Dezmembrarea Maramuresului Istoric

Dezmembrarea
Maramureului
istoric:
decizii politice, reacii
i consemnri n mrturii
contemporane
(1919-1923)
Editor: Cristina ineghe
Bucureti, 2009
STUDIU INTRODUCTIV
Subscris problematicii revendicrilor teritoriale cu care s-au prezentat reprezentanii Romniei
la Conferina de Pace de la Paris, problema Maramureului istoric a nregistrat fluctuaii n ceea ce
privete poziia diplomailor romni fa de trasarea frontierei nordice a Romniei, acestea situndu-
se ntr-un registru delimitat pe de o parte de prevederile tratatului din 1916, care prevedea Tisa ca
limit nordic, iar pe de alt parte de revendicarea ntregului Maramure de la Nord de Tisa.
Istoriografia romneasc si strin au acreditat ideea conform creia Ion I.C. Brtianu, ca ef
al delegaiei ce a reprezentat Romnia la Conferina de Pace, a promovat o politic de respectare a
prevederilor tratatului din 1916. Conform acestui acord, grania nordic a Romniei urma s fie fixat
pe talvegul Tisei astfel nct doar o parte a Maramureului s fie integrat n teritoriul naional
romnesc
1
.
Tratatul din 1916 a fost interpretat ca expresie a revendicrilor impuse Aliailor de ctre Ion
I.C. Brtianu pentru intrarea Romniei n rzboi. Abordat prin prisma acestei interpretri, concepia
lui Brtianu ar indica interesul politicianului romn doar pentru partea sudic a comitatului
Maramure. Dar, afirmaia pe care acesta o face n cadrul Consiliului de Coroan din 27 august 1916
c, n virtutea drepturilor ctigate prin intrarea n rzboi, Romnia va ocupa teritoriul pn la Tisa,
Banat, Criana, partea slav a Maramureului i Bucovina pn la Prut"
2
indic faptul c doar prezena
Rusiei n alian i interesul acesteia pentru rutenii din zon l-au determinat s accepte Tisa ca
frontier. Ipoteza este confirmat de Constantin Diamandi, ministrul romn acreditat n Rusia, care
consemneaz atitudinea protectoare a Rusiei fa de elementele slave pe tot parcursul desfurrii
negocierilor ce au precedat semnarea tratatului din 1916
3
. Referindu-se la acestea consemneaz c n
prima ntrevedere cu Sazonov acesta mi-a prezentat o hart minuscul dintr-un atlas din 1859 n
care culoarea verde care marca elementele slave din Bucovina, Maramure i Banat era
preponderent. In cursul negocierilor Sazonof nu prea dispus s cedeze nici una din cele trei
provincii: nici Bucovina, nici Maramure, nici Banat deoarece acestea conineau insule de populaie
slav"
4
. Cu toate acestea Rusia va fi obligat, datorit situaiei concrete de pe front, s fac concesii
Romniei, prima dintre acestea fiind chiar n Maramure
5
.
1. Viorica Moisuc, Basarabia, Bucovina, Transilvania. Unirea 1918. Documente, Bucureti, 1996, p. 41; C. Hamangiu,
Codul General al Romniei, voi. III, p. 1210-1211; Desvrirea unitii national-statale a poporului romn.
Recunoaterea ei internaional. Documente interne i externe, Bucureti, 1986, voi. I, p. 763, V.V. Tilea, Aciunea
diplomatic a Romniei. Noiembrie 1919-Martie 1920., Sibiu, 1925, p. 149.
2. Alexandru Marghiloman, Note Politicc. 1897-1924, Bucureti, Institutul de arte grafice Eminescu", 1927, voi. II, p. 87.
3. Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare A.N.I.C.), Fond Constantin Diamandi, dosar 105, fila 8.
4. Ibidem, dosar 108, fila 1.
5. Ibidem, dosar 130, fila 7.
3
Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,
Take Ionescu justific de asemenea trasarea Tisei ca linie de frontier prin faptul c la 1916
s-a tratat cu Rusia care se erijase n aprtoarea intereselor rutenilor din zon
6
.
Deschiderea lucrrilor Conferinei de Pace de la Paris a ridicat n faa diplomailor romni
probleme legate de atitudinea Puterilor Aliate fa de pacea de la Bucureti i a tratatului din 1916,
interpretarea acestora urmnd s decid statutul Romniei i s orienteze discuiile n ceea ce privete
ndeplinirea promisiunilor teritoriale stipulate n acordul de alian din 1916. Lund act de decizia
Marilor Puteri de dezavuare a tratatelor secrete, Ion I.C. Brtianu susine n faa Conferinei
ndeplinirea prevederilor tratatului din 1916 insistnd ca Aliaii s-i ndeplineasc promisiunile.
La 31 ianuarie 1919, Consiliul Suprem a ascultat cererile Romniei i ale Regatului Srbilor,
Croailor i Slovenilor referitoare la Banat
7
iar la 1 februarie 1919 Ion I.C. Brtianu a prezentat
revendicrile teritoriale complete ale statului romn
8
. Frontiera nordic a Romniei a fost formulat
n memoriul Le territoire revendique par Ies Roumanins dans nord-ouest de la Transylvanie
proprement-dite" prezentat Consiliului Suprem la 1 februarie 1919 i preconiza s rmn n teritoriul
romnesc prile situate la sud de Tisa ale comitatelor Maramure i Ugocea, comitatele Slaj,
Stmar, Bihor i Arad i partea de Sud-Est a comitatului Bichi i comitatul Cenad"
9
.
Prezentnd revendicrile Romniei n faa Conferinei de Pace de la Paris, Ion I.C. Brtianu
s-a bazat n fapt, doar n parte pe tratatul secret din 1916. Invocnd drepturile istorice, etnice i
bazndu-se pe dreptul la autodeterminare, Brtianu va solicita ulterior Bucovina ntreag precum i
Basarabia, teritorii care nu faceau obiectul conveniei politice ncheiate cu Aliaii.
Totodat, provinciile romneti au hotrt unirea lor cu ara-mam iar hotrrile de unire
revendicau mult mai mult teritoriu dect era prevzut n tratatul din 1916
10
. Din aceast perspectiv
opiunea maramureenilor s-a exprimat prin intermediul delegailor la Adunarea de la Alba Iulia care
au solicitat includerea Maramureului romnesc de peste Tisa i stabilirea unei granie cu Galiia
11
.
Continund aceast aciune ce viza pstrarea unitii Maramureului istoric n cadrul Romniei Mari,
Consiliul Naional Romn din Maramure nainteaz lui Ion I.C. Brtinu un memoriu privind evoluia
istoric a Maramureului si dorinele populaiei din aceast zon pentru a fi prezentate Conferinei
de Pace
12
. Mandatul politic al efului delegaiei romne nu se mai putea reduce n aceste condiii
doar la recunoaterea conveniei din 1916 i aplicarea prevederilor acesteia.
Dei Ion I.C. Brtianu, n audierea sa din 1 februarie 1919, a susinut n faa Consiliului
Suprem trasarea frontierei nordice pe talvegul Tisei, ulterior va depune eforturi pentru alipirea
ntregului Maramure la Romnia. n depoziia sa din 22 februarie 1919 n faa Comisiei teritoriale
6. Document 54 din 17 august 1920.
7. Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (n continuare: A.M.A.E.), Fond 71/1914, E2, Partea a Il-a, Conferina Pcii,
1914-1924, voi. 57, f. 17, Sherman David Spector, Romnia i Conferina de Pace de la Paris Diplomaia lui Ion
I.C.Brtianu, Iai, Institutul European, 1995, p. 101-107.
8. La Roumanie devant le congres de la paix, II: Ses revendications territoriales, ediie de Alexandru Lapedatu, Paris,
1919; S.D. Spector, op. cit., p. 108-112; Valeriu Florin Dobrinescu, Romnia i sistemul tratatelor de pace de la
Paris (1919-1920), Iai, 1993, p. 51.
9. A.N.I.C., Colecia de microfilme Frana, rola 184, c. 689-706..
10. Tilea, op. cit., p.ll
11. Alexandru Filipacu, Istoria Maramureului, Bucureti, 1940, p. 237.
12. Vezi document 1 din 3 ianuarie 1920
4
reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)
romno-iugoslave din cadrul Conferinei de Pace de la Paris politicianul romn revendic gurile Tisei,
respectiv coltul de nord al Maramureului
13
. Atribuirea Maramureului de la nord de Tisa statului
romn este dezbtut de comisie n edina din 2 martie 1919
14
cnd delegaia italian propune ca
acest spaiu s revin Romniei. Propunerea este respins de generalul Le Rond care motiveaz c
aceast chestiune a fost examinat n detaliu si discutat de Comisia Afacerilor Cehoslovace care a
fost unanim n aprecierea c va fi imposibil s fie lsai 300.000 de ruteni n Ungaria ca un stat
independent i de aceea acetia trebuie unii cu unul din vecinii lor, polonezii romnii sau cehii.
Comisia a recunoscut cp rutenii sunt foarte asemntori din punct de vedere al rasei i religiei doar
cu cehii. S-a considerat c n ciuda nrudirii etnice cu polonezii, sunt separai de acetia de Carpai
i, n orice caz nu este de dorit ca Polonia s se ntind pn la Dunre. Ideea atribuirii rutenilor,
care sunt slavi i uniai, romnilor care sunt latini i ortodoci, a fost respins de delegaiile
american, britanic i francez. Delegaia italian a naintat argumentul pe care Contele Vanutelli
Rey tocmai 1-a susinut, ns nu a putut convinge celelalte delegaii care s-au pronunat pentru unirea
la Cehoslovaca a ntregii Rutenii din Ungaria"
1
. Acest punct de vedere se regsete n propunerea
final a comisiei romno-iugoslave privind frontiera nordic a Romniei
16
.
Consiliul Suprem al Puterilor Aliate i Asociate a decis n edina din 7 august 1919 traseul
frontierei romno-cehoslovace
17
.
La data comunicrii liniei de frontier ntre Romnia i Cehoslovacia, situaia politic n zon
se complicase deja foarte mult datorit politicii promovate de guvernul comunist de la Budapesta.
Declanarea campaniei militare din 1919 i-a surprins pe liderii de la Praga n operaiunea de
ocupare militar a Slovaciei i Ruteniei obligndu-i s ordone declanarea unei ofensive pentru
preluarea teritoriilor revendicate de la Ungaria
18
. n acelai timp, ofensiva armatei ungare nceput la
16/17 aprilie 1919 determin replica armatei romne a crei naintare este punctat de telegramele
preedintelui ad-interim al Consiliului de Minitri. Mihail Pherekyde: la dreapta am atins Huszt, limit
etnografic. Am luat Stmarul, de asemenea limit etnografic"
19
. n timp ce i se comunica atingerea
Huszt-ului ca limit etnografic, Brtianu preconiza ocuparea Ruteniei i a Galiiei de sud pentru a
pune n aplicare nelegerea ncheiat cu premierul polonez viznd realizarea unei jonciuni ntre
armata romn i cea polonez, menit a mpiedica orice legtur ntre ucrainieni i bolevicii rui
cu cei din Ungaria
20
.
13. Document 3 din 22 februarie 1919; S.D. Spector, op. cit., p. 134
14. Problema transilvan reflectat in notele prezentate de delegaia maghiar la Conferina de Pace de la Paris. 1920.
Ediie critic., Bucureti, 2008, coord. Cristina meglie, p. 282-288.
15. Ibidem, p. 282-284.
16. Document 4 din 11 marte 1919.
17. Document 8 din 8 august 1919
18. Lucian Leutean, Romnia, Ungaria i Tratatul de la Trianon, Iai, 2002, p. 85
19. Gheorghe I. Brtianu, Aciunea politic i militar a Romniei n 1919 n lumina corespondenei diplomatice a lui
Ion I.C. Brtianu, Bucureti, 1939, p. 59; pentru o descriere detaliat a operaiunilor militare vezi Jurnal de
operaiuni al Comandamentului Trupelor din Transilvania (1918-1921), (n continuare Jurnal de operaiuni....) Ediie
ngrijit de Yiorel Ciubot, Gheorghe Nicolescu i Cornel uc, Satu-Mare, 1998, voi. I; Dumitru Preda, Vasile
Alexandrescu, Costic Prodan, In aprarea Romniei Mari. Campania armatei romne din 1918-1919, Bucureti, 1994;
Drgnescu Constantin, Campaniile din 1848-1849 i 1913-1947, Bucureti, 1930.
20. Ibidem
5
La 2 mai 1919, cnd trupele romne ating Tisa pe tot frontul, trupele cehoslovace se aflau
n naintare spre sud pentru a ocupa linia provizorie de demarcaie stabilit de Conferina de Pace
la 15 februarie 1919 ntre Ungaria i Cehoslovacia pn la stabilirea definitiv a frontierei ntre cele
dou state
21
.
La 2 mai 1919 n zona Muncaci-Csap se realizeaz jonciunea ntre armata cehoslovac i
trupele romne iar linia de demarcaie ntre acestea este comunicat de Conferina de Pace la 7 mai
1919
22
. La 10 mai ns, ncepe campania ungar mpotriva cehoslovacilor iar la 20 mai armata ungar
trece la ofensiv pe tot frontul oblignd trupele cehoslovace s se retrag
23
. Defeciunea cehoslovac
descoper flancul drept al armatei romne i deschide armatei maghiare drumul spre est punnd
astfel n pericol legtura dintre armata romn i cea polonez. Dac ungurii ar fi reuit s nainteze
n spaiul dintre munii Maramureului i Tisa, n direcia Csap-Tisza Uilak-Hust legtura dintre
Transilvania i Galiia ar fi fost compromis. Pentru a evita acest pericol, Marele Cartier General
ordon Comandamentului Trupelor din Transilvania la 7 iunie 1919 s ia msurile necesare pentru
a-i mpiedica pe maghiari s se stabileasc ntre munii Maramureului i Tisa
24
. n consecin, n
zilele sptmnii Patimilor n 1919"
25
, ntre 19 i 21 iunie 1919 detaamentul Olteanu ocup ntreg
sector ntre Korosmezo i Csap
26
i introduce administraia romneasc n ntregul Maramure.
Ulterior, marealul Prezan, mpreun cu comandamentul cehoslovac, va stabili n vara anului 1919 o
linie de demarcaie care inea seama de situaia geografic, strategic i economic a ambelor ri.
Aceasta ddea Romnei" ntregul teritoriu locuit de Romni, cu proprietile lor, i o mic fie din
teritoriu locuit de Ruteni i Romni"
27
.
In momentul alipirii ntregului Maramure la Romnia, oficialitilor romne nu li se comunicase
linia de frontier ce urma s fie trasat ntre Romnia i Cehoslovacia. Totodat, nici un tratat internaional
nu reglementa statutul teritoriului de la Nord de Tisa. Abia la 8 august 1919 factorii de decizie ai
Conferinei de Pace, comunic Romniei linia de demarcaie ntre statul romn i cel cehoslovac
28
care
ns nu a fost inclus n decursul anului 1919 n nici un tratat internaional
29
, fapt ce i-a determinat pe
politicienii romni s continue negocierile pentru obinerea frontiere ct mai avantajoase statului romn i
dup retragerea lui Ion I.C. Brtianu de la Conferina de Pace i demisia guvernului su.
Dup plecarea lui Brtianu de la Paris, conducerea delegaiei i-a revenit lui Alexandru Vaida-
Voevod
30
care va continua negocierile pentru includerea ntregului Maramure la Romnia. Astfel, la
sfritul lunii septembrie 1919 cnd Consiliul Suprem urma s ia din nou n deliberare frontiera
21. Drgnescu Constantin, op. cit., p. 182.
22. Ibidem
23. Document 5 din 7 mai 1919
24. Jurnal de operaiuni..., p. 237
25. Gheorghe Brtianu - op. cit., p.58
26. Drgnescu Constantin - op. cit., p. 190-198
27. V.V. Tilea, op. cit., p. 149-150
29. La 10 septembrie 1919 se semneaz la Sain-Germain-en Laye, Tratatul cu Austria care stipula prin art. 53 c -
Austria recunoate, precum au facut-o deja Puterile Aliate i Asociate, deplina independen a statului cehoslovac,
care va cuprinde i teritoriul autonom al rutenilor de la sudul Carpatilor" far s fie trasat ns o linie de
frontier care s delimiteze acest teritoriu. De altfel, acest tratat a fost semnat din partea Romniei de ctre
Alexandru Vaida Voevod abia la 10 decembrie 1919. Vezi, Tratat de Pace ntre Puterile Aliate i Asociate i
Austria. Protocol i declaraiuni semnate la Saint-Germaine-en-Laye., Bucureti, 1920
30. Liviu Maior - Alexandru Vaida-Voevod ntre Belvedere i Versailles. nsemnri, memorii, scrisori., Cluj Napoca,
1993, p.81
6
Romniei cu Ungaria precum i cea din Maramure, Vaida pregtete un memoriu documentat, cernd
s se atribuie Romniei comunele romneti din Maramureul de la nord de Tisa cu hotarele lor
(cele trei Ape, Peri, Biserica Alb, Ocna etc), si propunnd ca frontier o linie care ncepea la Teceu
i continua pe culmea dealurilor nspre nord
31
.
n timpul guvernrii Vitoianu s-au desfurat primele alegeri generale parlamentare libere la
care a participat "i populaia ntregului Maramure astfel nct, n primul Parlament al Romniei
ntregite, rutenii au fost reprezentai de ctre Oreste Ilniczki
32
care, la 13 decembrie 1919 declar n
edina Adunrii Deputailor c poporul rutean din Maramure dorete s se pstreze linia
demarcaional existent n acel moment i s fie integrai statului romn
33
.
Negocierile romno-cehoslovace din perioada anilor 1920-1923, viznd trasarea unei frontiere
care s satisfac ntr-o ct mai mare msur att interesele Romniei ct i ale Cehoslovaciei, s-au
desfurat ntr-o conjunctur politico-diplomatic extrem de complex care i-a pus puternici amprenta
asupra desfurrii lor.
Politica extern a Romniei a gravitat n perioada anilor 1920-1923 n jurul a dou obiective
majore: recunoaterea internaional a unirii Transilvaniei i Basarabiei cu Romnia, respectiv crearea
unui sistem de aliane politico-diplomatice i militare care s-i asigure securitatea, independena i
integritatea teritorial. Pactele i alianele ncheiate de Romnia n primii ani interbelici - Mica
nelegere, tratatele cu Polonia, Italia, Frana - au avut n vedere, n primul rnd conservarea clauzelor
teritoriale i politice stabilite n anii 1919 - 1923 precum i aprarea pcii i securitii europene
34
.
Semnarea tratatelor de pace de la St. Germain i Neuilly-sur-Seine a determinat detensionarea,
la sfritul anului 1919, a relaiilor dintre Romnia i forumul pcii dar a lsat pendinte alte probleme
privind configuraia granielor Romniei. Mandatul politic a lui Alexandru Vaida-Voevod, noul ef al
guvernului de la Bucureti, trebuia s vizeze tranarea chestiunilor n suspensie conform intereselor
naionale.
La nceputul anului 1920, delegaia maghiar condus de Albert Apponyi sosete n capitala
Franei
35
i nainteaz forumului pcii opt note nsoite de anexe voluminoase ce ilustrau punctul de
vedere ungar cu privire la termenul pcii
36
aciune ce determin statele afectate de cererile Ungariei
- Cehoslovacia, Romnia, Regatul Srbo-Croat-Sloven s rspund printr-o multitudine de adrese,
documente i memorandumuri pentru a contracara politica maghiar
37
.
31. V.V. Tilea, op. cit; ; Alexandru Filipacu - op. cit, p.245
32. Alexandru Filipacu - op. cit., p.245
33. Document 13 din 13 decembrie 1919.
34. Eliza Campus - Din politica extern a Romniei. 1913-1947, Bucureti, 1980, pp.247-337, V. Moisuc - La Roumanie
et le probleme de la securite entre Ies deux guerres mondiales, n Revue roumaine d'histoire", Bucureti, 1980, p.
353 V. Moisuc (coord.) - Studii privind politica extern a Romniei (1919-1939), Bucureti, Edit. Militar, 1969; idem
- Probleme de politic extern a Romniei. 1919-1939, voi. I, Bucureti, Edit. Militar, 1971; idem - 1918-1940, voi.
II, Bucureti, Edit. Militar, 1977, idem - 1918-1940, voi. III, Bucureti, Edit. Militar, 1988; Eliza Campus - Politica
extern a Romniei n perioada interbelic, Bucureti, Edit. Politic, 1971.
35. Viorica Moisuc (coord.), Romnia i Conferina de Pace de la Paris (1918-1920). Trimful Principiului naionalitilor,
Cluj-Napoca, 1983, p. 388; Lucian Leutean, op. cit, p. 156, Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare
A.N.I.C.) Fond Ministerul Propagandei Naionale, dosar 77.
36. A.M.A.E, Fond 71/1920-1944, Transilvania, voi. 348
37. Ibidem; Desvrirea unitii naional-statale a poporului romn. Recunoaterea ei internaional. 1918. Documente
interne i externe - februarie 1920-decembrie 1920, voi. VI, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1986, pp.
9-23, 32-51, 85-98, 98-106, 106-116, 480-485; 1920. Un act de justiie. Documente, Ediie ntocmit de Corneliu
Mihail Lungu i Ioana Grigorie, Bucureti, 2001, pp. 302-320
7
nchegarea unei aciuni comune a celor trei state a fost favorabil negocierilor romno-
cehoslovace privind problema Maramureului istoric desfurate n timpul guvernului Alexandru Vaida-
Voevod (1 decembrie 1919-20 martie 1920) care marcheaz o nou etap n diplomaia consacrat
Maramureului. Vaida antreneaz negocieri cu delegaii cehoslovaci la Londra, Osusky i Veverka
considernd c - argumentelor istorice, etnice i economice" invocate de delegaia romn nu le pot
fi opuse dect* numai n unele pri argumente etnice de ctre cehoslovaci i ruteni
38
. Totodat,
condiioneaz ncheierea unui acord mai strns cu Cehoslovacia de aplanarea diferendelor litigioase
din Maramure
39
.
Preedintele Consiliului de Minitri numete pe lng delegaia romn la Conferina de Pace,
ca expert pentru Maramure, pe dr. G. Iuga, deputat de Maramure care va ntocmi mai multe
memorii, documente i hri dovedind caracterul romnesc al Maramureului de la nord de Tisa
40
.
La Paris, Grigore Iuga poart tratative cu delegaia cehoslovac pregtind n acelai timp material
documentar pe care s-1 susin n cadrul Conferinei n cazul n care tratativele romno-cehoslovace
ar fi euat. Iniial cehii s-au artat dispui s fac concesii teritoriale n Maramure n schimbul unei
aliane militare, fapt care-1 determin pe Alexandru Vaida-Voevod s declare la 16 decembrie 1919 n
Camera Deputailor c sper s gseasc remediul pentru salvarea integral a Maramureului"
41
.
Tratativele romno-cehoslovace preau s decurg n condiii favorabile pentru Romnia, fapt confirmat
de eful delegaiei cehe, Osusky, care l informa la 15 martie 1920 pe eful Guvernului romn c,
frontiera Maramureului este pe cale de a fi rezolvat n scurt vreme
42
. Conform acordului stabilit
ntre delegaii, Maramureul, cu excepia plasei Dolha, revenea Romniei, tratatul urmnd s fie
semnat la Londra
43
. Negocierile sunt ns ntrerupte de demiterea lui Alexandru Vaida-Voevod iar
partea ceh nu mai este dispus s amne evacuarea teritoriului atribuit prin deciziile luate n cadrul
Conferinei de Pace.
La 23 martie 1920 i 1 aprilie 1920, prin adrese trimise att Ministerului Afacerilor Strine
ct i Ministerului de Rzboi, reprezentantul Cehoslovaciei n Romnia rennoia n numele Guvernului
su cererea de evacuare a teritoriului de la Nord de Tisa de ctre trupele romne i transmitea
disponibilitatea Ministerului de Externe cehoslovac de a negocia cu partea romn o rectificare de
frontier
44
. La 5 aprilie 1920 Consiliul de Minitri a hotrt ca Ministerul de Externe i Ministerul
de Rzboi s ia msurile ce se impun pentru evacuarea teritoriului de la nord de Tisa - deoarece
acesta, conform prevederilor Tratatului de Pace cu Austria revin Cehoslovaciei - i nceperea
tratativelor pentru obinerea unei rectificri de grani
45
.
La 5 mai 1920 are loc la Satu-Mare ntrunirea Comisiei mixte romno-cehoslovace care
stabilete modalitatea concret de evacuare a Maramureului de la Nord de Tisa
46
iar la 6 iunie 1920
la Ujhorod aceeai comisie constat stadiul derulrii aciunilor de evacuare
47
.
38. V.V. Tilea, op. cit.
39. Ibidem
40. Document 15 din 1 aprilie 1920
41. V.V. Tilea, op. cit:, Sorin Zugravu, Relaiile romno-cehoslovace n perioada interbelic, Iai, 2000, (mss., tez de
doctorat), p. 26.
42. V.V. Tilea, op. cit
43. Alexandru Filipacu - op. cit. p.245
44. Document 14 din 23 martie i 16 din 1 aprilie 1920
45. Document 18 din 8 aprilie 1920
47. Document 41 din 9 iunie 1920
8
Trebuie subliniat faptul c pe parcursul ntregii perioade de negocieri, respectiv de evacuare
a zonei de la nord de Tisa, Ministerul de Rzboi a elaborat o documentaie laborioas prin care
susinerea argumentat necesitatea ncorporrii la statul romn a Maramureului de la nord de Tisa,
fie integral fie parial
48
.
Deciziile defavorabile ale Conferinei de Pace de la Paris privind grania nordic a Romnei
precum i rezultatei deloc pozitive pentru statul romn a negocierilor romno-cehoslovace din lunile
mai-iunie 1920 au determinat diplomaia romneasc s depun eforturi pentru recunoaterea Tisei ca
frontier bilateral.
Odat cu preluarea portofoliului Afacerilor Externe de ctre Take Ionescu problematica
Maramureului va fi din nou integrat n sfera mai larg a raporturilor diplomatice zonale regsindu-
se pe agenda discuiilor ce au avut loc la 19 august 1920 la Bucureti ntre Take Ionescu i Eduard
Benes
49
. Cu acest prilej s-a covenit ca Cehoslovacia s asigure Romniei o frontier mai bun la
sud de Tisa"
50
.
Pe baza acestei convenii negocierile se reiau n ianuarie 1921 la Sighetu-Marmaiei
51
fiind
finalizate n 4 mai 1921 cnd se ncheie protocolul privitor la regularea unor amnunte ale frontierei
ntre Romnia i Cehoslovacia"
52
.
Frontiera romno-cehoslovac a fost definitiv fixat i trasat pe teren de comisia internaional
instituit prin Tratatul de la Sevres, art. 2, paragraful 6, care i-a terminat lucrrile printr-un Protocol
final ncheiat la Bruno n 19 iulie 1926
53
iar statutul frontierei romno-cehoslovace a fost adoptat la
Satu-Mare la 25-30 noiembrie 1929
54
.
Referindu-se la modul n care a fost reprezentat problema Maramureului istoric la Conferina
de Pace de Paris, Take Ionescu afirma c dac Romnia, la Paris, ar fi avut nelepciunea s pun
n subsidiar, cum se zice n drept, n a doua linie, alte argumente dect ale tratatului, s discute
frontierele noastre punct cu punct i pe alte merite dect ale tratatului din 1916, sunt sigur c ar fi
obinut pentru Maramure alte frontiere"
55
.
Publicarea documentelor cuprinse n prezentul volum sperm s poat oferi o baz minim
de analiz a afirmaiei marelui diplomat romn chiar dac acestea reprezint doar o mic parte din
sursele documentare referitoare la problema Maramureului istoric.
48. Document 19 din 8 aprilie 1920, 25 din 24 aprilie 1920 etc.
50. ibidem
51. Document 60 din 20-21 ianuarie 1921 i 61 din 22 ianuarie 1921
53. A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, Statut, Voi. I, anii 1926-1929, (nenumerotat)
54. ibidem
9
Not asupra ediiei
Prezentul volum reunete un numr de 76 de documente care cronologic acoper intervalul
1919-1921, o parte a lor fiind ns i din anul 1923. Criteriul de selecie prioritar 1-a constituit ineditul
informaiei relative la problematica enunat i n aceeai msur al documentelor propriu-zise. Am
inclus totui n economia lucrrii un numr de 11 nscrisuri care au fost publicate anterior, aspect
de care cititorul este avertizat n notele infrapaginale, dup caz. Am apreciat c inserarea lor n
aceast culegere este necesar n primul rnd pentru unitatea aspectelor relative la dezmembrarea
Maramureului istoric pe care sursele contemporane avute n vedere le relev, ct i pentru mai
buna punere n valoare a coninutului acestora.
In acest spirit se cuvin cteva precizri i n legtur cu metoda de editare. Complexitatea
sporit a problematicii abordate, dinamica negocierilor romno-cehoslovace aa cum ne apar ele prin
prisma corespondenei dintre Ministerul Afacerilor Externe i Ministerul de Rzboi, respectiv Marele
Stat Major ne-a determinat s optm pentru gruparea documentelor ntr-o succesiune menit s
conduc la reconstituirea logic a evenimentelor din epoc. Acest raionament ne-a fcut s publicm
distinct o serie de documente care in situ, la Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, se gsesc
cumulate cu altele i datnd din perioade diferite. i n acest caz intervenia noastr este semnalat
infrapaginal, n note.
In redarea denumirilor de localiti corespondena cu denumirea actual a acestora s-a realizat
prin intermediul Indicelui care trimite la numrul documentelor. Textele sunt urmate de cota
documentelor.
Elementele de datare au fost exprimate prin an, lun, zi i localitate, redate n form complet
atunci cnd se regseau astfel n nscrisuri sau dedus, situaie semnalat prin paranteze unghiulare.
Pentru identificarea nscrisurilor referitoare la o anumit problematic s-a alctuit Indicele
general care trimite la numrul documentului i n carc sunt cuprinsc numele pcisuaildur, lUCaMlllUF
sau rilor ntlnite n documente.
Editoarea
11
LISTA DOCUMENTELOR
1. 1919 ianuarie 3, Sibiu. Consiliul Dirigent nainateaz lui Ion I.C. Brtianu memoriul Consiliului
Naional Romn din Maramure cuprinznd evoluia istoric a Maramureului i dorinele
romnilor maramureeni privind trasarea frontierei de Nord a Romniei.
2. 1919 februarie 17, Paris. Proces verbal al edinei Comisiei pentru problemele romneti i
iugoslave, n care s-au dezbtut probleme legate de linia de frontier n zona Maramureului
istoric.
3. 1919 februarie 22, Paris. Proces verbal al edinei Comisiei pentru problemele romneti i
iugoslave, care a examinat proiectul de articol cu referire la Transilvania. n cadrul acesteia
Ion. I.C. Brtianu precizeaz c frontiera nordic a Romniei a fost impus n 1916 de dorina
Rusiei de a avea acces la Tisa.
4. 1919 martie 11, Paris. Extras din edina Comisiei pentru problemele romneti i iugoslave,
cuprinznd linia de frontier propus a fi trasat n zona de nord a Romniei.
5. 1919 mai 7, Paris. Linia de demarcaie provizorie ntre trupele cehoslovace i romne n
Maramureul de Nord trasat de Consiliul Suprem.
6. 1919 mai 14, Bucureti. Telegrama generalului Prezan ctre Ion I.C. Brtianu aflat la Conferina
de Pace de la Paris n care arat inconvenientele aplicrii practice a liniei de demarcaie fixate
de marealul Foch.
7. 1919 mai 29. Paris. Copie a telegramei expediat de Ion. I. C. Brtianu de la Paris privind linia
de demarcaie ntre trupele romne i cehoslovace n Maramureul de Nord.
8. 1919 august 8. Paris. Decizia Consiliului Suprem al Puterilor Aliate i Asociate privind linia de
frontier ntre Romnia i Cehoslovacia.
9. 1919 octombrie 1, Praga. Generalul Pelle, comandantul ef al armatei cehoslovace, cere ca
trupele romne s evacueze regiunea Maramureului de la nord de Tisa.
10. 1919 octombrie 5. Sibiu. Memoriu al prefectului judeului Maramure n care se arat
documentat unitatea geografic indivizibil a Maramureului i motivele care impun o corectare
a liniei de frontier fixat prin tratatul din 1916.
11. 1919 octombrie 21, <Bucureti>. Marele Cartier General comunic Preediniei Consiliului de
Minitri solicitarea formulat de ctre generalul Pelle, comandantul trupelor cehoslovace, ca
trupele romne s evacueze regiunea Maramureului de la Nord de Tisa.
12. 1919 octombrie 23, Bucureti. Preedinia Consiliului de Minitri comunic Marelui Cartier
General c trupele romne nu pot fi retrase pentru moment din Maramureul de Nord.
13. 1919 decembrie 13. Bucureti. Declaraia lui Oreste Ilniczky, reprezentant al rutenilor din
Maramure, fcut n edina Adunrii Deputailor.
14. 1920 martie 23, Bucureti. Reprezentantul Republicii Cehoslovace n Romnia transmite
ministrului romn de externe solicitarea guvernului cehoslovac ca evacuarea teritoriului de la
nord de Tisa de ctre trupele romne s se realizeze n acelai timp cu evacuarea teritoriului
maghiar.
13
15. 1920 aprilie 1, Bucureti. Dr. Gavril Iuga, fost deputat de Maramure, nainteaz primului
ministru al Romniei documentaia ce cuprinde argumente de natur istoric, economic i
geografic n scopul ncorporrii ntregului Maramure la Romnia.
16. 1920 aprilie 1, Bucureti. Ataatul diplomatic al Cehoslovaciei n Romnia transmite ministrului
romn de externe solicitarea ca trupele romne s evacueze imediat teritoriul de la Nord de
Tisa. Totodat comunic disponibilitatea guvernului cehoslovac de a trata cu guvernul romn
rectificarea frontierei.
17. 1920 aprilie 3, Bucureti. Ministerul de Rzboi comunic Preediniei Consiliului de Minitri
solicitarea guvernului cehoslovac privind evacuarea trupelor romne din teritoriul de la Nord
de Tisa; prezint inconvenientele de ordin politic ce decurg din aplicarea deciziilor Conferinei
de Pace i formuleaz msuri pentru ameliorarea acestora.
18. 1920 aprilie 5, Bucureti. Jurnalul Consiliului de Minitri prin care se decide evacuarea
Maramureului de la Nord de Tisa si nceperea tratativelor cu Cehoslovacia pentru obinerea
unor rectificri de grani.
19. 1920 aprilie 8, Bucureti. Marele Stat Major comunic ministrului romn de externe condiiile
dezavantajoase n care va rmne Maramureul de nord dup evacuarea acestuia de ctre
trupele romne.
20. 1920 aprilie 8, Bucureti. Ordinul Marelui Stat Major ctre Comandamentul Trupelor de Vest
privind evacuarea Maramureului de la nord de Tisa.
21. 1920 aprilie 8, <Bucureti>. Ministrul de externe al Romniei transmite reprezentantului statului
cehoslovac n Romnia decizia guvernului de a evacua teritoriul de la Nord de Tisa.
22. 1920 aprilie 10, 11 Planul de evacuare a teritoriului de la Nord de Tisa ntocmit de Corpul VI
Armata.
23. 1920 aprilie 21, Bucureti. Ministrul plenipoteniar al Republicii cehoslovace n Romnia
comunic ministrului romn de externe rspunsul la solicitarea acestuia de a i se comunica
numele persoanelor desemnate de guvernul cehoslovac s fac parte din comisiile de evacuare.
24. 1920 aprilie 23, L Comandamentul Trupelor de Vest comunic Marelui Stat Major modificrile
introduse n planul de evacuare ntocmit de Corpul VI Armat.
25. 1920 aprilie 24, Bucureti. Referatul ntocmit de Generalul Christescu, eful Marelui Stat Major
privind rectificarea frontierei n Maramure precum i atribuiile ce ar trebui s revin
membrilor Comisiei romne de evacuare. Se anexeaz un memoriu privind motivele pentru
care se solicit rectificrile prevzute n referat.
26. 1920 aprilie 24, Bucureti. Marele Stat Major comunic Comandamentului Trupelor din
Transilvania etapele evacurii trupelor romne din Maramureul de la Nord de Tisa.
27. 1920 aprilie 25, 11 Marele Stat Major transmite Comandamentului Trupelor de Vest instituirea
comisiei care va trata cu comisia cehoslovac precum i componena acesteia.
28. 1920 aprilie 25, <Bucureti>. Marele Stat Major transmite ministrului de externe c problema
rectificrii de frontier cu Cehoslovacia a fost supus spre analiz Guvernului deoarece
Cehoslovacia intenioneaz s fac doar mici rectificri de frontier.
29. 1920 aprilie 30, 11 Marele Stat Major transmite Comandamentului Trupelor de Vest
componena comisiei romne i cehoslovace de evacuare i precizeaz etapele evacurii
teritoriului de la Nord de Tisa.
14
30. <1920>. Cluj. Telegrama adresat de Iuliu Maniu ministrului de externe, Duiliu Zamfirescu,
prin care solicit amnarea evacurii Maramureului de Nord.
31. 1920 mai 1, Bucureti. Marele Stat Major comunic ministrului afacerilor strine componena
comisiei romne de evacuare precum i faptul c guvernul cehoslovac va trata cu guvernul
romn rectificri de frontier doar dup retragerea armatei romne.
32. 1920 mai 5, Satu-Mare. Proiect de evacuare a teritoriului de la Nord de Tisa prezentat de
comisia romn i adoptat de comisia cehoslovac.
33. 1920 mai 5, Satu-Mare. Proiect de convenie pentru utilizarea reciproc a cii ferate Halmeu-
Fejerpatak i a oselei Huta-Bocicu elaborat de comisia superioar mixt romno-cehoslovac.
34. 1920 mai 17, <Bucureti>. Marele Stat Major comunic Ministerului de Rzboi necesitatea
instituirii unei comisii pentru aplicarea conveniilor ncheiate cu Cehoslovacia i solicit un
punct de vedere.
35. 1920 mai 19, <Bucureti>. Ministerul de Rzboi solicit Ministerului de Externe s i se
comunice rezultatul demersurilor fcute la guvernul cehoslovac pentru rectificarea frontierei
romno-cehoslovace.
36. 1920 mai 21, Bucureti. Ministerul de Rzboi informeaz pe ministrul de externe despre
dorina rutenilor din Maramureul cedat Cehoslovaciei de a fi alipii statului romn.
37. 1920 mai 25, Focani. Ministrul de externe cere ministrului de rzboi s transmit comisiei de
evacuare s amne lucrrile de evacuare a Maramureului de Nord.
38. 1920 mai 30, fi Ministrul de rzboi comunic Marelui Stat Major c problema evacurii
Maramureului de la Nord de Tisa va fi supus analizei Consiliului de Minitri. Totodat cere
temporizarea evacurii n zona a treia.
39. 1920 mai 31, fLL Generalul Petala transmite buletinul de evacuare al teritoriului de la Nord de
Tisa preciznd c lucrrile de evacuare nu vor putea fi terminate pn la 4 iunie.
40. 1920 iunie 8, 11 Raportul generalului Petala, preedintele comisiei romne de evacuare, privind
problemele dezbtute n cadrul ntrunirii de la Ujhorod din 6 iunie 1920
41. 1920 iunie 9, 11 Raportul generalului Petala, preedintele comisiei romne de evacuare, ctre
Marele Stat Major prin care se nainteaz procesele verbale ale Comisiei superioare de
evacuare a teritoriului cehoslovac ncheiate la Uzhorod n 6 iunie 1920
42. 1920 iunie 12, Bucureti. Ministerul de Rzboi transmite Preediniei Consiliului de Minitri
telegrama preedintelui comisiei superioare de evacuare prin care se comunic problemele
dezbtute n cadrul edinei ce a avut loc la Uzhorod n 6 iunie 1920 i rectificrile cerute
cehoslovacilor.
43. 1920 iunie 18, Bucureti. Marele Stat Major transmite Ministerului de Externe telegrama
generalului Petala prin care se comunic solicitarea Generalului Paris de evacuare a zonei a
treia.
44. 1920 iunie 19, Bucureti. Ministerul de Externe transmite Marelui Stat Major c evacuarea
teritoriului de la Nord de Tisa nu mai poate fi amnat.
45. 1920 iunie 23, Satu-Mare. Preedintele comisiei superioare romne de evacuare, generalul
Petala, raporteaz Marelui Stat Major c a ordonat evacuarea zonei a treia din teritoriul de la
nord de Tisa. Totodat transmite decizia guvernului cehoslovac de a ncepe negocieri numai
dup ndeplinirea integral a deciziilor Conferinei de Pace.
15
46. 1920 iulie 6, Bucureti. Ministerul de Externe solicit Marelui Stat Major s nu evacueze zona
care include calea ferat Satu-Mare - Sighet.
47. 1920 iulie 9, Satu-Mare. Preedintele comisiei superioare de evacuare, generalul Olteanu,
comunic Marelui Stat Major c teritoriul cehoslovac de la Nord de Tisa a fost evacuat iar
trupele romne s-au stabilit pe linia Tisei.
48. 1920 iulie 9, Satu-Mare. Proces-verbal ncheiat ntre reprezentanii Romniei i Cehoslovaciei n
care sunt consemnate divergenele existente ntre acetia n interpretarea textului tratatului de
pace.
49. 1920 iulie 12, 11 Raportul colonelului Maxim, membru n comisia de evacuare prin care
raporteaz c predarea liniei de cale ferat Kiralyhaza-Korosmezo ctre comisia cehoslovac a
fost oprit.
50. 1920 iulie 14, Bucureti. Marele Stat Major comunic ministerului de externe c evacuarea
teritoriului de la nord de Tisa este terminat.
51. 1920 iulie 24, Bucureti. Ministerul de Externe transmite Marelui Stat Major c trebuie evacuat
tot teritoriul conform prevederilor tratatului semnat.
52. 1920 iulie 27, <Bucureti>. Ministrul de rzboi transmite ministrului de externe punctul de
vedere fa de divergenele ce exist ntre comisia romn i cea cehoslovac n interpretarea
prevederilor tratatului de pace relative la linia de frontier.
53. 1920 iulie 29, Bucureti. Marele Stat Major transmite Ministerului Afacerilor Strine c
evacuarea teritoriului de la nord de linia Clemenceau a fost finalizat.
54. 1920 august 17. Bucureti. Cuvntarea lui Take Ionescu n edina Senatului Romniei n care
s-a dezbtut ratificarea Tratatului de pace de la Trianon cu Ungaria cuprinznd referiri detaliate
la problema Maramureului.
55. 1920 august 19, <Bucureti>. Memorandumul ncheiat ntre minitrii de externe ai Romniei i
Cehoslovaciei care cuprinde i referiri la frontiera romno-cehoslovac.
56. 1920 august 20, S&vres. Extras din Tratatul relativ la stabilirea frontierelor ntre Romnia,
Cehoslovacia i Statul srbo-croato-sloven.
57. 1920 decembrie 1, Bucureti. Ministerul Afacerilor Strine comunic legaiei din Praga numele
delegailor romni n comisia mixt.
58. 1920 decembrie 6, Bucureti. Legaia Republicii Cehoslovacia n Romnia comunic ministrului
romn de externe c, din raiuni tehnice, comisia cehoslovac nu va putea fi la 10 ianuarie la
Sighetu Marmaiei i cere amnarea ntrunirii pentru 15 ianuarie 1921.
59. 1921 ianuarie 25, Bucureti. Interpelarea adresat dc deputatul Dalya Simion n problema
Maramureului istoric, nsoit de rezoluia Adunrii Naionale din Vieul de Sus.
60. 1921 ianuarie 20-21, Sighetu-Marmaiei. Procesele verbale ale edinelor Comisiei mixte romno-
cehoslovace care a dezbtut probleme legate de trasarea graniei romno-cehoslovac.
61. 1921 ianuarie 22, Sighetu Marmaiei. Delegaii romni n Comisia romno-cehoslovac de
delimitare a frontierei informeaz despre stadiul negocierilor.
62. 1921 februarie 18, Bucureti. Ministrul de externe al Romniei, Take Ionescu, solicit
reprezentantului romn la Paris informaii privind statutul teritoriului autonom al rutenilor de la
sud de Carpai.
63. 1921 februarie 19, Paris. Legaia romn din Paris transmite mesajul lui Eduard Bene relativ
la ntreruperea negocierilor privind trasarea graniei romno-cehoslovace.
64. 1921 februarie 26, Praga. Legaia Romniei din Praga transmite c Eduard Benes consimte s
cedeze statului romn regiunea pn la Tisa dar refuz cedarea oricrei alte regiuni.
65. 1921 martie 12, Bucureti. Take Ionescu, ministru de externe al Romniei comunic legaiei
Romniei din Praga instruciuni n legtur cu rectificarea frontierei.
66. 1921 martie 20, Praga. Hiott, ministrul Romniei la Praga comunic rezultatul ntrevederii sale
cu Eduard Bene privfid rectificarea frontierei romno-cehoslovace.
67. 1921 martie 21, Paris. Ministrul Romniei la Paris comunic Ministrului de Externe al
Romniei, Take Ionescu statutul teritoriului autonom al rutenilor i al Galiiei Orientale.
68. 1921 martie 23, Bucureti. Rspunsul transmis de Take Ionescu lui Hiott, ministrul Romniei la
Praga, n legtur cu observaiile lui Eduard Benes.
69. 1921 aprilie 22, Praga. Ministrul Hiott la Praga comunic solicitarea delegailor cehi de a se
atribui Cehoslovaciei calea ferat Sighet-Valea Vieului.
70. 1921 mai 1, Bucureti. Rspunsul lui Take Ionescu privind atribuirea cii ferate Sighet-Valea
Vieului statului cehoslovac.
71. 1921 mai 2, Praga. Memoriu referitor la problema frontierei romno-cehoslovace remis de ctre
ministrul Romniei la Praga domnului Bene, ministrul afacerilor strine al Republicii
Cehoslovace.
72. 1921 mai 4, Praga. Protocol privitor la reglementarea unor amnunte ale frontierei ntre
Romnia i Cehoslovacia.
73. 1921 mai 12, Bucureti. Raportul delegatului Ministerului Afacerilor Strine n comisia mixt de
delimitare romno-cehoslovac cu privire la ncheierea Protocolului din 4 Mai 1921 pentru
stabilirea definitiv a hotarului dintre Regatul Romniei i Republica cehoslovac.
74. 1921 august 9. Raportul Corpului 6 Armat privind executarea Protocolului ncheiat la 4 Mai
1921 la Praga.
75. 1923 martie 18, Paris. Scrisoarea Preedintelui Comisiei Ambasadorilor adresat ministrului
Republicii cehoslovace la Paris privind aplicarea Protocolului din 4 mai 1921 de la Praga
privind frontiera romno-cehoslovac.
76. Studiul lui Alexandu Filipacu Ucrainienii din Maramure".
1. 1919 ianuarie 3, Sibiu. Consiliul Dirigent nainteaz lui Ionel I.C. Brtianu
memoriul Consiliului Naional Romn din Maramure cuprinznd evoluia
istoric a Maramureului i dorinele romnilor maramureeni privind trasarea
frontierei de nord a Romniei.
Consiliul Dirigent Romn, resortul afacerilor externe
1
D-sale Domnului
Ionel C. Brtianu
Ministru prezident i ministru al afacerilor strine
Bucureti
Domnule Prim-Ministru,
Am onoare a v prezenta memoriul Consiliului Naional Romn din Maramure, care expune
foarte obiectiv att partea istoric relativ la trecutul Maramureului, ct i dorinele romnilor
maramureeni n ce privete viitorul hotar a Romniei Mari din aceste inuturi. Chestiunea din urm
fiind de importan actual, v rog, domnule prim-ministru, s binevoii a dispune ca memoriul alturat
s ajung la reprezentantul Romniei, care va fi chemat s ne reprezinte la Congresul de Pace -
pentru a se folosi coninutul i hrile lui la fixarea definitiv a viitorului hotar.
Primii v rog, domnule prim-ministru, asigurarea sentimentelor mele de distins stim i
consideraiune
Sibiu, n 3 ianuarie 1919 st n.
L.S.
Ministru, eful resortului externelor n Consiliul Dirigent
Memoriu n chestia hotarelor Maramureului
Vechiul Maramure, ara urmailor din ntemeietorii Daciei libere, n evul vechi se numea
Marmaia/Bonfinius, doc. 1 Lib. 1/ care numire ncepnd cu veacul al 16-lea apare din nou i n
documentele publice. Numirea de Maramure se trage dc la rul Mara carc n vcdLul dl 14-lea St!
numea Maramoris/Dr. Ioan Mihali, Diplome maramureene din veacul al 14-lea i 15-lea diploma din
1349/.
Vechiul Maramure se ntindea pn n slovcime i cuprindea comitatele Ung, Bereg, Ugocea
i Maramure.
La slbirea elementului romnesc cel dinti impuls l d papa Grigore al IX-lea, la 1234, prin
scrisoarea ctre regele Bela al IV-lea n care l roag s alunge pseudoepiscopii valahilor hotrnici
cu ttarii" i s i converteasc la religia romano-catolic.
1. eful Resortului de Externe i Pres din cadrul Consiliului Dirigent era Alexandru Vaida-Voevod.
19
Adevrata persecutare se ncepe sub dinastia Anjou. Aceast persecutare d impuls la
desclecatul prim al lui Drago i desclecatul al doilea al lui Bogdan. Drago a domnit de la 1359
pn la 1360. L-a urmat fiul su Sas pn la 1365 cnd 1-a rsturnat Bogdan i btnd otile regelui
Ludovic cel Mare s-a fcut independent i pe lng Bour", stema Maramureului, a dus i mulime
de popor n Moldova. Slbirea elementului romnesc s-a nceput mai nainte cnd s-au colonizat
cavalerii teutoni la 1224, care n incursiunile lor n contra ttarilor, cumanilor, litvanilor s-au folosit
i de vitejia romnilor maramureeni. Despre aceasta ne pomenesc oraul teutsch Au/Tecso/
Erlenholtz//Ilholtz/, rul afluent Vieului, Wasser i n Moldova oraul Neam. La nceputul veacului
al 13-lea Maramureul mpreun cu secuimea i Braovul formau n contra pgnilor confiniu militar".
Cel mai vestit comandant a fost Magister equitum" romnul Andrei Latzkfy care la 1345 bate otile
ttarului Atlamus, l mpinge pn la marginea Mrii Negre dimissa hac parte Walachorum", cum
zice Bonfiniu. Victoria otilor cretine deschide drumul colonitilor, care colonizare era salutar fiind
Moldova i Basarabia ca sol cu mult mai bogat. Mai ales au emigrat romnii din comitatul Ung i
Bereg din cauz c prinul Teodor Koriatovics la 1354 a schimbat cu Ludovic cel Mare moia sa
din Podolia n schimbul domeniului de la Muncaciu i a adus n ar pentru cultivarea moiilor sale
rui. Despre slbirea elementului romnesc n comitatul Maramureului ne amintete diploma regelui
Ludovic din 31 martie 1350 prin care doneaz lui Negru, fiul romnului Crciun, satele Lipcse i
Zelemezo/Herincse/ cu condiia ca populaia rrit s o ntreasc prin coloniti.
Impestriarea pmntului romnesc cu elemente strine o face Andrei III la 1310 cnd aduce
n Vic, Teceu i Cmpulung hospesi" unguri i saxoni. Regele Carol Robert la 1329, april 26,
prevede sus-pomenitele orae cu ntinse privilegii. n urma expansiunii hospesilor" regina Elisabeta,
la 30 septembrie 1364, se afla ndemnat a ntri din nou drepturile voievozilor romni din Bereg,
care sunt egale celor din Maramure. La 28 oct. 1366 regina oprete hospesii" i prgarii" s judece
peste romnii din Bereg i iobagii lor. La 27 sept. 1370, regina calific drepturile de judecat a
voievozilor romni din Bereg care afar de procesele de posesiune se extind asupra tuturor celorlalte
afaceri. Despre prezena rutenilor n comitatul Bereg ne amintete diploma lui Ion de Hunyad din
18 iunie 1451 prin care doneaz moiile rutene Kusnicza i Kerecke" lui Ioan, rudenia lui Ion Kindri,
cpitanul Muncaciului. Care chineziate mpreun cu comunele le altura la 12 februarie 1454
comitatului Maramure. O alt cauz a slbirii elementului romnesc a fost mprejurarea c voievozii
romni primesc moii n Ardeal i Ungaria i le colonizau cu elemente romneti din Maramure.
Andrei Latzkfy avea comitate ntregi n Ardeal, asemeni voievozii Balia i Drag meter despre ale
cror moii ntinse ne amintete Stauropighia" patriarhului Antonie din 12 august 1391. Regele
Sigismund la 22 oct. 1397 doneaz lui Ion, fiul lui Gorzo, moia Diod n Hunedoara. Sub Huneadeti
numrul acestor fel de donaii sporete.
La combaterea i slavizarea elementului romnesc n Maramure a contribuit n mare msur
biserica slavon a rutenilor. nsui prinul Teodor Koriatovics a nfiinat la Muncaciu episcopat i
mnstire. Biserica romneasc i avea episcopii si despre care ne vorbete i papa Grigore al
IX-lea la 1234, ns adevrata organizaie i separare de biserica slavon o fac voievozii Balia i Drag
meter care la 1391 supun biserica ascultrii patriarhului din Constantinopol, n Peri nfiineaz
episcopat i mnstire. Luptele ntre episcopul din Muncaciu i cel din Peri ajung pn acolo nct
regele Vladislav, la 29 nov. 1498, ntrete din nou drepturile episcopului din Peri i l apr fa de
episcopul Ivan din Muncaciu.
20
Stpnirea slav ns se ncepe cu primirea unirii cu biserica Romei" la 1650, care sub
presiunea casei de Habsburg a fost primit izolat i de unele comune romneti, mai ales n acele
comune unde stpnea proprietar catolic. Intre aceste comune se numr Virsmortul/Veresmort/,
Apa de Sus/Felsoapsa/ i Crciuneti/Karacsonyfalva/, unde era proprietar nc din 1495 familia
conilor din Presburg, Pogany. Se ntmpl nenorocirea c la 1710 rutenii Kurui" aprind mnstirea
Perilor, secularizeaz averile nct episcopii romni gr.-ort. se retrag n mnstirile din Moisei i
Brsana, ba episcopul Serafim Petrovanul ntemeiaz n Petrova pentru nevoile sale o mic mnstire.
Ultimul episcop gr.-ort. e Gavril din Brsana pomenit la 1739.
Cu desvrirea unirii cu Roma n Maramure ajung romnii pn la ntemeierea episcopiei
din Gherla la 1856 sub stpnire slavon; n decursul acestui timp s-a slavizat nu numai clerul, ci i
o parte nsemnat a poporului. La desprirea de ctre ruteni au rmas n urma influenei guvernului
unguresc sub pstorirea episcopului rutean din Muncaciu - dei poporul vorbete romnete, e nobil
romn, nrudit cu ceilali nobili romni i nici contiina naional nu i-a pierdut-o. Despre aceste
comune datele statistice se cuprind pe baza publicaiilor Institutului de statistic din Budapesta pe
baza numerrii din 1910 n tabela I.
Despre populaiunea pstorit de episcopia gr.-cat. Romn de Gherla i mitropolia gr.-ort. din
Sibiu, pe baza sematizmelor din 1914 i 1919 datele statistice se cuprind n tabela II. n tabela III
se cuprind datele statistice/pe baza publicaiunilor Oficiului de statistic din Budapesta din 1910/
asupra comunelor care n urma fatalitii geografice neaprat au s cad n Romnia Mare i care
sunt colonii pe pmntul romnesc.
Hotarul etnografic artat pe harta A sunt cercul administrativ al Vieului/sediul Felsoviso/,
cercul administrativ al Izei/sediu n Dragomireti - Dragomer Falva/, cercul administrativ al
ugatagului/sediul Ocna-ugatag, Aknasugatag/ i cercul administrativ al Sighetului/sediul
Maramarossziget i din cercul administrativ al Tisei, stnga Tisei/sediul Raho/.
Consiliul Naional al Maramureului n edina din 20 dec. n., avnd n vedere interesele
economice i situaia geografic, a decis pretinderea hotarelor cuprinse n harta B, mai ales c
comunele Bedeu/Bedohaza/ i Chirva au fost vatra i centru moiilor lui Drago, iar populaia de
nobilitate romn i azi pricepe romnete, de originea sa romneasc n-a uitat, s ncuscr cu
romnii nobili, portul, datinele i motivele industriei de cas i snt romneti iar punctul de
gravitaiune cade pe valea romneasc. Este caz nrudit cu istoria reseilor i mazililor" din Bucovina.
Harta C cuprinde centrele industriale din Maramure i hotarele dup cum au hotrt
ucrainenii s le pun. i anume: pe apa Vieului Bora-handal mine de tier i aram, Bora
cherestraie, Vieul de Sus/Felsoviso/ moar i cherestraie, Ruskova/Visoorosz/fabrica de bastoane.
In cercul administrativ al Tisei: Tribueni/Terebesfeherpatak/ fabric de sticl, Bcicoiul
Mare/Nagybocska/ n proprietatea statului fabrica chimic, topitoare de fier i tiampuri n
Capoleapoliana (Gyertyanliget), mine de fier erariale, n Sighetul Marmaiei cherestraie, mori de sare,
fabric de oet, sapon, cufere i mobile. La Cotui/vechiul Castellum ung. Ronaszek/la Ocna
Slatina/Akna Szlatina/ i Ocna ugatag saline. n Cmpulung/Hosszumezo/ cherestraie, n
Budeti/Budfalva/ mine de fier i de argint n Scel/Izaszacsal/ petroleu, n Petrovar ca i n Hua
(Ferenczvolgy) sticlrie. Ape minerale avem: n Bora izvorul Alexandr", la Vieul de Sus uligul",
Vieul de Mijloc Valea Vinului", n Capoleapoliana, n Onceti/Vancsfalva/, n Spna/Szaplonca/ i
n Breb totodat snt i bi, dar afar de Capoleapoliana/Gyertyanliget/ sunt neglijate.
21
Harta D cuprinde acelea granii far de care populaia romneasc nu ar putea exista n
Romnia Mare, fiindc acolo cad punile, fneele, munii, pdurile i moiile strbune. n hotarul
comunelor: Ruscova/Visoorosz/, Ruschiva/Oroszko/, Ruspoiana/ Havasmezo/ Bogdan, Rahul,
Barlibaoi i Tribueni/Terebesfeherpatak/, Valea Kasowska, Sopurca, erconia i Apia sunt
teritorii la care nu se^ poate renuna far ruinarea economic a populaieim romne care triete
din oierit i din prsirea vitelor. Romnii au cca un milion de oi i jumtate de milion de vite
cornute.
Toi munii n teritoriul amintit sunt pscui de romni. n proprietatea romneasc se afl
munii: Muncelul, Polonenca, Preluca, erban, Shleanul, Holovaciul, Pop Ivan, Plai, Groi, Prislop,
Paltini, Tomnatec, Mihailecul, Petriceaua, Tarnita, Pelesata, Camenei, Borotescul, Mustetul,
Stnioara, Farcul, Muncelul, Turcescul, Preluca Turcii, Hertul, Groapa Srbeasc, Brsnescul,
Olahul, Groapa Iulii i Opcina. La dreapta Tisei: Pliucul, Mgura Apecka/Apnescul/, Curpanul,
Opria i Sndreasca. Ceilali muni i pduri sunt toi erariali, dar pscui de romni. Ucrainii
nu au nici un singur munte n acest hotar i socotind ntreg hotarul averea romneasc, ovreasc
i erarial face 90% fa de 10% ale ucrainilor. Jumtate anul sunt locuite de romni, precum
arat i nomenclatura geografic curat romneasc. Pe Pliucul Apenilor e ntreag colonie vara-
iarna de 160 suflete. Aceast moie romneasc/ parte n minile indivizilor, parte ale
composesoratelor nobililor romni/ i are n trecut istorie att de btrn ca poporul nsui. La
30 aprilie 1390 ntrete regele Sigismund pe voievodul Bale i Drag meter n vechile lor moii
din Iza, Felsorona (Rona de Sus); i Ruscova. Sigismund la 2 aprile 1402 ntrete pe fiii lui Bale
i Drag meter n moiile din Drguieti/Kovesliget/, Apenescul, Petriceaua, erban, Pop Ivan i
Valea Frumuaua/Krasna/; la 7 dec. 1406 regele Sigismund doneaz lui Ion fiul lui Vlad i lui
Orna, fiul lui Vancea, moia Apa de Sus/ Felsoapsa/. La 21 apr. 1418 regele Sigismund doneaz
fiilor lui Ion din Dolha moiile Ruszpolyana, Petrova. Din porunca regelui Sigismund la 19 iulie
1411 se constata hotarele lui Sandrin, Tatomir, Stan i Gorzo din Kokenes, Irholtz Uglya i
Nyeresznyica. La 27 iul. 1411 regele Sigismund constata hotarele moiei lui Bogdan de Dolha, din
Ruscova i Ruszpolyana. n 15 aug. 1419 regele Sigismund doneaz jumtate Neagova lui Simeon,
fiul lui Vlad. La 18 iunie 1442 regele Vladislav din nou doneaz lui tefan i Mihai, fiii lui Pane,
romni din Crciuneti, moiile romneti din Crciuneti/Karacsonyfalva/, Bocsko (Bocicoel) i
Lonca (Lunca) cu condiiile CU care s-au donat i alte moii romneti. Vladislav, regele Ungariei,
poruncete introducerea n posesiune a lui Petru de Dolha n moiile: Taraczkoz, Kirva, Kokenyes,
Karacsonyfalva, Bocsko i Lonca. Diploma nr. 262 amintete la 1463 de Nicolae de Drgoeti. Din
diploma nr. 97 se constat c nobilii din Uglya si Irholtz se trag din aceeai tulpin cu nobilii
din Apa i Sarasu i anume de la fiii voievodului Erdo, de la Opria i Maru. Nobilii din Uglea
se numesc: Fejer, Mota, Negril, Pop i Bogdan/ vezi diploma nr. 181/. Nobilii din Apa se
numesc: Mihali Siman, Vultur, Cozub, Opri, Dan i Marin. Ucrainii sunt venituri, cei mai muli
colonizai mpreun cu iperii i vabii de Maria Theresia i Iosif al II-lea ca muncitori de pduri.
Se disting de romnii slavizai prin fizionomie, port, caracter i se numesc huuli".
Corectura graniei Maramureului ntre Galiia pn la Czariny Cseremez (Ceremuul
Negru) e de lips, ca grania s corespund strii de proprietate, cci munii Ppdia/1524, Ciursa,
1769/ i Prelucile sunt proprietate a romnilor din Maramure. n urma neglijenei ungureti corectura
graniei nu s-a fcut.
Ne rugm de bunvoitoare prtinire.
Consiliul Naional Romnesc Comitatens din Maramure.
(tabelele i hrile nu se reproduc)
Biblioteca Academiei Romne, Fond Alexandru Lapedatiu voi. II, Conferina de Pace, f. 846-859
Ediie: Desvrirea unitii naional-statale a poporului romn. Recunoaterea ei internaional.
Documente interne i externe., voi. III, doc. 483, pp. 104-111
2. 1919 februarie 17, Paris. Proces verbal al edinei Comisiei pentru problemele
romneti i iugoslave, n care s-au dezbtut probleme legate de linia de
frontier n zona Maramureului istoric.
Conference des Preliminaire de Paix
Commission pour l'Etude des question territoriales relatives la Roumanie
Proces verbal no. 4
Seance du 17 Fevrier 1919
La seance est ouverte 10 heures, sous la presidence de M. Tardieu president de la
Commission.
Sont presents:
Mm. Day et Seymour (Etats-Unis d'Amerique); Sir Eyre Crowe et M. Leeper (Empire
Britannique); Mm. Tardieu et Laroche (France); M. de Martino et Comte Vannutelli Ray (Italie).
Frontiere de Transylvanie
LE PRESIDENT invite la Commission discuter Ies traces proposes par Ies differentes
Delegations pour la frontiere roumaine en Transylvanie. II observe que la Delegation italienne n'a
pas propose de trace.
M. DE MARTINO (Italie) declare que la Delegation italienne se place en principe, au point
de vue du maintien du trace determine par le trite de 1916; mais elle ne s'opposera pas prendre
en considerations d'autres solutions qui seraient proposees la suite de considerations d'ordre
etnographique, economique et strategique.
LE PRESIDENT constate que Ies traces americain, anglais et frangais s'ecartent tous du trite
de 1916. Le trace americain comporte la difference maxima. La Delegation frangaise lui adresse,
comme d'ailleurs au trace anglais du trit plein, la critique de laisser la Hongrie Ies deux lignes
de chemin de fer qui desservent dans la direction Nord-Sud le territoire conteste.
23
SIR EYRE CROWE (Empire britannique) - fait remarquer que le trace propose par la
Delegation britanique se base non seulement sur Ies chiffres de la population un point de vue
etnographique, mais en grand prtie sur Ies communications par terre et par eau. C'est ainsi que le
trace en pointille bleu donne la Roumanie certains noeuds essentiels de chemins de fer et facilite
la liaison entre la Transylvanie et la Tcheco-Slovaquie.
LE PRESID6NT declare que la Delegation frangaise est completement d'accord avec la
Delegation britannique sur la necessite d'assurer Ies communications entre la Roumanie et la Tcheco-
Slovaquie.
M. DE MARTINO (Italie) est d'accord avec Sir Eyre Crowe en ce qui concerne l'opportunite
d'assurer une communication entre la Transylvanie roumaine et l'Etat tcheco-slovaque. Mais il faut
se garder de prendre sur cette base une decision qui soit en opposition avec Ies principes de
nationalite, ce qui produirait une situation instable et dangereuse.
Costatant l'accord des Delegations britanniques, italienne et frangais sur le trace de la
frontiere nord de Transylvanie, le President demande la Delegation americaine si elle ne consentirait
pas se rallier ce point de vue.
LE DR. SEYMOUR (United States) declare que la Delegation americaine se rend parfaitement
compte de l'importance des questions de transport et de la necessite de communications par voie
ferree avec la Tcheco-Slovaquie. La question des transports offre une importance particuliere autour
de Szatmar-Nemeti et Nagy-Varad. Ces sont deux points sur lesquels il est extremement difficile de
prendre une decision et au sujet desquels la Delegation americaine sera heureuse de recevoir des
avis et d'entendre s'engager une discussion.
La delegation n'aimerait pas voir prendre autant de territoire hongrois que le prevoit meme
la ligne britannique, mais est disposee discuter l'inclusion de Szatmar-Nemeti et de la voie ferree
au nord de ce point.
M. LARQCHE (France) demande la Delegation britannique pourquoi elle n'attribue pas
la Roumanie la viile de Huszt.
M. LEEPER (Empire britannique) dit que dans l'opinion de la Delegation britannique, Ies
Ruthenes devraient avoir le chemin de fer qui va de Kolomea, par Huszt, en territoire tcheco-slovaque,
et que Ies Roumains trouveraient un avantage nul tenir une petite section de cette ligne. De plus,
la trace propose par la Delegation britannique suit, jusqu' un certain point, la configuration generale
du pays. En tout justice, la Roumanie ne peut revendiquer aucune portion de cette ligne, excepte
Marmaros-Sziget; ce point devra etre etudie separement.
En reponse une question posee par M. Laroche, sur le point de savoir si Ies Delegues
britanniques renoncent au trace en pointille, M. Leeper (Empire britannique) declare que, dans
l'opinion de la Delegation britannique, Marmaros-Sziget doit etre cede la Roumanie comme etant
le center de la vie roumaine dans cette region montagneuse; cela etant, la ligne frontiere doit ou
bien passer travers la viile, ou la contourner par le nord, auquel cas elle couperait la ligne de
chemin de fer.
La question presente de grosses difficultes; Ies deux points suivants paraissent essentiels:
1) Marmaros-Sziget doit etre cede la Roumanie
2) Les Ruthenes doivent posseder une bonne ligne de chemin de fer
Apres avoir consulte la Commission, le President constate qu'elle est unanime laisser
24
Marmaros-Sziget en territoire roumain. II observe que. dans ces conditions, la frontiere coupera
necessairement la voie ferree, si Huszt n'est pas donnee la Roumanie.
M. LAROCHE (France) verrait interet laisser Huszt au Roumains afin de leur assurer la
disposition complete de la ligne Marmaros-Sziget, Szatmar-Nemeti.
SIR EYRE CROWE (Empire britannique) declare, en reponse M. Laroche, que Huszt n'est
pas reellment necessaire * la Roumanie. En donnant la Roumanie plus de territoire qu'il n'est
absolument necessaire, on court le risque de lui adjoindre une quantite dangereuse de population
allogenes. La Delegation britannique est disposee etudier l'opportunite d'une semblable mesure
lorsqu'il y aura de serieuse raisons de le faire, mais elle n'y est disposee que si ces raisons se
presentent.
M. LAROCHE (France) n'insiste pas.
LE PRESIDENT propose la Commission d'adopter le trace anglais corrige par la variante
indiquee en pointille, ce qui donnerait Huszt aux Ruthenes.
LE DR. SEYMOUR (Etats-Unis d'Amerique) demande pourquoi la frontiere ne suivrait pas,
en direction du Sud, la limite du Comitat, qui coincide avec la ligne de partage des eaux. On
ecarterait ainsi la difficulte resultant de ce que la voie ferree suit la riviere.
M. LEEPER (Empire britannique) declare que la Delegation britannique est disposee
adopter le trace propose par Ies Delegues des Etats-Unis, jusqu' Marmaros-Sziget mais il fait
remarquer que le trit plein trace par Ies Delegues britanniques aurait du etre marque sur la carte
comme passant au nord de Marmaros-Sziget et coupant la voie ferree au sud de Stanislau:
Prie par le President de faire connatre le point de vue italien, M. de Martino (Italie) se
reserve de repondre dans la prochaine seance, apres avoir pris d'autres instructions et surtout apres
avoir entendu l'expose des arguments apportes par Ies divers Delegues. Mais il ne voit aucune
difficulte ce que Ies autres Delegues fixent leur point de vue aujourd'hui meme.
LE PRESIDENT observe que, jusqu'au point ou le trace americaine descend brusquement
vers le Sud, Ies differences entre Ies diverses propositions sont insignifiantes et que l'accord s'etablira
facilement au cours de la prochaine seance.
SIR EYRE CROWE (Empire britannique) declare que la Delegation britannique ne voit, en
ce qui concerne aucune difficulte adopter le trace americaine, depuis son point de depart l'est
jusqu' l'endroit ou il fait un angle aigu vers le Sud car il n'offre que de legeres differences avec
le trace britannique.
LE DR. SEYMOUR (Etats-Unis d'Amerique) declare que le territoire au nord de la riviere,
l'est de Marmaros-Sziget, a peu d'importance et que la Delegation americaine est toute disposee
prendre en cet endroit la riviere comme frontiere. Quant au trace americaine l'Ouest et au Nord
de cette viile, la Delegation, sans y insister particulierement, se declare en faveur de son adoption,
quoique n'ait pas une extreme importance.
Abordant l'examen de la frontiere occidentale de Transylvanie, le PRESIDENT invite la
Commission regler l'attribution de Szatmar-Nemeti, qui est un noeud important de voies ferrees.
II demande en particulier la Delegation americaine si elle insiste pour refuser cette viile la
Roumanie.
LE DR. SEYMOUR (Etats-Unis d'Amerique) demande si l'on a calcule Ies differences de
population que comportent Ies differents traces.
M. LEEPER (Empire britannique) admet que le triangle en question est habite par une
population presque entierement magyare. A Szatmar-Nemeti, par exemple, il y a 33.000 Magyars
contre 1.000 Roumains et la proportion est peu pres la meme dans Ies autres parties du pays. La
Delegation britannique est cependant d'avis que l'importance de maintenir Ies communications entre
la Roumanie et la Tcheco-Slovaquie justifie l'attribution de cette region la Roumanie. La ligne
pointillee en direction du Nord-Ouest, proposee comme variante par la Delegation britannique, n'est
pas absolument arbitraire, mais est tracee de maniere aboutir au point ou la frontiere tcheco-
slovaque rejoint la frontiere roumaine. La these de la Delegation britannique est basee sur l'hypothese
que Ies Ruthenes de Hongrie vont dans un avenir prochain s'unir aux Tcheco-Slovaques, sous une
forme ou sous une autre.
Le Dr. Seymour (Etats-Unis d'Amerique) ne s'oppose pas categoriquement une frontiere qui
permettrait des communications directes par chemin de fer vers le Nord, mais il repousse d'une
maniere formelle un trace qui engloberait Nagy-Varad et la region environnante. Cette extension de
territoire engloberait 200.000 Magyars et seulement un nombre insignifiant de Roumains; tandis que
si Ton suit le trace britannique jusqu'au nord et l'ouest de Szatmar-Nemeti, puis une ligne tiree
vers le Sud, le territoire ainsi delimite ne comprendrait qu'environ 80.000 Magyars et contiendrait
Ies lignes de chemin de fer essentielles vers la Tcheco-Slovaquie. [...]
Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare A.N.I.C.),
Colecia de microfilme Frana, rola 184, c. 634-639
Ediie: Problema transilvan reflectat n notele prezentate de delegaia maghiar la Conferina de Pace
de la Paris. 1920. Ediie critic., coord. Cristina ineghe, Bucureti, 2008, p. 257-267.
Conferina preliminariilor de pace
Comisia pentru studierea problemelor teritoriale privitoare la Romnia.
Proces-verbal nr. 4
edina din 17 februarie 1919
edina este deshis la ora 10 sub preedinia domnului Tardieu, preedintele Comisiei.
Sunt prezeni:
Domnii Day i Seymour (Statele Unite ale Americii); Sir Eyre Crowe i dl. Leeper (Imperiul
britanic); domnii Tardieu i Laroche (Frana); Dl. de Martino i Contele Vannutelli Rey (Italia).
Frontiera Transilvaniei:
PREEDINTELE invit Comisia s discute traseele propuse de diferitele delegaii pentru
frontiera romn n Transilvania. El observ c Delegaii italieni nu au propus un traseu.
DL. DE MARTINO (Italia) declar c Delegaia italian se pronun n principiu pentru
meninerea traseului determinat prin tratatul din 1916; dar ea nu se va opune s ia n consideraie
alte soluii ce vor fi propuse pe considerente de ordin etnografic, economic i strategic.
PREEDINTELE constat c traseele american, englez i francez se ndeprteaz toatede
prevederile tratatului din 1916. Traseul american prezint diferena maxim. Delegaia francez aduce
26
acestuia, ca de altfel i traseului englez, critica de a lsa Ungariei cele dou ci ferate care asigur
comunicarea pe direcia Nord-Sud n teritoriul contestat.
SIR EYRE CROWE (Imperiul britanic) remarc faptul c traseul propus de delegaia britanic
se bazeaz nu numai pe cifrele populaiei din punct de vedere etnografic, ci n mare parte pe
comunicaiile terestre i navale. Astfel, traseul n linie punctat albastr d Romniei anumite noduri
eseniale de cale ferat i faciliteaz legtura ntre Transilvania i Cehoslovacia.
PREEDINTELE declar c delegaia francez este n ntregime de acord cu delegaia
britanic asupra necesitii de a se asigura comunicaiile ntre Romnia i Cehoslovacia.
DL. DE MARTINO (Italia) este de acord cu Sir Eyre Crowe n ceea ce privete oportunitatea
de a asigura o comunicare ntre Transilvania romneasc i Statul cehoslovac. Dar trebuie s se evite
luarea unei decizii pe aceast baz care ar fi n opoziie cu principiile naionalitilor, ceea ce ar
produce o situaie instabil i periculoas.
Constatnd acordul delegaiilor britanic, italian i francez privind traseul frontierei nordice
a Transilvaniei, preedintele ntreab delegaia american dac ea nu ar consimi s se alture acestui
punct de vedere.
DR. SEYMOUR (Statele-Unite ale Americii) declar c delegaia american i d seama
perfect de importana problemelor de transport si necesitatea comunicaiilor pe calea ferat cu
Cehoslovacia. Problema transporturilor d o importan deosebit zonei Satu-Mare i Oradea-Mare.
Acestea sunt dou puncte asupra crora este extrem de dificil s se ia o decizie i n legtur cu
care delegaia american va fi fericit s primeasc opinii i s vad c se angajeaz o discuie.
Delegaia nu dorete s vad c se ia mai mult teritoriu ungar dect prevede chiar linia britanic,
dar este dispus s discute includerea Stmarului si a cii ferate la nord de acest punct.
DL. LAROCHE (Frana) ntreab delegaia britanic de ce ea nu atribuie Romniei oraul Hust.
DL. LEEPER (Anglia) spune c, n opinia delegaiei britanice, rutenii vor trebui s aib calea
ferat care merge de la Colomea, prin Hust, n teritoriul cehoslovac, i c romnii nu ar avea nici
un avantaj s pstreze o mic parte a acestei linii. Mai mult traseul propus de delegaia britanic
urmeaz pn la un anumit punct, configuraia general a rii. Oricum, Romnia nu poate s
revendice nici o poriune din aceast linie, cu excepia Sighetului-Marmaiei; acest punct va trebui s
fie studiat separat.
Ca rspuns la o ntrebare pus de dl. Laroche pentru a ti dac delegaii britanici renun
la traseul n linie punctat, dl. Leeper (Anglia) declar c, n opinia delegaiei britanice Sighetu-
Marmaiei trebuie s fie cedat Romniei ca fiind centrul vieii romneti n aceast regiune muntoas;
astfel, linia de frontier trebuie fie s treac prin mijlocul oraului, fie s-l ocoleasc prin nord, Iar
n acest caz ea ar tia calea ferat.
Problema prezint dificulti mari; urmtoarele dou puncte par eseniale:
1) Sighetu-Marmaiei trebuie s fie cedat Romniei
2) Rutenii trebuie s posede o cale ferat bun
Dup ce a consultat comisia, preedintele constat c este unanim s se lase Sighetu-
Marmaiei n teritoriul romn. El observ c, n aceste condiii, frontiera va tia n mod necesar calea
ferat, dac Hust nu este dat Romniei.
DL. LAROCHE (Frana) ar dori s lase Hust romnilor pentru a le asigura dispoziia complet
a liniei Sighetu-Marmaiei-Satu-Mare.
27
SIR EYRE CROWE (Anglia) declar, ca rspuns d-lui Laroche, c Hust nu este neaprat
necesar Romniei. Dnd Romniei mai mult teritoriu dect este absolut necesar, apare riscul de a-
i ncorpora o cantitate periculoas de populaie alogen.
Delegaia britanic este dispus s studieze oportunitatea unei asemenea msuri, n caz c
vor exista motive s o fac, dar numai dac se prezint aceste motive.
DL. LAROCHE (Frana) nu insist.
PREEDINTELE propune comisiei s adopte traseul englez corectat de varianta indicat n
linie punctat, care ar da Hust rutenilor.
DR. SEYMOUR (Statele-Unite ale Americii) ntreab de ce frontiera nu ar urma n direcia
sud limita comitatului care coincide cu linia de mprire a apelor. S-ar ndeprta astfel dificultatea
care rezult din faptul c liniaferat urmeaz rul.
DL. LEEPER (Anglia) declar c delegaia britanic este dispus s adopte traseul propus de
delegaii Statelor-Unite pn la Sighetu-Marmaiei, dar remarc faptul c linia trasat de delegaii
britanici ar fi trebuit marcat pe hart ca trecnd la nord de Sighetu-Marmaiei i tind calea ferat
la sud de Stanislau.
Rugat de preedinte s prezinte punctul de vedere italian, dl. de Martino (Italia) se rezerv
s rspund ntr-o edin viitoare, dup ce va obine alte instruciuni i mai ales dup ce va auzi
expunerea argumentelor aduse de ceilali delegai. Dar el nu vede nici o dificultate n faptul ca ceilali
delegai s-i fixeze punctul de vedere chiar astzi.
Preedintele observ c, pn la punctul n care traseul american coboar brusc spre sud,
diferenele ntre diferitele propuneri sunt nesemnificative iar acordul se va stabili uor n cursul
viitoarei edine.
SIR EYRE CROWE (Anglia) declar c delegaia britanic nu vede, n ceea ce o privete,
nici o dificultate n a adopta traseul american, de la punctul su de plecare n est pn la locul unde
face un unghi ascuit ctre sud deoarece nu ofer dect diferene nesemnificative cu traseul britanic.
DR. SEYMOUR (Statele-Unite ale Americii) declar c teritoriul la nordul rului, la est de
Sighetu-Marmaiei, are puin importan, iar delegaia american este dispus s ia n acest loc rul
ca frontier. In ceea ce privete traseul american la vest i la nord de acest ora, delegaia, far s
insiste n mod deosebit, se declar n favoarea adoptrii sale, dei problema nu are o importan
deosebit.
Abordnd examinarea frontierei occidentale a Transilvaniei, Preedintele invit Comisia s
decid atribuirea Stmarului care este un nod important de cale ferat. El ntreab mai ales delegaia
american dac insist s refuze acest ora Romniei.
DR. SEYMOUR (Statele Unite ale Americii) ntreab dac s-au calculat diferenele de populaie
pe care le comport diferitele trasee.
DL. LEEPER (Imperiul britanic) admite c triunghiul n discuie este locuit de o populaie
aproape n ntregime maghiar. La Satu-Mare, de exemplu exist 33.000 maghiari fa de 1.000 de
romni i proporia este apoape aceeai n celelalte pri ale regiunii. Delegaia britanic este cu toate
acestea de prere c importana meninerii comunicaiilor ntre Romnia i Ceho-Slovacia justific
atribuirea acestei regiuni Romniei. Linia punctat n direcia Nord-Vest, propus ca variant de
Delegaia britanic, nu este total arbitrar, ci este trasat n aa fel nct s ating punctul n care
frontiera ceho-slovac ntlnete frontiera romn. Teza Delegaiei britanice este bazat pe ipoteza
c rutenii din Ungaria se vor uni ntr-un viitor apropiat cu ceho-slovacii, sub o form sau alta.
DR. SEYMOUR (Statele Unite ale Americii) nu se opune categoric unei frontiere care ar
permite comunicaii directe pe calea ferat spre Nord, dar respinge formal un traseu care ar cuprinde
Careii-Mari i regiunea nconjurtoare. Aceast extindere teritorial ar cuprinde 200.000 de maghiari
i doar un numr insignifiant de romni; n timp ce, dac se urmeaz traseul britanic pn la nord
i vest de Satu-Mare, apof o linie orientat spre Sud, teritoriul astfel delimitat nu ar cuprinde dect
aproximativ 80.000 de maghiari i ar include liniile de cale ferat eseniale ctre Ceho-Slovacia.
3.1919 februarie 22, Paris. Proces verbal al edinei Comisiei pentru problemele
romneti i iugoslave, care a examinat proiectul de articol cu referire la
Transilvania.
n cadrul acesteia Ion. I.C. Brtianu precizeaz c fruntiera nordica a Romniei a fost impus
n 1916 de dorina Rusiei de a avea acces la Tisa.
PREEDINTELE a ntrebat dac Guvernul Romniei intenioneaz s acorde autonomie local
populaiei rutene n Basarabia sau n Bucovina.
DL. BRTIANU a rspuns c guvernul romn urmrete s aib o politic foarte liberal la
adresa tuturor naionalitilor, s nu schimbe obiceiurile locale i s conduc autoritile locale ntr-
un mod ct mai liberal. Cu toate acestea, din teama de a nu leza dezvoltarea liber a naionalitilor,
se abin de la orice intervenie, exceptnd cazurile de necesitate dovedit, iar pn la ora actual nu
au elaborat nici un program clar. Mai mult, aceast conduit este justificat de succesul avut de
toate populaiile, excepie fcnd ungurii care maghiarizeaz Transilvania i care au susinut ocupaia
Romniei.
nainte de a ncheia subiectul, dl. Brtianu susinut faptul c frontiera cu Nistrul este esenial
pentru dezvoltarea Basarabiei. Cu aceast ocazie a declarat c naiunea romn, nconjurat din toate
prile de elemente slavone, trebuie s aib frontiere naturale care s-i protejeze existena: Nistrul,
Tisa i Dunrea.
Trecnd la ntrebarea legat de Transilvania, preedintele a cerut delegaiei romne s
informeze comisia cu privire la rutele principalilor exportatori din Transilvania, destinaiile lor i
principalele drumuri de comunicaie.
DL. BRTIANU a dorit s atrag atenia n primul rnd asupra faptului c grania de nord
a Transilvaniei, aa cum a fost trasat prin Tratatul din 1916, este complet iraional din punct de
vedere economic. De fapt, aceasta las Galiiei pe o distan de 50 sau 60 de kilometri, calea ferat
din Sighetu-Marmaiei pn la Frasin, i Colomea care leag Transilvania cu Polonia. Accast clauz
a fost impus de Rusia, care dorea s aib acces direct la Tisa. Dar acum, avnd n vedere c exist
posibilitatea ca Polonia s nu pstreze Galiia, aceast clauz amenin s creeze o bre incomod
ntre Polonia i Transilvania, n special pentru polonezi, care nu vor mai putea ajunge la marile fluvii
navigabile, Tisa i Dunre.
Ca rspuns la ntrebarea preedintelui, dl. Brtianu a explicat c ieirile cunoscute ale
exportatorilor din Transilvania sunt constituite de sistemul de navigaie format de Mure, Tisa, Dunre
i canalele din Banat, mpreun cu ieirile la portul Constana i gurile Dunrii. nainte de ntrirea
dominaiei Ungariei prin Tratatul din 1866, Romnia primea foarte multe produse din Transilvania.
Ulterior, n special dup 1883, guvernul Ungariei a stabilit un sistem de tarife pentru a direciona
exporturile ctre Fiume i Adriatica. Cu toate acestea nu a putut mpiedica direcionarea unor produse
grele, cum ar fi lemnul, ctre Galai. Mai mult, exceptnd regiunea Lacului Tisa i vecintile oraului
Debrecen, Transilvania este o regiune de gospodrii mici, pduri i mine, a crei populaie a fost
mereu legat din punct de vedere economic de Romnia. Acest lucru este valabil nu doar pentru
romni, ci i pentru secui, care i gsesc de lucru n Moldova i n Valahia, dar i pentru sai,
care sunt legai din punct de vedere comercial cu oraele i pieele din Romnia. Toate aceste
elemente au favorizat ocuparea Romniei, de pe urma creia acetia aveau o serie de avantaje
economice.
Drept rspuns la o ntrebare a preedintelui legat de importana rutelor navale i cilor ferate
ca mijloace de export, dl. Brtianu a explicat c Romnia este format dintr-o zon central nalt,
Transilvania, nconjurat de cmpii traversate de ruri navigabile, Nistru, Tisa i Dunre. n mod
normal, toate produsele din zona muntoas coboar la cmpie i sunt transportate spre mare pe
rutele navale. Mureul, care leag centrul Transilvaniei cu vastele regiuni periferice este deosebit de
important i reprezint cea mai mare ieire din zona nalt. n prezent este navigabil pentru nave
mici, pn la Ocna-Mure, dar n urma unor lucrri de amenajare suplimentare (care vor fi dificile
n anumite puncte), va deveni navigabil pn la Reghin. n ceea ce privete Oltul, curentul su rapid
ar necesita lucrri de amenajare foarte costisitoare.
PREEDINTELE s-a interesat dac, n afara rutelor est-vest, singurele caic picziiit impui Uml
pentru guvernul Ungariei i care n mod normal se refer la rutele navigabile, guvernul romn ia n
considerare necesitatea realizrii unor rute feroviare nord-sud. n acest caz, el ar vrea s tie durata
i fondurile pe care guvernul Romniei ar fi dispus s le aloce pentru modernizarea i finalizarea
celor existente deja.
DL. BRTIANU planificase realizarea celor dou mari rute internaionale, care s lege
Dunrea de Jos cu Galiia, pe de-o parte, i Polonia cu Cehoslovacia pe de alt parte. Datorit
imposibilitii trasrii cu precizie a traseului pe care aceast rut urma s o aib, el consider c ar
putea mprumuta importanta linie Szeghedin-Gyula - Oradea, construit de Ungaria avnd n vedere
Fiume. Dup Oradea, aceasta ar trebui s se despart n dou ramificaii, una spre nord-vest, prin
Crei ctre Cehoslovacia, i cealalt spre nord-est, prin Satu-Mare, ctre Galiia. De-a lungul celei de-
a doua ramificaii, aceasta ar intersecta o serie de ci ferate simple, de interes secundar, ce ar trebui
transformate n ci ferate duble. Dl. Brtianu nu a precizat durata sau costul acestor lucrri, tiind
faptul c preul de execuie al unui kilometru de cale ferat poate varia de la 40.000 de franci la
1.000.000 de franci, n funcie de natura terenului.
PREEDINTELE a dorit s tie crei ri i se va adresa Transilvania pentru import i care
vor fi rutele de transport pentru acest comer.
DL. BRTIANU consider c o parte din importuri vor fi realizate uor pe cile ferate, n
timp ce exportul produselor grele, miniere i lemnoase, vor fi realizate de preferabil pe rutele navale.
Cu toate acestea, n ceea ce privete cile ferate, rile din centrul Europei nu vor mai deine
monopolul impus prin tarifele prohibitive, monopol dobndit dinainte de rzboi.
PREEDINTELE a vrut s afle care va fi poziia gunernului romn n legtur cu minoritile
etnice, n special referitoare la unguri.
DL. BRTIANU a afirmat c n principiu, guvernul romn dorete s adopte acelai tratament
pentru minoritatea maghiar ca i pentru celelalte minoriti. Totui, avnd n vedere c este vorba
de un popor ce, dup rzboi, a fost deposedat de o serie de privilegii de care acesta a abuzat, i
care, prin urmare este ostil unirii cu Romnia, trebuie luat n calcul faptul c acesta se afl ntr-o
perioad de tranziie. nainte de a ajunge la relaii de prietenie durabile cu ungurii din Transilvania,
ca proprietate ce nu mai aparine Ungariei, pe care administraia romn i le dorete, este necesar
ca dorinele guvernului romn s le fie impuse, iar acetia s fie convini de natura victoriei lor
finale. Prezenta stare de incertitudine duce la o nelinite care crete cu ct se prelungete mai mult.
Emisari din Budapesta distribuie n Transilvania, att n rndul maghiarilor ct i a sailor i secuilor,
manifeste ce conin un apel la o revolt mpotriva autoritilor romne i incit la un bolevism
agrarian. Cteva din aceste documente poart sigiliul Ministerului Ungar de Rzboi. n momentul n
care acest instigare artificial va nceta, guvernul romn va adopta politici foarte liberale la adresa
ungurilor n ceea ce privete limba i cultura lor, msuri menite s vin n favoarea elementelor
strine care vor forma o cincime sau o ptrime din populaia regatului. Atunci nu va mai exista nici
un dubiu c ungurii vor trece de partea noului regim, n mas, existnd deja o parte dintre acetia
care l-au acceptat.
PREEDINTELE a remarcat c va exista o problem n mod special n orae, Oradea spre
exemplu, unde maghiarii sunt majoritari. Acesta a ntrebat dac guvernul Romniei a luat o serie de
msuri speciale, a realizat o legislaie alternativ sau a intreprins orice demersuri care pe termen
lung s duc la eliminarea acestei discrepane.
DL. BRTIANU a fcut distincia ntre populaia maghiar a oraelor, ntre elementul artificial
- oficiali, soldai i muncitori, meninui de administraia ungar, i elementul permanent care prin
munc s-a stabilit ferm n ar.
DL. VAIDA a dat ca exemplu oraul Cluj, unde peste douzeci de instituii educaionale au
fost unite n vederea maghiarizrii lor.
DL. BRTIANU a declarat c guvernul romn se ateapt s faciliteze plecarea elementelor
artificiale pe care nu dorete s le pstreze i c va fi nelegtor cu elementele permanente, d tiui
asimilare nu va fi rezultatul unor aciuni administrative, ci al timpului i intereselor. Mai mult,
organizarea propus de districte va asigura o reprezentare corect pentru orae.
PREEDINTELE a ridicat problema secuilor.
DL. BRTIANU a repetat faptul c mereu secuii au obinut cea mai mare parte a veniturilor
din Romnia. n ciuda eforturilor din ultimii treizeci de ani ale guvernului de la Budapesta de alipire
a acestor populaii, peste patruzeci de mii de recrui secui se aflau n Romnia n momentul rupturii
dintre cele dou puteri, iar trupele romneti care au ptruns n teritoriu au fost bine primite. Totui,
ntrzierile aprute n privina acordului de atribuire a Transilvaniei la Romnia, nu sunt datorate
influenei negative pe care secuii au avut-o n prima faz. Guvernul Romniei a accentuat urgena
permindu-le s ocupe linia pe care o doreau.
PREEDINTELE a rspuns c, Consiliul Suprem al Aliailor, preocupat de aceast ntrebare,
a lsat chestiunea n minile experilor si militari i nu va ntrzia n luarea unei decizii.
AN.I.C, Colecia Microfilme S.U.A., rola 623, c. 5-12
Ediie: Problema transilvan reflectat n notele prezentate de delegaia maghiar la Conferina de
Pace de la Paris. 1920. Ediie critic., coord. Cristina ineghe, Bucureti, 2008, p. 268-271.
31
4. 1919 martie 11, Paris. Extras din edina Comisiei pentru problemele
romneti i iugoslave, cuprinznd linia de frontier propus a fi trasat n zona
de nord a Romniei.
M. DE SAINT QUENTIN read the draft of the article upon Transylvania.
Accepting some suggestion presented by Dr. Day (United States) the Commission adopts the
first part of the article in the following text:
II. TRANSYLVANIA
1. In principie, the Commission proposes to attribute to Rumania not only Transylvania proper
but also the border districts whose population is in the majority Rumanian. However, it has not
always been possible for it to apply the ethnic principie to the sub-divisions of this zone for the
following reasons.
a) Finding along the linguistic frontier a number of Magyar towns surrounded by Rumanian
country, the Commission thinks that the nationality of the country districts should have more weight
than that of the towns, where the Hungarian administration has created artifirinl majnritips
COUNT VANNUTELLI REY (Italy) requested the insertion of the following statement after
paragraph A.
The Italian Delegation ou the contrary upholds the principie that the nationality of the towns
on account of their great importance in the social, intellectual and their great importance in the
social, intellectual and economic life should outweight that of the country districts.
The Delegation, howevwe, hasbelieved that it must depart from this principie in the case of
the Magyar towns situated along the Arad - Maramures-Sziget Roilway, in application of the other
principie likewise uphold by it that every railway which is essential for the economic life and the
strategic security of a state must necessarily be included in the territory of that state, even if for a
part of its length it crosses a zone inhabited by foreign populations.
After an exchange of vieus between M. Laroche (France) Sir Eyre Crowe (British Empire)
and Count Vannutelli Roy (Italy), the Commission decided that the Italian Declaration shall appear
as a note to Paragraph A.
M. DE SAINT QUENTIN, continued his reading:
b) It considers moreover that the economic unity of the Transylvanian mountain group
(Massif), if Rumania is not granted the out lots of the valleys into the plain and a railway foining
these outlots and the Danube, would be destroyed.
c) In brief, it considers that in the general interest of Peace, it is necessary to facilitate the
junction of this line with the Allied Railway in order to create a great artery of transit between these
states and the Danube
A Commission has taken note of the engagement suhsrrihpH to by the Government of
Transylvania and confirmed by the Rumanian delegation to guarantee to the Magyar, Szekler, German
and other minorities their complete autonomy in matters of local administration, education and
religious sect.
DR. DAY (United States) observed that the last peregraph does not correspond to the status
of question as it appears from the minutes of the Commission.
M. DE SAINT QUENTIN replied the declaration really have been made by the local
government of Transylvania, before it dissolved in to the Rumanian Government. More over, M.
Bratiano has given similar assurances at the time he was heard by the Commission. After an
exchange of views between M. Laroche (France) and Mr. Leeper (British Empire), Dr. Day (United
States) and Sir Eyre Crowe (British Empire) the Commission upon the proposal of M. Laroche,
adopted the following wording for the last paragraph:
The Commission has taken note of the declarations made by the Transylvanian Government
and acquissed in by Rumaninan Government which guarantee to the Magyar, Szekler, German and
other minorities their complete autonomy in matters of local administration, education and religious
faith. It believes that it will be necessary that these pledges be officially confirmed by the Rumanian
Government.
M. DE SAINT QUENTIN completed the reading of the article upon Transylvania:
2. In fact
a) Northern Boundary
The trace proposed by the Commission for the northern boundary of Transylvania gives to
Ruthenians the Valey of Tisza and the railway lying therein, with the exception of the Rumanian
center of Marmaros - Sziget. In addition it alows the Ruthenians the privilege of re-establishing the
continuity of their line making a detour of the town.
The Italian Delegation has urged that the general interests of peace demanded that western
Transylvania be put in direct with Galicia and Poland, without interposing a third state; it
consequently proposed that the two railways running fron Tisza northward, one to the west and the
other to the west of Marmaros Sziget be attribued to Rumania.
The Commission believed itself unable to adopt this proposal, which would lead to the
severing of the territory of the Hungarian Ruthenians and the obstruction of the hamogenous
development of that population whose destiny the commission concerved has decided to entrust to
Czecho-Slovakia
b) Western Frontier:
The trace proposed by the commission for the western boundary of Transylvania would enable
Rumania, by the construction of an easily feasible junction between kisyono and Nagy-Szalonta, to
have direct communications between the Danube and the region of the Upper Tisza via Arad, Nagy-
Yarad, Nagy-K-roly and Szatmar-Nemeti.
The Commission das not fail to recognise that the communication with the Czecho-Slovak
countries would be accomplished most naturally over the direct live from Nagy- K-roly to Csap. But
in view of the exclusively Magyar character of the regions crossed by the lateral line, it had adopted
a trace which reaching the Tisza further to the Est, would never theless be suitable for the
construction of an easy counecting line between Nalmi and Tisza-Ujlak.
DR. DAY (United States) proposed to substitute in the last paragraph for the words, Direct
line" the words shortest line"; and for the phrase would never theless be suitable for the
construction" (se preterait cependant a Testablishement), the passage, nevertheless allows the
improvement of the present communications by construction".
The Commission adopted the text of the drofting Committee with the amendaments proposed
by Dr. Day.
A.N.I.C., Colecia de microfilme S.UA, rola 623, c. 73-76
Ediie: 1920. Un act de justiie. Documcntc., Ediie ntocmita dc Corncliu Mihail Lungu
i Ioana Grigorie, Editura Elion, Bucureti, 2001, p. 130-136; Problema transilvan reflectat n
notele prezentate de delegaia maghiar la Conferina de Pace de la Paris. 1920. Ediie critic.,
coord. Cristina Tineghe, Bucureti, 2008, p. 290-293.
DL. DE SAINT QUENTIN a citit proiectul articolului referitor la Transilvania.
Acceptnd unele sugestii prezentate de dr.Day (Statele Unite) Comisia adopt prima parte a
articolului, dup cum urmeaz:
II. TRANSILVANIA
1. n principiu, Comisia propune s-i fie atribuite Romniei nu doar Transilvania ci i judeele
de grani a cror populaie este n majoritate romneasc. Oricum, Comisia nu a avut ntotdeauna
posibilitatea de a aplica principiul etnic pentru sub-diviziunile acestei zone din cauza urmtoarelor
motive:
a) Gsind de-a lungul frontierei lingvistice un numr de orae maghiare de jur-mprejurul
crora se afl teritoriul romnesc, Comisia consider c naionalitatea judeelor ar trebui s prevaleze
fa de naionalitatea oraelor, unde administraia maghiar a creat majoriti artificiale.
CONTELE VANUTELLI REY (Italia) a solicitat ca, dup paragraf, s fie inserat urmtoarea
declaraie:
Dimpotriv, delegaia Italiei susine principiul potrivit cruia, ca urmare a importanei deosebite
pe care o prezint n planul vieii sociale, intelectuale i economice, naionalitatea oraelor trebuie s
prevaleze asupra naionalitii judeelor.
Cu toate acestea, delegaia Italiei a considerat c n cazul oraelor maghiare situate de-a
lungul cii ferate Arad-Maramure-Sighet trebuie avut n vedere principiul naionalitii judeelor, pe
considerentul c fiecare cale ferat a crei importan este esenial pentru situaia economic i
pentru securitatea unui stat trebuie, cu necesitate, s fie inclus n teritoriul acestui stat, chiar dac,
pe anumite poriuni, ea se intersecteaz cu o zon locuit de populaie strin.
Dup un schimb de vederi ntre Dl. Laroche (Frana), Sir Eyre Crowe (Imperiul Britanic) i
Contele Vanutelli Rey (Italia), Comisia a decis c declaraia delegaiei italiene va aprea ca not la
paragraful A.
DL. DE SAINT QUENTIN a citit n continuare:
b) Mai mult dect att, Comisia consider c unitatea economic a zonei muntoase a
Transilvaniei ar fi distrus n cazul n care Romniei nu i se recunosc teritoriile care fac legtura
ntre zonele nalte i cmpie, ca i o linie de cale ferat care s lege aceste zone de Dunre.
c) n concluzie, Comisia consider c este necesar, avnd n vedere interesul general al
34
participanilor la Conferina de Pace, s fie facilitat jonciunea acestor zone cu sistemele de cale
ferat aparinnd Aliailor, pentru a crea o arter principal de tranzit ntre aceste state i Dunre.
Comisia a luat not de angajamentul la care a subscris Guvernul Transilvaniei i care a fost
confirmat de delegaia romn, privind garantarea, n ceea ce privete maghiarii, saii, germanii i
celelalte minoriti, a completei lor autonomii n problemele ce in de administraia local, educaie
i religie.
DR. DAY (Statele Unite) a atras atenia c ultimul paragraf nu corespunde cu ceea ce rezult,
n aceast chestiune, din minutele edinelor Comisiei.
DL. DE SAINT QUENTIN a rspuns c aceste declaraii au fost ntr-adevr fcute de
Guvernul Transilvaniei, nainte ca acesta s fie integrat n Guvernul Romniei Mari. Mai mult, dl.
Brtianu a dat asigurri similare Comisiei, atunci cnd a fost audiat de membrii acesteia. Dup un
schimb de opinii ntre dl. Laroche (Frana) i dl. Leeper (Imperiul Britanic), dr. Day (Statele Unite)
i Sir Eyre Crowe (Imperiul Britanic), la propunerea d-lui Laroche, Comisia a czut de acord ca
ultimul paragraf s fie redactat astfel:
Comisia a luat not de declaraiile fcute de Guvernul Transilvaniei i susinute ca atare de
Guvernul romn, prin care se garanteaz maghiarilor, sailor, germanilor i celorlalte minoriti
completa autonomie n problemele legate de administraia local, educaie i credin religioas.
Comisia consider c va fi necesar ca aceste angajamente s fie confirmate n mod oficial de Guvernul
Romn.
2. n concluzie:
a) Frontiera nordic:
Linia propus de Comisie pentru frontiera nordic d rutenilor Valea Tisei i linia ferat din
zona respectiv, cu excepia zonei romneti din Sighetu-Marmaiei. Comisia d rutenilor dreptul de
a-i restabili unitatea liniei de frontier, hotrnd ca aceasta s urmeze linia de demarcaie a oraului
respectiv.
Delegaia Italiei a susinut c n interesul general al pcii, este necesar ca Transilvania de
vest s aib legtur direct cu Galiia i Polonia, far ca ntre ele s se interpun teritoriile unui
al treilea stat; prin urmare, ea a propus ca cele dou linii de cale ferat care pornesc din zona de
nord a Tisei i se ndreapt, una spre vest i cealalt spre Sighetu-Marmaiei, s fie atribuite
Romniei.
Comisia a considerat c nu are autoritatea necesar pentru a adopta aceast propunere, care
ar conduce la restrngerea grav a teritoriilor ungaro-mtene i la obstrucionarea dezvoltrii omogene
a populaiei al crei destin Comisia n cauz a hotrt s-l ncredineze Ceho-Slovaciei
b) Frontiera de vest:
Linia propus de Comisie pentru frontiera de vest a Transilvaniei, va da Romniei posibilitatea
ca, prin realizarea unei jonciuni ntre Chiineu i Salonta, s dispun de linii de comunicaie directe
ntre Dunre i zona Tisei superioare, via Arad, Oradea Mare, Crei i Satu-Mare.
Comisia recunoate c legtura cu Ceho-Slovacia va fi realizat, cel mai firesc, prin linia
direct care merge de la Crei la Csap. Avnd, ns, n vedere caracterul exclusiv maghiar al
regiunilor strbtute de aceast linie lateral, Comisia s-a hotrt asupra unei zone de demarcaie
care merge de la Tisa spre est i care va fi, de asemenea, potrivit pentru construirea unei ci de
comunicaie care s stabileasc legtura ntre Halmeu i Tisza-Ujlak.
35
Dr. Day (Statele Unite) a propus nlocuirea cuvintelor linia direct", cuprinse n ultimul
paragraf, cu cuvintele linia cea mai scurt", ca i nlocuirea fragmentului: va fi, de asemenea,
potrivit construirea", cu cuvintele: de asemenea permite mbuntirea liniilor de comunicaie
existente n prezent, prin construirea".
Comisia a adoptat proiectul de text, cu amendamentele propuse de dr. Day.
5.1919 mai 7, Paris. Linia de demarcaie provizorie ntre trupele cehoslovace i
romne n Maramureul de Nord trasat de Consiliul Suprem.
Communique presidence du conceil guerre (gr. avant)
Marechal Foch
Demarcation entre Tcheques et Roumanie
Pour Londres et Rome: J' adresse le telegr. suivant Prague et Bucarest.
Pour tous: Pour eviter tout incident entre troupes roumaines et tcheco-slovaque, ainsi que
tout gene dans leurs mouvements, il serait necessaire qu'une demarcation fut fixee entre leurs zones
d'operations dans la region ruthene:
Apres avoir etudie cette question avec sa haute competence de Marechal Foch est d'avis que
cette ligne devrait etre fixee de la maniere suivante:
Cours de la Theiss, en amont de Tokaj jusqu'au coude de CSAP.
Voie ferree CSAP-MARMAROS-SZIGET, passe de Jablonice.
- avec occupation tcheco-slovaque jusqu' Marmaros-Sziget exclu,
- avec occupation roumaine de Marmaros-Sziget inclus l'ancienne frontiere d'Autriche-
Hongrie.
L'indication: Avec occupation par l'un ou l'autre Armee impliquant le trace de la ligne de
demarcation 4 km environ:
- au Sud de la voie ferree pour Ies tcheques.
- au Nord et l'ouest pour Ies Roumains.
Dans la section comprise entre Kiraly-Haza et la passe de Jablonica, la voie ferree devrait
pouvoir etre utilisee concurrement par Ies Roumains et Ies Tcheco-slovaques, suivant un regime
determiner entre Ies deux commandaments interesse.
En concequence, le General Pelle et le General Graziani vont etre invites recomander
respectivement Prague et Bucarest l'adoptation de cette suggestion.
Je vs. serai oblige de l'appuyer de votre cote de toute votre influence. Notre intervention est
motivee par l'amitie que ns. portons aux deux pays interesse et par notre vif deir de contribuer
ecarter entre eux la moindre possibilite frictions la solution preconisee doit avoir, bien entendu, un
caractere provisoire. Elle ne s'inspire que des considerations d'ordre militaire, et vs. aurez soin de
bien specifier qu'elle ne peut en aucune fagon influencer Ies decisions qui seront prises par la
Conference, quant 1'attribution des territoires situes de part et d'autre de la ligne envisages.
36
II y a urgence la conclusion de eet aeeord, car deja des contestations se sont produites
entre detachaments tcheques et roumains Csap et Munkacs.
Veuillez me tenir informe du resultat de vos demarches.
J'adresse le meme telegramme
(pour Prague): H. de St. Aulaire
(pour Bucarest) I vi . Clement-Simon.
A.N.I.C. Colecia de microfilme Frana, rola 1118, c. 72-73
Transmis prin Preedinia Consiliului de rzboi
Marealul Foch
Linia de demarcaie dintre cehi i Romnia
Pentru Londra i Roma: Trimit telegrama urmtoare la Praga i la Bucureti.
Pentru toi: Pentru evitarea oricrui incident ntre trupele romne i cele ceho-sclovace. avnd
n vedere c totul ngreuneaz micrile lor, ar fi necesar fixarea unei linii de demarcaie ntre
zonele lor de operaii din regiunea rutean.
Dup studierea acestei chestiuni, Marealul Foch, cu nalta sa competen, este de prere c
aceast linie ar trebui fixat dup cum urmeaz:
Cursul Tisei, din amonte de Tokai i pn la cotul CSAP.
Calea ferat CSAP-Sighetu-Marmaiei, pasul Jablonia.
- cu ocupaie ceho-slovac exclusiv pn la Sighetu-Marmaiei,
- cu ocupaie romn n Sighetu-Marmaiei, dup vechea grani a Austro-Ungariei.
Indicaie: Cu ocuparea de ctre o armat sau alta a aproximativ 4 km din traseul liniei de
demarcaie:
- la sud de calea ferat pentru cehi.
- la nord i vest pentru romni.
n seciunea cuprins ntre Kiraly-Haza i pasul Jablonia, calea ferat ar trebui s fie
ntrebuinat concomitent de romni i ceho-slovaci, potrivit unui regim care s fie fixat de cele dou
comandamente interesate.
Drept urmare, generalilor Pelle i Graiani li se va recomanda, la Praga i respectiv la
Bucureti, adoptarea acestei sugestii.
V-a rmne ndatorat s-o sprijinii cu toat influena dumneavoastr. Interveia noastr este
motivat de prietenia fa de cele dou ri interesate si de dorina vie de a contribui la ndeprtarea
celei mai mici friciuni poteniale dintre ele. Soluia preconizat, trebuie s aib, bineneles, un
caracter provizoriu. Ea pornete de la consideraii de ordin militar i s avei grij s specificai faptul
c ea nu poate influena n nici un fel deciziile care vor fi luate de Conferin n privina atribuirii
de teritorii situate de o parte i de alta a liniei nfiate.
Se impune ncheierea rapid a acestui acord pentru c deja s-au produs contestaii ntre
detaamentele cehe i romneti la Csap i Munkacs.Tinei-m la curent cu rezultatele demersurilor
dumneavoastr.
Adresez aceeai telegram D-lor: H. de St. Aulaire (la Praga)
Clement-Simon (la Bucureti)
37
6. 1919 mai 14, Bucureti. Telegrama generalului Prezan ctre Ion I.C. Brtianu
aflat la Conferina de Pace de la Paris n care arat inconvenientele aplicrii
practice a liniei de demarcaie fixate de marealul Foch.
Telegram ctre-Domnul Prim Ministru Brtianu
1/. Trupele noastre se gsesc amestecate cu trupele Ceho-Slovace la Nord de Tisa, n zona
Muncaci-Batin-Beregzas din cauz c Ceho-Slovacii care au venit dup noi n aceast regiune doresc
s nainteze pn la Hust i Sighetu Maramureului.-
2/. Aceast situaie fiind duntoare bunelor relaii am ncercat s stabilesc de comun acord
o linie de demarcaie - ncercarea n-a dat rezultate fiindc preteniile Ceho-Slovacilor au mers crescnd
La nceput au cerut linia Csap-Muncaci ambele inclusiv pentru ei.-
Dup aceia au revenit cernd linia Miscolci-Mandok-Tisa Ujlak-Hust toate aceste localiti
inclusiv pentru Ceho-Slovaci.-
In sfrit la 12/V generalul Hennoque Comandantul trupelor Ceho-Slovace din regiune mi
telegrafiaz din partea guvernului de la Praga c n urma cererii fcute de generalul Pelle, marealul
Foch a aprobat ca linia de demarcaie s treac: Tokay, Csap, 4 km. la Sud de calea ferat care
duce de la Csap la Sighetul Maramure (care rmne Romnilor), 4 km. la Nord si Vest de linia
ferat care duce de la Sighetul Maramure la Jablonica.-
3/. La aceast ultim telegram am rspuns c:
Guvernul romn n-a fost ncunotiinat de hotrrea luat la Paris i Marele Cartier General
Romn nu poate consimi s evacueze regiunea de la Nord de Tisa pentru motivul c toate drumurile
care debueaz din Galiia pe Tisa n sectorul Gura Someului- Trebua duc direct n spatele trupelor
romne care fac fa ungurilor pe Tisa de mijloc.
Din aceast cauz s-au luat msuri s se supravegheze aceast regiune cu trupe romne.-
Operaiunile detaamentului nsrcinat cu aceast important misiune fac sistem cu acelea
executate de grosul forelor noastre n contra ungurilor.-
Astfel fiind ambele aceste operaiuni trebuiesc coordonate i coordonarea nu se poate face
dect de Marele Cartier General.
4/ In consecin am propus comandantului Ceho-Slovac urmtoarea linie de demarcaie: Varo
Nameny, Beregszasz, Iloncza, Tarfalu toate inclusiv pentru armata romn.
Aceast linie corespunznd complect intereselor noastre militare reprezint limita maxim a
concesiilor noastre i gsesc necesar a fi obinut de la marealul Foch att pentru consideraiile
artate mai sus ct i pentru acelea artate printr-un raport care va fi trimis cu primul curier.
5/. Generalul Franchet mprtind punctul nostru de vedere a telegrafiat n acest sens
generalului Pelle.
6/. Pn la tranarea definitiv a chestiunei este n interesul comun ca trupele Ceho-Slovace
s fie oprite pe linia Lonya - Batin - Muncaci.
General ss) Prezan.
Arhiva Ministerului Aprrii Naionale (n continuare A.M.Ap.N.),
Fond Marele Cartier General, dosar nr. 2619, p. 110.
38
7. 1919 mai 29. Paris. Copie a telegramei expediat de Ion. I.C. Brtianu
de la Paris privind linia de demarcaie ntre trupele romne i cehoslovace n
Maramureul de Nord.
Telegram primit la 29 Maiu 1919.-
Asigurai ct mai bine situaia contra Ucrainei pe msur ce naintarea (continu) n Galiia
oriental. Pentru a evita noi discuii ntre aliai, care nu ne sunt toi att de favorabili ca i
Comandamentul Francez, cred util s admitei n principiu linia de demarcaie stabilit de Marealul
Foch. Totui n aplicare, pentru raiuni de siguran local, o linie trecnd prin nlimile Kicsora-
Apeka-Podpula, iar nu o linie trecnd la 4 km. de trecerea Jablonica.-
ss Brtianu
A.M.Ap.N., Fond Marele Cartier General, dosar nr. 2619. fila 109.
8. 1919 august 8. Paris. Decizia Consiliului Suprem al Putorilor Aliate
i Asociate privind linia de frontier ntre Romnia i Cehoslovacia.
Conference de la Paix
Quai d'Orsay
Secretariat General Paris, le 8 Aout 1919
Monsieur le President,
J'ai l'honneur de vous faire savoir, que dans sa seance d'hier, le Conseil Supreme des
Puissance Alliees et Associees a decide que la frontiere entre la Roumanie et l'Etat Tcheco-Slovaque
serait constituee par la ligne dont description suit:
A partir du point situe approximativement 4758' Nord et 2034' Est Greenwich (cote 1655)
qui est le point de jonction des trois frontieres de Roumanie de Galicie et de l'Etat Tcheco-Slovaque
(territoire ruthene)
Une ligne de faite secondaire orientee sensiblement vers l'Ouest-Sud-Ouest prolongee par une
ligne atteignant la riviere Tissa au nord du confluent de la riviere Visso, puis suivant vers l'ouest le
thalveg de la Tissa jusqu'au point 9 kilometres environ a l'ouest de l'Also-Apsa de fagon laisser
la ligne Marmaros-Siget-Borsa entierement en territoire roumain tout en donnant l'Etat Tcheco-
Slovaque (territoires ruthenes) des facilites pour effectuer un raccordement de la ligne Huszt-Also-
Apsa-Korosmezo au nord de la riviere et entierement en teritoire trheco-slovaque.
Une ligne:
Rejoignant et suivant la ligne de partage des eaux entre la Tisza et la Tur (Avas-Hegyjeg)
jusqu'au point situe 3 kilometres environ au sud-ouest de la cote 805
39
Suivant une crete secondaire en direction du sud-ouest et s'enflechissant l'ouest de fagon
couper la voie ferree Szatmr-Nemeti-Huszt 3 kilometres environ au nord de la station de Halmi
Suivant parallelement et 1 kilometre environ au sud la route Halmi-Tisa-Ujlak jusqu' ce
qu'elle rencontre la riviere Batar affluent de gauche de la Tisza
Suivant oette riviere jusq'en un point immediatement l'est de Mogosliget point dont la
position approximative est de 4808' nord et 2253' Est de Greenwich. Ce point est le point de
jonction des trois frontieres de la Roumanie de l'Etat Tcheco-Slovaque (territoire ruthene) et de la
Hongrie.
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (n continuare A/M.A.E.),
Fond 71/1914, Conferina Pcii 1914-1924, voi. 58, filele 157-158.
A.M.Ap.N., Fond Marele Cartier General, dosar nr. 2619, fila 135.
Conferina Pcii Quai d'Orsay
Secretariatul General Paris, 8 august 1919
Domnule Preedinte,
Am onoarea de a v face cunoscut c n edina sa de ieri, Consiliul Suprem al Puterilor
Aliate i Asociate a decis c frontiera ntre Romnia i Statul ceho-slovac ar fi constituit de linia a
crei descriere urmeaz:
ncepnd de la punctul situat aproximativ 4758' Nord i 2034' Est Greenwich (cota 1655)
care este punctul de jonciune a celor trei frontiere ale Romniei, Galiiei i Statului ceho-slovac
(teritoriul rutean)
O linie secundar orientat sensibil ctre Vest-Sud-Vest prelungit printr-o linie care s ating
Tisa la Nord de confluena rului Vieu, apoi urmnd ctre vest talvegul Tisei pn la un punct
situat la aproximativ 9 km Vest de Apa de Jos astfel nct s lase linia Sighetu-Marmaiei Bora n
ntregime n teritoriul romn dnd statului ceho-slovac (teritoriile rutene) faciliti pentru a efectua
un racord la linia Hust-Apa de Jos-Korosmezo la nordul rului i n ntregime n teritoriul cehoslovac
O linie:
ntlnind i mergnd de-a lungul liniei de desprire a apelor ntre Tisa i Tur (Avas-Hegyjeg)
pn la punctul situat la aproximativ 3 km la SV de cota 805
Urmnd o creast secundar n direcia sud-vest i curbndu-se la Vest astfel nct s taie
calea ferat Satu-Mare-Hust la aproximativ 3 km nord de staia Halmeu
Urmnd paralel i la aproximativ 1 Km la sud oseaua Halmeu-Tisa Ujlak pn cnd ea
ntlnete rul Batar, afluentul stng al Tisei
Urmnd acest ru pn ntr-un punct imediat la est de Mogosliget punct a crui poziie
aproximativ este 4808' i 2253' Est de Greenwich. Acest punct este punctul de jonciune a celor
trei frontiere ale Romniei, ale Statului ceho-slovac (teritoriul rutean) i ale Ungariei.
40
9. 1919 octombrie 1, Praga. Generalul Pelle, comandantul ef al armatei
cehoslovace, cere ca trupele romne s evacueze regiunea Maramureului de la
nord de Tisa.
Copie +
Praga, le 1 Octobre 1919
Le General Pelle, Commandant en Chef l'Armee Tcheco-Slovaque
Monsieur le General Commandant en chef des Armees Roumaines, Bucarest
Par lettre du 8 Aout dernier, le Secretaire General de la Conference de la Paix, a notifie au
President de la delegation Tcheco-Slovaque la decision de la Conference, fxant le trace de la frontiere
entre le Royaume de Roumanie et le territoire Carpato-Russe, attribue par le Trite de Paix la
Republique Tcheco-Slovaque.
Le gouvernement de la Republique Tcheco-Slovaque n'a eleve, en ce qui le concerne, aucune
objection contre cette decision.
Une prtie du territoire Carpatho-Russe ainsi defini est encore occupee par Ies troupes
roumaines; le gouvernement de la Republique m'invite m'entendre avec vous sur Ies conditions
dans lesquelles ce territoire pourra etre remis aux troupes tcheco-slovaque.
J'ai l'honneur de vous proposer cet egard l'adoption des mesures suivantes:
A une date que vous voudriez bien me fixez, mais qui devrait mon avis, etre aussi
rapprochee que possible, Ies troupes roumaines commenceraient evacuer le territoire attribue la
Republique Tcheco-Slovaque.
Elle laisseraient en arriere, s'il est necessaire, quelques detachaments de police pour maintenir
l'ordre jusqu' l'arrivee des troupes tcheco-slovaques.
Celle-ci commenceraient leur mouvement en avant seulement quelques heures apres le retrit
des troupes roumaines.
Des representants du General Hennoque, commandant militaire du territoire Carpatho-russe
Uzhorod et du commandament local roumain, fixeraient d'un commun accord toutes Ies conditions
du mouvement et en particulier, determineraient Ies lignes atteindre chaque jour par Ies troupes
des deux armees.
Je vous serais reconnaissant de vouloir bien me faire connatre si vous agreez ces
propositions. Dans ce cas j'inviterais le General Hennoque se mettre immediatement en rapport,
pour leur execution, avec l'officier General Roumain que vos voudrez bien me designer.
Ss/Pelle
A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat).
Copie
Praga, 1 octombrie 1919
Generalul Pelle, comandantul ef al Armatei cehoslovace
Domnului General, comandant ef al Armatei romne
Bucureti
Prin scrisoarea din 8 august, Secretariatul General al Conferinei de Pace a notificat
preedintelui delegaiei cehoslovace decizia Conferinei prin care se fixeaz traseul frontierei ntre
41
Regatul romn i teritoriul Carpato-rus, atribuit prin tratatul de pace Republicii cehoslovace.
Guvernul Republicii cehoslovace nu a ridicat, n ceea ce o privete, nici o obiecie mpotriva
acestei decizii.
O parte a teritoriului carpato-rus astfel definit, este nc ocupat de trupele romne; guvernul
Republicii m invit s m neleg cu dumneavoastr asupra condiiilor n care acest teritoriu va
putea s fie ncredinat trupelor cehoslovace.
Am onoarea de a v propune n acest sens adoptarea urmtoarelor msuri:
La o dat pe care o vei fixa, dar care ar trebui dup prerea mea o fie ct mai apropiata
posibil, trupele romne ar ncepe s evacueze teritoriul atribuit Republicii cehoslovace.
Ele ar lsa n urm, dac este nevoie cteva detaamente de poliie pentru a menine ordinea
pn la venirea trupelor cehoslovace.
Acestea i-ar ncepe naintarea la doar cteva ore dup retragerea trupelor romne.
Reprezentanii generalului Hennoque, comandantul militar al teritoriului Carpato-rus la Uzhorod
i comandantul local romn ar fixa de comun acord toate condiiile micrii i, n particular, ar
determina liniile ce trebuie atinse n fiecare zi de trupele celor dou armate.
V-a fi recunosctor dac binevoii s-mi facei cunoscut dac suntei de acord cu aceste
propuneri. n acest caz l-a invita pe generalul Hennoque s se pun imediat n legtur, pentru
executarea acestora, cu ofierul romn pe care vei binevoi s-1 desemnai.
Ss/Pelle
10.1919 octombrie 5. Sibiu. Memoriu al prefectului judeului Maramure n care
se arat documentat unitatea geografic indivizibil a Maramureului i motivele
care impun o corectare a liniei de frontier fixat prin tratatul din 1916.
MEMORIU
n 28 aprilie 1919 cnd n numele Consiliului Dirigent am luat puterea public asupra judeului
Maramure
2
, situaia specific a acestui jude m-a constrns imperativ s trec peste graniele trase
de tratatul din 1916 a Romniei cu Aliaii, i s ocup acele plase cu populaie ruteneasc care
geografic i economic gravitau i stteau ntr-o nedeslipit legtur cu plasele romneti de dincoace
de Tisa i anume plasele: Rahu, Taras, Teceu i Hust care corespund precis vilor Tisa, Taras,
Talabor, Nagyag sunt de la natur ncercuite de muni astfel nct singura comunicaie ce o au este
de vale, n jos ctre Tisa. Dac a fi nchis prin urmare Valea Tisei - singura cale de comunicaie
pentru ntreg judeul Maramure - atunci a fi fcut posibilitatea alimentrii a cel puin 180.000 de
oameni i cum n acele regiuni nimic nu se produce, n mprejurrile de atunci a fi adus pieirea
de foame n 2 sptmni. A mai trebuit s am n vedere c majoritatea punilor care n mare parte
formeaz proprietatea composesoratelor i particularilor romni de dincoace de Tisa se afl n acele
regiuni. Cum singurul izvor de venit al locuitorilor romni st n creterea vitelor, dac a fi rmas
2. n 28 aprilie 1919 Vasile Chiroiu a fost instalat ca prefect al judeului Maramure
42
pe frontiera tratatului din 1916, fatal ar fi trebuit s nimicesc i n tot cazul cel mai bun s reduc
n mod nsemnat acest singur izvor de ctig. Consideraiile acestea umane i economice m-au
constrns s mping grania la marginile plaselor menionate pn la acel punct unde se isprvea
gravitaia. Astfel n-am mai pus imperiul pe plasa Dolha. cu excepia celor dou comune, i partea
nordic a plasei Okormezo - dei aparin judeului Maramure - pentru c acestea posed ntructva
cale deschis ctre judeul Bereg.
Urmrile acestui pas n ase luni de zile i n mprejurrile grele de alimentaie au justificat
ndeajuns prevederile iniiale.
n timpul acesta a trebuit zilnic s constat, rezolvnd nenumrate probleme ridicate de fora
mprejurrilor i a intereselor oamenilor, c judeul Maramure prezint nu numai o unitate geografic
bine definit i foarte pronunat ci a putea zice c prezint o unitate organic indivizibil n aa
msur nct nu-mi pot nchipui dac ar fi posibil continuarea vieii atunci cdnd accot jude ar fi
tiat n dou att de nenatural cum este grania tratatului din 1916. Aceasta m ndeamn ca n cele
urmtoare s atrag atenia celor n drept asupra situaiei specifice n judeul Maramure pentru a
evita de cu vreme o delimitare care ar aduce la ruin att populaia romn ct i cea rutean.
I. O privire pe hart este de ajuns ca oricine s se conving despre unitatea geografic a
judeului Maramure nconjurat de muni nali, cu foarte puine trectori i cu o singur ieire la
larg prin defileul de la Hust pe unde trece i singurul tren care ne leag cu ara.
Se poate convinge c toate comunele sunt pe vile Mara, Iza, Vieu, Tisa de Sus, Taras,
Talabor, Nagy, care toate, cu toate drumurile lor, ies n Valea Tisei, singura arter de comunicaie
cu lumea din afar.
O astfel de grani prin urmare, care trece de-a lungul acestui ru va face imposibil ieirea
i intrarea att pentru romni ct i pentru ruteni mai ales c att singura cale ferat ct i oseaua
naional trece cnd pe o parte, cnd pe cealalt a rului Tisa.
II. O privire pe hart poate convinge, chiar i pe cel mai neiniiat laic, c o astfel de frontier
ar periclita sigurana militar a rii i ar ngreuna nespus de mult serviciul de frontier n timp de
pace. O grani n vale dominat de astfel de muni nseamn n timp de rzboi evacuarea judeului
Maramure iar n timp de pace nmulirea posturilor de siguran fiind trectorile multe i uoare.
Pe cnd grania pe culmile munilor care despart att de natural acest jude, cu puinele lor trectori
nseamn nu numai asigurarea ci i posibilitatea de desfasurare la timp a forelor de aprare. Cu o
astfel de frontier judeul Maramure ar forma un pivot de aprare al Romniei Mari.
HI. Frontiera tratatului din 1916 nseamn pentru noi pierderea unor nsemnate pri
romneti, care formeaz proprietatea a mai multor familii de origine nobil si comune. nseamn
pierderea pentru vecie a romnilor din satele Slatina, Biserica Alb, Apa de Jos, Apa de Mijloc
care sunt romneti, a comunelor Irholtz, Kortvelyes, Brustura, Nerenia, Bedeu care sunt romne
rutenizate i a multor alte comune unde populaia romn s-a rutenizat. Fiindc tiut este c prile
acestea din nordul Tisei astzi ruteneti au fost cndva romneti. Aceasta o arat nu numai numirile
topografice a majoritii munilor: Turbatul, Olar, Fluera, Groapa Muntelui etc. ci i numele de familii
a multor locuitori (Mihali, Stoica, Mihalca, Rednic etc.) cunoscute de nume vechi romneti. Judeul
Maramure ntreg este un vechi leagn al romnismului recunoscut de istorie n care valurile ruteneti
venite din alte ri au ngropat o mulime de elemente romneti (vezi istoricul Kohut Antal) care
ateapt s fie renviate.
43
IV. Frontiera tratatului de la 1916 nseamn pentru noi pierderea unor bogii inepuizabile:
a) Salinele de la Slatina, care stau sub exploatare, de la Hust care nc nu sunt exploatate.
b) Pdurile rmase dincolo ocup un teritoriu de 681.014 iugre cadastrale dintre care n
proprietatea statului sunt 380. Cifrele arat ndeajuns ce avuie naional s-ar pierde.
c) Punile care condiioneaz creterea vitelor.
d) Ape minerale i minereuri neexploatate i poate neexistente n alte inuturi ale Romniei
Mari.
e) i n fine, ce poate pentru viitoarea economie naional va fi de o nenchipuit nsemntate:
cderile de ap a tuturor rurilor amintite care uor se pot transforma n putere electric.
V. Este adevrat c prin ncorporarea celor patru plase ruteneti noi ne-am ngreuna cu
120.000 de ruteni care rmn vecini cu conaionalii lor din alt ar. Nu mai puin adevrat este i
aceea c sunt de o cultur foarte inferioar, fr conductori naionali i avizai cu desvrire la
sprijinul statului de care aparin stau la discreia absolut a noastr din punct de vedere material
astfel nct dac le dm condiiile necesare de trai ei trebuie s graviteze spre noi ori s emigreze.
Astfel, pericol de iredentism nu pare posibil pe viitor.
VI. Dup cum se vede din motivele acestea numai fragmentar notate, judeul Maramure
unitar prezint toate condiiile pentru o dezvoltare uria economic i pentru garantare sigur a
aprrii patriei. Pe cnd mprirea n dou prin frontiera tratatului din 1916 va nimici toate aceste
condiii i va face s se carbonifice toate puterile vii ale naturii. Cci precum creterea vitelor, a
populaiei romneti, este condiionat de punile din prile ruteneti astfel i exploatarea pdurilor
din prile ruteneti singurul izvor de ctig al rutenilor este condiionat de posesia neconturbat a
singurei ci de comunicaie a Tisei. O parte, far de celelalte prin urmare, nu este posibil.
Notez n fine, c legturile acestea att de fireti i inuitabile au contribuit n mod imperativ,
ca statul romn s ia asupra sa sarcini i angajamente care ar aduce pagube, dac s-ar menine
frontiera tratatului din 1916. i anume, nu putea s lase s moar de foame comunele: Brustura,
Mezotzekra i Bustyahaza, care sunt aproape n ntregime formate din muncitori convenionali ai
oraului. Nu putea s nu tampileze banii locuitorilor i astfel s ia graniele dc atat i pentru ci,
care altcum acetia nu i-ar fi putut procura alimentele necesare, nu putea n fine s-i lase fr
administraie pltit de statul romn, cci altcum s-ar fi continuat anarhia bolevic i n izolarea cu
care ar fi rmas ar fi ajuns la ruina total.
Pentru aceste motive este de dorit ca cei n drept s fac tot posibilul ca graniele Romniei
Mari s se fixeze ct se poate de n grab nu conform tratatului din 1916 ci schiei alturate
3
.
Struind n ultima sforare ca cel puin plasa Rahului i a Sarasului necondiionat s ne
rmn nu numai pentru motivul c astfel am scpa majoritatea covritoare a pdurilor ci i pentru
c astfel am asigura legtura direct prin Frasin cu Polonia.
Linia demarcaional artat n rou pe schia alturat este stabilit de comun acord cu
Comandamentul trupelor cehoslovace din luna iunie 1919 i formeaz actual grania definitiv cu mici
3. Vezi harta nr. 1
44
modificri n favoarea noastr la nord de Alsobistra, pentru a asigura i mai bine cderile de ap a
rurilor Talabor i Nagy Ag. Ar asigura i nodul de cale ferat de la Craia.
Sibiu, 5 Octombrie 1919.
Prefectul Judeujui Maramure
AM.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
Ediie: Cornel Grad, Maramureul i Ucraina Subcaipatic n jocul intereselor etnice, economice i
politico-strategice din Europa Central. 1918-1940. Documente., n Relaii romno-ucrainiene. Istorie
i contemporaneitate", coord. Viorel Ciubot, Toader Nicoar, Nicola Veges, Iiuba Horvath, p. 218-
224, p. 218-219. (se reproduce documentul din Arhivele Militare Romne, Fond 5481, dosar 992, f.2)
11. 1919 octombrie 21, (Bucureti). Marele Cartier General comunic
Preediniei Consiliului de Minitri solicitarea formulat de ctre generalul Pelle,
comandantul trupelor cehoslovace, ca trupele romne s evacueze regiunea
Maramureului de la Nord de Tisa.
Copie
No. 4319 din 21 Octombrie 1919
MARELE CARTIER GENERAL
Ctre
Preedinia Consiliului de Minitri
Am onoare a v trimite alturata adres prin care Generalul Pelle
4
, Comandantul trupelor
cehoslovace, cere n numele guvernului respectiv, ca trupele romne s evacueze regiunea
Maramureului de la nordul Tisei.
Cererea se sprijin pe faptul c Congresul Suprem a comunicat frontiera care a fost definitiv
stabilit ntre noi i cehoslovaci.
Cum Marele Cartier General nu a fost pn acum ncunotiinat de decizia pe care Conferina
Pcii a luat-o n aceast privin i prin urmare nu cunoate punctele prin care trece frontiera, dac
ea ntr-adevr a fost stabilit, v rog s binevoii a ne comunica ce urmare trebuie s dm cererii
Generalului Pelle.
Pentru a se putea cunoate fazele prin care a trecut chestiunea frontierei dintre noi i
cehoslovaci, se anexeaz o hart 1/200.000 pe care au fost trasate:
a) Frontiera stabilit prin tratatul nostru din 1916;
b) Frontiera pe care am cerut-o s fie - dac este posibil - obinut. n anexa 2 se arat i
motivele militare i generale prin care am justificat aceast cerere;
4. Vezi documentul nr. 9 din 1 octombrie 1919
45
c) Linia de demarcaie pe care se gsesc actualmente trupele noastre. Aceast linie a fost
admis i de cehoslovaci. - Anexa 3.
d) Linia pe care dl. Brtianu mi-a indicat-o de la Paris. Anexa 4.
Linia aceasta a fost hotrt de dl. Brtianu n urma telegramei No. 1022 - Anexa 5 - prin
care i artam cererile din ce n ce mai dezavantajoase pentru noi pe care cehoslovacii le fceau n
privina liniei (Te demarcaie ntre cele dou armate.
Totui, cu toate indicaiile primite de la dl. Brtianu i, n sperana c Conferina Pcii va
stabili un traseu mai convenabil n aceast parte, am reuit s fac pe cehoslovaci s admit ca linia
de demarcaie s fie aceea pe care ne gsim actualmente.
n caz cnd Guvernul se hotrte a satisface cererea Generalului Pelle, cred c n-ar trebui
s se piard din vedere c n acest caz legtura ferat cu Sighetul Maramure va fi pierdut.
Pentru a nltura inconvenientele care vor rezulta, far ndoial, din pierderea acestei legturi,
ar fi urmtoarele dou soluii:
a) Un acord cu cehoslovacii n privina utilizrii cii-ferate Sat-Mare Huszt, Sighet-Maramure;
sau
b) Oprirea trupelor noastre pe linia stabilit de Marealul Focii - vezi Schia ^i Anev* 5
Insist ns c ar trebui s se persiste n ideea obinerii frontierei n modul cum s-a artat
prin adresa No. 1032 - Anexa 2.
Ss/General Prezan
12. 1919 octombrie 23, Bucureti. Preedinia Consiliului de Minitri comunic
Marelui Cartier General c trupele romne nu pot fi retrase pentru moment din
Maramureul de Nord.
Copie
No. 111 din 23 Octombrie 1919
Ctre
Marele Cartier General
Spre rspuns la adresa Dvs. No. 4319 din 21-c
5
, am onoare a v ruga s binevoii a comunica
Generalului Pelle c pentru moment situatia trupelor romne este astfel c nu putem lua msuri
imediate pentru retragerea lor de pe teritoriul pe care se afl acum, dar c Guvernul romn
examineaz chestiunea deaproape i c nu va lipsi s v transmit Instruciunile necesare n privina
modoficrilor de concertat pentru ocuparea eventual a unor noi dispoziii de ctre trupele romne.
A.M.A.E., Fond Convenii13, CI, voi. 1 (nenumerotat)
5. Vezi document nr. 11 din 21 octombrie 1919
46
13.1919 decembrie 13. Bucureti. Declaraia lui Oreste llniczk/, reprezentant al
rutenilor din Maramure, fcut n edina Adunrii Deputailor.
Sntem ncredinai din partea alegtorilor notri ruteni a exprima sentimentele de nemrginit
mulumire i loialitate Maiestii sale regelui Ferdinand (aplauze prelungite) i toat recunotina
Consiliului Diligent pentru respectarea att de corect a dreptului minoritilor cu ocaziunea alegerilor
(aplauze).
Poporul rutean din Maramure, de cnd exist prima dat acuma la aceste alegeri i-a putut
manifesta liber voina sa i a putut alege reprezentanii si (aplauze).
Avem toat ncrederea c Parlamentul romn va respecta totdeauna principiile democratice i
va aduce legi bune i folositoare pentru toi cetenii care ajung ntre graniele Romniei Mari
(aplauze).
Poporul rutean din prile Maramureului dorete i cere s se ia toate msurile necesare
pentru a fi anexat definitiv, conform liniei demarcaionale de azi, pentru totdeauna la Romnia Mare
(aplauze prelungite i repetate).
Dezbaterile Adunrii Deputailor, nr. 12, p. 109, col. 2-3
Ediie: Desvrirea unitii naional-statale a popoivlui romn. Recunoaterea ei internaional. 1918.
Documente interne i externe, Bucureti, voi. V (Noiembrie 1919-ianuarie 1920).
14. 1920 martie 23, Bucureti. Reprezentantul Republicii Cehoslovace n
Romnia transmite ministrului romn de externe solicitarea guvernului
cehoslovac ca evacuarea teritoriului de la nord de Tisa de ctre trupele romne
s se realizeze n acelai timp cu evacuarea teritoriului maghiar
Legation de la Republique Tchecoslovaque en Roumanie
Bucharest, le 23 mars 1920
No. 310
Ministerul Afacerilor Strinr
Registratura General
Nr. 07495 din 9 aprilie 1920
Monsieur le Ministre
J'ai Thonneur de porter la connaissance de Votre Excellence, que mon gouvernement estime
que l'evacuation du territoire des Ruthenes du sud de Carpathes par Ies troupes roumaines ne doit
pas etre effectue plus tard que l'evacuation du territoire magyar occupe par Ies trouoes roumaines.
6. Oreste Ilniczky a fost reprezentantul rutenilor n primul Parlament al Romniei Mari.
47
Mon gouvernement me demande des renseignements sur Ies dispozitions donnees par le
gouvernement roumain au sujet de l'evacuation du dit territoire.
Or je viens d'apprendre que le Grand Quartier General attend toujours l'ordre du
gouvernement roumain pour l'evacuation du dit territoire.
Par consequent j'ai l'honneur de rappeler Votre Excellence mes demarches precedantes
ce sujet, notamment mon entretien du 27 janvier avec Son Excellence.
Monsieur le President du Conseil et l'assurance qui m'a ete donnee que l'evacuation est
retardee seulement pour des raisons techniques, mais qu'en tous cas le gouvernement roumain, en
procedant l'evacuation, commencera par le territoire faisant prtie de la Republique tchecoslovaque.
Le fait que le gouvernement roumain a donne l ordre d'evacuer le territoire magyar, mais nullement
le territoire des Ruthenes au sud des Carpathes, semble contredire cette promesse.
Par consequent, je prie Votre Excellence de m'informer, pour que j'en puisse referer mon
gouvernement:
1. L'ordre d'evacuer le territoire des Ruthenes au sud des Carpathes sera- t-il donne?
2. Vers quelle epoque l'evacuation pourra-t-elle etre terminee?
Je profite de l'occasion pour rappeler Votre Excellence, que ma note No. 221 du 24 fevrier
est encore sans reponse.
Veuillez agreer, Monsieur le Ministre, Ies assurances de ma consideration tres distinguees.
Son Excellence, Monsieur Zamfirescu, Ministre des Affaires Etrangeres
B. Cermak
Ministre de la Republique Tchecoslovaque
A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat)
Legaia Republicii Cehoslovace n Romnia
Nr. 310 din 23 martie 1920
Ministerul Afacerilor Strine
Domnule Ministru
Am onoarea de a aduce la cunotina Excelenei Voastre c, guvernul meu estimeaz c
evacuarea teritoriului rutenilor de la sud de Carpai de ctre trupele romne nu trebuie s fie
efectuat mai trziu dect evacuarea teritoriului maghiar, ocupat de trupele romne. Guvernul meu
mi cere informaii privind dispoziiile date de guvernul romn n legtur cu evacuarea teritoriului
menionat.
Tocmai am fost informat ns c Marele Cartier General ateapt ordinul Guvernului romn
privind evacuarea teritoriului menionat.
Prin urmare, am onoarea de a reaminti Excelenei Voastre demersurile mele anterioare n
legtur cu acest subiect, n special conversaia cu Excelena Sa din 27 februarie.
Domnul Preedinte al Consiliului i asigurarea care mi-a fost dat c evacuarea este ntrziat
48
doar din raiuni tehnice dar, c n orice caz guvernul romn, efectund evacuarea va ncepe cu
teritoriul ce face parte din Republica cehoslovac. Faptul c Guvernul romn a dat ordin s se
evacueze teritoriul maghiar dar nu i teritoriul rutenilor de la sud de Carpai, pare s contrazic
aceast promisiune.
n consecin, rog pe Excelena Voastr s m informeze, pentru ca eu s pot raporta
Guvernului meu:
1. Ordinul de evacuare al teritoriului rutenilor de la sud de Carpai va fi dat?
2. Cnd va putea fi terminat evacuarea?
Profit de ocazie pentru a aminti Excelenei Voastre c nota mea nr. 221 din 24 februarie
este nc far rspuns.
V rog s primii, Domnule Ministru, asigurarea ntregii mele consideraii.
Excelenei Sale, Domnul Zamfirescu, Ministru al Afacerilor Strine
B. Cermak
Ministru al Republicii Cehoslovace
15. 1920 aprilie 1, Bucureti. Dr. Gavril luga, fost deputat de Maramure,
nainteaz primului ministru al Romniei documentaia ce cuprinde argumente
de natur istoric, economic i geografic n scopul ncorporrii ntregului
Maramure la Romnia.
Domnule Prim Ministru
7
,
Subsemnatul, fost deputat de Maramure
8
i delegat parlamentar la Paris n chestia
Maramureului, pentru lmurirea situaiei acestei provincii, am onoarea a v atrage deosebita atenie
asupra:
Frontierele proiectate n Maramure ntre Romnia i Cehoslovacia sunt foarte pgubitoare,
att pentru aceast provincie ct i pentru ntreaga Romnie Mare.
Populaia acestei provincii a reclamat de la nceput ntreg Maramureul fiindc formeaz o
unitate geografic indivizibil.
Fostul guvern
9
, examinnd chestiunea a gsit-o foarte important si deci si-a propus cs faca
toate demersurile necesare pentru ca frontiera proiectat s fie rectificat.
Pentru realizarea acestui scop s-au urmat la Paris tratative cu cehoslovacii i s-au fcut
lucrrile pregtitoare pentru ca chestiunea s fie prezentat i conferinei de pace, n caz c tratativele
cu cehoslovacii n-ar conduce la rezultatul dorit. Cehoslovacii cereau aliana militar, iar dl. Vaida le
cerea n schimb concesiuni teritoriale n Maramure. n ultimele zile ce au precedat demisia
guvernului, tratativele decurgeau n condiii foarte favorabile pentru noi.
7. Prim-ministru al Romniei n perioada 13 martiel920-13 decembrie 1921 a fost Alexandru Averescu.
8. Dr. Gavril luga a fost deputat de Maramure n primul Parlament al Romniei Mari ales n urma alegerilor
ce au avut loc n noimbrie 1919
9. Guvernul Alexandru Vaida-Voevod (1 decembrie 1919-13martie 1920)
49
Pentru lmurirea cauzei anexez:
1. un memoriu din 9 decembrie 1919 subscris de toi deputaii judeelor din nordul
Transilvaniei i naintat guvernului
2. memoriul ce ar fi fost prezentat Conferinei de Pace n cazul cnd tratativele directe cu
cehoslovacii s-ar fi terminat fr rezultat satisfctor
3. o hart a Maramureului, ntocmit pentru Conferina de Pace
4. o copie dup adresa Marelui Carier General no. 58.620 din 20 decembrie 1919 ctre
Consiliul de Minitri
Pe baza acestora v rog s binevoii:
1. a da instruciuni Delegaiei romne de Pace de la Paris s continue tratativele cu
Cehoslovacia, dndu-i toat osteneala pentru a obine rezultatul dorit
2. dac aceasta n-ar izbuti, a prezenta chestiunea Conferinei de Pace ce va avea loc la 20-
22 aprilie la San - Remo
10
3. a nu evacua n nici un caz Maramureul, pentru c partea ce cade acum Romniei ar
rmne izolat neavnd nici o comunicaie cu ara, si neputndu-se nici construi vreodat o asemenea
linie de comunicaie, din cauza munilor nali din acea regiune, Garnizoana din Sighet ar fi i ea
silit s se retrag, i populaia romneasc ar fi nevoit s cear anexarea la Cehoslovacia neavnd
nici o legtur cu Transilvania.
Notez aici c frontierele dintre Romnia i Cehoslovacia nu au fost stabilite de ctre
Conferina de Pace n mod definitiv ci numai proiectate n mod neoficial de o comisie teritorial.
Aceste frontiere trebuie stabilite printr-un tratat nou ntre Romnia i Cehoslovacia, i aceasta
ct mai curnd.
Primii, v rugm, domnule Prim Ministru, asigurarea deosebitei mele stime i consideraii.
Bucureti, 1 aprilie 1920; Dr. Gavril Iuga, fost deputat; avocat
1. Memoriu informativ (9 decembrie 1919)
Domnule Ministru,
Subsemnaii, senatori i deputai ai Maramureului - Ugocea i Stmar cu onoare v rugm
s binevoii a lua toate msurile necesare, pentru ca graniele n Maramure o fie otabilitc conform
liniei de demarcaiune stabilit n luna iunie 1919 de ctre Comandamentul Trupelor Romne de
comun acord cu Comandamentul Trupelor Ceho-Slovace.
Aceast rugminte a noastr v-o adresm nu numai din interesul local; ci i n interesul
ntregii Romnii Mari i a ntregului Neam Romnesc, i o bazm pe urmtoarele motive:
Dac grania nu s-ar menine pe linia de demarcaie de azi, am pierde:
1. Linia ferat Sathmar - Sziget - Korosmezo (Frasini) - care ar lega ara Romneasc cu
Maramureul i cu Polonia. Aceast legtur de cale ferat cu Polonia este de mare nsemntate
pentru Romnia.
2. Orice legtur cu ara, cu judeul vecin Satmar, pentru c Maramureul este nconjurat de
muni nali prin care este desprit de judeul Bistria-Nsud, Solnoc Dbca, Satmar i Bucovina.
Numai o singur poart de ieire are spre ar prin defileul de la Hust prin care trece oseaua, rul
Tisa i calea ferat spre Satmar.
10. Conferina de la San-Remo s-a desfurat n perioada 12-28 aprilie 1920
50
3. Garnizoana din Sighetul Maramureului n-ar mai putea staiona acolo, din cauz c nu s-
ar mai putea alimenta i din cauz c nu ar mai avea nici o comunicaie cu ara.
4. Pierdem pdurile de pe Malul Tisei (681.000 jugre cadastrale) n valoare de 4 miliarde,
din care jumtate sunt proprietatea statului, iar cealalt jumtate sunt proprietatea comunelor i
composesoratelor romneti din partea stng a Tisei.
5. Pierdem renumita fabric de produse chimice din Bocicoiul Mare la 12 km. deprtare de
Sighet, aflat chiar pe malul Tisei. Aceasta este unica fabric de acest fel din ntreaga Romnie Mare.
Tot aici pierdem i fabrica de sticlrie.
In aceste fabrici lucreaz patru mii de muncitori romni.
6. Pierdem toate instituiile culturale i militare din Sighet, pentru c acesta n-ar mai putea
exista, neputndu-se alimenta i nemaiavnd comunicaie cu ara.
Ar fi imposibil a se face ci de comunicaie noi pentru c munii nali nconjurtori ar
mpiedica aceasta.
7. Devine imposibil orice comunicaie ntre Plasa Vieului i Izei att ntre ele ct i cu
capitala judeului Sighetul Maramureului pentru c drumurile din aceast plas converg spre oseaua
principal a Tisei, care ar cdea la ceho-slovaci. Aceste pli nu pot comunica ntre ele dect prin
oseaua Tisei.
8. Pierdem comunele curat romneti de pe malul drept al Tisei: 1) Slatina, 2) Ocna Slatina;3)
Biserica Alb; 4) Apa de Jos; 5) Apa de Mijloc; 6) Lunca; 7) pe malul stng al Tisei cea mai
mare i mai bogat comun romneasc: Spna. Numrul locuitorilor romni din aceste comune
este de cca. 30.500.
9. Pierdem comunele cu populaie semi-romn, semi-rutean: 1) Brustura; 2) Bedeu; 3)
Bustyahaza; 4) Mokra; 5) Irholtz; 6) Koertvelyes; 7) Nerenia; 8) Rahu; 9) Bilin; 10) Frasin
(Korosmezo), 11) Bogdanul; 12) Apa de Sus; 13) Rmei.
Notm c i celelalte comune ruseti care cad n zona noastr, au fost i ele tot romneti,
n decursul timpului ns s-au rutenizat, dar n-au uitat originea lor i insist toate s li se dea preoi
i coli romneti.
10. Pierdem Seleuul Mare i Craia cu mprejurimile, cu viile bogate i cu nlimile mari
care pot forma un zid de aprare al rii la nord.
11. Pierdem punile a 12 comune romneti de pe malul stng al Tisei, din plasa ugatagului,
se nimicete existena populaiei romneti al crei unic ctig a fost pn acum creterea vitelor.
Este lucru cunoscut c n Maramure se preau pn acum cele mai frumoase vite, asa r RnHappsta
i Viena, se aprovizionau de aici cu carne de bun calitate.
12. Apele minerale i minereurile neexploatate nc pn acum, cum sunt: crbunii, aurul,
argintul, fierul, platina etc (n cantitate mai mare dect ori n care alte inuturi ale Romniei Mari).
13. Pierdem salinele renumite de la Slatina i Hust, care valoreaz mai multe miliarde.
14. Se nimicete orice via romneasc n partea stng a Tisei din Maramure care ar
veni la Romnia, pentru c populaia romneasc rmne nchis cu totul de ara-mam, nu se mai
poate alimenta cu cereale din nici o parte i este silit s cad n contra voinei ei n minile cehilor
care ar avea cile de comunicaie n stpnirea lor.
7. Prim-ministru al Romniei n perioada 13 martiel920-13 decembrie 1921 a fost Alexandru Averescu.
8. Dr. Gavril luga a fost deputat de Maramure n primul Parlament al Romniei Mari ales n urma alegerilor ce au
avut loc n noimbrie 1919
51
15. Ar pierde i judeele Satmar, Slaj, Bihor tot izvorul lor de lemne de construcie, lemne
de foc, piatr i sare pentru c acestea le primeau pn acum din Maramure i nu ar avea de aici
ncolo de unde s i le procure.
16. Prin graniele ce se menioneaz, la Nord ne nconjoar cehii pn n Bucovina, spre
rsrit la civa km n jos de Sighet, trecnd malul Tisei spre sud, ajuns la culmea munilor spre
judeul Satu Mare i n largul esului Stmar, i aa fiind n posesiunea tuturor nlimilor i a unei
pri din es, le este deschis calea spre inima Transilvaniei n caz de rzboi.
17. Maramureul este o unitate geografic, o cetate natural, un adevrat Verdun al
Romnismului, menit s fie cea mai puternic fortrea de la nordul Romniei, fr de care ara ar
rmne neaprat dnd vecinilor notri posibilitatea de a se ntri n contra noastr.
Asta este i prerea hotrt a tuturor experilor militari i a Marelui Cartier General, i
tocmai din acest motiv a fost ocupat i partea dreapt a Tisei, care este meninut ocupat pn
azi.
18. Populaia rutean voete i ea a fi anexat la Romnia i a cerut-o prin mai multe memorii
adresate Majestii Sale i Consiliului Dirigent att direct ct i prin deputaii i senatorii trimii n
Parlamentul romn.
Pe baza acestor motive, insistm ca s binevoii:
1. A menine i mai departe ocupaia teritoriului amintit, pe linia de demarcaie cunoscut,
i a da ordin trupelor s nu se retrag din acest teritoriu.
2. S se nceap tratative cu cehoslovacii, care, credem c ar avea rezultate bune, i anume
acuma ndat, pn ce ei nu cunosc bogiile ce cuprinde acest petec de pmnt. n caz c aceasta
nu s-ar putea obine prin tratative directe cu cehii, s binevoii a ncerca a obine prin Conferina
de Pace.
Credem c s-ar putea ajunge la nvoial cu cehii, facndu-li-se oarecari concesiuni economice,
aa de pild prin acordarea unei anumite cantiti de sare pe an, aceasta cu att mai mult cu ct
sentimentele populaiei rutene de pe acest teritoriu fa de cehi nu sunt de loc amicale.
Dac s-ar ceda acum Cehilor aceast zon important, mai trziu, cnd ei ar ti ce bogii
cuprinde, orice tratative cu ei ar fi zadarnice.
Accentum c numai cu bogiile acestui teritoriu, care acum s-ar putea valontica, s-ar putea
acoperi toate datoriile publice ale Romniei Mari, aa c este n interesul rii ntregi s nu lsm
din mn acest teritoriu i care dac-1 lsm azi nu va mai putea fi niciodat al nostru.
Credem c s-ar ajunge uor la nvoial cu cehii i din urmtorul foarte puternic motiv:
Pn acum cehii nu au putut alimenta comunele rutene dect cu ajutorul trupelor romne,
i pe viitor nu s-ar putea apra contra ungurilor dect tot cu ajutorul trupelor romne. Din aceste
motive foarte nsemnate, chiar cehii nsi au oferit romnilor acest teritoriu, aa c linia de
demarcaie s-a stabilit de comun acord i din ruga cehilor pe culmea munilor.
Este lucru tiut de toat lumea c orice ar trebuie s fie mai mult dect oriunde la grani:
bogat, puternic i tare, iar nu srac, slbit i cu populaie n emigrare.
Primii, v rugm, Domnule ministru, asigurarea deosebitei noastre consideraiuni.
Bucureti, 9 decembrie 1919
Dr. Gavril Iuga, deputat
52
2. FRONTIERA CU CEHOSLOVACIA
Consiliul Suprem pn acuma nc n-a comunicat Romniei direct i oficial linia de frontier
cu Cehoslovacia, rugm Conferina s binevoiasc a examina i a lua n considerare urmtoarele
propuneri:
*
I.
Linia de frontier n comitatele Ugocea i Maramure s se stabileasc definitiv conform liniei
demarcaionale ce s-a croit n luna iunie 1919, de ctre Comandamentul trupelor cehoslovace de
comun acord cu Comandamentul trupelor romne.
Aceast linie a fost stabilit pe culmea nlimilor la faa locului de ctre experi militari ai
ambelor state vecine i interesate inndu-se seam de interesele locale-istorice i administrative.
Teritoriul ce zace spre est de aceast linie graviteaz spre Tisa i este parte ntregitoare a
Transilvaniei, formnd o unitate geografic indivizibil.
Pe baz istoric am avea drept a pretinde mai mult dect s-a stabilit prin linia de
demarcaiune. Provincia numit Maramure este Leagnul Neamului Romnesc", unde poporul nostru
a trit mai multe veacuri sub voievozi independeni i cuprindea n sine aproape tot teritoriul locuit
azi de ruteni att n Maramure ct i n comitatele vecine:Bereg i Ung.
Chiar i ungurii, inamicii notri cei mai nempcai recunosc acest fapt istoric. n memoriul
lor (Chestia Rutean) naintat Conferinei de Pace ei recunosc c cei dinti locuitori ai Maramureului
au fost romnii. De asemenea i istoricii rui recunosc acest fapt.
Rutenii au emigrat n aceste comitate abia n secolele XV i XVI ca coloniti i ca simpli
lucrtori pe moiile romneti.
Am avea deci drept s pretindem tot teritoriul care odinioar a fost al nostru.
Cu toate acestea, lund n considerare c populaiunea romneasc n Bereg i Ung s-a
rutenizat deja n mare parte, nu cerem tot ce a fost al nostru, ci numai acea parte a pmntului
romnesc din Maramure care graviteaz geograficete spre Romnia i n care se afl destul de
numeros elementul Romn i care parte ne este neaprat de lips.
n.
Teritoriul ce zace spre est de linia demarcaional pn la Tisa i spre Nord pn la culmea
Carpailor la grania Galiiei formeaz un col ascuit, i pentru statul cehoslovac nu reprezint nici
un pre, nici o valoare economic; ba din punct de vedere strategic este imposibil. Din punct de
vedere administrativ, pentru statul cehoslovac fiind un colt foarte ndeprtat ar fi numai o greutate
(vezi harta statului cehoslovac).
m.
Pe acest teritoriu, malul drept al Tisei, avem o mulime de comune romneti. Cu populaie
curat romneasc sunt comunele: Slatina, Ocna-Slatina, Biserica-Alb, Apa de Jos, Apa de Mijloc,
Lunca, Spna, Apsica, cu o populaie de mai multe zeci de mii de locuitori. Aceaste puternice
comune romneti zac chiar n apropierea nemijlocit a oraului Sighet, care este capitala judeului.
53
Avem tot aici o mulime de comune cu populaie semiromneasc printre care amintim pe
cele mai mari, cum sunt: Brustura, Bedeu, Bustyahaza, Mokra, Irholtz, Koertvelyes, Neresnia, Rahu,
Bdin, Frasin, (Korosmezo), Bogdan, Apa de Sus, Rmei, Bocicoiul Mare etc.
IV.
Teritoriul spre est de linia demarcaional se poate mpri n dou zone i anume:
a) Teritoriul care se extinde de la ruorul Tarackz spre est, pn la rul Tisa, i de la nord
pn la culmea Carpailor. Acest teritoriu ntreg este eminamente romnesc, att n ce privete
populaia (comunele amintite n punctul 3) ct i nsui solul, care ntreg este proprietatea locuitorilor
romni, dup cum se poate dovedi cu cartea funduar si cadastru. Singur ntre Frasin i Rahu, la
izvorul Tisei se afl vreo 4 comune i cu populaie rutean amestecat cu romni.
b) A doua zon ar fi teritoriul ce se extinde ntre rul Tarackz i linia demarcaional de
azi n care elementul rutean este mai numeros. Dar i aici precum i n regiunea ce cade dincolo
de linia demarcaional militar, elementul romnesc este reprezentat destul de pregnant. O
demonstreaz numirile topografice ale munilor, dealurilor, rurilor, satelor, care aproape toate sunt
romneti. Numele de familie al locuitorilor ca : Dan, Mihali, Stoica, Mihalca, Rednic etc.,
demonstreaz existena elementului romnesc. Populaia din aceast zon dei rutenizat prin biseric,
totui este contient de originea i majoritatea ei i azi nc vorbete romnete. Dar aceast zon
ne este neaprat necesar spre aprarea i exploatarea cii ferate Stmar - Craia - Hust-Sighetul-
Maramureului- Frasin (Korosmezo) pe care noi o revendicm n ntregime.
V.
Populaia rutean i romn rutenizat din aceast zon au cerut prin mai multe memorii
anexarea la Romnia, conform liniei demarcaionale de azi fiindc geograficete aparine Romniei i
graviteaz spre Romnia i fiindc este izolat de masa populaiei rutene, ce ar cdea la Cehoslovacia,
prin munii nali pe care s-a stabilit linia aceasta.
Deputaii de naionalitate rutean, alei de poporul lor au cerut i au declarat aceasta n mod
solemn i n Parlamentul Romniei din Bucureti i o solicit zilnir hazndn-sp pp principiul rlp
autodeterminare.
VI.
Zona ntre rul Tarackz i Tisa zace chiar n faa oraului Sighet i formeaz un adevrat
pod al acestui ora chiar aa ca la Pozsony (Bratislava) teritoriul malului drept al Dunrii care pentru
meninerea oraului a fost neaprat de lips ca s fie acordat de ctre Conferina de Pace statului
cehoslovac cu toate c populaia nu este cehoslovac.
Tot pe baza acestui principiu, acest teritoriu trebuie acordat Romniei fiindc el este n
ntregime proprietatea ranilor romni care locuiesc n oraul Sighet i n satele din partea stng
a rului Tisa.
Nu se poate comite aceast nedreptate, ca locuitorii romni, toi agricultori din partea stng
a Tisei s-i piard tot pmntul, tot avutul lor i s li se nimiceasc modul de subzisten chiar
acuma cnd ateapt s li se fac dreptate.
54
vn.
Calea ferat: Stmar- Hust - Sighet - Frasin (Korosmezo) este o chestie vital pentru provincia
Maramure ct i pentru ntreaga Transilvanie.
Transilvania numai prin aceast cale poate avea legtura cu Polonia, i numai pe aceast cale
ar putea avea legturi i cu Cehoslovacia, i aceasta leag provincia Maramure cu ara mam. Pe
unele locuri aceast cale trece pe malul stng iar pe alte locuri pe malul drept al Tisei. i tot aa
i oseaua principal care este trasat paralel cu calea ferat.
Aceste ci de comunicaie numai prin defileurile de la Hust au ieire spre Stmar. Alte ci
de comunicaie n alt direcie, sau pe malul stng al Tisei este imposibil.
Fr aceste ci de comunicaie Maramureul ar rmne nchis cu totul de Transilvania fiindc
spre Est, spre Bucovina, i spre sud, spre Transilvania este nconjurat de o coam de muni foarte
nali peste care nu se poate construi nici o cale de comunicaie stabil i dac cu greuti enorme
s-ar i construi, aceea nu ar putea corespunde pentru c vara, n urma ploilor, iar iarna n urma
zpezii, orice comunicaie ar trebui sistat. Chiar i guvernele ungureti au ncercat s construiasc
alte ci de comunicaie dar ncercrile lor au rmas ntotdeauna far succes, n urma acestor
impedimente naturale.
Pe partea dreapt a cii ferate i a oselei principale este situat renumita comun istoric
Peri, care a fost sediul primei i celei mai vechi episcopii romneti n decursul mai multor veacuri.
Populaia romneasc dorete renfiinarea acestei episcopii istorice n acelai loc pe care l consider
i astzi de loc sfnt. Satul Hust este o cetate veche romneasc, zidit de voievozii romni ai
Maramureului i spre aprarea lui. Orelul Seleuul Mare nc este romnesc. Acest orel ar forma
cel mai potrivit centru pentru schimbarea de nego ntre Romnia i Cehoslovacia. Din 7000 de
locuitori ce are numai 1226 sunt ruteni iar ceilali romni i de alte naionaliti. n Craia (nodul de
ci ferate) nu exist nici mcar un singur rutean.
Fr calea ferat ntreag i far oseaua principal amintit deci far teritoriul pn la linia
demarcaional cunoscut, Transilvania ar suferi economicete foarte mult, ba populaiunea din nordul
Transilvaniei i mai cu seam din nordul Maramureului ar deveni fie condamnat la moarte, atunci
cnd pentru Cehoslovacia acest teritoriu nu reprezint nici o valoare nici economic, nici strategic,
nici naional dect numai o imposibilitate geografic.
Capitala judeului, oraul Sighet, far calea ferat si far legtur cu Hust, Craia, Stmar adic
cu Transilvania, ar nceta s mai existe, ncetnd n ea orice via. Nu s-ar mai putea menine
instituiile economice, comerciale, culturale, militare. Nu s-ar mai putea administra Maramureul
rmnnd nchis cu totul de teritoriul rii i dup cum am artat mai sus, populaia romneasc ar
fi silit s piar sau s emigreze.
vm
Teritoriul dintre linia demarcaional i Tisa nu a putut fi ocupat militrete i nici administra
nici alimenta din partea Cehoslovaciei pentru c geografic graviteaz spre Romnia, i chiar din aceste
motive nsui Comandamentul cehoslovac ne-a propus s-1 ocupm noi, s-1 alimentm i s-1
administrm.
Boemia a fost reconstituit ntre graniele ei istorice cu toate c n unele pri este locuit
i de o populaie german care este o mas compact, cu populaie din Austria. Tot aa o parte a
55
Sileziei nu este populat de Cehi ci de alte naionaliti.
In Slovacia comitatele Arva i Sepes, reclamate de Polonia au fost acordate Republicii
Cehoslovacia fr considerare la caracterul populaiei fiindc aceste comitate geograficete graviteaz
spre o ar slovac.
Noi nu combatem acest principiu, l considerm de just dar cerem ca s se aplice i la noi
acelai principiu - s se cedeze Romniei Maramureul fiindc pe lng trecutul istoric i caracterul
romnesc a acestui inut i situaia geografic pretinde aceasta. O singur privire pe harta Romniei
este de ajuns ca s se poat convinge oriicine despre aceast necesitate.
IX
De caracterul romnesc al Maramureului au tinut cont i Maghiarii. El a fost singurul jude
n ntreaga Transilvanie n care erau prefeci, subprefeci i pretori de naionalitate romn i n
inuturile rutene pn nainte de asta cu 25-30 de ani.
Plebiscitul n Maramure s-a nfptuit voluntar din partea populaiei rutene care i-a ales
deputai i senatori de naionalitate rutean trimindu-i n parlamentul romn. Acetia, n mod solemn
au cerut n Parlamentul romn anexarea Maramureului ntreg la Romnia.
Noi nu am fi opui unui nou plebiscit n zona cu majoritate rutean, ntre rul Taraczk i
linia militar de azi.
Maramureul ca provincie romneasc este considerat de istorie. Romnia 1-a reclamat ntreg
prin declararea de rzboi ctre Austro-Ungaria iar unirea lui cu Tara-Mam s-a svrit:
a) Prin Adunarea de la Alba - Iulia de la 1918
b) Prin participarea populaiunei ntregi (i a Rutenilor) la alegerile pentru Parlamentul romn.
c) Prin declaraia solemn a deputailor ruteni fcut n Parlamentul romn la 12 Decembrie
1919.
d) Prin legea de unire votat solemn de Parlamentul Romn.
Chestiunea acestui teritoriu, dei nensemnat ca mrime, din consideraiunile sus nirate, este
de o mare nsemntate pentru Romnia. Dac Conferina de Pace nu ar acorda Romniei acest mic
inut, el va forma o ran venic, un izvor venic de conflicte ntre Romnia i Cehoslovacia cu care
Romnia dorete s ntrein raporturile cele mai bune.
Pe baza acestor consideraiuni propunem ca frontiera ntre Romnia i Cehoslovacia s fie
stabilit definitiv pe linia de demarcaiune de azi. Aceast linie atinge nlimile 335, 378, 410, 1000,
988, 1330, 1725, 1742, 1325, 1355 pn la frontiera Poloniei.
3. Harta Maramureului ntocmit pentru Conferina de pace
11
[reproducem textul scris pe verso-ul hrii n limba francez i englez].
1) Le Maramoros est le berceau de la race roumaine. C'est le plus ancienne province
roumaine dans la prtie septentrionale de la Transylvanie.
2) Les Magyars eux-meme ennemis irreconciliables des roumains, reconnaissent que Ies
premiers habitants du Maramoros ont ete les Roumains.
11. Vezi harta nr. 3
56
3) Le Territoire qui s'etend entre la ligne militaire et la ligne de la Commission territoriales,
comprend deux zones:
a) La zone roumaine
b) La zone rutheno-roumaine
Dans la zone roumaine toute la population est roumaine, toute la terre est la propriete des
paysans roumains de cette region, ainsi que des paysans qui habitent Ies communes se trouvant sur
la rive gauche de la Theiss et gauche de la ligne etablie par la Commission territoriale.
4) Les Ruthenes qui se trouvent aujourd'hui dans le Maramoros sont venus comme colonistes
sur les proprietes roumaines, chose qu'ils reconnaient eux-memes.
5) La population ruthene du Maramoros a demande l'union definitive aves la Roumanie en
vertu du principe: que les peuples peuvent librement disposer de leur sort.
Les Ruthenes ont participe aux elections. Ils ont elu leurs deputes et leurs senateurs, lesquels
ont solennellement declare au Parlement Roumain qu'ils voulaient etre citoyens roumains.
6) La ligne militaire actuelle a ete tracee, pleinement d'accord, par les commendaments
Tcheco-Slovaque et Roumains en tenant compte de la situation geographique, strategique et
economique.
7) Le Maramoros est une unite geographique indivisible. II est entoure par une chane de
montagne elevees.
8) Le Maramoros n'a qu'un seul acces vers la Transylvanie, c'est le defile de Hust par lequel
debouche le chemin de fer, la route principale et la riviere Theiss.
9) La voie ferrees Satu-Mare-Craia-Hust-Siget-Frasini lie le Maramoros avec la Roumanie et
la Pologne. Sans cette voie ferree le Maramoros serait completement isole de Transylvanie, la
population roumaine perdrait toutes les ressources qui se trouvent dans la region roumaine, elle ne
pourrait ni s'administrer, ni se ravitailler.
10) La prtie du territoire habitee par les Ruthenes ne represente aucune valeur pour l'Etat
Tcheco-Slovaque.
11) Tout le Maramoros a ete revendique par le gouvernement roumain par la declaration de
guerre l'Autriche-Hongrie.
12) L'union du Maramoros avec la mere patrie s'est effectuee par:
a) L'Assemblee d'Alba-Iulia
b) Par la participation de la population aux elections de la diette
c) Par la loi d'union votee solennellement par le Parlement roumain
13) Le trace des frontieres de cette province conformement la ligne militaire actuelle, est
une question vitale non seulement pour la population de cette region mais pour tout l'Etat roumain.
1. Maramureul este leagnul neamului romnesc. Este cea mai vecile provincie romaneasc
din partea nordic a Transilvaniei.
2. Chiar i ungurii, inamici ireconciliabili ai romnilor, recunosc c primii locuitori ai
Maramureului au fost romnii.
3. Teritoriul care se ntinde ntre linia militar i linia Comisiei teritoriale cuprinde dou zone:
57
a) Zona romn
b) Zona ruteano-romn
n zona romn toat populaia este romneasc, pmntul este n ntregime proprietatea
ranilor romni din aceast regiune, ca i ranii care locuiesc n comunele care se afl pe malul
drept al Tisei i p partea stng a liniei stabilite de Comisia teritorial.
4) Rutenii care se afl astzi n Maramure sunt venii ca i coloniti pe proprietile
romneti, fapt pe care l recunosc ei-nii.
5) Populaia rutean din Maramure a cerut unirea definitiv cu Romnia n virtutea
principiului c popoarele pot s dispun liber de soarta lor.
Rutenii au participat la alegeri. Ei i-au ales deputai i senatori prin care au declarat solemn
Parlamentului romn c voiau s fie ceteni romni.
5) Linia militar actual a fost trasat n deplin acord de comandamentele ceho-slovac i
romn innd seama de situaia geografic, strategic i economic.
6) Maramureul este o unitate geografic indivizibil. El este nconjurat de un lan de muni
nali.
7) Maramureul nu are dect o singur cale de acces ctre Transilvania, este defileul de la
Hust prin care ies calea ferat, oseaua principal i rul Tisa.
8) Calea ferat Satu-Mare-Craia-Hust-Sighet-Frasini leag Maramureul cu Romnia i Polonia.
Fr aceast cale ferat Maramureul ar fi complet izolat de Transilvania, populaia romneasc ar
pierde toate resursele care se afl n regiunea romneasc, ea nu ar putea nici s se administreze
nici s se aprovizioneze.
9) Partea teritoriului locuit de ruteni nu reprezint nici o valoare pentru Statul ceho-slovac.
10) Maramureul ntreg a fost revendicat de guvernul romn prin declaraia de rzboi adresat
Austro-Ungariei.
11) Unirea Maramureului cu patria-mam s-a realizat prin:
a) Adunarea de la Alba-Iulia
b) Prin participarea populaiei la alegerea Dietei
c) Prin legea de unire votat solemn de Parlamentul romn
13) Traseul frontierei acestei provincii conform liniei militare actuale este o problem vital
nu numai pentru populaia acestei regiuni ci pentru tot Statul romn.
4. COPIE
No. 5862 din 20 decembrie (1919)
Marele Cartier General
Biroul Operaiilor ctre Preedinia Consiliului de Minitri
Urmare la no. 1032 din 9 mai a.c. i no. 4319 din 21 oct a.c., Domnii Deputai ai
Maramureului au trimis Marelui Cartier General petiia pe care v-a naintat-o i Dvs. i prin care
se arat neajunsurile grave care vor rezulta pentru ar i populaia local, dac frontiera stabilit
att de arbitrar de Consiliul Suprem rmne definitiv.
58
Dat fiind valoarea foarte evident a argumentelor n baza crora se susine necesitatea
integritii Maramureului pentru noi, cred c este n interesul neamului, a nu se ceda n aceast
chestiune fiindc este imposibil ca acei care mpart astzi dreptatea n lume s nu se conving cel
puin n ceasul al 12-lea de dreptatea noastr n aceast privin.
*
General Prezan
eful Biroului Operaiilor
Lt. Colonel ss Antonescu
A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1
Ediie: Memoriul informativ din 9 decembrie 1919 i memoriul Frontiera cu Cehoslovacia" au fost
publicate n Desvrirea unitii naional statale a popoivlui romn. Recunoaterea ei internaional.
Documente interne i externe, Bucureti, 1986, voi. V, p. 104-111 dup un original pstrat la
Biblioteca Academiei Romne, Fond Alexandru Lapedatu. voi. II, Conferina de Pace, f. 860-872
16. 1920 aprilie 1, Bucureti. Ataatul diplomatic al Cehoslovaciei n Romnia
transmite ministrului romn de externe solicitarea ca trupele romne s
evacueze imediat teritoriul de la nord de Tisa. Totodat comunic
disponibilitatea guvernului cehoslovac de a trata cu guvernul romn rectificarea
frontierei.
Bucarest, le 1 Avril 1920
No: 344
Registratura Generala
No. 07495 din 9 aprilie 1920
En me referant ma note No. 310 du 23 mars, j'ai l'honneur de porter la connaisance
de Votre Excellence que, le gouvernement tchecoslovaque deire voir retabli dans le plus bref delai
la vie normale dans le territoire de Ruthenes au sud des Carpathes. Pour arriver ce but, le
gouvernement tchecoslovaque me charge de demander l'evacuation immediate du dit territoire par
les troupes roumaines.
L'evacuation du territoire effectuee, le Ministre des Affaires etrangeres tchecoslovaque se
declare pret de'entrer en pourparles au sujet d'une rectification des frontieres. Dans ce but il propose
la formation d'une comissione mixte.
59
Les habitants du territoire occupe avant envoye au gouvernement tchecoslovaque de
nombreuse plaintes au sujet de la conduite des autorites et troupes roumaines - requisitions sans
paiement, des provisions de bouche et de vetements - demandent au gouvernement tchecoslovaque
d'envoyer d'urgence des approvisionnements et des vetements, dans le territoire occupe par les
troupes roumaines. *
J'ai l'honneur d'attirer l'attention bienveillante de Votre Excellence sur ce fait, tout en la priant
d'insister aupres des autorites militaires roumaines pour que l'armee evacuant le territoire soie
severement tenue de ne pas enlever aux habitants leurs provisions. Pour eviter que des froissements
ne se produisent, le gouvernement tchecoslovaque enverra dans le territoire des commissions. II serait
tres utile si le gouvernement roumain en faisait autant pour pouvoir constituer ainsi des commissions
mixtes, dont le but serait d'intervenir pour calmer les malentendus.
Je prie Votre Exxcellence de m'aviser de l'ordre d'evacuation donne.
Veuillez agreer, Monsieur le Ministre, les assurances de ma consideratlon tres distlnguee.
Son Excellence, Monsieur Zamfirescu, Ministre des Affaires Etrangeres Bucarest
B. Cermak
Ministre de la Republique Tchecoslovaque
AM.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat).
Legaia Republicii Cehoslovace n Romnia
Nr. 310 din 23 martie 1920
Referindu-m la nota mea nr. 310 din 23 martie, am onoarea de a aduce la cunotina
Excelenei Voastre c, guvernul cehoslovac dorete s vad n cel mai scurt timp restabilit o via
normal n teritoriul rutenilor de la sud de Carpai. n acest scop, guvernul cehoslovac m-a
nsrcinat s cer evacuarea imediat de ctre trupele romne a teritoriului menionat.
Evacuarea teritoriului odat efectuat, Ministrul cehoslovac al afacerilor externe se declar
dispus s intre n tratative privind o rectificare a frontierelor. In acest scop el propune formarea unei
comisii mixte.
Locuitorii teritoriului ocupat trimind guvernului cehoslovac numeroase plngeri fa de
conduita autoritilor i trupelor romne - rechizitii far plat, a proviziilor de alimente i mbrcminte
- cer guvernului cehoslovac s trimit de urgen provizii i veminte, n teritoriul ocupat de ctre
trupele romne.
Am onoarea de a atrage atenia binevoitoare a Excelenei Voastre asupra acestui fapt,
rugndu-v s insistai fa de autoritile militare romne pentru ca armata care evacueaz teritoriul
60
s fie mpiedicat cu severitate ca s nu ridice proviziile locuitorilor. Pentru a evita producerea de
nemulumiri, guvernul cehoslovac va trimite comisii n teritoriu. Ar fi foarte util dac guvernul romn
ar face la fel pentru a putea s se constituie astfel comisii mixte a cror scop ar fi s intrvin pentru
a calma nenelegerile.
Rog pe Excelena Vpastr s m informeze de ordinul de evacuare dat.
V rog s primii, Domnule Ministru, asigurarea ntregii mele consideraii.
Excelenei Sale, Domnul Zamfirescu, Ministru al Afacerilor Strine
B. Cermak
Ministru al Republicii Cehoslovace
17. 1920 aprilie 3. Bucureti. Ministerul de rzboi comunic Preediniei
Consiliului de Minitri solicitarea guvernului cehoslovac privind evacuarea
trupelor romne din teritoriul de la nord de Tisa; prezint inconvenientele de
ordin politic ce decurg din aplicarea deciziilor Conferinei de Pace i formuleaz
msuri pentru ameliorarea acestora.
No. 180 din 3 aprilie 1920.
Ministerul de rsboi ctre Preedinia Consiliului de Minitri
1. Cu adresa nr. 344 din l.IV. ctre Ministerul de rsboi i No. 346 din 1.IV.1920 ctre
Ministerul de Externe, reprezentantul Republicii Ceho-Slovace n Romnia cere evacuarea teritoriului
ocupat de trupele romne la Nord de Tisa care conform stipulaiilor tratatului de pace cu Austria
revine Cehoslovaciei.
Aceast cerere reprezentantul Cehoslovaciei o motiveaz pc dorina cc o aie Ctfiusluvaila de
a restabili viaa normal n teritoriul Rutenilor la sudul Carpailor.
n acelai timp face cunoscut c Ministerul de Externe cehoslovac este dispus de a negocia
cu Romnia o rectificare de frontier care ar urma s fie stabilit de o comisie mixt romno-
cehoslovac.
n adresele citate, reprezentantul Ceho-Slovaciei, aduce trupelor de ocupaie i administraiei
teritoriului ocupat, acuzaia de a fi provocat nemulumirea populaiei rutene prin:
a. rechiziii far plat
b. dezorganizarea transporturilor care au provocat foametea
c. distrugerea pdurilor, pentru a le vinde cu preturi derizorii
d. teroarea ce se exercit asupra populaiunei pentru a cere alipirea la Romnia
Pe baza acestor pretinse plngeri ale populaiei rutene, reprezentantul ceho-slovac, cere
instituirea unei comisii mixte, care s aib drept scop aplanarea tuturor diferendelor dintre populaie
i forele de ocupaie".
61
2. Dat fiind cererile repetate ale Guvernului cehoslovac i deciziile Conferinei de Pace,
evacuarea acestui teritoriu trebuie efectuat cu toate dezavantajele de ordin politic i economic ce
decurg din lsarea n stpnirea Cehoslovaciei a acestui teritoriu vechi romnesc.
Acest teritoriu, dup cum nsui reprezentantul cehoslovac recunoate, nu este locuit de cehi
sau slovaci, c| de ruteni.
3. nainte de a se lua o hotrre n aceast privin, in s art Guvernului toate
inconvenientele de ordin politic ce decurg din executarea integral a textului Tratatului de pace i
care se rezum n:
a) Frontiera las Cehoslovaciei toate defileurile care debueaz din Galiia n Transilvania pe
frontul Huszt-Trebua.
b) Desparte n dou inutul Maramureului care prin situaia sa geografic, formeaz un tot
ce nu se poate mpri far mari neajunsuri pentru populaia inutului, al crui centru politic i
economic este Sighetu - Marmaiei.
c) Izolarea de restul Transilvaniei a regiunii Sighetului, pentru c singura cale ferat care
leag aceast regiune cu restul Transilvaniei, prin Huszt, trece n ntregime n stpnirea statului
vecin.
4. Dac pentru Romnia aceste inconveniente sunt capitale, pierderea acestui teritoriu de ctre
Cehoslovacia sau a unei pri a lui, nu este att de resimit deoarece:
a) Din punct de vedere militar, intrndul ce face frontiera dintre Romnia i Polonia este
greu de aprat i la cea dinti ameninare va trebui s fie evacuat.
b) Din punct de vedere etnic, reprezentantul nsui al Cehoslovaciei arat c acest teritoriu
este locuit de ruteni, care sunt n strnse legturi cu rutenii din Galiia i Bucovina
c) Din punct de vedere economic toat regiunea este strns legat de centrul ei politic Sighet.
12) Fa de aceast situaie i cum evacuarea de ctre Romnia a acestor teritorii este impus
de obligaia ce i-a luat Romnia de a se supune deciziilor Conferinei de Pace, cred c Guvernul
trebuie s ia msuri de a ameliora inconvenientele de la punctul 4, nelegndu-se direct cu guvernul
Ceho-Slovac.
n concluzie se impune :
a) A se lua msuri pentru evacuare
b) S se accepte punctul de vedere ceho-slovac n ceea ce privete instituirea unei comisii
mixte; ns aceste comisii s aib ca singur nsrcinare de a primi i preda administraiei Ceho-
slovaciei teritoriul ce se va evacua. n nici un caz nu putem admite controlul administraiei Guvernului
cehoslovac asupra actelor administraiei romneti dac a existat aceast administraie, n afara
Comandamentului trupelor de ocupaie.
Se reamintete c n aceste inuturi i n perioada ce a urmat ofensivei romne pe Tisa, nu
am avut ca trupe de ocupaie dect 5-6 companii de etape din Batalioanele 3 i 4 Etape.
c) Detaliile executrii evacurii s fie stabilite de Comandamentul Trupelor din Transilvania
n baza directivelor Guvernului de acord cu un delegat al comandamentului ceho-slovac
d) Evacuarea teritoriului s fie precedat de evacuarea depozitelor care ne aparin, fie c ele
ar fi fost fcute n timpul ocupaiei, fie c existau n momentul ocupaiei ca aparinnd armatei austro-
ungare.
62
e) Guvernul s intre n tratative cu Guvernul Ceho-Slovac pentru a se obine rectificarea de
frontier la care face aluzie reprezentantul Ceho-Slovac n Romnia.
Aceste rectificri de frontier trebuie s vizeze:
- posibilitatea mbuntirii comunicaiilor Maramureului cu restul Transilvaniei
- a se lrgi ct mai mult frontiera romn cu Polonia de care interese vitale ne leag mai
mult pentru viitor, concesiuni (?e n-ar fi greu de obinut dat fiind raritatea populaiunei n aceste pri
ale Maramureului.
f) In cazul cnd o rectificare de frontier nu se va putea obine, este necesar a se obine
cel puin o convenie n baza creia pe termen limitat sau nu, s putem utiliza linia ferat ce leag
Sighetul Maramureului cu Satu - Mare, pentru a putea satisface interesele economice ale regiunii
Maramure cu St-Marul de la Sud de Tisa.
Ministru de Rzboiu
Ss General Rcanu
AM.AE., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1, (nenumerotat)
Ediie: Cornel Grad, Maramureul i Ucraina Subcarpatic n jocul intereselor etnice, economice i
politico-strategice din Europa Central. 1918-1940. Documenten Relaii romno-ucrainiene. Istorie i
contemporaneitate, coord. Viorel Ciubot, Toader Nicoar, Nicola Veges, Iiuba Horvath, p. 218-224, p.
221-222 (se reproduce documentul din Arhivele Militare Romne, Fond 5418, dosar 992, f.10-12)
18.1920 aprilie 5, Bucureti. Jurnalul Consiliului de Minitri prin care se decide
evacuarea Maramureului de la Nord de Tisa i nceperea tratativelor cu
Cehoslovacia pentru obinerea unor rectificri de grani
Copie
JURNALUL CONSILIUL de MINITRI
Relativ la evacuarea teritoriului de la Nord de Tisa, instituirea unei Comisiuni pentru primirea
i predarea administraiei Ceho-Slovaciei i tratativele cu guvernul ccho alovac pentru rcctifici ile de
grani
Consiliul de Minitri, ntrunit n edina de la 5 aprilie 1920, lund n deliberare referatul D-
lui Ministru de rzboi no. 180 din 3.IV. 1920 i no. 326
HOTRTE:
1. Autorizeaz Ministerele de Externe i Rzboi s ia msurile cuvenite pentru evacuarea
teritoriului de la Nord de Tisa, care conform stipulaiilor tratatului de pace cu Austria revine Ceho-
Slovaciei;
2. Se aprob instituirea unei comisiuni mixte care s aib nsrcinarea de a primi i preda
administraiei Ceho-Slovaciei teritoriul ce se va evacua, far ca aceste comisiuni s aib vreun drept
de control asupra actelor administraiei romneti.
63
3. Se autorizeaz Ministerele de Rzboi i Externe s intre n tratative cu guvernul Ceho-
slovac pentru obinerea rectificrilor de grani i conveniunilor ce ar fi necesare pentru satisfacerea
intereselor economice ale regiunii Maramureului de la sud de Tisa.
ss. General Averescu ss. Incule
ss. Trancu Jai ss. Generalul Rcanu
ss. General Vlleanu ss. P. Negulescu
ss. Goldi ss. Oct. C. Tsloanu
ss. Matei Cantacuzino ss. Garoflid
ss. I. Nistor ss. Cudalbu
A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
19.1920 aprilie 8. Bucureti. Marele Stat Major comunic ministrului romn de
externe condiiile dezavantajoase n care va rmne Maramureul de nord dup
evacuarea acestuia de ctre trupele romne.
Marele Stat Major
Secia a-IV.a Operaii
Domnule Ministru
Prin Jurnalul Consiliului de Minitri no. 863 din 5/IV - C. anexat n copie
12
, Guvernul a
hotrt evacuarea teritoriului Maramureului situat la Nord de Tisa, care conform stipulaiilor
Tratatului de Pace revine Ceho-Slovaciei. Marele Stat Major a dat ordin Comandamentului Trupelor
din Transilvania s ia msuri ca evacuarea s se execute n timpul cel mai scurt cu putin i n
deplin acord cu comandamentul ceho-slovac.
Odat cu cererea de evacuare a acestui teritoriu, reprezentantul Ceho-Slovaciei n Romnia a
lsat s se neleag c guvernul ceho-slovac este dispus s trateze cu Guvernul romn o rectificare
de frontier pentru a ameliora condiiile extrem de anevoioase n care vor rmne inuturile
Maramureului de la sud de Tisa, dup deslipirea lor de inuturile de la nordul Tisei.
Prin ruperea n dou a acestor inuturi istorice, partea de la sud atribuit Romniei, va fi
complet izolat de restul Transilvaniei deoarece singurele ci ferate ce strbat Maramureul i se
leag cu reeaua Transilvaniei i Galiiei, cad pe teritoriul atribuit Ceho-Slovaciei. Pe lng acest
neajuns de ordin economic, traseul frontierei, care nu urmeaz cursul Tisei pe toat poriunea de
frontier comun cu Ceho-Slovacia, las Romniei o frontier politic i militar din cele mai
dezavantajoase. Dat fiind situaia noastr politic, similar cu aceea a Poloniei fa de vecinii i
dumanii notri comuni de la rsrit, ar fi de cel mai mare interes pentru Romnia ca frontiera
comun cu Polonia, spre Galiia, s aib o ct mai larg baz.
12. Vezi document nr. 18 din 5 aprilie 1920
64
De asemenea, trebuie asigurat legtura cu Polonia i nordul Transilvaniei, care astzi se face
pe linia ferat: Sighetul Maramureului-Korosmezo-Kolomea, ce cade n colul de rsrit pe care-l face
intrndul ceho-slovac ntre Romnia i Polonia.
Din cele artate mai sus, reiese c tratativele pentru rectificarea de frontier cu Ceho-Slovacia
trebuie s vizeze:
a) O frontier comun cu Ceho-Slovacia, urmnd cursul Tisei de la Tisa-Ujlak pn la Kis
Bocso sau Lonka
b) O rectificare a frontierei spre Polonia i Ceho-Slovacia care s lase Romniei i Poloniei
linia ferat Sighet-Korosmezo-Kolomea.
c) n fine, s se obin de la Guvernul Ceho-Slovac o convenie favorabil pentru utilizarea
n comun a liniei ferate Sighet-Huszt - Satmar, pentru a lega Maramureul cu restul Transilvaniei.
Aceast legtur are o importan economic considerabil pentru exploatarea imenselor bogii ale
Maramureului.
d) O convenie similar este necesar a se ncheia pentru ntrebuinarea cii ferate Sighet -
Kolomea, care formeaz drumul cel mai scurt de legtur ntre nordul Basarabiei, al Moldovei i
Bucovinei cu Transilvania.
Hotrrea ce vei binevoi a lua, v rog a o comunica Marelui Stat Major, pentru a numi
delegatul su n comisia ce va fi nsrcinat cu studiul i tratarea acestei chestiuni cu guvernul ceho-
slovac.
Domniei sale
Domnului Ministru al Afacerilor Strine
eful Marelui Stat Major eful Seciei Operaii
General de corp de armat Lt. Col. (ss indescifrabil)
(ss indescifrabil) C. Christescu
AMAE., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
politico-strategice din Europa Central. 1918-1940. Documente., n Relaii romno-ucrainiene. Istorie i
contemporaneitate, coord. Viorel Ciubot, Toader Nicoar, Nicola Yeges, Liuba Horvath, p. 218-224.
20.1920 aprilie 8. Bucureti. Ordinul Marelui Stat Major ctre Comandamentul
Trupelor din Transilvania privind evacuarea Maramureului de la nord de Tisa.
Marele Stat Major. Secia a IV-a Operaii
No. 98 din 8/IV 1920
Telegram ctre Comandamentul Trupelor din Transilvania
1. Guvernul a hotrt evacuarea teritoriului de la nord de Tisa atribuit de Conferina de Pace
Cehoslovaciei.
2. Evacuarea se va face n cel mai scurt timp cu putin.
65
3. Pentru a hotr detaliile evacurii, Comandamentul va intra n legtur cu Comandamentul
cehoslovac pentru a stabili:
a) data nceperii evacurii
b) modalitatea predrii teritoriului trupelor i administraiei ceho-slovace
c) instituirea unei comisiuni care s prezideze la executarea evacurii; predarea teritoriului
organelor administrative^ ceho-slovace precum i rezolvarea oricrei chestiuni n litigiu ntre trupele
de ocupaie i populaia local. Comisia nu poate avea rolul de a controla actele de administraie ale
Comandamentului Romn.
4. Evacuarea va fi precedat de evacuarea depozitelor de orice natur ce ne aparin
5. Materialul de C.F., P.T., i Tel. i orice alte materiale aparinnd administraiei locale nu
se vor evacua.
6. n stabilirea modalitilor n care se va face evacuarea se va avea n vedere c evacum
un teritoriu ce a fost atribuit unui stat amic i cu care dorim s rmnem n cele mai strnse relaii
de prietenie.
7. Msurile luate de dumneavoastr rog a fi comunicate i Marelui Stat Major.
eAil Marelui Stat Major.
General de Corp de Armat ss/Christescu.
A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1
politico-strategice din Europa Central. 1918-1940. Documentcn Rcliii iuiilno-UCrmiene. Istorie
i contemporaneitate, coord. Viorel Ciubot, Toader Nicoar, Nicola Veges, Liuba Horvath, p. 218-
224, p. 222 (se reproduce documentul din Arhivele Militare Romne, Fond 5418, dosar 992, f.7-7v)
21. 1920 aprilie 8, (Bucureti). Ministrul de externe al Romniei transmite
reprezentantului statului cehoslovac n Romnia decizia guvernului de a evacua
teritoriul de la Nord de Tisa.
Copie
D-lui Cermak
En reponse aux Notes que vous avez bien voulu m'adresser le 1 Avril courant sous No. 344
et 346, j'ai l'honneur d'informer Votre Excellence que le Gouvernement R(oya)l a decide de faire
evacuer le territoire actuellement occupe par les troupes roumaines au Nord de la Theiss et qui
conformement aux stipulation du trite de paix conclu avec l'Autriche doit revenir Republique
Tcheco-Slovaque.
66
Je prends donc la liberte de m'adresser la haute obligeance de Vcotre Excellence> en la
priant de vouloir bien me communiquer le nom du delegue militaire tcheco-slovaque charge de regler
avec le Grand Quartier Royal les questions de details concernant le retrit de nos troupes, ainsi que
les noms des delegues la Commission Mixte autorises de traiter avec les delegues roumains. Les
questions relatives la rectification de notre frontiere commune.
Veuillez... *
Ca rspuns la notele pe care ai binevoit s mi le adresai la 1 aprilie curent sub numrul
344 i 346, am onoarea de a informa pe E<xcelena Voastr> c Guvernul Regal a decis evacuarea
teritoriului de la nord de Tisa ocupat n acest moment de trupele romne i care, conform stipulaiilor
tratatului de pace ncheiat cu Austria, trebuie s revin Republicii Ceho-Slovacia.
mi iau deci libertatea de a m adresa Excelentei Voastre rugnd-o s binevoiasc s-mi
comunice numele delegatului militar cehoslovac nsrcinat s regleze cu Marele Cartier General
problemele de detaliu privind retragerea trupelor noastre, precum i numele delegailor n Comisia
mixt autorizai s trateze cu delegaii romni probleme privind rectificarea frontierei noastre comune.
22. 1920 aprilie 10, f.l. Planul de evacuare a teritoriului de la nord de Tisa
ntocmit de Corpul VI Armat
Copie: Planul de evacuarea teritoriului la nord de Tisa conform ordinului Comandamentului
Trupelor Transilvania No. 116 din 10/IV-920.
1/. Linia nou de frontier este (dup schia trimis acestui comandament de ctre Marele
Stat major cu No. 133)
2/. Operaiunile de evacuare se mpart pe cele dou sectoare ale Brigzilor de Inf. 44 i 52.
Se instituie cte o comisie mixt la Sighetu-Marmaiei, compus din: Colonelul Linde, preedinte, cu
ajutoarele necesare; prefectul sau delegatul su; inspectorul ci. sau delegatul su; administratului
financiar al judeului; eful regiunii silvice; comandantul companiei de jandarmi; dirigintele potei i
telegrafiei. La Satu-Mare: Colonel Blnescu, preedinte cu ajutoarele necesare; comisarul regesc;
inspectorul c.f. dl. Zagreanu; un delegat al administraiei financiare din Satu-Mare; medicul regiunii;
un ofier de la compania de jandarmi din Sighet.
Chemarea comisiilor de evacuare este: conscripia tuturor depozitelor i materialelor aparinnd
statului, autoritilor civile i militare. Comisia hotrte modalitatea n transportarea i depozitarea
materialelor evacuate i dup aceea predarea teritoriului administraiei cehoslovace. Toate materialele
statului evacuate i inventariate se vor centraliza pe sectoare n Sighetu- Marmaiei i Satu-Mare.
Pentru executare sunt toate autoritile obligate a da tot concursul. n general se va evacua
tot ce aparine statului romn i anume: materialul rulant din c.f., numai al statului, aparatele
telegrafice i telefonice numai ale statului, aparatele telegrafice i telefonice numai acele instalate de
administraia romn. Mobilierul aflat n palatul administrativ din Salaus i cel din Koroes-Mezoe, etc,
mobilierul i cazarmamentul posturilor de jandarmi, materialele din baracamentele lagrelor pe acel
67
teritoriu, actele administrative i judectoreti din timpul administraiei romne, prizele de contra-
band, materialul lemnos tiat din pdurile statului cu spesele statului, banii ncasai de administraie,
rechiziionarea cu preurile maximale a tutunului si a spirtului.
3/. Ordinea evacurii. Se va evacua:
1./ Materialul de tot felul
2/. Vitele
0
3/. Personalul administrativ cu bagajul
4/. Grnicerii pe noua linie de frontier
5/. Jandarmeria
6/. Trupa
4/. Mijloacele de evacuare: c.f., oselele, cruele i braele rechiziionate. n chestiunea plii
rechiziiilor se va stabili de comun acord cu administraiile civile, iar plata se va face imediat. Ofierii
deplasai vor cpta misia regulamentar.
5/. Modalitatea predrii teritoriului. n principiu teritoriul nu se poate evacua de trupe i
autoriti dect succesiv dup ce a fost predat n regul autoritilor ceho-slovace prin ncheiere de
proces-verbal n dublu exemplar din care un exemplar se va preda autoritilor cehoslovace.
nceperea evacurii materialelor i vitelor se va face imediat dup directivele comisiilor care
vor ntocmi un plan n detaliu i modul cum se va face predarea.
Comandantul Corpului VI Armat
ss/general de divizie, N. Petala.
No. 35074 din 17/IV-920.
23.1920 aprilie 21, Bucureti. Ministrul plenipoteniar al Republicii cehoslovace
n Romnia comunic ministrului romn de externe rspunsul la solicitarea
acestuia de a i se comunica numele persoanelor desemnate de guvernul
cehoslovac s fac parte din comisiile de evacuare.
Bucarest, le 14 avril 1920
No. 361/L
J'ai l'honneur d'accuser reception de la Note No. 7445 du 8 courant. Avnt de l'avoir regue,
sur la base de l'entretien que j'ai eu avec Votre Excellence le 7 courant, j'ai communique au Ministere
des Affaires Etrageres Prague que le Gouvernement Royal de Roumanie a decide de faire evacuer
68
le territoire autonome des Ruthenes au sud des Carpathes, et deire:
1. Savoir le nombre et les noms des membres de la commission mixte qui serait sur place
lors de l'evacuation, ainsi que le nom du delegue militaire, qui reglerait avec le commandament
roumain les questions de detail,
2. Savoir les noms des delegues pour la commission de rectification des frontieres.
Le Ministere des Affaires Etrangeres tcheco-slovaque m'informe que:
1. Le general Paris, commandant du territoire autonome des Ruthenes au sud des Carpathes,
est designe comme delegue militaire. Le ministre propose comme lieu de la premiere conference
entre le general Paris et le commandement militaire roumain la viile de Marmaros Szigeth.
2. Les membres de la commission mixte seront designes dans quelques jours.
3. Les membres de la commission de rectification seront designes egalement dans quelques
jours.
4. Le ministre exprime le deire que l'evacuation et les travaux de la commission de
rectification soient menes rapidement, pour pouvoir soumettre l'elaborat de la commission au
parlament, qui sera convoque pour fin juin.
Enfin le ministre exprime l'espoir que la rectification des frontieres, par des concessions
mutuelles de quelques communes, donnera satisfaction aux deux pays.
Je prie Votre excellence, de me communiquer la date laquelle le general Paris pourrait se
rencontrer Marmaros-Szigeth avec les delegues militaires roumains.
Veuillez agreer, Monsieur le Ministre, les assurances de ma haute consideration,
B. Cermak
Ministre de la Republique Tchecoslov.
Legaia Republicii Cehovlaciann Romnia
Bucureti, 14 aprilie 1920
Nr. 361/L
Am onoarea de a comunica primirea notei nr. 7445 din 8 cor. nainte s o primesc, pe baza
convorbirii pe care am avut-o cu Excelena Voastr n 7 cor., am comunicat Ministerului Afacerilor
Strine din Praga c Guvernul Regal al Romniei a decis evacuarea teritoriului autonom al rutenilor
de la sud de Carpai i dorete:
1. S cunoasc numrul i numele membrilor n comisia mixt care ar fi pe teren la
evacuare, ca i numele delegatului militar care ar regla cu comandamentul romn chestiunile de
detaliu,
69
2. S cunoasc numele delegailor pentru comisia de rectificare a frontierelor
Ministerul cehoslovac al Afacerilor Strine m informeaz c:
1. Generalul Paris, comandantul teritoriului autonom al rutenilor de la sud de Carpai, este
desemnat ca delegat militar. Ministrul propune ca loc al primei conferine ntre Generalul Paris i
comandamentul militar rpmn, oraul Sighetu-Marmatiei.
2. Membrii comisiei mixte vor fi desemnai n cteva zile.
3. Membrii comisiei de rectificare vor fi desemnai deasemenea n cteva zile.
4. Ministrul i exprim dorina ca evacuarea i lucrrile comisiei de rectificare s se
desfoare rapid, pentru a putea s supun rezultatul comisiei parlamentului, care va fi convocat
pentru sfritul luni iunie.
n sfrit ministrul i exprim sperana c rectificarea frontierelor prin concesiuni mutuale de
cteva comune, va da satisfacie celor dou ri.
Rog pe Excelena Voastr s-mi comunice data la care generalul Paris ar puiea sa se
ntlneasc la Sighetu-Marmaiei cu delegaii militari romni.
Primii Domnule Ministru asigurrile naltei mele consideraii
B. Cermak
Ministru al Republicii Cehoslovacia
24.1920 aprilie 23, f.l. Comandamentul Trupelor de Vest comunic Marelui Stat
Major modificrile introduse n planul de evacuare ntocmit de Corpul VI Armat.
Telegrama de la Comandamentul Trupelor de Vest
Ctre Marele Stat Major
La no. 228 din 23/IV-920
Am onoare a raporta
1/. Evacuarea teritoriului Cehoslovaciei de la nord de Tisa n-a nceput pn n prezent a se
executa
2/. Operaiunile de evacuare se vor face dup planul de evacuare, ntocmit de Corpul VI
Armat, care se transmite n copie
13
, aprobat de acest comandament cu urmtoarele modificri-
a) La punctul 2 nu se vor evacua din palatul administrativ din Salausi i acel din
Koerosmezoe, Rahu, mobilierul i cazarmamentul posturilor de jandarmi, precum i materialele din
barcile lagrelor, numai n cazul dac aceste obiecte i materiale nu ne aparin
b) Nu se va rechiziiona tutunul i spirtul
c) La punctul 3 se vor evacua numai acele materiale de tot soiul care ne aparin nou
13. Vezi documentul nr. 22 din 10 aprilie 1920
70
d) Comandamentul a cerut Corpului VI Armat s raporteze despre care vite este vorba la
punctul 3 a se evacua i cui aparin aceste vite, pentru a se putea hotr.
3/. Data nceperii evacurii se va raporta ndat ce Corpul VI Armat ne va face-o cunoscut.
Din ordin
<0
eful de Stat Major
Ss/Colonel, Popescu
No. 258 din 23/IV-920
25.1920 aprilie 24, Bucureti. Referatul ntocmit de Generalul Christescu, eful
Marelui Stat Major privind rectificarea frontierei n Maramure precum i
atribuiile ce ar trebui s revin membrilor Comisiei romne de evacuare. Se
anexeaz un memoriu privind motivele pentru care se solicit rectificrile
prevzute n referat.
Marele Stat Major
Secia Operaii
REFERAT
Pentru executarea ordinului Ministerului de Rsboi No. 1240 din 22. IV. 1920 i n acest scop
de a se putea da instruciuni precise comisiei nsrcinate a trata rectificrile de frontier spre Ceho-
Slovacia, Marele Stat Major, propune urmtoarele:
I. S se dea depline puteri de ctre Guvern Comisiei noastre, de a cere rectificare de
frontier, linia Tisei de la nord de Magosliget pn la vest de satul Apa (Est Kortvelyes) de aici
la nord peste cotele Kicsora (559) - Darola (758) - Mgura (889)- Apecha (1511) - Tempa (1639) de
aici peste Podpula (1634) printre izvoarele Turbatului si Tisei Negre pn la creasta Carpatilor - vrful
Brat Kowska (1792) unde se ntlnete cu frontiera spre Polonia sau cel puin o linie care nglobnd
la Romnia comunele romneti din Valea Apiei ar trece spre nord pe linia de desprire a apelor
dintre Tisa Neagr i Kosowska, creasta Carpailor.
II. S se trateze cu comisia cehoslovac, ncheierea unei convenii care s ne permit
utilizarea cii ferate Maramure - Sziget - Hust - Stmar, pe toat ntinderea sa de pe teritoriul
cehoslovac pe termen de cel puin 10 ani.
III. nainte de toate este necesar ca, comisia delegat de cehoslovaci s aib i ea
mputerniciri de a trata rectificri mai serioase de frontier, cci n adresa reprezentantului
Cehoslovaciei n Bucureti No. 361 K din 14/10 curent se specific: Le Ministre exprime l'espoir que
71
la rectification des frontieres par des concessions mutuelles de quelques comunes, donnera satisfaction
aux deux pays": adic Cehoslovacii neleg s trateze numai cteva schimburi reciproce de comune.
Va fi deci nevoie de o nelegere prealabil n acest sens, de la guvern la guvern dup care ar urma
s trimitem comisia noastr la Marmaros - Sziget.
IV. Chestiunea retragerii napoia frontierei fixate deja la Conferina de Pace fiind n legtur
cu tratativele ce vor avea loc pentru rectificrile de frontier, Marele Stat Major este de prere ca
aceast retragere s se limiteze deocamdat numai pn la linia artat la punctul I. Chestiunea de
rectificare de frontier fiind cu totul distinct de aceea a retragerii trupelor, suntem de prere s se
menin dispoziiile Marelui Stat Major ctre Comandamentul Trupelor de Vest, communicate
Ministerului de Rsboi cu No. 110 din 8.IV. 1920 n ce privete evacuarea, cu restricia artat mai
sus.
V. Comisia nsrcinat cu tratarea rectificrilor de frontier ar urma s fie numit de Guvern
dup stabilirea nelegerii de la punctul III i n aceast comisie Marele Stat Major s-i numeasc
delegatul su tehnic militar.
VI. Cum este aproape sigur c Guvernul Cehoslovaciei nu va accepta s se neleag cu noi
pe bazele de mai sus, credem necesar ca concomitent cu tratativele directe cu Cehoslovacii, Guvernul
nostru s intervin la Consiliul Suprem prin delegaia noastr la Conferina de Pace.
eful de Stat Major
General (ss) Christescu
MEMORIU
Artnd motivele pentru care se cer rectificrile de frontier cu Cehoslovacia prevzute n
Referatul No. 238/20 din 24.IV. 1920.
1. Linia de frontier ntre Romnia i Ceho-Slovacia fixat de Consiliul Suprem este cea
prevzuta n harta alturat i nsemnat cu albastru. Accast linie pornete din Magoaligct caic
devine triplex confinium apoi sud de Tisa pe care nu o atinge dect la Sud de Remete i apoi
urmeaz cursul superior al Tisei pn la Fejerpatak unde o prsete din nou.
2. Inconvenientele pentru Romnia a acestei linii de frontier sunt urmtoarele:
a) localitatea Magosliget devenind triplex confinium i nefiind situat pe o linie mare de
comunicaie i nici pe un obstacol important va prezenta inconvenientul unor numeroase incidente
de frontier inerente n asemenea mprejurri, incidentele care ar putea fi nlturate sau micorate
dac punctul unde se ntlnesc cele trei frontiere ar fi aezat pe un obstacol. Pentru acest motiv se
cere ca punct de frontier pe Tisa: Peterfalva.
b) Tisa este limita natural ntre Romnia i Cehoslovacia, permind o bun organizare a
serviciului de frontier pentru ambele ri. In aceast regiune Tisa separ distinct platoul Transilvaniei
de Ceho-Slovacia. Orice deplasare a frontierei la sud de acest ru, aduce atingere unitii geografice,
politice i naionale a Transilvaniei i compromite interesele economice ale ntregului masiv al
Transilvaniei de nord cruia I se ia n acest caz unica cale de comunicaie i urmeaz malul stng
al Tisei.
72
c) Populaia n regiunea cuprins ntre linia de frontier fixat de Consiliul Suprem i Tisa
este compus din Romni autohtoni, Ruteni colonizai i Romni rutenizai.
Tot din acest punct de vedere se cere ca frontiera de la Hosszumezo s prseasc Tisa
urmnd una din cele dou linii propuse (a se vedea crochiul alturat) pn la creasta Carpailor,
aceast regiune fcnd parte din Maramureul care a fost leagnul Principatului Moldovei fundat de
Drago-Vod la nceputul secolului al XlV-lea.
Toate satele din regiunea rurilor Baskeu, Apsica - Sopurka sunt romneti, cea mai mare
parte din proprieti aparin Romnilor din aceste comune i din Transilvania.
d) Actuala linie de frontier fixat de Consiliul Suprem, priveaz Romnia de singura linie
de comunicaie cu Polonia peste Carpai la Korosmezo n detrimentul unei ct mai strnse legturi
i a unei frontiere comune ct mai ntins ce trebuie s existe ntre Romnia i Polonia.
e) n fine, prin obinerea liniei Tisa ca frontier ntre Romnia i Ceho-Slovacia pn la Remete
se poate da posibilitatea Romniei s construiasc o cale ferat pe stnga Tisei pentru a lega aceast
regiune cu restul Transilvaniei, astfel ar trebui s taie munii
A.M.AE., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
26. 1920 aprilie 24, Bucureti. Marele Stat Major comunic Comandamentului
Trupelor din Transilvania etapele evacurii trupelor romne din Maramureul de
la nord de Tisa.
Marele Stat Major. Secia IV Operaii.
Telegrama Comandamentului Trupelor de Vest.
La No. 258
Marele Stat Major a cerut Guvernului ca s intervin pentru a obine de la Guvernul ceho-
slovac rectificarea frontierei ntre Romnia i Ceho-Slovacia. In ateptarea hotrrii Guvernului,
Comandamentul este rugat a da ordin Corpului VI Armat, ca evacuarea trupelor i administraiei
civile din teritoriul ce urmeaz a se evacua, s se executa n dou etape:
Prima etap s fie limitat la linia Tisei pn la Apa (Est Kortvelyes) iar de aici la Nord
peste cotele Kicsora (559), Darola (758), Mgura (889), Apecha (1511), Tempa (1639), de aici peste
Podpula (1634) printre izvoarele Turbatului i Tisei-Negre pn n creasta Carpailor, vrful Brat
Kowska (1792) unde se ntlnete cu frontiera polon.
Pentru evacuarea zonei de la rsrit de aceast linie, se vor da ordine ulterior.
eful Marelui Stat Major eful Seciei Operaiilor
General Christescu Colonel (ss indescifrabil)
73
27. 1920 aprilie 25, f.l. Marele Stat Major transmite Comandamentului Trupelor
de Vest instituirea comisiei care va trata cu comisia cehoslovac precum i
componena acesteia.
+ Marele Stat Major
Secia IV-a Operaii
Telegrama Comandamentului Trupelor de Vest
Urmare la No. 240
14
i la raportul Dvs. No. 258
15
:
1/. Pentru coordonarea lucrrilor comisiilor de evacuare i pentru tratarea cu comisia de
evacuare cehoslovac, a tuturor chestiunilor ridicate din cauza ocupaiei, Ministerul de Rzboi a
hotrt instituirea unei comisii sub preedinia generalului Petala;
2/. Din comisie va face parte:
a) Colonelul Dumitrescu Toma, ca delegat al Marelui Stat Major
b) Un ofier superior din partea Comandamentului Trupelor de Vest
c) Doctorul Suciu, preedintele comisiei de unificare din Cluj
d) Eventual prefectul judeului Marmaro-Siget
e) Delegai tehnici necesari care se vor numi la cererea generalului Petala i numai dac
nevoia va cere
3/. Sediul comisiei va fi Sighet-Maramure
4/. Evacuarea va ncepe numai atunci cnd planul i modalitatea evacurii, stabilit de comun
acord cu comisia cehoslovac, vor fi fost aprobate de guvernele respective.
5/. Reprezentantul cehoslovac n Romnia face cunoscut c reprezentantul militar al guvernului
cehoslovac este Generalul Paris, comandantul teritoriului autonom al Rutenilor de la sud de Carpai
i cu care generalul Petala va lua legtura pentru a stabili de comun acord bazele evacurii, dac
aceast nelegere a fost fcut.
6/. V rog a da ordinele D-voastr de executare i a comunica marelui Stat major dispoziiile
D-voastr.
eful Marelui Stat Major
General
74
28. 1920 aprilie 25, <Bucureti>. Marele Stat Major transmite ministrului de
externe c problema rectificrii de frontier cu Cehoslovacia a fost supus spre
analiz Guvernului deoarece Cehoslovacia intenioneaz s fac doar mici
rectificri de frontier.
*
Marele Stat Major
Secia IV Operaii
Bo. 249 din 25.IV. 920
No. 09951 din 10 Mai 1920
Domnule Ministru
Referindu-ne la adresa D-voastr No. 7579 din 23 c. am onoarea a v aduce la cunotin:
1/. Reprezentantul Ceho-Slovaciei n Romnia, n adresa sa No. 361 din 14 c. Ctre Ministerul
Afacerilor Strine arat c, Ceho-Slovacia nelege a trata cu Romnia numai mici rectificri de
frontier, prin schimb mutual de comune, iar nu rectificri serioase, cum sunt acelea ce vi s-au
comunicat cu adresa Marelui Stat Major No. 109 din 8 Apr.c.
16
;
2/. Pentru aceste consideraii, chestiunea rectificrii de frontier spre Ceho-Slovacia a fcut
obiectul unui nou studiu din partea marelui Stat Major care a fost supus hotrrii Guvernului;
3/. Evacuarea teritoriului cehoslovac pe care il ocupm n mod provizoriu, va fi executat
dup normele ce se vor stabili, de comun acord cu eomisia de evacuare cehoslovac;
4/. Comisia romn de evacuare va fi prezidat de Generalul Petala, ajutat de Colonelul de
stat major Dumitrescu Toma.
Aceti ofieri superiori vor trata i rectificrile de frontier, n cazul cnd propunerile Marelui
Stat Major vor fi admise;
5/. Ministerul de rzboi prin ordinul No. 1450 ctre Marele Stat Major, v roag a numi
membrii civili (de preferin din Ardeal) n comisia de rectificare a frontierei i a le da instruciunile
D-Voastr de ordin diplomatic i politico-extern;
6/. Se anexeaz n copie ordinul dat Comandamentului Trupelor de Vest.
eful Marelui Stat Major ss indescifrabil
eful seciei Operaiilor ss indescifrabil
. Vezi doc. din ilie 1920
75
29. 1920 aprilie 30, f.l. Marele Stat Major transmite Comandamentului Trupelor
de Vest componena comisiei romne i cehoslovace de evacuare i precizeaz
etapele evacurii teritoriului de la Nord de Tisa.
Marele Stat Major
Secia IV-a Operaii
No. 301 din 30 Aprilie 1920
Telegram
Comandamentului Trupelor de Vest
Urmare la No. 248 din 25/IV
17
1/. Reprezentantul Cehoslovaciei n Romnia ncunotineaz c membrii comisiei cehoslovace
de evacuare sunt:
Generalul Paris,
Maiorul M. Cermak,
Dr. Patejdi,
Dl. Sapinski.
2/. Comisia romn de evacuare compus din:
General Petala, preedinte
Colonel Dumitrescu Toma, delegat al Marelui Stat Major
Colonel Ganea tefan, delegat al Comand. Trup. De Vest;
Dr. Suciu, eventual prefectul jud. Maramure, se va ntruni la Sighetul Maramureului cel
mai trziu la 3 Mai, la care dat va fi invitat i comisia cehoslovac.
3/. Evacuarea va ncepe nentrziat i se va executa dup planul stabilit de Corpul VI Armat
cu modificrile aduse de Comandamentul Trupelor de Vest, comunicate Marelui Stat Major cu No.
258 din 23.IV.920.
4/. Retragerea se va executa provizoriu pn la linia primei etape comunicat Dvs. cu ordinul
marelui Stat Major No. 240 din 24 Aprilie a.c.
18
. Se reamintete ordinul de a nu se evacua nici un
fel de materiale care nu ne aparin.
5/. S-a dat ordin Colonelului Dumitrcacu Toma, s sc prezinte nentrziat generalului Petala
la Satu Mare. Dsa pleac din Bucureti n ziua de 1 Mai, ora 21.
6/. Rog a confirma primirea i a da ordinele Dvs. de executare, comunicnd zilnic stadiul
evacurii.
ss/General Christescu
76
30. (1920). Cluj. Telegrama adresat de luliu Maniu ministrului de externe, Duiliu
Zamfirescu, prin care solicit amnarea evacurii Maramureului de Nord.
Telegram
Cluj
Extra urgent a se remite imediat cu expres.
D-lui Ministru de Externe, Duiliu Zamfirescu. Bucureti.
Pe baza informaiilor autentice primite din judeul Maramure mi in de patriotica datorin a
v ruga s binevoii a amna evacuarea prilor de dincolo de Tisa, urmrile acestei evacuri sunt
catastrofale att pentru prile romneti, ct i cele ruteneti. Comunicaia i alimentarea va fi imposibil,
ntreaga via economic brusc ntrerupt, creterea vitelor a 11 comune romneti nimicit, avere mobil
de circa 20 milioane a statului romn pierdut, populaia de dincolo de Tisa expus s moar formal
de foame, cum au murit i pn acum cu sutele n toate comunele rmase dincolo de linia demarcaional
dintre noi i cehoslovaci, desndejdea ntregului jude a luat proporii nelinititoare, mi iau voie s insist
asupra rugrii cu att mai mult cu ct dup cunoaterea mea nu exist nc nici o nelegere
internaional pentru evacuarea acestor teritorii deoarece nelegerea luat de domnul Vaida se refer
numai la teritoriile ce revin Ungariei i nu i Cehoslovaciei. V rog primii asigurarea distinsei mele
stime.
IUUU MANIU
A.MAE., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat
31.1920 mai 1. Bucureti. Marele Stat Major comunic ministrului afacerilor strine
componena comisiei romne de evacuare precum i faptul c guvernul
cehoslovac va trata cu guvernul romn rectificri de frontier doar dup retragerea
armatei romne.
Marele Stat Major. Secia IV Operaii.
No. 303 din 1/V.1920
Nr. 9227/1 mai 1920
Domnule Ministru
Referindu-ne la adresa no. 423/L a reprezentantului Republicii Ceho-Slovace n Romnia, cu
onoare v rog s binevoii a-i face cunoscut:
1. Membrii comisiei romne de evacuare sunt:
77
- generalul Petala M, Comandantul Corp VI Armat, preedinte
- Colonelul de Stat Major Dumitrescu Toma
- Colonelul de Stat Major Ganea tefan
- Doctor Suciu i eventual Prefectul Judeului Maramure
2. comisia romn va fi ntrunit la Sighetul Maramureului cel mai trziu la 3 mai
3. planul de Evacuare a fost stabilit de Comandamentul Corpului VI Armat i el se va putea
executa ndat ce comisia Ceho-Slovac va lua cunotin
4. pentru ca evacuarea s se fac cu cea mai mare ordine, ea se va executa n dou etape
5. din adresa mai sus citat reiese lmurit c guvernul ceho-slovac nu nelege s trateze cu
guvernul romn rectificri de frontier, dect n urma retragerii trupelor noastre pe linia de frontier
fixat de Consiliul Suprem al Puterilor Aliate. Cum ns, guvernul romn a admis propunerile Marelui
Stat Major de a se evacua, deocamdat, numai zona de la Vestul liniei ce revendicm, este necesar de
a se sonda din timp inteniile guvernului cehoslovac, asupra rectificrii de frontier ce nelege a trata,
pentru a nu se lua msuri pripite i care ar putea s tulbure relaiile ntre noi i ceho-slovaci.
6. Odat cu aceasta v mai aducem la cunotin, c Marele Stat Major are informaia
(necontrolat nc), c polonezii intenioneaz ca dup retragerea trupelor romne, s ocupe teritoriul
Maramureului, care s le sigure linia ferat Sighet - Korosmezo - Kolomea.
Rezultatul interveniei D-voastr, cu privire la cele artate la punctul 5 alin. 2, v rog a ni le
comunica nentrziat.
Domniei Sale
General de Corp de Armat ss/Christescu
32. 1920 mai 5, Satu-Mare. Proiect de evacuare a teritoriului de la nord de Tisa
prezentat de comisia romn i adoptat de comisia cehoslovac.
Projet d'&racuation
Des territoires tch6coslovaques, occup&s provisoirement par les
troupes roumaines, pr6sent par la commission roumaine
L'evacuation du materiei appatenant l'Etat roumain, l'armee roumaine et au personnel
d'administration du territoire, precedera la retrite des troupes et autres organes administratifs roumains.
Considerant les relations d'amitie existant entre la Roumanie et la Tchccodovaquc, la Commiooion
roumaine se conformant aux instructions de son Gouvernement, a pris les dispositions suivantes:
a) Ne sera evacue aucun materiei appartenant des particuliers ou l'ancien Etat-magyar; ce
materiei doit passer en la possession de l'Etat Tchecoslovaque. Des ordres precis ont ete donne dans
ce sens aux Commandants des troupes roumaines, charges de l'execution de l'evacuation;
b) On evacuera seulement le materiei appartenant l'Etat roumain et l'armee roumaine, ainsi
que les bagages et les biens personels des fonctionnaires roumains;
78
c) Sur la demande de sous-commission tchecoslovaque et avec l'approbation du President de la
Commission roumaine, les sous-commissions roumaines laisseront sur place une prtie des materiaux
prevue l'alinea (B) appartenant l'Etat roumain ou l'armee roumaine et qui seraient absolument
indispensables au fonctionnement de service publique. Ce materiei serait prete l'Etat tchecoslovaque,
qui s'engagerait le restituer dans le delai d'un mois;
Les sous-comrrfissions dresseront des proces-verbaux et les enverront pour approbation la
commission superieure;
d) Dans le but de controler l'execution des dispositions ci-dessus la commission roumaine
propose la creation de deux sous-commissions mixtes qui travailleront sous la presidence des
Commandants des 52 et 44 Brigades d'infanterie roumaines. Ces sous-commissions travailleront d'accord
et pour toutes les questions en litige, en refereront la Commission superieure qui decidera.
II. Apres l'evacuation des materiaux aura lieu la remise du territoire aux autorites
tchecoslovaques.
III. Apres la remise du territoire aux autorites tchecoslovaques garde-frontieres et les gendarmes
se retireront sur le territoire roumain.
IV. Les troupes quitteront les dernieres le territoire tchecoslovaque.
V. Les details d'execution seront regles par les sous-commission mixtes.
VI. Les operations prevues aux chapitres II, III, IV, s'executeront en trois etapes:
19
1-a Etape: Secteur de la 44 Brigade d'infanterie au nord de la Theiss;
2-a Etape: le reste du secteur de la 44 Brigade jusqu' la ligne-frontiere;
3-a Etape: Secteur de la 52 Brigade d'infanterie.
A la fin de l'evacuation de chaque etape les sous-commission rendront compte la Commission
superieure de l'execution de l'operation en joignant tous les documents constatant la remise et la prise
de possession du territoire.
Apres examen de ces documents, la Commission superieure ordonnera l'evacuation des etapes
suivantes.
VII. Dans le trace ulterieur de la frontiere, les sous-commissions operant sur le terrain auront
comme principe, autant que possible de respecter les limites cadastrales des communes.
Fait Satu-Mare le cinq Mai mii neuf cent vingt-
La Commission roumaine:
President: general de Div. Ss N. Petala
Membres: Colonel, ss Dumitrescu
Ss St. Ganea
Secretaire: Colonel, ss D.I. Mota
La Commission tchecoslovaque:
Aprouve le presente projet
d'evacuation presente par la
Commission roumaine, et est
d'accord avec elle.
President ss General Paris
ss Major Cermak
Membres: ss Dr. Patajdi
Ss Sapinski
Secretaire: ss Tesne
79
Proiect de evacuare a teritoriilor cehoslovace ocupate provizoriu de trupele romne, prezentat
de comisia romn
I. Evacuarea materialului aparinnd Statului romn, armatei romne i personalului de
administrare a teritoriului va preceda retragerea trupelor i a altor organe administrative romneti.
Lund n considerare relaiile de prietenie existente ntre Romnia i Cehoslovacia Comisia
romn, conformncki-se instruciunilor Guvernului su, a luat urmtoarele decizii:
a) Nu va fi evacuat nici un material aparinnd persoanelor particulare sau vechiului stat
maghiar; acest material trebuie s treac n posesia statului cehoslovac. Ordine precise au fost date
n acest sens comandanilor trupelor romne nsrcinai cu executarea evacurii.
b) Se va evacua numai materialul aparinnd statului romn i armatei romne, precum i
bagajele i bunurile personale ale funcionarilor romni.
c) La cererea sub-comisiei cehoslovace i cu aprobarea Preedintelui Comisiei romne,
subcomisiile romne vor lsa pe loc o parte a materialelor prevzute la alineatul (B) aparinnd statului
romn sau armatei romne i care ar fi indispensabile funcionrii serviciului public. Acest material ar
fi mprumutat Statului cehoslovac care s-ar angaja s-1 restituie n termen de o lun.
Subcomisiile vor ntocmi procese-verbale si le vor trimite pentru aprobare comisiei superioare.
d) n scopul de a controla executarea dispoziiilor de mai sus, comisia romn propune crearea
a dou sub-comisii mixte care i vor desfura activitatea sub preedinia Comandailor de la brigzile
52 i 44 de infanterie romn. Aceste sub-comisii vor lucra de acord i, pentru toate problemele n
litigiu, vor raporta Comisiei superioare care va decide.
II. Dup evacuarea materialelor va avea loc predarea teritoriului ctre autoritile cehoslovace.
III. Dup predarea teritoriului ctre autoritile cehoslovace, grnicerii i jandarmii se vor
retrage pe teritoriul romn.
IV. Trupele vor prsi ultimele teritoriul cehoslovac.
V. Detaliile de executare vor fi reglate de subcomisiile mixte.
VI. Operaiunile prevzute la capitolele II, III, IV se vor executa n trei etape:
Prima etap: Sectorul brigzii 44 infanterie de la Nord de Tisa
Etapa a Il-a: Restul sectorului Brigzii 44 pn la linia de frontier
Etapa a IlI-a: Sectorul brigzii 52 infanterie.
La finalul evacurii fiecrei etape, sub-comisiile vor raporta Comisiei Superioare executarea
operaiunii strngnd toate documentele care dovedesc predarea i luarea n posesie a teritoriului.
Dup examinarea acestor documente, Comisia superioar va ordona evacuarea din etapele
urmtoare.
VII. n trasarea ulterioar a frontierei, subcomisiile care opereaz pe teren vor avea ca principiu
s respecte pe ct posibil limitele cadastrale ale comunelor.
ntocmit la Satu-Mare, 5 mai 1920.
Comisia romn:
Preedinte: general de Div. Ss N. Petala
Membrii: Colonel, ss Dumitrescu
Ss St Ganea
Secretar: Colonel, ss D.I. Mota
Comisia cehoslovac aprob prezentul
proiect de evacuare prezentat de
Comisia romn i este de acord cu ea
Preedinte: ss General Paris,
ss Major Cermak
Membrii: ss Dr. Patajdi
Ss Sapinski
Secretar: ss Tesne
80
33.1920 mai 5, Satu-Mare. Proiect de convenie pentru utilizarea reciproc a cii
ferate Halmeu-Fejerpatak i a oselei Huta-Bocicu elaborat de comisia
superioar mixt romno-cehoslovac.
Proces - Verbal
Au sujet d'une convention proposee par la commission superieure mixte tchecoslovaque et
roumaine pour l'utilisation reciproque de la voie ferree: HILMI - HUSZT - TARACZKOZ -
FEJERPATAK - et de la route HUA - SZAPLONCZA - MARMAROS-SZIGET - BOCKOS.
Entre le General PETALA commandant le VI corps d'Armee roumain et le General Paris
commandant le territoire Podcarpatho-Russe, il a ete convenu de proposer l'approbation de leurs
gouvernements respectifs la convention ci-apres:
Les conditions d'exploitation du chemin du fer Hilmi-Huszt-Taraczkoz-Fejerpatak seront reglees
par un arrangement immediat entre les administrateurs des chemins de fer Tchecoslovaques et
Roumains.
Cet arrangement garantira le passage direct en chaque sens, travers le territoire roumain
des trains tchecoslovaques ayant une traction et des equipes tchecoslovaque entre les gares:
Taraczkoz et Fejerpatak. En meme temps cet arrangement garantira le passage direct en chaque
sens, travers le territoire tchecoslovaque des trains roumains ayant une traction et des equipes
roumaines, entre les gares Halmi et Hasszumezo.
Cette convention presente un interet reciproque pour les deux pays et servir les interets de
leurs population, respectives, sa necessite s'impose au moment de l'evacuation du territoire
tchecoslovaque par les troupes roumaines.
Dans la meme ordre d'idees, la commission superieure mixte propose que le meme principe
de transit reciproque soit applique aussi aux portions de routes qui repondent aux memes interets,
savoir:
- Pour la Republique Tchecoslovaque: la route qui passe en territoire roumain, au sud de la
Theiss, entre les pointes: Sziget - Kamara (N.E. de Marmaros- Sziget) et Bockos.
- Et pour la Roumanie la portion de la route Huta-Franzensthal-Remete-Szaploncza qui passe
en territoire tchecoslovaque.
Les details d'application seront regles immediatement par une commission mixte nommee
cet effet par chacun des deux gouvernements.
Cette convention sera valable pour une duree de dix annees.
Fait Satu-Mare, le cinq Mai 1920.
La commission roumain: La commission tchecoslovaque:
President: General ss/ N. Petala President: ss/ General Paris
Membres: Colonel ss/ T. Dumitrescu
Colonel ss/
Secretaire: Colonel ss/ Dl Monta
ss/ Major Cermak
Membres: ss/ Dr. Patajdi
St. Ganeass/ Sapinski
Secretaire: ss/ Tesne
81
Proces-verbal
Privind convenia propus de comisia superioar mixt cehoslovac i romn pentru
utilizarea reciproc a cii ferate: Halmeu-Hust-Taraczkoz-Fejerpatak i a oselei Spna-Sighetu
Marmatiei-Bocicu
ntre Generalul Petala comandant al corpului VI al Armatei romne i Generalul Paris
comandantul teritoriului Podcarpato-Rus, s-a convenit s se propun guvernelor lor convenia de mai
jos:
Condiiile de exploatare a cii ferate Halmeu-Hust-Taraczkoez-Feieroatak vor fi redate nrintr-
o nelegere imediat ntre administratorii cilor ferate cehoslovace i romne. Aceast nelegere va
garanta trecerea direct n fiecare sens, prin teritoriul romn a trenurilor cehoslovace, cu traciune
i echipe cehoslovace ntre grile Taraczkoez i Fejerpatak. n acelai timp acest aranjament va
garanta trecerea direct n fiecare sens, prin teritoriul cehoslovac a trenurilor romne, cutraciune i
echipe romneti, ntre grile Halmeu i Hosszumezo.
Aceast convenie prezint un interes reciproc pentru cele dou ri i va servi interesele
populaiei acestora, ncheierea ei impunndu-se din momentul evacurii teritoriului cehoslovac de
trupele romne.
In aceeai ordine de idei, comisia superioar mixt propune ca acelai principiu de tranzit
reciproc s fie aplicat poriunilor de osea care rspunde acelorai interese, i anume: pentru
Republica Cehoslovac: oseaua care trece n teritoriul romn, la sud de Tisa, ntre punctele: Sighet-
Cmara (NE de Sighetu Marmaiei) i Bocicu, iar pentru Romnia poriunea oselei Huta-Franzenstal-
Remetea-Spna care trece n teritoriul cehoslovac.
Detaliile de aplicare vor fi reglate imediat de o comisie mixt numit n acest scop de ctre
fiecare dintre cele dou guverne.
Aceast convenie va fi valabil pe o durat de 10 ani.
Satu Mare, la 5 Mai 1920
Comisia romn Comisia cehoslovac
Preedinte: General N. Petala Preedinte: Gen Paris
Membrii: Colonel T. Dumitrescu Membrii: Maior Cermak
Colonel St Ganea Dr. Patajdi
Secretar: Colonel D.I. Monta Sapinski
Secretar: Tesue
82
34.1920 mai 17, (Bucureti). Marele Stat Major comunic Ministerului de rzboi
necesitatea instituirii unei comisii pentru aplicarea conveniilor ncheiate cu
Cehoslovacia i solicit un punct de vedere fa de propunerile formulate privind
rectificarea frontierei romno-cehoslovace.
Marele Stat Major
Secia IV-a Operaii
Nr. 420/17.V. 1920
Ministerul de Rzboi
Intrarea No. 5165 din 1920 mai 17
Marele Stat Major. Secia IV-a Operaii
Ctre Ministerul de rzboi. Cabinetul d-lui ministru
1) Cu onoare se nainteaz un proiect de evacuare al teritoriului cehoslovac
20
, ocupat
provizoriu de trupele romne i un proces-verbal relativ la utilizarea reciproc a cii ferate Hilmi-
Huszt-Taraczkoz-Fejerpatak i oseaua Huta-Szaploncza-Marmaros Siget-Bocko
21
- ambele ntocmite de
comisia mixt romno-cehoslovac.
2) V rog s binevoii a le aduce la cunotina Guvernului pentru:
a) a se numi o comisie de specialiti care mpreun cu comisiunea ceho-slovac, s studieze
n detaliu aplicarea conveniei pentru utilizarea reciproc a cii ferate Hilmi-Huszt-Taraczkoz-Fejerpatak
i oseaua Huta-Szaploncza- Marmoros Siget-Bockos (proces-verbal anexat n copie).
b) a ni se comunica hotrrea Guvernului referitoare la propunerile Marelui Stat Major,
naintate Dvs. cu No. 238 din 24/IV
22
de a se cere rectificri mai serioase de frontier spre
Cehoslovacia, pentru a se putea da la timp ordine Comandamentului Trupelor de Vest, de evacuare
a etapei a 2-a i a 3-a
23
(proiectul de evacuare anexat n copie).
3) Marele Stat Major este de prere c nici ntr-un caz s nu se evacueze poriunea de osea
care trece prin punctele Remete, Franzenstal, cota 583 (a se vedea schia anexat i care conform
tratatului de pace este atribuit Cehoslovaciei - aceasta este singura cale de comunicaie ce ne mai
rmne ntre Marmoros Siget-Szarkos-Stmar.
n schimb, pentru a se putea obine aceast concesiune, credem c s-ar putea ceda teren n
regiunea Komorzan-Kurkz-Halmi (colul nord-vestic al frontierei Cehoslovaciei) unde populaia nu este
romneasc.
eful Marelui Stat Major eful Seciei Operaii
(ss indescifrabil) (ss indescifrabil)
20. Vezi documentul nr. 32 din 5 mai 1920
83
35.1920 mai 19, (Bucureti). Ministerul de rzboi solicit Ministerului de externe
s i se comunice rezultatul demersurilor fcute la guvernul cehoslovac pentru
rectificarea frontierei romno-cehoslovace.
Ministerul de Rzboi*
Cabinetul Ministrului
Nr. 3093 din 19/5/1920
Domnule Ministru
Am onoare a v nainta n copie, un proiect de evacuare al teritoriului cehoslovac
24
, ocupat
provizoriu de trupele romne i un proces verbal relativ la convenia propus de comisia mixt
romno-cehoslovac, pentru utilizarea reciproc a cii ferate Hilmi - Huszt - Taraczkoz - Fejerpatak
i a oselei Aras Ujfalu - Hua - Szaploncza - Marmaros Siget-Bocsko
25
.
Odat cu acestea v rog s binevoii a-mi comunica rezultatul demersurilor ce ai fcut pe
lng guvernul cehoslovac pentru obinerea unei rectificri mai serioase de frontier i care vizeaz:
1. Cedarea ctre Romnia a intrndului rutean dintre Romnia i Polonia inclusiv linia ferat
Marmoros - Siget - Korosmezo.
2. O rectificare de frontier la sud de Tisa ntre Magosliget i Bocsko, pentru a obine ca
frontier ntre aceste puncte cursul Tisei.
Cum chestiuni de asemenea natur nu pot fi tratate de comisia prezidat de Generalul Petala,
iar evacuarea teritoriului n litigiu, odat nceput, nu se poate ntrerupe, fr a da loc la bnuieli
asupra bunelor noastre intenii, este nevoie de o nelegere prealabil de la guvern la guvern, pe
baze de compensaii, ndeosebi de ordin economic.
Dac pe aceast cale nu va fi posibil o nelegere cu guvernul cehoslovac, dat fiind
importana intereselor politice i economice ce trebuie s aprm, credem c ar fi necesar s se
intervin i la Consiliul Suprem prin delegaia noastr la Conferina de Pace, dac veti considera
oportun o asemenea intervenie.
In ateptarea rspunsului Dvs., am dat ordin Generalului Petala s temporizeze evacuarea n
zona Etapei a 3-a (a se vedea schia)
26
, adic n zona care cuprinde linia ferat Marmoros Siget -
Korosmezo. Pn atunci evacuarea s continue dup normele stabilite n zona Etapei 1-a i 2-a.
2) Dat fiind c, prin evacuarea complet a zonei Etapei 2-a (sud de Tisa), orice legtur cu
calea ferat i oseaua ntre Maramure i restul Transilvaniei va fi rupt, Marele Stat Major a propus
ca poriunea de teren cuprins ntre Tisa (la confluena sa cu Talaborul) la Nord i linia fixat de
Conferina Pcii la Sud, care este strbtut de oseaua Satu Mare - Marmaros Sighet s nu fie n
nici un caz evacuat, oricare ar fi dificultile politice care ar decurge. [Pe schia anexat aceast
mic dar important regiune este haurat cu albastru].
84
mprtind prerile Marelui Stat Major n aceast privin, credem c, dac alte concesiuni
nu vom putea obine de la guvernul cehoslovac, aceast nensemnat concesiune teritorial trebuie
s fie obinut chiar dac pentru aceasta ar trebui s recurgem la arbitraj.
n schimbul acestei poriuni de teren cred c se pot face concesiuni n colul de Nord-Vest
(regiunea Mogosliget) a frontierei sau n alt regiune ce se va judeca la faa locului de comisia
nsrcinat cu aceasta. [Regiunea ce s-ar putea ceda ca compensaie este haurat cu rou].
3) Proiectul de convenie pentru utilizarea n comun a cii ferate Korosmezo - Marmoros
Siget - Huszt, prevznd c, condiiile de exploatare s fie aranjate imediat de ctre direciile
interesate, v rog a lua dispoziii, n cazul cnd o nelegere cu guvernul cehoslovac cu privire la
frontier nu va fi posibil, ca s se numeasc o comisie de specialiti care mpreun cu comisia
cehoslovac s studieze n detaliu aplicarea conveniei pentru utilizarea n comun a liniei citat mai
sus.
Hotrrea ce vei binevoi a lua cu privire la cele artate mai sus, v rog a ne-o comunica
nentrziat, pentru a putea da la timp ordin comandamentului.
Ministru de Rsboi
Rcanu
Domniei-sale, D-lui Ministru al Afacerilor Strine
36. 1920 mai 21. Bucureti. Ministerul de rzboi informeaz pe ministrul de
externe despre dorina rutenilor din Maramureul cedat Cehoslovaciei de de a fi
alipii statului romn.
Marele Stat Major
Nr. 3064/21.V.1920
Domnule Ministru
Am onoare a v supune cele ce urmeaz:
Marele Stat Major, fiind informat, din ziare, c 120.000 Ruteni din prile Maramureului
cedate Cehoslovaciei, au cerut alipirea la Romnia, a dat ordin Comandamentului Trupelor de Vest
s verifice tirea.
La aceasta, s-a primit raportul no. 1085 al Comandamentului Trupelor de Vest, a crui copie
se anexeaz, prin care informaia de mai sus se confirm.
Ca consecin, v rog s binevoii a aviza la msurile cerute de situaie.
Ministru de rsboiu
Gen. Rcanu
85
Copie dup telegrama Comandamentului Trupelor de Vest
No. 1085 din 3/V. 1920 ctre Marele Stat Major
La no. 291 din 30.IV.1920
Am onoare a raporta c Corpul VI Armat verificnd prin Brigada 44 Infanterie, a obinut
urmtorul rezultat: Aproape toat populaia urte i este nspimntat de sosirea Cehilor. Toi
doresc a rmne sub imperiul romn, iar puini din intelectuali doresc dominaia Ungar; n nici un
caz nu doresc dominaia Cehilor".
D.O.
eful de Stat Major
Colonel (ss) popescu St
37. 1920 mai 25, Focani. Ministrul de externe cere ministrului de rzboi s
transmit comisiei de evacuare s amne lucrrile de evacuare a Maramureului
de nord.
(Telegram)
Focani
<Ctre> Ministerul de Rzboi
Intrarea No. 5787 din 1920 mai 25
<Ctre> General Rcanu
Cu referire la gravele chestii tratate n adresa Dvs. nr. 3093
27
relativ la Maramure, V rog
s dai instruciuni Generalului Petala de a cere generalului Paris i comisiei cehoslovace amnarea
lucrrilor pn dup terminarea alegerilor generale cnd se va putea ntruni primul Consiliu de
minitri. Stop. Temporizarea evacurii n zona etapei a treia este mijlocul practic al amnrii.
Ministru Afacerilor Strine
Duiliu Zamfirescu
27. Vezi documentul 35 din 19 mai 1920
86
38.1920 mai 30, f.I. Ministrul de rzboi comunic Marelui Stat Major c problema
evacurii Maramureului de la nord de Tisa va fi supus analizei Consiliului de
Minitri. Totodat cere temporizarea evacurii n zona a treia.
Confidenial - personal
F. urgent
Cabinetul ministrului.
N. 3605 - 30/5/920
<Ctre> Marele Stat Major
La referatul D-voastr No. 420 din 17 mai a.c.
28
, privitor la frontiera ceho-slovac, cu onoare
vi se face cunoscut c chestiunea va fi supus n primul Consiliu de Minitri.
Pentru amnare, rog binevoii a da ordine D-lui General Petala s temporizeze evacuarea n
zona etapei a treia.
Ministru de Rzboi
General ss/Rcanu
39. 1920 mai 31, fl.l. Generalul Petala transmite buletinul de evacuare al
teritoriului de la nord de Tisa preciznd c lucrrile de evacuare nu vor putea fi
terminate pn la 4 iunie.
Copie dup buletinul de evacuare al teritoriului Ceho-Slovaciei pe data de 31/5/920
1/ Am primit astzi de la M.StMajor ordin c chestiunea rectificrilor de frontier care aduc
dup sine modificri n tratatul de pace, va fi supus n primul Consiliu de Minitri. Evacuarea n
zona etapei a treia s se temporizeze. n baza acestui ordin, lucrrile de evacuare nu vor putea fi
terminate pn la data de 4 iunie.
2/ Generalul francez Paris comunic c Ministrul de externe ceho-slovac Bene consimte a
se stabili o convenie provizorie de caile erate in durata operaiunilor de evacuare. I s-a rspuns
Generalului Paris c o convenie att de scurt limitat, va periclita existena populaiei n Maramure
i 1-a rugat s trimit delegaii ceho-slovaci pentru ncheierea conveniei c.f.r. ct de curnd la Satul
Mare, unde membrii comisiei romne ateapt deja i c doresc a conveni i personal cu Generalul
Paris n aceast chestie.
General/ss/Petala
2. Vezi documentul 4 din i 1920
87
40.1920 iunie 8, f.l. Raportul generalului Petala, preedintele comisiei romne de
evacuare, privind problemele dezbtute n cadrul ntrunirii de la Ujhorod din 6
iunie 1920.
Copie
Telegram de la Preedintele Comisiei Superioare de evacuare.
Conform conveniei de la 5 mai 1920, a doua ntlnire a comisiilor superioare romn i
cehoslovac a avut loc ieri la Ujhorod (Ungvar) capitala teritoriului Podcarpatin, administrat de
generalul Paris. n aceast edin s-au dezbtut urmtoarele:
1. Toate chestiunile provocate de evacuarea materialelor rmase n litigiu au fost rezolvate n
mod amical de cele dou comisii superioare, conform principiilor stabilite de noi prin convenia iniial
de la 5 mai.
2. La sfritul edinei, atunci cnd mi s-a cerut struitor de cehoslovaci s le cedm tot
restul teritoriului acordat lor de Convenia de la Paris, am pus chestiunea rectificrilor prin care dup
prerea noastr nu se aducea nici o schimbare simitoare din cele hotrte la Conferina de Pace i
anume:
a) ncorporarea la statul romn a comunelor romneti Apa de la Nord de Sighet.
b) modificarea frontierei de la Taraczkoz pe cursul Tisei pn la Tisa-Ujlak; spre a salva
oseaua Sighet-Spna-Franzenstal-Satu-Mare, i comunele romneti Tarna, aflate la sud de Hust.
M-am ferit de a face vreo aluzie la o rectificare mai mare care ar fi constituit o modificare
a tratatului de pace. Am avut impresia c comisia cehoslovac fusese informat c nu voim a evacua
teritoriul ce le fusese acordat i c cererile noastre artate la punctele a) i b) nu i-a surprins n
mod prea defavorabil. Mi s-a obiectat c, n cazul cnd guvernul cehoslovac ar conveni la rectificrile
cerute de noi ar trebui s li se asigure proprietatea exclusiv a salinei Ocna-Slatina i anumite
compensaii pe care guvernul cehoslovac le-ar propune. Au admis n principiu acest mod de a vedea
rmnnd ca discuiile s fie continuate de cele dou guverne. Discuiile asupra acestei chestiuni
avnd loc n modul cel mai amical, m-am grbit a admite cererea strruitoare a generalului Paris i
a ntregii comisii de a continua imediat evacuarea teritoriului de la nord de Tisa pn la limita de
est a sectorului Bg. 44 (Etapa I-a din convenia de la 5 Mai mai puin teritoriul de la sud de Tisa
revendicat de noi). Am convenit nc i s-a admis protocolul ncheiat de a ncepe i evacuarea etapei
a IlI-a din conveniune, adic teritoriul din sectorul Bg. 52, nord de la Sighet - minus comunele
Apa.
Aceast evacuare am admis s se nceap conform spiritului i literei primei convenii, numai
dup ce materialele vor fi fost evacuate i procesele verbale ncheiate.
Cum aceast operaie va fi gata cam la 20 a lunii curente, cred c guvernul trebuie s aib
cunotin de aceast dat peste care nu am mai putea trgna far a lipsi semnturei noastre.
Dup cum rezult a mai rmas nc puin timp pentru ca odat cu micile rectificri propuse
de noi s se discute chestiunea complect de ctre Guvern.
Preedintele Comisiei superioare de evacuare
Ss/ General N. Petala
No. 35.446 din 8/VI-920.
88
41.1920 iunie 9, f.l. Raportul generalului Petala, preedintele comisiei romne de
evacuare, ctre Marele Stat Major prin care se nainteaz procesele verbale ale
Comisiei superioare de evacuare a teritoriului cehoslovac ncheiate la Uzhorod
n 6 iunie 1920.
*
Copie dup
Raportul Comandamentului Corpului VI Armat
No. 35449 din 9 iunie 1920
Ctre Marele Stat major
Am onoarea s raportez c la ntrunirea comisiei superioare de evacuare la Uzhorod din fi
Iunie 1920 mi s-a citit din partea Comisiei cehoslovace procesul verbal alturat n copie (1) care era
deja pregtit nainte de sosirea mea la edin.
n urma discuiilor purtate s-a ncheiat ns procesul verbal alturat n copie (2) i care s-a
semnat de toi membrii prezeni, proces-verbal prin care se rezolvau toate chestiunile n litigiu care
au fost prezentate de ctre sub-comisiile ce execut evacuarea.
Pentru mai bun nelegere a chestiunilor tratate se completeaz cele artate pe scurt n
procesul verbal cu urmtoarele relaii:
I. Subcomisia I-a
La punctul I: Finane: s-a stabilit n principiu c banii gsii actualmente n casele comunelor
sunt proprietatea statului romn care este obligat ns s plteasc funcionarii pn la data evacurii.
Se va lsa ns n casa comunelor sumele ce se vor constata c se gseau n acele case n
momentul ocuprii teritoriului de ctre trupele romne.
La pct. 2: tabloul pictur a lui Rakoczy (Romn), aflat la Prefectura din Slus a fost cerut
de noi ca suvenir istoric.
S-a admis cererea sub rezerva aprobrii guvernului cehoslovac.
La punctul 4: La Bustyhaza se gsea concentrat mobilier al regiunii silvice centrale pe care
fostul consiliu Diligent 1-a mprit, nu se tie la ce dat, ntre diferitele administraii silvice inferioare,
dintre care unele cad acum pe teritoriul nostru. Dup propunerea mea s-a admis:
a) Dac aceast repartiie se va constata c s-a fcut nainte de 19 Noiembrie 1919 el va
rmne aa cum se gsete
b) Dac ns acel mobilier a fost luat de la Bustyhaza dup accaot dat, cl va fi restituit
statului cehoslovac
La pct. 5A: S-a cerut generalului Olteanu s dea relaii asupra materialului de cale ferat de
pe linia ngust de la Taraczkoz, pentru a se putea constata dac a fost adus pe acea linie din
interiorul rii, n care caz ne revine nou, sau a fost gsit acolo la ocupare, n care caz rmne al
cehoslovacilor.
La pct. 5B cehoslovacii sunt de prere c au dreptul s pretind de la Comisia de repartiie
internaional ca s li se dea din proprietatea fostului stat ungar materialul rulant ce se cuvine dup
normele stabilite la Paris pentru poriunea de linie ferat normal pe care noi o trecem acum n
proprietatea lor. Cred c au dreptate.
89
II. Subcomisia a D-a
La pct 2 s-a numit o comisie pentru a constata care sunt mainile aduse de statul romn la
salinele Ocna Slatina, maini care trebuie s ne rmn.
La pct. 3 s-a numit o comisie pentru a cerceta dac particulari din teritoriul ce se va evacua
au fcut reclamaii contra statului romn (rechiziii, etc)
Lucrrile Comisiei vor fi apoi supuse deciziei Comisiei superioare.
Pentru III i IV s-a raportat Dvs. cu No. 35446 din 8.VI.920.
Preedintele Comisiei Superioare de evacuare.
General (ss) N. Petala
PROCES VERBAL (1)
Comission superieur par l'evacuation du territoire T<checo>-S<lovaque> de la
Podkarpatorussie occupe par les troupes roumaine
PRESENTS:
- General Petala, Commandant de la frontiere Ouest, comme president de la commission
superieure roumaine
- Colonel Maxim, commandant de brigads
- General Paris, commandant superieure de la Podcarpatorussie comme president de la
commision superieure T<checo>-S<lovaque>
- Commandant Diraison, chef d'Etat-Major
- Commandant Gastey, de l'Etat-Major
- Dr. Jos. Patejdl, pour le ministere des affaires etrangeres
- Dr. Jan Brejch pour l'administration civile de la Podkarpatorussie
- Vendelin Aupter, pour les finances
Le President de la commision superieure T<checo>-S<lovaque>, General Paris salus les
presents et donne la parole l'administrateur Dr. Brejchs, pour referer les resultats de deux sous-
commissions.
Dr. Brejche fait la proposition suivante:
I. Sous-commission:
1/ La sous-commission I. est d'accord principiei sur la question de mobilier de Nagy-Szollos
est il faut surveiller.
1. Inventaire si tout est deja rendu.
2/ La question des villages Visk, Velete, Tiszanarva, decidera la commission pour la regulation
de la frontiere.
3/ a) La question de 358.646 k 43h dispose par l'ordre de Colonel Balanescu. Le meme
declara qu'elle doit appartenir a l'Etat roumain connu avant d'etre recueilli pendant l'administration
roumain;
90
b) La question de 415.575 k transporte pour echange a Marmaros appartient a T<checo>-
S<lovaque>
c) Les 8750 K transportes de Hust Marmaros seulement si ce sont des revenus de l'Etat.
Les questions des finances seront decides apres le document et si les deux referents ne
seront pas d'accord decideront les gouvernements respectifs.
4/ Le tableau de Rakoczy comme tableau historique on recomande au gouvernement
T<checo>-S<lovaque> de la presenter l'etat roumain comme cadeau.
5/ Le commissaire de la pote a visite seulement sept offces posteaux mais sans le respective
membre roumaine de la souscommission.
Colonel Balanescu declara qu'il procedera une enquete afin des verifications.
Cette enquete sera poursuivi independemment de l'evacuation qui ne saurait etre retarde de
ce fait.
II sera procede de la meme maniere a l'egard des officiers postaux, qui n'ont pas encore
ete inspectes.
6/ Tout les declarations du colonel Balanescu sont satisfaisants seulement la question de
Bustyahaza appartient a T<checo>-S<lovaque> (VII).
7/ Satisfaisant (VIII).
8/ Le materiei roulant de la lignes Taraczkoz-Kyerehaza appartient nous
Pour les machines de Kiralyhaza c'est vrai (d'apres 318 trite de la paix) que c'est la
commission de repartition, qui decidera definitivement, mais pour la circulation il faut assez des
locomotives et il faudra laisser le circulation les locomotives qui etait ici avant l'occupation par les
Roumaines (X).
9/. Les baraques. Pour les baraques notre opinion est que les baraques qui etaient ici avant
l'occupation roumaine, appartient la Republique T<checo>-S<lovaque> seulement ceux qui etait
edifie pour les Roumaines appartient eux.
II. Sous-commission
Les proces-verbaux ne sont pas encore completement ici, mais on peut deja present
constater que les travaux procedant sans obstwte et 011 pCUt Pandit la decizii SllMltS!
A Raho manquent les cadastres de Lonka, Fejerpatak, Bocsko seront restituees.
La sous-commission Marmaros Sighet peut travailler pendant l'evacuation dans la question
des postes, des forets, des finances, des gendarmes.
Pour constater la provenience du materiei Slatina on nomera une commission special.
La question des chemins de fer sera regie dans la commission Satu-Mare.
Parce-que les sous-commission n'ont pas pu constater les dossage particulieres, les deux
gouvernements constitueront une commission mixte pour regler tout la question.
Apres le rapport du Dr. Brejcha la commission tchecoslovaque considerant les relations
d'amitie existant entre la Roumanie et la Tchecoslovaque, la commission tchecoslovaque propose des
decision suivantes:
Nous constatons qu'il n'y a aucun obstacle pour ordonner l'evacuation de tout le territoire
91
qui appartient la Republique T<checo>S<lovaque> par le trite de la paix et nous prions de
fixer le terme pour l'evacuation du I et II secteur.
PROCES VERBAL 2
de la reunion de la commission superieure d'evacuation tenue
Uzhorod le 6Juin 1920
Etaient presents:
Du cote roumain:
Mr. Le General Petala
Le colonel Maxim
Le colonel Linde (ne faissant parti de la commission)
Le Lt. Colonel Roman (ne faissant parti de la commission)
Le Lieuten. Popescu (ne faissant parti de la commission)
Du cote tcheco-slovaque:
Mr. Le General Paris,
Le docteur Patejdl
Le docteur Brecja
Le capitaine Lesne
Le command. Deraison (ne faissant parti de la commission)
Le command. Gastey (ne faissant parti de la commission)
Le lt-cd. Morstadt (ne faissant parti de la commission)
Lecture est donnera par Mr. le docteur Brecja des proces-verbaux des sous-commission de
Satu-Mare et de Maramoros-Sighet. Les points suivants ont ete examines, et on reu les solutions
suivantes:
I. l-ere sou&commission
1. Finances (p. 3 du rapport de la S. commission). Le principe suivant a ete admis. Les
sommes recueuillies par l'administation roumain doivenL faiie iduui aux taisses dc l'Etat roumain,
qui est tenue de payer les frais d'administation jusqu'au jour de l'evacuation. II devra etre tenu compte
egalement, des avances faites par l'Etat roumain aux communes.
2. (p. 4 du rapport). Le tableau de Racokzky sera offert l'Etat roumain comme souvenir
historique, sous reserve de l'approbation du gouvernement tcheco-slovaque.
3. (p.5 du rapport). La commission du postes continuera des travaux au besoin pendant la
periode d'evacuation.
4. (p.6 du rapport). Le mobiliere 6vacu de Bustyahaya par ordre du conseil dirigeant sera
rendu ou rembure a l'Etat Tcheco-Slovaque. S'il est prouve qu'il a ete transporte ailleur
posterieurement la date du 19 Nov. 1919.
5. (p.8 du rapport) Le materiei roulant de la voie etroite de Taraczckoz, fera l'objet une
enquete. S'il est confirme que pour l'exploitation de la ligne le materiei roulant a ete demande
l'interieur de l'Etat roumain par le general Olteanu, ce materiei restera propriete roumain, au cas
contraire, propriete tcheco-slovaque.
92
B. La determination du materiei roulant affecte du secteur de voies ferees remis l'Etat
tcheco-slovaque est confiee la commission de repartitions internaionale.
II reste entendu que, des la signature de la convention relative aux chemin de fer, chaque
etat pourra faire circuler librement des trains sur le secteur envisage, dans les conditions fxees par
la commission technique des chemins de fer.
C. les traverses de chemin de fer de Kiralyhaza seront laisses pour l'entretien de ligne
Kiralyhaza seront laisses pour l'entretien de ligne Kiralyhaza-Sziget.
6). (p. 9 du rapport) Baraques. Toutes les baraques existant encore seront remises l'etat
Tcheco-Slovaque. Proces-verbal en serra dresse.
n. 2-eme Sous-commission
1. La question des registres de cadastres des communes sera soumise la decision d'un
commission de specialistes.
2. Salines de Slatina. Une commission speciale sera designe pour constater la provenance des
machines. Celles emportees de Roumanie seront propriete roumaine, les autres seront laissees sur
place.
3. Les reclamations des particuliers contre l'Etat roumain seront examinees nar deux
commissions mixtes composee chacun d'un membre civil et d'un membre militaire de chaque cote.
m.
La commission prend acte et transmet aux deux gouvernements les consideration ci-dessous
exposees par Mr. Le General Petala:
Dans le but:
1) D'attribuer l'Etat roumain les communes population roumain de Apsa (Nord de
Marmoros-Sighet) et Tarna (Sud de Hust).
2) De conserver la comunication entre Satu-Mare et Marmoros-Sighet par la route de
Szaploncza-Franzensthal;
3) De remplacer une frontiere artificielle par une frontiere naturelle entre Taraczkoz et Tisza-
Ujlak. La commission roumaine solicite entierement une rectification de frontiere qui rattacherait
la roumanie les communes de Apsa et lui laisserait tout le territoire au sud de la Theiss.
II demeure entendu que dans ce cas les salines de Slatina resteraient propriete de l'Etat
Tcheco-Slovaque. L'Etat roumain accueiullerait favorablement toute proposition de compensation.
IV.
Qouique la commission des chemins de fer n'ait pas encore terminee ses travaux, la
commission roumaine, sur la proposition du General Paris accepte de continuer sans interruption
l'evacuation du territoire au Nord de la Theiss de la premiere zone etabli par la convention du 5
Mai. La commission exprime le deire de voir terminer au cours de cette perind W trwawy. W
commission des chemins de fer.
La continuation de l'evacuation envisagee ci-dessus (continuererai) comencera la date de 11
Juin.
93
L'evacuation de la 2eme zone comencera aussitot que les travaux de la 2eme S. Commission
seront termine.
Fait Uzhorod le 6 Juin miile neuf cent vingt.
PROCES VERBAL I
Comisia superioar de evacuare a teritoriului cehoslovac Podkarpatorusia ocupat de trupele
romne
Prezeni:
General Petala, comandant al frontierei de Vest, ca preedinte al comisiei superioare romne
Colonelul Maxim, comandant de brigad
Generalul Paris, comandant superior al Podearpatorusiei ca preedinte al comisiei superioare
cehoslovace
Comandantul Diraison, ef de Stat Major
Comandantul Gastey, Statul Major
Dr. Jos. Patejdl, pentru Ministerul Afacerilor Strine
Dr. Jan Brejch pentru administraia civil a Podearpatorusiei
Vendelin Aupter, pentru finane
Preedintele comisiei superioare ceho-slovace, Generalul Paris, salut pe cei prezeni i d
cuvntul administratorului Dr. Brejchs pentru a se referi la rezultatele celor dou sub-comisii.
Dr. Brejche face propunerea urmtoare:
Subcomisia I:
1. Subcomisia I este de acord n principiu c problema mobilierului de la Nagy-Szollos este
necesar s se monitorizeze
1. Inventarul este deja fcut
2. Problema oraelor Visk, Velete, Tiszanarva va fi decis de comisia pentru regularea
frontierei
3. a) problema celor 358.646 k. 43 h dispus prin ordinul colonelului Blnescu. Acelai a
declarat c trebuie s aparin statului romn cunoscut nainte de a fi colectate n timpul administraiei
La commission rpumain:
President
Ss/ General Petala
Membres
Ss/ Colonel Maxim
Ss/Dr
Prefect de Maramure
La commission Tcheco-Slovaque
President
ss/ General Paris
Membres
ss/ Dr. Patejdl
Ss/ Dr. Brejcha
Secretaire:
Ss/ Gastey
romne
94
b) problema celor 415.575 K transportate de schimb la Marmaros aparin Cehoslovaciei
c) cei 8750 K transportai de la Hust la Marmaros doar dac acetia revin statului
4. Tabloul lui Rakoczy, ca tablou istoric, se recomand guvernului cehoslovac s-1 ofere cadou
statului romn
5. Comisarul potal a vizitat doar apte oficii potale dai" far membrul romn al subcomisiei
Colonelul Blnescu a declarat c va face o anchet la sfritul verificrilor.
Aceast anchet se va desfura independent de evacuare care nu trebuie s fie ntrziat
din acest motiv.
Se va proceda n acelai mod fa de ofierii potali care nu au fost nc inspectai.
6. Toate declaraiile colonelului Blnescu sunt satisfctoare numai problema Bustyahaza
revine Cehoslovaciei (VII)
7. Satisfctor (VIII)
8. Materialul rulant al liniei Taraczkoz-Kyerehaza ne apartine
Pentru mainile de la Kiralyhaza, (conform 318 din tratatul de pace) comisia de repartiie
va decide definitiv dar pentru circulaie trebuie s existe locomotive i trebuie s se lase n circulaie
locomotivele care erau aici nainte de ocupaia romnilor (X).
9. Cazrmile. Pentru cazrmi prerea noastr este c cele care erau aici nainte de ocupaia
romneasc aparin Republicii Cehoslovacia
Subcomisia II:
Procesele-verbale nu sunt complete dar se poate deja constata c lucrrile decurg far
obstacole i se pot lua urmtoarele decizii:
La Rahu lipsesc cadastrele, cele de la Lonka, Fejerpatak, Bocsko vor fi restituite.
Subcomisia de la Sighetu-Marmaiei poate s lucreze n timpul evacurii n ceea ce privete
potele, pdurile, finanele i jandarmii.
Pentru a constata proveniena materialului din Slatina se va numi o comisie special.
Problema cilor ferate va fi reglat n comisia de la Satu-Mare.
Cele dou guverne vor constitui o comisie mixt pentru a regla orice problem.
Dup raportul Dr. Brejcha comisia cehoslovac, lund n considerare relaiile de prietenie ce
exist ntre Romnia i Cehoslovacia, propune urmtoarea decizie:
Constatm c nu exist nici un obstacol pentru a se ordona evacuarea ntregului teritoriu ce
aparin Republicii cehoslovace conform tratatului de pace i rugm s se fixeze termenul pentru
evacuarea sectorului I i II.
95
PROCES VERBAL 2
a reuniunii comisiei superioare de evacuare tinut la Uzhorod la 6 iunie 1920
Sunt prezeni
Prezeni:
Partea romn
Dl. General Petala
Colonel Maxim
Colonel Linde, Lt. Colonel Roman, Lt. Popescu - nu fac parte din comisie
Partea cehoslovac:
Dl. General Paris,
Dr. Patejdl
Dr. Brejch
Cpitan Lesne
Comandant Diraison, comand. Gastey, Lt. Cd. Morstadt - nu fac parte din comisie
Dl. dr. Brecja va da citire celor dou procese-verbale ale sub-comisiilor de la Satu-Mare i
Sighetu-Marmaiei. Au fost examinate urmtoarele puncte i au primit urmtoarele soluii:
I. Subcomisia a I-a
1. Finane (p. 3 din raportul sub-comisiei). A fost admis urmtorul principiu. Sumele colectate
de ctre administraia romn trebuie s revin ca numerar statului romn pentru a plti taxele de
administrare pn n ziua evacurii. Trebuie de asemenea s se in seama de avansurile fcute
comunelor.
2. (p. 4 din raport). Tabloul lui Rakoczy va fi oferit statului romn ca suvenir istoric sub
rezerva aprobrii aprobrii guvernului cehoslovac
3. (p. 5 din raport). Comisia potelor i va continua lucrrile dac este necesar n timpii
perioadei de evacuare.
4. (p. 6 din raport). Mobilierul evacuat de la Bustyahaza din ordinul Consiliului Diligent va
fi napoiat statului cehoslovac dac se dovedete c a fost transportat ulterior datei de 19 noiembrie
1919.
5. (p. 8 din raport). Materialul rulant a cii cu ecartament ngust de la Taraczkoz, va face
obiectul unei anchete. Dac se confirm c, pentru exploatarea liniei materialul rulant a fost ceru:
din interiorul statului romn de generalul Olteanu, acest material va rmne proprietate statului rom^
n caz contrar, proprietatea statului cehoslovac.
B. Determinarea materialului rulant afectat sectorului cii ferate ce revin statului cehoslovac
este ncredinat comisiei internaionale de repartiii.
Se nelege c, de la semnarea conveniei privind cile ferate, trenurile fiecrui stat vor putei
s circule liber n sectorul luat n considerare, n condiiile fixate de comisia tefnic a cilor ferate
C. traversele cii ferate de la Kiralyhaza vor fi lsate pentru ntreinerea liniei Kiralyhaza
Sziget.
6) (p. 9 din raport). Cazrmile. Toate cazrmile care exist nc vor fi predate sta
cehoslovac. Se va ncheia proces-verbal.
96
n. Subcomisia a Ii-a
1. Problema registrelor cadastrale ale comunelor va fi supus deciziei unei comisii speciale
2. Salinele din Slatina O comisie special va fi desemnat s constate proveniena mainilor.
Cele aduse din Romnia vor fi proprietate romn, celelalte vor fi lsate pe loc.
3. Reclamaiile particulare mpotriva statului romn vor fi examinate de dou comisii mixte
compuse fiecare dintr-un membru civil i unul militar de fiecare parte.
II. Comisia ia act i transmite celor dou guverne urmtoarele consideraii expuse de dl.
General Petala:
n scopul:
1. S se atribuie statului romn comunele cu populaie romn din Apa (Nord de Marmoros-
Sighet) i Tarna (Sud de Hust).
2. S se conserve comunicarea ntre Satu-Mare i Marmosos-Sighet pe oseaua Szaploncza-
Franzensthal
3. S se nlocuiasc frontiera artificial printr-o frontier natural ntre Taraczkoz i Tisza-
Ujlak. Comisia romn solicit o rectificare de frontier care s ncorporeze Romniei comunele Apsa
i i-ar lsa ntregul teritoriu de la sud de Tisa.
Se nelege c n acest caz salinele de la Slatina ar rmne proprietatea statului cehoslovac.
Statul romn ar primi favorabil orice propunere de compensare.
IV.
Dei comisia cilor ferate nu i-a terminat lucrrile, comisia romn, la propunerea generalului
Paris accept s continue far ntrerupere evacuarea teritoriului de la nord de Tisa a primei zone
stabilite prin convenia de la 5 mai. Comisia i exprim dorina de a vedea terminate n cursul
acestei perioade lucrrile comisiei de ci ferate.
Continuarea evacurii prezentate mai sus (va continua) va ncepe la data de 11 iunie.
Evacuarea celei de a doua zone va ncepe imediat ce lucrrile subcomisiei a Il-a vor fi
terminate.
Uzhorod, 6 iunie 1920
Comisia romn:
Preedinte
Ss/General Petala
Membri
Ss/Colonel Maxim
Prefect de Maramure
Comisia cehoslovac:
Preedinte:
ss/general Paris
Membrii:
ss/Dr. Patejdl
ss/Dr. Brejcha
Secretar/Gastey
97
42. 1920 iunie 12, Bucureti. Ministerul de Rzboi transmite Preediniei
Consiliului de Minitri telegrama preedintelui comisiei superioare de evacuare
prin care se comunic problemele dezbtute n cadrul edinei ce a avut loc la
Uzhorod n 6 iunie 1920 i rectificrile cerute cehoslovacilor.
<4
Ministerul de Rzboi
No. 4326 din 12/6/920
13 jun. 1920, No. 2349
Domnule Preedinte de Consiliu
Am onoare a v trimite alturat, n copie
29
, telegrama Preedeniei Comisiei superioare de
evacuare a teritoriului ceho-slovac, General Petala, rugndu-v s binevoii a cunoate c n ceea ce
privete micile rectificri, Ministerul este de aceeai prere cu Marele Stat Major.
Privitor ns la rectificrile i compensaiile n linii mari, Ministerul, cu onoare roag s
binevoii a da ordin ca chestiunea aceasta s fie ncredinat trimisului Guvernului la Praga, Dl.
Vasiliu, cruia s i se dea instruciuni speciale de ctre Dvs. i s i se ataeze eventual, un ofier
fcnd parte din comisia de evacuare, prevzut cu toate cele necesare (hri), etc.-
Ministru de Rzboi
General Rcanu
Domniei-sale, Domnului Preedinte al consiliului de Minitri.
43.1920 iunie 18, Bucureti. Marele Stat Major transmite Ministerului de Externe
telegrama generalului Petala prin care se comunic solicitarea Generalului Paris
de evacuare a zonei a treia.
Marele Stat Major
Secia a IV-a Operaii
No. 659/ 18-VI-1920
Ministerul de Externe
No. 13640 din 19 iunie 1920
Ctre
Ministerul de Externe
Cu onoare vi se transmite n copie, spre tiin, raportul D-lui general Petala, No. 35504 din
17/VI-920.
29. Vezi documentul nr. 40 din 8 iunie 1920
98
S-a comunicat i Ministerului de rzboi i s-au cerut instruciuni.
p. eful Marelui Stat Major
Colonel/ss indescifrabil/
eful Seciei Operaiilor
Copie
Extra-Urgent
Telegrama
De la Dl. General Petala,
Ctre Marele Stat Major
Lucrrile subcomisiilor fiind aproape terminate, Generalul Paris insist ca la 21 iunie, s se
nceap evacuarea de ctre grnicerii i trupele noastre a Zonei a 3-a, care cuprinde tot teritoriul
nord de Sighet inclusiv comunele Apa i calea ferat Koeroesmezo.
Nemaiavnd nici un motiv de a ntrzia evacuarea, rog s ni se dea ordine dac putem invoca
c ateptm rezultatul cererii noastre de rectificare din procesul-verbal de la 6 iunie sau rezultatul
evecntualelor demersuri ale guvernului nostru n cazul ca asemenea demersuri ar fi avut loc. O
asemenea atitudine care ar nsemna un refuz de a intra n prevederile tratatului de pace nu ar putea-
o lua far ordinul guvernului.
Rog ca hotrrea s-mi fie comunicat, dac e posibil, pn mine sear.
Ss/general Petala
No. 35504 din 17/VI-920.
44.1920 iunie 19, Bucureti. Ministerul de Externe trasnsmite Marelui Stat Major
c evacuarea teritoriului de la nord de Tisa nu mai poate fi amnat.
No. 13640 din 19 iunie 1920
<Ctre> Marele Stat Major
Dle general
Drept rspuns la adresa Dv. no. 659
30
din 18 iunie c., am onoarea a V informa c evacuarea
teritoriului n chestiune nu se poate ntrzia peste termenele convenite. Aceast operaiune se va face
treptat cu nevoile tehnice ce comport.
3. Vezi document 4 din iuie 1920
99
45. 1920 iunie 23. Satu-Mare. Preedintele comisiei superioare romne de
evacuare, generalul Petala, raporteaz Marelui Stat Major c a ordonat
evacuarea zonei a treia din teritoriul de la nord de Tisa. Totodat transmite
decizia guvernului cehoslovac de a ncepe negocieri numai dup ndeplinirea
integral a deciziilor Conferinei de Pace.
Copie dup raportul telegrafic al preedintelui comisiunei de evacuare Gen Petala
No. 35525 din 23.VI.1920
Ctre Marele Stat Major. Secia Operaiilor.
1. Conform ordinului No. 4881, am ordonat ca evacuarea zonei a 3-a de la nord de Tisa s
se nceap cu toate c lucrrile preliminare ale subcomisiunilor nu erau terminate.
2. De comun acord cu Comisia Cehoslovac s-a fixat ziua de 27 cor. ca dat a nceperii
retragerii trupelor noastre i nlocuirii lor cu trupe cehoslovace.
3. La rugmintea mea ctre Generalul Paris, de a mi se comunica rezultatul propunerilor de
rectificare fcute de mine n edina de la 6 Iunie cor. la Ujhorod am primit azi rspunsul c
guvernul Cehoslovac insist ca condiiile Tratatului de Face sa fie ndeplinite \n mod llliegral 5>1 ca
numai atunci va fi posibil a ncepe negocieri n sensul propunerilor noastre.
4. Cred c asupra acestui mod de a vedea al Guvernului Cehoslovac, Guvernul nostru trebuie
s se pronune i s mi se dea ordine urgente dac sunt autorizat a evacua tot teritoriul inclusiv
cele dou poriuni de la Nord i Sud de Tisa puse n discuie.
Preedintele Comisiei de Evacuare.
General de divizie (ss) N. Petala
No. 35525 din 23.VI.1920.
46.1920 iulie 6, Bucureti. Ministerul de Externe solicit Marelui Stat Major s nu
evacueze zona care include calea ferat Satu-Mare - Sighet.
No. 15222 din 6 iulie 1920
Marelui Stat Major
D-le general
Am onoarea a V ruga, pentru motivele pe care le cunoatei s binevoii a dispune ca, dac
nu s-a evacuat nc linia de drum de fier care leag Satul Mare cu Sighetul $i de acolo pana la
frontiera Poloniei s nu se evacueze pn la noi dispoziii.
100
47.1920 iulie 9. Satu-Mare. Preedintele comisiei superioare romne de evacuare
comunic generalului Christescu, eful Marelui Stat Major, situaia evacurii
Maramureului de Nord.
Telegrama "
De la comisia superioar de evacuare
Ctre Dl. General Christescu
Bucureti
La telegrama Dvs. No. 791 din 6 iunie 1920
De la Comisia superioar de evacuare ctre dl. General Christescu, eful Marelui Stat Major,
Bucureti
1. Teritoriul cehoslovac a fost evacuat n mai multe etape. Azi, trupele de grniceri, posturile
de vam i de poliie de frontier, se gsesc pe Tisa de la Tisa-Ujlak pn la Vissovoelgy de unde
grnicerii se gsesc pe linia Clemenceau trecnd prin vrfurile Zolty, Zorban, Popa Ivan, Vrful Corbul
i Stog 1655.
2. n momentul primirii telegramei dumneavoastr no. 791/6 iunie 1920 se fixase programul
de a retrage i de pe Tisa grnicerii pe linia Clemenceau dar vznd coninutul telegramei
dumneavoastr am amnat executarea pn la sosirea aprobrii dumneavoastr pe care rugm a o
comunica pe adresa Comisia superioar de evacuare, Colonel Maxim, Satu Mare".
3. Teritoriul evacuat a fost ocupat de trupe cehoslovace. Noi pe linia Tisei nu mai avem
dect grniceri; batalioanele de infanterie care au fost in teritoriul Nord Tisa fiind retrase n
garnizoanele lor Sighet i Satu Mare.
4. In teritoriul Nord Tisa au rmas ca, comisiile respective sa ncheie gestiunea ocoalelor
silvice i chestia financiar a salinelor Ocna Slatina care va dura mai mult timp; lucrrile continu
sub administraia cehoslovac, far a avea mpiedicri. Sarea tiat deja n Ocna Slatina, proprietatea
statului romn, urmeaz a fi evacuat de acum nainte sau vndut Cehoslovaciei.
5. Calea ferat Beregszasz - Tisa Ujlak- Nagy Szoelloes este complet predat cehoslovacilor
care o i eploateaz. Gara Craia este complet n posesiunea noastr, deasemenea i grile pn la
Halmi, din staiile dintre Kraia (Kiralyhaza) i Tarackoez s-au ridicat biletele; banii ns nu s-au primit
de noi i staiile nu s-au predat formal deoarece nu a venit Comisia cehoslovac cum era convenit.
Grile sunt deja ocupate de personal cehoslovac i linia n posesiunea armatei cehoslovace,
deasemenea din gara Rahu (Raho) nu s-au mai ridicat banii i biletele din cauz c eful staiei s-
a opus i comisia cehoslovac nu a fost prezent. Celelalte staii dintre Visoevoelgy i Koeroesmezoe
au fost predate autoritilor din grile cehosloslovace din care s-au ridicat i biletele.
6. Comisia cehoslovac pentru primirea cii ferate sus-zise este ateptat de vreo zece zile;
s-a intervenit repetat i se presupune c ntrzie din cauz c direcia C.F. cehoslovace nu a ratificat
nc conveniunea special de C.F. ncheiat pe 10 ani ntre Romnia i Cehoslovacia pentru utilizarea
liniei Halmi-Koeroesmezoe de ambele state prin trenuri naionale zise Peage", trenuri care conform
conveniunei trebuiau s circule chiar de la data conveniunei. Actualmente linia KiralyhazaHuszt-
Sighet-Koeroesmezoe se deservete nc de trenuri romneti cu personal romnesc cu toate c staiile
101
de pe teritoriul cehoslovac nu mai sunt romneti i sunt n posesiunea armatei cehoslovace. Populaia
cehoslovac este deservit cu bilete eliberate n tren de eful de tren romn.
7. n concluzie, C.F. la nord de Tisa sunt n posesiunea Cehoslovaciei, nepredate formal, din
cauza nesosirii comisiei. Conform ordinului Dumneavoastr chiar dac ar sosi comisia cehoslovac,
predarea nu se va face pn la noi dispoziiuni.
#
8. Nota domnului Bene, reprezentantul cehoslovac la Paris i a Ministerului de Externe
cehoslovac dat domnului general Paris, preciza c evacuarea trupelor romne pn la linia
Clemenceau este independent de chestiunea rectificrilor de grani cerute de noi i trebuie
executat i c guvernul cehoslovac este gata a discuta chestia rectificrii cu guvernul romn.
9. In aceast ordine de idei, Comisia superioar a evacurii fixase i evacuarea ultimei etape
de teritoriu cehoslovac la sud de Tisa i se convenise ca dup ntoarcerea domnului General Paris
din Frana la Ungvar, comisia superioar romn i cehoslovac de evacuare s se ntruneasc ntr-
o ultim edin la Cluj, ncheind definitiv lucrrile acestei chestiuni.
10. S-a ncheiat deja o Convenie telegrafic pe 5 ani i avem astfel legturi Morse i Hughes
i telefonice cu Sighetul prin Huszt.
11. Astzi chiar, se ncheie i conveniunea pe 5 ani pentru circulaia cehoslovacilor pe
oseaua Ocna Slatina-Sighet Cmara-Veremort-Karacsonyfalva-Nagy Bocsko i de ctre Romnia a
oselei Szaploncza-Remete-Franzenstal-Huta.
p. Preedintele Comisiei Superioare de evacuare.
Gen Olteanu.
p. Conformitate p. eful Biroului Operaii
Maior t. Davidescu
Telegrama no. 169/ 9.VH.1920 ora 18/5
48.1920 iulie 9, Satu-Mare. Proces-verbal ncheiat ntre reprezentanii Romniei
i Cehoslovaciei n care sunt consemnate divergenele existente ntre acetia n
interpretarea textului tratatului de pace.
Satu-Mare, 9 Juillet 1920
PROCES-VERBAL
I/. Des divergences d'interpretation se sont elevees entre le colonel Maxim, delegue de la
commission centrale d'evacuation et le M. Colonel d'Alauzier, representant le general Paris la
commission centrale d'evacuation sur les deux points suivantes:
102
a) Le texte de la conference de la paix, en date de 3 Aout 1919
31
entre les mains du lt.
Colonel d'Alauzier, porte qu' partir de la cote 1655 'la frontiere suit une ligne de crete secondaire
orientee sensiblement vers l'ouest-sud-ouest, prolongee par une ligne atteignant la riviere Visso puis
suivant vers l'ouest le thalveg de la Tisza".
D'apres ce texte la station de Visovolgy serait en territoire Tcheco-Slovaque; le colonel Maxim
pretend que le texte ci-dessus exprime ainsi" une ligne atteignant la Theiss au Nord du confluence
avec la riviere Visso, 'et qu'en consequence la station de Visovolgy serait en territoire roumaine.
La question a ete reservee la decision des deux gouvernements moins qu'une enquete
fasse ressortir quel est celui des deux textes precices qui est le vrai.
b) Le texte de la conference de la Paix porte que, partir d'un point situe 3 km environ
au sud ouest de la cote 805, la frontiere suit une crete secondaire en direction de sud ouest, et
s'inflechissant l'ouest de fagon, couper la voies ferres Satmar-Nemeti-Hust 3km environ au Nord
de la station de Halmi". La commission Roumaine assure que la ligne ainsi defnie englobe les
communes Batarcs et Tamas-Varalya. Le lt. Colonel d'Alauzier estime au contraire que par'le point
situe environ 3km au sud de la cote 305 il faut entendre la cote 693 /Nagy Halom/ et que la
crete secondaire, dont par le texte de la conference de la Paix, suit la cote 693 la cote 196, la cote
377, et la laise au nord, cet--dire en territoire tcheco-slovaque; les communes de Batarcs et Tamas-
Varalya.
Comme pour le paragraphe a, la question sera soumise aux deux Gouvernements.
II. II est bien entendu que les divergences d'interpretation signalees ci-dessus ne pourront,
en aucun cas, retarder l'evacuation par les Roumains et l'occupation par les Tcheco-Slovaques des
territoires de la 2-eme zone.
La question de l'atribution de communes de Batarcs et Tamas-Varalja sera seulement reservee
jusqu' la decision d'intervenir; en attendant les Roumains continueront occuper provisoirement ces
communes;
III. Aussi bien dans les environs de la confluence de riviers Theis et Visso, que pour la
ligne de frontiere au sud de la Theiss, une commission specialc mixte, compune de representants
Roumains et Tcheco-Slovaques reglera sur le terrain le trace en detail de la ligne frontiere. Dans la
determination de ce trace on respectera les limites administratives des comunes.
Fait Satu-Mare le 9 Juillet 1920
Colonel /ss/ Maxim
Delegue roumain de la Commission Evac.
Lt Colonel /ss/ d'Alauzier reprezentant le General Paris
Commission d'evacuation
31. Data corect este 8 august 1919. Vezi doc nr. 8 din 8 august 1919
103
Satu-Mare, 9 iulie 1920
PROCES-VERBAL
I. ntre colonelul Maxim, delegatul comisiei centrale de evacuare, i locotenent-colonelul
dPAlauzier, reprezentantul generalului Paris, au aprut divergene de interpretare a urmtoarelor dou
puncte:
a) Textul Conferinei de Pace din data de 3 august 1919 prezentat de lt. Colonel d'Alauzier
arat c, ncepnd de la cota 1655 frontiera urmeaz creasta secundar orientat sensibil ctre vest-
sud-vest, prelungit printr-o linie ce atinge rul Vieu apoi urmeaz spre vest talvegul Tisei".
Conform acestui text staia Vieu ar fi n teritoriul cehoslovac. Colonelul Maxim susine c
textul de mai sus exprim astfel" o linie ce atinge Tisa la Nord de confluena cu rul Vieu i n
consecin staia Valea Vieului ar fi n teritoriul romn".
Problema a fost rezervat deciziei celor dou guverne sau unei anchete care s decid care
din cele dou texte citate este adevrat.
b) Textul Conferinei de Pace arat c, ncepnd de la un punct situat la circa 3km sud-vest
de cota 805, frontiera urmeaz o creast secundar n direcia sud-vest i se curbeaz spre vest
astfel nct s taie calea-ferat Satu-Mare Hust la circa 3 km nord de staia Halmi". Comisia romn
consider c linia astfel definit include comunele Batard i Tamas-Varalja. Lt. Colonelul d'Alauzier
consider dimpotriv c, prin punctul situat la circa 3km sud de cota 305 "trebuie s se neleag
cota 693 /Nagy-Halom/ i c, creasta secundar, conform textului conferinei de pace, urmeaz cota
693, cota 196, cota 377 i las la nord, adic n teritoriul ceho-slovac, comunele Batard i Tamas-
Varalja.
Pentru paragraful a, problema va fi supus celor dou guverne.
II. Desigur, divergenele de interpretare semnalate mai sus nu vor putea, n nici un cazm s
ntrzie evacuarea de ctre romni i ocuparea de ctre cehoslovaci a teritoriilor din a 2-a zon.
Problema atribuirii comunelor Batard i Tamas-Varalja va fi rezervat doar pn la o decizie
de a interveni; n ateptarea acesteia romnii vor continua s ocupe provizoriu aceste comune.
III. De asemenea, n mprejurimile cunfluentei rurilor Tisa i Vieu, ca i pentru linia de
frontier de la sud de Tisa, o comisie special mixt, compus din reprezentani ai Romniei i Ceho-
Slovaciei vor regla pe teren, n detaliu, traseul liniei de frontier. n determinarea acestui traseu se
vor respecta limitele administrative ale comunelor.
Satu Mare, 9 iulie 1920
Delegatul romn al Comisiei de Evac(uare)
Colonel ss Maxim
Lt. Colonel ss d'Alauzier reprezentantul Generalului Paris
Comisia de Evac(uare)
p. Conformitate
Subef Biurou CI. I-a
Ss indescifrabil
104
49- 1920 iulie 12, f.l. Raportul colonelului Maxim, membru n comisia
de evacuare prin care raporteaz c predarea liniei de cale ferat Kiralyhaza-
Korosmezo ctre comisia cehoslovac a fost oprit.
Copie
Telegrama de la comandantul Brigzii 44 Inf. i delegat n comisia superioar de evacuare,
Colonelul Maxim
1/ Urmare la raportul nostru No. 169 din 9.VII
32
, am onoare a raporta c azi 12 iulie, a sosit
n Satul-Mare comisia de cale ferat cehoslovac pentru a lua n primire de la delegatul nostru grile
de pe linia Kiralyhaza-Huszt-Koeroesmezo.
2/ Lucrrile de predare a cilor ferate ns au fost oprite n urma ord. Dvs. No. 791.
3/. De asemenea i trupele noastre se gsesc nc pe Tisa i comisia cehoslovac are ordinul
No. 34809 al ministerului de ci ferate cehoslovace prin care cer ca s le fie predate i staia
Kiralyhaza de care are nevoie pentru necesiti tehnice i pe care comisi romn nu a vrut s-o predea
ntruct ea gsindu-se la sud de Tisa se afl nc n regiunea ocupat de trupele romne.
Pe dat ce ns va trebui s ne retragem cu trupele pe Tisa pe linia Clemenceau, desigur c nu
avem motiv a preda i grile Kiralyhaza i Feketeardo.
4/ Att pentru continuarea lucrrilor de ci-ferate prin acre aceast comisie i deci nceperea
circulaiei trenurilor naionale aa-zise PEAGE" prevzute de convenia de cale ferat ncheiat cu
cehoslovacii precum i retragerea grnicerilor i posturilor de vam romneti de pe Tisa pe linia
Clemenceau, ateapt ordinele Marelui Stat Major care operaiuni sunt n curs au fost oprite n
urma primirii ordinului Marelui Stat Major No. 791 din 6.VII.-920.
Comandantul Bg. 44 Inf. i delegat n comisia superioar de evacuare.
Colonel (ss) Maxim
No. 181
p. conformitate
p. eful Biroului Operaii
Maior/ss/ t. Davidescu
A.M.A.E., Fond Convenii13, CI, voi. 1 (nenumerotat).
32. Vezi documentul nr. 47 din 9 iulie 1920
105
50.1920 iulie 14, Bucureti. Marele Stat Major comunic ministerului de externe
c evacuarea teritoriului de la nord de Tisa este terminat.
Marele Stat Major
Secia Operaiilor
No. 837 din 1920 iulie 14
No. 6302 din 24 iulie 1920
Domnule Ministru
Rspunznd adresei D-voastr No. 15222 din 6.VIf
3
c.a., am onoare a V nainta copie dup
raportul telegrafic al generalului Olteanu
34
, nlocuitorul Generalului Petala n comisia de evacuare a
teritoriului Maramureului atribuit Ceho-Slovaciei i de pe raportul colonelului Maxim, membru n
aceeai comisie
35
.
Din cuprinsul acetor rapoarte reiese c evacuarea teritoriului de la Nord de Tisa este
terminat i linia ferat, pe poriunea Hust-Koromezo, se gsete n posesia trupelor cehoslovace, cu
toate c linia este deservit nc de trenuri romneti. Predarea definitiv a staiilor a fost oprit n
urma adresei Dvs. citat mai sus.
Astfel fiind, cu onoare v rugm s binevoii a ne comunica hotrrea Guvernului, dac se
continu predarea sau nu.
Scopul adresei D-voastr n-a putut fi ndeplinit deoarece la primirea adresei linia ferat se
gsea deja sub autoritatea miitar cehoslovac.
/ss/ Christescu
eful Seciei Operaiilor
Domniei sale, Domnului Ministru al Afacerilor Strine
35. Vezi documentul 49 din 12 iulie 1920
106
51.1920 iulie 24, Bucureti. Ministerul de Externe transmite Marelui Stat Major
c trebuie evacuat tot teritoriul conform prevederilor tratatului semnat.
No. 16.802 din 24 iulie 1920
Marelui Stat Major
Domnule General
Rspunznd notei Dvs. no. 837 din 14 curent
36
, am onoare a v informa c deoarece linia de
drum de fier este evacuat, se va evacua i restul pe linia din tratatul semnat de Romnia, zis linia
Clemenceau, afar de bucata pe care se afl oseaua Sighetul-Marmatiei- Satul - Mare.
52.1920 iulie 27, (Bucureti). Ministrul de rzboi transmite ministrului de externe
punctul de vedere fa de divergenele ce exist ntre comisia romn i cea
cehoslovac n interpretarea prevederilor tratatului de pace relative la linia de
frontier.
Ministerul de Rzboi
No. 7291
No. 17.019 din 27 iulie
Domnule Ministru
Am onoare a v nainta aici alturat copia procesului-verbal ncheiat la 9 iulie 1920
37
ntre
Colonelul Maxim, membru n Comisia de evacuare, i colonelul D'Alauzier din partea Ceholsovaciei,
din care reiese c ntre cele dou comisii exist divergene n modul de interpretare al textului
Tratatului de pace i asupra textului nsui.
Din copia ce exist la Minister, textul tratatului n ceea ce privete traseul fmntWpi ntre
cota 1655 pn la albia Tisei, este acel prezentat de colonelul maxim, adic staia Vissovolgy cade
pe teritoriul romn.
36. Vezi document nr. 50 din 14 iulie 1920
107
n ceea ce privete traseul frontierei ntre cota 805, la sud de Velete pn la staia Halmi,
interpretarea textului tratatului care citeaz: partir d'un point situe a 3 km, environ au sud-ouest
de la cote 805, la frontiere suit une crete secondaire en direction de sud-ouest et s'inflechissant
l'ouest de fagon a couper la voie ferre Satmar-Nemeti-Huszt a 3 km environ au Nord de la station
de Halmi".
Interpretarea dat de colonelul Maxim este cea adevrat, deoarece nu reese cu nimic din
textul citat c intenia Conferinei de Pace ar fi fost ca linia de frontier s treac prin Nagy-Halom
(cota 693) ce se gsete la aproape 4 km la sud de cota 805, dup cere colonelul d'Alauzier, i care
nu se putea s fie omis n citaie.
Examinnd harta 1/200.000 aici anexat, se vede c att din punctul 3 km aproape de sud
de cota 805, citat n textul Conferinei de Pace, ct i din punctul Nagy-Halom (cota 693) pornesc
dou creste secundare orientate spre NV, astfel nct interpretarea dat de colonelul Maxim dup
care comunele Batarcs i Tamas ar cdea n teritoriul romnesc este cea mai apropiat de textul
tratatului de pace.
Pentru ca litigiul s se rezolve n mod amical, avem onoarea av ruga s binevoii a ncepe
negocieri cu Ministrul cehoslovac din Romnia pentru a se cdea de acord asupra interpretrii textului
tratatului de pace.
Avem nevoie s cunoatem grabnic hotrrea dumneavoastr pentru a da instruciuni comisiei.
Deocamdat comunele Batarcs i Tamas se gsesc sub administraie romneasc.
Domniei sale
Ministru de Rzboi
Gen. Rcanu
A.M.A.E., Fond Convenii13, CI, voi. 1 (nenumerotat)
53.1920 iulie 29, Bucureti. Marele Stat Major transmite Ministerului Afacerilor
Strine c evacuarea teritoriului de la nord de linia Clemenceau a fost finalizat.
Marele Stat Major
Secia a IV-a Operaii
No. 949 din 29.VII.1920
No. 17769 din 5 august 1920
Ctre Ministerul Afacerilor Strine
Am onoare a V nainta, spre tiin, copie dup raportul operativ No. 116 din 27/VII-920 al
Comandamentului trupelor de Vest, din care se vede c s-a terminat complet evacuarea teritoriului
108
aflat la nord de linia Clemenceau.
Acest teritoriu a fost predat grnicerilor i jandarmeriei cehoslovace.
p. eful Marelui Stat Major
p. eful Biuroului Operaii
Maior/ss indescifrabil/
Copie
Telegrama de la Comandantul Trupelor de Vest
Ctre Marele Stat Major (S. Operaii)
Raport operativ No. 116 din 27.VII-920, ora 8
1/. Nici o operaiune
2/. Evenimente:
a) Brigada 44 Infanterie raporteaz c, n ziua de 23 iulie a.c. s-a terminat evacuarea
teritoriului aflat la nord de linia Clemenceau care teritoriu a fost predat grnicerilor i jandarmeriei
cehoslovace.
Din ordin
p. eful de Statmajor
ss/Lt-Colonel, N. Ciuperc
54.1920 august 17. Bucureti. Cuvntarea lui Take lonescu n edina Senatului
Romniei n care s-a dezbtut ratificarea Tratatului de pace de la Trianon cu
Ungaria cuprinznd referiri detaliate la problema Maramureului.
Ratificarea Tratatului de pace de la Trianon cu Ungaria
edina Senatului din 17 August 1920
Cuvntarea d-lui Take lonescu, Ministru de Externe
Take lonescu, ministrul de externe i ad-interim la finane: D-lor senatori, era natural ca
tratatul de pace cu Ungaria s dea loc la o manifestaie mai lung dect celelalte tratate, pentru c
dac tratatul cu Germania, din punct de vedere mondial, este cel de cpetenie, fiind acela care a
consacrat nfrngerea celui mai mare vinovat al catastrofei mondiale si aezrii noii ordini de lucruri
pentru noi romnii, n special, tratatul de pace cu Ungaria este cel mai important, cci reprezint
mplinirea unitii noastre naionale. De aceea d-lor senatori, nu voi urma pe diferiii oratori, att n
mulumirile pe care le arat, ct i n speranele care le-au exprimat n privina consolidrii Statului
celui nou, cci toi avem sentimentul c far aceast consolidare ar fi zadarnic opera svrit.
Sunt ns dou chestiuni cari au fost aduse aici, sub diferite forme i asupra crora nu este
cu putin s nu zic un cuvnt:
109
Frontierele la care a ajuns Statul romn sunt frontierele lui definitive. Cnd Statul romn a
isclit un tratat de pace, a isclit ca un brbat care tie ce face, iar nu ca un copil care ascult, de
ameninri, ori nu tie ce isclete sau ca un om care cu gnd ascuns isclete un lucru, cu intenia
ca s fac altfel.
Statul romn a pus isclitura sa pe un tratat de pace n mod contient. V fac aceast
declaraie din locul pe care-1 ocup, ca reprezentant al intereselor Romniei fa de lumea ntreag:
fruntariile Statului romn din tractatul de pace care el 1-a semnat, sunt definitive.
C altfel ar fi putut s ias fruntariile Romniei, dac Statul romn ar fi tiut cum s-i
conduc aciunea lui, aceasta este altceva; aceasta este, pur i simplu, o chestiune de politic intern,
care ne privete pe noi, nu este o chestiune internaional.
Fiecare Stat i alege oamenii pe care crede el c-i va reprezenta mai bine interesele, i dac
un Stat nu tie cum s-i aleag oamenii care s-i apere interesele, aceasta este treaba lui,
rspunderea cade asupra oamenilor de Stat care au aprat, ntr-un mod sau altul, interesele acelui
Stat.
i fiindc am alunecat pe aceast pant, s-mi permitei s v dau un singur exemplu, s v
vorbesc de ceea ce s-a ntmplat ntr-un Stat aliat i prieten nou, n Grecia. Grecia a avut norocul
s aib n momentele acestea mari de prefacere a lumii, un om de valoarea lui Venizelos. Cnd,
dup ticloiile petrecute n Grecia n timpul rzboiului mondial, acea ar s-a gsit n cea mai grea
situaie pe care i-o putea imagina mintea omeneasc, a aprut Venizelos care, prin calitile lui far
seamn i prin patriotismul su a reuit nu numai s schimbe situaia nenorocit din Grecia din acel
timp, dar s fac ca Grecia s ajung acolo unde se afl astzi.
Venizelos cnd a chemat poporul elen la rzboi, nu i-a promis marea cu sarea, ci i-a spus
numai att: V chem la rzboi, dar nu v fgduiesc nici un petec de pmnt. Nu pot s v promit
nici chiar c, n urma acestui rzboi, Grecia i va putea pstra fruntariile dela 1913. V chem la
rzboi ca s redai Greciei onoarea pe care a pierdut-o!"
i poporul 1-a ascultat, 1-a urmat, i rezultatul l tii: Grecia are astzi domeniul pe care l
avea pe vremea lui Homer, ntinzndu-i graniele la porile Constantinopolului i n Asia Minor.
Incontestabil c Grecia a avut un mare noroc c a avut un astfel de om, dar dac Grecia
ar fi fost reprezentat de nu tiu cine, dac lucrurile ar fi ieit ru i ar fi trebuit s semneze un
tratat de pace nesatisfactor, ar fi avut oare dreptate s se plng?
Nu ar fi putut, desigur, cci i s-ar fi zis i cu drept cuvnt: ale tale dintru ale tale".
Prin urmare, d-/or senatori, nu m ocup eu astzi, dac noi am f putut iei mai bine din
acest rzboi, dac fruntariile ar fi putut fi altele dect acele pe care le-am obinut. Aceasta dup cum
spuneam adineauri, este o chestiune intern. Noi am semnat un tratat de pace care a hotrt care
vor fi fruntariile Romniei, n viitor. Isclitura Romniei este lucru serios.
Acum, c linia de demarcaiune a acestei frontiere va fi modificat pe ici pe colo, c se vor
face unele rectificri, aceasta este alt chestiune. i fiindc s-a vorbit, de ctre oratorii care s-au
perindat la aceast tribun, despre Banat, v pot spune c am cptat de la guvernul srb cu care
sunt n cele mai bune raporturi, fgduiala c o comisie mixt va revizui frontiera care s-a tras. Nu
este vorba de o schimbare de frontier, dar de o revizuire a liniei. Pot s fie i ceva schimbri de
comune cu ocazia acestei revederi de frontier, pentru c trebuie s facem o frontier cu care
populaia s triasc, iar nu o frontier care s mpiedice viaa de toate zilele.
Am mai cptat de la guvernul srb i s-au dat noi circulri ca populaia romneasc din
110
Banat, s fie tratat absolut pe picior de egalitate cu populaia srb. Oricine are o reclamaie, l rog
s mi-o aduc, pentru c m voiu plnge la guvernul din Belgrad.
Aceasta n privina Serbiei.
Voi vorbi ns ceva mai mult n chestia Maramureului. Eu am pentru d. dr. Bilaco o mare
admiraie i o sincer prietenie. D-sa este un om de tiin care, prsind o situaie mare la
Budapesta, a primit s vin la Cluj f a fcut prin aceasta mari sacrificii.
Frontiera Maramureului este aceea pe care am pus-o noi n tratatul de alian de la 1916.
In aceast privin Congresul de la Paris a primit ntocmai frontiera din tratat, afar de o bucat de
la apus de Sighet i ne-a mai privat astfel de dou comune. Dar, ncolo, frontiera este absolut aceea
din 1916. D-lor, de ce la 1916 s-a fixat aa frontiera. La 1916 s-a tratat i cu Rusia i n chestiunile
rutene, evident c Rusia a susinut pe ruteni. De aceea tratatul de la 1916 nu ne da Bucovina ntreag
pe care o avem astzi i tot de aceea i frontiera din Maramure nu s-a tras la nord de Tisa, ci
chiar pe Tisa.
Nu acuz pe nimeni, la 1916 era greu s fie altfel.
Vina noastr ncepe mai trziu. Greeala Romniei nu a fost la 1916, ci la Paris n 1918 i
1919.
Politica urmat de Romnia, aceea de a nu iei nici un minut din litera tratatului de la 1916,
era fatal n chestia Maramureului.
Dac Romnia, la Paris ar fi neles c nu era posibil s se pun numai pe temeiul tratatului,
mai ales din cauz c intrase n rzboi i America, i America era dominant n conferin i nu
isclise tratatul nostru; dac Romnia nelegea atunci, cnd Italia, cu 40 milioane de locuitori, nu
reuea s i valorifice tratatul lor nu putea s se valorifice integral al nostru, mai ales c noi luam
i Basarabia, care nu era cuprins n tratatul din 1916; dac Romnia, la Paris, ar fi avut nelepciunea
s pun n subsidiar, cum se zice n drept, n a doua linie, alte argumente dect ale tratatului, s
discute frontierele noastre punct cu punct i pe alte merite dect ale tratatului din 1916, sunt sigur
c ar fi obinut pentru Maramure alte frontiere.
De ce sunt sigur. Vedei, n Banat era greu. Acolo era vorba de un aliat al nostru care
suferise i ei ca i noi toate ororile rsboiului, care avea i aureola c nici un srb nu primise funcii
de la cotropitori. Nimeni nu se gudurase pe lng nvingtori cum s-au gudurat la noi unii care ne
cer acum s uitm trecutul. Eu nu voiesc i nu pot s uit.
i, n sfrit, mai era i faptul material, c evenimentele strategice fuseser astfel c armata
srb intrase n Banat, pe cnd noi eram nc la Bucureti.
Nu era ns tot aa cu Maramureul. Rutenii din Ungaria erau un fel de res nullis", nici
mcar o dependen a Slovaciei. Nu era posibil s faci din aceast regiune, din cei 400.000 ruteni,
un Stat independent; ar fi fost o glum.
S-i dai Ungariei? Ar fi fost o ruptur de continuitate ntre noi i Ceho-Slovacia.
i eu am luptat tot timpul la Londra i Paris, de acord cu d. Bene, a crui sosire e anunat
pe disear, am insistat amndoi i am reuit s avem o continuitate teritorial.
De ce?
Pentru c, d-lor pentru noi soarele nu se nal de la rsrit, ci de la apus. Acolo este rsritul
intelectual, numai cel fizic l avem din partea cealalt. i, cum fiecare plant se ntoarce ctre soare,
oricum ai pune-o n grdina d-voastr, tot aa i pentru noi este esenial comunicaia cu apusul.
Doresc cele mai bune raporturi cu Ungaria, totui comunicaia prin Ungaria cu apusul nu poate fi
111
calea noastr de temei. Avem desigur comunicaia prin Iugo-Slovacia. Totui ns, d-lor, este mai
bine s ai doi cai la trsur, dect numai unul.
De aceea este nevoie s fim lipii unii de alii. Era deci interesul nostru ca rutenii s nu
rmn n Ungaria, de aceea s-au dat Ceho-Slovaciei, dei ceho-slovacii nu sunt dect un fel de
epitropi ai lor.
V asigur, d-lor, c dac Romnia, la Paris, i punea n cap, serios aceast chestiune a
Maramureului, reuea. Nu si-a pus n cap, nu a reuit.
O dat fruntariile hotrte i isclit tratatul, nu puteam, d-lui, s nu cvacum tciituiiilc uuupdtc
de armata noastr dincolo de graniele noastre.
Evacuarea acestor teritorii a fost deja promis de guvernul Vaida i bine a fcut c a promis-
o, pentru c nu puteam s inem trupele noastre n tar strin fr nici un drept, o dat ce am
isclit tratatul.
Am nceput ns cu guvernul ceho-slovac tratri n privina unei rectificri de grani. Un
lucru de care sunt sigur este c oseaua care leag Sighetul cu Stmarul ne va rmne n tot cazul.
Va fi o nou linie pe baz de schimburi, cci, d-lor, dac balana poate s atrne mai greu
ntr-o parte dect n cealalt, eu tiu c unui Stat independent nu i se poate cere nimic din teritoriul
lui, dect dnd n schimb altceva, dup cum i mie dac cineva mi-ar cere ceva din teritoriul Romniei
i-a spune: nu dau nimic; schimb ns pot s fac. i cum eu nu dau nimic din teritoriul rii mele,
nu m pot atepta de la un alt Stat s-mi dea ceva fr forma extern a schimbului.
oseaua, sper, nu va fi singura rectificare; poate c vom ajunge la nelegere s rmn tot
Tisa hotar, vorbesc de teritoriile de la Sud. Dar aceasta nu rezolv chestia pe care a adus-o d. doctor
Bilaco aici; chestiunea pe care a adus-o d. doctor aici, este privitoare la partea de nord de Tisa,
unde sunt cteva comune romneti foarte nsemnate: sunt cele trei Ape i Apia i alte cteva
comune.
D-lor, pentru acest teritoriu nu tiu ce ne rezerv ziua de mine, ceea ce tiu este c sunt
cteva lucruri indispensabile.
Ce este indispensabil?
Este indispensabil ca Sighetul s fie n legtur direct cu Satul-Mare, fr a trece prin Ceho-
Slovacia. Atunci am fcut o nvoial cu Statul Ceho-Slovac ca drumul de fier s-1 exploatm mpreun
i astzi.
Al doilea, n programul nostru drum de fier, una din liniile pe care le vom construi nti
este linia care s lege Satu-Mare cu Sighetul-Marmaiei, pe teritoriul nostru.
Al treilea, trebuie s stabilim un regim de zon de frontier vamal acolo, cci incontestabil
c populaiile sunt foarte legate ntre ele i cei de la nord de Tisa au nevoie de Trgul-Sighetului,
iar Sighetul are nevoie de punile de la nordul Tisei.
Strict regim vamal acolo nu-i posibil. Ministrul pe care l-am numit acum la Praga i care a
fost colegul d-voastre, are misiunea s se ocupe de aceast chestiune. Vom face necesarul, dei
trebuie s tim c n regiunile de frontier vor fi contrabande. Vor fi. Este bine ca omul politic s
nu aib iluzia c poate s fac toate.
Zilele trecute a venit la minister, adus de un senator, un ran romn din Apa, a venit
ranul tocmai din Apa pn aici i mi-a spus o fabul: c el, fiindc i murise nite vite la noi, a
cumprat o pereche de boi de la noi i voind s-i treac dincolo, vama i-a confiscat.
Am dat ordin s-1 lase s treac cu boii, fiindc mi-am zis: nu este posibil, ca primul ran
de la Apa care vine n Bucureti s cear drepate, s plece mhnit.
112
i i-am dat boii, cu toate c eram ferm convins c boii erau de contraband.
Aa dar, d-lor, contrabande vor fi, totui trebuie s ajungem la un regim vamal de fruntarii,
cu oarecari garanii.
In ceea ce privete cele spuse de d. dr. Bilaco, c se face propagand de ctre cehoslovaci
s ne ia Maramureul nostru", fiind tentai la aceasta din cauza bogiilor lui, iu s v declar: nici
un deget de pmnt, nu se poate lua "din trupul Romniei, dect cnd Romnia va fi strivit!
i cnd vorbesc de trupul Romniei, neleg toate teritoriile ce ne-au fost acordate prin Tratatul
de pace, inclusiv Basarabia n totalitatea ei.
n aceast privin v pot spune c am primit de la Londra vestea c zilele acestea va fi
isclit i aceast confirmare din partea Puterilor Aliate, aa nct Basarabia integral, n limitele ei
actuale, va face parte integrant din Statul romn, acum i n vecii vecilor! Cci, nc o dat, Romnia
nu va admite s i se fac o reducere ct de mic n fruntariile ei actuale, dect cu strivirea ei.
Eu nu cred c Statul cehoslovac, care are tot interesul s fie n bune raporturi cu noi, s
permit o propagand ostil Statului romn.
Eu, n ceea ce m privete, am fcut tot ceea ce mi-a stat n putin de a menine cele mai
amicale raporturi cu reprezentanii noului Stat cehoslovac, n special cu d. Bene, ministrul de externe
cehoslovac, care sosete ast sear la noi, i cu care voi avea oarecari ntrevederi n privina
intereselor comune care leag rile noastre.
De asemenea, tot n aceast ordine de idei pot s v asigur c i la Paris, cnd am vorbit
cu d. Massaryk, preedintele Republicii Cehoslovace, de fa fiind i d. Venizelos, nu am putut
constata dect tendina reprezentanilor acestor ri de a tri n bune, n freti raporturi cu noi. i
d. Masaryk ca i d. Venizelos, nu trebuie s pierdei din vedere, c sunt doi brbai, a cror reputaie
a trecut de graniele rilor lor.
D. Massaryk este din oamenii cari vd departe i cari tiu ce pre s pun pe legturile
freti dintre statele noastre. Eu am un regret anume c nu mi s-a dat linia cealalt de legtur
care duce la Kaovia. C ni s-ar mai fi dat nc 100.000 de unguri era desigur o greutate, dar tot
regret c nu ni s-a dat linia cea mare de comunicaie. Dar ce s-a fcut, s-a fcut. Fapt este c cu
Statul Cehoslovac avem contact teritorial i-1 vom pstra. Este ns o alt greutate care atrn n
acest moment pe capul nostru n urma mprejurrilor din Polonia: nu se tie astzi dac Galiia
oriental va rmne Poloniei. Ori din punct de vedere romnesc nu m sfiesc a v spune c ar fi
o mare pagub dac noi nu am avea continuitate teritorial cu Polonia. Dar dac d-lor, se ntmpl
lucrul acesta, ia gndii-v bine care este situaia Romniei, nainte de a da drumul la fraze, cari pot
fi foarte frumoase, dar cari totui rmn fraze.
Dup frontiera cu Cehoslovacia ncepe frontiera cu Ungaria care merge pn la confiniu
Triplex ntre noi, unguri i srbi. Vedei d-voastre un om politic care s nu neleag c aceast
situaie ne impune, cum impune cretinului articolele din Crezul Sfntului Atanase, fria cu
Cehoslovacia i cu Serbia? Dar nu este demn de numele de om politic, acela care nu ar nelege
aceast necesitate.
Eu cred nc un lucru, cred c dac popoarele victorioase, cele mici ar fi avut mai puin
egoism naional i mai mult nlime naional n suflet, ar fi neles nc de acum un an i jumtate,
c fiecare din ele, singure, nu pot obine toate dorinele lor, oricare ar fi sacrificiul copiilor lor, ori
puterea lor militar - i din acest punct de vedere, cea dinti eu cred c este Romnia, far nici un
fel de laud. Dac ar fi neles toate c puterea lor st n unire, i nu n intensificarea egoismului,
dac s-ar fi fcut, acum un an, unirea tuturor de la Baltica la Marea Egee, atunci greeala unuia ar
113
fi fost temperat prin nelepciunea celorlali cci fiecare este nelept cnd este vorba de altul, este
nebun numai cnd este vorba de el, de interesele lui. Atunci n-am fi avut aceast primejdie, care
st acum pe capul nostru, aceea de a se rupe continuitatea teritorial dintre noi i Polonia, o primejdie
plin de consecinele pe care nici nu vreau s le examinez.
Iat d-lor senatori, ce aveam de spus despre Maramure.
Eu altceva dect ceea ce pot, nu pot fgdui, la altceva eu nu m nham. Atta vreme ct
mi se d sarcina s reprezint Romnia n raporturile cu strintatea mi impun dou reguli de
conduit: nti, s-mi dau seama de ce se poate, i al doilea s spun tot adevrul. Am crezut totdeauna
c datoria unui om politic este ca el s spun tot adevrul.
C adevrul de multe ori supr, c el nu provoac aplauze i aprobri momentane ce
importan? Aceea este o aprobare de un moment, aa de secundar pe lng aprobarea zilei de
mine.
Cele mici trec. Ceea ce rmne este s faci politica pe care contiina limpede i-o impune,
i dac nu o poi, s lai loc altora.
Acum d-lor senatori, vin la relaiile noastre cu Ungaria. Suntem hotri, sincer, s facem
Ungariei toate facilitile ca s fim n bune relaii cu aceast ar.
Eu pricep durerile Ungariei. De la situaia dinaintea rsboiului la situaia actual, de la Ungaria
care mergea de la cretetul Carpailor pn la Marea Adriatic, la cea de astzi, este o mare
deosebire, de la Ungaria cu 20 milioane locuitori la cea cu 8 milioane, de la Ungaria cu trecut istoric
de 1.000 ani, la cea de acum ce schimbare! Evident, durerea trebuie s fie mare, cu att mai mult
cu ct Ungaria, stabilind colonii n diferitele pri locuite de nemaghiari, astzi, dup calculele cele
mai modeste sunt peste dou milioane i jumtate maghiari care au czut n statele noi, vecine:
Romnia, Cehoslovacia i Serbia. Astfel c i pentru ei se prezint de aici nainte o chestiune de
iredent! Ungaria se va gsi de aici nainte, fa de greutile revendicrilor fcute de iredentismul
ungurilor rmai n alte State i fa de greutile materiale, dac vecinii nu vor voi s triasc n
bune raporturi cu dnii cci o ar fr ieire la mare, far petrol, far crbuni, fr lemn, este o
ar care are nevoie de vecini.
Este interesul Statelor vecine s fac viaa Ungariei imposibil? Nu, d-lor! Interesul nostru
este s fac viaa Ungariei posibil, pentru c scopul final al oricrei politici este pacea, iar nu
rzboiul, concilierea, nu rivalitatea.
Ins Ungaria trebuie s considere ca defensiv tratatul acesta, orice ar avea n suflet, nu m
ocup de suflete, ci de concilierea guvernelor.
Unei astfel de Ungarii noi suntem datori - si voi interveni si fo RpIg^ <? p^, - *
sens - suntem, datori s-i ntindem mna, silindu-ne s uitm ce s-a petrecut n timpul celor 100(
de ani i s dorim sincer s trim n prietenie o alt mie de ani.
Unei Ungarii, care ns ar lucra ca s revin asupra celor ce votm azi noi, noi nu am putee
s le rspundem lor, dect n unire cu vecinii notri, tot aa de interesai la meninerea strii dr
lucruri, cum tie s rspund un popor de brbai, care este atacat n drepturile i suveranitatea lui
AN.I.C., Fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar 126/1920, f 89-96
Ediie: 1920. Un act de justiie. Documente., Ediie ntocmit de Corneliu Mihail Lungu i Ioana Grigorie,
Editura Elion, Bucureti, 2001, p. 280-287
114
55. 1920 august 19, (Bucureti). Memorandumul ncheiat ntre minitrii de
externe ai Romniei i Cehoslovaciei care cuprinde i referiri la frontiera romno-
cehoslovac.
Memorandum du 19 Aotit 1920-,
Monsieur Benes ayant communique Monsieur Take Ionesco le trite d'alliance defensive
conclu Belgrad entre la Serbie et la Tchecoslovaquie en vue de maintien du trite de Trianon, a
declare M. Take Ionesco au nom de deux Etats Allies que si la Roumanie voulait bien s'y joindre,
on aurait une vraie satisfaction. M. Take Ionesco a repondu que bien que le but de la politique
roumaine etait d'arriver une alliance defensive entre les cinq Etats sortis de la victoire commune,
il n'etait pas pret en ce moment commencer des pourparlers. II a ajoute que dans cette alliance
il entendait faire entrer aussi la Grece et, aussitot que les evenements le permettraient, la Pologne.
Monsieur Benes a accepte ce point de vue. II a demande qu'on pret des garanties contre
des possibilites de tendance aventureuse de la Pologne une fois dans l'alliance, ce que M. Take
Ionesco a accepte.
II a ete convenu que meme avant la conclusion d'un trite formal, on se devrait unc aide
militaire reciproque si la Hongrie, sans provocation, venait attaquer l'un des trois Etats.
Vis--vis de la Republique des serbes il a ete convenu que chacun defendre avec toutes ses
forces ses propres frontieres s'il venait etre attaquer et que si les bolcheviques attaquaient la
Roumanie, la Tchecoslovaquuie et la Serbie se chargeraient se tenir respect la Hongrie et la
Bulgarie pour assurer ainsi les derrieres de l'armee roumaine.
II a ete egalement convenu que les Allies, c'est--dire la France et l'Angleterre, venaient a
decider une expedition contre les bolcheviques et demander l'aide des deux pays, chaque des deux
Gouvernements, avant de repondre, aurait un echange des vue avec l'autre.
Au sujet de la Galicie Orientale, Mr. Take Ionesco ayant declare que la Roumanie considerait
comme une question vitale pour elle le contact territorial avec la Pologne, Mr. Benes a repondu que
la Tchecoslovaquie reste neutre dans cette question et que Mr. Take lonescu etait en droit de faire
cas de cette declaration dans les pourparles avec les Allies.
Au sujet de lAutriche, Mr. Benes et Take Ionesco ont ete d'accord qu'en fallait faire cette
derniere toutes les facilites pour lui rendre l'existence possible.
Au sujet de l'eventualite d'une demande de la Hongrie de s'armer ou de passer des troupes
regulieres au secours de la Pologne, les deux gouvernements communiqueront entre eux avant de
prendre des decisions.
En ce qui touche les question speciales tchecoslovaco-roumaines, Mr. Benes et Take Ionesco
ont ete d'accord sur les points suivantes:
1. Un commission mixte fera un nouveau trace de la frontiere roumano-tchecoslovaque, et
par voie d'echanges sans pourtant exiger legalite dans les territoires a echanger, la Tchecoslovaquie
assurera la Roumanie une meilleure frontiere au sud de la Tlssa.
2. Les arrangements actuels pour l'exploitation au commun du chemin de fer qui dessert
la fois les deux parties du Maramure seront completes.
3. Une commission mixte etudiera l'etablissement d'un regime de zone franche douaniere
115
entre certaines parties du Maramure ruthene et certaines parties du Maramure roumain dans la
mesure qui serait indispensable pour la bien-etre des populations.
Bucarest, 19 Aout 1920
A.M.A.E, Fond Dosare Speciale, Voi. 16-71/1921 CI, f. 10-11
*
Memorandum din 19 august 1920
Domnul Bene comunicnd domnului Take Ionescu tratatul de alian defensiv ncheiat la
Belgrad ntre Serbia i Cehoslovacia cu scopul de a menine Tratatul de la Trianon, a declarat d-lui
Take Ionescu, n numele Statelor Aliate, c dac Romnia ar dori s se alture la acesta ar avea
o mare satisfacie. Dl. Take Ionescu a rspuns c dei scopul politicii romneti era de a ajunge la
o alian defensiv ntre cele cinci state, nu era pregtit n acest moment s nceap tratative. A
adugat c n aceast alian intenioneaz s intre i Grecia i, ct decurnd ar permite evenimentele,
i Polonia.
Dl. Bene a acceptat acest punct de vedere. El solicit s se dea prin alian garanii mpotriva
tendinelor aventuroase ale Poloniei ceea ce dl. Take Ionescu a acceptat.
S-a convenit ca nainte de ncheierea unui acord formal, s-ar impune un sprijin militar reciproc
dac Ungaria, far provocare, ar ataca unul din cele trei state.
Fa de Republica srbilor s-a convenit ca fiecare s-i apere cu toate forele propriile frontiere
dac ar fi atacai iar dac bolevicii ar ataca Romnia, Cehoslovacia i Serbia s-a nsrcina s in
la distan Ungaria i Bulgaria pentru a asigura astfel spatele armatei romne.
S-a convenit deasemenea c dac Aliaii, adic Frana i Anglia, ar decide o expediie mpotriva
bolevicilor i ar cere ajutorul uneia din cele dou tari, fiecare din cele dou guverne ar avea un
schimb de puncte de vedere cu cellalt nainte de a rspunde.
In ceea ce privete Galiia Oriental, dl. Take Ionescu a declarat c Romnia considera ca
fiind o chestiune vital pentru ea contactul teritorial cu Polonia. Dl. Bene a rspuns c Cehoslovacie
rmne neutr n aceast problem iar dl. Take Ionescu avea dreptul s evoce aceast declaraie in
tratativele cu Aliaii.
Fa de Austria, domnii Bene i Take Ionescu au fost de acord c trebuie s se dea acecteb
toate facilitile pentru a i se asigura existena.
n eventualitatea unei cereri din partea Ungariei de a a se narma sau de a trece trupe
regulate n sprijinul Poloniei, cele dou guverne vor comunica ntre ele nainte de a lua o decizie.
Cu privire la problemele speciale cehoslovaco-romne, Dl. Bene i Take Ionescu au fost de
acord asupra urmtoarelor puncte:
1. O comisie mixt va face un nou traseu al frontierei romno-cehoslovace i, prin schimb,
far s pretind totui legalitate n teritoriile supuse schimbului, Cehoslovacia va asigura Romniei c
mai bun frontier la sud de Tisa.
2. Aranjamentele actuale pentru exploatarea n comun a cii ferate care deservete cele doui
pri ale Maramureului vor fi completate
3. O comisie mixt va studia stabilirea unui regim de zon vamal liber ntre unele pri
ale Maramureului rutean i pri din Maramureul romnesc n msura n care ar fi indispensabi
pentru existena populaiei.
Bucureti, 19 august 193
116
56. 1920 august 20, Sevres. Tratatul relativ la stabilirea frontierelor ntre
Romnia, Cehoslovacia i Statul srbo-croato-sloven.
Trite entre les Principales Puissances Alliees et Associees et la Pologne, la Roumanie, l'Etat
Serbe-Croate-Slovene et l'Eat Tcheco-Stovaque relatif certaines frontieres de ces Etats, signe le 10
Aout 1920 Sevres.
LES ETATS-UNIS D'AMERIQUE, L'EMPIRE BRITANNIQUE, LA FRANCE, L'ITALIE, LE
JAPON, Principales Puissances Alliees et Associees, LA POLOGNE, IA ROUMANIE, L'ETAT SERBE-
CROATE-SLOVENE ET L'ETAT TCHECO-SLOVAQUE
39
Etant desireux d'assurer la souverainete de la Pologne, de la Roumanie, de l'Etat serbe-croate-
slovene et de l'Etat tcheco-slovaque sur les territoires qui leur sont respectivement reconnus,
Les Soussignes, apres echange de leur plrins pouvoirs reconnus en bonne due forme, ont
convenu des dispositions suivantes:
Article 2
Sous reserve des stipulations particulieres des Traites, Accords complementaires et Decisions,
intervenu pour reglement des affaires actuelles, les Hautes Parties contractantes reconnaissent la
souverainete de l'Etat tcheco-slovaque sur les territoires delimites par les frontieres prevues ci-apres
(voir la Carte n 1)
( )
4) Avec la Roumanie, la ligne suivante:
de la cote 123, environ 1.200 metres l'Est de Magosliget qui est le point commun aux
trois frontieres de la Tcheco-Slovaquie, de la Roumanie et de la Hongrie, vers le Nord-Est et jusqueau
cours de Batar:
une ligne determiner sur le terrain
de l vers l'Est et jusqu'au point ou le Batar se separe de la limite administrative entre les
comitats d'Ugocsa et de Szatmar
le cours de la Batar vers l'amont
de l, d'une maniere generale vers l'Est et jusqu' la cote 652 situee sur les monts d'Avas
6 kilometres environ au Sud-Ouest de Velete
une ligne determiner sur le terrain suivant parallelement la route Tiszaujlak-Halmi une
distance minimum d'un kilometre, coupant la voie ferree 500 metres environ au sud de la station
de Nevetlenfalva, puis suivant d'une maniere general la ligne de paitage des eaux de la Batar au
Nord et de la Tur et passant par les cotes 238 et 582
de l, vers le Sud-Est, et jusqu' la cote 943 au sud de Remete
la ligne de partage des eaux de la Tisza au Nord et de la Tur au Sud, de l, vers le Nord
et jusqu' un point choisir sur le cours de la Tisza et 1 kilometres environ en amont de Remete
une ligne determiner sur le terrain
39. Tratatul a fost semnat de reprezentanii Statelor Unite, Marii Britanii, Franei, Italiei, Japoniei, principalele Puteri
aliate i asociate, i Romnia, Regatul srbo-croatilor i slovenilor i Cehoslovacia. Polonia nu a aderat. Tratatul a
fost semnat n numele Romniei, de Take lonescu i DJ. Ghika la 28 octombrie 1920
117
de l, vers l'Est et jusqu' un point choisir en amont du confluent de la Tisza avec la
Visso, de fagon laisser la voie feree Maramarossziget-Borsa entierement en territoire roumaine, tout
en donnant la Tcheco-Slovaquie le maximum de facilites pour effectuer un raccordement de la voie
ferree Huszt, Also Apsa, Korosmezo au Nord de la Tisza en entierement en territoire tcheco-slovaque
de la Tisza et entierement en territoire tcheco-slovaque
le cours de la Tisza vers l'amont
de l, vers l'Est et jusqu' la cote 1655 qui est le point des Carpathes commun aux bassins
des trois rivieres: Tisza, Viszo et Czeremosz:
la ligne de partage des eaux de la Tisza et de la Visso
le point 1655 est commun aux trois frontieres de la Tcheco-Slovaquie, de la Galicie Orientale
et de la Roumanie.
Une Commission composee de sept membres, dont cinq seront nommees par les Principales
Puissances alliees et associees, un par la Roumanie et un par l'Etat Tcieco-Sluvaque sera cuiistiluee
dans les quinze jours qui suivront la mise en vigueur du present Trite, pour fixer sur place le trace
de la ligne frontiere entre la Roumanie et l'Etat tcheco-slovaque. (...)
Article 3
Sous reserve des stipulations particulieres des Traites, Accords complementaires et Decisions,
intervenu pour reglement des affaires actuelles, les Hautes Parties contractantes reconnaissent la
souverainete de l'Etat tcheco-slovaque sur les territoires delimites par les frontieres prevues ci-apres
(voir Carte no. 2). (...)
7) Avec l'Etat Tcheco-Slovaquie, la frontiere decrite par l'article 2-4 du present Trite
Une Commission composee de sept membres, don't cinq seront nommees par les Principales
Puissances alliees et associees, un par la Roumanie et un par l'Etat serbe-croate-slovene, sera
constituee dans les quinze jours qui suivront la mise en vigueur du present Trite, pour fixer sur
place le trace de la ligne frontiere entre la Roumanie et l'Etat serbe-croate-slovene.
Statele Unite ale Americii, Imperiul britanic, Frana, Italia, Japonia, Principalele Puteri aliate
i asociate, Polonia, Romnia, Statul srbo-croato-sloven i Statul ceho-slovac.
Dorind s asigure suveranitatea Poloniei, Romniei, Statului srbo-croato-sloven i Statului
ceho-slovac asupra teritoriilor care le-au fost recunoscute,
Subsemnaii, (...)
Articolul 2
Sub rezerva stipulaiilor particulare ale tratatelor, acordurilor particulare i deciziilor intervenite
pentru reglementarea afacerilor actuale, naltele Pri contractante recunosc suveranitatea Statului
cehoslovac asupra teritoriilor delimitate de frontierele prevzute mai jos (vezi harta l)
40
4). Cu Romnia, linia urmtoare: (...)
de la cota 123, la aproximativ 1200 m Est de Magosliget care este punctul comun al celor
trei frontiere, ale Cehoslovaciei, Romniei i Ungariei, ctre NE i pn la cursul Batarului:
40. Harta nu nsoete documentul
118
o linie de determinat pe teren;
de acolo ctre Est i pn la punctul unde Batarul se separ de limita administrativ ntre
comitatele Ugocia i Satu-Mare
cursul Batarului n amonte
de acolo, ntr-o manier general^, spre Est i pn la cota 652 situat pe munii Avas la cca
6 km SV de Velete
o linie de determinat pe teren urmnd paralel oseaua Tisaujlak-Halmeu la o distan de
minim 1 km tind calea ferat la cca 500 m sud de staia Nevetlenfalva, apoi urmnd de o manier
general linia de separaie a apelor Batar la Nord i Tur la sud trecnd prin cotele 238 i 582
de acolo, ctre SE, i pn la cota 943 la sud de Remete
cumpna apelor Tisa la Nord i Tur la sud, de acolo ctre Nord i pn la un punct ales
pe cursul Tisei i la cca 1 km n amonte de Remete
o linie de determinat pe teren
de acolo ctre Est i pn la un punct ales n amonte de confluena Tisei cu Vieul, astfel
nct s lase calea ferat Sighetu Marmaiei-Bora n ntregime n teritoriul romnesc, dnd
Cehoslovaciei maximum de faciliti pentru a efectua o racordare a cii ferate Hust-Apa de Jos-
Korosmezo, la nord de Tisa i n ntregime n teritoriul cehoslovac
cursul Tisei ctre amonte
de acolo ctre Est i pn la cota 1655 care este punctul din Carpai comun bazinelor celor
trei ruri: Tisa, Vieu i Ceremu:
linia de separaie a apelor Tisa i Vieu
punctul 1655 este comun celor trei frontiere ale Cehoslovaciei, Galiiei orientale i Romniei
O Comisie mixt compus din 7 membri, dintre care cinci vor fi numii de Principalele Puteri
Aliate i Asociate, unul de Romnia, i unul de Statul cehoslovac, va fi constituit n cele 15 zile
care vor urma punerii n vigoare a prezentului Tratat, pentru a fixa pe teren traseul liniei de frontier
ntre Romnia i Statul cehoslovac.
Articolul 3
Sub rezerva stipulaiilor particulare ale tratatelor, acordurilor particulare i deciziilor intervenite
pentru reglementarea afacerilor actuale, naltele Pri contractante recunosc suveranitatea Statului
cehoslovac asupra teritoriilor delimitate de frontierele prevzute mai jos (vezi harta 2)
41
(...)
7) Cu statul ceho-slovac, frontiera descris la articolul 2-4 a prezentului Tratat.
O Comisie mixt compus din 7 membri, dintre care cinci vor fi numii de Principalele Puteri
Aliate i Asociate, unul de Romnia, i unul de Statul cehoslovac, va fi constituit n cele 15 zile
care vor urma punerii n vigoare a prezentului Tratat, pentru a fixa pe teren traseul liniei de frontier
ntre Romnia i Statul cehoslovac. (....)
Trite entre les Principales puissances alliees et associees et la Pologne, la Roumanie l'Etat
Serbe-Croate-Slovene et l'Etat Tcheco-Slovaque relatif a certaines frontieres de ces etats, signe le 10
Aut 1920 a Sevres.
41. Harta nu nsoete documentul
119
57.1920 decembrie 1, Bucureti. Ministerul Afacerilor Strine comunic legaiei
din Fraga numele delegailor romni n comisia mixt.
No. 29390 din 1 decembrie 1920
Legation Roumanie Prague
Veuillez communiquer au Gouvernement Tchecoslovaque que nos delegues pour commission
mixte qui se reunir Sziget-Maramures le 10 Decembre sont: Consul-General Braileano, Colonel
Maxim, ingenieur Frncu et inspecteur douanes Daciu.
Vous communiquerai incessament les noms de nos delegues dans Commission mixte Prague.
Derussi
Ctre Legaia romn din Praga
Comunicai Guvernului cehoslovac c delegaii notri pentru comisia mixt care se va reuni
la Sighetu-Marmaiei la 10 decembrie sunt: Consul general Brileanu, Colonelul Maxim, inginerul
Frncu i inspectorul vamal Daciu.
Vei comunica far ntrziere numele delegailor notri n comisia mixt la Praga.
Derussi
58. 1920 decembrie 6, Bucureti. Legaia Republicii Cehoslovacia n Romnia
comunic ministrului romn de externe c, din raiuni tehnice, comisia
cehoslovac nu va putea fi la 10 ianuarie la Sighetu Marmaiei i cere amnarea
ntrunirii pentru 15 ianuarie 1921.
Bucarest, le 6 decembre 1920
No. 1351
Registratura Generala
No. 30590 din 13 dec. 1920
J'ai l'honneur de porter la connaissance de Votre Excellence que le Ministere des Affara
Etrangeres de la Republique Tchecoslovaque vient de m'informer gu'jj a ete force, pour des /aiscal
techniques, d'ajourner la commission de la delimitation qui devait se reunir Marmaros Sighet le m
courant, au 15 janvier 1921. Cet ajournement ne touche pas la conference de Prague, fixee pour m
120
10 decembre a.c. Mon gouvernement propose de traiter le 10 courant a Prague les affaires suivantes:
droits de douane, relations limitrophes commerciales, contingents d'exportation et d'importation, trafic,
navigation danubienne, relations financieres.
Conformement l'entretien que j'ai eu l'honneur d'avoir aujourd hui avec Votre Excellence, j'ai
telegraphie Prague que le gouvernement Roumain desirant que les conferences Prague et
Marmaros Sighet aient lieu en meme temps, a remis la conference de Prague au 15 janvier 1921.
Je serais tres oblige a Votre Excellence, de vouloir bien me communiquer les noms et grades
des delegues destines pour Prague, ainsi que le programme de ladite conference.
Veuilez agreer, Monsieur le Ministre, les assurances de ma tres haute consideration.
/ss indescifrabil/
A Son Excellence, Monsieur Take lonescu,
Ministre des Affaires Etrangeres en viile
AM.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat)
Am onoarea de a aduce la cunotina Excelenei Voastre c Ministerul Afacerilor Strine al
Republicii cehoslovace m-a informat c a fost nevoit, din raiuni tehnice, s amne comisia de
delimitare care trebuia s se reuneasc la Sighetu-Marmaiei n 10 curent, pentru 15 ianuarie 1921.
Aceast amnare nu se refer la conferina de la Praga, fixat pentru 10 decembrie a.c. Guvernul meu
propune s fie tratate n 10 curent la Praga urmtoarele probleme: taxe vamale, relaii comerciale,
contribuii la export i import, navigaia pe Dunre, relaii financiare.
Conform ntrevederii pe care am avut onoarea s-o am azi cu Excelena Voastr, am telegrafiat
la Praga c Guvernul romn, dorind ca, conferinele de la Praga i Sighetu-Marmaiei s aib loc n
acelai timp, a amnat conferina de la Praga pentru 15 februarie 1921.
A rmne obligat Excelenei Voastre dac binevoiete s-mi comunice numele i gradele
delegailor numii pentru Praga ca i programul acestei conferine.
Primii Domnule Ministru asigurrile naltei mele consideraii.
/ss indescifrabil/
Excelenei Sale, Domnul Take lonescu
Ministru al Afacerilor Externe
59.1921 ianuarie 25. Bucureti. Interpelarea adresat de deputatul Balya Simion
n problema Maramureului istoric, nsoit de rezoluia Adunrii Naionale din
Vieul de Sus.
Domnule Ministru
Dl. Deputat Balya Simion n edina din 31 Dec. a.c. a fcut urmtoarea interpelare:
Istoria ne nva c viaa fiecrui popor este n legtur strns cu pmntul pe care-1
121
locuiete. Pmntul acesta prin felul su de a se nfia prin mijloacele de trai pe care le d omului
nrurete puternic asupra dezvoltrii lui, l face s nainteze repede sau cu mai mult greutate ori
l ine n ntunecimea minei i mizeriilor traiului. Acesta este un principiu, un corolariu istoric
coffirmat prin veacurile trecute din prima zi a istoriei pn n zilele noastre. n baza acestui adevr
am adresat n sesiunea extraordinar o interpelare n care ca un slab ecou al sufletului chinuit din
Maramure am semnalat d-lui Prim Ministru 1, d-lui Ministru de Externe 2 i d-lui Ministru de
Industrie i Comer 3 inconvenientele i primejdiile mari la care se expune nu numai populaia din
Maramure, ci ntreaga Romnie, prin evacuarea i mprirea pmntului unitar al Maramureului
ntre Romnia i Ceho-Slovacia, dar nici pn n ziua de azi nu am ajuns ca s-mi dezvolt interpelarea,
neacordndu-mi-se termen.
Glasurile temerei ce rsunau atunci n ntreg Maramureul prin evacuarea survenit, lsnd
Cehoslovaciei 4 din 5 pri a Maramureului i numai a cincea parte rmnnd Romniei ca teritoriu,
s-a fcut n glasuri de revolt l amrciune adnc sufleteasc manifestndu-se la toate pomenirile,
cutnd mpiedicarea primejdiei de moarte a vieei naionale, economice l politice a Maramureului.
Populaia a ndreptat telegram plin de durere Ministrului de Extene, rugndu-1 ca s scoat de sub
competina comisiei militare conducerea tratativelor cu Cehoslovacia, s vie cu o comisie format din
brbai cu experien politic, n frunte cu d-sa, la faa locului unde s-i fac convingere deplin
dspre starea lucrurilor i dup aceea s conduc tratativele cu Cehoslovacia. Am intervenit i eu i
ali muli personal la dl. Ministru de Externe n materia aceasta. Administraia judeean nc a fcut
mai multe reprezentaiuni Ministerelor.
Din partea oficioas s-au fcut ncercri a calma spiritele revoltate i desndjduite din
Maramure, ceia ce n ct-va s-a i ajuns. Dl. Argetoianu n cltoria sa din septembrie prin
Maramure a asigurat ntreg judeul c prile de peste Tisa n cteva sptmni vor fi a Romniei.
Cehoslovacii de alt parte reclamau i reclam i azi prin Comisiile lor bine organizate ntreg
Maramureul tocmai din punct de vedere geografic, economic, politic, militar c nu poate fi divizat.
Din partea lor se susine c comisiunea pentru stabilirea granielor sosete la Sighet n 15 Ianuarie
1921 despre ce administraia noastr din parte oficioas nu tie nimic, cum nu tiuse nimic n var
cu ocazia evacurei.
De aci se fac apoi deduceri c n lipsa organizrei noastre oficioase, graniele vor fi statorite
n defavorul nostru, ba se vorbete c Cehoslovacii ar fi cumprat pe bani Maramureul de la Romni,
ba i preul se spune ici colea. In urma acestora, revolta, amrciunea, durerea adnca a luat din
nou n stpnire ntreg Maramureul. Se in adunri mostre de protestare n toate centrele prilor
romneti, cu zeci de mii de participani, iar peste Tisa n inuturi aa zise ruseti, populaia narmat
cu securi i ciomege silete primriile comunelor ca s delture de la primrii i captul satului
tablele cu inscripiile slovceti - puse n locul celor romneti i s afieze din nou inscripiile
romneti.
Acestea sunt revelaiunile spontane, nltoare din ntreg Maramure far deosebire de limb
i religie.
Mi s-a trimis o rezoluie din Adunarea inut n Vieu de Sus care am onoarea a vi-o prezenta
i ceti. A se vedea rezoluia Adunrii Naionale din Vieu de Sus alturat.
n urma acestora am onoarea a ntreba pe Dl. Ministru:
1. tie D-sa c Maramureul, la Conferina de Pace i din partea Ungurilor a fost declarat
122
cu argumente bazate ca o regiune care nu poate fi divizat far a i se tia arterele de via? Dac
tie, precum trebuie s tie, facut-a D-sa ceva pai pentru salvarea Maramureului i prin el a
intereselor Romniei? Dac a fcut ceva, ce anume a fcut? Dac nu a fcut, ce l-a mpiedicat? i
are intenia de a face de acum cu urgena demersurilor de lips?
2. tie D-sa c actuala frontier i dip punct de vedere al Serviciului poliial, vamal i cel de
grani e o imposibilitate? Afar de aceasta duce la vecinica reglementare, icanare i nemulumire
a poporului romn, aezat n numeroasele sate i n oraul Sighet, pe lng malul Tisei. n deprtare
numai de la 100 metri pn la 5 km. deprtare.
3. A avut grij Domnul Ministru ca pe lng Comisia pentru delimitarea granielor s fie
trimii din partea Romniei brbai integri, pricepui care cu toate forele s apere interesele
romneti? Nu aa cum s-a aprat acelea n Comisiunea din var de dl. Colonel Maxim care, n
proces verbal, a cedat cehoslovacilor unica osea care duce din Maramure n Satu-Mare,
argumentnd c Maramureul are alt osea ctre Baia Mare. Mulumit numai administraiei c
observnd a mpiedicat cedarea.
4. Deoarece chestiunea frontierei din Maramure este de o extrem importan nu numai
pentru poporul din Maramure ci pentru ntreaga Romnie, cer s mi se fixeze de urgen un termen
ct de aproape pentru dezvoltarea interpelrii i pn atunci rog pe dl. Ministru s ia de urgen
toate msurile de lips pentru aprarea intereselor romneti cu considerare la rezoluia prezentat."
Subsemnatul cu onoare v comunic c textul acestei interpelri naintndu-v, n copie,
rezoluia Adunrii Naionale inut n Vieul de Sus, depus de D. deputat Simeon Balya pe Biuroul
Adunrii.
Totdeodat v ncunotinm c interpelarea la care se refer d-sa, v-a fost comunicat cu
adresa noastr no. 248 din 6 iulie 1920.
Domnule Prefect
Cetenii plasei Viului ntrunii n 19 Decembrie a.r. n Viul de Sus n curtca primriei
n numr de peste 8.000, s-au constituit n Adunarea Naional sub conducerea D-lui Protopop local
Victor Steiu, ca preedinte i a D-lui D-r Gavril Iuga ca secretar i dup ascultarea oratorilor D-r
Aurel Szabo, Tit. Demian, Filip Rotschild, D-r Gavril Iuga i alii n chestia frontierilor romn-ceho-
slovac, au adus i primit unanim resoluia de mai jos presentat i motivat de D-r. Gavril Juga
care v rugm s binevoii a o nainta imediat Guvernului M. Sale Regelui.
RESOLUT1E
Cetenii plsei Viului constituii n Adunare naional pentru discutarea frontierei ce are s
se stabileasc ntre Romnia i Cehoslovacia n 19 Decembrie n curtea primriei din Viul de Sus
dup ascultarea oratorilor sus-menionai i analizarea situaiei noastre am adus resoluia cum urmeaz:
Depunem omagiile noastre de credin i devotament la picioarele Tronului. Cnd toat lumea
romneasc se bucur de nfptuirea Romniei Mari, noi jelim cci 3/4 al provinciei Maramureului
123
Leagnul Romnismului este nc supus robiei strine; privirile noastre n aceste zile de grele ncercri
sunt ndreptate spre nlimea Tronului de unde ateptm balsam de mngere.
Singura ndejde ne este M. SA REGELE FERDINAND I furitorul Romniei Mari i rugm
Guvernul Trii ca s nfptuiasc dorina M. Sale Regelui exprimat n primvara anului 1919 n Careii
Mafi deputiei Maramureene cea mai sfnt a noastr dorin este c nici un suflet de romn i
nici un centimetru de pmnt s nu ajung sub streini".
Ne rugm ca hotarele rii s fie mutate pn la graniele Maramureului istoric, sau cel
puin pn la linia militar statornicit n 1919 ca linie de demarcaie i frontier provizorie ntre
armata romn i cehoslovac, ncepnd din judeul Bereg spre nord-est peste nlimile: Topoj 878,
Pletna 410, Mihaly 1009, Selak 889, Csapes 1336, Alsokalassa, Doaba, Strmba 1723, Busztul 1693
iar mai departe vechea frontier, care era ntre Ungaria i Galiia pn la nlimile Kukul 1542.
Interesele noastre vitale pretind o mic corectur spre Galiia din muntele Kukul 1542 de-a
lungul Czarny-Ceremu atingnd comuna Zabia pn n Uscie-Putilla Bucovinei.
Stabilirea frontierei n acest sens este nu numai n interesul nostru, ci este interesul vital al
rii ntregi.
Pentru asigurarea acestor frontiere rugm Guvernul M. Sale Regelui s nu crue nici un
demers ori osteneal.
CCI
1/ Cu actuala frontier statorit de comisia teritorial din Paris existena noastr este
periclitat. Munii care erau proprietatea noastr i punea vitelor noastre n marea lor parte sunt
situate la dreapta Tisei i 120 de muni pierdui ne face imposibil singura resort ce avem: creterea
vitelor. Pierdem singura linie ferat care peste Craia ne asigura alimentele din Criana. Suntem nchii
ca ntr-un sac cu munii cei mari Prislopul, Pietrosul, ibleul i Gutiul n spate care peste iarn
ne despart de Ardeal i Bucovina.
2/ Fr nlimile Carpailor ara nu are frontier tare. De la Huszt n sus Tisa nu este
barier nct n caz de rzboi strategia ne-ar sili s evacum ntreg Maramureul pn n vrful
munilor Prislop, Pietros, ible i Guti.
3/ Judecm c linia ferat Sighet-Frasini-Delatyn-Lemberg n legturile noastre economice-
politice cu Polonia este de foarte mare nsemntate. n minile cehilor panslavi aceast linie servete
interesele acelora care voiesc a ne ncercui armoniznd interesele lor agresive cu ale panslavilor rui.
Aflm c nu este bine ca aceast ncercuire s se fac peste trupul celor 230.000 de romni situai
la dreapta Tisei, cum credem c nu este norocos pentru viitorul neamului nostru, ca panslavismul
s treac Tisa din jos de Huszt contra chiar a stipulaiilor contractului din 4 august 1916 i ajuni
pn la Tur - Tarna i Halmi s-i creeze cap de pod pentru agresiunile viitoare n esul Satului
Mare. Aceast realitate demasc planurile panslavismului care la nici un caz nu pot fi prietenoase
viitorului nostru. i mai ales n aceste pri.
4/ Maramureul, de mai bine de 1800 de ani este patrimoniul romn, nici cnd nu a fost
pmnt slav. nainte de a veni Teodor Coriatovici voievozii romni crmuiau i n judeul Bereg.
Elementul romnesc era att de puternic nct a oprit invazia cavalerilor teutoni. Voievozii, ca aliaii
i prietenii regilor maghiari au purtat expediii militare contra Cumanilor. Andrei Laczky la 1345 bate
ttarii lui Atlamus, i nvinse la Marea Neagr. Dmisca hac parte valachorum" cum scrie Bonfiniu,
iar Drago Vod a ntemeiat feudul Moldovei. Bogdan Vod a tras foloase din expansiunea romn
124
spre est i a ntemeiat cu a doua desclecare Moldova independent contra voinei puternicului rege
maghiar Ludovic cel Mare a crui oti le-a sfrmat n vile Bistriei. Elementul romn era att de
numeros i puternic nct i dup desclecat a stpnit acest pmnt ba nc i n Bereg s-au
mpotrivit cu succes voievozii i cnezii expansiunii Ucrainilor colonizai n domeniul lui Teodor
Koriatovici din Munkacs. Voevodul Drag Meter la Domnia Reginei Maria n 1634 poart rzboi
cruciat pentru ncretinarea Litvanilor.
Voievodul Balicza i Drag Meter n 13 August 1391 ctig de la patriarhul Antoniu din
Constantinopol Stavropighia" mnstirii Peri, ntresc episcopia Maramureului a crei hiriarhie o
estind asupra Slajului, Ugocei etc (Dr. Ioan Mihaly - diplomele maramureene din sec. XIV-XV,
diploma 63). Restaureaz cea mai democratic episcopie ce a servit de model marelui Andrei aguna
pentru statul su organic. Stpnirea Habsburgilor aduce la putere catolicismul i episcopul din
Muncacs la 1650 trece la unire cu Roma. De aici se ncepe subminarea bisericei romneti. Episcopul
Stoica din Peri n anul 1699 ine sinod n Drgueti (Kovesliget) i se intituleaz imperialist de
administrator metropolii de Belgrad Semigrada". Cel din urm episcop romn este Grigore din
Brsana la 1739. Cu anul 1700 majoritatea romnilor se poate socoti trecut la Unire" i supus
erarhiei slave din Muncacs. Abia la 1856 a scpat din robia babilonic a slavilor o parte a romnilor,
majoritatea lor ns a rmas i mai departe sub pstorirea slav n urma politicii guvernamentale:
Divide et impera".
n acel timp s-a nceput procesul de slavizare al romnilor. ns portul, obiceiurile, modul de
edificare, stilul bisericilor de lemn, contiina naional ni-i arat i azi ca romni i cnd a intrat
armata romn pe aceste plaiuri nu a avut lips de interprei, toi tiau romnete i aclamau cu
nenchipuit nsufleire armata eliberatoare. Plasele Dolha, Huszt, Teceu i Taras de aceti frai sunt
locuite, tot aa i plasa Craia din Ugocea.
Prinul Teodor Coriatovici colonizat n 1354 n Munkacs nu a putut nici n Bereg a exercita
putere similar voievozilor romni din Maramure peste ntreg teritoriul judeului.
La 1366 oct. 28 Regina Elisabeta oprete n Bereg prgrit i hospesit" ca s cuteze a judeca
asupra romnilor, a iobagilor lor (Dipl. 30) ci i supune judecilor voievozilor romni (Dipl. 34).
La 1419 regele Sigismund ordoneaz cercetarea diplomelor lui Nicolae lui Sandru din Dolha
asupra cneziatelor Kererke i Kunia care au fost ocupate de familia Coriatovici (Dipl. 142)
La 1451 Ioan de Hunyad pe Stanislau Ambroziu din Dolha l pune n stpnirea keneziatelor
sus-amintite (Dipl. 210). Regele Vladislav al 5-lea la 1454 kenesiatele i comunele Dolha Zadnya,
Kereczke i Kusnyicza le rupe de la Bereg i le altur judeului Maramure ca s se uneasc cu
celelalte moii ale familiilor romne din Dolha (Dipl. 219). Deci despre stpnirea slavilor lui
Coriatovici n Maramure nu poate fi vorb.
Fa de populaia romn btina colonitii sai i maghiari numii de hospezi" prin diploma
regal (dipl.4) nicieri ns nu vor gsi amintire despre hospezi ruteni, civa s-au strecurat ca slugi
i iobagi la domeniile romne.
n veacul al 18-lea a colonizat mpratul Iosif II n plasa Cmpul Boului i Rahului huuli"
pentru lucrul pdurilor. Acetia ns dup cum arat studiile nvatului slavist Fr. Miklositsch sunt
romni slavizai. Maramureul nicicnd nu a fost pmnt slav i cnd din partea cehilor vorbesc
despre teritoriile autonome ucraine, lor ncredinate spre administrare, acelea nu pot fi revendicate
n Maramure.
125
5/ Maramureul este o unitate geografic care nu poate fi mprit, este ca o frunz care
dac o tiem n dou se usuc ambele pri. Unit este ca un sac plin de bunti, tiat sacul n
dou avem dou straie goale bune de cerit pentru ambele pri.
Populaia de la dreapta Tisei s-a alimentat din esurile Satului Mare i ale Crianei, noi
suntem avizai la Munii de acolo ei la alimentele de aici. Suntem avizai unii la alii. Populaia de
la dreapta Tisei n nenumrate rnduri a demonstrat i cerut unanim alipirea sa la Romnia Mare
la 1 Decembrie n Alba Iulia 1918 prin delegaii si a votat unirea cu Romnia. La alegerile din
1919 a votat deputai i a fost reprezentat ntreg Maramureul n primul Parlament unde s-a votat
unanim legea unirii tuturor romnilor. Fiii lor au fost voluntari n toate legiunile iar acum sunt
ncadrai la regimentul 88, alii la jandarmeria romn.
La Drgneti era curtea domneasc a lui Drago Vod, la Bedeu moiile sale, la Peri
episcopia Maramureului, in Slatina zac fruntaii: Mecenemi Minau ravei, 10S1I ivian 1 SlOKOT
nvingtor de ttari. S ne lsm moia, oasele strmoilor, locurile i gloriosul nostru trecut pe mna
veneticilor? Nu patriotism local este n resoluia noastr, nu interese locale, ci adnc patriotism i
ngrijorare fa de viitorul Romniei Mari care n Maramure are fruntariile deschise supuse la prima
conflagraie capriciului ntmplrilor.
Pe deasupra un vecin care nu-i poate apra acest col de ar i ar lsa poart deschis
invaziilor dumane.
Din ncredinarea Adunrii Naionale.
Preedinte/ss/ Victor Stetiu
Secretar/ss/ Dr. Gavril Iuga
Verificatori/ss/ Victor Moi
/ss/ Dr Aurel Szabo
AM.A.E., Fond Convenii 13, CI, voi. 1 (nenumerotat)
60. 1921 ianuarie 20-21, Sighetu-Marmaiei. Procesele verbale ale edinelor
Comisiei mixte romno-cehoslovace care a dezbtut probleme legate de
trasarea graniei romno-cehoslovac.
edina 1.
Seance du 20 matin.
Conference preparatoire - reunion des delegues principaux. Verification des pouvoirs.
Sont presents comme delegues:
Du cote roumain:
Constantin Brileanu, consul general
Colonel Maxim Basile
Jean Daciu, inspecteur des douanes
Demetre Frncu, ingenieur, directeur des chemins de fer
126
Du cote tchecoslovaque:
General Paris
Prof. Dvorsky, chef de la delegation
M.V. Hjek, conseiller ministeriel,
Major Dr. A. Basl
Ouverture de la XXe conference.
Le general Paris ouvre la conference par un expose du but de celle-ci, un resume historique
de la question, un expose de la situation actuelle.
Rapelle Ies premieres conferences mai 1920, juin 1920, l'insufissance des textes qui ont servi
de base aux premieres conferences - caractere provisoire des mesures qui ont ete prises.
Situation qui rezulte du fait que Ies routes et Ies chemins de fer traversent Ies deux territoires
- dispozitions prises de part et d'autre pour parer aux inconvenients de cette situation - convention
des chemins de fer en vigueur - situation moins bien reglee en ce qui concerne Ies routes.
En raison du caractere provisoire des mesures prises, il n'a ete fait du cote tcheco-slovaque
aucune objection l'application provisoire de l'ordre 838 du G (rand). Q (uartier). G (eneral). roumain
tout en faisant toute reserve, pour l'avenir.
Depuis cette epoque, la situation s'est trouvee modifiee par le fait que Ies puissances
signataires du trite de Sevres en ont accepte le texte.
La commission ne peut donc du cote tchecoslovaque du moins que s'en tenir au text de ce
trite.
Lecture du texte en ce qui concerne la frontiere tchecoslovaque et roumaine.
Etude de la region Batarse et Tamarse-Varalja.
Le texte n'est pas tres claire, sauf pour Batarse qui apparat nettement en territoire
tchecoslovaque.
Etude de la region Franzenstal-Remete.
Le texte ne laisse aucune doute sur la question - la consequence qui en resulte et l'entente
qui s'impose pour l'usage des routes.
Etude de la region Trebusa-Vissovolgy.
Le texte semble indiquer la station Vissovolgy comme revennant aux Roumains, en tenant
compte des facilites que devront avoir Ies Tchecoslovaques pour effectuer le futur raccordement au
ehemin de fer.
D'ailleurs la ligne adoptee jusqu' present dans cette region n'est pas d'accord avec le texte
du traite/ligne de fate entre Ies bassins de la Theiss et de la Visso/.
En resume il est indispensable que Ies points ci-dessus aient regu une solution avant d'aborder
tout travail pratique.
Dans la discution de ces points de principe, Ies representants tchecoslovaques s'inspireront
de l'esprit du protocole fait Bukarest entre Ies representants des deux gouvernements.
M. Brileanu declare que la commission roumaine est en principe d'accord avec l'expose qui
vient d'etre fait. Le texte du trite de Sevres servir de base la discussion mais Ies instructions
du gouveraement roumain ses representantes sont d'obtenir une meilleure frontiere en conformite
127
avec le protocole signe Bukarest entre Ies ministres respectifs.
Le general Paris precise le texte du protocole que la delegation tchecoslovaque a entre Ies
mains.
M. Brileanu declare que le but de la conference est de preparer un trace meilleur de la
frontiere, trace qui sera ensuite adopte definitivement au cours de la ratification du trite.
M. Dvorsky dit qu'il s'agit actuellement de preparer seulement la creation d'une commission
mixte definitive.
M. Brileanu repond que Ies membres roumains se considerent comme charges de prendre
part des maintenant aux travaux de la commission mixte de 8 membres, prevus au protocole de
Bukarest, savoir le deuxieme protocole du 19 Aout.
La commission tchecoslovaque constate qu'elle ne possede que le texte d'un seul protocole
et n'a pas connaissance de celui ou il est parle de la commission mixte de 8 membres.
Les representants decident de part et d'autre de laisser provisoirement de cote cette question
et de n'en aborder pas moins l'etude de diverses problemes ayant motive la reunion de la presente
commission.
La commission roumaine constate qu'en prenant le texte du trite, l'evacuation du territoire
tchecoslovaque est encore actuellement incomplete. Cest ainsi qu'elle envisage l'etude des concession
demander maintenant la Tchechoslovaquie, concessions qu'elle espere obtenir, puisque
l'impression du gouvernement roumain est que le gouvernement tchecoslovaque est dispose en
faire de tres larges.
M. Brileanu revenant sur le caractere de la commission declare que la commission roumaine
est fixee sur ses propres pouvoirs.
M. Dvorsky fait connatre que du cte tchecoslovaque des precisions seront demandees
Prague sur le caractere de la commission actuelle. II est encore repeter que les travaux
preparatoires seront poursuivis des maintenant en vue d'envisager les conditions dans lesquelles
pourraient etre reunie une commission definitive.
Le general Paris demande que la commission roumaine expose ses desiderats au point de
vue des concessions obtenir.
Le colonel Maxim declare que ces desiderats s'inspirent de considerations etnographiques et
economiques:
Importance de la route de Franzenstal pour la Roumanie au point de vue economique.
Au point de vue etnographique, certaines communes du territoire tch. ont formule des
demandes pour etre incorporees aux Royaume de Roumanie.
De telles question, ajoute le colonel Maxim peuvent avoir une grosse importance au point
de vue des relations futures entre les deux pays.
Le general Paris repond qu'au point de vue economique l'importance et les inconvenientes
de la situation en ce qui concerne Franzenstal et Remete sont les memes des deux cotes, au moins
dans l'etat actuel des choses; la bonne volonte est indispensable des deux cotes pour parer ces
inconvenients. L'importance economique pour la Tchecoslovaque de ses communication avec la region
tch. situee au nord de Marmaros-Siget est aussi grande que l'importance pour la Roumanie des
communications par Franzenstal. Quant la question etnographique elle ne comporte pas des
solutions parfaites, il y a villages ruthenes englobes dans le territoire roumain.
128
M. Brileanu souligne que dans le cas particulier il s'agit seulement des villages limitrophes
de la frontiere et, en ce qui concerne la region de Batarse et Tamase-Varalja d'un ensemble de
localites constituant un tout. La commission roumaine est d'accord que le sort d'lots etnographiques
isoles ne peut etre discute. Elle ne souleve pas la question des communes d'Apsa qu'elle declare
cependant roumaines, celles ci etant sur la rive droite de la Theiss, et Ies accords de Bucarest
excluant toute discussion en ce qui concerne Ies regions situees par la rive droite de la Theiss.
La commission tch. renouvelle sa demande que la commission roumaine precise ses
desiderates.
La reunion est suspendue et remise l'apres-midi.
edina a D-a
Seance du 20/soir
Conference entre Ies delegues principaux seuls.
La commission roumaine expose Ies desiderats du cote roumain. M. Brileanu declare d'abord
que l'execution du trite de Sevres est consideree comme un fait accompli. II s'agit actuellement, se
basant sur Ies accords conclus Bucarest entre Ies hautes representants des deux gouvernements,
d'assurer la Roumanie une meilleure frontiere en particulier au point de vue de la facilite des
communnications. II fait remarquer que Ies inconvenientes actuels, relatif la circulation pourront
s'ameliorer dans un avenir quelconque en faveur de la Tchecoslovaque, en particulier pour Ies
communications au nord de Marmaros-Siget, mais qu'il n'en sera pas de meme pour la Roumanie.
C'est avec la conviction d'un accord futur certain que G.Q.G. a prolonge l'occupation roumaine dans
la region Franzensthal. L'impression rezultat du cote roumain des conversations de Bukarest etait
que le Gouvernement tchecoslovaque serait favorablement dispose une concession accordant des
facilites la Roumanie.
La deuxieme revendication a trit la region generale Batarse Tamarse Varalja. II serait
desirer que l'ensemble de localites de population roumaine, qui compose la region en question soit
incorporee dans son ensemble du territoire roumain.
M. Dvorsky declare que Ies instructions verbales qu'il a regues de M. le ministre Benes
visent seulement des posibilites d'echange contre compensation, en ce qui concerne Ies villages de
Batars et Tamas-Varalja.
Le General Paris aborde la discussion des deux points de vue etnographiques et economiques.
II fait remarquer que Ies villages de la region Franzensthal-Remete sont ruthenes.
M. Brileanu ne conteste pas ce fait mais il ajoute que pour la region de Franzensthal il
s'agit d'assurer la Roumanie la possession integrale de la chaussee qui suit deux regiones
importantes, celles de Satmar et de Sighet.
Le colonel Maxim, revenant aux conditions de circulation qui justifient l'importance qu'attache
la T.S. la possession de la route Remete-Franzensthal dit qu'une entente relative cette circulation
permet sur une route frontiere, comme celle don't il s'agit, de pallier aux inconvenients.
Le general Paris fait remarques que la route Franzenstal-Remete est une certaine distance
l'interieur du territoire tchecoslovaque et qu'au surplus Ies conditions d'entente sont bilaterales et
toutes facilites de communications seront accordees du cote tchecoslovaque.
129
La commission discute ensuite les conditiones dans lesquelles pourraient etre envisagees une
modification du trace de la frontiere au benefice de la Roumanie au nord de la Batarcs et une
modification au benefice de Tch., que la commission roumaine se declare disposee etudier dans
la region de Magos-Liget.
La commission tchecoslovaque expose le peu d'interet pour la Tchecoslovaquie que lui semble
offrir cette modification consenti dans un territoire nettement hongrois.
La delegation roumain revient l'etude de la question etnographique en ce qui concerne la
modification demandee au Nord de Batars, modification preciser sous reserve des conditions
cadastrales.
L'ensemble de la population roumaine interessee s'eleve en total de 5000 personnes et, dit
la delegation roumaine, la population ruthene dans la zone en question est infime.
Sur la demande de M. Dvorsky, la delegation roumaine precise que les demandes roumaines
s'appliquent aux villages suivants: Tamas-Varalja, Batarcs, Komlos, Saraspatak, Nagy Tarna, Bocsko.
La delegation roumaine precise qu'une compensation pourrait etre faite dans la region de
Batar et Nevetlenfalva.
La commission roumaine, en terminant l'expose de ses desiderats, emet le voeux que soit
donnee, la possibilite la Roumanie de realiser Kiralyhaza, soit par achat, soit par travaux realiser
du cote roumain, une gare commune.
La seance est suspendue, de fagon permettre au deux delegation de conferer separement
et de demander des instructions leurs gouvernements respectifs.
edina a ni-a
Seance du 21 martie
Le General Paris resume l'etat actuel des negociations:
Du cote tchecoslovaque des instructions ont ete demandees Prague en vue de solutionner
les possibilites de discution relatives la petite circulation.
Quant la question du trace de la frontiere, la commission tchecoslovaque est prete
discuter les avantages accorder, contre compensations la Roumanie.
M. Brileanu renouvelle l'ensemble des demandes deja exposees au point de vue economique
et etnographiques et aborde la discussions speciales qui interesse la region Franzenstal-Remete.
Le General Paris repond qu'en se plaant aux deux points de vue ci-dessus aussi bien qu'en
suivant l'esprit des instructions regues du cote tchecoslovaque, la commission tchsl. considere la
question comme tres nette. Elle estime que la question doit etre consideree des maintenant comme
reglee en fait. II s'agit ici d'une modification trop importante du texte du trite de Sevres et la
commission ne croit pas les raisons qui pourraient justifier cette modification soient suffissantes.
M. Braileanu expose les difficultes locales auxquelles il n'a pas ete songe lors de la redaction
du trite par les grandes puissances.
La Roumanie des avant d'apposer sa signature au trite de Sevres dont elle a estime utile
de ne pas retarder la publication a entame Paris avec la Tchecoslovaquie des pourparlers en vue
d'une correction ulterieure de detail; c'est dans ce sens que le texte des accords de Bucarest fait
mention d'une meilleure frontiere realiser pour la Roumanie.
130
Le general Paris repond que la situation de fait qui existe actuellement, contrairement aux
precisions du trite, met la Tchecoslovaquie en posture desavantageuse pour aborder la discussion.
La solution de la question des communications doit etre regie par un contract bilateral dont
Ies signataires doivent aborder la redaction dans des conditions egales:
C'est ce qui existe pour Ies chemigs de fer, et qui n'existe pas pour Ies routes si la region
Franzenstal-Remete reste en possesion roumaine.
Le general rapelle encore dans quelles conditions a eu lieu le maintien de l'occupation
provisoire roumaine de cette region. Rien dans Ies instructions que la commissions a regu du
gouvernement tchsl. n'autorise croire que celui-ci ait songe un moment considerer cette
occupation comme pouvant devenir definitive.
Le colonel Maxim revient sur l'importance economique de la route pour la Roumanie.
Le general Paris repond que l'importance est la meme pour Tchecoslovaquie au moins pour
le moment. II repete qu'il ne sera jamais dans l'intention de l'administration tchecoslovaque de gener
le trafic roumain. II insiste encore sur le fait que, en vue de discussions ulterieurs, il importe d'abord
de revenir la situation normale c'est--dire celle qui est definie dans le texte du trite.
M. Brileanu declare qu'en raison du fait que la route en tous de cause rentre toujours au
territoire roumain, l'importance du trongon de 14 km revenant normalement la Tchecoslovaquie
n'est pas considerable pour cette derniere. La Roumanie au contraire n'a pas d'autre communication
entre la region de Satu-Mare et la region de Maramaros.
Cette question, specifie le colonel Maxim, est la plus importante de toutes cellesqui entrent
en discussion, elle interesse non pas de localites isolees mais des regions importantes.
M. Dvorsky declare qu'il est clair que la commission ne pourra pas arriver jeter Ies bases
d'un accord absolu. Au surplus, Ies representants tchecoslovaques ne se sentent pas autorises par
leurs instructions resoudre une question d'une importance aussi etendue. II propose en consequence
de s'en tenir pour l'instant l'application pure et simple du trite, en specifiant une fois de plus
que Ies plus grandes latitudes relatives la circulation seront donnees du cote tchecoslovaque et
d'essayer de conclure un accord prtiei sur la cession faire dans la region Batarse-Tamars- Varalja
et la compensation preciser en consequence.
Monsieur Brileanu rappelle nouveau que la Commission romaine, venue avec des pouvoirs
suffissants, demande seulement une interpretation large du texte du Trite de Sevres, d'accord avec
l'esprit des protocoles de Bucarest.
La situation de fait justifiant des mesures reciproques, en ce qui concerne la circulation,
existera encore, quelle que soit la decision prise en ce qui concerne Franzenstal, puisque entre Visso
et Sighet une autre portion de route utile la Roumanie passera encore en territoire tchecoslovaque.
Le General Paris propose de soumettre la question de Franzenstal au Gouvernement
tchecoslovaque mais rapelle nouveau qu'il semble la Commission tchecoslovaque qu'avant toute
discussion de ce genre, on en revienne d'abord une situation reguliere, c'est--dire la situation de
droit conforme au texte de Trite de Sevres.
La Commission discute l'importance de la zone en question en dehors de la question des
communications, la Commission roumaine signale qu'il n'y a qu'une localite, Remete, Franzenstal
n'etant qu'un groupe de quelques maisons. Monsieur Dvorsky expose la Commission que la zone
131
comprend une importante superficie de forets appartennant l'Etat et representant une grosse valeur.
Revenant la question de principe, le General Paris insiste sur le fait que le Trite de Sevres
n'est pas applique actuellement. II se declare d'ailleurs non qualifie pour faire au texte de ce trite
une rectification de cette importance, aucune des instructions qu'a regues la Commission Tchsl. ne
lui pernjettant de s'y croire autorise.
M. Brileanu repond que la Commission roumaine est venue avec des pouvoirs suffisants
pour obtenir des rectifications qui sont conformes l'esprit des protocoles de Bucarest.
Repondant une allusion faite par Monsieur Dvorsky aux possibilites d'utilisation par la
Roumanie d'une communication plus meridionale, qui existe entre Satu - Mare et Marmaros-Sziget,
Monsieur Brileanu declare que le dite communication est extremement precaire, inutilisable pendant
plusieurs mois d'hiver et ne peut entrer en ligne de compte.
Le General Paris derrmnHe encore qu'avant toute discussion. on sorte d'abord de la situation
actuelle, non conforme au trite et qui n'a pas fait l'objet d'une convention speciale quelconque.
Monsieur Brileanu declare encore que les mots nouveau trace", qui figurent dans le
protocole, visent justement des questions comme celles de Franzenstal. Pour des questions comme
celles de Batars, une large interpretation du texte du trite suffirait. La delegation roumaine ne
conteste pas d'ailleurs que les conditions precisees dans ce texte ne sont actuellement pas realisees.
Monsieur Dvorsky, s'etone que si la question de Franzenstal a pu etre prevue lors des
accords de Bucarest, elle ne figure pas expressement dans le protocole redige.
Monsieur Brileanu repond que les Hauts Representants ne pouvaient s'exprimer autrement
dans ce protocole et comptaient s'en remettre pour la discussions de detail une Commission
siegeant Sziget.
C'est justement cette Commission que sont venus constituer les actuels delegues roumains.
II declare en outre, qu'en cas de cession par la Tchecoslovaquie de la region de Franzenstal,
l'inconvenient pour celle-ci, outre qu'il sera momentane, ne sera pas tres considerable pour la
Roumanie; au contraire, la situation definitive cree par la realisation des deux concessions demandees,
repond un besoin que les deux Gouvernements ont bien compris, lorsqu'ils se sont mis d'accord
en vue d'une modification eventuelle de la frontiere definie par la lettre du trite de Sevres.
Le colonel Maxim appuie ce que vient de dire Monsieur Brileanu en exposant que les
interets tchecoslovaque sont au Nord et les interets roumains au Sud de la Theiss.
M. Dvorsky declare que les pouvoirs avec lesquelles il se presente la Commission sont
limites et ne lui permettent pas la discussions de modifications aussi radicales.
M. Brileanu dit que la ratification du trite s'effectuera en Roumanie dans le meilleurs
conditions, au cas ou les modifications dcmandcca pourraient etre conoidcreeo comm Wo
de cette ratification.
M. Dvorsky repond que des considerations du meme ordre entrent en ligne de compte du
cote tchecoslovaque.
Le General Paris declare que si la situation risque de demeurer encore imprecise, il sera
indispensable d'adopter et d'appliquer des deux cotes une reglementation complete de la circulation,
laquelle est encore actuellement trop souvent livree aux hasards des interpretations de certains sous-
ordres.
La Commissions, apres une interruption, ou est envisagee l'adoption d'une convention
douaniere generale, aborde l'etude de la question de la frontiere dans la region Trebusa-Vissovolgy.
132
M. Brileanu croit que le raccord futur du chemin de fer tchecoslovaque sur la rive droite
de la Theiss sera tel qu'il utilisera comme gare celle de Trebusa.
Monsieur Dvorsky conteste ce fait en disant que la difficultes de construction, revelees par
Ies enquetes, semblent devoir mener l'adoption comme gare de celle de Vissovolgy, qui pourrait
alors etre consideree comme commune. *
Le General Paris fait remarquer que, quel soit le point ou la frontiere doit atteindre la Theiss,
la question est actuellement solutionee dune fagon regrettable, puisque il y a encore au pont de
Trebusa un pote roumain, dont l'existence ne s'explique en aucune fagon. Le General demande que
cette erreur soit reparee dans le plus bref delai possible.
La Commission tchecoslovaque resume la question generale au trace de la frontiere en
declarant qu'elle se trouve en presence d'une probleme nouveau, necessitant pour elle des instructions
nouvelles, Ies modifications demandees de cote roumain etant trop importantes et comportant
l'abandon d'avantages precis, pour lesquels la delegation tchecoslovaque ne voit pas des
compensations suffissantes demander.
La commission tchecoslovaque espere cependant que l'accord sur Ies questions douanieres et
economiques pourra etre realise des maintenant.
M. Brileanu declare qu'il estime qu'en discutant Ies modifications en question, la delegation
roumaine, envoyee en vertu de l'accord de Bucarest, ne croit pas sortir de l'esprit de ces accords,
lorsqu'ils ont prevu Ies modifications possibles au texte du trite.
Le General Paris declare nouveau que l'importance des modifications discutees necessite
du cote tchecoslovaque une etude detaillee faire Prague. II repete encore une fois que la situation
actuelle devrait etre l'application stricte du Trite de Sevres.
Monsieur Brileanu signale que la signature du trite par le Gouvernement roumain est
posterieure l'etablissement du protocole de Bucarest, considere par lui comme une garanie des
modalites d'application du Trite; il estime que la Commission doit en tout cas faire un pas vers
une solution definitive; la question des compensations sera ensuite etudiee entre Ies deux
Gouvernements.
Examinant la proposition faite par Monsieur Dvorsky de ceder un Vlllage/Batarse/ la
Roumanie, en echange d'une rectification favorable la Tchecoslovaquie dans la region de Batar, M.
Brileanu declare que la population meme pourrait ne pas consentir etre separee d'une region
laquelle elle pourrait etre liee par ses interets economiques.
M. Dvorsky declare qu'il ne se sent pas qualifie pour signer dans ces conditions un acte
official, relatif une modification du trace de la frontiere. II estime indispensable d'en referer
Prague meme, son Gouvernement.
La Commission tchecoslovaque note au passage que l'occupation roumaine dans Ies conditions
actuelles de la region de Franzenstal n'etait pas connu Prague et c'est peut-etre pourquoi cette
question n'a pas ete etudie d'une fagon plus precise au cours des conversations de Bucarest.
M. Brileanu exprime son etonnement de la possibilite de ce fait, etant donne Ies compte-
rendus qui ont ete certainement fournis ce sujet au Gouvernement tchecoslovaque.
Le General Paris repond qu'il a effectivement fourni les-dits comptes-rendus, mais que n'ayant
ete averti d'aucune solution prise pour remedier cette situation, il a estime qu'elle resultait d'un
accord quelconque entre Ies deux Gouvernements.
133
M. Brileanu demande quelles sont les compensations que la commission tchecoslovaque sera
prete demander.
M. Dvorsky declare qu'il est difficile de formuler une demande de compensation purement
territoriale - la region ruthene qui existe en territoire roumaine au Sud de la Theiss presentant des
difficultes d'acces telles que sa reunion au territoire tchecoslovaque est impossible envisager.
Les deux delegations, voyant l'imposibilite de sa mettre completement d'accord, decident de
suspendre les conferences, en vue de permettre leurs Gouvernements respectifs de trancher les
differends en toute connaissance de cause et suivant l'esprit des conversations de Bucarest, sur
lesquelles des divergences de vues se sont produitca, empeehant lco deux dclcgationo dc mener
bonne fin les negociations pour lesquelles elles s'etaient reunis Marmaros Sziget.
edina IV
Proces-Verbal Final
Des Conferences de Marmaros-Sziget
Les 20 et 21 janvier 1921
Sont presents comme delegues:
Du cote roumain:
Jean Daciu, inspecteur des douanes
Demetre Frncu, ingenieur, directeur des chemins de fer
Du cote tchecoslovaque:
General Paris
Prof. Dvorsky, chef de la delegation
M.V. Hjek, conseiller ministeriel,
Major Dr. A. Basl
La delegation tch. demande connatre les desiderats de la Commission roumaine au sujet
de modifications apporter la frontiere consideree comme dehnie d une taon generale par le iraiIG
de Sevres.
La Delegation roumaine fait connatre ses revendications, qui sont:
I. Communes de Tamas-Varalja, Batarcs, Komlos, Szarospatak, Nagy-Tarna, Bocsko, -
considerees comme formant une aglomeration ethnique, de majorite nettement roumaine.
II. Attribution definitive la Roumanie de la route Franzenstal-Remete, qui donne une liaison
economique indispensable entre Marmaros-Sziget et Satu-Mare.
Elle propose comme compensation une rectification de frontiere favorable la Tchecoslovaquie
dans la region de Batar-Nevetlenfalva.
La Delegation tchecoslovaque estime que cette compensation ne serait pas suffisante et qu'elle
ne peut y consentir avant d'avoir soumis la question son Gouvernement
Outre les facilites donnees par la route Franzenstal-Remete, la zone qui reviendrait de ce fait
la Roumanie comprend des forets de chenes de l'Etat, representant une grande valeur.
134
Le Representant du Ministere de la Guerre tchecoslovaque demande que le pote de garde
- frontiere roumain, qui se trouve au pont de la Theiss superieure hauteur de Trebusa, par
consequent nettement sur le territoire tchecolovaque soit evacue, ainsi qu'il l'avait deja demande au
moment de l'occupation du territoire par Ies troupes tchecoslovaques.
Le colonel Maxim repond que-ce pote sera reporte la ligne-frontiere, qui, son avis,
aboutirait sur la voie ferree au km 247 entre Ies gares de Visso et Trebusa, des que celle-ci aura
ete definitevement fixee.
Le General Paris insiste pour que ce changement ait lieu le plus rapidement possible, puisque
la frontiere ne peut, son avis, en aucun cas, etre portee aussi au Nord que l'Est le pont de
Trebusa. II demande que sa reclamation soit portee par le Colonel Maxim la connaissance de
l'Autorite superieure militaires roumaine, de qui ce changement peut dependre.
La Delegation T.S. propose la Delegation roumaine un accord concernant la petite
circulation sur la frontiere (Projet dont copie ci-jointe).
La delegation roumaine repond qu'elle soumettra ce projet son Gouvernement, estimant que
la frontiere doit etre prealablement determinee d'une fagon definitive et qu'il existe deja des
possibilites de trafic et de circulation.
Cas de Mobilisation: Le General Paris, Representant du Ministere de la Guerre tchecoslovaque
propose un projet d'accord militaire pour l'utilisation des chemins de fer et des routes en cas de
mobilisation ou de tension politique (projet ci-joint).
Le Colonel Maxim, Representant de l'Etat Major Roumain, estime que ses pouvoirs ne lui
permettent pas de souscrire cet accord, et propose de le soumettre son Gouvernement, ces
conditions devant etre la consequence d'un accord politique.
A la suite de ces declarations, la Delegation T.S. propose d'ajourner Ies travaux de la
Commission une date ulterieure, qui permettra de connatre Ies intentions definitives de son
Gouvernement.
La Delegation Roumaine declare avoir pris note de la declaration de la Delegation
tchecoslovaque, concernant l'ajournement des travaux de la Commission Mixte, en faisant observer
toutefois qu'elle considere Ies propositions fait par elle et consignees dans Ies comptes-rendus des
seances de 20 et 21 janvier 1921 comme etant dans l'esprit du protocole de 19 Aout 1920, conclu
entre Ies Ministres des Affaires Etrangeres Roumain et Tchecoslovaque.
Fait Marmaros-Sziget
Le 21 janvier 1921
Commandament Militaire du Territoire Podcarpatho-Russe. Projet d'accord entre
Ies Etats-Majors Roumain et Tchecoslovaque. Tension Politique-Mobilisation
1) en cas de tension politique ou de Mobilisation interessant l'une ou l'autre des 2 prtie,
celles-ci s'engagent s'acorder Ies plus grandes facilites de circulation savoir:
a) Routes: Autorisation de circulation intensive militaire sans autorisation speciale pour chaque
cas, et sur avis preparatoire dument fonde, fourni par la prtie interessee.
135
b) Chemins de fer. Augmentation des transports dans une proportion faisant l'objet de
l'annexe ci-jointe signee par les Services respectifs des chemins de fer, sur avis preparatoire dument
fonde, fourni par la prtie interesse.
Au cas ou les necessites l'exigeraient, cette augmentation pourrait justifier un arret provisoire
de la circulation, en ce qui concerne l'autre prtie, pour une periode ne pouvant pas depasser trois
jours.
La clause B s'applique des transports civils aussi bien que militaires.
En ce qui concerne l'application des clauses a) et b) la prtie interessee non beneficiaire
pourra prendre toutes mesures de surveillance et de controle, sous reserve de n'apporter aucun retard
grave l'execution des transports.
II) les autorites responsables qui pourront demander et justifier les mesures exceptionelles
visees au 1) sont les Comandaments Militaires savoir:
Par avis dument motive, il faut entendre:
Soit avis pur et simple de l'ordre de mobilisation reu de son Gouvernement par le
Comandament interesee.
Soit toute autre explication que celui-ci croira devoir fournir. Tout avis telegraphique Ser
accompagne de l'envoi d'une lettre portee par un officier capable de fournir les explications
necessaires.
L'approbation sera donnee par l'autre prtie dans le plus bref delai possible.
III) Le present accord sera valable tant que chacune des deux parties ne sera pas en mesure
de suffire ses besoins par ses propres moyens ferroviaires et routiers.
IV) En cas d'application de ces accords, la Neutralite de la Prtie non beneficiaaire demeurera
entiere.
La situation de l'une des deux nations n'est aucunement engagee vis--vis de l'autre par les
accords conclus ci-dessus qui resultent seulement d'une situation materielle provisoire, justifiant les
dits accords comme complements de ceux qui ont deja ete signes au point de vue economique.
Commandament Militaire du territoire P.C.R.
E.M.
2 eme Bureau
Propositions
Relatives :
Petite circulation
Betail et material agricol
Remise aux autorites roumaines et tcheques de leurs nationaux expulses.
Entre les Commandaments roumain et Tchecoslovaque 11 a eie cunveiiu ie qui suii.
D) Petite circulation:
Les sujets tchecoslovaque et roumains habitant proximite de la frontiere et possedant des
proprietes de l'autre cote de cette frontiere, recevront une legitimation qui leur permettra de circuler
librement dans la zone indiquee sur la legitimation.
I) La profondeur de la zone pourra atteindre 10 km au-dela de la frontiere. L'itineraire
136
necessaire aux besoins de l'interesse sera precise sur la carte et plus specialement le point de
franchissement de la frontiere. La designation de ces points de passage ainsi que la solution de toute
autre question de detail relative la circulation routiere aura lieu par accord entre Ies autorites
locales tcheco-slovaques et roumaines.
II) Les legitimations seront vertes your Ies citoyens tcheco-slovaques et rouges pour Ies
citoyens roumains. Elles seront double face. Les cartes vertes seront etablies et visees par les
autorites tcheco-slovaques et visees par les autorites roumaines. Les cartes rouges inversement.
III) La procedure d'etablissement des cartes sera la suivante:
Cote tcheco-slovaque. Les cartes etablies par les Zupans interesses contre signees par
l'autorite militaire locale (Commandament de regiment ou du minimum de bataillon) seront ensuite
envoyees par les Zupans la signature des autorites civiles et militaires roumaines. L'echange se
fera par la voie militaire la plus commode, le point d'echange etant Halmi et Marmaros-Sziget. Les
Zupans recevront de meme les cartes etablies par les autorites roumaines, verifieront les droits des
interesees, feront viser les cartes par l'autorite militaire locale, puis rctoui ncrunt aux autorlies
roumaines, comme ci-dessus.
IV) Chaque carte devra etre munie de la photographie du titulaire.
V) Les legitimations ne seront valables que pendant le jour; elles ne sont pas valables pendant
la nuit.
VI) Les cartes sont valables pour un an et renouvelables. La circulation sera accordee en ce
qui concerne les routes et chemins de fer longeant la Theiss, aux agents, fonctionnaires et officiers
( pied, en voiture, en chemin de fer ou en automobile) non pourvus d'une carte de petite circulation,
mais munis de documents d'identite, d'une ordre de service de l'autorite superieure. Les titulaires
sont autorisees prendre le train et descendre la station la plus rapprochee de leur domicile,
meme ci cette station est situee en territoire etranger.
Laisser-passer
Les autorites visees au paragraphe D point 3, auront le droit d'etablir pour la petite circulation
personelle des laisser-passer de la meme couleur et en observant le memes prescriptions que pour
les legitimations des paysans.
a) pour les travailleurs habitant de l'autre cote de la frontiere s'ils sont munis d'un livret de
travail etabli par leur patron et verifie chaque mois.
b) Pour les medecins et le sages-femmes visitant les malades et valables jour et nuit.
c) Par suite du manque d'un center de commerce sur le territoire tcheco-slovaque du Zupans
de Marmaros-Szighet, on autorise le Zupan d'Akna-Slatina d'etablir, jusqu' nouvel ordre, pour la
population de sa region des laisser-passer pour les affaires purement commerciales (achats et visites
de marches Marmaros-Sziget) pour le delai d'un mois.
E. Betail et materiei agricol
L'instruction roumain qui a regie jusqu' present la circulation de betail, l'enlevement des
recoltes et l'emploi du materiei agricole est confirmee et sera appliquee de part et d'autre. (Le
Commandament roumain voudra bien envoyer au Commandament tcheco-slovaque un certain nombre
d'exemplaires de cette instruction dont l'application du cote tcheco-slovaque fera l'objet de notes
adressees aux autorites interessees.
137
F. Remise aux autorites roumaines et tcheco-slovaque de leurs nationaux expulses ou evacues.
Les individus appartenant la categorie ci-dessus pourront etre remis de part et d'autre, aux
autorites interessees, sans qu'ils soient pourvus de documents revetus de la signature du representant
du pays auquel ils appartiennent. II sera etabli Cmpulung et Trebusa des points d'echange
permettant l'operation dans des conditions faciles de part et d'autre.
La remise se fera suivant les directions d'arrivee, apres verification des papiers d'identite et
suplement d'enquete au besoin sur les points cites. Les organisations adequates seront prises des
deux cotes.
Remarques
En raison des distances, la Commission tcheco-slovaque fait remarquer quel point il serait
avantageux pour simplifier toutes les questions relatives aux documents de grande circulation,
qu'existant Uzgorod, par exemple, un representant consulaire roumain.
Texte certifie conform
P.O. Le chef d'Etat Major (ss) Gastey.
A.M.A.E., Fond Convenii C 13, voi. II (nenumerotat)
edina nr. 1
edina din 20 dimineaa
Conferina pregtitoare - reunirea delegailor principali. Verificarea mandatelor.
Sunt prezeni ca delegai:
Din partea romn:
Ion Daciu, inspectorul vmilor
Dumitru Frncu, inginer, directorul cilor ferate
Din partea cehoslovac:
Generalul Paris
Prof. Dvorsky, eful delegaiei
M. V. Hajek, consilier ministerial
Maior Dr. A. Basl
Deschiderea celei de-a XXa conferine
Generalul Paris deschide conferina printr-o expunere a scopului acesteia, un rezumat istoric
al problemei, o expunere a situaiei actuale.
Evoc primele conferine din mai 1920, iunie 1920, insuficiena textelor care au servit ca baz
primelor conferine, caracterul provizoriu al msurilor care au fost luate.
Situaia care rezult din faptul c oselele i cile ferate traverseaz cele dou teritorii,
hotrrile luate de o parte i de alta pentru a remedia inconvenientele acestei situaii - convenia
cilor ferate n vigoare - situaia mai puin bine reglementat n ceea ce privete oselele.
Avnd n vedere caracterul provizoriu al msurilor luate, nu s-a fcut din partea cehoslovac
138
nici o obiecie la aplicarea provizorie a ordinului 838 a Marelui Cartier General, pstrndu-i toat
rezerva pentru viitor.
De atunci situaia s-a modificat prin faptul c puterile semnatare ale Tratatului de la Sevres
au acceptat textul.
Prin urmare, Comisia din partea cehoslovac nu poate dect s se menin la textul acestui
tratat.
Citirea textului n ceea ce privete frontiera cehoslovac i romn.
Studiul regiunii Batard i Tamarse-Varalja
Textul nu este foarte clar, cu excepia Batardului care apare n mod clar n teritoriul
cehoslovac.
Studiul regiunii Franzenstal- Remete
Textul nu las nici o ndoial asupra problemei consecina care rezult i nelegerea care
se impune pentru folosirea oselelor.
Studiul regiunii Trebua-Valea Vieului
Textul pare s indice staia Valea Vieului ca revenind romnilor, innd seama de facilitile
pe care trebuie s le aib cehoslovacii pentru a efectua viitoarea racordare la calea ferat.
De altfel, linia adoptat pn n prezent n aceast regiune nu este n acord cu textul
tratatului/linia de fapt ntre bazinele Tisei i Vieului/.
n rezumat, este indispensabil ca punctele de mai sus s fi primit o soluie nainte de a
aborda orice lucrare practic.
n discutarea acestor puncte de principiu, reprezentanii cehoslovaci se vor inspira din spiritul
protocolului ncheiat la Bucureti ntre reprezentanii celor dou guverne.
Domnul Brileanu declar c comisia romn este n principiu de acord cu expunerea care
tocmai a fost fcut. Textul tratatului de la Sevres va servi ca baz a discuiilor, dar instruciunile
guvernului romn ctre reprezentanii si sunt de a obine o frontier mai bun, n conformitate cu
protocolul semnat la Bucureti ntre minitri respectivi.
Generalul Paris precizeaz textul protocolului pe care delegaia cehoslovac l deine.
Dl. Brileanu declar c scopul conferinei este de a pregti un traseu mai bun al frontierei,
traseu care va fi apoi adoptat definitiv n cursul ratificrii tratatului.
Dl. Dvorsky spune c este vorba n momentul de fa doar de a se pregti crearea unei
comisii mixte definitive.
Dl. Brileanu rspunde c ncepnd din acest moment membrii romni se consider nsrcinai
s ia parte la lucrrile comisiei mixte de 8 membri, prevzui n protocolul de la Bucureti, respectiv
al doilea protocol din 19 August.
Comisia cehoslovac constat c ea deine doar textul unui singur protocol i nu are
cunotin de cel n care se vorbete de comisia mixt alctuit din 8 membri.
Reprezentanii ambelor pri decid s lase provizoriu de o parte aceast problem i s
abordeze studiul diferitelor probleme pentru care s-a ntrunit comisia.
Comisia romn constat c lund n considerare textul tratatului, evacuarea teritoriului
cehoslovac este n acest moment nerezolvat. Prin aceasta, ea are n vedere studierea concesiunilor
cerute acum Cehoslovaciei, concesiuni pe care ea sper s le obin pentru c prerea Guvernului
139
romn este c Guvernul cehoslovac este dispus s le fac, n mare msur.
Dl. Brileanu, revenind asupra caracterului comisiei declar c, comisia romn este lmurit
asupra propriului mandat.
Dl. Dvorsky face cunoscut c din partea cehoslovac, vor fi cerute precizri la Praga asupra
caracterului comisiei actuale. Este de subliniat c lucrrile pregtitoare vor fi continuate din acest
moment pentru a examina condiiile n care ar putea s fie reunit o comisie definitiv.
Generalul Paris solicit comisiei romne s-i expun dezideratele din perspectiva concesiilor
pe care vrea s le obin.
Colonelul Maxim declar c aceste deziderate se inspir din consideraii etnografice i
economice:
Importana oselei Franzenstal pentru Romnia din punct de vedere economic.
Din punct de vedere etnografic, unele comune din teritoriul cehoslovac au formulat cereri
pentru a fi ncorporate n Regatul Romniei.
Asemenea probleme, adaug colonelul Maxim, pot s aib o mare importan din punctul de
vedere al relaiilor viitoare dintre cele dou ri.
Generalul Paris rspunde c din punct de vedere econimic importana i inconvenientele
situaiei n ceea ce privete Franzenstal i Remete sunt aceleai de ambele pri, cel puin n stadiul
actual al lucrurilor; bunvoina este indispensabil celor dou pri pentru a evita aceste inconveniente.
Importana economic pentru Cehoslovacia a comunicaiilor cu regiunea cehoslovac situat la nord
de Sighetu Marmaiei este la fel de mare ca importana pentru Romnia a comunicaiilor prin
Franzenstal. Ct privete problema etnografic, ea nu comport soluii perfecte, exist sate rutene
nglobate n teritoriul romn.
Dl. Brileanu subliniaz c n acest caz particular este vorba numai de sate limitrofe frontierei
i, n ceea ce privete regiunea Batard i Tmeni, de un ansamblu de localiti constituind un tot
unitar. Comisia romn este de acord c soarta insulelor etnografice izolate nu poate s fie discutat.
Ea nu ridic problema comunelor Apa pe care le declar totui romneti, acestea fiind pe malul
drept al Tisei, acordurile de la Bucureti excluznd orice discuie n ceea ce privete regiunile situate
pe malul drept al Tisei.
Comisia cehoslovac i rennoiete cererea ca partea romn s-i precizeze dezideratele.
Reuniunea este suspendat i amnat pentru dup-amiaz.
edina a D-a
edina din 20 seara
Conferina delegailor principali
Comisia romn expune dezideratele prii romne.
Dl. Brileanu declar mai nti c executarea Tratatului de la Sevres este considerat ca un
fapt realizat. Bazndu-se pe acordurile ncheiate la Bucureti ntre nalii reprezentani ai celor dou
guverne, acum este vorba de a asigura Romniei o mai bun frontier, mai ales din punctul de
vedere al facilitilor de comunicaie. El subliniaz c inconvenientele actuale privind circulaia ar
putea s se amelioreze n viitor n favoarea Cehoslovaciei, mai ales pentru comunicaiile de la nord
de Sighetu Marmaiei, dar nu ar fi la fel pentru Romnia. Cu convingerea unui acord viitor, M (arele)
C(artier) G(eneral) a prelungit ocupaia romn n regiunea Franzenstal. Impresia lsat prii
140
romne n urma discuiilor de la Bucureti a fost c guvernul cehoslovac ar fi dispus unei concesii
privind acordarea de faciliti Romniei.
Ce-a de a doua revendicare a tratat regiunea Batarse-Varalja. Ar fi de dorit ca ansamblul
localitilor cu populaie romneasc ce compun regiunea n discuie s fie ncorporat n totalitate
n teritoriul romn. *
Dl. Dvorsky declar c instruciunile verbale pe care le-a primit de la dl. ministru Bene
vizeaz doar posibilitile de schimb contra unor compensaii n ceea ce privete satele Batard i
Tamas Varalja.
Generalul Paris discuia din doua puncte de vedere, etnografic si m i e . El
subliniaz c satele din regiunea Franzenstal-Remete sunt rutene.
Dl. Brileanu nu contest acest fapt, dar adaug c, pentru regiunea Franzenstal este vorba
de a asigura Romniei posesiunea integral a oselei, care merge de-a lungul a dou regiuni
importante, Satu Mare i Sighet.
Revenind la condiiile de circulaie, care s justifice importana includerii la Cehoslovacia a
oselei Remete-Franzensthal, col. Maxim apreciaz c o nelegere relativ la aceast circulaie permite,
printr-o osea de grani ca aceea despre care este vorba, atenuarea inconvenientelor.
Generalul Paris remarc faptul c oseaua Franzensthal-Remete se gsete la o anumit
distan n interiorul teritoriului cehoslovac i c, mai mult, condiiile unei nelegeri sunt bilaterale,
i orice faciliti de comunicaie vor fi acordate de partea cehoslovac.
Comisia discut apoi condiiile n care ar putea s fie luat n considerare modificarea
traseului frontierei n favoarea Romniei la nord de Batard i o modificare n favoarea Cehoslovaciei,
pe care comisia romn se declar dispus s o studieze n regiunea Magosliget.
Comisia cehoslovac declar interesul sczut pentru Cehoslovacia pe care pare s l ofere
aceast modificare acordat ntr-un teritoriu net ungar.
Delegaia romn revine la studiul problemei etnografice n ceea ce privete modificarea
cerut la nord de Batard, modificare exprimat sub rezerva condiiilor cadastrale. Ansamblul populaiei
romneti interesate se ridic n total la 5000 de persoane i, spune delegaia romn, populaia
rutean n zona respectiv este infim.
La cererea d-lui Dvorsky, delegaia romn precizeaz c cererile din partea romn se aplic
satelor urmtoare: Tmeni, Batard, Comlua, Valea Seac, Tarna Mare, Bocicu.
Delegaia romn precizeaz c o compensaie ar putea s fie fcut n regiunea Batar i
Nevetlenfalva.
Comisia romn, terminnd expunerea dezideratelor sale formuleaz dorina de a fi dat
Romniei posibilitatea s se realizeze la Kiralyhaza, fie prin cumprare, fie prin lucrri realizate de
partea romn, o gar comun.
edina este suspendat, ca s permit celor dou delegaii s discute separat i s cear
instruciuni guvernelor lor.
141
edina a IQ-a
edina din 21 martie
Generalul Paris rezum stadiul actual al negocierilor:
De partea cehoslovac au fost cerute instruciuni de la Praga privind posibilitile de a discuta
despre mica circulaie.
In ceea ce privete problema privind traseul frontierei, comisia cehoslovac este pregtit s
discute avantajele ce se vor acorda n schimbul compensaiilor oferite Romniei.
Dl. Brileanu reamintete totalitatea cererilor deja expuse din punct de vedere economic i
etnografic i pune problema unor discuii speciale cu privire la regiunea Franzenstal-Remete.
Generalul Paris rspunde c referindu-se la cele dou puncte de vedere de mai sus i n
spiritul instruciunilor primite de partea cehoslovac, comisia cehoslovac apreciaz problema ca fiind
foarte clar. Estimeaz c problema trebuie considerat de acum ca reglementat de fapt. Este vorba
aici de o modificare prea important a textului tratatului de la Sevres i comisia nu crede c motivele
care ar putea s justifice aceast modificare eunteufie^nto
Dl Brileanu expune dificultile locale la care Marile Puteri nu s-au gndit n momentul
redactrii tratatului.
Romnia, nainte de a-i pune semntura pe tratatul de la Sevres, a crui publicare a
considerat util s nu o ntrzie, a nceput tratative cu Cehoslovacia la Paris n vederea unei corectri
ulterioare de detaliu; n acest sens textul acordurilor de la Bucureti face meniunea s se realizeze
0 frontier mai bun pentru Romnia.
Generalul Paris rspunde c situaia de fapt care exist n prezent, contrar precizrilor
tratatului, pune Cehoslovacia n postur nefavorabil pentru a aborda discuia.
Soluionarea problemei comunicaiilor trebuie s fie reglementat printr-un acord bilateral a
crui redactare semnatarii trebuie s-o abordeze n condiii egale;ceea ce exist pentru cile ferate i
nu exist pentru osele dac regiunea Franzenstal-Remete rmne n posesiune romn.
Generalul Paris amintete n ce condiii a avut loc meninerea ocupaiei provizorii romneti
a acestei regiuni. Nimic din instruciunile pe care comisia le-a primit de la guvernul cehoslovac nu-
1 ngduie s cread c acesta ar inteniona mcar un moment s considere c aceast ocupaie ar
putea s devin definitiv.
Colonelul Maxim revine asupra importanei economice a oselei pentru Romnia.
Generalul Paris rspunde c importana este aceeai pentru Cehoslovacia, cel puin pentru
moment. El repet c nu va fi niciodat n intenia administraiei cehoslovace s incomodeze traficul
romn. El insist din nou asupra faptului c, n vederea dezbaterii ulterioare, este important n primul
rnd s se revin la situaia normal, adic cea care este definit n textul tratatului.
Dl. Brileanu declar c, avnd n vedere faptul ca oseaua revine mei eu In iciltuiiul uinn,
importana tronsonului de 14 km care revine n mod normal Cehoslovaciei, nu este considerabil
pentru aceasta din urm. Romnia, dimpotriv nu are o alt comunicaie ntre regiunea Satu Mare
i regiunea Maramureului.
Aceast problem, menioneaz colonelul Maxim, este cea mai important dintre toate cele
care intr n discuie, ea intereseaz nu numai localiti izolate, ci regiuni importante.
Dl. Dvorsky declar c este clar c comisia nu va putea s ajung s pun bazele unui acord
142
absolut. Mai mult, reprezentanii cehoslovaci nu se simt autorizai prin instruciunile lor s rezolve
o problem de o importan att de mare.
El propune n consecin s se menin pentru moment la aplicarea pur i simplu a tratatului,
specificnd o dat n plus c cele mai mari liberti privind circulaia vor fi date de partea cehoslovac
i se va ncerca s se ncheie un acord parial dup cedarea fcut n regiunea Batarci-Tmeni i
compensaia care va fi precizat n consecin.
Dl. Brileanu amintete din nou c partea romn, venit cu puteri depline, cere doar o
interpretare larg a textului Tratatului de la Sevres, n acord cu spiritul protocoalelor de la Bucureti.
Situaia de fapt, justificnd msuri reciproce n ceea ce privete circulaia, va mai exista oricare
ar fi decizia luat n ceea ce privete Franzenstalul, din moment ce ntre Vieu i Sighet o alt
poriune a oselei util Romniei va trece totui n teritoriul cehoslovac.
Generalul Paris propune s prezinte problema Franzenstalului Guvernului cehoslovac dar
amintete din nou faptul c comisia cehoslovac consider c nainte de orice discuie de acest gen,
s se revin mai nti la o situaie normal, adic situaia de drept conform textului Tratatului de
la Sevres.
Comisia discut importana zonei n chestiune, n afara problemei comunicaiilor. Comisia
romn relev faptul c nu exist dect o localitate Remete, Franzenstal nefiind dect un grup de
cteva case. Dl. Dvorsky expune comisiei c zona cuprinde o important suprafa de pduri
aparinnd statului i reprezentnd o mare valoare.
Revenind la problema de principiu, Generalul Paris insist asupra faptului c Tratatul de la
Sevres nu este aplicat n prezent. El se declar de altfel necalificat pentru a face textului acestui
tratat o rectificare de o asemenea importan, nici una dintre instruciunile pe care le-a primit comisia
cehoslovac nepermindu-i s se cread autorizat.
Dl. Brileanu rspunde c comisia romn a venit cu puteri depline pentru a obine rectificri
care sunt conforme spiritului protocoalelor de la Bucureti.
Rspunznd unei aluzii fcute de Dl. Dvorsky, relativ la posibilitile de utilizare de ctre
Romnia a unei legturi mai sudice, care exist ntre Satu Mare i Sighetu Marmaiei, domnul
Brileanu declar c acea comunicaie este extrem de precar, inutilizabil timp de mai multe luni
de iarn i nu poate s intre n calcul. Generalul Paris cere ca, nainte de orice discuie, s se ias
din situaia actual, neconform tratatului i care nu face obiectul unei convenii speciale anume.
Dl. Brileanu se ntreab de ce cuvintele non traseu" care figureaza in protocol vizeaz
tocmai probleme ca acelea ale Franzenstalului. Pentru probleme ca acelea din Batarciu, o mai larg
interpretare a textului tratatului ar fi suficient. Delegaia romn nu contest, de altfel, c n prezent
condiiile precizate n acest text nu sunt realizate.
Dl. Dvorsky se mir c dac problema Franzenstalului a putut s fie prevzut n cadrul
acordurilor de la Bucureti, ea nu figureaz expres n protocolul ncheiat.
Dl. Brileanu rspunde c naltele Puteri Reprezentante n-ar fi putut s se exprime altfel n
acest protocol i contau n reluarea discuiilor de detaliu de ctre o comisie cu sediul la Sighet.
Actualii delegai romni au venit s constituie aceast comisie. El declar n plus, c, n caz
de cedare de ctre Cehoslovacia a regiunii Franzenstal, inconvenientul pentru aceasta nu numai c
va fi momentan, dar nu va fi considerabil pentru Romnia; Dimpotriv situaia definitiv creat de
143
realizarea celor dou concesii cerute, rspunde unei nevoi pe care cele dou guverne le-au neles
bine, atunci cnd s-au pus de acord n vederea unei modificri eventuale a frontierei definite prin
litera Tratatului de la Sevres.
Colonelul Maxim susine ceea ce tocmai a afirmat dl. Brileanu spunnd c interesele
cehoslovacilor sunt la nord, iar interesele romneti la sud de Tisa.
Dl. Dvorsky declar c puterile cu care el se prezint la aceast comisie sunt limitate i nu
i permit discuii privind modificri att de radicale.
Dl. Brileanu spune c ratificarea tratatului se va face n Romnia n cele mai bune condiii,
n cazul n care modificrile cerute vor putea s fie considerate ca realizate n cursul acestei aceast
ratificri.
Dl. Dvorsky rspunde c aprecieri de aceeai factur sunt luate n calcul din partea
cehoslovac.
Generalul Paris declar c dac situaia risc s rmn nc imprecis, va fi indispensabil
s se adopte i s se aplice de ctre cele dou pri o reglementare complet a circulaiei, care este
nc n prezent prea adesea lsat hazardelor de interpretare ale unor subalterni.
Comisia, dup o ntrerupere n care este luat n considerare adoptarea unei conveniii vamale
generale, abordeaz studiul frontierei n regiunea Trebua-Valea Vieului.
Dl. Brileanu crede c viitoarea racordare a cii ferate cehoslovace pe malul drept al Tisei
va fi de aa natur c se va utiliza ca gar cea din Trebua.
Dl. Dvorsky contest acest fapt spunnd c dificultile de construcie, dovedite de cercetri,
indic necesitatea de a se adopta ca gar cea din Valea Vieului, care ar putea s fie considerat
ca i gar comun.
Generalul Paris remarc faptul c, oricare ar fi punctul unde frontiera trebuie s ating Tisa,
problema este n prezent rezolvat ntr-un mod regretabil din moment ce exist ns pe podul de la
Trebua un post romn a crui existen nu se explic n nici un fel. Generalul cere ca aceast
eroare s fie reparat n cel mai scurt timp posibil.
Comisia mixt rezum problema general a traseului frontierei declarnd c ea se afl n
prezena unei probleme noi, necesitnd pentru ea instruciuni noi, modificrile cerute de partea
romn fiind prea importante i impunnd renunarea la avantaje precise pentru care delegaia
cehoslovac nu vede conpensaii suficiente de cerut.
Comisia cehoslovac sper totui c acordul privind problemele vamale i economice vor putea
s fie realizate de acum.
Dl. Brileanu declar c el estimeaz c discutnd modificrile n chestiune, delegaia romn,
trimis n baza acordului de la Bucureti, nu crede c se ndeprteaz de spiritul acestor atunci cnd
au menionat modificrile posibile a textului tratatului.
Generalul Paris declar din nou c importana modificrilor discutate necesit din partea
cehoslovac un studiu detaliat de fcut la Praga. El repet nc o dat c situaia actual trebuie s
fie aplicarea strict a Tratatului de la Sevres.
Dl. Brileanu semnaleaz c semnarea tratatului de guvernul romn este posterioar stabilirii
protocolului de la Bucureti, considerat de el ca o garania a modalitilor de aplicare a tratatului;
el estimeaz c comisia trebuie n orice caz s fac un pas ctre o soluie definitiv; problema
compensaiilor va fi apoi studiat ntre cele dou guverne.
144
Examinnd propunerea fcut de dl. Dvorsky, de a ceda un sat, Batard, Romniei, n
schimbul unei rectificri favorabile Cehoslovaciei n regiunea Batar, dl. Brileanu declar c populaia
nsi ar putea s fie legat de interesele sale economice.
Dl. Dvorsky declar c nu se simte calificat s semneze n aceste condiii un act official,
privind o modificare a traseului frontierei. El consider indispensabil s raporteze la Praga, guvernului
su.
Comisia cehoslovac noteaz n trecere c ocupaia romn n condiiile actuale a regiunii
f ranzenstal nu ar fi cunoscut la Praga i poate pentru aceast cauz nu a fost studiat ntr-un mod
mai precis n cursul conversaiilor de la Bucureti.
Dl. Brileanu i exprim mirarea fa de posibilitatea acestui fapt, fiind date drile de seam
care au fost cu siguran furnizate guvernului cehoslovac.
Generalul Paris rspunde c el a furnizat numitele dri de seam, dar c nefiind informat de
nici o soluie adoptat pentru a remedia aceast situaie, el a considerat ce ea rezult dintr-un acord
oarecare ntre cele dou guverne.
Dl. Brileanu ntreab care sunt compensaiile pe care comisia cehoslovac ar fi dispus s
le cear.
Dl. Dvorsky declar c este dificil s formuleze o cerere de compensaie pur teritorial
regiunea rutean care exist n teritoriul romn la sud de Tisa prezentnd dificulti de acces, astfel
c alipirea sa la teritoriul cehoslovac este imposibil de luat n considerare.
Cele dou delegaii, vznd imposibilitatea punerii lor complet de acord, decid s suspende
conferinele, pentru a permite guvernelor lor s rezolve nenelegerile n cunotin de cauz i
urmnd spiritul convorbirilor de la Bucureti, asupra crora au avut loc divergene de opinii care
au mpiedicat cele dou delegaii s duc la bun sfrit negocierile pentru care s-au reunit la Sighetu-
Marmaiei.
edina IV
Proces verbal final
al conferinelor de la Sighetu Marmaiei
Din 20 i 21 ianuarie 1921
Delegaia cehoslovac cere s cunoasc dezideratele Comisiei romne n legtur cu
modificrile de adus frontierei considerat ca definit ntr-un mod general de Tratatul de la Sevres
Delegaia romn i face cunoscute revendicrile, care sunt:
I. Comunele Tmeni, Batard, Comlua, Valea Seac, Tarna Mare, Bocicu, considerate ca
formnd o aglomerare etnic, de majoritate net romneasc.
II. Atribuirea definitiv la Romnia a oselei Franzenstal-Remete care face o legtur
economic indispensabil ntre Sighetu Marmaiei i Satu Mare
Ea propune n compensaie o rectificare a frontierei favorabil Cehoslovaciei n regiunea Batar-
Nevetlenfalva.
Delegaia cehoslovac estimeaz c aceast compensaie nu ar fi suficient i c ea nu poate
s consimt la aceasta nainte de a supune problema guvernului su.
145
n afar de facilitile date de oseaua Franzenstal-Remete, zona care ar reveni de fapt
Romniei cuprinde pduri de stejar ale statului, reprezentnd o mare valoare.
Reprezentantul Ministerului de rzboi cehoslovac cere ca postul de grniceri romn, care se
afl pe podul Tisei superioare, mai sus de Trebua, adic sigur pe teritoriul cehoslovac evacuat, aa
cum s-a cerut deja n momentul ocuprii teritoriului de ctre trupele cehoslovace.
Colonelul Maxim rspunde c acest post va fi reportat la linia de frontier care, dup prerea
lui, ar atinge calea ferat la km 247, ntre grile Vieu i Trebua, de unde aceasta ar fi fost definitiv
fixat.
Generalul Paris insist pentru ca acest schimb s aib loc ct mai rapid posibil, din moment
ce frontiera nu poate, dup prerea lui n nici un caz s fie mpins att la nord ct i la est de
podul de la Trebua. El cere ca plngerea sa s fie adus de colonelul Maxim la cunotina Autoritii
superioare militare romne, de care poate s depind aceast modificare.
Delegaia cehoslovac propune delegaiei romne un acord privind mica circulaie de
frontier/Proiectul alturat n copie/.
Delegaia romn rspunde c ea va supune acest proiect guvernului su, estimnd c
frontiera trebuie s fie n prealabil determinat definitiv i c exist posibiliti de trafic i de
circulaie.
Caz de mobilizare: Generalul Paris, reprezentant al Ministerului de rzboi cehoslovac propune
un proiect de acord militar pentru utilizarea cilor ferate i a oselelor n caz de mobilizare sau
tensiune politic/Proiectul alturat/.
Colonelul Maxim, reprezentant al Statului Major romn, estimeaz c autoritatea sa nu-i
permite s subscrie la acest acord i propune s l supun guvernului su, aceste condiii trebuind
s fie consecina unui acord politic.
Ca urmare a acestor declaraii, delegaia cehoslovac propune s se amne lucrrile Comisiei
la o dat ulterioar, care i va permite s cunoasc inteniile definitive ale guvernului su.
Delegaia romn declar c a luat not de declaraia delegaiei cehoslovace, privind amnarea
lucrrilor Comisiei Mixte, fcnd observaia c ea consider propunerile fcute de ea i consemnate
n drile de seam ale edinelor din 20 i 21 ianuarie 1921, ca fiind n spiritul Protocolului de la
19 August 1920, ncheiat ntre Minitrii Afacerilor Externe romn i cehoslovac.
Fcut la Sighetu Marmaiei
21 ianuarie 1921
Comandamentul militar al teritoriului Podcarpato-Rus
Proiect de acord ntre Statul Major romn i cehoslovac. Tensiune poHtic-Mobilizare
1. n caz de tensiune politic sau mobilizare privind una sau alta dintre cele dou pri,
acestea se angajeaz s acorde cele mai mari faciliti de circulaie i anume:
a) osele: Autorizaia de circulaie intensiv militar, far autorizare special pentru fiecare caz,
i dup ntiinarea prealabil de ctre partea interesat
b) Cile ferate: intensificarea transporturilor ntr-o proporie care face obiectul anexei alturate
semnat de Serviciile respective ale cilor ferate, dup ntiinarea prealabil furnizat de partea
interesat.
146
n cazul n care necesitile ar impune, aceast intensificare ar putea s justifice o oprire
provizorie a circulaiei, n ceea ce privete cealalt parte, pentru o perioad ce nu ar putea s
depeasc trei zile.
Clauza B se aplic att la transporturile civile ct i militare.
n ceea ce privete aplicarea clauzelor a) i b) partea interesat nebeneficiar va putea s ia
toate msurile de supraveghere i control, sub rezerva de a nu aduce nici o ntrziere grav la
executarea transporturilor.
2. Autoritile responsabile care ar putea s cear i s justifice msurile excepionale vizate
la nr. 1 sunt Comandamentele militare i anume:
Prin ntiinare bine motivat trebuie s se neleag fie ntiinare pur i simplu a ordinului
de mobilizare primit de la Guvernul su prin Comandamentul interesat, fie orice alt explicaie pe
care acesta consider c trebuie furnizat. Orice ntiinare telegrafic va fi nsoit de trimiterea unei
scrisori duse de un ofier capabil s dea explicaiile necesare.
Aprobarea va fi dat de cealalt parte n cel mai scurt timp posibil.
3. Prezentul acord va fi valabil atta vreme ct fiecare dintre cele dou pri nu vor fi n
msur s-i acopere nevoile prin mijloace feroviare i rutiere.
4. n caz de aplicare a acestor acorduri, Neutralitatea Prii nebeneficiare va rmne ntreag.
Situaia uneia dintre cele dou naiuni nu este n nici un fel angajat fa de cealalt prin acordurile
ncheiate mai sus, care rezult numai dintr-o situaie material provizorie, justificnd acordurile stabilite
ca i complementare celor care au fost deja semnate din punct de vedere economic
Comandamentul militar al teritoriului Podcarpato-Rus
Propuneri cu privire la
Mica circulaie. Vite i material agricol
Predarea ctre autoritile romne i cehe a conaionalilor expulzai
ntre Comandamentele romn i cehoslovac s-a convenit ceea ce urmeaz:
D. Mica circulaie:
Supuii cehoslovaci i romni locuind n apropierea frontierei i posednd proprieti de
cealalt parte a acestei frontiere, vor primi o legitimaie care le va permite s circule liber n zona
indicat n legitimaie.
I. naintarea n zon va putea s ating 10 km dincolo de frontier. Itinerariul necesar
trebuinelor celui interesat va fi precizat pe carnetul de identitate i mai ales punctul de trecere a
frontierei. Desemnarea acestor puncte de trecere ca i soluia oricrei alte probleme de detaliu privind
circulaia rutier va avea loc prin acord ntre autoritile locale cehoslovace i romne.
II. Legitimaiile vor fi verzi pentru cetenii cehoslovaci i roii pentru cetenii romni. Ele
vor avea fa dubl. Carnetele verzi vor fi stabilite i vizate de autoritile cehoslovace i vizate de
autoritile romne. Carnetele roii invers.
III. Procedura de punere n vigoare a carnetelor va fi urmtoarea:
Partea cehoslovac: Carnetele puse n vigoare de Jupanii2 interesai, contrasemnate de
autoritatea militar local (Comandamentul regimentului sau cel puin a batalionului) vor fi apoi
trimise de Jupani pentru semnare autoritilor civile i militare romne.
147
Schimbul se va face pe calea militar cea mai comod, punctul de schimb va fi Halmeu i
Sighetu Marmaiei. Jupanii vor primi la rndul lor carnetele puse n vigoare de autoritile romne,
vor verifica drepturile celor interesai, vor viza carnetele la autoritile militare locale, apoi le vor
returna autoritilor romne ca mai sus
IV. Fiecare carnet va trebui s aib fotografia titularului
V. Legitimaiile vor fi valabile doar n timpul zilei; ele nu sunt valabile n timpul nopii
VI. Carnetele sunt valabile pentru un an i se vor rennoi. Se va permite circulaia pe oselele
i cile ferate de-a lungul Tisei, agenilor, funcionarilor i ofierilor (pe jos, n main, n tren sau
automobil) far carnet de mic circulaie dar cu documente de identitate, un ordin de serviciu al
autoritii superioare.
Titularii sunt autorizai s ia trenul i s coboare la staia cea mai apropiat de domiciliul
lor, chiar dac aceast staie este situat n teritoriul strin.
Permis de trecere
Autoritile vizate la paragraful D punctul 3, vor avea dreptul s stabileasc pentru mica
circulaie personal permise de trecere de aceeai culoare i respectnd aceleai prescripii ca i
pentru legitimaiile ranilor
a) pentru muncitorii locuind de cealalt parte a frontierei dac ei au un livret de munc
eliberat de patronul lor i verificat n fiecare lun
b) pentru medici i moae care viziteaz bolnavi, valabile ziua i noaptea
c) datorit lipsei unui centru de comer pe teritoriul cehoslovac, jupanului din Sighetu
Marmaiei, se autorizeaz jupanul din Ocna Slatina s elibereze, pn la noi ordine, pentru populaia
din regiunea sa permise de trecere pentru afaceri pur comerciale (cumprturi i vizite la piaa din
Sighetu Marmaiei pentru o perioad de o lun)
E. Vite i material agricol
Instruciunea romn care a reglementat pn n prezent circulaia vitelor, ridicarea recoltelor
i utilizarea materialului agricol este confirmat i va fi aplicat de o parte i de alta. Comandamentul
romn va binevoi s trimit Comandamentului cehoslovac un anumit numr de exemplare din aceast
instruciune a crui aplicare, din partea cehoslovac, va face obiectul notelor adresate autoritilor
interesate
F. Predarea ctre autoritile romne i cehoslovace a conaionalilor expulzai sau evacuai
Persoanele aparinnd categoriei de mai sus vor putea s fie predate de o parte sau alta,
autoritilor interesate fr ca ei sa delina documente semnate dc icpiczciitdiitul ti ii tiua aparin.
Se vor stabili la Cmpulung i Trebua puncte de schimb care s permit operaiunea n condiii
facile de o parte i de alta.
Predarea se va face urmnd direciile de sosire, dup verificarea documentelor de identitate
i o verificare n plus la nevoie, asupra punctelor citate. Structurile adecvate vor fi elaborate de cele
dou pri-
Remarci:
Avnd n vedere distanele, Comisia cehoslovac remarc ct ar fi de avantajos s existe la
Ujhorod, de exemplu, un reprezentant consular romn, pentru a simplifica toate problemele privind
documentele de mare circulaie.
Text certificat conform
P.O. eful de Stat Major (ss) Gastey
148
61. 1921 ianuarie 22. Sighetu Marmaiei. Delegaii romni n Comisia romno-
cehoslovac de delimitare a frontierei informeaz despre stadiul negocierilor.
Conferina de la Sighet
Delimitarea cu Cehoslovacia -
Dare de seam a delegailor romni n Comisia mixt romno-cehoslovac ntrunit la Sighetu
Marmaiei n zilele de 20 i 21 ianuarie 1921 asupra lucrrilor acelei Comisiuni mixte.
Generalul francez Paris, comandantul militar al teritoriului rutean
Delegaii principali ai Cehoslovaciei: Gen. Paris, profesorul V. Dvorsky; domnul Hajek; maiorul
Dr. A. Basl.
Dintre delegaii cehoslovaci numai Dr. Dvorsky avea un act de numire care l desemna eful
Delegaiei Cehoslovace. eful de fapt era totui gen. Paris; maiorul Basl era artat ca Ajutorul efului
Delegaiei i numai D-l. Hajek era desemnat ca membru al delegaiei; deci doi efi: unul oficial,
altul de fapt, un ajutor al efului oficial i un membru. n afar de delegaii principali se mai prezentau
17 experi, un maior francez, ajutor al gen. Paris, un ofier de ordonan al su i un secretar al
delegaiunii. In total, delegaia cehoslovac se compunca din 24 persoane.
Delegaia romn se compunea din cei patru delegai ai Ministerelor Afacerilor Strine,
Rzboiului, Finanelor, Comunicaiilor i un expert, Dl. Maior Palia de la Institutul Geografic al
Armatei.
Delegaii romni i cehoslovaci, constituindu-se n Comisia Mixt, sub preedinia Gen. Paris,
acesta deschide prima edin printr-un rezumat istoric al chestiunei frontierei dintre cele dou state,
ncheind prin a arta situaia creat prin Tratatul de la Sevres, a crui aplicare integral ar trebui
s precead oricrei alte lucrri.
eful Delegaiei romne declar c, n principiu, textul Tratatului de la Sevres poate servi ca
baz a discuiei dar c, Comisiunea Mixt ntrunit are tocmai ca scop de a aduce oarecari modificri
n sensul de a asigura Romniei o mai bun frontier, conform cu nelegerea ntre Minitrii Afacerilor
Strine ai celor dou ri, nelegere ce prevede ntocmirea acestei Comisiuni mixte de 8 membri,
care are misiunea de a regula chestiunile de delimitare, a zonelor libere i a nlesnirilor de
comunicaie.
De altfel, nsui tratatul de la Sevres las, prin articolul 2 prilor interesate facultatea ca,
prin bun nelegere s fac schimbri.
La aceast precizare a calitii i scopului Comisiunii mixte, Dl. Dvorsky, eful oficial al
Delegaiei cehoslovace face surprinztoarea declaraie c actualmente n-ar fi vorba dect de a pregti
crearea unei Comisii Mixte definitive.
Aceast divergen esenial de vederi, asupra chiar a calitii i competenei Comisiei mixte
ntrunite, a fost hotrtoare pentru rezultatul lucrrilor ce au urmat.
Pentru a nu ntrerupe totui, chiar de la nceput lucrrile, Comisia a hotrt de comun acord,
s lase n mod provizoriu la o parte aceast chestiune a competenei i de a ncepe cercetarea
chestiunilor care ating frontiera, traficul din zona fruntariei i comunicaia, mai ales c domnul
Dvorsky s-a nsrcinat s cear Guvernului su lmuriri asupra caracterului comisiunii.
149
Intrnd n miezul discuiei, la invitaia Preedintelui, ca delegaia romn s-i precizeze
propunerile ce ar avea de fcut, cu privire la modificrile de adus frontierei, se arta de delegaia
romn, n trsturi cu totul generale, c revendicrile romne se reduc la dou: o revendicare de
ordin economic - asigurarea integral a oselei Satu-Mare - Sighet i alta de ordin etnografic -
alturarea la statul romn a ctorva comune curat romneti de la frontiera din regiunea Batard.
n edina a doua care ncepe la ora 3 p.m., eful Delegaiei romne expune i motiveaz pe
larg cele dou revendicri romneti.
Cu aceasta, edina se ncheie, n ateptarea lmuririlor cerute de delegaii cehoslovaci
Guvernului din Praga.
21 ianuarie 1921 a treia edin ( ora 9)
Chestiunea modificrilor fruntariei a fost reluat de capo. Motivarea revendicrilor romne a
fost i mai complect, astfel nct nici una din obieciile ridicate de Gen. Paris n-a putut rmne n
picioare, afar doar de cea cu privire la punctul ocupat actualmente de grnicerii romni din Valea
Alb, care, dup prerea delegailor cehoslovaci, nu corespunde nici cu tratatul de la Sevres nici cu
nelegerea de la Bucureti, care vizeaz rectificri pe partea de sud a Tisei.
Observnd c Gen. Paris n calitate de Comandant Militar al teritoriului rutean, face din acest
punct o chestiune de amor-propriu eful delegaiei romne s-a grbit s-1 asigure c, n aceast privin
nu exist nici un motiv s nu i se dea deplin satisfacie. Aceast asigurare s-a putut da cu att mai
uor cu ct realizarea ei nu implic atingerea vreunui interes romnesc important.
Discuiile cu privire la frontier nu izbutir ns la nici un rezultat practic, delegaii cehoslovaci
declarndu-se din nou incompeteni de a semna vreun act cuprinznd modificri att de radicale ale
liniei fixate de Tratatul de la Sevres, mai ales c compensaiile oferite de delegaii romni li se
preau disproporionate fa de revendicri.
eful delegaiei romne cernd atunci ca nsi delegaia cehoslovac s precizeze
compensaiile, Domnul Dvorsky spune c i n aceast privin ar trebui s consulte n prealabil
Guvernul din Praga.
La observaia fcut din partea efului Delegaiei romne c actele ce s-ar ncheia vor fi
supuse celor dou guverne spre aprobare, nct ele n-ar avea un caracter absolut definitiv, dar ar
nlesni totui un acord definitiv i n deplin cunotin de cauz; nici la aceast observaie delegaia
cehoslovac nu s-a simit ndrituit de a-i schimba punctul su de vedere negativ.
Cu aceasta, chestiunea delimitrii era ncheiat.
Cum ns aceasta forma scopul esenial al ntrunirii Comisiunii Mixte, Delegaia Romniei nu
mai crezu oportun de a intra n discuia celorlalte chestiuni de ordin secundar: traficul de fruntarie
i de circulaie pe oseaua de fruntarie; considernd aceste chestiuni ca subsecuente chestiunei
delimitrii definitive.
Lucrrilre Comisiei se ncheiar n a patra edin prin semnarea unui proces-verbal final,
care rezum obiectele discuiilor urmate ct i declaraiunile ambelor delegaiei.
Este de adugat. Dup informaiile pozitive ce am cules, c atitudinea delegaiei cehoslovace
i cererea ei de amnare a lucrrilor se poate atribui n mod cert presiunilor i interveniilor directe
i personale ale efilor i nobililor din regiunile cehoslovace (sau mai bine zis rutene) din apropierea
150
fruntariei, care consider orice concesiuni ce s-ar acorda Romniei ca o atingere a intereselor lor
naionale.
Sighetu Marmaiei n 22 ianuarie 1921.
Cons. Brileanu
Col. Maxim
Daciu *
Ing. Frncu.
62.1921 februarie 18, Bucureti. Ministrul de externe al Romniei, Take lonescu,
solicit reprezentantului romn la Paris informaii privind statutul teritoriului
autonom al rutenilor de la sud de Carpai.
Ministerul Afacerilor Strine.
Telegram no. 5722 din 18 februarie 1921
Legaiunii din Paris. D-lui D. Ghica, ministrul Romniei
n tratatul de pace cu Austria la art. 53, apoi n tratatul de pace cu Ungaria la art. 48 se
vorbete de un teritoriu autonom al Rutenilor din sudul Carpailor.
V rog s binevoii a-mi comunica dac Conferina Pcii a stabilit statutul acestui teritoriu
din punct de vedere politic i administrativ trimindu-mi i actele referitoare.
De asemenea se amintete n Tratatul din 10 august semnat la Sevres de Galiia oriental n
deosebire de Polonia, spre exemplu acolo unde se fixeaz graniele Cehoslovaciei (art. 2, al. 5) i
ale Romniei (art. 3, al. 6). De ce aceast deosebire i prin ce alte dispoziiuni ale Conferinei Pcii
se lmurete situaia acestui teritoriu al Galiiei Orientale.
Take lonescu.
63. 1921 februarie 19, Paris. Legaia romn din Paris transmite mesajul lui
Eduard Benes relativ la ntreruperea negocierilor privind trasarea graniei
romno-cehoslovace.
Telegram descifrat de la Legaia din Paris
No. 5788/19 februarie 1921.
Au sujet de l'interruption du travail de la Commission de Delimitation de la frontiere entre
la Boheme et la Roumanie, Monsieur Benes m'a prie de communiquer Votre Excellence qu'il en
151
a ete informe Rome, sans pouvoir connatre les details, parce que le telegramme du Ministre
tcheque Bucarest avait un chiffre dont on n'avait pas la ele. II croit que dans-cette question, il y
a un malentendu sans aucune importance, la suite de la non-communication de ce qui avait ete
decide entre lui et Votre Excellence, tant Bucarest qu' Prague. II m'a charge de confirmer
Vqjre Excellence que les engagements qu'il a pris au sujet de la rectification, de faire passer la
Roumanie quinze communes ruthenes sur la rive gauche de la Theiss contre quelque communes
hongroises, restent bons et qu'il entend les tenir.
In legtur cu ntreruperea lucrrilor comisiei de delimitare a frotierei ntre Boemia i
Romnia, domnul Bene m-a rugat s comunic Excelenei Voastre c a fost informat la Roma, fr
a putea s cunoasc detaliile, pentru c telegrama ministrului ceh la Bucureti avea un cifru pe care
nu l cunotea. El crede c n aceast problem exist o nenelegere far nici o importan, ca
urmare a necomunicrii a ceea ce s-a decis ntre el i Excelena Voastr, att la Bucureti ct i la
Praga. M-a nsrcinat s confirm Excelenei Voastre c angajamentele pe care i le-a luat n legtur
cu rectificarea, i anume de a da Romniei cincisprezece comune rutene pe malul stng al Tisei n
schimbul a cinci comune maghiare, rmn valabile i nelege s le in.
Ghika.
64. 1921 februarie 26. Praga. Legaia Romniei din Praga transmite c Eduard
Benes consimte s cedeze statului romn regiunea pn la Tisa dar refuz
cedarea oricrei alte regiuni.
Direciunea Cabinetului Ministrului
Telegram descifrat de la Legaiunea din Paris
No. 7230/26 februarie 1921.
Conformmement au telegramme chiffre 3919, j'ai attendu le retour de Monsieur Benes pour
traiter la question de la frontiere: moi-meme etant souffrant, depuis quelques temps j'ai depeche M.
Jurasco, qui m'a rapporte comme suit la conversation qu'il a eu ce matin avec le Ministre des Affaires
Etrangeres. Ce dernier n'a pas pense un seul moment se departir de ses engagements comme il
Vous l'a communiquer par son Ministre Bucarest. II m'a avoue que la Delegation tcheque n'a pas
bien saisir le sens de ses instructions, en refusant de negocier sur la rectification de frontiere et en
se prevalant du Trite de Sevres. II m'a declare accepter sans discution la cession par la
Tchecoslovaquie de la region jusqu' la Theiss, comprenant Franzensthal et la chaussee, mais qu'il
ne peut acquiescer la cession d'une autre region, nettement celle de Batarcs, demandee par notre
Delegation, celle-ci n'ayant pas ete prevue dans vos conversations. Que, d'ailleurs, cette derniere
region ne comprend ni voies de communications ni villages roumaine. II deire, en outre, comme il
152
etait convenu pouvoir presenter au Parlament ces rectifications comme un echange et pas comme
une cession de territoire et ce propos, il demande ce que notre Delegation admettre titre de
compensation, la cession la Tchecoslovaquie d'une portion de territoire d'une autre region, n'importe
laquelle, sans qu'il soit necessaire qu'elle represente, comme etendue, une portion egale celle que
prendra la Roumanie. Cela serait suffissant pour qu'il puisse montrer que nous ne cedons pas sans
recevoir rien retour. II ajoute, qu'au point ete vue de la region echanger, il laisse une complete
liberte sa Delegation.
Notre Delegation aurait propose en echange une region non peuplee et entierement
mapecageuse que la Delegation Tcheque a refusee et dont il serait difficile M, Benes de lui imposer
l'acceptation. II propose comme moyen plus efficace une entente directe entre les generaux Paris et
Petala, qui etabliront en principe les modalites, apres quoi les Delegations pourraient se reunir de
nouveau et trancher cette question.
Monsieur Benes a tenu lire le telegramme de son Ministre Bucarest, concernant les
conversations avec Votre Excellence et les ouvertures que Vous lui avez faites, au sujet d'une
accentuation des accords existants, par des engagements plus precis dans le sens de ceux qui ont
ete signes avec la Serbie et Italie. II m'a declare ce propos qu'il sera toujours pret entrer en
conversation avec Vous, mais qu'il ne veut, aucun prix, avoir
42
Conform telegramei cifrate 3919, am ateptat ntoarcerea domnului Bene pentru a trata
problema frontierei: eu nsmi fiind bolnav, de ctva timp, am telegrafiat d-lui Jurasco, care mi-a
raportat, dup cum urmeaz, conversaia pe care a avut-o n aceast diminea cu ministrul afacerilor
externe. Ultimul nu s-a gndit nici un moment s renune la angajamentele sale, aa cum vi le-a
comunicat prin ministrul su la Bucureti. El mi-a mrturisit c delegaia ceh n-a neles bine sensul
instruciunilor sale, refuznd s negocieze rectificarea frontierei i prevalndu-se de Tratatul de la
Sevres. El mi-a declarat c accept far discuii cedarea de ctre Cehoslovacia a regiunii pn la
Tisa, cuprinznd Franzenstal i oseaua, dar nu poate s consimt la cedarea unei alte regiuni, mai
ales cea a Batardului cerut de delegaia noastr, aceasta nefiind prevzut n discuiile
dumneavoastr. C, de altfel, aceast ultim regiune nu cuprinde nici ci de comunicaie, nici sate
romneti. Mai mult, el dorete aa cum s-a convenit, s poat s prezinte Parlamentului aceste
rectificri ca un schimb i nu ca o cedare de teritoriu i n privina aceasta, cere, la ceea ce delegaia
noastr admite cu titlu de compensare, cedarea ctre Cehoslovacia a unei poriuni Hin teritoriul unei
alte regiuni, nu onteaz care, far s fie necesar ca aceasta s reprezinte ca ntindere o poriune
egal celei pe care o va obine Romnia. Aceasta ar fi suficient pentru ca el s poat s arate c
noi nu cedm far s primim nimic n schimb. El adaug c n privina regiunii de schimbat, el las
o complet libertate delegaiei sale.
Delegaia noastr ar fi propus n schimb o regiune nepopulat i n ntregime mltinoas pe
care delegaia ceh a refuzat-o i a crei acceptare era dificil de impus d-lui Bene. El propune ca
mijloc mai eficace o ntlnire direct ntre generalii Paris i Petala, care vor stabili n principiu
modalitile, dup care delegaii ar putea s se reuneasc din nou i s traneze aceast problem.
42. Document incomplet
153
Dl Benes a inut s citeasc telegrama Ministrului su la Bucureti privind discuiile acestuia
cu Excelena Voastr i propunerile pe care Dvs. i le-ai fcut n legtur cu accentuarea acordurilor
existente prin angajamente mai precise n sensul celor care au fost semnate cu Serbia i Italia. El
mi-a declarat n legtur cu aceasta c el va fi ntotdeauna dispus s intre n tratative cu Dvs dar
nij vrea cu nici un pre ....
65- 1921 martie 12, Bucureti. Take lonescu, ministru de externe l Romniei
comunic legaiei Romniei din Praga instruciuni n legtur cu rectificarea
frontierei.
No. 7982/12 martie 1921, redactor dl. Ministru Take lonescu
Legation Roumanie Prague
J'ai repondu a Votre telegramme no. 247.
En ce qui touche la question de la frontiere, Mr. Benes avait convenu avec moi qu'il nous
donnerait une meilleure frontiere au sud de la Theiss contre un echange avec la stipulation qu'il
n'etait pas necessaire que le territoire que nous prenons. Je ne puis donner que la portion qu'il
declare lui-meme acceptable. Je demandais la region de Franzensthal qu'il m'accorde et je demandais
en outre par notre commission une rectification du cote de Batard ou il y a plusieurs communes
roumaines, purement roumaines. Puisque les communes roumaines au nord de la Theiss sont
definitevement perdues je prie Mr. Benes de ne pas declarer d'avance qu'il ne peut rien faire du
cote de Batard. Avec cette reserve, je le prie de me dire s'il tient toujours ce que le general
Paris et un general roumain se rencontent d'abord ou bien s'il veut que la Commission qui a ete
Sighet aille Prague se renconter avec la commission tchecoslovaque et achever le travail
commence Sighet. Si Mr. Benes tient la rencontre prealable entre les deux generaux, je chargerai
le general Braileanu qui rentrera bientt de France pour rencontrer le general Paris. Si non j'enverrai
la Commission directcmcnt Prague. Dites encore Mr. Benee que m^ rnmmksinn mp mmrrmniaue
que les tchecoslovaques Sighet ne voyaient pas du tout d'une maniere negative la question de
rectification de cote de Batard.
(s) Take lonescu.
Am rspuns telegramei Dvs. nr. 247.
n ceea ce privete problema frontierei, dl. Bene convenise cu mine c ne-ar da o mai bun
frontier la sud de Tisa contra unui schimb, cu precizarea c nu era necesar dect teritoriul pe
care l lum. Eu nu pot s dau dect poriunea pe care o declar el nsui acceptabil. Eu ceream
regiunea Franzenstal pe care el mi-o acord i ceream n plus, prin comisia noastr, o rectificare n
regiunea Batardului, unde exist mai multe comune romneti, pur romneti. Din moment ce
comunele romneti de la nord de Tisa sunt definitiv pierdute, l rog pe dl. Bene s nu declare
dinainte c nu poate s fac nimic n zona Batard.
154
Cu aceast rezerv, l rog s-mi spun dac el i menine propunerea ca generalul Paris i
un general romn s se ntlneasc mai nti sau dorete ca aceast Comisie care a fost la Sighet
s se ntlneasc la Praga cu comisia cehoslovac i s definitiveze lucrrile ncepute la Sighet. Dac
dl Bene dorete o ntlnire prealabil ntre cei doi generali, l voi nsrcina pe generalul Brileanu,
care se va ntoarce curnd n Frana, s se^ ntlneasc cu generalul Paris. n caz contrar voi trimite
comisia direct la Praga. Mai spunei domnului Bene c membrii comisiei mele mi comunic faptul
c cehoslovacii, la Sighet, nu au vzut deloc ntr-o manier negativ problema rectificrii n zona
Batard.
(ss) Take lonescu
66. 1921 martie 20, Praga. < Constantin Hiott>, ministrul Romniei la Praga
comunic rezultatul ntrevederii sale cu Eduard Benes privind rectificarea
frontierei romno-cehoslovace.
Conformement vos instructions du telegrame chiffre no. 7982:
En insistant encore aupres de Mr. Benes sur la question de Batarcs et lui faisant voir tous
les motifs pour lesquels nous ne pouvons pas renoncer cette region il a, de nouveau, affirme que
jamais entre vous deux il n'a ete question de cette portion que d'ailleurs la delegation tcheque de
Sziget a declare n'avoir aucune instruction ce sujet et ne peut pas consequent donner aucune
reponse, et que, d'aucune fagon, cette question ne pourrait etre englobee dans l'echange de territoires
convenu dans l'aide-memoire". J'ai congois parfaitement, a-t-il ajoute, les difficultes que pourrait avoir
Mr. Take lonescu ce propos vis--vis de l'opinion publique roumaine, seulement, il devra admettre
que mes difficultes moi seraient encore plus grandes de ce cote.
En effet, lorsque je me suis entendu sur la question de Frantzensthal et de la chaussee, je
n'ai souleve aucune objection, ni au point de vue du choix de la portion recevoir en echange,
parce que j'etais sur qu'en la presentant sous forme de rectification administrative de frontiere devant
notre Parlement, je la lui ferai facilement accepter.
Pour Batarcs, la question change du tout au tout: vous nous demandez huit communes en
allequant pour motif que la population en est roumaine".
(A ce propos je serais reconnaissant Votre Excellence de vouloir bien dire quels sont les
villages revendiques en dehors de Comlos, Sirlau, Vifsa, Boca et la grande Tarna (Tarna Mare) et
m'envoyer les donnees statistiques exactes, tant sur le nombre de leurs habitants sur le pourcentage
des diverses nationalites)
Ici donc, a continue le Ministre des Affaires Etrangeres, je ne pourrais plus invoquer le
motif des facilites de communication je serais oblige de toucher la question HPS nationalites et de
presenter cette question comme une veritable cession de territoires. Vous n'etes pas sans savoir que,
conformement notre Constitution, cette chose ne peut plus se faire par la voie administrative qu'elle
doit etre debattue et qu'une loi doit en asurer l'execution; et s'il n'y avait que le Parlament de Prague
mais il y a encore et surtout la Russie des Carpathes qui, de par la Constitution, a une existence
autonome avec une Diete propre. Les elections sont fixees en Avril, et, bientot apres, la Diete sera
155
convoquee. Que pourrais-je dire alors au Ruthenes pour leur presenter cette demande de cession de
Batarcs? Que les villages sont roumains? Mais ils me repondraient que rien que sur la frontiere
tcheque il y a 60 70.000 Ruthenes qui sont restes en territoires roumain et ils me demanderaient
la recuperation de ces populations.
Je vous assure que ces difficultes sont insurmontables et qu'elles suiraient beaucoup nos
relations tellement cordiales. D'ailleurs, il vaudrait mieux ne pas traner trop la question de
Franzensthal non plus et la terminer entre nous, avant que les Ruthenes aient eu le temps de s'en
meler."
Lui ayant demande quelle serait selon lui solution pratique de ce probleme, il m'a avoue que
le seule possibilite serait de detacher completement la question de Batarcs, de celle de Franzensthal,
de la considerer comme une demande de cession en regie, de formuler non exigences et d'attendre
que le Gouvernement tcheque ait non tour formule ses pretentions reconventionnelles. Ce serait,
a-t-il dit, une revendication territoriale egale comme etendue et population la portion demandee par
Vous sur un point que je ne connais pas, que des specialistes devraient choisir, mais qui, d'aucune
fagon ne pourrait etre placee du cote du Triplex Confinium, cette region etant marcageuse et tres
peu peuplee, et je Vous asure qu' ce moment la sourtout votre opinion publique Vous causerait de
gros ennuis".
Mais il s'est empresse d'ajouter: Ne croyez pas un seul instant que c'est une proposition
que je Vous fais l: c'est un simple opinion que j'emets meme moins que cele, parce que je ne me
fait aucune illusion sur le resultat que cela pourrait donner.
Je ne prends aucune engagement: je dois consulter des specialistes et il se pourrait tres bien
que, d'ici quelques jour je Vous dit que meme sur ces bases des negociations soient impossibles".
Hiott no. 287
Conform instruciunilor Dvs. din telegrama cifrat nr. 7982
Insistnd pn acum pe lng dl. Bene n problema Batardului i artndu-i toate motivele
pentru care noi nu putem s renunm la aceast regiune, el a afirmat din nou c niciodat ntre
dumneavoastr nu s-a pus problema acestei poriuni; de altfel delegaia ceh la Sighet a declarat c
nu are nici o instruciune n legtur cu aceasta i nu poate, n consecin, s dea nici un rspuns
i c n nici un mod aceast problem nu ar putea s fie inclus n schimbul de teritorii convenit
n memoriu. neleg perfect, a adugat el, dificultile pc taie ai putea aa lc aiba dl. Talie Ioncocu
n legtur cu aceasta fa de opinia public romneasc, numai c el va trebui s admit c
dificultile mele ar fi mai mari.
ntr-adevr, cnd am convenit asupra problemei Franzenstalului i a oselei, nu am ridicat
nici o obiecie, nici din punct de vedere al alegerii poriunii de primit n schimb, pentru c eram
sigur c, prezentnd-o sub forma rectificrii administrative de frontier naintea Parlamentului nostru,
a fi facut-o uor de acceptat.
Pentru Batard, problema se schimb n ntregime: ne cerei opt mari comune invocnd ca
motiv c populaia este romneasc."
(n legtur cu aceasta a fi recunosctor Excelenei Voastre dac ar binevoi s-mi spun
156
care sunt satele revendicate n afar de Comlua, irlu, Vifsa, Bocicu i Tarna Mare i s-mi
trimit date statistice exacte att n ceea ce privete numrul locuitorilor acestora ct i procentajul
diverselor naionaliti)
Aid deci, a continuat ministrul afacerilor externe, eu nu a mai putea s invoc motivul
facilitilor de comunicaie; a fi obligat s ating problema naionalitilor i s prezint aceast
problem ca o adevrat cedare de teritoriu." Dumneavoastr tii c, n conformitate cu Constituia
noastr, acest lucru nu se mai poate face pe cale administrativ, ci trebuie s fie dezbtut i ca o
lege trebuie s-i asigure executarea; i dac nu ar fi dect Parlamentul de la Praga, dar mai ales
exist Rusia Subcarpatic, zon care prin constituie are o existen autonom cu o Diet proprie.
Alegerile sunt fixate n aprilie i curnd dup, Dieta va fi convocat. Ce a putea s le spun atunci
rutenilor pentru a le prezenta aceast cerere de cedare a Batardului? C satele sunt romneti? Dar
mi-ar rspunde c numai pe frontiera ceh exist 60-70.000 de ruteni care au rmas n teritoriul
romn i mi-ar cere recuperarea acestei populaii.
V asigur c aceste dificulti sunt insurmontabile i ar duna mult relaiilor noastre att de
cordiale. De altfel, este preferabil s nu mai amnm problema Franzenstalului i s-o definitivm ntre
noi, nainte ca rutenii s aib timp s se amestece".
Intrebndu-l care ar fi dup prerea lui soluia practic a acestei probleme, mi-a mrturisit
c singura posibilitate ar fi s se separe complet problema Batardului de cea a Franzenstalului, de
a o considera ca o cerere de cedare n regul, de a nu formula pretenii i de a atepta ca guvernul
ceh s-i formuleze la rndul su preteniile. Aceasta ar fi, a spus el, o revendicare teritorial egal
ca ntindere i populaie poriunii cerute de dumneavoastr ntr-o zona pe care I1U O cunosc, pe care
specialitii ar trebui s o aleag, dar care, n nici un caz nu ar putea s fie situat n zona Triplex
Confinium aceast regiune fiind mltinoas i foarte puin populat, i v asigur c, mai ales n acel
moment, opinia public v-ar cauza mari necazuri."
Dar, s-a grbit s adauge: S nu credei nici un moment c aceasta este o ofert pe care
v-o fac acolo: este o simpl prere pe care o emit, chiar mai puin, pentru c nu mi fac nici o
iluzie asupra rezultatului pe care l-ar putea da.
Nu mi iau nici un angajament; trebuie s consult specialitii i s-ar putea foarte bine ca, n
cteva zile s v spun c, chiar pe aceste baze, negocierile sunt imposibile."
Hiott
67. 1921 martie 21, Paris. Ministrul Romniei la Paris comunic Ministrului de
Externe al Romniei, Take lonescu statutul teritoriului autonom al rutenilor i al
Galiiei Orientale.
Delegation Roumanie la Conference de la Paris.
Paris. 21 martie 1921.
Rspunznd la scrisoarea E(xcelenei) V(oastre) No. 5722 din 18 Feb. 1921, primit aici la
7 martie, am onoare a v referi urmtoarele cu privire la situaia internaional a teritoriului autonom
al rutenilor de la sud de Carpai i Galiia Oriental.
157
I. Teritoriul autonom al Rutemlor
Prin art. 53 din Tratatul de la Saint-Germain i 48 din cel de la Trianon, Austria i Ungaria
au recunoscut independena statului cehoslovac cu specificarea c acest stat va cuprinde i teritoriul
autonom al Rutenilor de la Sudul Carpailor. Conferina de Pace dup ce a atribuit acest teritoriu
Republicii Cehoslovacia a lsat n grija acestui stat determinarea statutului acelui teritoriu pe baza
autonomiei declarat prin citatele Tratate i prin Tratatul minoritilor ncheiat cu Cehoslovacia la
Saint-Germain. ntr-adevr Republica Cehoslovac prin Constituia sa din 29 februarie 1920 a regulat
raporturile dintre acest teritoriu autonom i restul Republicii. Art. 3 din aceast constituiune conine
statutul teritoriului Rutenilor.
Citez textele referitoare:
Art. 3, al. II. Conform tratatului ncheiat la 10 septembrie 1919 la Saint-Germain-en-Laye ntre
Principalele Puteri Aliate i Asociate de o parte i Republica Cehoslovac de alt parte, teritoriul
autonom al Rutenilor de la sudul Carpailor, care se unise de bunvoie cu Republica Cehoslovac
formeaz o parte inseparabil din aceast totalitate i se va bucura de cea mai larg autonomie
compatibil cu unitatea Republicii Cehoslovace.
Alineatul III: Teritoriul Rutenilor de la sudul Carpailor are o Diet proprie care-i alege
prezidenia.
Alineatul IV: Aceast Diet exercit puterea legislativ n materie de limb, de Instruciune
i de religie; de asemenea i n chestiunile de administraie local ca i n toate celelalte chestiuni
pe care legile Republicii Cehoslovace i le-ar da n competena sa. Legile votate de aceast Diet sunt
promulgate ntr-o culegere special i contrasemnate de guvernator, dup ce Prezidentul Republicii le
va fi sancionat cu semntura sa.
Alineatul V: teritoriul Rutenilor, la sudul Carpailor, este reprezentat n Adunarea Naional a
Republicii Cehoslovace printr-un numr echitabil de deputai conform legii electorale respective n
vigoare n Cehoslovacia.
Alineatul VI: eful acestui teritoriu este un Guvernator numit de Prezidentul Republicii
Cehoslovace dup propunerea Guvernului i responsabil fa de Dieta Teritoriului Rutenilor.
Alineatul VII: Funcionarii Teritoriului Rutenilor la Sudul Carpailor vor fi alei pe ct posibil
din populaiunea zisului teritoriu.
Alineatul VIII: Amnuntele mai ales n ce privete dreptul de a alege i de a fi ales la Diet
sunt regulate prin dispoziiuni speciale.
Alineatul IX: Legea Adunrii Naionale care va fixa frontierele teritoriului Rutenilor la Sudul
Carpailor va forma parte integrant din Charta Constituional.
Pe de alt parte o lege cehoslovac din 29 februarie 1920 (No. 122) hotrte prin art. 6:
Se rezerv Dietei nfiinarea pe Teritoriul Rutenilor la sudul Carpailor dreptul de a regula chestiunea
de limb pentru acest teritoriu ntr-un mod compatibil cu unitatea statului cehoslovac, conform art
10 din Tratatul de la Saint-Germain (Tratatul minoritilor ncheiat de Cehoslovacia). Att timp ct
acest reglement nu va fi stabilit aceast lege se va aplica innd seam de mprejurrile de limb
din teritoriu
H. Galiia Oriental
Consiliul Suprem trgnd graniele Poloniei nu a cuprins provincia numit Galiia Oriental
ca fcnd parte integrant din noul stat. Printr-o deciziune cu data de 29 iunie 1919 Consiliul Suprem
158
autoriza ns guvernul polinez s stabileasc un guvern civil n Galiia Oriental, dup ce va fi ncheiat
cu Puterile Aliate i Asociate un acord ale crui clauze aveau s stabileasc un guvern civil n Galiia
Oriental, dup ce va fi ncheiat cu Puterile Aliate i Asociate un acord ale crui clauze aveau s
asigure autonomie teritoriului i libertile politice, religioase i personale ale locuitorilor. Proiectul
de acord propus semnturii guvernului polonez prevedea prin art.l acordarea unui mandat Poloniei
de a organiza i guverna timp de 25 de ani teritoriul autonom al Galiiei Orientale. Acelai articol
prevedea mai departe graniele acestui teritoriu.
Polonia, care a cerut pururea ncorporarea definitiv i fr restriciuni nuntrul frontierelor
sale a Galiiei Orientale nu a primit condiiile acestui acord care a rmas nesemnat. Fa de refuzul
Poloniei, Consiliul Suprem prin rezoluia sa din 22 Decembrie 1919 a hotrt s suspende executarea
rezoluiei care acord Poloniei un mandat de 25 de ani asupra Galiiei Orientale i i-a rezervat s
supun chestiunea ulterior unui nou examen. Acest examen n-a avut nc loc. n Galiia Oriental
domnete deci, pn acum, un regim de fapt, n ateptarea unei soluiuni definitive a statului su
internaional. Polonia ocup i administreaz de fapt acest teritoriu, pstrnd pe ct se poate legislaia
n vigoare sub dominaia austriac. Guvernul polonez are n Galiia Oriental un delegat al su, un
guvernator care este D. Galecki. Circumscripiile administrative au rmas aceleai ca sub austrieci,
n administraie i n justiie se aplic legile austriece. Provincia este reprezentatn Dieta din Varovia
prin deputaii ce o reprezentau n Parlamentul de la Viena, alegeri noi nu s-au fcut.
Precum ai observat, n Tratatul Frontierelor de la Sevres se vorbete n diferite articole
despre Galiia Oriental ca despre o provincie deosebit de Polonia. Tocmai aceast separaiune a
Galiiei Orientale de Polonia a determinat guvernul polonez s nu semneze pn acum Tratatul
Frontierelor. Polonia nu a semnat nici la Sevres, nici ulterior, ateptnd o soluiune a chestiunii acetui
teritoriu n sensul dorinei sale care duce la ncorporarea definitiv i far alte restriciuni dect cele
prevzute de tratatele pentru aprarea minoritilor.
Ghika.
68. 1921 martie 23, Bucureti. Rspunsul transmis de Take lonescu
lui Hiott, ministrul Romniei la Praga, n legtur cu obscrvaliile
lui Eduard Benes.
No. 9566/23 martie 1921.
Legation Roumanie Prague.
Telegram cifrat
Reponse 287
II faut expliquer Mr. Benes que ma proposition n'est pas aussi injuste qu'il croit. Je n'ai
aucune intention de demander sans offrir un echange. II n'est nullement exacte qu'il y a en Roumanie
159
des villages ruthenes. Je n'en vois de la frontiere que deux ( ). La verite est au contraire, au
nord de la Theiss le groupe de sept villages roumains dont les Apcha sont les plus importantes et
qui ont joue un role dans l'histoire de roumanisme, nous les avons perdu deffinitivement. Je sais
que c'est par la faute des representants de la Roumanie la Conference que nous avons subi cette
peiste et que par consequent nos amis tchecoslovaques ne sont pas coupables mais la verite reste
la meme. Ce que je proposais M. Benes c'etait l'echange de cinq villages roumaines et un hongrois,
notamment Tamache, Batarcz, Comlos, Saraspatak, Boca et la grande Tarna en offerant en echange
trois grands villages hongrois Nagyfalad, Tertos, Almos et Archi avec un terrain de culture excellent.
Si Mr. Benes ne croit pas faire maintenant cet echange dans lequel il aurait a gagner au point
de vue economique on pouvait l'ajourner et se contenter maintenant de l'echange de Franzensthal
contre une petite territoire un Confinium triplex. II me semble cependant qu'il vaudrait mieux
laisser la Commission examiner l'ensemble de la question. En tout cas il faut reunir la Commission
au plutot possible et je prie M. Benes le fixer et la date et la lieu.
Quant Votre demande d'explication sur les donnees statistiques exactes, je puis d'abord
vous dire que les villages que nous demandons sont quatre roumains et un hongrois. La population
est d'environ cinq miile mes il n'y a pas de ruthenes. Les trois villages hongrois que nous
proposons ont une population peu pres egale.
Take lonescu
A.M.A.E., Fond Convenii 13. CI. Voi. 2 (nenumerotat)
Rspuns 287
Trebuie s explicai d-lui Bene c propunerea mea nu este att de injust pe ct crede.
Nu am deloc intenia s cer fr s ofer un schimb. Nu este deloc exact c exist n Romnia
sate rutene. Eu nu vd de la frontier dect dou (....). Adevrul este c dimpotriv, la nord de
Tisa am pierdut definitiv grupul celor apte sate romneti, din care Apele sunt cele mai
importante i care au jucat un rol n istoria romnismului. tiu c datorit greelii reprezentanilor
Romniei la Conferin noi am suportat aceast pierdere i prin urmare, prietenii notri cehoslovaci
nu sunt vinovai; dar adevrul rmne acelai. Ceea ce am propus d-lui Benes era schimbul a cinci
sate romneti i unul maghiar, respectiv Tmeni, Batard, Comlua, Valea Seac, Bocicu i
Tarna Mare oferind n schimb trei mari sate maghiare Nagy Pallad, Fertos - Almas i Archi cu
teren de cultur excelent. Dac dl. Benes nu vrea s fac acum acest schimb n care ar avea de
ctigat din punct de vedere economic poate s-1 amne i s se mulumeasc acum cu schimbul
ntre Franzenstal i un mic teritoriu, Confinium triplex. Consider totui c ar fi de preferat s
lase comisia s examineze problema n ansamblu. Oricum, comisia trebuie s se reuneasc ct mai
curnd posibil i l rog pe domnul Benes s fixeze data i locul.
Ct privete cererea dumneavoastr privind datele statistice exacte, pot s v spun c satele
pe care noi le cerem sunt patru romneti i unul maghair. Populaia este de aproximativ cinci
160
mii de suflete din care nici un rutean. Cele trei sate maghiare pe care le propunem au o populaie
aproape egal.
Take lonescu
69. 1921 aprilie 22, Praga. Ministrul Hiott la Praga comunic solicitarea
delegailor cehi de a se atribui Cehoslovaciei calea ferat Sighet-Valea Vieului.
Telegram descifrat de la Legaia din Praga
Les delegues tcheques demandent, comme compensation pour les villages roumains de la
region de Batard ligne de chemin de fer Sighet au nord de Vissovolgy.
Avnt d'aller trouver Mr. Benes pour lui dire que cette demande est absolument inadmisible
et ne correspond pas aux assurance de moderation dans ses pretention qu'il n'a cesse de me donner,
veuillez me dire d'urgence si, revenand la premiere proposition d'echange contre les trois villages
hongrois, je puis ajouter aussi un petit village qui assurerait la Tchecoslovaquie le chemin de fer
au nord de Vissovolgy faisant de cette gare la frontiere commune.
Je crois que la possession des villages roumains vaut cela. Je dirait Mr. Benes que, si j'ai
bien compris, il veut echanger des Roumains contre des Ruthenes. Maintenant qu'il ne put pas
preciser quels sont les Ruthenes qu'il demande, je ne vois pas pourquoi il n'accepterait pas des
Hongrois.
On ne pourrait pas lui reprocher d'avoir sacrifie des Ruthenes et il pourrait dire qu'il n'avait
pas pu refuser de rendre ses nationaux un pays ami et allie.
Hiott 538
Delegaii cehi cer, ca i compensaie pentru satele romneti din regiunea Batard calea ferat
de la Sighet la nord de Valea Vieului.
nainte de a-1 ntlni pe domnul Bene i a-i spune c aceast cerere este absolut inadmisibil
i nu corespunde asigurrilor de moderaie n preteniile sale, pe care nu a ncetat s mi le dea, v
rog s-mi spunei urgent dac, revenind la prima propunere de schimb contra a trei sate maghiare,
eu pot s adaug un mic sat care ar asigura Cehoslovaciei calea ferat la nord de Valea Vieului
fcnd din aceast gar frontier comun.
Cred c posesiunea satelor romneti merit acest lucru. A spune d-lui Bene c, dac am
neles bine, el vrea s dea romni n schimbul rutenilor. Acum, c nu poate s precizeze care sunt
rutenii pe care i cere, nu vd de ce nu ar accepta maghiari.
Nu i s-ar putea reproa c a sacrificat ruteni i ar putea s spun c nu a putut s refuze
s restituie pe conaionalii si unei ri aliate i prietene.
161
70. 1921 mai 1, Bucureti. Rspunsul lui Take lonescu privind atribuirea cii
ferate Sighet-Valea Vieului statului cehoslovac.
Legation Roumanie Prague (Telegram cifrat)
* Reponse Votre Telegrame No. 538
Ministere de guerre est dispose accepter premier proposition echange des trois villages
hongrois Naghi Pallad, Fertos Almas et Archi contre region Batarcs - Tarna mais considere
innacceptable proposition cession ligne chemin de fer Sighet-Vissovolgy.
S'il s'agit seulement cession voie ferree Vissovolgy au nord vers Trebusa-Korosmezo cele
serait possible condition que station Vissovolgy reste sur le territoire roumain pour ne pas
interrompre liaison Sighet-Vissovolgy-Borsa.
Proposition faire Viooovolgy gare frontiere commune eet accptabl a cotvlitmn
1) que Vissovolgy soit point terminus de la ligne Tchecoslovaque
2) que la Roumanie se reserve utilisation exclusive des installation actuelle savoir lignes de
garage, magasins etc et que l'Etat tchecoslovaque construire pouvoire ligne de compte celles dont il
aura besoin
3) utilisation de la gare actuelle et ses installations doivent rester Roumanie qui jusqu'
l'execution par Tchecoslovaquie des installations necessaires pourrait admettre seulement l'arrivee
station Vissovolgy d'un ou maximum deux trains par jours.
Pour Ministre Dercessi
Rspuns la telegrama Dvs. nr. 538
Ministerul de rzboi este dispus s accepte prima propunere de schimbare a trei sate
ungureti Nagy Pallad, Fertos Almas i Archi contra regiunii Batarci-Tarna, dar consider inacceptabil
propunerea de cedare a liniei de cale ferat Sighet-Valea Vieului.
Dac este vorba doar de cedarea cii ferate Valea Vieului la nord ctre Trebua-Korosmezo
aceasta ar fi posibil cu condiia ca staia Valea Vieului s rmn pe teritoriul romn pentru a nu
ntrerupe legtura Sighet- Valea Vieului-Bora.
Propunerea ca Valea Vieului s devin gar comun de frontier este acceptabil cu
urmtoarele condiii:
1) Valea Vieului s fie punct terminus a liniei cchooloyacc
2) Romnia i rezerv utilizarea exclusiv a instalaiilor actuale i anume liniile de garare,
magaziile etc., iar statul cehoslovac s poat s-i construiasc linia de care va avea nevoie
3) Utilizarea grii actuale i instalaiile sale trebuie s rmn Romniei care pn la
executarea de ctre Cehoslovacia a instalaiilor necesare ar putea s admit doar sosirea n staia
Valea Vieului a unuia sau maxim dou trenuri pe zi.
Pentru Ministrul Dercessi
162
71. 1921 mai 2, Praga. Memoriu referitor la problema fruntierei romno-
cehoslovace remis de ctre Ministrul Romniei la Praga domnului Benes,
Ministru Afacerilor Strine al Republicii Cehoslovace.
Les troupes roumaines ont passe la Trsza et ont occupe le territoire du Maramure Ruthene
pour combattre et pour arreter l'invasion bolchevique hongroise, car c'est dans ce regions que sont
situes les defiles, menant vers la Galicie et la Russie, par ou Bela Kuhn essayait de se frayer un
chemin pour se reunir aux bolcheviks russes de Trotzky. Moyennant cette manoeuvre militaire
soutenue avec sacrifices notoires, l'armee roumaine a rendu de grands services non seulement son
propre pays, mais aussi tout cette prtie de l'Europe et la Russie Sous-Carpathique en particulier.
Ces evenements passes, la Tchecoslovaquie a demande l'evacuation de ce territoire et sa
remise aux mains des autorites de la Republique, pour proceder leur organisation. Etant donne
cependant que la ligne de demarcation entre les deux pays, Roumanie et T.S. fxee par le Conseil
Supreme de Paris, etait par endroits defectueuse, parce que ne repondant pas la repartition
ethnique, certaines rectifications, certaines retouches, pour mieux dire, s'imposaient.
C'est la Legation de la Republique Tchecoslovaque Bucarest qui, la premiere, parle d'une
rectification du frontiere dans sa note No. 334 du Ier Avril 1920 demandant la reunion d'une
commission mixte: L'evacuation du territoire effectuee, le Ministre des Affaires Etrangeres
tchecoslovaque se declare pret d'entrer en pourparlers au sujet d'une rectification des frontieres. Dans
ce but il propose la formation d'une commission mixte". Cette proposition est acceptee par le
Ministere des Affaires Etrangeres Roumain qui repond la Legation par la note No. 7445 du 8 Avril
1920, demandant tout la fois qu'il lui soit communique le nom des delegues designes pour la
commission mixte autorisee traiter avec les delegues roumains les questions relatives la
rectification de notre frontiere commune.
La Legation T.S. par sa note No. 361 du 14 Avril 1920, informe le Ministere Royal que les
membres de la commission de rectification seront designes dans quelques jours" et que le Ministre
des Affaires Etrangeres exprime le deir que l'evacuation et les travaux de la commission de
rectification soient menes rapidement, pour pouvoir en soumettre l'elaboration au parlement qui sera
convoque pour fin de Juin" et plus loin: Enfin le Ministre exprime l'espoir que la rectification des
frontieres, par des concessions mutuelles de quelques communes donnera satisfaction aux deux pays".
Mais tandis que la commission mixte ne se reunit pas parce que, malgre les promesses faites le 14
Avril 1920, on ne communique pas au gouvernement roumain les noms des delegues tchecoslovaques,
l'evacuation continue et defaut d'une commission de delimitation en relation avec les operations
d'evacuation, la question de rectification est discutee dans la seance des commissions superieures
devacuation qui a eu lieu le 6 Juin 1920 Uzhorod (Ungvar). Le proces-verbal de cette seance, au
point III, mentionne: La commission prend acte et transmet aux deux gouvernements les
considerations ci-dessous exposees par Mr. le general Petala dans le but:
1. d'attribuer l'Etat roumain les communes population roumaine d'Apsa (nord Marmaros-
Sighet) et Tarna (sud de Hust)
2. de conserver la communication entre Satu-Mare et Marmaros-Sighet par la route de
Szaploncsa-Franzensthal
163
Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice
3. de remplacer une frontiere artificielle par une frontiere naturelle entre Taraczkoz et Tb-
Ujlak. La commission roumaine sollicite une rectification de frontiere qui rattacherait la Roumaxi-
les communes de Apsa et lui laisserait tout le territoire au sud de Tisza.
II demeure entendu que dans ce cas les salines de Slatina resteraient la propriete de le:z:
T.S. L'etat roumain accueillerait favorablement toute proposition de compensation."
Le 10 Juin la Legation roumaine de Paris communique au Ministere des Affaires Etranger
de Bucarest: Mr. Benes m'a parle egalement de l'evacuation par nos troupes de la Ruthenie, eu
insistant que l'evacuation doit se faire en temps utile. II est pret nommer une commission et :
examiner dans un esprit de moderation et de conciliation la question du rattachement la Roumar_r
de certaines territoires et communes que celle-ci demande mais apres l'execution du trite, par -
retrit de nos troupes".
Survint ensuite la rencontre des deux Ministres des Affaires Erangeres, de Roumanie et dt
T.S. qui, par le protocole du 19 Aout 1920, conviennent que une commission mixte fera un nouveao
trace de la frontiere tchecoslovaque - roumaine et, par voie d'echange, sans pourtant exiger l'egalite
dans le territoire echanger, la Tchecoslovaquie assurera la Roumanie une meilleure frontiere EL
sud de la Tisza.
Mais la formation et la reunion de cette commission mixte, dont la Legation tchecoslovac --
de Bucarest avait parle deja depuis le mois d'Avril 1920 et dont il est maintenant de nouveau questi: c
dans le protocole indiaue Dlus haut, est enrnrp ajnnrnpp pt quand fnalomnt tto ommiooion u~
nommee et se reunit le 20 Janvier 1921 Sziget, la delegation tchecoslovaque declare que:
II s'agit actuellement de preparer seulement la creation d'une commission mixte definitive'
et elle propose l'ajournement des travaux pour une date ulterieure.
De cet expose succint de la question il ressort:
1. que des le debut il a ete question d'un echange de communes
2. qu'il est question d'une cession de communes roumaines leur pays d'origine et qu l
n'est pas dit quelle espece de communes offre la Roumanie en echange
3. que ne trouvant pas sur le territoire roumain des villages ruthenes qui puissent etre cedes
il est natural que la Roumanie offre des communes hongroises, d'autant plus que le gouvernemen:
tchecoslovaque pourrait les faire valoir l'occasion de la fixation de la frontiere tchecoslovaque - du
cote de la Hongrie. En echange de ces communes elle pourrait demander et obtenir de cette derniere
des compensations soit territoriales soit de toute autre nature, sans parler de l'avantage qu'eEe
pourrait tirer pour elle meme des terrains avoisinant la commune de Batar.
En tout cas, tandis que les communes hongroises que la Roumanie cederait la
Tchecoslovaquie pourraient etre mises en valeur par la Republique au benefice de l'element slave
les communes roumaines qui resteraient sur le territoire ruthene ne le pourraient pas cause de
leur situation meme en resteraient ainsi un objet de discorde entre les deux pays.
4. en constate encore que la Roumanie a renonce aux communes situees sur la rive droite
de Tisza/Apele, Slatina, etc/ pour avoir une frontiere naturelle, mais qu'elle ne peut renoncer aux
communes roumaines sur la rive gauche de la Tisza ou l'on fixe une frontiere conventionelle, etablie
sur des bases ethniques et ou, par une erreur evidente seulement. des communes nnrpmer-
roumaines et faissent prtie d'une groupe compacte roumain, qui porte meme un nom special Tzarc
Oailor"/les anciens Ausons/ ont peu etre separees de la Roumanie et passees la Russie Sous-
164
Carpathique. II n'est pas proprement question d'une rectification de frontiere, mais bien du
redressement d'une erreur comise l'occasion de la satisfaction des revendications ethniques slaves,
quand la portion de territoire devolue la R.S.C. sur la rive gauche de la Tisza, on a incorpore,
probablement dans l'ignorance de la situation locale, les quelques communes roumaines.
...tant donne que toutes les revendications slaves ont ete satisfaites et encore beaucoup plus
largement qu'elles ne l'avaient ete dans ces region par la Russie elle-meme par le trite de 1916;
etant donne que le gouvernement tchecoslovaque lui meme ne voit aucune possibilite d'echange avec
des communes ruthenes, il resulte que l'acceptation de l'offre du gouvernement roumain, d'un
echange contre des communes hongroises s'impose, d'autant plus qu'elle etre utilisee au benefice de
l'element slave l'occasion de la fixation de la frontiere tchecoslovaque du cote de la Hongrie,
frontiere qui n'a pas ete encore definitivement tracee.
A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat);
Fond Dosare Speciale, voi. 16-71/1921, CI, p. 2-6
Trupele romne au trecut Tisa i au ocupat teritoriul Maramureului rutean pentru a combate
si pentru a opri invazia bolevic ungar, deoarece n aceste regiuni sunt situate defileurile care duc
spre Galiia i Rusia, pe unde Bela Kuhn ncerca s-i deschid drum pentru a se uni cu bolevicii
rui ai lui Troki. Prin intermediul acestei manevre militare susinut cu sacrificii cunoscute de toat
lumea, armata romn a adus mari servicii nu numai propriei ri, ci i pentru toat aceast parte
a Europei i a Rusiei Subcarpatice n special.
Dup ce aceste evenimente au trecut, Cehoslovacia a cerut evacuarea acestui teritoriu i
predarea sa autoritilor republicii, pentru organizarea lui. Dat fiind totui c linia de demarcaie ntre
cele dou ri, Romnia i Cehoslovacia, fixat de Consiliul Suprem de la Paris, era pe alocuri
defectuoas, pentru c nu rspundea repartizrii etnice, s-ar impune anumite rectificri, anumite
retuuri mai bine spus.
Legaia Republicii cehoslovace la Bucureti vorbete pentru prima dat de o rectificare a
frontierei n nota sa nr. 334 din 1 aprilie, cernd ntrunirea unei comisii mixte: Evacuarea teritoriului
odat efectuat, Ministerul cehoslovac al Afacerilor Externe se declar dispus s poarte tratative n
egtur cu o rectificare a frontierelor. n acest scop propune formarea unei comisii mixte". Aceast
:ropunere este acceptat de Ministerul romn al Afacerilor Externe, care rspunde legaiei prin nota
nr. 7445 din 8 aprilie 1920, cernd n acelai timp s-i fie comunicat numele delegailor desemnai
:<entru comisia mixt autorizat s trateze cu delegaii romni probleme legate de rectificarea frontierei
loastre comune.
Legaia Cehoslovaciei prin nota nr. 361 din 14 aprilie 1920 informeaz Ministerul regal c
jnembri comisiei de rectificare vor fi desemnai n cteva zile" i c Ministrul Afacerilor Externe
isi exprim dorina ca evacuarea i lucrrile comisiei de rectificare s fie conduse rapid pentru a
:utea s fie supuse elaborrii parlamentului care va fi convocat la sfritul lunii iunie" i mai departe:
in concluzie, ministrul i exprim sperana c rectificarea frontierelor, prin cedri reciproce ale unor
romune, va da satisfacie celor dou ri". Dar, atta timp ct comisia mixt nu se reunete pentru
c, n ciuda promisiunilor fcute la 14 aprilie 1920, nu se comunic guvernului romn numele
165
delegailor cehoslovaci, evacuarea continu i n lipsa unei comisii de delimitare n relaie cu
operaiunile de evacuare, problema rectificrii este discutat n edina comisiilor superioare de
evacuare, care a avut loc la 6 iunie 1920 la Ujhorod (Ungvar). Procesul-verbal al acestei edine, la
punctul III menioneaz: Comisia ia act i transmite celor dou guverne observaiile de mai jos
expuse de dl. general Petala n acest scop:
1) s se atribuie statului romn comunele cu populaie romneasc din Apa (nord de Sighetu-
Marmaiei) i Tarna (sud de Hust)
2) s se pstreze comunicaia ntre Satu-Mare i Sighetu-Marmaiei pe oseaua Spnts-
Franzenstal
3) s se nlocuiasc frontiera artificial printr-o frontier natural ntre Tarackoz i Tisza-Ujlak
Comisia romn solicit o rectificare de frontier care ar uni cu Romnia comunele Apa i i-ar ls^
tot teritoriul de la sud de Tisa.
Se nelege c n acest caz salinele din Slatina ar rmne proprietatea statului cehoslovac
Statul romn ar primi favorabil orice propunere de compensare".
La 10 iunie Legaia romn de la Paris comunic Ministerului Afacerilor Externe dir
Bucureti: - Dl. Bene mi-a vorbit de evacuarea de ctre trupele noastre a Ruteniei, insistnd :i
evacuarea trebuie s se fac n timp util. Este hotrt s numeasc o comisie i s examineze ntr-
un spirit de moderaie i conciliere problema unirii cu Romnia a unor teritorii i comune pe cair
aceasta le solicit dar dup executarea tratatului, prin retragerea trupelor noastre".
Survine apoi ntlnirea celor doi minitri ai afacerilor externe, al Romniei i al Cehoslovacia
care, prin protocolul din 19 August 1920, convin c o comisie mixt va face un nou traseu al
frontierei cehoslovaco-romne i, pe calea schimbului, dar far s se pretind egalitatea teritoriu/-:
schimbat, Cehoslovacia va asigura Romniei o frontier mai bun la sud de Tisa."
Dar formarea i ntrunirea acestei comisii mixte, despre care Legaia cehoslovac h
Bucureti vorbise nc din luna aprilie 1920, i de care este din nou vorba n protocolul indicat m^
sus, este pn acum amnat i cnd n final comisia a fost numit i s-a reunit la 20 ianuarie 1921
la Sighet, delegaia cehoslovac declar c: Este vorba acum doar de a pregti CREATA UflGl I'OIILSI
mixte definitive" i propune amnarea lucrrilor pentru o dat ulterioar.
Din aceast expunere succint a problemei reiese c:
1) de la nceput a fost vorba de un schimb de comune
2) este vorba de o cedare a unor comune romneti rii lor de origine i nu s-a spus ce
fel de comune ofer Romnia n schimb
3) neexistnd pe teritoriul romn sate rutene care pot s fie cedate, este firesc ca Romna
s ofere comune ungureti, cu att mai mult cu ct guvernul cehoslovac ar putea s le valorifice
momentul fixrii frontierei cehoslovace cu Ungaria. n schimbul acestor comune ar putea s cear s
s obin de la aceasta din urm fie compensaii teritoriale fie de alt natur, far s vorbim de
avantajul pe care ar putea s-1 aib pentru ea nsi din terenurile nvecinate comunei Batard, k
orice caz, n timp ce comunele ungureti pe care Romnia le-ar ceda Cehoslovaciei ar putea s fie
puse n valoare de Republic n beneficiul elementului slav, comunele romneti care ar rmne :r
teritoriul rutean n-ar putea i ar rmne astfel un obiect de discordie ntre cele dou ri.
166
4) Se constat c Romnia a renunat la comunele situate pe malul drept al Tisei (Apele,
Slatina etc) pentru a avea o frontier natural, dar ea nu poate s renune la comunele romneti
de pe malul stng al Tisei, unde se fixeaz o frontier convenional, stabilit pe baze etnice i
unde, doar printr-o eroare evident comune pur romneti care fac parte dintr-un grup compact
romn, care poart chiar un nume speciaU,ara Oaului" (vechii oeni) au putut s fie separate de
Romnia i trecute Rusiei Subcarpatice. Nu este vorba propriu-zis de o rectificare de frontier, ci de
ndreptarea unei erori comise cu ocazia satisfacerii revendicrilor etnice slave, cnd la poriunea de
teritoriu cuvenit Rusiei Subcarpatice pe malul stng al Tisei, s-au ncorporat, probabil din ignorarea
situaiei locale, cteva comune romneti.
Dat fiind c toate revendicrile slave au fost satisfcute, chiar mult mai generos dect s-a
cerut de Rusia nsi prin tratatul din 1916, dat fiind c nsui guvernul cehoslovac nu vede nici o
posibilitate de schimb cu comune rutene, rezult c acceptarea ofertei fcut de guvernul romn, a
unui schimb contra comunelor ungureti se impune cu att mai mult cu ct va fi folosit n beneficiul
elementului slav cu ocazia fixrii frontierei cehoslovace n partea Ungariei, frontier care nu a fost
nc definitiv trasat.
72. 1921 mai 4, Praga. Protocol privitor la reglementarea unor amnunte ale
frontierei ntre Romnia i Cehoslovacia.
Subsemnaii:
D. Constantin Brileanu - consul general
D. Vasile Maxim, Colonel de stat Major
D. Ioan Daciu, inspector al vmilor
D. Dumitru Frncu, inginer, director al cilor ferate romne; reprezentnd Guvernul Regal
Romn de o parte
i subsemnaii:
D. Dr. Girsa, Ministru Plenipoteniar
D. Dr. Paul Wellner, Consilier Ministerial
D. Vaclav Roubnik, ef de secie n Ministerul Lucrrilor Publice
D. Dr. Jan Basta, ef de secie n Ministerul Cilor ferate
Reprezentnd Guvernul Cehoslovac de alt parte:
Avnd n vedere art. 2 i 3 din Tratatul fruntariilor, semnat la Sevres la 10 August 1920, ne-
am ntrunit n Comisie Mixt la Praga i am convenit asupra celor ce urmeaz:
I.
Poriunea liniei de frontier cuprins ntre cota 123, la vreo 1200 m la Est de Magosliget -
care n Tratatul de la Sevres este artat ca punct comun celor trei frontiere: a Romniei,
Cehoslovaciei i Ungariei - i ntre punctul unde rul Tur se ntlnete cu rul Hodospatak, i care
formeaz n prezent frontiera ntre Romnia i Ungaria devine frontier cehoslovaco-ungureasc.
167
II.
De la acest din urm punct (confluena rurilor Hodospatak i Tur) care devine de acum
nainte noul triplex-confnium ntre cele 3 state, Romnia, Ungaria i Cehoslovacia, frontiera ntre
Romnia i Cehoslovacia va urma n general linia urmtoare:
Cursul rului Tur pn la un punct unde acest ru ntlnete limita cadastral de Est a
^comunei Fertos-Alms
linia frontier va urma aceast linie cadastral spre nord pn la cota 122; apoi spre Est prin
cotele 124, 125, direct pn la ncruciarea liniei ferate de la Satu-Mare-Kiralyhaza cu oseaua Halmi-
Nevetlenfalva;
de la aceast ncruciare spre Est linia frontier va urma canalul Kavs - Var, va trece prin
cota 126, va urma canalul Nagy-Eger pn la ramificarea lui, i de acolo, spre Nord prin cotele 126,
168, 319, 322.
De la aceast cot frontiera va urma limita cadastral ntre comunele Dula (Gyula) i Batard
pn la cota 297, apoi limita cadastral ntre comunele Himlivci (Homocz) i Batard pn la cota
328
apoi limita cadastral ntre comunele Himlivci (Homocz) i Comlua - irlu pn la
intersecia acestei linii cadastrale cu prul Tarna- Mare (Nagy-Tarna)
de la aceast intersecie, frontiera va urma limita cadastral de Vest a comunelor Valea-Seac
iSaraspatax) i Bocicul CBOCSKO); iar ln urma, MuG direcia ctre Est, Iruiitleia va mina Tnniia
cadastral ntre comunele Taraa-Mare (Nagy-Tarna) i Mala Trnavka (Kis-Tarna) pn la cota 827
(Frasinul).
De la aceast cot 827, frontiera va urma linia crestelor, trecnd prin cotele 812, 747, 702,
596, 652, 642 (Colina Mare, Nagyalom);
De la acest punct spre SE linia frontier va rmne conform cu linia descris n Tratatul
de la Sevres pn la punctul situat aproximativ la 400 metri spre Sud-Est cu cota 722; de la acest
punct frontiera va urma o linie de determinat pe teren, trecnd paralel cu oseaua Huta-Franzenstal
la o distan de minimum 1 km la Vest de aceast osea, i urmnd pe ct posibil linia crestelor
sau linia cadastral pn la linia median a talvegului Tisei; linia frontier va urma de aci ncolo
mereu cursul Tisei n sus pn n dreptul semaforului grii Valea-Viului (Visovolgy) spre Trebua,
nct s lase calea ferat Sighetul-Maramureului-Bora (Maramarossziget-Bora) n ntregime n
teritoriul romnesc acordnd totui Cehoslovaciei maximum de faciliti spre a face un racordament
al liniei ferate Huszt-Nizni-Apa (Also Apa) - Jasina (Korosmezo) la Nord de Tisa i n ntregime n
teritoriul cehoslovac;
de la acest punct frontiera va urma linia fixat prin Tratatul de la Sevres.
III.
Descrierea mai sus artat este indicat i pe harta
43
aci anexat la scara de 1:75.000, care
a format baza descrierii precedente; aceast hart face parte integrant din acest Protocol.
Drept care delegaii Guvernului Romn i delegaii Guvernului cehoslovac au semnat acest
act.
Fcut n dublu exemplar la Praga la 4 Mai 1921.
(ss) Const. Brileanu (ss) Dr. Girsa
Colonel Maxim Dr. P2V91 WVllMr
I. Daciu Ing. V. Roubnik
Frncu Dr. Jan Basta
43. Harta nu se reproduce
168
PROTOCOL ANEX LA PROTOCOLUL PRIVITOR LA REGULAREA UNOR AMNUNTE
ALE FROTEEREI NTOE ROMNIA I CEHOSLOVACIA.
Cu ocazia ncheierii acordului ntre Guvernul Romn i Guvernul cehoslovac privitor la unele
amnunte ale liniei de frontier a celor dou state limitrofe, delegaii respectivi au convenit asupra
celor ce urmeaz: ^
I.
In cazul cnd construcia cii ferate pe malul Nord al rului Tisa va necesita o deplasare a
albiei acestui ru n apropierea staiunei Valea Viului frontiera va urma linia median a rului Tisa
regulat dup proiectul ntocmit de autoritile cehoslovace de acord cu Ministerele romne de
Comunicaie i Lucrri Publice.
n caz cnd aceast construcie nu s-ar face ntr-un interval de 10 ani pentru care interval
peajul pe liniile Teresva (Tarackoz) - Valea Viului (Vissovolgy), via Maramaros-Sziget cu
dependinele pentru Akna-Slatina i pentru Bickiv (Nagy-Boczko) este prevzut n aranjamentul stabilit
prin procesul-verbal din 17 iunie 1920 la Satu-Mare, delegaia cehoslovac presupune c prelungirea
automat a acestui aranjament n favoarea Cehoslovaciei se nelege de la sine ca o urmare a
stipulaiilor art. 2 alineatul 4. al Tratatului frontierelor de la Sevres, cuprins n cuvintele le maximum
de facilites".
Delegaii Romniei sunt de aceeai prere i cer zisa prelungire i n favoarea statului romn
pentru peajul pe linia Halmi-Cmpulung (Hoszumezo).
II.
Cele dou Guverne vor lua msurile necesare pentru ocuparea noii linii-frontier de ctre
autoritile competente civile i militare s nceap ct mai curnd posibil spre a fi terminat pn
la 1 iulie 1921.
III.
Guvernul romn i ia aranjamentul s despgubeasc Guvernul Cehoslovac pentru pdurile
Statului din regiunea Remete-Franzensthal, care prin noua linie a frontierei ar cdea n teritoriul
romn.
Suma se va fixa prin nelegere direct ntre celc dou Guverne, sau pe cale de arbitraj.
Drept care delegaii Guvernului Regal romn i delegaii Guvernului Cehoslovac au semnat
acest act.
Fcut n dublu exemplar la Praga la 4 Mai 1921.
(ss) Const. Brileanu (ss) Dr. Girsa
Colonel Maxim Dr. Pavel Wellner
Daciu I. Ing. V. Roubic
Dimitrie Frncu Dr. Jan Basta
169
73.1921 mai 12, Bucureti. Raportul Delegatului Ministerului Afacerilor Strine n
Comisia Mixt de delimitare romno-cehoslovac cu privire la ncheierea
Protocolului din 4 Mai 1921 pentru stabilirea definitiv a hotarului dintre Regatul
Romniei i Republica cehoslovac.
Domnule Ministru,
Delegaii romni n Comisia Mixt de delimitare romno-cehoslovac au sosit la Praga n 21
aprilie. n aceeai zi la ora 4 p.m. a avut loc prima edin a Comisiunii. Din partea Guvernului
romn s-au prezentat aceiai delegai ca la Sighetu-Marmaiei. Din partea Guvernului cehoslovac s-au
prezentat domnii: Girsa, Ministru plenipoteniar ca ef al delegaiei, d-nii General Paris, Inginer Basta
i profesorul Dvorski, membrii i numeroi experi.
A prezidat dl. Min. Girsa care invit delegaii romni s-i precizeze din nou propunerile.
Subsemnatul, n calitate de ef al delegaiei romne am artat pe scurt revendicrile noastre far a
mai repeta ns i motivarea, referindu-m n aceast privin la discuiunile ce avuser loc la Sighet.
Cerndu-mi-se a indica i compensaiile ce oferim, am precizat din nou c ele consist n
cteva sate de lng Halmi.
La scurta expunere a subsemnatului, a rspuns dl. Ministru Girsa, recunoscnd c, cererile
noastre sunt destul de ntemeiate dar observnd c, compensaiile sunt cu totul insuficiente mai ales
c satele oferite sunt sate ungureti, i Cehoslovacia nu are nici un interes de a-i mai spori numrul
supuilor si de naionalitate maghiar.
Guvernul cehoslovac nu poate deci accepta compensaia indicat de delegaii romni. Exist
ns un alt obiect ce l-ar putea ntructva satisface: linia ferat Sighet-Valea Viului. Aceast linie n-
ar avea pentru Romnia o prea mare importan, pe cnd ea este pentru Cehoslovacia de o importan
capital, fcnd legtura cea mai bun ntre teritoriul rutean sud-carpatin i ntre Galiia Oriental
(recte dup Cehoslovacia, Ukraina de mine).
Dl. inginer Basta susine nevoia ca linia Sighet-Valea Viului s intre n minile
Cehoslovacilor, nevoie, dup Domnia Sa, cu att mai inexorabil, cu ct dup studiile fcute personal
de Domnia sa terenul de pe malul stng al Tisei - unde ar urma ca Cehoslovacii s-i construiasc,
conform tratatului de la Sevres propria lor linie, ar fi cu totul improprie pentru terasament, fiind
teren mobil i prezentnd deci greuti de nenvins.
Dl. Colonel Maxim arat importana mare a liniei Sighet-Valea Viului pentru Romnia i
imposibilitatea de a ne lipsi de ea. La cele expuse de dl. colonel Maxim subsemnatul am adugat
c, n genere, prin introducerea de ctre delegaii celioslovaci a acestei 1101 Compensam UC m Mi t
importan prevd trgnarea discuiilor, pe cnd eram n drept s cred c, negocierile dintre
Guvernele din Bucureti i Praga pregtiser calea pentru o deslegare ct mai grabnic a chestiunii.
Am mai observat c, far a contesta competena d-lui inginer Basta, afirmarea sa despre imposibilitatea
construirii unei linii ferate pe malul drept al Tisei nu poate avea o valoare absolut, cci se gsesc
ali specialiti care sunt de prere contrar.
Dup edin am comunicat D-lui Ministru Hiott dezbaterile ce au avut loc rugndu-1 s
binevoiasc s intervin pe lng Ministrul Benes i s-i arate c cererea privitoare la cedarea liniei
ferate Sighet-Valea Viului constituie o surpriz pentru delegaia romn i c a insista asupra ei ar
fi zdrnicirea oricrei nelegeri.
170
edina a doua. (vineri)
Brileanu face istoricul tratativelor romno-cehoslovace.
Frncu susine c, construirea unei linii ferate pe malul stng al Tisei nu poate ntmpina
dect greuti foarte mici.
Delegaii cehoslovaci rmnnd la punctul lor de vedere, preedintele i exprim dorina ca
chestiunea s fie supus Guvernului Romniei. n cazul n care acesta n-ar accepta cedarea liniei
delegaia cehoslovac va formula alt cerere de compensaii.
Negocierile sunt amnate pn la primirea rspunsurilor.
Brileanu redacteaz un memoriu pentru a pune la ndemna Ministerului Romniei mijloace
sufuciente pentru susinerea punctului de vedere al delegaiei romne fa de domnul Benes;
nmneaz acest memoriu domnul Hiott, mari 26 aprilie 1921.
Dup o lung convorbire cu domnul Benes, acesta i comunic ministrului Hiott c admit n
principiu toate cererile noastre fixnd ziua de 2 Mai pentru a-i fi prezentat domnul Brileanu pentru
a expune ntrega problem.
El va arta c:
1) Fruntaria fixat prin tratatul din 1916, n regiunea ce ne intereseaz era o fruntarie natural
format de rul Tisa
2) Tratatul de la Sevres schimb aceast fruntarie natural, adoptnd o fruntarie convenional
pentru a ngloba n teritoriul cehoslovac satele cu populaie slav de pe malul stng al Tisei
3) Prin aceast schimbare a frontierei, pe lng c ni s-a tiat legtura direct prin calea
ferat ntre Satu-Mare i Sighet, s-au mai comis i alte dou grave erori n paguba noastr:
a) tierea oselei ntre Satu-Mare i Sighet
b) dezlipirea mai multor comune curat romneti dintr-un trunchi masiv ce poart chiar o
denumire special.
Dup expunerea mea la care a asistat i Dl. Ministru Girsa, prim-delegat cehoslovac, dl. Benes
a comunicat acestuia c admit cererile noastre. n urm dl. Ministru Hiott a nmnat d-lui Benes un
memoriu ntocmit anume pentru Domnia Sa. Tot atunci am convenit cu dl. Girsa de a relua lucrrile
a doua zi Mari, la orele 10 dimineaa.
n edina de Mari dimineaa ne-am neles asupra tuturor amnuntelor; n edina de dup
prnz am ntocmit descrierea fruntariei i am fixat pe hart noua linie, iar n edina de Miercuri
diminea am redactat Protocolul-anex i cu aceasta am terminat lucrrile.
In edinele din ultimele dou zile Generalul Paris i Profesorul Dvorsky au fost nlocuii prin
domnii Rubik i Wellner.
i la fixarea amnuntelor am mai avut de nvins unele greuti ntre care cea mai mare a
fost pretenia Cehoslovacilor de a li se ceda gara Valea Viului, ei, din partea Guvernului lor,
angajndu-se de a se face pe cheltuiala statului cehoslovac, o schimbare a traseului n punctul de la
Gura Viului astfel nct ca trenurile ntre Sighet i Bora s nu mai aib nevoie s ating gara
actual, nct aceasta s-i piard orice utilitate pentru noi i s poat fi cedat Cehoslovacilor.
N-am cedat nimic i singurele concesiuni ce am fcut au fost:
171
1) Reducerea pn la minimum de lkm. a profunzimei terenului din stnga oselei Satu-Mare
- Sighet.
2) Despgubiri pentru pdurile statului din regiunea Franzensthal (aprox. 250 ha). Ambele
concesiuni sunt de aa mic importan nct ar fi fost cu totul inoportun s ne opunem.
In rezumat, am cedat un teritoriu de vreo 60 km
2
cu 3112 locuitori (unguri i evrei) i am
obinut un teritoriu de vreo 175 km
2
cu 10.808 locuitori; deci un spor territorial de vreo 115 km
2
i
un spor de 7696 locuitori, din care aproape 7100 romni.
Bucureti, n 12 Mai 1921
Cons. Brileanu.
74. 1921 august 9. Raportul Corpului 6 Armat privind executarea Protocolului
ncheiat la 4 Mai 1921 la Praga.
Ministerul de Rzboi
No. 7990 din 9 august 1921
Domnule Ministru
Cu onoare se trimite alturat n copie, raportul Corpului VI Armat No. 18932/1921 relativ
la uoara rectificare de frontier, la Akli ce se cere de Cehoslovacia, rectificare trasat cu Albastru
pe harta trimis Dvs. cu No. de mai sus, rugndu-v s binevoii a supune chestia guvernului.
Domniei Sale, d-lui Ministru al Afacerilor Strine
Miniotru dc rzboi
General (Ion) Rcanu
Copie dup raportul No. 1893 din 14 iulie 1921 al Corpului VI Armat. Serviciul de Stat
Major. Biur. 2.
La ordinul Dvs. No. 4248 din 4 Iunie a.c. cu onoare se anexeaz n original procesul verbal
ncheiat la 30 iunie a.c. la Tarna Mare despre executarea Protocolului ncheiat la 4 Mai la Praga,
pentru Regularea unor detalii de frontier ntre Romnia i Cehoslovacia.
Noua frontier ntre Regatul Romniei i Republica Ceho-Slovac stabilit prin capitolele I i
II a sus menionatului Protocol a fost tranat i stabilit pe teren prin subcomisiunile mixte Romne-
Ceho-Slovace. Cu ncepere de la 20-30 iunie a.c. s-a predat i preluat de ctre fiecare stat n parte
teritoriile fixate n conformitate cu protocolul sus menionat instituindu-se de fiecare parte n aceste
teritorii autoritile legale.
De-a lungul noii frontiere s-au fixat parii dup traseul hrii originale, iar grnicerii ambelor
ri au luat n posesie posturile lor noi.
172
n ziua de 30 iunie, dup terminarea tuturor lucrrilor de execuie i ncheierea procesului
verbal general ntre reprezentanii guvernului regal romn i guvernul republicii cehoslovace
comisiunea cehoslovac a cerut o uoar rectificare de frontier.
Aceast uoar rectificare fiind pretins din cauza terenului mltinos, care mpiedic circulaia,
comisiunea cehoslovac roag a se admite un traseu de frontier, avnd ca scop de a conserva
comunicaiunea la Akli cu oseaua care urmrete exact marginea de sud-est.
Avnd n vedere c aceast rectificare este minimal, avnd n vedere i dreptatea acestei
cereri, comisiunea romn a fost de prere a se propune aceast cerere Guvernului Romn spre a
decide.
Se mai adaug harta cu traseul n original compus din 5 plane
44
.
75. 1923 martie 18, Paris. Scrisoarea Preedintelui Comisiei Ambasadorilor
adresat ministrului Republicii cehoslovace la Paris privind aplicarea
Protocolului din 4 mai 1921 de la Praga privind frontiera romno-cehoslovac.
Copie de pe scrisoarea D-lui Preedinte al Conferinei Ambasadorilor din 1 Martie 1923
adresat d-lui Osusky, ministrul Cehoslovaciei la Paris, predat nou de ctre dl. V. Rubik, Comisarul
Statului Cehoslovac n Comisiunile internaionale de delimitare, cu ocazia ntrevederii prealabile dintre
col. C.D. Dumitrescu delegatul guvernului romn i Rubik la Bratislava la 18 martie 1923.
Conference des Ambassadeurs
Le President Paris, le 1-er Mars 1923
Par une lettre en date du 24 juillet 1922, vous avez bien voulu faire savoir la Conference
des Ambasadeurs que le Gouvernement tchecoslovaque acceptait que les travaux de delimitation de
la frontiere Roumaino-tchecoslovaque definie par l'article 2 du Trite, dit des frontieres, en date du
10 Aout 1920, fussent entreprise des maintenant et sans attendre la mise en vigueur de ce Trite.
Ce Gouvernement roumain, d'autre part, vient de faire connatre la Conference des
Ambassadeurs qu'il etait d'avis que cette delimitation fut effectuee sans plus tarder.
Dans ces conditions, la Conference a decide de constituer une Commission qui sera chargee
de la delimitation de la frontiere Roumaino-Tchecoslovaque.
Cette Commission sera composee de cinq membres, savoir des representants de la France,
de la Grande Bretagne et de l'Italie dans la Commission de delimitation Hungaro-Tchecoslovaque, et
de deux Commissaires que devront etre designes par les Gouvernements tchecoslovaque et roumain.
La Conference des Ambassadeurs a laisse le soin aux trois Commissaires alliees designes ci-
dessus de fixer la date et le lieu de reunion de la Commission qui, ainsi quil est prevu par les
Instructions en vigueur, elira son President.
44. Nu se reproduc
173
La Commission de delimitation Roumano-Tchecoslovaque ainsi constituee devra proceder la
determination sur le terrain de la frontiere Roumano-Tchecoslovaque definie par larticle 2 du Trite
des frontieres; apres entente avec les Commissions Hongaro-Tchecoslovaque definie et Roumano-
Hongroise, elle aura, de plus fixer le point commun aux trois frontieres de la Tchecoslovaquie, de
la Boumanie et de la Hongrie.
Au cours de ces travaux il appartiendra la Commission Roumano-Tchecoslovaque ainsi
costituee devra proceder la determination sur le terrain de la frontiere Roumano-Tchecoslovaque
en tenir compte du Protocole signe Prague le 4 Mai 1921, qui modifie en certaines points le
trace de la frontiere fixe par Trite: les Instructions du 22 Juillet 1920 permettent en effet aux
commissions de delimitation de modifier Tartribution de localites nommement designees dans les
Traites pourvu que cette modification soit approuvee par l'unanimite de la Commission.
Jai lhonneur de vous demander au nom de la Conference des Ambassadeurs, de vouloir
bien porter la presente lettre la connaissance du Gouvernement Tchecoslovaque et le priant de
vouloire bien designes le plus tot possible son representant dans la Commsission de delimitation
Roumano-Tchecoslovaque.
Conferina Ambasadorilor
Preedintele, Paris 1 Mrie 1923
Domnule Ministru,
Printr-o scrisoare din data de 24 iulie 1922, ai binevoit s aducei la cunotina Conferinei
Ambasadorilor c Guvernul cehoslovac a acceptat ca lucrrile de delimitare a frontierei romno-
cehoslovace, definit prin articolul 2 al Tratatului, zis al frontierelor, din datea de 10 august 1920,
s fie ntreprinse chiar de acum i far s se atepte punerea n vigoare a acestui tratat.
Guvernul romn, pe de alt parte, tocmai a adus la cunotina Conferinei Ambasadorilor c
era de prere ca aceast delimitare s fie efectuat far ntrziere.
n aceste condiii, Conferina a decis s constituie o comisie care va fi nsrcinat cu
delimitarea frontierei romno-cehoslovace
Aceast comisie va fi compus din cinci membri, i anume reprezentanii Franei, Marii
Britanii i Italiei n comisia de delimitare ungaro-cehoslovac, i doi comisari care vor trebui s fie
desemnai de Guvernele cehoslovac i romn.
Conferina Ambasadorilor a lsat sarcina celor trei comisari aliai desemnai mai sus s fixeze
data i locul ntlnirii comisiei, care, aa cum este prevzut de Instruciunile n vigoare, i va alege
preedintele.
Comisia de delimitare romno-cehoslovac astfel constituit va trebui s procedeze la
determinarea pe teren a frontierei romno-cehoslovace definit prin articolul 2 al Tratatului frontierelor;
apoi, n nelegere cu Comisiile ungaro-cehoslovac definit i romno-ungar, ea va fixa punctul
comun celor trei frontiere, a Cehoslovaciei, a Romniei i a Ungariei.
n cursul acestor lucrri, va ine de comisia romno-cehoslovac astfelo constituit, care va
174
trebui s treac la determinarea pe teren a frontierei romno-cehoslovace innd cont de protocolul
semnat la Praga la 4 mai 1921, care modific n anumite puncte traseul frontierei fixat de Tratat:
Instruciunile din 22 iulie 1920 permit ntr-adevr comisiilor de delimitare s modifice atribuirea
localitilor desemnate nominal n Tratate, cu condiia ca aceast modificare s fie aprobat n
unanimitate de comisie.
Am onoarea s v cer n numele Conferinei Ambasadorilor, s binevoii s aducei la
cunotina Guvernului cehoslovac prezenta scrisoare i rugndu-1 s binevoiasc s-i desemneze ct
mai curnd posibil reprezentantul n comisia de delimitare romno-cehoslovac.
76. Studiul lui Alexandu Filipacu Ucrainienii din Maramure"
ALEXANDRU FILIPACU - Ucrainienii din Maramure, Sibiu, 1945
I. Originea ucrainiienilor i situaia etnic a Maramureului n secolul XIV.
Dup istoricul ucrainean Anton Hodinka, fost canonic la Episcopia din Uzhorod, imigraiile
ucrainienilor n inuturile subcarpatice ncep abia n secolul al XlII-lea, dup invazia mongol, lund
proporii mai mari n timpul domniei regilor Carol Robert i Ludovic cel Mare. Ele continu
nentrerupt i dup domnia acestor regi, pn spre finele secolului al XVI-lea, nregistrndu-se mici
grupuri de imigrani ucrainieni chiar i la nceputul secolului al XVII-lea.
Patria de origine a ucrainienilor - dup acelai autor - nu poate s fie alta dect Galiia i
inuturile ucrainiene din vecintatea ei, unde triesc i azi corespondenii diferitelor tipuri de ucrainieni
subcarpatici. Excepie face numai tipul ucrainienilor numii Blachi, al cror corespondent nu se gsete
nici n Galiia i nici n Ucraina. Blachii locuiesc inutul de Sud al Beregului i unele regiuni din
comitatele Ugocia i Maramure. Acetia nu pot s fie dect urmaii unor locuitori mai vechi, pe
care documentele din secolul al XlV-lea i semnaleaz prezeni n Maramure, Bereg, Ung, Zemplen,
Saros i Szepes, numindu-i
Consecvent valahi" i valacy" pomenind uneori chiar i de voievozii acestora. Faptul c,
vechii valahi" ai Maramureului au rmas pn azi Romni, c acetia n secolele XIV-XV au ntreinut
legturi strnse i de nrudire cu valahii" din Bereg i Ung, ne ndreptesc s susinem, c sub
toi valahii" menionai documentar n secolul XIV n inuturile menionate mai sus trebuie s
nelegem pe Romni.
Imigranii ucrainieni s-au aezat ca iobagi legai de pmnt, pe domeniile coroanei i a
diferiilor proprietari feudali maghiari, care i-a exploatat veacuri dearndul, pn la abolirea iobgiei.
Infiltrarea ucrainienilor n Maramure ncepe abia n secolul XV. Documentele din secolul XIV
nu menioneaz drept locuitori ai Maramureului dect pe Romni i pe colonitii sau oaspeii regali,
sai i maghiari, din trgurile Hust, Vise, Teceu, Cmpulung i Sighet, investii cu privilegii speciale
n anii 1329 i 1352. n tot decursul secolelor XIV-XV, cu excepia trgurilor menionate i a salinelor
din Cotiui aparintoare coroanei, ntregul pmnt al Maramureului este proprietatea exclusiv a
Romnilor. In acest timp expansiunea Romnilor depete cu mult frontierele istorice ale
Maramureului. Mase romneti locuiesc nc n inutul Muncaciului i pe Valea Bijavei formnd un
175
voevodat al Beregului condus de voievodul Crciun din Bilca, amintit documentar ncepnd cu anii
1339. Urmaii acestuia, mpreun cu verii lor, fiii lui Maxim din Ilova lupt energic n anii 1364-
1383 pentru restabilirea autonomiei voevodale a romnilor din Bereg. Seneslau din Dolha nc mai
poart titlul de voevod al Romnilor din Ung, lsnd fiilor lor drept motenire - pe lng moiile din
Maramure i Bereg - i domeniul su din Lazul Ungului, dup care fiul su tefan se intituleaz
voevod de Loz. Tot n acest timp mai gsim dou voievodate romneti dincolo de Carpai, n Galiia.
Sunt voievodatele Sanocului i Zamborului, care ntrein legturi strnse cu Maramureul. n aceste
inuturi se aeaz la 1366 tefan fiul lui Sas Vod al Moldovei, strbunul a 64 de familii nobile
poloneze, care mai pstreaz amintirea descendenei lor din voievozii romni Drago i Sas. La 1391
voievozii maramureeni Bali i Drag exercit dreptul de patronaj asupra bisericii din Halici primind
de la Patriarhia din Constantinopol nsrcinarea de a desemna ei pe urmaii arhiereului Simion.
Voevodatul romnesc, ca suprem organ politic i administrativ al Maramureului, se menine
pn la 1385, cnd cedeaz locul organizaiei feudale comitatense. Chiar i n noua organizaie romnii
poart titlurile de voievozi ai Maramureului. Pe temeiul acestor titluri au exoperat la 1391, de la
Patriarhul Antonie IV al Constantinopolului nlarea Mnstirii Sfntul Michail din Peri, o veche
ctitorie a familiei lui Drago Vod, la rangul de Stavropighie eximat de sub jurisdicia oricrei
episcopii i supus direct Patriarhiei Ecumenice. Egumenul Pahomie din Peri a fost investit cu
drepturi jurisdicionale peste Romnii din Maramure, Slaj, Mediaul Stmarului, Ugocea, Bijava
Beregului, Ciceu, Bolovne i Almaul din Bihor. Patriarhul investete pe voievozii Bali i Drag cu
dreptul de a alege pe urmaii lui Pahomie; iar pe episcopul care ar exista n apropiere l ndrum
s-1 ajute pe Pahomie n misiunea lui, respectndu-i toate privilegiile ce i s-au acordat prin scrisoarea
patriarhal. Stavropighia din Peri este cea dinti hierarhie ortodox nfiinat pe teritoriul statului
maghiar.
n. Istoricul i cauzele infiltraiei Ucrainienilon necesitatea braelor de munc n urma
emigraiilor continue ale romnilor maramureeni n Moldova; spiritul democratic al boierilor romni
maramureeni i identitatea religiei acestora cu aceea a iobagilor ucrainieni; ajungerea unor vaste
moii romneti n proprietatea statului i a magnailor maghiari; dominaia secular a Episcopiei
ucrainiene din Muncaci asupra romnilor din Maramure; politica perfid a stpnirii seculare strine.
Infiltraia ucrainienilor n Maramure ncepe abia la nceputul secolului al XV-lea, ntr-un ritm
lent dar continuu. Prezena lor este menionat mai nti la 1418 n Dolha, aparintoare nc
comitatului Bereg, unde aveau i o capel de lemn. Cam tot n acest timp se aeaz grupuri de
Ucrainieni pe domeniile de pe Valea Rusului ale familiei de Petrova, unde ntemeiaz satele iobgeti
Poienile de sub Munte, Repedea i Ruscova, iar mai trziu i ctunele Frumuaua, Bistra i Valea
Viului, aparintoare Petrovei. Un document din 1461 menioneaz un drum ce duce din Cunia
Bijavei spre pmntul ucrainienilor/ ad terram Ruthinorum/ din Bereg. Din documentul acesta
rezult c n anul menionat inutul Dolha, nvecinat cu Beregul, nc nu era locuit de mase ucrainiene
ci numai de infiltraii mai mici. La 1489 i gsim infiltrai pe Valea Neagului avnd i un preot/
rutenus presbiter/ locuind n satul Herincea pe proprietatea unui nobil romn din Ilova. n secolul
al XVI-lea i gsim pe vile Talabor i Taras i pe cursul superior al Tisei. Imigraii de familii
ucrainiene din Galiia se menioneaz documentar chiar i n prima jumtate a secolului al XVIII-lea,
176
iar n a doua jumtate a acestui veac, n timpul domniei Mriei Tereza, are loc ultima colonizare
masiv de Ucrainieni, a Huulilor din Galiia, colonizai n centrele forestiere de pe vile Taras i
Tisa aparintoare coroanei.
1. Infiltraia ucrainienilor n Maramure a fost consecina golurilor provocate de emigraiile
masive ale Romnilor n Moldova, cu ocazia desclecatelor voevozilor Drago i Bogdan. Statul
moldovean oferind condiii de trai mult mai uoare, a exercitat n permanen o mare atracie asupra
iobagilor romni maramureeni, a cror emigraie n Moldova a durat aproape nentrerupt n tot
decursul stpnirii maghiare. Pe locurile rmase pustii din cauza acestor emigraii, boierii
au fost silii sa colonizeze iobagi ucrairnerA, adui din Btrcg, i Galiia. La IcillGul
lor, iobagii ucrainieni preferau s se aeze pe moiile boierilor romni dect pe acelea ale feudalilor
maghiari din Subcarpatic, oameni lacomi i inepuizabili n gsirea mijloacelor i pretextelor pentru
exploatarea iobagilor legai de pmnt. Boierii romni din Maramure erau mai omenoi i ptruni
de un
2. Adevrat spirit democratic. Ei erau de aceeai religie cu iobagii, cercetnd aceleai biserici
i stnd sub pstorirea acelorai preoi, nct inscripiile vechi din biserici au eternizat amestecate
numele binefctorilor boieri i iobagi. Din cauza aceasta, n tot decursul veacurilor trecute, nu s-au
nregistrat n Maramure nici un caz de revolt a iobagilor mpotriva proprietarilor nobili romni.
Despre spiritul democratic al boierilor romni maramureeni amintete mai nti scrisoarea
din 1514 a regelui Vladislav al II-lea, prin care ordon confiscarea moiilor aparintoare la 32 de
boieri fruntai gsii vinovai de participare la revoluia ranilor din acel an cnd dup afirmaia
aceluiai rege: aproape toi nobilii comitatului Maramure au inut partea ranilor". La 1703 cnd
magnaii stteau nc n espectativ, boierii romni din Maramure, alturi de iobagii lor, fcur zid
n jurul revoluionarului Fr. Rakoczi, punnd la dispoziia acestuia 800 de clrei i 4000 de
pedestrai, penttru eliberarea lor de sub jugul impilator al Austriei.
n acelai spirit democratic ei ddur dovad i la 1848 cu ocazia desfiinrii privilegiilor
nobiliare. Procedura de punere a fotilor iobagi n stpnirea poriunilor cuvenite lor din vechile moii
s-a ndeplinit n cea mai perfect ordine i linite. Mnstirea romneasc din Bistra, veche ctitorie
a familiilor din Petrova, a fost cedat de bun voie Ucrainienilor din acel ctun, unde i au i azi
biserica i coala. Un boier din Petrova a druit fotilor si iobagi ucrainieni din ctunul Frumuaua
o grdin mare pe care le-a zidit i o biseric, n faa creia i doarme somnul de veci alturi de
boereasa lui, drept ctitori ai aceleia. Acelai boier romn a mai druit o parcel de grdin i Evreilor
din Frumuaua pe care i-au cldit o sinagog, existent i azi.
3. Un nsemnat factor care a consolidat i intensificat infiltraiile ucrainiene n Maramure a
fost nstrinarea unor vaste domenii romneti, cuvenite coroanei, n urma stingerii proprietarilor fr
descendeni de sex masculin. Astfel, la sfritul secolului al XV-lea regele Vladislav pune bazele
domeniului regal din Bocicoi, cuprinznd ntregul inut de pe cursul superior al vii Tisa, mpreun
cu satele romneti Lunca i Bocicoi, foste proprieti a lui Pancu din Crciuneti. La 1500, n urma
donaiei fcut de acelai rege, se instaleaz n Maramure familia nobil maghiar Pogany de Cseb,
originar din comitatul Zala, primind moiile romneti Crciunetii, Virimortul, Apa de Sus i
Domnetii/ Urmezo/. La 1505 regele Vladislav al II-lea a acordat satului Domneti, reedina familiei
Pogany, titlul de ora/oppidum/ i privilegiul de a ine trguri anuale. Cu moartea fr descendeni
177
a lui Gheorghe din Dolha (1708), primcpitan de Maramure i castelanul cetii Huszt, ntregul
domeniu familiar al descendenilor voevodului Seneslau din Dolha de mai multe sute de mii de
hectare, a fost druit de Curtea din Viena familiei maghiare conte Teleky. Noii proprietari strini au
urmrit prin intensificarea colonizrii domeniilor lor cu iobagi ucrainieni i un scop politic, acela de
a mcina necontenit fora numeric a Romnilor, considerat primejdioas pentru interesele de stat,
ntr-un inut de la marginea rii, nvecinat cu Moldova i Transilvania. n felul acesta s-au ucrainizat
n ntregime toate moiile i satele ajunse n stpnirea proprietarilor strini menionai mai sus.
4. Un alt factor care a dus chiar i la ucrainizarea nsemnatelor mase romneti, a fost
dominaia secular a episcopilor ucrainieni din Muncaci asupra Bisericii romneti, identic cu cea
ucrainean nu numai n dogme i rit, ci 91 n limba liturgica slavona
Ucrainienii din Subcarpatic nu aveau o hierarhie bisericeasc proprie. Preoii lor, mprtind
i ei soarta trist a iobgiei, se sfineau de ctre episcopii ucrainieni din Galiia, mai ales de episcopii
din Przemsyl, cel mai apropiat scaun episcopal ortodox de frontierele Ungariei. La 1398, cetatea i
domeniul Muncaciului ajung n stpnirea lui Teodor Koriatovici, Principe de Podolia, care se stabili
la Muncaci cu ntreaga lui familie. Dup ce inuse scurt vreme i demnitatea de comite al
Maramureului, Teodor Koriatovici moare la 1414, iar dup patru ani vduva sa Walha nc era n
via. Dup stingerea acestei familii principiare, Muncaciul trece n stpnirea despoilor srbi din
familia Brankovici, care-1 stpnesc pn n 1439. n timpul stpnirii acestor familii autonomia
voevodatului romnesc din Bereg a fost desfiinat inaugurndu-se prin aceasta procesul de ucrainizare
a Romnilor din Bereg adui la starea de iobgie. Cele cteva familii nobile romneti, desprite de
romnii din Maramure se ncuscrir cu familii nobile maghiare din Bereg i treptat se maghiarizar
cu desvrire.
Odat cu aezarea sa la Muncaci, T. Koriatovici a adus cu sine totodat din Podolia i clugri
basilitani, care ntemeiaz Mnstirea Sf. Nicolae din Csernek, de lng Muncaci, fr canonizarea
legal din partea unui for hierarhie ortodox i far aprobarea din partea regelui. Dup moartea
puternicului lor patron, clugrii au plsmuit un document fundaional al mnstirii, legat de numele
lui T. Koriatovici, care l-ar fi redactat nc la 1360, cnd nc nu era stpnul Muncaciului i nici
principe de Podolia, cum este intitulat n acest document fals. ncercrile clugrilor de a exopera o
confirmare legal a falsului act fundaional au rmas far rezultat. Ei reuiser s se menin totui
n posesiunea mnstirii i s exercite o jurisdicie asupra credincioilor din parohia Csernek fiind
protejai de Gh. Brancovici, apoi HP familia Corvinestilor. stpna Muncaciului de la 1445 pn spre
finele secolului al XV-lea. La 1446 Luca reui s obin de la Ioan Corvinul o diplom prin care 1
se recunoate dreptul de proprietate asupra Mnstirii Sfntului Nicolae a parohiei i a satelor
Bobovitea i Lunca; diplom reconfirmat la 1458 de regele Matei, iar la 1493 de principele Ioan
Corvinul. Menionatul Luca, care la 1488 era nc n via dei este amintit n documente numai cu
titlul de preot, pare sigur c el avea i gradul episcopal, nerecunoscut oficial, reuind n lunga-i
pstorire de peste patru decenii s-i extind jurisdicia asupra unor teritorii locuite de Ucrainieni.
Urmaului su, Ioan, i se recunoate oficial calitatea de episcop, titlu ce i se acord i n scrisorile
regelui Yladislav. Astfel, Mnstirea Sf. Nicolae devine reedin episcopal i centrul religios al
Ucrainienilor din Ungaria, pn n 1791 cnd episcopul i mut reedina n oraul Muncaci.
La 1491 episcopul Ioan se afla la Mnstirea Peri, unde sfinii probabil preoi, ntruct
egumenul Ilarie nu avea ordinul episcopatului. Taxele pe care le impusese, cu aprobarea regelui drept
178
remuneraie pentru ajutorul dat ca episcop, atingeau grav drepturile i privilegiile egumenilor asigurate
prin acordul fundaional eliberat de Patriarhie. La protestul egumenului Ilarie, regele Vladislav ntri
la 1494 actul fundaional al Stavropighiei din Peri, hotrnd ca egumenul s fie cu respect fa de
episcopul din Muncaci i cu supunere fa de arhiepiscopul din Transilvania, superiorul su hierarhic.
Episcopul continund totui s comit abuzuri, sfidnd dreptul jurisdicional al egumenului, la 1498
regele Vladislav ordon comitatului Maramure s apere pe egumenul Ilarie mpotriva episcopului din
Muncaci. Procesul se termin astfel n favoarea egumenului. ns episcopii MnnraHnlni nu vnr mnuna
niciodat la aciunea de extindere a jurisdiciei lor i asupra Maramureului, continund s se
intituleze i episcopi ai Maramureului.
n deceniile urmtoare funciunile episcopale de pe teritoriul supus stavropighiei din Peri le-
au ndeplinit episcopii romni ai Vadului. n urma desfiinrii acestei episcopii, Maramureul ajunge
iar sub pstorirea Muncaciului. n anii 1556-1570 funcioneaz ca episcop al Maramureului Larion al
Muncaciului, numit de principele Gh. Bathory, care-i pusese la dispoziie i Mnstirea Peri cu toate
veniturile ei. Urmeaz pstorirea episcopilor romni ai Transilvaniei care ns rezidnd departe, nu
putur mpiedica amestecul episcopilor ucrainieni n afacerile bisericeti ale Maramureului. La 1597
este numit peste Muncaci i Maramure egumenul Serghie al Tismanei, venit n Transilvania cu alaiul
lui Mihai Viteazul. Numirea unui episcop romn n fruntea Muncaciului a fost impus de necesitatea
stvilirii propagandei catolice a episcopiilor ucrainiene din Polonia, care mbriar unirea cu Roma
la 1595, n sinodul din Brest. n anii 1608-1622 Maramureul este pstorit de episcopi romni proprii,
n persoana lui Spiridon al Vadului, a lui Teofil din Prislop i a clugrului moldovean Dosoftei. De
la 1623 pn la 1640 Maramureul a fost din nou pstorit de episcopii ucrainieni ai Muncaciului:
Partenie, Ioan Gregorovics i Vasile Tarasovics. Dup aceasta Maramureul a fost pstorit timp de o
jumtate de veac de episcopii romni ai Transilvaniei. Dar i aceast pstorire romneasc a fost
ntrerupt de dou ori de ctre episcopii ucrainieni ai Muncaciului, de Ioan Jusco (1643-1646) i de
Mihail Molodecz: 1651-1658.
n timpul pstoririi episcopilor de Muncaci, Romnii nemulumii de acetia, s-au grupat n
jurul unor episcopi localnici i necanonici, alei de preoimea romn i recunoscui de Congregaia
Comitatului. Astfel de episcopi au fost Ioan din Vieu (1628-1034) i Dumitru din Moisel (1634-1637).
La 1648 preoimea ucrainean din Subcarpatic, n frunte cu episcopul ei Parteni, mbri
unirea cu Roma, la Sinodul din Trnavia. Cu aceasta ncepe o nou epoc n viaa religioas a
ucrainienilor, a cror episcopie, reorganizat n spirit catolic, a fost transformat la 1689 ntr-un vicariat
apostolic supus arhiepiscopiei romano-catolice maghiare din Agria. Iosif de Camilis (1690-1706), primul
vicar apostolic al Muncaciului, se strdui din toate puterile s-i extind jurisdicia i asupra romnilor
din Maramure i din alte inuturi ale Ungariei. Datorit activitii clugrului grec Isaia Stefagoret,
adus cu el din Roma, Camilis reui s-i impun jurisdicia asupra romnilor din Bihor, Satu-Mare,
Baia-Mare i Chioar.
Pentru a se apra mpotriva vicariatului catolic ucrainean, preoimea din Maramure i-a ales
episcop propriu, n persoana nobilului Iosif Stoica din Criciova (1690-1710) cruia i-a urmat nobilul
tefan-Serafim Petroveanu din Petrova (1710-1716), ambii sfinii la Suceava, de ctre Mitropolitul
Moldovei i confirmai de ctre autoritatea competent a Statului. Dup acetia a mai activat ca
episcop neconfirmat, dar tolerat de autoritile comitatului nobilul Dositei Teodorovici (1717-1735) cu
179
reedina la Mnstirea Uglea. Dorina de a scpa definitiv de pstorirea Muncaciului a determinat
o parte din preoimea maramurean s adere la aciunea unirii cu Roma, ntreprins de episcopul
Teofil i dus la ndeplinire de urmaul su Atanasie, n sinodul de la 1698 din Alba Iulia, ale crui
hotrri le semnar i trei din cei patru protopopi ai Maramureului. Ca urmare, preoimea unit a
Maramureului a recunoscut de episcop al ei pe episcopul romn unit al Transilvaniei, provincie creia
i aparinea politicete i Maramureul. Revoluia lui Fr. Rakoczy (1703-1710) a inut departe de
Maramure pe episcopii ucrainieni ai Muncaciului. Furiei acestei revoluii a czut ns prad
stavropighia din Peri, care pn la finele secolului al XVll-lea a fost un nsemnat focar de cultur
romneasc, avnd i o tipografie proprie, din teascurile creia au ieit mai multe cri bisericeti i
frumoase antimise. Incendiat de revoluionari, clugrii mnstirii au fost alungai iar moiile ei au
fost sechestrate de Francisc Rakoczy i druite partizanilor si. Dispariia ctitoriei voevozilor Bali i
Drag a fost o pierdere ireparabil pentru Romnii din Maramure n lupt pentru nfptuirea unei
autonomii bisericeti naionale.
Dup ncetarea revoluiei, episcopia Muncaciului ncepe o aciune intens i sistematic pentru
extinderea jurisdiciei sale asupra Maramureului, ngrijindu-se ca vicarii ei trimii aici s fie sprijinii
de autoritile mprteti. Protestele din 1716 prezentate de guvernul transilvan i de vicecomitele
Vasile Stoica al Maramureului mpotriva activitii lui Procopie Hondermarszki lociitorul n
Maramure al episcopului din Muncaci, determin pe mprat s declare la 1720 c Maramureul
aparine Transilvaniei. n anul urmtor ns, episcopul Gh. Bizanczi din Muncaci, investit cu o
scrisoare de recomandare din partea episcopului romano-catolic Erdody din Agria, reuete s fac o
cltorie apostolic n Maramure unde a gsit 144 de preoi mrturisitori ai unirii cu Roma. La
protestul episcopului romn unit Patachi din Fgra mpotriva amestecului abuziv al episcopului din
Muncaci n biserica Maramureului, aparintoare eparhiei romno-unite din Transilvania, episcopul
din Muncaci, cu aprobarea aceluiai eoiscop catolic al Agriei, ordon o anchet pentru a stabili
apartenena de drept i de fapt a Maramureului din punct de vedere a jurisdiciei episcopale. La
ancheta care a avut loc la 11 martie 1725, condus de vicarul Hodermarszki asistat de clugrul
minorit Kovacs Albert, nu s-au prezentat dect 38 de preoi ucrainieni, care au declarat n unanimitate
c Maramureul aparine Muncaciului nc din timpul episcopului Vasile Tarasovici, c nu episcopii
Transilvaniei, ci cei din Muncaci au piupuvduit i lasprnliL unii ea cu Ruina a Mai ailllll tUlUl.
Preoimea romn nu se prezentase la anchet n semn de protest mpotriva unei dispoziii ilegale
i abuzive, fiind ndemnai la aceasta de ctre protopopii romni Ioan Stoica din Drgoieti, Mihali
din Apa i Basil Rednic din Giuleti. La 1731 episcopul Inochenie Micu din Fgra intervine n
cauza Maramureului la Nuniatura din Viena. Aceasta ceru prerea Congregaiei de propaganda Fide
din Roma, care rspunse, c nainte de a se putea pronuna n privina apartenenei bisericeti a
Maramureului trebuie s se stabileasc definitiv apartenena politic a acestui teritoriu, deoarece
episcopia romn din Fgra s-a nfiinat la 1721 pentru credincioii romni de rit bizantin din
Transilvania, iar vicariatul apostolic din Muncaci s-a nfiinat la 1689 pentru credincioii de rit bizantin
din Ungaria i din inuturile recucerite din nou de la Turci. S se precizeze deci cui aparine
Maramureul, Transilvaniei sau Ungariei? Soarta Maramureului a fost pecetluit definitiv la 1732
printr-un decret mprtesc care 1-a anexat la Ungaria. n anul urmtor, decretul imperial fiind ratificat
de Dieta Transilvaniei, biserica Maramureului a fost supus jurisdiciei vicarilor apostolici ucrainieni
ai Muncaciului, care au administrat-o prin intermediul unor vicari proprii, cu reedina la Sighet.
180
La 1771 vicariatul apostolic al Muncaciului a fost transformat n episcopie. La 24 august 1776,
la struina repetat a romnilor, Maria Tereza nfiineaz un vicariat autonom al Maramureului, cu
consistor propriu, supus consistorului episcopesc din Muncaci. Totui, dup cum se poate constata
cu uurin, majoritatea vicarilor din Maramure au fost numii dintre preoii ucrainieni. La 1787, n
urma decretului de secularizare a lui Iosif aljl-lea, se desfiineaz viaa monahal a vechilor mnstiri
romneti maramureene: Arini, Brsana, Bereneu, Biserica Alb, Giuleti, Moiseiu i Uglea, vechi
forme de cultur romneasc i centre de atracie pentru miile de pelerini romni.
La 1790 episcopia i-a mutat reedina de la Muncaci la Ujhorod, unde s-a nfiinat un seminar
teologic i o coal normal de nvtori. Tot n acest an reprezentanii preoimii romne, ntrunii
la Deijida, semnar un memoriu prin care cereau mpratului Leopold al II-lea nfiinarea pentru
romnii de sub pstorirea Muncaciului a unei episcopii romneti cu reedina la Baia Mare, n care
scop ei cerur i sprijinul episcopului romn Ignatie Darabant al Orzii. Moartea neateptat a
mpratului i izbucnirea rzboaielor napoleoniene au mpiedicat realizarea celei mai fierbini dorine
a romnilor. Ea s-a realizat abia n 1856 cnd parohiile romneti ale Maramureului au fost scoase
de sub jurisdicia episcopiei ucrainiene, apoi organizate ntr-un vicariat romnesc au fost supuse
episcopiei romne din Gherla.
Ultima stpnire de 123 de ani a Muncaciului a avut un rezultat aproape dezastruos asupra
romnilor din Maramure, lipsii de instituii culturale mai nalte i desprii prin granie artificiale
de masele romneti din Moldova i Transilvania. Unde cum putea, Muncaciul a numit preoi i
nvtori ucrainieni n parohiile romneti, care au introdus treptat limba slavon n bisericile i
colile romneti. La Sighet, unde romnii i ucrainienii constituiau o Singur parohie cu o singur
biseric, abia la 1835 au reuit romnii s obin aprobarea ca n biseric s li se predice i
romnete. n felul acesta s-au ucrainizat o mulime de sate curat romneti, mpreun cu o serie
de familii nobile de origine voievodal i cnezial din secolele XIV-XV ca familiile Oros, Pop, Roman
i Ricu din Drgoieti; Bedei-Bedeoanu, Cotrl, Marina, Mihali, Pop, Tivadar din Bedeu; Albu,
Bococi, Bogdan, Damian, Erdeu, Fechete, Feir, Holupca, Manoil, Negrea, Negrit, Pop, Stan, Voios
i Volosan din Uglea; Lipcei din Lipceni; Babici, Darvai, Kricsfalusi, Pop i Stroica din Criciova;
Cionca, Mihalca i Pop din Arini; Mircea, Pop i Popovici din Voineti etc.
Procesul de ucrainizare a romnilor ncurajat i de ctre autoritile maghiare, a atins punctul
culminant n ultimele trei decenii de pstorire a Muncaciului. n timp ce dup ematismul episcopiei
din Muncaci existau la 1822 n Maramure un numr de 87.390 de credincioi greco-catolici romni,
la 1857 numrul lor s-a redus vertiginos la 56.811 dei este fapt constatat c ucrainienii nu sunt mai
prolifici dect romnii.
m. Maghiarizarea clasei intelectuale ucrainiene i reactiunile populare mpotriva ei
Odat cu ncetarea nvmntului n limba latin, la Seminarul Teologic i la coala Normal
din Ujhorod s-a introdus ca limb de propunere limba maghiar. Aceeai limb s-a introdus i n
administraia episcopiei ucrainiene, n corespondena ei oficial cu oficiile parohiale n subordine,
precum i n toate registrele i actele parohiilor ucrainiene din Maramure. Vicarul Maramureului,
de origine romn din Homorodul Stmrean, care de la 1815 se semna Petrus Anderco, de la 1835
181
se semneaz consecvent Anderco Peter. Dup emanciparea parohiilor romneti de sub biserica
ucrainean vicarul Anderko s-a declarat ucrainean, continund s activeze ca vicar al Ucrainienilor
din Maramure pn la 1869 n spiritul dictat de episcopia ucrainean i cu autoritile maghiare. Ca
urmare, el a negat existena la Sighet a vicariatului romnesc, condus de vicarul Mihail Pavel, care
fu silit s rezideze n Slatina. Abia la 1871 au putut romnii din Sighet s nfiineze parohia lor
proprie, dar i aceasta numai n urma repetatelor intervenii la Curtea din Viena i la Vatican.
Clasa intelectual ucrainean din Maramure, crescut n spirit maghiar, la liceele din Sighet,
colile normale din Sighet i Ujhorod, Academiile de Drept i Teologie din Sighet i Ujhorod, s-a
maghiarizat, nct ea n-a fost un factor activ n deteptarea contiinei naionale a Ucrainienilor rmai
n urm din punct de vedere cultural i nici n-a urmrit scopuri naionale n preocuprile sale zilnice.
Limba pe care o vorbea n societate i n snul restrns al familiei era cea maghiar, nct tinerele
odrasle ale acestei clase, ajunse la coli secundare, se declarau de limb matern maghiar. Din
cauza aceasta clasa intelectual ucrainean facea parte integrant din clasa intelectual maghiar
mrturisind acelai ideal i aceleai nzuine culturale, luptnd pentru realizarea statului maghiar
naional unitar, far nici o reacie mpotriva tendinelor tot mai accentuate ale guvernelor maghiare
de a deznaionaliza minoritile etnice conlocuitoare.
Prpastia ivit ntre clasa conductoare i rnimea ucrainean n-a fost un produs al
timpurilor moderne, ci consecina situaiei privilegiate, ctigat de preoimea ucrainean n secolul
al XVIII-lea n urma unirii religioase cu Roma. Ridicat din starea de iobgie n care se afla, preoimea
s-a ndeprtat tot mai mult de credincioi, intensificnd mereu contactul i legturile de prietenie cu
proprietarii de pmnt de alt neam. De la acetia nvase i metodele stoarcerii de venituri de la
credincioi, introducnd obiceiul zeciuielii, a nenumratelor taxe colare, i a zilelor de clac pe
pmnturile parohiale i pe cele arendate de preoi. Pentru a-i asigura prietenia i sprijinul permanent
al clasei conductoare maghiare i a organelor administrative, preoimea s-a strduit s ctige merite
n diferite aciuni patriotice participnd activ la latinizarea biocricii, la icularta rnimii uuuiniuiv vlv
orice contact religios i cultural cu fraii lor din Polonia i Rusia, la introducerea limbii maghiare ca
limb liturgic n parohiile n parte maghiarizate, la crearea unei episcopii greco-catolice maghiare,
la intensificarea controlului statului asupra colilor confesionale i la toate luptele electorale sprijinind
pe candidaii guvernului.
Strduinele acestea ale preoimei, fcute cu scopul de a putea nbui eventualele reacii ale
rnimii, au adncit tot mai mult prpastia existent ntre popor i preoime, rnimea profund
credincioas i legat de vechile tradiii ale bisericii slavone, nu putea s uite cultul mre i mistic
al vechiului rit bizantin, i nici vremurile fericite de alt dat, cnd preoii lor mprteau cu ei
aceleai greuti, mizerii i persecuii. Reacia fireasc a poporului ucrainean mpotriva nstrinrii
clerului s-a produs n Maramure datorit contactului mai intensiv cu Ucrainienii din Galiia ct i
datorit existenei n Maramure a unei biserici romneti contient de misiunea ei naional. La
1902 credincioii ucrainieni din satul Iza de pe Valea Neagului cerur preot ortodox de la Patriarhia
din Carlov. La intervenia clerului ucrainean, guvernul a interzis Patriarhiei orice amestec n afacerile
religioase ale ucrainienilor, iar acetia prsii de orice protectori au fost dai prad rzbunrii
organelor administrative i jandarmilor. In baza actelor redactate de organele administrative, Parchetul
din Sighet a ridicat acuz mpotriva a 19 rani din Iza, pentru agitaie antireligioas i potrivnic
intereselor de stat. Procesul acestora, dezbtut n aprilie 1904 la Tribunalul din Sighet, s-a terminat
182
cu condamnarea la temni de stat a 7 ini i o amend de 2180 de coroane i 2543 coroane
cheltuiele de proces.
Deoarece poporul a continuat totui s se prezinte preoilor pentru a elibera dovezi de ieire
din comunitile greco-catolice, n vederea trecerii la religia ortodox admis de stat, preoimea
ucrainean a cerut ajutorul organelor administrative, pentru nbuirea total a micrilor schismatice.
Micarea ncepe ntr-un stil mai mare n 1912, n satele Iza, Hust, Frasin, Talaboreti i Lipceni. Rolul
principal n micare 1-a avut Alexandru Kabaliuk din Frasin, sfinit preot ortodox n Galiia, dup ce
petrecuse mai muli ani ca clugr n diferite mnstiri din strintate. La 1911, datorit interveniei
Patriarhiei din Corlov, el reui s fie numit preot ortodox n parohia Lucska, ca supus protopopului
ortodox din Miskolcz. In anul urmtor este silit s emigreze n America de unde se ntoarce la 1913
pentru a fi deinut i ntemniat. Datorit documentelor compromitoare stoarse prin nelciune de
ctre agenii provocatori Arnold Duliskovics, Acaiu Homicsko i Andrei Manajlo, toi trei ucrainieni
renegai, satele reacionare au fost inundate de ctre jandarmi, care la ordinele organelor
administrative au exercitat asupra populaiei un regim de teroare i de schingiuire din cele mai
barbare. La 23 iulie 1913 procurorul Illes Andor din Sighet a publicat actul de acuzare mpotriva
preotului Kabaliuk i a 188 de rani, pentru ntreinerea de legturi cu contele Vladimir Bobrinszky
din Petrograd i cu diferii episcopi din Galiia, cu scopul de a supune, prin rspndirea ortodoxiei,
inuturile subcarpatice stpnirii arului Rusiei. Tribunalul din Sighet a susinut acuza numai fa de
94 de acuzai, din care 5 ini fiind abseni, restul de 88 fiind deinui i deportai n nchisoarea
din Sighet. Procesul a durat de la 29 decembrie 1913 pn la 3 martie 1914. Aprtorii au fost
advocai de diferite naionaliti din Maramure, iar printre martorii care au depus mrturii mpotriva
acuzailor au fost i 4 preoi ucrainieni. Procesul s-a terminat cu condamnarea la temni de stat a
32 de acuzai, care primir un total de 40 de ani temni. Msura aceasta drastic a nbuit orice
posibilitate de continuare a micrii pentru revenire la ortodoxie.
n octombrie 1914 s-au retras odat cu trupele ruseti i o mare mulime de rani ucrainieni,
238 de ini numai din plasa Boureni. n ce privete atitudinea intelectualitii ucrainiene fa de
armatele ruseti, a inut s o precizeze nsui premierul tefan Tisza declarnd c intelectualitatea
i preoimea ucrainean s-a purtat inexcepional de bine" i ca urmarela 24 iunie 1916 a decretat
unificarea calendarului ucrainean cu cel romano-catolic.
Odat cu izbucnirea revoluiei din 1918, romnii maramureeni au nceput o aciune unitar
pentru unirea lor cu Romnia, nfiinnd Sfaturi i Grzi naionale n toate satele locuite de ei, sub
conducerea Sfatului Naional Romn Central al Maramureului, compus din 34 intelectuali, ntrit de
Adunarea Naional din 22 Noiembrie inut la Sighet, la care participar peste zece mii de rani
romni. La 1 decembrie 1918 numeroasa delegaie a Romnilor maramureeni a primit cu o nsufleire
frenetic hotrrea adunrii naionale din Alba Iulia de a uni cu Romnia toate inuturile locuite de
romni, inclusiv Maramureul ntreg.
Fa de inuta hotrt naionalist a Romnilor maramureeni, adunarea naional din 10
noiembrie a Ucrainienilor din Subcarpatic inut la Ujhorod, a declarat c ea nu urmrete scopuri
separatiste, ci numai o autonomie naional, care s serveasc cu mai mult eficacitate interesele
integritii fostei Ungarii. Tot atunci, canonicul Augustin Voloin, eful statului autonom ucrainean
subcarpatic de mai trziu a protestat mpotriva tendinei unora de a despri pe Ucrainieni de vechea
183
lor patrie. Hotrrile acestei adunri au fost primite la 21 noiembrie i de ctre reprezentanii
Ucrainienilor din satele Maramureului cu toate c n rstimp, la 13 noiembrie, adunarea naional
din Lwow proclam desfiinarea republicei populare ucrainiene care cuprindea ntre hotarele sale i
inuturile subcarpatice locuite de Ucrainieni. n zilele dinti ale anului 1919 o mare parte din
#
Maramure a fost ocupat de ctre legionarii ucrainieni venii din Galiia prin pasul de la Frasin.
Grzile naionale romne s-au vzut silite s se retrag de pe teritoriul ocupat de forele ucrainiene.
Abia la aceast dat se nregistreaz la Hust i pe vile Neagu i Talabor manifestaii naionaliste
ucrainiene din Ujhorod. Aceste manifestaii, cu care ocazie au fost alungai mai muli preoi i
nvtori ucrainieni favorabili integritii Ungariei, au fost organizai de ctre avocatul ucrainean dr.
Iuliu Brascsajko n Hust. La 16 ianuarie un regiment romn venind de la Baia Mare trecu n
Maramure peste muntele Guti, cruia i se ataar ndat toate forele grzilor naionale romne
existente n inutul maramurean neocupat de legionarii ucrainieni. La 17 ianuarie a avut loc lupta
decisiva de la Camara la Slgiei, cnd luide uualnlciic au luai ziliul/ilc pi ayui uluu&utt vliiiwlv/ vlv
frontierele Maramureului.
A urmat apoi o serie nesfrit de hruieli cu trupele maghiare i secuieti, care ocupar
inutul din jos al Maramureului, ele putnd fi alungate din Maramure abia n luna aprilie.
Dup aceasta s-a procedat la introducerea administraiei romneti n ntregul Maramure,
autoritile romne fiind ntmpinate cu mult simpatie din partea populaiei ucrainiene. n luna
octombrie din acelai an au avut loc pe tot ntinsul Maramureului alegerile generale parlamentare
libere, n primul Parlament al Romniei Mari Ucrainienii din Maramure au inut s declare solemn,
prin glasul reprezentantului lor autorizat, al deputatului Oreste Ilniczky ales liber de ei, voina lor
nestrmutat i liber exprimat de a fi ceteni romni i de a continua i pe viitor comunitatea de
via panic i nfrit, pe care au avut-o cu Romnii timp de attea veacuri. Totui, n vara anului
1920, autoritile romne au fost silite s evacueze prin surprindere ntregul teritoriu al Maramureului
din dreapta Tisei, care prin voina ulterioar a Conferinei de Pace a fost anexat Cehoslovaciei far
consultarea prealabil a dorinei locuitorilor din acest teritoriu.
Lucrri consultate:
Aradi Victor - A ruten skismaper,/Procesul schismatic ucrainean/, Budapest, 1914
Bud Tit - Istoria parochiei din Sighet, Sighet, 1903
Ciplea Alexandru - A m-ramorosi p^poseg kerdese,/Problema episcopiei din
Maramure/, Budapest, 1910
Ciplea Alexandru - Documente privitoare la episcopia din Maramure, n Analele Academiei, S II,
Bucureti, 1016
Csanky Dezso - M-ramarosmegye es az ol-hs-g a XV sz-zadban,/ Maramureul i romnimea n secolul
XV, n Szazaddok/, Budapest, 1899, no. 8
Darazs Gabor- A ruten kerdes tegnap es ma,/Problema ucrainean ieri i azi/, Budapest, 1938
Hodinka Antal - A munk-csi gorog-katholikus p^spokseg tortenete,/Istoria episcopiei greco-catolice din
Muncaci/, Budapest, 1909
Iorga N.- Istoria bisericii ortodoxe romne, Bucureti, 1908-1909
Lukinich E. - Documenta Historiam Valachorum in Hungaria Ilustratio, Budapest, 1941
Mihalyi I- Diplome maramureene din secolele XIV-XV, Sighet, 1900
184
Pclianu Z. - Istoria bisericeasc a Maramureului, n Cultura Cretin, Blaj, 1913/14
Pclianu Z. - Mnstirile din Maramure, n Cultura Cretin, Blaj, 1936, no. 7-8
Tilea V. - Aciunea diplomatic a Romniei, Sibiu, 1925
Wyrostek Ludvig- Rod Dragow i Sasow na Wegrzech I Rusi Halickiej,/Neamul lui Drago i Sas n
Ungaria i Rusia Galiian/, Cracovia, 1932
<*
A.M.A.E., Fond Conferina de Pace de la Paris. 1946, voi. 127.
185
Indice alfabetic
A.
Akli, 74
Aknasugatag, 1
Alba Iulia, 15, 59, 76
Almos, 76
Alsobistra, 10
Andrei III, 1
Anglia, 2, 55
Anjou, dinastie, 1
Antonie, patriarh, 1
Apeka, 7
Apa de Jos, 8, 10, 15, 56
Apa de Mijloc, 10, 15
Apa de Sus, 1, 15, 76
Apa, comune, 25, 40, 41, 42, 54, 60, 71, 72
Apnescul, m-i, 1
Apica, ru, 25
Apia, 1
Arad, 4
Aras Ujfalu, 35
Archi, 68, 70
Ardeal, 1, 59
Argetoianu, Constantin, 59
Arva, comitat, 15
Atlamus, 1, 59
Au, 1
Austria, 15, 17, 18, 21, 55, 62
Austro-Ungaria, 5, 15
Avas, muni, 56
Avas-Hegyjeg, 8
Averescu Alexandru, general, 18
B.
Baia Mare, 59, 76
Baia Mare, 76
Blnescu, colonel, 22
Bale, 1
Balia, 1
Balia, voevod, 59, 76
Balya Simion, 59
Banat, 3, 54
Bijava, 76
BarlibaoU
Brsana, 1
Brsana, mnstire, 76
Brsana, mnstire, 76
Brsnescul, m-i, 1
Basarabia, 1, 3, 19, 54
Baskeu, ru, 25
Batar, ru, 8, 56
Batard (v. Batarcs) 48, 60, 64, 65, 66, 68, 70, 72
Batarcs (v. Batard) 48, 52, 64, 65, 66, 68, 70
Bathory Ghe., principe, 76
Batin, 6
Bedeu, 1, 10, 15, 59
Bedohaza, 1
Bela IV, 1
Bela Kun, 71
Belgrad, 54, 55
Benes Eduard, 3, 9, 47, 54, 55, 60, 63, 64, 65,
66, 69, 71, 73
Bereg, 1, 59
Bereg, jude, 10, 15, 59, 76
Beregszas, 6, 47
Bereneu, mnstire, 76
Bihor, 76
Bihor, jude, 15
Bilaco, dr., 54
Bilca, 76
Bilin, 15
Biserica Alb, 10, 15
Biserica Alb, mnstire, 76
Bistra, 76
Bistria, ru, 59
Bistria-Nsud, 15
Bizanczi Gh., episcop, 76
Bobovitea, 76
187
Bobrinszky Vladimir, 76
Bocicu, 33, 68
Bocicoiul Mare, 1, 15
Bocsko (v. Bocicu), 1, 32, 33, 34, 35, 41, 60, 72,
76
Boemia, 15, 60
Bogdan Voevod, 59, 76
Bogdan, 1
Bogdan, loc., 1, 15
Bolovne, 76
Bonfinius, 1
Bora, 1, 8, 56, 70, 72, 73
Bora-Handal, 1
Borotescul, m-i, 1
Boureni, plas, 76
Brileanu, Constantin, 60
Brankovici, familie, 76
Brascsajko, 76
Braov, 1
Brtianu Ion I.C., 1, 3, 4, 6, 7, 11
Bratislava, 15
Breb, 1
Brustura, 10, 5
Bucovina, 1, 3, 15, 17, 19, 59
Bucureti, 1,5,9, 15, 29, 30, 47, 54, 55, 60, 61, 63,
64, 71, 73
Budapesta, 15, 54
Budeti (v. Budfalva), 1
Budfalva (v. Budeti), 1
Bulgaria, 55
Bustyahaza, 10, 15, 41
C.
Cmara, 33, 47, 76
Camenei, 1
Cmpul Boului, plas, 59
Cmpulung (v. Hosszumezo), 1, 60, 72, 76
Capoleopoliana, 1
Crei, 3
Careii Mari, 59
Carlovt, patriarhie, 76
Carol Robert, rege, 1, 76
Carpai, m-i, 14, 15, 16, 17, 23, 25, 26, 27, 56,
59, 61, 67, 76
Castellum, 1
Cehoslovacia, 2, 4, 8, 15, 17, 18, 19, 21, 24, 25,
26, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 41, 47, 48, 50, 54, 55,
56, 59, 60, 61, 62, 64, 66, 69, 70, 71, 72, 73, 74,
76
Ceremu, ru, 56, 59
Ceremuul Negru,
Ciursa, m-i, 1
Cermak B., 14, 16, 23
Cermak M., 29, 33
Chioar, 76
Chiineu-Cri (v. Kisyono), 4
Ciceu, 76
Cluj, 3, 29, 47, 54
Colomea, 2, 3
Comlua (v. Komlos), 60, 66, 68, 72
Conferina de Pace, 1, 4, 15, 17, 19, 25, 35, 40,
62, 66, 76
Consiliu Diligent, 1, 10, 13
Consiliu Naional Romn din Maramure, 1
Consiliu Suprem, 15
Constana, 3
Constantinopol, 1, 76
Coriatovici Teodor, 59
Costiui. 1. 76
Crciun, 1
Crciun, voevod, 76
Crciuneti, (v. Karacsonyfalva), 1, 76
Craia (v. Kiralyhaza), 10, 19, 47, 59
Craia, plas, 59
Crirva, 1
Criana, 59
Crowe, Eyre, 2, 4
Csap, 5, 6
Cseraek, 76
Curpanul, m-i, 1
Cunia Bijavei, 76
Czariny Cseremes (v. Ceremuul Negru), 1
188
D.
Dacia, 1
Daciu, Ion, 60
Day, Clive, 2, 4
Debrecen, 3
Delatyn, 59
Deijida, 76
Diod, moie, 1
Dolha, 1, 59
Dolha, plas, 10, 59, 76
Domneti, 76
Dosoftei, 76
Drag Meter, voevod, 59
Drag, 1
Drag, voevod, 76
Drgneti, 59
Drgoeti, 1, 76
Drago Vod, 25, 59
Drago, 1
Drguieti (v. Kovesliget), 1, 59
Dulisckovics Arnold, 76
Dumitrescu , Toma, colonel, 27, 28, 29, 31, 32,
33
Dumitru, episcop, 76
Dunre, 3, 4, 58
E.
Elisabeta, regina, 59
Erdody, episcop, 76
Erlenholtz, 1
Europa, 3
F.
Fgra, 76
Farcul, m-i, 1
Fejerpatak, 25, 33, 34, 35, 41
Feketeardo, 49
Felsorona, (v. Rona de Sus), 1
Fetebviso, J
Ferdinand, rege, 13
Ferencyvolgy, 1
Fertos Almas, 68, 70, 72
Fiume, 3
Fluera, m-i, 10
Foch, mareal, 5, 6, 7, 11
Franchet, general, 6
Frncu, Dumitru, 60
Frana, 2, 4, 47, 55, 56, 65
Franzenstal, 34, 40, 41, 47, 60, 64, 65
Frasin (v. Korosmezo), 3, 10, 15, 59, 76
Frumuaua, 76
o
G.
Grigore al IX-lea, pap, 1
Galai, 3
Galiia Oriental, 55, 56, 62, 66, 67, 73
Galiia, 1, 3, 4, 6, 7, 8, 15, 17, 19, 59
Ganea tefan, 29, 3, 32, 33
Gavril, episcop, 1
Germania, 54
Gherla, 1
Gherla, episcopie, 76
Giuleti, 76
Giuleti, mnstire, 76
Graiani, general, 5
Grecia, 54, 55
Gregorovics Ioan, episcop, 76
Groapa Iulii, m-i, 1
Groapa Muntelui, m-i, 10
Groapa Srbeasc, m-i, 1
Groi, m-i, 1
Gura Someului, 6
Guti, m-i, 59, 76
Gyertyanliget, 1
Gyula, 3
Gyula, 72
H.
Habsburg, l
Halmeu, (Hilmi) 4, 8, 33, 34, 35, 47, 48, 51, 56,
189
59, 72, 73
Havasmezo (v. Ruspoiana), 1
Hennoque, general, 6, 9
Herincse, 1
Hprtul, m-i, 1
Himlivci, (Homocz), 72
Hiott, Constantin, 73
Hodinka Antal, 76
Hodospatak, ru, 72
Holovaciul, m-i, 1
Homicsko Acaiu
Homodod, 76
Hondermarszki Procopie, 76
Hosszumezo (v. Cmpulung),1, 25, 33, 72
Hunedoara, 1
Hust, 2, 6, 8, 10, 11, 15, 17, 19, 25, 33, 35, 40,
41, 47, 48, 49, 50, 52, 56, 59, 71, 72, 76
Hust, plas, 10, 34, 59
Hua, (v. Ferenczvolgy), 1, 34, 35, 47
I.
Ignatie Darabant, episcope, 76
Ilarie, egumen, 76
Illes Andor, 76
Iloncza, 6
Ilosva, 76
Imperiul britanic, 2, 4, 56
Ioan Corvinul, rege, 76
Ioan de Hunyad, 1, 59
Ioan, episcop, 76
Iosif al II-lea, 1, 76
Iosif de Camilis, 76
Irholtz, 1, 10, 15
Isaia Stefagoret, 76
Italia, 2, 4, 56, 64,
Iuga Gavril, 15, 59
Ivan, episcop, 1
Iza, 1, 76
Iza, plas, 15
Iza, ru, 10
Izaszacsal, (v. Scel), 1
J.
Jablonia, pas, 5, 6, 7
Japonia, 56
Jusco Ioan, 76
K
Kabaliuc Alexandru, 76
Karacsonyfalva, 1, 47
Kavas, 72
Kerecke, 1, 59
Kicsora, 7
Kindri Ion, 1
Kiraly-Haza (v. Craia), 41, 47, 49, 60, 70, 72
Kis Bocso, 19
Kis-Tarna, 72
Kisyono, (v. Chiineu-Cri), 4
Kohut Antal, 10
Kokenes, 1
Kolomeea, 19, 31
Komlos, (v. Comlua), 60
Komorzan (Cmrzana), 34
Koriatovici Teodor, 1, 76
Korosmezo (v. Frasin), 8, 19, 22, 24, 25, 31, 35,
42, 47, 49, 50, 72
Kortvelyes, 10, 15, 25, 27
Kovacs Albert, 76
Kovesliget (v. Drguieti), 1, 59
Krasna, (v. Valea Frumuaua), 1
Kurks, 34
Kusnicza, 1, W
Kyerhaza, 41
L
Laczky Andrei, 59
Larion, episcope, 76
Laroche, Jules, 2, 4
Latzkfy Andrei, 1
Leeper, A.W, 2
Lemberg, 59
Leopold al II-lea, 76
Linde, colonel, 22
Lipceni, 76
190
Lipcse, 1
Lonca (v. Lunca), 1, 15, 19, 41
Londra, 5, 54
Lonya, 6
Lucska, 76
Ludovic cel Mare, 1, 59, 76
Lunca (v. Lonka), 1, 76
Lwow, 76
M.
Magosliget, 8, 25, 35, 56, 60, 72
Mgura Apecka, m-i, 1
Man Iosif, 59
Manajlo Andrei, 76
Mandok, 6
Maniu Iuliu, 30
Mara, 1
Mara, ru, 10
Maramarossziget, v, Sighetu-Marmaiei
Maramoris, 1
Maramure, 1, 10, 11, 13, 15, 17, 18, 19,
31, 37, 39, 50, 54, 55, 59, 71, 76
Marea Adriatic, 3, 54
Marea Baltic, 54
Marea Egee, 54
Marea Neagr, 1, 59
Maria Teresa, 1, 76
Marmaia, 1
Massaryk Thomas, 54
Matei, rege, 76
Maxim Basile, 60
Media, 76
Mezotzekra, 10
Micu Inochentie, 76
Mihai Viteazul, 76
Mihail Pavel, 59
Mihail Pavel, vicar, 76
Mihailecul, m-i, 1
Mihali Ioan, 1
Mihali, protopop, 76
Miklositsch, Fr., 59
Miscolci, 6
Miskolcz, 76
Moisei, 1, 76
Moisei, mnstire, 76
Mokra, 15
Moldova, 1, 3, 19, 59, 76
Molodecz Mihail, 76
Muncaci, 1
Muncaci, episcopie, 76
Muncacs, 59, 76
Muncelul, m-i, 1
Munkacs (v. Muncaci), 5, 6, 76
Mure, 3
Mustetul, m-i, 1
N.
Nagy Bocsko (Bocicul Mare), 47
Nagy Pallad, 68, 70
Nagy Tarna, (v. Tarna Mare) 60, 68, 72
Nagyag, ru, 10
I, 30, Nagybocsko, 1
Nagy-Eger, 72
Nagy-Halom, 48, 52
Nagy-Szolos (v. Seleuul Mare), 41, 47
Neagova, 1
Neam, 1
Negru, 1
Nerenia, 10, 15
Nevetlenfalva, 56, 72
Nistru, 3
Nyeresznyca, 1
O.
Ocna Mure, 3
Ocna Slatina, 15, 40, 41, 47
Ocna ugatag, 1
Okormezo, 10
Olahul, m-i, 1
Olar, m-i, 10
Olteanu, general, 41, 50
Onceti (v. Vancsfalva) 1
Opcina, m-i, 1
Opria, m-i, 1
Oradea (v. Nagy-Varad), 2, 3, 76
Oreste Ilniczky, 11, 76
(roszko (Ruschiva), 1
P.
Pdia, m-i, 1
Pahomie, egumen, 76
Paltini, m-i, 1
Paris, 6,15, 41, 47, 54, 60, 62, 63
Paris, general, 23, 29, 32, 33, 37, 38, 39, 40, 41,
42, 45, 50, 60, 61, 64, 65
Partenie, episcop, 76
Patachi, episcope, 76
Patejdi, dr. 29
Pelesata, m-i, 1
Pelle, general, 5, 6, 9, 11
Peri, 1, 59, 76
Peri, mnstire, 76
Petala , general, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 35, 37,
38
Peterfalva, 25
Petriceaua, m-i, l
Petrograd, 76
Petrova, 1, 76
Petrovar, 1
Petroveanu, tefan Serafim, episcop, 76
Petrus Anderco, 76
Pietrosul, m-i, 59
Plai, m-i, 1
Pliucul Apenilor, m-i, 1
Pliucul, m-i, 1
Podolia, 1, 76
Podpula, 7, 25
Pogany, 1
Pogany, familie, 76
Poloneanca, m-i, 1
Polonia, 3, ,4 , 10, 15, 7, 19, 25, 35, 55, 56, 59,
62, 67, 76
Pop Ivan, m-i, 1
Pozsony, 15
Praga 5, 6, 23, 42, 54, 58, 60, 61, 63, 65, 72, 73,
75
Preluca Turcii, m-i, 1
Preluca, m-i, 1
Prelucile, m-i, 1
Presburg, 1
Prezan, general, 6
Prislop, 76
Prislop, m-i, 1, 59
Przemsyl, 76
R
Raho, 1
Ruskova (v. Visoorosz), 1
Ruschiva (v. Oroszko), 1
Ruspoiana (v. Havasmezo), 1
Rmei, 15
Remete, 25, 34, 47, 56, 60
Rotschild Filip, 59
Rusia Subcarpatic, 66, 71
Repedea, 76
Ruscova, 76
RaKocz Fr, 7b
Rednic Basil, protopop, 76
Roma, 1, 5, 59, 63, 76
Rahu, 1, 15, 24, 41, 47
Rusia, 3, 54, 71, 76
Rahu, plas, 10, 59
Romnia, 1, 2, 3, 4, 8, 10, 13, 15, 17, 19, 22, 25,
26, 28, 31, 32, 33, 35, 41, 47, 48, 51, 52, 54, 55,
56, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 70, 71, 72, 76
S.
Scel, (Izaszacsal), 1
Shleanul, m-i, 1
Saint-Quentin, de, 4
Slaj, jude, 15, 59, 76
Slu, 22, 24, 41
192
Salonta (v. Nagy-Salonta), 4
Sndreasca, m-ti, 1
San-Remo, 15
Spnta (v. Szaploncza), 1, 15, 33, 41, 41
Sapinski, 29
Sarasu, 1
Saraspatak (Saraspataka, Valea Seac), 60, 72
Saint-Germani, tratat, 66
Saros, 76
Sas, 1
Satu Mare, jude, 15
Satu-Mare (Satmar, Szatmar-Nemeti), 2, 3, 8, 11,
15, 17, 19, 22, 25, 29, 32, 33, 34, 35, 39, 40, 41,
46, 47, 48, 49, 51, 52, 54, 56, 59, 60, 71, 72, 73,
76
Seleuul Mare, 15
Sepes, comitat, 15
Serafim Petrovanul, episcop, 1
Serbia, 54, 55, 64
Serghie, egumen, 76
Sevres, tratat, 60, 61, 62, 64, 66, 72, 73
Sfat Naional Romn Central al Maramureului,
76
Sibiu, 1
Sighetu Marmaiei (Maramure-Sighet, Marmaros-
Sziget), 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 11, 15, 17, 19, 22, 23,
25, 27, 29, 31, 33, 34, 35, 40, 41, 42, 46, 47, 51,
54, 56, 58, 59, 60, 61, 65, 66, 69, 70, 71, 72, 73,
76
Sigismund, rege, 1, 59
Silezia, 15
Slatina, 10, 15, 41, 59, 76
Slatina, saline, 10, 15, 41, 71
Slovacia, 15, 54
Solnoc-Dbca, 15
Sopurca, 1
Sopurka, ru, 25
Spiridon, episcop, 76
Stnioara, m-i, 1
Statele Unite ale Americi, 2, 56
Statul cehoslovac, 56
Statul srbo-croato-sloven, 56
Steiu Victor, 59
Stoica Ioan, protopop, 76
Stoica Iosif, episcop, 76
Suceava, 76
Suciu, dr, 29
Szabo Aurel, 59
Szaploncza (v. Spna), 1, 33, 34, 35, 41, 47, 71
Szarkos, 34
Szegedin, 3
s.
ugatag, 1
arconia, 1
erban, m-i, 1
ugatag, plas, 15
irlu, 66, 72
T.
Take Ionescu, 54, 55, 61, 66
Talabor, ru, 10, 35, 76
Talaboreti, 76
Tamarse-Varalia, (Tamas-Varalia, Tmeni), 48,
60
Tamas, 52
Tarackz, ru, 15
Taraczkoz, 33, 34, 35, 40, 41, 47, 71, 72
Taras, plas, 10, 59
Taras, ru, 10, 76
Tarasovics Vasile, episcop, 76
Tardieu, Andre, 2
Tarfalu, 6
Tarna Mare, 60, 66, 68, 72
Tarna, 40, 41, 59, 70, 71
Trnavia, sinod, 76
Tarnia, m-i, 1
Teceu, (v. Tecso), 1, 76
Teceu, plas, 10, 59
Tecso, (v. Teceu), 1
Teleky, conte, 76
Teodorovici Dositei, episcop, 76
193
Teofil, episcop, 76
Terebesfeherpatak, 1
Tisa Neagr, 25, 26
Tjsa, ru, 1, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 15, 17, 18, 19,
22, 24, 25, 26, 30, 32, 33, 35, 40, 41, 45, 47, 48,
49, 50, 52, 54, 55, 56, 59, 60, 61, 63, 64, 65, 71,
72, 73, 76
Tismana, 76
Tisza tefan, 76
Tiszanarva, 41
Tisza-Ujlak, 5, 6, 8, 19, 40, 41, 47, 56, 71
Tit Demian, 59
Tokai, 5, 6
Tomnatec, m-i, 1
Transilvania, 2, 3, 4, 5, 17, 19, 20, 22, 25, 35, 76
Trebua, 1, 6, 17, 60, 70, 72
Trianon, 54, 55,
Trianon, tratat, 66
Tur, ru, 8, 56, 72
Turbatul, m-i, 10
Turbatul, ru, 25, 26
Turcescul, mji, 1
Tur, 59
T.
ible, m-i, 59
U.
Uglea, 1
Ucraina, 7, 73, 76
Ungvar, 47, 71
Ujhorod, episcopie, 76
Uglea, mnstire, 76
Ung, 1, 15, 76
Ungaria, 1, 2, 3, 8, 30, 54, 55, 56, 59, 62, 71, 72,
76
Ujhorod, (v. Ungvar), 9, 40, 41, 45
Ugocea, 1, 15, 56, 59, 76
V.
Vaida-Yoevod, Alexandru, 15, 30, 54
Valahia, 3
Valea Apitei, 25
Valea Kasowska, 1
Valea Tisei, 4
Valea Vieului (v. Vissovolgy), 48, 60, 69, 70, 72,
73, 76
Valeaua Frumuaua (v. Krasna), 1
Vancsfalva (Onceti), 1
Vanutelli-Rey, Luigi, 2, 4
Varos-Nameny (V-s-rosnameny), 6
Velete, 41, 51, 56
Venizelos, 54
Verdun, 15
Veresmot, 1, 47
Viena, 15, 67, 76
Virsmort, 1, 76
Vise, 1, 76
Vieu, 60
Vieu, plas, 15
Vieu, ru, 1, 8, 10, 48, 56
Vieul de Mijloc, 1
Vl^ovil de Qvi, 1
Visk, 41
Visoorosz, 1
Vissovolgy (v. Valea Vieului), 47, 48, 51, 60, 69,
70, 72, 73
Vladislav, rege, 1
W.
Wasser, 1
Z.
Zelemezo, 1
Zabia, 59
Zemplen, 76
Zaha, comitat, 76
Zamfirescu, Duiliu, 14, 16, 30, 37
194
CUPRINS
0
Studiu introductiv 3
Not asupra ediiei 11
Lista documentelor 13
Documente 19
Indice alfabetic 187
Cuprins 195
Hri 196
195

Dezmembrarea Maramuresului Istoric

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dezmembrarea Maramuresului Istoric

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dezmembrarea

S-ar putea să vă placă și