nalta Curte de Casaie i Justiie a hotrt c art.4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 consacr o tehnic juridic prin care o parte ntr-un proces, creia i se opune un act administrativ pe care l consider nelegal, poate cere ca instana de contencios s verifice legalitatea actului. n acest caz, instana, constatnd c de actul administrativ depinde soluionarea litigiului pe fond, sesizeaz instana de contencios administrativ i suspend cauza. Suspendarea cauzei nu se dispune n situaia n care excepia de nelegalitate s-s ridicat chiar n faa instanei de contencios administrativ competent s o soluioneze i nici atunci cnd excepia de nelegalitate a fost invocat n cauze penale. nalta Curte a statuat c admiterea excepiei de neconstituionalitate nu afecteaz validitatea actului, ci actul declarat nelegal devine inopozabil prii mpotriva creia a fost invocat, rmnnd inoperant n cadrul litigiului respectiv. n spe, nalta Curte a reinut c instana de fond sesizat cu excepia de nelegalitate nu a procedat corect, anulnd hotrrea de guvern contestat, n loc s constate doar c aceasta este nelegal, comportndu-se astfel ca o instan nvestit cu aciune n anulare. (Decizia nr. 1080 din 28 februarie 2012 pronunat n recurs de Secia de contencios administrativ a naltei Curi de Casaie i Justiie avnd ca obiect excepia de nelegalitate a unei hotarri de guvern) Corina CIOROAB