Vitraliino3 PDF

VITRATII
LUMINI fI UMBRE
Publicalie editatd, de Asocialia cadrelor Militare in Rezervd qi in
Retragere din Serviciul Romdn de Informa{ii
Consiliul editorial
Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu
Prof. univ. dr. Ioan Chiper
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu
Prof. univ. dr. Cristian Troncoti
Col. (r) Filip Teodorescu, pregedintele ACMRR
- SRI
Colegiul de redacfie
Gl. mr. (r) Dumitru Bddescu
Gl.bg. (r) Adrian Bdrbulescu
Paul Carpen
Col. (r) Aurel V. David

Col. (r) Hagop Hairabetian
Gl. bg. (r) Maria Ilie (secretar de redaclie)
Gl. bg. (r) Vasile MSlureanu
Gl. bg. (r). Cristian Troncotd (redactor gef)
OACMRR-SRI
Bucureqti 2010
rssN 2067-2896
Tel: 021-2119957
Contact: acmrr.bucuresti@,acmrr.ro
CUPRINS
o
Rolul controlului parlamentar asupra activitifii serviciilor de informalii.

Repere ale modelului rom6nesc ............ ...
Cezar-Florin Preda, PreSedintele Comisiei Comune permanente a Camerei
Deputalilor Si Senatului pentru exercitarea controlului asupra activitdlii
Serviciului Romdn de Informalii
Exercilii de memorie si inteligenld
Evenimentele din decembrie 1989 in percepfia unui ofiler de informalii
interne(D..........
15
Gl. bg. (r) Vasile Mdlureanu
- Filip Teodorescu, Dumitru Todosie,

AndreiNica...............
Istorie
i.rdit6,
Dinu A. Corvin,
25
Rubricd realizatd de Paul Carpen
,,Sperietoarea"
V.D. Fulger
Nicolski
..
37
Din istoria serviciilor de i\formalii
KGB qi acfiunile sale din decembrie 1989

Consideralii privind implicarea serviciilor de informalii striine in
.........
influen{area evenimentelor din decembrie 1 989

Prof, univ. Dr. Cowin Lapu
43
..........
Reconstituiri documentare privind lucrul cu agentura in practica

Prof, univ. Dr. Cristian Troncotd
,,Condotierul CIA" Frank Wisner: ,,Rdzboiul Rece a ?nceput la
41
SSI......
Bucureqti"
Gl. bg. (r) Ion
55
65
Alin Gheorghe
Atitudini si opinii
"AurelI.Rogojan: 1989.Dintr-oiamdinalta"-Notedelectur[
Acad. Dina C. Giurescu
. Mirajuladevbrului-Notedelectur6
Paul Carpen
73
81
\lemona sociald - Studiu de caz:,,Republica de la Ploiegti" (8 august

r
8-0)
Dr. ,4urel
85
V
David
Cultura de securitate
o
o
Despretrddarea
Paul Carpen
detarL-interviucuFilipTeodorescu
O redutabil5 armS:
93
Dezinformarea
99
Huirabetian Hagop
Dinviala
$i activitatea
ACMkR-Skl
Intelligence-uI rom6nesc
Vdlcea)
Rdzboiul invizibil (,,Vitralii" la Rdmnicu
t07
Ion Mdlddrescu, col. (r) Grigore Predisor
c
o
,,Vitralii * Lumini Si Umbre", primitd cu interes de cdtre specialiqti

marelepublic .............
,,
Dincolo de aparenle. O viald pe malul celdlalt " ,la Piteqti
gi
Capitald
o Activit5.lirecenteaIeACMRR-SRI..........
C o l.
(r)
gi
111
in
t
t3
115
G h e orgh e Ttrifu
o Prezenfiinviafagiculturacetdfii...........
Il7
VITRALII - LUMINI I UMBRE
ROLUL CONTROLULUI PARLAMENTAR ASUPRA ACTIVITII

SERVICIILOR DE INFORMAII. REPERE ALE MODELULUI ROMNESC*
I. Necesitatea unor mecanisme instituionale de control al activitii

serviciilor de intelligence
Rolul Parlamentului n supervizarea serviciilor de informaii
Maniera specific de organizare a serviciilor de informaii pare s se
confrunte cu ceea ce am putea numi
paradoxul
confidenialitii:
pstrarea
confidenialitii i respectarea caracterului
secret al unor date i informaii pot afecta
exercitarea controlului democratic asupra
acestor instituii de ctre organismele
specializate de supraveghere din afara
comunitii de informaii.
Astfel, nevoia legitim de a limita
cunoaterea unor detalii ale operaiunilor
desfurate la un cerc ct mai restrns poate
conduce la ocultarea unor aciuni
neautorizate, mpiedicnd, astfel, autoritile
Cezar-Florin Preda
publice autorizate s cunoasc sau s
Preedintele Comisiei Comune
identifice posibile devieri de la normele
permanente a Camerei Deputailor
i Senatului pentru exercitarea
desfurrii activitii de intelligence.
controlului parlamentar asupra activitii
Serviciului Romn de Informaii
ntr-o societate democratic, acest
paradox face loc, ns, i unei alte probleme: lipsa unui control eficient i
transparent asupra unui serviciu secret poate pune sub semnul ntrebrii
legitimitatea unei astfel de instituii, cu att mai mult cu ct, n mod natural,
instituiile a cror activitate include i o component secret pot lesne deveni
inte ale suspiciunii ori nencrederii populaiei.
*
Material primit din partea domnului Cezar Preda, membru al Camerei Deputailor,
Preedintele Comisiei Comune permanente a Camerei Deputailor i Senatului pentru
exercitarea controlului parlamentar asupra activitii Serviciului Romn de Informaii, cruia i
mulumim i pe aceast cale.
Din aceast perspectiv, sistemele de control parlamentar pot fi privite

ca un compromis ntre necesitatea pstrrii confidenialitii i cea de
garantare a faptului c serviciile secrete nu utilizeaz mijloace i nu urmresc
obiective pe care opinia public le-ar dezaproba.
Pe de alt parte, controlul exercitat de Parlament ca principal organ
reprezentativ al suveranitii poporului confer acestei activiti maximul de
legitimitate, respectiv garanteaz profesionalismul i continuitatea (n condiiile
n care preocuprile opiniei publice sunt secveniale, iar n unele cazuri chiar
partizane).
Forurile legislative, prin comisiile de specialitate, dar i prin
dezbaterile n plen asupra problematicii de securitate, pot s fie un catalizator
al dezbaterilor mai ample (n cadrul executivului i n rndul populaiei) sau un
substitut al acestora.
n concluzie, principalul argument n favoarea exercitrii controlului
de ctre Parlament asupra aciunilor secrete este acela c ntrunete
avantajele controlului democratic, pe de o parte, cu cele ale pstrrii
confidenialitii, pe de alt parte.
Analiza n cadrul comisiilor reprezint un substitut al unei dezbateri
publice efective i al procesului democratic uzual de luare a deciziilor acestea
fiind, bineneles, incompatibile cu pstrarea confidenialitii.
Necesitatea ca legislativul s joace un rol activ n controlul democratic
asupra structurilor de intelligence
Este ndeobte acceptat c, n genere, politica de securitate revine, n
mod natural, n sarcina puterii executive, n calitate de principal beneficiar al
produselor informaionale, dar mai ales n virtutea capacitii de reacie
rapid deinute n materia gestionrii problematicii de securitate cu implicaii
strategice.
Parlamentul tinde s fie perceput ca o instituie mai puin potrivit s
gestioneze astfel de chestiuni, date fiind n special procedurile adesea
cronofage, dar i o prezumat lips de expertiz n problematici specializate,
tehnice.
n pofida acestei percepii, Parlamentul este chemat s monitorizeze
activitatea aparatului executiv n domeniul securitii, existnd o serie de
considerente pentru care un astfel de control este decisiv, n msura n care

garanteaz:
Respectarea principiilor democratice pentru prevenirea derapajelor
autocrate. n condiiile n care domeniul securitii reprezint unul dintre
sectoarele cheie ale statului, un sistem de verificare i de control n cadrul
Legislativului este necesar pentru a menine un echilibru n raport cu
Executivul. Datorit faptului c ndeplinete o funcie central a statului,
controlul parlamentar al sectorului de securitate constituie un element
esenial al separrii puterilor n stat.
Utilizarea judicioas a fondurilor financiare alocate sectorului de
securitate. Unul dintre mecanismele importante de control asupra
instituiilor i autoritilor publice este cel de natur financiar, context n
care este esenial ca Parlamentul s monitorizeze folosirea fondurilor
publice, inclusiv din perspectiva unei garanii c banii contribuabilului nu
sunt utilizai n alte scopuri dect cele stabilite legal. De asemenea, prin
instrumentele avute la dispoziie interpelri, ntrebri, solicitarea de
rapoarte Legislativul este n msur (i chiar obligat) s formuleze opinii
i n ceea ce privete eficiena cheltuirii fondurilor bugetare i, implicit, a
activitii de intelligence.
(Re)configurarea adecvat a cadrului legal n materie. n practic,
iniiativa legislativ aparine, de cele mai multe ori, puterii executive,
inclusiv n ceea ce privete reglementrile n domeniul securitii. Cu toate
acestea, membrii Parlamentului au rolul fundamental n revizuirea acestor
proiecte, asigurnd reflectarea adecvat a strategiei de securitate n
legislaie, precum i aplicarea eficient a actelor normative.
Armonizarea/coordonarea agendei decizionalilor cu interesele de
securitate ale individului. ntruct parlamentarii au contact direct cu
populaia i, prin poziia lor, au posibilitatea s cunoasc problemele
cetenilor, lor le revine rolul de a se asigura c interesele publice sunt
reflectate n politica i n cadrul legislativ de securitate.
Prevenirea abuzurilor. Dat fiind specificul activitii de informaii, cxare
presupune conspirarea operaiunilor, pot aprea preocupri n ceea ce
privete legalitatea procedurilor specifice, percepute adesea ca oculte i
extraordinare. Din aceast perspectiv, controlul parlamentar asigur

caracterul de legalitate al activitilor derulate de serviciile de informaii,
precum i legitimitatea democratic a acestora.
II. Atribuii i prerogative ale organismelor de control democratic

n majoritatea democraiilor, parlamentele au atribuii extinse n ceea ce
privete controlul activitii serviciilor de informaii, dar mandatele specifice
mecanismelor instituionale special create n acest sens difer substanial de la
un sistem democratic la altul. Cu toate acestea, atribuiile parlamentare n
materie comport dou mari dimensiuni:
Funcia legislativ. Plenul legislativului, comisiile specializate de control
elaboreaz i dezbat principiile i normele legale n ceea ce privete
mandatele serviciilor de informaii, modelele i structurile de cooperare n
domeniul informaiilor, precum i formularea (i adoptarea) bugetului sau a
recomandrilor adresate comisiilor pentru buget, sau plenului;
Funcia investigativ. n multe parlamente, comisiile specializate de
control al activitii serviciilor de informaii pot verifica respectarea
legislaiei naionale i a normelor dreptului umanitar i eficiena activitii
acestor instituii n utilizarea resurselor i materializarea obiectivelor
strategice cu relevan pentru secutitatea naional. Frecvent, printre
atribuiile de investigare specifice comisiilor de control se numr:
o Iniierea de investigaii ca rspuns la plngeri adresate de ceteni
ori de membri ai Parlamentului;
o Citarea membrilor comunitii de informaii i solicitarea de
informaii sau rapoarte pe subiecte specifice;
o Creare de comitete independente de investigare sau verificare;
o Recurgerea la experi n cazul unor subiecte complicate ori
considerate sensibile;
o Remiterea plngerilor sau a cazurilor analizate autoritilor judiciare
sau comisiilor parlamentare (de exemplu, n anumite state, comisiile
pentru drepturile omului).
n unele ri, legislativele sunt informate (cel mai adesea punctual ori
conjunctural pe problematici ori cazuri concrete) cu privire la activiti
operaionale sau chiar joac un rol n autorizarea acestora. Spre exemplu, n
SUA, principalii membri ai comisiilor de control din cadrul Congresului

trebuie informai anterior demarrii unor aciuni acoperite.
n Germania, orice exercitare a unor atribuii extraordinare considerate
a constitui violri ale drepturilor fundamentale ale ceteanului (interceptarea
convorbirilor telefonice, cenzurarea unor articole etc.) sunt sistematic revizuite
i autorizate de un grup anume desemnat din cadrul comisiei parlamentare de
control al activitii serviciilor de informaii.
III. Provocri n soluionarea ecuaiei securitate versus legitimitate n
controlul democratic al activitii serviciilor de informaii
Este adesea adus n discuie posibilitatea ca n urma controlului exercitat

de ctre Parlament s se ajung la divulgarea informaiilor, n pofida
reglementrilor i msurilor asiguratorii instituite n acest sens. Asemenea
speculaii se bazeaz pe argumente potrivit crora sistemele de control
parlamentar conduc la creterea numrului persoanelor care au acces la
informaiile privind aciunile secrete i, n general, riscul apariiei unei
scurgeri de informaii depiunde de numrul persoanelor care au acees la
acestea.
De asemenea, se opineaz c parlamentarii i personalul parlamentar
sunt, de regul, mai puin obinuii s lucreze cu informaii clasificate.
Pe de alt parte, legile privind secretul de stat pot mpiedica eforturile
de cretere a transparenei n acest sector sau pune n pericol controlul
parlamentar al sectorului de securitate, mai ales n rile cu democraii
incipiente.
n concluzie, o importan deosebit trebuie acordat armonizrii
binomului confidenialitate versus transparen, n sensul n care controlul
trebuie s asigure respectarea normelor democratice n condiiile respectrii
rigorilor de secretizare, ndeosebi n ce privete aspectele operaionale din
anumite cazuri/dosare supuse cercetrii.
n exercitarea mandatelor specifice, comisiile specializate de control al
activitii serviciilor de intelligence se pot confrunta cu:
o Limitri ale (exercitrii) autoritii. Comisiile i alte organisme
specializate de control asupra serviciilor de intelligence pot fi limitate
n exercitarea atribuiilor proprii, de exemplu, de practica recurgerii la
10

actori privai pentru ndeplinirea misiunilor care revin tradiional
structurilor de informaii i securitate (cazul Blackwater SUA). n alt
ordine de idei, extinderea cooperrii internaionale n domenii precum
combaterea terorismului poate greva semnificativ activitatea de control
parlamentar asupra activitii desfurate de unele servicii care
acioneaz n afara teritoriilor naionale. De asemenea, accentul pus pe
cooperarea internaional n materie de securitate poate afecta
transparena i legitimitatea democratic a politicii naionale de
securitate a unei ri, dac duce la excluderea parlamentarilor din acest
proces. n aceste condiii este fundamental ca forurile legislative s-i
poat prezerva prghiile de control, inclusiv s coopereze n domeniul
supravegherii serviciilor de intelligence.
o Disfuncii ale capacitii funcionale de control. Astfel de situaii pot
surveni n cazul lipsei de expertiz i de personal calificat n msur s
ofere o bun nelegere asupra rolului serviciilor de intelligence n
ansamblul diverselor sisteme de aprare i securitate. De multe ori,
astfel de situaii sunt ntlnite n cazul tinerelor democraii, n
perioada de tranziie de la regimurile autoritariste i pn la momentul
operaionalizrii legislative, instituionale i funcionale a statului de
drept. Chiar i n cazul democraiilor consolidate, comisiile
parlamentare se pot confrunta cu provocri generate de complexitatea
domeniului securitii, parlamentarii trebuind, adesea, s evalueze
probleme tehnice (de exemplu, legate de achiziionarea i controlul
unor tehnologii speciale);
o Lipsa unei atitudini proactive n declanarea investigaiilor . Comisiile
de control i parlamentele n ansamblu trebuie s manifeste, n mod
activ, voina de a dispune aciuni/msuri de control democratic asupra
ageniilor de informaii, precum solicitarea de dosare i iniierea de
investigaii privind conduite suspecte ori discutabile. Pentru depirea
provocrilor enunate, practica general care transcende diversitii
modelelor i culturilor politice i de securitate naionale a validat
urmtoarele soluii:
- Instituirea unei legislaii cuprinztoare privind activitatea i
controlul serviciilor de informaii, valabil pentriu ntreaga
11
comunitate de informaii a unei ri (cu stipularea, pentru fiecare n

parte, a limitelor mandatului specific: zona de operaii, tehnicile de
investigare autorizate, regulile privind controlul resurselor etc.).
Adiional, ar putea fi instituite atribuii extinse de verificare i
investigare, precum i prerogative n ceea ce privete monitorizarea
implementrii recomandrilor formulate;
Consolidarea expertizei parlamentarilor i asigurarea unei largi
reprezentri a spectrului politic n cadrul comisiilor parlamentare de
control. Este de dorit ca acetia s provin din medii diferite sub
raport politic, etnic, religios (n unele state preedintele comisiei
specializate trebuie s fie membru al partidului de opoziie). n orice
situaie, rolul Executivului n selecia membrilor comisiei trebuie s
fie limitat.
Realizarea (la cerere sau din proprie iniiativ) de ctre serviciile de
informaii, de rapoarte periodice (ori, cnd se impune, cu caracter
de excepie), care s furnizeze suficiente detalii bugetare,
organizaionale i operaionale, chiar dac aceasta presupune
versiuni clasificate doar pentru unii membri ai comisiei, cu
respectarea, ns, a detaliilor tehnice ori sensibile pentru variantele
adresate membrilor neautorizai al legislativului sau publicului larg
nespecializat.
IV. Particulariti ale activitii de control asupra serviciilor speciale din

spaiul euro-atlantic
Iniiativa constituirii unor mecanisme de supraveghere, cu
responsabilitate public, a activitilor secrete de informaii, a aparinut SUA,
demersurile de instituionalizare datnd din perioada anilor '60. Democraiile
occidentale au preluat aceste preocupri, ns nici una nu a mers att de departe
ca Statele Unite n ceea ce privete reglementarea, numrul organismelor i
gradul de cuprindere a activitilor de supraveghere a sectoarelor informative.
Democraia american se bazeaz pe complementaritatea puterilor, la
nivelul fiecreia dintre acestea existnd o structur care exercit un anumit
control asupra aciunilor comunitii informative. Administraia prezidenial
asigur funcionarea a dou organisme independente de supraveghere, n cadrul
12
Congresului funcioneaz 4 comisii de control asupra activitii serviciilor de

informaii, iar Executivul dispune de structuri proprii nsrcinate cu
coordonarea activitilor comunitii informative.
n cele mai multe cazuri, motivaia a constituit-o diminuarea suportului
opiniei publice fa de deciziile de politic extern i acuzaiile referitoare la
presupusele abuzuri comise de serviciile secrete.
ri ca Germania, Italia i Ungaria, care au cunoscut experiena
regimurilor represive, acord o mai mare importan prevenirii dobndirii de
ctre serviciile secrete a unor puteri nejustificate, n timp ce statele anglofone
valorizeaz, n principal, temeiul juridic al mecanismelor de supraveghere.
n general, exist un consens n ceea ce privete aspectele exceptate de
la control, referitoare, de regul, la informaii cu caracter operativ.
Dac n SUA, comisiile Congresului sunt autorizate s controleze ntreg
spectrul activitii de informaii, inclusiv chestiunile bugetare, n majoritatea
celorlalte ri occidentale, comisiile legislativului i celelalte organisme
independente de control au competene mai restrnse, care vizeaz ndeosebi
respectarea legislaiei i alocaiile bugetare, n timp ce culegerea de informaii
externe, informaiile militare i operaiunile secrete sunt, de regul, excluse
supravegherii.
n Marea Britanie sunt expres exceptate de la controlul parlamentar
datele referitoare la surse, operaiuni, metode, precum i informaiile furnizate
confidenial de serviciile aliate.
Pe de alt parte, sunt de remarcat diferene notabile, inclusiv n privina
bazelor activitilor de control.
n Germania, Oficiul Federal pentru Aprarea Constituiei (BfV) este
supus unui control multiplu structurat (parlamentar, administrativ, judectoresc
i al opiniei publice), supravegherea parlamentar incluznd, la rndul su, un
control general, un control special i un control executat n baza
reglementrilor privind ngrdirea libertilor ceteneti.
Pe de alt parte, Frana, dei are o important comunitate de informaii
dispune de mecanisme de supraveghere limitat a serviciilor secrete
(comitete/grupuri interministeriale i comisii prezideniale i guvernamentale),
niciunul dintre acestea nefuncionnd n baza vreunei legi, ci a unor decrete
prezideniale sau acte guvernamentale. Nu exist un sistem parlamentar de
13
control asupra activitii serviciilor speciale franceze, dar o recent iniiativ

legislativ prevede constituirea unor comisii parlamentare de control att n
cadrul Adunrii Naionale ct i la nivelul Senatului.
V. Repere ale modelului romnesc. Comisia comun permanent a
Camerei Deputailor i Senatului pentru exercitarea controlului
parlamentar asupra activitii Serviciului Romn de Informaii
Controlul civil democratic asupra activitii SRI se realizeaz printr-un
sistem complex, bazat pe principiile i mecanismele specifice statului de drept,
pe mai multe dimensiuni, dintre care se detaeaz controlul parlamentar,
exercitat, deja, pe parcursul a aproximativ dou decenii. Comisia a fost
nfiinat n 1993, printr-o Decizie a parlamentului Romniei, n scopul
exercitrii controlului parlamentar concret i permanent asupra activitii
instituiei.
Treptat, controlul parlamentar asupra principalului serviciu autohton de
intelligence a marcat o cretere a eficienei, pe msur ce, n baza ncrederii
reciproce, relaia dintre Comisie i Serviciu, s-a consolidat, activitile
desfurate de membrii acestui organism (n diverse departamente i uniti ale
instituiei) fiind receptate cu solicitudine i transparen.
Concluziile desprinse din controalele efectuate, n timp, de Comisie
indiferent de modificrile survenite, n urma alegerilor succesive, n
configuraia
politic
a
Parlamentului au conturat
Drepturile Comisiei
o elocvent dovad a
Solicit SRI rapoarte, informri i explicaii scrise,
faptului c aciunile SRI se
date i informaii
bazeaz pe respectarea Audiaz persoane pe care le consider c au
legtur cu problemele care fac obiectul controlului
principiilor consfinite prin
Constituie i legile rii.
Ca atare, membrii
Comisiei parlamentare de
control i-au putut forma, pe
Obligaiile SRI
baza
unei
documentri Pune la dispoziia Comisiei rapoarte, informri,
documente, datele i informaiile solicitate
consistente, opinii obiective
Permite audierea persoanelor indicate de Comisie
referitoare la ansamblul
(cele care fac parte din personalul Serviciului)
14
actelor normative cu caracter intern, sub aspectul legalitii acestora,

concordana ntre mandatele emise de Parchet i documentele interne de
eviden a operaiunilor specifice, corectitudinea cu care unitile SRI au
aplicat prevederile legale cu privire la desfurarea de activiti care presupun
restrngerea temporar a exercitrii unor drepturi i liberti constituionale,
modul de organizare a arhivelor instituiei, regulile de acces, consultare i
documentare, precum i msurile destinate depozitrii, pstrrii i proteciei
fondurilor arhivistice existente, cheltuirea fondurilor bugetare alocate n
conformitate cu destinaiile lor legale. n timp, relaia cu Parlamentul a
dobndit noi valene, conducerea SRI tratnd cu interes i receptivitate
interpelrile i ntrebrile formulate de parlamentari n legtur cu aspecte ce
in de atribuiile i activitatea S.R.I. , colaborarea cu comisiile de specialitate
ale Parlamentului (altele dect Comisia de control) i dezbaterile pe marginea
unor proiecte de legi relevante pentru sigurana naional.
n loc de concluzii
Atacurile de la 11 septembrie 2001 au constituit punctul de inflexiune
al unui efort de reconceptualizare a doctrinelor i normelor operaionale de
asigurare a obiectivelor de securitate. n condiiile n care instituiile statului
sunt chemate s in pasul cu un mediu de securitate n continu transformare,
controlul parlamentar eficient a devenit crucial pentru a garanta c aceste noi
soluii sunt concepute i aplicate n mod transparent i responsabil.
Momentul 11 septembrie a declanat, totodat, o curs a serviciilor de
securitate pentru a asigura o eficien superioar a activitii lor n faa
ameninrilor asimetrice. Guvernele mai multor ri au extins atribuiile acestor
structuri i le-au facilitat accesul la noile tehnologii, care sporesc capacitatea de
supraveghere, detectare i identificare a posibililor suspeci. n aceeai ordine
de idei, guvernele au fost nevoite s-i asume necesitatea de a dezvolta relaii
de cooperare internaional n domeniul securitii, instituiile abilitate fiind i
ele chemate s fundamenteze parteneriate externe credibile i eficiente.
n consecin, i controlul parlamentar trebuie s se adapteze la aceste
noi realiti, asigurnd o abordare echilibat ntre politica de prevenire a
terorismului i respectarea libertilor ceteneti i garantnd totodat
cheltuirea judicioas a banului public de ctre serviciile de informaii.
15
EVENIMENTELE DIN DECEMBRIE 1989

N PERCEPIA UNUI OFIER DE INFORMAII INTERNE
1. Preliminarii
Dup 20 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, societatea
romneasc nu i-a format nc o imagine coerent i convingtoare cu privire
la declanarea i derularea acestora, ci, dimpotriv, continu s planeze multe
semne de ntrebare. Clarificrile ateptate ntrzie i vor mai ntrzia, datorit
unei probleme extrem de simple: actorii externi i interni implicai n
pregtirea, declanarea i derularea evenimentelor respective ezit s-i asume
deschis contribuia avut, de team ca nu cumva responsabilitatea pentru cei
peste 1.000 de mori nregistrai dup rsturnarea regimului Ceauescu s fie
trecut n contul lor. Cum diversiunea securiti-teroriti nu a putut fi
susinut, orice recunoatere a implicrii n elaborarea i materializarea
scenariului dup care s-a acionat n zilele fierbini ale lui decembrie 1989
presupune i un risc, acela al asumrii unei contribuii la acest tribut uman
pltit de poporul romn.
Pe msur ce trece timpul, devine tot mai evident c schimbrile care
cuprinseser atunci tot estul european puteau s se produc n Romnia i fr
acest sacrificiu, chiar i fr devorarea Ceauetilor, un act justiiar de tip
iacobin care va marca mult timp imaginea poporului romn.
n acest context, consider c pentru a acoperi unele pete albe i a
nltura mzga aternut n mod interesat peste multe momente ale
evenimentelor din decembrie 1989, este necesar i binevenit efortul tuturor
celor care pot produce mrturii utile unei evaluri corecte a acestora.
Evident, contribuia cea mai consistent o pot aduce participanii activi
la declanarea i derularea evenimentelor. Unii dintre ei, Silviu Brucan,
Nicolae Militaru etc., nu o mai pot face. Ceilali, cu cteva excepii (Ion
Iliescu, Sergiu Nicolaescu, Victor Atanasie Stnculescu, Virgil Mgureanu),
ezit nc. Apare ns i o alt problem i anume aceea c, n mod firesc, cei
care s-au aflat n prim-planul evenimentelor prezint informaii marcate de un
16
mare procent de subiectivism, fiecare dorind s justifice propria conduit i s

se apere de eventuale responsabilizri morale i, de ce nu, juridice.
n aceste condiii, ofierii de informaii, care au fost martori ai unor
ntmplri semnificative ori au avut acces la informaii de interes, au datoria s
contribuie la decelarea adevrului.
n acest context, se impun a fi salutate curajul i probitatea pe care le-au
dovedit n prezentarea unor puncte de vedere personale, inclusiv pe tema
evenimentelor din decembrie 1989, colonelul Filip Teodorescu fost adjunct al
Contraspionajului, colonelul Gheorghe Raiu ex eful Direciei I - Informaii
Interne, generalul de brigad Victor Neculicioiu fost ef al U.M. 0110,
maiorul Radu Tinu fost lociitor al efului Securitii Timi, generalul de
brigad Aurel I. Rogojan fost ef de cabinet al generalului Iulian Vlad, i ali
profesioniti cunoscui i apreciai n mediul cadrelor de informaii i nu numai.
Personal, consider c i ofierii de informaii pot prezenta analitilor i
opiniei publice numeroase date utile privind evenimentele din decembrie 1989
i, pe un plan mai larg, n legtur cu alte aspecte din perioada regimului
Ceauescu. Evident, acetia sunt n msur s abordeze numai aspecte
punctuale, n limita atribuiilor pe care le deineau n perioada respectiv, dar
informaiile produse de ei au avantajul de a reprezenta mrturii concrete,
nemijlocite. n condiiile n care n zilele premergtoare i n timpul
evenimentelor din decembrie 1989 s-au ntocmit puine documente,
recompunerea adevrului se poate face n bun msur pe baza mrturiilor
furnizate de participani direci sau observatori obiectivi, categorie care include
i cadre ale Securitii care au rmas n dispozitiv n acele zile din raiuni
exclusive de prezervare a interesului naional, serios ameninat.
Activitatea specific pe care o desfuram i poziia pe care o deineam
(ofier specialist II n cadrul Serviciului V din Direcia I Informaii Interne,
care avea n responsabilitate activitatea informativ antidiversiune n domeniile
art-cultur, pres, radioteleviziune i poligrafie), mi-au permis s am acces la
informaii cu o anumit relevan pentru modul n care au fost organizate, s-au
declanat i s-au derulat evenimentele din decembrie 1989.
Toate informaiile obinute de Direcia I sau provenind de la alte uniti
conduceau la concluzia c schimbrile n derulare n celelalte ri socialiste
central europene nu puteau ocoli Romnia. Dup Congresul al XIV-lea al
P.C.R., cnd a devenit tot mai clar c Nicolae Ceauescu nu va accepta s
prseasc puterea de bun voie, ofierii de informaii se ateptau i la ncercri
de nlturare a lui prin for, inclusiv prin atentat, cu implicare extern i cu
riscuri pentru integritatea teritorial i independena rii. Nu se percepea, ns,
cu exactitate, care va fi momentul declanrii, direciile de aciune i
17
modalitile concrete. Evident, au existat informaii care confereau un contur

mai exact al lucrurilor, accesibile ns numai la nivelele ierarhice superioare.
n aceste condiii, voi prezenta evenimentele prin prisma aciunilor la
care am participat i a informaiilor obinute ori la care am avut acces n acea
perioad, n baza misiunilor i sarcinilor pe care le-am ndeplinit pn n 22
decembrie, mpreun cu serviciul din care fceam parte. Asupra unor momente,
pentru detalieri i completri, am apelat i la opiniile unor colegi, exprimate n
scris ori n cadrul unor discuii rememorative*.
Pentru a evita reacii contradictorii chiar din debut, avnd n vedere
sensibilitatea multora fa de calificarea evenimentelor din decembrie 1989
(revoluie, lovitur de stat etc.), precizez c, n accepiunea mea, n Romnia
s-au derulat, conform unui scenariu prestabilit, ntr-un mod mai mult sau mai
puin coerent, cu sincope i replieri, mai multe aciuni interne i externe care au
condus la nlturarea lui Nicolae Ceauescu i, n final, a regimului comunist.
Pe un plan larg, n sintagma evenimentele din decembrie 1989, eu
includ aciunile pregtitoare viznd rsturnarea comunismului, accentuarea
nemulumirilor social-economice i politice fa de regimul Ceauescu,
stimularea i declanarea revoltei populare, determinarea lui Nicolae
Ceauescu i a oligarhiei comuniste de vrf s abandoneze puterea, preluarea
acesteia de ctre armat i predarea ei gruprii perestroikiste condus de Ion
Iliescu, creia i s-au subordonat voluntar i celelalte structuri de for
(Securitate i Miliie), lupta pentru putere cu alte nuclee, aciunile gruprilor
care doreau instaurarea unui guvern de tip occidental, consolidarea puterii lui
Ion Iliescu i a FSN.
n derularea acestor etape, s-au nregistrat aciuni organizate, dar i
anarhice. O amprent deosebit, care a particularizat evenimentele din
decembrie 1989 fa de cele similare din rile ex-comuniste central i esteuropene, i-a pus-o componenta diversionist (22 decembrie, ora 18,00 26
decembrie), soldat cu mai multe victime (mori, rnii) dect n perioada
represiunii din zilele de 16 - 21 decembrie, precum i cu importante distrugeri
materiale.
Evenimentele din decembrie 1989 au reprezentat o afacere
romneasc, dar a existat i o consistent implicare extern: stimularea i
potenarea nemulumirilor sociale printr-o viguroas propagand anticomunist
*
n scopul aprofundrii i detalierii aspectelor privind organizaia Romnia liber de la Budapesta, am

preluat i unele date din lucrrile domnilor Colonel (r) Gheorghe Raiu (Raze de lumin pe crri
ntunecate, Ed. Paco, 1996), i General de brigad (r) Aurel I. Rogojan (1989 Dintr-o iarn n alta ...
Romnia n resorturile secrete ale istoriei, Ed. Proema, 2009), pentru care le adresez mulumiri colegiale.
Totodat, mulumesc domnului General de brigad (r) Adrian Brbulescu pentru datele furnizate verbal
privind vulnerabilitile i riscurile la frontiera de stat n decembrie 1989.
18
desfurat din Occident, ndeosebi prin emisiunile n limba romn ale

postului de radio Europa liber; implicarea unor persoane trimise special din
strintate, n majoritate de etnie romn, la declanarea aciunilor anarhice de
la Timioara, Bucureti, Arad etc. pentru a genera riposta violent a structurilor
de for ale statului; prezena n prim plan, n 22 decembrie, la Televiziune,
Radio, instituiile de putere, pentru o bun vizualizare i, apoi, pentru
poziionarea favorabil n noile structuri ale statului, a unor persoane cunoscute
de Contraspionaj ca avnd relaii de natur informativ i de influen cu
serviciile de spionaj aparinnd URSS, dar i unor ri NATO, ndeosebi SUA,
Marea Britanie i Frana.
Anumite implicri externe viznd determinarea unor schimbri majore
n Romnia erau relevate i de informaiile i cazuistica specific din domeniile
de art, cultur, radio i televiziune.
Astfel, se cunotea c oameni de cultur i din pres vizau ori iniiaser
deja aciuni anticeauiste de pe o poziie comunist-gorbaciovist, urmare a
influenei unor cadre de informaii sovietice. Ilustrativ n acest sens a fost cazul
lui Petre Mihai Bcanu, redactor la cotidianul Romnia liber, care n
toamna anului 1988, la impulsurile lui Vladimir Volodin, corespondentul
Ageniei NOVOSTI n ara noastr, a constituit un grup i a organizat tiprirea
unui ziar samizdat care s militeze pentru reforme gen perestroika i glasnosti.
Aciunea a fost documentat i prevenit de Contraspionajul anti-KGB chiar n
momentul cnd se fceau demersurile finale pentru tiprirea primului numr al
ziarului clandestin.
Aciunile din Vest viznd subminarea i rsturnarea regimului
Ceauescu erau cunoscute n i mai mare msur, deoarece ele au implicat i
influenarea unor oameni de cultur s adopte poziii publice de contestare a
regimului. Monitorizarea impulsurilor primite din strintate de creatorii de
literatur i art care s-au manifestat ca opozani ai regimului (Mircea Dinescu
Andrei Pleu, Dan Hulic, Octavian Paler, Dan Deliu, Stelian Tnase, Dan
Petrescu de la Iai etc.), precum i a conduitei acestora, furniza indicii clare
privind strategia serviciilor de informaii occidentale.
La nceput, fuseserm intrigai de atenia deosebit pe care o acordau
serviciile secrete strine intelectualilor n general i oamenilor de art i cultur
n special, cunoscut fiind faptul c acetia nu deineau i nu aveau acces la date
i informaii secrete. Pe parcurs a devenit tot mai evident c serviciile de
spionaj strine vizau persoane din aceste categorii pentru a le folosi n planul
subversiunii interne. Semnificativ este faptul c mai toi intelectualii care s-au
remarcat prin aciuni contestatare sau de protest se aflau n legtur exact cu
acei diplomai, ziariti sau alte categorii de strini despre care existau date certe
c sunt cadre sau ageni ai serviciilor de spionaj strine. Prin intermediul
19
acestora s-au exercitat, de la caz la caz, aciuni de racolare, incitare, ncurajare

ori sprijin.
Ilustrativ este i faptul c muli dintre cei care s-au lansat n aciuni
riscante de protest public, aveau promisiunea c vor fi sprijinii n cazul unor
msuri aspre ale autoritilor, inclusiv prin plecarea definitiv din ar, soluie
la care au apelat destui dintre ei (Dumitru epeneag, Paul Goma, Virgil
Tnase, Dorin Tudoran, Liviu Cangeopol etc.).
Competenele informative ale Direciei I n problematica aciunilor de
factur revizionist au permis s se sesizeze reconfigurarea unor riscuri de
acest gen din direcia Ungaria, cercurile revizionist-iredentiste din aceast ar
ncercnd s introduc problema Transilvaniei n ecuaia schimbrilor politice
inevitabile din Romnia.
La nivelul Direciei I funciona, din anul 1986, Comandamentul unic de
lupt contra revizionismului i extremismului iredentist maghiar i erau
monitorizate cazurile importante din aceast problematic (Laszlo Tkes, Sto
Andras, Szcs Geza, Domokos Geza .a.)
Informaiile obinute la sfritul anilor 80 relevau c una dintre
modalitile de aciune ale revizionismului ungar o reprezenta folosirea
fugarilor romni staionai n Ungaria n aciuni viznd subminarea i
rsturnarea regimului Ceauescu.
La Direcia I erau gestionate i informaiile privind faptele infracionale
la regimul frontierei de stat cu relevan pentru securitatea naional, ceea ce a
permis s se sesizeze c, ncepnd din vara anului 1989, autoritile ungare au
nceput s returneze sistematic ceteni romni trecui ilegal n aceast ar.
Totodat, analiza cifrelor privind intrrile i ieirile din Romnia ale
cetenilor sovietici, indica faptul c, n luna decembrie, se acumula n ar un
potenial apreciabil de turiti basarabeni, ucraineni i rui, care, prin numr,
era nejustificat i ngrijortor.
Cu civa ani nainte de 1989, Ungaria, datorit graniei sale cu Austria
se conturase ca poarta spre lumea liber a romnilor. ncepnd din 1987,
autoritile ungare s-au implicat n gestionarea fenomenului. La Biserica Sf.
tefan din Budapesta, preotul reformat Nemeth Geza i primea pe transfugii
romni i-i dirija spre tabere organizate special n uniti militare. Dup ce erau
exploatai informativ de ctre autoritile ungare, acetia erau triai n funcie
de pregtirea lor profesional, permindu-li-se continuarea drumului spre
S.U.A. i Canada doar celor care erau agreai de rile primitoare. Restul
rmneau la dispoziia lor pentru operaiuni speciale. Numrul transfugilor
staionai n Ungaria ajunsese n 1989 la cca 6.000.
n septembrie 1987, Brigada Romnia a Securitii Republicii
Populare Ungare (AVO) a creat la Budapesta organizaia Romnia liber,
20
format din romni fugii din ar. Sediul acestei organizaii, care avea ca
obiectiv declarat rsturnarea regimului comunist din Romnia, a fost la nceput
la Budapesta, apoi n tabra din oraul Bicske, localitate situat la 40 de km de
Budapesta, spre Tatabanya, ntr-o fost cazarm.
Organizaia Romnia liber, care proiectase i un guvern n exil al
Romniei libere, a fost condus la nceput de economistul timiorean Marian
Roca, dup care au mai urmat ali 2-3 preedini. Marian Roca a recunoscut
ulterior c pentru acest lucru fusese recrutat i instruit de instructori
profesioniti.
Fr a sesiza capcana neorevizionitilor unguri, lideri ai Uniunii
Mondiale a Romnilor Liberi ndeosebi Doru Novacovici i Sandu
Pobereznic au acceptat s patroneze organizaia Romnia liber alturi de
oficialii de la Budapesta, printre care se afla i Imre Pozsgai, unul dintre autorii
revoluiei de palat, care, la nceputul anului 1988, l-a dislocat pe Jnos
Kdr.
Din anul 1988, s-a trecut la aciuni pe scar mai larg. UMRL, sprijinit
de oficialitile ungare, a nfiinat pe teritoriul Ungariei tabere de trasfugi
romni. ntre timp, Ungaria aderase la Convenia de la Geneva pentru refugiai,
astfel c a nceput s primeasc subvenii de la Comitetul ONU pentru
refugiai.
Organizaia Romnia liber i UMRL au reprezentat paravanul sub
care AVO a organizat instruirea n tabra de la Bicske a unui numr de circa
400 de fugari romni pentru aciuni de gheril urban n Romnia.
Instructorii erau unguri originari din Romnia, dar acetia acionau doar ca
intermediari ai unor servicii speciale. eful grupului de romni instruii aici era
Manea Grigore, fost tehnician la o rafinrie din Ploieti. Conform unor
informaii obinute atunci prin infiltrrile realizate de Securitate, Sandu
Pobereznic, care avea s ajung eful seciei UMRL din Marea Britanie, sttea
perioade ndelungate n tabr.
n cazarma de la Bicske erau tiprite o parte dintre materialele de
propagand care erau trimise n Romnia, cu scopul de a se determina apariia
unor nuclee interne ale organizaiei Romnia liber. Alte materiale de
diversiune propagandistic erau pregtite n tipografiile Partidului Muncitoresc
Socialist Ungar i ale AVO.
Prin luna septembrie 1989, Securitatea a constatat o modificare a
traficului ilegal la frontiera cu Ungaria. n fiecare noapte, numrul celor care
intrau ilegal n Romnia venind din Ungaria era deseori mai mare dect al celor
ce voiau s ias. Unii reueau s intre, lsnd doar urme ori dispreau dup
somaiile grnicerilor. n paralel cu acest aspect al fenomenului, autoritile
maghiare aduceau n punctele de control al trecerii frontierei grupuri de
21
persoane, despre care pretindeau c sunt transfugi romni prini pe teritoriul

Ungariei. n cteva situaii numrul acestora
depea cifra de 20!
Comportamentul autoritilor ungare, care pn atunci fcuser eforturi de
atragere i de meninere n Ungaria a transfugilor romni, a intrigat i a
determinat efectuarea de verificri pentru a stabili ce anume a determinat
aceast schimbare de atitudine.
Din activitatea informativ i de cercetare n rndul refugiailor romni
din Ungaria i a repatriailor, rezulta c cei mai muli veneau din tabra de la
Bicske a organizaiei Romnia liber. Cei cercetai spuneau c fuseser
instruii ca, dup ce ajung n Romnia, s atepte s primeasc un consemn
pentru a se grupa ntr-o localitate, ce nu le fusese nominalizat, pentru a
participa la o aciune de rsturnare a regimului.
Pe filiera normal, informaiile au ajuns la Nicolae Ceauescu, care a
ordonat ca, din acel moment, dup cercetarea grnicereasc i cea de poliie,
toi infractorii de frontier s fie reinui pn dup Congresul al XIV-lea al
PCR, n camere amenajate la batalioanele de grniceri. Securitatea trebuia s
desfoare n rndul lor activitate informativ pentru a stabili complet scopul n
care veniser n ar. Se ajunsese la concluzia c acetia sunt mercenari de
rnd. n jurul datei de 1 decembrie au aprut informaii mai precise. Nite
recidiviti reinui i cercetai pentru infraciuni de frontier declaraser c
aveau misiunea s fac legtura ntre anumii indivizi din Timioara i o serie
de transfugi ntori n ar. Erau efi de brigad. De la timiorenii respectivi
trebuia s primeasc indicaii exacte: cnd va avea loc aciunea pentru care
fuseser recrutai, unde, cine i va conduce etc. Ei aveau numele oamenilor de
legtur din Timioara, adrese, numere de telefon i parole de recunoatere. Au
existat cel puin 20 de declaraii n acest sens.
ntruct Ceauescu a ordonat s fie recercetai cei reinui de grniceri,
Direcia I a trimis cte un ofier la toate batalioanele de grniceri din judeele
Satu Mare, Bihor, Arad i Timioara. Surpriz: ajuni acolo, au constatat c la
batalioane nu mai era reinut nici un infractor de frontier, aa cum ordonase
Ceauescu. Colonelul Teac, comandantul Trupelor de grniceri, a spus atunci
c nu a neles de la Comandantul Suprem c trebuia s rein la batalioane
persoanele respective i dup ncheierea lucrrilor Congresului al XIV-lea al
P.C.R. (20-24 noiembrie n.n.). Informat asupra acestui aspect, eful MStM,
generalul tefan Gu, a rmas surprins. A ieit un mare scandal. Ceauescu a
hotrt atunci s pun n aplicare o intenie mai veche a sa i a ordonat trecerea
trupelor de grniceri din componena Ministerului Aprrii Naionale n cea a
Ministerului de Interne. Dup operaiunea de transfer, Tudor Postelnicu urma
s-l destituie pe colonelul Teac. Au venit ns evenimentele i, la 30
decembrie 1989, Teac a fost fcut general. Aa se scrie istoria!
22
Emisarii din Ungaria realizaser contacte i constituiser puncte de

sprijin n Alba Iulia, Arad, Braov, Bucureti, Caransebe, Cisndie, Cluj,
Constana, Craiova, Cugir, Iai, Lugoj, Oradea, Satu Mare, Sibiu, Trgu Mure,
Timioara. Fiecare emisar aciona multiplu de zece, iar fiecare nou membru
cuta ali zece. n Bucureti s-au fcut recrutri inclusiv din rndurile elevilor
de liceu cu care se realizau ntlniri de instruire n parcuri. Instructorii erau
persoane recent revenite n ar. n zilele de foc din decembrie 1989, am avut
confirmarea deplin a misiunilor acelor emisari. Cele mai multe orae-int ale
curieratului emisarilor au fost cuprinse n dup-amiaza zilei de 22 decembrie
de furia unor revolte, aparent ideologice, n care persoane periferice s-au
transformat ad-hoc n revoluionari profesioniti.
Pe lng buna conlucrare a Ungariei cu Uniunea Sovietic
gorbaciovist, intrigau ncurajrile pe care ara vecin le primea din partea
SUA i a Franei. n vara anului 1989, pentru realizarea unui flux continuu de
informaii, exploatarea direct a fugarilor romni aflai la Budapesta i
obinerea de date viznd denigrarea regimului de la Bucureti, conducerea
american a hotrt ca pe lng Biroul Seciei ungare a Europei libere, deja
deschis la Budapesta, s trimit n capitala Ungariei i un corespondent al
Seciei pentru Romnia a postului. Dintr-o informaie primit de la Centrul
de Informaii Externe n august 1989 rezulta c, n contextul campaniei
iredentiste ungare, Seciei pentru Romnia i s-a fixat ca orientare folosirea
conjuncturii create n relaiile dintre cele dou ri pentru adncirea
disensiunilor prin popularizarea lurilor de poziie i a manifestrilor ungureti.
Totodat, Seciei pentru Romnia i s-au stabilit, ca tematici prioritare de
abordat: elogierea politicii actuale a Ungariei, caracterul su viabil i activ,
care ine seama de realiti, politica opus oricror dogme i idei
preconcepute; prezentarea ntr-o lumin favorabil Ungariei a confruntrilor
de idei romno-ungare, a strilor de spirit ale ungurilor.
Unele declaraii ale preedintelui Franei, Franois Mitterrand, privind
posibilitatea modificrii unor granie stabilite dup cel de-al doilea rzboi
mondial, alertau i mai mult. Astfel, n toamna anului 1989, la ncheierea
reuniunii CEE de la Strasbourg, Franois Mitterrand a declarat c unele
provincii cum ar fi Silezia, Moravia, Prusia Oriental etc. trebuiau s rmn
intangibile. n schimb, nu trebuia s se omit problema divergenelor dintre
Ungaria i Romnia n problema Transilvaniei, sau problema Basarabiei,
Frana i SUA trebuind s-i reia rolul de asigurare a echilibrului n Europa, aa
cum au fcut-o de secole.
Ofierilor de informaii le vine greu s-i explice de ce puterile
occidentale, ndeosebi S.U.A. i Frana, i-au luat aliat i partener mpotriva
23
regimului Ceauescu tocmai Ungaria, a crei prezen n aceast ecuaie

inducea temeri sau mcar semne de ntrebare pentru toi romnii.
Informaii de genul celor de mai sus induceau ideea c Ungaria intea s
foloseasc schimbrile ce urmau s se produc n Romnia pentru a repune n
discuie problema Transilvaniei. De menionat c, n cadrul unei ntlniri
bilaterale romno-ungare, facilitat de Mihail Gorbaciov, la 8 iulie 1989, la
Bucureti, cu prilejul ntlnirii la nivel nalt a statelor membre ale Tratatului de
la Varovia, conducerea ungar Rezs Nyers, Miklos Nmeth i Gyula Horn
a susinut c Transilvania nu aparine Romniei i a ameninat c va
internaionaliza problema maghiarilor din Romnia. Reamintim i faptul c, n
iunie 1989, fusese lansat Declaraia de la Budapesta, semnat de exponeni
ai unor organizaii din Ungaria i de romni din emigraie, ntre care i exregele Mihai, document care invoca faptul c Transilvania este un spaiu de
complementaritate, cruia ar trebui s i se garanteze autonomia.
Cnd am mai aflat i c trupele maghiare fceau, la mijlocul lunii
decembrie 1989, manevre de-a lungul graniei cu Romnia, temerile la adresa
integritii teritoriale a rii nu ni se preau deloc exagerate. Acestea aveau s
fie potenate de faptul c materializarea dispoziiei lui Nicolae Ceauescu de a
trece Comandamentul Trupelor de Grniceri tocmai n acea perioad, ncepnd
cu 14 decembrie 1989, de la Ministerul Aprrii Naionale la Ministerul de
Interne, a destabilizat sistemul de protecie a frontierei de stat, deoarece,
datorit evoluiei evenimentelor, transferul nu a putut fi realizat adecvat. Ca
urmare, Trupele de Grniceri nu au avut n acele zile o comand clar, iar
logistica era total precar. La multe subuniti de pe grania de Vest fuseser
retrase mijloacele de lupt i de transport ale Armatei i nu se primise n
schimb dotarea necesar de la Ministerul de Interne. Pichetelor de grniceri le
rmseser n dotare numai armament uor cu maxim 60 de cartue de om i se
vedeau n faa unui inamic ce se prefigura, dotat cu tancuri i trasportoare
blindate, care executa aciuni de intimidare n fiecare noapte, cu efecte serioase
asupra moralului grnicerilor romni, mai ales c nu aveau legturi funcionale
cu restul trupelor M.Ap.N. , cu care aveau planuri de cooperare. Aceasta era
situaia la frontiera de stat n zilele de 21 i 22 decembrie 1989!
n ce privete situaia intern, n decembrie 1989 devenise clar pentru
ofierii Direciei I c nemulumirea social era tot mai mare.
Strategia politico-economic a regimului Ceauescu viznd plata
datoriei externe pentru consolidarea independenei Romniei dduse faliment.
Industria, vduvit de investiii, devenise tot mai neperformant.
Consecin obiectiv a strategiei de strngere a curelei, nivelul de trai
s-a degradat continuu, ajungnd pentru muli ceteni la cote greu suportabile.
24
La acestea se adugau ncorsetrile sufocante n planul drepturilor i libertilor

individuale, ndeosebi a celor de circulaie i exprimare.
Acumularea nemulumirilor a condus la reducerea progresiv a
sprijinului popular fa de regimul ceauist i, implicit, la creterea
vulnerabilitilor fa de aciunile externe viznd subminarea i, apoi,
nlturarea acestuia. Cea mai lovit de frustrrile economice era tocmai
muncitorimea, considerat punctul major de sprijin al regimului. Ceauescu nu
a neles corect mesajul din 15 noiembrie 1987 al muncitorilor braoveni,
considernd n mod nejustificat c se bucur n continuare de sprijinul
muncitorilor. Aceast evaluare avea s-l piard.
Stri de spirit necorespunztoare i rbufniri s-au semnalat i n rndul
activului de partid cu prilejul conferinelor judeene pentru desemnarea
delegailor la Congresul al XIV lea al P.C.R. din noiembrie 1989.
Instituiile de for ale statului Armata, Securitatea, Miliia erau
marcate i ele de frustrri profesionale i economice (n ultimii ani Nicolae
Ceauescu nu mai aprobase acordarea gradului de general, iar la 23 august
1989 a uitat s i nainteze n grad, la termen, pe ofierii superiori).
Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
(urmare n numrul viitor)
Toate statele condamn cu asprime trdarea i

spionajul. Dar toate statele se servesc de aceste mijloace
informative pentru adunarea datelor necesare orientrii
lor naionale i a meninerii ordinii interioare.
Eugen Cristescu
25
ISTORIE TRIT
Rubric realizat de Paul Carpen
Nu o singur dat se poate ntmpla ca, rsfoind cartea venic
tulburtoare i plin de nvminte a Istoriei, s avem surpriza de a ntlni
acelai personaj n ipostaze total diferite, s-l vedem srind grbit dintr-o barc
ntr-alta. Iat un asemenea exemplu:
La sfritul lunii noiembrie 1989, n sala de edine de la Marele Stat
Major a avut loc o adunare a ofierilor care deineau funcii de conducere n
Comandamentele i Direciile din Bucureti ale Ministerului Aprrii
Naionale. eful instituiei, generalul tefan Gu, a venit nsoit de eful
Direciei de Informaii a Armatei, viceamiralul tefan Dinu. Vreme de dou
ore, acesta din urm a prezentat o informare n legtur cu evoluiile aprute n
ultima perioad pe plan politic i social n rile lagrului socialist.
Au trecut de atunci mai bine de 20 de ani i, la 30 martie 2010, la
Institutul Revoluiei Romne din decembrie (IRRD) a fost organizat o mas
rotund cu tema Trgu Mure martie 1990. Printre cei care au luat cuvntul
s-a numrat i acelai viceamiral tefan Dinu. Desigur, registrul interveniei
sale a fost altul: vorbitorul nu a mai folosit de ast dat fraze privind
ataamentul neclintit, gndirea clarvztoare a Comandantului Suprem i
alte asemenea, ci a ncercat s releve rolul important pe care l-a avut el n
evenimentele din decembrie 1989 i n organizarea Serviciului Romn de
Informaii, unde, n primele zile ale anului 1990, a preluat conducerea
Contraspionajului.
Alt tem, alt registru, alte vremuri, dar acelai limbaj de lemn i
aceleai fraze alambicate, din care s neleag fiecare ce vrea. Dac poate,
eventual, s extrag vreo idee. O cuvntare anost, tern, care a fost uitat n
urmtoarele cinci minute. Desigur, nici nu poi avea alte ateptri de la domnul
Dinu, a crui carier militar s-a desfurat sub semnul muncii politice n
Armat.
Cu certitudine, n-am fi acordat nici o atenie cuvntrii respective dac
domnul Dinu nu ar fi folosit acest prilej pentru a pune aceeai plac hrit cu
invective la adresa Securitii. Printre altele, dnsul se plngea c, vezi
26
Doamne, i-a fost tare greu s preia comanda Direciei de Contraspionaj,

ntruct nu mai gsea pe nimeni din conducere care s-i predea unitatea. De
parc la momentul respectiv dnsul nu tia sau parc acum nu-i mai amintea
deloc c atunci, la sfritul lui 1989 i nceputul lui 1990, conducerea
structurilor de aprare ale rii intrase pe mna unor oameni precum Nicolae
Militaru, Gheorghe Logoftu, Marin Pancea, iar ofierii din conducerea
unitilor DSS fuseser arestai.
Constatm c domnul tefan Dinu continu s se lanseze n aprecieri
privind domenii n care nu este competent, continu s mistifice adevrul.
Uneori face acest lucru din ignoran, alteori cu rea credin. Oare dnsul, care
a condus totui Contraspionajul romnesc din fericire pentru o perioad
foarte scurt nu se ntreab nici acum cum se face c toi cei nominalizai mai
sus fuseser scoi din funciile pe care le deineau datorit legturilor lor cu
spionajul militar sovietic?
Nu dorim ctui de puin s insistm asupra laturilor ridicole ale
activitii desfurate de domnul Dinu i de ali ofieri numii n fruntea
structurilor de informaii dup evenimentele din decembrie 1989, dei nu aveau
pregtirea de specialitate necesar. Dar un exemplu tot merit a fi dat.
Este bine ca toi aceia care citesc revista Vitralii s tie c n noua
concepie operativ asupra contraspionajului, impus de militari la nceputul lui
1990, la cabinetul directorului se atrnase o hart a Bucuretiului pe care se
nfigeau stegulee cu zonele unde existau informatori pentru urmrirea
evenimentelor n curs! Orice comentariu este de prisos.
La cteva zile dup aceast ultim ieire public a domnului Dinu,
ofieri din fosta Direcie de Contraspionaj purtau o discuie liber, nengrdit
de vreo tematic anume, depnnd amintiri din activitate. S-a exprimat cu acel
prilej ideea c pe terenul gol, sterp, sectuit prin lips de informare, rsar mai
uor buruienile minciunii. Iar minciuni de felul celor rspndite de domnul
viceamiral pot prinde rdcini. i atunci ei au ntrebat dac paginile revistei
Vitralii ar putea gzdui acea prticic de adevr pe care au cunoscut-o fiecare
dintre ei.
Nu n intenia de a rspunde domnului Dinu i celor ca el, ci pentru a
oferi viitorimii posibilitatea de a cunoate evenimentele privite i dintr-un alt
unghi, n numele acelui principiu motenit de la romani Audiatur et altera
pars, deschidem rubrica Istorie trit. Ne nscriem astfel ntr-un concept
27
larg, cu puternic rezonan n istoriografia occidental, acela al recuperrii,

cunoaterii i interpretrii istoriei recente.
Avem convingerea c fragmentele de via pe care le vom prezenta se
vor aduna, asemenea cioburilor colorate dintr-un mozaic, ntr-un tablou amplu
al realitii unei perioade.
Iar pe cei care citesc revista Vitralii i invitm s fie nu doar cititori,
ci i realizatori ai acestei rubrici.
Lumini i umbre
Filip Teodorescu
Este posibil ca vreodat, peste ani, cineva s ndrzneasc s elaboreze
o istorie cinstit, corect, a Contraspionajului romnesc. Lucru care va deveni
ns cu putin doar atunci cnd arhivele secrete deinute azi de un grup
partizan CNSAS vor fi puse la dispoziia unor istorici care s nu aib alt
stpn dect ADEVRUL.
n aceast intervenie nu voi aborda deci ansamblul, lipsindu-mi
mijloacele documentare necesare. M voi limita doar la amintirile mele din
ultimii doi-trei ani din viaa Direciei de contraspionaj, atunci cnd am ocupat
funcia de director adjunct, i voi cuta s relev att o parte dintre meritele
unitii, ct i unele lipsuri. De aceea vreau ca intervenia mea s poarte titlul
Lumini i umbre, aa cum st scris, de altfel, i pe coperta revistei Vitralii.
in s ncep prin a sublinia cteva adevruri elementare, lucruri de bun
sim, care ns, aa dup cum a dovedit-o virulenta campanie de manipulare a
opiniei publice dezlnuit chiar nainte de decembrie 1989, prin mijloacele
externe de propagand, i continuat ulterior pe parcursul a mai bine de 20 de
ani, au fost i sunt ignorate cu bun tiin.
Primul adevr ar fi acela c nu exist stat n lume care s nu dispun de
un serviciu de contraspionaj. Este un lucru att de simplu, att de evident, nct
consider c nici nu trebuie s insist asupra lui. i totui, n procesul prin care a
trebuit s trec la Timioara, cititorii i amintesc, cu certitudine, practic ni se
reproa nsui faptul c existm.
n al doilea rnd, serviciile de informaii acioneaz pe baza legilor
existente n stat la un moment dat. Este ilogic s blamezi pe cineva pentru c a
aplicat o lege care, desigur, poate s fie strmb dar s nu ai nimic de spus
n legtur cu puterea politic a rii care a elaborat i adoptat asemenea legi.
28
n al treilea rnd, beneficiarul informaiilor obinute prin mijloace

secrete este conducerea politic a rii. Aa este n America, aa este n Frana,
aa este n oricare tnr stat african, aa a fost n Romnia nainte de 1989, aa
este n Romnia de astzi. Conducerea politic are dreptul s foloseasc
informaiile furnizate dup cum crede de cuviin, putnd chiar s le ignore
total. Lucru ct se poate de firesc, ntruct politicienii sunt cei care conduc ara,
nu serviciile de informaii.
in s subliniez cu toat fermitatea c nainte de 1989 Direcia de
Contraspionaj i-a ndeplinit misiunile. nverunarea cu care s-au dezlnuit
mpotriva noastr reprezentanii unor servicii de informaii strine n decembrie
1989 i dup aceast dat i are parial explicaia n dorina acestora de a plti
nite polie pentru eecurile pe care ei le-au nregistrat n Romnia.
Anii 1988 i 1989 au fost ani deosebit de grei pentru contraspionajul
romnesc. Att din Vest, ct i din Est, a fost declanat o ofensiv general
mpotriva statului romn. Nu numai c spionii aflai sub diverse acoperiri n
ara noastr i-au intensificat aciunile, dar a crescut exponenial numrul celor
trimii temporar, dintre acetia evideniindu-se cu precdere cei acionnd sub
acoperirea de reporteri, cameramani, realizatori de televiziune. Acetia
scormoneau mai ales n acele zone care le permiteau s prezinte probe ale
dezastrului comunist. Spre exemplu mergeau n zone srace, amrte, locuite
de igani, i aruncau monede, filmndu-i pe copiii care se ngrmdeau s le
adune. (Aceiai oameni au ntreinut ulterior o atmosfer apstoare, de groaz
cu filmrile din cimitire, filmrile de cadavre cusute cu srm, cu gorilele
teroriste de la USLA etc.)
Ofierii de contraspionaj au pierdut mult timp i au irosit fore pentru
cunoaterea unor asemenea aciuni, n detrimentul activitii specifice meseriei
lor.
De asemenea, ageni ai spionajului advers vizitau frecvent i ostentativ
adresele dizidenilor, cu scopul de a crea situaii stnjenitoare pentru regimul
politic al vremii.
Direcia de Contraspionaj i-a fcut, totui, treaba n pofida tuturor
piedicilor i oprelitilor. Unele aciuni ale sale s-au finalizat n justiie i s-au
soldat cu condamnri grele. Altele, cele mai multe, s-au finalizat prin
ndeprtarea trdtorului de sursa sa de informaii. Dintre cazurile din prima
categorie i putem aminti pe Mircea Rceanu, un caz superdocumentat, dar
pentru care nu se primea aprobarea efului statului n vederea arestrii, el fiind
copil de ilegaliti i fiind colit n URSS; l putem aminti pe Ion Stana, ofier de
informaii externe, recrutat pe cnd se afla la post n Japonia...
S ne referim n acest context i la nerealizri, la umbrele menionate
n titlu. O piedic nsemnat n activitate a constituit-o atitudinea oscilant a lui
29
Nicolae Ceauescu, care perora cernd rezultate, dar care, atunci cnd era
informat cine sunt actorii aciunilor ndreptate mpotriva statului romn
dovedea c se teme s aprobe msurile necesare, conform legii.
Trebuie spus clar, fr nici un fel de ocoliuri, c lui Nicolae Ceauescu
i-au fost prezentate note bine documentate privind activitile lui Nicolae
Militaru, Victor Atanasie Stnculescu, Vasile Ionel, Serghei Celac, Corneliu
Bogdan, Corneliu Mnescu, Silviu Brucan, ca s i menionez doar pe cei mai
cunoscui prin rolurile de frunte jucate n evenimentele din 1989. Aceste note
erau scrise de mn i duse la Cabinetul 1 personal de ctre generalul Iulian
Vlad. Unde sunt ele acum? Fie se afl la CNSAS, fie se numr printre
materialele care au fost sechestrate de Armat i fcute pierdute.
Cobornd pe scar ierarhic, despre Tudor Postelnicu ce s spun? Nu
spun altceva dect c am fost de acord cu el cnd se vicrea spunnd am fost
un dobitoc. Numai c noi, ofierii, constatasem acest lucru ceva mai devreme.
I-am spus acest lucru lui Postelnicu n fa, atunci cnd ne-am rentlnit la
nchisoarea Jilava. Nu a putut rspunde i a nceput s plng.
Din dispoziiile unui asemenea om, muli ofieri din contraspionaj au
fost scoi din activitate, ncredinndu-li-se sarcini fr nici o legtur cu
pregtirea lor. Sarcini care dunau nu doar muncii, dar care dunau pe deasupra
i imaginii, i aa destul de terfelite, a regimului. Este vorba de instituirea de
posturi fixe permanente la Brucan, Doina Cornea, Dinescu, Corneliu Mnescu,
Dana Pacepa... Sunt lucruri aberante! Nu mai putea de ngrijorare Mircea
Dinescu c se nregistra de cte ori l viziteaz ambasadorul Olandei sau
consilierul sovietic. Trebuie ns subliniat c toi dizidenii i-au putut vedea
de treburile lor, c nu li s-a clintit un fir de pr din cap. Dimpotriv. Lui
Brucan, spre exemplu, ofierii Nicoar i Stnescu i aduceau de la restaurantul
Intercontinental o sticl de vin rou i friptur, pentru c altminteri el nu voia
s stea de vorb cu Securitatea!
Din considerente de spaiu, ne oprim aici. O parte dintre problemele
care merit a fi abordate le lsm pentru numerele viitoare ale revistei noastre.
Aux armes, citoyens!
Dinu A. Corvin
Cum bine spune domnul Virgil Mgureanu n cartea sa de convorbiri cu
istoricul Alex Mihai Stoenescu, intitulat De la regimul comunist la regimul
Iliescu, aciunile spontane trebuie foarte atent organizate.
Cei care au studiat ndeaproape evenimentele din decembrie 1989 au
convenit c, n contextul n care Frana i asumase rolul de responsabil pentru
Romnia, la ntlnirea dintre Franois Mitterrand i Mihail Gorbaciov de la
30
Kiev, din 6 decembrie 1989, au fost stabilite ultimele detalii ale aciunilor care
urmau s se desfoare n zilele urmtoare n ara noastr.
Deci aciunile spontane din decembrie 1989 au fost pregtite din
timp. Dar, n mod logic, i ntlnirea de la Kiev trebuia pregtit cu ceva vreme
nainte.
Aa se face c am luat not de pregtirea sommet-ului franco-sovietic i
de unele dintre obiectivele pe care i le propunea cu cteva luni mai devreme,
printr-o aciune operativ complex n care au fost implicate i cteva structuri
de contraspionaj teritoriale. n acest moment despre aciune se pot arta
urmtoarele:
Preedintele Franei a solicitat, n mod firesc, ca ambasadorul su n
Romnia s i prezinte o analiz complet i la zi asupra situaiei. Ambasadorul
a obinut datele necesare pentru redactarea informrii solicitate, numai c
naintea lui Mitterrand, aceste date le-am citit noi.
Erau trecute n revist multiple aspecte ale situaiei din ar, cu accent
pe starea de spirit a populaiei, dar erau relevate i unele elemente de interes
din statele vecine, elemente care urmau s aib implicaii directe n ara
noastr. Pe unele segmente ni se confirmau datele pe care le aveam deja, dar pe
altele, cu toat sinceritatea, apreau date care mi erau absolut noi.
Pentru mine, ca ofier de contraspionaj, deosebit de interesant a fost
menionarea numelor unor persoane pe care rile occidentale se bazau, ca de
exemplu: ambasadorul Corneliu Bogdan i Mihai Botez (ai americanilor),
Mihnea Gheorghiu (al englezilor) etc. Viitorul preedinte al rii ar fi urmat s
fie Corneliu Mnescu, a crui simpatie fusese ctigat de francezi nc din
perioada cnd era ambasador la Paris. n material se meniona n mod expres c
n caz de nereuit, Frana i va acorda azil politic.
Un alt aspect al preocuprilor mele franceze, care are conexiuni cu
cele prezentate deja, este legat de Baricada de la Inter.
n seara zilei de 21 decembrie 1989, forele de ordine au extras de la
Baricad o serie de participani mai activi, care au fost condui la Miliia
Capitalei. Printre acetia se aflau i locotenent colonel Sandahl Erik i adjutant
Behaxeteguy Bernard, adjunci ai ataatului militar francez. Ei fuseser reinui
ntruct erau deosebit de activi n incitarea populaiei, ndemnnd la aciuni
violente. Acesta este i motivul pentru care am ales drept titlu al contribuiei
mele acel vers din La Marseillaise care spune La arme, ceteni!.
31
Avnd n vedere statutul diplomatic al celor doi, discuiile cu ei s-au

purtat, dup miezul nopii de 21-22 decembrie 1989, separat de ctre
Contraspionaj, cu Sandahl, respectiv de Contrainformaii militare, cu
Behaxeteguy. Sandahl, care avea reverul de la hain rupt i era destul de
timorat, susinea c prezena lor la Baricad era doar pentru informare, el
insistnd s i se permit s ia legtura cu ambasadorul Jean-Marie Le Breton.
Amndoi reinuii au fost tratai cu toat consideraia. Li s-a oferit
cafea, iar discuiile cu Sandahl s-au axat pe teme literare, concentrndu-se mai
ales asupra romanelor lui James Clavell.
Spre deosebire de Sandahl, Bernard Behaxeteguy a acceptat s dea o
declaraie privind implicarea lor n evenimente, artnd c au participat din
ordin, iar Ambasada cunotea acest aspect.
La ora 7.00 din dimineaa de 23 decembrie 1989, s-a primit ordin de la
generalul Iulian Vlad ca n jurul orelor 9.30-10.00 cei doi s fie lsai liberi.
Purtat de vltoarea evenimentelor, de Eric Sandahl uitasem cu totul.
Mai trziu, am aflat ntmpltor c a rmas la fel de activ, iar n 1995 comanda
cel de al IV-lea batalion francez n Bosnia, n cadrul Ctilor Albastre
FORPRONU. Desigur, i n Bosnia se afla tot pentru informare.
Asediul
Dumitru Todosie
Diversiunea privind fenomenul terorist a produs n Romnia sute de
victime. A produs mori i rnii i nimeni nu a fost tras la rspundere. O
component a acestei diversiuni o reprezint lozinca Securiti Teroriti.
tim cine a lansat-o, tim cine a propagat-o, tim cine a adus ara n pragul unui
rzboi civil. i totui, i n acest caz nimeni nu a fost tras la rspundere.
Voi ncepe relatarea mea despre acele zile i nopi preciznd ceea ce ar
trebui s fie, poate, concluzia ei. i aceast concluzie este: n decembrie 1989
nici un ofier din Direcia de Contraspionaj nu a tras vreun foc de arm i
nici nu a avut posibilitatea s fac aceasta. i iat de ce:
Controlul asupra pistoalelor Makarov i al celor dou ncrctoare din
dotarea ofierilor era extrem de sever. Exista un tichet de eviden care se preda
la primirea armamentului i se primea napoi atunci cnd se restituiau pistoletul
i cartuele, verificndu-se, de fiecare dat, seria armei predate.
Ultima oar cnd am avut asupra noastr armamentul a fost n
dimineaa zilei de 21 decembrie 1989, cnd o parte din efectiv, inclusiv
32
subsemnatul, a trebuit s participm, ca elemente de sprijin al pazei, la mitingul

organizat n faa sediului Comitetului Central. Dup spargerea mitingului,
armamentul a fost predat la magazie, de ctre toi ofierii, cu excepia celor
care, la momentul respectiv, se aflau n misiuni ordonate n alte locuri.
Magazia a fost ncuiat i sigilat. Ulterior, cnd unitatea a intrat sub controlul
Armatei, s-a constatat c sigiliile sunt intacte, c armamentul i muniia exist
integral i c nu fuseser folosite.
La napoierea n unitate, pe 21 decembrie, colonelul Gheorghe
Diaconescu, lociitor al comandantului, a transmis ordinul: Toat lumea
rmne pe loc. Nici un ofier nu are ce cuta n strad! ndrznesc a spune c
acesta a fost ultimul ordin coerent. Dup aceea s-a instaurat deruta.
Departamentul Securitii Statului rmsese practic fr conducere.
Pe 22 decembrie un grup masiv de manifestani s-a prezentat la intrare.
Cereau s verifice beciurile, unde sunt reinui oameni. Cldirea nu are dect
un subsol tehnic (nclzirea i evacuarea apelor uzate). S-a explicat grupului
destul de glgios i agitat c nu exist beciuri i li s-a propus s alctuiasc
o delegaie, care va fi condus oriunde va dori ea. Au insistat cu mult
fermitate s intre cu toii n incint, prnd a fi siguri pe ceea ce vor s obin:
controlul asupra cldirii. Cine i-a organizat? Cine le-a fixat obiectivele?
n cele din urm, au intrat n incinta interioar.
La cabinetul generalului Mortoiu, eful Direciei, a ajuns domnioara
Cristina, care, se pare, era angajat la sediul central al CEC din Calea
Victoriei i care, mai trziu, a devenit subofier de Poliie. Orict ar prea de
ridicol, domnioara Cristina, care se agita ncoace i ncolo, era consultat n
legtur cu msurile de luat pe plan local de ctre Direcia de Contraspionaj a
Romniei! Noi, ofierii direciei, nu puteam nelege de ce generalul Mortoiu o
consulta pe aceasta pentru fiecare pas pe care avea de gnd s-l fac. Dup o
vreme, acest rol diriguitor i l-a asumat domnul Costandache, venit din
partea Frontului Salvrii Naionale.
n jurul orelor 14-15, ofierii au plecat acas, cu acordul conducerii
unitii. Seara, acas, am avut de ntmpinat atacul unei studente la medicin,
care locuia la un etaj superior i care m cuta convins c sunt unul dintre
securiti, posibil vinovat de atrocitile despre care Teodor Brate i ai lui
perorau la televiziune.
33
n dimineaa zilei de 23 decembrie, asediul Direciei era deja instituit.

Pe culoare se instalaser oameni cu arme automate. Pretindeau c sunt Grzile
Patriotice de la Telefoane.
Asigurarea disfuncionalitii
Andrei Nica
Sociologii au despicat firul n patru i au stabilit care sunt cerinele pe
care un lider trebuie s le aib n vedere pentru a asigura buna funcionare a
sistemului sau a subsistemului aflat n responsabilitatea sa. Lsnd dezbaterile
teoretice la o parte, voi arta, simplificnd la maximum i bazndu-m n bun
msur pe experiena personal dobndit n conducerea unor formaiuni mai
mici sau mai mari, c, pentru a obine rezultate bune, un colectiv trebuie s
dispun de resurse umane competente, bine motivate, att moral, ct i material
i de o dotare tehnico-material corespunztoare.
Calitile unui lider se relev att prin modul n care el reuete s
asigure un cadru performant, o atmosfer favorabil muncii, ct i prin
capacitatea sa de a fixa obiective care s maximizeze valorile individuale ale
subordonailor si.
Dac acestea sunt condiii general valabile pentru a asigura buna
funcionare a unui colectiv, pentru a permite obinerea de performane, atunci
de ce am ales un titlu referitor la disfuncionaliti?
Rspunsul este simplu: Acum, dup mai bine de douzeci de ani,
privind cu detaare la evenimentele petrecute n Direcia de Contraspionaj n
primele luni ale anului 1990 i analizndu-le pe baza unei experiene de via
mai vaste, dobndesc din ce n ce mai acut impresia c atunci se aciona pentru
a face sistemul nefuncional. Uneori cu intenie, alteori din incompeten.
Rememorarea unor fapte i ntmplri din acea vreme va da cu certitudine
consisten acestei afirmaii. Dup lecturarea lor, cititorul va putea decide,
singur, dac ea este real sau nu.
Atmosfera general din acele zile este bine cunoscut. Acuzele la
adresa Securitii acuze niciodat dovedite de terorism, de crime, de
oprimare a naiunii continuau s curg din toate prile, erau rspndite prin
toate mijloacele de propagand. Unii politicieni cereau internarea n lagre a
tuturor celor care lucraser n aceast instituie, de la conductori, pn la
34
femeile de serviciu; cine era acuzat, n strad, c ar fi securist risca linarea

sau, cel puin, o btaie zdravn etc.
Ofierii de la Armat trimii pentru a prelua conducerea instituiei
preau a fi ei nii convini c au venit cu misiunea de a descoperi nite crime,
de a demasca nite impostori. Imediat dup venirea lor la comand, aceti
ofieri au solicitat statele de plat ale Direciei. Dup ce le-au analizat, ei au
cerut s li se prezinte i celelalte state de plat. Noilor efi nu le venea pur i
simplu s cread c salariile ofierilor Direciei sunt att de mici.
Domnul viceamiral tefan Dinu, care fusese numit la conducerea
unitii, declar el nsui ntr-un volum autobiografic publicat anul trecut c a
cerut tuturor ofierilor Direciei s scrie rapoarte n care s prezinte, pe zile i
ore, la ce fel de misiuni au participat pe timpul Revoluiei, menionnd i
persoanele care pot confirma cele declarate. Despre cei care au cerut ieirea la
pensie, ntrunind condiiile necesare, dnsul afirm c prin aceast opiune
muli ofieri s-au eliberat de teama verificrii activitii din zilele Revoluiei.
Pn i astzi domnul Dinu susine ideea c Armata le-a servit ofierilor
din DSS drept pavz mpotriva rzbunrii mulimilor, ntruct pe strzi
aveau loc demonstraii care cereau insistent arestarea i pedepsirea
securitilor.
Acest tefan Dinu s-a aflat la conducerea Direciei, din fericire, numai
o perioad scurt: de la jumtatea lui ianuarie 1990 pn la jumtatea lunii
aprilie, cnd s-a internat n spital. La 11 iunie 1990 a fost trecut n rezerv.
Comanda unitii a preluat-o maiorul Mircea Chelaru. Fostul su coleg
din MApN, viceamiralul tefan Dinu, spune despre dumnealui c ar aparine
unui gen de oameni vicleni, farnici i ipocrii, c ar fi un adept al ideilor
CADA i alte asemenea.
Nu aprecierile lui tefan Dinu sunt definitorii, ci un alt aspect:
ascensiunea fulminant a lui Mircea Chelaru pe treptele ierarhiei militare. A
obinut gradul de locotenent de infanterie n 1970. n 20 de ani a ajuns maior,
obinnd gradele de locotenent major, cpitan i maior. Dar au venit
evenimentele din decembrie 1989 i domnul Mircea Chelaru este fcut, rapid,
locotenent-colonel, colonel, general de brigad, general-maior, generallocotenent, general (cu patru stele). A fost trecut n rezerv n 2001, din cea
mai nalt funcie militar, aceea de ef al Marelui Stat Major al Armatei! Care
au fost meritele sale att de impresionante nct s impun o asemenea
ascensiune? Mai ales n 1990 i 1991?
35
n 1991 domnul Mircea Chelaru a fost scos din schema SRI i a plecat
ataat militar la Bagdad, unde a stat doi ani. De ce menionez acest aspect?
Doar pentru a semnala o alt coinciden, i anume faptul c mai sunt cteva
persoane devenite brusc personaliti care au urmat o traiectorie similar.
Astfel, Gelu Voican-Voiculescu a fost trimis ambasador n Tunisia (19941996); Dumitru Mazilu a fost trimis ambasador n ndeprtatele Filipine (19931994) i apoi reprezentant al Romniei la OSCE (1994-1997) etc.
Dac am vzut, n fug, cine au fost liderii Contraspionajului, s
selectm cteva fapte de via care s arate cum au contribuit ei la
disfuncionalitatea subsistemului pe care l conduceau.
Luni n ir, ofierii Direciei au fost meninui ntr-o poziie de
permanent ateptare, ntr-o apstoare nesiguran. Dei pe 26 martie 1990 s-a
nfiinat SRI, fietele au rmas nchise i sigilate cu sigiliul Armatei pn pe la
jumtatea lunii aprilie. Legturile telefonice cu exteriorul au fost tiate i au
rmas astfel tot pn la jumtatea lunii aprilie.
Prima i principala tematic pentru obinerea de informaii erau
teroritii: cine au fost, de unde au venit, cum au acionat. Insistena cu care sa urmrit aceast tem m face s m gndesc dac nu cumva preocuparea
efilor de atunci era aceea de a vedea ct i ce anume s-a aflat n legtur cu
crimele produse n decembrie 1989, ct i cine s-a apropiat de adevr. Analitii
au relevat c generalul Iulian Vlad i-a semnat, practic, singur ordinul de
arestare atunci cnd a afirmat c poate elucida fenomenul terorist.
Maiorul Mircea Chelaru a ncercat chiar s prezinte n faa cadrelor
unitii noile principii i modaliti de organizare a activitii de informaii. Nu
calific aceste indicaii, ci l las pe cititor s le judece. Astfel, dumnealui a spus
c din acel moment nainte informaiile se vor cumpra. Pentru a munci
astfel, va exista o abunden de fonduri, administrate de fiecare ofier. A
cerut i a aplicat ulterior ca la fiecare caz analizat s se prezinte scheme
colorate cu dispunerea agenturii i a suspecilor de trdare. n unele situaii,
aceast dispunere trebuia fcut i pe o hart a oraului. La fiecare caz trebuia
fcut i un Deviz estimativ de cheltuieli.
Apropo de analizarea cazurilor. Domnul Chelaru avea obiceiul de a-i
aduce, din cnd n cnd, soia la serviciu. De regul, l chema pe doctorul
Simonis s o consulte i, dup ce doctorul pleca, doamna rmnea aezat n
fotoliu. Domnul Chelaru i vedea de treab: chema ofieri la analiz, i
mutruluia, le cerea detalii despre surse, despre aciuni viitoare etc., totul n
36
prezena doamnei, care admira, impresionat, exigena, puterea, brbia

soului ei.
Un alt aspect de deturnare a Direciei de la misiunile ei l constituie
ncercarea de a cere ofierilor de Contraspionaj informaii despre iniiatorii i
sprijinitorii manifestaiilor politice. Manifestaii care abundau la momentul
respectiv. Pe aceeai linie, dar mai grav, mi pare a fi trimiterea de ctre eful
Direciei a tuturor ofierilor pe lng centrele de votare la alegerile din 20 mai
1990. Acestora li s-a cerut s i mobilizeze agentura i s rmn n preajma
centrelor de votare, asigurnd c alegerile se desfoar fr incidente.
Noroc c ofierii Direciei erau oameni cu discernmnt i nu au dat
curs unor asemenea ordine aberante. Mai nti, nu s-a putut trece la aciune
pentru c nu exista o hart a Bucuretiului cu dispunerea centrelor de votare n
teren. Prilej pentru domnul Chelaru de a se enerva pe motiv c tia de la
Contraspionaj, de nimic nu sunt n stare! Cnd, n fine, situaia centrelor de
votare i a agenturii a fost pus pe hart, oamenii au plecat pe teren, dar i-au
vzut fiecare de ale lor.
Consider c meninerea strii de nencredere, de nesiguran, atribuirea
unor tematici informative colaterale, stabilirea unor principii de munc
aiuritoare, nerespectarea minimei conspirativiti asupra cazurilor n lucru,
blocarea arhivei curente i tierea legturilor telefonice externe reprezint
elemente menite s conduc la disfuncionalitatea subsistemului Contraspionaj,
pe care conductorii militari le-au impus n mod contient sau, poate,
incontient.
Abia dup plecarea acestora, mai exact din toamna anului 1990,
lucrurile au nceput s intre pe un fga normal.
Serviciile de informaii serioase au tradiia lor informativ i

legile lor sfinte pe care le respect cu orice sacrificii.
Eugen Cristescu
37
SPERIETOAREA NICOLSKI
Amintirile unui vechi ofier despre atmosfera
anilor '50 n structurile de informaii romneti.
Era, cred, prin toamna anlui 1953. Lucram n cldirea fostului Comitet
Central, la etajul 3, ntr-un colectiv n care ne aflam patru oameni, avnd
sarcina de a ne ocupa i rezolva misiuni diverse. Aa ne i numeam, Biroul
Diverse.
Dou probleme preau mai deosebite: Monarhia i Francmasoneria. Eu,
unul, la vremea aceea habar nu aveam ce nsemna problema Monarhiei, i cu
att mai puin ce era aceea Francmasonerie. Eram cel mai tnr din colectiv,
aveam 21 de ani i proveneam dintr-un mediu care era complet strin de
asemenea chestiuni. Dac de monarhie mai auzisem cte ceva regele
exploatator etc., despre francmasonerie cred c atunci auzeam pentru prima
dat.
Cnd s-a nfiinat biroul, ni s-a spus s le studiem temeinic i s le
acoperim informativ, adic s ne crem o reea prin care s putem afla ce
gndesc i ce fac toi cei care constituiser camarila regal, dac continu s
aib legturi cu fostul rege Mihai, aflat n exil, sau cu ali monarhiti.
Singurul care ne-a spus ceva mai concret i ct de ct exact a fost
Martin Iacob, eful de serviciu: s stabilii care a fost agentura palatului i ce
fac astzi cei care au compus-o, a ordonat, lsnd impresia c nici el nu tia
mai multe despre monarhiti. Cam tot la general ne-a vorbit i despre ceea ce
aveam de fcut n problema Francmasoneriei.
Dup cte tiu eu, cele dou probleme, Monarhia i
Francmasoneria, nu au fost acoperite informativ niciodat. Cel puin ct am
fost eu acolo, circa doi ani de zile, ncercrile noastre s-au soldat cu eecuri.
Aceasta era situaia cnd, trziu ntr-o dup-amiaz, m-am pomenit cu
Alexandru Nicolski n birou. Eram singur, restul colegilor erau plecai pe
teren, acolo unde, dup cum ni se spunea mereu, se face adevrata munc de
Securitate. Nu-mi aduc aminte exact ce fceam n momentul acela, dar oricum
38
nvrteam ceva hrtii sau studiam mape, dosare. Executam ordinul privind
studiul i documentarea.
Cnd l-am vzut pe Nicolski am nlemnit. tiam c e general i c este
spaima Ministerului de Interne. El i Gheorghe Pintilie bgaser groaza n toat
ofierimea Securitii, a ntregului MAI. Toi, chiar i directorii, respectiv efii
de uniti, ofierii cu grade mai mari, cnd auzeau c trebuie s se prezinte la
raport n faa unuia dintre acetia, ncepeau s se blbie, ntrebndu-se de ce
sunt chemai, ce-au fcut sau ce-a plesnit pe undeva de a ajuns la urechile
unuia sau altuia i nu-i place. i asta pentru c amndoi tiau n carne vie,
mergnd pn la destituiri, retrogradri, arestri i chiar condamnri fr
procese.
Eram la curent cu toate acestea i de aceea, luat prin surprindere,
imediat ce Nicolski a intrat n birou, mi-a ngheat sngele n vine i dinii au
nceput s-mi clnne n gur. l mai vzusem de cteva ori, fugitiv i cu totul
ntmpltor, pe coridoarele ministerului sau la edinele de Direcie, unde ns
nu zbovea mult. n dou-trei minute spunea ce avea de ordonat i pleca.
ntotdeauna ne amenina c ne d afar cu tinicheaua de coad dac nu facem
treab i c mai bine ar trebui s plecm de bun voie, ngrond rndurile
dumanilor de clas pe care-i va distruge fr mil. Acelai limbaj cu cel al lui
Pintilie.
Privindu-m din cnd n cnd cu ochii si mici, care m sfredeleau ca
pe ceva ciudat, ieit ntmpltor n calea sa, a nceput s scotoceasc prin
hrtiile ce se aflau pe masa mea de lucru. Nu citea, m ntreba pe mine:
- Ce-i asta? Dar asta? Cum, cnd, de ce?
Cutndu-mi cuvintele, dar mai mult blbindu-m, ncercam s-i
rspund, dar nu m lua n seam. Continua s rscoleasc prin lucrri. i cum
acestea nu erau nc ndosariate, nici mcar prinse n ace cu gmlie sau agrafe,
le arunca pe jos. M uitam la el ngrozit.
De la nceput, de cnd l-am vzut prima dat, mi-a atras atenia mustaa
sa srmoas care l fcea i mai fioros. Probabil c aceast particularitate
fusese remacat nu numai de mine, ci i de alii, ntruct n legtur cu mustaa
lui Nicolski se lansase i un fel de legend. De pild, Srbu Ecaterina,
secretara-dactilograf a directorului, tovara care, prin postul ce-l avea,
prea c tie multe, spunea c sinistrul nostru personaj purta o asemenea
musta nc de pe vremea cnd a fost arestat de fosta Siguran romn.
39
Anchetatorii burghezo-moiereti i-ar fi smuls-o, fir cu fir, pentru a-l

determina s fac mrturisiri complete, dar n-a cedat. Acum o poart ca semn
al rezistenei sale. Tot Srbu spunea c, dup eliberare, Alexandru Nicolski
ar fi trecut la arestarea comisarului de poliie care-l anchetase, pedepsindu-l cu
vrf i ndesat.
Este foarte posibil s fie adevrat. Ferocitatea de care se spune c a dat
dovad ct s-a aflat la conducerea Ministerului de Interne face plauzibil orice
aciune i manifestare de acest gen din partea sa. Teu Solomovici, n lucrarea
sa Securitatea i evreii, are un capitol intitulat Alexandru Nicolski sau cum
devine un evreu general de Securitate.
Eu atunci habar n-aveam c Nicolski era evreu i nici acum nu-i gsesc
vreo trstur comun cu cele ale evreilor, dei am lucrat de multe ori cu
acetia, unii fiindu-mi efi, alii colegi. n lucrarea amintit apare ca un dur i
fanatic, ceea ce-mi confirm, dar mi i justific groaza pe care o inspira acest
spion rus care avea mai degrab o figur de viezure dect de om.
Tot scotocind n hrtiile de pe birou i cele scoase de prin fiete i
dulapuri, ca la o percheziie care te nspimnt chiar dac nu exist un motiv
anume, viezurele cu grad de general umpluse ncperea cu hrtii. Cele mai
multe erau mprtiate pe jos, pe sub mese i scaune, pe lng dulapuri i fiete.
Prezena lui acolo mi s-a prut o venicie. Cred c eram transpirat tot,
iar n gur, de spaim, nu mai aveam saliv. Continuam s privesc cum prindea
cu dou degete scheletice cte un teanc de hrtii i le ridica pn la nivelul
ochelarilor, dndu-le apoi drumul n aer. Colile de hrtie, mai mari sau mai
mici, planau un timp n aer, aezndu-se apoi uor, cele mai multe pe jos.
Generalul cu mustaa srmoas mormia mereu cte ceva. A mormit multe,
dar din cte a spus n-am neles dect reproul c nu le pstrez cum trebuie, c
cineva putea s mi le sustrag i, astfel, documente importante puteau s ajung
n minile dumanului. Pe scurt, nu eram vigilent i acest lucru s-ar putea s m
coste. Chiar foarte mult. Mi-am dat seama c avea dreptate i de aceea, vznd
i auzind toate acestea, spaima a crescut i mai mult.
Prezena i vorbele lui Nicolski m paralizaser de-a binelea. Nu mai
tiam de mine. De rspuns, nu tiam ce s-i rspund. Chiar dac mi-ar fi trecut
ceva prin cap, tot n-a fi avut curajul necesar s-o fac. Ar fi fost o mare prostie.
i totui, cnd a pus mna pe un biblioraft pe care scria mare i frumos
40
caligrafiat, de puteai citi de la distan, Casa regal, a trebuit s-i rspund

ntruct, pe un ton care nu prevestea nimic bun, nedoritul oaspete m ntrebase:
- i ce vrei tu s faci n problema Monarhiei?
M consideram salvat. Auzindu-i ntrebarea, mi-am adus aminte
imediat de ceea ce ne spusese Iacob, eful de serviciu, i anume ce trebuie s
ne preocupe n lucrarea Monarhiei. Spernd c-i voi da un rspuns ct de ct
calificat, i-am raportat c m strduiesc s identific i s lichidez reeaua
informativ a fostei Case Regale, eventual canalele de legtur ale celor din
ar cu detronatul monarh i cei de pe lng el.
- Prostii... aiureli... Suntei nite dobitoci... De unde tii voi c ia de la
Palat au avut agentur?
N-a ateptat nici un rspuns de la mine. A ieit pe u aa cum intrase,
fantomatic... Mi-am dat seama c m considera un ins fr valoare, fr nici o
importan, un nepriceput care habar n-are pe ce lume triete. Rmas singur i
adunndu-mi gndurile, m-am nspimntat i mai mult. Eram sigur c n seara
aceea o s-l cheme la el pe director i pe eful de serviciu, ordonndu-le s m
dea afar imediat, legndu-mi de coad o tinichea mai mare dect Gara de
Nord. De asta erau convini toi cei crora, mai trziu, le vorbisem despre
nenorocul de a primi vizita unui asemenea personaj.
Mai trebuie spus c, n primul rnd, aveam s constat c nimnui nu-i
venea s cread ce relatam eu. De unde pn unde temutul general, secretar de
stat, lsase totul balt i plecase s fac o vizit n biroul nostru de la etajul 3?
Cum aa? i de ce? Unii nu credeau mai nimic din ceea ce relatasem,
ntrebndu-m dac nu-i vorba de o confuzie, de un alt personaj. eful de
birou, derutat i nfricoat de spusele mele, m-a dus la eful de serviciu. Acesta,
la rndul su, m-a dus la subdirector, locotenent-colonelul Gheorghe Petrescu,
un nepriceput notoriu i un beivan fr pereche.
A trebuit s le raportez de-a fir a pr cum a decurs inspecia
generalului cu musta de viezure. Parc nu le venea s cread ce relatam eu.
Iar m ntrebau, iar m descoseau. Erau tot att de morcovii ca i mine de cele
ntmplate. Toi erau convini c vizita se va lsa cu urmri dureroase.
Am stat aa multe zile la rnd. Ceva plana n atmosfera care se crease i
ateptam din clip-n clip s explodeze ... n paralel, se discuta despre un
posibil control la snge care avea s vin, pentru a stabili cu exactitate cum
s-a lucrat i se lucreaz n celelalte probleme. Nu era deloc exclus ca
41
generalul s fi raportat ministrului ct de prost era lucrat problema

Monarhiei i ce dobitoci o au n atenie, iar acesta s ordone constituirea unui
grup pentru un control profesional i de partid n tot serviciul sau chiar pe
Direcie.
Tensiunea cretea parc de la o zi la alta. Iacob, eful de serviciu,
nspimntat cel mai tare, m tot chema la el, cerndu-mi s-i raportez, nc o
dat i nc o dat, ce a ntrebat generalul, ce am rspuns eu i cum a reacionat
la cele raportate de mine. ncerca s-mi caute vin, ba cu una, ba cu alta. mi
ddeam seama c, exceptndu-m pe mine, el era cel mai timorat dintre noi
toi...
Am spus-o i o repet: n-am tiut c Nicolski Alexandru era evreu
basarabean. De fapt nici nu conta. Trziu, mult mai trziu, citind o biografie i
o mulime de materiale semnate de oameni care au avut de-a face cu el, mi-am
dat seama c a fost un tiran, un asasin, un monstru. Din cele citite rezulta c s-a
nscut ntr-o familie modest (tatl, meter morar, mama casnic). Se numea
Boris Grnberg. Avea 27 de ani cnd a fost trimis s spioneze n Romnia. A
murit la 17 aprilie 1992, lsnd n urma sa pagini de istorie dintre cele mai
sinistre. Cam att...
Pentru a ne forma o imagine i mai complet asupra acestui om, adaug
i alte cteva date biografice de care am aflat mai trziu.
S-a nscut la 2 iulie 1914 la Tiraspol. Nu tiu cte nume o fi avut ca
ilegalist PCR i spion NKVD, ns, n Piramida puterii. Dicionar de
personaliti politice i de stat, generali i lideri religioi este prezentat ca
Alexandru Nikolski (Boris, Alexandr Sergheevici Nikolski Grnberg).
Tinichigiu de meserie. A intrat n PCR cnd acesta se afla n ilegalitate. n
1928 era membru CC al PCR din partea Basarabiei, apoi, n 1930, membru n
Secretariatul Provizoriu al CC al PCR. A activat i n Blocul Muncitorescrnesc din Chiinu (1932-1933). n martie 1941 a fost recrutat de NKVD
care, dup ce l-a instruit i verificat asupra loialitii fa de Moscova, l-a trimis
clandestin n Romnia. Aceasta s-a ntmplat la 26 mai acelai an. De data
aceasta purta numele de Vasile tefnescu...
Se pare c la vremea aceea, organele noastre de contraspionaj de la
frontier erau foarte eficiente, ntruct acest Grnberg, devenit spion cu numele
de cod tefnescu, a fost depistat i arestat la scurt timp de la ptrunderea sa
pe teritoriul rii noastre, la 27 mai 1941 n zona Dorohoi. A fost condamnat la
42
nchisoare pe via pentru tentativ de spionaj n favoarea URSS i ncarcerat la

nchisoarea de la Aiud pn la 23 august 1944.
n mod cert, dac atunci, n 1953, cnd m-am aflat fa n fa cu acest
om, a fi cunoscut despre el toate acestea, m-a fi nspimntat i mai mult.
Acum mi explic de ce muli ofieri din Direcie, cadre cu vechime i grade
mari, se temeau de acest Grnberg, uns, cum se zice, cu toate alifiile.
Se pare c nimeni n-a reuit s-l cunoasc pe toate feele. Se spune c,
n aprilie 1992, cnd Nicolski a decedat, soia sa le-ar fi zis celor de la Pompe
Funebre:
- Luai-l de aici, nu vreau s-l mai vd. Nu tiu cine este. N-am tiut
niciodat...
V. D. Fulger
43
KGB I ACIUNILE SALE DIN DECEMBRIE 1989

n toamna anului 1988, Departamentul Securitii Statului i-a prezentat
lui Nicolae Ceauescu informaii despre situaia din RDG i Bulgaria obinute
de la vrf, de la conducerea superioar a partidelor respective. Ceauescu a
avut o reacie retractil, fiind ngrijorat c descoperirea acestor operaii,
conduse att de sus, ar putea provoca un protest la nivelul lui. La momentul
respectiv, conducerea Securitii nu avea n calcul o implicare direct n
aplicarea, i n Romnia, a scenariului sovietic de schimbare a conducerilor de
partid din rile socialiste. Sub pretextul evenimentelor de la Braov,
conducerea Securitii adoptase, n cerc restrns, n primvara lui 1988, dou
operaiuni ultrasecrete de protecie:
prezentarea la eful statului a unor informaii ample, inclusiv asupra
strii de spirit a populaiei, cu scopul de a influena adoptarea unor
msuri politice corective;
protejarea instituiei pentru momentul inerent al schimbrii
conducerii statului i conservarea importanei i influenei
serviciului asupra noii puteri.
Proiecia schimbrii nu depea nivelul celor dou ipoteze principale:
(1) cedarea de ctre Nicolae Ceauescu a funciei de secretar general al
partidului i pstrarea funciei de preedinte; (2) retragerea, nlocuirea sau
decesul din cauze naturale al lui Nicolae Ceauescu. Nu s-a pus problema unei
participri la o lovitur de stat, dei la nivelul conducerii DSS era conturat
deja convingerea c politica intern i extern a lui Nicolae Ceauescu
devenise nociv pentru Romnia.
Cunoscndu-l foarte bine pe Tudor Postelnicu, un adept credincios al
lui Ceauescu, fr de care nu ar fi rmas nici o secund la conducerea
Ministerului de Interne, i pe generalul Vasile Milea, ca fidel i chiar devotat
personal lui Ceauescu, poziia conducerii DSS se definea pe trei linii
principale:
44

1) Aprarea statului de ingerine strine, mai ales de cele devenite mult
mai frecvente n pregtirea aciunii de nlturare a lui Nicolae
Ceauescu.
2) Prevenirea unei aciuni sovietice la nivelul de vrf al partidului.
3) Observarea i controlul micrilor diferitelor straturi ale partidului,
inclusiv din jurul potenialilor succesori: Nicu Ceauescu i Ion
Iliescu.
Aceste aspecte, precum i reacia negativ la contacte, aluzii, ncercri

de influenare i de penetrare, au condus la constituirea conceptului sovietic
conform cruia Securitatea din Romnia i este fidel lui Nicolae Ceauescu
i a estimrii c o tentativ de nlturare a lui va produce o reacie de aprare a
acestuia de ctre Securitate. Aceste proiecii au fost transmise i serviciilor
secrete occidentale. Proiectul de nlocuire la conducerea partidului a lui
Nicolae Ceauescu cu o personalitate prosovietic inea cont i de caracterul
naionalist, antisovietic al Securitii, motiv pentru a crede c aceasta va
reaciona n opoziie.
La rndul su, Nicolae Ceauescu i pierduse ncrederea n Securitate i
i sporise suspiciunea fa de serviciul secret al rii, dup cazul Pacepa.
Ceauescu avea rezerve fa de eficiena serviciilor de informaii i spionaj, n
general, miznd pe faptul c problemele se rezolvau la nivelul politic cel mai
nalt, prin contacte directe ntre efii de stat i de guvern, dar se comporta i cu
o doz de distanare uman, atitudine provenit din ideea primitiv pe care i-o
formase de mult c n lumea secretelor spionii trdeaz foarte uor pentru c
acioneaz pe bani. Printre motivele pentru care a fost nevoie de o
subversiune extern mpotriva regimului lui Ceauescu s-au aflat aadar i
influena slab a KGB-ului asupra conducerii Securitii romne,
identificarea acesteia ca naionalist i concluzia c i era fidel lui
Ceauescu. Aceleai motive au constituit i acoperirea pentru decizia de a
distruge acest organism o dat cu nlturarea lui Ceauescu.
Au existat i unele cauze care au condus n timp la o slab penetrare a
structurilor politice i informative ale Romniei de ctre URSS, astfel:
1. Personalitatea lui Ceauescu. Era tipul de om cu care sovieticii nu se puteau
nelege. Ceauescu era un marxist convins, un fel de romantic al
45
comunismului n forma sa revoluionar, dar primitiv, n timp ce ei nu

mai credeau de mult n teoria marxist-leninist, ci exercitau puterea politic
internaional n sine, folosind marxism-leninismul doar ca pe un mijloc.
Uurina cu care Mihail Gorbaciov a renunat la acele principii este o prob
elocvent.
2. Ceauescu i fcuse o structur de conducere obedient, care se inea de
scaune. Este vorba de oameni care stteau la pnd, ateptnd momentul
prielnic pentru a se manifesta, pentru a interveni plini de zel ntr-o btlie
care s-i solidarizeze cu viitorul lider, pe care s-l lingueasc aa cum o
fcuser cu Ceauescu. Cum nu vedeau posibil o dispariie a clanului,
interesul acestora se orienta spre Nicu Ceauescu. Alt soluie nu aveau.
Lucrurile s-au precipitat, dnd peste cap ateptarea lor. Acest tip de om este
fricos, nu poate fi racolat, nu risc.
3. Dei a avut multe pierderi i dezertri n Occident, Securitatea din perioada
Ceauescu nu era infiltrat semnificativ, n-a fost penetrat ca alte servicii
din Est, deoarece elementul de coeziune, cauza ei, nu era internaionalismul
proletar, btlia cu capitalismul, ci naionalismul. Toate relatrile istorice
contribuiau la sentimentul c Romnia a fost mereu sacrificat, nelat,
agresat, iar ofierilor li se insuflase sentimentul c apr ara de aceste
agresiuni. Sentimentul de parte a unei comuniti multinaionale, a unei
armate extinse care se lupt cu imperialitii americani, nu exista la noi.
Existau ntr-adevr suspiciunea, frustrarea, orgoliul, toate insuflate de
Ceauescu. Sovieticii considerau Securitatea romn slab, ca serviciu
secret, pentru c nu avea perspectiv. n opinia lor, chiar i n lume
Securitatea aciona pe criterii naionaliste, nguste, fr o finalitate
distructiv. Romnia nu voia s distrug America, aa cum voiau sovieticii,
ci s o foloseasc pentru a apra Romnia.
4. Sub Ceauescu, Securitatea a distrus structuri KGB, a luat sub control
reele, a mpiedicat operaiuni sovietice pe teritoriul nostru. Asta nu se
iart!
5. Oricine se uit la calitatea proast a oamenilor pe care i-au racolat i folosit
sovieticii se lmurete fr alte explicaii asupra dificultilor pe care le-au
avut sovieticii pentru a influena cursul evenimentelor din Romnia
46

condus de Ceauescu. Fr intervenia sovietic din decembrie 1989, este
greu de crezut c indivizi ca Apostol, Militaru, Brucan, Keller, Pancea sau
Vasile Ionel ar mai fi putut face o carier. Calitatea proast a agenilor si,
precum i rusofobia ntreinut timp de un secol i jumtate n Romnia au
creat serviciilor secrete sovietice dificulti de aciune, n primul rnd n
domeniul politic de vrf i n al doilea rnd la nivelul agenilor de influen
i de aciune.
Din aceste cauze multiple, aciunile sovietice din decembrie 1989 din
Romnia cu aspectele lor de sabotaj (mitingul din 21 decembrie), cu
instigrile surprinse de filaj la Timioara, cu echipele auto din 22-23 decembrie
(cazul Rzoare este cel mai clar), cu folosirea de basarabeni i cu rzboiul
electronic - au avut i aspecte vizibile, neacoperite deplin, pierderi i urme care
ne permit s afirmm c n decembrie 1989 a existat o intervenie sovietic
neconvenional, pe fondul unor grave erori politice ale lui Nicolae Ceauescu,
al epuizrii sprijinului popular i al slbirii instituiilor de aprare ale statului.
47
CONSIDERAII PRIVIND IMPLICAREA SERVICIILOR DE

INFORMAII STRINE N INFLUENAREA EVENIMENTELOR
DIN DECEMBRIE 1989
nelegerile sovieto-americane privitoare la democratizarea regimurilor
politice n estul Europei, care urmau s conduc la preluarea pieelor fostelor
ri socialiste de ctre U.E. i S.U.A., nu au fost suficiente pentru schimbarea
guvernrii din Romnia. Spre deosebire de alte ri foste socialiste, regimul de
la Bucureti nu era controlat de la Moscova, n ar nu se aflau armate de
ocupaie, iar economia Romniei nu era dependent dect parial de cele dou
supraputeri. ara avea performane economice destul de bune i perspective de
continuare a dezvoltrii, situaie care stnjenea propaganda occidental
anticomunist. ara nu mai avea datorii externe, plnuia s devin exportator
de capital n Lumea a III-a, s-i retehnologizeze ntreaga economie, s
continue investiiile, s in tot poporul n activitate retribuit, s continue s
fabrice armament modern etc., ntr-un cuvnt, infirma tezele privind falimentul
regimului comunist, faliment att de bine ilustrat de Ungaria, Polonia, R.D.G.,
ri care acumulau datorii de multe zeci de miliarde de dolari, fr s se
dezvolte, dar fr de care mprumuturi nu se puteau ntreine i care se apropiau
de capitalism prin unele politici pe care le promovau, nu din convingerea
guvernanilor, ci din neputina soluionrii problemelor economico-sociale prin
mijloacele socialismului de stat. n acest timp, aceste ri ncetaser investiiile
de anvergur, mulumindu-se cu lucrri de mici dimensiuni. Din acest punct de
vedere, Romnia i Iugoslavia, n ciuda deosebirilor dintre politicile interne
promovate, erau exemplele care deranjau cel mai mult Occidentul. Ele vor fi,
ulterior, inta unor aciuni violente, care le vor retrograda n ierarhia rilor
mijlocii i mici din centrul i estul Europei, pn la periferie.
Pe sovietici, Ceauescu i supra continuu de un sfert de secol. Proiectul
sovietic de democratizare a regimurilor politice i proiectul occidental de
acaparare a economiilor fostelor state socialiste din centrul i estul Europei
prevedeau schimbarea tuturor regimurilor din aceste ri. nlturarea lui
Ceauescu devenise obiectiv principal pentru sovietici, ca i pentru Occident.
Dup ncheierea, n punctele eseniale, a nelegerilor cu S.U.A., la nceputul
anului 1989, Uniunea Sovietic a anunat cel puin Germania, Frana i Italia
despre decizia de a-l nltura pe Ceauescu. Era anticipat o destabilizare a
statelor socialiste din estul i centrul Europei i, pe acest fond, Occidentul
proiecta preluarea pieelor fostului C.A.E.R. Ceauescu devenise o frn n
calea extinderii Europei Occidentale ctre est. n aceste condiii, U.R.S.S. i
Occidentul au acionat concertat pentru rsturnarea conducerii de la Bucureti,
48
n strns legtur cu unele structuri ale serviciilor secrete romneti, cu

deosebire ale Armatei.
Academicianul Florin Constantiniu arat c atta timp ct S.U.A. au
sprijinit statele care se distanau de Moscova, n Europa, Ceauescu a fost pe
primul loc. Cnd S.U.A. au decis s sprijine micrile populare anticomuniste,
ncurajnd lupta pentru drepturile omului, aa cum erau ele prezentate n
societatea occidental de sfrit de Rzboi Rece, Ceauescu a czut pe ultimul
loc. Deci, arat Constantiniu, regimul ceauist s-a prbuit logic i legic.
Pe planul rzboiului mediatic, pregtirea opiniei publice a fost fcut
din timp. Principalul mijloc a fost dezinformarea. Cu civa ani naintea
evenimentelor din decembrie 1989, n Occident se transmiteau prin massmedia informaii potrivit crora n Romnia, la restaurante s-ar fi servit carne
de om, c Ceauescu negocia cu guvernul de la Delhi problema trimiterii
iganilor n India, c Nicu Ceauescu urca beat la volan i, spre amuzament,
omora pietoni. Au aprut fotografii cumplite care prezentau cldiri n ruin n
care se spunea c ar tri 100.000 de tineri nfometai, sub 18 ani, pe care
prinii i-ar fi abandonat n grija statului, din cauza srciei.
Un singur exemplu este edificator pentru ntreaga gam de tiri false
transmise n eter. n vara anului 1989, ziariti din Ungaria au relatat trimisului
de la Times c Ceauescu ridic un zid de srm ghimpat de-a lungul
frontierei romno-maghiare. A fost prezentat i o fotografie tears, fr
detalii vizibile. Informaia a fost publicat n Sunday Times. Impactul avea
menirea s fie asemntor cu cel produs de surpriza construirii zidului
Berlinului, n 1961. Timp de dou sptmni, mass-media occidentale au
preluat informaia, au supradimensionat-o i au rspndit-o cu repeziciune. Un
nou zid al Rzboiului Rece prea c se nate, de data aceasta ntre dou state
din cadrul aceluiai sistem de aliane militare i economice. Faptul prea
ciudat. La faa locului au sosit numeroi ziariti occidentali, dar nu s-a gsit
nimic. Furnizorii de informaii unguri au declarat c, sub presiune
internaional, Ceauescu a nlturat zidul de srm ghimpat. Afirmaia a fost
acceptat, dar nu au avut loc dezminiri n pres. n Romnia nu s-a vorbit sau
scris nimic legat de zidul de srm ghimpat. Lipsa de dialog a regimului
ceauist avea s contribuie, n cursul evenimentelor din decembrie 1989, la
rspndirea nestingherit a foarte multor dezinformri de tot felul, pe care i
romnii le-au receptat ca fiind reale, ceea ce i-a fcut s gndeasc i s
acioneze n orb. Este caracteristic faptul c presa occidental, scris sau
audio-vizual, s-a lsat intoxicat cu informaii false, ba chiar le-a agreat. Dac
ele erau orientate mpotriva regimului ceauist, erau acceptate s fie ct de
false, ntruct slujeau i interesele occidentale. Dintre toate instituiile mass-
49
media, cel mai important rol n subminarea regimului de dictatur din Romnia
l-a jucat, timp de patru decenii, postul de Radio Europa Liber.
Privitor la serviciile de informaii ale statelor socialiste prietene, s-a
stabilit c n anul 1989 acestea acionau n comun sub comandament unic
sovietic, pentru realizarea activitilor de spionaj mpotriva Romniei.
Serviciile sovietice erau foarte puternice la Bucureti, n ciuda eforturilor de 25
de ani de a crea un sistem politico-informativ protejat. Spionajul sovietic avea
surse pn la nivelul Comitetului Politic Executiv. La sfritul fiecrei edine
a C.P.Ex., Moscova afla imediat ce s-a discutat. Situaia nu i-a surprins pe
conductorii Romniei. nc dup invazia Cehoslovaciei, din 1968, serviciile
secrete ale statelor Tratatului de la Varovia au tratat Romnia ca pe un
potenial inamic i au pregtit diverse variante de operaiuni speciale i de
agresiune militar. Cu asemenea aliai, Romnia nu-i putea dori dect
dumani. Aceast situaie, care dinuia de dou decenii, cunoscut fiind de
Ceauescu, l-a fcut pe acesta, n 1989, s nu fie nici surprins dar nici suficient
de precaut, n sensul adoptrii msurilor de prevenire a evenimentelor care au
fost declanate n decembrie 1989.
Mihail Gorbaciov a dorit ca schimbarea modelului politic stalinistobrejnevist s se efectueze fr convulsii majore care s pun n pericol sistemul
socialismului de stat i controlul sovietic asupra sistemelor de Aprare i
Informaii ale statelor din Tratatul de la Varovia. Mihail Gorbaciov nu a dorit
nlturarea regimului socialist de stat, ci doar a componentelor sale dictatoriale,
represive. n acest sens, Uniunea Sovietic a transmis repetate mesaje
cuprinznd recomandri adresate tuturor serviciilor de informaii i
conductorilor politici ai statelor socialiste. Gorbaciov s-a implicat personal n
aceast chestiune. Acest obiectiv politic era vital pentru catalizarea relaiilor
politice i comerciale cu Occidentul, partenerul care putea cel mai bine
satisface interesele Uniunii Sovietice i ale sateliilor si. Prin aceste relaii cu
Occidentul, Gorbaciov vedea ansele resuscitrii socialismului de stat. n 1989,
Gorbaciov a vizitat Bucuretii i l-a decorat pentru a doua oar pe Nicolae
Ceauescu cu Ordinul Lenin, cea mai nalt distincie a Uniunii Sovietice.
Conductorul de la Bucureti devenea astfel singurul ef de stat decorat de
dou ori cu Ordinul Lenin. Gorbaciov nu i-a atins obiectivul vizitei,
respectiv de a-l convinge pe liderul de la Bucureti de necesitatea unei
democratizri a regimului socialist. Momentul cel mai tensionat al vizitei l-a
constituit cel n care, la Uzinele 23 August din Bucureti, n contextul unui
discurs autocritic al secretarului de partid pe ntreprindere, Gorbaciov a
declarat c oamenii muncesc dup cum triesc. Faptul l-a deranjat tare pe
Nicolae Ceauescu. n cursul recepiei din seara aceleiai zile, la toast,
Ceauescu a declarat c Romnia nu ateapt de la Uniunea Sovietic lecii de
50
moral comunist, ci mai degrab teritorii naionale ocupate i tezaurul. n data

de 15 noiembrie 1989, prima zi a Congresului al XV-lea al P.C.R. care urma
s-l valideze pe Ceauescu pentru un nou mandat, ambasadorul U.R.S.S. la
Bucureti, Evgheni M. Tiajelnikov, i-a remis lui Ceauescu o informare
privitoare la faptul c Gorbaciov urma s se ntlneasc la Malta cu
preedintele S.U.A., n vederea lurii unor decizii de importan global care
vizeaz o Nou Ordine Mondial. n data de 19 noiembrie, Ceauescu, proaspt
reales la congres, i-a rspuns lui Gorbaciov n termeni jignitori.
Nemulumirile sovietice, ale S.U.A. i ale altor state occidentale fa de
Romnia s-au datorat i unor confruntri pe frontul invizibil al serviciilor
secrete. Chiar n anul 1989, Securitatea anihilase reeaua sovietic de spionaj
condus de agentul Vladimir Volodin. Aceast reea urmrise rsturnarea lui
Ceauescu i aducerea la putere a unui protejat al lui Gorbaciov. n acelai an,
fusese prins n flagrant un funcionar superior din Ministerul Afacerilor
Externe, care transmisese secrete de stat serviciilor de informaii ale S.U.A.
Trebuie ns menionat c Securitatea a acionat doar contrainformativ, evitnd
s se implice n aciuni fie de spionaj mpotriva statelor membre ale
N.A.T.O., sau n colaborri cu alte servicii care fceau spionaj n aceste state.
n data de 1 decembrie 1989, Direcia de Informaii Externe a
Securitii, devenit C.I.E. i comandat de generalul Aristotel Stamatoiu, a
comunicat D.S.S., iar acesta mai departe lui Ceauescu, ordinea de zi a
ntlnirii Gorbaciov-Bush de la Malta. Dup ncheierea ntlnirii, n noaptea de
3 decembrie 1989, generalul Iulian Vlad i-a prezentat lui Ceauescu dou note
cuprinznd nelegerile dintre preedinii S.U.A. i U.R.S.S. privitor la
interveniile pentru nlturarea regimurilor politice din Romnia i din Panama.
Dup cum se vede, Ceauescu a deinut date exacte despre evoluia situaiei
internaionale i a poziiei externe fa de Romnia, dar lsa impresia c nu mai
avea capacitatea de a le nelege. Fostul director al S.R.I., Virgil Mgureanu,
afirm c: ...trebuie subliniat c generalul Vlad a ncercat s-l in la curent
pe Nicolae Ceauescu, ns acesta nu mai era capabil sau pur i simplu nu mai
dorea s proceseze informaia. Nencrederea pe care o afia fostul dictator la
adresa Securitii a constituit un baraj n calea lurii unor decizii ct de ct
raionale n circumstanele istorice de atunci. n Nota nr. 0225 din 1
decembrie 1989, deci cu o zi naintea nceperii Conferinei din Malta,
Departamentul Securitii Statului (D.S.S.) i Centrul de Informaii Externe
artau: Raportm urmtoarele informaii obinute pe mai multe linii cu
privire la ntlnirea dintre Bush i Gorbaciov: n cadrul noilor convorbiri la
nivel nalt dintre S.U.A. i U.R.S.S., organizate la iniiativa sovieticilor, cele
dou pri vor aborda cu prioritate problemele privind redefinirea sferelor de
influen i elaborarea unor noi strategii comune, care s le asigure n
51
continuare un rol determinant n toate problemele internaionaleSunt semne

c U.R.S.S. va face concesii americanilor n schimbul obinerii de ajutoare
economice i financiareDin datele de care dispunem rezult c la ntlnirea
dintre Bush i Gorbaciov ar urma s se discute i problema exercitrii de noi
presiuni coordonate asupra acelor ri socialiste care nu au trecut la aplicarea
de reforme reale, fiind avute n vedere R.P. Chinez, Cuba i Romnia. Cu
privire la ara noastr, Bush va releva c statele membre ale N.A.T.O. vor
continua aplicarea de restricii n relaiile lor cu Romnia i vor solicita
U.R.S.S. s procedeze n mod similar, mai ales prin reducerea livrrilor
sovietice de iei, gaz metan i minereu de fier.
n Nota nr. 0227, din 2 decembrie 1989, a D.S.S., cuprinznd informaii
provenite de la C.I.E., este prezentat interviul acordat de preedintele Bush
unor ziariti americani, n care a artat limpede c dorete s vad lucrurile
micndu-se i n Romnia, fapt pentru care Casa Alb era dispus s
execute toate presiunile necesare. n continuare, preedintele a declarat: A
dori s vd unele aciuni i n aceast arNu tiu cnd se va ntmpla acest
lucru. Am trimis n Romnia un nou ambasador, Alan Green, care mi este
prieten. L-am trimis n Romnia tocmai pentru c este un om ferm i
intransigent, ce cunoate bine prerile mele despre democraie i libertate.
Cred c Alan Green a plecat la 29.11.1989 spre Romnia i el va prezenta
punctul nostru de vedere, al meu personal, preedintelui Nicolae Ceauescu. n
orice caz, vom ncerca, dar va fi greu. Pentru Securitate nu era nimic nou. Ea
a primit informaii, nc de la sfritul lunii septembrie 1989, potrivit crora
ministrul german de externe, Hans Dietrich Genscher, afirmase c n trei luni
de zile n Romnia se vor produce evenimente deosebit de importante.
n 6 decembrie 1989, la Kiev a avut loc o ntlnire ntre preedinii
Mihail Gorbaciov i Franois Mitterrand, care a avut ca obiect nelegerea
franco-sovietic privitoare la principalele probleme politice ale Europei,
inclusiv la stabilirea elementelor practice privitoare la colaborarea sovietofrancez pentru nlturarea lui Nicolae Ceauescu de la conducerea Romniei.
Mitterrand l-a informat pe Gorbaciov c, printr-o hotrre a N.A.T.O., Frana a
fost ara occidental desemnat s se implice, alturi de U.R.S.S., n
rsturnarea regimului Ceauescu. Cu acest prilej, pe fondul celei mai
importante probleme discutate, respectiv cererea insistent a lui Mitterrand ca
U.R.S.S. s se opun realizrii unitii Germaniei, Frana a promis c,
intervenind n Europa de Est, nu va ncerca s impun acolo valorile
occidentale. Mai mult, ncercnd s-l elibereze pe Gorbaciov de dependena de
fondurile generoase pe care Germania le mpingea ctre Moscova, Mitterrand
i-a promis c Uniunea Sovietic va beneficia de finanare n sume foarte mari
de la Banca European de Reconstrucie i Dezvoltare. Gorbaciov nu numai c
52
a fost de acord, dar, n finalul ntrevederii, el a fost cel care i-a cerut sprijinul
lui Mitterrand pentru a evita unificarea Germaniei, declarnd c, dac nu va
reui s opreasc acest curs al evenimentelor, va fi nlocuit de comunitii
conservatori cu un militar. Evoluiile din anul 1990 au schimbat destinul
unitii Germaniei n direcia unificrii, iar Gorbaciov i-a schimbat linia
politic de sabotare a acestui proces. ntlnirea dintre Gorbaciov i Mitterrand
dovedete faptul c, la sfritul anului 1989, nu exista un interes politic
deosebit al Occidentului pentru un regim politic capitalist n Romnia.
Penetrarea pieelor economice ale Romniei de ctre Occident, iminent n
condiiile previzibilei destabilizri care ar fi urmat eliminrii lui Ceauescu, i
era suficient, astfel c, din punct de vedere politic, Occidentul susinea
reintrarea Romniei n sfera de interese a Moscovei. Sprijinirea politicii i
controlului Uniunii Sovietice n Romnia, nsemna, practic, eliminarea anselor
de nlturare a comunitilor de la conducerea rii. Cu o zi naintea ntlnirii cu
Mitterrand, la Moscova, Gorbaciov se ntlnise cu Ceauescu i l avertizase c
Armata Roie nu se va mai implica pentru susinerea regimurilor comuniste, iar
Romnia va fi teatrul unor evenimente care vor schimba radical sistemul
socialist. Notele naintate de Securitate lui Ceauescu prezentau ca poteniali
dumani periculoi pentru Romnia, alturi de Frana i U.R.S.S., i serviciile
secrete ale statului Israel.
n zilele lui decembrie, cnd toate planurile serviciilor secrete sovietice
de intervenie n Romnia erau n derulare iar armata sovietic acoperit
aciona intens n cmpul tactic. n acelai timp, guvernul sovietic condamna cu
vehemen intervenia S.U.A. n Panama, dnd impresia c asemenea
operaiuni ofensive ar fi inacceptabile pentru Kremlin: Intervenia ntreprins
de Washington mpotriva unui stat independent este o nclcare fi a
principiilor fundamentale ale Cartei O.N.U., a normelor relaiilor reciproce
dintre state (...) Aciunea armat mpotriva statului Panama este o sfidare la
adresa comunitii internaionale care dorete s-i aeze relaiile pe
principiile suveranitii i demnitii altor naiuni, se arta n textul publicat
i de Romnia Liber. n spatele acestor declaraii guvernamentale, serviciile
sovietice acionau decisiv n Romnia, dar conservatorii sovietici erau
mulumii de discursul anti-S.U.A. al lui Gorbaciov.
n general, s-a vorbit despre aciunile serviciilor de informaii sovietice
n direcia nlturrii regimului ceauist din Romnia. Trebuie menionat, ns,
c i serviciile secrete din S.U.A. au fost implicate pe aceast linie. n acest
sens, dorim s-o citm pe Catherine Durandin, istoric recunoscut al activitii
C.I.A., care, n anul 2003, declara c n Romnia n special, infiltrarea ageniei
a fost orientat i foarte performant. A existat de la nceputul administraiei
Reagan i pn la nceputul administraiei Bush tatl. Munca extraordinar a
53
C.I.A., pentru recuperarea elitelor de opoziie, care nc i mai produc

roadele de infiltrare. Oameni care tceau, dar erau nemulumii; gorbacioviti
romni, care nu aveau dreptul la cuvnt i care au fost invitai n S.U.A.,
formai n S.U.A. cteva luni, relansai n circuit i care acum sunt minitri i
buni clieni ai N.A.T.O. Da, pur i simplu. n februarie 2004, Dominique
Fonvielle, fost ofier de informaii francez, a confirmat concluziile unor istorici
romni, ntre care i autorul acestor rnduri, potrivit crora, n perioada 19861989, asupra ornduirii de stat din Romnia s-a declanat o subversiune
internaional. El a explicat cum a fost ea declanat i dirijat n direcia
destabilizrii conducerii rii. Fostul ministru francez de Externe, Roland
Dumas, a declarat ntr-un interviu radiodifuzat c avea cunotin despre
complotul anticeauist nc din vara anului 1989, ntruct ambasadorul Franei
la Bucureti i-a fcut treaba. Miklos Nemeth, fost premier al Ungariei, a
vorbit i el public despre implicarea direct a spionajului maghiar n
evenimentele de la Timioara. Ofierul de securitate Nicolae Mavru, fost ef al
Serviciului de filaj din acest ora, a declarat c: n perioada ct am lucrat n
Bucureti, am reuit destul de repede, mpreun cu colegii mei, s descopr, s
prind i s documentez mai multe reele ale unor diplomai americani
acreditai la Ambasada S.U.A. Din aceste reele fceau parte ofieri de
securitate activi sau trecui n alte domenii de munc, urmai-crtie de-ale
lui Pacepa. De asemenea, mai erau n legtura spionilor americani sub
acoperire diplomatic ofieri M.Ap.N., directori n diverse ministere, nali
funcionari din fostul C.S.P., unde se strngeau toate datele privind economia
rii...
Securitatea i raportase lui Ceauescu i c, n cadrul consultrilor cu
Administraia de la Washington, guvernele Angliei, Franei, R.F.G. i Italiei au
insistat pentru respectarea de ctre Statele Unite ale Americii a nelegerilor
convenite anterior cu statele vest-europene, ca fiecare dintre acestea s aib
un rol sporit n influenarea situaiei din Europa de Est, astfel nct s-i
asigure promovarea propriilor interese pe termen lung n aceast zon.
Analiznd penetrarea structurilor militarizate ale statului nostru de ctre
serviciile strine de informaii, se poate afirma, pe baza datelor oficiale deja
publicate, c Armata a fost mai puternic penetrat de ctre serviciile sovietice
de informaii.
n Armat, mai ales n ultimii cinci ani nainte de retragerea lor,
consilierii sovietici au ntrit i extins legturile informative, care se vor
perpetua timp de peste dou decenii, astfel nct n decembrie 1989, Uniunea
Sovietic avea o influen n armat suficient pentru a putea determina
evoluia evenimentelor. Conductorul Romniei interzisese trimiterea ofierilor
romni la studii n U.R.S.S. tocmai pentru c acetia erau recrutai ca ageni.
54
Iniiativa era ns tardiv. Existau deja numeroi ageni i se ridicau muli

ofieri din rndul copiilor acestora, antajabili i uor de recrutat. n general,
sovieticii nu au folosit banul ca mijloc de stimulare a trdrii.
Ofierii operativi care fcuser studiile n U.R.S.S., sau care aveau
soiile rusoaice fuseser scoi din funcii. Muli dintre acetia, ns, s-au
regrupat la Academia Militar, devenind ei formatori de ofieri i promovnd
fiii agenilor sovietici i ali tineri poteniali viitori colaboratori. La momentul
potrivit, n decembrie 1989, activitatea lor avea s fie important.
La nceputul anilor 60, fusese declanat o campanie de trecere n
rezerv sau de transfer n provincie a ofierilor cu studii la Moscova. n cea mai
mare parte, activitatea de nlturare a unui mare numr de ageni sovietici din
armata romn a fost declanat i coordonat de generalul Constantin Olteanu,
ulterior ajuns ministru al Aprrii, dup debarcarea pro-sovieticului Ion Ioni.
Cu toate acestea, n decembrie 1989 exista un corp important de generali n
funcii cheie, activi sau auto-reactivai n primele zile dup arestarea lui
Ceauescu. Muli dintre ei se aflau n evidenele Direciei a IV-a i ale U.M.
0110, ca ageni sau susintori ai dominaiei sovietice asupra ntregii lumi
socialiste. ntre criteriile sovietice de racolare de ageni pentru Operaiunea
Nistrul, cea prin care trebuia s fie nlturat Nicolae Ceauescu, a fost i cel
de a se folosi de ofieri din rndul minoritarilor.
n Securitate, lucrurile au stat altfel, cursul politic de independen fa
de Moscova bucurndu-se de adeziunea unei mari pri a cadrelor.
Aceast poziie diferit a celor dou instituii va avea urmri negative
pentru istoria post-decembrist a Romniei.
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
Serviciul de informaii are adesea reputaia unui serviciu

odios. El este ns impus i justificat de raiunea de stat.
Eugen Cristescu
55
RECONSTITUIRI DOCUMENTARE PRIVIND

LUCRUL CU AGENTURA N PRACTICA SSI
Agentura a reprezentat cel mai important mijloc al activitii de
informaii, iar dup majoritatea teoreticienilor domeniului, la fel stau lucrurile
i n actualul intelligence modern sau
postmodern. Pornind de la ideea c ntotdeauna
istoria este un sfetnic bun, nicidecum c ar fi
repetabil, poate doar cu totul ntmpltor
att n prile pozitive ct i n cele negative,
am ncercat n rndurile ce urmeaz s
reconstituim pe baz documentar noutile
aduse de Eugen Cristescu n practica SSI
(1940-1944) n ceea ce privete munca cu
agentura. Ideea acestui studiu mi-a fost
sugerat de urmtorul pasaj din memoriile lui
Eugen Cristescu: Dup moartea lui Moruzov
(28 noiembrie 1940 n.n.) s-a creat n ServiEugen Cristescu
ciul Secret o atmosfer grea i plin de consecine. Profitnd de mprejurrile tragice n care s-a desfurat i speculnd
aceast umbr a secretului, n dosul cruia se pot face afirmaiile cele mai
fanteziste, presa a dezlnuit o campanie de destinuiri asupra persoanelor i
activitii legate de numele lui Moruzov.
Cu toat rezerva ce am impus-o personalului Serviciului de a nu se
amesteca n cercetrile justiiei, att timp ct nu este chemat i ntrebat, rutatea, intriga i rzbunarea i-au jucat rolul detestabil de totdeauna. i, ceea
ce se petrece adesea n ara noastr, au aruncat pietre deasupra mormntului
lui, tocmai acei care au profitat mai mult din operaiile lui Moruzov. Instrucia
i diferitele comisii de cercetare au chemat, interogat i confruntat pe toi cei
ce au avut vreo legtur cu el: prieteni, colaboratori, informatori etc., toi au
aprut apoi n ziare. S-au descoperit astfel i rezideni exteriori, ajutorii i secretarii de ataai militari, care au trebuit s fie rechemai. Casele conspirative au fost percheziionate i descoperite, ca i sediul Serviciului. Organele de
cercetare au ridicat nenumrate acte i dosare din arhivele Serviciului, pe care
56
le-a inut ani de zile, iar unele au devenit publice la judecat. i, drept urmare
a acestor operaii, toat lumea fugea ca de cium de Serviciul Secret. Nu gseai informator, nu gseai funcionar sau ofier mai de seam, care s vrea s
vin la acest Serviciu; chiar prietenii te nconjurau, de fric s nu li se spun
c sunt colaboratori ai Serviciului Secret.
Oricare ar fi fost concluziile trase din afacerea Moruzov, eu, ca succesor
al lui, a trebuit s constat: o ruptur cu trecutul, tradiia i continuitatea informativ, o dezorganizare n mijloacele de aciune i enorme greuti n opera de
refacere la care eram chemat.
coala de ageni
Deosebit de interesante pentru aspectele de ordin teoretic se dovedesc
leciile predate de profesorii i instructori de la coala de ageni, care a
funcionat ncepnd din aprilie 1941 sub conducerea directorului general al
SSI, avndu-l ca director de studii pe maiorul Traian Borcescu, eful Seciei a
II-a, Contrainformaii. Aa de pild, la tematica privind Noiuni generale
asupra agenturii lecie predat la disciplina informaii i contrainformaii erau trecute ca principii: cunoaterea structurii psihologice a naiunii i a
claselor componente n mijlocul rii unde trebuie acionat. Se mai preciza i
c structurile psihologice joac deseori un rol de prim ordin n manevrarea
agenturii, ntruct n serviciul de informaii nu se lucreaz cu obiecte sau
marionete i fiecrui om, fiecrei naionaliti urmeaz s-i inem un limbaj
deosebit. Se fcea referire i la anumite stereotipii naionale, ccea ce
nsemna c: pe ceteanul rus activitatea de informaii l atrage mai ales
pentru aventur, iar pe cel bulgar, banii. Patriotismul ruilor i
bulgarilor, era considerat n concepia (n.n. sau experiena?) instructorilor
SSI, ca fiind superficial. Despre unguri se meniona c sunt stpnii de un
ovinism feroce, hrnit de o propagand abil i c pentru ungur,
expatrierea nu reprezint un aspect tragic, ca la alii. Despre evreii care
particip la activitatea de informaii, cursanii erau informai c acetia nu se
ntreab ce au de pierdut, ci ce au de ctigat. Un oarecare subiectivism n
astfel de aprecieri rezult i din sublinierea fcut n finalul leciei, potrivit
creia aceste concluzii sunt bazate pe observaii superficiale.
Instructive se dovedesc i recomandrile pentru lucrul cu agentura:
materialul uman cu care avei s lucrai merit o atenie i un studiu
amnunit i profund ; omul nu este nscut spion sau aventurier - trebuie
cutat persoana nzestrat ; rolul determinant n activitatea de informaii l
57
joac imaginaia, putina de adaptare i talentul fiecruia ; un om

superficial va obine rezultate mediocre, iar un om cu resurse dezvoltate ale
minii va crea lucruri noi i inedite; agenii se vor recruta din ptura
intelectualilor, buni psihologi, cunosctori de caractere i cu un profund grad
de cultur, ntruct acetia pot face aprecieri.
Cursanii studiau i Instruciunile privind clasificarea, recrutarea i
instruirea agenilor. Acest act normativ stabilea urmtoarea structur a
agenturii de informaii: indicatori, recrutori, rezideni i controlori. Se utilizau
i agenii curieri, misionari, dubli i fali. Pentru legturile impersonale se
recomanda, dup exemplul agenilor sovietici, folosirea cutiei de scrisori sau,
dup o alt terminologie, a csuei potale. Casele conspirative erau acele
locaii, bine legendate, care se foloseau de ctre ageni pentru a transmite
informaii i a primi instruciuni.
Un alt aspect de interes l constituie faptul c leciile predate la coala
de ageni a SSI fceau referire la dou categorii de ageni (specializai): externi
(acoperii), care urmau o pregtire individual; descoperii n care intrau efii
structurilor informaive i agenii recrutori. Leciile aveau i un caracter
aplicativ, studiindu-se tehnica informaiilor n teren (8 ore o zi pe
sptmn).
Rezidenturile conspirate
Din alte documente rezult c Serviciul Special de Informaii,
reorganizat de Eugen Cristescu ncepnd cu 15 noiembrie 1940, a folosit ca
structuri sistemul rezidenelor conspirate, care aveau sedii n oraele de reedin ale inuturilor. Pe lng sarcinile contrainformative, rezidenele se ocupau
i de aspectele pur informative, trimind ageni n rile vecine sau n alte spaii de interes. efii de rezidenturi erau lucrtori experimentai ai Centralei, care
aveau n subordine 1-3 lucrtori (ageni sau diurniti) i un radist. Agentura dirijat de rezident era cunoscut n Central numai cu numele conspirativ, rezidentul rspunznd n faa efului de secie (sau directorului din Central)
pentru autenticitatea informaiilor furnizate.
Ordinele i instruciunile de lucru ale SSI semnate de directorul general
atest c unui agent, nainte de a pleca n exterior pentru ndeplinirea misiunii
informative, i se recomanda n mod expres de ctre cei care fceau instruirea c
rostul nostru ca organ informativ, n primul rnd, este s prevenim evenimentele i apoi s le nregistrm pe acelea care reprezint o importan deosebit n
evoluia unor situaii.
58
Remunerarea agenilor se fcea de ctre rezident din fondul operativ

i consta n bani sau obiecte. i n acest caz trebuiau repetate regulile strictei
conspiraii. Era complet interzis ca un lucrtor al SSI s fie vzut cu un informator de ctre un alt lucrtor. De aceea, ntlnirile se fceau n case conspirative care, de regul, erau folosite de un singur lucrtor. Reeaua care se afla n
legtura celorlali ageni aparinnd rezidenei era inut n secret, att fa de
rezident, ct i fa de Central. Numele informatorilor erau bine conspirate, nu
li se ntocmeau dosare, iar lucrtorii care ineau legtura cu acetia nu cunoteau adevrata identitate a surselor. Se considera cu totul anormal ca un ef ierarhic s cear numele informatorilor.
Destul de numeroi, infiltrai n diverse instituii, sectoare productive,
organizaii profesionale oculte sau legale, partide politice, secte religioase etc.,
informatorii SSI aveau un indicativ, iar notele redactate de ei erau nesemnate i
nu aveau nici un semn distinctiv care s poat duce la identificare. Agentul de
legtur era subordonat efului de rezidentur. Numai acesta tia de la cine s-a
primit informaia, unde a avut loc ntlnirea, durata i, cnd s-a fixat o nou ntlnire, sarcinile trasate etc. Altor cadre intermediare le era complet interzis s
se intereseze de aceste probleme. La eful de secie (sau directorii din Central)
exista indicativul informatorului (de exemplu P.R. 30, care nsemna c respectivul informator era al treizecilea pe lista agenturii n problema rus, list
care se gsea doar la directorul general al SSI, acesta fiind, n multe cazuri,
singurul ce cunotea identitatea real a sursei).
Importana acordat conspirrii agenturii SSI rezult i din modalitile
n care era manevrat fondul informativ, adic banii din care se achitau plile
pur informative pentru sursele interesate. n legtur cu acest aspect,
Gheorghe Cristescu, fratele efului SSI, care a lsat n urma lui numeroase
nscrisuri cu caracter memorialistic de mare valoare documentar, fcea
urmtoarele precizri: Tabelele de informatori menionai numai cu indicativele lor conspirative se ataau borderourilor lunare, care dup verificarea
contabil aferent, se ardeau lunar sau periodic, n faa controlului superior,
prin dresare de proces-verbal. Procesul-verbal, mpreun cu descrcarea
contabil a consilierului controlor, dar fr statele de plat ale informatorilor
(tabele de indicative conspirative care se ardeau) se pstrau de ctre Secia
administrativ n casa de fier a efului Seciei pn la finele anului financiar,
cnd descrcrile pariale, lunare, erau mborderate ntr-un borderou general
anual, restul arzndu-se prin dresare de procese-verbale, astfel nct nu mai
rmnea la ofierul intendent n pstrare dect situaia financiar general pe
59
12 luni, restul arzndu-se. Numele reale ale informatorilor erau cunoscute i

pstrate n casa de fier de ctre efii de secii ce-i utilizau, acetia comunicnd
i efului SSI numirile adevrate spre tiin.
Raiunea unei astfel de conspirativiti este explicat de Eugen
Cristescu n declaraia confidenial naintat Ministerului de Rzboi, cu cteva
zile nainte de a fi trimis la Moscova (octombrie 1944) spre a fi anchetat: Ca
regul general, identitatea informatorilor trebuie pzit cu mare strictee, ntruct, altfel ei sunt expui la compromitere i n afacerile grave de trdare de
secrete militare, la moarte sigur, iar serviciul respectiv la pierderea aportului
lor preios i discreditare. Fostul director general al SSI a oferit el nsui un
exemplu n acest sens. Pe parcursul celor 7 ani de anchete, interogatorii i depoziii, a fcut numeroase dezvluiri, a dat sugestii, a artat cu degetul pe cei
pe care-i considera ca fiind adevraii vinovai de dezastrul rii, dar nu i-a
deconspirat sursele, adic informatorii folosii n problemele mai delicate. Astfel, Teohari Georgescu, cel care n perioada ianuarie 1950 - martie 1952 a ndeplinit funcia de ministru de Interne declara c: L-am consultat i pe Eugen
Cristescu n problema lui Fori, s vd dac a fost sau nu un agent al Siguranei
sau SSI. Am discutat cu el un ceas sau dou i nu am putut afla nimic. i nu a
putut afla ne-am permite s adugm nu pentru c Eugen Cristescu nu tia,
ci pentru c riscul dezvluirilor i putea fi fatal. Principiul era simplu: dac pronuna un singur nume, urma s le pronune pe toate, iar unii dintre tovarii
foti informatori erau nc n via i ocupau chiar posturi importante n ierarhia de partid sau instituiile statului. Cazul cel mai elocvent l reprezint Vasile
Luca. La ancheta care i s-a nscenat n 1952 pentru deviaionism de dreapta
a recunoscut chiar el ceea ce rezulta din documentele de arhiv, i anume c
fusese informatorul Siguranei nc din anul 1924 cu o retribuie lunar ntre
2000 i 3000 lei. Fusese recrutat pe baz de constrngere. n 1919 Vasile
Luca fcuse parte din Divizia Secuiasc, care s-a opus armatei romne n luptele pentru dezrobirea Ardealului. Czut prizonier, a semnat angajamentul, iar
n 1924 o dat cu scoaterea n afara legii a partidului comunist Sigurana
s-a hotrt s-l foloseasc. Eugen Cristescu, bun profesionist, i-a dat seama c
pentru a supravieui nu trebuia s-i fac, n mod inutil, ali dumani.
Voluntarii
O alt mare strdanie a lui Eugen Cristescu a fost consacrat recrutrii,
ntririi, dar mai ales protejrii surselor ca principal mijloc al activitii informative. Acest lucru s-a realizat n timp, datorit psihozei create dup aresta-
60
rea lui Moruzov i dezvluirilor fcute de cei anchetai, dup 5 septembrie

1940. La nceput, Cristescu s-a orientat i a acceptat informatorii voluntari,
pe aceia care-i ofereau serviciile n mod benevol sau la propunerea unui angajat al SSI dintr-un sentiment patriotic, ideologic, religios etc.. Cei mai
muli voluntari au venit din zonele Ardealului alipite Ungariei dup 30 august
1940, din Basarabia, Bucovina de nord i Hera cedate Rusiei Sovietice dup
28 iunie 1940 , din Cadrilaterul ncorporat Bulgariei dup 7 septembrie 1940
sau din regiunile de frontier.
Voluntarii care ajutau SSI, cu toate riscurile asumate, nu primeau de regul i nici nu ateptau vreo recompens material sau moral. Un exemplu
elocvent l ofer cazul cpitanului Radu, eful centrului 4 al Agenturii Teiu,
care avea n legtur activ ntre 20 i 22 intelectuali din diferite localiti, angajai ca informatori interni, fr nici un onorar sau vreo recompens din partea
Serviciului. Acetia considerau activitatea depus ca o datorie fa de ar, n
sensul c doreau s contribuie la alungarea ct mai grabnic a ocupantului
strin. Era sentimentul legitim care i-a determinat n mod similar pe muli patrioi din alte zone geografice czute prad agresiunilor fasciste, naziste sau
bolevice (ca Frana, Belgia, Olanda, Norvegia, Danemarca, Iugoslavia, Cehoslovacia, Polonia, Grecia, Ucraina, rile Baltice etc.) s sprijine micrile
de rezistent, guvernele din exil sau serviciile de informaii din zonele libere.
Facem aceste precizri, ntruct dup 23 august 1944 i mult timp dup aceea,
voluntarii SSI au fost considerai unelte oarbe ale regimului antonescian,
elemente descompuse moral etc., etc., iar cei identificai au suferit pe nedrept
prigoana nchisorilor comuniste. n schimb, comunitii care se ludau c se implicaser n deraierea garniturilor de tren ncrcate cu petrol, muniii i provizii
pentru front, au fost decorai ca eroi, pentru c au sabotat maina de rzboi
german, omindu-se s se spun c, n acelai timp, i sabotaser i pe soldaii romni care gemeau n traneele de la Stalingrad, mureau la Cotul Donului sau n Stepa Calmuc cu gndul la glia strbun a Basarabilor i codrii voievodali ai Bucovinei. Lipsa acestor sabotaje, ceea ce reprezint adevrul
istoric, ntruct exegeza de specialitate nu a reuit pn n prezent s
reconstituie pe baz documentar vreun sabotaj organizat de comuniti, n-ar fi
schimbat soarta rzboiului, dar ar fi oferit un moment de solidaritate n faa crezului naional.
Sigur c n rndurile voluntarilor nu intrau numai ceteni cinstii, dornici s-i sprijine ara la vremuri de restrite. Documentele vremii atestau i
voluntari care i-au oferit serviciile din dorina de a se rzbuna pe fotii ad-
61
versari politici sau pe diferite personaliti ale vieii cultural-artistice sau

chiar militare. Din aceast cauz, informaiile lor erau bazate pe opinii personale, analize subiective, uneori chiar complet false, motiv pentru care nu se
putea pune baz pe veridicitatea lor, fiind de regul lipsite de orice valoare
operativ pentru SSI. Cnd directorul general i ddea seama de acest lucru
nu-i ndeprta, pentru a nu-i crea noi dumani, ci cuta s-i ae pe unii mpotriva altora, ca pn la urm s se neutralizeze singuri.
Eugen Cristescu a exploatat din plin i aportul informativ al unei alte
categorii de surse. S o numim de rezerv sau dup o alt terminologie
ageni lsai n conservare. Dar pentru a deveni credibili, se impune o scurt
explicaie. n primul rzboi mondial, cnd, dup campania din toamna anului
1916, o parte din teritoriul Romniei a fost ocupat de trupele Puterilor Centrale,
armata romn a resimit din plin lipsa unor informaii de valoare provenite de
la agenturile de rezerv pregtite din timp i instruite n mod special pentru
astfel de situaii.
Mihail Moruzov a tras concluziile de rigoare, iar n perioada care a urmat, a organizat agenturi de rezerv n regiunile pe care ipotezele planurilor
de campanie, elaborate de Marele Stat Major, le considerau inta unor agresiuni
externe i ca urmare puteau cdea vremelnic sub stpnirea strin. Amplele
rapoarte informative, bine documentate, ale agenturii SSI din Trgu-Mure
n toat perioada de ocupaie horthyst (1940-1944), ale reelelor din Cernui
i Chiinu sub ocupaia sovietic (iunie 1940iunie 1941), referitoare la tot
ceea ce se ntmpla n zonele respective, constituie o dovad clar c ele fuseser organizate n timp de pace i bine instruite asupra modului de aciune. Din
acest punct de vedere, Eugen Cristescu n-a avut nici o contribuie. El a beneficiat din plin de intuiiile i miestria n arta informaiilor ale predecesorului
su, Mihail Moruzov.
Ealonul mobil Vulturul
O alt noutate n structura organizatoric a SSI este reprezentat de
Ealonul Mobil, care, alturi de elaborarea Planului de mobilizare a SSI,
dovedete cel mai bine adaptarea activitii informative la condiiile de
campanie. Ctre sfritul lunii mai 1941 spune Eugen Cristescu
conducerea statului i a Marelui Stat Major, prevznd o campanie n Est, au
dat dispoziii precise SSI s organizeze o grup care s contribuie la aciunea
informativ a Marelui Cartier General. Colonelul Ion Lissievici susine c el
ar fi fost acela care l-a convins pe directorul general de necesitatea organizrii
acestui Ealon. Pornind de la iminena intrrii n rzboi a Romniei, la
62
jumtatea lunii mai 1941 colonelul Ion Lissievici i-a raportat lui Eugen
Cristescu: Singura posibilitate a SSI ca s procure informaii pentru Marele
Cartier General const n a organiza din timp elementele necesare care s se
deplaseze o dat cu frontul marilor unitai operative.
Condus de colonelul Ion Lissievici, eful Seciei I Informaii din SSI,
acest Ealon, care subordona n organica lui i Agentura Frontului de Est,
trebuia s procure material informativ pentru nevoile operaionale ale naltului
Comandament al armatei romne. Materialul informativ procurat declara
Ion Lissievici era ncredinat Biroului Studii al Frontului de Est din cadrul
Ealonului Mobil, care, dup ce proceda la studiul i
interpretarea lui, l nainta la Marele Cartier General
Secia a II-a.
Ealonul Mobil avea urmtoarea structur
organizatoric ntocmit imediat dup decretarea mobilizrii:
eful Ealonului, colonel Ion Lissievici, care i
menine i funcia de ef al Seciei Informaii
Ion Lissievici
(spionaj). n situaia cnd directorul general se afla n
apropierea frontului, Ealonul i se subordona direct.
Aparatul de lucru al Frontului de Est, organizat pe dou birouri (unul de
studii i altul al agenturii).
Agentura, care avea n subordine trei centre informative amplasate n
apropierea frontierei (Suceava, Iai i Galai) i dou subcentre (Flciu
i Tulcea).
Colonelul Ion Lissievici mrturisea c Biroul Agenturii Frontului de Est
trebuia s procure informaii de pe cmpul de lupt, acionnd n
imediata apropiere a frontului marilor uniti operative.
Ealonul Mobil mai dispunea i de un aparat auxiliar format din: o
echip tehnic, care se ocupa cu asigurarea legturilor radio i
telefonice, precum i cu dotarea agenilor cu aparatura necesar
activitii informative (aparate de fotografiat i de filmat); o echip
sanitar, cu misiunea de a asigura asistena medical a personalului; o
echip de desenatori, care, pe baza informaiilor obinute, trebuia s
ntocmeasc schie, crochiuri, nsemnri pe hri necesare
comandamentelor de uniti i mari uniti; o gard, format din
jandarmi, care avea misiunea de paz a sediilor Ealonului; o popot
pentru asigurarea hranei personalului.
Pentru culegerea de date i informaii din adncimea frontului inamic,
care n proporie de 90% aveau caracter militar, Ealonul Mobil dispunea de
o grup special numit conspirativ Vulturul, condus de locotenent-
63
colonelul Vasile Palius, ajutat de Nicolae Trohani. Fluxul informativ obinut de

grupa special Vulturul era dirijat spre Biroul de studii i documentare al
Ealonului, unde se fcea o prim verificare i evaluare, dup care sub form
de sinteze ajungea la Marele Cartier General, n vederea valorificrii.
La nceputul anului 1943 s-au luat msuri deosebite de conspirare a
activitii Ealonului Mobil, care nu mai vizau doar inamicul, ci i pe aliatul
german. S-a schimbat denumirea unitii n Detaamentul Vulturul.
Rapoartele informative erau trimise n plicuri sigilate direct la Central.
Tot n ianuarie, dup retragerea Marelui Cartier General la Bucureti, efectivele
au fost reduse. Deja colonelul Vasile Palius, eful Agenturii Frontului de Est,
ncepuse, din proprie iniiativ, s ntocmeasc rapoarte despre micrile
trupelor germane, moralul ostailor germani, dezacordurile dintre elementele
operative ale Wehrmachtului i cele ale Partidului Naional Socialist. Colonelul
Palius luase msuri pentru trimiterea unor organe ale SSI i n alte regiuni
dect n acelea n care se aflau dislocate trupe romne. S-a recurs n acest
scop la diferite mijloace de acoperire i la o adevrat echilibristic pentru
derutarea organelor germane, care supravegheau de aproape activitatea SSI.
Astfel, s-au trimis ageni deghizai n jandarmi care ar fi urmrit dezertori, dar
aveau sarcina de a culege date din zona controlat de germani.
Despre eficiena activitii Agenturii Frontului de est a SSI, maiorul
american Bishop, eful contrainformaiilor n cadrul misiunii OSS sosite dup
23 august 1944 la Bucureti, afirma c, dup serviciul german de informaii,
SSI dispunea de cele mai bune date despre URSS, pe care le-a oferit
americanilor i britanicilor.
n primvara anului 1944, Comandamentul sovietic planificase deja
aciunea de ocupare a teritoriului romnesc dincolo de Prut. Dar i SSI
pregtise o strategie pentru o astfel de situaie. Agentura Special C, bine
acoperit i recrutat din rndul localnicilor basarabeni i bucovineni, urma s
se infiltreze n spatele Armatei Sovietice i s ofere informaii din teritoriul
ocupat. Din nefericire, o astfel de soluie s-a dovedit fatal, ntruct, dup 23
august 1944, serviciile de securitate sovietice, dispunnd i de documentele din
arhiva SSI, au recurs la un nou plan de curire a teritoriului, prin deportri
masive de populaie din Basarabia i Bucovina. O soart nu mai puin tragic
au avut i familiile acestor ageni care, dup cum devzluie documentele SSI,
au primit aprobare din partea autoritilor romne s se stabileasc n Banat. Ne
explicm acum mai bine motivele care au stat la baza aciunilor de dislocare a
64
acestei populaii, ntreprins de regimul comunist, evident la sugestia

consilierilor sovietici, la nceputul anilor 50.
n loc de concluzii
Fie i numai prin aceste atestri documentare, pentru istoriografia
domeniului se contureaz teza conform creia recrutarea, dirijarea i munca cu
agentura de informaii a SSI a fost o experien extrem de util. Din nefericire,
aceasta nu a putut fi valorificat n perioada care a urmat, datorit pierderilor
dezastruoase pe Frontul de Est, iar n domeniul informaiilor astfel de eecuri
se pltesc uneori foarte scump. Dup actul de la 23 august, din ordinul
Comandamentului Armatei Sovietice de ocupaie, structurile informative ale
SSI care activaser pe Frontul de Est au fost desfiinate, iar asupra ofierilor i
a documentelor informative ntocmite de ei s-a declanat o adevrat vntore
de vrjitoare. Documentele din arhiva Frontului de Est au fost fie distruse, fie
au luat masiv drumul Moscovei. n timpul regimului comunist, majoritatea
ofierilor SSI care activaser pn n august 1944 au fost condamnai la ani grei
de temni, fiind acuzai de activitate intens contra clasei muncitoare. O
astfel de aberaie venea s acopere adevrul, i anume experiena copleitoare
acumulat n timpul campaniei de rentregire naional-statal din cel de-al
Doilea Rzboi Mondial.
n schimb, dup cum se cunoate foarte bine, ofierii i agenii Abwherului din structurile Frontului de Est - n frunte cu generalul Reinhard Gehlen i
ntreaga sa arhiv - au avut o alt soart. Au fost recuperai de americani i pui
imediat la lucru, experiena lor informativ contra sovieticilor fiind folosit nu
numai la fundamentarea structurilor informative ale regimului democratic din
Germania Federal, ci mai ales la confruntarea Est-Vest din timpul Rzboiului
Rece, al crei deznodmnt, de asemenea, l cunoatem acum foarte bine.
Continuitatea i discontinuitatea n activitatea de informaii par s devin
astfel elemente fundamentale n stabilirea coeficienilor de valoare i a
eficienei n domeniul activitii de informaii. Iar n epoca n care trim,
succesul n rzboiul contra terorismului internaional, total inuman i
devastator prin aciunile sale surprinztoare, nu poate avea sori de izbnd, n
sens de restabilire a pcii globale, fr profesionitii ofierii i agenii - unui
intelligence de calitate.
Prof. univ. dr. Cristian Troncot
65
CONDOTIERUL CIA FRANK WISNER: RZBOIUL

RECE A NCEPUT LA BUCURETI
n vara anului 1946, cnd la conducerea structurilor de informaii
americane se afla generalul Hoyt Vandenberg, unii veterani ai defunctului OSS
(n.n. Office of Strategic Services, precursor al CIA, serviciul de informaii al
SUA) comentau cu deosebit ngrijorare incapacitatea noilor structuri de a
iniia i derula operaiuni secrete consistente, menite s opreasc extinderea
comunismului n lume. ngrijorarea atinsese cote ridicate, ntruct se primeau
informaii alarmante care anunau iminenta invazie sovietic n Turcia,
ncercuirea Mrii Negre, ocuparea Mediteranei i Orientului Mijlociu.
Analitilor le era deosebit de dificil s decanteze adevrul din maldrul de
informaii false care-i invadau, pentru c, aa cum avea s mrturiseasc mai
trziu Richard Helms (viitor director al CIA), furnizorii erau o legiune de
exilai politic, foti ofieri de spionaj, foti ageni i diveri antreprenori ce se
ofereau mogulilor comunicaiilor, negociind vnzarea informaiilor fabricate la
comand. El i-a exprimat plastic neputina, afirmnd c se simea ca un
scamator nceptor care ncerca s in n echilibru o minge de plaj, o sticl
de lapte destupat i o mitralier.
Cu o astfel de percepie butaforic, Pentagonul stabilise c cea mai
bun metod de a ncetini naintarea sovieticilor spre Turcia, Grecia i
Orientul Mijlociu era ntreruperea aprovizionrii Armatei Roii din
Romnia.
Concluzia
Pentagonului
a
condus
la
suplimentarea fondurilor structurilor informative cu 10
milioane dolari i la decizia privind nfiinarea unei
fore de rezisten n Romnia, unde, n ultima parte a
rzboiului, ofierii americani de informaii i creaser
agentur i relaii n partidele politice, n armat, n
pres, n rndul indrustriailor i n cercurile apropiate
Frank Wisner
Casei Regale.
66
Pentru schiarea unui plan de aciune a fost consultat i Frank

Gardiner Wisner, un veteran al OSS, care dup actul de la 23 August 1944
pn n primvara anului 1945 se aflase la post n Romnia.
I. Nscut la 23 iunie 1909 n Laurel, Mississippi, dintr-o familie
nstrit ce se ocupa cu producerea i comercializarea cherestelei, Frank
Wisner fcuse studii juridice la Universitatea Virginia i ajunsese un avocat de
succes pe Wall Street.
Cu ase luni nainte de atacul de la Pearl Harbor, se nrolase n Marina
Militar, ns foarte repede a fost cooptat n OSS i trimis la post n Istanbul.
La 12 septembrie 1944 a sosit la Bucureti, cu principala misiune de a-i salva
pe piloii americani prizonieri. S-a instalat n locuina magnatului berii
Bragadiru, o splendid cldire cu 30 de ncperi, unde a nceput s curg mult
ampanie care nlesnea socializarea cu heteroclita protipendad bucuretean
format din politicieni, militari romni i strini, ziariti autohtoni i
corespondeni de pres strini, apropiai i membri ai Casei Regale, ntre care i
prinesa Caradja, cu care a avut o legtur apropiat. Frank Wisner era ncntat
c n asemenea context a reuit s cunoasc muli ofieri rui i raporta
superiorilor si c astfel va cldi relaii de utilitate n zona serviciilor de
informaii sovietice.
Frank Gardiner Wisner a rmas cu convingerea c Rzboiul
Rece a nceput n Romnia. A mai pretins c, la un moment dat, n contextul
evidentei ascensiuni a comunitilor susinui de sovietici, l-a sftuit pe rege s
plece n exil. A fost ns dezamgit de atitudinea acestuia, precum i de cea a
multor politicieni care au dovedit o toleran vinovat n relaia cu ocupantul
sovietic. Avea s fie la fel de dezamgit de atitudinea multor decideni
americani i britanici care, prin aceeai toleran vinovat fa de sovietici,
au marcat soarta multor popoare est-europene, ntre acestea i Romnia.
La finele anului 1944, Frank Wisner devenise un personaj incomod
pentru noile autoriti de la Bucureti, iar n scurt timp a fost nevoit s
prseasc Romnia, lsnd n urm o lume aflat n derut, n care agonizau
civa foti demnitari, militari i politicieni, care i atrnau speranele de o
iluzorie intervenie anglo-american. A fost detaat la Wiesbaden, ca ofier de
legtur cu Organizaia Gehlen, i, alturi de Richard Helms, ncerca s
cldeasc reele de spionaj i rezisten n spaiul est-european ocupat de
armata sovietic.
67
II. La 20 noiembrie 1946, Frank Wisner a citit n ziarul New York Times
un articol referitor la Romnia, care i-a rscolit amintiri i i-a schimbat cursul
vieii. n articol se preciza c fostul su agent, Teodor Manicatide, angajat al
Misiunii Militare a Statelor Unite la Bucureti, fusese condamnat (n
contumacie) la nchisoare pe via, pe motiv c l nsoise pe locotenentul
Hamilton la un congres al Partidului rnesc. A nceput s se intereseze de
soarta altor romni cu care avusese relaii apropiate pe timpul ederii sale la
Bucureti. A aflat c se dezlnuise o prigoan mpotriva celor care afiau
sentimente proamericane i c evanescenta lume a descendenilor familiilor
nobiliare, urmailor de moieri, bancheri i industriai, dar i selecta elit
intelectual care-l frecventase, era acuzat de trdare. Profund afectat, a plecat
la Washington pentru a se pune n slujba celor care militau pentru o atitudine
dur mpotriva comunismului. Cu sprijinul direct al lui Dean Acheson, secretar
de stat, a fost angajat n Departamentul de Stat, ef al Biroului Teritorii
Ocupate, poziie de pe care nutrea o revan, cu noi procedee de lupt,
mpotriva comunismului.A cerut imediat amnunte i avea s afle urmtoarele
date:
Oficiul pentru Servicii Strategice l trimisese la Bucureti pe locotenentcolonelul Charles W. Hostler, care, mpreun cu maiorul Thomas R. Hall i
locotenentul Ira C. Hamilton, din cadrul Misiunii Militare Americane, urmau
s organizeze o for de rezisten, pe nucleul unor ageni i apropiai ai lui
Frank Wisner. Prin intermediul lui Teodor Manicatide (fost subofier al armatei
romne), pe care Frank Wisner l recrutase ca agent al OSS, Ira Hamilton a luat
legtura cu unii lideri ai Partidului Naional rnesc, crora le-a oferit suport
clandestin: informaii, bani i arme. n mai multe rnduri, condus de
Manicatide, a ntlnit studeni i conductori ai organizaiei Sumanele Negre,
n zonele Nsud i Vatra Dornei, precum i pe unii componeni ai organizaiei
Haiducii lui Avram Iancu din Micarea Naional de Rezisten (din care
fcea parte i Manicatide), condus de generalul de corp de armat Aurel Aldea
i generalul de brigad Constantin Eftimiu. La scurt timp autoritile
poliieneti i serviciile secrete au descoperit aciunile din rezisten, trecnd la
reprimare. Evenimentele excepionale, soldate cu salvarea unei pri a celor
urmrii, au fost prezentate de Charles W. Hostler n cartea sa, aprut n 2003,
n SUA, De la soldat la ambasador (n.a. n 1989, a fost numit de
preedintele George Bush, ambasador n Bahrein).
Autorul, fost bun prieten cu prinul Matei Ghica-Cantacuzino, susine c,
ntr-o diminea de octombrie a anului 1946, a fost sunat de Teodor
Manicatide, care, extrem de panicat, l-a anunat c locuina sa era nconjurat
de oamenii Siguranei i urma s fie arestat. S-a deplasat imediat la locuina
acestuia, i, sub pretextul c i viziteaz angajatul pentru treburi ce nu suport
68
amnare, a ptruns n imobil. A cerut familiei Manicatide s-l urmeze, fr nici

un bagaj, la jeep-ul su din curte. La ieire, l-a intimidat pe subofierul care i
tiase calea, sub ameninarea c efii acestuia vor trebui s dea explicaii
ministrului de Externe dac nu-i permite s treac. n urma lor s-a tras, dar era
prea trziu. Au ajuns la sediul Misiunii Militare Americane, unde se mai aflau
cteva zeci de persoane, n final 50 de romni. Ministrul forelor armate, Emil
Bodnra, l-a somat pe eful misiunii, generalul Courtland Schulyer, s-i
predea refugiaii, ba chiar i pe Charles Hostler, dar acesta a rmas insensibil la
ameninri.
Se punea acum problema scoaterii peste graniele Romniei, i peste tot
spaiul ocupat de sovietici, a celor 50 de romni. Cum la acea vreme se afla n
derulare evacuarea unor bunuri ale misiunii i ale unor resortisani americani,
s-a recurs la...trimiterile potale! Cu avionul potal, DC-3/6-47. n fiecare
trimitere sptmnal, cte cinci persoane au fost bgate n saci de
coresponden, i, timp de 10 sptmni, toi cei 50 de refugiai au fost
expediai, de la aeroportul Bneasa la Viena, de unde au fost preluai de biroul
OSS din Austria. Cei mai muli au ajuns n SUA, ntre acetia i Constantin
Vioianu, cel care apoi a fondat guvernul romn din exil*.
III. La reedina sa din selectul Georgetown, P. Street nr 3327, o vil
luxoas, construit n 1820, Frank Wisner oferea n fiecare weekend serate la
care participau cu predilecie prietenii si, veterani care ieiser din rzboi cu
paharul n mn: Dean Acheson, secretar de stat; James Forrestal, viitor
secretar al Aprrii; Allen Dulles i Richard Helms; George Kenan, fostul
nsrcinat cu afaceri la Moscova, devenit eminena cenuie n materie de
kremlinologie; Chip Bohlen, viitor ambasador la Moscova; David Bruce, viitor
*
n 1956, Teodor Manicatide s-a ntlnit, la Paris, cu savantul turcolog Aurel Decei, fost
ataat de pres, timp de 8 ani, la Istanbul, unde, pe timpul rzboiului, mpreun cu Al.
Cretzianu, V.Tilea i Grigore Gafencu, nfiinase Comitetul Naional Romn. A fost numit
apoi reprezentant pentru Turcia al CNR din Washington, de Constantin Vioianu. Peste ani,
Decei a susinut c atunci, la Paris, Teodor Manicatide i-ar fi confiat: am fost, concomitent,
agent american i al lui Eugen Cristescu.
n 1999, Curtea Suprem de Justiie a anulat condamnrile politice ale regimului comunist
referitoare la Vintil Brtianu, la doi membri ai familiei Cantacuzino i alte 42 de persoane
care aparinuser organizaiei Haiducii lui Avram Iancu din Micarea Naional de
Rezisten, ntre acetia generalii Aurel Aldea i Constantin Eftimiu i subofierul Teodor
Manicatide.
Charles Hostler a afirmat c a rmas pentru toat viaa cu o mare afeciune pentru Romnia,
unde a revenit, n anul 2004, ntr-o vizit de suflet. Dup difuzarea filmului Lista lui
Schindler, n literatura referitoare la cel de-al Doilea Rzboi Mondial se vorbete i de Lista
lui Hostler, aluzie la cei 50 de romni scoi din ar prin ... trimiteri potale.
69
ambasador la Paris; Joe Bryan i Tom Braden, prieteni din tineree, foti ofieri
ai OSS.
Conform afirmaiilor lui Frank Wisner Jr., fiul cel mare al familiei,
seratele se derulau n dou etape, prima, cnd participanii dezbteau aprins
aspecte politice i militare, fiind avansate elemente de strategie pentru
prevenirea extinderii accelerate a comunismului n diverse zone ale lumii.
Dup miezul nopii urma a doua etap, fr politic i planuri strategice,
ntreinut cu mult whisky. Dura pn cnd doamnele, care se distraser
separat, i extrgeu consorii din atmosfera puternic afectat de controverse,
aburi de alcool i fum de pip.
ntr-o astfel de ntrunire, dup ce Frank Wisner fusese cooptat n abia
nscuta Agenie Central de Informaii, George Kenan a susinut necesitatea
unui rzboi politic organizat mpotriva comunismului, o ampl micare de
eliberare n spatele Cortinei de Fier. Ideea a prins i astfel, la 18 iunie 1948,
Consiliul Naional de Securitate a emis Directiva 10/2 care reclama
organizarea de operaiuni secrete de ctre o entitate specializat, n cadrul CIA,
denumit Office of Policy Coordination (OPC). La conducerea acesteia a fost
numit simpatica gazd a sindrofiilor n care se nscuse ideea, Frank Wisner,
devenit i el printele unei idei ce avea s marcheze Rzboiul Rece, nfiinarea
postului de radio Europa Liber, ca instituie complementar OPC.
IV. Frank Wisner s-a angrenat n noua sa funcie cu o frenezie care a
uimit. Doar dup o lun, concepuse planuri de lupt pentru urmtorii cinci ani.
Avea n vedere derularea de propagand, aciuni subversive, rzboaie
economice, sabotaj, demolri de obiective inamice, sprijinirea forelor
indigene anticomuniste i elementelor ameninate din rile lumii libere,
asisten pentru gruprile de rezisten subteran i proceduri de evacuare ale
acestora. Voia s recruteze legiuni de exilai rui, ucraineni, polonezi,
romni, maghiari, cehi i albanezi. Pentru formarea i consolidarea OPC, putea
s cear oricrei agenii guvernamentale personal i orice tip de sprijin.
Efectivele au crescut rapid, de la 20 de oameni la nfiinare, la 450 peste un an,
pentru ca apoi s ajung la cteva mii. A fcut rost de arme i muniii,
uniforme i paraute, avioane. Avea la dispoziie milioane de dolari necesare
pentru a mitui diveri oameni politici. OPC a devenit nucleul dur al CIA,
70
beneficiar al unor uriae sume secrete, disimulate n bugetele Pentagonului i

Departamentului de Stat.
Accentul era pus pe recutarea din taberele de refugiai a celor mai api
indivizi pentru aciuni paramilitare, muli cu un trecut dubios. Cnd, n 2005,
mai multe dosare ale CIA au fost date publicitii, s-a aflat c OPC recruta
orice persoan care se angaja s lupte mpotriva comunismului, i c uneori,
dosarele ngrozitoare ale multor emigrani erau muamalizate pe msur ce
deveneau indispensabili pentru CIA. n legea CIA, aprobat la 27 mai 1949,
exista o clauz ce permitea Ageniei s aduc n SUA, anual, cte 100 de
strini, crora, din raiuni de securitate naional, li se acorda drept de reziden
permanent fr a lua n considerare criteriile din legea imigraiei.
Pn n 1951, cnd Agenia a recunoscut c asistena acordat
emigranilor n eventualitatea unui rzboi sau a unei revoluii n interiorul
URSS, este nerealist, OPC trimisese la moarte sute de ageni strini, n
Rusia, Polonia, Romnia, Ucraina i rile Baltice. Directorul CIA de atunci,
Bedell Smith, a fcut unele reorganizri, l-a numit pe Allen Dulles director
pentru planificare i pe Frank Wisner ef al operaiunilor secrete. Pentru
misiunile OPC, multiplicate de cinci ori de la nfiinare, acesta a cerut suma de
400 milioane de dolari.
n cercurile politice i de pres americane, uimite de resursele financiare
pe care trebuia s le suporte contribuabilii, Frank Gardiner Wisner devenise
condotierul modern, implicat pe toate fronturile anticomuniste din
Europa, Asia i America Latin, iar trupele sale erau denumite bandiii lui
Wisner (Pe timpul administraiei Eisenhower a derulat 170 de aciuni
subversive, n 48 de ri, risipind 152 de milioane dolari i, mai ales ...multe
viei. n rzboiul din Coreea, n Birmania i n Manciuria, unde din cei 212
ageni trimii n misiune, 101 au fost ucii i 111 capturai de forele armate ale
Beijingului). A obinut doar dou victorii: n Iran, prin operaiunea Ajax
condus de Kim Roosevelt (nepotul preedintelui SUA cu acelai nume),
lovitura de stat ce a condus la rsturnarea lui Mohammed Mossadegh i la
acapararea resurselor petroliere iraniene de mari coorporaii americane; n
Guatemala, Operaiunea Success, lovitura de stat soldat cu nlturarea
preedintelui Jacobo Arbenz i instaurarea mai multor junte militare succesive,
aservite americanilor.
71
V. mpotriva condotierului se ridicau tot mai multe voci nemulumite

de sumele exorbitante pe care acesta le risipea n misiuni ratate n strintate,
unele ndreptate spre inte care sfidau logica. Mai muli congresmeni i eful
FBI, Edgar Hoover, au nceput s se intereseze de trecutul lui Frank Wisner,
unde au gsit elemente ale carierismului su, udat cu prea mult whisky i
aventuri galante cu prinese bizantine, ntre ele prinesa Caradja, despre care se
adunaser ceva date din care rezulta c aceasta a fost agent al ofierilor
sovietici din Romnia. Steaua norocoas a lui Frank Wisner ncepea s apun.
n 1956, pe timpul celor dou sptmni ale revoluiei de la Budapesta,
Frank Wisner a cerut postului de radio Europa Liber s-i intensifice
propaganda anticomunist, ntre altele s susin c armata maghiar s-ar fi
alturat revoluionarilor condui de Imre Nagy. Au ieit tot mai muli n strad,
ns au fost nevoii s lupte cu braele goale, aportul armatei era doar o iluzie,
aceasta nu schimbase tabra. Wisner a apelat la conducerea SUA de atunci,
oferindu-se s conduc personal trupele din subordine, ntr-o intervenie
paramilitar, dar s-a lovit de un refuz total. Strategii de la Pentagon invocau
dificultatea interveniei, ntruct Ungaria nu are ieire la mare, iar preedintele
Eisenhower se temea c ajutorul militar ar conduce la declanarea unui rzboi
nuclear. Secretarul de stat John Foster Dulles (fratele lui Allen Dulles) era
convins c... Imre Nagy era omul ruilor !
Dup reprimarea sngeros a revoluiei, cu tancurile sovietice, Frank
Wisner a suferit o cdere psihic i a fost internat, cu diagnosticul depresie
maniacal sever. Avea frecvent viziuni, cu secvene trucate, ale lumii
bizantine, cu prinese i beizadele bucuretene. Uneori i privea n oglind
fizionomia decrepit, creia i se adres cu apelativul majestate, promindu-i
c o va scoate peste grani, din calea lui Stalin! Pn n 1958, a fost pacient al
mai multor spitale de psihiatrie. S amintim, n contex, c n 1952 fusese
susintor al Proiectului Artichoke, utilizarea n interogatoriile CIA a
amfetaminei i a nou descoperitului LSD. Dup externare i o vremelnic
ameliorare, prietenul su Allen Dulles, ajuns director al CIA, l-a trimis la
Londra ca ef al staiei Ageniei. n 1962 a fost retras din motive medicale i...
alcoolice.
A revenit la splendida sa reedin din Georgetown, unde era vizitat, din
ce n ce mai rar, de veteranii seratelor n care se nscuser ideile de nfiinare a
fostului OPC i a postului Europa Liber. La 29 octombrie 1965, cnd se afla
72
la o partid de vntoare organizat de vechiul su prieten Joe Bryan, pe coasta

de est a statului Maryland, Frank Wisner a apsat pe trgaciul putii pentru a
ucide pe prinesa valah care-i bntuia amintirile. Desigur aceasta se afla
...doar n capul su, acolo unde a mers i glonul !
A fost nmormntat n Cimitirul Militar din Arlington. Pe piatra de
mormnt se afl o inscripie succint: Frank Wisner, locotenent, Marina
Statelor Unite
General de brigad (r) Ion Alin Gheorghe
73
AUREL I. ROGOJAN: 1989. DINTR-O IARN N ALTA

Note de lectur de Acad. Dinu C. Giurescu
La dou decenii de la Revoluia din decembrie 1989, tot mai multe
fapte sunt cunoscute, iar interpretrile asupra lor se nuaneaz.
Volumul datorat generalului Aurel I.
Rogojan1 aduce o sum de informaii noi, ct i
evaluri, dintr-o perspectiv aparte: aceea a
serviciilor de informaii. Aflm, in linii generale,
cum funcionau mecanismele de informare:
Anexele (nou la numr) ne ajut s nelegem
situaia aparatului de securitate i a forelor sale in
zilele din decembrie 1989.
1. n anii '80, cnd situaia intern se
deteriora vizibil, m-am ntrebat, nu o dat, cum
era informat "conducerea de partid si de stat"2
despre realitile din ar i dinafar. Presa i
propaganda de partid proiectau, de regul,
imaginile unor "mree" realizri i mpliniri, dei
lucrurile mergeau ntr-o direcie contrarie i nu se
ntrevedeau msuri de ndreptare.
Era n logica regimului s prezinte, necontenit, succese. Am avut un
sentiment real de frustrare cnd am constatat c n timpul vizitei "Tovarului"
ntr-o pia din Capital magazinele alimentare ale locului erau pline cu
produse, care dispreau de ndat ce naltul oaspete pleca! n acest scurt
rstimp, cetenii prezeni la "primire" nu puteau cumpra ceva. Peste toate,
presa mai publica i fotografii cu rafturi bine aprovizionate, la care se uita eful
statului.
Am participat, pe la mijlocul anilor '80, la o edin a Comisiei
Superioare de Diplome (la Ministerul nvmntului), care confirma
doctoratele susinute la feluritele discipline. Vine n discuie o tez de doctorat
cu tema aprovizionrii Pieei Amzei, analizat n cadrul cerinelor de ansamblu
ale pieii bucuretene. Lucrarea, bine documentat, se aeza n perspectiva
1
Aurel 1. Rogojan, 1989. Dintr-o iarn n alta ... Romnia n resorturile secrete ale istoriei,
ediia a 2-a revizuit, Editura Proema, Baia Mare, 2009, 228 p. (cu o prefa de prof dr. Teodor
Ardeleanu)
2
Conducerea de partid i de stat nsemna (n sens restrns), Nicolae Ceauescu, Elena
Ceauescu i membrii Comitetului Politic Executiv.
74
normalitii i a optimizrii fluxului comercial. Am intervenit i am ntrebat:

cum discutm aa, cnd este cunoscut situaia exact contrarie din Piaa
Amzei? Tovara adjunct a ministrului, care conducea edina, a srit de
ndat: "S nu mai ridicai asemenea probleme" (redau din memorie).
Aadar, cum i ct era informat eful statului i al partidului? Volumul
datorat generalului Aurel Rogojan arat c Departamentul Securitii Statului
(D.S.S.), i prezenta periodic un document sintetic ("exemplar unic") cu cele
mai importante informaii necesare cunoaterii situaiei politice internaionale"
i inteniilor altor state fa de Romnia. Prezentarea informaiei scrise era
nsoit, adesea, de o discuie ntre Nicolae Ceauescu i generalul Iulian Vlad,
eful D.S.S. Discuia, programat pentru 7-8 minute, a fost ntotdeauna
prelungit de Ceauescu, spre agitaia i curiozitatea Elenei Ceauescu, la circa
40 minute ... "3. Agitaie" explicabil.
Elena Ceauescu era preedinta Comisiei de Cadre de pe lng
Comitetul Politic Executiv. n aceast calitate, ea aproba, condiiona sau refuza
numirea cadrelor de conducere, de la adjunci ai ministrului n jos. Ct timp,
ns, generalul Iulian Vlad s-a aflat la conducerea D.S.S., Elena Ceauescu nu a
avut acces la informarea operativ de securitate rezervat preedintelui
republicii"4.
Cum se prezenta ns informarea privind situaia intern? Serviciul
Central de Analiz i Sintez din D.S.S. prelua i prelucra datele pentru
Buletinul Informativ al Ministerului de Interne cu arie de difuzare general n
interiorul sistemului i la principalii lideri de partid i de stat"5.
Erau i excepii. n anii '80, un buletin a prezentat starea de spirit i
realitile negative - lipsurile alimentare, cozi de ore ntregi, frigul din locuine,
ntreruperea curentului electric ... Ministrul de Interne, Gheorghe Homotean,
semneaz i dispune distribuirea buletinului ncepnd cu Nicolae Ceauescu.
Tudor Postelnicu, ministru secretar de stat i mai marele (politic) al
Departamentului Securitii Statului, blocheaz distribuia documentului, cu
adnotarea: Asta e provocare! Tovarul i Tovara au fcut ieri vizite de
lucru n pieele din Bucureti i au vzut c sunt pline."
Ceauescu, asemenea tuturor dictatorilor, fr excepii notabile",
comenteaz autorul volumului, credea numai ce-i convenea. Sistemul de
informare al partidului i prezenta o realitate cosmetizat pn la contrariul
ei"6 (sublinierea D.C.G.).
3
n volum, p. 65
n volum, p. 41.
5
Capitolul IV Informarea Securitii versus informarea de partid", n volum, p. 39--44 (citatul
la p. 40).
6
n volum, p. 43.
4
75
De adugat c o atare cosmetizare era regula urmat i n informrile de

partid, care nu erau destinate publicitii.
Nemulumirile populare" atinseser n 1989 "un grad exploziv".
Autorul volumului enumer ceea ce el denumete cu temei "componentele
sociale ale securitii interne" i anume, cronicizarea penuriei alimentare, a
lipsei medicamentelor, combustibililor pentru nclzire - mai ales n spitale i
coli -, prginirea satelor, eecul sistematizrilor rurale, criza energetic
perpetu, recepionarea n mas a posturilor de te1eviziune din rile vecine"7.
Ar fi nu doar necesar, ci i de tot interesul ca Buletinele informative ale
Ministerului de Interne, ct i cele ale D.S.S., privind situaia din interiorul
rii, mai ales n anii '80, s fie publicate ntr-un volum, cu comentariile i
explicaiile adecvate. Ele constituie, probabil, singurele surse emannd de la o
autoritate a statului care s arate evoluiile interne n termeni reali. Publicnd,
totodat, numele destinatarilor buletinelor, am putea stabili i cte persoane
din conducere" tiau efectiv ce se ntmpl n ar.
2. A fost informat Nicolae Ceauescu asupra evenimentelor externe, in
1989?
Rspunsul este afirmativ. Volumul generalului Rogojan arat c,
ncepnd din septembrie 1989, eful statului a primit repetate informaii, unele
chiar zilnice, asupra aciunilor sistematice coordonate mpotriva sa din
exterior"8. Astfel, pe 7 noiembrie 1989, n legtur cu ntlnirea BushGorbaciov de la Malta: ... redefinirea sferelor de influen ... " cu exercitarea
de noi presiuni coordonate asupra acelor ri socialiste care nu au trecut la
aplicarea de reforme reale .... n Romnia va fi foarte greu, date fiind
particularitile proprii ... care exclud posibilitatea producerii unei revoluii de
catifea ... "9 (sublinierile D.C.G.).
ntre 7 noiembrie i 12 decembrie 1989 sunt redate n rezumat (cu
numere de nregistrare ale D.S.S.), 11 (unsprezece) asemenea informri
privind: ntlnirea Kohl-Mitterrand, aciunile Ungariei i Olandei, reunirea la
nivel nalt de la Bruxelles, iniiativa lui Mitterrand la reuniunea de la Paris10.
Cele mai multe vizau destabilizarea situaiei din Romnia, n special n
Transilvania.
n volum, p. 64.
8 n volum, p. 45.
9
n volum, p. 64
10
n volum, p. 49.
8
76
Nu ar fi lipsit de interes s se publice aceste informri in extenso, dat

fiindc o bun parte se refer la evenimente demult ncheiate i unele au
generat controverse11.
3. Urmtoarele capitole (7-10) aduc informaii care ngduie noi
abordri ale evenimentelor din decembrie 1989 n Romnia. Astfel:
a) Departamentul Securitii Statului nu a fost implicat n vreun fel in
organizarea propriu-zis a Congresului al XIV-lea al P.C.R. Totui, D.S.S.
a consemnat c au fost exprimate, n organizaii locale din 11 judee i din
Capital, peste 30 mpotriviri" la propunerea de realegere a lui Nicolae
Ceauescu n funcia de Secretar General al P.C.R. Aceste mpotriviri" nu
au fost comunicate ierarhic pe linie de partid", ns generalul Iulian Vlad
l-a determinat pe Emil Bobu s le prezinte lui Nicolae Ceauescu;
b) n preajma Congresului, presa oficial a partidelor comuniste din statele
membre ale Tratatului de la Varovia, dar i cea de la Belgrad, critica fr
menajamente politica intern a lui Nicolae Ceauescu;
c) Tot atunci, la reprezentanele diplomatice ale R.S.R. au fost depuse foarte
multe cereri de acreditare pentru ziariti - despre care se tia c erau cu
totul altceva". Pretextul cererilor: prezena la Congresul al XIV-lea
P.C.R.12;
d) n decembrie 1989 a fost un du-te vino de turiti" - din U.R.S.S. au fost
67.530 (fa de 30.879 cu un an nainte, n decembrie 1988), lor li s-au
alturat cei venii din Iugoslavia i Ungaria, i care se deplasau cu
autoturisme nou-noue, n coloane, nu au solicitat cazare la hoteluri, ci s-au
rspndit n orae, la gazde (nu se poate face o legtur direct, dar
provocri diversioniste" au avut loc n oraele unde se gseau i aceti
oaspei venii din proprie iniiativ, ba chiar a circulat tirea c n Capital,
pe pereii universitii, au fost scrise i cuvinte-lozinci ntr-o limb slav,
nota D.C.G.);
e) Dup ocuparea Cehoslovaciei n 1968, serviciile de informaii ale statelor
vecine i prietene" din Organizaia Tratatului de la Varovia au privit
Romnia ca (un) stat potenial inamic", n 1989 aceste servicii, inclusiv
11
Nu ns documentele care privesc felul cum K.G.B. i serviciile statelor membre ale
Organizaiei Tratatului de la Varovia au acionat pentru nlturarea de la putere a lui Nicolae
Ceauescu, dup 1968, vezi capitolul VI din volum, pp.51-56
12
n volum, p. 59.
77
celelalte, mai din Vest, urmrind penetrarea i controlul din interior al

structurilor politico-administrative centrale, al celor militare de aprare,
securitate i informaii13.
O propagand foarte activ, pe fundalul lipsurilor materiale (alimentare i
altele, afectnd traiul zilnic), era menit s determine n populaie o sporire a
psihozei revoltei.
4. Este cert c n zilele de decembrie au avut loc multe acte care, prin
felul cum s-au manifestat i prin efectele lor, au avut un caracter teroristdiversionist"14. Asupra acestui punct, indiferent de relatri, exist, dup ct se
tie, un consens. Unele cazuri au fost prezentate cu intense mediatizri
panicarde". Cazurile" s-au dovedit a fi fost dezinformri, unele cu scopul de a
provoca o confruntare ntre forele M.Ap.N. i cele ale Securitii. Fapt care,
socotete autorul volumului, ar fi oferit pretextul lichidrii, la propriu, a
efectivelor Securitii"15.
Teroritii" au fost declarai, fr dovezi, c aparin Securitii,
afirmaie repetat exploatat politic i n zilele revoluiei i ulterior. De altfel,
pn n prezent, nici un terorist nu a fost identificat nominal.
Nu s-au gsit teroriti i nici nu vor gsi printre fotii membrii ai
Securitii", declara generalul Aurel Rogojan la 1 iunie 2007. Am avut n
mn dosarul situaiei exacte a personalului, a fiecrei arme i a fiecrui cartu.
Ministerul Aprrii Naionale l-a reverificat i nu s-a constatat nici mcar un
singur indiciu al uzului de arm."16
Afirmaia de mai sus nu a fost n vreun fel contestat.
n mprejurrile speciale din decembrie 1989, corpul profesional al
ofierilor de informaii a primit i a respectat ordinul strict (dat de generalul
Iulian Vlad) de neimplicare n evenimente cu mijloace de lupt armat i chiar
consemnare total a personalului n uniti". ntr-o convorbire telefonic, la 17
decembrie, cu colonelul Filip Teodorescu, aflat la Timioara, eful D.S.S. i-a
spus textual: "Nu mai ieii din sediu, ca s nu se pun pe seama voastr
provocrile lor. i s nu-l pun pcatul pe careva, dac trebuie neaprat sa ias,
s aib arma asupra sa. Asta v-am spus-o de la nceput"17.
Orice aciune pe teren a forelor de securitate ar fi dus, dup toate
probabilitile, la ciocniri directe cu armata, ceea ce ar fi constituit cea mai
potrivit motivare" pentru intervenia unor fore strine (cu consecine greu de
13
In volum, p. 57.
n volum, p. 182.
15
Ibidem.
16
n volum, p. 158.
17
n volum, pp. 67-68.
14
78
anticipat - nota D.C.G.)18. Toate unitile Securitii au respectat consemnul i

nu au reacionat la provocrile diversioniste"19.
5. Cazurile n care efective ale Securitii au fast sumar lichidate.
Aflm din volum urmtoarele:
a) n seara zilei de 23 decembrie 1989, dou echipaje de lupt antiterorist (10
militari), condui de locotenent-colonelul Gheorghe Trosca, eful statului
major U.S.L.A., au primit ordin de la generalul Nicolae Militaru, noul
ministru al Aprrii Naionale s intervin n aprarea sediului Ministerului
Aprrii Naionale. Locotenent-colonelul Trosca a fost expres nominalizat
pentru a conduce intervenia. Cnd echipajele, mbarcate n dou
transportoare uoare, au ajuns la poarta principal a Ministerului Aprrii
Naionale, ele au fost distruse cu tiruri de mitralier de pe tancuri: 7 militari
U.S.L.A. au fost ucii pe loc20, ali patru grav rnii.21 Locotenent colonelul
Gheorghe Trosca a fost decapitat, iar capul lui nfipt n osia transportorului
cu care venise; pe transportoare s-a scris teroriti; corpurile celor
asasinai, prezentai drept teroriti, au fost expuse oprobriului public pn a
doua zi, seara trziu. Conducerea armatei a recunoscut aciunea
accidental a militarilor M.Ap.N., iar cazul nu a fost soluionat pe plan
juridic nici pn astzi22;
b) La Otopeni a avut loc un adevrat masacru, tot n ziua de 23 decembrie
1989: 50 mori, 13 rnii, 20 - supravieuitori, toi aparinnd Centrului de
Instrucie - Transmisiuni al Comandamentului Trupelor de Securitate
Cmpina, care primiser ordinul s vin s apere de teroriti Aeroportul
Internaional - au fost ucii cu snge rece, nimeni nu atacase Aeroportul, iar
procesul n care prinii celor asasinai i cutau dreptatea se pare c nu a
lmurit efectiv lucrurile23 (un monument cu plcile celor 50 de militari
ucii se afl astzi nu departe de cldirea principal a aeroportului),
18
Vezi p. 70.
n volum, pp. 73-74.
20
Ucii: It. col. Gheorghe Trosca, cpitan Eugen Cotuna, plutonier major Emil Oprea, sergenii
majori Ion Cosache, Teodor Neagoe i Constantin Florin Surptean.
21
Rnii grav: It. major Romulus Grz, plutonierul Petre Ginescu, sergenii majori Ionel
Pduranu i tefan Soldea.
22
Vezi fotografiile i detalii, in volum, p. 177
23
n volum, pp. 203-206
19
79
asasinatul colectiv fiind exploatat n zilele revoluiei de presa intern si

internaional ca o dovad de implicare a Securitii n aciunile teroriste;
c) Ali patru militari, care asigurau, in civil, paza unui centru de Informaii n
vecintatea Aeroportului, au fost ucii tot la 23 decembrie24;
d) La Sibiu au fost ucii 25 ofieri i subofieri ai Securitii care, fr arme i
cu minile ridicate, cutau refugiu la coala de Ofieri activi de infanterie
(UM 01215) - i acetia au acum parte de o plac memorial ce poart
numele lor25;
e) ntr-o alt mprejurare, patru militari din Batalionul 404 Cercetai au fost
ucii i apte rnii26;
f) Maiorul (colonel post mortem) Aurel Agache, locotenent colonelul
Dumitru Coman i patru subofieri au fost ucii cu bestialitate la Tg.
Secuiesc i Odorheiul Secuiesc27.
Au fost i ncercri de anihilare a unor efective ale Securitii. Ele au dat
gre deoarece comandanii unitilor respective nu au intrat n capcana ce li se
ntindea28.
Un exemplu l constituie eful de stat-major al colii Militare de Ofieri
M.A.I. de la Bneasa, colonelul Gheorghe Rbcel, care a primit ordin, tot la
23 decembrie 1989, s mbarce urgent o treime din efective i s le trimit
pentru aprarea Aeroportului Internaional Otopeni, care este atacat de
teroriti. Colonelul Rbcel a dispus mbarcarea, dar nu a dat pornirea nainte
de a verifica informaiile primite. I s-a comunicat, chiar de eful dispozitivului
antiterorist din aeroport, c nimeni nu ataca Aeroportul i c efectivele de
aprare nu se confrunt cu situaie special. Ca urmare, militarii din camioane
au fost debarcai, evitndu-se o alt grozvie. n schimb unitile militare
vecine au tras asupra colii Bneasa peste un milion de cartue n nopile
care au urmat. Dinspre coal n-a venit nici o ripost, nici mcar un foc de
arm29.
n zilele revoluiei, 221 militari au fost ucii i 633 rnii. Nu cunoatem
apartenena lor la feluritele arme. Cazurile mai sus artate privesc toate pe
militarii din Securitate: 99 mori dintr-un total de 221 militari ucii, ceea ce
reprezint 44,8% din total.
24
n volum, pp. 203-206.

Fotografiile, n volum, pp. 212-215.
26
n volum, pp. 188-193.
27
n volum, pp. 194-202.
28
n volum, pp. 181-187.
29
n volum, pp. 207-211.
25
80
Este astzi un fapt bine stabilit acela c unitile Securitii nu au

participat la represiunea ordonat de Nicolae Ceauescu pn la 22 decembrie
1989. Ele nu au fost implicate nici dup aceea.
De aceea vine ntrebarea: de ce attea victime printre militarii
Securitii? A fost oare o aciune deliberat pentru a provoca Securitatea i a
folosi pretextul pentru lichidarea membrilor ei? Sau au fost, dup explicaia
dat de M.Ap.N. aciuni accidentale? Lucrurile s-ar cuveni lmurite, dac e
posibil.
O a doua ntrebare, determinat tot de volumul ce-l prezentm
cititorilor notri: cum de a fost att de uor pentru mass-media s-i prezinte pe
teroriti ca aparinnd Securitii? Percepia negativ a populaiei privind
instituia i teama faa de ea, constituie, probabil, explicaia.
n a doua jumtate a anilor '60, Securitatea trecuse prin transformri
notabile in comparaie cu etapa precedent '48-'64. Dar i pstrase caracterul
conspirativ. Teama fusese sdit n oameni la nivel individual i colectiv. Cte
un fapt grav - cazul inginerului Gheorghe Ursu, mort n timpul deteniei
preventive - alimenta din nou frica, oricum existent n stare latent. n plus,
zeci i zeci de biei tineri pzeau zilnic traseele pe care se deplasa maina
preedintelui sau a soiei sale. Pentru opinia public, Securitatea asigura paza
celui care impunea rii attea restricii, lipsuri i necazuri zilnice i, n acelai
timp, supraveghea orice micare. n percepia oamenilor, caracterul represiv al
Securitii - cu tot ce a nsemnat acest rol n anii '40-'65 - a continuat s fie o
realitate. Aa nct, a fost relativ lesne ca teroritii" (repet, niciunul identificat
nominal pn n prezent) sa fie prezentai ca aparinnd Securitii.
A existat un conflict latent ntre Armat i Securitate? Nu avem
documente pn n prezent. Oricum ar fi, la 20 de ani de la revoluia din
decembrie, au aprut noi rspunsuri. Unul din ele este volumul 1989. Dintr-o
iarn n alta, pe care-l recomandm cititorilor notri. Fiindc numai dnd
atenie lucrrilor care ofer noi perspective, adevrul poate iei la suprafa.
Volumul are nsemntate cert i dincolo de informaiile noi ce le
cuprinde. El ne ofer un prim rspuns (restrns) la ntrebarea dac situaia real
din interiorul rii a fost adus, periodic, la cunotina conducerii de partid i
de stat". Din volum ar rezulta c da, prin Buletinul Informativ al Ministerului
de Interne. n volum este dat un singur exemplu. Ar fi de mare interes
publicarea unei culegeri cu asemenea Buletine informative ale situaiei interne,
cel puin pentru anii '80. Pe lng informaia venit de la o instituie oficial a
statului, ar rezulta i o concluzie complementar, i anume fondul cum
funciona regimul politic: conducerea a fost informat, chiar nu a fost capabil
s reacioneze pentru ndreptarea situaiei? De ce?
81
MIRAJUL ADEVRULUI
Note de lectur
Cu siguran cu toii am vzut filme americane a cror aciune se
deruleaz n jurul unor procese. Cu toii am fost captivai de nfruntrile
spectaculoase dintre procurori i avocaii aprrii, cu toii am urmrit
palpitantele rsturnri de situaie, n care balana se nclin cnd ntr-o parte,
cnd n cealalt, disputa inndu-ne cu sufletul la gur, ntr-un suspans
permanent.
Dar cutarea adevrului, separarea lui de minciun, de informaiile
false, parazite, se dovedete a fi o desfurare greoaie, drumul urmat este, nu o
singur dat, nclcit, plin el nsui de meandre, de ocoliuri, de piedici...
Dar, pn la urm, adevrul nvinge! Spre satisfacia noastr, a
privitorilor. Nendoielnic, toi simim o bucurie interioar atunci cnd vedem
c, n cele din urm, adevrul iese la lumin, c dreptatea prevaleaz.
n acele filme, ca i n viaa real de altfel, martorii n proces sunt
chemai s prezinte prticica lor de informaie, s expun acea frntur care
este menit s se alture multor altele asemenea ei, alctuind, mpreun,
mozaicul realitii. Aceti martori i asum, sub jurmnt, legmntul de a fi
coreci. Ei se angajeaz solemn s prezinte instanei the Truth, the whole
Truth and nothing but the Truth (Adevrul, ntreg Adevrul i nimic altceva
dect Adevrul).
De ani de zile istoricul Alex Mihai
Stoenescu cheam la bar, n marele proces al
reconstituirii unor evenimente tulburi, martori din
categoriile sociale cele mai diverse. Rezultatul
strdaniilor sale s-a concretizat n cri cu valoare
de document.
n ultima dintre aceste cri, un volum cu
un titlu incitant, n sfrit, adevrul... Alex
Mihai Stoenescu l are ca interlocutor pe generalul
Victor Atanasie Stnculescu, un om al crui rol n
evenimentele din decembrie 1989 nu a fost nc pe
deplin elucidat.
Replicile date de Victor Atanasie
Stnculescu pot reprezenta un exemplu clasic
pentru ilustrarea temei, Cum s evii rspunsul la
82
ntrebri incomode. El ncearc s alunece, s se strecoare, de regul se aga

de un cuvnt din ntrebare, ncercnd s abat atenia asupra acestuia, astfel
nct fondul s rmn n continuare ocultat, obscur.
Numai c istoricul se dovedete necrutor i l strnge pe interlocutor
ntr-o menghin a ntrebrilor bine intite, bazate pe cunoaterea n detaliu a
evenimentelor. Las cititorilor savoarea acestor revelaii i voi selecta cteva
citate ilustrative pentru temele fundamentale ale crii.
1. Colaborarea generalului Victor Atanasie Stnculescu cu serviciile de
informaii strine
Era un om de afaceri, Pop George, despre care am aflat, dup
Revoluie, c era de la MI-6. Mi-a povestit cum a fost parautat n Iugoslavia,
la Tito, i apoi a venit n Romnia. (...) La Londra am fost invitat la lordul
Amery, care a recunoscut c George era omul lor. (pag. 12). ntlnirile cu
George Pop, explic generalul, aveau loc cu ocazia trgurilor internaionale de
aviaie de la Farnborough i Le Bourget, n anii 1986, 1987, 1988 i 1989.
(pag. 31)
Dar ntlniri cu reprezentanii unor structuri de informaii strine aveau
loc i n Romnia:
Cele mai multe contacte le-am avut cu ataatul militar i cu
ambasadorul Statelor Unite i cu ataatul militar i cu ambasadorul Franei.
Cu toi patru am fost prieten. (pag. 35)
Pe ataatul militar maghiar, Sandor Aradi, l-am simpatizat. Mi-am dat
seama c vrea s afle mai mult despre noi, tiam c are nevoie s obin
anumite informaii, i-am dat exact ce tiam c are nevoie s obin, nu i-am
dat nimic n plus.
Dac a lua spre analiz toate legturile dvs. cu serviciile strine
dinainte de 1990, a spune c i-ai ajutat, c ai colaborat cu ei afirm
domnul Alex Mihai Stoenescu. Rspunsul este ct se poate de limpede: Da,
i-am ajutat s ajung unde doreau. (...) A fost o fapt real, vzut, nu a fost pe
ascuns, a fost public. (pag. 56)
2. Aprecieri asupra unor contemporani
Generalul Victor Atanasie Stnculescu are numeroase remarci acide n
legtur cu muli dintre cei pe care i-a cunoscut sau cu care a colaborat n
perioada decembrie 1989 ianuarie 1990. Aprecieri deosebit de interesante
83
sunt cele privitoare la domnii Iliescu, Brucan, Petre Roman, tefan Dinu,
Vasile Ionel (avea amant rusoaic, aceasta fiind i un fel de agent de legtur),
Gheorghe Logoftu (autorul diversiunii de la Academia Militar), Nicolae
Militaru (un analfabet cules de pe aici de sovietici i fcut agentul lor n
Romnia) sau Sergiu Nicolaescu. Iat un pasaj ilustrativ pentru tonul acestor
aprecieri: Brate n-are curajul s vorbeasc, s spun adevrul. Toate
tmpeniile, care erau de fapt diversiuni calificate, erau transmise la studioul 5
lui Brate i nefericitei leia de Hossu-Longin, marea lupttoare pentru rege,
Pacepa, rniti i ali comuniti, i ia le transmiteau pe post, ca papagalii.
3. Raporturile cu Securitatea
Multe din ntmplrile nefericite din zilele tulburi ale lui decembrie
1989 i au cauzele n atitudinile unor persoane de prim ordin din Armat,
precum Victor Atanasie Stnculescu, Nicolae Militaru sau Gheorghe Logoftu.
Tocmai de aceea destinuirile lui Victor Atanasie Stnculescu sunt interesante.
Ele ne ajut, n bun msur, s ne explicm de ce o serie de lucruri s-au
petrecut aa cum s-au petrecut.
Generalul Stnculescu afirm c tia mai de mult c va izbucni un
conflict i c Securitatea va fi tocat. Eram prieten cu ataatul militar
american la Bucureti. V rog s nu-i dai numele. Am fost la el la reedina
lui de mai multe ori. (...) Informaia mi-a dat-o americanul. <Fii atent, ai grij
c Securitatea trebuie s dispar!> (pag. 202)
Iat un citat interesant din carte:
Gen. Stnculescu: Militaru i-a anunat pe toi ceilali c el tie c sunt
pregtii teroriti ai Securitii care l apr pe Ceauescu, copii orfani
crescui de el. Protii de pe lng el l-au crezut, dar tot pe lng el era i un
securist... nu mai tiu cum l cheam, care nu s-a desprit de el...
Alex Stoenescu: Colonelul Stan, de la Direcia a II-a, vecin cu el i care
l-a adus de acas.
Gen Stnculescu: Probabil, nu mai tiu. la ce-a fcut? De ce a tcut
n chestiunea asta? (pag. 202)
Militaru, afirm generalul Stnculescu, i-ar fi spus textual: <Trebuie
distrus Securitatea, pentru c altfel nu rezistm>. Dup ce a aranjat uciderea
lui Trosca, Militaru avea de gnd s aduc USLA pe stadion cu ntregul
efectiv, ca s-i mpute. (...) L-am luat pe Ardeleanu deoparte i i-am spus:
84
<Fii atent, Ardelene, c sta vrea s v omoare! S nu rspunzi la comenzi>.

(pag. 203) (Nicolae Militaru) voia s nimiceasc Securitatea. Asta era
preocuparea lui principal. Voia s tearg urmele i mai voia ceva: s pun
mna pe dosare. (pag. 203)
Cred c numirea lui Militaru a fost la ordinul ruilor. (pag. 148)
Primele ordine mpotriva ofierilor de Securitate au plecat de la
generalul Stnculescu. Nu puteam s fac cu Armata ce intenionam s fac,
(...) cu ei n spate. (pag. 126)
Pentru a arta c prin ndeprtarea lui Ceauescu el a depit limitele
unei lovituri de palat, generalul Stnculescu enumer principalele lui aciuni
ulterioare acelui moment: Ordinul de ocupare a punctelor strategice din
Bucureti, ordinul de ocupare i paz a tuturor sediilor puterii din ar,
Comitetele de Partid, ordinul de interdicie n spaiul aerian, chemarea
reprezentanilor civili la MApN pentru a le ncredina puterea, blocarea
Securitii, arestarea CI-tilor, c pe-asta nu v-am spus-o, c am dat ordin s
fie arestai toi CI-tii din uniti... (pag. 110)
Sunt multe alte aspecte abordate n carte. Sunt i mai multe teme pe
care, lunecos, domnul Stnculescu a cutat s le evite. Lectura volumului se
poate dovedi o experien extrem de interesant pentru fiecare.
De multe ori adevrul se dezvluie treptat, pe parcursul unor perioade
ndelungate. De multe ori cutarea lui este o operaie grea, riscant. De aceea,
la asemenea ntreprinderi nu iau parte dect cei puternici, cei inteligeni, cei
curajoi.
Dar nici timpul, nici greutile, nici ambalajul lucitor al vorbelor
meteugite cu care este mbrcat Minciuna, nimic nu pot stinge setea de
Adevr a oamenilor! Cei ce au sperat altfel s ia aminte!
Paul Carpen
85
MEMORIA SOCIAL
Studiu de caz: Republica de la Ploieti (8 august 1870)
1. Evenimente sau fapte istorice i memoria social

n descrierea unor evenimente sau fapte istorice, muli semeni de-ai
notri, martori oculari ai acestora, se bazeaz cu mare ncredere pe propria
memorie. Memoria, definit prin capacitatea de ntiprire, recunoatere i
reproducere a cunotinelor, sentimentelor ori senzaiilor din trecut, caracterizeaz
dimensiunea temporal a organizrii psihice a fiecruia dintre noi. Graie memoriei,
fiina noastr psihic, eul, dobndete continuitatea identitii n timp. Astfel,
fidelitatea memoriei fiecruia dintre noi este o condiie indispensabil a unitii
temporale a propriei personaliti. Un martor ocular poate s redea anumite
evenimente sau fapte istorice dac are o memorie activ, selectiv i organizat
logic, precum i capacitatea de a valorifica informaiile deinute.
n interpretarea, conservarea i redarea imaginii unor evenimente sau fapte
istorice important este memoria social, adic modalitatea psiho-social de
ntiprire i pstrare a acestora n contiina generaiilor prezente i viitoare. Precum
se tie, n ultimii ani a renscut interesul unor cercettori pentru valorificarea istoric
a memoriei sociale, a funciei acesteia, n scopul de a fixa fapte sau evenimente
istorice din ceea ce se nume;te istorie recent.
Memoria social ar putea constitui barometrul de msurare a adevrului
istoric, ntruct ofer posibilitatea nelegerii mecanismelor de manipulare a
imaginii unor fapte sau evenimente trecute care, de regul, nu sunt reflectate n
documente oficiale.
Prin urmare, pentru asigurarea rigorii necesare pstrrii imaginii reale a unor
fapte sau evenimente, memoria social trebuie susinut de documente, adic de
actele prin care se adeverete, se constat anumite fapte, se confer un drept ori se
recunoate o obligaie.
Din categoria documente fac parte i memoriile sau amintirile care,
ns, au un anumit grad de subiectivitate.
86
2. Republica de la Ploieti - consemnat n documente ca fapt istoric

Pentru argumentarea ideilor exprimate mai sus, am ales un caz referitor la un
eveniment istoric, numit adeseori revoluie: cea de la Ploieti, din anul 1870.
n istoriografia romneasc, sub denumirea Republica de la Ploieti
este consemnat o micare antimonarhic, ndreptat mpotriva domnitorului
Carol, care a culminat n 8 august 1870 cu o tulburare a ordinii publice n
oraul Ploieti, aciune numit uneori i revoluie. Documentele emise atunci
i mai trziu referitor la momentul respectiv relev formarea unei micri
conspirative mpotriva noului domnitor, determinat de dezamgirea unor
oameni politici ai vremii care speraser c prin supunerea fa de o dinastie
strin s fie realizat pacea ntre partidele politice.
Potrivit documentelor istorice, evenimentul s-a petrecut astfel: n
noaptea de 7/8 august 1870, ctre orele 3.00 dimineaa, cpitanul Alexandru
Candiano-Popescu, mpreun cu un grup de republicani complotiti (dascli,
politicieni, preoi, ziariti), printre care i primarul oraului, au luat cu asalt
cldirea prefecturii i, sub ameninarea armelor, au preluat controlul asupra
telegrafului i birourilor administrative. Cpitanul respectiv s-a proclamat prefect i
a nceput s emit ordine pregtite din timp, n numele regenilor Ion C.
Brtianu i Nicolae Golescu.
n jurul orei 5.00, grupul respectiv, la care s-au adugat pompierii
oraului i membrii grzii republicane, a nceput aciunea de cucerire a
instituiilor de for ale statului existente n ora. Pentru a-i atinge obiectivul,
s-au ndreptat, avnd n frunte drapelul tricolor, spre cazarma dorobanilor, cu
gndul de a o cuceri prin lupt, ns dorobanii s-au predat fr opunere.
Trupele de linie nu au acceptat ns s se supun, comandantul acestora
ameninnd cu riposta armat.
n faa unei asemenea atitudini a reaciunii, revoluionarii, avnd
nevoie de aderena i sprijinul populaiei oraului, au ordonat s bat
clopotele bisericilor. La semnalul clopotelor, n centrul oraului Ploieti s-au
adunat vreo 300 de oameni, n faa crora revoluionarii, n frunte cu cpitanul
Alexandru Candiano-Popescu, au decretat Republica. Cu acel prilej,
cpitanul respectiv a citit o telegram, care ar fi fost expediat de la Bucureti
sub semntura ministrului Ion C. Brtianu, prin care era anunat definitivul
succes al libertii pe tot teritoriul Romniei. Ministrul respectiv s-ar fi
adresat astfel cpitanului Alexandru Candiano-Popescu: Din naltul ordin al
Regentului, primii, ca prefect al judeului, jurmntul funcionarilor civili,
87
precum i al trupelor de acolo. Nesupunerea considerai-o ca nalt trdare

ctre naiune.
ns, n curnd, revoluionarii s-au vzut descoperii att n privina
aderrii masive a populaiei, ct i a implicrii, de partea lor, a forelor armate. Cea
mai mare reticen, opoziie, apoi ameninare au simit-o din partea trupelor de
grniceri de la Predeal, al cror comandant, cpitanul Georgescu, nainte de a
executa ordinele noului prefect al judeului a luat legtura cu organele
centrale, care au infirmat zvonul privind rsturnarea domnitorului Carol. n
aceste condiii, i-a ameninat pe revoluionari c se ndreapt spre Ploieti, n
vederea reprimrii rzmeriei. Probabil c iniiatorii din umbr ai acestui
moment istoric i-au dat seama de eecul aciunii, astfel c la Ploieti s-a
deplasat Eugeniu Carada, omul secret al liberalilor, care a avut o
explicaie cu cpitanul Alexandru Candiano-Popescu. n astfel de condiii,
trupele guvernamentale au ptruns n capitala Republicii i au reinstaurat
ordinea public.
Ca n alte momente similare, autoritile politico-statale au trecut la
capturarea i pedepsirea revoluionarilor. Autoritile i-au propus s dea
rzvrtiilor o lecie de legalitate i de respect al ordinii constituionale. Cpitanul
Alexandru Candiano-Popescu, care fugise, a fost prins la Buzu i adus sub escort
la Ploieti. Noua sa intrare n capitala fostei republici, a fost fcut, de data
aceasta, n huiduielile mulimii - aceeai mulime care l aplaudase cu puin timp
nainte! i care l-a condus astfel pn la cazarma otirii, unde a fost nchis pentru
cercetare judectoreasc. Ali 41 de capi ai revoluiei au fost prini i ntemniai,
apoi supui unei cercetrile judectoreti rapide. Este interesant de semnalat faptul
c n calitate de grefier al judectorilor de instrucie a fost folosit amploiatul I.L.
Caragiale, proaspt angajat al tribunalului Prahova, unde tatl sau, Luca, funciona
ca magistrat.
Cazul Republicii de la Ploieti este interesant i din perspectiva
modalitii n care s-a desfurat aa-numitul proces al revoluionarilor, care a durat
apte zile. Semnalul pentru instan a fost dat de nsui domnitorul Carol, care la 10
octombrie 1870 a fcut o vizit la Ploieti, unde a fost ntmpinat de autoriti i un
public numeros. n acel moment, la Trgovite, lng Turnul Chindiei, ncepea
procesul autorilor efemerei Republici de la Ploieti, printr-un ceremonial demn de
plaiurile mioritice: dis-de-diminea au btut clopotele, apoi s-au fcut privegheri i
au fost nalate rugi n toate bisericile din oraul Trgovite, pentru luminarea
minilor i deschiderea sufletelor celor 14 jurai. edina s-a desfurat n sala
special amenajat de la Hotelul Iancu Filip, arhiplin i strict supravegheat de
88
jandarmi. Acuzaii s-au prezentat i au rspuns cu demnitate la ntrebri, n afar de

unul, Dumitru Rdulescu, care, potrivit consemnrilor de la faa locului tremur, i
vine ameeala, cade pe banc, podidindu-l sngele. Procurorul a cerut osndirea la
munc silnic a fptuitorilor, ns avocaii au invocat constant rzbunarea politic,
abuzul cercetrilor i al trimiterii n judecat i au solicitat imperios achitarea lui
Dumitru Rdulescu. Procurorul a fost nevoit s accepte achitarea cerut, dar i-a
meninut hotrrea de a-i vedea ceilali inculpai condamnai la munc silnic. ns
Curtea cu jurai a hotrt, cu unanimitate de voturi, c respectivii acuzai erau
nevinovai i, n consecin, acetia au fost pui n libertate.
Revoluia de la Ploieti din august 1870, care a fcut renumele urbei, este
cunoscut ndeosebi din dou surse documentare, de valoare totalmente diferit:
presa cotidian i sentinele tribunalului. Presa cotidian, precaut la nceput, a
numit evenimentul sub sintagma tulburrile de la Ploieti, pentru ca dup
nbuirea micrii, judecarea capilor rzvrtiilor i stingerea ecoului acesteia,
acelai eveniment s fie prezentat ca aciune subversiv a unui grup de cheflii.
nsemnrile tnrului grefier Caragiale constituie documente de prim ordin, ntruct
acesta a consemnat faptele att n calitate de martor ocular (de la faa locului), ct
i de grefier al magistratului care a anchetat cazul (deci, n calitate de persoan
oficial), care a consemnat faptele n sala de judecat, ulterior nsemnrile sale
fiind transpuse n opera sa literar prin care revoluia de la Ploieti a rmas n
memoria social a romnilor.
3. Revoluia de la Ploieti redat memoriei sociale de I.L. Caragiale
Pentru aprecierea memoriei sociale n
scrierea istoriei, redm prezentarea acelui
eveniment istoric de ctre I.L. Caragiale, dintr-o
alt perspectiv: aceea de participant direct,
eliberat ns de constrngerea funciei, precum i
de teama de represalii pentru faptele la care a
participat sau la care a fost martor n timpul
revoluiei. Cu ironia sa caracteristic, I.L.
Caragiale a numit faptele petrecute n revoluia
de la Ploieti, drept intrigi boiereti, iar
creaia revoluionarilor drept vesela
republic podgorean. Mai nti a imortalizat
momentul n comedia D-ale carnavalului,
89
prezentat la 8 aprilie 1885, dar fluierat la premier de ctre un grup de critici

violeni, aflai sub bagheta cronicarului-dramaturg D.D. Racovi-Sfinx, sub
motivul pretinsei imoraliti prin aducerea pe scen a drojdiei mahalalei. Apoi
l-a redat memoriei sociale n articolul Boborul, publicat la 21 noiembrie 1896,
deci la 26 de ani de la producerea evenimentului, n Epoca literar, suplimentul
ziarului Epoca. l reproducem fr comentarii, din respect pentru memoria lui
Nenea Iancu, precum i pentru nalta sa contiin civic, n temeiul creia s-a
simit dator s contribuie, n calitate de cetean al acelei republice, la la
consemnarea materialului necesar unui viitor istoric:
n secolul nostru s-a nscut i s-a sfrit un stat foarte interesant, pe care
nu-i este permis unui istoric contiincios s-l piarz din vedere. Voi s vorbesc
despre Republica de la Ploeti, un stat care, dei a durat numai vreo cinsprezece
ore, a marcat desigur o pagin celebr n istoria contemporan. Nscut din, prin
i pentru popor, pe la dou ceasuri n dimineaa zilei de 8 august 1870, tnra
republic a fost sugrumat n aceeai zi pe la ceasurile patru dup-amiazi. Nu face
nimica! mrirea i importana statelor nu se judec dup extensiunea i durata lor,
ci dup rolul mai mult sau mai puin strlucit pe care l-au jucat n complexul
universal.
Cadrul meu e prea strmt ca s pot nchide ntr-nsul istoria general a
veselei republice podgorene. Voiesc numai s contribuiesc i eu la
consemnarea materialului necesar unui viitor istoric; i sunt autorizat a o face
- eu am fost cetean al acelei republice. Am asistat la mrirea i decadena ei,
i nu n calitate de gur-casc, ci n calitate oficial. Cnd poporul a clcat
poliia, eu m-am repezit i am dezarmat pe un subcomisar de serviciu, lundu-i
sabia din cui. M-am ncins cu ea, i am avut norocul s treac atunci pe lng
mine Prezidentul Republicei. Eram de aptesprece ani; nfiarea mea
hotrt atrase privirile Prezidentului - m numi subcomisar n locul zbirului
pe care-l dezarmasem.
Astzi, cnd sper c s-a prescris vina mea contra monarhiei, am
curajul s-o spun cu mndrie. Da, am fost unul dintre cei mai aprigi susintori
ai ordinii n Republica Ploetilor. Ceasuri glorioase, n-am s v uit! eful
meu, poliaiul, era simpaticul i bravul Stan Popescu, unul dintre cei 1.000 ai
lui Giuseppe Garibaldi - volintir n Italia, volintir ntr-o revoluie polon,
vrjma jurat al tiranilor i frate pasionat al poporului. Cu astfel de ef, mergi
n foc bucuros pentru o idee mare.
De cu sear din ajun, 7 august, mai muli conspiratori, ntre cari i Stan
Popescu, ateptnd veti (de unde? istoria nu poate nc spune), jucaser, n
90
salonul de la otel Moldova, la chilometru. Ce nsemneaz la chilometru? E un

joc inocent, foarte puin complicat - iat. Juctorii, indiferent de numrul lor, se
aeaz la o mas n colul unui salon. Se aduce fiecruia cte o sticlu de vin.
ncep s bea. Cnd unul i-a isprvit poria, aaz sticla goal pe jos, lng zid, n
lungul salonului. A doua sticl golit, o aaz cu fundul n gtul celei dintia, i
aa mai departe, pn cnd irul sticlelor ajunge la zidul din potriv - la
chilometru. Cel ce a ajuns mai nti la chilometru a ctigat partida - ceilali
trebuie s-i plteasc sticlele bute, n proporie dreapt cu numrul de sticle ce
le lipsete lor pn la int. Se nelege, cnd juctorii sunt toi de talie, sentmpl s se joace o contra i adesea partida s fie remis. n seara aceea, Stan
ctigase cu mare avans partida-ntia.
Pe la unu trecute, dup miezul nopii, cnd era s se-nceap o nou partid,
se aud trei lovituri rare n geam. Toi juctorii, uitnd de petrecerea lor inocent, se
ridic ncruntai. Tocsinul sunase. Cauza sfnt a poporului i chem pe cmpul de
onoare. Era ceasul aciunii...Toi pornesc tcui i hotri n grmad. Ies pe
gangul otelului i apuc spre obor. Plcuri-plcuri vin din toate prile; se
contopesc toate grmad; cu ct nainteaz acest brav popor, cu att numrul
sporete.
La 2 i jum. despre ziu, telegraful e n mna republicanilor; toate firele
rupte i mai ales casa confiscat. La 4, uile temniei de pe drumul Rudului se
deschid pentru civa republicani nchii n prevenie. La 5, batalionul de linie din
cazarma de la Sf. Nicolae face act de supunere n mnile Prezidentului. La 5 i jum.,
poliia republican este organizat; poporul, ca gard civic a Republicei, e
narmat cu sbii confiscate de la pompieri i de la ipistai, cu puti de vnat, cu
pistoale i reteveie. La 6, n Piaa Unirii plin de popor - tocmai pe locul unde se
ridic astzi mndr statua Libertii (cetenilor ploeteni, Naiunea
recunosctoare!) - Prezidentul, urcat pe un scaun de tocat crnai, citete actul
solemn al ntemeierii Republicii. La 7, se desfund n toate rspntiile boloboace, n
sunetele marului eroic de la '48. La 8, o parte din popor, cu poliaiul i un taraf de
lutari, mergem la grdina Lipnescului.
Aci, pe iarb, se-ncinge un ziafet nepomenit n analele celor mai btrne
republice. Grtarele sfrie aruncnd n aer valuri de miros fierbinte i gras, ca
nite altare antice pe cari se ard ofrande unui zeu tutelar. Canalele o dat
deschise nu se mai nchid. Boloboacele golite se rostogolesc hodorogind
departe, ca nite ruginite instituiuni ce nu mai corespund exigenelor moderne,
i, n locul lor, se-mping cu greutate alte boloboace pline, ca nite reforme pe
cari le reclam spiritul progresist al timpului i interesele vitale ale societii.
91
Ce veselie! ce avnt! ce entuziasm!...A! sunt sublime momentele cnd un popor

martir sfarm obedele i ctuele tiraniei i, aruncndu-le departe, tare de
dreptul su, fr ur, uitnd trecutul odios, nchin des, dar sincer, pentru
sfnta Libertate i - te pup! O!
Eram la Lipnescu-n grdin de vreo cteva ceasuri. Uraganul
entuziasmului cretea mereu, cnd o onoare nenchipuit veni s-l ridice la
paroxism. Prezidentul - el, n persoan! - urmat de un adiutant, veni s viziteze
petrecerea noastr popular i s sparg o oal cu poporul lui. Marele om ne
zise cteva cuvinte. Era ncntat de purtarea bravilor si ploeteni, cari au tiut
ca totdeauna s se sacrifice pentru libertate. A fost un fanatism; o furie! Oalele
toate de pmnt, cciulile-n sus i "Ura! Vivat Republica!" Prezidentul a plecat,
lund cu dnsul pe Stan Popescu, poliaiul...ncet-ncet, cu ultimii crnai, cu
ultimele fleici i oale, se strecur i poporul martir...Probabil cheltuiala frugalei
gustri populare rmase s fie trecut n viitorul buget al Republicei.
Mi-adusei aminte c am prini, cari m-ateptau, i m dusei degrab acas
ncins cu sabia mea peste jiletc. Rposata mama era foarte bun, dar o femeie de
moda veche, un spirit reacionar; era departe de a-nelege importana politic a
formelor democratice. Aflase tot ce se petrecea n ora i tremura de grija mea
vznd c nu viu la dejun. Mi-a fcut o scen grozav - c de ce m-am amestecat cu
derbedeii, c doresc s-o fac de rs n mahala, c vreau s grbesc, poate, sfritul
lui tata, care era greu bolnav; pe urm mi-a poruncit aspru s rmn acas; n
zadar am protestat; n zadar i-am spus, artndu-i arma, c am o funciune public
de ndeplinit: mi-a luat sabia, pe care a aruncat-o, unde? nu tiu, i mi-a ncuiat
ghetele i plria n scrin. O sptmn m-a inut astfel captiv, pn s-a potolit
primejdia. Att mai bine! Cnd eu plngeam acas de ciud soarta ruinoas a
sbiii mele, ce se-ntmpla n inima Republicei?
Pe la trei i jumtate dup-amiazi, n vagoanele de material ale liniei ferate
Bucureti-Ploeti, atunci nc-n construcie, sosea grabnic n Republic un grozav
oaspete. Ce era? Era Reaciunea. Reaciunea cu tot ce are ea mai oribil i mai hidos
- un batalion complet de vntori sub comanda maiorului Gorjan. Cum puser
piciorul pe pmntul sacru, ncepur vntoarea dup republicani. Reaciunea
cuta ns mai cu seam pe Prezident; dar acesta, printr-o inexplicabil
coinciden, ieise prin grania de rsrit a Republicei, bariera Bucovului, pe cnd
Reaciunea intrase pe grania de apus, bariera Rudului. n trei ceasuri de goan,
vntorii arestar mai bine de ease sute de copii ai poporului. Pucria i patru
hanuri, prefcute n pucrii, gemeau de republicani. Cuminte mama! Dumnezeu
92
s-o odihneasc! Era o femeie fr mult nvtur, dar ce prevedere politic! Dac
m prindea Reaciunea cu sabia la bru!
Reaciunea restabili cu brutalitate statu quo ante. Pe Prezident l-au prins
clreii prefecturii ctre sear de tot, pe drumul Buzului, dincolo de Lipia, la vreo
dou poti departe de graniele rsritene ale Statului su. Cnd i-au strigat
clreii din goan: "Sti!" el, care era pe jos, a avut curajul s stea. Iar cnd l-au
ntrebat: "Ce fceai aici?" el a rspuns scurt: "M plimbam". i fiindc este
indiferent, cnd te plimbi, dac te plimbi aa ori aa, l-au pus mizerabilii s se
plimbe-napoi. Tot napoi i iar napoi! niciodat nainte! iat deviza Reaciunii.
Dar poliaiul?...Ce se fcuse Stan Popescu? Se dusese s ia n
posesiune jeul lui de muama n cancelaria poliiei. De dou zile nu
dormise...Partida la chilometru...apoi alergturile cu poporul...pe urm
festivitatea de diminea la Lipnescu...entuziasmul...Se simea zdrobit, i era
att de plcut rcoarea n cancelarie. O dulce aromeal, foarte natural
dup attea emoiuni, dup atta triumf, i apsa cu putere brava cerbice.
Omul i ncruci mnile pe biuroul su, i aez bine capul i, gndind cu
drag la viitorul tinerei Republice, adormi butuc.
Pe dnsul l cutau mai nti dup Prezident - a crui urm o aflaser i n
goana cruia porniser clreii - i l-au i gsit. Maiorul Gorjan, dnd ua de
prete, intr cu zbirii si n cancelarie. Poliaiul horcie cu capul pe mas. Maiorul
face patru pai mari i trage o puternic lovitur cu palma pe mas. Stan Popescu
tresare cu ochii crpii.
- Cine te-a pus pe tine aici? rcnete stranic reacionarul.
- Boborul! rspunde foarte rguit republicanul.
Atta i-a trebuit Reaciunii! Cnd a auzit de bobor, a turbat: l-a inhat pe Stan i, valvrtej cu el, drept la hanul Clugrului!
Aa s-a sfrit cu Republica noastr!
Aa Reaciunea a sfiat cea mai eroic pagin a liberalismului
romn!
*
Astfel a perceput marele I.L. Caragiale, aa-zisa revoluie de la
Ploieti care a nscut efemera, dar vesela republic podgorean.
Dr. Aurel V. David
93
DESPRE TRDAREA DE AR
Interviu cu Filip Teodorescu
Paul Carpen: Domnule Filip Teodorescu, ntruct ai lucrat
ani muli n contraspionajul romnesc, m-am gndit s v invit la o
discuie privind specificul acestei activiti. V propun cteva
subiecte, asupra crora, de-a lungul mai multor numere, s v
pronunai dumneavoastr i, eventual, i ali colegi din bran. O
asemenea organizare este impus att de considerente de spaiu, ct
i de caracterul diversificat pe care l are tematica abordat de ctre
revista noastr.
Filip
Teodorescu:
Consider
iniiativa binevenit i cred c este firesc ca,
din spectrul larg al activitii de
contraspionaj, s ne limitm, n fiecare
numr al revistei, la un singur aspect sau la
cteva aspecte nrudite. Indiferent ns de
modul cum vei organiza o asemenea
dezbatere, ea este, repet, ct se poate de
binevenit. Prea sunt muli n viaa public
cei care se pronun ritos n legtur cu teme
privind activitatea de informaii, dei nu au
cunotinele minime necesare sau care, mai
grav, manipuleaz contiina public,
oferindu-i inte false i crend perdele de
fum menite s le mascheze afacerile veroase.
nainte ns de a aborda tema pe care mi-o propunei astzi, in s
formulez o precizare de fond. Orice stat este supus unor presiuni externe care
pot mbrca forme dintre cele mai diferite: intervenie militar brutal;
destabilizare intern; propagand negativ agresiv; furt de informaii politice,
economice, tehnico-tiinifice etc. O lume ideal nu exist. Tocmai de aceea
fiecare stat a fost obligat i, in s subliniez, obligat s i creeze un sistem
94
imunitar, un sistem de aprare. Iar contraspionajul este parte a acestui sistem de

aprare. De aceea, el a existat i exist n absolut toate rile lumii. Ceea ce
difer sunt mruniuri, cum ar fi denumirea sub care funcioneaz aceste
structuri sau accentul plasat pe un compartiment sau altul. Esena activitii
structurilor de contraspionaj a fost i este ns aceeai. Iar Romnia nu a fcut
i nu face excepie.
P.C.:Dac aa stau lucrurile i, desigur, aceasta este
realitatea m simt tentat s v ntrerup i s v ntreb cum se face
atunci c unii ofieri de contraspionaj au fost acuzai de poliie
politic...
F.T.: O aiureal... Un exemplu concret de ceea ce nseamn lipsa unei
minime culturi de securitate... Sau, mai grav, o ncercare de a motiva aciunile
de trdare de patrie svrite de cei civa care au suportat, pentru aceasta,
rigorile legii penale romne... Ca s nu mai spunem c unii dintre cei care s-au
pus n slujba unei puteri strine au fost absolvii de rspundere nainte de a
ajunge n justiie, din motive pe care conducerea de atunci a rii le-a tiut, iar
noi doar le intuiam.
P.C.:...Dar nu Poliia politiceste tema pe care vreau s
v-o propun astzi, ci Trdarea de ar. i nu n general, ci doar
trdarea de ar la romni. i a vrea s restrngem domeniul i mai
mult. Nu istoricul problemei (dei, mrturisesc, ar fi un izvor valoros
de informaii), nu consideraii teoretice sau citate din texte juridice.
tiind c suntei adeptul abordrilor pragmatice, v solicit opinia ca
ofier romn de contraspionaj asupra trdrii de ar de ctre unii
romni. Att.
F.T. Sunt de acord.
P.C.:V-a ruga s v referii, n msura posibilului, la
situaii concrete de care ai luat cunotin sau la aciuni n care ai
fost implicat. A vrea s ncepem cu cazul cel mai important de
trdare de ar din ultimele decenii, cazul Pacepa, i iat de ce:
La sfritul lunii iulie se vor mplini 32 de ani de cnd Ion
Mihai Pacepa, aflat n misiune n RFG, i-a trdat ara i s-a pus la
dispoziia autoritilor americane, prin intermediul ambasadei SUA
95
la Bonn. Dac mai triete, Pacepa ar urma s mplineasc n

toamn 82 de ani.
Iat, aadar, c a trecut o perioad considerabil de timp
de la aceast ntmplare cu consecine dezastruoase pentru ar. i
totui, apele n jurul acestui subiect par s nu se fi linitit. Le mai
agit, le mai rscolete, din cnd n cnd, ba un mesaj transmis pe
calea undelor i care sun ca venind mai degrab din lumea
umbrelor, ba un emisar, care ns nu s-a ntlnit fa n fa cu cel
ale crui vorbe le poart, ba un document oficial (Raportul
Tismneanu din decembrie 2006, decizia din aprilie 2005 a Casei de
Pensii a Ministerului de Interne privind stabilirea drepturilor de
pensie, care i recunoate respectivului o vechime n serviciu de 41 de
ani etc.).
S-a scris mult pe aceast tem; de la rapoarte date n
anchet, pn la articole de pres cu o documentaie ndoielnic.
Eliminnd orice balast printr-o selecie efectuat pe criterii
tiinifice, Liviu ranu a publicat anul trecut un volum sobru: Ion
Mihai Pacepa n dosarele Securitii 1978-1980. Autorul, consilier
superior n cadrul CNSAS, a reuit s evite capcanele oricrui parti
pris i a pus la dispoziia tuturor celor interesai principalele
documente elaborate pe aceast tem n primii doi ani de dup
trdare, ncepnd cu primele telegrame strict secrete trimise de
rezidena Kln, pn la Concluziile comisiei de anchet. Un exemplu
care arat c CNSAS poate face i lucruri utile, ca depozitar de
arhive speciale.
O idee interesant din acest volum, la care considerm
justificat s ne oprim, este aceea c, n pofida timpului ndelungat
care s-a scurs din 1978 pn acum, nc nu exist o explicaie clar
pentru gestul fcut de Pacepa. Au fost lansate numeroase variante,
trei dintre ele meritnd a fi amintite.
a) Varianta lansat de Pacepa nsui, conform creia el a prsit
ara ntruct Nicolae Ceauescu i-ar fi cerut s organizeze
asasinarea lui Nol Bernard, directorul seciei romne din cadrul
postului de radio Europa Liber. Este explicaia cea mai
subire, ea nefiind susinut dect de Pacepa.
96

b) Fuga ar fi fost determinat de eecul tratativelor cu firma VFWFokker privind construcia avionului scurt-curier VFW 614, ceea
ce spulbera practic toate visele sale de mrire (eful spionajului,
eful Casei prezideniale etc.).
c) Fugarul ar fi colaborat de mai mult timp cu serviciile secrete
americane, plednd n acest sens mai multe elemente din
biografia sa rmase neclare, cum ar fi apartenena sa la YMCA,
precum i incidentul petrecut n 1956, cnd era rezident la
Frankfurt pe Main. Atunci au fost arestai ofierii Horobe i
Ciuciulin, iar el nu a putut explica unde a fost vreme de trei zile,
nainte de a aprea n ar.
Generalul Neagu Cosma a susinut-o pe cea de a treia
dintre variantele de mai sus. Dumneavoastr ce opinie avei?
F.T.: Fa de generalul Neagu Cosma am avut o admiraie deosebit.

A fost, pentru mine, un adevrat model. Dar nu datorit imaginii pozitive pe
care o pstrez n legtur cu dnsul afirm c i eu mprtesc aceeai opinie.
Asemenea unui furuncul care colecteaz, Pacepa a adunat n sine i a expus
public slbiciunile unui sistem i ale unor oameni cocoai n fruntea lui. Dar nu
numai att. Pacepa reprezint un eec al sectorului de contrainformaii. El
ilustreaz indirect lipsuri inadmisibile ale efului su, generalul Nicolae
Doicaru.
Ne aflm n faa unei situaii de neimaginat: n raport cu numrul de
angajai, serviciul de spionaj romn a avut cel mai mare numr de persoane
care au trdat, trecnd, cu arme i bagaje la adversar. Gestul acestor oameni a
fost potenat de faptul c orice abatere comis de un spion sau de un
contraspion cost ara. Trdarea lor a fost trdare de ar i orice ncercare de a
o prezenta altfel este poveste de adormit contiinele mai slabe.
Dup rentoarcerea mea n Contraspionaj, n anul 1985, m-am ocupat
tangenial de cazul Pacepa, mai mult din ambiie profesional, pentru c nu
primisem nici un ordin n acest sens. Convingerea pe care mi-am format-o este
acea c Pacepa trdase cu mult nainte de iulie 1978. Poate chiar de pe vremea
cnd era la post la Frankfurt pe Main. Este posibil s fi fost considerat agent
de perspectiv, fiind sprijinit cu materiale i probabil i prin intermediul
97
unor surse care acionau n Romnia s se caere rapid, extrem de rapid, pe

treptele ierarhice.
P.C.:Dar cei care au aprobat ridicarea sa n grad i n
funcii, aceia nu i-au asumat nici o responsabilitate?
F.T.: Nu numai c s-au derobat de orice rspundere, dar a ndrzni
s afirm c dimpotriv, prin msurile pripite, negndite, lipsite de orice urm
de profesionalism, conducerea de atunci a statului a amplificat daunele produse
de dezertare. Nu cred c greesc dac afirm c acele msuri au adus rii
pagube mai mari dect fuga lui Pacepa.
Beneficiarii informaiilor noastre nu s-au dovedit ntotdeauna capabili
s le fructifice corespunztor. Pot s v ofer un exemplu ilustrativ:
Am depistat un caz de trdare clar n cadrul Seciei de Relaii
Externe a Comitetului Central. n mod firesc, a fost informat eful Seciei, Ion
Stoian. Care a fost reacia lui? Nu cred, domnule, acesta e omul meu de baz.
Lsai-m n pace! V putei imagina aa ceva?! i prezentam dovezi clare c
trdtorul lsa s se scurg informaii importante i el nu a vrut s ia nici o
msur, dei ar fi trebuit s treac imediat la marginalizarea individului. Pentru
c alte msuri, era evident, nu se puteau nici mcar propune. n aceast situaie
am stabilit cu generalul Iulian Vlad schimbarea tacticii. I-am pus la dispoziie
efului Seciei cteva nregistrri audio n care omul lui de baz l ncondeia
cum i venea la gur. Abia atunci cnd a auzit c era fcut bou, beiv,
cretin i alte asemenea, abia atunci a hotrt nlturarea lui. Reinei:
ipochimenul a luat msuri nu pe motiv de trdare de ar, ci pentru c se
simise el jignit.
n cazul Mircea Rceanu s-a depus o munc enorm de contraspionaj.
Biografia respectivului l fcea ns intangibil. Fiul unor activiti de partid din
ilegalitate nu putea, chipurile, s fie trdtor de ar. Abia cnd a fost prins n
flagrant a putut fi arestat Mircea Rceanu.
P.C.:Aceti oameni afirm c ei nu au trdat Romnia, ci pe
Ceauescu. Ei pretind statutul de eroi. i au primit onoruri, decoraii,
li s-au restituit bunuri (dei proveniena lor e destul de dubioas).
F.T.: Oare cei care acord asemenea onoruri unor persoane care, n
mod evident, i-au trdat ara nu analizeaz impactul pe care gesturile lor l are
98
asupra tinerilor? Nu i nvm oare pe aceti tineri s stea cu ochii aintii ctre
puternicii zilei, pndind momentul cnd s le vnd acestora secretele care le
sunt ncredinate?
i o ntrebare de bun sim. Dac Pacepa, cel care a fugit, care a
dezvluit toate secretele pe care le tia, este erou, atunci ofierii care n 1978 au
suportat tot felul de ponoase (reineri, anchete, mutri abuzive, retrogradri
etc.), acetia sunt i astzi dumani? Aa cum au fost considerai i atunci?
P.C.:Profesorul Cristian Troncot a formulat o apreciere la
obiect: n 1989, Securitatea a devenit vinovatul de serviciu,
punndu-i-se n crc toate relele reale sau imaginare legate de
vechiul regim sau produse sub cel nou. Demonizarea este, de secole,
un eficient mijloc de propagand, de manipulare a maselor.
V mulumesc.
99
O REDUTABIL ARM: DEZINFORMAREA

tim c este o aciune temerar intenia noastr de a cuprinde n doar
cteva pagini un subiect att de vast i de controversat ca Dezinformarea,
dar vom ncerca s extragem doar cteva aspecte eseniale, care s
contientizeze cititorul, supus zilnic unui intens bombardament
informaional, c uneori, ntr-un fel sau altul, se ncearc Manipularea sa, n
cele mai diferite domenii: politic, social, economic i chiar religios.
Dezinformarea este o arm formidabil, folosit att n timp de rzboi
ct i pe timp de pace. Ea poate face milioane de prizonieri i poate ctiga
rzboaie n care nu se trage nici un foc. Contracararea ei este foarte dificil i,
de multe ori, imposibil. Iat de ce n ziua de azi, n majoritatea forelor
armate, sunt create seciuni care se ocup intens de ceea ce se numete rzboi
psihologic. De fapt, acest gen de rzboi se practic din cele mai vechi timpuri
i nu-i deloc ntmpltor c n antichitatea greac se spunea c Ares, zeul
rzboiului, era nsoit ntodeauna n lupt de sora sa Eris (Discordia) i de cei
doi copii, Deimos (Panica) i Phobos (Frica).
Odat cu dezvoltarea mijloacelor de informare n mas, Dezinformarea
a cptat puteri sporite: a devenit mai uoar penetrarea mediilor-int i, prin
urmare, elementul uman poate fi uor manipulat i intoxicat, urmrindu-se
anihilarea capacitii sale combative.
Sub denumirea sa generic, Dezinformarea include de fapt numeroase
componente, una mai nociv dect alta, toate concurnd la deturnarea
raionalului i la dislocarea unor idei care nu convin potenialului atacator.
Minciuna, calomnia, instigarea, brfa, zvonul, toate aceastea sunt studiate de
experi n psihanaliz, pentru a stabili, de la caz la caz, impactul psihologic cel
mai eficient n crearea factorului ce poate duce la Manipularea subiecilor.
n antichitate i n Evul Mediu, componentele Dezinformrii erau
folosite pe arii restrnse, urmrindu-se rezultate imediate pe plan militar,
religios sau n probleme de succesiune la tron. Din zbuciumata noastr istorie,
putem cita drept exemplu complotul de calomniere a domnitorului Vlad epe
de ctre ostilii negustori sai din Braov n 1462, pe cnd domnitorul, nfrnt
de o armat turceasc, se refugiase n Ardeal ateptnd sprijin armat din partea
100
lui Mateia Corvin. Saii au fabricat cteva scrisori purtnd sigiliul contrafcut
al domnitorului, din care reieea c Vlad epe intenioneaz s-i sprijine pe
turci dac vor ataca Transilvania i au manevrat n aa fel ca scrisorile s cad
n minile regelui Mateia Corvin, care a dat crezare falsurilor i l-a ntemniat
pe voievodul nostru, la Buda, timp de 10 ani.
Istoria Europei ofer nenumrate exemple de mari manipulri, unele
reuind chiar s aduc schimbri structurale n sistemele sociale. Revoluia
francez de la 1789 a putut fi declanat numai dup ce burghezia a reuit s
pregteasc psihologic masele, insuflndu-le o puternic ur mpotriva
absolutismului regal i n spe a regelui Ludovic al XVI-lea, dar mai ales
mpotriva soiei sale, regina Maria Antoaneta, exploatndu-se faptul c era de
origine germano- austriac. Pe seama ei au nceput s fie lansate tot felul de
calomnii din care rezulta c-i dispreuiete pe francezi, c duce o via de lux
exorbitant i c ntr-o zi, cnd i s-ar fi spus c poporul nu mai are pine, a
afirmat pe un ton batjocoritor: Dac nu au pine s mnnce cozonac. n
realitate, Maria Antoaneta nu a pronunat niciodat aceaste cuvinte. De
asemenea, se lansase zvonul c n citadela Bastiliei sunt ntemniai i
schingiuii sute de oameni din popor. Aa se explic faptul c la izbucnirea
revoluiei, parizienii au atacat n primul rnd Bastilia, devenit, prin
manipulare, un simbol al terorii regale. n realitate, revoluionarii nu au gsit n
Bastilia dect 6 sau 7 deinui i toi de origine aristrocratic sau intelectuali.
O dovad c unii conductori ai revoluiei franceze erau foarte bine
pregtii n materie de manipulare a maselor este afirmaia lui Marat:
Bombardarea nencetat a contiinei cu veti proaste exercit funcia
important de a menine nivelul de nervozitate. Aceast nervozitate i
sentimentul unei crize permanente i fac pe oameni mult mai impresionabili,
sczndu-le simul critic. Trebuie s recunoatem c afirmaiile lui Marat sunt
perfect valabile i azi.
Un alt exemplu de influenare i de manipulare a maselor este cel al
Japoniei care, dei nfrnt n cel de al 2-lea rzboi mondial, mai pstra intact
stricta stratificare social, principiile rigide ale samurailor i raporturile de tip
feudal cu ranii. A revenit trupelor americane de ocupaie misiunea de a
continua rzboiul, de ast dat pe plan psihologic, pentru democratizarea
Japoniei i atenuarea adversitii fa de ocupani. Generalul MacArthur, cel
care zdrobise trufia militarismului japonez, n calitate de comandant suprem al
101
trupelor americane s-a dovedit i un excelent psiholog i un abil manipulator,

reuind ca, prin cteva reforme care veneau n ntmpinarea dorinelor maselor
largi ale populaiei, s pun bazele unui aparat de stat democratic, s creeze
premisele unui avnt social i economic nemaintlnit pentru aceast ar i s-o
transforme ntr-un aliat de ndejde al SUA. Precum se poate vedea, exist i
manipulri pozitive, realizate n general de puterea statal.
Despre ceea ce nseamn psihologia maselor, amintim recenta
ntmplare privind campania iniiat de Ministerul Sntii din ara noastr
pentru vaccinarea populaiei mpotriva virusului AH1N1. Apelul ministerului a
rmas fr ecou, dar a fost suficient s se lanseze zvonul c un cunoscut tnr
actor a decedat ca urmare a molipsirii cu noua grip n realitate, cauza
decesului a fost o afeciune cronic de alt natur i mii de oameni au luat cu
asalt spitalele i policlinicile, ateptnd ore n ir s le vin rndul la vaccinare.
Nicolae Ceauescu tia foarte bine ce uor poate fi manipulat populaia
i de aceea avea grij s-o in sub o permanent stare de presiune, transformnd
ntr-o obsesie naional ideea c trebuie s scpm ct mai repede de
mpovrtoarea datorie extern, dup care n Romnia va curge lapte i miere.
tia, de asemenea, ct de vulnerabil i receptiv era populaia la emisiunile
postului de radio Europa Liber". Subvenionat de CIA, postul Europa
Liber beneficia de specialiti n arta informaiei.
Ceauescu era nzestrat cu o abilitate nativ i astfel, prezentndu-se
Occidentului drept un comunist independent care nu accept tutela sovieticilor
i care a condamnat intervenia din 1968 n Cehoslovacia, a reuit s nceap o
lung perioad de manipulare i de valorificare n favoarea sa a interesului
rilor occidentale, care doreau subminarea coeziunii lagrului sovietic.
ncepuse o ntrecere a rilor din vestul Europei i din America n a asigura
cuplului dictatorial vizite la cel mai nalt nivel, cu cele mai mari onoruri
militare. La o analiz chiar superficial, putem vedea c i Occidentul, la
rndul su, l folosea pe Ceauescu tocmai pentru a crea o bre n blocul
comunist. A fost, dac putem spune aa, o manipulare reciproc, n avantajul
ambilor, dar n detrimentul poporului romn, cruia i era indus o stare de
confuzie general, existnd suspiciunea c Occidentul va sacrifica nc o dat
interesele noastre pe altarul politicii sale.
Numai postul de radio Europa Liber i-a meninut neschimbat
atitudinea intransigent fa de dictator.
102
Nu acelai lucru l putem spune despre fostul post de radio Vocea

Americii, care a funcionat n perioada rzboiului rece i care n emisiunile
sale ndemna poporul romn s opun rezisten sovieticilor i comunitilor,
sugernd c aceast rezisten va beneficia de ajutor american. Datorit acestor
dezinformri i manipulri interesate, unii romni au organizat mici grupuri de
rezisten armat n muni i au pierit, fiind convini pn n ultima clip c
vor veni americanii s-i salveze. Postul nu a suflat niciodat vreun cuvnt
pentru a-i lmuri pe romni c, de fapt, soarta lor fusese pecetluit cu mult timp
n urm la Yalta, iar o rezisten armat nu putea fi sprijinit de SUA i Marea
Britanie.
Starea de spirit poate fi creat de cei interesai prin manipulare sau
poate fi gsit gata pregtit, cum a fost n cazul populaiei noastre, la
evenimentele din decembrie 1989.
Unii teoreticieni de prestigiu ai fenomenului de manipulare a maselor
consider c Manipularea este de fapt o constrngere fr violen, cci nu
produce convulsii sociale, este ca o operaie sub narcoz care poate extirpa o
parte a libertii individului sau chiar a suveranitii.
n cadrul rzboiului informaional se practic destul de des ceea ce se
cheam o bomb cu explozie ntrziat, adic se plaseaz un zvon care se tie
c va germina i i va face efectul la momentul oportun. Este specific mai ales
ncercrilor de calomniere a unor persoane, a unor proiecte sau a unor grupuri
de interese.
Deosebit de semnificativ este concluzia lui Mircea Eliade, care nc
din perioada interbelic, referindu-se la mass-media i la puterea ei de
Dezinformare i Manipulare, scria: Informaia se rspndete acum, prompt
i cert, radioul i rotativele pun capt oricrei neliniti. Nu mai circul
zvonuri, iar cnd circul ele sunt (...) tactici de lupt ale unei coterii (...), ele
rspndesc surmenaj, dezgust i nencredere (...), vulgariti politice i
stupiditi economice. (M.Eliade Solilocvii,1932)
La nceputul articolului afirmam c Dezinformarea poate face milioane
de prizonieri. S-o lum ca o figur de stil, dar crudul adevr este acela c
mass-media, mai ales televiziunea, acest minunat mijloc creat pentru
informare, culturalizare sau amuzament, s-a transformat n cel mai teribil
instrument de manipulare a omului modern care, fr s-i dea seama, a devenit
dependentul (ca s nu spunem prizonierul) ei.
103
n prezent, omul de rnd se lmurete, mai ales prin intermediul

televiziunii, asupra a ce este bun i ce este ru pentru el, dar dac schimb
canalul vede c, de fapt, cele bune sunt strmbe i cele rele sunt foarte bune.
Mai apare apoi nc un canal, care vrea s par imparial i te trage uurel pe
partea primului canal, i tot aa pn ce privitorul, de obicei semidoct,
hipnotizat de frumuseea i subtilitatea argumentelor unor analiti de
prestigiu, decide c cel care spune adevrul este Canalul X i devine nu doar
dependent de el, dar i un aprig propagator al ideilor emise de canalul
respectiv.
Aceasta este alchimia transformrii Opiniei Publice, care, conform
tradiiei, ar fi Vocea Poporului, despre care latinii spuneau Vox populi, vox
Dei. Acum Vocea Poporului a devenit Vocea mass-media, datorit creia
gsim Grupuri de Opinii manipulate, la care se adaug, cu o autoritate tot mai
ubred, aa zisele Sondaje de Opinii, care n general au renunat la
obiectivitate i reflect procentajele ce-l avantajez pe comanditar. Prin
urmare, putem afirma c milioane de ceteni, pe nesimite, sunt deposedai de
opiniile lor personale, fie c-s de natur politic, cultural-artistic, economic
sau chiar religioas, i gndesc cum le sugereaz un canal TV, un post de radio
sau o publicaie, ei fiind convini c opiniile le aparin i refuznd categoric
ideea c ar putea fi manipulai.
Ar fi nedrept s acuzm doar Televiziunea c este un mijloc de
manipulare a populaiei, un rol substanial l joac mass-media n totalitate, iar
puterea cuvntului scris i pstreaz toat vigoarea i capacitatea de a induce
anumite stri de spirit n rndul cititorilor. Nu-i de neglijat nici nou venitul
Internet.
Chiar i nevinovata Publicitate (se zice c este fiica preferat a
Manipulrii i a Dezinformrii) se joac cu nervii notri ncercnd s ne
conving zi de zi c ea ne vrea doar binele, oferindu-ne produse de calitate
superioar la cele mai avantajoase preuri.
Dvs., stimai cititori, care poate ncercai s v inei departe de tot ce ar
putea nsemna manipulare i v pstrai independena opiniilor, suntei att de
puini, nct nu putei forma nici mcar un Grup de Opinii.
Desigur, sunt duntoare aceste manipulri, dar pn la urm omul cu o
pregtire cultural adecvat se mai poate detaa de ele ca s se dezintoxice. n
secolul nostru, setea de informaii a omului modern este foarte mare, dar din
104
pcate o dat cu informaia, mass-media strecoar i elementele manipulatoare,

aa nct i revine fiecrui consumator de tiri responsabilitatea s aplice
grila discernmntului personal pentru a sesiza cnd se ncearc s i se
mute nc ceva din libertatea de opinie i s se pun la adpost el i
familia sa de o manipulare nociv.
Nu ne-am referit ntmpltor la familie i mai ales ne gndim la copiii
ale cror carctere sunt nc necristalizate. n cazul acestora, toate materialele
difuzate, filmele artistice sau de desene animate, emisiuni pentru copii etc.,
toate ies deja din categoria de manipulare i se situeaz pe un palier superior i
mult mai delicat, ele contribuind enorm n sens pozitiv i, din pcate, de multe
ori negativ, la educarea i formarea sau deformarea caracterului viitorului
adolescent. tim c este foarte greu pentru prini s pun un embargou i s le
interzic vizionarea filmelor sau a altor programe care abund n violen i
sexualitate dus la grania pornografiei, mai ales dac n cas exist un singur
televizor. Soluia: ori schimbm canalul ori, dup ora 21, televizorul se nchide
chiar dac noi, cei maturi, am vrea s urmrim programul care urmeaz.
Misiunea de printe sau educator cere sacrificii! Poate este mai bine s citim o
carte.
Un alt domeniu interesant de influen i manipulare, absolut
insezizabil de ctre subieci, este cel al sugestiei i al controlului mental de la
distan. Este un fenomen cunoscut de muli ani, dar cruia i se acord atenie
de relativ puin timp. La noi n ar, prin anii 1946-1947, exista n capital un
medic, dr.Mirahorian, cunoscut pentru cercetrile sale n materie de hipnoz i
sugestie la distan, care printre altele a reuit o performan senzaional,
inducnd o anumit stare de hipnoz unei gravide care era n travaliu la spitalul
Colentina, el aflndu-se n locuina personal din apropierea Facultii de
Medicin, de unde a ajutat femeia s nasc fr dureri. ntregul experiment s-a
desfurat sub controlul a dou echipe de medici, dintre care una se afla la
locuina doctorului, iar cea de a doua la spital, la cptiul gravidei.
Respectivul medic a reuit i alte asemenea experiene de sugestie la distan,
ordonnd diverse aciuni sau comportamente unor subieci alei aleatoriu de
ctre comisii.
Dac la vremea respectiv calitile para-psihologice ale dr. Mirahorian
au fost privite ca un fenomen ieit din comun i nimic altceva, n prezent
suntem convini c persoane dotate cu asemenea caliti sunt vnate i
105
cultivate, alocndu-se mari fonduri de ctre serviciile speciale ale armatelor sau
de ctre serviciile secrete n cercetarea problemelor de control mental, a
sugestiei de la distan i a altor forme nc necunoscute ale manifestrilor
parapsihologice. Se tie c CIA a iniiat un amplu proiect secret numit MkUltra, care se ocupa cu cercetri din aceste domenii. i nici ruii nu stau
deoparte, fiind destul de avansai n cercetrile lor.
n bagajul rzboiului psihologic, un loc important l ocup tactica de a
discredita tot ce merge bine n ara advers, de a instiga la vrajb interetnic, de
a compromite oamenii politici, de a zdruncina ncrederea n instituiile statului
(armat, poliie, justiie etc.).
Nu trebuie s fim paranoici, totui nu ne putem impiedica s credem c
poporul nostru face obiectul unei nentrerupte manipulri din partea unor
cercuri al cror interes este s ne vad umilii, demoralizai, fr nici o viziune
de viitor. De unde se scurge aceast otrav care zi de zi, sistematic, este vrsat
n contiina romnilor? De ce a recidivat cu mai mult virulen, tocmai acum,
vechea i rsuflata poveste a autonomiei regionale? Cum se explic faptul c
societile strine care urmau s nceap la noi construcia autostrzilor, n mod
subit, nu mai gsesc finanare la bncile din afar, renunnd la contracte, i de
ce la noi un km. de autostrad trebuie s coste dublu sau chiar triplu dect n
alte ri? i ar mai fi multe alte ntrebri.
Nu putem afirma c la noi nu exist corupie, tim c avem numeroi
mbogii prin tot felul de afaceri oneroase, tim c mai avem de lucru pn s
ajungem la standardele marilor notri parteneri europeni, dar parc nici eticheta
de cei mai napoiai i corupi din Europa nu ni se potrivete, c, slav
Domnului, au i rile avansate din U.E. politicienii lor corupi care pot da
lecii alor notri, iar afaceritii lor trag cte un tun c se cutremur
continentul.
Nu noi suntem poporul care trebuie s umble cu capul plecat n Europa.
Am spus-o i mai nainte, este greu de luptat mpotriva unor atacuri
concertate de manipulare, este foarte greu s contracarezi o stare psihic
defetist care s-a cronicizat la poporul nostru. Este greu, dar nu imposibil.
Oamenii politici de bun credin, sincer preocupai doar de bunul mers al
naiunii, pot juca un rol foarte mare ntr-o contraofensiv eliberatoare, dar un
rol cel puin tot att de mare l pot juca personalitile marcante ale culturii i
tiinei romneti, care de la nlimea prestigiului lor social i moral s se
106
implice personal prin toate mijloacele mass-media, n ridicarea moralului i

refacerea solidaritii naionale, pentru a avea o Romnie puternic i demn n
marea familie a rilor Europei.
Sperm c cititorii vor reflecta asupra aspectelor din articol i ne vor
scrie impresiile i prerile lor la redacia revistei.
Hairabetian Hagop
107
INTELLIGENCE-UL ROMNESC - RZBOIUL INVIZIBIL

("VITRALII" LA RMNICU VLCEA)
n organizarea ACMRR din SRI Sucursala Vlcea, n
primitoarea sal a Bibliotecii Antim Ivireanu din Rmnicu Vlcea a
avut loc, pe 7 mai a.c., un eveniment cultural plin de semnificaii:
ntlnirea dintre reprezentani ai Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv
i Retragere din SRI i ai revistei Vitralii Lumini i umbre editat
sub egida acesteia, pe de o parte, i personaliti de seam ale vieii
publice i culturale vlcene, un numeros public, pe de alta.
Au venit de la Bucureti, pentru a prezenta experiena lor de o
via n activitatea de informaii, domnii Filip Teodorescu, Paul Carpen
i Cristian Troncot. Dnii nu doar c au fcut expuneri extrem de
interesante, ci au i prezentat cteva dintre crile pe care le-au scris pe
aceast ampl i inepuizabil tem. Sala de conferine a Bibliotecii
Antim Ivireanu s-a dovedit practic nencptoare pentru numerosul
public avid de informaii reale despre munca de informaii, avid de
adevr despre evenimentele de acum dou decenii, evenimente care au
aezat ara pe un nou drum.
La loc de frunte, printre gazdele manifestrii, s-au situat domnii
dr. ing. Ion Clea, preedintele Consiliului judeean Vlcea, deputatul
Aurel Vldoiu, preedintele Partidului Aliana Socialist, Constantin
Rotaru, scriitorii Ioan Barbu i Ion Mldrescu, autorul unei frumoase
foto-cronici a evenimentului, pe care o prezentm n cele ce urmeaz.
n alocuiunea sa, dl. dr. ing. Ion Clea arta, printre altele:
Dau o mare apreciere evenimentului la care participm i sper din
toat inima ca prin aceast vizit vlcenii prezeni n sal s gseasc
rspunsuri la multe dintre ntrebrile i nedumeririle acumulate n
ultimii 20 de ani.
O meniune special se cuvine a fi rostit pentru prof. univ. dr.
Nicolae Bnic-Ologu, moderator, care prin echilibru, documentare i
responsabilitate s-a ntrecut pe sine. Presa i televiziunea local au fost
prezente prin reprezentani de frunte, au folosit acest prilej pentru a
realiza interviuri i emisiuni n direct. Voci de dup manifestare
afirmau c oaspeii au fost magnifici, dovedind c, ncercai de vremuri,
ei i-au dobndit calitatea de oameni ai istoriei.
Colonel (r) Grigore Predior
108
7 Mai 2010. Sala de conferine a Bibliotececii Judeene Antim

Ivireanul din Rmnicu Vlcea a gzduit un eveniment mai puin obinuit n
lumea crii i a iubitorilor ei. O ntlnire special cu oameni speciali. Nu
greesc, doar nu ne ntlnim n fiecare zi cu exponeni ai elitei intelligenceului romnesc.Trei nume, trei destine, trei drumuri; doi generali: Filip
Teodorescu i Cristian
Troncot, alturi de
colonelul Paul Carpen.
Cri,
personaje,
cuvinte venite dintr-o
lume
inabordabil
celor muli. Printre
crile
prezentate
publicului s-au putut
uor remarca primele
dou
numere
ale
revistei
Veteranilor
din Serviciile Romne
de
Informaii,
Vitralii - Lumini i
umbre.
nc de la nceputurile umanitii culegerea informaiilor a fost esenial
existenei, iniial sub form uor infantil, dar perfecionat odat cu trecerea
secolelor. Marile imperii, vechii egipteni, grecii, iudeii, chinezii, japonezii au
neles c aflarea unei veti poate preveni sau poate fi utilizat ca form de
agresiune. Evul Mediu a constituit un nceput elevat i persuasiv al
spionajului, iar misiunile speciale ale trimiilor coroanei britanice, ambasadorii
Londrei aveau, pe lng prerogativele oficiale, i preocupri mai puin agreate
de inamicii imperiului. Informaiile, fie de natur militar, economic, din
domeniul cercetrii tiinifice, de fapt din orice domeniu al activitii umane,
au prezentat interes i relevan. Mai trziu, n perioada celor dou conflagraii
mondiale, serviciile secrete au avut o importan covritoare n derularea
evenimentelor. Nici Romnia nu face excepie de la regul. Moruzov,
Cristescu, doi prini ai Serviciului Secret de Informaii romnesc au pus
bazele unei organizaii moderne i puternice, respectate de omoloagele din
strintate i, dup exprimarea domnului general (r), profesor universitar dr.
Cristian Troncot, fcea parte din lumea bun a spionajului i a
contraspionajului. CEKA, KGB (actualul FSB), GRU, Abwehr, KSA, MI5,
MI6, Le Deuxime Bureau, DGSE, Mossad, OSS, CIA, NSA, sunt prescurtri
ale denumirilor unor organizaii specializate n colectarea informaiilor i
109
punerea lor la dispoziia guvernelor n slujba crora activeaz. Nici un stat din
lume, indiferent dac este democratic sau, dimpotriv, totalitar nu poate
supravieui fr s-i apere interesele. Cnd auzim despre un spion, imaginea
creat n subcontient ne produce holograma unui individ fascinant de
genul eroului romanelor lui Ian Fleming, charismaticul James Bond 007,
priceput la orice. Toate bune atta vreme ct identitatea sa rmne n umbr...
Nu mi-am propus s scriu despre istoria acestor servicii speciale, nici
nu a putea, mai cu seam cnd unul dintre eroii ntlnirii la care m refer
este cel mai important cercettor -istoric romn n domeniu, generalul (r),
profesor universitar doctor Cristian Troncot. Domnia sa a prezentat o succint
expunere, introducnd auditoriul n atmosfera activitii de informaii, n care
ctigarea unei btlii este esenial, dar rzboiul nu se termin. De cu totul alt
factur a preocuprilor, un senior al rzboiului invizibil, un paradox al
vremurilor tranziiei postdecembriste, omul care, n pucrie fiind pentru
vina de a-i fi slujit ARA, nu regimul, ocupa dou poziii antagonice, fapt
demn de consemnat n Guiness Book: deinut al statului i adjunct al
directorului Serviciu-lui Romn de Infor-maii, generalul (r) Filip Teodorescu.
n pledoaria sa afirma cu un haz plin de amr-ciune: Ani de zile am reuit
performana s nu m aresteze adver-sarii, n schimb ai mei m-au bgat n
pu-crie! M-am simit umilit i dezamgit! (Generalul Pacepa a fost reabilitat
pentru c ar fi defectat (?) regimul, de fapt el a DEZERTAT i a TRDAT,
nu pe Ceauescu, ci Romnia. Mai nou, mini alienate sau ruvoitoare vor s-l
ridice la rangul de erou). Un alt personaj important al ntlnirii, colonelul (r)
Paul Carpen, un veteran al traneelor de pe teatrul operativ al rzboiului
invizibil purtat de
spionajul romnesc, a
adus cteva raze de
lumin n ceoasele
zile ale lui decembrie
89. Serviciile secrete
occidentale stabiliser
deja
contacte
cu
elemente autohtone vom vedea de unde
aprute
n
decembrie
1989.
Redau
afirmaiile
istoricului Alex Mihai
Stoenescu:
Ion
Caramitru venea din
110
Anglia, Mircea Dinescu i Sergiu Nicolaescu din Germania, Alexa Visarion i

Corneliu Bogdan din S.U.A., Silviu Brucan trecuse prin S.U.A., Anglia,
Austria, i... U.R.S.S.. Militarii aparinnd MApN care i-au pierdut viaa n
timpul confruntrilor au murit nu numai nevinovai, dar i sacrificai, a
menionat domnul colonel Paul Carpen. De asemenea, a amintit de implicarea
sovietic i maghiar n evenimentele din decembrie 89, ncheind: Sunt
vremuri n care nu mai poi tri
de urletele lupilor care se plng
de slbticia mieilor.
Abundena informaiilor,
multe inedite, incitante i rostite
n faa unui auditoriu avid de
cunoatere a adevrului despre
evenimentele din decembrie
1989, au constituit un moment
de
rupere
de
cotidianul
suprasaturat i mpestriat cu
intoxicri televizate.
Avem nevoie de o
cultur de securitate. Serviciul secret este necesar i indispensabil unui stat
modern, iar condamnarea Securitii n ntregul ei, asemenea Stasi, a fost un
abuz, o aciune deliberat, n fapt o aberaie, o aciune absurd, dar util
regizorilor. Regimul instaurat dup 1944 a avut mai mult nelepciune dect
cel postdecembrist, n sensul c a tiut s nvee de la specialiti nainte de a se
debarasa de ei. Demolarea statului romn a nceput n august 1944, iar
decapitarea sa n decembrie 89 i se ncheie astzi prin scufundarea navei
amiral - Romnia.
Pe frontul secret nu exist prietenie, nu exist dect interes!.
Text i grafic
Ion Mldrescu
111
VITRALII LUMINI I UMBRE PRIMIT CU

INTERES DE CTRE SPECIALITI I MARELE PUBLIC
Semnalm cu plcere primirea la redacie a numeroase mesaje ce relev
interesul crescnd cu care revista Vitralii Lumini i umbre este primit nu
numai de marele public, dar i n mediile instituionale preocupate de
problematica securitii naionale, precum i n presa de specialitate.
Prezentm mai jos cteva din aceste mesaje, ce constituie tot attea
ncurajri pentru continuarea proiectului la care ne-am angajat, pentru o
reflectare complet i real a istoriei recente creia veteranii serviciilor de
informaii i-au fost nu numai martori, ci i furitori.
Mesajul Departamentului Securitii Naionale din cadrul Adminstraiei
Prezideniale, semnat de consilierul prezidenial Iulian Fota relev lectura
de calitate, oferit de revista Vitralii Lumini i umbre.
Universitatea Naional de Aprare Carol I menioneaz c materialele
revistei vor fi folosite n activitatea info-documentar pentru domeniul
ordinii publice, aprrii i siguranei naionale .
La rndul su, Directorul Serviciului de Informaii Externe, domnul MihaiRzvan Ungureanu, relev rolul constructiv al ACMRR n crearea i
promovarea unei culturi de
securitate n rndul societii
civile.
Preedintele Consiliului Naional
al
Audiovizualului,
Rsvan
Popescu, i exprim, n mesajul
su, acordul cu cele subliniate de
Directorul Serviciului Romn de
Informaii cu ocazia debutului
publicistic al Vitraliilor, n
sensul c revista aduce un plus
de cunoatere, din interior, asupra
unui domeniu care, prin natura
sa, este prea puin vizibil
publicului.
112
Revista Historia consacr apariiei Vitraliilor

un amplu grupaj redacional, cuprinznd un
interviu cu Preedintele ACMRR-SRI, col. (r) Filip
Teodorescu, care a oferit cititorilor cteva detalii n
legtur cu demersul editorial al Asociaiei.
Totodat, revista Historia a reluat i a adaptat,
sub titlul Teroritii palestinieni urmrii cu
ARTA, fragmente din articolul col. (r)
Hairabetian Hagop, aprut n primul numr al
revistei noastre.
Iat i cteva aprecieri culese n ultima perioad
din mass-media:
Am o revist care se numete Vitralii, ca s ne nelegem c, pn la
coad, SRI nu nseamn doar ochiul i timpanul, aa cum bucuroi sunt
unii... (Antena 3, Revista presei, 26.03.2010 realizat de Anca Florea).
... este de presupus c, deschiznd aceste Vitralii, cititorii vor descoperi,
printre Lumini i Umbre, lucruri interesante, credibile i exacte n legtur
cu munca de informaii i oamenii angajai s o desfoare. (Pas
ndrzne, cronic din sptmnalul Romnia Mare, nr. 1028/9.04.2010).
O observaie: revista Vitralii trebuie s cunoasc o larg rspndire, s
ajung n mii de exemplare n casele cititorilor de rnd, mai ales tineri
(nu numai n ale celor avizai) fiindc n chiar mesajul de nceput se
subliniaz un lucru esenial pentru viitorul naiunii noastre: apariia acestei
reviste repune n dezbatere ideea de patriotism, aducnd, dup 20 de ani
de la cderea comunismului, un aer benefic de normalitate. Aadar, vom
avea posibilitatea s citim (n sfrit!) pagini de revist care s se bucure, n
publicul larg cititor, de un nsemnat credit spiritual, expresia unui interes
naional, evident i imperativ, conjugat cu o necesitate social, stringent i
contient, cum sublinia unul dintre fondatorii publicaiei. (Ioan Barbu,
Portretul unei reviste Vitralii - Lumini i Umbre, Curierul de Vlcea, 1617.04.2010).
Este, cel puin pentru mine, o surpriz editorial, dar, n cuprinsul
primelor dou numere, am gsit articole interesante i incitante, care pot
constitui punct de plecare pentru analize mai n profunzime (nu baliverne i
poveti care se scriu prin ziare i se spun pe la televizor) a ceea ce numim
generic "revoluia din '89"... "Vitralii" i merit banii (semnal editorial de
N.I.Dobra, Tribuna, Sibiu, 1.05.2010).
113
DINCOLO DE APARENE - O VIA PE MALUL CELLALT LANSAT LA PITETI I LA CERCUL MILITAR DIN BUCURETI
Biblioteca Judeean Arge, n luna aprilie n organizarea sucursalei
Arge a ACMRR-SRI iar la jumtatea lunii mai a.c., Sala Bizantin a
Cercului Militar Naional din Bucureti, au gzduit dou evenimente editoriale
deosebite ocazionate de apariia lucrrii
colegului nostru Ion Pavel, Dincolo de
aparene O via pe malul cellalt, publicat
n comun de editurile "Paradigme" i "Nora",
sub egida Institutului Naional pentru Studiul
Totalitarismului.
Dup cum a rezultat cu prisosin din
cele rostite de participanii la ambele aciuni,
departe de a fi o simpl autobiografie, nirnd
date i evenimente, cartea se constituie ntr-o
lectur incitant, o emoionant mrturie a unui
om ce nu numai c a trit dar a i furit istorie,
fr a cere Istoriei dect restituirea peste timp a
Adevrului.
Ion Pavel este un exemplu de seriozitate, inteligen i devotament
rii i naiei sale, meniona n prezentarea crii domnul col. (r) Filip
Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI. Adugm c lectura acestei cri ne
dezvluie un scriitor de mare
sensibilitate i real talent, care
reuete s transpun bogata
experien
dobndit
prin
cunoaterea din interior, timp de
mai multe decenii, a structurilor
ce gestionau domenii eseniale
ale securitii naionale, ntr-un
tablou complex, un vitraliu de
114
ntmplri, dup cum relev n prezentarea sa gl.

lt. dr. Olimpiodor Antonescu, inspector general al
Jandarmeriei Romne.
Sub conducerea excelentului moderator
care s-a dovedit a fi acad. Dinu C. Giurescu,
lansarea crii la Cercul Militar Naional s-a
transformat ntr-un adevrat simpozion, n cursul
cruia valenele multiple ale lucrrii lui Ion Pavel
au fost relevate de istorici de prestigiu, ntre care
prof. dr. Radu Ciuceanu, directorul Institutului
Naional pentru Studiul Totalitarismului, prof.
univ dr. Cristian Troncot, Octavian Rosche, dar i de foti colegi ai autorului
din structurile de informaii externe, ntre care gl. bg. (r) Petru Neghiu,
preedintele ACMRR-SIE i gl. bg. (r) Ioan Popa, redactor ef al revistei
Periscop.
ntre aspectele reliefate de vorbitori i primite cu mare interes de public
s-a detaat componenta de portrete creionate de Ion Pavel, i mai ales
surprinderea personalitii generalului Iulian Vlad, schiat de autor doar n
cteva fraze, din dorina de a lsa s vorbeasc faptele sale de adevrat patriot
din nc tulburele decembrie '89, n contrast cu cea a trdtorului Mihai Pacepa,
de asemenea creionat mai mult din scene i fapte crora Ion Pavel le-a fost
actor i martor.
Mesajul de final al crii prezentat de Ion Pavel n scurta sa alocuiune
- este n acelai timp un ndemn: la bara judecii vinoviilor, adevrul
trebuie adus ntreg, nu doar pri din el, selectate anume pentru a servi ca
temei culpabilizrii globale a unei instituii. Noi, cei care am lucrat n sistemul
Securitii statului nainte de 1989, nu cerem s fim splai, prin uitare, dar
cerem s nu se uite nimic.
115
DIN ACTIVITATEA ACMRR SRI

n ziua de 29 mai a.c. a avut loc Adunarea General anual a Asociaiei,
n care a fost analizat activitatea desfurat n 2009, n primul an de
mandat al actualului Consiliu Director. Totodat, au fost aprobate
obiectivele pentru 2010, precum i proiectul Statutului Asociaiei.
Prevederile noului Statut au fost puse n concordan cu dispoziiile legale
intervenite n materie, dar i cu realitile actuale din cadrul Asociaiei.
n mesajul adresat participanilor la Adunarea General, Directorul
Serviciului Romn de Informaii, domnul ambasador George Cristian
Maior, a apreciat pozitiv activitatea desfurat de membrii Asociaiei,
subliniind, ntre altele, comportamentul lor responsabil, n spiritul normelor
legale i al prevederilor propriului Statut.
Adunarea General, la care au participat aproape 400 de membri ai
ACMRR-SRI, a aprobat toate documentele supuse dezbaterii. Din lurile
de cuvnt ale participanilor, a fost reinut concluzia c activitatea a
cunoscut un reviriment semnificativ, au fost diversificate aciunile destinate
realizrii obiectivelor, iar Asociaia, n ansamblul ei, este mai bine
organizat, cu un potenial uman crescut, fiind consolidate structurile
organizatorice i amplificate relaiile de colaborare i conlucrare cu
structurile similare ale cadrelor militare n rezerv i n retragere.
Consiliul Director al ACMRR-SRI a analizat n edinele sale aciunile
ntreprinse pentru aprarea onoarei i a demnitii cadrelor care au
activat n structurile serviciului secret de informaii romn, dar i
demersurile punctuale privind protecia lor social i asigurarea de servicii
medicale adecvate.
n temeiul Protocolului Comun, n cursul lunii aprilie a.c., au avut loc mai
multe ntlniri de lucru ale preedinilor Asociaiilor Cadrelor Militare n
Retragere i n Rezerv din sistemul aprrii, ordinii publice i siguranei
naionale cu parlamentari, ntre care membri ai comisiilor
parlamentare cu competene privind protecia social, n prezena
conductorilor instituiilor statului cu atribuii n domeniul pensiei, n
care au fost prezentate i analizate propuneri punctuale, n spiritul
116
legislaiei n vigoare i al specificului activitii militarilor, care s asigure

satisfacerea i protejarea drepturilor legal cuvenite pensionarilor militari.
Ca urmare, n consens cu cele stabilite, au fost naintate Parlamentului,
anterior dezbaterii Legii unice a pensiei, amendamente n consens cu actele
normative n materie, cu practica i uzana n domeniu din alte state,
nsoite de soluii echilibrate i echitabile, care s fie avute n vedere n
procesul definitivrii legii.
n interviuri acordate unor posturi de televiziune din judeele Vrancea
i, respectiv, Vlcea, preedintele ACMRR-SRI, col. (r) Filip Teodorescu,
precum i membri ai colectivului de redacie al revistei Vitralii, au
prezentat activitatea i preocuprile Asociaiei, precum i aspecte n
legtur cu proiectele revistei pe linia valorificrii resurselor memorialistice
ale membrilor Asociaiei, n procesul de reconstituire a unor fapte i
evenimente de interes din istoria recent a Romniei.
Omagiindu-i pe cei care au activat n structurile Serviciului Secret de
Informaii Romn, dedicndu-i energia creatoare aprrii interesului
naional, sucursalele Asociaiei au organizat i n acest trimestru
momente festive pentru toi cei care au ajuns la vrsta senectuii, dar i
pentru mai tinerii seniori, ncepnd cu vrsta de 65 de ani.
Conducerile sucursalelor au apreciat n frumoase cuvinte, activitatea
profesional a srbtoriilor dedicat binelui PATRIEI, urndu-le sntate
i muli ani de via. Aciunile au constituit prilej de rentlnire ntre foti
colegi, dar i de evocare a unor momente cu rezonan n viaa i activitatea
lor, cu toi dorindu-i s fie prezeni i la viitoarea aniversare festiv.
Peste 45 de membri ai Asociaiei s-au aflat, cu prilejul srbtorilor de
Pate, n staiunea Cciulata din judeul Vlcea, ntr-o excursie organizat
de inimosul general de brigad n retragere Vasile Coifescu, din Sucursala
municipiului Bucureti. Lumina nvierii au luat-o la frumoasa i cocheta
biseric din localitatea Pua, unde evlaviosul printe paroh, constatnd
prezena pentru a treia oar consecutiv a grupului de turiti vrstnici, le-a
transmis, n timpul slujbei, binecuvntarea sa i bucuria de a-i avea printre
enoriai. Ca i cele anterioare, excursia a fost reuit, participanii au
poposit i s-au recreat n locuri pitoreti, n aerul ozonat al muntelui.
Col. (r) Gheorghe Trifu
117
Prezeni n viaa i cultura cetii

Recent a fost lansat pe meleaguri gorjene o
nou lucrare a colegului nostru col. (r)
Dumitru Dnu, intitulat Culorile focului i
avnd subtitlul foarte sugestiv Opoziia,
Europa Liber, Securitatea, Revoluia.
Lucrarea, aprut la editura Miastra,
abordeaz, att pe baza bogatei experiene
profesionale a autorului ct i exploatnd
numeroase surse documentare, episoade i
fenomene de maxim interes ale istoriei recente,
ntre care evenimentele din decembrie 1989,
surprinse n contextul mai amplu al cderii
Cortinei de Fier. Cartea a fost lansat la Trgu-Jiu i Tismana, dar i n
cadrul unui simpozion ce a avut loc la Timioara, fiind primit cu interes de
public i bucurndu-se de o bun primire n mass-media.
La Cercul Militar Bistria a avut loc la 11 mai a.c. lansarea celui de-al
doilea volum al lucrrii de memorialistic Ecouri din zig-zagurile vieii de
col. (r) Ion Mnzat, aprut la editura
"Mesagerul". irul cuvintelor de ntmpinare
a fost deschis de scriitorul i jurnalistul Emil
Dreptate. Apoi, cu aplicaia-i cunoscut la
realitate i text, prof. univ. dr. Mircea Gelu
Buta, director al Spitalului Judeean, autorul
cuvntului de prezentare, a apreciat efortul
de a traduce activitatea serviciilor de
informaii pentru publicul larg i a pledat
pentru nelegerea corect a ceea ce a fost
Securitatea, cum a funcionat, pentru cine i
n ce fel.
118
n acest al doilea volum, peregrinrile memorialistice ale autorului se

opresc mai cu seam la activitatea de informaii desfurat la nceputurile
de carier n localitile Dej i Bistria, relatate n oglind cu ntmplri mai
mult sau mai puin hazlii din viaa sa personal. n ncheiere Ion Mnzat
face i cteva consideraii referitoare la munca informativ trecut, dar i de
perspectiv, concluzionnd: "Unde sunt informaii, lucrurile merg BINE,
domeniile respective se dezvolt, este linite social, pentru c
dimensiunea informaiei D COT de dezvoltare ntr-un stat!... Dar,
concomitent cu acest lucru, trebuie militat pentru a dezvolta O MORAL A
INFORMAIEI! EA, informaia, s fie numai a RII, nu a unor grupuri
ori persoane INTERESATE". (sublinierile aparin autorului)
Preedintele Sucursalei Satu Mare a
A.C.M.R.R.-S.R.I., colonel (r) Voicu ichet
ca, de altfel, muli ali membri ai Asociaiei
este o prezen activ n comunitatea
stmrean prin calitatea sa de redactor
coordonator al revistei de cultur i educaie
patriotic Eroii Neamului, dar i prin aceea
de publicist, semnnd pertinente materiale
documentare privind pagini de istorie local.
Pe acest fond, colonelul (r) Voicu ichet este
ndeaproape preocupat de monumentele
eroilor, dar i de locurile n care ei i
odihnesc trupul istovit n luptele pentru aprarea gliei strbune i pstrarea
fiinei naionale, i depune struitoare eforturi pentru ca starea fizic a
acestor simboluri s se situeze la nivelul mreiei faptelor eroilor.
Mesajul revistei Eroii Neamului, editat de Asociaia Civic
Tempora din Satu Mare i de filiala local a Asociaiei Naionale Cultul
Eroilor, n colaborare cu Muzeul Judeean, este, fr ndoial,
redescoperirea iubirii de patrie, de plaiul natal, de rna n care i dorm
somnul eroii neamului, iubire care a aprins inimile miilor de generaii,
susinnd flacra unitii de neam i care a catalizat faptele lor de ziditori
de ar i de aprtori ai rnei strmoeti.
119
Romanul istoric Muntele Blai, scris de colonelul (r) Mihai

Constantinescu, preedintele Sucursalei Iai, aprut la Editura
Eurocarpatica din Sf. Gheorghe, judeul Covasna, care trateaz o
problematic istoric specific acestei zone, a fost lansat la Centrul
Ecleziastic Mitropolit Nicolae Colan din localitate i la Liceul Liviu
Rebreanu din judeul Harghita, fiind, de asemenea prezentat n cadrul mai
multor aciuni cultural-recreative organizate de Sucursalele Harghita i
Covasna. Cartea a obinut frumoase aprecieri din partea cititorilor, dar i a
unor istorici.
120
n numrul inaugural al revistei Vitralii Lumini i Umbre am

prezentat cteva din preocuprile din domeniul maximafiliei ale colegului
nostru general de brigad (r) Vasile Doro, membru fondator al Societii
Romne de Maximafilie Dr. Valeriu Neaga din Bacu, nfiinat n anul
2007. Menionam atunci c, dup o activitate de peste patru decenii, n care a
realizat o bogat colecie de ilustrate maxime (prima sa expoziie a avut loc n
1972), lui Vasile Doro i-a fost decernat premiul Vermeil Mare, pentru
colecia George Enescu n suita muzicii universale, care a fost prezentat n
cadrul Expoziiei Mondiale de Filatelie EFIRO, ediia 2008. n acelai an,
coleciile sale au fost expuse la Bacu, cu ocazia aniversrii a ase sute de ani
de atestare documentar a oraului.
Pasiunea lui Vasile Doro pentru maximafilie i dragostea sa fa de
marele muzician romn au prins form, att pentru pasionaii de muzic i
maximafilie ct i pentru marele public, prin albumul de art bilingv George
Enescu n constelaia muzicii universale, publicat la editura Rao, o carte
ct o lume, dup cum meniona muzicologul Petre Codreanu.
Este, totodat, demn de toat lauda motivaia profund a demersului
lui Vasile Doro, care trece dincolo de simpla pasiune a colecionarului: De
ce m-am oprit asupra personalitii lui George Enescu? Pentru c el
reprezint unul dintre cele patru piscuri ale artei i culturii romneti:
Eminescu, Brncui, Enescu, Grigorescu. Pentru c el, Maestrul, a fost un dar
divin fcut acestei entiti romneti (...). A trebuit s plece pe drumurile
strintii cnd abia trecuse de cei 7 ani (...) spre a deveni un simbol pentru
Romnia, un geniu al muzicii universale.
Ne face deosebit plcere s prezentm n acest numr cteva din
bijuteriile coleciei de maximafilie Vasile Doro, prin amabilitatea colegului
nostru, cruia i mulumim i pe aceast cale.
oooOOOooo

Vitraliino3 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vitraliino3 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

VITRATII

Col. (r) Filip Teodorescu, pregedintele ACMRR

Col. (r) Aurel V. David

Rolul controlului parlamentar asupra activitifii serviciilor de informalii.

Exercilii de memorie si inteligenld

Evenimentele din decembrie 1989 in percepfia unui ofiler de informalii

Gl. bg. (r) Vasile Mdlureanu

- Filip Teodorescu, Dumitru Todosie,

Rubricd realizatd de Paul Carpen

Din istoria serviciilor de i\formalii

KGB qi acfiunile sale din decembrie 1989

Consideralii privind implicarea serviciilor de informalii striine in

influen{area evenimentelor din decembrie 1 989

Reconstituiri documentare privind lucrul cu agentura in practica

,,Condotierul CIA" Frank Wisner: ,,Rdzboiul Rece a ?nceput la

\lemona sociald - Studiu de caz:,,Republica de la Ploiegti" (8 august

Rdzboiul invizibil (,,Vitralii" la Rdmnicu

Ion Mdlddrescu, col. (r) Grigore Predisor

,,Vitralii * Lumini Si Umbre", primitd cu interes de cdtre specialiqti

Dincolo de aparenle. O viald pe malul celdlalt " ,la Piteqti

VITRALII - LUMINI I UMBRE

ROLUL CONTROLULUI PARLAMENTAR ASUPRA ACTIVITII

I. Necesitatea unor mecanisme instituionale de control al activitii

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Din aceast perspectiv, sistemele de control parlamentar pot fi privite

VITRALII - LUMINI I UMBRE

considerente pentru care un astfel de control este decisiv, n msura n care

VITRALII - LUMINI I UMBRE

II. Atribuii i prerogative ale organismelor de control democratic

VITRALII - LUMINI I UMBRE

SUA, principalii membri ai comisiilor de control din cadrul Congresului

Este adesea adus n discuie posibilitatea ca n urma controlului exercitat

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

comunitate de informaii a unei ri (cu stipularea, pentru fiecare n

IV. Particulariti ale activitii de control asupra serviciilor speciale din

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Congresului funcioneaz 4 comisii de control asupra activitii serviciilor de

VITRALII - LUMINI I UMBRE

control asupra activitii serviciilor speciale franceze, dar o recent iniiativ

VITRALII - LUMINI I UMBRE

actelor normative cu caracter intern, sub aspectul legalitii acestora,

VITRALII - LUMINI I UMBRE

EVENIMENTELE DIN DECEMBRIE 1989

VITRALII - LUMINI I UMBRE

mare procent de subiectivism, fiecare dorind s justifice propria conduit i s

VITRALII - LUMINI I UMBRE

modalitile concrete. Evident, au existat informaii care confereau un contur

n scopul aprofundrii i detalierii aspectelor privind organizaia Romnia liber de la Budapesta, am

VITRALII - LUMINI I UMBRE

desfurat din Occident, ndeosebi prin emisiunile n limba romn ale

VITRALII - LUMINI I UMBRE

acestora s-au exercitat, de la caz la caz, aciuni de racolare, incitare, ncurajare

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

persoane, despre care pretindeau c sunt transfugi romni prini pe teritoriul

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Emisarii din Ungaria realizaser contacte i constituiser puncte de

VITRALII - LUMINI I UMBRE

regimului Ceauescu tocmai Ungaria, a crei prezen n aceast ecuaie

VITRALII - LUMINI I UMBRE

La acestea se adugau ncorsetrile sufocante n planul drepturilor i libertilor

Toate statele condamn cu asprime trdarea i