Vitraliino5 - Sibiu 89

VITRALII
LL--111NI
J1 UMBRE
Publicalie editat[ de Asociafia Cadrelor Militare in Rezervd gi in Retragere din Serviciul Romdn de Informatii
Consiliul editorial
Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu Prof. univ. dr. Ioan Chiper Prof. univ. dr. Corvin Lupu
Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu

Prof. univ. dr. Cristian Troncotd
Col. (r) Filip Teodorescu, preqedintele ACMRR
SRI
Colegiul de redacfie
Gl. mr. (r) Dumitru Bidescu Gl.bg. (r) Adrian Blrbulescu
Paul CarPen
Col. (r) Aurel V. David Col. (r) HagoP Hairabetian

Gl. bg. (r) Maria Ilie (secretar de redacfe) Gl. bg. (r) Vasile Mdlureanu Gl. bg. (r). Cristian Troncot[ (redactor $e0
@ACMRR-SRI Bucureqti 2010 ISSN 2M7-2896 TeI O2t-2119957 Contact acmr.bucuresti @ acmrr'ro
CUPRINS . .
EDITORI-AL O disculie amicald cu Filip Teodorescu Paul Carpen Istorie fdit[ - Sibiu 1989 rubricd realizatd de Paul Carpen Lt. Col (r) Victor Manfred Burtea: Bazinul de inot Col (r) Viorel Strbu: ..Securisti - terorigti, ocna vd a;teapt6!" Col (r) Ioan Botdrel; Am fost condamnat la 19 ani inchisoare Gl. Bg. (r1 Nichtfur lgnat: intrebdri care incd igi mai aqteaptd ra:punsul Paul Carpen.' Minciuna are picioare scurte Paul Carpez: Agchii de gAnd Q situafie-limitA din viafa unui ofiler al Directiei a V-a Dr. Aurel V. Davi.d Evenimentele din decembrie 1989 in percep{ia unui ofiler de informalii interne (III) Gl. bg. (r) Vasile Mdlureanu
11
13
29
39
45
51
o o
59
63 75
Din istoria serviciilor de informalii o Pamfil $eicaru: intoarcerea laizvoare Nicolae Spori;
8l
93
Ordinul2600/1988, o operaliune de protec{ie a DSS Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu
Atitudini si opinii o Adev[ru] ca profesiune de credinfd - dificultatea de a cerceta evenimentele din decembrie 1989 Prof. univ. dr. Corvin Lupu o Cdter-a opinii privind influenfarea psihologicd in evenimentele din
103
o o
decembrie 1989 Col. (r) Neculai Georginn Grigora; Note de lectur[: Valentin Busuioc: Epoleyii cu Paul Carpen
109
busold
115
Cultura de securitate ,,Acolo unde nu se respectd legea, nu exist[ securitate" Interviu u Prof. univ. dr. Cristian Troncotd o Noul concept strategic al NATO: ce rol va juca intelligence-ulin
combaterea
ll9
125
terorismului?
Conf. univ.dr. Cristian Barna
o o
,,Apdrarea Regatului": o carte de istorie care face O carte despre rdzboiul din spatele Rdzboiului
istorie Rece
I29 I33
Maria llie
Din viata si activitatea ACMRR-SRI o ,,Vitralii - Lumini gi umbre" - prezenld constantd gi apreciatd de
public o Activitdli recente ale Asocialiei

specialigti gi marele
135
138
Col. (r) Gheorghe Trifu Prezenti in viafa gi cultura
cet5lii
I39
Prezentul numdr este ilustrat cu reproduceri alc urwra din lucrdrile inspirete de anotimpul iernii ale pictorului MIHAIL GAVRII. cdruiati mul{umim pentru arnabilitatea d.e a ni le fi pus la dispozifu.
VITRALII - LUMINI I UMBRE
EDITORIAL
O DISCUIE AMICAL CU FILIP TEODORESCU Paul Carpen: Domnule preedinte, v-a ruga s considerai c minutele urmtoare le dedicm nu unui interviu oficial, care i are rigorile lui, ci unei discuii de la om la om, mai degajat, mai liber de constrngerile la care v oblig cuvntul care rmne nregistrat i care are, datorit poziiei dumneavoastr, o greutate aparte. Filip Teodorescu: Sunt de acord. Ba a putea chiar spune c mi convine o asemenea abordare. n loc s fiu numai eu bombardat cu ntrebri, o s am prilejul s v mai ntreb i eu cte ceva. i o s vedei c postura celui intervievat nu este ctui de puin uoar... i, n plus, sunt convins, c, astfel, fluena i vivacitatea articolului vor avea de ctigat. Paul Carpen: Eu mi-am pregtit, totui, cteva teme la care s v referii... Filip Teodorescu: Mi se pare normal! V ascult. Paul Carpen: Personal, dup cum tii, am susinut n Colegiul de redacie decizia de a ne axa tematic n numrul 5 al revistei Vitralii, numr care apare n ultima lun a anului, pe evenimentele din decembrie 1989. Mai ales c, ocupndu-m de rubrica Istorie trit, eu am astfel unele avantaje din punct de vedere jurnalistic. Argumentele dumneavoastr pentru aceast abordare ar trebui ns, dup prerea mea, prezentate tuturor cititorilor revistei.
Filip Teodorescu: Este limpede c n aceast perioad atenia veteranilor din serviciile romne de informaii se ndreapt ndeosebi ctre msurile pe care guvernarea actual a neles s le ia n legtur cu pensile militare. Muli dintre ei vin la Asociaia noastr pentru a-i exprima obida. Tuturor le spun i o repet i aici c, alturi de celelalte asociaii ale cadrelor militare n rezerv i retragere, am fcut tot ce ne sttea n putin. i vom aciona n continuare. Suprrile veteranilor, care s sperm c vor fi trectoare, nu trebuie ns s ne abat atenia de la preocuparea noastr esenial, aceea de a apra demnitatea i onoarea celor care au activat n serviciile de informaii ale statului romn. De aceea am considerat i consider c trebuie s militm, dup puterile noastre, pentru a nltura minciuna, pentru a spune adevrul. Adevrul adevrat, chiar i atunci cnd el nu ne avantajeaz sut la sut. Iar momentul cnd, prin minciun, dezinformare, manipulare, s-a declanat campania de ur mpotriva Securitii poate fi localizat clar: decembrie 1989. Paul Carpen: Aa este, dar au trecut de atunci 21 de ani... Filip Teodorescu: Spunea generalul Nichifor Ignat, cu care ai discutat dumneavoastr la Sibiu, c niciodat nu e prea trziu, dar devine din ce n ce mai greu. Aa este. Devine din ce n ce mai greu s convingem opinia public asupra adevrului. n prim-planul prioritilor apar alte probleme, amintirile se terg, muli dintre actorii de seam ai evenimentelor au murit sau nu mai au o via activ. n plus, vreme de 21 de ani o campanie propagandistic perfect orchestrat i, dac vom avea vreme, o s ne ocupm, poate, de mecanismele ei a reuit nu numai s deformeze, s denatureze faptele, ci i, pe baza unor minciuni, s creeze o stare de spirit, o atitudine emoional negativ n legtur cu Securitatea i lucrtorii ei. A fost o campanie perseverent, bine pltit, care prin repetiie a indus anumite convingeri. tim cu toii c, vreme ndelungat, n legtur cu Securitatea, cu ofierii ei, n mass-media au putut fi dezbtute numai anumite teme i abordarea lor s-a fcut numai ntr-o anume tonalitate. Iat ns c, n ultima perioad, tot mai muli oameni se trezesc din amoreal. Romnii se deteapt, devin mai greu manipulabili, fiecare om analizeaz cu mintea sa, dup puterile sale informaiile care se pun n circulaie. Lum not cu bucurie de aceast
evoluie. Ea s-a produs att prin dureroase experiene personale (i nu trebuie s mai spunem noi ce nseamn furia celui care i d seama c a fost nelat), dar i prin intervenia perseverent a unor slujbai oneti ai mass-media. Revista noastr, dei are un tiraj relativ modest, se nscrie pe acest drum i are un impact pozitiv demn de luat n seam. Contribuim la formarea unei culturi de securitate. Totodat aducem n atenie anumite fapte, anumite ntmplri, lsndu-l pe cititor s decid. Chiar dac este greu, apreciem c niciodat nu este prea trziu pentru a restabili adevrul. Dumneavoastr ce credei despre acest ultim aspect? Paul Carpen: Sunt de acord c exist o evoluie ctre cunoaterea Adevrului i c sunt tot mai muli acei oameni coreci, cinstii care contribuie la propagarea lui. Ar fi ns o greeal de neiertat s ne mbtm cu ap rece, creznd c mai devreme sau mai trziu toi oamenii vor avea revelaia lui. Nimic nu vine de la sine n acest domeniu. Aciunile de manipulare, de jonglerie cu informaiile de uz general continu i vor continua. Sunt oameni specializai n interpretarea unei singure melodii i ei persevereaz a o cnta, chiar dac au tot mai puini spectatori. Iar una dintre melodiile care a fost ani buni la mod a fost Jos Securitatea! al crei subsidiar era de fapt Jos serviciile secrete!, Jos autoritile de for ale statului! Aa cum spuneam cndva ntr-o carte, borfaii sparg mai nti felinarele de pe strad i n noaptea urmtoare vin la furat. Exist cteva adevruri elementare i mi amintesc cu neplcere c simpla rostire a lor era o blasfemie acum dou decenii. i aceste adevruri, reduse la esen, ar fi: Orice stat are servicii de informaii secrete i Orice serviciu de informaii lucreaz cu informatori. Dup prerea, deformat, a unora, Romnia nu avea voie s aib asemenea servicii de informaii. Campania dus mpotriva celor care au lucrat n serviciile secrete ofieri i colaboratori ai lor continu. De ce oare? Filip Teodorescu: Cred c ai sesizat corect: blamnd un fost serviciu secret se induce teama, reinerea, dezangajarea n sufletul i n minile celor care desfoar acum activiti n acest domeniu. Remarcai c nu sunt condamnate depirile de atribuii, eventualele ilegaliti comise n trecut de X sau de Y, ci, n general, activiti, mijloace de munc, instituii. Prin ce se deosebete filajul de acum de acela efectuat n urm cu 25 de ani? Prin
mijloace, desigur. Nu exista atunci posibilitatea urmririi prin GPS, prin semnalul telefonului mobil, prin folosirea elicopterelor. Dar ca aspect de fond? Prin nimic. Prin ce se deosebete folosirea mijloacelor tehnice de interceptare n prezent de cea de acum 25 de ani? Rspunsul este acelai: prin mijloacele mai perfecionate, mai diverse, mai performante. Dar ca aspect de fond? Prin nimic. Folosirea acestor mijloace n trecut este calificat drept nclcare a drepturilor omului. Folosirea lor n prezent ce este? Oameni care habar nu au despre munca de informaii vorbesc plini de ifose despre aceasta, blameaz, njur, acuz i tot ei condamn. De multe ori ei citeaz, ca exemplu luminos, activitatea serviciilor secrete din rile pe care le denumim democraii consolidate. Ar fi bine poate s se tie c n comparaie cu serviciile acestor ri, Securitatea apare ca un mieluel blnd. Paul Carpen: Credei c ar fi bine ca revista VITRALII s aduc n dezbatere i o asemenea tem? Filip Teodorescu: Bine ar fi, dar nu tiu dac ar fi oportun. Oricum, s reinem ideea. Dar, s revenim la tema discutat. Dei mijloacele i metodele sunt n linii mari aceleai pretutindeni, desigur cu specificitile impuse de condiiile din fiecare ar n parte, noi mergem pe calea de a blama activitatea informativ desfurat nainte de 89. CNSAS continu s consume sume uriae dintr-un buget naional tot mai srac, pentru ce? Pentru a ine sub presiune psihic oameni care au, cei mai muli dintre ei, n jur de 70 de ani. Am citit recent, n ziarul Curentul, un articol despre o decizie dat n cazul colonelului Trosca. Acel colonel ucis n faa MApN din ordinul dement al lui Nicolae Militaru. Ce spune decizia CNSAS? C urmaii lui Trosca nu se pot bucura de calitatea de erou al revoluiei a tatlui lor, pe motiv c acesta a nclcat drepturile omului dispunnd interceptarea de convorbiri telefonice i filaj (printre altele, convorbirile aceluiai Nicolae Militaru, dovedit astfel ca agent al spionajului militar sovietic). Paul Carpen: Cnd ncepusem, acum cteva momente, intervenia mea spunnd c au trecut totui 21 de ani, intenionam s relev ambele faete ale problemei. Nu am reuit s m refer dect la prima parte, la faptul c oamenii au alte preocupri imediate care i determin s fie mai puin interesai de trecut. Cealalt fa a medaliei, ca s spun aa, ne impune s ncetm a mai
fi relativ pasivi, nghiind la nesfrit tot felul de injurii i nedrepti. Nu polemizm cu nimeni, dar rostim adevrul. Adevrul care unora nu li se mai pare, poate, chiar att de interesant. Dar care trebuie s rmn pentru Istorie. Pentru c, n bun msur, pn acum, n legtur cu evenimentele din decembrie 1989 s-a scris i continu a se scrie o istorie fals. Tcerea noastr perpetu poate fi interpretat drept acceptare, drept recunoatere a unei acuze. Chiar dac aceasta este n mod evident nedreapt. Acuzele globale, formulate otova, lipsite de argumentaii pertinente, care au fost aduse la adresa unei instituii sau la adresa tuturor lucrtorilor ei sunt, principial vorbind, extrem de periculoase. Rspunderea pentru erori nu se poate stabili dect individual i n raport cu legea. Astzi sunt acuzai informatorii, mine ofierii, poimine un partid politic, apoi un grup etnic sau religios. i Istoria umanitii ne arat la ce tragedii se poate astfel ajunge. Inventarea de inamici este o arm veche de cnd lumea n mna celor care vor s obin ori s pstreze puterea. Iar inventarea de inamici s-a dovedit deosebit de eficient n cazul societii puin instruit i slab informat care era Romnia anului 1989. Despre atrocitile comise la Sibiu, unde inamicul a fost clar definit de ctre Aurel Dragomir n persoana ofierilor i subofierilor MI, eu nsumi am aflat abia acum nite detalii nfiortoare. Btile repetate aplicate acestor inamici de ctre unii ofieri i elevi militari din UM 01512, pn la fracturarea oaselor, lipsirea contient de asisten medical a celor aflai n suferin, refuzul de a-i primi pe cei ucii n cimitir sau (culmea ridicolului!), refuzul preotului de a sluji la nmormntare i multe alte asemenea trebuie s fie nvtur pentru toi cei care ndeamn la ur, dar i pentru cei care rspund la astfel de ndemnuri. Distrugerile aduse atunci Sibiului au fcut ca oraul s arate ca dup rzboi... Filip Teodorescu: V ntrerup o secund. Pi, Aurel Dragomir, comandantul garnizoanei Sibiu, s-a comportat ca i cum a fost efectiv n rzboi. Nu numai c tras cu tunul, cu arunctoarele de grenade, c a folosit peste un milion de cartue, c a vorbit n acte oficiale despre operaiuni militare, dar, aa cum ai artat, a indus la subordonai ideea c ofierii i subofierii Ministerului de Interne reprezint inamicul mpotriva cruia trebuie dus lupta.
10
De asemenea, s nu uitm c s-a vorbit despre acetia ca despre prizonieri de rzboi, bunurile confiscate de la ei erau considerate captur de rzboi. De altfel, chiar i bunurile mele personale din biroul pe care l aveam ca adjunct al efului contraspionajului mi-au fost ridicate cu titlu de captur de rzboi. n cartea sa De la regimul comunist la regimul Iliescu, domnul Virgil Mgureanu face referire la devalizarea de ctre militari a unei vile de protocol a Securitii. Ei au capturat ca prad de rzboi i au crat cu camioanele tot ce se putea lua de acolo. Nu cumva militarii de la UM 01512 se considerau n Rzboi? Nu cumva ei caut s obin scuze pentru ceea ce au fcut folosind paravanul acestui termen, dup expresia la guerre comme la guerre? Pentru c, ntr-un asemenea caz ar trebui s fie pregtii pentru o veste proast: Romnia a ratificat dou documente internaionale care au prioritate fa de legile interne: Convenia ONU asupra imprescriptibilitii crimelor de rzboi i a crimelor mpotriva umanitii (1970) i Convenia european privind imprescriptibilitatea crimelor mpotriva umanitii i a crimelor de rzboi, adoptat la Strasbourg n 1974. Paul Carpen: Domnule preedinte, discuia cu dumneavoastr deschide mereu alte i alte perspective, ofer noi unghiuri de abordare, cum ar fi i aceast ultim remarc a dumneavoastr. Cred c acest fel de discuie liber reprezint modul optim prezentare a punctelor dumneavoastr de vedere i, de aceea, v propun continum astfel. Din pcate, considerente de spaiu tipografic ne impun s oprim, dei mai sunt i alte aspecte de dezbtut. S le lsm, dac suntei acord, pentru numerele viitoare. de s ne de
Filip Teodorescu: De acord s ne oprim, nu nainte ns de a adresa un apel tuturor veteranilor din serviciile romneti de informaii s se alture eforturilor noastre de restabilire a adevrurilor istorice. Disponibilitatea cu care colegii notri de la Sibiu au rspuns solicitrilor dumneavoastr, acceptnd s le fie zgndrite rnile sufleteti cptate n urm cu douzeci i unu de ani i, trecnd peste traumele lor psihice, au contribuit la realizarea grupajului Istorie trit din acest numr, reprezint un exemplu pozitiv. Doresc s le mulumesc i pe aceast cale pentru strdaniile depuse i s-mi exprim sperana c exemplul lor va fi urmat.
11
ISTORIE TRIT SIBIU 1989

rubric realizat de Paul Carpen
Monumentul ridicat n memoria ofierilor i subofierilor MI ucii la 22 decembrie 1989
Lt. Col. (r) Victor Manfred Burtea: Bazinul de not Col. (r) Viorel Srbu: Securiti - teroriti, ocna v ateapt! Col. (r) Ioan Botrel: Am fost condamnat la 19 ani nchisoare Gl. Bg. (r) Nichifor Ignat: ntrebri care nc i mai ateapt rspunsul Paul Carpen: Minciuna are picioare scurte Paul Carpen: Achii de gnd
12
Potrivit rezoluiei nr. 639/VIII-3/2010 a Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, n dosarul privind evenimentele din decembrie 1989 de la Sibiu, procurorii Seciei Parchetelor Militare au dispus o soluie de netrimitere n judecat. Aadar, pentru faptul c la Sibiu au murit mpucai peste o sut de oameni, iar ali 280 au fost rnii, pentru uriaele pagube materiale, pentru arestrile, percheziiile i deteniile ilegale nu este nimeni vinovat. Aceasta este decizia unor ofieri care poart pe epolei insemnele Justiiei Militare. Este, totui, o decizie care trebuie respectat. Dar dincolo de judecata unor oameni aflai i ei sub presiunea vremilor, va urma, negreit, judecata cea mare, JUDECATA ISTORIEI. Pentru ea depun astzi mrturie, n paginile revistei Vitralii Lumini i umbre, patru ofieri. Sunt doar civa dintre sutele oameni care la Sibiu au suferit consecinele unor ordine aberante, nebuneti. Citind relatrile lor, prezentate n paginile ce urmeaz, m-am ntrebat: Ce fel de oameni suntem? Ct de mult ne putem ntoarce napoi, n slbticie, abandonnd condiia de OM? Ce fel de medic este acela care refuz s acorde asisten de specialitate unui om n suferin pe motiv c acela ar fi suspect repet, suspect i nu vinovat de nu tiu ce crim? Cum pot fi sute de oameni lipsii de libertate, lipsii de dreptul la aprare, deinui n condiii de Ev Mediu i nimeni s nu dea socoteal pentru aceasta? Nite tineri militari, dup ce au crat ntr-o ptur trupul unui ofier rnit, pe care Aurel Dragomir l-a scos din spital pentru a-l lsa s moar alturi de deinuii din Sala de sport a UM 01512, se vait: A fost cam greu, porcul! Ce fel de convingeri (politice, religioase etc.) i animau pe acetia? i, aa dup cum arat domnul general (r) Nichifor Ignat n articolul cu care se ncheie acest capitol, irul ntrebrilor fr rspuns, al ntrebrilor care ateapt, totui, un rspuns indiferent de hotrrea Justiiei de invocare a prescripiei sau, mai degrab tocmai datorit acestei decizii, este foarte lung. Regimul comunist trebuia s fie nlturat. nchistarea sa n dogme sufoca naiunea. Ofierii de Securitate tiau aceasta mai bine dect 99% din populaia rii. i nu numai c nu au acionat mpotriva cursului istoriei, dar nici mcar nu i-au pus problema de a se opune valului de schimbri care mtura Europa rsritean. De ce trebuia atunci ca ei s apar n rolul aiuritor de teroriti, de aprtori ai vechiului regim? V lsm (ne)plcerea de a citi cele ce urmeaz, de a emite propriile judeci i de a formula propriile dumneavoastr ntrebri. Paul Carpen
13
BAZINUL DE NOT Lt. Col (r) Victor Manfred Burtea Scriu aceste rnduri n dorina sincer de a contribui la reconstituirea ntregului adevr despre evenimentele care au avut loc la Sibiu n decembrie 1989. O fac din perspectiva ofierului care avea atunci 20 de ani vechime n activitatea de contraspionaj, a celui care a fost martor, dar i victim a acelor evenimente. Ndjduiesc c rememornd cteva momente din calvarul prin care am trecut, eu i colegii mei, voi aduga nc o pies la vitraliul uneori mai luminos, alteori mai ntunecat al istoriei contemporane a Romniei. Aciunile de strad care au avut loc la Sibiu n 21 decembrie 1989 au degenerat n vandalizarea sediului Miliiei judeene, care a fost atacat cu piatr cubic dislocat din pavajul strzii i cu cocktailuri Molotov. Au manifestat astfel, pn noaptea trziu, 50-60 de persoane, majoritatea foti clieni ai Miliiei. Sediul Securitii a rmas neatins. De aceea, voi ncepe relatarea mea cu noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989. n jurul orei 1 din acea noapte, mpreun cu ali civa ofieri de la Securitate i Miliie am ieit n strad, s admirm dezastrul. n acelai scop au ieit i civa ofieri de la UM 01512, al crei sediu era vizavi de Inspectorat. Ne cunoteam, ne tutuiam, jucasem meciuri de fotbal mpreun la orele de pregtire fizic. Scena strzii oferea o privelite apocaliptic. La sediul Miliiei nu mai era un geam ntreg. Grilajele de fier de la parter i de la cele dou intrri erau contorsionate, pavajul distrus, pietrele dislocate fiind folosite ca proiectile. Cteva autoturisme fuseser rsturnate n mijlocul drumului i ardeau mocnit. n aer plutea o pcl deas de fum neccios.
14
Dei fcea corp comun cu sediul Miliiei, sediul Securitii era practic nevtmat. Tot efectivul de ofieri se afla n unitate. Fuseser trimise acas doar femeile ofieri i subofieri, precum i dactilografele. Dou evenimente importante au marcat acea noapte. Primul care avea s produc efecte nebnuite a fost decizia conducerii Inspectoratului Judeean Sibiu al MI, respectiv a colonelului Rotariu Iulian, de a prsi sediul i de a muta punctul de conducere a unitii vizavi, la comandamentul UM 01512. Compartimentul tehnic al Securitii a transferat posturile telefonice de comand ale MI la UM 01512. n opinia mea, aceasta a fost o greeal tactic. Comandantul UM 01512, locotenent-colonelul Aurel Dragomir, era o persoan imprevizibil, un carierist notoriu, un om avnd manifestri schizofrenice. Exista riscul ca acesta s paralizeze comanda Inspectoratului MI, ceea ce s-a i ntmplat. Ofierii de Securitate din Inspectorat au respectat cu sfinenie ordinul de a nu prsi sediul, de a nu folosi armamentul din dotare mpotriva manifestanilor, de a lua toate msurile n interior pentru aprarea unitii, a arhivei, a documentelor secrete. Al doilea eveniment important din acea noapte l-a constituit convocarea unei scurte edine operative cu toi ofierii de Securitate i Miliie, n cadrul creia a fost elaborat un nou plan de aprare a celor dou uniti militare. El era bazat pe normele de aprare n vigoare, pe concluziile privind agresiunile din ziua precedent, pe aprecierea c n ziua de 22 decembrie sunt iminente noi atacuri. Concret, era vorba despre ntrirea pazei la punctele de acces n sediu, despre msuri de prevenire, izolare i stingere a incendiilor. Pentru acest plan de aprare, care a fost gsit ulterior de Armat n cldirea Securitii, principalii si autori, maior Marin Lucian i maior Pinciu Nicolae, ofieri care rspundeau de Pregtirea militar i de OrganizareMobilizare au fost ulterior condamnai la 17 i respectiv 15 ani nchisoare i degradare militar. n obscurantismul ei, Procuratura Militar a considerat c acel plan coninea msuri mpotriva revoluionarilor. Conform uneia dintre msurile cuprinse n acel plan, n perimetrul interior al Inspectoratului curtea n care se afla depozitul de armament i muniie, precum i o staie de carburant a fost amplasat un pluton de militari n termen de la Unitatea de Trupe de Securitate. Militarii erau narmai cu automate AKM i aveau fiecare un ncrctor cu 30 de cartue.
15
n dimineaa zilei de 22 decembrie, n faa Inspectoratului a aprut un cordon de militari-elevi de la UM 01512, iar dou TAB-uri patrulau la pas pe oseaua dintre cele dou uniti militare. Ne-am spus atunci: Aa da! Se vede c efii notri au fcut un comandament comun cu cei de la UM 01512! n jurul orei 10, n faa sediului Miliiei au nceput s se adune din nou grupuri de oameni. Cereau eliberarea deinuilor. Situaia prea ns a fi sub control. Lumea de pe trotuare scanda, dar TAB-urile patrulau, iar cordonul de militari-elevi era pe poziie. Dar, pe la ora 10.30, Dragomir i-a retras elevii i TAB-urile n unitate, iar manifestanii au ocupat strada. De la fereastra biroului am observat c elevii au luat poziia culcat, n interior, de-a lungul gardului UM 01512. Nu aveam ns cunotin ce se ntmpla n alte pri ale Inspectoratului. Astfel, nu tiam c ntre timp manifestanii reuiser s foreze poarta de la intrarea auto a Miliiei, c ptrunseser n curtea interioar a Inspectoratului, c i dezarmaser pe militarii de la trupele de Securitate de pe perimetrul interior care, ngrozii i avnd ordin s nu trag mpotriva civililor, nu au opus nici o rezisten. Avnd de acum arme, civa indivizi au ptrus prin ua din spate n cldirea Miliiei, mpucndu-i pe rnd pe lucrtorii pe care i gseau prin birouri. Nu tiam, de asemenea, c presai de curenia pe care revoluionarii narmai o fceau prin birouri, un grup de ofieri de Miliie au cutat s se salveze la UM 01512, escaladnd gardul. Au fost masacrai fr ndurare. Ceea ce am neles ns imediat a fost faptul c a nceput s se trag asupra noastr. Nu ne venea s credem. Cum s trag Armata asupra noastr? Noi colaboram! De ce s o fac? Noi nu eram i nu puteam fi inamici. Prea multe ntrebri i prea puine rspunsuri. Tirul se nteea, devenind infernal. Proiectile din ce n ce mai mari strpungeau ui i geamuri, mucau zidurile cldirii. Ne-am strecurat tr spre subsolul cldirii, unde se afla serviciul tehnic, condus atunci de cpitanul Constantin Dudoiu. n paralel cu bombardamentul la care era supus sediul, s-a mai produs un eveniment grav: locotenent-colonelul Dragomir i-a arestat pe inspectorul ef, pe efii Securitii i Miliiei, pe acei oameni care veniser n unitatea lui pentru a aciona n colaborare cu scopul de a calma situaia din ora. Noi, cei rmai n interiorul sediului, ncepeam o lupt grea de supravieuire. O lupt disperat, fr mijloace de aprare, ntruct pn n acel moment tot armamentul i muniia fuseser depuse ntr-o ncpere de la subsol i ncuiate cu lact.
16
Cpitanul Dudoiu, amic cu Dragomir, a reuit la un moment dat s ia legtura telefonic cu acesta. L-a rugat s trimit dou TAB-uri n spatele cldirii Inspectoratului pentru a ne evacua, ntruct suntem mpresurai i ameninai de numeroii civili narmai. Locotenent-colonelul Dragomir a refuzat orice ajutor, spunnd: Nu pot s vin, c voi tragei n mine! I s-a explicat c de la noi nu trage nimeni, c tot armamentul este ncuiat etc. Inutil! Focul de arme se nteea. Dup eforturi disperate, cpitanul Dudoiu a reuit s-l prind la telefon pe generalul Victor Stnculescu, ministrul Aprrii, i l-a implorat s i ordone locotenent-colonelului Dragomir s nceteze focul mpotriva noastr i s ne salveze. A precizat c suntem nenarmai i c nu l-am atacat. Am urmrit discuia cu sufletul la gur. Ce a urmat ns, m-a stupefiat. Dup ce a ncheiat convorbirea i a pus receptorul n furc, Dudoiu a exclamat: Auzi ce zice Stnculescu? E vina voastr! Voi l-ai atacat. Acum aprai-v! Replica aceasta a generalului constituie, n opinia mea, instigare la escaladarea conflictului. Consider c aceste cuvinte au o nsemntate deosebit. n loc s dispun o msur prin care s fie salvai cteva zeci de ofieri i subofieri aflai n pericol de moarte, generalul Stnculescu i ndemna pe acetia s rspund cu foc mpotriva Armatei. Pericolul pentru noi venea att din bombardamentul de artilerie ordonat de Dragomir, ct i din spate, din curtea interioar, unde un grup de huligani aduseser o cistern de benzin i pregteau furtunurile pe care s le introduc pe geam la demisol, unde ne aflam noi, pentru a ne arde de vii. Am ales rapid s murim mai degrab de glon dect n flcrile strnite de nite bezmetici. Aa c am dislocat grilajul metalic exterior de la unul dintre geamurile care ddeau spre frontul cldirii, cel expus ctre UM 01512, dar care se afla totui ntr-o poziie mai adpostit. O scurt privire asupra situaiei din strad arta c n faa intrrii la Miliia municipiului se aflau vreo 40-50 de revoluionari, care se refugiaser n acel unghi mort, ferindu-se de gloanele care nu conteneau s vin ctre sediul Securitii dinspre UM 01512.
17
Bieii plini de revoluie observaser ns manevra noastr cu geamul de la parter i ne ateptau, narmai cu diferite obiecte contondente, pentru a ne aplica un tratament pe msura statutului nostru de teroriti. n aceste condiii nu ne rmnea dect o singur Cldirea Inspectoratului dup atacul variant de scpare: alergare din 22 decembrie 1989 de-a lungul cldirii Securitii, n btaia focului automat de vizavi i apoi ncercarea de refugiere, prin laterala cldirii, spre blocurile de locuine. Unii colegi au fost rnii n cursul acestei tentative, dar eu am supravieuit. Am fost ferit de gloane ct vreme am fost int vie n micare, dar nu am fost ferit i de cele ce aveau s urmeze. Dincolo de zona de foc ateptau nerbdtori revoluionarii. Eram mbrcat n pantaloni, cma i o scurt neagr de piele pe deasupra. Am fost oprit de un grup de ceteni nfierbntai care m-au percheziionat i, negsind nici un act asupra mea, au fost cteva momente descumpnii. n acel moment a aprut un alt revoluionar care, fr a discuta, mi-a aplicat un pumn n ochiul stng urlnd: sta e securist! S-l predm la Armat! n cteva secunde ochiul mi s-a nvineit, nu mai vedeam nimic cu el. Patru revoluionari m-au imobilizat i m-au condus n curtea Inspectoratului, unde, la gardul din spate, erau adunai colegii mei, adui fie de elevii de la UM 01512, fie de revoluionari. n vreme ce eram trt ctre cordonul de militari care trebuiau s ne preia spre paz, un cetean mai nervos, narmat cu o rang de fier a urlat ctre tovarii si: ineti-l bine, Hristosu mamii lui de securist, s-l omor! n faa acestei ameninri, m-am smuls din scurta de piele de care eram inut, abandonnd-o n minile noilor ei proprietari i am alergat spre cordonul de militari, cutndumi adpost n spatele armelor lor automate. Rmsesem n cma i pantaloni, dar eram n via! Treptat, la gardul din spatele Inspectoratului Judeean al MI au fost adunai peste o sut de ofieri i subofieri. Cu toii artau jalnic: btui animalic, plini de snge, cu hainele rupte... Am fost aezai n coloan i, sub escort, am nceput deplasarea spre incinta UM 01512. Pe strad am vzut
18
atunci trupurile colegilor de la Miliie, czui n poziii groteti de-a lungul gardului UM 01512. Nu voi uita niciodat imaginea cadavrului locotenentului Ion Corlaciu, un tnr ca bradul, ofier bine apreciat profesional, din cadrul Serviciului Circulaie Rutier. Zcea pe trotuar, ntins pe spate, cu pieptul plin de snge, cu ochii larg deschii, mirat parc de ce a putut s i se ntmple. La cinci metri mai departe, am pit peste cadavrul cpitanului Voicu, apoi a trebuit s trecem pe lng ali i ali colegi, biei admirabili, alturi de care muncisem, mpreun cu care jucasem fotbal... Ei erau mori. Czuser nu luptnd pentru Patrie, aa cum se obligaser prin Jurmntul Militar, ci victime ale unui comandant bezmetic, care a sperat s obin o glorie personal prin crimele pe care le-a ordonat i pentru care a rmas nepedepsit. Coloana noastr de deinui a continuat s nainteze. Am intrat pe poarta principal a UM 01512 i am fost dirijai spre Sala de sport, o cldire semnnd cu un hangar. Am fost aliniai n faa cldirii, n aceast aciune elevii militari din aa-zisa escort mprind cu drnicie lovituri cu patul armei. Am intrat apoi n incint. Lng intrare era o prelat militar, pe care am fost obligai s depunem toate obiectele de valoare pe care le aveam asupra noastr: inele, verighete, lnioare de aur, ceasuri de mn, bani lichizi, chei de main etc. Nu s-a fcut nici un inventar, nu s-a ntocmit un act de confiscare, nimic. Nici unul dintre noi nu am mai revzut vreodat obiectele respective. Unde sunt? Aceast aciune nu seamn a tlhrie? Nu seamn, ca dou picturi de ap, cu deposedarea de valori a nefericiilor care erau adui n lagrele naziste de exterminare? Noi, cei aproape 200 de prizonieri, am fost aezai pe podea, aliniai, la circa un metru unul de cellalt, cu minile la ceaf. n faa noastr a fost postat un pluton de elevi-militari, dotai cu automate AKM, cu glon pe eav. Judecnd dup epoleii lor, fr grade, am neles c erau din anul I. Cu siguran, nu fcuser mai mult de o edin de tragere n poligon. Acum aveau privilegiul de a avea n fa inte vii, nu panouri din carton. Era 22 decembrie n jurul orelor 18. Se ntunecase. Soseau mereu noi deinui. Erau jefuii la intrare i apoi erau aezai lng noi, tot cu minile la ceaf. Poziia aceasta, n ezut cu minile la ceaf devenise insuportabil. Fiind sub ameninarea armelor, trebuia ns s ne supunem. n jurul orelor 22 a aprut un colonel de la UM 01512, n inut de lupt: ncins cu diagonal,
19
cisme nalte lustruite, casc de oel pe cap. El le-a ordonat elevilor s ne lege minile la spate (cu sfoar de sac), procednd cu maxim vigilen. Sincer, era un progres. Poziia cu minile legate la spate era mai confortabil dect aceea cu minile la ceaf. Au nceput s apar o serie de probleme la care cei ce ne reinuser nu se gndiser din vreme. Eram rnii, plini de snge, sub un puternic stres psihic. Muli eram mbrcai doar cu cmaa de pe noi. ncepuse s se instaleze hipotermia. Era, totui, sfrit de decembrie! Mai mult dect att, toat noaptea de 22 spre 23 decembrie TAB-urile de pe perimetrul exterior au tras necontenit. mpotriva cui oare, din moment ce teroritii erau arestai i se aflau sub paz n sala de sport? Evident, trgeau n toate prile pentru a menine atmosfera de teroare, de presiune psihic, pentru a simula aprarea mpotriva unui atac asupra unitii. Acesta era pentru noi pericolul cel mare: nscenarea unui atac avnd drept scop eliberarea teroritilor, care le-ar fi permis s ne mpute pe toi pentru a preveni o eventual evadare. O alt problem neprevzut era aceea a satisfacerii nevoilor fiziologice. ntr-unul din capetele slii exista un grup sanitar cu patru cabine. Cel care avea nevoie s l foloseasc trebuia s se anune, era apoi escortat de doi militari la toalet, unde rmnea cu ua deschis, apoi era condus napoi la locul su i mergea urmtorul. Se poate face un calcul ct dura procedura la peste 200 de oameni. n acea noapte de groaz, de 22 spre 23 decembrie, s-au petrecut cteva evenimente memorabile, pe care nu le voi uita tot restul vieii. Ctre miezul nopii numrul nostru a crescut considerabil, fiind adui n arest dou plutoane de militari n termen de la Batalionul Trupelor de Securitate de pe Calea Poplcii, n frunte cu comandantul lor, un cpitan tnr. Chipul tumefiat al acestuia dovedea indubitabil c fusese tratat cu maxim atenie nainte de a fi arestat. De ce o fi ordonat Dragomir arestarea acelor copii, militari n termen, numai el poate ti. Pentru mine ns, venirea lor a fost o adevrat salvare. Cum? Aceti biei erau n uniform, ei purtnd inuta de iarn. ansa mea a fost aceea c un grup dintre ei a fost aezat n imediata mea apropiere, eu doar n cma i pantaloni subiri, fiind n prag de a face oc hipotermic. Bieii de lng mine mi-au observat tremuratul necontrolat, doi dintre ei s-au apropiat ncet-ncet pn cnd am ajuns ntre ei i m-au nclzit, ct de ct, cu trupurile lor.
20
Un alt moment s-a produs n jurul orei 23, cnd a fost adus arestat maiorul Radu Balici, eful Serviciului Cercetri Penale de la Miliia judeului Sibiu, mpreun cu patru subalterni ai si. Erau n uniform. Dup ce au depus bunurile personale pe prelata amintit, ntins lng intrare, unul dintre elevii care l escortaser pe maiorul Balici, n zelul insuflat de comandantul su, a dat s-i smulg ofierului epoleii de pe uniform. Dei era mpuns n coaste de evile a dou arme automate, ofierul a replicat ferm, dar suficient de tare pentru a fi auzit de toat lumea: Ia mna de pe mine, nenorocitule, c gradele astea nu mi le-ai dat tu, ci ara! i eu am muncit pentru ele! i-a scos apoi singur, cu calm, epoleii i petliele i le-a aruncat pe prelat. Am admirat cu toii acest gest plin de curaj i de demnitate. Spre miezul nopii s-a produs o scen cumplit. Zgomotul armelor cu care se trgea n jurul slii de sport devenise asurzitor, nnebunitor. Vibraiile au fcut s se sparg cteva geamuri de pe lateralele slii. Btea un vnt subire, de decembrie. La un moment dat s-a deschis ua de la intrare. Au intrat patru elevi-militari, care crau ntr-o prelat un corp omenesc. Ajuni n cellalt capt al slii, l-au basculat pur i simplu din prelat pe ciment i l-au acoperit cu un pled alb, de spital. Apoi, pe cnd se retrgeau, unul dintre ei a remarcat cu voce tare: Cam greu, porcul! Am rmas cu toii nmrmurii. Cine se afla sub pledul alb care ncepuse s se mbibe de snge? Nu-i vedeam dect picioarele goale i i auzeam, din cnd n cnd, gemetele. Nu-l puteam ajuta cu nimic pe acel om. Aveam minile legate la spate i ordin s nu ne micm. Spre dimineaa zilei de 23 decembrie omul a tcut. Murise. Cnd militarii au scos omul mort pe o targ, l-am putut vedea. Era gol, cu trupul plin de snge. I-am desluit chipul. Era colegul nostru, locotenentcolonelul Silviu Chiran, un om blnd i harnic, un devotat familist. Ulterior am aflat c n timpul ncercrii noastre de salvare, dnsul fusese mpucat n abdomen. A ajuns la Spitalul Judeean Sibiu. Acolo a ajuns n cursul serii i locotenent-colonelul Dragomir pentru a inventaria morii i rniii din rndul ofierilor de Securitate i Miliie. Minind grosolan, Dragomir a afirmat c rniii din Securitate sau Miliie trebuie transferai la Spitalul Militar. n loc s i apere pacientul aflat la Terapie Intensiv, n zona lor de competen exclusiv, medicii au pemis ridicarea acestuia. Din ordinul acelui bezmetic, Silviu Chiran a fost ncrcat ntr-un TAB, adus n Sala de sport a UM 01512 i depozitat n maniera descris mai sus. Dac aceast fapt, chiar luat singular, nu-l acuz pe locotenent-colonelul Dragomir Aurel de complicitate la
21
omor deosebit de grav, atunci nseamn c degeaba am studiat Dreptul Penal la facultate. Spre dimineaa zilei de 23 decembrie, n Sala de sport i-a fcut apariia locotenent-colonelul Dragomir n persoan. Era n inut militar de lupt, ncins cu diagonala, cu casc de oel pe cap i mnui de piele n mini. Era escortat de trei elevi-militari, narmai cu automate, care formau un scut n jurul comandantului lor, avnd n vedere pericolul la care se expunea acesta aprnd n preajma unor teroriti, chiar dac acetia aveau minile legate la spate. Comandantul nu s-a adresat ns deinuilor, ci elevilor din plutonul de paz, crora le-a ordonat: Atenie, elevi! n faa voastr se afl teroriti deosebit de periculoi. La cea mai mic micare, tragei fr somaie! Dup care s-a rsucit pe clcie i a prsit sala, escortat cu aceeai veneraie de elevii impresionai de vitejia comandantului lor... Iat, aadar, cum un comandant de unitate i comandant de garnizoan militar i instiga subordonaii la omor calificat deosebit de grav, acetia dispunnd de mijloacele crimei (armele automate i muniia de rzboi). Crimele svrite de locotenent-colonelul Dragomir Aurel nu se opresc aici. El i are pe contiin nu doar pe ofierii i subofierii de Securitate i Miliie ucii, ci i pe civilii care au murit n acele zile (n total 102 persoane), ntruct tot din ordinul lui la Casa Armatei din Sibiu s-a distribuit civililor armament i muniie de rzboi, operaiune care a nceput n dup amiaza zilei de 21 decembrie i a continuat n zilele urmtoare. Numeroase omoruri au fost svrite de civili mpotriva altor civili din ora, pe parcursul diferitelor aciuni de verificare sau la barajele organizate de revoluionari. n zorii zilei de 23 decembrie, nite elevi au adus salam tiat, un co de pine i o marmit cu ap pentru colegii lor care fuseser n garda de noapte. Pe noi ne chinuia foamea i setea. Dar, fiind teroriti, nu ni s-a acordat nici o atenie. Am asistat ns la un gest de mare umanism. Civa elevi din plutonul de gard au aruncat printre colegii lor din Trupele de Securitate (care nu fuseser legai cu minile la spate) cteva buci de franzel i ciozvrte de salam. Ce au fcut aceti copii? Au rupt franzelele i salamul n bucele mici i le ddeau n gur ofierilor la care puteau ajunge fr s se ridice n picioare! Nici nu s-a pus problema celei mai elementare asistene medicale. Erau printre noi colegi cu plgi mpucate, cu lovituri, cu rni deschise care continuau s sngereze... Nimeni nu a primit ajutorul cuvenit.
22
n cursul zilei de 23 decembrie ni s-a dat, pentru prima oar, ap. La intrarea n grupul sanitar au fost depuse dou marmite cu ap potabil, cu cte o can de tabl legat cu lan la fiecare dintre ele. Astfel, cnd un arestat mergea la toalet, el putea s bea i o can de ap. Mncare nu am primit pe tot parcursul zilei. Aa a trecut ziua de 23. n noaptea spre 24 decembrie canonada n jurul slii de sport a fost reluat cu aceeai intensitate. Dimineaa zilei de 24 decembrie a adus cu sine marea schimbare: Am fost transferai din Sala de sport, la Bazinul de not. Escorta a fost dublat, iar cele cteva sute de metri pn la bazin le-am parcurs printr-un culoar de elevi care nu ratau ocazia s ne corecteze direcia de mers cu paturile de la arm. Bazinul de not al UM 01512 este o baz sportiv de dimensiuni olimpice, cu turn de srituri de la 3 i 5 metri. n perioada respectiv pe fundul bazinului erau derulate i asamblate, cu ajutorul unor maini de cusut speciale, mochetele produse la Cisndie pentru Casa Poporului. ntr-un capt al bazinului se mai aflau atunci stive cu suluri imense de mochete nc neasamblate. Mainile de cusut fuseser nlocuite cu cuiburi de mitraliere grele. Pentru accesul pe fundul bazinului fusese confecionat o scar primitiv din dou scnduri. Pentru confortul celor peste 300 de oameni, ci ajunsesem s fim, au fost aruncate cteva saltele dezafectate i, lucru foarte important n lupta noastr mpotriva frigului, efecte militare date la reform: vestoane cu cte o mnec tiat, pantaloni sfiai, pijamale vechi etc. Desigur, un astfel de echipament trebuia s aib i un efect psihologic, s ne ilustreze gradul de njosire la care ne coborau paznicii notri. Dar, ne-am pstrat cumptul. Dei artam ca armatele lui Napoleon la retragerea din Rusia, cel puin ne mai apram de frig. Numrul colegilor arestai la bazin cretea or de or. Au sosit colegi de la subunitatea de filaj, care se predaser in corpore Armatei. Au fost, de asemenea, arestai colegii de la coala de dresaj cini din Dumbrava Sibiului, care s-au prezentat benevol la sediul UM 01512. Am aflat ulterior c n vreme ce noi ne aflam n Sala de sport a UM 01512, bieii lui Dragomir nu au stat degeaba. Au spart fietele serviciilor de personal att de la Securitate, ct i de la Miliie, au sustras listele cu adresele, datele personale, numere de telefon etc. Au fost trimise patrule care au ridicat de la domiciliu tot personalul feminin al Inspectoratului ofieri,
23
subofieri, dactilografe care au fost internate ca teroriste ntr-un corp de cazarm al UM 01512. La Bazin au sosit i civa arestai civili, ca Vasile Brumar, fost director al OJT Sibiu, Adrian Chirca, fost barman la mpratul Romanilor, ba chiar i un revoluionar tembel, care fusese surprins crnd printr-un cartier din Sibiu o roab plin cu lzi cu muniie furat de la depozitul Miliiei. Pentru c trebuie spus c din seara zilei de 22 decembrie cldirea Inspectoratului devenise un sat fr cini. Aripa Securitii era grav avariat de artileria Armatei i de incendiu, iar aripa Miliiei fusese adus n aceeai stare: incendiat, cu toate geamurile sparte, cu grilajele de la ui i de la geamuri smulse. n cursul nopii de 22 spre 23 decembrie a fost spart depozitul de armament, de unde au fost furate automate AKM, pistolete, lzi cu muniie. Dup 1990 au durat ani pn cnd s-a putut recupera o parte din armamentul furat atunci. Mai mult de jumtate nu s-a gsit nici pn azi. Fa de un asemenea jaf, furtul celor cteva flinte din depozitul de la Ciorogrla pare o simpl glum. Povestea barmanului Adi Chirca este tragic. Atunci cnd a fost internat la Bazin el avea accese de demen: se tvlea pe jos zbiernd, i rupea hainele de pe el. Cnd s-a mai linitit a putut s ne povesteasc ce se ntmplase. Vznd c n ora se trage fr ntrerupere, i-a luat soia (nsrcinat) i fetia de 4 ani i a plecat spre comuna Rinari, cu maina personal, un Olcit, pentru a-i pune familia n siguran la rude. La ieirea din Sibiu, n zona Pdurii Dumbrava a ntlnit un baraj format din revoluionari i militari cu banderole tricolore la bra. Acetia i-au fcut semn s opreasc. Observndu-i n ultima clip, a trecut cu civa metri dincolo de baraj. Atunci unul dintre civili a deschis focul din spate, ucigndu-i soia i fetia aflate pe bancheta din spate. El a fost atins de un glon doar tangenial, la nivelul gtului. A fost smuls din main i transportat ca terorist la Bazin. Omul nu tia ce s-a ntmplat cu ai lui: erau mori sau numai rnii? Ascultndu-l, am neles din ce cauz era acel om n pragul nebuniei. Am neles c se mai svrise o fapt revoluionar pentru care, poate, criminalul de atunci are astzi statutul de erou revoluionar i se bucur de tot felul de subvenii pltite din impozite, precum i de celelalte numeroase avantaje pe care i le asigur legislaia adoptat cu drnicie ulterior. Dup dou zile i dou nopi, cnd numrul persoanelor arestate ajunsese la circa 450, ni s-a dat prima hran cald: iahnie de fasole cu buci de
24
slnin de porc. Mncarea a venit ntr-un hrdu, care a fost cobort n bazin cu ajutorul unei funii, ntruct nici un militar nu ndrznea s coboare n groapa cu teroriti. Tot astfel au mai fost coborte n bazin dou couri cu pine, rupt n buci, nu tiat, dou marmite cu ap, care aveau i cte o can de tabl legat cu lan. Drept tacmuri am primit, pentru 450 de persoane, 5 farfurii de aluminiu i 5 linguri. Mesele erau reprezentate de 5 bnci, din acelea folosite n slile de sport. Fiind totui militari, am stabilit o anumit ordine. n dreptul fiecrei bnci s-au format 5 coloane lungi, oamenii aezndu-se n ordinea gradelor: colonei, locotenent colonei i tot aa, ultimii fiind civilii. Mncam cu toii din aceleai farfurii (nesplate), cu aceleai linguri, pe care le tergeam pe turul pantalonilor de uniform. Un calcul simplu arat c servitul mesei n aceste condiii de ctre 450 de persoane dura circa 4 ore. Bineneles c n acest timp fasolea i grsimea se sleiau. Dar, mie unul mi s-a prut cea mai bun fasole pe care am mncat-o n viaa mea de militar! n paralel cu ritualul mesei se desfura ritualul mersului la toalet. n dreptul scrii pe care se putea face accesul n bazin se forma o alt coad, cu cei care aveau probleme cu grupul sanitar. Urcau cte dou persoane, care erau conduse cu armele de la spate la toalet i scara era ridicat. Cnd acetia se napoiau, se cobora scara, ei mergeau n bazin i ali doi cptau permisiunea s urce. i tot aa, ore n ir, zi i noapte. Problemele cele mai grave nu constau ns n regimul de mas i toalet, ci n faptul c muli dintre colegii militari erau rnii, fie prin mpucare, fie datorit loviturilor primite. Printre noi se afla i medicul Inspectoratului, colonel dr. Iancu. n lipsa oricror materiale medicale ori sanitare, el ncerca cu disperare s i bandajeze pe cei rnii cu buci de pnz rupte din cmi, s i acopere pe cei cu frisoane folosind vestoane cedate de ali colegi. A cerut insistent s discute cu vreo persoan competent din UM 01512 pentru a obine sprijin medical. Toate apelurile lui au rmas fr rspuns. La un moment dat, cred c n ziua de 25 decembrie, la marginea bazinului au aprut procurorul militar colonel Socaciu, de la Procuratura Militar Braov, n uniform, alturi de locotenent-colonelul Dragomir Aurel cu nelipsita sa escort narmat. Colonelul Socaciu ne-a explicat c suntem cu toii considerai teroriti care au acionat mpotriva revoluiei democratice i c urmeaz s fim judecai pe rnd de ctre Tribunalul Militar al Frontului Salvrii Naionale.
25
Atunci am auzit pentru prima oar de existena unei asemenea organizaii n Romnia. Urma s fim audiai individual, iar Tribunalul s decid soarta fiecruia. Am apreciat acest lucru un progres. Urma s fim judecai individual, nu mpucai individual. Desigur, nici perspectiva unor ani de pucrie nu era de natur s ne liniteasc. Important este c dr. Iancu a profitat de aceast audien pentru a cere urgent materiale medicale. Din umanism i s-a permis s mearg, sub escort, la cabinetul medical al UM 01512 pentru a prelua unele materiale elementare. Am considerat aceasta o victorie! A venit i a trecut Crciunul lui 1989 i noi tot la blidul de fasole cu slnin ne ncolonam... Ateptam, ntr-o continu presiune psihic s fim chemai la anchet pentru a rspunde unor nvinoviri aberante. Printr-o ncercare la fel de stresant treceau familiile noastre. Auzise tot oraul c fusesem arestai de ctre Armat, dar nu se tia cine mai triete i cine nu, nu se tia n ce situaie se afl fiecare. Dup ce m-a cutat la morga Spitalului Judeean Sibiu, familia mea a ncercat s m identifice printre arestaii din Bazin. Abia pe 29 decembrie, printr-o cunotin, un colonel de la UM 01512, au aflat c sunt arestat. Bieii mei, care atunci aveau 5, respectiv 3 ani s-au bucurat strignd: Tata triete, tata triete! Treptat, rndurile noastre au nceput s se subieze. n prim urgen au fost scoi din Bazin ofierii i subofierii de la Serviciul Circulaie al Miliiei, pentru c n Sibiu se instalase un haos total. Blindatele lui Dragomir rscoleau pavajul i arau parcurile; semafoarele erau distruse; nenumratele patrule i filtre puneau n primejdie viaa oamenilor. Au urmat colegii de la Serviciul Judiciar al Miliiei, cci furturile i jafurile la drumul mare erau n toi. A fost prea trziu pentru a mai afla ceva despre lucrurile jefuite de militari din biroul de obiecte confiscate de la contrabanditi (igri, buturi alcolice scumpe, aparatur electronic, valut), toate preluate, bineneles fr forme, de ctre subordonaii locotenent-colonelului Dragomir. Dup 22 decembrie, cnd noi eram deinui la Bazin, patrule formate din 2 militari narmai i un civil cu banderol tricolor pe bra, i el narmat, au efectuat percheziii la domiciliile teroritilor, cutnd obiecte care s dovedeasc vinovia acestora. Cu ocazia acestor percheziii se confisca orice obiect de valoare le cdea sub mn, de la aparatur electronic portabil, la bani sau
26
bijuterii. Evident c nu aveau mandat de percheziie, c nu ncheiau vreun act constatator, c nu ddeau vreo explicaie privind motivele aciunii lor. Faptul c aveau ordin verbal de percheziie de la comandantul lor trebuia s fie suficient. Apoi, la sfritul lunii decembrie, au fost scoi din Bazin colegii de la Serviciul Paapoarte. Se deschiseser frontierele i numeroi ceteni (dintre care o cot nsemnat o reprezentau cei de etnie rom) cereau urgent paapoarte. Pentru noi, teroritii rmai n Bazin, rutina mas toalet a continuat pn n ajunul Anului Nou, cnd, spre stupefacia tuturor, pe marginea Bazinului a fost instalat un televizor alb-negru. Atunci am aflat ce evenimente se petreceau n Romnia revoluionar. Am comentat, fiecare n felul su, componena noii echipe de conducere a rii, forfota de actori i scriitori mai mult sau mai puin cunoscui din jurul acesteia. Ce ne-a surprins pe toi a fost numirea generalului Nicolae Militaru n fruntea Armatei romne. Un trdtor, dovedit ca agent GRU, un bezmetic mnat de o ur visceral mpotriva Securitii care l demascase. Aflnd i de crima svrit mpotriva colonelului Trosca i a subordonailor si de la USLA, ne-am temut ca nu cumva i noi, securitii-teroriti arestai n Bazinul de not, s mprtim aceeai soart. La fel de mult ne-a uimit prezena n conducerea rii a spionului de profesie Silviu Brucan, client vechi al contraspionajului romn. ntre timp Procuratura Militar ncepuse s i fac serios treaba. Aproape zilnic erau convocai din Bazin, spre audiere, zeci de reinui. Unii nu se mai ntorceau, dar alii, probabil suspecii, reveneau. La nceputul lui ianuarie 1990 numrul nostru sczuse la circa 250. Treptat au nceput s se destind i relaiile dintre noi i paznici, adic acei elevi-militari aezai n dispozitiv pe marginea bazinului. Bieii au nceput s neleag c nu suntem teroriti, aa cum li se spusese, ci oameni normali i panici. Acceptau, timid, chiar i dialoguri cu ofierii care ieeau din bazin pentru a merge la grupul sanitar. Un aspect risca ns s ia proporii: condiiile igienico-sanitare. De dou sptmni eram privai de posibilitatea asigurrii unei minime igiene personale. Nu aveam spun, nu aveam periue de dini, ca s nu mai vorbesc de aparate de brbierit. Dar iat c, pe la nceputul lunii ianuarie 1990 a aprut un Ordin de zi al locotenent-colonelului Dragomir, conform cruia reinuii din bazin aveau dreptul de a primi de la familie pachete cu alimente i mbrcminte, inclusiv obiecte de igien personal. Astfel n bazin s-a produs brusc o cretere a
27
nivelului de trai. nc de la primele pachete primite de acas, eu i un coleg al meu, al crui socru era brutar, am rmas uimii constatnd c soiile noastre nite lupttoare adevrate introduseser n miezul franzelelor coapte de acel brutar sticlue de antibiotice n care erau ascunse scurte mesaje pentru noi, cu veti din afar. Asemenea mesaje s-au gsit n fiecare pachet. Am aflat astfel c fetele noastre nu au stat inactive n tot acest timp. Au contactat procurori i avocai, pe care i-au rugat s analizeze situaia noastr. Ne comunicau s fim tari, s nu ne descurajm, pentru c Procuratura Militar nu are nici un motiv pentru a ne acuza. Admirabil! Eram ndemnai noi s fim tari, pe cnd soiile noastre se aflau singure acas, nu doar nesigure de soarta noastr, dar avnd grij i gospodria i copiii. Moralul nostru ncepea s urce pe o curb uor ascendent. Dovad o constituie urmtorul episod, pe care l redau pentru latura sa amuzant, dar i pentru stupizenia reaciilor pe care le-a provocat. Astfel, spre a nu anchiloza complet, ne-a venit la un moment dat ideea s organizm un joc cu mingea. Mingea a fost confecionat din dou perchi de osete primite de acas, iar noi, aezai n cerc, o aruncam de la unul la altul. Pedeapsa pentru cel cruia i cdea mingea consta n 10 flotri sau genoflexiuni, la alegere. Jocul n-a durat 10 minute, c pe marginea bazinului a i aprut un colonel cu cizme lustruite i ncins cu diagonal, care a ordonat pe ton tios: S nceteze imediat aceast activitate!! Jocul a ncetat. Colonelul s-a ntors s plece, nu nainte de a rosti printre dini: Ai dracului teroriti! Nici acum nu se las de pregtirea fizic! Halal IQ! Tensiunea cretea pe msur ce numrul celor de la bazin scdea, n cele din urm rmnnd un grup mic, de circa 30-40 de ofieri, printre care m numram i eu, care nu fuseser chemai la anchet. M tot ntrebam ce se ntmpl. Spre sfritul lunii ianuarie 1990, locotenentcolonelul Dragomir a ordonat transferarea celor
28
rmai la arestul Comenduirii Garnizoanei MApN Sibiu, aflat pe str. Dimitrie Anghel nr. 8. Acolo am petrecut alte 10 zile, n aceeai nesiguran. Pe 1 februarie 1990 am fost chemat, n sfrit, la anchet. ntr-un birou de la etajul I, unde am fost condus sub escort, am fost ntmpinat de un locotenentcolonel n uniform, al crui nume nu l cunosc ntruct nu s-a prezentat. Acesta m-a invitat s iau loc la o mas pe care se afla o coal de hrtie i un pix. Procurorul mi-a dictat coninutul declaraiei pe care trebuia s o scriu: c n timpul evenimentelor de la Sibiu din 21-22 decembrie 1989 nu am avut armament asupra mea, c nu am intervenit mpotriva demonstranilor i c astfel nu am acionat n nici un fel mpotriva Revoluiei. Am scris, pentru c totul era adevrat. Dup ce am semnat, procurorul a scos dintr-o map o hrtie (jumtate de coal A4), s-a uitat pe ea i a zis: Stai o clip, c aici ceva nu puc(?) Cu o muchie de dosar i un pix a tras o linie i a mai completat ceva. Apoi mi-a dat hrtia s o citesc. Era o Ordonan de punere n libertate, iar ceea ce corectase el cu pixul ntruct nu puca era data de pe document la care ar fi trebuit s fiu eliberat: Data iniial, de 06 ianuarie 1990 a fost tears i nlocuit cu 1 februarie 1990. Aadar am mai fost privat 25 de zile de libertate. Procuratura Militar uitase de mine i rtcise documentul de punere n libertate. Dac asta se poate numi justiie i respectarea drepturilor omului, atunci legislaia n materie s-a scris degeaba. De fapt ns, noi TOI fusesem victimele unei nelegiuiri i ale unor abuzuri juridice crase. n ce Cod de Procedur Penal din lume se prevede eliberarea unei Ordonane de punere n liberatate n lipsa unui Mandat de arestare? Unde rmne dreptul la aprare, care n cazul nostru a lipsit cu desvrire? Dup ce a fcut corecturile respective, domnul procuror mi-a spus c sunt liber i pot s plec acas... * nchei aceste rnduri exprimndu-mi sperana c ele vor contribui la alctuirea Adevrului despre momentul de cotitur din istoria Romniei care a fost decembrie 1989.
29
SECURITI TERORITI, OCNA V ATEAPT! Col. (r) Viorel Srbu

Rememorarea evenimentelor pe care le-am trit n decembrie 1989 mi produce, ntotdeauna, un adevrat chin sufletesc. Cu toate c au trecut de atunci mai bine de 20 de ani, aceste amintiri mi revin n memorie neestompate, limpezi. n faa ochilor minii mi se deruleaz parc un film. Un film despre fapte, situaii i evenimente n care eu, fotii mei colegi, familiile noastre, am fost batjocorii, umilii, btui. Am fost lipsii n mod abuziv de libertate. Ni s-a refuzat acordarea de asisten medical atunci cnd eram n suferin. Ni s-a nclcat demnitatea i onoarea de ofieri ai statului romn. Ne-au fost aduse acuzaii nedrepte, de-a dreptul aberante. Am fost ameninai, n mod repetat, cu mpucarea. Am fost etichetai drept teroriti i criminali. n dinamica evenimentelor din decembrie 1989, Sibiul a avut un loc aparte, datorit faptului c la vremea respectiv Nicu Ceauescu era prim secretar al comitetului judeean PCR, iar n ora erau concentrate multe uniti militare ale MApN. O consecin semnificativ a acestei situaii o reprezint numrul mare de mori i rnii pe durata evenimentelor, pagubele materiale importante, imobilele distruse n urma interveniei cu tehnic grea de lupt, cu armament i muniie de rzboi realizat de uniti ale MApN, la ordinul dat de fostul comandant al UM 01512, Dragomir Aurel, care ndeplinea atunci i funcia de comandant al Garnizoanei Sibiu. Prin aciunile sale iresponsabile acesta inea s apar ca un adevrat erou, ca salvator al oraului din minile teroritilor.
30
Iat cum s-au derulat evenimentele, privite din unghiul meu de vedere. n seara zilei de 21 decembrie fusese forat intrarea n sediul fostei Miliii, fuseser sparte geamurile cldirii i incendiate mai multe autoturisme aparinnd unor cadre de Miliie i Securitate, dar i unor civili care locuiau n blocurile din apropiere. Drept urmare, n dimineaa zilei de 22 decembrie 1989, n faa fostului Inspectorat judeean al MI (n care se aflau sediile Miliiei i Securitii) a fost desfurat un cordon alctuit din elevi ai colii militare de Infanterie (UM 01512), aflat n vecintate. Msura a fost iniiat n cadrul cooperrii existente la acea dat ntre conducerea Inspectoratului judeean al MI i comandantul Garnizoanei. Ea avea drept scop s previn ptrunderea n cele dou subuniti a unor elemente turbulente, provocatoare, adunate n preajm, dintre care muli erau foti condamnai pentru infraciuni cu violen i persoane aflate sub influena buturilor alcoolice. La rndul lor, cele dou subuniti ale Ministerului de Interne aveau dispozitive de aprare dispuse la intrare i n interior, care trebuia s previn ptrunderea unor persoane neautorizate, respectiv stingerea incendiilor, dac acestea s-ar fi produs. n acea diminea, locul meu n dispozitiv era, alturi de ali ofieri, la ua de intrare n sediul Securitii. Aveam consemn ca, n cazul forrii, s folosim spray-urile lacrimogene pe care le aveam n dotare, s ne retragem n interior i s blocm accesul, folosind un dispozitiv rudimentar, cu lan i lact. Menionez c intrarea n sediu se realiza prin dou ui mari din sticl cu ram metalic. La prima or a dimineii tuturor cadrelor din unitate, ofieri i subofieri prezeni ni s-a fcut un instructaj amnunit privind modul de aciune, inclusiv referitor la utilizarea armamentului n conformitate cu prevederile legale. S-a insistat s nu facem uz de arme dect n situaii cu totul i cu totul deosebite. Pn la ora anunrii morii generalului Milea (22 decembrie 1989 n jurul orelor 10.30), cordonul de elevi a reuit, dei cu greu, s reziste presiunilor aa-ziilor revoluionari, care urmreau ndeosebi s ptrund n sediul Miliiei. Dup ce la posturile publice a fost anunat trdarea svrit de generalul Milea, dispozitivul de elevi-militari a fost retras n cazrmi.
31
Evenimentele s-au derulat apoi cu repeziciune i au degenerat n crime, fapte abominabile, adevrate scene de comar. Accesul n sediul Miliiei se realiza prin dou ui. Mai exista un punct de intrare n parcul auto i n perimetrul interior, unde se aflau i depozitele de armament, muniie i cazarmament ale Inspectoratului. Ca urmare a presiunii exercitate, aa-ziii revoluionari au au reuit s ptrund prin for n sediul Miliiei, sub pretextul c voiau s i elibereze pe deinuii din arest, dei anterior, mai muli delegai ai revoluionarilor, cu acordul comenzii, fuseser condui n acest spaiu pentru a se convinge c nu mai exist niciun arestat. Mulimea din strad, devenit violent, a nceput s agreseze cadrele de Miliie care ieeau din sediu. Cu stupoare am urmrit, fr a putea interveni, cum un ofier superior de Miliie locotenent-colonel Crmaru Vasile era strangulat cu propria cravat de mai muli indivizi, iar apoi lovit cu pumnii i picioarele. n aceste condiii, de la grupa operativ a unitii noastre ni s-a transmis din nou ordinul s nu folosim armamentul. Menionez c aveam asupra mea i un pistol mitralier cu muniia aferent. Oricine i poate da seama ce s-ar fi ntmplat dac, n acele condiii de stres psihic, eu sau un alt coleg al meu care era narmat i-ar fi pierdut cumptul i ar fi recurs la arm pentru a-i apra viaa sau sediul instituiei. La scurt timp s-au auzit mai multe focuri de arm. Datorit faptului c strada din faa sediului nostru era plin cu oameni, din locul n care m aflam nu am putut s mi dau seama de unde se trgea. Am vzut apoi un grup de cadre de la Miliia municipal, n frunte cu lociitorii comandantului, lt. col. Lodromnean i cpitan Voicu, care ieiser din sediu avnd asupra lor armamentul din dotare. Pentru a nu fi linai de mulimea furioas i amenintoare, acetia au executat foc de arm n plan vertical, dup care s-au ndreptat spre UM 01512 (aflat peste drum de Inspectorat) pentru a solicita protecie i a se pune la adpost, idee total neinspirat. Unii membri ai grupului reuiser s escaladeze gardul unitii militare (poarta de acces era blocat de ctre revoluionari), civa se aflau pe gard, iar alii erau nc n strad, cnd, din interior, ofieri i elevi ai colii de Infanterie au deschis focul, mcelrindu-i pe colegii nostri miliieni. (Au fost astfel asasinai 25 de ofieri i subofieri). Cteva clipe am rmas nmrmurit. Nu mi venea s cred. Consideram c am halucinaii. Nu reueam deloc s neleg i s accept ceea ce vzusem.
32
Apoi gloanele au nceput s uiere i s loveasc i n sediul nostru. mpreun cu ceilali colegi din dispozitiv ne-am retras n interior, am blocat ua i am urcat la etajul nti. Circa 4 ore s-a tras continuu asupra noastr cu armament de diferite calibre. Sediul era plin de moloz, din caloriferele gurite curgea ap, n aer plutea un praf neccios. Ne tram pe burt, pentru a cuta un loc mai ferit, n zgomotul armelor automate i al mitralierelor care trgeau n noi. Gloanele uierau, se loveau de perei i ricoau, pe jos era plin de cioburi de la geamurile sparte. mpreun cu ali colegi am gsit un loc mai adpostit n casa scrilor, prin care se fcea accesul de la subsolul cldirii la etajele superioare. Aveam vedere spre curtea interioar i am zrit mai multe blindate ale armatei care ddeau ture, unul drmnd chiar i gardul instituiei. Nimeni nu spunea nimic, toi eram murdari, transpiram din greu i eram palizi. Nu aveam legturi nici cu exteriorul, nici cu ceilali colegi din cldire. Ateptam doar s nceteze tirul, despre care credeam c a fost declanat dintr-o eroare. Asediul a continuat i la un moment dat am auzit o bubuitur nfundat, diferit de celelalte zgomote. De la parterul cldirii a nceput s urce un fum neccios care ne sufoca. Cineva a spart un geam, dar prin gestul su nu a fcut altceva dect s asigure tirajul, fumul devenind tot mai mult i mai dens. Ulterior am aflat c s-a tras cu o ncrctur reactiv dintr-un arunctor de grenade, care a aprins arhiva BID-ului, situat la parterul cldirii. Am fost nevoii s prsim acel loc n care nu se mai putea respira. Am ajuns n ncperile centralei telefonice guvernamentale, aflat la parterul cldirii, loc ferit, n care nu se produseser stricciuni i unde erau adunai cei mai muli ofieri, subofieri i personal civil din unitatea noastr. Dup mai multe ncercri, s-a reuit s se ia legtura att cu generali avnd funcii de comand n MApN, ct i cu Dragomir Aurel, crora li s-a comunicat situaia de la Sibiu, precizndu-li-se c Securitatea nu a deschis foc i nu trage, n timp ce Armata continu s trag. Apelurile au rmas fr rezultat. n jurul orelor 16.00, profitnd de o ncetare temporar a focului, am decis s ieim din cldire printr-un geam situat la parter, ntre sediile Miliiei i Securitii. Ajuni n strad eram luai n primire de mulimea care ne adresa cuvinte injurioase, ne lovea i ne eticheta drept securiti teroriti.
33
Am ncercat s scap lund-o la fug pentru a iei din mulimea furioas. n timp ce alergam am fost secerat de o rafal, tras din Unitatea Militar 01512. Lovit de patru gloane, m-am prbuit pe caldarm. Nu tiu ct am zcut incontient. Simeam o cldur ciudat i ceva lipicios care mi se prelingea prin pr (unul dintre gloane m rnise la cap, n spatele urechii stngi). M-am trezit ntr-o main a Salvrii care m-a transportat la Spitalul Judeean, unde mi s-a acordat primul ajutor. ntruct pierdusem mult snge am fost internat la terapie intensiv. Acolo l-am ntlnit pe locotenent-colonel Chiran Silviu, eful BID-ului la acea dat. Acesta fusese mpucat n abdomen i era ntr-o stare destul de grav. (El a decedat ulterior, refuzndu-i-se asistena medical necesar). n spital, ca urmare a zvonurilor care ncepuser s circule, am fost acuzai de unele infirmiere c am otrvit apa potabil care alimenteaz Sibiul. Am rmas n spital pn seara, cnd a venit n inspecie comandantul Dragomir Aurel, ncadrat de grzi de corp. Dei starea sntii mele ct i a colegului Chiran se nrutise, Dragomir a dispus s fim transferai n sala de sport a UM 01512. Drumul pn la sala de sport l-am fcut ntr-un autoturism Dacia 1300, pzit fiind de doi brbai mbrcai n uniforme de grzi patriotice (figuri necunoscute), narmai cu pistoale mitralier. Pe parcurs acetia m-au ameninat de mai multe ori c voi fi mpucat ntruct sunt terorist. Am intrat n sala de sport dup ce am primit cteva paturi de pistol mitralier, cadou din partea elevilor de la UM 01512. Acolo mi-am revzut colegii de munc. A fost adus i locotenent-colonel Chiran Silviu, dezbrcat complet. A fost aruncat ntr-un col i ulterior acoperit cu o ptur. Lsat fr nici un fel de asisten medical, pn dimineaa a murit. i starea sntii mele s-a agravat. Aveam frisoane, nu puteam s mi stpnesc drditul, devenisem afazic, nu reueam s m exprim coerent i aveam un iuit permanent n urechi. Mi s-a luat un prim interviu de ctre cpitanul Petrescu de la UM 01512, care mpreun cu civa elevi m-au dus ntr-un vestiar i mi-au aplicat cteva corecii, deoarece considerau c refuz s vorbesc i am o privire de uciga drogat. Pentru zelul i eroismul su, dovedit i n alte asemenea cazuri, Petrescu a fost avansat n zilele urmtoare la gradul de maior i numit
34
comandant al unei companii de Poliie Militar care a asigurat paza la procesul lui Nicu Ceauescu. n 24 decembrie, cu toii am fost transferai n vestitul bazin de not al UM 01512, care a devenit cel mai inedit loc de detenie despre care am auzit vreodat. Eram pzii de ofieri i elevi narmai pn n dini. Accesul din i n bazin se fcea cu ajutorul unei scri de lemn, fixat n partea cu adncimea de 1,80 m. n bazin au fost deinui, n condiii inumane, cteva sute de oameni, cadre de Miliie i Securitate (unii au rmas acolo pn la sfritul lunii ianuarie 1990), precum i civa suspeci din rndul civililor care fuseser reinui de Armat pentru cercetri. n cele trei zile n care am fost i eu acolo, la nceput ni s-a dat doar ap n nite bidoane de aluminiu i ni se arunca pine. Ni s-a dat apoi hran gtit n cteva marmite care erau coborte n bazin, iar efectivele stteau la rnd pentru a mnca din acestea. Condiiile igienicosanitare erau mai mult dect precare: peste 400 de oameni, ci eram n bazin, trebuiam s ne servim, pe rnd, de 5 gamele i 5 linguri. Dormeam pe faiana bazinului i pe cteva covoare persane (ce aveau ca destinaie iniial Casa Poporului) ntinse pe jos. Pentru a merge la toalet trebuia s stai la rnd pe mai multe iruri i s urci scara ca s ajungi la cabinele aflate lng vestiarele bazinului. De la plecarea mea din Spitalul Judeean i pn n dup amiaza zilei de 26 decembrie nu mi s-a acordat niciun consult medical i nu am primit tratament medicamentos, cu excepia a patru capsule de Ampicilin, singurele pe care le avea asupra sa i pe care mi le-a dat medicul unitii noastre, locotenent-colonel Iancu Octavian, reinut i el n bazin. Doctorul Iancu i-a cerut scuze c nu m poate ajuta mai mult i c nu mi poate schimba pansamentele de la rni, ntruct nu are nici mcar fa steril, dei a informat factorii de comand ai UM 01512 c mai multe cadre necesit ngrijiri medicale. Nu a primit nici un rspuns la solicitrilor sale. mi amintesc c pe doi dintre colegi, Marina Ioan i Chistol Vasile, cu greu i-am mai putut recunoate, att erau de desfigurai i tumefiai n urma loviturilor primite de la aa-ziii revoluionari. Dup ce, n 26 decembrie, Comisia de anchet mi-a luat o prim declaraie privind activitatea pe care am desfurat-o i dac am tras n revoluionari, am solicitat s mi se permit s merg la sediu pentru a verifica starea fietului, motivnd c ntruct eu sunt ofier de contraspionaj, acolo se
35
afl documente importante care dac ar ajunge pe mna unor ruvoitori, ar putea aduce atingere intereselor statului nostru. Mi s-a permis i, nsoit de ctre un ofier i civa elevi de la UM 01512 narmai, am mers la sediu. Era de nerecunoscut. Faada Miliiei era distrus, ars i nnegrit. Sediul nostru era ciuruit de gloane, ncperile devastate, fietele (inclusiv al meu) forate i sparte. La o prim privire nu lipseau documente. Fuseser cutate i luate doar bunuri materiale i bani. Am fost trimis apoi la Spitalul Militar din Sibiu, unde am fost investigat complex din punct de vedere al sntii i tratat corespunztor, cu profesionalism i atenia necesar, ndeosebi de medicul chirurg, col. Cegneanu, ct i de personalul mediu sanitar. La nceput am fost izolat ntr-un salon al seciei Neurologie-Psihiatrie, n care se mai aflau colegul meu maior Sabu Ioan care avea maxilarul rupt urmare a tratamentelor prietenoase aplicate de manifestani i revoluionarul Dajbog, originar din judeul Vlcea, care fusese rnit la un picior. Acesta avea antecedente penale (mai multe condamnri la fostul Decret 153, pe care le executase n diferite penitenciare). Salonul era prevzut cu gratii metalice la ferestre i pzit la u de militari narmai. Explicaia care ne-a fost oferit a fost aceea c prin asemenea msuri nu fac altceva dect s ne protejeze. n plus, militarii de paz ne nsoeau, pe mine i pe Sabu, la toalet i ne obligau s stm cu ua deschis n timp ce ne fceam necesitile fiziologice. (Se aprecia c suntem extrem de periculoi i am fi putut ncerca s evadm). Pn dup 1 ianuarie 1990 nu am reuit s mi revd soia i copiii. Cnd au venit la mine, un alt oc: nu aveau voie s m viziteze dect cte 30 de minute, de dou ori pe sptmn. Pachetele pe care mi le aduceau erau controlate de un ofier MApN, care asista i la discuiile pe care le purtam cu familia. Soia mi-a relatat speriat c s-a mutat la socri (tot n Sibiu) care o dat pe zi merg s vad locuina noastr. Tot de la ea am aflat c n 23 decembrie 1989 la locuina noastr s-a deplasat un tanc al MApN-ului care inteniona s deschid focul asupra cuibului de teroriti. Aceast intenie nu s-a materializat datorit interveniilor fcute de vecini, care i-au rugat i convins pe militarii din echipaj s nu deschid focul deoarece le vor distruge i lor casele. Fiul meu, pe atunci elev la ciclul primar, mi-a povestit c n ora au aprut nscrisuri pe perei, cu sloganuri precum Securiti-teroriti, ocna v
36
ateapt! sau Securitii-n min, s ne dea lumin! n naivitatea lui mi-a spus, ca s m liniteasc, s nu mi fac probleme, deoarece el s-a interesat i a aflat c minerii lucreaz doar 6 ore pe zi i c timpul care mi va rmne disponibil pentru a-l petrece mpreun va fi mult mai mare dect cel pe care l aveam cnd eram ofier. O situaie, care acum mi se pare uor ilar, trit n Spitalul militar o reprezint ncercarea revoluionarului Dajbog de a ne liniti i ncuraja, dup o anchet la care att eu ct i mr. Sabu am fost supui (de doi procurori care nu i-au declinat identitatea) i care ne-a creat ngrijorare i suprare. Fac o parantez. n cadrul anchetei la care a fost prezent i eful seciei Neuro-Psihiatrie din Spitalul militar, colonel dr. Sntimbreanu, mi s-a cerut s mi denun colegii care au tras n revoluionari. Am rspuns c nu tiu niciunul. De asemenea am fost ntrebat dac eu am tras, fapt pe care l-am negat. Domnul colonel dr. Sntimbreanu a intervenit, cerndu-mi s le spun procurorilor seria armei din dotare (lucru pe care n opinia doctorului trebuia s l cunoasc orice ofier), pentru a putea fi verificat. n situaia n care arma va fi gsit curat, ar nsemna c nu am tras cu ea. Am rspuns respectuos c eu lucrez cu informaii i c, dei am n dotare un pistolet, nu in minte seria acestuia. Unul dintre procurori mi-a dat de neles c s-ar putea s regret lipsa de cooperare i c, dac cineva va declara despre mine c am tras, voi fi condamnat. Revenind acum la Dajbog, acesta a sesizat probabil ngrijorarea care se citea pe figurile noastre dup discuia cu procurorii. Ne-a spus c el cunoate majoritatea nchisorilor i a nceput s ne instruiasc asupra comportamentului pe care trebuie s l adoptm n penitenciar, n situaia c vom fi condamnai, care sunt drepturile deinuilor, ce constituie fapte deosebite care au drept urmare scoaterea la raport la comandantul locului de detenie, care sunt funciile pe care trebuie s le obinem pentru a avea o via mai dulce, care sunt obiectele ce constituie valori n interiorul locului de recluziune, rolul banilor i locurile n care acetia se pot ascunde, cum se pot introduce disimulat anumite valori, ce munci putem solicita s prestm pentru a putea iei din celul i altele.
37
La 1 februarie 1990, dei rnile nu erau complet vindecate mi s-a comunicat c voi fi transferat la arestul Comenduirii Garnizoanei, pentru continuarea anchetei. La scurt timp a sosit eful Comenduirii Garnizoanei, cpitanul Simion, pe care l cunoteam de la edinele cu prinii, fiica mea fiind coleg de clas cu fiul lui. Dei nu aveam haine civile la mine, ci eram n pijama, peste care mbrcasem un halat, iar n picioare aveam papuci de cas, am fost luat, nctuat de cpitanul Simion i ncadrat de doi subofieri, toi cu pistoale mitralier. Aa am fost plimbat prin spital, ca un adevrat terorist, de la etajul 2, unde era salonul, pn la parter, n vzul bolnavilor, al aparintorilor acestora i al cadrelor medicale. Am fost urcat ntr-o main i transportat la Comenduirea Garnizoanei, unde cpitanul Simion m-a legat cu ctuele de un calorifer, spunndu-mi c voi rmne aa pn la venirea procurorului militar. Nu mai rein ct am stat nctuat, o or, poate dou. n tot acest timp eram privit cu dispre de ofierii din MApN care treceau prin ncperea respectiv. Procurorul militar, un cpitan, nu i mai rein numele, s-a artat a fi un om de treab i nelegtor. Mi-a scos ctuele, mi-a dat o list cu ntrebri (cred c 13) la care trebuia s rspund. M-a lsat n biroul pe care l ocupa i mi-a spus c dup ce voi redacta declaraia s i-o las pe mas, furierul lui urmnd s m conduc la subsol, la arest. Condiiile din arest erau sub orice critic. Acesta se compunea din dou ncperi n care erau paturi de metal suprapuse. Aici mi-am ntlnit foti colegi. mpotriva unora era nceput urmrirea penal, alii i citeau rechizitoriile de trimitere n judecat, toi fiind acuzai de fapte grave pe care nu le comiseser, dar care erau regizate i puse n scen de Procuratura militar i de Armat. Am rmas dou zile la arestul Garnizoanei. ntre timp fcusem din nou febr, ca urmare a unei infecii aprute la una dintre rni. Am solicitat procurorului s mi se acorde asisten medical i drept urmare am fost trimis din nou la Spitalul militar. De data aceasta, condiiile de supraveghere din spital au fost ndulcite. Am fost mutat ntr-un salon la chirurgie n care erau internai i civili, puteam s merg nensoit la pansat i s folosesc postul public de telefon. Am fost externat n 19 februarie 1990 i ntrebat dac am nevoie de concediu medical (?!). n cursul lunii ianuarie 1990 fusesem trecut n rezerv o
38
dat cu toate cadrele din fosta Securitate judeean. M-am prezentat la Comenduirea Garnizoanei Sibiu, la procurorul militar colonel Socaciu (eful Parchetului militar Braov care coordona anchetele de la Sibiu). Mi-a nmnat un petic de hrtie prin care mi se comunica faptul c, n urma cercetrilor efectuate s-a dispus nenceperea urmririi penale, n cazul meu. Hrtia mi era necesar i pentru a-mi ridica jumtate din salariu pe lunile decembrie 1989 i ianuarie 1990. Ulterior am naintat Parchetului militar Braov o plngere penal pentru tentativa de omor svrit asupra mea. n total dispre i descalificant pentru orice jurist a fost rspunsul pe care l-am primit la sesizarea naintat. Mi s-a comunicat c am fost rnit ntr-o situaie de confuzie i c nu a fost identificat autorul. Cercetrile n legtur cu cele petrecute la Sibiu au fost mult vreme ntrerupte. Apoi, cu o ntrziere de 19 ani, n 1998, Parchetul de pe lng Tribunalul teritorial Bucureti a reluat cercetrile privind evenimentele de la Sibiu din 1989. Au fost audiate zeci i sute de persoane: cadre care activaser n Securitate sau Miliie, civili, rnii, urmai i aparintori ai celor decedai n decembrie 1989. Iniial s-a dispus trimiterea n judecat a lui Dragomir Aurel i a altor cadre militare. Apoi dosarul s-a tot plimbat ntre Parchetul militar i nalta Curte de Casaie i Justiie pn cnd a intervenit prescrierea faptelor penale. Invocnd acest temei legal, n martie 2010 procurorii Seciei Parchetelor militare au dispus netrimiterea n judecat att a lui Dragomir Aurel, ct i a celorlali militari cercetai.
39
AM FOST CONDAMNAT LA 19 ANI DE NCHISOARE

Colonel (r) Ioan Botrel in s subliniez, de la bun nceput, c pentru chinurile prin care am trecut i pentru umilinele pe care le-am ndurat nu port ur sau dumnie nimnui. Scriu totui aceste rnduri, ntruct cred c este necesar ca fiecare dintre cei care am participat la evenimentele petrecute n decembrie 1989 la Sibiu fie c am fost martori, fie c am fost victime s depun mrturie pentru istorie. Generaiile viitoare trebuie s primeasc informaii reale, dezbrcate de haine politice, trebuie s afle vinoviile reale, s cunoasc pericolul mortal care se creeaz pentru o ar atunci cnd Justiia devine o slug a Politicului. n tot timpul activitii mele am lucrat numai n sectoare informativoperative, cu excepia unei perioade de un an, cnd am activat ntr-un compartiment de sintez. Am avut astfel posibilitatea s cunosc foarte bine realitile sociale dinainte de 1989, am cunoscut starea de spirit, nemulumirile populaiei, tiu c aceste date au fost folosite pentru informarea organelor de decizie, singurele abilitate s ntreprind msuri de ndreptare a situaiei. n zilele premergtoare evenimentelor din decembrie, activitatea ofierilor din cadrul Securitii Sibiu s-a desfurat n conformitate cu normele legale curente, singurul element suplimentar fiind consemnarea n uniti a cadrelor, cu dispoziia expres de a nu se implica n aciuni stradale. n seara zilei de 21 decembrie 1989 protestatarii din faa Miliiei s-au dedat la aciuni violente: au atacat sediul cu sticle incendiare i cu pietre desprinse din pavaj, au ncercat s ptrund n cldire, au incendiat mainile din parcrile nvecinate etc. Ei au lansat ameninarea c a doua zi Vom veni i v vom mcelri! n acest context, conducerea Inspectoratului a dispus suplimentarea msurilor specifice pentru protecia i paza instituiei i pentru combaterea eventualelor incendii. Am primit misiunea ca mpreun cu ali doi colegi s realizm un post de supraveghere i de prevenire a ptrunderii persoanelor
40
neautorizate prin garajul auto, situat pe latura de sud a cldirii. Acest post a fost instalat la etajul I, la geamurile de deasupra acestui obiectiv. n dimineaa zilei de 22 decembrie manifestrile au fost reluate. Dup ora 11, manifestani violeni au ptruns n sediul Miliiei i, n jurul orelor 12, aproximativ 150 de astfel de persoane au ajuns n curtea Securitii. n faa acestei mulimi, soldaii de la Trupele de Securitate-Miliie care aveau misiunea de a apra perimetrul sediului, pentru a evita o confruntare, s-au retras spre garajul auto al unitii. Vzndu-i c prsesc posturile, l-am ntrebat pe comandantul lor, un locotenent major, Mi, voi ce facei? Nu am primit nici un rspuns. Imediat, dup cteva secunde doar, a aprut un grup care se manifesta violent i ncerca s ptrund n sediu. nainte ca soldaii s nchid uile garajului spre interior pentru a le bloca accesul, civa civili au reuit s ptrund o dat cu ei. n acest moment m aflam la postul de paz ncredinat, alturi de locotenent colonel Crneci i maior Sabu. De acolo am strigat la manifestani s prseasc incinta Securitii. n urma somaiilor, acetia s-au retras dup zidul cldirii pentru a se feri de eventualele focuri de arm. Dar, ca s-i incite, civa agitatori au strigat: Nu fugii, mi, c au gloane oarbe! Pentru a demonstra c folosim gloane adevrate, am tras o serie scurt de automat (4-5 cartue) n asfaltul din curte. Zgomotul specific de ricoet i-a fcut pe manifestani s se retrag pe unde veniser. Unii au srit gardul, alii au ieit pe poarta de acces a mainilor. n circa cinci minute, timp n care s-au mai tras focuri de avertisment n plan vertical, toi au prsit incinta. Constatnd c nu mai este nici un pericol de ptrundere n sediu, le-am spus colegilor Bine c au plecat fr nici un incident. Pentru faptele descrise mai sus, la data de 12 ianuarie 1990 am fost condamnat la 19 ani detenie pentru comiterea infraciunii de tentativ de omor deosebit de grav, sentin rmas definitiv dup judecarea recursului 8 zile mai trziu, pe 20 ianuarie 1990. Dac cineva mi-ar fi spus c a putea ajunge la pucrie pentru o fapt pe care nu am comis-o, i-a fi rspuns c e nebun. Att de mult ncredere n Lege i Dreptate aveam atunci! Revenind la ziua de 22 decembrie, pe la ora 16.30, ncercnd s prsesc sediul atacat tot mai violent, mi-am fracturat piciorul i am ajuns la Spitalul judeean.
41
Dup Anul Nou a venit la mine un procuror n haine civile, care mi-a cerut s dau o declaraie amnunit privind sarcinile i misiunile pe care le-am avut n 21-22 decembrie. A doua zi i-am nmnat declaraia, pe care a luat-o fr s o citeasc. Pe data de 6 ianuarie mi s-a pus piciorul n ghips. Nici nu se ntrise bine lucrarea, cnd am fost ridicat i dus la bazinul de not de la UM 01512. Eu fiind imobilizat parial, nu am fost cobort n bazin, ci am fost izolat n vestiar. Nu mi-a spus nimeni c sunt arestat. Ulterior, citind sentina mea de condamnare din 12 ianuarie 1990, am aflat c am avut mandat de arestare din data de 5 ianuarie. n perioada ct m aflam n vestiarul bazinului, cred c pe 9 sau 10 ianuarie, a venit la mine un alt procuror, un tnr n uniform militar, care a discutat cu mine pe marginea declaraiei pe care o ddusem anterior, eu relatnd aceleai aspecte, n vreme ce el i nota ceva ntr-un carneel. n dimineaa zilei de 12 ianuarie, pe la 8-9 dimineaa, elevul care m pzea mi-a spus s m pregtesc c la ora 9.45 plecm la proces. Am rmas perplex. Revenindu-mi m-am ntrebat cum este posibil un proces fr s fii acuzat de ceva, fr s i se prezinte un rechizitoriu, fr s-i poi asigura aprarea. Dar, n acele zile orice abuz era posibil. Norocul meu a fost acela c soia aflase din ziarul Tribuna c urma s fiu judecat pe 12 ianuarie i l contactase pe avocatul Magdea ca s m apere. n edina de judecat am aflat din rechizitoriul procurorului Anton Socaciu c sunt trimis n instan pentru c am tras focuri de arm cu pistolul automat pe deasupra mulimii de oameni din curtea sediului i mprejurimi, punnd n pericol viaa acestora, fapt ncadrat la infraciunea de tentativ de omor deosebit de grav. n zadar avocatul meu a artat c nu exist nici o legtur ntre focurile de avertisment trase de mine i persoanele care apar n rechizitoriu ca rnite, deoarece acestea au fost rnite la ore i n locuri diferite n raport cu momentul i locul unde m-am aflat eu. Aprtorul a insistat s fie audiai cei rnii, pentru a se stabili cu precizie locul n care s-a aflat fiecare. Zadarnic. Instana a preferat s ofere satisfacie maselor nvolburate de revoluie, maselor manipulate prin lozinca securiti-teroriti. Noua putere trebuia s inspire team n jur, pentru ca populaia s i dea ascultare. Nu ar fi fost prima oar cnd cineva care nu are ncredere n fora argumentelor sale recurge la argumentul forei pe care a dobndit-o sau i-o arog.
42
La 20 ianuarie, cnd s-a judecat recursul, m-am trezit n sala de judecat cu un aprtor din oficiu, care a susinut aceleai aspecte de evident lips de temei i de dovezi clare pentru condamnarea mea n prima instan. Nu a avut nici un succes. Aa-ziii teroriti trebuiau condamnai cu orice pre. M-am interesat ulterior de ce avocatul Magdea, bine cunoscut pentru calitile i competena sa, nu a mai fost aprtorul meu i la instana de recurs. Motivul? Dup prima edin de judecat a fost ameninat c dac nu renun la aprarea mea va avea de suportat consecine i daune pe msur. Aceste ameninri veneau att telefonic, ct i nemijlocit, la domiciliul su, din partea unor manifestani care l vizitau. Citind mult literatur istoric, am ajuns la concluzia c n marile evenimente rscoale, revoluii, rzboaie exist ntotdeauna i un numr de victime nevinovate, de oameni care s-au aflat ntr-un loc nepotrivit la un moment nepotrivit. A putea accepta ideea c pn la un punct a putea fi i eu o asemenea victim colateral. De aceea, cutnd mpcare cu mine i cu lumea, am i afirmat uneori c Nu poi fi suprat pe istorie. Nu mi poate ns schimba nimeni convingerea c atunci, la 22 decembrie 1989, mi-am fcut datoria de ofier, aprnd acel punct ncredinat spre paz. i am fcut aceasta fr a produce daune sau suferine de nici o natur celor care participau, contient sau mai puin contient, la schimbrile sociale din Romnia. i-a pus ns cineva ntrebarea ce s-ar fi putut ntmpla dac noi abandonam misiunea i manifestanii narmai cu bte, cu lanuri i unii chiar cu arme de foc ar fi ptruns n sediu? Oare toi ofierii i subofierii, care erau narmai, ar fi ateptat linitii s fie maltratai sau mpucai n propria lor instituie? M-am gndit mereu i m-am cutremurat de fiecare dat la ce s-ar fi putut ntmpla dac atacul declanat asupra noastr cu toate tipurile de armament dinspre UM01512 ar fi nceput cu o jumtate de or mai devreme, cnd curtea era plin de manifestani. Cum am mai fi putut noi s dovedim c nu suntem vinovai, cnd morii ar fi fost n curtea noastr? Din momentul cnd am fost condamnat definitiv la 19 ani de detenie a nceput i calvarul luptei mele cu o Justiie care ncetase a mai fi unul dintre pilonii de baz ai societii romneti. in s relev c nu am reprezentat un caz izolat. Din primul grup de condamnai definitiv la pedepse ntre 10 i 20 de ani au mai fcut parte cpitan Vanga Liviu, comandantul Miliiei oraului Cisndie, lt. major Marcu Aurel,
43
ofier din Cisndie, i maior Bunda Ioan, cel care a primit denumirea de primul terorist al rii. Ofierilor de la Cisndie li s-a adus acuzaia grav de omor, n condiiile n care acetia luaser msuri pentru a nu se implica n confruntri cu protestatarii violeni. Manifestanii atacaser i incendiaser Primria oraului Cisndie, dup care, cu o nverunare greu de explicat, au atacat sediul Miliiei, folosind sticle incendiare, un tractor cu lam, cu care au rupt poarta metalic de acces, dar i cu focuri de arm trase din turnul bisericii evanghelice din apropiere. n aceast situaie tensionat, cadrele de sub comanda cpitanului Vanga Liviu au executat ordinul de a se retrage ntr-o unitate a Ministerului Aprrii din apropiere, lund cu ei armamentul din dotare, iar armele rmase n sediu au fost dezafectate prin scoaterea nchiztoarelor. ntruct pe parcursul confruntrii au rezultat doi mori din rndul manifestanilor agresivi, ofierii au fost condamnai la ani grei de pucrie. La 13 februarie 1990 a avut loc procesul n cadrul cruia au fost condamnai ofierii cu funcii de conducere n cadrul Inspectoratului: colonel Rotariu Iulian, inspector ef, locotenent colonel Petrior Teodor, eful Securitii, locotenent colonel Silvestru Nicu, eful Miliiei, colonel Pdineanu Gh., lociitor al efului Miliiei judeene, colonel Popa Vasile, eful Miliiei municipiului Sibiu, maior Lucian Marin i cpitan Pinciu Nicolae. Acetia au fost acuzai i condamnai pentru complicitate la infraciunea de genocid. Ulterior, instanele de recurs au infirmat acuzaiile n toate aceste cazuri, argumentnd nevinovia cadrelor noastre i dispunnd achitarea i punerea lor n libertate. Acesta ar fi tabloul sintetic al contextului n care am fost condamnat. Pe mine nu numrul de ani ai condamnrii m apsau cel mai mult, pentru c eram contient c furia maselor care fuseser otrvite prin abile aciuni de manipulare desfurate de instituii specializate, strine i romne, avea s se potoleasc. Durerea cea mare pentru mine, ca i pentru ceilali colegi ofieri, a fost umilina la care am fost supui n perioada de detenie, nc din momentul arestrii. Menionez doar cteva exemple, poate nu cele mai grave. n timp ce m aflam la Spitalul din Sibiu, cu piciorul fracturat tensionat cu greuti, la salonul special n care m aflam alturi de alte cadre rnite, salon pzit de civili narmai cu arme automate, se perindau tot felul de persoane din spital, inclusiv bolnavi, care veneau s vad cum arat teroritii oraului. Cnd la 21 ianuarie 1990 am cobort din duba care ne transportase la Penitenciarul Aiud, am fost ntmpinai de circa 30-40 de deinui care ne acuzau c suntem criminali i teroriti i proferau tot felul de injurii. La penitenciar am fost cazai ntr-o
44
camer separat la etajul al II-lea al celularului central al nchisorii. Imediat au nceput s vin la vizeta camerei diferii deinui care proferau tot felul de ameninri. Dup trecerea celor 21 de zile de carantin am fost scoi la munc. Noi fiind izolai de ceilali deinui, muli dintre acetia veneau la geamul atelierului nostru n timpul pauzei de mas doar pentru a ne amenina. Am cerut maistrului, un civil cumsecade, s dea cu vopsea pe geamuri, pentru a ne scuti de spectacolul acela degradant. Cadrele militare au suportat calvarul umilinelor i al privaiunilor cu stoicism. Dar ceea ce s-a ntmplat ns cu membrii familiilor noastre soii, prini, copii este greu de imaginat, este greu de explicat logic. Cadrele de miliie ucise n faa UM 01512 nu au putut fi ngropate la Sibiu, autoritile civile cu atribuii n domeniu i chiar preoii nefiind de acord cu aceasta. n aceast situaie morii au trebuit s fie transportai n localitile natale, unde, n unele cazuri, au urmat alte umiline (unele rude au trebuit s sape singure groapa, un preot a refuzat ceremonia nmormntrii). irul faptelor nedemne de titlul de om este mai lung, dar nu doresc s insist pe acest fga. Afirm doar c noi am fost condamnai n locul altora, n locul adevrailor vinovai. Nu istoria este vinovat pentru abuzurile, ilegalitile, comportamentele inumane aprute atunci. Firesc este ca aceia care au dirijat sau executat aceste abuzuri s plteasc, astfel nct asemenea lucruri s nu se mai repete. Majoritatea copleitoare a victimelor de la Sibiu i Cisndie au aprut dup 22 decembrie, deci dup ce cadrele i personalul civil din Securitate i Miliie se predase Armatei i era reinut n sala de sport i apoi n bazinul UM 01512. O ntrebare simpl nu poate fi evitat: cine au fost autorii? Fr a intra n amnunte privind calvarul luptei mele cu Justiia, art doar c dup 23 de luni de detenie am fost eliberat, iar dup 2 ani i 4 luni am fost achitat pentru lipsa vinoviei ca element al infraciunii. Trebuie s menionez c la procesul prin care am fost achitat am constatat o alt atitudine a instanei. Preedintele acesteia, colonelul Constantin Lucescu, le-a spus unor martori audiai, care ptruseser n incinta unitii n 22 decembrie, c ar trebui s fie condamnai pentru aceasta. Cnd a citit sentina de achitare a mea, acelai judector mi-a spus: n mod normal n-ar trebui s fii achitat, ci mai degrab condamnat pentru c nu i-ai fcut pn la capt datoria de aprare a unitii conform legilor i regulamentelor militare.
45
NTREBRI CARE NC I MAI ATEAPT RSPUNSUL

General bg. (r) Nichifor Ignat Niciodat nu e prea trziu, Dar va fi din ce n ce mai greu Ori de cte ori paii m mai poart acum de-a lungul drumului pe care l-am parcurs zilnic, timp de peste 40 de ani, zbovesc cteva clipe n faa celor dou monumente ridicate de o parte i de alta a strzii care poart numele pompos de strada Revoluiei. i mereu m gndesc c poate era mai inspirat ideea unui singur monument, eroii nefiind ai notri i ai votri, ci ai neamului romnesc. Ultima ntlnire cu memoria celor ucii la Sibiu n decembrie 1989 a fost aparte: eram npdit de sentimente contradictorii, de regrete, de nedumeriri, de revolt, dar rsreau timid i unele sperane. Trecuser doar cteva zile de cnd aflasem c prin Rezoluia Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Secia Parchetelor Militare s-a dispus scoaterea de sub urmrire penal, ncetarea urmririi penale, respectiv nenceperea urmririi penale n dosarele revoluiei de la Sibiu, ntruct n cauz a intervenit prescripia rspunderii penale pentru faptele comise n decembrie 1989, fapte n urma crora a rezultat uciderea, rnirea sau lipsirea de libertate a unui numr nsemnat de persoane ori distrugeri nsemnate de bunuri. Iat de ce acest element de noutate a accentuat sentimentele mele de revolt, dar a generat i o raz de speran n legtur cu acel eveniment: Revolt, pentru c mi revin necontenit n faa ochilor chipurile colegilor ucii atunci i ale cror nume sunt nscrise pe monumentul din faa Poliiei judeene, scenele de nenchipuit din 21 i 22 decembrie, propriile
46
ptimiri care nu pot fi uitate vreodat din perioada deteniei mele n incinta UM 01512 (la Sala de sport i n bazinul de not), din timpul anchetelor i proceselor care au urmat, pasaje din crile scrise despre cele ntmplate la Sibiu n acele apocaliptice zile. n treact fie spus, trebuie s constatm c multe dintre aceste lucrri se abat de la adevr i nu putem s nu ne ntrebm de ce se strduiesc unii cu atta srg s cosmetizeze sau chiar s denatureze realitatea. Speran, pentru c, teoretic cel puin, se creeaz posibilitatea ca, n urma prescrierii caracterului penal al aciunilor sau inaciunilor celor implicai, s avem mai uor acces la zona adevrului adevrat (nu a celui fabricat, dictat, scris i regizat de mnuitori din umbr). Atunci vom primi, poate, i din partea factorilor de decizie militar, rspunsuri obiective la multele ntrebri care continu s preocupe comunitatea sibian i nu numai. Ar fi un semnalul unui gest de natur s aline durerile urmailor celor ucii, ale celor rnii atunci, s vegheze la seninul odihnei n ceruri a eroilor notri. Aceasta cu att mai mult cu ct, din raiuni partizane, imediat dup evenimente, dar i ulterior, de-a lungul anilor, unii slujitori ai condeiului au prezentat o fa denaturat a evenimentelor. Lucrrile lor cuprind frnturi de adevr, abil amestecate cu minciuna, ntmplri auzite i nu trite, relatri imposibil de verificat care, de cele mai multe ori, provin de la persoane interesate. O preocupare constant a acestor persoane pare s fie aceea de a culpabiliza, la comand, anumii adversari, care sunt selectai dup oaptele diversioniste ale unora dintre cei implicai. Perpetuarea n timp a unor asemenea practici poate umbri memoria celor czui n decembrie 1989, indiferent de care parte a strzii se afl azi monumentul lor. Iat de ce cred cu trie c a sosit momentul s rostim integral adevrurile, chiar i pe cele care ne produc disconfort, care ne supun judecii publice nu doar dup normele legilor, ci i dup cele ale moralei. i aceasta pentru c, prin trecerea timpului, consecinele penale ale aciunilor care au semnat lacrimi i suferine, care au fcut victime i au provocat distrugeri sunt de acum excluse. n opinia mea, s-ar contura, ca o prim urgen pentru odihna venic a eroilor nscrii pe plcile celor dou monumente de pe strada Revoluiei,
47
nlturarea nedumeririlor care persist nc cu privire la mprejurrile i cauzele morii lor, dintre care prezint succint cteva, pe care le-a considera edificatoare: Cpitan Ni Octavian, de la UM 01606 este considerat czut n lupt pentru aprarea centralei telefonice din B-dul Mihai Viteazu. Conform Rezoluiei 685 (p) a Comisiei de anchet Sibiu a Procuraturii Militare Braov, cpitan Ni Octavian a fost mpucat de militari ai UM 01512, corp B, n 22 decembrie, n timp ce, la ordin, inspecta acoperiul centralei telefonice, n cutarea unor presupui teroriti. n cartea lui Paul Abrudan, fost colonel la UM 01512, intitulat Sibiul n revoluia din decembrie 1989, carte publicat n 1990, se menioneaz c elevii sergeni Ciul Ioan Manuel i Serdenciuc Cristian au czut la datorie, n lupta cu teroritii. Din alte relatri rezult c primul a fost strivit de un TAB n incinta UM 01512, iar cel de al Monumentul ridicat n memoria ofierilor i subofierilor MApN mori n decembrie 1989 doilea a fost mpucat n curtea aceleiai uniti n condiiile nerespectrii consemnului postului de santinel. Semne de ntrebare ridic i cazul p.m.c. Hoza Marcel Vasile, care oficial a czut la datorie pentru aprarea Casei Armatei. Civilii aflai alturi de Hoza susin c un elev-militar i-a somat s plece, dup care a tras, mpucndu-l mortal pe Hoza.
48
Ar fi de asemenea folositor, mai ales pentru a trage cuvenitele nvminte pentru viitor, s se descrie n mod corect condiiile n care 25 de cadre ale Inspectoratului Judeean al MI Sibiu au fost ucise n timp ce ncercau s se refugieze n incinta UM 01512, situat peste drum, pentru a se salva de furia unei mulimi aate de civa infractori provocatori. Aceti oameni erau militari sub jurmnt, aflai, poate fr voia lor, n acel loc de rscruce i de maxim interes pentru diversionitii care urmreau s declaneze un conflict ntre Armat i Securitate. Ei au preferat s i asume un risc uria, s se expun unor pericole cu urmri fatale pentru muli dintre ei, dar, respectnd ordinul primit, nu au folosit armamentul din dotare mpotriva celor care i atacau i atacau sediul instituiei. n locul ajutorului cerut ntr-un moment de restrite, ei au primit de la camarazii de peste drum gloane ucigae. Iar cei care au tras n ei erau tot militari, erau oameni cu care se salutaser zilnic, erau cei cu care pn atunci mpriser bucuriile i grijile vieii de fiecare zi. Mai muli dintre supravieuitorii acestei tragice situaii prezint urmtorul detaliu petrecut imediat dup ptrunderea civililor narmai n cldirea Miliiei: La insistenele colegilor care erau ngrozii de perspectiva reeditrii celor ntmplate cu o sear nainte la Cugir i Cisndie, lociitorul efului Miliiei municipale, cpitanul Voicu Nicolae, a luat legtura, telefonic, cu locotenent colonelul Lomnan Mircea, ofier de Contrainformaii la UM 01512, solicitnd protecia Armatei. La scurt timp dup aceasta i s-a comunicat acceptul comenzii UM 01512 de a veni la ei. Din pcate ambii ofieri, oameni de o nalt inut profesional i moral, nu mai pot vorbi, ei nemaifiind printre noi. Paradoxal i peste puterea mea de nelegere este explicaia dat c acei 25 de oameni s-ar fi constituit ntr-un comando cu misiunea de a ocupa UM 01512, a captura tehnica de lupt a acestei uniti, pentru a o mpiedica s intervin de partea revoluiei! Adic vreo 30-40 de oameni, majoritatea n vrst, cu minile goale i ridicate (n semn c solicit protecie) pleac la atac cu cteva pistoale Carpai pentru a ocupa o unitate de lupt cu peste 2000 de profesioniti narmai cu armament divers, de la puti mitraliere la tunuri i
49
tancuri! Cum poate o minte raional crede o asemenea minciun? Cum funcioneaz logica unei persoane care susine astfel de enormiti? De fapt n acele zile au mai fost i alte nclcri grave ale regulilor elementare de umanism i de ducere a luptei. Cele mai lovite zone ale cldirii Inspectoratului Judeean al MI Sibiu au fost exact acelea unde, dup nceperea tirurilor, au fost arborate cearafuri albe, ori de unde se fceau apeluri pentru ncetarea focului. Ar trebui elucidate condiiile n care la cteva secunde dup ce demonstranii aflai n faa sediului Inspectoratului aplaudaser instalarea pe frontispiciul cldirii Miliiei a unei lozinci pe care era scris Noi suntem cu poporul, un glonte l-a lovit pe elevul Miii Dan, martorii din procesele de la Sibiu susinnd c s-a tras de pe acoperiul unuia dintre blocurile nvecinate. Acest lucru se impune cu att mai mult cu ct tragica ntmplare a avut loc n timpul unei ndelungate absene a locotenent-colonelului Dragomir Aurel, comandantul UM 01512 din punctul de comand, cnd s-a dezlnuit focul asupra sediilor unitilor MI, urmate de irul de violene soldate cu mori i rnii. Poate rspunde locotenent-colonelul Dragomir de glonul cui a murit acest tnr i nevinovat militar? Tot el i ceilali membri ai comenzii de atunci a UM 01512 trebuie s spun adevrul despre misterioii actori mbrcai n combinezoane negre observai de mai muli locuitori ai Sibiului n zilele de 21, 22 i 23 decembrie ndeosebi n proximitatea unitilor militare. La fel despre cei care, anterior declanrii focului, au ocupat anumite puncte n imobilele nvecinate unitilor MApN, imobile distruse ulterior ca fiind cuiburi de teroriti. S fi fcut ei parte din grupul de 40 de tineri atipici ca vestimentaie, bagaje i comportament observai de mai multe persoane care au cltorit de la Sibiu la Bucureti cu avionul Rombac n seara zilei de 20 decembrie? Martorii afirm c att la mbarcare, ct i la sosirea lor n Sibiu, aceti pasageri speciali s-au bucurat de un tratament neobinuit, fiind transportai cu autobuze avnd nsemnele Armatei. Membrii comisiilor de cercetare a evenimentelor de la Sibiu nu au insistat pentru clarificarea acestor aspecte, a cror lmurire ar putea deschide larg poarta adevrului att de necesar sibienilor i nu numai lor.
50
Casta militar sibian (activi sau la pensie) este frmntat de aceste probleme i de multe altele asemenea lor. Nu pot s nchei fr s evoc ntrebarea poate cea mai prezent i azi pe buzele sibienilor interesai de adevr i dreptate: De ce n dup-amiaza zilei de 22 decembrie i n zilele urmtoare la Sibiu au continuat tirurile cu toate tipurile de armament, a crescut numrul morilor i rniilor, au crescut distrugerile materiale? La momentul respectiv, cei artai cu degetul ca fiind teroriti, respectiv angajaii MI, fuseser deja reinui i depui n incinta UM 01512 (48 de ore n Sala de sport i apoi ntre 10 i 48 de zile la Bazin). n aceste condiii, cine putea mpuca n afar de cei care deineau i gestionau armament? Rspunsul este uor de dat, dar datori s-l rosteasc n mod clar i fr prtinire sunt cei care i-au asumat conducerea operaiunilor militare n Sibiu. Onoarea i demnitatea militar ne oblig pe toi s ne strduim mai mult pentru a face s se risipeasc ntunericul care nvluie faptele petrecute n acele zile, mai ales c acum, prin instituirea prescripiei, zgazurile care barau drumul adevrului ctre lumin au czut. Niciodat nu e prea trziu, dar va fi din ce n ce mai greu. Salutm i sprijinim cu convingere demersurile ludabile ale redaciei revistei VITRALII de a contribui la aflarea adevrului, singura cale pentru a genera o atmosfer curat, pentru a nltura suspiciunile, pentru instaurarea calmului, a pcii i bunei nelegeri ntre toi membrii comunitii sibiene.
51
MINCIUNA ARE PICIOARE SCURTE

n decembrie 1989, cnd n Sibiu nc mai fumegau ruinele dezastrului produs de tancuri, cnd nu toi morii fuseser ngropai, cnd cteva sute de cadre ale Ministerului de Interne erau deinute n de acum celebrul bazin de not al UM 01512, un colonel din Ministerul Aprrii Naionale, pe numele su Paul Abrudan, ncepe s scrie un soi de jurnal de front1, cu scopul mai mult dect evident de a contribui i el, alturi de ali scribi, la construcia istoriei false a acelor zile. Iat tonul sforitor n care debuteaz aceast scriitur: Lucrarea de fa a fost nceput n timpul desfurrii revoluiei de eliberare a poporului romn de sub regimul odioasei dictaturi ceauiste i a clanului su, revoluie la care, cel puin n primele dou zile, tot Sibiul a luat parte. n vara aceasta, dup mai bine de 20 de ani de cercetri, au fost prescrise crimele svrite n acest ora, n decembrie 1989, de ctre cei care aveau arme i tiau s le mnuiasc. Atunci de ce nu am uita i ierta i crimele svrite cu stiloul? Rspunsul la aceast ntrebare trebuie dat de la bun nceput i ntr-un chip ct se poate de clar: nu ne propunem, sub nici o form, o polemic cu autorul acelei crulii. Ba, parc ntructva l putem chiar i nelege. Cci, aa cum zicea cronicarul Miron Costin, nu sunt vremile sub om, ci bietul om sub vremi. n plus, la urma urmelor, colonelul Abrudan i-a prezentat punctul de vedere. Drept pe care l avem fiecare. Ne referim ns la cartea respectiv ntruct ea are i o valoare documentar, citeaz cteva zeci de declaraii i acte oficiale. Credem c nu ne putem permite s trecem cu buretele uitrii peste anumite pasaje din istoria noastr i nici s lsm ca ea s fie privit n oglinzi strmbe. Oamenilor li se pot rpi drepturi, li se pot rpi proprieti, dar nu li se pot rpi amintirile. i mai este ceva. n nemiloasa confruntare cu Timpul, fardul gros, aplicat ca o masc pe obrazul unor realiti neconvenabile pentru unii, a nceput s se topeasc. Ies la iveal riduri adnci, zbrcituri, cicatrici. Vopseaua de pe faadele ridicate n grab pentru a ascunde n spatele lor
1
Sibiul n revoluia din decembrie 1989, Editor: Casa Armatei, Sibiu, 1990
52
adevruri incomode se scorojete i cade. Cad zidurile nsei. Oamenii se trezesc din amoreala indus prin spaime, prin ameninri, prin crearea de false probleme. Oamenii refuz s se mai lase manipulai. i cei mai muli dintre ei vor s tie cum a fost posibil ca atunci s cread ceea ce au crezut, s acioneze aa cum au acionat. Lor le este sete de adevr. i adevrurile ies la suprafa. Tot mai multe. Tot mai dureroase. Se dovedete nc o dat c Minciuna are nite picioare foarte scurte. Scurte de tot. De la antici ne-au rmas numeroase nvminte, numeroase lecii de via. Audiatur et altera pars, cereau judectorii romani. Am citit n paginile precedente relatrile unor ofieri din Inspectoratul judeean al MI Sibiu. Se cuvine de aceea s cunoatem, n continuare, i relatarea asupra acelorai evenimente fcut de un ofier al UM 01512. Iat, aadar, cteva pasaje din cartea colonelului Abrudan. Fiecare cititor are libertatea de a analiza argumentele cu propria-i judecat, de a formula puncte de vedere proprii. Opiniile autorului acestei intervenii, vor fi, de aceea, ct mai restrnse cu putin. Un aspect deosebit de important se relev citind cartea colonelului Abrudan i anume maniera simplist, aflat cu mult sub nivelul vremii, al funciei i al gradelor deinute, n care dnsul, ca i Aurel Dragomir, tartorul iadului n care a fost cufundat pentru cteva zile Sibiul, ca i muli ali militari din subordinea acestuia din urm au judecat, au analizat situaia i au acionat. Dup prerea lor, existau Buni i Ri. Iar cei buni erau reprezentai de Armat, care avea menirea sfnt de a-i descoperi i distruge pe cei ri. ncercnd s fug din ar, (...) odiosul dictator i sinistra lui soie au fost arestai. n timpul acesta (...) o parte din personalul subordonat Ministerului de Interne, colaboratorii lui i teroritii au trecut la aciune armat i, folosind ntregul arsenal al luptelor de diversiune, au socotit c vor nfrnge armata i revoluia popular, readucndu-l la putere pe fostul lor stpn. (pag. 7). De ce erau cei din Ministerul de Interne the bad guys, cum ar zice astzi cineva instruit la serialele de televiziune, ne spune tot autorul: Tiranul a dezvoltat aparatul represiv, pe care l-a fidelizat prin salarii mari i numeroase avantaje i privilegii, (...) s-a ngrijit de nzestrarea sa cu armament, muniie, adposturi la sol i subterane, cu depozite de muniii, alimente, medicamente i multe altele. (pag. 8).
53
Aceast dihotomie coboar uneori n zone de-a dreptul ilare. Ne amintim cum Mo Teac, eroul lui Bacalbaa, i instruia soldaii s mpiedice rspndirea epizootiei: santinela instalat n capul satului soma i-l ntreba pe cel ce se apropia dac este vit sntoas ori bolnav. Cam tot astfel, atunci cnd au fost ntrebai cum i deosebeau pe teroriti de cetenii nevinovai, mnuitorii mitralierelor de pe elicopterele care au ngrozit Sibiul au replicat senin c teroritii fugeau! Jurnalul de operaii al colii militare de ofieri activi de infanterie (UM 01512) descrie n urmtorii termeni momentul asasinrii celor 25 de cadre MI care cutau la vecinii lor militari scpare din faa unei mulimi isterizate, setoas de snge: Sub acoperirea focului executat din cele dou cldiri, un grup de ofieri i subofieri, trgnd cu pistoale i pistoale mitralier, au escaladat gardul colii i, ptrunznd cu fora, o parte dintre ei s-au ndreptat spre intrarea principal, o alt parte spre intrarea de lng centrala telefonic. i continu colonelul Abrudan: La acest atac direct i prin surprindere, personalul colii a rspuns cu foc. Toi cei care au ncercat s ptrund sau au ptruns prin efracie n incinta cazrmii, fiind omori, rnii sau arestai. (pag. 43). S privim fugitiv aspectul logic al acestor afirmaii. Vaszic o mn de oameni, cunoscui ca ofieri i subofieri, care vin cu minile ridicate cutnd protecie, sunt considerai un pericol pentru o unitate de lupt care dispune de tancuri, arunctoare de grenade, mitraliere i de un efectiv impresionant. i asupra acestor nevinovai, dintre care muli chiar purtau uniform militar, se Sibiu, Piaa Mare, decembrie 1989 deschide foc. Ce s-a ntmplat la Sibiu nu a fost ns un caz singular. Tot un pericol au fost considerate i mainile care i aduceau pe lupttorii USLA, la chemarea ministrului Aprrii, n faa sediului Ministerului, sediu care fusese transformat ntr-o adevrat fortrea. Nimicii prin foc i clcare cu enilele!, acesta a fost ordinul primit de echipajele tancurilor. Aa au fost ucii colonelul Trosca i ceilali uslai.
54
Analiznd cele ntmplate la Sibiu pe 22 decembrie 1989, unii reprezentani ai Justiiei Militare au abdicat de la logic. Ei au considerat c militarii care au tras asupra ofierilor i subofierilor MI care i cutau adpost n curtea UM 01512 au fost ndreptii s i apere unitatea. Spre deosebire de acetia ns, s-a considerat c militarii MI nu aveau dreptul s i apere instituia i vieile proprii nici chiar atunci cnd civili narmai, ptruni n sediu, i hituiau prin birouri pentru a-i mpuca, iar ali civili introduceau furtunurile unei cisterne cu benzin pe geamurile de la demisol spre a incendia cldirea. Apropo de derapaje ale logicii. Ct de viciat a fost, probabil, n acele momente gndirea ofierilor i elevilor militari de la UM 01512, cum li s-a insuflat lor rapid ideea inamicului, pe care ei nu-l cunoscuser pn atunci dect sub forma forelor albastre pe care pn atunci le mutaser de colo pn colo pe hart, o arat urmtorul pasaj. Descrierea fcut de colonelul Abrudan este de un ridicol tragic. n mintea lui, ofierii i subofierii care fugeau din sediul instituiei lor ca s-i salveze viaa nu aveau alt el dect acela de a captura drapelul de lupt al colii de ofieri de infanterie! Doi dintre atacani s-au apropiat de intrarea principal, unde se afla drapelul de lupt al colii, pentru a-l captura. Dei au deschis foc asupra santinelei de la drapel, elevul caporal Ilie Ciocan, acesta, dnd dovad de curaj, calm i o bun pregtire militar, i-a secerat pe atacani, lovindu-i mortal, pe unul chiar lng el i pe cellalt la intrarea n cldire. (pag. 47). Iat i relatarea elevului caporal Ilie Ciocan asupra aceluiai eveniment: Doi civili narmai au srit gardul i n fug au vrut s intre n comandament pe ua principal. Unul dintre ei a intrat n hol, ncercnd s m mpute. Am fost mai iute de mn dect el. Am tras i l-am lovit n cap. A czut jos ca fulgerat, cu pistolul mitralier lng el, ntr-o balt de snge. Al doilea atacant, care tocmai urca scrile pentru a ptrunde n comandament, cu intenii criminale, de asemenea n-a mai avut timp s trag n mine. L-am lovit lng treptele de la intrare. A czut jos i acesta. (pag. 47). La fel de ilustrativ pentru inducerea ideii de inamic este i un pasaj din relatarea maiorului Gheorghe Moise privind faptele sale de arme din momentul cnd ofierii i subofierii MI cutau adpost n incinta UM 01512: Un grup de miliieni, cam 12 la numr, sriser gardul colii i se ndreptau ctre ambele intrri ale comandamentului, pentru a-l captura. n
55
momentul acela am deschis focul n serii scurte asupra lor i am tras pn cnd toi acetia au czut jos. Dup scurt timp, un alt grup de trei miliieni l urma pe primul, srind peste gard. Pe acetia i-am somat: Minile sus! Aruncai armele! Atacanii s-au supus pentru cteva secunde. Dar n vreme ce primii doi se grbeau s arunce armele, al treilea cpitan de miliie, a ndreptat puca mitralier ctre mine. N-a mai avut timp s trag. Eu am fost mai iute de mn. Am apsat pe trgaci. Au czut toi trei. Am mai tras cteva gloane asupra lor, pn cnd am vzut c nu mai mic. (pag. 50) Unde i mai ales cum or fi trind acum Ilie Ciocan i Gheorghe Moise? i unul i cellalt, ca i eful lor, Aurel Dragomir fuseser martori, mai bine de o zi i o noapte, la scandalul i distrugerile fcute chiar vizavi de coal de ctre aa-ziii revoluionari. Cum poi s crezi c oamenii aceia, care fugeau ngrozii din sediul Miliiei ca s-i salveze viaa, veneau s-i fure ie drapelul? Cum poate un maior al armatei romne s trag asupra unor ofieri ai armatei romne doar pentru c i s-a prut ciudat micarea unuia dintre ei? Cum poate el mpuca nite oameni care se predaser, ba mai mult, dup ce i-a dobort rnindu-i, s trag asupra lor pn a vzut c nu mai mic? Vitejia maiorului Gheorghe Moise continu pe parcursul a ceea ce colonelul Abrudan definete drept prima zi de lupt.
Rzboi sau pace?

O scurt parantez: ntr-o dezbatere termenii sunt deosebit de importani. Cuvntul Rzboi revine n mod repetat pe parcursul relatrii colonelului Abrudan, dezvluind c militarii UM 01512 se considerau ntr-un rzboi. Se spune: Conducerea aciunilor militare n primele trei zile s-a fcut de ctre comandantul garnizoanei, lt. col. Aurel Dragomir i eful de stat major, lt. col. Milan Irimescu (...) n timpul desfurrii operaiunilor militare, etc., etc. (pag. 97. Sublinierea noastr). Victor Atanasie Stnculescu i amintete urmtorul dialog purtat cu ministrul Aprrii, Nicolae Militaru: Cnd am auzit lovitura de tanc de nimicire a mainilor de la USLA, i-am spus: - Domle, v-am spus c nu trebuie s vin pn aici c e noapte i se poate ntmpla o nenorocire? Iar el a rspuns:
VITRALII - LUMINI I UMBRE -
56
Las, domle, c la rzboi e ca la rzboi!2 Personal, cred c nu este vorba de celebrul dicton la guerre comme la guerre, ntruct ntr-o alt relatare, generalul Militaru i-ar fi rspuns efului USLA, n prezena lui Ion Iliescu, Aa e la rzboi, colonele! Este deci de reinut c generalul Militaru considera c Armata este angajat ntr-un rzboi. Revenind: maiorul Gheorghe Moise, cu echipajul transportorului blindat care l avea drept ochitor pe cpitanul Romulus Bala, a deschis foc cu mitralierele de 7,62 i 14,5 mm asupra sediilor Miliiei i Securitii. El declar: Am tras asupra unui ABI aflat n faa intrrii la Securitate, pe care l-am scos din lupt, lovindu-i cauciucurile. Apoi am tras asupra etajului 1 de la Miliie, de unde eram mprocai cu foc; am mutat tragerea asupra etajului 3; de aici am transferat focul asupra garajului de la Miliie, pn cnd agresorii au ncetat s mai trag. (pag. 53). Aciunea sa nu era izolat. Se arat n carte n legtur cu acest moment: Subunitile de elevi i cadrele au ripostat puternic cu armamentul automat, arunctoare de grenade AG 7 i AG 9, mitraliere de pe transportoare blindate. (pag. 52). n legtur cu referirile de mai sus, din care rezult, conform afirmaiilor autorului, c garnizoana Sibiu se considera n rzboi, mai aducem n atenie o alt dezvluire fcut n carte la capitolul intitulat 25 decembrie. Ultimele lupte: Menionm c TAB-ul comandat de maiorul Emil Nedelcu i maiorul Vlad s-a deplasat la Leagnul de copii pentru a introduce substane chimice n subsolul cldirii i a-i obliga astfel pe eventualii teroriti ascuni acolo, s se predea. (pag. 99. Sublinierea noastr). Sub semntura locotenent-colonelului Aurel Dragomir, n Jurnalul de operaii al colii militare de ofieri activi Nicolae Blcescu, la 28 decembrie 1989 se menioneaz: n judeul i municipiul Sibiu, confruntarea militar dintre armat i teroriti a ncetat. (pag. 130, sublinierea noastr). Aceeai idee, a conflictului armat, se degaj i din bilanul cu care se ncheie cartea: n luptele cu grupurile i elementele teroriste, unitile militare din Sibiu au tras un milion de cartue diferite, peste 650 P.R.N.D., peste 300 de proiectile de tun 23 mm, trei lovituri de tun de pe tanc, 7 lovituri de grenade AG 7 i AG 9, au consumat peste 61 de tone de motorin, peste 14 tone petrol i 40 de tone de benzin. (pag. 111). Ce fel de Pace era aceea n care se
2
n sfrit, adevrul... Generalul Victor Atanasie Stnculescu n dialog cu Alex Mihai Stoenescu, RAO International Publishing Company, 2010
57
deschide foc de pe transportoare blindate i tancuri, cnd se trage cu tunul, cnd sunt ridicate n aer elicoptere care execut foc cu mitralierele, cnd se folosesc cantiti impresionante de muniie, inclusiv muniie chimic? i dac nu era Pace, ntruct nsi conducerea UM 01512 i a garnizoanei folosete termeni precum confruntare militar, aciuni militare, operaiuni militare, atunci ce era? Nu cumva dnii credeau chiar c se afl n Rzboi? Nu cumva i caut, i acum, scuze sub paravanul acestui termen, dup expresia la guerre comme la guerre? Pentru c ar trebui s nu se uite faptul, menionat i ntrun alt material din acest numr al revistei, c Romnia a ratificat dou documente internaionale care au prioritate fa de legile interne: Convenia ONU asupra imprescriptibilitii crimelor de rzboi i a crimelor mpotriva umanitii (1970) i, din 1999, ara noastr este parte la Convenia european privind imprescriptibilitatea crimelor mpotriva umanitii i a crimelor de rzboi, adoptat la Strasbourg n 1974. Despre evenimentele petrecute acum 21 de ani s-au scris sute, poate mii de volume. Unul dintre acestea rezum miile de documente analizate de ctre Comisia senatorial pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989. Este vorba despre cartea senatorului Sergiu Nicolaescu intitulat Lupta pentru putere: Decembrie 1989. Acolo se arat c dup teleconferina din 17.12.89, Nicu Ceauescu, n calitatea sa de prim-secretar al comitetului judeean de partid i preedinte al Consiliului judeean de aprare a anunat factorii de conducere din jude c din acest moment se afl n stare de rzboi. El ar fi cerut comandantului garnizoanei, locotenent-colonel Aurel Dragomir, efului de Stat Major al grzilor patriotice, colonel Vasile Dumitru Radu, i inspectorului ef la Inspectoratului judeean MI, colonel Iulian Rotariu, s ordone unitilor subordonate s trag fr somaie. n legtur cu evenimentul din 22 decembrie, cnd mai muli ofieri i subofieri MI care cutau adpost n incinta UM 01512 au fost ucii sau rnii, Sergiu Nicolaescu apreciaz c principalul vinovat este locotenentcolonelul Aurel Dragomir, dar alturi de el sunt n culp i eful Inspectoratului i adjuncii si pentru Miliie i Securitate, care se refugiaser deja n incinta colii de Infanterie i care nu au luat msuri pentru a asigura retragerea subordonailor lor sub protecia armatei.
58
Aurel Dragomir a condus aciunea de neutralizare a aa-ziilor invadatori, dup care s-a purtat violent, ca un nvingtor, supunndu-i pe cei arestai la un tratament inadmisibil. * n legtur cu acest tratament, exist un volum de reportaje, semnat de Ion rlea: Moartea pndete sub epolei. Sibiu 893. Un ir de declaraii cutremurtoare ale celor care au avut de suferit atunci n urma unor ordine demente: ofieri i subofieri MI aliniai la zid i btui cu patul armei, cu acest supliciu delectndu-se, mpreun, ofieri ai UM 01512 i elevi-militari; lovirea cu pumnii i picioarele a arestailor legai; nfometare, lipsire de ap, condiii improprii de detenie; lipsirea de ajutor medical sau ajutor medical impropriu (rni cusute pe viu); executarea de ctre un cpitan, pe platoul din faa corpului de gard, a locotenentului Gelu Cristea, care fusese reinut i era, n momentul uciderii sale, dezbrcat n chiloi i cma (declaraie maior Vinceniu Toma, pag 178); declararea de ctre procurori a celor reinui drept prizonieri de rzboi; proferarea de injurii i ameninri, inclusiv ameninri cu moartea, la adresa deinuilor, n acest sens acionnd nu numai elevii-militari i ofierii UM 01512, ci i un poliist, colonelul Suceav, cel trimis de noile autoriti s reorganizeze Poliia la Sibiu etc, etc. Opresc niruirea ororilor care au fost comise atunci n incinta UM 01512 i pe care le descrie Ion rlea. Nu pentru c nu ar mai fi i altele. Ci pentru a nu zgndri rni sufleteti cicatrizate poate. Nu mi pot ns reprima o ntrebare chinuitoare: Ce anume a putut declana asemenea izbucniri cu caracter patologic? Cineva, pasionat de aforisme, mi-a atras atenia asupra unui citat din Euripide: E la fel de primejdios s-i dai unuia care i-a ieit din mini o sabie, ca i unui ticlos puterea. Ce te faci ns cnd cel care are n mn o sabie i iese din mini? Citind presa militar din ultima perioad am remarcat c psihologi i juriti militari au nceput un binevenit proces de analiz a dilemelor profesionale i psihomorale ale liderului militar astfel nct situaii nedorite, de genul celor petrecute n timpul evenimentelor din decembrie 1989, s nu se mai repete. Este dorina tuturor. Paul Carpen
3
Ion rlea: Moartea pndete sub epolei. Sibiu 89, Editurile Bassco 2000 i Mustang, Bucureti 1993
59
ACHII DE GND
n cursul discuiilor i al lecturilor impuse de pregtirea acestui numr al revistei au aprut numeroase idei, puncte de vedere, aprecieri, informaii care nu au putut fi tratate pe larg, aa dup cum ar fi meritat, pentru a nu ne abate de la filonul principal al temei abordate. Pe de alt parte ns, luate fiecare n parte, ele se dovedeau prea interesante, prea incitante pentru a fi total trecute cu vederea. De aceea, credincioi titlului revistei noastre Vitralii v prezentm cteva dintre aceste frnturi de realitate avnd culori diverse, pentru a v alctui, fiecare, propriul tablou. Facem aceasta i pentru c tim, de asemenea, c din capete de informaii cei ce se pricep tiu s alctuiasc ansamblul. Extemporalul n dimineaa zilei de 21 decembrie 1989, locotenent-colonelul Aurel Dragomir, comandantul colii militare de ofieri de infanterie Nicolae Blcescu din Sibiu, a ordonat ca elevii cursani s fie convocai pe platoul de adunare, unde urma s aib loc un miting de exprimare a adeziunii la politica partidului i a statului i de nfierare a dezordinilor de la Timioara. Dup ce a deschis acest miting, el i-a dat cuvntul colonelului Victor Neghin, lector de Istorie n cadrul colii. Bun orator, avnd exerciiul discursului public i al dominrii auditoriului, colonelul Victor Neghin le-a insuflat elevilor o determinare deosebit, i-a fcut, aa dup cum relata un participant, s vibreze la cuvintele lui. Dnsul a fcut apel la o mobilizare sporit a tuturor militarilor pentru a se putea dejuca manevrele imperialiste i aciunile destabilizatoare ale huliganilor de la Timioara. De asemenea, dnsul le-a cerut elevilor un angajament ferm pentru aprarea cuceririlor ornduirii socialiste. O scurt parantez: Cine va avea curiozitatea s caute pe Internet va avea surpriza s constate c, n pofida celor 80 de ani ai si, domnul Victor Neghin este astzi un activ corespondent de pres, un loc de seam n preocuprile sale ocupndu-l tematica militar.
60
Conform informaiilor publicate de Ion rlea n cartea sa Moartea pndete sub epolei. Sibiu 89, dup miting o parte dintre elevi au mers n slile de curs, unde au dat un Extemporal, sau Lucrare de control, sau Test la nvmntul politic, denumirea diferind de la o subunitate la alta. Tema a fost ns unic: Aprecierea poziiei secretarului general al partidului n legtur cu evenimentele de la Timioara. Este evident c asemenea declaraii scrise date de elevii militari constituiau un gaj suplimentar pentru mobilizarea lor la executarea ordinelor. Vai de cel care nu aciona suficient de hotrt pentru aprarea cuceririlor socialismului dup ce i exprimase anterior n scris determinarea de a face aceasta. Contagiunea psihic Moartea elevului Miii Dan Ionel, la amiaza zilei de 22 decembrie, a produs n rndul colegilor lui, cursani ai colii de ofieri de infanterie, un adevrat oc. Ca o boal molipsitoare urt, n rndul acestora s-a propagat i nu poate fi exclus c a fost ajutat s se propage un adevrat val de ur. n paralel, a fost identificat (la sugestia cui, oare?) i singurul duman capabil de o asemenea crim: ofierii i subofierii MI aflai vizavi de coal, n cldirea Inspectoratului judeean. Ei au devenit astfel inta urii generale. Venit n coal doar cu cteva luni n urm Miii era n anul I acest tnr ucis n mod absurd le-a aprut elevilor cursani ca o jertf care trebuia rzbunat. Nu doar n momentele fierbini cnd i mitraliau pe ofierii i subofierii MI care cutau adpost n incinta colii, ci i mai trziu cnd i bteau, cnd i ineau flmnzi, cnd i umileau pe aceti ofieri i subofieri devenii n acele zile prizonieri ai lor, ei i gseau o justificare pentru gesturile degradante, reprobabile pe care le comiteau, n iluzia c restabilesc ct de ct balana dreptii. Dei cu toii tiau c fostul lor coleg nu mai poate fi nviat de nimeni i de nimic. Armata de ocupaie Marele teoretician militar Clausewitz afirma citez aproximativ, fr a duna sensului frazei c Poi face orice cu armele, cu excepia unui singur lucru: s stai pe ele. Aadar, a ocupa un teritoriu este o sarcin mai simpl dect administrarea acelui teritoriu cucerit.
61
Trupele de ocupaie au reprezentat, aproape ntotdeauna, un ghimpe n inima populaiei autohtone. Trecnd peste celelalte aspecte, deloc neglijabile nici ele, spolieri, impunerea unor noi obiceiuri i moravuri, a unei noi culturi, a unei noi limbi de comunicare n raporturile cu autoritile etc., etc. trupele strine au fost un mijloc de umilire, un permanent Remember al nfrngerii. Desigur, tabloul este complex, nuanat. Spre exemplu, generalul MacArthur a impus modernizarea n doar civa ani a Japoniei nfrnte n rzboi. Consecinele pozitive ale msurilor sale au fost incontestabile. Cu toate acestea, un viol svrit la Okinawa, cteva decenii dup rzboi, de ctre nite militari americani bei, zguduie ntreaga ar i prilejuiete reluarea cererilor ca americanii s plece la ei acas. Ideea pe care in s o subliniez este aceea c ocupantul are, din start, puine anse de a se face acceptat i cu att mai puin, iubit. Msurile dure pe care, n mod inerent, deintorul forei are tendina s le ia pentru a se impune nu pot avea dect un efect imediat. Intimidarea, generarea de spaime, de fric, pot crea aparent impresia supunerii. n realitate, pe termen mediu i lung, asemenea atitudini nu fac ns altceva dect s conduc, pe ci diverse, la contestare, la coagularea forelor opoziioniste. n 1989 la Sibiu, civa militari s-au automistificat drept salvatori ai oraului, s-au mbrcat n inut de lupt, s-au nconjurat de grzi de corp, au tras cu armament greu, au plimbat tancurile i transportoarele blindate pe strzi, cutnd un duman pe care s l distrug. i vai de cei care au fost bnuii c ar putea s le stea n cale. Dumanul nu a fost gsit, dar aceasta i-a deranjat mai puin. Principalul lucru era acela c puteau s i exhibiioneze fora. Cteva zile oraul a fost practic sub ocupaie militar. Este posibil ca unii s ncerce s vireze pe terenul lunecos al comparaiilor: Las c 100 de mori, ci au fost la Sibiu, sau civa oameni maltratai ntr-o detenie ilegal nu nseamn cine tie ce. n lume se petrec lucruri mai grave... Aa este. n lume s-au petrecut n ultimii ani i se petrec i astzi nenorociri poate mult mai mari. Dar nu trebuie s uitm niciodat c lucrul cel mai grav care i se poate ntmpla unui om este s i fie luat viaa. Iar acela care rpete viaa altcuiva exceptnd rzboiul, legitima aprare sau execuiile decise de justiie este pretutindeni tras la rspundere.
62
S nu uitm c fiecare dintre cei ucii la Sibiu a lsat n urma sa un gol, a produs o ran n inima prinilor, a soiei sau a iubitei sale. n urma celor ucii atunci au rmas copii orfani... S nu uitm c fiecare arestare reprezint o traum pentru cel lipsit de libertate... S nu uitm c fiecare zi de detenie ilegal este o crim... Iar amatorilor de comparaii li se poate aminti i un alt fapt. Cnd n toamna lui 1941 a ocupat Odessa, armata romn i-a instalat comandamentul ntr-o cldire care fusese anterior cptuit cu explozibil de ctre genitii sovietici. n pofida avertismentelor primite, verificrile au fost superficiale. Consecina: cldirea a fost aruncat n aer i numeroi ofieri i soldai romni i-au pierdut viaa. Marealul Antonescu a ordonat represalii: pentru fiecare ofier romn sau german mort s fie executai 200 de ceteni sovietici i pentru fiecare soldat mort sau rnit 100 de ceteni1. Acest ordin a fost dus la ndeplinire de ctre ofieri i soldai ai armatei romne. Pentru aceste fapte i altele asemenea, Antonescu a fost declarat criminal de rzboi, judecat i executat. Aciunile militare de la Sibiu, din decembrie 1989, nu au avut nici o justificare. Faptul c Justiia militar nu a putut stabili, n 20 de ani, responsabili i responsabiliti pentru peste o sut de decese violente, pentru cteva sute de detenii ilegale, pentru maltratarea unor persoane aflate n custodia UM 01512 este o realitate. Dar justiia cea mare, Justiia Istoriei, va reui n cele din urm, fr ndoial, s aeze fiecare lucru la locul su. Pn atunci, s nu uitm lecia Trecutului: rolul armatei nu este nici acela de a impune ordinea public, nici acela de a administra teritorii. Paul Carpen
Cristian Troncot, Glorie i tragedii, Ed. Nemira, Bucureti pp. 70-86
63
O SITUAIE-LIMIT DIN VIAA UNUI OFIER DIN FOSTA DIRECIE A V-A

n 22 decembrie 1989, la ora 12.09, sub presiunea mulimii de oameni adunai n Piaa Palatului pentru rsturnarea regimului politic, decola spre necunoscut, de pe terasa Comitetului Central al partidului, ntr-o atmosfer ajuns la paroxism, elicopterul n care se afla preedintele rii, Nicolae Ceauescu. Alturi de acesta erau soia sa, Elena, doi demnitari de partid i de stat, precum i doi ofieri din garda prezidenial aflai n misiune de securitate i gard. Decolarea respectiv, intrat n istorie, s-a efectuat sub ameninarea direct a capturrii preedintelui rii de ctre un grup de manifestani, unii narmai cu diferite obiecte contondente bine i din timp meteugite, iar alii cu pistoale mitralier cu pat rabatabil. Acest grup, care ajunsese pe terasa respectiv cu cteva clipe nainte de decolarea elicopterului, a fost pe punctul de a-l captura pe preedintele rii i, dup expresia unor manifestani violeni, de a-l judeca pe loc, ntr-o manier medieval. n acea situaie-limit, calitatea mea de militar, respectiv misiunea mea de ofier din garda prezidenial, m-au obligat s asigur securitatea decolrii elicopterului prezidenial, deci securitatea personal a preedintelui rii, chiar cu preul vieii. Am ndeplinit acea misiune att ct mi-au impus i permis atribuiile legale de serviciu, iar destinul m-a ferit s fiu obligat s recurg la folosirea armamentului din dotare pentru a apra viaa, integritatea fizic i sntatea preedintelui rii. Prin decolarea elicopterului prezidenial i navigarea acestuia n spaiul aerian al rii, misiunea n acea situaie-limit fusese ndeplinit, ntruct preedintele rii intrase sub protecia Armatei. ns, n momentele care au urmat, viaa mea a intrat ntr-o situaie-limit, fiind dezarmat cu violen i agresat fizic de ctre unii manifestani nfierbntai care m-au acuzat, sub ameninarea cu aruncarea de pe teras, c eram vinovat pentru faptul c tiranul scpase de judecata poporului. Sunt contient c am scpat ca prin minune dintr-un posibil mcel care putea avea loc pe terasa Comitetului Central, lipsind o clipit pentru ca acolo s se produc un violent schimb de focuri, n care eu eram victim sigur. Pronia
64
i mintea mea de ran, dar i cugetul i raiunea inamicului, pe care-l vedeam la fa, m-au ferit de moarte. Am fost dezarmat prin somaie de ctre cei narmai cu arme de foc, care mi-au confiscat pistolul mitralier, pistolul Makarov, staia radio Motorola i pumnalul din dotare. n schimb, mi-au permis s pstrez legitimaia de serviciu, de ofier n Departamentul Securitii Statului, U.M.0666, Bucureti, precum i Buletinul de Identitate i m-au ndemnat s plec acas (ai citit bine: s plec acas!). Faptele acelui moment n care un ef de stat a prsit puterea sub presiunea mulimii, caracterizat ideologic drept fuga dictatorului pentru a scpa de rspundere, au fost descrise n felurite modaliti. Unii martori oculari le-au redat n funcie de interesul afirmrii lor n noul context sociopolitic, iar alii din nevoia protejrii propriei viei n faa mniei celor care au ajuns ulterior deintorii resurselor de putere. Nu au lipsit nici dintre cei care le-au relatat din auzite, dar nici dintre cei care le reinventeaz mereu, pentru a readuce momentul n actualitate, spre a abate atenia mulimii de la unele probleme grave ale contextului socio-politic. Pentru a nu fi suspectat c tiu mai multe amnunte dect au ieit la suprafa n cadrul procesului penal intentat celor 4 ofieri din garda prezidenial n prima parte a anului 1990, m simt obligat s fac apel la judecata istoriei, singura care are cderea s defineasc acel moment sub semnul adevrului, adic fr ur i fr prtinire. Un singur lucru am de adugat n acest moment: pe teras am auzit pentru prima oar, de la grupul de manifestani, numele unuia dintre cei care urmau s preia puterea dup nlturarea lui Ceauescu. Acesta era Corneliu Mnescu. Mai important cred c este relatarea momentelor trite n ziua de 22 decembrie 1989, dup prsirea sediului Comitetului Central i luarea contactului cu realitatea tumultuoas a strzii. O asemenea relatare, n premier, constituie interpretarea noilor realiti de ctre un om care pn n urm cu cteva minute fusese ofier n garda personal a preedintelui rii, disprut n neant. Aceasta nu m oblig s pretind nimnui s cread ceea ce afirm, ntruct constituie propriul meu adevr... * Am fost ajutat s plec de pe acea teras, unde grupul de manifestani savura ntr-un mod specific victoria asupra tiranului i dictatorului, de ctre un tnr, aproape un copil, care purta o cma alb peste pantaloni, legat peste umr cu o earf tricolor, iar pe cap cu cciul, parc era Nic a lui tefan a Petrii Ciubotarul din povetile lui Ion Creang. Alturi de o femeie
65
care se afla n grupul de manifestani, acel copil m aprase cu corpul su de urgia rzboinic a unor brunei, care au nceput s-i verse furia pe mine, pentru c nu i-am lsat s-l fac pe Ceauescu carne de mici. Vznd c n-am fcut nimic ru, dar c sunt n mare suferin, cu faa zdrelit din care ncepuse s curg snge, acest copil s-a lipit de trupul meu. Apoi m-a rugat s ascult ndemnul de a pleca acas, pentru a nu mai ncasa ciomege sau de a nu risca s fiu aruncat de pe teras. Eu eram contient c trebuie s plec de acolo, ns mi ddeam seama ct de periculoas era coborrea de pe teras pn la parter n vreme ce un fluviu de manifestani urcau treptele spre terasa acelei cldiri. Astfel, l-am rugat pe acel copil s m ajute s ajung la parter. El s-a oferit s m ajute, dar mi-a spus c nu tie pe unde s ias din cldire, ntruct n-a mai fost niciodat acolo i nici nu mai tie pe unde a urcat. Atunci l-am rugat s m ia de bra, ceea ce a acceptat, fiind ns puin amuzat de ceea ce-i cerusem. Astfel, nsoit de acel copil care, aparent, m inea strns de braul minii stngi, m-am ndreptat spre mijlocul terasei, cu gndul de a iei pe scrile interioare i de a cobor la parter. Am trecut fr probleme prin mulimea de manifestani care ajunsese pe teras, unde, nfrii cu ceilali, srbtoreau victoria mpotriva vechiului regim. M simeam un om scos pe nedrept din istorie, dar, vznd ce se ntmpla n imediata mea apropiere, ncercam s m bucur n tcere c scpasem cu via. Deodat, lng bordura de beton care traversa mijlocul acelei terase, l-am zrit pe Paul Niculescu-Mizil, unul dintre demnitarii de frunte ai statului i regimului politic. Acesta urcase pe teras, mbrcat ntr-un costum gri, de tip vntor, cu bluz al crei guler era ntors peste gulerul hainei, cu capul descoperit, naintnd ncet, cu minile la spate, spre locul de unde decolase n urm cu cteva minute elicopterul prezidenial. Atunci am avut impresia c avea un zmbet sau regret n colul gurii, privind gnditor spre traseul pe care plecase elicopterul cu Nicolae Ceauescu i ceilali pasageri. M-am uitat lung la el, apoi am dat din cap, semn c-l salut cu respect i a fi vrut s-l ntreb ce se ntmpl acolo, ns mi s-a blocat mintea i n-am fost capabil s formulez ntrebarea. El m-a observat i m-a recunoscut, fr ndoial, cci m vzuse de attea ori n preajma preedintelui rii. Dar i-a ntors privirea n alt parte, semn c era bine s-l las n pace, cci nu are ce s-mi comunice. ns, un brbat care ajunsese n acel moment pe teras l-a recunoscut i a strigat: E Mizil!. Alt manifestant, dintre cei care srbtoreau deja victoria asupra vechiului regim
66
politic, a vrut s se repead la el, ns un membru al grupului iniial sosit pe teras a strigat rspicat i tare: Pe dnsul s-l lsai n pace, c-i de-al nostru! Pentru o clip mi s-au mpietrit picioarele, ntruct am realizat, cu certitudine, c acolo se petrecea, n fapt, o lupt pentru putere, timp n care mulimii i se crease impresia c face revoluie. Imediat m-a fulgerat prin minte ntrebarea: Oare i Mizil era alturi de Corneliu Mnescu?. Acest scenariu, judecat prin prisma relaiilor din ultimii ani dintre familiile lui Paul NiculescuMizil i Nicolae Ceauescu, ncepea s se deire prin faa ochilor mei i s-mi par posibil. ns, nu puteam s neleg de ce era nevoie de asemenea dram istoric, n care eu i alii ca mine, devenisem personaje de tip Acarul Pun, sau Lupul cel ru. Vznd c omul se face c nu m cunoate n acea situaie-limit pentru mine, am dat din cap a lehamite, apoi mi-am continuat drumul spre ieirea de pe teras, fiind inut strns de acel copil de braul minii stngi. Am mai avut timp s-mi rotesc ochii peste acea teras care se umpluse cu manifestani. Atunci am observat c unii colegi, care ajunseser acolo la fel ca mine sau se refugiaser din calea valului de manifestani, erau deja integrai n acea mulime care umpluse, practic, terasa cldirii. Unii discutau deja cu manifestanii, oferind explicaii asupra topografiei cldirii. Cei care reuiser s-i ascund armele sau s le mascheze, recurgeau la legende pentru a explica prezena lor acolo i a evita contactul dur cu manifestanii. ns, cei care au pstrat armamentul asupra lor, potrivit regulilor militare, innd mori s-l predea unei autoriti, erau bruscai de manifestani mai violeni. Am nceput s cobor scrile pentru a ajunge n holul de la etajul 6 al cldirii, strngnd cu braul meu stng mna dreapt a copilului care nu se dezlipea de mine. Cu o batist umezit n propria mea saliv mi tamponam sngele de pe fa, ncercnd s-mi maschez suferina i chiar s zmbesc. Pe scri urca un uvoi de oameni, tineri i btrni, femei i copii, care salutau victoria cu dou degete ridicate sub forma literei V i se bucurau n fel i chip de izbnd. n acel moment am simit c din spate m zoreau ali manifestani, care i satisfcuser curiozitatea i doreau s coboare pentru a fi martori la constituirea noii puteri. Unul dintre brbaii care cobora grbit, n vrst cam de 50 de ani, i-a spus unui tovar de-al su, mai n vrst i destul de obosit de efortul fcut cu urcatul scrilor pn pe terasa cldirii: S ne grbim, cci altfel ne iau tia macaroana!. Tovarul su i-a rspuns: Nu-i lsm!. Replica celui mai tnr i mai hotrt a sunat astfel: Ne adunm toi
67
la etajul 1, n faa cabinetului lui Ceauescu. Acolo trebuie s apar. Auzeam i nu-mi venea s cred c deja erau mai multe grupuri concurente de revoluionari care doreau s ia puterea i c unii tiau deja unde trebuie s se adune pentru a pune ara la cale. Holul de la etajul 6, care traversa cldirea de la un capt la altul, era plin de oameni. Uile ncperilor erau larg deschise, iar n interior ptrunsese mulime de curioi, care se nghesuia s vad cum triau aleii lor, acum devenii odioi. Unii se minunau, ns cei mai muli se dezumflau repede, dup ce constatau c nu-i cine tie ce prin birourile respective. Unii fceau comparaie cu birourile efilor de la ntreprinderile la care lucrau, fiind i din cei care afirmau c s-au lmurit deja cu cuiburile de mbuibai care populau cldirea C.C.-ului. Dup ce-am vzut din mers aceste scene, am nceput s cobor cu grij scrile de marmur spre etajele inferioare. Aceeai mulime de oameni, tineri i btrni, femei i copii, urcau spre teras, mai mult mpini i ndemnai din spate. Vzndu-m nsoit de acel copil, ncins cu earf tricolor peste cmaa acea lung, nimeni n-a avut nici mcar curiozitatea s m ntrebe cine sunt. Probabil c au crezut c eram tata i fiul care se ntorceau satisfcui de pe terasa sediului C.C.-ului, de unde fugise cu elicopterul Nicolae Ceauescu. Eu ncercam s-mi pstrez mimica feei ct mai fireasc, tamponndu-m cu saliv pentru a opri sngerarea. Am reuit s ajung cu bine pn la etajul 2 al cldirii. Pe scri am ntlnit dou sau trei grupuri mai agresive, ntre care se aflau muli brunei, narmai cu bte, cabluri de oel mpletit, cu coad de lemn, buci de fier beton sau cuite. I-am salutat cu semnul V, adic le-am recunoscut victoria, iar acetia au urcat scrile cu repezeal, pentru c lucrau n regie proprie, tiind c-i pot nsui tot ceea ce devenea n acele momente captur de revoluie. Ajuns la acest etaj, am naintat spre intrarea B, nsoit de acel copil, pentru a ajunge n strad i a merge acas, aa cum m ndemnaser pe teras acei manifestani narmai cu pistol mitralier cu pat rabatabil. Dup civa metri am vzut, pe holul respectiv, cum un grup de manifestani violeni ddeau cu pumnii i cu picioarele ntr-un brbat mbrcat n civil, probabil un activist de partid, scos cu fora de prin birourile respective. L-am vzut la fa, dar n-am recunoscut cine era i cum l chema. Omul sttea chircit, lipit de peretele holului i i apra faa de lovituri, fr s riposteze sau s se vaiete, ncasnd cu stoicism loviturile acelor mini nfierbntate. Din tmple i se
68
prelungea o dr de snge, semn c fusese lovit de cineva cu un obiect contondent. Am tresrit, m-am oprit o clip, din instinct, dar cum puteam s-l scap de acei agresori fr s nu-mi atrag mnia lor nechibzuit asupra capului meu destul de ifonat pe teras? L-am strns cu putere de bra pe nsoitorul i protectorul meu, iar acesta a neles c-i ceream ajutorul pentru a-l scpa pe acel amrt de prigoan. Copilul a strigat destul de tare: Lsai-l n pace! Ceavei cu el? Ce v-a fcut?. Imediat au srit n ajutorul celui agresat civa oameni care ajunser din curiozitate n acel lor, astfel c acel mic grup violent l-a lsat n pace, continundu-i drumul pentru a gsi ali posibili activiti sau ofieri din Direcia a V-a i a-i folosi pe post de sac de box. Mi-am continuat drumul pe holul respectiv, constatnd c majoritatea ncperilor fuseser lsate la discreia vizitatorilor, care le scotoceau, lund de acolo anumite suveniruri. La cele pe care fotii locatari le ncuiaser nainte de a le prsi, uile erau forate cu diferite obiecte, n special cu rngi, pentru a fi deschise. Unde nu reueau cu rngile, unii mai puternici se repezeau n ui cu umrul i cu picioarele, dup care grupurile care pn atunci asistaser curioase se mbulzeau nuntru, pentru a pune fiecare mna pe ceva. in minte c un brbat, care asista curios i mirat de pe hol la o asemenea descindere, l-a ntrebat pe un revoluionar de ce a luat mapa de lucru dintr-un cabinet al unui ef mare. Acesta a rspuns: Eu cum s dovedesc c am fost aici?. Acel brbat a replicat destul de cumptat: i dac sta se ntoarce, ce faci?. N-am mai avut timp s aud ce rspuns a dat revoluionarul respectiv, cci am fost nevoit s merg nainte, mpins din spate de alte grupuri care se micau curioase, dar haotic, dintr-o parte n alta. Astfel am ajuns n dreptul marii sli de edine a Consiliului de Stat, care era extrem de rar folosit, fiind transformat ntr-un fel de galerie de art. Acolo fuseser depozitate diferite obiecte de art, precum: statuete, figurine, tablouri de valoare, obiecte din ceramic sau din porelan, covoare i carpete, primite din ar sau de la diferite personaliti strine, precum i obiecte de argintrie sau din aur, primite drept cadou de ctre preedinte de la diferii vizitatori strini sau lucrate n atelierele Gospodriei de Partid. Acestea erau evaluate periodic de ctre o comisie de specialiti i luau drumul muzeelor, erau vndute pentru a mri fondurile Gospodriei de Partid sau erau fcute cadou, pe baz de reciprocitate unor oaspei strini. Uile masive ale slii de edine a Consiliului de Stat, fcute din lemn furniruit cu mahon, fuseser larg deschise, iar nuntru era un furnicar de
69
oameni, dornici s lucreze n regie proprie. Pe holul din faa slii erau alte zeci de oameni curioi, care priveau cu gura cscat la un spectacol unic. M-am oprit pentru o clip i am privit i eu cu mare mirare acel spectacol inedit, alturi de copilul care se transformase n ngerul meu pzitor. Civa indivizi, cocoai pe masa lung de edine dansau de bucurie, alii se mbriau, iar unul cu o bt mai lung sprgea minunile de policandre care atrnau nevinovate pe tavanul miestrit lucrat pentru o sal cu asemenea destinaie. Doi indivizi, destul de albi la fa, dotai cu bte de baseball, se postaser la cele dou capete ale mesei de consiliu i jucau baseball cu obiectele din ceramic, porelan sau cristal. Unul le arunca pe deasupra mesei, iar cellalt le lovea n zbor, cu bta, cu mare precizie, nct acestea se fceau ndri, n aplauzele i strigtele de bucurie ale celor din apropiere. Mai motivate erau cteva grupuri de brunei, care veniser pregtii pentru a aduna prada, avnd asupra lor cearceafuri, fee de mas sau pturi. Acetia nu erau interesai de jocuri sportive, adunau de zor obiectele care le fceau cu ochiul, apoi le introduceau la repezeal n paporniele fcute din cearceafuri sau fee de mas, dup care le luau n spate i ncercau s ias cu ele din cldire. Deosebit de pricepute n astfel de activiti erau pirandele, care doseau fr fric pe sub fustele lor lungi astfel de obiecte, pn artau ca lupttorii de Sumo. Cu tablourile era ceva mai greu, ntruct nu puteau fi scoase ntregi din cldire. Astfel, unii le tiau cu cuitul pe lng ram, iar alii, mai miloi i probabil mai ateni la astfel de valori, ncercau s le desfac cu grij de pe ram. Pnzele n ulei astfel decupate, erau fcute sul i ascunse rapid sub haine, dup care noii proprietari ncercau s se fac nevzui. Am constatat, ns, c n acel loc ajunseser i civa oameni care ncercau s opreasc respectivele capturi revoluionare. ns, n euforia victoriei asupra dictatorului i tiranului, care nfierbntase minilor primului val de revoluionari, nu-i asculta nimeni. Un brbat cu barb, probabil cunosctor al valorilor ncorporate n acele obiecte, se certa cu cteva brunete, cu fuste lungi, care-i replicau c acum totul este a poporului i c poporul face ce dorete. Vznd acea scen, mi-am zis c aa-i n orice revoluie, amintindu-mi c studiasem mai profund momentul cuceririi Bastiliei n timpul revoluiei franceze din anul 1789. Primul val nimicete totul n calea sa, n numele unor lozinci bine ticluite, al doilea val ncearc s conserve cea ce a rmas n picioare, iar ultimul val se ciete pentru prpdul care s-a fcut i ncearc s o ia de la capt. L-am privit pe nsoitorul meu, spunndu-i ncet:
70
i place ce fac?. Copilul a cltinat din cap, semn c nu-i de acord cu ceea ce vedea, apoi s-a cufundat n muenie, ndemnndu-m s ne continum drumul. Cu impresia acelei priveliti de neconceput n urm cu cteva ore, am continuat drumul spre intrarea B a cldirii, nsoit de ngerul meu pzitor. Am cobort scrile pe lng Bufetul special, care-i deservea n primul rnd pe membri CPE-ului, dar i pe ceilali activiti de partid i de stat care lucrau n acea cldire. Acolo am fost martorul unui alt spectacol memorabil. Uile bufetului erau larg deschise, iar din interior ieeau cu braele pline de bunti att fee albe, ct mai ales plebeii cei brunei, care artau c n-aveau nimic cu nimeni, dar c profitau de rzmeria poporului pentru a lucra n regie proprie. Unul dintre acetia, care tocmai ieise din bufet cu un co de nuiele ncrcat cu bunti, striga ct l ineau puterile: Haleal i beutur, frailor!, iar altul care-l nsoea aduga Haleal pentru popor!, ambii mprind generos din captur celor ntlnii n cale. Dup cum aveam s aflu ulterior, n acest timp ntreaga cldire a C.C.ului, inclusiv cantina de la subsolul acesteia, era cucerit de revoluionari. Fosta putere politic s-a dezagregat de la sine, iar n locul acesteia se instalase un vid de putere, n care nu mai funciona nici o lege. Fiecare i fcea legea, fr s dea nimnui socoteal, iar orice ncercare din partea unor oameni de bine de a opri excesele unor revoluionari era considerat un sacrilegiu. Puini se ncumetau, n acele momente, s ncerce s opreasc cetele de rzboinici s-i fac dreptate aa cum le dicta contiina. Astfel, fr s-mi spun cineva nici du-te mai ncolo, am ajuns n holul de la intrarea B a cldirii Comitetului Central, care era nesat de oameni. Ofierii din Serviciul Grzi al Direciei a V-a, care rspundeau de accesul n cldire prin acea intrare, dispruser, aparent fr urm. Ulterior am aflat c n momentul forrii uii de ctre primul val de revoluionari, ofierii din postul respectiv au urcat n fug spre etajele superioare, pentru a evita orice altercaie i mai ales vrsare de snge. Fiecare a scpat cum a putut de armamentul din dotare, dup care s-au amestecat printre revoluionari i, n funcie de orientare i de noroc, au reuit s ias din acel infern. Atribuiile lor fuseser preluate ad-hoc de ctre un grup de 5-6 revoluionari, constituii ntr-o Gard a revoluiei. Aceasta instituise un adevrat baraj pentru tot ceea ce intra i ieea prin acel punct, devenit strategic. Am observat c respectivii revoluionari ascultau de un brbat nalt, cu musta, care fcea pe eful, dnd ordine aproape ca un militar, iar doi dintre
71
acetia erau narmai cu pistoale mitralier. n acel moment, din camera de armament a postului de la intrarea B, care fusese deschis prin forarea uii, alt revoluionar ncepuse s mpart arme, respectiv: pistoale Makarov sau Stecikin, dar i pistoale mitralier, unor tineri care doreau cu nerbdare s apere revoluia cu braul lor narmat. Se produsese acolo o adevrat hrmlaie, cci am neles c trebuia narmat, n primul rnd, grupul care instituise controlul acelei trectori. n timp ce, mai mult pe baz de ncredere, erau mprite arme unor civili, de la etajele superioare coborau, unul cte unul, activiti de partid, de pe la diferite cabinete. Unii dintre ei fuseser destul de ru ifonai, fiind cobori n pumni de ctre unii revoluionari mai zeloi, care-i revrsau mnia pe aceti funcionari mruni, n lipsa celor mari, care ncpuser pe mna altora, mai norocoi. Un asemenea funcionar avea capul legat cu un prosop, iar din tmple i curgeau iroaie de snge. Acesta era trt, practic, spre holul de la parter de ctre un revoluionar, care l njura de mama focului. Unii dintre cei care primiser arme satisfcuser stagiul militar, dar am observat c erau i tineri care se uitau la ele ca la sfintele moate. Atunci am simit c ncrunesc, gndindu-m la ceea ce s-ar putea ntmpla dac aceti tineri vor fi nevoii s le foloseasc n confruntarea cu inamicii revoluiei. Dup ce primea arma, fiecare nou posesor de arm se fcea nevzut n cldire. Unii urcau scrile, alii o luau de-a lungul holului de la parter, pentru a fi prezeni acolo unde-i chema datoria de revoluionar. n acest timp, prin intrarea B continuau s ptrund n cldire ali revoluionari, n majoritate tineri, plini de entuziasm, unii cu steaguri tricolore n mini, din care decupaser stema rii, mbrcai ct mai revoluionar posibil. Acetia i manifestau adeziunea la revoluie prin strigte de victorie i prin artarea semnului victoriei, fiind primii necondiionat n cldire, fr control, dup care dispreau care ncotro pentru a fi prtai la acel moment unic n viaa lor. n cldire ncercau s ptrund i alii, mai n vrst, care susineau c sunt revoluionari, dar cei din baraj i luau la ntrebri, parlamentau i numai dup ce acetia fceau dovada c erau cu revoluia erau lsai s intre. n schimb, cei care ncercau s ias din cldire erau luai n primire de ctre revoluionarii din baraj i percheziionai cu rigoare, scotocindu-le toate buzunarele i ungherele hainelor. Acea gard a revoluiei confisca tot ce considera c trebuie confiscat de la slugile fostului regim, cum le spunea un revoluionar. Cei cercetai, care nu prezentau probleme, erau grupai, cte 4-5
72
lng u, dup care, la intervale de cteva minute, aceste grupuri erau slobozite n strad, pentru a fi fluierate i huiduite de ctre mulimea de afar. n acest timp, eu stteam nedezlipit de nsoitorul meu, care era salutat cu entuziasm i admiraie de ctre membrii grzii revoluiei. Acetia-l bteau pe umr pentru curaj i loialitate fa de revoluie, semn c nu era nevoie s fim legitimai sau precheziionai. Astfel am prins curaj, strngndu-l de mn cu putere, semn c-i mulumesc pentru ajutor. La un moment dat am zrit lng peretele holului respectiv un coleg cu gradul de maior, ofier n Serviciul 2 (aghiotani). Din modul n care arta, am neles c scpase nevtmat pn n acel moment de mnia revoluionar-proletar. Avusese noroc i cu faa lui de revoluionar de profesie, cci cei mai violeni manifestani, din primul val, l-au considerat, cu siguran, unul de-al lor. Sttea retras, cu cciula n mna dreapt i paltonul pe mna stng i asista ngrijorat, dar cu mult precauie, la ordinea instituit de acea gard a revoluiei. Din poziia adoptat mi-am dat seama c i el atepta ocazia de a putea iei din cldire cu capul rotund i cu ira spinrii dreapt. De aceea, am convenit mpreun din priviri, c nu ne cunoatem, pentru a nu fi luai la ochi, descoperii i cotonogii sau chiar jertfii pe altarul revoluiei. M-am tras aproape de peretele de lng u, mpreun cu acel copil, ateptnd n tcere momentul n care urma s se constituie urmtorul grup, care urma s fie redat poporului n strad pentru a-l blagoslovi. n timp ce membrii acelei grzi revoluionare percheziionau ali activiti de partid, proaspt sosii n hol, dar unii destul de ifonai, l-am ntrebat cu voce optit pe acel copil dac iese din cldire sau rmne acolo. El mi-a rspuns tot optit c rmne n cldire. n acel moment s-a format grupul de 5-6 funcionari, iar unul dintre garditi mi-a fcut mie i pzitorului meu semn s ne integrm n grup. Am executat porunca fr crcnire, n timp ce alt gardist a strigat s ieim mai repede, c-i mare nghesuial acolo. Am dat mna cu copilul respectiv, care nc sttea nedezlipit de mine i am apucat s-i spun doar att: Mulam, copile. Nici nu tiu cum te cheam. Mi-a rspuns scurt: N-are importan. Ducei-v sntos. M-am lipit de acel grup de activiti eliberai pe cauiune, fiind ultimul n grup, n timp ce pzitorul meu s-a tras civa pai napoi, luat la ntrebri de ctre un gardist mai zelos, pentru c le ncurc aciunea de formare a convoaielor cu activitii fostului regim. Am ntors pentru o clip privirea napoi i l-am privit fulgertor n fa pe acel copil. Din acel moment nu l-am mai vzut niciodat. Unii ar spune c a intrat n Pmnt, ns
73
eu spun cu mare credin n destin c s-a nlat la Ceruri. Astfel am reuit s ies din cldirea Comitetului Central. Fiind ultimul din grup, am cobort agale cele cteva scri, pentru a nu da impresia c mi-e fric. Astfel am ajuns practic, n strada Oneti, dup care intrarea B a devenit din nou ermetic, pentru ca revoluionarii s repete operaiunea de verificare a activitilor fostului regim. n strada Oneti, n faa intrrii B, era adunat o mulime de oameni, cei mai muli n vrst, curioi, care afiau un calm aparent, dar i muli tineri surescitai. Acetia din urm erau dornici de a ptrunde n sediului Comitetului Central al Partidului Comunist, pentru a participa la scrierea istoriei. Unii manifestani aflai nc n strad ncercau s intre n cldire, ns se loveau deja de vigilena garditilor care puseser stpnire pe intrare, reuind numai dup ce erau selectai dup criterii revoluionare. De la etajele cldirii i chiar de pe teras, cei mai curajoi manifestani, ajuni la nlime, salutau mulimea din Piaa Palatului i din strada Oneti, fluturnd steaguri tricolore sau alte obiecte, n semn de victorie i de cucerire a locului. n momentul n care grupul din care am fcut i eu parte a ieit din cldire, o voce baritonal i rguit a strigat din rsputeri: Huo! Grailor! Umflailor! Uite la ei ce grai sunt!. Strigtul respectiv mi-a fulgerat cugetul, iar pentru cteva clipe m-am privit i mi-am dat seama c nici n cerina respectiv nu m ncadram, ntruct aveam greutatea cerut de regulamentele militare. Civa tineri, printre care erau i doi sau trei brunei, sau i repezit s le aplice activitilor corecii revoluionare. ns un btrn mai cu scaun la cap, prevznd c acolo s-ar putea ntmpla fapte nedorite, s-a interpus ntre acetia, i-a domolit pe cei nfierbntai, spunndu-le: Ce-avei cu ei? tia nu-s dect nite funcionari mruni! ia grai sunt acolo, sus!. Astfel, agresorii s-au linitit, iar eu am reuit s m contopesc n mulimea din strad, fcndu-mi cruce cu limba c am scpat cu via. Am traversat strada ncet, trecnd prin acea mulime de oameni fericii de a tri asemenea zi istoric. Am ajuns pe celalalt trotuar al strzii, de unde am putut s privesc n linite la ceea ce se ntmpla n acel punct devenit planetar i cosmic. n Piaa Palatului, o mulime de oameni eliberat de constrngerea de a aplauda la comand, privea radioas spre balconul cldirii Comitetului Central, de unde n urm cu mai bine de o jumtate de or ncercase s vorbeasc Nicolae Ceauescu. Muli dintre oamenii adunai acolo participaser la adunri populare i mitinguri, unde-l aclamaser pe fostul preedinte. n acel moment, la acelai balcon se schimbaser vorbitorii, iar mulimea i aclama, i
74
aplauda ori i ovaiona pe acetia, dup mesajul transmis, iar pe cel care dispruse n neant, devenit dictator i tiran, l fluiera i-l huiduia n lips, cu mnie proletar. Oamenii se schimbau ntre ei, dar obiceiurile marilor adunri i grandioaselor cuvntri se perpetuau. Atunci mi-am permis s-mi spun mie un adevr la care cugetasem de-a lungul ntregii mele cariere de ofier: Pleac ai notri, vin ai notri!... Dup ce m-am orientat asupra situaiei tactice, mi-am rsucit cciula pe cap, dup modelul czcesc i am luat-o agale, strategic, spre bulevardul Magheru, unde se produceau alte fapte demne de luat aminte. Astfel, integrat pe tcute n mulimea de oameni care se ndreptau spre Televiziune, pentru a o elibera din minile dictaturii i a o reda poporului, am reuit s ajung acas, purtnd n suflet bucuria scprii cu via... Dr. Aurel V. David
75
EVENIMENTELE DIN DECEMBRIE 1989 N PERCEPIA UNUI OFIER DE INFORMAII INTERNE (III) 3. Cum s produci teroriti - 23 decembrie i zilele urmtoare Cnd m-am ntors la unitate n dimineaa zilei de 23 decembrie, am aflat de la colonelul Gheorghe Raiu, eful direciei din care fceam parte, c n timpul nopii dnsul executase o misiune menit s dezamorseze un zvon lansat n contextul diversiunii securiti-teroriti. Conform acestui zvon generalul Nicolae Plei, pe atunci comandantul Centrului de reciclare i perfecionare Grditea, se ndrepta spre Bucureti cu o formaiune de tancuri. Generalul Iulian Vlad, care se afla la Comandamentul Militar din sediul fostului Comitet Central, precizase c n opinia sa informaia nu este credibil, dar, pentru clarificarea situaiei, i-a solicitat s se deplaseze totui la Grditea i s fac verificri. Pentru cei din Departamentul Securitii Statului, zvonul n sine era de neluat n consideraie, ntruct coala de la Grditea nu dispunea dect de o companie de militari n termen, care nu era dotat cu tehnic de lupt i avea doar misiunea de a asigura paza, curenia i lucrrile la ferma de legume. Colonelul Gheorghe Raiu a ajuns la coala de la Grditea, pe la ora 02,00, unde nu se ntmpla nimic deosebit. Generalul Nicolae Plei era n cabinetul su de lucru, mbrcat n pijama i urmrea evenimentele la televizor, n compania cinelui su. Generalul Nicolae Plei a explicat c, aflnd de la generalul Burc (fost pn n 22 decembrie la Secia Militar a C.C. al P.C.R.), c n cldirea fostului Comitet Central se constituise un Comandament Militar din care fcea parte i generalul Iulian Vlad, i-a oferit i el serviciile, pentru a se ralia la schimbrile n derulare. Colonelul Gheorghe Raiu a mai primit i numeroase alte solicitri de verificare a unor zvonuri i informaii privind riscuri ori aciuni diversionistteroriste n diferite zone ale Capitalei direct de la Comandamentul Politic i Comandamentul Militar din Televiziune. Din relatrile sale rezult c cele mai multe solicitri au fost transmise de comandorul Cico Dumitrescu i de locotenent-colonelul Rglie de la
76
Comandamentul Militar din Televiziune, care au sunat la telefon de 10-15 ori pe zi, mai ales n intervalul 23-25 decembrie, precum i de Petre Roman de la Comandamentul Politic n 3-4 situaii. Colonelul Gheorghe Raiu susine c a ncercat s evite trimiterea unor cadre ale unitii n asemenea misiuni, care implicau riscuri majore, n condiiile n care Direcia I era o unitate informativ i nu de intervenie. La insistena solicitanilor, care invocau faptul c organele de poliie (miliie) nu mai aveau fore disponibile n acest scop i/sau c era vorba de instituii aflate n competena Direciei I (spitale, Televiziune etc.), a acceptat totui s trimit n ora cadre ale unitii n misiuni de informare n zone n care, chipurile, se derulau aciuni diversionist-teroriste. Astfel, n dimineaa zilei de 24 decembrie, comandorul Cico Dumitrescu i-a comunicat c la noul sediu al Ministerului Aprrii Naionale i la cldirea n construcie avansat a Hotelului Partidului de pe Calea 13 Septembrie (n prezent Hotelul Marriott) ar exista cuiburi de teroriti care trag n populaie, i i-a solicitat s trimit o echip operativ n teren pentru a verifica informaia. n acest context, colonelul Gheorghe Raiu l-a desemnat pe maiorul Cornel Ionacu s formeze o echip cu care s se deplaseze n zonele indicate pentru a verifica informaia. Maiorul Cornel Ionacu a selecionat n acest scop trei tineri ofieri (cpt. Ion Petre, locot. Ion Gabrian i locot. Haret Dobre), precum i pe unul dintre revoluionarii care veniser n cadrul unitii noastre n ziua de 22 decembrie. Grupul a plecat n misiune fr armament, pentru a evita eventualele complicaii la controalele pe care le fceau prin ora diverse echipe de revoluionari i militari. Din raiuni de protecie a grupului, comandorul Cico Dumitrescu i locotenent-colonelul Rglie au solicitat colonelului Gheorghe Raiu s comunice datele de identificare ale mijloacelor de transport i traseul pe care urma s se deplaseze grupul, pentru a fi dai n consemn la dispozitivele de control din zon ale M.Ap.N. Deplasarea s-a fcut cu dou autoturisme, o Dacie i un ARO. n momentul cnd grupul a ajuns la cldirea nou a M.Ap.N., pe la ora 11,00, era linite. Maiorul Cornel Ionacu a cerut relaii de la un militar n termen din dispozitivul de paz, care a infirmat informaia/zvonul privind existena unor trgtori ce ar trage n populaie i maini.
77
Pentru edificarea complet asupra situaiei, maiorul Cornel Ionacu i nsoitorii si au intrat n incint i au urcat pe terasa cldirii. La apariia pe teras a maiorului Cornel Ionacu i a altor doi ofieri, a nceput s se trag asupra lor cu rafale de puc automat, dar i cu tir intit (foc cu foc), de ctre o formaiune compus din cel puin 3-4 trgtori. Tirul era executat din direcia Academia Militar, trgtorii putnd fi poziionai n zona Stadionului Progresul. Ofierii n cauz s-au adpostit rapid i au scpat fr rni. Cnd au cobort de pe cldire, focul a ncetat. Ajuns la unitate, maiorul Cornel Ionacu a raportat situaia colonelului Gheorghe Raiu, dar acesta i-a spus c ar fi neles greit c teroritii acioneaz n zona cldirilor M.Ap.N. i a Hotelului Partidului, n fapt probleme mari fiind la Spitalul O.R.L. de pe Bulevardul Panduri. La Spitalul O.R.L., maiorul Cornel Ionacu i nsoitorii si au constatat c nu sunt probleme de genul celor invocate. Directorul spitalului, dr. Hociot, i-a informat c solicitase s fie aprai de armat, n urma primirii unor telefoane conform crora urma s fie atacai de teroriti. n aceste circumstane, ofierii au indicat doctorului Hociot unele msuri de protecie a personalului spitalului (ntrirea dispozitivului de paz a cilor de acces, reducerea la minimum necesar a iluminrii interioarelor spitalului etc.). O alt intervenie solicitat Direciei I Informaii Interne de ctre Comandamentul din Televiziune viza efectiv neutralizarea a doi teroriti care reuiser s ajung ntr-o zon din interiorul Televiziunii de unde puteau periclita intrarea postului naional n emisie n ziua de 24 decembrie. n dimineaa respectiv, pe la ora 8,15, colonelul Gheorghe Raiu a fost contactat telefonic de Petre Roman, care i-a cerut s trimit o echip de ofieri care cunosc sectorul emisie al Televiziunii pentru a-i neutraliza pe cei 2 teroriti! n vltoarea derulrii evenimentelor, colonelul Gheorghe Raiu nici nu a mai ncercat s explice c ofierii unitii noastre nu aveau nici o pregtire n materie antiterorist. ntruct studiourile centrale de radio i televiziune se aflau n competena Direciei I n ce privete activitatea informativ i antidiversiune, trebuia s facem fa i acestei provocri. Pentru a da curs solicitrii, s-a apelat la un ofier de la o alt unitate, care lucrase n Direcia I pn n 1988 i rspunsese de activitatea informativ i antidiversiune n cadrul Televiziunii, maiorul F., precum i la doi ofieri din unitate: maiorul Mihai Gavriliu i cpitanul Gheorghe Huidu.
78
Grupul a fost dotat cu pistoale automate i o cutie cu grenade, iar deplasarea a fost efectuat cu un tanc al Armatei din dispozitivul de aprare al Televiziunii, care i-a preluat pe cei trei ofieri dintr-o zon central a oraului. Datorit disfunciilor n materie de comunicare ntre Comandamentul Politic din Televiziune, care solicitase venirea ofierilor respectivi, i dispozitivul militar de paz i control acces, ofierii notri nu au putut intra timp de mai multe ore n instituie, rmnnd la punctul de control din Str. Pangratti n regim de semireinere. Problema a fost deblocat n momentul n care maiorul F. a reuit s-l contacteze pe generalul Tudor, eful Dispozitivului Militar de Aprare a Televiziunii. Li s-a permis celor 3 ofieri s intre n instituie, ns fr armamentul i muniia cu care veniser, acestea fiind reinute la postul militar de paz de la intrarea din Strada Pangratti. Din discuiile purtate cu generalul Tudor i cu alte persoane din instituie a rezultat c n cursul nopii precedente avuseser loc unele incidente soldate cu focuri de arm la subsolul cldirii n care se afl i studiourile de emisie, fapt ce a indus temeri privind unele riscuri teroriste de natur a periclita reintrarea n emisie n dimineaa respectiv. n fapt, incidentele se produseser ntre persoane narmate care acionau pentru aprarea Televiziunii haotic, fr o coordonare unitar, trgnd n tot ce li se prea suspect. Mai multe persoane gsite prin zon fuseser reinute, clarificndu-li-se situaia, om cu om, de ctre generalul Tudor, maiorul F. i eful dispozitivului de paz al Comandamentului Trupelor de Securitate, care asigurase paza instituiei pn n 22 decembrie. Dup clarificarea problemei cu persoanele suspecte de la subsol, ofierilor notri nu li s-a permis rentoarcerea la unitate, ei fiind reinui la dispoziia Comandamentului Militar, ntr-o ncpere de la etajul XI al blocului turn, unde au rmas trei zile i trei nopi cu un statut de semiarest. Nu au putut contacta n acest timp pe nimeni, nici familiile i nici efii profesionali, care nu au cunoscut nimic despre situaia lor n tot acest interval de timp. Semnificativ pentru statutul lor din acele zile este faptul c erau condui la WC sub escort militar narmat. n plus, spaiul care le fusese destinat asigura o expunere maxim pe timpul tragerilor de noapte, datorit ferestrelor mari i joase ale sediului administrativ al Televiziunii. Pentru a se conferi ct de ct o justificare pentru reinerea celor trei ofieri n sediul Televiziunii, Comandamentul Militar le-a solicitat s redacteze un proiect de regulament al ... Grzilor Patriotice. Cu toate c solicitarea nu
79
era credibil i nici nu dispuneau de pregtirea profesional pentru un asemenea demers, cei trei ofieri, ndeosebi cpitanul Gheorghe Huidu, au luato n serios i au trecut la treab. La insistenele maiorului F., n ziua de 27 decembrie, dup ce mpucturile ncetaser, li s-a permis ofierilor notri s revin la uniti. Am prezentat aceste misiuni executate de cadre ale Direciei I Informaii Interne n zone fierbini n decembrie 1989, la solicitrile directe formulate de exponeni ai comandamentelor politic i militar din Televiziune, deoarece contextul acelor zile, insistenele cu care au fost solicitate, riscurile survenite pe parcursul derulrii lor etc. ridic numeroase semne de ntrebare. A fost realmente necesar i oportun trimiterea n misiuni de cercetare i intervenie antiterorist n zone de conflict ori controlate militar a unor ofieri de securitate n civil i cu armament i muniie asupra lor ? Ce surprize i mai puteau atepta pe ofierii condui de maiorul Cornel Ionacu n misiunile de la noul sediu al M.Ap.N. i Spitalul O.R.L. Panduri dac, din motive obiective, nu schimba traseele de deplasare i mijloacele de transport comunicate la Comandamentul Militar? S-a urmrit cumva compromiterea Direciei I, unitate informativ de baz a D.S.S.? n momentul respectiv, n vltoarea evenimentelor, paniile colegilor notri trimii n asemenea misiuni au fost puse pe seama degringoladei n care intrase toat lumea datorit enigmaticului fenomen terorist i lipsei de coordonare ntre principalele fore care ncercau s-l combat. Astzi, la peste 20 de ani, percepia s-a schimbat, convingerea colonelului Gheorghe Raiu, a ofierilor implicai n aceste misiuni i a semnatarului acestor rememorri fiind aceea c solicitrile de acest gen ale unor exponeni ai Comandamentului Militar din Televiziune au reprezentat aciuni deliberate de atragere a unor efective ale Securitii n zone de conflict militar pentru a se putea susine diversiunea securiti-teroriti. De menionat c misiunile prezentate mai sus au fost consemnate n ordinele de zi pe unitate, iar ofierii participani au ntocmit rapoarte cu privire la cele constatate i la modul de derulare a lucrurilor. Nu a fost lipsit de riscuri nici situaia celorlalte cadre ale Direciei I, care au fost chemate n unitate n dimineaa zilei de 23 decembrie, unde au rmas pn pe 8 ianuarie 1990. n acest interval de timp, att cadrele unitii, ct i revoluionarii venii pe 22 decembrie mergeau acas la 2-3 zile doar pentru a se primeni i a aduce provizii alimentare.
80
Timp de cteva zile, ndeosebi n perioada 23-27 decembrie, am fost supui, permanent i sistematic, unui bombardament informaional diversionist, att pe canale mediatice, ca toat lumea, ct i interesant de reinut pe cele oficiale. Cnd ne referim la canalele oficiale, avem n vedere nu ierarhia profesional, ci fluxurile de comunicare cu conducerea Armatei, sub oblduirea creia a fost trecut Securitatea din 22 decembrie, i cu Comandamentul Politic (nucleul de putere constituit n jurul lui Ion Iliescu). Pe lng antrenarea unor echipe operative n misiuni de verificare ori chiar neutralizare a unor presupuse aciuni diversionist-teroriste, de genul celor prezentate, efectivul Direciei I a fost supus unor presiuni psihologice care nu s-au soldat cu consecine dezastruoase doar datorit disciplinei exemplare a cadrelor i prezenei de spirit a comandantului. Pe canalele oficiale, parveneau la intervale scurte de timp, att ziua ct i noaptea, informaii care semnalau riscuri iminente la adresa unitii i a cadrelor ei. Acestea mergeau de la intenia unor grupuri de civili de a fora intrarea n sediu pentru a ajunge la documentele operative i/sau s se rzbune pe securitii considerai vinovai pentru toate relele Pmntului, pn la riscuri de atac armat din partea unor comandouri de arabi. Deveniser frecvente anunurile de genul: 2.000 de libieni se ndreapt spre Bucureti i intenioneaz s atace Miliia Capitalei pentru eliberarea conaionalilor arestai ca teroriti..., tiut fiind faptul c unitile informative centrale ale Securitii i aveau sediul n aceeai cldire. La semnalarea unor riscuri de acest gen, ofierii i subofierii unitii (aproape 100 de cadre) primeau de la armurier armamentul din dotare (pistoale Carpai) i cte dou cutii de cartue (24 buci) i luau poziii de lupt la cile de acces (ui, ferestre), n baza unui plan gndit pentru situaii n care teritoriul Romniei ar fi fost vremelnic ocupat de inamic extern. Dup momente de tensiune i ncordare, deseori prelungite, tot din dispoziii superioare se ordona ncetarea alarmei de lupt i depunerea armamentului i a muniiei. n acest context tensionat, receptivitatea cadrelor fa de diverse pericole ce puteau surveni, induse sau nu n scop diversionist, era ct se poate de ridicat, ntmplrile la care fuseser supui subminnd serios fundamentul psihologic individual i colectiv. Astfel, la un moment dat, s-a vehiculat chiar ideea c revoluionarii venii n cadrul unitii ar preconiza s convoace
81
ntregul efectiv al unitii n sala de edine de la etajul II i s-l lichideze prin producerea unei explozii. Pe acest fond, s-a ajuns la un moment paroxistic de psihoz colectiv. n noaptea de 24/25 decembrie, pe la ora dou noaptea, n rndul cadrelor Direciei I s-a insinuat temerea c ar putea fi atacate de colegii de la Direcia a II-a, Contrainformaii economice. Momentul declanator l-a constituit decizia locotenent-colonelului Gheorghe Stan lociitor al efului unitii, aflat la comand n locul generalului Emil Macri, care fusese trimis n misiune la Timioara de a ordona subordonailor, la acea or trzie, o trambalare a armamentului i muniiei din dotare fr anunarea unei stri de pericol. ntruct magazia cu armament a Direciei a II-a se afla la etajul IV, unde jumtate din spaiu era ocupat de Direcia I, micarea a fost sesizat. Aciunea inopinat i la o or neconvenional a Direciei a II-a de a se narma, coroborat cu desolidarizarea public a locotenent-colonelului Gheorghe Stan fa de componenta represiv a Securitii n apariia sa la Televiziune din dup amiaza zilei de 22 decembrie, a indus ideea unui posibil risc la adresa cadrelor Direciei I. n linite i pe ntuneric, au fost trezite i alertate toate cadrele unitii, care s-au narmat i au luat poziie de lupt n dispozitiv de aprare pe etaje. Situaia a fost dezamorsat de colonelul Gheorghe Raiu, care, n acel context tensionat i riscant, s-a dus la cabinetul lui Stan, un etaj mai jos, i a clarificat lucrurile. Locotenent-colonelul Stan luase decizia s-i aduc armamentul mai aproape, de la etajul IV la II, deoarece Direcia a II-a era cea mai expus la un eventual atac din exterior, la etajul II putndu-se ptrunde i prin escaladarea ferestrelor care ddeau spre platoul de la Miliia Capitalei. Alerta pe care o generau asemenea zvonuri, n sine aberante, trebuie circumscris realitilor acelor zile de comar. Avem n vedere amploarea i virulena diversiunii mediatice securiti teroriti, deciziile paranoice de atragere a unor efective ale unitilor de securitate n ambuscade viznd susinerea acestei diversiuni, care s-au soldat cu numeroase pierderi umane (echipajele uslailor conduse de locotenent-colonelul Gheorghe Trosca i tinerii elevi ai colii de subofieri de transmisiuni de la Cmpina a Comandamentului Trupelor de Securitate), ncercarea dement a generalului Nicolae Militaru de organizare a unei reviste de front cu efectivul Unitii Speciale de Lupt Antiterorist pe stadionul Ghencea, prilej cu care s se
82
nsceneze o diversiune care s faciliteze lichidarea acestuia pe motiv de terorism. n tensiunea i confuzia care cuprinseser cadrele Direciei I n acele zile, simpla scpare a unui cartu pe eav ar fi avut urmri de neimaginat. Un merit deosebit i n prentmpinarea unor asemenea incidente l-a avut colonelul Gheorghe Raiu, care a tiut s gestioneze situaia cu tact i fermitate. Contient de faptul c subordonaii si nu erau familiarizai cu manipularea armamentului (la tragerile de exerciiu, cteva pe an, li se puneau n mn pistolete bine reglate), colonelul Raiu a atenionat clar i ferm c, datorit situaiei speciale din acele zile, asimilat strii de rzboi, l va mpuca cu mna sa pe cel care va trage fr ordinul su expres. Trebuie evideniat i spiritul de ordine i disciplin de care au dat dovad cadrele unitii, care avea s le salveze de la multe riscuri ulterioare, n contextul aciunilor de demonizare a Securitii. Faptul c n decembrie 1989 la Direcia I, ca i la celelalte uniti informative ale Securitii, nu s-a tras nici un cartu i armamentul din dotare a putut fi predat intact a fost deosebit de important n acele zile, cnd fusese lansat i ntreinut mielete diversiunea securiti-teroriti. De o deosebit utilitate, n acelai context, s-a dovedit i msura luat de conducerea Direciei I de a menine cadrele n unitate n acele zile confuze, deplasrile n ora fcndu-se pentru perioade scurte i pe trasee care evitau zonele conflictuale. Aceast conduit a avut ca urmare faptul c, nici atunci i nici ulterior, nu au planat suspiciuni de implicare n vreun fel a unor cadre ale unitii n aciuni diversionist-teroriste. Este de menionat c toate cadrele Direciei I, ca i cele ale celorlalte uniti ale Securitii, au prezentat, n ianuarie 1990, rapoarte scrise privind activitile desfurate i locurile frecventate n perioada 17-31 decembrie, concret pe zile i ore. Pe bun dreptate, se pune ntrebarea ce a ntreprins Direcia I i Departamentul Securitii Statului n general n acele zile fierbini pentru clarificarea diversiunii teroriste. n ce privete Direcia I, contribuiile sale au vizat interferenele unor fapte i ntmplri suspecte cu domeniile avute n competen. Spre exemplu, pe 27 decembrie, postul central de Radio a difuzat o emisiune umoristic al crei text a fost suspectat a reprezenta un mesaj pentru teroriti. Din msurile de verificare la Radiodifuziune a rezultat c nregistrarea respectiv fusese fcut de o formaie umoristic studeneasc cu 2-3 ani nainte i fusese preluat din fonotec pentru ocuparea spaiului devenit disponibil prin eliminarea emisiunilor ideologice. Prin trimiterea n spitale a
83
unor ofieri, nsoii de civili venii n cadrul unitii pe 22 decembrie, au fost obinute date privind numrul i soarta internailor suspeci de terorism, care de regul au fost preluai de reprezentani ai Armatei, pierzndu-li-se urma. La nivelul D.S.S., generalul Iulian Vlad a mobilizat capacitile informaionale nc funcionale pentru a descifra fenomenul diversionistterorist, dar nu a mai apucat s finalizeze, ntruct n ziua de 31 decembrie 1889 Departamentul Securitii Statului a fost desfiinat iar conducerea acestuia (generalii Iulian Vlad, Gianu Bucurescu i Aristotel Stamatoiu) arestat. Prin efectul acestei decizii politice, care a reprezentat momentul efectiv al destructurrii organizatorice a Securitii, unele uniti considerate (pe ce temei?) ca fiind legate de regimul comunist (Direcia a V-a Securitate i Gard) ori exponente de vrf ale componentei represive (Direcia a VI-a Cercetri Penale i Securitatea Municipiului Bucureti), precum i Direcia a IV-a Contrainformaii Militare au fost desfiinate, iar celelalte au fost incluse n Ministerul Aprrii Naionale i subordonate DIA, personal generalului Gheorghe Logoftu, un apropiat al lui Nicolae Militaru. nc din 27 decembrie 1989, la fietele care conineau documente operative a fost aplicat un sigiliu al Armatei, ofierii nemaiputnd avea acces la propriile documente dect din ordin i n prezena reprezentantului DIA n unitate, colonelul D.S. n scurt timp, colonelul D.S. avea s fie desemnat la conducerea unitii, mai nti ca lociitor, apoi, n jur de 01.02.1990, comandant. n cteva luni, au fost adui ofieri de Armat cu sau fr pregtire de informaii, activi sau n rezerv, n toate colectivele de munc ale unitii, muli dintre ei fiind numii pe funcii de conducere. n acest mod, s-a realizat preluarea sub control de ctre DIA a ntregului sistem informativ naional intern. Nu discutm, n acest context, despre calitatea uman i profesional a colonelului D.S., comandantul unitii pn n mai 1991, schimbat n contextul msurilor generate de incidentul Berevoieti, i nici despre aceea a celorlalte cadre militare venite n acel timp. Unele dintre ele s-au integrat socio-profesional n colectivul de munc, desfurndu-i mai muli ani activitatea acolo. Ceea ce intereseaz este preluarea sub control a oamenilor i activitii fostei Securiti de ctre DIA. Dintre consecinele acestei situaii, cel puin dou prezint interes. Prima se refer la faptul c multe informaii pe care le obineau cadrele unitii
84
ajungeau la DIA pe canale neoficiale, dei dup 26 martie 1990, prin nfiinarea SRI, unitatea nu mai fcea parte din structura Armatei. Un exemplu elocvent este cel al unui ofier de grniceri care s-a remarcat n contextul evenimentelor din decembrie 1989 i care, cteva luni mai trziu, a fost rechemat n activitate din pensie i desemnat ef al Sectorului analiz-sintez al Diviziunii A a SRI, unitate care a preluat o parte din efectivul Direciei I. Acest ofier a fost surprins de colegi c scotea din unitate i prezenta unor ofieri de legtur de la DIA copii ale informaiilor naintate conducerii SRI. A doua consecin a prezenei unor cadre militare n conducerea unitii a reprezentat-o faptul c tentativele ofierilor provenii din Securitate de a obine date i informaii de interes pentru elucidarea fenomenului diversionist-terorist din decembrie 1989 s-au lovit de obstrucia acestora, care blocau i descurajau asemenea iniiative cu intervenii de genul: nu avei alte probleme de rezolvat ?! Urmare a acestei situaii, n anul 1993, cnd SRI a fost solicitat de ctre Parlament s prezinte informaiile deinute privind evenimentele din decembrie 1989, s-a constatat c la unitile informative nu existau date utile de acest gen. Personal, n virtutea faptului c ajunsesem ntre timp lociitor al efului Diviziunii A Aprarea Constituiei, am realizat dimensiunea acestei situaii la nivelul unitii i profilului respectiv. ntocmirea Raportului prezentat de SRI Senatului pe aceast tem s-a realizat mai mult pe baza memoriei cadrelor de informaii i mai puin pe documente informative. Aa se explic faptul c raportul nu reuete s prezinte prea multe concluzii argumentate, n destule circumstane rezumndu-se la consemarea unor ipoteze de lucru. n contextul unei analize privind modul cum au fost percepute evenimentele din decembrie 1989 de la Direcia I a Securitii, ar mai putea fi interesant un aspect. Revoluionarii care au intrat n 22 decembrie n sediul Direciei I, ca i n alte uniti informative centrale ale D.S.S., proveneau din rndul persoanelor mai vocale i active, dintre cele care au intrat n curtea interioar a cldirii din spatele magazinului Victoria n care i aveau sediile principalele uniti informative. Este posibil ca unii dintre ei s fi venit cu misiune acolo. n ziua de 24 decembrie, unii dintre acetia, probabil cei care nu fceau parte din plan, au fost nlocuii cu alii, de regul tineri. Totodat, numrul lor a crescut, astfel nct s existe cte unul n fiecare colectiv/ncpere de lucru, ceea ce indica fr dubiu c rolul lor era de a ne supraveghea. Elocvent, n
85
acest sens, este i faptul c unii dintre ei au fost surprini fcnd comunicri telefonice de genul bieii sunt linitii, i vd de treab etc., care erau pigmentate cu formule de genul ordonai, am neles, s trii, domnule maior, ceea ce nu a fost de natur s genereze antipatie mpotriva acestora, considerndu-se c sunt n fapt n slujba Armatei Romne. Coabitarea cu aceti tineri s-a realizat fr probleme. Comanda unitii i-a implicat n ntrirea dispozitivului de paz i aprare a cldirii, precum i n unele misiuni n teren pentru culegerea sau verificarea unor informaii la solicitarea comandamentelor Politic i Militar. Pe lng cooptarea unora dintre acetia n echipe trimise n misiuni gen Spitalul O.R.L. Panduri, s-a apelat la ei n cazurile cnd ofieri ai unitii au fost trimii n misiune n instituii publice (exemplu: n spitale pentru verificarea situaiei decedailor i rniilor suspeci ca teroriti). De menionat c acestor tineri nu li s-a dat armament din dotarea unitii, dei unii dintre ei au solicitat. Cristi Popovici, eful grupului de civili care au fost la direciile I, a II-a i a III-a ale D.S.S., avea un pistol automat ce prea cam lung pentru nlimea sa, cu care ns a venit din afar. Apropo de Cristi Popovici, dei nu avea pregtire militar, fiind de profesie tehnician de sunet la Teatrul Constantin Tnase, a demonstrat n acele zile un curaj ieit din comun. Se ducea, fr prea multe precauii, n orice zon (pe acoperiul cldirii, n imobilele din jur, pe strad etc.) care necesita clarificarea unor suspiciuni privind posibile riscuri ori vulnerabiliti la adresa unitilor informative centrale ale D.S.S. Mare minune c nu a fost mucat ! n perioada de convieuire cu aceti tineri, dei scurt, s-a produs un proces interesant de cunoatere reciproc i apropiere ntre oameni diferii ca preocupri, dar, n final, cu scopuri comune: binele rii i al poporului. n jurul datei de 10 ianuarie, cnd, dup integrarea unitilor fostului D.S.S. n M.Ap.N. nu se mai justifica prezena lor, muli dintre ei, posesori de studii medii i fr locuri de munc stabile ori mulumitoare, nu acceptau s prseasc unitile de informaii, pentru c ncepuser s le plac oamenii i zona. Unii dintre ei au fost angajai, ulterior, ca subofieri sau chiar ofieri, majoritatea rentorcndu-se ns la incertitudinile lor de zi cu zi. Ulterior, am aflat c o parte dintre aceti tineri au fost recompensai cu o excursie la Campionatul Mondial de fotbal din Italia, de unde nu au mai revenit n ar. Faptul n sine nu ar intriga, dac nu ar exista indicii c plecarea
86
lor a fcut parte dintr-un scenariu. Persist ntrebarea cine i de ce a avut nevoie s dispar aceti oameni cu respect fa de haina militar.
*
Sunt contient de faptul c informaiile i datele la care am avut acces, precum i percepiile proprii i ale unor colegi de-ai mei consemnate n ultimele trei numere ale revistei VITRALII nu sunt de natur s clarifice marile semne de ntrebare care planeaz asupra modului de instrumentare i derulare a evenimentelor din decembrie 1989. Am hotrt s le prezint, totui, din convingerea c ele pot fi utile unor analiti dispui s reconfigureze realitatea acelei perioade. Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
87
PAMFIL EICARU: NTOARCEREA LA IZVOARE
Cu excepia celor care studiaz istoria jurnalisticii romneti, probabil c puini sunt cei care i amintesc cteva elemente de substan n legtur cu marele ziarist care a fost Pamfil eicaru. Trebuie totui subliniat c n ultima perioad interesul fa de acest nume a crescut: s-a instituit un premiu care i poat numele, ziaristul George Stanca i-a susinut anul acesta teza de doctorat n jurnalism, lucrarea sa purtnd titulul Pamfil eicaru analistul politic, strada din Orova care conduce la Mnstirea Sf. Ana, ctitorit de Pamfil eicaru n 1920, i poart numele, ca i grupul colar din Ciorogrla, unde ziaristul i avusese conacul. Publicistul Victor Frunz a scris cartea Destinul unui condamnat la moarte Pamfil eicaru. Mai cunoscut, poate, dect activitatea sa este vorba care circula despre el n epoc: antajul i etajul. Cldirea ziarului su, Curentul, a fost construit, se zice, cu bani stori de la potentaii incoreci ai mult ludatei perioade interbelice. Indiferent ct adevr se afl sau nu n spatele acestei vorbe, fapt este c Pamfil eicaru a fost un ziarist influent i de aceea temut. Dovada a venit dup ncheierea celui de-al Doilea Rzboi Mondial, cnd, n procesul ziaritilor fasciti, Pamfil eicaru a fost condamnat la moarte n contumacie, acceai sentin fiind pronunat doar n cazul unui alt ziarist Grigore Manoilescu. Foarte pe scurt, cteva cuvinte despre acest proces, ncheiat la 4 iunie 1945. Civa ziariti de frunte, care prin scrisul lor serviser vechiul regim, au fost acuzai pentru comiterea unor crime de rzboi i pentru c se fceau vinovai de dezastrul rii. Acest proces a pregtit nu numai atmosfera pentru cealalt mare aciune judiciar Procesul Marii Trdri Naionale n cadrul cruia, un an mai trziu (mai 1946), Ion i Mihai Antonescu, alturi de doi apropiai colaboratori au fost condamnai la moarte, dar el a verificat posibilitatea de aplicare a nelegerilor convenite ntre aliai nc din timpul rboiului n legtur cu condamnarea liderilor fasciti. ntr-adevr, ulterior, n Procesul de la Nrnberg (noiembrie 1945-octombrie 1946) criteriile pentru pregtirea actelor de acuzare au fost cele pe baza crora n Romnia fuseser
88
pregtite procesul lui Antonescu i celelalte aciuni juridice similare. De asemenea, la Nrnberg a fost condamnat la moarte, nu pentru o aciune concret, ci pentru ntreaga sa activitate, Julius Streicher, cel care condusese sptmnalul de propagand Der Sturmer. Streicher a fost executat1. Tribunalul Poporului care a judecat criminalii de rzboi a avut dou instane, una la Bucureti i cealalt la Cluj. A funcionat pn n iunie 1946. A judecat circa 2700 de cazuri suspecte de crime de rzboi, acuznd circa jumtate dintre cei anchetai, iar dintre acetia au fost condamnai 668. De reamintit c unul dintre acuzatorii publici cei mai vehemeni a fost Alexandra (Saa) Sidorovici, cea care a devenit soia lui Silviu Brucan. Cel de al doilea aspect care ne-a ndemnat s supunem ateniei cititorilor revistei noastre interesantul articol ce urmeaz, articol pe care l datorm distinsului colaborator Nicolae Spori, este urmtorul: Aa dup cum se mai ntmpl, n probleme sensibile, cum sunt, spre exemplu, i raporturile care au existat de-a lungul vremii ntre emigraia romn i Securitate, i dau uneori cu prerea oameni fr acel minim de cunotine de specialitate care s i poat califica drept parteneri de dialog. Vorbind i, mai ales, scriind, acetia creeaz i las posteritii o istorie fals. n subsidiar, amintim i faptul c actualii administratori ai arhivelor secrete ofer publicului larg numai anumite aspecte, selectate dup interese partizane. De asemenea, dnii omit un fapt important i anume acela c au existat aciuni ale Securitii n legtur cu care nu sau redactat materiale scrise. Revista Vitralii Lumini i umbre nu i propune s polemizeze cu cineva. Ea i propune doar s prezinte ADEVRUL, s ofere posteritii mrturii ale unora dintre aceia care au contribuit la structurarea unor evenimente din istoria noastr recent. Despre condamnatul la moarte Pamfil eicaru, cel care n august 1977 a venit n Romnia, cu sprijinul Securitii, pentru ca s revad locurile care i erau dragi, ne povestete, n cele ce urmeaz domnul Nicolae Spori. Paul Carpen
1) Pentru date mai detaliate: www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/Romania (Trials of the War Criminals)
89
Amintirile despre vizita maestrului Pamfil eicaru n Romnia n august 1977 ar fi rmas poate pentru totdeauna ferecate n amintirea autorului acestei evocri, aa dup cum sunt multe alte aspecte din viaa plin de ntmplri aparte, pe care am fost sortii s o trim, eu i muli dintre colegii mei. Nu doream s transform aceste amintiri n informaie public, dac ntmplarea nu mi-ar fi scos n cale un articola intitulat preios Vipuri i viputi, articol n care erau puse n circulaie unele date inexacte privind personalitatea marelui ziarist Pamfil eicaru. Se afirma, spre exemplu, c acesta ar fi prsit Romnia la 10 august 1939, la cererea marealului Antonescu, cu misiunea de a pregti ncheierea armistiiului cu puterile aliate, i nu s-a mai ntors. irul erorilor din pasajul respectiv este lung: La acea dat Antonescu nu avea cum s i ncredineze o misiune, pentru simplul motiv c el a preluat puterea abia la 7 septembrie 1940; nu aveam ce armistiiu s ncheiem, ntruct intrarea rii noastre n rzboi avea s se fac mai trziu, la 22 iunie 1941. Ct despre plecarea din ar, aceasta a avut loc legal, la 10 august 1944. Iar Pamfil eicaru, cel condamnat la moarte n 1945, a revenit n ar, n perioada 20-28 august 1977, ntr-o vizit turistic, existnd pentru aceasta aprobarea expres a lui Nicolae Ceauescu. Foarte pe scurt, iat cum s-au desfurat lucrurile n legtur cu aceast vizit. Dup 1965 autoritile noastre au iniiat o nou orientare n raporturile cu romnii din emigraie. Astfel, rudele acestora rmase n ar au primit aprobarea de a efectua vizite n Occident, iar unele personaliti marcante stabilite n exterior au putut veni n patrie n cadrul unor vizite oficiale sau turistice. Aciunea privindu-l pe Pamfil eicaru s-a declanat n 1974-75, cnd, aflat la Madrid, acesta a cerut o ntrevedere particular cu un diplomat romn. Cu acest prilej, el a cerut s i se permit surorii sale, doamna Munteanu, s l viziteze n Spania. La scurt timp, cei doi frai s-au putut ntlni. Dup revenirea doamnei Munteanu n ar, intenia fratelui ei de a veni n Romnia nu a mai constituit o surpriz. A avut loc o nou ntrevedere cu Pamfil eicaru pentru a vedea n ce condiii aceast vizit a sa ar putea avea loc. Detaliile au fost discutate i convenite n sudul Germaniei, unde, din
90
motive economice, Pamfil eicaru se retrsese, pentru a se putea bucura de sprijinul material al lui Ion Dumitru, patronul unei gazete de limb romn. n timpul ntrevederii, Pamfil eicaru a insistat ca vizita sa s aib un caracter strict particular, pentru a se evita orice fel de ncurcturi, vlv sau speculaii venite din partea unora din ar, dar mai ales, a unor conaionali din diaspora, care criticau atitudinea sa publicistic moderat din acei ani, acuzndu-l c ar fi pactizat cu regimul comunist. A solicitat, totodat, s se analizeze posibilitatea unei ntrevederi neoficiale cu Nicolae Ceauescu pentru a-l cunoate personal i a-i mprti unele opinii. Am pregtit vizita mpreun cu regretatul meu coleg Adrian Afrim. Principala noastr preocupare a fost aceea de a pstra o discreie absolut asupra aciunii. Jurnalistul avea o condamnare la moarte n contumacie, care nu fusese amnistiat sau graiat. Cnd s-a discutat cu dnsul posibilitatea unei cereri de graiere, a replicat imediat c un asemenea demers este exclus, deoarece nu m simt vinovat, iar condamnarea lui a fost decis de sovietici, care au invocat publicistica mea antibolevic. De aceea, informrile asupra aciunii se fceau n mod direct, verbal, efului DIE, care, la rndul su, l informa, tot verbal, pe Nicolae Ceauescu. Prima informare fcut efului statului pe aceast tem s-a referit la dorina jurnalistului de a vizita ara. S-a cerut aprobarea sa expres, ntruct aveam nevoie de garania c nu ne vom confrunta cu cine tie ce mostr de exces de zel din partea altor organe (mai ales din partea Procuraturii), care ar fi putut s ncerce punerea n aplicare a unei sentine judectoreti definitive. Ceauescu i-a dat acordul, dar s-a declarat sceptic c vom putea s-l determinm pe jurnalist s vin n ar. A doua informare, tot verbal, a fost fcut n iulie 1977, cnd eful DIE a confirmat c Pamfil eicaru va veni n ar n cursul lunii august 1977 i i-a exprimat dorina de a fi primit ntr-o scurt audien. Ceauescu i-a dat consimmntul asupra vizitei i nu a respins solicitarea privind audiena, dar nici nu a aprobat-o explicit, spunnd doar: S vin i o s vedem atunci. Dei cetean romn, Pamfil eicaru poseda un paaport de apatrid eliberat de autoritile spaniole. De altfel, muli romni din diaspora aveau astfel de paapoarte de apatrizi. Avnd aprobarea expres a lui Ceauescu, l-am asigurat pe jurnalist de bunele noastre intenii, precum i de faptul c i vom acorda tot sprijinul
91
logistic ca s nu aib cumva vreun necaz. Pamfil eicaru avea atunci 83 de ani i se deplasa cu ajutorul unui baston, ntruct avea sechele de la o fractur mai veche la picior. De aceea, el a fost preluat de la Viena de colegul Afrim, alturi de care a zburat la Bucureti, la 20 august 1977. Eu i-am ateptat la Otopeni avnd atrnat de gt un ecuson care mi permitea acces liber n tot aeroportul. L-am trecut prin vam i frontier, aplicndu-i-se viza pe o foaie volant, procedeu care se practica n acel timp n asemenea cazuri. L-am condus i l-am cazat la Hotelul Minerva, de pe B-dul Lascr Catargiu, pe atunci Ana Iptescu. Acolo a urmrit festivitile organizate de 23 August, n Piaa Aviatorilor, dup ce declinase cu nelepciune oferta noastr, neinspirat i riscant, de a privi manifestaia respectiv din tribun, unde, datorit fizionomiei sale inconfundabile, ar fi putut fi recunoscut. Ceauescu nu l-a primit n audien, dar l-a nsrcinat pe generalul Nicolae Doicaru s stea de vorb cu el. Acest lucru s-a ntmplat ntr-o locaie ferit de ochi indiscrei. Conu Pamfil, cum ne-a sugerat s i ne adresm, el neagrend apelativul maestre, a vizitat, n acea sptmn de august, oraul Bucureti, a petrecut o noapte la Ciorogrla i dou zile pe litoral, mai ales la Mangalia, unde avusese o proprietate cu vi de vie, pe care inea mult s o revad. Deplasrile s-au fcut cu autoturismul condus de colegul Afrim. La un moment dat, n timpul vizitei pe litoral, i-a cerut colegului Adrian Afrim s opreasc autoturismul i a spus: Dragii mei, eu v-am rugat s m ducei la Mangalia. Aici vd un alt ora. Unde m-ai adus? Coane Pamfile, i-am rspuns, asta e Mangalia! Nu i-a venit s cread i nu s-a convins dect atunci cnd a recunoscut fosta sa proprietate din apropierea oraului i mai ales via de vie, care i rmsese ntiprit n memorie. La ncheierea vizitei am discutat posibilitatea ca el s dezvluie compatrioilor din diaspora c a petrecut opt zile n Romnia, de unde s-a ntors viu i nevtmat. A replicat: Oamenii ia o s cread c m in de otii sau c mi-am pierdut minile i ncurc rile!
92
I-am argumentat c poate s le prezinte foaia turistic volant cu vizele de intrare i ieire aplicate la Otopeni. A rs spunnd c sta e un argument, ntr-adevr! Nu voi uita niciodat cuvintele pe care mi le-a adresat cnd ne-am luat rmas bun: Dragul meu, v mulumesc pentru tot ce ai fcut pentru mine. Nu speram c voi mai avea posibilitatea s revd meleagurile att de dragi mie. Mai ajutat s mi alin dorul care m mistuia. Acum pot s nchid ochii linitit. Drumul napoi la Viena l-a fcut tot n compania lui Adrian Afrim. Conu Pamfil era anticomunist de-o via, cum zicea el, dar nu i ascundea afeciunea i respectul fa de neamul i de ara sa. Aceast atitudine el o explica foarte simplu: Regimurile politice sunt trectoare i pline de pcate. Pmntul natal este peren. Vizita pe care Pamfil eicaru a fcut-o n Romnia nu putea s rmn necunoscut n diaspora romn. Ea a reprezentat nc un argument pentru a-i convinge pe compatrioii din emigraie de bunele noastre intenii, determinndu-i i pe alii s se apropie de ara natal. Ea a lipsit de un argument forte propaganda ostil desfurat de Europa Liber i o mn de publicaii obscure ostile. ntoarcerea lui Pamfil eicaru la izvoarele fiinei sale materiale i spirituale i-a adus tihn sufleteasc n ultimii ani ai existenei sale pe acest pmnt. Trei ani mai trziu, el avea s treac n nefiin. Nicolae Spori
93
ORDINUL 2600/1988, O OPERAIUNE DE AUTOPROTECIE A DSS n cele cteva declaraii fcute de generalul Iulian Vlad la proces, n audierile din cadrul Comisiei senatoriale i n presa postdecembrist apare aproape n mod repetat preocuparea sa pentru salvarea Departamentului Securitii Statului, a serviciului secret romn, n faa asaltului pregtit pentru nlturarea regimului Ceauescu. n terminologia i doctrinele serviciilor secrete, aceste organisme se consider un fel de inimi ascunse ale naiunii care nu au voie s nceteze s bat. Este o tez care se ntlnete i la francezi, i la britanici, i la americani, ntr-un limbaj mai mult sau mai puin propagandistic. Aceeai concepie doctrinar, nfrumuseat cu fraze eroice i jurminte de devotament, o aveau i ofierii de Securitate romni. Vom supune analizei un document n temeiul cruia s-au adus numeroase acuzaii grave, inclusiv penale. Este vorba despre Ordinul 2600/1988, al crui autor este chiar generalul Vlad. Avnd un subiect controversat i fiind mereu invocat drept documentul aflat la originea fenomenului terorist, Ordinul 2600/1988 merit a fi analizat n detaliu. n forma sa public nimeni nu a putut demonstra c exist i o alt versiune ordinul acesta demonstreaz mai degrab contrariul acuzaiilor care i s-au adus. n preambul, la Dispoziii generale, din cele 7 paragrafe, primele 4 se refer la prevenirea apariiei unor tulburri interne, iar urmtoarele 3 stabilesc ca unic autoritate n caz de intervenie persoana efului Inspectoratului judeean al M.I. Acum tim c inspectorul ef de la Timioara, colonelul Ion Popescu, a ncercat s foloseasc Ordinul 2600 pentru a justifica absena forelor de ordine n strad n seara de 16 decembrie, trimind doar 28 de cadre de Miliie nenarmate. Cnd violenele au escaladat, l-a sunat pe generalul Vlad i a cerut sprijinul trupelor de securitate-miliie, iar eful DSS a ordonat: Pleac nenarmai, fr arme i muniie, numai cu scuturi i bastoane. La paragraful 2 sunt menionate misiunile Securitii judeene, care certific informaiile furnizate de generalul Iulian Vlad att la procesul intentat mpotriva lui, ct i n faa comisiilor de cercetare ale Senatului Romniei:
94
Unitile informativ-operative competente (aici a fost nlocuit la finalul redactrii formula ale Departamentului Securitii Statului cu competene, n ideea c i Miliia culegea informaii, din zona infracional, n.a.) vor aciona permanent i cu prioritate pentru obinerea de date i informaii cu privire la cauze i mprejurri ce ar putea favoriza apariia unor situaii negative de natur s degenereze n aciuni turbulente. Despre existena unor asemenea stri de lucruri negative din obiective, medii i locuri de interes operativ, se va asigura informarea cu operativitate a factorilor competeni i aciona pentru nlturarea definitiv a cauzelor care au generat situaiile respective. Paragraful se concentreaz asupra cauzelor care puteau duce la apariia unor micri de protest sau revolte. Dei nu sunt menionate explicit, este clar c paragraful se referea la cauzele sociale salarii, frig, alimente, medicamente care provocaser revolta de la Braov. C este aa o demonstreaz pasajul n care se arat ce msuri se iau n situaia depistrii acestor cauze: erau informai factorii competeni, adic primul secretar al judeului i Comitetul Judeean de Partid. Acetia aveau sarcina s acioneze pentru nlturarea definitiv a cauzelor, adic s rezolve de o manier stabil problemele sociale ale cetenilor. Era imposibil atunci, plata salariilor fcndu-se pentru a crpi nerealizrile de plan, din alte fonduri, iar aprovizionarea cu alimente i medicamente se realiza prin transferul de multe ori ilegal al unor cantiti de produse din stocurile altor judee. Acestea sufereau apoi o penurie acut i cauzele apreau din nou, n alt loc. Se intervenea ns la fel, lundu-se de la alt jude. Dei pare utopic la prima vedere, paragraful avea menirea s indice comitetele judeene de partid ca autoritate responsabil pentru cauzele eventualelor turbulene i s paseze rspunderea acolo. La paragraful 5 se reglementa comportamentul forelor de ordine n momentul n care izbucnesc aciunile cu caracter turbulent: n cazul cnd prin aciunile preventive ntreprinse nu se reuete normalizarea situaiilor negative semnalate i apare pericolul iminent al degenerrii acestora n acte de dezordine, efii unitilor centrale de securitate i de miliie, ai inspectoratelor, securitilor i miliiilor judeene (municipiul Bucureti) vor aciona cu fermitate pentru restabilirea imediat a ordinii, folosind cu discernmntul care se
95
impune, forele necesare i mijloacele din dotarea organelor i unitilor stabilite n acest scop. n acest text aprea pentru prima oar ntr-un document oficial al sistemului de putere din Romnia comunist cuvntul discernmnt, care implica de fapt proporionalitatea ntre gravitatea i amploarea actelor de dezordine i reacia forelor de ordine. Pentru a putea folosi cuvntul, generalul Vlad i-a argumentat atunci lui Ceauescu c paragraful se refer la implicarea n astfel de evenimente a muncitorilor, instigai sau dezinformai de diferii provocatori. Aa cum artase revolta de la Braov, cei mai muli manifestani erau membri de partid. Ceauescu nu accepta c acetia pot fi nemulumii de condiiile de munc i de trai, pentru c, potrivit planurilor i hotrrilor Congreselor partidului, toate aceste condiii li se asigurau. Mai mult dect att, el nu concepea ca muncitorii s ias n strad, atta timp ct aveau la dispoziie cadrul organizat al organizaiilor de partid n care puteau rezolva orice problem ivit. Am folosit nadins limba de lemn a epocii pentru a sublinia aberaia ideologic prin care trecea Nicolae Ceauescu. Vlad a speculat i aceast psihologie a liderului paranoic pentru a mpiedica folosirea armelor mpotriva populaiei. Nu ntmpltor, n paragraful citat apare formula mijloacele din dotare, pentru c mijloacele din dotare erau scuturi, bastoane, cti, tunuri cu ap, ca n oricare alt stat european. Studiul comparativ arat c formula mijloace din dotare nlocuia armamentul din dotare, care apare n toate actele normative precedente. n urmtorul capitol sunt prevzute Atribuii privind asigurarea ordinii i linitii publice. Aici, cazul Braov este mai prezent ca oriunde. n partea a doua din primul paragraf se meniona: (...) La apariia unor situaii care pot degenera n acte de dezordine care vizeaz sediile organelor de partid i de stat, eful inspectoratului judeean (al municipiului Bucureti) se va ocupa personal de asigurarea ntririi pazei i aprrii acestora. Precizarea obiectivului sedii ale organelor de partid i de stat provenea din experiena trit la Braov, unde manifestanii ptrunseser i aruncaser diferite obiecte, plus tablourile lui Ceauescu n strad. Paragraful ascunde o realitate practic: inspectorii efi ai MI nu aveau nici o putere de decizie. Invenia acelor inspectorate MI nu funciona dect n puine judee, iar
96
autoritatea majoritii acelor inspectori era minim, forele adunate n structuri de meninere a ordinii folosind cu prioritate subordonarea direct cu ierarhiile lor superioare. Lucrurile s-au vzut la Timioara, unde inspectorul ef a fost ignorat, apoi autoritatea lui a fost preluat de generalul Nu. Mai este de subliniat c n acest paragraf misiunea Inspectoratului MI se reduce la paza i aprarea sediilor de partid i de stat. Adic o misiune strict defensiv. n momentul n care Ordinul 2600 folosete cuvinte ca intervenie, contracarare sau neutralizare, vocabule cu caracter ofensiv, ele sunt puse n legtur exclusiv cu efectivele Miliiei. Mai mult dect att, fiecare prezentare a unei misiuni ofensive, atribuite exclusiv Miliiei, este n text dublat de o completare cu atribuiile celorlalte fore de ordine, invariabil defensive. S privim cele dou pri ale paragrafului 2: Miliiile judeene, municipale i oreneti ndeplinesc sarcinile ce le revin, potrivit legii, pentru meninerea ordinii i linitii publice pe teritoriul localitilor, asigurnd prezena activ n dispozitivele de ordine i paz cadrelor de miliie, n raport cu locurile i timpul de comitere a faptelor antisociale, precum i intervenia ferm, operativ i eficient pentru prevenirea, contracararea i neutralizarea oricror acte de dezordine n zona de responsabilitate. Pentru realizarea unor dispozitive de ordine i paz eficiente, efii miliiilor judeene, municipale i oreneti, pe baza reglementrilor n vigoare, asigur folosirea judicioas, alturi de cadrele de miliie, a militarilor din subunitile de securitate-miliie, membrilor grupelor de sprijin, lupttorilor din grzile patriotice, tinerilor din detaamentele de pregtire pentru aprarea patriei, personalului din paza proprie a unitilor economice i alte fore ajuttoare, lund msuri pentru creterea continu a capacitii combative a acestora n ndeplinirea misiunilor de meninere i restabilire a ordinii i linitii publice. Partea a doua conine o enumerare a forelor de cooperare cu Miliia. Observm astfel c subunitile de miliie-securitate, care erau subordonate Departamentului Securitii Statului, apar n calitate de fore auxiliare, nu ca fore de prim-plan. Apoi un aspect care ne intereseaz pe noi n special pentru cazurile Timioara i Bucureti , n text sunt menionate grzile patriotice i membrii grupelor de sprijin, care sunt dou categorii de civili
97
narmai la Timioara i care au tras. Aceti oameni au dovedit n multe situaii o violen care exceda misiunile organelor de stat. Din lista forelor de ordine prevzute la acest capitol lipsesc forele M.Ap.N. La capitolul urmtor, Organizarea interveniei pentru restabilirea ordinii i linitii publice, sunt amestecate, ntr-o enumerare ntins pe 19 paragrafe, situaiile care impun intervenia forelor de ordine. Astfel, apar n acelai capitol misiuni care vizeaz ptrunderea prin manifestri turbulente la conducerea organelor centrale i locale de partid i de stat, adic atacarea sediilor, i ncercrile de atac terorist asupra ambasadelor sau consulatelor, ordinea pe stadioane i prinderea evadailor, ncierrile la restaurant i svrirea de aciuni turbulente influenate de propaganda dumnoas. Amestecul de misiuni att de diferite avea menirea s permit prezena n text a tuturor forelor Ministerului de Interne, inclusiv ale D.S.S., pentru a evita n momentul aprobrii ntrebarea lui Ceauescu: Dar Securitatea ce face?. De aceea, misiunile aparinnd forelor Miliiei i ale Securitii sunt intercalate, astfel nct toate aciunile care vizau ordinea public s revin Miliiei, iar cele destinate forelor Securitii s se limiteze la aprarea ambasadelor i mpotriva aciunilor teroriste. S urmrim distribuia forelor: n scopul asigurrii interveniei operative i eficiente pentru restabilirea ordinii i linitii publice care a fost grav tulburat, se stabilesc urmtoarele fore: formaiunea de ordine i intervenie din structura Miliiei Municipiului Bucureti, conform statutului de organizare; Plutonul de intervenie miliie compus din 30 ofieri i subofieri, la toate miliiile municipiilor reedin de jude i la miliia municipiului Petroani; La celelalte miliii municipale i la sectoarele (1-6) de miliie din municipiul Bucureti, cte un pluton compus din 20 ofieri i subofieri de miliie; Plutonul de intervenie miliie constituit din 15 cadre, la toate miliiile oreneti care au prevzute n statul de organizare peste 40 de posturi de ofieri i subofieri. Cadrele de miliie care vor fi cuprinse n plutoanele de intervenie de la miliiile municipale, oreneti i de la sectoarele de miliie i vor desfura munca la formaiunile n care sunt ncadrate, executnd n comun numai pregtirea specific, exerciii de alarmare i intervenie;
98
subunitile de securitate-miliie din trupele de securitate destinate pentru msuri de paz i ordine; plutonul de aprare antiterorist i alte subuniti disponibile din trupele de securitate; subunitile de pompieri constituite din 2-3 maini de lupt la nivelul companiilor de pompieri; plutonul de intervenie constituit la colile militare ale Ministerului de Interne compus din 30 elevi sau cadre aflate la reciclare; grupa de intervenie antiterorist. Este de observat c repartizarea pe misiuni specifice a acestor fore nu era coninut n Ordinul 2600/1988. Ele ar fi trebuit s se gseasc n Planul unic de aciune pentru asigurarea ordinii i linitii publice ntocmit n fiecare jude i pus la dispoziia Consiliului Judeean de Aprare, a primului secretar. Acolo s-ar fi detaliat prin precizare explicit c subunitile de securitatemiliie sunt repartizate dispozitivelor de paz i ordine (baraje, filtre, blocri de comunicaii), ambele fiind misiuni defensive. n ce privete aprarea antiterorist i intervenia antiterorist, acestea nu aveau nici o legtur cu tulburrile civile, cu revoltele sau manifestaiile protestatare. Este nc o dat destul de transparent dorina subtil a conducerii Securitii de a nu fi implicat ntr-o eventual represiune. Aici trebuie s lum n calcul i informaiile pe care le avea Securitatea despre atitudinea i inteniile lui Ceauescu dup consumarea cazului Braov. Ne putem imagina aa cum de altfel s-a vzut la Timioara i Bucureti c intenia de a folosi forele de ordine i Armata ntr-o represiune mpotriva manifestanilor se afla n calculele lui Ceauescu nc de atunci. Att mrturiile care se refer la declaraii ale lui, ct i n interveniile unor apropiai (Hrju, Curticeanu) raportrile la Braov sunt prezente de la primele simptome ale evenimentelor din Timioara. n sfrit, la cererea expres a lui Nicolae Ceauescu a fost introdus un paragraf final al acestui capitol care implica i forele M.Ap.N. n baza aprobrii preedintelui consiliului judeean (municipiului Bucureti) al aprrii, dat pentru fiecare caz n parte, n cadrul cooperrii, la aciunile de intervenie mai pot participa: subuniti i formaiuni din unitile i colile subordonate Ministerului Aprrii Naionale.
99
Misiunile la care puteau fi folosite aceste fore militare urmau a fi menionate n acelai Plan unic ntocmit la nivel judeean. De regul, atunci cnd se folosea formula subuniti aceasta se referea la misiuni de paz a unor depozite, poduri, tuneluri etc., iar atunci cnd se folosea formula formaiuni (inexistent n structura de organizare a Armatei) era vorba de patrule. Nicieri nu exista obligaia de a purta arme i de a deschide focul, folosirea armelor fiind trimis exclusiv la prevederile legilor privind regimul armelor i muniiilor i la uzul de arm (Decretul 367/1971, menionat nemijlocit n Ordinul 2600/1988 nu se aplica cu caracter ofensiv). Oricum, prevederile acestui paragraf introdus de Ceauescu nu se puteau aplica, erau n conflict cu alte legi, n primul rnd cu Legea aprrii RSR, i nici nu s-au aplicat la Timioara. Cnd primul secretar Blan a cerut Diviziei de la Timioara trupe militare, lociitorul comandantului Diviziei l-a trimis mai nti la comandantul Armatei 3, apoi la ministrul Aprrii, fiind nevoit n final s solicite intervenia personal a lui Ceauescu. i era vorba de cteva patrule! Am pornit la cutarea acelui document care trebuia s conin planificarea i distribuirea forelor n cazul unei tulburri grave a ordinii publice, n cazul unei manifestaii de genul celei de la Braov. Era important s cercetm Planul unic de aciune pentru asigurarea ordinii i linitii publice al judeului Timi, dar nu l-am gsit. n declaraia dat de generalul Vlad la 16 iulie 1990 n faa Tribunalului Militar care judeca procesul lui Nicu Ceauescu, el a afirmat: Cunosc c la 1 iulie 1988 ministrul de Interne a emis un ordin ce viza msuri pentru asigurarea ordinii i linitii publice n anumite situaii. Este vorba de situaii de genul celor care au aprut n luna noiembrie 1987 n judeul Braov. Ordinul vizeaz modul de aciune al organelor i unitilor MI, dar totodat stabilea i modalitile de cooperare cu celelalte fore subordonate comandantului suprem, m refer la grzile patriotice. Precizez n continuare c responsabilitatea privind aplicarea, executarea ordinului la care m-am referit revenea efului inspectoratului judeean al MI n privina forelor subordonate, iar pe de alt parte ofierului care rspundea de forele MApN i respectiv efului grzilor patriotice. De altfel, n privina acestui ordin au fost elaborate planuri de aciune la nivelul fiecrui jude1).
1)
Historia, Anul 1, nr.2, decembrie 2001, p.57.
100
Partea cea mai important a Ordinului 2600/1988 este capitolul Modul de aciune pentru restabilirea ordinii i linitii publice, pentru c stabilea sarcinile i felul n care se intra n aciune. Ofierii de Securitate apar menionai ntr-un singur loc: Organele de securitate, prin msurile informativ-operative ntreprinse n obiectivele, problemele i mediile date n competen vor asigura permanent cunoaterea i prevenirea n faza incipient a oricror manifestri, acte sau aciuni care ar putea s perturbe ordinea de drept. Este paragraful pe care l-a invocat generalul Vlad n seara de 17 decembrie 1989 n faa Consiliului de conducere al DSS i care i-a permis s ordone neimplicarea ofierilor si n violenele din strad, limitnd activitatea la misiuni de informare i cunoatere a situaiei. Apoi, modul de aciune al forelor a fost detaliat. l vom prezenta mpreun cu un comentariu despre felul cum a fost aplicat fiecare punct n seara i noaptea de 16 decembrie, lund n calcul doar intervalul pn la deschiderea focului de ctre Armat n 17 decembrie. n principiu, pentru restabilirea ordinii publice, se acioneaz astfel: se realizeaz dispozitivul de aciune prevzut de schema obiectivului unde s-a produs evenimentul; (n zona strzii Timotei Cipariu nu a fost realizat dispozitivul de aciune, spaiul fiind lsat complet liber pentru manifestaie, n mulime acionnd doar filajul i reelele de informatori. La sediul CJP nu s-a aplicat planul de paz i aprare, cldirea fiind protejat trziu cu civa miliieni, numai la exterior). se ncercuiete i se izoleaz locul (obiectivul) concomitent cu ndeprtarea curioilor; (nici aceast prevedere nu s-a aplicat, nici la Biserica reformat, nici la CJP, iar ndeprtarea curioilor s-a redus la cteva sfaturi, recomandri firave ale filajului: Du-te, domne, acas! etc.). se someaz elementele turbulente s nceteze actele de dezordine, se comunic i se impun regulile de comportare i se precizeaz cile de prsire a zonei; (primele somaii s-au fcut de ctre formaiunea de 28 de miliieni trimis n Timotei Cipariu dup ce mulimea atacase i devastase sediul CJP, apoi i magazinele de pe traseu). se identific i se izoleaz instigatorii, elementele agresive, recalcitrante i se rein iniiatorii care vor fi condui la sediul miliiei;
101
(aceste operaii s-au fcut n doi timpi: identificarea instigatorilor a fost realizat de filaj, dar nu s-a trecut la izolarea i reinerea lor. La interveniile repetate ale efului filajului, eful Securitii Timi a rspuns invariabil: Las-i s strige!. Abia noaptea trziu s-a intervenit pentru reinerea elementelor recalcitrante, prinderea lor fcndu-se la ntmplare, n grmad sau pe motivul surprinderii cu obiecte furate asupra lor). se mprtie participanii atunci cnd msurile de influenare i descurajare nu au dat rezultate; (este primul punct respectat). se restabilete ordinea i se asigur desfurarea normal a activitilor perturbate, funcionarea instalaiilor, reluarea procesului de munc i a circulaiei pietonale i a mijloacelor de transport; (este al doilea punct respectat, cu adaosul c n dreptul Bisericii reformate a fost amplasat un cordon de militari care nu permitea accesul pe trotuarul respectiv). se realizeaz paza i supravegherea locului unde s-a produs evenimentul, pn la normalizarea complet a situaiei; (vezi mai sus). intervenia propriu-zis se realizeaz prin surprindere, cu fermitate, folosind forme i procedee specifice de aciune, precum i mijloacele din dotare mpotriva celor care s-au dedat la acte de dezordine, anarhice, ptrunderi n for n obiective, atacuri asupra unor persoane sau distrugeri de bunuri, pentru neutralizarea acestora; (nu s-a putut realiza surprinderea, iar intervenia cu fermitate s-a fcut doar dup ce n strad au fost trimise trupe ale M.Ap.N). Dup cum se observ, toate aceste reglementri se regsesc n legislaia rilor democratice, fr s produc nici o isterie public sau publicistic mpotriva forelor de ordine. Problema ntocmirii acestui Ordin 2600 are mai multe fee. n primul rnd este dorina efului D.S.S. de a nu implica Securitatea partea ei de serviciu secret, nu trupele ntr-o viitoare represiune ndreptat mpotriva unor revolte muncitoreti. Cazul Timioara ridic cele mai multe ntrebri, pentru c, de exemplu, la Iai, atunci cnd Securitatea a vrut s intervin, aciunea a fost prevenit total, dezamorsat nainte s se produc. Mai mult dect att, la Timioara nu era vorba de o revolt muncitoreasc de
102
tipul celei de la Braov, ci de o aciune diversionist menit s provoace revolta muncitoreasc n ora. Practic, diversiunea a fost lsat s se desfoare. S ncercm o proiecie logic asupra micrilor pe care le putea face autoritatea, pe baza informaiilor primite de la Securitate, mpotriva diversiunii de la Timioara: arestarea imediat a celor civa membri din grupul de sprijin al lui Tkes, evacuarea forat n cteva minute a pastorului spion, deblocarea coloanelor de maini sovietice de pe oseaua Arad-Timioara i trecerea lor peste grani, izolarea i neutralizarea agenilor maghiari identificai, nscenarea unui incident la grani pentru a justifica nchiderea temporar a frontierei de stat. Aceste msuri nu ar fi mpiedicat o revolt a cetenilor Timioarei, nu ar fi oprit o adunare masiv a muncitorilor n Piaa Operei, dar ar fi scutit Timioara i Romnia de represiunea sngeroas a Armatei, de morii din 17 i 18 decembrie, de centrul devastat i incendiat. Aceast ipotez dezvluie i limitele imaginii pe care o aveau conductorii Securitii despre modul n care se va face schimbarea de regim. n al doilea rnd, nu tim dac felul european i corect, din punctul de vedere al reglementrilor internaionale, n care a fost ntocmit Ordinul 2600/1988 a vizat premeditat mpiedicarea represiunii i cderea lui Ceauescu prin lipsa unui suport intervenionist sau a fost o capcan n care au czut toi, inclusiv Securitatea, nebnuind ce impact major va avea subversiunea asupra cetenilor ajuni la captul rbdrii i ct de violent va fi implicarea sovietic n rsturnarea regimului Ceauescu. Bnuiala c totul a fost premeditat persist, muli fiind n continuare convini c Securitatea l-a trdat pe Ceauescu i a participat discret la rsturnarea lui. Totui, Ordinul 2600 a fost emis n iulie 1988, nainte de Congresul al XIV-lea, nainte de Kiev, de Malta i de micrile decisive petrecute n celelalte state comuniste. Mai plauzibil este o intenie preventiv din partea generalului Vlad, cu scopul de a-i proteja i conserva instituia pentru orice eventualitate prin care se schimba regimul, liderul, sistemul de putere n Romnia. Dr. ist. Alex M. Stoenescu
103
ADEVRUL CA PROFESIUNE DE CREDIN

DIFICULTATEA DE A CERCETA EVENIMENTELE DIN DECEMBRIE 1989
Evenimentele din decembrie 1989 se nscriu n seria momentelor de seam din istoria Romniei i importana lor devine tot mai vizibil, pe msura trecerii timpului. Abordarea acestui moment istoric s-a fcut n viziuni dintre cele mai diferite, majoritatea formulate sub impulsul momentului i n funcie de diversele interese care au marcat transferul Romniei, ca i al celorlalte state foste socialiste, ctre Occident, n conformitate cu evoluiile care au urmat acordului preedinilor S.U.A. i U.R.S.S. de la Malta, din 2 i 3 decembrie 1989. nelegerea de la Malta a soluionat att probleme punctuale, stringente pentru promovarea intereselor celor dou superputeri i a reactualizat ordinea mondial, respectiv sferele de influen, interesele, ntreptrunderile economice i de alt natur ntre zonele controlate de Washington i de Moscova. Multitudinea de preri confuze formulate de-a lungul celor dou decenii care s-au scurs reprezint o dovad c nelegerea evenimentelor din decembrie 1989 i a urmrilor pe care ele le au este una dificil. De aceast confuzie, existent la nivelul opiniei publice din Romnia i a unei pri a clasei politice, au profitat cei interesai s o ntrein, persoane sau instituii implicate n evenimente, vinovate de crimele svrite, sau care doreau s ctige capital politic i electoral din prezentarea fals a momentelor istorice din decembrie 1989. Acetia sunt i cei care i-au contestat cel mai vehement pe cercettori, ori de cte ori ajungeau la anumite adevruri. Contestatarii pun la ndoial inclusiv documente oficiale, fie ele produse nainte sau dup 22 decembrie 1989. Lipsa comun a tuturor acestor contestri este aceea c ele nu se ntemeiaz pe probe certe, fie ele documentare, fie de alt natur. Contestatarii folosesc afirmaii generale, martori i memorialiti nenominalizai i care, adeseori, nici nu sunt citai n text. Dou decenii se dovedesc insuficiente pentru a permite cercettorilor s judece evenimentele n linite, s poat dialoga prin intermediul lucrrilor tiinifice, eliberai de presiuni politice i mediatice. Cercettorul simte dorina i nevoia ca evenimentele pe care le abordeaz s fie lsate ceea ce sunt ele de fapt, respectiv momente istorice i nu s fie meninute forat n actualitate.
104
n octombrie 2009, Institutul Naional pentru Studierea Totalitarismului a organizat o sesiune tiinific dedicat evenimentelor din decembrie 1989. n cadrul acestei sesiuni, fostul preedinte al Romniei, Ion Iliescu, preedinte de onoare al Partidului Social Democrat, a rostit o comunicare n care a reiterat vechile teze privitoare la implozia regimului comunist, la revolta spontan a maselor populare, la lipsa unei conspiraii, a ocolit discuiile privitoare la interveniile strine etc. i a lansat o critic sever mpotriva tuturor contestatorilor tezei emanailor, a celor pe care, cu alt prilej, i-a numit n bloc scribli. Astfel, Ion Iliescu a vorbit despre contestatorii tezelor sale folosind expresii ca: mini poluate, naivitate, scenarit, legende, lucrri netiinifice, ncercri de a da sentine,, denai, fctur nenorocit, nu s-a putut organiza un complot, revoluia furat este un nonsens, Acordul din Malta nu privea Romnia etc. Agresivitatea limbajului, timp de dou decenii, din partea unui om politic att de influent, preedinte al Romniei timp de 10 ani i vreme ndelungat aflat n fruntea unuia dintre cele mai importante partide ale rii, este una dintre dovezile faptului c cercettorii evenimentelor din decembrie 1989 s-au aflat i se mai afl nc sub tir politic. Ion Iliescu a produs dou cri despre evenimentele din decembrie 1989. Istoriografia, cea care cerne continuu, le va poziiona n conformitate cu contribuiile lor la aflarea adevrului. Restul sunt vorbe menite s foreze impunerea unor posibile falsuri drept adevruri. Ne-am referit la fostul preedinte Ion Iliescu pentru c el este etalonul celor care nu accept cercetrile care ajung la alte concluzii dect cele proprii. Sunt ns i ali susintori ai tezelor sale despre decembrie 1989. Deosebirea dintre rezultatele cercetrilor tiinifice i convingerile create la nivelul opiniei publice prin extraordinara manipulare din decembrie 1989, fac ca acest moment istoric s rmn nc o contradicie nerezolvat. Numai prin evaluarea atent a fiecrui moment n parte se poate ajunge la concluzii pertinente. Tocmai drept urmare a faptului c reprezint una dintre cele mai importante ciocniri de sisteme i doctrine politice, evenimentele din decembrie 1989 i perioada post-decembriste reclam o analiz imparial, dezbrcat de orice ataament fa de ideologii i regimuri politice. n abordarea acestei problematici trebuie s plecm de la axioma c n istorie nu exist sisteme politice i regimuri bune i rele, ci c binele i rul convieuiesc n fiecare dintre sistemele i regimurile politice. Binele i rul sunt stabilite n funcie de unghiul din care sunt privite lucrurile. Eroii unor
105
naiuni sunt criminalii altor naiuni. Binele unora este adeseori rul altora. Istoria este o permanent confruntare, iar legile i tratatele internaionale sunt opera nvingtorilor de moment n aceste confruntri. ntre toate aceste coordonate, cercettorul trebuie s se apropie de adevr ct mai mult posibil. Aceast apropiere are i ea limitele sale, avnd n vedere c adevr absolut i obiectivitate absolut nu exist. Omul are limitele lui naturale, iar cercettorii sunt oameni. Abordarea aceastei teme pretenioase trebuie fcut asemenea judectorilor, care, pentru aflarea adevrului, ascult, n mod obligatoriu, ambele pri. Din pcate, muli dintre cei implicai n cercetarea evenimentelor s-au considerat ca fiind singurii deintori ai adevrului. Armata a avut dorina s-i impun punctul de vedere, chiar cu fora, prin cenzur, ameninri i intervenii la factorii politici. Demonstranii revoltai au contestat afirmaiile celorlalte fore implicate n evenimente. Toi cei implicai au prezentat faptele n propria lumin i au inut cu dinii de prile din adevr pe care le susineau, i-au contestat pe ceilali i au prezentau drept decisiv viziunea lor. n faa cercettorului s-au aflat aceleai evenimente, prezentate ns n cteva moduri diferite. De aici, dificultatea de reconstituire exact a tuturor momentelor din decembrie 1989 i nevoia de continuare a cercetrii. Audiatur omnia pars este principiul care ar trebui s fie respectat cu sfinenie n cercetare, n general, mai ales n ceea ce privete istoria recent, unde este cel mai uor s denaturezi adevrul. Cred c putem i este bine s facem acest lucru n revista Vitralii lumini i umbre. Despre decembrie 1989, n general, n ar i n strintate, s-au fcut referiri zdrobitor majoritare de pe poziii anticeauiste i ndreptate mpotriva Securitii, scutul care aprase Romnia i interesele ei economice i de alt natur de cei care doreau aservirea rii, la nceput politico-militaroinformativ, apoi economic. Aceste fore externe, cu susintori interni, nu au putut s-i realizeze obiectivul dect dup distrugerea instituiei Securitii. Asemenea tuturor cercettorilor de istorie recent, autorii care public n revista Vitralii - lumini i umbre s-au confruntat cu teza potrivit creia subiectul este prea fierbinte, dup doar 20 de ani. Exist cercettori care nu abordeaz problematica ultimelor decenii i consider c ea trebuie studiat abia dup muli ani, cnd judecata poate fi mult mai linitit. Fr s respingem aceast prere n ansamblul ei, facem ns parte din rndul celor care consider
106
c cercetarea fiecrui eveniment istoric trebuie s aib un nceput, chiar i imediat dup derularea lui. Dup mai bine de 20 de ani de la nlturarea regimului Ceauescu, evenimentele din decembrie 1989 continu s suscite un interes deosebit. Primii ani de dup 1989 au fost caracterizai de presiunile liniei impuse politic i de influenele Justiiei care a pronunat hotrri derutante pentru opinia public. Drept urmare, majoritatea lucrrilor publicate au exprimat tezele rezultate din voina emanailor i susinute de corul prelungit al acestora. n paralel ns, au nceput s apar i documente, date, informaii, dezvluiri, memorii, declaraii, urme materiale, probe de instan .a., care ndrumau paii cercettorilor pe alte rute, conducnd spre analize cu rezultate diferite fa de cele susinute de ctre puterea nscut n decembrie 1989. S-a conturat o bibliografie alternativ. Credibilitatea celei de a doua categorii de lucrri a fost cu att mai mare cu ct autorii lor nu erau implicai n viaa politic ante i post-decembrist, sau dac au fost implicai politic, au fost ntro msur mic i nu aveau de aprat autoratul unor fapte compromitoare. ncet, ncet, unii cercettori, chiar dac puini la numr, au creionat contururile evenimentelor pe care asasinii Ceauetilor le doreau prezentate ntr-o form denaturat prin popularizarea de situaii neadevrate, prin omisiune, prin inversri de situaii, prin nvinuiri false etc. n ceea ce m privete, am fost preocupat de evenimentele din decembrie 1989 din timpul derulrii lor, fr s particip sau mcar s doresc s particip la ele, ci preocupat mai ales s le neleg n profunzimea lor. Am fost martor ocular al unor momente ale diversiunii de la Sibiu i martor al aprrii n procesele intentate unor ofieri de securitate din Sibiu. n cursul documentrii, am avut ansa istoric de a cunoate ndeaproape civa foarte importani participani la evenimente. Dei mi-am expus public unele dintre concluziile la care am ajuns, primul text de cercetare privitor la evenimentele din decembrie 1989 l-am publicat trziu, abia n ianuarie 2001, dup reflecii ndelungate i folosind doar o parte din informaia pe care reuisem s o acumulez. Opinia public nu a aflat nc adevrul. Guvernanii post-decembriti de la Bucureti i liderii occidentali au fost n primul rnd preocupai s-i ascund urmele i, pn la sfritul anului 1991, preocupai s nu-i creeze probleme preedintelui sovietic Mihail Gorbaciov, aflat sub presiunea intern a conservatorilor comuniti.
107
Mai grav dect att, evenimentele au fost prezentate de ctre liderii politici n mod evident distorsionat. Urmndu-i pe conductorii puterilor mondiale i europene, conductorii rii noastre i-au dat la iveal dorina evident de a induce poporul n eroare, situaie ntlnit cvasi-permanent n istoria universal. Toate interesele promovate de ei erau motivate de o pretins voin a poporului. n numele poporului s-au luat multe decizii ndreptate, direct sau indirect, mpotriva intereselor poporului nsui. Despre decembrie 1989 s-au scris numeroase studii, articole i cri. Trebuie s remarcm faptul c unii autori au scris imediat dup evenimente, iar concluziile lor i-au pstrat valabilitatea, ceea ce este meritoriu. La nceput au fost jurnalitii. Apoi au venit memorialitii. Au urmat unii defectori, care, sub diverse motivaii, n majoritate nemulumiri personale, au nclcat legea tcerii i au fcut dezvluiri. La aflarea adevrului au contribuit n mare msur ofieri de Armat, Securitate i Miliie, funcionari ai statului, martori ntmpltori, vduve i copii ai unor victime ale evenimentelor, nali demnitari strini care au divulgat secrete ale statelor lor legate de evenimentele din estul Europei i din Romnia etc. Apoi, au urmat cercettorii care au realizat primele necesare corelri, interpretri i sinteze. Dup 20 de ani, constatm c prerile jurnalitilor sunt foarte apropiate de concluziile la care au ajuns ulterior cercettorii. Actori importani au dezvluit pri din ceea ce tiau. Alii le-au completat. Alte completri sunt ateptate, n continuare. Apreciem c n viitor orice noi documente, mrturii, probe se vor aduce, ele se vor integra interpretrilor existente, deja solid cristalizate. Dup prerea noastr, orice subiect referitor la evenimentele din decembrie 1989 se poate studia doar avnd la baz i Raportul Comisiei senatoriale privind aciunile desfurate n revoluia din decembrie 1989, vol. I, II i dosarele de audieri, Raportul preliminar al SRI privitor la evenimentele din decembrie 1989, lucrarea monumental a lui Alex Mihai Stoenescu, Istoria loviturilor de stat n Romnia, vol. 4 (II) Revoluia din decembrie 1989 o tragedie romneasc, Notele Securitii ctre Comandantul suprem (Arhivele M.Ap.N.), Ordinele efului D.S.S. ctre comandanii din teritoriu (Arhivele fostei Securiti), Caietele-jurnal ale comandanilor de armate i mari uniti i, desigur, dosarele revoluiei, cuprinznd mai multe mii de pagini, instrumentate de echipa de lucru a procurorului Dan Voinea, general n rezerv, fost procuror militar ef al Parchetelor Militare.
108
n imediata apropiere a memorialitilor preocupai s destinuie adevruri, se gsesc i unii care au fcut i fac mari eforturi pentru a nu se afla adevrul. Exist i memorialiti, actori ai evenimentelor, foarte bine informai, dar care se ilustreaz prin grija i efortul de a nu da nume, de a nu supra personaje nc active sau nc n via i care se menin la o deprtare respectabil de miezul evenimentelor dei acesta le este accesibil. Prin condeiul unui mare numr de autori, acest numr al revistei Vitralii lumini i umbre aduce n atenie un eveniment istoric declanat i derulat ca urmare a activitii mai multor servicii secrete. Sperm ca revista Vitralii lumini i umbre s nlture ct mai multe dintre confuziile create i ntreinute la nivelul opiniei publice chiar dac, referindu-se la actori ai evenimentelor aflai n via, va suscita unele controverse. Publicnd n aceast revist fr menajamente, personal mi cer scuze tuturor celor crora, eventual, le produc neplceri, i invit s slujeasc tiina istoric i s completeze informaia pe care o prezint cu documente, mrturii, inclusiv cu posibile contra-argumente la unele dintre afirmaiile mele. Ne bucurm s fim contrazii prin documente i probe certe, publicate, intrate n circuitul istoriografic i supuse analizei cercettorilor, nu s fim contrazii prin vorbe spuse cu suprare. Suntem convini c, dup peste 20 de ani, un numr mult mai mare de ceteni sunt pregtii s judece corect faptele pe care nu le-au neles n perioada imediat urmtoare evenimentelor i s accepte realitatea aa cum a fost ea, chiar dac realitatea nu este conform cu aspiraiile lor. Aa cum am mai scris ntr-o carte, inteligent este numai acela care nelege i accept ceea ce nu-i convine. Nu am pretenia c sunt deintorul adevrului absolut, dar ncerc s inserez n paginile revistei Vitralii lumini i umbre, cu bun credin, o parte a concluziilor la care am ajuns pe parcursul cercetrii evenimentelor din decembrie 1989. Nu am dorit nici o clip s fiu n slujba vreunuia dintre actorii evenimentelor, fie ei beneficiari sau perdani ai acestui moment unic din istoria Romniei. Prof. univ. dr. Corvin Lupu
109
CTEVA OPINII PRIVIND INFLUENAREA PSIHOLOGIC N EVENIMENTELE DIN DECEMBRIE 1989 Influenarea psihologic are o istorie ndelungat, cile i metodele sale se perfecioneaz continuu. Evenimentele din decembrie 1989 au fost precedate, nsoite i urmate de aciuni informativ-operative de influenare psihologic, electronic i diversionist-terorist, aciuni care continu, sub alte forme, i acum. Fr s ne dm seama, suntem supui permanent unui bombardament informativ cu scopul de a fi influenai ntr-un sens sau altul, n funcie de obiectivele diferitelor grupuri de interese politice, economice sau militare. Aa se i explic dificultatea de a discerne unde este adevrul. S-a scris i s-a vorbit mult despre modul cum mass-media internaional a influenat populaia rii noastre n perioada premergtoare evenimentelor din decembrie i pe timpul acestora. Voi prezenta cteva comentarii. Dup cum se tie, mass-media reprezint un factor extrem de important n influenarea psihologic a populaiei, principalele sale mijloace de aciune fiind televiziunea, radioul i presa scris. Posturile de radio strine, n special Europa liber, post subordonat CIA i avnd un buget anual de 250 de milioane de dolari, dar i majoritatea presei scrise din rile occidentale au desfurat o intens activitate pentru destabilizarea situaiei din rile comuniste, cu scopul de a crea condiiile necesare pentru rsturnarea regimurilor totalitare existente. n Romnia mijloacele autohtone nu s-au lsat nici ele mai prejos. i acum ne mai rsun n urechi apelurile disperate fcute n faa camerelor de luat vederi: Oprii mcelul, Vin teroritii, S ne apere cineva, Unde-i armata? sau imaginile ocante din cimitirul sracilor din Timioara. Dezinformrile cu caracter de manipulare a opiniei publice privind evenimentele din Romnia s-au intensificat ncepnd cu 20 decembrie, cnd agenia italian de pres ADN a transmis c la Timioara, n timpul confruntrilor din 16-17.12, s-ar fi nregistrat ntre 3.000 i 4.000 de mori. n aceeai zi, ziarul francez Libration, afirm, pe baza unui telefon de la radio Europa Liber care a difuzat tirea, c are cunotin de o not secret adresat Cabinetului 2 (Elena Ceauescu) din care rezulta numrul victimelor
110
de la Timioara: 26.460. Asemenea informaii au fost preluate, amplificate i difuzate i de alte agenii ca: Taniug, AFP etc. Un ziarist de la canalul maghiar MTV mai adaug i el vreo 30 de mori. Ziarul Der Morgen vine cu o completare precum c: una dintre cele 4.600 de victime ucise n masacrul din 17.12. la Timioara era o femeie nsrcinat. A fost spintecat cu baioneta, iar copilul scos din pntec i depus pe corpul mamei n grmada de cadavre Ziarul flamand BLIK, din 27.12, sub titlul Rzbunarea hienelor roii ale lui Ceauescu, lanseaz cifra de 100.000 de mori, relatnd: Mai mult de 4.000 de oameni au fost aruncai ntr-o groap uria. Le-au fost scoase hainele de pe ei, smulse inelele, furate ceasurile i alte bijuterii nainte de a fi mitraliai li se legau minile i picioarele cu srm ghimpat, corpurile erau torturate, organele genitale smulse etc. Ne ntrebm dac aceti ziariti erau n toate minile, fiindc de profesionalism i onestitate nici nu mai poate fi vorba. Era evident c aa primiser ordin s procedeze i n consecin i-au dat fru liber fanteziei. Oricum, senzaionalul a fcut s creasc profitul celor interesai. Multe dintre enormitile i minciunile ngrozitoare care au fost proliferate prin mass-media internaional cu referire la aciunile din acea perioad au fost adunate n cartea senatorului Sergiu Nicolaescu Lupta pentru putere. Decembrie 89, Ed. ALL, 2005, pag. 35-44. Trebuie remarcat c, totui, la Timioara au murit oameni i nc destul de muli. Din evidena Procuraturii Militare Timioara rezult c n perioada 1719.12.1989 au fost nregistrate 73 de decese i 296 persoane rnite, iar dup 22.12 au mai czut victime 20 de persoane ucise i 73 rnite. Un tribut nsemnat de snge. Trebuie, de asemenea, remarcat c au fost i ziariti care au relatat cu mai mult seriozitate situaia existent, demascnd scopul dezinformrii. Astfel, n ziarul Solidaire, din Bruxelles se scria: Minciunile folosite de mass-media strine nu difer cu nimic de dezinformarea fascist. Ceauescu a fost rsturnat printr-o aciune convergent din Est i din Vest. Complotitii aveau nevoie de asasinat i minciun pentru a putea atribui Romniei statutul de nou semicolonie. Este de menionat c n acest joc al influenrii psihologice s-au angrenat, i nc cu destul rvn, postul naional de televiziune i presa
111
scris, care au difuzat informaii alarmante i neverificate, primite n marea lor majoritate, pe ci oculte. Analiznd aciunile de influenare psihologic desfurate de mass-media internaional, putem determina obiectivul asupra cruia s-au ndreptat acestea. Senatorul Sergiu Nicolaescu apreciaz, n volumul sus-amintit, c aceast monstruoas campanie de minciuni, dus de comun acord de mass-media occidental i de ctre ageniile de pres reformatoare din Est avea un dublu obiectiv: n Romnia s incite masele pentru generalizarea revoluiei, iar n Occident s alimenteze propaganda mpotriva comunismului i s pregteasc masele pentru intervenie. Prezentnd atrociti ale regimului comunist, ale organelor sale de stat, s-a urmrit ca ncheierea existenei sistemului comunist s rmn n contiina public ca fiind nsoit de imaginile unor cruzimi de nedescris, aa dup cum existena fascismului s-a ncheiat cu imaginea lagrelor morii. Dac n alte ri schimbarea s-a fcut prin revoluii de catifea, n Romnia sfritul trebuia s fie altfel. De ce au fost atacate unitile militare? Ce ru fcuse Armata poporului romn? Am fcut agricultur, mpduriri, am fcut metrou, canale navigabile, am construit canale de irigaii, osele, blocuri de locuine, am lucrat n fabrici, n mine, am salvat oameni de la inundaii, nzpeziri, cutremure i cte altele a fcut Armata pentru acest neam. De ce a fost provocat Armata? De ce presa strin ne-a prezentat ca pe un popor napoiat, crud i barbar? Nu cumva s-a urmrit declanarea unui rzboi intern, mai nti ntre populaia civil i structurile de for, etap prevzut a se solda cu pierderi umane i materiale ct mai mari, ntr-o a doua faz urmrindu-se slbirea reciproc a organelor puterii armate prin declanarea unui rzboi ntre Armat i Securitate? n faza a treia, mass-media strin urma s prezinte romnii barbarizai care se ridic mpotriva etniilor conlocuitoare, n special a maghiarilor din Transilvania. Este firesc c o asemenea situaie presupunea o intervenie legitim din afar pentru a se pune ordine i a-i pedepsi pe cei vinovai. Pentru aceasta s-a acionat asupra populaiei din zonele cu minoriti naionale numeroase, asupra dizidenilor, asupra diasporei, prin aciuni de nvrjbire i dezbinare, prin aare, prin crearea unei atmosfere de panic i haos pe fondul creia s se amplifice revolta, pornindu-se tvlugul actelor necugetate. Dup ncheierea evenimentelor presiunea a continuat, poporul romn a fost umilit, considerat incapabil de a se conduce, fiind astfel necesar s fie stpnit.
112
(Amintii-v de emisiunile Ruinea de a fi romn). Oricum, tot mass-media strin a concluzionat c revoluia romnilor a fost minciuna secolului. Cele amintite pn acum sunt doar o mic parte din aberaiile, minciunile i exagerrile ce au circulat n mass-media internaional, n contextul celei mai virulente campanii de influenare psihologic cunoscut de ara noastr pn acum. n situaia de haos creat de desfurarea evenimentelor, apare extrem de ciudat faptul c, abia instaurat, noua conducere a statului a luat msura desfiinrii instituiilor de siguran, concomitent cu deschiderea granielor rii. Parc anume s-au creat toate condiiile ca toi cei ce au acionat prin mijloace de rzboi electronic, psihologic, informaional, prin aciuni armate terestre, s poat fugi nestingherii peste hotare. Utilizarea aciunilor de rzboi electronic, psihologic, informaional a pus la dispoziia celor care aplic manipularea psihologic noi mijloace i metode de lupt neconvenionale, mult mai eficiente dect bombele nucleare sau armamentul convenional. Nu pot s nchei fr a prezenta cteva exemple concrete care demonstreaz existena unor aciuni de rzboi psihologic i efectele acestora asupra armatei i populaiei civile. Evenimentele din decembrie 1989 au fost nsoite, chiar de la nceput, de aciuni de rzboi psihologic. Ne amintim de zgomotele acelea fantastice, asurzitoare, nsoite de explozii de petarde, care au dezorganizat mitingul de la Bucureti din 21 decembrie 1989, care au traumatizat participanii, strnind groaza, spaima i panica. Simptome ciudate au fost resimite pe toat perioada mitingului, dar i n zilele i nopile urmtoare. Se presupune c, n acest scop, au fost utilizate arme psihotronice din zona hotelurilor Athene Palace i Bucureti. Iat un extras din declaraia unui participant le evenimentele din acele zile: oamenii masai n faa cldirii (C.C. n.a) au fost cuprini de o panic iscat ca din senin. Simeam nevoia de a o lua la sntoasa, de parc ne-ar fi pndit un atac iminent. Nelinitea se accentua, unii acuznd i un huruit n urechi. Din analizele specialitilor militari a rezultat clar c s-a acionat cu unde de foarte joas frecven, capabile s creeze stri de confuzie i anxietate care s conduc la busculade, dezordine, scderea rezistenei psihice a militarilor i a populaiei din zon. Inexplicabil este uurina cu care a fost posibil s fie folosite cile i canalele de comunicaii existente, chiar i cele cu caracter secret, ca T.O. (telefon operativ), telefon scurt M.Ap.N i M.I., presa, mijloacele de
113
comunicaii radio i, cu totul special, postul naional de televiziune, care au revrsat asupra populaiei avalane de date i informaii false, adunate de la cine tie ce indivizi dubioi, devenii ad-hoc revoluionari. Astfel, ntreaga ar, i n special organele ce reprezentau puterea de stat, au fost confruntate cu o situaie inedit, creia nu erau pregtite s i fac fa. Acum se constat, ca i de alte ori n istorie, c marile puteri au exercitat aciuni coercitive asupra rii noastre i astfel trebuie reinut c acea component extern a avut i va avea, n multe cazuri, un rol nefast, de for tutelar i imixtionist. Cte lucruri ar fi putut fi cunoscute dac nu era desfiinat serviciul specializat al Securitii!? Dar acest lucru nu a fost dorit de nimeni i n special de generalul Militaru i astfel Romnia a devenit raiul spionilor. Dizolvarea structurilor informative ale Securitii a fost, dup mine, una dintre cele mai mari erori svrite n acele zile. Dar cu siguran acest lucru s-a dorit. Direciile informative ale Securitii nu puteau funciona corespunztor fr aportul cetenilor numii astzi colaboratori sau informatori. Poate tie cineva cum puteau fi altfel oprite sabotajul, trdarea de ar, spionajul etc? Poate v ntrebai de unde au avut bani unele personaliti ajunse azi milionari? S fim serioi, domnilor. Dup cum se tie, n acele zile i nopi subuniti militare au executat scotocirea zonelor de unde se ineau sub foc cldirile Ministerului Aprrii Naionale. Cu acest prilej au fost capturate o serie de persoane presupuse teroriste, care au fost grupate, la subsol, n baia ministerului. Muli i-au vzut pe acei tineri frumoi, inui cu minile ridicate pe zidul de la intrarea n cldirea Ministerului, figuri atletice, echipai n salopete mblnite. Unii erau subofieri sau militari n termen din trupele speciale i care au fost predai organelor de cercetare, unii nu cunoteau limba romn sau o vorbeau cu dificultate. Cei capturai nu aveau asupra lor acte sau armament. Dar ce cerceta-diversionst sau terorist se las prins cu acte i armament ncriminator? Este instruit s nu recunoasc aciunile teroriste i s nu cear ajutor la nimeni. Cei prini, rnii sau mori au disprut cu toii fr urm. Poate aici se cuvine s reamintim despre articolul acela nevinovat aprut n ziarul Scnteia Tineretului n data de 18.12.1989, pe pagina nti cu trimitere pe ultima pagin, intitulat Cteva sfaturi pentru cei aflai n aceste zile la mare (era luna decembrie). n Marele Stat Major, la etajul doi lucra un colectiv de ofieri de informaii care au analizat i decodificat coninutul articolului respectiv aflat n anex la acest capitol. Poate acest lucru nu s-ar fi neles dac situaia din teren nu corespundea pn la identitate cu sfaturile din articol.
114
Era clar pentru noi c acest articol coninea indicaii pentru grupurile ce acionau diversionist-terorist n conformitate cu principiile rzboiului urban. Sfaturile respective erau plasate n pagina elevului i erau scrise ntr-o manier umoristic. Dup prerea mea i a multor altora, articolul nu pare a fi att de nevinovat cum au ncercat s-l prezinte autorii. La fel de ciudat este i faptul c fietul n care se pstrau palturile i manuscrisele de la ziarul respectiv a fost spart i acestea au disprut??!! Nu intenionez s acopr unele aspecte, cum ar fi erorile de comand i conducere ale unor comandani mai mari sau mai mici i care n condiiile de panic, stres i oboseal, precum i a psihozei create din exterior sau preexistente ca urmare a unei pregtiri insuficiente, au condus la nsemnate pierderi umane i materiale. Dar la acestea vom reveni ulterior ntr-un material special. Colonel (r) Neculai Grigora Georgian
Membru al Asociaiei diplomailor militari n rezerv i retragere Alexandru Ioan Cuza. Reprezentant al M.Ap.N. n Comisia Senatorial pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989
115
EPOLEII CU BUSOL Note de lectur VALENTIN BUSUIOC s-a nscut la 6 iunie 1965. Este absolvent al Liceului Militar tefan cel Mare din Cmpulung Moldovenesc i al colii Militare de Ofieri Nicolae Blcescu din Sibiu, arma infanterie, promoia 1986. Este liceniat al Facultii de Jurnalism i tiinele Comunicrii, Universitatea Bucureti i al unor cursuri postuniversitare la ASE i Universitatea Bucureti. n cadrul Ministerului Aprrii Naionale a activat pn la finele anului 2003, mai nti ca ofier de stat major ntr-o mare unitate din Dobrogea, apoi ca ofier n Biroul Pres al Armatei, ulterior ca ef de birou ntr-o direcie general. n prezent este expert parlamentar la Comisia pentru aprare, ordine public i siguran naional a Camerei Deputailor. Este membru al Uniunii Scriitorilor din Romnia din anul 1995. A publicat volumele: 111 poeme (1993), Viaa n direct (1995), Vortex (1999), Brbatul din Calea Lactee (2004) i piesa de teatru Epoleii cu busol (ediia I, 2005, ed. a II-a, 2006). A obinut mai multe premii la concursuri de literatur organizate n ar i strintate, printre care premiile II la competiiile din Marea Britanie (1996) i Japonia (1997). Valentin Busuioc i-a croit drum n lumea literar ca autor al unor volume de poeme moderne, de o sensibilitate aparte. Apoi, parc pentru a-i uimi pe toi cei care l cunosc, el a trecut brusc ntr-un registru al creaiei cu totul diferit: teatrul. Piesa sa Epoleii cu busol reprezint o satir penetrant a lumii cazone, o lume pe care rsturnarea brusc din decembrie 1989 a surprins-o nepregtit i a zdruncinat-o profund, smulgnd-o din tipicurile i fixaiile ei. Poetul delicat nu a uitat c a fost ofier activ i, ca urmare, n piesa pe care a scris-o se regsesc multe dintre experienele vieii sale de soldat; de asemenea, cu certitudine, cteva personaje au mprumutat masiv trsturi, ticuri, metehne
116
ale fotilor comandani ai acelei Mari Uniti dobrogene n care a activat autorul. Miestria lui Valentin Busuioc const nu att n faptul c a creat personaje tipice sistemului militar i le-a plasat ntr-un moment de rscruce al istoriei noastre. Miestria lui rezid n aceea c din micarea acestor personaje rezult unele explicaii asupra turnurii luate de evenimente, rezult, mai ales, explicaii asupra situaiei pe care o trim astzi. Cu zmbetul pe buze, Valentin Busuioc l ia pe cititor de mn i l conduce la o fereastr, pe care i-o deschide cu generozitate, lsndu-l s vad i mai ales s neleag realiti pe care el, cititorul, le-a cunoscut ca martor, dar al cror sens profund, ascuns, nu reuise s l ptrund. Marele talent al autorului este acela de a prezenta, n replici pline de umor, evenimente i destine tragice. Comandantul unei Mari Uniti supravegheaz, ca un Mo Teac modern, sordida via a militarilor din subordinea sa. Brusc, viaa aceasta, repetat zi de zi dup acelai tipar, nchistat n forme rigide, viaa n care imaginaia este folosit doar pentru a gsi posibiliti de a nela, de a mini este zguduit din temelii: izbucnesc evenimentele de la Timioara i unitatea este scoas, n scop demonstrativ, la un mar prin comun. Spune comandantul: B, s-i ia tia la ei cte trei ncrctoare, dou n port i unul, cu cartu pe eav, la arm, aa a spus generalul. Cic la Timioara fac imperialitii agitaie printre muncitori i provoac armata. tia vor s ne ia Ardealul, aa a spus generalul... Secretarul comitetului de partid are un punct de vedere interesant: Tovari, dac e revoluie i nu e bine, dar rmne ntre noi eu zic totui c tot e bine. Fiindc acuma se va vedea cine e cu adevrat membru de partid. Tovari, nu tiu cum se zice n rusete, dar aa se clete oelul i dac e revoluie, eu cred c partidul comunist, noi, comunitii, vom iei ntrii din asta... Dar, fiind o ipotez, eu afirm sus i tare c nu e revoluie, ci se vrea destrmarea Romniei... Neprimind indicaii clare de la forurile superioare asupra modului cum s acioneze, comandantul unitii nu face altceva dect s accentueze starea de confuzie care ncepuse s se instituie:
117
S fim vigileni!.. S supraveghem zona noastr de responsabilitate!.. i, dac-i ordin s tragem, atunci s tragem, da numai la picioare, cum zice i n nota telefonic... Acuma, dac vreunul e bou i o merge n mini, ghinionul lui! Noi l-am anunat... Cnd i se raporteaz c militarii sunt n dispozitiv, cu cartu pe eav i ateapt s fie atacai, comandantul izbucnete: B, ce s atepte, b? Crezi c vine cineva prin coclaurile astea s ne atace? B, se mic ara i noi stm ca protii aici, izolai, i nici un bou nu a tras nici un cartu, c pn acum tot mai trgea din greeal cte unul n post ori cnd i descrcau armamentul la rastel, da acu, de cinci zile, nici un cartu... B, mor de ciud cnd vd c ia de la artilerie trag ca nebunii... ia lupt, apr ara, iar noi suntem fiii ploii... Comandantul se consider ntr-un fel de ntrecere socialist n aprarea revoluiei. Cele 110 tancuri i 200 de TAB-uri pe care le are, crede el, i-ar fi fost suficiente s drme tot oraul Constana. Dar... Ne-au luat-o alii nainte i s-au umplut de respect ca capra de rie... Uite, sunt uniti din Bucureti, Sibiu, Cluj, Timioara ori de aiurea cu 30, cu 40 de mori sau rnii, de o parte i de alta, reinei, adic cu tot cu civili, i asta nseamn, nainte de toate, ne-a spus domnul general, c ia au luptat... cu teroritii, cu miliia, cu securitii, m-sa tie, da au luptat oricum, pentru reuita revoluiei... Desigur, sunt voci, rzlee, care spun c s-au mai mpucat i ntre ei, fiindc au fost boi i se credeau unii pe alii teroriti, dar asta e o alt discuie. O problem care frmnta conducerea unitii, dup ce apele s-au mai linitit, a fost aceea de a aduce nnoiri n armat. i astfel, rspunznd solicitrii de a se face propuneri n vederea instituirii unor noi nsemne pentru gradele ofierilor, ei ajung la concluzia c stelele ruseti ale gradelor generalilor trebuie eliminate i nlocuite cu nite... busole. De aici i titlul piesei. Prin acest simbol, Valentin Busuioc reuete o caracterizare acid a conducerii militare. Cel care face aceast propunere o i argumenteaz:
118
Busola, domnule comandant, este semnul nostru de cpti, fiindc, nainte de toate, n civilie sau pe cmpul de lupt, noi, ofierii, tim s ne orientm... Comandantul este ns nemulumit vznd c acul busolelor oscileaz: Vezi ce faci, dar s nu-mi arate spre est, ai neles?! Soluia este simpl: Domnule comandant, nu v facei griji, o s magnetizm vestul la toate busolele, i-atunci toate vor arta spre vest... Dar, tii, pentru asta trebuie mai nti s demagnetizm punctul cardinal opus, fiindc altfel vor mai oscila. i asta dureaz... n mod natural poate s dureze vreo douzeci de ani... O ateptare att de ndelungat i se pare comandantului inacceptabil: O s rezolvm noi problema asta, cei din generaia mea... Uite, cel mai bine ar fi s lipim acele... Ori, poate, i mai bine, scriem vest peste tot... Da, asta e soluia... Trim alte vremuri, timpul nu mai ateapt ca altdat... Dramatic este soarta ofierului de Contrainformaii al unitii: arestat, legat cu srm ghimpat ( i comandantul i explic: Pi dac nu aveam ctue, cu ce era s te lege boii ia de soldai? C dac te legau cu ireturi, poate te spnzurai s ne faci n ciud...), el este trecut n rezerv. Cnd se ntlnete cu comandantul peste civa ani, acesta i explic, pornind de la mult discutata sintagm de poliie politic, care sunt sensurile vremurilor noi: n legtur cu poliia politic: acum trim n democraie i, cum tii i tu, n democraie nu se face aa ceva, ci doar se execut nite ordine... Uite, am intrat n NATO... Ca mine ne vor bga tia i n UE... Intrm peste tot... Romnul e detept... La o adic, ai vzut cum am rupt-o cu turcii... cu nemii... cu ruii... Ne orientm, c de aia suntem aici, la rscruce de vnturi... Sensurile piesei lui Valentin Busuioc capt, prin aceste explicaii, valene noi: Dac privete n jurul su, spectatorul i d seama c parc i unii civili poart epolei cu busol. Paul Carpen
119
ACOLO UNDE NU SE RESPECT LEGEA, NU EXIST SECURITATE...
n cadrul unui colocviu, prof. univ. dr. Cristian Troncot a prezentat recent o serie de puncte de vedere interesante privind elemente de baz ale culturii de securitate.
Redactor : Care este, n opinia dvs., coninutul mult discutatelor sintagme siguran naional, respectiv poliie politic? Cristian Troncot: Din punctul meu de vedere, orice definiie a securitii naionale nu trebuie s omit cteva concepte de baz aflate ntr-un raport de intercondiionare: prosperitatea n cadrul legii, individualitatea n sens de autonomie participativ a persoanelor i grupurilor, i nu n ultimul rnd moralitatea. Nu se poate vorbi de securitate acolo unde nu se respect legea: crim organizat, trafic de influen, corupie la nivel nalt, ca s nu spun corupie instituionalizat etc. ntr-o astfel de situaie cred c putem fi mai realiti dac ne-am concentra s formulm o definiie pentru insecuritatea naional. n ceea ce privete poliia politic, n calitate de istoric, v spun fr teama de a grei, c ea a existat, exist i va exista n toate statele lumii. Nu i trebuie, de fapt, un efort prea mare pentru a o defini: este o component a structurilor de for specializat n aprarea i promovarea statalitii ca valoare naional, n aprarea Constituiei. Poliia politic are ca obiectiv prevenirea i contracararea oricror aciuni care vizeaz rsturnarea/ schimbarea ornduirii de stat prin mijloace neconstituionale. Cea mai
120
mare confuzie n definirea poliiei politice se datoreaz Legii 187 din 1999. Mi se pare o aberaie s defineti prin lege o instituie care nu mai exist. E la fel cum s-ar promulga n ziua de azi o lege care s defineasc tirania n Atena antic. Era desigur necesar o lege prin care s poat fi identificai toi cei care au fcut abuzuri, deci au nclcat legea, n perioada comunist, i s poat fi trai la rspundere n condiiile n care se constat, prin probe, c au pricinuit daune materiale i morale statului ori persoanelor fizice. Att i nimic mai mult. Cei care au contribuit ntr-un fel sau altul la elaborarea acestei legi pot fi bnuii c nu au fost animai de dorina sincer de a introduce n societatea romnesc ideile democraiei, ci de orice altceva: de a-i crea un instrument pentru antaj politic, pentru rzbunare, pentru conspirarea deconspirrii etc. RED. : Joac n prezent CNSAS un rol constructiv n transpunerea n practic a politicii de securitate a Romniei? C.T. : Am sugerat, n mai multe rnduri, c CNSAS ar trebui s se transforme ntr-un institut de cercetare a sistemului serviciilor de informaii i securitate din Romnia. Ce va rmne, peste ani, din activitatea de pn acum a CNSAS? Vor rmne volumele de documente, studii i comunicri tiinifice publicate sub egida sa. n schimb, scandalurile produse prin aa-zisa scurgere de informaii n pres vor fi repede uitate. Linajul politic selectiv nu trebuie ntreinut n viaa cetii. Deconspirarea agenilor unui serviciu secret constituie n democraiile tradiionale o infraciune major. Daunele produse de o asemenea aciune nesbuit au reverberaii i n viitor. E foarte simplu i normal. Cetenii oneti, bunii romnicare doresc s colaboreze cu instituiile abilitate n probleme ce in de securitatea naional vor deveni extrem de rezervai. Se gndesc desigur la imperfeciunile actualului regim democratic, la felul n care se respect, de fapt nu se respect legea. Chiar i Uniunea European a atras de nenumrate ori atenia asupra precaritii sistemului juridic din Romnia. i acolo unde nu se respect legea, nu exist securitate. Profesionitii deja au nceput s se confrunte cu un asemenea fenomen. Chiar i o serie de analiti
121
politici, unii dintre ei vehemeni critici la adresa fostei Securiti, au fost nevoii s atrag atenia, cu mult obiectivitate, asupra acestui pericol. RED.: Controlul politic asupra serviciilor speciale de informaii poate fi un factor contraproductiv asupra performanelor acestora n activitatea lor specific? C.T.: Dac serviciile de informaii vor fi conduse de profesioniti, iar cadrul juridic va instituionaliza controlul cantitativ i calitativ asupra activitii acestor instituii, fiind prevzute sanciuni foarte aspre pentru traficul de informaii, atunci lucrurile vor intra pe un fga normal. n caz contrar vor contiua s se amplifice suspiciunile, i nu fr temei, privind amestecul politicului n activitatea serviciilor de informaii. i n loc s crem profesioniti n adevratul neles al termenului, riscm s producem specialiti n arta disimulrii. Adic duplicitari sau actori nentrecui n a mima ncadrarea n epoc. Consecinele vor fi catastrofale nu numai pentru instituie, ci n egal msur pentru societate i regimul democratic. RED. : Exist n lume efi ai serviciilor speciale, independeni i echidistani fa de spectrul politic? n Romania ar putea fi descoperite asemenea personaliti? C.T. :Profesionalismul de bun calitate n lumea serviciilor de informaii se msoar n funcie de felul n care se rspunde unei singure politici. Este vorba despre politica interesului naional, iar aceasta se stabilete prin consensul forelor politice aflate la guvernare n cadrul strategiei de securitate naional. Deci exist la marile servicii de informaii asemenea personaliti promovate de sistem, n care oamenii politici au toat ncrederea. La noi, cu toate imperfeciunile instituionale dovedite pn acum, consider c la ora actual se dispune de un corp de buni profesioniti, chiar personaliti, unele nc anonime, care s-ar putea bucura de un asemenea statut al independenei i echidistanei politice n cazul n care ar deveni publice. Mai mult, ca urmare a experienei din ultimii ani, cptat i n nvmntul
122
universitar civil, v pot spune c avem rezerve inepuizabile pentru acest domeniu. Totul, dar absolut totul, ine de ncredere. S fie limpede pentru toat lumea: nu suntem o naiune de delatori, aa cum s-a creat imaginea privit prin perspectiva dosarelor prfuite din arhiva fostei Securiti. De ce nu se recunoate c noi romnii avem caliti de a ne servi ara i pe frontul secret? Fr o astfel de recunoatere nu vom putea vorbi despre personaliti independente i echidistante. RED.: Care sunt efectele pe termen mediu i lung ale epurrii SRI de fotii securiti? C.T.: Depinde de felul n care vor fi tratai n continuare. Dac ar fi s se aplice teza izolrii, dup cum a propus un editorialist ntr-o gazet cu mare audien, n sensul ca fotii securiti i colaboratorii lor s nu mai fie bgai n seam, nici mcar s nu li se mai rspund la bun ziua, atunci nseamn c s-ar aplica un tratament discriminatoriu, c sar ncerca excluderea din societate a unor oameni pe criterii absolut aberante. Practic, s-ar continua, ntr-o alt form, opera terorii revoluionare antisecuriste declanat n decembrie 1989. n aceast nefericit ipostaz, i vor face loc, foarte repede, frustrrile, iar serviciile de informaii ale rilor care se afl pe baricada opus Romniei i aliailor ei vor ti s exploateze la maximum acest fenomen n detrimentul intereselor noastre de securitate. Dac cei ce doresc ca romnii s triasc bine acioneaz, i probabil c o fac, pentru securitatea tuturor, nseamn c nimeni nu poate fi exclus, nici mcar pe cei epurai att de trziu, cam 15 % din totalul angajailor, aa cum rezult din statisticile oficiale. n rest, individualitatea participativ i moralitatea in de felul n care fiecare va ti s-i gestioneze integrarea n societatea civil. Fiecare dup puterile i valoarea lui. O societate care, desigur, repet, nu-i exclude, ci dimpotriv, ca orice democraie, le ofer o egalitate de anse tuturor. Efectele vor fi, n aceast situaie, benefice. Sau, aa cum spunea marele Nicolae Iorga, n 1916, referitor la comportamentul bunilor romni n faa presiunilor spionilor care veneau la noi de pretutindeni: vom ti s tcem i s-i refuzm cu elegan n beneficial interesului naional.
123
RED.: Publicarea listei cu numele tuturor ofierilor care au activat n Securitate ntre 1948-1989 C.T. : E o chestiune destul de pretenioas. nseamn ani buni de cercetare serioas. Problema e cui folosete, n afara adepilor exclusivismului? Pe de alt parte, nu cred c se va putea realiza vreodat o list complet. Lipsesc dosarele de cadre ale consilierilor i ofierilor sovietici acoperii din perioda cruntei represiuni a anilor 50, dar i a ofierilor romni acoperii din anii 70 -80. Muli, foarte muli au decedat. S nu uitm c instituia Securitii fostului regim era o imens birocraie, ca de altfel orice alt instituie de acest gen. Peste 60% lucrau n structuri tehnice. Revin, cui folosete publicarea listei cu ofieri care au lucrat n domeniul informaticii, arhivei, a investigaiilor, filajului, tehnicii operative, transportului corespondenei secrete, administraiei, parcului auto etc, ca s dau doar cteva exemple. n nici un caz interesului naional. Poate adversarilor notri, avizi s cunoasc orice detaliu privind motenirea regimului democratic n acest domeniu. RED.: Securitii pensionai n perioada imediat urmtoare i vor cuta de lucru evident n activiti apropiate domeniului lor de expertiz C.T. : i dac lucrurile merg spre normalitate, chiar i vor gsi foarte repede de lucru. Majoritatea celor epurai au fost angajai n Securitate n anii 80, fiind absolveni dintre cei mai merituoi, unii chiar efi de promoie, ai universitilor civile: juriti, ingineri, profesori, medici, economiti, informaticieni, psihologi, sociologi etc. S nu uitm c acum se afl n plin maturitate profesional, ceea ce nseamn c cel puin 10-15 ani de-acum nainte mai pot fi utili. n rile n care democraia este consolidat, chiar instituia are grij de cei ce doresc s mai munceasc, adic s fie utili societii. Au destule oferte de unde pot s-i aleag. Numai c n astfel de societi exist un cult pentru domeniul intelligence-ului i un respect deosebit fa de ofierii de informaii, activi sau de rezerv. Dac vrem s ne integrm cu adevrat n astfel de societi va trebui s dm, nc de pe acum, suficiente semnale c ne aflm pe drumul cel bun urmnd asemenea exemple. n
124
sens contrar, riscm s ne autoizolm n lumea bun a democraiilor, chiar dac ne va fi acceptat integrarea de form, adic la periferie. RED.: Este posibil ca o unitate a SRI s-i lucreze informativ n viitor pe fotii securiti? C.T.: Toate serviciile de informaii dispun de structuri specializate n protecia fostelor cadre. Protecia contrainformativ este absolut necesar, ntruct instituiile similare aflate pe baricada opus i pot atrage la colaborare n schimbul unor avantaje materiale, asemenea eforturi fiind mai uoare acolo unde nivelul de trai este mai sczut i presiunea tentaiilor este mai mare. Dar a face din fotii securiti o problem de securitate naional actual, fr motive constituionale este o mare prostie, un abuz i o grav nclcare a drepturilor omului.
A consemnat Maria Ilie
125
NOUL CONCEPT STRATEGIC AL NATO: CE ROL VA JUCA INTELLIGENCE-UL N COMBATEREA TERORISMULUI? Anul 2010 pare a fi un an de turnur pentru viitorul NATO, fiind marcat de Summit-ul de la Lisabona, programat pentru 19-21 noiembrie, unde statele membre vor dezbate reconfigurarea Conceptului strategic al acestei organizaii, concept care nu a mai suferit modificri majore din 1999, chiar dac evenimente cruciale (cum ar fi atentatele teroriste din 11 septembrie 2001) au bulversat securitatea internaional. Este de notorietate faptul c, pentru a conferi legitimitate declanrii rzboiului mpotriva terorismului internaional, la demararea campaniei militare din Afganistan, n 29 septembrie 2001, a fost invocat articolul 5 al Tratatului Atlanticului de Nord. La acel moment, pentru ca angajamentul NATO de aprare colectiv s reprezinte o realitate i n domeniul combaterii terorismului, statele membre au creat un grup de aciune comun, ca parte integrant a Forei de Aciune Comun (CJTF), organism structurat pe decizia de reconfigurare a Alianei dup ncheierea Rzboiului rece1. Totui, ncepnd cu rzboiul din Afganistan i pn n prezent, NATO pare c nu s-a dovedit capabil s se reorienteze din punct de vedere instituional, pentru a lupta mpotriva terorismului. Este drept c a fost adoptat un numr de iniiative pentru mbuntirea capabilitilor n combaterea terorismului, inclusiv o strategie de intervenie militar mpotriva gruprilor teroriste i a statelor care le susin, ns rolul limitat jucat n campania antiterorist la nivel internaional indic faptul c aliaii nu au czut nc de acord dac lupta mpotriva terorismului ar trebui s devin una dintre cele mai importante misiuni ale NATO2. Ce-i drept, programatic vorbind, ulterior atentatelor teroriste din 11 septembrie 2001, concepiile i doctrinele NATO au fost revizuite pentru a face fa ameninrii terorismului internaional. Cel mai important document al Alianei n aceast privin este Concepia Militar de Aprare a NATO mpotriva Terorismului, convenit la Summit-ul de la Praga din noiembrie 2002. Noua concepie militar a NATO stabilea contribuia forelor militare ale Alianei n lupta internaional mpotriva terorismului i definea aciunile NATO n scopul aprrii i proteciei mpotriva atacurilor teroriste sau ameninrilor din partea unei grupri teroriste mpotriva populaiei, teritoriului i infrastructurii.
1 2
Sloan, Stanley R: Give NATO a Combined Task Force Against Terrorism, www.iht.com Bensahel, Nora: The Counterterror Coalitions: Europe, RAND Corporation, 2003, www.rand.org
126
De asemenea, misiunea Alianei n Afganistan a reprezentat principalul subiect aflat pe agenda Summit-ului NATO de la Riga, din noiembrie 2006. Necesitatea implementrii unui nou Concept Strategic nu s-a aflat ns nici pe agenda acestui Summit, fapt datorat divergenelor de viziune dintre vechea Europ i SUA. SUA vd o Alian global, gata s intervin n orice loc din lume unde exist un conflict, n vreme ce aliaii vest-europeni cred c NATO nu trebuie s se angreneze n misiuni n zone ndeprtate, n detrimentul asigurrii securitii interne a statelor membre, permind astfel gruprilor teroriste s acioneze pe teritoriul naional, cum s-a ntmplat n Spania (martie 2004) i Marea Britanie (iulie 2005). Cu privire la reconfigurarea Conceptului strategic al NATO, Anders Fogh Rasmussen, Secretarul General al acestei organizaii, a menionat c scopul acestei organizaii politico-militare este de a crea o umbrel comun de securitate (a shared security roof). Problema care se ridic este cum o organizaie de aprare colectiv ca NATO va reui s se transforme i s gseasc soluii pentru ameninri precum cea terorist, proliferarea traficului de droguri sau a armelor de distrugere n mas i, nu n ultimul rnd, rzboiul din Afganistan! n acest sens, unul dintre cei mai reputai specialiti americani n relaii politice internaionale, profesorul Stephen Walt de la Universitatea Harvard, ia manifestat scepticismul cu privire la viitorul NATO, ntr-un interviu acordat revistei Foreign Policy. Printre motivele invocate de Stephen Walt n acest sens se afl i lipsa unei voine politice a statelor membre NATO de a aloca fonduri pentru cheltuieli militare, precum i lipsa unei soluii victorioase pentru rzboiul din Afganistan. Mai ales c, dup atentatele teroriste din 11 septembrie 2001, administraia Bush a promovat o imagine victorioas n lupta cu gruprile teroriste, susinnd c operaiunile militare din Afganistan au fost doar nceputul rzboiului mpotriva terorismului internaional. Guvernul american a recurs la personalizarea acestui conflict, Osama bin Laden fiind identificat cu inamicul public nr. 1. Campania militar din Afganistan, unde operaiunile militare (raiduri aeriene, descinderea infanteritilor marini etc.) erau uor de filmat i localizabile geografic, a fost identificat cu rzboiul mpotriva terorismului. n ceea ce privete mandatul NATO privind combaterea terorismului, ca atribuii ce decurgeau din declararea rzboiului mpotriva terorismului internaional n Afganistan, acesta viza urmtoarele obiective: - mbuntirea cooperrii n culegerea de informaii; - asigurarea securitii naionale a statelor membre care se confrunt cu o ameninare terorist sporit, ca urmare a rolului jucat n campania antiterorist internaional;
VITRALII - LUMINI I UMBRE -
127
sporirea msurilor de securitate a bazelor militare ale SUA i ale aliailor lor, aflate pe teritoriul statelor membre NATO; - asigurarea unui sprijin logistic statelor membre NATO, n scopul reorganizrii capabilitilor militare i de culegere de informaii pentru a aciona mpotriva ameninrilor teroriste; - acordarea autorizaiei de survolare a spaiului aerian al NATO Statelor Unite i aliailor din cadrul coaliiei internaionale antiteroriste; - desfurarea forelor navale NATO n Marea Mediteran; - operaionalizarea capabilitilor din cadrul Programului NATO de Prevenire a Conflictelor i de Monitorizare a Zonelor de Conflict pentru identificarea acelor regiuni care ar putea gzdui baze logistice ale gruprilor teroriste3. Din punct de vedere strategic, este evident c forele armate convenionale se confrunt cu limitri serioase atunci cnd este vorba despre un rzboi asimetric, purtat n zone izolate, caracterizate de condiii climatice ostile, relief muntos, inaccesibil, mpotriva unor inamici care se confund cu componenta etnic i religioas local, foarte greu de identificat i localizat. Un astfel de rzboi, cum este i cel din Afganistan, este un rzboi informaional n care atacul armat chirurgical (n special aerian) este inutil n absena intelligence-ului. Nu puterea de foc, nu lipsa mobilitii reprezint neajunsul, ci capacitatea de a avea acces la informaii n timp util. Organizarea Al Qada de tip reea, necunoaterea reliefului, a dialectelor, obiceiurilor locale, dublate de ermetismul cultural al lumii musulmane face ca accesul la informaia de valoare s fie foarte dificil pentru o persoan din exteriorul acestei lumi. Aadar, una dintre puinele opiuni viabile de culegere de informaii referitoare la activitatea acestor celule teroriste este penetrarea acestora cu surse secrete umane, de ncredere, capabile s furnizeze informaii n timp util, pentru a putea fi prevenit comiterea unor atentate. Nu ntmpltor accentul este pus pe de ncredere, fiind cunoscute multe situaii, att n cazul Hezbollah i HAMAS, ct mai ales n ceea ce privete Al Qada sau gruprile teroriste afiliate acesteia, n care ofieri de informaii au pltit cu viaa ncercarea de a recruta surse secrete umane care s le permit obinerea de informaii din interiorul gruprilor teroriste menionate. Cel mai recent exemplu este atentatul terorist de la baza american Chapman din provincia Khost, Afganistan, n urma cruia au fost ucise opt persoane, ntre care apte ageni CIA.
3
*** Statement to the Press by NATO Secretary General, Lord Robertson, on the North Atlantic Council Decision on Implementation of Article 5 of the Washington Treaty Following the 11 September Attacks Against the United States, October 4, 2001, www.nato.int
128
Mustafa Abu al-Yazid, numrul 3 din Al Qada, a declarat c atacul mpotriva bazei Chapman a fost o rzbunare pentru moartea liderului taliban Baitullah Mehsud, precum i a doi lideri Al Qada, Abu Saleh al-Somali i Abdullah Saeed al-Liby. Primii doi au fost ucii n bombardamente ale unor avioane fr pilot aparinnd CIA. Aceast declaraie a fost confirmat de informaii provenite din surse americane, conform crora agenii CIA din baza Chapman acionau n vederea localizrii bazelor logistice Al Qada i talibane din Pakistan i Afganistan, pentru a deveni inte ale atacurilor aeriene ale avioanelor fr pilot ale NATO.4 Atacatorul a fost identificat ca fiind Humam Khalil Abu-Mulal alBalawi, a crui misiune din partea CIA, era s-i localizeze pe membri nucleelor jihadiste din regiune. Acesta fusese invitat n baza CIA, n data de 30 decembrie 2009, dup ce, n prealabil, anunase ca deine informaii despre Ayman al-Zawahiri. Ca o concluzie sumbr a acestui atentat, n ncercarea de a identifica miezul slab al strategiei de purtare a rzboiului din Afganistan, Barack Obama declara c soluia este acoperirea nevoii acute de informaii. Ca o concluzie operaional, culegerea de informaii reprezint elementul-cheie al aciunilor antiteroriste. Nefastul episod 11 septembrie 2001, atentatul asupra navei americane USS Cole sau atentatele sinucigae din Irak i Afganistan reprezint un semnal de alarm n vederea sporirii cooperrii internaionale n domeniul culegerii de informaii. Un accent important n culegerea de informaii privitoare la ameninrile teroriste vizeaz elaborarea unor strategii de obinere de informaii necesare pentru prevenirea i contracararea aciunilor gruprilor teroriste sau cel puin pentru minimizarea efectelor acestora. De menionat c modul de aciune al gruprilor teroriste, comiterea de atentate de ctre celule reduse numeric i puternic motivate de fanatismul religios sau de ideologia extremist, reprezint un element de dificultate sporit n penetrarea cu surse secrete umane a acestora. Infiltrarea unor surse de informaii n cadrul unor grupri teroriste de genul Al Qada reprezint ns o necesitate stringent. O dovad clar a efectelor dezastruoase ale potenialului sczut al surselor secrete umane n interiorul acestei grupri este insuccesul atacurilor asupra unor tabere de instrucie de pe teritoriul Afganistanului, presupuse ca fiind locuri n care s-ar afla Osama bin Laden, insucces cauzat de informaiile imprecise deinute! Conf. univ. dr. Cristian Barna
Novac, Adrian: Atentatul impotriva bazei CIA din Afganistan a fost o razbunare pentru asasinarea unor lideri Al-Qada, www.hotnews.ro, 7 ianuarie 2010
129
APRAREA REGATULUI: O CARTE DE ISTORIE CARE FACE ISTORIE
n 1957, cnd Rab Butler a devenit ministru de interne n guvernul Marii Britanii, avnd n coordonare i Serviciul de Securitate, mai cunoscut publicului larg drept MI5 codul sub care a fost nfiinat n urm cu 100 de ani demnitarul englez nu tia nici mcar unde se afla sediul serviciului pe care l coordona. La nivelul anilor '70, nici un document al acestui serviciu nu fusese declasificat i transmis arhivelor naionale, iar cercettorii nu-i puteau nici mcar imagina c aa ceva s-ar fi putut ntmpla. i totui, inimaginabilul s-a produs, la 100 de ani de la nfiinarea Serviciului de Securitate al Marii Britanii, marcat n 2009 i prin apariia lucrrii Aprarea regatului Istoria autorizat a MI51, aparinnd profesorului Christopher Andrew, cunoscut specialist n istoria serviciilor speciale britanice, cruia serviciul i-a ncredinat nc din 2002 sarcina elaborrii unei astfel de lucrri. Profesorul Andrew a avut acces nelimitat la arhiva serviciului ce coninea circa patru sute de mii de dosare, totaliznd cteva milioane de documente, despre care autorul sublinia c nu au cum s ofere o imagine distorsionat a activitilor i operaiunilor serviciului, ntruct cei ce elaboraser documentele respective nici nu-i puteau imagina c acestea ar fi putut fi citite de ctre cineva din afar.
Christopher Andrew, The Defence of the Realm. The Authorized History of MI5, Allen Lane - An imprint of Penguin Books, Londra, 2009, 1032 pag. Titlul lucrrii este o trimitere la deviza n limba latin a MI5, Regnum Defende.
130
Dup cum se cunoate, Serviciul de Securitate al Marii Britanii are atribuii viznd contracararea ameninrilor la adresa securitii naionale n prezent aceste activiti sunt, n ordine, antiterorism, contraspionaj, contracararea proliferrii armelor de distrugere n mas, a fenomenului crimei organizate i antisubversiune (informaii interne) prioritile n activitatea i n alocarea resurselor fiind revizuite n funcie de evoluiile pe plan intern i internaional, n baza unei strategii de securitate naional elaborat de Consiliul Securitii Naionale, organism guvernamental. Chiar dac textul unei legi proprii de organizare i funcionare a fost adoptat abia n 1989 (cu modificri n 1996), Serviciul de Securitate a acionat i acioneaz ntr-un cadru legal complex ce permite supervizarea sa de ctre puterile executiv, legislativ i judectoreasc. Controlul vizeaz legalitatea activitilor, dac acestea sunt necesare i adecvate, corectitudinea prioritilor operaionale i eficiena alocrii resurselor. Alte prevederi legale au n vedere protejarea cu strictee a informaiilor gestionate de Serviciu i a surselor acestora. Apariia lucrrii a fost posibil n contextul unei profunde transformri a serviciului britanic, a crui conducere a realizat, la nceputul decadei '90, necesitatea spulberrii miturilor, dup cum declara n 1992 Stella Rimington, primul director al MI5 al crui nume a fost fcut public (i prima femeie care a ocupat acest post). n urmtorii ani, serviciul a nceput s angajeze personal prin anunuri n ziare i s transmit documente la arhivele naionale, iar dup 10 ani angaja un istoric oficial. Actualul director al MI5, Jonathan Evans, care a prefaat lucrarea, a indicat implicit obiectivul major al acesteia, subliniind c pentru a obine nelegerea i sprijinul public, de importan vital pentru succesul constant al Serviciului, este nevoie s comandm o istorie deschis, publicabil i nu una cu circuit nchis destinat consumului intern. Era de asemenea important ca lucrarea s fie scris de un istoric independent, care s evalueze obiectiv succesele i eecurile Serviciului din prima sa sut de ani. Complexitatea subiectului este vorba de 100 de ani din istoria rii, iar Serviciul de Securitate este, n oricare stat modern, unul dintre furitorii de istorie a fost, poate, dificultatea cea mai uor de gestionat, chiar dac, fiind
131
vorba de documente secrete, cititorul poate avea impresia c unele lucruri au rmas nespuse. De altfel, directorul MI5 ne avertizeaz din start c Serviciul de Securitate este, desigur, o organizaie a crei activitate trebuie s rmn n mare parte secret. Facem aceasta pentru protejarea celor care ne mprtesc informaiile pe care le dein, pentru asigurarea condiiilor ca aceti oameni i alii s poat face n continuare cu toat ncrederea aceast munc i pentru a-i mpiedica pe cei ce vor s fac ru acestei ri i poporului su s obin informaiile prin care s-i pun n aplicare planurile. Cu toate acestea, Christopher Andrew nu numai c nu a neglijat nimic din masa de documente la care a avut acces, ci le-a completat cu rezultatul numeroaselor discuii pe care le-a purtat cu foti membri ai Serviciului, precum i cu o bogat list de lucrri pe aceeai tem, care include, ntre altele, i informaiile KGB prezentate n arhivele Mitrohin. La rndul su, directorul Jonathan Evans precizeaz c Istoria, n forma sa publicat, include informaii duntoare sau deranjante pentru Serviciu. Nu au fost ns omise dect informaiile a cror dezvluire ar prejudicia securitatea statului... Istoria MI5 a fost mprit de Christopher Andrew n etape corespunztoare cu perioadele n care o anumit problematic a constituit domeniu prioritar de activitate a serviciului: ameninarea german (19091919), ntre rzboaie (n care este abordat gestionarea de ctre MI5 a ameninrilor de natur ideologic, respectiv comunismul i nazismul), al doilea rzboi mondial (cu prezentarea pe larg a operaiunii de ntoarcere a agenilor germani i dezinformare a adversarului, dar i cu referiri la penetrarea serviciilor speciale engleze de ctre sovietici), rzboiul rece timpuriu (pn n 1970, etap marcat n principal de eforturile MI5 pentru contracararea penetrrii de ctre KGB, considerat ncheiat o dat cu expulzarea din Marea Britanie a 105 ceteni sovietici acuzai de spionaj), rzboiul rece trziu (etap n care se urmrete modul n care prioritile MI5 au fost reorientate, n principal prin creterea ponderii antiterorismului). Ultima etap, dup rzboiul rece, analizeaz transformrile recente ale MI5, inclusiv dup momentul 9/11. Concluziile profesorului Andrew subliniaz dificultatea istoricului de a evalua performana unui serviciu de informaii, n msura n care succesul
132
unui serviciu de securitate poate fi mai bine evaluat prin lucrurile care nu se ntmpl (prin definiie necuantificabile) dect prin cele care au loc. Ceea ce este ns pus n eviden de autor este c, n primul su centenar, Serviciul de Securitate a trebuit s se reorienteze n mai multe rnduri, n raport cu ameninri la adresa securitii naionale de cele mai multe ori greu, dac nu chiar imposibil de prevzut. Lucrarea prezint n detaliu i aduce o perspectiv real asupra operaiunilor MI5 care, prin succesul dar i prin eecul lor, au adus serviciul pe primele pagini ale ziarelor i l-au fcut subiect de literatur i filme. Amatorii de senzaional vor gsi cu siguran interesante episoade pe gustul lor, cum este cel n care, pentru a atrage atenia asupra pericolului reprezentat de Germania nazist, eful MI5 i-a prezentat premierului Neville Chamberlain informaii privind modul insulttor n care Hitler se referea la persoana sa. Pentru noi, cei care citim lucrarea i din perspectiva meseriaului dintr-un serviciu de informaii, elaborarea unei asemenea lucrri reprezint un moment semnificativ i o mare performan mai ales n msura n care Istoria autorizat constituie rodul muncii comune a istoricilor i membrilor Serviciului de Securitate britanic. Christopher Andrew a lucrat cu dou echipe, una la nivelul Serviciului i una n cadrul Universitii Cambridge, care au reuit s integreze materialul arhivistic al MI5 cu cel publicat, dar i cu numeroasele mrturii culese de la fostele cadre. Prin aceast colaborare de excepie, Aprarea regatului reprezint mai mult dect o istorie a MI5, devenind chiar parte a istoriei acestui serviciu. Existena unei astfel de lucrri nu poate fi dect benefic i de dorit pentru orice serviciu de informaii a crui condiie principal de eficien este capacitatea anticipativ, cci, dup cum remarca Winston Churchill (excelent evocat de Christopher Andrew n finalul Istoriei), cu ct priveti mai departe napoi, cu att poi vedea mai departe nainte. Maria Ilie
133
O CARTE DESPRE RZBOIUL DIN SPATELE RZBOIULUI RECE

Editura Militar i-a srbtorit cei cincizeci de ani de bogat i rodnic existen printr-o ediie de excepie a colocviilor Polemos urmate de salonul de carte cu acelai nume, care au avut loc la Bucureti la jumtatea lunii octombrie a.c. Spunem de excepie, ntruct aceasta este i impresia pe care a lsat-o prima manifestare Polemos din acest an, respectiv lansarea printr-un colocviu a primului volum al monumentalei lucrri Cu astfel de prieteni... Rzboiul clandestin al blocului sovietic mpotriva Romniei1, aparinnd cercettorului american Larry L. Watts. Cunoscut specialist n problematica Romniei i cunosctor al rii noastre nc din anii '80, dar n acelai timp i specialist n domeniul serviciilor de informaii, Larry Watts a fost, direct sau indirect, implicat n complexul proces de transformare post-comunist a serviciilor speciale romneti, etap esenial a integrrii rii noastre n sistemele de securitate euroatlantice. Larry Watts i-a depit ns cu mult statutul de consilier aductor de modele noi, ncercnd s descopere, prin studiu i cercetare aprofundat a unui vast material ce acoper aproape ntreaga istorie a Romniei moderne, resorturile i mecanismele care au fcut ca evoluia rii noastre s fie unic n aceast parte a Europei. Rezultatul este o lucrare ce descoper cititorului aa cum rezult din documente oficiale adevrata atitudine, persistent de mai bine de o sut de ani, fa de Romnia a regimurilor din rile vecine i prietene, cu deosebire a Uniunii Sovietice, precum i amploarea i agresivitatea cu care aceste state, mai ales marele prieten de la Rsrit, au acionat pentru meninerea sub control a Romniei i pentru contracararea oricror demersuri romneti, fie ele pe plan intern sau internaional, viznd distanarea de blocul sovietic i realizarea intereselor naionale. Dup cum au apreciat la unison distinii participani la colocviu, ntre care i menionm pe acad. Dinu C. Giurescu, prof. univ. dr. Ioan Scurtu i prof univ. dr. Mihai Retegan, lucrarea are la baz o documentaie copleitoare 2 bibliografia primului volum cuprinde un numr de 803 titluri ns impresioneaz mai ales faptul
1
Larry L. Watts, With Friends like This... The Clandestine War of the Soviet Bloc against Romania, Editura Militar, Bucureti, 2010, 733 pag. 2 ntre care ne face plcere s menionm c se afl i dou articole aprute n revista Vitraliilumini i umbre
134
c Larry Watts nu a trecut nimic sub tcere, indiferent de sensibilitile pe care le-ar fi putut deranja, ceea ce au recunoscut chiar participanii la colocviu este nc greu de presupus c ar fi fcut omologii si romni. Avem convingerea c dac lucrarea va fi tradus n romnete, multe din paginile sale ar face imediat senzaie n mass-media. Larry Watts recunoate c el nsui a fost surprins de gradul de ostilitate reflectat n frecvena i agresivitatea atacurilor la adresa Romniei n cadrul reuniunilor interne ale Tratatului de la Varovia, pe aproape toate problemele legate de coordonarea la nivelul blocului sovietic, gradul de atenie i volumul resurselor utilizate de cei loiali Moscovei pentru contracararea Romniei, i, n contrast, persistena cu care sursele din Tratatul de la Varovia i asigurau interlocutorii occidentali c opoziia Romniei fa de Moscova era fie iluzorie, fie inconsecvent (sau, n mod paradoxal, ambele deodat). Un alt aspect de noutate pentru cercetarea istoric a problemelor romneti este perspectiva nou din care este abordat materialul studiat, i anume aceea a unui experimentat analist, bun cunosctor al muncii i serviciilor de informaii din ambele pri ale Cortinei de Fier. Larry Watts nu ezit s analizeze cu aceeai msur i modul n care serviciile de informaii occidentale, cu deosebire cel american, au abordat datele de care dispuneau n legtur cu aceast parte a Europei i s sublinieze, printre altele, consecinele nefaste pentru analitii de informaii americani ale lipsei informaiilor din surse umane pe spaiul Romnia. Un alt aspect deosebit de interesant relevat de autor este i faptul c informaiile, parvenite aproape exclusiv pe canale mediate (mai ales pe filier polonez ori maghiar) i puternic influenate de msurile active ntreprinse de serviciile sovietice ce au avut ca obiect Romnia, au fcut ca, n final, punctele de vedere cu privire la ara noastr prezentate la nivelul decidenilor politici americani s fie cvasi-permanent controversate. O caracteristic semnificativ ce deosebete lucrarea lui Larry Watts de ceea ce ndeobte vedem la aceast categorie de studii este volumul impresionant de note de la sfritul fiecrui capitol. Acestea se citesc cel puin cu acelai interes ca i lucrarea de baz, ntruct conin nu numai trimiterile bibliografice aferente textului ci i foarte interesante interpretri ale autorului. Acesta ne face astfel s nelegem mai bine modul n care evenimente i aciuni care sunt aparent de domeniul trecutului i fac simite i astzi consecinele, ntr-o manier care i-ar face invidioi pe toi autorii de scenarii dmboviene, dac acetia i-ar da osteneala s citeasc o lucrare att de serioas i de bine documentat. Nu ne rmne dect s ateptm cu i mai mult interes volumul al doilea al lucrrii pentru ca, mpreun cu Larry Watts, s scoatem la lumin relaionri despre care doar se specula sau erau chiar de neimaginat i care la rndul lor arunc o nou lumin asupra unor comportamente i atitudini ce au persistat mult timp dup ce comunismul i-a dat ultima suflare.
Maria Ilie
135
VITRALII LUMINI I UMBRE PREZEN CONSTANT I APRECIAT DE SPECIALTI I MARELE PUBLIC Dup un an de prezen n peisajul publicaiilor romneti ce abordeaz tematici de istorie recent, ne face plcere s prezentm i acum, ca n fiecare numr anterior, mesajele primite la redacie privind modul n care revista Vitralii Lumini i umbre este primit n mediile instituionale preocupate de problematica securitii naionale, n presa de specialitate precum i n rndul marelui public. Numrul 4/2010 al revistei a fost prezentat, la 17 septembrie a.c., la Muzeul Unirii din Iai, n cursul dezbaterii intitulate Istoria crii. Crile istoriei, organizat n cadrul celei de-a XXV-a ediii a prestigioasei manifestri Zilele academice ieene, sub egida Centrului de Istorie i Civilizaie European. Au fost prezeni preedintele filialei din Iai a Academiei Romne, acad. Viorel Barbu, directorul complexului muzeal Moldova, prof. Irina Stratulat, cercettori, profesori i specialiti n domeniul istoric i arhivistic, membri ai sucursalei Iai a ACMRR-SRI, precum i un numeros public. Revista a fost prezentat de redactorul-ef, prof. univ dr. Cristian Troncot, care a informat auditoriul cu privire la obiectivele demersului editorial iniiat de ACMRR-SRI, subliniind importana recuperrii memoriei orale i a msturiilor fotilor ofieri de informaii pentru istoricul practician, dar i pentru iubitorii adevrului istoric. La rndul su, col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI, a fcut o expunere privind rolul serviciilor de informaii n diversele etape de evoluie a statelor moderne, inclusiv a Romniei din perioada regimului comunist, rolul lor n actualitate, implicaiile i consecinele nerespectrii
136
de ctre decidentul politic a analizelor i concluziilor oferite de aceste structuri de specialitate. Moderatorul dezbaterii, prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu, directorul Centrului de Istorie i Civilizaie European, a subliniat n interveniile sale de pe parcursul dezbaterilor importana pe care cercettorul istoric trebuie s o acorde i memoriei actorilor istoriei, ntre se numr i ofierii de informaii care au participat la evenimente cu semnificaie pentru Romnia. Manifestarea a fost reflectat n presa local, iar preedintele ACMRRSRI, col. (r) Filip Teodorescu, a fost invitatul Studioului Iai al TVR cruia i-a acordat un interviu. Prestigioasa revist Lumea a preluat, n numrul 10 (211)/2010, n cadrul rubricilor Cultura de securitate i, respectiv, Trecutul de lng noi, trei articole aprute n numrul 3 al revistei noastre. n ziarul Informaia Harghitei din 17-17 iulie a.c. gsim, sub titlul Veteranii din serviciile de informaii confirm: Am ajuns acolo unde s-a vrut atunci..., semnat de G. Mihail, o interpretare interesant a materialelor inserate n numrul 3 al revistei Vitralii Lumini i umbre, care descifreaz mai departe jocurile de interese crora Romnia le-a devenit victim... De fapt, pentru c i-am suprat cnd pe unii cnd pe alii, am ajuns acolo unde s-a vrut atunci, i ni se contureaz destinul unui oarecare bantustan african, care pup mna stpnului ce-i investete aici mruniul... n numrul su din 28 august a.c., cotidianul Crai Nou din Suceava relev, sub semntura directorului su, Dumitru Teodorescu, cteva din materialele De citit din revista Vitralii Lumini i umbre, subliniind, ntre altele, c autorii articolelor par a dovedi cu prisosin c au dreptate i c, n condiiile n care fosta Securitate a declarat non-combat n decembrie, deci nu s-a implicat armat n evenimente, ea poate fi cu greu acuzat de terorismul fervent al acelor zile. Prezentnd revista Vitralii Lumini i umbre, cotidianul Teleormanul din 7 septembrie a.c. subliniaz c aceasta cuprinde un bogat coninut de date din zona serviciilor de informaii, a structurilor
137
profesionalizate sau a celebritilor din domeniu, susinute de un bogat material ilustrativ. Sub titlul O publicaie de luat n seam: Vitralii lumini i umbre, ziaristul Ion Alecu public n cotidianul ialomiean tirea din 24 septembrie a.c. un comentariu n care, mrturisindu-i scepticismul iniial, subliniaz c, lecturnd revista, a constatat, cu surprindere, dar, mai ales, cu bucurie, c aceasta nu este una oarecare, ci o revist de istorie, de istorie contemporan, de istorie n fierbere, un demers, de fapt, ntru scrierea istoriei, fr prejudeci, fr patim i, mai ales, fr ur, din tot ceea ce nsemn informaie clasificat. Informaie care s lumineze, nu s manipuleze. Gazeta Oltului din 16 octombrie a.c. subliniaz n articolul Secrete la vedere c, prin intermediul revistei Vitralii, istorici cu renume, oameni de cultur, grei ai serviciilor secrete romneti, jurnaliti de calibru doresc s transmit generaiei actuale i celor viitoare un mesaj care nu trebuie uitat: SERVICIILE SECRETE ALE ROMNIEI AU FOST, I PROBABIL VOR MAI FI N ELITA MARILOR SERVICII DIN LUME! Decembrie 1989 a fost abordat i analizat, fr nici o reinere, aa cum l-au trit i perceput oamenii de informaii, istoricii: oportun, precis i realist. Prezentnd numrul 4 al revistei n cotidianul sibian Tribuna din 23 octombrie a.c., sub titlul O revist ct o carte, jurnalistul N.I. Dobra caracterizeaz Vitralii Lumini i umbre drept o publicaie serioas, scoas de oameni serioi (profesori universitari doctori, generali n rezerv, cercettori n istorie i n tiina militar)... De citit i de meditat. Sptmnalul Amprenta, ce apare sub egida IPJ Buzu public, n numrul 787 (18-24 octombrie), o prezentare a numrului 4 al revistei Vitralii - Lumini i umbre n care jurnalista Valentina Bucur concluzioneaz c prin subiectele abordate, mai ceva ca ntr-un roman de aciune,...chiar i pare ru c se termin. Cel care a citit un numpr al acestei reviste cu siguran c va face tot posibilul pentru a intra n posesia i a urmtorului.
138
ACTIVITI RECENTE ALE ASOCIAIEI

Reuniunile Colegiului Central al ACMRR-SRI au fost axate pe analiza problemelor stringente ale membrilor Asociaiei, ndeosebi protecia social i asigurarea asistenei medicale adecvate vrstei i cerinelor acestora. ntruct n aceast perioad a existat o activ comunicare cu i ntre Sucursale, n cadrul edinei Consiliului Director din luna septembrie s-a convenit ca la edina Colegiului Central din luna octombrie s fie invitai i preedinii de Sucursale pentru a analiza mpreun problemele majore referitoare la interesele membrilor Asociaiei. edina Colegiului Central al ACMRR-SRI a avut loc n ziua de 15 octombrie a.c., iar la dezbateri au participat i preedinii Sucursalelor Asociaiei. Au fost analizate probleme de interes pentru membrii acesteia, ntre care sarcinile rezultate din Programul de activiti, stadiul realizrii obiectivelor stabilite n documentele programatice, precum i msurile ce se impun pentru realizarea prevederilor stipulate n noul Statut al Asociaiei, recent validat de Judectoria Sectorului 2. Au fost intens dezbtute problemele legate de protecia social a membrilor Asociaiei i, n special, aspectele privind recalcularea pensiilor militare, participanii lund n dezbatere diferite posibiliti de a-i apra interesele, inclusiv posibilitatea ca, dup primirea noilor decizii de pensionare, cei care consider nemulumitor rezultatul recalculrii s conteste n justiie acest rezultat. n ziua de 18 septembrie a.c. a avut loc o ntlnire a preedintelui ACMRRSRI, col. (r) Filip Teodorescu i a unor membri ai colectivului redacional al revistei Vitralii cu membrii sucursalei Iai a Asociaiei. La reuniune, la care a fost reprezentat i conducerea Direciei Judeene de Informaii Iai a SRI, au fost dezbtute probleme de actualitate ale vieii interne a Asociaiei, preocuprile rezervitilor i, nu n ultimul rnd modalitile de aciune n contextul noii legislaii privind recalcularea pensiilor militare. Sucursala Municipiului Bucureti a ACMRR-SRI a organizat o nou excursie cu tematic istorico-recreativ de 6 zile n staiunea Cciulata. Cei 45 de participani au fost prezeni la expediiile montane iniiate de conductorul grupului, general de brigad (r) Vasile Coifescu, la jocurile de societate, dar i la serata dedicat celor care n perioada respectiv au mplinit, un numr de ani, individual sau n cuplu.
139
Prezeni n viaa i cultura cetii

Semnalm recenta apariie, la editura Universitii Naionale de Aprare, a lucrrii Infrastructuri Critice, elaborat de o echip de cercettori condus de col. (r) Marian Rizea, cunoscut specialist n problematica securitii economice i autor a numeroase lucrri i articole privind problematica riscurilor securitii naionale i internaionale n procesul globalizrii. Lucrarea, prefaat de rectorul Universitii Naionale de Aprare, General locotenent prof. univ. dr. Teodor Frunzetti, aduce n atenie un subiect de interes, inserat i n recentul proiect al Strategiei Naionale de Aprare Pentru o Romnie care garanteaz securitatea i prosperitatea generaiilor viitoare Bucureti elaborat n anul 2010. Volumul, rod al cercetrii aprofundate a domeniului abordat, se adreseaz deopotriv mediului academic, societilor de stat sau private, dar i instituiilor guvernamentale cu atribuii n managementul infrastructurilor critice deosebite. Un nou roman istoric al scriitorului Ion Lupu, membru al sucursalei Bacu a ACMRR-SRI, intitulat Voievodul Martir, a fost primit cu interes de public i de criticii de specialitate. Astfel, n revista de cultur i atitudine Plumb, nr.41 din august a.c., criticul Constantin Lovin menioneaz c autorul ne fascineaz i ne ncnt cu felul su de a ptrunde tainele adnci ale istoriei noastre medievale, cu modul n care scoate la lumin evenimente tinuite sub vremi, ridicnd la via eroi ai vremurilor trecute, care prin aciunile lor nchinate rii au contribuit la neatrnarea Moldovei. Cartea are dramatism, emoie i suspans, iar scrisul autorului poart amprenta talentului de romancier-povestitor foarte bine documentat, cunosctor al Moldovei medievale creia i-a nchinat emoionante pagini de evocare... Voievodul Martir este cartea unui prozator care se simte purttorul de cuvnt al moilor i strmoilor notri. *** Ilustrm acest numr al revistei cu cteva evocri ale iernii romneti desprinse din creaia pictorului Mihail Gavril, un consacrat al simezelor, cunoscut mai ales pentru interpretrile plastice pe care le-a dat pelerinajelor sale spirituale prin Moldova natal dar i la Balcic, Muntele Athos i Ierusalim. Mihail Gavril picteaz de la vrsta de 12 ani i este absolvent al Academiei de arte Luceafrul din Bucureti, n 1996, la secia pictur, avndu-l ca profesor pe Teodor Moraru. n 1998, a absolvit i Universitatea de
140
Art din Bucureti, Facultatea de arte decorative i design, secia de art mural, fiind ndrumat de Ion Grigore. n primvara anului 1990, Mihail Gavril s-a numrat printre primii artiti cltori la Balcic, n ncercarea de a regsi spiritul i de a renvia tradiia interbelic a pictorilor romni ce-i petreceau aici vacane al cror rod s-a constituit ntr-o adevrat coal de pictur. Abia dup zece ani iniiativa sa a fost reluat, iar artitii romni au renceput s picteze n fiecare var la Balcic. Din 1981 a deschis peste 35 de expoziii personale n Romnia (Bucureti, Iai, Suceava, Flticeni, Piatra Neam, Vaslui, Brlad, Buteni, Sinaia cea mai recent, din primvara acestui an), precum i n Austria, Belgia, Elveia, Spania, Suedia, Statele Unite. De asemenea, a participat la numeroase expoziii de grup i colective, iar lucrri ale sale se afl n colecii publice i particulare din Romnia i din strintate. Este autor al unor lucrri de art monumental amplasate la Suceava, Trgovite, Tulcea, Antileti (Neam) i la Lige (Belgia).
Dei n creaia lui Mihail Gavril se pot delimita o serie de cicluri, de concentrri tematice, acestea nu sunt trepte ale carierei pictorului, ci mai degrab concretizri artistice ale interesului, cutrilor i descoperirilor, ale sedimentrilor de experien. ...De 35 de ani dedicat artei plastice, nimic din ce aparine acestui domeniu binecuvntat nu i este strin. A desenat enorm i a pictat mult pe orice fel de suprafee. Modeleaz culoarea n ulei, nsufleete cu fresc, mozaic sau sgrafitto ziduri de tot felul, iar cnd simte c tehnicile tradiionale i-au rmas mici, inventeaz altele. A pictat, printre altele, pe piele i tabl de inox sau aluminiu, i a ieit n relief ori de cte ori vreun obiect banal i-a oferit un gnd, o idee, o viziune. (Marius Tia) mbinnd pictura de evalet cu arta monumental, schimbnd perspectivele clasice i reperele identitare ale celor dou modaliti de expresie, artistul produce transformri majore i n funcionalitatea lor primordial ... Culorile sunt mprumutate din paleta cromatic a frescelor sau mai clar spus imit opalescena specific pigmenilor dizolvai n ap sau n var, ceea ce presupune o tehnic deosebit de rafinat, care const n manipularea foarte precis a transparenei straturilor de ulei. (Corneliu Ostahie)
oooOOOooo

Vitraliino5 - Sibiu 89

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vitraliino5 - Sibiu 89

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

VITRALII

Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu

Col. (r) Filip Teodorescu, preqedintele ACMRR

Col. (r) Aurel V. David Col. (r) HagoP Hairabetian

Ordinul2600/1988, o operaliune de protec{ie a DSS Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu

Conf. univ.dr. Cristian Barna

public o Activitdli recente ale Asocialiei

Col. (r) Gheorghe Trifu Prezenti in viafa gi cultura

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

ISTORIE TRIT SIBIU 1989

Monumentul ridicat n memoria ofierilor i subofierilor MI ucii la 22 decembrie 1989

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

SECURITI TERORITI, OCNA V ATEAPT! Col. (r) Viorel Srbu

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

AM FOST CONDAMNAT LA 19 ANI DE NCHISOARE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

NTREBRI CARE NC I MAI ATEAPT RSPUNSUL

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

MINCIUNA ARE PICIOARE SCURTE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE