joi, 14 mai 2009

Un romn pe tronul Ungariei "tefan cel Sfnt" (997-1038)

Referitor la istoria romneasc a anilor 1002-1003,

izvoarele scrise semnaleaz consumarea unui violent conflict armat care a opus proaspt
unsului rege "de Unguar" (25 decembrie 1001) tefan "cel "Sfnt" (997-1038), pe "Geula
cel Tnr" (Gyla, Jula, Gelu etc., al gestelor ungureti, adic Iuliu), dinastul de la Blgrad
(Alba cetate a lui Iuliu, Alba Iulia). Acesta era urma al unificatorului ntregii "ri de
dincolo de Codru" (Silvania), ar numit "Ultrasilvana" i, ulterior, i "Vlachia Tan
Siuana" (Codex Latinus Parisinus) - "Geula" cel Btrn. "Ultrasilvana" devenise, de la
jumtatea veacului X "un regnum latissimum et opulentissimum" (Chronicon Pictum
Vinbodonenese), o mare TAR a romnilor, unificat de "marele i puternicul duce"
("dux magnus et potens") "Geula cel Btrn", un ducat, pe care att arheologia, prin lipsa
oricror urme maghiare n a doua jumtate a veacului X (dr. Radu Heitel), ct i izvoarele
narative (Chronicon Pictum, Anonymus), l contureaz ca pe un stat ("regnum")
independent! ntradevr "Geula (Iuliu) cel Tnr" motenise ereditar nu numai "domnia
peste ntregul regat al Ultrasilvaniei), ci i dumnia "Ungurilor care locuiau n Pannonia"
(deci, la vest de Tisa, fluviul ajuns hotar al ducatelor romneti cu eterogenul ducat "de
Unguar"). Cauzele adnci ale conflictului fiind cunoscute, ntruct, prin moartea lui
"Gelu Romnul" (c. 901), a cel "dux Blachorum" din centrul Transilvaniei (Anonymus),
rezistenta romnilor intracarpatici n faa noului val de migraie, departe de a nceta, se
accelerase, pe msura mplinirii procesului de unificare teritorial ntre Carpai Orientali,
Meridionali, Mure i Tisa, rmne de stabilit motivatia imediat a agresinii ungare din
1002.
Potrivit gestelor, adversarul lui "Geula cel Tnr", tefan "cel Sfnt" se trgea, pe linie
patern, din romno-maghiarul Toxun (nume pecenego-cuman, ptruns deja n
onomastica romneasc, sub forma Toxab). Acesta era nepotul lui Arpad - i avea un
fizic singular printre maghiarii finici i turcicii care-i nsoeau, fizic motenit de la mama
sa, fiica lui "Menumorut" - ducele Bihorului (ntre Tisa i Carpaii Occidentali): "ochii
frumoi i mari", "prul negru i moale" cznd n "plete de leu". Era aadar fiul fiicei lui
"Menumorut" i al metisului maghiaro-romn Zulta (Zulta provenea din cstoria lui
Arpad cu fiica cretin a lui "DUCA" din ara Unguarului, cucerit de maghiari dup
fixarea lor n regiunea numit cu un cuvnt din limba locului - "munc" - "Muncaci").
Toxun fusese cstorit de mama sa romnc cu o "femeie din ara Cumanilor" (nume dat
n epoc teritoriilor romneti din Transilvania intracarpatic i de la est i sud de
Carpai). Era, mai mult ca sigur, i ea, o romnc sau romno-cuman ortodox, de vreme
ce i-a botezat unul dintre fii, n rit ortodox, "Mihail", iar acesta, la rndul su, avea s-i
boteze copiii "Vasile" i "Vladislav". Toxun a lsat motenire "ducatul Ungariei primului

nscut"
"Geysa".
Tot preferinele mamei i-au adus probabil noului duce ca soie pe una din fiicele lui
"Geula" (Iuliu) cel Btrn, tatl (sau bunicul) lui "Geula cel Tnr", "Sarolt" n ungurete
(Saroltha). Lsnd la o parte faptul c numele "Geula" (Gyla, Gelou) al documentelor
este des ntlnit n onomastica i toponimia romneasc sub formele de Gelu, Giulea,
Giulia, Giuleti, Jula, Julea etc., ascunzndu-l cu certitudine pe Iuliu, interesant este
faptul c "Saroldu" - "Saroltha" i cuman si, respectiv maghiar, s-ar putea traduce prin
"Oltul alb" sau "pmntul udat de apa Oltului" ("sar" - "noroi", pmnt mbibat cu ap),
ntr-un cuvnt "Tara Oltului". Cum "Geisa" nu se putea cstori cu acel strvechi teritoriu
de autonomie romneasc al viitoarei Transilvanii, este de presupus c a peit-o pe fiica
ducelui (voievodului) su, Iuliu cel Btrn, cel care, iesit din ara Oltului avea s-i
stabileasc reedina la Blgrad - Cetatea Alb, dndu-i numele su Alba lui Iuliu - Alba
Iulia. O fiic al crui nume nu s-a pstrat, fiind nlocuit ca de attea ori n cronici cu cel al
regiunii de bastin! Tradiia ne informeaz n plus c "Sarolt" scria cu litere "morave",
deci cu literele chirilice ale alfabetului recent adoptat de romni, odat cu limba slavon
ca limb liturgic i c a construit la Veszprem o catedral care seamn izbitor cu
rotonda-baptisteriu ridicat n 947 de tatl su la Alba Iulia. De asemenea, i-a botezat
fiul, nscut n anul 969, n ritul i n limba sa, "Waic" - Voicu, nume semnificativ, care
apare pn trziu n veacul XV n actele cancelariei ungare cu eticheta apartenenei etnice
("Vaik Olachis"). Botezatului Voicu i s-a mai spus n limba poporului pe care avea s-l
conduc - cel ungar, aflat n plin proces de formare, din fragmente etnice distincte (cazari,
pecenego-cumani i bulgari, turcici, slavi, romanici i romni, germanici din Pannonia
etc. n jurul componentei catalizatore finice, maghiare) i "Bela" (derivat din germanicul
Adalbertus).
Ulterior, prin trecerea la catolicism, Voicu avea s fie rebotezat tefan. De unde cele dou
brae ale crucii sfntului tefan, simboliznd cele dou botezuri. Brae care sunt paralele
cu solul cnd teritoriile revendicate de revizionitii unguri sunt n cuprinsul Ungariei i
oblice cnd se afl n stpnirea btinailor romni sau slavi (slovaci, sloveni, croai,
bosniaci, srbi). Cazul actual! Este semnificativ, n acest context, faptul c Voicu, n semn
de veneraie, pentru Deodatus - cel care "mpreun cu sfntul episcop Adalbert din Praga"
l-a rebotezat "tefan" i i-a adus ca dar din partea papei nu coroana (aceasta fusese
druit de Bizant) ci titlul regal - l va numi pe acesta, n romnete, ca pe un printe
spiritual al su - "TAT" (Chronicon Pictum Vindobonense). De unde, spune Cronica
Pictat de la Viena numele mnstirii TATA i al tuturor pmnturile acordate lui
Deodatus (ex. "Ttabanya"). Din moment ce n textul latin apare cuvntul romnesc
TAT, ca echivalent al lui printe (pater) este de prisos s mai subliniem c "Szent
Istvan" avea ca limb matern ROMNA pe care o vorbea n familie i la curte.
Preteniile regelui Voicu-tefan asupra Transilvaniei nu puteau decurge, aadar dect din
calitatea sa de romn i invocarea drepturilor mamei sale, a nsi originii sale voievodale
romneti. Venind ns n fruntea unei otiri strine, Voicu-tefan avea s ntlneasc fr
rezistenta stpnilor de drept ai pmntului intracarpatic, romnii, condui de fratele ori
nepotul romncei "Sarlot" - romnul Iuliu ("Geula") cel Tnr, urmaul legitim al
unificatorului Transilvaniei, "Geula" (Iului) cel Btrn (vezi Anonymus, p. 96, 121, 123
i Chronicon Pictum, p. 146, ed. G. Popa Lisseanu; M. Bogdan, Romnii n secolul al
XV-lea, Bucureti, 1941, Anexa 3, p. 225-226). Aadar la 1002-1003 s-a consumat un
conflict dinastic similar celui care avea s-i opun pe regii Franei regilor britanici, n

"Rzboiul celor o sut de ani", micnd interesul cpeteniilor militare din Pannonia
pentru acapararea drumului srii de pe Mure i a principalelor bogii ale solului i
subsolului transilvan. Preteniile romnului Voicu, metamorfozat n ungurul "SzentIstvan" a stat la baza ndelungatei agresiuni a regilor de la Budapesta asupra TRII
romneti intracarpatice. Agresiune motivat prin revendicarea de ctre acetia a
motenirii lor romneti i concretizat, dup trei secole de confruntare, prin tratatul de la
Seghedin, din 1310, cnd voievozii Transilvaniei, napoind coroana lui Voicu - Stefan, pe
care o ctigaser prin lupt, recunosc, n urma falimentului dinastiei romno-maghiare a
Arpadienilor, suveranitatea noului rege, ntemeietor de dinastie, franco-italianul Charles I
Robert d'Anjou (1308-1342), care nu putea nelege relaiile dintre state dect n manier
occidental, ca relaii ntre dinasti raportai ierarhiei dominate de mpratul romanogerman i pap.
Dr. Mircea Dogaru
Publicat de Administrator la 04:50
Etichete: Mircea Dogaru, Ungaria
98 de comentarii:

1.
Anonim30 mai 2009, 05:58
Nu-l vad bibliografia domnule. Asemenea aberatii oricne poate sa scrie.
Rspundei
Rspunsuri

1.
Anonim8 februarie 2013, 21:32
nu-i vezu bibliografia pt ca nu stii citi romaneste la fel cum nu stii nici
scrie.e deschisa granita-valea

2.
Anonim16 martie 2013, 22:23
Cu maghiarii este greu sa cazi la o intelegere.Uitati-va cum i-au pacalit pe
secui!Dar si pe destui romani care si-au maghiarizat numele si se bat cu
pumnul in piepet ca shnt maghiari.Kosuth ,caruia i-am dat nume de strazi
si,poate ,urmeaza sa-l sanctificam- nu a facut decat sa ceara alipirea

ardealului la ungaria si sa ceara omorarea a 40.000 de romani participanti

la revolutia dela 1848!In loc de a-i sterge amintirea si numele de la strazi
si alte locatii Noi ii facem ststuie! Halal! Si Secuimea! trebuie incurajata
sa-si recastige statutul de etnie care este distincta si nu maghiara ,asa cum
au fost pacaliti!!!

3.
Anonim11 august 2013, 07:36
Again and again, the same lies. :-( Where killed the hungarians 40 000
romanians in 1848? Avram Iancu and Axente Sever killed innocent
hungarians in Transylvania. (Aiud, Zlatna, Blaj, etc.)
As for this article above: BULLSHIT !!!!! It is a tipical romanian lie on
history. Your historians sink deeper and deeper.

4.
PM996 octombrie 2013, 12:51
Anonimous, but not of Bella: !As for this article above: BULLSHIT !!!!!
It is a tipical romanian lie on history. Your historians sink deeper and
deeper."
You seem to be too intelligent to speak decently and support your smart
observations with some data. We are used to people who slip out of
arguments, they bark louder!

5.
Anonim20 august 2014, 05:48
Wich "Hungarians"? Maghyar population has no link with huns. They
came here, 300 horsemen and around 2000 charots and start robbing and
plunder. For native population in Pannonia, a mix of slavs, germans and a
large majority of Romanians, best defence was dynastic marriage between
cieftains families .... and ... as politics of that time ... from chieftain to earl
with one more cross-marriage was one more step ... and so on... Let's be
serious... actual Magyars has a Freudian-oedipian problem in their
collective unconscious...
Rspundei

2.
Anonim31 decembrie 2009, 02:53
In viata adevarul doare cel mai tare. Si eu am fost mintit in familie si peste tot
cum ca as fi ungur. In realitate, ma simt roman si sunt bucuros ca fac parte din
tara numita Romania. Ca ungur, ma simt debusolat, mintit si mincinos la randul
meu. Ca roman, ma simt plin de traditie si istorie. Mai mult, am si eu o intrebare
pentru "fratii" mei "maghiari": oare portul nostru popular nu e cel al romanilor?
Oare religia noastra nu e cea a europenilor? Oare nu cumva tot ceea ce credem ca
este tipic "maghiar" tine de civilizatia europeana? Si sa fim sinceri... totii
maghiarii stiu ca ei nu sunt maghiari, ci populatii maghiarizate; de aceea nici nu
ne iubim intre noi. Romanii se iubesc intre ei, asta e adevarul. Matusa mea dupa
mama e blonda si se pretinde unguroaica. Mi-e teama ca devenim ridicoli prin
ceea ce afirmam. Maghiarii (si permiteti-mi sa spun maghiarfonii)s-au evidentiat
in Ardeal prin ura si rautate, de aceea romanii fug azi de noi. Eu observ rautatea
aceasta chiar si la mine in familie si ma simt nedrept fata de romani... pentru ca ei
au fost mereu buni cu noi. Iar in ceea ce priveste Ardealul, Banatul, Crisana si
Maramuresul... cred ca dreptatea s-a scris la Alba-Iulia. Si chiar daca doare, asta e
adevarul: ei s-au unit pentru ca asa au vrut. S-au unit pe cale democratica, prin
decizia intregul popor... pe cand stapanirea ungara s-a facut cu forta si impotriva
vointei majoritatii populatiei. Respect pentru poporul roman! Ferenc, Tg Mures.
Rspundei
Rspunsuri

1.
Adrian Grigoriu8 februarie 2013, 14:55
@Ferenc, esti o minune - as fi onorat sa te cunosc. Doamne-ajuta!

2.
Anonim13 februarie 2013, 11:18
aki gy gondolkozik, az ne is legyen magyar, ne is vallja magt
magyarnak! nyaljad csak tovbbra is az olhok seggt fnyesebbre!!

3.

Anonim13 mai 2013, 13:25

Date-n spirt cu maghiara ta de balta nu vezi ca aici toti vorbim si scriem
romana!

4.
Anonim24 august 2013, 00:00
lasa pe maghiari ca aj ce invata dela ei
Rspundei

3.
Anonim2 martie 2010, 19:20
@ primului Anonim : este evident ca esti maghiar. Asa sunteti voi, nimic nou sub
soare. Nu "vezi" pentru ca nu vrei sa vezi ! Biografia este inclusa in text. Si mai
apoi, invata bine limba oficiala a statului in care traiesti, asa cum romanii din
Ungaria stiu la perfectia limba maghiara !
Rspundei

4.
Anonim2 martie 2010, 19:34
Apropos de secui : m-am tot intrebat si eu care este originea lor. In scoala ni s-a
spus ca ar fi un trib dacic...Nu mi se parea deloc adevarat. Ceva in mine nu
accepta aceasta explicatie oficiala. De cativa ani insa, am gasit raspunsul cautat :
istoricul maghiar Gyorgy Gyorffy (interbelic), profesor la Universitatea din
Budapesta a concluzionat ca originea seculor este...bulgara. Ei erau bulgari
stabiliti in zona Crisurilor care prin 902 se unesc comandantilor unguri Velec si
Tosu si-l ataca si infrang pe Menumorut. Si-au pastrat limba pana la sfarsitul sec.
XVIII cand au fost definitiv maghiarizati. Sa nu uitam ca incepand cu jumatatea
sec. VI, Romania a fost invadata de slavi din Belarus, Ucraina si Volga = volgari
= bulgari.
Rspundei

5.

Anonim25 martie 2010, 03:23

stimabile anonim (ultimul). bulgarii nu au fost slavi. ei sunt slavi doar prin limba
si atat. bulgarii de azi sunt in mare parte traco-romani, greci, dalmati si macedoromani (adica macedonieni romanizati) slavicizati. bulgarii care au venit in
europa erau o natie turcica. chiar si in ziua de azi bulgarii de pe volga greu pot fi
deosebiti de turci atat prin vorba cat si prin culoarea pielii.
cat despre secui nimeni nu stie cu adevarat. exista teorii cum ca ar fi avari,
cumani, pecenegi chiar si iazigi (greu de crezut). propaghanda maghiara sustine
ca sunt huni de pe vemea lui atilla. din nou greu de crezut pentru ca hunii au fost
complet expulzati din dacia de catre gepidul arderic (de unde vine si numele de
ardeal) undeva prin secolul 6 d Hr.
Rspundei

6.
Anonim7 mai 2010, 02:23
Felicitari D-le Dogaru pentru comentariul foarte interesant si la mai multe postari!
Rspundei

7.
Gerb Melinda23 august 2010, 09:21
Dragi concetateni :) Eu sunt o unguroaca din Cluj-Napoca, si vreau sa va spun ca
mai mare minciuna ca istoria dragilor,mincinosilor, sarlatanilor, hotilor cetateni
romani nu exista. Ne-au castigat teritoriul prin ce? Prin selaciune, ca sunt niste
oameni vara vertebre , care nu si-au asumat niciodata responsabilitatea. Asa s-a
intamplat si in al II-lea razboi mondial, au fugit cu coada intre piciore la fratii lor
rusi. RUSINE! Voi care existati ca si romanie doar din 1920, voi va numiti
natiune si tara? Teritoriu castigat prin inselaciune? RUSINE! Voi va iubiti intre
voi? Primul lucru care va vine in minte e cum sa fiti mai bogati ca si celalat de
langa voi, de ce exista atatea cazuri de omor in Romania? De ce va violati proprii
membrii de familie? De ce furati? De ce sunteti peste tot in Europa si aduceti
rusine pe asa numita voastra tara? BRAVO romanilor, asa mai departe, va veni un
nou Hitler si va v-a extirpa pe toti! Apropo de imnul vostru :) am ajuns la
concluzia ca toti oamenii renumiti din istoria europeana are de a face cu voi,
romanii. Ma mir ca nu exista dovezi inca ca Hristos ar fi si el roman. Vai de voi,
mai bine ati studia de unde veniti, ca tare cred ca veniti si voi din India, de unde
provin si fratii vostrii rromi, nici asa nu sunteti mai buni ca ei. Va multumesc
pentru tot ce ne-a dat Romania, locul si leganul stramosilor mei s-a dus pe apa

sambetei, datorita voua, noi am fi acasa, da voi ne numiti bozgori, cei care nu au
tara, ma tem ca voi sunteti intrusii, asa ca fara comentarii, pana ce Romania
traieste pe spatele Ardealului. Hotilor! Va multumesc! O zi buna la toti! Si nu va
scriu ca anonim , va scriu asumandu-mi identitatea!!!
Rspundei
Rspunsuri

1.
Anonim24 ianuarie 2012, 11:56
Gereb Melinda as dori sa-ti spun ca nu sti istorie nici un pic.NU TE MAI
LUA DE ROMANI DEGEABA!!UNGARIA are o istorie extrem de
falsa!!!Daca nu iti convine muta-te din Cluj si nu te mai intoarce
niciodata!!!!Ce mai cauti in Romania daca nu-ti placa?De preferabil sa
plece toti ungurii in est de unde au venit de la inceput.NU TE MAI LUA
DE ROMANI DEOARECE UNGURII SUNT MIGRATORI SI NU VOR
SA RECUNOASCA!!!CUM E BASARABIA PAMANT
ROMANESC,ASA E SI TRANSILVANIA(pacat ca Basarabia,adica
Republica Moldova este condusa de rusi si nu de noi)...NU E A
VOASTRA!!!

2.
Anonim7 februarie 2012, 09:38
@Gereb Melinda : poate o sa ne spui si noua de ce Imparatul Iosif atesta
faptul ca romanii sunt locuitorii vechi si mai numerosi ai Transilvaniei, si
poate domnia ta ne spune si noua cum veti plati pentru sangele varsat de
trupele hortiste care au masacrat romani ( mostenirea genetica a hunilor a
dat curs ororilor produse in satul Ip ) , vrei sa iti reamintesc cum femei
gravide au fost violate si pruncii lor erau scosi cu baioneta din pantece ?
Sau cum voi maghiarii v-ati pus pe treaba a doua zi dupa oroare sa faceti o
groapa comuna si sa aruncati cu var peste cadavre . Din pacate acesta este
dora unul din masacrele cunoscute, nu cred ca pot rezista psihic sa imi
imaginez ce ati facut si inca 900 de ani in care ati ocupat abuziv teritoriul
nostru .

3.
Anonim13 mai 2013, 13:40

EDES Gereb Melinda!Decat sa scoti asemenea aberatii despre romani mai

bine da o fuga in Ungaria ta si ramai acolo,daca noi am fost tradatori voi
ce a-ti fost?a-ti fost sub steagul fascist si hortyst,a-ti uitat ca noi si rusii vam eliberat de nemti in cel de al doilea razboi mondial?a-ti uitat ca a-ti
tradat,i-ati vandut si omorat pe Vlad Tepes,Mihai Viteazu,Pintea
Haiducul,Avram Iancu si multi altii pe care istoria ni ia aratat?voi vorbiti
de onoare,voi vorbiti de teritorii ca dealungul istoriei v-ati mutat de colo
colo pana v-ati aciuat si la noi unde a-ti gasit intelegere caldura in loc sa
ramaneti in rahatul ala de campie a Panoniei unde in afara de iarba altceva
nu creste?sunteti niste lasi si uneltitori,in toata istoria voastra numai asa ati stiut sa faceti,sa mintiti sa uneltiti sa va da-ti de parte celui tare sa bagati
strambe dar nai ales sa tradati,blestemati sa fiti voi cu tot neamul vostru de
spurcati iar daca ce a spus de voi si de bulgari Arsenie Boca sa dea
Dumnezeu sa se adevereasca!

4.
Anonim29 mai 2013, 16:31
Mao Melinda,boanghina imputita ce esti, sa va intre bine in capatina ca
Ardealul este,a fost si va fi vesnic pamint romanesc,ori cit v-ati da voi lifte
spurcate cu c...l de pamint si cit ati face clabuci la gura.Citeste bine istoria
si vezi de unde ati venit,voi niste triburi de salbatici pusi pe jaf si
crime.Asta stiti sa faceti cel mai bine.V-ati instalat prin teroare unde v-a
convenit si apoi v-ati declarat stapini.Sa-ti fie rusine pentru limbajul tau
vulgar si iti dau un sfat: ia-ti bagajele tu si toata natia ta spurcata de
boanghine si mars afar din Romania.Duceti-va in campia Panonica,acolo
unde v-ati instalat de la inceput.V-am suportat destul obraznicia,cruzimile
fata de romani si nesimtirea voastra.

5.
PM996 octombrie 2013, 12:57
Dna Melinda, Respect pentru asumarea identitatii. Daca v-ati asuma si
ratiunea, ar fi iesit o opera monumentala. "Inselaciune ca niste oameni fara
vertebre" ne arata o dragoste pe care o purtati mai mult neamului in care sau contopit, candva, niste stramosi ai dumneavoastra (nici Mao si mai
putin Melinda sunand foarte orszag). Dar nu prea pot convinge de nimic deci impiedica si orice discurs rational. Mai incercati.
Rspundei

8.
Gerb Melinda23 august 2010, 09:25
Apropo, daca sunteti asa siguri in istoria voastra, de ce aveti nevoie asa tare de
dovezi? Dovezi pe care le interpretati cum va este mai convenabil? Cu cat incerci
cu disperare sa dovedesti, ceva ce nu a existat, si in realitate nici nu v-a exista asa
cum ati vrea voi sa fie, cu atat mai multe dubii apar ! Cu stima
Rspundei

9.
Gerb Melinda23 august 2010, 09:32
P:S: pentru al doilea Anonim, alias Ferenc, in primul rand rusine, ca te numesti
roman, om in care curge sange maghiar, acel om care isi reneaga strabunii si
natiunea, nu este om, este un nimic. In al doilea rand, romanii au fost buni cu noi?
Apropo esti din Targu Mures, vad ca nu stii de evenimentele din 1990. martie 1920. Rusine din nou!
Rspundei
Rspunsuri

1.
Suzana8 februarie 2013, 03:34
Atata timp cat ai cetatenie romana, indiferent de etnie, si tu esti romanca,
doamna de etnie bozgoreasca! Ce s-a intamplat in 1990 nu se compara cu
ce au facut barbarii in judetul Salaj in 1940. Mai invata istorie! Citeste mai
mult, documenteaza-te!!!
Intrebi de ce avem nevoie de dovezi. Este foarte simplu: pentru ca
dovezile scrise sunt de mii de ori mai credibile decat cele transmise pe
cale orala! Dovezile orale sunt inflorite, ireale la un moment dat (mai ales
daca se vorbeste ce ceva ce s-a intamplat cu 1000 de ani in urma!!!). Dar
ca sa stii asta ar fi trebuit sa citesti, sa inveti...

2.
Anonim8 februarie 2013, 15:01

Marika tnleg beteg vagy te is s azt hiszem, hogy a hisztis

magatartsodon kivl kellen ott Koloysvaron pszihiterhez fodulnod...
Csok, Mircea

3.
Anonim8 februarie 2013, 21:51
Esti de o prostiiiiie rar intalnita. ma mir cum te rabda d zeu sub
soare.maaars in mongolia unde ti-e locul

4.
PM996 octombrie 2013, 12:59
Melinda - si ce te faci daca descoperi ca in vinele tale curge sange
Romanesc? Cel putin jumatate din "Maghiarii" din Romania, au origini
Romanesti, deci sansele sunt inalte, oricat de mult ai ura pe romani, nu ai
fi singura convertita. Deci ce faci dumneata daca afli de aceasta rusine? Te
sinucizi? Sau faci o transfuzie de sange? Ce faci - Ferencz, care a
descoperit acest lucru, a tras concluzia cea mai sanatoasa.
Si acum ajunge cu rautatea si instigatiile la violenta cucoana, stai frumos
in banca dumitale

5.

Csaba Blint11 ianuarie 2014, 01:24

Oameni buni, nu va certati, doar nu sangele conteaza. Daca Ferencz se
crede roman este roman, indiferent de ce sange are. Asa si Melinda este
unguroaica chiar daca stramosii ei ar fi fost romani, pentru ca se simte
unguroaica. Simplu de tot!
Rspundei

10.
Gerb Melinda23 august 2010, 09:36
P.S. 2 :d Ferenc draga, ortodoxismul nu este chiar european, vad ca esti tare
debusolat!!!

Rspundei

11.
Gerb Melinda23 august 2010, 09:41
P.S.3 Draga Ferenc, nu uita ca in vechile timpuri oamenii de rand, nu aveau drept
de vot, asa ca invata putin din istoria natiilor din jur, daca istoria natiunii tale, nu
iti este pe plac, nu iti propun istoria romaniei, ca in mare parte este ca horoscopul
scris, zi cu zi, langa o cafea :)
Rspundei

12.
Gerb Melinda23 august 2010, 09:45
Pentru Anonimul 3 :) care nu isi asuma identitatea, din nou, dar nu ma mir. Mai
bine ai invata tu limba maghiara , pentru ca tu traiesti pe teritoriu ungar de
aproape 2000 de ani, nu doar de 90 de ani, ca si rusinea de .... stii tu la ve ma
refer. Si romanii din alte tari, nu numai din Ungaria, nu stiu limba, dar la furat
sunt imbatibili :)
Rspundei
Rspunsuri

1.
Anonim7 februarie 2012, 09:47
@ se spune "imbatabili" , si voi sunteti atestati pe aici cam din secolul XXI , deci nu stiu cum de poti vorbi de 2 milenii . Izvoare istorice sunt
destule, dar orgoliul tau migrator, si istoria fals postulata in creierele
voastre asiatice va orbeste judecata . Nici nu m-as mira ca in arborele tau
genealogic sa ai sange de roman . Vrei sa vorbim despre hotii ? Pai vorbim
domnisoara, cate crime si orori ati produs voi intr-un mileniu si cate au
produs etnicii romani, ca stiu unde bati tu, dar vezi tu domnisoara, etnicii
tigani v-au ajutat sa scapati de cadavrele romanilor masacrati la Ip . Din
fericire am intalnit si maghiari care accepta adevarata istorie, si care sunt
mandri ca s-au nascut aici . Iti pot povesti o gramada de lucruri interesante
despre voi, dar nu vreau sa generalizez, pentru ca nu toti maghiarii isi
incuie gandirea intr-o celula alaturi de o istorie falsificata, sau mai grav sa

proslaveasca 1 mileniu de jafuri, crime si violuri, cum face domnia ta .

Cine e mai rau domnisoara, unul care isi revendica originea de autohton,
sau ala care ridica criminalii si invadatorii in slavi ?
Rspundei

13.
Anonim27 august 2010, 23:09
Bravo, Melinda! Varsa toata ura de care esti capabila, pentru ca in tine curge
veninul iredentistului ungur obsedat de Trianon. Mai intai ca nu avem nevoie de
dovezi, pentru ca suntem mai multi, adica majoritatea in termeni democratici,
deci, pana va inmultiti voi ca sa ne depasiti numeric, soarta acestui pamant o
decidem noi, nu iredentistii unguri. (Stii, cand greierii vor canta szurke, szurke, nu
gri gri, atunci va fi al vostru). Cei care umbla dupa asa -zise dovezi sunt chiar
sovinii vostri, care au inventat tot felul de teorii, doar - doar ar putea sa ocoleasca
adevarul simplu ca romanii si nu ungurii sunt majoritari in Transilvania. Sigur,
sovinismul tau ar vrea ca romanii sa dispara pentru ca ungurii sa ramana stapani
aici. Afirmatia ta legata de Hitler este reluarea intr-o alta forma a ideii exprimate
in cartea lui Ducso Csaba, "Nincs kegyelem" (aia cu starpirea neamului valah inca
din pantecele mamelor ca sa nu se mai nasca vreun Horia si sa ramana numai
neamul unguresc in Ardeal). Acesta este comportamentul "civilizat" pe care tu il
aprobi, pentru ca genocidul pentru "cauza" maghiara este admis (dupa parerea ta,
izvorata dintr-un intelect in penurie de neuroni) . Esti cel putin confuza, Melinda:
iti repugna hotia, sarlatania si minciuna, dar nu te deranjeaza exterminarea unui
neam intreg. Daca in formularea ta cineva ar inlocui romani cu unguri (adica sa
vina un alt Hitler care sa ii extirpe pe unguri) ai mai sustine ideea?
Rspundei
Rspunsuri

1.

Balint Varga24 februarie 2013, 23:08

dar, in 1920 cat la suta au reprezentat romanii din populatia totala la
Oradea, Satu Mare, Arad, Cluj,etc., apropo de teoria <>
Rspundei

14.
Anonim27 august 2010, 23:11
Am convingerea ca nu. Ba chiar in acel caz ar fi o tragedie inimaginabila. Dar, ce
sa-i faci, iredentistii unguri nu au si calitatea consecventei. Te rog, Melinda sa
observi ca nu spun "ungurii" ci "iredentistii unguri", "sovinii unguri", asta ca sa
intelegi ca nu ma refer la toti ungurii, ci doar la aceia care gandesc ca tine.

Iredentismul e o boala lunga grea, care nu s-a vindecat inca, desi a aparut de vreo
90 de ani.
Am vazut ce aiureli cu pretentii istorice ai scris si ma gandesc sa nu-ti dau atata
importanta incat sa le demontez pe toate. Deci o sa punctez doar cateva, aleatoriu.
Chestia cu ortodoxismul care nu e chiar european, e jenanta, o "mostra" de
informare deficitara. De ce? Pentru ca nici crestinismul si nici Isus nu au aparut in
Europa (nici cel de orientare romana, nici cel de orientare rasariteana. Adica nu e
un argument. Bine, ca si eu astept argumentatie, logica si consecventa de la "o
unguroaica din Cluj - Napoca" plina de venin iredentist.
Despre furt si inselaciune: mai bine aminteste-ti de honfoglalas, fiindca acela e un
exemplu clasic de furt si inselaciune. Pentru cine nu stie, "honfoglalas" este
ocuparea Panoniei de catre unguri, care au gasit acolo slavi, bulgari, romani, ba
chiar si pastori ai romanilor (Gesta Hungarum).
Rspundei

15.
Anonim27 august 2010, 23:12
Despre bunatatea romanilor: tu, Melinda, esti inca "unguroaica din Cluj - Napoca"
pentru ca Romania nu a facut in 1945 ceea ce au facut Cehoslovacia si Yugoslavia
cu ungurii lor, vinovati de crime de razboi, adica au expulzat masiv unguri, fara
discriminare. daca si Romania ar fi facut la fel, erai o unguroaica din Debrecen,
nu din Cluj. Fiindca in Ardealul cedat, iredentistii unguri au comis tot felul de
fapte abominabile, inclusiv masacre ca acelea de la Ip, Traznea, Sarmas (ca sa
pomenesc numai pe cele cu zeci si sute de morti, nu si pe cele cu sub 10 victime).
Daca ungurii tai ar fi fost tratati la fel, sigur nu ai fi aprobat. Dar, pentru romani
merge, pentru unguri judecam cu alta masura. Si ceea ce s-a intamplat in Ardealul
cedat in 1940 din partea ungurilor s-a intamplat dupa ce timp de 20 de ani nimeni
nu i-a suparat pe ungurii din Romania.
Dreptul de vot: chiar ai vrea sa ne intoarcem la vremurile cand oamenii de rand nu
votau? Poate tu vei fi fiind vreo nobila care oricum ar avea drept de vot. Halal
convingeri democratice, demne de uniunea europeana. Mai bine te-ai duce tu in
Coreea de nord, ca poate aia ti-ar aproba "ideile", acum cand si Africa de Sud a
renuntat la apartheid. Petrovics Sandor al tau s-ar revolta auzind ca tu inca le tii
partea tiranilor care apasau poporul. banuiesc ca stii ca Petrovics era numele
adevarat al lui Petofi (fiu al unui sarb cu o slovaca).
Rspundei

16.
Anonim27 august 2010, 23:14

2000 de ani de teritoriu maghiar includ si muntii Urali si teritoriul de la Est de

Volga?
La cata minte are iredentistul ungur dupa ce a ocupat un teritoriu spre care a
migrat vine si spune ca locuitorii sedentari ai acelui spatiu erau migratori. Ai
tupeu Melinda sa iti pui intrebarea cine sunt intrusii, dupa ce pretinsii tai stramosi
au fost niste migratori care au venit spre Europa in urma cu ceva mai mult de
1000 de ani.
Romania exista numai din 1920?
Confuzia din capul tau, Melinda, este de proportii cosmice: Ungaria nu a existat
ca stat independent din 1526 (Mohacs)pana in 1918, deci care ar fi problema daca
si Romania si Ungaria ar fi aparut dupa primul razboi mondial?
Imnul face referire si la Corvin (pentru ca asta te doare!) fiindca Ioan Corvin de
Hunedoara a fost roman, fiul lui Voicu (Wajk)romanul, iar fiul acestuia cu
Elisabeta Szilagyi,Matia Corvin, cel mai mare rege al Ungariei, (1458 - 1490) a
fost si el pe jumatate roman.
Asa ca, Melinda, mai citeste izvoarele istoriei ungare si apoi vorbeste.
Cu stima,
Magister P. quondam bel(a)e regis notarius
Rspundei

17.
Anonim27 august 2010, 23:27
Si totusi, Melinda, s-a amestecat cineva i n textul lui Kolcsey, care incepe parca
exact cu "Isten" (Dumnezeu). Nu-ti convine imnul nostru, asta e! N-o sa-l
schimbam de dragul tau, desi l-am cam schimbat de-a lungul anilor (ba cu regele,
ba cu "tesla" (adica "Te slavim....").Iar cand am ajuns si noi la un imn frumos
(tricolorul lui Ciprian Porumbescu) au venit lingaii lui Ceasca si l-au transformat
in maculatura comunista. Nici eu nu cred ca "Desteapta-te romane!" e cel mai
potrivit pentru un imn, dar nu m-a intrebat nimeni.
Magister P. quondam bel(a)e regis notarius
Rspundei

18.
Anonim27 august 2010, 23:45
Melinda, nu ma asteptam la tine sa intelegi ceva din istoria Romanilor nici sa o
recomanzi cuiva, pentru ca nivelul tau intelectual nu se ridica peste horoscop si nu
trece dincolo de insulta. Tu nu vrei adevarul ci sa improsti cu veninul in exces din
viscerele tale. Si te mai intrebi de ce unii le zic iredentistilor unguri bozgori?

Pentru ca nu toti suporta ca iredentistii unguri sa ceara autonomie (secuiasca,

pentru circa 1000 de secui pe un teritoriu locuit de peste un milion de oameni,
printre care si romani) limba oficiala maghiara (oare de ce nu limba secuiasca,
Melinda?), steag unguresc, himnusz si "extirparea" budos olah la ei acasa. Daca
nu stii, cand intri in tara asta scrie "Romania", cu un singur "r" ca nu cumva sa ne
confunzi cu "fratii vostri rromi". S-au saturat multi de maestrul tau Tokos ca si de
cei ca voi (adica aceia ca tine si Tokos)si au ajuns la exasperare datorita
pretentiilor voastre nefondate. de ce nefondate? pentru ca, in ciuda incapatanarii si
dorintei voastre de a fi altfel, sunteti doar o minoritate, nici macar cea mai
numeroasa minoritate din Europa asa cum clameaza unii "reprezentanti" ai vostri.
Cat despre visul vostru, Ungaria Mare, care cuprindea Croatia, Slovacia,
Transilvania (in sensul larg) si alte teritorii nemaghiare, aceasta va deveni realitate
exact in felul in care spuneti voi, iredentistii sovini unguri: "Nem, nem, soha!"
Pentru cine nu stie ungureste"Nu, nu, niciodata!"
Magister P. quondam bel(a)e regis notarius
Rspundei

19.
Anonim27 august 2010, 23:48
Cat despre Targu Mures 1990,cred ca un rol important in evenimente si in
tensionarea relatiilor interetnice l-au avut incitarile iredentiste ale lui Suto Andras.
Apoi au marsat si unii si altii si a iesit ceva ce marea majoritatea a oamenilor cu
cap nu isi doresc (spre deosebire de tine, Melinda, care chiar asta vrei)adica sa
curga sange.
Magister P. quondam bel(a)e regis notarius
Rspundei

20.
Anonim27 august 2010, 23:50
Bine, ca de la tine, Melinda, nu o sa curga sange ci venin! Dar asa vei arata cat de
mare patrioata unguroaica esti, fiindca o sa curga ceva verde.
Magister P. quondam bel(a)e regis notarius
Rspundei

21.
Gerb Melinda2 septembrie 2010, 04:04
Buna Magister P.! Multumesc comentariile tale, dar sa nu fim in confuzie, nu e
ura ceea ce am scris, sunt idei! Nu vreau sa fie ura si nici sange, si nu cred nici in
Ungaria cea Mare, ca nu va exista niciodata, in final nu vreau nimic nici de la
romani, nici de la nimeni, ca nu va fi niciodata ce a fost. Nu vreau sa ne inmultim,
caci nu o sa va depasim niciodata, caci a avut cineva grija sa va aduca in Ardeal sa
va inmultiti ca sobolanii. Dreptate nu va fi niciodata pana toti (romani, maghiarii)
vrem sa ne dovedim suprematia. Ai dreptate cand zici ca insult, in fine chiar nu
ma prea intereseaza istoria, ci oamenii din prezent. Am multi prieteni romani, si in
viata de zi cu zi nu ma ocup cu diferentele dintre noi, mai bine ma bucur, ca
reusim sa ne intelegem, chiar foarte bine , aici ma refer la romani. Asa zisa ura ma cuprins citind primele comentarii. Nu vreau sa comentez parerile tale, nu o sa
ajungem niciodata la sfarsit, doar vreau sa precizez ca nu ma intorc si nu traiesc in
trecut, istoria nu se v-a schimba niciodata, mai bine ne concentram sa mentinem
relatiile bune pe care am ajuns sa le avem cu voi. O zi buna iti doresc!
Rspundei
Rspunsuri

1.
Anonim11 aprilie 2013, 16:36
Te "sucesti" melinda (nu functioneaza intotdeauna tasta "Caps Lock)... De
la "va inmultiti ca sobolanii" pana la "sa mentinem relatiile bune"...
Problema este alta : Esti bagata in seama si vad ca ti s-a raspuns destul de
decent. Aici e marea greseala a Romanilor. Gresesc si eu, discutand cu
tine. La cat de pornita esti, la cata ura nejustificata se oglindeste in frazele
tale, tu ar trebui sa fii tratata intr-un singur mod. DOAR UN SINGUR
MOD (iata ca functioneaza tasta) !!! Si tu il stii !!! ... In alta ordine de idei,
nu citi istoria Romanilor scrisa in Romania. Pune mana si citeste dracului
istorie adevarata, scrisa de cronicari din Franta, Anglia ,Serbia, Turcia,
Italia, Grecia... acolo vei intalni si istoria voastra adevarata. Si, un sfat pt.
tine si toti ceilalti : -De la Google aflati mult prea putine... Istoria inca se
scrie... Puneti mana pe carti si aflati... sau pe sabie si "rescrieti" istoria !
Rspundei

22.

Vlad Deleanu1 octombrie 2010, 12:36

Care unguri? maghiarofoni. ungurii au disparut din istorie de mult timp. Inainte sa
dati cu parul cautati toata Panonia lui Burebista (deh , Restitutio in Intregum!)sa
vedeti de gasiti vreunul mai cu parul negru, ochii negrii si cam oblici, scund,
oleaca negricios, adica... tip mongoloid cum e populatia ungara. ar fi mare minune
sa gasiti. deci o multime de romani, polonezi slovaci, etc deznationalizati se
poarta ca niste nebuni in contra evolutiei umanitatii pentru fantoma unor nomazi
halitori de carne cruda de sub sha ((bozgori - oameni fara tara, in opozitie cu
dacii, pelasgii fii negrului pamant, pentru inculti...). te-ai astepta la mai mult din
partea unor europeni civilizati. dar deh educatia face animalute ciudate.
Rspundei

23.
Anonim3 octombrie 2010, 12:19
@Anonimului din 2 martie 2010 / 19:34 : Da, o exprimare gresita a facut sa
rezulte ca bulgarii (volgarii) ar fi slavi. Mea culpa, stiam ca nu-s bulgari. Ei au
fost slavizati numai ajunsi la sud de Dunare de slavii sudici, iugoslavii. ArdealArderic = citeste pe Simion Mehedinti in "Ce este Transilvania ?"-1940 pt.
originea numelui. Secui - eu il cred pe Gyorgy Gyorffy, avand de partea mea,
printre altele, detaliul ca secuii sunt caposi precum bulgarii.
@Gereb M. - clasicele ignoranta si incultura maghiare se lafaie nerusinate in
ornamentul urechilor cu pretentie de cap ! Voi NU stiti cine sunteti voi insiva, dar
"stiti" cine suntem noi ! Cercetatorii maghiari afirma ca numai 5 % dintre actualii
"unguri" sunt de origine arpadiana (mongolica), restul fiind autohtoni
maghiarizati, dar si alti migratori (cumani, pecenegi, iazigi, gepizi, avari, etc).
Deci, Melinda, respecta-ti originea si nu pe cei care ti-au luat-o ! Detaliul cu 2000
ani de Ungherie este mai mult decat ilar, este PROSTIE tipic ungureasca ! Din
cate stiu, NU traiesc de 2000 de ani in Mongolia pt a invata mogyoraste ! Citeste-l
TU pe Dr. Laszlo S. Fenyes in "Ungaria revizionista" si poate, poate, te vei dumiri
"CE" puteti ! 14-15 martie 1990 Tg. Mures - alta dovada de "inteligenta" (a se citi
: violenta) maghiara ! Neeuropenismul vostru va tine prizonierii vesnici ai unei
maladii de stepa care l-a determinat pe un scriitor maghiar sa scrie ca ungurii ar
trebui sa-l caute pe acela care va descatusa poporul maghiar din utopica
convingere a intaietatii in Ardeal. Gereb, nu-i asa ca nu ai citit niciuna din
renumitele cronici medievale maghiare ? Nu-i asa ca nu ai citit nicio carte de
istorie cu exceptia celor scrise de unguri ? Semnat : Anonim 3 & 4.
Rspundei

24.

Anonim1 decembrie 2010, 09:20

Din pacate cei din neamul Melindenilor abunda in randul maghiarilor din
Romania. Mi se face greata cand citesc asemenea randuri, dar noi suntem de vina:
i-am cocolosit, le-am acordat drepturi, mult peste ale romanilor, acul tragem...
Rspundei

25.
Anonim6 decembrie 2010, 08:48
melinda ,tu esti o MARE ZDREANTA ORDINARA SI MAI PRESUS DE
TOATE ESTI SI O MARE PENALA SI SUGATOARE DE PULA
Rspundei

26.
Anonim25 ianuarie 2011, 02:53
Suntem romani si punctum! afara cu bozgorii teroristi si extremisti din tara, nu va
convine in Ro ? mars in ungaria voastra leprelor, cum o sa miscati in front va
radem si o sa va opriti ca-n trecut tocmai la curtile Vienei, si inca ceva, nu uitati
ca sunteti inconjurati de 20 milioane de romani, va mancam de vi cu tot cu
Ungaria voastra, mama voastra de banditi.
Rspundei

27.
Anonim9 aprilie 2011, 03:00
Iarasi furati istorie ? :)
Va rog domnilor, sa-mi spuneti si voi niste propozitii in limba stramosilor vostri,
adica pe cea dacica.
Ce ? Nu stiti ?
Bineinteles.
Un lingvist roman - acum nu aduc aminte numele lui - in secolul 19 descrie foarte
frumos limba romana : 45% slav,32%latin,8% grec,8% turc,6% maghiar si restul
albanez.
Albanezii nu au fost niciodata aici in teritoriile astea.De unde are atunci romana
cuvinte similare cu cea albaneza ? Puteti sa-mi spuneti ?

Inca ceva : ce inseamna in romana Timisoara,Sighisoara,Voslobeni,Cristuru

Secuiesc ? Iar in Moldova numele Orhei ce inseamna ?
Inca un lucru : dece scriu romanii care sunt urmasii romanilor cu litere cirile/greci
si inca in secolul 19 ? Au uitat cum scriau stramosii lor in latina ? :)))
Rspundei
Rspunsuri

1.
Anonim24 ianuarie 2012, 12:07
Si ma rog ,de ce ungurii au fost majoritari in tara lor tocmai prin 1900 si
ceva???PT CA NU AU CE CAUTA AICI!!!!TI-AI DRACU DE UNGURI
JEGOSI!!DUCETI-VA IN ASIA DE UNDE ATI VENIT FIRA-TI AI DRC
DE EMIGRANTI BORATI!!!Inventati mereu istorie!Cum ati facut si cu
coroana aia a vostra si cu multe alte lucruri.Nu stiu daca stie cineva dar
Ungurii mereu au fost condusi de altcineva.(de ex ati fost PASALAC).Si
inca un lucru foarte josnic as vrea sa spun...dupa ce v-au lasat turcii in
pace ati venit sa ne rugati sa va conducem noi(cu toate ca nu am facut-o)
si multe alte porcarii pe care le-a facut poporul ungar maghiar sau cum
vreti sa-i spuneti.

2.
Anonim7 februarie 2012, 10:02
@ AnonimApr 9, 2011 03:00 AM Stimabile domn, tin sa va anunt ca
asemanarea vine din pricina numarului mare al populatiei tracice, cred ca
faptul ca exista asemanari arata cat de intins a fost acest neam pe teritoriul
europei . Oricum cat de asemanatoare este limba, eu unul nu ma pot
inelege cu un arman . Politica dusa de occident cu ungurii in carca nu ne
lasa sa stim adevarul despre limba si originea noastra clara deoarece ar
trebui sa recunoasca ca jumatate de europa a avut ca locuitori autohtoni
triburi care se inrudeau ca etnie, incluzand bineinteles populatia de pe
meleagurile noastre actuale . Adevarul se afla la Vatican si sub ochii nostri,
deoarece sunt multe inscriptii in piatra cu caractere asematoare cu cele
chirilice dar mult mai vechi . Asa cum tu vii sa imi spui ca noi am luat de
la slavi literele chirilice, asa vin eu sa iti spun ca ei s-au inspirat din limba
celor de aici . Sunt sigur ca exista scrieri in daca, dar au fost ascunse s-au
distruse din cauza ca s-a vrut si se vrea stergerea acestui neam din
constiinta europenilor . Nu ca au fost criminali si invadatori precum hunii,
romanii si alte neamuri ce au calcat prin meleagurile geto-dacice, ci pentru

ca acesti oameni traiau linistiti intr-o armonie cu ceea ce li se oferea de

catre natura si religia lor Zamolxiana . In istoria predata preferam sa il
slavim pe un criminal ( Traian ) decat sa vorbim despre marele regat faurit
de Regalian, si de continuitatea geto-daca prin intermediul obiceiurilor si a
limbii din anumite zone . Ma rog ca intr-o buna zi sa se scoata la iveala
scrierile tinute de satanistii aceia de la Vatican
Rspundei

28.
Marcovitz25 aprilie 2011, 05:13
Frati rumani haidem a pornim,a nu mai inghitim ca pana acum ...haidem a facem
ceva ce multe generatii s-au temut.Haidem sa pornim la rum i sa eliberam tara e
toti cei ce o paraziteaza.ma numec Victor,numele Marcovitz este inspirat int-ro
carte cu o poveste nemaipomenita pt mine,numele unui om cu o personalitte si un
aracte puternic,un model pt mine.Victor,nume poate bolsevic si nu prea tipic
neamului si trabunilor mei,dar numele la fel ca si alte lucruri in viat nu poti sa ti-l
alegi in prima
Rspundei
Rspunsuri

1.

Csaba Blint11 ianuarie 2014, 02:04

Am o intrebare la Victor. Esti cumva din republica moldova?
Rspundei

29.
Anonim18 iunie 2011, 08:50
melinda documenteazate anainte de a spune ceva ca esti ridicula raspundemi cand
te spanzuri?
Rspundei

30.
ciocoflender4 august 2011, 12:50
daca eram un neam si o limba ,cum dracu de a trebuit sa ne uneasca cineva dupa
idea lui josika miklos cum de ne-am despartit unii de altiisi de ce a trebuit sa
imprumutam rege sa ne civilizeze?
Rspundei

31.
TarGaFe24 august 2011, 07:50
Stimati concetateni daco-romani de ce are Transilvania numele de Ardeal si nu
Dacia daca romani sunt autothoni in regiune?!
De ce a folosit litere cirile pana la mijlocol anilor 1800 un popor latin?!
Unde sunt vestigiile istorige de la daci pana la Neagoe Basarab domnitorul cuman
al romanilor?!
Are rost sa ne batem capul? N-as crede....
Rspundei
Rspunsuri

1.
Anonim7 februarie 2012, 10:06
Pentru ca ati tot incercat voi 900 de ani sa ne stergeti dupa harta europei,
dar din nefericire pentru voi, s-a trezit constiinta dacica , chiar daca nu
suntem 100% daci, radacinile noastre sunt, si ne mandrim cu aceste popor
de oameni cinstiti si spirituali, nu ca voi, bozgorime criminala
Rspundei

32.
Mihai Balut8 octombrie 2011, 14:51
Draga Melinda. Ai spus multe lucruri si parerea mea e ca nu citesti suficient. Sunt
roman si am multi prieteni din minoritatea maghiara. Nu am nimic cu mahiarii de

Ungaria, dar urasc sincer maghiarii care traiesc in Romania si nu stiu sa lege doua
cuvinte in romana. Este revoltator sa traiesti in centrul unei tari si sa nu fi in stare
sa vorbesti limba tarii respective.
Revenind la istorie si la acuzele tale in ceea ce priveste istoria romanilor dupa
1900, da-mi voie sa iti prezint urmatorul paragraf:
"La data de 4 iunie 1920 s-a semnat Tratatul de la Trianon, ca urmare a primului
rzboi mondial i a destrmrii Imperiului Habsburgic care a fixat noile granie
ale Ungariei. Ungaria a pierdut 71% din teritoriu i 66% din populaie, dar nu
trebuie neglijat faptul c la acea dat minoritile etnice depeau mult populaia
maghiar. Trebuie nsa recunoscut c o treime din populaia maghiar a devenit o
minoritate etnic n rile vecine, noi formate ca Romnia, (Cehoslovacia,ulterior
URSS, astazi Slovacia si sud- vestul Ucrainei ]]), ( Iugoslavia , astazi Serbia i
Croatia ]]. Ungaria a pierdut i singurul port maritim la Marea Adriatic,
Fiume,azi Rijeka n Croaia.
Amiralul Horthy s-a aliat cu Adolf Hitler n anii 1930- cu sperana de a primi
napoi teritoriile pierdute din primul rzboi mondial. Astfel, Ungaria a anexat
Sudul Slovaciei i Rutenia subcarpatic iar apoi, dup Diktatul de la Viena din
1940, Ardealul de Nord, iar in 1941 o parte din nordul Serbiei -Voivodina.
Ungaria a intrat n al doilea rzboi mondial alturi de Germania mpotriva
U.R.S.S.. Adolf Hitler l-a nlocuit pe amiralul Mikls Horthy n septembrie 1944,
dup ce acesta a consimit la un armistiiu cu Uniunea Sovietic i l-a instalat pe
pro-nazistul Ferenc Szlasi liderul partidului Crucile cu Sagei . Incepand din anii
1920 ,dar mai ales dupa aderarea la Pactul Anticomintern Ungaria a adoptat o
serie de legi si msuri anti-evreieti.
In ultimul an al rzboiului mondial guvernul Ungariei si apoi n mod deosebit
regimul partidului "Crucilor cu Sgei" au participat din plin la Holocaust. n jur
de 440.000 evrei n 145 de trenuri au fost deportai la Auschwitz, inclusiv marea
majoritate a evreilor din Ungaria rural si Ardealul de Nord. Totodata guvernul
ungar prin armatele hortiste a comis numeroase mesacre in teritorile ocupate si in
special Ardealu de Nord , unde pe langa evrei au fost omaorati si numerosi romani
romani exemple comulele Ip , Traznea ,
Ungaria a fost scoas de sub ocupaia trupelor germane n urma ofensivei armatei
sovietice, la care a participat i armata romn. Lupte grele s-au dus n special
pentru cucerirea Budapestei."
Nu esti in masura sa judeci pe nimeni... Ati facut acelasi lucru si mult mai rau
decat noi...
Ati fost si veti ramane o natie mica cu o gura EXTREM de mare.
Respectele mele maghiarilor care traiesc in Romania si nu sunt preocupati de
aceste intoxicari gratuite...
Rspundei

33.
TarGafe29 octombrie 2011, 07:09
Auzi mai Mihai! Cum stam cu evrei omorati in Basarabia 300.000 la numar, apoi
cei ucisi in Bucuresti? Maghiarii exterminati in valea Crisului Negru?
Pentru tine nu e o problema ca noi cei din Ardeal, romani si maghiar (lipsa evrei,
sasi, svabi ect) din 1920 incoace tot la coada calului stam. N-am fi meritat sa
traim si noi ca altii din Europa? Ca de exemplu in vremea Austro-Ungariei! Unde
am ajuns vezi si tu ochii tai. Iti place ce fac europeni cu noi? Indiferent de etnie!
Trebuie sa fiu mandru ca stau in Romania, asa este? Probabil ca tu esti mandru.
Nu stiu pe ce. Eu nu urasc pe nimeni. Ce rost ar avea? Poate ca suntem o natie
mica, dar ce are de a face cu istoria care oricum este schimbatore. Hodie mihi eras
tibi!
Rspundei

34.
Gerb Melinda6 decembrie 2011, 10:50
De ce scriu unii ca anonim, nu au atata sange in vena sa isi asume raspunderea
pentru ceea ce sciru? Ridicol!!!
Rspundei

35.
Kovcs Krisztin6 decembrie 2011, 10:54
ROMA-nians national day: :DDDD
http://www.youtube.com/watch?v=T9sn3AvD8BI
Rspundei
Rspunsuri

1.
Anonim13 februarie 2013, 12:08

nagyon j!! a gyermek-, n- s reggyilkos pedig buzikapitny!

Rspundei

36.
Cristi9 decembrie 2011, 03:20
Stimate iredentist TarGaFe Transilvania are nume latin, Ardeal fiind un termen
romanesc.
Limba maghiar nu apartine grupului limbilor indo-europene iar cuvntul
Ardeal este de origine Indo-Europeana. Corecta este semnificaia i originea
termenului romnesc Ardeal, atestat documentar intaia oara de regele hazar Iosif,
care a trimis o scrisoare n jurul anului 960 rabinului de Crdoba Hasdai ibn
aprut. Monarhul hazar meniona ara Ardil (n ebraic Ere Ardil), bogat n aur
i argint, pe teritoriul Transilvaniei din prezent locuita de vlahi !
''De ce a folosit litere cirile pana la mijlocol anilor 1800 un popor latin?!'' De ce ?
Pai tu de ce folosesti alfabetul latin ? Sunteti latini ? De ce stramosii tai au folosit
scrierea latina in cancelarii ?
''Unde sunt vestigiile istorige de la daci pana la Neagoe Basarab domnitorul
cuman al romanilor?!'' - Esti foarte prost informat ! pe langa asta nici nu judeci
limpede. Romania este plina de vestigi dacice cu mult inaintea lui Basarab.
Continuitate ? Cetatea Alba-Iulia a fost locuita neintrerupt inca de pe vremea
dacilor (asta e doar un ex.
De ce nu poarta Transilvania numele de Dacia ? Pentru ca ca Transilvania era doar
o parte din Dacia (pardon, Tracia).
Evrei omorati in Romania ??? Desi au fost evrei care au murit aici sa stii ca nu
doar evreii au murit. Au fost si unguri si tigani si romani. Romania nu a fost lagar
de exterminare. Nu uita insa ceva : Ungaria a fost primul stat fascist din lume. Nu
uita nici faptul ca Horty a fost unul dintre cei mai buni prieteni ai lui Hitler!
Nu te mai intreba daca Romanii sunt urmasii dacilor pentru ca asta este evident.
Intreaba-te daca istoria ta nu este un mare SF. Intreaba-te daca hunii lui Attila
chiar sunt stramosii tai. Nu prea semanati a mongoli. A fost cumva vreo
motamorfoza, o minune? Desii sunteti Asiatici stramosul vostru este Almus sau
Arpad nu Attila. Adevaratele radacini ale ungurilor de astazi (pentru ca cei
adevarati nu mai exista) se afla in statele vecine Ungariei. A urmat
maghiarizarea ! De ce in propria voastra limba Ungaria este Magyarorszg ? De la
maghiarizare cumva ? Nu asa au aparut ''noii unguri''; ''fii patriei''?
Rspundei

37.
Cristi9 decembrie 2011, 03:28
Tot in acest context te intreb de ce crezi ca numele de ''olah'' este atat de
raspandint in Ungaria ?
Rspundei

38.
Anonim13 decembrie 2011, 08:26
Gandestete Cristi ca gandol vine de la gond-ce cuvant esential intr-o limba...Dora
nu esti din Berceni(Bucuresti)-Bercsenyi.
Cum de noi unguri, maghiari(cum doresti) ne-am latinizat scrisul in sec.IX, iar
romani numai in sec al XVII-lea.Latinizarea sa facut de catre preotii acelor
vremuri, poate stii numai ei stiau sa scrie si sa citesca. Poate stii alte scrieri decat
cele religioase au fost considerate eretice deci au fost distruse in in perimetrul
culturii latine... Dealtfel avem si propliul alfabet
Ardeal-Erdely, in limba maghiara inseamna pamant impadurit- in limba romana?
Cati daci au fost lasati in viata de romani? Te rog sa te documntezi dupa
memoriile scrise de medicul lui Traian...
Stii ca dacii, tracii sunt considerate popore scitice?
Sper ca stii despre ocuparea acestori meleguri-dupa plecarea romanilor- de
goti,gepizi, huni,avari, slavi, bulgari, unguri...
Ore dupa plecarea romanilor pana in sec.XII (300.ani)poate sa existe si sa-si
pastreze limba, obiceiurile, cultura un popor risipit in catune? Fara domnitori, fara
resedinte semnificative?
Fascismul- stii ca provine de la fascia latina, romana cum vrei ce inseamna? Dore
esti lati trebuie sa stii. Prim atara fascista a fost Italia? Ungurii nu au cedat niciun
evru Germanie pana cand Ungaria a fost ocupata de nazisti- 1944 feb 29!!! In
Romania evrei au fost decimati fara nemti, fara transportarea lor in lagare!!! Ore
de ce a fost Antonescu condamnat la moarte si Horthy nu?
Istoria noastra nu e SF! Pana la prima atestare
a romanilor in Ardeal aci am avut 13 regi maghiari(Arpazieni)
Despre maghiarizare: Vezi ce bine stii-dupa cartile de istorie romanesti a fost, as
ne- au si v-au invatat! Dar? Totusi de ce a prosperat neamul romanesc in Ardeal,
sub dominatie, si explotare maghiara, atat cultural si numeric ca a putut sa
infaptuiasca unirea? Vai ce rai am fost si suntem noi ungurii...
De cand traim in Romanis numai putem de bine atat voi romani, cat si noi ungurii.
De romanizare nici vorba, de omogenizarea lui Ceausescu ai uitat. Sa vezicartile
de identitate sa nu zic de fostele buletine, cu numele in loc de Janos Ioan, MihalyMihai, Ferenc-Francisc, Laszlo-vasile ect. Balla-Bala Szatmari-Szatmareanu,

Vigh-Vigu, Kovasi-Covaci.
Nici vorba de romanizare!
Nu sunt irredentist, nu vreau ce e al tau - nu stiu daca ai mai teren bine inteles
romanesc intabulat pe tine, cat am eu? Dar ce e al meu nu il las!!! Nu vreu sa til
dau nici tie si nici strainilor care incetul cu incetul cumpara tota Rominia. Nu noi
ungurii, maghiarii am vandut mineralele si bogatia tarii strainilor, nu noi "fii
patriei" am dus aceasta tara la capatul Europei. Mare problema e ca in aceasta tara
aia-s patrioti care se bat cu ungurii. Ar fi timpul sa observati ca razboiul e in alta
parte si ca e pe pierdute. Cata energie ati investit impotriva ungurilor- si veti mai
investi - fara rost. Romanii au primit Ardealul la Trianon 1920 cu toate bogatiile si
cu unguri, germani, evrei cu tot. Au mai ramas ungurii, bogatiile ramasite ce au
scapat de comunisti acuma o sai duca capitalisti.
Cristi! Coigito ergo sum!!! Fa si tu!
Cu respect TARGAFE.
Rspundei
Rspunsuri

1.
Cristi15 februarie 2012, 05:44
Esti complect in eroare. Probabil ca voi sunteti mai latini decat noi,nu ?
Pai hai sa iti spun eu cum sta treaba cu latinizarea... Romanii, desi au avtut
intotdeauna o limba latina, scrierea a fost la inceput cu caractere slavone
(doar alfabetul era slavon, caracterele, desi se scria in romaneste) Ex : in
loc de M era . Dar stii de ce ? Pentru ca eram sub ocupatie si asta era
scrierea impusa si in biserici si in cancelarii. Voi ati folosit limba latina in
cancelarii (nu doar caracterele) cum bine ai spus insa datorita Romei. Nu
uita ca maghiarizarea s-a facut cu ajutorul Papalitatii care sustinea
raspandirea maghiarilor. Stii de ce ? Asta insemna un control mai mare,
mai multi adepti, maghiarizarea insemna si religie catolica.
Erdely ?
Aveti prostul obicei sa traduceti totul in limba voastra. Spuneti Erdly la
Ardeal care este nume romanesc provenit de la gepidul arderic,ard
inseamna ridicatura de pamant,Transilvania nume latin! Lui Grigore
Pintea ii ziceti Pintye Gligor, la cel care a eliberat Buda de ocupatia
turceasca, Eugene de Savoie(care era francez), il numiti Savoyai Jen! La
Viena ii spuneti Becs, Iar Jules Verne in Ungaria e Gyula Verne. Maine
poimaine si lui Obama o sa-i ziceti Bela(Barack)Obama !
Ce inseamna ardeal in limba Romana? Asta este o intrebare rasuflata. Pai
cu aceiasi aroganta cu care voi gasiti un sens in lima maghiara oricarui
cuvant as putea sa fac si eu o aroganta si sa-ti spun ca Ardeal inseama un

tinut care ... care are deal (dealul fiind o ridicatura de pamant). Poate ai
vrea sa imi spui si ce inseamna Ulan Bator (Ullanbaatar) in maghiara ...
Cati daci au fost lasati de romani ? Multi, foarte multi. Viziteaza muzeul
Prado din Madrid si ai sa vezi acolo statuetele unor Daci care intrati in
armata au ajuns sa conduca Roma iar originea lor este geta.
Mileniul de umbra este o inventie maghiara. Ce rost ar fi avut sa existe o
Sarmizegetusa Ulpia Traiana, daca nu s-ar fi pastrat o puternica populatie
dacica, pentru care numele vechii capitale (Sarmizegetusa Regia) insemna
ceva? Ai auzit de Tabula Peutingeriana ? ... si multe alte exemple. Ai auzit
de Retragerea Aureliana? Revoltele dacilor ocupati nu au constituit un
element de ignorat pentru romani, acestea luand amploare, mai ales, dupa
moartea imparatului Traian. Probabil ca nu ai auzit, voi nu erati in
Europa ...
Oare dupa plecarea romanilor poate sa existe si sa-si pastreze limba si
obiceiurile ?
Da, poate ! Dovada suntem noi romanii din Romania dar si ceilalti romani
aflati (datorita istoriei) in tarile vecine noua. Romanii din Timoc, spre
exemplu au pastrat si obiceiul si graiul. Vorbitori de romana gasesti in
toate tarile vecine Romaniei chiar daca nu le-a fost usor sa-si pastreze
limba si obiceiul.
Fascismul ? Prima tara fascista a fost Ungaria !
Antonescu ? Sunt multi rabini evrei care recunosc ca Antonescu nu a
omorat evrei, chiar a protejat. Faptul ca a fost executat nu dovedeste
nimica. Este o simpla manipulare si o tradare. Este fals sa credem asa ceva
despre Antonescu, desi multi romani chiar cred ca el este criminal de
razboi... manipulare. Horty este dovetit criminal de razboi (desi nu a fost
executat). A omorat cu sange rece atunci cand a venit in Romania.

2.
Cristi15 februarie 2012, 05:45
''Vai ce rai am fost si suntem noi ungurii...
Mare dreptate ai ! Asta o dovedesc nenumaratele rascoale ale taranilor
romani impotriva grofilor care ii secatuiau de puteri si care ii tineau de
sclavi. In mare parte natiunea maghiara din Transilvania era alcatuita la
data aceea din nobili care traiau pe spinarea romanilor. Romanii nu au
prosperat in Ardeal, Romanii intotdeauna au fost majoritari aici ! Nu uita
ca in Ungaria Mare ungurii reprezentau o minoritate. O minoritate in
propria tara, o tara din teritorii furate.
Ai tupeul sa vorbesti despre romanizare atata timp cat voi ati maghiarizat,
de dragul sondajelor, chiar si numele din cimitire ? Nu uita ceva :

Maghiarizarea continua si astazi. ASTAZI, Tu in Romania te poti numi

Janos insa un roman in Ungaria nu se poate numi Ion pentru ca imediat
este maghiarizat numele:
http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2011/01/13/statul-ungarmaghiarizeaza-numele-candidatilor-romani-pe-listele-de-vot/ . De ce ?
n 1881 "Societatea pentru Maghiarizarea Numelor" (Kzponti
Nvmagyarosit Trsasg) a fost fondat la Budapesta. Apoi legea
Appony iti spune ceva ? Ei vezi, noi nu avem asa ceva !
Etnograful german Rudolf Bergner (1860-1899) era n masura sa
stabileasca etapele procesului de maghiarizare : I. etapa bilingvismului acceptarea ca a doua limba a "maghiarei" (se dadea ca exemplu satul
Voslobeni de langa Gheorghieni); II. etapa uitarii limbii natale, dar
pastrarea confesiunii ortodoxe (ex. Satul Joseni); III. etapa finala, a
pierderii confesiunii religioase. Maghiar insemna exact asta : vorbitor de
maghiara si catolic !
La 1584, Antonio Possevino nota ca printre secui traiesc multi "vlahi" care
nu stiu ungureste. Dar care continuau sa treaca la catolicism, precum cei
din Vlahita. Si o data trecuti...
Lexiconul lui I. Lenk din 1835 nota ca, din cele 500 de sate ale secuimii,
130 sunt romanesti si n 122 populatia este amestecata. Intre 1920 si 1940
doar n 30 din satele mentionate mai erau vorbitori de romana.
Romanii au primit Ardealul la Trianon 1920 --> Romanii intotdeauna
au fost proprietarii de drept ai Ardealului. Mai mult decat atata, romanii nu
au primit nimica la Trianon. Chiar daca voi nu ati recunoscut, UNIREA
ROMANILOR s-a infaptuit in anul 1918, nu la Trianon. La Trianon, ni s-a
furat o parte din Crisana (cu tot cu romani, care bineinteles ca au fost usorusor MAGHIARIZATI). Romanii au avut intotdeauna constiinta nationala
iar unul din aceste exemple este Unirea de la 1600 sub Mihai Viteazul.
Lasa aroganta asta care va caracterizeaza si lasa si padurea Romaniei,
terminati cu defrisarile ilegale din Covasna si Harghita !
Cu acelasi respect !
Rspundei

39.
Anonim16 decembrie 2011, 23:02
Stimata Gerb Melinda,
Am citit cu intarziere unele comentarii. Referitor la vertebre, e vorba probabil de
coloana vertebrala, deci verticalitate. Observatia e partial corecta. Dar si Ungaria

a incercat sa paraseasca pe nemti, tratand cu anglo-americanii si chiar cu URSS.

Adevarul este evitat sistematic de propaganda maghiara, care considera ca s-a
luptat din loialitate, pana la final. Fals! Horthy a inceput tratativele cu britanicii la
Istanbul, in perioada 1942-1943. Hitler a fost informat. In martie 1944 a declansat
"Operatiunea Margarethe I", prin care a invadat Ungaria. La 15 octombrie 1944,
Horthy a anuntat oficial iesirea din razboi, dupa tratativele cu URSS. A urmat
"Operatiunea Panzerfaust". Nazistii au ocupat Budapesta cu unitatea de blindate
Goliath. L-au arestat imediat pe Horthy, care tradase. Au numit un guvern progerman, condus de Ferenc Szlasi, lider al extremistilor din "Nyilas-Keresztes
Prt", obligand tara sa lupte in continuare. In cazul nostru, Antonescu a ramas
loial. Opozitia a dictat schimbarea. La Budapesta, din pacate, a tradat chiar aliatul
lui Hitler. Trebuie deci sa ne reconsideram un pic punctele de vedere. Dar nu e
nici o problema. Pe parcursul razboiului s-au mai inregistrat acte similare, care nau fost percepute ca tradare. Pentru alte amanunte, putem coresponda. Cu respect,
Diaconescu Dan Eugen.
Rspundei

40.
Adi21 februarie 2012, 06:24
Pentru Targafe :
Citesti o istorie falsa. Referitor la Antonescu, este o aberatie istorica sa declari ca
a fost criminal :
http://www.youtube.com/watch?v=GTihXU0R8MA -- interesant ar fi sa urmaresti
tot insa cea ce te intereseaza pe tine gasesti la minutul 14:06
http://www.youtube.com/watch?v=Iy1NZOkElSM&feature=related --> asculta ce
spun evreii
Rspundei

41.
Anonim31 martie 2012, 08:41
Lui Melinda ...
Mai Melinda....esti dusa rau cu pluta....fata....Tu te-ai uitat la serialele alea
coreene ..nu ai auzit acolo pronuntandu-se in coreeana foarte multe cuvinte care
sunt identice cu cele din vocabularul vostru....exemplu "ozo"....etc... tu ne faci pe
noi traco-geti la origine ca ma veni din India...vai de capul tau...IMPUSCA-TE
TUTO.... inainte de a posta aberatii iredetiste pe aici... bine ca ti-ai asumat
identitatea...de idioata...completamente. Pai daca studiezi tu bine rasele umane vei

vedea ca rasa voastra asiatica este cam maslinie, iar voi care ati migrat mii de ani,
va dati de-ai locului...?!!!.poate ca acum v-ati mai europenizat ...sunteti chiar si
blonyi...dar in realitate voi ati fost si ati RAMS TIGANII ASIEI !!!
MARS !
Rspundei
Rspunsuri

1.
Gerb Melinda21 aprilie 2012, 05:21
Vai vai, cuvintele tale dragi spun totul despre tine :) Deci comentariul tau
este egal cu zero :)

2.
Anonim24 aprilie 2012, 02:50
@Gereb Melinda si Targafe urmariti acest documentar si dupa aceia puteti
comenta cu privire la natia romana !
http://www.youtube.com/watch?v=duj_84hnc58
Rspundei

42.
Kovcs Krisztin11 mai 2012, 08:17
http://www.youtube.com/watch?v=3cZdswEqbng&feature=related
Rspundei

43.
Anonim27 mai 2012, 05:06
Istorie falsa este ; istoria Romaniei:
Dupa plecarea romanilor (275)peste o mie de ani apare primul domnitor cuman al
"romanilor" Neagoe Basarab! Pana atuncea nu se stie nimic! Ce continuitate !!!
Mihai Viteazul a fost mercenarul austriac imparatului Rudolf, la fel ca si italianul

Basta si cu asta basta nimic mai mult !!!

Horthy nu a fost condamnat de niciun tribunal, ca unii vor sa fabrice criminali de
razboi e altceva.
Cu respect va atrag atentia ca multe lucruri -nu numai istorice- care nu demult
inca au fost predate, invatate s-au dovedit minciuni. Unii cred si aztazi toate
povestile fiind ca asa le place. Si totusi continuitatea daco-romana nu peste mult
timp va deveni opoveste de adormit copii. Vrem sau nu adevarul mai devreme sau
mai tarziu va iesi la iveala. Ca multi se vor idigna, se vor supara numai conteaza.
Cu stima targafe.
Rspundei
Rspunsuri

1.
Cristi16 iunie 2012, 18:15
Vrei sa vezi o istorie falsa ? Uita-te la istoria ta pentru ca ai sa vezi un
intreg SF !
Du-te la Viena si vezi cum aratau asa zisi tai stramosi. Vezi cronicile
pictate de la viena si cum erau prezentati hunii. Tip mongoloid, cu ochii
lunguieti si negri, mici,cracanati, etc. Ce s-a intamplat cu ei ? S-au
europenizat ca prin minune si la trup si chip ? Cati ungurii cu ochii oblici
sunt in Ungaria?
Ati vrut sa va legati de o istorie mareata si ati ramas de rasul lumii care nu
crede in minuni. Istoria ne vorbeste despre valuri de migratori : huni,
maghiari, unguri si nu va prea aseamana. Apropo de secui, banuiesc ca stii
ca secui si ungur nu este acelasi lucru si ca secuii pana la maghiarizarea
lor aveau o limba proprie, complet diferita de maghiara, nu ?
Care este stramosul tau ? Attila, Almus sau Arpad ?

2.
Anonim2 iunie 2013, 06:53
Intrebare:
Cum explicati ca in teritoriul pustiit din Transilvania, in Basarabia,
Bucovina, Voivodina, Timoc, Muntenia, Dobrogea - toata lumea s=a
repezit sa invete limba romana? De ce nu se vorbeste gepida, avara, gota,
peceneaga, cumana samd

Rspundei

44.
Anonim22 noiembrie 2012, 05:43
Prenume al meu Calin - Se pare ca si pe voi ungurii sau maghiarii cum vreti voi sa
va denumiti (chestie interesanta Hungaria cu limba statului maghiara. in schimb la
intrebarea ce esti tu parerile sunt impartite unii spun sunt maghiari altii ca-s
unguri altii ca e acelasi lucru). La noi Romania limba romana si la intrebarea cine
sau ce sunt raspund nu altceva decat roman )v-au format tot belitii de jidani.
Mama da semanati ca doua picaturi de apa. Va caracterizeaza prostia si rautatea cu
tona si numai faptul ca existati faceti umbra mai veninoasa. Nu am ce sa
comentez nimic in fata numitei G. Melinda de ce? nu merita. de ce? Pai sa
vedem :Nu a stiut nimic niciodata de propriul ei popor, nu stie nici acum si rusine
si mai rau e ca datorita ignorantei, lipsei de respect si a bunului simt fata de
propria stirpe nu va sti nimic In schimb balivernele de tot felul le inghite de la
orice neavenit in citire si/sau studiu. Oare stie ca respira sau macar in cadere sa-i
aducem aminte pentru ca la pamant e doar moartea. Pana aici ajunge pentru
aceasta persoana. Ei in schimb pentru ceilalti care au scris aici impotriva
romanilor si a ceea ce sunt , de unde vin, limba etc. sa le spun ceva: vine un iz
puternic de jidov stricat. Pai pana si denumirea de Austroungaria impreuna sa
simtiti numele arata un singur lucru si anume ca la fiecare revolta a romanilor
cand ati luat-o la cocoasa bre grofilor ati fugit in Austria la Viena sa dati raportul ,
(mamaaaaaaaa ala m-o batutttt) ca daca era Ungaroaustria era altceva (doamne
fereste). Mai cititi si despre descoperirile recente si aratate pe posturi de
specialitate si nu de oricine ci de americani ma rog in cooperare cu alte minti
luminate si care nu accepta sa li se spuna toate balivernele de toti trogloditii de pe
drum ( jidani plimbareti), macar unii au ceva vertebra si cerceteaza.
Rspundei

45.
ion14 ianuarie 2013, 11:54
http://colectionaruldesuflete.blogspot.ro/2012/01/ungurii-acest-popor-de-licheniparaziti.html
Rspundei
Rspunsuri

1.
Anonim13 februarie 2013, 11:04
http://ro.wikipedia.org/wiki/%C8%98tefan_cel_Sf%C3%A2nt
http://ro.wikipedia.org/wiki/Gyula_%28voievod%29
extraordinar ce minunatii scot din ei romanasii astia ... poate ca intr-o zi
aflam ca izvorul omenirii si civilizatiei au fost romanasii din balcani xD

2.
Anonim11 aprilie 2013, 16:59
Pai n-ai aflat inca ?... Tinere, limba latina are la originea uitata de vremi
limba geto-daca, urmasa limbii trace, care desi cu dialecte diferite
specifice miilor de triburi, aveau aceleasi "semne" ale scrierii (in piatra,
bineinteles) si se intelegeau intre ei. Tracii (a scris-o Herodot, nu eu) a fost
cel mai mare neam al lumii cunoscute pe atunci. Te-ai intrebat oare
vreodata de ce marele Traian (Hispanicus) atunci cand a trecut Dunarea la
Drobeta a spus : "- In sfarsit, sunt acasa !" ??? ...Oricum, romanii nu au
cucerit din Dacia decat acea parte din zona Severinului. Nu a avut loc nici
o "latinizare" din moment ce ei, la origine erau descendenti ai acestor
locuri ! ...Dar daca nu-ti place istoria, si te documentezi doar de pe
Google, asta e rezultatul. ... Iar pierd vremea cu ... Eu gresesc...
Rspundei

46.
Anonim3 martie 2013, 16:06
asa gandesc unguri astia vine la tine in casa si zice ca este casa lui,oricum sa
amestecat toate natiile europei dar poporul migrator unguresc sa amestecat cu
toate triburile din europa nici ei nu stiu ce sunt
Rspundei

47.
Anonim17 martie 2013, 02:57

Si care e problema ? Ia uitati-va la toate dinastiile europene,si spuneti-mi daca

gasiti un autohton "pur" ?
Subiect pur nationalist,care nu ne foloseste la nimic...Hai sa mai incetam cu
"buricul pamantului "care suntem noi ! Suntem si noi la fel de buni sau de rai ca si
toti altii,cu simtul dreptatii sau al nedreptatii ca si toti ceilalti,talentati sau
netalentati ca si toti ceilalti,minunati sau mai putin minunati ca si toti
ceilalti,etc,etc...
Rspundei

48.
Anonim28 martie 2013, 14:09
"Neamul Vlahilor (Romanilor) nu tine credinta cu imparatul, dar nu numa-i cu el
ci cu ei insisi la fel, uneltind unii impotriva altora ca apoi sa lege din nou legaturi
de prietenie pe care le leaga si le dezleaga din nou...
Fac promisiuni solemne pe care le strica cu usurinta, mintesc mult si fura de peste
tot...
Va sfatuiesc sa nu aveti incredere in nici unul din ei...".
Belisarius General Byzantin.
Rspundei

49.
Anonim11 aprilie 2013, 17:21
Ooo, ma bucura faptul ca cineva mai citeste si istorie. Bietul Belisarius, exceptand
faptul ca nevasta-sa il conducea si il insela chiar cu rudele lui, pe partea militara a
fost un mare strateg. Atentie insa la ce ai scris in paranteza prietene (nu a spus
asta Belisarius). Neamul Vlahilor, nu se refera in special la romani, ci la o mare
parte din fosta Iugoslavie plus o parte din Romania de azi (cam pana pe la
Drobeta). Nu confunda "vlahi" cu "valahi". E adevarat ca ulterior, denumirea de
"valahi" a fost inspirata de la vechea denumire de "vlahi", insa ca asezare
geografica e o mica diferenta, iar aceste popoare nu prea migrau, exceptand
inrudirile ocazionale ,in general intre conducatori, spre deosebire de cei ce se
aciuasera prin nord, in Panonia.
Rspundei

50.

Anonim11 aprilie 2013, 17:42

Pfuuuui, ce dialoguri fara "finalizare"... Ma bufneste rasul, mai ales ca am
participat si eu... Haios ! Mai tata, ce mama dracului trebuie sa justificam noi cu
probe sau fraze (decente su nu) ca aici e Romania si ca limba Romana e
obligatorie in public ? Noi gresim ca dam atentie sovinilor de alte nationalitati,
bagandu-i in seama si dandu-le astfel apa la moara. Mananca paine din graul de
aici, isi scolesc copii cu bani de aici, lucreaza si primesc salarii aici, se casatoresc
aici, bunicii lor au trait aici, e problema lor ca fac "figuri". Vor ramane cu
"figurile" atata timp cat vor sta "AICI". Granitza e libera. Daca insa, vor altceva,
atunci se schimba foaia !!! Personal, abia astept. Lancezim de prea mult timp.
Poate le e dor de inca o opinca atarnata pe cladirea Parlamentului lor !
Rspundei

51.
Anonim18 aprilie 2013, 13:17
Vlahii au fost un popor de altadata, Romanii din ziua de azi sant un alt popor cu
ADN-ul de la Vlahi, Daci, Romani, Cumani, etc, dar cat ADN au de la Romanii
de la Roma asta ramane de dovedit pe cale stiintifica. Asa si cu Ungurii, uitate la
fetele lor si ai sa deduci ca multi arata asa de diferit unii de altii, dar vorbesc
aceasi limba si impart aceasi cultura. Multi si-au intiparit in minte ca Hunii,
Maghiarii, Cumanii (Kunok), etc, au fost asiatici ori mongoloizi, dar asta nu este
sigur. De exemplu sursele Germane, Rusesti, etc, spun despre Cumani ca erau
oameni frumosi fiziceste, cu parul blond ori rosu si ochii albastri. Cronicile vechi
ale Saxonilor si Vikingilor spun ca ei se trag din niste triburi Hunice conduse de
un sef Hun numit Odin ori Udin si ei au plecat din Scitia inspre Nordul Europei.
Vechiul alfabet germanic Futhark si vechiul alfabet turcic Orkhon sant aproape
identice si au o sursa comuna. S-a dovedit mai nou ca Scitii vorbeau limbi turcice.
Cine au fost oare turcii de altadata? Te face Turc ca vorbesti turceste si dai din
buric? Turcii din ziua de azi sant o populatie din Asia Mica amestecata cu Persani,
Arabi, etc, peste care au venit adevaratii Turci, Otomanii, care au fost un neam
cuceritor si iscusit in lupta. S-au asimilat si ei pe undeva, dar asta nu-i face pe toti
Turci. Asa si cu Mongolii din ziua de azi, se poate ca au sange de la vechii
Mongoli de pe vremea lui Genghis Khan, dar Mongolii din ziua de azi sant un
amestec de populatii de rasa mongoloida care pastreaza vechea cultura Mongola
si limba Mongola. Pe vremea lui Genghis Khan majoritatea "Mongolilor" erau
triburi Turcice...Cand armata Mongola a ajuns la Caucaz, Cumanii si Alanii s-au
unit impotriva lor. La asta Hanul Mongol a trimis solie Cumanilor si i-a indemnat
sa nu se alieze cu Alanii deoarece majoritatea armatei Mongole era formata din
Cumani din Asia Centrala si deci ei erau neamuri de sange. Asa a fost si cu
Hoarda de Aur ori Hanatul Kipchak (Cuman) a lui Batu Han, era format in
majoritate din Cumanii de la Nistru, Don si Volga. Nu a ramas vorba dupa ce au

trecut Mongolii prin Estul Europei "fereste-ma Doamne de omul cu parul rosu"
(vezi Cumanii aveau parul rosu). Domnitorul Basarab (Basar-Aba) a fost Cuman,
dar multi nu vreau sa auda de asa ceva. Ce ar fi fost de soarta Romanilor daca nu
ar fi castigat Batalia de la Posada impotriva regelui Ungariei, Carol Robert de
Anjou? Dar asta-i istoria si lumea paseste inainte. Romanii, Ungurii, Rusii,
Germanii, etc, ar trebuii sa se uite atent unii la altii ca toti au sange de
Sciti( Cumani, Huni, Germani, etc) in ei si sa convietuiasca in pace...
Rspundei

52.
Anonim18 aprilie 2013, 14:15
La Birka in Suedia s-au descoperit niste morminte de Vikingi care i-au surprins pe
oamenii de stiinta din Scandinavia. Vikingii care au murit sant imbracati in straie
turcesti si sant asezati intr-o pozitie de sedere, cu armele de lupta langa el si la
piciorele lui caii au fost ingropati ca sa-l serveasca in viata de apoi. Armele de
lupta puse in mormant langa Viking sant cu totul identice cu cele descoperite in
mormintele din vechi din Ungaria. Cumanii ori Kunok isi ingropau mortii la fel in
pozitie de sedere, cu armele lor, cu caii la picioarele lor, etc. S-au facut diferite
ipoteze dupa aceste descoperiri, dar la multi le este greu sa accepte ceea ce au
vazut, dar mormintele "vrbesc" despre cine au fost Vikingii inainte de a se
indrepta inspre Nordul Europei. Povestile ca au venit din nori ori ca au iesit de
sub ghiata la sfarsitul glaciatiunii sant de domeniul fanteziei...Toate cartile vechi
"Sagas" spun despre Vikingi de la anul 700-800 dupa Christos, dar nu inainte de
asta. Uitate la caii Norvegienilor ori din Islanda si ai sa vezi similaritatea cu cei
din Mongolia. Sigur ca Vikingii nu au fost doar buni navigatori, dar buni calareti
si arcasi ca si stramosii lor Scitii (Huni, Cumani, etc). Nu este dovedit ca Scitii de
fapt vorbeau limbi turcice? Cand Regele Hunilor Attila a venit in Europa
amenintand Imperiul Roman cine au fost aliatii lui? Au fost in majoritate triburi
"Germanice". Vorbeau ei pe limba mutilor or limbi Scitice ori turcice? Cronicile
vechi Germane intodeauna l-au considerat pe Attila ori Etzel ca fiind German...
In desertul din Westul Chinei s-au descoperit niste mumii ce apartin rasei albe. Ei
sant oameni inalti, cu parul blond s-au rosu, ingropati asemenea Vikingilor si
Cumanilor deci dupa traditia Scitica. Cine au fost ei cu adevarat? Sant ei Turcii de
altadata? Poate stramosii lui Basarab (Basar-Aba) Cumanul ori Baybars Sultanul
Cuman Mameluc din Egipt care a invins armatele Mongolilor si Cruciatilor...
Rspundei
Rspunsuri

1.

PM996 octombrie 2013, 13:05

Anonim - asa este, suntem toti niste Atilosi renegati, mai ales TU caci te tii
anonim, chiar si fara Bela.
Dar cat timp nu insulti pe nimeni, mi se pare acceptabil sa visezi in orice
directie - ceva adevar se ascunde in mai toate teoriile astea, ceva adevar. A
fost un Karl Lund, invatat Suedez dela 1690 care a scris un tratat faimos in
latina, in care dovedeste ca legislatia Suedeza, tocmai mai veche de acel
700 de care vorbeai, provine ... dela Zamolxe. Este mentionat in zeci de
locuri in internet, poti gasi.
Deci adevarul are multe filiere ... si ar putea sa ne invete sa ne potolim cu
batutul cap in cap. Dar se pare ca este un sport la care cu greu se renunta
Rspundei

53.
Anonim29 mai 2013, 16:49
Mai Melinda, esti de o nerusinare si obraznicie ce va caracterizeaza pe
voi,boanghine obraznice,cu tupeu si pretentii absurde. Pe scurt: Ardealul a
fost,este si va fi vesnic al romanilor.Voi ati venit din Urali,pe pe Volga, hoarda de
salbatici care ati facut prapad in calea voastra,ati ucis,ati fefuit si ati pirjolit tot ce
v-a iesit in cale,apoi v-ati instalat in Panonia si de acolo ati continuat jaful si
pirjolul.Daca nu-ti convine,te sfatuiesc sa -ti iei catrafusele si tu si tot neamul tau
de cozi de topor si sa va duceti dracului in pusta ungara,sa ramaneti aicea citi am
botezat eu.Lifte spurcate si nerusinate ce sinteti.
Rspundei

54.
Anonim29 mai 2013, 16:59
Romanii au fost pe aceste meleaguri, cu mii de ani in urma.Cu toate navalirile,au
ramas si si-au aparat pamintul stramosesc.S-au trezit vecinii nostri,bozgori ca vor
Ardealul.Asa au facut de la bun inceput,au navalit din stepele ruse,au distrus si
ucis tot ce au intilnit in cale.In perioada anilor 40-44,cind s-a cedat Ardealul in
urma pactului germano-rus,ce au facut trupele hortiste cind au navalit peste
populatia pasnica din Ardeal? i-au impuscat,le-au spintecat burtile femeilor
insarcinate,au ucis fara mila copii,tineri,batrini si i-au pus in gropi comune.Asa siau aratat ei vitejia lor de honvezi nemernici si ucigasi.Si acuma ce mai vreti?tot
timpul cereti cite ceva,tot timpul vreti privilegii si legi speciale.Ia mai duceti-va la

dracu in Ungaria voastra si lasati-ne in pace .Ne-am saturat de obrazniciile si

nerusinarea voastra.Valea....!!!!
Rspundei

55.
Anonim31 mai 2013, 15:13
"Ungaria este o natiune de eroi, Germania reprezinta virtute, Franta reprezinta
libertate, Italia reprezinta glorie printer natiunile din lume. Ungaria este
incarnarea valorii"
Victor Hugo
"Toata lumea civilizata datoreaza Ungariei pentru trecutul ei"
Theodore Roosevelt
Rspundei
Rspunsuri

1.
PM996 octombrie 2013, 13:09
Si aceste citate, cat a platit respectivul care le-a introdus in circulatie, ca sa
le primeasca dela Hugo sau Roosvelt. Nu trebuie sa cauti prea departe,
este arhicunoscut cum Kossuth i-a mintit pe Americani, facandu-i sa
creada ca vine dintr-o natie surora, revolutionar, democrat - povesti, in
timp ce el era in tara pentru dominatia unei singure etnii asupra sapte. A
prins bine mitul lui Kossuth in America - cine stie, poate si Hugo s-a
imbatat odata, dar acela, francez rational, s-a trezit mai repede. Altfel,
Ungarii, baieti buni in gernerala. Li se suie insa prea repede la cap, deci
ceva problema este.
Rspundei

56.
Anonim25 septembrie 2013, 02:26

autorul este dr veterinar, ca doar un bou pote sa creada asemenea aberatii!

Rspundei

57.
Anonim4 noiembrie 2013, 03:56
Calin - In ianuarie 1990 undeva pe data de 5 am ajuns in Ungaria cu tatal meu.
Ne-am dus cu tot felul de lucruri sa le vindem ca doar un ban in plus nu strica
niciodata.. Primisem o adresa pe bulevardul Lenin de la o cunostinta unde sa
putem sta. Ca sa nu avem probleme cu proprietarul din te miri ce plecam
dimineatza si reveneam seara timp in care mai vindeam una alta la o piata si mai
vedeam cate ceva daca tot ajunsesem in Ungaria. Am stat o saptamana iar spre
sfarsit ne-am imprietenit in piata cu 2 persoane mama si fiica ,ele fiind din
Miercurea Ciuc secuience veritabile si ca si noi cu afaceri bulgaresti in Ungaria la
piata. Dupa discutii despre ce e in luna si-n stele ne-au prevenit sa nu mai mergem
acasa ca va fi o alta revolutie. Am replicat faptul ca abia a trecut revolutia ce alta
revolutie sa aiba mai aiba loc. Mentionez faptul ca suntem romani get beget doar
ca cunoastem limba maghiara ca si romana iar la vremea aceea vorbind ungureste
cu accent ardelenesc treceam ca unguri din ardeal. Revenind la revolutie atat am
reusit sa scoatem de la femeie ,eu desi aveam de gand sa ajung in Spania la lucru
am zis ca prind viteza spre casa cu tatal meu nu de alta dar mama ramase singura
acasa si sa vedem ce se va mai intampla in tara. Dupa cafteala in toata regula din
martie de la Tg-Mures am inteles la ce revolutie se referea secuianca. Acuma ca o
concluzie daca romanii din Hodac si Ibanesti au inceput distractia de unde naiba
stia secuianca ce va fi in martie cand noi eram abia trecut de revelion. Bine pe
parcurs s-a aflat de lovitura de teatru data de iredentistii unguri din nou romanilor.
Ungurii au o vorba la care subscriu si eu: "Cate limbi sti atatea feluri de oameni
esti" perfect de acord doar ca ei ungurii un singur fel nu il suporta ALA
ROMANESC.
CEEA CE AM SCRIS MAI SUS NU AM CITIT SI NU AM AUZIT DE LA
NIMENI MI S-A INTAMPLAT MIE SI TATALUI MEU PUR SI SIMPLU.
Acuma stau sa ma gandesc cine e cel ce se ascunde si cand iese la iveala loveste
cu putere s spurca tot in jur?
Oare cat mai trebuie sa suportam noi romanii?
Rspundei
Rspunsuri

1.
Anonim1 septembrie 2014, 08:07

Tipic romanesc. Te dai ungur din Ardeal in Ungaria iar cand te intorci
acasa jignesti pe maghiarii. Bravo!
Rspundei

58.
Anonim21 august 2014, 07:27
Daca toti cei care si-au pierdut timpul cu comentarii ( fie romani , fie maghiari sau
alta etnie) ar fi "pierdut " timpul lucrand , poate ne-am apropia si noi de nivelul de
viata al occidentului , dar deocamdata suntem la distanta de ani lumina.... :(
Rspundei

59.
Anonim1 septembrie 2014, 07:59
Atat de mare tampenie n-am auzit pana acum, nici in vremea lu'Ceasca...:)))
Rspundei

60.
Sergiu Nic29 septembrie 2014, 20:04
Aloooo! bre' nea Dogaru las-o mai moale domne' cu aberatiile. Vezi ca se face de
rusine titlul ala de dr. .....