L Dreptul Afacerilor Raportul Juridic de Drept Al Afacerilor Contractul 1 1

Dreptul afacerilor
Raportul juridic de drept al afacerilor.

Contractul
Copyright 2013
Editura Hamangiu SRL
Editur acreditat CNCS - Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice
Toate drepturile rezervate Editurii Hamangiu
Nicio parte din aceast lucrare nu poate fi copiat
fr acordul scris al Editurii Hamangiu
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
DUMITRU, MARIA
Dreptul afacerilor : raportul juridic de drept al
afacerilor : contractul / Maria Dumitru, Camelia Igntescu. Bucureti : Editura Hamangiu, 2013
Bibliogr.
ISBN 978-606-678-890-8
I. Igntescu, Camelia Maria Cezara
347.7
Editura Hamangiu:
Bucureti, Str.Col.Popeia
nr.36, sector 5
O.P.5, C.P.91
Vnzri:
021.336.01.25
031.425.42.24
0741.244.032
Tel./Fax:
021.336.04.43
031.805.80.21
E-mail:
redactie@hamangiu.ro
distributie@hamangiu.ro
Conf. univ. dr. Maria Dumitru Lector univ. dr. Camelia Igntescu
Universitatea
Petre Andrei din Iai
Universitatea
tefan cel Mare din Suceava
Dreptul afacerilor
Raportul juridic de drept al afacerilor.
Contractul
List de abrevieri
alin.
art.
B.N.R.
C. civ.
C. com.
C. pen.
C. proc. civ.
C.E.D.O.
C.J.
C.S.J.
dec.
Dreptul
Ed.
ed.
etc.
JO C
Juridica
L.S.
LGDJ
lit.
loc. cit.
M. Of.
nr.
O.G.
O.U.G.
op. cit.
p.
p.n.
P.R.
pct.
R.D.C.
alineat(ul)
articol(ul)
Banca Naional a Romniei
Codul civil
Codul comercial
Codul penal
Codul de procedur civil
Curtea European a Drepturilor
Omului
revista Curierul Judiciar
Curtea Suprem de Justiie
decizia
revista Dreptul
Editura
ediia
et cetera
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
seria C
revista Juridica
Legea societilor nr. 31/1990
editura Librairie Gnrale de Droit et
de Jurisprudence
litera
loc citat
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I
numr(ul)
Ordonana Guvernului
Ordonana de urgen a Guvernului
opera citat
pagina(ile)
precizarea noastr
revista Pandectele Romne
punctul
Revista de Drept Comercial
VI
Dreptul afacerilor
R.R.D.
R.R.D.P.
RTDciv.
s. com.
S.C.J.
s.n.
S.U.B.B.
.a.m.d.
i. urm.
vol.
Revista Romn de Drept

Revista Romn de Drept Privat
Revue Trimestrielle de Droit Civil
secia comercial
revista Studii i cercetri juridice
sublinierea noastr
revista Studia Universitatis BabeBolyai
i aa mai departe
i urmtoarele
volum(ul)
Cuprins
Capitolul I. Noiuni generale despre drept________________ 1
1.1. Accepiunea termenului drept ____________________ 1
1.2. Dreptul afacerilor. Noiune. Delimitri fa
de celelalte ramuri de drept_________________________ 6
1.2.1. Noiune___________________________________ 6
1.2.2. Delimitri fa de celelalte ramuri de drept________ 6
1.3. Norma juridic__________________________________ 7
1.3.1. Noiune___________________________________ 7
1.3.2. Structura normei juridice______________________ 8
1.3.3. Clasificarea normelor juridice__________________ 8
1.4. Aplicarea legii_________________________________ 10
1.4.1. Aplicarea legii n timp_______________________ 10
1.4.2. Aplicarea legii n spaiu______________________ 11
1.4.3. Aplicarea legii asupra persoanelor_____________ 11
1.5. Interpretarea legii______________________________ 11
1.5.1. Noiune__________________________________ 11
1.5.2. Clasificarea interpretrii legii__________________ 12
1.6. Izvoarele dreptului afacerilor______________________ 15
1.6.1. Izvoarele normative ale dreptului afacerilor_______ 15
1.6.2. Izvoarele interpretative ale dreptului afacerilor____ 19
1.6.3. Ordinea aplicrii normelor de drept ____________ 20
Capitolul II. Raportul juridic de drept al afacerilor_________ 22
2.1. Noiune. Premise_______________________________ 22
2.1.1. Noiune __________________________________ 22
2.1.2. Premise__________________________________ 22
2.2. Caracterele raportului juridic de drept al afacerilor_____ 24
2.3. Structura raportului juridic de drept al afacerilor_______ 25
2.3.1. Subiectele raportului juridic de drept privat.
Subiecte specifice dreptului afacerilor_____________ 25
2.3.1.1. Categorii de subiecte de drept privat_______ 25
2.3.1.2. Subiecte specifice dreptului afacerilor_______ 26
2.3.1.3. Determinarea, pluralitatea i schimbarea
subiectelor________________________________ 28
2.3.1.4. Capacitatea subiectelor raportului juridic____ 35
VIII
Dreptul afacerilor
2.3.2. Coninutul raportului juridic___________________ 38

2.3.2.1. Drepturile subiective____________________ 38
2.3.2.2. Obligaia civil_________________________ 44
2.3.3. Obiectul raportului juridic_____________________ 50
2.3.3.1. Noiunea de obiect juridic i noiunea
de obiect material__________________________ 50
2.3.3.2. Obiectele materiale ale raporturilor
juridice civile bunurile i clasificarea lor________ 50
Capitolul III. Profesionitii____________________________ 58
3.1. Comercianii__________________________________ 59
3.1.1. Cadrul conceptual__________________________ 59
3.1.2. Comerciantul persoan fizic_________________ 60
3.1.2.1. Aspecte generale privind comerciantul
persoan fizic____________________________ 60
3.1.2.2. Regimul juridic al persoanei fizice
autorizate________________________________ 63
3.1.2.3. Regimul juridic al ntreprinztorului
persoan fizic titular al ntreprinderii
individuale________________________________ 65
3.1.2.4. Regimul juridic al ntreprinderii
familiale__________________________________ 66
3.1.3. Societile reglementate de Legea
nr. 31/1990 privind societile___________________ 68
3.1.3.1. Sediul materiei. Noiune i forme__________ 68
3.1.3.2. Consecinele personalitii juridice
a societii________________________________ 72
3.1.3.3. Constituirea societilor _________________ 76
3.1.3.4. Funcionarea societilor_________________ 86
3.1.3.5. Modificarea societilor _________________ 93
3.1.3.6. Dizolvarea i lichidarea societilor________ 102
3.1.4. Societile cooperative_____________________ 110
3.1.5. Grupurile de interes economic_______________ 112
3.2. Entiti colective fr personalitate juridic
titulare ale unei ntreprinderi______________________ 113
3.2.1. Asociaia n participaiune __________________ 113
3.2.2. Grupul de societi ________________________ 114
Capitolul IV. Profesionitii necomerciani_______________ 115
4.1. Persoana fizic autorizat s desfoare o alt
activitate dect comerul_________________________ 115
Cuprins
IX
4.2. Societile civile_______________________________ 115

4.3. Asociaiile i fundaiile__________________________ 116
Capitolul V. Fondul de comer________________________ 118
5.1. Noiunea de fond de comer_____________________ 118
5.2. Elementele fondului de comer___________________ 120
5.3. Patrimoniul de afectaiune profesional____________ 124
Capitolul VI. Teoria general a contractului_____________ 127
6.1. Noiunea de contract. Clasificarea contractelor_______ 127
6.1.1. Definiia contractului _______________________ 127
6.1.2. Clasificarea contractelor____________________ 128
6.1.3. Contracte negociate. Contracte de adeziune.
Contracte forate____________________________ 134
6.1.4. Contracte simple. Contracte complexe.
Grupuri de contracte_________________________ 137
6.2. ncheierea contractului_________________________ 139
6.2.1. ncheierea contractului prin negociere_________ 139
6.2.2. ncheierea contractului prin ofert urmat
de acceptare_______________________________ 140
6.2.3. Coninutul contractului______________________ 142
6.3. Condiiile eseniale pentru validitatea contractului____ 143
6.3.1. Capacitatea de a contracta__________________ 143
6.3.2. Consimmntul __________________________ 145
6.3.2.1. Noiune _____________________________ 145
6.3.2.2. Viciile de consimmnt________________ 146
6.3.3. Obiectul contractului_______________________ 152
6.3.4. Cauza n contracte________________________ 154
6.4. Forma contractului_____________________________ 155
6.5. Nulitatea contractului___________________________ 157
6.5.1. Regimul juridic al nulitii contractelor__________ 157
6.5.2. Salvarea contractului ______________________ 159
6.5.3. Efectele nulitii contractului_________________ 161
Capitolul VII. Executarea obligaiilor___________________ 164
7.1. Executarea de bunvoie a obligaiilor (plata)________ 164
7.1.1. Noiuni generale__________________________ 164
7.1.2. Subiectele plii___________________________ 166
7.1.2.1. Subiectul pasiv (solvens)_______________ 166
7.1.2.2. Subiectul activ (accipiens)_______________ 168
7.1.3. Condiiile de valabilitate a plii_______________ 171
Dreptul afacerilor
7.1.4. Obiectul plii. Principiul indivizibilitii plii.

Excepii____________________________________ 174
7.1.5. Locul plii_______________________________ 175
7.1.6. Data plii_______________________________ 177
7.1.7. Dovada plii_____________________________ 178
7.1.8. Imputaia plii ___________________________ 179
7.2. Executarea silit n natur a obligaiilor dup
obiectul lor____________________________________ 181
7.2.1. Executarea obligaiei de a da________________ 182
7.2.2. Executarea obligaiilor de a face i de a
nu face ___________________________________ 184
Capitolul VIII. Sanciunea neexecutrii obligaiilor
contractuale____________________________________ 185
8.1. Generaliti__________________________________ 185
8.2. Punerea n ntrziere a debitorului (termenul
suplimentar de executare a obligaiilor)______________ 187
8.2.1. Reglementare. Noiune. Justificare____________ 187
8.2.2. Punerea n ntrziere la cererea creditorului_____ 188
8.2.3. ntrzierea de drept a debitorului n
executarea obligaiei_________________________ 190
8.2.4. Punerea n ntrziere n materia dobnzii
compuse___________________________________ 192
8.3. Rspunderea contractual (executarea prin
echivalent a obligaiilor)__________________________ 193
8.3.1. Noiuni generale privind rspunderea
contractual________________________________ 193
8.3.2. Rspundere contractual sau executare
prin echivalent? Natura juridic a
daunelor-interese____________________________ 196
8.3.3. Condiiile angajrii rspunderii contractuale_____ 199
8.3.4. ntrzierea creditorului _____________________ 207
8.3.5. Exonerri de rspundere contractual_________ 208
8.3.6. Convenii asupra rspunderii ________________ 209
8.4. Evaluarea daunelor-interese_____________________ 210
8.4.1. Noiunea de daune-interese_________________ 210
8.4.2. Evaluarea legal__________________________ 211
8.4.3. Evaluarea convenional a daunelor-interese
(clauza penal)______________________________ 220
8.4.3.1. Definiia, caracterele i natura juridic a
clauzei penale____________________________ 220
Cuprins
XI
8.4.3.2. Reducerea clauzei penale_______________ 222

8.4.3.3. Ipoteze speciale de funcionare a clauzei
penale _________________________________ 224
8.4.4. Evaluarea judiciar a daunelor-interese________ 225
8.5. Excepia de neexecutare a contractului____________ 226
8.6. Rezoluiunea i rezilierea contractului______________ 229
8.6.1. Sediul materiei____________________________ 229
8.6.2. Tipurile de rezoluiune______________________ 229
8.6.3. Efectele rezoluiunii sau rezilierii______________ 235
Bibliografie________________________________________ 239
Capitolul I. Noiuni generale

despre drept
1.1. Accepiunea termenului drept
Omul, ca fiin social, se intersecteaz n viaa cotidian cu
norma de drept, chiar i n situaii n care nu contientizeaz acest
fapt. Astfel, achiziionarea unui bilet de cltorie cu un mijloc de
transport n comun, de exemplu, nate un raport juridic de natur
contractual ntre transportator i cltorul ce urmeaz a beneficia
de serviciile acestuia.
Att n sarcina transportatorului, ct i n sarcina cltorului se
nasc obligaii i drepturi de natur a clarifica obiectul raportului juridic astfel creat. Ne referim aici la dreptul cltorului de a beneficia de
condiii optime de transport, de a fi dus la destinaia corespunztoare traseului afiat i de a solicita, n urma plii, eliberarea tichetului
de cltorie. n mod echivalent, i firma prestatoare a serviciilor de
transport are dreptul de a ncasa preul, de a solicita cltorului o
conduit civilizat i de a-i interzice acestuia deteriorarea logisticii
specifice. Acestor drepturi le corespund, n mod firesc, i obligaiile
corelative.
n egal msur, n toate domeniile vieii sociale, economice,
financiare i profesionale individul se confrunt cu dreptul, definit
ca totalitatea normelor juridice impuse de stat, n vigoare la un moment dat. Acesta este aa-numitul drept pozitiv, se aplic tuturor
i mai poart denumirea de drept obiectiv[1].
Dreptul subiectiv reprezint prerogativa recunoscut de lege
unei persoane de a avea o anumit conduit i/sau a pretinde celorlali o anumit conduit[2]. Dreptul subiectiv reprezint o personalizare a dreptului obiectiv, persoanele fizice i juridice devenind
subiecte de drept i titulare ale drepturilor subiective, drepturi ce
urmeaz a fi exercitate n raport cu dreptul pozitiv. De pild, dreptul
de proprietate este consacrat att n Constituia Romniei, ct i n
normele Codului civil, aceste reguli fiind parte a dreptului obiectiv.
[1]
C.T. Ungureanu, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. Hamangiu,
Bucureti, 2012, p. 1.
[2]
Gh. Mihai, Inevitabilul Drept, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002, p. 215.
Dreptul afacerilor
Dreptul de proprietate al lui X ce are ca obiect un autoturism reprezint dreptul subiectiv al acestuia, drept care-i confer posibilitatea de a pretinde de la toi ceilali s nu fie tulburat n niciun fel n
exercitarea prerogativelor recunoscute de lege pentru proprietarii
de autoturisme.
Norma juridic reprezint o regul general i abstract, instituit sau recunoscut de puterea public, ce reglementeaz conduita
subiectelor de drept i a crei respectare este asigurat, la nevoie,
prin fora coercitiv a statului.
Gruparea de norme juridice cu acelai obiect de reglementare
(categorie omogen de relaii sociale omogene) se numete instituie juridic. Pentru a nelege fenomenul dreptului, este important
a se reine c instituiile juridice definite de tiina dreptului se refer
la grupri unitare ce reglementeaz aspecte legate de proprietate,
cstorie, contract etc. n consecin, vom vorbi despre instituia
proprietii, instituia cstoriei, instituia contractului .a.m.d.
Ramura de drept este format prin gruparea instituiilor juridice
pe criterii: obiect de reglementare, metod de reglementare (egalitate sau subordonare juridic), calitatea subiectelor (se solicit o
anumit calitate), caracterul normelor juridice (dispozitive sau imperative), caracterul sanciunilor, principii. De exemplu: drept penal,
drept administrativ, drept civil, drept comercial, dreptul profesionitilor, dreptul procesual civil.
Disciplina juridic are o sfer mai larg dect cea a ramurii
de drept. Ea cuprinde pri din ramurile de drept care s-au dezvoltat att de mult ca importan economic i/sau social nct au
impus abordarea lor tiinific, n mod distinct de ramura de drept
mam. De exemplu: dreptul societar, dreptul asigurrilor, dreptul
transporturilor.
Aa cum artam, norma juridic reglementeaz numeroase aspecte, plecnd de la organizarea statului, raporturile dintre autoritile publice i alte tipuri de raporturi juridice de subordonare a persoanei fizice i juridice n raport cu statul. Totalitatea acestor reguli
formeaz dreptul public, care include dreptul constituional, dreptul
administrativ, dreptul financiar, dreptul penal, dreptul procesual penal, dreptul procesual civil, dreptul internaional public.
I. Noiuni generale despre drept
Spre deosebire de dreptul public, dreptul privat i subsumeaz

toate normele juridice care sunt edictate pentru protejarea intereselor private, precum i cele ce reglementeaz raporturile particulare
dintre persoane fizice, dintre persoane juridice sau dintre persoane
fizice i persoane juridice, aflate pe o poziie de egalitate juridic.
Acesta include dreptul civil, dreptul familiei, dreptul muncii, dreptul
comercial, dreptul profesionitilor, dreptul internaional privat. De
menionat c grania dintre dreptul public i dreptul privat nu este
clar trasat, cele mai numeroase raporturi de drept privat privind i
interesul public i interesul privat.
Dreptul intern cuprinde totalitatea normelor juridice normative n
vigoare dintr-un stat, indiferent dac este vorba de un stat naional
unitar sau stat federativ[1].
Dreptul internaional cuprinde totalitatea normelor nscrise n
tratate, pacte, acorduri ncheiate ntre state suverane i egale n
drepturi, prin care se reglementeaz conduita acestor state ntre
ele. Dreptul internaional se divide n dreptul internaional public i
dreptul internaional privat.
Dreptul Uniunii Europene este format din dreptul primar, res
pectiv dreptul originar constituit din tratatele elaborate de Uniunea
European care, odat ratificate de un stat membru, devin parte
component a sistemului de drept i dreptul derivat, constituit din
actele cu efect obligatoriu elaborate n cadrul Uniunii Europene de
instituiile acesteia (regulamente, directive i decizii).
Articolul 5 C. civ., cu denumirea marginal Aplicarea prioritar a
dreptului Uniunii Europene, prevede c, n materiile reglementate
de Codul civil, normele dreptului Uniunii Europene se aplic n mod
prioritar, indiferent de calitatea sau statutul prilor.
Tratatele internaionale privind drepturile omului. Codul civil
i Codul de procedur civil prevd explicit c n materia drepturilor
omului, tratatele internaionale se aplic prioritar. Dispoziiile privind
drepturile i libertile persoanelor vor fi interpretate i aplicate n
concordan cu Constituia, Declaraia universal a drepturilor omului, pactele i celelalte tratate la care Romnia este parte. Dac
exist neconcordane ntre pactele i tratatele privitoare la drepturile
fundamentale ale omului, la care Romnia este parte, i dispoziiile
[1]
Gh. Mihai, Teoria dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2004, p. 39.
Dreptul afacerilor
Codului civil, au prioritate reglementrile internaionale, cu excepia

cazului n care Codul civil conine dispoziii mai favorabile.
Principalele sisteme de drept
Sistemul romano-germanic are la baz doi piloni: sistemul juridic francez i sistemul juridic german. El i are originea n dreptul
roman i dreptul cutumiar germanic, care a preluat i adaptat la
condiiile economice moderne i relaiile sociale noi instituiile, conceptele i tehnicile romane.
Specificitatea acestui sistem de drept const n aceea c legea
este cel mai important izvor de drept, i nu precedentul judiciar. n
Romnia, potrivit art.5 alin. (4) C. proc. civ., i este interzis judectorului ca prin hotrrile pe care le pronun n cauzele care i sunt
deduse spre soluionare s stabileasc dispoziii general obligatorii.
Sistemul common law (anglo-saxonic) este total diferit de sistemul romano-germanic, caracterizndu-se prin faptul c jurisprudena (precedentul judiciar) reprezint principalul izvor de drept, n sensul c deciziile pronunate de o instan se impun cu obligativitate n
soluionarea viitoarelor spee att judectorilor instanei respective,
ct i instanelor inferioare. Acest sistem a aprut n Marea Britanie,
fiind exportat n toate coloniile, inclusiv Statele Unite ale Americii
cu excepia Louisianei i a provinciei Qubec din Canada.
n ultimii 50 de ani se observ c totala separare i intangibilitate a celor dou sisteme s-a mai estompat, att legea, ct i precedentul judiciar ncepnd s i fac loc n sistemul common law,
respectiv romano-germanic, datorit existenei dreptului comunitar
i regulilor acestuia.
Sistemul de drept socialist este un sistem juridic utilizat n statele
comuniste. Caracteristic acestui sistem a fost impunerea unui drept
colectivist, n contradicie cu viziunea individualist a sistemelor occidentale romano-germanic sau anglo-saxonic.
Acest sistem a preluat de la sistemul romano-germanic mprirea pe ramuri, ns fost profund modificat prin instaurarea regimurilor comuniste.
Avnd ca surs de inspiraie filosofia marxist-leninist, sistemul
socialist a conferit dreptului funcii i finaliti diferite fa de cele
clasice. n acest sens, principalele mijloace de producie au fost
naionalizate, constituind proprietatea ntregului popor.
Dreptul comercial era practic inexistent, n condiiile n care economia statului era planificat la un nalt grad de centralizare, raporturile juridice dintre ntreprinderile de stat i cele cooperatiste fiind
cuprinse n dreptul economic.
Dei sistemul de drept socialist era bazat pe norme legale, printre
care Codul civil sau Codul penal, factorul politic conductor avea
un rol primordial n aplicarea dreptului, acesta apelnd frecvent la
noi legi i legiferri. Actele normative adoptate exprimau, de fapt,
voina i interesele partidului statal.
Asupra sistemelor juridice socialiste ale Europei, Asiei i Americii
Latine o influen considerabil a avut sistemul juridic sovietic. n
prezent, s-au produs masive schimbri n rile ex-socialiste, fiecare
crendu-i dreptul naional n conformitate cu dreptul continental.
n ceea ce privete rile cu guvernare comunist din prezent,
acestea au aplicat multiple modificri sistemelor lor juridice, ca rezultat al schimbrilor orientate spre economia de pia i al reformelor n materia drepturilor omului. Cu toate acestea, diferene majore
pot fi constatate, n special n materia dreptului de proprietate, de
exemplu n China proprietatea privat asupra terenurilor agricole
fiind nc neaccesibil.
Sistemele religioase i tradiionale se caracterizeaz prin faptul
c normele lor nu se aplic fiecrei persoane dintr-un anumit stat,
ci tuturor celor care, avnd o anumit religie, indiferent de statul n
care locuiesc, au un statut personal supus preceptelor acelei religii.
Un exemplu n acest sens l reprezint dreptul islamic, al crui
izvor principal de drept l constituie Coranul, care ntr-o unitate de
norme practic inseparabil cu religia i cu morala mahomedan cuprinde reguli de drept civil, reguli de drept penal, raporturi internaionale, proceduri jurisdicionale, dreptul public i economico-fiscal
i regulile pe care trebuie s le respecte fiecare credincios (Sharia calea de urmat).
n prezent, dreptul islamic a suferit numeroase influene din partea sistemului de drept romano-germanic i a celui anglo-saxon.
De asemenea, i dreptul hindus este un sistem de drept religios,
dar i bazat pe cutumele tradiionale. Acest sistem nu reprezint
doar un set de reguli juridice, ci chiar o concepie despre via.
Este rspndit n India i n alte ri din Asia de Sud-Est, precum
i din Africa.
Dreptul afacerilor
1.2. Dreptul afacerilor. Noiune. Delimitri fa de celelalte

ramuri de drept
1.2.1. Noiune
Dreptul afacerilor reprezint o tiin pluridisciplinar ce are ca
obiect de studiu normele juridice ce reglementeaz relaiile sociale ale ntreprinderii din momentul nfiinrii ei i pn la momentul
desfiinrii, respectiv relaiile care se stabilesc ntre stat, pe de o
parte, i comerciant, pe de alt parte (dreptul administrativ, fiscal,
penal) dar i relaiile de drept privat, ceea ce nseamn aplicarea
unor dispoziii de drept civil (regimul juridic al bunurilor, protecia
consumatorului), de dreptul muncii (contractul de munc, jurisdicia muncii) i, nu n ultimul rnd, de drept comercial (profesionitii,
fondul de comer, contractele comerciale etc.)[1].
Dreptul afacerilor, ca ramur de drept, este constituit din totalitatea normelor juridice ce reglementeaz raporturile sociale care
apar n sfera afacerilor.
Ca disciplin de studiu, dreptul afacerilor reprezint o pluridisciplin juridic care are ca obiect de studiu totalitatea normelor care
reglementeaz viaa de afaceri.
1.2.2. Delimitri fa de celelalte ramuri de drept

Delimitri fa de dreptul comercial. Dreptul comercial este un
ansamblu de norme juridice de drept privat aplicabile raporturilor
juridice la care particip comercianii, n calitatea lor de profesioniti
ai activitii comerciale[2].
Prin urmare, dreptul comercial cuprinde doar componente de
drept privat, reglementnd activitile de producere a mrfurilor, de
circulaie a acestora, precum i de executare de lucrri i prestare
de servicii, spre deosebire de dreptul afacerilor, care reglementeaz un domeniu mult mai larg, aflat i sub influena dreptului public
(fiscalitate, dreptul muncii, drept penal al afacerilor, protecia consumatorilor, drepturile de proprietate industrial).
Astfel, ntre dreptul comercial i dreptul afacerilor exist o relaie
parte-ntreg, primul reprezentnd o component esenial a celui
de-al doilea.
S.L. Crstea, Dreptul afacerilor, Ed. Universitar, Bucureti, 2012, p. 22.
St.D. Crpenaru, Tratat de drept comercial, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2012, p. 11.
[1]
[2]
Delimitri fa de dreptul civil. Corelaia dintre dreptul afacerilor i dreptul civil rezult cu claritate din art.3 alin. (1) C. civ., care
prevede c dispoziiile prezentului cod se aplic i raporturilor dintre profesioniti, precum i raporturilor dintre acetia i orice alte
subiecte de drept civil. Din aceast dispoziie putem deduce c
prevederile Codului civil constituie dreptul comun i n raporturile
de dreptul afacerilor.
Este cert c dreptul afacerilor se sprijin pe pilonii dreptului civil: teoria general a obligaiilor i patrimoniul, persoana juridic i
bunurile. Totodat, cuprinde ns i normele care reglementeaz
instituii specifice: actele de comer, societile comerciale, titlurile
de credit, procedura insolvenei, concurena etc., norme al cror
cmp de aplicare nu este ntotdeauna identic i a cror totalitate
este mai curnd o juxtapunere dect un ansamblu.
Mai mult, dreptul afacerilor are un caracter dinamic, modificrile
legislative fiind mult mai frecvente n aceast ramur de drept, spre
deosebire de dreptul civil.
Delimitri fa de Dreptul internaional al afacerilor. Raporturile
reglementate de dreptul afacerilor i dreptul internaional al afacerilor sunt asemntoare sub aspectul esenei lor, ns dreptul afacerilor privete raporturile de drept intern ntre profesioniti romni, n
timp ce dreptul internaional al afacerilor reglementeaz raporturile
juridice specifice cu elemente de extraneitate.
Aceste dou categorii de raporturi sunt guvernate n parte de
aceeai reglementare legal. n acest sens, raporturile juridice stabilite de profesionitii romni cu parteneri strini pot fi guvernate de
legea romn, dac, potrivit conveniei prilor, aceasta este legea
aplicabil. De asemenea, raporturile din sfera dreptului internaional
al afacerilor sunt guvernate de anumite convenii internaionale la
care Romnia este parte.
1.3. Norma juridic

1.3.1. Noiune
Norma juridic reprezint o regul universal de conduit, general, impersonal i obligatorie, care poate fi adus la ndeplinire,
la nevoie, apelnd la fora de coerciie statal.
Dreptul afacerilor
1.3.2. Structura normei juridice

Norma juridic cuprinde urmtoarele elemente: ipoteza, dispoziia i sanciunea.
Ipoteza stabilete condiiile n care devine incident respectiva regul de conduit. De exemplu, n cazul art. 1350 alin. (1)
C.civ. Orice persoan trebuie s i execute obligaiile pe care
le-a contractat , pentru ca aceast dispoziie s se aplice trebuie s ne aflm n cazul unei obligaii contractuale asumate n mod
valabil.
Dispoziia indic care este comportamentul pe care trebuie s
l aib destinatarii normei juridice respective. n exemplul de mai
sus, norma impune debitorului s execute obligaia pe care i-a
asumat-o prin contract.
Sanciunea arat care sunt consecinele nerespectrii normei/
nclcrii dispoziiei i sanciunea care se aplic. De exemplu, norma cuprins n art.1357 alin. (1) C. civ. Cel care cauzeaz altuia
un prejudiciu printr-o fapt ilicit, svrit cu vinovie, este obligat
s l repare instituie pentru debitorul care a cauzat o pagub unei
alte persoane printr-o fapt contrar legii, pe care a svrit-o cu vinovie, sanciunea plii de despgubiri pentru acoperirea pagubei.
1.3.3. Clasificarea normelor juridice

a) Dup caracterul conduitei prescrise, normele juridice se mpart n norme imperative i norme dispozitive.
Normele imperative impun/interzic destinatarilor o anumit conduit de la care nu se pot abate. Acestea pot fi onerative, cnd impun o anumit conduit [de exemplu: toate donaiile se fac prin act
autentic art.1011 alin. (1) C. civ.[1]], sau prohibitive, cnd interzic
o anumit conduit (de exemplu: art.1654 C. civ., care instituie incapaciti speciale n materia vnzrii-cumprrii)[2].
[1]
Art.1011 alin. (1) C. civ. prevede c: Donaia se ncheie prin nscris autentic,
sub sanciunea nulitii absolute.
[2]
Art.1654 C. civ. are urmtorul coninut: (1) Sunt incapabili de a cumpra,
direct sau prin persoane interpuse, chiar i prin licitaie public: a) mandatarii, pentru bunurile pe care sunt nsrcinai s le vnd; excepia prevzut la art.1.304
alin. (1) rmne aplicabil; b) prinii, tutorele, curatorul, administratorul provizoriu,
pentru bunurile persoanelor pe care le reprezint; c) funcionarii publici, judectoriisindici, practicienii n insolven, executorii, precum i alte asemenea persoane,
care ar putea influena condiiile vnzrii fcute prin intermediul lor sau care are ca
obiect bunurile pe care le administreaz ori a cror administrare o supravegheaz.
Normele dispozitive instituie conduite de la care prile pot s

deroge. Acestea pot fi permisive, cnd permit ca prile s aleag
o anumit conduit [de exemplu: art.1662 alin. (1) C. civ. Preul
poate fi determinat i de ctre una sau mai multe persoane desemnate potrivit acordului prilor] sau supletive, prin care legiuitorul
vine s suplineasc lipsa de diligen a prilor n stabilirea prevederilor contractuale (de exemplu: art.2015 C. civ. Dac prile
nu au prevzut un termen, contractul de mandat nceteaz n 3 ani
de la ncheierea lui).
b) Dup interesul protejat, normele juridice se clasific n norme
de ordine public i norme de ordine privat.
Normele de ordine public sunt norme imperative prin a cror
edictare s-a dorit protejarea interesului general.
Normele de ordine privat urmresc protejarea unui interes particular. Spre exemplu, art.1207 alin. (1) C. civ., care prevede c
partea care, la momentul ncheierii contractului, se afla ntr-o eroare esenial, poate cere anularea acestuia, dac cealalt parte tia
sau, dup caz, trebuia s tie c faptul asupra cruia a purtat eroarea era esenial pentru ncheierea contractului.
c) Dup ntinderea cmpului de aplicare, normele juridice se
mpart n norme generale i norme speciale.
Normele generale sunt normele aplicabile n toate cazurile i n
toate materiile, dac o dispoziie legal nu prevede altfel. n acest
sens este norma cuprins n art.1232 C. civ., cu denumirea marginal Determinarea obiectului de ctre un ter, care n alin. (1)
prevede c, atunci cnd preul sau orice alt element al contractului
urmeaz s fie determinat de un ter, acesta trebuie s acioneze
n mod corect, diligent i echidistant. Dac terul nu poate sau nu
dorete s acioneze ori aprecierea sa este n mod manifest nerezonabil, instana, la cererea prii interesate, va stabili, dup caz,
preul sau elementul nedeterminat de ctre pri.
Normele speciale i gsesc aplicarea numai n situaiile expres
prevzute de lege.
Norma general reprezint situaia de drept comun, iar norma
special reprezint excepia. Abrogarea unei norme speciale nu se
poate face dect expres printr-o norm general ulterioar. Spre
exemplu, potrivit art.2523 C. civ., ca regul, prescripia ncepe s
(2) nclcarea interdiciilor prevzute la alin. (1) lit. a) i b) se sancioneaz cu nulitatea relativ, iar a celei prevzute la lit. c) cu nulitatea absolut.
10
Dreptul afacerilor
curg de la data cnd titularul dreptului la aciune a cunoscut sau,

dup mprejurri, trebuia s cunoasc naterea lui. De la aceast
regul exist i excepii, instituite de art.2532 C. civ., potrivit cruia
prescripia nu ncepe s curg, iar, dac a nceput s curg, ea se
suspend () pe ntreaga durat a negocierilor purtate n scopul
rezolvrii pe cale amiabil a nenelegerilor dintre pri, ns numai
dac acestea au fost inute n ultimele 6 luni nainte de expirarea
termenului de prescripie.
1.4. Aplicarea legii

1.4.1. Aplicarea legii n timp
O lege se aplic ntre momentul intrrii ei n vigoare i data ieirii
ei din vigoare. Potrivit art.6 alin. (1) C. civ., legea civil este aplicabil ct timp este n vigoare; ea nu are putere retroactiv.
Intrarea n vigoare a legii. Potrivit dispoziiilor constituionale,
legea intr n vigoare la trei zile de la data publicrii n Monitorul
Oficial al Romniei sau la o dat ulterioar prevzut n textul ei
(art.78 din Constituia Romniei).
Ieirea din vigoare a legii. O norm juridic iese din vigoare prin
abrogare, care, dup modul de manifestare, poate fi expres sau
tacit.
Abrogarea expres, la rndul su, poate fi direct, cnd ntr-un nou
act normativ se nominalizeaz actul normativ vechi care se abrog,
sau indirect, cnd actul normativ nou menioneaz c dispoziiile
anterioare, contrare dispoziiilor lui, se abrog, fr a nominaliza actul
normativ vechi pe care l abrog.
Abrogarea tacit are loc atunci cnd legea nou nu abrog n
mod expres legea veche, dar conine dispoziii care derog de la
vechea reglementare.
Principii privind aplicarea legii n timp. Principiile care guverneaz aplicarea n timp a legii sunt: principiul neretroactivitii legii i
principiul aplicrii imediate a legii noi.
Potrivit principiului neretroactivitii, o lege se aplic numai actelor juridice, faptelor juridice i situaiilor care se ivesc dup intrarea
n vigoare a acesteia. Potrivit art.15 alin. (2) din Constituie, legea
dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale sau contravenionale mai favorabile.
Principiul aplicrii imediate a legii noi impune ca, de ndat ce
a intrat n vigoare o lege, ea se va aplica tuturor situaiilor juridice
11
ce vor aprea dup intrarea sa n vigoare, aplicarea legii vechi fiind exclus. Potrivit art.6 alin. ultim C. civ., dispoziiile noului Cod
civil sunt de asemenea aplicabile i efectelor viitoare ale situaiilor
juridice nscute anterior intrrii n vigoare a acestuia, derivate din
starea i capacitatea persoanelor, din cstorie, filiaie, adopie i
obligaia legal de ntreinere, din raporturile de proprietate, inclusiv
regimul general al bunurilor i din raporturile de vecintate, dac
aceste situaii juridice subzist dup intrarea n vigoare a legii noi.
Exist situaii de excepie cnd legea veche se aplic n continuare, altfel spus, cnd legea veche ultraactiveaz. Pentru aceasta este necesar ca n corpul legii noi s se gseasc o dispoziie
expres n acest sens.
1.4.2. Aplicarea legii n spaiu

Principiul care domin materia aplicrii legii n spaiu este cel al
teritorialitii acesteia, potrivit cu care legea se aplic doar n limitele teritoriale ale statului de la a crui putere legiuitoare eman.
Nu trebuie neglijat faptul c dreptul Uniunii Europene este izvor
de drept de la data aderrii Romniei la Uniunea European.
n raporturile juridice de drept internaional privat n care apar
elemente de extraneitate se pot ntlni situaii de aplicare extrateritorial a legii. Determinarea legii civile aplicabile acestor raporturi
se face inndu-se seama de normele de drept internaional privat
cuprinse n Cartea a VII-a din Codul civil.
1.4.3. Aplicarea legii asupra persoanelor

n principiu, normele juridice se adreseaz tuturor persoanelor
fizice i juridice. Exist, n acelai timp, att norme cu vocaie general, ct i norme cu vocaie special, acestea din urm avnd
ns o adresabilitate punctual, interesnd numai anumite categorii
de persoane.
1.5. Interpretarea legii

1.5.1. Noiune
Interpretarea legii civile reprezint operaiunea logico-raional
prin care se lmurete coninutul i sensul unei norme juridice civile,
n vederea aplicrii ei la un caz concret.
12
Dreptul afacerilor
Interpretarea este necesar n primul rnd datorit generalitii normei, dar necesitatea ei mai rezult i din specificul limbajului
juridic, din dinamica finalitii dreptului i din contradiciile inerente
sistemului juridic, precum i din faptul c acest sistem prezint n
mod necesar lacune[1].
1.5.2. Clasificarea interpretrii legii

A. n funcie de fora juridic a interpretrii
a) Interpretarea oficial este cea fcut de un organ al statului
(puterea legislativ, executiv sau judectoreasc). La rndul su,
interpretarea oficial poate fi:
autentic, dac interpretarea provine de la nsui organul care
a edictat actul normativ i ia forma unei norme interpretative. Aceasta are un caracter obligatoriu i aceeai for juridic ca i actul
normativ pe care l interpreteaz. Conform art.9 alin. (1) C. civ.,
cel care a adoptat norma civil este competent s fac i interpretarea ei oficial;
jurisdicional, dat de instana judectoreasc, cu prilejul aplicrii unei norme de drept pentru rezolvarea unui caz concret. Aceasta are for doar pentru cauza respectiv, nu i pentru alte litigii asemntoare. Potrivit art.9 alin. (3) C. civ., interpretarea legii de ctre
instan se face numai n scopul aplicrii ei n cazul dedus judecii.
b) Interpretarea neoficial (doctrinar) este cea dat de oamenii
de tiin din domeniul dreptului, prin articole, studii, cursuri i de
avocai n pledoariile lor n faa instanei de judecat. Aceasta nu
este obligatorie, reprezentnd doar opiniile unor persoane.
B. n funcie de metoda de interpretare folosit
a) Interpretarea gramatical const n lmurirea nelesului unei
norme juridice civile cu ajutorul regulilor gramaticale, lundu-se n
considerare nelesul cuvintelor folosite i realizndu-se analiza morfologic i sintactic a textului.
n ce privete nelesul cuvintelor, se face distincie ntre termenii
obinuii din vorbirea curent i termenii din limbajul juridic. Astfel,
exist cuvinte doar n limbajul juridic (de exemplu: ipotec, gaj, dol,
prescripie extinctiv), cuvinte cu acelai sens n limbajul obinuit
i n cel juridic (de exemplu: prinii sunt tatl i mama minorului) i cuvinte cu sens diferit n drept dect n limbajul obinuit (de
D.C. Dnior, I. Dogaru, Gh. Dnior, Teoria general a dreptului, Ed. C.H.
Beck, Bucureti, 2006, p. 380.
[1]
13
exemplu: termenul solidar nseamn n limbajul obinuit unit, iar

n limbaj juridic se refer la calificarea unui raport de obligaie).
b) Interpretarea logic const n folosirea legilor logicii formale
i a argumentelor pentru stabilirea nelesului unei norme juridice i
se bazeaz pe raionamente inductive i deductive.
n procesul interpretrii logice s-au stabilit cteva reguli tradiionale a cror constant aplicare a dus la exprimarea lor sub forma
unor adagii (dictoane):
excepiile sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio est
strictissimae interpretationis et aplicationis). De exemplu, potrivit
art.1653 alin. (1) C. civ., sub sanciunea nulitii absolute, judectorii, procurorii, grefierii, executorii, avocaii, notarii publici, consilierii
juridici i practicienii n insolven nu pot cumpra, direct sau prin
persoane interpuse, drepturi litigioase care sunt de competena instanei judectoreti n a crei circumscripie i desfoar activitatea. Prin urmare, interdicia nu se aplic i unui absolvent de drept;
unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie s distingem (ubi lex
non distinguit, nec nos distinguere debemus). De exemplu, art.92
alin. (1) C. civ. prevede c domiciliul minorului este la prinii si
sau la acela dintre prini la care locuiete n mod statornic, fr a
face distincie ntre minorul cu vrsta sub 14 ani sau cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani;
legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, nu n cel
al neaplicrii ei (actus interpretandus est potius ut valeat quam ut
pereat), adic n sensul n care ar putea produce efecte. Astfel, potrivit art.1268 alin. (3) C. civ., clauzele contractului se interpreteaz
n sensul ce pot avea un efect, nu n acela ce n-ar putea produce
niciunul.
Folosirea legilor logicii formale n interpretarea normelor juridice
civile a dus la formularea unor argumente de interpretare:
argumentul per a contrario: ori de cte ori un text prevede un
anumit lucru, este de presupus c neag contrariul. De exemplu,
art.11 C. civ. prevede c nu se poate deroga prin convenii sau
acte juridice unilaterale de la legile care intereseaz ordinea public
sau de la bunele moravuri. Per a contrario, se poate deroga prin
contracte sau acte juridice unilaterale de la celelalte legi;
argumentul a fortiori (cu att mai mult): aplicarea unei norme
de drept, care este edictat pentru o anumit situaie, se poate extinde i la un caz nereglementat expres, deoarece raiunile avute n
vedere la adoptarea normei se regsesc i mai evident n cazul dat;
14
Dreptul afacerilor
argumentul reducerii la absurd (reductio ad absurdum): se demonstreaz c o anumit soluie, care se desprinde prin interpretare, este singura posibil i c adoptarea alteia ar duce la consecine
absurde i inadmisibile. Acest argument este folosit n rezolvarea
unor probleme controversate din literatura juridic, pentru a combate
argumentele invocate n sprijinul opiniilor contrare.
c) Interpretarea sistematic const n lmurirea nelesului unei
norme juridice civile determinnd locul pe care aceasta l ocup n
ntregul sistem de drept, n cadrul ramurii de drept i n cadrul actului normativ din care face parte.
Aceast interpretare presupune determinarea faptului c norma
juridic civil face parte dintr-o lege general sau dintr-una special, apoi analiza titlului, capitolului i a seciunii legii din care face
parte norma juridic civil.
n materia interpretrii contractelor, clauzele se interpreteaz
unele prin altele, dnd fiecreia nelesul ce rezult din ansamblul
contractului, potrivit art.1267 C. civ.
d) Interpretarea istoric presupune descoperirea adevratului
sens al normei juridice civile stabilind mprejurrile sociale sau politice care au determinat elaborarea normei.
n acest scop se folosesc materialele premergtoare ale organului legislativ, expunerea de motive a legii i dezbaterile purtate
asupra proiectului de lege.
e) Interpretarea teleologic const n stabilirea nelesului unei
norme juridice civile avnd n vedere scopul urmrit de legiuitor n
momentul elaborrii normei.
C. n funcie de rezultatul interpretrii legii civile
a) Interpretarea literal (declarativ): coninutul real al normei
juridice civile coincide ntru totul cu textul n care este formulat.
n acest caz, interpretarea nu aduce nimic nou, ci doar ntrete
textul legii. Interpretarea literal o exclude pe cea extensiv i pe
cea restrictiv.
b) Interpretarea extensiv: coninutul real al normei juridice civile este mai larg dect formularea ei textual. Aceast interpretare
este inadmisibil cnd legea cuprinde o enumerare limitativ a mprejurrilor n care se poate aplica. De exemplu, n Codul civil se
reglementeaz rspunderea comitentului pentru prejudiciul cauzat
de prepuii si n funciile care le-au fost ncredinate. Printr-o interpretare extensiv a textului de lege, instanele au considerat c
15
rspunderea comitentului este angajat i n cazul exercitrii abuzive a funciei de ctre prepus.
c) Interpretarea restrictiv: formularea normei juridice civile este
mai larg dect coninutul su real i se aplic unui numr mai
restrns de cazuri.
1.6. Izvoarele dreptului afacerilor

n sens larg, izvoarele dreptului reprezint condiii socio-economice care au determinat apariia unor anumite norme juridice, n
funcie de tipul de societate existent ntr-o perioad istoric dat.
Acest termen ne rspunde la ntrebrile de ce, unde, cnd, cum i
pentru ce raiuni a aprut acea norm juridic. Aceste izvoare se
numesc izvoare normative.
Potrivit art.1 alin. (1) C. civ., sunt izvoare ale dreptului civil legea,
uzanele i principiile generale ale dreptului. Pentru prima dat se
nominalizeaz expres prin legea civil calitatea de izvor de drept
a uzanelor i a principiilor generale ale dreptului (civil). Cum cea
mai mare parte a normelor specifice dreptului afacerilor provin din
dreptul privat, guvernat ca drept comun de dreptul civil, apreciem
c enumerarea de mai sus este aplicabil i n materia noastr.
Pe lng izvoare normative sunt recunoscute i anumite izvoare
interpretative ale dreptului, cu rol important n interpretarea actelor
cu caracter normativ. Acestea sunt doctrina i practica judiciar.
n sens restrns, izvoarele dreptului afacerilor reprezint forme
de exprimare a normelor specifice acestei ramuri.
1.6.1. Izvoarele normative ale dreptului afacerilor

A. Legea
Emannd de la Parlament, are o for juridic superioar fa
de celelalte izvoare de drept care i sunt subordonate i trebuie s
nu contravin acesteia. Parlamentul adopt legi constituionale, legi
organice i legi speciale.
a) Constituia Romniei, ca lege fundamental a rii, reglementeaz principiile de organizare a activitii economice.
Potrivit art.135 din Constituie, economia Romniei este o economie de pia, bazat pe libera iniiativ i concuren. Statul trebuie s asigure libertatea comerului, protecia concurenei loiale i
crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de
producie.
16
Dreptul afacerilor
b) Legile organice reglementeaz o serie limitat i expres de

domenii i se adopt cu votul majoritii membrilor de pe listele fie
crei camere a Parlamentului. Uneori, legile organice se prezint
ca un ansamblu de norme juridice, organizate sistematic, purtnd
denumirea de coduri (exemple de legi organice izvoare de drept
civil: Codul civil, Codul de procedur civil referitor la probele din
procesul civil).
Legea organic ce prezint un interes special pentru dreptul afacerilor este Codul civil, ce reglementeaz raporturile patrimoniale i
nepatrimoniale dintre persoane, ca subiecte de drept civil.
Aa cum prevede art.3 C. civ., dispoziiile acestuia se aplic i
raporturilor dintre profesioniti, precum i raporturilor dintre acetia
i orice alte subiecte de drept civil.
Potrivit art.5 C. civ., n materiile reglementate, normele dreptului
Uniunii Europene se aplic n mod prioritar, indiferent de calitatea
sau statutul prilor.
c) Legile speciale sunt legi organice care au n vedere anumite
aspecte ale activitii comerciale. Cu titlu de exemplu, menionm
Legea nr. 31/1990 privind societile, cu modificrile i completrile
ulterioare, Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, cu modificrile i completrile ulterioare, Legea nr. 82/1991 privind contabilitatea, Legea nr. 85/2006 privind insolvena, Legea nr. 58/1934
privind cambia i biletul la ordin, Legea nr. 59/1934 privind cecul.
d) Hotrrile de Guvern, Ordonanele de Guvern i Ordonanele
de Urgen ale Guvernului. Guvernul adopt hotrri i ordonane.
Hotrrile se emit pentru organizarea executrii legilor, iar ordonanele se emit n temeiul unei legi speciale de abilitare din partea
Parlamentului, n limitele i n condiiile prevzute de aceasta. Legea
de abilitare stabilete domeniul (numai domenii care nu fac obiectul legilor organice) i data pn la care se pot emite ordonanele.
e) Acte normative emise de administraia public central i local (ordinele minitrilor, hotrrile Consiliului Local, dispoziiile primarului, ordinele prefectului) sunt izvoare de dreptul afacerilor n
msura n care conin dispoziii de dreptul afacerilor.
f) Reglementrile internaionale (conveniile i tratatele internaionale la care Romnia este parte) constituie izvoare de dreptul afacerilor n msura n care conin dispoziii de dreptul afacerilor i se
aplic n ara noastr n baza legii de ratificare emise de Parlament.
g) Actele normative ale Uniunii Europene: regulamente, directive, decizii.
17
Regulamentul produce efecte direct pe teritoriul statelor membre ale UE, fr s fie nevoie s fie transpuse n legislaia intern
a statului respectiv.
Directiva nu produce efecte n mod direct, ci trebuie transpus
n legislaia intern a statelor membre, n termenul indicat n corpul su.
Deciziile se aplic direct i integral, similar regulamentelor, putnd viza un anume stat membru sau chiar o anumit persoan
fizic sau juridic.
Ca o noutate fa de vechea reglementare, n art. 4 i art. 5
C.civ. se consacr expres aplicarea prioritar a dreptului Uniunii
Europene i a tratatelor internaionale privind drepturile omului.
Astfel, n materiile reglementate de noul Cod civil, normele dreptului Uniunii Europene se aplic n mod prioritar, indiferent de calitatea sau statutul prilor, iar dispoziiile privind drepturile i libertile
persoanelor vor fi interpretate i aplicate n concordan cu Constituia, Declaraia universal a drepturilor omului, pactele i celelalte
tratate la care Romnia este parte, iar dac exist neconcordane
ntre pactele i tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale
omului, la care Romnia este parte, i noul Cod civil, au prioritate
reglementrile internaionale, cu excepia cazului n care noul Cod
civil conine dispoziii mai favorabile.
B. Uzanele
Uzana reprezint o practic ndelungat care are un anumit
grad de vechime, repetabilitate sau stabilitate aplicat unui numr
nedefinit de comerciani.
Prin uzan, n sensul Codului civil, se nelege obiceiul i uzurile
profesionale [art.1 alin. (6) C. civ.].
Obiceiul (cutuma) este o regul de conduit nscut din practica social, folosit timp ndelungat i nsuit ca norm juridic
obligatorie.
Uzurile profesionale sunt reguli de conduit statornicite n exercitarea unei anumite profesii, care sunt aplicate ca i cnd ar fi
norme legale.
n sistemul romnesc de drept pn la intrarea n vigoare a actualului Cod civil uzanele nu constituiau izvoare formale de drept,
nu aveau caracter normativ, de reglementare. Situaia s-a schimbat, art.1 C. civ. enumernd expres printre izvoarele dreptului civil
uzana.
18
Dreptul afacerilor
De altminteri, n relaiile de afaceri sunt din ce n ce mai prezente uzurile (uzanele) comerciale[1], fie sub forma unor contracte sau
clauze standardizate de genul condiiilor generale de afaceri, fie
sub forma unor reguli de bun practic.
Incidena uzanelor ca izvoare de drept este limitat ns. Aplicarea uzanelor este supus unor restricii. Astfel, n materiile reglementate prin lege, uzanele se aplic numai n msura n care
legea trimite n mod expres la acestea. Doar dac legea nu prevede
se va aplica uzana.
Aa cum este firesc, doar uzanele conforme ordinii publice i
bunelor moravuri sunt recunoscute ca izvoare de drept.
Sarcina probei existenei, dar i a coninutului uzanelor, incumb prii interesate, care a invocat uzana. Pentru a facilita sarcina
probei se instituie o prezumie legal referitoare la existena uzanelor publicate n culegeri elaborate de ctre entitile sau organismele autorizate. Prezumia este relativ, putnd fi rsturnat prin
proba contrar.
C. Principiile generale ale dreptului
Principiile dreptului sunt consacrate ca izvor distinct de drept prin
dispoziiile art.1 C. civ. n cazurile neprevzute de lege se aplic
uzanele, iar n lipsa acestora, dispoziiile legale privitoare la situaii
asemntoare, iar cnd nu exist asemenea dispoziii, principiile
generale ale dreptului civil.
Pentru prima dat se nominalizeaz expres prin legea civil calitatea de izvor de drept a uzanelor i a principiilor generale ale
dreptului (civil).
Pentru raporturile juridice ce se stabilesc n materia dreptului
afacerilor, prezint o mare importan i principiile rezultate din normele aplicabile raporturilor la care particip profesionitii activitii
comerciale.
Principiile dreptului afacerilor provin din doctrina ce abordeaz
principiile dreptului comercial, i sunt urmtoarele:
n afaceri, actele juridice sunt acte cu titlu oneros;
n comer, totdeauna banii sunt frugiferi;
n actele juridice de afaceri, n caz de dubiu, se aplic regula
care favorizeaz circulaia mrfurilor;
contractarea n favoarea celui de-al treilea este ceva obinuit.
[1]
Gh. Piperea, Drept comercial, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008, p. 75.
19
1.6.2. Izvoarele interpretative ale dreptului afacerilor

A. Doctrina
Doctrina nu este, n general, admis ca izvor de drept, ns constituie un instrument important de interpretare i aplicare a actelor
normative privind activitatea n afaceri.
Noua legislaie a fost fundamentat i prin preluarea de ctre
legiuitor a unora din soluiile doctrinare.
B. Jurisprudena
Precedentul judiciar (jurisprudena) poate s fie i el, uneori,
un izvor de drept n privina anumitor raporturi juridice[1]. Hotrrile
anumitor instane, n anumite condiii, pot avea valoarea unui izvor
de drept, dar mai degrab a unui izvor interpretativ, asemntor
uzurilor, dect a unuia normativ.
Este cazul hotrrilor pronunate de instanele europene n soluionarea chestiunilor prejudiciale. n cazul n care n aplicarea prevederilor dreptului european inclusiv cele din materia societilor
comerciale instanele naionale au nelmuriri cu privire la aplicabilitatea sau nelesul unor prevederi din actele normative europene,
judectorul naional are obligaia de a sesiza instana european
pe calea unei chestiuni prejudiciale pentru a interpreta norma european respectiv. Soluia dat de judectorul european n soluionarea chestiunii prejudiciale are valoare obligatorie att pentru
instanele naionale ale statului care a sesizat instana european,
ct i pentru ale celorlalte state membre, chiar i n situaia n care
ar fi contrar dreptului naional.
Obligatorii sunt i hotrrile Curii Europene de Justiie care nu
privesc chestiuni prejudiciale.
Hotrrile Curii Europene a Drepturilor Omului (C.E.D.O.) sunt i
ele obligatorii. n msura n care se refer la chestiuni ce constituie
obiect al dreptului afacerilor, i C.E.D.O. poate pronuna hotrri n
acest domeniu, ele fiind izvoare de drept.
Dintre hotrrile pronunate de instanele naionale, valoarea
de izvor de drept le este recunoscut doar deciziilor naltei Curi de
Casaie i Justiie date n judecarea recursurilor n interesul legii i
n soluionarea chestiunilor de drept prealabile, precum i deciziilor
Curii Constituionale date n soluionarea excepiilor de neconstituionalitate privind dispoziii ale legilor i ordonanelor.
[1]
Gh. Piperea, op. cit., p. 76.
20
Dreptul afacerilor
Astfel, soluiile pronunate de nalta Curte de Casaie i Justiie

n recursurile n interesul legii sunt obligatorii pentru instane de
la data publicrii acestora n Monitorul Oficial al Romniei. Pentru
asigurarea interpretrii i aplicrii unitare a legii de ctre instanele judectoreti, nalta Curte de Casaie i Justiie se va pronuna
asupra problemelor de drept care au fost soluionate diferit de instanele judectoreti, prin decizii, printr-o procedur reglementat
de dispoziiile art.514-518 C. proc. civ.
De asemenea, atunci cnd n cursul judecii, un complet de judecat nvestit cu soluionarea cauzei n ultim instan, constatnd
c o chestiune de drept, de a crei lmurire depinde soluionarea pe
fond a cauzei respective, este nou i asupra acesteia nalta Curte
de Casaie i Justiie nu a statuat i nici nu face obiectul unui recurs
n interesul legii n curs de soluionare, el va putea solicita naltei
Curi de Casaie i Justiie s pronune o hotrre prin care s se
dea o rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizat. Dezlegarea dat chestiunilor de drept este obligatorie pentru
instana care a solicitat dezlegarea de la data pronunrii deciziei,
iar pentru celelalte instane, de la data publicrii deciziei n Monitorul Oficial al Romniei. Aceasta procedur este reglementat de
dispoziiile art.519-521 C. proc. civ.
Curtea Constituional, atunci cnd admite o excepie de neconstituionalitate, pronun o hotrre care are efecte erga omnes,
dispoziia legal declarat ca fiind neconstituional nemaifiind aplicabil nici n procesul n care a fost invocat i nici n alte situaii
identice sau similare.
1.6.3. Ordinea aplicrii normelor de drept

Codul civil instituie o anumit ordine a aplicrii normelor ce constituie izvoare de drept, ordine de la care nu se poate deroga.
Cu ntietate se va aplica legea, n sens larg. n interiorul categoriei legi, n caz de conflict ntre normele dreptului intern i dreptul
Uniunii Europene, normele dreptului Uniunii Europene se vor aplica
n mod prioritar, indiferent de calitatea sau statutul prilor (TFUE[1],
directivele, regulamentele etc.). De asemenea se vor aplica cu prioritate tratatele internaionale privind drepturile omului, mai puin
ntlnite n materia dreptului afacerilor.
Versiunea consolidat a Tratatului privind funcionarea Uniunii Europene,

publicat n JO C nr. 326 din 26 octombrie 2012, p. 47-201.
[1]
21
Legile care derog de la o dispoziie general, care restrng

exerciiul unor drepturi civile sau care prevd sanciuni civile se aplic numai n cazurile expres i limitativ prevzute de lege.
Dac legea nu prevede se vor aplica uzanele, iar n lipsa acestora, dispoziiile legale privitoare la situaii asemntoare, iar cnd nu
exist asemenea dispoziii, principiile generale ale dreptului. Dac
o anumit materie este reglementat de lege, uzanele nu sunt n
principiu aplicabile direct n msura n care exist o dispoziie expres a legii care reglementeaz materia. Dac trimiterea la uzane
se face printr-o dispoziie expres a contractului, atunci dispoziia
se aplic chiar dac exist i o dispoziie legal, dar supletiv. Dac
materia este nereglementat de lege, atunci uzanele devin aplicabile, fiind izvor subsidiar.
Capitolul II. Raportul juridic

de drept al afacerilor
2.1. Noiune. Premise
2.1.1. Noiune
Raportul juridic este o relaie social stabilit ntre dou sau mai
multe persoane, fizice sau juridice, reglementat de o norm juridic
specific (de exemplu: vnzarea-cumprarea, schimbul de bunuri,
prestarea de servicii, executarea de lucrri etc.).
Avnd n vedere particularitile dreptului afacerilor, considerm
c, dintre definiiile raportului juridic ntlnite n literatura de specialitate, o foarte mare adaptabilitate pentru definirea i a raportului
juridic de drept al afacerilor este cea conform creia raportul juridic
este o relaie social prin care se urmrete satisfacerea unor interese materiale sau de alt natur, reglementat de norma juridic,
n care prile apar ca titulare de drepturi, i corelativ, de obligaii
reciproce, realizate, la nevoie, cu sprijinul forei publice[1].
Profesionitii confer particularitate raporturilor juridice, acestea
devenind raporturi juridice de drept al afacerilor.
2.1.2. Premise
Formarea oricrui raport juridic este condiionat de existena
concomitent a urmtoarelor premise: norma juridic, subiectele de
drept i faptele juridice[2]. Primele dou sunt considerate premise
generale sau abstracte, iar cea de-a treia, respectiv existena faptului juridic, este considerat premis special, concret sau minor.
Normele juridice reglementeaz conduita subiectelor, fie cu titlu de conferire a unui drept, fie cu titlu de instituire a unei obligaii.
Astfel, norma juridic are o contribuie major la formarea raportului
juridic de drept al afacerilor, determinnd capacitatea subiectelor de
drept participante, drepturile i obligaiile acestora i mprejurrile
n care raportul juridic se declaneaz.
[1]
R.P. Vonica, Introducere general n drept, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000,
p. 473.
[2]
D. Mazilu, Teoria general a dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 1999, p. 277.
II. Raportul juridic de drept al afacerilor
23
Raportul juridic presupune realizarea unei conexiuni ntre planul

general i impersonal al normei juridice i planul concret al realitii,
n care prile sunt determinate i au anumite drepturi i obligaii,
bine individualizate[1].
Subiectele de drept sunt reprezentate de persoanele fizice i juridice care particip la raportul juridic, titulare de drepturi i obligaii i avnd capacitate juridic. Pentru formarea unui raport juridic,
este necesar participarea a cel puin dou persoane care devin
astfel titulare de drepturi i obligaii n cadrul raportului respectiv.
n general, n dreptul privat, titularul drepturilor este denumit creditor, n timp ce titularul obligaiilor poart denumirea de debitor. Pot
exista i raporturi juridice caracterizate prin aceea c unul dintre
subiecte este titularul exclusiv al drepturilor, iar celalalt devine titularul exclusiv al obligaiilor. De menionat aici raporturile de dreptul
afacerilor formate n domeniul fiscalitii, n care ntotdeauna creditor este organul fiscal, care are dreptul de a percepe impozite i
taxe, iar debitor este contribuabilul, care este obligat s plteasc
impozitele i taxele.
Un raport juridic de drept al afacerilor nu se poate nate doar
prin existena subiectelor de drept ntre care acesta se formeaz i
a normelor juridice care l reglementeaz. Formarea unui asemenea raport juridic depinde i de un fapt juridic, respectiv de existena
unei mprejurri care s l declaneze.
O astfel de mprejurare poate s depind de voina subiectelor
raportului juridic (aciuni umane) sau s fie independente de aceasta (evenimente).
Aciunile umane se clasific n aciuni svrite cu intenia de a
produce efecte juridice, adic de a crea, modifica sau a stinge un
raport juridic (acte juridice ncheierea unui contract, nregistrarea unei societi etc.) i aciuni svrite fr intenia de a produce efecte juridice, dar de care legea leag totui producerea unor
asemenea efecte. Faptele juridice pot fi la rndul lor fapte juridice
licite (de exemplu crearea unei opere tiinifice care d natere unui
drept de autor) sau fapte juridice ilicite.
Evenimentele reprezint faptele produse n absena oricrei voine umane, dar crora legea le confer semnificaie juridic, de producerea lor legndu-se naterea unor raporturi juridice. n doctrin,
evenimentele sunt subclasificate n fapte biologice (naterea, deI. Ceterchi, I. Craiovan, Introducere n teoria general a dreptului, Ed. All,
[1]
24
Dreptul afacerilor
cesul, mplinirea unei vrste de ctre persoana fizic) i fapte fizice

(inundaii, cutremure, trsnete, deplasri de pmnt)[1].
2.2. Caracterele raportului juridic de drept al afacerilor

Raportul juridic are caracter social, n sensul c acesta poate fi
stabilit doar ntre persoane fizice, ntre persoane juridice sau ntre
persoane fizice i persoane juridice.
Nu toate relaiile sociale sunt raporturi juridice, ntruct nu toate
sunt reglementate de norme juridice. Cu titlu de exemplu, menionm c relaiile religioase, politice, de prietenie sau colegialitate nu
se nscriu n aceast categorie.
Chiar dac este supus normei juridice, raportul juridic i pstreaz caracterul social, avnd n vedere c norma juridic are tocmai
rolul de a orienta conduita uman.
Raportul juridic are caracter dublu voliional, ntruct, pe de o
parte, acesta este reglementat de o norm edictat n baza voinei
statului exprimat de organul legiuitor, iar, pe de alt parte, raportul juridic se nate din voina uneia sau a tuturor prilor, n msura
n care acetia i manifest voina de a da natere, modifica sau
stinge acest raport.
Spre exemplu, un raport juridic avnd ca premis un contract de
vnzare-cumprare se va nate ca urmare a manifestrii exprese,
att a voinei concordante a cumprtorului i a vnztorului, ct i
a voinei statului, exprimat n normele juridice incidente n materie.
Voina prilor trebuie s fie, ns, pe deplin concordant cu voina
statului exprimat n norma de drept.
Raportul juridic de dreptul afacerilor se caracterizeaz prin aceea c prile pot avea o poziie de egalitate juridic, atunci cnd ne
referim la relaii guvernate de normele dreptului privat, n situaiile n
care se ncheie, se modific sau se desfiineaz raporturi de afaceri
(spre exemplu, contracte).
Totodat, ntr-un raport juridic de dreptul afacerilor putem vorbi
despre o poziie de subordonare juridic a prilor, atunci cnd ne
referim la relaiile guvernate de dreptul public, respectiv n cadrul
raporturilor juridice n care una dintre pri este statul sau organele
reprezentative ale acestuia (Oficiul Registrului Comerului, Administraia Fiscal etc.).
S. Neculaescu, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex,
[1]
25
Spre exemplu, profesionistul comerciant persoan fizic sau persoan juridic nu poate s exploateze legal o ntreprindere sau s-i
nceap activitatea fr a se nscrie n registrul comerului, fr s
se nregistreze fiscal i s achite taxele i impozitele generate de
activitatea sa de afaceri.
Tot astfel, raporturi juridice de subordonare se stabilesc ntre
anumite societi comerciale cu statut special i autoriti publice,
administrative, de reglementare, supraveghere i control, nfiinate
n domeniile de specialitate, precum Comisia de Supraveghere a
Asigurrilor, care are ca atribuii autorizarea i supravegherea societilor de asigurri, Comisia Naional a Valorilor Mobiliare, care
este o autoritate competent n domeniul pieei de capital sau Banca
Naional a Romniei.
2.3. Structura raportului juridic de drept al afacerilor

Raportul juridic de drept al afacerilor cuprinde urmtoarele elemente:
Subiectele raporturilor juridice sunt reprezentate de persoanele
titulare de drepturi i obligaii ntre care se stabilesc aceste raporturi. Subiectele pot fi persoane fizice (fiecare individ) sau persoane
juridice (colective de indivizi, care au o organizare de sine stttoare, un patrimoniu propriu i un scop n acord cu interesele generale
ale societii).
Coninutul raportului juridic este format din ansamblul drepturilor subiective i al obligaiilor pe care le au subiectele raportului
juridic respectiv.
Obiectul raportului juridic const n conduita prilor, adic n
aciunile sau inaciunile la care sunt ndreptite sau sunt obligate
prile.
2.3.1. Subiectele raportului juridic de drept privat. Subiecte

specifice dreptului afacerilor
2.3.1.1. Categorii de subiecte de drept privat
n cadrul unui raport juridic pot participa dou categorii de subiecte de drept: persoanele fizice i persoanele juridice.
Calitatea de persoan fizic o are omul, privit individual, ca titular de drepturi i obligaii.
26
Dreptul afacerilor
Pe lng acestea, subiecte ale raportului juridic pot fi i colectivitile de indivizi, adic persoanele juridice. De exemplu, societile
(foste comerciale) constituite n baza Legii nr. 31/1990 privind societile, instituiile de stat din domeniul nvmntului sau al culturii,
partidele politice, sindicatele.
Pentru ca o colectivitate de oameni s aib calitatea de persoan juridic, trebuie s ndeplineasc n mod cumulativ urmtoarele
trei condiii:
a) s aib o organizare de sine stttoare, adic s i se precizeze structura intern, modul de alctuire a organelor de conducere,
de administrare i de control, precum i atribuiile acestora, modul
n care ia fiin i n care poate fi desfiinat ca subiect de drept;
b) s aib un patrimoniu propriu, distinct de al persoanelor fizice
ce compun persoana juridic;
c) s aib un scop determinat, licit i moral, n acord cu interesul general, care corespunde obiectului de activitate al persoanei
juridice.
2.3.1.2. Subiecte specifice dreptului afacerilor

Pn la data de 1 octombrie 2011, data intrrii n vigoare a actualului Cod civil, principalele subiecte de drept al afacerilor erau
comercianii, aa cum erau definii de art.7 C. com.
Odat cu intrarea n vigoare a actualului Cod civil, legiuitorul extinde sfera subiectelor de dreptul afacerilor, principala categorie de
participani la viaa de afaceri fiind n prezent profesionitii.
n accepiunea art.3 alin. (2) C. civ., sunt considerai profesioniti toi cei care exploateaz o ntreprindere, iar potrivit alin. (3),
constituie exploatarea unei ntreprinderi exercitarea sistematic, de
ctre una sau mai multe persoane, a unei activiti organizate ce
const n producerea, administrarea ori nstrinarea de bunuri sau
n prestarea de servicii, indiferent dac are sau nu un scop lucrativ.
Prin afacere nelegem orice activitate economic organizat sau
ntmpltoare, exercitat n scopul obinerii de profit.
n noiunea de afacere lato sensu intr att afacerile organizate
propriu-zise (ntreprinderile de afaceri), inclusiv anumite ntreprinderi ale unor profesioniti necomerciani (liber-profesioniti), dar i
afaceri ocazionale care nu se desfoar n form organizat i cu
caracter de continuitate.
Stricto sensu, prin afacere nelegem numai acele ntreprinderi
economice fcute cu scopul obinerii de profit. Ca urmare, excludem de aici activitatea organizaiilor neguvernamentale (asociaii
27
i fundaii), afacerile ocazionale i, discutabil, ntreprinderile liberprofesionitilor.

Avnd n vedere dificultatea utilizrii criteriului legal de determinare a sferei profesionitilor, legiuitorul, prin Legea nr. 71/2011 de
aplicare a Codului civil, indic principalele categorii de profesioniti.
Categorii de profesioniti
Avnd n vedere importana identificrii exacte a profesionitilor,
n art.8 alin. (1) Legea nr. 71/2011 de aplicare a Codului civil sunt
enumerate exemplificativ categoriile subsumate noiunii de profesionist prevzut de art.3 C. civ.: comercianii, ntreprinztorii,
operatorii economici, precum i orice alte persoane autorizate s
desfoare activiti economice sau profesionale, astfel cum aceste
noiuni sunt prevzute de lege.
Dup cum se observ, legiuitorul romn indic o gam foarte
variat de categorii de profesioniti, sfera profesionitilor avnd un
coninut mult mai larg dect cea a comercianilor.
Cea mai important categorie a profesionitilor este cea a comercianilor, a cror tipologie este indicat de art. 6 din Legea
nr.71/2011 i art.1 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului. Din coroborarea acestor texte de lege rezult c sunt considerai comerciani cei care au obligaia de nscriere n registrul comerului, i anume: persoanele fizice care exercit comerul cu titlu
de profesiune, individual sau n cadrul unei ntreprinderi individuale
ori familiale, societile (foste comerciale), regiile autonome, societile cooperatiste, societile i companiile naionale, grupurile de
interes economic cu caracter economic.
Dar profesionitii nu se rezum doar la categoria comercianilor. Un exemplu este dat de profesiile liberale (sau reglementate)
rezervate prin lege persoanelor autorizate s practice asemenea
profesii (avocai, notari, practicieni n insolven, mediatori, medici,
consultani fiscali, experi contabili, arhiteci etc.). Aceste profesii i
ocupaii sunt ntreprinderi, iar titularii lor sunt profesioniti, n sensul Codului civil.
n categoria profesionitilor sunt incluse i orice alte persoane
autorizate s desfoare activiti economice sau profesionale, inclusiv cele care nu au caracter lucrativ. Ca urmare, se regsesc n
categoria profesionitilor i ntreprinderile care nu au scop lucrativ:
O.N.G.-urile (asociaiile i fundaiile), cluburile sportive, cultele religioase, societile profesionale cu personalitate juridic, entiti cu
sau fr personalitate juridic ce exercit profesii liberale. Aceste
28
Dreptul afacerilor
entiti pot fi angajatori, pot fi supuse (majoritatea) procedurii insolvenei, pot fi subiecte ale dreptului concurenei i ale dreptului
consumatorilor, asemenea unui comerciant.
n categoria profesionitilor sunt incluse nu numai persoanele
fizice sau juridice, ci i anumite entiti fr personalitate juridic,
precum asociaiile n participaie sau grupurile de interes economic,
societile civile fr personalitate juridic.
Sistematiznd cele expuse, profesionitii, titulari de ntreprindere, pot fi:
a) persoane fizice care desfoar activiti economice n mod
independent, respectiv comercianii persoane fizice autorizate,
ntreprinztorii din cadrul ntreprinderii individuale i ntreprinztorii
din cadrul ntreprinderii familiile, precum i persoanele care exercit
profesii liberale sau reglementate;
b) persoane juridice de drept privat: societi (foste comerciale),
societi cooperative, regii autonome, societi civile cu personalitate juridic;
c) entiti fr personalitate juridic: societile civile fr personalitate juridic (fonduri de pensii, fonduri de investiii, societi
de avocai, notari, executori judectoreti), grupurile de societi[1].
2.3.1.3. Determinarea, pluralitatea i schimbarea subiectelor

A. Determinarea subiectelor raportului juridic
Individualizarea subiectelor raportului juridic presupune cunoaterea sau determinarea prilor participante la un raport juridic.
Majoritatea covritoare a raporturilor juridice care apar n mediul
de afaceri sunt raporturi juridice patrimoniale, adic raporturi care
au un coninut evaluabil n bani, raporturile juridice nepatrimoniale
(al cror coninut nu este evaluabil n bani) fiind mai rar ntlnite.
Raporturile juridice patrimoniale se clasific n raporturi juridice
reale i raporturi juridice obligaionale.
Subiectul titular de drepturi se numete subiect activ, iar cel titular de obligaii se numete subiect pasiv. Subiectul activ n cadrul
unui raport de obligaii mai poart denumirea de creditor, iar subiectul pasiv, cea de debitor sau datornic.
n majoritatea raporturilor juridice, prile sunt determinate, cunoscute chiar din momentul stabilirii raportului juridic. Exist ns i
raporturi juridice civile n cadrul crora este individualizat o singur
M. Dumitru, Drept civil. Teoria general a contractului profesional, Ed.Institutul
European, Iai, 2011, p. 49.
[1]
29
parte, i anume subiectul activ. Individualizarea subiectelor raportului juridic de drept al afacerilor va diferi dup cum raportul juridic
se ncadreaz n una din categoriile anterior amintite.
n cazul raporturilor juridice care au n coninutul lor drepturi absolute un drept real (dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct,
dreptul de servitute, dreptul de superficie etc.) sau un drept nepatrimonial (dreptul la via, dreptul la intimitate, dreptul la demnitate
etc.) este determinat doar subiectul activ al raportului juridic, titularul dreptului subiectiv. Subiectul pasiv (debitorul) n cadrul acestor
raporturi este nedeterminat, fiind format din toate celelalte persoane
(terii), care i asum obligaia general i negativ de a nu aduce
cu nimic atingere dreptului subiectului activ. Astfel, n cazul unui raport juridic de proprietate este cunoscut doar proprietarul (subiectul
activ), subiectul pasiv, neindividualizat, fiind format din toate celelalte persoane, care au obligaia de a nu-l stnjeni pe proprietar n
exercitarea dreptului su.
n cazul raporturilor juridice care au n coninutul lor drepturi relative (drepturi de crean), i care se numesc raporturi obligaionale, att subiectul activ (creditorul) ct i subiectul pasiv (debitorul)
sunt determinate. Creditorul poate pretinde debitorului o anumit
conduit concret, adic i poate pretinde s dea, s fac sau s
nu fac ceva, creditorul fiind ndreptit s obin din partea debitorului acel comportament apelnd, n ultim instan, la fora de
constrngere statal.
De exemplu, dac o persoan a mprumutat alteia un lucru, la
termenul stabilit ea are dreptul s pretind persoanei mprumutate
restituirea bunului, mprumuttorul avnd n cadrul acestui raport
juridic civil calitatea de subiect activ (creditor), iar mprumutatul calitatea de subiect pasiv (debitor).
n numeroase raporturi juridice ambele pri sunt titulare att
de drepturi, ct i de obligaii, avnd n acelai timp i calitatea de
creditor i pe aceea de debitor. Astfel, n cazul contractului de vnzare-cumprare, creditor este att vnztorul, care are dreptul de
a solicita de la cumprtor plata preului, dar i cumprtorul, care
are dreptul de a solicita vnztorului predarea bunului. De asemenea, ambele pri au calitatea de debitor, vnztorul pentru predarea bunului, iar cumprtorul pentru plata preului.
30
Dreptul afacerilor
B. Pluralitatea subiectelor raportului juridic

Raportul juridic de drept al afacerilor se stabilete n mod obinuit
ntre dou persoane, un creditor i un debitor. Acest raport juridic
poart denumirea de raport juridic simplu.
Raporturile juridice se pot stabili i ntre mai multe persoane,
numindu-se n acest caz raporturi juridice complexe.
Astfel, sunt raporturi juridice n care exist mai muli creditori i
un debitor, situaie n care ne aflm n faa unei pluraliti active.
De exemplu, mai multe persoane mprumut o sum de bani unei
alte persoane. n cadrul altor raporturi juridice civile exist mai muli
debitori i un singur creditor, situaie numit pluralitate pasiv. De
exemplu, proprietarul unui imobil l nchiriaz ctre dou persoane.
n sfrit, exist raporturi juridice civile n care sunt i mai muli creditori i mai muli debitori, caz n care intervine o pluralitate mixt.
a) Pluralitatea subiectelor n cadrul raporturilor juridice reale. n
ceea ce privete raporturile juridice reale, n coninutul crora este
inclus dreptul de proprietate sau celelalte drepturi reale, exist ntotdeauna o pluralitate pasiv format din toate celelalte persoane
care i asum obligaia general de a nu aduce cu nimic atingere
drepturilor subiectului activ.
Creditor n cadrul acestor raporturi poate fi o singur persoan
sau mai multe, existnd aadar i posibilitatea unei pluraliti active.
n cazul existenei unui singur titular al dreptului de proprietate,
proprietatea este exclusiv, iar dac sunt mai muli titulari, proprietatea este comun.
Exist trei forme de proprietate comun:
coproprietatea (proprietatea comun pe cote-pri) (art.634666 C. civ.) situaia n care mai multe persoane (numite coproprietari) dein n proprietate unul sau mai multe bunuri, fiecare dintre
ei avnd o cot-parte ideal i abstract din dreptul de proprietate,
care nu este determinat ns i n substana material a bunului.
Astfel, A i B sunt cumprtorii unei suprafee de teren, fiecare
dintre ei fiind titularul unei cote-pri de 1/2 din dreptul de proprietate asupra terenului. Ei nu cunosc efectiv pe care anume parte
din teren o au efectiv n proprietate, aspect ce va fi determinat cu
ocazia efecturii partajului.
indiviziunea (art.1146 C. civ.) este situaia n care exist mai
muli proprietari ai unei mase de bunuri, ai unei universaliti, fiecare
dintre ei avnd o parte ideal i abstract din dreptul de proprietate
31
asupra universalitii, fr ns ca aceast cot sa fie determinat

n materialitatea ei.
Deosebirea dintre coproprietate i indiviziune const n faptul c
starea de indiviziune privete o mas de bunuri, o universalitate, n
timp ce coproprietatea se poate referi i la un bun determinat. De
exemplu, situaia n care A i B sunt motenitorii legali ai lui C pn
la efectuarea partajului succesoral.
devlmia (proprietatea n devlmie) (art. 667, art. 668
C. civ.) este o form a proprietii comune n care codevlmaii
nu cunosc nici mcar cota-parte ideal i abstract din dreptul de
proprietate ce le aparine i nici bunul sau bunurile ce le revin. Cele
dou elemente (cota-parte din dreptul de proprietate i bunurile
ce le revin corespunztor acesteia) vor fi individualizate cu ocazia
efecturii partajului, n raport cu contribuia fiecruia la dobndirea
bunurilor comune.
Este cazul proprietii soilor asupra bunurilor comune dobndite n timpul cstoriei n cadrul regimului matrimonial al comunitii legale de bunuri. n prezent, n Romnia soii pot alege s fie
supui, n ceea ce privete bunurile dobndite n timpul cstoriei,
regimului separaiei de bunuri, regimului comunitii convenionale
sau regimului comunitii legale. Opiunea se realizeaz apelnd la
convenia matrimonial, reglementat n premier n Romnia prin
dispoziiile art.329-338 C. civ.
b) Pluralitatea subiectelor n cadrul raporturilor juridice de obligaii. Raporturile juridice de obligaii cu pluralitate de subiecte pot
fi de trei feluri:
1. Raporturile de obligaii conjuncte (divizibile)[1] sunt cele care
se stabilesc ntre mai muli creditori (pluralitate activ) sau mai muli
debitori (pluralitate pasiv) i n cadrul crora creana sau datoria
se divide ntre creditori, respectiv ntre debitori. Astfel, dac sunt
mai muli creditori, fiecare dintre ei nu poate solicita dect partea
care i se cuvine din crean, iar dac sunt mai muli debitori, fiecare
dintre acetia nu poate fi obligat dect pentru partea sa de datorie.
De exemplu, dac A i B mprumut lui C suma de 200 lei, fiecare dintre creditori nu poate solicita i obine de debitor la scaden
[1]
Potrivit art.1422 C. civ., obligaia este divizibil ntre mai muli debitori atunci
cnd acetia sunt obligai fa de creditor la aceeai prestaie, dar fiecare dintre ei
nu poate fi constrns la executarea obligaiei dect separat i n limita prii sale din
datorie, respectiv obligaia este divizibil ntre mai muli creditori atunci cnd fiecare
dintre acetia nu poate s cear de la debitorul comun dect executarea prii sale
din crean.
32
Dreptul afacerilor
dect suma de 100 lei, n lipsa unei prevederi exprese contrare.

n ipoteza n care A mprumut lui B i C suma de 400 lei, fiecare
dintre debitori nu poate fi obligat, n lipsa unei prevederi exprese
contrare, s restituie creditorului la scaden dect suma de 200 lei.
Prin art.1423 C. civ. se instituie prezumia de egalitate: dac
prin lege ori prin contract nu se dispune altfel, debitorii unei obligaii
divizibile sunt inui fa de creditor n pri egale; aceast regul se
aplic, n mod similar, i n privina creditorilor.
Divizibilitatea reprezint regula n cadrul raporturilor de obligaii
cu pluralitate de subiecte, fiind prezumat prin dispoziiile art.1424
C. civ. Ea se va aplica n toate situaiile, cu excepia cazurilor n care
se prevede n mod expres c obligaia este solidar sau indivizibil.
2. Raporturile de obligaii solidare reprezint o alt categorie de
raporturi juridice obligaionale cu pluralitate de subiecte. n cadrul
acestora, dac sunt mai muli creditori, fiecare dintre ei poate solicita debitorului ntreaga datorie (solidaritate activ), iar plata fcut
unuia dintre creditori, l libereaz pe debitor fa de toi ceilali creditori solidari. Creditorul care a primit ntreaga crean are obligaia
de a o mpri cu ceilali creditori solidari[1]. Solidaritatea activ se
poate nate numai dintr-un act juridic civil[2].
Spre exemplu, A i B creditori i C debitor au prevzut solidaritatea activ n contractul de mprumut al sumei de 400 lei. Aceasta
presupune c oricare dintre creditori, fie A, fie B poate solicita debitorului C, la scaden, ntreaga sum, de 400 lei. Dac C restituie
ntreaga sum ctre A, el este liberat i fa de B. La rndul su, A
este obligat s mpart cu B suma primit.
n situaia n care n cadrul raporturilor de obligaii solidare sunt
mai muli debitori, creditorul poate solicita oricruia dintre ei plata
ntregii datorii, situaie n care ne aflm n prezena solidaritii pasive[3]. Plata efectuat de ctre unul dintre debitori i libereaz i pe
ceilali debitori solidari fa de creditor. Cel care a fcut plata are
drept de regres fa de ceilali codebitori, adic are dreptul de a so[1]
Conform art. 1434 C. civ., (1) Obligaia solidar confer fiecrui creditor
dreptul de a cere executarea ntregii obligaii i de a da chitan liberatorie pentru
tot. (2) Executarea obligaiei n beneficiul unuia dintre creditorii solidari l libereaz
pe debitor n privina celorlali creditori solidari.
[2]
Potrivit art.1435 C. civ., Solidaritatea dintre creditori nu exist dect dac
este stipulat n mod expres.
[3]
Art.1443 C. civ. prevede c Obligaia este solidar ntre debitori atunci cnd
toi sunt obligai la aceeai prestaie, astfel nct fiecare poate s fie inut separat
pentru ntreaga obligaie, iar executarea acesteia de ctre unul dintre codebitori i
libereaz pe ceilali fa de creditor.
33
licita celorlali debitori solidari (codebitori) partea datorat de fiecare

dintre ei. Obligaia celorlali debitori fa de debitorul care a pltit
integral datoria este divizibil, i nu solidar. Altfel spus, debitorul
care a efectuat plata nu se bucur de solidaritate n raport cu ceilali
codebitori. Solidaritatea exist numai n raporturile dintre creditor i
codebitorii solidari. Odat efectuat plata, solidaritatea se sparge,
ntre creditori obligaia devenind divizibil. Spre deosebire de solidaritatea activ, care poate lua natere numai dintr-un act juridic,
solidaritatea pasiv poate izvor fie dintr-un act juridic (caz n care
trebuie prevzut n mod expres), fie din lege[1].
Astfel, dac A mprumut lui B, C, D suma de 600 lei, A poate
solicita oricruia dintre debitori restituirea ntregii sume de 600 lei.
Dac B restituie ntreaga sum de bani, i libereaz fa de A i pe
C i pe D. ns B, care a restituit integral suma mprumutat, poate
solicita i obine de la C, respectiv D, doar cte 200 lei de la fiecare.
El nu poate obine de la C sau de la D ntreaga sum de 400 de lei
pe care a pltit-o n plus fa de ceea ce datora el. Cu alte cuvinte,
el nu se mai bucur de solidaritate n raport cu C i D. Altfel spus,
B are drept de regres mpotriva lui C, respectiv lui D, doar pentru
200 de lei de la fiecare.
3. Raporturile de obligaii indivizibile sunt raporturile n cadrul
crora nici creanele i nici datoriile nu pot fi mprite ntre creditori (indivizibilitate activ) sau ntre debitori (indivizibilitate pasiv),
avnd n vedere fie natura obiectului obligaiei, fie voina prilor.
Indivizibilitatea poate fi:
natural cnd imposibilitatea de mprire deriv din natura
obiectului. n aceast situaie, oricare ar fi numrul de creditori sau
de debitori, fiecare creditor poate solicita oricruia dintre debitori
doar plata integral a datoriei[2]. Executarea integral a prestaiei de
ctre unul dintre debitori i elibereaz pe toi ceilali debitori.
De exemplu, B i C se oblig fa de A s-i predea un automobil. Natura bunului i mpiedic pe debitori s predea, fiecare dintre
[1]
Art.1445 C. civ. stabilete c Solidaritatea dintre debitori nu se prezum;
ea nu exist dect atunci cnd este stipulat expres de pri ori este prevzut de
lege.
[2]
Potrivit art.1425 C. civ., (1) Obligaia indivizibil nu se divide ntre debitori,
ntre creditori i nici ntre motenitorii acestora. (2) Fiecare dintre debitori sau dintre
motenitorii acestora poate fi constrns separat la executarea ntregii obligaii i,
respectiv, fiecare dintre creditori sau dintre motenitorii acestora poate cere executarea integral.
34
Dreptul afacerilor
ei, cte 1/2 din automobil, ceea ce nseamn c A poate solicita

predarea automobilului de la oricare dintre B i C.
convenional n cazul n care, dei obiectul obligaiei este
divizibil prin natura lui, prile convin ca obligaia s fie executat
ca una indivizibil. Astfel, dac A i B se oblig fa de C s predea
o suprafa de teren, dei bunul este divizibil, prile pot stabili prin
convenie ca C s poat solicita oricruia dintre A i B predarea ntregii suprafee de teren.
C. Schimbarea subiectelor raportului juridic
n ceea ce privete raporturile nepatrimoniale, schimbarea subiectelor nu este posibil, pe de o parte, deoarece subiectul activ
nu poate nstrina drepturile sale personale nepatrimoniale (ele fiind inalienabile), iar pe de alt parte, n cadrul acestor raporturi,
subiectul pasiv este format din toate celelalte persoane, adic nu
este determinat.
n privina raporturilor patrimoniale care au n coninutul lor drepturi reale, poate fi schimbat doar subiectul activ, subiectul pasiv fiind nedeterminat. n cadrul acestor raporturi, subiectul activ poate
fi schimbat prin diferite moduri de transmitere a drepturilor reale:
succesiunea, convenia, tradiiunea, accesiunea, prescripia achizitiv (uzucapiunea), legea i ocupaiune, precum i prin hotrre
judectoreasc, atunci cnd ea este translativ de proprietate prin
ea nsi.
n ceea ce privete raporturile patrimoniale care au n coninutul
lor drepturi de crean, poate fi schimbat att subiectul activ, ct i
subiectul pasiv.
n cazul subiectelor persoane fizice, subiectul activ (creditorul)
poate fi schimbat prin urmtoarele operaiuni juridice, prevzute
de Codul civil:
a) cesiunea de crean (art.1566-1592 C. civ.) reprezint convenia prin care creditorul cedent transmite, cu titlu oneros sau cu
titlu gratuit, cesionarului o crean mpotriva unui ter. n urma cesiunii, locul creditorului iniial, cedentul, este luat de cesionar. Ce
sionarul dobndete creana aa cum aceasta era anterior cesiunii:
creana transmis i pstreaz natura, valoarea, garaniile i toate
celelalte accesorii;
b) subrogaia (art.1593-1598 C. civ.). Persoana care pltete
n locul debitorului poate fi subrogat n drepturile creditorului pltit.
Persoana care a efectuat plata nlocuiete creditorul iniial, fr ns
a putea dobndi mai multe drepturi dect avea acesta;
35
c) novaia prin schimbarea de creditor [art.1609 alin. (3) C. civ.].

Novaia are loc atunci cnd, ca efect al unui contract nou, un alt
creditor este substituit celui iniial, fa de care debitorul este liberat,
stingndu-se astfel obligaia veche;
d) motenirea.
Subiectul pasiv (debitorul) poate fi schimbat prin urmtoarele
operaiuni juridice:
a) novaia prin schimbare de debitor are loc atunci cnd un debitor nou l nlocuiete pe cel iniial, care este liberat de creditor, stingndu-se astfel obligaia iniial. n acest caz, novaia poate opera
fr consimmntul debitorului iniial [art.1609 alin. (2) C. civ.];
b) preluarea datoriei;
c) motenirea.
n cazul subiectelor persoane juridice, att subiectul activ, ct
i subiectul pasiv pot fi schimbate prin reorganizare, adic prin comasare, divizare sau transformare.
2.3.1.4. Capacitatea subiectelor raportului juridic

Pentru a putea participa la raporturile juridice, persoanele fizice
i persoanele juridice trebuie s posede capacitate, care exprim
calitatea persoanelor fizice i a persoanelor juridice de a fi subiecte
ale raporturilor juridice.
Potrivit art.28 alin. (1) C. civ., capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor. Astfel, se confer fiinei umane calitatea
de a fi subiect de drept.
A. Capacitatea persoanei fizice
Capacitatea este format din capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.
Capacitatea de folosin a persoanei fizice este definit ca fiind
aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii. Este o calitate a tuturor persoanelor.
Durata capacitii de folosin este stabilit n art.35 C. civ., potrivit cruia capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei
i nceteaz odat cu moartea acesteia.
De la regula dobndirii capacitii de folosin din momentul naterii exist o excepie prevzut de dispoziiile art.36 C. civ., potrivit
cruia drepturile copilului sunt recunoscute de la concepie, ns
numai dac el se nate viu.
Ca urmare, copilul conceput, dar nenscut, este chemat la motenirea tatlui su, dac acesta a ncetat din via naintea naterii
36
Dreptul afacerilor
copilului. Timpul legal al concepiunii este intervalul de timp cuprins

ntre a trei suta i a o sut optzecea zi dinaintea naterii copilului.
Copilul conceput poate dobndi capacitate de folosin anticipat numai dac sunt ntrunite n mod cumulativ urmtoarele dou
condiii:
copilul s se nasc viu;
s fie vorba de drepturi, nu i de obligaii.
Capacitatea de folosin a persoanei fizice nceteaz n momentul decesului sau n momentul rmnerii definitive a hotrrii de declarare judectoreasc a morii (n situaia n care moartea biologic
a persoanei nu poate fi constatat).
Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea acesteia de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii, personal i
singur, ncheind acte juridice civile.
Capacitatea deplin de exerciiu se dobndete n momentul n
care persoana fizic devine major, adic la mplinirea vrstei de
18 ani.
Pentru motive temeinice, minorul (de sex masculin sau feminin,
fr distincie) care a mplinit vrsta de 16 ani se poate cstori
n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si sau,
dup caz, a tutorelui i cu autorizarea instanei de tutel n a crei
circumscripie minorul i are domiciliul. Astfel, prin cstoria la
vrsta de 16 ani, minorii dobndesc anticipat capacitate deplin
de exerciiu.
Actualul Cod civil reglementeaz i capacitatea de exerciiu anticipat prin emanciparea persoanei. Pentru motive temeinice, instana de judecat (de tutel) poate recunoate minorului care a
mplinit vrsta de 16 ani capacitatea deplin de exerciiu.
Minorii cu vrsta cuprins ntre 14-18 ani au capacitate de exerciiu restrns. Ei pot participa personal la ncheierea actelor juridice,
ns nu le pot ncheia dect cu ncuviinarea prealabil a prinilor,
sau, dup caz, a tutorelui sau a curatorului special, iar n cazurile
prevzute de lege, i cu autorizarea instanei de tutel. Minorul cu
capacitate de exerciiu restrns poate face singur acte de conservare, acte de administrare care nu l prejudiciaz, precum i acte
de dispoziie de mic valoare, cu caracter curent i care se execut
la data ncheierii lor.
Sunt lipsii de capacitate de exerciiu: minorii care nu au mplinit
vrsta de 14 ani i interziii judectoreti. Deoarece aceste persoane au capacitate de folosin, dar nu i pot exercita drepturile i
37
nu i pot asuma obligaiile, actele juridice sunt ncheiate n numele

lor de reprezentanii lor legali (prini, tutore sau curator special).
Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice nceteaz n urmtoarele situaii:
deces sau declarare judectoreasc a morii (moment n care
nceteaz i capacitatea de folosin);
punerea sub interdicie judectoreasc;
anularea cstoriei ncheiate nainte de mplinirea vrstei de 18
ani, nu i pentru minorul de bun-credin, conform art.39 alin.(2)
C. civ.
Capacitatea delictual a persoanei fizice. Capacitatea delictual
reprezint aptitudinea persoanei fizice de a rspunde pentru faptele
sale ilicite, prin care cauzeaz altora prejudicii.
Aa cum prevede Codul civil, orice persoan are ndatorirea s
respecte regulile de conduit pe care legea sau obiceiul locului le
impune i s nu aduc atingere, prin aciunile ori inaciunile sale,
drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane.
Cel care, avnd discernmnt, ncalc aceast ndatorire, rspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat s le repare integral.
n cazurile anume prevzute de lege, o persoan este obligat
s repare prejudiciul cauzat de fapta altuia, de lucrurile ori animalele
aflate sub paza sa, precum i de ruina edificiului.
Potrivit art.1366 C. civ., minorul care nu a mplinit vrsta de 14
ani sau persoana pus sub interdicie judectoreasc nu rspunde
de prejudiciul cauzat, dac nu se dovedete discernmntul su la
data svririi faptei. Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani rspunde de prejudiciul cauzat, n afar de cazul n care dovedete c
a fost lipsit de discernmnt la data svririi faptei.
B. Capacitatea persoanei juridice
Capacitatea de folosin a persoanei juridice reprezint aptitudinea acesteia de a avea drepturi i obligaii.
n ceea ce privete nceputul capacitii de folosin a persoanei juridice, potrivit art.205 C. civ., persoanele juridice supuse nregistrrii dobndesc capacitate de folosin de la data la care sunt
nregistrate. Celelalte persoane juridice (nesupuse nregistrrii) dobndesc capacitate de folosin din momente diferite, n funcie de
modul lor de nfiinare: de la data actului de nfiinare, de la data
autorizrii constituirii lor sau de la data ndeplinirii oricrei alte cerine prevzute de lege.
38
Dreptul afacerilor
Pentru persoana juridic capacitatea anticipat de folosin se

dobndete, nainte de data nregistrrii sau de data ndeplinirii altor
cerine ale legii, i anume chiar de la data actului de nfiinare, ns
numai pentru drepturile i obligaiile necesare pentru a lua fiin n
mod valabil.
Ca o excepie, dac prin lege nu se dispune altfel, orice persoan juridic poate primi liberaliti n condiiile dreptului comun, de
la data actului de nfiinare sau, n cazul fundaiilor testamentare,
din momentul deschiderii motenirii testatorului, chiar i n cazul n
care liberalitile nu sunt necesare pentru ca persoana juridic s
ia fiin n mod legal.
Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice const n aptitudinea acesteia de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii,
ncheind acte juridice prin organele sale de administrare.
Referitor la nceputul capacitii de exerciiu a persoanei juridice,
art.209 C. civ. prevede c persoana juridic i exercit drepturile
i i ndeplinete obligaiile prin organele sale de administrare, de
la data constituirii lor.
Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice nceteaz n momentul ncetrii existenei acestui subiect de drept, prin constatarea ori declararea nulitii, prin fuziune, divizare total, transformare, dizolvare sau desfiinare ori printr-un alt mod prevzut de actul
constitutiv sau de lege.
2.3.2. Coninutul raportului juridic

Coninutul raportului juridic cuprinde ansamblul drepturilor subiective i al obligaiilor care aparin subiectelor participante la raportul juridic.
Drepturile subiective formeaz latura activ a coninutului raportului juridic, iar obligaiile alctuiesc latura pasiv a acestuia.
Orice persoan fizic sau persoan juridic este titular a unui
patrimoniu care include toate drepturile i datoriile ce pot fi evaluate
n bani i aparin acesteia.
2.3.2.1. Drepturile subiective

Dreptul subiectiv civil este prerogativa recunoscut de lege subiectului activ de a avea o anumit conduit sau de a pretinde subiectului pasiv o anumit conduit (s dea, s fac sau s nu fac
39
ceva) i de a apela, n caz de nevoie, la fora de constrngere a

statului[1].
Dreptul subiectiv constituie conceptul-cheie prin care se realizeaz trecerea de la identic, la similar pentru alctuirea unui
ansamblu juridic, coerent i eficient[2]. Totodat, dreptul subiectiv
reprezint mijlocul tehnic prin care starea de fapt este convertit n
stare de drept[3].
Drepturile subiective se clasific n:
A. Drepturi subiective civile absolute i drepturi subiective
civile relative
Aceast clasificare este ntemeiat pe criteriul gradului de opozabilitate i dup cum titularul unui drept i-l poate realiza sau nu
singur.
Dreptul subiectiv civil absolut este dreptul n virtutea cruia
titularul poate avea o anumit conduit fr a avea nevoie de concursul unei alte persoane pentru a-l exercita (de exemplu: dreptul
la via, dreptul de proprietate, dreptul la nume) i are urmtoarele
caractere:
subiectul activ poate fi o persoan sau mai multe persoane
determinate, n timp ce subiectul pasiv este nedeterminat n momentul stabilirii raportului juridic (fiind vorba despre toate celelalte
persoane), el individualizndu-se n momentul n care dreptul absolut este nclcat;
dreptul absolut poate fi invocat fa de toate celelalte persoane, opozabilitate numit erga omnes;
obligaia corelativ a subiectului pasiv, constituit din toate celelalte persoane, este o obligaie general de abinere, respectiv de
a nu face nimic care s-l mpiedice pe titular n exercitarea dreptului su.
Dreptul subiectiv civil relativ este dreptul n virtutea cruia titularul subiectul activ poate pretinde subiectului pasiv o conduit
determinat s dea, s fac sau s nu fac ceva, conduit fr
[1]
A se vedea S. Popescu, Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 234; L. Barac, Teoria general a dreptului, Ed. Maria, Reia, 1994,
p. 71; Gh. Bobo, Teoria general a statului i dreptului, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 223; I. Hum, Introducere n studiul dreptului, Ed. Fundaiei
Chemarea, Iai, 1993, p. 93.
[2]
Fr. Geny, Science et technique en droit priv positif, tom I, Paris, 1922, p. 157.
[3]
T. Ionacu, E.A. Barasch, Despre relativa independen a unor aspecte ale
formei n drept, S.C.J. 1964, nr. 2, p. 180.
40
Dreptul afacerilor
de care dreptul su nu se poate realiza (de exemplu: drepturile care

izvorsc din contractele civile) i are urmtoarele caractere:
subiectul pasiv este determinat;
este opozabil doar prilor participante i succesorilor lor, opozabilitate numit inter partes;
obligaia corelativ a subiectului pasiv difer de la un raport
juridic la altul i poate consta, dup caz, ntr-o aciune (a da sau a
face) sau ntr-o inaciune (a nu face ceva).
B. Drepturi subiective civile patrimoniale i drepturi subiective civile nepatrimoniale
Aceast clasificare folosete drept criteriu natura coninutului
drepturilor.
Dreptul subiectiv civil patrimonial este acel drept care are un
coninut economic, evaluabil n bani (de exemplu: dreptul de proprietate, drepturile care izvorsc din contractele civile sau din faptele
ilicite cauzatoare de prejudicii).
Dintre aceste drepturi, unele sunt absolute i sunt opozabile erga
omnes (de exemplu, dreptul de proprietate), iar altele sunt relative i
sunt opozabile inter partes (drepturile izvorte din contractele civile).
Folosind drept criteriu natura obligaiei i efectele drepturilor patrimoniale, acestea se mpart n:
drepturi reale (jus in re) drepturi n virtutea crora titularul i
poate exercita n mod direct prerogativele asupra unui lucru determinat, fr intervenia unei alte persoane. Drepturile reale fac parte
din categoria drepturilor absolute;
drepturi de crean (jus ad personam) drepturi n virtutea
crora subiectul activ (creditorul) poate pretinde subiectului pasiv
(debitorului) s dea, s fac sau s nu fac ceva.
Drepturile reale sunt expres i limitativ prevzute de lege, n
timp ce drepturile de crean sunt nelimitate ca numr. Astfel, n
art.551 C. civ. sunt enumerate drepturile reale: dreptul de proprietate, dreptul de superficie, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul
de abitaie, dreptul de servitute, dreptul de administrare, dreptul de
concesiune, dreptul de folosin, drepturile reale de garanie i alte
drepturi crora legea le recunoate acest caracter.
Dac dreptul real este un drept absolut, opozabil erga omnes,
dreptul de crean este un drept relativ, opozabil inter partes. n
cazul drepturilor reale, titularul i poate exercita dreptul asupra
bunului n mod direct, fr concursul unei alte persoane, iar n ca-
41
zul drepturilor de crean, titularul nu i poate realiza dreptul fr

intervenia unei alte persoane.
n cazul drepturilor reale, doar subiectul activ este determinat,
cel pasiv fiind format din toate celelalte persoane, n timp ce n cazul
drepturilor de crean att subiectul activ (creditorul), ct i subiectul pasiv (debitorul) sunt determinate chiar din momentul naterii
raportului juridic.
Drepturilor reale le corespunde o obligaie general a tuturor celorlalte persoane de a nu le aduce vreo atingere, iar drepturilor de
crean le corespund obligaii mai complexe, de a da, a face sau
a nu face ceva.
Dreptul subiectiv civil nepatrimonial este dreptul strns legat
de existena i individualitatea persoanei, fr un coninut economic
i neevaluabil n bani. n aceast categorie intr:
drepturi care privesc existena i integritatea fizic sau moral
a persoanei (dreptul la via, sntate, onoare, reputaie, familie,
demnitate etc.);
drepturi privind individualizarea persoanei fizice i juridice (de
exemplu: dreptul la nume, dreptul la domiciliu, la stare civil, dreptul
la denumire, dreptul la sediu);
drepturi privind creaia intelectual (de exemplu: drepturile
de autor i drepturile conexe, dreptul de inventator, dreptul asupra
programelor de calculator, dreptul asupra desenelor i modelelor
industriale).
Toate drepturile numite nepatrimoniale au i o latur patrimonial, mai mult sau mai puin pregnant, n funcie de natura dreptului
respectiv. Astfel, valorificarea unei opere literare sau tiinifice, prin
publicarea acesteia, d natere unei remuneraii. Obinerea unui
brevet de invenie sau inovaie d natere unui drept la recompens. Din nclcarea drepturilor personale nepatrimoniale ale unei
persoane izvorsc nu numai prejudicii morale, dar i patrimoniale.
De exemplu, nclcarea dreptului la libertate sau integritate fizic
al unei persoane d natere la dreptul de a solicita ncetarea nclcrii acestui drept pentru viitor, dar i la un drept la despgubire.
C. Drepturi subiective civile principale i drepturi subiective civile accesorii
Aceast clasificare a drepturilor subiective civile se face dup
criteriul dependenei dintre drepturi n exercitarea lor.
Dreptul subiectiv civil principal este dreptul care are o existen de sine stttoare, independent de existena altor drepturi.
42
Dreptul afacerilor
Dreptul subiectiv civil accesoriu este dreptul care nu are o

existen de sine stttoare, soarta sa fiind dependent de soarta
dreptului principal pe lng care exist.
Aceast clasificare are la baz principiul potrivit cruia accesoriul urmeaz principalul (accesorium sequitur principale) i se refer doar la drepturile patrimoniale i n principal, dar nu numai, la
drepturile reale.
Dreptul real principal este acel drept care are o existen de
sine stttoare, independent de existena altor drepturi reale sau
de crean.
Sunt drepturi reale principale:
a) Dreptul de proprietate sub ambele sale forme dreptul de
proprietate public (avnd ca titulari statul i unitile administrativteritoriale) i dreptul de proprietate privat (avnd ca titulari persoa
nele fizice, persoanele juridice, statul i unitile administrativteritoriale).
Titularul unui drept de proprietate are trei prerogative: jus utendi (usus) dreptul de a se folosi de bunul aflat n proprietatea sa,
jus fruendi (fructus) dreptul de a-i culege fructele i jus abutendi
(abusus) dreptul de a dispune de bunul respectiv.
b) Dezmembrmintele dreptului de proprietate, care sunt:
dreptul de uzufruct dreptul real ce confer titularului prerogativa folosinei i a culegerii fructelor unor bunuri aflate n proprie
tatea altei persoane, ntocmai ca proprietarul, cu obligaia de a le
conserva substana;
dreptul de uz dreptul real ce confer titularului prerogativa
folosinei i a culegerii fructelor naturale i industriale unui bun aflat
n proprietatea altei persoane, doar pentru necesitile sale i ale
familiei;
dreptul de abitaie dreptul real ce confer titularului prerogativa folosinei unei locuine aflate n proprietatea altei persoane. Dreptul de abitaie este practic un drept de uz ce are ca obiect o locuin;
dreptul de servitute dreptul real ce confer titularului unui
drept de proprietate asupra unui bun imobil (numit fond dominant)
prerogativa folosinei unui alt imobil (numit fond aservit) aflat n proprietatea altei persoane (de exemplu: servitutea de trecere). Servitutea este definit de Codul civil ca o sarcin care greveaz un imobil,
pentru uzul sau utilitatea imobilului unui alt proprietar;
dreptul de superficie dreptul real ce const n dreptul de a
avea sau de a edifica o construcie pe terenul altuia, deasupra ori
43
n subsolul acelui teren, asupra cruia superficiarul dobndete un

drept de folosin.
c) Drepturile reale corespunztoare proprietii publice, care sunt
urmtoarele:
dreptul de administrare, care aparine regiilor autonome sau,
dup caz, autoritilor administraiei publice centrale sau locale i
altor instituii publice de interes naional, judeean ori local.
dreptul de concesiune prin care concesionarul are dreptul i,
n acelai timp, obligaia de exploatare a bunului, n schimbul unei
redevene i pentru o durat determinat, cu respectarea condiiilor
prevzute de lege i a contractului de concesiune;
dreptul de folosin cu titlu gratuit care se acord, cu titlu gratuit, pe termen limitat, n favoarea instituiilor de utilitate public;
dreptul de preempiune n virtutea cruia titularul dreptului de
preempiune, numit preemptor, poate s cumpere cu prioritate un
bun. Vnzarea bunului cu privire la care exist un drept de preempiune legal sau convenional se poate face ctre un ter numai
sub condiia suspensiv a neexercitrii dreptului de preempiune
de ctre preemptor.
Dreptul real accesoriu este dreptul ce are ca scop garantarea
unui drept de crean, existena sa depinznd de existena dreptului
pe care l garanteaz.
Sunt drepturi reale accesorii urmtoarele:
a) Dreptul de ipotec drept real asupra bunurilor mobile sau
imobile afectate executrii unei obligaii, prin care se garanteaz
obligaia debitorului fa de creditor i nu presupune deposedarea
debitorului. Ipotecile pot fi legale sau convenionale.
Contractul de ipotec imobiliar se ncheie n form autentic de
ctre notarul public, sub sanciunea nulitii absolute. Ipoteca asupra unui bun imobil se constituie prin nscriere n cartea funciar.
Contractul prin care se constituie o ipotec mobiliar se ncheie n form autentic sau sub semntur privat, sub sanciunea
nulitii absolute.
b) Dreptul de gaj drept de garanie real mobiliar, prin care se
garanteaz obligaia debitorului fa de creditor i presupune remiterea bunului mobil al debitorului ctre creditor. Gajul poate avea ca
obiect bunuri mobile corporale sau titluri negociabile emise n form
materializat i se constituie prin remiterea bunului sau titlului ctre
creditor sau, dup caz, prin pstrarea acestuia de ctre creditor, cu
consimmntul debitorului, n scopul garantrii creanei.
44
Dreptul afacerilor
Publicitatea gajului bunurilor mobile corporale se realizeaz fie

prin deposedarea debitorului, fie prin nscrierea gajului la Arhiva
Electronic de Garanii Reale Mobiliare.
c) Privilegiul drept conferit unui creditor, decurgnd din calitatea creanei sale, de a fi preferat celorlali creditori ai debitorului,
chiar dac acetia sunt ipotecari.
Privilegiul este preferina acordat de lege unui creditor n considerarea creanei sale, opozabil terilor fr s fie necesar nscrierea lor n registrele de publicitate, dac prin lege nu se prevede altfel. Creditorul privilegiat este preferat celorlali creditori, chiar
dac drepturile acestora s-au nscut ori au fost nscrise mai nainte.
d) Dreptul de retenie drept n virtutea cruia deintorul unui
bun mobil sau imobil proprietatea altei persoane are posibilitatea de a nu-l restitui proprietarului, pn cnd acesta nu-i satisface
creana n legtur cu bunul respectiv.
Cel care este dator s remit sau s restituie un bun poate s
l rein ct timp creditorul nu i execut obligaia sa izvort din
acelai raport de drept sau, dup caz, att timp ct creditorul nu l
despgubete pentru cheltuielile necesare i utile pe care le-a fcut
pentru acel bun ori pentru prejudiciile pe care bunul i le-a cauzat.
Prin lege se pot stabili i alte situaii n care o persoan poate exercita un drept de retenie.
Clasificarea drepturilor subiective civile n principale i accesorii
se poate aplica i drepturilor de crean.
Sunt drepturi de crean accesorii acele drepturi care nu au o
existen de sine stttoare, precum:
a) dreptul creditorului de a pretinde debitorului dobnda aferent
(dreptul accesoriu) unei creane (dreptul principal);
b) dreptul de a pretinde penalitile care are au ca izvor clauza
penal;
c) dreptul de a pretinde arvun;
d) dreptul subiectiv care are ca izvor fideiusiunea.
2.3.2.2. Obligaia civil

A. Noiune
La fel ca unele coduri civile moderne, vechiul Cod civil nu definea obligaia civil. Actualul Cod civil definete obligaia n textul
art.1164: Obligaia este o legtur de drept n virtutea creia debitorul este inut s procure o prestaie creditorului, iar acesta are
dreptul s obin prestaia datorat.
45
Reprezentnd opusul dreptului subiectiv, obligaia juridic poate

fi definit ca fiind ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic
de a avea o anumit conduit corespunztoare dreptului subiectiv
corelativ constnd n a da, a face sau a nu face ceva i care poate
fi impus, la nevoie, prin fora de constrngere a statului[1].
O obligaie poate fi neleas ca o legtur juridic, o realitate
relaional, un raport juridic ntre doi subieci distinci de drept. Cel
care este inut de obligaie, respectiv persoana care datoreaz un
anumit comportament juridic, se numete debitor. Cel care beneficiaz de obligaie, avnd dreptul corelativ de a cere debitorului
comportamentul la care s-a ndatorat, se numete creditor. Acesta
acord credit debitorului, are ncredere n persoana debitorului c
va executa ceea ce a promis.
Din punctul de vedere al creditorului, obligaia se prezint ca un
drept subiectiv numit crean. Din perspectiva debitorului obligaia,
relaia dintre ei, apare ca o datorie. Deci, din perspectiva exclusiv
a fiecruia din cele dou subiecte, obligaia apare simultan ca un
drept, respectiv ca o datorie. Unul dintre subiectele obligaiei, debitorul, este inut, dator sau obligat la o anumit prestaie concret al
crei beneficiar este cellalt subiect al obligaiei, creditorul.
Comportamentul datorat este unul concret, n sensul c debitorul
trebuie s fac ceva anume, determinat pentru creditor: s dea, s
fac sau s nu fac ceva precis determinat.
Creana face parte din activul patrimonial al creditorului, iar datoria debitorului i crete pasivul patrimonial. Deci raportul obligaional este o legtur juridic ntre dou patrimonii. Orice obligaie,
indiferent de prestaia care constituie obiectul ei concret, poate fi
evaluat n bani.
Sensurile cuvntului obligaie
n prezent, termenul de obligaie are mai multe sensuri.
Astfel, prin obligaie se nelege raportul juridic civil (obligaional)
n temeiul cruia una dintre pri, numit creditor, pretinde celeilalte
pri, numit debitor, s dea, s fac sau s nu fac ceva, i care
este ndatorat s execute prestaia datorat sub sanciunea constrngerii de ctre stat. Deci, din perspectiva creditorului, raportul
obligaional este un drept subiectiv patrimonial, respectiv o crean.
[1]
A se vedea S. Popescu, op. cit., p. 242; L. Barac, op. cit., p. 72, Gh. Beleiu,
Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2001, p. 87.
46
Dreptul afacerilor
Obligaia mai poate desemna datoria pe care o are debitorul, n

cadrul unui raport juridic de obligaii, de a svri fa de creditor o
prestaie determinat (a da, a face, a nu face), prestaie care constituie obiectul dreptului de crean al creditorului. Din acest unghi
ea reprezint o datorie, un debit i reflect latura pasiv a obligaiei.
Prin obligaie mai nelegem nscrisul constatator al existenei
coninutului unui raport juridic obligaional, destinat a servi ca mijloc de dovad a acestuia. Termenul consacrat i ncetenit este
cel vechi, de obligaiune, care este forma arhaic pentru obligaie.
Dar n jargonul juridic de astzi obligaiunea desemneaz un titlu
de valoare emis de anumite societi comerciale, n schimbul unor
sume de bani de la teri mprumutai. Deci, obligaiunea reprezint o crean special, rezultat din mprumutul luat de o societate
comercial.
Cuvntul obligaie mai desemneaz ns i alte obligaii dect
cele de natur civil (obligaii morale, obligaia de a satisface serviciul militar etc.).
B. Clasificarea obligaiilor
1. Dup obiectul lor, obligaiile se subdivid n:
Obligaia de a da const n ndatorirea debitorului de a transfera sau de a constitui, n folosul creditorului, un drept real asupra
unui bun (proprietar, uzufructuar etc.);
Obligaia de a face este ndatorirea debitorului de a svri
anumite fapte, aciuni, lucrri sau servicii. Este o conduit pozitiv
care nu este o prestaie de a da. Aceast obligaie poate fi instantanee, cnd se execut dintr-o dat (de exemplu: restituirea bunului
mprumutat) sau succesiv, adic se execut n timp (de exemplu:
ntreinerea unei persoane);
Obligaia de a nu face const n ndatorirea debitorului de a se
abine de la svrirea unuia sau mai multor acte sau fapte determinate, la care ar fi fost ndreptit n lipsa angajamentului asumat
(de exemplu: vnztorul este obligat s nu tulbure posesia cumprtorului, obligaia de a nu face public opera o anumit perioad
de timp, obligaia vnztorului unui fond de comer de a nu deschide o nou afacere identic cu cea nstrinat n aceeai localitate
sau n acelai cartier).
2. Dup obiectul prestaiei, obligaiile se subdivid n:
Obligaii de rezultat (determinate) sunt acele obligaii n care
debitorul este inut s procure creditorului un anumit rezultat, s
47
realizeze un scop determinat. Potrivit art.1481 alin. (1) C. civ., n

cazul obligaiei de rezultat, debitorul este inut s procure creditorului rezultatul promis. De exemplu, sunt considerate obligaii de
rezultat: obligaia cruului de a transporta marfa la destinaie sau
de a transporta o persoan sntoas i nevtmat ntr-un anumit loc; obligaia de a restitui bunul mprumutat la termen; obligaia
constructorului de a edifica o anumit construcie; obligaia antreprenorului de a preda o lucrare contractat;
Obligaii de mijloace (de diligen). Potrivit art.1482 alin. (2)
C.civ., n cazul obligaiilor de mijloace, debitorul este inut s foloseasc toate mijloacele necesare pentru atingerea rezultatului
promis. Obligaia de mijloace sau diligen este obligaia n care
debitorul este inut s depun diligenele i s manifeste strdania
pe care o reclam urmrirea unui anumit scop sau obinerea unui
rezultat, fr ca nsui rezultatul urmrit s constituie obiectivul obligaiei sale (de exemplu, obligaia medicului de a trata un bolnav n
scopul nsntoirii; obligaia profesorului de a pregti un elev n vederea unui examen, obligaia avocatului de a pune n valoare toate
diligenele i cunotinele pentru a ctiga procesul etc.). Debitorul
nu garanteaz creditorului c rezultatul urmrit va fi obinut, aa
cum se ntmpl n cazul obligaiilor de rezultat, ci c n caz contrar i va repara prejudiciul cauzat. Pentru ca debitorul s rspund
contractual, creditorul trebuie s fac dovada c debitorul este n
culpa de a nu fi depus diligenele necesare i de a nu fi folosit mijloacele adecvate care ar fi putut duce la obinerea acelui rezultat.
3. Dup izvorul lor. Obligaiile izvorsc din contract, act unilateral,
gestiunea de afaceri, mbogirea fr just cauz, plata nedatorat,
fapta ilicit, precum i din orice alt act sau fapt de care legea leag
naterea unei obligaii.
Izvorul obligaiilor l constituie faptele de care legea leag naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic civil. n sens
larg, fapta juridic are n vedere att faptele (n sens restrns), ct
i actele juridice.
Obligaiile nscute din acte juridice (contracte, acte juridice
unilaterale)
Contractul este un act juridic i const n acordul de voin ncheiat ntre dou sau mai multe persoane n scopul de a crea, modifica
sau stinge raporturi juridice.
Actul juridic unilateral este acel act juridic ce const n manifestarea de voin a unei singure persoane (de exemplu: testamentul;
48
Dreptul afacerilor
declaraia de acceptare sau de renunare la succesiune; revocarea

mandatului de ctre mandant; rezilierea unilateral de ctre locatar
a contractului de nchiriere a unei locuine etc.).
Obligaii nscute din fapte juridice stricto sensu sunt raporturi
juridice de obligaii care se nasc din conduitele oamenilor (aciuni
sau inaciuni), care pot fi licite (mbogirea fr just temei, gestiu
nea de afaceri, plata nedatorat) sau ilicite (fapte juridice cauzatoare de prejudicii).
Obligaiile nscute din fapte care nu sunt conduite umane, n
acele situaii n care legea le acord o asemenea semnificaie juridic, cum sunt: unele fenomene ale naturii, defectele produselor,
sperietura unui animal, ruina edificiului, explozia unui cazan sau a
unui cauciuc.
Fapta ilicit cauzatoare de prejudiciu const ntr-un act de conduit prin svrirea cruia se ncalc regulile de comportament n societate. Fapta ilicit se poate manifesta printr-o aciune pozitiv sau
printr-o omisiune (de exemplu: distrugerea unui bun; neefectuarea
reparaiilor de ntreinere la un edificiu iar ruina acestuia prejudiciaz
o alt persoan etc.). Fapta ilicit mai poart denumirea de delict.
Gestiunea de afaceri este un fapt juridic prin care o persoan
(gerant) svrete din proprie iniiativ (fr mputernicire) acte
juridice sau fapte materiale, n folosul sau interesul altei persoane
(numit gerat). De exemplu, gerantul repar instalaia de ap a vecinului plecat din localitate, pentru a mpiedica ptrunderea apei i
n celelalte apartamente.
Plata nedatorat este o aplicaie a principiului general al mbogirii fr just temei, n baza cruia persoana care, din eroare,
crezndu-se debitor, a pltit o datorie inexistent.
mbogirea fr just cauz este reglementat de art. 1345
C.civ., potrivit cruia cel care, n mod neimputabil, s-a mbogit
fr just cauz n detrimentul altuia este obligat la restituire, n msura pierderii patrimoniale suferite de cealalt persoan, dar fr a
fi inut dincolo de limita propriei sale mbogiri.
4. Dei orice obligaie are o natur patrimonial, dup forma lor
de expresie, care poate diferi, se poate deosebi ntre obligaii bneti sau pecuniare i obligaii n natur.
Obligaiile n natur se concretizeaz n orice prestaie, mai
puin n una de a da o sum de bani (de exemplu, a edifica o construcie).
49
Obligaiile pecuniare sunt acele obligaii care au ntotdeauna

ca obiect prestaia de a remite sau de a plti o sum de bani creditorului.
ntre cele dou categorii exist importante deosebiri de regim
juridic, obligaiilor pecuniare aplicndu-li-se anumite reguli speciale.
5. O alt clasificare a obligaiilor are loc dup sanciunea juridic
care le este proprie. Astfel, deosebim ntre obligaiile civile propriuzise sau perfecte i obligaiile civile imperfecte.
Obligaiile civile propriu-zise sau perfecte sunt cele care beneficiaz de sanciune, deci pot fi aduse la ndeplinire cu ajutorul
forei de coerciie statal;
Obligaiile civile imperfecte (naturale) sunt cele care nu au
sanciuni juridice. Ele sunt raporturi juridice obligaionale pentru executarea crora creditorul nu poate apela la sprijinul organelor de
constrngere ale statului, neavnd drept la aciune n justiie n
sens material care s le asigure executarea forat, ndeplinirea
lor fiind lsat exclusiv la voina debitorului. n acest sens, odat ce
obligaia natural a fost executat, debitorul nu mai poate solicita ulterior restituirea. Obligaiile naturale sunt limitate numeric. De exemplu, obligaiile care i-au pierdut, prin prescripie extinctiv, dreptul
la aciune. n cazul obligaiilor naturale, att timp ct plata a fost
fcut de ctre debitor de bunvoie, el nu mai poate cere restituire
ei. Practic, o obligaie natural nu poate fi executat dect voluntar.
6. Dup opozabilitatea lor, obligaiile se clasific n:
Obligaii obinuite sunt acele obligaii civile care incumb
debitorului fa de care s-au nscut. Obligaia obinuit este o obligaie opozabil ntre pri, ca i dreptul de crean;
Obligaii reale (propter rem) sunt ndatoriri ce corespund unor
drepturi de crean care, fiind strns legate de anumite drepturi reale
sau de posesia unor lucruri, au opozabilitate mai larg, caracterizndu-se prin absena unei legturi stricte cu persoana debitorului iniial
determinat (de exemplu, obligaia stabilit prin lege deintorilor de
pmnt s execute anumite lucrri de mbuntiri funciare sau s
ia msuri pentru conservarea calitii solului). Ele apar ca sarcini
(reale) impuse celor ce stpnesc un bun, n special proprietarilor,
care sunt inui de o anumit conduit tocmai pentru c stpnesc
un bun (obligaia de a cultiva terenul). La aceste obligaii nu se poate determina un creditor propriu-zis, sanciunea lor fiind de cele mai
50
Dreptul afacerilor
multe ori de drept administrativ (amenda contravenional), aplicat,

dar nu n beneficiul unui creditor, ci al unei autoriti publice;
Obligaii opozabile i terilor (scriptae in rem) sunt acele
obligaii strns legate de posesia bunului, creditorul neputndu-i
satisface dreptul su dect doar dac posesorul actual va respecta
dreptul. Este acea obligaie care se nate n legtur cu un lucru i
care i produce efectele i asupra unei tere persoane care dobndete ulterior un drept real asupra lucrului respectiv. Specific este
faptul c executarea lor poate fi cerut i unei alte persoane dect
debitorul iniial. Fiind legate de lucru, obligaiile scriptae in rem nsoesc bunul, care, trecnd dintr-o mn n alta, i schimb stpnul,
care va fi inut s execute aceeai prestaie la care era inut antecesorul su (de exemplu, n cazul nstrinrii imobilului ce constituie
obiectul locaiunii, noul proprietar este obligat, n anumite condiii,
s respecte contractul de locaiune ncheiat de vechiul proprietar).
2.3.3. Obiectul raportului juridic

2.3.3.1. Noiunea de obiect juridic i noiunea de obiect material
Obiectul raportului juridic civil const n aciunile sau inaciunile
pe care subiectul activ le poate pretinde de la subiectul pasiv, respectiv pe care acesta din urm trebuie s le ndeplineasc, adic
conduita sau prestaiile prilor[1].
Conduita prilor constituie obiectul juridic al acestui raport, iar
bunul (lucrul) la care se refer conduita prilor este obiectul material (derivat).
Dei n mod frecvent prestaiile prilor n cadrul unui raport juridic civil se refer la bunuri, nu orice raport juridic are i un obiect
material, un bun.
2.3.3.2. Obiectele materiale ale raporturilor juridice civile

bunurile i clasificarea lor
Bunul reprezint tot ceea ce se afl n natur i este perceptibil
prin simurile omului, adic are o existen material. Bunurile sunt
lucrurile utile omului pentru satisfacerea nevoilor materiale i culturale, susceptibile de apropriere sub forma drepturilor patrimoniale[2].
[1]
I. Ceterchi, M. Luburici, Teoria general a dreptului, Universitatea Bucureti,
1989, p. 327.
[2]
Gh. Beleiu, op. cit., p. 94.
51
Bunurile sunt definite n art.535 C. civ. ca fiind lucrurile, corporale sau necorporale, care constituie obiectul unui drept patrimonial.
Patrimoniul este constituit din totalitatea drepturilor i obligaiilor
cu caracter patrimonial ce aparin unei persoane.
Bunurile au fost clasificate n funcie de diferite criterii:
a) Dup modul de percepere, acestea se mpart n bunuri corporale i bunuri incorporale:
bunurile corporale sunt bunurile care au o existen material,
fiind uor perceptibile prin simurile umane;
bunurile incorporale sunt valori economice care au o existen ideal, abstract (aciuni, obligaiuni, titluri de valoare, drepturi
de crean).
b) Dup regimul de circulaie a bunurilor, acestea se mpart n
bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil:
bunurile aflate n circuitul civil sunt acele bunuri care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice civile.
Aceast categorie de bunuri poate fi subclasificat n:
bunurile care pot circula n mod liber, putnd fi dobndite sau
nstrinate de orice persoan (de exemplu: bunurile de uz casnic,
bunurile de consum). Aceast categorie reprezint regula n materie;
bunurile supuse unui regim special de circulaie, restriciile
n circulaie privind persoanele care le pot dobndi sau nstrina
ori condiiile n care se pot ncheia actele juridice (de exemplu:
armele, muniiile i materiile explozive; deeurile toxice; produsele i
substanele stupefiante; metalele, pietrele preioase i semipreioase;
obiectele de cult; documentele din fondul arhivistic naional; bunurile
din patrimoniul cultural-naional);
bunurile scoase din circuitul civil sunt acele bunuri care nu pot
face obiectul actelor juridice constitutive sau translative de drepturi
reale.
Din aceast categorie fac parte bunurile aparinnd proprietii publice, enumerate de art.136 alin. (3) din Constituie: bogiile
de orice natur ale subsolului, cile de comunicaie, spaiul aerian,
apele cu potenial energetic valorificabil i cele ce pot fi folosite n
interes public, plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei
economice i ale platoului continental, precum i alte bunuri stabilite
de lege. Potrivit art.136 alin. (4) din Constituie, acestea pot fi date
n administrare regiilor autonome ori instituiilor publice sau pot fi
concesionate ori nchiriate. Sunt, de asemenea, scoase din circui-
52
Dreptul afacerilor
tul civil terenurile care fac parte din domeniul public, conform art.5
alin. (2) din Legea nr. 18/1991 a fondului funciar.
Se consider c nu sunt n circuitul civil nici bunurile care, prin
natura lor, nu pot face obiectul unei aproprieri, precum aerul sau
lumina soarelui.
Importana acestei clasificri privete consecinele nerespectrii
prevederilor legale referitoare la aceste bunuri, sub forma nulitii
absolute a actelor ncheiate i, uneori, a rspunderii administrative
sau penale.
c) Dup posibilitatea de individualizare, de determinare a bunurilor, acestea se mpart n bunuri individual determinate i bunuri
generic determinate:
bunurile individual determinate (bunurile certe) sunt acele bunuri care se deosebesc prin nsuirile lor specifice, proprii, de alte
bunuri din aceeai categorie (de exemplu: unicatele, dar i bunurile
care au anumite caractere specifice, cum ar fi o cas situat pe o
anumit strad, la un anumit numr, aflat ntr-o anumit localitate,
o suprafa de teren situat ntr-o anumit zon);
bunurile generic determinate (bunurile de gen) sunt acele bunuri care se caracterizeaz prin nsuiri comune genului, categoriei
din care fac parte (de exemplu: banii, alimentele, combustibilii) i se
individualizeaz prin numrare, cntrire, msurare.
Clasificarea prezint interes din punctul de vedere al momentului
transmiterii dreptului real, care, n cazul bunurilor individual determinate, coincide cu momentul realizrii acordului de voin, chiar
dac bunul nu s-a predat, iar n cazul bunurilor generic determinate, coincide cu momentul individualizrii bunurilor prin msurare,
cntrire sau numrare [1678 C. civ.].
d) Dup posibilitatea de nlocuire a bunurilor, unele cu altele,
n executarea unei obligaii civile, bunurile sunt fungibile sau nefungibile:
bunurile fungibile sunt bunurile care pot fi nlocuite unele cu
altele n executarea unei obligaii civile;
bunurile nefungibile sunt bunurile care nu pot fi nlocuite unele
cu altele n executarea unei obligaii, debitorul nefiind liberat prin
predarea altui bun dect cel datorat.
De regul, bunurile individual determinate sunt bunuri nefungibile, iar bunurile generic determinate sunt bunuri fungibile. ns
caracterul de fungibil sau nefungibil depinde nu numai de nsuirile
53
naturale ale bunului, ci i de voina prilor, prin act juridic un bun

fungibil prin natura sa putnd fi considerat ca nefungibil.
Exemplul clasic n materie l constituie mprumutul unei cri.
Fiind un bun generic determinat i fungibil, cartea poate fi nlocuit
n momentul restituirii ei cu o alta, de acelai autor, cu acelai titlu
i din aceeai ediie. ns, prin convenia prilor, mprumuttorul
poate pretinde s i se restituie exact aceeai carte, deoarece poart
o dedicaie a autorului, caz n care bunul respectiv devine un bun
individual determinat i deci, nefungibil.
Importana acestei clasificri se manifest pe planul executrii
obligaiilor civile. Dac bunul este fungibil, debitorul este liberat dac
pred creditorului un alt bun de acelai fel, iar dac bunul este nefungibil, debitorul nu se poate libera dect dac pred exact bunul
respectiv.
e) Dup criteriul consumrii substanei bunurilor la prima ntrebuinare, bunurile sunt consumptibile sau neconsumptibile:
bunurile consumptibile sunt bunurile care la prima lor ntrebuinare i consum substana sau sunt nstrinate (de exemplu:
alimentele, combustibilii, banii);
bunurile neconsumptibile sunt bunurile care pot fi folosite n
mod repetat, fr a-i consuma substana sau a fi nstrinate, chiar
dac folosirea lor ndelungat presupune un anumit grad de uzur
(de exemplu: cldirile, terenurile, mainile, obiectele de mbrcminte).
f) Dup criteriul producerii de fructe de ctre bunuri, acestea se
mpart n bunuri frugifere i bunuri nefrugifere:
bunurile frugifere sunt acele bunuri care n mod periodic dau
natere altor produse, numite fructe, fr s-i consume substana.
Conform art.548 alin. (1) C. civ., fructele reprezint acele produse care deriv din folosirea unui bun, fr a diminua substana
acestuia. n art.548 C. civ. sunt enumerate trei categorii de fructe:
naturale, industriale i civile.
Fructele naturale sunt produsele directe i periodice ale unui
bun, obinute fr intervenia omului, cum ar fi acelea pe care pmntul le produce de la sine (de exemplu: fructele de pdure) producia i sporul animalelor;
Fructele industriale sunt produsele directe i periodice ale unui
bun, obinute ca rezultat al interveniei omului, cum ar fi recoltele de
orice fel (de exemplu: fructele i legumele de cultur);
54
Dreptul afacerilor
Fructele civile sunt veniturile rezultate din folosirea bunului de

ctre o alt persoan n virtutea unui act juridic, precum chiriile,
arenzile, dobnzile, venitul rentelor i dividendele.
Fructele nu trebuie confundate cu productele, care sunt produsele obinute dintr-un bun cu consumarea sau diminuarea substanei
acestuia, precum copacii unei pduri, piatra dintr-o carier i altele
asemenea.
bunurile nefrugifere sunt acele bunuri care nu pot da natere
altor produse n mod periodic, fr ca prin aceasta s nu-i consume substana.
g) Dup posibilitatea mpririi bunurilor fr ca acestea s-i
schimbe destinaia, bunurile sunt divizibile sau indivizibile:
bunurile divizibile sunt bunurile care pot fi supuse divizrii, fr
ca prin aceasta s-i schimbe destinaia lor economic. n principiu,
orice bun este divizibil, ns ceea ce intereseaz este dac divizarea lui are sau nu consecine cu privire la destinaia sa economic. De regul, bunurile generic determinate sunt bunuri divizibile.
Astfel, o cantitate de cereale poate fi mprit, fr s-i schimbe
destinaia economic;
bunurile indivizibile sunt bunurile care prin divizare i schimb
destinaia economic.
Bunurile individual determinate sunt, de regul, indivizibile. Un
tablou, un automobil sau un obiect de vestimentaie nu poate fi
comod mprit n natur, fr ca destinaia lui economic s fie
afectat.
Prin act juridic, un bun divizibil prin natura lui poate fi considerat indivizibil.
h) Dup legtura dintre bunuri, acestea se mpart n bunuri principale i bunuri accesorii:
bunurile principale sunt acele bunuri care pot fi folosite n mod
independent, nefiind destinate a servi la ntrebuinarea altor bunuri;
bunurile accesorii sunt acele bunuri care servesc la ntrebuinarea unor bunuri principale (de exemplu: cureaua pentru ceas,
cheile pentru lact, beele pentru schi, caloriferele pentru un imobil).
Bunurile pot fi principale sau accesorii prin natura lor, dar i prin
voina prilor participante la un raport juridic civil.
Aceast clasificare prezint importan n ceea ce privete regimul juridic al bunurilor accesorii, care l urmeaz pe cel al bunurilor
principale, n sensul c bunul accesoriu urmeaz soarta bunului
55
principal (accesorium sequitur principale), inclusiv n caz de nstrinare sau de grevare a bunului principal, dac legea sau prile nu au
prevzut altfel. Aadar, atunci cnd se datoreaz un bun, debitorul
va fi obligat s predea att bunul principal, ct i bunul accesoriu.
i) Dup natura lor, bunurile sunt mobile i imobile:
bunurile imobile sunt acele bunuri care au o aezare fix i
stabil (de exemplu: terenurile, construciile, plantaiile).
Sunt imobile terenurile, izvoarele i cursurile de ap, plantaiile
prinse n rdcini, construciile i orice alte lucrri fixate n pmnt
cu caracter permanent, platformele i alte instalaii de exploatare a
resurselor submarine situate pe platoul continental, precum i tot
ceea ce, n mod natural sau artificial, este ncorporat n acestea cu
caracter permanent;
bunurile mobile sunt acele bunuri care se pot deplasa dintr-un
loc n altul, fie prin ele nsele, fie cu ajutorul unei fore strine (de
exemplu: animalele i toate lucrurile care nu sunt fixate de sol).
Ca o noutate, se precizeaz expres n actualul Cod civil c sunt
bunuri mobile i undele electromagnetice sau asimilate acestora,
precum i energia de orice fel produse, captate i transmise, n condiiile legii, de orice persoan i puse n serviciul su, indiferent de
natura mobiliar sau imobiliar a sursei acestora.
j) Dup criteriul tipului de proprietate, bunurile aparin domeniului
public i domeniului privat.
Aceast clasificare privete numai statul i unitile administrativteritoriale, care pot fi titulari ai dreptului de proprietate public sau ai
dreptului de proprietate privat, dup cum bunurile care le aparin
sunt incluse n domeniul public de interes naional, domeniul public
de interes local sau n domeniul privat al acestora.
Domeniul public include bunurile care sunt destinate s serveasc folosinei tuturor persoanelor.
Proprietatea public aparine statului sau unitilor administrativteritoriale (comune, orae, municipii i judee). Articolul 136 alin.(3)
din Constituie enumer bunurile care formeaz obiectul exclusiv
al proprietii publice: bogiile de orice natur ale subsolului,
cile de comunicaie, spaiul aerian, apele cu potenial energetic
valorificabil i cele ce pot fi folosite n interes public, plajele, marea
teritorial, resursele naturale ale zonei economice i ale platoului
continental, precum i alte bunuri stabilite de lege. n acest sens,
Legea nr.18/1991 prevede c aparin domeniului public terenurile
56
Dreptul afacerilor
afectate unei utiliti publice i cele pe care sunt amplasate construcii

de interes public, piee, ci de comunicaii, reele stradale i parcuri
publice, porturi i aeroporturi, terenurile cu destinaie forestier,
albiile rurilor i fluviilor, cuvetele lacurilor de interes public, fundul
apelor maritime interioare i al mrii teritoriale, rmurile Mrii
Negre, inclusiv plajele, terenurile pentru rezervaii naturale i parcuri
naionale, monumentele, ansamblurile i siturile arheologice i isto
rice, monumentele naturii, terenurile pentru nevoile aprrii sau pen
tru alte folosine care, potrivit legii, sunt de domeniul public ori care,
prin natura lor, sunt de uz sau interes public.
Bunurile proprietate public sunt inalienabile, imprescriptibile i
insesizabile
Domeniul privat al statului sau al unitilor administrativ-teritoriale
include bunuri pe care acestea le folosesc i care produc venituri i
pot fi nstrinate prin acte juridice.
Deosebirea fa de bunurile din patrimoniul persoanelor fizice
i juridice privete titularul dreptului de proprietate, care este statul
sau unitile administrativ-teritoriale.
k) Dup posibilitatea bunurilor de fi urmrite i executate silit
pentru plata datoriilor vom deosebi ntre bunuri sesizabile i bunuri
insesizabile:
bunurile sesizabile sunt acele bunuri care pot face obiectul
executrii silite a debitorului. Majoritatea bunurilor fac parte din
aceast categorie (de exemplu: bunurile mobile i cele imobile ale
debitorului);
bunurile insesizabile sunt acele bunuri care nu pot face obiectul executrii silite pentru plata unei datorii a debitorului. Codul de
procedur civil prevede n art.726 bunurile ce nu pot fi urmrite
i vndute pentru datorii
l) Dup destinaia economic, bunurile se mpart n bunuri mijloace de producie i bunuri mijloace de consum:
bunurile mijloace de producie sunt bunurile care servesc la
producerea altor bunuri.
Acestea se mpart, la rndul lor, n:
bunurile mijloace fixe bunuri folosite un timp ndelungat n
procesul de producie, transmindu-i valoarea n mod treptat asupra produselor (de exemplu: uneltele, utilajele, mainile, cldirile);
57
bunurile mijloace circulante bunuri ce se consum integral

ntr-un singur proces de producie i i transmit n ntregime valoarea asupra produselor (de exemplu: materiile prime, combustibilii).
Produsele sunt bunurile care rezult din procesul de producie,
avnd ca destinaie circuitul civil.
bunurile de consum sunt bunurile destinate s serveasc necesitilor materiale i spirituale ale oamenilor.
m) Dup criteriul valorii intrinseci, distingem ntre bani i titluri
de valoare:
banii reprezint un echivalent general al tuturor bunurilor i, n
acelai timp, o categorie special de bunuri. Ei sunt folosii la executarea obligaiilor ce au ca obiect o sum de bani sau ca echivalent al executrii unei obligaii n natur, imposibil de executat din
vina debitorului.
Caracteristic banilor este faptul c nu au o valoare prin ei nii,
ci valoarea nscris pe moned sau pe bancnot;
titlurile de valoare (titlurile de credit) atest existena unei datorii i mbrac forma nscrisurilor ntocmite ntr-o anumit form,
pe o hrtie filigranat, similar biletelor de banc (de exemplu: obligaiunile, cecul nominal, cambia, aciunile).
Acestea nu au o valoare prin ele nsele, ci valoarea care este prevzut n titlu i poart denumirea de titluri de valoare deoarece nu
numai c probeaz existena unor drepturi evaluabile n bani, dar i
pentru c drepturile nu pot fi realizate dect prin prezentarea titlului.
Avnd n vedere criteriul circulaiei lor, titlurile de valoare pot fi
mprite n:
titluri la purttor n care sunt ncorporate anumite drepturi de
crean, fr determinarea titularului acestor drepturi (de exemplu:
obligaiunile, cecul la purttor, aciunile). Persoana care prezint un
titlu la purttor are dreptul de a ncasa de la emitent suma de bani
prevzut n titlu;
titluri la ordin n care se menioneaz c sunt emise la ordinul
unei anumite persoane (de exemplu: biletul la ordin, cambia, cecul).
Ele pot fi transmise de titularul din ordinul cruia au fost emise unei
alte persoane, prin gir.
Capitolul III. Profesionitii

Avnd n vedere importana identificrii exacte a profesionitilor, n art.8 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 de aplicare a Codului
civil sunt enumerate exemplificativ categoriile subsumate noiunii de
profesionist prevzute de art.3 C. civ.: comercianii, ntreprinztorii, operatorii economici, precum i orice alte persoane autorizate s
desfoare activiti economice sau profesionale, astfel cum aceste
noiuni sunt prevzute de lege.
Cea mai important categorie a profesionitilor este cea a comercianilor, a cror tipologie este indicat de art. 6 din Legea
nr.71/2011 i art.1 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului. Din coroborarea acestor texte de lege rezult c sunt considerai comerciani cei care au obligaia de nscriere n registrul
comerului, i anume: persoanele fizice care exercit comerul cu
titlu de profesiune, individual sau n cadrul unei ntreprinderi individuale ori familiale, societile (foste comerciale), regiile autonome,
societile cooperatiste, societile i companiile naionale, grupurile
de interes economic cu caracter economic. Dar profesionitii nu se
rezum doar la categoria comercianilor. Un exemplu este dat de
profesiile liberale (sau reglementate) rezervate prin lege persoanelor
autorizate s practice asemenea profesii (avocai, notari, practicieni
n insolven, mediatori, medici, consultani fiscali, experi contabili,
arhiteci etc.).
n categoria profesionitilor sunt incluse i orice alte persoane autorizate s desfoare activiti economice sau profesionale, inclusiv cele care nu au caracter lucrativ. Ca urmare, se regsesc n categoria profesionitilor i ntreprinderile care nu au scop
lucrativ: organizaiile neguvernamentale O.N.G.-urile (asociaiile
i fundaiile), cluburile sportive, cultele religioase, societile profesionale cu personalitate juridic, entiti cu sau fr personalitate
juridic ce exercit profesii liberale. Aceste entiti pot fi angajatori,
pot fi supuse (majoritatea) procedurii insolvenei, pot fi subiecte ale
dreptului concurenei i ale dreptului consumatorilor asemeni unui
comerciant.
n categoria profesionitilor sunt incluse nu numai persoanele
fizice sau juridice, ci i anumite entiti fr personalitate juridic,
precum asociaiile n participaiune sau grupurile de interes economic, societile civile fr personalitate juridic.
III. Profesionitii
59
Sistematiznd cele expuse, profesionitii, titulari de ntreprindere, pot fi:

a) persoane fizice care desfoar activiti economice n mod
independent, respectiv comercianii persoane fizice autorizate,
ntreprinztorii din cadrul ntreprinderii individuale i ntreprinztorii
din cadrul ntreprinderii familiile, precum i persoanele care exercit
profesii liberale sau reglementate;
b) persoane juridice de drept privat: societi (foste comerciale),
societi cooperative, regii autonome, societi civile cu personalitate juridic;
c) entiti fr personalitate juridic: societile civile fr personalitate juridic (fonduri de pensii, fonduri de investiii, societi
de avocai, notari, executori judectoreti), grupurile de societi[1].
3.1. Comercianii
3.1.1. Cadrul conceptual
Anterior intrrii n vigoare a Codului civil, comerciantul era definit
de art.7 C. com. Potrivit acestui text de lege, comerciani erau toi
cei care exercitau comerul ca o profesie i societile comerciale.
De asemenea, art.1 alin. (2) din Legea nr. 26/1990 privind registrul
comerului definea drept comerciani persoanele fizice i asociaiile
familiale care efectueaz n mod obinuit acte de comer, societile (foste comerciale), companiile naionale i societile naionale,
regiile autonome, grupurile de interes economic cu caracter comercial, grupurile europene de interes economic cu caracter comercial
i organizaiile cooperatiste.
Odat cu intrarea n vigoare a noului Cod civil, art.7 C. com.
a fost abrogat, iar n privina noiunii de comerciant art.6 alin. (1)
din Legea de aplicare arat c n cuprinsul actelor normative aplicabile la data intrrii n vigoare a Codului civil, referirile la comerciani se consider a fi fcute la persoanele fizice sau, dup caz,
la persoanele juridice supuse nregistrrii n registrul comerului,
potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 26/1990 privind registrul
comerului. Simultan a fost modificat i coninutul art.1 alin. (2) din
Legea nr.26/1990 privind registrul comerului, astfel nct, n prezent, acesta are urmtorul coninut: nainte de nceperea activitii
economice, au obligaia s cear nmatricularea sau, dup caz, n[1]
M. Dumitru, op. cit., p. 49.
60
Dreptul afacerilor
registrarea n registrul comerului urmtoarele persoane fizice sau

juridice: persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i
ntreprinderile familiale, societile, companiile naionale i societile naionale, societile europene, regiile autonome, grupurile de
interes economic, grupurile europene de interes economic cu sediul
principal n Romnia, societile cooperative, organizaiile cooperatiste, societile cooperative europene, precum i alte persoane
fizice i juridice prevzute de lege. Prin legea de aplicare sunt
enumerate exemplificativ categoriile de comerciani fr a se da o
definiie comerciantului. De asemenea, textele de lege nu lmuresc
prin ceea ce se difereniaz comerciantul fa de ali profesioniti.
3.1.2. Comerciantul persoan fizic

3.1.2.1. Aspecte generale privind comerciantul persoan fizic
Sediul materiei l constituie dispoziiile art.1 alin. (2) din Legea
nr. 26/1990 privind registrul comerului, O.U.G. nr. 44/2008 privind
desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale, Legea nr. 359/2004 privind simplificarea formalitilor la nregistrarea
n registrul comerului a persoanelor fizice, asociaiilor familiale i
persoanelor juridice, nregistrarea fiscal a acestora, precum i la
autorizarea funcionrii persoanelor juridice.
O.U.G. nr. 44/2008 nu se aplic profesiilor liberale, precum i
acelor activiti economice a cror desfurare este organizat i
reglementat prin legi speciale.
Persoanele fizice pot desfura activitile economice:
a) individual i independent, ca persoane fizice autorizate (PFA);
b) ca ntreprinztori titulari ai unei ntreprinderi individuale;
c) ca membri ai unei ntreprinderi familiale.
Activitatea economic este activitatea industrial, comercial,
desfurat pentru obinerea unor bunuri sau servicii a cror valoare poate fi exprimat n bani i care sunt destinate vnzrii ori
schimbului pe pieele organizate sau unor beneficiari determinai
ori determinabili, n scopul obinerii unui profit.
A. Condiii necesare pentru ca persona fizic s poat desfura activiti economice
Pentru ca o persoan s poat accede la calitatea de persoan
fizic autorizat, ntreprinztor titular al unei ntreprinderi individua-
III. Profesionitii
61
le, membru sau reprezentant al unei ntreprinderi familiale, aceasta

trebuie s ndeplineasc o serie de condiii.
a) Condiii care vizeaz persoana fizic:
s fie cetean roman, cetean strin sau apatrid;
s nu fi fost sancionat printr-o hotrre definitiv pentru svrirea unei fapte prevzute de legea financiar, vamal i disciplina financiar-fiscal de natura celor care se nscriu n cazierul fiscal;
s aib pregtirea sau experiena profesional necesar
pentru activitatea avut n vedere;
s aib cel puin 18 ani mplinii, respectiv cel puin 16 ani
mplinii n cazul membrilor ntreprinderii familiale care nu au calitatea de reprezentant.
b) Condiii referitoare la activitatea economic:
s opteze pentru desfurarea unei activiti cuprinse n Codul CAEN[1] care nu face obiectul unei regim special de exercitare
sau al unor restricii;
s ndeplineasc toate condiiile de funcionare prevzute de
legislaia specific n domeniul sanitar, sanitar-veterinar, al proteciei mediului i proteciei muncii.
B. Etapele privind modul de dobndire a calitii de persoan fizic autorizat, ntreprinztor titular al unei ntreprinderi
individuale, membru sau reprezentant al unei ntreprinderi, ntreprinztor[2]
a) Procedura de nregistrare n registrul comerului i cea de
autorizare a funcionrii presupune completarea modelului cerere
de nregistrare n registrul comerului i de autorizare a funcionrii
i depunerii acestuia, nsoit de un set de documente doveditoare,
la Oficiul registrului comerului (ORC) n a crui raz teritorial urmeaz s aib sediul profesional.
nregistrarea n registrul comerului a persoanei fizice autorizate, a ntreprinderii individuale i a ntreprinderii familiale se face n
baza rezoluiei motivate a directorului oficiului registrului comerului
de pe lng tribunal.
Dac socotete ndeplinite condiiile prevzute de lege, directorul oficiului registrului comerului de pe lng tribunal va dispune
nregistrarea n registrul comerului i autorizarea funcionrii per-
Clasificarea Activitilor din Economia Naional.

Pe larg despre aceste condiii, a se vedea A.-T. Stnescu, Desfurarea de
activiti n mod independent, n C.J. nr. 1/2011, p. 15 i urm.
[1]
[2]
62
Dreptul afacerilor
soanei fizice autorizate, a ntreprinderii individuale i a ntreprinderii

familiale.
Rezoluiile directorului oficiului registrului comerului de pe lng
tribunal cu privire la nmatriculare i orice alte nregistrri n registrul
comerului, se execut de ndat, n baza lor efectundu-se nregistrrile dispuse prin acestea, fr nicio alt formalitate.
mpotriva rezoluiei directorului Oficiului registrului comerului de
pe lng tribunal se poate formula plngere n termen de 15 zile de
la pronunare sau de la comunicare, dup caz. Plngerea se depune
la judectoria n a crei raz teritorial se afl sediul profesional al
solicitantului i se judec n condiiile dreptului comun.
b) nregistrarea fiscal presupune o prim etap ce se desfoar concomitent cu nregistrarea n registrul comerului i autorizarea funcionrii. Din motive de protecie a terilor i n principal, de
protecie a consumatorilor, prin diferite acte normative se impune
obinerea de autorizaii administrative de exercitare a comerului,
pe lng nregistrarea n registrul comerului nainte de nceperea
oricrui comer. Legea nr. 359/2004 reunete ntr-o procedur unic nmatricularea i autorizarea funcionrii societilor comerciale, ea aplicndu-se, n temeiul O.U.G. nr. 44/2008, i persoanelor
fizice. Prin rezoluia directorului registrului comerului se dispune i
nregistrarea n registrul comerului a declaraiei-tip pe propria rspundere date conform prevederilor Legii nr. 359/2004 referitoare la
autorizarea funcionrii.
Oficiul registrului comerului de pe lng tribunal va elibera certificatul de nregistrare, coninnd codul unic de nregistrare, certificatul constatator emis n baza declaraiei pe propria rspundere,
precum i alte acte prevzute de lege.
Certificatul de nregistrare, coninnd codul unic de nregistrare,
este documentul care atest nregistrarea n registrul comerului,
autorizarea funcionrii, precum i luarea n eviden de ctre autoritatea fiscal competent.
Schimbarea sediului profesional, a obiectului principal de activitate sau deschiderea punctelor de lucru se nregistreaz n registrul
comerului, cu aplicarea corespunztoare a procedurii de mai sus.
Persoana fizic autorizat, titularul ntreprinderii individuale i
reprezentantul ntreprinderii familiale vor ine contabilitatea n partid simpl, potrivit reglementrilor privind organizarea i conducerea evidenei contabile n partid simpl de ctre persoanele fizice
care au calitatea de contribuabil, n conformitate cu prevederile Le-
III. Profesionitii
63
gii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificrile i completrile

ulterioare.
3.1.2.2. Regimul juridic al persoanei fizice autorizate

Persoan fizic autorizat (PFA) este persoana fizic autorizat
s desfoare orice form de activitate economic permis de lege,
folosind n principal fora sa de munc.
Potrivit Legii nr. 26/1990 privind registrul comerului, PFA intr n
categoria entitilor care nainte de nceperea activitii are obligaia
de a se nregistra n registrul comerului.
n scopul exercitrii activitii pentru care a fost autorizat, PFA
poate colabora cu alte persoane fizice autorizate ca PFA, ntreprinztori persoane fizice titulari ai unor ntreprinderi individuale sau reprezentani ai unor ntreprinderi familiale ori cu alte persoane fizice
sau juridice, pentru efectuarea unei activiti economice. n aceast
situaie, PFA nu va fi considerat un angajat al unor tere persoane
cu care colaboreaz, chiar dac colaborarea este exclusiv.
PFA poate angaja, n calitate de angajator, tere persoane cu
contract individual de munc. La rndul ei, o persoan poate cumula calitatea de persoan fizic autorizat cu cea de salariat al
unei tere persoane.
Pentru desfurarea activitii sale PFA poate s i constituie
un patrimoniu de afectaiune profesional. Patrimoniul profesional
este alctuit din totalitatea bunurilor, drepturilor i obligaiilor persoanei fizice autorizate afectate scopului exercitrii unei activiti
economice, constituit ca o fraciune distinct a patrimoniului persoanei fizice autorizate, separat de gajul general al creditorilor
personali ai acestora.
Constituirea patrimoniului de afectaiune este o facultate pentru
PFA, i nu o obligaie. Patrimoniul de afectaiune se realizeaz, n
prezent, potrivit dispoziiilor Codului civil, la care se adaug, acolo
unde este cazul, dispoziii din legi speciale[1]. Constituirea masei
patrimoniale afectate exercitrii n mod individual a unei profesii
autorizate se stabilete prin actul ncheiat de titular, cu respectarea condiiilor de form i de publicitate prevzute de lege. n mod
similar se va proceda i n cazul i n cazul mririi sau micorrii
patrimoniului profesional individual.
n cazul patrimoniului de afectaiune reglementat de Statutul profesiei de

avocat.
[1]
64
Dreptul afacerilor
Articolul 2324 alin. (1) C. civ. consacr principiul potrivit cruia cel care este obligat personal rspunde cu toate bunurile sale
mobile i imobile, prezente i viitoare. Ele servesc drept garanie
comun a creditorilor si.
n cazul PFA, legiuitorul instituie un regim special n privina patrimoniului de afectaiune, a limitelor rspunderii PFA i a ordinii de
urmrire a bunurilor acesteia.
Bunurile care sunt utilizate de un comerciant pentru exercitarea
profesiei sale sunt bunuri care nu pot fi urmrite de creditorii personali ai comerciantului[1].
Articolul 2324 alin. (4) C. civ. pare c, n opoziie cu prevederile
legii speciale, limiteaz rspunderea PFA pentru obligaiile asumate n cadrul exercitrii profesiei (comerului). Textul din Codul
civil invocat arat clar c bunurile care fac obiectul unei diviziuni a
patrimoniului afectate exerciiului unei profesii autorizate de lege
pot fi urmrite numai de creditorii ale cror creane s-au nscut n
legtur cu profesia respectiv.
n schimb, nici aceti creditori nu vor putea urmri celelalte bunuri
ale debitorului n cazul n care din valorificarea bunurilor i drepturilor aflate n patrimoniul afectat exercitrii profesiei nu i vor putea
realiza creana. Cu alte cuvinte, rspunderea PFA pentru obligaiile
sale profesionale este n limita patrimoniului profesional. Creditorii
vizai de art.2324 alin. (4) C. civ. includ i statul, i organele fiscale.
n consecin, obligaiile asumate de PFA n cursul exercitrii
activitii profesionale sunt garantate doar cu patrimoniul afectat
exercitrii profesiei dac un asemenea patrimoniu a fost constituit;
patrimoniul de afectaiune reprezint limita rspunderii PFA pentru
obligaiile sociale.
n caz de insolven, PFA va fi supus procedurii simplificate a
insolvenei prevzute de Codul insolvenei, dac are calitatea de
comerciant. Creditorii i vor executa creanele potrivit dreptului comun, n cazul n care PFA nu are calitatea de comerciant.
PFA i nceteaz activitatea i este radiat din registrul comerului n urmtoarele cazuri:
a) prin deces;
b) prin voina acesteia;
[1]
n cazul comerciantului cstorit, bunurile care fac obiectul profesiei acestuia
sau servesc exerciiului profesiei sale nu sunt bunuri comune ale soilor i nici
supuse mprelii de dup divor, ci sunt bunuri proprii ale comerciantului cstorit.
III. Profesionitii
65
c) n temeiul unei hotrri judectoreti definitive, n condiiile

art.25 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului[1].
3.1.2.3. Regimul juridic al ntreprinztorului persoan fizic

titular al ntreprinderii individuale
ntreprinderea individual este o ntreprindere economic, fr
personalitate juridic, organizat de un ntreprinztor persoan fizic. ntreprinztorul este o persoan fizic care organizeaz o ntreprindere economic.
Prin nregistrarea n registrul comerului ntreprinderea individual nu dobndete personalitate juridic. n schimb, din acest
moment, ntreprinztorul persoan fizic titular al ntreprinderii individuale este considerat comerciant.
Pentru organizarea i exploatarea ntreprinderii sale, ntreprinztorul persoan fizic, n calitate de angajator persoan fizic, poate
angaja tere persoane cu contract individual de munc i poate colabora cu persoane fizice autorizate, cu ali ntreprinztori persoane fizice titulari ai unor ntreprinderi individuale sau reprezentani
ai unor ntreprinderi familiale ori cu alte persoane juridice, pentru
efectuarea unei activiti economice. n acest caz, ntreprinztorul
persoan fizic titular al unei ntreprinderi individuale nu va fi considerat un angajat al unor tere persoane cu care colaboreaz, chiar
dac colaborarea este exclusiv.
ntreprinztorul persoan fizic titular al unei ntreprinderi individuale poate cumula i calitatea de salariat al unei tere persoane
[1]
Art.25 din Legea nr. 26/1990 prevede c (1) Orice persoan fizic sau juridic
prejudiciat ca efect al unei nmatriculri ori printr-o meniune n registrul comerului
are dreptul s cear radierea nregistrrii pgubitoare, n tot sau numai cu privire la
anumite elemente ale acesteia, n cazul n care prin hotrri judectoreti irevocabile
au fost desfiinate n tot sau n parte sau modificate actele care au stat la baza nregistrrii cu privire la care se solicit radierea, dac prin hotrrea judectoreasc
nu a fost dispus menionarea n registrul comerului. (2) Cererea se depune i se
menioneaz n registrul comerului la care s-a fcut nmatricularea comerciantului. n
termen de 3 zile de la data depunerii oficiul registrului comerului nainteaz cererea
tribunalului n a crui raz teritorial se afl sediul comerciantului, iar n cazul su
cursalelor nfiinate n alt jude, tribunalului din acel jude. (3)Tribunalul se pronun
asupra cererii cu citarea oficiului registrului comerului i a comerciantului. (4) Hotrrea judectoreasc de soluionare a cererii poate fi atacat numai cu recurs, iar termenul de recurs curge de la pronunare, pentru prile prezente, i de la comunicare,
pentru prile lips. (5) Oficiul registrului comerului va efectua radierea i va publica
hotrrea judectoreasc irevocabil n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a,
pe cheltuiala prii care a introdus cererea. n acest scop, instana va comunica oficiului registrului comerului hotrrea judectoreasc, n copie legalizat, cu meniunea
rmnerii irevocabile (definitiv, conform art. 8 din Legea nr. 76/2012, n.n.).
66
Dreptul afacerilor
care funcioneaz att n acelai domeniu, ct i ntr-un alt domeniu

de activitate economic dect cel n care i-a organizat ntreprinderea individual.
n privina rspunderii persoanei fizice titular a ntreprinderii
individuale, pentru obligaiile asumate n cursul exercitrii profesiei
sunt valabile cele menionate la rspunderea PFA.
ntreprinztorul persoan fizic titular al unei ntreprinderi individuale i nceteaz activitatea i este radiat din registrul comerului
n urmtoarele cazuri:
a) prin deces; n acest caz motenitorii pot continua ntreprinderea, dac i manifest voina, printr-o declaraie autentic, n termen de 6 luni de la data dezbaterii succesiunii; n acelai termen
i vor desemna un reprezentant, n vederea continurii activitii
economice ca ntreprindere familial;
b) prin voina acestuia;
art.25 din Legea nr. 26/1990.
3.1.2.4. Regimul juridic al ntreprinderii familiale

ntreprinderea familial este o ntreprindere economic, fr personalitate juridic, organizat de un ntreprinztor persoan fizic
mpreun cu familia sa.
ntreprinderea familial este constituit din doi sau mai muli
membri ai unei familii. Membrii unei ntreprinderi familiale pot fi simultan PFA sau titulari ai unor ntreprinderi individuale. De asemenea, acetia pot cumula i calitatea de salariat al unei tere persoane. n schimb, ntreprinderea familial nu poate angaja tere
persoane cu contract de munc.
ntreprinderea familial nu are patrimoniu propriu i nu dobndete personalitate juridic prin nregistrarea n registrul comerului.
Membrii ntreprinderii familiale sunt comerciani persoane fizice de
la data nregistrrii acesteia n registrul comerului.
n scopul exercitrii activitii pentru care a fost autorizat, ntreprinderea familial poate colabora cu persoane fizice autorizate,
ntreprinztori persoane fizice titulari ai unor ntreprinderi individuale
sau reprezentani ai unor ntreprinderi familiale ori cu alte persoane fizice sau juridice, pentru efectuarea unei activiti economice.
n cazul ntreprinderii familiale este necesar ncheierea unui
acord de constituire ce trebuie s respecte condiiile de validitate,
de fond i de form, prevzute de O.U.G. nr. 44/2008. ntreprinderea familial se constituie printr-un acord de constituire, ncheiat de
III. Profesionitii
67
membrii familiei n form scris, ca o condiie de validitate. Acordul

de constituire va stipula numele i prenumele membrilor, reprezentantul, data ntocmirii, participarea fiecrui membru la ntreprindere,
condiiile participrii, cotele procentuale n care vor mpri veniturile nete ale ntreprinderii, raporturile dintre membrii ntreprinderii
familiale i condiiile de retragere, sub sanciunea nulitii absolute. mputernicirea reprezentantului ntreprinderii familiale pentru a
gestiona interesele ntreprinderii familiale implic, de asemenea,
respectarea condiiilor de valabilitate la momentul emiterii procurii
speciale, condiii prevzute de Codul civil sau O.U.G. nr. 44/2008.
Reprezentantul desemnat prin acordul de constituire va gestiona
interesele ntreprinderii familiale n temeiul unei procuri speciale,
sub forma unui nscris sub semntur privat.
Prin acordul de constituire a ntreprinderii familiale, membrii
acesteia pot stipula constituirea unui patrimoniu de afectaiune. n
acest caz, prin acordul de constituire sau printr-un act adiional la
acesta se vor stabili cotele de participare a membrilor la constituirea
patrimoniului de afectaiune. Dac membrii ntreprinderii convin n
unanimitate, cotele de participare pot fi diferite de cele prevzute
pentru participarea la veniturile nete sau pierderile ntreprinderii.
Deciziile privind gestiunea curent a ntreprinderii familiale se
iau de ctre reprezentantul ntreprinderii familiale.
Actele de dispoziie asupra bunurilor afectate activitii ntreprinderii familiale se vor lua cu acceptul majoritii simple a membrilor
ntreprinderii, cu condiia ca aceast majoritate s includ i acordul
proprietarului bunului care va face obiectul actului.
Actele prin care se dobndesc bunuri pentru activitatea ntreprinderii familiale se ncheie de reprezentant fr autorizarea prealabil
a membrilor, dac valoarea bunului cu privire la care se ncheie actul nu depete 50% din valoarea bunurilor care au fost afectate
ntreprinderii i a sumelor de bani aflate la dispoziia ntreprinderii
la data actului. Bunurile dobndite sunt coproprietatea membrilor
n cotele prevzute n acordul de constituire.
Potrivit prevederilor O.U.G. nr. 44/2008, membrii ntreprinderii
familiale rspund solidar i indivizibil pentru datoriile contractate de
reprezentant n exploatarea ntreprinderii cu patrimoniul de afectaiune, dac acesta a fost constituit, i, n completare, cu ntreg patrimoniul, corespunztor cotelor de participare.
Avnd n vedere dispoziiile art. 2324 alin. (4) C. civ. i cele
expuse n privina rspunderii PFA pentru obligaiile asumate n
exercitarea profesiei (comerului), considerm c n prezent mem-
68
Dreptul afacerilor
brii ntreprinderii familiale rspund limitat. Ei vor rspunde solidar

i indivizibil pentru datoriile contractate de reprezentant n exploatarea ntreprinderii doar cu patrimoniul de afectaiune, dac acesta
a fost constituit.
ntreprinderea familial i nceteaz activitatea i este radiat
din registrul comerului n urmtoarele cazuri:
a) mai mult de jumtate dintre membrii acesteia au decedat;
b) mai mult de jumtate dintre membrii ntreprinderii cer ncetarea acesteia sau se retrag din ntreprindere;
art.25 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului.
3.1.3. Societile reglementate de Legea nr. 31/1990 privind

societile
3.1.3.1. Sediul materiei. Noiune i forme
Sediul materiei. Legea nr. 31/1990 privind societile (L.S.),
care reglementeaz cu caracter general constituirea, organizarea,
funcionarea, modificarea i ncetarea societilor ce beneficiaz de
personalitate juridic[1], numite n continuare societate (societi). n
afara acesteia mai exist reglementri speciale pentru anumite tipuri
de societi, cum sunt cele din domeniul asigurrilor, din domeniul
financiar bancar sau cel al pieei de capital etc.
Noiune. n literatura de specialitate societatea a fost definit
ca reprezentnd o grupare de persoane constituit n baza unui
contract de societate i beneficiind de personalitate juridic, n care
asociaii se neleg s pun n comun anumite bunuri, pentru desfurarea de activiti economice, n scopul realizrii i mpririi
profitului realizat[2].
Forme. Legea restricioneaz formele sub care se pot asocia
persoanele fizice sau juridice indicnd limitativ i imperativ, n art.2
din Legea nr. 31/1990 privind societile, cele cinci forme juridice
pe care le poate mbrca o societate, i anume: societatea n nume
colectiv, societatea n comandit simpl, societatea n comandit pe
aciuni, societatea pe aciuni i societatea cu rspundere limitat.
[1]
M. Dumitru, Dreptul societilor comerciale, Ed. Institutului European, Iai,
2011, p. 17.
[2]
St.D. Crpenaru, Tratat de drept comercial romn, Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2007, p. 156; R. Motica, L. Bercea, Drept comercial romn, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2005, p. 90; N. ndreanu, Aspecte teoretice i practice privind definiia
i caracteristicile societii comerciale, n R.D.C. nr. 4/2003, p. 75 i urm.
III. Profesionitii
69
1. Societatea n nume colectiv. Societile n nume colectiv sunt

societi intuitu personae, constituite dintr-un numr mic de persoane ntre care exist relaii de ncredere.
Legea nu prevede un minimum de capital social, dar se pot aporta bunuri de orice fel: numerar, natur sau creane. Capitalul social
al acestor societi este divizat n pri sociale, numite n doctrin
pri de interes, de valoare egal, care nu sunt reprezentate prin
titluri negociabile i n principiu sunt netransmisibile.
Cesiunea prilor sociale sau transmiterea lor n caz de deces
al unui asociat opereaz numai dac n actul constitutiv al societii
s-a prevzut n mod expres aceast posibilitate.
Asociaii din aceste societi rspund solidar i nelimitat pentru
obligaiile sociale, astfel nct acestea sunt garantate cu patrimoniul
social, dar i cu patrimoniul asociailor. Rspunderea lor este solidar, n sensul c, dac patrimoniul social nu este suficient pentru
plata datoriilor societii, creditorii pot solicita i obine de la oricare
dintre asociai plata ntregii creane, urmnd ca cel care a fcut plata
s aib drept de regres mpotriva celorlali asociai corespunztor
participrii lor la beneficii i pierderi. Rspunderea asociailor este
i nelimitat, n sensul c fiecare asociat rspunde pentru datoriile
sociale inclusiv cu bunurile proprii.
n aceste tipuri de societate conducerea revine adunrii generale, care adopt hotrrile cu unanimitate de voturi. Administrarea i
reprezentarea societii n relaiile cu terii se face de ctre unul sau
mai muli administratori, asociai sau teri, iar controlul activitii economico-financiare, de regul, se realizeaz de ctre asociai, acetia avnd posibilitatea s desemneze unul sau mai muli cenzori.
Dizolvarea societii n nume colectiv poate fi determinat att
de cauze generale, dar i de cauze specifice, precum moartea,
incapacitatea, falimentul, retragerea sau excluderea unui asociat.
2. Societatea n comandit simpl. Specific societii n comandit simpl este existena a dou categorii de asociai:
asociaii comanditai, care au aceeai rspundere ca i asociaii din societatea n nume colectiv, adic rspund solidar i nelimitat pentru obligaiile sociale, inclusiv cu patrimoniul propriu; ei
lucreaz sub comanda comanditarilor i sunt cei ce administreaz
efectiv societatea i o reprezint n relaiile cu terii;
asociaii comanditari, care rspund numai n limita aportului la
capitalul social; ei finaneaz societatea, au puterea de comand
70
Dreptul afacerilor
n societate, fr a participa n mod direct la coordonarea i administrarea patrimoniului acesteia.

Celelalte caracteristici prezentate pentru societatea n nume colectiv sunt valabile i pentru aceast form de societate.
3. Societatea pe aciuni. Societatea pe aciuni este o societate
de capitaluri, elementul esenial nefiind calitatea persoanei asociate, ci capitalul aportat de aceasta.
Pentru constituirea societii este necesar un numr de minim 2
acionari, iar capitalul social nu poate fi mai mic de 90.000 lei i se
poate constitui numai n bani i natur. Guvernul va putea modifica,
cel mult o dat la 2 ani, valoarea minim a capitalului social, innd
seama de rata de schimb, astfel nct acest cuantum s reprezinte
echivalentul n lei al sumei de 25.000 euro.
Capitalul social al societii pe aciuni este mprit n aciuni reprezentate prin titluri negociabile, transmisibile att pe pieele financiare organizate bursele de valori ct i pe piee neorganizate.
Aciunile se transmit prin acte ntre vii i prin acte mortis causa, fr
s fie necesar acordul celorlali acionari.
Rspunderea acionarilor pentru datoriile societii este limitat
la valoarea aciunilor pe care le deine fiecare, obligaiile sociale fiind garantate numai cu patrimoniul societii.
Conducerea societii se realizeaz de ctre adunarea general
i se face pe principiul majoritii voturilor acionarilor.
Administrarea societii se realizeaz n funcie de sistemul de
administrare ales unitar sau dualist de ctre un consiliu de administraie sau administratorul unic, respectiv de Directorat sub controlul Comitetului de Supraveghere.
Controlul activitii se realizeaz n mod obligatoriu, de o comisie
de cenzori sau de ctre auditori.
Dizolvarea societii poate avea loc att din cauze generale, ct
i din cauze speciale (scderea numrului de asociai sau a capitalului sub minimul prevzut de lege).
4. Societile n comandit pe aciuni. La fel ca la societatea n
comandit simpl, asociaii sunt mprii n dou categorii comanditaii i comanditarii. Pentru datoriile sociale ei au o rspundere
similar asociailor din societatea n comandit simpl.
n schimb, capitalul social al societii n comandit pe aciuni
este mprit n aciuni, ceea ce confer societii n comandit pe
aciuni puncte comune cu societatea pe aciuni.
III. Profesionitii
71
5. Societatea cu rspundere limitat. Societatea cu rspundere

limitat este o form intermediar, mixt, ntre societile de persoane i cele de capitaluri, mprumutnd trsturi de la ambele.
La baza constituirii acestei societi st ncrederea ntre asociai
i de aceea prile sociale nu sunt liber transmisibile, ci supuse
agrementului celorlali asociai. Societatea cu rspundere limitat se
poate constitui i sub forma unei societi unipersonale, cu asociat
unic.
Capitalul social al acesteia este de minim 200 lei i se divide n
pri sociale, de valoare egal, de minimum 10 lei i care nu sunt
titluri negociabile. Rspunderea asociailor este limitat numai la
aportul la capitalul social, plata datoriilor sociale fiind garantate numai cu patrimoniul social.
Conducerea societii cu rspundere limitat este asigurat de
adunarea general a asociailor, iar hotrrile acesteia se adopt
cu o dubl majoritate: majoritatea absolut a asociailor i a prilor
sociale, afar de cazul n care ar exista o prevedere special diferit n actul constitutiv.
Administrarea societii se realizeaz prin intermediul unuia sau
a mai multor administratori, iar controlul este asigurat fie direct de
ctre asociaii care nu au calitatea de administratori, fie de ctre
cenzori cnd numrul asociailor este mai mare de 15.
Societatea cu rspundere limitat se dizolv att din cauze generale, ct i din cauze specifice.
Societile comerciale trebuie difereniate de alte forme asociative cu care prezint elemente comune, cum ar fi societatea civil,
asocierea n participaiune ori asociaiile i fundaiile.
Conform art.41 din Legea nr. 31/1990 privind societile, societatea dobndete personalitate juridic de la data nmatriculrii ei
n registrul comerului.
Momentul naterii personalitii juridice este identic cu cel al dobndirii calitii de comerciant, indiferent dac societatea exercit
sau nu activitile comerciale pe care i le-a propus. Calitatea de
comerciant a societii nceteaz la momentul radierii ei din registrul comerului, dat la care nceteaz i personalitatea juridic a
acesteia.
Dobndirea personalitii confer societii calitatea de subiect
de drept distinct, de sine stttor, adic de a fi titular de drepturi i
obligaii. n aceast calitate ea beneficiaz de atribute de identificare
proprii (sediu, denumire, naionalitate); o voin proprie pe care o
exercit prin organele proprii; un patrimoniu propriu i o rspunde-
72
Dreptul afacerilor
re proprie; capacitate juridic proprie distinct de cea a asociailor.

Datorit personalitii juridice, particip n nume propriu la raporturile juridice i rspunde pentru obligaiile asumate.
3.1.3.2. Consecinele personalitii juridice a societii

A. Elementele de identificare a societii
Elementele de individualizare a societii ca subiect de drept
sunt:
a) Firma reprezint numele sau, dup caz, denumirea sub
care un comerciant i exercit activitatea i sub care semneaz.
Regimul juridic al firmei, ca i al celorlalte elemente de identificare a unei societi, este conturat de Legea nr. 26/1990 privind
registrul comerului;
b) Sediul numit i sediul social este indicat n actul constitutiv
al societii. El se raporteaz la locul unde se exercit administrarea societii, i nu la locul unde se desfoar coninutul principal
al activitii comerciale;
c) Naionalitatea determin legea aplicabil persoanei juridice.
Orice societate care i-a stabilit sediul pe teritoriul Romniei
are naionalitate romn i este supus Legii nr. 31/1990 privind
societile.
B. Voina social (voina proprie a societii)
Societatea are propria sa voin, care se exprim prin administratorii si. Dei este purttorul acestei voine colective, administratorul o manifest imprimndu-i o not personal.
Fiind o persoan juridic, societatea are o voin proprie, diferit
de cele individuale, ale asociailor, acestea din urm stnd totui la
baza voinei colective, prin manifestarea lor n cadrul adunrii generale. La baza formrii voinei sociale st principiul majoritii. Voina
majoritii fiind voina societii, ea este obligatorie i hotrtoare
pentru viaa social. Ea este obligatorie chiar pentru asociaii care
nu au luat parte la adunarea general sau au votat contra.
Ct privete formarea voinei sociale, Legea nr. 31/1990 cuprinde dispoziii diferite n funcie de forma societii:
la societile de persoane asociaii pot lua hotrri valabile
cu majoritatea absolut a capitalului social, cu excepia cazurilor
de modificare a actului constitutiv n care este necesar acordul tuturor asociailor;
III. Profesionitii
73
la societile de capitaluri condiiile de cvorum i de majoritate

difer n funcie de tipul de adunare, majoritatea fiind raportat de
fiecare dat la capitalul social, i nu la numrul de asociai;
la societatea cu rspundere limitat se cere o dubl majoritate: a prilor sociale i a asociailor, afar de cazul n care n actul
constitutiv se prevede altfel, iar pentru modificarea societii comerciale este impus votul tuturor asociailor.
Potrivit dispoziiilor art.132 din L.S., hotrrile adunrilor generale ale asociailor pot fi atacate n justiie, solicitndu-se anularea
lor, dac acestea sunt contrare actului constitutiv sau legii, att sub
aspectul coninutului, ct i al procedurii de adoptare.
Pentru societile n comandit simpl i societile n nume colectiv, nefiind consacrat legislativ existena adunrii generale, nu
este prevzut nici calea de atac mpotriva hotrrilor pe care le
adopt asociaii. Se consider ns c dispoziiile articolului mai sus
amintit sunt incidente i n cazul acestor societi.
Aciunea este de competena tribunalului n a crui raz teritorial i are sediul societatea i se judec potrivit dispoziiilor art.132
i art.133 din L.S., completate cu dispoziiile Codului de procedur
civil, dreptul comun n materia soluionrii litigiilor.
C. Capacitatea juridic a societii
Societatea reglementat de Legea nr. 31/1990 are capacitate
juridic proprie, distinct de cea a asociailor, putnd fi purttoare
de drepturi i obligaii proprii.
Societatea particip la raporturi juridice n nume propriu, prin
reprezentanii si legali, putnd fi parte n proces pentru recunoaterea drepturilor i obligaiilor sale.
Este reglementat n absena unor dispoziii speciale de prevederile art.205-211 C. civ., avndu-se n vedere i specificul societilor reglementate de Legea nr. 31/1990 privind societile.
Capacitatea de folosin. n vechea reglementare realizat prin
Decretul 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele juridice
abrogat la 1 octombrie 2011 persoanele juridice, inclusiv societile comerciale, aveau o capacitate de folosin limitat: ele puteau
avea doar acele drepturi i i puteau asuma doar acele obligaii
necesare atingerii scopului lor statutar. nclcarea acestui principiu, cunoscut drept principiul capacitii de folosin a persoanei
juridice, atrgea sanciunea nulitii absolute[1]. n prezent, art.206
Cu privire la principiul specialitii capacitii de folosin i la limitele capacitii de folosin a societilor comerciale, a se vedea M. Dumitru, Discuii pri[1]
74
Dreptul afacerilor
alin. (1) C. civ. prevede c o persoan juridic poate avea orice

drepturi i obligaii civile, afar de acelea care, prin natura lor sau
potrivit legii, nu pot aparine dect persoanei fizice, sub sanciunea
nulitii absolute[1].
Societile pot avea toate drepturile i i pot asuma toate obligaiile necesare atingerii scopului lor i desfurrii activitii lor.
Spre deosebire de situaia persoanei fizice, capacitatea de exerciiu deplin se dobndete simultan cu dobndirea capacitii de
folosin, adic de la data nmatriculrii societii i dureaz pn
la ncetarea persoanei juridice, adic pn la radierea ei.
Capacitatea de exerciiu. Exercitarea drepturilor i asumarea
obligaiilor societii se realizeaz prin organele sale. Ca urmare,
actele juridice efectuate de organele persoanei juridice, n limitele
puterilor ce le-au fost conferite, sunt considerate ca acte ale nsi
persoanei juridice. De asemenea, faptele licite sau ilicite svrite
de organele sale dau natere unor obligaii n sarcina persoanei juridice dac aceste fapte au fost comise cu prilejul exercitrii funciilor.
Faptele ilicite svrite n condiiile de mai sus atrag i rspunderea
personal a celui care le-a svrit, att fa de persoana juridic,
ct i fa de teri.
Cel prejudiciat n orice mod de o societate poate solicita de la
aceasta daune-interese pe temeiul dispoziiilor rspunderii delictuale
sau a rspunderii contractuale. n ceea ce privete rspunderea
penal a societii, ea este reglementat n aceleai condiii care
sunt prevzute n cazul svririi de ctre orice persoan juridic
a uneia dintre infraciunile incriminate de Codul penal sau prin legi
speciale. Articolul 59 C. pen. prevede urmtoarele pedepse aplicabile
persoanei juridice: amenda, ca pedeaps principal; dizolvarea, ca
pedeaps complementar, alternativ cu suspendarea activitii sau
nchiderea unor puncte de lucru ori interzicerea participrii la achiziii
publice ori interzicerea accesului la unele resurse financiare sau
afiarea hotrrii de condamnare sau difuzarea ei n Monitorul Oficial
al Romniei, prin pres ori mijloace de comunicare audiovizual.
vind legalitatea operaiunilor de creditare ntre societile comerciale, n Dreptul

nr.8/2011, p. 45-57.
[1]
Alin. (2) al art.206 C. civ. prevede c Persoanele juridice fr scop lucrativ
pot avea doar acele drepturi i obligaii civile care sunt necesare pentru realizarea
scopului stabilit prin lege, actul de constituire sau statut.
III. Profesionitii
75
D. Patrimoniul societii
Fiind un subiect distinct de drept, o persoan autonom, societatea comercial are patrimoniu propriu, distinct de cel al asociailor
i diferit de capitalul social.
Capitalul societii este constituit din totalitatea aporturilor asociailor. El poate fi majorat sau redus pe parcursul funcionrii societii, cu respectarea procedurilor legale.
Patrimoniul include totalitatea drepturilor i obligaiilor societii.
El coincide cu capitalul social doar la momentul nmatriculrii societii, pe parcursul desfurri activitii comerciale fiind fluctuant n
funcie de operaiunile juridice pe care le desfoar comerciantul.
Existena a dou instituii diferite capital social i patrimoniu
genereaz o serie de consecine:
a) bunurile aportate de asociat ies din patrimoniul lui i intr n
patrimoniul societii, asociatul pierznd orice drept asupra bunului[1];
b) bunurile aduse ca aport de ctre asociai formeaz obiectul
garaniei generale a creditorilor sociali, creditorii personali ai asociatului neputnd urmri bunurile societii pentru realizarea creanelor
lor. Ei pot s i exercite drepturile doar asupra prii din beneficii
care se cuvin asociailor dup bilanul contabil pe durata societii,
iar la dizolvarea societii, asupra prii care s-ar cuveni asociailor
prin lichidare. De la aceast regul sunt exceptai creditorii personali
ai acionarilor care pot sechestra i vinde aciunile debitorului, ntruct aciunile sunt bunuri mobile proprietatea acionarului debitor;
c) creanele societii fa de o ter persoan nu se pot compensa cu obligaiile aceleiai persoane fa de asociat;
d) aplicarea procedurii insolvenei fa de societate privete numai patrimoniul societii;
e) motenitorii unui asociat nu pot pretinde niciun drept asupra
bunurilor din patrimoniul societii, acestea nefiind incluse n masa
succesoral[2].
E. Rspunderea pentru datoriile sociale
Societatea rspunde pentru toate obligaiile sale patrimoniale
cu propriul patrimoniu, potrivit art.3 alin. (1) din Legea societilor.
[1]
Aceast consecin este mai puin perceput de ctre asociatul unic al unei
societi, care adeseori consider patrimoniul societii ca fiind tot al lui, utiliznd
bunurile societii n interesul lui propriu i finannd operaiunile societii cu banii
lui.
[2]
I. Turcu, Tratat teoretic i practic de drept comercial, vol. II, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2008, p. 439.
76
Dreptul afacerilor
Ca regul general, creditorii sociali nu pot pretinde plata datoriilor

societii de ctre asociai i nu pot urmri silit bunurile acestora, ei
neputnd intra n concurs cu creditorii personali ai asociatului. De
la aceast regul exist mai multe excepii[1]:
a) n societile de persoane, asociaii cu rspundere nelimitat
sunt solidar i nelimitat rspunztori pentru datoriile societii, dac
societatea pus n ntrziere nu le-a achitat n termen de 15 zile de
la aceast dat;
b) dac societatea este declarat nul, asociaii societi nule
rspund solidar i nelimitat fa de creditorii sociali;
c) n situaia societilor fictive, societatea neexistnd n realitate,
creditorii sociali sunt n realitate creditori personali ai asociailor;
d) n cazul n care este incident art.2371 din L.S., n condiiile
prevzute de acest articol asociaii pot rspunde solidar i nelimitat
pentru datoriile sociale. n situaia n care un asociat care rspunde
limitat pentru datoriile societii a abuzat de limitarea rspunderii i a
cauzat confuzie de patrimonii ntre sine i societate, poate n cazul
lichidrii societii s rspund nelimitat fa de creditorii societii;
e) n condiiile Codului de procedur fiscal se admite, potrivit
art.27, c rspunderea pentru obligaiile fiscale depete limitele rspunderii plafonate la valoarea contribuiei la capitalul social.
Asociaii sau administratorii acestora, n anumite condiii, rspund
solidar pentru plata datoriilor fiscale.
Rspunderea pentru datoriile sociale subzist pn la achitarea lor sau pn la radierea societii, indiferent care ar fi motivul
acestei radieri. Prin efectul ncetrii personalitii juridice a societii, inclusiv n cazul nchiderii procedurii insolvenei, asociaii societii radiate pot deveni proprietari ai bunurilor din patrimoniul fostei
societi dac toate datoriile sociale au fost acoperite, iar bunurile
respective nu au fost lichidate la data radierii.
3.1.3.3. Constituirea societilor

Constituirea unei societi presupune parcurgerea a dou etape.
O prim etap const n ncheierea actelor constitutive ale societii, contract de societate i/sau statut. A doua etap const n parcurgerea unei proceduri legale de autorizare a constituirii de ctre
judectorul-delegat la registrul comerului.
Procedura nmatriculrii societilor n registrul comerului, nregistrarea fiscal a acestora i autorizarea funcionrii acestora sunt
[1]
III. Profesionitii
77
reglementate de Legea nr. 31/1990 privind societile, de Legea

nr.26/1990 privind registrul comerului i de Legea nr. 359/2004
privind simplificarea formalitilor de nregistrare n registrul comerului a persoanelor fizice, asociaiilor familiale i persoanelor juridice,
nregistrarea fiscal a acestora precum i autorizarea funcionrii
acestor persoane juridice.
Dup aceeai procedur are loc orice nregistrare n registrul
comerului: nmatricularea, nscrierea de meniuni, precum i nregistrarea oricror alte operaiuni care potrivit legii se menioneaz
A. Actele constitutive ale societii. Elementele eseniale ale
contractului de societate
Contractul de societate prezint trei elemente specifice, eseniale, care l particularizeaz fa de alte contracte sinalagmatice:
existena unui fond/capital social constituit prin aporturile asociailor,
intenia de a desfura n comun o activitate comercial affectio
societatis i participarea la beneficii i pierderi.
A.1. Aportul asociailor
Definiie
Aportul este bunul pe care fiecare asociat se oblig s-l transmit societii comerciale, n condiiile legii i ale actului constitutiv, n
vederea formrii sau majorrii capitalului social i n schimbul unor
aciuni sau pri sociale[1].
Prin aport se nelege transmiterea unui drept din patrimoniul
celui care aporteaz n patrimoniul societii sau chiar prestarea
unui serviciu[2]. n contraprestaie, asociatul va primi aciuni sau pri
sociale.
Momentul asumrii obligaiei de aport se numete subscriere i
este momentul semnrii contractului de societate (actului constitutiv), iar momentul executrii se numete vrsarea capitalului (efectuarea vrsmntului).
[1]
urm.
A se vedea i I. Bcanu, Aporturile n creane, n R.D.C. nr. 2/1999, p. 42 i
S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, ed. a 3-a, Ed. All Beck,
Bucureti, 2004, p. 102.
[2]
78
Dreptul afacerilor
Obiectul aportului
Aportul n numerar reprezint o sum de bani pe care asociatul
se oblig s o transmit societii. Este obligatoriu pentru toate formele de societate i nu este purttor de dobnzi.
Aportul n natur poate consta n bunuri imobile i mobile, corporale i incorporale i este permis la toate tipurile de societi.
Aportul n natur se realizeaz prin transferarea drepturilor corespunztoare i prin predarea efectiv a bunurilor n stare de utilizare, conform art.16 alin. (2) din L.S. Se poate transmite fie dreptul
de proprietate, fie dreptul de folosin.
Dac aportul are ca obiect un bun imobil sau un bun mobil corporal i se transmite dreptul de proprietate, raporturile dintre societate
i asociatul transmitor sunt guvernate de reguli asemntoare cu
cele de la vnzare-cumprare.
Proprietatea nu se transmite nici n momentul ncheierii contractului de societate, nici n momentul transferrii dreptului ctre
societate, nici n momentul predrii efective a bunului ci, aa cum
precizeaz art.65 din L.S., bunurile devin proprietatea societii din
momentul nmatriculrii ei n registrul comerului, nmatriculare care
se face n baza unei ncheieri a judectorului delegat dup efectuarea controlului de legalitate a constituirii societii.
n cazul n care bunul care a constituit obiectul aportului a fost
adus n folosin, raporturile dintre societate i asociat sunt guvernate de regulile de la locaiune.
Aportul n creane nu este permis la societile cu rspundere
limitat, societile pe aciuni care se constituie prin subscripie public i societile n comandit pe aciuni. Este admis la societile
n nume colectiv sau n comandit simpl, precum i la societile
pe aciuni care se constituie prin subscrierea simultan i integral
a capitalului social.
Regulile care guverneaz raporturile dintre societatea cesionar
i asociatul cedent sunt cele din materia cesiunii de crean reglementate de Codul civil cu unele derogri, obligaiile asociatului fiind
mai ntinse dect cele din dreptul civil.
Aporturile n creane se consider vrsate numai n momentul
ncasrii efective a sumei de ctre societate, potrivit art.84 din L.S.
Aportul n munc (industrie) const n munca sau activitatea pe
care asociatul promite s o efectueze n societate, avnd n vedere
competena i calificarea sa, deci de a desfura o munc n contul
societii sau de a presta un serviciu, inclusiv diligenele sau demersurile fcute de fondatori n timpul constituirii societii.
III. Profesionitii
79
Acest tip de aport este permis numai n societatea n nume colectiv i asociailor comanditai din societile n comandit. Prestaiile
n munc nu pot constitui aport la formarea i majorarea capitalului
social; ele reprezint un aport social pentru care asociatul care l
presteaz va participa, conform actului constitutiv, la mprirea beneficiilor i a activului social, n temeiul art.14 din L.S.
Capitalul social
Prin reunirea aporturilor asociailor se formeaz capitalul social
al societii.
Capitalul social subscris reprezint totalitatea aporturilor la care
s-au obligat asociaii la constituirea societii i coincide cu capitalul
social. Capitalul social vrsat este constituit din aporturile efectuate
i care au intrat n patrimoniul societii.
Capitalul social se divide n fraciuni egale denumite n funcie
de tipul de societate: pri de interes, pri sociale, aciuni.
ntruct capitalul social este fix pe durata societii, n cazul n
care activul social se diminueaz sub o anumit limit, datorit folosirii sale n desfurarea activitii, legea prevede obligaia rentregirii activului sau reducerii capitalului social, mai nainte de a se
face vreo distribuire sau repartizare de beneficii.
A.2. Exercitarea n comun a activitii comerciale affectio
societatis
n principiu[1], prin affectio societatis se nelege acea voin comun a asociailor de a participa la realizarea obiectului de activitate
i de a obine beneficii n urma acesteia[2].
Aceasta nu presupune obligatoriu un grad egal de implicare pentru toi asociaii, deoarece n toate formele de societate este posibil
ca numai unii dintre asociai s fie nvestii cu dreptul de reprezentare i administrare, dar i ceilali au, n principiu, dreptul de a participa la luarea deciziilor privind activitatea societii.
[1]
C. Sassu, S. Golub, Affectio societatis, n R.D.C. nr. 10/2001, p. 74 i urm.;
M. Cozian, D. Deboissy, A. Viandier, Droit des socits, ed. a 23-a, Litec, 2010, p.64
i urm.
[2]
St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh. Piperea, Legea societilor comerciale. Comentariu pe articole, ed. a IV-a, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009, p. 23.
80
Dreptul afacerilor
A.3. Participarea la realizarea i mprirea beneficiilor i

pierderilor
Un alt element definitoriu, specific societii comerciale, l reprezint dreptul asociailor de a participa la beneficiile i pierderile
societii.
Cota-parte din profit ce se pltete fiecrui asociat constituie
dividend. Dividendul este orice distribuire n bani sau n natur, n
favoarea asociailor, din profitul stabilit pe baza bilanului contabil
i a contului de profit i pierderi. Societatea este obligat s achite
aceste sume n termenul prevzut de hotrrea adunrii generale
a asociailor, dar nu mai trziu de 6 luni de la data aprobrii situai
ilor financiare ale societii, sub sanciunea plii de daune-interese
egale cu dobnda legal[1] la suma datorat, potrivit art.67 alin.(2)
din L.S.
a) Condiii de repartizare a profitului. Pentru a se distribui dividende, profitul trebuie s fie real, nsemnnd ca societatea s fi nregistrat un excedent, adic o sum mai mare dect capitalul social,
deoarece nu se pot distribui dividende din capitalul social. De asemenea trebuie s fie util, adic s fie rmas dup ntregirea capitalului social dac a fost cazul (cnd activul patrimonial s-a micorat n
cursul exerciiului financiar) i dup constituirea fondului de rezerv.
Dac potrivit situaiei financiare nu exist profit, nu se pot distribui
dividende asociailor; ele ar avea un caracter fictiv i distribuirea lor
ar atrage rspunderea penal i civil a administratorilor.
n cazul n care dividendele au fost distribuite cu nclcarea acestor reguli, societatea are o aciune n restituire mpotriva asociailor
care au cunoscut sau n mprejurrile date ar fi trebuit s cunoasc
[1]
Art.3 din O.G. nr. 13/2011 prevede c (1) Rata dobnzii legale remuneratorii
se stabilete la nivelul ratei dobnzii de referin a Bncii Naionale a Romniei,
care este rata dobnzii de politic monetar stabilit prin hotrre a Consiliului de
administraie al Bncii Naionale a Romniei. (2) Rata dobnzii legale penalizatoare
se stabilete la nivelul ratei dobnzii de referin plus 4 puncte procentuale. (21) n
raporturile dintre profesioniti i ntre acetia i autoritile contractante, dobnda
legal penalizatoare se stabilete la nivelul ratei dobnzii de referin plus 8 puncte
procentuale. (3)n raporturile juridice care nu decurg din exploatarea unei ntreprinderi cu scop lucrativ, n sensul art.3 alin. (3) din Legea nr. 287/2009 privind Codul
civil, republicat, rata dobnzii legale se stabilete potrivit prevederilor alin. (1),
respectiv alin. (2), diminuat cu 20%. (4) Nivelul ratei dobnzii de referin a Bncii
Naionale a Romniei va fi publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, prin
grija Bncii Naionale a Romniei, ori de cte ori nivelul ratei dobnzii de politic
monetar se va modifica.
III. Profesionitii
81
neregularitatea distribuirii. Aciunea este prescriptibil n termen de

3 ani de la data distribuirii.
b) Criterii de mprire a profitului. Repartizarea beneficiilor se
face proporional cu cota de participare la capitalul social vrsat,
aa cum a fost stabilit prin actul constitutiv. Prile pot deroga de
la aceast regul i stabili alte proporii.
Stabilirea dividendelor este de competena exclusiv a adunrii
generale a asociailor.
n cazul prestailor n munc cu titlu de aport social, unii aso
ciai nu au dreptul la un dividend suplimentar, ci vor avea dreptul la
o cot din profit sau pierderi egal cu a asociatului care a adus n
societate cota de capital cea mai mic, dac n actul constitutiv nu
s-a prevzut altceva.
c) Plata dividendelor. Dac din situaia financiar anual rezult
c societatea a realizat profit, acesta va fi repartizat de ctre adunarea asociailor pe destinaii legale: rentregirea capitalului social,
formarea fondului de rezerv, reinvestirea prin majorarea capitalului
social, distribuirea de dividende etc.
Obligaia de plat a dividendelor[1] devine exigibil fie la data
stabilit de adunarea general pentru plata acestora, fie la data
expirrii termenului de 6 luni de la data aprobrii situaiei financiare
anuale aferente exerciiului financiar ncheiat.
Dac societatea nu i execut obligaia de plat a dividendelor
la scaden, ea va plti o penalitate egal cu dobnda penalizatoare
calculat conform art.3 din O.G. nr. 13/2011 privind dobnda legal remuneratorie i penalizatoare pentru obligaii bneti, precum
i pentru reglementarea unor msuri financiar-fiscale n domeniul
bancar, aprobat prin Legea nr. 43/2012, dac prin actul constitutiv
sau prin hotrrea adunrii generale a acionarilor care a aprobat
situaia financiar aferent exerciiului financiar ncheiat nu s-a stabilit o dobnd mai mare sau daune-interese n cuantum mai mare.
Dividendele pot fi solicitate de asociatul creditor de la societate,
pe calea aciunii n justiie, n termenul general de prescripie de
3ani de la data scadenei[2].
[1]
Cu privire la natura juridic a obligaiei de plat a dividendelor, a se vedea F.Grbaci, Natura juridic a obligaiei de plat a dividendelor, n Juridica
nr.7-8/2001, p. 308 i urm.
[2]
V. Timofte, n legtur cu prescripia dreptului la cauiune pentru plata dividendelor, n R.D.C. nr. 10/2001, p. 209 i urm.
82
Dreptul afacerilor
A.4. Actul constitutiv

Potrivit art.5 din L.S., societatea n nume colectiv i societatea
n comandit simpl se constituie numai prin contract, iar societatea pe aciuni, societatea n comandit pe aciuni i societatea cu
rspundere limitat se constituie prin contract i statut. Acestea pot
fi ntocmite fie sub forma a dou nscrisuri distincte, fie sub forma
unui singur nscris numit act constitutiv.
n cazul societii cu rspundere limitat constituit prin manifestarea de voin a unei singure persoane se ntocmete numai
statutul, acesta purtnd denumirea tot de act constitutiv.
Cnd se ncheie numai contract de societate sau numai statut,
acestea pot fi denumite, de asemenea, act constitutiv. n cuprinsul
L.S. dar i al prezentei lucrri, denumirea act constitutiv desemneaz att nscrisul unic, ct i contractul de societate i/sau statutul
societii.
n cazurile n care contractul de societate i statutul constituie
acte distincte, acesta din urm va cuprinde datele de identificare
a asociailor i clauze reglementnd organizarea, funcionarea i
desfurarea activitii societii.
Cuprinsul contractului de societate
Legiuitorul stabilete n art.7 din L.S. pentru societile n nume
colectiv, societile n comandit simpl i societile cu rspundere
limitat[1] respectiv n art.8 pentru societile pe aciuni i so-
[1]
Art.7 din L.S. are urmtorul coninut: Actul constitutiv al societii n nume
colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat va cuprinde: a) datele de
identificare a asociailor; la societatea n comandit simpl se vor arta i asociaii
comanditai; b) forma, denumirea i sediul social; c) obiectul de activitate al societii, cu precizarea domeniului i a activitii principale; d) capitalul social, cu menionarea aportului fiecrui asociat, n numerar sau n natur, valoarea aportului n natur i modul evalurii. La societile cu rspundere limitat se vor preciza numrul
i valoarea nominal a prilor sociale, precum i numrul prilor sociale atribuite
fiecrui asociat pentru aportul su; e) asociaii care reprezint i administreaz societatea sau administratorii neasociai, datele lor de identificare, puterile ce li s-au
conferit i dac ei urmeaz s le exercite mpreun sau separat; e1) n cazul societilor cu rspundere limitat, dac sunt numii cenzori sau auditor financiar, datele
de identificare ale primilor cenzori, respectiv ale primului auditor financiar; f) partea
fiecrui asociat la beneficii i la pierderi; g) sediile secundare - sucursale, agenii,
reprezentane sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic -, atunci cnd se
nfiineaz o dat cu societatea, sau condiiile pentru nfiinarea lor ulterioar, dac
se are n vedere o atare nfiinare; h) durata societii; i) modul de dizolvare i de
lichidare a societii.
III. Profesionitii
83
cietatea n comandit pe aciuni care sunt clauzele contractului

de societate[1].
Contractul de societate trebuie s cuprind:
a) clauze referitoare la elementele de identificare a prilor
persoane fizice sau juridice;
b) clauze privind elementele de identificare a viitoarei societii (denumirea sau firma societii, forma juridic a acesteia, sediul
societii i emblema acesteia dac este cazul);
c) clauze privind caracteristicile societii (durata societii,
obiectul de activitate, capitalul social, participarea fiecrui asociat
la capitalul social);
d) clauze privind funcionarea societii;
[1]
Art.8. din L.S. prevede c Actul constitutiv al societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni va cuprinde: a) datele de identificare a fondatorilor; la societatea
n comandit pe aciuni vor fi menionai i asociaii comanditai; b) forma, denumirea i sediul social; c) obiectul de activitate al societii, cu precizarea domeniului i
a activitii principale; d) capitalul social subscris i cel vrsat i, n cazul n care societatea are un capital autorizat, cuantumul acestuia; e) natura i valoarea bunurilor
constituite ca aport n natur, numrul de aciuni acordate pentru acestea i numele
sau, dup caz, denumirea persoanei care le-a adus ca aport; f) numrul i valoarea
nominal a aciunilor, cu specificarea dac sunt nominative sau la purttor; f1) dac
sunt mai multe categorii de aciuni, numrul, valoarea nominal i drepturile conferite fiecrei categorii de aciuni; f2) orice restricie cu privire la transferul de aciuni;
g) datele de identificare a primilor membri ai consiliului de administraie, respectiv a
primilor membri ai consiliului de supraveghere; g1) puterile conferite administratorilor i, dup caz, directorilor, respectiv membrilor directoratului, i dac ei urmeaz
s le exercite mpreun sau separat; h) datele de identificare a primilor cenzori sau
a primului auditor financiar; i) clauze privind conducerea, administrarea, funcionarea i controlul gestiunii societii de ctre organele statutare, numrul membrilor
consiliului de administraie sau modul de stabilire a acestui numr; j) durata societii; k) modul de distribuire a beneficiilor i de suportare a pierderilor; l)sediile
secundare - sucursale, agenii, reprezentane sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic -, atunci cnd se nfiineaz o dat cu societatea, sau condiiile
pentru nfiinarea lor ulterioar, dac se are n vedere o atare nfiinare; m)orice
avantaj special acordat, n momentul nfiinrii societii sau pn n momentul n
care societatea este autorizat s i nceap activitatea, oricrei persoane care a
participat la constituirea societii ori la tranzacii conducnd la acordarea autorizaiei n cauz, precum i identitatea beneficiarilor unor astfel de avantaje; n) numrul
aciunilor comanditarilor n societatea n comandit pe aciuni; o) cuantumul total
sau cel puin estimativ al tuturor cheltuielilor pentru constituire; p) modul de dizolvare i de lichidare a societii.
Pentru toate tipurile de societi, art.81 din L.S. prevede c Datele de identificare prevzute la art.7 lit. a), e) i e1), respectiv la art.8 lit. a), g) i h), includ:
a) pentru persoanele fizice: numele, prenumele, codul numeric personal i, dac
este cazul, echivalentul acestuia, potrivit legislaiei naionale aplicabile, locul i data
naterii, domiciliul i cetenia; b) pentru persoanele juridice: denumirea, sediul,
naionalitatea, numrul de nregistrare n registrul comerului sau codul unic de nregistrare, potrivit legii naionale aplicabile.
84
Dreptul afacerilor
e) clauze privind drepturile i obligaiile asociailor;

f) clauze privind sediile secundare ale societii;
g) clauze privind dizolvarea i lichidarea societii;
h) modul de dizolvare i de lichidare a societii.
B. Procedura constituirii societilor reglementate de Legea
nr. 31/1990
Procedura nmatriculrii societilor n registrul comerului, nregistrarea fiscal i autorizarea funcionrii acestora sunt reglementate de Legea nr. 31/1990 privind societile, de Legea nr. 26/1990
privind registrul comerului i de Legea nr. 359/2004 privind simplificarea formalitilor de nregistrare n registrul comerului a persoanelor fizice, asociaiilor familiale i persoanelor juridice, nregistrarea fiscal a acestora precum i autorizarea funcionrii acestor
persoane juridice.
Dup aceeai procedur are loc orice nregistrare n registrul
comerului: nmatricularea, nscrierea de meniuni precum i nregistrarea oricror alte operaiuni care potrivit legii se menioneaz
B.1. Autorizarea constituirii societii (controlul de legalitate)
Solicitarea efecturii nregistrrii n registrul comerului se face
la biroul unic din cadrul Oficiului registrului comerului de pe lng tribunal de ctre fondatori, administratori sau de reprezentanii
acestora, precum i de orice persoan interesat, n condiiile legii,
prin ntocmirea cererii de nregistrare.
n termen de 15 zile de la data ncheierii actului constitutiv, sub
sanciunea aciunii n regularizare, fondatorii, primii administratori
sau, dac este cazul, primii membri ai directoratului i ai consiliului
de supraveghere ori un mputernicit al acestora vor cere nmatricularea societii n registrul comerului n a crui raz teritorial i
va avea sediul societatea.
Cererea va fi nsoit de actul constitutiv al societii, ntocmit
cu respectarea condiiile mai sus amintite i de dovada efecturii
vrsmintelor n condiiile actului constitutiv.
Este necesar dovada sediului declarat i a disponibilitii firmei
i emblemei, dac este cazul. Dovada rezervrii i a disponibilitii
firmei, n prealabil obinute de la Oficiul registrului comerului, vor fi
prezentate la autentificarea actului constitutiv sau, dup caz, la darea de dat cert a acestuia i vor fi ataate cererii de nmatricula-
III. Profesionitii
85
re. i declaraia pe proprie rspundere privind deinerea calitii de

asociat unic ntr-o societate cu rspundere limitat este necesar
pentru admiterea cererii de nmatriculare.
n privina sediului, art.17 alin. (3) din L.S. prevede c la nmatricularea societii i la schimbarea sediului social se va prezenta la
sediul Oficiului registrului comerului o serie de documente. n cazul
n care constat c sunt ndeplinite cerinele legii, judectorul-delegat, prin ncheiere, va dispune autorizarea constituirii societii i
nmatricularea acesteia n registrul comerului.
n cazul n care actul constitutiv nu cuprinde meniunile prevzute
de lege ori cuprinde clauze prin care se ncalc o dispoziie imperativ a legii sau cnd nu s-a ndeplinit o cerin legal pentru constituirea societii, judectorul-delegat, din oficiu sau la cererea oricror
persoane interesate, va respinge cererea prin ncheiere, motivat,
n afar de cazul n care asociaii nltur asemenea neregulariti.
ncheierea judectorului-delegat privitoare la nmatriculare sau
la orice alte nregistrri n registrul comerului este executorie de
drept i este supus numai apelului.
Societatea dobndete personalitate juridic la data nregistrrii n registrul comerului a ncheierii judectorului-delegat prin care
s-a dispus autorizarea constituirii i nmatricularea, dac legea nu
dispune altfel.
B.2. Publicitatea constituirii societii
Prin efectuarea nregistrrilor n registrul comerului se asigur
opozabilitatea actelor nregistrate fa de teri, afar de cazul n care
legea prevede condiia cumulativ a publicrii n Monitorul Oficial.
Este i cazul nmatriculrii societii, odat cu efectuarea nmatriculrii un extras al ncheierii judectorului-delegat fiind comunicat
din oficiu Monitorului Oficial.
Constituirea societii este adus la cunotina terilor prin ndeplinirea unor formaliti de publicitate: nmatricularea n registrul
comerului (care are i efect constitutiv) i publicarea ncheierii judectorului-delegat, n extras, n Monitorul Oficial, ea putnd fi publicat i n ntregime la solicitarea societii i pe cheltuiala acesteia.
B.3. Autorizarea funcionrii societii
Dup nmatricularea ei n registrul comerului, societatea are
obligaia s cear autorizarea funcionrii.
Demersul este necesar dac dorete s nceap desfurarea
activitii. n caz contrar, reprezentantul societii va da o declaraie
86
Dreptul afacerilor
pe proprie rspundere c societatea nu desfoar activitate, obligndu-se totodat s solicite autorizarea funcionrii la momentul
la care societatea va desfura activitatea comercial.
3.1.3.4. Funcionarea societilor

Regulile care reglementeaz funcionarea societilor sunt cuprinse n art.65-203 din Titlul III din Legea nr. 31/1990 privind societile, att sub forma unor dispoziii comune tuturor formelor de
societate, ct i sub forma unor reglementri specifice fiecrei forme de societate.
Elementul decizional al unei societi este adunarea general
a asociailor[1], cel executiv (de gestiune) este reprezentat de administratori (organizai sau nu n organe colegiale), iar cenzorii sau
auditorii interni sau asociaii neadministratori sunt cei care se ocup
cu controlul societii.
A. Adunarea general
Adunarea general este organul suprem de conducere al societii, fiind depozitara voinei sociale, este organul de deliberare
i decizie. Ea este cea care numete celelalte organe, stabilete
limitele n care ele urmeaz s-i desfoare activitatea i exercit
controlul asupra acestora.
Adunarea general este compus din totalitatea asociailor care
particip la formarea voinei, n proporie cu valoarea aportului la
constituirea capitalului social.
Voina social ia natere n cadrul adunrilor generale ale asociailor fie n temeiul principiului unanimitii, fie n conformitate cu
principiul majoritii n cazul societilor de capitaluri.
Difereniindu-se prin atribuii, cvorum i periodicitatea ntlnirilor,
adunrile generale pot fi adunri generale ordinare, adunri generale extraordinare i adunri constitutive[2].
[1]
n literatura de specialitate, adunarea general a asociailor este considerat
parlamentul societii comerciale, care i desfoar activitatea prin intermediul a
dou structuri de conducere societare: adunarea general ordinar i extraordinar.
A se vedea M. Hacman, Dreptul comercial comparat. Dreptul societilor comerciale.
Dreptul titlurilor de valoare, vol. II, Ed. Curierul Judiciar, Bucureti, 1932, p. 253256.
[2]
Aceasta este consacrat n materia societilor pe aciuni constituite prin
subscripie public i nu constituie o veritabil adunare a asociailor. A se vedea
I.N. Finescu, Curs de drept comercial, vol. I, Ed. Al.Th. Doicescu, Bucureti, 1929,
p. 256.
III. Profesionitii
87
A.1. Adunarea ordinar

Adunarea ordinar se ntrunete cel puin o dat pe an, n cel
mult 5 luni de la ncheierea exerciiului financiar i ori de cte ori se
ivete o problem n care este necesar decizia ei[1].
Locul inerii adunrii generale este reglementat de o norm dispozitiv. n acest sens art.110 alin. (2) din L.S. arat c, dac n
actul constitutiv nu se prevede altfel, ele se vor ine la sediul societii i n localul ce se va indica n convocare.
Competenele stabilite prin lege n favoarea adunrii generale
ordinare, respectiv extraordinare sunt, n principiu, imperative.
n afar de dezbaterea altor probleme nscrise la ordinea de zi,
adunarea general este obligat:
s discute, s aprobe sau s modifice situaiile financiare anuale (bilanul, contul de profit i pierderi, politici contabile i note explicative), pe baza rapoartelor prezentate de consiliul de administraie,
respectiv de directorat i de consiliul de supraveghere, de cenzori
sau, dup caz, de auditorul financiar, i s fixeze dividendul;
s aleag i s revoce membrii consiliului de administraie,
respectiv ai consiliului de supraveghere, i cenzorii;
n cazul societilor ale cror situaii financiare sunt auditate,
s numeasc sau s demit auditorul financiar i s fixeze durata
minim a contractului de audit financiar;
s fixeze remuneraia cuvenit membrilor consiliului de administraie pentru exerciiul n curs, respectiv membrilor consiliului de
supraveghere i cenzorilor, dac nu a fost stabilit prin actul constitutiv. Dac adunarea general nu decide n acest sens, remuneraia
va fi stabilit de ctre instan;
s se pronune asupra gestiunii consiliului de administraie,
respectiv directoratului; este singura n drept s dea descrcare de
gestiune membrilor consiliului de supraveghere, respectiv ai directoratului;
s stabileasc bugetul de venituri i cheltuieli i, dup caz,
programul de activitate, pe exerciiul financiar urmtor;
s hotrasc gajarea, nchirierea sau desfiinarea uneia sau
a mai multor uniti ale societii i, cu att mai mult, nstrinarea.
Aceast enumerare are caracter enuniativ, n competena ei
putnd fi date i alte probleme, cu excepia celor care intr n competena exclusiv a adunrii generale extraordinare i a celor de
[1]
Termenul de 5 luni a fost calificat ca un termen sui generis, el neputnd fi
calificat nici ca termen de prescripie nici ca unul de decdere. A se vedea, n acest
sens, St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh. Piperea, op. cit., p. 393.
88
Dreptul afacerilor
ordine public, n sensul c atribuiile prevzute mai sus nu pot fi

date prin clauz statutar n competena altui organ[1].
Articolul 70 din L.S. arat c se pot institui anumite restricii: administratorii pot face toate operaiunile cerute pentru aducerea la
ndeplinire a obiectului de activitate al societii, afar de restriciile
artate n actul constitutiv.
A.2. Adunarea general extraordinar
Potrivit art. 113 din L.S., adunarea general extraordinar se
ntrunete ori de cte ori este necesar a se lua o hotrre pentru:
schimbarea formei juridice a societii. Este necesar ndeplinirea condiiilor de fond i de form a convocrii corespunztoare
ambelor forme ale societii: a celei iniiale dar i condiiile convocrii corespunztoare viitoarei forme ale societii comerciale. n caz
contrar, operaiunea de schimbare a formei societii comerciale
este lovit de nulitate[2];
schimbarea sediului societii;
schimbarea obiectului de activitate al societii;
nfiinarea sau desfiinarea unor sedii secundare: sucursale,
agenii, reprezentane sau alte asemenea uniti fr personalitate
juridic, dac prin actul constitutiv nu se prevede altfel;
prelungirea duratei societii;
majorarea capitalului social;
reducerea capitalului social sau rentregirea lui prin emisiune
de noi aciuni;
fuziunea cu alte societi sau divizarea societii;
dizolvarea anticipat a societii;
conversia aciunilor nominative n aciuni la purttor sau a
aciunilor la purttor n aciuni nominative;
conversia aciunilor dintr-o categorie n cealalt;
conversia unei categorii de obligaiuni n alt categorie sau
n aciuni;
emisiunea de obligaiuni;
oricare alt modificare a actului constitutiv sau oricare alt
hotrre pentru care este cerut aprobarea adunrii generale extraordinare.
Legea poate stabili i alte competene n sarcina adunrii generale extraordinare.
[1]
Pentru detalii, a se vedea E. Crcei, Societile comerciale pe aciuni, Ed. All
[2]
C.S.J., s. com., dec. nr. 157/1996, n R.D.C. nr. 9/1996, p. 155.
III. Profesionitii
89
Pe de alt parte, potrivit art.114 din L.S., exercitarea unora dintre

competenele adunrii generale extraordinare poate fi delegat consiliului de administraie, respectiv directoratului, prin actul constitutiv
sau prin hotrre a adunrii generale extraordinare a acionarilor.
A.3. Adunarea special
Aceste adunri privesc societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni. Legea se refer la mai multe tipuri de adunri
speciale. Astfel, potrivit art.96 din L.S., titularii fiecrei categorii de
aciuni se reunesc n adunri speciale, n condiiile stabilite de actul
constitutiv al societii. Orice titular al unor asemenea aciuni poate
participa la aceste adunri.
O astfel de adunare este cea a titularilor de aciuni prefereniale
cu dividend prioritar fr drept de vot.
Conform art.95 din L.S., se pot emite aciuni prefereniale cu
dividend prioritar fr drept de vot, ce confer titularului:
a) dreptul la un dividend prioritar prelevat asupra beneficiului
distribuibil al exerciiului financiar, naintea oricrei alte prelevri;
b) drepturile recunoscute acionarilor cu aciuni ordinare, inclusiv dreptul de a participa la adunarea general, cu excepia dreptului de vot.
Potrivit art.94 alin. (1) din L.S., aciunile trebuie s fie de valoare
egal i acord posesorilor drepturi egale. De la aceast regul, prin
urmtorul alineat al aceluiai articol, se instituie i excepii, artndu-se c se pot emite totui n condiiile actului constitutiv categorii
de aciuni care confer titularilor drepturi diferite.
A.4. Hotrrile adunrii generale
Potrivit art.132 din L.S., hotrrile luate de adunarea general
n limitele legii i ale actului constitutiv sunt obligatorii chiar i pentru acionarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra,
hotrrea impunndu-se cu fora unei legi[1].
Hotrrea adunrii generale poate fi supus controlului de legalitate, instana nefiind ndreptit s se pronune asupra oportunitii celor decise de acionari deoarece, procednd n acest mod,
instana s-ar subroga organelor societii.
Hotrrile adunrii generale contrare legii sau actului constitutiv
pot fi atacate n justiie, n termen de 15 zile de la data publicrii n
Monitorul Oficial, de oricare dintre acionarii care nu au luat parte
[1]
I.N. Finescu, op. cit., p. 213.
90
Dreptul afacerilor
la adunarea general sau care au votat contra i au cerut s se insereze aceasta n procesul-verbal al edinei.
Aceast dispoziie de principiu se aplic pentru toate formele de
societi[1]. Cererea se va soluiona n contradictoriu cu societatea,
reprezentat prin consiliul de administraie, respectiv prin directorat.
Dac hotrrea este atacat de toi membrii directoratului, societatea va fi reprezentat n justiie de ctre consiliul de supraveghere.
Aciunea se va introduce la tribunalul n a crui raz teritorial i
are sediul societatea.
B. Administrarea societii
O societate, indiferent de forma acesteia societate de persoane, societate de capitaluri, societate intermediar poate fi administrat de unul sau mai muli administratori, persoane fizice sau
juridice, asociai sau neasociai.
n cazul unei pluraliti de administratori, legea face distincie
ntre:
societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl
i societatea cu rspundere limitat n care pluralitatea de administratori nu este organizat, nu formeaz un organ colegial care
s lucreze mpreun i s ia decizii mpreun;
societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni n
care pluralitatea este organizat sub forma unor organe colegiale
de administraie.
Administratorii societilor pe aciuni sunt organizai sub forma
a dou sisteme de administrare europene:
sistemul unitar sau tradiional, care cuprinde consiliul de administraie i directorii;
sistemul dualist sau modern, care este alctuit din consiliul
de supraveghere i directorat[2].
Poate fi administrator al unei societi o persoan fizic, dar
poate fi numit sau aleas i o persoan juridic.
Ca regul general, primii administratori, asociai sau neasociai, sunt numii prin actul constitutiv al societii comerciale i poart
denumirea de administratori statutari. Administratorii ulteriori sunt
alei prin votul asociailor n cadrul adunrii generale.
[1]
O. Cpn, Societile comerciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1996, p. 321;
I. Turcu, op. cit., p. 563.
[2]
N. Dominte, Organizarea i funcionarea societilor comerciale, Ed. C.H.
III. Profesionitii
91
Potrivit Legii nr. 26/1990 privind registrul comerului, n cererea

de nmatriculare trebuie s se arate administratorii societii i puterile acestora, cu precizarea celor care au puterea de a reprezenta
societatea.
Dup nmatricularea societii, administratorii mputernicii cu
reprezentarea societii au obligaia s depun, la registrul comerului, semnturile lor.
Principalele atribuii ale administratorilor sunt atribuia de gestiune intern a afacerilor societii i atribuia de reprezentare legal
a societii n relaiile cu terii[1]. Cele dou atribuii sunt distincte
prin voina asociailor, administratorului putndu-i fi conferite una
sau ambele prerogative.
Gestiunea intern a societii const n ndeplinirea tuturor actelor juridice, operaiuni, pe care le presupune desfurarea activitii
societii i realizarea obiectului de activitate.
Administratorul are putere de decizie deplin n privina acestor
operaiuni, afar de cazul n care prin actul constitutiv exist o serie de restricii. Limitele puterilor administratorului sunt stabilite prin
actul constitutiv, lege i hotrrile adunrii generale a asociailor. n
aceste limite, el este ndreptit s ncheie actele de conservare, de
administrare i de dispoziie pe care le impune gestiunea societii.
n afara acestor puteri referitoare la administrarea intern a societii i care reflect raporturile existente ntre administratori i
asociai, administratorii mai au atribuia de a reprezenta societatea
comercial n raporturile cu terii.
Potrivit art.73 din L.S., administratorii rspund fa de societate pentru:
a) realitatea vrsmintelor efectuate de asociai, adic pentru
depunerea diligenelor n vederea executrii obligaiei de aport;
b) existena real a dividendelor pltite. Potrivit art.67 din L.S.,
nu se vor putea distribui dividende dect din profituri determinate
potrivit legii, nclcarea acestei interdicii atrgnd rspunderea solidar a administratorilor;
c) existena registrelor cerute de lege i corecta lor inere. Este
vorba att de registrele consacrate de Legea societilor, dar i de
Legea contabilitii.
d) exacta ndeplinire a obligaiilor care le incumb potrivit hotrrilor adunrilor generale, legii sau actului constitutiv.
[1]
92
Dreptul afacerilor
De asemenea, administratorii mai au i urmtoarele obligaii:

de a ndeplini formalitile necesare pentru constituirea societii;
de a depune semnturile la registrul comerului, n cazul n
care au fost desemnai ca reprezentani ai societii;
de a prelua i de a pstra documentele privind constituirea
societii;
de a administra societatea, adic de a face toate operaiunile
cerute pentru aducerea la ndeplinire a obiectului de activitate al
societii, afar de restriciile artate n actul constitutiv.
s ia parte la toate adunrile societii, la consiliile de administraie i la organele de conducere similare acestora.
Tragerea la rspundere a administratorului pentru prejudiciile
cauzate societii se realizeaz dup o procedur special ce poate
fi declanat fie pe baza hotrrii adunrii generale art.155 din
L.S. fie de acionarii minoritari art.1551 din L.S.
Aciunea n rspundere contra administratorilor, directorilor sau
a membrilor directoratului i consiliului de supraveghere pentru daune cauzate societii prin nclcarea ndatoririlor fa de societate
aparine adunrii generale ordinare. Adunarea general desemneaz cu aceeai majoritate persoana nsrcinat s exercite aciunea n justiie.
Aciunea aparine n principal adunrii generale, dar dac adunarea general refuz s-l acioneze n rspundere pe administrator datorit influenei pe care acesta o are asupra adunrii, legea
pune la dispoziie i acionarilor minoritari aciunea n rspundere
contra administratorului.
Rspunderea penal. n titlul VIII al L.S. sunt incriminate ca infraciuni o serie de fapte ale administratorilor.
Aciunea penal este o aciune a procurorului, i nu a societii. ns, aciunea civil care se altur aciunii penale n procesul
penal, respectiv constituirea ca parte civil n procesul penal, se
face n condiiile mai sus artate pentru exercitarea aciunii n rspundere civil.
C. Controlul gestiunii societii
n cazul societilor de persoane controlul se exercit de toi asociaii, cu excepia celor care au calitatea de administrator.
n societile de capitaluri i cu rspundere limitat controlul se
exercit de persoane specializate: auditorii i cenzorii.
III. Profesionitii
93
Auditul const n colectarea i evaluarea unor probe privind informaiile n scopul determinrii i raportrii gradului de conformitate
a informaiilor respective cu o serie de criterii prestabilite[1].
Cenzorii, pe de alt parte, verific modul n care este administrat patrimoniul societii, ntocmesc rapoarte i le prezint adunrii
generale (o dat pe an), primesc lunar de la administraia societii
situaii privind mersul operaiunilor societii i ndeplinesc orice alte
atribuii stabilite prin actul constitutiv.
Cenzorii sunt obligai s supravegheze gestiunea societii, s
verifice dac situaiile financiare sunt legal ntocmite i n concordan cu registrele, dac acestea din urm sunt inute regulat i
dac evaluarea elementelor patrimoniale s-a fcut conform regulilor stabilite pentru ntocmirea i prezentarea situaiilor financiare.
Adunarea general poate aproba situaiile financiare anuale numai
dac acestea sunt nsoite de raportul cenzorilor sau, dup caz, al
auditorilor financiari.
Societile pe aciuni care opteaz pentru sistemul dualist de
administrare sunt supuse auditului financiar.
La societile ale cror situaii financiare anuale nu sunt supuse, potrivit legii, auditului financiar, adunarea general ordinar a
acionarilor va hotr contractarea auditului financiar sau numirea
cenzorilor, dup caz.
Societatea pe aciuni va avea trei cenzori i tot atia supleani,
dac prin actul constitutiv nu se prevede un numr mai mare. n
toate cazurile, numrul cenzorilor trebuie s fie impar.
n actul constitutiv al societii cu rspundere limitat se poate
stipula alegerea unuia sau mai multor cenzori. Dac numrul asociailor este mai mare de 15, numirea cenzorilor este obligatorie.
3.1.3.5. Modificarea societilor

Sediul materiei privind modificarea societii comerciale se afl
n Titlul IV al L.S. (art.204-221) intitulat Modificarea actului constitutiv i n Titlul V (art.222-226) intitulat Excluderea i retragerea
asociailor.
Condiiile de fond ale fiecrei modificri sunt distinct reglementate n L.S. pentru fiecare tip de societate, iar condiiile de form
sunt reglementate prin dispoziiile art.204 din L.S.
[1]
Gh. Piperea, op. cit., vol. II, p. 265.
94
Dreptul afacerilor
A. Cile modificrii actului constitutiv

Actul constitutiv poate fi modificat prin:
1. Hotrrea adunrii generale adoptat n condiiile legii;
2. Decizia consiliului de administraie, respectiv a directoratului;
3. Hotrrea judectoreasc, n condiiile excluderii sau retragerii unui asociat.
Ca regul, actul modificator trebuie s mbrace form scris, ca
i actul constitutiv.
Actul modificator nscrisul sub semntur privat dobndete
dat cert i prin depunere la Oficiul registrului comerului. Prin excepie, forma autentic a actului modificator adoptat de asociai este
obligatorie atunci cnd are ca obiect:
1. Majorarea capitalului social prin subscrierea ca aport n natur a unui imobil;
2. Modificarea formei juridice a societii ntr-o societate n
nume colectiv sau n comandit simpl;
3. Majorarea capitalului social prin subscripie public.
n cazul n care anumite modificri ale societii afecteaz interesele asociailor, legea prevede dreptul acestora de a se retrage
din societate.
B. Procedura nregistrrii actului modificator
Dup fiecare modificare a actului constitutiv, administratorii, respectiv directoratul, vor depune la registrul comerului actul modi
ficator i textul complet al actului constitutiv, actualizat cu toate
modificrile, care vor fi nregistrate n temeiul hotrrii judectorului
delegat. Excepie fac situaiile n care modificarea societii se refer la excluderea sau retragerea asociatului, caz n care nregistrarea va fi efectuat pe baza hotrrii de excludere sau de retragere.
Actul modificator al actului constitutiv este supus, ntocmai ca
i actul constitutiv, unui control de legalitate efectuat de judecto
ruldelegat de la registrul comerului. Procedura de nscriere n re
gistrul comerului a meniunii privind modificarea actului constitutiv
este aceeai ca procedura de nregistrare a constituirii societii, ca
procedura nmatriculrii societii comerciale.
n acest scop, actul modificator se depune la registrul comer
ului, este supus controlului de legalitate iar, dac sunt ndeplinite
condiiile prevzute de lege, judectorul delegat va pronuna o hotrre judectoreasc o ncheiere prin care va admite cererea
de nscriere a meniunii de modificare a actului constitutiv.
III. Profesionitii
95
Dup nregistrarea n registrul comerului, actul modificator se

trimite, din oficiu, ctre Monitorul Oficial, spre publicare, de ctre
registrul comerului.
Dac asociaii, atunci cnd sunt nemulumii de hotrrile adu
nrii generale luate cu nclcarea dispoziiilor legale sau ale actului
constitutiv, au la ndemn aciunea n anulare, creditorii nemulumii de modificarea societii, cnd modificarea le cauzeaz un prejudiciu, au ca mijloc juridic pentru aprarea drepturilor lor opoziia
la modificarea societii.
Opoziia este reglementat de dispoziiile art.61 i art.62 din
L.S. Pentru modificarea constnd n prelungirea duratei unei socie
ti n comandit simpl, n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat, este consacrat o form particular de opoziie re
glementat de art. 206 din L.S. Aspecte particulare ale opoziiei
sunt consacrate i n cazul reducerii capitalului social prin dispoziiile art.208 din L.S.
De asemenea, creditorii sociali i orice parte interesat au dreptul de a face opoziie la hotrrea de revenire asupra unei hotrri
iniiale de dizolvare. Un alt caz special de opoziie este ntlnit i n
materia fuziunii i divizrii.
De curnd, a fost consacrat expres o alt situaie n care creditorii sociali i orice alte persoane prejudiciate pot formula opoziie. Este cazul hotrrii asociailor dintr-o societate cu rspundere
limitat privitoare la transmiterea prilor sociale.
n cazul cererii de opoziie formulat mpotriva hotrrii de cesionare a prilor sociale se poate solicita instanei judectoreti s
oblige, dup caz, societatea sau asociaii, la repararea prejudiciului
cauzat, precum i, dac este cazul, atragerea rspunderii civile a
asociatului care intenioneaz s i cedeze prile sociale.
Odat cu introducerea opoziiei, reclamantul poate cere pree
dintelui instanei, pe cale de ordonan preedinial, suspendarea
executrii actului modificator mpotriva cruia s-a exercitat opoziia.
Preedintele, admind cererea, poate obliga la darea unei cauiuni.
mpotriva ordonanei de suspendare se poate exercita recurs n
termen de 5 zile de la pronunare, potrivit art.996-999 C. proc. civ.
C. Majorarea capitalului social
n situaia n care o societate are nevoie de fonduri, pe lng
posibilitatea de a recurge la credite, inclusiv prin emiterea de obligaiuni, ea le poate obine i prin majorarea capitalului social, cale
care este totui mai puin oneroas dect celelalte.
96
Dreptul afacerilor
C.1. Metodele prin care se majoreaz capitalul social:

a) Majorarea capitalului social prin noi aporturi. Capitalul social
se poate mri fie prin emisiunea de aciuni noi, fie prin majorarea
valorii nominale a aciunilor existente n schimbul unor noi aporturi
n numerar i/sau n natur. Aciunile emise de societate pentru mrirea capitalului social vor fi oferite spre subscriere n primul rnd
acionarilor existeni, proporional cu numrul aciunilor pe care le
posed.
Exercitarea dreptului de preferin se va putea realiza numai n
interiorul termenului hotrt de adunarea general sau de consiliul
de administraie, respectiv directorat, n cazul capitalului autorizat,
dac actul constitutiv nu prevede alt termen. n toate situaiile, termenul acordat pentru exercitarea drepturilor de preferin nu poate
fi mai mic de o lun de la data publicrii hotrrii adunrii generale,
respectiv a deciziei consiliului de administraie/directoratului, n Monitorul Oficial. Dup expirarea acestui termen, aciunile vor putea fi
oferite spre subscriere publicului.
Acionarii au un drept de preferin i atunci cnd societatea
emite obligaiuni convertibile n aciuni.
b) Majorarea capitalului prin ncorporarea rezervelor, cu excepia
rezervelor legale. Rezervele sunt sume de bani prelevate din beneficiul societii care au destinaii prevzute de lege.
Rezervele legale se constituie n mod obligatoriu n cazul so
cietilor pe aciuni i a societii cu rspundere limitat prin prele
varea din profitul societii n fiecare an a cel puin 5% pn ce fondul atinge minim a cincea parte din capitalul social, aa cum prevede
art.183 din L.S.; ele sunt destinate acoperirii pierderilor din capital
n perioadele deficitare.
Rezervele statutare se constituie n condiiile i cu destinaia
stabilite prin actul constitutiv. Ele pot constitui sursa acordrii de
dividende n anii n care nu se realizeaz profit.
Rezervele facultative se constituie i au destinaia dat de adunarea general a asociailor.
Aciunile noi sunt liberate prin ncorporarea rezervelor, cu excepia rezervelor legale. Fiind liberate contra unor sume de bani ce
aparineau societii rezervele , noile aciuni vor fi oferite vechilor
acionari, proporional cu participarea lor la capitalul social.
Majorarea capitalului social pe aceast cale se realizeaz efectiv printr-o operaiune contabil de transfer a sumei de bani cores
punztoare din contul rezerve n contul capital.
III. Profesionitii
97
c) Majorarea capitalului social prin ncorporarea profitului sau a

primelor de emisiune. n locul sumelor care li s-ar fi cuvenit cu titlu
de dividende, acionarii vor primi aciuni noi emise de societate.
Altfel spus, dividendele li se pltesc prin aciuni, i nu prin numerar.
Prima de emisiune reprezint diferena dintre valoarea de emisiune i valoarea nominal a aciunilor pe care trebuie s o suporte
noii acionari i este destinat acoperirii cheltuielilor emisiunii, precum i a diminurii valorii intrinseci a aciunilor vechi.
d) Majorarea capitalului social prin compensarea creanelor asupra societii cu aciuni ale acesteia. Conversiunea obligaiunilor n
aciuni. Pentru sumele de bani cuvenite, n baza creanelor lichide
i exigibile pe care le au fa de societate, creditorii primesc aciuni
ale societii[1]. Astfel, ei se transform din creditori ai societii n
acionari. O form a conversiei datoriilor n aciuni este i conversia obligaiunilor.
Ultimele modaliti de majorare a capitalului se realizeaz printr-o
operaiune contabil de virare a unor sume de bani ntre conturi de
pasiv, fr ca acesta s se modifice.
D. Reducerea capitalului social
n funcie de cauza care determin reducerea capitalului, n
art.207 din L.S. sunt stabilite mijloacele prin care se poate realiza
reducerea capitalului.
1. Dac reducerea este cauzat de pierderi, capitalul social poate fi micorat prin:
a) micorarea numrului de aciuni sau pri sociale, cu ps
trarea valorii nominale, micorndu-se n mod proporional numrul
de aciuni sau de pri sociale deinute de fiecare asociat;
b) reducerea valorii nominale a aciunilor sau a prilor sociale;
noua valoare se va inscripiona cu o tampil aplicat pe vechile
aciuni sau pri sociale;
c) dobndirea propriilor aciuni, urmat de anularea lor. n mod
excepional, este permis dobndirea de ctre societate a unui numr determinat de aciuni proprii, integral liberate, cnd se face cu
scopul de a reduce capitalul social, prin anularea unui numr de
aciuni proprii de o valoare corespunztoare reducerii.
F. uca, Creane contra aciuni sau utopia unui proiect, n R.D.C. nr. 9/1999,
p. 71-73.
[1]
98
Dreptul afacerilor
2. Cnd reducerea nu este motivat de pierderi, reducerea ca

pitalului social se poate face prin:
a) scutirea total sau parial a asociailor de vrsmintele da
torate, subscrise, dar nevrsate. n aceast situaie, reducerea
capitalului social se poate face numai dup ce au fost ndeplinite
formalitile prevzute lege: somaia colectiv, urmrirea, anularea
aciunilor nominative. n societatea cu rspundere limitat, societatea n nume colectiv i societatea n comandit simpl se poate
realiza excluderea asociatului care nu a efectuat obligaia de aport,
dup care se poate realiza, eventual, o reducere a capitalului social;
b) restituirea ctre acionari a unei cote-pri din aporturi, proporional cu reducerea capitalului social i calculat egal pentru
fiecare aciune sau parte social;
c) alte procedee prevzute de lege. De exemplu, retragerea sau
excluderea asociatului poate motiva reducerea capitalului social. Nu
trebuie s se procedeze la reducere atunci cnd aciunile sau prile sociale deinute de asociatul retras sau exclus sunt preluate de
o alt persoan, situaie care credem c trebuie s aib ntietate
n scopul protejrii creditorilor sociali i societii.
Procedura reducerii capitalului social. Pentru reducerea capitalului social este necesar s existe o hotrre a adunrii asociailor
constatat printr-un nscris care s mbrace forma prevzut de
lege.
Hotrrea de reducere a capitalului social se depune la regis
trul comerului, aceasta este verificat de judectorul-delegat care
ncuviineaz publicarea n Monitorul Oficial, fiind menionate n re
gistrul comerului depunerea acesteia i publicarea.
Hotrrea va trebui s respecte minimul de capital social, atunci
cnd legea l fixeaz, s arate motivele pentru care se face redu
cerea i procedeul ce va fi utilizat pentru efectuarea ei. Este necesar un raport al administratorilor privind motivele care au determinat
reducerea capitalului, dei legea nu cere expres acest lucru.
Dup ce a fost publicat n Monitorul Oficial, mpotriva hotrrii
de reducere a capitalului social se poate face opoziie de ctre orice
creditor al societii, a crui crean este anterioar publicrii hotrrii. Opoziia se efectueaz n condiiile art.62 din L.S. Pentru ca
opoziia s fie admis, creditorul va trebui s dovedeasc faptul c
este lezat prin reducerea capitalului social, n sensul c n capitalul
astfel redus creana sa nu mai are o acoperire suficient.
III. Profesionitii
99
La cererea creditorilor societii, ale cror creane sunt anteri

oare publicrii hotrrii, instana poate obliga societatea la acordarea de garanii adecvate dac, n mod rezonabil, se poate aprecia
c reducerea capitalului social afecteaz ansele de acoperire a
creanelor iar societatea nu a acordat garanii creditorilor la solicitarea acestora.
E. Prelungirea duratei societii
Este posibil ca o societate s se constituie pe o perioad determinat, posibilitate care rezult din dispoziiile art.7 i art.8 din L.S.
care prevd c n actul constitutiv se va arta durata pentru care se
constituie societatea. La mplinirea duratei, societatea se dizolv de
drept, fr ndeplinirea unei formalitii i intr n lichidare. Pentru a
evita aceast situaie, legea impune administratorilor obligaia de a
consulta pe asociai, cu cel puin 3 luni nainte de expirarea duratei
societii, cu privire la eventuala prelungire a acesteia. n lips, la
cererea oricruia dintre asociai, tribunalul va putea dispune, prin
ncheiere, efectuarea consultrii, conform art.119 din L.S.
Hotrrea adunrii generale, n forma impus de lege, se depune i se menioneaz n registrul comerului i se public n Monitorul Oficial, aceste demersuri trebuind s se realizeze n ntregime nainte de mplinirea termenului pentru care a fost constituit
societatea.
Deoarece aceast prelungire poate afecta drepturile creditorilor
personali ai asociailor, care i vd astfel amnat posibilitatea realizrii creanei lor, legea le recunoate dreptul de a exercita opo
ziie. Astfel, potrivit art.206 din L.S., creditorii particulari ai asocia
ilor dintr-o societate n nume colectiv, n comandit simpl sau cu
rspundere limitat pot face opoziie, n condiiile dreptului comun
n materia opoziiei, adic ale art.62 din L.S. Ei pot exercita opoziie
mpotriva hotrrii adunrii asociailor de prelungire a duratei socie
tii peste termenul fixat iniial, dac au drepturi stabilite printr-un
titlu executoriu anterior hotrrii.
F. Schimbarea formei societii
Schimbarea formei juridice se poate realiza prin modificarea actului constitutiv n condiiile art.204 din L.S. Totodat, pentru realizarea operaiunii trebuie ndeplinite condiiile prevzute de lege
pentru forma n care se va transforma societatea. Prin schimbarea
formei nu este afectat personalitatea juridic, societatea iniial
continundu-i existena, dar ntr-un cadru juridic nou.
100
Dreptul afacerilor
G. Excluderea asociatului din societate

n cazul n care un asociat nu i ndeplinete obligaiile asumate
fa de societate ori svrete anumite fapte potrivnice intereselor
societii, L.S. reglementeaz posibilitatea excluderii din societate
a asociatului.
G.1. Cazurile de excludere
Un asociat poate fi exclus din societatea n nume colectiv, n
comandit simpl sau cu rspundere limitat pentru urmtoarele
motive:
a) neefectuarea aportului. Poate fi exclus asociatul care, pus n
ntrziere, nu aduce aportul la care s-a obligat;
b) supunerea asociatului procedurii falimentului sau incapa
citatea asociatului cu rspundere nelimitat;
c) imixtiunea n administrarea societii, folosirea bunurilor societii i svrirea unor acte de concuren de ctre asociatul cu
rspundere nelimitat cu nclcarea dispoziiile art.80 i art.82 din
L.S. pot conduce la excluderea asociatului culpabil[1].
d) svrirea de ctre asociatul administrator a unor fapte p
gubitoare pentru societate. Poate fi exclus asociatul administrator
care comite fraud n dauna societii sau se servete de semntura
social sau de capitalul social n folosul lui sau al altora.
Excluderea unui asociat din societatea n nume colectiv se pronun prin hotrre judectoreasc, supus apelului i recursului.
Excluderea se face la cererea societii sau a oricrui asociat.
Asociatul exclus din societate pierde calitatea de asociat de la
data excluderii, cu toate consecinele ce decurg din acest fapt.
Asociatul exclus va avea dreptul la profit i va suporta pierderile,
pn n ziua excluderii sale. El nu va putea cere ns lichidarea lor
[1]
Art.80 din L.S. prevede c Asociatul care, fr consimmntul scris al celorlali asociai, ntrebuineaz capitalul, bunurile sau creditul societii n folosul
su sau n acela al unei alte persoane este obligat s restituie societii beneficiile
ce au rezultat i s plteasc despgubiri pentru daunele cauzate, iar art.82 din
L.S. are urmtorul coninut; (1) Asociaii nu pot lua parte, ca asociai cu rspundere
nelimitat, n alte societi concurente sau avnd acelai obiect de activitate, nici s
fac operaiuni n contul lor sau al altora, n acelai fel de comer sau ntr-unul asemntor, fr consimmntul celorlali asociai. (2) Consimmntul se socotete
dat dac participarea sau operaiunile fiind anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilali asociai i acetia nu au interzis continuarea lor. (3) n caz de
nclcare a prevederilor alin. (1) i (2), societatea, n afar de dreptul de a exclude
pe asociat, poate s decid c acesta a lucrat n contul ei sau s cear despgubiri. (4) Acest drept se stinge dup trecerea a 3 luni din ziua cnd societatea a avut
cunotin, fr s fi luat vreo hotrre.
III. Profesionitii
101
pn cnd acestea nu vor fi repartizate potrivit prevederilor con

tractului de societate.
Asociatul exclus are dreptul la contravaloarea prii sale de interes. Legea prevede c asociatul exclus nu are dreptul la o parte
proporional din patrimoniul social, ci numai la o sum de bani care
s reprezinte valoarea acesteia.
H. Retragerea asociatului din societate
Retragerea din societate este ieirea voluntar a unui asociat din
societate, avnd consecina ncetrii calitii de asociat a acestuia.
Ca urmare a retragerii, asociatul are dreptul la partea sa de interes,
iar capitalul social al societii se reduce n mod corespunztor, prin
modificarea actului constitutiv.
Potrivit art.226 din L.S., un asociat se poate retrage:
a) n cazurile prevzute n actul constitutiv;
b) n cazurile prevzute la art.134 din L.S.[1];
c) cu acordul tuturor celorlali asociai;
d) prin hotrrea tribunalului. n lipsa unor prevederi n actul
constitutiv sau cnd nu se realizeaz acordul unanim, asociatul se
poate retrage pentru motive temeinice, n baza unei hotrri a tribunalului, supus numai recursului.
Ca urmare a retragerii din societate, asociatul pierde calitatea
de asociat.
Drepturile asociatului retras, cuvenite prin prile sale sociale,
se stabilesc prin acordul asociailor. Legea permite i desemnarea
de ctre asociai a unui expert, care s stabileasc aceste drepturi.
Art. 134 din L.S. are urmtorul coninut: (1) Acionarii care nu au votat n
favoarea unei hotrri a adunrii generale au dreptul de a se retrage din societate
i de a solicita cumprarea aciunilor lor de ctre societate, numai dac respectiva
hotrre a adunrii generale are ca obiect: a) schimbarea obiectului principal de
activitate; b) mutarea sediului societii n strintate; c) schimbarea formei societii; d) fuziunea sau divizarea societii. (2) Dreptul de retragere poate fi exercitat
n termen de 30 de zile de la data publicrii hotrrii adunrii generale n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea a IV-a, n cazurile prevzute la alin. (1) lit. a)c), i de la
data adoptrii hotrrii adunrii generale, n cazul prevzut la alin. (1) lit. d). (3)Acionarii vor depune la sediul societii, alturi de declaraia scris de retragere,
aciunile pe care le posed sau, dup caz, certificatele de acionar emise potrivit
art.97. (4)Preul pltit de societate pentru aciunile celui care exercit dreptul de
retragere va fi stabilit de un expert autorizat independent, ca valoare medie ce rezult din aplicarea a cel puin dou metode de evaluare recunoscute de legislaia n
vigoare la data evalurii. Expertul este numit de judectorul-delegat n conformitate
cu dispoziiile art.38 i 39, la cererea consiliului de administraie, respectiv a directoratului. (5) Costurile de evaluare vor fi suportate de societate.
[1]
102
Dreptul afacerilor
n caz de nenelegere, tribunalul va fi cel care va stabili care sunt

drepturile asociatului retras.
n cazul retragerii pronunate de instan, instana judectoreasc va dispune, prin aceeai hotrre, i cu privire la structura participrii la capitalul social a celorlali asociai.
3.1.3.6. Dizolvarea i lichidarea societilor

ncetarea existenei societii impune, de regul, parcurgerea a
dou faze: dizolvarea societii i lichidarea societii.
Etapa dizolvrii cuprinde anumite operaii care declaneaz i
pregtesc ncetarea existenei societii. n aceast faz, personalitatea juridic a societii nu este afectat, ns dizolvarea pune
capt activitii normale a societii.
Dizolvarea are ca efect, n principiu, deschiderea procedurii lichidrii.
Faza lichidrii societii cuprinde operaiile de lichidare a patrimoniului societii, plata creditorilor i mprirea soldului ntre asociai.
n aceast faz, societatea continu s i pstreze personalitatea
juridic, dar este subordonat cerinelor lichidrii.
De la regula parcurgerii celor dou faze pentru ncetarea per
sonalitii unei societi exist i excepii. Este cazul societilor
care nceteaz fr lichidare (cum este cazul societii absorbite n
cazul procesului de fuziune) sau cnd cele dou faze se contopesc.
O asemenea situaie este reglementat de art.235 din L.S. pentru
societile n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere
limitat, cnd asociaii pot hotr, odat cu dizolvarea, i modul de
lichidare a societii[1].
[1]
Art.235 din L.S. are urmtorul coninut: (1) n societile n nume colectiv,
n comandit simpl i n cele cu rspundere limitat, asociaii pot hotr, o dat cu
dizolvarea, cu cvorumul i majoritatea prevzute pentru modificarea actului constitutiv, i modul de lichidare a societii, atunci cnd sunt de acord cu privire la
repartizarea i lichidarea patrimoniului societii i cnd asigur stingerea pasivului
sau regularizarea lui n acord cu creditorii. (2) Prin votul unanim al asociailor se
poate hotr i asupra modului n care activele rmase dup plata creditorilor vor fi
mprite ntre asociai. n lipsa acordului unanim privind mprirea bunurilor, va fi
urmat procedura lichidrii prevzut de prezenta lege. (3) Transmiterea dreptului
de proprietate asupra bunurilor rmase dup plata creditorilor are loc la data radierii
societii din registrul comerului. (4) Registrul va elibera fiecrui asociat un certificat constatator al dreptului de proprietate asupra activelor distribuite, n baza cruia
asociatul poate proceda la nscrierea bunurilor imobile n cartea funciar.
III. Profesionitii
103
A. Dizolvarea societilor
A.1. Cauzele generale de dizolvare a societilor
Cauzele de dizolvare a societilor sunt cele reglementate de
lege sau stabilite n actul constitutiv.
Potrivit art.227 din L.S., societatea se dizolv prin:
a) Trecerea timpului stabilit pentru durata societii. n acest caz,
dizolvarea societii opereaz n temeiul legii, fr a fi necesar
vreo formalitate, ca o expresie a voinei prilor exprimat nc de
la constituirea societii.
b) Imposibilitatea realizrii obiectului societii sau realizarea
acestuia. Obiectul de activitate al unei societi este afacerea obinuit stabilit de asociai n actul constitutiv. O societate i rea
lizeaz obiectul de activitate atunci cnd se constituie cu un singur
obiectiv, cum ar fi, de exemplu, construirea unui pod.
c) Declararea nulitii societii. Aa cum prevede art. 58 din
L.S., la data la care hotrrea judectoreasc de declarare a nulitii a devenit definitiv, societatea nceteaz fr efect retroactiv i,
ca urmare a dizolvrii, intr n lichidare. Dizolvarea societii poate
fi evitat dac, pn se pun concluzii n fondul cauzei referitoare
la nulitatea societii, cauza de nulitate este nlturat, posibilitate
expres consacrat de legiuitor.
d) Hotrrea adunrii asociailor. Aa cum au avut libertatea de
a decide constituirea societii, asociaii pot hotr ncetarea acesteia, fiind necesar ndeplinirea unor formaliti similare cu cele de
la constituirea societii.
e) Hotrrea tribunalului la cererea oricrui asociat, pentru motive temeinice, precum nenelegerile grave dintre asociai, care mpiedic funcionarea societii.
f) Falimentul societii. Deschiderea procedurii insolvenei forma general nu duce la dizolvarea societii debitoare, aceasta
continundu-i activitatea. Doar deschiderea (sau trecerea la) procedurii insolvenei n forma simplificat a falimentului atrage dizolvarea societii, dizolvare dispus de judectorul sindic prin ncheierea
prin care a decis trecerea la faliment.
g) Alte cauze prevzute de lege sau actul constitutiv al societii.
Articolul 237 din L.S. reglementeaz anumite cazuri de dizolvare sanciune. Potrivit acestui articol, o societate se dizolv de ctre
tribunal la cererea oricrei persoane interesate, precum i a Oficiului
Naional al Registrului Comerului n cazurile n care:
a) Societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se
mai pot ntruni.
104
Dreptul afacerilor
b) Societatea i-a ncetat activitatea, nu are sediul social cu

noscut ori nu ndeplinete condiiile referitoare la sediul social sau
asociaii au disprut ori nu au domiciliul cunoscut sau reedina
cunoscut.
c) Societatea nu i-a completat capitalul social, n condiiile legii[1].
[1]
Art.237 din L.S. are urmtorul coninut: (1) La cererea oricrei persoane interesate, precum i a Oficiului Naional al Registrului Comerului, tribunalul va putea
pronuna dizolvarea societii n cazurile n care: a) societatea nu mai are organe
statutare sau acestea nu se mai pot ntruni;b) abrogat; c) societatea i-a ncetat
activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu ndeplinete condiiile referitoare la
sediul social sau asociaii au disprut ori nu au domiciliul cunoscut sau reedina
cunoscut; c1) societatea s-a aflat mai mult de 3 ani n inactivitate temporar, anunat organelor fiscale i nscris n registrul comerului; termenul de 3 ani curge
de la data nscrierii n registrul comerului a meniunii privind starea de inactivitate
temporar a societii; d) societatea nu i-a completat capitalul social, n condiiile
legii. (2) Dispoziiile alin. (1) lit. c) nu sunt aplicabile n cazul n care societatea
a fost n inactivitate temporar, anunat organelor fiscale i nscris n registrul
comerului. Durata inactivitii nu poate depi 3 ani. (3) Hotrrea tribunalului prin
care s-a pronunat dizolvarea se nregistreaz n registrul comerului, se comunic
direciei generale a finanelor publice judeene, respectiv a municipiului Bucureti,
i se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, pe cheltuiala titularului
cererii de dizolvare, acesta putnd s se ndrepte mpotriva societii. (4) n cazul
mai multor hotrri judectoreti de dizolvare, pentru situaiile prevzute la alin. (1),
publicitatea se va putea efectua n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, n
forma unui tabel cuprinznd: codul unic de nregistrare, denumirea, forma juridic
i sediul societii dizolvate, instana care a dispus dizolvarea, numrul dosarului,
numrul i data hotrrii de dizolvare. n aceste cazuri, tarifele de publicare n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, se reduc cu 50 %. (5) Orice persoan
interesat poate face numai apel mpotriva hotrrii de dizolvare, n termen de 30
de zile de la efectuarea publicitii potrivit prevederilor alin. (3) i (4). Apelantul va
depune o copie a apelului la oficiul registrului comerului la care este nregistrat
societatea a crei dizolvare a fost pronunat. (6) La data la care hotrrea judectoreasc de dizolvare rmne definitiv, persoana juridic intr n lichidare, potrivit
prevederilor prezentei legi. (7) Dac n termen de 3 luni de la data la care hotrrea
judectoreasc de dizolvare a rmas definitiv nu se procedeaz la numirea lichidatorului, judectorul delegat, la cererea oricrei persoane interesate, numete un
lichidator de pe Lista practicienilor n reorganizare i lichidare, remunerarea acestuia urmnd a fi fcut din averea persoanei juridice dizolvate sau, n cazul lipsei
acesteia, din fondul de lichidare constituit n temeiul prevederilor art.4 alin. (6) din
Legea nr. 85/2006, cu modificrile i completrile ulterioare. (71) Hotrrile judectoreti pronunate n condiiile alin. (7) se comunic lichidatorului numit, se public
pe pagina de internet a Oficiului Naional al Registrului Comerului i se afieaz la
sediul oficiului registrului comerului n care este nmatriculat societatea comercial dizolvat. (8) Dac judectorul delegat nu a fost sesizat, n condiiile alin. (7), cu
nicio cerere de numire a lichidatorului n termen de 3 luni de la expirarea termenului
prevzut la alin. (7), persoana juridic se radiaz din oficiu din registrul comerului,
prin ncheiere a judectorului delegat, pronunat la cererea Oficiului Naional al
Registrului Comerului, cu citarea prilor, conform dreptului comun. (9) ncheierea
III. Profesionitii
105
A.2. Cauzele speciale de dizolvare a societilor

1. Pentru societatea pe aciuni, art.228 din L.S. prevede i alte
cazuri de dizolvare:
a) Societatea pe aciuni se poate dizolva prin hotrrea adunrii
generale extraordinare atunci cnd, n urma unor pierderi, stabilite
prin situaiile financiare anuale aprobate conform legii, activul net
al societii, determinat ca diferen ntre totalul activelor i totalul
datoriilor acesteia, s-a diminuat la mai puin de jumtate din valoarea capitalului social subscris, sau chiar n cazul unei diminuri
mai puin semnificative, dac s-a stabilit astfel n actul constitutiv[1].
Aceeai cauz special de dizolvare i gsete aplicabilitatea
i n cazul societilor cu rspundere limitat.
b) Societatea pe aciuni se poate dizolva i n cazul reducerii
numrului acionarilor sub minimul legal. Potrivit art.10 alin. (3) din
L.S., numrul acionarilor n societatea pe aciuni nu poate fi mai
mic de 2. n cazul n care societatea are mai puin de 2 acionari
pe o perioad mai lung de 9 luni, orice persoan interesat poate
solicita instanei dizolvarea societii.
c) Dizolvarea societii pe aciuni intervine i n cazul reducerii
capitalului social sub minimul legal. Potrivit art.10 alin. (1) din L.S.
capitalul social al societii pe aciuni sau al societii n comandit
pe aciuni nu poate fi mai mic de 90.000 lei.
n cazul nclcrii acestor dispoziii, orice persoan interesat se
poate adresa instanei pentru a cere dizolvarea societii. Societatea nu va fi dizolvat dac, pn la rmnerea definitiv a hotrrii
judectoreti de dizolvare, capitalul social este adus la valoarea
minimului legal prevzut de lege.
de radiere se nregistreaz n registrul comerului, se comunic persoanei juridice

la sediul social, Ageniei Naionale de Administrare Fiscal i direciilor generale ale
finanelor publice judeene i a municipiului Bucureti, pe cale electronic, i se afieaz pe pagina de Internet a Oficiului Naional al Registrului Comerului i la sediul
oficiului registrului comerului de pe lng tribunal, n raza cruia societatea i are
nregistrat sediul. (10) Bunurile rmase din patrimoniul persoanei juridice radiate
din registrul comerului, n condiiile alin. (8) i (9), revin acionarilor.
[1]
Potrivit art.15324 alin. (4) din L.S., Dac adunarea general extraordinar nu
hotrte dizolvarea societii, atunci societatea este obligat ca, cel trziu pn la
ncheierea exerciiului financiar ulterior celui n care au fost constatate pierderile i
sub rezerva dispoziiilor art.10, s procedeze la reducerea capitalului social cu un
cuantum cel puin egal cu cel al pierderilor care nu au putut fi acoperite din rezerve,
dac n acest interval activul net al societii nu a fost reconstituit pn la nivelul
unei valori cel puin egale cu jumtate din capitalul social.
106
Dreptul afacerilor
2. Cauze speciale de dizolvare pentru societile n nume colectiv

i societile cu rspundere limitat. n principiu aceste cauze sunt
reglementate de art.229 din L.S. Societile n nume colectiv sau
cu rspundere limitat se dizolv prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesul unuia dintre asociai, cnd, datorit acestor cauze, numrul asociailor s-a redus la unul singur. De
la regula anterioar se excepteaz cazul cnd n actul constitutiv
exist clauz de continuare cu motenitorii sau cnd asociatul rmas hotrte continuarea existenei societii sub forma societii
cu rspundere limitat cu asociat unic.
Din aceleai motive are loc i dizolvarea societii n comandit
pe aciuni i a societii n comandit simpl, dac cauzele privesc
singurul asociat comanditat sau comanditar.
n societile n nume colectiv, dac un asociat decedeaz i
dac nu exist convenie contrar, societatea trebuie s plteasc
partea ce se cuvine motenitorilor, dup ultimul bilan contabil aprobat, n termen de 3 luni de la notificarea decesului asociatului, dac
asociaii rmai nu prefer s continue societatea cu motenitorii
care consimt la aceasta.
n acelai mod se procedeaz i n cazul societilor n co
mandit simpl la decesul unuia dintre asociaii comanditai, n afar
de cazul cnd motenitorii si nu prefer s rmn n societate n
aceast calitate.
A.3. Cile dizolvrii societii
Hotrrea privind dizolvarea societii este luat, dup caz, de
adunarea asociailor ori de instana judectoreasc. Excepional,
dizolvarea societii se produce n temeiul legii.
a) Dizolvarea de drept a societii. n cazul dizolvrii de drept
a societii, dizolvarea se produce de plin drept la mplinirea unei
anumite condiii. ntruct dizolvarea se produce de drept, nu este
necesar nicio manifestare de voin a asociailor i nicio formalitate
de publicitate. L.S. reglementeaz dizolvarea de drept a societii n
cazul expirrii duratei societii sau n cazul falimentului societii,
ambele cazuri fiind consacrate de art.227 din L.S.
b) Dizolvarea societii prin voina asociailor. Dizolvarea unei
societi poate fi decis prin hotrrea adunrii generale, posibilitate prevzut de art.227 alin. (1) lit. d) din L.S. Hotrrea adunrii
generale privind dizolvarea, n forma cerut de lege, se depune la
Oficiul registrului comerului pentru a se meniona n registru, dup
care se transmite, din oficiu, Monitorului Oficial, spre publicare.
III. Profesionitii
107
c) Dizolvarea societii pe cale judectoreasc. Societatea poate fi dizolvat prin hotrrea tribunalului la cererea oricrui asociat,
pentru motive temeinice, precum nenelegerile grave dintre asociai, care mpiedic funcionarea societii, posibilitate consacrat
de art.227 alin. (1) lit. e) din L.S.
A.4. Efectele dizolvrii societii
Dizolvarea societii are ca efect deschiderea procedurii lichi
drii.
Din momentul dizolvrii, directorii, administratorii, respectiv directoratul, nu mai pot ntreprinde noi operaiuni. n caz contrar, acetia
sunt personal i solidar rspunztori pentru aciunile ntreprinse.
Societatea i pstreaz personalitatea juridic pentru operaiunile
lichidrii, pn la terminarea acesteia, cnd va fi radiat din Registrul comerului.
B. Lichidarea societilor
B.1. Aspecte generale privind lichidarea societilor
Ca efect al dizolvrii, n principiu societatea intr n lichidare.
Lichidarea societii const ntr-un ansamblu de operaiuni care
au ca scop terminarea operaiunilor comerciale aflate n curs la data
dizolvrii societii, ncasarea creanelor societii, transformarea
bunurilor societii n bani, plata datoriilor societii i mprirea
activului net ntre asociai[1].
Operaiunile care fac obiectul fazei lichidrii societii sunt realizate de persoane anume nvestite lichidatori care sunt practi
cieni n insolven.
Intrarea n faza de lichidare genereaz o serie de consecine
importante:
Societatea nu i va mai continua activitatea sa obinuit. Obiectul activitii societii se restrnge; activitatea societii se limiteaz
la realizarea operaiunilor comerciale aflate n derulare n momentul
dizolvrii societii i la desfurarea doar acelor operaiuni necesare desfiinrii societii, adic lichidrii sale. Toate actele emannd
de la societate trebuie s arate c aceasta este n lichidare.
Administratorii societii sunt nlocuii cu lichidatori. Pn la preluarea funciei de ctre lichidatori, administratorii i directorii, res
pectiv membrii directoratului, continu s i exercite atribuiile, iar
adunarea general a asociailor i nceteaz existena. OperaiuniSt.D. Crpenaru, Drept comercial romn, ed. a 3-a, Ed. All Beck, Bucureti,
2001, p. 255.
[1]
108
Dreptul afacerilor
le de lichidare a societii i, n general, administrarea societii n

lichidare, nu se realizeaz de administratori, ci de ctre lichidatori.
Lichidatorii sunt datori, ndat dup preluarea funciei, ca mpreun
cu directorii i administratorii, respectiv cu membrii directoratului societii, s fac un inventar i s ncheie un bilan, care s constate
situaia exact a activului i pasivului societii, i s le semneze. n
cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, legea prevede
o obligaie special a administratorilor. Acetia trebuie s prezinte
lichidatorilor o dare de seam asupra gestiunii pentru perioada cuprins ntre data ultimului bilan aprobat i data nceperii lichidrii.
Actul de numire a lichidatorilor, menionnd puterile conferite
acestora sau sentina care i ine locul, precum i orice act ulterior
care ar aduce schimbri cu privire la persoana lor sau la puterile
conferite trebuie depuse la Oficiul registrului comerului, pentru a fi
nscrise de ndat i publicate n Monitorul Oficial. Lichidatorii intr
n funcie numai dup ndeplinirea formalitilor de publicitate prevzute de lege i depunerea specimenului de semntur n registrul comerului.
n art.255 din L.S. sunt prevzute pentru lichidatori urmtoarele
competene:
a) s reprezinte societatea n faa instanei de judecat[1];
b) s execute i s termine operaiunile de comer referitoare
la lichidare;
c) s vnd, prin licitaie public, imobilele i orice avere mobiliar a societii;
d) s fac tranzacii;
e) s lichideze (s stabileasc cuantumul) i s ncaseze creanele societii;
f) s contracteze obligaii cambiale, s fac mprumuturi ne
ipotecare i s ndeplineasc orice alte acte necesare.
n afar de puterile conferite de lege lichidatorilor, asociaii, cu
aceeai majoritate cerut pentru numirea lor, vor putea s le confere
atribuii. Uneori, pentru anumite operaiuni, lichidatorul are nevoie
de autorizarea instanei de judecat. De exemplu, n lipsa unor dispoziii speciale n actul constitutiv sau n actul lor de numire, lichidatorii nu pot s constituie ipoteci asupra bunurilor societii, dac
nu sunt autorizai de instan.
E. Crcei, op. cit.; A. Savin, R. Lese, O. Cpn, Probleme referitoare la

dizolvarea unor societi comerciale, n R.D.C. nr. 3/1998, p. 126.
[1]
III. Profesionitii
109
B.2. Lichidarea activului i pasivului societii

n termen de 60 de zile de la numire, lichidatorul trebuie s depun la Oficiul registrului comerului, pentru menionare n registrul
comerului, un raport privind situaia economic a societii. Dac,
potrivit raportului, debitorul ndeplinete condiiile pentru deschiderea procedurii simplificate de insolven, lichidatorul are obligaia
de a solicita deschiderea acestei proceduri.
Procedura lichidrii presupune stabilirea i realizarea activului
social, stabilirea i plata pasivului social i mprirea ntre asociai
a activului net astfel determinat.
O prim etap se refer la transformarea bunurilor mobile i
imobile ale societii n bani. Ca msur de protecie, legea interzice vnzarea n bloc a bunurilor societii, adic vnzarea bunurilor societii pe un pre forfetar (global), bunurile putnd fi vndute
doar individual.
Lichidatorii trebuie s ncaseze creanele de la debitorii societii,
fiind obligai s i acioneze n instan n caz de refuz de plat din
partea acestora.
Aciunile lichidatorilor. Articolul 257 din L.S. prevede ca li
chidatorii care probeaz, prin prezentarea situaiei financiare anuale, c fondurile de care dispune societatea nu sunt suficiente s
acopere pasivul exigibil trebuie s cear sumele necesare asociailor care rspund nelimitat sau celor care nu au efectuat integral
vrsmintele, dac acetia sunt obligai, potrivit formei societii,
s le procure sau, dac sunt debitori fa de societate, pentru vrsmintele neefectuate, la care erau obligai n calitate de asociai.
Prin lichidarea pasivului societii se nelege plata datoriilor societii ctre creditorii si.
Drepturile asociailor cuvenite din lichidarea societii comerciale. Lichidatorii nu pot plti asociailor nicio sum n contul prilor
ce li s-ar cuveni din lichidare, naintea achitrii creditorilor socie
tii. mpotriva deciziei lichidatorilor privind repartizarea sumelor de
bani pentru satisfacerea drepturilor asociailor, creditorii societii
pot face opoziie la instana judectoreasc, n condiiile dreptului
comun, adic ale art.62 din L.S.
Dup terminarea operaiunilor de lichidare a activului i pasivului
societii, lichidatorii sunt obligai s ntocmeasc situaia financiar
110
Dreptul afacerilor
final pentru a constata rezultatele lichidrii, precum i proiectul de

repartizare a activului net ntre asociai.
Lichidatorii trebuie s propun repartizarea activului ntre aso
ciai, n cazul societilor n nume colectiv, n comandit simpl i
cu rspundere limitat, respectiv partea ce se cuvine fiecrei aciuni
din repartizarea activului societii, n cazul societii pe aciuni sau
n comandit pe aciuni.
Asociaii nemulumii pot face opoziie mpotriva situaiei financiare finale de lichidare i a proiectului de repartizare. Opoziia se
face la tribunal n termen de 15 zile de la data notificrii, respectiv
n termen de 30 de zile de la data publicrii, a situaiei financiare
finale i a proiectului de repartizare.
La terminarea lichidrii, lichidatorii vor depune la registrul comerului cererea de radiere a societii din registrul comerului.
De la data radierii nceteaz personalitatea juridic a societii.
3.1.4. Societile cooperative

Cadrul general de organizare i funcionare a cooperaiei este
stabilit prin Legea nr. 1/2005 privind organizarea i funcionarea
cooperaiei[1].
Cooperaia reprezint un sector specific al economiei, care funcioneaz prin societi cooperative i alte forme de asociere a acestora la nivel teritorial i naional.
Societatea cooperativ este o asociaie autonom de persoane
fizice i/sau juridice, dup caz, constituit pe baza consimmntului
liber exprimat de acestea, n scopul promovrii intereselor economice, sociale i culturale ale membrilor cooperatori, fiind deinut
n comun i controlat democratic de ctre membrii si, n conformitate cu principiile cooperatiste.
Societile cooperative sunt organizaii voluntare care se constituie pe baza liberului consimmnt i sunt deschise tuturor persoanelor capabile s utilizeze serviciile lor i care sunt de acord s i
asume responsabilitile calitii de membru cooperator. Societatea
cooperativ ia fiin n scopul promovrii intereselor economice i
culturale ale membrilor cooperatori.
Societile cooperative sunt organizaii democratice care sunt
controlate de ctre membrii cooperatori care particip la stabilirea
politicilor i adoptarea deciziilor. Persoanele care activeaz ca reLegea nr. 1/2005 privind organizarea i funcionarea cooperaiei, publicat n
M. Of. nr. 172 din 28 februarie 2005.
[1]
III. Profesionitii
111
prezentani alei sunt rspunztoare n faa membrilor cooperatori.

n societile cooperative constituite de ctre persoane fizice i nregistrate n conformitate cu prevederile Legii nr. 1/2005, membrii
au drepturi egale de vot, fiecare avnd un singur vot, indiferent de
numrul prilor sociale deinute.
Membrii contribuie n mod echitabil la constituirea proprietii
societii cooperative, exercitnd asupra acesteia un control democratic. Cel puin o parte a acestei proprieti este indivizibil.
Patrimoniul societii cooperative are o parte divizibil partea patrimoniului care cuprinde valoarea prilor sociale emise n
schimbul aportului membrilor cooperatori la capitalul social precum
i dividendele cuvenite membrilor cooperatori.
Partea indivizibil a patrimoniului societii cooperative este partea acumulat de aceasta n decursul activitii, mai puin partea
divizibil, care nu poate face obiectul distribuirii sau dobndirii ntre
membrii cooperatori.
Capitalul social al societii cooperatiste este mprit n pri
sociale. Prile sociale, n cazul societilor cooperative, sunt diviziuni ale capitalului social, nominative, emise n form material,
de valoare egal, indivizibile, nenegociabile i care nu sunt purttoare de dobnzi.
Membrii cooperatori primesc, de regul, o compensaie limitat
n bani sau n natur, din profitul stabilit pe baza situaiei financiare anuale i a contului de profit i pierdere, proporional cu cota de
participare la capitalul social. Membrii cooperatori aloc din profitul
net al societii cooperative sumele necesare realizrii urmtoarelor
scopuri: dezvoltarea societii cooperative, recompensarea membrilor cooperatori n raport cu participarea la activitatea societii
cooperative sau sprijinirea altor activiti aprobate de ctre membrii cooperatori.
ntre societatea cooperativ i membrul cooperator pot exista
urmtoarele categorii de raporturi:
a) patrimoniale, concretizate prin obligaia membrului cooperator de a depune prile sociale i/sau aporturi n natur;
b) de munc, n cazul membrilor cooperatori asociai la munc i
capital, n temeiul contractului individual de munc sau al conveniei
individuale de munc, dup caz, ncheiat/ncheiat cu societatea
cooperativ al crei membru este;
c) comerciale cooperatiste pentru livrrile de produse i prestrile de servicii efectuate de membrul cooperator pentru societatea
cooperativ n calitate de agent economic independent.
112
Dreptul afacerilor
n numeroase rnduri, n cuprinsul Legii nr. 1/2005 gsim reluate

prevederi ale Legii nr. 31/1990 privind societile sau gsim trimiteri
la acest act normativ. Aspectele relevante de practica judiciar i de
doctrina sunt aceleai, mai cu seam c litigiile privitoare la societile cooperative erau n competena material i teritorial a fostelor secii comerciale organizate n cadrul instanelor judectoreti.
3.1.5. Grupurile de interes economic

Sediul materiei n privina grupurilor de interes economic (GIE)
este constituit de Titlul V din Legea nr. 161/2003 privind unele msuri pentru asigurarea transparenei n exercitarea demnitilor publice, a funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei, i are la baz instituia similar din sistemul de
drept francez.
Grupul de interes economic reprezint o asociere ntre dou sau
mai multe persoane fizice sau juridice, constituit pe o perioad
determinat, n scopul nlesnirii sau dezvoltrii activitii economice a membrilor si, precum i al mbuntirii rezultatelor activitii
respective.
Potrivit Legii nr. 161/2003, GIE este persoan juridic cu scop
patrimonial, dobndind personalitate juridic de la data nmatriculrii
sale n registrul comerului, indiferent de obiectul su de activitate,
comercial sau necomercial.
Scopul GIE este de a nlesni sau dezvolta activitile economice
ale membrilor si, precum i de a mbunti rezultatele activitii
respective, fiind interzis distribuirea de dividende ntre membrii GIE.
Activitatea GIE trebuie s se raporteze la activitatea economic a
membrilor si i s aib doar un caracter accesoriu fa de aceasta.
Grupul de interes economic se poate constitui cu sau fr capital.
n cazul n care se hotrte dotarea cu un capital social, aporturile
membrilor nu trebuie s aib o valoare minim i pot avea orice natur: bani, bunuri, clientel, prestaii profesionale, aciuni, drepturi
de proprietate intelectual.
Membrii grupului de interes economic rspund nelimitat pentru
obligaiile grupului i solidar, n lipsa unei stipulaii contrare cu terii
co-contractani. Prin derogare de la aceast regul, atunci cnd actul constitutiv o permite, un membru nou al grupului poate fi exonerat
de obligaiile acestuia, nscute anterior aderrii sale. Hotrrea de
exonerare este opozabil terilor de la data menionrii n registrul
comerului i a publicrii n Monitorul Oficial.
III. Profesionitii
113
Organizarea i funcionarea GIE sunt similare cu cele referitoare

la societile n nume colectiv.
3.2. Entiti colective fr personalitate juridic titulare ale

unei ntreprinderi
3.2.1. Asociaia n participaiune
Asociaia n participaiune este consacrat prin dispoziiile
art. 1949-1954 C. civ., dispoziii care se completeaz cu dreptul
comun al societii civile.
Contractul de asociere n participaie este contractul prin care
o persoan acord uneia sau mai multor persoane o participaie la
beneficiile i pierderile uneia sau mai multor operaiuni pe care le
ntreprinde.
Asocierea n participaiune este un contract intuitu personae i
nu constituie o persoan juridic de sine stttoare. Nu are patrimoniu propriu, dar poate fi considerat o ntreprindere. Terul nu are
niciun drept fa de asociere i nu se oblig dect fa de asociatul
cu care a contractat.
Asocierea n participaie se poate proba doar prin nscris. Convenia prilor determin forma contractului, ntinderea i condiiile
asocierii, precum i cauzele de dizolvare i lichidare a acesteia.
Asociaii sunt reprezentantul, adic asociatul care intr n raporturi contractuale cu terii, fa de care se oblig personal i nelimitat i asociaii sau participanii, care rmn de obicei oculi, fiind
ignorai de teri.
Profitul i eventualele pierderi rezultate din derularea afacerii vor
fi partajate ntre cei doi asociai. Orice clauz care stabilete un nivel minim garantat de beneficii pentru unul sau unii dintre asociai
este considerat nescris.
n privina bunurilor puse la dispoziia asociaiei, asociaii rmn
proprietarii bunurilor, afar de o stipulaie contrar care ar transforma aceste bunuri n proprietate comun a asociailor.
De asemenea, bunurile puse la dispoziia asocierii pot trece, n
tot sau n parte, n proprietatea unuia dintre asociai pentru realizarea obiectului asocierii, n condiiile convenite prin contract i cu
respectarea formalitilor de publicitate prevzute de lege. Cu privire la aceste bunuri, asociaii pot stipula redobndirea lor n natur
la ncetarea asocierii.
114
Dreptul afacerilor
Asocierea n participaie este o asociere, n genere ocult, dar

poate fi i ostensibil. Asociaia n participaie nu are personalitate
juridic i nici nu poate fi supus procedurii insolvenei.
Asociaii, chiar acionnd pe contul asocierii, contracteaz i
se angajeaz n nume propriu fa de teri. Cu toate acestea, dac
asociaii acioneaz n aceast calitate fa de teri, sunt inui solidar de actele ncheiate de oricare dintre ei.
Asociaii exercit toate drepturile decurgnd din contractele ncheiate de oricare dintre ei, dar terul este inut exclusiv fa de asociatul cu care a contractat, afar de cazul n care acesta din urm
a declarat calitatea sa la momentul ncheierii actului.
3.2.2. Grupul de societi

Grupul de societi este format din dou sau mai multe societi
teoretic autonome, dar supuse, n fapt, unei singure direcii economice i financiare. Ceea ce d unei colectiviti de societi caracteristica de grup este controlul care poate fi unic sau comun i
riscul unic determinat de desfurarea complexului de ntreprinderi
pe care le controleaz societatea dominant a grupului[1]. Controlul
se poate exercita prin aceeai administraie (control directorial sau
prin aceiai acionari majoritari).
Problema clasic a grupului de societi este de a concilia interesele grupului de societi n ansamblul lui i interesele proprii ale
filialei. Administratorii filialei trebuie s apere filiala mpotriva oricrui abuz de majoritate sau contract lezionar ncheiat n favoare
societii dominante.
Legislaia german a definit expres i a reglementat grupul de
societi (societi legate). n cadrul grupului societatea dominant
determin politica economic a grupului. Legislaia romneasc a
neglijat problematica grupului de societi, mrginindu-se la reglementarea participaiilor, a fuziunilor i divizrilor. Un rspuns original la aceast problematic l-a constituit reglementarea GIE, dar
fr succesul scontat.
Grupul de societi nu are personalitate juridic[2]. Cu toate acestea, Codul civil permite interpretarea c grupul, ca entitate colectiv,
poate fi titularul unei ntreprinderi complex constituite din totalitatea
ntreprinderilor exploatate de societile din grup[3].
Idem, p. 56.
[3]
Gh. Piperea, Introducere n dreptul contractelor profesionale, Ed. C.H. Beck,
[1]
[2]
Capitolul IV. Profesionitii

necomerciani
4.1. Persoana fizic autorizat s desfoare o alt activitate
dect comerul
Persoana fizic ce exercit o alt profesie dect comerul este
un profesionist (avocat, notar, expert contabil, practician n insolven, mediator, medic, evaluator, arhitect, consultant fiscal etc.).
Toate profesiile liberale sau reglementate pot fi exercitate doar de
persoanele care sunt autorizate sau liceniate de un organism profesional s exercite o astfel de ocupaie sau profesie[1]. Este vorba de
profesiile reglementate sau liberale, rezervate prin lege persoanelor
autorizate (notari, avocai, medici, contabili). Nu intr n aceast categorie comercianii pentru care legea nu impune nicio restricie de
autorizare a funcionrii, cu excepia celor general valabile pentru
comerciani rezideni n Romnia.
Profesionitii, alii dect comercianii, nu pot avea calitatea de
comerciani, mai ales datorit faptului c legile speciale care le reglementeaz activitatea impun n mod expres separarea calitii
de avocat, notar liber-profesionist de calitatea de comerciant.
4.2. Societile civile

n Romnia exist unele societi civile cu cifre de afaceri uriai:
fondurile de investiii, fondurile de pensii, marile societi de avocai.
Ele sunt prezente i totodat foarte greu de ignorat n lumea afacerilor, iar soluia lipsirii de personalitate juridic alturi de excluderea
de la procedura insolvenei este anacronic.
n concepia Codului civil, considerm c societatea constituit
pe baza contractului de societate poate fi considerat un profesionist, ca i o entitate colectiv care exploateaz o ntreprindere.
[1]
Gh. Piperea, Introducere n dreptul contractelor profesionale, p. 29.
116
Dreptul afacerilor
4.3. Asociaiile i fundaiile

n marea categorie a persoanelor juridice fr scop lucrativ sau
non-profit, care pot fi att de drept public, ct i de drept privat, sunt
incluse asociaiile i fundaiile, reglementate de O.G. nr. 26/2000 cu
privire la asociaii i fundaii.
Amintim c persoanele juridice se clasific, dup modul de nfiinare, n persoane juridice de drept public, nfiinate de stat, i
persoane juridice de drept privat, nfiinate de particulari, iar dup
scopul lor, n persoane juridice cu scop lucrativ i persoane juridice fr scop lucrativ sau non-profit. Categoria care ne intereseaz
aici, a persoanelor juridice fr scop lucrativ, se mparte, aa cum
rezult chiar din titulatura O.G. nr. 26/2000, n asociaii i fundaii.
Asociaia este subiectul de drept constituit de trei sau mai multe persoane care, pe baza unei nelegeri, pun n comun i fr
drept de restituire contribuia material, cunotinele sau aportul
lor n munc, pentru realizarea unor activiti n interes general, n
interesul unor colectiviti sau, dup caz, n interesul lor personal
nepatrimonial.
Fundaia este subiectul de drept nfiinat de una sau mai multe
persoane care, pe baza unui act juridic ntre vii ori pentru cauz
de moarte, constituie un patrimoniu afectat, n mod permanent i
irevocabil, realizrii unui scop de interes general sau, dup caz, al
unor colectiviti.
Deosebirea dintre cele dou categorii o gsim n natura actului
constitutiv i n anumite elemente de funcionare:
n timp ce asociaia se constituie printr-un act de natura contractului de societate, revocabil, i este condus, ca for suprem,
de adunarea general a membrilor societari, fundaia se constituie
printr-un act de fundaie, irevocabil, asemntor actului de donaie, i este condus de un comitet sau consiliu numit de fondatori;
fundaia nu are adunare general, deoarece nu are membri,
fondatorii avnd alt statut juridic dect acela al membrilor, datorit,
n esen, caracterului irevocabil al actului de fundaie.
Amintim, de asemenea, criteriul de difereniere ntre persoanele
cu scop lucrativ i cele fr scop lucrativ. n cazul persoanelor juridice cu scop lucrativ, profitul net realizat se mparte membrilor societari n principal sub form de dividende, constituind o surs de venit
al acestora, iar n cazul dizolvrii i lichidrii activul net se mparte
acelorai membri, proporional cu aportul constituit la nfiinare. n
cazul persoanelor juridice fr scop lucrativ, profitul net are n mod
IV. Profesionitii necomerciani
117
obligatoriu destinaia reinvestirii pentru dezvoltarea persoanei juridice, pentru realizarea scopului caritabil etc., neputnd s constituie
o surs de venit al membrilor asociai sau al celor care lucreaz n
fundaie, iar n caz de dizolvare i lichidare activul net se atribuie
altei persoane juridice de acelai tip, iar n ultim instan se face
venit la bugetul de stat.
Persoanele juridice fr scop lucrativ nu pot avea calitatea de
comerciant, deoarece se constituie cu acest scop sau obiect de
activitate: desfurarea unor activiti de interes general sau n interesul unor colectiviti ori, dup caz, n interesul lor personal nepatrimonial.
Aceasta nu nseamn c persoanele juridice de drept public i
cele fr scop lucrativ nu pot ncheia sau participa la acte de comer
sau nu pot desfura activiti economice sau profesionale organizate sub form de ntreprindere. Potrivit O.G. nr. 26/2000, asociaiile
i fundaiile pot nfiina societi ce desfoar activitate economic,
fiind interzis repartizarea de dividende ntre membrii asociaiei sau
fundaiei. Dividendele obinute din activitile acestor societi, dac
nu se reinvestesc n aceleai societi, se folosesc n mod obligatoriu pentru realizarea scopului asociaiei, fundaiei sau federaiei.
Asociaiile i fundaiile pot desfura orice alte activiti economice directe, dac acestea au caracter accesoriu i sunt n strns legtur cu scopul principal al persoanei juridice. Desfurarea
acestor activiti economice este organizat sub form de ntreprindere al cror titular nu este altcineva dect asociaia sau fundaia,
putnd fi considerat un profesionist.
Capitolul V. Fondul de comer

5.1. Noiunea de fond de comer
A. Definiie
Incidena normelor dreptului afacerilor este indisolubil legat de
conceptul de fond de comer.
Dei este o creaie a dreptului comercial, existena i importana
sa practic, ca realitate, fiind de necontestat, totui expresia fond de
comer este foarte rar utilizat de legiuitor i exist puine dispoziii
legale care s reglementeze fondul de comer. Mai mult, el nu a avut
o definiie legal pn la apariia Legii nr. 298/2001 care modific
Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale. Potrivit acesteia, fondul de comer este ansamblul bunurilor mobile i
imobile, corporale i necorporale ( mrci, firme, embleme, brevete
de invenie, vad comercial) utilizate de un comerciant n vederea
desfurrii activitii sale.
n prezent, art.541 C. civ., cu denumirea marginal, Universalitatea de fapt prevede posibilitatea constituirii unei universaliti de
fapt dintr-un ansamblu de bunuri care aparin aceleiai persoane i
au o destinaie comun prin voina acesteia sau prin lege. Bunurile
care alctuiesc universalitatea de fapt pot, mpreun sau separat,
s fac obiectul unor acte sau raporturi juridice distincte.
Fondul de comer este o universalitate de fapt, constituit de
comerciant prin afectarea unei mase de bunuri pentru exercitarea
comerului.
Intr n componena fondului de comer: cldiri, utilaje, maini,
materii prime, materiale, mrfuri rezultate din activitatea, drepturi
care privesc firma, emblema, vadul comercial, brevetele de invenie sau mrci. ns fondul de comer este mai mult dect o alturare ntmpltoare a mijloacelor economice ale comerciantului. Prin
aceast reunire se creeaz o valoare nou, mai mare dect totalitatea valorilor bunurilor componente. Este ceea ce se numete potenialul de afacere al unei ntreprinderi, adic aptitudinea fondului
de comer de a atrage clientela.
Unitatea organic a complexului de bunuri este dat de voina
comerciantului care le pune n serviciul comerului su n vederea
obinerii unui profit.
V. Fondul de comer
119
Pentru a contura regimul juridic al fondului de comer este necesar delimitarea de alte noiuni cu care se aseamn i cu care
ar putea fi confundat.
B. Deosebiri ntre fondul de comer i patrimoniul de afectaiune
Fondul de comer nu se confund cu patrimoniul de afectaiune. Atunci cnd este constituit un patrimoniu de afectaiune, fondul
de comer preexistent acestuia devine o parte din patrimoniul de
afectaiune[1]. Chiar afectate exercitrii aceluiai comer, aceleiai
profesii, fondul de comer este o parte a patrimoniului de afectaiune. n acesta din urm se vor gsi pe lng fondul de comer i datoriile i creanele nscute n legtur cu exercitarea acelui comer.
Fondul de comer este o parte a patrimoniului comerciantului i
se difereniaz de patrimoniul de afectaiune.
Fondul de comer exist numai n cazul n care profesionistul
care a reunit bunurile ce constituie fondul de comer are calitatea
de comerciant.
Fondul de comer este o universalitate de fapt[2].
Izvorul fondului de comer este voina comerciantului care, n calitate de ntreprinztor, afecteaz o multitudine de bunuri activitii
lucrative pe care o iniiaz.
Fondul de comer, fiind un ansamblu de bunuri, nu conine nici
creanele, nici datoriile comerciantului; sau fondul de comer nglobeaz numai activul, dei face parte din patrimoniul comerciantului.
Cnd se vinde afacerea, n evaluarea acesteia se ine seama i de
creane i datorii, deoarece se evalueaz i se nstrineaz o parte
a patrimoniului. Cnd se nstrineaz fondul de comer acestea nu
sunt cuantificate, chiar dac acele creane i datorii se regsesc n
patrimoniul comerciantului i au legtur cu fondul de comer res
pectiv, n sensul c sunt generate de acesta. Excepia o constituie
cazul n care prile au prevzut expres cesionarea creanelor i a
datoriilor.
Fondul de comer poate s constituie, ca i ntreg, obiectul unor
acte ntre vii vnzare, cesiune, gajare, locaiune; patrimoniul persoanelor fizice i juridice, fiind indisolubil legate de acestea, nu
poate fi nstrinat global.
[1]
L.V. Herovanu, Fondul de comer, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2011,
p. 26; L.E. Smarandache, Aspecte privind fondul de comer al comerciantului
persoan fizic, n P.R. nr. 1/2011, p. 66.
[2]
St.D. Crpenaru, Tratat de drept comercial, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2009, p. 78.
120
Dreptul afacerilor
Din punct de vedere contabil bilanul unei societi nu comport o rubric fond de comer; elementele corporale apar n diferite
elementele de activ (stocuri, materiale), n timp ce elementele incorporale ale fondului (emblema, clientela) nu apar dect n mod
excepional[1].
O societate poate avea mai multe fonduri de comer, n funcie
de activitile sale, dar ntotdeauna are un singur patrimoniu.
Fondul de comer este o universalitate de fapt creat prin voina
titularului su i n limitele acestei voine. Calitatea de a fi o universalitate de fapt d natere la dificulti n ceea ce privete stabilirea
locului su n cadrul celorlalte bunuri deoarece Codul civil, sediul
materiei, nu cunoate dect categorii de bunuri: toate bunurile sunt
mobile i imobile. Universalitile nu sunt recunoscute ca bunuri
distincte i, pentru aplicarea a numeroase dispoziii de drept, este
necesar s se stabileasc dac fondul de comer aparine unei categorii sau alteia. S-a considerat c ntre bunurile mobile i imobile
prevalente sunt cele dinti, iar ntre cele corporale i incorporale,
prevaleaz cele din urm, cu o vocaie de statornicie mai pronunat
(dreptul asupra firmei) i, n consecin, fondul de comer este un
bun mobil incorporal. La momentul actual se consider c fondul de
comer este un drept de proprietate incorporal[2]. Acest caracter se
menine i dac exist bunuri imobile incluse n fondul de comer,
numai c acestea rmn supuse unor reguli speciale cu privire la
transmiterea, publicitatea acestora, constituirea garaniilor, gradul
de prioritate al acestora, executarea silit.
5.2. Elementele fondului de comer

Elementele fondului de comer sunt grupate n elemente corporale i elemente incorporale.
[1]
I.L. Georgescu, Drept comercial romn, vol. I, Ed. All Beck, Bucureti,
2002, p. 516-521; O. Cpn, Dreptul concurenei comerciale partea general,
Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 411-427.
[2]
Potrivit altor opinii, fondul de comer ca natur juridic este un drept de creaie
industrial, ntruct organizarea factorilor de producie, de ctre ntreprinztor pe
riscul su este o munc de creaie deoarece organizarea elementelor fondului de
comer pentru atragerea clientelei constituie o creaie intelectual asemntoarei
celei tiinifice, literale.
V. Fondul de comer
121
A. Elementele corporale
Acestea pot fi:
imobile: prin natura lor (cldirea n care se desfoar activitatea) sau prin destinaie (maini, utilaje);
mobile: materii prime, materiale destinate a fi prelucrate i produsele (mrfurile) rezultate din activitatea comercial.
B. Elementele incorporale
Elementele incorporale sunt acele drepturile care privesc: firma,
emblema, vadul comercial (clientela), brevetele de invenii, mrcile
de fabric, de comer, de serviciu, indicaiile geografice sau drepturile de proprietate industrial, dreptul de autor, know-how (savoir
faire) etc. Sunt numite i drepturi privative, conferind comerciantului dreptul exclusiv de a le exploata exclusiv n folosul su, avnd
o valoare economic. Ele sunt protejate de lege.
a) Firma. Regimul juridic al firmei i emblemei comerciale este
stabilit de dispoziiile art.30-43 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului.
Firma este un atribut de identificare a comerciantului n cadrul
activitii comerciale. Firma este numele sau, dup caz, denumirea
sub care un comerciant i exercit comerul i sub care semneaz,
cu acesta fiind nscris n registrul comerului. Emblema este semnul sau denumirea care deosebete un comerciant de un altul de
acelai gen. Emblema, ntocmai ca i firma, constituie un element
de identificare a comerciantului, numai c, spre deosebire de firm,
care individualizeaz persoana fizic sau juridic n calitate de comerciant, emblemele individualizeaz comercianii care desfoar
activitate comercial de acelai fel.
b) Vadul comercial i clientela. Vadul comercial reprezint aptitudinea fondului de comer de a atrage publicul. Clientela este rezultatul mai multor factori: amplasare, conduita personalului comerciantului n relaiile cu terii, politica de preuri, calitatea mrfurilor i
a serviciilor, reclama comercial etc.
Clientela este definit ca totalitatea persoanelor fizice i juridice
care apeleaz n mod obinuit la acelai comerciant, adic la fondul
de comer al acestuia pentru procurarea unor mrfuri i servicii.
Clientela, dei reprezint o mas neorganizat i fluctuant de
oameni, are valoare economic, astfel nct clientela ataat unui
122
Dreptul afacerilor
fond de comer are valoare economic pentru titularul fondului de

comer.
Clientela reprezint un drept de proprietate intelectual al comerciantului, putnd fi luat n calcul la evaluarea fondului de comer atunci cnd acesta este vndut sau dat n garanie. Clientela
i vadul comercial, fiind strns legate de fondul de comer, nu pot fi
transmise separat, ci numai mpreun cu fondul de comer.
c) Drepturile de proprietate industrial. Obiectele dreptului de
proprietate industrial se mpart n dou categorii:
creaii noi: inveniile, know-how, desenele i modelele industriale;
semne noi: mrcile de fabric, de comer, de serviciu, denumirile de origine i indicaiile de provenien.
Marca este un semn susceptibil de reprezentare grafic, servind
la deosebirea produselor sau serviciilor unui comerciant de cele
identice sau similare aparinnd altui comerciant.
Brevetul de invenie reprezint titlul de protecie a inveniei i
confer titularului su un drept exclusiv de exploatare pe durata de
valabilitate a acestuia.
Desenele i modelele industriale sunt situate la limita dintre dreptul de autor i dreptul de proprietate industrial.
d) Drepturile de autor. Decurg din creaia tiinific, literar, i
artistic. Sunt reglementate de Legea nr. 8/1996. Titularul fondului de comer ca dobnditor al drepturilor patrimoniale decurgnd
din drepturile de autor are dreptul de a reproduce i difuza opera,
de reprezentare i folosire i implicit la foloasele patrimoniale care
decurg din aceste activiti. Exploatarea acestor drepturi se face
cu respectarea prevederilor speciale ale legii drepturilor de autor.
e) Creanele i datoriile. Dac n cazul patrimoniului fiind o universalitatea juridic creanele i datoriile sunt incluse n acesta i
se transmit dup anumite reguli n funcie de tipul de transmisiune
(cu titlu particular, cu titlu universal sau transmisiune universal n
cazul fondului de comer care nu este dect un ansamblu de bunuri, o universalitate faptic), creanele i datoriile comerciantului nu
sunt incluse n cadrul fondului de comer. n consecin, n caz de
nstrinare a fondului de comer, ele nu se transmit dobnditorului,
cu excepia unor drepturi i obligaii decurgnd din contracte strns
V. Fondul de comer
123
legate de fondul de comer: contractele de munc, contractele de

furnizarea a energiei electrice, a apei, contractele de telefonie etc.
Se poate stipula expres c se transmit i datoriile i creanele,
ns n aceast situaie nu ne aflm n faa unei transmisiuni universale, ca elemente ale fondului de comer, ci ele vor fi operaiuni
distincte: cesiune de crean, respectiv cesiunea (preluarea) de
datorie, operaiuni reglementate de Codul civil.
Acte juridice privind fondul de comer
Fondul de comer ca bun unitar, precum i componentele sale
pot constitui obiectul unor acte juridice: vnzare-cumprare, donaie, locaiune, garanie real, aport, succesiune legal sau testamentar, operaiuni ce vor fi realizate n conformitate cu dispoziiile
generale ale Codului civil.
Dobnditorul cu orice titlu al unui fond de comer trebuie s ndeplineasc formalitile de publicitate cerute pentru a asigura opozabilitatea actului juridic fa de terele persoane i n mod special
protejarea drepturilor creditorilor cedentului fondului de comer[1].
[1]
Potrivit art.21 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului n registrul
comerului se vor nregistra meniuni referitoare la: a) donaia, vnzarea, locaiunea sau garania real mobiliar constituit asupra fondului de comer, precum i
orice alt act prin care se aduc modificri nregistrrilor n registrul comerului sau
care face s nceteze firma ori fondul de comer; b) numele i prenumele, cetenia, codul numeric personal, pentru cetenii romni, seria i numrul paaportului,
pentru cetenii strini, data i locul naterii mputernicitului sau a reprezentantului fiscal, dac este cazul; dac dreptul de reprezentare este limitat la o anumit
sucursal, meniunea se va face numai n registrul unde este nscris sucursala,
semntura mputernicitului/reprezentantului fiscal va fi dat n forma prevzut la
art.18 alin.(2) i (3); c) brevetele de invenii, mrcile de fabric, de comer i de
serviciu, denumirile de origine, indicaiile de provenien, firma, emblema i alte
semne distinctive asupra crora societatea comercial, regia autonom, organizaia cooperatist sau comerciantul persoan fizic sau asociaie familial are un
drept; d) convenia matrimonial, ncheiat naintea sau n timpul cstoriei, inclusiv modificarea acesteia, hotrrea judectoreasc privind modificarea judiciar a
regimului matrimonial, aciunea sau hotrrea n constatarea ori declararea nulitii
cstoriei, aciunea sau hotrrea de constatare ori declarare a nulitii conveniei
matrimoniale, precum i aciunea sau hotrrea de divor pronunate n cursul exercitrii activitii economice; e) hotrrea de punere sub interdicie a comerciantului
sau de instituire a curatelei acestuia, precum i hotrrea prin care se ridic aceste
msuri; f) deschiderea procedurii de reorganizare judiciar sau de faliment, dup
caz, precum i nscrierea meniunilor corespunztoare; g) hotrrea de condamnare a comerciantului, administratorului sau cenzorului pentru fapte penale care
l fac nedemn sau incompatibil s exercite aceast activitate; h) orice modificare
privitoare la actele, faptele i meniunile nregistrate.
124
Dreptul afacerilor
5.3. Patrimoniul de afectaiune profesional

Orice persoan fizic sau persoan juridic este titular a unui
patrimoniu care include toate drepturile i datoriile ce pot fi evaluate
n bani i aparin acesteia. Cel care este obligat personal rspunde
cu toate bunurile sale mobile i imobile, prezente i viitoare.
Patrimoniul este considerat o universalitate juridic sau de drept,
deoarece este reglementat de lege. Este o entitate juridic distinct
de elementele care l compun, astfel nct drepturile i obligaiile
care l alctuiesc, privite n individualitatea lor, pot suferi modificri
fr a afecta existena autonom, de sine stttoare a patrimoniului.
Orice persoan are un patrimoniu, iar un patrimoniu nu poate
fi conceput fr un titular. Patrimoniul este unic, dar nu neaprat
unitar sau indivizibil.
n prezent, prin mai multe legi speciale, dar i dispoziiile art.31
C. civ., cu denumirea marginal Patrimoniul. Mase patrimoniale i
patrimonii de afectaiune, se consacr expres posibilitatea constituirii patrimoniilor de afectaiune sau divizrii patrimoniului. Patrimoniul poate face obiectul unei diviziuni sau unei afectaiuni numai n
cazurile i condiiile prevzute de lege.
Legiuitorul exemplific tipuri de patrimonii de afectaiune: masele
patrimoniale fiduciare, cele afectate exercitrii unei profesii autorizate, precum i alte patrimonii determinate potrivit legii.
Transferul drepturilor i obligaiilor dintr-o mas patrimonial n
alta, n cadrul aceluiai patrimoniu, se face cu respectarea condiiilor
prevzute de lege i fr a prejudicia drepturile creditorilor asupra
fiecrei mase patrimoniale. Transferul drepturilor i obligaiilor
dintr-o mas patrimonial n alta nu constituie o nstrinare.
Pentru desfurarea activitii sale, un profesionist (comerciant
sau necomerciant) poate s i constituie un patrimoniu de afectaiune. Patrimoniul de afectaiune este alctuit din totalitatea bunurilor,
drepturilor i obligaiilor persoanei fizice autorizate, titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale, afectate
scopului exercitrii unei activiti economice, constituite ca o fraciune distinct a patrimoniului persoanei fizice autorizate, titularului
ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale, separat de gajul general al creditorilor personali ai acestora.
Articolul 2324 C. civ., prin alin. (4), consacr o limitare a rspunderii persoanei fizice pentru obligaiile asumate n cadrul exercitrii
profesiei (comerului). Astfel, bunurile care fac obiectul unei diviziuni
a patrimoniului afectate exerciiului unei profesii autorizate de lege
V. Fondul de comer
125
pot fi urmrite numai de creditorii ale cror creane s-au nscut n

legtur cu profesia respectiv. Aceti creditori nu vor putea urmri
celelalte bunuri ale debitorului.
Bunurile care sunt utilizate de un comerciant pentru exercitarea profesiei sale sunt bunuri care nu pot fi urmrite de creditorii
personali ai comerciantului. Textul din Codul civil invocat arat clar
c bunurile care fac obiectul unei diviziuni a patrimoniului afectate
exerciiului unei profesii autorizate de lege pot fi urmrite numai de
creditorii ale cror creane s-au nscut n legtur cu profesia res
pectiv. Ca urmare, oricare alt creditor al titularului patrimoniului,
altul dect cei ale cror creane au legtur cu activitatea profesional, nu va putea urmri niciodat bunurile din patrimoniul profesional. Aceste bunuri sunt scoase astfel n afara dreptului de urmrire
a celorlali creditori. Totodat, nu servesc garantrii comune a creditorilor unei persoane, nu constituie obiectul dreptului de garanie
comun al creditorului i nu pot face obiectul dreptului de urmrire.
n schimb, nici aceti creditori nu vor putea urmri celelalte bunuri ale debitorului n cazul n care din valorificarea bunurilor i
drepturilor aflate n patrimoniul afectat exercitrii profesiei nu i
vor putea realiza creana. Cu alte cuvinte, rspunderea persoanei
fizice pentru obligaiile sale profesionale este n limita patrimoniului profesional. Creditorii vizai de art.2324 alin. (4) C. civ. includ i
statul i organele fiscale.
Datorit acestei separaii de patrimonii, creditorii personali ai
comerciantului nu pot s sechestreze bunurile din patrimoniul personal de afectaiune.
Din perspectiva creditorilor, legiuitorul le acord o favoare, n
sensul c niciun alt creditor al persoanei fizice autorizate nu poate
urmri aceast parte a patrimoniului debitorului lor. n contrapartid, pentru beneficiul acordat le impune i o restricie: ei pot urmri
doar aceast parte.
Din punctul de vedere al debitorului, limitarea impus dreptului de urmrire al creditorului constituie o msur de protecie, o
limitare a rspunderii persoanei fizice autorizate, pentru obligaiile
asumate n cursul exercitrii comerului, doar la o anumit parte a
patrimoniului su.
Obligaiile asumate n cursul exercitrii activitii profesionale
sunt garantate doar cu patrimoniul afectat exercitrii profesiei dac
un asemenea patrimoniu a fost constituit; patrimoniul de afectaiune reprezint limita rspunderii persoanei pentru obligaiile sociale.
126
Dreptul afacerilor
n cazul n care desfurarea profesiei nu este autorizat de

lege, n sensul c profesia sau comerul este desfurat clandestin,
ilegal, profesionistul nu se va bucura de aceast msur de protecie, respectiv de limitarea rspunderii sale doar la bunurile afectate
exercitrii profesiei.
Potrivit art.151 din Legea de aplicare a Codului civil, dispoziiile art.2324 alin. (4) C. civ. se vor aplica n toate cazurile n care
profesionistul i opereaz diviziunea patrimoniului, dar numai cu
privire la drepturile i obligaiile nscute dup intrarea n vigoare a
Codului civil.
Capitolul VI. Teoria general

a contractului
6.1. Noiunea de contract. Clasificarea contractelor
6.1.1. Definiia contractului
Potrivit art.1166 C. civ. Contractul este acordul de voine dintre
dou sau mai multe persoane cu intenia de a constitui, modifica
sau stinge un raport juridic. Observm c aceast definiie nu este
dect o reiterare a art.942 din vechiul Cod civil. Contractul este sinonim cu convenia, deoarece ambele au aceeai semnificaie. De
altfel, practica judiciar folosete termenii de contract i convenie cu acelai neles.
Contractul unilateral i actul juridic unilateral
Contractul unilateral genereaz obligaii doar n sarcina uneia
din pri. El este un act juridic bilateral, deoarece este ncheiat prin
acordul de voin a cel puin dou persoane. Marea majoritate a
contractelor gratuite sunt unilaterale: donaia, fidejusiunea, comodatul, depozitul, gajul.
Actul juridic unilateral const n manifestarea de voin a unei
singure persoane (de exemplu: testamentul, gestiunea de afaceri,
renunarea la un drept sau la o garanie, declaraia de acceptare
sau renunare la succesiune etc.). S-a considerat ns c i alte obligaii pot izvor dintr-un act juridic unilateral: obligaia ofertantului de
a menine oferta un anumit timp, stabilit expres sau tacit; obligaia
cuprins ntr-un titlu la purttor; obligaia promitentului fa de terul
beneficiar ntr-o stipulaie pentru altul. Aceste din urm obligaii au
fost considerate aplicaiuni ale angajamentului unilateral de voin.
Ceea ce trebuie ns reinut: a nu se confunda contractul unilateral cu actul juridic unilateral. Aa cum am vzut, contractul unilateral este un act bilateral care d natere obligaiei numai n sarcina
uneia din pri, iar contractul bilateral sau sinalagmatic este un act
bilateral, care d natere la obligaii interdependente i reciproce
n sarcina ambelor pri. Actul unilateral este manifestarea de voin a unei singure pri, iar un asemenea act nu este niciodat un
contract.
128
Dreptul afacerilor
Consacrat n alte sisteme de drept ca izvor de obligaii, actul juridic unilateral nu avea o asemenea calitate sub vechiul Cod civil.
Contestat de unii doctrinari, susinut de alii, legiuitorul a optat pentru
consacrarea expres a actului juridic unilateral ca izvor de obligaii.
Astfel, art.1324 C. civ. prevede c este unilateral actul juridic care
presupune numai manifestarea de voin a autorului su.
Regimul juridic al actului juridic unilateral este conturat de dispoziiile aplicabile n materia contractului, afar de cazul n care prin
lege nu se prevede altfel.
Efectele pe care le produc actele juridice unilaterale. Dei a luat
natere n mod valabil, producerea efectelor de ctre actul juridic
unilateral poate fi condiionat sau nu de comunicarea acestuia. n
mod uzual, pentru a produce efecte actul juridic unilateral nu este
supus comunicrii. El leag pe autorul manifestrii de voin doar
prin simpla manifestare de voin. n schimb, nu genereaz drepturi
i obligaii n sarcina altor persoane, precum destinatarul ofertei.
Cu toate acestea, potrivit art.1326 C. civ., actul unilateral este
supus comunicrii:
atunci cnd constituie, modific sau stinge un drept al destinatarului;
ori de cte ori informarea destinatarului este necesar potrivit
naturii actului.
Modalitatea efecturii actului juridic este lsat la aprecierea
emitentului, care, n funcie de mprejurri, va comunica actul juridic
unilateral ntr-o modalitate adecvat. Astfel, comunicarea se poate face prin scrisoare recomandat cu confirmare de primire, fax,
mijloace electronice (e-mail), prin nmnare sub semntur sau n
orice alt manier care s asigure comunicarea textului i s permit dovedirea comunicrii.
n anumite situaii legea poate supune aceast comunicare unor
condiii suplimentare, unei maniere particulare de realizare.
Actele juridice unilaterale supuse comunicrii vor produce efecte din momentul n care comunicarea ajunge la destinatar, chiar
dac acesta nu a luat cunotin de aceasta din motive care nu i
sunt imputabile.
6.1.2. Clasificarea contractelor

Exist o varietate de specii de contracte, iar delimitarea fiecrei
specii prezint importan nu numai teoretic, ns i practic. De
exemplu, tiind c un contract se ncadreaz n categoria contracte-
VI. Teoria general a contractului
129
lor sinalagmatice, nseamn c i se vor aplica toate regulile comune

contractelor sinalagmatice.
Autorii au prezentat variate criterii de clasificare general a contractelor. Ierarhizarea criteriilor a fost fcut dup cele mai diverse considerente (politice, economice sau sociale). Unele categorii
de contracte rezult n mod expres din Codul civil (art.1171-1177
C.civ.), altele rezult implicit din Cod, iar autorii au propus i alte
criterii de clasificare, avnd n vedere evoluia vieii, evoluie care
este indispensabil i dreptului.
A. Contractele sinalagmatice (bilaterale) i contracte unilaterale
Potrivit art.1171 C. civ., contractul este sinalagmatic atunci cnd
obligaiile nscute din acesta sunt reciproce i interdependente. n
caz contrar, contractul este unilateral, chiar dac executarea lui
presupune obligaii n sarcina ambelor pri.
Contractul este ntotdeauna un act bilateral, ns din punctul de
vedere al obligaiilor pe care le genereaz, el poate fi i unilateral.
Deci clasificarea contractelor n sinalagmatice i unilaterale are n
vedere efectele lor, adic obligaiile pe care le nasc. Codul desemneaz contractele bilaterale i prin termenul de sinalagmatice.
Specificul contractului sinalagmatic const n caracterul reciproc i
interdependent al obligaiilor prilor. Contractul bilateral genereaz drepturi i obligaii pentru ambele pri contractante, fiecare din
acestea avnd o dubl calitate, de creditor i debitor (de exemplu:
contractele de vnzare-cumprare; contractele de nchiriere; contractele de societate etc.).
n cazul contractelor unilaterale se nasc obligaii numai pentru
una din prile contractante (de exemplu: donaia, depozitul sau
mandatul gratuit, mprumutul, fideiusiunea etc.). Fiecare dintre pri
are doar calitate de creditor sau debitor. Am vzut cum nu trebuie
s se confunde contractul unilateral cu actul juridic unilateral.
B. Contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit
Clasificarea are n vedere scopul vizat de pri la ncheierea unor
asemenea contracte.
Articolul 1172 C. civ. prevede: Contractul prin care fiecare parte
urmrete s i procure un avantaj n schimbul obligaiilor asumate
este cu titlu oneros. Contractul prin care una dintre pri urmrete
s procure celeilalte pri un beneficiu, fr a obine n schimb vreun
avantaj, este cu titlu gratuit (s.n.).
130
Dreptul afacerilor
Contractul cu titlu oneros este acel contract prin care fiecare parte urmrete s obin un folos, un echivalent, o contraprestaie, n
schimbul obligaiei ce-i asum. Cauza juridic a obligaiei fiecrei
pri include, ca element esenial, reprezentarea contraprestaiei la
care se oblig cealalt parte. Prin esena lor, unele contracte sunt
oneroase: vnzare-cumprare, locaiune etc., pe cnd altele nu pot
fi oneroase (de exemplu, comodatul). Dac la un mprumut de folosin s-ar stipula un pre pentru folosina bunului, ne-am gsi n
prezena unui contract de locaiune.
Prin acordul lor de voine, prile pot da caracter oneros sau
gratuit unui contract. Un mandat sau un depozit poate fi oneros sau
gratuit, conform nelegerii prilor.
Contractul gratuit este acel contract prin care una din pri se
oblig s procure celeilalte un folos patrimonial, fr a primi nimic
n schimb. Exist unele contracte care prin esena lor sunt gratuite:
donaia, comodatul, fideiusiunea etc., iar altele nu pot avea niciodat caracter gratuit (contractele de vnzare-cumprare, schimb,
locaiune).
Contractele cu titlu gratuit se mpart n liberaliti i contracte dezinteresate. Liberalitatea este acel contract gratuit prin care debitorul
i asum obligaia de a da creditorului un bun, fr a primi n schimb
niciun echivalent. Prin astfel de contracte, patrimoniul debitorului se
diminueaz. Cel mai concludent exemplu de libertate este donaia.
Contractul dezinteresat este acel contract gratuit prin care debitorul i asum obligaia de a face creditorului un serviciu neremunerat, fr a-i diminua prin aceasta patrimoniul su. Sunt asemenea
contracte: mandatul, comodatul, depozitul etc.
Este important s nu se confunde contractele unilaterale i sinalagmatice cu contractele cu titlu oneros i cu titlu gratuit.
C. Contracte comutative i contracte aleatorii
Potrivit art. 1173 C. civ., este comutativ contractul n care, la
momentul ncheierii sale, existena drepturilor i obligaiilor prilor
este cert, iar ntinderea acestora este determinat sau determinabil. Contractul comutativ este acel contract oneros, la ncheierea
cruia prile cunosc ntinderea prestaiilor la care se oblig i pot
aprecia valoarea acestora ca fiind echivalent. Marea majoritate a
contractelor oneroase sunt comutative.
Alineatul (2) al art. 1173 C. civ. arat c este aleatoriu contractul care, prin natura lui sau prin voina prilor, ofer cel puin
uneia dintre pri ansa unui ctig i o expune totodat la riscul
131
unei pierderi, ce depind de un eveniment viitor i incert. Contractul

aleatoriu este acel contract oneros, la ncheierea cruia prile nu
cunosc existena sau ntinderea exact a avantajelor patrimoniale
ce vor rezulta pentru ele din contract, fiindc au neles s se oblige
n funcie de un eveniment viitor i incert, denumit alea, care comport, pentru fiecare dintre pri, o ans de ctig sau un risc de
pierdere. Sunt considerate contracte aleatorii: contractele de rent viager i de ntreinere (elementul aleatoriu constituindu-l data
decesului beneficiarului rentei sau ntreinerii), contractele de asigurare, de loterie, pariul etc.
D. Contracte numite i contracte nenumite
Dup cum sunt sau nu reglementate de legea civil i calificate
prin denumiri speciale, contractele se mpart n contracte numite
i contracte nenumite. Existena acestei clasificri se deduce, la
nivelul textelor legale, din prevederile art.1168 C. civ., care stabilete ce drept comun este aplicabil contractelor nereglementate,
adic nenumite.
Contractele numite sunt acele contracte al cror coninut esenial este expres reglementat prin norme de drept, imperative sau
supletive, i a cror denumire corespunde operaiei economice la
care se refer. Sunt contracte numite: contractul de vnzare-cumprare, contractul de mandat, contractul de antrepriz, contractul
de depozit, mandatul, contractul de societate, ipoteca, contractul
de gaj, ntreinere etc.
Contractele nenumite sunt acele contracte care sunt lipsite de
o denumire legal i al cror coninut nu este expres reglementat
prin norme de drept, ci este stabilit de ctre pri, fie prin combinarea unor elemente specifice diferitelor contracte numite, fie prin
stabilirea unor elemente noi, independent de orice contract numit.
Contractele nenumite sunt o consecin a libertii de voin a prilor, care pot recurge la diferite forme de contracte. Un asemenea
contract este o creaie a prilor i putem exemplifica: contract de
asisten, de hotelrie etc.
E. Contracte consensuale, solemne i reale
Dup modul de formare valabil, contractele se mpart n contracte consensuale, solemne i reale.
Contractul consensual este contractul care se ncheie valabil prin
simplul acord de voin al prilor solo consensu fr ndeplinirea
vreunei formaliti. Marea majoritate a contractelor sunt consensu-
132
Dreptul afacerilor
ale. De exemplu, dac o parte a acceptat s vnd, iar cealalt s

plteasc preul, contractul de vnzare-cumprare a fost ncheiat.
n dreptul nostru acioneaz principiul consensualismului, adic
ncheierea contractelor are loc prin simplul acord de voin al prilor. El este consacrat de art.1178 C. civ.: Contractul se ncheie prin
simplul acord de voine al prilor, dac legea nu impune o anumit
formalitate pentru ncheierea sa valabil. Acelai consensualism l
regsim reluat n materia vnzrii, n art.1674 C. civ.: Cu excepia cazurilor prevzute de lege ori dac din voina prilor nu rezult contrariul, proprietatea se strmut de drept cumprtorului din
momentul ncheierii contractului, chiar dac bunul nu a fost predat
ori preul nu a fost pltit nc.
Dac, n dreptul civil, consensualismul este principiul, contractele
solemne i reale sunt excepia.
Contractul solemn este acel contract care se ncheie valabil numai prin exprimarea consimmntului prilor ntr-o anumit form
solemn sau trebuie s fie nsoit de anumite solemniti prevzute
de lege. Dac prile s-au nvoit ca un contract s fie ncheiat ntro anumit form, pe care legea nu o cere, contractul se socotete
valabil, chiar dac forma nu a fost respectat.
Forma solemn este cerut pentru nsi valabilitatea contractului. Formei solemne i se mai spune forma ad validitatem sau ad
solemnitatem. nclcarea formei solemne atrage nulitatea absolut a contractului. Este, astfel, lovit de nulitate absolut contractul
ncheiat n lipsa formei pe care, n chip nendoielnic, legea o cere
pentru ncheierea sa valabil. Exemple: donaia, contractul de ipotec imobiliar, vnzarea imobilelor, contractele prin care se strmut sau se transfer drepturi reale care urmeaz s fie nscrise n
cartea funciar. Toate donaiile trebuie ncheiate n form autentic,
cu excepia donaiei de bunuri mobile solemnitatea care trebuie
ndeplinit n acest caz fiind remiterea bunurilor de la donator la donator , precum i donaiile indirecte i donaiile deghizate.
Contractul este real atunci cnd, pentru validitatea sa, este necesar remiterea bunului. Contractul real este acel contract pentru a crui ncheiere valabil consimmntul prilor trebuie s fie
materializat n predarea lucrului la care se refer. Vom include n
categoria contractelor reale contractele de mprumut (de folosin
i de consumaie), depozit, gaj, precum i contractele de transport
de mrfuri. Particularitatea acestor contracte este c unele dintre
obligaiile care alctuiesc coninutul contractului nu iau natere sau
nu devin exigibile dect n momentul predrii lucrului.
133
F. Contracte cu executare imediat i contracte cu executare succesiv

O asemenea clasificare se face n funcie de modul de executare a contractelor.
Contractul cu executare imediat este acel contract care are
ca obiect una sau mai multe prestaii care se execut instantaneu,
dintr-o dat.
Contractul cu executare succesiv este acel contract n care
obligaiile prilor (sau cel puin ale uneia din ele) se execut n
timp, printr-o serie de prestaii repetate la anumite intervale. O prestaie continu vom avea, de exemplu, n cazul asigurrii folosinei
lucrului, n contractul de locaiune, iar prestaii repetate, la intervale
de timp, vom avea n cazul plii lunare a chiriei. Sunt contracte cu
executare succesiv: contractul de munc, contractul de societate,
contractul de asigurare etc.
Suspendarea executrii obligaiilor este posibil doar la contrac
tul cu executare succesiv. De asemenea, n cazul celor dou forme de contracte, n mod diferit se va pune i problema riscurilor
contractuale.
G. Contracte principale i contracte accesorii
Contractul principal este acel contract care are o valoare juridic
de sine stttoare i nu depinde de niciun alt contract.
Contractul accesoriu este acel contract care nu are o existen
i o valoare juridic de sine stttoare, ci depinde de existena unui
alt contract principal.
Un contract accesoriu poate fi ncheiat concomitent cu contractul principal sau ulterior. El poate fi cuprins ntr-o clauz special n
chiar cuprinsul contractului principal, dar poate fi ncheiat i printrun act distinct. ntotdeauna soarta contractului accesoriu depinde
de soarta contractului principal (accesorium sequitur principale). n
mod obinuit, contractele accesorii sunt ncheiate pentru garantarea
executrii contractului principal (contractul de ipotec, gaj, fideiusiune, clauza penal, clauza de arvun etc.).
H. Concepia clasic liberal a impus contractul ca fiind opera a
dou pri egale, care decid asupra naturii i coninutului acestuia.
Se afirm ns c, practic, acordul ar fi doar opera exclusiv a uneia
dintre pri, cealalt parte avnd doar libertatea s adere sau nu la
acel contract. Aceast situaie este ntlnit foarte frecvent n cazul
contractelor profesionitilor, adic a acelor contracte prin care pro-
134
Dreptul afacerilor
fesionistul i realizeaz obiectul de activitate, realizeaz activitatea

specific ntreprinderii sale. De exemplu, n cazul n care comerciantul are drept obiect de activitate furnizarea de bunuri, contractul su
principal este contractul de furnizare de bunuri. Contractul prin care
un arhitect i realizeaz activitatea sa este contractul de proiectare.
Celelalte contracte ale sale sunt auxiliare; ca finalitate ele servesc
atingerii scopului profesionistului, dar pe lng contractul principal.
Ca urmare, n sfera activitii profesionitilor, rolul voinei prilor n formarea contractelor este diferit, criteriu potrivit cruia
contractele pot fi clasificate n:
contracte negociate, contracte forate, contracte de adeziune;
contracte n form simplificat (ofert urmat de acceptare;
comand urmat de executare), contracte complexe sau grupuri de
contracte, n cazul crora existena sau executarea unui contract
determin existena sau derularea unuia sau altora, toate contractele din grup conlucrnd la realizarea scopului general al prilor n
cadrului grupului de contracte[1].
6.1.3. Contracte negociate. Contracte de adeziune. Contracte

forate
A. Contractele negociate
Contractul negociat este tipul tradiional de contract, el fiind rezultatul discuiilor dintre prile contractante care se poart n aa
numita perioad precontractual. Prile care negociaz au libertatea s pun capt discuiilor pe care le-au nceput n vederea ajungerii la realizarea acordului de voin; aceast libertate aparinnd
fiecrui participant la negociere. Libertatea contractual presupune
posibilitatea participanilor la circuitului contractual de a purta discuii paralele i de a compara diversele propuneri sau oferte, optnd
pentru cea mai avantajoas.
Actualul Cod civil, spre deosebire de cel anterior, reglementeaz expres regulile referitoare la negocierea contractelor, instituind
i sanciuni pentru nerespectarea lor[2].
Gh. Piperea, Introducere n dreptul contractelor profesionale, op. cit., p. 70.

Pentru o analiz referitoare la contractual de negociere, sub denumirea
de acord de principiu, a se vedea J. Goicovici, Acordul de principiu, n Dreptul
nr.4/2002, p. 47 i urm.
[1]
[2]
135
B. Contractele de adeziune
Dei oamenii sunt egali n drepturi, ei nu sunt egali n fapt. Ca
urmare, cei puternici sau bogai au libertatea de a impune celor
slabi sau sraci condiiile contractuale. Unele mrfuri i servicii pot
fi procurate doar de la anumii profesioniti care impun clienilor lor
contracte tip (contracte tipizate) sau contracte de adeziune aa
cum au fost ele intitulate n actualul Cod civil. n legislaia anterioar datei de 1 octombrie 2011 nu exista reglementat un contract cu
o asemenea denumire, dei n practic era foarte des ntlnit. Inclus n prevederile legale, acest tip de contract s-a transformat din
contract nenumit n contract numit, avnd denumire consacrat i
reglementare de sine stttoare.
Contractul de adeziune este definit n art.1175 C. civ. ca fiind
acel contract ale crui clauze eseniale sunt impuse ori sunt redactate de una dintre pri, pentru aceasta sau ca urmare a instruciunilor sale, cealalt parte neavnd dect s le accepte ca atare[1]. n
acest tip de contract, ale crui clauze sunt stabilite numai de una
dintre pri, cealalt parte nu are posibilitatea de a le discuta sau
negocia, ci doar facultatea de a adera la contract, acceptndu-l ca
atare, sau de a nu contracta.
De exemplu, ntr-un contract de furnizare de energie electric
consumatorul trebuie s ncheie contractul, avnd interesul de a
beneficia de energie electric; similar, productorul are interes de
a comercializa energia pe care o produce, ncheind contractele corespunztoare. Mai mult, n contractele de furnizare de utiliti, de
cele mai multe ori consumatorul nu are nici posibilitatea de a-i alege partenerul contractual, deoarece exist un singur furnizor pentru
serviciul respectiv.
Multe din contractele profesionale sunt contracte de adeziune.
Ele sunt foarte frecvente n prezent: contractele de asigurare, contractele de furnizarea a utilitilor (ap, gaz, electricitate), contractele
de telefonie fix sau mobil, contractele de transport, contractele
de servicii de televiziune prin cablu, contractele bancare (care cuprind o parte nenegociabil impus clientului sub forma unor clauze standard denumite condiii generale), contractele ncheiate pe
n Codul civil din Qubec, acest contract este prevzut n articolul 1379 i este
numit le contrat dadhsion. Dispoziiile legale au aceeai esen: les stipulations
essentielles quil comporte ont t imposes par lune des parties ou rdiges par
elle, pour son compte ou suivant ses instructions, et quelles ne pouvaient tre
librement discutes; a se vedea I. Boi, Codul civil din Quebec: surs de inspiraie
n procesul de recodificare a dreptului civil romn, n S.U.B.B. nr. 1/2011, p. 5 i
urm.
[1]
136
Dreptul afacerilor
baza caietelor de sarcini (care sunt parte component din contractul

ncheiat), contracte de leasing, contracte de franciz.
Specificul acestor contracte const n faptul c ele nu se ncheie
n urma discuiilor sau negocierilor libere, la fel ca n dreptul privat
clasic, ci prin adeziune a prii contractante mai slabe din punct de
vedere economic la proiectul de contract al crui coninut este prestabilit de ctre partea contractant mai puternic. Ele deriv din
inegalitatea economic care exist ntre prile contractante.
ntr-o mare parte din contractele ncheiate de profesioniti una
din prile contractante este consumatorul, iar contractele ncheiate ntre profesioniti i consumatori sunt de multe ori contracte de
adeziune. Valabilitatea acestora este supus prevederilor legislaiei
referitoare la protecia consumatorului. Pentru protecia consumatorilor, a prii creia i s-au impus condiiile contractuale fr posibilitatea de negociere, art.1177 C. civ. arat expres c acest tip de
contract rmne supus legilor speciale i doar n completare se vor
aplica dispoziiile Codului civil.
Contractele de adeziune au o parte predeterminat, nenegociabil, care se impune uneia din pri sub forma condiiilor generale,
preuri sau tarife minimale ori clauze standard.
Clauzele standard sunt stipulaiile stabilite n prealabil de una
dintre pri pentru a fi utilizate n mod general i repetat i care sunt
incluse n contract fr s fi fost negociate cu cealalt parte.
n ideea de a proteja partea slab, anumite clauze standard, impuse prii slabe sunt valabile i produc efecte doar dac respect
prevederile art.1203 C. civ. referitoare la clauzele neuzuale.
Pentru ca aceste clauze s produc efecte este necesar s fie
acceptate, n mod expres, n scris, de cealalt parte.
C. Contractele forate sau impuse
Libertatea de contracta se concretizeaz i n alegerea partenerului contractual i n dreptul de a nu contracta. Cu toate acestea,
de foarte multe ori ncheierea sau executarea unor contract este
impus de lege.
Este cazul contractelor de asigurare de rspundere civil pentru
accidente de circulaie necesare pentru a putea circula pe drumurile publice cu autoturismul, contractul de asigurare a locuinei pentru unele riscuri (inundaie, cutremur etc.). Pentru exercitarea unor
profesii reglementate sau autorizate este necesar s se ncheie un
contract de asigurare de rspundere profesional (avocat, practician
n insolven, medic). Contractul de munc este un contract pe care
137
trebuie s l nchei dac doreti s desfori activitate n calitate de

salariat[1]. Intr n aceast categorie i contractele pe care trebuie s
le ncheie medicii de familie cu casele de sntate pentru a li plti
serviciile medicale prestate.
Nendeplinirea obligaiei legale de a ncheia aceste contracte
atrage sancionarea celui care nu s-a conformat. De obicei sanciunea este administrativ (amend, suspendarea permisului de conducere) dar poate fi i civil (amenzi cominatorii, daune cominatorii).
6.1.4. Contracte simple. Contracte complexe. Grupuri de

contracte
Dup structura lor, contractele se clasific n contracte simple,
contracte complexe i grupuri de contracte.
A. Contractele simple
Majoritatea contractelor sunt contracte simple, adic realizeaz
o singur operaiune juridic. De exemplu, prin intermediul contractului de vnzare-cumprare se realizeaz transferul dreptului
de proprietate de la vnztor la cumprtor.
B. Contractele complexe
Contractele complexe sunt acelea prin intermediul crora se realizeaz dou sau mai multe operaiuni juridice. Ele au o structur
complex i rezult din combinarea a dou sau mai multe contracte simple.
Contractul complex poate fi privit ca o alturare a contractelor
componente, fiecare supus regimului su juridic propriu, care va fi
aplicabil n continuare n mod distinct fiecrui contract component.
De asemenea, poate fi considerat ca un unic contract original prin
care se realizeaz o operaiune juridic original; contractul original mprumut trsturi de la componentele din a cror mbinarea a
rezultat, fr s i se aplice ns regimul juridic al acestora, regimul
juridic propriu fiind i el unul original.
Un exemplu de acest gen este contractul de leasing, n prezent
un contract numit, reglementat de O.G. nr. 51/1997 privind operaiunile de leasing.
Contractul de munc este i un contract de adeziune, deoarece o mare parte

din clauze sunt prestabilite de angajator, iar o parte este reglementat prin lege.
[1]
138
Dreptul afacerilor
C. Grupuri de contracte
Prin grup de contracte nelegem dou sau mai multe contracte
strns legate ntre ele prin faptul c sunt ncheiate n vederea realizrii aceluiai obiect final, contracte care ns i conserv propria
individualitate[1].
Deosebirea esenial fa de contractele complexe este aceea
c n grupul de contracte, contractele componente nu se contopesc,
nu i pierd individualitatea i nu genereaz o operaiune juridic
original, un hibrid.
n principiu, toate aceste tipuri de contracte pot fi ncheiate de
profesioniti fie n realizarea activitii ntreprinderii lor, fie n mod
similar de un neprofesionist. De exemplu, ncheierea unui contract
de vnzare-cumprare n care un profesionist persoan fizic achiziioneaz produse de papetrie pentru el i familia sa.
Grupul de contracte cu structur linear const ntr-o nlnuire
de contracte de aceeai natur care are acelai obiect material. De
exemplu, seria de vnzri succesive, toate avnd acelai obiect:
productorul vinde angrosistului care, la rndul su, vinde detailistului, care, la rndul su, vinde acelai bun consumatorului.
Grupul de contracte cu structur radiant const n aceea c
dou sau mai multe subcontracte se grefeaz pe un contract principal al crui obiect se urmrete a fi realizat prin executarea tuturor
contractelor[2] (contractul de proiectare a unui edificiu n care proiectantul general subcontracteaz proiectarea prilor de arhitectur, a prii de structur de rezisten, partea de instalaii electrice,
instalaii termice i de ventilaie etc.). Toate contractele au aceeai
natur, numai c unul este principal, iar celelalte i sunt subordonate
i sunt dependente de cel principal.
n sfera grupului de contracte s-a dezvoltat teoria rspunderii
contractuale pentru fapta altuia ca rspundere autonom distinct
fa de rspunderea pentru fapta proprie a debitorului legat contractual n mod direct de creditor. Debitorul va rspunde contractual fa de creditorul su pentru faptele terelor persoane pe care
[1]
G. Viney, P. Jourdain, Trait de droit civil. Les effets de la responsabilit, ed.
a 2-a, LGDJ, Paris, 2001, p. 1033 i urm.; G. Viney, Introduction la responsabilit,
ed. a 3-a, LGDJ, Paris, 2008, p. 490-527, p. 563-611 i urm.; L. Pop, Tratat de drept
civil. Obligaiile. Vol. II. Contractul, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009, p.133,
134; I. Deleanu, Prile i terii. Relativitatea i opozabilitatea efectelor juridice,
Ed.Rosetti, Bucureti, 2002, p. 43 i urm.; L. Pop, Rspunderea civil contractual
pentru fapta altuia, n Dreptul nr. 11/2003, p. 66 i urm.; I. Deleanu, Grupurile de
contracte i principiul relativitii efectelor contractului rspunderea contractual
pentru fapta altuia, n Dreptul nr. 3/2002, p. 15 i urm.
[2]
L. Pop, op. cit., p. 133.
139
el le-a introdus sau antrenat n executarea contractului, cum ar fi:

proprii prepui, subcontractanii, partenerii din contractele accesorii etc. Astfel, antreprenorul va fi rspunztor fa de clientul su
pentru faptele subantreprenorilor crora le-a ncredinat executarea
unei pri din contract. Acest tip de rspundere nu era consacrat
n legislaia din Romnia n vigoare nainte de 1 octombrie 2011. n
prezent, art.1519 C. civ., cu denumirea marginal Rspunderea
pentru fapta terilor, arat c, n lips de stipulaie contrar, debitorul rspunde pentru prejudiciile cauzate din culpa persoanei de care
se folosete pentru executarea obligaiilor contractuale[1].
6.2. ncheierea contractului

Legiuitorul romn, n Seciunea a 3-a intitulat ncheierea contractului din Titlul II Izvoarele obligaiilor al Crii a V-a Despre obligaii a Codului civil, a inclus n conceptul de ncheierea
contractului att elemente de fond legate de validitatea contractului, ct i elemente formale, legate de mecanismul propriu-zis de
formare a acordului de voin, adic de ofert i acceptare.
n cele ce urmeaz, mai nti vom analiza care este mecanismul
de formare a acordului de voin, adic modalitatea prin care oferta
i acceptarea sunt n consens, pentru ca mai apoi s prezentm
care sunt condiiile pe care voina prilor trebuie s le respecte
pentru a fi valabil.
Contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane
(art.1166 C. civ.). Nu este posibil ncheierea unui contract n absena acordului de voine. Acordul de voin al prilor se realizeaz
prin ofert i acceptare.
Potrivit art.1182 alin. (1) C. civ., contractul se ncheie prin negocierea lui de ctre pri sau prin acceptarea fr rezerve a unei
oferte de a contracta.
6.2.1. ncheierea contractului prin negociere

Contractul se poate ncheia prin negocierea lui de ctre pri.
Este suficient ca prile s se pun de acord asupra elementelor
eseniale ale acestuia, chiar dac las unele elemente secundare
spre a fi convenite ulterior ori ncredineaz determinarea acestora
unei alte persoane.
M. Dumitru, Drept civil. Teoria general a contractului profesional, op. cit.,
p.123.
[1]
140
Dreptul afacerilor
Totui, atunci cnd, n timpul negocierilor, o parte insist s se

ajung la un acord asupra unui anumit element sau asupra unei
anumite forme, contractul nu se ncheie pn nu se ajunge la un
acord cu privire la acestea, potrivit art.1185 C. civ.
Dac prile sunt de acord asupra elementelor eseniale ale contractului, dar nu ajung la un acord asupra elementelor secundare ori
persoana creia i-a fost ncredinat determinarea lor nu ia o decizie,
instana va dispune, la cererea oricreia dintre pri, completarea
contractului, innd seama, dup mprejurri, de natura acestuia i
de intenia prilor.
Purtarea unor tratative ndelungi n vederea ncheierii unui contract este frecvent ntlnit n materia raporturilor juridice la care
particip profesionitii. Pn la actuala reglementare negocierea
ncheierii contractului i regulile dup care se purtau negocierile nu
erau normate. Doctrina a discutat ns de multe ori pe marginea
acestor proceduri prealabile ncheierii contractului care totui generau efecte pentru prile participante la discuii.
n mod expres legiuitorul, prelund opinia doctrinar unanim,
a consacrat libertatea deplin a prilor n iniierea, desfurarea i
ruperea negocierilor. Iar pentru a nu exista vreo ndoial, a prevzut
expres c nicio rspundere nu poate fi reinut n sarcina prilor
pentru eecul negocierilor.
n sarcina prilor nu se nate obligaia de a contracta, ci de a
negocia. Dei prile care negociaz nu sunt rspunztoare de eecul negocierilor, totui iniierea, continuarea sau ruperea negocierile
contrar bunei-credine sau nclcarea obligaiei de confidenialitate
atrage rspunderea prii n culp.
Rspunderea este una delictual, i nu contractual. Repararea
prejudiciului va fi supus principiului reparrii integrale, legiuitorul
indicnd expres o serie de elemente de care se va ine seama la
stabilirea acestui prejudiciu: cheltuielile angajate n vederea negocierilor, renunarea de ctre cealalt parte la alte oferte i orice mprejurri asemntoare[1].
6.2.2. ncheierea contractului prin ofert urmat de acceptare

O alt modalitate de realizare a acordului de voine i de ncheiere a contractului este oferta urmat de acceptarea fr rezerve
a ofertei.
L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile. Vol. II. Contractul, op. cit., p. 111; G.
Viney, op. cit., p. 545-557.
[1]
141
A. Oferta
Vom defini oferta ca fiind propunerea pe care o face o persoan
altei persoane sau publicului n general, de a ncheia un anumit contract n condiii determinate. Ea a mai fost denumit i policitaiune.
nainte de intrarea n vigoarea a actualului Cod civil, principiul
libertii contractuale a determinat pe autorii Codului civil s nu impun nicio condiie special de form pentru valabilitatea ofertei,
soluie care ni se prea a fi optim. n prezent, dac pentru ncheierea valabil a contractului este cerut o anumit form, potrivit
art.1187 C. civ., oferta i acceptarea trebuie emise n forma cerut
de lege pentru ncheiere valabil a contractului. Ni se pare o condiie greoaie, gndindu-ne la ncheierea unui contract solemn sau a
unui contract real. n nsi definiia ofertei se precizeaz c aceasta
trebuie s conin suficiente elemente pentru formarea contractului,
urmnd ca aspectele referitoare la form s fie ulterior ndeplinite.
Oferta poate fi fcut cu termen sau fr termen. Importana
termenului apare n ceea ce privete efectele obligatorii ale ofertei.
Oferta fr termen de acceptare adresat unei persoane absente
trebuie meninut un termen rezonabil[1], dup mprejurri, pentru
ca destinatarul s o primeasc, s o analizeze i s expedieze acceptarea, potrivit art.1193 C. civ.
Oferta fr termen de acceptare, adresat unei persoane prezente rmne fr efecte dac nu este acceptat de ndat, afar
de cazul ofertei transmise prin telefon sau prin alte asemenea mijloace de comunicare la distan.
Oferta este irevocabil de ndat ce autorul ei se oblig s o
menin un anumit termen. Declaraia de revocare a unei oferte
irevocabile nu produce niciun efect.
Oferta trebuie s ntruneasc urmtoarele condiii pentru a produce efecte juridice[2]:
s fie neechivoc, cert i definitiv, adic s fie fcut fr
rezerve;
[1]
Cu privire la noiunea de rezonabil din Codul civil, a se vedea B. Viule,
Despre rezonabilitate n noul Cod civil, n C.J. nr. 11/2010, care relativ la acest
subiect afirm c Nevoia de modernizare a noului Cod civil a supralicitat gradul de
maturizare a societii romneti, instituind n mod prematur un sistem de evaluare
a unor situaii juridice bazat pe un grad ridicat de subiectivism i relativitate, pe care
practicienii nu l vor putea gestiona n mod just, genernd astfel premisele unor
soluii injuste i inacceptabile.
[2]
p.144.
142
Dreptul afacerilor
s fie ferm, cu intenia clar a ofertantului de a se angaja

juridic;
s fie precis i complet, n sensul de a conine suficiente
elemente ale contractului precum i clauzele acestuia pentru a permite prin simpla ei acceptare ncheierea contractului.
B. Acceptarea ofertei
Vom defini acceptarea ca fiind o manifestare a voinei juridice
a unei persoane de a ncheia un contract n condiiile prevzute n
oferta ce i-a fost adresat. n acest scop, Codul civil, n art.1196,
formuleaz n termeni generali c orice act sau fapt al destinatarului
constituie acceptare dac indic n mod nendoielnic acordul su
cu privire la ofert astfel cum aceasta a fost formulat, i ajunge n
termen la autorul ofertei.
Acceptarea poate fi expres (scris sau verbal, inclusiv printr-un
semn specific, n cazul licitaiilor publice) i tacit (cnd rezult din
aciuni sau atitudini care pot fi interpretate ca acceptare). Tcerea
destinatarului sau inaciunea nu valoreaz acceptare dect atunci
cnd aceasta rezult din lege (de exemplu, n cazul ofertelor de
purg), din acordul prilor, din practicile statornicite ntre acestea,
din uzane sau din alte mprejurri.
Acceptarea se va adresa numai ofertantului i va fi pur i simpl, n sensul c va trebui s nu conin propuneri de modificare a
clauzelor, rezerve etc.
Termenul de acceptare curge din momentul n care oferta ajunge la destinatar. Este necesar ca acceptarea s ajung la ofertant
n termenul de acceptare. Dac acceptarea ajunge la ofertant dup
mplinirea termenului deci este o acceptarea tardiv ea va produce efecte doar dac autorul ofertei l ntiineaz de ndat pe
acceptant despre ncheierea contractului.
Dac acceptarea nu ajunge la ofertant n termenul stabilit sau
dac destinatarul o refuz, oferta rmne fr efecte.
6.2.3. Coninutul contractului

Prile sunt libere s stabileasc coninutul contractului, putnd
stabili orice clauze pe care le consider potrivite. Condiia este ca
acestea s nu contravin normelor de ordine public i bunelor
moravuri.
Prile pot cuprinde n coninutul contractului i clauze standard,
omniprezente n cazul contractelor de adeziune, sau a contracte-
143
lor forate. Clauzele standard sunt stipulaii stabilite n prealabil de

una dintre pri pentru a fi utilizate n mod general i repetat i care
sunt incluse n contract fr s fi fost negociate cu cealalt parte.
n contracte, mai ales n contractele de adeziune, se pot regsi
anumite clauze pe care legiuitorul le calific drept clauze neuzuale.
Este vorba de clauzele standard care prevd n folosul celui care
le propune: limitarea rspunderii, dreptul de a denuna unilateral
contractul, de a suspenda executarea obligaiilor sau care prevd
n detrimentul celeilalte pri: decderea din drepturi ori din beneficiul termenului, limitarea dreptului de a opune excepii, restrngerea libertii de a contracta cu alte persoane, rennoirea tacit a
contractului, legea aplicabil, clauze compromisorii sau prin care
se derog de la normele privitoare la competena instanelor judectoreti. Sunt clauze omniprezente n contractele de credit bancar,
de furnizare de utiliti, de leasing n general, n contractele ncheiate ntre profesioniti i profani i care sunt propuse i impuse de
profesionist.
Clauzele neuzuale nu produc efecte dect dac sunt acceptate
n mod expres, n scris, de cealalt parte. Ca urmare, pentru ncheierea contractelor ce includ clauze din categoriile amintite este
necesar, pe lng exprimarea consimmntului n general, i exprimarea unui consimmnt special, suplimentar, pentru fiecare
clauz neuzual. Mai mult, pentru clauzele neuzuale se impune i
o condiie de form pentru exprimarea consimmntului, i anume
forma scris.
6.3. Condiiile eseniale pentru validitatea contractului

Potrivit dispoziiilor art.1179 C. civ., condiiile eseniale pentru
validitatea unei convenii sunt: capacitatea de a contracta, consimmntul prilor, un obiect determinat i licit, precum i o cauz
licit i moral.
n msura n care legea prevede o anumit form a contractului,
aceasta trebuie respectat, sub sanciunea prevzut de dispoziiile legale aplicabile.
6.3.1. Capacitatea de a contracta

Conform art.1180 C. civ., poate contracta orice persoan care
nu a fost declarat incapabil de ctre lege i nici oprit s ncheie anumite contracte. Capacitatea este regula, iar incapacita-
144
Dreptul afacerilor
tea este excepia. Regula prevzut de art.1180 C. civ. se aplic

att persoanelor fizice, ct i persoanelor juridice. Textele de lege
care reglementeaz incapacitatea de a contracta sunt de strict
interpretare.
Exist incapaciti generale i incapaciti speciale de a contracta.
A. Incapaciti generale
Incapabilul nu poate ncheia niciun contract, atunci cnd incapacitatea de exerciiu este general.
Minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani nu au capacitate
de exerciiu, orice contract fiind posibil a fi ncheiat numai prin reprezentantul lor legal. Minorul poate ncheia singur doar contracte
cu o valoare patrimonial foarte redus. Un minor care a mplinit
vrsta de 14 ani, avnd capacitate de exerciiu restrns, va putea
ncheia singur anumite acte juridice, dar numai n msura n care
nu-i produc o leziune.
Interzisul judectoresc este persoana pus sub interdicie datorit alienaiei mintale sau a debilitii mintale. Pe durata punerii sub
interdicie, lipsind capacitatea de exerciiu, persoana respectiv nu
poate ncheia niciun fel de contract. dac s-ar ncheia un asemenea contract, el este lovit de nulitate relativ. O persoana alienat
mintal sau debil mintal, dar nepus sub interdicie, are capacitate
de exerciiu i poate ncheia contracte. Dac se va cere anularea
contractului pe motiv de alienaie sau debilitate mintala, va trebui
s se fac dovada unei asemenea incapaciti de fapt.
B. Incapaciti speciale
Exist unele incapaciti care constau n faptul c anumite persoane nu pot ncheia unele contracte. Articolul 950 pct. 4 din vechiul
Cod civil prevedea ca sunt incapabili de a contracta n genere toi
acei crora legea le-a prohibit oarecare contracte, concluzie care
poate fi dedus i din coninutul art.1180 C. civ.
Prin noul Cod civil a fost eliminat interdicia vnzrii ntre soi,
consacrat de art.1307 din vechiul Cod civil, care prevedea c soii sunt incapabili de a vinde unul altuia. Mai mult, n prezent, potrivit Codului civil, soii pot s i separe bunurile n timpul cstoriei
i s i stabileasc anual regimul juridic al bunurilor dobndite n
timpul cstoriei: comunitate legal, comunitate convenional sau
separaie de bunuri.
145
Incapacitile speciale sunt urmtoarele:

1) Judectorii, procurorii, grefierii, executorii, avocaii, notarii
publici, consilierii juridici i practicienii n insolven nu pot cumpra, direct sau prin persoane interpuse, drepturi litigioase care
sunt de competena instanei judectoreti n a crei circumscripie
i desfoar activitatea, sub sanciunea nulitii absolute, potrivit
art.1653 C. civ.
2) Potrivit art.1654 C. civ., sunt incapabili de a cumpra, direct
sau prin persoane interpuse, chiar i prin licitaie public:
a) mandatarii, pentru bunurile pe care sunt nsrcinai s le vnd;
b) prinii, tutorele, curatorul, administratorul provizoriu, pentru
bunurile persoanelor pe care le reprezint;
c) funcionarii publici, judectorii-sindici, practicienii n insolven, executorii, precum i alte asemenea persoane, care ar putea
influena condiiile vnzrii fcute prin intermediul lor sau care are
ca obiect bunurile pe care le administreaz ori a cror administrare
o supravegheaz.
Aceste persoane nu pot, de asemenea, s vnd bunurile proprii
pentru un pre care const ntr-o sum de bani provenit din vnzarea ori exploatarea bunului sau patrimoniului pe care l administreaz ori a crui administrare o supravegheaz.
nclcarea interdiciilor prevzute la lit. a) i b) se sancioneaz cu nulitatea relativ, iar a celei prevzute la lit. c) cu nulitatea
absolut.
6.3.2. Consimmntul
6.3.2.1. Noiune
Prin consimmnt se nelege manifestarea de voin a prilor
la formarea unui contract. Articolul 1179 C. civ. se refer la consimmntul prilor, nlturndu-se astfel formularea nefericit a
fostului art.948 pct. 2, care avea n vedere consimmntul valabil
al parii ce se oblig.
Nu este posibil ncheierea unui contract n absenta consimmntul. Potrivit art.1204 C. civ., consimmntul prilor trebuie s
fie serios, liber i exprimat n cunotin de cauz.
Vom face ns distincie ntre absena consimmntului i viciile
acestuia. Lipsa consimmntului mpiedic formarea conveniei. De
aceea consimmntul este considerat un element esenial pentru
validitatea contractului. Absena total a consimmntului atrage
146
Dreptul afacerilor
nulitatea absolut a contractului. n cazul viciilor de consimmnt,

consimmntul exist, dar nu respect anumite cerine impuse pentru a fi valabil, sanciunea care intervine fiind, n principiu, nulitatea
relativ (anularea).
Potrivit art.1240 C. civ. consimmntul, voina de a contracta,
poate fi exprimat verbal sau n scris. Voina poate fi manifestat i
printr-un comportament care, potrivit legii, conveniei prilor, practicilor statornicite ntre acestea sau uzanelor, nu las nicio ndoial asupra inteniei de a produce efectele juridice corespunztoare.
6.3.2.2. Viciile de consimmnt

Nu este suficient ca consimmntul s existe, se impune ca el
s fie i valabil, adic neviciat. Potrivit art.1204 C. civ., consimmntul prilor trebuie s fie serios, liber i exprimat n cunotin
de cauz.
Viciile de consimmnt sunt: eroarea, dolul, violena i leziunea.
A. Eroarea
Eroarea este reprezentarea fals, inexact, a realitii cu ocazia
ncheierii unui contract.
Potrivit art.1207 C. civ., partea care, la momentul ncheierii contractului, se afla ntr-o eroare esenial poate cere anularea acestuia, dac cealalt parte tia sau, dup caz, trebuia s tie c faptul asupra cruia a purtat eroarea era esenial pentru ncheierea
contractului.
Nu orice eroare ns constituie viciul de consimmnt, ci, potrivit
art.1207 C. civ., eroarea este considerat viciu al voinei doar dac
este esenial. Eroarea este esenial:
1. cnd poart asupra naturii sau obiectului contractului;
2. cnd poart asupra identitii obiectului prestaiei sau asupra
unei caliti a acestuia ori asupra unei alte mprejurri considerate
eseniale de ctre pri, n absena creia contractul nu s-ar fi ncheiat;
3. cnd poart asupra identitii persoanei sau asupra unei caliti a acesteia n absena creia contractul nu s-ar fi ncheiat.
Raportat la elementul real asupra cruia poart reprezentarea
fals, eroare poate fi de fapt (se nfieaz ca o reprezentare inexact a realitii) i de drept (cnd ea se refera la existena sau
coninutul unui act normativ). Eroarea de drept este esenial atunci
cnd privete o norm juridic determinant, potrivit voinei prilor,
pentru ncheierea contractului.
147
Raportat la influena pe care o eroarea o exercit asupra consimmntului parii, ea poate fi: eroare obstacol; eroare viciu de
consimmnt; eroare indiferent.
Eroarea obstacol este acea eroare distructiv de voin, deoarece mpiedic formarea acordului de voin i, n consecin, a contractului. Astfel, o parte are credina c vinde un bun, iar cealalt
parte c i se doneaz. Eroarea constituie deci un obstacol la formarea consimmntului. Eroarea-obstacol poate viza natura juridic a
contractului (error in negotio) sau identitatea obiectului contractului
(error in corpore). De exemplu, una dintre pri crede c vinde un
lucru, iar cealalt parte c cumpra alt lucru.
Eroarea viciu de consimmnt nu mpiedic formarea consimmntului, dar alterarea sa duce la nulitatea relativ a contractului.
Eroarea poate exista asupra identitii obiectului prestaiei sau
asupra unei caliti a acestuia ori asupra unei alte mprejurri considerate eseniale de ctre pri, n absena creia contractul nu
s-ar fi ncheiat.
Eroarea asupra persoanei. La contractele cu titlu oneros sunt
indiferente identitatea i calitatea persoanei cu care s-a ncheiat
contractul. Fac excepie contractele ncheiate intuitu personae, adic acele convenii ncheiate n consideraia persoanei (de exemplu:
contractele de societate, depozit, mprumut, mandat, contractul cu
un avocat, medic, arhitect, muzician, pictor etc.). Eroarea poate
purta asupra identitii (fizice sau civile) persoanei cocontractantului sau asupra nsuirilor substaniale ale persoanei, determinante
la ncheierea contractului.
Eroarea indiferent nu influeneaz n niciun fel consimmntul
i contractul ncheiat.
Exist cteva situaii n care eroarea nu poate fi invocat:
eroare este nescuzabil i contractul nu poate fi anulat dac
faptul asupra cruia a purtat eroarea putea fi, dup mprejurri, cunoscut cu diligene rezonabile;
eroarea de drept. Codul civil consacr eroarea de drept ca viciu de consimmnt doar dac privete o norm juridic considerat determinant de pri la ncheierea contractului, ceea ce este o
chestiune subiectiv i greu de probat. ns nu ntotdeauna eroarea
de drept poate fi invocat. Este cazul dispoziiilor legale accesibile
i previzibile, care sunt prezumate a fi cunoscute;
eroarea asumat. Nu atrage anularea contractului eroarea
care poart asupra unui element cu privire la care riscul de eroare
148
Dreptul afacerilor
a fost asumat de cel care o invoc sau, dup mprejurri, trebuia

s fie asumat de acesta;
eroarea de calcul. Simpla eroare de calcul nu atrage anularea
contractului, ci numai rectificarea, afar de cazul n care, concretizndu-se ntr-o eroare asupra cantitii, a fost esenial pentru ncheierea contractului. Eroarea de calcul trebuie corectat la cererea
oricreia dintre pri.
Sancionarea erorii. Pe ideea salvrii contractului anulabil legiuitorul a gsit o soluie remediu, care s nlocuiasc soluia anulrii
contractului i s l menin, sub denumirea marginal Adaptarea
contractului, n cuprinsul art.1213 C. civ. Este o adaptare a contractului realizat de prile contractante, i nu de instan, mai precis de
ctre partea care nu a fost n eroare i care adapteaz contractul la
cerinele eronate ale prii aflate n eroare. Aceasta este moneda de
schimb pentru ca cel care s-a aflat n eroare s renune la aciunea
n anularea contractului. Eroarea este transformat n realitate prin
manifestarea de voin a contractantului care nu s-a aflat n eroare
i care execut sau este pe punctul de executa contractul.
Dac o parte este ndreptit s invoce anulabilitatea contractului pentru eroare, dar cealalt parte declar c dorete s execute ori execut contractul aa cum acesta fusese neles de partea
ndreptit s invoce anulabilitatea, contractul se consider c a
fost ncheiat aa cum l-a neles aceast din urm parte. Condiia
este ca cocontractantul s doreasc s execute sau s execute
contractul aa cum l-a neles partea aflat n eroare.
Proba erorii se poate face prin orice mijloc de prob i cade n
sarcina celui care o invoc.
B. Dolul
Consimmntul este viciat prin dol atunci cnd partea s-a aflat
ntr-o eroare provocat de manoperele frauduloase ale celeilalte
pri ori cnd aceasta din urm a omis, n mod fraudulos, s l informeze pe contractant asupra unor mprejurri pe care se cuvenea
s i le dezvluie.
Este acel viciu de consimmnt care const n inducerea n
eroare a unei persoane prin folosirea de mijloace viclene n scopul de a o determina s ncheie contractul. Dolul a mai fost denumit eroare provocat sau o circumstan agravant a erorii. Dolul
conine un element intenionat (voina de a induce n eroare) i un
element material (folosirea de mijloace viclene pentru realizarea
inteniei de inducere n eroare). Simpla exagerare n scop de recla-
149
m a calitii mrfurilor oferite spre vnzare, precum i trecerea sub

tcere a unor defecte pe care cumprtorul le-ar descoperi singur,
nu constituie dol (dolus bonus).
Dolul va fi principal atunci cnd el a fost determinant la ncheie
rea contractului i incidental, cnd eroarea provocat nu a fost determinant.
Tcerea nu constituie prin ea nsi un dol, dar poate fi constitutiv de dol numai cnd reticena se refer la unele elemente asupra
crora partea, dat fiind pregtirea sa tehnic i profesional, era
obligata s informeze pe cocontractant.
Orice activitate dolosiv presupune existena urmtoarelor condiii: eroarea s fi fost determinant la ncheierea contractului; s
provin de la cealalt parte; s fie anterioar ncheierii contractului;
dolul s fie dovedit, cci nu se prezum niciodat.
Partea al crei consimmnt a fost viciat prin dol poate cere
anularea contractului, chiar dac eroarea n care s-a aflat nu a fost
esenial.
Contractul este anulabil i atunci cnd dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte pri. Anularea
contractului este posibil i atunci cnd dolul provine de la un ter,
dar n anumite situaii.
n caz de dol, cel al crui consimmnt este viciat are dreptul de
a pretinde, n afar de anulare, i daune-interese sau, dac prefer meninerea contractului, de a solicita numai reducerea prestaiei
sale cu valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit.
C. Violena
Poate cere anularea contractului partea care a contractat sub
imperiul unei temeri justificate induse, fr drept, de cealalt parte
sau de un ter.
Exist violen cnd temerea insuflat este de aa natur nct
partea ameninat putea s cread, dup mprejurri, c, n lipsa
consimmntului su, viaa, persoana, onoarea sau bunurile sale
ar fi expuse unui pericol grav i iminent.
Acest viciu de consimmnt const n constrngerea sau ameninarea unei persoane cu un ru injust, de natur a-i insufla o temere care o determin s ncheie un act juridic pe care, altfel, nu
l-ar fi ncheiat. Practic, n cazul violenei nu ne aflm n prezenta
unei vicieri a consimmntului, ci, pur i simplu, n absena sa. Libertatea de decizie a persoanei este afectat. Dac n-ar fi existat
constrngerea fizic sau moral, partea nu ar fi ncheiat contractul.
150
Dreptul afacerilor
Violena presupune existena a dou elemente: ameninarea cu

un ru injust i insuflarea unei temeri de natur a determina victima
s ncheie contractul. Rul cu care victima este ameninat poate
prezenta forma constrngerii fizice (omor, lovituri, privare de libertate etc.), moral (atingeri aduse onoarei, reputaiei etc.) sau patrimonial (distrugerea unor bunuri, sistarea unor plai etc.). Rul cu
care se amenin partea trebuie s fie iminent i s aib o anumit
gravitate.
Actele de violen pot proveni de la o parte contractant, dar
i de la un ter. Atrage anularea ns numai dac partea al crei
consimmnt nu a fost viciat cunotea sau, dup caz, ar fi trebuit
s cunoasc violena svrit de ctre ter. Independent de anularea contractului, autorul violenei rspunde pentru prejudiciile ce
ar rezulta.
Violena poate atrage anularea contractului i atunci cnd este
ndreptat mpotriva unei persoane apropiate, precum soul, soia,
ascendenii ori descendenii prii al crei consimmnt a fost viciat.
n toate cazurile, existena violenei se apreciaz innd seama
de vrsta, starea social, sntatea i caracterul celui asupra cruia s-a exercitat violena, precum i de orice alt mprejurare ce a
putut influena starea acestuia la momentul ncheierii contractului.
Contractul ncheiat de o parte aflat n stare de necesitate nu poate
fi anulat dect dac cealalt parte a profitat de aceast mprejurare. Deci aprecierea violenei va fi fcut de judector dup criterii
subiective.
Constituie violen i temerea insuflat prin ameninarea cu exerciiul unui drept fcut cu scopul de a obine avantaje injuste.
Simpla temere izvort din respect, fr s fi fost violen, nu
atrage anularea contractului.
Violena ca viciu de consimmnt va putea fi dovedit prin orice
mijloc de prob, iar sarcina probei este a celui care invoc violena la ncheierea contractului. Sanciunea contractului ncheiat sub
violen este nulitatea relativ. Dac prin exercitarea violenei s-a
produs prii i un prejudiciu, autorul va fi obligat i la plata daunelor.
n caz de violen cel al crui consimmnt este viciat are dreptul de a pretinde, n afar de anulare, i daune-interese sau, dac
prefer meninerea contractului, de a solicita numai reducerea prestaiei sale cu valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit.
151
D. Leziunea
Sub imperiul actualului Cod civil, leziunea este un viciu de consimmnt cu un domeniu de inciden general. Ea implic, n mod
cumulativ, un dezechilibru flagrant ntre prestaii i exploatarea unuia dintre partenerii contractuali.
Articolul 1206 alin. (2) C. civ. prevede c de asemenea, consimmntul este viciat n caz de leziune. Pare vdit c, n concepia
redactorilor actualului Cod civil, leziunea se prezint ca un viciu de
consimmnt. Mai mult, faptul c leziunii i s-a dat o astfel de calificare juridic se desprinde i din art.1221 alin. (1) C. civ., potrivit cruia exist leziune atunci cnd una dintre pri, profitnd de
starea de nevoie, de lipsa de experien ori de lipsa de cunotine
a celeilalte pri, stipuleaz n favoarea sa ori a unei alte persoane
o prestaie de o valoare considerabil mai mare, la data ncheierii
contractului, dect valoarea propriei prestaii.
Leziunea const ntr-o pagub material pe care o suport una
dintre prile contractante, din cauza disproporiei vdite de valoare ntre prestaia la care s-a obligat i prestaia pe care urma s o
primeasc n schimbul ei. Existena leziunii se apreciaz i n funcie de natura i scopul contractului. Leziunea poate exista i atunci
cnd minorul i asum o obligaie excesiv prin raportare la starea
sa patrimonial, la avantajele pe care le obine din contract ori la
ansamblul circumstanelor.
Chiar dac, n contextul actualului Cod civil, leziunea este de
aplicaie general, nu nseamn c ea este compatibil cu absolut
toate contractele. Potrivit art.1224 C. civ., cu denumirea marginal
Inadmisibilitatea leziunii, nu pot fi atacate pentru leziune contractele aleatorii, tranzacia, precum i alte contracte anume prevzute
de lege.
Sancionarea leziunii. Articolul 1222 C. civ. evideniaz sanciunile pe care le atrage instituia investigat: n cazul unui contract
lezionar, partea al crei consimmnt a fost viciat prin leziune poate cere, la alegerea sa, anularea contractului sau reducerea obligaiilor sale cu valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit.
nelegem de aici c victima leziunii nu este inut s distrug contractul, ci poate opta pentru meninerea sa, avnd loc micorarea
propriei obligaii.
n toate cazurile, instana poate s menin contractul dac cealalt parte ofer, n mod echitabil, o reducere a creanei sau, dup
caz, o majorare a propriei obligaii. n aceast situaie se vor aplica
regulile referitoare la adaptarea contractului.
152
Dreptul afacerilor
Cu excepia leziunii asupra minorului, aciunea n anulare este

admisibil numai dac leziunea depete jumtate din valoarea
pe care o avea, la momentul ncheierii contractului, prestaia promis sau executat de partea lezat. Disproporia trebuie s subziste
pn la data cererii de anulare.
6.3.3. Obiectul contractului

Obiectul este unul dintre elementele eseniale pentru validitatea
contractului. Potrivit art.1225 C. civ., obiectul contractului l reprezint operaiunea juridic, precum vnzarea, locaiunea, mprumutul
i altele asemenea, convenit de pri, astfel cum aceasta reiese
din ansamblul drepturilor i obligaiilor contractuale.
Obiectul contractului trebuie s fie determinat i licit, sub sanciunea nulitii absolute. Obiectul este ilicit atunci cnd este prohibit
de lege sau contravine ordinii publice ori bunelor moravuri.
Obiectul obligaiei este prestaia la care se angajeaz debitorul
(a da, a face sau a nu face). Sub sanciunea nulitii absolute, el
trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil i licit.
Dac obiectul ar lipsi, contractul ar fi inexistent.
Referindu-se la obiectul conveniilor, Codul civil mai prevede c
doar lucrurile care se afl n circuitul civil pot fi obiectul unui contract, c obligaia trebuie s aib ca obiect un lucru determinat, cel
puin n specia sa, precum i faptul c pot forma obiectul obligaiei
i lucrurile viitoare.
Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc obiectul contractului:
1. Bunul s existe n momentul ncheierii contractului sau s
existe n viitor. Este posibil ca lucrul s nu existe n prezent, dar el
s existe n viitor. Bunurile viitoare pot forma obiectul contractelor
i cel mai frecvent este ntlnit vnzarea unor astfel de bunuri n
raporturile comerciale.
2. Bunul s fie determinat sau determinabil la ncheierea contractului. Un asemenea bun poate fi cert (cnd este determinat n
individualitatea sa) sau de gen (cnd este determinat n specia sa).
Bunurile de gen trebuie s fie determinate n contract prin cantitatea i calitatea lor.
3. Bunul s fie posibil din punct de vedere material i juridic, deoarece nimeni nu se poate obliga la imposibil. O asemenea imposibilitate trebuie s fie absolut. Contractul este valabil chiar dac,
153
la momentul ncheierii sale, una dintre pri se afl n imposibilitate

de a-i executa obligaia, afar de cazul n care prin lege se prevede altfel.
4. Bunul s fie n circuitul civil.
5. Obiectul contractului este obligatoriu s fie un fapt personal
al celui care se oblig, deoarece nimeni nu poate fi obligat prin voina altuia. Spre deosebire de situaia vechii reglementri, se recunoate ns valabilitatea vnzrii bunului altuia. Dac prin lege nu
se prevede altfel, bunurile unui ter pot face obiectul unei prestaii.
Debitorul este obligat s le procure i s le transmit creditorului
sau, dup caz, s obin acordul terului. n cazul neexecutrii obligaiei, debitorul rspunde pentru prejudiciile cauzate[1].
Atunci cnd preul sau orice alt element al contractului urmeaz s fie determinat de un ter, acesta trebuie s acioneze n mod
corect, diligent i echidistant. Dac terul nu poate sau nu dorete
s acioneze ori aprecierea sa este n mod manifest nerezonabil,
instana, la cererea prii interesate, va stabili, dup caz, preul sau
elementul nedeterminat de ctre pri.
Dac un contract ncheiat ntre profesioniti nu stabilete preul
i nici nu indic o modalitate pentru a-l determina, se presupune c
prile au avut n vedere preul practicat n mod obinuit n domeniul
respectiv pentru aceleai prestaii realizate n condiii comparabile
sau, n lipsa unui asemenea pre, un pre rezonabil.
Potrivit art.1683, cu denumirea marginal Vnzarea bunului altuia: (1)Dac,
la data ncheierii contractului asupra unui bun individual determinat, acesta se afl
n proprietatea unui ter, contractul este valabil, iar vnztorul este obligat s asigure
transmiterea dreptului de proprietate de la titularul su ctre cumprtor. (2) Obligaia vnztorului se consider ca fiind executat fie prin dobndirea de ctre acesta a
bunului, fie prin ratificarea vnzrii de ctre proprietar, fie prin orice alt mijloc, direct
ori indirect, care procur cumprtorului proprietatea asupra bunului. (3) Dac din
lege sau din voina prilor nu rezult contrariul, proprietatea se strmut de drept
cumprtorului din momentul dobndirii bunului de ctre vnztor sau al ratificrii
contractului de vnzare de ctre proprietar. (4) n cazul n care vnztorul nu asigur
transmiterea dreptului de proprietate ctre cumprtor, acesta din urm poate cere
rezoluiunea contractului, restituirea preului, precum i, dac este cazul, daune-interese. (5) Atunci cnd un coproprietar a vndut bunul proprietate comun i ulterior
nu asigur transmiterea proprietii ntregului bun ctre cumprtor, acesta din urm
poate cere, pe lng daune-interese, la alegerea sa, fie reducerea preului proporional cu cota-parte pe care nu a dobndit-o, fie rezoluiunea contractului n cazul n
care nu ar fi cumprat dac ar fi tiut c nu va dobndi proprietatea ntregului bun.
(6) n cazurile prevzute la alin. (4) i (5), ntinderea daunelor-interese se stabilete, n mod corespunztor, potrivit art.1.702 i 1.703. (referitoare la garania pentru
eviciune, n.n.). Cu toate acestea, cumprtorul care la data ncheierii contractului
cunotea c bunul nu aparinea n ntregime vnztorului nu poate s solicite rambursarea cheltuielilor referitoare la lucrrile autonome sau voluptuare.
[1]
154
Dreptul afacerilor
Atunci cnd nu poate fi stabilit potrivit contractului, calitatea

prestaiei sau a obiectului acesteia trebuie s fie rezonabil sau,
dup mprejurri, cel puin de nivel mediu[1].
6.3.4. Cauza n contracte

Potrivit art.1235 C. civ., cauza este motivul care determin fiecare parte s ncheie contractul. Cauza trebuie s existe, s fie
licit i moral.
Cauza constituie unul din elementele eseniale pentru validitatea
contractului. Ea constituie motivul psihologic determinant al acestuia i const n reprezentarea scopului concret n vederea realizrii
cruia se consimte la asumarea obligaiei. Nu se poate asuma o
obligaie n absena unui scop. ntr-un contract de vnzare, cauza
obligaiei cumprtorului este dobndirea bunului, iar cauza obligaiei vnztorului este obinerea preului. Cauza este distinct de
consimmnt i de obiectul obligaiei.
Condiiile de validitate a cauzei sunt urmtoarele:
1. Cauza s existe. n caz contrar obligaia nu mai este valabil. nseamn c debitorul s-a obligat n credina greit a existenei
cauzei (de exemplu, cumprtorul achit preul, fr s tie ns
c bunul cert pe care voia s-l cumpere a pierit anterior ncheierii
contractului). Lipsa cauzei atrage anulabilitatea contractului, cu excepia cazului n care contractul a fost greit calificat i poate produce alte efecte juridice.
2. Cauza obligaiei s fie licit. Ea este ilicit cnd este contrar
legii i ordinii publice. Cauza este ilicit i atunci cnd contractul este
doar mijlocul pentru a eluda aplicarea unei norme legale imperative,
adic atunci cnd actul juridic este ncheiat n scopul fraudrii legii.
Este nul vnzarea care ascunde o donaie ntemeiat nu pe intenDezacordul asupra calitii este reglementat de dispoziiile art.1691 C. civ.,
potrivit cruia (1) n cazul n care cumprtorul contest calitatea sau starea bunului pe care vnztorul i l-a pus la dispoziie, preedintele judectoriei de la locul
prevzut pentru executarea obligaiei de predare, la cererea oricreia dintre pri,
va desemna de ndat un expert n vederea constatrii. (2) Prin aceeai hotrre
se poate dispune sechestrarea sau depozitarea bunului. (3) Dac pstrarea bunului ar putea aduce mari pagube sau ar ocaziona cheltuieli nsemnate, se va putea
dispune chiar vnzarea pe cheltuiala proprietarului, n condiiile stabilite de instan.
(4) Hotrrea de vnzare va trebui comunicat nainte de punerea ei n executare celeilalte pri sau reprezentantului su, dac unul dintre acetia se afl ntr-o
localitate situat n circumscripia judectoriei care a pronunat hotrrea. n caz
contrar, hotrrea va fi comunicat n termen de 3 zile de la executarea ei.
[1]
155
ia de a gratifica, ci pe o contraprestaie cu caracter ilicit. Dovada

caracterului ilicit al cauzei se poate face prin orice mijloc de prob.
3. Cauza s fie moral, adic s nu fie contrar bunelor moravuri.
Cauza ilicit sau imoral atrage nulitatea absolut a contractului
dac este comun ori, n caz contrar, dac cealalt parte a cunoscut-o sau, dup mprejurri, trebuia s-o cunoasc.
Chiar dac nu a fost exprimat cauza n contract, n mod expres,
convenia rmne valabil. Existena unei cauze valabile se prezum pn la proba contrar. nscrisul care ar constata obligaia este
valid, dei din coninutul su nu rezult cauza (de exemplu, m oblig
s pltesc o sum de bani, fr s menionez n act dac plata se
face cu titlu de mprumut sau cu alt destinaie).
6.4. Forma contractului

Conform principiului consensualismului, manifestarea de voin
nu este supus, n principiu, unor formaliti. Aceasta nseamn ca
prile sunt libere s-i manifeste consimmntul n orice form
ar dori ele.
Dei marea majoritate a contractelor sunt consensuale, legea
poate prevedea expres o anumit form solemn, ca o condiie
pentru nsi validitatea contractului. Principiul formalismului, ca o
excepie de la cel al consensualismului, condiioneaz validitatea
contractelor de exprimarea consimmntului prilor ntr-o form
solemn.
nscrisul care constat ncheierea contractului poate fi sub semntur privat sau autentic. Prin excepie, conveniile care strmut sau constituie drepturi reale care urmeaz a fi nscrise n cartea
funciar trebuie s fie ncheiate prin nscris autentic, n afara altor
cazuri prevzute de lege.
Sanciunea care intervine este cea a nulitii absolute. Contractul
ncheiat n lipsa formei pe care, n chip nendoielnic, legea o cere
pentru ncheierea sa valabil, este lovit de nulitate absolut.
Dac prile s-au nvoit ca un contract s fie ncheiat ntr-o anumit form, pe care legea nu o cere, contractul se socotete valabil chiar dac forma nu a fost respectat, potrivit art.1242 C. civ.
Modificarea contractului este supus condiiilor de form cerute
de lege pentru ncheierea sa, dac prin lege nu se prevede altfel.
156
Dreptul afacerilor
1. Cazurile n care forma solemn este cerut de lege ca o

condiie de validitate a contractului. Asemenea contracte mai sunt
denumite i solemne. Contractul solemn se ncheie valabil numai
prin exprimarea consimmntului prilor ntr-o anumit form solemn, prevzut ad validitatem printr-o dispoziie expres a legii.
Forma solemn este un element constitutiv al acestui contract i o
condiie esenial a validitii sale. Forma pe care o mbrac contractul solemn este cea a unui nscris autentic. Att Codul civil, ct
i unele legi speciale prevd n mod expres contractele care trebuie s ndeplineasc forma solemn, ca o condiie ad validitatem:
contractul de donaie (fac excepie darurile manuale i donaiile indirecte); ipoteca imobiliar convenional; subrogarea n drepturile
creditorului, consimit de debitor etc.
2. Cazuri n care formalitatea este cerut de lege ca o condiie
de probaiune a contractului. Uneori, legea cere forma scris a contractului, dar nu ca o condiie ad validitatem, ci pentru proba lui (ad
probationem). Forma cerut ad probationem se materializeaz n
scris. Legea cere forma scris ad probationem n cazul tranzaciei,
contractului de locaiune, contractului de asigurare, contractului de
depozit voluntar. De asemenea, n cazul contractului de adeziune
n care se folosesc formulare tipizate forma scris este cerut ad
probationem.
3. Cazuri n care legea impune anumite forme de publicitate.
Sunt situaii n care legea impune anumite tehnici juridice de natur
a asigura dobndirea, constituirea, certitudinea, evidena i opozabilitatea fa de teri a contractelor prin care se constituie, transmit
sau se sting drepturi reale imobiliare. Prin publicitatea imobiliara
se aduce la cunotina terilor situaia juridic a bunurilor imobile
aflate n circuitul civil; permite statului s exercite un control eficient
asupra schimbrilor ce se produc n situaia material a imobilelor
(prin partaj, schimbarea destinaiei sau categoriei de folosin etc.)
i n situaia juridic a acestora (de exemplu: nstrinare, grevare
cu sarcini etc.).
4. Cazul contractelor reale n care, nefiind suficient acordul de
voine al prilor la ncheierea contractului, legea impune necesitatea tradiiunii lucrului.
157
6.5. Nulitatea contractului

6.5.1. Regimul juridic al nulitii contractelor
Nulitatea este o sanciune civil constnd n desfiinarea cu efect
retroactiv (de la data ncheierii sale) a contractului ncheiat cu nclcarea dispoziiilor legale (de fond i de form). Un asemenea
contract, ncheiat n dispreul legii, nu poate produce efecte juridice.
Orice contract ncheiat cu nclcarea condiiilor cerute de lege
pentru ncheierea sa valabil este supus nulitii, dac prin lege nu
se prevede o alt sanciune. Nulitatea se aplic oricrui contract.
Dac sub vechea reglementare nulitatea putea fi doar judiciar,
adic putea fi constat sau declarat doar de o instan judectoreasc, n prezent se consacr i nulitatea amiabil. Astfel, potrivit
art.1246 C. civ., dac prin lege nu se prevede altfel, nulitatea contractului poate fi constatat sau declarat prin acordul prilor. Nulitatea amiabil poate fi ns i un mijloc de a frauda legea, avnd
n vedere efectele retroactive ale nulitii.
Prin acordul prilor nu pot fi instituite i nici suprimate cauze de
nulitate absolut sau relativ. Orice convenie sau clauz contrar
este considerat nescris.
A. Nulitatea absolut
Aceasta intervine atunci cnd la ncheierea contractului s-a nclcat o dispoziie legal instituit pentru ocrotirea unui interes general. Contractul este lovit de nulitate absolut n cazurile anume
prevzute de lege, precum i atunci cnd rezult nendoielnic din
lege c interesul ocrotit este unul general.
Cazurile cnd opereaz nulitatea absolut sunt urmtoarele:
a) cnd contractului i lipsete unul dintre elementele eseniale,
structurale (consimmntul, obiectul, cauza) sau atunci cnd obiectul ori cauza sunt ilicite sau imorale, n anumite situaii. n ceea ce
privete consimmntul, va opera nulitatea absolut numai prin
intervenia unei erori-obstacol sau dac, pur i simplu, consimmntul ar lipsi cu desvrire;
b) contractul a fost ncheiat de o persoan lipsit de capacitate
de folosin sau ncalc o prohibiie legal de a contracta instituit
din raiuni sau interese publice;
c) contractul s-a ncheiat fr respectarea formei solemne prevzuta de lege pentru nsi validitatea lui (ad validitatem);
d) n cazul n care contractul a fost ncheiat prin fraudarea legii. Frauda const n nclcarea intenionat de ctre pri, prin fo-
158
Dreptul afacerilor
losirea unor mijloace viclene, a dispoziiilor imperative ale legii cu

ocazia ncheierii contractului. Astfel se poate recurge la eludarea
legii (care const n ocolirea sau evitarea intenionat a respectrii
sau aplicrii ntocmai a unor dispoziii normative cu ocazia ncheierii
contractului) sau simulaia ilicit (cnd se urmrete un scop ilicit
pentru fraudarea legii sau interesele statului).
Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan care are
un interes juridicete ocrotit. Pe lng prile contractante, succesorii acestora i creditorii chirografari mai pot invoca nulitatea absolut, precum i instana din oficiu.
Dac prin lege nu se prevede altfel, nulitatea absolut poate fi
invocat oricnd, fie pe cale de aciune, fie pe cale de excepie.
Un contract lovit de nulitate absolut nu poate fi confirmat dect
n cazurile prevzute de lege. Prile nu pot, de comun acord, s
valideze un asemenea contract.
B. Nulitatea relativ
Contractul ncheiat cu nclcarea unei dispoziii legale instituite pentru ocrotirea unui interes particular este anulabil. Contractul
este anulabil cnd au fost nesocotite dispoziiile legale privitoare la
capacitatea de exerciiu, cnd consimmntul uneia dintre pri a
fost viciat, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege.
Exemple de cauze de nulitate relativ sunt urmtoarele:
a) consimmntul exprimat la ncheierea contractului a fost viciat prin eroare, dol, violen ori leziune;
b) contractul a fost ncheiat de persoane lipsite de capacitate de
exerciiu sau de persoane cu capacitate de exerciiu restrns, care
au acionat fr a respecta prevederile legale referitoare la suplinirea sau ntregirea capacitii lor. Contractul ncheiat de minorul
sub 14 ani, de alienatul mintal ori debilul mintal pus sub interdicie
judectoreasc, precum i de reprezentantul lor legal atunci cnd
nu a existat ncuviinarea instanei de tutel cnd aceasta era cerut de lege, este lovit de nulitate relativ. Aceeai sanciune se va
aplica i contractelor ncheiate de minorul care a mplinit 14 ani,
fr ncuviinarea prealabil a instanei de tutel, cnd aceasta era
impus de lege;
c) contractul ncalc o prohibiie legal de a contracta instituit
n scopul ocrotirii unor interese personale;
d) lipsa cauzei, cu excepia cazului n care contractul a fost greit
calificat i poate produce alte efecte juridice.
159
Nulitatea relativ nu poate fi invocat dect de partea ori de

persoana ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului. Nulitatea relativ nu poate fi invocat din oficiu de instana
judectoreasc.
Aciunea n anulare este supus prescripiei extinctive. Nulitatea relativ poate fi invocat pe cale de aciune numai n termenul
de prescripie stabilit de lege. Cu toate acestea, partea creia i se
cere executarea contractului poate opune oricnd nulitatea relativ
a contractului, chiar i dup mplinirea termenului de prescripie a
dreptului la aciunea n anulare.
Nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare (expres sau
tacit) de persoana care avea dreptul s o invoce. ntre pri, efectul
confirmrii este acela c nulitatea dispare cu efect retroactiv. Atunci
cnd confirmarea putea fi fcut de mai multe persoane i numai
una dintre ele confirm contractul anulabil, confirmarea efectuat de
aceasta nu opereaz i n ceea ce-i privete pe ceilali, care rmn
n drept s invoce nulitatea relativ. Fa de teri, nulitatea relativ
va produce efecte pentru viitor.
n cazurile n care natura nulitii nu este determinat ori nu reiese n chip nendoielnic din lege, contractul este anulabil.
6.5.2. Salvarea contractului

Nulitatea parial. n ideea salvrii contractului, Codul civil prevede: clauzele contrare legii, ordinii publice sau bunelor moravuri
i care nu sunt considerate nescrise atrag nulitatea contractului n
ntregul su numai dac sunt, prin natura lor, eseniale sau dac,
n lipsa acestora, contractul nu s-ar fi ncheiat. n cazul n care contractul este meninut n parte, clauzele nule sunt nlocuite de drept
cu dispoziiile legale aplicabile. Aceste dispoziii se aplic n mod
corespunztor i clauzelor care contravin unor dispoziii legale imperative i sunt considerate de lege nescrise.
Nulitatea contractului plurilateral. n cazul contractelor cu mai
multe pri cum este cazul contractului de societate n care prestaia fiecrei pri este fcut n considerarea unui scop comun,
nulitatea contractului n privina uneia dintre pri nu atrage desfiinarea n ntregime a contractului, afar de cazul n care participarea
acesteia este esenial pentru existena contractului.
160
Dreptul afacerilor
Refacerea contractului nul. Contractul nul poate fi refcut, n tot

sau n parte, cu respectarea tuturor condiiilor prevzute de lege la
data refacerii lui. n toate cazurile, contractul refcut nu va produce
efecte dect pentru viitor, iar nu i pentru trecut.
Conversiunea contractului. Un contract lovit de nulitate absolut va produce totui efectele actului juridic pentru care sunt ndeplinite condiiile de fond i de form prevzute de lege. Aceste dispoziii
nu se aplic dac intenia de a exclude aplicarea conversiunii este
stipulat n contractul lovit de nulitate sau reiese n chip nendoielnic
din scopurile urmrite de pri la data ncheierii contractului.
Validarea contractului nul. Contractul afectat de o cauz de
nulitate este validat atunci cnd nulitatea este acoperit. Nulitatea
poate fi acoperit prin confirmare sau prin alte moduri anume prevzute de lege. Confirmarea unui contract anulabil rezult din voina,
expres sau tacit, de a renuna la dreptul de a invoca nulitatea.
Voina de a renuna trebuie s fie cert. Confirmarea i produce
efectele din momentul ncheierii contractului i atrage renunarea la
mijloacele i excepiile ce puteau fi opuse, sub rezerva ns a drepturilor dobndite i conservate de terii de bun-credin.
Adaptarea contractului. Dac o parte este ndreptit s invoce anulabilitatea contractului pentru eroare, dar cealalt parte declar c dorete s execute ori execut contractul aa cum acesta
fusese neles de partea ndreptit s invoce anulabilitatea, contractul se consider c a fost ncheiat aa cum l-a neles aceast din
urm parte. n acest caz, dup ce a fost informat asupra felului n
care partea ndreptit s invoce anulabilitatea a neles contractul
i nainte ca aceasta s fi obinut anularea, cealalt parte trebuie,
n termen de cel mult 3 luni de la data cnd a fost notificat ori de
la data cnd i s-a comunicat cererea de chemare n judecat, s
declare c este de acord cu executarea sau s execute fr ntrziere contractul, astfel cum a fost neles de partea aflat n eroare.
Dac declaraia a fost fcut i comunicat prii aflate n eroare
n termenul anterior sau contractul a fost executat, dreptul de a obine anularea este stins i notificarea de mai sus este considerat
lipsit de efecte[1].
p.165.
[1]
161
6.5.3. Efectele nulitii contractului

Contractul lovit de nulitate absolut sau anulat este considerat
a nu fi fost niciodat ncheiat.
Efectul principal al nulitii absolute i relative este acela c desfiinarea contractului se face retroactiv.
Desfiinarea contractului atrage, n condiiile legii, i desfiinarea
actelor subsecvente ncheiate n baza lui.
Dac ntre momentul ncheierii contractului i pn la anulare
nu a fost pus n executare, situaia este simpl, deoarece prile se
afl n situaia n care nu ar fi contractat vreodat.
n cazul n care contractul este desfiinat, fiecare parte trebuie s
restituie celeilalte, n natur sau prin echivalent, prestaiile primite,
potrivit prevederilor art.1639-1647 C. civ., chiar dac acestea au
fost executate succesiv sau au avut un caracter continuu.
Prestaiile care au fost efectuate n baza actului lovit de nulitate
vor fi restituite, prile fiind repuse n situaia anterioar ncheierii
contractului (restitutio n integrum), cu unele excepii.
Fa de teri, nulitatea contractului produce acelai efect retroactiv, deoarece se consider c prile nu puteau transmite mai multe
drepturi dect aveau ele (nemo plus juris ad alium transferre potest
quam ipse habet). Desfiinndu-se drepturile prii contractante, n
egal msur se desfiineaz i drepturile dobnditorilor (resoluto
jure dantis resolvitur jus accipientis). i de la aceast regul exist
o serie de excepii.
A. Daune-interese n cazul nulitii contractului
n caz de violen sau dol, cel al crui consimmnt este viciat
are dreptul de a pretinde, n afar de anulare, i daune-interese sau,
dac prefer meninerea contractului, de a solicita numai reducerea
prestaiei sale cu valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit.
n cazul unui contract lezionar, partea al crei consimmnt a
fost viciat prin leziune poate cere, la alegerea sa, anularea contractului sau reducerea obligaiilor sale cu valoarea daunelor-interese la
care ar fi ndreptit. nelegem de aici c victima leziunii nu este
inut s distrug contractul, ci poate opta pentru meninerea sa,
avnd loc micorarea propriei obligaii.
n toate cazurile, instana poate s menin contractul dac cealalt parte ofer, n mod echitabil, o reducere a propriei creane sau,
dup caz, o majorare a propriei obligaii. n aceast situaie se vor
aplica regulile de la adaptarea contractului.
162
Dreptul afacerilor
Cu excepia leziunii asupra minorului, aciunea n anulare este

admisibil numai dac leziunea depete jumtate din valoarea
pe care o avea, la momentul ncheierii contractului, prestaia promis sau executat de partea lezat. Disproporia trebuie s subziste
pn la data cererii de anulare.
n cazul anulrii sau constatrii nulitii contractului ncheiat n
form autentic pentru o cauz de nulitate a crei existen rezult
din nsui textul contractului, partea prejudiciat poate cere obligarea notarului public la repararea prejudiciilor suferite, n condiiile
rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie.
B. Interpretarea contractelor
Articolul 1266 C. civ. referitor la interpretarea contractului prevede c aceasta se realizeaz dup voina concordant a prilor,
iar nu dup sensul literal al termenilor. La stabilirea voinei concordante se va ine seama, ntre altele, de scopul contractului, de negocierile purtate de pri, de practicile statornicite ntre acestea i
de comportamentul lor ulterior ncheierii contractului.
Ct privete clauzele ndoielnice, n art.1268 C. civ. se arat c
acele clauze susceptibile de mai multe nelesuri se interpreteaz n
sensul ce se potrivete cel mai bine naturii i obiectului contractului.
Ele se interpreteaz innd seama, ntre altele, de mprejurrile n
care a fost ncheiat, de interpretarea dat anterior de pri, de sensul
atribuit n general clauzelor i expresiilor n domeniu i de uzane.
Contractul nu cuprinde dect lucrul asupra cruia prile i-au
propus a contracta, orict de generali ar fi termenii folosii. Clauzele destinate s exemplifice sau s nlture orice ndoial asupra
aplicrii contractului la un caz particular nu i restrng aplicarea n
alte cazuri care nu au fost expres prevzute.
n art.1269 C. civ. sunt stabilite reguli subsidiare de interpretare: dac, dup aplicarea regulilor de interpretare, contractul rmne neclar, acesta se interpreteaz n favoarea celui care se oblig;
stipulaiile nscrise n contractele de adeziune se interpreteaz mpotriva celui care le-a propus.
C. Efectele contractului
Contractul este cel mai important izvor de obligaii. Principalul
efect al unui contract valabil ncheiat este acela de a genera, modifica sau stinge raporturi obligaionale al cror coninut este constituit
din drepturi i obligaii contractuale.
163
Cnd se vorbete de efectele contractului se are n vedere n

primul rnd obligativitatea acestuia n raport cu prile contractante,
dar i n raport cu instan sau cu teri oarecare.
Unul dintre principiile care guverneaz efectele contractului este
principiul forei obligatorii, consacrat n art.1270 C. civ.: Contractul valabil ncheiat are putere de lege ntre prile contractante.
Altfel spus, contractul este legea prilor. Articolul reia ntr-o form
destul de asemntoare articolul 969 din vechiul Cod civil, a crui
form era: conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile
contractante.
O consecin a puterii obligatorii a contractului o reprezint irevocabilitatea contractului. Puterea obligatorie a contractului face
ca nici una din pri s nu-l poat modifica unilateral. Revocarea
contractului va fi posibil numai prin acordul de voin al ambelor
pri. Principiul cunoate ns i unele excepii. Astfel, este posibil
denunarea unilaterala a unui contract, dar numai n cazurile prevzute de lege. Este ceea ce afirm i art.1270 alin. (2) C. civ., care
prevede: contractul se modific sau nceteaz numai prin acordul
prilor i din cauze autorizate de lege.
Determinarea sferei persoanelor ntre care exist legtur obligaional, precum i problema extinderii acestei legturi asupra altor persoane va fi abordat n cadrul principiului relativitii efectelor
contractului. Potrivit acestui principiu, consacrat n art.1280 C. civ.,
contractul produce efecte doar ntre prile contractante, dac prin
lege nu se prevede altfel. El nici nu profit nici nu duneaz celor
care nu au participat la ncheierea contractului.
Noul Cod civil consacr n art.1281 principiul opozabilitii efectelor contractului. Potrivit textului de lege, contractul este opozabil
terilor, care nu pot aduce atingere drepturilor i obligaiilor nscute
din contract. Terii se pot prevala de efectele contractului, ns fr
a avea dreptul de a cere executarea lui, cu excepia cazurilor prevzute de lege. Cu alte cuvinte, dei un contract nu genereaz pentru teri drepturi i obligaii (aa cum consacr principiul relativitii),
totui terii nu pot face abstracie de realitatea pe care ncheierea
unui contract o genereaz i pe care sunt inui s o respecte. Mai
mult, dac doresc, ei pot s invoce n sprijinul drepturilor lor situaia
nou-creat ca urmare a conveniei ncheiate.
Capitolul VII. Executarea

obligaiilor
Orice raport juridic este ncheiat cu convingerea c obligaiile vor
fi executate voluntar, fr a se apela la constrngere.
O reluare a principiului forei obligatorii este fcut de art.1516
alin. (1) C. civ. conform cruia creditorul are dreptul la ndeplinirea
integral, exact i la timp a obligaiei. n cazul n care, fr justificare, debitorul nu i execut obligaia i se afl n ntrziere, creditorul poate, la alegerea sa i fr a pierde dreptul la daune-interese,
dac i se cuvin:
s cear sau, dup caz, s se treac la executarea silit a
obligaiei;
s obin, dac obligaia este contractual, rezoluiunea sau
rezilierea contractului ori, dup caz, reducerea propriei obligaii corelative;
s foloseasc, atunci cnd este cazul, orice alt mijloc prevzut
de lege pentru realizarea dreptului su.
7.1. Executarea de bunvoie a obligaiilor (plata)

7.1.1. Noiuni generale
Plata este tratat de Codul civil n Titlul V, intitulat Executarea
obligaiilor (art.1469-art.1515).
n limbajul juridic, plata are un neles mult mai larg dect n
vorbirea curent, unde este considerat doar ca o predare a unei
sume de bani. Dei termenii n care a fost definit plata difer, nu
au existat deosebiri eseniale n ce privete coninutul ei.
Plata const n remiterea unei sume de bani sau, dup caz, n
executarea oricrei alte prestaii care constituie obiectul nsui al
obligaiei.
Plata reprezint executarea voluntar a obligaiilor, indiferent de
obiectul lor (de exemplu: predarea unui bun mobil sau imobil, executarea unei lucrri etc.).
Plata cuprinde un element material (de exemplu: prestarea unui
serviciu, remiterea lucrului datorat etc.) i unul psihologic (convenia
dintre solvens i accipiens de stingere a obligaiei). Legea cere condiii de capacitate att n cazul debitorului, ct i n cel al creditorului.
VII. Executarea obligaiilor
165
Obligaia se stinge prin plat atunci cnd prestaia datorat este

executat de bunvoie.
Plata are ca efect stingerea att a obligaiei principale, ct i a
obligaiilor accesorii, cum ar fi fidejusiunea etc. Mai multe obligaii
pot fi stinse prin plat, chiar dac ar exista mai muli debitori sau
creditori, n cazul n care acele obligaii au acelai obiect.
Orice plat presupune existena unei datorii, astfel c, ceea ce
se pltete fr a fi datorat este supus repetiiunii. Repetiiunea nu
este admis n cazul obligaiilor naturale care au fost voluntar executate. Considerat ca o obligaie civil n germene, obligaia natural nu produce efecte dect dac a fost executat de bunvoie.
Nefiind exigibile, obligaiile naturale nu permit compensarea. Totui,
repetiiunea va fi posibil i n cazul obligaiilor naturale, atunci cnd
debitorul va face dovada c n momentul plii a fost n eroare. Dac
debitorul pltete o datorie natural creznd c este o obligaie civil, repetiiunea este admisibil, deoarece nu se poate recunoate
existena unei obligaii naturale creznd c este o obligaie civil.
O obligaie se stinge pentru c ea a fost executat. O obligaie
poate fi stins i fr a fi executat, atunci cnd opereaz unul din
modurile de stingere propriu-zise ale obligaiei (de exemplu: compensarea, prescripia etc.). Plata, ca modalitate a executrii voluntare a obligaiilor, trebuie tratat distinct de modurile de stingere.
Evident, plata are ca efect stingerea obligaiei, dar stingerea nu
este dect consecina executrii. Dac nu ar fi executat, obligaia
nu s-ar putea stinge.
Dac debitorul nu execut voluntar obligaia, creditorul va proceda la executarea silit. Pentru aceasta, n vederea dobndirii titlului
executoriu, creditorul trebuie s se adreseze organului jurisdicional.
n contractele sinalagmatice, n cazul refuzului uneia din pri de a
executa benevol obligaia, rezoluiunea contractului pentru neexecutare, ntemeiat pe ideea de culp, se pronun de ctre instan
i nu opereaz de drept.
n principiu deci, dac o parte contractant nu-i execut de
bunvoie obligaiile, cealalt parte va proceda la executarea silit,
obinnd prin intermediul organului jurisdicional competent o hotrre n acest sens. n temeiul unei asemenea hotrri sau al unui
alt titlu executoriu, organele de stat competente l vor putea constrnge pe debitor s predea lucrul sau s procedeze la vnzarea
ori ridicarea lui, pentru a se plti suma de bani creditorului. Dar i
dup obinerea hotrrii judectoreti, debitorul are posibilitatea s
execute de bunvoie obligaia. Dac i n acest moment el refuz
166
Dreptul afacerilor
efectuarea plii, creditorul va putea cere declanarea procedurii

executrii silite. Rigorile procedurii executrii silite au menirea de a-l
determina pe debitor s renune la opoziie. Executarea voluntar
poate interveni pe tot parcursul executrii silite a obligaiilor, punnd
capt activitii de constrngere. n cadrul acestei proceduri, nsui
legiuitorul a prevzut mai multe momente cnd se d posibilitatea
debitorului s execute voluntar obligaiile. n principiu, n orice moment al procedurii executrii silite debitorul poate executa benevol
obligaia sa; dar, independent de voina sa, legea a prevzut expres
anumite termene n care debitorul este invitat s-i execute voluntar
obligaia. i dup mplinirea termenului de prescripie, dac debitorul face plata, el nu va putea cere restituirea plii, indiferent dac
tia sau nu c se mplinise termenul de prescripie.
7.1.2. Subiectele plii

7.1.2.1. Subiectul pasiv (solvens)
Potrivit art.1472 C. civ., Plata poate s fie fcut de orice persoan, chiar dac este un ter n raport cu acea obligaie. Plata va
putea fi efectuat de urmtoarele persoane: debitorul, mandatarul
debitorului, motenitorii debitorului, codebitorul solidar sau fidejusor, terii.
A. Plata fcut de debitor
n principiu, plata se face de ctre debitor, aceasta fiind regula
fireasc. Plata fcut de debitor stinge obligaia principal i obligaiile accesorii (ipoteca, privilegii, fidejusiune etc.) care garanteaz
datoria. n cazul obligaiilor intuitu personae, creditorul fiind interesat
s primeasc plata numai de la debitor, el va putea refuza executarea obligaiei de ctre un ter. Deci, n cazul obligaiilor de a face
care au caracter intuitu personae, obligaia nu va putea fi executat
dect de debitor. Chiar dac obligaia poate fi executat de o alt
persoan, dar n convenie s-a stabilit ca ea s fie executat numai
de debitor, plata nu va putea fi fcut de alt persoan.
Debitorul care a executat prestaia datorat nu poate cere restituirea invocnd incapacitatea sa la data executrii.
B. Plata fcut de mandatarul debitorului
Debitorul poate face plata prin intermediul mandatarului su.
Mandatarul este obligat fa de al treilea numai n limitele mandatului, personal el nedatornd nimic. Cnd face plata n numele man-
167
dantului, mandatarul este obligat s ncunotineze pe ter despre

acest fapt. El trebuie s-i ndeplineasc obligaiile fr a substitui
o alt persoan, deoarece, n cazul substituirii, el va rspunde de
faptele substituitului, tot aa cum ar rspunde de faptele sale proprii.
C. Plata fcut de motenitorii debitorului
O persoan poate dobndi calitatea de debitor ca urmare a deschiderii succesiunii, ea substituindu-se persoanei defunctului pe
care se consider c o continu, devenind debitor personal i obligat astfel cum era defunctul i nu va putea cere predarea legatului
dect dup achitarea n prealabil a datoriilor. n cazul mai multor
comotenitori obligai s execute o obligaie succesoral, fiecare va
plti doar partea sa. Cnd obligaia succesoral este indivizibil, fiecare succesor cu titlu universal va fi inut la plata totalului datoriilor
indivizibile, deoarece asemenea obligaii nu pot fi divizate ntre pri.
D. Plata fcut de un codebitor solidar sau de un fidejusor
Codebitorul solidar sau indivizibil i fidejusorul sunt obligai a
plti datoria. Uneori ei fac plata voluntar, pentru a evita cheltuielile
de urmrire i pentru a exercita un recurs util mpotriva debitorului,
care ar putea deveni insolvabil. Plata fcut de asemenea persoane
nu libereaz pe debitor de datoria sa; obligaia pasiv nu se stinge,
ci, dup caz, ori va avea loc o transferare (subrogaie n drepturile creditorului), sau o transformare a ei (novaie prin schimbare de
creditor).
Obiectul plii fcute de terul interesat trebuie s fie similar cu
cel datorat de debitor. Codebitorul i fidejusorul sunt obligai s fac
o plat integral, fiindc nu pot constrnge pe creditor s primeasc
o plat parial. Interesat s fac plata creditorului ipotecar poate
fi i cumprtorul unui imobil ipotecat. Obligai solidar sunt, potrivit
art.1382 C. civ., i autorii unei fapte ilicite.
E. Plata fcut de un ter neinteresat
n principiu, orice persoan poate face plata. Este posibil ca un
ter s fac plata fr mandat; creditorul nu o poate refuza, deoarece se presupune ca aceasta i este folositoare i nu ar putea invoca
nici faptul c nu ar avea niciun interes pentru debitor, pentru c legea nu permite creditorului s invoce la plat interesul debitorului.
Cnd terul acioneaz n numele debitorului, dar fr mandat,
ne vom gsi n prezena unei gestiuni de afaceri (evident, dac sunt
ntrunite condiiile acestui cvasicontract). Este posibil ca terul s
168
Dreptul afacerilor
fac plata mpotriva voinei debitorului i fr intenia de a face o

liberalitate. n cazul refuzului primirii plii, terul va putea recurge
la oferta real urmat de consemnaiune.
Plata fcut de un ter stinge obligaia dac este fcut pe seama
debitorului. n acest caz, terul nu se subrog n drepturile creditorului pltit dect n cazurile i condiiile prevzute de lege.
Este posibil ca terul s fac plata n numele su propriu. n acest
caz, el l poate sili pe creditor s primeasc plata, dar nu-l va putea
obliga s-l subroge n drepturile sale. Subrogaia i va putea fi acordat ns de debitor. Creditorul este dator s refuze plata oferit
de ter dac debitorul l-a ncunotinat n prealabil c se opune la
aceasta, cu excepia cazului n care un asemenea refuz l-ar prejudicia pe creditor.
n celelalte cazuri, creditorul nu poate refuza plata fcut de un
ter dect dac natura obligaiei sau convenia prilor impune ca
obligaia s fie executat numai de debitor.
Plata fcut de un ter neinteresat poate avea uneori caracterul
unei liberaliti.
Atunci cnd terul pltete din eroare, crezndu-se debitor, va
face o plat nedatorat i va putea cere restituirea ei.
7.1.2.2. Subiectul activ (accipiens)

Potrivit art.1475 C. civ., plata trebuie fcut creditorului, reprezentantului su legal sau convenional, persoanei indicate de acesta
ori persoanei autorizate de instan s o primeasc.
n principiu, plata trebuie fcut creditorului, deoarece acesta
este persoana fa de care debitorul este obligat. Exist ns i
alte persoane crora solvens-ul le poate face o plat valabil: reprezentantului creditorului, succesorului creditorului, cesionarului
creanei etc.
Plata se mai poate face valabil unui ter abilitat s primeasc
pentru creditor, abilitare care rezult dintr-un mandat tacit sau expres. Terul poate fi abilitat s primeasc plata fie prin justiie, fie
prin lege. Prinii (iar n absena lor, tutorele) vor primi plata pentru
minorii sub vrsta de 14 ani. Tutorele va primi plata i pentru persoanele puse sub interdicie din cauza alienaiei sau debilitii mintale.
Creditorul poate da mandat unei persoane s primeasc plata.
Mandatarul poate substitui o alt persoan pentru a primi plata, dar
este necesar ca prile, prin contract, s fi stipulat aceast posibilitate. Cnd substituirea a avut loc cu acordul creditorului, acesta
169
va putea cere plata direct de la substituit. Asemenea creditorului,

mandatarul poate primi plata i nainte de termen.
Terul poate fi mputernicit fie de creditor s primeasc plata, fie
poate fi desemnat att de creditor, ct i de debitor prin convenie.
Plata care a fost fcut unui ter care nu a fost mputernicit s o
primeasc va fi totui valabil, dac debitorul va face dovada c a
profitat creditorului.
Plata fcut motenitorilor creditorului libereaz pe debitor.
n contractul de rent viager, debirentierul are obligaia de a
plti ratele de rent la termenele stipulate: cnd renta s-a constituit
n favoarea mai multor credirentieri, moartea unuia are drept urmare
plata integral a rentei, pn cnd nceteaz din via ultimul supra
vieuitor.
Un legat cu sarcini poate fi stipulat n interesul unui ter, care devine creditorul celui gratificat, avnd dreptul de a primi de la acesta
din urm plata.
Cnd o fapt ilicit are drept urmare moartea victimei, dreptul
la despgubire revine persoanelor care se aflau n ntreinerea victimei.
n cazul stipulaiei pentru altul, terul dobndete calitatea de
creditor i, n consecin, dreptul de a primi plata.
La transmiterea obligaiei, o alt persoan creia i s-a transmis
obligaia i calitatea de creditor va primi plata.
n unele situaii, plata va fi valabil, chiar dac nu a fost fcut
creditorului, mputernicitului sau persoanei indicate de acesta ori
persoanei autorizate de instan s o primeasc, n condiiile prevzute de art.1477 C. civ., i anume dac:
creditorul ratific plata fcut unei persoane fr calitate, renunnd la dreptul de a invoca nulitatea plii;
cel care a primit plata devine ulterior titularul creanei;
a fost fcut celui care a pretins plata n baza unei chitane
liberatorii semnate de creditor.
Plata fcut n alte condiii dect cele de mai sus stinge obligaia numai n msura n care profit creditorului, adic dac stinge
obligaia principal. Dac plata folosete n parte creditorului, ea
va fi valabil numai pentru aceast parte. Raiunea valabilitii plii
rezid n faptul c, dac s-ar permite creditorului s cear o a doua
plat, s-ar mbogi nejustificat n dauna debitorului su.
Pentru a primi plata, creditorul trebuie s aib capacitatea de a
nstrina, deoarece plata are ca urmare stingerea creanei. Plata
fcut unui incapabil este lovit de nulitate relativ. Totui, plata f-
170
Dreptul afacerilor
cut unui asemenea creditor va fi valabil, dac ea a profitat incapabilului, iar plata fcut unui creditor care este incapabil de a o primi
nu libereaz pe debitor dect n msura n care profit creditorului.
Creditorul, pentru a putea primi plata, trebuie s aib capacitate de exerciiu. Condiia capacitii de a nstrina este necesar i
motenitorilor creditorului, deoarece plata fcut unui motenitor
incapabil va fi lovit de nulitate relativ.
Plata fcut cu bun-credin unui creditor aparent este valabil,
chiar dac ulterior se stabilete c acesta nu era adevratul creditor. Creditorul aparent este inut s restituie adevratului creditor
plata primit, potrivit regulilor stabilite pentru restituirea prestaiilor.
A. Oferta de plat i consemnaiunea
Creditorul poate refuza uneori primirea plii. Debitorul are interesul de a se libera (de exemplu: pentru a mpiedica curgerea
dobnzilor, pentru a libera un fidejusor, pentru a degreva un imobil
de privilegii sau ipoteci etc.), poate nfrnge rezistena creditorului
care refuz primirea plii (de exemplu: din capriciu pretinde o plat
parial; refuz s elibereze debitorului o chitan etc.).
Debitorul are la ndemn mai multe mijloace juridice pentru
a se elibera de obligaia sa ori pentru a limita efectele juridice nefaste pe care le genereaz pentru el refuzul creditorului de a primi
plata. Astfel:
debitorul l poate pune n ntrziere pe creditor atunci cnd
refuz, n mod nejustificat, plata oferit n mod corespunztor sau
cnd refuz s ndeplineasc actele pregtitoare fr de care debitorul nu i poate executa obligaia. Creditorul pus n ntrziere preia
riscul imposibilitii de executare a obligaiei, iar debitorul nu este
inut s restituie fructele culese dup punerea n ntrziere. Creditorul este inut la repararea prejudiciilor cauzate prin ntrziere i la
acoperirea cheltuielilor de conservare a bunului datorat.
debitorul poate consemna bunul pe cheltuiala i riscurile creditorului, liberndu-se astfel de obligaia sa, folosindu-se de procedura ofertei reale i a consemnaiunii reglementat de Codul de
procedur civil.
Oferta real const n prezentarea efectiv i material a lucrului
datorat. Prezentarea efectiv se face printr-o somaie prin care se
arat ziua, ora i locul predrii lucrului. Nu este suficient o simpl
somaie de primire sau o somaie verbal. Pentru ca oferta real s
fie valabil, este necesar ca creditorul s nu aib un motiv legitim
de a refuza plata.
171
Simpla consemnaiune nu constituie o plat, astfel c, pn n

momentul acceptrii ei de ctre creditor, lucrul nu trece n proprietatea acestuia. Plata presupune deposedarea debitorului i intrarea
lucrului n posesia creditorului.
Debitorul are dreptul s retrag bunul consemnat ct timp creditorul nu a declarat c accept consemnarea sau aceasta nu a fost
validat de instan. Creana renate cu toate garaniile i toate celelalte accesorii ale sale din momentul retragerii bunului.
dac natura bunului face imposibil consemnarea, dac bunul
este perisabil sau dac depozitarea lui necesit costuri de ntreinere
ori cheltuieli considerabile, debitorul poate porni vnzarea public
a bunului i poate consemna preul. Este necesar n prealabil ns
s l notifice pe creditor, iar vnzarea s fie ncuviinat de instana
judectoreasc anterior demarrii vnzrii.
B. Plata prin subrogaie
Prin subrogaie se nlocuiete o persoan prin alta, motiv pentru
care mai este denumit i personal; drepturile i garaniile creditorului trec asupra terului solvens, acesta devenind creditorul debitorului.
Articolul 1593 C. civ., cnd clasific subrogaia, are n vedere
subrogarea n drepturile creditorului, iar art.1594 C. civ., care reglementeaz subrogaia convenional, prevede c atunci cnd
creditorul primete plata de la un ter, i transmite acestuia, la momentul plii, toate drepturile pe care le avea mpotriva debitorului;
cnd debitorul mprumut o sum de bani pentru a-i plti datoria,
n temeiul art.1595 C. civ., subrog pe mprumuttor n drepturile
creditorului. n consecin, aceleai garanii care protejau creana
la creditor o vor proteja i la terul solvens.
7.1.3. Condiiile de valabilitate a plii

Clasificarea obligaiilor n obligaii de rezultat (determinate) i
obligaii de mijloace (sau de diligen) a generat i necesitatea stabilirii unui criteriu n ceea ce privete diligena pe care trebuie s
o depun debitorul n executarea obligaiilor sale. Astfel, potrivit
alin.(1) art.1480 C. civ., debitorul este inut s i execute obligaiile cu diligena pe care un bun proprietar o depune n administrarea bunurilor sale, afar de cazul n care prin lege sau prin contract
s-ar dispune altfel.
172
Dreptul afacerilor
n cazul n care este vorba despre obligaii care au legtur/sunt

asumate n legtur cu activitatea profesional, diligena pe care
trebuia s o depun debitorul pentru executarea obligaiei se va
aprecia difereniat n funcie de natura i specificul activitii profesionale desfurate.
n cazul obligaiilor de a da prin care se transfer sau se constituie un drept real dac la data executrii debitorul nu este titularul dreptului ce trebuia transmis ori cedat sau, dup caz, nu poate
dispune de acesta n mod liber, obligaia debitorului nu se stinge,
el fiind obligat s procure bunul i s l transmit creditorului sau,
dup caz, s obin acordul terului.
Se observ c optica actualului legiuitor difer de cea a antecesorului su de la 1864. Astfel, sub vechiul Cod civil, una dintre condiiile de valabilitate a plii era ca aceasta s provin de la proprietarul lucrului. Pentru a putea fi valabil, potrivit vechiului art.1095,
plata trebuia fcut de proprietarul capabil de a nstrina lucrul dat
n plat. Deci, pentru ca plata s fie valabil, era necesar s fie
ndeplinite urmtoarele dou condiii: s fie fcut de proprietarul
lucrului dat n plat i autorul plii s fie capabil de a nstrina.
n prezent, dac prin lege nu se prevede altfel, bunurile unui ter
pot face obiectul unei prestaii. n cazul neexecutrii obligaiei, debitorul rspunde pentru prejudiciile cauzate.
Obligaia de a strmuta proprietatea implic i obligaiile de a
preda lucrul i de a-l conserva pn la predare.
Obligaiile de a da nu trebuie confundate cu obligaiile de a face,
aa cum este i cazul obligaiei de a preda bunul.
n cazul executrii unei obligaii de preda un bun individual determinat, debitorul este liberat prin predarea acestuia n starea n
care se afla la momentul naterii obligaiei. Obligaia de a preda un
bun individual determinat o cuprinde i pe aceea de a-l conserva
pn la predare.
Atunci cnd, n executarea obligaiei sale, debitorul pred un
bun care nu i aparine sau de care nu poate dispune, el nu poate
cere creditorului restituirea bunului predat dect dac se angajeaz
s execute prestaia datorat cu un alt bun de care acesta poate
dispune.
Creditorul de bun-credin poate ns restitui bunul primit i
solicita, dac este cazul, daune-interese pentru repararea prejudiciului suferit.
Obligaia de a da poate fi individual sau poate avea ca accesorii
obligaii de a face. Suntem i noi de prere c asemenea obligaii,
173
avnd n vedere natura lor i indiferent de caracterul lor accesoriu,

continu s fie obligaii de a face. De exemplu, n ceea ce privete
imobilele nscrise n cartea funciar, obligaia de a strmuta proprietatea o cuprinde i pe aceea de a preda nscrisurile necesare
pentru efectuarea nscrierii.
Odat cu lucrul, debitorul are obligaia s predea creditorului i
fructele care nu au fost percepute n momentul ncheierii contractului.
Uneori, obligaia de a da este precedat de executarea unei obligaii de a face. n situaia n care debitorului i incumb obligaia de
a constitui o garanie, pentru ca modalitatea i forma acesteia s
fie determinate, el poate oferi, la alegerea sa, o garanie real sau
personal ori o alt garanie suficient.
Plata se poate face prin orice mijloc folosit n mod obinuit n
locul unde aceasta trebuie efectuat.
Obligaia de a da o sum de bani
Potrivit art.1488 C. civ., debitorul unei sume de bani este liberat
prin remiterea ctre creditor a sumei nominale datorate.
Dispoziia consacr principiul nominalismului monetar existent
i controversat i n legislaia anterioar datei de 1 octombrie 2011.
Potrivit acestui principiu, indiferent de fluctuaiile monetare, se va
considera c debitorul i-a executat obligaia dac va remite creditorului doar suma datorat.
Sumele de bani produc dobnzi remuneratorii, moratorii, restitutorii etc., avnd o rat a dobnzii stabilit de pri sau, n lips,
de lege.
Dobnzile scadente produc ele nsele dobnzi, ns n anumite
condiii restrictive. Este ceea ce se numete anatocism sau capitalizarea dobnzilor[1]. Capitalizarea dobnzilor este posibil numai
atunci cnd legea sau contractul, n limitele permise de lege, o
prevede ori, n lips, atunci cnd sunt cerute n instan. n acest
din urm caz, dobnzile curg numai de la data cererii de chemare
n judecat.
Dispoziiile art.1488 i ale art.1489 C. civ. trebuie completate
cu prevederile O.G nr. 13/2011 privind nivelul dobnzii remuneratorii i penalizatoare n obligaiile bneti i unele msuri financiarcontabile.
M. Dumitru, Regimul juridic al dobnzii moratorii, Ed. Universul Juridic, Bucu
reti, 2010, p. 269.
[1]
174
Dreptul afacerilor
n cadrul aceluiai articol, n ultimul alineat este reglementat

situaia n care pentru plata unei sume de bani este acceptat un instrument de plat. Este cunoscut c emiterea/remiterea unui titlu de
credit nu reprezint o plata, acest aspect fiind surprins de legile speciale referitoare la cambie, bilet la ordin i cec (Legea nr. 58/1934
privind cambia i biletul la ordin i Legea nr. 59/1954 privind cecul).
Pentru a evita eventualele controverse n ceea ce privete considerarea unei pli ca efectuat, se prevede expres c atunci cnd
creditorul accept un cec sau un alt instrument de plat se prezum
c o face numai sub condiia suspensiv ca acesta s fie onorat.
7.1.4. Obiectul plii. Principiul indivizibilitii plii. Excepii

Obiectul plii l constituie prestaia pe care debitorul o datoreaz creditorului. Debitorul nu-l poate constrnge pe creditor s primeasc un alt lucru dect cel care face obiectul conveniei i nici
creditorul nu poate obliga pe debitor s predea un alt lucru. Creditorul nu poate fi silit s primeasc un alt lucru, n schimbul celui care
formeaz obiectul conveniei, chiar dac bunul oferit are o valoare
egal sau mai mare dect cel care este datorat. Att timp ct prile
au stabilit prin convenia lor obiectul plii, creditorul sau debitorul
nu poate, n mod unilateral, modifica acest obiect. Este consecina
fireasc a caracterului puterii obligatorii a contractului.
Dac creditorul consimte s primeasc altceva dect i se cuvenea, ne aflm n prezena unei dri n plat. Obligaia se va stinge
atunci cnd noua prestaie este efectuat. Prin excepie, atunci cnd
n locul prestaiei iniiale este cedat o crean, obligaia se stinge
n momentul satisfacerii creanei cedate.
Dac prestaia oferit n schimb const n transferul proprietii
sau al unui alt drept, debitorul este inut de garania contra eviciunii i de garania contra viciilor lucrului, potrivit regulilor aplicabile
n materia vnzrii, cu excepia cazului n care creditorul prefer s
cear prestaia iniial i repararea prejudiciului. n aceste cazuri,
garaniile oferite de teri nu renasc.
Creditorul nu poate fi constrns s primeasc doar o parte din
obiectul plii, deoarece s-ar nclca principiul indivizibilitii plii.
Avnd n vedere regula potrivit creia debitorul trebuie s fac
plata lucrului datorat, dac din eroare creditorul primete un alt lucru, el l va putea restitui i cere efectuarea plii lucrului datorat.
Cnd obiectul plii l constituie un lucru cert, iar acesta piere
fr culpa debitorului, obligaia se stinge. Dac bunul se degradea-
175
z din culpa debitorului sau chiar din caz fortuit, creditorul va putea
cere remiterea bunului n starea n care se afl i daune-interese
ca urmare a degradrilor. Atunci cnd obiectul plii l constituie un
bun de gen, debitorul are dreptul s aleag bunul ce va fi predat.
El nu este ns liberat dect prin predarea unor bunuri de calitate
cel puin medie; debitorul nu poate preda lucruri de proast calitate,
dar nici nu poate fi obligat s le predea de cea mai bun calitate. n
consecin, bunul trebuie predat n calitatea i cantitatea convenit.
Principiul indivizibilitii plii are cteva excepii:
a) Prile prin voina lor pot conveni s se fac o plat parial.
b) Cnd debitorul moare i las mai muli motenitori, datoria
se mparte de drept ntre acetia. Aceast excepie nu-i gsete
aplicarea cnd datoria este indivizibil.
c) Plata parial este posibil i ca urmare a imputaiei plilor.
Un debitor poate avea mai multe datorii fa de acelai creditor, datorii care au ca obiect lucruri de aceeai natur; plata fcut poate
s nu acopere integral datoriile.
d) Dac intervine compensaia a dou datorii inegale, datoria
cea mai mare se stinge pn la concurena celei mai mici, astfel
c, creditorul obligaiei mai mari va fi obligat s primeasc o plat
parial. n urma acestei duble pli, rmne ca debitorul s fac n
continuare plata diferenei.
e) Cnd sunt mai muli cofidejusori, prin efectul beneficiului de
diviziune se poate ajunge la o plat parial. Datoria neachitat de
debitor se divide ntre fidejusori, deoarece fiecare dintre acetia nu
poate fi obligat s plteasc dect partea sa. Invocarea beneficiului de diviziune constituie o facultate pentru fidejusor i nu se poate
invoca din oficiu.
f) Cel ce posed un cec sau un bilet la ordin, nu poate refuza o
plat parial, deoarece atunci ntreaga crean rmne nepltit i
eventuala insolvabilitate a debitorului va fi suportat de semnatarii
titlului, mpotriva crora posesorul va avea recurs pentru ntreaga
sum, inclusiv cea pe care ar fi putut s-o primeasc.
7.1.5. Locul plii

De regul, prile stabilesc n convenie locul unde se va face
plata. Convenia va putea fi expres (cnd se stabilete locul unde
se va face plata) sau tacit (cnd rezult din mprejurrile cauzei). n
cazul n care s-a convenit expres sau tacit asupra locului plii, cre-
176
Dreptul afacerilor
ditorul nu-l poate obliga pe debitor s fac plata n alt loc i nici debitorul nu-l va putea sili pe creditor s primeasc plata n alt parte.
n lipsa unei stipulaii contrare ori dac locul plii nu se poate
stabili potrivit naturii prestaiei sau n temeiul contractului, al practicilor statornicite ntre pri ori al uzanelor, ne putem afla n urmtoarele cazuri:
n absena conveniei, plata va trebui fcut la domiciliul debitorului, caz n care plata va fi cherabil. Prile pot conveni ca plata
s se fac la domiciliul creditorului, caz n care ea va fi portabil.
Dar, ceea ce trebuie reinut este c, n principiu, datoriile sunt cherabile, i nu portabile.
Dac s-a convenit ca plata s se fac la domiciliul creditorului,
debitorul va trebui s depun toate diligenele ca bunul s ajung la
creditor, deoarece numai n acest moment el va fi liberat. Alegerea
locului va aparine fie debitorului, fie creditorului, dup cum prile
au stabilit ca opiunea s aparin fie unuia, fie altuia.
Potrivit art.1494 alin. (1) lit. b) C. civ., dac obiectul plii l constituie un bun cert i locul plii nu a fost stabilit de pri n convenie,
plata se va face la locul unde se afl bunul n momentul ncheierii
contractului. Plata se va face n acest loc chiar dac convenia s-a
ncheiat n alt parte. Dispoziia se refer numai la plata bunurilor
mobile, deoarece se prevede ca plata s se fac la locul unde se
gsea bunul la data ncheierii contractului, de unde concluzia c
bunul se putea gsi i ntr-alt loc. Cnd obiectul plii l constituie
bunuri de gen, locul plii va fi domiciliul debitorului.
Cnd s-a stipulat n convenie ca plata s fie portabil, fr s
se indice domiciliul creditorului, plata se va face la domiciliul actual al acestuia, deoarece eventuala greutate a plii va fi suportat
de debitor, care a acceptat s nu se indice n convenie domiciliul
creditorului.
Uneori legea stabilete locul unde urmeaz s fie executat contractul (de exemplu, contractele pentru prestarea serviciilor medicale
etc.). Obligaia de ntreinere se execut la domiciliul creditorului.
O alt excepie de la regula c plata se face la domiciliul debitorului se ntlnete la obligaiile bneti ce trebuie executate la domiciliul sau, dup caz, sediul creditorului de la data plii.
n materia contractului de depozit, dac nu s-a determinat locul
unde va fi restituit lucrul, restituirea se va face la locul unde se afl
depozitat bunul n momentul restituirii. Este necesar ca transportul
bunului de ctre depozitar n alt loc dect cel unde se gsea n momentul ncheierii contractului s se fac cu bun-credin.
177
n cazul contractului de vnzare-cumprare cu termen, plata pre

ului se va face, n lipsa unei convenii contrare, la domiciliul cum
prtorului. Dac ns vnzarea este fr termen, plata efectundu-se
n momentul predrii lucrului, aceasta se va face de ctre cumprtor
la locul unde se face predarea lucrului.
7.1.6. Data plii

A. Plata la termen
Stabilirea momentului cnd debitorul poate face plata ridic problema exigibilitii plii. n cazul obligaiei cu executare imediat,
momentul exigibilitii coincide cu cel al naterii obligaiei.
Cu titlu general, art.1495 C. civ. prevede c n lipsa unui termen
stipulat de pri sau determinat n temeiul contractului, al practicilor
statornicite ntre acestea ori al uzanelor, obligaia trebuie executat de ndat. Totui instana poate stabili un termen atunci cnd
natura prestaiei sau locul unde urmeaz s se fac plata o impune.
De regul, obligaiile sunt cu executare imediat. Dac prile
au stipulat un termen n vederea executrii, oricnd plata va putea
fi cerut de ctre creditor (face excepie situaia n care natura contractului impune un termen pentru executarea obligaiei).
n cazul obligaiei de a da i al obligaiei de a face, simpla ajungere la termen nu-l pune pe debitor n ntrziere, fiind necesar
notificarea debitorului prin intermediul executorului judectoresc.
Uneori, prin simpla ajungere la termen, debitorul este pus n ntrziere (art.1523 C. civ.).
La obligaiile cu termen plata devine exigibil la data stabilit de
pri. Pn la ajungerea la termen debitorul nu poate face plata. El
va datora daune-interese atunci cnd la termenul convenit nu mai
poate executa obligaia n natur.
Termenul poate fi stipulat n favoarea creditorului (de exemplu,
la contractul de depozit), n favoarea debitorului (de exemplu, la
contractul de mprumut gratuit) sau n favoarea ambelor pri (de
exemplu, la contractul de mprumut cu dobnd). Codul civil prevede c: Termenul este presupus totdeauna c s-a stipulat n favoarea debitorului, dac nu rezult din stipulaie sau din circumstane
c este primit i n favoarea creditorului.
Plata prin virament bancar este omniprezent n raporturile dintre
profesioniti. Pentru a nltura controversele existente cu privire la
momentul plii, legiuitorul a mbriat opinia doctrinar i jurisprudenial majoritar i a consacrat ca moment al plii data la care
178
Dreptul afacerilor
suma de bani virat a ajuns n contul creditorului (dac a ajuns), indiferent care a fost data la care debitorul a dispus efectuarea plii.
n cazul rspunderii civile delictuale, dac prin aceeai fapt ilicit s-au produs succesiv prejudicii, creana se nate n momentul
producerii fiecrei pagube n parte, moment n care creditorul poate
cere efectuarea plii.
B. Plata anticipat
n cazul obligaiilor pure i simple, executarea avnd loc imediat,
nu se pune problema plii anticipate. Dac ns prile au stabilit n convenie un termen pentru executare, este necesar de a se
ti dac debitorul poate face plata i naintea mplinirii termenului.
Debitorul este liber s execute obligaia chiar naintea scadenei
dac prile nu au convenit contrariul ori dac aceasta nu rezult
din natura contractului sau din mprejurrile n care a fost ncheiat.
Cu toate acestea, creditorul poate refuza executarea anticipat
dac are un interes legitim ca plata s fie fcut la scaden.
C. Plata cu ntrziere
Debitorul va putea face plata i dup mplinirea termenului, n
cadrul procedurii executrii silite, i chiar dup mplinirea termenului
de prescripie. Principiul este ns c plata trebuie fcut la termen,
i nu ulterior; neexecutarea la timp a obligaiilor l poate prejudicia
pe creditor, motiv pentru care debitorul va datora daune moratorii.
Prin efectul prescripiei extinctive, titularul dreptului subiectiv nu mai
poate obine executarea obligaiei pe calea constrngerii.
7.1.7. Dovada plii

Dovada plii se face cu orice mijloc de prob, afar de cazul n
care prin lege se prevede altfel.
n privina dovezii plii, regula este c cel care pltete are
dreptul la o chitan liberatorie, precum i, dac este cazul, la remiterea nscrisului original al creanei. n cazul n care creditorul
refuz n mod nejustificat eliberarea chitanei, debitorul are dreptul
s suspende plata.
Pentru a facilita proba plii, legiuitorul instituie o serie de prezumii:
Chitana n care se consemneaz primirea prestaiei principale face s se prezume executarea prestaiilor accesorii.
179
Chitana dat pentru primirea uneia dintre prestaiile perio

dice care fac obiectul obligaiei face s se prezume executarea
prestaiilor devenite scadente anterior.
Prezumiile sunt relative, ele putnd fi nlturate de creditor.
Remiterea voluntar a nscrisului original constatator al creanei, fcut de creditor ctre debitor, unul din codebitori sau fidejusor, nate prezumia stingerii obligaiei prin plat. Dac nscrisul
original remis voluntar este ntocmit n form autentic, creditorul
are dreptul s probeze c remiterea s-a fcut pentru un alt motiv
dect stingerea obligaiei. Se prezum, pn la proba contrar, c
debitorul, fidejusorul sau codebitorul au intrat n posesia nscrisului
original al creanei printr-o remitere voluntar din partea creditorului.
n cazul plii efectuate prin virament bancar, legiuitorul instituie o prezumie simpl c ordinul de plat semnat de debitor i vizat
de instituia pltitoare face dovada plii, pn la proba contrarie.
Dovada deplin a plii prin virament bancar se face cu confirmarea scris din partea bncii (instituiei de credit) la care are deschis
creditorul cont c suma de bani virat a ajuns n contul creditorului.
7.1.8. Imputaia plii

Este posibil ca debitorul s aib mai multe datorii fa de acelai
creditor, iar plata s nu sting toate aceste datorii. Exist deci, mai
multe datorii care au ca obiect lucruri de aceeai natur i debitorul
face o plat parial, fr s precizeze ce datorie achit. Este necesar ca datoriile s aib ca obiect sume de bani sau bunuri fungibile
de acelai gen pentru a putea fi nlocuite unele prin altele. Imputaia
plii nu este posibil n cazul obligaiilor care au ca obiect bunuri
certe i determinate.
De regul, imputaia plii are loc prin acordul prilor. Dac lipsete convenia prilor, imputaia va fi fcut fie pe cale convenional (de debitor sau creditor), fie pe cale legal.
A. Imputaia convenional
Debitorul mai multor datorii care au ca obiect bunuri de acelai
fel are dreptul s indice, atunci cnd pltete, datoria pe care nelege s o execute. Dreptul de opiune al debitorului nu este absolut;
el nu trebuie s-l prejudicieze pe creditor.
Astfel, dac o datorie este exigibil i una neexigibil, n absena
consimmntului creditorului nu va putea imputa plata asupra datoriei neexigibile, cu excepia cazului n care s-a prevzut c debitorul
180
Dreptul afacerilor
poate plti anticipat. Totodat, este necesar ca plata s acopere

integral datoria, n caz contrar ar nsemna s se ncalce principiul
indivizibilitii plii. Dac o datorie este sub condiie, debitorul nu
poate imputa plata asupra acesteia, deoarece, pendente conditione, obligaia neproducnd efecte, creditorul nu poate fi obligat s
primeasc plata naintea ndeplinirii condiiei. Avnd n vedere c
o datorie este garantat, iar celelalte datorii nu, debitorul este liber
s fac imputaia asupra oricrei datorii.
Atunci cnd creana produce dobnzi iar debitorul datoreaz
att suma imputat, ct i dobnzile, imputaia se va face mai nti asupra dobnzilor i apoi asupra capitalului. Dac s-au efectuat
i cheltuieli, plata se va imputa mai nti asupra cheltuielilor, apoi
asupra dobnzilor i, la final, asupra capitalului.
n cazul plii efectuate prin virament bancar, debitorul face imputaia prin meniunile corespunztoare consemnate de el pe ordinul de plat.
n lipsa unei indicaii din partea debitorului care s arate cum se
imput suma pltit, creditorul poate, ntr-un termen rezonabil dup
ce a primit plata, s indice debitorului datoria asupra creia aceasta
se va imputa. Aa cum imputaia plii decis de debitor nu trebuie
s-l prejudicieze pe creditor, nici debitorul nu trebuie s fie prejudiciat prin imputaia creditorului. Ca urmare, creditorul nu poate imputa
plata asupra unei datorii neexigibile ori litigioase.
Atunci cnd creditorul remite debitorului o chitan liberatorie, el
este dator s fac imputaia prin acea chitan.
B. Imputaia legal
Este posibil ca niciuna din pri s nu fi fcut imputaia. n acest
caz se va proceda conform regulilor prevzute de art.1509 C. civ.,
respectiv:
Cnd o datorie este scadent i alta nu este scadent, imputaia va opera asupra celei scadente, chiar i n situaia n care
debitorul ar avea interes s o sting pe cea nescadent.
Se vor considera stinse, n primul rnd, datoriile negarantate
sau cele pentru care creditorul are cele mai puine garanii.
Cnd toate datoriile sunt scadente, imputaia plii se face n
primul rnd asupra datoriei mai oneroase pentru debitor (de exemplu, datoria garantat de o ipotec etc.).
Cnd toate datoriile sunt scadente, deopotriv de garantate
i oneroase, se vor stinge datoriile mai vechi.
181
Dac toate datoriile sunt scadente, deopotriv de garantate,

oneroase i au aceeai vechime, imputaia se va face proporional
cu valoarea datoriilor.
n toate cazurile, plata se va imputa mai nti asupra cheltuielilor
de judecat i executare, apoi asupra ratelor, dobnzilor i penalitilor, n ordinea cronologic a scadenei acestora, i, n final, asupra
capitalului, dac prile nu convin altfel.
lor
7.2. Executarea silit n natur a obligaiilor dup obiectul
n orice raport obligaional, firesc este ca debitorul s-i execute voluntar obligaia. n condiiile n care debitorul refuz s
fac plata, creditorul va putea solicita executarea silit. Aceasta
const ntr-un ansamblu de proceduri reglementate de lege, prin
intermediul crora se asigur, cu sprijinul forei coercitive a statului, realizarea dreptului creditorului, atunci cnd debitorul ar refuz
s fac plata. Alineatul (2) al art.1516 C. civ. prevede c atunci
cnd, fr justificare, debitorul nu i execut obligaia i se afl
n ntrziere, creditorul poate, la alegerea sa i fr a pierde dreptul la daune-interese dac i se cuvin, s cear sau, dup caz, s
treac la executarea silit a obligaiei.
Executarea silit se va face ns tot n natur, debitorul fiind
obligat s execute n mod efectiv i real prestaia nsi la care
s-a obligat. Prin intermediul executrii silite se realizeaz practic o
plat silit. Doar cnd executarea n natur nu va fi posibil, se
va proceda la executarea prin echivalent.
Preeminena executrii n natur este consacrat expres n
art.1527 C. civ. Astfel, creditorul poate cere ntotdeauna ca debitorul s fie constrns s execute obligaia n natur, afar de situaia
n care o asemenea executare este imposibil.
Potrivit principiului executrii n natur, obligaiile trebuie ndeplinite n natura specific a obiectului lor, cu respectarea tuturor elementelor avute n vedere de pri n momentul asumrii acestora[1].
[1]
i despre vechiul Cod civil s-a afirmat c prin dispoziiile art. 1073 C. civ.
se stabilete principiul executrii reale a obligaiei, formulare din care rezult clar
caracterul subsidiar al executrii indirecte D.M. Fruth-Oprian, Executarea n
natur a obligaiei de a face, n R.R.D. nr. 8/1986, p. 9. Art.1073 din vechiul C. civ.
statua: creditorul are dreptul la ndeplinirea exact a obligaiei i, n caz contrar,
are dreptul la dezdunri.
182
Dreptul afacerilor
Prioritatea executrii n natur a obligaiilor este recunoscut n

ntreg sistemul civil law, ntruct acesta este ancorat solid n principiul forei obligatorii a contractului. Bineneles c i n common
law contractul trebuie respectat, ns prin opoziie cu civil law, regula semnific doar c n caz de neexecutare voluntar n natur,
debitorul va fi inut s plteasc creditorului daune-interese i nu
va fi obligat la executarea n natur. n common law se consider
c executarea n natur (specific performance) reprezint o msur
de excepie, n vreme ce drepturile romaniste stabilesc valoarea de
principiu i preeminena executrii n natur[1]. Principiile Dreptului
European al contractelor recunosc creditorului dreptul de a obine
executarea[2], cu o serie de excepii.
Din punctul de vedere al obiectului obligaiei, executarea n natur prezint aspecte diferite. Astfel, nu pot fi executate silit n natur
obligaiile care impun o participare personal din partea debitorului. n aceast categorie intr obligaiile intuitu personae, la care se
aplic principiul potrivit cruia nimeni nu poate fi silit s execute un
fapt personal.
7.2.1. Executarea obligaiei de a da

Vom distinge dup cum executarea silit are n vedere o sum
de bani, un bun determinat sau un bun de gen.
Cvasimajoritatea raporturilor contractuale, inclusiv cele la care
particip profesionitii, includ obligaia de a da o sum de bani.
Obligaiile pecuniare au ca obiect prestaia de a preda creditorului o sum de bani. Chestiunea de a ti dac ele sunt obligaii de
a da sau de a face, controversat sub vechea reglementare, a fost
tranat de actualul Cod civil, care intituleaz art.1488 obligaia
de a da o sum de bani. Indiferent de calificarea lor, din punct de
vedere al executrii, obligaiile bneti ocup un loc aparte.
[1]
Ph. Delebecque, F.-J. Pansier, Droit des obligations. Responsabilit civile
Contrat, Ed. Litec, Paris, 1998, p. 159; J. Flour, J-L. Aubert, Droit civil. Les obligations.
Le rapport dobligation, Librairie Armand Colin, Paris, 1998, p. 160; Fr. Terr,
Ph. Simler, Y. Lequette, Droit civil. Les obligations, Dalloz, Paris, 1999, p. 1110.
[2]
Principiile Dreptului European al contractelor utilizeaz termenul de neexecutare ca un concept unitar, pentru a desemna comportamentul debitorului de a
nu respecta, ntr-un oarecare mod, obligaia care decurge din contract, fie c este
vorba despre o neexecutare total sau o executare tardiv sau defectuoas. n
dreptul englez, breach of contract desemneaz nclcarea oricrei obligaii, situaie
similar, n prezent i n dreptul german i n cel francez. Principiile anterior amintite
pot fi vizualizate la adresa: http://europa.eu.int/eur-lex.
183
Executarea silit n natur este ntotdeauna posibil. i, mai

mult, se poate spune clar c este singura posibil, ntruct nu poate
exista alt echivalent al banilor dect banii[1].
Executarea silit n natur a sumei de bani este posibil i fr
participarea debitorului. n virtutea dreptului de gaj general asupra
patrimoniului debitorului, creditorul va putea scoate la vnzare bunurile debitorului i s-i satisfac creana din preul obinut.
Executarea silit n natur a obligaiei de a da cu privire la un bun
individual determinat este posibil, doar dac bunul respectiv se mai
gsete la debitor. Referitor la un asemenea bun, cele dou obligaii
principale ale debitorului sunt: transferarea dreptului de proprietate
sau alt drept real asupra bunului; predarea bunului creditorului. Dac
este vorba de un bun imobil este necesar i predarea nscrisurilor
care fac posibil nscrierea n cartea funciar a dreptului tabular.
Transferarea dreptului de proprietate, realizndu-se prin acordul
de voin al prilor, la data mplinirii acordului, presupune o executare n natur, prin efectul legii. Acest caracter nltur, n genere,
problema executrii silite.
Predarea lucrului impune participarea debitorului i const ntr-o
obligaie de a face, care include i pstrarea bunului pn n momentul predrii. Ct timp bunul se afl la debitor, executarea silit n
natur este posibil. Dac bunul va fi distrus, ascuns etc., va trebui
s se procedeze la executarea silit prin echivalent.
Cnd bunul urmrit constituie un imobil care a fost nstrinat de
debitor, creditorul are aciune n revendicare mpotriva terului. Dac
bunul nstrinat este mobil i terul l-a dobndit cu bun-credin,
dobndind proprietatea n temeiul art. 935 C. civ.[2], creditorul va
trebui s recurg la executarea prin echivalent.
Atunci cnd obiectul obligaiei l constituie un bun de gen, dreptul de proprietate se va transmite n momentul individualizrii bunurilor. Creditorul va putea opta: s procedeze la executare silit
cnd este posibil; s achiziioneze bunuri de acelai fel, pe cheltuiala debitorului (executare coactiv); s recurg la executarea silit
prin echivalent.
Fr. Terr, Ph. Simler,Y. Lequette, op. cit., p. 819.

Art.935 C. civ. prevede c: Oricine se afl la un moment dat n posesia unui
bun mobil este prezumat c are un titlu de dobndire a dreptului de proprietate
asupra bunului.
[1]
[2]
184
Dreptul afacerilor
7.2.2. Executarea obligaiilor de a face i de a nu face

Posibilitatea obinerii executrii n natur, pe cale silit, este prevzut i pentru obligaiile nepecuniare: creditorul poate cere ntotdeauna ca debitorul s fie constrns s execute obligaia n natur,
cu excepia cazului n care o asemenea executare este imposibil.
Dreptul la executare n natur cuprinde, dac este cazul, dreptul
la repararea sau nlocuirea bunului, precum i orice alt mijloc pentru
a remedia o executare defectuoas.
n cazul neexecutrii unei obligaii de a face, creditorul poate, pe
cheltuiala debitorului, s execute el nsui ori s fac s fie executat obligaia, potrivit art.1528 C. civ.[1]
Cu excepia cazului n care debitorul este de drept n ntrziere,
creditorul poate s exercite acest drept numai dac l ntiineaz
pe debitor fie odat cu punerea n ntrziere, fie ulterior acesteia[2].
n cazul neexecutrii obligaiei de a nu face, creditorul poate cere
instanei ncuviinarea s nlture ori s ridice ceea ce debitorul a
fcut cu nclcarea obligaiei, pe cheltuiala debitorului, n limita stabilit prin hotrre judectoreasc[3].
O asemenea posibilitate era consacrat i de art. 1075 din vechiul Cod

civil, care prevedea c Orice obligaie de a face sau de a nu face se schimb n
dezdunri, n caz de neexecutare din partea debitorului. Aceast dispoziie legal
las s se neleag c executarea n natur, pe cale silit nu este posibil n cazul
obligaiilor de a face i de a nu face. n realitate, regula cuprins n art.1075 se
referea numai la obligaiile de a face intuitu personae, care nu pot fi executate dect
de bunvoie.
[2]
Faptul c celelalte obligaii de a face pot fi executate n natur rezulta din
art.1077 din vechiul Cod civil, care prevedea c, n cazul n care asemenea obligaii
nu se execut, instana poate autoriza pe creditor s aduc el la ndeplinire obligaia,
n contul debitorului (executare coactiv). Executare coactiv era prevzut i de
Codul comercial n materia contractului de vnzare-cumprare.
[3]
Condiiile de exercitare a acestei prerogative sub vechea reglementare erau
prevzute de art. 1076, care permitea creditorului s cear instanei s-l oblige
pe debitor s distrug ceea ce a fcut prin nclcarea obligaiei; instana l putea
ns autoriza chiar pe creditor, ca pe cheltuiala debitorului, s distrug ceea ce s-a
realizat prin nclcarea obligaiei de a nu face.
[1]
Capitolul VIII. Sanciunea neexecutrii

obligaiilor contractuale
8.1. Generaliti
Raiunile de a executa un contract sunt numeroase, fr a se
limita la existena sanciunilor juridice. Ele pot fi de ordin intrinsec,
precum morala, cinstea i onoarea sau nevoia de a nu nela ncrederea altuia. Contractul poate fi executat pur i simplu pentru
c partea are un interes, materializat n ideea juridic de cauz.
Uneori poate interveni i constrngerea extern amical, familial
sau social.
ncheierea unui contract presupune dorina i voina prilor de a
dobndi ntocmai ceea ce li se cuvine i de a-i ndeplini cu exactitate obligaiile pe care i le-au asumat. Atunci cnd acest deziderat nu
se realizeaz, creditorul contractual are la ndemn o multitudine
de mijloace juridice[1] la care poate apela pentru a obine ceea ce
[1]
Majoritatea autorilor utilizeaz termenul de sanciune pentru desemnarea
acestor mijloace juridice. Un alt termen propus de doctrin a fi utilizat n acelai
scop, nlocuind expresia sanciunea neexecutrii, este acela de remediu, cu motivarea c sanciunea este orientat mpotriva debitorului pe cnd remediul este
destinat s protejeze interesele creditorului. n acest sens, a se vedea F.Roioru,
Consideraii privind executarea silit n natur a obligaiilor contractuale, n Revista
de drept internaional privat i drept privat comparat 2006, Ed. Sfera, Cluj-Napoca, 2007, p.704; D. Tallon, Linexcution du contrat: pour une autre prsentation,
n RTDciv. 1994, p. 223. Sunt prezentate ca intrnd n categoria acestor remedii:
executarea silit, rezoluiunea, suspendarea contractului i reamenajarea contractului a se vedea P. Grosser, Les remdes a linexcution du contrat. Essai de
classification, thse, Universitatea Paris I, 2000, p. 18 i urm. Dac noiunea de
sanciune nu este limitat doar la pedeaps ci este circumscris tuturor posibilitilor juridice de constrngere, dac se consider c sanciunea poate avea ca obiectiv fie incitarea debitorului la executare fie protecia intereselor creditorului, atunci
se poate considera c instrumentele juridice la care poate apela creditorul pentru
realizarea drepturilor sale sunt sanciuni. n ceea ce ne privete considerm c, mai
degrab, este vorba despre instrumente oferite creditorului obligaiei neexecutate,
pentru a soluiona situaia creat, care poate fi conflictual sau nu i c utilizarea
termenului de sanciune servete unui interes didactic i de comoditate a limbajului. Relevant sub acest aspect apare situaia executrii forate a obligaiei, situaie
n care nu are loc nici mbogirea creditorului nici pedepsirea debitorului, acesta
fiind obligat s plteasc ceea ce datora n temeiul contractului nclcat. Rezoluiunea apare mai degrab ca o msur menit s restabileasc echilibrul patrimonial nclcat, i nu ca o pedeaps aplicat debitorului. Pentru o analiz detaliat a
conceptului de sanciune, a se vedea J. Kocsis, Sanciunea neexecutrii obligai
186
Dreptul afacerilor
i se cuvine, diversitate explicabil prin varietatea situaiilor juridice

ntlnite[1], fr ns a exista o prezentare de ansamblu sau o sistematizare a acestora n Codul civil sau n literatura de specialitate.
Dac debitorul nu i execut obligaiile, cocontractantul su poate s pun n practic diverse mijloace de aciune. El l poate pune
n ntrziere n mod formal pe debitor, uneori fiind chiar obligat s
parcurg aceast procedur[2]. Dac prefer meninerea contractului, creditorul poate solicita ca acesta s fie silit s execute n natur
obligaia, ori poate cere s fie autorizat el sau un ter s execute
obligaia care incumb debitorului. n aceeai ipotez, a meninerii
contractului, creditorul poate dori ca debitorul s execute silit obligaia prin echivalent (sau s fie antrenat rspunderea contractual
a debitorului), poate invoca excepia de neexecutare a contractului
sinalagmatic ori poate solicita instanei s pronune o hotrre care
s nlocuiasc executarea obligaiei de ctre debitor[3].
n prezent, art.1516 C. civ. enumer o mare parte dintre mijloacele juridice puse la ndemna creditorului contractual n situaia n
care acesta nu dobndete ntocmai, la timp i integral prestaia la
care este ndreptit. n acest sens, alin. (2) al art.1516 C. civ. prevede c atunci cnd, fr justificare, debitorul nu i execut obligaia i se afl n ntrziere, creditorul poate, la alegerea sa i fr
a pierde dreptul la daune-interese, dac i se cuvin: s cear sau,
dup caz, s treac la executarea silit a obligaiei; s obin, dac
obligaia este contractual, rezoluiunea sau rezilierea contractului
ori, dup caz, reducerea propriei obligaii corelative; s foloseasc, atunci cnd este cazul, orice alt mijloc prevzut de lege pentru
realizarea dreptului su.
ilor contractuale, tez de doctorat, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca, 1993;

M. Murean, D. Chiric, Contribuii la studiul conceptului de sanciune civil (I), n
S.U.B.B. Iurisprudentia nr. 2/1988, p. 64 i urm.; M. Murean, D. Chiric, Contribuii
la studiul conceptului de sanciune civil (II), n S.U.B.B. Iurisprudentia nr. 1/1989,
p. 31 i urm.; F. Roioru, Datoriile de valoare, principiu reformator al obligaiilor
pecuniare, n Dreptul nr. 4/2006, p. 700-705; V. Stoica, Rezoluiunea i rezilierea
contractelor civile, Ed. All, Bucureti, 1997.
[1]
Cu privire la varietatea reaciilor posibile la neexecutarea contractului, a se
vedea G. Viney, op. cit., nr. 171-173, p. 447-463; G. Viney, P. Jourdain, op. cit.,
nr.14-54, p. 25-107.
[2]
Cu privire la punerea n ntrziere n materia obligaiilor civile i comerciale,
a se vedea: M. Dumitru, Punerea n ntrziere n materia obligaiilor comerciale, n
Dreptul nr. 2/2008, p. 70-89; M. Dumitru, Regimul juridic al dobnzii legale cu titlu
de daune (I), n R.D.C. nr. 1/2007, p. 56-74.
[3]
M. Dumitru, Regimul juridic al dobnzii moratorii, op. cit., p. 315.
VIII. Sanciunea neexecutrii obligaiilor contractuale
187
8.2. Punerea n ntrziere a debitorului (termenul supli

mentar de executare a obligaiilor)
8.2.1. Reglementare. Noiune. Justificare
Punerea n ntrziere a debitorului nu se gsete nominalizat
printre mijloacele juridice[1] la care poate apela creditorul enumerate
de art.1516 C. civ. Drepturile creditorului dect drept condiie
prealabil a invocrii celorlalte remedii. Creditorul are dreptul la ndeplinirea integral, exact i la timp a obligaiei. Atunci cnd, fr
justificare, debitorul nu i execut obligaia i se afl n ntrziere,
creditorul poate, la alegerea sa i fr a pierde dreptul la dauneinterese, dac i se cuvin: ().
n schimb, din formularea textului de lege rezult c nainte de
a apela la orice alt mijloc juridic pentru a-i dobndi prestaia ce i
se cuvine sau pentru sancionarea debitorului, este necesar ca debitorul s fie pus n ntrziere.
Potrivit dreptului comun, simpla ajungere la scaden a obligaiei
nu este suficient pentru ca debitorul s se afle n ntrziere n sens
juridic. Pentru ca faptul ntrzierii s genereze consecine juridice
este necesar ca el s fie pus n ntrziere n mod formal, adic s
fie ncunotinat de ctre creditor c datoria sa este exigibil i c
trebuie s-i execute obligaia.
Att timp ct creditorul nu a solicitat expres debitorului executarea obligaiei, se presupune c aceast ntrziere nu l afecteaz. Prin punerea n ntrziere a debitorului, creditorul i manifest expres voina de a i se realiza creana. n momentul n care a
solicitat executarea, n forma cerut de lege, adic n momentul
n care l-a pus n ntrziere pe debitor cu respectarea condiiilor
legale sau convenionale, se produc toate efectele pe care legea
le leag de ndeplinirea acestei formaliti: se constat oficial neexecutarea obligaiei contractuale, pregtindu-se astfel condiiile
pentru angajarea rspunderii debitorului; n contractele translative
de proprietate are loc transferul riscului pieirii fortuite a bunului de
la nstrintor la dobnditor i a suportrii riscului imposibilitii de
executare a obligaiei etc.
Punerea n ntrziere a debitorului este reglementat de dispoziiile art.1521-1526 C. civ. Potrivit Legii nr. 71/2011 de aplicare,
[1]
n literatura de specialitate o parte din aceste mijloace juridice au fost calificate
ca fiind remedii, astfel cum am menionat anterior. n acest sens, a se vedea L. Pop,
I.Fl. Popa, S. Vidu, Drept civil. Obligaiile, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2012,
p. 240.
188
Dreptul afacerilor
dispoziiile art.1521-1526 sunt aplicabile n cazul obligaiilor nscute dup data intrrii sale n vigoare. Debitorul poate fi de drept n
ntrziere n executarea obligaiei sau poate fi pus n ntrziere la
cererea creditorului.
8.2.2. Punerea n ntrziere la cererea creditorului

Formal, punerea n ntrziere este o ntiinare pe care creditorul
o face debitorului prin care i aduce aminte acestuia despre existena unei obligaii exigibile cu invitaia de a plti obligaia scadent.
Substanial, punerea n ntrziere este un act juridic prin care creditorul i manifest voina n sensul c dorete executarea creanei
sale de ctre debitor i c ntrzierea acestuia i provoac pagube
pe care debitorul va trebui s le repare.
Punerea n ntrziere se poate realiza fie printr-o notificare scris, fie prin cererea de chemare n judecat.
Notificarea se poate comunica debitorului prin executor judectoresc sau prin orice alt mijloc care asigur dovada comunicrii,
afar de situaia n care prin lege sau prin contract se prevede o
manier special de comunicare a notificrii.
Prin notificare trebuie s se acorde debitorului un termen de
executare (termenul suplimentar de executare), innd seama de
natura obligaiei i de mprejurri. Dac prin notificare nu se acord
un asemenea termen, debitorul poate s execute obligaia ntr-un
termen rezonabil, calculat din ziua comunicrii notificrii.
Cererea de chemare n judecat formulat de creditor, fr ca
anterior debitorul s fi fost pus n ntrziere, confer debitorului
dreptul de a executa obligaia ntr-un termen rezonabil, calculat de
la data cnd cererea i-a fost comunicat. Dac obligaia este executat n acest termen, cheltuielile de judecat rmn n sarcina
creditorului.
Efectele punerii n ntrziere
De la data punerii n ntrziere:
debitorul datoreaz creditorului daune-interese, moratorii sau
compensatorii;
se strmut riscul neexecutrii fortuite a obligaiei, cu excepia situaiei n care cazul fortuit l elibereaz pe debitor de nsi
executarea obligaiei[1];
[1]
Art.1525 C. civ. prevede c Debitorul rspunde, de la data la care se afl
n ntrziere, pentru orice pierdere cauzat de un caz fortuit, cu excepia situaiei n
care cazul fortuit l libereaz pe debitor de nsi executarea obligaiei.
189
se creeaz dovada neexecutrii obligaiei pn la acea dat

i condiiile premis pentru a solicita rezoluiunea contractului: judiciar, unilateral i pact comisoriu;
creditorul poate suspenda executarea propriei obligaii, invocnd excepia de neexecutare a contractului, pn la expirarea
termenului de executare, ns nu poate exercita celelalte drepturi
dreptul la rezoluiune dac prin lege nu se prevede altfel. Creditorul poate exercita aceste drepturi dac debitorul l informeaz c
nu va executa obligaiile n termenul stabilit sau dac, la expirarea
termenului, obligaia nu a fost executat;
punerea n ntrziere a celui n folosul cruia curge prescripia extinctiv poate valora ntreruperea cursului prescripiei, dac
acesta este chemat n judecat n termen de 6 luni de la data punerii sale n ntrziere, potrivit art.2540 C. civ.;
potrivit art.1526 C. civ., n cazul obligaiilor solidare, notificarea prin care creditorul pune n ntrziere pe unul dintre codebitorii
solidari produce efecte i n privina celorlali. Notificarea fcut de
unul dintre creditorii solidari produce, tot astfel, efecte i n privina
celorlali creditori.
Debitorul nu este n ntrziere, adic scap de toate aceste consecine nefaste pentru el dac a oferit, cnd se cuvenea, prestaia
datorat, chiar fr a respecta formalitile prevzute 1510-1515
C.civ. referitoare la punerea n ntrziere a creditorului[1] sau cele
ce in de oferta real urmat de consemnaiune ns creditorul a
refuzat, fr temei legitim, s o primeasc.
Efectele punerii n ntrziere nceteaz atunci cnd:
obligaia a fost executat;
debitorul recurge la procedura ofertei reale i a consemnrii;
creditorul refuz n mod evident primirea plii;
creditorul a renunat, expres sau tacit, la invocarea efectelor
punerii n ntrziere;
la aciunea adresat instanei, creditorul s-a desistat, ori a intervenit perimarea;
[1]
Punerea n ntrziere a creditorului reprezint un mecanism n cadrul plii prin
care debitorul l someaz pe creditor s accepte executarea pe care i-o ofer. Dac
nu este respectat aceast procedur, nu se produc efectele specifice ale punerii n
ntrziere a creditorului (n special, preluarea de ctre creditor a riscului imposibilitii
fortuite de executare a contractului i obligarea acestuia la repararea prejudiciului
cauzat debitorului respectiv, acoperirea cheltuielilor efectuate pentru conservarea
bunului). Cu toate acestea, n sfera remediilor pentru neexecutare, voina debitorului
de a oferi, cnd se cuvenea, prestaia datorat chiar dac nu respecta procedura,
atrage imposibilitatea invocrii de ctre creditor a celorlalte remedii.
190
Dreptul afacerilor
a avut loc o novaie a obligaiei;

s-a acordat de creditor debitorului un nou termen pentru executare.
Executarea parial a obligaiei nu constituie o renunare la punerea n ntrziere.
8.2.3. ntrzierea de drept a debitorului n executarea

obligaiei
n ceea ce privete punerea n ntrziere a debitorului, art.1521
C. civ., avnd denumirea marginal Moduri, prevede expres formele n care poate fi ndeplinit aceast formalitate: punerea n
ntrziere poate opera fie de drept, fie la cererea creditorului. Altfel
spus, debitorul poate fi de drept n ntrziere sau poate fi pus n ntrziere. Legiuitorul se dovedete neinspirat atunci cnd arat c
punerea n ntrziere poate opera de drept. Verbul a pune arat
o aciune ce trebuie efectuat, o atitudine activ n opoziie cu operarea de drept care sugereaz pasivitate i nu implic realizarea
vreunui demers. Deci, debitorul poate fi de drept n ntrziere sau
poate fi pus formal n aceast stare.
n anumite situaii, nu este necesar ndeplinirea unor formaliti pentru punerea debitorului n ntrziere, debitorul aflndu-se de
drept n ntrziere.
Debitorul se afl de drept n ntrziere atunci cnd n contract
s-a stipulat c simpla mplinire a termenului stabilit pentru executare
produce un asemenea efect ori n anumite cazuri prevzute de lege.
Debitorul se afl de drept n ntrziere i n situaiile prevzute
expres de art.1523 C. civ., i anume atunci cnd:
a) obligaia nu putea fi executat n mod util dect ntr-un anumit timp, ce debitorul a lsat s treac (livrarea brazilor de Crciun
pn la data de 25 decembrie), sau cnd nu a executat-o imediat,
dei exista urgen;
b) prin fapta sa, debitorul a fcut imposibil executarea n natur
a obligaiei sau cnd a nclcat o obligaie de a nu face (obligaia
de neconcuren);
c) debitorul i-a manifestat n mod nendoielnic fa de creditor
intenia de a nu executa obligaia sau cnd, fiind vorba de o obligaie cu executare succesiv, refuz ori neglijeaz s-i execute
obligaia n mod repetat;
191
d) nu a fost executat obligaia de a plti o sum de bani, asumat n exerciiul activitii unei ntreprinderi. Dispoziia reia prevederile fostului art.44 C. com.[1]
Se observ c debitorul este de drept n ntrziere doar atunci
cnd este vorba de neexecutarea unei obligaii pecuniare, rmnnd ca pentru obligaiile nepecuniare s fie pus n ntrziere potrivit dreptului comun, prin procedura obinuit. Aceast situaie
va continua controversele existente i n vechea reglementare cu
privire la oportunitatea unei asemenea reglementri n cadrul activitii profesionitilor[2].
O alt condiie care se solicit este ca obligaia de a plti suma
de bani s fie asumat n exerciiul activitii unei ntreprinderi. Per
a contrario, dac obligaia pecuniar este asumat de profesionist
fr legtur cu activitatea ntreprinderii sale, debitorul profesionist
va trebui pus n ntrziere.
Codul civil mai are o alt prevedere aplicabil n cazul neexecutrii unei obligaii bneti contractuale art.1535 , care arat
c, n cazul n care o sum de bani nu este pltit la scaden,
creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scaden pn n
momentul plii.
Deci debitorul unei sume de bani, indiferent c este un profesionist sau non-profesionist i i-a asumat obligaia de plat n exerciiul unei ntreprinderi sau nu, va datora de drept de la scaden
daune moratorii, indiferent c ele vor fi sub forma dobnzii sau sub
forma penalitilor.
Cazurile n care debitorul se afl de drept n ntrziere trebuie dovedite de creditor. Orice declaraie sau stipulaie contrar se
consider nescris.
e) obligaia se nate din svrirea unei fapte ilicite extracontractuale (rspunderea delictual).
Observm c textul reia n mare parte situaiile de ntrziere de
drept din vechea reglementare, crora le mai adaug pe cele consacrate de doctrin i practic.
[1]
Cu privire la particularitile obligaiilor comerciale i a daunelor-interese cuvenite creditorului contractual n cazul neexecutrii acestora n legislaia anterioar
datei de 1 octombrie 2011, a se vedea M. Dumitru, Daunele-interese n materia
obligaiilor comerciale, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 58.
[2]
Pentru aceste controverse, a se vedea M. Dumitru, Punerea n ntrziere n
materia obligaiilor comerciale, n Dreptul nr. 2/2008, p. 45.
192
Dreptul afacerilor
8.2.4. Punerea n ntrziere n materia dobnzii compuse

Codul civil, n art.1489 alin. (2) din Titlul V Executarea obligaiilor, n Capitolul I Plata , Seciunea a 3-a Condiiile plii consacr
posibilitatea capitalizrii dobnzii. Astfel, sub denumirea marginal
Dobnzile sumelor de bani, se prevede c dobnzile scadente
produc ele nsele dobnzi numai atunci cnd legea sau contractul,
n limitele permise de lege, o prevede ori, n lips, atunci cnd sunt
cerute n instan. n acest din urm caz, dobnzile curg numai de
la data cererii de chemare n judecat[1].
Posibilitatea capitalizrii dobnzilor, indiferent de natura lor, este
recunoscut i n noul act normativ. Capitalizarea dobnzilor poate fi rezultatul acordului de voin al prilor sau poate s derive
dintr-o dispoziie expres a legii. Caracterul general al capitalizrii
dobnzilor este confirmat prin aceea c, n absena celor dou situaii, dobnzile se pot capitaliza apelnd la instana de judecat.
De observat c se renun la condiia anuitii dobnzii exigibile,
conferind posibilitatea capitalizrii de ndat a dobnzii scadente.
Aceasta nu nseamn c prile nu pot stabili condiii mai restrictive pentru capitalizarea dobnzii, cu privire la vechimea acesteia, la
modalitatea de punere n practic a acestei tehnici etc. Legiuitorul
se ngrijete doar de situaia n care prile nu au fost diligente s
prevad posibilitatea capitalizrii i condiiile acesteia.
n afara dispoziiilor derogatorii stipulate n convenia prilor
sau a situaiilor speciale consacrate de acte normative, dobnda
se capitalizeaz cnd sunt cerute n instan, de la data cererii de chemare n judecat. n consecin, va fi posibil de obinut
dobnda compus prin formularea unei cererii n instan n acest
sens. Dobnda compus va curge de la data sesizrii organului de
jurisdicie cu cererea privind obligarea debitorului la capitalizarea
dobnzii. Deci, n tcerea legii sau a prilor, dobnda va produce
dobnd moratorie prin cererea de chemare n judecat privind dobnda compus, de la data nvestirii instanei.
n legtur cu anatocismul n temeiul conveniei prilor, din formularea textului s-ar deduce c nc de la data ncheierii contractului poate fi prevzut capitalizarea dobnzilor, fr s fie nevoie
s se atepte scadena dobnzii. Dei existent de la data ncheierii conveniei, totui ea va produce efecte doar dup ce dobnda
datorat va fi scadent.
Art.1489 alin. (1) C. civ. are urmtorul coninut: Dobnda este cea convenit
de pri sau, n lips, cea stabilit de lege.
[1]
193
8.3. Rspunderea contractual (executarea prin echivalent

a obligaiilor)
8.3.1. Noiuni generale privind rspunderea contractual
Exist situaii cnd debitorul nu execut de bunvoie obligaia i
nici nu se realizeaz executarea silit n natur a obligaiei.
Potrivit art.1516 C. civ. Drepturile creditorului creditorul are
dreptul la ndeplinirea integral, exact i la timp a obligaiei. Atunci
cnd, fr justificare, debitorul nu i execut obligaia i se afl n
ntrziere, creditorul poate, la alegerea sa i fr a pierde dreptul
la daune-interese, dac i se cuvin:
1. s cear sau, dup caz, s treac la executarea silit a obligaiei;
2. s obin, dac obligaia este contractual, rezoluiunea sau
rezilierea contractului ori, dup caz, reducerea propriei obligaii corelative;
3. s foloseasc, atunci cnd este cazul, orice alt mijloc prevzut
de lege pentru realizarea dreptului su.
n cazul n care creditorul nu a dobndit ntocmai prestaia care
i se cuvenea, el este ndreptit s obin daune-interese care s
acopere prejudiciul pe care l-a suferit ca urmare a neexecutrii, lato
sensu, a obligaiei contractuale. Altfel spus, se va antrena rspunderea contractual a debitorului care nu a ndeplinit potrivit prevederilor contractuale obligaia asumat.
Sediul materiei: Cartea a V-a Despre obligaii a Codului civil
cuprinde referiri la rspunderea civil n dou titluri:
Titlul II Izvoarele obligaiilor n capitolul intitulat Rspunderea civil (art.1350-1356) se consacr rspunderea contractual,
cauzele exoneratoare de rspundere (aplicabile oricrui tip de rspundere) i reguli speciale referitoare la rspunderea contractual.
Titlul V Executarea obligaiilor n capitolul intitulat Executarea silit a obligaiilor, art.1518 (care consacr rspunderea personal a debitorului pentru fapta proprie), art. 1519 (care reglementeaz rspunderea contractual a debitorului pentru fapta altei
persoane), art.1530-1548 (n care se contureaz regimul juridic al
rspunderii contractuale, asimilat executrii prin echivalent).
Rspunderea civil poate fi delictual i contractual.
Distincia ntre rspunderea contractual i rspunderea delictual este catalogat ca summa divisio a dreptului rspunderii, altfel
194
Dreptul afacerilor
spus ca o clasificare apt s cuprind ansamblul ipotezelor care ar

putea genera o obligaie de rspundere.
Rspunderea delictual este prevzut de art. 1349 C. civ.
Rspunderea delictual conform cruia (1) Orice persoan are
ndatorirea s respecte regulile de conduit pe care legea sau obiceiul locului le impune i s nu aduc atingere, prin aciunile ori inaciunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane. (2)
Cel care, avnd discernmnt, ncalc aceast ndatorire rspunde
de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat s le repare integral. (3)
n cazurile anume prevzute de lege, o persoan este obligat s
repare prejudiciul cauzat de fapta altuia, de lucrurile ori animalele
aflate sub paza sa, precum i de ruina edificiului. (4) Rspunderea
pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte se stabilete
prin lege special.
Rspunderea contractual este prevzut n art.1350 alin. (1) i
(2) C. civ. Rspunderea contractual conform cruia: (1) Orice
persoan trebuie s i execute obligaiile pe care le-a contractat. (2)
Atunci cnd, fr justificare, nu i ndeplinete aceast ndatorire,
ea este rspunztoare de prejudiciul cauzat celeilalte pri i este
obligat s repare acest prejudiciu, n condiiile legii.
Rspunderea civil este n esena sa unic, adic alctuiete o
singur instituie juridic i este neunitar sub aspectul regimului
su juridic, n sensul ca se manifest sub dou forme: una delictual
de drept comun, i alta contractual, special i derogatorie. Dac
delictul const n nendeplinirea unei obligaii contractuale, regulile
speciale ale rspunderii contractuale se vor aplica, iar niciuna din
pri nu poate nltura aplicarea regulilor rspunderii contractuale
pentru a opta n favoarea altor reguli care i-ar fi mai favorabile[1].
A. Regula non-cumulului. Imposibilitatea opiunii
Articolul 1350 alin. (3) C. civ. consacr regula non-cumulului
rspunderilor. Potrivit acesteia, atunci cnd prin lege nu se prevede altfel, niciuna dintre pri nu poate nltura aplicarea regulilor
rspunderii contractuale pentru a opta n favoarea altor reguli care
i-ar fi mai favorabile. Cu alte cuvinte, n situaia n care creditorul
ar dori s invoce, pentru avantajele pe care i le ofer, rspunderea
delictual dac sunt ntrunite condiiile rspunderii contractuale, el
nu are un drept de opiune, ci este obligat s solicite acoperirea
prejudiciului care i-a fost cauzat potrivit regulilor din materia rspunderii contractuale.
[1]
Art.1350 alin. (3) C. civ.
195
Norma este de ordine public, prile neputnd deroga de la ea.

Nu se poate crea nici o a treia form de rspundere.
Dac nclcarea contractului este i un delict civil (de exemplu,
neexecutarea obligaiei contractuale referitoare la sigurana personal care vizeaz n acelai timp i asigurarea vieii, sntii i integriti persoanei), va avea ctig de cauz rspunderea delictual.
n materia rspunderii contractuale: regulile generale ale rspunderii contractuale se vor aplica de plano la contractele nenumite, iar la cele numite i reglementate distinct, doar n msura n
care norma special lipsete sau nu derog de la dreptul comun
al rspunderii contractuale (exist un drept comun al rspunderii
contractuale, care ne intereseaz aici, dar i reguli legale speciale ale acestui tip de rspundere prevzute distinct pentru anumite
specii de contracte: contractul de transport rspunderea special
a transportatorului de bunuri i persoane, contractul de asigurare,
contractul individual de munc).
B. Tipuri de rspundere contractual
Articolul 1518 C. civ. reglementeaz rspunderea debitorului
pentru neexecutarea obligaiilor, prevznd c debitorul rspunde
personal de ndeplinirea obligaiilor sale, afar de situaia n care
prin lege s-ar institui rspunderea n sarcina altei persoane dect
a debitorului.
Debitorul trebuie s i ndeplineasc personal obligaiile pe care
i le-a asumat, el angajndu-i rspunderea doar dac s-a fcut vinovat de cauzarea unui prejudiciu creditorului su.
n materie contractual, Codul civil prevede n art. 1519 rspunderea pentru fapta terilor, care ar putea fi considerat o rspundere contractual indirect sau pentru fapta altuia (similar celei
care exist n materie delictual)[1]. Acest tip de rspundere poate
fi angajat doar dac debitorul nu execut el personal obligaiile, ci
se folosete pentru executarea obligaiilor contractuale de o alt
persoan. Cnd exist raport de prepuenie i dauna se cauzeaz
unui ter, strin de acest raport, se poate angaja doar rspunderea
delictual a comitentului pentru fapta prepusului.
n sfera grupului de contracte s-a dezvoltat teoria rspunderii
contractuale pentru fapta altuia ca rspundere autonom distinct
[1]
Art.1519 C. civ., cu denumirea marginal Rspunderea contractual pentru
fapta terilor, are urmtorul coninut: Dac prile nu convin altfel, debitorul rspunde pentru prejudiciile cauzate din culpa persoanei de care se folosete pentru
executarea obligaiilor contractuale.
196
Dreptul afacerilor
fa de rspunderea pentru fapta proprie a debitorului legat contractual n mod direct de creditor. Debitorul va rspunde contractual fa de creditorul su pentru faptele terelor persoane pe care
el le-a introdus sau antrenat n executarea contractului, cum ar fi:
proprii prepui, subcontractanii, partenerii din contractele accesorii etc. Astfel, antreprenorul va fi rspunztor fa de clientul su
pentru faptele subantreprenorilor crora le-a ncredinat executarea
unei pri din contract. Acest tip de rspundere nu era consacrat
n legislaia din Romnia n vigoare nainte de 1 octombrie 2011.
Rspunderea contractual indirect presupune ca debitorul s
i substituie o alt persoan n ndeplinirea obligaiilor pe care cel
dinti i le-a sumat fa de creditor, ceea ce presupune existena
a dou convenii. Una ncheiat ntre creditor i debitor (de exemplu, contractul de antrepriz), cealalt fiind chiar contractul al crui
scop este executarea primei convenii (n exemplul dat, contractul
de subantrepriz) contract care a fost ncheiat ntre debitor i o alt
persoan denumit ter.
Norma cuprins n art.1519 C. civ. este de strict interpretare,
aplicarea ei neputnd fi extins la alte situaii. Pentru a se antrena
rspunderea debitorului pentru fapta persoanelor de care s-a folosit
n executarea propriilor obligaii contractuale, este necesar s existe
un contract valabil ncheiat ntre debitor i ter, prin care cel dinti s
i substituie un ter n executarea unei obligaii ce decurge din contractul iniial (primar). n plus, este necesar ca n persoana terului s
fie ntrunite condiiile rspunderii contractuale pentru fapta proprie.
n prezent, n legislaia romn nu este reglementat i o rspundere contractual pentru fapta lucrului, ci doar rspunderea contractual pentru fapta altei persoane.
8.3.2. Rspundere contractual sau executare prin echivalent?

Natura juridic a daunelor-interese
Noiunea de rspundere contractual este utilizat ca sinonim al
executrii prin echivalent, n mod incorect am spune noi, deoarece
debitorul nu execut prestaia la care s-a obligat, obligaia iniial,
ci el acoper paguba pe care a suferit-o creditorul tocmai prin faptul c nu a dobndit integral, la timp i ntocmai prestaia la care
era ndreptit. nsui actualul legiuitor utilizeaz n Codul civil cele
dou expresii ca fiind echivalente.
Natura juridic a dreptului la daune al creditorului n cazul neexecutrii unei obligaii a generat controverse doctrinare, punndu-
197
se problema de a ti dac ne aflm n prezena unei executri prin

echivalent a obligaiei contractuale neexecutate n natur (iniiale)
sau este vorba de repararea prejudiciului cauzat prin faptul neexecutrii, adic dac daunele-interese ce se cuvin creditorului reprezint
o modalitate de executare a obligaiei sau o form de rspundere.
Dei la nceputul Titlului II Rspunderea civil legiuitorul romn arat expres c rspunderea civil este contractual i delictual, totui consacr i reglementeaz expres doar rspunderea
delictual (pe care o trateaz i ca izvor distinct de obligaii). n
schimb, n cadrul titlului intitulat Executarea obligaiilor, consacr
o seciune executrii prin echivalent a obligaiei, chiar cu aceast
denumire. n concluzie, nici actualul Cod civil nu lmurete aceast problem, ceea ce se constituie ntr-un minus al proaspetei reglementri.
O parte a doctrinei neag existena rspunderii contractuale,
susinnd c daunele-interese nu reprezint o form de rspundere,
ci dimpotriv, o executare prin echivalent. Aceasta conduce frecvent
la confuzia ntre creana de plat i creana de daune. De aceea, ni
se pare firesc s ncercm s demonstrm c exist o crean de
daune distinct de creana principal, crean care are un caracter
reparatoriu, nefiind o form de executare[1].
Pentru a putea decela nsi existena, natura i funciile rspunderii contractuale, va trebui s rspundem la ntrebarea dac
daunele-interese urmresc s asigure repararea prejudiciului cauzat
prin neexecutarea culpabil a obligaiilor sau, dimpotriv, urmresc
s asigure creditorului un echivalent al prestaiei promise.
n cazul obligaiilor bneti, caracterul reparatoriu al daunelorinterese este mai evident n detrimentul calificrii lor ca executare
prin echivalent, comparativ cu situaia neexecutrii altor obligaii.
Regimul neexecutrii obligaiilor monetare confirm pe deplin existena rspunderii contractuale. El pune n eviden existena unei
datorii de reparaie distinct de obligaia original pentru care creditorul poate obine executarea forat.
n cazul ntrzierii n executare, n temeiul art.1535 C. civ., creditorului i se cuvin automat daune-interese egale cu dobnda legal sau convenional, pe lng suma datorat cu titlu de principal.
Cum ar putea fi explicat acordarea acestei sume dac creditorul
nu ar putea fi ndreptit dect la executarea prin echivalent a obligaiei principale? Ar putea fi vorba de executarea prin echivalent a
[1]
M. Dumitru, Regimul juridic al dobnzii moratorii, op. cit., p. 289.
198
Dreptul afacerilor
obligaiei de dezdunare? n aceast situaie oricum suma cuvenit,

daunele-interese ar avea natura juridic a unei indemniti.
Dac s-ar asimila daunele-interese datorate ca urmare a neexecutrii obligaiei unei funcii unice, de executare prin echivalent,
aceasta ar exclude orice alt indemnizare a creditorului unui capital,
cum este cazul indexrii.
Plata daunelor-interese nu poate semnifica executarea obligaiei
nici mcar prin echivalent, cci executare nsemn a procura creditorului ceea ce s-a convenit, a ndeplini n mod satisfctor pentru
creditor prestaia promis, i nu altceva, un echivalent; prin plata de
daune-interese nu se face altceva dect s se acopere prejudiciul
suferit de creditorul contractual.
S-a afirmat i s-a argumentat seductor c daunele-interese
reprezint o simpl modalitate de executare prin echivalent. Se
susine c mai puin dect neexecutarea obligaiei sale, ntrzierea
debitorului ar constitui o prorogare a contractului, o prelungire forat a fazei executrii contractului, pentru care debitorul ar trebui s
verse o remuneraie fixat prin lege sau de ctre pri. Ni se pare c
n aceast susinere se face o confuzie regretabil ntre remunerarea i indemnizarea creditorului, melanj care se ntlnete frecvent
att n legislaie, ct i n doctrin i jurispruden. Confuzia are la
origini prelungirea contestabil a executrii contractului acolo unde
de fapt nu este nimic altceva dect neexecutarea acestuia.
Obligaia de reparare a prejudiciului cauzat prin neexecutare se
detaeaz de obligaia contractual iniial, asumat, a crei neexecutare antreneaz rspunderea civil a debitorului, constituind
o obligaie nou.
n cazul neexecutrii, lato sensu, a unei obligaii, dreptul la daune
reprezint o form de rspundere civil a debitorului, i nu o modalitate de executare a obligaiei iniiale; acestuia i incumb o nou
obligaie, de a repara prejudiciul pe care l-a cauzat, creditorul fiind
titularul unei creane noi, care reprezint echivalentul bnesc al prejudiciului pe care l-a suferit. Nu este vorba de executarea obligaiei
iniiale, ci a unei alte obligaii al crei obiect este tocmai acela de a
da o sum de bani indiferent care a fost obiectul obligaiei primare,
ntruct tocmai obligaia iniial nu se execut i genereaz n patrimoniul creditorului o pagub ce trebuie acoperit. Suma de bani
nu reprezint un echivalent al prestaiei iniiale a debitorului, ci este
menit s acopere prejudiciul cauzat creditorului prin neexecutare.
Acesta poate fi mai mare, mai mic sau egal cu valoarea prestaiei
iniiale i poate fi evaluat judiciar, legal sau convenional.
199
Distincia ntre obligaia primitiv, iniial i obligaia de reparaie

este mai bine evideniat n cazul neexecutrii obligaiilor bneti:
ele nu se exclud una pe cealalt, ci dimpotriv, se cumuleaz. Dac
n dreptul comun al rspunderii contractuale, obligaia de reparaie nlocuiete obligaia contractual care rmne neexecutat, aici
situaia este diferit. n situaia ntrzierii n executarea obligaiilor
monetare, debitorul va executa i obligaia iniial i va datora i
daune pentru prejudiciul cauzat prin ntrziere.
Analiza naturii i obiectului rspunderii contractuale a permis
operarea unei distincii clare ntre reparaie i executare, ntre rspunderea contractual i executare. Dac executarea permite creditorului s obin chiar obiectul prestaiei care i-a fost promis, rspunderea contractual are ca obiect repararea prejudiciului cauzat
prin neexecutare, neputnd procura creditorului dect o compensaie, un echivalent[1].
8.3.3. Condiiile angajrii rspunderii contractuale

Orice discuie despre rspunderea contractual pornete de la
premisa existenei unui contract valid ncheiat, care ns nu este
executat din vina debitorului. n caz contrar, rspunderea pentru
neexecutarea obligaiei va fi de natur delictual.
Dac n spe este un act juridic unilateral sau o figur juridic
ce nu poate fi subsumat categoriei de contract, singura rspundere
care se poate angaja este cea delictuala[2]. Rspunderea contractual se angajeaz doar ntre prile unui contract.
Articolul 1530 C. civ., care consacr dreptul la daune-interese
al creditorului, contureaz i condiiile n care creditorului i se cuvin
daunele-interese: creditorul are dreptul la daune-interese pentru
repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat i care este
consecina direct i necesar a neexecutrii fr justificare sau,
dup caz, culpabile a obligaiei. Altfel spus, pentru a fi angajat
rspunderea contractual, este necesar s fie ntrunite urmtoarele
condiii: existena unui prejudiciu patrimonial; o fapt ilicit constnd
[1]
M. Dumitru, Dreptul de opiune al creditorului n cazul neexecutrii obligaiilor
contractuale, n Dreptul nr. 12/2008, p. 18.
[2]
Reparaiile i restituirile sunt ghidate de reguli proprii care sunt diferite de cele
ale rspunderii contractuale sau delictuale. Cu privire la aceste aspecte, a se vedea M. Dumitru, Dobnda restitutorie Dobnda moratorie, n Dreptul nr.12/2010,
p.124-142; M. Dumitru, Taxonomia dobnzilor, n volumul Studii i Cercetri Juridice Europene, vol. I, al Conferinei internaionale a doctoranzilor n drept, organizat
de Centrul European de Studii i Cercetri juridice i Facultatea de Drept a Universitii de Vest din Timioara, Ed. Wolters Kluwer, Bucureti, 2010, p. 348-352.
200
Dreptul afacerilor
n nclcarea unei obligaii contractuale; raportul de cauzalitate ntre

fapt i prejudiciu; existena culpei debitorului.
Pentru a opera rspunderea contractual mai sunt necesare
respectarea a dou cerine speciale: debitorul s se afle n ntrziere i s nu fi fost stipulat o clauz de nerspundere n favoarea
debitorului.
A. Fapta ilicit
Pentru antrenarea rspunderii contractuale este necesar ca fapta cauzatoare de prejudicii s consiste n neexecutarea unei obligaii contractuale. Neexecutarea poate s fie de orice fel: total sau
parial, poate s priveasc o obligaie principal ori una accesorie,
poate s fie o obligaie esenial sau secundar. Poate fi vorba de
neexecutare total ori executare defectuoas, necorespunztoare,
ori o executare cu ntrziere. Nu este exclus nici executarea necorespunztoare cantitativ sau calitativ ori o alt executare dect cea
stabilit de ctre pri etc. Toate aceste variante se subsumeaz
noiunii de neexecutare a obligaiei contractuale, deoarece, potrivit art.1516 C. civ., creditorul are dreptul la ndeplinirea integral,
exact i la timp a obligaiei.
Potrivit art.1551 C. civ., daunele-interese pot fi acordate chiar
i pentru neexecutri de mic nsemntate.
n cadrul aciunii n rspundere contractual, creditorul-reclamant trebuie s fac dovada svririi faptei ilicite, cu alte cuvinte
a neexecutrii obligaiei contractuale. Concret, activitatea sa probatorie va diferi, dup cum obiectul obligaiei neexecutate const
n a da, a face sau a nu face.
Dac debitorul i asumase o obligaie de a face, se va face
diferen dup cum obligaia era de rezultat (determinat) sau de
diligene (de mijloace). n cazul obligaiilor de rezultat creditorul trebuie s fac dovada c debitorul nu i-a procurat rezultatul promis.
n schimb, dac obligaia era de mijloace, creditorul trebuie s fac
dovada c debitorul nu s-a strduit suficient ca s ajung la rezultatul promis. Diligena pe care debitorul trebuie s o depun n
executarea obligaiilor sale, i n raport de care se va aprecia ndeplinirea sau nendeplinirea obligaiei sale, este cea pe care un bun
proprietar o depune n administrarea bunurilor sale. Este posibil ca
prin lege sau prin contract s se prevad alte criterii de referin n
privina diligenei ce trebuia depus de debitorul obligaiei de mijloace. De exemplu, n cazul unor obligaii inerente unei activiti pro-
201
fesionale, diligena se va aprecia innd seama de natura activitii

exercitate de debitor.
n cazul obligaiilor de a nu face, creditorul este inut s dovedeasc rezultatele aciunii debitorului de la care acesta trebuia s
se abin, fiind imposibil de dovedit n sine absteniunea, ci doar
consecinele acesteia.
n privina neexecutrii unei obligaii de a da se va ine seama de
natura bunului. Dac este vorba de un bun imobil i supus nscrierii n cartea funciar, creditorul obligaiei va fi inut s probeze c
debitorul nu a consimit la actul constitutiv sau translativ de drepturi
tabulare, pe care l-a convenit anterior cu debitorul. n cazul unui bun
mobil i nesupus la vreo formalitate (de publicitate sau administrativ), creditorul va putea reclama doar punerea n posesie, ntruct
obligaia de dare s-a nfptuit solo consensu, potrivit art.1273 C. civ.
B. Vinovia (culpa) debitorului
Nendeplinirea voluntar a obligaiei trebuie s fie culpabil, adic s poat fi reproat debitorului, acesta neavnd nicio justificare
a neexecutrii sale.
Vinovia este atitudinea psihic a autorului faptei ilicite i prejudiciabile fa de fapta respectiv i fa de urmrile acesteia.
Codul civil calific intenia de a pgubi ca fiind dol (care poate fi
direct sau indirect), iar greeala neintenionat, culp (sub forma imprudenei i neglijenei). Caracterizndu-se prin intenia de a provoca consecine pgubitoare, dolul este mai grav n raport de culp[1].
Fapta este svrit cu intenie (direct sau indirect) atunci
cnd autorul dorete i accept s se produc consecinele faptei
sale.
Culpa prin impruden va exista atunci cnd autorul prevede posibilitatea producerii rezultatului pgubitor al faptei ilicite, dar consider n mod nejustificat c el nu se va produce.
[1]
Potrivit art.16 C. civ., (1) Dac prin lege nu se prevede altfel, persoana rs
punde numai pentru faptele sale svrite cu intenie sau din culp. (2) Fapta este
svrit cu intenie cnd autorul prevede rezultatul faptei sale i fie urmrete
producerea lui prin intermediul faptei, fie, dei nu l urmrete, accept posibilitatea
producerii acestui rezultat. (3) Fapta este svrit din culp cnd autorul fie prevede rezultatul faptei sale, dar nu l accept, socotind fr temei c nu se va produce,
fie nu prevede rezultatul faptei, dei trebuia s l prevad. Culpa este grav atunci
cnd autorul a acionat cu o neglijen sau impruden pe care nici persoana cea
mai lipsit de dibcie nu ar fi manifestat-o fa de propriile interese. (4) Atunci cnd
legea condiioneaz efectele juridice ale unei fapte de svrirea sa din culp, condiia este ndeplinit i dac fapta a fost svrit cu intenie.
202
Dreptul afacerilor
Culpa prin neglijen exist atunci cnd autorul faptei nu prevede rezultatul conduitei sale, dei avea obligaia i posibilitatea s-l
prevad.
Gravitatea culpei nu are, n dreptul nostru, nicio influen asupra rspunderii civile. Obligaia de reparaiune va exista indiferent
dac la temelia faptei ilicite se va afla dolul sau culpa, cu toate gradele ei. Culpa poate fi grav (lata), uoar (levis) i foarte uoar
(levissima). Pentru antrenarea rspunderii debitorului nu prezint
importan forma vinoviei. Rspunderea civil se angajeaz pentru cea mai uoar culp.
Conceptul de vinovie include dou elemente: intelectiv i volitiv.
Sub aspect intelectiv, omul nu poate fi rspunztor dect dac
este contient de consecinele faptei sale pgubitoare. Este culpabil pentru a fi optat pentru o conduit neadecvat, care intr n
conflict cu norma de drept. Chiar dac autorul n-a avut contiina
caracterului ilicit al conduitei sale, dar n mprejurrile date ar fi putut-o avea, el rspunde civil. Culpa presupune reprezentarea consecinelor conduitei.
Procesul volitiv nseamn o deliberare i luarea deciziei din partea autorului. Voina acestuia trebuie s fie liber, nealterat.
Rspunderea contractual rmne una subiectiv, care se ntemeiaz pe vinovia debitorului, chiar dac aceasta este prezumat
legal. Acest fapt rezult din dispoziiile art.1547 C. civ.: Debitorul
este inut s repare prejudiciul cauzat cu intenie sau din culp .
De asemenea, art.1530 C. civ. prevede dreptul la daune-interese
al creditorului n cazul neexecutrii fr justificare sau, dup caz,
culpabile a obligaiei. Ipoteza neexecutrii fr justificare a obligaiilor ne trimite la toate cazurile de neexecutare justificat reglementate de art.1556-1557 C. civ.[1] Neexecutarea fr justificare
[1]
Art.1556 C. civ. prevede c (1) Atunci cnd obligaiile nscute dintr-un contract sinalagmatic sunt exigibile, iar una dintre pri nu execut sau nu ofer executarea obligaiei, cealalt parte poate, ntr-o msur corespunztoare, s refuze
executarea propriei obligaii, afar de cazul n care din lege, din voina prilor sau
din uzane rezult c cealalt parte este obligat s execute mai nti. (2) Executarea nu poate fi refuzat dac, potrivit mprejurrilor i innd seama de mica
nsemntate a prestaiei neexecutate, acest refuz ar fi contrar bunei-credine, iar
art.1557 C.civ. are urmtorul coninut: (1) Atunci cnd imposibilitatea de executare este total i definitiv i privete o obligaie contractual important, contractul
este desfiinat de plin drept i fr vreo notificare, chiar din momentul producerii
evenimentului fortuit. Dispoziiile art.1.274 alin. (2) sunt aplicabile n mod corespunztor. (2) Dac imposibilitatea de executare a obligaiei este temporar, creditorul
poate suspenda executarea propriilor obligaii ori poate obine desfiinarea contrac-
203
este tot o executare culpabil. Includem aici i situaiile n care, fr

s avem o culp propriu-zis, avem o atribuire a consecinelor neexecutrii n sarcina debitorului de ctre legiuitor imputabilitatea
legal. Cazurile tipice sunt reprezentate de garania pentru viciile
ascunse ale bunului vndut sau garania pentru eviciune. Exist i
situaii n care condiia culpei nu este necesar, cum se ntmpl
n situaia neconformitii lucrului vndut[1].
Proba vinoviei nu este necesar n materie contractual, legiuitorul instituind nite prezumii n acest sens. Astfel, potrivit art.1548
C. civ., Culpa debitorului unei obligaii contractuale se prezum
prin simplul fapt al neexecutrii. ns aplicarea acestei prezumii
depinde dup cum obligaia neexecutat este o obligaie de rezultat
sau una de diligen.
Elementul vinovie sau culp nu se regsete n ipotezele de
caz fortuit sau de for major, astfel cum sunt definite acestea de
art.1351 C. civ.[2] Tocmai de aceea daunele-interese sunt un remediu inaplicabil n cazul neexecutrii fortuite a contractului. Dac
fapta terului sau a victimei ndeplinete condiiile forei majore sau,
uneori, ale cazului fortuit, poate nltura rspunderea contractual,
potrivit art.1352 C. civ.[3]
Sarcina creditorului este doar de a face dovada c exist o obligaie contractual, care este coninutul ei, urmnd ca debitorul s
probeze dac i-a executat sau nu obligaia. El va putea dovedi, de
exemplu, c neexecutarea se datoreaz unor cauze strine care
nu i sunt imputabile. Asemenea cauze strine sunt: fora major,
cazul fortuit sau chiar culpa creditorului.
tului. n acest din urm caz, regulile din materia rezoluiunii sunt aplicabile n mod
corespunztor.
[1]
L. Pop, I.Fl. Popa, S. Vidu, op. cit., p. 149.
[2]
Art.1351 C. civ. arat c: (1) Dac legea nu prevede altfel sau prile nu
convin contrariul, rspunderea este nlturat atunci cnd prejudiciul este cauzat
de for major sau de caz fortuit. (2) Fora major este orice eveniment extern,
imprevizibil, absolut invincibil i inevitabil. (3 )Cazul fortuit este un eveniment care
nu poate fi prevzut i nici mpiedicat de ctre cel care ar fi fost chemat s rspund
dac evenimentul nu s-ar fi produs. (4) Dac, potrivit legii, debitorul este exonerat
de rspundere contractual pentru un caz fortuit, el este, de asemenea, exonerat
i n caz de for major.
[3]
Art. 1352 C. civ. consacr: Fapta victimei nsei i fapta terului nltur
rspunderea chiar dac nu au caracteristicile forei majore, ci doar pe cele ale
cazului fortuit, ns numai n cazurile n care, potrivit legii sau conveniei prilor,
cazul fortuit este exonerator de rspundere.
204
Dreptul afacerilor
C. Prejudiciul
Conform prevederilor art.1530 C. civ., Creditorul are dreptul la
daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a
cauzat (...). n absena prejudiciului, cererea pentru plata despgubirilor este nejustificat.
Prin prejudiciu nelegem rezultatele duntoare, de natur patrimonial sau moral, consecine ale nclcrii sau vtmrii drepturilor i intereselor legitime ale unei persoane.
Prejudiciul trebuie s existe, deoarece n absena acestuia este
exclus orice rspundere civil delictual. Legislaia, doctrina i
practica judiciar folosesc noiunile de prejudiciu, pagub sau daun, termeni care sunt sinonimi. Prejudiciul trebuie s fie consecina
direct i necesar a neexecutrii.
a) Caracterul direct al prejudiciului rezult din coninutul art.1533
C. civ., potrivit cruia daunele-interese nu cuprind dect ceea ce
este consecina direct i necesar a neexecutrii obligaiei.
Pentru a fi direct, prejudiciul presupune existena raportului de
cauzalitate ntre fapta ilicit i acel prejudiciu injust cauzat victimei[1].
Admiterea prejudiciilor indirecte ar permite existena unor rspunderi nelimitate. Jurisprudena a dispus ntotdeauna ca prejudiciul s fie consecina direct a faptei ilicite, n spe a neexecutrii
obligaiei contractuale.
b) Prejudiciul trebuie s fie cert. Este o condiie prevzut de
art.1532 C. civ. Acest caracter are n vedere att existena n sine
a prejudiciului, ct i posibilitatea de a se stabili ntinderea lui. Pentru a putea fi supus reparrii, prejudiciul trebuie s fie sigur, adic
cert, ceea ce se ntmpl ntotdeauna cu prejudiciul actual. Prejudiciul viitor este de asemenea supus reparrii dac exist sigurana
producerii sale, precum i elemente ndestultoare pentru a-i determina ntinderea.
La stabilirea daunelor-interese se ine seama de prejudiciile viitoare, atunci cnd acestea sunt certe. Prejudiciul viitor nu trebuie
[1]
A nu se confunda noiunea de prejudiciu direct cu cea de prejudiciu cauzat
n mod direct. Prejudiciul direct este cel cauzat att printr-o legtur cauzal direct
i nemijlocit, ct i printr-o legtur cauzal indirect. n primul caz se numete
victim direct i imediat, iar n cel de-al doilea se numete victim indirect sau
prin ricoeu ori reflectare, iar prejudiciul prin ricoeu sau reflectare. De exemplu,
prejudiciile patrimoniale sau morale injust cauzate soului i copiilor victimei care a
ncetat din via ca urmare a vtmrii integritii corporale, n materia rspunderii
delictuale.
205
confundat cu prejudiciul eventual, deoarece acesta din urm este

lipsit de certitudine.
Prejudiciul ce ar fi cauzat prin pierderea unei anse de a obine
un avantaj poate fi reparat proporional cu probabilitatea obinerii
avantajului, innd cont de mprejurri i de situaia concret a creditorului. Prejudiciul al crui cuantum nu poate fi stabilit cu certitudine
se determin de instana de judecat.
c) Prejudiciul s fie previzibil. Debitorul rspunde numai pentru
prejudiciile pe care le-a prevzut sau pe care putea s le prevad
ca urmare a neexecutrii la momentul ncheierii contractului, afar
de cazul n care neexecutarea este intenionat ori se datoreaz
culpei grave a acestuia.
Chiar i n acest din urm caz, daunele-interese nu cuprind dect
ceea ce este consecina direct i necesar a neexecutrii obligaiei. n aceasta situaie se apreciaz c, n materia rspunderii civile,
se trece de pe trm contractual pe trm delictual.
d) Caracterul personal al prejudiciului. Este consecina principiului c fr interes nu poate s se nasc dreptul la aciune. Doar
persoana fizic sau juridic ce a suferit o pagub poate cere repararea ei. Nu trebuie ns s nelegem c dreptul la aciune pentru
daune ar fi legat de persoan.
Dreptul la aciune poate fi exercitat, n condiiile legii, de creditorii
chirografari pe calea aciunii oblice; dreptul poate fi exercitat i de
motenitorii victimei, cnd are coninut patrimonial.
Pe de alt parte, o pagub poate leza nu numai victima principal, dar i alte persoane (de exemplu, cei crora victima le acord
ntreinere).
e) Caracterul material sau moral al prejudiciului. Prejudiciile materiale sunt consecina atingerii unui interes patrimonial, iar prejudiciul moral este urmarea lezrii unui drept nepatrimonial. Prejudiciul material este, de exemplu, distrugerea unui bun, uciderea unui
animal etc. Prejudiciul moral poate consta, de exemplu, n atingeri
aduse atributelor personalitii, n vtmarea corporal sau a sntii ori n prejudicii corporale generate de executarea defectuoas
a unui contract medical etc.
Prejudiciul material se compune, din pierderea patrimonial (o
diminuare a valorilor active ale patrimoniului) i beneficiul nerealizat
206
Dreptul afacerilor
(mpiedicarea activului patrimonial de o mbogire care ar fi avut

loc n cazul n care nu se svrea fapta ilicit).
Potrivit art.1531 alin. (3) C. civ., creditorul are dreptul i la repararea prejudiciului nepatrimonial, iar potrivit art.257 C. civ., drepturile nepatrimoniale ale persoanei juridice sunt aprate n mod egal
cu cele ale persoanei fizice, inclusiv prin acordarea de daune.
Daunele-interese fiind expresia rspunderii debitorului pentru
neexecutarea unei obligaiei, este firesc ca, atunci cnd ntrzierea
nu i este imputabil, daunele-interese s fie reduse sau nlturate.
Articolul 1534 C. civ., cu denumirea marginal Prejudiciul imputabil creditorului, consacr expres fapta culpabil a creditorului
drept cauz de reducere (sau nlturare) a rspunderii, fr ns
ca fapta creditorului s prezinte caracteristicile forei majore: Dac,
prin aciunea sau omisiunea sa culpabil, creditorul a contribuit la
producerea prejudiciului, despgubirile datorate de debitor se vor diminua n mod corespunztor. Aceast dispoziie se aplic i atunci
cnd prejudiciul este cauzat n parte de un eveniment al crui risc
a fost asumat de creditor.
Pe lng aceast consacrare expres a faptei culpabile a creditorului, ca i cauz exoneratoare de rspundere, Cod civil romn
mai cuprinde o dispoziie care are drept scop diminuarea ntinderii
rspunderii debitorului. Este vorba de instituirea n sarcina creditorului a unei obligaii cu caracter general, de a lua msuri pentru limitarea ntinderii propriului su prejudiciu. Astfel, alin. (2) al art.1534
C. civ., arat c debitorul nu datoreaz despgubiri pentru prejudiciile pe care creditorul le-ar fi putut evita cu o minim diligen.
n msura n care creditorul nu i ndeplinete aceast obligaie,
daunele-interese ce i se vor cuveni vor fi diminuate. Un asemenea
principiu, aplicabil n cazul ntrzierii n ndeplinirea altor obligaii
dect cele bneti, nu va avea inciden n cazul ntrzierii n executarea unei obligaii monetare. n cazul ntrzierii n executarea unui
obligaii bneti, dispoziiile art.1534 C. civ. ar putea fi invocate de
debitor n aprarea sa doar atunci cnd s-ar solicita obligarea sa la
acoperirea integral a prejudiciului, pentru diminuarea valorii daunelor-interese corespunztoare acoperii acestui prejudiciu.
Proba prejudiciului. Creditorul este obligat s fac dovada existenei prejudiciului. Codul civil consacr legislativ necesitatea ndeplinirii acestei cerine n art.1537: Dovada neexecutrii obligaiei nu
l scutete pe creditor de proba prejudiciului, cu excepia cazului n
care prin lege sau prin convenia prilor se prevede altfel. Una din
207
situaiile n care se derog de la aceast regul este aceea a ntrzierii n executarea obligaiilor bneti, art.1535 alin. (1) C. civ. conferind expres creditorului acest beneficiu: creditorul are dreptul la
daune moratorii, (...), fr a trebui s dovedeasc vreun prejudiciu.
D. Raportul de cauzalitate
Este legtura care trebuie s existe ntre neexecutarea obligaiei
contractuale i prejudiciul reclamat de creditor ca reparabil. Pentru
stabilirea existenei raportului de cauzalitate se vor aplica criteriile
consacrate de legiuitor n materia rspunderii delictuale, ntruct n
materie contractual nu exist nicio referire la elementele n raport
de care s se ntreprind un asemenea demers.
Existena acestei condiii este subliniat chiar de art. 1530
C.civ., care arat c prejudiciul, pentru a fi reparat, trebuie s fie
consecina direct i necesar a neexecutrii.
Actualul Cod civil nu conine o prevedere similar celei din
art.1082 din vechiul Cod civil, care consacra o prezumie legal
de cauzalitate ntre pagub i neexecutarea obligaiei contractuale.
Ca urmare, creditorul va trebui s probeze efectiv legtura dintre
dauna pe care a suferit-o i neexecutarea contractului, altfel cererea de reparaie i se va respinge.
8.3.4. ntrzierea creditorului

Instituia ntrzierii creditorului permite debitorului, care rmne
inut de executarea obligaiei principale, de a se elibera de curgerea
daunelor-interese moratorii prin probarea simplului fapt al ntrzierii
creditorului, care mpiedic astfel executarea obligaiei chiar dac
nu este o fapt culpabil, fr s fie necesar probarea unei fapte
ce ntrunete caracteristicile forei majore.
Actualul Cod civil, spre deosebire de vechiul Cod civil, dar n concordan cu reglementrile existente la nivel internaional, abordeaz o poziie echilibrat asupra neexecutrii contractului, acordnd
atenie i reglementnd att neexecutarea imputabil debitorului,
dar i consecinele neexecutrii imputabile creditorului.
Astfel, cu titlu general, n cadrul Titlului V Executarea obligaiilor, n Capitolul al II-lea intitulat Executarea silit a obligaiilor,
Seciunea 1 Dispoziii generale consacr n art.1517, cu denumirea marginal Neexecutarea imputabil creditorului, c o parte
nu poate invoca neexecutarea obligaiilor celeilalte pri n msura
208
Dreptul afacerilor
n care neexecutarea este cauzat de propria sa aciune sau omisiune.

Totodat, n Capitolul I Plata al aceluiai titlu, n cuprinsul Seciunii a 6-a Punerea n ntrziere a creditorului, art.1510 prevede
posibilitatea ca i creditorul s poat fi pus n ntrziere, indicndu-se situaiile cnd poate fi ndeplinit aceast formalitate. Astfel,
creditorul poate fi pus n ntrziere atunci cnd refuz, n mod nejustificat, plata oferit n mod corespunztor sau cnd refuz s ndeplineasc actele pregtitoare fr de care debitorul nu i poate
executa obligaia. Referitor la efectele punerii n ntrziere, n privina daunelor-interese, art.1511 alin. (2) C. civ. precizeaz obligaia
creditorului de a repara prejudiciile cauzate prin ntrziere i la acoperirea cheltuielilor de conservare a bunului datorat. Se recunoate
deci posibilitatea punerii n ntrziere a creditorului contractual al
unui capital care credem c, n materia obligaiilor bneti, ar trebui s aib drept efect oprirea curgerii dobnzii moratorii n sarcina
debitorului, chiar dac textul nu prevede expres acest efect. Firesc
ar fi ca debitorul s nu mai fie obligat la plata dobnzii moratorii de
la data punerii n ntrziere a creditorului.
8.3.5. Exonerri de rspundere contractual

Creditorul care susine c neexecutarea obligaiilor convenionale la care era inut debitorul i-a produs o pagub, va trebui s fac
dovada elementelor constitutive ale rspunderii contractuale. Dac
unul dintre acestea lipsete sau nu poate fi dovedit, debitorul este
scutit de rspundere.
Cauzele exoneratorii de rspundere contractual se analizeaz
n principiu ca i n materia rspunderii delictuale, dar cu unele nuane. Oricum, au efect exonerator cauzele strine care nltur
raportul de cauzalitate dintre neexecutarea obligaiei i prejudiciu
dar i cazurile justificative ce anihileaz efectul ilicit al neexecutrii contractului.
Cauzele strine cu efect exonerator sunt fora major[1] i cazul
fortuit[2], fapta victimei i fapta unui ter.
[1]
Potrivit art.1351 alin. (2) C. civ., fora major este orice eveniment extern,
imprevizibil, absolut invincibil i inevitabil.
[2]
Art.1351 alin. (3) C. civ. definete cazul fortuit ca fiind un eveniment care nu
poate fi prevzut i nici mpiedicat de ctre cel care ar fi fost chemat s rspund
dac evenimentul nu s-ar fi produs.
209
n materie contractual, distincia dintre fora major i cazul

fortuit nu i are rostul, ntruct debitorul este aprat de rspundere
n ambele situaii.
Fapta victimei este fapta creditorului, care poate duce la diminuarea sau nlturarea rspunderii debitorului, cazurile fiind reglementate de art.1534 i art.1517 C. civ.[1]
Cauzele justificative de la rspunderea delictual, aplicabile i
rspunderii contractuale, sunt starea de necesitate i autorizarea
sau ordinul de natur legal, legitima aprare putnd fi cu greu
adaptat la raporturile contractuale dintre creditor i debitor. Starea
de necesitate trebuie deosebit de impreviziune, care poate duce
chiar la ncetarea contractului, n lipsa oricrei vinovii a debitorului.
8.3.6. Convenii asupra rspunderii

Normele legale referitoare la consecinele neexecutrii obligaiei
de ctre debitor au caracter supletiv, de unde i concluzia c ele
vor putea fi modificate prin convenia prilor.
Convenia asupra rspunderii este o denumire generic i sufi
cient de lax, sub care se pot ascunde o varietate de clauze prin
care contractanii urmresc scopuri diferite, dar toate legate de condiiile i efectele rspunderii contractuale.
O asemenea convenie trebuie s intervin anterior producerii
pagubei pentru creditor. De asemenea, prin convenie rspunderea
debitorului poate fi restrns, agravat sau nlturat. Dac o asemenea convenie ar avea loc dup producerea pagubei, ea ar putea
fi interpretat ca o iertare de datorie[2]. Nu trebuie s se confunde
conveniile asupra rspunderii cu clauza penal (conveniile prin
care se determin anticipat ntinderea obligaiei de despgubire).
Convenia de nerspundere nltur integral rspunderea debitorului. ncheierea unor astfel de convenii este posibil, situaie
n care creditorul nu va mai putea pretinde debitorului plata despgubirilor. Conveniile nu produc efecte cnd vinovia debitorului
va mbrca forma inteniei sau a culpei grave. Clauzele de nerspundere opereaz doar raportat la daunele materiale: rspunderea
pentru prejudiciul cauzat integritii fizice sau psihice sau sntii
nu poate fi diminuat sau nlturat dect n condiiile legii; ea nu
poate fi niciodat obiect al unui act juridic.
[1]
Art.1517 C. civ. are urmtorul coninut: O parte nu poate invoca neexecutarea
obligaiilor celeilalte pri n msura n care neexecutarea este cauzat de propria
sa aciune sau omisiune.
[2]
210
Dreptul afacerilor
Prin conveniile prin care se limiteaz rspunderea se restrnge

ntinderea daunelor-interese, aa cum se ntmpl n cazul cuantumului despgubirilor n contractele de transport i de expediie. Dar,
pentru ca acestea s produc efecte, vinovia debitorului trebuie s
fie sub form de impruden sau neglijen. Pentru unele contracte,
prile prevd limite maxime ale prejudiciului reparabil, dar i limite
minime, sub care reparaia este n sarcina victimei neexecutrii. De
exemplu, valoarea declarat a bunurilor transportate sau expediate
indic limita sumei pe care debitorul serviciului de transport o datoreaz n caz de distrugere a bunurilor.
Exist i clauze prin care se agraveaz rspunderea. Prin astfel
de convenii, debitorul se oblig s plteasc despgubirea, chiar
dac potrivit legii el ar fi exonerat de rspundere, deci de obligaia
de a plti despgubiri, cum este cazul n care neexecutarea este
consecina forei majore sau a cazului fortuit. Astfel, fideiusorul se
poate obliga s rmn ndatorat i n situaia n care creditorul prin
fapta sa nu i-ar mai asigura fideiusorului o subrogaie integral n
drepturile acestuia i astfel garantul nu ar mai fi ndreptit dect la
o recuperare parial a ceea ce a pltit.
Anunurile relative la rspunderea delictual sunt declaraii unilaterale de voin prin care se avertizeaz asupra existenei unui
pericol potenial, de care victima trebuie s in seama, altfel va fi
considerat vinovat de producerea prejudiciului, cu efect cel puin
parial de exonerare[1]. Atenie, cine ru! poate fi un exemplu al
unui asemenea avertisment. Dac l ignor, victima ignor de asemenea riscul s fie mucat.
Anunurile legate de rspunderea contractual sunt expresia
unor clauze contractuale, prin care se face public existena unei
situaii care limiteaz rspunderea debitorului. Nu rspundem de
obiectele lsate la vedere n autovehicule este un exemplu de afi
plasat n parcrile private, prin care se atenioneaz oferul c depozitarul nu rspunde de respectivele lucruri.
8.4. Evaluarea daunelor-interese

8.4.1. Noiunea de daune-interese
Articolul 1530 C. civ. consacr expres dreptul la daune-interese
al creditorului. Astfel, creditorul are dreptul la daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat i care este
[1]
Idem, p. 182.
211
consecina direct i necesar a neexecutrii fr justificare sau,

dup caz, culpabile a obligaiei.
Daunele-interese pot fi acordate sub forma unei sume globale n
bani sau a unor sume prestate periodic, ca i n cazul rspunderii
civile delictuale.
Prin daune-interese nelegem despgubirile n bani pe care debitorul este ndatorat s le plteasc n scopul reparrii integrale a
prejudiciului suferit de creditor ca urmare a neexecutrii culpabile
a obligaiilor contractuale.
ntotdeauna daunele-interese se stabilesc n bani, instanele nefiind competente s l oblige pe debitor la executarea unei alte prestaii dect cea stabilit ntre pri n contract.
Daunele-interese au vocaia de a se cumula cu celelalte remedii/
sanciuni ale neexecutrii contractului, cu excepia situaiei n care
ar fi incompatibile, aceasta tocmai datorit naturii lor pecuniare i
funciei lor reparatorii[1].
Daunele-interese sunt de dou feluri:
compensatorii datorate de debitor pentru paguba cauzat
ca urmare a neexecutrii totale sau pariale a obligaiei;
moratorii cuvenite creditorului pentru pagubele produse prin
ntrzierea n executarea obligaiei.
Daunele moratorii, spre deosebire de daunele compensatorii, se
pot cumula cu executarea n natur a obligaiei.
Exist trei modaliti de stabilire a daunelor-interese ce se cuvin
creditorului pentru acoperirea prejudiciului ce i-a fost cauzat prin
neexecutarea culpabil a obligaiei contractuale: evaluarea legal,
evaluarea convenional i evaluarea judiciar.
8.4.2. Evaluarea legal

n acest caz, stabilirea daunelor-interese se realizeaz de ctre
legiuitor. Legiuitorul evalueaz daunele-interese apelnd la tehnica dobnzii.
Evaluarea legal are n vedere doar stabilirea daunelor-interese
pentru ntrzierea n executarea obligaiilor, deci doar daunele-interese moratorii, ntruct obligaiile bneti pot fi executate ntotdeauna n natur.
n vechiul Cod civil evaluarea legal a prejudiciului suferit de
creditorul contractual se ntlnea doar n cazul neexecutrii obligaiilor
bneti. Cuantificarea acestui prejudiciu se fcea de ctre legiuitor
[1]
M. Dumitru, Regimul juridic al dobnzii legale, op. cit., p. 29.
212
Dreptul afacerilor
apelnd la tehnica dobnzii. Astfel, potrivit art.1088 din vechiul Cod

civil, La obligaiile care au de obiect o sum oarecare, dauneleinterese pentru neexecutare nu pot cuprinde dect dobnda legal,
afar de regulile speciale n materie de comer, de fidejusiune i
societate. Aceste daune-interese se cuveneau creditorului fr ca
acesta s fie inut a justifica despre vreo pagub. Daunele-interese
erau datorate doar din ziua cererii de chemare n judecat, afar de
cazurile n care, dup lege, dobnda curgea de drept.
n prezent, evaluarea daunelor-interese contractuale se poate face de ctre legiuitor att n cazul neexecutrii obligaiilor pecuniare, ct i a celor nepecuniare, prin intermediul dispoziiilor
art.1535 i art.1536 C. civ. La acestea se adaug i prevederile
O.G. nr.13/2011 privind dobnda legal remuneratorie i penalizatoare pentru obligaii bneti, precum i pentru reglementarea unor
msuri financiar-fiscale n domeniul bancar i ale Legii nr. 72/2013
privind msurile pentru combaterea ntrzierii n executarea obligaiilor de plat a unor sume de bani rezultnd din contracte ncheiate
ntre profesioniti i ntre acetia i autoriti contractante.
n concluzie, daunele-interese cuvenite creditorului contractual
n cazul ntrzierii n executarea obligaiilor bneti sunt egale cu
dobnda moratorie.
O precizare se impune a fi fcut pentru cazul obligaiilor bneti.
Creditorul contractual poate apela i la evaluarea judiciar a prejudiciului suferit pentru a obine repararea integral a prejudiciului.
n cazul n care va opta pentru stabilirea judiciar a ntinderii daunelor-interese, el va trebui s probeze ndeplinirea tuturor condiiilor rspunderii contractuale, prezumiile aplicabile n cazul n care
alege evaluarea legal i care sunt menite a-i facilita sarcina probei
nemaifiind incidente[1].
A. Evaluarea legal a daunelor-interese n cazul obligaiilor
bneti (dobnda moratorie)
Obligaiile pecuniare pot fi executate ntotdeauna n natur. Este
motivul pentru care neexecutarea obligaiei pecuniare este de fapt
o ntrziere n executarea obligaiei, creditorul fiind ndreptit s
obin doar daune-interese moratorii.
[1]
Cu privire la evaluarea judiciar a daunelor-interese n cazul neexecutrii
obligaiilor bneti, a se vedea M. Dumitru, Evaluarea judiciar a prejudiciului n
cazul ntrzierii n executarea obligaiilor bneti posibilitate consacrat de noul
Cod civil, n Jurnalul Studii Juridice, Supliment la nr. 1/2011, p. 134-142.
213
Legiuitorul evalueaz daunele-interese moratorii apelnd la tehnica dobnzii.

Articolul 1535 C. civ., cu denumirea marginal Daunele moratorii n cazul obligaiilor bneti, are urmtorul coninut: n cazul
n care o sum de bani nu este pltit la scaden, creditorul are
dreptul la daune moratorii, de la scaden pn n momentul plii,
n cuantumul convenit de pri sau, n lips, n cel prevzut de lege,
fr a trebui s dovedeasc vreun prejudiciu. n acest caz, debitorul
nu are dreptul s fac dovada c prejudiciul suferit de creditor ca
urmare a ntrzierii plii ar fi mai mic. (2) Dac, nainte de scaden,
debitorul datora dobnzi mai mari dect dobnda legal, daunele
moratorii sunt datorate la nivelul aplicabil nainte de scaden. (3)
Dac nu sunt datorate dobnzi moratorii mai mari dect dobnda
legal, creditorul are dreptul, n afara dobnzii legale, la daune-interese pentru repararea integral a prejudiciului suferit.
Actul normativ care reglementeaz dobnda este O.G. nr.13/2011
privind dobnda legal remuneratorie i penalizatoare pentru obligaii bneti, precum i pentru reglementarea unor msuri financiarfiscale n domeniul bancar, cu ultimele modificri aduse prin Legea
nr.72/2013 privind msurile pentru combaterea ntrzierii n executarea obligaiilor de plat a unor sume de bani rezultnd din contracte
ncheiate ntre profesioniti i ntre acetia i autoriti contractante,
care a intrat n vigoare la data de 5 aprilie 2013.
A.1. Definiia dobnzii. Clasificarea dobnzilor
De o manier general, dobnda reprezint suma de bani cuvenit creditorului pentru privarea de folosirea unui capital, calculat
ca o cot procentual aplicat capitalului datorat. n consecin, ntinderea creanei de dobnd, oricare i-ar fi cauza, depinde de trei
parametri variabili: mrimea sumei datorate, durata ateptrii i valoarea ratei dobnzii, care poate fi stabilit de lege sau de ctre pri.
Prin dobnd se nelege nu numai sumele socotite n bani cu
acest titlu, ci i alte prestaii, sub orice titlu sau denumire, la care
debitorul se oblig drept echivalent al folosinei capitalului, aa cum
consacr art.1 alin. (5) O.G. nr. 13/2011.
Prin O.G. nr. 13/2011 legiuitorul ncearc, fr a reui, o clasificare a dobnzilor[1]. Astfel, potrivit actului normativ, dobnda poate
fi dobnd remuneratorie i dobnd penalizatoare.
[1]
Cu privire la clasificarea dobnzilor, a se vedea M. Dumitru, Taxonomia dobnzilor, loc. cit., p. 15; M. Dumitru, Delimitarea dobnzii moratorii de instituiile adiacente: dobnda compensatorie, n R.R.D.P. nr. 4/2010, p. 18; M. Dumitru, Com-
214
Dreptul afacerilor
Dobnda datorat de debitorul obligaiei de a da o sum de bani

la un anumit termen, calculat pentru perioada anterioar mplinirii
termenului scadenei obligaiei, este denumit dobnd remuneratorie.
Dobnda datorat de debitorul obligaiei bneti pentru nendeplinirea obligaiei respective la scaden (adic pentru ntrzierea
n executare) este denumit dobnd penalizatoare, adic tocmai
ceea ce Codul civil numete dobnd moratorie.
A.2. Repararea prejudiciului moratoriu
Dispoziiile art. 1088 din Codul civil din 1864 dezvoltau o soluie original de reparare a prejudiciului cauzat prin ntrzierea
n executarea obligaiilor bneti avnd drept trstur principal
caracterul forfetar i automat al daunelor-interese. Astfel, daunele-interese ce se cuveneau creditorului erau invariabile, uniforme,
indiferent de valoarea prejudiciului real suferit de creditor, cuantificate de legiuitor, n absena stipulaiei prilor, ntotdeauna la nivelul
ratei dobnzii legale[1].
n majoritatea sistemelor de drept regula reparrii forfetare a fost
nlturat, soluie care a fost adoptat i n Romnia prin dispoziiile Codului civil din 2011. Astfel, potrivit art.1535 C. civ., n cazul
n care o sum de bani nu este pltit la scaden, creditorul are
dreptul la daune moratorii, de la scaden pn n momentul plii,
n cuantumul convenit de pri sau, n lips, n cel prevzut de lege,
fr a trebui s dovedeasc vreun prejudiciu. n acest caz, debitorul
nu are dreptul s fac dovada c prejudiciul suferit de creditor ca
urmare a ntrzierii plii ar fi mai mic. Dac nu sunt datorate dobnzi
moratorii mai mari dect dobnda legal, creditorul are dreptul, n
afara dobnzii legale, la daune-interese pentru repararea integral
a prejudiciului suferit.
Se admite un prag minim al daunelor-interese moratorii, echivalentul ratei dobnzii stabilite de pri (convenionale) sau, n subsidiar, de lege, valoare prestabilit i fix care se cuvine automat
creditorului. El reprezint valoarea prejudiciului moratoriu abstract,
patibilitatea dobnzii moratorii cu mecanismele destinate a neutraliza eroziunea

monetar: valorismul, n Dreptul 9/2010.
[1]
M. Dumitru, Reparaia forfetar a prejudiciului moratoriu un sistem ataat
rspunderii contractuale, n volumul Sesiunii tiinifice a Academiei Romne
Centrul de Cercetri Juridice Acad. Andrei Rdulescu, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2011, p. 104.
215
preul timpului[1], pe care legiuitorul prezum c l sufer creditorul

contractual atunci cnd suma de bani care i era datorat nu i este
remis la scaden. n afara acestei sume, dac dobnda moratorie
datorat este mai mic sau egal cu dobnda legal (dobnda stabilit de lege), creditorul are dreptul la daune-interese suplimentare,
n condiiile dreptului comun al rspunderii contractuale i n limitele
stabilite de principiile de drept comun, corespunztor valorii concrete
a prejudiciului, aa cum va fi el stabilit n cadrul procedurilor judiciare, dndu-se eficien principiului reparrii integrale a prejudiciului.
n acest fel, n aceast situaie vor coabita sistemul reparrii automate i forfetare cu o evaluare judiciar a prejudiciului dovedit,
altfel spus, se vor cumula dobnzile moratorii automate i forfetare
cu daunele-interese suplimentare, dac prejudiciul suplimentar va
fi dovedit[2].
Posibilitatea acordrii daunelor-interese suplimentare pn la
repararea integral a prejudiciului nu va fi acordat dac dobnda
moratorie datorat indiferent de modul n care a fost stabilit (probabil convenional) va fi mai mare dect dobnda legal.
n schimb, debitorul nu poate s probeze c prejudiciul suferit de
creditor este mai mic dect valoarea dobnzii legale.
A.3. Condiiile acordrii daunelor moratorii
n privina probrii prejudiciului, legiuitorul, prin dispoziiile
art.1535 alin. (1) C. civ., l scutete pe creditor de a face dovada
acestuia: creditorul are dreptul la daune moratorii, (...), fr a trebui
s dovedeasc vreun prejudiciu.
n legtur cu necesitatea de a face o apreciere asupra atitudinii
subiective a debitorului contractual al unei sume de bani care nu a
executat cu punctualitate obligaia sa, Codul civil instituie o prezumie de culp n sarcina debitorului contractual, dedus din simplul
fapt al neexecutrii, prin dispoziiile art.1548 C. civ.
Codul civil prevede c pentru ntrzierea n executarea obligaiilor bneti, indiferent de izvorul lor, debitorul datoreaz daune-interese de drept de la scaden, dac nu pltete suma de bani pe
care o datoreaz. Deci, debitorul unei sume de bani, profesionist sau
nonprofesionist, va datora de drept de la scaden daune moratorii,
indiferent c ele vor fi sub forma dobnzii sau sub forma penaliti[1]
M. Dumitru, Obiectul creanei de dobnd moratorie, n S.U.B.B. Iurisprudentia
nr. 2/2010, p. 105 i urm.
[2]
M. Dumitru, Repararea prejudiciului moratoriu actualitate i perspective, n
P.R. nr. 8/2010, p. 28 i urm.
216
Dreptul afacerilor
lor. De la aceast regul nu este nicio excepie, nici mcar n cazul

ntrzierilor la plata unor sume izvornd din acte cu titlu gratuit, soluie care ni se pare a fi inechitabil din perspectiva gratificantului.
A.4. Tehnica dobnzii moratorii
Dobnda, oricare ar fi funcia ei, este fixat sub forma unui procentaj anual asupra unei sume principale, datorate, altfel spus sub
forma unei rate determinate uneori de lege (rat legal), alteori stabilit prin convenia prilor (rat convenional).
n prezent, prile au posibilitatea de a stabili convenional rata
dobnzii, prerogativ conferit expres prin dispoziii legale. Potrivit art.1 alin. (1) din O.G. nr 13/2011 i art.1535 alin. (1) C. civ.,
Prile sunt libere s stabileasc, n convenii, rata dobnzii att
pentru restituirea unui mprumut al unei sume de bani, ct i pentru
ntrzierea la plata unei obligaii bneti.
Rata dobnzii moratorii penalizatoare poate fi stabilit convenional, de pri, sau de ctre legiuitor. Cum rata legal nu este dect un procent supletiv, cocontractanii pot fixa cuantumul dobnzii
simple sau compuse la o rat inferioar sau superioar ratei legale.
n acelai timp, libertatea de a fixa convenional rata dobnzii nu
este nelimitat. n scopul asigurrii unei minime protecii debitorului,
stipularea ratei convenionale este supus la dou tipuri de exigene: unele referitoare la form, celelalte viznd cuantumul dobnzii.
Potrivit art.3 alin. (2) din O.G. nr. 13/2011, rata dobnzii legale
penalizatoare se stabilete la nivelul ratei dobnzii de referin plus
4 puncte procentuale.
n prezent (din 6 noiembrie 2013) rata dobnzii de politic monetar a B.N.R. a fost stabilit la 4% pe an[1]. Rata dobnzii de referin
a Bncii Naionale a Romniei se public n Monitorul Oficial ori de
cte ori nivelul ratei dobnzii de politic monetar se va modifica.
n raporturile dintre profesioniti i ntre acetia i autoritile
contractante, dobnda legal penalizatoare se stabilete la nivelul
ratei dobnzii de referin plus 8 puncte procentuale.
n raporturile juridice care nu decurg din exploatarea unei ntreprinderi cu scop lucrativ, rata dobnzii legale se stabilete potrivit
prevederilor art.3 alin. (2), diminuat cu 20%.
Consiliul de Administraie al B.N.R. a decis la data de 6 noiembrie 2013

reducerea ratei dobnzii de referin de la 4,25% pe an la 4% pe an.
[1]
217
B. Dobnda moratorie n cazul contractului de mprumut cu

titlu oneros
Referitor la contractele de mprumut cu dobnd s-a pus ntrebarea de a ti dac i ce datoreaz debitorul pentru perioada ulterioar expirrii termenului din contractul de mprumut, fiind unanim
acceptat c pe perioada de derulare a contractului de mprumut
debitorul datoreaz dobnda ca fruct civil (n limitele prevzute de
art.5 din O.G. nr. 13/2011).
Actualul Cod civil soluioneaz aceast problem printr-o prevedere expres n cuprinsul art.1535 alin. (2): care are urmtorul
coninut: dac, nainte de scaden, debitorul datora dobnzi mai
mari dect dobnda legal, daunele moratorii sunt datorate la nivelul aplicabil nainte de scaden. Se reglementeaz astfel situaia
n care nainte de scaden creana era productoare de dobnd
remuneratorie, intenia legiuitorului fiind de a stabili prin art.1535
alin. (2) C. civ. care vor fi natura i valoarea sumelor de bani datorate de debitor ulterior scadenei.
n ceea ce privete momentul de la care va curge dobnda moratorie, se vor aplica dispoziiile art.1535 alin. (1) C. civ., care consacr momentul curgerii daunelor moratorii, n general, pentru ne
executarea oricrei obligaii bneti: de la scaden pn la momentul plii efective.
Noul act normativ stabilete i valoarea dobnzii moratorii datorate pentru creanele monetare care nainte de scaden erau
productoare de dobnd remuneratorie: dobnda moratorie va fi
la nivelul dobnzii remuneratorii, dac aceasta era mai mare. Dac
dobnda remuneratorie era inferioar valorii dobnzii legale se vor
datora daune-interese la nivelul dobnzii, legale sau convenionale,
dup caz. n acest mod nu se ncalc dispoziiile alin. (1) al art.1535
C. civ., teza final, care instituie o prezumie irefragabil de prejudiciu la nivelul minim corespunztor ratei dobnzii, legale sau convenionale: debitorul nu are dreptul s fac dovada c prejudiciul
suferit de creditor ca urmare a ntrzierii plii ar fi mai mic.
n concluzie, n cazul mprumutului cu dobnd, de la data la care
ar fi trebuit restituit mprumutul, se va datora dobnda la aceeai
valoare ca i n perioada derulrii contractului, afar de situaia n
care aceasta ar fi fost mai mic dect dobnda, legal sau convenional, cu titlul de daune.
218
Dreptul afacerilor
C. Evaluarea legal a daunelor-interese n cazul obligaiilor

de a face
Potrivit art.1536 C. civ., n cazul altor obligaii dect cele avnd
ca obiect plata unei sume de bani, executarea cu ntrziere d ntotdeauna dreptul la daune-interese egale cu dobnda legal, calculat de la data la care debitorul este n ntrziere asupra echivalentului n bani al obligaiei, cu excepia cazului n care s-a stipulat
o clauz penal ori creditorul poate dovedi un prejudiciu mai mare
cauzat de ntrzierea n executarea obligaiei.
Sfera de aplicarea a art.1536 C. civ. are ca obiect modalitatea
de calcul a daunelor-interese moratorii n cazul altei categorii de obligaii dect cele care au ca obiect plata unei sume de bani. Pentru
acestea din urm Codul civil reglementeaz modalitatea de calcul
a dobnzii moratorii n articolul precedent.
Textul de lege nu modific dreptul creditorului la executarea silit n natur a creanei sale, dup caz, n natur sau prin echivalent
(daune-compensatorii).
Astfel, articolul analizat instituie pentru creditor posibilitatea de a
fi despgubit cu titlu de daune moratorii cu o sum de bani minim
pentru care este scutit de a mai dovedi existena unui prejudiciu.
Practic, legiuitorul prezum faptul c simpla ntrziere n executarea unei obligaii cauzeaz creditorului un prejudiciu egal valoric cu
dobnda legal calculat asupra echivalentului n bani al obligaiei
neexecutate de ctre debitor. Potrivit textului de lege, dobnda se
va calcula de la data la care debitorul este n ntrziere cu privire
la executarea obligaiei sale. La acel moment se impune a se estima, pe baz de probe, doar echivalentul bnesc al nsi obligaiei
asumate i neexecutate de debitor.
Cu toate acestea, evaluarea daunelor-interese moratorii, potrivit
art.1536 teza I C. civ., nu nltur dreptul creditorului de a dovedi n
mod efectiv existena unui eventual prejudiciu mai mare cauzat de
ntrzierea n executarea obligaiei. n acest caz el, va avea dreptul la acoperirea real a ntregului prejudiciu suferit. De asemenea,
dispoziiile legale n discuie nu i mai gsesc aplicare n ipoteza
n care contractul cuprinde o clauz penal care evalueaz daunele-interese (moratorii, adugm noi), indiferent dac suma stabilit
prin clauza penal ar fi mai mare ori mai mic dect ntinderea despgubirilor moratorii determinate potrivit evalurii legale.
Referitor la soluia legislativ propus, manifestm rezerve n
legtur cu punerea ei efectiv n aplicare, deoarece n practic
instanele vor ntmpina serioase dificulti de probaiune pentru
219
stabilirea echivalentului n bani al unei obligaii n general, indiferent de natura i obiectul acesteia. Mai mult, legea nu se refer la
evaluarea obiectului material al obligaiei, ci la evaluarea obligaiei.
Avnd n vedere c se refer la obligaii de a face i a nu face[1],
impedimentele de evaluare a obligaiei (care difer de cuantificarea obiectului obligaiei) ni se par a fi aproape insurmontabile[2]. Ca
s nu mai vorbim de cazul obligaiilor indivizibile, al obligaiilor cu
pluralitate de subiecte etc.
Prin acest text de lege s-a dorit s se confere un avantaj, un beneficiu creditorului unei obligaii nepecuniare. Textul este n spiritul
art.1535 C. civ., dorind s asigure un prag minium acestui creditor.
Teoretic, el este avantajat atunci cnd nu ar exista un prejudiciu sau
acesta ar fi sub valoarea dobnzii legale. n mod real, ns, dificultile de evaluare fac aproape inaplicabil acest articol. Dac tot este
necesar o evaluare judiciar, este mai util s se evalueze ntregul
prejudiciu i s se determine astfel valoarea daunelor-interese care
repar integral prejudiciul suferit de ctre creditorul contractual, dect s se cuantifice valoarea obligaiei pentru a obine doar dauneinterese corespunztoare dobnzii legale.
Nu nelegem care este motivul pentru care totui s-a dorit, n
cazul ntrzierii n executarea unei obligaii nepecuniare s se confere, chiar n absena unui prejudiciu, o sum de bani creditorului
contractual.
[1]
Dei denumirea marginal a art.1536 C. civ. este Daunele moratorii n cazul
obligaiilor de a face, totui, pe motiv c n coninutul articolului propriu-zis nu se
face nicio distincie, ci se vorbete doar de ntrzierea n executarea altor obligaii
dect cele avnd ca obiect plata unei sume de bani, considerm c textul se aplic
att obligaiilor de a face, ct i obligaiilor de a nu face.
[2]
n situaia n care s-ar dori s se dea eficien dispoziiilor art.1536 C. civ. i
s-ar iniia o evaluare judiciar a (obiectului) obligaiei, att instana, ct i expertul
desemnat de instan, dac este necesar prerea unui specialist, se lovesc de
evidente dificulti practice. Nu putem s nu ne ntrebm cum se va evalua obligaia de a nu face sau obligaia de a preda un bun sau de repara un lucru ori de a
edifica o construcie (ntr-un contract de antrepriz), n condiiile n care, repetm,
nu trebuie confundat obiectul obligaiei cu obiectul material ce constituie obiectul
prestaiei promise. Absena criteriilor orientative pentru realizarea unei asemenea
evaluri pentru instan ngreuneaz, dac nu fac aproape imposibil, realizarea
unui asemenea demers.
220
Dreptul afacerilor
8.4.3. Evaluarea convenional a daunelor-interese (clauza

penal)
8.4.3.1. Definiia, caracterele i natura juridic a clauzei penale
Prejudiciul pe care l sufer creditorul contractual ca urmare a
neexecutrii lato sensu a obligaiei poate fi cuantificat de pri prin
intermediul clauzei penale.
Evaluarea convenional se ntlnete n cazul neexecutrii oricrui tip de obligaii: obligaii pecuniare i obligaii nepecuniare,
obligaii de a da, obligaii de a face, obligaii de a nu face. Poate
fi folosit att pentru evaluarea daunelor-interese cuvenite pentru
ntrzierea n executarea obligaiilor (daune-interese moratorii), ct
i pentru neexecutarea ori executarea necorespunztoare a obligaiilor (daune-interese compensatorii).
A. Definiie
Clauza penal este o convenie prin care se stabilesc anticipat
cuantumul daunelor-interese compensatorii sau moratorii care vor
fi datorate de partea n culp n caz de neexecutare a obligaiei
contractuale.
Dndu-i o nou expresie, legiuitorul definete n art.1538 C.civ.
clauza penal ca fiind acea clauz prin care prile stipuleaz c debitorul se oblig la o anumit prestaie n cazul neexecutrii obligaiei
principale. Rezult c evaluarea anticipat nu trebuie s priveasc neaprat o prestaie monetar, ci poate fi vorba de o obligaie
de a da (un alt bun cert dect cel datorat, o cantitate de bunuri de
gen altele dect banii) sau o obligaie de a face ceva (executarea
unui anumit serviciu cu titlu echivalent). Tot clauz penal este i
prevederea contractual prin care se prevede dreptul creditorului
ca n cazul neexecutrii s fie ndreptit s rein sumele ncasate
pn n acel moment.
Dei din definiia oferit de Codul civil s-ar deduce c orice prestaie ar putea constitui obiectul clauzei penale, practic coninutul
ei este pecuniar.
B. Caractere juridice
Chiar n cuprinsul contractului sau printr-o convenie separat,
anterior producerii pagubei, prile pot stabili prestaia pe care o va
datora debitorul n cazul neexecutrii, executrii necorespunztoare
sau executrii cu ntrziere a obligaiei.
221
Caracterele juridice ale clauzei penale sunt urmtoarele:

Este o convenie accesorie. Validitatea obligaiei principale
constituie o condiie esenial i pentru existena clauzei penale.
Nulitatea obligaiei principale se rsfrnge i asupra clauzei penale,
pe cnd nulitatea clauzei penale nu influeneaz obligaia principal.
Fixnd anticipat valoarea daunelor-interese, clauza penal
are valoare practic, deoarece dispenseaz pe creditor de sarcina
de a dovedi existena i cuantumul prejudiciului suferit n caz de
neexecutare total sau parial a obligaiei. n acest sens, art.1538
alin.(4) C. civ. prevede c se poate cere executarea clauzei penale
fr s fie necesar s dovedeasc vreun prejudiciu.
Obligaia nsoit de clauza penal nu devine, prin aceasta,
alternativ, creditorul sau debitorul neavnd posibilitatea s opteze ntre executarea obligaiei principale i clauza penal. Debitorul
nu se poate libera oferind clauza penal, iar creditorul nu-l poate
obliga pe debitor s execute clauza penal n locul obligaiei principale. Doar n caz de neexecutare a obligaiei, art.1538 C. civ. alin.
(2) permite creditorului de a cere debitorului fie executarea silit n
natur a obligaiei principale, fie clauza penal. Aceast posibilitate
va exista doar atunci cnd obligaia principal, dei exigibil, nu a
fost executat i neexecutarea este culpabil.
Articolul 1539 C. civ. reglementeaz cumulul penalitii cu executarea n natur. Creditorul nu poate cere att executarea n natur a
obligaiei principale, ct i plata penalitii. Cu toate acestea, atunci
cnd penalitatea a fost stipulat pentru neexecutarea obligaiilor la
timp sau n locul stabilit, creditorul poate cere att executarea obligaiei principale, ct i a penalitii, dac nu renun la acest drept
sau dac nu accept, fr rezerve, executarea obligaiei.
Clauza penal se va datora doar atunci cnd sunt ndeplinite
toate condiiile acordrii de daune-interese. Creditorul poate cere
executarea clauzei penale fr a fi inut s dovedeasc vreun prejudiciu. El trebuie s dovedeasc doar faptul neexecutrii sau executarea cu ntrziere ori necorespunztoare a obligaiei, iar acest fapt
trebuie s fie culpabil. El nu trebuie s cear mai nti rezoluiunea
contractului[1]. Dovada cauzei strine la neexecutare va exonera
pe debitor de plata clauzei penale. Penalitatea nu poate fi cerut
atunci cnd executarea obligaiei a devenit imposibil din cauze
neimputabile debitorului.
[1]
P. Vasilescu, Drept civil. Obligaiile, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012, p. 541.
222
Dreptul afacerilor
C. Natura juridic a clauzei penale

Potrivit unei opinii, clauza penal are natur reparatorie, adic
reprezint o compensare a prejudiciului suferit de creditor prin neexecutarea obligaiei, o simpl evaluare convenional anticipat a
daunelor-interese datorate de debitor.
Conform unui alt punct de vedere, clauza penal are o natur
exclusiv sancionatorie: este o pedeaps privat care nu are nicio
legtur cu reparaia de drept comun. Argumentul este acela c
executarea clauzei penale se face independent de existena i ntinderea prejudiciului cauzat creditorului i chiar n absena oricrui
prejudiciu.
ntr-o alt opinie, clauzei penale i este atribuit o natur mixt:
reparatorie i sancionatorie, punct de vedere fundamentat pe dualitatea efectelor care i sunt tradiional recunoscute acesteia. Prin
obligarea la plata clauzei penale se pedepsete comportamentul
culpabil al debitorului i faptul neexecutrii, dar se acoper i prejudiciul cauzat creditorului prin neexecutarea obligaiei principale[1].
8.4.3.2. Reducerea clauzei penale

n literatura de specialitate i n actele normative, intervenia organelor de jurisdicie asupra clauzei penale a primit denominaiuni
diferite: revizuire, reductibilitate, mutabilitate, modificare, adaptare,
reevaluare[2].
Anterior intrrii n vigoare a actualului Cod civil nu exista un text
de lege cu caracter general care s permit judectorului ca, la cerere sau din oficiu, n anumite condiii, s intervin asupra clauzei
penale i s o modifice. Dimpotriv, existau dispoziii cu aplicare
general care preau a interzice expres posibilitatea reevalurii judiciare a clauzei penale, iar prin acte normative relativ recente, dar
anterioare datei de 1 octombrie 2011, a fost recunoscut instanei
Clauza penal a fost calificat i ca o garanie a executrii obligaiilor contractuale. Nu se poate nega faptul c indirect, prin ameninarea pe care o reprezint
pentru debitor n caz de neexecutare, clauza penal contribuie la executarea obligaiei. Cnd vorbim ns de garanii avem n vedere acele mijloace juridice specifice
puse la ndemna creditorului pentru realizarea creanei sale. Clauza penal nu
este un asemenea mijloc, ntruct creditorul nu dobndete prin clauza penal nici
un drept special asupra patrimoniului debitorului. Ea determin la executarea obligaiei principale numai n msura n care cuantumul penalitii este stabilit n mod
corespunztor, adic ntr-o sum care s fie cel puin egal cu despgubirile pe
care debitorul ar fi obligat s le plteasc n lipsa clauzei penale.
[2]
M. Dumitru, Reevaluarea judiciar a clauzei penale, n Dreptul nr. 4/2008,
p.128.
[1]
223
o asemenea putere numai pentru anumite raporturi contractuale

strict determinate.
n lipsa unei dispoziii legale care s clarifice aceast problem,
n conturarea unui punct de vedere cu privire la chestiunea n discuie, un rol important l-a avut natura juridic atribuit clauzei penale.
Subliniem c majoritatea argumentelor exprimate n favoarea reevalurii clauzei penale au avut ca premis natura juridic exclusiv
sau preponderent reparatorie a clauzei penale. Recunoaterea unei
naturi sancionatorii sau prevalent sancionatorie nclin balana n
favoarea imutabilitii clauzei penale.
Ca orice convenie, clauza penal este obligatorie ntre pri.
Aceasta nseamn c judectorul nu i poate majora sau diminua
cuantumul. Clauza penal se impune prilor i mai ales judectorului care nu poate, n momentul obligrii debitorului, s ia n considerare prejudiciul suferit de creditor.
Cu titlu de excepie, conform art.1541 C. civ., se recunoate instanei dreptul de a reduce penalitatea dect atunci cnd:
a) obligaia principal a fost executat n parte i aceast executare a profitat creditorului;
b) penalitatea este vdit excesiv fa de prejudiciul ce putea fi
prevzut de pri la ncheierea contractului. n acest caz, penalitatea
astfel redus trebuie ns s rmn superioar obligaiei principale. Orice stipulaie contrar se consider nescris.
Noul Cod civil n art.1541, sub denumirea marginal Reducerea
cuantumului penalitii confer instanei posibilitatea de micora
clauza penal atunci cnd aceasta este vdit excesiv fa de prejudiciul ce putea fi prevzut la data ncheierii contractului. Se observ
c singurul element de comparaie este prejudiciul previzibil la data
ncheierii contractului; raportat doar la mrimea acestuia se cere ca
valoarea clauzei penale s fie evident disproporionat. Interdicia
impus de legiuitor instanei, ca n nici un caz s nu reduc clauza
penal la valoarea obligaiei principale relev componenta sancionatorie a acesteia.
Tribunalele arbitrale au considerat c o valoare de 1% pe zi
ntrziere nfrnge flagrant nivelul clauzelor penale obinuite i rezonabile prevzute de diverse dispoziii legale, care pot fi considerate ca etalon n materie. n practica recent a instanei supreme
s-a considerat c o clauz penal de 6% pe zi ntrziere n materie
comercial nu constituie o clauz penal excesiv.
n literatura de specialitate s-a afirmat c depirea prejudiciului nu trebuie s fie mai mare de 25-30% n contractele civile i de
224
Dreptul afacerilor
30-40% n cele comerciale n care caracterul lucrativ este mai pregnant. Potrivit altei opinii, reducerea clauzei penale se va face la o
limit rezonabil eventual dublul valorii prejudiciului produs.
A. Limitele reevalurii judiciare a clauzei penale
Articolul 1541 C. civ. prevede c n cadrul operaiunii de reducere a clauzei penale instana nu poate, n nici un caz, s ajung
la nivelul obligaiei principale.
Mecanismul de adaptare a clauzei penale trebuie s in seama
i de caracterul punitiv al acesteia. Clauza penal trebuie meninut ntr-o manier care s-i nlture caracterul excesiv, dar care s
duc la dezdunarea integral a creditorului i, totodat, s asigure
i sancionarea rezonabil a debitorului. Judectorul va aduce clauza penal n limite situate ntre valoarea prejudiciului previzibil i
pragul de la care ea mbrac un caracter excesiv, caracter dedus
din compararea cu prejudiciul previzibil la data ncheierii contractului. Limita inferioar a reducerii clauzei penale este dat de valoarea obligaiei principale. Se asigur astfel un minim garantat al
daunelor-interese cuvenite creditorului contractual, egal cu valoarea
obligaiei principale.
Termenul de comparaie utilizat este prejudiciul previzibil, ns
pentru a fixa cuantumul clauzei penale reduse trebuie s se in
seam i de condiiile i gravitatea neexecutrii ilicite, precum i de
voina prilor de a sanciona comportamentul debitorului, acesta
fiind determinant pentru a stabili msura reevalurii. Concret, judectorul ar putea, n cazul unui comportament reprobabil al debitorului, s reduc doar puin clauza penal i s lase s subziste
o distan important ntre clauza penal reevaluat i mrimea
obligaiei principale. Invers, atunci cnd n cadrul neexecutrii care
i este imputabil, debitorul va face dovada bunei sale credine, n
sensul c neexecutarea se datoreaz, de exemplu, imprudenei
n angajamentele sale contractuale sau unei neanse motivat de
circumstane economice etc., judectorul va reduce clauza penal
nlturnd excesul, dar lsnd s subziste ntre valoarea reevaluat
a clauzei i valoarea obligaiei principale o diferen mai mic dect
n ipoteza anterioar. La stabilirea acestei marje nu este lipsit de importan nici tipul contractului principal sursa obligaiei garantate.
8.4.3.3. Ipoteze speciale de funcionare a clauzei penale

Potrivit art. 1542 C. civ., atunci cnd obligaia principal este
indivizibil, fr a fi solidar, iar neexecutarea acesteia rezult din
225
fapta unuia dintre codebitori, penalitatea poate fi cerut fie n totalitate celui care nu a executat, fie celorlali codebitori, fiecruia pentru
partea sa. Acetia pstreaz dreptul de regres n contra celui care
a provocat neexecutarea.
n cazul obligaiei principale divizibile, potrivit art.1543 C. civ., i
penalitatea este divizibil. Ea va fi suportat numai de codebitorul
care este vinovat de neexecutare i numai pentru partea de care
acesta este inut.
Prin excepie, regula divizibilitii clauzei penale n cazul obligaiei principale divizibile nu se aplic atunci cnd funcia clauzei
penale a fost tocmai aceea de a mpiedica o plat parial, iar unul
dintre debitori a mpiedicat executarea obligaiei n totalitate. n acest
caz, ntreaga penalitate poate fi cerut de la debitorul culpabil. De
la ceilali debitori se poate cere numai o plat parial a penalitii,
proporional cu partea fiecruia din datorie (evitndu-se bineneles
o plat dubl, att din partea debitorului vinovat n ntregime, ct i
din partea celorlali debitori).
8.4.4. Evaluarea judiciar a daunelor-interese

Modalitatea evalurii despgubirilor de ctre instan este reglementat de art.1531-1534 C. civ. De regul, n cazul neexecutrii
obligaiilor, stabilirea daunelor-interese ce se cuvin creditorului se
face de ctre instanele judectoreti.
Atunci cnd va determina prejudiciul suferit de creditor, instana
va ine seama de dou componente. Astfel, prejudiciul cuprinde pierderea efectiv suferit de creditor (damnum emergens) i beneficiul
nerealizat, beneficiul de care acesta este lipsit (lucrum cessans).
Pierderea efectiv suferit poate avea n vedere micorarea activului
patrimoniului sau creterea pasivului.
La stabilirea ntinderii prejudiciului, instana va ine seama i
de cheltuielile pe care creditorul le-a fcut, ntr-o limit rezonabil,
pentru evitarea sau limitarea prejudiciului.
Se vor acoperi doar prejudiciile certe (actuale i viitoare) precum
i pierderea unei anse n limitele stabilite de art.1532 C. civ., adic
proporional cu probabilitatea obinerii avantajului, innd seama de
mprejurri i de situaia concret a creditorului.
Debitorul nu va fi rspunztor dect de prejudiciul previzibil n
momentul ncheierii contractului.
Nu vor fi supuse reparrii dect prejudiciile directe, adic cele
care se gsesc ntr-o legtur cauzal cu faptul care a determi-
226
Dreptul afacerilor
nat neexecutarea obligaiilor contractuale. n acest sens, art.1533

C.civ. prevede c, chiar n cazul cnd neexecutarea obligaiei rezult din dolul debitorului, daunele-interese nu trebuie s cuprind
dect ceea ce este o consecin direct i necesar a neexecutrii
obligaiei. Sarcina probei prejudiciului direct va reveni creditorului.
n cazul evalurii judiciare a daunelor-interese, creditorul trebuie
s fac dovada prejudiciului.
Excepiile menionate ar putea prea c ar contribui la neexecutarea contractului, venind n contradicie cu principiul obligativitii contractului. Este doar o aparen, excepia de neexecutare i
rezoluiunea avnd n vedere tocmai caracterul obligatoriu al contractului, ntemeindu-se pe necesitatea ndeplinirii tuturor obligaiilor
corelative nscute din contractul sinalagmatic, reprezentnd o form
specific de sanciune a nclcrii obligativitii contractului. Acestea
mai sunt cunoscute ca: mijloacele juridice puse la ndemn creditorului pentru realizarea drepturilor sale; sanciunea neexecutrii
contractului; remediile neexecutrii contractului.
8.5. Excepia de neexecutare a contractului

n afara punerii n ntrziere i a solicitrii de daune-interese, creditorul mai poate apela i la alte mijloace juridice atunci cnd debitorul contractual nu i-a executat obligaia contractual. Unul dintre
acestea este constituit de excepia de neexecutare a contractului.
Contractul sinalagmatic este contractul care genereaz, de la
data ncheierii lui, obligaii reciproce i interdependente n sarcina
ambelor pri, obligaia fiecrei pri avndu-i cauza juridic n
obligaia celeilalte. Tocmai aceast reciprocitate i interdependen a obligaiilor asumate de pri dau natere unor efecte specifice
contractelor sinalagmatice, unul dintre acestea fiind excepia de
neexecutare a contractului.
n principiu, prestaiile promise reciproc de pri trebuie executate
simultan: cumprtorul este obligat s plteasc preul n momentul
n care i se pred bunul.
Regula simultaneitii executrii prestaiilor, regul de baz sau
efect special al contractului sinalagmatic, este prevzut expres de
art.1555 C. civ., care, sub denumirea marginal Ordinea executrii obligaiilor, consacr principiul c prile sunt inute s execute
obligaiile simultan, n msura n care obligaiile pot fi executate simultan, afar de cazul n care din convenia prilor sau din mprejurri nu rezult contrariul. Astfel se explic faptul c una din pri
227
are dreptul s refuze executarea obligaiilor sale pn n momentul

n care cealalt parte i execut propriile obligaii. Aceast posibilitate se numete excepia de neexecutare a contractului exceptio
non adimpleti contractus.
Legiuitorul ne ofer el nsui o definiie a excepiei de neexecutare, n art.1556 C. civ., conturnd totodat i condiiile n care
creditorul contractual o poate invoca: atunci cnd obligaiile nscute dintr-un contract sinalagmatic sunt exigibile, iar una dintre pri
nu execut sau nu ofer executarea obligaiei, cealalt parte poate, ntr-o msur corespunztoare, s refuze executarea propriei
obligaii, afar de cazul n care din lege, din voina prilor sau din
uzane rezult c cealalt parte este obligat s execute mai nti.
Excepia de neexecutare const n ndreptirea oricrei dintre
prile contractului sinalagmatic de a refuza s-i execute obligaia asumat, atta vreme ct cealalt parte nu-i execut obligaia
corelativ. Aceast excepie constituie un mijloc de aprare aflat la
dispoziia uneia dintre prile contractului sinalagmatic, n cazul n
care i se pretinde executarea obligaiei ce-i incumb, fr ca partea
cealalt s-i execute propriile obligaii. Este totodat o consecin
a reciprocitii i interdependenei obligaiilor n cadrul contractelor
sinalagmatice. Practic, o parte amn executarea propriei obligaii,
pn ce partea cealalt i va executa obligaia sa. Dac legea permite prilor, ca n caz de neexecutare, s recurg la rezoluiune, a
fortiori, partea care nu se afl n culp poate suspenda executarea
obligaiei sale pn n momentul n care partea advers i va executa obligaia sa. De exemplu, este cazul vnztorului care refuz
darea unui bun pn la plata acestuia.
Condiiile de invocare a excepiei sunt urmtoarele:
obligaiile reciproce trebuie s aib temeiul n acelai contract
sinalagmatic; nu este suficient ca cele dou persoane s fie n acelai timp creditor i debitor una fa de cealalt. Cumprtorul nu
poate refuza s plteasc preul pe motiv c vnztorul i datoreaz
o sum de bani pe care i-a mprumutat-o; n schimb, poate refuza
plata preului pn la predarea bunului;
din partea celuilalt contractant s existe o neexecutare, chiar
parial, dar suficient de important. Cauza neexecutrii nu intereseaz: ea poate fi culpa debitorului sau chiar fora major, care l
mpiedic momentan pe debitor s i execute obligaia; dac mpiedicarea este definitiv, vom fi n prezena ncetrii contractului
pentru imposibilitate fortuit de executare. Pe de alt parte, Codul
civil consider aceast condiie ndeplinit dac cel care invoc ex-
228
Dreptul afacerilor
cepia nelege s fac o ofert de executare a obligaiei ceea ce

semnific tocmai faptul c este pregtit s execute obligaia. Executarea nu poate fi refuzat dac, potrivit mprejurrilor i innd
seama de mica nsemntate a prestaiei neexecutate, acest refuz
ar fi contrar bunei-credine;
neexecutarea s nu se datoreze faptei celui ce invoc excepia: O parte nu poate invoca neexecutarea obligaiilor celeilalte pri,
n msura n care neexecutarea este cauzat de propria sa aciune
sau omisiune (art.1517 C. civ.);
ambele obligaii s fie exigibile. Lipsa de simultaneitate a obligaiei poate proveni din convenia prilor, din natura obligaiei ori
dintr-o prevedere a legii.
Raportul contractual, prin natura lui, trebuie s presupun regula
executrii simultane a obligaiilor celor dou pri (de exemplu, la
restaurant plata se face dup consumaie). n msura n care executarea obligaiei unei pri necesit o perioad de timp, acea parte
este inut s execute prima contractul, dac din convenia prilor
sau din mprejurri nu rezult altfel.
Invocarea excepiei are loc direct ntre pri, fr s fie necesar intervenia instanei de judecat i nu este necesar ca debitorul,
cel fa de care se invoc excepia, s fi fost pus n ntrziere. Nu
trebuie ndeplinit nicio condiie de form. Excepia de neexecutare
nu trebuie pronunat de instana judectoreasc. Cu toate acestea, nimic nu mpiedic partea s o invoce i n faa instanei. Este
situaia cnd o parte ar aciona n judecat cealalt parte pentru a
fi obligat la executarea contractului, dar aceasta din urm invoc
excepia de neexecutare.
Efectele excepiei de neexecutare nu sunt de neglijat. Fr s
anihileze fora obligatorie a contractului, ea suspend executarea
obligaiei i mpiedic cealalt parte s procedeze la executarea
contractului. Invocnd aceast excepie, creditorul este aprat de
eventualul concurs al celorlali creditori ai contractantului.
Prin invocarea excepiei se obine o suspendare a executrii
propriilor obligaii, pn la momentul n care cealalt parte i va
ndeplini obligaiile ce-i revin. Partea care invoc excepia nu poate
fi urmrit silit n justiie pentru executarea obligaiilor sale.
Partea care o invoc o face pe riscul su. Instana ar putea, n
cadrul unui control a posteriori, s constate c nu erau ndeplinite
condiiile pentru invocarea excepiei de neexecutare i s oblige
partea care a invocat-o la plata de daune-interese.
229
8.6. Rezoluiunea i rezilierea contractului

8.6.1. Sediul materiei
Sediul materiei este reprezentat de art.1549-1554 C. civ., care
se completeaz cu diferite texte din domeniul contractelor reglementate.
Aa cum am menionat, potrivit art.1516 C. civ., creditorul obligaiei neexecutate, la alegerea sa i fr a pierde dreptul la daune-interese dac i se cuvin, are un drept de opiune ntre mai multe mijloace
juridice, respectiv: s cear sau, dup caz, s treac la executarea
silit a obligaiei; s obin, dac obligaia este contractual, rezoluiunea sau rezilierea contractului ori, dup caz, reducerea propriei
obligaii corelative; s foloseasc, atunci cnd este cazul, orice alt
mijloc prevzut de lege pentru realizarea dreptului su.
Conform art.1549 alin. (1) C. civ., dac nu cere executarea silit a obligaiilor contractuale, creditorul are dreptul la rezoluiunea
sau, dup caz, rezilierea contractului, precum i la daune-interese,
dac i se cuvin.
n actualul Cod civil modul de operare a rezoluiunii este diferit
de cel al Codului de la 1864, dup cum este schimbat i nelesul
noiunii de pact comisoriu.
Rezoluiunea este o sanciune a neexecutrii contractului sinalagmatic, constnd n desfiinarea retroactiv a acestuia i repunerea prilor n situaia avut anterior ncheierii contractului. Prin
efectele sale rezoluiunea se aseamn cu nulitatea, ns se deosebete prin cauzele sale.
Rezilierea este o form de rezoluiune a contractului care produce efecte doar pentru viitor, fr efecte retroactive. Rezilierea este
specific acelor contracte n care executarea este succesiv, spre
deosebire de rezoluiune, care se aplic n general contractelor cu
executare uno ictu.
8.6.2. Tipurile de rezoluiune

O inovaie a actualului Cod civil este aceea c, dac creditorul
a ales rezoluiunea, o nou posibilitate de opiune se deschide[1]. El
poate s aleag ntre dou tipuri de rezoluiune: rezoluiunea judicia[1]
Cu privire la rezoluiunea i rezilierea contractelor, a se vedea i N. Daghie,
Rezoluiunea i rezilierea contractelor, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2012,
p.209 i urm.; I.Fl. Popa, Rezoluiunea i rezilierea contractelor n noul Cod civil.
Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2012, p. 91 i urm.
230
Dreptul afacerilor
r i rezoluiunea unilateral extrajudiciar. Posibilitatea creditorului

de a alege este evideniat de art.1550 alin. (1) C. civ.: Rezoluiu
nea poate fi dispus de instan, la cerere, sau, dup caz, poate fi
declarat unilateral de ctre partea ndreptit. Dac dreptul de
opiune al creditorului n privina rezoluiunii poate fi cenzurat de
ctre instan, alegerea ntre cele dou tipuri de rezoluiune este
discreionar, pur potestativ. El poate fi limitat doar printr-o clauz
contractual sau printr-o dispoziie legal.
Alturi de cele dou tipuri mai exist o rezoluiune legal, de
drept, prevzut de art.1550 alin. (2) C. civ.: De asemenea, n cazurile anume prevzute de lege sau dac prile au convenit astfel,
rezoluiunea poate opera de plin drept.
Textul citat reglementeaz de fapt[1]:
Rezoluiunea de drept legal atunci cnd legea prevede
expres c neexecutarea obligaiilor la termen atrage rezoluiunea.
Ipotezele de desfiinare a contractului sunt prin definiie limitate. n
puine cazuri legiuitorul a prevzut expres c rezoluiunea opereaz de drept, fr ca n realitate creditorului s-i fie luat dreptul de a
opta pentru alt mijloc juridic.
Rezoluiunea de drept convenional este cea care opereaz n temeiul pactelor comisorii i ale crei condiii sunt prevzute
de art.1553 C. civ., care opereaz n condiiile stabilite contractual
de ctre pri.
Aceluiai creditor i este deschis n mod suplimentar i o opiune
limitat ntre rezoluiunea total i rezoluiunea parial a contractului, aa cum se deduce din art.1549 alin. (2) C. civ.: rezoluiunea
poate avea loc pentru o parte a contractului, numai atunci cnd
executarea sa este divizibil. De asemenea, n cazul contractului
plurilateral, nendeplinirea de ctre una dintre pri a obligaiei nu
atrage rezoluiunea contractului fa de celelalte pri, cu excepia
cazului n care prestaia neexecutat trebuia, dup circumstane,
s fie considerat esenial.
Contractul trebuie sa fie divizibil, adic obligaia s fie divizibil.
n art.1422 C. civ. se instituie prezumia de divizibilitate a obligaiei, ceea ce nseamn c ntotdeauna creditorul ar putea s cear
o rezoluiune parial.
Rezoluiunea unilateral reprezint o premier pentru dreptul pozitiv romnesc. n esen, acest tip de rezoluiune presupune posibilitatea creditorului, chiar i n lipsa unui pact comisoriu expres, de a
invoca rezoluiunea contractului pentru neexecutare fr a apela la
[1]
I.Fl. Popa, op. cit., p. 230 i urm.
231
forurile judiciare, n manier unilateral i extrajudiciar[1]. Aceast

posibilitate presupune ns respectarea unor condiii specifice n
vederea invocrii, cerine conturate n art.1550-1552 C. civ., dar
este independent de apelul la instan. Rolul instanei ar putea fi
n cadrul unui control a posteriori.
ns creditorul, invocnd acest tip de rezoluiune, i asum o
rspundere semnificativ. Instana poate aprecia c rezoluiunea a
fost invocat abuziv. Actul unilateral de invocare a rezoluiunii va
fi considerat nul i prile repuse n situaia anterioar adic n
contractul n curs, dac aceasta mai este posibil i mai prezint
interes. Ca urmare, rezoluiunea unilateral va fi utilizat de creditor doar cnd este sigur de dreptatea sa. Dac nu, este mai bine
s apeleze la rezoluiunea judiciar.
n vechea reglementare, pentru rezoluiunea contractului, pe
lng ndeplinirea altor condiii, se cerea ca neexecutarea obligaiei
s fi fost culpabil. n actualul context legislativ, condiia culpei se
pare c nu ar mai fi cerut pentru rezoluiune, aceasta rmnnd o
condiie doar pentru acordarea de daune-interese.
Condiia de fond unic a rezoluiunii este s existe o neexecutare
nsemnat. Conform art.1551 C. civ., creditorul nu are dreptul la
rezoluiune atunci cnd neexecutarea este de mic nsemntate.
Adic atunci cnd l lipsete pe creditor de ceea ce ar fi ndreptit
s primeasc, s fie o neexecutare determinant, esenial. n cazul
contractelor cu executare succesiv, creditorul are dreptul la reziliere chiar dac neexecutarea este de mic nsemntate, ns are un
caracter repetat. Orice stipulaie contrar este considerat nescris.
A. Rezoluiunea judiciar
Rezoluiunea este aplicabil tuturor contractelor sinalagmatice
cu unele excepii n cazul contractelor de rent viager , prile
fiind libere s stipuleze rezoluiunea convenional, chiar i n cazul contractelor sinalagmatice n care rezoluiunea este inoperant.
Se impune a fi delimitat sfera persoanelor care pot exercita
aciunea n rezoluiune. O asemenea aciune va putea fi exercitat
numai de partea care i-a executat obligaiile contractuale. n doctrin s-a exprimat opinia c aciunea n rezoluiune poate fi cerut
nu numai dac partea i-a executat obligaiile, dar i dac ea este
gata s le execute. Opiunea creditorului ntre executare i rezoluiune se poate manifesta pn n momentul pronunrii instanei.
[1]
L. Pop, I.Fl. Popa, S. Vidu, op. cit., p. 255 i urm.
232
Dreptul afacerilor
La rezoluiunea judiciar vor putea recurge i motenitorii creditorului.

n cazul n care creditorul decide s utilizeze calea rezoluiunii
judiciare, chiar i n condiiile n care ar putea invoca rezoluiunea
unilateral i chiar i atunci cnd este stipulat un pact comisoriu,
el poate s o fac.
Pentru ca instana s pronune rezoluiunea contractului, este
necesar ca neexecutarea s priveasc o obligaie contractual i
s existe o neexecutare nsemnat. Totodat, este necesar ca, n
prealabil, debitorului s i se fi acordat un termen suplimentar de
executare, adic debitorul s fi fost pus n ntrziere.
Rezoluiunea poate fi cerut nu numai n cazul neexecutrii obligaiei, dar i n cazul executrii tardive (cu consecina prejudicierii
intereselor creditorului) sau necorespunztoare a obligaiei.
Spre deosebire de celelalte aciuni civile, rezoluiunea judiciar
prezint anumite particulariti.
Judectorul este liber s aprecieze dac se impune sau nu rezoluiunea contractului. Concret, la o asemenea apreciere, el va avea
n vedere o serie de considerente:
dac, n fapt, contractul a fost neexecutat integral sau parial;
dac neexecutarea se refer la o obligaie principal sau accesorie;
mprejurrile care au determinat ntrzierea n executare;
dac acestea sunt mai mult sau mai puin imputabile debitorului;
dac neexecutarea, chiar parial, face imposibil realizarea
scopului contractului etc.
n tot timpul desfurrii judecii, contractul fiind permanent n
fiin, debitorul este liber s-i execute obligaia.
Instana poate pronuna rezoluiunea total sau chiar parial a
contractului.
B. Rezoluiunea unilateral
Este acea rezoluiune care opereaz n puterea creditorului, fr
apelul la instan (repunerea n situaia anterioar opereaz ns
pe cale judiciar dac debitorul nu este de acord s restituie ce s-a
prestat).
Condiiile pentru a opera rezoluiunea unilateral sunt:
debitorul s fie pus n ntrziere;
s existe o neexecutare nsemnat, debitorul neexecutndu-i obligaia nici n intervalul pentru care a fost pus n ntrziere;
233
prile s fi prevzut n contract posibilitatea rezoluiunii unilaterale a contractului;

notificarea rezoluiunii comunicarea declaraiei de rezoluiune. Notificarea aferent, care trebuie scris, potrivit art.1552
alin. (1) C. civ., poate s nsoeasc declaraia de rezoluiune sau
s fie inclus n aceasta. Esenial este comunicarea ctre debitor
i trebuie net distins de punerea n ntrziere.
Declaraia unilateral de rezoluiune este un act unilateral supus
comunicrii, prin care creditorul i manifest voina de a desfiina
unilateral contractul pentru neexecutare.
Declaraia de rezoluiune sau de reziliere trebuie fcut n termenul de prescripie prevzut de lege pentru aciunea corespunztoare
acestora. Dac privete contracte supuse publicitii, declaraia de
rezoluiune sau de reziliere se nscrie n cartea funciar ori, dup
caz, n alte registre publice, pentru a fi opozabil terilor.
C. Rezoluiunea convenional ntemeiat pe pactele comisorii
Este acea rezoluiune care poate opera n virtutea unei clauze
rezolutorii (numite de nsui legiuitorul pact comisoriu), prin care
prile stabilesc n prealabil care anume neexecutare contractual
poate s atrag rezoluiunea. Avantajul pactelor comisorii este acela
c arbitrariul aprecierii neexecutrii ca fiind nsemnat sau nu este
nlturat prin clauz rezolutorie.
Condiii pentru a se produce efectul rezolutoriu al pactului comisoriu:
pactul comisoriu trebuie s prevad, n mod expres, obligaiile a cror neexecutare atrage rezoluiunea sau rezilierea de drept
a contractului;
pactul comisoriu trebuie invocat cu bun-credin;
neexecutarea definit n pactul comisoriu trebuie s se fi produs i s aib gravitate suficient.
s fie efectuat notificarea specializat solicitat de art.1553
alin. (2) C. civ. Punerea prealabil n ntrziere (adic acordarea
termenului suplimentar de executare) este necesar numai dac
pactul comisoriu prevede acest lucru. De regul ns, rolul pactului
comisoriu este acela de a nltura exigena unei puneri n ntrziere.
Dac se prevede lipsa acestei condiii n pact, punerea n ntrziere
nu mai este necesar. Cu toate acestea, pentru efectivitatea rezoluiunii convenionale, adic pentru ca aceasta, odat invocat, s
opereze, este necesar notificarea specializat a debitorului ceea
234
Dreptul afacerilor
ce semnific obligaia creditorului de a duce la cunotin debitorului, prin intermediul unei notificri, faptul c a invocat rezoluiunea
contractului i condiiile n care aceasta opereaz. Punerea n ntrziere nu produce efecte dect dac indic n mod expres condiiile
n care pactul comisoriu opereaz[1].
Aceasta nseamn c, n ciuda faptului c este prevzut un pact
comisoriu, o notificare prin care doar se solicit executarea obligaiei nu determin producerea efectelor pactului comisoriu. Pentru
a produce efectul rezoluiunii prin pactul comisoriu, notificarea de
punere n ntrziere trebuie s fac referire la pactul comisoriu, s
descrie condiiile n care acesta opereaz i intenia creditorului de
a da efect pactului comisoriu n cazul n care debitorul nu execut
obligaia.
Pactul comisoriu expres, atunci cnd sunt ntrunite condiiile pentru ca el s opereze, produce aceleai efecte juridice ca i rezoluiunea judiciar.
D. Reducerea prestaiilor
Dac neexecutarea este de mic nsemntate i nu se poate
invoca rezoluiunea total a contractului, creditorul are ns dreptul
la reducerea proporional a prestaiei sale dac, dup mprejurri,
aceasta este posibil. Dac nici reducerea prestaiilor nu poate avea
loc, creditorul nu are dreptul dect la daune-interese.
Pentru a putea solicita reducerea propriilor obligaii, creditorul
trebuie s probeze ndeplinirea urmtoarelor condiii:
s existe o neexecutare, indiferent ct de nensemnat este
aceasta;
prestaia a crei reducere se solicit s nu fie indivizibil, prin
natura sa sau prin convenia prilor;
debitorul s fi fost pus n ntrziere (cu excepia situaiei n care
punerea n ntrziere opereaz de drept).
Reducerea prestaiilor poate opera prin voina creditorului, fie
unilateral, fie judiciar. Toate condiiile formale ale rezoluiunii unilaterale respectiv judiciare trebuie respectate i de creditorul care
invoc reducerea prestaiilor[2]. De exemplu, dac creditorul nelege
s invoce unilateral reducerea prestaiei, va fi necesar declaraia
[1]
[2]
Art.1553 alin. (3) C. civ.

235
unilateral de reducere a prestaiilor, dup cum, pentru efectivitatea reducerii, va fi necesar comunicarea acesteia ctre debitor[1].
8.6.3. Efectele rezoluiunii sau rezilierii

Efectele rezoluiunii i ale nulitii sunt guvernate de aceleai
reguli generale.
Contractul desfiinat prin rezoluiune se consider c nu a fost
niciodat ncheiat. Ca urmare, fiecare parte este inut, n acest caz,
s restituie celeilalte pri prestaiile primite, cu excepia situaiei n
care prin lege se prevede altfel.
Contractul reziliat nceteaz doar pentru viitor.
A. Efectele rezoluiunii ntre pri
a) Desfiinarea contractului din momentul ncheierii lui, datorit
caracterului retroactiv al rezoluiunii;
b) Repunerea prilor n situaia anterioar. Pronunarea rezoluiunii de ctre instan sau declararea unilateral a acesteia are ca
efect desfiinarea temeiului juridic care leag prile contractului. O
asemenea desfiinare va avea ca efect naterea obligaiilor reciproce de restituire a prestaiilor executate. Spre deosebire de vechiul
Cod civil, actualul Cod civil contureaz regimul juridic al restituirii
prestaiilor. El consacr c prile sunt obligate s i restituie prestaiile ori de cte ori sunt inute s napoieze bunurile primite n
temeiul unui act juridic desfiinat ulterior cu efect retroactiv.
c) Se pot acorda daune-interese sau despgubiri, pentru acoperirea prejudiciilor cauzate prin neexecutare, dreptul la daune-interese fiind recunoscut de dispoziiile art.1516 alin. (1) C. civ. Dac
prin neexecutarea obligaiilor creditorul a suferit i un prejudiciu, pe
lng rezoluiunea contractului el va putea solicita i obligarea creditorului la plata daunelor-interese. n aceast situaie, restituirea
prestaiilor n natur sau prin echivalent poate fi dublat de o cerere
de despgubiri (daune-interese).
[1]
n alte legislaii este reglementat i rezoluiunea anticipat. Este vorba de
situaiile n care evidena neexecutrii eseniale din partea debitorului exist deja
anterior scadenei obligaiilor sale astfel nct este neeconomic i injust pentru creditor s atepte scadena obligaiilor pentru a putea invoca rezoluiunea. Din pcate, legiuitorul romn nu a acordat atenia cuvenit acestui remediu, nefcnd nicio
meniune n legtur cu o posibil rezoluiune anticipat a contractului. Se poate
ajunge pe calea ocolit a decderii din beneficiul termenului suspensiv (art.1417
C.civ.). Drept consecin a decderii, obligaia a devenit exigibil, i se poate solicita rezoluiunea.
236
Dreptul afacerilor
Rezoluiunea poate genera i unele obligaii extracontractuale,

cum ar fi, de exemplu, obligarea cumprtorului la plata despgubirilor reprezentnd contravaloarea degradrilor produse din culpa
sa bunului. Deoarece prin rezoluiune se consider c contractul nu
a existat niciodat, partea va trebui s restituie i fructele culese.
B. Efectele rezoluiunii fa de teri
Conform principiului resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis,
desfiinarea drepturilor transmitorului se va rsfrnge i asupra
drepturilor subdobnditorului.
Altfel spus, actele de nstrinare sau prin care s-au constituit
drepturi reale cu privire la bunul supus restituirii vor fi i ele desfiinate. De la aceast regul exist excepii instituite n materie de
carte funciar[1], a dobndirii cu bun-credin a bunurilor mobile[2],
precum i n cazul aplicrii regulilor privitoare la uzucapiune[3].
[1]
Art.909 C. civ. are urmtorul coninut: (1) Sub rezerva prescripiei dreptului
la aciunea n fond, aciunea n rectificare este imprescriptibil fa de dobnditorul
nemijlocit, precum i fa de terul care a dobndit cu rea-credin dreptul nscris n
folosul su. Dac aciunea de fond introdus pe cale separat a fost admis, aciunea n rectificare este, de asemenea, imprescriptibil att mpotriva celor care au
fost chemai n judecat, ct i mpotriva terilor care au dobndit un drept real dup
ce aciunea de fond a fost notat n cartea funciar. (2) Fa de terele persoane
care au dobndit cu bun-credin un drept real prin donaie sau legat cu titlu particular, aciunea n rectificare, sub rezerva prescripiei dreptului la aciunea de fond,
nu se va putea introduce dect n termen de 5 ani, socotii de la nregistrarea cererii
lor de nscriere. (3) De asemenea, sub rezerva prescripiei dreptului la aciunea
n fond, aciunea n rectificare, ntemeiat exclusiv pe dispoziiile art.908 alin. (1)
pct.1 i 2, se va putea ndrepta i mpotriva terelor persoane care i-au nscris vreun drept real, dobndit cu bun-credin i printr-un act juridic cu titlu oneros sau,
dup caz, n temeiul unui contract de ipotec, ntemeindu-se pe cuprinsul crii funciare. n aceste cazuri, termenul va fi de 3 ani, socotii de la data nregistrrii cererii
de nscriere formulate de ctre dobnditorul nemijlocit al dreptului a crui rectificare
se cere, cu excepia cazului cnd ncheierea, prin care s-a ordonat nscrierea care
face obiectul aciunii n rectificare, a fost comunicat celui ndreptit, caz n care
termenul va fi de un an de la comunicarea acesteia. (4) Termenele prevzute la
alin. (2) i (3) sunt termene de decdere.
[2]
Art.937 alin. (1) C. civ. prevede c: Persoana care, cu bun-credin, ncheie
cu un neproprietar un act translativ de proprietate cu titlu oneros avnd ca obiect un
bun mobil devine proprietarul acelui bun din momentul lurii sale n posesie efectiv.
[3]
Art.939 C. civ. are urmtorul coninut: Acela care posed bunul altuia timp
de 10 ani, n alte condiii dect cele prevzute n prezenta seciune, poate dobndi
dreptul de proprietate, n temeiul uzucapiunii. Dispoziiile art.932 alin. (2), art.933
i 934 se aplic n mod corespunztor.
237
Celelalte acte juridice vor fi meninute, conform art.1649 C. civ.,

dac au fost fcute n favoarea unui ter de bun-credin[1]. Contractele cu executare succesiv vor putea fi meninute cel mult un
an de la data desfiinrii titlului constituitorului, dac au fost supuse
formalitilor de publicitate prevzute de lege i dac au fost ncheiate n favoarea unui ter de bun-credin.
[1]
Art. 1649 C. civ. arat c: n afara actelor de dispoziie prevzute la
art.1.648, toate celelalte acte juridice fcute n favoarea unui ter de bun-credin
sunt opozabile adevratului proprietar sau celui care are dreptul la restituire. Con
tractele cu executare succesiv, sub condiia respectrii formalitilor de publicitate
prevzute de lege, vor continua s produc efecte pe durata stipulat de pri, dar
nu mai mult de un an de la data desfiinrii titlului constituitorului.
Bibliografie
I. Tratate, cursuri, monografii
S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, ed. a 3-a,
Ed. All Beck, Bucureti, 2004
L. Barac, Teoria general a dreptului, Ed. Maria, Reia, 1994
Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2001
Gh. Bobo, Teoria general a statului i dreptului, Ed. Didactic
i Pedagogic, Bucureti, 1983
O. Cpn, Dreptul concurenei comerciale partea general,
Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998
O. Cpn, Societile comerciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti,
1996
St.D. Crpenaru, Drept comercial romn, ed. a 3-a, Ed. All Beck,
Bucureti, 2001
St.D. Crpenaru, Tratat de drept comercial, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2012
St.D. Crpenaru, Tratat de drept comercial, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009
St.D. Crpenaru, Tratat de drept comercial romn, Ed. C.H.Beck,
Bucureti, 2007
St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh. Piperea, Legea societilor comerciale. Comentariu pe articole, ed. a IV-a, Ed. C.H.
Beck, Bucureti, 2009
E. Crcei, Societile comerciale pe aciuni, Ed. All Beck, Bucu
reti, 1999
I. Ceterchi, I. Craiovan, Introducere n teoria general a dreptului, Ed. All, Bucureti, 1998
I. Ceterchi, M. Luburici, Teoria general a dreptului, Universitatea Bucureti, 1989
S.L. Crstea, Dreptul afacerilor, Ed. Universitar, Bucureti, 2012
M. Cozian, D. Deboissy, A. Viandier, Droit des socits, ed.
a 23-a, Litec, 2010
N. Daghie, Rezoluiunea i rezilierea contractelor, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2012
240
Dreptul afacerilor
D.C. Dnior, I. Dogaru, Gh. Dnior, Teoria general a dreptului, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006
I. Deleanu, Prile i terii. Relativitatea i opozabilitatea efectelor
juridice, Ed. Rosetti, Bucureti, 2002
Ph. Delebecque, F.-J. Pansier, Droit des obligations. Responsabilit civile Contrat, Ed. Litec, Paris, 1998
N. Dominte, Organizarea i funcionarea societilor comerciale,
Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008
M. Dumitru, Daunele-interese n materia obligaiilor comerciale,
Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008
M. Dumitru, Drept civil. Teoria general a contractului profesional, Ed. Institutul European, Iai, 2011
M. Dumitru, Dreptul societilor comerciale, Ed. Institutului
European, Iai, 2011
M. Dumitru, Regimul juridic al dobnzii moratorii, Ed. Universul
I.N. Finescu, Curs de drept comercial, vol. I, Ed. Al.Th. Doicescu, Bucureti, 1929
J. Flour, J-L. Aubert, Droit civil. Les obligations. Le rapport
dobligation, Librairie Armand Colin, Paris, 1998
Fr. Geny, Science et technique en droit priv positif, tom I, Paris,
1922
I.L. Georgescu, Drept comercial romn, vol. I, Ed. All Beck,
Bucureti, 2002
P. Grosser, Les remdes a linexcution du contrat. Essai de
classification, thse, Universitatea Paris I, 2000
M. Hacman, Dreptul comercial comparat; Dreptul societilor comerciale; Dreptul titlurilor de valoare, vol. II, Ed. Curierul Judiciar,
Bucureti, 1932
L.V. Herovanu, Fondul de comer, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2011
I. Hum, Introducere n studiul dreptului, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1993
J. Kocsis, Sanciunea neexecutrii obligaiilor contractuale, tez
de doctorat, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca, 1993
D. Mazilu, Teoria general a dreptului, Ed. All Beck, Bucureti,
1999
Gh. Mihai, Inevitabilul Drept, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002
Gh. Mihai, Teoria dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2004
R. Motica, L. Bercea, Drept comercial romn, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2005
Bibliografie
241
S. Neculaescu, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2001
Gh. Piperea, Drept comercial, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2008
Gh. Piperea, Introducere n dreptul contractelor profesionale,
L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, vol. II, Contractul,
Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009
L. Pop, I.Fl. Popa, S. Vidu, Drept civil. Obligaiile, Ed. Universul
I.Fl. Popa, Rezoluiunea i rezilierea contractelor n noul Cod
civil. Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2012
S. Popescu, Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2000
V. Stoica, Rezoluiunea i rezilierea contractelor civile, Ed. All,
Bucureti, 1997
Fr. Terr, Ph. Simler, Y. Lequette, Droit civil. Les obligations,
Dalloz, Paris, 1999
I. Turcu, Tratat teoretic i practic de drept comercial, vol. II,
C.T. Ungureanu, Drept civil. Partea general. Persoanele,
Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012
P. Vasilescu, Drept civil. Obligaiile, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2012
G. Viney, Introduction la responsabilit, ed. a 3-a, LGDJ, Paris,
2008
G. Viney, P. Jourdain, Trait de droit civil. Les effets de la
responsabilit, ed. a 2-a, LGDJ, Paris, 2001
R.P. Vonica, Introducere general n drept, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2000
II. Articole. Studii

I. Bcanu, Aporturile n creane, n R.D.C. nr. 2/1999
I. Boi, Codul civil din Quebec: surs de inspiraie n procesul de
recodificare a dreptului civil romn, n S.U.B.B. nr. 1/2011
I. Deleanu, Grupurile de contracte i principiul relativitii efectelor contractului rspunderea contractual pentru fapta altuia, n
Dreptul nr. 3/2002
242
Dreptul afacerilor
M. Dumitru, Compatibilitatea dobnzii moratorii cu mecanismele

destinate a neutraliza eroziunea monetar: valorismul, n Dreptul
nr. 9/2010
M. Dumitru, Delimitarea dobnzii moratorii de instituiile adiacente: dobnda compensatorie, n R.R.D.P. nr. 4/2010
M. Dumitru, Discuii privind legalitatea operaiunilor de creditare
ntre societile comerciale, n Dreptul nr. 8/2011
M. Dumitru, Dobnda restitutorie Dobnda moratorie, n Dreptul nr. 12/2010
M. Dumitru, Dreptul de opiune al creditorului n cazul neexecutrii obligaiilor contractuale, n Dreptul nr. 12/2008
M. Dumitru, Evaluarea judiciar a prejudiciului n cazul ntrzierii
n executarea obligaiilor bneti posibilitate consacrat de noul
Cod civil, n Jurnalul Studii Juridice, Supliment la nr. 1/2011
M. Dumitru, Obiectul creanei de dobnd moratorie, n S.U.B.B.
Iurisprudentia nr. 2/2010
M. Dumitru, Punerea n ntrziere n materia obligaiilor comerciale, n Dreptul nr. 2/2008
M. Dumitru, Reevaluarea judiciar a clauzei penale, n Dreptul
nr. 4/2008
M. Dumitru, Regimul juridic al dobnzii legale cu titlu de daune
(I), n R.D.C. nr. 1/2007
M. Dumitru, Repararea prejudiciului moratoriu actualitate i
perspective, n P.R. nr. 8/2010
M. Dumitru, Reparaia forfetar a prejudiciului moratoriu un
sistem ataat rspunderii contractuale, n volumul Sesiunii tiinifice
a Academiei Romne Centrul de Cercetri Juridice Acad. Andrei
Rdulescu, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2011
M. Dumitru, Taxonomia dobnzilor, n volumul Studii i Cercetri
Juridice Europene, vol. I, al Conferinei internaionale a doctoranzilor n drept, organizat de Centrul European de Studii i Cercetri
juridice i Facultatea de Drept a Universitii de Vest din Timioara,
Ed. Wolters Kluwer, Bucureti, 2010
D.M. Fruth-Oprian, Executarea n natur a obligaiei de a face,
n R.R.D. nr. 8/1986
F. Grbaci, Natura juridic a obligaiei de plat a dividendelor,
n Juridica nr. 7-8/2001
J. Goicovici, Acordul de principiu, n Dreptul nr. 4/2002
T. Ionacu, E.A. Barasch, Despre relativa independen a unor
aspecte ale formei n drept, S.C.J. 1964, nr. 2
Bibliografie
243
M. Murean, D. Chiric, Contribuii la studiul conceptului de sanciune civil (I), n S.U.B.B. Iurisprudentia nr. 2/1988
M. Murean, D. Chiric, Contribuii la studiul conceptului de sanciune civil (II), n S.U.B.B. Iurisprudentia nr. 1/1989
L. Pop, Rspunderea civil contractual pentru fapta altuia, n
Dreptul nr. 11/2003
F. Roioru, Consideraii privind executarea silit n natur a obligaiilor contractuale, n Revista de drept internaional privat i drept
privat comparat 2006, Ed. Sfera, Cluj-Napoca, 2007
F. Roioru, Datoriile de valoare, principiu reformator al obligaiilor pecuniare, n Dreptul nr. 4/2006
C. Sassu, S. Golub, Affectio societatis, n R.D.C. nr. 10/2001
A. Savin, R. Lese, O. Cpn, Probleme referitoare la dizolvarea
unor societi comerciale, n R.D.C. nr. 3/1998
L.E. Smarandache, Aspecte privind fondul de comer al comerciantului persoan fizic, n P.R. nr. 1/2011
A-T. Stnescu, Desfurarea de activiti n mod independent,
n C.J. nr. 1/2011
D. Tallon, Linexcution du contrat: pour une autre prsentation,
n RTDciv. 1994
V. Timofte, n legtur cu prescripia dreptului la cauiune pentru
plata dividendelor, n R.D.C. nr. 10/2001
N. ndreanu, Aspecte teoretice i practice privind definiia i
caracteristicile societii comerciale, n R.D.C. nr. 4/2003
F. uca, Creane contra aciuni sau utopia unui proiect, n R.D.C.
nr. 9/1999
B. Viule, Despre rezonabilitate n noul Cod civil, n C.J.
nr. 11/2010
Procedura uzucapiunii
Reglementat de noul Cod civil
i noul Cod de procedur civil,
Codul civil din 1864 i Decretul-lege nr. 115/1938
Claudia Vioiu
Lucrarea de fa trateaz tema uzucapiunii
dintr-un unghi uor diferit de cele din care este
abordat n general. S-a urmrit prezentarea
dreptului substanial din perspectiv procesual, plecnd de la premisa c invocarea uzucapiunii presupune ntotdeauna o procedur
judiciar; astfel, sunt punctate aspectele refe978-606-678-772-7
ritoare la modalitile de invocare a uzucapiu39 lei, 384 p.
nii, cererea de chemare n judecat, competena de soluionare, probele n procesul de uzucapiune etc.
Ediia a 2-a, revizuit, integreaz i trateaz prevederile noului
Cod de procedur civil, precum i modificrile care au intervenit
n legislaia relevant n perioada 2011-2013. Sunt analizate
uzucapiunea lung i cea prescurtat, precum i uzucapiunea
tabular i cea extratabular. Printre aspectele abordate se numr
teme controversate n doctrin i n practica judiciar, cum ar fi
calitatea procesual pasiv sau efectele uzucapiunii, respectiv
opozabilitatea hotrrii judectoreti de constatare a dobndirii
dreptului de proprietate prin efectul uzucapiunii, dar i probleme
relativ noi, utile practicienilor, cum ar fi corelarea regulilor de
carte funciar cu materia uzucapiunii i aplicarea reglementrilor
n spaiu i n timp. Este prezentat procedura special privitoare
la nscrierea drepturilor dobndite n temeiul uzucapiunii,
reglementat de art. 1049-1052 NCPC, ce dezvolt, modernizeaz
i modific unele particulariti ale fostei proceduri din cuprinsul
art. 130 al Decretului-lege nr. 115/1938.

L Dreptul Afacerilor Raportul Juridic de Drept Al Afacerilor Contractul 1 1

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

L Dreptul Afacerilor Raportul Juridic de Drept Al Afacerilor Contractul 1 1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dreptul afacerilor

Raportul juridic de drept al afacerilor.

Revista Romn de Drept

2.3.2. Coninutul raportului juridic___________________ 38

4.2. Societile civile_______________________________ 115

7.1.4. Obiectul plii. Principiul indivizibilitii plii.

8.4.3.2. Reducerea clauzei penale_______________ 222

Capitolul I. Noiuni generale

I. Noiuni generale despre drept

Spre deosebire de dreptul public, dreptul privat i subsumeaz

Codului civil, au prioritate reglementrile internaionale, cu excepia

I. Noiuni generale despre drept

1.2. Dreptul afacerilor. Noiune. Delimitri fa de celelalte

1.2.2. Delimitri fa de celelalte ramuri de drept

I. Noiuni generale despre drept

1.3. Norma juridic

1.3.2. Structura normei juridice

1.3.3. Clasificarea normelor juridice

I. Noiuni generale despre drept

Normele dispozitive instituie conduite de la care prile pot s

curg de la data cnd titularul dreptului la aciune a cunoscut sau,

1.4. Aplicarea legii

I. Noiuni generale despre drept

1.4.2. Aplicarea legii n spaiu

1.4.3. Aplicarea legii asupra persoanelor

1.5. Interpretarea legii

1.5.2. Clasificarea interpretrii legii

I. Noiuni generale despre drept

exemplu: termenul solidar nseamn n limbajul obinuit unit, iar

I. Noiuni generale despre drept

1.6. Izvoarele dreptului afacerilor

1.6.1. Izvoarele normative ale dreptului afacerilor

b) Legile organice reglementeaz o serie limitat i expres de

I. Noiuni generale despre drept

I. Noiuni generale despre drept

1.6.2. Izvoarele interpretative ale dreptului afacerilor

Gh. Piperea, op. cit., p. 76.

Astfel, soluiile pronunate de nalta Curte de Casaie i Justiie

1.6.3. Ordinea aplicrii normelor de drept

Versiunea consolidat a Tratatului privind funcionarea Uniunii Europene,

I. Noiuni generale despre drept

Legile care derog de la o dispoziie general, care restrng

Capitolul II. Raportul juridic

II. Raportul juridic de drept al afacerilor

Raportul juridic presupune realizarea unei conexiuni ntre planul

cesul, mplinirea unei vrste de ctre persoana fizic) i fapte fizice

2.2. Caracterele raportului juridic de drept al afacerilor

II. Raportul juridic de drept al afacerilor

2.3. Structura raportului juridic de drept al afacerilor

2.3.1. Subiectele raportului juridic de drept privat. Subiecte

2.3.1.2. Subiecte specifice dreptului afacerilor

II. Raportul juridic de drept al afacerilor

i fundaii), afacerile ocazionale i, discutabil, ntreprinderile liberprofesionitilor.

2.3.1.3. Determinarea, pluralitatea i schimbarea subiectelor

II. Raportul juridic de drept al afacerilor

B. Pluralitatea subiectelor raportului juridic

II. Raportul juridic de drept al afacerilor

asupra universalitii, fr ns ca aceast cot sa fie determinat

dect suma de 100 lei, n lipsa unei prevederi exprese contrare.

II. Raportul juridic de drept al afacerilor

licita celorlali debitori solidari (codebitori) partea datorat de fiecare

ei, cte 1/2 din automobil, ceea ce nseamn c A poate solicita

II. Raportul juridic de drept al afacerilor