Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Studiul Stabilitatii Si Ductilitatii Halelor Metalice
Studiul Stabilitatii Si Ductilitatii Halelor Metalice
1/36
CUPRINS
1. INTRODUCERE
1.1 Noiuni generale
1.2.Soluii constructive generale
1.3 Soluii de nchideri
1.4 Cerine impuse de normele romaneti n vigoare
1.5 Stabilitatea riglei transversale
1.6 Stabilitatea stlpului
5. CONCLUZII
6. BIBLIOGRAFIE
2/36
1. INTRODUCERE
1.1 Noiuni generale
Datorit avantajelor tehnico-economice pe care le prezint, construciile metalice n general i profilele
din oel cu perei subiri formate la rece n special au cunoscut o dezvoltare exponenial n ultimele
decenii, n special n rile industriale dezvoltate din Europa i Statele Unite.
O definiie exhaustiv n legtur cu noiunea de "hal metalic uoara", mai ales n contextul actual al
dezvoltrii sectorului de construcii metalice ca i al afluxului de noi tehnologii, este extrem de dificil de
formulat. Totui, se poate afirma c halele metalice uoare, n accepiunea actual a acestui termen,
constituie o familie de sisteme constructive cu urmtoarele elemente comune din punct de vedere al
utilitii, al sistemului adoptat pentru structura metalic de rezisten, al sistemului de nchidere
respectiv al dispozitivelor de transport nterior:
A) Utilitate: exclusiv cldiri din sectorul ne-rezidenial (spaii de producie, cu caracter comercial si
depozite)
B) Sistemul adoptat pentru structura metalic de rezisten const n:
cel mai frecvent structuri metalice cu un singur nivel i cu una sau mai multe deschideri,
realizate n sistem de cadru portal;
structuri metalice cu un singur nivel, care au prevzut n interior un planeu intermediar tip
mezanin cu extindere parial pe suprafaa construit;
structuri metalice cu mai multe nivele, avnd planeele intermediare realizate din tabl cutat i
beton armat, n sistemul de dal colaborant.
C) Sistemele de nchidere sunt realizate pe baz de tabl cutat, iar scheletul de rezisten al
nchiderilor este realizat din profile de oel cu perei subiri formate la rece;
D) Dispozitivele de transport interior au capaciti reduse, putnd fi att rezemate la faa interioar a
stlpilor ct i suspendate de riglele cadrelor.
1.2 Soluii constructive generale.
Ca urmare a modificrilor permanente ale tehnologiilor de producie, de depozitare i de distribuie,
exist o cerere continua pe pia pentru construciile din oel cu un singur nivel. Cu toate c, n acest
domeniu domin sectorul industrial, exist si alte sectoare cu dimensiune semnificativ cum ar fi cel al
structurilor pentru spaii comerciale sau pentru agrement. n domeniile menionate, oelul rmne
materialul de construcie fr rival, iar structurile realizate din acest material nsumeaz n oricare an
al ultimei perioade circa 90% din totalul suprafeei construite.
Cauzele principale ale acestei stri de fapt pot fi atribuite urmtorilor factori:
Rezistena ridicat a materialului care permite acoperirea unor considerabile deschideri libere:
deschideri de peste 23 m se realizeaz n mod curent n fiecare an;
Viteza de execuie, care permite o punere n funcie mai prompt a obiectivului respectiv i deci
o recuperare mai rapid a investiiei;
Adaptabilitatea sistemului constructiv, care permite extinderea acestuia sau schimbarea
destinaiei sale. Circa o treime din cheltuielile de investiii pentru construcii industriale sunt
destinate extinderilor sau modificrilor;
Reutilizarea i / sau reciclarea materialelor de construcie.
Structura pe cadre metalice de tip portal cu inim plin, a devenit la ora actual soluia cea mai
rspndita pentru cldiri industriale deoarece se preteaz la un grad ridicat de industrializare a
execuiei, ceea ce conduce la costuri si termene de execuie mai mici.
Cadre portal cu o singur deschidere
3/36
Cadrele de tip portal cu deschideri libere (L) mergnd pana la 43 m ofer o mare versatilitate a
soluiilor constructive.
n cazul adoptrii unor nlimi la streaina (H) de 4 pana la 5 m, rezulta elemente structurale i detalii
de mbinare relativ uoare, ns aceste nlimi pot fi eventual depite pentru a se asigura condiiile
impuse de utilizarea spaiului respectiv (considerente de gabarit interior de depozitare sau de gabarit
de pod rulant). Evident c o structur mai nalta este supus la ncrcri de nivel mai ridicat dect una
joas, datorit crora, de exemplu pentru creteri ale nlimii la streaina de pn la (10 m) numai
preul structurii de rezistenta principale (cadrele metalice) crete cu 25%. La aceasta se adaug i
costurile suplimentare ale nchiderilor.
4/36
rezulta cu dimensiuni ale seciunii transversale mai mici dect n cazul deschiderii libere, vor trebui
luate msuri pentru ca structura in ansamblul ei sa fie suficient de rigid pentru a face fat la solicitri
orizontale (vnt, seism).
Cadre cu tirant
Cadrul cu tirant reprezint o soluie constructiv, eficient prin reducerea momentelor ncovoietoare
din stlpi i a reaciunilor orizontale din fundaii, care vor fi preluate parial de ctre tirantul (T). Totui,
n acest caz intervin i o serie de dezavantaje, nu numai n ceia ce privete introducerea tirantului ca
element structural suplimentar ci datorit necesitaii introducerii pendulilor intermediari verticali (T1)
prin care se evita o ncovoiere nedorit a tirantului. Totodat este necesar prevederea unor elemente
de contravntuire cu rol de preluare a compresiunii induse n tirant de succiunea din vnt pe acoperi.
n cazul anumitor cldiri, toate aceste caracteristici pot deveni eseniale. Exemplele tipice n acest
sens includ industria automobilelor, aeronautica, sau atelierele pentru prelucrri grele, unde principala
exigen este realizarea unei trame modulare libere de mari dimensiuni, ceea ce conduce la o nalta
flexibilitate, d posibilitatea unei funcionaliti complexe, respectiv disponibilitatea operrii cu
dispozitive de transport suspendate direct de structura acoperiului.
Un raport de 10 pn la 15 intre deschiderea fermei i nlimea maxim a acesteia conduce la o
relaie optim rezistent-rigiditate n cazul acestei structuri. Pentru deschideri de peste 20 m se poate
5/36
introduce la realizarea fermei o contra-sageat, care are rolul de a compensa deformaiile datorate
aciunii ncrcrilor permanente.
Cum nlimea maxim a unei ferme cu deschidere de pn la 50 m poate ajunge la 5 m, ceea ce
conduce la mrirea artificiala a nlimii cldirii, din raiunea de a include elementele structurale din
zona fermei sub acoperiul cldirii, cu rol exclusiv de protecie la intemperii. n concluzie, trebuie
subliniat faptul c modul tradiional de proiectare al cldirilor de acest tip abord separat structura si
respectiv elementele de nchidere. Exist ins, in mod evident, o conlucrare intre structur si
nchidere, care luat in considerare permite proiectare mai economic a acestor construcii.
1.3 Soluii de nchideri
n ultimii 10-15 ani, piaa produselor din tabl cutat de oel a nregistrat o cretere fr egal. Aceast
imens popularitate a nveliurilor de protecie contra intemperiilor realizate pe baza de table cutate
din oel (Fig. 1.4), cu aplicaii att la cldiri cu scop industrial ct i la cele cu alte destinaii se
datoreaz mai multor factori care se vor evidenia in continuare.
Figura 1.4 Tipuri de tabl cutat utilizat pentru construcia halelor metalice
n perioada de timp menionat s-a manifestat o tendin general de utilizare a structurilor cu
deschideri libere mari i cu durate scurte de execuie. Acest stil de a construi impune acoperirea
rapid a structurii pentru a permite desfurarea celorlalte faze ale lucrrii la adpost de intemperii.
Pn i utilizarea culorilor de finisaj extern a devenit important la ora actual, iar investitorii ncearc
s realizeze cldiri cu identitate proprie i bine conturat din acest punct de vedere. nvelitorile
realizate din tabl cutat sunt capabile s satisfac toate aceste cerine. Totui succesul acestui
produs nu ar fi fost posibil dac el nu ar fi att de accesibil i la un pre competitiv.
n cadrul analizei structurii costurilor unei cldiri industriale parter tipice (prezentat sub forma de
diagram sectorial n figura de mai jos), elementele de acoperire i nchidere, inclusiv izolaia termic
i elementele de fixare dein circa 30% din preul final al construciei. Acest procentaj, nsumat cu cele
15% pe care le reprezint costul structurii de rezisten, conduce la un procentaj dominant al
elementelor din oel in cadrul costului global al cldirii. Aceste costuri sunt ,in mod evident, doar
aproximative si pot sa varieze ca urmare a interveniei diverilor factori printre care cei mai importani
sunt calitatea proiectrii, amplasamentul construciei si cerinele din tem.
Ansamblul furniturii pe partea de construcie impune in general tehnologia de execuie iar preul
acesteia reprezint circa jumtate din costul final, cealalt jumtate fiind reprezentat de alte elemente
(Figura 1.5). Egalitatea nu este ns respectata ntotdeauna, iar anumite modificri de tem pot
6/36
LEGENDA:
Fundaii = 4%
Costuri preliminare = 10%
nchideri = 30%
Ferestre, pori, =5%
Pardoseli i finisaje = 9%
Costuri auxiliare = 27%
Structura de rezisten din oel = 15%
7/36
a)
b)
Figura 1.6 - Structura nchiderilor dublu strat a) acoperi; b) perete
Este binecunoscut faptul c eliminarea tehnologiilor de execuie care implic tieri pe antier
(generatoare de deeuri), respectiv a detaliilor pretenioase din punct de vedere al preciziei, pot
ameliora n mod semnificativ eficiena global a unui produs. innd cont de aceste considerente, ca
i de viteza de montaj realizat, , rezult clar c soluia descris este cea ideala pentru ndeplinirea
unor cerine specifice. nvelitorile respectiv nchiderile din tabl cutat de oel au reuit s ating la ora
actual toate performanele descrise mai sus.
Figura 1.7 - Profile de oel utilizate pentru rigle de perete i pane de acoperi
Tehnologiile moderne de producie, utilajele sofisticate ca i materialele cu caracteristici tehnice
avansate au permis productorilor industriali obinerea gamei largi de profile (Figura 1.7) disponibile
astzi, utilizate n special pentru pane de acoperi i rigle de perete, acestea din urm constituind
structura secundar a unei hale metalice. Oferta pare nelimitat mai ales dac se ine cont de faptul
c se produc profile i table profilate cu dimensiuni ale seciunii transversale, respectiv cu lungimi tot
mai mari.
Aproape toate ntreprinderile specializate produc vat mineral cu lungime astfel dimensionat nct
termoizolaia acoperiului s se poat realiza din fii unice desfurate ntre coam i streain
(lungimi de pn la 25 m sunt uzuale). Utilizarea unor asemenea lungimi reduce numrul
suprapunerilor termoizolaiei i deci necesitatea tratrii rosturilor pentru a le face mai rezistente la
aciunea agenilor atmosferici. n plus, prin reducerea rosturilor se reduce timpul de montaj i zonele
poteniale de infiltraie a apei.
Unul dintre elementele luate n considerare este limea util a panoului de nchidere respectiv, ca i
sistemul de etanare prevzut pe latura lung a panoului. Panourile se pot furniza n anumite cazuri
cu limi de pn la 1200 mm, avnd elementele de etanare deja aplicate din fabric pe laturile lungi,
ca detaliu finit.
8/36
Toate aceste caracteristici sunt importante, fiind introduse pe pia n scopul de a oferi soluia optim
pentru oricare cerina de tem, respectiv o metod modern de montaj pe antier. Odat cu noile
exigente de reducere a consumurilor energetice s-au modificat prevederile normelor conform crora
este necesar sa fie introduse termoizolaii mai scumpe respectiv produse ameliorate. Sistemele de
nvelitori-nchideri au fost modificate pentru a rspunde acestor cerine i satisfac astzi noile
normative fiind oferite intr-o gama variata de preuri de cost.
1.4 Cerine impuse de normele romaneti n vigoare
Condiiile specifice de natur climatic i n special cele seismice existente in Romnia impun n
scopul satisfacerii condiiilor de siguran i exploatare normal a construciilor, respectarea unor
prescripii tehnice i norme de proiectare adecvate. Acestea se refer la:
Condiii de rezisten
Calculul de rezisten al construciilor metalice se face prin metoda strilor limit iar verificrile de
rezisten ale elementelor structurale se fac n conformitate cu procedurile prescrise de ctre STAS
10108 /0-78 [1]. Calculul elementelor din otel Aceste verificri se fac la starea limit ultim gruparea
fundamental sau respectiv gruparea special, sub aciunea combinaiei de ncrcri celei mai
dezavantajoase pentru elementul respectiv. Combinaiile de ncrcri vor fi realizate conform STAS
10101 /0A-77 [2] Aciuni n construcii. Clasificarea i gruparea aciunilor pentru construcii civile i
industriale".
Condiii de exploatare normal
Verificrile la starea limit a exploatrii normale se fac n conformitate cu specificaiile
corespunztoare din STAS 10108/0-78 Calculul elementelor din otel. Gruprile de ncrcri pentru
verificarea la starea limita a exploatrii normale se alctuiesc conform STAS 10101/0A-77, cu
respectarea limitelor deplasrilor prevzute in STAS 10108/0-78.
Condiii de rigiditate
Configurarea general a structurii, repartiia maselor ct i distribuirea sistemelor de contravntuiri
prevzute n perei respectiv n acoperi, se vor face astfel nct:
9/36
0.7 e
(1.1)
unde :
e
Astfel, pentru otelul marca OL 37 se obine
E
fy
(1.2)
65,8
(1.3)
10/36
f) Daca forma cldirii respective in plan orizontal este neregulat (adic nu este ptrat sau
dreptunghiular), se recomanda divizarea structurii prin rosturi in subansamble de form rectangular
(sau ct mai apropiate de aceast form)
Rosturi de dilataie
n conformitate cu prevederile STAS 10108/0-78, rosturile de dilataie ale halelor metalice parter se
dispun la intervale de 90 m n lungul construciei. n dreptul rostului de dilatare, cadrul metalic
transversal al structurii de rezisten se dubleaz.
Rosturile de dilatare pot avea n anumite cazuri i funcie de rosturi seismice, caz n care ele se dispun
n raport cu criteriile aferente conformrii antiseismice.
n toate cazurile, panele de acoperi trebuie la rndul lor sa fie legate de tabla cutat i de asemenea
toate cadrele s fie legate ntre ele printr-un sistem de contravntuiri n planul nclinat al riglelor,
pentru asigurarea stabilitii generale a construciei (vezi Figura 1.8) .
Legturi insuficiente ntre panele de acoperi pot aprea datorit utilizrii tablei plane, utilizrii
elementelor de nchidere de tip sandwich sau a panourilor compozite, sau chiar i n cazul n care
grosimea termoizolaie este prea mare. Fiecare dintre aceste cazuri trebuie tratat separat, cu mare
11/36
atenie. Oricum un mare numr de productori de pe pia asigur informaii suficiente despre propriul
sistem de nchidere i n ce msura acesta leag panele de acoperi intre ele.
Cadrele portal cu o singur deschidere sunt proiectate astfel nct articulaiile plastice s se formeze
in stlp sub mbinare i n rigl n imediata vecintate a coamei, n timp ce vuta s rmn n domeniul
elastic. Aceast abordare a fost fcut de Morris i Nakane [6], bazat pe ideea c apariia unei
plasticizri la limita vutei din rigl ar conduce la o instabilitate prematur a cadrului. Oricum experiena
a artat c apariia unei plastificri a riglei la terminarea vutei este iminent. Totodat un rol important
n ceia ce privete apariia acestei articulaii, l joac i forma stlpului (vutat sau nevutat).
1.6 Stabilitatea stlpului
Stlpii cadrelor metalice portal pot avea diferite seciuni, si anume seciune variabila in lungul barei
(vutai, vezi fugura1.10a) sau seciune constanta(figura 1.10b).
a)
b)
Figura 1.10 Tipuri de stlpi utilizai
Stlpul va fi ales astfel nct rezistena sa la moment ncovoietor si for axial (compresiune) s nu fie
depit, iar momentul maxim aplicat s nu depeasc momentul plastic capabil al seciunii. In mod
normal seciunea stlpilor va fi dublu T, care reamintete faptul ca efectul predominant asupra
stlpului l are momentul ncovoietor si nu fora axial.
Totodat, tipul de stlp ales la realizarea cadrului se va face i n funcie de modul de prindere al
acestuia n fundaie. Astfel pentru o prindere articulata a cadrului in fundaie se va alege un stlp cu
seciune variabil n concordan cu starea de eforturi din bar, n timp ce pentru o prindere ncastrata
sau semirigid se va alege un stlp cu seciune constant. n funcie de tipul de stlp utilizat i
mbinarea rigl-stlp va fi diferit: pentru stlpii cu seciune variabil, mbinarea se va realiza la partea
superioara a stlpului(figura 1.11a), iar pentru stlpii cu seciune constant, mbinarea se va realiza la
faa stlpului(figura 1.11b).
a)
b)
Figura 1.11 Tipuri de mbinare rigl-stlp
Stabilitatea laterala a cadrului va fi asigurata i n acest caz de riglele de perete, care vor fi fixate de
talpa exterioar a stlpului.
12/36
13/36
La fore axiale relativ reduse i/sau zveltei mici ale consolei, orice for disturbatoare va cauza
deformarea consolei cu o valoare finit, iar n momentul n care aceast perturbaie este ndeprtat,
consola va reveni la forma ei iniial. La valori ridicate ale forei axiale , chiar i cea mai mic for
disturbatoare, va cauza deformarea incontrolabil a barei, datorit efectelor de ordinul doi. Fora care
cauzeaz instabilitate, este cunoscut sub numele de for elastic critic, iar raportul dintre aceasta
i fora de exploatare care acioneaz asupra barei este demunit factorul elastic critic, cr :
cr
n normele n vigoare este specificat c o valoare
Fcr
Fe
cr 10
cr 4.6 , n mode general indic o structur potenial nestabil, caz n care o analiz de
ordinul doi este necesar a fi efectuat. Aceleai efecte pot aprea i n cazul cadrelor metalice portal,
n consecin orice for orizontal disturbatoare trebuie luat n considerare, pentru a putea realiza o
interpretare i o judecat a fenomenului de instabilitate. n mod normal elementele cadrului au
imperfeciuni iniiale, generate de procesul de producie sau de montajul structurii, acesta este un alt
aspect care poate genera instabilitate, fr luarea n considerare a unei fore orizontale.
Instabilitatea n-afara planului cadrului este verificat, inndu-se cont de lungimea efectiv a
elementelor individuale, ntre punctele de prinderi laterale. Acesta este o metod simplificat de
proiectare a unei structuri simple, inndu-se cont de comportarea structurii pe direcie longitudinal.
Oricum n planul cadrului rezistena la deplasarea lateral, este conferit de rigiditatea elementelor i
a mbinrilor, din acest motiv sunt necesare prevederi, care s in cont i de legarea cadrului pe
direcie longitudinal nu numai prin intermediul riglelor de perete i al panelor de acoperi, dar i prin
contravntuirile din pereii longitudinali i din acoperi.
Cadrele metalice portal pot ceda fie prin pierdea stabilitii generale, sau prin pierderea stabilitii
locale. Pierderea stabilitii locale se poate datora flambajului lateral prin ncovoiere rsucire a riglei
cadrului, sau n unele cazuri a stlpului.
Pentru a urmrii stabilitatea cadrelor metalice portal cu rigla acoperiului nclinat, s-au analizat mai
multe cadre avnd aceiai nlime i deschidere, pante ale acoperiului diferite, i de asemenea
prinderi la baza stlpului diferite. nainte de a trece la analiza propriu zis, s-a realizat calibrarea lor pe
baza unor teste experimentale.
2.2 Cadrele studiate i modul de analizare
Au fost studiate un numr de cadre portal, avnd aceiai nlime la streain, cu unghiuri de acoperi
diferite (10%, 20%) diferite moduri de prindere a stlpului la baza (Figura 2.3). Toate cadrele au rigla
vutat i stlpi cu seciune constant sau variabil dup caz (Figura 2.4).
(a) articulat
(b) semi-rigid
Figura 2.3: Prinderea stalpului la baza
(c) rigid
14/36
varHxL
conHxL
(a) tip 1
(b) tip 2
(c) tip 3
(d) tip 4
Code
Tip
cadru
LxH
Prinderea
la baza
Rigla
constanta
1C-1
var
12x4.8
pin
10%
1C-1
var
12x4.8
sem
10%
1C-2
var
12x4.8
pin
20%
1C-2
var
12x4.8
sem
20%
3C-1
con
12x4.8
sem
10%
3C-1
con
12x4.8
rig
10%
3C-2
con
12x4.8
sem
20%
3C-2
con
12x4.8
rig
20%
Stlp
variabila
h=270
b=135
tf=10
tw=5
h=270...600
b=135
tf=10
tw=6
h=240...600
b=180
tf=12
tw=8
h=270
b=135
tf=10
tw=5
h=270...600
b=135
tf=10
tw=6
h=400
b=180
tf=12
tw=8
15/36
mbinarea rigl-stlp este rigid i este prezentat n Figura 2.4. mbinarea rigla-stlp i prinderea
stlpului la baz au fost modelate cu elemente de contact.
ncrcrile verticale permanente i din zpad au fost introduse n punctele de rezemare a panelor. O
for orizontal la coltul cadrului a fost considerat ca 12% din cele verticale. De asemenea n calcul
au fost considerate i imperfeciuni iniiale de nclinare i ncovoiere.
Calibrarea modelelor
Modelele spaiale au fost calibrate pe baza unor rezultate experimentale, obinute de Halasz i Ivany.
Geometria, dimensiunile seciunilor, detaliu de baza a cadrelor testate sunt prezentate n Tabelul 2.1.
k LT M y , SD
k z M z , SD
N sd
1
z Af y / M 1 LT W pl, y f y / M 1 W pl, z f y / M 1
Elementele cu seciuni de Clasa 3 solicitate la compresiune cu ncovoiere, trebuie s verifice
urmtoarea relaie:
k LT M y , SD
k z M z , SD
N sd
1
z Af y / M 1 LT Wel , y f y / M 1 Wel , z f y / M 1
Pentru a observa comportarea cadrelor metalice considerate, acestea au fost supuse unor analize
neliniare elasto-plastice, analize realizate cu programul ANSYS. In cadrul acestor analize au fost
considerate blocaje de tipul 2 (Fig. 2.5). Mecanismul de cedare difer ntre cele dou tipuri de cadre,
instabilitatea se produce dup cum urmeaz: flambaj lateral prin ncovoiere-rsucire a riglei , cadre
var, flambaj prin ncovoiere-rsucire a riglei i stlpului n cazul cadrelor de tip con
(a) var
(b) con
Figura. 2.6: Instabilitatea locala a elementelor
Comparaia intre rezultatele analizelor numerice i prevederilor n prEN1993-1-1 [5] pentru elemente
de Clasa 3, avnd talpa superioar blocat lateral sun prezentate n tabelul urmtor:
16/36
Analiza MEF
Norme
344
260
349
275
394
285
150
402
303
100
297
198
50
313
208
336
210
361
227
350
300
Fu [kN]
Fu [kN]
Cadru
Nr.
250
FEM analysis
Design Code
200
4
5
Frame No
1000
900
restrain type 1
restrain type 2
restrain type 3
restrain type 4
800
Fcr [kN]
700
600
500
400
300
200
100
0
1c1
art
1c1
sem
1c2
art
1c2
sem
3c1
sem
3c1
rig
3c2
sem
3c2
rig
Frame type
Figura 2.7: Valorile forelor critice in funcie de tipul de blocaj lateral
S-a observat c modul de flambaj i valorile forelor critice depind de tipul de prindere lateral a
cadrului. Modurile proprii de flambaj sunt prezentate n Figura 2.8 pentru diferite tipuri de prindere:
tipul 1 flambaj lateral al riglei la valori relativ sczute ale forei critice (Figura 2.8 a), tipul 2 flambaj
prin ncovoiere-rsucire a riglei i stlpului, fora critic crete substanial (Figura 2.8 b); tipul 3
flambaj prin ncovoiere-rsucire a riglei i a stlpului, valoarea forei critice creste de aproximativ trei
ori fa de cazul precedent (Figura 2.8 c); tipul 4 flambaj prin ncovoiere-rsucire a riglei i stlpului
(Figura 2.8 d), lungimea de flambaj a riglei fiind redus datorit unui blocaj lateral suplimentar la talpa
17/36
a) prindere de tip 1
b) prindere de tip 2
c) prindere de tip 3
d) prindere de tip 4
Figura 2.8: Forme de flambaj
Din ultimele figuri se poate observa importana blocajelor laterale pentru imbunatatirea rezistena la
flambaj a cadrelor.
varHxLpin
L
Figura 2.9: Geometria cadrelor analizate
18/36
[m]
[m]
stlp
Vuta-rigla
Rigla constanta
var4x18pin
18
(350800)*220*12*10
(400800)*200*12*10
400*200*10*8
var4x24pin
24
(450900)*280*15*10
(500900)*250*15*12
500*250*12*10
var4x30pin
30
(5001200)*350*15*12
(5501200)*300*15*12
550*300*15*10
var6x18pin
18
(350800)*220*12*10
(400800)*200*12*10
400*200*10*8
var6x24pin
24
(450900)*280*15*10
(500900)*250*15*12
500*250*12*10
var6x30pin
30
(5001200)*350*15*12
(5501200)*300*15*12
550*300*15*10
var8x18pin
18
(350800)*220*12*10
(400800)*200*12*10
400*200*10*8
var8x24pin
24
(450900)*280*15*10
(500900)*250*15*12
500*250*12*10
var8x30pin
30
(5001200)*350*15*12
(5501200)*300*15*12
550*300*15*10
Cadrele au fost supuse unor analize elasto-palstice 3D cu programul de element finite Ansys v.5.4.
Toate cadrele au fost modelate cu elemente de tip shell. In cadrul analizelor au fost aplicate blocaje
laterale de tip 2 (vezi Fig. 2.5). Oelul utilizat fiind S235. Din Tabelul 2.3 se poate observa c pentru
aceiai deschidere i nlime diferit a cadrului a fost pstrat aceiai seciune de element.
O comparaie ntre rezultatele obinute i normele de proiectare este prezentat n Tabelul 2.4. Se
observa c forele ultime obinute n urma analizelor neliniare el-plastice (mult mai apropiate de cazul
real) sunt superioare celor rezultate aplicnd formulele din norme.
De asemenea crescnd nlimea structurii, fora ultim scade, aceasta poate fi explicat de rolul pe
care stlpul l joaca n comportarea global a cadrului.
Mai mult, nici n aceste cazuri nu a fost nregistrat o instabilitate globala, ci una local. Mecanismul
de cedare fiind flambaj prin ncovoiere-rsucire a riglei sau a stlpului, depinznd de nlimea cadrului
(Figura 2.10).
1200
Fu [kN]
Denumire cadru Analiza
Norma
MEF
var4x18pin
1000
Fu [kN]
var4x24pin
800
var4x30pin
600
var6x18pin
400
var6x24pin
200
var6x30pin
var8x18pin
8p
1
4x
va
in
in
in
4p
va
2
4x
in
8p
0p
va
3
4x
va
1
6x
r
va
pi
24
6x
in
va
in
0p
x3
r6
va
Frame name
1
8x
in
8p
in
4p
va
2
8x
va
3
8x
0p
var8x24pin
var8x30pin
615
418
967
551
1220
720
569
426
836
527
1100
696
544
407
796
523
1050
684
19/36
a) H=4 m
b) H=6 m
c) H=8 m
Figura. 2.10: Moduri de cedare
20/36
3.1 Introducere
Structurile sunt proiectate uzual astfel nct o parte din energia nmagazinata n timpul cutremurelor
puternice sa fie disipat prin deformaii inelastice . Pentru prevenirea colapsului structurii, valorile
acestor deformaii plastice trebuie limitate n conformitate cu ductilitatea locala i globala a structurii i
cu capacitatea de disipare a energiei.
n cazul utilizrii metodei la stri limita, proiectarea antiseismic a structurilor poate fi realizat n
prezent prin intermediul a dou metode de analiz structural. Prima metod folosete analiza
dinamic neliniar care poate furniza cu un grad suficient de acuratee rspunsul n timp al structurii la
aciunea unor cutremure. Cea de-a doua metoda se bazeaz pe analiza modala n domeniul elastic
utiliznd un spectru de proiectare, care furnizeaz, funcie de perioada T, pseudo-spectrul normalizat
al acceleraiei, necesar pentru un anumit nivel al rspunsului inelastic Aceste spectre inelastice se
obin n normele de proiectare antiseismic modificnd spectrul de rspuns elastic de proiectare prin
intermediul factorului q, care ia n considerare capacitatea structurii de disipare a energiei.
Evaluarea corect a factorului q, care poate fi definit ca raportul dintre valoarea acceleraiei care
conduce la cedarea structurii i valoarea acceleraiei corespunztoare formrii primei articulaii
plastice, necesit realizarea unor analize dinamice pentru diferite tipuri de miscri seismice.
Performanele globale seismice ale cadrelor metalice portal pot fi evaluate printr-o analiz neliniar
inelastic de tip pushover. Pentru analiza neliniar pushover, cadrele sunt ncrcate cu o for
orizontal cresctoare (Figura 3.1), acesta deformndu-se lateral n funcie de magnitudinea forei
aplicate.
F
2
F
2
F
2
H
F
F
2
H
H
21/36
SHELL43. In ambele analize a fost considerat un material avnd un comportament biliniar elastoplastic. In analizele 3D, au fost considerate blocaje laterale ale riglei datorate panelor [1]. Blocajele
laterale sunt de 4 tipuri ( Figura 2.5) i anume: tipul 1 fr blocaje laterale, tipul 2 blocarea
deplasrii laterale, tipul 3 blocarea deplasrii laterale ct i a rotirii, tipul 4 blocarea deplasrii
laterale dar i a deplasrii laterale a tlpii comprimate (n punctele n care se dispun contrafie).
mbinarea rigla-stlp este rigida conform Figurii 2.4. Pentru analizele 2D capacitatea i rigiditatea la
rotire a mbinrii rigl-stlp ct i prinderea stlpului la baz au fost evaluate n conformitatea cu
metoda componentelor din EN 1993-1-8 [2]. In cadrul analizelor 3D mbinarea rigl-stlp i prinderea
stlpului la baz a fost modelat utiliznd elemente de contact.
S a 4 2
2
Sd
T
22/36
0.9
elastic spectrum
1c1pin
1c2pin
1c1sem
1c2sem
3c1sem
3c2sem
3c1rig
3c2rig
0.8
0.7
Sa [g]
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
30
60
90
Sd [mm]
120
150
180
a*
, *
*
unde m reprezint masa unui sistem echivalent cu un singur grad de libertate, iar este factorul de
*
*
participare global [4]. Relaia a - (curba de capacitate) este trasat mpreun cu spectrul Sa-Sd,
pentru o valoare a amortizrii vscoase =5%, n Figura 3.3. Punctele de intersecie ale celor dou
curbe reprezint acceleraia i deplasarea necesar unei proiectri antiseismice. Aceste valori
corespunztoare deplasrii, vor fi luate n considerare n continuare pentru a stabilii starea limit a
structurii.
Performane seismice, factorul q
Performanele seismice globale a cadrelor au fost evaluate utiliznd o analiz static neliniar,
echivalent (analiza push-over) i o analiz neliniar time-history. Analizele push-over au fost realizate
pe cadre spaiale, analize n cadrul crora au fost simulate, individual, toate cele patru tipuri de blocaje
laterale (vezi Figura 2.5). Fora seismic fiind evaluat n conformitate cu prevederile EC8. In cazul
analizelor neliniare time-history, a fost utilizat accelerograma unui seism.
In conformitate cu prima metoda, factorii q, calculai utiliznd equatia de mai jos, sunt trecui n Figura
3.4.
u
1 ' cr '
y
unde:
23/36
3
2.5
q factor
restrain
restrain
restrain
restrain
1.5
type
type
type
type
1
2
3
4
1
0.5
0
1C1
pin
1C1
sem
1C2
pin
1C2 3C1
sem sem
Frame type
3C1
rig
3C2
sem
3C2
rig
u
1 ' cr '
y
Valoarea factorilor q din Figura 3.4, confirm valorile prevzute n EN 1998-1 [5] pentru structuri
nedisipative (q=1.5). De asemenea, se poate concluziona c, cadrele metalice portal, ar trebui
proiectate n conformitate cu conceptual de structura slab disipativ pentru care q ia valori ntre 1.5 i
2.5. De asemenea redundanta i supra rezistena structurii, datorate prinderii laterale i a modului de
prindere a stlpului la baz au un rol important. Valorile subunitare obinute pentru tipul de prindere 1,
q<1, se datoreaz efectului dominant pe care Pcr l are n Eq. (3). Structurile menionate, nu sunt
prinse lateral, fiind foarte sensibile la fenomenul de instabilitate. Sub aciunea seismic ele ar ceda
prematur prin instabilitate dinamic.
Factorul q, a fost calculat i prin intermediul unei analize neliniare time-history, care este mult mai
apropiat de definiia lui real (raportul dintre factorul corespunztor colapsului structurii i cel
corespunztor atingerii limitei de curgere). Accelerograma folosit n cadrul analizei neliniare dinamice
este El Centro Site Imperial Valley Irrigation District Comp S00E (Fig. 3.5).
acceleration [cm/sec2]
400
300
200
ELCEN00
100
0
-100
10
20
30
40
50
60
-200
-300
time [sec]
24/36
u
el
3
2.5
q factor
Ansys type 4
Drain 3DX
1.5
1
0.5
0
1C1
pin
1C1
sem
1C2
pin
1C2
sem
3C1
sem
3C1
rig
3C2
sem
3C2
rig
Frame type
25/36
n P nz Pz
unde
Fe
[kN]
Fu
[kN]
T
[sec]
var4x18pin 169.50
var4x24pin 317.96
var4x30pin 480.58
var6x18pin 107.60
var6x24pin 203.19
var6x30pin 309.89
var8x18pin 75.60
var8x24pin 148.01
var8x30pin 224.21
175.04
350.71
501.03
115.70
219.83
334.66
86.10
163.47
249.54
0.47
0.37
0.35
0.65
0.58
0.54
0.93
0.81
0.75
0.53
0.63
0.65
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
cr
prindere 1 prindere 2 prindere 3 prindere 4
0.51
0.67
0.12
0.54
0.18
0.11
0.53
0.12
0.11
4.34
3.50
3.71
4.21
4.68
3.37
4.02
2.77
2.66
11.20
10.07
10.99
10.80
10.50
8.41
8.26
7.18
6.58
8.69
8.51
7.83
8.96
8.83
6.70
6.00
5.54
5.42
Factorii q calculai conform Eq (3), utiliznd valorile din Tabelul 3.1 sunt prezentai in figura 3.8, pentru
fiecare tip de cadru in parte.
26/36
prindere tip 1
prindere tip 2
prindere tip 2
prindere tip 4
Factorul q
6
5
4
3
2
1
va
r4
x
va 18p
r4
i
x n
va 24p
r4
i
x n
va 30p
r6
i
x n
va 18p
r6
i
x n
va 24p
r6
i
x3 n
va 0p
r8
i
x n
va 18p
r8
i
x n
va 24p
r8
i
x3 n
0p
in
Tip cadru
Figura 3.8 Factori de reducere a incarcarii seismice
27/36
varHxLpin
L
Figura 4.1. mbinare tipica rigla-stlp
Normele de proiectare din Romnia trateaz doar verificarea uruburilor solicitate la diferite eforturi
(axial, forfecare, ncovoiere, combinaii ale acestora), astfel proiectarea unei mbinri se rezum doar
la verificarea uruburilor i anume: verificarea la ntindere in tija urubului, verificarea la presiune pe
gaura si verificarea la forfecare. Ins pentru verificarea mbinrii ca un ansamblu acest lucru nu este
suficient, astfel trebuiesc avute n vedere si elemente care intra in componenta mbinrii: inima i
tlpile riglei, inima i tlpile stlpului, placa de capt. Cele prezentate mai sus nu se refera doar la
mbinrile rigla-stlp a cadrelor metalice portal, ci la toate mbinrile realizate cu uruburi. De
asemenea n analiza global a structurii este foarte important i rigiditatea iniial a mbinrii, pentru
a determina eforturile interne realiste, care pot diferi semnificativ n cazul unor mbinri semi-rigide.
In cadrul programului de cercetare au fost selectate un numr de mbinri, dimensionate n
conformitate cu metoda componentelor din EN 1993-1.8, iar n final aceleai mbinri au fost analizate
cu metoda elementelor finite. Rezultate obinute vor fi comparate i de asemenea vor fi fcute cteva
comentarii legate de modul de comportare a acestor tipuri de mbinri.
4.2. Metoda componentelor - generaliti
Metoda componentelor poate fi prezentat ca o aplicaie a binecunoscutei metode a elementelor finite
pentru calcularea mbinrilor structurale. Ca o caracteristica a metodei, nodul este considerat ca un tot
unitar, i este studiat n consecin. Originalitatea metodei componentelor const n a considera orice
mbinare ca un set de componente individuale. In cazul particular al cadrelor metalice portal
(mbinare cu placa de capt extins, supus la moment ncovoietor i for axiala) componentele
relevante sunt urmtoarele (vezi Figura 4.2):
28/36
N
M
M
N
29/36
configurate astfel nct rezistena i rigiditatea cadrului s rmn aproximativ la acelai nivel.
Dimensiunile mbinrilor rezultate sunt trecute n Tabelul 4.1.
Tabelul 4.1. Dimensiunile mbinrilor analizate.
Denumire
mbinare
Stlp
Rigla
J2-3
650*240*15*8
650*200*12*8
J2-4
700*240*16*6
700*200*12*6
J3-4
700*280*12*6
700*230*10*6
Configuraie mbinare
uruburile utilizate pentru realizarea mbinrilor sunt M20 gr 10.9, utiliznd 8 rnduri de uruburi n
cazul mbinrilor J2-3 i 9 rnduri n cazul mbinrilor J2-4, respectiv J3-4. Placa de capt utilizat
pentru realizarea mbinrilor are grosimea tp=20 mm n toate cazurile.
mbinrile au fost verificate n conformitate cu metoda componentelor, rezultnd n final capacitatea
portant a mbinrii, inndu-se cont de influenta diferitelor componente. De asemenea au fost
analizate i prin intermediul unor analize elasto-plastice cu MEF, utiliznd pentru discretizare elemente
de tip shell, iar intre plcile de capt au fost utilizate elemente de contact (Figura 4.3).
30/36
Mpl,Rd
[kNm]
M pl , Rd
Clasificare
Greutate
mbinare [kg]
[kN]
Rigiditate
iniial
Sj.ini [kNm]
FRd
J2-3
524
259
64497.7
Semi-rigid
350.2
J2-4
485
240
46564.9
Semi-rigid
330.5
J3-4
491
243
48731.2
Semi-rigid
336.6
Din tabelul anterior se poate observa in toate cazurile mbinrile au un comportament semi-rigid, fapt
care ar trebui avut in vedere n analiza structurala, in ideea obinerii unor eforturi i deplasri reale n
structura. De asemenea placa de capt la ncovoiere este componenta slab a mbinrilor alese,
component care influeneaz capacitatea portanta finala a mbinrii.
In urma analizelor neliniare elasto plastice au fost trasate curbele de comportament corespunztoare
fiecrei mbinri, (for-deplasare), vezi Figura 4.5. In Tabelul 4.3 sunt trecute valorile forelor ultime i
elastice corespunztoare fiecrei mbinare n parte, cat i raportul dintre aceste dou.
Figura 4.5 reprezint foarte bine comportamentul mbinrilor sub efectul ncrcrilor aplicate static, i
totodat scoate n eviden capacitile ultime i plastice ale mbinrilor considerate. Capacitile
ultime sunt ceva mai mari dect cele obinute n urma verificrii cu metoda componentelor.
31/36
600
Nod J2-3
Nod J2-4
Nod J3-4
Forta [kN]
500
400
300
200
100
0
0
50
100
150
Deplasare [mm]
Figura 4.5. Curba neliniar F-d
Tabelul 4.3. Rezultate analiza neliniar
Denumire
mbinare
Fel
[kN]
Fu
[kN]
Fu
Fel
J2-3
J2-4
J3-4
274
274
323
502
473
455
1.83
1.73
1.41
S-a observat ca n toate cele trei cazuri, nainte de cedarea mbinrii, apare o cedare prematur a
riglei cadrului (vezi Figura 4.6). Acest lucru este satisfctor, deoarece n cazul de fa nu trebuie sa
ne punem problema cedrii unei componente a mbinrii, ceia ce conduce la concluzia ca mbinarea a
fost corect detaliat i dimensionata.
mbinare J2-4
mbinare J2-3
mbinare J3-4
Figura 4.6. Moduri de cedare
32/36
33/36
5. CONCLUZII
Industria construciilor metalice aflndu-se intr-o reala ascensiune, cererea mare de pe piaa de hale
metalice, cat si lipsa unor prescripii de proiectare, din normele de calcul romaneti au condus la
nceperea unei activitati de cercetare in domeniu la Departamentul de Construcii Metalice si Mecanica
Construciilor din cadrul Universitatii Politehnica din Timioara.
Cadrele metalice portal, utilizate in mare masura la realizarea halelor industriale, sunt realizate din
placi zvelte prin sudare. Proiectarea cadrelor metalice parter implic forme i detalii structurale diferite
de cele utilizate pentru alte tipuri de structuri. Ca rezultat, modul de calcul pentru dimensionarea
acestor cadre difer de cel ntlnit n proiectarea uzual a celorlalte tipuri de structuri. Elementele
cadrului au sectiuni variabile in concordanta cu distributia momentului de incovoiere in lungul
elementului. Pentru aceste tipuri de structuri, calculul plastic nefiind foarte eficient datorita sectiunilor
zvelte de clasa 3 si 4. Daca nu se prevad legaturi inafara planului cadrului rezistenta acestuia la
flambaj prin incovoiere rasucire este in general scazuta. Panele de acoperis si riglele de perete pe
care reazema acoperisul si peretii din tabla cutata introduc un efect de rigiditate inafara planului, insa
este dificil de a cuantifica aceasta valoare a rigiditatii pentru proiectarea ulterioara a cadrului. De fapt
normele de calcul nu iau in considerare acest efect. Exista insa recomandari pentru proiectarea
acestor tipuri de cadre cu elemente variabile, dar fara a considera efectul benefic al riglelor de perete
si panelor de acoperis.
In ntreg ansamblul cadrului un rol major este jucat de mbinrile dintre elemente cat si de modul de
prindere a stlpului in fundaie. Acesta din urma, daca nu este detaliat corespunztor, genereaz
eforturi suplimentare in fundaie care conduc la o dimensionare ne-economica a fundaiilor. Daca in
momentul de fata, muli proiectani de structuri, limiteaz verificarea mbinrilor la efortul maxim de
ntindere in urub, acest lucru s-a dovedit a fi incorect deoarece in comportarea globala a mbinrii un
rol major l joaca si celelalte elemente componente cum ar fi: placa de capt, existenta rigidizrilor,
panoul de inima, dar si tlpile elementelor componente.
Rezultatul acestui studiu a scos n eviden eficiena prinderii laterale a cadrului, realizat n practic
prin panele de acoperi, riglele de perete i a contrafielor, n ce privete stabilitatea global a
cadrelor portal. Acestea mpiedic pierderea stabilitii laterale, care ar putea afecta comportamentul
ntregului cadru.
Modul de cedare nregistrat este flambaj prin ncovoiere-rsucire a riglei sau a stlpului. Pentru a
mbuntii capacitatea portant a cadrului, ar trebui prevzute contrafie la talpa comprimat a riglei.
Cedarea generala a structurii nu a aprut in nici unul din cazuri, sub ncrcri statice, chiar dac au
fost nregistrate deplasri mari. In acest caz, starea limit ultim ar putea fi exprimat fie prin raportul
de plasticizare al seciunilor, sau prin limitarea deplasrii verticale inelastice.
In ce privete capacitatea de disipare, rezultatele scot n evidenta rolul jucat de modul de prindere al
stlpului la baz n comportarea seismic a cadrului. Dup cum este si normal, prinderea rigida a
cadrului la baza, confer o mai buna capacitate de disipare. Capacitatea de disipare este de
asemenea influentata si de tipul de blocaj lateral, o mai buna legare laterala a cadrului conduce la o
capacitate de disipare mai mare.
Valorile factorului q obinute in cazul tipului de prindere 1 sau superior, indica un comportament
disipativ global destul de bun a acestor tipuri de cadre. Articulaiile plastice s-au dezvoltat in seciunile
riglelor constante (trecerea de la sectiune constanta la sectiune variabila), clasa seciunii in acest caz
fiind 2 sau 1. In acest caz pentru exprimarea caracterului disipativ, in proiectarea curenta s-ar putea
utiliza un factor de comportare superior valorii de 2 (q>2), maxim admis seciunilor de clasa 3.
Practic colapsul structurii nu a aprut n nici unul din cazurile analizate, chiar daca au fost nregistrate
deplasri mari. In acest caz, starea limit ultim ar putea fi exprimat prin limitarea driftului inelastic.
Rezultatele obinute confirma valoarea de 1.5 a factorului de reducere a ncrcrii seismice propus in
draftul final al EN 1998-1. Oricum, dac principiile proiectrii anti-seismice sunt corect aplicate, i
structura este bine legat mpotriva pierderii stabilitii prin flambaj cu ncovoiere rsucire, redundana
i supra-rezistena rezultate, ar putea mbuntii aceast valoare.
34/36
Referitor la comportarea mbinrilor rigla-stlp cu placa de capt extinsa, studiul efectuat a scos n
eviden importana pe care o are verificarea unei mbinrii n conformitate cu metoda componentelor,
ajungndu-se la concluzia ca nu uruburile reprezint neaprat punctul slab al unei mbinri, ci
elementele componente ale mbinrii respective.
In toate cazurile mbinrile au rezultat a avea un comportament semi-rigid i nu rigid cum se consider
n mod normal n analiza curent a unui cadru. Acest lucru ar trebui avut n vedere n proiectarea
curent a unui cadru portal, deoarece starea de eforturi n structura ar putea diferi semnificativ.
De asemenea s-a observat ca cedarea ar putea avea loc n afara mbinrii i anume n vuta riglei, fr
a fi afectate componentele mbinrii. Acest lucru s-a ntmplat n special n cazul analizelor neliniare
elasto-plastice. Rezervele plastice ale mbinrilor sunt influenate n mare msur de zvelteea tlpilor
i nu a inimii.
35/36
6. BIBLIOGRAFIE
ENV 1993-1-1 Eurocode 3: Design of steel structures Part 1.1: General rules and rules for bulidings,
1992;
L.J. Morris and K. Nakane : Experimental behaviour of haunched member, Instability and plastic
collaps of structure, Granada Publishing, 1983;
O. Halasz and M. Ivany : Test with simple elastic-plastic frames, Periodica Polytehnica, Budapest,
November 1978;
J.M. Davies : Inplane stability in portal frames, The Structural Engineer, Vol. 68, No. 8, p. 141-147,
1990;
F.M. Mazzolani and V. Piluso: Seismic Design of Resistant Steel Frames, E & FN Spon, London,
1996;
EN 1998-1 Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance Part 1: General rules, seismic
actions and rules for buildings, CEN/TC250/SC8, Draft No 4, December 2001;
D. Dubina, I. M. Cristutiu, V. Ungureanu, Zs. Nagy : Stability and ductility performances of light
-rd
steel industrial building portal frames, 3 European Conference of Steel Structures, Eurosteel
2002, Coimbra-Portugal;
I.M. Cristutiu : Stability and ductility of pitched roof portal frames for industrial steel buildings,
-th
10 European Summer Academy 2002, Advanced study in Structural engineering and CAE, Bauhaus
University- Weimar, Weimar, Germania, 29iul. 10 aug., 2002 ;
I.M. Cristitiu : Criterii de proiectare pentru halele metalice cu structur din cadre portal cu elemente
cu seciuni variabile de clase 3 si 4 amplasate in zone seismice. Normative de proiectare. Soluii
constructive. Referat nr. 1 in vederea intocmirii tezei de doctorat;
I.M. Cristutiu : Studiul Stabilitatii si ductilitaii halelor metalice usoare cu structuri in cadre. Lucare de
disertatie master : Structuri si Tehnologii Noi pentru Constructii
prEN 1993-1-8 Eurocode 3: Design of steel structures Part 1.8: Design of joints, 2002
STAS 10108/0-78: Calculul elementelor din otel, Instutul roman de standardizare
Jaspart JP. Etude de la semi-rigidite des noeuds pouter-colonne et son influence sur la rsistance des
ossatures en acier. Phd. Thesis, Department MSM, Universit de Lige, 1991
36/36