Am scris ceva despre KAPAGEN ,un generator inventat de un georgian sau armean pe nume

Tariel Kapanadze ,nu are elemente in miscare asa ca este usor de construit .As dori sa te
ocupi putin de acest tip de generator mai ales ca esti priceput in electronica,chiar daca
generatorul asta este mai mult spre partea de electrotehnica de forta. Da-ne si noua ceva de
care sa ne agatam, eu cred ca este ceva care merita experimentat, macar sa reusim sa
amplificam energia electrica primita de la panouri fotovoltaice sau eoliana. Exisa o firma din
Canada care vinde un sistem asemanator de conversie a curentilor de inalta frecventa care
amplifica de circa 4 ori curentul cu care este alimentat generatorul, dar costa o groaza de
bani generatorul asta.
Imi pare rau ca trebuie sa te dezamagesc, dar nu am vazut nimic in
filmele lui Kapanaze care sa nu fie explicabil. Faptul ca are intr-unul din filme niste motoare
de mare putere, nu inseamna ca acea putere este REAL consumata. Un motor in gol
consuma energie REACTIVA (cred ca stii ce-i aia). Cu alte cuvinte energia REALA care vine
prin reteaua de 220V sau 380V poate fi de ZECI de ori mai mica. Problema apare doar cand
PUI O SARCINA MECANICA pe motoarele acelea. Da, am vazut si lampa cu halogeni, are cca
1kW si e perfect "acoperita" de curentul de intrare in instalatie.
Am mai vazut si schita in care alimenteaza becuri in serie cu pamantul si cu o bobina
secundara de traf de microunde. E cat se poate de firesc sa obtina de acolo 2kV, pentru ca
atat are traful de microunde!
Ceea ce nu fac si nu vor face niciodata aceste sisteme, va fi "sa se intretina singure". Adica
energia preluata de la iesire sa fie redresata/filtrata si aplicata la intrare. Pentru a demonstra
"imposibilul", trebuie ca un asemenea sistem sa fie "de sine statator". Adica sa nu aiba
nevoie de input.
Acum despre rezonanta (fenomen care este in esenta foarte simplu si care nu EXPLICA de
fapt ...fenomenul pus pe seama sa....):
Rezonanta unui circuit oscilant:
Sa presupunem ca avem un condensator si o bobina.
Incarcam condensatorul la tensiunea de 50V
Aplicam condensatorul pe bobina.
Condensatorul se va descarca prin bobina, urmand o lege sinusoidala, astfel:
-Intr-o prima etapa, bobina se opune existentei unui curent, astfel incat curentul de start are
valoarea 0. (Bobina se opune intotdeauna unei variatii a curentului prin ea.)
-Curentul creste treptat, condensatorul se descarca, energia acumulata in el sub forma de
camp electrostatic transferandu-se bobinei, care o acumuleaza sub forma de camp magnetic.
La sfarsitul acetui proces, tensiunea pe condensator este 0 si curentul are valoarea MAXIMA sa zicem 1A. Toata energia din condensator s-a transformat in camp magnetic. WELL, nu
chiar toata. O parte se pierde prin efect joule.....incalzirea firului bobinei.
Ce se intampla in continuare?
-Pai sa ne reamintim. Bobina se opune unei variatii a curentului prin ea..... deci curentul de
1A se va MENTINE, si va incepe sa incarce condensatorul, cu semn schimbat.
Pana la cat il incarca?
APROAPE pana la valoarea initiala. Niciodata la mai mult.!!!
-La sfarsitul acestei incarcari, toata energia din campul magnetic al bobinei s-a epuizat, si
este regasita sub forma de camp electric in condensator, deci ne regasim la inceputul
procesului. Minus pierderea prin efect joule. Tensiunea este acum putin mai mica.
Dar ce este rezonanta????
Ca pana acum nu am vorbit de ea.
Ceea ce am prezentat pana acum era doar o oscilatie amortizata.

Well, rezonanta apare in momentul cand INTRETII din afara oscilatia cu un curent
ALTERNATIV, sau care sa aiba o COMPONENTA alternativa a carei frecventa sa ...bata limban-limba cu a pendulului...scuze, a circuitului oscilant. Nu, n-a fost o greseala, ci doar un
reminder la ceea ce faceam cand eram mici si ne dadeam in leagan. Un pic de forta aplicata
cu frecventa si faza corecta, si amplitudinea miscarii (oscilatiei electrice) CRESTE de zeci de
ori mai mari decat a sursei externe de energie.
Acum....DEZAMAGIREA.
NICIODATA ENERGIA CARE SE POATE SCOATE DINTR-UN CIRCUIT AFLAT LA REZONANTA nu
poate fi mai mare decat ENERGIA DE LA INTRAREA ACESTUIA.
PUTEREA intr-un circuit oscilant, DA, poate fi de zeci sau sute de ori mai mare. Dar asta nu
conteaza.....
ACEASTA PUTERE este VIRTUALA. ea EXISTA, POATE FI MASURATA, dar NU POATE FI EXTRASA.
Imediat ce incerci s-o extragi, AMORTIZEZI OSCILATIA.
ENERGIA este PUTERE * TIMP.
Un circuit oscilant (electric) e in principiu de doua feluri: serie si paralel.
Cel serie se mai numeste si "rezonanta de tensiune", deoarece "genereaza" tensiuni foarte
mari (de Q ori mai mari, unde Q se numeste "factor de calitate al circuitului oscilant" si are
valori in principiu de ordinul zecilor)
Cel paralel se numeste "rezonanta de curent", deoarece curentul prin condensator si boina
este de zeci de ori mai mare decat cel introdus.
Nu uita, NU POTI extrage ENERGIE de acolo. Poti extrage PUTERE de zeci de ori mai
MARE...pentru un TIMP SCURT (milisecunde, zeci de milisecunde pentru cazul unor capacitati
si inductante maricele). ENERGIA captata va fi intotdeauna mai MICA decat ENERGIA
introdusa.
Intai despre un alt site care prezinta ceva legat de kapanadze - o replica cica.
http://jnaudin.free.fr/kapagen/
Dupa cum se vede in imagini, sunt niste becuri la output, si acelea sunt mai ....vizibile decat
energia dintr-un motor, de care putini oameni stiu ca e doar reactiva, si puterea consumata
in gol e foarte mica.
Insa si aici e un trick. Pe care de asemena relativ putini il stiu.
Dupa cum scrie MARE acolo, e vorba de becuri cu halogen insumand 2100W...
O sa-ti dau un pont. Ai vazut vreodata un bec cu halogeni aprins? la full power? o sa zici
"SIGUR CA DA!! "
OKEY....
si acum... sa luam de exemplu cele 12 becuri din imaginea cu wattmetrul acela care indica
211W
cam cum lumineaza ele... ca putere?
Acele becuri sunt de 150W fiecare. Niste becuri cu halogen la 150W sunt foarte ALBE si
foarte STRALUCITOARE.
Aceste becuri din imagine par sa fie alimentate cu circa 20, poate cl mult 30W fiecare, dupa
CULOAREA si CANTITATEA de lumina pe care o dau.
In alta ordine de idei, eu nu prea am incredere in aparatele digitale, ca acel wattmetru de
exemplu. S-ar putea ca puterea reala de intrare sa fie undeva la 300-350 de wati (sau ceva
mai mult), si din cauza perturbatiilor produse de circuitul acela de scantei (spark gap),

aparatul sa indice aiurea. Eu nu pot folosi aparate digitale (ieftine) la masuratori la choppere
(surse in comutatie) deoarece indica aiurea.
EMF inseamna Electro-Motiv-Force - adica tensiune electromotoare, adica pe scurt tensiunea
in gol a...ceva, orice, de exemplu o baterie
INPUT si OUTPUT. Pai vrem sa obtinem energie din nimic, nu? adica din mediul inconjurator...
Dar o facem luand energie de la priza si pompand cu ea in....ceva, sa zicem CONVERTORUL
KAPANADZE. Ceea ce bagam este un INPUT.
Este un CURENT, masurat in amperi, si o TENSIUNE, masurata in volti, si un timp. La
convertorul kapanadze, chestiunea cu timpul poate fi ignorata, deoarece la el dispozitivul nu
functioneaza decat alimentat de la priza, deci timpul de intrare este egal cu timpul de
iesire....intr-o prima aproximatie.
Si avem o IESIRE, adica un OUTPUT, la fel, curentul in amperi, tensiunea in volti.
Acum, el arata o cutie care contine niste electronica, si o leaga la doi electrozi, si din ea iese
doua fire din care el alimenteaza niste becuri, care...spre deosebire de ale imitatorilor sai
(din saitul de mai sus) LUMINEAZA zdravan. Ceea ce indica un OUTPUT substantial.
Acum...partea proasta.
Si eu pot sa fac asa ceva. Si orice electronist. (Ma rog, nu unul incepator.) In cutie bag un
convertizor electronic (choppper) care sa ia 12 sau 24V curent continuu de la electrozii din
pamant...... si sa-i convertesc in 220V ca (sau cc, find becuri nu are importanta). Nimeni nu a
masurat tensiunea dintre electrozii aia pentru a se convinge - e sau nu e ceva legat pe
dedesubt....??
In post-ul uirmator despre rezistenta negativa
Efectul de rezistenta negativa nu inseamna de fapt o rezistenta negativa reala, in lumea
fizica.
Sa luam un exemplu.
Luam un tub fluorescent obisnuit.
Aplicam la capete o tensiune crescatoare, incepand cu 10 volti, presupunand ca avem o
sursa capabila sa urce liniar pana la cateva sute de volti.
Tubul e stins.
Pe la 300-400V, gazul din tub se ionizeaza, si tubul se aprinde. Daca la inceput tensiunea era
sa zicem 350V, si curentul era cvasi-nul, brusc avem un curent mare....cat poate sursa sa
dea.
Dar sa presupunem ca sursa e limitata in curent. Are si in exterior o rezistenta care limiteaza
curentul, pentru a nu se distruge.
Vom observa ca, masurand tensiunea la capetele tubului vom gasi cca 60V, si curentul prin
tub va fi de cca 0.3A. (Valorile sunt aproximativ pentru un tub de 20W)
Sa incercam sa marim curentul prin tub. Facem aceasta crescand tensiunea sursei.
Pe masura ce curentul creste, numarul de ioni care participa la curent in interiorul tubului
creste. Temperatura instantanee a gazului creste (e data de numarul de ciocniri in unitatea
de timp dar si de viteza electronilor, aceasta contribuind insa intr-o masura mai mica la
fenomenul in cauza). Tensiunea la capetele tubului insa... SCADE. Din cauza temperaturii
instantanee crescanda a gazului, parcursul liber mediu al unui ion sau electron devine mai
mic, si asta duce per ansamblu la scaderea rezistentei tubului. Pe masura ce curentul prin

tub creste, tensiunea la bornele lui scade. Nu chiar exact pentru a mentine o putere
constanta prin tub, puterea pe tub este tot crescatoare (tensiunea scade mai putin repede
decat cresterea curentului), dar pe ansamblu este ca si cum tubul ar avea o rezistenta
negativa. De fapt, mai corect spus, nu e vorba de o rezistenta negativa, ci PANTA DE
VARIATIE a curentului cu tensiunea aplicata este INVERSA. Daca tubul ar fi alimentat cu o
sursa de tensiune constanta capabila de curenti mari, de exemplu direct la priza, curentul
are creste in avalansa intr-un timp extrem de scurt la valori foarte mari, iar energia disipata
in proces l-ar distruge.

Aplicatiile fenomenului pot fi: amplificatoare, oscilatoare. Energia care se regaseste la iesire
este luata din sursa de alimentare. Practic neonul poate fi pus intr-un circuit (si chiar exista
oscilatoare cu neon) astfel incat efectul acesta de rezistenta negativa pe o portiune a
caracteristicii tensiune-curent sa intretina oscilatia unui circuit rezonant. (gasesti scheme pe
gugal - oscilator cu bec cu neon)
Numeroase semiconductoare dopate int-un anumit fel prezinta acelasi efect, dar din cauze
diferite. E vorba de tranzistoarele cu efect tunel, diodele Gunn, etc.
M-am uitat pe vorktex; Nu am vazut scris de producatori ca device-ul ala produce energie
mai multa din energie mai putina, in schita aia specifica exact ceea ce poate fi real si
adevarat si inatacabil in justitie - dispozitivul produce o PUTERE MARE folosind un banc de
acumulatori. Arata-mi insa unde scrie in cat timp se incarca acumulatorii aceia......ca eu nu
am gasit.
Acu.... eu nu zic ca nu s-o putea sa scoti energie din nimic. Ca doar se tot vehiculeaza
diverse teorii: fluctuatia vidului cuantic, universuri paralele, etc. Crede-ma, m-as bucura sa
fie asa. Dar eu pana nu vad (a se citi: masor), nu cred. Si drept sa spun, in tot universul asta
mare nimeni nu a vazut sa nu se respecte legile cunoscute ale fizicii. Ca aceste legi or fi un
caz particular al unor legi mai vaste... or fi. Ca si legea lui Newton e un caz particular al
teoriei relativitatii - se aplica cu rezultate bune pana la nivele de viteza destul de mari.
De ce ma indoiesc ca astfel de dispozitive ar "break" legile electricitatii? Pentru ca lucrez cu
ele de prea mult timp, si ale naibii legi... sunt respectate..la perfectie.
Cu nadejdea ca atatea pagini de offtopic nu i-au plictisit pe ceilalti cititori, imi cer mii de
scuze..