Friedrich Ratzel - intemeietorul de fapt al geopoliticii

Autorul care i-a conturat unele dintre liniamentele de baz, care a impus
abordri i concepte ce se regsesc i astzi in dezbaterea de profil, nu a pronun at
niciodat cuvntul geopolitic. El a operat cu termenul de geografie politic,
intitulnd chiar una dintre lucrrile sale de baza Geografia politic, publicat in
1897.
Considerat intemeietorul de fapt al geopoliticii, Friedrich Ratzel a fost un
remarcabil om de tiin. Nscut la 30 august 1844, in Karlsruhe, a incheiat studiile
universitare la Heidelberg, n 1868. n anul urmtor face o cltorie n Mediteran,
prilej cu care se deprteaza de formaia sa de zoolog i se apropie de studiul
geografiei. Intre 1874 - 1875 efectueaz o cltorie n America de Nord i Mexic,
unde studiaz viaa locuitorilor de origine german. Se ntoarce convins de
atracia i importana cercetrii geografice, creia i se va consacra pn la
sfritul vieii.
n 1882 i 1891, Ratzel publica primul i, respectiv, al doilea volum din, poate,
cea mai important lucrare a sa, Antropogeographie, n care aeaz noi
fundamente geografiei umane. n 1897 apare lucrarea Politische Geographie, un
alt volum definitoriu pentru concepia sa despre rolul geografiei in istoria politic a
diferitelor state. Referindu-se la semnificaia acestei lucrri, dar i a operei
tiinifice a lui Friedrich Ratzel n ansamblu, Simion Mehedini scria: Lucrarea
aceasta a fost menita s rstoarne i s transforme o ntreag rubric a literaturii
geografice. Pn la Ratzel, sub numele de geografie politic se intelegea o
nirare de suprafee ale statelor i provinciilor, de granie, populaii, mpriri
administrative, forme de guvernare i alte amnunte fr spirit geografic. Era o
adevarat motenire din vremea perucilor, o geografie Almanach - Gotha Ratzel
i d seama c o astfel de motenire penibil nu mai poate fi suferit mult timp.
Geografia politic are s se ocupe, zicea el, de stat. Iar statul nu este o fic iune
cartografic, ci o realitate biologic i el. E o parte din fa a pmntului i o parte
din omenire, difereniat n anumite mprejurri naturale ce trebuie studiate.
Statul, ca i orice organism, se naste, crete, decade i piere n legtura cu
anumite mprejurri fizice: rasa, formele plastice ale scoarei, clima etc. Prin
urmare, n spaiu - ntre ecuator i poli - iar n timp - evolutiv, de la statul umilit,
compus abia din cteva sate, i pn la statele mondiale, cum e cel englezesc, cel
rusesc etc. - omul de tiin trebuie s urmreasc toate formele acestea sociale,

cu gndul de a le reduce la categorii geografice (S. Mehedini,

Antropogeografia i ntemeietorul ei, Friedrich Ratzel). 23912rsi39evp8o
Spirit adnc, autorul german i d seama de motenirea penibil pe care o
prezenta geografia la sfritul de secol, practic inegala intr-un empirism fr
orizont. De aceea, el ncearc s sistematizeze acest imens material cules de-a
lungul vremii. Perspectiva de sistematizare este una geografica. Numai c Ratzel
deschide cercetarea geografic spre fenomenul social i statal fr de care demersul
geografic nu ar avea sens; mai mult, autorul german ncearc o ntemeiere i o
explicare din perspectiva geografica a statului, a evoluiei i puterii sale. Astfel, el
depete graniele geografiei politice i face analiza geopolitic, fr ns a
pronuna acest nume.
.1.1. Statul n viziunea geopolitic a lui Ratzel. Teoria statului organic
Fiind la origine de formaie biolog, Ratzel a pornit n analiza sa de la analogia
dintre sistemele biologice i cele politice, concepnd statul dup modelul structurii
celulare, alctuit dintr-un nucleu, denumit punct central (mittelpunkt); spaiu,
similar citoplasmei din structura celular i un organism periferic (grania),
corespunztor membranei celulare. Funcionarea statului era n viziunea sa similar
cu cea a unui pulsar: de puterea i vitalitatea mittelpunkt-ului depinznd mrimea
suprafeei i configuraia graniei. Fiecare stat ar avea, n acest model de evoluie, o
tendin natural de expansiune, asemntoare creterii organismelor vii,
tendin determinat i condiionat de creterea populaiei.
Mittelpunkt-ul: este centrul spaial, nucleul etno-politic al statului, Grania: d
form statului i este produsul expansiunii centrului su. Periferiile: orbiteaz n
jurul mittelpunkt-ului statelor puternice. Spaiul vital: distana dintre mittelpunkt i
periferii este controlat prin mijloace militare, comerciale, spirituale. Spaiul vital
asigur dezvoltarea mai departe a centrului statului puternic.
Procesul se realizeaz pe dou ci: prin colonizare intern a unui spaiu, ceea ce
reprezint tendina spre o distribuie ct mai omogen a populaiei pe suprafaa
statului, adic realizarea unei concordane antropogeografice ntre suprafa i
populaie. Cnd suprafaa statului este locuit fie de un numr prea mare fie,
dimpotriv, de o populaie prea redus, apare o discordan antropogeografic ceea
ce determin o colonizare extern, adic o colonizare dincolo de graniele statului,
dinspre teritoriul suprapopulat spre cel subpopulat, deoarece spaiile subpopulate

atrag cu o putere fizic populaia din spaiile suprapopulate. Un astfel de

fenomen este caracteristic la grania ruso-chinez prin dinamica republicilor
autonome budhiste din sudul Siberiei, de la grania Federaiei Ruse cu China i
Mongolia . Un popor crete prin aceea c-i mrete numrul, o ar prin aceea
c-i mrete teritoriul. ntruct unui popor n cretere i trebuie teritoriu nou, el
crete peste marginile rii. Mai nti el valorific n interior, pentru sine i pentru
stat, pmntul care nu fusese nc ocupat: aceasta este colonizarea intern. Dac
nici aceasta nu mai ajunge, atunci poporul nvlete n afar i apar toate acele
forme ale creterii spaialecare duc n cele din urm, n mod necesar, la
dobndirea de noi teritorii: aceasta este colonizarea extern. Invazia militar,
cucerirea, este adeseori strns legat de aceast colonizare . n opinia lui Ratzel,
necesitatea de spaiu devine explicabil i are un motiv rezonabil atunci cnd se
nregistreaz o densitate prea mare de populaie, care nu mai asigur condiii
optime de evoluie: Pe un teren mic, oamenii devin prea numeroi, se apropie unii
de alii, se ncaier i se lupt ntre ei, se epuizeaz dac nu li se ofer spaiu nou
pentru colonizare . Justificarea, pornind de la aceste argumente a aciunilor
militare de invazie i cucerire de teritorii a avut un impact major nu numai asupra
colii geopolitice germane, dar i a geopoliticii i geostrategiei n ansamblu. Pe de
o parte, acestea au contribuit decisiv la fundamentarea tiinific a politicii
imperialiste a Germaniei din prima jumtate a secolului trecut, politic ce a stat la
baza celor dou conflagraii mondiale, iar pe de alt parte au au fost intens
criticate, genernd i amplificnd, curentul geopolitic defensiv promovat de alte
coli geopolitice. i nu n ultimul rnd, aceste abordri au generat anatemizarea
geopoliticii n ansamblul su, ce a caracterizat perioada postbelic, cnd
geopolitica devenise sinonim cu nazismul i imperialismul n general.
1.1. Spaiul arealul de care are nevoie un popor
Acest lucru apare clar, de pilda, atunci cnd autorul german vorbete despre spaiu.
Termenul ca atare este folosit de toi gnditorii care s-au referit la impactul
mediului geografic asupra vieii politice, de la Turgot (ntemeietorul termenului de
geografie politic) la Montesquieu i Herder. n viziunea lui Ratzel, spa iul nu este
echivalent cu teritorul unui stat. Deci el nu are o accepiune fizico-geografic.
Spaiul desemneaz limitele naturale ntre care se produce expansiunea popoarelor,

arealul pe care acestea tind s-l ocupe, considernd c acesta le revine in mod
natural.n acest context, el folosete noiuni cum ar fi Volk ohne Raum (popor
fr
spaiu)
sau
Raumsin
(simul
spaiului).
Spaiul modeleaz adnc existena populaiei care l locuiete. Spaiul
condiioneaz, potrivit lui Ratzel, nu numai limitele fizice de extindere ale unei
comuniti, ci i atitudinea ei mental fa de lumea nconjurtoare. De aici s-au
dezvoltat ulterior conceptele de spaiu mental i spaiu trit (lespace vecu), ce
desemneaz acele spaii bine individualizate n decursul timpului pe baza
tradiiilor, complementaritilor economico-sociale i patrimoniului cultural i
spiritual comun. Funcionalitatea acestora este proiectat n psihologia locuitorilor;
acestea devenind spaii de raportare a identitii locuitorilor, al comuniunii dintre
om i mediul su de via, element fundamental n durabilitatea oricrei structuri
regionale. Spaiile mentale sunt n acelai timp spaii funcionale, dar i spaii de
omogenitate etnic i cultural; spaii structurate de jos n sus, pe baza relaiilor
dintre colectivitile locale. Pentru Ratzel densitatea mare a poporului nseamn
cultur, existnd o interdependen ntre marile focare de cultur ale lumii i
zonele de maxim presiune antropic. Valea Nilului, Marea Cmpie Chinez, India,
Orientul Apropiat, Mesopotamia sau Grecia antic au fost n acelai timp mari
focare de cultur i civilizaie ale lumii antice, dar i zone de intens locuire, zone
ce s-au bucurat de condiii geografice ce au favorizat o intens antropizare. In
acest sens, Ratzel vorbete de geospaii, prin acestea nelegnd extinderea
influenei unei civilizaii la nivel macroteritorial (adesea continental). O asemenea
extindere poate fi i politic, n acest caz rezultnd imperiile, care au o ns
existen efemer deoarece au de regul o structur hibrid, format din mai multe
state i naiuni. Ceea ce deosebete geospaiul de imperiu este prezena esenial a
culturii i a forei sale modelatoare.
Spre a ntelege mai bine coninutul noiunii de spaiu, autorul recurge la dou
noiuni sugestive: concordane si discordane antropogeografice. Prima se
realizeaz prin colonizarea intern a unui spaiu, ceea ce semnific distribuia ct
mai omogen a populaiei pe suprafaa statului. Discordana apare n momentul n
care suprafaa statului este locuit fie de un numr prea mare de oameni, fie,
dimpotriv, de o populaie redus. Cazul cel mai flagrant de discordana
antropogeografic ar fi, dup prerea autorului german, Rusia, care la sfr itul
secolului trecut avea o suprafa de 10 ori mai mare dect Germania i de 2,5 ori
mai mare dect a principalelor state europene luate la un loc, dar populaia sa era

mai redus dect cea din Europa Centrala, de pild. De aceea, n cazul ruilor cel
puin, foamea de spaiu nu are nici un alt temei dect reflexul mo tenit de la
populaiile primitive ale stepei.
Foamea de spaiu devine explicabil i are un temei adevrat atunci cnd se
nregistreaz o densitate prea mare, care nu mai asigur condiii potrivite de
evoluie: Pe un teren mic, oamenii devin prea numeroi, se apropie unii de alii,
se ncaier i se lupt ntre ei, se epuizeaz dac nu li se ofer spaiu nou pentru
colonizare (F. Ratzel, citat n S. Micu Sava, Geopolitica. coala geopolitic
german, pag. 40). n ambele cazuri ia natere un fenomen de migraie, mai ales
atunci cnd teritoriul cu densitate redus este vecin cu cel cu densitate mare. Se
produce astfel ceea ce autorul numete colonizare extern, deci o migraie dinspre
teritoriul suprapopulat spre cel subpopulat, ntruct spaiile subpopulate atrag cu o
putere fizic populaia din spaiile suprapopulate. Revrsarea din teritoriile dens
populate ctre cele slab populate se transform n regul... Atunci poporul
nvleste n afara sa i apar toate acele forme ale creterii spaiale care duc n
cele din urm, n mod necesar, la dobndirea de noi teritorii. Aceasta este
colonizarea extern (F. Ratzel, citat n Pozdneakov, Geopolitica, pag. 18). n
acest context, Ratzel folosete noiuni cum ar fi Volk ohne Raum (popor fr
spaiu), Raumsin (simul spaiului).
Iat cum sintetizeaz autorul german cele dou forme de colonizare: un popor
crete prin aceea c-i mrete numrul, o ar prin aceea c-i mrete teritoriul.
ntruct unui popor n cretere i trebuie teritoriu nou, el crete peste marginile
rii. Mai nti el valorific n interior, pentru sine i pentru stat, pmntul care nu
fusese nc ocupat: aceasta este colonizarea intern. Dac nici aceasta nu mai
ajunge, atunci poporul nvlete n afar i apar toate acele forme ale creterii
spaialecare duc n cele din urm, n mod necesar, la dobndirea de noi teritorii:
aceasta este colonizarea extern. Invazia militar, cucerirea, este adeseori strns
legata de aceast colonizare (citat in G. Heyden, Critica geopoliticii germane,
pag. 129).
Spaiul este important. El reprezint semnul cel mai edificator c un popor se afl
n ascensiune, dar el nu semnific neaprat i fora statal, care se afl mai degrab
n legtur cu populaia, sau mai precis exprim corelaia celor doi factori: spa iul
i populaia. Puterea ca atare este totui mai strns legat de populaie. n acest
sens, autorul vorbete de numrul politic al populaiei (S. Micu Sava,
Geopolitica. coala geopolitic german, pag. 39), deci un numr suficient de
mare pentru a coloniza un teritoriu, pentru a zmisli o cultur, pentru a se impune
ca o identitate in rndul altor comuniti.
Autorul Antropogeografiei evit s dea cifre precise in ceea ce prive te numrul
optim al populaiei sau suprafaa optim a unui stat. n ceea ce privete mrimea
teritoriului, el menioneaz c un stat puternic ar trebui s tind spre o suprafa de

5 000 kilometri ptrai. Un stat aflat n ascensiune va tinde ntotdeauna s ocupe

poziii naturale avantajoase, prin aceasta nelegnd spaii naturale nchise vecintatea unui lan de muni, a mrii etc. - sau puncte obligatorii de trecere
(pasuri muntoase, strmtori).
Friedrich Ratzel folosete i termenul de geospaii, prin acestea nelegnd
extinderea forei civilizatoare a unei civilizaii la nivelul unui continent (geospa iul
american). O asemenea extindere poate fi i politic, n acest caz rezultnd
imperiile, care au viaa tretoare pentru ca ele nu zmislesc state propriuzise. Ceea
ce deosebete geospaiul de imperiu este prezena esenial a culturii i a for ei sale
modelatoare.
Autorul german formuleaz i o serie de legi ale spaiului i aezrii n spaiu. Cum
avea s sublinieze chiar Ratzel, aceste legi topesc n ele totalitatea principiilor
privind creterea spaiala a statelor.
Aceste legi sunt:
1. Spaiul unui stat crete odat cu creterea culturii sale;
2. Creterea spaiala a statelor este un nsoitor al altor manifestri ale
dezvoltrii lor, cum sunt fora ideilor, intensitatea comer ului, activitatea
desfurat n diferite sfere;
3. Statele se extind prin asimilarea sau absorbirea unitailor politice avnd o
importan mai redus;
4. Frontiera constituie organul periferic al statului i n aceast calitate serve te
drept martor al creterii, triei sau slbiciunii sale, precum i al schimbrilor
survenite n organismul su;
5. n creterea sa statul tinde s nglobeze elementele cele mai valoroase ale
mediului fizic nconjurator: linii de coast, albii ale fluviilor i rurilor, zone
bazate n diferite resurse;
6. Primul impuls de cretere teritorial este primit de statele subdezvoltate
(nedezvoltate) din exterior, de la civilizaiile mai avansate;
7. Tendina general de asimilare sau absorbie a naiunilor mai slabe se autontreine prin nglobarea de noi teritorii; pe acest pmnt, nu este loc doar
pentru state mari (in R. Fifield si E. Pearcy, Geopolitics in Principle and
Practice, pag. 10).
ntruct vorbim de spaiu i de tendina statelor de a ocupa un spaiu ct mai
convenabil, din punct de vedere natural, al unor resurse i poziii geografice
avantajoase, este momentul s amintim de ideea lansata de Ratzel privind ciclul
oceanic. Valoarea unor mri i oceane se schimb i ea in funcie de mrimea,
importana rilor care le strjuiesc. Ciclul oceanic a urmat o linie semnificativa,
mutndu-se din Marea Mediterana n Oceanul Atlantic i de aici n Pacific. Ratzel

considera c Pacificul este oceanul viitorului. Pledeaz pentru aceast apreciere

dou tipuri de argumente. Pacificul este locul unei activiti susinute i al unui
potenial conflict de interese ntre unele dintre cele mai puternice cinci ri ale
lumii: SUA, Rusia, China, Japonia, Anglia (mentionm c, in acel moment, aceast
ultim ara era deintoare a unor zone n Pacific). Miza acestui conflict ar fi
reprezentat de poziia strategica, resursele unice i dimensiunile uriae ale
Pacificului. De aceea, dup prerea autorului german, tocmai aici, n Pacific se vor
confrunta i stabili raporturile dintre cele cinci tari (Pozdneakov, Geopolitica,
pag.20-21).
Concomitent, n Pacific ar urma s aib loc i principala confruntare ntre
statele maritime (Anglia, Japonia) i cele continentale (Rusia, China).
Ratzel considera c n aceast confruntare, puterile continentale vor avea c tig de
cauza, ntruct dispun de resurse mult mai numeroase, precum i de un spa iu
suficient ca baza geopolitica. n acelai timp, el prevede c btalia pentru Pacific ar
putea avea un final catrastrofal care ar marca i ncheierea evolutiei ciclice a
omenirii.
1.2. Poziia - identitatea politico-geografic a statului
O alt noiune cheie a operei lui Ratzel este cea de poziie. Sensul acestui termen
este destul de complex. O dovad n acest sens este ca n francez el este tradus,
spre exemplu, cu la position, dar i cu la situation. Important de re inut este
faptul c poziia nu este o noiune strict geografic. Ea are, fr ndoial, i aceast
dimensiune: situarea strict topografic, vecinti naturale sau nu, poziia deinut
ntr-o emisfer sau alta a pmntului, formele de relief pe care le nglobeaz, etc.
Este interesant modul cum coreleaz autorul german noiunea de pozitie cu cea de
spaiu. Poziia corijeaz, supradimensioneaz sau subdimensioneaz spaiul (I.
Nicu Sava, Geopolitica. coala geopolitic german, pag. 47), i confer
deschidere, i asigur posibilitatea de a se pune n valoare. Deci pozi ia este cea
care decide, n ultim instan, valoarea spaiului. Sunt bune i avantajoase acele
poziii care, deinnd importante suprafee de pmnt, au i deschidere suficient
ctre mare.
Este vorba de poziia geostrategic a unui spaiu, concept deosebit de complex ce
se refer la interdependena dintre factorul natural, cel politic i cel demografic; la
cumulul dintre poziia natural, politic i social. Maximizarea valorii geopolitice
a spaiului se produce atunci cnd acesta are o suprafa considerabil dar are i
deschidere la mare i cu att mai mult la strmtori sau canale de mare importan
pentru navigaie. Situarea pe cursul inferior al unor importante axe navigabile
transcontinentale, la gura de vrsare a acestora sau de-a lungul unor coridoare de
transport internaional aduc un plus de valoare spaiului. Cecenia spre exemplu,
este important pentru Federaia Rus deoarece este situat de-a lungul unei

importante axe de transport a hidrocarburilor, dup cum Eriteea era important

pentru Etiopia pentru c i asigura ieirea la mare sau Dobrogea asigur Romniei
nu numai ieirea la mare, dar i gurile Dunrii, canalul Dunre-Marea Neagr i
portul Constana. De aici s-a dezvoltat i conceptul de spaiu de securitate, un
spaiu care dei nu se afl ntre graniele unui spaiu, are o deosebit importan
geostrategic pentru acesta, controlul su maximizndu-i cu mult importana
geostrategic. Astfel dei strmtorile ponto-mediteraneene (Bosfor i Dardanele)
nu se ncadreaz n teritoriul Romniei, ele intr n spaiul su de securitate,
deoarece i condiioneaz accesul la Oceanul Planetar; la fel importana portului
Constana i a Canalului Dunre-Marea Neagr ar fi mult diminuat dac nu ar
exista Canalul Dunre-Main-Rhin care s-i asigure legtura cu Marea Nordului i
cu nord-vestul Continentului. Prin urmare, dac poziia geografic rmne mereu
neschimbat, desemnnd situarea strict topografic, vecintile naturale, poziia
deinut ntr-o emisfer sau alta a Pmntului, formele de relief sau arterele
hidrografice pe care le nglobeaz un spaiu, poziia geostrategic este ntr-o
continu transformare, evoluie, deoarece conjunctura politic ce modereaz
valoarea unui spaiu, este ntr-o permanent evoluie. Din aceast perspectiv,
Ratzel vorbete despre poziie intermediar, de mijloc (Mittelaga), att de ordin
natural, ct i de ordin politic. Este un tip de poziie caracteristic mai ales statelor
mici sau a celor aprute de curnd. n acest context, el vorbete de una dintre cele
mai interesante poziii politico-geografice intermediare din Europa, cea a noului
regat de la Dunre, Romnia, aflat ntre interesele strategice ale Rusiei i Turciei .
Conceptul de stat tampon (buffer states), dezvoltat mai trziu, cum era Romnia
n acea perioad, situat ntre interesele geostrategice a dou mari puteri, sau cum
au fost mai trziu Afganistanul, creat pentru a limita expansiunea ruilor ctre
Oceanul Indian n dauna intereselor geostrategice ale Marii Britanii, Mongolia;
stat-tampon ntre Rusia i China sau Nepalul i Bhutanul, ntre China i Uniunea
Indian, a derivat din ceea ce Ratzel a definit ca poziie intermediar.
Daca am urmri numai datele fizice, rezultatul nu ar putea fi dect un tablou
amnunit de informaii, mai puin folositoare. Preocupat de deschiderea ctre viaa
statala, de interdependenele dintre factorul natural i cel politic i demografic,
Ratzel coreleaz poziia natural cu cea politic i social. n acest sens, pozi iile
pot fi asimilate mprejurrilor, contextului, ceea ce francezii desemneaz prin
termenul de la situation. Poziia fizic este neschimbtoare, pe cnd pozi ia, n
acest ultim sens, deci poziia politico-geografic este schimbtoare. Schimbtoare
n acord cu schimbarea situaiei n zon, cu distan fa de marile centre culturale
i de civilizaie, etc.
Din perspectiva noastr, este important s menionm ca Ratzel vorbete de
poziie intermediar, att n ordine natural, ct i politic. Este un tip de pozi ie
caracteristic ndeobte statelor mici ori statelor aprute de curnd pe hart. n acest

context autorul german vorbete de una dintre cele mai interesante pozi ii politicogeografice intermediare din Europa, noul regat de la Dunre, Romnia, aflat ntre
interesele directe ale Rusiei i Turciei (n I. Nicu Sava, Geopolitica. Scoala
geopolitic german, pag. 49).
O form de poziie intermediar poate fi socotit i ceea ce n literatura de
specialitate se numete state-tampon (buffer states). Denumirea lor, pentru c,
n fapt, ele au existat de mai mult vreme, este asociat cu numele lordului Curzon
of Kedleston, autorul celebrei linii Curzon care desparea Polonia de Uniunea
Sovietic dup primul rzboi mondial (mentionm c din 1795 cea mai mare parte
a Poloniei a fost nglobat Rusiei).
Curzon a funcionat mult vreme n India drept reprezentant al Coroanei. Cu
aceast ocazie a ntreprins studii de sine stttoare asupra granielor si modalitilor
de stabilire a acestora. n cazurile n care, din anumite considerente, sau datorit
unor circumstane anume se pot stabili frontiere clar delimitate, Curzon avanseaz
ideea constituirii unor state tampon. Dei, spune Curzon, statele tampon sunt
formaiuni artificiale, ele au o existent national proprie, sprijinite fiind i de
garaniile pe care le ofera statele tere, interesate n meninerea lor (n Pozneakov,
Geopolitica, pag. 48).
Condiiile politice ale formrii statelor tampon ofer teren pentru intriga intern i
intriga extern, provenind din partea forelor care vor o redesenare a granielor n
zona. Dar, cum subliniz i Curzon, artificialitatea statului tampon este ceva relativ
i poate varia n funcie de stabilitatea situaiei interne, de soliditatea institu iilor i
de poziia guvernului su.
Am insistat asupra acestei noiuni, ntruct n literatura de specialitate ntlnim
opinia potrivit creia ideile lui Curzon i-au aflat mplinirea prin Tratatul de la
Versailles. Atunci, la salba de state - tampon existente anterior (Norvegia,
Danemarca, Suedia, Belgia, Luxemburg i Elveia) s-a mai adugat o a doua salba
alctuita din Finlanda, Polonia, Romnia, Iugoslavia, Bulgaria, Albania, Grecia,
care erau necesare pentru separarea Rusiei de Europa. Este adevrat c aceste state
au luat natere ntr-un moment prielnic din punct de vedere istoric, reprezentat de
dezagregarea imperiului austro-ungar, dar este greu de acceptat ideea caracterului
lor artificial. Constituirea lor a avut loc pe principiul naionalitaii, pe un teritoriu
locuit de popoarele respective cu mult nainte de apariia imperiului prbuit la
finele primului rzboi mondial. Putem mai degrab vorbi de organicitatea i nu de
artificialitatea constituirii lor.
Dar aceasta nu scade din presiunile teribile la care sunt supuse statele respective.
Cnd spuneam c ele reprezint o altfel de grania aveam n vedere c au aparut
i cu aceast misiune politico strategic. De aceea presiunile sunt extrem de mari
i dintr-un sens i din altul. Cu att mai important este stabilitatea lor intern,

performana lor. ntr-un anume sens, acestea reprezint atuul lor principal prin care
i asigur supravieuirea i consolidarea.
1.3. Grania ca organ periferic
Una dintre cele mai interesante viziuni promoveaz Ratzel cu privire la grani a i
semnificaia sa geopolitic. Grania nu mai este f ia de pmnt care marcheaz
desprirea dintre state, ci un organ periferic al statului, un martor al cre terii i
slbiciunii sale, un senzor de mare finee al prefacerilor survenite n interiorul su.
Pe msura evoluiei statului i a creterii sale demografice, spaiile dintre state
(frontierele), odinioar destul de ntinse, se comprim. Zona se transform n linie,
o linie ce exprim relaiile spaiale dintre state, o linie de maxim presiune dintre
acestea. Dac frontiera exprim o realitate, o fie de ntreptrundere etnic,
demografic, social i economic dintre state, grania este un compromis, la care
s-a ajuns prin negocieri i, nu de puine ori, aceste negocieri au urmat unor
conflicte armate. Ea consfinete o stare de lucruri proprie unui anumit interval de
timp, fiind locul unde se ntlnesc statele cu capacitatea i disponibilitatea lor de ai extinde spaiul pe care l dein la un moment dat. Dup cum am mai subliniat,
potrivit concepiei lui Ratzel, statul ia natere n jurul unui Mittelpunkt, care
concentreaz energia i fora unui popor. Din acest centru vital al statului pornesc,
n cercuri concentrice, unde de energie i vitalitate care acoper ntregul teritoriu
naional. Ultimul cerc este reprezentat de grania statului respectiv.
Cum am subliniat i n primele cursuri, zona aceasta dintre state, altdat destul de
ntins, a disprut. La grani se ntlnesc statele cu fora lor, cu capacitatea i
disponibilitatea lor de a-i extinde spaiul pe care l dein la un moment dat. n noul
context, frontiera exprim relaiile spaiale dintre state, o zona de mare presiune
dintre ele. De aceea, frontiera are o semnificaie politico-strategic i atunci cnd
desparte dou state prietene i iubitoare de pace. Ca linie despr itoare, frontiera
este un adevrat compromis la care s-a ajuns uneori prin intermediul forei. Ea
consfinete o stare de lucruri proprie unui anumit interval de timp care desparte
situaiile politice i cele de for. Tratatele care garanteaz frontierele, spune
Ratzel, se bazeaz pe acea imens iluzie c ar fi posibil s se pun stavila creterii
vii a unei naiuni (Citat n Pozdneakov, Geopolitica, pag. 47).
Potrivit concepiei lui Ratzel, statul ia natere n jurul unui Mittelpunkt, care
concentreaz energia i fora unui popor. Din acest centru vital al statului pornesc,
n cercuri concentrice, unde de energie i vitalitate care acoper ntreg teritoriul
naional. Ultimul cerc este reprezentat chiar de grania statului respectiv. Grania,
subliniaz Ratzel, este un produs al micarii, este periferia teritoriului statal,
economic i a poporului, organul cel mai sensibil unde putem detecta starea de
sntate a statului (op.cit., pag. 48).

La grania putem cel mai bine msura intensitatea pulsarilor economici, culturali,
comunicaionali emii de Mittelpunkt. Grania nu este o linie fixa, chiar dac ea
este consacrat de ctre nelegeri internaionale. Ea se afl n expansiune dac
intensitatea pulsrilor este mare, aa cum poate fi n retragere dac aceasta
intensitate se afl n scdere.
Cum este i firesc, o grani desparte dou state, dou zone de influen. Prin
urmare, n regiunea de lng grani se ntlnesc i se confrunt pulsri venind din
direcii diferite. Aici se face diferena dintre intensitatea lor. Nu este important ca
un pulsar s aib o anumit intensitate, ci ca el s nu ntlneasc un pulsar cu o
intensitate mai mare i venind din direcie opus. Prin urmare, putem spune c,
fiind un organ periferic, grania este, implicit, un raport de fore.
Este instructiv s semnalm c Ratzel sesizeaz rolul vital pe care l are n
nvingerea granielor un alt factor, anume comunicarea, care nvinge spaiile.
Atenuarea dezechilibrelor induse de confruntarea celor dou categorii de pulsari se
realizeaz prin comunicare. Autorul german concepe comunicare ntr-un sens
foarte larg, ea lund forma schimbului de mrfuri, al schimbului de produse
culturale i al schimbului de opinii propriu zise. Condiia grandorii unui popor i,
apoi, a oricrei mari puteri este dezvoltarea maxima a comunicarii (in I. Micu
Sava, Geopolitica. Scoala geopolitic german, pag. 58), afirma previzionar
autorul, sesiznd c n perioada care vine nu mai este suficient for a militar; mai
mult, ca fora comunicrii ptrunde unde nu poate bate fora armelor i c puterea
de a penetra teritorii i granie ncepe s devin un apanaj al comunicrii, n sensul
larg pe care l-am prezentat mai sus.
.
n concluzie, se poate afirma c autorul german s-a numrat printre
primii care au conceput statul ntr-o viziune sistemic, alctuit din trei elemente
eseniale: spaiu, poziie i granie, la care se adaug populaia, ca element
vehiculant, ce condiioneaz dinamica acestora.