Sunteți pe pagina 1din 16

St

udi
udec
az
Re
f
l
e
c
t
ar
e
a
nmas
s
me
di
aas
e
c
e
t
e
is
e
v
e
r
e
c
ar
eaaf
e
c
t
ats
e
c
t
or
ulagr
i
c
olalMol
dov
e
i

Chi

i
nu,201
2

Acest studiu este realizat de Centrul pentru Jurnalism Independent n cadrul proiectului
Monitorizarea presei: studii de caz privind dou evenimente importante ale anului 2012: vizita
cancelarului german, Angela Merkel, n Republica Moldova i seceta sever care a afectat sectorul
agricol al Moldovei.

Autoare
Valentina Basiul

Studiul a fost realizat cu suportul Fundaiei Est-Europene, din resursele acordate de Agenia Statelor
Unite pentru Dezvoltare Internaional (USAID) prin intermediul Fundaiei Eurasia. Opiniile
exprimate aparin autorilor i nu reflect neaprat punctul de vedere al Fundaiei Est-Europene,
Fundaiei Eurasia, USAID i/sau al Guvernului SUA.

Chiinu, 2012

Studiu de caz

2012

DESCRIERE GENERAL
Acest studiu evalueaz modul n care mass-media naional din Republica Moldova a reflectat
seceta sever care a afectat sectorul agricol. Au fost studiate toate tirile i materialele de pres
publicate sau difuzate n fiecare zi de mari din lunile de var (iunie-august). Am urmrit n special
modul n care instituiile de pres au acoperit problema, pe dimensiunile: constatri, cauze,
consecine, dar i soluii.
Au fost supuse monitorizrii relatrile difuzate la principalele buletine de tiri de la cele mai
importante trei posturi de televiziune (Moldova 1, Prime TV i Pro TV Chiinu) i cele mai
importante trei posturi de radio (Radio Moldova, Europa Liber i Vocea Basarabiei). Totodat, au
fost incluse n studiu trei ziare naionale (Adevrul Moldova, Moldova Suveran i Panorama) i un
sptmnal regional (Cuvntul, care apare vinerea), dar i dou portaluri de tiri (unimedia.md i
omg.md). n total, n perioada monitorizat au fost difuzate 61 de materiale, dintre care 30 n presa
scris i cea on-line i 31 n presa audiovizual.

ANALIZA GENERAL A DATELOR


Presa scris i cea on-line
Frecvena i suprafaa
Cele patru ziare supuse monitorizrii i cele dou portaluri au publicat n total 30 de materiale
legate de secet. Cel mai mult spaiu referitor la acest subiect a rezervat sptmnalul regional
Cuvntul 2.917,83 cm2, urmat de ziarul Panorama 837,7 cm2 (pentru cele trei materiale
difuzate). La polul opus s-a clasat cotidianul Adevrul, n care a aprut doar un comentariu pe
marginea acestei teme i o meniune ntr-o relatare informativ, nsumnd 282,75 cm2. Dintre
publicaiile on-line, omg.md a avut cele mai multe materiale pe aceast tem (9).
Diagrama 1 i 2: Spaiul (n cm2) acordat secetei i numrul de materiale publicate n perioada
monitorizat
2917.93

3000

10
8

2000

6
837.7

1000

435.89

282.75

Moldova
Suveran
Cuvntul
Panorama
Unimedia

0
Adevrul
Cuvntul

Adevrul

Moldova Suveran
Panorama

Centrul pentru Jurnalism Independent

Omega

Studiu de caz

2012

Cele mai multe articole publicate de cele ase instituii supuse monitorizrii vizeaz teme precum
majorarea TVA pentru produsele agricole de la 8% la 20% (7), care mpreun cu seceta, va pune
agricultura pe butuci, dar i de roada proast la cereale (7). Tema iminentelor scumpiri a aprut de
cinci ori, iar lipsa de reacie a Guvernului de patru ori.
Diagrama 3: Abordarea temelor n presa scris i cea on-line
lipsa de reacie a Guvernului

Adevrul

roada proast la cereale


Moldova Suveran
alte ramuri afectate (viticultura,
sfecla de zahr, oieritul,
apicultura, piscicultura)
scumpiri (pinea, alte produse)

Cuvntul

Panorama

ajutoare promise de Guvern

Unimedia

asigurarea terenurilor
majorarea TVA de la 8% la 20%

Omega
0

Focalizarea
Aproape jumtate (14 din 30) din materialele publicate au vizat seceta n al doilea rnd, n trei
cazuri subiectul doar a fost menionat. Iar din cele 14 articole apte sunt tiri difuzate de Omega, trei
de Cuvntul i cte un material, de Panorama, Unimedia, Moldova Suveran i Adevrul. n
majoritatea cazurilor n care seceta apare subiect ca secundar jurnalitii au relatat despre protestele
fermierilor fa de majorarea TVA de la 8% la 20% pentru produsele agricole.
Dac nu ar fi fost protestele ranilor i dac nici Partidul Comunitilor nu l-ar fi chemat la raport la
edina fraciunii pe ministrul Agriculturii Vasile Bumacov, poate c Agenia Omega nu ne-ar fi
informat despre seceta care afecteaz grav economia rii. Din cele nou tiri difuzate de omg.md,
doar dou au n prim-plan seceta. Spre deosebire de Omega, celelalte instituii care au vizat subiectul
nostru n al doilea rnd au fcut ncercri de a analiza situaia general din agricultur (Adevrul i
Cuvntul), au relatat despre asigurrile de terenuri (Moldova Suveran), despre alte ramuri afectate
(Unimedia) sau chiar cine a avut de ctigat de pe urma calamitii (Panorama).

Centrul pentru Jurnalism Independent

Studiu de caz

2012

Ierarhizarea
n publicaiile periodice, cele mai multe materiale au fost tiri de coloan Cuvntul (7), Moldova
Suveran (4) i Panorama (1). n foarte puine cazuri articolele pe tema analizat au fost cele care
in pagina sau sunt plasate n deschiderea ziarului. Cuvntul a avut dou deschideri cu poz despre
secet, e adevrat c n una dintre relatri consecinele vremii secetoase au figurat ca subiect
secundar, dup protestele ranilor fa de politica bugetar-fiscal. n perioada monitorizat,
Cuvntul a mai inserat un interviu care inea pagina. i Panorama a ieit o dat cu subiect de
deschidere cu poz, al doilea n ierarhia acelui numr.
Genul jurnalistic
Dup gen, majoritatea articolelor pe tema abordat (23) au fost tiri, generate de o declaraie sau de
o constatare. Dac publicaiile on-line au difuzat numai tiri, ziarele au ncercat timid s dezghioace
problema, apelnd la interviuri ori la materiale analitice. Bunoar, Panorama a fcut o analiz a
recoltei de gru i dac acesta se va scumpi pn la toamn, astfel nct s afecteze preul pinii.
Jurnalitii de la Cuvntul au realizat un interviu cu unul dintre cei mai de seam fermieri din zona
Orheiului, care a analizat felul n care canicula a afectat diferite ramuri, ce a provocat acest dezastru
natural, dar i perspectivele ranilor pentru anul urmtor. i ziarul Adevrul a inserat un
comentariu despre situaia din agricultur.
Totodat, n aceast perioad, au fost publicate dou tiri-declaraii ale partidelor politice
(nemarcate ca publicitate): declaraia Partidului Socialitilor din 10 iulie, din Moldova Suveran, i
declaraia Partidului Comunitilor la fel din 10 iulie, de la Omega.
Diagrama 4: Genurile jurnalistice abordate de cele ase publicaii monitorizate
Adevrul

tire
reportaj

Moldova Suveran

interviu

Cuvntul

analiz

Panorama

comentariu

Unimedia

tire-declaraie
a vreunui partid

Omega
0

Centrul pentru Jurnalism Independent

Studiu de caz

2012

Tonalitatea reflectrii
Guvernul a aprut n presa scris i cea on-line de 13 ori n context negativ i de 17 ori n culori
neutre. n toate cele nou tiri difuzate de Omega, guvernarea a aprut n lumin nefavorabil. n
dou cazuri din trei, i Moldova Suveran a tratat negativ Executivul. Cuvntul a inserat un articol
critic la adresa guvernrii, n timp ce alte ase au fost neutre. Adevrul, de asemenea, a plasat
autoritile centrale, n frunte cu premierul Vlad Filat, n context negativ. Tonul articolelor
publicate n Panorama i Unimedia a fost neutru.
Tipurile de surse i echilibrul lor
n perioada monitorizat ziarele i portalurile au fost zgrcite n citarea surselor. Trei instituii
Unimedia, Moldova Suveran i Omega au avut doar cte o surs per material. Panorama a avut,
n medie, 1,66 surse, iar Cuvntul 2,5 surse. Ct privete subiectele controversate, 12 la numr,
doar ntr-un singur caz a existat o replic la acuzaiile aduse. ntr-un alt caz, ziaritii de la Cuvntul,
n loc s ia reacia autoritilor la protestele fermierilor, s-au limitat la preluarea unui citat de la
Unimedia.md potrivit cruia Filat ar fi calificat protestul ca fiind al milionarilor.
Omg.md este lider la tratarea neprofesionist a subiectelor. n apte situaii, jurnalitii de aici au
prezentat doar o singur parte, mai exact opinia deputailor Partidului Comunitilor sau prerea
ranilor revoltai, chiar dac la edina de la care relatau exista i cea de-a doua parte. E amuzant
faptul c, pe 31 iulie, n ziua protestelor, reporterii Omega au fcut trei tiri cu video cu acelai ran,
Gheorghe Rscoal. Ulterior, n titlu i n lead generalizau, informndu-ne c productorii agricoli
sunt nemulumii. Nici n aceste cazuri autoritile nu au fost solicitate.
Cte un material controversat, fr a lua o reacie de la cealalt parte vizat, au avut ziarele Moldova
Suveran i Cuvntul, dar i portalul Unimedia. n primul caz, jurnalitii au publicat o declaraie a
Partidului Socialitilor, care abunda n acuzaii la adresa Guvernului. Precizm, aceast declaraie nu
era marcat ca publicitate politic. n alt caz, Unimedia relateaz despre situaia de criz din
domeniul oieritului, citnd reprezentanii asociaiei de profil, care cer de la autoriti luarea unor
msuri urgente. Aceeai reacie a autoritilor lipsete i n una din tirile publicate n Cuvntul
despre iminenta majorare a preurilor.

Centrul pentru Jurnalism Independent

Studiu de caz

2012

Diagrama 5: Cum au fost prezentate materialele controversate pe subiectul secetei n presa scris i
cea on-line
Adevrul
Moldova Suveran
tirile ce prezint toate prile
din conflict

Cuvntul

tirile ce prezint o singur


parte din conflict

Panorama
Unimedia
Omega
0

Poziia autorului i separarea faptelor de opinie


n general, jurnalitii din presa scris i cea on-line sunt comozi i nu s-au implicat prea mult n
relatarea fenomenului. Ei s-au rezumat la un citat, cel mult dou (a se vedea capitolul tipurile de
surse), fr a apela la diferite puncte de vedere, pentru a creiona o viziune de ansamblu a problemei.
80% din articolele publicate referitor la subiectul monitorizat au fost descrise neutru, fr ca autorii
s i dea cu prerea. n ase cazuri (o dat la Moldova Suveran i de cinci ori la Omega), jurnalitii
i-au exprimat punctul de vedere n materialele informative, contrar tuturor normelor deontologice.
Unul dintre exemplele de subiectivitate i chiar de manipulare este tirea
, , din 10 iulie, de la Omega. Ziaristul l
citeaz pe ministrul agriculturii Vasile Bumacov, care vorbete de majorarea preului la gru i care
precizeaz c preul grului n costul pinii e de doar 30%. Acest citat a fost difuzat de mai toat
pres. Numai Omega ajunge la concluzia c pinea se va scumpi sau, cum se exprim reporterul
dup ce nchide citatul oficialului, recunoscnd astfel c trebuie s ne ateptm la scumpirea
pinii.
Articolele din Panorama, Cuvntul i Unimedia au fost neprtinitoare.
Calitatea limbajului
Cu excepia portalului Omg.md i a ziarului Moldova Suveran, instituiile media respect normele
deontologice i au un limbaj acceptabil. Cele dou publicaii folosesc un limbaj defectuos, care
aduce atingere demnitii oamenilor despre care se scrie.

Centrul pentru Jurnalism Independent

Studiu de caz

2012

Presa audiovizual
Frecvena i durata
n total, n perioada monitorizat la cele ase posturi de radio i TV au fost difuzate 17 tiri, 13
reportaje i un interviu. Cele mai multe materiale au fost difuzate la Radio Moldova (8), Moldova 1
(7), Prime TV (6) i Vocea Basarabiei (6). Ca durat, cel mai mult spaiu de emisie l-au acordat
posturile de radio Radio Moldova (23,46 minute), Europa Liber (20,15 minute), Vocea Basarabiei
(18,13 minute). Dintre posturile de televiziune, pe primul loc la acest capitol se situeaz Prime TV
cu materiale de 14,21 minute.
Vedei n Diagrama 6 principalele teme abordate viznd acest subiect. n afar de vremea care a
luat-o razna i prjolul ce s-a abtut asupra regiunii noastre, jurnalitii n-au cutat alte cauze. Totui
unele instituii nu s-au limitat doar la constatri i consecine, dar au ncercat s gseasc i soluii.
Este cazul postului public de televiziune care a relatat n dou rnduri despre sistemele de irigare,
sau cel al postului public de radio care, la fel, a povestit despre irigare, dar a sugerat i accesarea altor
fonduri.
Diagrama 6: Temele pe marginea secetei abordate n presa audiovizual
roada proast la cereale

Moldova 1
Prime TV

alte ramuri afectate (viticultura,


sfecla de zahr, oieritul,
apicultura, piscicultura)

Pro TV

scumpiri (pinea, alte produse)

Radio Moldova
irigarea
Europa Liber
majorarea TVA de la 8% la 20%

Vocea Basarabiei
0

Focalizarea
Cele mai multe materiale difuzate au vizat seceta n al doilea rnd. Din totalul tirilor i reportajelor
puse pe post n perioada supus monitorizrii, 11 au avut ca subiect principal consecinele vremii
secetoase pentru agricultur i aproape dublu, 20 de materiale, au tratat acest subiect n al doilea
rnd. O singur dat seceta a fost doar menionat.
Centrul pentru Jurnalism Independent

Studiu de caz

2012

De cele mai multe ori, calamitatea a aprut n contextul protestelor ranilor fa de politica
bugetar-fiscal i fa de majorarea TVA n agricultur de la 8% la 20%. Un exemplu elocvent n
acest sens este cel de la postul public de radio. Pe data de 31 iulie, cnd s-au desfurat n mai multe
localiti asemenea manifestaii, Radio Moldova a avut patru reportaje i o declaraie-replic de la
ministrul de profil. n total, subiectul a durat peste un sfert de or sau mai mult de jumtate din
jurnal.
Diagrama 7 i 8: Durata materialelor difuzate de posturile radio i TV, n funcie de focalizare

Radio Moldova

18.38

3.08

Europa Liber

20.15

0.3

Vocea Basarabiei

8.22

9.51
10

subiect primar (min.)

15

subiect secundar (min.)

Moldova 1

6.2
6.22

Prime TV

10.266
3.55

Pro TV

3.52
1.28
0

subiect primar (min.)

20

Centrul pentru Jurnalism Independent

subiect secundar (min.)

10

12

Studiu de caz

2012

Ierarhizarea

n mare parte, seceta nu s-a regsit n primele trei subiecte ale jurnalelor de tiri. O singur dat
jurnalitii de la Moldova 1 au deschis jurnalul cu consecinele calamitii pentru sectorul agricol. n
alte dou cazuri, reportajele difuzate la postul public de televiziune au fost ierarhizate pe locurile doi
i trei n buletinele de tiri. i Radio Moldova a pus de dou ori pe post relatri n deschidere despre
secet. E adevrat c, n unul dintre cazuri, s-a regsit protestul ranilor fa de majorarea TVA
pentru produsele agricole, dar n acea zi i posturile private au ieit cu prima tire despre acelai
subiect.
Tipurile de surse i tonul
Toate posturile au apelat la diferite categorii de surse, iar tonul a fost n majoritatea cazurilor
neutru. Pe lng fermieri i reprezentanii asociaiilor ce-i reprezint, au aprut n materialele
difuzate oficialii, politicienii din Opoziie, savanii, experii, dar i specialitii de la Hidrometeo. La
prima vedere, niciuna dintre surse nu a fost favorizat. Dar n trei cazuri, dou la Moldova 1 i un
caz la Vocea Basarabiei, nelund reacia guvernanilor, aceste materiale au devenit negative la adresa
Guvernului.
Genul i echilibrul surselor
Majoritatea materialelor au fost de informare tiri i reportaje, combinate n cteva cazuri cu vox
populi. Presa audiovizual evit n continuare interviul i analizele cu mai multe voci. Din pcate,
deseori jurnalitii trateaz subiectele unilateral. De exemplu, cea mai mare parte din materialele
difuzate la Moldova 1 ne prezint doar ceea ce cred fermierii despre majorarea TVA, doar ceea ce
spune ministrul despre irigare sau doar ceea ce afirm savanii despre posibilele majorri de preuri
la produsele alimentare. Aceeai situaie o observm i la Radio Moldova, i la Vocea Basarabiei,
unde reporterii se limiteaz la relatrile de la conferinele de pres sau de la anumite edine.
Un tertip interesant este practicat i la postul Prime TV. n trei dintre materialele controversate, n
care se cerea reacia guvernanilor sau cea a efilor din Agricultur, reporterii ne spun c ministrul
a declarat, urmnd o parafraz, fr a da cel puin un sincron cu el. Or, toi jurnalitii tiu c cel
mai credibil este atunci cnd dai voce.
La Vocea Basarabiei se ntlnesc i alte practici. Aici gsim o replic fals. Cnd ranii cer mai
multe de la autoriti sau sunt mpotriva a ceva, aa-zisa replic, la fel o parafraz (anterior
ministrul a spus c), se refer la cu totul altceva. La aceast instituie media s-a dat pe post un
material dezechilibrat, cu un expert cu o tonalitate proguvernamental, care, pe deasupra, acuza
preedinii asociaiilor de fermieri. Evident, nu s-a luat replica nici n acest ultim caz.

Centrul pentru Jurnalism Independent

Studiu de caz

2012

La Radio Moldova, dezechilibrul surselor este evident n durata sincroanelor. Dup un calup de
13,36 de minute de reportaje din ar cu multe acuzaii, urmeaz o replic a autoritilor de numai
1,40 minute.
Pro TV i Europa Liber au prezentat evenimentele echilibrat.
Diagrama 9: Cum au fost prezentate materialele controversate pe subiectul secetei n presa
audiovizual

Moldova 1
Prime TV

tirile ce prezint o singur


parte din conflict

Pro TV

tirile ce prezint toate


prile din conflict

Radio Moldova
Europa Liber
Vocea Basarabiei

Separarea faptelor de opinie


Posturile TV i radio au respectat principiul separrii faptelor de opinii n toate materialele difuzate
n perioada monitorizat.
Limbajul jurnalistic
Toate posturile radio i TV au utilizat un limbaj acceptabil n materialele lor, neadmind etichetri
i termeni peiorativi.

Centrul pentru Jurnalism Independent

Studiu de caz

2012

CONCLUZII

Majoritatea instituiilor monitorizate au reflectat preponderent urmtoarele teme:


a. recolta slab de cereale,
b. alte ramuri conexe afectate (bunoar, oieritul, din cauza lipsei de furaje, sau apicultura,
ntruct i albinele au rmas fr miere pentru perioada de iarn),
c. iminentele scumpiri ale pinii i ale altor produse alimentare i
d. protestele fermierilor fa de politica fiscal a statului, ce prevede majorarea TVA de la 8% la
20% pentru produsele agricole;

Doar o treime din relatrile din presa audiovizual au vizat direct seceta i numai jumtate din
articolele aprute n presa scris i cea on-line au avut ca subiect principal consecinele
calamitii pentru sectorul agricol. Pentru o ar preponderent agrar era cazul s avem mai
multe analize i dezbateri pe marginea acestui subiect, care s conin i soluii pentru ieirea din
impas;

Exceptnd majorarea TVA i modificarea politicii bugetar-fiscale, majoritatea subiectelor pe


aceast tem au vizat administraia public central. Astfel, n aceast perioad, membrii
Guvernului sau reprezentanii autoritilor centrale au fost menionai de 17 ori, spre deosebire
de rani, experi, savani, care, toi la un loc, au fost citai de 15 ori.

Exist prea multe instituii de pres n ar care se documenteaz i relateaz evenimentele dintro singur surs. Este regretabil c jurnalitii ncalc principiul echilibrului surselor mai ales
atunci cnd difuzeaz subiecte controversate. 9 din 16 astfel de materiale au fost tratate
unilateral;

n cele mai multe situaii, reporterii sunt comozi i nu dezvolt subiectul pe care l afl dintr-un
comunicat de pres, de la o conferin sau o edin oarecare de la Parlament, limitndu-se doar
la mediatizarea declaraiilor;

tirile au constituit 65% din materiale difuzate, iar un sfert au fost reportaje. n foarte puine
cazuri, jurnalitii au oferit mai mult dect constatri i declaraii;

n perioada supus monitorizrii, au fost publicate doar o analiz, dou interviuri i un


comentariu la tem. Ponderea mic a materialelor analitice i a interviurilor, dar i lipsa
investigaiilor, denot o neimplicare a ziaritilor.

Centrul pentru Jurnalism Independent

10

Studiu de caz

2012

RECOMANDRI

Jurnalitii nu trebuie s uite c activitatea lor presupune i responsabilitate social. Iat de ce,
atunci cnd se documenteaz i informeaz publicul, ei trebuie s se implice mai mult i s
prezinte nu doar o declaraie auzit undeva, ci s-o dezvolte;

Ziaritii, conform normelor deontologice, sunt obligai s prezinte subiectele citnd mai multe
surse, din tabere diferite. De asemenea, reporterii trebuie s apeleze la unghiuri de abordare
diferite. n cazul secetei, puteau veni i cu soluii, ceea ce s-a ntmplat foarte rar;

Managerii redaciilor nu trebuie s uite c Republica Moldova este o ar agrar, respectiv


temele de interes sporit pentru majoritatea populaiei urmeaz a fi reflectate corespunztor. Ar
fi de dorit ca subiectele ce vizeaz acest domeniu s se regseasc i n prima parte a jurnalelor,
dar i pe primele pagini ale ziarelor;

Redactorii i editorii trebuie s promoveze genurile analitice, interviurile i investigaiile, pentru


ca anumite probleme, de genul secetei, s fie mai bine cunoscute publicului larg. Ar putea
formula un regulament intern n acest sens;

Totodat, efii de redacie nu trebuie s mai admit publicarea sau difuzarea materiale dintr-o
singur surs;

Moldova Suveran i Omega ar fi bine s renune la limbajul defectuos i la etichetri. De


asemenea, cele dou redacii trebuie s marcheze materialele publicitare venite de la partidele
politice.

11

Centrul pentru Jurnalism Independent

Studiu de caz

2012

Anex
Metodologia de monitorizare
Scopul proiectului: monitorizarea mass-media i informarea publicului despre modul n careau
reflectat instituiile de pres seceta sever ce a afectat sectorul agricol al Republicii Moldova.
Monitorizarea urmrete urmtoarele obiective:
analiza mediatizrii de ctre mass-media naional a subiectului secetei;
analiza acestui eveniment prin prisma relevanei surselor, frecvena apariiei materialelor,
limbajul, elementele multimedia folosite n materialele respective etc;
elaborarea concluziilor i recomandrilor din perspectiva normelor etice i a profesionalismului
n mass-media.
Perioada de monitorizare: fiecare zi de mari din lunile iunie-august 2012
Criteriile de selecie a instituiilor mass-media

Aria de acoperire naional, regional;

Forma de proprietatea public, privat;

Limba de difuzare romn, rus.


Analiza materialelor n funcie de:
Frecven i volum:
Presa audiovizual: minute;
Presa scris: cm2, incluznd i pozele.
Ierarhizare:
Presa audiovizual: prima tire, a doua, a treia etc.;
Presa scris: material de deschidere; material ce ine pagina sau unul secundar, tiri pe scurt.
Gen: tire, interviu, vox populi, articol de investigaie, analiz, editorial/ comentariu.
Ton: neutru, pozitiv, negativ.
Tipuri de surse: autoriti, experi, surse implicate sau martori, surse anonime.
Echilibrul surselor: cte surse au fost abordate, n cazul n care este o situaie conflictual.

Centrul pentru Jurnalism Independent

12

Studiu de caz

2012

Separarea faptelor de opinii:


Autorul a descris obiectiv materialul, fr a-i expune opinia personal despre acest eveniment.
A relatat fcnd judeci de valoare.
Limbajul jurnalistic: Vom analiza calitatea limbajului utilizat, dac sunt folosii termeni peiorativi
i etichetri.
Implicarea jurnalistului n relatarea fenomenului:
Relatarea doar a unor date sau citate oficiale;
Abordare din mai multe puncte de vedere, cu citarea mai multor surse, ct mai diverse.

13

Centrul pentru Jurnalism Independent

Studiu de caz

2012

Surse
Fotografie copert:
http://www.flickr.com/photos/22746515@N02/3487433937/

Centrul pentru Jurnalism Independent

14