Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RRGF 2014-2 (C)
RRGF 2014-2 (C)
REVISTA
ROMN DE
GEOTEHNIC
I FUNDAII
Nr. 2
2014
EDITORIAL
La elaborarea acestor normative membrii SRGF i-au adus un aport definitoriu sub coordonarea
nemijlocit a Profesorului Iacint Manoliu. Este necesar diseminarea n cadrul comunitii noastre
profesionale a prevederilor acestor norme i urmrirea aplicrii acestora n practic. In acest sens se remarc
aciunea Filialei SRGF Bucureti care a organizat cu susces cursurile de aplicare.
De asemenea, de aprecieri unanime s-a bucurat aciunea de noutate naional organizat de Filiala
Cluj prin Tabra de var SRGF. Apuseni 2014 unde s-au dezbatut teme legate de Metoda Elementului Finit
in Ingineria Geotehnica, Geologie, Monitorizare, Alunecri de teren, Cercetarea terenului de fundare,
ncercri de laborator.
Sperm c astfel de activiti s continue n scopul creterii vizibilitii domeniului de Inginerie
Geotehnic ca i pentru perfecionarea pregtirii membrilor SRGF.
Un mare impact n lumea specialitilor din domeniu (proiectani, executani) dar i a viitorilor
specialiti, studenii de astzi, a avut expoziia Din secretele Ingineriei Geotehnice organizat n cadrul
UTCB Facultatea de Hidrotehnic de ctre Filiala Bucureti a SRGF.
Timp de o sptmn, zilnic, n holul principal al Facutii de Hidrotehnic s-au auzit numai termeni
de Geotehnic i Fundaii, s-au exemplificat noi tehnologii, s-au schimbat impresii i date din experiena
diferiilor participani toi membrii colectivi i individuali ai SRGF.
Recomandm perpetuarea unei astfel de expoziii, ce poate deveni intinerant, dei implic eforturi
de organizare deosebite.
Remarcm totodata activitile locale (Bucureti, Iai, Cluj, Timioara) organizate de membrii
colectivi ai SRGF cu sprijinul SRGF: Geosond, Geobrugg, Soldata, Teratest, SBR, Keler i al Filialelor
locale de tipul unor Seminarii stiinifice cu prezentari concrete de tehnologii, produse, programe de calcul,
lucrri specifice realizate.
Prilejuri deosebite de trecerea n revist a evoluiei domeniului de Inginerie Geotehnic, de ntlnire
n cadru festiv a specialitilor l-au constituit aniversrile anului 2014:
1
La "XXIIIrd European Young Geotechnical Engineers Conference", Barcelona, 2-5 septembrie 2014, din
partea Romaniei au participat Anca Hotineanu si Liviu Bugea.
La Xth International Conference on Geosynthetics Berlin, 2014 Romnia a fost prezent printr-o
delegaie de cca. 10 persoane. Prof. Loretta Batali a fost preedinte de seciune, Prof. Loretta Batali i
Conf. Ernest Olinic au susinut articolele publicate prin prezentri orale.
2
CUPRINS
bX^\XcaZd i
efag]ii
hij klkmno
Editorial
Sanda Manea ................................................................................................................ 1
Articole
Col Oana, Stanciu A.
Elemente de calcul a structurilor de sprijin din pmnt armat forma suprafeei de
cedare ......................................................................................................................... 7
pqrstuvie semestrial
wxyztu{|tiinific
x}twvw de Societatea Cioar t., Stanciu A., Lungu Irina
~{z de Geotehnic Determinarea rezistenei la forfecare a pmnturilor n stare plan de deformaii.. 13
i Fundaii
h no
~x}vuia:
|}qs vuqs xt
Bitir Andreea Cristina, Muat, V.
xuw{ quqx ti, Cod Metode de stabilizare n adncime a pmnturilor prin malaxare ........................... 37
p{tal: 020396 Telefon:
| v |
Corbescu G., Bucur M.
PROIECTARE
VERIFICARE
EXPERTIZARE
NCERCRI I
TESTE PE TEREN
MONITORIZARE
ANALIZE
GEOTEHNICE
DE LABORATOR
EXECUIE
Nr.2/ 2014
1. INTRODUCERE
De-a lungul timpului, n metodele de calcul
dezvoltate pentru determinarea forelor de
ntindere din armturile structurilor de sprijin din
pmnt armat, pentru suprafaa de cedare au fost
considerate diferite directoare (liniar, curb sau
suprafee compuse).
n ceea ce privete stabilirea formei i
poziiei suprafeei de cedare, n structurile de
sprijin din pmnt armat, exist preocupri i
astzi. n acest sens amintim de studiile teoretice i
experimentale efectuate de Leshchinsky n 2013
pentru determinarea liniei forelor de ntindere
maxime din fiecare armtur, Figura 1, respectiv
studiile experimentale realizate de Rimoldi n 2013
pentru stabilirea suprafeei reale de cedare, Figura
2.
Nr.2/ 2014
acoperitoare fa de cele determinate pe cale
experimental, dar mai mici dect cele determinate
prin alte metode de proiectare cunoscute i utilizate
pn la acel moment.
Chiar dac rezultatele cercetrii arat c
suprafaa de cedare este una curbilinie, n
proiectare curent a structurilor de sprijin din
pmnt armat se utilizeaz ca suprafa de cedare o
suprafaa plan nclinat cu unghiul 45+f/2 fa de
orizontal, (GP093 - 2006), (BS8006/1 2010).
Utilizarea n calculele de proiectare, a
structurilor de sprijin din pmnt armat, a
suprafeei reale de cedare a acestor tipuri de
structuri poate determina o evaluare mai exact a
valorilor forelor de ntindere din armturi i astfel
o proiectare economic.
Pentru aceasta, pe lng alegerea unei
metode de calcul adecvate structurilor de sprijin
din pmnt armat, care s introduc n calcul toi
factorii care influeneaz evaluarea forelor de
ntindere din armturi, este necesar i stabilirea
formei specifice a suprafeei de cedare.
Din punct de vedere a metodei de calcul
utilizat, plecnd de la rezultatele analizei
comparative asupra metodelor de calcul a
structurilor de sprijin din pmnt armat (Donciu
2014), se poate spune c metoda de calcul la rupere
(MCR) ine cont de toi factorii care influeneaz
modul de lucru a acestor tipuri de structuri i
bineneles valoarea forelor de ntindere din
armturi depinde i de forma i poziia suprafeei
de cedare.
Pentru a determina forma suprafeei de
cedare specific evalurii forelor de ntindere din
armturi prin metoda de calcul la rupere (MCR) sa analizat influena formei i poziiei suprafeei de
cedare asupra valorilor forelor de ntindere din
fiecare armtur a unor structuri de sprijin din
pmnt armat i asupra distribuiei n lungul
armturii, precum i a forei totale de ntindere din
masivul armat.
S-au realizat pentru aceasta calcule
comparative asupra valorilor forelor de ntindere
din armturi pentru ziduri de sprijin din pmnt
armat cu caracteristici diferite att din punct vedere
geometric i geotehnic ct i al ncrcrii,
considernd diferite tipuri de suprafee de cedare.
Nr.2/ 2014
ntindere n lungul fiecrei armturi, funcie de
distana fa de parament a interseciilor suprafeei
de cedare cu fiecare armtur n parte (pentru
suprafee de cedare ce au abscisa la partea
superioar a masivului mai mic dect lungimea
armturilor), Figura 4.
Pe baza acestor grafice se observ o evoluie
a valorilor forelor de ntindere n lungul fiecrei
Figura 4 - Evoluia forelor de ntindere n lungul armturilor i locul geometric al forelor de ntindere
maxime din fiecare armturi (Donciu 2014)
Centraliznd, pentru un zid de sprijin dat,
rezultatele
obinute
pentru
considerarea
suprafeelor de cedare plane s-au putut trasa
suprafeele de cedare corespunztoare celor dou
criterii considerate: suma maxim a forelor de
ntindere din armturi, fora maxime de ntindere
din armturi n fiecare armtur, Figura 5.
S-au avut n vedere att rezultatele obinute
pentru varianta fr suprasarcin ct i pentru
varianta cu suprasarcin uniform distribuit la
partea superioar.
Se observ c att n varianta cu suprasarcin
ct i n varianta fr suprasarcin, locul geometric
al forelor maxime de ntindere din fiecare
armtur poate fi reprezentat printr-o curb, care la
partea inferioar (treimea inferioar) este apropiat
de dreapta lui Coulomb (suprafa de cedare
specific pentru considerarea drept criteriu suma
maxim a forelor de ntindere din armturi), iar la
partea superioar se apropie de vertical, tind
masivul la distana de aproximativ H/3 de
parament.
Nr.2/ 2014
astfel nct s se pstreze aceast condiie de
verticalitate a suprafeei de cedare.
Pentru modificarea poziiei suprafeei de
cedare cilindro-circulare cu directoare cerc, s-a
inut cont att de rezultatele experimentale
(Leshchinsky 2013) ct i de cele stabilite anterior,
Figura 5, i s-a impus ca la partea superioar
suprafaa de cedare s nu se deprteze de faa
zidului cu mai mult de H/3.
Analog suprafeelor de cedare plane i
pentru suprafeele de cedare cilindro-circulare s-au
trasat graficele de evoluie a sumei forelor de
ntindere din armturi n funcie de modificarea
poziiei suprafeei de cedare, avnd ca ax de
referin distana fa de parament, Figura 6,
poziionarea suprafeei de cedare fcndu-se prin
modificarea poziiei centrului cercului fa de faa
/ paramentul structurii de sprijin din pmnt armat.
- CIRCULARE
n ceea ce privete suprafeele de cedare
cilindro-circulare s-au considerat suprafee de
cedare cu directoarea arc de cerc ce trec prin
piciorul structurii armate.
Pornind de la rezultatele stabilite anterior,
dublate de rezultatele experimentale care art c
suprafaa de cedare specific ruperii pmntului
armat este aproape vertical la partea superioar a
masivului, pentru poziia centrelor cercurilor s-a
considerat dreapta orizontal situat la nlimea H
(nlimea structurii armate) fa de baza zidului
p
p
Figura 6 - Determinarea poziiei suprafeei de cedare din condiia sumei maxime a forelor de ntindere din
armturi (suprafee circulare i suprafee plane) (Donciu 2014)
Totodat, se observ c valorile sumelor
forelor de ntindere din armturi aferente
suprafeelor de cedare circulare cu directoarea cerc
sunt inferioare celor obinute pentru suprafaa de
cedare plan, att n varianta cu suprasarcin ct i
n varianta fr suprasarcin, remarc ce se
menine, aa cum se va arta n continuare, i la
nivelul forelor de ntindere din fiecare armtur.
Considernd
drept
criteriu
pentru
determinarea suprafeei de cedare valorile maxime
1
R
R
Nr.2/ 2014
!
"#
an,
$%&'()
**
Nr.2/ 2014
5. CONCLUZII
Considerarea calculul de evaluare a forelor
de ntindere din armturile structurilor de sprijin
din pmnt armat, a unor suprafee de cedare
circulare este n concordan cu rezultatele
ncercrilor experimentale realizate de-a lungul
timpului.
Efectul considerrii n proiectare a unor
suprafee de cedare fidele modului real de lucru a
structurilor de sprijin din pmnt armat se reflect
n valoarea forelor de ntindere din armturi,
respectiv se va reflecta n posibilitatea utilizrii
pentru preluarea acestor fore de ntindere a unor
armturi de rezisten mai mic crend astfel
avantaje economice.
Pornind de la rezultatele cercetrilor
prezentate, se poate concluziona c forma i poziia
suprafeei de cedare cilindro-circulare poate crea
avantaje economice n ceea ce privete stabilirea
BCDEFGI BJKLMN
#
!
!
#
-"
*
-)4%01)2!2%!%(-)#<F(%.0'(%1!#()E$)-!>)!#3+2!2%!$%.-1203#@))>)-12!+!@)
&#"
%P9K:@A8 251 /- ?A<;>@ -8 /;:?@>A/U558;> 251 /- 9-@1>5-8 01 /;:?@>A/U51 <1:@>A @1>-?-91:@1 053A>5 .->-61
05/@1-FP <>5: /->-/@1>5?@5/581 ?-81 91/-:5/1 0591:?5A:581 2A:0-U558;> <-:@- @-8AFA>58;> ?-A 0591:?5A:581
8A/>P>58;> 01 /;:?;850->1 - B1>?-:U58;> (;@;0-@P U5:K:0 /;:@ 01 2-<@A8 /P <P9K:@A8 :A <;?10P <>-/@5/
>1F5?@1:UP 8- N:@5:01>1 5-> 8- /;9<>1?5A:1 12;>@A>581 /->1 ?1 @>-:?95@ 9-?5B18;> 01 <P9K:@ ?A:@ <>1- 95/5
<1:@>A - <>;B;/- ?@>5B5>1- <->@5/A818;> 9-@1>5-81 ?1 <;-@1 /;:/8AF5;:- /P >1F5?@1:U- 8- 2;>21/->1 - 1?@1
<>5:/5<-8- <>;<>51@-@1 /->1 3AB1>:1-FP ?@-.585@-@1- T5 >1F5?@1:U- 9-?5B18;> 01 <P9K:@ 5: -/1?@1 9;@5B1
?@A05A8 /;9<;>@P>55 <P9K:@A8A5 <>5: N:/1>/P>5 01 2;>21/->1 1?@1 1?1:U5-8 N: -/@5B5@-@1- 5:35:1>58;>
31;@14:5/51:5 I: <>-/@5/- /A>1:@P ?1 2;8;?1T@1 2;>21/->1- 05>1/@P ?-A -<->-@A8 @>5-D5-8 /A @;-@1 /P N: 9A8@1
?5@A-U55012;>9-U55815:?5@A-819-?5B18;>01<P9K:@?A:@9-5-<>;<5-@101;?@->1<8-:P01012;>9-U551
1D19<8A N: /-FA8 <>;.81918;> 01 ?@-.585@-@1 - @-8AFA>58;> - F50A>58;> 01 ?<>565: ?-A - 2A:0-U58;> /;:@5:A1
012;>9-U5581 <P9K:@A8A5 N: 8A:3A8 -/1?@;>- W ?A:@ :A81 '1 59<A:1 01/5 :1/1?5@-@1- 01 - ?1 />1- -<->-@1
/-<-.581?P @1?@1F1<P9K:@A85:?@->1<8-:P01012;>9-U55
%>5: N:/1>/P>581 01 8-.;>-@;> ?1 01@1>95:P
<->-91@>55 >1F5?@1:U158-2;>21/->1C#/->15:@>P
N: ?@>A/@A>- 2;>9A815 ?@-.585@1 01 ;A8;9.
5->>1FA8@-@181 -?@218 ;.U5:A@1?A:@A8@1>5;>A@585F-@1
<1:@>A - >1-85F- /-8/A81 01 ?@-.585@-@1 ?-A
/-<-/5@-@1 <;>@-:@P - <P9K:@A8A5 05: /A<>5:?A8
F;:15 01 5:28A1:UP - /;:?@>A/U515 (;@;0-@P 1?@1
31:1>-8 -//1<@-@ 2-<@A8 /P B-8;>581 <->-91@>58;>
>1F5?@1:U158-2;>21/->1 C# <1:@>A<P9K:@A>5?A:@
01<1:01:@1-@K@010>A9A80112;>@59<A?/K@ T501
?@->1- 01 012;>9-U55 /1-?@P /;:/8AF51 1?@1
6A?@525/-@P <>5: :A91>;-?1 ?@A055 @1;>1@5/1 T5
1D<1>591:@-81 >121>5@;->1 8- -/1?@ ?A.51/@
<>1F1:@-@1 N: 85@1>-@A>- 01 ?<1/5-85@-@1 !1A??5:7
-9<-:188-
8?45.85 &1FA8@P
01/5 /P N: 251/->1 /-F N: <->@1 @>1.A51 /;:?501>-@
91/-:5?9A8 ?<1/525/ 01 /10->1 T5 -<;5 ?181/@-@1
N:/1>/P>581 01 8-.;>-@;> <;@>5B5@1 <1:@>A >1<>;0A/1 ?@P>581 01 @1:?5A:5 T5 012;>9-U55
/;>1?<A:FP@;>?5@A-U51505:@1>1: I:-/1?@/;:@1D@
>19->/P9/P01@1>95:->1-<->-91@>58;>>1F5?@1:U15
8-2;>21/->1C#<1:@>A<P9K:@A>5?1>1-85F1-FPN:
9;0 /A>1:@ <>5: N:/1>/P>5 N: /-?1@- 01 2;>21/->1
05>1/@P?-AN:-<->-@A8@>5-D5-8
I:<>5B5:U-N:/1>/P>58;>8-2;>21/->1<1<8-:;.853-@
2;>21/->1 05>1/@P T5 2;>21/->1 <>5: @;>?5A:1 ?1
T@51 2-<@A8 /P B-8;>581 @1:?5A:58;> <>5:/5<-81 /->1
0A/ 8- /10->1- <>;.18;> 01 <P9K:@ :A <;@ 25
13
OPQSTUV OWXYZ[
!
I: /-0>A8 -/A8@PU55 01 ;:?@>A/U55 05: -T5 - 2;?@
>1-85F-@ A: -<->-@ 01 N:/1>/->1 - <P9K:@A>58;> 8/;9<>1?5A:1 .5-D5-8P /->1 - 2;?@ 5:5U5-8 2;8;?5@
<1:@>A01@1>95:->1-/->-/@1>5?@5/58;>91/-:5/1-81
<>;.18;> 01 <P9K:@ ->9-@ '@-:/5A
:?@-8-U5- 01 N:/1>/->1 253A>-
1?@1 -8/P@A5@P N:
<>5:/5<-8 05: /18A8- .5-D5-8P T5 ?5?@191 01
N:/P>/->1B1>@5/-8P T58;:35@A05:-8P
D /!0!2$%#.,/0%1)3-%:-12!0%/+!-<
$%$%&.0,!@))D %+3+!")!5)!+<
I:/P>/->1- <1 05>1/U51 B1>@5/-8P - <>;.18;> 01
<P9K:@/;:U5:A@1N:/18A8-.5-D5-8P?1B-2-/1<>5:
01<8-?->1-/AB5@1FP/;:?@-:@P-<8-@-:A8A5<>1?15
-/U5;:K:0 -?@218 <5?@;:A8
05?<A? 8- <->@1?A<1>5;->P - /18A815 "P?A>->1- 2;>U15 01
/;9<>1?5A:1 /A /->1 ?1 -/U5;:1-FP -?A<>- <>;.15
?1 B- >1-85F- /A -6A@;>A8 5:18A8A5 05:-9;91@>5/
/->11?@1-T1F-@N:@>1@56181<5?@;:A8A5T56A3A8
<>1?15 ?->/5:- 9-D59P - 5:18A8A5 05:-9;91@>5/
255:0 01 7#1-?191:1-<1@56181<5?@;:A8A5
01 N:/P>/->1 B1>@5/-8P ?A:@ <>1BPFA@1 95/>;
/;9<->-@;->1 <1:@>A N:>135?@>->1- 01<8-?P>58;>
59<A?1 T5 59<85/5@ - 012;>9-U558;> <>;.15 <1
05>1/U51B1>@5/-8P
%1 05>1/U51 8;:35@A05:-8P -?A<>- <>;.15 ?1 B-/U5;:-/A;2;>UP/;:?@-:@P -?53A>-@P01-<-?A.
<>1?5A:1 /->1 @>1/1 05: >1F1>B;>A8 5:?@-8-U515 N:
/18A818101<>1?5A:1/1?@1-?A:@<>1BPFA@1/A
919.>-:1 ?<1/5-81 05: 8-@1D /1 -?53A>1@-:T15@-@1- 8- 5:@1>2-U- /A <>;.- 01 <P9K:@ !<->@1- ?A<1>5;->P - /18A818;> 01 <>1?5A:1 ?A:@
<>1BPFA@1 /K@1 A: 9-:;91@>A
<1:@>A
9;:5@;>5F->1-<>1?5A:55 T5B1:@581 /A TA>A.<1:@>A
\]^_`a
)'30! D /!0!2$%#.,/0%1)3-%:-12!0%/+!-<
$% $%&.0,!@))!#3+2!2%! $% .-1203#@)) >)
-12!+!@))$)-!>)
14
bcdefgh bijklm
01F-1>->1- 5:?@-8-U515 !- <->@1- <;?@1>5;->P /18A818;> 01 <>1?5A:1 ?1 3P?1?/ 0;AP ;>525/55 /A
<51?101@>1/1>1 T51@-:T->1
<>5: /->1/A85?1-FP
@56181 <5?@;-:18;> 9;.581 <1>2;>-@1 "5T/->1-/1?@;> <5?@;-:1 1?@1 >1-85F-@P <>5: >;@5>181B51>A8A5
>1/P>581 /->1 -<-> 8- 5:@1>2-U- 05:@>1 <>;.P T5
18191:@181 /18A815 .5-D5-81 <1>1U55 8-@1>-85 05:
<81D538-?<8-/-01.-FP T5<5?@;:A8/18A815-A2;?@
>10A?1 <>5: 3>1?->1- @A@A>;> ?A<>-21U18;> /A
B-?185:P I:-5:@1 01 -T1F->1- 919.>-:15 N:
5:@1>5;>A8 /P>15- ?1 B- /;:21/U5;:- <>;.- 01
<P9K:@N:/18A8-.5-D5-8P-2;?@-T@1>:A@P;2;851
01<;851@581:P/->1->1>;8A801-<>1B1:5-.?;>.U58A.>525-:@A8A5 01/P@>1 8-@1D
!
!
7%-
%>;.181 -A 2;?@ /;:21/U5;:-@1 N: 5:@1>5;>A8 /18A815
01 /;9<>1?5A:1 .5-D5-8P :5?5<A8 255:0 -T@1>:A@ N:
?@>-@A>5?A//1?5B1 T5251/->1?@>-@-2;?@/;9<-/@-@
<>5:@-9<;:->1/A-6A@;>A8A:A5<5?@;:
I:/1>/P>581-A N:/1<A@<>5:59<A:1>1-<>1?5A:55 Y!
8-B-8;->1-0;>5@PN:5:@1>5;>A8/18A818101<>1?5A:1
-81 -<->-@A8A5 .5-D5-8 %>1?5A:1- ?1 91:U5:1 @59<
01 01 95:A@1 <1:@>A - -?53A>- /;:?A9->12>1/P>58;>N:-5:@101-<;>:5<>1?-<1:@>A>1-85F->1N:/P>/P>55B1>@5/-81
I: 253A>- 1?@1 >10-@ 9;0A8 01 /10->1 <1:@>A
<>;.181 N:/1>/-@1 '1 <;-@1 ;.?1>B- 2-<@A8 /P
/10P>581?A:@N:?;U5@1012;>9->1-A:;><8-:A>501
/10->1 /1 /A<>5:0 N:@>1-3- 9-?P 01 :5?5<
&121>5@;> 8- N:/85:->1- <8-:A>58;> 01 2;>21/->1 N:
A>9- 9P?A>P@;>58;> 121/@A-@1 ?- /;:?@-@-@ /P
A:345A82;>9-@/A;>5F;:@-8-1?@1/;:?@-:@N:6A>A8
B-8;>55 01 V &1FA8@-@A8 <>1F1:@-@ -5/5 /;:25>9P
-25>9-U5- 2P/A@P 01 1?>A1?
/->1 N: A>9A:;> @1?@1 ?5958->1 /;:?@-@P /P <1 5:@1>21U181
<>;.15/A-<->-@A801N:/1>/->1<8-:A>58101/10->1
?1>1281/@P?A.-/18-T5A:345
noqrst
" ##,)"&$
D %$!0%!/0."%)B*!
I: 121/@A->1- N:/1>/P>58;> <1:@>A 01@1>95:->1<>;<>51@PU58;> 25F5/1 T5 91/-:5/1 -81 A:A5 <P9K:@
:1/;1F5B ?- 2;8;?5@ A: :5?5< /A->U;?
15
uvwxyz{ u|}~
2;>21/->1N:/;><A8<>;.18;>?12;>91-FP<>5?9A>5
01 N:01?->1 $0-@P /A -B-:?->1- N:/1>/P>55 ?1
;.?1>BP /P N: -/1?@1 F;:1 :A -<-> 9;0525/P>5
?19:525/-@5B1 012;>9-U5581 <>;.15 0-@;>K:0A?1
-<>;-<1 1D/8A?5B -8A:1/P>58;> /1 ?1 <>;0A/ N:
8A:3A8 <8-:A>58;> 01 2;>21/->1 - A>9->1 ?A.
-/U5A:1- /;:?@-:@P - <5?@;:A8A5 01 N:/P>/->1
B1>@5/-8P <>5?9A>581 8-@1>-81 -8A:1/P <1 8-@A>581
<>5?9A8A5 /1:@>-8 >1FA8@K:0 ; @1:05:U- 01
1D<A8F->1<105>1/U518;:35@A05:-8P
I: /11- /1 <>5B1T@1 1B;8AU5- >-<;>@A8A5 @1:?5A:58;>
<>5:/5<-81&2<>1F1:@-@PN:253A>-
;.?1>BP9/P
<>;.-
<>1F5:@P ; 01B51>1 9->1 N: >-<;>@ /A
<>;.181 T5 $ <;?5.58P /-AFP <1:@>A -/1?@1
-:;9-855 -> <A@1- 25 8A.>5251>1- 5:?A25/51:@P ?A<>-21U18;>/18A815
Z 9;.585F-@G
12;>9-U51B1>@5/-8P W
D .")+)7!0%!3-'()3+3)$%&0%#!0%
)-2%0).!0<:-0!/.02#3$%&.0,!@)!4%02)#!+<
&2Y*Y!
I: @-.18A8
?A:@ /1:@>-85F-@1 0-@181 ;.U5:A@1 N:
A>9- N:/1>/P>58;> .5-D5-81 ?@218 <1:@>A :5?5<A8
N:/1>/-@ ?- ;.U5:A@ ; B-8;->1 - A:345A8A5 01
2>1/->15:@1>5;->P01
V
12;>9-U51B1>@5/-8P W*
Y!
9-D59
WB
Y*
Z9;.585F-@
7%-
0-#
7%-
V
(;@;0-@P 91:U5;:P9 2-<@A8 /P <1:@>A :5?5<A8
/;:?501>-@?-A121/@A-@ T501@1>95:P>5012;>21/->1
05>1/@P ?5 N:/1>/P>5 @>5-D5-81 ;.U5:K:0A?1 B-8;>5
01 V >1?<1/@5B V <1:@>A A:345A8 01 2>1/->1
5:@1>5;->P
D 4.+3@)!0!/.023+3)& :-&3-#@)%$%
$%&.0,!@)!!5)!+< A
A>.181019;.585F->1<>1F1:@-@1N:/;:@5:A->1 ?
-A;.U5:A@2;8;?5:0A>9P@;->1-2;>9A8-
->/?5:
A:01
Y*@1:?5A:1-B1>@5/-8P
Y!@1:?5A:1-8;:35@A05:-8P
?@218 ?1-095@159<85/5@/P@1:?5A:581B1>@5/-81 T5
/181 8;:35@A05:-81 ?A:@ @1:?5A:5 <>5:/5<-81 5->
05>1/U5581 -/1?@;>- :A ?A:@ -21/@-@1 01 2>1/P>5
(;@;0-@P<>5:?@>A/@A>-2;>9A815?1-//1<@P2-<@A8
/P Y* 1?@1@1:?5A:1-<>5:/5<-8P9-D59P5-> Y! 1?@1
@1:?5A:1- <>5:/5<-8P 95:59P /1-?@P 5<;@1FP :A
1?@1 B-8-.58P N: <->@1- 01 N:/1<A@ - N:/1>/P>55 <1
<->/A>?A8 /P>15- @1:?5A:1- <>5:/5<-8P 9-D59P
-<->1 <1 05>1/U5- 8;:35@A05:-8P - <>;.15 A<P /1
?1 N:/1<1 -/U5;:->1- <>;.15 <>5: 01<8-?->1<5?@;:A8A5 01 N:/P>/->1 B1>@5/-8P @1:?5A:581
<>5:/5<-81 ?1 >;@1?/ T5 8- A: 9;91:@ 0-@
@1:?5A:1- <>5:/5<-8P 9-D59P ?1 ?@-.581T@1 0A<P
05>1/U51B1>@5/-8P5->@1:?5A:1-<>5:/5<-8P 95:59P
0A<P05>1/U518;:35@A05:-8PI:/;:?1/5:UP 2;>9A8-
7%-
%1:@>A /;:21/U5;:->1- <>;.18;> 253A>- ?<>;/10-@0A<P/A9A>91-FP
-
<P9K:@A8 A?/-@ - 2;?@ -0A? 8- A9505@-@1;<@59P01/;9<-/@->1-/P>15B-8;->1-2;?@
01@1>95:-@P-:@1>5;> T5-<;501<;F5@-@ @59<
01
;>1 N:@>A: 9105A N:/45? 1>91@5/ N:
B101>1- A:52;>95FP>55 A9505@PU55 N: 9-?-/1?@A5-
. <P9K:@A8 - 2;?@/;9<-/@-@ /A 9-5A8 N:
?@>-@A>5I:@59<A8/;9<-/@P>559-5A8-2;?@
-/U5;:-@ <1 ; <8P/AUP 91@-85/P /A ;
?A<>-2-UP 01 ?1/U5A:1 <P@>-@P -BK:0 8-@A>01/9253A>-
/
0A<P /;9<-/@->1- <P9K:@A8A5 ?-A
9;:@-@<5?@;:A8 T5<8-/-?A<1>5;->P-/18A815
01/;9<>1?5A:1.5-D5-8P
&2YBY!
12;>9-U51B1>@5/-8P W*
A<P /A9 ?- 91:U5;:-@ -:@1>5;> >1FA8@-@181
N:/1>/P>58;> <1:@>A 01@1>95:->1- <->-91@>58;>
>1F5?@1:U158-2;>21/->10521>PN:@>1181<>5:<>5?99-5 9A8@;> -?<1/@1 I: A>9- 121/@AP>55
01@1>95:P>58;> <>5: /181@>15 91@;01/;:?@-@P9 /P
>1FA8@-@181:A/;5:/50N:/11-/1<>5B1T@1B-8;->1-
17
H>1?<1/@5B
7%-N:/-FA8/18;>
.5-D5-81 '1 <;-@1 >19->/- 2-<@A8 /P 0521>1:U<>;/1:@A-8P 05:@>1 /181 0;AP B-8;>5 -81 A:345A8A5
01 2>1/->1 5:@1>5;->P 1?@1 01
%>5B5@;> 8B-8;>581/;1F5A:55?1<;-@1-25>9-/P-/1?@1-?A:@
?1:?5.5813-81
/1?@1 0521>1:U1 <;@ 25 <A?1 <1 ?1-9- 5:28A1:U15
@1:?5A:555:@1>9105->1Y#A@>1.A51N:?P:13856-@
:5/5 -<;>@A8 2>1/P>58;> /->1 -<-> N:@>1 <>;.- 01
<P9K:@ T5<51?181/;9<;:1:@1-81/18A815.5-D5-81
(;@;0-@P ?1 >19->/P 2-<@A8 /P N: /-FA8
>1FA8@-@18;><>1F1:@-@1 N:-/1-?@-8A/>->1 ?@->1-01
@1:?5A:5 T5 012;>9-U55 :A -21/@1-FP ?19:525/-@5B
B-8;->1-/;1F5A:55
!$&
8?45.85 -@5?@1 '# T5 '@A>1 ' 20!)+.#!+)7!2).- )- 1!-$ /+!-% 120!)- 4%0131 20)!5)!+
#.,/0%11).- 1;@1/4 1;1:B5>;: :3:3
#;
5?4;< + 20%-'2( .& 1.)+ !1 %-')-%%0)-'
,!2%0)!+1 &-:75:1 !1/@A>1 L;@1/4:5=A1
#;<<
??A<<;>@2;>/;:?@>A/@5;:;>-?-.A5805:39-@1>5-82;>19.-:791:@?0-9?@41?;5805/@-@1?@41
?5F1;22;A:0-@5;:?;> @41?8;<1;219.-:791:@?@4>;A345@?91/4-:5/-8/4->-/@1>5?@5/?8?;35B1:
@41 2-/@ @4-@ ?;58? 4-B1 :; @1:?581 ?@>1:3@4 -:0 @4-@ /;9<>1??5B1 ?@>1??1? ->1 A?A-88E @;; ?9-88 @;
/-A?1 />A?45:3 ;2 <->@5/81? ;:1 /-: /;:/8A01 @4-@ ?41-> ?@>1:3@4 5? @41 9-5: /4->-/@1>5?@5/ @4-@
3;B1>:? @41 ?@-.585@E -:0 ?@>1:3@4 ;2 ?;58 9-??52? ;> @41?1 >1-?;:? @41 ?@A0E ;2 ?;58? .14-B5;>
@4>;A34 ?41-> @1?@5:3 5? 1??1:@5-8 5: 31;@1/4:5/-8 1:35:11>5:3 C;>7 (41 A?1 ;2 05>1/@ ?41-> ;>
@>5-D5-8-<<->-@A?5?/;99;:<>-/@5/1-8@4;A345:9-:E /-?1?5:?5@A012;>9-@5;:;2 ?;58 9-??52?
->1/8;?1>@;<8-:1?@>-5:/;:05@5;:D-9<81?5:@45?>13->0->1@41<>;.819?>18-@10@;@41?@-.585@E
;219.-:791:@?>1@-5:5:3C-88?;>/;:@5:A;A?2;A:0-@5;:?;>-88;2@41?1/-?1? @41 012;>9-@5;:
/;>>1?<;:05:3 @; @41 5:@1>9105-@1 <>5:/5<-8 ?@>1??1? ->1 :A88 (41>12;>1 5@ 5? 59<1>-@5B1 @; />1-@1
01B5/1?-.81@;?59A8-@1@41.14-B5;>;2?;58?5:<8-:1?@>-5:/;:05@5;:
18
!!"#$%#
# #&'!! !
!
!
"
#
$%
&
'
(
%
5 6(
)
+.-
%
%
*
'
()*!
+#(,# -
$
!
!
.*
+#/0
+,-+.-
/
,#
/
.# 0
+1- )
'
'
)*!
+#(,# -
!
!
.
-!-
!!
2
,#/0
+.-+3-
(
%
0
%
+4-
7
'
56(
+.-+8-
&
+.-
'
'
0
%
9
$
+:- ;
$
;
%
#
+<-
7
%
'
'
'
'
'3<
# &
5 , . 4
,5
'
!"#!$$%&
'
A
,#
0
/
1
A
,
(.E#
:
#
34 3:=
: <8=
4=
4=7#
4 D.=
,5=
,5= 7#
$
"
%
,55
D5
3+=-
45+=-
4+=-
+=-
4=7
: 4=7
,5=7
4=(
: 4=(
,5=(
4=7(
: 4=
7(
,5=7(
8, 1
< 3
: 8
4 .
D 8
4 3
4 ,
< D
8D 8
45 1
45 ,
3D :
8, 8
4D 4
48 1
4, 8
.3
14 <
14
18 :
.: ,
.D :
15 1
11 ,
34 8
,3 4
,4 ,
,1
13 4
1, <
.8
,< 4
:
45 ,
11 .
,8 D
1 <
3D .
13 8
,3 8
B
+=-
4=7
:5
:4=7
85
,5=7
4=(
45
:4=(
35
,5=(
4=7(
15
:4=7(
.5
,5=7(
,5
5
5 55,
5 554
5 5,
5 54
5,
0
+-
<5
/
4=
. 4=
#
$'(%
+.-#
'
56(
'
'
)
'
H
#
'
'
%
#
0
&
@,5 3=
2
8: 3:=
,5=
0
F
G
&
&
7
'
2
/
3#* , @
.@4=7 1@: 4=7 3@,5=7
4 @ 4=( 8 @ : 4=( : @ ,5=( < @
4=7( D@: 4=7( ,5@,5=7(
&
&
&
'
/
3#
%
%
@
%
'
#
'
'
'
'
'
;
1!!+#7!
-! !1,!*
!
,
'
<
1!!+#7!
-! !1,!*
!
=
/
4#
2
0
%#
0
/
8#
'
:
1!!+#7!
-! !1,!*
!
/
4
: 4=7(
4= 7(
'
,5=
,5=
0
'
'
+,5 14-
34 8=
$%!)$!!*&
0
%
;(9#
0
@
%
#
$
@ /
,5 (
%
'
2
'
'2
#
"
%
%
0
%
;(9 2 ,<5
,455 >&
4=
,5=
,,
;(9
,13 < >&I
'
'
,5'
15 >&
%..=
#
'
#
,<55
4=7'.<
:4=7':
,5=7':
,5=7',<5
,855
,355
4=7':
4=7',<5
:4=7'.<
,5=7'.<
,.55
,555
<55
855
355
.55
5
5
<
,5
(
'
;(9
$
(
;(9
I .<
;(9
4 1
:,1 4>&
,5=
,13 <>&
#
(
;(9
.<
,5=
'
1 :
45: .>&#
2
"
%
+>&-
<55
:55
%
&
' ;(9
, 3
, <
' 9
'
4=(':
4=('.<
:4=(':
:4=('.<
,5=(':
,5=('.<
855
455
355
155
.55
,55
5
5
<
,5
(
'
(
"
%
+>&-
<55
:55
4=7(':
4=7('.<
:4=7(':
:4=7('.<
,5=7(':
,5=7('.<
855
455
355
155
.55
,55
5
5
<
,5
(
'
J
%
F
' G
# @
,5
4=
%
F
'G
%
F2G
,*,#
H
. 4=
. 4=
@ 4= 7(#
: 4=7(. 4=
4=
#
#
&
'
,1 :=
:
'
,< D=
.<
J
'
4
,4 4=
:
,D 8=
.<
#
,5'
,5
4=
%
%
,5'
@ 4=
: 4=#
% ,5= 7( . 4=
: 4=
#
&
7(
;(9
,5=(
#
(
'%
0
%
I
%
$
7
'
% 856
@/
,5
'
A
1
!1,!-
+
-
>
&
0
%
(
!
'
%
#
;
$
"
'
$
&
"
0
'
'
'
#
%
(
B
'
7
'
7#
7(#
7
7(
#
%
'
'
.'
1
;(9
0
;
;(9
:.<
#
'
,<5
#
!7!HK"/!)
' () '
)
'$
!
L
LL
L
L
A
L
NL "
#
%
LQ
LQ
A
L
Q
Q Q>
Q
AL
L
L
QL
QL
Q
L
Daniela CHIRIL
S.C. PROEXROM S.R.L. Ia i
Vasile MU AT
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Ia i, Facultatea de Construc ii i Instala ii, Departamentul
de C i de Comunica ii i Funda ii
Nicolae BO U
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Ia i, Facultatea de Construc ii i Instala ii, Departamentul
de C i de Comunica ii i Funda ii
Rezumat
Plecnd de la informa iile din literatura de specialitate cu privire la planificarea lucr rilor de monitorizare, n
articol sunt puse n eviden aspectele pe care aceasta le implic n cunoa terea fenomenului de alunecare i
punerea sub control a zonelor afectate de instabilitate n scopul reducerii riscurilor. Situa ia adus n discu ie
o reprezint zona alunec rilor de teren ce afecteaz de mai mul i ani oseaua tefan cel Mare din Ia i, ntre
intersec iile cu str zile S r riei i C.A. Rosetti. Pa ii parcur i n activitatea de planificare implic : cunoa terea
istoricului fenomenului de alunecare i a m surilor implementate pentru limitarea manifest rii lui, promovarea
unor lucr ri suplimentare de investigare i monitorizare pentru eviden ierea dinamicii actuale a fenomenului,
interpretarea i analiza informa iilor cumulate, formularea de recomand ri i solu ii tehnice i transmiterea spre
beneficiari.
1. INTRODUCERE
Riscul geotehnic asociat lucr rilor de infrastructur
n cazul c ilor de comunica ie trebuie apreciat
corespunz tor, astfel nct s se elimine apari ia
st rilor limit la nivelul terenului sau a structurii.
Versantul pe care l traverseaz
oseaua
tefan cel Mare, situat n zona de nord-est a
Municipiului Ia i (figura 1), a suferit de ani de zile
numeroase fenomene de alunec ri de teren care au
afectat platforma drumului n repetate rnduri, case
i anexe gospod re ti, re ele de alimentare cu ap ,
canalizare, etc.
2. ISTORICUL
FENOMENELOR
DE
ALUNECARE
Primele documente tehnice care atest
apari ia alunec rilor de teren de pe versantul estic
al dealului Copou sunt din anii 1940 1941, cnd
partea din aval a oselei Stefan cel Mare s-a
deplasat, ntrerupndu-se circula ia; drumul a fost
consolidat cu pilo i din lemn, dup care s-au ref cut
terasamentele, iar versantul din aval a fost drenat.
Alunec rile n aceast zon se reactiveaz
apoi n perioadele urm toare (1969 1970, 1974,
1976, 1977, 1980, 1981 i 1989) i de fiecare dat
s-au proiectat i executat o serie de lucr ri de
consolidare ce au avut drept obiectiv asigurarea
stabilit ii n punctele unde fenomenele s-au
manifestat cu intensitate maxim : drenaj orizontal,
chesoane, lucr ri de captare a apelor de suprafa ,
ranforturi din beton armat funda i pe pilo i i ziduri
din gabioane.
Lucr rile au fost executate etapizat,
concepute ini ial pentru limitarea fenomenului de
la acea dat i au fost suplimentate ulterior n
func ie de evolu ia alunec rilor.
Din forajele executate s-a constatat
urm toarea succesiune litologic ncepnd de la
suprafa : sol vegetal i umpluturi pn la 1-2 m
adncime, n zona str zii umpluturile ajungnd
pn la 3.0-3.5 m; pn la adncimea de 3-7 m un
complex pr fos argilos cafeniu-cenu iu, plastic
consistent; n acest pachet apar intercala ii sau
pungi de nisipuri fine, pr foase galbene, saturate;
argil stratificat galben cu zone cenu ii i ruginii,
cu pungi de nisip plastic vrtoase, pn la adncimi
de 13-15 m. De la adncimea de 13-15 m apare
argila marnoas , cenu ie, tare, stratificat .
3. PROPUNEREA
INVESTIG RII
GEOTEHNICE A TERENULUI
4. CONCLUZII
Fenomenele de instabilitate a pantelor, tot
mai frecvente n ultimii ani n Romnia, au generat
preocup ri intense ale speciali tilor, n scopul
prevenirii, combaterii i stabiliz rii alunec rilor de
teren. Alegerea solu iilor optime pentru
consolidarea i stabilizarea alunec rilor de teren
presupune n elegerea n detaliu a mecanismelor de
producere i evolu ie a acestora.
Activit ile de investigare i monitorizare
a versan ilor afecta i de alunec ri de teren permit o
diagnosticare corect a fenomenului, identificarea
tuturor factorilor ce influen eaz stabilitatea,
alegerea ipotezelor de lucru i a modelelor de
R zvan CHIRIL
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Ia i, Facultatea de Construc ii i Instala ii, Departamentul
de C i de Comunica ii i Funda ii
Anghel STANCIU
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Ia i, Facultatea de Construc ii i Instala ii, Departamentul
de C i de Comunica ii i Funda ii
Vasile MU AT
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Ia i, Facultatea de Construc ii i Instala ii, Departamentul
de C i de Comunica ii i Funda ii
Rezumat
Stabilitatea versan ilor a fost i prezint n continuare interes avnd n vedere multitudinea de factori care
conduc la riscul i posibilitatea ca un versant s alunece. Siguran a acestora este condi ionat n principal de
rezisten a la forfecare i caracteristicile de deformabilitate. Mobilizarea parametrilor rezisten ei la forfecare
prin luarea n considerare a deplas rii descrie comportamentul p mntului bazat pe rela ia efort deforma ie
cu valori limit de maxim i rezidual. Ruperea progresiv a versan ilor ca mecanism este n strns leg tur cu
rezisten a la forfecare mobilizat ca urmare a cre terii deforma iilor la nivelul unui plan posibil de alunecare.
Articolul prezint un model de analiz a stabilit ii versan ilor plecnd de la conceptul de echilibru limit prin
transpunere din termeni de for e n termeni de deforma ii/deplas ri. Dezvoltarea unor ecua ii ce sunt n strns
leg tur cu func iile de mobilizare () , c() i cu modulul p mntului E ( w) permit aproximarea gradului
de stabilitate a versantului analizat. Prin metoda elementelor finite s-a modelat un versant cu stratifica ie
omogen , mp r it n blocuri i n care s-a eviden iat procesul de mobilizare a rezisten ei func ie de deplasare.
1. INTRODUCERE
rezidual f , rez .
Cu referire la stabilitatea masivelor de
p mnt, constituite din astfel de p mnturi n care
dup atingerea punctului de vrf se produce
mic orarea limitei de rezisten prin cumulul de
deforma ii i dezvoltarea de deplas ri relative la
nivelul zona de cedare asimilat ca suprafa de
alunecare, punerea n lucru a rezisten ei, definit ca
mobilizare a acesteia, finalizat prin cedare, este
cunoscut ca proces de rupere progresiv .
Cunoa terea doar a valorilor f ,max i f , rez
nu este suficient pentru rezolvarea problemelor de
stabilitate n care se produce ruperea progresiv .
Rela ia efort-deforma ie trebuie cunoscut att
nainte de atingerea valorilor de vrf ct si dup
aceasta.
2. MODELE DE ANALIZ
CU LUAREA
N CONSIDERARE A
DEFORMABILIT II
n ncercarea de a lua n considerare
mobilizarea rezisten ei urmare a deformabilit ii i
dezvolt rii de deplas ri relative la nivelul zonei de
cedare-asimilat ca suprafa de alunecare, sunt de
remarcat o serie de modele.
2.1. Mecanismul i modelarea ruperii progresive
a versan ilor
Studiile arat c valorile rezisten ei la
forfecare mobilizate de-a lungul unui plan de
alunecare prezint m rimi diferite dac se are n
vedere pozi ia punctelor materiale ce o definesc.
Aceste studii sus in mecanismul de cedare
progresiv
care este responsabil pentru
modific rile rezisten ei la forfecare n spa iu i
timp.
Conceptul de cedare progresiv poate
explica dezvoltarea de suprafe e de alunecare i
cedarea versan ilor, care prin analize de stabilitate,
pe baza metodelor de echilibru limit , sunt
confirma i ca stabili, dar n realitate efectul
deforma iilor acumulate n timp a condus la
cedarea acestora [8].
Mecanismul poate fi modelat conform
figurii 2, care descrie procesul de cedare
progresiv , odat cu mobilizarea rezisten ei
datorit
cre terii deforma iilor materialului
constituent.
I ( ) = tan =
I ' ( ) = tan =
Ace tia reflect :
- Comportarea
-
max
(1)
max
max rezidual
rezidual max
(2)
max rezidual
de
rezidual max
sunt
constante.
Ca abordare, se pleac de la metoda
blocurilor n care masa alunec toare este mp r it
n mai multe corpuri asimilate cu un convoi de
vagone i localiza i pe o suprafa curb de cedare.
Contactul dintre vagone i fiind modelat prin
intermediul unor resoarte elastice comprimate.Prin
considerarea unuia dintre vagone i asociat blocului
i din metoda Sahuniant, figura 5, n scopul
cuantific rii deplas rii ce duce la mobilizarea
rezisten ei la forfecare pot fi proiectate urm toarele
ecua ii pe planul de alunecare:
3. ANALIZA
PROCESULUI
DE
MOBILIZARE
PRIN
METODA
ELEMENTELOR FINITE
i =
Gi sin i + ki 1 i 1 cos(i i 1 )
ki + I i i li 1.0
(3)
Pentru:
Gi sin i + ki 1 i 1 cos(i i 1 )
ki + [ max I (i max )] li 1.0
Pentru i > rezidual :
G sin i + ki 1 i 1 cos(i i 1 )
i = i
ki + rezidual li 1.0
i =
(4)
(5)
Criteriul de
3
cedare
[kN/m ] [kN/m3]
[ o]
[ o]
[kPa] [kPa]
Argil
Mohr 27.0 20.8 52.0
20.15
20.60
8.57
pr foas
Coulomb
2
1
8
Tabel 2. Rezultate privind ncercarea de forfecare direct pentru IFD_CU_16[3]
Material
[-]
[kPa]
0.35
19500
f ,max
f ,max
f ,rez
f ,rez
Proba 1
[cm ]
36.0
[cm]
2.0
[kPa]
200
[kPa]
163.28
[mm]
1.00
[mm]
-0.013
[kPa]
79.21
[mm]
8.50-12.0
Proba 2
Proba 3
36.0
36.0
2.0
2.0
300
400
193.16
267.10
1.50
1.50
-0.01
-0.015
135.31
155.78
8.50-12.0
Nr. proba
L l
2
8.50-12.0
Figura 7. Eviden ierea deplas rilor la nivelul suprafe ei de forfecare i interfa a dintre blocuri
Tabel 3. Rezultate la nivelul suprafe ei de alunecare ale blocurilor
Denumire
bloc
Bloc B1
Bloc B2
Bloc B3
Bloc B4
Bloc B5
Lungime
segment la
nivelul
suprafe ei
[m]
0.0
10.06
0.0
7.59
0.0
6.79
0.0
6.16
0.0
12.04
Pozi ie
punct pe
segmentul
analizat
Efort
normal pe
segmentul
analizat
1i
1f
2i
3f
4i
5f
6i
7f
8i
9f
[kPa]
70.38
127.27
141.84
187.8
134.45
206.38
61.05
213.50
61.31
5.19
f ,mob ( mob )
mob
[kPa]
63.17
52.81
19.46
93.77
31.35
102.71
59.84
72.75
57.83
30.11
[mm]
5.11
0.81
2.14
1.91
0.14
4.11
3.50
3.03
2.81
2.21
Lungime
segment la
nivelul
suprafe ei
Bloc B1
[m]
6.83
Bloc B2
8.84
Bloc B3
7.58
Bloc B4
5.13
Pozi ie
punct pe
segmentul
analizat
B1
1f
B2
2f
B3
3f
B4
4f
Efort
Deplasare aferent
normal pe efortului normal pe
segmentul segmentul analizat
analizat
[kPa]
4.40
129.71
0.15
174.50
16.48
158.08
44.52
146.06
[mm]
62.13
0.71
0.0001
0.59
0.12
0.26
0.0001
0.004
[mm]
3.41
4.63
0.42
3.81
0.81
1.52
0.62
0.83
4. CONCLUZII
Utilizarea n prezent a unor echipamente
performante pentru determinarea rezisten ei la
forfecare i a celor de calcul, motiveaz
aprofundarea mecanismelor ce guverneaz
mobilizarea
rezisten ei
la
forfecare,
a
componentelor acesteia, att experimental ct i al
red rii n formul ri analitice, n avantajul abord rii
problemelor geotehnice de analiz a stabilit ii
taluzurilor i versan ilor.
Modelele prezentate constituie o nou viziune n
analiza stabilit ii masivelor de p mnt prin luarea
n considerare n primul rnd a st rii de eforturi
ini iale i a caracteristicilor de deformabilitate a
straturilor constituente i a parametrilor de
rezisten
mobiliza i n lungul suprafe ei de
alunecare.
Din rezultatele calculelor prin MEF se poate
observa c pe suprafa a de alunecare considerat
blocurile se comprim sub ac iunea for elor induse
de greutate celor din amonte i a suprasarcinii. Se
constat c compresibilitatea p mntului constitue
un factor ce trebuie considerat n analiza stabilit ii
i respectiv un criteriu de atingere a
deforma iilor/deplas rilor maxime cedare.
Modelul prezentat se refer la alunec rile
progresive, pentru care cedarea ncepe s se
METHODS OF SLOPE
PROGRESSIVE FAILURE
STABILITY
ANALYSIS
TAKING
INTO
ACCOUNT
Abstract
Slope stability was and continues to show interest in view of the many factors that lead to risk and the
possibility of a slope to slide. Their safety is mainly conditioned by the shear strength and deformability
characteristics. The mobilization of shear strength parameters by considering the displacement describes the
soil behavior based on the strain - deformation relationship, with maximum and residual limits. Progressive
failure of slopes is closely related to the shear strength mobilized as a result of increased strains in the possible
sliding surface. This paper presents a slope stability analysis model based on the concept of equilibrium limit
by transposing the terms of forces in terms of deformation / displacement. Development of equations that are
closely related to the functions of mobilization () , c() and soil module E ( w) allows approximation of the
degree of slope stability. With finite element method a slope with homogeneous stratification divided into
blocks was modeled and was highlighted the strength mobilization depending on displacement.
Nr.2/ 2014
Rezumat
Stabilizarea pmnturilor prin metode de malaxare n adncime asigur sporirea performanelor geotehnice,
fiind soluii de mbuntire a terenului de fundare, eficiente din punct de vedere al costurilor, al duratei de
execuie i al impactului asupra mediului. Procedeele de amestecare n adncime prezint ca avantaj
principal folosirea pmntului din amplasamentul respectiv ca element constituent al produsului compozit
final, caracterizat prin rezistene mari, compresibilitate redus i permeabilitate micorat.
1. INTRODUCERE
De-a lungul timpului, necesitatea de a
utiliza pmnturile dificile ca terenuri de fundare
s-a acutizat ca urmare a unui cumul de factori
socio-economici, demografici i administrativi. n
consecin, tehnologiile de mbuntire a
terenului de fundare s-au diversificat i
perfecionat acoperind o gama ct mai larg de
aplicaii n domeniul ingineriei geotehnice.
Metodele de malaxare n adncime au fost
utilizate pentru prima dat, cu scopul stabilizrii
pmnturilor n 1967 n ri precum Japonia i
Suedia. n prezent sunt utilizate cu succes peste
tot n lume, n numeroase proiecte privind tratarea
terenurilor de fundare pentru construcii civile sau
industriale, lucrri de drumuri, ci ferate,
terasamente etc. [1].
Procedeele de stabilizare n adncime a
terenului prin malaxare presupun amestecarea insitu a pmntului cu diveri liani sub forma de
pulbere sau suspensie. Malaxarea se produce n
urma introducerii unui instrument de amestecare
de regul prevzut cu: palete, lame, roi sau brae
de amestecare. Concomitent cu introducerea sau
retragerea instrumentului se nglobeaz agentul de
stabilizare, utilizndu-se: var, ciment, cenu de
termocentral, zgur, gips, silicat de sodiu,
reactivi biologici sau chimici etc. precum i
combinaii dintre acetia [2].
Bloc
Perete
Reea
Figura 2. Configuraii geometrice ale pmntului
tratat prin metode de malaxare n adncime ([4]Madhyannapu R.S., 2007)
37
R R
Nr.2/ 2014
2. PROPRIETI
MECANICE ALE
PMNTURILOR STABILIZATE PRIN
METODE
DE
MALAXARE
N
ADNCIME
Proprietile mecanice ale pmnturilor
mbuntite prin metode de malaxare n adncime
au fost analizate de diveri cercettori pe baza
experimentelor i ncercrilor de laborator
(Farouk A., Shahien M. M., 2013, Cong M.,
Longzhu C., Bing C., 2014, Larsson S.,
Rothhmel M., Jacks G., 2008, Pakbaz M. S.,
Farzi M., 2014, etc.).
Pentru a evidenia eficiena malaxrii
pmntului cu liani, investigaiile experimentale
au pus n eviden proprieti mecanice
fundamentale ale amestecului precum: rezistena
pmntului la compresiune monoaxial (qu) i
modulul de deformaie secant (Es). Factorii care
condiioneaz evoluia parametrilor mecanici ai
amestecului pot fi mprii n patru mari categorii
[5]:
- caracteristicile liantului;
- caracteristicile terenului natural;
- condiii de amestecare;
- condiii de ntrire.
n cazul utilizrii cimentului ca agent de
stabilizare, att rezistena ct i rigiditatea
pmntului tratat crete odat cu mrirea dozajului
de ciment i descrete pe msura majorrii
raportului de ap/ciment. De asemenea rezistena
la compresiune este condiionat de timpul de
ntrire, valorile nregistrate dup 28 de zile de
ntrire fiind aproximativ duble fa de cele la 7
zile [6].
Natura pmntului reprezint un alt factor
de influen asupra parametrilor mecanici ai
mixturii pmnt-liant; spre exemplu un coninut
mare de parte fin conduce la micorarea acestora
[6].
Un studiu comparativ efectuat asupra
metodelor umede i uscate de malaxare n
adncime a pus n eviden urmtoarele [7]:
- valorile rezistenei la compresiune a
probelor de pmnt rezultate n urma amestecrii
cu mortar de ciment au fost mai mari dect n
cazul celor rezultate prin amestecarea cu ciment
pulbere. n antitez, n cazul utilizrii varului ca
liant valorile mai mari au fost obinute prin
metoda uscat;
- valorile modulului de deformaie liniar
obinute n cazul utilizrii cimentului au fost mai
mici dect cele obinute prin amestecare cu var;
- indiferent de tipul de liant, valorile
modulului de deformaie liniar ale probelor
obinute prin metoda uscata sunt mai mari dect
ale probelor rezultate prin metoda umed.
STABILIZARE N ADNCIME A
PMNTURILOR PRIN MALAXARE
Metodele de stabilizare n adncime a
pmnturilor prin malaxare reprezint o
alternativ la metodele clasice de mbuntire a
terenului natural, prin care se pot soluiona
problemele legate de [9]:
- creterea capacitii portante;
- reducerea i controlul tasrilor;
- micorarea permeabilitii terenului;
- atenuarea potenialului de lichefiere;
- mrirea stabilitii;
- creterea
durabilitii
la
solicitri
dinamice i ciclice;
Metodele de malaxare n adncime sunt
utilizate n multiple aplicaii pe uscat sau n ap:
- consolidarea terenului de fundare pentru
construcii noi sau existente;
- susinerea excavaiilor adnci i protecia
construciilor nvecinate;
- consolidarea terenului sub terasamentele
drumurilor i cilor ferate;
- solidificarea
i/sau
remedierea
pmnturilor contaminate;
- ecrane de etanare;
- structuri de sprijin;
- perei pentru cheiuri;
- diguri;
- structuri subterane : tuneluri, pasaje.
38
ASPECTE DE PROIECTARE
5. TEHNOLOGII
CONTROLUL
CALITII
DE
I
EXECUIE.
ASIGURAREA
F!"#$%
F!"#$%
39
6. CONCLUZII
Dei nu beneficiaz de o atenie deosebit
n Romnia, metodele de stabilizare a pmntului
n adncime prin malaxare reprezint un mod de
abordare curent la nivel mondial privind tratarea
pmnturilor cu caracteristici geotehnice slabe.
Elementele rigide rezultate n urma amestecrii
alctuiesc mpreun cu terenul nconjurtor un
sistem compozit cu o comportare diferit i cu
caracteristici mecanice mult mai mari fa de
terenul natural. Sistemul astfel obinut asigur
satisfacerea cerinelor geotehnice de rezisten,
stabilitate local i general precum i de,
deformabilitate a terenului formulate n contextul
Eurocodului 7 sub form de stri limit ultime i
stri limit de exploatare.
BIBLIOGRAFIE
1.Bruce D.A., Bruce M.E.C., DiMillio A.F.,
[1998] Deep Mixing Method: A Global
Perspective Soil Improvement for GeoCongress 98, American Society of Civil
Engineers, Geotechnical Special Publication
No.81, Boston, pp.1-26
Rezumat
Drumul judeean DJ105G a fost reabilitat n ultimii ani n lungul defileului Vii Cibinului pe o lungime de
aproximativ 20 km. Apariia unor fenomene de alunecare a detritusului acumulat pe versanii stncoi de pe
suprafaa rocii de baz, dislocarea unor blocuri de roc cu volume de 0,50 1,00 m3 precum i posibilitatea
ca n urma unor ploi de intensiti mari, torentele astfel formate s antreneze material solid cu volume mari,
au condus la mobilizarea autoritilor locale n vederea lurii msurilor adecvate de prevenire i protecie.
TEZE DE DOCTORAT
Teze susinute la Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Iai, Facultatea de
Construcii i Instalaii, Departamentul de Ci de Comunicaii i Fundaii
Oana Elena DONCIU (cst. COL)
Conductor tiinific: prof.univ.dhc.dr.ing Anghel STANCIU
Contribuii privind concepia i proiectarea structurilor de sprijin din pmnt armat
Tema tezei de doctorat se ncadreaz n contextul general al necesitii i exigenei tot mai sporite de a
realiza lucrri de sprijinire utiliznd soluii tehnice moderne, ce sunt nu numai eficiente, dar permit o
protecie i o integrare a structurii nou create n mediul natural. Teza de doctorat este structurate n 9
capitole, abordarea i coninutul fiecrui capitol urmrind obiectivul central al tezei de doctorat
perfecionarea metodelor de proiectare a structurilor de sprijin din pmnt armat i mbuntirea
prescripiilor de proiectarea GP 063-2006.
Primele capitolele ale tezei de doctorat (Capitolele 1-4) pun n eviden importana i actualitatea temei de
cercetare prin prezentarea evoluiei structurilor de sprijin (de la metode clasice la cele moderne), a evoluiei
metodelor de realizare a structurilor de sprijin din pmnt armat,cu exemple concrete din activitatea practic
a autoarei tezei, respectiv realizarea unei sinteze a principalelor metode i programe de calcul de calcul a
structurilor de sprijin din pmnt armat, evideniind ipotezele ce stau la baza acestor metode.
Pornind de la necesitatea evalurii influenei utilizrii metodelor de calcul simplificate fa de metodele de
calcul complexe la proiectarea unei structuri de sprijin din pmnt armat, att din punct de vedere financiar
ct i din punct de vedere al siguranei, s-au reevaluat i generalizat expresiile Metodei de Calcul la Rupere
(MCR - Stanciu), metod complex din punct de vedere a ipotezelor, i s-a determinat suprafaa de cedare
specific calculului acestor fore prin aceast metod. Pentru confirmarea corectitudinii rezultatelor s-a
realizat o analiz comparativ i parametric ntre MCR i diverse modele i norme de proiectare, precum i
programe de calcul a structurilor de sprijin din pmnt armat utilizate frecvent n proiectarea curent.
Principala contribuie a tezei de doctorat este reprezentat de propunerea introducerii n GP 063-2006 a MCR
pentru determinarea forelor de ntindere din armturile structurilor de sprijin din pmnt (necoeziv sau
semicoeziv) armate cu armturi metalice sau geosintetice, la care se adaug o serie de recomandri privind
analiza extern a structurilor de sprijin armate n concordan cu Eurocode 7, toate acestea fiind concretizate
ntr-o aplicaie informatic de suport pentru calcul matematic.
Anca HOTINEANU
Conductor tiinific: prof.univ.dhc.dr.ing Anghel STANCIU
Studiul comportrii argilelor tratate cu liani minerali ca teren de fundare, la variaii de temperatur
i umiditate
Dezvoltarea reelei de drumuri i autostrzi din Romnia, zonele extinse cu pmnturi dificile de fundare i
costurile ridicate, necesitatea de lucrri conexe pentru nlocuirea pmnturilor slabe cu scopul realizrii
construciilor de pmnt sau utilizate ca teren de fundare, transform tratarea pmnturilor locale cu liani
minerali ntr-o soluie alternativ eficient i competitiv. Pmnturile active sunt terenuri dificile care pot
provoca degradri construciilor cu greutate proprie mic precum drumurile, autostrzile i pistele de
aeroport ca urmare a variaiilor de volum, devenind necesar a se interveni n vederea stabilizrii lor. Pe
timpul iernii, acostamentele unui drum sunt mai umede dect straturile de form, n timp ce pe timp de var
sunt mai uscate. Cnd acestea sunt alctuite din argile active, aceste fluctuaii sezoniere sunt nsoite de
schimbri ale volumului. n astfel de cazuri, structura va fi supus variaiilor de form i a
tasrilor/umflrilor difereniate, fiind necesare intervenii de prevenire sau de remediere.
Obiectivele tezei de doctorat au urmrit relevarea fenomenelor care conduc la variaii de volum ale
pmnturilor i a metodelor de caracterizare a pmnturilor active, descrierea fenomenelor stabilizrii;
sintetizarea criteriilor de clasificare a gelivitii pmnturilor i evidenierea fenomenelor ce produc
modificri n pmnt ca urmare a variaiilor de temperatur i umiditate; caracterizarea chimic, fizic,
mecanic i din punct de vedere a durabilitii a bentonitei, caolinitului i argilei de Bahlui ca urmare a
43
ncercrilor experimentale de laborator; relevarea i interpretarea pe baza rezultatelor experimentale a
efectelor stabilizrii chimice asupra parametrilor fizici i mecanici, prin reaciile ce se produc la realizarea
acestor amestecuri de pmnt.
n extenso, teza de doctorat este structurat pe 7 capitole dezvoltate pe 172 de pagini, la care se adaug
Bibliografia, cuprinznd 170 de titluri n 8 pagini, 2 pagini de Cuprins, 2 pagini list de simboluri, 6
pagini list de figuri i 2 pagini list de tabele. n capitole se gsesc inserate 25 relaii de calcul, 147
figuri i 41 tabele.
Obiectivul principal al studiului realizat n aceast lucrare s-a axat pe comportamentul pmnturilor
stabilizate, cu privire la durabilitatea lor sub aciunea factorilor de mediu n vederea utilizrii lor la lucrri de
infrastructuri ale construciilor. Au fost urmrite variaiile caracteristicilor fizico-mecanice ca o consecin a
tratrii chimice i, ulterior, cele mecanice (UCS, ID) sub influena nghe-dezgheului. Dintre concluziile
finale, comparnd rezultatele obinute pe trei materiale studiate, se desprinde una ca fiind esenial i anume
c pmnturile predominant smectitice sunt foarte reactive i cel mai bun agent stabilizator n vederea
mbuntirii este varul (n caz de umiditate excesiv, varul nestins).
Investigaiile realizate n aceast lucrare au cuprins i abordat urmtoarele aspecte, sub forma unor
contribuii personale:sintez teoretic asupra reactivitii mineralelor argiloase; sintez bibliografic ce
cuprinde interaciunea pmnturilor active cu lianii minerali, var i ciment Portland; sintez documentar
privind sensibilitatea la nghe a pmnturilor;caracterizarea comportamentului activ al argilei de Bahlui cu
ajutorul unor metode relevante empirice i directe, n urma unor ncercri de laborator;confecionarea i
efectuarea de ncercri asupra a279 probe de argil de Bahlui remaniat, n stare natural sau stabilizat cu
liani minerali i asupra a cte 97 probe de bentonit i caolinit n stare natural i stabilizate cu var nestins
(un total de 194) programul experimental s-a desfurat pe perioada a 20 luni;elaborarea unui studiu
comparativ pe baza rezultatelor din programul experimental asupra caracteristicilor chimice, fizice i
mecanice ale caolinitului i bentonitei n stare natural i stabilizate cu var nestins sub aciunea nghedezgheului;definirea unui indicator al durabilitii (ID) pentru determinarea succesului stabilizrii n
contextul aciunii factorilor de mediu.
tefan Cioar
Conductor tiinific: prof.univ.dhc.dr.ing Anghel STANCIU
Aspecte privind determinarea rezistenei la forfecare a pmnturilor
O serie de factori limiteaz progresul n dezvoltarea procedurilor de apreciere a deformaiilor in situ a
pmnturilor prin ncercri de laborator. Cel mai important dintre aceti factori este, probabil, inabilitatea de
a reproduce realist drumul de efort pentru situaiile ntlnite n practica curent. Astfel, n cadrul ncercrilor
de forfecare direct, dup nceperea ncercrii, starea de tensiuni din prob nu poate fi controlat iar cedarea
probele nu respect direciile principale. Aparatele triaxiale clasice pot impune o gam larg de drumuri de
efort asupra probelor, fiind ns limitate la o stare de tensiuni axial simetric. n continuare, innd cont de
faptul c strile de tensiuni axial simetrice sunt destul de rar ntlnite n practica curent, putem spune c
acest tip de ncercare nu este reprezentativ pentru majoritatea cazurilor. ncercrile la compresiune biaxial
pot fi mai potrivite, de exemplu, n cazul problemelor de stabilitate a taluzurilor sau a fundailor continue
cnd deformaiile axiale sunt nule
n continuare, innd cont de faptul c pe baza rezultatele obinute prin ncercri de laborator se formuleaz
suprafee de plasticizare, n teza de doctorat a fost ilustrat importana criteriilor de plasticitate prin aplicaii
numerice referitoare la mpingerea activ a pmnturilor. S-a artat, n acest fel, c valorile determinate sunt
semnificativ influenate de forma i mrimea suprafeei de plasticizare n planul deviator. Se poate
concluziona, deci, c dezvoltarea n continuare a metodelor de predicie n ceea ce privete comportarea
pmnturilor este strns legat de abilitatea cercettorilor de a defini suprafee de plasticizare ct mai exacte
bazate pe rezultate obinute prin ncercri de laborator.
Acestea fiind spuse, sunt evidente motivele pentru care n prezenta lucrare s-a reabilitat i s-a mbuntit un
aparat de compresiune biaxial. Cu ajutorul acestuia s-a efectuat un prim studiu n cadrul cruia s-au
determinat, prin diferite tipuri de ncercri, valorile parametrilor rezistenei la forfecare pentru un nisip i un
pmnt coeziv. Din analiza rezultatelor prezentate reiese c valorile obinute pentru unghiul de frecare
intern difer n cazul celor trei tipuri de ncercri (forfecare direct, compresiune triaxial i compresiune
biaxial). Constatm astfel c valoarea maxim este obinut prin ncercarea biaxial, n timp ce valorile
obinute prin forfecarea direct i ncercarea triaxial clasic sunt foarte apropiate. n ceea ce privete
44
obinerea valorii corespunztoare unghiului de frecare n starea critic, singurul tip de ncercare n cadrul
creia deplasarea la nivelul planului de forfecare a fost suficient este ncercarea de forfecare direct.
Din expunerea realizat pe parcursul prezentei lucrri se poate concluziona c, pentru a transpune
comportamentul complex al pmnturilor supuse la forfecare ntr-un set de ecuaii constitutive, sunt necesare
mai multe tipuri de ncercri de laborator. Astfel, valorile reziduale ale parametrilor rezistenei la forfecare
pot fi evideniate numai prin ncercri cu plan obligat de cedare. n acelai timp, pentru ncercrile de
compresiune, strile de tensiuni nu sunt afectate de caracterul dilatant al cedrii pmnturilor, fapt ce face ca
acest tip de determinri s fie mai indicat pentru determinarea valorilor maxime ale rezistenei la forfecare.
n acest context, aparatele de compresiune biaxial pot fi privite ca o completare fireasc i necesar a
aparatului triaxial cu stare axial simetric de tensiuni
Andreea DAMIAN
Conductor tiinific: prof.univ.dr.ing Vasile MUAT
Pmnturi lichefiabile ca teren de fundare
Lucrarea este structurat pe 6 capitole i are ataate un numr de 6 anexe, formularea capitolelor coninutul
rezumativ fiind:
Capitolul I Introducere, n care se definete lichefierea i face o scurt prezentare a premiselor care au
determinat necesitatea studiului comportrii terenurilor lichefiabile i a utilizrii acestora ca teren de fundare,
semnalndu-se obiectivele lucrrii.
Capitolul II Condiii de producere a fenomenelor de lichefiere i consecinele acestora asupra condiiilor de
realizare a construciilor, n care se puncteaz:condiiile n care lichefierea poate s se manifeste,
fenomenele geologice asociate producerii lichefierii i particularitile comportrii construciilor fundate pe
terenuri lichefiabile, crend imaginea de ansamblu a consecinelor posibile ale lichefierii asupra att a
terenului, ct i a construciilor, principiile de limitare a efectelor lichefierii prin considerarea unor metodele
curente de mbuntire a terenului,
Capitolul III Pmnturi lichefiabile necoezive, n care se includ informaii privind caracterizarea i
identificarea acestor tipuri de pmnturi, metodele de determinare a potenialului de lichefiere att pe baza
testelor de laborator, ct i a testelor in situ, cile de evaluare a potenialului i probabilitii de lichefiere a
pmnturilor cu evidenierea factorilor de influen, estimarea coeficientului de siguran la lichefiere
Capitolul IV Pmnturi lichefiabile coezive, n care solicitri ciclice pot induce o reducere, parial sau
total a rezistenei prin acumulare de deformaii, se descriu criteriile de caracterizare respectiv metodele de
evaluare a potenialului de lichefiere, insistndu-se asupra celor aplicabile pmnturilor loessoide pentru care
comportamentul este condiionat de structura poroas i slab cimentat, de sensibilitatea la ap, starea de
saturare i creterea presiunii apei din pori.
Capitolul V Analiza fenomenului de lichefiere pe amplasamentele cercetate, n care, beneficiind de
stagiului efectuat la Departamentul de Geotehnic al Facultii de Inginerie Civil din cadrul Universitii
Tehnice din Instabul, se prezint evaluarea potenialului de lichefiere prin considerarea rezultatelor furnizate
de penetrarea cu con (CPT), penetrarea dinamic standard (SPT) i msurtori ale vitezei undelor de
forfecare, Vs,. De asemenea se prezint aplicabilitatea unor criterii de evaluarea riscului de lichefiere a
pmnturilor loessoide specifice zonei Galai.
Capitolul VI Concluzii generale. Contribuii. Valorificarea rezultatelor obinute pe parcursul programului
de doctorat, n care se puncteaz unele concluzii i contribuii, lucrrile elaborate i publicate.
Anexele - ca parte a lucrrii fac referire la: testele de teren i prelucrarea rezultatelor pentru evaluarea
potenialului de lichefieri pentru amplasamentele considerate.
Daniela Elena GRIGORE
Conductor tiinific: prof.univ.dr.ing Vasile MUAT
Studiu privind cercetarea i monitorizarea alunecrilor de teren
Lucrarea este structurat pe 7 capitole:
Capitolul 1 Introducere, n care se prezint obiectivele lucrrii i structura pe capitole a acesteia.
Capitolul 2 Impactul alunecrilor de teren face referire la importana care se asigur pe plan internaional
cercetrii alunecrilor de teren, profilul de expunere la pericole generate de astfel de fenomene i abordarea,
la nivel mondial i naional, al riscului la alunecri de teren.
45
Capitolul 3 Alunecrile de teren i stabilitatea masivelor de pmnt, prin care se acoper problematica
cauzelor i factorilor ce influeneaz stabilitatea versanilor, dinamica i stadiile alunecrilor de teren i
modalitile de evaluare a stabilitii versanilor.
Capitolul 4 Aspecte privind activitatea de cercetare i monitorizare a alunecrilor de teren, prezint:
tipurile de activiti ce se pot desfura pentru studierea unui fenomen de instabilitate i rolul monitorizrii
alunecrilor de teren, att sub aspectul unei proiectri corecte, ct i pentru prevenirea situaiilor de risc;
etapele necesare a fi parcurse n alegerea sistemelor de supraveghere, cu referire la intrrile sistemului i
modul lor de prelucrare i de exploatare; conceptul de avertizare timpurie, punerea lui n aplicare i
abordrile folosite la nivel mondial naional n predicia alunecrilor de teren; principalele modaliti de
cercetare a alunecrilor de teren - cartare geologic, msurtori topografice, fotogrammetrie, sisteme de
scanare laser aeropurtate, sisteme informaionale geografice i metode geofizice; monitorizarea
inclinometric i piezometric ca modaliti de evideniere a parametrilor fizici ce caracterizeaz evoluia n
timp a alunecrilor de teren.
Capitolul 5 Utilizarea monitorizrii n eficientizarea soluiilor de consolidare, n care, avnd ca suport
informaiile necesare evaluri condiiilor de stabilitate, prin monitorizarea inclinometric, considerat ca
relevant pentru comportarea real a masivului se calibreaz cerinele modelelor de analiz, acceptate iniial
cu cele puse n eviden de msurtori, motivnd tehnic i economic natura i volumul lucrrilor de
stabilizare pentru asigurarea marjei de siguran i reducerea riscului de alunecare.
Capitolul 6 Plan de investigare i monitorizare a fenomenelor de instabilitate, prezint propunerea unui
program de monitorizare, exemplificat pentru specificul un areal de versantul instabil cu precizarea:
condiiilor actuale ale amplasamentului; istoricul fenomenelor atestat de documentaiilor din arhiv; scopul
programului de monitorizare propus i modalitile de investigare necesare ndeplinirii acestuia; locaiile,
adncimile i numrul punctelor de investigare stabilite n urma corelrii informaiilor existente cu situaia
actual de pe amplasament; programul de achiziie a datelor, nregistrarea factorilor ce pot influena
msurtorile i modul de procesare i interpretare a rezultatelor obinute; identificarea prilor responsabile n
desfurarea programului de investigare i modalitatea de atribuire a sarcinilor pe faze operaionale.
Capitolul 7 Concluzii, contribuii personale i valorificare rezultate n care se prezint: concluzii finale
desprinse din partea documentar i cea experimental, acestea punnd n eviden importana i rolul
activitii de monitorizare a alunecrilor de teren n proiectarea eficient a lucrrilor de stabilizare necesare.
George MAFTEI
Conductor tiinific: prof.univ.dr.ing Vasile MUAT
mbuntirea terenului de fundare sisteme de drenaj
Problematica drenajului i a sistemelor de drenare implic aspecte multiple, o eficient abordarea tehnic
impunnd cunoaterea i aplicarea lor la condiiile specifice terenului de fundare. Pentru amplasamentele n
care apa subteran confer terenului de fundare o comportare geotehnic inadecvat asigurrii cerinelor de
evitare a strilor limit, promovarea lucrrilor de drenaj este obligatorie. Prin dezvoltarea lucrrii de doctorat
s-a urmrit, pe de o parte, evidenierea influenei drenajului asupra terenului de fundare, iar pe de alt parte, o
analiz a tehnologiilor de drenare n vederea stabilirii unor aspecte practice i teoretice, aplicative n
rezolvarea problemelor de execuie i proiectare a construciilor. Lucrarea este structurat n opt capitole,
primele patru fiind de sintez i informare asupra pmnturilor considerate slabe pentru fundare i a
influenei drenajului ca metod de mbuntire a acestora. Capitolele 5 i 6 asigur trecerea ctre partea
aplicativ a lucrrii i prezint aspecte legate de influena apei subterane asupra terenului de fundare,
respectiv rolul, clasificarea, descrierea i aplicabilitatea tehnologiilor de drenaj vizavi de standardizarea
naional actual. Capitolul 7 prezint rezultatele obinute n urma analizelor efectuate asupra tehnologiilor
de drenaj, de la cele clasice pn la cele mai recente, rezultate care au stat la baza formulrii concluziilor
asupra aplicabilitii sistemelor de drenaj n vederea mbuntirii terenului de fundare.
Capitolul 8 conine contribuiile autorului cu privire la tematica analizat care se refer la: analiz la nivel de
standardizare naional, asupra problemelor geotehnice raportate la aciunea apei subterane; prezentarea
tehnologiilor de drenaj, cu referine asupra avantajelor i limitrilor n vederea aplicabilitii practice;
contribuii la calculele de dimensionare a tehnologiilor moderne de drenaj de adncime cu drenuri sifon i
electropneumatice; analiz asupra modelrii hidrogeologice pentru amplasamentele construciilor cu punerea
n eviden a importanei acesteia n vederea anticiprii comportrii terenului de fundare; analiz asupra
relaiei suciune - umiditate a pmnturilor, n vederea stabilirea tehnologiei de drenaj adecvat.
46
CRI
GEOTEHNIC: note de curs Anghel Stanciu, Irina Lungu, Iancu-Bogdan Teodoru, Mircea
Aniculesi
Cursul prezint elementele de baz ale geotehnicii (fizica i
mecanica pmnturilor), necesare a fi nsuite de ctre studenii
din domeniul Ingineriei civile: Construcii civile, industriale i
agricole, Ci ferate drumuri i poduri, Construcii hidrotehnice,
mbuntiri funciare.
n acest scop structura cursului, inedit n peisajul cursurilor
universitare, ine seama de mutaiile ce au loc n metodele de
predare; trecerea treptat de la tabl i cret la metodele moderne
de predare (calculator + videoproiector + slaiduri) i de la caiet
studenesc (notie + pix) la laptop + slaiduri.
Fiecare pagin cuprinde cte dou slaiduri din prezentrile ce se
deruleaz la orele de curs de Geotehnic, avnd i un oarecare
spaiu la dispoziia oricui de a face nsemnri suplimentare, dup
nevoi, atunci cnd audiaz sau revizuiete cursul pentru evaluare.
Cartea este scris n aceeai echip dinamic, care anul trecut a
oferit studenilor i specialitilor n inginerie civil, n volum
complet Geotehnic - Lucrri de laborator.
EVENIMENTE
Aniversare la 65 de ani
Profesor universitar dhc. dr. ing. Anghel STANCIU
Momentul aniversar srbtorit la 26 septembrie 2014 a fost o zi nsemnat i de tradiie, n care un membru
al Academiei Oamenilor de tiin din Romnia i Preedintele Filialei din Iai, n acelai timp membru al
Societii Romne de Geotehnic i Fundaii i Preedintele Filialei Iai, i afirm nc o dat apartenena la
comunitatea tiinific, n toate dimensiunile prezentului i viitorului dorit mai bun.
coala este dimensiunea constant important n care se regsete viaa Profesorului Anghel Stanciu:
ncepnd cu primii ani de coal n comuna Toporu din Judeul Giurgiu, mergnd n Bucureti la Institutul de
Construcii unde devine inginer constructor. Vine apoi, prin repartiie guvernamental, la Iai tnr
asistent la Facultatea de Construcii din Institutul Politehnic, astzi Universitatea Tehnic Gheorghe
Asachi, n care a devenit profesor universitar i conductor de doctorat, n aceast legislatur i Preedintele
Senatului Universitii.
Mereu activ, este prezent n mai multe foruri ca membru fondator al Academiei Oamenilor de tiin din
Romnia, Preedintele Filialei Iai din 2008, membru al Academiei de tiine Agricole i Silvice Gheorghe
Ionescu-ieti din 2002, Doctor Honoris Causa al Universitii de tiine Agricole i Medicin Veterinar
din Bucureti n 2003 i al Universitii Bioterra Bucureti n 2004. Activeaz ca membru CNATDCU n
domeniul Inginerie Civil, este membru n Comisia Tehnic de Examinare nr. 5 pentru atestarea tehnicoprofesional n domeniul Construcii, cerina Af - Rezistena i stabilitatea terenului de fundare a
construciilor i masivelor de pmnt, fiind totodat Expert i Verificator de proiecte MLPAT pentru aceeai
cerin. De asemenea este i Preedintele Societii Romne de Geotehnic i Fundaii Filiala Iai din 2008 i
vicepreedinte la nivel naional, totodat este i membru n Consiliul de conducere al Asociaiei Romne de
Tuneluri.
n 1992 alege calea de a deveni o voce puternic sonor n peisajul politic romnesc, de reprezentare a
intereselor nvmntului ideci ale tineretului, n armonie cu celelalte domenii de interes major, sntate,
cultur i culte candideaz i ctig 6 mandate succesive de Deputat de Iai n Parlamentul Romniei,
proiectele sale de legi fiind reuite parlamentare, cu precdere pentru nvmnt i n special nvmntul
superior. Recunoaterea meritelor de a crea strategii benefice dezvoltrii nvmntului romnesc i de a
promova calitate prin alocarea de resurse corespunztoare este confirmat de Preedinia Comisiei de
nvmnt din Camera Deputailor n perioada 1996-2005, cnd a iniiat legea de dublare a salariilor
profesorilor universitari. A fost unul dintre iniiatorii legii de mrire cu 50% a salariilor cadrelor didactice.
Este artizanul prevederii din legea educaiei a alocrii a 6% din P.I.B. pentru nvmnt. Suntem astfel cu
toii beneficiari individuali i colectivi ai unor fonduri astfel ndreptate cu nelepciune spre a crea resurse n
educaie n sensul ei cel mai larg i de a cror gestionare ulterioar am devenit pe rnd responsabili.
48
Pentru cei care astzi sunt aici, foti studeni la disciplina de Geotehnic, cursurile profesorului sunt repere
de talent pedagogic, n care gluma ce pastieaz o realitate uneori amar, alteori nostalgic uitat de ritmul
vieii actuale, face din noiunile abstractizate de calcul, un regal al vorbei de duh ce trezete n studeni acel
interes pentru cunoatere, mcar i de dragul unei polemici instigate de profesor. Publicarea crilor, de la
49
50
COMEMORRI
IN MEMORIAM
PROFESOR UNIVERSITAR DOCTOR INGINER NICOLAE BOI (1931-2013)
Prof. univ. dr. ing. Vasile GRECU, Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi
Profesorul universitar Nicolae Boi, cu o carier universitar deosebit, se
nscrie ca o figur proeminent, de prestigiu,n rndul inginerilor constructori
ieeni, precum i a specialitilor din domeniul ingineriei geotehnice i tunelurilor.
Prezena sa a fost una tonic, plin de vigoare, fiind apreciat de colegi i
de ctre studeni att ca dascl ct i ca om.
Am avut marele privilegiu de a fi alturi de profesorul Nicolae Boi timp
de 45 de ani, nc din anul 1969 cnd am absolvit Facultatea de Construcii din
Iai i am fost repartizat n nvmntul superior n calitate de cadru didactic,
pn n anul 2013 cnd ne-a prsit destul de repede.
n cei 45 de ani petrecui alturi de distinsul profesor Nicolae Boi,
participnd la aproape toate evenimentele importante din viaa sa, am reuit s
descopr caliti deosebite pe care le avea, i anume: aceea de a ajuta pe cei care
aveau nevoie de ajutor i omenia de care a dat dovad n toat aceast perioad.
A reuit s menin un echilibru n cadrul disciplinei de Geotehnic i
Fundaii ntre membrii acesteia, avnd mereu rolul unui arbitru corect i imparial.
S-a nscut la 1 Decembrie 1931, n oraul Brila, zi n care romnii de pretutindeni serbeaz marea
unire,zi care l-a marcat toat viaa, fiind un confrate pentru colegii mai tineri, remarcndu-se mereu ca o
prezen tonic i plin de vigoare.
A urmat clasele primare I-IV la coala nr. 7 din Brila n perioada 1939-1943, dup care urmeaz
clasele de liceu I-VIII, la Liceul teoretic Nicolae Blcescu din Brila, n perioada 1943-1951.
n perioada 1951-1956 urmeaz cursurile Facultii de Construcii de la Institutul Politehnic
Gheorghe Asachi din Iai.
Anii studeniei i-au prilejuit viitorului profesor Nicolae Boi nu numai posibilitatea acumulrii de
cunotine necesare viitorului specialist ci i asimilarea unor formule de via, a unor imperative necesare
devenirii ca om;nelegnd c i n meseria de constructor nu-i de ajuns s fii un foarte bun specialist ci este
la fel de important s fii OM.
Dup absolvirea facultii, a fost angajat n cadrul serviciului tehnic al Primriei oraului Iai, ca
inginer principal, executnd lucrri de drumuri, consolidri de versani i cldiri, poduri, ziduri de sprijin,
lucrri subterane cu echipament edilitar gospodresc i construcii subterane.
Transferat n interes de serviciu, la data de 1 martie 1967, la Direcia de Sistematizare Arhitectur i
Proiectare a Construciilor (DSAPC) Iai, la atelierul de geotehnic, ca inginer proiectant principal, i se
ncredineaz conducerea lucrrilor experimentale pe terasa orogari n vederea stabilirii soluiilor optime de
fundare.
ncepnd din anul 1963 a fost ncadrat ca asistent suplinitor la Facultatea de Construcii la disciplina
de Geotehnic i Fundaii.
n anul 1969 este titularizat pe postul de asistent, trecnd cu funcia de baz n nvmntul superior,
pentru ca n anul 1973 s fie avansat pe postul de ef de lucrri.
n anul 1975 a susinut public teza de doctorat Contribuii la studiul pmnturilor contractile ale
straturilor de fundare din zona oraului Iai sub ndrumarea regretatului profesor Tudor Silion.
n anul 1980 este promovat, prin concurs, n funcia de confereniar universitar iar n anul 1991 este
avansat prin concurs profesor universitar titular, post pe care l-a onorat timp de 11 ani pn la pensionare n
anul 2002.
Ca urmare a recunoaterii meritelor sale tiinifice, n luna februarie a anului 1995 a fost nominalizat
conductor tiinific de doctorat, n ramura de tiin Tehnic, specializarea Ci de Comunicaii, Poduri i
Tuneluri.
n activitatea didactic, desfurat de-a lungul anilor, profesorul Nicolae Boi a acordat o
importan deosebit pregtirii sale profesionale, printr-o racordare permanent la nnoirile survenite n
profesia de care s-a legat sufletete i pe care a iubit-o foarte mult.
Avnd o preocupare permanent de a-i ridica nivelul de pregtire, a folosit mereu deviza sa de cptinumai nvnd tu mereu, poi nva pe alii.
A elaborat un numr de unsprezece cri i cursuri universitare aprute n edituri centrale sau
multiplicate pe plan local, nsumnd un numr de 2364 pagini, acestea fiind unanim apreciate att de ctre
studenii si ct i de inginerii din producie.
Pe lng activitatea didactic deosebit de bogat, desfurat de-a lungul a peste cincizeci de ani,
profesorul Nicolae Boi s-a implicat i ntr-o susinut activitate de cercetare, lucrrile tiinifice nsumnd
peste o sut de titluri, acestea fiind publicate n reviste din ar i strintate sau n volumele sesiunilor
tiinifice organizate la nivel naional.
Rezultatele acestor cercetri sunt cunoscute i aplicate n ar de ctre specialiti ca urmare a
publicrii lor n diverse reviste de specialitate.
Avnd calitatea de expert tehnic i verificator de proiecte la exigenele Af Rezistena i stabilitatea
terenului de fundare a construciilor i a masivelor de pmnt i A4 Rezisten i stabilitate pentru
construcii rutiere, drumuri, piste de aviaie, poduri, tunele, profesorului Nicolae Boi i s-a ncredinat
verificarea tunelurilor de importan naional: Homorod n lungime de 5.130m i Ormeni de 6.913m.
Tunelul Homorad este situat de-a lungul tronsonului Braov-Sighioara din cadrul aliniamentului de cale
ferat Braov-Sighioara, care face parte din reeaua feroviar a coridorului IV Pan European, pentru
circulaia trenurilor cu vitez maxim de 160 km/h.
Fiind apreciat i recunoscut ca un bun pedagog, ingenios cercettor i un foarte bun organizator,
profesorul Nicolae Boi a fost ales n comitetele de organizare a diferitelor manifestri tiinifice, organizate
n domeniul geotehnicii i fundaiilor n Iai sau n alte localiti din ar, ca de exemplu:
membru n comitetul tiinific i de organizare al: Primei Conferine Naionale de Construcii
Subterane, cu participare internaional, Iai 1993, A II-a Conferin Naional de Construcii Subterane,
Braov 1996, A III-a Conferin Naional de Construcii Subterane, Petroani 2000, i Preedinte al
Comitetului tiinific, Tehnic i de Organizare al celei de a IV-a Conferine Naionale de Construcii
Subterane, Timioara 2003.
A fost membru i a avut funcii de conducere la mai multe societi tiinifice din ar i strintate:
Asociaia Romn de Tuneluri (ART), vicepreedinte al Asociaiei Romne de Tuneluri (ART)
1993-2003, Preedintele Asociaiei Romne de Tuneluri (ART) 2003-2006;
membru al Societii Romne de Geotehnic i Fundaii;
International Tunneling Association (ITA);
International Society for Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, ISSMGE (1991).
n plan familial a fost cstorit cu doamna doctor Maria Mioara Boi, o apreciat profesionist i de
mare distincie comportamental, care s-a dovedit a fi o minunat partener de via, motiv pentru care n
cadru restrns de prieteni, i se adresa cu apelativul Mioria, acest lucru nsemnnd foarte mult ntr-un cuplu
adevrat, familia reprezentnd sprijinul i motivaia tuturor aciunilor sale.
Fiul profesorului, Ioan (Ionu )Boi, pe care-l cunosc de cnd s-a nscut, s-a strduit i a izbutit s se
ridice la nlimea ateptrilor prinilor. Dup absolvirea Facultii de Construcii din Iai, n anul 2002,
secia Ci ferate, drumuri i poduri, a luat drumul capitalei, unde si-a definitivat studiile efectuate la Iai,
continund cu un program de masterat n domeniul Ingineriei geotehnice i susinerea tezei de doctorat.
n prezent, este cadru didactic la Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti, ocupnd funcia
de ef de lucrri n cadrul Departamentului de Geotehnic i Fundaii, fiind stimat i apreciat de studenii
care particip cu foarte mult interes la orele predate de ef lucrri. dr. ing. Ionu Boi.
Profesorul Nicolae Boi s-a stins din via la vrsta de 82 de ani, n ziua de 30 decembrie 2013,
plecnd n penultima zi a anului intr-o alt lume.
Cei care l-au cunoscut i care au beneficiat din plin de calitile sale ca om i ca specialist n
domeniul Ingineriei geotehnice i aduc un respectuos omagiu, pstrnd vie n amintire personalitatea i
sufletul su nobil.
52
CONSULTANTA TEHNICA LEGATE DE ACESTEA
e-mail: Geoforaj_srl@yahoo.com
Studii Geotehnice :
Studii Hidrogeologice :
201 -201
De ce?
mi va plcea?
Oportuniti
Calendarul admiterii:
ce.tuiasi.ro
Facultatea de Construcii i Instalaii
Str. Prof.dr.doc. Dimitrie Mangeron, nr. 1, mun. Iai, cod 700050
Tel: 0232278683, Tel/Fax: 0232233368, Email: decanat@ce.tuiasi.ro
HWVHFWRU
%XFXUHWL 5RPkQLD
ID[
VEU#VEUURZZZVEUUR
ZZZVROHWDQFKHEDFK\FRP