UNIVERSITATEA AL.I.

CUZA IAI
FACULTATEA DE ISTORIE

nvmnt la distan

INTRODUCERE N ARHEOLOGIE
Autor: Prof.univ.dr. Attila LASZLO
Titular: Lect.univ.dr. Neculai BOLOHAN

ANUL I
SEMESTRUL II
2010 2011

CUPRINS

1. 1-3. Obiectul i obiectivele arheologiei. Arheologie i istorie ..3

2. 1-5. Scurt privire asupra redescoperirii vestigiilor civilizaiilor
apuse. Constituirea ramurilor arheologiei. Arheologia n
Romnia .6
3. 1-3. Cercetarea arheologic i metodele ei ..26
4. 1-2. Interpretarea i valorificarea tiinific a descoperirilor
arheologice ...56
ncheiere ...66
Recomandri bibliografice ...67

ISSN 1221-9363

1. Obiectul i obiectivele arheologiei. Arheologie i istorie

1.1. Termenul arheologie este de origine greac i se compune din
cuvintele archaios = vechi i logos = studiu, tiin, sensul iniial al termenului
fiind, deci, studiul antichitilor, tiina antichitii. n acest sens, termenul
archaiologia este folosit nc n Antichitate, l ntlnim, de pild, n dialogurile
lui Platon (427-347 .H.). Patru secole mai trziu, cnd Dionysios din
Halicarnas (sec. I .H. 10 d.H.) va scrie o istorie a Romei, de la nceputuri
pn la primul rzboi punic (264 .H.), i va intitula opera Romaike
archaiologia, ceea ce ar putea fi tradus Arheologie roman cu nelesul de
antichiti romane sau istoria antic/veche a Romei. La Josephus Flavius (3795 d.H.), autorul cunoscutei lucrri despre Rzboiul iudaic, ntlnim verbul
archaiologeo, a arheologiza, adic a se preocupa de ntmplrile din trecut.
Prin urmare, iniial, n Antichitate, termenul de archaiologia/arheologie a fost
folosit cu un sens larg, ce mbria preocuprile din domeniul cunoaterii
trecutului.
Cuvntul este introdus n terminologia tiinific modern n a doua
jumtate a secolului al XVII-lea de ctre medicul francez Jacques Spon, amator
de cltorii i de antichiti. Are meritul, printre altele, de a fi atras atenia
asupra monumentelor antice ale Greciei, umbrite, n epoc, de interesul pentru
antichitile romane. El este primul care adopt termenul grec archaiologia (n
latin archaeologia) la particularitile limbii franceze sub forma archologie.
Treptat, cuvntul este preluat i n alte limbi, cu uoare deosebiri: archaeology
(n englez), Archologie (n german) etc. n limba romn cuvntul a ajuns
prin intermediul limbii franceze. Timp de aproape dou secole cuvntul i
pstreaz sensul larg, pe care l-a avut i n Antichitate. Abia n cursul secolului
al XIX-lea, odat cu diferenierea tiinelor istorice, arheologia i va dobndi
statutul de disciplin tiinific, ce studiaz, cu precdere, vestigiile materiale
ale trecutului mai mult sau mai puin ndeprtat.
1.2. Exist mai multe definiii posibile ale arheologiei; n funcie de
obiectivele ce i s-au fixat, ea a fost considerat de unii ca o tiin auxiliar a
istoriei, iar de alii ca o disciplin de sine stttoare. Unii o aeaz n familia
tiinelor istorice, alii (precum adepii curentului numit noua arheologie din
anii '60-70, urmat, ncepnd cu anii '80 ai secolului XX de arheologia postprocesual) i vd locul, mai degrab, n cadrul antropologiei culturale. Fr a
subestima aportul teoretic i metodologic al reprezentanilor acestor curente
populare, mai ales, n lumea anglo-saxon, considerm c, att prin tradiie, ct
i prin stadiul actual al cercetrilor din spaiul nostru, este mai potrivit s
tratm arheologia ca o ramur specializat, de sine stttoare, a tiinelor
istorice.
n acest sens, arheologia are ca obiect descoperirea i adunarea,
ordonarea i interpretarea vestigiilor materiale, a dovezilor activitii umane, n
general, din trecutul omenirii. Altfel spus: arheologia studiaz monumentele,
prin monument nelegndu-se orice creaie a minii i a minii umane.
(Monumentul, n nelesul de mai sus al cuvntului, nu trebuie confundat cu
monumentalul. Pentru arheologie reprezint monument att cea mai
rudimentar unealt paleolitic ori rmiele unei colibe preistorice, ct i o
impuntoare oper de art sau de arhitectur din Antichitate.) Foarte puine
dintre aceste monumente au rmas vizibile: n cursul mileniilor cele mai multe

s-au ngropat n pmnt ori au ajuns pe fundul apelor mrilor, lacurilor i

rurilor. Prin urmare, nainte de a putea fi studiate, monumentele trebuie s fie
descoperite (identificate) i dezgropate. Cercetarea arheologic presupune,
astfel, anumite etape: prospectarea siturilor, sptura, studiul i interpretarea
descoperirilor, fiecare dintre aceste etape presupunnd aplicarea unor metode
adecvate. Mai ales prin aceste metode, arheologia vine n contact cu diferite
ramuri ale tiinelor sociale i ale naturii, ceea ce i confer un profund caracter
interdisciplinar. Mai mult, prin ntreptrunderea arheologiei cu ramurile
tiinifice amintite, au luat natere domenii noi (tiine de grani) precum
geoarheologia, bioarheologia, arheofizica, etnoarheologia i altele.
Descoperirea i studiul monumentelor nu este un scop n sine. Prin
cercetarea vestigiilor, arheologia are ca obiectiv stabilirea trsturilor vechilor
civilizaii, a originii i evoluiei lor, reconstituirea, n limita posibitilor, a
structurii i a istoriei societilor din trecutul omenirii, n strns legtur cu
mediul ambiant, n care acestea au funcionat. Dup cum remarca profesorul
belgian Siegfried J. De Laet la cel de al XVI-lea Congres Internaional de
tiine Istorice (Stuttgart, 1985), privit astfel, arheologia urmrete acelai
obiectiv ca i istoria tradiional, ele folosind, ns, categorii de izvoare
deosebite: vestigiile materiale, pe de o parte, i sursele scrise, pe de alt parte.
Prin urmare, arheologia, conceput ca disciplin istoric, i istoria
tradiional snt, n fond, domenii tiinifice autonome, dar complementare,
ntre care ar trebui s existe o strns colaborare. Dac aceasta nu se realizeaz
ntotdeauna, responsabilitatea revine att unor arheologi (sau chiar coli
vezi noua arheologie), care resping arheologia ca disciplin istoric, ct i
unor istorici, care ignor progresele arheologiei moderne, contribuia esenial
a acestei discipline la cunoaterea unor epoci istorice.
1.3. Contribuia arheologiei la reconstituirea unor epoci istorice este
diferit, n funcie de existena i a altor categorii de izvoare, dect cele studiate
de arheologie. Se poate spune c reconstituirea istoriei strvechi (a preistoriei) a devenit posibil aproape exclusiv datorit arheologiei i a
disciplinelor conexe (geologia, paleontologia, paleoantropologia etc.). Dac
pn n secolul al XIX lea s-a crezut c istoria omenirii msoar doar cteva
milenii, astzi, datorit descoperirilor arheologice i paleoantropologice,
precum i a noilor metode de datare, putem vorbi de milioane de ani de istorie
uman! Nu este mai puin important contribuia arheologiei la cunoaterea
Antichitii. Dup cum se tie, primele sisteme de scriere apar n Orient, cu
aproximativ cinci milenii n urm, iar apoi i n lumea greco-roman. Dar, mai
ales la nceput, sursele scrise snt rare i nu acoper toate sferele vieii. Multe
aspecte ale societilor antice (arhitectura, arta, meteugurile, amnuntele
vieii cotidiene etc.) ne snt cunoscute, cu deosebire, datorit cercetrilor
arheologice. Nu trebuie s uitm nici faptul c o bun parte a documentelor
scrise (tblie de lut, inscripii, n general) au fost descoperite n urma
spturilor arheologice. Altfel spus: fr contribuia arheologiei cantiti
importante i chiar categorii ntregi de izvoare scrise ar fi rmas necunoscute!
Nu este de neglijat aportul arheologiei nici la cunoaterea epocii medievale
(arhitectur, structura aezrilor urbane i rurale, viaa cotidian etc.) i chiar
moderne (studiul unor centre de producie, al instalaiilor i tehnologiilor
utilizate la nceputul erei industriale). n funcie de epoca studiat, distingem
arheologia preistoric, oriental, clasic (greco-roman), medieval i cea
4

industrial, n cadrul acestor ramuri cuprinztoare existnd numeroase domenii

mai restrnse, specializate. Mai semnalm aici tendina ca i unele metode s
devin domenii speciale ale arheologiei. Astfel, prospeciunile subacvatice tind
s devin arheologie subacvatic, prospeciunile aeriene aerofotoarheologie,
investigarea resturilor de faun arheozoologie (sau zooarheologie). Pe trmul
comparaiilor etnografice a aprut, mai nou, etnoarheologia, iar ncercrile de
reconstituire a unor activiti i aspecte ale comportamentului socio-economic
din trecut a dat natere arheologiei experimentale. Acestea vor fi discutate mai
pe larg n capitolele corespunztoare ale cursului.
ntrebri recapitulative
Explicai originea i evoluia sensului termenului de arheologie.
Care este raportul ntre istorie i arheologie?

1.
2.

2. Scurt privire asupra redescoperirii vestigiilor civilizaiilor

apuse. Constituirea ramurilor arheologiei. Arheologia n
Romnia
2.1. Interesul pentru monumentele aparinnd unor perioade mai vechi
dateaz nc din Antichitate. Prima sptur, despre care ne informeaz o
inscripie hieroglific, s-a efectuat cu trei milenii i jumtate n urm, cnd
faraonul Thotmes IV (dinastia XVIII), la ndemnul zeului Amon-Ra, care i-ar
fi aprut n somn, pe la 1410 .H. a degajat Sfinxul de lng piramida lui
Khefren de la Gizeh, n bun parte acoperit de nisipul deertului. n epoca trzie
a istoriei Egiptului, mai ales n timpul dinastiilor XXIV-XXVI, saite i
etiopiene (720-525 .H.), s-a manifestat o preocupare vdit pentru
antichiti, artitii, sculptorii mai ales, inspirndu-se, adesea, din operele
create de predecesorii lor din timpul Regatului Vechi, Mijlociu i Nou. Unul
din primii colecionari din istorie se cunoate din Mesopotamia, n persoana
regelui neobabilonian Nabonide (556-539 .H.), care a adunat, n palatul su,
numeroase statui, inscripii i alte obiecte vechi.
n lumea greac, interesul pentru evenimentele i monumentele din
trecut apare nc la Homer. n cele dou poeme, Iliada i Odiseea, rsun nu
numai ecoul ndeprtat al lumii miceniene, dar putem ntlni chiar descrierea
unor tipuri de construcii i obiecte (megaronul, coiful lui Ulise, cupa lui
Nestor), care au fost descoperite, ulterior, i n spturile arheologice. n
operele lui Herodot (490-429 .H.), Tucidide (460-396) sau n cele ale autorilor
de periegheze (impresii de cltorie) ntlnim nu numai importante informaii
istorice, dar i descrierea unor monumente de art i arhitectur i primele
culegeri de inscripii. Cel mai de seam cltor a fost Pausanias (a doua
jumtate a sec. II d.H.), a crui oper n zece cri, Periegesis tes Hellados
(Cltorie n Elada) s-a pstrat n ntregime. Aceast lucrare, n care autorul a
descris cele vzute cu minuiozitate, a servit ca un preios ghid pentru arheologi
cu ocazia spturilor efectuate la Delphi, Micene, Olympia i Orchomenos.
Romanii, admiratori ai civilizaiei elene, au nfiinat numeroase colecii
care au fost mbogite cu obiecte de art greac, procurate inclusiv pe calea
jafului. Se tie, de pild, c dup prdarea Atenei de ctre Sulla, n 86 .H., au
pornit spre Italia numeroase vase, ncrcate cu statui i alte obiecte valoroase.
Unele s-au scufundat pe drum; epavele ctorva au fost descoperite ulterior,
multe obiecte valoroase din ncrctura lor fiind aduse la suprafa (vezi:
cercetrile subacvatice). n operele unor autori romani ntlnim preioase
informaii cu privire la diferite tipuri de monumente. Snt demn de menionat,
n aceast privin, lucrarea lui Vitruvius (sec. I .H.), Despre arhitectur, un
cuprinztor tratat cu privire la arta construciilor, n general, precum i scrierile
lui Frontinus (30-103) despre apeductele sau cele ale lui Hyginus (sec.I-II)
despre castrele romane. Privitor la sculptura i pictura antic, inclusiv la
tehnicile folosite de artiti, cele mai cuprinztoare informaii le ntlnim n
Istoria natural a lui Plinius cel Btrn (23-79).
2.2. n epoca medieval timpurie legturile cu tradiiile antice snt, n
bun msur, ntrerupte. Aceasta se datoreaz att atitudinii bisericii cretine
fa de motenirea Antichitii, ct i unor factori externi: ignorarea de ctre
biserica occidental a culturii greco-romane pgne, lupta mpotriva cultului
icoanelor n Imperiul Bizantin (iconoclasm), ptrunderea longobarzilor n
6

Italia, ocuparea Orientului Apropiat, a Africii de Nord i a Spaniei de ctre

musulmani etc. Semnificaia multor monumente este dat uitrii, ruinele lor
devenind adevrate cariere de piatr pentru noile construcii.
Dar nu a putut fi totul distrus i, n Italia mai ales, monumentele antice
l ntmpinau pe vizitator la tot pasul. Acestea nu puteau s nu trezeasc
curiozitatea localnicilor ori a celor venii de departe. Exist, de pild, o
descriere a ruinelor Romei, fcut nc n a doua jumtate a secolului VIII, de
ctre un clugr venit de peste Alpi, de la mnstirea de la Reichenau.
Asemenea manifestri snt ns rare; pn la nceputul secolului XV n
cercetarea motenirii Antichitii predomin preocuprile filologice. ncep s
fie studiate din nou limbile vechi, s fie recuperate, copiate i colecionate
manuscrisele autorilor antici, fenomen ce se amplific odat cu zorile
Renaterii. Unul din marii admiratori ai Antichitii din aceast vreme a fost
poetul i nvatul umanist Francesco Petrarca (1304-1374), cercettor i
colecionar al operelor autorilor antici, pstrate n copii manuscrise.
ncepnd cu secolul XV, sub papii umaniti, se iau primele msuri
pentru protecia monumentelor. n urma descoperirii unor valoroase opere de
art se recurge i la efectuarea primelor spturi, avnd, la nceput, ca principal
scop, mbogirea coleciilor de antichiti. Merit s fie menionat printre
primii arheologi numele lui Flavio Biondo (1392-1463) care, n lucrarea sa
Roma instaurata, pornind de la monumentele arhitecturale i cele epigrafice, a
ncercat s reconstituie topografia Romei antice. Contemporanii si, arhitectul
Filippo Brunelleschi (1377-1446) i celebrul sculptor Donatello (1386-1466)
au cercetat mai multe ruine fcnd importante descoperiri. Desigur, nu putem
vorbi despre spturi arheologice, n adevratul sens al cuvntului, dar snt
ncercri de a cunoate mai bine, pe aceast cale, vestigiile trecutului,
elementele stilistice ale arhitecturii i artei antice, din care s-au inspirat, apoi,
din plin, maetrii Renaterii. n urma acestor cercetri i descoperiri, papa Iuliu
II (1503-1513) a pus bazele coleciei de sculptur antic a Vaticanului cu opere
celebre precum Apollo din Belvedere i grupul statuar Laokoon. n timpul
urmailor si, Leon X (1513-1521) i Paul III (1534-1549), supravegherea
spturilor i a descoperirilor a fost ncredinat unor mari artiti ai Renaterii,
precum Rafael (1483-1520) i Michelangelo (1475-1564). Paul III (pe numele
lui adevrat: Alessandro Farnese) a iniiat i primele spturi ce depesc, ca
scop, simpla cutare de comori, iar Palatul Farnese devine primul mare
muzeu de antichiti. Alturi de cele romane, snt descoperite i descrise, n
aceast vreme, i primele monumente ale civilizaiei etrusce. Se fac, astfel,
primii pai spre constituirea arheologiei clasice. Pn la naterea acestei tiine
noi, n sensul deplin al cuvntului, vor fi necesare nc dou secole de
acumulare a experienelor i a cunotinelor. Printele arheologiei este
socotit, n general, nvatul german Johann Joachim Winckelmann (17171768). Stabilit n Italia, la Roma (1755), are ocazia s cunoasc arta grecoroman n bogia sa adevrat i n mediul su firesc. n lucrrile sale scrise n
Italia, cu deosebire n Istoria artei antice (1764-1768) i n Monumente antice
inedite (1767), revizuindu-i propriile idei mai vechi, a ordonat monumentele
artei Antichitii n sisteme stilistice coerente. Acest lucru a fost posibil prin
nlocuirea comentariilor livreti ale savanilor de birou, cu studiul riguros i
descrierea precis a monumentelor nsei, ca principalele surse n justa
nelegere a semnificaiei i valorii operelor, a evoluiei stilurilor artistice i a
7

artei, n general. Aceste principii, aplicate, pentru nceput, mai cu seam n

cercetarea monumentelor de art, au fost extinse, treptat, asupra studiului
vestigiilor, creaii ale minii umane, n general. Arheologia clasic, limitat, la
nceput, la cercetarea pmntului Greciei i Italiei antice, a cptat, cu timpul,
de asemenea, un sens mai larg, intrnd n sfera preocuprilor sale studiul
civilizaiei greco-romane, n general, rspndit, n urma colonizrii i a
cuceririlor, pe o arie vast, ce se ntinde din Europa occidental pn n
Orientul apropiat, avnd, ca nucleu, bazinul Mrii Mediterane. Lumea grecoroman, n acest sens larg, cuprinde o sumedenie de componente, ealonate n
timp i spaiu, de la civilizaia cretan i micenian pn la cea elenistic i
roman trzie, fiecare cu probleme specifice pentru cercetare. Consolidarea
arheologiei clasice s-a produs, astfel, concomitent cu diversificarea ei n
domenii de cercetare specializate. n rile care au fcut parte, cndva, integral
sau parial, din Imperiul Roman a aprut, spre exemplu, nc n cursul secolului
trecut arheologia provincial-roman. Firete, particularitile instaurrii,
funcionrii i ncetrii stpnirii romane, natura raporturilor cu populaia
local n diferitele zone ale Imperiului confer acestei discipline, cu o
dezvoltare deosebit de dinamic n cadrul arheologiei clasice, aspecte specifice
de loc neglijabile.
Constituirea arheologiei (a arheologiei clasice, mai nti), ca tiina ce
studiaz vestigiile civilizaiilor apuse, este rezultatul unui lung proces de
cutri i limpeziri. Asociat, la nceput, cu precdere, de cercetarea artei i a
arhitecturii, arheologia este introdus pentru prima dat printre disciplinele
universitare n 1734 la Leipzig (Germania), de ctre istoricul de art Johann
Friedrich Christ. Printre studenii si se afla i viitorul scriitor iluminist
Gotthold Ephraim Lessing (1729-1781), autorul, printre altele, al eseului critic
Laokoon (1766). Roadele noii viziuni asupra arheologiei, datorat lui
Winckelmann, vor putea fi culese abia cu o anumit ntrziere. Ctre mijlocul
secolului XVIII ncep deja spturi de proporii, inclusiv n situri de importan
major ca Herculaneum i Pompei, acoperite cu lav i cenu vulcanic n
timpul erupiei Vezuviului din 24 august 79 i conservate, astfel (chiar n
sensul propriu al cuvntului) pentru posteritate. Din nefericire, aceste spturi
au fost departe de a respecta cerinele minime ale arheologiei moderne.
Winckelmann, care a vizitat de dou ori excavaiile de la Pompei, conduse de
inginerul militar spaniol, Rocco Giachino de Alcubierre, din nsrcinarea
regelui Carol de Bourbon al Neapolelui i al Siciliei, a criticat, pe bun
dreptate, metodele folosite de acesta, comparate cu exploatarea unei mine, n
vederea aducerii la suprafa a bogiilor ascunse. Primele spturi metodice la
Pompei au fost efectuate de arheologul italian Giuseppe Fiorelli (1823-1896),
ncepnd cu anul 1860. El s-a strduit s fie dezvelite, n limita posibilitilor,
ct mai multe monumente, restaurate i pstrate apoi in situ, pentru a fi
transformate, n final, ntr-un mare muzeu n aer liber. Tot el a realizat i
primele mulaje n ghips (dup negativele/cavitile conservate n cenua
vulcanic ntrit) ale oamenilor i animalelor pierite n urma erupiei
Vezuviului, mulaje ce constituie, poate, i pentru vizitatorii de astzi, mrturiile
cele mai cutremurtoare ale tragediei trite de locuitorii acestui ora cu aproape
dou milenii n urm.
Profund influenat de poemele homerice i convins de veridicitatea
datelor cuprinse n acestea, nvatul german autodidact Heinrich Schliemann
8

(1822-1890) a iniiat, n 1870, spturi la Hissarlk, n nord-vestul Asiei Mici,

identificat cu Troia antic. n cursul spturilor, pe care le-a continuat pn la
sfritul vieii, a descoperit mai multe straturi succesive. Spturile au fost
continuate n anii 1893-1894 de colaboratorul su, arhitectul Wilhelm Dpfeld
i reluate, n perioada interbelic (1932-1938) de misiunea american condus
de profesorul C.W.Blegen de la Universitatea din Cincinatti. Recent, n 1988,
cu o echip i cu un echipament de nalt calitate, a debutat cea de a treia
campanie, sub ndrumarea profesorului Manfred Korfmann de la Universitatea
din Tbingen, Germania, rezultatele fiind raportate annual n publicaia Studia
Troica. Dincolo de stngciile i interpretrile eronate ale lui Schliemann,
corectate ulterior, spturile de la Troia au contribuit la fundamentarea i,
totodat, la aplicarea metodei stratigrafice. Dintre cele nou straturi, cuprinznd
mai multe nivele de locuire, Troia homeric este identificat, astzi, cu
nivelul Troia VIh sau VIIa. n afar de Troia, Schliemann a iniiat spturi i
n centrele mceniene din Peloponez precum i Grecia Central. n anii 18741876 l ntlnim la Micene, cluzit de Pausanias, fiind convins c a descoperit
cetatea lui Agamemnon i locul de veci al acestuia i al apropiailor si.
Mormintele (n pu) descoperite la Micene s-au dovedit, ns, a fi cu vreo
patru secole mai vechi, dect presupusa epoc a lui Agamemnon i a rzboiului
troian. La Tirint, n Argolida (1884-1886), ca i la Orchomenos n Beoia
(1886), a fost ajutat de Drpfeld. Descoperirile de la Tirint (printre altele palate
cu fresce de o rar frumusee, trdnd evidente influene cretane) au contribuit
i ele la renvierea unei civilizaii uitate, a celei miceniene.
Schliemann nu a apucat s duc la ndeplinire planul su de a efectua
spturi arheologice i la Knossos, n Creta, pe pmntul legendar al regelui
Minos. Acest rol i-a revenit arheologului britanic Sir Arthur Evans (18511941) care, dup o prim vizit, n 1894, a nceput spturile la Knossos n
anul 1899. Pe lng scoaterea la iveal, conservarea i restaurarea (ntr-o
manier discutabil) a complexului arhitectonic considerat convenional,
palatul lui Minos, mpreun cu un bogat i variat inventar gospodresc i de
cult, aceste spturi au avut i darul de a furniza documente scrise, ce preced cu
un mileniu apariia surselor greceti din epoca arhaic. Dup cum a constatat
nsui Evans, este vorba de trei sisteme de scriere, dintre care cea mai veche a
fost considerat drept hieroglific (cretan), celelalte dou fiind numite, dup
trsturile semnelor, scrierea liniar A i B. Dintre acestea a putut fi descifrat
pn acum scrierea liniar B, n 1952 (cu 11 ani dup moartea lui Evans), de
ctre englezii Michael Ventris i John Chadwick. Dup cum se admite astzi n
quasi-unanimitate, este vorba de o scriere silabic, cu care au fost notate,
ncepnd cu mijlocul sec. XV .H., cele mai vechi texte cunoscute pn acum
ntr-o limb greac timpurie.
n ceea ce privete Grecia clasic, primele spturi, cu adevrat
metodice, au fost efectuate n centrul religios panellenic de la Olympia
(Peloponez), locul desvririi jocurilor olimpice. ncepute de Ernst Curtius din
nsrcinarea Institutului German de Arheologie (1875-1881), spturile au fost
continuate de W.Drpfeld, E.Kunze i alii, fiind reluate, apoi, ntre 1937-1942,
i, din nou, n 1952, tot de o misiune german. Au fost scoase la iveal
rmiele zonei sacre cu celebrul templu al lui Zeus (n care se pstra, n
antichitate, uriaa statuie criselenfantin a divinitii, opera lui Fidias, una din
cele apte minuni ale lumii), templul Herei i alte locuri de cult, precum i
9

gimnaziul, teatrul, stadionul, termele etc., unele construcii datnd din epoca
roman. Nu mic a fost surpriza (i bucuria) cercettorilor cnd, n 1958, au
descoperit atelierul de sculptur care i-a aparinut lui Fidias, dup cum
dovedete o modest ceac de lut, pe fundul creia a fost zgriat numele
maestrului
2.3. Arheologia clasic a nsemnat acea temelie, pe care s-au format i
dezvoltat, treptat, celelalte ramuri ale arheologiei, specializate pentru
cercetarea altor civilizaii, anterioare celei greco-romane, sau care au venit n
contact cu aceasta din urm abia n fazele lor trzii, de declin. Avem n vedere
aici, nainte de toate, arheologia oriental care, studiind un alt segment al
Antichitii, prezint nu puine interferene, n ceea ce privete metodologia
cercetrii n teren mai ales, cu arheologia clasic. Dar i deosebirile snt
nsemnate dac inem seama de faptul c este vorba de monumente n mare
msur diferite, produse de societi cu structuri, mentaliti i ideologii
diferite. Interpretarea, nelegerea semnificaiei lor reale este dificil i datorit
faptului c vestigiile civilizaiilor orientale aparin unor lumi disprute i n
mare msur uitate, lucrau valabil chiar i pentru numele, limba i scrierile
neamurilor, care le-au creat. Iat de ce dezvoltarea arheologiei orientale a mers
mn n mn, cel puin n primele etape, cu strdaniile filologilor de a descifra
vechile scrieri i de a nelege textele nsemnate cu ajutorul acestora.
2.3.1. Informaii despre monumentele Egiptului antic, datorate unor
cltori, avem nc din Evul Mediu, dar naterea egiptologiei ca tiin este
legat de campania lui Napoleon n ara Nilului (1798-1799). Dac din punct
de vedere militar aceast expediie a nsemnat un eec, ea s-a soldat pentru
tiin cu un ctig inestimabil. La campanie au participat i 175 de savani:
astronomi, topografi, geologi, orientaliti, pictori, graficieni. Dintre acetia din
urm s-a remarcat Dominique Vivant Denon care a imortalizat sute de
monumente, desenele lui fiind cuprinse apoi n lucrarea sa Voyage dans la
Haute et Basse Egypte (Cltorie n Egiptul de Sus i de Jos), publicat n
1802. Savanii lui Napoleon au adunat un material documentar bogat i variat:
piese originale (printre care 27 statui i mai multe sarcofage), copii, mulaje,
desene, nsemnri. n urma capitulrii, Frana a fost nevoit s-i cedeze Angliei
tot materialul tiinific colectat n Egipt. Acesta a fost ns desenat n prealabil,
studiat i publicat, prin grija lui Franois Jomard, ntre 1809 i 1813, n cele 24
de volume ale Descrierii Egiptului (Description de lEgipt), oper ce a pus
bazele unei tiine noi, egiptologia.
Printre obiectele aduse din Egipt (i ajunse n Anglia, la British
Museum) se afla i o stel de bazalt negru, descoperit n 1799 la Rosette (n
regiunea Deltei Nilului), acoperit cu un text n trei registre, cu trei tipuri de
semne de scriere: hieroglific, demotic i greac. Pe baza originalului sau a
copiilor i mulajelor, mai muli savani au ncercat, fr succes, s descifreze
primele dou texte, scrise n egipteana veche (cel de al treilea, n limba greac,
nu prezenta dificulti). Acest merit i-a revenit, pn la urm, tnrului filolog
francez, Franois Champollion (1790-1832). Pornind de la ideea c toate cele
trei scrieri conin acelai text, precum i de la observaia danezului Georg
Zoga (1755-1809), potrivit creia n inscripiile hieroglifice numele regilor
este aezat ntr-un cadru (cartu), deci poate fi recunoscut, a reuit s
identifice n textul hieroglific numele lui Ptolemaios, i, astfel, s descifreze
primele hieroglife. Corectitudinea descifrrii a fost confirmat n urma
10

studiului inscripiei bilingve de pe aa numitul obelisc de la Philai, adus n

Anglia n 1821, pe care, alturi de numele lui Ptolemaios figura i cel al
Cleopatrei. Champollion a putut constata c semnele 2, 4 i 5 din numele
Cleopatrei snt identice cu semnele 4, 3 i 1 din numele lui Ptolemaios.
Rezultatele muncii sale au fost communicate, mai nti, n septembrie 1822,
Academiei Franceze i publicate, n 1824, n lucrarea sa Prcis du systme
hirogliphique (Scurt tratat despre sistemul hieroglifelor), n care a oferit lumii
tiinifice cheia studierii istoriei uneia dintre cele mai enigmatice civilizaii ale
Antichitii.
Avnd nevoie de mbogirea materialului documentar pentru
desvrirea descifrrii scrierii i a limbii egiptene, nsoit de profesorul italian
I.Rosellini, Champollion a reuit s organizeze o expediie n Egipt (18281829). Cltoria a avut ca rezultat descoperirea de noi monumente, corectarea
unor interpretri mai vechi, eronate, i, nu n ultimul rnd, copierea a
numeroase inscripii. n 1831 a fost creat pentru Champollion, la Collge de
France, prima catedr de egiptologie, dar savantul nu a mai putut s-i
desvreasc opera, murind, n 1832, la vrsta de numai 41 de ani.
Abia dup aceast oper de pionierat a nceput cercetarea prin spturi
arheologice sistematice a civilizaiei egiptene, activitate n care s-au remarcat,
n prima etap, trei mari personaliti. Richard Lepsius (1810-1884),
conductorul expediiei germane din anii 1842-1845, a studiat, mai ales,
monumentele Regatului Vechi, dar a fcut cercetri i la Tell-el-Amarna i n
Valea Regilor. A sistematizat datele cunoscute atunci i, pe baza listelor regale,
a elaborat prima cronologie a istoriei Egiptului. Francezul Auguste Mariette
(1821-1881) a devenit cunoscut n primul rnd prin cercetrile sale efectuate n
Serapeum de la Saqqara, necropola oraului Memphis, unde a descoperit
complexul de morminte subterane a taurilor divini Apis. De numele lui se leag
i ntemeierea Muzeului Egiptean i organizarea Oficiului Arheologic
Egiptean, pentru coordonarea cercettorilor. W.M.Flinders Petrie (1853-1942)
a lucrat, cu unele ntreruperi, 46 de ani n Egipt (1880-1926), efectund spturi
n mai toate zonele vii Nilului (Naukratis, Gizeh, Tell-el-Amarna-Abydos,
Nagada etc.), contribuind la cunoaterea diferitelor epoci ale ndelungatei
istorii a Egiptului, de la Regatul Vechi i pn la perioada elenistic. n 1892 a
fost numit profesor la prima catedr de egiptologie din Anglia, nfiinat n
cadrul University College din Londra, publicnd, ntre 1894 i 1905, o
cuprinztoare Istorie a Egiptului n trei volume. Fr a putea urmri, aici,
ntreaga istorie a cercetrilor arheologice din Egipt, mai menionm c munca
lui Mariette a fost continuat de compatriotul su Gaston Maspero (18461916), cel de al doilea director francez al Oficiului de Arheologie Egiptean. Au
urmat cercetrile lui Ludwig Borchardt (1863-1938) la Tell-el-Amarna, cele ale
lui Howard Carter (1873-1939), colaborator, la nceput al lui Petrie, care i-a
ncununat cercetrile efectuate n Valea Regilor prin descoperirea, n 1922, a
mormntului lui Tutankhamon.
2.3.2. Cunotinele cu privire la civilizaia (sau, mai corect, civilizaiile)
mesopotamiene s-au limitat, mult vreme, la informaiile, de multe ori confuze,
cuprinse n Biblie i n operele autorilor antici. S-au adugat, la acestea,
descrierile unor cltori care au vizitat Orientul Apropiat n Evul Mediu,
ncepnd cu secolul al XII-lea. O mare dificultate pentru cercetare a constituit
faptul c odat cu apunerea civilizaiilor ce au evoluat n acest spaiu, au fost
11

date uitrii, cu puine excepii, i creatorii acestora, mpreun cu limbile i

scrierile lor. Civilizaiile Asiei Anterioare au adoptat, treptat, diferitele variante
ale scrierii cuneiforme, care au dinuit timp de milenii, din perioada sumeroaccadian i pn n vremea imperiului persan. Descifrarea a fost anevoioas,
rezultat al efortului mai multor generaii de cercettori. Primele copii ale unor
texte cuneiforme au fost trimise n Europa la nceputul secolului al XVII-lea de
cltorul italian Pietro della Vale, dar cele mai importante informaii au fost
dobndite n urma expediiei orientale a germanului Karsten Niebuhr (17601767). Este, poate, o ironie a soartei c inscripiile care au servit la descifrarea
scrierii cuneiforme proveneau nu din Mesopotamia, ci din ara nvingtoare a
Babilonului. ntr-adevr, aceste texte proveneau, n cea mai mare parte, din
ruinele oraului Persepolis, reedina regilor persani Darius i Xerxes. Deja
Niebuhr i-a dat seama c aceste inscripii snt notate n trei sisteme de scriere,
despre care danezul Frederik Mnter a stabilit, n 1798, c este vorba de texte
identice, paralele, n trei limbi i n trei sisteme de scriere: una alfabetic, una
silabic i, n sfrit, una ideografic. Nu este de mirare c prima dintre scrierile
cuneiforme care a fost descifrat este cea persan, o scriere alfabetic, ntr-o
limb ce putea s fie neleas. Pasul hotrtor pe calea descifrrii a fost fcut
de un filolog amator german, profesorul de liceu Georg Friedrich Grotefend
(1775-1853), care a reuit s identifice, pentru nceput, grupurile de semne ce
notau numele regilor Darius i Xerxes, precum i cel al lui Hystaspe, tatl lui
Darius. El i-a publicat primele rezultate n anul 1802. Munca lui a fost
continuat i perfecionat de francezul Eugne Burnouf (1801-1852) i
norvegianul Christian Lassen (1800-1876) care au reuit, ntre 1836 i 1844, s
descifreze scrierea alfabetic persan, oper desvrit de ofierul britanic, bun
cunosctor al unor limbi orientale, Henry Creswick Rawlinson (1810-1884).
Acesta din urm a fost cel care a copiat, de pe stnca de la Behistun, un text
amplu, n limbile persan, elamit i asiro-babilonean, coninnd numeroase
nume de persoane, care a ajutat mult descifrarea scrierilor cuneiforme. Cel de
al doilea sistem, cuprinznd 111 semne silabice, n limba elamit, a fost
descifrat prin contribuia mai multor cercettori: englezul Edwin Norris
(1795-1825), danezul N.L.Westergaard (1815-1875), irlandezul Eduard Hincks
(1792-1886) i deja menionatul H.C. Rawlinson. Rawlinson are i meritul de a
fi descifrat i primele 246 din cele aproximativ 600 de semne ale celui de al
treilea sistem cuneiform, silabic i ideografic, scris n asiro-babilonian (un
dialect al limbii accadiene). n 1851 a publicat, n ediia Societii Asiatice
Regale, cartea sa Memoriu despre inscripiile babiloniene i asiriene, iar ntre
1861 i 1870, n patru volume, Inscripiile cuneiforme ale Asiei Occidentale,
adevrata piatr de temelie a asirologiei.
ntre timp, odat cu progresele cercetrilor arheologice, au ieit la
iveal, i n Mesopotamia, numeroase inscripii, chiar biblioteci ntregi
constnd din tblie de lut cu texte variate, inclusiv dicionare i liste paralele de
semne, care au dus la perfecionarea descifrrii celor mai vechi scrieri
cuneiforme, scrise n asiro-babilonean (accadian) i sumerana. S-au distins,
n aceast munc, printre ali savani, pionieri ai asirologiei i sumerologiei,
William Henry Fox Talbot (1800-1877), Julius Oppert (1825-1905) i Franois
Lenormant (1837-1883), autorul primei gramatici sumeriene. n anul 1857 a
venit i momentul examenului asirologiei: W.H.F.Talbot a trimis la sediul
Societii Asiatice Regale din Londra, ntr-un plic sigilat, traducerea unei
12

inscripii recent descoperite a regelui asirian Tiglatpalassar (Tukulti apal

Earra) I (1106-1080 .H.). n scrisoarea nsoitoare a propus ca textul original
s fie trimis, spre traducere, i lui Hincks, Rawlinson i Oppert. Cei trei au
lucrat independent, fr s tie de ncercrile celorlali colegi. Cnd plicurile cu
descifrri au fost deschise, s-a constatat c traducerile, n punctele lor eseniale,
au fost n deplin concordan. Preedintele Societii, Horace Hayman Wilson,
n numele juriului, a putut constata c descifrarea scrierii cuneiforme este un
fapt mplinit (an accomplished fact)! Mai este de menionat, ca un epilog la
cele relatate mai sus, c n 1915 specialistul ceh Bedich Hrozn a reuit s
dezlege sensul textelor cuneiforme scrise n limba hittit. n perioada
interbelic a urmat, apoi, ca ultima descoperire important n domeniu, aflarea
tblielor cuneiforme de la Rash Shamra (anticul Ugarit). Este vorba de o
scriere cuneiform constnd din 29 de semne fonetice, care, prin intermediul
alfabetului fenician i cel ebraic va conduce la alfabetul grecesc i, prin acesta,
la sistemul nostru de scriere
Arheologia mesopotamian a debutat cu o oarecare ntrziere, fa de
cercetarea Egiptului, de pild, abia ctre mijlocul secolului al XIX-lea. Cauzele
snt multiple; unele dintre dificultile cercetrii vechilor civilizaii
mesopotamiene au i fost semnalate mai sus. Nu putem pierde din vedere nici
distrugerea mult mai accentuat a monumentelor antice n bun parte
construcii de lut mesopotamiene, mai puin atrgtoare, i nici nepsarea
autoritilor otomane stpnii acestor regiuni pn n 1918 , foarte
suspicioase fa de strinii dornici s iniieze cercetri de teren, spturi
arheologice, cu deosebire. (Nu este de mirare c printre primii cercettoriarheologi ai civilizaiilor mesopotamiene ntlnim numeroi diplomai, cu un
statut evident special.) Spturile au fost precedate, i aici, de cltorii i chiar
adevrate expediii, precum aceea a lui Claudius James Rich, consul general al
Angliei la Bagdad, care a publicat, n perioada 1813-1818, o ampl descriere a
Babilonului cu date topografice i informaii despre diferite antichiti
descoperite. n anii 1820-1821 cltorete n regiunea muntoas din nordul
Mesopotamiei, descoperind, la Kuiundjik, ruinele oraului Ninive. Un alt
britanic, J.Baillie Fraser are meritul de a fi explorat n anii 1834-1835 regiunea
meridional a Mesopotamiei, descoperind vechile centre sumeriene Uruk,
Larsa i Umma, pe locul actualelor sate arabe Warka, Senkere i Djoha. n
sfrit, merit s fie menionat aici aa numita expediie Eufrat, organizat de
guvernul britanic n 1836 sub conducerea colonelului F.R.Chesney. Rezultatele
au fost publicate treptat, n mai multe pri. Din punct de vedere arheologic,
cele mai importante sunt publicaiile medicului expediiei, W.F.Ainsworth,
care ne-a lsat mai multe volume, publicate ntre 1838 i 1888, n care descrie
monumentele Mesopotamiei pornind de la oraul biblic Harran (n nord),
cunoscut n legtur cu povestea patriarchului Avraam, i pn la Uruk/Warka,
n sud.
Arheologii au fost atrai, la nceput de monumentele impuntoare ale
civilizaiei asiriene, dezvoltat n nordul Mesopotamiei, ntr-o zon bogat n
piatr pentru construcii de bun calitate. Printre primii care au fcut spturi
pe pmnt mesopotamian, se numr medicul francez mile Botta (1802-1870),
viceconsul al rii sale la Mossul. n 1842 ncepe spturile la Kuiundjik, pe
Tigrul superior, unde se bnuiau a fi ruinele oraului Ninive. Dup patru luni
de spturi, fr succese deosebite, i mut antierul la Khorsabad (la nord de
13

Mossul) unde, n anii 1843-1844, descoper i dezvelete, parial, un impuntor

palat, despre care s-a stabilit, ulterior, c fcea parte din oraul Dur-arrukin,
capitala regelui assirian Sargon II (721-705 .H.). Statuile, basoreliefurile i
celelalte descoperiri au fost trimise n Frana, constituind nucleul seciei de
asirologie a Muzeului Louvre (1847).
Al doilea mare personaj al arheologiei mesopotamiene a fost Sir Austen
Henry Layard (1817-1894), ndeplinind, un timp, funcia de ataat la ambasada
britanic de la Constantinopol. El a efectuat cercetri n dou reprize (18451847 i 1849-1851) la Nimrud, care s-a dovedit a fi oraul Kalach, ntemeiat de
regele Salmanasar I (1272-1243 .H.) al Imperiului asirian mijlociu i la
Kuiundjik, abandonat de Botta, identificat cu anticul Ninive, capitala regatului
neoasirian de la domnia lui Senaherib (704-681) i pn la cucerirea oraului n
612 de armatele aliate ale mezilor i babilonienilor. Descoperirile lui Layard
palate i alte construcii monumentale, statui, basoreliefuri, toate din piatr, dar
i alte mrturii ale vieii cotidiene, fr a mai vorbi de miile de tablele
cuneiforme ale bibliotecii regelui Assurbanipal (668-627 .H.) snt de o
valoare inestimabil i mbogesc, astzi, colecia de asirologie a British
Museum din Londra.
Spturile de la Khorsabad i Kuiundjik au fost reluate, n 1852, de
consulul general al Franei de la Mossul, Victor Place (1822-1875). El a
dezgropat, la Khorsabad, palatul regelui asirian Sargon II, unele dintre
descoperirile sale (printre care un uria taur naripat) fiind expuse la Louvre.
Nu este lipsit de interes s menionm aici c, n calitate de consul francez la
Iai (1856-1863), Place a fost un susintor al unirii principatelor i un apropiat
al lui Al.I.Cuza.
Vestigiile civilizaiilor mai timpurii ce s-au dezvoltat n regiunea
cmpiei aluvionare a Mesopotamiei centrale i de sud au nceput s fie cercetate
abia n a doua jumtate a secolului XIX. Prima sptur de amploare ntr-un
important centru al civilizaiei sumeriene i accadiene a fost aceea de la Tello
(identificat, iniial, cu anticul Laga, iar mai recent cu Girsu). Cercetrile se
leag de numele lui Ernest de Sarzec (1837-1901), viceconsul al Franei la
Basrah, apoi consul la Bagdad. ntre 1877 i 1901 a efectuat, cu ntreruperi,
mai multe campanii de spturi, descoperind palate, temple, zeci de mii de
tablete cu inscripii cuneiforme i valoroase opere de art, cum ar fi una din
statuile regelui Gudea sau fragmente ale celebrei Stele a vulturilor care
imortalizeaz victoria regelui Eannatum al Lagaului asupra Ummei.
Unul din cele mai importante centre urbane ale Antichitii, oraul
Babilon, pomenit n Biblie i descris de Herodot, a fost cercetat de arhitectul i
arheologul german Robert Koldwey (1855-1925). ncepnd cu 1899 el a lucrat,
fr ntrerupere, timp de 18 ani la dezgroparea i, n parte, la reconstituirea
vechilor monumente ale oraului, mrturii ale unei istorii multimilenare. Este
adevrat c descoperirile sale dateaz, n cea mai mare parte, din ultima
perioad de glorie a Mesopotamiei, epoca neobabilonean: fortificaii, palatul
lui Nabucodonozor, grdinile suspendate, zigguratul (turnul lui Babel),
templele lui Itar i Marduk, cartiere de locuit etc. Unele dintre monumentele
descoperite au fost transportate n Germania, restaurate i reconstruite, ca de
pild, poarta zeiei Istar, mbrcat cu crmid smluit frumos colorat i
ornamentat cu bogate motive zoomorfe i vegetale, una din atraciile
Muzeului Asiei Anterioare din Berlin.
14

Spturile lui Sir Charles Leonard Woolley (1880-1960) la Ur (pomenit

i n Vechiul Testament ca oraul de origine a lui Avraam), desfurate n anii
1922-1934, snt dintre cele mai importante i fructuoase efectuate vreodat n
Mesopotamia. Descoperirile mbrieaz, practic, toate tipurile de monumente
(palate, zone sacre i temple, ateliere, inscripii i adevrate arhive cu tblie de
lut, necropole cu mii de morminte etc.), datnd din toate epocile mari ale
istoriei Mesopotamiei, ncepnd cu perioada predinastic (a doua jumtate a
mileniului IV .H.) i dinastic timpurie i terminnd cu epoca regatului
neobabilonian, sfrit prin cucerirea persan i instaurarea hegemoniei
Ahemenizilor n 539 .H. Dintre toate descoperirile lui Woolley cele mai
celebre, au devenit cele 16 morminte regale, aparinnd membrilor primei
dinastii din Ur, care se remarc att prin construcia lor, prin ritul i ritualul
funerar practicat, ct, mai ales, prin inventarul lor extrem de bogat i variat
mrturia complexitii i a splendorii civilizaiei sumeriene de la mijlocul
mileniului III .H.
Am urmrit, n paginile anterioare, principalele momente care au dus la
constituirea arheologiei clasice i orientale, ramuri tiinifice ce contribuie
astzi, esenial, la cercetarea istoriei civilizaiilor antice. Prezentarea este
departe de a fi complet; motive lesne de neles ne-au fcut imposibil s
insistm i asupra arheologiei regiunilor periferice ale lumii greco-romane, i a
zonelor mrginae Egiptului i Mesopotamiei. Cititorul interesat va gsi o
bibliografie satisfctoare, inclusiv n limba romn, despre istoria cercetrilor
arheologie desfurate n Siria i Palestina (arheologia biblic), n Anatolia,
n Iran i valea Indului, n Orientul ndeprtat i chiar n Lumea Nou. Asupra
unor progrese i direcii de cercetare ale arheologiei moderne, n general, vom
reveni n capitolele urmtoare ale cursului. ncheiem, acum, aceast privire
istoric cu o evocare a naterii arheologiei preistorice.
2.4. Dintre ramurile arheologiei, ce studiaz, cu precdere, civilizaiile
Lumii vechi, ultima constituit a fost arheologia preistoric. Faptul nu trebuie
s ne mire, cci lumea civilizaiilor primitive, nainte de istorie, lipsit de
izvoare scrise, a fost dat uitrii i a trebuit s fie redescoperit pe baza
interpretrii tradiiilor antice, a unor deducii filosofice i comparaii
etnografice i, mai ales, n urma nmulirii treptate a descoperirilor arheologice,
vestigii ale acestui trecut ndeprtat. nceputurile istoriei au fost percepute,
mult vreme, aa cum snt relatate n Vechiul Testament (Geneza), unii nvai
clerici calculnd chiar data exact a creaiei omului. n secolul al XVII-lea
cardinalul Ussher, socotind generaiile enumerate n Biblie, a ajuns la concluzia
c Facerea a avut loc n anul 4004 .H., dat precizat apoi de episcopul
Lightfoot, dup care evenimentul s-a ntmplat la ora 9 dimineaa a zilei de 23
octombrie 4004 Ct de trainice au putut fi ideile fundamentaliste ne arat i
faptul c William Buckland, profesor de mineralogie la Oxford i, apoi,
protopop de Westminster, a publicat, n 1833 (!), mpreun cu ali civa savani
apreciai ai vremii, o serie de studii n care au ncercat s dovedeasc c cele
relatate n Cartea Genezei corespund ntru totul realitii. A fost nevoie de timp
i de acumulare de dovezi diferite, ca aceast concepie s fie spulberat i s
fie acceptat ideea originii naturale i a evoluiei ndelungate a omului i a
civilizaiei umane.
Cu ocazia unor deranjamente ale depunerilor ce alctuiesc scoara
terestr sau cu prilejul lucrrilor agricole, nc n Antichitate i, apoi, n Evul
15

Mediu, au fost descoperite fosile (rmie ale unor animale disprute), unelte
de piatr, vase de lut i alte obiecte primitive enigmatice, a cror semnificaie
adevrat nu a putut fi neleas. S-a crezut, astfel, vreme ndelungat, c ele
snt produse, jocuri ale naturii (lusus naturae). A fost foarte rspndit
credina despre originea cereasc, divin a unor topoare i dli plate de piatr,
neperforate, numite keraunos, keraunion n limba greac i ceraunia, lapis
fulminis n limba latin, nsemnnd trsnet, piatr de fulger, ceea ce
trdeaz cu claritate concepia despre originea acestora. Aceti termeni,
mrturii ale mentalitii unei epoci cu o memorie istoric limitat, au ptruns i
n limbile "naionale, supravieuind pn astzi (vezi: pierre de foudre n
francez, thunderstone n englez, Donnerstein, Donnerkeil, Donneraxt n
german, mennyk n maghiar, dar ar putea fi citate i exemple din limbile
africane). Aceste obiecte s-au bucurat, chiar din partea reprezentanilor
pturilor culte din Antichitate i din Evul Mediu, de o mare preuire,
acordndu-li-se puteri magice, tmduitoare, credine ce s-au pstrat pn trziu
n cultura popular.
Interpretarea fosilelor i a obiectelor preistorice ca jocuri ale naturii a
fost criticat, cu argumente, abia n epoca Renaterii (de Leonardo da Vinci, de
pild), dar aceast concepie a putut fi dezminit, definitiv, doar n cursul
secolelor XVIII-XIX, datorit impunerii ideilor iluminismului n filosofie i ale
evoluionismului n biologie i n tiine socioumane (vezi: capitolul 2 al
cursului de Istoria societii primitive). n acest context merit s fie reinut
numele lui Michele Mercati (1541-1593), medic al papei Clement VIII, care a
redactat o descriere a coleciei de mineralogie/geologie a Vaticanului
(Metallotheca vaticana, publicat, din nefericire, abia n anul 1717), n care a
admis, printre primii, c aa numitele ceraunia reprezint, de fapt, uneltele
create i folosite de naintaii oamenilor moderni. Englezul Sir William
Dugdale (1605-1686), a mers i mai departe, considernd c topoarele de piatr
aparin unei perioade n care oamenii nu au cunoscut nc prelucrarea
metalelor. Aceste idei se vor contura cu mai mult claritate n urma contactelor
cu btinaii continentelor nou descoperite i a comparaiilor ntre
echipamentul acestora i obiectele primitive, ieite la iveal n Europa. Printre
cei care au apelat primii la comparaiile etnografice i putem meniona pe
danezul Oliger Jacobaeus (sfritul secolului XVII) i francezii Antoine de
Jussien, Antoine-Yves Gognet i Alexandre Fugre (mijlocul secolului XVIII).
Observaiile cu privire la traiul populaiilor "slbatice" din Lumea Nou,
conjugate cu rezultatele arheologiei preistorice n natere, au dus la admiterea
ideii c i popoarele Europei au trecut, cndva, printr-un stadiu primitiv de
civilizaie.
Primele vestigii preistorice care au atras atenia nvailor au fost
monumentele megalitice i tumulii funerari, nc vizibili, din nord-vestul
Europei. Se tie, de pild, c ansamblul megalitic Stonehenge (Wiltshire,
Anglia) a fost cercetat, la ndemnul nsui al regelui Iacob I, nc n prima
jumtate a secolului XVII de ctre arhitectul Inigo Jones (1572-1652), iar apoi
de John Aubrey (1626-1697), acesta din urm avnd meritul de a fi observat
aliniamentul circular de gropi aparinnd primei faze a construciei, aliniament
ce nsoete, n interior, valul de pmnt care nconjoar monumentul (numite i
astzi gropile lui Aubrey). Tot acum i n prima jumtate a secolului XVIII se
fac i primele cercetri i spturi n Germania i Frana. M.Cocherel a
16

cercetat, de pild, n 1685, un dolmen pe proprietatea sa de la Evreux

(Normandia), descoperind 20 de schelete, iar germanul J.H.Nunningh a fcut
spturi n tumulii funerari din Westfalia, pe care i-a i descris n 1713. n ceea
ce privete vrsta monumentelor studiate, pionierii arheologiei preistorice nici
nu bnuiau vechimea lor adevrat. Inigo Jones i John Aubrey credeau, de
pild, c Stonehenege ar fi un templu roman ori un monument druidic Sir
William Dugdale (1605-1686) atribuia bretonilor antichitile cercetate de el n
comitatul Warwickshire (Anglia). Nici Nunningh, Cocherel ori alii nu s-au
gndit c descoperirile lor ar putea fi creaii ale unor populaii mai vechi dect
cele cunoscute de ei din izvoarele scrise ale antichitii (germanici, celi, franci
etc.). Lmurirea vechimii omului preistoric i a civilizaiei sale a rmas,
practic, n seama cercetrilor din domeniul geologiei, paleontologiei i
arheologiei din secolul XIX.
Renunarea la concepiile tradiionale cu privire la vechimea omului a
fost determinat, pn la urm, de nmulirea observaiilor potrivit crora n
depunerile geologice succesive, formate n cursul istoriei Terrei, rmie
umane i/sau diferite dovezi ale activitii omului (unelte, arme, urme de
locuire etc.) se gsesc n asociere cu osemintele unor animale disprute,
vechimea descoperirilor fiind asigurat tocmai de existena acestor fosilii i de
poziia lor stratigrafic. Primele asemenea observaii s-au fcut nc la sfritul
secolului XVIII. Franois-Xavier Burtin descrie, de pild, n 1784, aflarea lng
Bruxelles, ntr-o depunere de pmnt suprapus de straturi mai recente, a unor
unelte de piatr mpreun cu oseminte pietrificate de animale. John Frere se
remarc prin cercetrile sale de la Hoxne (Suffolk, Anglia), unde, la o adncime
de cca 4 m a descoperit oseminte de animale fosile n asociere cu unelte de
silex (atribuite mai trziu culturii acheuliene), descoperiri despre care a inut o
comunicare la Royal Society din Londra nc n 1797, publicnd, apoi, un
studiu n 1800. Frere nu a ezitat s declare c descoperirile sale snt mult mai
timpurii dect vrsta ce putea fi admis pe baza cronologiei biblice. Desigur,
aceste idei nu s-au impus cu uurin i chiar personaliti marcante ale tiinei,
precum Georges Cuvier (1769-1832), unul din prinii geologiei i
paleontologiei, a considerat c potopul biblic a fost doar una dintre marile
catastrofe succesive care au determinat trecerea de la o formaiune geologic la
alta. Ordonarea i inperpretarea, cu acuratee, a descoperirilor i observaiilor
acumulate a dus, pn la urm, n mod inevitabil, la acceptarea principiilor
stratigrafiei geologice i, implicit, a consecinelor acesteia asupra percepiei cu
privire la istoria Pmntului i la nceputurile umanitii. Alturi de ali
cercettori, meritul principal i revine, n acest domeniu, fondatorului geologiei
moderne, Charles Lyell (1797-1875), autor al lucrrii n trei volume, Principles
of Geology (1830-1833). La acestea se adaug progresele n domeniul
arheologiei preistorice, att n ceea ce privete cercetrile de teren, ct i trmul
consideraiilor teoretice. Un pas hotrtor, n aceast privin, a fost elaborarea,
n 1836, a aa numitului sistem al celor trei perioade de ctre Christian
Jrgensen Thomsen (1788-1865), curator al Muzeului Naional Danez, sistem
potrivit cruia n preistoria omenirii s-au succedat epocile pietrei, a bronzului i
a fierului. Periodizarea lui Thomsen, privit cu rezerve, la nceput, mai ales n
Germania i Anglia, a fost mbriat n Suedia de Bror Emil Hildebrand
(1806-1884), elev al lui Thomsen, devenit custode al Coleciei Regale Suedeze
de Antichiti n 1837. Succesorul lui Thomsen n fruntea Muzeului Naional
17

din Copenhaga, J.J.A. Worsaae (1821-1885) este socotit, pe bun dreptate,

credem noi, primul arheolog adevrat (n domeniul preistoriei). El a fost nu
numai un adept al sistemului celor trei perioade, dar a i consolidat acest sistem
de cronologie relativ prin aplicarea sa n practic, cu prilejul studierii asocierii
tipurilor de obiecte ce apar n ansamblurile funerare sau n turbriile din
Europa septentrional. Concluziile sale au fost expuse n opera sa principal
Danmarks Oldid (Antichitile Danemarcei) publicat n 1843.
Naterea arheologiei preistorice moderne este de nedesprit de
activitatea unuia dintre cei mai rodnici cercettori ai vestigiilor vremurilor
antediluviene, francezul Jacques de Boucher de Crvecoeur de Perthes
(1788-1868). Urmnd cariera tatlui su, devine directorul vmilor din oraul
Abeville (care a dat numele unei importante culturi paleolitice) din nordul
Franei. Trind ntr-un mediu intelectual efervescent, ce promova studiile n
diferite domenii tiinifice (chiar n cadrul unei Societi de emulaie),
Boucher de Perthes s-a dedicat cercetrii arheologice, n strns legtur cu
preocupri din domeniul geologiei i paleontologiei. Din 1836, Boucher de
Perthes a urmrit, sistematic, lucrrile ce afectau formaiunile geologice de pe
terasele rului Somme din zona oraului Abeville. n aceste depuneri el a
descoperit oseminte de animale disprute mpreun cu unelte de piatr i alte
urme ale activitii umane. Pe msur ce a ctigat experien i i-a
perfecionat metodele de investigaie, a devenit clar c asocierea acestor
vestigii nu este ntmpltoare ci ele se afl ntr-o cert conexiune arheologic,
paleontologic i geologic. Mai mult, ele se constituie n ansambluri distincte
de vestigii, depozitate n straturi succesive bine delimitate, ce s-au format n
cursul unei geo-istorii nebnuit de ndelungate. Aceste descoperiri, observaii i
interpretri, primite la nceput cu rezerve, snt apreciate acum la justa lor
valoare: colecia adunat i ordonat cu grij a lui Boucher de Perthes, o
adevrat temelie pentru noua cronologie preistoric, constituie i astzi o parte
preioas a patrimoniului Muzeului Naional de Antichiti de la SaintGermain-en-Laye, de lng Paris.
Prima sa lucrare important n care i-a expus ideile cu privire la marea
vechime a omului n raport cu concepiile creaioniste este studiul n cinci
volume intitulat sugestiv De la cration: essai sur lorigin et la progression
des tres (Despre creaie: eseu asupra originii i dezvoltrii fiinelor, 18381841). Urmeaz publicarea descoperirilor i concluziilor sale n trei volume,
aprute la intervale destul de mari: Antiquits celtiques et antdiluviennes
(Antichiti celtice i antediluviene, I. 1846, II. 1857, III.1864). n primul
volum pot fi observate anumite ezitri n ceea ce privete, de pild,
determinarea unor obiecte de silex ca unelte cioplite, deci creaii ale minii
umane, sau ca piese care au suferit doar o achiere mecanic ezitri fireti
dac avem n vedere c este vorba de un domeniu nou, fr studii prealabile.
Avansnd n munca sa, discernmntul i spiritul su de observaie devin mai
fine, clasificrile mai corecte. Este un merit incontestabil al lui Boucher de
Perthes c, n principal, pe baza datelor tipologice i stratigrafice a reuit s
disting cu claritate antichitile numite de el celtice, caracterizate, n ceea ce
privete utilajul litic, prin unelte de piatr lefuite, i antichitile
antediluviene, reprezentate prin unelte cioplite. Se pare c el este primul care
face aceast observaie fundamental care va permite definirea, n 1865, de
ctre John Lubbock, a paleoliticului i neoliticului.
18

Privit, la nceput, cu nencredere, noua concepie cu privire la

vechimea omului i a antichitilor preistorice, consolidat cu noi i noi
descoperiri, a fost acceptat treptat de lumea tiinific european, ptruns de
ideile evoluionismului. Observaiile lui Boucher de Perthes au fost confirmate
strlucit,mai nti, de cercetrile medicului francez Rigollot efectuate tot pe
terasele rului Somme, la Saint-Acheul, n apropiere de oraul Amiens, unde a
descoperit unelte de piatr cioplite, asemntoare cu cele scoase la iveal la
Abeville. Aceste descoperiri, publicate n 1854, au stat la baza definirii, mai
trziu, a culturi acheuleene din paleoliticul inferior. n Anglia, cercetrile lui
William Pengelly efectuate n anii 1858-1859 n depunerile din petera
Windmill Hill de lng Brixham au confirmat, de asemenea,
contemporaneitatea uneltelor de piatr cioplite cu rmiele unor animale de
mult disprute. Dac existena i vechimea omului preistoric a putut fi susinut
pn acum doar de asocierea, n anumite contexte geologice, a uneltelor cioplite
cu osemintele unor animale deja stinse, n anul 1856 s-a ivit i dovada direct:
descoperirea n Germania, lng Dsseldorf, la Neandertal, a primelor rmie
ale omului preistoric nsui. Trei ani mai trziu apare i cartea devenit celebr
a lui Darwin, Originea speciilor. n acest context, descoperirile lui Boucher de
Perthes (ca i celelalte, asemntoare) ncep s apar ntr-o alt lumin. Dup
paleontologul englez Falconer i geologul J.Prestwich, n 1859 nsui Charles
Lyell l viziteaz pe Boucher de Perthes i, convins de nsemntatea
descoperirilor de la Abeville, va contribui la recunoaterea internaional a
importanei tiinifice a acestora. Mai mult, analiza dovezilor de natur diferit,
acumulate n deceniile precedente, i-a permis s elaboreze lucrarea The
Antiquity of Man (Vechimea omului, 1863), o prim sintez a cunotinelor
dobndite pn atunci despre preistorie i, implicit, despre arheologia
preistoric.
Fr s putem urmri, aici, pn la capt, istoria acestei discipline,
menionm, n loc de epilog, un moment semnificativ al nceputurilor cercetrii
artei preistorice. Dup descoperirea, n 1879, a picturilor din petera de la
Altamira, chiar i unii specialiti de seam s-au ndoit de capacitatea omului
preistoric de a nfptui asemenea opere de art. Printre acetia se numra i
mile Cartailhac (1843-1921), profesor la universitatea din Toulouse, unul din
fondatorii arheologiei preistorice franceze. Dup descoperirea, n 1901, a
picturilor din peterile de la Font-de Gaume i Les Combarelles (Dordogne,
Frana) este recunoscut i autenticitatea picturilor de la Altamira, iar
Cartailhac va publica, n 1902, Mea culpa dun sceptique (Mea culpa/scuzele
unui sceptic). A fost recunoscut, astfel, nu numai existena omului preistoric,
dar i nalta sa capacitate creativ.
2.5. nceputurile arheologiei n Romnia. Constituirea colii
arheologice romneti. Interesul pentru monumentele antice i are rdcinile
i pe teritoriul actual al Romniei nc n epoca Renaterii. De o situaie
privilegiat s-au bucurat, n aceast privin, vestigiile epocii romane din
Transilvania. Studierea i colecionarea lor a fost ncurajat de nsui regele
Matei Corvin (1458-1490), cunoscut protector al culturii umaniste. Crturari ca
Johannes Mezerzius ncep s copieze i s publice inscripii latine i ncearc
s identifice unele orae romane din Dacia, cunoscute din izvoare. Asemenea
preocupri pot fi ntlnite i la cronicarii moldoveni, la Miron Costin (16331691), de pild, care a reuit s citeasc i comenteze o inscripie roman
19

descoperit la Barboi (lng Galai). n ara Romneasc, stolnicul Constantin

Cantacuzino (1640-1716) ne-a transmis unele informaii mai ales cu privire la
unele ruine antice din Oltenia. Interesul publicului mai larg pentru vestigiile
trecutului va fi trezit mai ales dup ieirea la iveal a unor descoperiri
arheologice de-a dreptul senzaionale ca mormntul princiar de la Conceti,
jud. Botoani (1811-1812) sau celebrul tezaur cloca cu pui de la Pietroasa,
jud. Buzu (1837), ambele datnd din vremea marilor migraii. Datorit,
probabil, i acestui interes crescnd, n Regulamentul Organic (n cadrul
legiuirilor cu privire la nvmnt) a fost inclus un lung paragraf care prevede
ntr-o manier modern pentru acea vreme studiul arheologiei i al
antichitilor. Merit s citm un scurt fragment din acest text: Arhiologia se
va nva ca un suplement la cursul de literatur greceasc i latineasc i de
istorie veche [] Profesorul va arta mai nti antichitile Egipetului i ale
neamurilor din Asia. Dup aceea, va trece la antichitile grecilor i ale
romanilor, la care se va opri mai mult vreme i va sfri printr-o artare pe
scurt de antichitile cele mai vrednice de luare aminte ale celorlalte neamuri.
n urma intrrii n vigoare a legii nvmntului din anii 1834-1835 vor
lua natere i primele colecii colare, dintre care cea mai renumit a fost cea a
Colegiului Sf. Sava. Aceast colecie, nchegat treptat, cuprindea, mai ales,
vestigii romane provenite de pe teritoriul Olteniei i tot aici a fost adpostit,
timp de mai muli ani, tezaurul de la Pietroasa. Bogia acestei colecii a fcut
ca ea s constituie nucleul Muzeului Naional de Antichiti, nfiinat n anul
1864 i care, la rndul su, a suplinit, timp de aproape un secol, rolul unui
institut de arheologie.
Vorbind despre pionierii arheologiei romneti moderne, se cuvine s
fie evocat, nainte de toate, activitatea lui Alexandru Odobescu (1834-1895).
Elev al Colegiului Sf. Sava i al Colegiului francez Monty din Bucureti, el va
petrece, apoi, patru ani la Paris, studiind, cu precdere, arheologia i limbile
clasice. n 1867 Odobescu a fost numit comisar pentru organizarea pavilionului
romnesc la expoziia universal de la Paris. Printre exponate au fost incluse i
descoperiri arheologice, n frunte cu faimoasa Cloca cu pui, iar n ghidul
tiprit al pavilionului a fost cuprins i o prim informare destinat strintii
despre antichitile din Romnia, redactat de Odobescu (Notice sur les
antiquits de la Roumanie). n 1869 particip la Congresul internaional de
antropologie i arheologie preistoric de la Copenhaga cu comunicarea Noiuni
preistorice din Romnia, n care a atras atenia asupra unor analogii i legturi
sesizabile ntre descoperirile prezentate de el i cele din Europa Apusean.
Dndu-i seama de stadiul incipient al arheologiei romneti, dominat
de colecionarii diletani vntori fr scrupule de antichiti n 1870
Odobescu iniiaz cteva proiecte viznd promovarea arheologiei ca adevrat
disciplin tiinific. Dintre aceste proiecte unul viza ntocmirea unui repertoriu
i a unei hri arheologice a Romniei. n acest scop, el a redactat un
Chestionar arheologic pe care l-a trimis, n 1871, nvtorilor din toat ara
spernd c rspunsurile la cele ase ntrebri, formulate clar, vor nlesni
inventarierea monumentelor nc vizibile (tumuli, anuri, valuri de pmnt,
ruine de orice fel etc.) i a descoperirilor ieite la iveal. Din cele 1600 de
rspunsuri, n mare parte incomplete sau chiar negative, doar cele primite din
fostele judee Dorohoi i Romanai au putut fi valorificate ulterior de
Odobescu.
20

Pentru stimularea studiilor privitoare la istoria epocii preromane, n

1872 Odobescu a instituit prin Societatea Academic (nfiinat n 1867) un
premiu pentru cea mai bun lucrare despre vechea Dacie. Concurenii urmau s
studieze popoarele care au locuit rile romne de-a stnga Dunrii, mai
nainte de concuista acestor ri de ctre mpratul Traian. Premiul a fost
obinut de Grigore I.Tocilescu (1850-1909) cu o ampl lucrare, Dacia nainte
de romani (594 p.), tiprit de Academia Romn n 1880.
ntr-o lucrare prezentat n 1872, care trebuia s fie debutul unui ciclu
de conferine destinat publicului mai larg, Odobescu realizeaz prima
periodizare tiinific a istoriei rii, distingnd periodul preistoric, roman
(106-274), barbar (274 sec. XII) i cel naional (sec. XII-XIX). Este de
remarcat c, n ceea ce privete preistoria n consens cu stadiul cercetrilor
arheologice din Europa n acea vreme , el adopt o variant mbuntit a
sistemului celor trei perioade, socotind, totodat, c aceast prim mare epoc
istoric ncepe odat cu ivirea fiinei omeneti la poalele Carpailor i are ca
faz ultim pe daci. Opera sa principal rmne ampla sa monografie asupra
tezaurului de la Pietroasa, publicat n trei volume la Paris, dintre care ultimele
dou au aprut dup moartea sa (Le trsor de Ptrossa, I-III, 1889, 1896,
1900).
Ca profesor, el a introdus studiul arheologiei la Universitatea din
Bucureti n anul academic 1874-1875. Prelegerile sale introductive la aceast
disciplin (Istoria arheologiei), publicate n 1877, pot fi socotite ca primul curs
universitar n domeniu, editat la noi. Numit, n 1880, prim secretar al Legaiei
Romne la Paris, munca sa la Catedr va fi continuat de Grigore Tocilescu,
care va deveni i director al Muzeului Naional de Antichiti (1881-1909). Cu
studii temeinice la Viena i Praga n domeniul istoriei antice, al arheologiei
clasice i al epigrafiei, el se va dedica, cu precdere, cercetrii monumentelor
greco-romane din Dobrogea. Departe de a fi doar un arheolog de cabinet,
Tocilescu a iniiat ample cercetri de teren, dintre care se remarc spturile
sale ntreprinse timp de 12 ani pentru dezvelirea monumentului triumfal de la
Adamclisi (a se vedea: Monumentul de la Adamclisi. Tropaeum Traiani, Viena,
1895; Fouilles et recherches archologiques en Roumanie / Spturi i
cercetri arheologice n Romnia, Bucureti, 1900 etc.). Ca epigrafist, a adunat
peste 600 de inscripii greceti i latineti, cele mai multe publicate n
prestigioase reviste de specialitate din strintate, precum i n Corpus
Inscriptionum Latinarum (vol.III), n calitate de colaborator al editorului,
Theodor Mommsen.
n Moldova, printre precursorii arheologiei moderne l putem meniona
pe Gheorghe Sulescu (1799-1875), atras de ruinele cetii dacice i a
castellumului roman de pe nlimea Tirighina (Ghertina) de la Barboi, de
lng Galai, ruine pe care le-a identificat cu cetatea Caput Bovis ntr-o
Descriere istorico gheografic publicat n 1837. n a doua jumtate a
secolului cercetrile arheologice din Moldova se ndreapt, cu precdere, spre
studiul vestigiilor preistorice. Un moment remarcabil al acestor preocupri a
fost descoperirea, n 1884, a aezrii eponime a culturii Cucuteni, cercetat
sumar n anii urmtori de Nicolae Beldiceanu i Grigore C. Buureanu. Acesta
din urm a ntocmit un raport asupra primelor rezultate, ce a fost prezentat, n
limba francez, n 1889, de ctre Alexandru Odobescu, la cel de al X-lea
21

Congres Internaional de Antropologie i Arheologie preistoric de la Paris,

trezind un viu interes printre specialiti.
n ceea ce privete nvmntul, prima conferin de arheologie se
inaugureaz la Universitatea din Iai n 1894, ca n anul urmtor s se nfiineze
i o catedr n acest domeniu, al crei titular a fost numit profesorul Teohari
Antonescu (1866-1910). Cercetrile sale nu s-au ndreptat spre vestigiile
trecutului ndeprtat al Moldovei ci priveau probleme generale ca originea
arienilor precum i antichitile din Dobrogea (monumentul de la Adamclisi),
Transilvania (Cetatea Sarmizegetusa) sau din ndeprtata Italie (Columna lui
Traian). Urmaul su la catedr va fi, din 1913, Orest Tafrali (1876-1937),
fondatorul Muzeului de antichiti de pe lng Universitatea din Iai (1916) i
al revistei Arta i Arheologia (1927). Ca arheolog i istoric al antichitii, el s-a
ocupat de cetile greceti de pe coasta vestic a Mrii Negre (Callatis,
Dionysopolis), dar cele mai apreciate lucrri ale sale se refer la arta bizantin,
n sens larg, i, nu n ultimul rnd, la evoluia urbanistic a oraului Salonic
(Grecia).
n Transilvania interesul mai larg pentru arheologie se nate tot n
secolul XIX, ctre sfritul veacului aceast disciplin cptnd un caracter
tiinific, cu instituii, publicaii i specialiti pregtii. Printre pionierii
arheologiei transilvane putem meniona pe Johann Michael Ackner (17821862), care s-a remarcat mai ales prin cercetarea antichitilor romane, pe Carl
Goos (1844-1881), autor al mai multor lucrri despre Dacia traian i al
primului repertoriu arheologic al Transilvaniei. Un asemenea repertoriu a fost
redactat, mai trziu de Iulian Marian (1867-1937), publicat, iniial, n limba
german i, apoi, ntr-o form mbuntit, n limba romn. Gbor Tgls
(1848-1916) a efectuat primele spturi sistematice la Ulpia Traiana
Sarmizegetusa, descoperind ruinele amfiteatrului roman, a scris mai multe
studii cu privire la mineritul din Dacia preroman i, mai ales, roman.
n ceea ce privete arheologia preistoric, merit menionate cercetrile
Zsfiei Torma (1840-1899) n aezarea neolitic de la Turda, ncepute n 1875
i care au strnit un ecou puternic n lumea tiinific internaional. Primele
spturi ample i metodice ntr-o aezare preistoric din Transilvania (Ariud)
se leag de numele lui Ferenc (Francisc) Lszl (1873-1925), iar cele ntr-o
necropol (Apahida, Sntana de Mure etc.) de anctivitatea lui Istvn (tefan)
Kovcs (1880-1955). Rezultatele acestor cercetri din urm, ca i ale altora, pe
care nu le putem nira aici, au fost publicate, n cea mai mare parte, n revista
de arheologie, de nivel european, bogat ilustrat cu desene i fotografii,
Dolgozatok-Travaux, iniiat de Bla Psta (1862-1919) devenit, n 1899,
profesor la Universitatea din Cluj i director al Coleciei de numismatic i
antichiti a Muzeului Ardelean. Profesorul Ion Nestor aprecia, n 1960, c
Aceast activitate [] constituie deja pe plan tiinific preliminariile noii
etape a dezvoltrii cercetrilor arheologice din ara noastr, etap care se
anunase concomitent i dincoace de muni prin activitatea dinainte de primul
rzboi mondial a lui Prvan i I.Andrieescu.
Creatorii unei adevrate coli arheologice romneti au fost cei doi
mari profesori, menionai de I.Nestor n pasajul de mai sus: Vasile Prvan
(1822-1927) i Ioan Andrieescu (1888-1944). Prvan, dup studiile
universitare de la Bucureti se va specializa n domeniul tiinelor antichitii n
Germania, obinnd titlul de doctor la Universitatea din Breslau (azi: Wroclaw,
22

Polonia) n 1908. n anul urmtor este numit profesor suplinitor (din 1913
titular) la Catedra de istorie veche, epigrafie i antichiti greco-romane a
Universitii din Bucureti, iar n 1910 devine director al Muzeului Naional de
Antichiti. n 1911 este ales membru corespondent al Academiei Romne,
devenind, apoi, n 1913, membru titular, n 1921-1922 vicepreedinte, iar anii
1923-1927 secretarul general al Academiei. Fondator al colii Romne de la
Roma (1921), el a iniiat editarea publicaiilor Ephemeris Dacoromana i
Diplomatarium Italicum, aprute ntre 1923-1945 i, respectiv, 1925-1940. Tot
Prvan a iniiat editarea revistei Dacia. Recherches et dcouvertes
archologiques en Roumanie (I, 1924 XII, 1947), prima publicaie periodic
romneasc de arheologie i istorie veche, larg deschis, prin studiile publicate
n limbi strine de larg circulaie, spre lumea tiinific internaional. (Dup
un deceniu de ntrerupere, revista a nceput s fie republicat sub titlul Dacia.
Revue darchologie et dhistoire ancienne, seria nou, al crei volum I a fost
tiprit n 1957 i care apare n continuare, ca cea mai prestigioas publicaie
romneasc de istorie veche i arheologie.). Vasile Prvan i-a nceput cariera
de arheolog prin spturile de la Ulmentum (1910), urmate de deschiderea
antierului arheologic de la Histria n 1914, ruinele cetii fiind descoperite de
el n anul precedent. La preocuprile menionate pn acum, legate de studiul
Antichitii clasice, se adaug, ncepnd cu anul 1915, interesul lui Prvan
pentru pre- i protoistorie. Acest interes nu poate fi disociat de colaborarea lui
cu Ioan Andrieescu, specializat, la Berlin i la Viena, n domeniul arheologiei
preistorice. Teza sa de doctorat, Contribuie la Dacia nainte de romani
(publicat la Iai, n 1912) trimite , prin nsui titlul, la lucrarea lui Tocilescu,
scris cu trei decenii n urm. Lucrarea lui Andrieescu, bazat pe o vast
documentaie n bibliotecile i muzeele din strintate i mai puin pe cercetri
originale de teren, reflect, totui, destul de limpede, stadiul cercetrilor cu
privire la neoliticul european n primul deceniu al secolului nostru, constituind,
n acest sens, un real pas nainte n cunoaterea preistoriei regiunii bazinului
Dunrii inferioare. Abia n 1916 Andrieescu va ncepe spturile de la Slcua
(jud. Dolj) primele spturi metodice, efectuate ntr-un sit preistoric (neolitic)
de la sud de Carpai. nainte de aceasta, nc n 1915, a publicat depozitele de
bronzuri de la Sinaia i Predeal, fiind un pionier i n ceea ce privete
cercetarea epocii bronzului de la Dunrea de Jos, epoc ce va sta, i n
continuare, n atenia sa.
Profesor secundar pn n 1919, Andrieescu i ncepe cariera
universitar ca profesor suplinitor la Facultatea de litere i filozofie din Iai,
devenind confereniar (1923) i, apoi, din 1927, profesor de preistorie i
arheologie la Universitatea din Bucureti, an n care va fi ales i membru
corespondent al Academiei Romne. El va nfiina i conduce Seminarul de
preistorie de la aceeai universitate, iar n cadrul Muzeului Naional de
Antichiti al crui director va fi din 1927, va nfiina i o secie de preistorie.
Chiar dac imaginea sa a fost oarecum umbrit de puternica personalitate a lui
Vasile Prvan, Ioan Andrieescu are meritul incontestabil de a fi ridicat
preistoria romneasc din stadiul su romantic la rang de domeniu tiinific de
nivel european. Atenia lui Andrieescu se va ndrepta, cu timpul, i spre
vestigiile civilizaiei geto-dacice, ncepnd investigarea cetii de la Piscul
Crsani (jud. Ialomia). Prvan, care a manifestat un interes crescnd pentru
premisele preromane ale etnogenezei romneti, a urmrit cu atenie activitatea
23

colegului su mai tnr i n opera sa, socotit cea mai reprezentativ (Getica.
O protoistorie a Daciei, Bucureti, 1926), a introdus un amplu comentariu
istoric-arheologic pe marginea descoperirilor de la Crsani. De altfel, aceast
oper monumental este prima ncercare de sintez cu privire la protoistoria
Daciei, n care snt mbinate datele arheologiei, cunoscute atunci i adunate cu
migal, cu primele informaii scrise referitoare la lumea tracic i geto-dacic.
Concluziile principale ale acestei cri au constituit subiectul celor cinci
prelegeri prezentate de Prvan la St. Jonhs College din Cambridge (Anglia), n
primvara anului 1926, prelegeri tratnd raporturile populaiei spaiului
carpato-danubian cu villanovienii, sciii, celii, grecii i romanii. Aceste
prelegeri au fost publicate, prin grija colegilor britanici, n 1928, n volumul
intitulat Dacia. An outline of the early civilisations of the Carpatho-Danubian
countries. Acest volum a aprut, apoi, i n limba romn, datorit strdaniilor
unuia dintre cei mai strlucii elevi ai lui Prvan, Radu Vulpe. (Vezi: Dacia.
Civilizaiile strvechi din regiunile carpato-danubiene, Bucureti, 1937, volum
aprut, n ediiile ulterioare, dup 1957, sub titlul de Dacia. Civilizaii antice
din rile carpato-danubiene.)
Moartea prematur, intervenit la vrsta de numai 45 de ani, l-a
mpiedicat pe Prvan s-i desvreasc opera, impunroare i n tors. El
rmne n istoriografia romneasc, mpreun cu colaboratorul su, Ioan
Andrieescu, ca fondator al colii arheologice romneti moderne, ntemeietor
de instituii i de publicaii de specialitate, creator de strategii de cercetare,
profesor aproape adorat, care a format o pleiad de elevi care i-au continuat
opera. Dup 1918 el s-a strduit s elaboreze, pentru prima dat, un plan
naional de cercetri arheologice, care s acopere toate provinciile rii i, n
limita posibilitilor, toate epocile mari ale preistoriei, ale antichitii i chiar
ale zorilor evului mediu. Pentru traducerea n via a acestor proiecte, el s-a
putut sprijini pe colegii i colaboratorii si mai vechi (I. Andrieescu, P.
Nicorescu, O.Tafrali) sau mai tineri ca Grigore Florescu (1892-1960) i Scarlat
Lambrino (1891-1964), cel care l-a urmat, n 1927, n fruntea Catedrei de
istorie antic i epigrafie a Universitii din Bucureti. Alturi de ei, ncepe s
se afirme pleiada discipolilor lui Prvan, Hortensia i Vladimir Dumitrescu, Ion
Nestor, Dorin Popescu, Gheorghe tefan, Ecaterina i Radu Vulpe, cu stagii de
specializare i documentare la coala Romn de la Roma i n alte centre
academice europene. n noile provincii ale Romniei ntregite, i ntlnim,
printre colaboratorii si, pe Theofil Sauciuc Sveanu, filolog clasic, epigrafist
i istoric al antichitii, profesor, din 1919, la Universitatea din Cernui, pe
Dimitrie M. Teodorescu, numit n 1920 profesor de arheologie la Universitatea
din Cluj i pe Constantin Daicoviciu care, dup un stagiu la coala Romn de
la Roma, va deveni n 1928 asistent i, apoi, eminent profesor la aceeai
universitate. Cei doi din urm, mpreun cu Octavian Floca, fost membru i el
al colii Romne de la Roma, au marele merit c, alturi de cercetarea istoriei
Daciei romane, au nceput investigarea sistematic, prin spturi, a cetilor
dacice din Munii Ortiei. Spirit deschis, Vasile Prvan a cutat s atrag
printre colaboratorii si i pe arheologii ardeleni I.Kovcs, F.Lszl, M.Roska
.a., afirmai, i pe plan internaional, nc n perioada antebelic.
Nu ne putem opri, aici, asupra contribuiei tiinifice a fiecruia dintre
cei menionai mai sus primii reprezentani de seam ai colii arheologice
romneti moderne. (Se poate consulta, n acest scop, Enciclopedia
24

istoriografiei romneti, Bucureti, 1978, coordonat de tefan tefnescu.)

Vom meniona, totui, trei lucrri fundamentale, de sintez, care anun deja
noile direcii ale preistoriei i tiinei antichitii romneti de dup perioada
marcat de personalitatea i opera lui Vasile Prvan. Avem n vedere teza de
doctorat a lui Ion Nestor, realizat i publicat n Germania, Der Stand der
Vorgeschichtsforschung in Rumnien (Stadiul cercetrilor preistorice n
Romnia, 1932), n care snt ndreptate i nuanate, pentru prima dat, anumite
interpretri ale lui V.Prvan, expuse n Getica. Alte dou lucrri: Radu Vulpe,
Histoire ancienne de la Dobroudja (Istoria veche a Dobrogei, Bucureti, 1938)
i Constantin Daicoviciu, La Transylvanie dans lAntiquit (Transilvania n
Antichitate, Bucureti, 1945) trateaz istoria veche n sens larg a celor dou
provincii, pe baza unei documentaii mult mbogite, metodic cercetate i atent
interpretate, mai ales n ceea ce privete destinul romanitii n Carpai i la
Dunrea de Jos. La acestea am mai putea aduga i primul repertoriu
arheologic modern, privitor la preistoria Transilvaniei, util i pentru cercetarea
de astzi, alctuit de Mrton Roska (Cluj, 1942).
n deceniul al patrulea al secolului, dup dispariia prematur a
Magistrului, n arheologia romneasc se impun nume noi, precum Ion Barnea,
Dumitru Berciu, Emil Condurachi, Kurt Horedt, Mihail Macrea, Bucur Mitrea,
Mircea Petrescu-Dmbovia, Ion I. Russu, Dumitru Tudor i alii. n cele trei
mari centre universitare ale rii, Bucureti, Cluj i Iai, ei au dus i unii
dintre ei nc duc mai departe tradiia naintailor, contribuind, la rndul lor,
la formarea unor noi generaii de arheologi i specialiti n diferitele domenii
ale tiinelor antichitii. Elevii i elevii elevilor lor, comunitatea arheologic
romneasc a zilelor noastre, a reuit, odat cu extinderea treptat a reelei de
muzee i de instituii tiinifice, s asigure ceea ce cu un secol n urm prea
doar un vis: cercetarea armonioas a patrimoniului arheologic al rii, de la
vestigiile vremurilor preistorice cele mai ndeprtate pn la monumentele
epocii medievale.
ntrebri recapitulative
1. Precizai ramurile principale ale arheologiei.
2. Recapitulai momentele mai importante ale istoriei arheologiei,
universale i
romneti.

25

3. Cercetarea arheologic i metodele ei

3.1. Apariia i rspndirea omului pe Terra, evoluia civilizaiilor
succesive, a avut, din punct de vedere arheologic, dou consecine majore,
contrare: permanenta acumulare, pe de o parte, a urmelor lsate de om i
distrugerea continu, pe de alt parte, a vestigiilor mai vechi de ctre
generaiile mai noi. Acest fenomen, nceput nc n Preistorie, a devenit de-a
dreptul dramatic odat cu revoluia industrial, agricultura mecanizat,
urbanizarea i extinderea reelelor de comunicaii. Pentru a evita distrugerea, n
continuare, a siturilor mai mult sau mai puin bine conservate nc, este
necesar depistarea i localizarea lor. Iat importana identificrii obiectivelor
arheologice o prim condiie a inventarierii i salvrii, n vederea unor
cercetri viitoare prin spturi, a siturilor arheologice. Acest prim pas al
cercetrii arheologice este asigurat prin diferitele metode de prospeciuni,
tradiionale sau moderne. Siturile astfel descoperite, repertoriate i cartate, pot
fi cercetate apoi prin spturi arheologice de amploare mai mare sau mai mic,
de diferite tipuri, prin aplicarea unor metode adecvate. Dup sptur urmeaz
prelucrarea, conservarea, restaurarea i analizarea n laborator a materialelor
gsite, ordonarea i interpretarea descoperirilor i observaiilor n vederea
valorificrii tiinifice a acestora. Cercetarea arheologic presupune, prin
urmare, mai multe etape succesive, de la munca de teren pn la studiul n
laborator i n cabinetul de lucru, n fiecare etap fiind aplicate metode de
cercetare corespunztoare.
3.2. Prospeciunile arheologice au ca scop principal descoperirea i
localizarea n teren a siturilor arheologice, stabilirea, n limita posibilitilor, a
naturii (aezare, necropol etc.) i vrstei acestora, nainte de a efectua o
sptur. Acest gen de cercetare se finalizeaz, de obicei, prin repertorierea i
cartarea descoperirilor, ordonate cronologic, tendina actual fiind realizarea
evidenei centralizate (inclusiv prin mijloace electronice) a siturilor arheologice
parte a patrimoniului cultural naional i universal. Se disting, de obicei, trei
feluri de prospeciuni arheologice: terestre, aeriene i subacvatice.
3.2.1. Prospeciunile terestre. Asemenea cercetri se fac, n fond, de
cnd exist interes pentru vestigiile arheologice. Ele devin mai sistematice i
mai organizate n secolul XIX i, cu deosebire, n secolul nostru. (Pentru
vechea Romnie, am menionat deja iniiativa lui Odobescu prin "Cestionarul
arheologic al su, ca i repertoriile ntocmite de Carl Goos, Iulian Marian i
Mrton Roska pentru Transilvania.) Prospeciunile terestre, ca prospeciunile
arheologice n general, au ca obiectiv major descoperirea de noi situri
arheologice (ngropate, necunoscute), pentru a putea reconstitui, cu fidelitate,
pe baza unei evidene de topografie arheologic ct mai complet, evoluia
habitatului uman ntr-o anumit zon geografic. Investigaiile pot avea ca scop
i autentificarea unor descoperiri ntmpltoare, stabilirea condiiilor de
descoperire, adunarea vestigiilor ieite la iveal, adesea risipite. Aceste
cercetri pot fi completate, dup caz, prin sondaje sau spturi de salvare. n
cazuri speciale, aceste cercetri pot avea ca scop localizarea unor situri, despre
a cror existen avem informaii, dar care nu au putut fi nc identificate n
teren. Ar putea fi menionate, n acest sens, numeroasele sate medievale
romneti disprute (siliti), dar i alte cazuri, mai celebre. Locul oraului
26

Agade, capitala imperiului accadian, nu a putut fi stabilit nici pn astzi, iar

centrul politic i comercial sirian Ebla, important, mai ales, n epocile
accadian i babilonian, a putut fi identificat abia recent cu localitatea actual
Tell-Mardih de o misiune arheologic italian.
La rndul lor, prospeciunile terestre pot fi tradiionale (recunoateri
arheologice, cercetri de suprafa, aa-zisele periegheze) i moderne
(geofizice, geochimice etc.).
3.2.1.1. Cercetrile de suprafa (numite i cercetri de topografie
arheologic) se organizeaz, de preferin, n echip (arheologi i geografi), pe
uniti sau chiar microzone geografice. Este recomandabil ca aceeai zon s
fie cercetat n mai multe rnduri, n anotimpuri diferite.
Membrii echipei, la o anumit distan unii de alii, vor traversa cte o
poriune de teren, cutnd i adunnd cu atenie orice vestigiu arheologic, ceea
ce ar putea indica existena, n acel loc, a unei aezri sau necropole: fragmente
ceramice, alte obiecte de lut, piatr sau metal, lipituri arse (provenite de la
pereii i/sau podeaua locuinelor), oseminte umane i de animale, oase
calcinate etc. n cazul terenurilor cultivate, aceste rmie ajung la suprafa n
special datorit lucrrilor agricole, a arturilor mai ales, prin urmare rezultatul
cercetrilor depinde i de perioada n care ele sunt efectuate. Firete, vestigiile
arheologice pot iei la iveal oriunde unde pmntul este deranjat prin diferite
lucrri (sparea de gropi, de anuri, exploatarea lutului, a nisipului etc.),
surparea unor maluri sau chiar prin activitatea unor roztoare de cmp.
Arheologul trebuie s aib n vedere toate aceste posibiliti. El trebuie s
verifice, de asemenea, dac descoperirile se afl in situ, adic n locul lor
original, sau, eventual, au fost purtate din alt parte (de obicei dinspre locurile
mai nalte), datorit unor fenomene naturale sau unor factori antropici.
Descoperirile trebuie adunate i mpachetate separat de pe poriuni de teren
bine delimitate, ce ar putea corespunde cu perimetrul unor situri arheologice.
Localizarea acestor puncte arheologice trebuie fcut ct mai precis, n
funcie de toponimia folosit de localnici i de anumite puncte de reper naturale
(cursuri de ap, viroage, forme de relief etc.) sau artificiale (cldiri, drumuri,
poduri etc.). Determinarea cultural i cronologic a descoperirilor fcute ntrun anumit punct ne ofer o imagine asupra evoluiei n timp a aezrilor
omeneti n acel loc. Studiul comparativ al poziiei ocupate de siturile
arheologice aparinnd diferitelor epoci, culturi i faze ntr-un peisaj dat (vale,
teras inferioar, medie, nalt etc.) poate s ne ofere o imagine despre
dinamica evoluiei habitatului n interdependen cu evoluia mediului ambiant.
Descoperirile rezultate n urma cercetrilor de suprafa, catagrafiate i
cartografiate, snt valorificate, de regul, n lucrri de topografie arheologic,
respectiv, n repertorii arheologice. Una din primele realizri importante n
acest domeniu de la noi, remarcabil att prin proporii ct i prin abordarea
interdisciplinar, arheologic i istorico-geografic, este impuntorul volum
Aezri din Moldova din paleolitic pn n secolul al XVIII-lea, Bucureti,
1970, elaborat de Neculai Zaharia, Mircea Petrescu-Dmbovia i Emilia
Zaharia. n ultima vreme au fost publicate repertoriile arheologice ale judeelor
Alba, Botoani, Braov, Cluj, Covasna, Iai, Mure, Vaslui i avem sperana
c, ntr-un timp previzibil, i celelalte judee ale rii vor beneficia de asemenea
instrumente de lucru, indispensabile pentru cercetarea arheologic.
27

3.2.1.2. Metode geofizice i geochimice de prospeciuni

3.2.1.2.1. Progresele, uneori spectaculoase, ale arheologiei moderne se
datoreaz, n mare msur, colaborrii strnse cu specialitii n fizic, chimie,
biologie, geografie, geologie i, nu n ultimul rnd, n tiinele tehnice. n urma
acestei colaborri au luat natere domenii de cercetare interdisciplinare, pentru
care se folosete denumirea general de arheometrie, introdus n terminologia
tiinific (sub form de Archaeometry) n 1958 de profesorul Cristopher
F.C.Hawkes de la Universitatea din Oxford, Anglia. Printre primele centre
academice i de cercetare care au promovat aceste domenii noi, cultivate astzi
n toate universitile prestigioase ale lumii, putem meniona Research
Laboratory for Archaeology and History of Art (Universitatea din Oxford),
care editeaz revista Archaeometry; Fondazione C.M.Lerici (de pe lng
Politehnica din Milano, Italia, avnd o Secie de prospeciuni arheologice, din
1967 cu sediu propriu la Roma), care editeaz publicaia periodic Prospezioni
Archeologiche; iar dincolo de Ocean Museums Applied Science Centre for
Archaeology (University Museum, Philadelphia, Pennsylvania, USA), cu
revista sa MASCA Newsletter. Simindu-se nevoia coordonrii cercetrilor pe
plan internaional, n 1954 s-a inut, la Roma, o prim reuniune tiinific pe
tema aplicrii prospeciunilor geofizice i aeriene n arheologie. Conferinele
de arheometrie se in cu regularitate, n primvara anului 2000 avnd loc, n
Mexic, cea de a XXXII-a reuniune internaional de acest fel. Unul din
domeniile cele mai dinamice ale arheometriei este arheofizica, domeniu ce
beneficiaz i de o remarcabil sintez, datorat profesorului Martin Jim
Aitken, Physics and Archaeology (Ed.2, Oxford, 1974).
3.2.1.2.2. Metodele geofizice de prospeciuni se bazeaz pe evidenierea
unor anomalii fizice ale solului, cauzate de prezena vestigiilor arheologice
ngropate. Scoara terestr prezint anumite proprieti geofizice
(conductibilitate electric, susceptibilitate magnetic etc.). n cazul n care un
strat omogen este deranjat din diferite cauze (fie naturale, fie antropice), se
modific i structura, respectiv proprietile sale geofizice, ceea ce poate fi
sesizat pe baz de msurtori cu aparate specifice. Acest fenomen este de mai
mult vreme cunoscut i a contribuit la studierea structurii geologice a scoarei
terestre i la determinarea unor zcminte metalifere i de petrol. n ceea ce
privete domeniul nostru, s-a dovedit, de asemenea, c orice urm arheologic
aflat n pmnt (rmie de construcii, aglomerri de ceramic i alte
materiale, morminte, gropi, anuri etc.) schimb proprietile fizice ale solului
n care aceste rmie snt ngropate n comparaie cu depunerile
nconjurtoare, nederanjate. Prin detectarea acestor neregulariti pot fi
localizate vestigiile arheologice ascunse n pmnt.
Prospeciunile electrice
Solul este conductor electric, gradul su de conductibilitate fiind
determinat, pe de o parte, de msura n care el este mbibat cu soluii de sruri
minerale. (Cu ct aceast concentraie este mai mare, i conductibilitatea
electric este mai mare, iar rezistena mai mic.) Pe de alt parte,
conductibilitatea este determinat n mare msur de gradul de umiditate a
solului: o depunere mai compact, mai uscat va prezenta o rezisten electric
mai mare dect una mai poroas i mai umed. Deranjamentele de orice natur,
aa cum s-a menionat mai sus, vor schimba structura fizic, implicit
proprietile electrice ale unei depuneri. Msurnd rezistena electric a solului,
28

pot fi detectate acele puncte, respectiv pot fi delimitate acele poriuni care
prezint anomalii electrice, cauzate de vestigiile arheologice aflate n pmnt.
Acolo unde exist urme de zidrie sau de construcii de orice fel (inclusiv
aglomerri de lipituri arse rmase de la casele preistorice), solul devenind mai
compact, rezistena electric crete fa de valorile msurate n terenul
nconjurtor. Dimpotriv, acolo unde exist gropi (inclusiv de morminte),
anuri (de fundare, de aprare) etc., cu pmnt de umplutur mai poros, cu
umiditate mai ridicat, rezistena electric va fi mai mic.
Ca tehnic de lucru, snt introduse n pmnt sonde de oel la o adncime
de cca 10 cm, pentru a stabili contact i a introduce curent electric, rezistena
fiind msurat cu aparate special elaborate, ntre aceste sonde, aliniate n truri.
Iregularitile detectate cu ajutorul msurtorilor i reprezentate grafic, indic,
n multe cazuri, cu suficient precizie, prezena n sol a anumitor tipuri de
vestigii arheologice (ziduri, fundaii, drumuri, anuri, de pild). Existena, n
zon, a unor obiecte/instalaii de fier sau a rocilor vulcanice nu influeneaz
rezultatele, ploaia, n schimb, poate deranja serios msurarea rezistivitii.
Metoda a fost aplicat cu succes, pentru prima dat, n 1946, de
arheologul britanic R.J.C. Atkinson, de la Universitatea din Edinbourgh, care a
reuit s determine locul exact al unor complexe neolitice n apropierea
oraului Dorchester (lng Oxford). Metoda a fost dezvoltat apoi n cadrul
Fundaiei Lerici i pus n aplicare, pe scar larg, mai nti n cercetarea
necropolelor etrusce de la Cerveteri i Tarquinia (Italia), nc din anul 1957.
Rezultatele au fost nebnuit de rodnice: C.M.Lerici, n colaborare cu
etruscologul R.Bloch, au descoperit cteva sute de morminte, printre care unele
aveau pereii acoperii cu fresce primele morminte de acest tip dup 75 de ani
de cercetri. Prospeciunile electrice au devenit, cu timpul, un instrument de
lucru permanent i deosebit de eficace al cercetrilor arheologice.
Prospeciunile electromagnetice
Dup cum am vzut, msurarea rezistenei electrice a solului, efectuat
cu tehnic tradiional (aceea cu introducerea sondelor) solicit, relativ mult
efort i timp. Aceste dezavantaje pot fi nlturate prin folosirea tehnicii SCM,
respectiv, a aa-numitului aparat de msurare a conductibilitii solului (Soil
Conductivity Meter), n fond un aparat de emisie-recepie, care nu necesit
stabilirea contactului direct cu solul. Aparatul este simplu, uor de manevrat i
ieftin. A dat bune rezultate mai ales la detectarea gropilor i anurilor.
Prezint, pe de alt parte, dezavantajul c adncimea de detectare este relativ
mic, putnd fi utilizat, astfel, cu eficien bun, doar la prospectarea unor
urme arheologice aflate nu prea departe de suprafaa solului. Cu alte cuvinte,
prospeciunile electromagnetice, utile i eficiene n anumite situaii, nu pot
nlocui tehnica tradiional de msurare a rezistenei electrice a solului.
Detectoarele de metal
Aparatele de msurare electromagnetice, ca de pild tipul discutat mai
sus, pot fi folosite i la detectarea metalelor feromagnetice i neferomagnetice.
Aceste detectoare au atins, un nalt grad de tehnicitate, datorit utilizrii lor
largi att de autoritile militare ct i de cele civile (deminare, controlul
persoanelor i bagajelor la aeroporturi etc.), ele fiind folosite i de cuttorii
de comori n explorrile lor terestre i subacvatice. ntruct aparatele
semnaleaz, fr discernmnt, prezena oricror obiecte de metal i materiale
coninnd substane feruginoase, utilizarea detectoarelor n arheologie este
29

recomandat numai n cazuri speciale. Astfel, ele pot fi de folos n detectarea

unor obiecte mai voluminoase sau a unor mase mai mari de fier (cum ar fi
cazul atelierelor de reducere a minereurilor i de prelucrare a fierului, de pild).
Detectorul poate fi folosit cu succes nu numai n prospectarea unor situri ci i
n cursul spturilor arheologice, pentru descoperirea unor piese de metal de
dimensiuni mai mici (obiecte de podoab, monede etc.). ansa ca aceste
obiecte mai mici (n special cele din metale neferomagnetice) s fie detectate i
descoperite depinde att de gradul de conductibilitate a solului, ct i de poziia
n pmnt a obiectului respectiv. O moned aflat n poziie vertical (pe cant)
va provoca, de pild, un semnal mult mai slab dect una situat cu toat
suprafaa spre aparat.
Pe lng detectoarele de tip SCM se folosete i detectorul de metal cu
inducie de impulsuri PIM (Pulsed Induction Metal Detector), mai uor de
manevrat i mai sensibil, cu deosebire n cazul cercetrilor subacvatice.
Prospeciunile magnetice
n cercetrile geologice prospeciunile magnetice snt aplicate nc de la
sfritul secolului al XIX-lea, mai ales pentru detectarea zcmintelor de
minereuri de fier. Vestigiile arheologice, ngropate n pmnt, determin
anomalii magnetice mult mai slabe, astfel c, pentru evidenierea lor, este
nevoie de aparate de msurare mult mai sensibile. Aceste aparate trebuie s
ndeplineasc i condiia s fie transportabile, s fie uor de manipulat i s
asigure rapiditatea operaiunilor. Aceste condiii snt ndeplinite de
magnetometrul cu precesiune de protoni (Proton magnetometer). n Marea
Britanie cercetrile de acest fel au nceput n anul 1958, cnd s-a realizat
varianta tranzitorizat a acestui aparat. Pentru prospeciunile magnetice au fost
dezvoltate ulterior i alte tipuri de aparate, precum aa-numitul magnetometru
diferenial fuxgate i magnetomertul cu ceziu.
Prospeciunile magnetice se bazeaz pe detectarea anomaliilor
magnetice, existente n straturile superioare ale scoarei terestre. n general,
anomaliile magnetice snt cauzate de prezena fierului. Dar, din punct de
vedere arheologic, importana fierului este redus: obiectele de fier snt, n
general, rare (i au o mas foarte mic) chiar i n complexele aparinnd celei
de a doua epoci a fierului (La Tne). Aplicabilitatea, din punct de vedere
arheologic, a acestei metode este asigurat, n felul acesta, mai degrab de
magnetizarea, slab dar permanent, rezultat n urma arderii lutului (vezi:
magnetismul termo-remanent). Astfel, n faza de nceput a aplicrii metodei n
arheologie, s-a cutat detectarea cuptoarelor de ars ceramic, iar apoi
localizarea, n general, a rmielor unor construcii de lut arse/incendiate, a
unor aglomerri de ceramic, igle, crmizi etc.
n cursul cercetrilor ulterioare s-a dovedit c, de multe ori, anomaliile
magnetice snt cauzate de gropi, pmntul lor de umplutur, mai poros i mai
umed, avnd o susceptibilitate magnetic sporit fa de stratul n care a fost
spat groapa. Metoda a devenit, astfel, aplicabil pentru prospectarea siturilor
arheologice, n general, ntruct n mai toate epocile i culturile ntlnim gropi
spate n diferite scopuri (gropi de provizii i pentru depozitarea resturilor
menajere n aezri, gropi de morminte n necropole, etc.). n cazuri speciale
pot fi detectate nu numai urmele arheologice constnd din rmie de lut ars, ci
i ziduri, drumuri, fundaii de construcii sau caviti subterane.
30

Dificultatea cea mai mare n aplicarea cu succes a prospeciunilor

magnetice n arheologie o constituie prezena n teren sau n apropiere a unor
obiecte de fier, fr nici o legtur cu situl arheologic cercetat (gama acestora
este foarte larg, de la potcoave de cai pn la conducte de evi, fire, plase de
srm, garduri de fier etc.). Posibilele deranjamente, astfel cauzate, trebuie s
fie avute n vedere mai ales n cazul cercetrilor efectuate n preajma unor
localiti. La distane mai mari de acestea, prospeciunile magnetice reprezint
o metod eficient i rapid, cu condiia ca structura geologic a locului s fie
de tip sedimentar. n zone cu subsoluri de origine vulcanic metoda este dificil
de aplicat, cci magnetizarea termoremanent natural a rocilor poate acoperi
integral anomaliile magnetice cauzate de prezena vestigiilor arheologice.
Periscopul Nistri i ecosonda fotografic
Dup cum am menionat mai sus, n urma aplicrii prospeciunilor
electrice (combinate cu fotografieri aeriene), n necropolele etrusce de la
Cerveteri i Tarquinia au fost descoperite sute de morminte. Spturile
efectuate, n continuare, au demonstrat c o bun parte a mormintelor au fost
deranjate, foarte multe fiind complet jefuite, fie datorit cuttorilor de comori
din secolele trecute, fie sptorilor clandestini din zilele noastre, cnd comerul
ilegal cu antichiti a devenit o afacere nfloritoare n ciuda legilor privind
protecia patrimoniului arheologic. Sparea mormintelor golite de inventarul
lor s-a dovedit, de cele mai multe ori, inutil. Pentru a putea evita risipa de
timp, efectuarea unor lucrri nefolositoare dar costisitoare, ar fi fost de dorit s
se stabileasc, nainte de a ncepe lucrrile, dac un mormnt merit s fie spat
sau nu.
Aceast problem a fost rezolvat de inginerul C.M.Lerici i echipa sa,
punnd la dispoziia cercettorilor un aparat ingenios, periscopul Nistri (dup
numele inventatorului), care permite investigarea nprealabil a camerelor
funerare i, n general, a cavitilor subterane (neprbuite, rmase, deci, goale,
neumplute).
n locul camerei funerare deja identificat se foreaz un orificiu cu
un diametru de cca 10 cm care strpunge solul i plafonul camerei funerare.
Prin acest orificiu se introduce n interiorul camerei funerare un tub (o sond
cilindric) prevzut cu un aparat de fotografiat teleghidat, prevzut cu flash
(surs de lumin). Lungimea sondei poate fi prelungit, dup necesiti, pn la
5-6 m, prin adugarea de noi tuburi. Devine posibil, n felul acesta,
fotografierea interiorului camerei funerare. Prin rotirea progresiv a sondei, cu
obiectivul aparatului orientat iniial spre nord, se fac, de obicei, 12 fotografii.
Obinem, astfel, imagini ce redau, cu precizie, ntregul perimetru al
mormntului, elementele de inventar existente, detaliile arhitecturale, inclusiv
amplasarea culoarului de acces. n posesia acestor informaii, arheologul poate
decide dac merit sau nu s efectueze sptura. Dac decizia sa va fi pozitiv,
el dispune de toate datele necesare pentru a ncepe sptura n cele mai bune
condiii.
Ecosonda fotografic, pus la punct n anii 80 tot de inventatorii
italieni, servete, de asemenea, la cercetarea unor caviti subterane, inclusiv
camere funerare. Ea a fost experimentat n necropola etrusc de la Monterozzi
din zona Tarquiniei. Este vorba de un aparat, dotat cu un ecometru cu
ultrasunete, introdus n camera funerar pentru msurarea dimensiunilor
cavitii. Cu ajutorul ecometrului au fost realizate diagrame i relevee ale
31

perimetrului mormintelor din necropola amintit, spturile arheologice,

efectuate ulterior, confirmnd rezultatele obinute. Ecosonda poate fi
completat cu o camer de luat vederi. Msurtorile fotogrametrice snt
considerate, ns, n cazul acestui gen de cercetri, ca auxiliare sau de rezerv.
Se recurge la fotografieri n situaia n care, din cauza formei cavitii, nu pot fi
obinute reflecii sonore interpretabile.
3.2.1.2.3. Prospeciunile geochimice
ntinderea siturilor arheologice poate fi determinat i cu ajutorul unor
parametri agrochimici. Teoretic, pot fi luai n consideraie mai muli asemenea
parametri, n funcie de scopul urmrit, dotrile existente, timpul avut la
dispoziie pentru derularea cercetrilor etc. Practic, pentru delimitarea unei
zone arheologice, ndelung locuit i exploatat, avem n vedere mai ales trei
parametri: valoarea pH (reacia solului), valoarea P (fosfor mobil) i valoarea K
(potasiu mobil) n sol. Ali parametri agrochimici care ar putea fi luai n
considerare snt: procentul de humus, procentul de carbonat de calciu (CaCO3)
i procentul de microelemente (Cu, Fe, Zn), prezente n sol. Dintre toi
parametrii, cel P (concentraia de fosfor) este socotit a fi cel mai semnificativ.
Variaia valorii msurate a acestor parametri, pe baz de probe de sol, prelevate
dup anumite reguli, este un indicator relativ, mai ales ntr-o zon agricol
ndelung cultivat, inclusiv cu metode agrotehnice moderne. Este evident c
unele modificri (deviaii) detectate pot avea cauze antropice recente, mai ales
utilizarea ngrmintelor chimice coninnd fosfor i potasiu. Toate acestea
ndeamn la atenie att n ceea ce privete efectuarea investigaiilor, ct i n
interpretarea acestora.
Faptul pe care se bazeaz prospeciunile geochimice este acela c
terenul pe care s-a desfurat, vreme ndelungat, o activitate uman intens, va
prezenta valori (concentraii) mai ridicate de P, K i pH n comparaie cu
poriunile de teren nconjurtoare, nelocuite sau neutilizate, pentru adpostirea
animalelor, de pild. n funcie de proprietile solului din zona cercetat (pe
baza analizelor efectuate pe probele de sol recoltate) se stabilete un prag
semnificativ pentru valorile normale de P, K i pH, valabile pentru zona n
cauz. Apoi, se delimiteaz acele suprafee care prezint deviaii (valori
anormale) fa de pragurile stabilite n prealabil ca normale. Terenul delimitat
de intersecia celor trei curbe ce nchid suprafeele cu valori anormale de P, K
i pH reprezint ntinderea cea mai probabil a sitului arheologic cercetat. Spre
a exemplifica, potrivit investigaiilor ntreprinse de Octavian Dogariu i Iosif
I.Gergen, n cazul aezrii neolitice de la Para (din Banat), activitatea uman
intens a putut fi demonstrat pe o suprafa cu o raz de cca 1,2 km. Pe
aceast suprafa valoarea P a depit de 18 ori, iar valoarea K de 8 ori pragul
semnificativ, prestabilit.
3.2.2. Prospeciunile aeriene. Aerofotoarheologia
Fotografia aerian este una din cele mai vechi metode moderne de
prospeciuni arheologice. Firete, prima condiie de a efectua o fotografie
aerian este ridicarea de pe sol i posibilitatea de a fotografia. Omul s-a putut
ridica n aer pentru prima dat n anul 1783, cu ajutorul unui balon umplut cu
aer cald, construit de inventatorii francezi, fraii Joseph i tienne Montgolfier
(1740-1810; 1745-1799). Primele fotografii, numite daguerrotipii (dup
inventatorul lor, Louis Jacques Daguerre, 1787-1851), au fost realizate n 1838.
Se pare c prima fotografie aerian a fost fcut deasupra Parisului, dintr-un
32

balon, n anul 1858. n scopuri militare (de recunoatere), primele fotografii

aeriene au fost realizate n 1862, n cursul rzboiului civil din America, de
ctre armata unionist.
Dup cunotinele noastre, primele zone arheologice fotografiate din
aer (din balon) au fost Forul roman (1897, 1908), zona Ostiei antice, la
vrsarea Tibrului n Marea Tirenian (1911) i monumentul megalitic de la
Stonehenge, Anglia (1906). Aceste fotografii constituie documente arheologice
deosebit de preioase, cci ele nregistreaz starea de conservare i aspectul de
acum un secol ale acestor situri complexe care au suferit, ntre timp, importante
modificri. Se consider, totdat, c prin aceste fotografii s-a promovat n
cercetarea arheologic o nou metod de investigaie: prospeciunea aerian.
Dup aceste nceputuri, fotografia aerian a avut o dezvoltare spectaculoas,
datorit, pe de o parte, dezvoltrii aviaiei (a construciei de avioane), iar pe de
alt parte progreselor fcute n domeniul aparaturii fotografice, al materialelor
i substanelor fotosensibile, n tehnica de fotografiere, n general.
Fotografii aeriene au fost realizate n scopuri practice i n numr mai
mare n timpul primului rzboi mondial, cnd au fost construite avioane i
aparate de fotografiat mai performante. n scopuri militare, de recunoatere, au
fost fotografiate de aviaia rilor beligerante regiuni ntinse ale Europei, Asiei
Occidentale i nordului Africii, printre care i zona limesului scitic de pe
teritoriul Romniei. Aceste imagini, doar n parte valorificate, reprezint
fotodocumente deosebit de importante mai ales pentru studiul monumentelor
epocii romane, inclusiv al fortificaiilor antice de la Dunrea de Jos.
Pentru a recunoate pe fotografii obiectivele militare a fost nevoie de
fotointerprei, o parte a acestora fiind recrutat din rndul civililor. Printre ei sau aflat i arheologi, precum britanicul Osbert G.S.Crawford (1886-1957),
observator n cadrul Royal Flying Corps (devenit mai trziu Royal Air Force),
primul arheolog zburtor, unul din cei ce au pus bazele fotografiei aeriene ca
metod de prospecie n arheologie. Snt semnificative, n acest sens, lucrrile
sale Air Survey and Archaeology (Observarea aerian i arheologia,
Southampton, 1928), Wessex from the Air (Wessex vzut din aer, scris
mpreun cu Alexander Keiller, Oxford, 1928), Air-Photography for
Archaeologists (Fotografie aerian pentru arheologi, London, 1929). n afara
Marei Britanii, el a fcut fotografii aeriene n Orientul Apropiat (Iordania, Irak,
Egipt etc.) i a iniiat arhivarea negativelor n cadrul British Museum. n 1927 a
fondat revista trimestrial Antiquity, care a contribuit mult la dezvoltarea i
rspndirea aerofografiei.
Printre pionierii acestei metode se numr i iezuitul Anton Poidebard,
care a obinut n anii 1920-1930 rezultate remarcabile mai ales n recunoaterea
aerian a monumentelor de epoc roman din Siria. Tot el a fost printre primii
care au utilizat fotografiile aeriene n facilitarea cercetrilor subacvatice. n anii
40 se distinge i activitatea colonelului Jean Lucien Baradez, mai ales prin
cercetrile sale efectuate n Africa, privitoare la stabilirea graniei sudice a
Imperiului Roman.
n perioada interbelic, ncepnd cu anii 30, fotografia aerian ncepe
s fie folosit cu succes i pe continentul american, n Peru, Mexic i Statele
Unite, pentru descoperirea monumentelor arheologice aparinnd civilizaiilor
precolumbiene. Din 1937 aceast metod a fost larg aplicat i n cercetarea
vestigiilor civilizaiilor premergtoare cuceririi arabe din Asia Central
33

sovietic, fiind bine cunoscute, n special, investigaiile lui Sergei Pavlovici

Tolstov n zona Horezm (la est de Marea Caspic). n fine, este demn de
menionat c Romnia face parte din primele ri europene, n care s-a apelat la
fotografiile aeriene n scopuri arheologice. Astfel, profesorul Scarlat Lambrino
a solicitat i a obinut n anul 1931 din partea aviaiei militare prima fotografie
aerian a Histriei antice, fotografie repetat n 1941. n acelai an, 1931, la
iniiativa lui Paul Nicorescu este fotografiat din avion cetatea greco-roman
de la Capul Dolojman (com. Jurilovca, jud. Tulcea), identificat cu anticul
Argamum. n 1936, la intervenia directorului Muzeului din Deva, Octavian
Floca, a fost fotografiat capitala Daciei Romane, Colonia Ulpia Traiana
Sarmisegetuza. Prin aerofotografierea cetii medievale de la Enisala
(com.Sarichioi, jud. Tulcea) n 1939, la iniiativa profesorului Constantin C.
Giurescu, cercetarea romneasc s-a strduit s se alinieze orientrilor din
cercetarea european i n noul domeniu al arheologiei medievale.
n timpul celui de al doilea rzboi mondial mai muli arheologi (dar i
geologi, geografi), englezi n special, au lucrat n cadrul aviaiei militare ca
fotointerprei; experiena astfel dobndit a contribuit mult la dezvoltarea
aerofotografiei n perioada postbelic. n deceniile care au urmat rzboiul,
prospeciunile aeriene au cunoscut o dezvoltare exploziv i o aplicare vast n
domeniile cele mai variate, de la cel militar pn la economie, cartografie,
ecologie, meteorologie i, nu n ultimul rnd, arheologie. La tehnica folosit
pn acum se adaug altele noi, ca, de pild, realizarea unor imagini, luate din
satelii, care au deschis perspective nebnuite n domeniul prospeciunilor
aeriene, n general. Apar, acum, primele sinteze i bibliografii, dintre care
menionm Manual of Photographic Interpretation (Tratat de interpretare
fotografic), editat de Societatea american de fotogrametrie i coordonat de
Raymond Chevallier (1960); Photographie arienne. Panorama intertechnique
(Fotografia aerian. Panoram intertehnic, Paris, 1965), elaborat tot de
R.Chevallier. Acelai autor a ntocmit i Bibliographie des applications
archologiques de la photographie arienne (Bibliografia aplicaiilor
arheologice a fotografiei aeriene, Roma, 1957), ce coninea peste 500 de titluri
de lucrri, publicate ntre 1917 i 1957. Aceast bibliografie a fost completat
de autor n 1965. Este semnificativ pentru ritmul de dezvoltare a
aerofotografiei c n acest interval de apte ani au fost publicate 345 de lucrri
(fa de 500, aprute n cele patru decenii precedente)! Fr a mai intra n alte
detalii, menionm c n promovarea prospeciunilor aeriene un important rol i
revine i Fundaiei Lerici, n cadrul creia au fost organizate cursuri de iniiere
i aplicaii practice n domeniu, susinute de savantul romn Dinu
Adameteanu, stabilit n Italia.
Se poate afirma, n ncheierea acestei scurte retrospective istorice, c
utilizarea fotografiei aeriene n arheologie a cunoscut o asemenea dezvoltare i
o aplicare att de vast nct ea tinde s devin dintr-o simpl metod un
domeniu sau chiar o ramur special a arheologiei, pentru care Domenico
Ludovico a propus, nc din 1964, termenul de aerofotoarheologia.
Pe fotografiile aeriene pot fi recunoscute att diferite vestigii n
ntregime ngropate n pmnt i, deci, invizibile de la suprafa, ct i
rmiele unor complexe arheologice care nu pot fi distinse de pe sol n
ansamblul lor. Dac pn nu de mult scopul principal al prospeciunilor aeriene
n arheologie a fost acela de a descoperi noi situri, sfera cercetrilor s-a extins,
34

n ultima vreme, i asupra raporturilor om-mediu, prin obinerea unor

informaii, inclusiv cu ajutorul fotografiilor aeriene, privind geomorfologia,
hidrografia, solul, vegetaia etc. a zonei investigate.
Prezena n pmnt a vestigiilor arheologice ngropate este posibil, n
fond, tot datorit unor anomalii, provocate de acestea, dup cum am vzut i n
cazul prospeciunilor terestre. Exist mai muli factori care pun n eviden
vestigiile arheologice ascunse n pmnt i care fac ca locul acestora s se
disting, prin culoare, de terenul nconjurtor, nederanjat de urmele vechi ale
interveniei omului. Aceti factori pot fi clasificai n mai multe feluri, noi ne
vom referi aici la trei categorii de semne.
1. Semnele solului (Soil-marks).
Dup cum se tie, culoarea solului depinde (i) de gradul su de
umiditate: pmntul umed are o culoare mai nchis dect cel uscat. Gradul de
umiditate a solului, respectiv msura n care un sol reine umiditatea, depinde
de structura sa: pmntul poros va avea o umiditate mai ridicat fa de unul
compact. n funcie de natura urmelor arheologice, ascunse n pmnt, acesta
poate deveni mai compact i mai uscat sau, dimpotriv, mai poros i mai umed,
n comparaie cu proprietile terenului nconjurtor, nederanjat. Astfel, dac n
pmnt se afl ngropate construcii de orice fel (rmie de zidrie de piatr
sau de crmid, drumuri, pavaje, sau chiar aglomerri de lipituri de lut arse,
provenite de la construcii preistorice etc.), solul ce le acoper ca deveni mai
compact i mai uscat. n raport cu terenul nconjurtor, care nu suprapune
asemenea urme, locul rmielor vechilor construcii apare pe fotografiile
aeriene ntr-o nuan mai deschis. Pot fi observate, astfel, uneori, cu toat
claritatea, ringurile sau mantalele de piatr ale unor tumuli preistorici, pavaje
de drum, planuri de edificii etc. Dimpotriv, dac terenul acoper anuri (de
aprare, de mprejmuire) sau gropi de orice fel, frecvente att n aezri (gropi
menajere, de provizii, etc.) ct i n necropole (gropi de morminte), umplute cu
pmnt mai poros i mai umed, locul lor va fi marcat pe fotografii prin linii sau
pete de culoare mai nchis.
n cazurile de mai sus, urmele arheologice ngropate au fost puse n
eviden de umiditatea solului ca factor permanent. n anumite situaii (dup o
ndelungat perioad secetoas, de pild), cnd efectele acestui factor snt mult
diminuate sau chiar anihilate, se poate apela la semnele temporare de umiditate
a solului. Umiditatea, ca factor temporar, este determinat de precipitaiile
atmosferice, ploaia i ninsoarea. Astfel, dac n timpul verii o zon arheologic
este afectat de o ploaie uniform i de scurt durat, se poate urmri, de
preferin prin fotografieri repetate, procesul de uscare a solului. Se va putea
observa c uscarea se va produce mai rapid n poriunile de teren mai
compacte, devenind vizibile, astfel, datorit nuanelor mai deschise ce apar pe
pelicula fotografic, locurile unde se afl rmie de construcii ngropate.
Dimpotriv, evaporarea apei se va face mai lent n poriunile de teren cu sol
mai poros, indicndu-se n felul acesta, prin nuane mai nchise, locul anurilor
i gropilor, spate n vechime i acoperite cu pmnt. Acelai proces de uscare
poate fi observat i primvara, urmrindu-se topirea zpezii. n locurile unde se
afl urme de construcii ngropate, solul fiind mai compact, conductibilitatea sa
termic este mai redus i, astfel, evaporarea zpezii va fi mai lent.
Conductibilitatea termic a pmntului poros este mai mare, i, astfel, zpada se
35

va topi mai repede deasupra anurilor i gropilor. Aceste procese pot fi

surprinse cu fidelitate pe fotografiile aeriene.
2. Semnele vegetaiei (Crop-marks)
Vegetaia att flora spontan ct i plantele cultivate este foarte
sensibil la proprietile solului i subsolului. Solurile mai poroase, care rein
mai bine umiditatea i asigur posibiliti de respiraie sporite, ofer plantelor
condiii mai prielnice de dezvoltare dect solurile mai compacte i mai uscate.
Prin urmare, n acest caz, informaia cu privire la prezena n sol a urmelor
arheologice este mediat prin gradul diferit de dezvoltare a vegetaiei de
aceeai specie. n virtutea celor discutate mai sus, vegetaia se va dezvolta mai
bine, mai rapid, deasupra anurilor i gropilor, iar deasupra rmielor de
construcii va crete mai puin sau chiar se poate usca. Aceste deosebiri n
dezvoltarea vegetaiei pot fi surprinse prin culoarea diferit i gradul de
cretere a plantelor n anumite poriuni ale unui lan de gru, de pild. n cazul
terenurilor cultivate, cerealele snt socotite ca plantele semnalizatoare cele
mai corespunztoare, lanurile fiind uniforme, compacte, aspectul lor
modificndu-se vizibil chiar n cursul aceluiai anotimp. Diferenele de
tonalitate pot fi mai bine evideniate utiliznd filme color i filtre adecvate.
Vestigiile arheologice pot provoca i o selectare a vegetaiei naturale
(spontane) n sensul c altfel de plante vor crete deasupra urmelor arheologice
dect n terenul nconjurtor. S-au observat, de pild, cazuri n care alte specii
de ierburi crescuser deasupra unor rmie de ziduri de piatr, dect n
preajma lor, iar dac au fost de acelai fel, spre toamn se nglbeneau i se
uscau mai repede. i aceste fenomene pot fi recunoscute pe fotografiile
aeriene.
3. Umbrele nclinate sau oblice (Shadow-marks, ombres portes)
Vestigiile arheologice rmiele unor construcii, n deosebi pot fi
detectate i datorit umbrelor provocate de diferenele de nivel, existente ntr-o
zon arheologic. Aceste mici diferene de nivel, datorate existenei n sol a
unor urme de ziduri sau fundaii de edificii, greu sau deloc perceptibile cu
ochiul liber (numite, de aceea, i microreliefuri) snt, totui, suficiente ca, stnd
n calea razelor soarelui ce cad oblic, s produc umbre, care semnalizeaz
prezena monumentelor ngropate. n cazul n care se apeleaz la semnele date
de umbre este foarte important s se in seama de condiiile optime de lumin,
respectiv s se aleag momentele cele mai potrivite ale zilei pentru efectuarea
fotografiilor aeriene. Este evident c spre miaz-zi, cnd razele soarelui cad
perpendicular, umbrele snt quasi-inexistente (deci nu pot avea un rol
indicator), iar n primele ore ale dimineii, ca i n cele ce preced apusul
soarelui, se produc umbre alungite ce se pot acoperi, fcnd imposibil orice
interpretare arheologic. Rmn, prin urmare, acele momente ale zilei (orele
matinale i de dup amiaz) n care razele soarelui cad oblic (razant) pe sol,
scond n eviden, prin umbrirea terenului, vestigiile ngropate. Semnele date
de umbrire au dat bune rezultate n prospeciunile aeriene efectuate, mai ales,
n regiunile plane, lipsite de vegetaie, ale Africii i ale Orientului Apropiat,
unde au existat, n Antichitate, importante centre militare i civile, abandonate
i acoperite, cu timpul, de nisipul deertului. n anumite cazuri, datorit liniilor
marcate de umbre, a putut fi conturat, cu toat claritatea, planul unor aezri,
fortificaii, amfiteatre, sanctuare etc., situate n zonele amintite.
36

n ceea ce privete tehnica de fotografiere, la nceput au fost folosite

aparate obinuite (pentru amatori), inute n mn, folosind filme cu imagini de
2,4 x 3,6, 4,5 x 6 sau 6 x 6 cm. n cursul celui de al doilea rzboi mondial au
nceput s fie folosite camere speciale, construite n scopuri de cartografiere,
utiliznd filme (sau plci de sticl) cu mrimea imaginii de la 14 x 14 pn la 30
x 30 cm. Aceste aparate grele snt montate n corpul avionului n poziie
vertical sau oblic, imaginile realizndu-se printr-un orificiu al podelei. n
funcie de poziia, respectiv de axul optic al aparatului, pot fi realizate
fotografii verticale sau oblice (acestea din urm acoperind o suprafa mai
mare de teren).
La nceput au fost folosite, desigur, filme alb-negru, ca apoi s ctige
teren din ce n ce mai mult tehnica fotografierii n culori, fr s se renune la
fotografii alb-negru, care pot oferi, astzi, imagini de o mare selectivitate
cromatic. (Fotografiile color pot oferi mai multe informaii dect cele albnegru, cci ochiul omenesc poate distinge doar cteva sute de tonuri n registrul
alb-negru, dar cteva zeci de mii de nuane colorate.) Fotografiile color s-au
dovedit a fi de mare folos mai ales atunci cnd prospeciunea aerian se
bazeaz pe semnele vegetaiei, sau cnd este vorba de detectarea unor vestigii
arheologice aflate sub ap. Materialele fotografice ortopancromatice, utilizarea
filtrelor adaptate la condiiile de teren, alegerea corect a momentului
fotografierii (anotimpul, ora din cursul zilei etc.) i a nlimii (n general, 300500 m altitudine) asigur bune posibiliti de a reprezenta pe fotografiile
aeriene vestigiile arheologice ascunse n pmnt sau aflate pe fundul apelor.
n ultimele decenii au fost dezvoltate filme alb-negru i color sensibile
la razele infraroii, care au fcut vizibile acele zone ale spectrului
electromagnetic, care nu snt perceptibile cu ochiul omenesc. Pe fotografiile
infraroii pot fi bine distinse poriunile mai uscate sau mai umede ale solului.
Pot fi localizate, astfel, petele ce apar din cauza faptului c n anumite locuri
solul se usuc mai repede sau mai lent n comparaie cu terenul nconjurtor
pete ce snt invizibile cu ochiul liber sau pe fotografiile fcute cu film
normal. ntruct, dup cum am artat deja, vestigiile arheologice pot
determina ca solul s fie mai compact i mai uscat sau, dimpotriv, mai poros
i mai umed, fotografiile infraroii ofer o ans n plus pentru detectarea
urmelor unor construcii sau anuri, gropi etc. n fond, pe astfel de imagini snt
reprezentate, prin linii izoterme, suprafeele de teren cu temperaturi diferite,
datorit ritmului deosebit de nclzire n timpul zilei i de rcire n timpul
nopii al solului. Noaptea, de pild, n timpul iradierii termice a solului, o
depunere mai groas de pmnt mai poros i mai umed se va rci mai lent (va
fi, deci, mai cald) dect terenul nconjurtor. Exist, astfel, toate ansele ca pe o
fotografie infraroie, realizat n timpul nopii sau n zorii zilei (cu un
echipament sensibil la diferenele de temperatur de pn la 0,2 oC) s devin
vizibile anurile, gropile etc. ntr-o nuan de culoare mai cald (roie,
galben) dect terenul nconjurtor, de o tonalitate mai rece (albastr-verzuie).
Fotografierea propriu-zis este urmat de faza analitic a
prospeciunilor aeriene, fotointerpretarea i cartografierea vestigiilor
descoperite pe baza fotografiilor aeriene (fotogrammetria). Fotointerpretarea,
n sens restrns, nseamn recunoaterea pe fotografiile aeriene a urmelor
arheologice. Informaiile astfel dobndite trebuie verificate pe diferite ci
pentru a ne putea convinge c citirea semnelor pe fotografii este just i, pe
37

baza lor, urmele arheologice au fost corect determinate. ntr-o prim faz a
fotointerpretrii se adun toate informaiile topografico-istorice existente,
privitoare la zona studiat: date geomorfologice i istorice, evidena
descoperirilor arheologice deja cunoscute, eventuale fotografii aeriene realizate
anterior, toate elementele semnificative urmnd s fie cartate pe o hart la scar
mare. n cursul interpretrii propriu-zise, aceste elemente snt confruntate cu
datele topografice recente, nregistrate pe noile fotografii aeriene. Examinarea
fotogramelor se face, de regul, cu ajutorul stereoscopului cu ocular dublu i cu
oglind mobil, care ofer imagini tridimensionale amnunite i permite
studiul complet, pn la cele mai mici detalii, a fotografiilor, fr ca acestea s
fie micate sub obiectivul aparatului. Veridicitatea concluziilor privind
existena vestigiilor arheologice, deduse pe baza fotografiilor aeriene
examinate, trebuie confirmat pe teren, printr-o recunoatere arheologic
tradiional. Este de ajuns, cel puin pentru nceput, efectuarea unui sondaj
(unei spturi de mici proporii) pentru a ne convinge c urmele arheologice,
interpretate pe baza fotografiilor aeriene, exist i n realitate. n condiii
optime, dup recunoaterea pe teren, se execut nc o serie de aerofotografii a
zonei arheologice cercetate, fotografii care snt comparate cu cele fcute
anterior. Dac imaginile obinute redau situaii similare i snt n corcondan
cu rezultatele sondajului, poate urma cartografierea, pe baza fotogramelor, a
zonei respective i a vestigiilor arheologice descoperite.
Fotogramele snt, prin urmare, acele fotografii speciale, luate, de
regul, din avion, pe baza crora se pot face msurtori precise asupra zonei
sau a obiectivului a cror imagine este reprodus. Folosite, mai ales, n
cartografie i topografie, de studiul fotogramelor se ocup fotogrammetria
ramur special a topografiei prin care pot fi realizate hri i planuri la scar
pe baza fotografiilor aeriene. Scrile pot fi foarte variate; n scopuri
arheologice se lucreaz, de obicei, cu ridicri la scar mare, de la 1:10.000
(pentru a nscrie o zon arheologic n peisajul nconjurtor) pn la 1:2000 sau
i mai mari, care ofer suficiente detalii despre un obiectiv arheologic. (S nu
uitm c pe baza fotografiilor aeriene pot fi realizate i ridicri topografice ale
unor monumente arheologice deja spate, rednd cu exactitate planimetria
monumentului i conformaia terenului n care acesta se nscrie.) Tehnica de
cartare poate fi tradiional (manual) sau, mai nou, asistat de calculator,
metodele computerizate fiind considerate mai precise i mai eficiente.
n arheologie, pn nu de mult, fotogramele au fost utilizate, n primul
rnd, cu scopul de a descoperi noi vestigii arheologice. ntre timp, orizontul
cercetrilor aerofotografice s-a lrgit, ncercndu-se valorificarea istoric ct
mai complex a informaiilor, completarea observaiilor privind structurile
arheologice cu date geomorfologice, hidrografice, pedologice, botanice etc.,
pentru a nelege mai bine evoluia raporturilor om-mediu n trecutul mai mult
sau mai puin ndeprtat. Spre a da un singur exemplu, prospeciunile aeriene
au contribuit ntr-o msur nebnuit la cunoaterea modului de exploatare a
condiiilor de mediu, a organizrii teritoriului de ctre om. Au putut fi studiate,
astfel, corelaia ntre centrele urbane (inclusiv cele protourbane) i rurale,
reelele de drumuri i, nu n ultimul rnd, structurile agrare din antichitate,
precum sistemele de irigaie din Orientul Apropiat, cadastrele fosile greceti i
romane, ogoarele celtice i saxone in Anglia sau defririle medievale din
Frana. Pe fotografii au putut fi stabilite chiar limitele loturilor unei gospodrii,
38

parcelarea (centuriatio) ogoarelor destinate colonitilor. Urmele haturilor

despritoare au fost descoperite pentru prima dat pe unele fotografii aeriene
fcute n timpul celui de al doilea rzboi mondial deasupra teritoriului fostelor
provincii europene ale Imperiului roman. Au putut fi clar recunoscute parcelele
de form perfect ptrat, avnd lungimea laturilor de 716 m. Au putut fi
obinute, de asemenea, informaii cu privire la culturile, observndu-se, de
pild, urmele irurilor de pomi ale unei plantaii de mslini, i exemplele ar
putea fi continuate.
Prin urmare, aerofotoarheologia faciliteaz descoperirea de situri noi,
contribuie la cunoaterea topografiei istorice i permite mai mult dect orice
alt metod realizarea unei evidene a siturilor arheologice. Aceasta este o
prim condiie att a elaborrii unei strategii eficiente a cercetrilor arheologice
viitoare ct i a salvrii vechilor monumente, fie prin spturi, fie prin crearea
unor rezervaii arheologice. Mai mult, prin aerofotografia devine posibil
monitorizarea siturilor arheologice, inspectarea, urmrirea strii lui de
conservare i intervenia rapid n cazuri n care unele monumente ar fi
periclitate. n aceast privin capt o importan din ce n ce mai mare
imaginile luate din satelii care asigur, practic, o monitorizare permanent.
Pentru a atinge aceste scopuri, este necesar arhivarea i pstrarea n bune
condiii, ca i catalogarea negativelor i a fotografiilor aeriene. Fototecile
trebuie s fie accesibile (i) arheologilor, trebuie s fie bine organizate, cu
materialul clasificat dup criterii bine stabilite i uor de gsit. Sistemele de
cutare computerizate pot fi aici de mare folos.
Nu putem ncheia aceste rnduri fr a meniona, fie i n treact,
limitele aerofotografiei, aplicat n scopuri arheologice. Dup cum am ncercat
s artm, ansa de a descoperi pe o fotografie aerian urmele arheologice
ascunse n pmnt depinde att de natura monumentului ct i de particularitile
solului n care se afl ngropat. Nu poate fi neglijat nici felul n care se prezint
suprafaa terenului (lipsa sau existena vegetaiei, natura acesteia etc.)
Fotografierile trebuie bine pregtite, inndu-se seama de anotimpul, de orele
zilei, de factorii care pot s determine ca vestigiile ce zac n pmnt s devin
vizibile. Adncimea de detectare este i ea limitat, aceasta fiind, n general, nu
mai mare de 3 m (n cazul solurilor mai poroase; n cazul terenurilor compacte
adncimea este i mai mic). Fotografiile aeriene n sine nu ofer nici un
element de datare, aceasta fiind posibil doar prin comparaie cu situri similare,
a cror vrst relativ sau absolut este cunoscut. Alte dificulti pot fi
legate de organizarea zborurilor, de tehnica de fotografiere etc. Oricum, se
caut perfecionarea permanent a metodei, iar anumite limite ale fotografiei
aeriene pot fi depite de alte metode de prospeciuni geofizice, geochimice
etc. Alturi de celelalte metode de prospeciuni, fotografia aerian rmne una
dintre cele mai importante metode de cercetare non-distructive n arheologie.
Pe de alt parte, nici ea, nici celelalte metode asemntoare, nu poate nlocui
sptura, singura n msur de a oferi o imagine complet i complex despre
un sit arheologic.
3.2.3. Prospeciunile subacvatice. Arheologia subacvatic
De cnd exist navigaie i ea exist, cu siguran, cel puin ncepnd
cu paleoliticul superior exist i ambarcaiuni scufundate, mpreun cu
ncrctura lor. Potrivit unor estimri, numai n ultimii 500 de ani au disprut
n apele mrilor i oceanelor peste un milion de nave, de la galioane i vase de
39

pescuit pn la portavioane i transatlantice uriae. Dup alte estimri, numai n

cursul secolului al XVI-lea, mpreun cu vasele scufundate, au ajuns n
adncurile Oceanului Atlantic 200 de tone de aur i 7000 de tone de argint. Snt
istorici care apreciaz ca a ajuns pe fundul mrilor aproximativ 20% din tot
aurul care a fost extras, de-a lungul tuturor timpurilor. Desigur, cu aceste
cantiti uriae de metale preioase pierdute snt importante pentru arheologie;
prin exemplele de mai sus am dorit doar s sugerm ce comori adevrate
pentru cercetarea arheologic ateapt s fie descoperite prin prospeciunile
subacvatice.
Vasele scufundate i ncrctura lor pot fi socotite, din punct de vedere
arheologic, complexe nchise, care ne ofer o imagine despre o secven a vieii
cotidiene, ntrerupt brusc la un moment dat. Vasele ca atare ofer informaii
despre tipurile de ambarcaiuni, tehnica construciilor navale i navigaia n
general, iar ncrctura ne permite s ne formm o imagine despre nzestrarea
existent ntr-un anumit moment al istoriei (unelte, arme, obiecte de uz casnic,
piese de mbrcminte, podoabe etc.). Poziia geografic a navelor scufundate,
cartate dup criteriul cronologic, poate indica rutele maritime, practicate ntr-o
perioad sau alta, iar ncrctura lor poate furniza date importante despre
legturile comerciale, despre produsele exportate i importate.
Diferite obiecte pot s ajung pe fundul mrii nu numai n urma unor
naufragii, ci pot rmne, sau chiar pot fi aruncate intenionat, n anumite
mprejurri, n ap. Trecnd peste cantitile considerabile de deeuri (vase de
ceramic sparte i alte resturi menajere, nefolositoare), aruncate n ap, pe
fundul mrilor au rmas numeroase ancore, rupte sau abandonate intenionat
(n ncercarea salvrii navei de scufundare, n timp de furtun). Aceste ancore,
cartate i clasificate cronologic, pot oferi date la fel de importante despre
istoria navigaiei ca i navele scufundate i reperate. n caz de pericol, nu o
dat, a fost aruncat n ap o parte a ncrcturii pentru a uura nava i a o
salva, n acest mod, de scufundare. Numeroase statui antice, de bronz i de
marmur, de mare valoare, au ajuns, n felul acesta, pe fundul mrii, mai ales n
zonele de coast. Statuile de bronz s-au conservat perfect, cum este, de pild,
statuia lui Zeus (sau a lui Posseidon), nalt de 2,09 m, creat n jurul anilor
460-450 .H., descoperit ntmpltor la capul Artemision (n nordul insulei
Eubeea), expus astzi n Muzeul Naional din Atena. Statuile de marmur se
pstreaz n bune condiii doar dac snt repede i bine acoperite de nisipul sau
nmolul de pe fundul mrii. Se cunosc i cazuri cnd vase ntregi au fost
scufundate intenionat. Astfel, n secolul al XI-lea, fiordul Roskilde
(Danemarca) a fost blocat cu nave ncrcate cu pietre i scufundate, pentru a
mpiedica naintarea unei flote inamice spre centrul de odinioar, Roskilde, al
vikingilor.
Exist, apoi, variate construcii portuare, picioare de pod etc., zidite de
la bun nceput n ap. Dup distrugerea prilor lor superioare, acestea (sau
locul lor exact) au fost adesea uitate, rmiele lor trebuind s fie
redescoperite. (Vezi podul de la Drobeta, construit de Apollodor din Damasc n
perioada de dintre cele dou rzboaie dacice, pod ale crui picioare au devenit
vizibile n urma scderii nivelului apelor Dunrii, ntr-o perioad secetoas.)
Stlpii de lemn, btui n fundul apelor, se pstreaz, de asemenea, timp de
milenii. n aa fel au putut fi cercetate aezrile lacustre (palafitele), avnd
casele construite pe piloi, pe malul sau n apa unor lacuri din regiunea nord40

alpin (Bodensee, lacul Neuchtel etc.). Progresele fcute n domeniul

dendrocronologiei (metod de datare bazat pe numrarea inelelor de cretere
ale copacilor) permit astzi datarea foarte precis ( 1 an) a acestor
monumente.
Edificii sau cartiere ntregi, construite pe malul mrii, puteau s se
prbueasc i s se scufunde datorit unor catastrofe naturale (cutremure,
fluxuri/furtuni puternice, brute etc.) sau n urma unor procese lente de
scufundare a unor zone de litoral. Trebuie s avem n vedere, apoi, oscilaiile
nivelului oceanului mondial. La sfritul Pleistocenului i la nceputul
Holocenului, datorit topirii unor cantiti imense de ghea, n condiiile
nclzirii climei, nivelul mrilor i oceanelor a crescut considerabil (peste 100
de m), ceea ce a avut drept consecin c unele situri, aflate n apropierea
litoralului, au fost nghiite de ape. Au avut aceast soart multe situri
paleolitice trzii i epipaleolitice din nordul Eurasiei i Americii sau importante
situri protoneolitice i neolitice timpurii din estul Mediteranei. Se cunosc i
cazuri de inundare intenionat, n urma crerii unor lacuri de acumulare
(barajul de la Assuan, de pe Nil, n Egipt sau hidrocentrala de la Porile de Fier,
pe Dunre, pentru a meniona doar dou exemple binecunoscute). n aceste
situaii exist, ns, posibilitatea de a efectua cercetri prealabile, spturi de
salvare i chiar mutarea unor monumente de mare valoare (vezi, de pild,
templele de la Abu-Simbel, Egipt).
Aceast scurt trecere n revist a modalitilor n care variate obiecte i
obiective arheologice ajung pe fundul apelor arat complexitatea investigaiilor
subacvatice, att n ceea ce privete sarcinile i metodele, ct i finalitatea
cercetrilor. n ceea ce privete denumirea, la nceput s-a folosit termenul de
prospeciuni sau cercetri submarine ori arheologie marin/maritim, ntruct
investigaiile priveau, cu deosebire, vestigiile arheologice aflate pe fundul
mrilor. Asemenea vestigii se afl, ns, dup cum s-a artat mai sus, i n apele
lacurilor i rurilor, fiind mai corect termenul mai cuprinztor de prospeciuni
subacvatice sau arheologie subacvatic. n literatura anglosaxon mai recent
se face o distincie ntre arheologie nautic sau naval (nautical archaeology),
care ar avea ca obiectiv investigarea arheologic a utilizrii de ctre om a cilor
acvatice, n sensul larg al cuvntului. Arheologia nautic (pentru care s-a
propus, recent, n 1993, i termenul de hidroarheologie/hidroarchae-ology)
urmrete, cel mai adesea, cercetarea, inclusiv excavarea, a navelor i a altor
ambarcaiuni scufundate, a rmielor diferitelor edificii portuare, staiuni de
pescari, diguri, ecluze, poduri etc. Toate acestea pot oferi informaii cu privire
la istorie navigaiei, a comerului, a pescuitului, a artei militare nautice, a
tehnologiei navale .a. Potrivit distinciei semnalate, arheologia subacvatic
(underwater archaeology) are ca obiectiv principal prospectarea, localizarea i
sparea siturilor submerse de orice tip. Fr s facem, aici, aprecieri asupra
diferenierii propuse de specialitii anglo-saxoni, ne vom referi, n continuare,
la cercetrile subacvatice, n general.
Observm c dac cercetrile au vizat, un timp, reperarea unor obiecte
sau obiective ajunse la fundul apelor, s-a ajuns, apoi, la adevrate spturi
subacvatice. n acest fel, prospeciunile subacvatice, n sensul strict al
cuvntului, constituie doar o etap a cercetrii, care poate fi continuat prin
spturi. Altfel spus, cercetrile subacvatice, ca metod de prospeciuni, au
evoluat spre o nou ramur a arheologiei, arheologia subacvatic.
41

Explorarea spaiilor subacvatice are un trecut considerabil. Potrivit unor

informaii, nsui Alexandru Macedon s-ar fi scufundat n apele Mediteranei,
folosindu-se de un butoi, lestat cu plumb, cobort dintr-o barc cu ajutorul unor
frnghii. De la primele ncercri de a ptrunde n lumea subacvatic i pn la
cercetrile propriu-zise n acest domeniu au trecut, ns, multe secole. Naterea
disciplinei care se numete acum arheologie nautic este legat, n general, de
strdaniile inginerului naval olandez Cornelis Glavimans de a excava, n 1822,
rmiele unei nave medievale, descoperit lng Rotterdam. Pot fi
menionate, apoi, spturile sistematice efectuate n turbria de la Nydam, din
sud-vestul Iutlandei, ncepute n anii 50 ai secolului trecut sub conducerea lui
Conrad Engelhardt. (Localitatea se afla, atunci, pe teritoriul Danemarcii, astzi
n Germania). n 1863 au fost descoperite aici dou vase: o ambarcaiune din
lemn de stejar, lung de 22,84 m, pentru un echipaj de 45 de oameni i alta, din
lemn de brad (azi pierdut). Vasul de stejar dateaz din prima jumtate a
secolului IV d.H., cel de brad este, probabil, mai vechi. n vase i n apropierea
lor au fost depuse arme (peste 100 de sbii, cca. 550 vrfuri de lance i
numeroase vrfuri de sgei, toate de fier), piese de harnaament, obiecte de
podoabe, monede romane (emise ntre 69 i 217 d.H.), ceramic etc. Este vorba
de un loc de depunere a ofrandelor (probabil n urma unor victorii), folosit timp
de mai multe secole. Aceasta a fost prima dintr-o serie de descoperiri celebre,
de ofrande, sacrificii i nmormntri, fcute n turbriile i apele Europei de
nord i ale Scandinaviei.
Tot ctre mijlocul secolului al XIX-lea a nceput i cercetarea aezrilor
lacustre din sudul Europei Centrale (devenite observabile n unele perioade
secetoase, cnd nivelul apei a sczut). O interesant acuarel anonim l
reprezint, de pild, pe Karl Adolf von Morlot un pionier al cercetrilor
subacvatice n timp ce investigheaz palafitele de la Morges (Elveia), la 22
mai 1854, umblnd pe fundul lacului, fiind legat printr-un tub, ce asigura
alimentaia cu aer, de o barc care l urmrea la suprafaa apei.
Multe descoperiri s-au datorat pescarilor i pescuitorilor de burei, n
plasele lor care, ntr-un fel, ndeplinesc rolul arturilor n semnalarea siturilor
aflate pe uscat agndu-se diferite obiecte arheologice. n felul acesta au fost
descoperite, la sfritul secolului XIX i la nceputul secolului XX, numeroase
obiecte de art n apropierea coastelor Greciei i Italiei. Tot pescuitorii de
burei au reperat un vas roman, aflat pe fundul Mrii Mediterane, la cca. 40 de
m adncime, la 5 km de Mahdia (coasta rsritean a Tunisiei). Vasul,
scufundat n jurul anului 80 .H., plecase din Atena spre Italia cu o valoroas
ncrctur de obiecte de art i arhitectur, printre care statui de marmur i
bronz de nalt calitate artistic, cca. 60 de coloane de marmur, multe cu
capitele frumos ornamentate, piese de mobilier, obiecte casnice de lux. Pentru
cercetarea acestei epave i-au dat concursul, pentru prima dat, n anul 1907 i
scafandrierii profesioniti, cu echipament greu, disponibil n acea vreme,
deschizndu-se, astfel, o nou etap, cel puin n ceea ce privete tehnicile de
investigaie, n domeniul arheologiei subacvatice. Partea ncrcturii, ce a putut
fi adus la suprafa, face parte din patrimoniul cel mai valoros al Muzeului din
Bardo, din mprejurimile oraului Tunis. (Aceste descoperiri au putut fi vzute,
pentru prima dat, n afara Tunisiei, cu ocazia unei expoziii organizate n
1994-1995 la Rheinisches Landesmuseum din Bonn, Germania, unde diferite
obiecte au fost supuse i unor investigaii moderne.
42

Colaborarea cu scafandrierii profesioniti, cu echipament greu, constnd

din costum de protecie de tip combinezon prevzut cu casc metalic cu vizor
de sticl, mnui, bocanci speciali i centur de greuti, a caracterizat
explorrile subacvatice (submarine, cu deosebire) sistematice n toat perioada
de pn la cel de al doilea rzboi mondial. Mobilitatea scufundtorilor era
limitat, ei fiind legai de nava de baz printr-un tub flexibil, prin care au fost
alimentai cu aer. n 1943, cunoscutul oceanograf Jacques-Yves Cousteau,
mpreun cu mile Gagnan, au inventat scafandrul autonom un costum uor,
prevzut cu butelii de oxigen purtate pe spate i cu labe de cauciuc pentru a
uura deplasarea n ap. Acest echipament, perfecionat ulterior, asigur o mult
mai mare independen exploratorului i permite specialitilor, inclusiv
arheologilor nii dup o iniiere prealabil s ia parte la cercetrile
subacvatice. (Dup cum se tie, Cousteau, cu nava sa Calypso, a efectuat
numeroase expediii oceanografice. El este cunoscut i ca cineast, realiznd,
printre altele, filmul documentar de mare succes Le monde du
silence/Lumea tcerii.) n frunte cu J.-Y. Cousteau i Philippe Taillez s-a
constituit, n 1948, GERS (Groupe dtudes et Recherches Sousmarines/Grupul de Studii i Cercetri Submarine), prin care a fost inaugurat
participarea organizat a scufundtorilor autonomi n arheologia submarin i,
apoi, n arheologia subacvatic, n general.
n acest stadiu al cercetrilor s-a impus coordonarea eforturilor
specialitilor pe plan naional i internaional. Prima reuniune internaional pe
tema cercetrilor arheologice subacvatice a avut loc la Cannes (Frana), n
1955, iar cel de al doilea n 1958, la Albenga (nu departe de Genova, Italia). La
acest din urm congres s-a hotrt crearea unui comitet pentru ntocmirea hrii
arheologice submarine a Mediteranei Occidentale. 1961, la Barcelona (Spania),
s-a pus i problema spinoas a subvenionrii cercetrilor. n urma acestor
demersuri, n Italia s-a pus la dispoziia cercetrilor arheologice submarine
vasul Daimio, iar n Frana a nceput derularea unui proiect pentru
inventarierea vestigiilor arheologice subacvatice i de luarea unor msuri
pentru protejarea acestora. La urmtoarea conferin internaional de
arheologie submarin, ce a avut loc la Toronto (Canada), n 1965, au participat
deja peste 400 de specialiti, ceea ce arat limpede dezvoltarea rapid a
cercetrilor din domeniul discutat aici.
Cercetrile arheologice subacvatice snt bine organizate astzi, mai ales
n rile cu litoral maritim, dar i n acelea cu lacuri i ruri ce ascund
importante vestigii arheologice. Spre a oferi cteva exemple (despre rolul de
pionierat al Franei a fost vorba mai sus) menionm c n Italia funcioneaz,
n cadrul Ministerului bunurilor culturale i ambientale, un Serviciu tehnic
pentru arheologie subacvatic care editeaz publicaia trimestrial Archeologia
della acque. n Marea Britanie, sub patronajul Institutului de arheologie din
Londra funcioneaz Societatea de arheologie nautic/Nautical Archaeology
Society (NAS), care editeaz International Journal of Nautical Archaeology.
n Olanda, cu vechi tradiii n domeniu, cercetrile snt coordonate de Institutul
de arheologie naval/Netherlands Institute for Ship Archaeology (NISA), care
desfoar i o activitate editorial nc din anii 50. n Elveia i Germania se
bucur de o atenie deosebit aezrile lacustre, n investigarea crora se
remarc, mai ales, Muzeul cantonal din Neuchtel i Centrul de cercetri
interdisciplinare de la Geienhoffen Hemmenhoffen, de pe Bodensee (landul
43

Baden-Wrtemberg). n ceea ce privete Mediterana rsritean, pe lng

Universitatea din Haifa (Israel) a fost nfiinat un Centru de studii
maritime/Center for Maritime Studies, care editeaz publicaia periodic CMS
News. Activitatea centrului cuprinde o arie larg: prospeciuni i salvri,
urmrirea rutelor maritime, cercetarea unor situri submerse datnd din
protoneolitic i pn la epoca antic trzie i chiar medieval. Specialitii de la
Muzeul Universitii din Philadelphia (SUA), deja menionat n capitolul
3.2.1.2.1., s-au remarcat mai ales prin cercetrile lor efectuate n apele Mrii
Egee. n sfrit, nu putem s nu menionm Centrul de cercetri submarine de
la Sozopol (Bulgaria), pe lng care funcioneaz i un muzeu, i care a
contribuit cu date nebnuite pn atunci la istoria navigaiei inclusiv a celei
preistorice din vestul Mrii Negre. Acest centru organizeaz, periodic,
simpozioanele internaionale Thracia Pontica i editeaz publicaia cu acelai
titlu.
Din 1972 apare i o revist de specialitate internaional, dedicat
arheologiei nautice i explorrilor subacvatice: International Journal of
Nautical Archaeology and Underwater Exploration. Primul program
universitar n domeniul arheologiei subacvatice a fost introdus n anul 1976 la
Universitatea statului Texas, iar apoi i alte universiti din Statele Unite i din
alte ri precum Marea Britanie, Suedia, Olanda, Israel, Australia .a.
Rezult din cele discutate mai sus c prospeciunile subacvatice, n
sensul propriu al termenului, reprezint, astzi, doar o ramur sau, dup caz, o
prim etap a cercetrilor arheologice subacvatice de mai mare amploare.
Prospeciunile urmresc detectarea/descoperirea, localizarea i determinarea
vestigiilor arheologice aflate pe fundul apelor, cartarea i inventarierea
acestora. Evidena ct mai complet a patrimoniului arheologic subacvatic este
prima condiie a salvrii, ocrotirii i a eventualei cercetri mai aprofundate n
viitor a acestor vestigii.
Ca i n trecut, descoperirile ntmpltoare i vor avea rolul lor, i n
viitor, n aflarea unor obiecte sau obiective arheologice, acoperite de apele
mrilor, lacurilor sau rurilor. Dar prospectarea arheologic sistematic a
spaiului acvatic beneficiaz, astzi, de metode i tehnici moderne, dintre care
am aminti, mai nti, aerofotografia. Fotografiile aeriene, aa cum a demonstrat
A.Poidebard nc n anii 30, pot ndruma cu succes cercetrile subacvatice,
mai ales dac vestigiile nu se afl la prea mare adncime. Acelai cercettor a
mbinat, n perioada postbelic, n cercetarea porturilor feniciene Tyros i
Sidon, aerofotografia i investigaiile subacvatice. mbinarea cercetrilor
subacvatice cu fotografieri aeriene (inclusiv din satelii) a devenit, astzi, o
practic curent. Pe de alt parte, vestigiile scufundate au devenit direct
accesibile arheologilor datorit echipamentului de scafandru autonom, deja
menionat. Cousteau i ali specialiti au pus la dispoziia exploratorilor i alte
faciliti, precum diferite vehicule subacvatice, cum ar fi sania i acvaplanul,
remorcate de la suprafa, minisubmarinele i scuterul submersibil, care
transporta camera de luat vederi, proiectoarele i sursa de iluminat i remorca,
totdat, i scafandrul, asigurndu-i acestuia o mare mobilitate. S-a dezvoltat
mult tehnica fotografierii i filmrii subacvatice, ca i mijloacele de
comunicare prin aparate emisie-recepie ntre nava-baz i cei ce lucrau n
adncuri. Unele dintre aceste utilaje, care timp de cteva decenii au impulsionat
n mod spectaculos cercetrile, au nceput s fie nlocuite cu roboi, echipai cu
44

camere TV i aparate foto teleghidate, cu surs de lumin proprie, care se pot

deplasa cu uurin n orice direcie i pot ptrunde n locuri inaccesibile sau
periculoase pentru om. Astfel de roboi snt utilizai mai ales n situaii n care
este vorba de obiective deja reperate, dar greu accesibile, sau a cror
investigare ar periclita viaa scufundtorului.
Pentru detectarea vestigiilor aflate pe fundul apelor se folosesc diferite
aparate, unele dintre acestea fiind deja menionate. Astfel, navele moderne,
avnd corpul din oel, pot fi bine detectate cu magnetometrul cu protoni,
detectorul fiind tractat sub ap. Vasele mai vechi, construite din lemn i avnd
doar ntrituri de fier, chiar dac au avut pe bord obiecte mai mari de fier
(tunuri, de pild), pot fi detectate astfel doar dac zac n ape puin adnci. Dac
vasul este deja localizat, magnetometrul cu protoni sau alte tipuri de detectoare
pot fi eficient folosite pentru descoperirea obiectelor de metal, aflate pe epav.
Mai ales n zonele unde fundul apei este plan, pot fi utilizate cu succes
aparatele cu ultrasunete pentru detectarea unor obiecte de dimensiuni mai mari
(epava, rmiele ncrcturii etc.). Un aparat special de acest gen este aanumitul sonar (din engl. Sound radar = radar de sunete), care opereaz cu o
fascicol de sunete, emise nu vertical (deci nu ndreptate n jos) ci n sens
oblic, ceea ce permite prospectarea unei suprafee mult mai mari. Ecoul
(ultrasunetele reflectate) snt captate i pot fi transformate, cu ajutorul unui
ecograf, n imagini compuse din iruri de puncte, imagini ce pot fi studiate pe
un monitor sau pot fi nregistrate ca fotodocumente. Se obine, astfel, o
reprezentare grafic a fundului apei, inclusiv a urmelor arheologice cutate.
Trebuie adugat faptul c stabilirea locului exact al unei epave, de pild, nu
este facil, chiar dac aceasta a fost deja detectat, deoarece poziia
detectorului tractat sub ap fa de vasul de cercetare aflat la suprafa nu poate
fi totdeauna stabilit cu exactitate.
O alt posibilitate de prospectare a vestigiilor subacvatice ofer
utilizarea unor instalaii de foraj cu care se iau mostre din depunerile de pe
fundul apelor, putndu-se aduce la suprafa, astfel, i mici fragmente din
rmiele unor obiective arheologice scufundate. Pe baza acestor rmie,
poate fi determinat natura vestigiilor respective (sit submers, epav, resturi de
ncrctur etc.), ca i vrsta acestora, i se poate trece, dac este cazul, la
cercetarea mai ampl a monumentului astfel descoperit. n ceea ce privete
stabilirea poziiei exacte a diferitelor vestigii subacvatice, exist astzi metode
de localizare (bazate pe observaiile fcute din satelii) cu care se poate obine
o precizie de ordinul metrilor sau decimetrilor.
Vestigiile arheologice subacvatice reperate, localizate i cartate,
urmeaz s fie dezvelite, cercetate pe loc, descoperirile mobile fiind n limita
posibilitilor aduse la suprafa i investigate n laborator, conservate,
restaurate i studiate, mpreun cu observaiile fcute la faa locului.
n situaii speciale, aceste cercetri pot fi efectuate n condiiile
cercetrilor arheologice terestre. De pild, exist momente, cnd nivelul apei
scade n aa msur nct vestigiile arheologice scufundate devin nu numai
vizibile dar i accesibile cercetrii. Ctre mijlocul secolului XIX, dup o
deosebit de lung perioad secetoas, nivelul apelor lacurilor elveiene a sczut
n aa msur, nct rmiele palafitelor preistorice, mai exact cioturile
piloilor de lemn, au devenit vizibile. Restul construciilor se afla n depunerile
de ml de pe fundul lacului, ajunse acum la suprafa, putnd fi efectuate
45

spturi arheologice obinuite. Rezultatele au fost deosebite cci pentru prima

dat au fost descoperite, de pild, topoare de piatr mpreun cu coada lor i
alte obiecte de lemn, mpletituri de nuiele, esturi (textilii) etc., foarte bine
conservate n mediul acvatic.
Nivelul apei poate fi cobort i artificial, iar unele zone pot fi asanate,
desecate, devenind accesibile cercetrilor arheologice. Am menionat deja cele
dou vase, descoperite n lacul Nemi (n apropierea Romei) nc n secolul al
XV-lea. Dup mai multe ncercri nereuite de a le aduce la suprafa, n anii
1930 nivelul lacului a fost cobort, prin drenare pn ce epavele au ieit la
iveal. (Una se afla la 6 m, iar cealalt la 22 m adncime.) S-a dovedit c vasele
impuntoare, cu podea de mozaic, au fost construite n timpul lui Caligula (3741), ca temple plutitoare ale zeiei Diana, devenind, ns, locul petrecerilor,
orgiilor mpratului. Din nefericire, cele dou vase au fost incendiate n timpul
celui de al doilea rzboi mondial, pstrndu-se doar fotografiile lor precum i
piesele recuperate, printre care numeroase obiecte de art de bronz.
Cele mai grandioase lucrri de asanare au fost (i snt) efectuate n
Olanda, smulgndu-se mrii importante suprafee de poziie joas, prin
construire de diguri i scoaterea apei de dindrtul lor prin pompare. n cursul
realizrii programului Zuiderzee (desecarea lacului Ijssel), ncepnd cu anii 40,
au fost descoperite n poldere sute de ambarcaiuni, datnd din epoci diferite,
devenite accesibile spturilor arheologice. n aceste cercetri s-a remarcat, n
mod deosebit, profesorul Pieter J.R.Modderman, unul dintre fondatorii
Muzeului de arheologie naval (Museum for Ship Archaeology), transformat n
deja amintitul Institut olandez de arheologie naval, care coordoneaz
investigaiile n acest domeniu, asigurnd excavarea, salvarea, conservarea,
restaurarea, pstrarea i valorificarea tiinific i muzeal a descoperirilor.
n cazul vaselor vikinge (n numr de ase), scufundate n fiordul
Roskilde (Danemarca) nu s-a putut pune problema desecrii golfului i nu s-a
reuit nici aducerea la suprafa a navelor. S-a recurs, atunci, la o alt metod:
cu ajutorul unui gard etan din scnduri de lemn epavele au fost izolate de apele
nconjurtoare. Prin pompare, au fost ndeprtate apa, mlul i nisipul ce
acoperea vasele, acestea devenind, astfel, accesibile cercetrii arheologice.
Aducerea la suprafa a unor vase ntregi, mai mari, este posibil doar
n cazuri excepionale. O prim condiie este aceea ca vasul s nu se fi
deteriorat cu ocazia naufragiului i s fie bine conservat dup scufundare.
Oricum, o asemenea operaiune este foarte complicat, cost foarte mult i
necesit o cooperare foarte bine organizat din toate punctele de vedere. (Nu
este lipsit de interes s menionm c aducerea la suprafa a celor dou vase,
despre care va fi vorba mai jos, Vasa i Mary-Rose, a fost patronat de nsui
regele Suediei i, respectiv, de prinul motenitor al Angliei.)
Vasa, aparinnd flotei regale suedeze s-a scufundat n 1628, cu ocazia
ieirii sale inaugurale, festive, din docurile portului de la Stockholm. Acest vas
de rzboi, de mari dimensiuni pentru acele vremuri, avea la bord 64 de tunuri.
Din cauza greutii acestora, un puternic oc de vnt a dezechilibrat vasul care
s-a rsturnat i s-a scufundat mpreun cu 50 de oameni marinari, militari, dar
i femei i copii. Dup multe ncercri, vasul a fost adus la suprafa n anul
1958. Mary-Rose, mndria flotei regelui Henric VIII s-a scufundat n 1545, gata
pentru lupt, cu un numr mare de tunuri i cu 700 de marinari i militari
narmai la bord. Dup lungi cercetri prealabile, vasul a fost readus la
46

suprafa n 1982. (Epava a fost examinat, n postur de scafandru, de nsui

prinul Charles.) Au fost recuperate peste 17.000 de obiecte diferite, de la arme
i aparate de navigaie (printre care i busole) pn la obiecte de uz casnic,
piese de mbrcminte i instrumente medicale. Dup conservare i restaurare,
nava a fost depus ntr-un muzeu construit n acest scop, mpreun cu 2.500 de
exponate selectate cu grij, evocnd epoca creia i aparinea vasul.
Dup cum am ncercat s artm n cele de mai sus, siturile submerse
doar n condiii excepionale pot fi cercetate n condiii terestre. Dezvelirea
celor mai multe obiective de acest fel este posibil numai prin spturi
arheologice subacvatice. Datorit tehnicii moderne, cele mai multe metode
aplicate n cursul spturilor normale, pe uscat, au putut fi adoptate, ca atare
sau cu anumite modificri, i pentru spturile subacvatice. Deosebirile se
datoreaz, mai ales, restriciilor impuse de mediul acvatic, n care lucreaz
arheologii. Trebuie s avem n vedere, nainte de toate, timpul limitat, ce st la
dispoziia cercettorului. De pild, la o adncime de 3 m, un scufundtor
sntos poate s lucreze toat ziua n ap. La o adncime de 50 m ns, din
cauza presiunii apei, timpul total de scufundare pentru un om nu poate depi
30 de minute pe zi, dar i aceasta doar n dou reprize.
Prima operaiune este curarea obiectului, degajarea sa de nisipul,
mlul i de alte depuneri posibile. n acest scop snt folosite aspiratoare i/sau
aparate de suflat, care ndeprteaz depunerile cu puternice jeturi de ap. n
cazul aspirrii, apa cu depunerile ndeprtate este trecut prin site ca orice
obiect mrunt s fie depistat. Sptura propriu-zis trebuie s corespund
tuturor exigenelor unei spturi arheologice, efectuate n condiii obinuite.
Toate observaiile i descoperirile trebuie nregistrate cu precizie, la scar, n
desen (planuri de situaii, profile) i pe fotografii i filme (video). Msurtorile
se fac, i n acest caz, n funcie de un sistem de coordonate, situl fiind mprit
cu ajutorul unei reele de carouri, de obicei de 1 m2 fiecare. Aceast gril poate
fi i una real, construit din bare de metal (aluminiu, de obicei), fixat pe
picioare n poziie orizontal. Punctele ce marcheaz locul descoperirilor care
vor fi trecute pe planul de situaie snt msutare cu ajutorul unor rigle glisante
avnd mereu poziia vertical fa de sistemul de caroiaj. Grila metalic poate
servi i ca suport pentru dublul aparat de fotografiat, folosit n
stereofotogrammetrie. Carourile astfel imortalizate vor putea fi detaliat studiate
pe imagini tridimensionale i dup ce descoperirile fotografiate au fost
demontate i ridicate. nainte de ridicare i fotografiere, descoperirile snt
prevzute pe loc cu un marcaj rezistent la ap, marcaj trecut i pe planurile de
situaie. n felul acesta, locul fiecrui obiect este precis nregistrat i detaliile
sitului vor putea fi reconstituite n cursul studierii ulterioare a descoperirilor i
observaiilor. Evident, descoperirile trebuie urmrite nu numai pe orizontal ci
i pe vertical, pe straturi. n felul acesta se realizeaz, de fapt, mai multe
planuri de situaii (i rnduri de fotografii), la diferite adncimi, care, suprapuse,
ofer o imagine despre straturile succesive ce compun situl. n acelai scop pot
fi desenate, de asemenea, i seciuni (profile). Sptura subacvatic, mpreun
cu msurtorile necesare, este, prin urmare, o munc anevoioas, care cere
mult efort i timp, mii de scufundri ce pot dura luni de zile. Activitatea
subacvatic este foarte solicitant i nu lipsit de pericole. nsi ridicarea la
suprafa se face n mai multe etape pentru a evita maladia cauzat de
diferenele de presiune. Pentru a diminua riscurile i solicitarea fizic, au fost
47

dezvoltate, pentru protejarea scufundtorilor, diferite aparate i instalaii

auxiliare i de securitate.
Remarcm nc o dat, n ncheiere, c cercetrile subacvatice au
evoluat n cursul secolului XX de la aducerea la suprafa i salvarea unor
obiecte spre prospeciuni bine organizate, pe plan naional i internaional i,
apoi, spre o nou disciplin, ce se poate numi arheologie subacvatic i care
presupune adevrate spturi arheologice, efectuate pe fundul apelor. n cursul
prospeciunilor se utilizeaz i diferite metode de detectare geofizice i se
apeleaz la aerofotografie. n aceast etap a cercetrilor din ce n ce mai mult
snt folosii diferii roboi i aparate teleghidate, n dezvoltarea crora a fost
asimilat i tehnologia spaial, mai ales n ceea ce privete echipamentul
electronic miniaturizat. Desigur, n ceea ce privete sptura subacvatic,
participarea personal a arheologului este inevitabil. Destinul ulterior al
descoperirilor urmeaz calea cea obinuit: conservarea, restaurarea,
depozitarea i valorificarea lor tiinific i, dup caz, muzeistic.
3.3.Sptura arheologic
Un sit arheologic, identificat n urma cercetrilor de suprafa i/sau a
unor metode moderne de prospeciuni, poate fi cercetat, n continuare, prin
spturi. Dup cum am mai subliniat, numai sptura este n msur s ne ofere
o imagine mai veridic, mai complet despre un sit arheologic i, implicit,
despre modul de via i de gndire a acelora care au locuit o aezare i i-au
nmormntat morii ntr-o necropol. Cele mai multe dintre problemele
multiple, legate de o sptur, nu pot fi nelese dect pe teren, participnd la
lucrrile unui antier arheologic. n cele ce urmeaz vom prezenta, astfel, doar
aspectele principale care privesc sptura arheologic, aceste cunotine
urmnd s fie adncite n cadrul practicii de specialitate.
3.3.1. Pregtirea spturii
Primul pas este, fr ndoial, alegerea staiunii care urmeaz a fi
spat. n urma recunoaterilor i a prospeciunilor avem repertoriate i cartate
mii de situri arheologice, dintre care numai puine pot fi cercetate prin spturi.
Alegerea staiunii poate fi determinat de mai multe criterii. n cazul unui sit
periclitat se impune, desigur, fr ntrziere, o sptur de salvare. De
asemenea, n urma unor descoperiri ntmpltoare sau cercetri de suprafa
care sugereaz existena unor situri de o deosebit importan tiinific (culturi
sau faze necunoscute nc ntr-o anumit zon, posibile succesiuni stratigrafice
ce pot lmuri raporturi de cronologie relativ etc.) este recomandat s se
efectueze mcar un sondaj arheologic. De regul, ns, inndu-se seam i de
posibilitile financiare, de disponibilitile de specialiti, o sptur de
amploare, de durat, se face pe baz de proiect, cu argumentarea importanei
tiinifice a cercetrii. Este de dorit ca scopul urmrit s corespund necesitii
cunoaterii ct mai depline i armonioase a tuturor epocilor, culturilor i
fazelor, ce au evoluat ntr-o unitate istorico-geografic. Ar fi de dorit, de
asemenea, s fie cercetate, n limita posibilitilor, att aezrile ct i
necropolele, aparinnd acelorai culturi i faze. (Ideal ar fi, dac ar putea fi
cercetat aezarea i necropola, utilizat de aceeai comunitate.) Este adevrat
c prin sptura efectuat ntr-o necropol pot fi descoperite numeroase
elemente de inventar intacte (vase, arme, unelte, piese de port i podoabe etc.),
depuse n mormnt i, apoi, acoperite, mpreun cu rmiele pmnteti ale
defunctului. Coninutul unui mormnt nederanjat reprezint, prin urmare, un
48

aa numit complex nchis, o unitate din punct de vedere arheologic. Aceste

elemente de inventar snt, ns, selective, ele fiind alese dup normele mpuse
de ritul i ritualul funerar. Cercetarea unui cimitir va oferi, prin urmare, doar o
felie ngust (dar, fr ndoial, important i complementar) a modului de
via i a spiritualitii de alt dat. Cercetarea aezrilor furnizeaz, n cea mai
mare parte, material arheologic fragmentar (dar care poate fi, totui, de multe
ori, ntregit sau reconstituit). Oricum, numai prin sparea aezrilor putem
obine o imagine ct de ct veridic i complet despre modul de via i de
funcionare a unei comuniti (mai ales preistorice, pentru care nu dispunem de
izvoare scrise). Spturile efectuate n aezri ne ofer date despre tipul de
aezare i locuine, sistemele de fortificare i complexele de cult, despre toat
gama de unelte, vase i alte obiecte de uz casnic, despre plastica i alte
manifestri ale artei i credinelor i practicilor religioase. Determinarea
resturilor vegetale i animale, descoperite n cursul spturii, furnizeaz
informaii importante att despre clima i mediul nconjurtor, n general, ct i
despre modul de via i economia comunitii respective (cules, vntoare,
cultivarea plantelor, creterea animalelor, ponderea diferitelor ocupaii etc.).
O dat cu alegerea staiunii, trebuie rezolvat problema proprietii,
mai ales n cazul n care zona arheologic se afl n proprietate privat,
respectiv, obinerea permisiunii de a spa (adesea prin plata unor despgubiri)
n terenul cu pricina. Istoria arheologiei cunoate suficiente cazuri de
nenelegeri, care au mpiedicat nceperea unor spturi. (A se vedea, de pild,
ncercarea nereuit a lui Heinrich Schliemann de a spa la Knossos, n Creta.)
Soluia cea mai convenabil (inclusiv n condiiile noastre) ar fi rscumprarea
terenului, respectiv transformarea zonei sitului n rezervaie arheologic.
Sptura trebuie precedat de o documentare prealabil, adunndu-se
informaiile existente cu privire la cunoaterea zonei, att din punct de vedere
istoric ct i geologic-geografic. Pot fi utile datele de arhiv sau din literatura
de specialitate, toponimia i, nu n ultimul rnd, cunoaterea rezultatelor
cercetrilor arheologice sau a unor descoperiri ntmpltoare, fcute anterior. n
cazul siturilor de epoc clasic este necesar s se apeleze i la eventualele surse
scrise din antichitate. Datele geologice, geomorfologice, pedologice i
fitogeografice, cu privire la regiunea cercetat, completate apoi n cursul
cercetrilor, vor permite amplasarea corect a sitului n peisajul natural n care
a funcionat, stabilirea raporturilor om-mediu, inclusiv a potenialei exploatri
a resurselor naturale existente n zon. Pentru localizarea sitului snt utilizate
hri geografice la scar mare, fiind de folos i schiele topografice ce nsoesc
registrele de cadastru. Aerofotogramele (n msura n care exist) pot fi, de
asemenea, utile, att n delimitarea sitului i n localizarea unor pri
componente (sistem de aprare, locuine, gropi, etc.) ale acestuia, ct i n
nscrierea zonei arheologice n peisajul nconjurtor.
Organizarea spturii este, n fond, continuarea fireasc a documentrii
prealabile. nainte de a ncepe sptura este necesar ridicarea topografic a
sitului, nscris n formele de relief n care este amplasat. Este de dorit ca n
cadrul acestui plan topografic s fie stabilit un sistem de coordonate cu puncte
de reper fixe, care s serveasc, pe toat durata a campaniilor succesive, la
localizarea exact i la trecerea n planul general a diferitelor uniti de
sptur, a complexelor arheologice descoperite i, n general, a oricror detalii
semnificative.
49

Stabilirea colectivului de cercetare depinde de amplasarea i

complexitatea spturii. n cazul spturilor efectuate n situri ntinse, cu
complexe multiple i datnd din perioade diferite, antierul este, de obicei,
mprit n sectoare, fiecare cu colectivul i responsabilul ei, subordonat efului
(sau directorului) de antier. Alturi de arheologi, din colectivul antierului pot
s fac parte arhiteci, topografi, desenatori, fotografi, restauratori, ca i
specialiti n arheobotanic, arheozoologie, antropologie, etc. pentru a asigura
caracterul interdisciplinar al cercetrilor, fiecare membru al colectivului avnd
atribuii i responsabiliti bine stabilite.
Organizarea spturii mai presupune, desigur, procurarea
echipamentului necesar, angajarea de lucrtori i organizarea muncii. O
problem special poate constitui ndeprtarea pmntului excavat, pentru care,
n condiii optime, pot fi folosite benzi rulante. (La Troia, n anii 70-80 ai
secolului trecut, H.Schliemann a instalat, n acest scop, linii nguste cu
vagonete.) Nu pot fi neglijate nici problemele gospodreti asigurarea cazrii
i mesei colectivului de cercetare.
n fine, dup pregtirea staiunii: curarea terenului, delimitarea i
caroiarea suprafeei ce urmeaz a fi cercetat, stabilirea locului unde va fi
depus pmntul excavat, poate s nceap sptura.
3.3.2. Clasificarea spturilor arheologice
Exist mai multe posibiliti de clasificare a spturilor, n funcie de
criteriul ales. Un asemenea criteriu ar putea fi natura obiectivului cercetat,
aezri i necropole, de pild. Dar chiar i aezrile preistorice modeste pot fi
deschise sau ntrite, fr a vorbi de centrele militare i civile, de tip urban,
antice i medievale, cu construcii de piatr, a cror sptur pune probleme
metodologice speciale. Aceeai constatare este valabil i pentru necropolele
care pot fi de inhumaie sau de incineraie, plane sau tumulare, cu morminte
simple sau cu monumente funerare cu o arhitectur complicat. Dac avem
n vedere scopul i amploarea spturilor, putem distinge urmtoarele trei
categorii:
Sptura de salvare, dup cum s-a menionat deja, i dup cum
sugereaz nsi denumirea, are loc atunci cnd este periclitat un sit, partea unui
sit sau un ntreg complex de situri arheologice. Poate fi ameninat cu
distrugere, astfel, un mormnt, un grup de morminte sau o parte a unei aezri,
datorit exploatrii unei lutrii, sprii fundaiei unei construcii etc. Situri
ntregi pot fi ameninate de construirea unor platforme industriale sau cartiere
de locuine. Mai mult, zone arheologice ntinse pot s dispar n urma unor
lucrri de mari proporii, cum ar fi construirea unor hidrocentrale prin crearea
de lacuri de acumulare sau extinderea reelei de autostrzi. n toate aceste
situaii se impun spturi de salvare de proporii mai mici sau mai mari. n
rile cu o legislaie clar privind ocrotirea patrimoniului arheologic, firmele
constructoare i/sau beneficiarii snt obligai s asigure fondurile necesare
efecturii acestor cercetri care, n cazul unor obiective mari, pot s dureze ani
de zile. Pentru a da cteva exemple cunoscute, de la noi, putem meniona
spturile de salvare care au precedat construirea fabricii de antibiotice din Iai,
sau acelea premergtoare construirii hidrocentralelor de la Bicaz i de la Porile
de Fier. Alte spturi de salvare snt n derulare sau n faz de proiect n
legtur cu construirea autostrzii Bucureti-Constana.
50

Sondajul arheologic (sau sptura de prob) este, n general, o sptur

de mic amploare, att ca suprafa ct i ca durat. Sondajul poate avea ca scop
verificarea sau obinerea unor informaii generale despre un sit, n vederea
cercetrii ei ulterioare mai ample, sau acela de a lmuri anumite probleme
speciale. Cnd, n deceniul al cincilea al secolului au fost descoperite i pe
teritoriul Moldovei urmele att ale culturii Starevo-Cri, ct i ale culturii
ceramicii liniare cu capete de note muzicale, raportul cronologic ntre cele
dou culturi nu a fost cunoscut. n hotarul satului Perieni (jud. Vaslui) au fost
descoperite la suprafa fragmente ceramice aparinnd ambelor culturi.
Sondajul stratigrafic, efectuat de profesorul M.Petrescu-Dmbovia, a dovedit
anterioritatea culturii Starevo-Cri fa de cultura ceramicii liniare cu capete
de note muzicale, raport confirmat ulterior i prin alte descoperiri.
Spturile sistematice. Termenul (nu foarte fericit, cci, n fond, orice
sptur ar trebui s fie sistematic) se refer la spturile arheologice de
amploare, temeinic pregtite i planificate a fi efectuate timp de mai multe
campanii, care pot dura decenii ntregi (vezi, de pild, n Romnia: oraul
greco-roman Histria, cetile dacice din Munii Ortiei, Colonia Ulpia Traiana
Sarmizegetusa etc.). Scopul acestor cercetri este obinerea unei imagini de
ansamblu, ct mai complet, asupra monumentului studiat. Nu o dat, aceste
spturi pot fi exhaustive, ducnd la epuizarea sitului. Pot fi menionate, ca
exemple n aceast privin, aezrile eneolitice de la Hbeti i Trueti
(Moldova), aparinnd culturii Cucuteni, sau necropola culturii Grla Mare de la
Crna (Oltenia) i cea a culturii Noua de la Trueti, ambele datnd din epoca
bronzului. Sparea integral a unei staiuni permite s ne formm o imagine
complet despre structura, funcionarea, evoluia i inventarul arheologic al
unei aezri, aa cum se prezenta aceasta n momentul distrugerii sau
abandonrii sale. Poate fi reconstituit, astfel, sistemul de aprare, dispunerea i
tipul locuinelor, amenajarea i anexele lor, construciile i/sau alte locuri
destinate cultului, ntreaga gam a uneltelor, armelor, obiectelor de uz casnic, a
podoabelor i reprezentrilor artistice, a pieselor de cult. Colectarea tuturor
resturilor vegetale i animale, determinate i evaluate statistic, permite
reconstituirea condiiilor de mediu i a ocupaiilor legate de cules i vntoare,
de cultivarea plantelor i creterea animalelor. O necropol spat integral, prin
numrul mormintelor, modul de depunere a rmielor defuncilor i a
inventarului, ne ofer informaii veridice despre mrimea unei populaii, despre
ritul i ritualul funerar practicat de aceasta. Studiul antropologic al rmielor
unui numr suficient de mare de indivizi, mai ales n cazul necropolelor de
inhumaie, prin aplicarea unor metode statistice, poate furniza nu numai
informaii despre originea unei populaii, dar i date demografice (mortalitatea,
vrsta medie de via etc.) i paleopatologice (boli, cauza morii etc.).
Dezavantajul spturii exhaustive este acela c, situl fiind desfiinat, nu mai
exist posibilitatea verificrii ulterioare, cu metode mai perfecionate, a
observaiilor i concluziilor anterioare.
3.3.3. Metodele de sptur au evoluat de-a lungul timpului, unele fiind
complet abandonate astzi de specialiti, altele fiind folosite numai n anumite
condiii.
n secolul XIX a fost larg aplicat sparea unor puuri gropi de form
i de dimensiuni mai mult sau mai puin uniforme cu scopul de a depista, n
perimetrul unei zone arheologice, poriunile unde se ascund diferite complexe
51

ori locurile mai bogate n descoperiri. Metoda a fost folosit, n acest sens, i
de Heinrich Schliemann la Troia pentru a sonda terenul n vederea stabilirii
locului unde a fost apoi, amplasat sptura propriu-zis. Aceast metod a
fost (i, din pcate, mai este) aplicat n special de arheologii amatori i de
cuttorii de comori, care nu au alt scop dect descoperirea unor obiecte, ct
mai multe, i ct mai valoroase, indiferent dac acestea snt rupte din context.
Colecionarii amatori de antichiti i arheologi diletani au apelat adesea la
acest mod de a-i mbogi coleciile. Cezar Bolliac, criticat pe bun dreptate
de Alexandru Odobescu, a reuit, de pild, n 1873, performana de a scoate
la iveal, n dou zile, cu ajutorul a ctorva lucrtori, n staiunea de la Vdastra
(jud. Olt), de la o adncime de 1-1,50 m, mai bine de 3000 de obiecte diferite
de lut, piatr i os, dintre care peste o sut erau ntregi. Aceast metod, care
poate provoca stricciuni nereparabile n complexele i n stratigrafia original
a unui sit arheologic, a fost abandonat de specialiti.
O alt metod abandonat astzi este aceea a spturii n form de
cad de baie. Este vorba de seciuni nguste i scurte, un fel de mici casete
rectangulare, succesive, care formeaz un an discontinuu. Aceast metod a
fost folosit, la un moment dat, de misiunea german n cursul spturilor
efectuate n cetatea micenian, ntemeiat peste o aezare preistoric, de la
Orchomenos (Beoia, Grecia central).
Sptura prin anuri (tranee) de cercetare este o metod pe larg
aplicat i astzi, cel puin n anumite etape ale cercetrilor. Nu exist reguli
rigide n ceea ce privete limea i lungimea lor, dar este contraindicat a lucra
cu anuri mai nguste de 1 m i doar arareori este justificat trasarea unor
tranee mai largi de 4 m. Secionarea cu un an lat de 2 m ofer o imagine
suficient de edificatoare despre structura sitului. Lungimea anurilor depinde
de scopul i natura spturii. n cazul unui sondaj arheologic ar putea fi
suficient trasarea unui sau mai multor anuri mai scurte, ntr-o anumit zon
sau, mai degrab, n diferite zone ale sitului.
Este mult mai eficace secionarea complet, n lungime i n lime a
sitului, cu dou anuri perpendiculare care trec (dac este cazul) i prin
sistemul de aprare. Se obine, astfel, o imagine general despre obiectivul
cercetat (ntindere, stratigrafie, densitate de locuire, existena sau non-existena
unor fortificaii, respectiv frecvena i tipul mormintelor n necropole).
Complexele arheologice depistate, prin situarea lor parial n traseul anului
(locuine, vetre, cuptoare, gropi, morminte etc.) urmeaz s fie apoi degajate
integral prin deschiderea de casete. Sistemul de cercetare prin anuri trebuie s
marcheze, astfel, prima etap a spturii, urmat apoi, n funcie de complexele
depistate, de dezvelirea unor suprafee mai mari. Se cunosc cazuri (necropole,
mai ales), cnd pornind de la metoda de sptur cu ajutorul anurilor s-a ajuns
la cercetarea integral a sitului. Aplicarea metodei anurilor de cercetare i de
control, mai ales ca punct de plecare al spturii, poate s fie, prin urmare,
foarte eficace, mai ales n sparea siturilor preistorice, i nu trebuie abandonat,
dup cum propune (probabil din perspectiva arheologiei clasice) francezul Guy
Rachet ntr-o carte tradus i n limba romn. Nu este mai puin adevrat c
sptura numai cu ajutorul anurilor este, realmente, o metod neadecvat a
cercetrii ansamblurilor i complexelor arheologice. Un exemplu gritor n
acest sens este sptura lui Hubert Schmidt la Cucuteni. Lucrnd numai cu
anuri, el a descoperit o singur vatr, fr s degajeze vreo locuin. De altfel,
52

a socotit c acestea snt att de prost conservate nct reconstituirea lor este
lipsit de anse. Spturile de la Cucuteni, reluate n anii 1960, prin trasarea
unui an magistral i degajarea unor casete aferente de mari dimensiuni, au
dovedit ns contrariul, descoperindu-se mai multe tipuri de locuine din
diferite faze ale culturii Cucuteni. (Cele afirmate mai sus nu diminueaz cu
nimic meritul lui Hubert Schmidt de a fi elaborat, pe baza unor minuioase
observaii i analize stratigrafico-stilistice, periodizarea culturii Cucuteni,
valabil, n esen, pn astzi.).
Rezult, sperm, din cele artate mai sus c doar Metoda dezvelirii unor
suprafee mari permite s se obin o imagine de ansamblu asupra sitului
cercetat: tipul de aezare, locuinele i anexele lor (vetre, cuptoare, gropi de
provizii i menajere etc.), contextul din care provin diferitele descoperiri
mobile, date despre mediul natural i modul n care acesta a fost exploatat de
ctre om. Altfel spus, numai prin spturi de acest gen poate fi atins acel
obiectiv al cercetrilor arheologice de a reconstitui modul de via a societilor
de alt dat, de a putea ajunge la concluzii istorice ntemeiate. Ideal ar fi, din
aceast perspectiv, cercetarea exhaustiv a aezrilor i necropolelor i, dup
cum am menionat, au fost efectuate asemenea spturi, inclusiv pe teritoriul
Romniei. n cazul marilor centre urbane din Orientul antic sau din lumea
greco-roman o sptur exhaustiv este, ns, de cele mai multe ori,
imposibil, datorit, pe de o parte, ntinderii mari a acestor ansambluri, iar pe
de alt parte suprapunerii a numeroase niveluri de locuire i faze de construcie
din perioade diferite (de multe ori inclusiv din epoca modern). Cercetarea
ansamblurilor mai vechi ar presupune distrugerea construciilor mai recente,
ceea ce nu este indicat n cazul unor monumente de arhitectur preioase, fie
civile, sacre, ori militare (ceti, palate, cartiere de locuit, edificii comunitare,
temple, sanctuare etc.).
n ceea ce privete tehnica de sptur, dup cum am vzut deja, se
poate porni de la sistemul anurilor de cercetare, prin deschidere de casete
adiacente. Se poate porni, ns, de la nceput, cu degajarea unor suprafee
rectangulare de dimensiuni variabile (de pild 5 x 5, 10 x 10, 20 x 20 m pentru
obiectivele mari), care trebuie nscrise n sistemul de coordonate prestabilit,
respectiv n planul topografic al sitului. n cercetarea unor situri preistorice s-a
dovedit eficace i sparea unei reele de casete i mai mici, de pild de 4 x 4
m, important fiind ca n interiorul acestora s existe un spaiu suficient de mare
pentru a se putea lucra nestnjenit. ntre suprafee/casete se pstreaz o reea de
martori (perei despritori) pentru profiluri, pe care se poate urmri
succesiunea pe vertical a diferitelor straturi, niveluri de locuire sau etape de
construcii, ca i forma, n seciune, a unor locuine adncite n pmnt, a unor
anuri (de aprare, de fundaie etc.) i a unor gropi de diferit destinaie. n
cadrul acestui sistem se stabilete o reea de caroiaj, de regul constnd din
carouri de 1 m2 (pe ct posibil marcate i cu rui) pentru a uura localizarea
descoperirilor i a fenomenelor arheologice observate.
3.3.4. Desfurarea spturii
Fr a repeta unele probleme deja atinse, i fr a intra n detalii ce ar
depi obiectivele acestui curs, reinem, ca idee principal, necesitatea
urmririi fenomenelor arheologice att pe orizontal (sincronic), ct i pe
vertical (diacronic). n acest scop, n cursul spturii (naintnd, evident, de
sus n jos), arheologul trebuie s disting straturile de cultur, nivelurile de
53

locuire, fazele de construcii, ca i alte eventuale depuneri arheologice care se

succed ntre solul fertil actual i pmntul steril din punct de vedere arheologic
(sol virgin, sol viu), ce formeaz masa de rmie arheologice,
acumulat n timp i difereniat stratigrafic, a sitului. n mod ideal, sptura ar
trebui s se desfoare prin degajarea succesiv a fiecrui nivel n parte, ceea
ce nu ntotdeauna este posibil. n orice situaie, ns, arheologul trebuie s aib
abilitatea de a distinge descoperirile ce aparin aceluiai strat, nivel de locuire
sau faz de construcie (i care snt, prin urmare, contemporane) de
descoperirile ce aparin altor uniti stratigrafice (i care snt, astfel, mai vechi
sau mai recente). Trebuie evitat, prin urmare, pe ct este posibil, amestecarea
descoperirilor din diferite niveluri, mai ales dac acestea aparin unor culturi
sau faze diferite, altminteri putndu-se ajunge la erori grave de interpretare.
Toate fenomenele i complexele arheologice observate (niveluri de clcare,
locuine, vetre, cuptoare, gropi etc.) trebuie nregistrate i localizate, n mod
obligatoriu, pe nivele, cu ajutorul unor planuri de situaie (nscrise n sistemul
de caroiaj), fotografii i filmri. Recoltarea materialului descoperit (ceramic,
obiecte de piatr, os, lut ars, metal etc.) se face, de asemenea, pe niveluri i
complexe, inventarul mobil fiind localizat i nregistrat tot cu ajutorul
planurilor de situaie i al sistemului de caroiaj. Trebuie urmrite cu mare
atenie locuinele adncite n pmnt i gropile de diferite feluri, marcate de
culoarea deosebit a pmntului lor de umplutur, pentru a se putea stabili
nivelul de clcare de odinioar, respectiv nivelul de locuire de la care au fost
cndva spate i cruia i aparin. n caz contrar, ele pot fi atribuite, eronat,
mpreun cu coninutul lor, unor niveluri mai vechi, n care se adncesc i pe
care, de fapt, le selecioneaz.
Succesiunea straturilor, nivelurilor de locuire i fazelor de construcie,
precum i a complexelor arheologice ce le aparin, poate fi observat cel mai
bine pe profilurile seciunilor. Tocmai pentru a combina observaiile fcute pe
orizontal (i nregistrate pe planurile de situaie) cu cele fcute pe vertical
(nregistrate pe desenele de profil) este necesar lsarea de martori, ai cror
perei vor arta succesiunea stratigrafic fidel a diferitelor depuneri i
complexe arheologice. Firete, desenarea corect a unui profil este condiionat
de interpretarea (citirea) corect a acestuia, ceea ce cere, de obicei, mult
experien i spirit de observaie. Desigur, i profilurile pot fi fotografiate i
filmate, dar nimic nu nlocuiete desenul, care nu este o imagine automat, cci
n el se ntrupeaz i observaiile arheologului.
Desfurarea spturii este oglindit n documentele spturii, dintre
care au fost deja menionate planurile, profilurile, fotografiile i filmrile (sau,
mai nou, nregistrrile video). Planurile de situaie, ca i profilurile, pot fi
generale, pariale sau de detaliu, reprezentnd, de pild, o aezare n ansamblu,
o locuin sau o vatr, respectiv desenul profilului rezultat n urma secionrii
acestora. Fotografiile pot fi, de asemenea, de ansamblu sau pot reda pri dintrun sit, diferite complexe ori detalii ale acestora, inclusiv surprinderea zacerii in
situ (n poziie original) a unor obiecte (vase, arme, unelte, statuete, podoabe
etc.). Att n cazul desenelor ct i n cel al fotografiilor, este necesar ca acestea
s poat s fie racordate la sistemul de caroiaj al sitului. Prin filmri
tradiionale sau video pot fi nregistrate cele mai importante momente ale
desfurrii spturii. Poate cel mai important document al spturii este
jurnalul de antier n care snt trecute toate observaiile fcute n cursul
54

spturii, ncepnd cu planul de lucru i deschiderea suprafeelor pn la

descrierea complexelor i profilurilor ori a unor detalii semnificative ale
acestora.
La cele menionate deja n legtur cu modul de recoltare a
descoperirilor mobile, am aduga necesitatea colectrii integrale (i nu
selective!) a obiectelor gsite. Numai adunnd toate fragmentele ceramice, de
pild, se va putea stabili frecvena (exprimat n cifre absolute i/sau
procentual) a diferitelor categorii ceramice, forme de vase i motive
ornamentale precum i asocierea acestora.
Rmnnd la exemplul ceramicii, aceste evaluri statistice, fcute pe
niveluri reprezentnd anumite faze i etape culturale, pot contribui la nuanarea
periodizrii unor culturi. Este necesar, de asemenea, s se adune nu numai
descoperirile arheologice, n sensul strict al cuvntului, ci i rmiele vegetale
i animale (lemn carbonizat, semine, boabe, smburi, respectiv oseminte, de
pild), n vederea studiilor arheobotanice i arheozoologice, dar i pentru
posibile datri prin metoda radiocarbon. n cazul mormintelor i necropolelor
nu este suficient desenarea i fotografierea scheletelor i a inventarului
nsoitor ci osemintele vor fi ridicate n vederea expertizelor antropologice.
Acelai procedeu este valabil i pentru mormintele de incineraie, chiar dac
studiul osemintelor arse este mult mai dificil.
n ceea ce privete destinul descoperirilor mobile, este recomandabil
ca prelucrarea lor (splare, marcare, conservare, restaurare, desenare,
fotografiere, luarea n eviden etc.) s nceap nc pe antier i s se continue,
apoi, n laboratoarele instituiei care a organizat sptura. Exist astzi antiere
bine organizate, care dispun de specialiti i de laboratoare dotate
corespunztor, ceea ce permite, cu excepia unor analize speciale, prelucrarea
aproape integral a materialului nc n cursul campaniei de sptur.
ntrebri recapitulative
1. Definii arheometria i explicai aplicarea ei n prospeciunile
geofizice i geochimice.
2. Care snt principiile pe baza crora vestigiile arheologice ngropate
devin vizibile pe fotografiile aeriene?
3. Recapitulai evoluia cercetrilor subacvatice de la reperarea unor
obiecte la sptura subacvatic.
4. Clasificai spturile arheologice i metodele de sptur.
5. Cum se urmrete i cum se nregistreaz n documentele de antier
desfurarea spturii?

55

4. Interpretarea i valorificarea tiinific a descoperirilor

arheologice
Observaiile fcute n cursul spturilor cu privire la tipurile de aezri
i locuine, la structura necropolelor i la ritul i ritualul funerar ca i inventarul
mobil snt studiate, n continuare, dup sptur, n laborator i n cabinetul de
lucru, n vederea ncadrrii culturale i cronologice a descoperirilor, premisa
unor interpretri istorice. n acest scop, descoperirile arheologice trebuie s fie,
nainte de toate, ordonate i datate, prin metode specifice, tradiionale i
moderne. Obiectele de piatr i de metal pot fi supuse unor analize de
laborator, petrografice i metalografice, pentru stabilirea compoziiei lor, a
locului de provenien a materiei prime, a proceselor tehnologice folosite la
furirea lor. n cazul obiectelor de lut, a ceramicii mai ales, pot fi efectuate
analize cu privire la originea materiei prime, compoziia pastei, la tehnica de
modelare i ardere etc. Tehnica de confecionare, funcia i modul de utilizare a
diferitelor tipuri de obiecte pot fi studiate i prin metode experimentale. Studiul
arheobotanic i arheozoologic al rmielor vegetale i animale descoperite n
spturile arheologice ne ofer informaii att despre condiiile naturale, ct i
despre raporturile om-mediu, modul de exploatare a acestuia prin ndeletniciri
precum culesul i vntoarea, cultivarea plantelor i creterea animalelor. Prin
studiul (paleo)antropologic al rmielor omeneti obinem date (inclusiv
demografice i paleopatologice) despre vechile populaii, creatoare ale
civilizaiilor studiate pe calea arheologiei. n fine, comparaiile etnografice i
etnologice, apelarea la mijloacele etnoarheologiei i ale antropologiei culturale
pot nlesni mai buna nelegere a unor aspecte ale vieii sociale i ale
spiritualitii, mai greu de desluit exclusiv din izvoarele arheologice. Din
aceast sumedenie de probleme, ne vom referi, n continuare, cu precdere, la
cele mai importante metode privind ordonarea i datarea descoperirilor
arheologice.
4.1. Ordonarea descoperirilor arheologice
Definirea culturilor arheologice, stabilirea originii i evoluiei acestora,
ca i lmurirea raporturilor temporale i spaiale ntre diferitele culturi este
condiionat de clasificarea tipologic, studiul comparativ i precizarea
rspndirii descoperirilor arheologice. n acest scop se apeleaz la urmtoarele
trei metode fundamentale ale arheologiei, strns legate ntre ele.
Metoda tipologic
Prin tip nelegem, n arheologie, un artefact, deci un produs al minii
umane (un vas, o unealt, o arm, o podoab sau orice alt obiect) care are o
form (i, dup caz, o ornamentaie) determinat i o tehnic de confecionare
caracteristic. Elaborarea metodei tipologice pentru ordonarea dup criterii
formale a artefactelor a nsemnat, de fapt, aplicarea principiului evoluionist la
analiza i interpretarea transformrilor ce intervin, n decursul timpului, n
forma diferitelor obiecte. Metoda a fost fundamentat de arheologul suedez
Hans Hildebrand, n lucrarea sa despre istoria toporului (1871) i dezvoltat,
apoi, de compatriotul su, Oscar Montelius, n cartea sa despre epoca bronzului
n nordul Europei (1885) i, mai ales, ntr-o lucrare special dedicat metodei
(1903). Un alt arheolog suedez, Nils berg, n 1929 a definit metoda n felul
urmtor: Ea [tipologia] se ntemeiaz pe prezumpia c voina uman este
legat de anumite legi asemntoare cu acelea care guverneaz dezvoltarea
56

lumii organice. Obiectele arheologice se dezvolt ca i cum ar fi organisme vii;

diferitele obiecte snt indivizii, o serie de tipuri reprezint dezvoltarea unei
specii, iar o grup de serii de tipuri formeaz o dezvoltare care se ramific n
diferite specii i familii.
Aceast paralel ntre dezvoltarea tipurilor de obiecte i evoluia
lumii vii nicidecum nu trebuie absolutizat. Ceea ce putem reine este ideea de
baz: existena real (respectiv necesitatea stabilirii) a unei anumite ordine n
succesiunea formelor diferitelor produse (precum toporul, de pild, studiat de
Hildebrand). Orice produs avnd o funcie, diferitele forme pot fi socotite trepte
ce duc la o adaptare din ce n ce mai potrivit pentru ndeplinirea funciei
respective. Aceast idee a dezvoltrii tipurilor de la cele simple la altele, mai
evoluate, poate fi admis ca tendin, fr a fi generalizat. Pornind de la
obiectele descoperite n contexte bine definite (depozite, morminte, complexe
nchise, n general), precum i de la studiul asocierii tipurilor, cercetarea
modern a demonstrat c tipuri mai simple (n special obiecte de folosin
cotidian) pot avea o durat de utilizare ndelungat i pot fi contemporane cu
tipuri mai elaborate (cu deosebire obiecte mai uor supuse schimbrilor
modei, cum ar fi aa-numitele tipuri directoare, specifice diferitelor
perioade). Cu toate acestea, seriile tipologice temeinic elaborate, coroborate cu
observaiile stratigrafice (i, dac este posibil, i cu datele cronologiei
absolute), pot oferi i astzi repere pentru o cronologie relativ (vezi evoluia
stilistic a ceramicii pictate de tip Cucuteni). Dincolo de aceast semnificaie,
metoda tipologic i pstreaz rolul n descrierea i ordonarea dup criterii
formale a diferitelor categorii de obiecte i, prin aceasta, n stabilirea
trsturilor caracteristice ale unor culturi, faze i etape, definite arheologic.
Metoda comparativ
Premisa operrii cu aceast metod este definirea prealabil a tipurilor
studiate. De altfel, nsi stabilirea seriilor tipologice sau a asocierii de tipuri se
realizeaz prin comparaie, cele dou metode, tipologic i comparativ, snt,
astfel, n strns interdependen. Prin metoda comparativ se poate studia
originea, evoluia i nrudirea diferitelor categorii de obiecte. Metoda trebuie
utilizat cu precauie, mai ales atunci cnd este vorba de comparaii pe arii
ntinse. Nu trebuie s pierdem din vedere faptul c nu toate obiectele care se
aseamn ntre ele au neaprat i aceeai origine (acelai prototip) ori snt, n
mod necesar, contemporane. Chiar i obiectele care au avut, n ultim instan,
aceeai origine i reprezint, n fond, acelai tip, pot fi mai mult sau mai puin
distanate n timp. Este cazul, de pild, al aa-ziselor importuri, care s-au
dovedit a fi, uneori, imitaii locale. Este nendoielnic, acum, de pild, c la
periferia lumii miceniene au fost produse, n continuare, unele tipuri de vase
ntr-o vreme n care ele nu mai erau n uz n centrele acestei civilizaii. Evident,
valoarea cronologic a acestor imitaii (socotite, un timp, drept importuri) este
mult mai limitat dect s-a crezut iniial. Oricum, prin comparaie, pot fi scoase
n eviden att asemnrile ct i deosebirile dintre diferite tipuri, metoda aici
discutat contribuind, astfel, printre altele, la o mai veridic definire a unor
culturi sau grupe culturale nrudite dar, totui, distincte.
Metoda chorologic (cartografic)
Dac primele dou metode, discutate mai sus, ajut, nainte de toate,
studierea distribuirii n timp a descoperirilor arheologice, metoda chorologic
(de la chora = spaiu delimitat i logos = studiu, n limba greac) servete la
57

studiul rspndirii n spaiu, n anumite zone geografice, a fenomenelor

arheologice (culturi, faze, etape, anumite tipuri de obiecte etc.). i aceast
metod se ntemeiaz, n fond, pe metoda tipologic, cci snt cartate, de
regul, diferite tipuri de obiecte (vase, arme, piese de cult, podoabe, etc.) sau
culturile (ori numai anumite faze i etape ori elemente ale acestora) definite, n
principal, pe baza tipologiei. Hrile de rspndire pot reprezenta o anumit
secven cronologic (fiind cartate obiecte sau fenomene aparinnd unei
anumite perioade) sau o anume secven spaial (prin cartarea descoperirilor
provenite dintr-o anumit zon geografic).
Prin aceast metod se poate studia, de pild, aria de rspndire a unei
culturi, evoluia densitii de locuire ntr-o zon geografic i perioad istoric
dat, continuitatea i discontinuitatea ntre diferitele culturi sau ntre fazele
acestora. Utilizat cu pricepere, metoda cartografic ne poate ajuta s
nelegem mai bine raportul om-mediu, direciile de difuzare a unor bunuri
culturale, micrile de populaii dintr-o regiune n alta, dinamica dezvoltrii
istorice etc. Pentru a da numai cteva exemple, menionm c prin
reprezentarea pe hart a descoperirilor arheologice dintr-o microregiune
geografic vom putea observa, n unele perioade, anumite pendulri ntre
locurile de poziie joas, respectiv nalt, determinate, probabil, de modificrile
condiiilor climatice. Cartarea pe faze i etape a descoperirilor aparinnd unei
culturi va evidenia perioade de extindere sau de restrngere a ariei culturii
respective n decursul evoluiei sale, ceea ce trebuie studiat n interdependen
cu fluctuaiile ariei culturilor nvecinate, cu raporturile interculturale, n ultim
instan. Reprezentarea rspndirii n spaiu a fenomenelor arheologice este o
metod fundamental, indispensabil pentru interpretarea istoric a izvoarelor.
4.2. Cronologia relativ i absolut. Metode de datare
Dup cum bine se tie, fr stabilirea raporturilor temporale ntre
diferite fenomene arheologice, orice reconstituire istoric este imposibil.
Disciplina care se ocup cu datarea fenomenelor i evenimentelor n vederea
stabilirii succesiunii acestora este cronologia (de la chronos = timp i logos =
studiu, n l. greac). n arheologie se opereaz cu dou sisteme de cronologie:
cea relativ i cea absolut. Cronologia relativ nseamn stabilirea
raporturilor
de
anterioritate,
posterioritate
sau
de
sincronism
(contemporaneitate). Principala metod pentru stabilirea cronologiei relative
este metoda stratigrafic, alturi de care se poate apela la metodele tipologic i
comparativ, deja discutate. n acelai scop, pot fi folosite cu bune rezultate i
datrile radiocarbon convenionale (necalibrate). Cronologia absolut exprim
vrsta unui fenomen sau eveniment n ani calendaristici (ori n decenii, secole,
milenii, n funcie de precizia datrilor). Pentru stabilirea cronologiei absolute
se apeleaz, n mod tradiional, la cronologia istoric (sau de contact),
precum i la o serie de metode moderne de datare, bazate pe tiinele naturii.
4.2.1. Cronologia relativ. Metoda stratigrafic
Metoda stratigrafic a fost mprumutat din geologie i aplicat n
arheologie nc de la mijlocul secolului trecut. Jacques Boucher de Perthes,
unul dintre fondatorii arheologiei preistorice scria, n 1847, c noi admitem
un fel de scar a vieii, o suprapunere a straturilor formate de resturile
generaiilor . n stabilirea cronologiei avem n vedere principiul c straturile
inferioare, mai adnci, snt mai vechi, iar cele care le suprapun, aflate mai
aproape de suprafa, snt mai recente. Dac geologia studiaz straturile
58

formate natural, n decursul istoriei Terrei, n arheologie metoda se bazeaz pe

stabilirea straturilor de cultur, rezultate n urma activitii umane, a
acumulrii urmelor de locuire (rmie de construcii i resturi menajere, urme
ale vieii de odinioar: ceramic, unelte, arme, statuete, podoabe i alte obiecte,
de cele mai multe ori fragmentare, la care se adaug pmntul de umplutur,
depus n decusrul timpului, n care zac urmele de locuire menionate).
n arheologie se opereaz cu mai multe feluri de stratigrafie.
Stratigrafia vertical studiaz straturile de cultur suprapuse, care se succed, n
ordinea formrii lor, ntre solul steril din punct de vedere arheologic i solul
fertil actual, respectiv, suprafaa actual a solului. Prin strat nelegem, de
obicei, o depunere care aparine unei anumite culturi. n cadrul stratului pot
exista mai multe niveluri de locuire sau etape de construcii, care pot
reprezenta faze diferite ale culturii respective. Exist aezri-etalon, a cror
stratigrafie a constituit un adevrat schelet cronologic pentru spaii ntregi. La
Troia (NV Anatoliei), de pild, au fost distinse nou straturi suprapuse (n
cadrul crora exist zeci de niveluri de locuire), locuite timp de peste 3000 de
ani, din epoca timpurie a bronzului i pn n epoca roman. Descoperirile
fcute n unele straturi de la Troia prezint analogii cu culturile preistorice din
Romnia.
Stratigrafia orizontal este aplicat mai ales n studierea necropolelor
i, deocamdat, n mai mic msur n cercetarea aezrilor. n acest caz,
succesiunea cronologic a fenomenelor se urmrete pe orizontal. n cazul
unei necropole, de pild, pe baza ritului, ritualului i a inventarului pot fi
stabilite grupuri de morminte aparinnd unor perioade sau faze diferite. Prin
cartare, obinem o imagine a evoluiei cimitirului: succesiunea, pe orizontal,
a nmormntrilor din diferite faze (vezi, de pild, necropola de la Ferigile, jud.
Vlcea, din prima epoc a fierului). Aceast metod a fost aplicat, recent, cu
succes, pentru stabilirea evoluiei interne a aezrii de la Trueti (jud.
Botoani), spat exhaustiv, aparinnd fazei A a culturii Cucuteni. Prelucrarea,
prin mijloace informatizate (calculator), a ceramicii pe complexe a indicat care
snt casele mai vechi sau mai noi, prin cartare conturndu-se succesiunea
etapelor de construcie a acestora.
n arheologie se mai apeleaz i la stratigrafia comparat. n msura n
care n succesiunea stratigrafic a unor situri snt prezente straturi de cultur
sau niveluri de locuire identice, exist posibilitatea racordrii acestor
stratigrafii individuale. Prin compararea i paralelizarea acestor stratigrafii,
n cazuri fericite, se poate ajunge la o stratigrafie ideal care s reflecte
succesiunea (i, deci, cronologia relativ) a culturilor, perioadelor i epocilor
dintr-o anumit regiune geografico-istoric. Dac exist fenomene arheologice
care s-au difuzat pe un spaiu mai vast, reprezentnd un orizont surprins i
stratigrafic, avem posibilitatea de a racorda stratigrafiile (i, implicit, evoluia
cultural) din diferite regiuni, uneori ndeprtate.
4.2.2. Stabilirea cronologiei absolute
Pentru stabilirea cronologiei absolute dispunem de diferite metode,
unele tradiionale, altele, moderne bazate pe diferite ramuri ale tiinelor
naturii. Din sumedenia de metode de datare, utilizate astzi n arheologie, vom
discuta, n cele ce urmeaz doar cele mai importante.

59

Cronologia istoric (sau de contact)

Aceast metod se bazeaz pe stabilirea unor contacte ntre culturile
pre- i protoistorice, pentru care nu exist posibiliti interne de datare
absolut, i civilizaiile dezvoltate, a cror cronologie, datorit izvoarelor
scrise, a fost deja elaborat. Dup cum se tie, pentru civilizaiile din Orientul
antic exist o cronologie mai mult sau mai puin precis nc ncepnd cu
mileniul al III-lea .H. Datorit legturilor strnse ntre civilizaiiile orientale i
cele din Bazinul egeean, a putut fi elaborat i cronologia acestora din urm,
mai ales pe baza calendarului egiptean.
Arheologii europeni au cutat, nc n secolul trecut, s dateze culturile
preistorice ale continentului nostru pe baza legturilor (uneori ipotetice) cu
civilizaiile egeo-anatoliene. Snt bine cunoscute n istoria arheologiei
ncercrile mai vechi sau mai noi de a paraleliza unele culturi neolitice, din
epoca bronzului i din prima epoc a fierului cu anumite straturi de la Troia sau
cu anumite civilizaii egeene. Una din ultimele mari ncercri de a elabora un
astfel de sistem cronologic se datoreaz profesorului german Hermann MllerKarpe (1959). Scopul urmrit a fost stabilirea cronologiei perioadei culturii
cmpurilor de urne, care a evoluat, n Europa central, n intervalul Bronz DHallstatt B3, potrivit sistemului cronologic al lui Paul Reinecke i mbuntit
de Mller-Karpe. Profesorul german a studiat cu mare atenie (apelnd la
metodele tipologic, comparativ i chorologic) contactele i paralelismele ce
pot fi stabilite ntre descoperirile din regiunea nord-alpin i Italia, Italia i
Egeea, Egeea i Orient, Egipt, n deosebi, pentru a aminti doar verigile
principale ale acestui lan de legturi. Potrivit concluziilor sale, perioada
studiat de el corespunde intervalului care ncepe cu Micenianul trziu i se
termin cu ntemeierea primelor colonii greceti n Sicilia i Italia de Sud.
Acordnd fiecrei etape din sistemul su cronologic cte un secol, a datat faza
Bronz D n secolul XIII, Hallstatt A1 n sec. XII, Ha A2 n sec. XI, Ha B1 n
sec. X, Ha B2 n sec. IX i, n sfrit, Ha B3 n sec. VIII .H. Acest sistem, care
a nsemnat o mare realizare n vremea respectiv i care este larg rspndit n
preistoria european, trebuie folosit acum cu precauie, mai ales n afara ariei
culturale pentru care a fost elaborat.
Determinri cronologice fcute pe baz de teste efectuate pe oase
Testul fluorului permite datarea osemintelor fosile, pe baza
concentraiei de fluor, acumulat n ele, n urma zacerii lor n pmnt. Aceast
concentraie (care crete pn la un maximum de saturaie) este cu att mai
ridicat cu ct osemintele au zcut mai mult n pmnt (deci cu ct snt mai
vechi). Datrile ce pot fi obinute nu snt foarte precise (marja de eroare variaz
ntre 5000 i 20.000 de ani, n funcie de vrsta mostrei), metoda a dat,
totui, rezultate importante. Astfel s-a dovedit, de pild, c omul de la
Piltdown (Anglia), ieit la iveal n 1909, este, de fapt, un fals grosolan,
compus dintr-un craniu de Homo sapiens i un maxilar primitiv, de tip pongid
(urangutan?). Tot prin aceast metod s-a dovedit c femurul i craniul
descoperite la Trinil (Insula Jawa), la o distan de 15 m unul de cellalt snt,
ntr-adevr, contemporane i aparin unui Homo erectus.
Testul azotului. Coninutul n azot este mai ridicat n oasele recente
(4,1%) i, diminundu-se cu o vitez relativ uniform, mai sczut n osemintele
mai vechi. Msurnd concentraia de azot, se poate evalua, astfel, vechimea
osemintelor omeneti sau de animale, descoperite. Testul azotului a fost folosit,
60

de asemenea, n demascarea falsului de la Pildown (maxilarul avea o

concentraie de 3,9%, n timp ce fragmentele de craniu 1,4-0,6%).
Determinri cronologice pe baz de colagen. Colagenul este o protein
complex, care este prezent n organismul viu uman, inclusiv n oase, n
proporie de 18 mg/100 gr. Aceast concentraie se micoreaz, dup moarte,
odat cu trecerea timpului. Descompunerea colagenului din oase este mai
rapid imediat dup ngropare, apoi viteza se reduce treptat. Acest fenomen
poate fi ilustrat printr-o curb hiperbolic care, proporional cu trecerea
timpului, se apropie de orizontal. Dac se stabilete coninutul n colagen al
unor oase de vrst necunoscut i valoarea msurat se raporteaz la curba
elaborat, se obine o bun orientare cu privire la vechimea oaselor. Aceast
metod poate fi folosit cu bune rezultate mai ales n cercetarea unor
necropole, n care exist nmormntri din epoci diferite, iar mormintele snt
lipsite de inventar arheologic caracteristic. Aplicnd metoda, mormintele pot fi
difereniate cronologic i datate, mai mult sau mai puin precis, n funcie de
vechimea osemintelor depuse n ele.
Indicii privind vrsta oaselor pot fi obinute i pe baza stabilirii
proporiei componentelor organice (care se descompun, dup moarte, cu o
anumit vitez), n raport cu componentele anorganice. Aceast metod a dat
bune rezultate la datarea oaselor care au o vechime de pn la 14.000 de ani. (n
cazul osemintelor mai vechi diferenele de valori msurate nu snt
semnificative pentru deosebirile de vrst.)
Termoluminescena
Aceast metod servete la datarea obiectelor de lut ars (ceramica, n
primul rnd) dar i a pieselor de sticl i smal, precum i a artefactelor de
piatr i silex, arse. Dac o mostr luat dintr-un asemenea obiect este
sfrmat i nclzit rapid la temperatura de 500 oC, mostra va emite o
fascicol de lumin slab, dar msurabil. Dac aceeai mostr va fi nclzit
nc o dat, vom observa doar o emisie de cldur. Emisia de lumin, rezultat
n urma primei nclziri se numete termoluminescen (TL).
Termoluminescena rezult din compoziia mineral a mostrei, care a fost
expus, timp ndelungat, la radiaia nuclear foarte slab, emis de elementele
radioactive, existente n compoziia mostrei i n solul n care aceasta a zcut
(uraniu, toriu, potasiu 40 etc.). Datarea prin aceast metod se bazeaz pe
faptul c intensitatea termoluminescenei este direct proporional cu timpul
scurs de la momentul arderii obiectului din care provine mostra. (Este de
reinut faptul c, odat cu arderea obiectului, TL acumulat anterior se
golete din mostr i, astfel, ceasul se potrivete, din nou, la ora 0. n acest
fel se explic fenomenul menionat mai sus, i anume c o mostr nclzit a
doua oar nu va mai emite o fascicol de lumin, putnd fi observat doar o
emisie de cldur.
n realitate, procedeul de datare este mult mai complicat i aa se
explic faptul c primele rezultate convingtoare au fost obinute abia la
sfritul anilor 60, cu toate c principiile metodei au fost formulate nc n
1953. Precizia datrilor prin TL este n jur de 5%, ceea ce este apropiat de
precizia datrilor prin metoda radiocarbon. Avantajul metodei prin TL este
acela c evenimentul datat este, realmente, un eveniment arheologic (data
arderii unui vas, de pild), n timp ce n cazul datrilor prin radiocarbon a unor
mostre de lemn, de crbune sau de oase, ntre evenimentul datat (moartea
61

organismului din care provine mostra) i vrsta real a monumentului

arheologic cercetat, poate exista o diferen de ordinul secolelor. Un alt
avantaj, deloc neglijabil, al metodei TL este acela c prin aceasta pot fi datate
categorii de obiecte (ceramica, n primul rnd) care, chiar i n sine, prin
particularitile lor tipologice stilistice, pot servi, adesea, drept baz pentru
determinri cronologice n arheologie. Un dezavantaj al aplicrii metodei este
acela c, pentru a obine datri veridice, snt necesare i probe de sol din
mediul din care provin mostrele, care, la rndul lor, trebuie selectate cu grij.
Este de dorit ca din toate complexele care urmeaz s fie datate s avem mai
multe fragmente de vase reprezentnd toate categoriile ceramice, cu compoziia
specific a pastei.
n afar de datrile arheologice, metoda TL mai are un domeniu de
aplicare, n care nu conteaz condiiile de zacere i nu snt necesare noi probe
de sol. n examinarea unor obiecte de art ceramic se pune, uneori, problema
stabilirii autenticitii, respectiv, distingerea pieselor originale, antice, de
falsurile moderne. n asemenea cazuri, o cerin indispensabil este aceea ca
piesa supus expertizei s nu fie deteriorat. Este suficient prelevarea (prin
perforare) a unei mostre de 20 mg, care, dac provine dintr-o pies antic
autentic, va emite, la nclzire, acea fascicol de lumin caracteristic. n
cazul unui fals, aceast fascicol de lumin nu apare.
n ceea ce privete limitele n timp ale datrilor, acestea snt n funcie
de natura mostrelor examinate. n cazul lutului ars (deci i al ceramicii),
aceast limit este de cca 50.000 de ani. Rocile, cochiliile i alte materiale cu o
radioactivitate redus pot fi datate, prin aceast metod, pn la (sau chiar
peste) o vrst de cca 0,5 milioane de ani.
Arheomagnetismul
Elaborarea acestei metode se datoreaz profesorului francez E.Thellier,
care a studiat, nc din 1933, schimbrile intervenite n cmpul magnetic
terestru n cursul erelor geologice. Metoda la care ne referim, aplicabil n
arheologie, a devenit operant, practic, n 1959.
Cmpul magnetic terestru este determinat n orice punct al globului
de direcia declinaia (D) i, nclinaia (I) precum i de intensitatea (F)
cmpului magnetic, care snt fenomene fizice msurabile i variabile n timp.
Tocmai acest fapt face posibil ca pe baza lui s se fac determinri cronologice.
Lutul conine, n cantiti mici, oxizi de fier care, sub 700 oC, snt
feromagnetici, iar la o temperatur mai nalt i pierd magnetizarea. Atunci
cnd, dup ardere la o temperatur nalt, lutul se rcete treptat sub 700 oC, se
magnetizeaz din nou, datorit cmpului magnetic al pmntului. n condiii
termice normale, aceast magnetizare nu se va mai schimba. Prin urmare, n
lutul ars, direcia magnetizrii este identic cu direcia cmpului magnetic
terestru n momentul rcirii, iar intensitatea magnetismului este proporional
cu intensitatea cmpului magnetic n acel moment. Aceast informaie se
pstreaz, rmne ngheat n memoria lutului. Acesta este magnetismul
termoremanent.
Vetre i cuptoare snt construite de om de mii i mii de ani (vetre nc
din paleolitic). Din aceste construcii de lut ars pot fi prelevate mostre n care,
datorit magnetismului termoremanent, snt nregistrate trsturile cmpului
magnetic terestru din vremea din care dateaz construcia din care provine
mostra. Direcia cmpului magnetic terestru este ntr-o permanent schimbare,
62

fr ca aceste schimbri s fie supuse unei legiti, deci s fie previzibile i

reconstituibile teoretic. Pe de alt parte, att nclinaia ct i intensitatea
cmpului magnetic depind foarte mult de latitudinea geografic. Prin urmare,
folosirea pentru determinri cronologice a magnetismului termoremanent,
msurat pe mostre, este condiionat de reconstituirea curbei variaiei seculare
a cmpului magnetic pentru zona geografic i perioadele (pre)istorice
cercetate, valorile msurate pe mostre fiind potrivite la valorile reprezentate pe
curb.
Dendrocronologia
Metoda a fost elaborat n perioada interbelic de specialistul american
A.E. Douglas. Dendrocronologia (de la dendron = copac n l. greac) se
bazeaz pe acea particularitate a creterii copacilor c la circumferina lor se
adaug, n fiecare an, un nou inel de cretere. Grosimea i structura acestor
inele este determinat de condiiile climatice (cldur, umiditate etc.) ale anului
respectiv. Astfel, n seciunea unui trunchi de copac pot fi observate, alternativ,
inele mai groase i mai nguste, formate n ani cu condiii mai mult sau mai
puin favorabile creterii copacului. Inelele se numeroteaz, fiecare inel
corespunznd unui an calendaristic. Evident, ultimul inel reprezint ultimul an
din viaa copacului, nainte de a fi fost tiat pentru ca trunchiul s fie folosit, de
cele mai multe ori, ca lemn de construcie. Succesiunea inelelor, studiat
minuios (cu microscopul i aparate speciale de msurat) este transpus pe
diagrame dendrocronologice. Prin compararea inelelor de cretere ale mai
multor copaci, pe baza seriilor de diagrame se construiete o scar sau curb
dendrocronologic de baz (sau standard), caracteristic pentru o anumit zon,
cu condiii climatice identice. Lungimea curbei standard depinde de msura n
care exist material lemnos pentru a acoperi un interval de timp. Pentru datri
absolute este necesar ca curba standard s fie fixat n timp, deci ca fiecare inel
s corespund unui anume an calendaristic pornind, de regul, dinspre prezent
spre un trecut mai mult sau mai puin ndeprtat. Obiectele de lemn,
descoperite ntr-o sptur arheologic, pot fi datate prin potrivirea diagramei
dendrologice, obinut prin secionarea lor, la curba standard. Obinerea unei
date precise este condiionat de pstrarea, n mostra respectiv, a ultimului
inel din viaa arborelui, cel care reprezint anul tierii copacului i folosirii de
ctre om, a lemnului rezultat. n acest caz precizia datrii este de 1 an! Dac
inelul ultim lipsete, datarea se face cu o oarecare aproximaie.
Pentru sud-vestul Statelor Unite, unde cresc specii de arbori cu o via
foarte ndelungat, de peste 4000 de ani, ca arborele mamut (Sequoia gigantea)
i pinul epos (Pinus aristata), pe baza studiului unor exemplare n via i a
unor trunchiuri fosile s-a alctuit o curb dendrocronologic continu de 8681
de ani, cu mari anse de prelungire. n Europa central (Germania) i de nord
(Irlanda), mai ales pe baza studierii trunchiurilor de stejar palustru (Quercus
palustris), descoperite n construcii (palafite, camere funerare etc.) i n
aluviunile rurilor, s-a construit o curb care (incluznd i unele poriuni
flotante) se ntinde pn spre 10.000 B.C.
Pe lng datarea diferitelor obiecte de lemn, descoperite n spturi,
dendrocronologia a avut un rol determinant i n calibrarea datrilor
radiocarbon.

63

Metode radiometrice
n ultima jumtate de secol au fost elaborate mai multe metode de
datare, bazate pe fenomenul radioactivitii. Dintre acestea vom prezenta, pe
scurt, dou metode care au dat, n ultimele decenii, rezultate deosebit de
importante i care au devenit, astzi, indispensabile cercetrii arheologice
moderne.
Metoda potasiu-argon servete la datarea unor descoperiri arheologice
i paleoantropologice (fosile) care au venit n contact cu anumite evenimente
geologice. (A se vedea, de pild, datarea unor situri sau fosile, descoperite n
Africa rsritean, intercalate n depuneri de roci vulcanice.) Din cauza
dezintegrrii radioactive a potasiului-40 (40K), prezent n rocile vulcanice,
acesta se transform n argon-40 (40Ar), care se acumuleaz n rocile
respective. Cantitatea de argon-40, actualmente existent n mostr, este
caracteristic pentru intervalul de timp, scurs de la rcirea substanei vulcanice
i pn astzi. Pe scurt, metoda se bazeaz pe determinarea procentului de 40K
fa de 40Ar, prezente n mostr. ntruct viteza de formare a argonului-40 este
foarte mic (timpul de njumtire al potasiului-40 este de 1,3 x 109 ani),
metoda poate fi aplicat eficient doar pentru datarea unor mostre care au o
vechime de cel puin 100.000 de ani. Dintre rezultatele cele mai spectaculoase,
obinute prin aceast metod, se remarc datarea australopitecinelor i a
reprezentanilor timpurii ai genului Homo din Africa rsritean care au pus
ntr-o nou lumin procesul antropogenezei, dovedind marea vechime, de
milioane de ani, a omului i a strmoilor si direci.
Metoda radiocarbon (14C) a fost elaborat n 1949 de savantul
american Willard Frank Libby (1908-1980) care a obinut, pentru aceast
contribuie a sa, premiul Nobel pentru chimie. C-14 (sau 14C), izotopul
radioactiv al carbonului, se formeaz din azotul prezent n atmosfer sub
influena radiaiei cosmice. Carbonul-14, n combinaie cu oxigenul din
atmosfer formeaz CO2 care, prin fotosintez, este asimilat de plante. Prin
lanul alimentar, 14C ajunge i n organismul animalelor i al omului.
Concentraia de 14C n natur (inclusiv n organismele vii) este infim: doar
aproximativ a bilioana parte a ntregii rezerve de carbon. Pentru comparaie:
izotopii stabili ai carbonului reprezint 98,9% (12C), respectiv 1,1% (13C).
Deoarece singura surs a carbonului asimilat de esuturile vieuitoarelor este
dioxidul de carbon atmosferic, proporia 12C-14C trebuie s fie identic, n
principiu, att n organismele vii, ct i n atmosfera nconjurtoare. Dup
moartea organismelor, odat cu ncetarea proceselor de nutriie, se oprete
reproducerea echilibrului 12C-14C i proporia celor doi izotopi ncepe s se
modifice n detrimentul carbonului radioactiv care, treptat, se dezintegreaz,
procesul fiind nsoit de o emisie de particule . n acest moment pornete
cronometrul radiocarbon al lui Libby. Timpul de njumtire (care exprim
viteza de dezintegrare) a radiocarbonului a fost stabilit iniial la 5568 30 de
ani (i corectat, ulterior, la 5730 40 ani). Folosind cifre rotunde, coninutul de
C-14, acumulat n organismul plantelor, animalelor sau al omului, va scdea,
astfel, n rmie, dup 5600 de ani la jumtate, dup 11.200 ani la o ptrime,
iar dup 35.000 de ani la 1% al coninutului iniial. Prin urmare, dac se
compar coninutul actual (stabilit prin msurtori directe) de C-14 al unei
mostre prelevate dintr-o descoperire arheologic (crbune de lemn, boabe
carbonizate, oase etc.) cu concentraia iniial (evaluat) a probei, cunoscnd
64

viteza de dezintegrare a radiocarbonului, poate fi calculat intervalul de timp

care a trecut de la moartea organismului din care provine mostra.
Ulterior s-a dovedit c unele ipoteze, pe care a fost ntemeiat metoda,
nu corespund realitii. Dintre acestea cea mai important a fost descoperirea
c n trecut au existat oscilaii n concentraia de radiocarbon a atmosferei i,
deci, n cea a organismelor vii. Din aceast cauz, durata anilor stabilii prin
aceast metod era variabil, altfel spus un an radiocarbon nu corespunde, ca
durat, cu un an solar (calendaristic). Din aceast cauz, datrile radiocarbon
convenionale nu pot fi comparate cu datele cronologiei istorice. Pentru a
remedia aceast situaie, s-a recurs la corectarea (calibrarea) datrilor
radiocarbon, prin datarea unor mostre de vrst cunoscut, n special probe de
lemn, datate prin metoda dendrocronologiei.
n felul acesta, n momentul de fa, se opereaz cu dou feluri de datri
radiocarbon. Cele convenionale snt exprimate n ani radiocarbon B.P.
(before present/nainte de prezent, prezentul fiind stabilit, prin convenie, ca
fiind anul 1950 d.H.) sau b.c. (before Christ/.H., calculate prin scderea cifrei
de 1950 din datrile B.P.). Datrile calibrate, deci convertite n ani
calendaristici, snt exprimate n ani B.C., sau, mai corect, CAL B.C. Cnd, n
lucrri de arheologie, se opereaz cu datri radiocarbon este necesar s se
precizeze ce fel de cronologie este folosit (convenional sau calibrat), altfel
putnd s se ajung la grave confuzii.
ntrebri recapitulative
1. Care snt metodele aplicate n ordonarea descoperirilor arheologice?
2. Ce nseamn i cum se stabilete cronologia relativ?
3. Ce se nelege prin cronologie absolut i cum poate fi stabilit?

65

ncheiere
Cadrul limitat al acestui curs nu ne-a permis s insistm mai pe larg
asupra studiului descoperirilor arheologice, asupra cilor de valorificare a lor,
n vederea unor interpretri i reconstituiri istorice. Sperm c, din cele expuse,
rezult, totui, importana arheologiei n cunoaterea diferitelor epoci istorice,
ncepnd cu cea mai ndeprtat preistorie i pn la epoca medieval i chiar
modern. Sperm, de asemenea, c am reuit s evideniem, legtura
arheologiei cu diferitele domenii ale tiinelor socio-umane i ale tiinelor
naturii, caracterul profund interdisciplinar al arheologiei moderne. Toate aceste
probleme vor putea fi aprofundate n cadrul unor cursuri speciale i opionale.
Dup cum s-a menionat i n capitolul introductiv, n lumea tiinific
anglo-american arheologia este privit ca antropologie, fiind edificator, n
acest sens, titlul studiului programatic al lui Lewis Binford, unul din
ntemeietorii noii arheologii (Archaeology as Anthropology, 1962). n
aceast viziune, antropologia ar cuprinde trei domenii: antropologia fizic,
antropologia cultural (sau social) i arheologia. Antropologia fizic studiaz
omul ca fiin vie, din punct de vedere biologic. Antropologia cultural
studiaz ansamblul trsturilor non-biologice ale omului, ca fiin social, ntrun cuvnt: cultura. Dou ramuri importante ale antropologiei culturale sunt
etnografia i etnologia. Prima (n sens de etnografie descriptiv) cerceteaz
cultura vie a unor societi de astzi. Etnologia (n sens de etnografie general
sau comparat), pornind de la studiul comparativ al datelor etnografiei,
ncearc s traseze trsturile generale ale culturii umane. n fine, arheologia
este privit ca timpul trecut al antropologiei culturale: o disciplin care
studiaz societile din trecut pe baza culturii lor materiale, mai exact pe baza
rmielor pstrate i devenite cunoscut ale culturilor vechi. n aceast
privin, arheologia se suprapune cu etnografia, i aceast apropiere a fost
marcat i prin crearea unui domeniu interdisciplinar, numit etnoarheologia.
Aceasta ar avea ca obiect de studiu comunitile omeneti actuale, prin
observarea crora arheologii ncearc s neleag cum i creeaz i cum
folosesc aceste societi cultura lor material.
Curentul noua arheologie (New Archaeology) cunoscut i sub numele
de arheologie procesual, a avut, printre altele, meritul de a strui asupra
reconstituirii mediului, i asupra potenialului autohton de dezvoltare (n opoziie
cu concepiile difuzioniste i migraioniste), de a ncerca surprinderea proceselor
culturale i a transformrilor pe termen lung. Mai ales n ceea ce privete acest
ultim aspect, noua arheologie nu s-a dovedit destul de eficient, ceea ce a
ndemnat la cutarea de noi posibiliti de interpretare. Iniiatorul abordrilor
post-procesuale a fost profesorul Ian Hodder de la Universitatea din Cambridge.
Adepii acestui curent, influenai de structuralism i de (neo)marxism, s-au
dovedit interesai de viaa cotidian din trecut, de rolul individului i de relaiile
interumane, de contextul arheologic i de simbolistica obiectelor i a aciunilor.
Cultura material este comparat cu un text, care poate fi citit i neles n mod
diferit, permind interpretri multiple.
Aceste preocupri teoretice i metodologice, care frmnt arheologia
american i britanic din ultimele decenii, nu au afectat, dect n mic msur
gndirea i practica arheologic din Europa continental, care a pstrat tradiia
cultural-istoric, motenit din prima jumtate a secolului XX.
66

Tem
Elaborai un eseu cu titlul Alexandru Odobescu arheolog
Recomandri bibliografice
Brzu, Ligia, Arheologie general, Bucureti, 1991.
Berciu, Dumitru, La izvoarele istoriei. O introducere n arheologia preistoric,
Bucureti, 1967.
Ciut, Marius-Mihai, Metode i tehnici moderne de cercetare n arheologie.
Note de curs, Alba Iulia, 2003.
Horedt, Kurt, Istoria comunei primitive, Bucureti, 1970, p.7-33.
Lszl, Attila, Datarea prin radiocarbon n arheologie, Bucureti, 1997.
Lszl, Attila, De la prima familie la primele state. Prelegeri de preistorie
general, Iai, 2005.
Odobescu, Alexandru, Istoria arheologiei (ediie ngrijit i studiu introductiv
de Dumitru Tudor), Bucureti, 1961.
Rachet, Guy, Universul arheologiei, 1-2, Bucureti, 1977.

67