Boala ca proces de vindecare si adevarata sanatate

Presupusii agenti patogeni - dusmanul imaginar al medicinei alopate

~~ Traducere si adaptare/completare dupa articolul original al dr.-ing. Joachim

Grtz
aparut in revista Impuls Nr. 13 (AEGIS) ~~

Virusuri, bacterii, fungi

La baza medicinei "moderne" se afla inca de mai bine

de un secol teoria germenilor patogeni. Pe ea se bazeaza
intreaga metoda de diagnosticare si intreaga paleta de
"terapii", devenita intre timp o industrie cu profituri de
miliarde de euro. La marea majoritate a medicilor,
antibioticele, cortizonul, vaccinurile etc. etc. etc. sunt
instrumentele preferate de "tratament" sau "preventie".
Medicina conventionala functioneaza pe un singur
principiu: sa gasim "agentul" [patogen] prezent in procesul
bolii, sa-l anihilam... si gata cu boala! Aceasta teorie este
insa in continuare o simpla iluzie si ne duce intr-o
fundatura tot mai periculoasa, caci legile biologice ale
naturii vorbesc in mod clar un cu totul alt limbaj, iar
"tratamentele" medicinei alopate se dovedesc a avea in
timp consecinte tot mai devastatoare. Niciodata nu au
existat in intreaga lume atat de multi oameni
suferinzi de boli cronice, inclusiv copii. In afara de
asta, tendinta spre si mai multe imbolnaviri cronice
la copii creste in mod alarmant.
Sa ne lamurim mai bine ce este cu microbii,
microorganismele care traiesc in noi si alaturi de noi in
natura. Daca ne informam temeinic la acest capitol,
fiecare om isi poate folosi propriul discernamant ca sa
inteleaga ce se intampla cu sanatatea lui; nu e nevoie sa fi
studiat medicina pentru asta. Ca sa intelegem mai bine
intreaga constelatie a microbilor pe care in ziua de azi mai
toata lumea ii considera "agenti patogeni rai", s-o luam
sistematic.
Cele doua faze ale bolilor

Una din cele mai importante legi biologice ale naturii

[asa cum au fost ele postulate de dr. Hamer - n.tr. ] este legea conform
careia orice imbolnavire parcurge doua faze, incepand cu
faza de simpaticotonie si apoi trecand prin faza
de vagotonie pentru a ajunge din nou la starea de
sanatate.

Organismul uman aflat in stare de sanatate oscileaza

permanent intre cele doua caracteristici ale sistemului
nervos vegetativ sau autonom (SNV), adica a acelei parti
din sistemul nervos care serveste functiilor vegetative
(reglarea proceselor biologice interioare care sunt
inconstiente si independente de vointa noastra constienta,
precum si adaptarea lor la solicitarile mediului in care
traim). Acest sistem nervos vegetativ este alcatuit din asanumitul sistem nervos simpatic (responsabil cu activitatea,
alerta, stresul) si sistemul nervos parasimpatic sau
vagoton (responsabil cu regenerarea si punerea in starea
de odihna a organismului). Simpaticul domina in situatii
biologice cum ar fi lupta, stresul, fuga si apararea si
mobilizeaza toate fortele organismului pentru a castiga
"lupta", pentru a ajunge in siguranta, in timp
ce parasimpaticul se ocupa de odihna, refacere si
regenerarea fortelor. Sub controlul sistemului parasimpatic
(vagoton) lucreaza in principal organele de digestie,
pentru a asimila substantele vitale din hrana si a le

depozita in celule, pentru ca organismul sa aiba energie si

in urmatoarea zi (in sens vegetativ vorbind). Privind
lucrurile in mod global si oarecum mai superficial, este
vorba despre ritmul zi-noapte.
Starea de sanatate, asa-numita eutonie, inseamna o
stare de inervare normala si este caracterizata prin
alternarea continua a partii simpatice cu partea
parasimpatica din SNV. Aceasta oscilatie uniforma este
tulburata in mod grav in cazul unei imbolnaviri.
Organismul intra automat intr-o stare prelungita de
simpaticotonie, adica - din perspectiva nervala - se
creeaza o stare de stres permanent si un timp nu se mai
poate intra in faza vagotona de regenerare. Aceasta faza
vegetativa de stres continuu poate fi identificata prin
faptul ca avem mainile si picioarele reci, nu prea avem
apetit, dormim putin si prost, suntem nelinistiti, la copii
observam de ex. ca sunt si mofturosi, irascibili, nimic nu le
convine etc. Majoritatea parintilor cunosc asemenea
situatii, in care mamele percep o schimbare la copiii lor si
spun "Cred ca asta micu' coace ceva"... Cand copiii incep
sa dea semnele cunoscute de boala si uneori cad tintuiti la
pat, ei se gasesc in realitate deja in faza a doua a bolii,
care merge mana in mana cu febra si starea de moleseala,
ceea ce a fost pana acum interpretat in mod gresit ca
boala propriu-zisa. Aceasta stare prelungita de vagotonie
este initiata si dominata de inervarea sistemului
parasimpatic. In aceasta stare apar dupa vechea perceptie
"bolile" precum bronsita, scarlatina, pneumonia, dar la fel
de bine si puseele de neurodermita, atacurile de epilepsie,
durerile reumatice acute si multe, multe altele! In esenta
este vorba de fazele de vindecare ale unor imbolnaviri
care au inceput mult mai devreme, prin faza de
simpaticotonie prelungita. Aceasta faza poate incepe
uneori inca din perioada gestatiei, deci de dinainte de
nastere (cand mamele insarcinate sunt extrem de
incordate, nelinistite, angoasate etc.).
Aparitia microbilor, a asa-zisilor "agenti patogeni"

Orice imbolnavire, de la o raceala banala si pana la

cancer, se desfasoara dupa un anumit tipar. Ea este de
asemenea intotdeauna bifazica (exceptand situatiile in

care din cauza vatamarii extrem de grave nu se mai intra

deloc in faza a doua) si este controlata in mod esential de
creier. Se incepe cu asa-zisa faza de stres, in care domina
starea simpaticotona, apoi urmeaza a doua faza, care este
de fapt deja faza de vindecare, respectiv starea de
vagotonie. Ei bine, abia in faza a doua apar in numar mare
"agentii patogeni", care nu sunt nicicum cauza bolii, ci in
cel mai bun caz doar indicatorii acesteia. De fapt, prezenta
microbilor indica faza a doua a unei imbolnaviri, care a
fost precedata de o perioada simpaticotona de stres
puternic. Microbii sunt activati si dirijati din creier si sunt
responsabili cu sarcini distincte de a curata tesuturile
vatamate, distruse, in functie de legatura lor cu straturile
germinale.
Fiecare grupa de microbi "lucreaza" astfel numai cu
anumite grupe de organe, tot in functie de legatura
acestora cu straturile germinale, lucru care este prestabilit
din punct de vedere ontogenetic (principiile sistemului
ontogenetic al microbilor). Astfel, virusurile sunt dirijate
intotdeauna din cortexul cerebral si apartin de ectoderm
(stratul germinal exterior), in timp ce fungii (ciupercile)
intotdeauna vor fi dirijati de trunchiul cerebral (cea mai
veche parte a creierului) si apartin de endoderm (stratul
germinal interior). Mezodermul (stratul germinal de mijloc)
este partial controlat de cerebel si partial de maduva
cerebrala, care dirijeaza alte grupe de microbi cum ar
fi bacteriile. Fiecare organ (respectiv parti ale organelor)
este inervat si controlat doar de una din aceste parti ale
creierului si apartine de un singur strat germinal, ceea ce
inseamna ca la imbolnavirea fiecarui organ intervin grupe
distincte de microbi, cu rol specific. Virusurile au sarcina
de a se ocupa de tesuturile care in faza prelungita de
simpaticotonie a bolii au fost vatamate (prin ulceratie) si
de a le reface in faza vagotona de vindecare. La fungi
lucrurile stau exact invers: ele au sarcina de a evacua
acele celule din tesuturi care in prima faza a bolii au
proliferat excesiv.
Cu alte cuvinte, microbii ajuta organismul in
recuperarea starii de sanatate! Microbii nu isi pot
indeplini in mod optim sarcinile decat la anumite
temperaturi de lucru - este ceea ce cunoastem sub

numele defebra. Acesta este motivul pentru care este

foarte periculos sa intervenim ca sa suprimam febra. De
asemenea, momentul interventiei microbilor nu depinde,
cum se crede gresit inca, de factori externi, ci este
controlat exclusiv de creierul nostru. Febra si microbii au
un rol fiziologic extrem de important in procesul de
vindecare, in ciuda dogmei alopate conform careia
microbii ar "ataca" si "infecta" organismul.
Disparitia microbilor, a asa-zisilor "agenti patogeni"

Cu alte cuvinte, este o mare idiotenie sa tot "luptam"

ca sa anihilam microbii "periculosi", caci microbii dispar
automat in clipa cand organismul nu mai are nevoie de ei.
Asa-zisa "lupta" observata sub microscop nu este nici o
lupta, este un fenomen de procese imunologice care apar
in faza tarzie de vindecare. Mai intai sunt activati microbii,
in functie de apartenenta lor la anumite straturi germinale
si deci la anumite organe, pentru a prelua sarcinile
biologice de curatare a tesuturilor vatamate de boala
(ceea ce medicina alopata numeste "infectie"), iar dupa ce
munca microbilor a luat sfarsit, acestia sunt eliminati la
randul lor (incepand cu momentul E din graficul de mai
sus) de catre leucocite, macrofagi, anticorpi etc., cu alte
cuvinte de catre elementele pe care in mod global le
numim sistem imunitar sau sistem de aparare; numai ca
aici nu putem vorbi despre o adevarata aparare, intrucat cu f.f.f. putine exceptii - nu exista un agresor extern.
Microbii sunt intotdeauna produsi in organismul nostru si
sunt activati central de catre propriul nostru creier, sunt
simple fenomene imunologice naturale. Asa functioneaza
legile biologice ale naturii.
Asa-zisul sistem imunitar, microbii si terenul

Ideea unui sistem imunitar implicat in lupta binelui

contra raului nu mai are credibilitate. Un sistem imunitar
in sensul avut pana acum nici nu exista de fapt. Exista
doar actiunile biologice necesare, dar nu un asa-zis
sistem. Asta nu inseamna insa ca reactiile biologice ar fi
inofensive, ba dimpotriva, in anumite conditii ele pot fi
extrem de puternice si sa extenueze complet un organism,
iar in unele cazuri aceasta duce la moarte (in functie de
intensitatea si durata fazei simpaticotone anterioare).

Aparitia microbilor este insa intotdeauna un indicator

pentru faza a doua a bolii, perioada vagotona de
vindecare. Cu alte cuvinte, asa-numitii "agenti patogeni"
apar doar in prezenta unui mediu specific si ca rezultat al
unei inervari specifice dictate de creier. Microbii nu apar
niciodata in numar mare la un organism aflat in stare de
sanatate (eutonie), la care sistemul nervos vegetativ este
in echilibru perfect intre simpaticotonie si vagotonie. Abia
cand terenul fiziologic se modifica (de exemplu in urma
unei vatamari sau a unei intoxicari indelungate prin
alimentatie gresita etc.), se porneste si programul biologic
special care favorizeaza si stimuleaza aparitia si inmultirea
microbilor, pentru a elimina tesuturile vatamate. Pana si
Pasteur a reusit in ultimii ani de viata sa-si corecteze
greseala si sa-i dea dreptate oponentului sau, prof.
Bchamp, admitand ca mai intai se imbolnaveste
organismul, iar abia apoi consecinta bolii este aparitia
bacteriilor si virusurilor. Intr-un final a facut celebra
afirmatie: "Le microbe n'est rien, le terrain est tout"
(Microbul nu este nimic, terenul este totul). [...]
Agentii "patogeni" fara patogenitate

Conform legilor biologice ale naturii (asa cum au fost

ele formulate de dr. Hamer), orice imbolnavire are un curs
bifazic (in cazul cand organismul rezista pana la faza a
doua), curs dirijat de pupitrul de comanda numit creier. Cu
ajutorul tehnologiei moderne (tomografii, adica CT-uri, dar
fara substanta de contrast!), se poate fotografia acest
proces, care poate fi dovedit si reprodus stiintific.
Intrucat microbii apar cu un scop abia in a doua faza a
bolii intr-un numar considerabil, ei nu au cum sa fie agenti
patogeni (adica sa cauzeze boala). Insusi termenul "agent
patogen" este complet nefondat. Acesti microbi sunt in cel
mai bun caz barometrul celei de-a doua faze a bolii, care
este de fapt faza de vindecare! Aceasta faza de vindecare,
sa repetam, este precedata de o faza de stres permanent
a sistemului nervos vegetativ (vezi grafic). Microbii apar
cu alte cuvinte abia cand este creat terenul propice, intr-o
anumita stare specifica, anume vagotonia. Acest program
biologic special favorizeaza inmultirea unor microbi
specifici, intotdeauna in functie de organul si tesutul
afectat. Aparitia microbilor este declansata si controlata

de creierul nostru, ei avand functia biologica si fiziologica

precisa, in functie de apartenenta la stratul germinal: fie
trebuie reparate tesuturile si "umplute" la loc prin
productia de puroi (tesuturi care fusesera distruse in faza
activa a bolii), fie trebuie descompuse si eliminate
tesuturile care proliferasera exagerat. Cand microbii nu
mai sunt necesari, ei dispar. Imaginea unui sistem
imunitar ca o lupta intre bine si rau in corpul nostru,
precum si teoria "antigene-anticorpi" sunt complet
depasite.
Vaccinurile

cauza

unui

sistem

imunitar

slabit

"Imunitatea" nu are cum sa fie introducerea fortata de

microbi in organism pentru stimularea productiei anumitor
anticorpi. Introducerea unor microbi (impreuna cu toate
substantele chimice si DNA-ul strain din vaccinuri) cu
scopul de a "antrena" sistemul imunitar, iar asta intr-o
stare de perfecta eutonie (deci cand copilul este perfect
sanatos!) are fara indoiala consecinte devastatoare.
Organismul nu este pregatit absolut deloc pentru
interventia microbilor si nu are nevoie de ei in stare de
sanatate! Cu atat mai putin este pregatit pentru o invazie
atat de puternica a multor microbi de diferite tipuri, care
nu are loc in acest fel niciodata in mod natural! Cum ar
putea vreodata un bebelus sa se imbolnaveasca
concomitent de difterie, tuse convulsiva, tetanos,
meningita si polio? Vaccinurile nu au cum sa fie
"antrenament" pentru sistemul imunitar, ci sunt doar
cauza pentru care sistemul imunitar este dat complet
peste
cap!
Teoria

antigene-anticorpi

de

la

bun

inceput

defecta

si

"cosmetizata"

Intrucat in dogma alopata imunitatea este echivalata

cu prezenta unor anticorpi specifici in sange, perspectiva
asupra bolilor se reduce la o gandire absolut mecanica,
materialista, care implica intotdeauna tentativa de a crea
in mod artificial anticorpi precum si atacul impotriva
microbilor in cazurile acute. Insasistemul nostru imunitar
este mult mai complex si nu se reduce la componente pur
materiale cum ar fi simpla prezenta a unor concentratii de
diferiti anticorpi; o asemenea optica este mult prea

simplista si pe deasupra complet gresita! Vaccinurile vor

sa stimuleze productia de anticorpi pe post de imunizare,
DAR la SIDA tocmai numarul mare de anticorpi se vrea
"dovada" ca omul e bolnav?? Ce logica mai e si asta?
Combaterea

sau

manipularea

microbilor

abordare

eronata

conceptului

de

tratament

Una din doctrinele medicinei alopate este aceea ca

microbii trebuie permanent combatuti, distrusi, fara a tine
cont ca prin aceasta se saboteaza direct procesul
vindecarii. Prin masurile "terapeutice" alopate, echilibrul
natural al organismului este dat complet peste cap, fara
ca aceasta sa aiba vreun efect asupra adevaratelor cauze
ale bolii. Acest lucru nu este nicaieri mai evident decat in
cazul "tratamentelor" cu antibiotice si cortizon. Cortizonul
- un hormon de stres, care afecteaza direct creierul mare
prin faptul ca reprima faza de vindecare a bolii si arunca
pacientul direct inapoi in faza de stres (simpaticotonie
prelungita)! La neurodermita vedem cel mai clar acest
cerc vicios. Aceasta pare sa se "vindece" prin
administrarea de cortizon, caci - nu-i asa - dispar
simptomele, insa in realitate procesul este reversat si
pacientul este aruncat din nou in faza de inceput a bolii
(simpaticotonie), ceea ce inseamna ca in cazul unei noi
incercari de vindecare (prin vagotonie), eczema si
celelalte simptome vor reaparea, si adesea mult mai
puternic decat inainte (legile biologice isi urmeaza
neincetat drumul). In cazul cand simptomele tipice nu mai
apar, asta nu inseamna in nici un caz ca boala s-a
vindecat de la cortizon, de regula apar alte tulburari cum
ar fi astmul bronsic, bronsita spastica, atacurile epileptice
etc., in functie de predispozitiile si starea generala a
organismului. Inabusirea simptomelor este un fenomen
foarte raspandit: astfel "dispare" o boala (de fapt dispar
doar simptomele, si asta doar temporar) si apar alte
boli, mult mai grave, cronice. Din punct de vedere
energetic, este vorba de fapt despre aceeasi boala, nu s-a
schimbat decat centrul de manifestare. In plus,
medicamentele supresive adancesc boala si o trimit in
profunzime, creand si mai multe complicatii. Aceasta
regula se aplica - mutatis mutandis - si la asa-numitele
boli infectioase care sunt "tratate" cu antibiotice sau
medicamente imunosupresive; un exemplu ar fi recidiva

de scarlatina. Prin cabinetul meu au trecut copii care

facusera de 8 ori scarlatina! Scarlatina este o boala a
copilariei total inofensiva. Abia cand excesul de medicatie
impiedica procesul natural imbolnavire-vindecare, astfel
incat faza finala de eruptie nu mai poate avea loc,
scarlatina poate deveni periculoasa si poate crea
complicatii ulterioare. Aceasta situatie se poate aplica la
aproape
toate
bolile.
[...]"

*****
Dragilor, stiu ca o asemenea perspectiva e greu de
digerat pentru cei care o viata intreaga au inghitit
minciunile propagate de industria farmaceutica si din
pacate si de catre majoritatea medicilor (ca asa au invatat
si ei pe de rost la facultate), stiu ca e greu de acceptat de
catre cei care traiesc intr-o continua frica de boli si care
dau fuga la farmacie pentru orice muc si o cutie de
medicamente cat frigiderul, dar incercati sa va informati
mai mult si nu in ultimul rand incercati sa va imprieteniti
cu ideea ca natura nu doreste sa ne distruga! "Vaccinativa" de dinauntru, daca vrei, lasati lumina naturii sa-si faca
treaba, incercati sa va descoperiti compasul interior,
adevaratul centru de control energetic al organismului si
energia vitala pe care o avem cu totii, incercati sa
intelegeti mai bine legile biologice prin transcenderea
gandirii mecanicizate care este sclava medicinei alopate!
Evolutia constiintei si a spiritualitatii, daca o permiteti, va
va duce la un nivel de vindecare interioara si de
reconectare cu adevaratul miez al fiintei voastre
adevarate, va va ajuta sa creati un echilibru interior la
care poate nici nu visati! Aceasta este adevarata
sanatate!
Intelepciune si pace sufleteasca va doresc!
Posted by Feli at 15:26
Trimitei prin e-mail Postai pe blog!Distribuii pe
TwitterDistribuii pe Facebook
Labels: Pharmafia, Teoria germenilor, Vaccinare, Virusi si
bacterii, Virusuri patogene
10 comentarii:

1.
Anonim3 septembrie 2013, 14:25
Articolul este forte greu, ma depaseste. Dar un
aspect mai intereseaza: Scrie in text: este foarte
periculos sa intervenim ca sa suprimam febra- si ce
ar trebui sa facem in caz de febra? Sa asteptam? cat?
Sau ce ar trebui sa facem?
Maria
Rspundei
Rspunsuri
1.

Feli3 septembrie 2013, 15:40

Nu exista o reteta universala de a gestiona
febra. Este periculos sa suprimam febra,
deoarece ea este doar un simptom si nu
reprezinta un dusman de care ar trebui sa
incercam sa scapam.
Dr. Loibner descrie cel mai bine: "Virusul "vizibil"
este un simplu purtator de informatii
(Informationstrger) in cadrul organismului, care
declanseaza diverse programe biologice,
imunologice, cum ar fi febra. Fiindca si boala
este in esenta un proces de vindecare.
Organismul nostru este construit de asa natura,
incat reactionam de ex. prin febra, prin frisoane
etc. Ce este de fapt febra? Cresterea energiei, a
temperaturii, afluxul sangelui acolo unde este
nevoie, pentru ca ceea ce este vatamat si
bolnav in corp sa poata fi "ars" si apoi
indepartat, eliminat. Respiratie plina de oxigen...
Detoxifiere... Dezintoxicare... Procese
imunologice efective... Toate acestea se
intampla odata cu febra. Cand febra si-a
indeplinit misiunea, da inapoi. Tusea, ce este
tusea? Tusea nu este altceva decat o forma de
eliminare. In urma racelii sufera plamanii, ei
sunt motoarele prin care se efectueaza schimbul
de caldura in organism; la o raceala, din cauza
hipotermiei si umezelii, sunt vatamate milioane
de celule ale plamanilor; ei, acele celule trebuie

eliminate prin tuse! Tusea convulsiva nu este

decat o eliminare foarte puternica de celule
vatamate ale plamanilor. Fiecare inflamare este
rezultatul unei vatamari anterioare (hipotermie,
raceala, intoxicare, trauma etc.) si duce in mod
natural la vindecare, daca nu se intervine cu
chimicale pentru astuparea simptomelor."
Articolul complet il poti citi
aici: http://piersicuta.blogspot.de/2013/02/drjohann-loibner-originea-si-istoria.html
Eu pot sa te las sa citesti ce am facut eu in caz
de febra prelungita la copilul meu, eu sunt
convinsa ca fiecare parinte informat poate si
trebuie sa gestioneze singur sanatatea si bolile
propriului copil, fiindca noi parintii ne
cunoastem cel mai bine copii!
http://piersicuta.blogspot.de/2012/02/copilulbolnav-si-doctorul-modern-ca.html
Multa sanatate si intelepciune iti doresc!
Rspundei
2.
Anonim3 septembrie 2013, 23:03
Feli, dar atunci cum se explic o epidemie de
boal viral (aa zis viral)?
Toi copii sunt n acelai timp dezechilibrati energetic
n acelai fel? De ce?
Cum rmne cu articolul tu anterior care tocmai
asta discuta?
Daca viruii i bacteriile sunt acolo pentru vindecare
de ce exist o asociere cunoscuta intre Helicobacter
pylori i ulcer i apoi cancer gastric?
Ca poi descoperi infecia cu mult nainte de a avea
problema.
E tiut ca helicobacter sapa n pereii stomacului
cauznd ulcer (cauz i efect) deci cum poate sa fie
acolo pentru vindecare?
Rspundei

3.
Anonim5 septembrie 2013, 16:21
pai unde se intampla epidemiile? in colectivitati unde
toti indivizii sunt supusi aceluiasi tip de stres...la
copiii din primul an de gradi...schimbarea mediului , a
persoanei care ii ingrijeste declanseaza viroe in
lant...sufera de rosu in gat si de nas infundat pr ca nu
pot inghiti situatia, nu pot suport mirosul situatie
acelea...
nu cunosc nici o persoana zen care sa aiba
Heliobacter Pylori...eu cred ca leziunea exista si
heliobacter se chinuie sa o repare...nu cunosc nici o
persoana care sa fi scapat definitiv de heliobacter pt
ca nu cunosc nici o persoana care sa isi fi schimbat
modul de a reactiona la stres...
nu sunt experta in noua medicina germana de cea nu
iti pot spune ce tip de conflict duce la gastrita si apoi
la complicatiile urmatoare...dar daca te intereseaza
sigur poti sa cercetezi singur mai departe...
Rspundei
4.
Feli5 septembrie 2013, 19:02
Imbolnavirea mai multor copii dintr-o grupa nu este
"infectare" si nici "molipsire", altfel s-ar imbolnavi
TOTI, fara exceptie, asta e clar. Si apoi, daca boala ar
veni doar prin "molipsire", cine e pacientul zero, ala
de unde se "molipseste"? ;-)
La modul simplist, referitor la "epidemii" eu imi explic
lucrurile tot prin noua medicina germanica, astfel:
copiii cu "terenul" propice (fie cu conflicte
nerezolvate - vezi conflictele de separare etc. - fie cu
probleme de nutritie - vezi "toxemia" de care scrie dr.
Henry Bieler etc., dar nu numai!!) se imbolnavesc
unul dupa altul atat din cauza dezechilibrelor
energetice, cat si din cauza ca preiau de la ceilalti
exact acei microbi care au rolul biologic de
"curatenie", deci acei microbi vor face curatenie
peste tot (si vor crea simptome) acolo unde este
nevoie si acolo unde gasesc intr-adevar ceva de
curatat, lasand impresia ca cei din urma s-au

"molipsit" de la cei dintai.

Exemplu concret: la David la gradinita au fost anul
asta cel putin 5 valuri de scarlatina, 2 valuri de "gripa
stomacala", el nu a prins niciodata absolut nimic! La
copiii perfect sanatosi, cu alimentatie echilibrata
(perfecta nu se poate ;-)) si mai ales cu un echilibru
interior de nezdruncinat, bolile nu au nicio sansa sau
- cand apar - dureaza putin si sunt inofensive.
Revin cu helicobacter pylori, daca o sa am timp zilele
astea.
Rspundei
Rspunsuri
1.

Anonim21 octombrie 2013, 08:51

Felicia, copilul meu merge de 1 luna la gradinita
si este singurul vegan, granit dupa indicatiile
cristelei de pe blog. Si totusi, la fiecare 2
saptamani el raceste.Adica mai des decat
ceilalti copii care mananca ou kinder si carne
din supermarhet de doua ori pe zi chiar( asa e
meniul de la gradi). Cum sa-mi explic asta?
2.
Feli21 octombrie 2013, 11:00
Draga Anonim, copilul meu nu e vegan si uite ca
raceste doar de 2 ori pe an si atunci il tine max.
5 zile. Daca pornim de la asemenea argumente,
se deduce ca veganii racesc mai des? Nu, se
deduce ca alimentatia este doar unul din factorii
(nenumarati) care influenteaza starea de
sanatate si pe care medicina inca ii bajbaie si ii
confunda la pipait ;-)
Tu singura trebuie sa stii sa-ti explici de ce
raceste brusc la fiecare doua saptamani, fiindca
tu ii cunosti intreg tabloul existential si poti face
o anamneza exhaustiva. Ce s-a schimbat in
viata lui? Gradinita. Bun, vezi acolo. A venit
toamna, apare mai des fenomenul de
hipotermie, care duce la imbolnaviri (atentie,

deci, nu frigul, ci hipotermia cauzeaza mai des

simptome de raceala, gripa etc.). Bun, vezi si
acolo. Psihosomatic: se simte cumva putin
abandonat la gradinita? Se intetesc simptomele
cand ajunge acasa, la parinti, si isi rezolva
conflictele de separare? Vezi si acolo.
Si apoi, am si eu o curiozitate sincera: care e
problema daca raceste? Raceste, se odihneste,
se reface, ii trece. Care e problema? Are nas
infundat si respira greu cateva nopti. Care e
problema? Tuseste putin, fiindca plamanii
trebuie sa elimine tesuturile vatamate. Care e
problema? Eu efectiv nu inteleg panica asta
irationala la orice muc, orice rosu in gat, orice
nas infundat. De parca i-ar tasni sange pe
urechi... Nu vorbesc de tine, ci in general...
Actionita asta ("aoleu, a racit/tuseste/are muci/e
infundat, CE SA-I DAU, CE SA-I DAU??") este
foarte paguboasa din punctul meu de vedere.
Da-i liniste, asta sa-i dai, da-i caldura, iubire,
rabdare, atentie, calm, optimism, energie,
rabdare, in rest organismul unui copil sanatos
lucreaza singur ca sa se vindece, ca doar asta e
sarcina lui biologica :-)
Sa auzim de bine!
Rspundei

5.

Georgiana Dumitru8 octombrie 2013, 15:15

buna ziua, in urma cu 30min v-am descoperit si am si
eu o intrebare: fetita mea este primul an la gradinita,
are 3 ani in noiembrie 3, ; de cate ori a facut rosu in
gat si cred ca a fost cam de 3 ori pe an fetita nu a
scapat fara zinat; va rog sa ma ajutati cu informatii
despre cum as putea sa ii intaresc sistemul imunitar;
cand vorbiti de alimentatie echilibrata la copilasi...ma
puteti ghida catre un anumit site ? aveti un meniu
pentru copilasi? multumesc pentru timpul dvs.
Georgiana
Rspundei
Rspunsuri
1.

Feli21 octombrie 2013, 10:44

Eu nu am facut niciodata nimic concret pentru
a-i intari sistemul imunitar copilului meu, in

afara de incercarea de a-l alimenta sanatos

(care nu-mi reuseste intotdeauna, de cand a
intrat la gradinita) si "inocularea" de incredere
in propriile lui capacitati de autovindecare ("Ia
uite, nasul e un pic infundat... Ei, maine iti
trece" sau "Ai un pic de febra, corpul actioneaza
ca sa se vindece, sa vezi cum maine ai sa te
simti mult mai bine!!"), chestii care la noi sunt
deja self-fulfilling prophecies, atat de bine
functioneaza. Eu nici nu cred in "intarirea"
sistemului imunitar din afara. Daca un organism
este sanatos si se alimenteaza 85% corect (eu
mai mult nu reusesc si am renuntat la
asteptarile absurde de perfectiune), daca un
organism nu este atacat cu chimicale gen
vaccinuri, antibiotice si alte otravuri care distrug
viata celulara, nu este nevoie sa intarim nimic,
acel organism va functiona ireprosabil! Natura
ne-a "inarmat" deja cu tot ce ne trebuie ca sa
supravietuim, daca respectam legile biologice.
Site-uri de alimentatie echilibrata sunt o
gramada, eu nu ma ghidez dupa unul anume, ci
mi-am facut temele, am cautat prin internet, miam salvat la Favorite ce am crezut eu ca mi se
potriveste si m-am inspirat de acolo. Nu reusesc
intotdeauna, dar incerc. Iti pot recomanda, de
exemplu, cartea Elenei Pridie, "Copilul
vegetarian", are retete sanatoase si gustoase.
Site-ul Cristelei Georgescu sper ca-l cunosti,
gasesti si acolo multa inspiratie.
Daca ar fi sa critic mesajul tau, uite ce nu
inteleg: cum adica "nu a scapat fara zinat" la
"rosu in gat"? Au intrat patru gealati in cabinetul
doctorului si v-au tinut cu forta in timp ce
doctorul ii administra fetitei acel Zinnat?? Asta
ar insemna pt. mine "nu a scapat", ori nu cred
ca i-a administrat nimeni cu forta nimic. TU i l-ai
dat, pentru ca ai preferat sa ai incredere oarba
in doctor in loc sa te informezi sau eventual sa
consulti si un alt doctor, daca tot e musai sa-ti

spuna cineva cu diploma ce se intampla cu

copilul tau. Ce e aia "rosu in gat"? Este cumva o
boala? Nu, este doar un simptom, care nu
necesita niciun fel de tratament chimic, cu atat
mai putin antibiotice!! Pe ce criterii medicale
dovedite a fost prescris acest medicament? Care
era cauza simptomelor?? Ai citit prospectul
medicamentului? Deduc ca nu, din moment ce
ai scris numele gresit. Te rog sa nu te superi
daca iti par dura, dar ma doare sufletul sa tot
citesc despre suferinta copiilor cauzata de faptul
ca parintii externalizeaza mereu raspunderea
100% in mainile vreunui doctor care nu stie
altceva decat sa scrie retete!!
Te rog sa citesti despre Zinnat si sa-mi spui daca
instinctul tau iti confirma ca a fost nevoie sa-i
dai asa ceva copilului tau pt. rosu in
gat: http://www.pcfarm.ro/prospect.php?id=941
Evident, dupa asemenea "cure" cu antibiotice
de spectru larg (de TREI ori pe an!!!), copilul va
avea un sistem imunitar facut praf, o flora
intestinala distrusa, care va duce la noi si noi
imbolnaviri, intr-un cerc vicios :-( Trebuie sa iesi
din cercul vicios si din mecanismul de gandire
simplista "simptom = boala", "medicament =
vindecare" etc. etc. etc. Asta e sfatul meu. Daca
citesti mai multe articole pe blogul meu, ai sa
intelegi despre ce vorbesc. Numai bine va
doresc, tie si mai ales fetitei!
Rspundei
6.
Anonim13 noiembrie 2013, 02:11
Azi am descoperit aceasta comoara de blog si citesc
de 8 ore fara sa ma mai pot opri.
Vreau sa-ti multumesc pentru tot ce faci, pentru
dragostea ta de adevar si pentru harul divin pe care il
impartasesti cu noi! Sa fii binecuvantata, draga Feli!