Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
314
Brgan
Anul
1973
2000
1968
SPI
1,6
1,6
1,2
Dobrogea
Anul
2000
1976
1983
SPI
2,2
1,5
1,4
Moldova
SPI
2,2
1,9
1,8
Sudul
Cmpiei
Romne
Anul SPI
2000 1,9
1992 1,7
1985 1,4
Anul
1986
1963
2000
1987
1990
SPI
2,2
1,6
1,5
1,2
1,2
315
respectiv 27,7%, n anul 2002. De altfel, n mediul nostru rural triete aproape
jumtate (peste 47%, n 2002) din populaia total a rii.
Importana agriculturii ca ramur de activitate este dat de potenialul agricol
al rii noastre, reprezentat, n primul rnd, de cele 14,8 milioane de hectare de
teren agricol, din care, 8,7 milioane de hectare (62%) sunt deinute de arabil. n al
doilea rnd, de calitatea bun-mijlocie a solului, care, mpreun cu o clim
mediocr, asigur producii agricole n msur s fac fa consumului alimentar al
populaiei (A. Canarache, 2001).
Producia agricol, spre deosebire de cea industrial, are un grad foarte ridicat
de nesiguran, depinznd, n cea mai mare msur, de condiiile climatice. Sub
acest aspect, Romnia prezint, aa cum s-a artat mai sus, un mare risc climatic,
mai ales n ceea ce privete regimul precipitaiilor, fapt pentru care att secetele,
ct i inundaiile sunt fenomene frecvente care afecteaz n mare msur producia
agricol. Specialitii apreciaz c, la nivelul ntregii ri, circa 2% din totalul
suprafeei agricole este afectat de secet extrem de sever (practic, n toi anii),
28% de secet foarte sever (n peste 40 din 100 de ani) i 60% de secet redus
(n mai puin de 10 din 100 de ani) (C. Hera, A. Canarache, 2000).
Dup cum se cunoate, seceta afecteaz, n primul rnd, producia vegetal,
iar n funcie de durat i intensitatea acestui fenomen, efectele sale negative se
transfer i n zootehnie. Cele mai importante pierderi sunt legate de calamitarea
culturilor de cereale, de care depinde, n cea mai mare msur, securitatea
alimentar a populaiei.
Acest lucru se ntmpl, n caz de secet, i n Romnia, cunoscut prin
ponderea mare a produciei agricole vegetale (62,8%), n ansamblul produciei
obinute n sectorul agricol. n ceea ce privete profilul produciei vegetale, acesta
este dat de cultura cerealelor, dominat de gru i porumb, care au o veche tradiie
n ara noastr.
Studiile de economie agrar arat c modificrile structurale produse n
agricultura romneasc, dup 1989, prin aplicarea Legii fondului funciar, au
determinat importante modificri i n structura culturilor din ara noastr. Ca
urmare, mica gospodrie rneasc a devenit preponderent, sub aspectul
proprietii private asupra pmntului i este bazat mai mult pe autoconsum i mai
puin pe comercializarea produselor. Din aceast cauz, agricultura s-a orientat, n
special, n direcia culturilor de gru i de porumb (El. Sima, 2002).
n momentul de fa, deoarece culturile de cereale, practicate preponderent de
sectorul agricol privat, sunt realizate pe suprafee mici, cu minimum de cheltuieli
de nfiinare i ntreinere, recoltele obinute sunt sczute i influenate de condiiile
climatice, n special de secet. n consecin, veniturile productorilor agricoli sunt
n concordan cu productivitatea sczut, iar seceta care se prelungete de la un an
la altul pune pe muli rani n imposibilitatea relurii ciclului agricol.
n perioada 19952001, producia de cereale a Romniei a oscilat ntre 22,1
milioane de tone n 1997 i 10,4 milioane de tone, n anul 2000, cnd, din cauza
316
secetei, s-au nregistrat producii foarte sczute, att la gru (4,4 milioane de tone,
fa de 7,1 milioane de tone n 1997), ct i la porumb (4,8 milioane de tone, fa
de 12,6 milioane de tone n 1997).
n continuare vom prezenta modul n care seceta a afectat recoltele de gru i
porumb, n perioada 20002003, cnd acest fenomen s-a manifestat n mod
excesiv, pe perioade lungi de timp, i a cuprins, uneori, (cazul anului 2000) ntreg
teritoriul rii. Acest lucru a fcut ca suprafeele cultivate cu cereale s fie
calamitate pe suprafee mari, iar pierderile valorice s fie nsemnate.
Din analiza datelor puse la dispoziie de Ministerul Agriculturii, Pdurilor i
Dezvoltrii Rurale referitoare la impactul factorilor naturali de calamitate
(inundaii, nghe trziu, brum, ploi toreniale, grindin, secet etc.) asupra
produciei agricole, n general, i a celei de cereale, n special, cele mai mari efecte
distructive le are, n Romnia, seceta.
ntruct datele referitoare la seceta din anul 2003 sunt pariale, acestea au
numai un caracter orientativ, iar analiza noastr se va referi, n special, la perioada
20002002. n acest interval de trei ani (20002002), suprafeele calamitate prin
secet excesiv i prelungit au reprezentat, la nivelul ntregii ri, ntre 87,8% n
2002 i 95,4% n anul 2000 din totalul suprafeelor calamitate de factorii naturali.
Sub aspect valoric, pierderile cauzate de secet au fost cuprinse ntre 69,3% (n
2002) i 92,3% (n 2000) din totalul pierderilor aduse agriculturii de ctre factorii
naturali de calamitate (tabelul nr. 2).
Tabelul nr. 2
Situaia suprafeelor agricole calamitate de factorii naturali i valoarea estimativ a pierderilor (20002003)
Suprafaa
Valoarea pierderilor
calamitat
din calamiti
Total ha
%
Total mld. lei
%
2000
Fenomene meteo extreme*, din care:
8009223
100,0
22114,6
100,0
Secet excesiv prelungit
42**
7642489
95,4
20411,6
92,3
2001
Fenomene meteo extreme*, din care:
21
2178872,6 100,0
10518,6
100,0
Secet excesiv prelungit
1948667,0
89,4
9158,0
87,1
2002
Fenomene meteo extreme*, din care:
1839903,1 100,0
10300,7
100,0
Secet excesiv prelungit
29
1615468,0
87,8
7139,6
69,3
2003***
Fenomene meteo extreme*, din care:
406482
100,0
2772,3
100,0
Secet excesiv prelungit
14
341726
84,1
2361,8
85,2
Sursa: Ministerul Agriculturii, Pdurilor i Dezvoltrii Rurale.
* Inundaii, ploi toreniale i grindin, furtuni, brum i nghe la sol, secet prelungit.
** Inclusiv Municipiul Bucureti.
*** Date pariale.
Factorul natural de calamitate
Nr. jud.
calamitate
317
Total
ar
n cadrul culturilor de cereale, cel mai puternic impact al secetelor anuale, din
perioada analizat, s-a manifestat la nivelul culturilor de gru i de porumb, care
reprezint principalele plante cerealiere de care depinde securitatea alimentar a
populaiei din ara noastr.
Deoarece seceta poate aprea n diferite perioade de timp la nivelul unui an,
i pentru c cele dou cereale au cicluri de vegetaie i cerine de ap diferite, acest
318
fenomen meteo extrem poate afecta, n cursul unui an agricol, fie numai cultura
grului, fie numai pe cea a porumbului. n mod excepional, cum a fost anul 2000,
cnd seceta excesiv s-a manifestat pe o perioad lung de timp, au fost calamitate
ambele culturi.
Astfel, n perioada 20002002, sub aspectul suprafeelor afectate de secet
terenul arabil cultivat cu gru a fost calamitat ntr-o proporie cuprins ntre 16,4%
(n 2001) i de 77,8% (n 2002) din totalul suprafeelor cu cereale atinse de secet.
ns sub aspect valoric, pierderile cele mai mari la gru, n ansamblul pierderilor
cauzate de secet la cereale, s-au nregistrat n anii 2000 i 2002, cnd acestea au
reprezentat 29,1 i, respectiv, 82,5% (tabelele nr. 3 i 4).
n ceea ce privete cultura porumbului, aceasta a avut cele mai mari suprafee
afectate de secet n anii 2000 i 2001 (58,6 i, respectiv, 79,9% din totalul
suprafeei de cereale, calamitate de secet). De altfel, acetia au fost i anii n care
pierderile valorice la porumb au fost i cele mai mari, de 63,8 i, respectiv, 89,3%
din totalul pierderilor cauzate de secet culturilor cerealiere (tabelele nr. 3 i 4).
n continuare, vom prezenta urmrile, n plan teritorial, ale secetei din anul
2000, an considerat unul dintre cei mai secetoi din ultima jumtate de secol, cnd
fenomenul de uscciune s-a manifestat, cu diferite intensiti, n toate cele 41 de
judee ale rii. Suprafaa afectat de seceta excesiv prelungit a fost de 7 642 489
de hectare, adic 95,4% din suprafaa total calamitat de diferite fenomene
meteorologice i hidrologice (inundaii, nghe trziu, ploi toreniale, furtuni,
grindin etc.), care, n anul respectiv, a fost de 8 009 223 de hectare. Statistica arat
c, ntr-un numr de 11 judee, suprafeele calamitate de secet au fost pn la
100 000 ha, n 22 de judee, ntre 200 000 i 300 000 ha, iar n 8 uniti teritorial
administrative ale rii, aceste suprafee au depit 300 000 ha (Botoani, Cluj,
Constana, Dolj, Iai, Mure, Olt, Vaslui).
n ceea ce privete valoarea pierderilor din agricultur cauzate de secet,
acestea au fost, n anul 2000, de 20 411,6 miliarde lei, ceea ce reprezint 92,3% din
totalul de 22 116,6 miliarde de lei al pierderilor determinate de diferitele fenomene
meteorologice i hidrologice distructive (tabelele nr. 2 i 4). Au fost consemnate
pierderi de peste 500 miliarde de lei, cu precdere n judeele din prile de est,
sud-est i sud ale rii, cum ar fi: Bacu, Buzu, Constana, Dolj, Ialomia,
Mehedini, Olt, Prahova, Tulcea, Vlcea, dar i n unele judee din partea de vest,
respectiv Bihor i Satu Mare. n unele judee, ca de exemplu n Galai, Iai,
Teleorman i Vaslui, care cunosc asemenea altor judee dintre cele menionate mai
sus o rat ridicat a srciei rurale, valoarea pierderilor cauzate agriculturii de
seceta excesiv i prelungit a depit, n anul 2001, pentru fiecare dintre ele, cifra
de 1 000 de miliarde de lei.
La nivelul produciei vegetale, cerealele au nregistrat, din cauza secetei, o
diminuare, n 2000, cu 38,5% fa de anul 1999, cifrndu-se la circa 10,5 milioane
de tone, din care 4,4 milioane tone de gru i 4,9 milioane tone de porumb, fr s
afecteze consumul populaiei.
319
320
321
n felul acesta, criza apei devine unul dintre factorii cu cele mai mari efecte
negative asupra calitii vieii, datorit apariiei unor disfuncii n alimentarea cu
ap a localitilor, n special a celor care utilizeaz surse proprii (fntni i
izvoare), supuse influenelor climatice.
Statistica arat c un numr de aproximativ 7,7 milioane de locuitori,
reprezentnd 34,4% din populaia rii se alimenteaz cu ap din surse proprii. Este
vorba, n principal, de populaia rural, adic de 6,7 milioane de locuitori (66,3%
din total rural), dar i de aproximativ 1 milion de locuitori din orae (circa 8,2% din
total urban) (Anuarul statistic al Romniei 2002). Aceste date arat c mediul rural
romnesc este nc departe de un nivel de dotare corespunztor, n ceea ce privete
infrastructura fizic a alimentrii cu ap n sistem centralizat, singura modalitate de
contracarare a efectelor secetei, mai ales n zonele cu risc ridicat la acest fenomen.
Spre deosebire de localitile urbane, unde ponderea populaiei care se
alimenteaz cu ap potabil din surse proprii tinde s se micoreze ntr-un ritm mai
rapid, prin extinderea reelei centralizate de distribuie a apei, la sate, acest mod de
procurare a apei va persista nc mult vreme. Avem n vedere o serie de
particulariti ale aezrilor din mediul rural, cum ar fi numrul mare al satelor
(peste 13 000), gradul ridicat de dispersie n teritoriu al acestora i, nu n ultimul
rnd, puterea economic sczut a comunitilor steti. Este de presupus c, nc
mult vreme de acum nainte, numeroase sate se vor confrunta, n anii secetoi, pe
lng alte probleme, cu lipsa apei.
n mediul rural, problema alimentrii cu ap din surse proprii, n special din
fntni, ridic, n momentul de fa, aspecte legate de posibilitatea de realizare
(adncime) n funcie de nivelul acviferului, de amplasarea n raport cu sursele de
poluare i de calitatea apei.
Astfel, se poate remarca, n primul rnd, adncimea redus a multor fntni,
care, pe lng faptul c d posibilitatea contaminrii apei, determin un debit
fluctuant, n funcie de condiiile meteorologice. Ca urmare, n perioadele
secetoase, multe fntni seac, ceea ce provoac o lips acut de ap pentru
numeroase aezri rurale. Este edificatoare, n sensul de mai sus, situaia creat n
multe judee, n special din zonele cu risc ridicat de secet i deertificare, n
perioada 20002003, de seceta prelungit, care a lsat fr ap multe sate, cu efecte
dramatice asupra populaiei.
n 2003, considerat a fi un an mai secetos chiar dect 1946, criza de ap s-a
manifestat la nivelul ntregii ri, fiind ns mai profund n judeele din zona
extracarpatic, unde exist areale cu secet cronic. Astfel, n sudul judeului Dolj
i, parial, n sud-vestul Mehediniului, din cauza secetei prelungite i a
abandonrii, n mare parte, a irigaiilor, pnza freatic a cobort, n ultimii ani,
chiar i cu mai bine de 5 m sub nivelul mediu normal, ceea ce a dus la secarea
multor fntni.
n vara lui 2003, ca i n anii precedeni, seceta a afectat i aprovizionarea cu
ap a localitilor care dispuneau de sisteme de alimentare centralizat. Ca urmare,
322
10
n multe orae ale rii s-a procedat la restricionarea distribuiei apei n cursul zilei.
Regimul de livrare a apei ctre consumatori doar un anumit numr de ore pe zi
prezint ns riscul permanent de infiltrare n reeaua de alimentare cu ap, prin
conductele perforate, a apelor fecaloid-menajere, genernd riscul unor epidemii.
11
323
324
12
13
325
populaia mbtrnit;
lipsa sau accesul necorespunztor la serviciile publice (de transport, de
sntate, de educaie);
existena unui segment important de populaie, reprezentat n special de
tineri, fr pmnt.
La aceste cauze generale care determin starea de srcie din mediul rural
trebuie, n mod obligatoriu, luat n considerare riscul climatic al zonei n care se
afl comunitatea, precum i starea de fertilitate a pmntului. Aceti doi factori pot
att s genereze ct i s menin starea de srcie, mpiedicnd, n acest fel,
dezvoltarea comunitar, n zonele cu risc crescut de secet.
Studiile referitoare la srcia comunitar din mediul rural au stabilit, pe baza
unui complex de indicatori, o serie de niveluri ale acestui fenomen, care permit o
tipologie a satelor srace din Romnia. Avem n vedere, n principal, studiul De la
srcie la dezvoltare rural, elaborat de Comisia Naional pentru Statistic, n
colaborare cu Banca Mondial, n anul 1998.
Conform acestui studiu, cele mai srace comuniti, care formeaz areale
compacte, se suprapun, n majoritate, zonelor de cmpie i de podi. Astfel, n cele
nou judee incluse integral n aceste zone, procentul celor mai srace comune, n
totalul comunelor pe jude, are valori deosebit de mari, i anume: Vaslui 84,5%,
Botoani 79,4%, Teleorman 53%, Iai 47,1%, Galai 33,9%, Clrai 31,3%,
Giurgiu 30,4%, Brila 20,5%.
Srcia rural din judeele menionate trebuie explicat i prin frecvena i
durata mare a secetelor, cu impact direct asupra agriculturii, care constituie
principala activitate a locuitorilor. n aceste zone, veniturile din agricultur sunt
mici i au la baz valoarea produciei agricole (vegetale i animale). Se remarc
faptul c, n zonele secetoase, n cele mai multe judee, veniturile populaiei se
bazeaz, preponderent, pe producia vegetal (Clrai, Ialomia, Brila, Giurgiu,
Teleorman etc.), fa de numrul redus de judee cu producie animalier mare.
Acest lucru face ca gospodriile din prima categorie s fie i cele mai srace.
Dei factorii srciei sunt identificai mai ales n plan economic, politic,
social i cultural, la baza ei poate sta i un management defectuos al secetei.
Fenomenul se datoreaz, uneori, i gradului redus de contientizare a strii de lucru
de ctre populaie i de neimplicare a acesteia n aciuni de prevenire i diminuare a
deertificrii i degradrii solurilor. Aa se explic faptul c zonele cu pungi de
srcie persistente sunt i cele care nregistreaz o degradare accentuat a
sistemelor de irigaie sau de defriare a perdelelor forestiere de protecie a
terenurilor agricole.
Prin urmare, impactul socioeconomic al srciei n mediul rural se traduce
prin nivelul de trai sczut al populaiei, prin deficitul de capital uman, prin
dependena demografic ridicat, printr-o infrastructur slab dezvoltat, prin
condiiile precare de locuit i prin serviciile publice necorespunztoare.
Datorit srciei, cele mai multe gospodrii din zonele cu risc de secet
recurg la culturi i specii de animale tradiionale, fapt care conduce la obinerea de
326
14
Satul
Poiana Mare
Tunarii Vechi
Tunarii Noi
Rast
Maglavit
Ciupercenii Noi
Chestionare aplicate
Nr.
%
22
18,3
8
6,7
10
8,3
30
25,0
30
25,0
20
16,7
120
100,0
15
327
Caracteristicile subiecilor:
Sexul 59,2% brbai i 40,8% femei.
Vrsta subiecii intervievai au vrste cuprinse ntre 21 i 80 de ani,
dominnd categoria de vrst de la 51 la 65 de ani.
Nivelul pregtirii colare fr coal i coal general neterminat
1,7% i, respectiv, 12,5%; coal general terminat 30,8%; coal profesional
18,3%; liceu 22,5%; coal postliceal 6,7%; studii superioare 7,5%.
Ocupaia actual agricultor 80,8%, salariat 17,5%, mic
ntreprinztor 0,8%, patron 0,8%.
Prima ntrebare cu care se deschide chestionarul se refer la modul n care
este apreciat starea actual a agriculturii, n comunele n care s-a fcut
investigaia. Aproape jumtate dintre subiecii intervievai, respectiv 49,2%, au
apreciat aceast stare ca fiind att negativ ct i pozitiv, n timp ce 45,8%, o
consider, predominant, negativ.
La ntrebarea, Care sunt, n ordine, principalele cauze care au generat
aceast stare?, 64,2% dintre subieci consider c fenomenul de secet se afl pe
primul loc, urmat de lipsa banilor, indicat de 57,5% dintre persoanele intervievate,
i de preurile sczute ale pieii, aa cum consider 30% dintre subieci.
Perceperea fenomenului de secet drept cauz principal pentru starea, mai
degrab, negativ a agriculturii pare justificat, avnd n vedere c producerea
secetelor, ncepnd din anul 2000, a avut loc n fiecare an, aa cum arat marea
majoritate a respondenilor (75,8%).
La ntrebarea Care credei c sunt, n ordinea influenei lor, cauzele secetelor
n zona dumneavoastr? s-au obinut urmtoarele variante de rspuns:
pe primul loc, 40,8% dintre subieci consider drept cauz principal,
schimbarea general a climei, 37,5% indic tierea pdurilor, iar 19,2%, poluarea
atmosferei;
pe locul al doilea, s-ar situa, n ordinea rspunsurilor, poluarea atmosferei,
cu 43,3% (avndu-se n vedere, n principal, influena nefast a centralei
atomoelectrice de la Kozlodui, fa de care oamenii din zon sunt foarte
ngrijorai), tierea pdurilor cu 25,0%, i schimbarea general a climei cu 21,7%.
n Romnia, ca de altfel peste tot n lume, pentru reducerea riscurilor
climatice care afecteaz agricultura se apeleaz la irigaii, att n scopul obinerii
unor producii agricole stabile, ct i pentru extinderea unor culturi cu valoare de
pia ridicat, ca de exemplu, legumele.
Dup 1990, sistemele de irigaii din ara noastr au cunoscut o puternic
degradare, care le-a adus, n cea mai mare parte, ntr-o stare deplorabil. Nici
judeul Dolj nu a fcut excepie de la aceast situaie grav, dovad c, referitor la
situaia sistemelor de irigaie, 97,5% dintre cei intervievai au apreciat c, n zona
respectiv, acestea au fost distruse n totalitate.
O aciune care a condus la accentuarea secetei i a fenomenelor asociate
aridizare i deertificare n ara noastr, a constituit-o defriarea pdurilor i a
perdelelor forestiere de protecie.
328
16
Cea mai grav situaie se nregistreaz n acele judee din sudul rii, ntre
care i Doljul, unde pdurile, dar i perdelele forestiere de protecie, nfiinate nc
de la sfritul secolului al XIX-lea i n prima jumtate a secolului al XX-lea,
pentru fixarea nisipurilor i ameliorarea terenurilor din zonele secetoase, au fost
tiate fr discernmnt. Acest lucru reiese i din rspunsurile date la ntrebarea
referitoare la defriarea perdelelor forestiere de protecie i a pdurilor. Astfel,
54,2% dintre respondeni arat c perdelele forestiere de protecie i pdurile au
fost defriate parial. Mai redus, (44,2%), este ponderea celor care afirm c
perdelele forestiere de protecie i pdurile au fost defriate n totalitate. Faptul c
unii dintre subieci apreciaz c aceast defriare s-a produs, parial, iar alii, n
totalitate, deriv din aceea c primii au avut n vedere ntreaga suprafa forestier,
iar ceilali, numai pe aceea care a intrat n posesia fotilor proprietari.
Rolul pe care-l au irigaiile i perdelele forestiere n combaterea efectelor
nefaste ale secetei asupra agriculturii este recunoscut de populaie. Acest lucru este
dovedit de ponderea mare a subiecilor (80,8%), care, la ntrebarea Dvs., personal,
ai resimit efectele negative ale acestor distrugeri asupra agriculturii?, au ales
varianta de rspuns Da, att n cazul sistemelor de irigaii ct i al perdelelor
forestiere. Un procent mai redus (18,3%) apreciaz numai importana irigaiilor i
doar 0,8% numai pe aceea a perdelelor forestiere de protecie n combaterea
efectelor secetei.
n condiiile distrugerii sistemelor de irigaii i a perdelelor forestiere de
protecie, nu numai la nivelul comunelor luate in studiu, ci chiar i la nivelul
ntregului jude Dolj, amploarea fenomenului de secet a fost mare, cu att mai
mult cu ct peste jumtate dintre subieci, respectiv 56,7%, dein ntre 2 i 5 ha de
teren agricol, 18,3%, ntre 5 i 10 ha, 5%, peste 10 ha i doar 4,2% au sub 1 ha.
Deoarece marea majoritate a celor chestionai (95,8%) exploateaz terenul
arabil deinut, n mod individual, este de presupus c efectele secetelor nu au putut
fi contracarate, n mod eficient. Urmrile acestuia asupra condiiilor de via au fost
resimite acut de ctre populaie.
Ca urmare, impactul secetelor asupra condiiilor de via a fost resimit acut
de ctre populaie, avnd n vedere faptul c acestea s-au repercutat negativ att
asupra produciei vegetale ct i asupra celei animale. n acest sens, sunt elocvente
rspunsurile celor intervievai, care, la ntrebarea n anul 2003, seceta v-a afectat:
producia vegetal, producia animal, sau ambele?, relev, ntr-o proporie de
78,3%, c au suferit pierderi att n ceea ce privete producia vegetal, ct i n
privina celei animale, n timp ce 21,7% au declarat c le-a fost afectat numai
producia vegetal.
Aa cum rezult din declaraiile populaiei, la nivelul comunelor cercetate, n
anul 2003, principalele culturi calamitate de secet au fost cele de gru i porumb
i, n unele cazuri, cea de floarea soarelui.
Analiza statistic indic, pentru gru, o medie a pierderilor de 73,04%,
situaia cea mai des ntlnit fiind aceea n care pierderile au fost de 100%.
17
329
330
18
fntnile sau s foreze noi puuri. Doar 38,3% dintre subieci consider c seceta
prelungit a generat doar ntr-o oarecare msur probleme n alimentarea cu ap.
Dup cum se cunoate, seceta este un fenomen meteorologic determinat de
cantitatea redus sau de lipsa precipitaiilor un timp ndelungat. Seceta se poate
produce n orice anotimp al anului, ns, n anotimpul cald, ea este nsoit, n mod
frecvent, de temperaturi ridicate ale aerului, care accentueaz acest fenomen i
agraveaz multiplele sale efecte negative.
Seceta i temperaturile ridicate au avut o serie de influene i asupra sntaii
oamenilor din zona studiat. Astfel, aproape 37% dintre cei chestionai au reclamat
influena temperaturilor mari asupra strii lor de sntate sau a familiei. Dintre
acetia, 14% dintre ei au menionat o serie de suferine cauzate de temperaturile
ridicate, cum ar fi, creterea tensiunii (ameeli, dureri de cap) la persoanele cu
afeciuni cardiace, stri de lein etc.; 21,6% au spus c temperaturile mari le-au
indus o stare de stres termic, n timp ce 0,8%, au avut probleme respiratorii.
Concluzii
Studiul Efectele socioeconomice ale secetei asupra calitii vieii
comunitilor umane din Romnia scoate n eviden faptul c seceta reprezint
riscul ecologic cu cea mai mare stabilitate, care poate avea efecte pe termen lung,
n special asupra populaiei din mediul rural, dependent de activitatea agricol,
supus permanent capriciilor vremii.
Pornind de la aceast premis i de la faptul c zonele secetoase pot fi
ncadrate n categoria arealelor fragile din punct de vedere ecologic, economic i
social, prin utilizarea indicatorilor privind suprafeele afectate de secet i valoarea
pagubelor create agriculturii la principalele culturi de cereale (gru, secar i
porumb) au fost evideniate situaiile create de acest fenomen meteorologic, n anii
cu cea mai mare uscciune din ara noastr (20002003). n felul acesta a fost
scoas n eviden msura n care agricultura, implicit populaia, n special cea
rural, au avut de suferit de pe urma secetelor.
Studiul relev, de asemenea, i alte efecte ale secetelor, cum ar fi impactul
asupra alimentrii cu ap a localitilor, asupra strii de sntate a populaiei,
pagubele produse fondului forestier, industriei i transporturilor fluviale.
Pentru a ilustra impactul secetei i fenomenelor induse de aceasta asupra
calitii vieii populaiei, s-a realizat un sondaj de opinie la nivelul populaiei rurale
din judeul Dolj, considerat a fi, din punct de vedere pedoclimatic, un adevrat pol
al secetei n Romnia.
Obiectivele cercetrii au avut n vedere percepia locuitorilor asupra
principalelor cauze ale secetei n aceast parte a Olteniei, influena secetei asupra
strii actuale a agriculturii, respectiv gradul n care aceasta a afectat, n special,
nivelul produciei de cereale, metodele i mijloacele utilizate de populaie pentru
combaterea secetei, efectele secetei asupra alimentrii cu ap a localitilor, precum
i impactul asupra sntii oamenilor.
19
331
BIBLIOGRAFIE
1. Brzoi Vali, Cea mai mare criz energetic din istorie, Naional nr. 2000/25 august 2003.
2. Berca Mihai, Un viitor pentru trecutul satului romnesc, Profitul agricol, nr. 3/2000, p. 9.
3. Canarache Andrei, Utilizarea eficient a resurselor funciare n agricultur, Conferina
Cercetarea tiinific n sprijinul redresrii i relansrii agriculturii i silviculturii romneti, Editura
Ceres, Bucureti, 2001, p. 11.
4. Chiriac D., Maria Moldoveanu, Cristina Hum, Impactul socioeconomic al fenomenelor
naturale dezastruoase. Inundaii, alunecri de teren, secete, Probleme economice, vol. 2021,
CIDE, Bucureti, 2002.
5. Geicu A., Causes and effects of drought in Romania, Proceedings of the Central and Eastern
Workshop on Drought Mitigation, 1215 April 2000, Budapest, 2001.
6. Geicu A., Analysis of the aridity index variability in Romania, Romanian Journal of
Meteorology, Vol. 6, Number 12/2004.
7. Gibbs, W. J., J.V. Maher, Rainfall deciles as drought indicators, Bureau of Meteorology
Bulletin, No. 48, Commonwealth of Australia, Melbourn, 1967.
8. Hera Cristian, A.Canarache, Seceta i deertificarea, probleme actuale majore ale omenirii,
Agricultura Romniei nr. 27/2000, p. 17.
9. Preoteasa Manuela, Rzvan Amariei, Seceta din Vest ustur pn la Marea Neagr, Capital
nr. 32/7 august 2003.
10. Mc Kee T. B., N.J. Doesken, J. Kleist, The relationship of drought frequency and duration to
time scales, Preprints, 8th Conference on Applied Climatology, 1722 January, Anaheim, CA, 1993.
11. Mc Kee T. B., N.J. Doesken, J. Kleist, Drought monitoring with multiple time scales,
Preprints, 9th Conference on Applied Climatology, 1520 January, Dallas, TX, 1995.
12. Sima Elena, Impactul factorilor structurali i tehnici asupra culturilor cerealiere,
Agricultura Romniei nr. 1/2002, p. 89.
13. ignele Gheorghe, Cmpia Olteniei este ameninat s devin deert, Romnia liber nr.
4127/14 octombrie 2003.
14. Vlaicu Sorina, Canicul. Specialitii explic efectele cldurii asupra organismului uman,
Romnia liber nr. 2544/8 august 1998.
15. Zamfir Ctlin (coord.), Politici sociale n Romnia, Editura Expert, Bucureti, 1999.
16. Zamfir Elena (coord.), Strategii antisrcie i dezvoltare comunitar, Editura Expert,
Bucureti, 2000.
17. ***, Alert social. Tuberculoza face ravagii, Esenial nr. 8/2003, p. 44.
18. ***, Anuarul statistic al Romniei 2002, INS, Bucureti.
19. ***, Bilan la recoltarea pioaselor, Profitul agricol nr.19/2003, p.5.
20. ***, De la srcie la dezvoltare rural, Comisia Naional pentru Statistic Banca
Mondial, Bucureti, 1998.
21. ***, Eurobarometrul rural 2003, Fundaia pentru o Societate Deschis, Bucureti, 2003.
22. ***, Mediul nconjurtor n Romnia, INS, 2001.
23. ***, OUG nr. 99/2000 privind msurile ce pot fi aplicate n perioadele cu temperaturi
extreme pentru protecia persoanelor ncadrate n munc, Monitorul Oficial al Romniei nr. 304 din
4 iulie 2000.
24. ***, Planul naional anti-srcie i promovare a incluziunii sociale, Guvernul Romniei, 2002.
25. ***, Strategia naional i programul de aciune privind combaterea deertificrii,
degradrii terenurilor i secetei, MAPPM, 2000.