Checklist PENTRU

INSPECIA PE
RAFINRII

CUPRINS
1

INTRODUCERE.............................................................................................................................................. 3

PREGTIREA DOCUMENTELOR............................................................................................................... 7

VERIFICAREA DOCUMENTELOR I PRIMELE EVALURI ALE AMPLASAMENTULUI................ 6

CONTROLUL TEHNIC I OPERAIONAL................................................................................................ 8

INSPECIA INSTALAIILOR DIN AMPLASAMENT ............................................................................... 9

SIMULAREA UNEI SITUAII DE URGEN ...........................................................................................11

CONTROLUL ACTIVITILOR DE MENTENAN PE AMPLASAMENT .........................................12

INTRODUCERE

Activitile de inspecie n amplasamentele complexe i de dimensiuni mari, cum ar fi rafinriile de

petrol au un nivel foarte ridicat de dificultate i necesit un angajament considerabil n ceea ce
privete fora de munc i timpul, ceea ce face dificil pentru autoritile publice responsabile
realizarea lor n termen. Personalul implicat trebuie s aib o pregtire tehnic adecvat, care
necesit o investiie substanial n formare.

De obicei, se efectueaz inspecii:

1) Cu ocazia evalurii Sistemul de management al siguranei. n aceast faz atenia Comisiei
se axeaz pe procedurile adoptate de companie pentru a reduce probabilitatea de apariie a
unui accident major. n general, evaluarea sistemului de management al siguranei n
amplasamentele complexe, cum ar fi o rafinrie, dureaz 5-7 zile pentru Comisie de
Supraveghere. Aceste activiti includ de obicei, executarea unui test de urgen
2) Cu ocazia evalurii Raportului de Securitate (RS). n acest caz, evaluarea este concentrat
pe evaluarea coninutului raportului de securitate prezentat i pe controlul de fiabilitate a
calculelor efectuate pentru identificarea scenarii de accidente posibile i msurile luate
pentru a reduce, sau eventual a se elimina, marjele de risc asociate cu diferite activiti
desfurate. Analiza este n principal efectuat pe tipuri de documente i, n general, este
foarte complicat. Inspecia amplasamentului Seveso are scopul principal de verificare a
corespondenei ntre componentele existente n teren pentru amplasamant i cea descris n
RS. Acest inspecie include controale specifice pentru a stabili dac unele dintre ipotezele
luate ca referin pentru calculele efectuate sunt n concordan cu realitatea.
3) Investigarea de dup accident (de graviate mare sau, mai frecvent, de gravitate redus). n
aceste cazuri, activiti sunt, n general, mprite n dou faze: o prim faz, care apare n
timpul producerii incidentului n cauz i o a doua etap, urmnd-o pe prima, care
analizeaz (n colaborare cu compania i cu alte autoriti publice), cauzele producerii
evenimentului i permite evaluarea msurilor de prevenire care trebuie luate n considerare
pentru a preveni reapariia a evenimentului. n aceste activiti, atentia este axat pe
echipamentele specifice sau pe conductele din instalaie nefiind, n general, direcionate
interveniile ctre mai multe evaluri generale ale instalaiei.
Activitile menionate mai sus, cu trimitere la reglementrile specifice (riscul inerent de accidente
majore i, pentru a treia situaie, de asemenea, cele legate de rolul instituional al autoritilor
publice), trebuie s fie efectuate pentru primele doua, la intervale de timp prestabilite i n
conformitate cu normele aflate n vigoare, pentru al treilea, atunci cnd se produc evenimente.
Nu exist reguli explicite pentru inspecia tehnic n instalaiile cu risc de accidente majore, care au,
ca o prioritate, dobndirea unui nivel de cunoatere n profunzime a sistemului de cunotine, de
monitorizare a gestionrii instalaiilor, controlul activitilor de ntreinere i procedurilor de
prevenire a riscurilor . De asemenea, executarea acestor activiti pe amplasament necesit un
angajament substanial n termeni de personal specializat.
Activitile care urmeaz s fie efectuate sunt complexe i necesit deinerea unor cunotine
tehnice semnificative, de la nelegerea realizrii procesului de control specific la metodologiile de
controale non-distructive, prin cunoatere (cel puin la nivel de baz) a tehnologiilor de prevenire a
incendiilor, la capacitatea de a evalua caracterul adecvat al procedurilor operaionale adoptate de

ctre operator, de a include o cunoatere aprofundat, desigur, a normelor juridice i tehnicile de

analiz a riscului.
Acest tip de inspecii tehnice include de asemenea operarea pe perioadele de ntreinere ordinar sau
extraordinar a instalaiei.
Activiti de inspecie n timpul perioadelor de activiti de rutin poate include, de asemenea, o
achiziie prealabil a tuturor informaiilor disponibile, ca urmare a activitilor de punctele
subliniate:
- Evaluarea aspectelor specifice care pot aprea din interaciunea instalaiei cu contextul
urban de integrare;
- Analiza tehnic a procedurilor de operare (inclusiv, dar nu numai, pe cele de urgen) a
instalaiilor;
- O evaluare a strii instalaiei i al nivelului de instruire a angajailor evideniat de
deficienele i de zonele de mbuntire identificate;
- O examinare, n colaborare cu tehnicienii din amplasament, a integralitii planurilor de
ntreinere de echipamente.
Aceast activitate va fi completat n timpul perioadelor de revizie/ntreinere. n acelai timp, este
posibil s se fac o serie de verificri i controale pe instalaie care nu sunt posibile n condiii de
activitate obinuit. n aceast etap, activitile inspectorilor va fi concentrat pe evaluarea planului
de ntreinere, pe supravegherea activitilor de control (n special testele bloc ale echipamentelor
critice), testele asupra integritii echipamentelor critice i punerea n aplicare a testrilor nondistructive ale conductelor i echipamentelor.
Check-list-urile urmtoare fac parte din desfurarea acestor activiti.
Punerea integral n aplicare la instalaiile de mari, cum ar fi industriile petrochimice este posibil
numai dac avei personal cu o nalt calificare pentru perioade lungi de timp.
Chiar dac aceste condiii nu se ndeplinesc, cu toate acestea, pot servi ca un ghid pentru activitile
de control limitat sau inspecii limitate la instalaii.

PREGTIREA DOCUMENTELOR

Pregtirea documentelor
1)

2)

3)

4)

5)

7)

8)

Puncte Critice

Achiziionarea i examinarea documentelor i a

datelor deinute de organismele de control public
Conine
documentaia
tehnic
existent
pe
amplasament o descriere suficient de precis a
instalaiilor?
Amplasamentul respect obligaiile n ceea ce privete
legislaia cu privire la riscul de accidente majore? n
special, a prezentat raportul de securitate (SR) i a
adoptat un sistem de management al siguranei (SMS)?
Care sunt cantitile de materii prime i produse finite
manipulate anual? Sunt definite cantitile maxime de
substane periculoase n instalaii?
A fost raportul de securitate aprobat de ctre
autoritatea competent? Au fost aplicate cerine sau
recomandri?
Dup ultima inspecie a SMS-ului, au fost emise de
ctre autoritile competente recomandri? A realizat
operatorul aceste recomandri?
6) Este disponibil seria de evenimente accidentale i
a accidentelor care au avut loc n apropierea
instalaiei? De la ce dat? La acest nivel de detaliu
se pot descrie evenimentele?
Operatorii au alte recomandri privind securitatea
instalaiei de la controalele efectuate anterior de alte
autoriti? Dac da, au fost punctele critice ntlnite
nlocuite sau sunt necesare alte verificri?
Exist o evaluare privind sigurana amplasamentului
alta dect planificarea teritorial realizat de
autoritile competente? Exist puncte critice?

VERIFICAREA DOCUMENTELOR I PRIMA EVALUARE A

AMPLASAMENTULUI

Verificarea documentelor i prima evaluare a

amplasamentului
1) Sunt definite procedurile de intrare n amplasament a
personalului neangajat i a vizitatorilor? Care sunt
acestea? Au aceste proceduri prevzute pentru vizitatori
echipamente de siguran adecvate i instruciuni pentru
comportamentul n caz de urgen?
2) Personalul care lucreaz n unitate utilizeaz corect
echipamentele de protectie personal?
3) Care sunt datele de productie din fabricii? Ci angajai
i cum sunt distribuite n rndul personalului tehnic i
administrativ?
4) Cum sunt introduse n instalaie materialele brute?
5) Cum este prevzut flota de vehicule utilizate pentru
comercializarea de produse finite? Exist personal
angajat sau este activitatea externalizat? n ambele
cazuri, care este procedura oferit?
6) Organigrama
de
control.
Sunt
definite
responsabilitile i lurile de decizii pe cale ierarhic?
Sunt cheiele i procedurile definite pentru toate
comunicaiile externe i interne pentru gestionarea
situaiilor de urgen, cu nivel suficient de detalii?
7) Sunt updatate P&I pentru fiecare instalaie?
8) Sunt detaliate procedurile operaionale pentru
managementul situaiilor de urgen i desfurarea
activitii n mod normal
9) Pregtirea personalului este n mod corespunztor
documentat, implicnd toi membrii personalului i
sunt programate convenabil? Sunt nvate testarile i
este verificat nivelul de instruire a personalului
prevzut? Sunt rezultatele acestor audituri luate n
considerare pentru mbuntirea planificrii de
formare?
10) A fost elaborat planul de urgen intern (PUI)? PUI
ine cont de dimensiunile amplasamentului i de
scenariile din RS?
11) Sunt detaliate planurile de ntreinere a echipamentelor
disponibile?
12) Exist rapoarte de echipamente i teste ale conductelor
din instalaii? Evideniaz aceste teste problemele
nerezolvate sau implicite? Operatorului a rezolvat
aceste probleme ?

Puncte critice

Verificarea documentelor i prima evaluare a

amplasamentului
13) Exist o list detaliat de echipamente sub presiune
verificat periodic? Exist un calendar pentru aceste
tipuri de inspecii? Personalul tehnic care efectueaz
verificarea este abilitat pentru acest tip de controale?
14) Dispozitivele de protecie mpotriva incendiilor au fost
supuse ntreinerii periodice?
15) Exist rapoarte referitoare la exerciiile de urgen
efectuate pe amplasament? Sunt exerciii efectuate
coerent, ca numr i implicarea personalului, cu
caracteristicile planului?
16) Fiele tehnice de securitate sunt disponibile pentru
toate substanele prezente?
17) Au reieit puncte critice din interviurile cu tehnicienii
de pe instalaie (inclusiv sindicate, fr prezena
superiorilor lor), cu scopul de a verifica cunotinele
lor?
18) Sistemele de monitorizare a mediului i senzorii de
flacr i fum sunt supuse unor lucrri de ntreinere
periodic? Care este distribuia de senzori n cadrul
instalaiei? Exist i sunt actualizate cu regularitate
registrele de ntreinere?

Puncte critice

CONTROLUL TEHNIC I OPERAIONAL

Controlul Tehnic i opraional

Puncte critice

1) Care este compunerea i nivelul de educaie al Brigzii

de pompieri? Care este disponibilitatea resurselor? Ce
cantitate d eap este disponibil n sistemul de
prevenire a incendiilor? Care sunt tipurile i cantitile
de mijloace de stingere disponibile?
2) Tehnicienii din camera de control stiu s instaleze
software-ul?
3) Tehnicienii demonstreaz o bun cunoatere de
interpretare i aplicare a procedurilor?
4) Care sunt principalele instrumente de comunicare
disponibile ntre camera de control i personalul
extern? Este utilizat staia radio?
5) Software-ul DCS din camera de control este adecvat
complexitii activitilor? Pot aceste valori stabili
alarm i de avertizarea ?
6) Mijloacele de transport utilizate n cadrul instalaiei
sunt dotate cu dispozitive adecvate?
7) Exist, pentru fiecare unitate de producie, un manual
operational care s includ proceduri detaliate pentru
activitile de pornire, nchidere i de urgen?
Personalul departamentului poate folosi acest manual?
8) Camerele de control sunt construite cu scopul de a
asigura securitatea operatorilor i gestionarea oricrui
eveniment accidental? Sunt echipate cu generatoare de
curent, n caz de urgen?

INSPECIA INSTALAIILOR DIN AMPLASAMENT

Inspecia instalaiilor de pe amplasament

1) Tehnicienii au cunotine adecvate pentru procedurile
operaionale? (Se recomand s se solicite simularea
operaiunilor de securitate a unuia sau mai multoor
echipamente critice de la eveniment din raportul de
securitate)
2) n ce stare de curenie este instalaia? n special, sunt
observate pe trotuar marcajele care poate indica
scurgeri? Exist miros de ulei care ar putea duce la
pierderea eficacitii de etansare?
3) Dispunerea i componena dispozitivelor stingtoare
(bariere de vapori, hidrani, stingtoare de pe un
crucior, etc ...) corespund cu planurile n vigoare?
Cum este starea de conservare a echipamentului?
4) Dup o inspecie vizual a conductelor, sunt prezente
semne acute de coroziune? Izolarea (dac este cazul)
este n stare bun?
5) Dup o privire la unele planuri ale instalaiei, au fost
gsite inexactiti semnificative n comparaie cu
situaia real?
6) Instalaie de canalizare este mprit n seciuni
separate? Este structurat astfel nct orice pierdere de
petrol s fie canalizat n rezervoarele de siguran
adecvate? Exist un numr adecvat de fntni care s
previn rspndirea de flcri?
7) Care sunt condiiile de ntreinere ale rezervoarelor de
izolare n prezent? Exist fisuri, n special, care ar
putea compromite sigiliul, n caz de scurgeri?
8) Toate rezervoarelor cu capac fix care conin substane
inflamabile sunt echipate cu sisteme cu azot? Sunt
supapele conectate la un absorbant?
9) Liniile de descrcare a rezervoarelor de ap de ploaie
rezervoare au acoperiuri retractabile eficiente i de
dimensiuni adecvate pentru a asigura drenarea chiar i
n condiii de precipitaii extreme?
10) Printre elementele critice ale sistemului exist
elemente externe care pot fi prezenta pericol? (de
exemplu copaci nali care n caz de vreme rea ar putea
cdea pe liniile de transport, fluide)
11) Dup controlul de distribuie a senzorilor de detectare,
se indic o discrepan n documentaia disponibila?
12) Drumurile sunt dotate cu semne de circulaie,
limitatoare de vitez i de ci de acces pentru mijloace
de transport n mod vizibil? Exist limitatoare de
9

Puncte critice

vitez (sau alte forme), n punctele cele mai critice din

unitate?
13) Are any external stakeholders inside the plant in
possession of detailed work permit? Dup un scurt
interviu, arat c ei sunt contieni de procedurile care
trebuie urmate n cadrul unitii?

10

SIMULAREA UNEI SITUAII DE URGEN

Simularea unei situaii de urgen

Identificai procedura de intervenie n cazul unui
scenariu de accident ales din cele identificate n
raportul de securitate i de ctre companie necesar a fi
simulat, de la initiatorul evenimentului, procedura de
intervenie).
1) Ct de mult timp a trecut de la activarea semnalului de
alarm la iniiator al evenimentului simulat,? Este n
concordan cu timpul estimat (n special n ceea ce
privete timpul de intervenie prevzute n cazurile de
mai sus)?
2) A fost clar auzita sirena de alarm n tot perimetrul
instalatiei?
3) Ct timp i-a luat echipei de urgen s se regrupeze, sa
imbrace echipamentul personal de securitate i s
intervina? Este n concordan cu timpul maxim
alocat?
4) Operatorii i personalul din exterior prezent la
exercitiu s-au dovedit a nelege ce inseamna semnalul
de alarm? Personalul direct implicat n procedurile de
intervenie a plecat spre punctele de colectare? A fost
disponibila n timp real o list de prezint n cadrul
unitii pentru a efectua apelul? Punctele de ntlnire
sunt uor accesibile i situate n zone suficient de
sigure?
5) Echipa de urgen a intervenit profesionist conform
procedurilor din planul de urgen?
6) Comunicaiile ntre echipajele de urgen, camera de
control, precum i orice alte organe interne care au
participat la gestionarea situaiilor de urgen au scos
n eviden deficienele?
7) Sistemele de izolare i sistemele de siguran la foc sau dovedit sigure?
8) Au fost identificate deficiene, altele dect cele
existente in proceduri, n gestionarea comunicarii cu
entiti externe, afectate de situaia de urgen?
9) Rspunsul global este n concordan cu procedurile
cerute de planul de urgen?
10) A fost efectuat de ctre operator o analiz a
activitilor desfurate n timpul exercitiului pentru a
identifica punctele critice ale procedurilor de urmat?

11

Critical point

CONTROLUL ACTIVITATILOR
AMPLASAMENT

Controlul activitatilor de mentenanta pe

amplasament
1)
Operatorul a furnizat, la cerere, un plan detaliat de
ntreinere a activitilor planificate?
2)
Planul include si teste non-distructive pentru a
verifica mai multe linii critice? Testele furnizate pot fi
considerate adecvate?
3)
Ce teste sunt planificate cu privire la integritatea
echipamentelor critice?
4)
O list de echipamente sub presiune a fost obiectul
unor controale periodice la termenul prevzut?
5)
Sunt furnizate teste bloc corecte i complete
privind echipamentele critice?
6)
Care sunt controalele liniilor i echipamentelor
critice ale cror activiti au fost supravegheate direct de
tehnicienii responsabili cu inspeciile? n timpul acestor
activiti au fost identificate deficiene n procedurile
prevzute?
7)
Activitile de verificare a integritii conductelor
i echipamentelor au fost realizate de ctre personalul
certificat pentru punerea lor n aplicare?
8)
Pentru fiecare test desfasutar s-a emis un raport
amplu cu rezultatele activitii? Rapoartele cu rezultate
negative au fost luate n considerare mai trziu pentru
corectarea msurilor necesare?
9)
Anomaliile sunt constatate ntr-un procentaj de
defeciuni constatate n testele bloc direct supravegheate
de ctre inspecia tehnic dect nesupravegheate?

12

DE

MENTENANTA

Puncte critice

PE