Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CAPITOLUL I - GENERALITATI...............................................................................................................7
I.1. CERTIFICARE....................................................................................................................................7
I.2. PREZENTAREA EVALUATORULUI................................................................................................8
I.3. OBIECTUL, SCOPUL SI DATA EVALUARII..................................................................................8
I.4. BAZELE EVALUARII SI PROCEDURA DE EVALUARE............................................................8
I.5. CLAUZE DE NEPUBLICARE..........................................................................................................8
I.6. RESPONSABILITATI FATA DE TERTI..........................................................................................8
I.7. DECLARATIE PRIVIND CONDITIILE LIMITATIVE.....................................................................8
CAPITOLUL II - ANALIZA DIAGNOSTIC.............................................................................................10
II.1. SCURT ISTORIC SI PREZENTAREA S.C. ALFA S.A............................................................10
II.2. DIAGNOSTIC JURIDIC....................................................................................................................10
II. 2.1. Actul de constituire si forma juridica................................................................................................11
II.2.2. Statutul si contractul de societate......................................................................................................11
II.2.3. Capitalul social..................................................................................................................................11
II.2.4. Dreptul de proprietate......................................................................................................................11
II.2.5. Salariati, drepturi sociale.................................................................................................................12
II.2.6. Registrele si evidentele contabile......................................................................................................12
II.2.7. Situatia datoriilor si creantelor........................................................................................................12
II.2.8. Aspecte comerciale..........................................................................................................................12
II.2.9. Licente, emblema, marca de comert, brevete, etc...........................................................................12
II.2.10. Litigii.............................................................................................................................................12
II.2.11. Autorizatii de functionare..............................................................................................................12
II.2.12. Puncte tari si puncte slabe ale diagnosticului juridic......................................................................13
II.3. DIAGNOSTIC OPERATIONAL.......................................................................................................13
II.3.1. Amplasamentul societatii, sucursale, filiale......................................................................................13
II.3.2. Utilizarea suprafetelor, cai de acces si posibilitati de extindere.......................................................13
II.3.3. Mijloace fixe, dotare, utilizare, intretinere.......................................................................................14
II.3.4. Asigurare utilitati..............................................................................................................................14
II.3.5. Organizarea fluxului operational......................................................................................................14
II.3.6. Investitii............................................................................................................................................15
II.3.7. Calitatea produselor si serviciilor oferite..........................................................................................15
II.3.8. Necesitatea de restructurare si investitii.........................................................................................15
II.3.9. Puncte tari si puncte slabe ale diagnosticului operational.................................................................15
II.4. DIAGNOSTIC COMERCIAL...........................................................................................................16
II.4.1. Mediul...............................................................................................................................................16
II.4.2. Produsele si serviciile societatii.........................................................................................................16
II.4.3. Piata si clientii...................................................................................................................................16
II.4.4. Furnizorii.........................................................................................................................................16
II.4.5. Concurenta......................................................................................................................................16
II.4.6. Organizarea activitatii comerciale................................................................................................16
II.4.7 Politica de preturi...........................................................................................................................17
II.4.8. Situatia sectorului...........................................................................................................................17
II.4.9. Concluzii privind situatia ofertei si a pietii......................................................................................18
II.4.10. Puncte tari si puncte slabe ale diagnosticului comercial.................................................................18
II.5 DIAGNOSTICUL DE ORGANIZARE, MANAGEMENT SI RESURSE UMANE........................18
II.5.1 Organizarea societatii si structuri.....................................................................................................18
II.5.2. Conducerea societatii........................................................................................................................19
II.5.3. Personalul.........................................................................................................................................19
II.6 ANALIZA ECONOMICO - FINANCIARA.....................................................................................25
II.6.1. Analiza financiar-patrimoniala...........................................................................................................26
II.6.1.1 Analiza bilantului............................................................................................................................26
II.6.2 Analiza rentabilitatii.........................................................................................................................31
III.1. EVALUAREA BAZATA PE METODE PATRIMONIALE...........................................................38
III.1.a. Activul net contabil (ANC)...........................................................................................................38
III.1.b. Activul net corectat (ANc).............................................................................................................38
III.1.b.1. Corectii bilantiere......................................................................................................................38
2
CAPITOLUL I - GENERALITATI
I.1.
CERTIFICARE
I.2.
PREZENTAREA EVALUATORULUI
Evaluatorul are fata de societatea comerciala "ALFA" SA pozitia de executant.
I.3. OBIECTUL, SCOPUL SI DATA EVALUARII
Obiectul prezentei lucrari se refera la evaluarea societatii comerciale "ALFA" SA Bucuresti,
persoana juridica romana cu capital privat.
Scopul prezentei lucrari este determinarea "valorii de piata" a unei actiuni in vederea vanzarii.
Data calendaristica la care vor fi considerate valorile determinate este 5 iunie 2007.
I.4. BAZELE EVALUARII SI PROCEDURA DE EVALUARE
Baza evaluarii realizate in prezentul raport este "valoarea de piata in conditiile continuitatii
activitatii prezente" asa cum este definita in standardele de evaluare. De asemenea mentionam si
recomandarea standardelor europene referitoare la evaluarea societatilor comerciale, respectiv faptul ca
ipoteza de plecare este estimarea valorii in conditii de exploatare normala a activelor societatii si in
concordanta cu vocatia lor -deci societatea va fi abordata ca unitate specializata in domeniul activitatii de
constructii metalice -confectie si montaj, aparataje electrice -constructie si montaj, vopsitorie, etc.
Etapele parcurse pentru determinarea valorii societatii, vor fi:
- documentarea pe baza unei liste de informatii solicitate la beneficiar;
- vizionarea in teren a cladirii, a mijloacelor fixe, gradul de dotare, activitatile specifice, organizare, stocuri,
etc.;
- discutii purtate cu membrii conducerii societatii si alti salariati autorizati de conducerea societatii;
- analiza si interpretarea informatiilor culese, exclusiv in scopul propus si enuntat in subcapitolul anterior;
- elaborarea analizei diagnostic structurat pe cele cinci componente de baza :
= juridic;
= comercial;
= operational;
= organizare, management si resurse umane;
= economico - financiar;
-intocmirea scenariilor posibile de evolutie a societatii;
-determinarea unor intervale de valori aplicand metode din categoria celor patrimoniale si de randament.
Procedura de evaluare este in conformitate cu standardele si recomandarile ANEVAR, si tine cont de
specificul activitatii societatii.
I.5. CLAUZE DE NEPUBLICARE
Prezentul raport de evaluare sau orice referire la acesta, nu poate fi publicat, nici inclus intr-un
document destinat publicitatii, fara acordul scris si prealabil al S.C. ALFA S.A. si al evaluatorului, cu
specificarea formei si contextului in care ar urma sa apara.
I.6. RESPONSABILITATI FATA DE TERTI
Prezentul raport de evaluare este destinat scopului precizat in subcapitolul I.3. si este intocmit
numai pentru uzul beneficiarului.
Raportul este confidential atat pentru beneficiar cat si pentru evaluator si nu se accepta nici-o
responsabilitate fata de terti, in nici o circumstanta.
I.7.
DECLARATIE PRIVIND CONDITIILE LIMITATIVE
Acest raport de evaluare a fost elaborat de un colectiv de evaluatori mentionati la subcapitolul I.2.
in calitate de executant, avand la baza informatiile puse la dispozitie de catre S.C. "ALFA" S.A. Bucuresti,
urmand a fi folosit pentru stabilirea valorii de piata a unei actiunii.
5
In elaborarea lucrarii au fost luati in considerare toti factorii care au influenta asupra valorii, nefiind
omise deliberat nici o informatie si dupa cunostinta evaluatorilor toate acestea sunt corecte.
Mijloacele fixe au fost vizionate si inspectate de catre evaluatori si a fost evidentiata eventualele
situatii nefavorabile cum ar fi: deprecieri de orice natura si (in) posibilitatea inlaturarii lor.
Evaluatorul nu va putea fi facuti raspunzatori pentru existenta unor vicii ascunse (neaparente)
privind mijloacele fixe, acestia neavand competentele necesare si prin urmare nu au efectuat expertize
tehnice de detaliu si nici nu a inspectat acele parti ale mijloacelor de transport sau calculatoare, care sunt
acoperite sau inaccesibile si in consecinta aceste parti au fost considerate in stare tehnica buna.
Evaluatorul a obtinut informatii, estimari si opinii, ce au fost evidentiate in raportul de evaluare, de
la surse pe care le considera credibile si nu isi asuma nici o responsabilitate in privinta completitudinii si
corectitudinii datelor furnizate de client si terte persoane.
Evaluatorul a presupus ca informatiile furnizate privind reparatiile efectuate asupra mijloacelor fixe
sunt complete si corecte.
Evaluatorl a presupus ca functionarea firmei se conformeaza restrictiilor impuse de lege, detine
toate licentele, autorizatiile si certificatele necesare si ca acestea vor putea fi reactualizate in viitor, daca
acest lucru se impune.
Previziunile sau estimarile privind exploatarea mijloacelor fixe sunt bazate pe informatiile primite de
la "operator" in conditiile curente ale pietei, intr-o economie considerata stabila in continuare. Prin urmare
aceste previziuni se pot schimba functie de conditiile economice ce pot apare ulterior evaluarii.
Evaluatorul nu are nici un interes prezent sau viitor si S.C. "ALFA" S.A. si nici o legatura cu partile
interesate in tranzactia actiunilor.
In concluzie:
Evaluatorul isi asuma intreaga responsabilitate pentru opiniile exprimate in prezenta analiza
diagnostic si raport de evaluare, tinandu-se seama de conditiile limitative expuse mai sus, precizand inca o
data ca lucrarea este cu scop didactic.
Puncte slabe:
Societatea nu are in proprietate cladirea si terenul, fiind vulnerabila in conditiile in care nivelul chiriilor
sau proprietarul se schimba;
Inexistenta unor licente, emble sau marci de comert, brevete etc., conduce la o diminuare a puterii de
acoperire a unui segment de piata mai mare, chiar si la intern, cu un efort mai mic.
gestiunea 15 - MICA MECANIZARE - in valoare totala (la 31.05.2007) de 792.524 lei cuprinde in
principal mijloace aprovizionate dupa privatizarea firmei pentru care s-a prevazut o amortizare rapida;
gestiune 60 - UTILAJE IN LOCATIE - preluate odata cu privatizarea de la firma S.C. GIGANT S.A.
a caror valoare este de 2.930.814 lei si cuprinde mijloace achizitioanate inainte de privatizare cat si
mijloace achizitionate dupa privatizare;
gestiunea 6A - CUSTODIE - cuprinde mijloace in valoare totala de 640.787 lei a caror proprietar este
S.C. GIGANT S.A..
Valoarea totala a mijloacelor fixe ale S.C. "ALFA" S.A. la data de 31.05.2007 este de
4.364.126.360 lei (inclusiv cele aflate in custodie).
Procentual, gradul de utilizare al mijloacelor fixe este mai mare la cele din gestiunea 15 si 60,
acestea cuprinzand in principal mijloace achizitionate pentru diversificarea productiei atat dupa privatizare
cat si dupa diminuarea substantiala a comenzilor S.C. GIGANT S.A. intervenita dupa anul 2004.
Mijloacele din gestiunea 6A cuprind in principal utilaje preluate la privatizare de la S.C. GIGANT S.A.,
pentru care S.C. ALFA S.A. nu are comenzi de productie.
Societatea comerciala detine in proprietate un total de 151 mijloace fixe din care:
- in gestiunea 15 - MICA MECANIZARE: 66 bucati din care 26 sunt complet amortizate;
- in gestiunea 60 - UTILAJE IN LOCATIE: 85 bucati din care 17 sunt complet amortizate.
Pe langa aceastea mai are luate in custodie 63 mijloace fixe.
Din totalul mijloacelor fixe, dupa 01.01.1997 au fost achizitionate 28 bucati in gestiunea 15, 13
bucati in gestiunea 6A si doar 10 bucati in gestiunea 60.
Se poate afirma ca dotarea actuala, cu mici exceptii, este corespunzatoare unei bune functionari a
societatii comerciale.
Intretinerea curenta a mijloacelor fixe se realizeaza cu forte proprii, iar interventiile mai grele se
realizeaza cu societatile de "service" de profil.
II.3.4. Asigurare utilitati
S.C. ALFA S.A. are asigurate retele de apa, canalizare, telefonie, gaz metan, fax racordate la
magistralele din zona ale Municipiului Bucuresti, instalatia de termoficare alimentandu-se din microcentrale
termice proprii ce functioneaza cu gaz metan sau combustibil lichid.
Alte utilitati cum sunt, telefoane, fax, telex, internet, etc. se asigura de societatile comerciale
specializate, prin contracte incheiate direct cu utilizatorul.
Majoritatea spatiului ramas neconstruit (aproximativ 6.700,00 mp) este ocupat de drumuri,
platforme, alei betonate, care se pot folosi pe toata durata anului.
Intretinerea tuturor utilitatilor se asigura de catre S.C. ALFA S.A..
II.3.5. Organizarea fluxului operational
S.C. ALFA S.A. a avut dupa privatizare destinul majoritatii firmelor care si-au impus sa fie
viabile, sa aiba o activitate continua pe tot parcursul anului, sa nu aiba activitate sezoniera, nici chiar in
santierele de montaj.
Cladirile in care intreprinderea isi desfasoara activitatea se afla intr-o stare buna intrucat majoritatea
au suferit reparatii capitale intre 1994-1997. Utilajele procurate inainte de 1990 au o uzura fizica
pronuntata si se impune a analiza a acestora dupa care sa se hotarasca casarea, comercializarea ca intreg
sau parti, sau repararea si mentinerea lor in functionare. La analiza se va proceda cu prioritate la mijloacele
amortizate complet si uzate fizic cat si la cele din gestiunea 6A- CUSTODIE.
Principalul criteriu utilizat la organizarea fluxului organizational a fost eficienta, in conditiile in care
calitatea produselor nu a avut de suferit, respectand regulile de totala independenta a traseelor de flux, de
neintersectare a lor pe traseu. Faptul ca societatea ALFA S.A. a hotarat sa isi desfasoare tot registrul de
activitati sub prescriptii ale standardelor europene, demarand cu implementarea sistemului de asigurare a
calitatii, fiind la cativa pasi de certificare, a obligat sectiile, sectoarele, compartimentele si santierele la
rigorile impuse de standard, iar misiunea conducatorilor firmei este ajutata de aceasta intentie.
11
II.3.6. Investitii
Valoarea investitiilor proprii din anii 2004, 2005 si 2006 nu este mare daca comparam cifra de
afaceri cu achizitiile de utilaje si dotari din perioada respectiva, acestea situandu-se astfel:
In anul 2004 au fost achizitionate echipamentele urmatoare:
in gestiunea 60 S.C. ALFA
S.A.: cod 2.19 INSTALATIE DE VOPSIT IN CAMP
ELECTROSTATIC, in valoare de 292.360 lei in grupa 2; cod 4.6.1 doua bucati ELECTROPALAN
CU LANT in valoare de 22.441 lei/buc in grupa 4;
in gestiunea 6A: cod 2.23.6.1 MICROCENTRALA-BARACA PLEVNEI in valoare de 19.137 lei; cod
2.19 CAZAN MICROCENTRALA in valoare de 13.392 lei; cod 2.17.1.1.1 POMPA
MICROCENTRALA in valoare de 2.435 lei; cod 2.17.3 GENERATOR AER CALD in valoare de
14.290 lei, toate in grupa 2; cod 6.4 ARZATOR MICROCENTRALA in valoare de 5.640 lei; cod 6.4
BOILER MICROCENTRALA sase bucati in valoare de 3.507 lei/buc, toate in grupa 6;
In anul 2005 a fost facuta a singura achizitie in gestiunea 60 cod 3.17.3 APARAT AER
CONDITIONAT in valoare de 30.785 lei
In anul 2006 a fost achizitionata o ELECTROPOMPA SUBMERSIBILA cod 2.17.1.1.1 in valoare
de 6.494 lei grupa 2 a gestiunii 60.
II.3.7. Calitatea produselor si serviciilor oferite
Avand in vedere ca intreprinderea a inceput implementarea sistemului de asigurare a calitatii
conform standardului european ISO, tot personalul este obligat sa isi desfasoare activitatea in acest
context. Exista registru de sesizari, sugestii si reclamatii la compartiment CQ.
II.3.8. Necesitatea de restructurare si investitii
S.C. ALFA S.A. foloseste pentru desfasurarea activitatii spatiile pe care le ocupa, mijloacele fixe,
din dotare si personalul angajat, nu are datorii la terti care sa o puna in pericol si are un portofoliu de
contracte in derulare, ca si in perspectiva, care-i permit sa-si continue activitatea, necesitand un volum
minim de investitii si fara a fi nevoie de restructurari de personal .
Mentinerea soliditatii firmei, chiar dupa diminuarea masiva a comenzilor de la S.C. GIGANT
S.A., s-a putut realiza prin adaptarea la conditiile pietei, prin investitii doar acolo unde este necesar, pentru
castigarea unui segment de piata, practicand preturi mai mici de livrare decat concurenta.
Consideram ca ar fi eficient sa se infiinteze un laborator de incercari PRAM si de incercari pentru
robineti, vane si alte armaturi solicitate la presiune hidraulica.
12
II.4.
DIAGNOSTIC COMERCIAL
II.4.1. Mediul
Zona principala in care actioneaza S.C. ALFA S.A. este municipiul Bucuresti, ca pondere si
prioritati fiind comenzile S.C. GIGANT S.A..
II.4.2. Produsele si serviciile societatii
Au fost prezentate in Actul constitutiv al societatii comerciale la capitolul II Art.6.
II.4.3. Piata si clientii
Actiunile intreprinse de S.C. ALFA S.A. pentru castigarea unor segmente de piata si mentinerea
acestora in timp, de foarte multe ori pentru produse fara a avea realizata nici macar seria zero-prototip,
se considera ca fiind actiuni si incercari reusite de a respecta regulile pietei. In timp, s-a demonstrat ca au
apelat in continuare la serviciile firmei clientii satisfacuti la prima sau primele colaborari.
Clientela majoritara se constituie din clientii care au fost satisfacuti de serviciile oferite de S.C.
ALFA S.A. cat si de clientul principal, traditional S.C. GIGANT S.A..
II.4.4. Furnizorii
De obicei furnizorii sunt dintre cei traditionali, care, ca si S.C. ALFA S.A. au inteles sa
implementeze sistemul de asigurare a calitatii conform standardului ISO, si care respecta piata ca element
cu functiune de reglare a preturilor, de principal regizor-analist al topurilor pentru firmele ce furnizeaza
aceleasi produse/servicii.
II.4.5. Concurenta
In prezent, fiecare intreprindere cauta sa-si suplineasca reducerea activitatii traditionale prin
cautarea de noi clienti si noi produse, sau prin atragerea unor afaceri, in conditii de mare concurenta.
Pentru S.C. ALFA S.A. existenta concurentei constituie un stimul in mentinerea stachetei,
aceasta fiind privita ca un catalizator in mentinerea performantei.
Pentru a face fata acestei concurente extrem de puternice, societatea a aplicat mai multe metode
dintre care este de remarcat diversificarea gamei de produse si atragerea de noi clienti si furnizori.
II.4.6. Organizarea activitatii comerciale
Politica conducerii se bazeaza pe faptul ca imaginea firmei poate fi promovata prin aportul tuturor
angajatilor prin ceea ce face fiecare dintre acestia in parte. Din aceasta cauza, in perioada luata in studiu se
observa fluctuatii la numarul de personal, care a avut ca motivatie si criteriu sus mentionat.
Activitatea de marketing nu este constituita din activitatea unui grup de salariati (birou,
compartiment, serviciu), ea fiind de fapt o obligatie de serviciu pentru fiecare salariat (de la director la
ultimul salariat), aceea de a descoperii potentiali clienti.
De obicei la majoritatea comenzilor primite de la clienti S.C. ALFA S.A. asigura preluarea
dimensiunilor geometrice si a caracteristicilor tehnice prin relevee noncost, prin consulting vis-a-vis de
client, care sa-l ajute sa aleaga si sa comande o varianta optima de produs/serviciu, mergand pana la
probarea si aducerea in parametrii a produselor sau echipamentelor confectionate si montate, transportul
fiind asigurat.
II.4.7 Politica de preturi
Politica de preturi practicata de S.C. ALFA S.A. a avut la baza o fixare in zona de mijloc a
preturilor solicitate fara ca acest lucru sa situeze si calitatea in aceeasi zona, aceasta venind sa satisfaca
clientii, ca principal deziderat.
II.4.8. Situatia sectorului
Tabelul nr. 2.1.
13
Lei
Indicatori
VA la 1000 lei CA
VA la 1000 lei Qe
EBE la 1000 lei Qe
EBE la 1000 lei VA
2004
ALFA ramura
435
550
458
495
124
147
272
298
2005
ALFA Ramura
524
389
509
509
75
341
147
669
2006
ALFA Ramura
403
356
392
512
53
687
134
875
Nota: Datele referitoare la ramura pentru anul 2006 sunt orientative, nefiind inca publicate centralizari
de catre Comisia Nationala de Statistica.
VA la 1000 lei CA = valoare adaugata la 1000 lei cifra de afaceri
VA la 1000 lei Qe = valoare adaugata la 1000 lei productie exercitiu
EBE la 1000 lei Qe = excedent brut din exploatare la 1000 lei productie exercitiu
EBE la 1000 lei VA = excedent brut din exploatare la 1000 lei valoare adaugata
Analizand datele din tabelul de mai sus putem concluziona ca in anul 2004 intreprinderea a
inregistrat valori apropiate de cele ale ramurii, in 2005 cu toate ca a inregistrat o reducere a cifrei de
afaceri in valoare absoluta, s-a produs o crestere a valorii adaugate realizate pe seama reducerii
cheltuielilor cu materiile prime si a celor cu tertii. In aceasta perioada primii doi indicatori au avut valori
superioare ramurii.
Excedentul brut din exploatare la 1000 lei valoare adaugata s-a redus in 2005 in special datorita
cresterii cheltuielilor cu peste 50%, fata de 24% a valorii adaugate, fapt anormal in conditiile reducerii
personalului si a reducerii productivitatii muncii (atat cea exprimata cu ajutorul cifrei de afaceri la 82,98%
cat si cea in functie de valoarea adaugata, care a ajuns la 95.58%).
In anul 2006 cifra de afaceri a avut o evolutie, in sensul cresterii, mult superioara valorii adaugate
datorita unei mai bune productivitati a muncii si aceasta a dus la o diminuare a valorii adaugate la 1000 lei
cifra de afaceri. Tendinta celorlalti indicatori s-a mentinut aceeasi.
Tabelul nr. 2.2.
Rate de structura Cifra de afaceri (%)
Productia exercitiului
Cheltuieli cu personalul
Excedent brut din exploatare
Rezultatul brut al exercitiului
Impozite, taxe si varsaminte
asimiiate
Valoarea adaugata
2004
2005
2006
ALFA Ramura
95,04 105,4
31,05 31,35
11,82 17,52
11,59
9,85
0,62
0,54
ALFA Ramura
102,83 104,73
43,56
32
7,67
16,6
8,19 10,26
1,12
1,29
ALFA Ramura
102,63 105,6
33,33
32,5
5,41 15,62
5,86
11,3
1,51
1,65
43,50
49,41
52,35
49,89
40,25
50,06
Nota: Datele referitoare la ramura pentru anul 2006 sunt orientative, nefiind inca publicate centralizari
de catre Comisia Nationala de Statistica.
Din punct de vedere al indicatorilor calculati pentru perioada 2004-2006 si regasiti in tabelul
anterior vin sa intareasca cele spuse anterior, scotand in evidenta cresterea ponderii cheltuielilor cu
personalul de la 31,05% la 43,56%. Se observa deasemenea o reducere a ponderii rezultatului brut in cifra
de afaceri (situatie regasita si in cadrul ratei rentabilitatii veniturilor a se vedea capitolul II.6.2.5). Ceilalti
indicatori au avut o evolutie asemanatoare cu cea a intregii ramuri.
14
Anghel Benone - vicepresedinte - cetatean roman, domiciliat in Bucuresti, sector 2, Aleea Zaicului, nr.3,
bl. B3, sc. C, ap.91, nascut la 15.06.1955, in Bucuresti;
Dan Pavel - membru - cetatean roman, domiciliat in Bucuresti, sector 2, str. Dimitrie Botez, nr.1A, bl.
C2, sc. B, ap.65, nascut la 14.10.1934, in comuna Albesti, jud. Ialomita;
Adunarea Genarala a Actionarilor este organul de conducere a societatii, care decide asupra
activitatii acesteia si a politicii economice si comerciale.
Adunarea Genarala a Actionarilor are urmatoarele atributii principale:
alege membrii Consiliului de Administratie si al Comisiei de Cenzori, le stabileste remuneratia, le
stabileste competentele si raspunderile, ii descarca de activitate si ii revoca;
aproba sau modifica programele de activitate, bugetul de venituri si cheltuieli si planul de investitii ale
societatii;
aproba sau modifica bilantul si contul de profit si pierderi dupa analiza rapoartelor Consiliului de
Administratie, al Comisiei de Cenzori.
Presedintele Consiliului de Administratie are un stil de lucru deschis si receptiv, dar autoritar, este
inventiv si bun diplomat, priceput la negocierile cu partenerii externi si interni, carora le inspira deplina
incredere.
II.5.3. Personalul
Personalul firmei este impartit in doua mari categorii:
personal de uzina, de fabrica, care lucreaza in sectiile de cazangerie, lacatuserie, montaj tablouri
electrice, vopsitorie, etc;
personal de montaj in santier, care preia o parte din furnitura ce se executa in fabrica si o monteaza in
santier.
Numarul mediu scriptic al personalului a avut o evolutie oscilanta reducandu-se in 2005 cu aproape
20% fata de anul precedent, iar in 2006 au avut loc noi angajari asa incat s-a ajuns la 90% din personalul
existent in 2004. Reducerea personalului in 2005 a avut la baza restrangerea activitatii, reflectata si in cifra
de afaceri (doar 66,5% fata de 2004).
Tabelul nr. 2.3.
Personal
Contract de munca
Conventie civila
Total
-minim
-maxim
2004
308
20
328
131
481
2005
255
8
263
105
386
2006
282
11
293
117
430
Numarul minin de angajati se inregistreaza, dupa cum se observa in tabelul urmator, in lunile de
iarna (131 in 2004, 105 in 2005 si 117 in 2006), iar valorile cele mai mari se inregistreaza din luna aprilie
pana in septembrie (481 in 2004, 386 in 2005 si 430 in 2006). Aceasta fluctuatie a numarului de personal
angajat in decursul unui an se datoreaza specificului intreprinderii.
Tabelul nr. 2.4.
Luni
Ianuarie
Februarie
Martie
Aprilie
Mai
Iunie
2004
131
131
197
481
481
481
2005
105
105
158
386
386
386
16
2006
117
117
176
430
430
430
Iulie
August
Septembrie
Octombrie
Noiembrie
Decembrie
481
481
481
262
197
131
386
386
386
210
158
105
430
430
430
234
176
117
2004
2005
Ia
n.
Fe
b.
M
ar
t.
A
pr
.
M
ai
Iu
n.
Iu
l.
A
ug
.
S
ep
t.
O
ct
.
N
ov
.
D
ec
.
2006
Figura 2.1.
Din punct de vedere al principalelor categorii de angajati peste 83% dintre acestia sunt muncitori
direct productivi, 7% indirect productivi, 6% este reprezentat de personal tehnic-ingineresc, iar personalul
administrativ si de conducere reprezinta 2%.
Tabelul nr. 2.5.
Personal
I. Muncitori
-direct productivi
-indirect productivi
-de deservire generala
II. Tehnic-ingineresc
-ingineri
-tehnicieni
-maistrii
III. Administrare si
conducere
2004
302
277
25
20
8
6
6
6
2005
238
219
19
19
7
6
6
6
2006
268
246
22
19
7
6
6
6
Din structura dupa vechime se observa ca majoritatea personalului are o vechime in intreprindere
cuprinsa intre 2 si 5 ani, datorita nevoii de personal policalificat, usor adaptabil la schimbari.
Tabelul nr. 2.6.
Vechime
2004
2005
17
2006
sub un an
intre 2-5 ani
intre 6-10 ani
intre 11-15 ani
intre 16-20 ani
peste 20 ani
7
220
49
36
16
-
5
167
42
36
13
-
46
145
47
44
11
-
Din analiza informatiilor prezentate in tabelul urmator rezulta ca peste 74% din personal are varsta
sub 30 de ani. Varsta medie a cadrelor de conducere este de 52 de ani, iar a intregului personal angajat este
de 35 de ani.
Tabelul nr. 2.7.
Varsta
pana in 30 ani
intre 31-40 ani
intre 41-50 ani
peste 50 ani
2004
248
28
33
19
2005
196
15
32
20
2006
219
16
36
22
2004
311
17
2005
248
15
2006
278
15
Din punct de vedere al calificarii personalului prodomina cei cu pregatire medie (aproximativ 80%
din total personal angajat) in toti cei trei ani analizati.
Tabelul nr. 2.9.
Pregatire
2004
2005
2006
Superioara
19
19
19
Medie
262
210
220
Profesionala
47
34
54
Din punct de vedere al numarului de ore lucrate acesta variaza de la 8 ore in uzina la 10 ore la
activitatea de montaj, iar daca este nevoie se lucreaza si sambata.
10 ore/zi (de luni pana vineri), 8 ore/zi sambata din aprilie pana in septembrie inclusiv;
9 ore/zi (de luni pana vineri), 8 ore/zi sambata in lunile martie si octombrie;
8 ore/zi (de luni pana vineri) din noiembrie pana in februarie inclusiv.
Pentru detreminarea numarului de ore disponibile pentru un salariat in fiecare luna vom lua spre
exemplificare luna mai din 2006.
Numar zile luni-vineri = 23
Numar zile sambata = 4
Numar ore disponibil = 10ore/zi*23zile +8ore/zi*4zile=262ore
Fondul de timp maxim disponibil exprimat in ore se determina dupa formula:
Ftd= Ns Nhd
Fondul de timp maxim disponibil in perioada 2004-2006 este prezentat in tabelul urmator:
Tabelul nr. 2.10.
Luni
2004
2005
2006
Ore/ Pers.
Ftd.
Ore/ Pers.
Ftd.
Ore/ Pers.
Ftd.
pers.
pers.
pers.
Ian.
160 131
20960
160
105
16800
160 117
18720
Feb.
160 131
20960
160
105
16800
160 117
18720
Mart.
239 197
47083
239
158
37762
239 176
42064
Apr.
232 481 111592 232
386
89552
232 430
99760
Mai
262 481 126022 262
386 101132 262 430
112660
Iun.
252 481 121212 252
386
97272
252 430
108360
Iul.
250 481 120250 250
386
96500
250 430
107500
Aug.
262 481 126022 262
386 101132 262 430
112660
Sept.
250 481 120250 250
386
96500
250 430
107500
Oct.
230 262
60260
230
210
48300
230 234
53820
Nov.
176 197
34672
176
158
27808
176 176
30976
Dec.
152 131
19912
152
105
15960
152 117
17784
TOTAL
929195
745518
830524
Ftd. = fond de timp maxim disponibil
Cresterea zilei de lucru, in anumite luni ale anului, de la 8 ore la 9 ore si chiar 10 ore precum si
folosirea sambetelor datorita necesitatii onorarii contractelor, a reprezentat o varianta de crestere a
productivitatii cu cheltuieli sociale aproximativ aceleasi ca la programul de 8 ore. Acest lucru a fost posibil
deoarece cheltuielile sociale cresc numai cu contravaloarea mesei si transportului pentru zilele de sambata.
Fondul de timp maxim disponibil
140000
120000
ore
100000
2004
80000
2005
60000
2006
40000
20000
Figura 2.2.
Iu
l.
A
ug
.
S
ep
t.
O
ct
.
N
o
v.
D
e
c.
Iu
n.
ai
M
pr
.
A
Ia
n.
F
eb
.
M
ar
t.
Pentru determinarea fondului de timp efectiv lucrat din timpul maxim disponibil se scad concediile
medicale, invoirile, absentele etc.
19
Specificatie
Timp efectiv lucrat (ore)
Timp maxim disponibil (ore)
Grad de utilizare a timpului
maxim disponibil
2004
872523
929195
93,9%
2005
698598
745518
93,7%
In cei trei ani analizati cele mai multe plecari au avut loc prin pensionari. In 2005 au fost concediate
20 de persoane din diverse motive si 14 angajati au plecat din motive personale.
Tabelul nr. 2.12.
Placari
2004
2005
2006
-somaj
-pensionari
11
17
12
-decese
1
2
1
-concedieri
2
20
1
-motive personale
5
14
2
Eficienta utilizarii resurselor umane prin indicatorul productivitatea muncii exprimata atat cu
ajutorul cifrei de afaceri cat si cea in functie de productia exercitiului sau rezultatul brut indica in anul 2004
o valoare superioara fata de cea inregistrata la nivelul intregii ramuri. In urmatorii doi ani situatia s-a
schimbat, astfel ca acesti trei indicatori au avut valori de maxim 55% din cele ale ramurii.
Tabelul nr. 2.13.
lei
Indicatori
2004
2005
2006
(preturi curente)
ALFA
ramura
ALFA
ramura
ALFA Ramura
CA/Nr.sal.
63327
53974
81347
206863 160204
291056
Qe/ Nr.sal.
60184
59997
83649
157843 164425
222085
Ch.pers/ Nr.sal.
19665
20416
35433
25490
53400
35864
Rez.brut/ Nr.sal.
7340
2309
6661
44118
9385
62074
Cheltuielile cu personalul pe un salariat au avut o tendinta ascendenta ajungand de la o valoarea
inferioara ramurii (in 2004) la 53.400 mii lei/pers fata de 35.864 mii lei/pers inregistrati la nivelul ramurii
(adica cu peste 48% mai mult) in 2006.
Tabelul nr. 2.14.
lei
Indicatori (preturi comparabile)
2004
2005
2006
CA/Nr.sal.
137926.8
114455.8
160204.4
Qe/ Nr.sal.
131081.3
117694.6
164424.8
Ch.pers/ Nr.sal.
42830.32
49854.47
53399.87
Rez.brut/ Nr.sal.
15987.16
9372.487
9384.949
Analizand indicatorii de mai sus, exprimati in preturi comparabile, doar la nivelul intreprinderii
observam ca au avut o evolutie oscilanta, cu o reducere in 2005 datorita micsorarii cifrei de afaceri prin
restrangerea activitatii (terminarea unor contracte si contractarea cu dificultate a altora noi).
Salariile au fost convenite de conducerea intreprinderii cu fiecare salariat in parte, sunt
confidentiale si respecta proportia intre nivelul de competenta, resposabilitate si performanta individuala si
nivelul de retribuire al fiecarui salariat .
20
Marimea salariului este stabilit in functie de randamentul cu care se lucreaza, avand la baza norme
apriorii stabilite, si care in functie de pontaj se repartizeaza pe indivizii din formatie.
Salariul mediu brut a fost aproximativ 120% din salariul mediu pe economie. Astfel valoarea
acestuia era de aproximativ 1.300 lei in 2004, 2.200 in 2005 si 3.200 in 2006.
Pe langa bani se mai pune la dispozitie cate o masina pentru fiecare functie superioara, inclusiv cea
de sef de santier; cate un telefon mobil pentru fiecare maistru (conducator de proces) si celor cu functie
superioara. Tuturor salariatilor li se acorda o masa de pranz.
Pe langa salariul de baza se acorda trimestrial prime, in functie de beneficiile realizate. Aceste prime
variaza de la 50% din salariul net pana la 100% din salariul brut.
Se recomanda conducerii sa ia masuri de stimulare a personalului care aduce un aport insemnat la
realizarile societatii.
Conditiile de lucru sunt corespunzatoare.
Nu s-au inregistrat conflicte de munca intre salariatii si conducerea societatii.
II.5.4. Puncte tari si puncte slabe ale diagnosticului de organizare, management si resurse
umane
Puncte tari:
Conducerea competenta;
Personalul operativ competent;
Varsta medie a angajatilor confera colectivului experienta necesara.
Puncte slabe:
Varsta medie a conducerii este foarte ridicata, experienta acestora neputand inlocui in totalitate
dinamismul si imaginatia unui personal tanar si nici continuitatea activitatii societatii.
II.6 ANALIZA ECONOMICO - FINANCIARA
Pentru efectuarea analizei economico financiare s-au calculat indicatori si indici de structura,
evolutie si eficienta pe perioada 2004 2006.
Aspectele urmarite in analiza se refera cu precadere la obiectivele stabilite pentru ansamblul
raportului de evaluare:
- structura financiara;
- estimarea riscurilor implicate de specificul activitatii societatii;
- separarea si evaluarea acelor tendinte care au caracter permanent si deci au probabilitate de prelungire in
viitor;
- selectarea elementelor exceptionale, de conjunctura, pentru care exista o probabilitate redusa de a afecta
evolutia viitoare a societatii.
Analiza financiara a fost astfel structurata incat sa acopere aspectele mentionate, rezultand
urmatoarele subcapitole:
1. Analiza financiar-patrimoniala;
2. Analiza rentabilitatii.
II.6.1. Analiza financiar-patrimoniala
II.6.1.1 Analiza bilantului
Patrimoniul net al intreprinderii in perioada analizata a avut urmatoarea evolutie: 1.202.619 lei in
2004; 1.464.029 lei in 2005 si 3.537.155 in 2006. Din punct de vedere al structurii avem:
a) Structura activelor
Din analiza in evolutie a structurii activelor reies caracteristicile unei societati specializate in
activitatea de productie.
Ponderea imobilizarilor totale la sfarsitul anului 2006 este de 6,9 %, din total active, din care:
21
2004
145546
3.64%
0
0.00%
127857
3.20%
17689
0.44%
3795577
95.05%
2504458
62.72%
879294
22.02%
411825
10.31%
51916
1.30%
3993039 100.00%
1202619
30.12%
593000
14.85%
0
0.00%
0
0.00%
118600
2.97%
1512155
37.87%
1512155
37.87%
491019
12.30%
2790420
69.88%
0
0.00%
496269
12.43%
2294151
57.45%
3993039 100.00%
2005
2006
217048
3.10%
875935
6.90%
0
0.00%
0
0.00%
151574
2.17%
800097
6.30%
65474
0.94%
75838
0.60%
6771875
96.87% 11218107
88.36%
1625086
23.25% 4133122
32.56%
4671922
66.83% 6008839
47.33%
474867
6.79% 1076146
8.48%
1555
0.02%
601165
4.74%
6990478 100.00% 12695207 100.00%
1464029
20.94% 3537155
27.86%
593000
8.48%
619400
4.88%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
118600
1.70%
123880
0.98%
1086196
15.54% 2076022
16.35%
1086196
15.54% 2076022
16.35%
752429
10.76% 2793875
22.01%
5526449
79.06% 9158052
72.14%
0
0.00%
298965
2.35%
1157580
16.56% 2593204
20.43%
4368869
62.50% 6265883
49.36%
6990478 100.00% 12695207 100.00%
2004
22
2005
2006
Activului
Activelor circulante
Creantelor
Stocurilor
Furnizorilor
Datoriilor
Numar rotatii activ
69
66
15
43
9
48
5
118
114
79
27
19
93
3
97
86
46
32
20
68
4
2004
2005
2006
1414.17 1150.05 295.52
0.00
0.00 13.96
0.620
0.677 0.844
1.007
1.023 1.032
Gradul de finantare a ivestitiei are valori foarte mari in perioada 2004-2006 deoarece investitiile
realizate au fost foarte mici.
Capacitatea de rambursare a datoriilor financiare are in primii doi ani valoarea zero datorita lipsei
imprumuturilor atat pe termen mediu si lung cat si a celor pe termen scurt.
Rata de acoperire aexcedentului brut are in perioada analizata valori subunitare, fapt ce se explica
prin lipsa cheltuielilor monetare de natura financiara (in 2005) sau valori reduse in comparatie cu veniturile
financiare (in 2004 si 2006) si prin faptul ca veniturile exceptionale monetare sunt mai mari decat
cheltuielile exceptionale.
Indicatorul rata de acoperire a rezultatului exercitiului in cei trei ani are valori supraunitare ceea ce
reprezinta o situatie normala.
II.6.1.4 Analiza corelatiei creante-obligatii
Tabelul nr. 2.18.
Indicatori
Cifra de afaceri
2004
2005
2006
lei
%
lei
%
lei
%
20771341 100.00 21394362 103.00 46939884 219.40
23
Creante
Obligatii
Raportul creante/obligatii
879294 100.00
2790420 100.00
0.32
4671922 531.33
5526449 198.05
0.85
6008839 128.62
8859087 160.30
0.68
In anul 2005 creantele si obligatiile au crescut intr-un ritm mult superior celui aferent cifrei de
afaceri, ceea ce influenteaza nefavorabil fluxul de disponibilitati. Aceasta influenta este atenuata partial de
raportul dintre creante si obligatii, care desi este in crestere, este subunitar. In anul urmator se inregistreaza
o imbunatatire a situatiei, cifra de afaceri avand o evolutie mult mai accentuata, in sensul cresterii, fata de
creante si obligatii. Acest lucru va duce la reducerea gradului de imobilizare a capitalului firmei.
Tabelul nr. 2.19.
Zile
Indicatori
Durata de imobilizarea a creantelor
Durata de folosire a surselor atrase
2004
15
48
2005
79
93
2006
46
68
Marimea si evolutia indicatorilor confirma concluzia stabilita anterior, in sensul ca, desi creantele
inregistreaza cresteri substantiale, imobilizarea fondului de rulment este suplinita de sursele atrase
suplimentar.
In perioada analizata, din punct de vedere al vechimii creantelor si obligatiilor, cea mai mare
pondere o au cele cu o vechime de pana la 90 de zile, ceea ce asigura o frecventa corespunzatoare a
incasarilor si platilor.
II.6.1.5 Analiza corelatiei fond de rulment-necesar de fond de rulment
Echilibrul financiar pe termen lung apreciat prin gradul de acoperire al necesarului de fond de
rulment cu surse stabile, reflecta o situatie riscanta, obligatiile curente reprezentand 89,77% in 2004,
92,19% in 2005 si 96,41% in 2006 din activele curente.
Tabelul nr. 2.20.
lei
Indicatori
2004
2005
2006
Fond de rulment (FR)
1057073
1246981
2661220
Necesar de fond de rulment (NFR)
645248
772114
1884039
Cifra de afaceri
20771341
21394362
46939884
Viteza de rotatie a FR (zile)
18
21
20
Viteza de rotatie a NFR (zile)
11
13
14
2004
1202619
1202619
593000
118600
1512155
1512155
24
2005
1464029
1464029
593000
118600
1086196
1086196
2006
3537155
3537155
619400
123880
2076022
2076022
491019
0
145546
0
127857
0
127857
0
17689
1057073
3108519
2504458
133013
471048
2790420
496269
0
2294151
318099
327149
0
645248
411825
411825
0
411825
752429
0
217048
0
151574
0
151574
0
65474
1246981
5994987
1625086
7285
4362616
5526449
1157580
0
4368869
468538
303576
0
772114
474867
474867
0
474867
2793875
0
875935
0
800097
0
800097
0
75838
2661220
9188946
4133122
88383
4967441
8859087
2593204
0
6265883
329859
1554180
0
1884039
777181
1076146
298965
777181
In perioada 2004 - 2006, societatea a reusit o usoara crestere a fondului de rulment, reusind sa-si
finanteze activitatea curenta prin fondul de rulment. Astfel, in 2004, resursele aflate permanent la dispozitia
societatii finantau integral utilizarile stabile si aproape 27,85% din activele curente, in 2005 18,41%, iar in
2006 23,72%.
In aceasta perioada, societatea comerciala realizeaza o siguranta financiara medie, avand in vedere ca
nivelul recomandat de acoperire a activelor circulante cu fond de rulment se incadreaza in marjele 20-50%.
Trezoreria neta este constant pozitiva, fondul de rulment acopeind pe toata perioada analizata
necesarul de fond de rulment.
In intervalul cercetat, echilibrul economico-financiar cunoaste o evolutie favorabila, incadrandu-se
in parametrii ce pot fi considerati normali, fapt ce atesta o functionare corespunzatoare a intreprinderii.
Tabelul nr. 2.22.
Indicatori
Rata autonomiei financiare
Rata de finantare a stocurilor
Rata de autofinantare a activelor
Rata datoriilor
2004
1.00
0.42
0.30
0.70
25
2005
1.00
0.77
0.21
0.79
2006
1.00
0.64
0.28
0.72
Rata de finantare a stocurilor s-a situat la un nivel bun, avand in vedere ca o situatie
satisfacatoare este intre 33-66%. Rata de autofinantare a activelor prezinta o situatie
satisfacatoare.
II.6.1.6 Analiza lichiditatii si solvabilitatii
Lichiditatea se refera la proprietatea elementelor patrimoniale de a se transforma in bani,
solvabilitatea reprezinta capacitatea intreprinderii de a face fata obligatiilor sale banesti, respectiv de a-si
onora platile la termenele scadente.
Tabelul nr. 2.23.
Indicatori
2004
2005
2006
Rata lichiditatii generale
1.36
1.23
1.27
Rata lichiditatii curente (intermediara)
0.46
0.93
0.80
Rata lichiditatii imediate
0.15
0.09
0.12
Rata solvabilitatii patrimoniale
1.00
1.00
0.92
Rata solvabilitatii generale
1.43
1.26
1.39
Marimea indicatorilor arata ca intreprinderea, din punct de vedere al lichiditatii generale se afla la
limita inferioara a acceptabilitatii, fara a fi alarmanta; lichiditatea curenta prezinta valori satisfacatoare,
aproape de normal. Lichiditatea imediata inregistreaza valori scazute, de aceea in perioada urmatoare va
trebui sa faca eforturi pentru asigurarea disponibilitatilor necesare onorarii obligatiilor.
Solvabilitatea patrimoniala si cea generala ne arata ca situatia financiara de ansamblu a
intreprinderii este buna.
II.6.2
Analiza rentabilitatii
2004
19678154
63890.11
17025.28
53.03%
26.54%
26
2005
15758867
61799.48
9666.526
58.27%
31.04%
2006
18895354
67004.8
9751.028
57.59%
23.43%
Ch.cu salariile/Nr.salariati
33877.78
36009.2
38590.12
Valoarea adaugata pe salariat a evoluat descrescator in 2005 fata de 2005 cu 3,27%, inregistrand o
crestere in 2006 fata de 2005 cu 8,42%.
Profitul brut reactualizat pe salariat a inregistrat de asemenea o scadere importanta in 2005 cu
43,22%, datorita reducerii profitului cu peste 52% fata de numarul salariatilor care s-a redus doar cu
17,21%. In 2006 acest indicator a crescut doar cu 0,8%.
Ca si la analiza ponderii valorii adaugate in total venituri, ponderea descrescatoare a salariilor in
totalul cheltuielilor in anul 2006 are ca prima cauza sporirea ponderii cheltuielilor legate de achizitionarea
materiilor prime. Astfel in 2005 cheltuielile cu materialele reprezinta 38,87 %, iar in 2006 ele reprezinta
49,45%. O alta cauza o reprezinta cresterea ponderii seviciilor la terti .
Cheltuielile salariale reactualizate raportat la numarul de salariati au inregistrat o crestere usoara,
de la 33.877,78 lei in 2004 si 36.009,2 lei in 2005 la 38.590,12 lei in 2006 .
Profitul brut reactualizat a inregistrat o scadere vertiginoasa in 2005 fata de 2004, si a inregistrat o
revenire relativa in 2006.
Tabelul nr. 2.26.
Indicatori
Profit brut lei
Variatie profit brut realizat
2004
5243788
-
2005
2464964
-52,99%
2006
2749790
11,55%
Rata profitului net pe cifra de afaceri s-a situat astfel: 7,28 % in 2004, 5,08% in 2005 si 4,42 % in
2006.
Se observa o scadere a profitului net in raport de cifra de afaceri, datorata efortului societatii de a
echilibra pierderea unor sectoare de piata, efort care a condus la pastrarea si chiar cresterea in 2006 a
cifrei de afaceri, dar cu marja de profitabilitate mai mica.
Tabelul nr. 2.27.
Indicatori
2004
2005
2006
Cheltuieli privind marfurile
1.93% 2.08% 0.31%
Cheltuieli materiale totale
39.47% 38.20% 48.92%
Cheltuieli cu materiile prime
36.39% 34.42% 46.83%
Cheltuieli cu materiile consumabile
0.74% 0.82% 0.68%
Cheltuieli cu energia si apa
2.07% 2.79% 1.41%
Alte cheltuieli materiale
0.27% 0.17% 0.00%
Cheltuieli cu lucrari si servicii executate de terti
13.45% 12.80% 14.70%
Cheltuieli cu personalul-totale
31.05% 43.56% 33.33%
Cheltuieli cu remuneratiile
23.06% 30.50% 23.18%
Cheltuieli privind asigurarile si protectia sociala
7.99% 13.05% 10.15%
Cheltuieli cu amortizari si provizioane exploatare
0.05% 0.12% 0.14%
Cheltuieli financiare
0.03% 0.00% 0.00%
Din punct de vedere al structurii costurilor rezulta: cea mai mare pondere o au cheltuielile cu
materiile prime (fapt ce reprezinta o situatie normala avand in vedere specificul activitatii de productie),
urmate de cele cu personalul, acestea din urma inregistrand un maxim in 2005 in special datorita reducerii
cifrei de afaceri (reamintim ca in aceasta perioada s-au finalizat contracte mai vechi, iar cele noi au intarziat
sa apara).
Ponderea celorlalte cheltuieli se incadreaza in limite normale in toti cei trei ani analizati.
II.6.2.2 Analiza indicatorilor de activitate
Tabelul nr. 2.28.
27
Indicatori
Indicele cifrei de afaceri
Remunerarea factorului munca
Remunerarea macroeconomiei
Remunerarea capitalului imprumutat
Remunerarea intreprinderii
2004
1.08
71.39%
1.43%
0.00%
16.85%
2005
2006
0.67
1.56
83.20% 82.80%
2.14% 3.76%
0.00% 0.01%
9.92% 11.34%
Remunerarea factorului munca se reflecta sensibil in echilibrul financiar al intreprinderii, prin faptul
ca avand valori ridicate in cei trei ani analizati pune in pericol remunerarea celorlalti factori participanti la
realizarea valorii adaugate.
Indicatorul remunerarea macroeconomiei (statului), ce defineste gradul de fiscalitate care apasa
asupra intreprinderii a avut o evolutie ascendenta de la 1,43% in 2004 la 3,76% in 2006.
Remunerarea capitalului imprumutat, indicator ce arata proportia din valoarea adaugata destinata
costului capitalului imprumutat, are valoarea zero in primii doi ani deoarece intreprinderea nu are
contractate credite, iar in 2006 valoarea acestuia este foarte mica 0,01%. Acesta este un lucru bun,
deoarece nu foloseste pentru finantarea activitatii curente si a investitiilor credite bancare.
Remunerarea intreprinderii indica faptul ca in 2006 11,34% din valoarea adagata este destinata
acoperirii capacitatii de autofinantare. Evolutia acestui indicator este fluctuanta, si nu se poate estima o
evolutie in viitor.
II.6.2.3 Analiza indicatorilor de rentabilitate
Tabelul nr. 2.29.
2004
2005
2006
11.97% 7.68% 5.43%
11.59% 8.19% 5.86%
125.74% 74.19% 58.69%
Indicatori
Rentabilitatea bruta de exploatare
Rentabilitatea comerciala (bruta)
Rentabilitatea financiara
Randamentul capitalului este apreciat prin raportul dintre profitul brut si respectiv profitul net si
capitalul propriu. Urmarind acesti indicatori se observa un nivel bun, cu toate ca prezinta o scadere in 2005
si 2006 fata de 2004 cu 80,54 % randamentul brut si 51,55% randamentul net, respectiv 41,92% si 15,5%:
Tabelul nr. 2.30.
Indicatori
2004
2005
2006
Randament brut al capitalului
200.20%
119.66%
77.74%
Randament net al capitalului
125.74%
74.19%
58.69%
In aprecierea acestor randamente trebuie sa tinem seama si de riscurile asociate activitatii, cum ar
fi: pierderea anumitor piete de desfacere, cresterea concurentei.
Pe de alta parte, valorile de randament sunt influentate de inflatie, variatia profitului net anual fiind
inferioara inflatiei in 2005, iar in 2006 acesti indicatori au fost superiori indicelui preturilor, in conditiile in
care capitalurile proprii nu inregistreaza variatii foarte mari.
Si in acest context putem aprecia randamentul ca bun.
II.6.2.4 Diagnostic factorial al rezultatului exploatarii
Ca model de analiza pentru diagnosticul factorial al rezultatului exploatarii s-a folosit:
Ch
RE V 1
Indicatori
Venituri din exploatare
2004
44491461
28
2005
31910965
2006
49104719
39164389
0.88
5327072
29461350
0.92
2449615.1
46436542
0.95
2668177
Tabelul nr. 2.32.
lei
Specificatie
Modificarea rezultatului
Influenta veniturilor
Influenta cheltuielilor la 1 leu venituri
2005-2004
2006-2005
-2877457 100.00% 218561.86 100.00%
-1506294 52.35% 1319862.3 603.88%
-1371163 47.65%
-1101300 -503.88%
In primul caz, 2005-2004 modificarea rezultatului exploatarii (in sensul reducerii) s-a obtinut atat pe baza
reducerii veniturilor (cu 52,53%) cat si a influentei cheltuielilor la 1 leu venituri (47,65%). In al doilea caz, rezultatul
exploatarii a crescut, singurul factor care a influentat pozitiv fiind veniturile.
Mf Qe V RE
N Mf Qe V
2004
308
904.1316
154.3946
1.034813
0.119732
5327072
2005
255
836.33184
145.14217
1.030926
0.0767641
2449615.1
2006
282
2837.2234
60.213272
1.0192679
0.0543365
2668177
Numarul de salariati desi exercita o influenta negativa asupra rezultatului exploatarii, trebuie
considerata ca un efect normal.
Investitiile puse in functiune au asigurat cresterea productivitatii muncii si implicit a volumului
productiei in perioada 2005-2006.
Cresterea cheltuielilor la 1 leu venituri din exploatare a condus la reducerea rezultatului in cele
doua perioade analizate.
Tabelul nr. 2.34.
lei
Influente
Modificarea rezultatului
Nr.salariati(N)
Inzestrarea tehnica (Mf/N)
Randamentul mijloacelor fixe (Qe/Mf)
Gradul de valorificare a productiei
exercitiului (V/Qe)
Rentabilitatea veniturilor din exploatare
(RE/V)
2005-2004
-2877457 100.00%
-916671.5
31.86%
-330730.9
11.49%
-244483.8
8.50%
-14407.45
0.50%
-1371163
47.65%
2006-2005
218561.86
100.00%
259371.01
118.67%
6481144.6 2965.36%
-5377539 -2460.42%
-43114.22
-19.73%
-1101300
-503.88%
Atat randamentul mijloacelor fixe cat si gradul de valorficare a productiei exercitiului, datorita
majorarii productiei stocate, au avut influente negative asupra rezultatului in cele doua perioade.
29
qv r
100
unde:
qv = structura veniturilor
r = rata rentabilitatii pe categorii de venituri
Tabelul nr. 2.35.
Activitati
Exploatare
Financiara
Extraordinara
TOTAL
Rata recalculata
11.92
0.31
0.00
12.23
7.66
0.18
0.00
7.84
2004-2005
-4.08%
0.46%
-4.54%
2005-2006
-2.10%
0.15%
-2.25%
V P
100
AV
2004
3993039
2407616
20457384
5.123262
11.77%
60.30%
2005
2006
6990478 12695207
1751929 2749790
22777445 49193202
3.258353 3.874943
7.69%
5.59%
25.06%
21.66%
Tabelul nr. 2.38.
2004-2005
2005-2006
-35.23%
-3.40%
-21.95%
4.74%
-13.29%
-8.14%
Specificatie
Modif rentab.activ
Influenta vitezei de rotatie
Influenta rentabilitatii veniturilor
30
In cele doua perioade analizate tendinta rentabilitatii activului a fost de micsorare, fiind influentata
de reducerea vitezei de rotatie a activelor, prin cresterea soldului conturilor de creante si cresterea
investitiilor care functioneaza sub parametrii proiectati.
a) Rata rentabilitatii financiare a capitalului propriu
Modelul folosit este:
V A Pn
Pn
100
Kpr A Kpr V
Indicatori
2004
125.74%
5.123262
3.320286
7.39%
2005
74.19%
3.258353
4.774822
4.77%
2005-2004
-51.55%
-45.77%
35.03%
-40.81%
2006-2005
-15.50%
14.04%
-21.91%
-7.63%
Rata rentabilitatii financiare a capitalului propriu in perioada 2004-2005 s-a redus in principal pe
baza vitezei de rotatie a activului si a eficientei activitatii de exploatare. In aceasta perioada folosind surse
atrase de finantare, acestea au fost imobilizate in activ, ceea ce a condus la incetinirea rotatiei lor.
Desi in perioada urmatoare rentabilitatea financiara a continuat sa scada, dar intr-o proportie mai
mica, aceasta ramane la o valoare acceptabila. In aceasta perioada cresterea vitezei de rotatie a activului nu
a putut acoperii influenta negativa a parghiei financiare, care s-a redus de la 4.774822 in 2005 la 3.589101
in 2006, si a eficientei activului.
II.6.3. Puncte tari si puncte slabe ale diagnosticului economico-financiar
Puncte tari:
activitatea societatii comerciale nu depinde de subventii si/sau credite;
tendinta de stopare in 2006 a scaderii cifrei de afaceri inregistrata in 2005;
echilibrul economico-financiar cunoaste o evolutie favorabila, incadrandu-se in parametrii ce pot fi
considerati normali,
viteza mare de rotatie a activelor;
solvabilitatea si lichiditatea intreprinderii este buna;
randamentul bun al capitalului.
Puncte slabe:
cifra de afaceri, costurile de exploatare, rata rentabilitatii, marja de profit, au inregistrat pe perioada
analizata fluctuatii foarte mari.
31
32
-marfuri:
154.700 lei 60%
= 92.820 lei
Datorii:
-alte obligatii de exploatare: +305.510 lei
Diferenta dintre activele corectate si pasivele corectate a fost inclusa in cadrul capitalurilor proprii
la pozitia Diferente din reevaluare cu suma de 13.054.335 lei.
Tabelul nr. 3.1.
Elemente
ACTIVE IMOBILIZATE
Imobilizari necorporale
Terenuri
Mijloace fixe
Imobilizari financiare
STOCURI
Materii prime si materiale
Productie in curs de executie
Semifabricate,produse finite, produse reziduale
Animale
Marfuri
Ambalaje
CREANTE
Furnizori-debitori
Creante-clienti
Alte creante
DISPONIBIL
CONTURI DE REGULARIZARE
Ch. in avans
Decontari in curs de clarificare
TOTAL ACTIV
CAPITAL PROPRIU
Capital social
Diferente din reevaluare
Rezerve
Profitul repartizat sau pierderea neacoperita
Profit net al exercitiului
Repartizarea profitului
Alte fonduri
Subventii pentru investitii
PROVIZIOANE PENTRU RISCURI SI
CHELTUIELI
DATORII TOTALE
Imprumuturi si datorii asimiiate
Furnizori si asimiiate
Clienti-creditori
Alte obligatii de exploatare
TOTAL PASIV
ANc (Activ net corectat)
Valori bilant
Corectii
1792366
0
0
1216528
575838
4531137
2199255
78792
2092662
0
154700
5728
6175393
149942
5449573
575878
355166
1279473
33542
1245931
14133535
4231183
619400
0
123880
0
694028
0
2793875
0
0
4938649
2116189
0
7127955
0
3478426
2419181
-78792
1704994
0
92820
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8417075
8111565
0
13054335
0
0
22502
0
0
0
0
9902352
179129
4883966
0
4839257
14133535
305510
0
0
0
305510
8417075
35
Valori
corectate
11036510
2116189
0
8344483
575838
8669340
4618436
0
3797656
0
247520
5728
6175393
149942
5449573
575878
355166
1279473
33542
1245931
27515882
17308020
619400
13054335
123880
0
716530
0
2793875
0
0
10207862
179129
4883966
0
5144767
27515882
17308020
Fata de corectiile de mai sus, conform tabelului nr. 3.1., activul net corectat este:
ANc = 17.308 mii lei
III.2. EVALUAREA BAZATA PE METODE DE RANDAMENT
III.2.1.
36
valoarea investitiilor pe perioada de prognoza corespunde analizei diagnostic (30% din profitul brut), si
efectul ei se reflecta in structura costurilor si a fluxurilor de disponibilitati;
necesarul de fond de rulment s-a determinat pe baza duratelor de rotatie a elementelor de activ si pasiv
care intra in componenta acestuia (tabel nr.3.2.);
echilibrului financiar se realizeaza prin trezorerie neta pozitiva, fondurile proprii fiind la nivelul
necesarului. Pentru indeplinirea scenariului nu se prelimina apelarea la credite pe termen lung;
s-a avut in vedere impozitarea actuala a profitului brut - 25 % .
Tabelul nr. 3.2.
Durate de rotatie (zile)
Stocuri materii prime
Stocuri productie
neterminata
Stocuri produse finite
Clienti
Furnizori
Alte datorii
Necesar de fond de
rulment (NFR)
2004
26
5
2005
16
3
2006
13
5
2007
15
5
2008
15
5
2009
15
5
2010
15
5
2011
15
5
12
15
9
40
9
5
74
19
69
10
11
44
20
46
7
10
35
20
35
10
10
35
20
35
10
10
35
20
35
10
10
30
20
30
10
10
30
20
30
10
Tabelul nr. 3.3.
Specificatie
Venituri
exploatare
Venituri- marfuri
Venituri financiare
Ch. Exploatare
-marfuri
-materiale
-salarii
-utilitati
-terti
-chirii
-alte cheltuieli
Ch. extraordinare
Investitii
Impozit pe profit
2007
+5%
2008
+5%
2009
+4%
2010
+4%
2011
-
2,18%
100 mii lei
2%
100 mii lei
2%
100 mii lei
2%
100 mii lei
2%
100 mii lei
1,5%
44,1%
30,5%
1,47%
14,83%
0,3%
1,3%
100 mii lei
30%*Pb
25%
1,38%
46%
31%
1,4%
15,2%
0,2%
1,3%
100 mii lei
30%*Pb
25%
1,38%
45%
31,5%
1,33%
10,64%
0,2%
1,3%
100 mii lei
30%*Pb
25%
1,38%
44%
32%
1,2%
6,08%
0,2%
1,3%
100 mii lei
30%*Pb
25%
1,38%
44%
32%
1,2%
6,08%
0,2%
1,3%
100 mii lei
30%*Pb
25%
Pentru perioada urmatoare se doreste reducerea ponderii cheltuielilor cu materialele (atat cat
permite procesul de productie) a cheltuielilor cu tertii si o usoara crestere a salariilor ceea ce implica o
evolutie ascendenta a cheltuielilor cu personalul. Evolutia previzionata a acestor cheltuieli este prezentata
in figura 3.1.
38
materiale
30,00%
salarii
20,00%
terti
10,00%
0,00%
2007
2008
2009
2010
2011
Figura 3.1.
Evolutia activitatii societatii pe urmatorii 5 ani este prezentata astfel in tabelul 3.4. jos:
Tabelul nr. 3.4.
Specificatie
Venituri totale
Venituri
exploatare
Venituri- marfuri
Venituri financiare
Cheltuieli totale
Ch. Exploatare
-marfuri
-materiale
-salarii
-utilitati
-terti
-chirii
-amortizare
-alte cheltuieli
Ch. extraordinare
Rezultat brut
Investitii
Impozit pe profit
Rezultat net
Rata profit brut
Rata profit net
2007
59.700
59.600
2008
62.680
62.580
2009
65.183
65.083
2010
67.787
67.687
2011
67.787
67.687
1.300
100
56.272
56.172
894
26.338
18.178
876
8.839
179
94
774
100
3.428
1.028
600
1.800
5,75%
3,45%
1.250
100
60.776
60.676
864
28.787
19.399
876
9.512
125
300
813
100
1.904
572
333
999
3,1%
1,59%
1.300
100
59.966
59.866
898
29.287
20.501
865
6.924
130
415
846
100
5.217
1.565
913
2.739
8,02%
4,21%
1.355
100
59.147
59.047
934
29.782
21.660
812
4.115
136
728
880
100
8.640
2.592
1.512
4.536
12,76%
6,7%
1.355
100
59.666
59.566
934
29.782
21.660
812
4.115
136
1.247
880
100
8.121
2.436
1.421
4.264
11,99%
6,29%
Amortizare
Mijloace existente
2007
2002
2003
2004
Total amortizare
Specificatie
Fluxuri din exploatare
Venituri totale
Cheltuieli totale
Profit net
Variatie nevoie de fond de
rulment
Fluxuri din investitii
Amortizare
Investitii in imobilizari
Vanzari de mijloace fixe
Fluxuri finantare
Intrari credite
Intrari capital propriu
Rambursare credite
Cash-flow disponibil
Rata de actualizare
Cash-flow actualizat
Investitie
1.217
1.028
572
1.565
2.592
-
2007
94
94
2008
94
206
300
2009
94
206
115
415
2010
94
206
115
313
728
2007
1.325
59.700
56.872
2.828
1.503
2008
1.446
62.680
61.109
1.571
125
2009
4.200
65.183
60.879
4.304
104
2010
7.020
67.787
60.659
7.128
108
2011
6.700
67.787
61.087
6.700
0
-934
94
1.028
0
0
0
0
0
391
0,826
322
-272
300
572
0
0
0
0
0
1.174
0,683
802
-1.150
415
1.565
0
0
0
0
0
3.050
0,564
1.720
-1.864
728
2.592
0
0
0
0
0
5.156
0,466
2.402
-1.189
1.247
2.436
0
0
0
0
0
5.511
0,385
2.122
2011
94
206
115
313
519
1.247
Tabelul nr. 3.6.
k = rata de actualizare
g = rata de crestere
Avand in vedere evolutia profitului net in perioada 2007-2011, pentru calculul valorii prin
metoda capitalizarii vom folosi profitul net mediu calculat aferent perioadei de previziune. In acest caz rata
de crestere este egala cu zero, iar rata de capitalizare este egala cu rata de actualizare.
In acest caz formula devine:
V = Pnmediu/c
unde: Pnmediu = profit net mediu
c = rata de actualizare
Tabelul nr. 3.7.
Specificatie
Profit net
2007
2.828
2008
1.571
2009
4.304
2010
7.128
2011
6.700
42
SURSE DE INFORMARE
Pentru elaborarea lucrarii au fost folosite, in primul rand, raportarile oficiale ale societatii
comerciale si alte date furnizate de catre societate.
O alta sursa de informare a constituit-o discutarea cu facorii de conducere ai societatii.
BIBLIOGRAFIE
43