Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SOGK
HENRI H. STAHL
ESEURI CRITICE
DESPRE CULTURA POPULAR
ROMNEASC
EDlTJRA
Bucureti
)LBUC
MINERVA
>-1983
SOCIOl
INTRODUCERE
.BUC
S O C I C
>LBUC
SOCK
I^ilozofii dispreuiesc pe oamenii de tiin pentru ngustimea lor de vederi, meschina lor mulumire cu mnurea, fecund, dar mioap, a empiriei, cu reaunarea Ia
atacarea marilor probleme care nu se pot verifica experimental, cu refuzul lor de a cuta esenele ultime ale
fenomenelor, cu negarea posibilitii unor explicil finale i definitive, prin invocarea unor principii" putnd
fi exprimate printr-o formul unic, decisiv.
La rndul lor, oamenii de tiin acuz pe filozofi c
se complac n vagul unor concepte neracordabile la empiric, plutind n vid, nlocuind recea judecat cu o imaginaie metafizic, exprimndu-se prin metafore, efuzi- '
uni lirice i ditirambe, fiind n plus amatori de termeni
stranii, parc anume construii ca s pun"pe gnduri
pe cei neiniiai, gata s confunde stilul confuz cu gndiiea adnc. n felul acesta, filozofii snt considerai a
fi constructori de vaste eafodaje de abstracii stnd n
echilibru instabil. Sau se arat speriai de evenimentele
istorice, haotice" i lipsite de sens", recurgnd la un
refugiu ntr-o lume imaginar, mitologic, socotit ca
cea mai superb creaie spiritual a omenirii.
Optarea pentru soluia fugii de realitate i de metodele tiinifice de cunoatere, s-ar prea c are unele
rdcini biografice cci snt oameni care au o capacitate
cu totul deosebit de a judeca n abstract, nu numai n
domeniul matematicilor ci i al filozofiei, pe cnd alii
nu au dect darurile necesare pentru a analiza i cl&sa
fenomenele empirice.
Aceasta schematic vorbind, cci n realitate toi oamenii au cte ceva din ambele daruri: filozofii judec
totdeauna pe baza unei cunoateri a empiriei, iar tiinificii, dup ce au cunoscut empiric, se ridic pn la teoretizri foarte abstracte. Cumpnirea spre una sau spre
alta din atitudinile posibile, tiinifice sau filozofice, rezult deci iniial dintr-o optare aparent deliberat,
n fond determinat de biografia fiecruia n parte. nclinarea precimi{}nitoare spre tiin sau filozofie depinde n bun parte de grupele sociale n care gnditorii
au apucat s triasc, ncepnd cu cel al propriei familii,
apoi cu grupul celor cu care au copilrit, cu profesia
>L B U C
SOCIO
OL B U C
SOCK
)L B U C
condiiile sociale care le-au determinat precum i efectele ulterioare pe care le-au avut.
De cele mai multe ori consemnrile de care putem
dispxme snt ale unor martori ntmpltori, fr disciplin tiinific, care fie c e vorba de credine, obiceiuri, supersiti, moravuri sau acte colective, ceremonii
sau instituii, noteaz doar ce li s-a prut interesant,
straniu sau pitoresc, fr s aib pregtirea necesar ca
s neleag, ca filologi, cuvintele pe care le aud, muzicologi ca s noteze melodiile, coregrafi ca s priceap
dansurile i sociologi ca s descifreze sensul proceselor
sociale.
De obieci, cei care consemneaz asemenea fenomene
sociale snt strini de ara n care se afla doar n calitate
de cltori ocazionali, ale cror consemnri snt nsoite
de interpretri fanteziste, nedemne de luat n seam,
nici mcar cu titlu de ipoteze plauzibil^.
Dealtfel, nici informatorii care ne dau tiri despre
propria lor ar nu snt ntr-o situaie mai favorizat.
Dac snt oreni, lucrnd n mediul rural vor fi aproape
n aceeai situaie ca a unor cercettori strini. Iar dac
snt ei nii originari de la sat vor suferi de miopia
special a nativilor" crora li se pare c ce se ntmpl
n mediul lor natal e att de firesc, nct nici nu mai
merit a fi luat n seam.
Se adaug, ca surs de eroare, faptul c acei cercettori care nu au o problematic proprie, care adic nu
i pun alte ntrebri dect cele la care s-au gndit i alii,
se mrginesc s repete ce au mai constatat cei dinaintea
lor. In legtur cu fiecare problem exist ntotdeauna cteva teme clasice care se repet de la autor la autor, pn
ajung a fi banaliti lipsite de sens. Astfel, n domeniul
vieii culturale a romnilor este tradiional analizarea
ctorva teme clasice precum doina*, mioria", ,doruP,
frunza verde" n jurul crora, se construiesc tot felul de
comentarii de ctre toi cei care au prilejul de a-i spune
prerea des-pre specificul naional" al romnilor, ncepnd de la elevii de liceu pn la academicienii cei mai
notorii.
O adevrat psihoz copleete astfel gndirea tuturora, centrat pe cteva idei fixe i>e care cu prere de
14
SOCIO
L BUC
PARTEA NTI
SOCIOLBUC
ii*
SOCI.
PROBLEMEI
19
OL B U C
a. coaila latinist
Este bine tiut ce lupte nverunate au fost purtate
n Transilvania de ctre maghiari mpotriva romnilor,
potrivit unei psihologii specifice.
Mai atii, maghiarii i-au dat prea bine seama de
faptul c, la origine, ei n-au fost dect un neam de nomazi, venii din fundul Asiei, nspimntnd Europa pn
n extremul ei occident, prin raziile lor jefuitoare, care
nu au luat sfrit dect trziu, dup ce au ftjst nfrni
n btlia de la Leichsfeld n 955, abia atunci fiind silii
s se astmpere, aezndu-se n dmpia Panoniei, catolicizndu-se i ncrcndu-se cu o misiune apostolic",
adic de lupt mpotriva rivalilor lor pecenegi, ciunani
i ttari, precum i a schismaticilor ortodoci. Cnd au
cucerit Transilvania, maghiarii nu puteau fi dedt un
numr restrns de ostai,. astfel c s-au aflat n situaia
paradoxal de a fi stpnii unei populaii localnice, coriste Fundaiilor Regale, Anul XI nr. 2, din 1. II. 1944). Mult
mai ciudat e teoria lui H. Sanielevici care, n eseul su Moldoveni, munteni, ardeleni, caut explicarea diferenelor n alimentaia deosebit ale diverselor regiuni i rase" n preistorie)
n voi. Probleme sociale t psihologice, Bucureti, 1920.
20
SOCIO
II Itoare ca numr, gritoare de limb romanic. Minorii ute dominant doar politic, n calitatea lor de neam
uoeritor, ei trebuiau s se justifice n faa propriilor
' ochi, cea ce nu puteau realiza dect negnd popuImlei locale, adic romnilor, orice drept, nu numai politic cl i de autohtonie, susinnd c aceast mas de
populaie, demografic majoritar, existent n Transil'ania, era trziu venit din Balcani sau de nc mai
dtjparte, aezndu-se peste drepturile lor de primi ocupani ai unei ri gsit goal de populaie.
Teoria aceasta, care se nate dintr-un sentiment de
rt#siguran n drepturile lor de cuceritori, a luat i continu nc a lua, uneori, forme aa-zis savante", potrivit
crora neamul oropsit al valahilor" ar fi fost caracterizat nu numai prin lipsa lor totala de drepturi istorice,
dar i prin defecte psihologice, culturale, fiind un neam
de pstori nomazi, prin firea Iqr menii a fi ^iobagi",
nedemni de a fi considerai naiune** politic.
Evident, crturarii romnilor, de ndat ce au avut
j(A)sibilitatea, au rspuns printr-o contrateorie, care ^ra
de fapt nu numai o bravad, ci i un atac direct la drepturile istorice ale ungurilor, ct i la calitatea lor de
neam ales", n drept deci de a revendica o preeminen
j^litic. Romnii au susinut deci c snt de origine pur
latin, urmaii direci ai colonitilor romani, deci desteendeni ai unui neam stpn al lumii, nici pe departe
Kitndu-se compara cu puhoaiele de triburi asiatice care
au nvlit cndva peste limitele imperiului. Cucerii,
romnii din Transilvania au pstrat totui neterse caracteristicile lor naionale latine. Nu numai limba vorbit,
dar i folclorul, obiceiurile i moravurile, toate artnd
caracterul latin al neamului.
Se cunqsc exagerrile acestei coli latiniste", arm
de lupt, n aprare i n atac, a acestei majoriti de
populaie romneasc trind sub exploatarea nemiloas
a minoritii politice maghiare. Studiul limbii i al folclorului a ajuns astfel a fi nu numai o ndeletnicire a
ctorva savani, ci i o ndatorire, patriotic a preoilor,
nvtorilor steti, precum i a intelectualilor oreni,
de orice profesie ar fi fost.
21
OL B U C
Cu att mai mult, cnd folcloritii au putut face dovada c folclorul din Transilvania este aidoma cu cel
din Moldova i Muntenia, faptul a servit drept argument
pentru o ntreag micare de iredent", la nceput pur
cultural, pn la urm manifest politic.
b. Curentul tracizant
Dar, mpotriva acestei teorii a latinitilor, maghiarii
au ridicat argumentul c dacii, chiar dac nu au fost exterminai de romani, ci ar fi rmas locului, neretrai
peste Dunre de ctre Aurelian, ei tot nu ar fi putut
nva latinete n decurs de mai puin de 200 de ani
cit a durat stpnirea roman n Dacia.
mpotriva acestei teorii, pe lng argumentele temeinice aduse de savanii romni, e de semnalat i naterea
unui nou curent cultural, care, supralidtnd pe cel latinist, a susinut c drepturile noastre de autohtonie pe
pmntul Daciei i ntreg caracterul nostru naional deriv de la daci, invocndu-se astfel o antichitate mai mare
dedt cea roman, aceti daci la rndul lor trimind la
o antichitate nc mai adnc, cea a tracilor i de aci
nc mai departe, pn n preistorie. Populaia autohton
a Daciei a trit astfel necurmat pe acelai teritoriu, care
i este de batin. Romanizarea, prin cucerirea lui Traian,
nu a fost dedt un incident al istoriei, fr de vreo covritoare importan, cci dacii nu au avut nevoie s nvee latina de la romani de vreme ce limba lor era ea .
nsi o limb latin. O pre-latin, desigur, o latin arhaic ; totui latin, derivat direct din sanscrit. Strvechile strmutri de populaii iraniene, n drumul lor
spre Europa, au dat natere, pe rnd, limbilor slave, apoi
celor tracice i abia pe urm celor elene i romane. Limba
trac ar fi avut deci un caracter latin prin excelen.
Nu dacii au nvat latina de la romani, ci romanii au
nvat limba lor de la traci, ntocmai ca i grecii.
Nu e locul, aci, s analizm aceast teorie tracic
(sau pelasgic, cum i spunea N. Densuianu). Subliniem
numai faptul c aceast teorie servea s arate c romnii nu au nevoie de girul Romei ca s-i dovedeasc
dreptul de autohtonie asupra pmntului Daciei.
22
SOCIO
OL B U C
SOCIO
OL B U C
'
25
supui unei exploatri feudale exercitat de o clas boiereasc. ranii se tiau ns oameni ai pmntului", pe
care l munciser din generaie n generaie, simindu-se
a fi singuri ei de naie romn, spre deosebire de boierii
i arendaii lor, toi socotii a fi strini, ciocoi, venetici,
fanarioi, adui de vnt i de soarta rea. O afirmau nu
numai prin folclorul lor, dar i prin viu grai, ori de cte
ori aveau prilejul s o fac, precum n comisia proprietii din 1848 sau n Divanurile ad-hoc de mai trziu.
a. Teoria folcloric a paoptitilor
Crturarii din rndul micilor boieri, aflai n rivalitate
cu cei mari, luptnd pentru constituirea unui stat naional modern, deci i pentru lichidarea relaiilor feudale, au cutat sprijin n clasa rneasc, prelund i
ntrind aceast credin a ranilor despre ei mii, recurgnd n acest scop nu numai la dovezi istorice, ci i
la mrturia folclorului, proclamat a fi sublim" din toate
punctele de vedere, meritind deci a fi cules, publicat,
comentat, tradus n limbi strine, ca dovad a dreptii
luptei duse n favoarea Kinilor. Paoptitii cei de vaz
au fost deci admiratori ai caracterului naional al romnilor, aa cum rezulta el din datele folclorului. Nu
numai Alecu Russo i Alecsandri, dar i Blcescu, Koglniceanu, Negruzzi, au fost culegtori de folclor, deseori i imitatori, mai mult sau mai puin fericii, ai creaiilor populare. In aceast privin, ciudata creaie poetic Cntare a Romniei, ce s-ar fi vrut a fi un fel de
epopee, gen Osian, n care e greu s desluim ce e creaia lui Alecu Russo i ce e a lui Nicolae Blcescu, rmne un document semnificativ despre viziunea romantic a generaiei din 1848, n care folclorul local se
mbin cu vizionarismul lui Lamenais. Covritor de importante snt publicaiile folclorice ale lui Vasile Alecsandri, care ncep de prin 184950 i apar n volum sub
titlul de Poezii poporale Balade (cntice btrneti)
n 1852, autorul lor grbindu-se, n 1855, s le traduc
n limba francez, Ballades et chants populaires de la
Roumanie.
26
SOCIO
OLBUC
s o c i i
nostru naional, care ulterior a luat i o form poporaiilit*, rspndit pe calea mai ales a revistei Viaa
lomneasc" i sfrind prin a da natere unui curent
()olitic rnist", n special sub egida lui Constantin
Stere.
Aproape ntreaga micare cultural a ultimelor decade de dinaintea primului rzboi mondial a stat sub
nrurirea acestei concepii retrograde, de tradiionalism
cultural nchis oricrui progres, care a avut ns meritul de a fi trezit un deosebit interes pentru folclorul
i etnografia rii.
Dac era adevrat, aa cum spunea Eminescu, c
unde vin cu drum de fier, toate cntecele pier", o generaie ntreag de oameni de cultur s-a grbit s culeag aceste dntece nainte ca ele s piar. S-a nscut,
astfel, un vast curent folcloristic, de cele mai multe ori
de cea mai proat calitate, asupra cruia ne vom opri
ctva vreme, dat fiind c, din pcate, ecourile lui mai
dinuie nc, fiind astfel necesar s se duc mpotriva
lui o lupt n continuare, pentru a nltura pe cei nechemai i a scoate n relief meritul celor care s-au strduit s .transforme munca folclorului, din exerciii de
entuziasm liric, n strduini de seriozitate deplin.
Ne oprim, deci, pentru cteva pagini, la ceea ce am
numit a fi folclorul patriotic".
)L B U C
Vom analiza mai nti civa autori, folcloriti improvizai, pentru a scoate n relief unele din iluziile lor :
aceea de a se crede parte integrant din fenomenul"
folcloric i ca atare ncetnd a fi folcloriti" pentru a
deveni reprezentanii autorizai ai folclorului, sau cum
spunea C. Briloiu, n derdere, s cread c le folclore, c'est moi"
Muli din ei au muncit totui cu bun credin i nu
st n intenia noastr de a-i minimaliza. Dar lor li s-a
adugat de la o bucat de vreme fenomen cu totul
nou o serie de cntrei profesioniti, pe numele lor
adevrat; guriti" (n tarafurile de lutari), dar care,
dnd recitaluri de cntece naionale, n ultima vreme, la
Radio i T.V., se consider rapsozi", deplin cunosctori ai folclorului autentic, dei ei includ n repertoriul
lor nu numai cntece lutreti, ci i arii care nu se
cnt niciodat n taraf.
1 E de mirare, totui aa este : nu numai folcloritii lutari
au aceast pretenie, ci i personaliti foarte grave, de la care
ne-am fi ateptat la mai mult severitate critic. Astfel revendic dreptul de a vorbi despre poporul romn pentru faptul c
au copilirit la sat, savani precum Dumitru Drghicescu, Simion Mehedini i muli alii. Ne vom preocupa ns n special
de Blaga, pentru c i el teoretizeaz aceast absurd metod
a documentrii prin trirea copilriei la sat.
30
SOCIO
a. Mihail Vulpescu
Vom ncepe cu analiza unui asemenea dntre de
profesie, profesor dealtfel de canto i la Conservatorul
din Bucureti care, n repertoriul su cuprinsese i cteva arii naionale", pe care le cnta i peste grani
cu texte traduse n francez. n 1927 s-a simit deci
ndreptit s publice un volum, Les coutumes romnaines pdriodtques urmat apoi, n 1930, de un al doilea
volum, Cintecul popular romnesc, cuprinznd nu numai prerile lui despre specificul naional, dar i sfaturi
necesare altora, care ar dori i ei s mearg pe urma
autorului n meseria de folcloriti.
Am fcut (nc din 1932) acestui volum o aspr critic, din care cred c e util s reiau cteva idei care, din
pcate, i mai pstreaz nc actualitatea. S pornim
de la un pasaj care poate fi pus ca un motto valabil
pentru ntreaga serie de folcloriti de care ne ocupm
acum: Mihail Vulpescu povestete cum, aflndu-se la
Paris, descoperise n el darul sculpturii i lucrnd la o
statuie, a simit nevoia s cnte i atunci a improvizat
o melodie fr cuvinte, care era o melodie popular romneasc ! De ce era romneasc" ? Pentru simplul motiv c, dei departe de ar, nete din mine, n mod
incontient, o melodie care prezint un ansamblu ntreg
de elemente constitutive ct se .poate de tipice i de naturale", adic o melodie olasic popular romneasc",
cci In mine, fiu de ar, din prini, neam de neam
cntrei i iubitori de muzic, nu a putut fi nici mcar
stingherit vitalitatea ethnic a rasei mele" etc. etc. Cu
alte cuvinte, Vulpescu ne asigur c el, mai mult decit
un cercettor, este un reprezentant autorizat al folclorului romn, adic folclorul romnesc n persoan. Cum
' Michel Vulpesco. Les coutumes
roumaines
periodiques.
Etudes descriptivei et compardes,
prec^dees d'une preface de
A. van Gennep, suivies d'une bibliographie
generale du folclore
roumain. Paris, 927.
^ Mihail Vulpescu, Cntvcut popular romnesc.
Studiu introductiv. O nunt pgtfi in comuna Lupani" (jud. Ialomia).
Citeva indicii asupra muzicii bisericeti, Bucureti, 1930, p. 288.
Cu o prefa, de N. lorga.
3 In Arhiva pentru stiinf i reform social, 1932, p. 763-765.
31
OL B U C
cnt poporul romn ? Ca dl. Vulpescu. Cum improvizeaz poporul romn ? Ca dl. Vulpescu.
Aa stnd lucrurile, problema de a ti ce este specific naional n cultura noastr, veche i nou, se rezolv
cu uurl" (pag. 36) nu att prin raportare la poziia geografic a rii noastre", cci omul ca i planta
nu-i dect un produs al pmintului pe care triete" i
nici prin raportare la ras (cu anumite raportri la aanumitul fenomen civilizaie") (pag. 14), ci direct, cu ajutorul sentimentului intim naional, dat fiind c sufletul
romnesc l tim ce este, toi cei care l iubim i facem
parte din neamul traco-daco-roman, peste care attea
lifte pgne trecur fr s lase urme. Dovezi altele, nu
trebuiesc; cine nu nelege, nu este romn.
Astfel, Vulpescu tie deosebi perfect, n fiecare melodie, iu numai ce este latin, ci i ce este trac i slav.
Sursele erudiiei sale snt ns inute secrete, de fapt ele
rezumndu-se la intuiia celui care face parte din fenomen. In felul acesta, toate problemele folclorului se
rezolv repede i elegant, n cteva cuvinte. Astfel, problema cum se nasc cntecele populare" este rezolvat
n patru pagini ; specificul n cntecul popular romnesc" n 19 pagini, 15 fragmente de melodii i 5 cntece
ntregi. Paragraful Influenele strine n cntecul
popular romnesc" cuprinde o elucidare a chestiunii influenei igneti ntr-o jumtate de pagin, a muzicii
bisericeti, tot ntr-o jumtate de pagin i n trei cntece. Acestei ultime probleme i se adaug ns i un
tablou comparativ" constnd n transcrierea pe portativ a trei cntece bulgare, trei ruseti i a unuia unguresc, care nu seamn cu cele romneti.
E atacat apoi, i rezolvat, problema clasificrii
materialului muzical ntr-un sistem de grupri de cntece populare", analizndu-se tot att de scurt, doina, balada, cntecul de dor, cntecul de jale, cntecul de cerit,
bocetul i, ntr-alt capitol, colindele i nc n altul, jocurile naionale. In s-frit, capitolul Mijloace de execuie ; instrumente", cuprinde o pagin i un sfert i trei
fotografii. Intre problema specificului" i tabloul com- '
parativ", se intercaleaz trei pagini despre Deteapt-te
romne.
32
SOCIO
OL B U C
studiaz, Vulpescu ne d informaii, n lungi i ditirambice poeme n proz (scrise mai mult sau mai puin
literar), despre te miri ce probleme. Astfel, ni se afirm
c epoca fanarioilor, cu moda ei, ajunsese, din punct
de vedere muzical, s devieze pe la orae felul de exprimare muzical romneasc", ceea ce nseamn c
Vulpescu tie care era, n epoca fanariot, muzica de la
ar, muzica de la orae i moda fanariot. Lucru de mirare, cci aceeai cunoatere domnia-sa singur declar
c nu o mai are pentru epoca noastr, dat fiind c dnsul
se ntreab cinstit dac astzi mai snt sau nu bocitoare
profesionale la sat.
La unele probleme ni se dau i probe de erudiie :
refrenul Leroilea, leroi, domnilea" nu vine de acolo de
unde, un filolog ca dl. Al. Rosetti, afirm : cci autorul
nclin a crede c acest refren este strigtul obinuit
al Cruciailor cnd porneau la atac contra pgnilor".
Sau, dac aceast afirmaie nu v place, atunci autorul
v ngduie s mai credei c acest refren poate nsemna
un cntec pentru Regele Regilor, Isus Cristos : le roi
le dominus" pe limb francez ! Dealtfel, refrenul e pur
trac i este un exemplu tipic de motenire veche pgn" (p. 142).
Jocurile snt i ele declarate a fi unele trace (bruleul) i altele romane (hora) ; iar instrumentele de asemenea snt unele pur romneti (drmba), pe cnd altele,
ca fluierul i cavalul, ar fi de origine strin, ^aceasta,
pn vom cunoate trecutul nostru i pe acest trm s
zic antic"
1 Leca Morariu, n broura Pentru cntecul popular
(Precizri), (Cernui, 1933) socotete de asemeni c volumul lui Mihail Vulpescu e o cap-doper de diletantism". Iar afirmaia c
melodia Hai alctm, salcm de var e mai frumoas dect Simfonia IX-a a lui Beetiioven e o patent naivitate pueril", ca
i multe altele ale aceluiai autor. Leca Morariu nu atac ns
i problema care nou ni se pare esenial : cea de nlocuire a
analizei tiinifice prin aparinerea la fenomenul studiat", care
permite ceea ce Morariu numete a fi : o tmiere a orgoliului
naional", adic o simpl demagogie tiinific, adugm noi. i
pentru c veni vorba de Hai salclm, salcim de var, profit de
ocazie pentru a ndrepta o regretabil eroare pe care am fcut-o n vohunul meu de Amintiri i gnduri: folcloristul sas pe
34
SOCIO
b. C. B. Burileanu
In acelai stil deplorabil public i C. B. Burileanu,
In 1936, o brour de 104 pagini, ntre frunz verde"
i Doine, cu intenia de a demonstra c termenul de
doin" nu e corect, adevratul nume al cntecului romnesc fiind cel de frunz verde".
Ca argument de baz invoc, cu deplin candoare,
^calitatea mea de oltean", precum i darul meu de a
cnta din gur oltenete i din vioar ca un lutar romn". Cnt din vioar lutrete de copil i cu toate
c mai tirziu am fcut oarecari studii muzicale, am pstrat totui arcuul lutresc, sub influena primilor mei
maetri, toi igani de cort, din atrele ce veneau vara
Ia moia printeasc din Blahnia, jud. Mehedini, la
btutul porumbului ori la secerat". Broura este, dealtfel, nchinat lutarului loni Dumitru din Blahnia"
(care, dei igan, cnta totui romnete").
Dup a sa prere, adevratul cintec oltenesc se numete deci frunz verde", iar nu doin". Cci, dac
cunoate cineva acest gen de muzic romneasc i nainte de toate sufletul ranului romn, va putea compune doine, presupunnd c are inspiraie. Eu nsumi am
dat ntmpltor peste o doin, adic am fabricat una, fr
s vreau. Dar cine ar putea compune sau imagina un al
doilea frunz verde oltenesc?!" Astfel c noi oltenii
nu primim s schimbm numele cntecului nostru plugresc" care e frunz verde" i nu doin". De asemeni,
acest frunz verde" nu se poate asemui nici cu cntecele din esul Munteniei care seamn cu marghiolul"
balcanic. Dovada ? Eu n-am putut nva s cnt vreun
mirghioloi, dup cum n-am nvat d n t nici cntecele
noastre de es, asemntoare cu mirghioloiurile greceti,
trgnate, plngtoare, cu vitri i oftaturi lutreti
i igneti. Nici unele nici altele nu s-au lipit de urechea mea de lutar deprins fiind din tineree s cnt pe
vioar cu suflet de romn."
care il admiram nu e Moller (cum m-a nelat memoria), ci
Gottlieb Brandsch autor al lucrrii Zur Metrik der
siebenbargische Volksweisen,
1905, i al acelei Deutsche Volka kundeforchung in Siebenburger,
35
OL B U C
c. C. I. Fliniu
De aceeai meteahn a substituirii cercetrii tiinifice prin participare direct la fenomenul studiat, sufer
i C.I. Fliniu, care n Coregrafie romneasc (1936) declar c lucreaz nu ca cercettor sau culegtor de folclor, ci ca unul care am trit i am ^mit intens ntregul puls al vieii steti, ca unul care, ftfn la vrsta
de 24 de ani, mi-am petrecut viaa printre ficiorii satului i am luat parte activ la toate manifestrile vieii
sufleteti din sat" etc. etc. Fiind astfel n msur de a
cunoate fundamental rostul acestor creaii ale geniului
popular, a luptat apoi cu rvn i prin toate mijloacele
pentru rspndirea i nelegerea lor, bazat fiind nu pe .
cunoaterea din vzute sau din auzite, ci prin faptul c
le-am simit i le-am trit n toat intimitatea lor, nc
din fraged copilrie", astfel c n-am avut trebuin
de a le culege, deoarece ele au fost i snt ntiprite n
sufletul meu."
, . . i. j
Este apoi artat ntreg dispreul autorului fa de
.intelectualii notri" care nu vor putea nelege niciodat adevratul sens al cuvntului dor cuvint care ins
pentru noi prezint o att de preioas valoare o att de
P u n d semnificaie, c u l a r g i cuprinsuri de d u w ^
Smire romneasc." Autorul, vident, c o n s i d j ^ o l d o rul nostru mai bogat i mai interesant dedt cel al o n c ^
rui alt neam de pe suprafaa pmntului, data fund originea daco-roman a romnilor.
d. G. T. Niculescu-Varone
Interesant e c folcloristul Fliniu acuz de lips de
rigoare tiinific pe un alt folclorist, cu care s e m n a
to'tui ca un frate geamn. E vorba de G. T. Nicul^cuVaro'ne, despre care spune urmtoarele: Jocurile i
strigturUe care au semnul steluei au fost comunicate
d-1^ G T Niculescu-Varone de ctre subsemnatul, n
anul 1920, dnd eram student la Universitatea din Bucureti. Acest lucru in s-1 relev aici, att pentru fap ul
c dl Niculescu-Varone le-a publicat n cartea Jocuri
romneti neciznoscute fr s arate unde i de la ai^e
le-a cules, d t i pentru aceea c la unele dintre aceste
36
SOCIC
LBUC
flcu", ci dou studente surori ale Seminarului de sociologie a Universitii din Bucureti. Oamenii i mai
ales domnioarele au deseori dorina de a-i face suveniruri" fotografice, mbrcndu-se n splendidul port
din satul n care se afl. De ce nu chiar i cu fantezia
ca una din surori s se deghizeze In flcu i s se fotografieze amindou surzndu-i una alteia? ns Varone, cnd a cumprat cu toptanul fotografii de la fotograful echipei, nu trebuia s uite c I. Berman era un
excelent fotograf, dar nu etnograf i nici mcar memorie bun nu avea. Dnsul vindea Seminarului copiile
fotografice fcute n oursul campaniilor de monografie
sociologic, nu ns i clieele. Aa c mai vindea i
altora copii fotografice, fr a da indicaii privind sursa
lor, lsndu-se astfel nelai muli cercettori" ai artei
naionale (ca de pild i profesorul Oprescu, care n volumul su Peasant Art in Romania (London, 1929) public o fotografie provenit din aceeai surs, a unei
rnoi din Vrancea, care e de fapt din Andrie, adic
nu din Vrancea. E o superficialitate n documentare care
nu e ngduit celui care ne asigur, ca Varone, c alege
documentele dintre cele de care nu s-a ocupat nimeni
pn acum". Tot astfel, n lucrarea sa despre Jocurile
noastre naionale (Bucureti, 1937, ediia 2-a), public
42 de fotografii dup text", n care snt cuprinse alte
9 fotografii ale aceluiai Berman, adic tot din munca
Seminarului de sociologie. Cea de la pag. 36, care ar trebui s fie Srba jucat de ficiori (flci) din comuna
ercaia, jud. Fgra", este ns din Drgu. Iar Hora
la un han, n judeul Muscel" de la pag. 55, este luat
n Nerej-Vrancea. Chiar n cazurile cnd reporterul fotograf i-a adus aminte de satul unde a luat fotografia,
comentariile lui Varone snt din ce tie dnsul de acas,
folclor romn n persoan fiind, dotat ns cu o deosebit fantezie, precum, de pild, Srba nainte, btut pe
burdui" de Ia pag. 53.
Metoda de lucru a acestui gen de folclorist este simpl nu alergi prin sate, ci prin redaciile ziarelor i
cumperi en gros" fotografiile executate sub directa ndrumare a sociologilor monografiti i le comentezi cuni
tc ndrum instinctul naional i identitatea ta funciara
IH
SOCIO
OL B U C
SOCIO
OL B U C
SOCIO
FOLCLORULUI
OLBUC
SOCIO
JURIDIC STRiNS
,AD
LEGEM
FERENDA"
DL B U C
soc:
ricii dreptului nostru au dezbtut deci problema romanitii dreptului nostru cutumiar, acumiolnd, fr sistem, fapte, disparate din obiceiul pmintului, punndu-le
fa n fa cu manualele clasice de drept roman.
Evident, nu se poate nega problema unei posibile
influene a dreptului, dac nu roman clasic, n tot cazul
a dreptului bizantin. Unele rmie" s-ar putea s aib
acest ndeprtat izvor. Dar reducerea ntreg folclorului
juridic la un studiu comparativ cu bazilicalele, constituie
o eroare metodologic. nainte de a fi studiat ce este obiceiul pmntului, e prematur s i se caute izvoarele, i
n tot cazul e greit a se crede c unicul izvor al unui
drept oblnuielnic nu poate fi dect un cod scris. Cu
toate acestea, o bun bucat de vreme, istoricii dreptului romnesc s-au crezut ndreptii s se scuteasc de
cercetarea direct a obiceiului pmntului, pentru a se
dedica studiului izvoarelor lui", pentru care, dealtfel,
treaba mergea cu mult mai uor i mai aparent doct, dat
fiind c pentru aceste izvoare" existau manuale gata
scrise, pe cnd despre obiceiul pmntului ele urmau
abia a fi scrise.
mpotriva acestor coli romaniste cu orice pre, alt
grup de cercettori cdeau ntr-o greeal paralel invers : dup a lor prere, izvorul cult al obiceiului pmntului romnesc trebuia cutat n manualele de drept
slav. In sfrit, o a treia grup de cercettori, care nu
prea gseau asemnri ntre obiceiul pmntului i dreptul roman sau slav, dar care nu voiau totui s renune
la gsirea unui izvor" strvechi, se ntrebau cu ngrijorare, aa cum fcea Ion Ndejde : Trac s fie dreptul
consuetuinal romn? (1900), cum sun titlul unui studiu al acestui autor, nu lipsit de merit dealtfel.
. Pentru a-i uura nc mai mult sarcina, aceti cercettori ai obiceiului pmntului, nedeprini cu metodele
de cercetare folcloric efectuat pe teren, preferau s
studieze folclorul ranului romn, comod, la ei acas,
din materialul existent n biblioteci. Pravilele", codicele", i codurile" erau puse fa n fa cu textele latine i slave, socotind u-se drept obicei romnesc" tot
ceea ce nu era copiat ad litteram din textele de baz.
47
rOLBUC
In realitate, putem spune c dac exist n aceste pravile oarecare obicei al pmntului, apoi este, dimpotriv,
tocmai nravul de a plagia texte strine, de la cele ale
lui Prosper Farinacceus pn la Codul civil Napoleon.
Metoda de depistare a obiceiului pmntului, prin trierea
unor reziduri, corpuri strine strecurate n traducerile
din textele clasice, arat din nou ct de departe erau
istoricii dreptului nostru de cele mai elementare cunotine despre ce este un fenomen folcloric.
O alt grup de cercettori s-a apropiat ceva mai
mult de cercetarea propriu-zis folcloric, mcar indirect
dac nu direct, cutnd rsfrngerile pe care obiceiul
pmntului le-ar fi putut avea n ceea ce credeau ei c
este folclorul'^, adic exclusiv n literatura .popular.
Metoda nu era lipsit de interes, i se pot semnala cteva lucrri merituoase, precum cea a lui Ion Peretz,
Ideea de drept i de lege n folclorul romn (1905), sau
cea a lui Constantin Stoicescu La magie dans l'ancien
droit roumain; rapprochement avec le droit romain
(1926). tn acelai sens, i Andrei Rdulescu dorea a se
face apel la folclor : Alt izvor este folclorul, care are
interes i pentru jurist, cea ce la noi nu prea s-a neles
ori s-a exagerat. Ca i pentru documente, trebuie s fie
cercetat mai nti materialul publicat, dar i din acesta
pe jurist l poate interesa numai o parte."
Nu este deci vorba ca obiceiul pmntului s fie considerat el nsui ca un fenomen folcloric, meritnd
a fi cercetat, ca atare, n aceast calitate. Cu toate
acestea, au fost fcute i cercetri propriu-zis folclorice.
Au fost i cercettori ai dreptului cutumiar romnesc
care au crezut c e de datoria lor s procedeze la o strngere direct de informaii, folosind metodele clasice ale
folclorului. Dintre aceste metode, ei au ales ns pe cea
mai puin eficace : anume, metoda chestionarelor. Folosirea acestei metode nu este numai dovada unei temeri
sau a unei comoditi a cercettorului, n faa greutilor pe care le ridic cercetarea direct, pe teren; ci ea
trebuie explicat i printr-o poziie metodologic greit.
Regsim la baza metodei chestionarelor aceeai greeal fundamental de care am mai vorbit: credina c
folclorul de azi nu e dect o rmi, impur i haotic,
48
SOCIO
a unor culturi tradiionale pierite. Datoria omului'de tiin ar consista deci n a strnge membrele disjuncte
ale creaiei populare a le tria, eventual a le completa
umplnd lacunele i eliminnd contrazicerile. Operaia de
logificare a obiceiului pmntului prea a intra n mijloacele familiare profesionitilor dreptului, crora li se
prea firesc s procedeze la o codificare". Doar
exist atitea cutumiare", care, la vremea lor, au fost.
astfel aternute pe hrtie ! De ce nu ar putea deci, i el,
face, ntr-un trziu, aceast operaie i asupra dispoziiilor" din dreptul nostru cutumiar ? Pentru aceasta era
Ins necesar ca aceste dispoziii" s fie colectate, operaie
de secundar importan, care poate fi ncredinat unor
colaboratori de a doua mn, omul de Uin rezervndu-i doar partea cea grea a lucrrii, anume codificarea*^
final.
Era deci cazul, credeau i mai cred nc cei care se
afl pe aceast poziie metodologic, s se alctuiasf^.
livreasc i rspndeasc chestionare" ,pentru ca, n
cutiuele savanilor, s se acumuleze ntreg obiceiul pmntului, pvis pe fie. Asemenea chestionare juridice au
oarecare tradiie la noi n ar. Sub imboldul dat de vestitele chestionare, de peste acum 100 de ani, ale Iui
Grimm, Bogisici i Efimenko-Matveev, au fost lansate
i la noi chestionare de folclor juridic de ctre Hasdeu
(1876) i Densusianu; n proporii mai modeste i de
ctre George Popovici i , n cu totul alt stil, de ctre
Eugen Ehrlich, din Bucovina, n seminarul su de drept
viu". Pn i n zilele de azi a dinuit aceast strveche
metod, preconizat de ctre academicianul Andrei Rdulescu, care struia n a o considera drept cea mai bun.
Dar acest scop ni se pare a fi greit, n msura n
care este conceput a fi tot codificarea", adic elaborarea n scris a unui ansamblu, sistematic nchegat, purificat, logificat. Dealtfel, juritii care s-au ocupat de asemenea probleme declar n mod deschis c ei urmresc
i un scop practic: studiul obiceiului pmntului se face
de ctre ei ^ad legem ferenda", adic pentru nevoile legislaiei. Voi ncerca a codifica, pe ct mi va sta n
putin, obiceiele juridice astzi existente", i propunea
4
OL B U C
SOCI
REACIE
SANATOASA
ANTIFOLCLORICA" :
OVID DENSUSIANU
Bucureti,
51
OL B U C
SOC]
SI NDRUMAREA
FOLCLORICE
CERCETRILOR
S3
OL B U C
=
^
A c a d e l e s
monografii. Din vieaa poporului romn, dar
care snt redactate, lipsa de cel mai elementar
spirit critic ce se trdeaz la flecare pagin i indulgena prea
mare cu care h s e d aprobarea tipririi, nu fac dect s adauge
citeva volume, ca atitea altele, de maculatur folcloristic " Vezi
wn bun studiu ai lui D. andru, Intre iilologie i folclor in
concepia coalei Densusianu", n Cercetri folclorice. 1. Bucureti, 1947.
'
" Ovidiu Brlea, Istoria folcloristicii
romnefti. Editura encelopedtc romn, Bucureti. 1974.
r
54
SOCI
' Pe drept cuvnt, Leca Morariu (op. cit.) afirm c elegantul", snobul" de Duiliu Zamfirescu face aice dovad do cras
ignoran n cunoaterea pslhei populare, artnd c habar nu
are cum se manifest sufletul popular n faa a ceea ce se zice
fatum i cu ce eroic resemnare sufletul popular mbrieaz
hotrri care vin dincolo de voina lui."
55
OL B U C
3. c . RADULESCU-MOTRU I NCERCAREA S A
DE PSIHOLOGIE A POPORULUI ROMN
O. Rdulescu-Motru, care i luase doctoratul n psihologie cu W, Wundt i era deri la curent cu ntreaga
problematic a unei Volkerpsychologie", a fost, de-a
l u i ^ l ntregii sale cariere, preocupat de fjroblema psihologiei poporului romn, deci a caracterelor lui specifice.
ntemeiat pe o concepie proprie despre suflet", pe
care nu-1 vedea substanial", ci ca o unitate de fnnc.luni sufleteti, fiinnd doar n msura i atta timp cit
manifestrile lui exist, el se opunea metafizicii ^ r i S6
SOC]
:OLBUC
^reasc,
antil
t r a n s h u m ^ a lor
care^rvo^r^
ortodoxismului", pe
care o vom rentiJni ulterior la Lucian Bla^a rar
rZf,
z S p n^fho^r f
tenire n e s c h i J a t T T l ! Z a S "e ?
"
fr s-] numeasc pe B l a g a ^ ridic Ln^.t'^"'"' ^r^^tini., i
aiureli stilistice, o beie T ' a t e t r ^ . f T . ?
^^
beia de cuvinte"
abstracii, mal primejdioas dect
58
SOCI
4,
OL B U C
i psihologia lui continu a dinui n ortodoxismul romnesc, cretinism doar de suprafa, de limb slav,
neneleas de rani. Dealtfel, Drghicescu face dovada
c el nsui nu prea nelege nimic din viaa psihologic
a poporului romn. Dm ca exemplu pasajul in care se
mir c n judeul Vlcea a vzut un ntreg sobor de
cruci nalte" zugrvite rudimentar de sus pn jos cu
numele mirenilor din 45 sate vecine care au venit cu
obolul lor la ridicarea unor poduri, fntni etc. Pn mai
anii trecui se vedeau nc la capul podului oselei ce
trecea Cema i ducea spre Petroasele, Oteteliu, un singur ir de cruci mari, nalte, n numr de 356 pentru
ca s ncap numele tuturor celor care contribuiser la
construirea lui.** Acest ciudat sociolog, improvizat etnograf aduga observaia c cu crucile acestea se putea
ridica un nou pod, att de multe lemne erau n ele"
(op. cit. p. 371), asta fiind tot ce a neles dnsul din
fermectorul obicei vlcean al crucilor de pe marginea
drumurilor din jude.
In linii mari, concluzia la care ajunge Drghicescu,
dup o lung i inutil rezumare a istoriei romnilor. n
grab i superficial tratat, este c romnii sint nite
^neisprvii" att geografic ct i istoric". Fizionomia
romnilor fusese la nceput mai mult latin, alterndu-se
ns n minile nepregtite ale istoriei", modificndu-se
pn la a semna n multe privine cu a slavilor". Explicarea acestui proces e dat n chip naiv, prin imaginea
unui copil care ar fi rmas orfan i ar fi fost adoptat de
slavi i bulgari, de la care ar fi mprumutat sufletul.
Ins dintre toate naiunile cretine, de orice rit, romnii
^ n t poporul cel mai sceptic, cel mai puin credincios".
Sint apoi nirate n volum o serie de calificative de pe
urifta crora nu putem reine nimic.
5.. V. PARVAN I VIZIUNEA SA DESPRE
PSIHOLOGIA RANULUI ROMAN
SOCIO
61
[OLBUC
S0<
.,vS de bucurie a vieii. ncordat ca o strun, conii; r ^ u n o ^ u t - o i deci n-a avut-o n .edere a organizai)< culturii sociale a naiunu."
, , , .
T^un prerea oricrui altuia, fie c a ^ost e U n s i ^
itfrta'la o asemenea via spiritual, ropil
sau
S p V n ca matur cercettor al lumi rurale acest tablou
Mate fi socotit ca o imagine credincioas l plna azi
S?ntrecut a vieii spiritSale rneti. In continuare.
WrvaTconstat c ac'est fiu de ran vine la universiiftiP stricat de nvtura strmb ce i s-a dab n coala
^ m f / t i ^ u W , dnd in aceast P - i n sfatur^care
5nt nendoielnic singurele bune ce se pot da Marea
Barcin a profesorilor fiind de a face astfel ca
saji
o o a i veni n fire copii acetia ai unei rase In adevr
ncpute pe minile educatoare ale unor oarnem
strimb pregtii ori ru condui", astfel nct cahtl e
o" care zac n incontientul lor psihologic, s poata
ajunge a crea o cultur superioara.
6 PETRE
CANCEL
I VIZIUNEA ETNOGRAF-ISTORICA
A PROBLEMEI
:iOLBUC
SOC
Astfel, romnii aveau, nc din 1247, sate i formaiuni politice dovedite prin Diploma loaniilor, care au
fost viaimele unor popoare nomade, cci e sigur ca
.turanicii au terorizat o populaie agricol. Statele acestor nomazii, snt un furt uria, o prad fabuloas bi
dauna unei populaluni care cultiva pmntul, un -bneandai zilnio. Noi ns nu am fost nomazi- m acest
sens, ci, dimpotriv, am fost o populaie agricol exploatat de nomazi. ,Sntem deci n drept s conchidem
c n tot timpul evului mediu, pcurarii, ciobanii au fost
o minoritate rsfirat, care nu se poate identifica cu
marea majoritate a neamului.'*
Critica pe care o face Cancel, a falsei dileme pstor
sau agricultor este excelent, adugind i observaia c
^clasificarea aceasta dup care se d agriculturii totdeauna premiul nti i pstoritului cel de al doilea, mi se
pare de foarte multe ori nejustificat-. Dar ceea ce
este deosebit de preios n acest scurt dar compact studiu
al lui Cancel. este c dnsul depete cu mult viziunea
nur folcloric a lui Ovid Densusianu (precum i cea
i,ur psihologic a lui Rdulescu-Motru, sau pur socio. loeic a lui Drghicescu), punnd accentul pe necesitatea
de a studia problema, pe viu, la faa locului, i nu doar
^ P o M ^ i t prerii lui, filologia trebuie s ^ie completat cu cunotine de istorie i de etnografie. C&ci ^ a
vzut cum cunotinele vieei actuale
v i t s j a l o n m v i a a p a s t o r a l v e c h e a ^ o n ^ m l ^ r i s
t r a g e m concluziuni de cea m a i m a r e n s e m n t a t e ^ n t r u
istoria noastr medieval. Documentele P^^tru
n - a u putut
p u i u L dect s
ou ne confirme n
- ^chip
. parial.
.
mai vechiL n-au
lOLBUC
66
SOCIO
OL B U C
PARTEA a 11-a
SOCIOLBUC
f j
fWf
mM:
' M
Din cele pn acum artate cu privire la istoricul problemei cercetrilor folclorice la noi n ar, s-a putut
vedea c ele nu au fost fcute ntotdeauna cu metode
tiinifice i nici n scopuri de obiectiv cunoatere a
realitilor. Chiar i strduinele unui Ovid Densusianu
nu au depit marginile unei nelegeri pur filologice a
problemei; iar n ce-i privete pe cei care, nefiind folcloriti, dar bazndu-se totui pe material folcloristic au
dorit s ajung la cunoaterea specificului naional"
romnesc, am avut dezagreabila surpriz a amestecului
unui ^sociolog" care a practicat o psihologie fundamentat pe o teorie vag, subiectivist, mai mult frazeologie
goal dect sociologie propriu-zis, care nu a adugat
nimic peste cele spuse de alii, psihologi de pild, precum Motru, destul de superficiale i acelea.
Singurii care n adevr au spus ceva nou, peste banalitile curente, au fost doar Vasile Prvan i mai
ales din nou, neateptat descoperire Petre Canrel, care este, la tiina noastr, cel dinti care a pus
problema cercetrii vieii culturale a poporului ronin,
pe baze corecte, preconiznd tehnici de cercetare multif-'
disciplinare, la teren, care ne dau dreptiil de a-1 socoti
premergtor al colii de sociologie romneasc iniiat
de profesorul Guti.
Ce este ns remarcabil e c, de la o vreme, ali noi
cercettori ai acestor probleme au proclamat necesita71
OTRUC
tea depirii a tot ce se fcuse pn la ei, printr-o strduin de a se ridica la un nivel filozofic superior, aa
cum ncearc a o face Lucian Blaga sau, la rindul lui,
Mircea Eliade, prin aducerea n dezbatere a unei copleitoare erudiii, fcnd astfel posibil ncadrarea fenomenului romnesc ntr-o istorie comparat a tuturor religiilor lumii.
2. FREUD I CULTURA FOLCLORFCA
soc:
lOLBUC
SOCI
noi n ar au fost filozofi care au practicat neofreudismul, ncercnd s-1 aplice la lmurirea fenomenelor
culturale -folclorice".
3.
Unul din cei dinti care au ncercat s aplice freudismul, ntr-o versiune proprie, la analiza folclorului
romnesc, ca surs de informaie despre geniul" nostru
naional, a fost profesorul universitar clujean Liviu
Rusu, care, n 1935, a publicat, n editura Felix Alean
din Paris, un Essai sur la creation artistique, urmat de
Le sens de Vexistence dans la poesie populaire roumaine.
Rusu postuleaz existena unui subcontient de sine
stttor, adic indejjendent fa de contient. Rdcina
oricror creaii spirituale st ntr-o adnc nelinite sufleteasc, nscut din contrazicerile dintre viaa psihic
contient i cea incontient, ntre aceste dou zone
instalndu-se un dezechilibru, provocator de grave probleme sufleteti; cd instinctele din subcontient tind
s-i impun prezena, dar se izbesc de opoziia contientului ; de unde o nelinite sufleteasc. Pentru a o
curma, este dat posibilitatea nlocuirii haosului abisal
subcontient, printr-o ordine contient, pe planul superior al creaiei artistice.
Este astfel dat posibilitatea unei diagnosticri a diferitelor tipuri de psihisme, lundu-se drept simptome
i deci criterii de clasificare tipologic msura efortului fcut pentru obinerea echilibrrii dintre contient
i subcontient. Astfel exist un tip simpatic, conciliant,
neagresiv, idealist, dup cum exist i un tip invers,
demonic, combativ, n lupt permanent cu sine nsui
i cu lumea. Acest al doilea tip, demonic, are dou subtipuri, unul echilibrat i altul anarhic, dup gradul mai
mare sau mai mic de revolt mpotriva lumii.
Aceste diverse tipuri psihice au, aa cum 'afirm i
Jung, un caracter colectiv, puind caracteriza nu numai
individualiti izolate,-ci i grupuri sociale ntregi, naiuni chiar. Ceea ce e explicabil p>entru c oamenii nu
75
lOLBUC
pot face altceva dect s continuie ceea ce le-au transmis strmoii. Aspiraiile noastre nu snt dect motenirea unor mume" comune (aceste mume" fiind un
termen luat din Goethe) i deci snt de caracter esenialmente colectiv. Fiecare popor are astfel un psihic
comun, sjjecific, literatura lui, cea folcloric n special,
coborndu-i rdcinile pn la acest strat al mumelor"
din adncul abisal al subcontientului colectiv; cci
poporul nu vrea, n definitiv, dect s gseasc, de bine
de ru, un rspuns la ndoielile care i zguduie fiina,
vrnd, n strduinele lui, s se ridice de Ia ntunecimea
abisal la clara lumin a contientul'ui. Pe baza acestei
teorii nu prea clar, dealtfel Liviu Rusu vrea s
lmureasc trsturile psihologice care stau la baza creaiei anonime a folclorului romnesc, ajungnd la concluzia c romnii aparin tipului psihic simpatic", resemnat cu soarta sa.
Intenia este desigur ludabil, dar din pcate n tot
cuprinsul volumului nu gsim dect tot aceeai veche
metod de interpretare pur literar, pe baza unei psihologii care nu are nimic abisal" n ea. Astfel aflm
c romnii snt lipsii de vigoarea aciunii, poezia lor
fiind mai mult contemplativ, precum este i arta lor
plastic, liniar geometric, lipsit de tragism, cu tendine spre buntate, cu rdcini ntr-un sentiment de
singurtate, n care dorul i urtul snt dominante, toate
aflate ntr-o simplicitate grav care pare a aminti stilul doric" (sic).
Snt pomenii, n treact, Kierkegaard, Nietzsche, n
legtur cu sentimentul destinului, luate fiind n analiz
clasicele balade ale Meterului Manole i, evident, a
Mioriei, pe spaiul a lungi pagini, timp n care lectorul
are motiv s se ntrebe la ce a folosit elaborarea unor
att de savante teorii de psihologie abisal, de'vreme
ce ele nu mai snt deloc folosite n lmurirea poeziei
populare romneti.
4. TEORIA FREUDISTA A LUI LUCIAN BLAGA
In acelai an cu Liviu Rusu, pe aceeai linie freudist, public i Lucian Blaga cartea sa Orizont i stil,
76
lOLBUC
SOCI
la expresiile lui filozofice, precum cunoatere luciferic", sau eonul dogmatic" etc, ci Ia spaiul mioritic"
care e pe atit de sonor pe cit i de confuz, dar care continu a fi folosit de cei care vor s dea gndului lor
un iz de mistic naional. Indiferent de faptul c cei
ce folosesc aceti termeni tiu sau nu tiu despre ce e
vorba important rmine faptul c el sugereaz mai mult
dect spune.
n tot cazul< fapt este c teoria tririi" ntr-un sat
natal, a rentoarcerii la origini", la stratul mumelor",
la izvoarele ancestrale se mbin perfect cu mentalitatea
freudist care, de asemeni, cuta explicarea fenomenelor
culturale printr-o rentoarcere la amintirile copilriei".
Insistm asupra acestei probleme a tratrii psihanalitice
a culturii, pentru c teoria lui Blaga continu a fi practicat de unii din urmaii lui ntrziai, astfel c socotim util s reanalizm critic aceste probleme n ndejdea de a pune pe gnduri i a-i ndrepta spre cile tiinei pe toi cei care continu a avea credina c frazele
obscure, lipsa definiiilor clare i nlocuirea lor prin
metafore constituiesc dovada unei filozofii adinei. Vom
ncepe, deci, prin a analiza problema central a poziiei
lui Blaga, aceea care afirm c trirea" la sat reprezint singura cale bun de cunoatere social.
Lucian Blaga revendic, deci, cu un ton de ostentativ mndrie dreptul de a vorbi despre viaa sufleteasc
a satelor, n deplin cunotin de cauz, ca unul care
s-a nscut i a trit ntr-un sat din Ardeal. Dnsul ne
spune : voi vorbi despre satul romnesc nu ca un specialist care i-a potrivit n prealabil metodele n laborator i pornete n urm s examineze, p dinafar, un
fenomen. Voi vorbi despre satul romnesc din amintire
trit i fcnd oarecum parte din fenomen". (E, 4 i
passim)
79
lOLBUC
80
SOCI
SATUL-IDEE-
""
81
E OLBUC
poezia
la monoSflile
noastr co'vtcmpo'-^
colii romneti de soolog.e).
utoria compa-
82
SOCI
^
dteodat destul de
o ncercm.
rop
.. .
de
83
EO L B U C
soc:
E clar : ,cnd
de
r a m a t e " c T a
l a f i l " de
a w , pe o scarl de
cuante
.a
,-.
mtaorS- t e
a poezia,
om Z u v a a d o U
pe nimeni la nimic.
,
r n nrere de ru. n u putem, n c o n c l u z i e d i t sa
K'-nas'SVnite^ -
OLBUC
u-
ese la prima cetire s ne farmece, dar apoi s ne supere, n cele din urm, cci e prea vizibil sperana c
cetitorii nu vor avea suficient sim critic pentru a nu
se lsa furai de sonoritatea frazelor fr acoperire de
fond.
9.
SOCI
-BUC
Dup
melci
a lui
Ion
87
concretiza o serie de ntrebri controversate, cu ndejdea de a pune astfel capt multor ndoieli.
In 1935 ne aflam nc ntrO perioad n care nu ncetaser campaniile de ponegrire a literaturii populare,
cu izs rnesc, n ciuda faptului c o ntreag mistic
patriotard se desfura din plin. In bun parte, succesul pe care 1-a avut literatura filozofic, dar mai ales
cea literar a lui Lucian Blaga, se datorete de aceea i
faptului c a luat poziie clar, dogmatic, n favoarea
lumii mitologizante a satului-idee", de caracter folcloric.
De fapt, Blaga este un continuator al mentalitii sm- ,
ntoristej arlindu-se partizanul convins al unei putini
pe care cultura noastr crturreasc ar avea-o de a-i
gsi obrie n popor, afirmnd c dac ne este dat i
nou posibilitatea s ne ridicm pe cele mai nalte trepte
ale culturii, aceasta o vom putea-o face numai cu condiia s nu prsim matca romneasc a satului nostru.
Dup credina sa, n istoria neamului romnesc am
avut cndva, nc de la origini, o puternic cultur major, anume cultura urban roman, care ns ne-a prsit o dat cu retragerea imperiului roman din Dacia.
Sau mai bine zis, odat cu retragerea noastr din istorie,
prin ruralizarea vieii noastre sociale, tiut fiind c istoria cu izbucniri pe plan major a unor potene stilistice,
nu se poate dect cu anevoie nchipui fr de o dinamic
pornit din puternice centre de via". Prsirea angrenajului material al culturii existente n oraele romane,
a adus dup sine cderea ntr-o cultur minor". Cultura
se reducea acum, n cazul cel mai grav i mai penibil, la
plasma ei germinativ", permind doar manifestri de
dimensiuni diminutive" fr posibilitate de expresie invoalt i monumental", ntr-o form organic fr de
nici un aspect major istoric". (111,227).
Retragerea populaiei romneti n faa necontenitelor nvliri i stpniri streine nu este att o retragere
ntr-un peisagiu sau altul, ct retragerea duhului unei
populaii care renun la istorie, la viaa de tip major
i se salveaz n viaa de tip organic minor. Viaa de
stat, viaa urban este nlocuit deci cu viaa rural,
cultura devine etnografic-religios rneasc." Cu alte
88
SOCI
[OLBUC
SOC
91
[OLBUC
92
SOCI
10. CULTUEA
I N C O N C E P I A L U I V . PAKTVAJN
OL B U C
OL B U C
^ - I f - t a t e cu a d i a c e ^ r ^ d o r i S
ce n-o ndruma spre naos i altar Ghiar
in graiul e de toate zilele, se amesteca, plin de a S
oapte exclamaii i formule arhaice, o m?gTe d ^ a s ^ S
l S u p s t i V o ^ ,
f
d
i
n
el nnJ
1
Dac atmosfera familial 1-a ndemnat spre ceva, apoi a fost n cu totul
' religiozitS i cu att ma? pu S
unef f a m i i n s a u l u i - i d e e . Gd Blaga a p a ^ n "
unei familii de crturari n care, de dou-trei eeneratii
tradiie de c u l t u r ^ g e m a n i
t^t^
fuseser preoi, iar ctlva din
Tatl lui, preotul ateu, era un pasionat cetitor de
Cari profane n biblioteca lui. - de care s-au folosi?
l fui lui _ figurau volume din Goethe, SchiUer, Kant
Schopenhauer, David Strauss, precum i autori r o S n
96
SOCIO
>LBUC
- l ,
m legtura cu intrarea i ieirea din via ele fiSd S e
SOCI
n-a avut nrurire asupra religiozitii lui. Ne este descris ca fiind fr mult coal, cu instincte materne
i feminine preistorice ; preistorice n sensul deplintii vitale, grele, masive. Nu avea mama cunotine
folclorice deosebit de bogate, dar ea tria aevea ntr-o
lume croit pe msura celor folclorice. Existen ncadrat de zarea magiei. Ea se simea cu toat fptura ei
vibrnd ntr-o lume strbtut de puteri misterioase,
dar nu se abandona niciodat visrii." (H, 4849).
Se vede, nc din aceast descriere, felul cum folosete
Blaga terminologia, ntr-un chip cu totul original : preistoric" are pentru dnsul cu totul alt neles dect cel
normal, cel pe care l tim cU toii; ci reprezint ceva
foarte vag, sugerat prin cteva calificative surprinztoare,
precum vital", greu", masiv", prin care fiecare poate
nelege ce vrea. Tot astfel, snt folosite fraze evazive,"
precum trire n marginea folclorului", care de asemeni
pot fi nelese n orice sens am dori-o : n preajma folclorului, nu n afara lui.
Dealtfel, acesta este modul n care se exprim ntotdeauna Blaga, ferindu-se de fraze clare, de definiii corecte, folosind acumularea de calificative, de metafore,
pentru a sugera un anume sentiment, ba uneori afirmnd
c mai curnd ar putea arta cu mina" dect a defini
unele concepte.
Concret, nu aflm despre credinele mamei lui mai
nimic. Ne e povestit numai cum, ntr-o vreme de secet,
n sat se vorbea n oapte de coada veacului i de
Antihr care ar fi fost vzut cndva p'zindu-i caprele
cu ugeri seci. Numai cte o dat se ridica, n ceasurile
dup-amiezii, cte un nor puternic cu tunete sonore, dar
fr deznodmnt. Mam, vine ploaia
strigam eu.
Mama adsta n ua urii i ridica privirea. Ad-o,
Doamne, ad-o ! Era n chemarea aceasta, ridicat din
urm, din alt veac, un ton struitor de invocare pgn,
un accent de descntec irezistibil, c m miram cum puterea ascuns n miezul norilor se mai mpwtrivea."
(H, 64).
Dar din aceast povestire nu e nimic surprinztor
I dect numai capacitatea copihilui-poet de a interpreta, n
99
>LBUC
SOCIO
E semnificativ pentru capacitatea de a fabula a aces tui povestitor : cinele nu muca pentru c era turbat,
ci mnat de fobiile i nostalgiile boalei !" Cinele venea
din alt parte, de aiurea** i muca doar copii. Faptul
a luat numaidect, nu numai n sufletul meu de copil,
ci n tot satul, o nfiare apocaliptic, strnind o panic
de sfrit de veac." Descrierea e poetic, fr ndoial i
sugestiv ; numai c e foarte ndoielnic c ea se potrivete cu ntreg satul" i nu este dect nfiarea pe
care spaima a luat-o n sufletul lui de copil prea sensibil.
Dar n continuare : Nite babe splau rana unui
copil mucat, la o fntn* i parc mai aud i astzi pe
o bab zicnd : vezi ceiii n ran ? Nu, nu m-am nelat : baba vorbea despre nite mici cei vzui n rana
copilului. Am asistat la naterea unui mit al turbrii",
nu se sfiete a conchide poetul.
Intr-un studiu mai vechi, din 1937, m-am ndoit de
veracitatea povestirii, tiind c, n grai popular, dinii
canini poart i numele de cei"; bnuiam defci c
baba spusese c se vd n ran urmele dinilor cinelui
i c interpretarea cu ceii mici" era a copilului speriat, cu o imaginaie care ns de pe atunci se arta
a fi excesiv
In tot cazul un mit" al turbrii nu se putea nate
astfel, de la spusele unei babe i de la o interpretare
fals a unui copil. Cum ns acelai pasaj nu a mai fost
reprodus n textul ulterior din voluniul Spaiul mioritic,
m-am ntrebat, pe vremuri, n acelai studiu, dac nu
cumva omisiunea nu era datorit criticii ce se adusese
textului din Elogiul sat%dui. S-ar prea totui c nu,
cci iat, mult mai trziu, n 1940, Blaga reia n'Ammtirile sale povestea cu cinele turbat, pe care o amplific
' Adaug acuma nc ceva : termenul de cej" e polisemie.
Lsm la o parte celul de usturoi", dar putem afla din studiul
despre insecte al lui Simion Florea Marian c exist o insect
numit gndac de turb" folosit ca leac mpotriva turbrii ; iar
..celui" sau cei de turb" se numesc bubuliele care ies sub
limba celor mucai de cine turbat, care trebuiesc arse de ndat cu un ac nfierbntat, pn nu apuc s ajung ci"
mari. Tot cei" se numesc i larvele insectelor. Astfel existau
cei de furnici. Cf. i Dicionarul limbii romne al Academiei,
tom I, partea Il-a, p. 207208.
101
LBUC
102
SOCIO
4, COPIII SATULUI
LBUC
a marilor conflicte ale vieii sociale. Metafizica copilreasc nu merge pn la viziuni de cosmogonie, teogonie
sau antropogonie propriu-zis, ci se mrginete la o imitare, n joac, a oamenilor mari. Cnd o feti are grij
de ppua ei de crp, ea nu mitologizeaz, ci numai i
nchipuie, cu bun tiin totui, c e mam i are un
copil.
Ceata de copii dintr-un sat are ns i anume rosturi
specifice, revenindu-le cteva acte folclorice, de caracter
magic ca de pild colindatul de srbtori, paparudele
sau caloianul, la secet, potrivit unor tipicuri tradiionale pe care nu le invent ei, ci i le transmit tradiional
aa cum snt ele gata create, n formule rituale. Dar spre
mirarea noastr, despre copiii din Lancrm, Blaga nu ne
va spune dect prea puine amintiri semnificative n sensul satului-idee". i de fiecare dat, avem din nou sentimentul c e vorba mai mult de imaginaia lui Blaga
dect de a tovarilor lui de joac. Astfel, avem o poveste potrivit creia n anume cas din sat ar fi fost o
tind n care se lsa uneori o bezn nefireasc mpotriva
creia ceata de copii se repezea la atac, cu mare alai,
ca s constate c in tind totul era n regul ; nimic
neobinuit, Mai aflm c o fat gusta din prunii crescui
n cimitir i dup^ gustul prunei stabilea dac mortul
pe mormntul cruia crescuse prunul era bun sau ru.
Mai aflm i de grupul lui de joac care i-a pus o dat
ntrebarea: cum va fi dup ce vor fi mori ? (H, 40).
i cam atta tot.
5. PSIHOLOGIA I CARACTERUL COPILULUI-POET
BLAGA
SOCIO
LBUC
SOCI
duri i s te fac s nu prea mai ai ncredere n sentimentele pe care i le provoac lumea exterioar : de
pild faptul c doina i aduce aminte de un plai pe vrf
nalt de munte, drum mereu cu urcuuri i coboruri
precum destinul neamului, nu poate fi interpretat decit
ca o metafor fantast i atta tot.
In orice caz, pentru a afla cum s-a nscut teoria
satului-idee, identic cu copilria'', cu ntreaga aparatur savant, a matricei stilistice", cuprinznd ca element de baz spaiul mioritic" va fi nevoie s prsim
copilria" din satul lui natal i s recurgem la analiza
surselor erudite pe care le-a folosit, matur fiind, citindu-le cu aceeai imaginaie extrem de fecund, dar deseori divagant, n bibliotecile lumii.
SOCIOLBUC
SOCIO
TEORIA MATCILOR
STIUSTICE
LBUC
SOCIOLBUC
SOCIO
Aceast afirmaie e de natur s surprind pe cetitorul neavizat, cci bunul sim ne-ar ndemna sa credem
dimpotriv c ruU, fiind un popor de step, att de mult
.s-au obinuit cu peisajul lor nct au sfrit prin a socoti
c stepa este peisajul normal prin excelen. Dar dup
prerea lui Blaga a judeca astfel este a grei, aa cum
greesc i acei geografi care susin c mediul fizic constituie un factor cauzal al vieii sociale. mfjotriva acestei
teorii a mediului" (nu numai geografic, ci i social)
Blaga pornete o viguroas campanie polemic cu dorina de a-i elibera, n final, un certificat de deces .
Numai c, din acest punct de vedere, Blaga se trudete s sparg ui deschise. E de mirare ct de puina
sociologie tie acest filozof, de vreme ce crede ca mai
este necesar s lupte mpotriva teoriei mediului geografic
socotit ca factor cauzal unic al vieii sociale, ignornd ca
nici un sociolog nu susine o astfel de teorie i nici nu
a susinut-o vreodat; cel puin nu n forma aceasta
simplist a unei cauzaliti exclusiv telurice. Sociologia
constat numai c oamenii triesc pe un anume teritorm
ca ntr-un laborator" din care i extrag prin munc
' Vezi repetarea ideii i n textul cntetcnilui rusesc d ^ o oerit ca fundal i per^ectlv planul infinit tt stepai J lii*r-un
d n t e c sipin spaiul nalt $i abrupt, ca profilul unui
fi
marelui m u n t e ; ntr-un dans argentinian, melancolia fierbinte
a crnii strftit solar n omul ce ateapt d e ^ r e a de o tensiune interioar in mijlocul pampelor sudamericane (I, 120).
113
LBUC
SOCIOLI
LBUC
SOCIOLI
similar cu cel halucinatoriu provocat artificial prin droguri. Dar nu cred c o filozofie psihedelic ar fi ispiti^
toare pentru cineva.
Blaga se arat n tot cazul profund influenat de
teoriile spaiului", nu numai ca simbol al oricrei culturi ci i ca existen real a unor viziuni spaiale n
orice stil. "Viziunea nu e totdeauna clar afirmat n
materialul stilistic analizat, dar poate fi tlmcit de
exeget, dac acesta e dotat cu sensibilitatea necesara
pentru a intui spaiul ascuns abisal al oricrei creaii
culturale. Cum o dovad nu poate fi adiis n sprijinul
acestor intuiii, rmne ca interpretul s ne conving
despre veracitatea impresiilor sale, prin mijloacele artei
sau prin ceea ce Blag numete filozofie".
Blaga i critic pe morfologii culturii", inventatorii
teoriei de interpretare a stilurilor prin imagini spaiale,
nu pentru c ar fi forat nota ci, dimpotriv, pentru c nu
au, dat destul importan acestei descoperiri ; ceea ce i
face s recad, fr s-i dea seama, de la nivelul n ^
i anevoie cucerit al filozofiei culturii, la acel al teoriei
mediului" (I, 43). Nivelul filozofic" fiind cel care
afirm c abisalul nu are nimic de a face cu lumea fizic exterioar. In treact fie spus, de atta simplism filozofic nu s-au fcut vinovai nici morfologii culturii,
cci atunci cnd ei vorbesc, de pild, de sentimentul spaiului simbolizat prin corpul izolat" al culturii antice,
sau de infinitul tridimensional" al culturii occidentale,
sntem departe de o schematizare a unui peisaj geografic.
Dar lsnd deoparte critica acestei critici a lui Blaga
mpotriva morfologilor culturali, s revenim la ntrebarea privind lipsa mcar a unei umbre de echivalen"
ntre mediu i fenomenul cultural. Toate ar fi bune, dar
dup aceast fraz, att de categoric, urmeaz o alta,
- contrazictoare, care spune c peisajul american sau
australian, nu l-au rzbit ntr-att ca s-i schimbe orizontul matricei !" (I, 49).
Cu alte cuvinte : dac peisajul american sau australian ar fi avut rgazul necesar, ar fi sfrit prin- a rzbi
concepiile abisale despre orizont. Este deci^ o simpl
chestiune de timp ca orizontul cel contient s dea na117
LBUC
SOCIOL
LBUC
ter aprioric, precum snt, n filozofia lui Kant, categoriile de timp i spaiu. Cu alte cuvinte, aceste determinante stilistice ar trebui s existe, sub form de latene" care se actualizeaz", egale i aceleai in toate
subcontientele oamenilor. Ceea ce ns nu se ntmpl,
cci constatm dimpotriv c ele se schimb nu numai
de la un om la altul, ci i de la un grup social la altul.
n general vorbind, acolo unde exist schimbri"
trebuie s existe i cauze ale acestor schimbri. Ca s
fie consecvent cu propria sa teorie, Blaga ar fi fost dator
s ne arate care snt aceste cauze ale schimbrii i n
plus s ne arate c ele fac parte tot din zona subcontientului iar nu din mediul extern sau din cel contient.
Dac aceste variaii ar exista numai de la individ la
individ nc ar mai putea fi invocat hazardul, socotit a
fi singurul vinovat al combinrilor mereu noi ale determinantelor stilistice. Dar soluia nu mai este acceptabil
pentru c lucru din nou tulburtor avem de a
face nu numai cu schimbri diverse de la individ la individ, ci cu schimbri colective care intervin simultan,
omogen i n mas, de la un grup social la altul. Cci
Blaga, urmnd n aceast privin prerile lui Jung, e
de acord cu teza c matricile stilistice au un caracter
colectiv. Dnsul spune c orizonturile subcontiente pot
fi aceleai la o mulime de indivizi, la un popor, la un
grup de popoare... la popoare desprite prin mari intervale geografice sau de timp." (I, 65). De data aceasta
nu mai poate fi invocat simplul hazard, cci avem de a
face cu variaii concomitente de sens simetric, ivite n
snul unor colectiviti care snt caracterizate nu psihologic, ci social.
Problema devine ns i mai grav dac pornim de
la constatarea c n istoria culturilor se succed o serie
de curente i de coli, adic de culturi colective. De la
veac la veac stilurile se deosebesc : cele din evul mediu
nu seamn cu cele antice, nici cu cele moderne. Stilul
renascentist este altul dect cel al barocului, al rococoului; stilul clasicilor moderni este altul dect al romanticilor etc. Grupe ntregi de creatori culturali apar
n istorie cu un stil comun, adic cU matrici stilistice
comune, toate nscute, nu se tie cum i de ce, n mod
120
SOCIOLI
ABISAL
BUC
SOCIOLI
SOFI-
De asemeni nu vom analiza acum, ci numai n capitolul urmtor, seria lung de alte determinante" de
ordin secundar care, dealtfel, nici nu ne snt descrise
123
BUC
SOCIOL
122
STILISTICE
LBUC
SOCIOLI
BUC
Intr-un lung pargraf, Blaga descrie ce este apriorismul romnesc" (11,255), deci acele determinante stilistice care exist n strfundul abisal al subcontientului
nostru, care snt a priori", adic fr legtur c a u z a i
cu mediul exterior, fie el fizic sau social.
128
SOCIOLI
CIOLBUC
130
SOCIOLI
LBUC
132
SOCIOLI
LBUC
133
134
SOCIOLI
135
LBUC
136
SOCIOLI
_BUC
cipii". Sau poate doar cu o explicaie de psihologie normal, spunnd c romnului i place singurtatea iinu
se nghesuie unii ntr-alii. Dar studiul atent, antropogeografic i sociologic, arat c nu exist ceva mai raional, mai regulat, mai armonios pwtrivit cu mprejurrile geografice, cu felul de trai i mai ales cu sistemele
sociale ale obtilor steti devlmae, sau derivind din
sisteme devlmae, decit aezrile satelor noastre.
M ntreb dac e locul s artm aici,, din nou, lucruri pe care am avut repetate prilejuri s le descriu.
Totui pentru lmurirea cetitorului, reamintim c un sat
romnesc nseamn un trup de moie i o vatr de sat.
Forma trupului de moie i a vetrei snt determinate de
o vast i strveche operaiune agrimensural care i
trage regulele din felul de via ale vechilor obti devlm^e romneti. In snul fiecrui trup de moie exist
anumite submpriri, delniuiri", pe fii corespunztoare unor aa numii ^btrni". Vatra de sat ea nsi
este tot astfel mprit. Neamul, realitate biologic i
spiritual, msur i regul a organizrii sociale, mpare
satul ntr-un cadrilaj juridic pe care apoi casele se
aeaz sistematic i riguros determinat. Cine studiaz vn
asemenea sat, cu rbdare, are prilejul s cunoasc una
din cele mai admirabile dovezi de dreapt cumpnire,
unul din cele mai atent puse la punct sisteme de via
social... ncerce cineva s ptrund n tainele unui asemenea sat i sntem siguri c va renuna s cread n
afirmaia c satele din es snt aezate ntr-o ordine deplasat i fr sens".
O a doua confruntare a teoriei abisale cu faptele e
fcut n legtur cu problema arhitecturii rneti. Dei
principial Blaga este duman cutrii unor elemente generale sau motive de circulaie pe ar, ele fiind o trud
ru plasat", totui el caut i crede a gsi o astfel de
trstur comun a ntregii arhitecturi romneti i nc
una care ne duce la recunoaterea spaiului mioritic" ca
determinant stilistic.
'
Fgduiala este desigur ispititoare i menit a trezi
curiozitatea : plaiul, infinitul ondulat, ca factor determinant n construcia caselor ! Alternanta, deal-vale n arhitectur ! S ascultm : ct privete formele de construe-
138
SOCIOLI
139
LBUC
Snt aici dou ordine de idei care nu treTjuiese conftfndate. Pentru a ne face mai uor nelei, s lum pilde
din istoria filozofiei. Kant ne-a lsat o oper scris, fa
de care putem lua dou atitudini. Mai nti ne este dat
putina unui studiu ermeneutic asupra filozofiei lui Kant,
printr-o interpretare sistematic a tuturor gndurilor exprimate de el... In al doilea rnd, putem ncerca, printr-o
creaie filozofic original, s explicm ivirea' i sensul
glndirii kantiene n cadrul unui sistem filozofic care s
ne aparie. In cazul nti, ajungem la stabilirea filozofiei
lui Kant, n cazul al doilea la o filozofie despre filozofia
lui Kant.
Acelai lucru se petrece i cnd e vorba de o creaie
filozofic colectiv, care aparine nu unui creator individual, ci unui grup social ntreg. Poporul romnesc, prjin
toate manifestrile lui, arat c are, cel puin In stratu-
140
SOCIOLI
141
LBUC
142
SOCIOLI
143
LBUC
144
SOCIOLI
.tunet s n t e .
" n S
^
dea la iveala o opera mal t^osiro
j
^^ ^
leptat dect d - ^ . t L a l ^ f ' e ^ r e ^ bun dreptate,
vad c succesul n e t g d u i t ^ s a dS>re mtcile abil-a avut s-a datorat nu teoriei saie
marginea
,ale CI acelor cteva mcercn
/ p ^ i i a muliMiomenului romanesc pe care le a ^acu
H
^^^^^^
tora din articolele sale a umplut e ^ ^
lor, pe foarte miili ' ^ ^ ' " ' ' ' ^ ^ A ^ i i ^ f ^ n i v e de sine
n ^ond. pc^rivit ^ e p ^ ^ B i g . J o . ^
^ ^
poporului romn e ^ a t e r e d ^ la co p
^^ ^
idee" adic a
. S f d e S t , potrivit creia
s e n s i b i l i t a t e metafizic
Rotiri deosebita^ P
^^^^
^ r f u
weu-.
satul-
fi i frumos scrise.
145
LBUC
146
SOCIOLI
Proaspt n domeniul
147
LBUC
SOCIOL
PARTEA a IH-a
m i r c e a e l i a d e i g i a
satului arhaic romanesc
_BUC
y
f
SOCIOUE
151
3UC
152
SOCIOLI
.B-UC
Eliade a scris desigur i cteva studii, minore, nchinate problemelor romneti, pe care le-a strns recent
ntr-un volum, curios intitulat De Zalmoxis Gengis
Khan (curios", pentru c numele lui Ghinghiz Han
sun foarte bine n titlul crii, dar lipsete cu desvrire din text), care i propune s adune cteva studii
comparative asupra religiilor i folclorului Daciei i a
Europei orientale", de data aceasta cu o ceva mi bogat
bibliografie romneasc. De fapt, volumul cuprinde studii, mai vechi, despre Dacii i lupii", Zalmoxis", ^Dracul i Dumnezeu", Drago vod i vntoarea ritual",
Meterul Manole", ^mtrguna", amanism la romni?"
i Mioria", adic teme care nu snt cele mai importante
le folclorului romnesc, fiind doar ntmpltor alese i
prea ndeprtate de mitologia romnesc, astfel c, orict
de interesant ar fi coninutul lor, volumul, n totalitatea
lui, rmne o decepie, cci dup socoteala noastr, Mircea Eliade ar fi fost dator, fa de ara n care i-a trit
tinereea i fa de neamul din care face parte, s dea
la iveal o mitologie romnesc bine pus la punct,
fr lacune i sprijinit pe vasta lui erudiie i pe capacitatea lui deosebit de a mnui metoda comparativ. O
asemenea lucrare, din care s aflm nu numai coninutul, ci i rdcinile mitologiei noastre, curentele diverse,
venite nu tim de unde, dar care au intrat n sincretismul nostru filozofic (ce se spune despre bogomili", de
pild, nu aduce mult nou peste ceea ce se tia) ar fi fost
cel mai frumos dar pe care ni-1 putea face.
Este drept c el se scuz, gsindu-i circumstane
atenuante, spunnd c dat fiind srcia documentelor,
este dealtfel ndoielnic c o astfel de istorie va putea fi
scris cndva", c ^n ciuda unui efort considerabil, tradiiile populare romneti snt nc insuficient cunoscute. Atta vreme ct nu vom dispune de un corpus ase7
menea celui al lui Oskar Lorintz, n ale sale Gruhdziigei
der ethnischenVolksglauben,
orice strduin de sintez
va fi prematur". Dar tocmai despre aceast lacun este
vorba, cci socotim c Eliade ar fi fost dator, dac nu
direct personal, n tot cazul prin cercettori ndrumai
de el, s fac acest corpus", ceea ce era posibil in cadrul
154
SOCIOLI
romneti de sociologie,
la
C o m p o z i t o r i l o r Romni, care v-ar fi stat la
S z m e m n ^ c a t e nu vedem, astzi, ^ nimem altul
S T t S S H duc la capt o asemenea lucrare, aa c
,
c^ recurcem tot la vechUe lucrri ale lui
W
c i
M S e - - Marcel
Olinescu.
.,
^
Lsnd deocamdat la o parte marea f
aiilnr si teoria lui Eliade despre ele, s Incepm printr-o
Si^itie
nd cultura romneasc, despre care au vorbit attt Blaca ct i Eliade i civa alii, socotit de ei
c^?nd? pti
bolt a ntregU probleme-a specificului naional romnesc.
^
Este vorba de balada Mioriei.
<^ietatea
T ^
1-4
LBUC
155
s i l S
Wr
SSHHS-HSi
TIT -
sacramental"
STiSleSrear
^^^ a d ^ i ^ o S
SOCIOL
157
LBUC
du foh
Franie^
158
SOCIO
^ e ^ t e ^
r ; ^ a l a l de
pildk vo^Sifl A ^ U i
LBUC
159
SOCIOL
Evident, arta, cu toate mijloacele ei, intervine : extraordinar de bogata i de frumoasa literatur, nu att a
)ocetelor, rft mai ales a cntecelor rituale de mort, rie
arat c literatura popular a dat fenomenului morii o
Importan copleitoare. De aceea literatura funebr romneasc este esenial pentru, cunoaterea ntregii
ttoastre literaturi populare. C. BrUau a publicat (n
1936) o antologie Ale mortului din Gorj care conine
?(^ersuri de o frumusee cel puin egal cu a celor din
Mioria. S le urmreasc cineva cu atenie i va vedea
de unde izvorte tema Mioriei: cci i aci apare mirele acela ciudat care nu e dintre c d vii, ci ine de o
lume cu totul alta, netiut i neartat nimnuia i care
se mulumete drept zestre cu puin pmnt i patru
scnduri de brad.
Versurile din Mioria snt simple parafraze ale acestor cntece, adic' citaiuni savante din genul n t u a l al
bocetelor, folosite n balad i uneori n colinde, pentru
ca ele s se ncarce, n mintea celui care tie tema ritual, cu tot nelesul pe care l au acolo. Dar pentru ca
acest fenomen s se poat ntmpla, trebuie ca cel ce
ascult Mimia s cunoasc ritualul morii, cci numai
astfel va gusta subtilele aluzii la imaginile rituale folosite ntr-un dntec profan, jocul, care iese din schimbarea melodiei rituale de liiort, cu aceea de balad i
potrivirea cuvintelor pentru noul lor neles. Dar pentru
aceasta e nevoie de altceva dect de o analiz literar.
Mai pUn de folos ar fi, pentru un filozof romn, s
asiste la scena nocturn a dezgroprii unui mort care
s-a Ecut" strigoi. Apoi Va putea nelege mai lesne ca
nu tie mai nimic din filozofia poporului romn i c
i va trebui mult vreme irfn s ptrund n toate tainele acestor rani, mai puin simpli i idilici dedt se
crede de obicei.
ncheiam astfel textul meu din 1935 cu o invitaie
fcut filozofilor romni, s cunoasc satul romnesc
nainte de a vorbi despre e l ; care ns, din pcate, nu a
fost urmat nici de Blaga, nici de Botta i nici de Mircea Eliade, precum, n treact fie spus, nici de specialei
.BUC
c. Constantin Briloiu i
^"V
mortului"
^^ ^tudlul din Care am
iTlt^
rtSConstantin Briloiu.
Jntl' Q
a publicat o mic brour
de doar 13 pagini, dar coninnd o splendid anal^ a
s l r ? n
SOCIOLI
Logica ne sftuiete s interogm ns aceast mistic, i nu doar semnele ei. Briloiu ne d astfel o descriere, demn de o antologie a problemei, a riturilor de
3UC
moarte i a credinelor legate de viaa de apoi. _S reaimntim spune dlnsul , pentru a ncepe, c n ara
Intoeag, inclusiv n orae, adolescenii i fecioarele dec^ai, smt mbrcai n miri i mirese i, uneori, anume
obiecte litui^gice. potrivite slujbei cstoriei, i ntov^ e s c pe drumul lor pn la mormnt, n special pirostriile p care preotul le^ai- fi pus pe fruntea lor, dac
ar Ii rit. Mai mult nc, n cutare regiune, li se dau
min l mirese nchipuite, gtii ca i ei, care n convoi
Ii nsoesc pm Ja mormnt.
In sfrit e obiceiul, cam pretutindeni, s se ridice
la mormntul celor tineri necstorii un brad, pe care
orenii l cumpr din trg, dar pe care cei de la munte
se duc de-1 taie n pdure, potrivit unui foarte sever
cerem ornai. La coborrea lui, deseori tinerii clri merg
n ntmpinarea lui i dac trebuie s strbat prin mai
multe sate, coruri femeieti, de obicei adugndu-li-se
fluierai, l primesc i l nsoesc, n cntece. Ca simbol
nupial, de asemenea, cndva, n Carpai, bradul a atins
cu vrful lui, prin fereastra deschis, obrazul unei
. moarte, punnd astfel srutarea logodnei.
Multe din rituale au disprut sau s-au ters, dar
nc se mai spune curent, c totul se face : ^<ca s-si
aib i el nunta lui^."
Apoi Briloiu interpreteaz acest ritual, integrndu-1
n lunga serie a ^pomenilor" ce trebuiesc fcute mortului, prin poman* romnii nelegnd ansamblul liberalitilor avnd oarecare legtur cu nevoile celor
din lumea de dincolo. Ele constau, n primul Ioc, n
de-ale mncrii, condiia prim a vieii. ndat dup
nmormntare, la trei zile, la ase sptmni, un an mai
trziu, se d n curtea c^lui mort un osp, la care oricine este poftit. In unele locuri se fac i distribuii de
rachiu, fiind pomenit i pomul", ncrcat cu daruri
care se mpart. In anume regiuni se practic i izvorul
de ap" care, tisip de 40 de zile, se distribuie de ctre
un copil, pe la diverse case etc,, toate aceste pomeni"
fiind menite s satisfac nevoile celui mort pe lumea
cealalt.
Ne este apoi descris, mai pe larg dect o putem face
n acest prea scurt rezumat, itinerarul", adic drumul
164
SOCIOLI
165
LBUC
genez,
texte,
166
SOCIOL
list n faa morii, Eliade reine cele semnalate n leItur cu problema cstoriei cu moartea". Prerea sa
3te ns c creclinele i ritualurile privind moartea au
n caracter preistoric". Nu. n sensul c i-ar avea oriinea nc din preistorie, ci c ele nu au avut realitate
ect n acea vreme, n cea de azi ele nemaiavnd dect
in caracter folcloric, ajunse a fi doar o simpl tem lierar. Ar fi vorba deci de rituri preistorice, azi follorizate".
Dnsul are deci ndoieli fa de afirmaiile, repetate
itt de Briloiu ct i de mine, c aceste rituri funebre
nt astzi nc n plin vigoare. Mircea Eliade spune :
,nu vom discuta aici pn la ce punct interpretarea
nortii dat de Briloiu riturilor funebre romneti coespund cu realitatea", cci filozoful religiilor, n calitatea
ui de profesor la Chicago, ne asigur c n lumea rural frica de strigoi nu pare a juca rolul capital pe care
-l acord Briloiu". Este mai probabil c n Romania.
^a dealtfel n alte pri ale Europei Orientale, frica de
strigoi i de vampiri este mai curind rezultatul unei
srize ocazionale, o panic repede ajuns colectiva, in
urma unor calamiti execepionale, de pild epidemu sau
flagele de ordin cosmic sau istoric."
"S avem ns iertare: despre existena sau inexistena actual a unor anume credine i practici rituale,
generalizate n lumea contemporan, nu se cuvine s
invocm argumente ca : presupunem" sau hi se ^ r e
fc" atunci cnd lucrm doar n biblioteci i nu tim
despre ara romneasc dect ce se poate ceti n scrierile altora, fr s fi luat vreodat c o n t a c t prin cercetare la teren cu obiceiurile romneti. Cnd Briloiu i
eu nsumi afirmm c riturile cstoriei cu moartea se
practicau curent n deceniUe dintre cele dou rzboaie
mondiale, se cuvine s fim crezui; iar cine are ndoieli
asupra veracitii celor afirmate de noi, implicit ne acuza
sau c nu ne cunoatem meseria sau, cine tie, poate c
am cutat a induce publicul n eroare, fcndu-1 s
cread n existena unor fapte nscocite de noi. Dar n
acest caz, cei ce ne-ar aduce o astfel de acuzare ar fi
M. Eliade, De Zalmoxis
o Genghis-Khan,
1970, p. 241.
167
LBUC
168
SOCIOLI
vzut dac o creaiune poetic jwate' fi redus la -preistoria sa", adic n. cazul Mioriei, la comportamentele, la ritualurile i la credinele care o prec^aser pe
vremuri" i care i-au mprumutat o parte din coninutul ei poetic" (iUd, 230).
Dup credina sa, textul literar actual trebuie interpretat n cu totul alt sens dect n aspectele lui preistorice", care vor fi fost pe vrejnuri reale, dar ajunse
azi doar teme literare folclorice, el pretndu-se perfect
unei ncadrri n complexul cel mare al credinelor cosmogonice de strveche origine, de caracter sud-est european, bdcanic n genere. Am avea deci de-a face cu o
mitologie a morii abia cretinzat, cu semnificaii
profunde, deseori camuflate sau uitate, care trebuiesc
decriptate", operaie de decriptare care nu se poate
face dect comparativ" fiind vorba de legende, vechi
de 3000 de ani, ale tracilor balcanici", cum afirm Eliade
n prefaa acestui volum.
In fond, Mioria s-ar ncadra perfect n ceea ce Eliade
numete a fi cretinismul cosmic", cci una din caracteristicile rneti ale romnilor i ale Europei Orientale" nu este cea a Bisericii, ci const n prezena a numeroase elMnente religioase pgne arhaice", uneori abia
cretinizate. E vorba de o nou creaie religioas, proprie sud-estului european pe care am numit-o cretinism
cosmic, pentru c pe de o parte proiecteaz misterul
cristologic asupra Naturii ntregi i pe de alt parte neglijeaz elementele istorice ale cretinismului, insistnd,
dimpotriv pe dimensiunea liturgic a existenei omului
n lume" {ibid, p. 241). Problema acestui cretinism cosmic" este destul de imi>ortant, depind cu mult sfera
Mioriei, nct e util s ne oprim puin asupra ei, rezumnd ceea ce Mircea Eliade mai spune despre el ntr-o
alt lucrare a lui (Aspecte ale mittdvi) n cteva pagini
interesante, dar prea puine, n care expune o tez care
ar fi meritat un studiu mai limg, cci e vorba de un proces istoric care ne privete n mod direct.
Este, n fond, vorba de lupta dus ntre biserica cretin i religiile pgne anterioare. Rezultatul acestei
lupte nverunate a fost mai curnd modest, mai ales" n
sudul i sud-estul Europei, unde folclorul i practicile
169
LBUC
170
SOCIOLI
Gengkis
KShan, p. 243.
171
LBUC
SOC]
170
In concluzie, mi se pare forat interpretarea lui Eliade, care afirm c bietul ciobnel" din Mioria (i nu
autorul baladei) s-ar strdui, prin aluziile lui la formalitile cstoriei, s scape de teroarea istoriei" prin recurgerea la sacralitatea nunii.
Mai puin savant i fr s recurgerii la istoria religiilor, cred c e cazul s reinem urmtoarele fapte dgre
i simple : n practicile actuale ale ranilor, riturile funebre snt nc vii i neortodoxe, pgne" adic. E suficient s urmreti descrierea unei ceremonii mortuare
(de pild, cea figurnd n volumul I din lucrarea Nerej,
un vUlage d'une region archatque) ca s constai acest
lucru. i e suficient s fi umblat ctva vreme prin satele noastre ca s afli cit de vii snt nc imens* de multele
' ritualuri de moarte, inclusiv cstoria simulat, priveghiurile mascate i toat treaba cu strigoii. Aceste rituri
toate au i nfiri literar folclorice, adic exprimri
n versuri i cntec. Poetul anonim care a compus balada
sau a reprodus-o ntr-o variant a sa, cnd a vrut s
scoat n relief soarta nprasnic a celui ucis n pustietate, a descris-o n forma unor permanente aluzii la
folclorul funebru. i asta e tot ! Tot restul interpretrilor, cu liturghii cosmice", cu terori istorice" snt adaosuri savante ale unor crturari, care nu se pot dezbra
de obiceiul de a aduga, peste realiti, bagajul lor de
erudiie.
In concluzie la aceste comentarii ale Mioriei, s-ar
prea c ntre felul cum judec Blaga, filozofic-ortodox,
i Eliade, ntr-o ortodoxie cosmic", deosebirile nu ar
fi prea mari, cci amndoi vd dincolo de realitatea imediat, concret, existena unei alte limii, tainice, cu mult
mai plin de nelesuri. Amndoi vd n balada Mioriei
cu totul altceva 'dect problema de a ti dac romnii snt
un neam care se resemneaz n faa morii, cum a susinut o serie lung de interprei, de la Michelet ncoace,
unii admirind liric acest stoicism al ciobanului ntiinat
c va muri, alii dimjwtriv indignndu-se de ce nu pune
mna pe bt ca s se apere. mpotriva unor asemenea
exegeze, ditirambice sau trivial meschine, alt Blaga ct
i Eliade (nu mai puin Botta) descoper n Mioria o
CIOLBUC
semnificaie major, un sens mistic religios, Blaga interpretnd ^cstoria cu moartea" n stilul religiei cretine de rit rsritean ortodox, ca o dram liturgic, n
care Natura e socotit a fi o biseric", aa cum e firesc
s rezulte din caracterul organic" i sofianic" al ortodoxiei. Tot n chip de dram liturgic vede i Botta balada Mioriei, nu ns de rit ortodox, ci avnd vechime
ou mult mai mare, originile ei fiind pgne i trace. Ct
despre Mircea Eliade, el socotete, de asemnea, c balada
cuprinde un sens liturgic, n spiritul a ceea ce dnsul
numete a fi cretinism cosmic", caracterele cosmice
fiind mai vechi dect cele ale cretinismului, datnd de
peste 3 000 de ani nainte de era noastr.
Dar preistoria", dei poate numra cteva sute de
mii de ani, este totui o epoc databil cronologic. Mireea Eliade ns, n teoria sa general despre religii, merge
cu temeritatea nc mai departe, evadnd afar din timp.
Dar ceea ce merit a fi subliniat, e faptul c Mircea
Eliade, n interpretrile sale, nu se oprete la rdcinile
istorice strvechi ale credinelor populare romneti, cele
ale terorii istorice" suferite timp de veacuri, n mprejurri concrete controlabile, ci urc pSn n infinitul mitologic al unor timpuri de genez", deS'pre care oamenii
cred c ar fi opera unor fiine supranaturale care, creind lumea, au stabilit prin gesturile lor prototipurile
tuturor gesturilor pe care urmeaz a le face omenirea.
Este deci o radical schimbare de nivel de gndire,
trecndu-se de la istorie", la mitologie", adic de la
realiti concrete, la idei i credine subiective.
Este adevrat c oamenii sufer de o nostalgie a paradisului" ; dar acesta nu e un argument c acel paradis
a existat realmente. Singurvil lucru pe care l putem
constata, este c oamenii cred n acest paradis trecut.
Oamenii de tiin, foarte sceptici, se mrginesc de
aceea la o sociologie a religiilor, nu la o teologie a lor.
Ei constat c mitologiile, ca i religiile, snt fenomene
sociale aparinnd domeniului credinelor, a creaiilor
mintale" ale oamenilor, socotind c problema adevrului
cuprins n aceste credine este insolubil pe cile tiinelor experimentale i, ca atare, nu o urmresc, fiindu-le
strin.
174
soc:
Mircea Eliade, dimpotriv, construiete o ntreag teorie teologic, plecind tocnaai de la analiza credinelor
relative la ce s-a petrecut in illo tempore" ale paradisului pierdut i folosete aceast teorie i la analiza
fenomenelor religioase romneti. Ca atare smtem obligai a intra n anliza acestei teorii, dei aparent strin
de problema folclorului romnesc", aa cum i n cazul
lui Blaga a trebuit s intrm n analiza teoriei freudiste.
EOLBUC
SOC]
:;oLBuc
des croyances
et des iees
religieu-
178
SOC]
1978, p. 10.
179
CIOLBUC
180
des religions.
p. 303304.
SOC]
nc mai neted e afirmat aceeai tez astfel: agricultura e real pentru c munca agricol este ^
nu numai pentiT c e svrit pe trupul Pmntului
Mum i pentru c dezlnuie forele sacre ale vegetaiei,
ci i pentru c implic integrarea plugarului om n
anume perioade de timp, benefice sau nocive; pentru c
este o activitate ntovrit de primejdii (de ex furia
duhului care era stpn al pmntului nainte de a fl tost
fieselenit), pentru c presupune o serie de ceremonii de
structuri i origini diverse, destinate s promoveze draVoltarea cerealelor i s justifice gesturile plugarului
pentru c, n sfrit, l introduce ntr-un domeniu careeste ntructva, o jurisdicie a morilor etc, etc. Tot Mtfel, vorbind despre riturile agrare i funebre, care f o r meaz n sfrit o'singur modalitate de a fi, o existen,
larvar, pregerminativ, Eliade spune: germenii ei n ii au nevoie s fie ajutai sau mcar ntovrii n
procesul lor de cretere. Aceast solidaritate de forme i
de acte ale vieii a fost una din descoperirile cele mai
eseniale ale omului arhaic." 2
181-,
:OLBUC
'
182
SOC]
p i n . la omuddarl
a vieii, (sub f o ^ de p ^ ^ e
fiind adeverit
^
a
ca
^ ^ ^ ^ ^ ^u sgei, a mea
s.
cancer"
3
CONCEPIE
MSOCIOI-OOICA
cnd ru se afirm
socal, m i i d f a r Imatur
S ^ X l o - ^ ^ ^ a d e ^ e . , ^
IlZMiade,
A'HMGIILOB
^^^^^
^ H e depa^e . . . .
Religions oustraltennes, p. W.
183
CIOLBUC
ia n derdere pe antropologii i sociologii care s-au ocupat de formele de organizare social a primitivilor, de triburile i clanurile lor, de formele vieii lor de familie, de
economia lor, de formele lor de organizare juridic i
administrativ politic, de tehnicile lor rzbbinice pier^ndu-i vremea cu asemenea fleacuri n loc s se mr^neasc a studia religiile lor. Ba exagereaz pn la a
socoti c, punnd accentul pe sociologia primitivilor
acetia au dreptul s se simt jignii de vreme ce marea
lor scofala a fost i rmne elucubrarea mitologic.
ntocmai dup cum Blaga lupta ca s arate c matricile stilistice" snt ^abisale", deci nu snt determinate de mediul exterior i nici de contientul uman, tot
astfel Ehade se trudjete s ne conving c sacrul" este
sine stttoare, nsdndu-se din sine, fr
o realitate
s fie determinat i nici mcar nrurit de sociaL
adica de lumea profan.
Foarte rspicat, Eliade ne atrage atenia c -la nivel arhaic creaia spiritual nseamn creaie religioas
independent de progresul tehnic". i Astfel, religia australiana a aprut ntr-o societate primitiv crd se afla
dm punct de vedere tehnic la o etap de dezvoltare
extrem de rudimentar, fiind foarte clar exprimat intenia de a dezmini teza care acord dezvoltrii tehnice i deci bazei economice a societii un rol precumpnitor,
Eliade ajunge astfel la concluzia c -sacrul" e o realitate de sne stttoare, astfel c a-1 explica prin fiziologie, psihologie, sociologie, economie," lingvistic sau
art este a-1 trda". 2 Iat deci o afirmaie cum nu se
poate mai categoric, fcut pe un ton de absolut certitudine, care nu admite replic.
4. CONFUZIA
INTRE CREDINA",
REALITATE"
SEMNIFICAIE"
p. H .
184
SOC]
185
CIOLBUC
^
Nu e oare un abuz de terminologie, cnd se vorbete de
sfinenia" lucrurilor, 5n abstract, n loc s se vorbeasc
de capacitatea oamenilor de a avea sentimente de sacralitate, care i fac s acorde calitatea de sfnt" i de
real" unor pure creaii mintale ? Comun n toate religiile nu este sacrul", ci capacitatea oamenilor de a
crede n sfinenii", mereu altele de la o religie la alta.
Iat dte ce ne intereseaz, n orice istorie a religiilor,
s tim care e poziia religioas a celui care face istoria.
Cnd cetim un istoric al religilor de credin catolic,
tim cu certitudine c pentru el reale" i sfinte" vor
fi cele artate a fi astfel n credina lui, tot restul nefiind dect superstiii", credine dearte, erori, imaginaii neveridice, deci nereale, necorespunznd cu -adevrul".
In ce-1 privete pe istoricul care se aeaz pe poziii
care s-ar dori obiective, acestuia nu i mai este permis
folosirea termenului de real" a celor sacre", cci sntem
n drept s ntrebm : crede istoricul efectiv n fiinele
care au trit i activat in illud tempore" ale genezei ?
Dar cnd ne vorbete n general de un-paradis pierdut",.
186
soc
CIOLBUC
Mai trebuie adugat nc o observaie : istoricii religiilor se documenteaz din surse diverse : din crile
sfinte" precum Biblia, Evangheliile, Coranul etc. In
lipsa lor, ei consult diverse opere literare i filozofice,
precum pe Homer, Hesiod, Ovidiu i ali povestitori mitologi. Se adaug ns, n ce-i privete pe slbatecii"
contemporani, textele scrise ale etnografilor care au consemnat n scris ce au aflat prin anchete pe cale oral i
prin participare, trind n mijlocul acelora. Pe baza acestor texte" de valoare divers, istoricii fac exegez de
tip hermeneutic, n credina c textele reprezint ntreg
fenomenul religios. Este aci o deformaie profesional a
teologilor care socotesc c au epuizat problema discutnd, n biroul lor de lucru, dup modelul Sinodului de
la Nichela, punct cu punct asemnrile i deosebirile
dintre diverse teologii. Snt deosebit de mulumii dac
prin aceast metod comparativ" au lmurit clar tezele dogmatice ale fiecrei mitologii, religii, secte i
erezii. Dar n felul acesta ei ignor fenomenul real al religiilor, anume caracterul lor social, n prinlul rnd faptul
c ele snt fenomene de mas.
Teoretic, ne putem nchipui c un om izolat ar putea
inventa, pe cont propriu, o credin, ba chiar o serie de
credine de caracter mitic", referitoare la o ntreag
teogonie. Dar atta vreme ct cele imaginate de el nu snt
primite de o mas de credincioi, toate rmn afabulri
de caracter profan, neconstituind o religie dect din momentul n care ajung a fi un fenomen de mas. Exact
dup cum un om poate nscoci un nou fel de a se mbrca, de a purta sau nu barb, de a vorbi, rmnnd un'
simplu individ refractar, un original", neajungnd a fi
creatorul unei mode" dect dac gsete imitatori n numr suficient de mare nct s declaneze formarea unui
curent de opinie public. Mai mult dect atta, nici adeziunea unui mare numr de adepi nu e suficient. Pot
exista curente de credine multiple, n legtur cu probleme religioase. De pild, se poate foarte bine ca un
grup de oameni destul de numeros s cread n spiritism.
190
so
teosofie sau n magie, avnd cercuri de adunare i o literatur scris, manuale i brouri de propagand. Dar
e cu totul alt fenomen dect cel al unei-dogme religioase
care antrennd mase mari de oameni, se organizeaz n
chip de biseric", adic dispunnd de un corp sacerdotal, ierarhic organizat, avnd locauri de nchinciune,
biserici i seminarii de nvmnt, toate infegrate unei
viei sociale organizate, dac nu statal, mcar tribal. Tot
un caracter social rezult^ din faptul c ntre diversele
formaiuni bisericeti" pot exista conflicte i colaborri,
aciuni de propagand i represalii, organizare de misiuni" i de inchiziii".
Cu alte cuvinte, credinele religioase" snt ntovrite de o-serie de fenomene profane, de organizare lumeasc a credinelor n aparat administrativ lumesc, modelul deseori avut n vedere fiind cel artat n Biblie, n
care cele 12 triburi care au motenit pmntul CanaanUf
lui, unde curge lapte i miere, (de fapt pe care l-au ctigat rzboinic, prin uciderea n mas a populaiei locale), s-au desprit de levii, preoi care' urmau a fi ntreinui din munca profanilor.
Dumnezeul lui Moise s-a aflat deci n controvers cu
zeii celor cucerii i ucii, povestea repetndu-se necontenit n decursul istoriei, "n care vedem cum, mereu,
religiile, adic popoarele de credine diferite se lupt
ntre ele, suprimndu-se unele din ele, prsindu-le n
favoarea altora.
Toate aceste aspecte profane ale religiilor se cuvin s
intre neaprat ntr-o istorie a religiilor. E desigur interesant de tiut care snt, de pild, asemnrile i deosebirile dintre evrei, cretini i mahomedani. Dar nu e de
ajuns, cci tot att de interesant e s tim care a fost
soarta lumeasc a acestor religii. n.istoria apariiei, dispariiei, rspndirii n mas a credincioilor, a organizrii lor n biserici, adversare statului laic sau, dimpotriv, puse n slujba lui, e mereu vorba de cu totul altceva dect de dogmele" de care se ocup, teologii.
Intervine oare n explicarea potrivirilor i nepotrivirilor dintre dogmele religioase, simpla ntmplare ? Sau
este vorba de un contact ntre popoare, fiecare cu civi191
CIOLBUC
SOCIOLBUC
r 111 a N A I I Z A f i l o z o f i c a , T E O L O G I C A
SI S O B F O L O G A CONCEPTELOR DE SPAIU"
I T I M P "
1. COMENTABII
DESPRE SACRALITATEA
SPAIULUI
[OLBUC
194
SOCIO
lOLBUC
SOCIOLBUC
et signes de propriee
cham(Congres inleraational de ol-
klore. 1837)^;
197
SOCIOLBUC
vrlitorului abuziv. E uor de neles sentimentul de revolt pe care asemenea procedee le provoac n^ sufletul
ranilor celorlali.
Desigur, acest procedeu de magie juridic, de caracter arhaic, nu se regsete n zilele noastre decit rar i
numai n anumite regiuni. Dar exist curent obiceiul de
a aeza, pe terenurile pe care dorim s le ferim de trecerile nedorite, pari n vrful crora se mpletesc clteva
Spice pentru a le face mai vizibile. Forma analfgaet
wrespunznd modernei afiri: Trecerea oprit . i n
timpul culesului se aaz asemenea utii** ca simplu
semn de avertisment. Vechiul procedeu magic a sfrit,
astfel, prin a se transforma ntr-un simplu semn convenional. Aceast origine magic a semnelor de delimitare privat n snul unui teren devlma, al tuturora, a
dat natere unei bogate serii de legende i crediue populare Cci, n adevr, limitele, traseele de demarcaie a
proprietilor, hotarele meidinile, haturile snt n mod
unanim socotite a fi malefice, blestemate, de caracter
$purcat. S-ar prea c duhurile rele, atrase cu pnleji-!
trasrii hotarelor, au determinat aci locul de adunare
a ntregii serii, foarte variate, de duhuri rele. Hotarele
dintre sate i cele dintre diversele stpniri, au fost ca
nite linii de foc trase pe suprafaa pmntului. Cei care
vor s se pun la adpost de aceste locuri slabe", ?
ocolesc. A dormi cu capul pus pe un hotar, este un act
de cea mai mare impruden. Dimpotriv, cel care vrea
s cheme duhurile rele n ajutor, n diverse operaiuni
de magie neagr, va alege drept loc al practicilor lui,
hotarele acestea socotite nu sacre" ci blestemate". Gardurile au ajuns astfel S fie instrumente juridice de
drept obinuielnic, magic sau nu. Se pot vedea deseori
pe ele cpne de cal, ale cror oase, n credina poporului ,au puteri magice, de asemenea n semn de interzicere a trecerii peste garduri care transform spaiul
pe care l nchid astfel, ntr-un loc magic, de o sacralitate
pgn, invers, dar foarte eficace.
In concluzie, n toate aceste situaii diverse de arii"
neprofane, nu apare neaprat ideea de centru al pjnntului i nici a unui axis mundi". n majoritatea cazu199
lOLBUC
rilor nchiderea unui spaiu, cu sens de oprire a ptrunderii ntr-o zon oprit, e de fapt o operaie de consacrare" magic. Aa snt toate actele folosite Ia cldiri nu
numai de biserici (precum a ninstirii de la Curtea de
Arge) ci i de case, n care jertfa uman este nlocuit
cu simulacrul lurii umbrei etc.
Aprarea unui spaiu se face nu numai mpotriva
duhurilor rele ci i a oamenilor. A pune cpni de cai
pe garduri nseamn o aciune magic de oprire a duhurilor rele. Dar punerea unui b n faa uii deschise
este doar un semn convenional, pur profan, de interzicere a intrrii tn cas. Sau a-i pune un semn pe un
spaun este o indicaie c vrei s consideri scaunul ca
fiind ocupat de tine, n sperana c ali competitori vor
fi destul de bine crescui ca s respecte dreptul tu de
prim ocupant.
Gama care trebuie deci avut n vedere, cnd se discut problema spaiului" este variat, n succesiv degradare mergndu-se de la spaiile centre ale lumii",
deci cu semnificaii cosmice, la spaiile sacre sau consacrate, neinerea lor n seam constituind o profanare",
la cele oprite" prin mijloace magice, coborind, pin Ia
cele care pot constitui un delict (violarea unui domiciliu)
sau doar o simpl impolitee.
d. Centrul lumii, ca simplu sistem de referin
Dar n afar de aceste diverse forme de consacrare"
i de profanare", se pune o problem a centrului lumii"
din cu totul alt punct de vedere, de data aceasta pur
profan, fr nici o legtur cu centrul lumii socotit loc
sacru de legtur ntre pmnt i cer i nici cu cel de
loc aprat magic de primejdiile din afar.
E vorba de sentimentul pe care l au toi oamenii
de a crede c singura limb omeneasc este limba pe care
o vorbesc, celelalte riefiind dect bolborosiri varvare" ;
singura credin este cea n care au fost crescui, singurele moravuri decente snt cele pe care le practic ei.
Ba, n multe limbi, chiar termenul de calificare etnic
este cel de om". i n satele noastre auzi uneori spunndu-se despre vre-o vduv c i-a luat: un ungur
200
SOCIO
}LBUC
SOC]
lOLBUC
SOCIO
OLBUC
SOCIO
crat", adic fcut s fie sacru, deci potrivit pentru a permite timpului s se rentoarc la nceputul nceputurilor
(in illo tempora).
d. Reiterarea" magic de la un fcut" la un desfcut"
E poate interesant de subliniat c acest mers napoi"
pn la origini, teoretizat de Eliade, i are un corespondent n practicile magice din vremea noastr, aa cum au
curs ele n lumea satelor, ns fr referire la timpurile
mitologice, de vis, ale genezei". Deci la o alt scar
dect cea mitologic avut n vedere de Eliade, redus la
simpl magie, printre oamenii de la ar, este nc vie
credina c orice ru" ntmplat, boal, nenoroc la vite,
sau n treburile vieii, n dragoste, n relaii cu oamenii
etc. nu apare de la sine, ci este efectul unor aciuni fcute
de dumani. Ele snt deci un fcut", verbul a face"
cuprinznd i nelesul de aciune vrjitoreasc fcut
n obinerea unui anume scop. i s-a fcut de ceart ?"
ntrebi pe omul care fr motiv i caut nod n papur.
i s-a fcut de cstorie ?", l ntrebi pe omul care nitam
nisam vrea s se cstoreasc, chiar nepotrivit. Parc-i
un fcut", spui cnd te urmrete nenorocul" i aa mai
departe. Toate cele ce se ntmpl, dac au caracter de
surprinztor, de anormal, snt puse pe seama unui fcut".
Fa de asemenea situaii provocate magic, remediul
e unul singur : cel al desfcutului". Aci intervine partea
interesant a lucrului, cea care seamn oarecum cu reiterarea" mitic. Anume : vrjitoarea sau descnttorul
care i cunoate meseria analizeaz mai nti cazul", s
spunem al unei boli care a czut pe neprevestite pe capul unui om. Boala fiind considerat a fi efectul unui
fcut", e nevoie s se afle cu precizie ce anume i s-a
fcut, adic n ce a constat acel fcut. Cci dup coninutul fcutului", boala are anume simptome, pe care deci
cel care desface" trebuie s le tie, E vorba nici mai
mult, nici mai puin dect de o simptomatologie i de o
diagnosticare n toat regula, operat n cu totul alt sens
dect medical, cci simptomele se constat nu pentru a
diagnostica boala, ci fcutul" care a pricinuit boala, ast207
lOLBUC
SOCI
20
OLBUC
210
SOCIO
211
lOLBUC
SOCIOLBUC
213
lOLBUC
214
soc:
EOLBUC
SOCIOLBUC
lOLBUC
217
218
SOCIO
EOLBUC
PARTEA a IV-a
probleme de sociologie
a folclorului .
SOCIOLBUC
ir
i'
%
o
V .
.SOCI
1
Aruncnd o privire retrospectiv asupra interpretrilor
propuse pentru nelegerea culturii populare romneti,
n ceea ce are ea mai caracteristic romnesc", adic latura sa folcloric, putem trage concluzia c- rezolvarea
problemei nu este deloc uoar ; cci n afar de firescul
sentiment al orgoliului naional, se amestec, tulburnd
clara viziune a lucrurilor, o serie de concepii teoretice,
contestabile, care in de personalitatea diferiilor autori
i de curentele istorice n care snt ncadrai.
Am vzut astfel cteva interpretri de coal latinist,
,poi tracist, altele de lupt social smntorist i poporanist, de supralicitare patriotard, de exegez filologic i de critic literar, estetic i psihologic (normal i abisal), unele filozofice, crora li s-au adugat,
sporadic, cteva contribuii de caracter tiinific", geografic, etnografic, sociologic i istoric i, n cele din urm,
o ncercare de a lmuri problema prin ncadrarea ei ntr-o istorie comparat a religiilor.
In general, ceea ce am putut regreta mereu a fost o
grav deficien n cunoaterea problemei datorit, pe de
o parte, puintii lucrrilor pregtitoare de strngere i
publicare sistematic a informaiilor documentare i, pe
de alta, a refuzului sistematic de a se documenta direct,
pe care l manifest cei mai de seam cercettori ai problemei, i special trebuind a fi menionai n aceast
privin Lucian Blaga i Mircea Eliade.
223
lOLBUC
224
soc:
lOLBUC
286
SOCIO
lOLBUC
228
SOCIO
ajuQgnd pn la noi doar fonnele lor exterioare. Actestei amnezii", analistul culturii folclorice ar urma deci
s-i opun un proces invers de anamnez social" realizat pe riscul lui personal, fr alt baz dect elaborrile lui proprii i logica gndirii lui n .cadrul unei
teorii generale. Am vzut astfel c Blaga d un sens"
filozofiei poporului romn punnd n sarcina acesteia
propria lui filozofie. Precimi face dealtfel i Eliade,
dnd maldrelor de documentaii diverse, semnificaia
unei rentoarceri rituale" la vremea nceputurilor.
Aceast din urm interpretare nu este ns att de
fantezist pe d t s-ar prea ci, dimpotriv, merit o
atenie special, dat fiind erudiia cu care este susinut i mai ales innd seama de niimeroasele ei puncte
de contact cu realitatea.
Dar ce i se poate reproa, aa cum voim s artm, este c ea nu rezult direct din fapte, ci li se aplic,
oarecum artificial, aici n fond fiind vorba nu de ion
proces de ^reiterare", ci de unul de imitaie". Dar
pentru a urmri acest punct de vedere este necesar ca
natura vieilor folclorice s fie mai ndeaproape cunoscut, mcar prin lmurirea liniilor directoare ale proceselor sociale care i determin i i asigur pstrarea
ei tradiional.
EOLBUC
DIVERSIFICAT AL
FOLCLORICE
<^ULTURILOB
Ceea ce mpiedic corecta nelegere a culturii folclorice este greita concepie despre natura sa, pe care
o au unii dintre tlmcitorii ei. n primul rnd se face
greeala de a se crede c folclorul" const numai n
producii artistice, n special cele exprimate prin cuvinte, adic dnd natere unor texte" care se pot tipri n volume i snt deci uor de consultat i compulsat. In realitate ceea ce trebuie s ne preocupe nu
este tolclorul" n acest sens restrns, ci cultura folcloric" care e mult mai vast i mai complex dect
manifestrile lui artistice.
Mai nti, prin cultur, n general, trebuie s nelegem totalitatea creailor omeneti, de orice ordin
ar fi, necesare pentru buna vieuire a imor grupuri sociale n mijlocul Naturii. Societatea uman nu este altceva dect un grup de fiine biologice care au de rezolvat dou mari probleme eseniale : inseria lor att
In Natur ct i n Social. In Natur, oamefiii reuesc
s se acomodeze pe calea muncilor tehnice, prin unelte
i procedee de folosire a acestora, reuind s-i asigure
astfel supravieuirea. Toat viaa lor social depinde
deci de capacitatea lor de producie economic, prin
care i asigur hrana, mbrcmintea, adpostul. In
procesele lor de munc, oamenii folosesc o serie multipl de operaiuni mintale. Unele snt tehnice, ducnd
la crearea de unelte i procedee, dar altele snt de na-
230
SOCIO
231
lOLBUC
232
SOCIO
lOLBUC
233
SOCI
235
lOLBUC
SOCIO
au fost organizate n forma unor societi anonime lucrnd contra subsidii financiare pe probleme de interes
public imediat. Pe cnd n probleme de cunoatere a
credinelor i a cunotinelor folclorice interesul general este cvasiinexistent, problema putnd interesa doar
un numr restrns de cercettori i erudii.
Ceea ce trebuiete s fie ns cunoscut de ctre cetitorii romni, este c prima aplicare a tehnicilor de
anchet prin sondaj, de probleme de folclor aparine
fostei coli romneti de sociologie, graie marelui folclorist care a fost Constantin Briloiu, a crui lucrare
La vie musicale d'un village continu a fi un model de
0 extraordinar clarviziune a drumurilor noi pe care
trebuie S porneasc folclorul, sub forma lui modern
de sociologie a folclorului" i de etnomuzicologie".
Studierea acestor tehnici de cercetare, nu numai a
folclorului muzical, ci a tuturor fenomenelor folclorice,
inclusiv cele ale credinelor religioase, magice i tiinifice i, mai ales, cele privind cunotinele folclorice,
n rspndirea lor variat, pe un evantai social foarte
extins, socotim c este obligatorie pentru oricine lucreaz n asemenea domenii. De aceea, h partea final
a acestui volum, vom include un studiu mai amnunit
a acestei problane, reinnd deocamdat nvtura c
n zilele noastre nimeni nu mai are dreptul de a folosi
tehnicile care aveau curs n aceast materie acum un
veac. i nici mcar cele de acum cteva decenii. A nregistra, eventual chiar la magnetofon, un text sau o
melodie, n loc de a face o anchet sociologic complet, este o treab de amator, nicidecum de cercettor
tiinific. Dar tiin, din pcate, tiu prea puini i de
practicat mai nimeni.
1
4. LIPSA ORICRUI TEXT" SAU MODEL" AUTENTIC
237
lOLBUC
SOCK
24T
lOLBUC
cerretat. ele nu se pot lmuri dect tot ca fenoffieti colectiv, deci tot cu tehnicile de opinie public" de cwe
am vorbit.
P
semnalat,
anume c fenomenele culturale folclorice au caracter de
mas Opera unui gnditor cult, de pUd Faust al lui
analizat-n sine cci, odat creat i
folclorice aparin unei colectiviti aliterate, adic netiutoare de carte
t^Ill^'
la alii bunurile culturale nrin
P '^ale oral, i ca atare ele nu
e ^ t dect n msura n care snt memorate de o mulime de oamem, ajungnd deci a fi bunuri comune unei
^l^'^^l^d ^ ^
n gur In coSecm, ntreaga cultur folcloric, material i spiritual
fimd doar excepional ncadrat ntr-un
^ t e m de cultur literar, adic transmis prin scris si
prin nvmnt sistematic organizat n cadrul unei viei
urbane i de stat. Astfel fenomenul social al relifiiUor e
de (^acter folcloric. Nu vorbim de teologia, de doctrina
cult a i ^ e i religii, ci de fenomenul social al practicrii
^nrt^
-l-"'^
credincioi. Peste acest fenomen
social e posibil sa se adauge o organizaie bisericeasc
de caracter lumesc, adic administrativ politic; dar
oricit de important ar fi ea, totui rmne doar o simpl
anex.
Ceea ce nseamn c toate bunurile culturale folclori^, n calitatea lor de fenomene sociale, nu pot fi nelese deplin dect n aceast calitate a lor. In lumea
nefoldoric, deosebim dou aspecte: pe de o parte un curent social, pe de alta o doctrin care nsoete acest cu- '
rent. In lumea folcloric, doctrinele lipsesc, astfel c
micrile culturale de mas se afl supuse doar legilor
care diriguesc toate procesele sociale, adic tuturor me~
canismelor care determin naterea, rspndirea i pieirea bunurilor colective culturale, de orice f-l ar fi ele.
240
SOCK
lOLBUC
241
vedea cum anume, prin ce organe, acest duh al poporului ar fi putut crea bunuri culturale.
n ncercrile de a explicita aceast teorie a creaiei
colective anonime, prtaii teoriilor freudiste au crezut
c pot recurge la ideea unei matrice stilistice", aa cum
a fcut Blaga. Noiunea de matrice" este ns tot att
de neclar ct i cea a Volksgeist"-ului, duhul poporului" fiind de fapt un simplu nume, ceva mai puin pejorativ dect a ajuns s fie vechiul duh etnic" care, n
vremea din urm, ncepuse s capete un iz rasist neplcut.
6. TEORIA CREAIEI COLECTIVE I CEA A
CULTURALE SCUFUNDATE".
BUNURILOR
SOCIO
O LB U C
SOCIO
EOLBUC
PRIN INDIC5ATORI
SOCK
24T
lOLBUC
248
SOCIO
EOLBUC
250
SOCK
251
lOLBUC
un animie volum demografic** structurat intern pe categorii de sex i de vrst, care este statornic" n sensul
c, odat constitmt, el dureaz, n ciuda faptului c
membrii grupului se schimb, unii nscndu-se, alii decedind, fr ca volumul i structura demografic s se
schimbe altfel dect extrem de ncet.
.Cci, n adevr, volumele i structurile demografice
pot varia potrivit unor legi biologice care fac ca natalitatea, mortalitatea i longevitatea s fie influenate de.
condiiile traiului biologic, adic n legtur cu posibilitile de hran, adpostire i ferire de boli. Mai pot ns
varia i sub impactul unor condiionri sociale precum
rzboaiele, care decimeaz populaiile, le izgonesc de pe
teritoriul lor spre altele mai puin prielnice, le masacreaz, le iau n robie, le exploateaz reducndu-le la
mizerie i deci la degenerare; De asemeni e posibil o
variaie a volumelor i structurilor demografice printr-o
aciune de politic demografic" constnd n luarea unor
msuri fvoriznd natalitatea, nupialitatea dar avnd nrurire doar prin intermediul legilor biologiei, adic tot
prin jocul naterilor i deceselor.
bl Statornicia structurilor teritoriale
Fenomenul de biocenoz cuprinde n afar de fenomene biologice, i altele, n legtur cu teritoriul locuit de
grupul biologic, adic cu fenomene de ecologie social.
Teritoriul oricrui grup uman se afl structurat din dou
puncte de vedere: economic i juridic, amndou de
lung durat.
Mai nti, oamenii, printp-o munc struitoare, fcut
n colectiv, reuesc s-i umanizeze" teritoriul, adic
s-I oi^anizeze potrivit nevoilor lor i a tehnicilor de
lucru de care dispun. Snt astfel determinate pe teritoriu
zone de pduri, de izlaz, de ogoare, vetre de sat conqpletate printr-o serie de echipamente teritoriale, precum
reelele de drumuri i de poteci, cldirile i instalaiile
industriale, minele i carierele, drenrile i irigrile,
consolidrile i terasarea terenurilor Sn pant etc, etc.
Odat concretizat pe pmnt, aceast s t r u c t ^ economic
teritorial este luat n primfre de ctre gieraiile succesive care se perind de-alungul istoriei, ea constituind
252
SOCIO
lOLBUC
253
SOCI
logie juridic, lmuritoare asupra mecanismului de natere' i acceptare grupal a anume reguli de joc, adic
norme" juridice i etice ; precum i asupra fenomenelor
politic-administrative, care dau natere cristalizrii de
^lideri" ai grupului, de conductori i'condui. Nu e locul
s intrm n amnunte. Semnalm numai importanta
problem a multiplicrii grupelor de foac priji sciziparitate, prin contacte intergrupale, deseori efectuate ntre
grupe sociale ale cror prini se afl n dumnie sau
aparin altor grupe lingvistice. Copiii gsesc mijloacele
de a se nelege, prin gesturi i rapida nvare a limbii
partenerilor de joac. Ceea ce explic i ritmul copilresc" de caracter internaional, care dovedete contacte
sociale efectuate pe linia aceasta a grupelor de copii, fr
tiina maturilor i deseori n ciuda lor.
Dar ceea ce e deosebit de semnificativ e' c aceste
grupe dispun de o cultur folcloric" proprie, asupra
creia va trebui s reveninycnd ne vom ocupa de problema tradiiilor spirituale. Deocamdat, reinem c n
aceste grupe, fiecare membru intr de ndat ce a ajuns
la virsta n care nelege ce i se spune i poate acvuniila
zestrea de cunotine necesare participrii lui la viaa
grupal. De asemeni, el iese din grup odat cu atingerea
vrstei cnd poate fi socotit a nu mai fi copil, ci tnr.
Urmeaz n continuare alte grupe sociale, determinate
de oameni de vrste i sex, nu ns ntotdeauna organizate formal, ca cete de flci" sau fete de scos la hor",
neveste, brbai, btrini i btrne, rareori n satele noastre folosindu-se jJentru a se marca ieirea dintr-un grup
i intrarea n altul aa-numitele rites de passage".
Fenomenul dominant, n ceea ce privete durata prelungit a unor forme sociale, este ns cel al grupurilor
care se formeaz periodic, la anume epoci calendaristice,
unele la date fixe precum cele privind colindatul, cluul, ceremoniile agrare, ale culesului n special, altele
doar la ocazii diverse, precum ale ceremoniilor de nunt
i nmormntare. Ele se formeaz ori de cte ori este
nevoie de organizarea unor aciuni colective, de interes
general, necesitnd ptrezena activ a mai multora, pentru
rezolvarea unof probleme concrete, de diverse caractere.
Asemenea grupe snt doar ocazionale" i nceteaz a
255
lOLBUC
256
SOCIO
lOLBUC
257
ENCULTURAIE"
SOC]
nerale despre lumea vzut i oea nevzut,, despre regulile de convieuire ntre oameni, despre tehnicile economice necesare supravieuirii lor biologice. Procesul acesta
de socializare a fiecrui nou nscut, prin nvarea limbii
i n consecin prin preluarea pe cont propriu a zestrei
de cunotine i de preri, se continu de-a Imgul ntregii viei, avnd ca rezultat o adaptare din ce n ce
mai jjerfect a fiecrui om la succesivele viei grupale
la care particip. De fapt, nvarea limbii, poate fi considerat ca un model perfect al modului n care are loc
ntreg procesul de trecere a zestrei culturale de la om
Ja om i deci de la o generaie la alta. Tot ce se poate
transmite prin limb sau prin alte mijloace de comunicare de mesaje capt un caracter firesc", de ceva de
la sine neles", de neputnd fi altfel", prea rare fiind
cazurile indivizilor sau grupurilor care s pun la ndoial adevrurile" n care crede toat lumea.
Aa cum arat clasicii sociologiei, societatea este, n
acest sens, un sistem de fore de constrngere, care exercit o presiune constant, diriguind ntreg comportamentul nostru. Abaterile de la ce face toat lumea snt penalizate, uneori cu pedepse extrem de grave, precum
uciderea, ostracizarea, alteori doar cu nchisoarea, cu btaia, cu amenzile sau unele mai puin severe, precum
oprobriu public, blamul, luarea n derdere. Aceast presiune social, cenzura" cum i spune Preud, ajunge a fi
primit de fiecare ca reflexe condiionate, sub forma unor
imperative morale, ca fenomene de contiin individual, sanciunea social interioriz!ndu-se n chip de
sentimente i credine.
Credinele religioase iau natere n sufletul omului
pentru c, psihologic, omul are capacitatea de a resimi
sentimente de sacru; dar coninutul credinelor este primit de-a gata prin acest mecanism de enculturaie".
Unii cred n religie i unui ran cretin i vine greu s
admit c, dac s-ar fi nscut turc, ar i i crezut neaprat
n Mahomed. Tot astfel, credinele aa-numite dearte^,
superstiiile au pentru noi valoare, n msura n care
snt socotite valoroase de ctre concetenii notri. Cnd
acetia nu le mai accept, ncetm i noi a crede n ele,
[OLBUC
soc:
261
[OLBUC
nici mcar al propriei lui contribuii la mersul ceremoniei. Mai corect spus, fiecare participant i d propria
lui internretare. care nu numai c nu connora.^ cn a (^pIBV-TtT dar deseori le contrazice flagrant. Dei participant!
rlaei r^.i /r
SOC]
seama unui proces psihologic de ^uitare". Ba, referin^u-ne la viaa folclorului, explicarea prin amnezie" are
n ea ceva paradoxal, tiut fiind c analfabeii dispun,
dimpotriv de o capacitate de memorizare att de excepional, nct nou, orenilor, ne vine greu a crede.
In lumea noastr, a urbanilor tiutori de carte, puini
snt cei care i folosesc memoria ca unealt profesional.
Doar actorii i muzicanii snt obligai a ti pe dinafar
cantiti enorme de texte. Noi ceilali nu ne ncrcm
memoria dect cu prea puin siguri fiind c, oricnd,
putem afla ce ne trebuie, n dicionare, enciclopedii, cri
de specialitate. Mai mult nc : ne putem bucura de frumuseile artei apelnd la muzee, la nregistrri pe discuri
sau benzi de magnetofon, asistnd la spectacole teatrale
263
lOLBUC
'
264
SOC]
265
lOLBUC
nd evadarea din cotidian i intrarea ntr-o lume de libertate, pe care altfel copiii n-ar avea-o. Astfel putem
. cita, printre altele, colindele de mo ajun, steaua, paparudele, caloianiil, iprii i multe altele. Aadar n ciuda
faptului c maturii pvprpt asupra copiilor o aciune de
educare (de enculturaie"), deseori prin scoal, biseric
"i buchea cartii. copiii"creeaz n cultur a lor, care ^
cert c nu .se transmite de la o generaie btrn Ia alt~
"tTnar Pi fip mvai ntre copii. in grupele lor de joac.
Odat trecut vrsta copilriei, tnrul iese din grupa
lui de ioc copilresc si intr n aTte grupuri, gata tor-"
mate, rare l ateapt si l primesc. T^anfitni Tiinri rthip^
s rei^lintp
ini nai irar^V.;
o^-l nvptp pp c ^
grnnulni n carp in<:r Uneori, n anume culturi care
nU se regsesc la noi, tnrul primit n grupa de caracter
secret a maturilor este supus unor rituri de iniiere"
destul de dure. In tot cazul, la fiecare schimbare de grup,
el va trebui s nvee, nu de la btrni" ci de la noii
tovari de grup, un alt limbaj, alt repertoriu literar
i muzical, coregrafic i vestimentar, alte reguli de purtare, care snt de fiecare dat specifice grupelor sociale
respecftve, tradiionale" n acest sens de rmnere pe
loc, de statornicie, de durat, n care tradiia se nva
de la ceilali membrii ai grupului n-care se intr.
Acest fapt al contaminrii folclorice prin participare
la un grup social este de o importan teoretic major,
cci ea ne scoate n relief adevrul c culturile folclorice
nu se motenesc de la btrni la tineri, din generaie n
generaie, ci se continu necurmat. In sinul aceluiai g r ^
' ocial, atita vreme cit acest grup continu a exista.
Aceast concluzie e valabila pentru toate grupele sociale
avnd caracterul acesta d e repetare periodic a unor acelorai structuri. Astfel, de pild, n grupul social folosit
n ceremonialul de nunt, apar cu roluri bine precizate,
nu numai mirele i mireasa, ci i naii mari i mid, vorniceii, concarii, drvitele etc. Cei care snt cuprini ntr-un asemenea ceremonial folcloric, nu-^i nva rolurile de la btrni", n sens de oameni din alt generaie,
ci de la contemporani, care, indiferent de vrsta lor, au
o experien anterioar, astfel c se poate ntmpla ca un
vrstnic s nvee de la unul mai tnr. Btrnii" snt
266
SOCI
extenTe i u p ^ u f BiserTcrd^^
^ ^
m m m m ^ M
uneori, se ncearc a li se da o form ct S
de
memorat Se folosete n acest scop p,cedeS^ ritmrU
mii f^. ^
ct mai puin abstract, ct
mal figurativ i mai literar sugestiv. De pild vrn^amU intr la pdure ca ruca la balt", vrnceanul
se nate i moare cu dreptul lui. fata i ia" zestrea cu
.iV "
vrnceanului s nu bea ap de Milcov.
l multe^tele. paremiUe formnd. pe vremuri, tema unu.
studiu al lui George Popovid.
Este de fapt procedeul folosit i n formularea proverbelor", concretiznd experiena social i moral a
oamenilor, precum, de pild, ou sens ironic i de aspr
criticare a moravurilor, zecile mrit secile. sutele slu-
OLBUC
267
268
SOC]
ritm cOTnun, sau respectarea diverselor micri care trebuie s se succead dup o anume schem, aceste comenzi de joc fiind mai totdeauna standard, nvate i
rostite pe de rost; ci e vorba i de acele strigturi improvizate, prin, care se ntrec rivalii ntre ei, n replici cfu
caracter polemic, cu atacuri ironice, deseori hazlii, uneori i insulttoare, care oblig pe cel vizat s rspund
n aprare. Se fac astfel aluzii i la fetele din joc i la
cele care privesc doar, strigturile constituind astfel o
convorbire r-nT^rtiva In cazurile d n a jocul are loc n
caa imei gazde de om, cu fete i flci n numr mic,
dar bine cunoscui ntre ei, atacurile i ripostele, ofertele,
primirile, respingerile, amnrile sau fgduielile se succed ca ntr-im cor antic, n care iau cuvntul rnd pe
ilnd, d n d fetele, cnd flcii.
^
Desigul*, toi in seama de stilul, ritmul, rimele i
frazele gata fcute, formulrile clasice repetndu-se aidoma ; dar se adaug mereu coninuturi noi, direct legate
de intrigile existente sau abia puse la cale ntre biei
i fete.
La o scar mai amp, acelai lucru se petrece n cadrul
mritor ceremonii la care particip ntreaga colectivitate
euprinznd toate vrstele, de amndou sexele. n asemenea aciuni colective snt necesare mai multe personaje",' fiecare avnd de jucat un anumit rol. Iniierea
novicilor n diversele roluri ce li se poate atribui se
obine prin alturarea lor lng ali i^rteneri de joc.
Odat adunai cu toii i intrai n roluri, actul ceremonial
se desfoar ca o drain|__difuz, fiecare participant
fiind nu numai actor^cT^i aulbr. Autor" n sensul c
gesturile i vorbele Itd, dei snt desigur potrivite cu
tema" personajului pe care l reprezint, snt totui
toprovizate. ntocmai ca ntr-p Commedia del'Arte",
lecare" actor tie care este roliil pe care va trebui s-1
personifice, dar fiecare va improviza, pe teme vechi,
unanim tiute, replici noi, potrivit cu rolul pe care l
joac (Pierrot, Arlechin, Colombina; sau na, socru, cuscru, mire, mireas, vornicel etc.) Dar textul Integral al
ceremoniei nu este scris i nici tiut de nimeni; nid
.mcar"fiecare rol n parte nu e memorat de cel ce trebuie s-1 joace ,astfel ca s-1 poat repeta aidoma n
[OLBUC
269
SOCI
INCDEPUTURILOR
271
lOLBUC
272
soc:
lOLBUC
seamn ns c tentativele de explicare teoretic general, ntr-un sistem filozofic, ar fi lipsite de merit.
Singurul lucru pe care-1 putem reproa este c
ele nu ne nva nimic despre caracterele specifice ale
neamului romnesc i oridt de interesante ar fi personalitile unor filozofi ca Blaga i Eliade am fi totui dornici s aflm de la ei i ceva mai sigur despre realitatea
romneasc.
SOC]
ANEXE
SATUL*
1933.
275
lOLBUC
(VlHcuf'
negativi; e o aezare neurban : adic e ceva care n
fond e tot un ora, ns neajuns la un, grad deosebit de
dezvoltare : o sum de case mici i srcdoasej dispuse pe ulii ntortocheate i murdare. Iar stenii, la
rndul lor, s n f nite viitori ceteni urbani, cu condiia
s scap>e de mprejurrile vitrege "care i-au inut pn
acuma ntr-o stare de semislbticie (de troglodii :
spunea de curnd un scriitor serios). Tot ca un fel de
ignorare, trebuie s socotim i sisttMmfina jripaUzarA a
satelor, ranul ajungnd s fie o" emXTrica mulumit
creia i poi exprima, pe ocolite, dispreul fa de o
cultur oreneasc neplcut.
n publicistica de acum se poate vedea clar cum
gndirea celor mai muli este polarizat necritic spre
pro" sau contra". i cum trim vremuri n care credina n atotputernicia mijloacelor politice violente d
semne de generalizare, cu att mai mult iese la iveal
acel pro" sau contra", care afirm fr de o prealabil nelegere. Pentru cei de extrem stng sau dreapt,
este cu desvrire inutil s se ntrzie pe o problem de
nelegere a satului: mine, n ziua scontat a victoriei
politice, o nou form de via social se va impune,
deopotriv tuturor, pro" sau contra". Satul va fi ce-1
vor face acei care vor avea n minile lor aparatura statului i se vor urbaniza satele sau se vor ruraliza oraele, dup voie.
Vecutul nu pi^ea ndeprtat al rii ne-a artat totui primejdia ce ne pndete dac pornim pe aceast
cale. Generaia care a creat Romnia modern avea i
ea un ideal politic nverunat i credina n atotputernicia voinei statului. Dar statul pe care l-au creat a
rmas totui un stat de suprafa. n adncuri organizarea capitalist i liberal venind n. contact. cu formele de via steti, a dus la ceea ce s-a numit, cu
drept cuvnt, o
scump pltit, imeori cu
snge i definitivului, ^ i n spulberarea marii proprieti. Aceasta pentru c n lupta dintre cele dou forme
de via, oreneasc i steasc, realitatea nu a fost
att de vdit numai pro" sau numai contra" formei
de via oreneti, ci a mperechiat forma contient
276
soc:
277
lOLBUC
^ o t r i v a Iul
" ^^
^
nn^n^'"' ^
atitudinea.
care ascultau, pe la
TrnJ
,
de la Brad sau Politica aqrar
hi romm a lui George Maior. Cuprinzind date foarte l2T8
SOC]
:OLBUC
SOC]
In zilele noastre abia snt date putinele unei nelegeri adevrate a satului. Votul universal a fcut din
rnime factorul cel rftai important din punct de vedere electotal. Opinia public, n mod fatal deci, trebuie s se simt aplecat spre a primi i a folosi studiile asupra satului. nc de la Iai 1918 fusese emis,
ideea unui Institut de cercetri a realitii sociale n vederea reformei sociale. Profesorul D. Guti i coala monografic din Bucureti a reuit apoi s creeze o serie
ntreag de cercettori specializai ai vieii rurale.
Problema satului se pune acuma dar, ca o datorie
pe care o avem noi, ca proprie a noastr. Nimic nu ne
mai st n calea datoriei noastre de a ne pregti cu privire la dou probleme gemene : participarea sufleteasc
la viaa neamului de rani de pe urma crora trim i
pentru care trebuiete s trim i cunoaterea lui amnunit, care singur ne va da putina s ducem acea
aciune practic, politic i oultxu^ care s nu fie fantezia noastr nesbuit ci necesitatea impus de realiti.
Care snt liniile mari de fore care se desprind din
viaa acestor sate i care snt problemele de via practic ce ni se pun ? S ncercm o scurt expunere a lor.
In primul rnd, adevrul de la care trebuie s pornim este acela c realitatea satului exist, ca un fapt
capital pentru noi. Spre deosebire de alte popoare, romnii se caracterizeaz n istoria culturilor lumii printr-un fapt care nu-i mai gsete perechea : este tocmai o .rnime creatoare foarte puternic. Nu numai
ca mas numeric i ntindere spaial, dar i ca structur. ntr-adevr, pe dnd n alte locuri, fiecare col de
ar formeaz o arie dialectal precis determinat, cu
limb deosebit, fel de a fi i rosturi deosebite, ranii
romni, n ciuda faptului c au trit sub dominaiuni
de stat att de diverse, snt astzi un bloc omogen de
281
lOLBUC
282
SOC]
283
lOLBUC
SOC]
CONSTANTIN
BRAILOIU I S O a O L O G I A
FOLCLORULUI 1
de etnografie
i folclor,
285
lOLBUC
286
SOC]
'
I
[OLBUC
287
288
SOC]
rOLBUC
etape: una pur cantitativ, un scop final statistic, in:terogarea fcndu-se cu ajutorul unui formular tip",
n care ntrebrile snt gata prevzute cu rspunsuri nchise", adic limitate, aplicate pe un eantion restrns,
riguros calculat i minuios elaborat, i alta
calitativa,
care se face cu simple ndrumtoare de anchet", consemnnd doar probleme i ntrebri cu rspuns liber*,
care servesc drept completare i control la rezultatelor
cantitative anterior obinute. Iat cum formuleaz Briloiu aceast tehnic de lucru a crei necesitate o intuise
clar : Pentru mai mult siguran, am anexat acestei
deputii principale, o a doua, auxiliar, dndu-i o misiune de control i de cenzur. Putem sconta, n mod
rezonabil, c intervenia acesteia va micora riscurile
de eroare, punndu-ne n msur nu numai de-a nmuli punctele de vedere, dar i a le verifica mereu soliditatea ,printr-o confruntare sistematic."
Acest grup de control a fost stabilit la 10 informatori, a cror fi de asemenea se public.
Avnd deci pregtit o machet de 24 de informatori tip, 10 informatori auxiliari i un numr de 126 de
melodii stabilite pe baza anchetrii libere a 60 de
informatori, tehnica sondajului putea fi aplicat cu
toat sigurana. Ne-am formulat astfel problema :... la
ci i crora din informatorii notri le era cunoscut
fiecare din melodiile din catalogul nostru". Pentru fiecare melodie s-a alctuit n acest scop o fi cuprinznd nceputul melodiei respective sau, cum spune Briloiu, Un incipit sumar, servind drept chestionar". Cu
ajutorul deci al unui chestionar de 120 de fie, fiecare
informator n parte era ntrebat dac cunoate melodia
respectiv i era notat, n consecin, pe fia melodiei:
ntrebam fiecare din persoanele enumerate dac tiu
sau nu s cnte aceste melodii i rspunsurile lor afirmative, negative sau nedecise, dup verificare, au fost
notate prin trei semne: + ^ ^ ( + ) : da, nu, dubios.
Operaie de migal, ostenitoare att pentru cel care interoga, ct i pentru cel interogat, diar al crui rod, ori
de cte ori a putut fi dus la bun capt, ne-a dezdunat
larg de truda noastr :... o interpretare corect, circum-
290
SOC
'
tipect, poate scoate din fiele noastre de frecven conuzii folositoare, uneori chiar de o precizie' nesperat."
Volumul cuprinde pe larg toate cele 126 de fie cu
lspunsurile celor 20 de informatori, precum i tabele
finale de calculare statistic a rezultatelor obinute.
Nu ne vom ocupa aici de interpretarea pe care o d
Briloiu acestor rezultate i nici de concluziile sale.
Semnalm numai c ele formeaz pentru muzicologi, ca
i pentru sociologi, o surs de informaie i de reflectare de o deosebit valoare, care ar merita s fie analizat deosebit n vederea unei reluri i continuri a
Ijroblemei. Dispunnd de o anchet atit de minuios efectuat i de interpretri att de judicioase ct snt cele
ale lui Br^iloiu, ar fi obligatorie i pasionant o recercetare a repertoriului Drguului. Au trecut de atunci
mai bine de 50 de ani i ntre timp regiunea Fgraului a suferit un proces puternic de industrializare, iar
jagricultura local a fost cooperativizat, ceea ce, fr
ndoial, a lsat urme adnci n toat viaa social a
satului Drgu, asupra ntregului repertoriu i al stilului muzical al satului, astfel c analiza acestor schimbri ar putea prilejui studii care n alte ri nu se pot
face.
Am dori s adugm ns unele comentarii asupra
metodologiei propuse de Briloiu, artnd n ce mod
trebuie adus la zi i felurile multiple n care ar putea fi folosit. n primul rnd, subliniem deosebirile
care exist ntre sondajele de opinie public i sondajele n domeniile folclorului i etnografiei. Se ridic, de
obicei, mpotriva anchetelor de opinie public o serie
de obiecii, dealtfel perfect justihcate : se cerceteaz
astfel opinia unor oameni care nu aU o opinie format,
ci abia i-o fac prin nsui faptul c snt interogai
asupra ei. Experimental s-a dovedit c, cerndu-se opinia
despre un fapt inexistent, de pild asupra unei ri
inexistente, TQo/o din informatori, de ruine s nu fie
socotii ignorani, simuleaz c au o opinie, dei e clar
c nu o pot avea.'^ Tot astfel, ntrebri meteugite sau
^ Vezi experimentrile lui Hofster. precum i ale lui
Hartley, citate n lucrarea lui tefan Lambrecht, Die Soziologie,
Stuttgart 1958, p. 230 sq.
291
[OLBUC
inabile pot sugera rspunsuri potrivit intenei nemarturisite a anchetatorului. Alteori, teama de a nu uieri
unele consecine neplcute face ca ntrebrile s fie
lipsite de valoare. Dar aceste obiecii nu sint valabile
n ceea ce privete sondajele n materie de folclor. Cci
este de fcut o clar deosebire ntre ancheta de opinie
i ancheta de cunotine. A ti sau a nu ti nu poate fi
prilej de simulare. n cazul folclorului muzical, de pild,
a putea continua o melodie nceput e o dovad c informatorul tie melodia. Dac nu o tie, n-are cum s
se prefac a o ti.
Mai delicat e problema de a delimita cunoaterea"
de recunoaterea" unei melodii, adic de-a identifica
acele rspunsuri notate ca dubioase" de ctrp Briloiu.
Dar i aici recunoaterea poate fi controlat, cci o determinm a fi doar n cazul cnd informatorul tie totui cteva fragmente de text sau de melodie, sau i
poate indica cu precizie n repertoriul crui alt informator figureaz acel text sau melodie.
Intr-o cercetare de asemenea natur ar trebui ns
folosit metoda eantioanelor mult mai sistematic. Mai
nti, nsi alegerea eantioanelor, n toate treptele ei
tehnice i n toate variantele ei, trebuie s fie fcut
cu o grij mult mai mare. 24 de informatori nu constituie totui un numr suficient pentru alctuirea .unei
bune machete". Criteriile de triere a subieciilor din
eantion trebuie de asemenea stabilite mult mai precis
i mai riguros ; dar odat eantionul stabilit, putem varia
la infinit temele de interogat, dup necesitile anchetei i natura fenomenului cercetat. Se poate cere
astfel s se arate care snt cele trei melodii preferate :
cele mai de curind nvate, cele tiute din copilrie,
cele pe care le cni cnd eti singur sau cele cntate
numai n ascultarea altora, a dansurilor preferate etc.
Exact acelai grup de informatori poate fi utilizabil n
paralel i pentru studiul altor fenomene, nefolclorice,
aflate totui n legtur cu cunotinele sau cu opiniile
oamenilor. Astfel se pot face studii asupra normelor
estetice populare, asupra regulilor juridice, morale sau
de politee, asupra cunotinelor tiinifice, magice i
superstiioase, asupra dorinelor de viitor (de pild, a
292
SOC]
OLBUC
293
SOC]
CONTROVERSE
IN
METODOLOGIA I TEHNICA
TRILOR SOCIALEI
CERCE-
295
5LBUC
lor sociale reduc iavestigaiile lor Ia acel minim de informaii simple ce se pot obine priA completarea, n
sistem binar, adic prin rspunsuri de da" i nu", a
unui chestionar-formular, efectuat de ctre operatori
de anchet", pltii cu bucata.
Aceasta fiind situaia, mi se pare imperios necesar
s ncercm a pune o stavil acestei false metode de
anchetare, Care, sub forma camuflat a unor savante
matematizri, ascund de fapt o lene i o team profesional fa de contactul direct cu realitatea.
Pentru a ne lmuri, s scindm problema n trei aspecte, distincte dei ngemnate, afirmnd :
mai nti c buna descriere calitativ", fcut
direct pe viu, este" singura modalitate de a asigura analizelor cantitative" o valoare real.
In al doilea rnd, c descrierea i analiza calitativ poate i trebuie s constituie un scop n sine, nici
un tabel statistic neputnd nlocui descrierea.
In al treilea rnd, c fenomenele culturale, n special cele de natur folcloric, pwt fi folosite nu numai
ca material de elaborare tiinific, ci i ca mijloc de aciune cultural, dat fiind c bunurile culturale folclorice,
consumate", fie individual fie n mas, pot avea o eficien social care nu trebuie neglijat,
I. In ceea ce privete problema valorii descrierii calitative, ca baz obligatorie a oricrei matematizri posibile, s scoatem mai nti n relief importana deosebirii
teoretice, n cercetrile sociale, dintre cazuistic" i viziunea stocastic".
Cercettorul direct al viei sociale nu poate lucra dect cazuistic, adic prin consemnarea acelor cazuri rzlee pe care le afl la teren. A fost o vreme cnd folcloritii, ca i etnografii, socoteau c nici nu aveau nevoie
dect de asemenea cazuri" individuale pentru a putea
trage concluzii generale. Credina lor ntr-un duh" etnic, un Volksgeist" cum i spun germanii, care s-ar face
vdit n orice manifestare social, i ndrituia s se mulumeasc cu luarea n considerare doar a unor exemple
singuratece, bine alese. Miori", de pild, putea cons296
soc:
lOLBUC
SOC]
:OLBUC
rolul hotartor l are acel esprit de finesse" pe care Pascal li opunea unui esprit de geometrie". Finee" oare
p^)ate fi ea nsi descris ca fiind rezultatul unui contact
nemijlocit, al realitilor interioare nou cu realittile
exterioare nou, netulburate ns de prejudeci sau
premize insuficient controlate. Acest contact direct, fcut
pe viu, implic caliti de imaginaie creatoare", omologabile mai curnd cu creaia artistic dect cu rigoarea
logicei pure. O tiu prea bine, att sociologii' ct i antropologii culturali, folcloritii i etnografii n special
car? au fa de materialul pe care l strng atitudinea
afectiva a unor pasionai ai problemelor culturale, ateni
la dramatica strduin a oamenilor de a personaliza mprejurrile vieii printr-un efort de creaie, pe care nu-1
poate nelege dect cine este el nsui un creator fie ct
de modest ar fi. Meteugari, poate c se pot forma n
domeniul tiinelor naturii. Meteugari n domeniul
vieii oamenilor ns n nici un caz, nu. Cine nu e
muzicant, e clar c nu se cade s fac folclor muzical
Cine e surd la dramele umane s nu fac sociologie.
De aceea, n ultima vreme, ca o reacie mpotriva
abuzului de folosire a formulelor cifrice, sociologii ca i
antropologii culturali insist asupra necesitii de a nu
se pierde tradiia vechilor tehnici de cercetare, care constau n trirea simpatetic, dac nu chiar empatetic, prin
convieuirea lor direct laolalt cu cei cercetai, la amestecul Jor n praxis-ul" zilnic al grupului studiat, la punerea n joc a tuturor capacitilor lor de creaie. n truda
de a lmuri propriile lor probleme, de a satisface propriile lor dorine i pasiuni, prin participarea voit la
experienele a ct mai multor grupe sociale.
Citim de aceea n recente tratate de investigaie social pledoarii aparent paradoxale pentru o viziune
afectiv, artistic, a, lumii, ca fiind cea mai bun cale
de nelegere a vieii oamenilor. Fr a aprecia literatura bun", ne spune de pild Richard Hoggart n capitolul Cultur i literatur", din volumul A Guide to
Social Science, din 1972, nimeni nu va putea nelege
realmente societatea".
Descrierea de caracter literar este de aceea opus,
ca antidot, unei exclusive preuiri a cifrelor. In manua300
soc:
301
lOLBUC
302
soc:
[OLBUC
constituie meritul deosebit nu al sociologilor, ci al folcloritilor i etnografilor, n general al antropologilor culturali i sociali.
Obsedaii matematicilor sociale, deseori cred c ponegresc vechea noastr coal romneasc de sociolc^e,
spunnd c s-a mulumit s fac etnografie i folclor", iar
nu savant sociologie". Ceea ce dealtfel e fals, cci pe
ling descrieri, s-au fcut i analize teoretice adncite.
Nu numai Briloiu, ci i alii au cutat s teoretizeze
l, n msura posiblitilor, s i matematizeze tot ce
se cdea a fi matematizat.
Dovada c direcia descriptiv" nu era greit o
avem n faptul c ultimele apariii n domeniul tiinelor sociale nu se sfiesc a invoca tehnicile i punctele de
vedere ale antropologiei culturale n executarea unor
analize ale fenomenelor sociale, chiar atunci cnd snt
strine de preocuprile clasice ale folcloristicei. Curentul e mai vechi. Soii Lynd, de pild, n clasica lor cercetare asupra unui ora mediu american (Midletown i
Midletoum in transition) spun n prefaa lor c vor face
aplicarea metodelor etnografice n studiile de sociologie
urban. De curnd, fac senzaie n Occident lucrri americane (ar totui prin excelen a computerilor" i metodelor matematice) ca, de pild, cele scrise de Laurence
Wylie (Un village de Vaucluse i Chanzeau, un village
d'Anjou), simple descrieri ale unor sate franceze, sau a
lui Oscar Lewis (Les enfants de Sanchez), care se mrginete s transcrie convorbirile nregistrate la magnetofon,
a membrilor unei familii srace de mexicani. Sau a lui
W. White, Societatea de la col de strad, i multe altele.
Fr ndoial, sociologi ca Lazarsfeld, pe care savani
de talia lui Stoetzel l consider genial", n tot cazul
mare specialist al matematizrii sociale, are lucrri, cum
e de pild The people choice, cu merite pe care nu vom
ncerca s le contestm. Restrnse la un fenomen social
electoral, n care realitatea ea nsi e polarizat n poziii de pentru" i contra" e justificat tratarea lor
matematic n sistem binar. Dar monografiile descriptive,
ca cele mai nainte citate, se citesc de marele public fiind
socotite ca best seUer", avnd deci o influen extraordmar asupra opiniei publice. Ele ne atrag atenia asu-
304
soc:
EOLBUC
de etnografie
au folosit o serie de lozinci", de fraze generale cu privire la principiile abstracte, formulate n terminologie
strin, precum libertate", proprietate etc. n analiza
cruia se repet frazeologia apusean, care nu se lovea
deloc cu realitile romneti; dar nici unul, de exemplu,
nu a gsit de cuviin s dea o descriere analitic a situaiilor de fapt, expuse clar i tehnic, fr frazeologie
goal.
In fond problema se punea aa : trebuie sau nu trebuie s se dea ranilor clcai o parte din pmnt?
Evident, problema nu avea numai un. aspect juridic ci
i unul economic. i aceseta era n direct legtur cu
problema tehnicilor agrare i pastorale pe atunci folosite.
Din toat literatura epocii despre acest aspect al problemei nu aflm mai nimic. Doar ntmpltor i indirect
aflm totui cte ceva. Regulamentele Organice stabiliser c ranii au drept la anume cantiti de teren, totalul lor neputnd ns depi in fiecare sat 2/3 din suprafaa total.
Marele boier Barbu Catargiu, n faa cererii ca ranilor s li se dea n proprietate deplin aceste dou
treimi din moie, se opunea spunnd c ranii au doar
un drept abstract la un numr de pogoane legiuite" dar
c, n realitate, ei practic o agricultur muttoare, aceeai bucat de teren revenind cnd ranilor cnd boierului stpn, oare i el practica tot o agricultur muttoare. Ali lupttori politici, acetia cuzai" paoptiti,
se bazau pe aceeai situaie de fapt, cernd ca prin lege
s se dea n sfrit ranilor suprafee legiuite, nu n
abstract ci efectiv msurate pe teren; cu alte cuvinte
cereau abandonarea sistemului agricol itinerant i trecerea
la un sistem n tarlale statornice.
Agronomii notri de mai trziu, i pn n plin epoc
a tocmelilor agricole, continuau s constate supravieuirea tehnicilor agrare n moin" (acestea fiind termenul
tehnic pentru agricultura itinerant") fr ns ca opinia noastr public i nici mcar istoricii notri s in
seama de aceast stare de fapt. Toi istoricii, toi politicienii,^ toi juritii veacului trecut (ba pn i cei de azi)
judec problema tehnicilor agricole n mentalitatea con306
soc:
temporan lor, care nu vedp cu putin o activitate agricol dect dus pe terenuri statornic exploatate an de
an, fie c snt deinute n proprietate, fie doar n dijm.
Argumentul tacit avut n vedere e faptul c aa se
JJ'ractic azi agricultura i c despre cea itinerant*' dofaimentele tac.
Iat de ce este deosebit de important folosirea tehnicilor de arheologie social", printre care snt de f61osit nu numai rmiele materiale, sub form de loturi
i haturi scond n relief structura tehnico-economic
a trupurilor de moie, ci i supravieuirile spirituale,
^Concretizate n ritualuri agrare, nsoite de producii folclorice literare. Dintre acestea, vom da ca exemplu cazul
iinecunoscutului, dar nc insuficient analizatului text
al Pluguorului", la care e de adugat ntreaga terminologie innd de tehnicile agrare.
Raria i agricultura n defriri de pdure. Unul din
|>rocedeele tehnice cele mai des folosite n vechea noastr
agricultur era cel al lzuirii" unor poiene artificiale,
n pdure. Procedeul era urmtorul : se descojeau copacii ; acetia secau", adic se uscau n picioare, obinndu-se astfel o sectur", un seciu". Se doborau
apoi copacii i li se da foc. Rezulta atunci o ari", cu
pmnt ngrat din cenua copacilor. Apoi Se scoteau
rdcinile, cioturile, butucii, rmai nc n fiin i se
obinea un runc", o curtur", un cmp curat"", unochi de lumin".
Operaia grea a lzuirii se fcea de ctre brbai, n
grupe mari asociate. In urma lor, veneau femeile, care,
cu unelte primitive, spliga i sapa, pregteau nsmnarea. Dac locul era destul de mare, intervenea raria"
pus n lucrare tot de brbai. Aceast rari" era de
fapt un plug" primitiv, cruia i lipsea cormana (brzdarul). De obicei fr rotile", raria poate fi crmit
dup dorina plugarului, trgnd brazde sinuoase, la nevoie rotunde sau chiar n coluri. Fierul" rariei, mrginindu-se doar s zgrie sau s rup pmntul, iar nu
s trag i s rstoarne brazde late i drepte, se putea
deci strecura uor printre rdcinile rmase n pmnt,
307
lOLBUC
printre bolovani, fr s se anine" de ele. Munca rariei, completat cu sapa i lopata, este deci cea mai
potrivit pentru asemenea terenuri defriate, n care plugul nu se poate bga dect dac terenul a fost n prealabil perfect curit de cioturi, ceea ce plugarii notri nu
aveau interes s fac, dat fiind c n tehnica lor agricol
itinerant" prseau poiana runculuit, de ndat ce
nu mai ddea randament, n favoarea altor runcuri, din
vreme pregtite. Aadar, raria, unealta specific a curturilor din pdure, a dinuit atta vreme cit au dinuit
i procedeele agriculturii n defriare.
Raria i agricultura n deselsniri temporare din
islaz. Trecerea la o agricultur de cmp ridic, iniial, probleme asemntoare cu cele ale defririlor. Ca i pdurea,
terenul virgin, nc nepus vreodat n cultur, trebuia
curat", adic transformat n loc curat", n curtur",
prin aceleai procedee ale tierii i arderii, dac nu a copacilor, n tot cazul a mrcinilor, buruienilor, blriilor, tufiurilor care ncurcau locul, prjolul" ierbii i
al plantelor folosind i n acest caz ngrrii pmntului. Totui, locul deselenit din cmp putea fi mai larg,
mai neted dect n secturi", plugarii putndu-se mica
n voie i practica o agricultur pe suprafee mai mari.
Dar la cmp, ntocmai ca n pdure, locul deselenit se
istovea dup un anume numr de ani. Cultivat n elin"*
anul nti, n prosie", anul al doilea i n rsprosie" anul
al treilea, era atunci prsit n favoarea iinui alt loc,
proaspt deselenit. Pe veciiiul loc, din scuturtura anului precedent, se mai obinea o slab recolt in samulastr".
Plugul i agricultura extensiv cerealier. De pe la
mijlocul veacului trecut, tot ntrindu-se necurmat,
ncepe ns n agricultura noastr practicarea unor deseleniri masive, pn la completa punere sub plug a
islazurilor. O bun bucat de timp, ct mai existau
nc terenuri virgine, punerea n cultur extensiv a
pmntului s-a putut face prdalnic", adic mergndu-se la sectuirea pmntului, fr rotaia culturilor,
fr asolamente i fr ngrminte, profitndu-se doar
de fecunditatea natural a pmnturilor. Deselenirea ma308
soc:
lOLBUC
soc:
lOLBUC
'
5
6
'
SOC]
313
lOLBUC
o amintire a tehnicii vechi, aceasta deosebit de interesant, o putem gsi i n versurile lirmtoare: .i-a
plecat din nou la arat i la brzdat, / tot mai mult n
lungul vntului, / ncotro e ndemn voinicului"
La
prima vedere, operaia aratului nu are nimic de-a face
cu direcia de btaie a vntului. In realitate aratul se
face n vederea semnatului, iar semnatul se face ntr-adevr mai la ndemn voinicului dac vntul i bate
din spate, astfel c smna aruncat cu mna s nu fie
purtat de vnt n lturi, ci mereu drept n faa plugarului.
Dar faptul c plugarul i poate alege pe cmpul
durat o bucat de loc dup btaia vntului, arat c el
nu ar un loc anume, un lot cuprins ntre alte loturi, un
lot cu haturi deci, ci un loc insular n mijlocul iftiui
izlaz pe care i-1 poate alege astfel nct plugul s are
n direcia care se potrivete mai bine cu btaia vntului
din ziua aceea. Agricultura descris n Pluguor" este
deci cea a deselenirilor libere, n tehnica itinerant, sortit s dispar din practica noastr agricol nc din
vremea Regulamentului Organic.
Dar n Pluguorul" gsim i amintirea unei perioade
nc mai vechi, cnd agricultura se fcea n defriare,
adic n grdini" pe anume locuri" cu alte cuvinte
n curturi stpnite locurete, asupra crora plugul nu
revine dect dup un anume numr de ani de lsare n
paragin, spre nelenire. Astfel gsim : a arat miercurile, J piepturile ; / joile, vile, / vinerile, grdinile" i.
Sau : joile, vile ; miercurile, gropile, c-aa erau locurile" sau : a ieit ntr-o grdioar / s fac oleac de
cerctur
de artur"
Sau: vom ara, dar iat
cum : / n seara de sfnt Vasile / am dat de nite movile, /
prsite, nelenite, / de muli ani nelocuite"
Dominant rmne totui imaginea cmpului duiat i
operaiile aratului snt artate totdeauna a fi cele ale
deselenirii.Ruperea elinii nu se putea face dect cu
" Pamflie, op. cit., p. 31.
Ibidem, p. 32.
Tocilescu, op. cit., p. .139.
" Pamfile, op. cit, p. 32.
" Marian, op. cit, p. 33.
314
soc:
rOLBUC
"
gospodarul
f'antSl
^"^bii descrii
fantezist i cu ironie : au plecat pe ulia mic / i n-au
gasit nimic. / i-au plecat pe ulia mare / i au g S
f.er de .ou parale / i a . fcut multe plugu^oare / cu
^ e i -
-rg;it,7cu ilLul
n J f "o
^^^^^
dreag; / numai
C h i r i g i u Catargiu. / din fundul pmntului. / cu c i o ^ p
Sfn-l
'y
dini. / cu ciocanul ciocnea, / cu
pila pi ea, / plugu-n brazd c mergea" 29. Atunc iat
ccu^ ffoi
S ' im
n picioare; / i s-a 'dat^^ iute a foi, -/ fierele-a le
" Pamfile, op. cit, p. 30.
fcui"
ti'SrT;,?lacut tot
rim" (Marian, op. cit., p 34)
" Tocilescu, op. cit., p. 1490.
de rm >i s^
^
SOC]
ET
lOLBUC
^^
Pn-n sear; /
cu dreapta semana / i cu gura blestema, / s dea Dumnezeu o ploaie / s creasc griul mai tare" 36
Grpatul tvlugitul snt i ele pomenite ; Bdica
iroian pleac de acas cu uneltele necesare tvlugituJm: i-i luase bdiorul, / tvala i pluguorul"
Dup ce-1 ararm, / l grparm" ^ Pogoniciul l
punea, / de grab i mntuia" 39
u
cu grapa-1 netezea"
' '
Totui n unele variante se specific clar c e vorba
de gnu negrpat" care d totui roade bune.
Un argument n favoarea tezei c semnatul se fcea
ndeosebi primvara este faptul c pluguorul nu menioneaz niciodat vremea iernii. Abig s-a terminat semnatul. mai trece o lun, o sptmn" i plugarul se
duce la cmp s vad dac i-a rsrit griul. Uneori timpul de la semnat la rsrit e precizat: Acas d n d
venea, / la jupneas privea, / o lun la ea edea" i
apoi pleca s vad semnturile fcute, griul de e copt,
de-i prguit"<i. Este desigur i aci aceeai exagerare,
aceeai urare de bun reuit, care n-ar fi avut ns
ce cuta in forma aceasta dac s-ar fi practicat curent
nsmnarea de toamn, n tarlale dezimirtite, adic
de o agricultur practicnd rotaia i asolamentele agricole.
G
" Jbidem,
op. cit., p. 148. Marian, op.
^ Marian, op. dt., p. 139.
Ibidem, p. 145 .
cit,
p. 38
p. 1439.
SOCI^
}LBUC
'
322
SOC
:OLBUC
PROFESIONAL
^^
este de acord s constate
ca folclorul care se practic astzi, n cantiti masive,
a televiziune, radio, pe scenele slilor de spectacole i
n toate Cminele Culturale nu mai este un folclor aug S
degenerat, poluat"; adic de prost
Problema e destul de important ca s merite o analogi
atent. O pusesem nc de mult vreme, din
19d4, intr-o not cu caracter polemic, intitulat Prilej
de ndoial (pe care am i reprodus-o n volumul de
taa) in care explicam stricarea vieii noastre folclorice
prmtr-o mfluen nociv exercitat de ptura urban
asupra satelor. Aceast problem continu a se pune
inc ] astzi, dup aproape o jumtate jde veac, ntr-o
orm_ atit de agravat nct d de gndit nu numai pro-
o^inH p l i c e
"
^^^^^^^^
. ,
oamenilor deplng deci o decdere a gustului folcloric, datorit prezentrii n public, pe cile
mass-medi-ei, a unor exemplare neautentice" i socotesc
X
^^^
n alegerea a ce se
rsplndete n mas sub numele de folclor" Dup cum
de a s ^ e n e a , snt de prere c i din magazinele noastre
dc artizanat" ar trebui eliminate produsele aa-zis etnografice". care se dovedesc a fi de cel mai lamentabil
prost gust.
Fenomenul este, dealtfel, general, rspndit fiind pe
tot globul, pretutindeni aprnd aa-numitele forme
chici ale culturii, n succesivele lor etape de degradare
progresiv, pe msura trecerii la producia industrial de
324
soc:
lOLBUC
SOC
- r i
in cadru,
'mJmw
eu totul
ca-
Z ^ a l T t o Z i r r . ^
S t l i V n X S
tnai
grupuri .odaie nu se
trans-
abspiut c e h c . d . M a u ce ^ ^
lOLBUC
poate fi artat i ki
zitate coregrafic
^^re
exemplu de virtuo-
ascultau, era un a T d . ^ s T
P^^^ru cei cemare. fcuti cu u S
"ea n sate;
c^urS^nZ"" ^ . l ^ t a T '
nu mai poate fi decit c d ' mult un 1
"
^^
un text literar, ca oricare aTtul
istoric sau
emiuajnente
al
de
f^l
de
^^
au
unul rnesc i altul p r T f e S o i V S r "
s culeag pe cel l u t r L r d e T L ' c ^ ^
rf""^
culegeri de mare amploare si
1 rnesc. Uneori
precum cea a lui Gh Dem tZ^T
^
surs de informaie spusrfP^m.H c
^^ "^Ic
uor de cules f o l c l r din ^ ' ' a c L ^ ^ i ^ ^ ^
profesional mai obinuiti%
Ti'
aeauna gata s M .
s i a ^ - . / l v ^ ' f , s j ;
328
SOCI
I
lOLBUC
SOC
lOLBUC
SOC
'm^mm
stax a e
ica
'
:OLBUC
lui
'-r
11
T -
V ^ V
V. , I
l'
SOCK
SUMAR
Introducere
PARTEA NTI
1. Aspectul
folcloric al problemei
2. Teorii nscute in focul luptelor
sociale
.
.
.
a. coala latinist
b. Curentul
3 Teoria folclorului,
ca dovad a existenei
naionale
4. Teoria
clasei
rneti
ca singur
pstrtoare
a specificului
naional
a. Teoria folcloric a paoptitilor
.
b. Curentul junimist i smntorismul
19
20
20
22
24
25
26
27
30
19
30
31
35
36
36
stare
41
43
45
335
[OLBUC
Cap. III. C e r c e t a r e a
tiinific
foclorului
1. O reacie sntoas
antifolcloric.
Ovid Densusianu
2. Academia
Romn
i ndrumarea
cercetrilor
.
folclorice
a. Colecia Din v i a a p o p o r u l u i r o m n " .
.
b. O p o l e m i c n s n u l A c a d e m i e i . . . .
3. C. Rdulescu-Motru
i ncercarea
sa de
psihologie
a poporului
romn
." .
.
.
4. Dumitru
Dr&ghicescu
i sociologia
psihologic
a
poporului
romn
5. V. Prvan
i viziunea
sa despre
psihologia
ranului romn
6. Petre
Cancel
i viziunea
etnograf-istoric
a
problemei
7. lonescu.
blemei
$achelarie
viziunea
geografic
51
51
53
53
55
56
59
60
63
pro67
PARTEA A II-A
L U C I A N B L A G A I F I L O Z O F A R E A D E S P R E
FILOZOFIA POPORULUI R O M N
Cap. I. A n a l i z a f i l o z o f i c a c u l t u r i i p o p u l a r e .
1. Lucian
Blaga
i problema
culturii
populare
romneti
2. Freud
i cultura
folcloric
3. Teoria
freudist
a lui Liviu Rusu
. . . .
4. Teoria freudist
o lui Lucian Blaga
. . . .
5. Cunoaterea
tririst"
prin rentoarcerea
la copilrie"
6. Copilria
n satul-idee"
7. Teoria
vrstelor
i sexelor
adoptive
. . . .
8. Culturi
minore"
i majore"
9. Soarta
viitoare
a culturii
folclorice
. . . .
10. Cultura
etnografic"
i istoric",
n
concepia
lui V.. Prvan
Cap. II. n t o a r c e r e a Ia o r i g i n i
1. Amintirile
din
2. Prinii
i viaa
336
copilrie
ale
lui de familie
71
71
72
75
76
79
81
84
84
86
93
94
lui
Lucian
Blaga
94
95
3. Oamenii
maturi
din sat
4. Copiii
satului
5. Psihologia
i caracterul
copilului-poet
Blaga
100
103
104
108
stilistice
abisal
109
112
3. Orizontul
temporal
abisal
4. Determinanta
axiologic
de micare
formative
5. Determinantele
secundare
: organicul
121
i
nzuinele
sofianicul
Cap. IV. M a t r i c e a s t i l i s t i c r o m n e a s c
1. Caracterul
halcantc
al matricei
stilistice
romneti
2. Apriorismul
romnesc
3. Spaiul
mioritic
4. Filozofarea
despre
filozofia
poporului
romn
.
5. Teoria satului-idee"
ca filozofie
a poporului
romn
122
123
125
125
128
130
140
145
PARTEA. A III-A
M I R C E A E L I A D E I T E O L O G I A S A T U L U I
ARHAIC ROMNESC
Cap. I. I n t r e f i l o z o f i a lui B l a g a i t e o l o g i a l u i E l i a d e
1. Asemnri
i deosebiri
2. Comentarii
privind
balada
Mioriei"
. . . .
a. O critic m a i v e c h e a d u s lui B l a g a
.
.
b. T e o r i a n e i s t o v i r i i v i e i i i c s t o r i a cu
moartea
c. C o n s t a n t i n B r i l o i u i ale m o r t u l u i "
.
.
d. O p i n i i l e lui Mdrcea E l i a d e d e s p r e cretin i s m u l cosmic"
151
151
155
155
176
176
179
183
5. Confuzii
187
ntre
sacru"
sentimentul
de
sacru"
158
162
166
184
337
lOLBUC
190
193.
193
193
195
197
200
202
202
203
205
207
208
211
213
215
PARTEA A IV-A
223
223
225
230
230
233
235
237
folclo240
cultu242
246
1. Definirea
ionali
246
culturii
populare
prin
indicatori
opera
STUDII
247
248
250
250
251
251
252
253
256
257
258
260
263
271
ANEXE
Satul
Constantin Briloiu i sociologia folclorului
. .
Controverse, n metodologia
i tehnica
cercetrilor
sociale
Comentarii de istorie social pe tema Pluguorului"
Prilej de ndoial
Folclor autentic" i folclor profesional
. . . .
:OLBUC
246
275
285
295
305
320
324