Sunteți pe pagina 1din 13

Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie Relaii Internaionale

Renania

Hbeanu Rare Mihai

Bucureti 2012

Cuprins

Argument....................................................................................................................3 Precriza.......................................................................................................................4 Ruptura .......................................................................................................................6 Criza ...........................................................................................................................7 Bilan i consecine ..................................................................................................10 Bibliografie ...........................................................................................................13

Argument

Tratatul de la Versailles care a pus capt Prmului Rzboi Mondial s-a dovedit a fi numai un armistiiu. Iar acest lucru s-a ntamplat n special din cauza umilirii Germaniei care a fost declarat vinovat pentru declanarea conflagraiei i a fost obligat s plteasc o suma imens drept reparaii de rzboi. n plus, celebrele regiuni Alsacia i Lorena, cucerite in 1871 de ctre trupele prusace au redevenit teritorii franceze. Printre umilinele suferite de Germania se numr i demilitarizarea Renaniei, o zona extrem de important att pentru Frana ct i pentru Germania. Dac n cazul francezilor, Renania reprezenta o zona tampon ntre ei i nemi, dar i posibilitatea de a-i ajuta aliaii din Europa de Est, pentru Germania, Renania devenea clciul lui Ahile n cadrul securitii bazinului Ruhr, cea mai important zon economic a rii. Pentru a fi mai riguroi trebuie s menionm faptul a articolele 42, 43, i 44 ale Tratatului de la Versailles din 1919 specificau c Germaniei i este interzis s dein sau s construiasc orice fortificaie att pe malul vestic al Rinului ct i pe maul estic la o distan mai mic de 50 de kilometri est de Rin1 n caz contrar, orice alt manevr va fi considerat un act ce amein pacea i securitatea lumii. n 1925, aceast decizie este renoit prin semnarea Tratatului de la Locarno de ctre Germania, Frana Italia i Marea Britanie. Astfel demilitarizarea Renaniei cpta un statut permanent i, mai important, hotrrea era acceptat n mod voluntar de ctre Germania i nu printr-un dictat aa cum se ntmplase n urm cu 6 ani.Din pcate, Locarno nu a nsemnat acceptarea demilitarizrii Renaniei de ctre Germania. i cnd spunem Germania de gndim la cel de-al Treilea Reich al lui Adolf Hitler. Hitler nu era Stresseman iar acesta lucru avea s fie neles de Aliai abia n 1939 odat cu declanarea celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Pasivitatea Marii Britanii i Franei constituie o enigm pentru muli dintre specialitii perioadei interbelice. Iar un exemplu al acestei totale lipse de reacie este remilitarizarea Renaniei (7 martie 1939), eveniment ce a avut o importana foarte mare att din punct de vedere strategic ct i politic. Practic ea a schimbat total configuraia geopolitic i geostategic a
1

Tratatul de la Versailles, http://ebooks.unibuc.ro/istorie/istorie1918-1940/2-3.htm.( consultat ultima dat la data 10. 06. 2012)

Europei.2 nchiderea accesului Franei la bazinulul Ruhr-ului dar i taierea posibilitii autoritiilor din Hexagon de a-i ajuta aliaii est-europeni au ruinat practic ntregul pienjni esut de noile i firavele democraii n ncercarea de a-i asigura securitatea n faa unei Germanii revizioniste. Cu o credibilitate serios zduncinat, Frana a pierdut i sprijinul Marii Britanii, care se retrsese n dulcea inzolare odat cu sfritul confragraiei mondiale. Hotrt s nu se mai implice n problemele de e continent i cu o atitudinea binevoitoarea faa de Germania pe care considera marea nedreptit a Sistemului de la Versailles, Perfidul Albion, aa cum l numea Napoleon, a preferat s nu participe la o eventual sancionare a autoritilor de la Berlin. n plus, acordul naval anglo-german semnat la 18 iunie 1935 le-a adormit i mai mult vigilena englezilor, care i vedeau ndeplinit principalul obiectiv al securitii: pstrarea supremaiei maritime. n aceste condiii, cu o Germanie decis s rzbune eecul din Primul Rzboi Mondial, combinat cu o teama patologic a Franei de un rzboi i cu o Mare Britanie inert, debutul unei a doua conflagraii n Europa nu mai era dect o chestiune de timp.

Precriza

Zorii crizei renane din martie 1936 pot fi depistai cu un an n urm, atunci cnd, n martie 1935 Fuhrer-ul a denunat clauzele militare ale tratatului de la Versailles, declarnd c armata german nu se va mai limita la numai 100000 de oameni i c numrul lor se va tripla n urmtorii ani. n plus, Wehrmacht-ul va beneficia i de o flot aerian pe msur. ngrijorai de ambiiile lui Hitler, britanicii, italienii i francezii s-au ntlnit la Stresa, o mic localitate italian pe malul Lacului Maggiore, pentru a negocia msurile ce urmau a fi luate. Rezultatul ntlnirii s-a dovedit a fi mai un adevrat fiasco. Adoptnd principiul dezbin i cucerete Hitler a reuit ca dup numai dou luni de la formarea Frontului de Stesa s semneze
2

L. Constantiniu, A. Matei, Documente Diplomatice Romne, Seria II-a, vol. 18, Partea I, 1 ianuarie-30

iunie 1936, Bucureti, Ed. Academiei Romne, 2008, p.VII

un acord naval cu Marea Britanie prin care se angaja ca flota naval german s nu depeasc o treime din tonajul celei britanice. n favoarea planului nazitilor a jucat i mprejurrile. Astfel, n martie 1936 evenimentele din Etiopia, invadat n urm cu un an de italieni, distrgeau atenia de la ceea ce se ntmpla n Europa Central, i implicit de la Renania, acolo unde Hitler i introducea nestingherit trupele, violnd astfel att tratatul de la Versailles ct i pe cel de la Locarno. Pretextul remilitarizrii Renaniei a fost i el unul uor de gsit. Pactul de asisten reciproc franco-sovietic, negociat de Aristide Briand n 1934, semnat de Laval la 2 mai 1935 i ratificat de Camera Deputailor n 27 februarie 1936.3 Agndu-se de acest nelegere pe care o considera orientat exclusiv mpotriva Germaniei Hitler l transform ntr-o nclcare a acordului de la Locarno care prevedea o clauz de neagresiune ntre Frana i Germania. Ofertelor amicale i asigurrilor panice pe care Germania nu a ncetat s le fac, Frana le-a rspuns printr-o alian militar orientat exclusiv contra Germaniei i care constituie o violare a pactului renan. Din acel moment, Tratatul de la Locarno i-a pierdut sensul su intrinsec i practic a ncetat s mai existe. Germania nu se mai conisder, aadar, legat de acest pact stins.4 n acelai timp, un memorandum german fcea cunoscut deschiderea negocierilor cu Frana i Belgia pentru semnarea unor pacte de neagresiune pentru o perioad de 25 de ani cu garantarea lor de ctre Marea Britanie i Italia. Pachetul de tratate cuprindea i un pact aerian. n plus, vecinilor estici, Hitler le propunea tratate similare cu cel ncheiat cu Polonia n 1934 La 7 martie 1936, ministrul Afacerilor Externe , von Neurath, i-a invitat pe FrancoisPoncet, ambasadorul Franei la Berlin, precum i pe ceilali reprezentani ai rilor semnatare de la Locarno pentru a i informa c Germania denun n mod oficial tratatul i c detaamente simbolice de trupe germane ptrundeau n acel moment n zona renan. Pentru a mima legitimitatea n privina reocuprii Renaniei, Fuhrer-ul las s se neleag c Germania ar putea reintra n Liga Naiunilor (din care ieise n 1933) dac Marile Puteri ar fi de acord cu ideile sale n privina revizuirii Tratatului de la Versailles. Manevra este una ct se
3

J-L Dufour, Crize internaionale- De la Beijing la Kosovo, Bucureti, Ed. Corint, 2002, p.84 J-B. Duroselle, Istoria relaiilor internaionale 1919-1947, vol I, Bucureti, Ed.Editura tiinelor Sociale i Politice,

2006, p148

poate de inteligent, avnd n vedere c la nceputul lui 1936 ministrul de externe britanic, sir Anthony Eden le fcuse cunoscut nemilor un plan ce prevedea ntoarcerea Germaniei n Societatea Naiunilor, limitarea armamentului i renunarea la preteniile teritoriale n schimbul remilitarizrii Renaniei i a ocuprii fostelor colonii.

Ruptura
Profitnd de sentimentul de vinovie i de incertitudinea din lumea democraiilor occidentale Adolf Hitler decide s trimit smbt, 7 martie 1936 ora 10:30 a.m. 30000 de soldai (19 batalioane de infanterie i 12 baterii de artilerie) n zona renan demilitarizat. Asta n ciuda faptului c cu numai o zi nanite generalii si i oferiser o serie de argumente mpotriva acestei micri, pe care o considerau hazardat. Victoria lui Hitler este cu att mai mare cu ct trupele germane sunt primite cu entuziasm de populaie. Dnd dovad de o intuiie ieit din comun, dictatorul german nu i-a n seam sfaturile generalui Blomberg care aproape c l implor s retrag armat, aflnd c mai multe mii de soldai francezi se afl pe grania franco-german. Aa cum avea nsui Hitler avea s recunosc mai trziu, Fuhrer-ul avea n plan s dea napoi la cel mai mic semn c francezii ssunt gat s apere cu armele zona renan Cele 48 de ore dup marul din Renania au fost cele mai grele din viaa mea. Dac francezii ar fi intrat n Renania noi ne-am fi retras cu coada ntre picioare, deoarece resursele militarea pe care le aveam l-a dispoziie nu ne-ar fi permis s opunem rezisten nici mcar unei fore moderate.5 Scpat de stresul invadrii Renaniei, Hitler i continu rolul de conductor ce nu vrea dect ceea ce i se cuvine rii sale, i imediat i propune cabinetului francez semnarea unui pact de neagresiune. Indiferent de unghiul din care privim problema un lucru este cert. Odat cu reocuparea Renaaniei de ctre armat german cade i ultimul bastion al Tratatului de la Versailles prin care puterea german putea fi inut sub supraveghere.
5

http://hitlertriumphant.wordpress.com/remilitarization-of-the-rhineland/ (consultat ultima dat la 14. 06.2012)

Criza

Atunci cnd vorbim despre remilitarizarea Renaniei, vorbim cu siguran despre o criz voit. Hitler a mizat pe lipsa de reacie a democraiilor occidentale i le-a pus n faa unui fait accompli. Momentul a fost unul ct se poate de bine ales. Puterile aliate i semnatare ale pactului de la Locarno se aflau sub inpresia rzboiului din Etiopia. Italia ncepuse deja s se deprteze de aliaii si occidentali, n timp ce Marea Britanie care tocmai ezitase s impun sanciuni legate de petrol Italiei pe mare, teren pe care se considera hegemon, nu era nicidecum dispus s rite un rzboi pe uscat, cu att mai mult cu ct nu avusese loc nicio nclcare a granielor. Pe de alt parte, Frana se afla la numai 6 sptmni alegerilor legislative iar opinia public i guvernul sunt extrem de mpite. Faptul c aveam de-a face cu o criza indus n mod deliberat putem observa i din ziua i ora aleas. Mai precis o diminea de smbt, cnd ziarele deja au aprut pe piaa iar radioul era prea puin rspndit pentru a reprezenta o surs de informare a maselor. n plus, deputaii francezi prsiser Parisul pentru a merge n circumscriiile lor. Din aceai cauz reacia politicienior este ntrziat i n restul marilor capitale europene.6 Lovitura de maestru dat de Hitler status-quo-ului dar i credibilitii Franei a fost amplificat de indecizia autoritilor din Hexagon. n faa unui act de provocare, guvernul de la Paris a luat decizia de a umple celebra i ineficienta linie Magiont cu oameni. Gestul acesta dezvluie nu doar o dependen psihologic de Marea Britanie dar i o lips a echipamentelor militare i a pregtirii. Profitnd de anestezia Aliailor, Fuhrer-ul ncearc i mai mult s ctige timp, artnduse dispus s negocieze rmnerea trupelor sale n Renania. Astfel el propune demilitarizarea pe o raz de 50 de kilometri de-o parte i de alta a graniei franco-germane i un tratat de neagresiune valabil pe o perioad de 25 de ani. Scopul acestor propuneri era ct se poate de concret:demonstrarea c pacea Europei era n mna francezilor dar i dispariia linei Maginot ce se afla chiar pe grania cu Germania.

J-L Dufour, Crize internaionale- De la Beijing la Kosovo, Bucureti, Ed. Corint, 2002, p.86

Atitudinea guvernului german a constituit alibiul perfect pentru francezi care se temea de un posibil atac. Singura reaciea a la manevra lui Hitler a venit din partea lui Albert Sarraut, preedintele Consiliului de minitri. Acesta a declarat n seara zilei de 8 martie c noi nu suntem dispui s lsm Strasbourgul expus focului tunurilor germane.7 n ciuda acestei declaraii belicoase autoritile de la Paris nu fac niciun pas concret nspre recucerirea Renaniei. Paralizia trupelor franceze poate fi pus i pe seama situaiei economice. eful statului major generalul maurice Gamelin a supraestimat capacitatea de lupt a Germanie, informndu-si superiorii c singura cale de a-si scoate pe nemi din Renania ar fi o mobilizare general.Aceatsta decizie ar fi costat visteria Franei nu mai puin de 30 de milioane de franci pe zi. Calculul este unul ct se poate de real i era aproape imposibil de susinut de un buget intrat ntr-o criz financiar nc de la sfritul lui 1935, ns informaia dat de Gamelin este de neneles avnd n vedere c Germania instituise stagiul militar obligatoriu abia n urm cu un an (pe cnd armata francez numra 500000 de oameni fr mobilizare) iar echipamentul militar francez este nc superior vecinilor din est. O alt necunoscut a politicii franceze din acea perioad este motivul pentru care Statul Major nu a efectuat niciun fel de pregtire nici chiar dup ce ambasadorul francez la Berlin, Andre Francois-Poncet a avertizat nc din noiembrie 1935 c o naintare a trupelor germane n Renania esre iminent. Ce am putea nelege din aceast situaie? Henry Kissinger8 ne d dou variante: fie Frana nu avea ncredere n proprii si diplomai, fie frica de a se afla singur faa n faa cu Germania n cazul unui rzboi o face s atepte n tranelele linei Maginot n speran c un fapt neateptat va schimba cursul evenimentelor? Oricare ar fi rspunsul un lucru este cert. n ciuda sprijinului venit din partea URSS, imediat dup aflarea vetii ministrul de externe francez Pierre Flandin zboar la Londra n ncercarea de a convinge Marea Britanie s i se alture n tentative de a impune sanciuni Germaniei. Numai c Regatului Unit nu i surdea idea unui nou conflict, cu att mai puin cu ct pentru englezi ocuparea Renaniei nu nsemna altceva dect o plimbare a germanilor propria lor curte din spate.9 n plus, n Anglia curentul de opiniei att la nivelul opiniei publice ct i n Camera Comunelor era favorabil nemilor, considerai
7

J-B. Duroselle, Istoria relaiilor internaionale 1919-1947, vol I, Bucureti, Ed.Editura tiinelor Sociale i Politice, 2006, p145 8 H.Kissinger, Diplomaia, Bucureti, Ed.All 2007, p. 265
9

J-L Dufour, Crize internaionale- De la Beijing la Kosovo, Bucureti, Ed. Corint, 2002, p.88

nedreptii de prevederile Tratatului de la Versailles. n consecina Marea Britanie i-a expus clar punctul de vedere conform cruia recunotea o singur ameninare la adresa echilibrului de fore n Eurpopa i anume violarea granielor franceze. Mai mult dect att englezii se opun chiar impunerii unor sanciuni de orice fel Germaniei, sftuindu-i pe francezi s ncerce s se mpace cu revizionistul su vecin. Frana este practice izolat din punct de vedere diplomatic. n afara sprijinului extern venit din partea URSS, Parisul l primete i pe cel al Poloniei care este ns retras imediat La 10 martie reprezentanii statelor semnatare tratatului de la Locarno s-au ntlnit la Paris. Anthony Eden a fcut tot posibilul pentru a-i tempera pe francezi i a le nfrna elanul miliar. Punctului de vedere britanic i se altura i Belgia prin vocea premierului Van Zeeland. n cazul Poloniei, aa cum am vzut mai sus, n numai dou zile trece de la mo atitudine beligerant la una pasiv. La 19 martie, Consiliul Societii Naiunilor constat c Germania nu i-a respectat promisiunile dar nu ia nicio msur concret. Puterile locarniene propun s se supun ateniei Curii de la Haba problema compatibilitii dintre Locarno i pactul franco-sovietic. Mai mult englezii propun ncepere negocierilor cu Hitler pe care continu s l cread un lider raional, chiar dc cam excentric, care nu vrea altceva dect recunoaterea statului rii sale n Europa. De aceea propun ca Germania s i limiteze efectivele din Renania i meninerea unei zone neutre de 20 de kilometri pn la finalul negocierilor memorandumului german. n aceeai zi, Marea Britanie pare c le ntinde o mn de ajutor att francezilor ct i belgienilor prin acordarea unei noi garanii n cazul unei invazii. ns chiar i aceast garanie era perceputa diferit de cele dou mari puteri desprite de Canalul Mnecii. n timp ce francezii vedeau n i-a o adevrat alian, pentru englezi nelegera era mai mult una formal. Lucrurile se complic i mai mult pentru democraiile occidentale la 24 martie, atunci cnd Hitler refuz propunerile britanicilor pe care le consider dezonorante. nc odat, garanta echilibrului de putere n Europa ezit. Premierul englez Stanley Baldwin reia negocierile, de aceast dat invitndu-l n Downing street 10 pe ambasadorul german von Robbentrop. n cele din urm, la 1 aprilie Hitler i face public planul su de pace n 3 puncte. 1. Timp de 4 luni Germania nu i va spori efectivele din Renania

2. Germania, Frana i Belgia vor semna un pact de neagresiune pentru o perioad de 25 de ani. La acesta se va aduga i un pact aerian. n plus, nemii vor semna tratate i cu vecinii si estici. 3. Autoritile germane i vor diminua propaganda naionalist. La aceasta se aduga umanizarea rzboiului prin intrezicerea utilizrii gazelor asfixiante, a bombelor incendiarea dar i a bombardrii oraelor. Hitler sublina faptul c numai n cazul n care toate aceste puncte vor fi acceptate de puterile occidenale Germania va reintra n Societatea Naiunilor. Condiiile nazitilor nu i-au impresionat ns pe francezi. Guvernul de la Paris, care declase iniial c nu va negocia nimic pn ce nemii nu vor evacua Renania, a propus un nou plan de pace. De aceast dat tratatul ce avea la baza Societatea Naiunilor, securitatea colectiv i nelegerile regionale, prevedea constituirea unei comisii europene la dispoziia creia urma s fie o for internaional. Germania refuz la rndul ei, propunerea francezilor. 10 La 29 martie remilitarizarea Renaniei este legitimizat printr-un referendum adoptat de 99% dintre votani. Din acesta moment negocierile rzboiul tratatelor de pace ia sfrit.iar evenimentele vor avea o singur finalitate: CEL DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL.

Bilan i consecine
Criza renan a nsemnat practic abandonul democraiilor n favoarea totalitarismului. Sfritul pactului de la Locarno a demonstrat odat n plus ct de fragil era aliana francobritanic n care autoritiile de la Paris i puneau att de multe sperane. Aa cum i sttea n obicei Marea Britanie s-a echivat nc o dat de a se angaja ntr-un conflict pe continent. Mai precis ea nu a oferit garanii solide Franei n cazul n care aceasta ar fi fost atacat de Germania. Cele doua divizii promise de englezi era departe de a intimida maina de rzboi german, decis s mrluiasc de la Atlantic pn la Moscova. Mai mult dect att, aceast nelegere lsa

10 10

J-B. Duroselle, Istoria relaiilor internaionale 1919-1947, vol I, Bucureti, Ed.Editura tiinelor Sociale i Politice, 2006, p147

10

Europa de Est la mila lui Hitler, ntruct englezii i-ar fi retras imediat trupele n cazul n care francezii ar fi invadat Germania pentru a veni n sprijinul Poloniei sau Austriei. Astfel nct putem spune c cel care fusese garantul echilibrului de putere timp de peste un secol i prsea postul. Cel mai mult de pierdut a avut ns Frana. Indecizia i incapacitatea de a acionea fr un sprijin din partea englezilori i-a produs un uria deficit de credibilitate n faa aliailor din Europa de Est. Elecvent n acest sens este declaraia lui Nicolae Titulescu ce ocupa la momentul respectiv funcia de ministru de externe al Romniei. ntr-o discuie cu omologul su francez acesta l-a ntrebat: Dac la 7 martie nu v-ai putut apra pe voi cum o s aprai pe noi mpotriva agresorului?11 Reacia oficialului romn era una ct se poate de legitim ntruct construirea de fortificaii germane pe malul stnd al Rinului fcea imposibil o intervenie a Franei n ajutorul noilor state din estul continentului. Ezitrilor guvernului i ale Statului Major frncez i s-a alturat i opinia public. Puternic mprit din punct de vedere politic, la numai 6 sptmni de la alegeri, aceasta era unit n privina unei singure idei: evitarea rzboiului. Fcnd apel la bunvoina Germaniei i nu bazndu-se pe forele proprii pentru a pune capt rzboiului, Frana rupe orice legtur cu tradiia politic ce data nc de pe timpul celebrului cardinal Richelieu. Astfel, ara care luptase timp de 200 de ani pe cmpurile de btlie ale Europei Centrale pentru a-i putea hotr singura propriul destin a ajuns n perioada interbelic s fac concesii inimaginabile i s se mulumeasc cu garanii mrunte n sperana c Germania i va tempera dorinele de mrire sau c un alt actor important reui s evite rzboiul. Singurul ctigtor al crizei renane a fost, evident, cel care a provovat-o. Hitler i-a deschis drumul spre Europa Cental att din punct de vedere militar ct i psihologic. Lovitura de fora a nemilor reperzint primul pas n reconfigurarea alianelor europene. Ea deschide practic drumul pentru formarea axei Berlin-Roma. Odat cu detaarea Italiei de Frana. Tot acum Viena ncepe s vad faptul c Anschluss-ul este inevitabil, pentru c n Europa nu mai exista nicio for capabil s i se opun Germaniei. Tocmai de aceea Berlinul este tot mai curtat, inclusiv colonelul polonez Beck i afirm dorina de a se apropia de Germania. n plus, ca o

11

H.Kissinger, Diplomaia, Bucureti, Ed.All 2007, p. 267

11

nou dovad c Hitler nu urmrea altceva dect declanarea unui rzboi sunt lucrarile demarate pentru construcia liniei Sigfried. n plan psihologic refuzul Franei i Marii Britanii de a sanciona drastic Germania pentru nclcarea prevederilor internaionale face ca pacifismul s devenit politica oficial. Ei i se adaug i mcercarea de a repara greelile fcute la Versailles. Toate acestea n ciuda dovezilor clare venite att din partea diplomailor ct i a aciunilor lui Hitler c Fuhrer-ul nu urmrea o recucerire panic a imaginii i statului Germaniei i implicarea Europei ntr-un nou rzboi, dar de aceast dat unul fulger (blitzkrieg). Aceast abordare a tratatelor de pace din 1919-1920 a puterilor garante ale Tratatului de la Locarno fac imposibil aplicarea hotarrilor luate la sfritul rzboiului pentru Europa de Est, o parte a Europei pentru care Marea Britanie nu avusese nicodat, nici cea mai mic intenie de lupta.

12

Bibliografie Lucrri generale 1. J-L Dufour, Crize internaionale- De la Beijing la Kosovo, Bucureti, Ed. Corint, 2002 2. J.S.Nye,jr., Descifrarea Conflictelor Internaionale, Filipetii de trg, Prahova, Ed. Antet, 2005 3. J-B. Duroselle, Istoria relaiilor internaionale 1919-1947, vol I, Bucureti, Ed.Editura tiinelor Sociale i Politice, 2006 4. J. Droz, Istoria Germaniei, Bucureti, Ed. Corint, 2006 5. L. Constantiniu, A. Matei, Documente Diplomatice Romne, Seria II-a, vol. 18, Partea I, 1 ianuarie-30 iunie 1936, Bucureti, Ed. Academiei Romne, 2008 6. H.Kissinger, Diplomaia, Bucureti, Ed.All 2007 7. F-G. Dreyfus, Istoria Universal, vol III, Bucureti, Ed. Univers Enciclopedic, 2006

SURSE WEB: 1. http://www.nobel-paix.ch/paix_p1/pac-loc.htm 2. http://historia.ro/exclusiv_web/general/articol/marile-greseli-ale-lui-hitler 3. http://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=187 4. http://www.histoire-geographie.net/IMG/swf/carte-annexion-allemande.swf 5. http://homere.wordpress.com/tag/la-remilitarisation-de-la-rhenanie/ 6. http://www.histoire-fr.com/troisieme_republique_entre_deux_guerres_6.htm 7. http://hist-geo.ac-rouen.fr/site/sequence/troisieme/2guerre/marcheguerre.swf 8. http://theses.univlyon3.fr/documents/getpart.php?id=lyon3.2009.francia_s&part=239070 9. http://www.acgrenoble.fr/disciplines/hg/file/pedagogie/methodologie/Jalons_2008/Correc tion_montee_perils.pdf 10. http://hitlertriumphant.wordpress.com/remilitarization-of-the-rhineland/ 11. http://ebooks.unibuc.ro/istorie/istorie1918-1940/2-3.htm

13