Ion Druta Frunze de dor

Descriere referat | Referate romana | Bac 2008 limba romana| Recomanda unui prieten Departe n Euuropa , i mai poart ecourile sinistre ultimele salbe de tun ,rzboiul e pe sfrite,dar in valea Rzesului mai continu s vin scrisori cu colturi aurii ,frunze de dor, ateptarea i nfri urare la mar inea satului , ntien!ri de sntate celor dra i sau veti ne re ,dup ce satul se umplea de ateptare nfi urat,compasiune,lacrimi ,"De#i fri , de plou de bate vintul , la mar inea satului rsar doi copii"$%eneau copiii s mpart ateptrile i durerile satului din asprile zile de rzboi, cnd c&iar i eanta potaului mirosea a tranee, a praf de puc,a iod' ne vin n memorie(n continuare i ntre irea acestui tablou poeziile poe!ilor , a cror copilrie a coincis cu rzboiul)"iar noi coplei!i ,!inndu#ne de mn, * printre tranee rtci!i am fost +$ ,ceasta a fost i soarta lui -rofima i a celorlal!i copii i tineri pe care i invoca .on Dru!$ +Deodat printre scrisori rsare un ptr!el cenuiu , unul dintre acelea ,dup care niciodat nu mai scrie soldatul$ /e pod se las o linite adnc i numai priaul murmur ncet ,stin &erit $0elea ,rtina albi ca varul, abia optete ) 1aic precis a cui s fie2 /otaul i coboar fruntea 3os buc&isete mult vreme i n cele din urm optete cu vrful buzelor)"4nel 5o3ocaru"' /este o 3umtate de ceas vestea colindase tot satul $6i#l 3eleau ospodinele , cci a fost &arnic, i#l 3eleau fetele cci era biat frumos , i tot ateptau cu to!i ,ateptau cu nfri urare n suflet cnd se vor desc&ide lar uile casei de pe malul iazului i un bocet de mam va porni a vrmnta micu!ul stuc pierdut n lar ul cmpurilor$Dar s#a lsat amur ul , pornise a se ntuneca i n %alea Rzeilor domnea linitea $ 7umai streenele lcrmau din belu i vntul pln ea la mar inea satului , temndu#se s porneasc sin urul asupra nop!ii" ,utorul a scris n prin#plan acestea secven!e pentru a intensifica mesa3ul antirzboinic pentru a ne ntroduce cu primile episoade n atmosfera specific a satului moldovenesc din perioada reflectat i pentru a defini cteva din liniile mesa3ului $ ,ceast ofert deci satul n care ne poart frumosul poem n proz a lui .$Dru! sat n care a descoperit pe tnra i frumoasa Rusanda n care se nfirip mu uriiunei iubiri tinere i se ntrevd primizele dramatice alei unei despr!iri$ 8cris n 9:;; aprut n edi!ie aparte n 9:;< modificat ntr#o nou versiune n9:=>, povestirea ntrunete i adncete cteva trsturi specifice ale poeziei lui Dru! $?n liric duios ,o fraz cu muzica#n surdin , o miestrie anazis psi&olo ic duioia relatrii , mult dra oste pentru eroi i pentru arbori i case pentru fiin!ele plpndei mici , pentru locuri i mai ales pentru oamenii tritori n acest sat de cmpie , un e@emplude dra oste duioas , colorat scptri alnice$,adar prin ce s#a impus lucrarea aten!iei cititorului i criticii literare2 /rin fondul ei liric prin scenele plastice de via! prin umorul specific ,prin miestriea analizei psi&olo ice , prin stilul i formula narativ i mai ales prin frumuse!ea i bo !ia luntric a eroilor $ Reuita i succesul povestirii n#ar putea fi n!eles i apreciat pe deplin ,dac n#am privi#o n conte@ul anilor ;0$ /ovestirile i romanele aprute la sf$anilor ;0 erau mai de rab nite eronici tematice A+Deteptare", "4orile"B $ 8criitorii nre istrau la rece evenimentile fr a participa cu inima la ele )ei ne li3au ipoteze c literatura e tiin!a despre om, despre sufletul omenesc $ 0a aceast situa!ie refer i unul din articolele sale ,$-olstoi$ 8criirile de la rscrucea anilor ;0#=0 aduceau mai mult emotivitate , mai mult investi are a sufletelor idestinelor umane $/e Cundalul lor +Crunze de dor + se impune ca o lucrare deosebit de uman , mbr!ind o o am lar de statuite#de la comic pn la tra ic$ /ovestirea +Crunze de dor" cuprinde o perioad scurt din primvar pn n toamn anului 9:>; ultimile luni de rzboi i primele luni de pace $ E un rstimp bo at n evenimente de importan! cardinal pentru om i pentru !ar( sfritul rzboiului , ntoarcerea la munc panic, cicatrizarea unor rni sufleteti , timpurile snt rele dar via!a i tinere!ea triunf D tinerii de 9=#9< ani muncesc n o oare, triesc primele iubiri i drame , danseaz la club ,i primesc via!a$ /ersona3ele literare /rota onistul care are mai multe n!elesuri ini!iator, promotor, corifeu, fruntai, interpretul rolului principal ntr#o pies sau film $ En n!elesul pe cte #l dm noi prota onistul unei opere literare este eroul purttor al ideii Amesa3uluiB$De prota onist se lea ac!iunea principal , ideile principale , sensul eneral allucrrii, ei snt participan!i principali la dezfoltarea conflictului , de ei si lea autorul ideal sau de oameni i frumos ,ei i a3ut s spun ceea ce a vrut s spun$ R?8,7D,# n lirica mare .on Dru! e preocupat de dramele pe care le enereaz statornicia noului)Eroii

snt pui fa! cu noua realitate , revelndui atitudinea fa! de ea$ Rusanda mai receptiv la nou, orienteaz , moral i spiritual spre noile orizonturi pe care i le decide noua realitatea$ F&ior &e , dimpotriv , asimileaz mai anevoe s se familiarizeze mai reu cu noile condi!ii sociale, deaceea rmne dincolo de barier' ,utorul ne#a prezentat aa dar dou moduri de trire psi&olo ic a noii realit!ii conflictul se spri3in pe frmntrile sufleteti i strile de spirit ale eroilor$ Dru! ne ntroduce n intimitatea acestor eroi avnd o sensibilitate aparte pentru universul luntric, psi&olo iile umane $ 1ai mult dect att el o predispozi!ie psi&olo ic pentru ce e mai intim , mai delicat, mai sensibiln eroiisi$-rsturile fizice i spirituale ale eroului nu sunt accentuate prin comentariu direct$8criitorul surprinde i nre istreaz usturi i reac!ii, obserf micri luntrice traduse n ac!iuni, citete n liniile ascunse ale vie!ii interioare i le discifreaz direct$Dar dac autorul refuz caracterizrile declarative evitnd stilul patetic, dulamator,apoi nici eroii si nu#i etaleaz retoric strile de suflet$ En arte de a a3un e la analiza concret a persona3ului s observe i s alea cteva modalit!i mai frecvent folosite n individualizarea persona3elor i$n analiza psi&olo ic) detaliu vestimentar, detaliu de ambian!, estica, vom observa preverin!a autorului pentru caracterizare n paralel pentru prezentare cuplurilor Domnica#Rusanda, F&eor &e#Rusanda $ Domnica i Rusanda se asemn ntre ele vrsta ca !rance, din acelai sat, din aceeai perioad ct au nv!at n acelai sat din aceeai coal$ Dar ele se deosebesc ca fire i temporamente, ca sructur sufleteasc i sensibilitate$ -iparul sufletesc care l prezint ele se evinde!iaz mai confin tor cnd autorul le pune alturi$ 7u n roa culorile, nu e@a ereaz culorile contrastan! dar folosete cu subtilitate care ne a3ut s vedem c avem n fa! dou structuri sufleteti$ ,l doilea cuplu)F&eor &e#8cridon D este desemnat deasemenea prin opozi!ie$1ai ales cnd i vedem alturiputem constata o anumit superficialitate i lipsa de sensibilitate a lui 8cridon i firea mai comple@, mai sensibil, mai adnc a lui F&eor &e Ascena din pdurea !ulenilorB F&ior &e i Rusanda, 8cridon i Domnica , A+Ca Domnic, tii ceva"B Rusanda$ %alea Rzeilor n#ar fi sat att de frumos, n#ar fi att poezie n pa inile lui Dru! dac n#ar mer e pe drumurile satului tnra Rusanda 5iobotaru cu inima doldor de poezie,de ateptare i de lumin' E persona3ul cel mai frumos mplinit i realist$ /ER8G7,HE0E 5unoaterea sufletului omenesc capacitate de a desc&ide n for!a noastr tainele lui acesta e n cuvint in caracteristica fiecrui scriitor$Dru! venea n literatur cu aa cunoatere a sufletelor proectndui destinul literar n primul rnd ca scriitor psi&olo ic$ El venea neartificializat de confen!e i metafore nencatuat de sc&eme, venind numai cu ma istralviziune a satului basm Asatul lui Dru!B,ci i +cu tipolo ia de eroi eroii lui Dru! + $ Captul acesta l putem constata de3a n povestirea +Crunze de dor" cu eroii care diver metaforic n conte@tul altor persona3e n literatura anilor ;0$ 8nt prini to!i cu o e@celent cunoatere a sufletului uman $ Cirete, lipsi!i de ariditatea esturilor, i a vocilor delica!i i indiscrs!i pn la sfioenie Daa ne apreau tinerii eroi a lui Dru!$ %ia!a lor se mpletete cu cea a pmntului ntr#un 3oc al destinului i scriitorului abordnd +baladele din copilrie"$ /ovestea pmntului abordeaz i baladele omului i universului, relatnd drumurile prin lume i prin via!a ale eroului, povestitorul realizeaz i ale pmntului, vatra , !ara$ /rimul lucru ce ni se pare important este cunoaterea psi&olo iei sociale, Dru! presimte psi&olo ia unei clase, a unei comunit!i umane a satului, a !rnimii $ ,poi vom observa cunoatera psi&olo iei vrstelor) -rofima#Rusanda, badea 4nel#leile Crsna$ Eroii de atunci i mai trziu )Gnac&e, Ioria, Ru!a, 1o 1i&ail, recompus, o lindit i transfi urat o lind luntric a scriitorului$ ,cesta a c&inuit tinerete cu eroii de la pus mazrea, a nbtrnit sufletul cu eroii si a creat snii i a revenit la izvoare, a ntenirit iari a rezistat sus!inut de rezistentul toia al credin!ei, a purtat povara bunt!ii, a nl!at +clopotni!a" a ateptat ntoarcerea dim lume a fiilor mprtiia!i i a rmas sin ur la poarta + ?ltemei luni de toamn" i s#a retras n solitar mpreun cu pstorul n csu!a lui btut de vnturi i soare pe piscul lui de sin urtate i pe poezie$ ,adar Dru! nu numai ptrunde n miezul contiin!e eroilor ci este el nsui a cea contiin! a fiecrui erou fiind ntr#o maner sau alta un alter e o al autorului$ +Rusanda !ese un licer +, observ c nu marc&eaz direct n te@t atitudinea sa fa! de eroi, dar atitudinea sa o sim!im din felul cum mldiaz fraza, cum povestete$ ?rmrim dialectica eroilor si n rela!iile lor cu lumea, scriitorul e atent la ac!iuni, la micrile sufleteti, dar nu le descrie ci adesea le su ereaz tiind s discifreze o personalitate de probe mai subtile un est, o reac!ie,un detaliu vestimentar n esturi i mimica n peisa3, n detalii care aduce sc&imbri n condi!iile social a eroilor, ci si despre rela!iile cu eroi$ ,adar eroii n fa! cu realitatea, n fa!a cu dra ostea lor, zbuciumul sufletesc, credin!a i ndoiala, aspira!ia ncrncenarea ndrdnic , eroii n fa!a cu trupul$ ,celai 0eon Rprumaru pretindea c , dramele i destinele nu pot capta dezle area artistic dac evi!i ciocnirea ntre eroi i c autoru are o atitudine pasiv, opozi!ia social pasiv pentru c ferindu#i eroii de ncercrile rele el nu mobilizeaz voin!a cititorului s nfrn reut!ile$/arc un scriitor poate mobiliza numai dac i#arat eroii n momente rele $Dar o iubire frumoas i curat este un model superior de rela!ii care oameni nu le mobilizeaz$0e at de nedreptate n!ele ere a eecului, conflictul este i afirmarea prifind finalul povestirii$