Departe n Euuropa , i mai poart ecourile sinistre ultimele salbe de tun ,rzboiul e pe sfrite,dar in valea Rzesului mai continu

s vin scrisori cu colturi aurii ,frunze de dor, ateptarea i nfrigurare la marginea satului , ntienri de sntate celor dragi sau veti negre ,dup ce satul se umplea de ateptare nfigurat,compasiune,lacrimi ,De-i frig , de plou de bate vintul , la marginea satului rsar doi copii.Veneau copiii s mpart ateptrile i durerile satului din asprile zile de rzboi, cnd chiar i geanta potaului mirosea a tranee, a praf de puc,a iod ne vin n memorie;n continuare i ntregirea acestui tablou poeziile poeilor , a cror copilrie a coincis cu rzboiul:iar noi copleii ,inndu-ne de mn, / printre tranee rtcii am fost . Aceasta a fost i soarta lui Trofima i a celorlali copii i tineri pe care i invoca Ion Dru. Deodat printre scrisori rsare un ptrel cenuiu , unul dintre acelea ,dup care niciodat nu mai scrie soldatul. Pe pod se las o linite adnc i numai priaul murmur ncet ,stingherit .Lelea Artina albi ca varul, abia optete : Maic precis a cui s fie? Potaul i coboar fruntea jos buchisete mult vreme i n cele din urm optete cu vrful buzelor:Znel Cojocaru Peste o jumtate de ceas vestea colindase tot satul .i-l jeleau gospodinele , cci a fost harnic, i-l jeleau fetele cci era biat frumos , i tot ateptau cu toi ,ateptau cu nfrigurare n suflet cnd se vor deschide larg uile casei de pe malul iazului i un bocet de mam va porni a vrmnta micuul stuc pierdut n largul cmpurilor.Dar s-a lsat amurgul , pornise a se ntuneca i n Valea Rzeilor domnea linitea . Numai streenele lcrmau din belug i vntul plngea la marginea satului , temndu-se s porneasc singurul asupra nopii Autorul a scris n prin-plan acestea secvene pentru a intensifica mesajul antirzboinic pentru a ne ntroduce cu primile episoade n atmosfera specific a satului moldovenesc din perioada reflectat i pentru a defini cteva din liniile mesajului . Aceast ofert deci satul n care ne poart frumosul poem n proz a lui I.Dru sat n care a descoperit pe tnra i frumoasa Rusanda n care se nfirip muguriiunei iubiri tinere i se ntrevd primizele dramatice alei unei despriri. Scris n 1955 aprut n ediie aparte n 1957 modificat ntr-o nou versiune n1964, povestirea ntrunete i adncete cteva trsturi specifice ale poeziei lui Dru .Un liric duios ,o fraz cu muzica-n surdin , o miestrie anazis psihologic duioia relatrii , mult dragoste pentru eroi i pentru arbori i case pentru fiinele plpndei mici , pentru locuri i mai ales pentru oamenii tritori n acest sat de cmpie , un exemplude dragoste duioas , colorat scptri galnice.Aadar prin ce s-a impus lucrarea ateniei cititorului i criticii literare? Prin fondul ei liric prin scenele plastice de via prin umorul specific ,prin miestriea analizei psihologice , prin stilul i formula narativ i mai ales prin frumuseea i bogia luntric a eroilor . Reuita i succesul povestirii n-ar putea fi neles i apreciat pe deplin ,dac n-am privi-o n contexul anilor 50. Povestirile i romanele aprute la sf.anilor 50 erau mai degrab nite eronici tematice (Deteptare, Zorile) . Scriitorii nregistrau la rece evenimentile fr a participa cu inima la ele :ei neglijau ipoteze c literatura e tiina despre om, despre sufletul omenesc . La aceast situaie refer i unul din articolele sale A.Tolstoi. Scriirile de la rscrucea anilor 50-60 aduceau mai mult emotivitate , mai mult investigare a sufletelor idestinelor umane .Pe Fundalul lor Frunze de dor se impune ca o lucrare deosebit de uman , mbrind o ogam larg de statuite-de la comic pn la tragic. Povestirea Frunze de dor cuprinde o perioad scurt din primvar pn n toamn anului 1945 ultimile luni de rzboi i primele luni de pace . E un rstimp bogat n evenimente de importan cardinal pentru om i pentru ar; sfritul rzboiului , ntoarcerea la munc panic, cicatrizarea unor rni sufleteti , timpurile snt grele dar viaa i tinereea triunf

tinerii de 16-17 ani muncesc n ogoare, triesc primele iubiri i drame , danseaz la club ,i primesc viaa. Personajele literare Protagonistul care are mai multe nelesuri iniiator, promotor, corifeu, fruntai, interpretul rolului principal ntr-o pies sau film . n nelesul pe cte -l dm noi protagonistul unei opere literare este eroul purttor al ideii (mesajului).De protagonist se leag aciunea principal , ideile principale , sensul general allucrrii, ei snt participani principali la dezfoltarea conflictului , de ei si leag autorul ideal sau de oameni i frumos ,ei i ajut s spun ceea ce a vrut s spun. RUSANDA- n lirica mare Ion Dru e preocupat de dramele pe care le genereaz statornicia noului:Eroii snt pui fa cu noua realitate , revelndui atitudinea fa de ea. Rusanda mai receptiv la nou, orienteaz , moral i spiritual spre noile orizonturi pe care i le decide noua realitatea. Ghiorghe , dimpotriv , asimileaz mai anevoe s se familiarizeze mai greu cu noile condiii sociale, deaceea rmne dincolo de barier Autorul ne-a prezentat aa dar dou moduri de trire psihologic a noii realitii conflictul se sprijin pe frmntrile sufleteti i strile de spirit ale eroilor. Dru ne ntroduce n intimitatea acestor eroi avnd o sensibilitate aparte pentru universul luntric, psihologiile umane . Mai mult dect att el o predispoziie psihologic pentru ce e mai intim , mai delicat, mai sensibiln eroiisi.Trsturile fizice i spirituale ale eroului nu sunt accentuate prin comentariu direct.Scriitorul surprinde i nregistreaz gusturi i reacii, obserf micri luntrice traduse n aciuni, citete n liniile ascunse ale vieii interioare i le discifreaz direct.Dar dac autorul refuz caracterizrile declarative evitnd stilul patetic, dulamator,apoi nici eroii si nu-i etaleaz retoric strile de suflet. n arte de a ajunge la analiza concret a personajului s observe i s aleag cteva modaliti mai frecvent folosite n individualizarea personajelor i.n analiza psihologic: detaliu vestimentar, detaliu de ambian, gestica, vom observa preverina autorului pentru caracterizare n paralel pentru prezentare cuplurilor Domnica-Rusanda, Gheorghe-Rusanda . Domnica i Rusanda se asemn ntre ele vrsta ca rance, din acelai sat, din aceeai perioad ct au nvat n acelai sat din aceeai coal. Dar ele se deosebesc ca fire i temporamente, ca sructur sufleteasc i sensibilitate. Tiparul sufletesc care l prezint ele se evindeiaz mai confingtor cnd autorul le pune alturi. Nu ngroa culorile, nu exagereaz culorile contrastan dar folosete cu subtilitate care ne ajut s vedem c avem n fa dou structuri sufleteti. Al doilea cuplu:Gheorghe-Scridon este desemnat deasemenea prin opoziie.Mai ales cnd i vedem alturiputem constata o anumit superficialitate i lipsa de sensibilitate a lui Scridon i firea mai complex, mai sensibil, mai adnc a lui Gheorghe (scena din pdurea ulenilor) Ghiorghe i Rusanda, Scridon i Domnica , (Fa Domnic, tii ceva) Rusanda. Valea Rzeilor n-ar fi sat att de frumos, n-ar fi att poezie n paginile lui Dru dac n-ar merge pe drumurile satului tnra Rusanda Ciobotaru cu inima doldor de poezie,de ateptare i de lumin E personajul cel mai frumos mplinit i realist. PERSONAJELE Cunoaterea sufletului omenesc capacitate de a deschide n fora noastr tainele lui acesta e n cuvint in caracteristica fiecrui scriitor.Dru venea n literatur cu aa cunoatere a sufletelor proectndui destinul literar n primul rnd ca scriitor psihologic. El venea neartificializat de confene i metafore nencatuat de scheme, venind numai cu magistralviziune a satului basm (satul lui Dru),ci i cu tipologia de eroi eroii lui Dru . Faptul acesta l putem constata deja n povestirea Frunze de dor cu eroii care diver

metaforic n contextul altor personaje n literatura anilor 50. Snt prini toi cu o excelent cunoatere a sufletului uman . Firete, lipsii de ariditatea gesturilor, i a vocilor delicai i indiscrsi pn la sfioenie aa ne apreau tinerii eroi a lui Dru. Viaa lor se mpletete cu cea a pmntului ntr-un joc al destinului i scriitorului abordnd baladele din copilrie. Povestea pmntului abordeaz i baladele omului i universului, relatnd drumurile prin lume i prin viaa ale eroului, povestitorul realizeaz i ale pmntului, vatra , ara. Primul lucru ce ni se pare important este cunoaterea psihologiei sociale, Dru presimte psihologia unei clase, a unei comuniti umane a satului, a rnimii . Apoi vom observa cunoatera psihologiei vrstelor: Trofima-Rusanda, badea Znel-leile Frsna. Eroii de atunci i mai trziu :Onache, Horia, Rua, Mo Mihail, recompus, oglindit i transfigurat oglind luntric a scriitorului. Acesta a chinuit tinerete cu eroii de la pus mazrea, a nbtrnit sufletul cu eroii si a creat snii i a revenit la izvoare, a ntenirit iari a rezistat susinut de rezistentul toiag al credinei, a purtat povara buntii, a nlat clopotnia a ateptat ntoarcerea dim lume a fiilor mprtiiai i a rmas singur la poarta Ultemei luni de toamn i s-a retras n solitar mpreun cu pstorul n csua lui btut de vnturi i soare pe piscul lui de singurtate i pe poezie. Aadar Dru nu numai ptrunde n miezul contiine eroilor ci este el nsui a cea contiin a fiecrui erou fiind ntr-o maner sau alta un alter ego al autorului. Rusanda ese un licer , observ c nu marcheaz direct n text atitudinea sa fa de eroi, dar atitudinea sa o simim din felul cum mldiaz fraza, cum povestete. Urmrim dialectica eroilor si n relaiile lor cu lumea, scriitorul e atent la aciuni, la micrile sufleteti, dar nu le descrie ci adesea le sugereaz tiind s discifreze o personalitate de probe mai subtile un gest, o reacie,un detaliu vestimentar n gesturi i mimica n peisaj, n detalii care aduce schimbri n condiiile social a eroilor, ci si despre relaiile cu eroi. Aadar eroii n fa cu realitatea, n faa cu dragostea lor, zbuciumul sufletesc, credina i ndoiala, aspiraia ncrncenarea ndrdnic , eroii n faa cu trupul. Acelai Leon Rprumaru pretindea c , dramele i destinele nu pot capta dezlegarea artistic dac evii ciocnirea ntre eroi i c autoru are o atitudine pasiv, opoziia social pasiv pentru c ferindu-i eroii de ncercrile grele el nu mobilizeaz voina cititorului s nfrng greutile.Parc un scriitor poate mobiliza numai dac i-arat eroii n momente grele .Dar o iubire frumoas i curat este un model superior de relaii care oameni nu le mobilizeaz.Legat de nedreptate nelegere a eecului, conflictul este i afirmarea prifind finalul povestirii.