Ion Druta Frunze de dor

Descriere referat

| Referate romana | Bac 2008 limba romana| Recomanda unui prieten

Departe n Euuropa , i mai poart ecourile sinistre ultimele salbe de tun ,rzboiul e pe sfrite,dar in
valea Rzesului mai continu s vin scrisori cu colturi aurii ,frunze de dor, ateptarea i nfrigurare la
marginea satului , ntienri de sntate celor dragi sau veti negre ,dup ce satul se umplea de
ateptare nfigurat,compasiune,lacrimi ,De-i frig , de plou de bate vintul , la marginea satului rsar
doi copii.Veneau copiii s mpart ateptrile i durerile satului din asprile zile de rzboi, cnd chiar i
geanta potaului mirosea a tranee, a praf de puc,a iod ne vin n memorie;n continuare i
ntregirea acestui tablou poeziile poeilor , a cror copilrie a coincis cu rzboiul:iar noi copleii
,inndu-ne de mn, / printre tranee rtcii am fost . Aceasta a fost i soarta lui Trofima i a
celorlali copii i tineri pe care i invoca Ion Dru.
Deodat printre scrisori rsare un ptrel cenuiu , unul dintre acelea ,dup care niciodat nu mai
scrie soldatul. Pe pod se las o linite adnc i numai priaul murmur ncet ,stingherit .Lelea Artina
albi ca varul, abia optete : Maic precis a cui s fie?
Potaul i coboar fruntea jos buchisete mult vreme i n cele din urm optete cu vrful
buzelor:Znel Cojocaru Peste o jumtate de ceas vestea colindase tot satul .i-l jeleau
gospodinele , cci a fost harnic, i-l jeleau fetele cci era biat frumos , i tot ateptau cu toi
,ateptau cu nfrigurare n suflet cnd se vor deschide larg uile casei de pe malul iazului i un bocet de
mam va porni a vrmnta micuul stuc pierdut n largul cmpurilor.Dar s-a lsat amurgul , pornise a
se ntuneca i n Valea Rzeilor domnea linitea . Numai streenele lcrmau din belug i vntul
plngea la marginea satului , temndu-se s porneasc singurul asupra nopii
Autorul a scris n prin-plan acestea secvene pentru a intensifica mesajul antirzboinic pentru a ne
ntroduce cu primile episoade n atmosfera specific a satului moldovenesc din perioada reflectat i
pentru a defini cteva din liniile mesajului . Aceast ofert deci satul n care ne poart frumosul poem
n proz a lui I.Dru sat n care a descoperit pe tnra i frumoasa Rusanda n care se nfirip
muguriiunei iubiri tinere i se ntrevd primizele dramatice alei unei despriri. Scris n 1955 aprut
n ediie aparte n 1957 modificat ntr-o nou versiune n1964, povestirea ntrunete i adncete
cteva trsturi specifice ale poeziei lui Dru .Un liric duios ,o fraz cu muzica-n surdin , o miestrie
anazis psihologic duioia relatrii , mult dragoste pentru eroi i pentru arbori i case pentru fiinele
plpndei mici , pentru locuri i mai ales pentru oamenii tritori n acest sat de cmpie , un exemplude
dragoste duioas , colorat scptri galnice.Aadar prin ce s-a impus lucrarea ateniei cititorului i
criticii literare? Prin fondul ei liric prin scenele plastice de via prin umorul specific ,prin miestriea
analizei psihologice , prin stilul i formula narativ i mai ales prin frumuseea i bogia luntric a
eroilor .
Reuita i succesul povestirii n-ar putea fi neles i apreciat pe deplin ,dac n-am privi-o n contexul
anilor 50. Povestirile i romanele aprute la sf.anilor 50 erau mai degrab nite eronici tematice
(Deteptare, Zorile) . Scriitorii nregistrau la rece evenimentile fr a participa cu inima la ele :ei
neglijau ipoteze c literatura e tiina despre om, despre sufletul omenesc . La aceast situaie refer
i unul din articolele sale A.Tolstoi. Scriirile de la rscrucea anilor 50-60 aduceau mai mult
emotivitate , mai mult investigare a sufletelor idestinelor umane .Pe
Fundalul lor Frunze de dor se impune ca o lucrare deosebit de uman , mbrind o ogam larg de
statuite-de la comic pn la tragic.
Povestirea Frunze de dor cuprinde o perioad scurt din primvar pn n toamn anului 1945
ultimile luni de rzboi i primele luni de pace . E un rstimp bogat n evenimente de importan
cardinal pentru om i pentru ar; sfritul rzboiului , ntoarcerea la munc panic, cicatrizarea unor
rni sufleteti , timpurile snt grele dar viaa i tinereea triunf tinerii de 16-17 ani muncesc n
ogoare, triesc primele iubiri i drame , danseaz la club ,i primesc viaa.

Personajele literare
Protagonistul care are mai multe nelesuri iniiator, promotor, corifeu, fruntai, interpretul rolului
principal ntr-o pies sau film . n nelesul pe cte -l dm noi protagonistul unei opere literare este
eroul purttor al ideii (mesajului).De protagonist se leag aciunea principal , ideile principale ,
sensul general allucrrii, ei snt participani principali la dezfoltarea conflictului , de ei si leag
autorul ideal sau de oameni i frumos ,ei i ajut s spun ceea ce a vrut s spun.
RUSANDA- n lirica mare Ion Dru e preocupat de dramele pe care le genereaz statornicia noului:Eroii
snt pui fa cu noua realitate , revelndui atitudinea fa de ea. Rusanda mai receptiv la nou,
orienteaz , moral i spiritual spre noile orizonturi pe care i le decide noua realitatea. Ghiorghe ,
dimpotriv , asimileaz mai anevoe s se familiarizeze mai greu cu noile condiii sociale, deaceea
rmne dincolo de barier Autorul ne-a prezentat aa dar dou moduri de trire psihologic a noii
realitii conflictul se sprijin pe frmntrile sufleteti i strile de spirit ale eroilor. Dru ne
ntroduce n intimitatea acestor eroi avnd o sensibilitate aparte pentru universul luntric, psihologiile
umane . Mai mult dect att el o predispoziie psihologic pentru ce e mai intim , mai delicat, mai
sensibiln eroiisi.Trsturile fizice i spirituale ale eroului nu sunt accentuate prin comentariu
direct.Scriitorul surprinde i nregistreaz gusturi i reacii, obserf micri luntrice traduse n aciuni,
citete n liniile ascunse ale vieii interioare i le discifreaz direct.Dar dac autorul refuz
caracterizrile declarative evitnd stilul patetic, dulamator,apoi nici eroii si nu-i etaleaz retoric
strile de suflet. n arte de a ajunge la analiza concret a personajului s observe i s aleag cteva
modaliti mai frecvent folosite n individualizarea personajelor i.n analiza psihologic: detaliu
vestimentar, detaliu de ambian, gestica, vom observa preverina autorului pentru caracterizare
n paralel pentru prezentare cuplurilor Domnica-Rusanda, Gheorghe-Rusanda . Domnica i Rusanda se
asemn ntre ele vrsta ca rance, din acelai sat, din aceeai perioad ct au nvat n acelai sat
din aceeai coal. Dar ele se deosebesc ca fire i temporamente, ca sructur sufleteasc i
sensibilitate. Tiparul sufletesc care l prezint ele se evindeiaz mai confingtor cnd autorul le pune
alturi. Nu ngroa culorile, nu exagereaz culorile contrastan dar folosete cu subtilitate care ne
ajut s vedem c avem n fa dou structuri sufleteti. Al doilea cuplu:Gheorghe-Scridon este
desemnat deasemenea prin opoziie.Mai ales cnd i vedem alturiputem constata o anumit
superficialitate i lipsa de sensibilitate a lui Scridon i firea mai complex, mai sensibil, mai adnc a
lui Gheorghe (scena din pdurea ulenilor) Ghiorghe i Rusanda, Scridon i Domnica , (Fa Domnic,
tii ceva) Rusanda.
Valea Rzeilor n-ar fi sat att de frumos, n-ar fi att poezie n paginile lui Dru dac n-ar merge pe
drumurile satului tnra Rusanda Ciobotaru cu inima doldor de poezie,de ateptare i de lumin E
personajul cel mai frumos mplinit i realist.
PERSONAJELE
Cunoaterea sufletului omenesc capacitate de a deschide n fora noastr tainele lui acesta e n cuvint
in caracteristica fiecrui scriitor.Dru venea n literatur cu aa cunoatere a sufletelor proectndui
destinul literar n primul rnd ca scriitor psihologic. El venea neartificializat de confene i metafore
nencatuat de scheme, venind numai cu magistralviziune a satului basm (satul lui Dru),ci i cu
tipologia de eroi eroii lui Dru
. Faptul acesta l putem constata deja n povestirea Frunze de dor cu eroii care diver metaforic n
contextul altor personaje n literatura anilor 50. Snt prini toi cu o excelent cunoatere a sufletului
uman . Firete, lipsii de ariditatea gesturilor, i a vocilor delicai i indiscrsi pn la sfioenie aa ne
apreau tinerii eroi a lui Dru. Viaa lor se mpletete cu cea a pmntului ntr-un joc al destinului i
scriitorului abordnd baladele din copilrie. Povestea pmntului abordeaz i baladele omului i
universului, relatnd drumurile prin lume i prin viaa ale eroului, povestitorul realizeaz i ale
pmntului, vatra , ara. Primul lucru ce ni se pare important este cunoaterea psihologiei sociale,
Dru presimte psihologia unei clase, a unei comuniti umane a satului, a rnimii . Apoi vom observa
cunoatera psihologiei vrstelor: Trofima-Rusanda, badea Znel-leile Frsna. Eroii de atunci i mai
trziu :Onache, Horia, Rua, Mo Mihail, recompus, oglindit i transfigurat oglind luntric a
scriitorului. Acesta a chinuit tinerete cu eroii de la pus mazrea, a nbtrnit sufletul cu eroii si a
creat snii i a revenit la izvoare, a ntenirit iari a rezistat susinut de rezistentul toiag al credinei, a
purtat povara buntii, a nlat clopotnia a ateptat ntoarcerea dim lume a fiilor mprtiiai i a
rmas singur la poarta Ultemei luni de toamn i s-a retras n solitar mpreun cu pstorul n csua
lui btut de vnturi i soare pe piscul lui de singurtate i pe poezie. Aadar Dru nu numai ptrunde
n miezul contiine eroilor ci este el nsui a cea contiin a fiecrui erou fiind ntr-o maner sau alta
un alter ego al autorului. Rusanda ese un licer , observ c nu marcheaz direct n text atitudinea
sa fa de eroi, dar atitudinea sa o simim din felul cum mldiaz fraza, cum povestete. Urmrim
dialectica eroilor si n relaiile lor cu lumea, scriitorul e atent la aciuni, la micrile sufleteti, dar nu
le descrie ci adesea le sugereaz tiind s discifreze o personalitate de probe mai subtile un gest, o
reacie,un detaliu vestimentar n gesturi i mimica n peisaj, n detalii care aduce schimbri n
condiiile social a eroilor, ci si despre relaiile cu eroi. Aadar eroii n fa cu realitatea, n faa cu
dragostea lor, zbuciumul sufletesc, credina i ndoiala, aspiraia ncrncenarea ndrdnic , eroii n
faa cu trupul. Acelai Leon Rprumaru pretindea c , dramele i destinele nu pot capta dezlegarea
artistic dac evii ciocnirea ntre eroi i c autoru are o atitudine pasiv, opoziia social pasiv
pentru c ferindu-i eroii de ncercrile grele el nu mobilizeaz voina cititorului s nfrng
greutile.Parc un scriitor poate mobiliza numai dac i-arat eroii n momente grele .Dar o iubire
frumoas i curat este un model superior de relaii care oameni nu le mobilizeaz.Legat de
nedreptate nelegere a eecului, conflictul este i afirmarea prifind finalul povestirii.