Judector Viorel Terzea

NOUL COD CIVIL ADNOTAT

CU DOCTRIN I JURISPRUDEN
Volumul II (art. 1.164-2.664)

Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L. Copyright 2012 S.C. Universul Juridic S.R.L. Toate drepturile asupra prezentei ediii aparin S.C. Universul Juridic S.R.L. Nicio parte din acest volum nu poate fi copiat fr acordul scris al S.C. Universul Juridic S.R.L. NICIUN EXEMPLAR DIN PREZENTUL TIRAJ NU VA FI COMERCIALIZAT DECT NSOIT DE SEMNTURA I TAMPILA EDITORULUI, APLICATE PE INTERIORUL ULTIMEI COPERTE.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei TERZEA, VIOREL Noul Cod civil adnotat cu doctrin i jurispruden / Viorel Terzea. Bucureti : Universul Juridic, 20112 vol. ISBN 978-973-127-662-5 Vol. 2. : (Art. 1164-2664). - 2012. - Bibliogr. - Index. - ISBN 978-973127-974-9 347(498)

REDACIE: tel./fax: 021.314.93.13 tel.: 0732.320.665 e-mail: redactie@universuljuridic.ro DEPARTAMENTUL telefon: 021.314.93.15; 0733.673.555 DISTRIBUIE: tel./fax: 021.314.93.16 e-mail: distributie@universuljuridic.ro

www.universuljuridic.ro
COMENZI ON-LINE, CU REDUCERI DE PN LA 15%

ABREVIERI

ABREVIERI
I. LUCRRI DE PRACTIC JUDICIAR CITATE FRECVENT
D. Anghel, L. Harabagiu, Contractul de vnzare. Practic judiciar i reglementarea din Noul cod civil, Ed. Hamangiu, 2011. Bdoiu, C.G; Cucu, Cristina, op. cit. Ctlin Gabriel Bdoiu, Cristina Cucu, Obligaiile comerciale. Practic judiciar, ediia a II-a, Ed. Hamangiu, 2011. Bodea , A.C., op. cit.II A.C. Bodea, Dreptul de proprietate. II. Circulaia juridic a bunurilor. Moduri de dobndire. Publicitate imobiliar. Practic judiciar, Ed. Hamangiu, 2010. C.A.A.I.B.J.2006 Curtea de Apel Alba-Iulia, Buletinul jurisprudenei. Culegere de practic judiciar pe anul 2006, Ed. Hamangiu, 2007. C.A.B.C.P.J.C.2007 Curtea de Apel Bucureti. Culegere de practic judiciar n materie civil 2007, Ed. Wolters Kluwer, 2009 C.A.Br.C.P.J.C.2006 Curtea de Apel Braov, Culegere de practic judiciar n materie civil pe anul 2006, Ed. Hamangiu, 2007. C.A.Bc. B.J.2010, I Curtea de Apel Bacu. C.A.C.B.J.2005 Curtea de Apel Constana, Jurisprudena seciei civile pe anul 2005, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006. C.A.Cl.B.J.2007 Curtea de Apel Cluj, Buletinul jurisprudenei, Repertoriu anual, Drept civil. Dreptul familiei. Protecia minorului. Dreptul muncii i asigurrilor sociale. Drept procesual civil, Editura Universul Juridic, 2008. C.A.Cl.B.J.2008 Curtea de Apel Cluj, Buletinul jurisprudenei, Repertoriu anual, Drept civil. Dreptul familiei. Protecia minorului. Dreptul muncii i asigurrilor sociale. Drept procesual civil, Editura Universul Juridic, 2009. C.A.Cl.B.J.2009 Curtea de Apel Cluj, Buletinul jurisprudenei, Repertoriu anual, Drept civil. Dreptul muncii i asigurrilor sociale. Drept procesual civil, Editura Universul Juridic, 2010. C.A.Cr.B.J.2006 Curtea de Apel Craiova, Buletinul jurisprudenei.Culegere de practic judiciar pe anul 2006, Ed. Lumina Lex, 2007. C.A.I.B.J.2010, II Decizii relevante ale Curii de Apel Iai pe trimestrul II al anului 2010, disponibile la www.portal.just.ro C.A.I.B.J.2010, III Decizii relevante ale Curii de Apel Iai pe trimestrul III al anului 2010, disponibile la www.portal.just.ro C.A.I.B.J.2010, IV Decizii relevante ale Curii de Apel Iai pe trimestrul IV al anului 2010, disponibile la www.portal.just.ro C.A.I.B.J.2011, II Decizii relevante ale Curii de Apel Iai pe trimestrul II al anului 2011, disponibile la www.portal.just.ro C.A.P.B.J.2004 Curtea de Apel Piteti, Buletinul jurisprudenei pe anul 2004, Ed. All Beck, Bucureti, 2005. C.A.T.B.J.2006 Curtea de Apel Timioara, Buletinul jurisprudenei pe anul 2006, Ed. C.H. Beck, 2007. C.A.T.B.J.2009 Curtea de Apel Timioara. Buletinul jurisprudenei. Repertoriu pe anul 2009, Ed. Universul Juridic, 2010. C.A.T.B.J.2011, I Decizii relevante ale Curii de Apel Timioara pe trimestrul I al anului 2011, disponibile la www.portal.just.ro Cucu, Cristina; Gavri, Marilena, op. cit. Cristina Cucu, Gavri Marilena, Contractele comerciale. Practic judiciar, ediia a II-a, Ed. Hamangiu, 2008. Enache, D.C, op. cit. Cristiana Dana Enache, Eviciunea n contractele civile i comerciale. Anghel, D.; Harabagiu, L., op. cit.

13

NOUL COD CIVIL

Situaii speciale reglementate de Legea nr. 10/2001 i Legea nr. 137/2002, Ed. Hamangiu, 2011. Holban, M., op. cit. M. Holban, Dobnzi, penaliti. Practic judiciar, Ed. Hamangiu, 2007. I.C.C.J. J.S.C. 2005 nalta Curte de Casaie i Justiie. Jurisprudena seciei civile i de proprietate intelectual pe anul 2005, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2006. ICCJ JSC 2006 nalta Curte de Casaie i Justiie. Jurisprudena seciei civile i de proprietate intelectual pe anul 2006, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2007. ICCJ JSC 2007 nalta Curte de Casaie i Justiie. Jurisprudena seciei civile i de proprietate intelectual pe anul 2007, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008. Istate, A.M., op. cit. Ana-Maria Istrate, Daunele-interese n materie comercial, Practic judiciar, Ed. Hamangiu, 2006. Ninu, I., op. cit. Ionic Ninu, Aciunea revocatorie (paulian) i aciunea oblic. Drepturi ale creditorului asupra patrimoniului debitorului. Practic judiciar, Ed. Hamangiu, 2010. Pena, A., op. cit. Adriana Pena, Garantarea obligaiilor. Culegere de practic judiciar, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2006. Perju, P, op. cit., P.Perju, Jurisprudena civil comentat a naltei Curi de Casaie i Justiie i a altor instane judectoreti, Ed. C.H.Beck, 2007. Pivniceru, M.-M.; Protea, G., op. cit. Nulitatea Pivniceru, M.M., Contractul de ntreinere M.M. Pivniceru, Contractul de ntreinere. Practic judiciar, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2006 Pivniceru, M.-M.; Moldovan, C., op. cit. M.-M. Pivniceru, C. Moldovan, Prescripia extinctiv i principalele aciuni n justiie, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2007 Rdulescu, E., op. cit. Elena Rdulescu, Prescripia extinctiv. Culegere de practic judiciar, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2006 Rusu, A, op. cit. A. Rusu, Executarea obligaiilor. Practic judiciar, Ed. Hamangiu, 2007 Stnescu, Andreea-Teodora; Stnescu, erban-Alexandru, op. cit. Andreea-Teodora Stnescu, erban-Alexandru Stnescu, Contractul de transport de mrfuri n trafic intern i internaional, Practic judiciar, Ed. Hamangiu, 2008. Stoica, L.C., op. cit.I L.C.Stoica, Ineficacitatea actului juridic. Practic judiciar. I. Nulitatea, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2009 Stoica,L.C.,op. cit.II L.C.Stoica, Ineficacitatea actului juridic. Practic judiciar. II. Rezoluiunea, rezilierea, revocarea, reduciunea, caducitatea, inopozabilitatea, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2009. Stoica, L.C., op. cit.III L.C. Stoica, Locaiunea, nchirierea locuinelor, antrepriza. Practic judiciar, Ed. Hamangiu, 2010. Stoica, L.C., op. cit.IV L.C. Stoica, mprumutul, comodatul i creditul bancar. Practic judiciar, Ed. Hamangiu, 2010. Stoica, L.C., op. cit.V, L.C. Stoica, Mandatul. Reprezentarea judiciar. Practic judiciar, Ed. Hamangiu, 2010. Stoica, L.C., op. cit.VI L.C. Stoica, Contractul de ntreinere i de rent viager. Practic judiciar i reglementarea din Noul cod civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2011. Tbra, M., op. cit. M. Tbra, Rspunederea contractual. Daune interese, Ed. All Beck, Bucureti, 2005. Tbra, M; Constantin, M, op. cit. M. Tbra, M. Constantin, Asigurri. Culegere de practic judiciar, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2009. Turianu,C, op. cit.I C.Turianu, Obligaiile civile. Culegere de practic judiciar, ediia a 2-a, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2008. C.Turianu, op. cit. II C.Turianu, Contracte civile speciale. Culegere de practic judiciar, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2007.

14

CUPRINS

II. TRATATE, MONOGRAFII I CURSURI UNIVERSITARE CITATE FRECVENT Adam, I, Teoria general a obligaiilor Anghel, M.I., Deak, Francisc; Popa, M.F., Rspunderea civil Crpenaru, Stanciu, op. cit.2012 Chiric, D., Tratat de contracte, vol. I Chiric, D, Studii de drept privat Cosma , D., op. cit. Deak, Fr., Tratat de contracte Filipescu, I, Filipescu, A., op. cit. Gherasim, D., op. cit.I Gherasim, D, op. cit.II Pop, L., Tratat de drept civil , vol.I Pop, L., Tratat de drept civil , vol.II Pop, L.;.Popa,I.-F; Vidu, S.I., op. cit. Turcu, I; Pop, L, op. cit., vol.I Ioan Adam, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed, All. Beck, Bucureti, 2004. Ion. M. Anghel, Francisc Deak, Marin F. Popa, Rspunderea civil, Ed. tiinific, Bucureti, 1961. Stanciu D. Crpenaru. Tratat de drept comercial romn conform Noului cod civil, Ed. Universul Juridic, 2012. D.Chiric, Tratat de drept civil. Contracte speciale.vol.I. Vnzarea i schimbul, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008. Dan Chiric, Studii de drept privat, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010. Doru Cosma, Teoria general a actului juridic civil, Ed. tiinific, Bucureti, 1969. Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2001.. Ion Filipescu , Andrei Filipescu, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Universul Juridic, 2007. D. Gherasim, Buna-credin n raporturile juridice, Ed. Academiei RSR, Bucureti, 1981. D. Gherasim, mbogirea fr just cauz n dauna altuia, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1993. L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, vol. I. Regimul juridic general, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006. L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile. vol. II. Contractul, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009. Liviu Pop, Ionu-Florin Popa, Stelian Ion Vidu, Tratat elementar de drept civil. Obligaiile conform Noului cod civil, Ed. Universul Juridic, 2012. Ion Turcu, Liviu Pop, Contracte comerciale. Formare i executare. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale, vol. I, Ed. Lumina Lex, 1997.

III. BAZE DE DATE JURIDICE B.J. Baz de date Lege 4 Lex Expert www.legalis.ro www.portal.just.ro www.scj.ro IV. PUBLICAII PERIODICE BC BCA BICC Revista Buletinul Casaiei Buletinul Curilor de Apel Bulletin dinformation de la Cour de cassation (publicaie disponibil n format electronic la www. courdecassation.fr) Revista Curierul Judiciar Revista Dreptul Legalitatea popular Monitorul Oficial, partea I PR PS R.D.C. RRD RRDA RRDP RRDJ RRES SCJ Revista Pandectele Romne Revista Pandectele Sptmnale Revista de Drept Comercial Revista Romn de Drept Revista Romn de Dreptul Afacerilor Revista Romn de Drept Privat Revista Romn de Jurispruden Revista Romn de Executare Silit Revista Studii i Cercetri Juridice Buletinul jurisprudenei 1990-2006 (program informatic), Ed. C.H. Beck, 2006 Lege 4 Professional, program informatic realizat de Indaco Systems SRL Bucureti Lex Expert, program informatic al C.T.C.E. Piatra-Neam bibliotec legislativ exclusiv on-line a Ed. C.H. Beck Portalul instanelor de judecat baz de date on-line aparinnd Ministerului Justiiei Site-ul oficial al naltei Curi de Casaie i Justiie

CJ Dreptul LP M. Of.

15

NOUL COD CIVIL

V. Instane Cas. Curtea de Casaie i Justiie a Romniei C.A. Curte de apel C.Ar.Com.Int. Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng CCIR C.C. Curtea Constituional Col. jur. colegiul juridic CEDO Curtea European a Drepturilor Omului CJCE Curtea de Justiie a Comunitilor Europene C.S.J. Curtea Suprem de Justiie V. Acte normative C. civ. C. fam. C. pr. civ. Convenia/ Convenie Codul civil Codul familiei Codul de procedur civil Convenia european a drepturilor omului H.G. O.G. O.U.G. Hotrrea Guvernului Ordonana Guvernului Ordonana de urgen a Guvernului I.C.C.J. J.P. Jud. T. jud. T. Mun. T.P.I. T. pop. raion. T. reg. TS nalta Curte de Casaie i Justiie Justice de paix judectoria tribunalul judeean tribunalul municipal Tribunal de premiere instance Tribunalul popular raional tribunalul regional Tribunalul Suprem

VI. Alte abrevieri alin. art. D.C.C. dec. Ed. ed. lit. mp n.a. n. red. nr. alineat articol Decizia Curii Constituionale decizie editura ediia litera metru ptrat nota autorului nota redaciei numrul op. cit. opera citat p. pagina pct. punctul s. civ. i de propr. int. secia civil i de proprietate intelectual s. civ. secia civil s. com. secia comercial s. cont. adm. secia de contencios administrativ sent. sentin urm. urmtoarele vol. volumul

16

CARTEA A V A

Despre obligaii

DESPRE OBLIGAII

ART. 1.164

TITLUL I

Dispoziii generale
CONINUTUL RAPORTULUI OBLIGAIONAL
Art. 1.164. Obligaia este o legtur de drept n virtutea creia debitorul este inut s procure o prestaie creditorului, iar acesta are dreptul s obin prestaia datorat.

DOCTRIN
Pentru a fi obiect al obligaiilor civile, prestaia, indiferent c este pozitiv sau negativ, trebuie s ndeplineasc anumite cerine sau condiii, i anume: s aib natur juridic, s fie destinat creditorului ori persoanei desemnate de creditor, s fie posibil, s fie determinat sau cel puin determinabil i s fie licit i moral. [L. Pop, Tratat de drept civil, vol. I, p. 37]

JURISPRUDEN
DECIZII DE SPE 1. Obligaie propter rem. Obligaia de a obine certificatul de atestare a dreptului de proprietate. Societatea comercial privatizat care, ulterior privatizrii, iniiaz procedura de obinere a certificatului de atestare a dreptului de proprietate pentru teren are, conform contractului de privatizare i prevederilor art.1 din H.G. nr. 834/1991, obligaia, nu facultatea de a obine eliberarea acestui certificat. Dreptului su de a demara procedurile legale premergtoare emiterii certificatului i corespunde obligaia propter rem a tuturor deintorilor acestor terenuri, indiferent de titlul cu care dein i cu att mai mult a celor fr titlu, de a permite efectuarea tuturor demersurilor legale necesare atingerii acestui scop, inclusiv de a permite accesul pe teren n vederea efecturii msurtorilor cadastrale. [C. Ap. Bucureti, s. a V-a com., dec. 446/2008, www.portal.just.ro]
Nota autorului: S-a mai decis, n practica judiciar (C. Ap. Craiova, s. com., dec. nr. 24/2006, n C.A.Cr.B.J. 2006, nr.3, p. 229), c n cazul n care n temeiul actului adiional la contractul de vnzarecumprare a activului imobiliar, prin care vnztorul i-a asumat obligaia de a transmite ulterior i proprietatea asupra terenului aferent, dup obinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate atunci este admisibil aciunea cumprtorului activului avnd ca obiect obligaia de a efectua formalitile cerute de H.G. nr. 834/1991, n vederea obinerii certificatului de atestare a dreptului de proprietate, ntruct titularul aciunii poate fi att cumprtorul activului, ct i subdobnditorul acestuia, deoarece primul are obligaia de garanie pentru eviciune, iar secundul este titularul posesiei terenului i proprietii activului.

2. Obligaia AVAS de a ntocmi documentaiile necesare obinerii nlesnirilor fiscale - obligaie de diligen. Obligaiile asumate de AVAS prin contractele de vnzare-cumprare aciuni, cu privire la obinerea unor nlesniri bugetare, sunt obligaii de diligen, i nu de rezultat, iar faptul c autoritatea a ntocmit documentaiile necesare i s-au emis ordinele comune cu ministerele de resort implicate echivaleaz cu ndeplinirea obligaiei. Faptul c organele bugetare au pornit executarea pentru obligaiile bugetare respective nu reprezint o nendeplinire a obligaiilor de ctre AVAS, obligaia asumat de aceasta nefiind una de rezultat. Obligaia AVAS fa de cumprtorul aciunilor este o obligaie de eviciune, iar nu o obligaie contra viciilor, ns, ntruct cumprtorul a cunoscut n momentul ncheierii contractului de vnzare-cumprare situaia financiar a societii ale crei aciuni 17

ART. 1.165

NOUL COD CIVIL ADNOTAT

le-a cumprat, vnztorul nu rspunde pentru eviciune. [C. Ap. Craiova, s. com., dec. nr.47/2006, n C.A.Cr.B.J. 2006, nr.5, p. 238] 3. Contract de vnzare-cumprare ncheiat conform art.9 din Legea nr.112/1995. Obligaia unitii administrativ-teritoriale de a nstrina bunul deinut de chiria constituie o obligaie in rem. Refuzul unitii administrativ-teritoriale de a nstrina locuina n condiiile Legii nr.112/2005. Efecte. Obligarea unitii administrativ-teritoriale, prin primar, la vnzarea spaiului locativ aflat sub incidena Legii nr. 112/1995, n condiiile prevzute de acest act normativ, nu aduce atingere dreptului su de dispoziie asupra bunului, deoarece obligaia de a vinde este o obligaie in rem, instituit n considerarea obiectului (locuina preluat n proprietatea statului, care nu se

restituie fostului proprietar), iar nu o obligaie in personam, reglementat n considerarea subiectului, respectiv a unitii administrativteritoriale; mai mult, trebuie avut n vedere i c actualul titular al locuinelor supuse vnzrii a deinut doar un drept de administrare asupra acestor imobile, devenind proprietar ca efect al legislaiei de dup 22 decembrie 1989, iar aplicarea acestor acte normative nu poate avea drept consecin crearea unor situaii inechitabile, prin recunoaterea dreptului noului proprietar de a stabili n mod arbitrar asupra nstrinrii imobilelor aflate sub incidena Legii nr. 112/1995, n raport de momentul la care chiriaul i-a exprimat opiunea de a cumpra. [C. Ap. Constana, s. civ., dec. nr.344/2009, n C.A.C.B.J. 2009, p. 155]
Nota autorului: A se vedea i infra spea de sub art.1651 NCC pct. 2.3.

IZVOARELE OBLIGAIILOR
Art. 1.165. Obligaiile izvorsc din contract, act unilateral, gestiunea de afaceri, mbogirea fr just cauz, plata nedatorat, fapta ilicit, precum i din orice alt act sau fapt de care legea leag naterea unei obligaii.

JURISPRUDEN
DECIZII DE SPE 1. Obligaii sui generis. Obligaia de desfiinare a unei construcii executate fr autorizaie. n momentul edificrii construciei fr autorizaie, fiind svrit o contravenie, se nate i obligaia desfiinrii construciei, care se transmite odat cu dreptul de proprietate asupra imobilului, fiind o obligaie sui generis, similar celor scriptae in rem. Ceea ce se transmite odat cu dreptul de proprietate nu este rspunderea contravenional, care este personal, ci obligaia de desfiinare a construciei ridicat fr autorizaie, care este legat de posesia bunului. [C. Ap. Cluj, s. civ., dec. nr.440/2009, n C.A.Cl.B.J. 2009, nr.52, p. 148] 2. Coparticipare procesual pasiv obligatorie. Aciune n demolarea construciei executate fr autorizaie. n aciunile prin care se solicit desfiinarea construciilor realizate 18 nelegal, n situaia n care cel sancionat contravenional nu s-a conformat celor dispuse prin procesul-verbal de constatare, n temeiul Legii nr.50/1991, prile sunt stabilite prin lege: agentul constatator i contravenientul, prin derogare de la normele de drept comun privind coproprietatea. Regula coparticiprii procesuale forate nu se aplic n materie contravenional, rspunderea fiind personal, iar desfiinarea construciilor executate ilegal fiind o sanciune administrativ, prin care prile se repun n situaia anterioar. [C. Ap. Iai, s. civ., dec. nr.491/2010, n C.A.I.B.J. 2010, IV, p. 8] 3. Posibilitatea sesizrii instanei dup rmnerea definitiv a hotrrii pronunate n analiza plngerii contravenionale. n mod greit s-a admis excepia prematuritii cererii de chemare n judecat pentru desfiinarea lucrrilor executate nelegal, avnd n vedere c sesizarea instanei de judecat a fost fcut

DESPRE OBLIGAII

ART. 1.166

dup rmnerea definitiv a plngerii contravenionale, nefiind necesar irevocabilitatea acestei hotrri. Astfel, dreptul material al reclamantei era nscut la data sesizrii instanei de fond, n condiiile n care msurile complementare dispuse prin procesul-verbal de contravenie, constnd n obligaia de a obine autorizarea lucrrilor executate nelegal, iar n caz contrar, desfiinarea lor, nu erau suspendate, ca efect al promovrii plngerii contravenionale [C. Ap. Bucureti, s. civ., dec. nr.2121/2007, n C.A.B.C.P.J.C. 2007, nr.64, p. 468] 4. Aciune n demolarea construciilor executate fr autorizaie. Sarcina probei n dovedirea aducerii la ndeplinire a msurilor

dispuse prin procesul-verbal de constatare i sancionare a contraveniilor. Msurile dispuse conform art. 28 din Legea nr. 50/1991 sunt complementare amenzii ca sanciune contravenional. Instana de judecat este sesizat numai n situaia n care contravenientul-prt nu aduce la ndeplinire de bunvoie, n termenul stabilit, msura dispus de agentul constatator. Fiind executorie n vederea restabilirii situaiei anterioare svririi contraveniei, sarcina probei revine contravenientului de a face dovada, n forma i modalitatea cerut de Legea nr.50/1991, a ndeplinirii msurii, ori c obligaia i-a ncetat din alte cauze. [C. Ap. Iai, s. civ., dec. nr.459/2010, n C.A.I.B.J. 2010, III, p. 26]

Izvoarele obligaiilor
CAPITOLUL I

TITLUL II

Contractul
Dispoziii generale
NOIUNE
Art. 1.166. Contractul este acordul de voin ntre dou sau mai multe persoane cu intenia de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic.
BIBLIOGRAFIE: Cornel Popa, Ruxandra Frangeti, Aplicarea n timp a noului Cod civil n materie contractual, n Curierul Judiciar nr. 10/2011, pp. 490-493; Gheorghe Stancu, Aspecte actuale n dreptul contractelor apariia dreptului consumului, n Dreptul nr. 12/2008, pp. 68-80 i n Dreptul nr. 1/2009, pp. 52-63; Liviu Zidaru, Observaii cu privire la aplicarea n timp a legii civile, disponibil la http://www.juridice.ro/192352/observatii-cu-privire-la-aplicarea-in-timp-a-legii-civile.html.

SECIUNEA 1

Art. 102 LPA - (1) Contractul este supus dispoziiilor legii n vigoare la data cnd a fost ncheiat n tot ceea ce privete ncheierea, interpretarea, efectele, executarea i ncetarea sa. (2) Modificarea contractului se face cu respectarea tuturor condiiilor prevzute de legea n vigoare la data modificrii. n privina elementelor ce nu fac obiectul modificrii, sunt aplicabile dispoziiile alin. (1).

19

ART. 1.166

NOUL COD CIVIL ADNOTAT

DOCTRIN
1. Regula de principiu privind conflictele de legi n timp care pot aprea n materie contractual ca urmare a intrrii n vigoare a Noului Cod civil este prevzut de art.102 din Legea nr.71/2011 pentru punerea n aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil (denumit n continuare LPA) [] Dispoziiile legale n cauz fac aplicarea bine-cunoscutului principiu tempus regit actum, analizat i dezvoltat de doctrina clasic n dezlegarea problemei neretroactivitii legii civile. Acest principiu a fost explicat prin instituirea regulii conform creia, n principiu, faptele creatoare, modificatoare ori extinctive de situaii juridice sunt guvernate de legea n vigoare la data cnd ele au avut loc. n temeiul acestor articole, toate contractele ncheiate anterior datei de 1 octombrie 2011 rmn supuse Codului civil din 1864 i legislaiei speciale n vigoare la data ncheierii lor, n timp ce contractele ncheiate la data 1 octombrie sau ulterior vor fi guvernate de Noul Cod civil. Odat stabilit principiul, trebuie ns avut n vedere c LPA reglementeaz o serie de norme legate de aplicarea legii n timp care fie confirm regula general enunat de art.102 LPA, fie stabilesc anumite nuanri sau excepii [...] Modificarea contractului operat dup data de 1 octombrie 2011 va trebui s aib n vedere dispoziiile din Noul Cod civil cu privire la ncheierea contractului. Sunt incluse aici astfel de reguli cum sunt cele din materia rspunderii precontractuale a prilor (art.1183-1185 NCC), viciile de consimmnt (art.1206-1224 NCC), obiectul i cauza contractului (art. 1225-1239 NCC), forma contractului (art. 1240-1245 NCC) etc. Din pcate, dup lectura regulilor prevzute de art. 102 alin. (2) LPA persist un element important de neclaritate: care este totui legea care urmeaz a se aplica pentru interpretarea, efectele, executarea i ncetarea clauzelor modificatoare? Exist cel puin dou soluii posibile. Prima dintre ele este aplicarea dispoziiilor Noului Cod civil tuturor aspectelor privitoare la clauzele modificatoare. Aceast soluie poate pleca de la interpretarea per a contrario a tezei a doua a art. 102 alin. (2) LPA (n privina elementelor ce nu fac obiectul modificrii, sunt aplicabile dispoziiile alin. (1) respectiv acestora continu s li se aplice legislaia veche). Consecina practic a acestei soluii ar fi aplicarea simultan a Codului civil anterior i a Noului Cod civil aceluiai contract, n funcie de data la care a fost inclus n contract fiecare clauz n parte. Dificultile practice legate de gestionarea de ctre pri i de ctre instane a unei asemenea situaii sunt evidente. Totui, ea nu ar fi cu totul inedit, cel puin dac ne gndim la domeniul nrudit al conflictelor de legi n spaiu. Astfel, se admite potrivit unor soluii mai vechi, dar reafirmate de art. 2637 alin. (3) NCC, faptul c prile pot alege legea aplicabil totalitii sau numai unei anumite pri a actului juridic, aa nct n aceast din urm materie nu se poate exclude posibilitatea aplicrii a dou sisteme de legi distincte aceluiai contract. Totodat, ca eventual suport teoretic suplimentar pentru aceast soluie, s-ar putea invoca nsi definirea contractului, care, potrivit art.1166 NCC, este acordul de voine dintre dou sau mai multe persoane cu intenia de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic (s. ns.). Cu alte cuvinte, acordul de modificare a unui contract iniial poate fi ncadrat el nsui n noiunea de contract, n sensul definiiei citate mai sus, cu consecina aplicrii regulii generale tempus regit actum, statuat de art. 102 alin. (1) LPA. A doua soluie posibil, respectiv aplicarea noii reglementri n privina ncheierii actului modificator i a celei vechi n privina interpretrii, efectelor, executrii i ncetrii clauzelor modificatoare, are ns n vedere ceea ce spune n mod categoric art.102 alin. (1) LPA, care se refer la contract n general, fr a face distincii ntre momentul n care sunt incluse n contract diverse clauze ale acestuia. Mai cu seam ns aceast nou interpretare pleac de la ceea ce nu spune alin. (2) al art.102 LPA. Astfel, acesta se refer numai la respectarea condiiilor prevzute de legea nou. Dac ar fi avut intenia s aplice integral Noul Cod civil la toate chestiunile legate de clauzele modificatoare ale unui contract, ar fi fost foarte simplu pentru legiuitor s reia elementele prevzute de alin. (1), respectiv ncheierea, interpretarea, efectele, executarea i ncetarea acordului contractual. Totui el nu a optat pentru o asemenea redactare, ci s-a limitat la a se referi, n mod implicit, numai la condiiile care privesc ncheierea actului modificator al contractului. Prin urmare, se poate susine c, pentru toate celelalte aspecte sus-menionate (respectiv interpretarea, efectele, executarea i 20

DESPRE OBLIGAII

ART. 1.166

ncetarea contractului), legea veche continu s se aplice n mod integral contractelor ncheiate nainte de 1 octombrie 2011, chiar dac ele au fost modificate dup aceast dat. [Cornel Popa, Ruxandra Frangeti, lucr. cit., pp.490-491]

JURISPRUDEN
DECIZII DE SPE 1. ncheierea contractului. Reprezentarea prilor. Contractele comerciale se consider ncheiate dac manifestarea de voin a prilor, oferta i acceptarea ofertei sunt concordante. Pentru ca pretinsele convenii s-i poat produce efecte juridice, se impune s fie ncheiate cu un reprezentat autorizat al societii beneficiare, ndreptit legal de a reprezenta persoana juridic n raporturile cu terii. [C.S.J., s. com., dec. nr. 368/1998, n C.G. Bdoiu, C. Cucu, op. cit., nr.11, p. 25] 2. Contract ncheiat n form simplificat. Condiii. 1) Simplul aviz de expediie nsoit de factura privind plata contravalorii subansamblelor montate nate un raport juridic, cu att mai mult cu ct prile au ntocmit i o not de constatare, prin care au fost stabilite piesele lips i cele care trebuie nlocuite. [C.S.J., s. com., dec. nr.1750/2003, n B.J. - Baz de date] 2) Nu se face dovada cu niciun act c marfa a fost livrat n condiiile existenei unor relaii contractuale chiar i n forma simplificat a comenzii urmat de livrare imediat, marfa nefiind primit i nici recunoscut a fi comandat de reprezentanii legali ai societii prte. [C. Ap. Bucureti, s. a V-a com., dec. nr.711/2003, n C.G. Bdoiu, C. Cucu, op. cit., nr.10, p. 23] 3. ncheierea contractului. Rezerve asupra clauzei penale. Consecine. Ct vreme prile nu i-au soluionat divergenele asupra unor clauze contractuale, neajungnd la un acord de voin, nu se poate constata nulitatea absolut a contractului, n temeiul uneia din aceste clauze, pentru c o astfel de nelegere nu s-a ncheiat. [C. Ap. Piteti, s. com., dec. nr.655/2003, n B.J. - Baz de date] 4. Contract de vnzare-cumprare. Modificare unilateral. Inadmisibilitate. 1) Schimbarea modalitii de plat a preului, n mod unilateral, de ctre cumprtor, nu poate fi considerat ca o modificare a clauzei contractuale att timp ct vnztorul nu a acceptat aceast modificare. Modificarea clauzelor contractului poate interveni numai prin acordul de voin exprimat de ctre pri. [C.S.J., s. com., dec. nr.78/1995, n B.J. - Baz de date] 2) Reevaluarea n mod unilateral de ctre reclamant a preului mrfurilor vndute nu poate fi opus debitorului, ntruct se ncalc principiul consensualismului ce st la baza ncheierii contractului. [C.S.J., s. com., dec. nr.1086/1996, n B.J. - Baz de date] 3) Conveniile legal ncheiate au putere de lege ntre prile contractante i nu pot fi revocate dect prin nelegerea acestora. n lipsa unei negocieri, furnizorul nu poate modifica cu de la sine putere preul de livrare al unor produse ctre beneficiar, att timp ct are un contract cu acesta, renegocierea preului nefiind posibil prin acord tacit, fr acordul scris al beneficiarului. [C.S.J., s. com., dec. nr.356/1998, n B.J. - Baz de date] 4) Modificarea preului dintr-un contract se poate face doar prin manifestarea de voin a prilor contractante n acest sens, printr-un act adiional sau prin emiterea unei noi facturi acceptate la plat. Revenirea de ctre executantul unor lucrri contractate asupra facturii iniiale, la obieciunile beneficiarului acestor lucrri i emiterea unei noi facturi, acceptate la plat, echivaleaz cu acordul prilor de modificare a preului stabilit prin contract, fr a fi necesar s se ncheie un act adiional. [C.S.J., s. com., dec. nr.4131/1998, n B.J. - Baz de date] 5. Pre. Executarea necorespunztoare a obligaiei de livrare a produselor. Majorarea preului ulterior datei livrrii i achitrii mrfurilor. Efecte. n executarea obligaiilor comerciale pe care prile i le-au asumat reciproc, 21

ART. 1.167-1.168

NOUL COD CIVIL ADNOTAT

reclamanta se afl n culp evident, n primul rnd prin aceea c, dei a ncasat, n avans, preul corespunztor cantitii de produse, a livrat mai puin, iar n al doilea rnd pentru c, n loc s livreze doar diferena cantitativ a crei contravaloare o ncasase, a expediat i un plus de produse, a crui contravaloare i-a fost, de asemenea, achitat. n condiiile reinute, reclamanta nu este ndreptit s transfere n patrimoniul prtei majorarea preului mrfii, intervenit dup livrarea acesteia, cu importante lipsuri cantitative, i dup ncasarea preului. [C.S.J., s. com., dec. nr.254/1998, n B.J. - Baz de date] 6. Licitaie. Pre de adjudecare. Omisiunea introducerii TVA n pre. Consecine. Dup

adjudecarea activului la licitaie public, vnztorul nu mai are posibilitatea s obin taxa pe valoarea adugat neinclus n preul de adjudecare, deoarece asemenea pretenii constituie o modificare unilateral a contractului de vnzare-cumprare la licitaie. [C.S.J., s. com., dec. nr.3207/1999, n B.J. - Baz de date] 7. Conciliere. Penaliti de ntrziere. Neprevederea clauzei penale. Consecine. n situaia n care, prin actul de conciliere ncheiat de pri pentru stingerea litigiului comercial dintre ele, acestea au precizat suma de plat rmas, fr s prevad i penaliti de ntrziere, instana nu poate suplini voina lor, acordnd din oficiu penaliti. [C.S.J., s. com., dec. nr.547/1997, n B.J. - Baz de date]

REGULILE APLICABILE CONTRACTELOR

Art. 1.167. (1) Toate contractele se supun regulilor generale din prezentul capitol. (2) Regulile particulare privitoare la anumite contracte sunt prevzute n prezentul cod sau n legi speciale.

REGULILE APLICABILE CONTRACTELOR NENUMITE

Art. 1.168. Contractelor nereglementate de lege li se aplic prevederile prezentului capitol, iar dac acestea nu sunt ndestultoare, regulile speciale privitoare la contractul cu care se aseamn cel mai mult.
BIBLIOGRAFIE: Ioan Visa, Poprirea-garanie, un nou contract nenumit, n Dreptul nr. 4/2003, pp.129-131.

JURISPRUDEN
DECIZII DE SPE 1. Regim juridic al contractelor nenumite. Regulile speciale prevzute pentru un contract numit nu sunt aplicabile contractelor nenumite. Acestora din urm le sunt aplicabile regulile generale prevzute pentru obligaii, iar nu regulile speciale prevzute pentru anume contracte. [Cas., s. com., dec. 458/2008, www.legalis.ro]
Nota autorului: n prezent este posibil ca unui contract nenumit, n cazul n care regulile generale nu sunt ndestultoare, s i se aplice regulile speciale privitoare la contractele cu care se aseamn cel mai mult.

2. Contract de asociere. Libertate de voin. n virtutea libertii de voin, prile semnata22

re ale contractului pot genera un contract nenumit, prin care s determine, de comun acord, clauzele contractuale i implicaiile: participarea la beneficii i la pierderi, cuantumul dobnzii aplicabile sumelor scadente, obligaiile prilor, ncetarea asocierii. n spe, prin contractul ncheiat ntre pri, societatea reclamant i prtul au convenit s desfoare mpreun activiti comerciale. Pentru aducerea la ndeplinire a prezentului contract societatea reclamant s-a obligat s obin licen de emisie, aprobri i vize necesare n vederea obinerii autorizaiei de funcionare a reelelor, iar prtul a mprumutat societatea evocat cu o sum important de bani. De asemenea, prile au determinat prin contract ctigurile i pierderile din asociere,

DESPRE OBLIGAII

ART. 1.169

n sensul c reclamanta nu va beneficia de niciun procent din profitul realizat pn la data cnd prtul i va recupera suma mprumutat, mpreun cu dobnda aferent de 8% lunar, asupra sumei scadente. n ceea ce privete obligaia restituirii sumei mprumutate de ctre reclamant la care se va aplica o dobnd lunar de 8%, deoarece prin convenie prile pot determina cuantumul dobnzii, stabilit prin acordul ambelor pri, astfel cum s-a procedat

n cauza de fa, nu pot fi reinute susinerile recurentei, n sensul de a fi abuziv. n concluzie, clauza privind lipsa profitului reclamantei pn la momentul la care prtul i va recupera sumele investite nu poate fi calificat ca fiind leonin, n concret, pentru c prtul nu i-a atribuit totalitatea ctigurilor i neparticiparea la pierderi. Pe de alt parte, principiul libertii contractuale permite pierderile n asociere. [Cas., s. com., dec. nr.790/2006, www.legalis.ro]

LIBERTATEA DE A CONTRACTA
Art. 1.169. Prile sunt libere s ncheie orice contracte i s determine coninutul acestora, n limitele impuse de lege, de ordinea public i de bunele moravuri.
BIBLIOGRAFIE: Dan Chiric, Principiul libertii de a contracta i limitele sale n materie de vnzare-cumprare, n Dan Chiric, Studii de drept privat, pp. 202-208; George Grleteanu, Valoarea juridic a libertii contractuale n dreptul romn i francez, n Revista de tiine Juridice nr. 3/2006, pp. 166-183; Elena Mdlina Nica, Libertatea contractual n contextul proteciei proprietii prin Convenia European a Drepturilor Omului - un drept neglijat?, n Revista de Studii i Cercetri Juridice nr.2/2008, pp.83-94.

DOCTRIN
1. Prile sunt libere s ncheie sau nu acte juridice, i pot alege n mod liber cocontractantul, pot determina de comun acord obiectul, clauzele i efectele actelor, le pot modifica sau desfiina, pot adopta sau repudia, n totul ori n parte, tiparele fixate de lege pentru diferite acte juridice (aa-zisele acte numite, pot mbina elementele acestor acte tipice ori pot crea acte juridice noi, neprevzute de lege, i pot exprima consimmntul n forma aleas de ele, voina juridic avnd aceeai eficacitate indiferent de faptul c a fost manifestat expres sau tacit, uneori tcerea nsi putnd produce efecte juridice etc. [] Prile pot ncheia orice act juridic, n condiiile voite de ele, dac nu se opune o oprelite legal explicit sau implicit i c, n orice caz, aceste opreliti sunt de strict interpretare, ele neputnd fi extinse dincolo de cmpul de aplicare prevzut de lege. [D. Cosma, op. cit., p. 101] 2. Ordinea public este o noiune dificil de definit, deoarece niciun act normativ nu conine o definiie a acesteia. Din punct de vedere al coninutului, ordinea public difer de la un stat la altul, de la un secol la altul, n funcie de dezideratele politice, economice i sociale afirmate i urmrite de puterea statal. Doctrina apreciaz c sunt de ordine public toate reglementrile care alctuiesc dreptul public, adic acele norme juridice care consfinesc organizarea puterilor statului, precum i raporturile dintre acestea i subiectele dreptului privat, fiecrui tip de stat fiindu-i specific o anumit ordine public. Putem prelua definiia c ordinea public cuprinde toate dispoziiile imperative ale dreptului public i ale dreptului privat prin care se apr instituiile i valorile de baz ale societii, se asigur dezvoltarea economiei de pia i ocrotirea social a tuturor persoanelor. Bunele moravuri, ca i ordinea public, nu au o definiie legal, astfel nct doctrina i jurisprudena au definit noiunea ca totalitatea regulilor de conduit care s-au conturat n contiina societii i respectarea crora s-a impus cu necesitate, printr-o experien i practica ndelungat. Coninutul noiunii fiind, ca i al ordinii publice, variabil n timp i spaiu, instanele de judecat sunt chemate s determine i s le aplice de la caz la caz. Sanciunea 23