numrul 2/2014 Alarma Arta de a tr^i n siguran]^

COMPONENTELE RISCULUI LA SECURITATE FIZIC

Conf. Dr. Ing. Gheorghe Ilie

1.Riscul la securitate fizic (R = p * I sau R= p * C).

Conform Instruciunilor 9/2013, securitatea
fizic reprezint starea de fapt n care riscul
determinat de factorii ameninri i vulnerabiliti,
ce pot pune n pericol viaa, integritatea corporal
sau libertatea persoanei ori pot aduce prejudicii
valorilor deinute de uniti, se situeaz la un nivel
acceptabil (fig. 1).
Riscul la securitate fizic reprezint conceptul
de guvernare a strii de securitate fizic a unui
obiectiv de securitate, reprezentnd caracterizarea
probabilitii producerii incidentelor de securitate
fizic (fig. 2) i a consecinelor acestora.
Prin incident de securitate fizic nelegem
un eveniment cu consecine fizice nedorite asupra
persoanelor, valorilor i activitilor ntr-o unitate.

Fig. 2 Guvernarea strii de securitate

Riscul la securitate fizic se manifest ca o

Fig. 1 Semnificaia securitii fizice component a riscului de securitate (mpreun cu
riscurile la securitate procesual, informaional sau
Reamintim c ameninarea reprezint de personal), fiind la rndul su un risc compus (fig 3).
o variabil exogen sistemului de securitate,
aparinnd mediului i se manifest ca mrime
de comand (stimul), n timp ce vulnerabilitatea
reprezint o variabilit endogen sistemului de
securitate i se manifest ca o stare disfuncional
a acestuia.
Ameninarea este generat ns att de surse
externe sistemului, ct i interne, dar rmne o
variabil ce nu se manifest cu apartenen de
sistem.
Ameninarea reprezint un pericol, pe cnd
vulnerabilitatea se manifest ca disfuncionalitate
fizic arhitectural sau operaional intern.
Vulnerabilitile favorizeaz transformarea
ameninrilor n evenimente nedorite, a cror Fig. 3 Riscul fizic
caracteristic este determinat de risc. Riscul fiind component a riscului de securitate
rezultatul conjunciei acionale dintre ameninare i
vulnerabilitate (R = A V). Facem precizarea c dei riscul este la securitate
Esena formalizrii riscului rmne conjuncia fizic, natura sa rmne analitic i caracterizeaz
dintre probabilitatea de producere a unui eveniment msura incertitudinii producerii evenimentelor de
nedorit i impactul sau consecinele acestuia. securitate fizic.

36
 Alarma Arta de a tr^i n siguran]^ numrul 2/2014

n aceast accepiune, analiza de risc ncadrate ntr-o strategie global de ameliorare a

la securitate fizic i propune s identifice riscurilor la securitate fizic.
ameninrile i vulnerabilitile fizice i, deci, s Pentru a identifica, analiza, estima,
determine sau descopere riscurile la securitate gestiona, monitoriza i revizui eficient riscul
fizic probabilitatea i impactul sau consecinele la securitate fizic, acesta trebuie supus unei
incidentelor de securitate fizic, i s stabileasc analize criteriale, n vederea determinrii ct mai
msurile necesare pentru eliminarea sau limitarea corecte a structurii sale, metodelor de guvernare
acestora (fig. 4). i mecanismelor de ameliorare.
Pentru a determina componentele riscului
la securitate fizic, vom lua n considerare
urmtoarele (fig. 5):
aciunile care pot pune n pericol viaa,
integritatea corporal sau libertatea
persoanelor ori pot afecta valorile i integritatea
bunurilor, produselor, instalaiilor,zonelor
funcionale sau cldirilor suport;
modalitile de exercitare sau ndeplinire a
funciilor de securitate fizic;
manifestarea reaciilor componentelor
sistemului de securitate fizic;
Fig. 4 Analiza de risc la securitate fizic criteriile de identificare, analiz i estimare a
riscului la securitate fizic;
2. Componentele riscului la securitate fizic atitudinea fa de riscul la securitate fizic;
caracterul obiectiv sau subiectiv al riscurilor la
Riscul la securitate fizic este un risc complex securitate fizic;
att ca factori, surse, zone de aciune, proprietari, mijloacele i strategiile de tratare a riscurilor
ct i ca aciuni, reacii, incertitudini, funcionaliti la securitate fizic;
i pericole incidente de natur fizic. corelaiile riscurilor la securitate fizic;
Complexitatea structural a riscului la apartenena obiectivului analizat la diferite
securitate fizic impune mijloace i msuri de categorii de obiective;
control i de securitate diverse, dar n permanen tipuri de infractori la securitate fizic estimai.

aciuni fizice periculoase

exercitarea funciilor sistemului de securitate fizic
reaciile componentelor sistemului de securitate fizic
criterii evaluare riscuri la securitate fizic
atitudinea fa de riscuri la securitate fizic
CRITERII
caracter obiectiv sau subiectiv
mijloace tratare riscuri la securitate fizic
corelaii riscuri la securitate fizic
apartenen categorii de obiective
tipuri infractori la securitate fizic estimai

Fig. 5 Categorisirea componentelor riscului la securitate fizic

2.1. Aciuni de punere n pericol Aciunile se desfoar probabilistic, n

Aciunile care pot pune n pericol viaa,
integritatea corporal sau libertatea persoanelor
ori pot afecta valorile i integritatea bunurilor,
produselor, instalaiilor, zonelor funcionale
sau cldirilor suport se nscriu att n domeniul
infraciunilor (atac armat, atac asupra persoanelor
din interior, luare de ostatici, furt, tlhrie ori
sabotaj), ct i n cel al accidentelor i distrugerilor
materiale sau al catastrofelor naturale (incendii,
seisme, intemperii).
funcie de conjuncia favorizant dintre ameninri
i vulnerabiliti, iar impactul sau consecinele
acestora pot fi chiar catastrofice. Drept urmare,
caracterizarea acestora prin riscuri la securitate
fizic este obligatorie.
La rndul lor, aceste riscuri se pot mpri n
dou categorii: riscurile obiective care au cauze
naturale i cele subiective care sunt produse de
persoane (fig. 6).

37
 numrul 2/2014
Fig. 6 Categoriile aciunilor
de punere n pericol
2.2. Modaliti de exercitare a funciilor
sistemelor de securitate fizic
n categoria riscurilor de securitate fizic
asociate modalitior de exercitare a funciilor
sistemelor de securitate sunt cuprinse riscurile care
caracterizeaz (fig. 7):
aciunile favorizate de lipsa sau de
nendeplinirea corespunztoare a unora din
funciile sistemului de securitate;
existena alarmelor false, care pot bloca sau
destabiliza funcionalitatea ntregului sistem
de securitate;
blocajele sau ntreruperile funcionale ale
mecanismelor suport ale funciilor sistemului
de securitate.
Fig. 7 Riscurile neexercitrii funciilor sistemului
de securitate fizic
Stabilirea denumirii acestor riscuri nu este
o aciune facil, cele mai multe dintre acestea se
pot confunda cu vulnerabilitile sistemului de
securitate, care constituie de fapt factori pentru
aceste riscuri. De pild, riscului de efracie i se pot
asocia ca factori toate cele trei tipuri de aciuni
(vulnerabiliti).
38
Alarma Arta de a tr^i n siguran]^
De o importan deosebit este considerat
riscul alarmelor false, care constituie unul din
parametrii funcionali fundamentali ai sistemelor
de securitate.
De regul, aceste riscuri se iau mai puin
n considerare n analizele de riscuri la securitate
fizic i mai mult n caracterizarea performanelor
sistemelor de securitate.
2.3. Manifestarea reaciilor componentelor
sistemului de securitate fizic
Aciunile cauzate de manifestarea negativ
a reaciilor componentelor sistemului de securitate
sunt caracterizate, de asemenea, de riscurile
variabilitilor performaneelor i se refer la (fig. 8):
riscul alarmelor false, avnd drept surse
disfuncionaliti ale componentelor
subsistemelor de securitate (alarm la efracie,
supraveghere TVCI, control acces, prevenire
i stingere incendiu, dispozitive de paz,
monitorizare i intervenie);
riscul reaciilor ntrziate, avnd drept
surse disfuncionaliti ale subsistemelor de
securitate, precum i abilitile persoanelor
care produc aciunile ostile de strpungere a
barierelor mecano-fizice sau a mecanismelor
de detecie; de asemenea, pot aprea reacii
ntrziate la paza uman, la monitorizare
i intervenie, precum i la cei ce asigur
mentenana sistemelor de securitate;
riscul nerespectrii procedurilor i scenariilor
de intervenie, n caz de producere a unor
aciuni ostile, reprezint un risc cu cauze
comportamentale i organizatorice i se
manifest ca veriga cea mai slab a sistemelor
de securitate; riscul nerespectrii procedurilor
mai este denumit i riscul reaciilor neconforme.
Fig. 8 Riscul manifestrii componentelor
sistemului de securitate
 Alarma Arta de a tr^i n siguran]^
2.4. Criteriile de estimare a riscurilor la
securitate fizic
Stabilirea criteriilor de estimare a riscurilor
la securitate fizic are o importan deosebit
deoarece n funcie de aceste criterii se stabilesc:
expunerea la risc;
atitudinea fa de risc;
ncadrarea obiectivului de securitate n clasa
de acceptabilitate sau inacceptabilitate a
riscului;
strategia i planurile de tratare a riscului.
Riscul de a nu stabili corespunztor criteriile
de risc poate duce la situaii de insecuritate
fetiizate, la acceptarea unor pericole mai mari
dect cele considerate normale sau cele stabilite
prin normative, la aciuni lipsite de temei juridic
sau consisten operaional, precum i la costuri i
daune suplimentare.
Riscul determinat de stabilirea incorect a
criteriilor de risc se poate referi la (fig. 9):
riscul stabilirii criteriilor fr a ine seama de
prevederile legale sau normele n materie;
riscul definirii mai puin precise (nuane
calitative) sau prea stricte (valori cantitative)
care pot determina comportamente
neadecvate sau costuri nejustificate;
riscul definirii neadecvate a criteriilor de risc,
de regul, innd seama numai de consecine,
fr probabiliti, sau de exprimri strict
calitative sau cantitative, dar neadecvate
obiectivelor stabilite pentru monitorizarea
riscului (expunere doar n costuri de securitate
sau insecuritate ori prin valori strict cantitative
sau larg calitative - neadecvate scalelor de
reprezentare).
Fig. 9 Riscul criteriilor de estimare
2.5. Atitudinea fa de riscul la securitate fizic
Atitudinea nedefinit fa de risc este
caracterizat de riscul inadecvrii aprecierii expunerii
la risc, stabilirii mijloacelor de control i de ameliorare
a acestuia, ineficienii msurilor de tratare i revizuire,
comportamentului i managementului riscului la
securitate fizic (fig. 10).
numrul 2/2014
Drept urmare a unei atitudini pasive,
procesul de management al riscului este compromis,
n timp ce o atitudine proactiv l poate face mai
eficient.
Neangajarea strategic, conform unei
politici adecvate, pune n pericol performanele
obiectivului, precum i sntatea i chiar viaa
personalului din obiectiv.
Fig. 10 Riscurile atitudionale
Neglijarea unor riscuri a cror evoluie este
deosebit de dinamic, precum i partajarea unor
riscuri ce pot fi ameliorate prin aciunea asupra unor
cauze multiple pot duce la creterea nejustificat a
costurilor de securitate i la o tratare inadecvat.
2.6. Caracterul obiectiv sau subiectiv al
riscurilor
Riscurile la securitate fizic se mpart n dou
categorii n funcie de participarea persoanelor la
aciunile caracterizate prin risc (riscuri subiective)
sau de sursa acestora cauze naturale (riscuri
obiective) fig 11.
Fig. 11 Riscuri caracteriale
Reinem atenia, ns, c o interpretare
strict a acestui criteriu mparte, de pild, riscul
de incendiu n dou risc de incendiu subiectiv
cauzat de persoane i risc de incendiu obiectiv
cauzat de factori tehnici sau naturali. n acest caz,
partajarea este forat i costisitoare, nebenefic,
de aceea, trebuie acceptat decizia de apartenen
39
 numrul 2/2014
a incendiului la riscurile obiective, evideniindu-
se ns ambele tipuri de cauze. Agregarea riscului
de incendiu la riscurile obiective este justificat
de consecinele catastrofale ale incendiilor,
asemntoare cu cele ale seismelor sau intemperiilor
catastrofice i cu adoptarea aproape n totalitate i
a formei de tratare a acestora prin asigurare.
Riscul de nencadrare sau de ncadrare
incorect a riscurilor la securitate fizic n cele dou
categorii afecteaz msurile de tratare corect a
acestora, cu prejudicii asupra folosirii eficient a
mijloacelor de control adecvate.
2.7. Mijloacele i strategiile de tratare a
riscurilor la securitate fizic
n funcie de factorii i sursele de risc, de
modurile de manifestare a aciunilor caracterizate
prin riscul la securitate fizic se stabilesc mijloacele
i strategiile de tratare, monitorizare i revizuire
(fig. 12).
Fig. 12 Riscurile de tratare
Riscul de inadecvare a asocierii mijloaceleor
de tratare duce la aciuni ineficiente de tratare, la
reacii tardive, la costuri suplimentare i la generarea
altor aciuni n lan.
De pild, dac riscul de furt este caracterizat
numai sub aspectul criminalitii zonale (cauzat
doar de persoane din exterior), tratarea acestuia se
ndeprteaz de msurile de securitate de educare
i supraveghere a propriului personal, care poate
participa direct la furt (n calitate de autori) sau
poate facilita, prin informaii sau asociere, succesul
persoanelor din exterior.
2.8. Corelaiile riscurilor la securitate fizic
Riscul inadecvrii analizrii i tratrii
corelaiilor riscurilor la securitate fizic cauzeaz
ineficiena mijloacelor de control i nenelegerea
i netratarea dependenelor cauzale dintre aceste
riscuri (fig. 13).
De pild, riscul care caracterizeaz aciunea
de efracie, dac aciunea de efracie se produce,
40
Alarma Arta de a tr^i n siguran]^
poate genera aciuni de furt, jaf, tlhrie, sabotaj,
distrugeri materiale sau poate facilita riscul de
intruziune n zone cu acces protejat, pentru
informare n vederea pregtirii altor aciuni
periculoase sau producerea unor disfuncionaliti
sau pierderi de imagine, chiar catastrofale n jocul
concurenei. Efracia i intruziunea nncununate de
succes, ntr-un obiectiv al unei firme de securitate
sau de paz, duc cu certitudine la nlturarea acestor
firme din pia.
Rata alarmelor false la obiectivul unei
firme care proiecteaz i implementeaz sisteme
de securitate demonstreaz lipsa de profesionalism
i carenele tehnologice sau de concepie ale
sistemelor de securitate, aducnd un prejudiciu
grav acestei firme asupra ncrederii n produsele
proprii. La fel se ntmpl dac nu exist corelaii de
tratare att fa de ineficiena funciilor unui sistme
de securitate, ct i fa de tehnologiile i clasele de
securitate ale componentelor utilizate.
Fig. 13 Riscurile de corelaii
Se cunoate c veriga cea mai slab" este
cea care determin calitatea unui mecanism de
securitate, iar clasa de securitate cea mai sczut
a unei componente stabilete clasa de securitate a
ntregului mecansim.
n aceeai manier, nerespectarea cerinelor
tehnologice i organizatorice fac ca mecanismele de
securitate s-i piard acreditarea de securitate i s
devin neadecvate sistemului de securitate n care sunt
integrate. De pild, un seif neancorat i pierde clasa
de securitate pentru care este acreditat, dup cum
nerespectarea procedurilor de supraveghere n cadrul
monitorizrii poate provoca reacii ntrziate i tardive.
2.9. Apartenena la categoriile de obiective
Riscurile la securitate fizic se manifest
diferit de la obiectiv la obiectiv, chiar dac acestea
au construcii asemntoare, acelai tip de politici
 Alarma Arta de a tr^i n siguran]^ numrul 2/2014

de integrare, obiecte de activitate identice, sisteme

de securitate implementate dup acelai proiect i
personal pregtit la fel.
Aceste manifestri specifice produc reacii
individualizate i chiar comportamente relativ
diferite. Totui, analizele autoizomorfe pe obiectiv,
trebuie ntregite cu analize izomorfe de categorie,
care pot asigura reacii adecvate i verificate n
timp, analize criteriale comparatorii, racordri de
politici i strategii de securitate, mijloace comune
de expertiz, scenarii de antrenament i control
i, ce este cel mai important, determinarea unor
criterii de risc mai apropiate de realitate (fig.
14). Dar cea mai adecvat corelare de categorii
de obiective se refer la analiza modurilor de
operare a infractorilor poteniali (cauzele, sursele
de risc i comportamentul persoanelor), la scenarii
asemntoare de antrenare i operaionalizare
a sistemelor de securitate i la reacii procedurale
adecvate, verificate n diferite cazuri concrete.

2.10. Tipurile de infractori estimai

Inadecvarea mijloacelor de control n cazul
riscurilor de securitate fizic la tipurile de infractori
poteniali poate constitui o cauz principal a
deprtrii de valorile riscurilor obiective i deci de
eficientizarea tratrii.
Fig. 14 Riscurile apartenenei la
categorii de obiective
Infractorii acioneaz dup tipul, pregtirea
i expertiza lor n domeniu, iar vizarea penetrrii
nedetectate i a exploatrii disfuncionalitilor
unui sistem de securitate este real i urmrit n
permanen (fig. 15).
Fig. 15 Riscurile tipurilor de infractori
Cel mai des exploatat este ns
comportamentul neloial al personalului obiectivului
vizat, corelat cu lipsa de responsablitate a celor ce
lucreaz pentru securitate, tulburrile mentale
sau emoionale, vulnerabilitatea la antaj,
vulnerabilitatea celor cu datorii materiale sau
morale, precum i comportamentul nesincer,
superficial, antisocial sau anticolectiv ori inadecvat
sexual sau al celor consumatori de alcool ori droguri.
Timpul la dispoziie, pregtirea profesional
deosebit i dotarea cu scule i aparatur adecvat,
la care se adaug abilitile de exploatare a
disfuncionalitilor sistemelor de securitate impun
ca msurile de securitate, sistemele i mijloacele
de control al riscului s fie, nu numai tehnic de
calitate deosebit, ci i utilizate i operaionalizate
la maximul posibilitilor lor. Aciunea procedural
a operatorilor i a celor ce se ocup de mentenan,
monitorizare i intervenie este obligatorie, la fel ca i
integrabilitatea acional a sistemelor de securitate.
De altfel, se consider c integrabilitatea
funcional, comportamental, operaional i de
evaluare i estimare dinamic a performanelor
constituie una din garaniile asigurrii unui nivel de
securitate pentru un obiectiv eficient i adecvat.
Asupra exploatrii disfuncionalitilor
de integrabilitate i aciunilor complementare
i de sprijin (suplinire, completare, sporire de
performane) vom reveni.

41
 numrul 2/2014
3. Structuralitatea riscului la securitate fizic
Indiferent dac riscul la securitate fizic,
analizat i estimat, monitorizat i revizuit, este cu
Fig. 16 Structuralitatea riscului la securitate fizic
sursa riscului la securitate fizic, cu aciune
sau natur fizic, comportamental i chiar
informaional;
zona sau locurile de aciune a evenimentelor
nedorite cu manifestare sau consecine fizice,
caracterizate de riscuri la securitate fizic;
tipurile de aciune a evenimentelor nedorite
caracterizate prin riscuri la securitate fizic;
succesiunea n timp a evenimentelor nedorite
caracterizate prin riscuri la securitate fizic;
plauzibilitatea posibilitatea, probabilitatea
sau frecvena riscurilor;
impactul sau consecinele;
proprietarii riscurilor la securitate fizic;
legturile cauzale ale riscului la securitate
fizic;
categoriile riscurilor la securitate fizic;
efectele directe sau indirecte ale evenimentelor
nedorite caracterizate prin riscuri la securitate
fizic;
modalitile de ameliorare a riscurilor la
securitate fizic;
mijloacele de monitorizare i revizuire a
riscurilor la securitate fizic.
Determinrile structurale ale riscului la
securitate fizic asigur adoptarea unei atitudini i
a unui comportament adecvat fa de risc, precum
i a unor msuri de tratare eficace.
42
Alarma Arta de a tr^i n siguran]^
aciune singular sau cauzal multipl (n lan), este
inerent sau rezidual, riscul la securitate fizic are o
structuralitate relativ determinat, care const n
(fig. 16):
Determinrile structurale permit o bun
orientare n gestionarea riscurilor la securitate fizic
i, mai ales, o corect alocare de resurse pentru
eficientizarea reaciilor de ameliorare.
4. Bibliografie
1. ILIE GHEORGHE, Securitatea instituiilor
financiar - bancare, Editura UTI,
Bucureti, 1998;
2. ILIE GHEORGHE, Securitatea deplin,
Editura UTI, Bucureti, 2001;
3. ILIE GHEORGHE, Securitatea mediului
de afaceri, Editura UTI PRESS, Bucureti,
2006;
4. ILIE GHEORGHE, Securitatea mediului
de afaceri, Editura UTI PRESS, Bucureti,
2006;
5. ILIE GHEORGHE, De la management la
guvernare prin risc, Editura UTI PRESS,
Editura Detectiv, Bucureti, 2009;
6.ILIE, GH., Riscul msura incertitudinii,
Editura UTI, Bucureti, 2011;
7.ILIE, GH., Structuralitatea riscului
Concepte, standarde, opinii - Editura UTI,
Bucureti, 2013.