ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN MOLDOVA

Cu titlu de manuscris

CZU:338 (478):339.137.2(043)

IGNATIUC DIANA
COMPETITIVITATEA ECONOMIEI NAIONALE N
CONTEXTUL ASIGURRII SECURITII ECONOMICE

SPECIALITATEA 08.00.01 ECONOMIE POLITICA; DOCTRINE ECONOMICE

Tez de doctor n economie

Conductor tiinific: Sorocean Olga

doctor habilitat n economie,
profesor universitar

Autor: Ignatiuc Diana

CHIINU, 2013
 Ignatiuc Diana, 2013

2
 CUPRINS

ADNOTRI....................................................................................................................... 5
LISTA ABREVIERILOR ............................................................................................... 8
INTRODUCERE............................................................................................................... 9
1. ABORDRILE TEORETICO-METODOLOGICE ALE COMPETITIVITII
ECONOMIEI NAIONALE I A SECURITII ECONOMIC .......................... 18
1.1. Competitivitatea: categorie economic i caracteristic complex a economiei
naionale....................................................................................................................... 18
1.2. Analiza critic a celor mai relevante teorii ale competitivitii economiei naional .. 32
1.3. Aspectele metodologice privind securitatea economic naional ............................... 47
Concluzii la capitolul 1 ............................................................................................... 56

2. MODALITILE DE EVALUARE A COMPETITIVITII I

A SECURITII ECONOMIEI NAIONALE........................................................ 58
2.1. Factorii determinani ai competitivitii economiei naionale ..................................... 58
2.2. Metodologiile de evaluare a competitivitii economiei naionale.............................. 68
2.3. Analiza ameninrilor la adresa securitii economice a Republicii Moldova............. 76
Concluzii la capitolul 2 ............... ................................................................................ 92

3. ASPECTELE APLICATIVE ALE CORELRII COMPETITIVITII

ECONOMIEI NAIONALE CU SECURITATEA ECONOMIC ....................... 94
3.1. Modelul de determinare a riscul necompetitivitii economiei naionale a
Republicii Moldova ..................................................................................................... 94
3.2. Monitorizarea securitii economice a Republicii Moldova n baza parametrilor
de prag ........................................................................................................................ 105
Concluzii la capitolul 3 ................................................................................................ 131

CONCLUZII GENERALE I RECOMANDRI ....................................................... 134

BIBLIOGRAFIE .............................................................................................................. 139
ANEXE .............................................................................................................................. 149
Anexa 1. Modele de evaluare a gradului de expunere la riscul de ar ale diferitor
agenii de rating de pe pieele internaional....................................................... 150
Anexa 2. Greutatea indicatorilor sistemului de ameninri la adresa securitii
economice naionale ........................................................................................... 152
Anexa 3. Chestionarul privind evaluarea ameninrilor de ordin extern la adresa
securitii economice a Republicii Moldova ................................... ................... 154
Anexa 4. Chestionarul privind evaluarea ameninrilor interne la adresa securitii
economice a Republicii Moldova ........................................................................ 155
Anexa 5. Chestionarul privind evaluarea ameninrilor de ordin social-politic la adresa
securitii economice a Republicii Moldova ....................................................... 156
Anexa 6. Indicatorii domeniului finane a economiei naionale ........................................ 157
Anexa 7. Indicatorii domeniului politici economice a economiei naionale ...................... 159
Anexa 8. Indicatorii domeniului guvernare a economiei naionale .................................... 163
Anexa 9. Indicatorii domeniului sntate a economiei naionale ....................................... 164
Anexa 10. Indicatorii domeniului educaie a economiei naionale .................................... 169
Anexa 11. Matricea de corelaie a statisticilor privind factorul determinant
al competitivitii economiei naionale n domeniul finane ............................ 173

3
Anexa 12. Matricea de corelaie a statisticilor privind factorul determinant
al competitivitii economiei naionale n domeniul politici economice ......... 175
Anexa 13. Matricea de corelaie a statisticilor privind factorul determinant
al competitivitii economiei naionale n domeniul guvernare ....................... 177
Anexa 14. Matricea de corelaie a statisticilor privind factorul determinant
al competitivitii economiei naionale n domeniul educaie .......................... 178
Anexa 15. Matricea de corelaie a statisticilor privind factorul determinant
al competitivitii economiei naionale n domeniul sntate .......................... 180
DECLARAIA PRIVIND ASUMAREA RSPUNDERII .......................................... 182
CV-ul AUTORULUI ........................................................................................................ 183

4
 ADNOTARE
Ignatiuc Diana Competitivitatea economiei naionale n contextul asigurrii securitii
economice. Teza de doctor n economie. Specialitatea 08.00.01- Economie politic; Doctrine
economice. Chiinu, 2013.
Structura tezei. Teza este constituit din introducere, trei capitole, concluzii generale i recomandri,
bibliografie cu 189 de titluri, 15 de anexe, 121 de pagini de text de baz, 40 de figuri, 17 tabele, 12
formule.
Cuvinte-cheie: competitivitate, concuren, competitivitatea economiei naionale, avantaje
competitive, cluster, securitate, securitate naional, securitate economic, risc, risc suveran, risc
politic, risc social-economic, ameninare, ameninare intern, ameninare extern, ameninare social-
economic, interese naionale, riscul necompetitivitii economiei naionale, parametri de prag,
strategia i concepia de securitate naional .
Domeniul de studiu: competitivitatea economiei naionale n concordan cu securitatea economic.
Scopul cercetrii const n analiza ampl a competitivitii i securitii economice drept categorii
economice i fenomene organic interdependente.
Obiectivele tezei sunt: sistematizarea i interpretarea critic a abordrilor conceptuale ale
competitivitii pentru identificarea esenei, structurii i elementelor ei definitorii; abordarea critic a
teoriilor relevante, a metodologiilor de interpretare i de msurare a nivelului competitivitii
economiei naionale; identificarea elementelor definitorii ale securitii economice prin interpretarea
aspectelor ei teoretico-metodologice; cercetarea coninutului, a tipologiei, a nivelului de intensitate a
ameninrilor i identificarea sistemului de ameninri specifice pentru securitatea economic a
Republicii Moldova; evidenierea, n baza metodologiilor existente de cuantificare a competitivitii, a
sistemului de indicatori de corelare ntre competitivitatea economiei naionale i securitatea
economic; elaborarea modelului de determinare a riscului necompetitivitii economiei naionale a
Republicii Moldova.
Noutatea, originalitatea tiinific a investigaiei const n: identificarea, n baza abordrilor
existente, a competitivitii economiei naionale i a securitii economice drept categorii economice
complexe, multidimensionale i intercorelate; determinarea sistemului de ameninri specifice pentru
securitatea economic a Republicii Moldova rezultat din sondajul realizat de autor; argumentarea
corelaiei ntre competitivitatea economiei naionale i securitatea economic n baza sistemului de
indicatori ai competitivitii economiei naionale; aplicarea ratingului elaborat de Economic
Intelligence Unit la determinarea riscului persistent n economia naional a Republicii Moldova;
adaptarea i aplicarea metodologiei Euromoney country risk la elaborarea modelului riscului
necompetitivitii economiei naionale a Republicii Moldova.
Problema tiinific n domeniul cercetat cuprinde argumentarea corelaiei i interdependenei
competitivitii economiei naionale i a securitii economice naionale.
Semnificaia teoretic rezid din faptul c raionamentele utilizate pot contribui la dezvoltarea
conceptelor asociate cu competitivitatea economiei naionale i cu securitatea economic n condiiile
intensificrii relaiilor concureniale ntre state
Valoarea aplicativ a tezei const n faptul c, fiind examinate problemele actuale ale competitivitii
economiei naionale i a securitii economice, sunt propuse soluii de atenuare a ameninrilor i
riscurilor economiei naionale a Republicii Moldova. Sunt argumentate propuneri de utilizare a
modelului de determinare a riscului necompetitivitii economiei naionale a Republicii Moldova.
Implementarea i aprobarea rezultatelor tiinifice. Ideile de baz, concluziile i recomandrile,
elaborate n tez pot fi folosite pentru optimizarea strategiilor, planurilor i programelor de ridicare a
competitivitii economiei naionale a Republicii Moldova i pot fi utilizate pentru elaborarea
Concepiei i Strategiei de Securitate Economic Naional. Informaiile din tez pot fi aplicate n
procesul de predare-nvare n instituiile de nvmnt superior att la nivel de Licen, ct i la
nivel de Masterat, al cursurilor ce in de teoria economic, strategiile i politicile economice.

.
. 08.00.01- ;
. , 2013.
: , , , 189
, 121 , 14 , 40 , 17 12
.
: , ,
, , ,
, , , -
, , , ,
,
, .
:
.
:
.
:
;
,
;
;
;
;

.
:

;
,
, ;

; ,
Economic Intelligence Unit,
;
Euromoney country risk
.
,


.
.


.

.
. , ,
, ,

,
.

.

6
 ANNOTATION

Ignatiuc Diana "The competitiveness of the national economy in the context of economic
security". Doctoral thesis in economics. Specialty 08.00.01, Political Economy and
Economic Doctrines. Chisinau, 2013.
Structure of the thesis. The thesis contains of introduction, three chapters, general
conclusions and recommendations, bibliography of 189 titles, 14 annexes, 121 pages of basic
text, 40 figures, 17 tables, 12 formulas.
Key phrases: competitiveness, competition, competitiveness of the national economy,
competitive advantages, cluster, security, national security, economic security, risk, sovereign
risk, political risk, social-economic risk, threat, internal threat, external threat, threatening
social and economic , national interests, the competitive risk of national economy, threshold
parameters, and the national security strategy.
Field of study: broad aim of the research is to analyze the competitiveness and economic
security as interdependent economic categories and organic phenomena.
Research objectives are: systematic and critical interpretation of conceptual approaches of
competitiveness presenting relevant theories, methodologies for measuring performance and
the competitiveness of the national economy, economic security unit identification feature,
studying the content, typology, intensity level threats and identify specific threats to the
security system of the Moldovan economy, development, development model for determining
the competitiveness risk of national economy.
The novelty, the scientific originality of the investigation consists in: identify, based on
existing approaches, the competitiveness of the national economy and economic security as
economic categories complex, multifaceted and interrelated, arguments cohesion between
national economic competitiveness and economic security system based on indicators of
economic competitiveness national system to determine specific threats of economic security
of the country in the survey conducted by the author.
The important scientific problem solved in the investigation consists in the argumentation
of the cohesion and interdependence of national economic competitiveness and national
economic security.
Theoretical semnification consists in the fact that the concepts used may contribute to the
development of competitiveness of the national economy and economic security in the
intensification of competitive relations between states. Value of the thesis is that, examining
the current problems of national economic competitiveness and economic security are
proposed solutions to mitigate threats and risks to the national economy of the country.
Proposals are motivated to use the model to determine the competitiveness risk of national
economy.
The applicative value. The basic ideas, conclusions and recommendations developed in this
paper can be used for optimization strategies, plans and programs to increase competitiveness
of the national economy of the Republic of Moldova and can be used to develop the Concept
and National Economic Security Strategy. The information in the sentence can be applied in
teaching and learning in higher education both at undergraduate and masters level, the courses
on economic theory and economic policy strategies.

7
 LISTA ABREVIERILOR

APC Analiza n Componente Principale

BNM Banca Naional a Moldovei

BNS Biroul Naional de Statistic

BPN Bugetul Public Naional

CSI Comunitatea Statelor Independente

GCR Global Competitiveness Report

GCI Global Competitiveness Index

IMD International Institute for Management Development

ICC fin Indicatorul Compozit al Competitivitii n domeniul Finane

ICC econ Indicatorul Compozit al Competitivitii n domeniul Politici Economice

ICC guvern Indicatorul Compozit al Competitivitii n domeniul Guvernare

ICC Ed Indicatorul Compozit al Competitivitii n domeniul Educaie

ICC San Indicatorul Compozit al Competitivitii n domeniul Sntate

MCMMP Metoda Celor Mai Mici Ptrate

OECD Organization for Economic Co-operation and Development

OMC Organizaia Mondial a Comerului

OIM Organizaia Internaional a Muncii

PIB Produs Intern Brut

SUA Statele Unite ale Americii

UAT Unitate Administrativ-Teritorial

UE Uniunea European

WEF World Economic Forum (Forumul Economic Mondial)

WGI Indicatorii mondiali de guvernare

WB Banca Mondial

8
 INTRODUCERE

Actualitatea i importana problemelor abordate.

Dinamismul i caracterul imprevizibil al dezvoltrii sociale, progresul tehnico-tiinific
rapid, creterea gradului de integrare i de internaionalizare a vieii politice, sociale,
economice, aprofundarea i complexitatea relaiilor i interdependenelor dintre ntreprinderile
din diferite state i economii naionale, ca parte integrant a circuitului economic
internaional, intensificarea proceselor concureniale ntre agenii economici pe plan naional,
regional i internaional, creterea ameninrilor i riscurilor globale determin problema
asigurrii securitii economice drept sarcin primordial a politicilor economice
contemporane i poate fi considerat misiune important a civilizaiei secolului al XXI-lea.
Aprarea intereselor naionale pe plan regional i mondial, atenuarea ameninrilor
interne i externe, cuantificarea modalitilor eficiente de sporire a avantajelor competitive ale
economiei naionale reprezint o prioritate a strategiei de dezvoltare socio-economic a
statelor lumii.
Pentru economiile emergente, caracterizate prin strategii de dezvoltare contradictorii i
prin obiective de mare volatilitate, care se confrunt cu procese complexe (i, n cazul acestor
economii, relativ noi) de deschidere a sistemelor economice naionale i de integrare n
circuitul economic mondial, problema asigurrii securitii economice devine deosebit de
acut.
Necesitatea reducerii riscurilor i ameninrilor pentru bunstarea i dezvoltarea
durabil a societii, a depirii efectelor recesiunii profunde cauzate de transformrile
sistemice, care, pe parcurs, au fost accentuate de criza economic mondial, a realizrii unei
creteri economice durabile i mbuntirii standardelor de via ale populaiei este posibil de
realizat, n special, prin ridicarea nivelului competitivitii economiei naionale.
n aceast ordine de idei, oportunitatea cercetrilor profunde n domeniul dat este
extrem de relevant pentru eficientizarea funcionrii economiei naionale a Republicii
Moldova i pentru integrarea cu succes a sistemului economic naional n circuitul
internaional de relaii competitive accentuate.
Necesitatea consolidrii de urgen a securitii economice naionale a Republicii
Moldova, a precizrii coerenei i interdependenei dintre securitatea economic naional i
competitivitatea economiei naionale, a stabilirii cu exactitate a sistemului de ameninri la
adresa securitii economice naionale, a evidenierii principalilor indicatori de corelare a
competitivitii economiei naionale cu securitatea economic determin importana i
actualitatea temei de cercetare alese.

9
 Gradul de examinare a temei, determinarea problemei de cercetare.
Conceptele de competitivitate i de securitate economic au aprut ntr-o perioad de
dezvoltare lin i continu a activitilor economice i s-au dezvoltat odat cu schimbrile
intervenite la nivel internaional, n contextul noilor provocri ale economiei bazate pe
cunotine. Dintr-o asemenea perspectiv, au fost elaborate definiii ale acestor concepte i
construite, totodat, modele de referin, tipologii valoroase pentru dezvoltarea gndirii
economice i pentru mbuntirea practicii economice. Dinamica fenomenelor economice,
diversitatea i amplitudinea disfuncionalitilor i discontinuitilor din economiile moderne
au generat i continu s genereze preocupri noi pe linia teoriei moderne a competitivitii
economiei naionale i a securitii economice a statului.
Att problemele competitivitii economiei naionale, ct i cele ale asigurrii securitii
economice, sunt relativ noi pentru tiina autohton. Cu toate acestea, teoria i diversele
concepte ale competitivitii economiei naionale, precum i ale securitii economiei
naionale, au fost reflectate pe larg de cercettorii autohtoni.
n Republica Moldova, studiile cu privire la competitivitate s-au intensificat la nceputul
anilor 2000. n circuitul tiinific naional, conceptul de competitivitate a migrat din domeniul
teoriei managementului i marketingului n cel al teoriei economice i al politicilor
economice. n cercetrile lor, savanii autohtoni definesc competitivitatea drept un fenomen
economic complex specific economiei contemporane, care prezint o deosebit importan
att n procesul de creare i repartizare a valorii adugate n cadrul sistemului economic
naional, ct i n procesul de integrare eficient a Republicii Moldova n circuitul economic
internaional. n acelai timp, ei acord o deosebit atenie caracteristicilor definitorii ale
competitivitii, evideniaz factorii determinani ai competitivitii, precum i determin
interaciunile dintre conceptul de competitivitate a economiei naionale cu alte concepte i
domenii ale vieii economice i sociale (cretere i dezvoltare economic, dezvoltare durabil,
productivitate, globalizare, securitate naional i economic etc.). Competitivitatea
economiei naionale constituie un domeniu prioritar de cercetare n lucrrile savanilor Gr.
Belostecinic, O. Sorocean, C. Guu, L. Dodu-Gugea, M. Gheorghi, V. Trofimov, V. Crare,
E. Benea.
Fundamentele metodologice ale competitivitii economiei naionale au fost formulate
n viziunile economitilor aparinnd mai multor curente. Relevante pentru competitivitatea
economiei naionale sunt teoriile clasice, neoclasice i endogene ale creterii economice,
elucidate n lucrrile lui D. Hume, R. Solow, S. Kuznets, M. Abramovitz, H. Chenery, E.
Denison, K. Arron, P. Romer, R. Lucas, G. Grossman i E. Helpman.

10
 O serie de teorii relevante pentru competitivitatea economiilor naionale se refer la
cercetrile care argumenteaz existena i importana investiiilor strine directe i al
ntreprinderilor multinaionale n competitivitatea naional. n aceast ordine de idei,
menionm cercetrile lui S. Hymer, R. Vernon, J. Dunning .a.
Cercettorii n domeniul comerului internaional, precum D. Ricardo, G. Haberler, P.
Samuelson, W. Stolper, T. Rybczynski, P. Samuelson, A.K. Dixit i V. Norman, P. Krugman,
E. Helpman, au demonstrat n lucrrile lor c competitivitatea economiei naionale se
realizeaz atunci cnd o ar ofer bunuri i servicii pentru care dispune de avantaje
comparative.
Fundamentele teoriei avantajelor competitive au fost puse de Michael Porter, n 1990,
odat cu publicarea lucrrii Avantajele competitive ale naiunii.
Cercetarea activ n domeniul asigurrii securitii naionale i a celei economice a
Republicii Moldova este reflectat n articole, monografii i lucrri colective ale cercettorilor
Gr. Belostecinic, P. Roca , S. Chirc, B. Chistruga, D. Moldovanu, O. Sorocean, Gh. Duca,
V. Prohnichi, I. Stratan, A. Rusnac, T. Manole, A. Toma .a. G. Belostecinic a cercetat
problemele dezvoltrii inovaionale, creterii eficienei de realizare a intereselor economice
naionale ale Republicii Moldova i al proteciei contra ameninrilor, a elaborat metodologia
evalurii cantitative a securitii economice a Republicii Moldova, a formulat principiile
conceptuale ale asigurrii securitii economice naionale. Savanii moldoveni P. Roca, S.
Chirc, B. Chistrug, D. Moldovanu analizeaz aspectele politice, economice, sociale i
instituionale ale securitii economice naionale n condiiile globalizrii i integrrii n
circuitul economic internaional. C. Bugaian a efectuat o cercetare comparativ a securitii
economice a rilor cu economie n tranziie spre economia de pia. E. Monosienco a definit
securitatea economic naional drept instrument de baz de adaptare la provocrile
globalizrii. C. Grlea i P. Roca au participat la asigurarea tiinific a Concepiei securitii
naionale a Republicii Moldova. Lucrrile menionate reprezint un aport semnificativ n
cercetarea problemei asigurrii securitii n condiiile actuale.
De asemenea, teoria de securitate economic i-a gsit dezvluire n lucrrile savanilor
occidentali A. Geusau, A.H. Westing, C.D. Goodwin, V. Cable, P.J. De Souza, D. Blackwell,
G. Breban, D. Brash, D. Kidwell, G. Moll.
Apreciind importana elaborrilor n domeniul securitii economice, precum i n cel al
competitivitii economice naionale, este necesar de menionat c, pn n prezent, nu a fost
efectuat o cercetare complex, dedicat analizei sistemice i complexe a competitivitii i
securitii economice drept categorii economice i fenomene organic interdependente, precum

11
i a riscului necompetitivitii economiei naionale a Republicii Moldova n condiiile
intensificrii proceselor de integrare i globalizare a sistemului economic mondial.
Scopul cercetrii const n analiza ampl a competitivitii i securitii economice
drept categorii economice i fenomene organic interdependente, precum i n elaborarea unui
model de corelare a acestora.
Obiectivele tezei sunt:
sistematizarea i interpretarea critic a abordrilor conceptuale ale competitivitii pentru
identificarea esenei, structurii i elementelor ei definitorii;
abordarea critic a teoriilor relevante, a metodologiilor de interpretare i de evaluare a
nivelului competitivitii economiei naionale;
identificarea elementelor definitorii ale securitii economice prin interpretarea aspectelor
ei teoretico-metodologice;
cercetarea coninutului, a tipologiei, a nivelului de intensitate a ameninrilor i
identificarea sistemului de ameninri specifice pentru securitatea economic a Republicii
Moldova;
evidenierea, n baza metodologiilor existente de cuantificare a competitivitii, a
sistemului de indicatori de corelare ntre competitivitatea economiei naionale i
securitatea economic;
elaborarea modelului de determinare a riscului necompetitivitii economiei naionale a
Republicii Moldova.
Obiectul cercetrii l constituie aspectele teoretico-metodologice i aplicative ale
competitivitii economiei naionale n concordan cu securitatea economic.
Suportul teoretico-tiinific i metodologic al cercetrii.
Baza teoretico-metodologic a lucrrii este constituit din folosirea metodelor i
principiilor fundamentale ale teoriei economice i mai ales ale metodologiei sistemice, cum ar
fi analiza i sinteza, inducia i deducia, combinarea logicului i istoricului, modelarea. Au
fost utilizate, de asemenea, metodele de analiz economic pozitiv, normativ i
comparativ, analiz empiric, gruparea statistic, extrapolarea, analogia.
n lucrare, autorul a recurs la abordrile tiinifice ale reprezentanilor curentelor clasic,
naionalist, neoclasic, keynesist, postkeynesist, instituionalist, neoinstituionalist n teoria
economic, care permit nelegerea coninutului, particularitilor, structurii, factorilor
determinani ai competitivitii economiei naionale i ai securitii economice.
Abordarea empiric permite determinarea relaiilor i conexiunilor dintre cunotinele
teoretice privind competitivitatea economiei naionale i securitatea economic i obiectivele
reale de dezvoltare a Republicii Moldova. Abordarea sistemic permite analiza obiectivelor i

12
a obiectului cercetrii ca un set de elemente, corelate prin diverse conexiuni i care au o logic
de dezvoltare i de manifestare bine determinat.
Metoda dialectic a fost folosit pentru studierea competitivitii economiei naionale n
corelaie cu securitatea economic a statului i cu alte procese ale dezvoltrii social-
economice globale.
Metoda de generalizare permite demonstrarea caracteristicilor comune dintre mulimea
de obiecte i fenomene care se refer la competitivitatea economiei naionale i la securitatea
economic.
Pentru nelegerea esenei competitivitii economiei naionale n corelaie cu securitatea
economic a statului, a fost utilizat metoda trecerii de la concret la abstract i de la abstract la
concret, sau micarea de la unitar la general i invers.
Aplicarea abordrilor metodologice i tiinifico-teoretice menionate a permis atingerea
scopului stabilit, descrierea obiectului cercetrii ca un sistem multidimensional, caracterizat
printr-o mulime de caliti i capabil s se dezvolte n funcie de modificrile ce intervin n
factorii determinani.
La baza empiric a cercetrii efectuate au stat actele normative i legislative, datele
statistice ale rilor membre ale UE i CSI, ale Republicii Moldova, precum i ale Bncii
Mondiale. Pe lng acestea, drept suport metodologic au servit rapoartele Forumului
Economic Mondial, ale Institutului de Management de la Lausanne, ale Organizaiei de
Cooperare i Dezvoltare Economic, ale Bncii Naionale a Moldovei, ale Institutului de
Economie, Finane i Statistic, resursele on-line etc.
n cadrul cercetrii, au fost studiate o serie de lucrri cu coninut economic, sociologic,
statistic i politologic.
Noutatea tiinific a rezultatelor obinute.
Noutatea tiinific a tezei rezid n faptul c lucrarea reprezint o intenie de a examina
competitivitatea economiei naionale n coeren i ntr-o relaie de interdependen cu
securitatea economic i de a identifica strategia i modelul de consolidare a competitivitii
economiei naionale n scopul ameliorrii nivelului de securitate economic al Republicii
Moldova.
De asemenea, noutatea tiinific a lucrrii const n:
identificarea, n baza abordrilor existente, a competitivitii economiei naionale i a
securitii economice drept categorii economice complexe, multidimensionale i
intercorelate;
determinarea sistemului de ameninri specifice pentru securitatea economic a
Republicii Moldova, rezultat din sondajul realizat de autor;

13
 argumentarea corelaiei ntre competitivitatea economiei naionale i securitatea
economic n baza sistemului de indicatori ai competitivitii economiei naionale;
aplicarea ratingului elaborat de Economic Intelligence Unit la determinarea riscului
persistent n economia naional a Republicii Moldova;
adaptarea i aplicarea metodologiei Euromoney country risk la elaborarea modelului
riscului necompetitivitii economiei naionale a Republicii Moldova.
Importana teoretic i valoarea aplicativ a lucrrii.
La nivel teoretic, rezultatele lucrrii au un caracter teoretico conceptual - metodologic
i rezid n ilustrarea evoluiei abordrilor conceptuale i a teoriilor privind competitivitatea i
securitatea economic ca mecanisme complexe i coerente n cadrul economiei naionale.
Astfel, prezenta lucrare este justificat prin valoarea teoretic, care const n:
prezentarea teoriilor clasice, neoclasice i endogene ale creterii economice, a teoriilor
economice privind investiiile strine directe, a teoriilor tradiionale i a teoriilor noi ale
comerului internaional i a teoriei avantajelor competitive, elaborat de M. Porter, ca
teorii relevante pentru competitivitatea economiei naionale;
evidenierea unei structuri coerente de factori determinani ai competitivitii economiei
naionale;
delimitarea abordrilor conceptuale privind securitatea economic ca parte component
a securitii naionale;
relevarea abordrilor conceptuale ale competitivitii economiilor naionale prezentate
de diferite structuri i organizaii internaionale, precum i prezentarea metodologiilor de
calcul al unor indici compozii ai competitivitii economiei naionale.
Valoarea aplicativ a lucrrii const n faptul c rezultatele cercetrii sunt
reprezentative pentru sistemul de securitate economic naional al Republicii Moldova.
Concluziile i recomandrile elaborate n tez pot fi folosite pentru optimizarea strategiilor,
planurilor i programelor de ridicare a competitivitii economiei naionale a Republicii
Moldova i pot fi utilizate pentru elaborarea Concepiei i Strategiei de Securitate Economic
Naional. De asemenea, informaiile din tez pot fi aplicate n procesul de predare-nvare n
instituiile de nvmnt superior att la nivelul I Licen, ct i la nivelul II Masterat, a
cursurilor ce in de teoria economic, strategiile i politicile economice.
Astfel, prezenta lucrare este justificat prin valoarea aplicativ, care const n:
adaptarea i aplicarea metodologiei Euromoney country risk pentru determinarea
riscului necompetitivitii economiei naionale;

14
 determinarea sistemului de ameninri ale securitii economice specifice Republicii
Moldova prin adaptarea i aplicarea metodologiei firmei ruse de
cuantificare a ameninrilor i riscurilor securitii economice;
evaluarea gradului de risc persistent n cadrul economiei naionale a Republicii Moldova
n baza ratingului elaborat de Economic Intelligence Unit.
Aprobarea rezultatelor cercetrii.
Teza de doctor a fost discutat i aprobat la edinele catedrei Teorie i Politici
Economice i a Seminarului tiinific de Profil Teorii i strategii de dezvoltare economic
durabil a Academiei de Studii Economice a Moldovei. Cercetarea efectuat a servit drept
imbold pentru publicarea n revistele economice a viziunilor contemporane ale
competitivitii economiei naionale, a aspectelor teoretico-metodologice ale competitivitii
economiei naionale, a prioritilor competitivitii economiei Republicii Moldova, a
corelaiilor dintre competitivitatea economiei naionale i securitatea economic i a
recomandrilor privind ameliorarea competitivitii economiei naionale n contextul
asigurrii securitii economice i pentru participarea la conferine tiinifice cu comunicri ce
trateaz competitivitatea economiei naionale i securitatea economic. n acest context,
coninutul de baz i rezultatele cercetrilor au fost prezentate la urmtoarele conferine i
simpozioane tiinifice internaionale:
Simpozionul Internaional al Tinerilor Cercettori, seciunea Problemele relansrii i
eficientizrii economiei naionale, ASEM, 2006;
Simpozionul Internaional al Tinerilor Cercettori, seciunea Impactul extinderii
Uniunii Europene asupra economiei Republicii Moldova, ASEM, 2007;
Conferina tiinific Internaional, seciunea Competitivitatea naional n condiiile
globalizrii i integrrii economice regionale, ASEM, 2010;
Conferina tiinific Internaional Competitivitatea i inovarea n economia
cunoaterii, ASEM, 2012.
Ideile conceptuale i teoretico-metodologice au fost expuse n 9 publicaii, inclusiv n 3
articole tiinifice recenzate, publicate n revistele Studia Universitas, Drept, economie i
informatic i Economica.
Cuvinte cheie: competitivitate, concuren, competitivitatea economiei naionale,
avantaje competitive, claster, securitate, securitate naional, securitate economic, risc, risc
suveran, risc politic, risc social-economic, ameninare, ameninare intern, ameninare
extern, ameninare social-economic, interese naionale, riscul necompetitivitii economiei
naionale, parametri de prag, strategia i concepia de securitate naional.

15
 Sumarul compartimentelor tezei.
Structura tezei corespunde obiectivelor i scopurilor preconizate. Teza este alctuit din
adnotare (n limba romn, englez i rus), introducere, trei capitole, concluzii generale i
recomandri, bibliografie din 189 titluri i este perfectat n 121 de pagini de text de baz
inclusiv 37 figuri, 13 tabele, 12 formule i 15 anexe. n componentele tezei este tratat
necesitarea unor abordri conceptuale sistemice i coerente ale competitivitii economiei
naionale, n condiiile de implicare mai activ a Republicii Moldova n circuitul economic
internaional i de intensificare a relaiilor concureniale ntre economiile naionale, ceea ce
poate avea efecte majore asupra nivelului de securitate economic al rii noastre.
n Introducere se reflect actualitatea i importana temei cercetate, scopul i
obiectivele tezei, noutatea tiinific a rezultatelor obinute, importana teoretic i valoarea
aplicativ a lucrrii, aprobarea rezultatelor i este prezentat sumarul compartimentelor tezei.
Capitolul I Abordrile teoretico-metodologice ale competitivitii economiei
naionale i a securitii economice se axeaz pe abordarea teoretico-metodologic a
competitivitii economiei naionale i a securitii economice drept categorii economice
complexe i multidimensionale, precum i caracteristici complexe i sintetice ale economiei,
care determin poziia stabil i sigur a economiei naionale n cadrul economiei mondiale.
Se evideniaz evoluia principalelor teorii relevante competitivitii economiei naionale,
nivelele de manifestare i direciile de interpretare a competitivitii, precum i factorii ei
determinani. O atenie deosebit se acord materialelor tiinifice recent publicate cu referire
la tema tezei.
n Capitolul II Modalitile de evaluare a competitivitii i a securitii
economiei naionale, sunt specificai factorii determinani ai competitivitii economiei
naionale, i sunt analizate principalele metodologii de cuantificare a competitivitii
economiei naionale. De asemenea detaliat sunt investigate poziia i perspectivele Republicii
Moldova, n cadrul celor mai cunoscute ratinguri privind competitivitatea economiei
naionale, sunt analizate riscurile i ameninrile securitii economice.
n Capitolul III Aspectele aplicative ale corelrii competitivitii economiei
naionale cu securitatea economic este elaborat modelul de determinare a riscului
necompetitivitii economiei naionale a Republicii Moldova n baza unui sistem specific de
indicatori ai competitivitii economiei naionale i analizat nivelul de securitate economic a
Republicii Moldova conform parametrilor de prag.
n Concluzii generale i recomandri, n baza rezultatelor obinute sunt formulate
constatrile i recomandrile practice referitoare la determinarea competitivitii naionale n
contextul asigurrii securitii economice, avantajele i valoarea abordrilor propuse, impactul

16
acestora n dezvoltarea economiei naionale a Republicii Moldova. n calitate de recomandri
sunt conturate unele msuri privind consolidarea competitivitii i a nivelului de securitate a
economiei naionale al Republicii Moldova.
Bibliografie.
Cercetarea competitivitii economiei naionale i a securitii economice drept categorii
i fenomene complexe i intercorelate a fost efectuat i n baza unor surse bibliografice de
valoare n domeniul teoriei economice, modelrii economico-matematice, politicilor
promovate, eficienei funcionrii sistemelor la diferite nivele, relaiilor internaionale i
integrrii economiilor naionale n circuitul economic mondial, precum i a studierii revistelor
de specialitate n limbile romn, englez i rus, toate indicate n lista de referine.
n Anexe sunt prezentate chestionarele elaborate pentru determinarea sistemului de
ameninri la adresa securitii economice a Republicii Moldova, baza de date statistice pentru
un grup de state, cercetat la elaborarea modelului competitivitii economiei naionale a
Republicii Moldova ce poate avea efecte de consolidare a securitii economice a rii, i
tabele.

17
 1. ABORDRILE TEORETICO-METODOLOGICE ALE COMPETITIVITII
ECONOMIEI NAIONALE I A SECURITII ECONOMICE

1.1. Competitivitatea: categorie economic i caracteristic complex a

economiei naionale
O condiie important pentru realizarea unei creteri economice durabile i pentru
mbuntirea standardelor de via ale populaiei rii noastre este implicarea mai activ a
economiei naionale a Republicii Moldova n schimbul internaional de bunuri, servicii,
cunotine, tehnologii etc., precum i consolidarea poziiilor sale pe piaa internaional.
Intensificarea proceselor de integrare economic i creterea gradului de deschidere a
economiei naionale a Republicii Moldova au loc concomitent cu formarea unui spaiu
economic global radical nou. Toate acestea impun schimbarea calitativ a caracterului
implicrii Republicii Moldova n procesele diviziunii internaionale a muncii. Atenuarea de
bariere la intrarea pe piaa naional nu doar stimuleaz schimbul internaional, ci i, de
asemenea, creeaz noi condiii de concuren i schimb considerabil cerinele
consumatorilor. n astfel de circumstane, asigurarea i meninerea competitivitii a devenit
un imperativ esenial pentru economia naional a Republicii Moldova.
Competitivitatea ca o categorie economic are o multitudine de interpretri. Conform
definiiei generale date de M. Porter, competitivitatea este proprietatea unui obiect de a
satisface cerinele pieei privind un bun sau un serviciu, ce se caracterizeaz prin capacitatea
de a corespunde real sau potenial nevoilor specifice ale consumatorilor comparativ cu alte
obiecte similare prezente pe aceast pia [116]. M. Porter consider c competitivitatea este
un factor major de dezvoltare a societii, avnd valoare tiinific i practic.
Drept componente principale ale competitivitii majoritatea autorilor evideniaz:
nivelul tehnic al produsului; gradul de conformitate cu cerinele consumatorilor, cu
standardele naionale i internaionale; posibilitatea prestrii serviciilor postvnzare i
organizarea suportului de garanie; nivelul preului i posibilitile achitrii; actualitatea
bunului sau serviciului pe pia; situaia social-economic i politic favorabil.
Menionm c competitivitatea este determinat, n special, de condiiile de desfurare a
activitii pe o pia afirmat, iar fora motrice a acestei categorii este concurena. Anume
concurena reprezint cea mai important caracteristic a economiei de pia, iar avantajul su
principal este capacitatea crerii unui astfel de mediu care ar permite dezvoltarea eficient a
economiei prin introducerea de noi tipuri de mrfuri, servicii, cunotine, tehnologii. Astfel,
concurena este singurul mecanism de realizare a competitivitii. Din acest motiv, multe ri

18
ale lumii implementeaz activ msuri de eficientizare a cadrului normativ i legislativ care ar
contribui la consolidarea mediului concurenial existent.
Cel mai frecvent, noiunea de concuren este interpretat ca stare de
interdependen (la toate nivelele de organizare i desfurare a activitilor economice), n
care are loc confruntarea liber, deplin i autentic ntre agenii economici att n ceea ce
privete oferta, ct i cererea de bunuri i servicii.
L. von Mises, n cercetrile sale, susine c concurena, n condiiile actuale, nu poate fi
privit ca o confruntare a intereselor ostile, incompatibile, ale agenilor economici, ci ca o
tendin de cretere a eficienei i de optimizare a proceselor economice n cadrul unui sistem
de cooperare reciproc [111].
n acest context, cercettorul introduce categoria de concuren catalactic (sau
catalaxie), interpretat ca o competiie ntre agenii economici care ncearc s se ntreac
reciproc. Perdanii n aceast lupt nu sunt nimicii, ci plasai pe poziii ierarhice mai
dezavantajoase, ce corespund realizrilor lor efective.
Reprezentanii colii clasice pledau pentru eliminarea tuturor barierelor din calea
concurenei. Argumentul lor principal era c orice restricie n desfurarea liber a luptei
concureniale duce la distribuirea ineficient a factorilor de producie i la protejarea
artificial a productorilor care nu se pot adapta la condiiile reale de pia. Astfel, exist
riscul promovrii unor tehnologii i procese de producie depite, diminund valoarea i
cantitatea produciei obinute i favoriznd, n ultim instan, reducerea nivelului de trai n
cadrul economiei naionale.
Pentru prevenirea acestor riscuri, n viziunea economitilor clasici, se impune ca
fenomenul concurenei s devin accesibil i liber.
n acest context, subliniem c concurena catalactic nu poate fi interpretat ca sinonim
al concurenei libere. Catalaxia nu este o categorie a economiei de pia i reprezint un
fenomen public. Public n sensul c doar consumatorul, n condiiile actuale, poate forma
ierarhia ntreprinderilor n cadrul pieelor i doar el are dreptul de a atribui fiecrui participant
al luptei concureniale locul n aceast structur n funcie de performanele realizate. Dac un
agent economic satisface necesitile consumatorilor mai bine i mai ieftin, acesta va fi
considerat liderul pieei.
De asemenea relevant, din punctul nostru de vedere, este conceptul de economie
evolutiv. n cadrul viziunii evolutive, procesele i fenomenele economice sunt considerate
spontane, deschise i ireversibile. Sursa lor de manifestare este interaciunea factorilor
endogeni i exogeni. Acetia se manifest prin schimbri radicale n structura i componena
sistemului economiei naionale. Evoluionitii determin ca factori de baz ai dezvoltrii

19
economiei naionale inovaiile ca elemente de proliferare a realizrilor noi i concurena ca
proces de selecie a informaiei i de adoptare a deciziilor [168].
n cercetrile lor, reprezentanii curentului economiei evolutive pun accentul pe cele mai
noi abordri i modele ale problemei legitilor i cauzelor dezvoltrii proceselor i
fenomenelor economice. n baza teoriei sistemelor neliniare, evoluionitii au fcut posibil
modelarea sistemelor economice deschise, precum i a activitii de creaie uman.
Contientiznd faptul c multe procese i fenomene economice au un caracter evolutiv, crete
rolul factorilor exogeni i al instituiilor sociale n cadrul procesului de luare a deciziilor de
ctre agenii economici.
O mare influen n dezvoltarea economiei evoluioniste au ideile lui J.A. Shumpeter,
care a calificat concurena ca un proces de distrugere creativ, n decursul cruia firmele
cresc, supravieuiesc sau mor. Firmele care, n activitatea lor, sunt capabile s introduc
inovaii i s se adapteze la condiiile schimbtoare de pia se dezvolt sau supravieuiesc, n
timp ce altele sunt deplasate de pe poziiile lor i eliminate de pe pia. Tendina de
maximizare a profitului se manifest doar ntr-un mediu competitiv, care, n acelai timp, se
afl ntr-un proces continuu de transformare.
O contribuie semnificativ n formarea conceptelor economiei evolutive reprezint
lucrrile lui Ar. A. Alchian, care a sugerat ideea conform creia starea normal a unei
economii naionale este starea de incertitudine ce rezult din caracterul imperfect al
previziunilor i din limitele cunoaterii umane [64]. n acelai timp, mediul extern este o for
care acioneaz permanent, selecteaz i stimuleaz ntreprinderile ce abordeaz cele mai noi
i mai eficiente soluii.
Lund n consideraie starea de interdependen n care se afl n momentul actual
sistemul economiei mondiale, putem constata c fiecare economie naional se afl ntr-o
stare de incertitudine. n astfel de circumstane, ara care a acumulat un potenial rezistent de
cunotine ocup poziii nalte i dicteaz direcia de evoluie a ntregului sistem economic
mondial.
O etap semnificativ n dezvoltarea economiei evolutive au fost cercetrile lui Richard
R. Nelson i Sidney G. Winter, care au pus bazele teoriei evolutive a comportamentului
firmelor n condiiile unui mediu ambiant instabil, n continu transformare [119]. Conform
acestei teorii, companiile reacioneaz la modificrile mediului extern, schimb principiile ce
stau la baza comportamentului lor n luarea deciziilor. Modificrile afecteaz att deprinderile
acumulate din experienele trecute, ct i tehnicile utilizate n cadrul ntreprinderilor, toate
acestea fiind numite rutine. Rutinele sunt caracteristicile modului de gndire economic, de
aciune regulat i previzibil a agenilor economici. Ele permit reducerea considerabil a

20
cheltuielilor tranzacionale i contribuie la obinerea unui rezultat constant sau cel puin
satisfctor. n lucrrile lui R. Nelson i S. Winter, rutinele sunt clasificate dup cum
urmeaz:
rutinele care guverneaz comportamentul agentului economic pe termen scurt,
reprezentnd un ir de caracteristici operative de funcionare a obiectului, cum ar fi nivelul
preului produsului, valoarea produciei obinute, sortimentul existent, valoarea capitalului fix,
cantitatea i structura stocurilor etc.;
rutinele care guverneaz comportamentul agentului economic pe termen lung,
determinnd regulile i principiile de iniiere i administrare a proceselor investiionale, de
modernizare i de extindere a structurii capitalului fix existent n cadrul ntreprinderilor,
direciile de elaborare a produselor noi;
rutinele care definesc principiile de modificare a primelor dou tipuri de rutine.
Un avantaj important al acestei teorii este elaborarea modelului dinamic de funcionare
a firmelor, conform cruia comportamentul agentului economic raional se modific n funcie
de situaia creat pe pia la un moment dat. Mrimea costurilor determin valoarea produciei
obinute i profitul. Orice modificare a parametrilor pieei duce la modificarea preului, ceea
ce contribuie la schimbarea costurilor de fabricaie, a profitului obinut, a rentabilitii i a
solvabilitii agentului economic.
Modificrile intervenite pe una dintre piee n cadrul economiei naionale vor influena
mrimile indicatorilor macroeconomici agregai (volumul produciei agregate, nivelul general
al preurilor etc.). n fiecare perioad de timp bine determinat n cadrul economiei naionale
au lor schimbri simultane i intercorelate la diferite nivele de activitate. Toate acestea sunt
aspecte (sau pri componente) ale unui proces evolutiv general, i fiecare n parte, la un
moment dat, determin condiiile de funcionare a economiei naionale pentru perioadele
viitoare [23]. n asemenea condiii putem constata c agenii economici, fr a avea la
dispoziie informaii ample, veridice i complete, iau decizii, de obicei, n baza regulilor
stabilite, a normelor prevzute, a instituiilor formale i informale (ei pot imita, nva sau
crea altele noi). Toate procesele de adoptare a deciziilor n cadrul sistemului economic
naional au un caracter cumulativ, deciziile i aciunile urmtoare reies din cele anterioare,
indiferent de modul n care acestea au fost realizate. Iar nsui procesul de modificare a
sistemului economic n asemenea circumstane este unul deschis i nedeterminat.
Un aport considerabil n cercetarea concurenei constituie cercetrile instituionalitilor.
Instituionalitii, ca i adepii economiei evolutive, consider c evoluia societii este un
proces de selecie natural a instituiilor, care n esen este determinat de modul de
interpretare subiectiv de ctre agenii economici a relaiilor dintre societate i individ [146].

21
 Autorii instituionaliti, n cercetrile lor, au remarcat faptul c n condiiile economiei
capitaliste, n cadrul companiilor mari are loc frecvent separarea proprietii de procesele de
administrare i control. Majoritatea proprietarilor de ntreprinderi mari devin tot mai des doar
investitori majori, iar controlul real se afl n minile unor tere persoane, care pot exercita
controlul societii conform propriilor interese [145]. Procesul de concentrare a puterii
economice n minile unor alte persoane dect proprietarii reali al ntreprinderilor, dup cum
remarc n lucrrile sale A. Berle, de fapt, a creat condiii pentru dezvoltarea unor imperii
economice puternice i a contribuit la constituirea unei noi forme a absolutismului n cadrul
sistemelor economice contemporane.
Adepii instituionalismului interpreteaz economia ca pe un sistem de coordonare a
unei serii de interese i prioriti, din care face parte i concurena. Concurena aici este esena
mecanismului de coordonare a acestora, care permite dimensionarea i asimilarea
cunotinelor. n cadrul acestei abordri, n prim-plan apare aspectul creativ al concurenei,
care i oblig pe agenii economici s se concentreze asupra efectelor viitoare posibile,
apariia probabil a crora se poate solda cu riscuri enorme pentru funcionarea eficient a
ntreprinderii. Ca rezultat al luptei concureniale, unele ateptri ale agenilor economici nu se
materializeaz, iar unele intenii nu se realizeaz [167].
Astfel, att n economia evolutiv, ct i n curentul instituionalist de gndire
economic, concurena este inseparabil de procesul de formare, distribuire i valorificare a
cunotinelor noi. Forma cea mai rspndit de manifestare a acestor cunotine n condiiile
economiei de pia, de obicei, sunt preurile, care reprezint semnalele informaionale
principale de luare a deciziilor pentru agenii economici. n procesul de adoptare a deciziilor
crete semnificativ influena factorului timp, precum i intervin modificri n structura i n
coninutul capitalului fix utilizat n procesul de fabricaie: acesta capt o structur mai
complex i caracteristici eterogene [167].
Coordonarea intertemporal devine o caracteristic decisiv n luarea deciziilor n
condiiile actuale. Gradul de coordonare intertemporal a structurii capitalului se manifest
odat cu punerea n aplicare a proiectelor investiionale i cu intensificarea proceselor de
producie. Dac structura capitalului i caracteristicile de baz ale produciei nu corespund
estimrilor preventive efectuate de ctre agenii economici, n mod inevitabil se vor schimba
preurile resurselor antrenate n procesele de fabricaie i de prestare a serviciilor, ceea ce va
necesita revizuirea programelor planificate iniial. Agenii economici care sunt capabili s se
adapteze rapid la modificrile condiiilor mediului ambiant i pot face fa presiunilor din
partea factorilor exogeni, relativ uor intr n procese de integrare pe vertical cu structurile

22
din mediul extern, se pot asimila cu ele i pot forma noi structuri instituionale, care ele nsele
vor determina condiiile de funcionare a sistemului economic corespunztor.
Integrarea este procesul de instituire a blocurilor instituionale noi la nivelul macro- i
megaeconomic. Acest proces, comparativ nou pentru sistemele economice n tranziie, pe
lng efectele pozitive de reducere a costurilor tranzacionale, contribuie i la intensificarea
proceselor concurenei mondiale, care din start creeaz avantaje motorii pentru unele ri i
bariere insurmontabile pentru altele. Procesul de globalizare are loc asimetric i creeaz
lanuri internaionale de producere a valorii adugate. n acelai timp, crete rolul sistemelor
informaionale globale de comunicare, al logisticii internaionale, i are loc unificarea
standardelor de calitate.
Concurena la nivel mondial a devenit un simbol al ultimului deceniu. Cea mai
rspndit form de manifestare a acesteia este competitivitatea economiilor naionale, care a
devenit un concept multidimensional i care n momentul actual include nu numai parametri
de ordin calitativ i de pre, ci i un ir de caracteristici legate de nivelul de dezvoltare a
managementului agenilor economici din cadrul sistemului economic naional, de capacitatea
lor de acumulare i implementare a cunotinelor i tehnologiilor noi, de posibilitatea atragerii
i aplicrii eficiente a proiectelor investiionale, provenite din surse proprii, precum i a
investiiilor strine directe.
Dei exist o larg recunoatere a faptului c competitivitatea are o importan major i
contribuie la schimbri sociale, politice i instituionale n cadrul economiilor naionale, nu s-
a elaborat o teorie general unanim acceptat a competitivitii. n literatura de specialitate
putem gsi mai multe definiii ale conceptului de competitivitate. De asemenea,
competitivitatea este interpretat neunivoc n cadrul mai multor discipline i analizat la
diferite nivele ale activitii economice (figura 1.1).

Micro Din punct de vedere

economic al avantajelor
comparative sau
Nivelul de manifestare

Direciile de interpretare

competitive
Mezo
economic
Competitivitatea Din punct de
vedere al strategiei
Macro de administrare i a
economic managementului

Mondo Din punct de

economic vedere istoric i
social-cultural

Figura 1.1. Nivelurile de manifestare i direciile de interpretare a competitivitii.

Sursa: Elaborat de autor

23
 Competitivitatea este analizat la urmtoarele nivele ale activitii economice [65]:
1) microeconomic (presupune competitivitatea produselor, proceselor i tehnologiilor de
producie, precum i a ntreprinderilor);
2) mezoeconomic (presupune competitivitatea ramurilor, grupurilor corporative de
ntreprinderi i de firme);
3) macroeconomic (presupune competitivitatea economiei naionale);
4) mondoeconomic (presupune competitivitatea ntre economiile naionale, grupurile
regionale, etc.).
Nivelele prezentate mai sus se afl ntr-o strns corelaie i interdependen. Este
imposibil de a obine un nivel ridicat al competitivitii ramurilor i ntreprinderilor dac n
ar nu sunt reglate balanele cu caracter politic, social i economic. i invers, economia
naional nu poate fi considerat competitiv dac agenii economici din cadrul sistemului
economic naional nu au poziii competitive puternice. Fiecare nivel de competitivitate are
caracteristici specifice i presupune analiza indicatorilor reprezentativi.
Direcia tradiional n analiza competitivitii la nivel microeconomic este studierea i
calcularea calitilor competitive ale bunurilor, serviciilor, precum i ale ntreprinderilor de
producie. Prin intermediul unor astfel de factori ca preul, calitatea, serviciile postvnzare etc.
se poate determina ce tip de producie sau serviciu este preferabil pentru consumatori.
Valorificarea competitivitii bunurilor i a serviciilor reprezint preocuparea diferitor ageni
ai pieei: firme productoare de bunuri i servicii, ntreprinderi-furnizori de materii prime i
materiale, consumatori. Dar, n ultim instan, evaluarea competitivitii bunurilor i a
serviciilor rmne o prerogativ a consumatorului, care alege dintr-o serie de bunuri unul ce,
din punct de vedere subiectiv, satisface cel mai bine necesitile sale cu costuri minime.
Analiza competitivitii la nivel microeconomic presupune i cercetarea unor parametri
legai de specificul fiecrui proces concret de producie. Printre acestea se pot meniona
condiiile furnizrii (timpul, modalitile de achitare, tipul transportrii etc.), existena i
eficacitatea prestrii serviciilor n timpul vnzrii i pe durata folosirii ulterioare a bunurilor.
La nivel microeconomic pot fi evaluate att competitivitatea tipurilor de activitate a
agenilor economici (de exemplu, competitivitatea marketingului, a managementului etc.),
precum i competitivitatea elementelor i a fazelor procesului de producie (de exemplu,
competitivitatea tehnologiilor, utilajelor etc.).
n procesul de cercetare a competitivitii la nivel microeconomic, cea mai ampl
informaie o constituie nu simpla corelaie dintre calitatea bunurilor i serviciilor comparate,
ci reprezentarea corelaiilor stabile dintre costurile (preurile) diferitor bunuri i servicii i

24
calitatea lor. n acest proces cel mai frecvent se folosesc parametrii ce permit att
determinarea corelaiei simple calitate-pre, ct i evaluarea cantitativ a acesteia. La nivelul
microeconomic, competitivitatea cuprinde nu numai analiza unor bunuri i servicii concrete,
ci i a unor grupe de bunuri i servicii.
Ridicarea nivelului infrastructurii concureniale, dezvoltarea unor sisteme i combinaii
de sisteme de producie tot mai complexe, rezultate din relaiile dintre firme, face tot mai
dificil analiza competitivitii unor subieci independeni, izolai, i apropie aceast categorie
de urmtorul nivel al competitivitii mezoeconomic.
Prin competitivitate la nivelul mezoeconomic se nelege eficiena activitilor unor
ramuri distincte ale sistemului economiei naionale. Competitivitatea nivelului mezoeconomic
se evalueaz prin intermediul unui sistem de criterii i indici caracteristici ramurii date. Acest
sistem descrie nivelul viabilitii i al dinamicii ramurilor n contextul variantelor diferite de
dezvoltare a economiei naionale i mondiale.
n evaluarea competitivitii la nivelul mezoeconomic este necesar ca ramurile s fie
interpretate ca pri componente ale unui sistem economic. Astfel, se poate vorbi despre
gradul n care o ramur sau alta i ndeplinete funciile (de exemplu, aprovizionarea
populaiei cu bunuri i servicii, dac se examineaz complexul agroindustrial).
Pentru determinarea competitivitii la nivelul mezoeconomic se poate folosi urmtorul
sistem de indicatori:
productivitatea i nivelul remunerrii muncii n ramura analizat;
nivelul valorificrii capitalului, eficiena cercetrii-dezvoltrii, nivelul tehnic al produciei;
totalitatea cunotinelor i a parametrilor tiinifici necesari pentru valorificarea de sine
stttoare a produciei;
volumul parametrilor tehnici pentru realizarea progresului tehnico-tiinific;
gradul orientrii spre export sau al dependenei de import al ramurii;
gradul de aliniere a nivelului de dezvoltare a ramurii la nivelul general de dezvoltare a
sistemului economic.
Acest set de indicatori poate fi modificat sau completat n funcie de specificul
corelaiilor n ramur, al grupurilor financiare i de producie sau de domeniul de activitate.
Cel mai clar i mai amplu este determinat competitivitatea bunurilor, serviciilor,
ntreprinderilor, chiar i a ramurilor, adic competitivitatea la nivelul micro- i
mezoeconomic.
Competitivitatea economiilor naionale (nivelul macroeconomic) este o categorie
economic relativ nou, dar care capt o tot mai mare amploare n cadrul cercetrilor
efectuate de diferite organizaii internaionale pentru determinarea capacitilor i a

25
posibilitilor statelor n cadrul sistemului economic mondial, de guvernele statelor pentru
determinarea n special a cilor de ameliorare a poziiei lor n procesele concureniale
internaionale, precum i de ridicare a nivelului de trai al cetenilor, i n cadrul cercetrilor
tiinifice, pentru formarea viziunilor i a unei teorii clare i precise a competitivitii
economiei naionale.
Iniial, competitivitatea ca o categorie economic apare la nivel de firm (la nivel
microeconomic). Extinderea acestei categorii la nivel de economie naional se face deseori
prin analogii: cota de pia la nivel de firm ar corespunde cotei de export al unei ri n
cadrul comerului internaional, preul la nivel de ntreprindere ar corespunde cursului de
schimb valutar la nivel de economie naional, iar profitabilitatea la nivelul firmelor ar
corespunde creterii economice durabile a statului [137].
Cu toate acestea, nu putem face un simplu transfer al conceptului competitivitii de la
nivelul ntreprinderilor la nivelul economiilor naionale. rile nu sunt permanent n
competiie atunci cnd se ncadreaz n procesul de schimb internaional. ntreprinderile n
cadrul schimbului concureaz pentru cucerirea poziiilor mai favorabile pe pia, pentru
accesul la factori de producie, iar profitul unor ageni economici reprezint deseori o pierdere
pentru ali ageni ai pieei. La nivelul economiilor naionale, ameliorarea situaiei social-
economice i politice nu se face, n mod normal, din contul altor state. Mai mult, teoriile
tradiionale ale comerului internaional, care se bazeaz pe avantajele comparative,
demonstreaz c n cadrul comerului internaional liber fiecare participant poate obine
beneficii. Conform acestor teorii, reducerea exportului unui anumit bun n cadrul economiei
naionale nu determin neaprat pierderea poziiilor concureniale ale acesteia, ci doar o
schimbare posibil a avantajului comparativ, precum i o posibil cretere a exportului de un
alt bun sau serviciu.
Deficitul balanei comerciale existent n cadrul unei economii naionale nu conduce n
mod inevitabil la diminuarea nivelului competitivitii rii i a agenilor economici din cadrul
sistemului economic naional (de exemplu, SUA). Identificarea competitivitii la nivelul
naional cu soldul balanei comerciale este posibil doar n funcie de natura i specificul
economiei respective sau de nivelul i stagiul de dezvoltare a economiei naionale.
O cretere economic pe termen scurt a economiei naionale poate s nu fie atins prin
creterea gradului de competitivitate. Doar o cretere economic durabil poate fi realizat
prin intermediul competitivitii. Competitivitatea depinde de mai muli factori, astfel, nu
toate politicile ndreptate spre creterea economic pot fi considerate strategii de cretere a
competitivitii economiilor naionale.

26
 n multe situaii, creterea exporturilor are loc din cauza abundenei resurselor
disponibile, aa cum este cazul Rusiei n prezent. De asemenea, ritmurile nalte de cretere a
exporturilor pot fi influenate de costurile sczute de fabricaie a unor anumite bunuri, aa
cum observm n cazul Chinei. Prin urmare, este necesar de fcut distincie ntre
competitivitatea economiei naionale bazat pe abundena de producie, care nu poate genera
o cretere pe termen lung, i competitivitatea strategic, ce are efecte pozitive durabile asupra
economiei naionale [108].
Utilizarea unor preuri agregate, a cursului de schimb valutar real sau a costului unitar al
muncii ca indicatori de msurare a competitivitii este destul de ambigu. Relaia dintre
aceti indicatori i competitivitatea economiei naionale nu este bine determinat. Creterea
sau scderea cursului de schimb valutar real sau a costului unitar al muncii pot avea loc
concomitent att cu creterea, ct i cu descreterea economiei naionale.
Cu toate acestea, majoritatea savanilor au extins direct conceptul de competitivitate de
la nivelul ntreprinderilor la nivelul economiilor naionale. n viziunea acestora,
competitivitatea economiilor naionale poate fi definit astfel: gradul n care o ar poate, n
condiiile unei piee libere i corecte, produce bunuri i servicii care satisfac necesitile pieei
date, n timp ce menine i extinde simultan veniturile reale ale cetenilor pe termen lung
[136]. Aceast definiie determin competitivitatea economiei naionale ca o categorie extins
care cuprinde toate variabilele sociale, culturale i economice ce influeneaz dezvoltarea
eficient a rii.
n sintez, viziunile asupra definiiilor competitivitii economiei naionale pe parcursul
evoluiei teoriei economice sunt prezentate n tabelul 1.1.

Tabelul 1.1
Evoluia definiiilor de baz a competitivitii economiei naionale
Nr. Definiia Autori, organizaii i
instituii
1. gradul n care, n condiiile unei piee libere, o ar poate produce Erik S. Reinert
bunuri i servicii care ndeplinesc testul concurenei existente, 1994
simultan meninnd i extinznd venitul real intern
2. capacitatea de a sprijini abilitile firmelor, industriilor, regiunilor, OECD
naiunilor i regiunilor supranaionale de a genera, n timp ce sunt i 1996
rmn supuse concurenei internaionale, de a obine niveluri relativ
ridicate de venit i de a menine rate nalte de ocupare a forei de
munc
3. capacitatea unei ri, manifestat prin comparaie cu alte ri, de a C. Mereu
forma i asigura un mediu economic, social, politic care s susin 1998
crearea accelerat de valoare adugat
4. capacitatea ntreprinderilor, industriilor, ramurilor, regiunilor, OECD
naiunilor i regiunilor supranaionale de a asigura factorilor de 1999
producie un profit i un nivel de folosire relative crescut pe o baz
durabil, acestea fiind expuse concurenei

27
5. abilitatea de a coexista cu celelalte entiti n condiiile conflictului J.Reiljan, M. Hinrikus,
de interese A.Ivanov
2000
6. capacitatea de a menine niveluri de trai nalte i n cretere a unei I.Grilo, G.Jan Koopman
naiuni(sau grup de naiuni), n condiiile celui mai mic nivel posibil 2006
al omajului involuntar, pe baz sustenabil
7. abilitatea de a produce bunuri i servicii care corespund cerinelor Competitiveness Policy
pieei internaionale, concomitent cu obinerea de ctre ceteni a Council
unui standard de via n cretere i sustenabil pe termen lung 2006
8. setul de instituii, politici i factori care determin nivelul M.Porter, C.Ketels,
productivitii unei ri M.Delgado
2007
9. modul n care naiunile i administreaz totalitatea competenilor WEF
lor pentru a obine creterea prosperitii ntregului stat 2009
Sursa: Elaborat de autor

Abordrile prezentate ne permit identificarea a cel puin trei caracteristici definitorii ale
competitivitii economiei naionale i anume :
competitivitatea ca abilitate/capacitate de a vinde pe pieele externe o economie ct mai
competitiv este caracterizat de o cretere accelerat a exportului de produse manufacturate
combinat cu rennoire tehnologic sustenabil i diversificat [45];
competitivitatea ca productivitate ca cea mai bun msur a performanei economice la nivel
naional care, n acelai timp, are rolul principal n creterea nivelului de trai al cetenilor unui
anumit teritoriu [116];
competitivitatea ca capacitate de a crea bunstare competitivitatea fiind privit ca abilitatea de
a asigura un nivel ridicat de trai, n raport cu cetenii altor ri, n perioada curent i pe viitor.
Definirea termenului de competitivitate a economiei naionale drept capacitate de a crea bunstare
prevede evidenierea urmtoarelor dou forme de competitivitate:
~ competitivitate n sens de rezultate (outcome competitiveness) [63] se refer la
evaluarea performanelor unei ri sau regiuni, este strns legat de evaluarea
bunstrii i pune accentul pe rezultatele msurabile a funcionrii sectorul de pia a
unei economii naionale, a rivalitii i a concurenei;
~ competitivitate n sens de proces (outcome competitiveness) [63] care prevede
investigarea i evidenierea modalitilor de generare a competitivitii n sens de
rezultate, are elemente comune cu abordarea extins a funciei de producie i pune
accentul pe termeni calitativi, instituii, dinamici, inovaii i ali factori calitativi.
Competitivitatea este o categorie economic complex, care poate fi definit att pe
termen lung, ct i pe termen scurt. Pe termen scurt, competitivitatea economiilor naionale
este determinat, n special, de evoluia preurilor relative n comparaie cu preurile
principalilor concureni. Preurile sunt determinate n mare de doi indicatori: costurile muncii
i variaiile cursului de schimb valutar. Competitivitatea pe termen scurt este o competitivitate
a preurilor, spre deosebire de competitivitatea pe termen lung, care presupune c preurile

28
sunt o variabil exogen. Pe termen lung, accentul se pune pe structura specializrii
economiei naionale i pe capacitatea de adaptare a sistemului naional la structura cererii
internaionale. Putem trage concluzia c competitivitatea pe termen scurt este perioada
rzboiului preurilor, iar cea pe termen lung este perioada armoniei economice ntre naiuni.
Definiia competitivitii propus de R. Landau, determin competitivitatea economiilor
naionale prin creterea standardelor de via ale cetenilor comparativ cu ale cetenilor din
alte state, nsoit de o distribuie relativ egal a avuiei i asigurarea de locuri de munc
pentru fiecare persoan capabil s munceasc, fr a pune n pericol standardul de via al
generaiilor viitoare [110].
Aceast definiie impune necesitatea interpretrii competitivitii naiunilor numai pe
termen lung, prin capacitatea de ameliorare a nivelului de trai al cetenilor. mbuntirea
bunstrii populaiei rii este un obiectiv ce poate fi atins doar prin creterea productivitii
factorilor de producie de care dispune sistemul economic naional. Reiese c competitivitatea
economiei naionale se determin prin combinarea ct mai eficient a capitalului fizic i a
capitalului uman cu care este dotat ara. De asemenea, se impune necesitatea mbuntirii
continue a calitii capitalului uman prin educaie i instruire.
Cu toate c exist multiple definiii ale competitivitii ca o abilitate specific a
agenilor economici la diferite nivele de funcionare a economiei, precum i ca domeniu de
cunoatere economic, totui exist economiti care neag nsi existena unui concept al
competitivitii, de exemplu, Paul Krugman, care a criticat vehement conceptul de
competitivitate, precum i pe cei care l utilizeaz.
Ideea c bogia economic a unei ri este n mare msur determinat de succesul ei
pe pieele globale este o ipotez, nu neaprat un adevr; n termeni practici, empirici, ipoteza
este categoric greit. Aceasta ar nsemna, pur i simplu, c naiunile din frunte ale lumii sunt
ntr-o msur important n competiie economic, una contra alteia, sau c oricare dintre
problemele lor economice majore pot fi atribuite incapacitii lor de a concura pe pieele
globale. Competitivitatea este un concept lipsit de sens atunci cnd este atribuit economiilor
naionale [107].
P. Krugman consider c o mai mare importan pentru un nivel de via ridicat are
creterea productivitii muncii pe piaa intern dect performana economiei naionale n
raport cu alte naiuni.
n lumea real, succesul unei ri n export nu depinde de avantajul absolut, ci de
avantajul comparativ al productivitii [106].
P. Krugman afirm c cei care vorbesc despre competitivitate greesc dac se ine
seama de urmtoarele aspecte majore:

29
 economiile naionale nu sunt similare ntreprinderilor; nu exist un numr bine determinat
care s indice pragul de rentabilitate al unei naiuni, deci asocierea economiei naionale cu
ntreprinderea nu este corect;
competitivitatea nu este altceva dect un mod poetic de a denumi productivitatea [105];
productivitatea este unica msur a eficienei economiei naionale;
comerul internaional nu este un joc cu sum nul, adic are drept scop obinerea
profiturilor.
n cercetrile sale, P. Krugman arat corelaia strns dintre creterea productivitii
muncii i nivelul de trai al populaiei. Cu toate acestea, punctul su de vedere i argumentele
propuse sunt contrazise n continuare de muli savani. n acest context, putem remarca faptul
c n abordrile sale Krugman se bazeaz pe ipotezele clasice ale teoriilor tradiionale ale
comerului internaional, care se ndeprteaz tot mai mult de realitile economiei globale
actuale.
Cel mai vehement viziunea lui P. Krugman a fost criticat de Clyde V. Prestowitz, care
aduce vaste comentarii ideii conform creia comerul nu este un joc cu sum nul. n optica
savantului, ntr-o oarecare msur, concepia lui Krugman este adevrat, n acelai timp, el
nu evideniaz diversitatea tipurilor de comer existente n realitate.
Desigur c P. Krugman are dreptate n cazul comerului ntre SUA i Costa Rica, cnd
America import banane pe care nu le cultiv i export avioane i echipament pe care Costa
Rica nu le produce. Ambele ri ctig din acest comer prin alocarea resurselor spre
activiti pe care tiu s le fac mai bine. Dar ce se spune despre tipul de comer prin care
Arabia Saudit a comandat avioane noi n valoare de 6 miliarde de dolari? De ce oare
europenii au fost att de suprai i Clinton att de fericit cnd saudiii au anunat c
americanii vor ctiga toate comenzile? Att americanii, ct i europenii fac avioane, i
comanda aceasta nseamn c SUA vor ctiga locuri de munc i venituri pe care Europa ar
fi putut s le ctige, dar le-a pierdut. n acest caz a fost o situaie comercial de tipul jocului
cu sum nul [117, p. 36].
Prestowitz respinge ideea conform creia rivalitatea ntre naiuni nu are nimic comun cu
economia i are impact asupra nivelului de via. El consider c aceast abordare poate fi
adevrat doar pe termen scurt.
n ultim instan, pierderea competitivitii economice poate slbi securitatea naional
i poate determina vulnerabilitatea regimurilor politice i a cartelurilor internaionale, ceea ce
va limita potenialul economic al rii [117].
n viziunea noastr, nlocuirea noiunii de competitivitate cu conceptul de productivitate
ar presupune o abordare simplist a proceselor i fenomenelor ce au loc ntre diferite state ale

30
lumii. Competitivitatea ca o categorie economic este mai ampl. Acest lucru reiese din dou
aspecte:
credibilitatea datelor despre productivitate, n condiiile dificultilor tehnice, este
destul de mic. De exemplu, este practic foarte greu de obinut date credibile despre
productivitate n sectorul serviciilor. i mai dificil este estimarea productivitii aparatului
administrativ. Chiar n industriile n care productivitatea poate fi teoretic evaluat corect,
creterea economic a acesteia uneori se datoreaz creterii preurilor. Din punct de vedere
teoretic, putem constata c piaa ar trebui s fac rectificrile necesare n asemenea situaii (n
cazul pieelor perfect concureniale), ns realitatea arat c pieele contemporane au un
caracter imperfect i n asemenea situaii preuri de echilibru diferite se pot menine perioade
lungi de timp;
productivitatea ca o categorie economic nu permite determinarea cu exactitate a
strii actuale a ntregii economii naionale, a perspectivelor de dezvoltare a acesteia, precum i
efectuarea unei analize comparative cu sistemele economice ale altor state. n acest sens,
competitivitatea n comparaie cu productivitatea include o serie mai larg de factori
intercorelai, care, analizai n ansamblu, ofer o caracteristic ampl a economiei naionale.
n concluzie, putem constata c competitivitatea economiei naionale apare tot mai des
n preocuprile i cercetrile contemporane. Acest fapt se datoreaz accelerrii procesului de
globalizare a circuitului economic internaional. Exist mai mute interpretri i definiii ale
competitivitii ca o categorie economic, dar un punct comun pentru majoritatea definiiilor
este creterea nivelului de trai al populaiei. Constituirea corect a modelului de
competitivitate a economiei naionale a Republicii Moldova, a surselor de mbuntire a
poziiilor sale pe pieele internaionale, precum i determinarea competitivitii economiilor
naionale n contextul asigurrii securitii economice impun aplicarea unei noiuni mai clare
a competitivitii.
n opinia noastr, competitivitatea ca i capacitate de a crea bunstare (n sensul dat de
K.Aiginger, de competitivitate n sens de rezultate i de competitivitate n sens de proces) este
noiunea care cel mai bine corespunde realitilor i obiectivelor actuale a economiei naionale
a Republicii Moldova i a celorlalte ri din cadrul circuitului economic internaional. n acest
context, n prezenta lucrare, ne vom axa pe urmtoarea definiie a competitivitii economiei
naionale: caracteristic complex i sintetic, care determin abilitatea unei naiuni de
folosire raional i eficient a capacitilor i avantajelor sale competitive n scopul
asigurrii prosperitii ntregii societi.
n acelai timp, n capitolul III al prezentei lucrri vor fi utilizate i conceptele de
competitivitate n sens de productivitate i de capacitate de a vinde pe pieele externe.

31
 Focalizarea analizelor va fi asupra nivelului macroeconomice, naional, dei indirect vor
transpare din analiz i elemente ale competitivitii la nivel de sector economic, firm sau
chiar produs.

1.2. Analiza critic a celor mai relevante teorii privind securitatea

economic naional
Teoriile relevante pentru competitivitatea economiei naionale pot fi prezentate n mai
multe grupe de teorii (tabelul 1.2).
Tabelul 1.2
Teoriile relevante competitivitii economiei naionale
Teoria Coninutul Reprezentanii de baz
Teorii privind creterea economic
Teoria clasic Analizeaz competitivitatea n condiiile funcionrii A.Smith, D.Hume, J.S.Mill,
( sf.sec.XVIII- libere i independente a pieelor i a utilizrii raionale i K.Marx
mij.sec.XIX) eficiente a resurselor economice disponibile
Teoria neoclasic Studiaz competitivitatea sistemului economic naional R.Solow, S.Kuznets,
(sf.sec.XIX- n funcie de contribuia fiecrui factor de producie la M.Abramovitz, H.Chenery,
mij.sec.XX) creterea economic. Evideniaz impactul acumulrii E.Denison
resurselor asupra creterii economice
Teoria endogen Recunosc existena eecurilor de pia, resping K.Arron, P.Romer, R.Lucas,
( sf.sec.XX) afirmaia c resursele, n mod inevitabil, sunt alocate G.Grossman, E.Helpman
eficient i raional pe pia, acord statului un rol
potenial mai mare pentru atenuarea eecurilor pieei i
asigurarea unei creteri economice durabile
Teorii privind investiiile strine directe
Teoria avantajelor de Determin competitivitatea n funcie de totalitatea S.Hymer, R.Vernon,
proprietate avantajelor specifice (capacitatea de inovare, capacitatea R. Coase
(ownership de finanare eficient, accesul la materia prim, activele
advantage) nemateriale disponibile, etc.) care permit firmelor s
(mij.sec.XX) depeasc dezavantajele ce reies din concurena
internaional
Teoria Analizeaz competitivitatea n funcie de avantajele P.J.Buckley,
internaionalizrii internaionalizrii care permit valorificarea M. Casson
(sf.sec.XX) imperfeciunilor pieei prin crearea propriei sale piee,
adic prin internaionalizare
Teoria electic a Determin competitivitatea n raport proporional cu J.Dunning,
internaionalizrii avantajele de proprietate, avantajele internaionalizrii i J.N.Behrman
( paradigma OLI) avantajele locaiei
(sf.sec.XX)
Teoriile comerului internaional
Teoriile tradiionale a Afirm c bunstarea economic este n funcie de D.Ricardo, Hecksher, Ohlin,
comerului producia de bunuri i servicii n care o ar are un P.Samuelson, W.Stolper,
internaional (sf.sec. avantaj comparativ. Competitivitatea economiei T.Rybczynscki
XIX-nc. sec.XX) naionale se realizeaz atunci cnd ara ofer bunuri i
servicii pentru care dispune de avantaje comparative n
producere
Noile teorii Pornesc de la ipoteza concurenei imperfecte i a A.K.Dixit, V.Norman,
ale comerului economiilor la scal pentru comerul internaional. P.Krugman, E.Helpman
internaional Evideniaz factorii determinani a competitivitii
(sf.sec.XX economiei naionale
nc.sec.XXI)
Teoria avantajelor competitive
1990 Competitivitatea economiei naionale este determinat de M.Porter

32
 totalitatea avantajelor competitive disponibile.
Prosperitatea unei naiuni nu se poate moteni, ea se
poate crea. Competitivitatea are un caracter dinamic.
Inovaiile au un rol decisiv pentru competitivitatea
economiei naionale.
Sursa: Elaborat de autor

Teoriile privind creterea economic sunt fundamentate pe principiul minii invizibile

al lui Adam Smith. Principala idee a teoriilor clasice i neoclasice este c pieele, n mod liber
i independent, pot aloca i coordona resursele economice. De asemenea, este promovat
principiul conform cruia agenii economici participani ai relaiilor concureniale utilizeaz
resursele de care dispun n mod raional i eficient.
Toate cele trei teorii ale creterii economice se bazeaz pe diferite formulri ale funciei
universale de producie. n linii generale, aceast funcie cuprinde urmtorii factori de cretere
a produciei: capital, munc, resurse naturale, tehnologii, precum i neofactori de producie,
printre care tot mai mult n ultima perioad se evideniaz mediul social-cultural al economiei
naionale.
Concepia potrivit creia pieele funcioneaz liber i eficient i-a determinat pe
majoritatea economitilor clasici i neoclasici s se concentreze n cercetrile lor pe impactul
acumulrii resurselor asupra creterii economice a economiilor naionale. Neoclasicii
analizeaz succesul economic al unui sistem naional prin evaluarea contribuiei la creterea
economic a fiecrui factor de producie.
Cercetrile mai recente ale neoclasicilor privind creterea economic renun la ipoteza
eficienei perfecte a pieelor i elaboreaz modele de cretere economic n situaii de
dezechilibre.
Teoriile endogene ale creterii economice sunt mai flexibile n privina afirmaiei c
pieele funcioneaz n condiiile concurenei perfecte i recunosc existena eecurilor de
pia, adic resping afirmaia c resursele sunt, n mod inevitabil, alocate pe pia eficient i
raional. Prin urmare, putem constata c aceste teorii acord statului un rol potenial mai mare
pentru atenuarea rezultatelor acestor eecuri.
Teoriile privind creterea economic permit n mare msur identificarea
determinanilor competitivitii economiilor naionale. Putem trasa o paralel ntre factorii
creterii economice i cei ai competitivitii n cadrul analizei sistemelor economice.
Cu toate acestea, n condiiile intensificrii proceselor de globalizare a circuitului
economic mondial, corelaia dintre competitivitatea internaional a firmelor i creterea
economic nregistrat ntr-o ar este mai puin manifest. Mobilitatea internaional a
factorilor de producie a redus considerabil interdependena dintre competitivitatea firmelor
pe pieele internaionale i competitivitatea rilor de origine sau a rilor-gazd.

33
 n aceast ordine de idei, menionm i faptul c n lucrrile referitoare la creterea
economic nu sunt determinate clar legturile de convergen sau divergen ntre state
privind evoluia veniturilor i creterea veniturilor per capita.
Dac ar exista o convergen ntre state privind evoluia veniturilor, conform concepiei
randamentelor de scar descrescnde ale capitalului, rile cu un venit pe cap de locuitor mai
mic ar trebui s aib ritmuri de cretere mai rapid dect rile cu un venit mai mare. Acest
avantaj de randament ar trebui s rmn pn cnd rile respective vor atinge nivelul rilor
avansate. Viziunea dat presupune c progresul tehnic este un bun accesibil tuturor. Astfel, pe
termen lung ar trebui s se produc convergen ntre veniturile pe cap de locuitor. Totui,
concepia convergenei nu i-a gsit o confirmare n practica economic. Nu putem gsi date
statistice veridice care ar confirma o corelaie negativ ntre ritmurile de cretere a veniturilor
pe cap de locuitor i venitul iniial pe cap de locuitor. Practica internaional i majoritatea
datelor determin o corelaie pozitiv ntre aceti parametri economici, ceea ce determin o
divergen a veniturilor per capita ntre state cu diferite nivele de dezvoltare i infirm teoria
clasic a creterii economice.
Savanii neoclasici au ncercat s explice contradicia dintre teorie i datele practice pe
urmtoarele ci:
prevede evidenierea factorilor care ar putea preveni micorarea produsului marginal al
capitalului chiar dac intensitatea capitalului crete n timp;
prevede identificarea condiiilor n care s-ar putea atinge un nivel de convergen.
Printre aceste condiii au fost remarcate rata investiiilor, diverse variabile economice,
instituionale, financiare etc.
Totui, economitii neoclasici nu au reuit s argumenteze convergena absolut prin date
concrete, convergena relativ a fost confirmat n mai multe cazuri, chiar dac nu pe toate
eantioanele de cercetare i n toate perioadele de timp. Putem gsi unele explicaii teoretice
n acest sens n noile teorii privind creterea economic, ncadrabile n trei mari curente:
1) primul curent continu teoria creterii endogene, dar elimin ipoteza randamentelor de
scar descrescnde. Astfel, stocul de capital per locuitor poate crete infinit, ceea ce permite
creterea considerabil a produciei i a consumului [121]. Ideea de baz a acestei concepii
este c productivitatea n cadrul economiei naionale depinde de investiiile reale, nemateriale
sau umane, efectuate n perioadele precedente. De exemplu, experiena lucrtorilor crete
odat cu stocul de capital existent, iar cercetarea crete odat cu dezvoltarea. n asemenea
condiii nu exist restricii pentru creterea economic pe termen lung i nici pentru o
dezvoltare durabil a economiei. Putem constata c, conform acestei teorii, ritmul de cretere

34
a productivitii unei economii este n funcie de politicile de dezvoltare puse n aplicare de
agenii economici naionali;
2) curentul al doilea utilizeaz conceptul de convergen relativ. Aceast categorie
presupune c exist o anumit identitate de funcionare n toate rile [40]. n viziunea dat,
atingerea unui nivel de convergen este posibil cu condiia ca ratele de economisire, ritmul
de cretere a populaiei, ratele de depreciere a capitalului, nivelele de tehnologie trebuie s fie
similare n statele analizate;
3) al treilea curent teoretic pornete de la ideea c nivelul de dezvoltare pe care l pot
atinge economiile depinde de situaia lor iniial, adic de istoria fiecrei economii [83].
Conform acestei abordri, dac o ar este bogat i dotat abundent cu factor uman, iar alta
srac i slab dotat, este admisibil i evident ca nivelul capitalului uman din economia mai
slab s fie insuficient pentru asimilarea tehnologiilor existente. Astfel, ara cu o dotare mai
slab nu va putea atinge nivelul rii bogate. Prin urmare, diversitatea situaiilor iniiale va
contribui la formarea unor echilibre multiple, cnd fiecare grup sau club de state (numite
cluburi de convergen) atinge un echilibru propriu pe termen lung. Mai mult, este admis
convergena n interiorul clubului.
n concluzie, putem remarca faptul c ultimele dou curente ofer interpretri diferite
ale procesului de cretere economic. n cazul convergenei relative, creterea economic este
posibil de la diferite nivele de dezvoltare iniial a economiilor, dar un echilibru pe termen
lung ntre ri este posibil numai dac statele ating acelai nivel de dezvoltare economic. A
doua concepie afirm, de fapt, ipoteza capcanei srciei: sub un anumit nivel de dezvoltare,
economia se orienteaz spre un echilibru pe termen lung, caracterizat printr-o productivitate
redus i, respectiv, ara nu mai poate s se dezvolte. Dar toate ncercrile teoretice i practice
de a demonstra validitatea absolut a acestor teorii au euat din cauza lipsei de date statistice
corespunztoare.
Urmtoarea serie de teorii relevante pentru competitivitatea economilor naionale se
refer la cercetrile ce ar argumenta existena i importana, precum i ar determina rolul
investiiilor strine directe i al ntreprinderilor multinaionale n competitivitatea naional.
ntr-o economie cu concuren perfect, unde informaia este gratuit, nu exist bariere
comerciale, statul nu se implic n activitatea economic, riscurile i incertitudinile sunt
minime, nu pot exista investiii strine directe, exist doar comer internaional.
n aceast ordine de idei menionm cercetrile lui Stephan Hymer, care a analizat pe
larg ntreprinderile multinaionale. n viziunea lui Hymer, o ntreprindere multinaional este
mai mult o unitate de producie internaional dect una de comer internaional [94].

35
 Principala problem studiat de Hymer a fost cum pot firmele strine s concureze cu
succes pe o pia strin, unde trebuie s se confrunte cu dezavantajul de a intra n competiie
cu firmele locale i deseori s fie mai adaptate la cerinele pieei locale [94].
Hymer pornete de la ipoteza conform creia ntreprinderile pot obine rezultate
economice considerabile pe pieele externe dac dispun de anumite avantaje specifice, pe care
autorul le-a numit avantaje de proprietate (ownership advantage). Anume acest tip de
avantaje le permite firmelor strine s depeasc dezavantajele ce reies din concurena cu
firmele locale. n cadrul acestui tip de avantaje se includ: capacitatea de inovare, capacitatea
de finanare eficient, accesul la materiile prime, economiile de scal, activele nemateriale
(mrcile comerciale, brevetele, managementul avansat, strategiile moderne de marketing .a.)
i, nu n ultimul rnd, costurile de tranzacie reduse din cauza nlocuirii tranzaciilor la
distan cu tranzaciile interne.
O alt abordare a problemei se desprinde din cercetrile lui Raymond Vernon, care a
elaborat modelul ciclului de via al produsului. Vernon presupune c localizarea activitii de
producie a unei ntreprinderi multinaionale evolueaz pe parcursul ciclului de via al
produsului. Pe ce pia va intra mai nti produsul depinde de venitul mediu n ar [133].
Conform acestei teorii, fiecare produs se dezvolt n trei faze.
Localizarea iniial a produsului este determinat de potenialul de inovare i de nevoia
de comunicare cu furnizorii, cu clienii i chiar cu concurenii puternici. Pe msur ce
produsul se maturizeaz, localizarea lui este determinat de costurile forei de munc.
Urmtorul pas n evoluia teoriilor privind investiiile strine directe este teoria
internaionalizrii. Aceast teorie i-a propus s explice de ce tranzaciile internaionale au un
succes mai mare n cadrul unei firme multinaionale dect ntre firme independente prin
intermediul pieei. Conform viziunii internaionalizrii, firmele ncearc s utilizeze ele nsele
avantajul specific de care dispun. Acest lucru este determinat de imperfeciunea pieei, care
motiveaz firmele s utilizeze ele nsele avantajul de monopol, adic organizeaz chiar ele o
structur de monopol multinaional.
P.J.Buckley i M.Casson, influenai de R.Coase, au avansat ideea conform creia o
firm valorific imperfeciunile pieei prin crearea propriei sale piee, adic prin
internaionalizare [77]. n timp ce teoria clasic consider c utilizarea resurselor este
coordonat doar de mecanismele pieei prin intermediul preului, aceti savani au observat c
o parte nsemnat a deciziilor privind ntrebuinarea resurselor se adopt n afara pieei, n
funcie de interesele particulare ale unei firme sau ale unui grup de firme.
Mult timp teoria internaionalizrii a fost considerat cea mai ampl i suficient pentru
extinderea investiiilor strine directe. Totui, unii economiti consider c nu sunt suficiente

36
avantajele specifice de firm i avantajele ce reies din internaionalizare pentru existena i
extinderea investiiilor strine directe. Mai mult, nu a fost explicat n cadrul acestor teorii n
ce condiii ar fi probabil ca firma s accepte nlocuirea pieei libere cu o tranzacie intern. n
aceast ordine de idei, John Dunning a ncercat s sintetizeze diferite teorii i a propus
paradigma eclectic, bazat parial pe teoriile macroeconomice i pe teoriile comerului
internaional, dar i pe teoria microeconomic i a comportamentului firmelor. Dunning a
adugat avantajele localizrii la avantajele specifice de firm sau avantajele de proprietate i
avantajele internaionalizrii, formulnd aa-numita paradigma OLI, unde O sunt
avantajele proprietii (ownership), L sunt avantajele localizrii (localization) i I sunt
avantajele internaionalizrii (internalization) [85].
Conform acestei paradigme, pentru ca o firm s poat asigura necesitile unei piee
locale sau internaionale i s fie localizat n afara acestei piee este necesar s fie ndeplinite
urmtoarele cerine:
1) firma trebuie s dispun de un ir de avantaje specifice sau s fie capabil s le
procure cu costuri mici. Acesta este avantajul specific de proprietate. n cadrul avantajelor
specifice de proprietate putem meniona i capitalul de cunoatere, care include capitalul
uman, brevetele, tehnologiile, brandurile, reputaia etc.;
2) pentru utilizarea capitalului de cunoatere n strintate, acest capital trebuie s fie
transmisibil n cadrul firmei fr costuri de tranzacie mari i reprodus n diferite ri fr
pierdere de valoare. Dac aceste obiective nu pot fi atinse, firma este mai interesat s
utilizeze ea nsi avantajele specifice de proprietate dect s le vnd sau s ofere licene
altor firme. n acest context, o mare importan au avantajele ce decurg din internaionalizare;
3) n plus, fa de avantajele specifice de proprietate i avantajele internaionalizrii,
ntreprinderile sunt interesate s utilizeze avantajele disponibile n combinaie cu unii factori
localizai n strintate, adic cu avantajele specifice de locaie. n calitate de avantaje
specifice de locaie putem meniona producia mai aproape de consumatorii finali,
economisirea costurilor de transport, accesul la resursele ieftine, ocolirea barierelor
comerciale, asigurarea serviciilor postvnzare (pentru multe servicii, producia i distribuia
trebuie s fie concomitente).
Paradigma OLI determin volumul investiiilor strine directe n raport proporional cu
avantajele de proprietate, avantajele internaionalizrii i avantajele locaiei.
n cadrul paradigmei OLI, cercettorul american J.N.Behrman a elaborat clasificarea
investiiilor strine directe n scopul explicrii diferenelor obiective ale acestora (figura 1.2).

37
 Investiii strine directe n cutare de resurse

Investiii strine directe

Investiii strine directe n cutare de piee

Investiii strine directe n cutare de eficien

Investiii strine directe n cutare de

activitate
sau capaciti strategice
Figura 1.2. Clasificarea investiiilor strine directe
Sursa: Elaborat de autor n baza teoriei lui J.N.Behrman

Investiiile strine directe n cutare de resurse au drept scop cutarea sau procurarea
resurselor naturale.
Investiiile strine directe n cutare de piee urmresc identificarea unor piee noi cu
scopul exploatrii lor pentru realizarea produselor finite ale firmei. Acesta este cazul anumitor
tipuri de servicii pentru care producia i distribuia trebuie s fie concomitente
(telecomunicaii, alimentare cu ap, cu energie electric).
Investiiile strine directe n cutare de eficien urmresc scopul de restructurare a
investiiilor existente pentru a aloca mai eficient resursele disponibile ale firmei i a majora
profiturile. O form a acestui tip de investiii poate fi considerat specializarea internaional
prin care ntreprinderile urmresc s-i valorifice diferenele de preuri ale bunurilor i
factorilor de producie i s-i diversifice riscurile.
Investiiile strine directe n cutare de active sau de capaciti strategice au ca scop s
realizeze operaiuni strategice prin care s nglobeze firme i active existente pentru a-i
proteja avantajele specifice de proprietate cu scopul de a optimiza poziia competitiv global.
Atingerea scopului final urmrit n cadrul acestor investiii se poate realiza concret prin:
achiziionarea de firme locale eseniale, achiziionarea de capaciti locale de producie,
inclusiv a celor de cercetare-dezvoltare, de capital uman i capital de cunoatere, prevenirea
consolidrii pe piee a firmelor concurente, prevenirea achiziionrii de ctre concureni a
firmelor locale [71].
Teoriile comerului afirm c bunstarea economic este n funcie de producia de
bunuri i servicii n care o ar are un avantaj comparativ. Competitivitatea economiei
naionale se realizeaz atunci cnd o ar ofer bunuri i servicii pentru care dispun de
avantaje comparative.
Teoriile tradiionale ale comerului internaional i au originea n lucrrile lui D.
Ricardo.

38
 Ricardo elaboreaz conceptul avantajelor comparative, care a rmas esena teoriilor
comerului internaional pn n prezent. Teoria avantajelor comparative se bazeaz pe
noiunea costului de oportunitate (costul unui bun sau serviciu exprimat n uniti de alt bun).
n literatura de specialitate, teoria avantajelor comparative este prezentat n baza legii
avantajelor relative. Conform acestei legi, economia naional este competitiv n cazul n
care se specializeaz n producerea bunurilor care fie maximizeaz avantajele (beneficiile)
absolute, fie minimizeaz cheltuielile (pierderile) absolute [35].
n baza legii n discuie putem meniona c sistemul economic naional poate deveni
competitiv i n cazul n care nu dispune de avantaje absolute pentru niciun bun.
Cu toate c teoria lui D. Ricardo a determinat esena majoritii teoriilor comerului
internaional, putem remarca unele limite ale viziunii date:
1) modelul lui Ricardo se bazeaz pe teoria valoare-munc, conform creia preul
bunului depinde de cantitatea de munc folosit la producerea lui. Reiese c munca este
factorul de producie primordial. La sfritul secolului al XIX-lea, aceast presupunere intr
n contradicie cu realitatea. A aprut o necesitate stringent de a include n analiz i ceilali
factori de producie. Savantul american G. Haberler explic legea avantajelor comparative n
baza noiunii de costuri (cheltuieli) alternative [91]. Din acest punct de vedere, legea
avantajelor comparative poate fi interpretat astfel: economia naional este competitiv n
cazul n care se specializeaz n fabricarea bunurilor i prestarea serviciilor cu costuri
(cheltuieli) alternative minime. Cu alte cuvinte, economia naional care n producerea
bunurilor i prestarea serviciilor are cheltuieli alternative mai sczute deine avantaje
comparative;
2) conform teoriei lui D. Ricardo competitivitatea economiei naionale poate fi
determinat n condiiile unor costuri constante i ale specializrii complete a economiei
naionale n fabricarea bunului sau prestarea serviciului pentru care deine avantaje
comparative. ns realitatea demonstreaz c costurile au tendin spre cretere, iar economiile
naionale au o specializare incomplet;
3) n cadrul teoriei menionate nu sunt precizai factorii i condiiile apariiei avantajelor
comparative n cadrul sistemului economic naional.
Dezvoltarea ulterioar a teoriei avantajelor comparative n contextul definirii
competitivitii economiei naionale are loc n cadrul viziunilor neoclasice. Neoclasicii
evideniaz civa factori de producie ce stau la baza avantajelor comparative (munca,
capitalul i resursele naturale), precum i acord o atenie deosebit distribuirii resurselor ntre
state i posibilitilor de utilizare a acestora n producerea bunurilor i prestarea serviciilor.

39
 Teoria care pune n relaie competitivitatea economiei naionale cu nivelul de asigurare
cu factori de producie este teoria corelaiei factorilor de producie sau teoria Heckscher
Ohlin (numele savanilor suedezi care, la nceputul secolului al XX-lea, au propus pentru
prima dat aceast viziune). La dezvoltarea viziunii date au mai contribuit P. Samuelson, W.
Stolper, T.Rybczynski i alii.
n esen, aceast abordare explic competitivitatea economiei naionale prin dou
categorii:
intensitatea factorilor de producie se refer la dotarea i asigurarea economiei naionale
cu factori de producie;
gradul de saturaie cu factori de producie se refer la gradul de utilizare n procesul de
producie a factorilor munc i capital.
Economia naional este competitiv dac produce bunuri i presteaz servicii ce
presupun un grad nalt de utilizare a factorului de producie cu care este dotat i asigurat n
abunden [113].
Conform teoriei Heckscher Ohlin, dac se respect aceast condiie, are loc creterea
bunstrii i a posibilitilor de consum n cadrul economiei naionale, precum i se
echilibreaz preurile relative ale bunurilor i ale serviciilor care constituie obiectul relaiilor
concureniale dintre state.
Reiese concluzia c dac se echilibreaz preurile relative ale bunurilor i serviciilor, ca
efect, se vor echilibra preurile relative ale factorilor de producie folosii la fabricarea
acestora.
Corelaia a fost explicat de P. Samuelson, care a formulat urmtoarea idee: n urma
relaiilor concureniale are loc echilibrarea preurilor relative i absolute ale factorilor de
producie omogeni. Cu alte cuvinte, cresc preurile resurselor ieftine i excedentare i se reduc
preurile resurselor rare i scumpe.
Este necesar de menionat c echilibrarea are loc numai n cazul n care se respect toate
premisele teoriei lui Heckscher Ohlin, ceea ce este greu de realizat n practic. De exemplu,
echilibrarea preurilor relative i absolute la capital presupune aceeai mrime a ratei dobnzii
n statele participante la relaiile concureniale, precum i a preurilor la munc aceeai
mrime a salariilor. n realitate, nivelul salariilor i al dobnzilor difer considerabil ntre
statele dezvoltate i cele n curs de dezvoltare, chiar i ntre statele dezvoltate. Deci teoria lui
Samuelson privind competitivitatea economiei naionale are un caracter teoretic i mai puin
practic.
O viziune mai practic asupra esenei conceptului competitivitii economiei naionale
este teoria lui T. Rybczynski, care a artat cum creterea ofertei unuia dintre factorii de

40
producie influeneaz volumul produciei bunurilor i serviciilor a cror fabricare presupune
utilizarea intensiv a acestuia i volumul produciei celor la fabricarea crora acesta nu este
utilizat [124]. Rybczynski formuleaz urmtoarea regul: n condiiile stabilitii preurilor,
creterea ofertei unuia dintre factorii de producie va contribui la creterea volumului
bunurilor i al serviciilor n fabricarea crora este utilizat intensiv acest factor de producie
i la reducerea produciei bunurilor i a serviciilor a cror fabricare nu presupune utilizarea
acestuia.
Cu alte cuvinte, creterea ofertei unuia dintre factorii de producie contribuie la ridicarea
nivelului competitivitii doar n acele domenii ale economiei naionale unde el se utilizeaz
i la diminuarea nivelului competitivitii celorlalte domenii de activitate i, ca rezultat, la
reducerea nivelului de competitivitate a economiei naionale n ansamblu.
Cu o asemenea problem pentru prima dat s-a confruntat Olanda, cnd, n urma
descoperirii zcmintelor suplimentare de gaze naturale n Marea de Nord, s-au accelerat
ritmurile de cretere a sectorului extractiv i au degradat considerabil celelalte sectoare ale
economiei, n special industria. Sectorul extractiv a folosit pentru dezvoltarea sa toate
resursele, ceea ce a condus, n final, la dezindustrializarea rii, precum i la reducerea
nivelului de competitivitate a economiei naionale. Situaia cnd, n dezvoltarea sa, economia
naional utilizeaz un singur factor de producie este numit sindrom olandez.
O alt interpretare a modelului Heckscher Ohlin este modelul Harrod Domar i
Solow. Modelul dat determin competitivitatea economiei naionale n baza redistribuirii
factorilor de producie ntre agenii economici agregai. Drept rezultat, creterea
competitivitii unuia dintre agenii economici se produce din contul altuia [84]. Ca variabile
funcionale ale competitivitii economiei naionale se analizeaz variabilele endogene (rata
economiilor, coeficientul capitalizrii, mrimea investiiilor i rata sporirii venitului naional)
i variabilele exogene (creterea populaiei, progresul tehnico-tiinific i creterea
productivitii muncii). Se presupune c n cadrul economiei naionale aceste variabile sunt
date, fr ns a se studia originea i influena modificrii lor n timp.
Conform acestei viziuni, economiile naionale sunt ageni economici agregai pasivi, ce
activeaz n condiiile pieei cu o concuren perfect. n aceste condiii, economiile naionale
nu influeneaz procesul de stabilire a echilibrului economic n relaiile concureniale cu ali
ageni economici agregai, nu influeneaz preul de echilibru i deci nu se interpreteaz ca
subieci activi ai concurenei, cu strategii de competitivitate a economiei naionale bine
determinate.
n model sunt explicate condiiile atingerii unui nivel nalt de competitivitate a
economiei naionale, ca i cauzele apariiei unor dezechilibre ce contribuie la reducerea

41
acestui nivel (de exemplu, utilizarea incomplet a capacitilor de producie, omajul,
dezechilibrul dintre cererea i oferta agregat, crizele comerciale, dezechilibrul balanei de
pli externe etc.).
n baza celor menionate mai sus se poate trage concluzia, c, n general, teoriile
neoclasice i postkeynesiste nu determin factorii i imboldurile creterii competitivitii
economiei naionale, dar pot fi utilizate pentru analiza cauzelor de difereniere ntre nivelurile
competitivitii economiilor naionale.
n ultimele trei decenii au aprut noi teorii ale comerului internaional, care au schimbat
viziunile tradiionale bazate pe concurena perfect i pe randamente constante. Noile teorii
pornesc de la ipoteza concurenei imperfecte i a economiilor la scal pentru comerul
internaional. Din literatura recent putem evidenia concepiile lui Avinash K. Dixit i
V.Norman, P.Krugman, E.Helpman cu privire la comerul internaional.
Noile teorii ale comerului internaional se fundamenteaz pe urmtoarele principii:
relaiile comerciale dintre state au loc n condiiile concurenei imperfecte;
modificarea volumului produciei are loc nu n baza randamentelor constante
(aa cum considerau adepii teoriilor tradiionale), ci n baza randamentelor
cresctoare (ale economiilor de scal);
funcionarea eficient a industriilor sau ramurilor economiei naionale este
posibil prin diferenierea produselor, nu prin omogenitatea lor, ca n cazul
teoriilor clasice.
Putem constata c aceste trei principii sunt interdependente. Randamentele de scar pot
explica existena specializrii i a comerului chiar n lipsa diferenelor de tehnologie (aa cum
a afirmat D. Ricardo) sau a nzestrrii cu factori (ca n modelul Heckscher Ohlin).
Randamentele cresctoare ale volumului produciei pot crea situaia cnd piaa intern s fie
suficient pentru a asimila un anumit volum de bunuri i servicii i atunci piaa global
asigur cererea necesar pentru excesul de bunuri i servicii format n cadrul economiei
naionale. n acelai timp, anume randamentele de scar ar putea fi motivaia pentru
intensificarea procesului de specializare, i invers, specializarea poate fi motivaia pentru
randamentele cresctoare. Noile teorii ale comerului internaional au evideniat rolul
specializrii datorit randamentelor de scar prin ncadrarea n modelele luptei concureniale
imperfecte.
Astfel, existena economiilor de scar poate explica unele tipuri de comer care nu pot fi
explicate de modelul Heckscher-Ohlin. Dac acceptm existena economiilor de scal, rile
(sau firmele) pot ctiga atunci cnd se specializeaz ntr-o gam limitat de produse. La

42
sfritul anilor 1970, P. Krugman i K. Lancaster au dezvoltat, independent unul de altul,
modele de comer cu produse difereniate.
Krugman s-a concentrat atenia pe tendina indivizilor spre varietate n consum [106],
iar Lancaster a explicat comerul cu produse difereniate utiliznd eterogenitatea
consumatorilor [105].
Conform teoriei elaborate de cercettorii menionai, exist dou tipuri de comer:
intraramural i interramural. Comerul interramural reflect avantajul relativ. Dac dou ri
ar fi dotate n aceeai msur cu factori de producie, conform modelului Heckscher-Ohlin,
comerul ntre aceste state este imposibil. ns dac exist economii de scal, vor exista
ctiguri din comer ntre aceste ri prin specializarea fiecrui stat. Astfel, n cazul n care
statele sunt n aceeai msur dotate cu factori de producie, ntre ele exist comer
intraramural, n cazul dotrii difereniate a rilor cu resurse are loc comerul interramural.
Comerul intraramural (n interiorul unei ramuri) este tipul de comer dintre state cu
acelai grad de dotare cu factori de producie, care prevede specializarea fiecreia n
producerea doar a unor bunuri i servicii ntr-o ramur sau un domeniu de activitate.
Comerul interramural (ntre ramuri) este tipul de comer dintre state cu grade diferite de
dotare cu factori de producie, care prevede specializarea rilor n diferite ramuri sau domenii
de activitate.
n cadrul teoriilor noi ale comerului internaional am putea meniona teoria naionalist
a comerului dintre state. Naionalitii pun accentul pe costurile comerului pentru anumite
grupuri i state i pledeaz pentru protecionismul economic i controlul statului asupra
comerului internaional. Ei au criticat aprig teoriile liberale ale comerului la urmtoarele
categorii:
consecinele comerului liber pentru dezvoltarea economic i diviziunea internaional a
muncii;
efectele distributive ale comerului (ctiguri relative versus ctiguri absolute);
efectele asupra autonomiei naionale i impactul lor asupra bunstrii naionale [76].
Fundamentele intelectuale ale naionalismului economic contemporan le gsim n
Raportul asupra problemei manufacturilor, expus n Camera Reprezentanilor din SUA, n
1971, de ctre Alexander Hamilton, care a modernizat teoria clasic mercantilist din secolul
al XVIII-lea i a propus dezvoltarea economiei pe baza superioritii industriei asupra
agriculturii.
n viziunea lui Hamilton i a discipolilor si, statul poate transforma natura economiei
i deci i poziia ei n economia global prin ceea ce numim astzi politici industriale,
recomandnd:

43
 promovarea politicii active de dezvoltare a industriei;
ncurajarea migraiei interramurale, n special a forei de munc calificate, n scopul
industrializrii rii;
ncurajarea importului de capital strin n ramurile industriale;
stabilirea unui sistem bancar pentru oferta de capital de investiii.
Cu alte cuvinte, Hamilton propunea o teorie dinamic a avantajului comparativ bazat pe
politici guvernamentale de dezvoltare economic.
n aceast ordine de idei se nscrie teoria general a protecionismului elaborat de
M.Manoilescu. Protecionismul lui Manoilescu nu se limiteaz doar la anumite ri ci la
anumite trepte de dezvoltare a economiei naionale. Analiza lucrrilor savantul romn ne
permite s tragem concluzia c pentru ridicarea nivelului competitivitii economiei naionale
protecionismul trebuie s aib un caracter permanent i universal. n cercetrile sale
Manoilescu argumenteaz c productivitatea muncii pe cap de locuitor n industrie este cu
mult mai nalt de ct n agricultur. n cazul unor schimburi interne aceast inegalitate nu are
o prea mare importan, deoarece, oricum, valoarea creat rmne n ar. n cazul comerului
internaional, aceasta nseamn exploatare. n scopul evitrii exploatrii unor popoare de ctre
altele Manoilescu propune industrializarea activ a rilor agrare, promovnd n aceast
perioad o politic protecionist. Manoilescu afirm c prin industrializare are loc
deplasarea de capital i de for de munc din ramura cu o productivitate mai mic
(agricultura) ntr-o ramur cu o productivitate mai mare (industria). Ca rezultat toat
economia are de ctigat, obinnd un plus de venit, egal cu diferena de productivitate dintre
cele dou ramuri.[38]
Determinarea relevanei teoriilor clasice i neoclasice, precum i a noilor teorii ale
comerului internaional este necesar pentru formularea recomandrilor de politici n vederea
creterii competitivitii naionale. Teoriile comerciale au evoluat n pas cu timpul i
reprezint o baz teoretic consistent pentru explicarea diferitor topuri de comer
internaional i o surs important pentru identificarea factorilor determinani ai
competitivitii economiei naionale.
Fundamentele teoriei avantajelor competitive au fost puse de Michael Porter, n 1990,
odat cu publicarea lucrrii Avantajele competitive ale naiunii. Noutatea acestei lucrri este
nu att conceptul de avantaje competitive, ct transferul acestuia de la nivelul de firm la
nivelul economiei naionale. Ideea de avantaj competitiv i are originea n teoria economic a

44
investiiilor strine directe, care studiaz motivaia i activitatea ntreprinderilor
multinaionale1 .
Conform viziunii date, tehnologiile noi permit ntreprinderilor s depeasc lipsa
factorilor de producie, s diminueze importana unor anumii factori de producie i s reduc
substanial volumul de munc utilizat n procesele de producie. Schimburile de tehnologii
ntre state au devenit permanente, iar accesul la tehnologii este astzi mai important dect
preul redus al factorilor de producie. Preul forei de munc este mai puin semnificativ, apar
materiale moderne sau nlocuitori de materii relativ ieftine. n tot mai multe sectoare accesul
la factori abundeni este mai puin important dect tehnologiile avansate i calificarea
corespunztoare care ar permite folosirea eficient a tehnologiilor date.
Resursele tradiionale sau avantajul privind resursele disponibile care ar favoriza o ar
sau un grup de ri s-au diminuat. rile care domin comerul internaional n perioada
actual au o dotare similar cu factori de producie, rile n curs de dezvoltare dispun de
factori comparabili; fora de munc are competenele i cunotinele necesare pentru a lucra n
diferite domenii de activitate, iar majoritatea statelor au o infrastructur avansat.
Factorii de producie, materiile prime, bunurile i serviciile sunt accesibile pe plan
mondial, transporturile internaionale s-au perfecionat i permit reducerea considerabil a
costului schimburilor de bunuri i servicii. Capitalul circul liber ntre state i se acumuleaz
acolo unde exist cele mai bune condiii de valorificare. n concurena internaional devine
mai important unde i cum sunt folosii factorii de producie dect nsi existena factorilor
de producie. Avantajul unei ri cu un cost redus al forei de munc este destul de fragil, iar
costul resurselor poate fi anulat peste noapte de tehnologii sau de modificrile de la bursele
internaionale.
Toate acestea l determin pe Porter s propun un model care s explice rolul statelor n
determinarea i meninerea avantajelor competitive ale firmelor pe pieele internaionale.
Acest model pornete de la urmtoarele ipoteze [42]:
o ar poate s influeneze avantajele competitive ntr-un anumit sector industrial, n care
concureaz mai multe ntreprinderi;
chiar pentru ntreprinderile multinaionale, o ar poate s ofere avantaje competitive
diferite, ca ara de origine sau ara-gazd;
competitivitatea are un caracter dinamic. Inovaiile joac un rol decisiv n aceast
schimbare continu i impun ntreprinderilor promovarea unor politici active i dinamice;

1
Mai multe detalii au fost prezentate anterior n caracteristica teoriilor privind investiiile strine directe.
2
n cazul n care coeficientul de corelaie Pearson ia valoarea 0, ntre variabile nu exist legtur, dar cu ct se
apropie mai mult de 1, cu att legtura e mai puternic, respectiv cu ct se apropie mai mult de zero, cu att

45
 de aceea statul joac un rol determinant n stimularea inovaiilor, determinate de
competitivitatea ntreprinderilor sale.
Pornind de la aceste premise, Porter pledeaz pentru formarea i meninerea continu a
unui ir de condiii care determin avantajele competitive ale unei ri. Sistemul de condiii
formeaz diamantul lui Porter, care cuprinde: starea factorilor, cererea intern, concentrrile
de industrii, concurena, strategia i structura ntreprinderilor, precum i factorii externi:
factorii social-politici i climatul internaional [116].
Principala idee remarcat n lucrrile lui Porter este urmtoarea: prosperitatea naional
este creat, nu motenit. Prosperitatea nu rezult nici din nzestrarea cu factori de producie,
nici din dotarea cu for de munc, nici din nivelul ratei dobnzii, nici de schimbul valutar,
cum consider economitii clasici i neoclasici. Avantajele competitive sunt create, spre
deosebire de avantajele relative, care se motenesc.
Cu toate c putem considera teoria lui Porter cea mai modern i mai actual, muli
cercettori susin c ea conine foarte puine nouti. Ei gsesc mai mult noutate n forma de
prezentare a ideilor dect n coninut.
n viziunea lor, conceptul de competitivitate nu este definit clar. Porter studiaz de fapt
modul n care anumite firme i industrii din opt ri dezvoltate Danemarca, Elveia,
Germania, Italia, Japonia, Marea Britanie, Suedia, SUA i din dou ri noi industrializate
Coreea de Sud i Singapore au reuit s concureze cu succes pe pieele internaionale. Porter
ajunge la concluzia c rezultatele obinute de aceste firme i industrii depind de condiiile din
ara de origine i propune diamantul care determin factorii de competitivitate a economiei
naionale. n acelai timp, n lucrarea sa Porter atrage atenia asupra faptului c ncercarea de a
explica competitivitatea la nivelul unei economii naionale nseamn a rspunde la o ntrebare
greit. n concepia lui, pentru a determina tehnologiile i componentele care aduc succes
economic, este necesar studierea aprofundat a elementelor unei industrii i a segmentelor
industriale, i nu a economiei la nivel naional [122].
Criticnd diferite interpretri ale conceptului de competitivitate, Porter ajunge, n mod
paradoxal, la concluzia c singura semnificaie a conceptului de competitivitate la nivelul
economiei naionale este productivitatea. Principalul obiectiv al funcionrii economiei
naionale este creterea nivelului de via al cetenilor, care poate fi realizat, n concepia lui,
prin atingerea unui nivel nalt de productivitate [123].
n concluzie, constatm c teoria lui Porter nu poate fi considerat fundamental nou n
cadrul tiinelor economice pentru a produce schimbri radicale n politicile economice ale
statelor lumii, dar rmne a fi baza ideologic a activitii World Economic Forum i poate fi

46
calificat drept cea mai relevant teorie pentru competitivitatea economiei naionale, sugernd
multiple idei privind ameliorarea competitivitii la nivel de ar.

1.3. Aspecte metodologice privind securitatea economic naional

Primele publicaii ce se refer la problema securitii economice dateaz de la nceputul

anilor 60. Cu toate acestea, cel mai mare interes pentru problema semnalat a aprut mai
trziu, n anii 80-90. Anume n aceast perioad apar primele lucrri n care se ncearc
sistematizarea datelor dispersate n domeniu i prezentarea lor sub form de teorii,
argumentate din punct de vedere tiinific. Drept rezultat, s-a format o tiin independent
care studiaz problemele securitii economice ecosestyt (economic security of state).
Putem meniona faptul c problema asigurrii securitii economice este legat de
aprarea intereselor naionale. Prin urmare, problema rmne important, n ciuda faptului c
n diferite perioade de timp acesteia i se acord o mai mic sau mai mare atenie sau atenia
este concentrat asupra unor domenii diferite de securitate. De exemplu, pentru a depi criz
din 1929-1933, printr-un decret al preedintelui SUA a fost creat Comitetul pentru Securitatea
Economic, care avea ca funcie principal stabilizarea situaiei sociale din ar. Astfel, n
acest caz asigurarea securitii economice naionale a fost legat nemijlocit de aprarea
intereselor sociale ale populaiei i de asigurarea n acest context a bunstrii sociale.
Conform unor surse, n timpul crizelor energetice din 1973-1979, securitatea economic n
perioada dat era n relaie cu problema epuizrii resurselor. Pe de alt parte, n Uniunea
Sovietic problema asigurrii securitii naionale se limita la creterea puterii militare a
statului, n detrimentul asigurrii securitii economice. i doar n anii 90, odat cu tranziia
de la economia administrativ de comand la economia de pia, apare nevoia studierii mai
aprofundate i detaliate a problemelor securitii economice.
n literatura tiinific privind problemele asigurrii securitii domeniile de securitate
sunt clasificate astfel: economic, social, politic, penal, militar, informaional, ecologic,
energetic, tehnico-tiinific, tehnologic. Toate domeniile de securitate se afl ntr-o strns
relaie de interdependen. Astfel, apare necesitatea unei abordri integrate a acestor domenii
pentru asigurarea securitii naionale, ns, n opinia noastr, domeniul prioritar din cadrul
sistemului de clasificare este cel economic.
Analiza surselor bibliografice a demonstrat c securitatea devine obiectul tot mai multor
cercetri, att din domeniul economic, ct i din domeniile social, politic, de drept i dintr-o
serie de alte tiine.
O relevan deosebit a problemei are faptul c n majoritatea rilor dezvoltate ale lumii
problema asigurrii securitii, inclusiv a celei economice, este conceput, n primul rnd, la

47
nivel legislativ, ceea ce se reflect n proiectarea i punerea n aplicare a legislaiei cu privire
la securitatea naional i la securitatea economic ca parte component a acesteia, precum i
n elaborarea conceptului de securitate naional i economic, care st la baza politicilor
economice ale statelor lumii. Astfel, n Statele Unite, este elaborat i implementat de ctre
Consiliul Economic Naional Conceptul de securitate economic a Statelor Unite. n Rusia
nc n 1992 a fost elaborat Legea Cu privire la securitate, unde s-a implementat
Conceptul de securitate economic a Federaiei Ruse. n acest context, n Republica Moldova
n 2008 a fost elaborat Concepia securitii naionale, care determin mediul de securitate al
rii pe plan naional i internaional, obiectivele securitii naionale, interesele naionale
generale ce urmeaz a fi protejate de stat i de societatea civil a rii. Principalele obiective
naionale ale Republicii Moldova sunt asigurarea i aprarea independenei, suveranitii i
integritii naionale, ordinea constituional, dezvoltarea democratic i stabilitatea
Republicii Moldova. Documentul determin securitatea naional nu doar n contextul
securitii statului, ci i al securitii societii i a cetenilor pe teritoriul trii i peste
hotarele ei. Concepia securitii naionale este un sistem de idei care evideniaz prioritile
statului n domeniul securitii naionale n ansamblu, precum i al securitii economice ca
parte component a acesteia. Documentul corespunde cerinelor internaionale i stabilete
clar statutul de neutralitate constituional al Republicii Moldova. La elaborarea Concepiei au
fost luate n considerare experienele mai multor state (rile Baltice, Ungaria, Georgia,
Polonia, Macedonia, Bulgaria, Cehia, Rusia, Ucraina), concepiile i viziunile conceptuale de
securitate ale unor state neutre (cum sunt Finlanda, Austria, Suedia), precum i studiile unor
centre de cercetri specializate din Marea Britanie, SUA i Canada. Un loc distinct n cadrul
Concepiei de securitate naional revine abordrii securitii economice a Republicii
Moldova, ameninrilor i riscurilor de origine economic la adresa securitii naionale a
rii.
n analiza gamei largi de probleme privind asigurarea securitii economice se impune
elaborarea aparatului categorial, ce ar permite definirea unor concepte cum sunt: securitate,
securitate economic, ameninare la adresa securitii economice, sistem de securitate .a.
Cercetarea surselor bibliografice n domeniul securitii n general i, n special, al
domeniului de securitate economic arat c n circuitul tiinific nu exist o opinie unanim
acceptat privind definirea conceptelor menionate mai sus. Se constat mai multe abordri
privind conceptele de securitate i securitate economic.
Securitatea este definit de muli autori ca lips a ameninrilor, deci este interpretat ca
o situaie (stare fizic a unui sistem i a mediului lui ambiant) n care lipsete orice fel de
ameninare din partea factorilor exogeni i endogeni. Securitatea este abordat att ca lips

48
total a unor ameninri, ct i ca meninere a acestora la un nivel care nu influeneaz nivelul
de securitate al sistemului.
Conform Dicionarului de psihologie Penguin, securitatea este un sentiment de
ncredere, siguran, de lips a fricii sau a anxietii, n special n legtur cu satisfacerea unor
nevoi prezente (sau viitoare) ale unei persoane. n viziunea noastr, definiia poate fi extins
prin enumerarea altor ageni ai insecuritii dect cei prezentai n definiie, cum ar fi
spionajul, furtul, sabotajul, folosirea neautorizat etc. n DEX gsim o alt interpretare a
noiunii de securitate: faptul de a fi la adpost de orice pericol; sentiment de ncredere i
linite pe care l d cuiva absena oricrui pericol; protecie, aprare. n Dicionarul de tiine
politice Blackwell se imprim un alt accent conceptului de securitate: securitatea este un
concept utilizat n discuiile despre politica extern, dar care se preteaz i la situaii privind
indivizii sau statele. O alt precizare necesar aduce Dicionarul de relaii internaionale
Penguin: securitatea nu trebuie analizat n termeni absolui, ci n termeni relativi.
Despre securitatea economic se vorbete destul de mult. Dar n urma analizei
principalelor surse bibliografice n domeniu putem observa c n momentul actual nu exist o
definiie clar a conceptului de securitate economic, cu att mai puin una general acceptat.
n cele mai multe lucrri referitoare la acest subiect ntlnim diverse definiii ale conceptului,
care deseori pornesc de la coninutul lui. Securitatea economic este asimilat cu sigurana
zilei de mine, cu solvabilitatea permanent a agenilor economici i, deseori, se
interpreteaz n calitate de sinonim pentru termenii prosperitate, bunstare, standard de via
decent/adecvat, independen economic etc. n continuare vom prezenta principalele
abordri ale conceptului de securitate economic.
Astfel, autorii V. Pirumov i V. Senchagov definesc securitatea economic prin
asigurarea mai multor interese, avnd n vedere, n special, interesele naionale. Pirumov
identific securitatea cu asigurarea intereselor vitale ale personalitii, societii i statului, a
valorilor naionale i a modului de via de o gam larg de ameninri externe i interne, care
pot fi diferite dup natur, coninut i modalitatea de apariie [156]. Senchagov propune
definirea securitii economice drept o stare a economiei i a instituiilor puterii de stat care
garanteaz protecia intereselor naionale i dezvoltarea social orientat a rii n ansamblu
[159].
n definiiile citate, securitatea economic este interpretat ca o stare a sistemului sau o
stare n care se afl acest sistem. Astfel, securitatea economic a statului este definit ca o
stare a economiei naionale care permite asigurarea suveranitii i creterii economice,
ridicarea nivelului de trai al populaiei n condiiile intensificrii relaiilor economice
internaionale. De asemenea, securitatea economic este identificat cu capacitatea sistemului

49
economic naional de a asigura satisfacerea efectiv a nevoilor sociale att la nivel naional,
ct i la nivel internaional [141].
O alt abordare a conceptului este caracterizarea securitii economice printr-o totalitate
de proprieti ale sistemului. n aceast interpretare, securitatea economic este definit ca o
caracteristic a proprietilor calitative i cantitative ale ntreprinderilor, ramurilor sau ale
statului care reflect capacitatea de supravieuire i de dezvoltare a sistemului n condiiile
apariiei unor ameninri cu caracter economic pe plan intern i extern [159].
n conformitate cu un alt punct de vedere, securitatea i n special securitatea economic
ar trebui privit ca o capacitate specific de guvernare a subiecilor. Autorii acestei abordri
susin c securitatea economic nu nseamn numai sigurana intereselor naionale, ci i, de
asemenea, abilitatea i capacitatea instituiilor puterii de a crea mecanisme reale de aplicare i
protecie a intereselor naionale [159]. Astfel, securitatea economic poate fi perceput ca un
complex de aciuni menite s contribuie la dezvoltarea stabil i continu a economiei
naionale, care include un mecanism de contracarare a ameninrilor interne i externe.
Destul de rspndit este definirea securitii i n special a securitii economice prin
intermediul noiunilor dezvoltare, stabilitate, durabilitate [165]. Astfel, V. Senchagov
consider c dezvoltarea durabil a economiei naionale este o condiie indispensabil pentru
prevenirea ameninrilor cu caracter intern i extern, deci pentru asigurarea securitii
economice a sistemului economic naional.
O viziune similar regsim i la ali autori, care propun interpretarea securitii
economice a statului prin totalitatea de condiii curente i factori ce caracterizeaz eficiena,
stabilitatea i dezvoltarea durabil a unei economii naionale organic integrate n circuitul
economic mondial, dar care, n acelai timp, are o structur relativ autonom[165]. De
asemenea, aceti cercettori remarc faptul c nivelul sczut al securitii economice duce la
pierderea independenei economice a statului, a stabilitii i durabilitii sale de funcionare,
a capacitii sale de autodezvoltare i progres.
Pe plan mondial, cea mai cunoscut interpretare a conceptului de securitate economic
este cea a Organizaiei Internaionale a Muncii. Acest organism internaional desfoar un
program amplu axat pe securitatea economic (In Focus Program on Socio-Economic
Security). OIM (ILO) definete securitatea economic prin dou componente: securitatea
social elementar i securitatea legat de munc.
Securitatea social elementar se definete prin accesul la infrastructur, care cuprinde
nevoile eseniale referitoare la sntate, educaie, locuin, informaie, protecie social .
Securitatea legat de munc se definete prin apte dimensiuni, reunite ntr-un index al
securitii economice.

50
 Figura 1.3. Dimensiunile securitii legate de munc
Sursa: Elaborat de autor n baza metodologiei OIM

Dintre dimensiunile prezentate, dou sunt eseniale pentru securitatea elementar:

securitatea venitului i securitatea reprezentrii. Securitatea elementar presupune limitarea
impactului incertitudinilor i riscurilor cu care se confrunt agenii economici i oferirea unui
mediu social n care oamenii pot s fac parte dintr-o gam larg de comuniti, s aib o
ans corect de a-i urma meseria aleas i s-i dezvolte capacitile prin munc decent.
n legtur cu definiiile securitii economice ale OIM putem formula urmtoarele
concluzii:
formulrile referitoare la securitatea social elementar i la securitatea elementar sunt
destul de confuze. Aceste dou noiuni sunt prezentate ca nite concepte diferite, ns, n
viziunea noastr, conform formulrii OIM, ele pot fi considerate sinonime;
OIM definete securitatea economic i include n indexul securitii economice numai
dimensiunile securitii legate de munc.
Din cele prezentate mai sus reiese c definiia conceptului de securitate economic a
OIM este destul de prolix. n acelai timp, anume OIM a fcut ncercarea de a lansa unele
criterii de cuantificare a indexului global al securitii economice naionale.
Precizm c termenul securitate economic apare i ntr-o anex la Constituia OIM,
fr a fi definit. Astfel, documentul specific faptul c toate persoanele, indiferent de ras,
confesiune sau sex, au dreptul s-i urmreasc bunstarea material i dezvoltarea spiritual
n condiii de libertate i demnitate, de securitate economic i de oportuniti egale.
O alt interpretare a conceptului de securitate economic propune Stephen D. Krasner,
care consider c securitatea economic presupune bunstarea grupurilor dintr-o ar,

51
perspectivele electorale ale partidelor, libertatea de aciune a autorilor de politici
guvernamentale, stabilitatea unui regim specific sau bunstarea economic agregat i
perspectivele de cretere economic a unei ri [98, p.97]. Autorul adaug c, indiferent de
modul n care este neleas securitatea economic, ea este ameninat de schimbrile
intervenite n condiiile economice externe, pe dou ci: schimbri/crize/colapsuri sistemice
i presiuni specifice. Din prima categorie fac parte depresiunile economice la scar global,
modificarea preurilor (impactul cel mai mare se nregistreaz pe piaa energetic), seceta
prelungit i extins, nclzirea global etc. Dac n urma ocurilor sistemice sufer, prin
propagare, toate statele sistemului economic mondial, inclusiv cele izolate i puternice din
punct de vedere economic, presiunile specifice pot fi aplicate numai rilor vulnerabile. Cu ct
costurile de oportunitate relative ale adaptrii sunt mai asimetrice, cu att rile sunt mai
susceptibile s fie inte ale presiunilor externe. Dac, de exemplu, ara A se poate implica ntr-
o politic extern care ar avea un impact sczut asupra bunstrii ei, dar cu un impact
semnificativ asupra rii B, atunci ara A este ntr-o poziie de a exercita presiuni asupra rii
B. ara A poate fora ara B s-i schimbe politicile, pentru c aplicarea ameninrii va avea
un efect sczut pentru ara A i unul ridicat pentru ara B. ara B nu se va supune rii A, dac
costurile n acest sens sunt mai sczute dect costurile pe care ar trebui s le plteasc dac
ara A ar aplica ameninarea [119, p.102]. Astfel de presiuni specifice aplic Statele Unite
asupra diverilor parteneri comerciali, impunndu-le, de exemplu, limitri voluntare la export,
extinderi voluntare ale importurilor sau acordarea unor faciliti la intrarea pe pia a
produselor i companiilor americane. Un alt exemplu este dominaia URSS asupra statelor din
largul sovietic.
Conceptul de securitate economic se aplic sistemelor de diferite nivele ierarhice.
Astfel, se evideniaz: securitatea economic internaional, securitatea economic a statelor,
securitatea economic a unor regiuni, securitatea economic a ntreprinderilor, organizaiilor
i securitatea economic personal.
Securitatea economic internaional este un complex de caracteristici, condiii de
existen, acorduri internaionale i structuri instituionale n cadrul cruia fiecare stat membru
al circuitului economic internaional are posibilitatea s-i aleag liber i s pun n aplicare
propria strategie de dezvoltare economic fr a suporta presiuni din partea altor state sau
structuri internaionale.
Securitatea economic a statului este o stare a economiei naionale i a instituiilor
puterii care garanteaz protecia intereselor economice naionale, o dezvoltare durabil i
social orientat a rii n ansamblu i utilizarea raional i eficient a potenialului economic
al statului. Cu alte cuvinte, securitatea economic a statului reprezint un set de condiii i

52
factori care asigur independena economiei naionale, stabilitatea i capacitatea de
autodezvoltare [139]. Odat cu intensificarea internaionalizrii proceselor de producie i a
globalizrii vieii economice, securitatea economic a statului se coreleaz tot mai mult cu
securitatea economic internaional.
Securitatea economic a regiunii reprezint totalitatea proprietilor sistemului
economic al regiunii de a asigura stabilitatea, dezvoltarea durabil a regiunii, un anumit nivel
de independen a teritoriului, precum i integrarea eficient a sistemului economic regional
n sistemul economic naional [141].
Situaiile critice din cadrul sistemului economic regional pot amenina ntreaga
economie naional din cauza faptului c influena unor factori destabilizatori care au impact
asupra economiei unei regiuni se poate extinde i asupra altor regiuni sau chiar asupra
ntregului sistem economic naional. n plus, deseori, eliminarea efectelor situaiilor de criz
n cadrul unor regiuni nu poate fi realizat independent, fr a atrage surse suplimentare
centralizate.
Securitatea economic a ntreprinderilor este starea relaiilor economice, juridice,
organizaionale i de producie, precum i totalitatea resurselor materiale i intelectuale care
asigur stabilitatea de funcionare a ntreprinderii, succesele financiare i comerciale,
dezvoltarea tiinific i tehnologic progresiv.
Securitatea ntreprinderilor este o stare a sistemului industrial i economic n care
funcioneaz mecanismele de prevenire sau de diminuare a impactului ameninrilor la adresa
stabilitii de funcionare i de dezvoltare a ntreprinderii. Asigurarea securitii economice a
ntreprinderii presupune: realizarea unor performane financiare nalte i a unui nivel sigur de
stabilitate financiar, asigurarea independenei tehnologice i a competitivitii capacitilor
tehnologice i a potenialului de producie, eficiena funcionrii sistemului de management,
optimizarea structurii ntreprinderii, un nivel ridicat al sistemului de protecie ecologic, o
protecie juridic calitativ a tuturor domeniilor de activitate, protecia mediului
informaional, sigurana personalului, a capitalului, a bunurilor i a intereselor comerciale ale
ntreprinderii.
Corelaia dintre nivelele de securitate economic a ntreprinderilor i a regiunii, precum
i a ntreprinderii i a statului, este contradictorie. n funcie de regimul politic existent n stat,
dezvoltarea unor companii poate fi limitat la nivel legislativ i, respectiv, securitatea lor
economic nu va satisface securitatea economic a statului. Pe de alt parte, e posibil situaia
cnd, n condiiile unei rate sczute a securitii economice a statului sau a regiunii, unele
ntreprinderi se orienteaz spre pieele externe, exploateaz resursele naionale, dar nu
contribuie la dezvoltarea economiei naionale sau regionale.

53
 Nu exist nici o coresponden clar i bine determinat ntre securitatea economic a
statului i a individului (securitatea economic personal). Astfel, conform prevederilor de
baz ale Constituiei Republicii Moldova, statul acioneaz ca un garant al securitii
economice a cetenilor si. Cu toate acestea, n cazul deprecierii depozitelor bancare ale
populaiei din cauza ratelor nalte ale inflaiei, al ntrzierilor n achitarea salariilor, burselor i
indemnizaiilor, al sporirii nivelului de impozitare etc., statul devine surs de provenien a
ameninrilor pentru cetenii si [155]. Pe de alt parte, scderea nivelului de trai i a calitii
vieii, creterea incertitudinii cu privire la statutul social al multor segmente ale populaiei este
o ameninare la adresa securitii economice a statului, deoarece anume populaia reduce
eficiena politicilor economice promovate de stat, precum i contribuie nemijlocit la creterea
sectorului subteran al economiei naionale.
Astfel, realizarea securitii economice a nivelelor ierarhice inferioare este o condiie
necesar, dar nu i suficient, pentru asigurarea securitii economice a sistemelor la nivele
ierarhice superioare. Anume aceast inconsecven ntre gradele de securitate la nivel macro-
i microeconomic este problema principal a securitii economiei naionale a Republicii
Moldova. Prin urmare, baza asigurrii securitii economice a sistemelor la diferite nivele
ierarhice este armonizarea securitii individului, ntreprinderilor, regiunii i statului.
Asigurarea securitii statului se asociaz de obicei cu aprarea intereselor naionale.
Interesele naionale principale sunt prezentate n figura 1.3.
Selecionarea i punerea n aplicare a unei game ct mai complete de interese naionale
(menionate mai sus) asigur un nivel nalt de securitate economic a statului. Nivelele
sistemului naional de securitate pot fi prezentate sub forma unei piramide (figura 1.4).
Sistemul economic naional cu un nivel nalt de securitate prevede existena tuturor treptelor
piramidei de securitate economic naional.

Figura 1.4. Interesele naionale generale ale sistemului economic naional

Sursa: Elaborat de autor

54
 Este cunoscut faptul c posibilitile economice ale rilor difer n funcie de mai
muli factori: istorici, geografici, demografici etc. Deci realizarea securitii economice
naionale este n relaie cu realizarea avantajelor absolute i comparative, care includ
totalitatea factorilor naturali, financiari i de munc de care dispune un stat.
Un concept opus celui de interes naional este conceptul ameninare la adresa
securitii economice. Asigurarea i aprarea intereselor naionale presupune prevenirea
ameninrilor corespunztoare acestora. Astfel, securitatea economic a statului este asigurat
prin realizarea unui set de interese naionale, ceea ce este posibil doar n condiiile analizei,
prevenirii, localizrii i eliminrii ameninrilor la adresa securitii economice.

Figura 1.5. Piramida de securitate economic naional

Sursa: Elaborat de autor

Avnd ca premise analiza viziunilor prezentate anterior propunem urmtoarea definiie

a securitii economice naionale: capacitatea sistemului economic naional pentru
dezvoltare eficient i durabil. Realizarea unui nivel avansat de securitate economic
nseamn crearea unei economii naionale coerente i independente, care asigur protecia
intereselor social-economice naionale i este rezist la efectele destabilizatoare ale factorilor
interni i externi (ameninri).
n calitate de elemente de baz a securitii economice naionale pot fi evideniate
urmtoarele:
~ independena economic. n condiiile intensificrii i a globalizrii relaiilor economice
internaionale independena economic a economiilor naionale poart un caracter mai
mult relativ de ct absolut [18,19]. Economiile naionale contemporane devin tot mai
interdependente, iar independena lor economic poate fi interpretat ca capacitatea

55
 sistemului economic naional de a promova propriile politici economice n strns
concordan cu interesele economice naionale;
~ stabilitatea i sigurana economiei naionale presupune aprarea proprietii n toate
formele ale acesteia, crearea condiiilor pentru desfurarea activitii de antreprenoriat,
reducerea factorilor ce ar putea destabiliza sistemul economic naional ( lupta cu
structurile criminale, limitarea discrepanelor n distribuirea veniturilor, etc.);
~ capacitatea de dezvoltare i progres ceea ce prevede capacitatea sistemului economic
naional de a asigura un mediu favorabil pentru investiii i inovaii, modernizarea
permanent a procesului de producie n cadrul economiei naionale, ridicarea nivelului de
calificare a lucrtorilor, crearea unui mediu politic, social, educaional i cultural
favorabil pentru dezvoltarea durabil a economiei naionale. Dezvoltarea continu este o
caracteristic a sistemului economic naional care determin ansele de supravieuire a
acestuia, rezistena la pericolele interne i externe [18,19].

Concluzii la capitolul 1

1) Competitivitatea este un fenomen economic complex, cu o mulime de definiii i metode

de cuantificare, asupra crora economitii nu s-au pus ntru totul de acord. n literatura de
specialitate se ntlnesc foarte multe concepte i definiii ale competitivitii, diferite n
funcie de bazele teoretice i practice considerate, nivelul la care se aplic i factorii sau
obiectivele urmrite. Exist astfel concepte macro, mezo i micro ale competitivitii,
statice i dinamice, concepte care fac legtura ntre competitivitate i avantajul comparativ
ricardian i ntre aceasta i costul resurselor interne etc.
2) Competitivitatea poate fi considerat i n sens de rezultate i n sens de proces.
Competitivitatea n sens de rezultate este o funcie dependent de nivelul venitului pe
locuitor, de un set de indicatori sociali i de distribuie i de un set de indicatori ecologici,
iar competitivitatea n sens de proces este o funcie dependent de capitalul fizic, de fora
de munc, de progresul tehnico-tiinific, de instituiile i nivelul ncrederii agenilor
economici fa de instituiile puterii etc.
3) Competitivitatea este strns legat de noiunea de concuren. ntr-un sens mai larg,
competitivitatea se refer la abilitatea unei entiti economice de a depi membrii
grupului din care face parte n ceea ce privete realizarea unui obiectiv comun (de
exemplu, creterea nivelului venitului pe cap de locuitor), ceea ce necesit strategii i
aciuni cu caracter de rivalitate (de exemplu, politici comerciale strategice), aciuni de

56
 cooperare, combinaii de strategii i aciuni cu caracter de rivalitate i de cooperare sau
chiar nici o interaciune direct.
4) Teoriile relevante pentru competitivitatea economiei naionale evidenieaz faptul c orice
strategie de dezvoltare economic a unei ri trebuie s-i orienteze atenia ceva mai puin
asupra clasicelor avantaje comparative i mai mult asupra celor competitive. n cazul
teoriilor moderne, caracteristice ultimelor decenii, accentul este pus pe faptul c devine
din ce n ce mai puin important dotarea natural cu factori de producie (idee central a
modelului HOS), n contextul n care fiecare ar i poate crea noi factori de producie,
care s-i confere avantaje competitive fa de partenerii si comerciali.
5) Conceptul de avantaj competitiv s-a impus n ultimele decenii ale secolului al XX-lea, mai
ales datorit succesului nregistrat de lucrrile lui M. Porter. n esen, avantajul
competitiv pune accentul pe concuren, pe calitile superioare ale unui produs pentru
consumator n comparaie cu altele, pe totalitatea factorilor interni i externi ai firmelor i
pe modul n care firmele angajate n competiie reuesc s realizeze produse i servicii pe
care clienii sunt dispui s le cumpere. Avantajele competitive evideniaz i existena
unui mediu de afaceri favorabil i a unor politici economice active i adecvate aplicate att
de firme, ct i de guverne, organizaii patronale i organisme internaionale. Teoria
avantajului competitiv naional identific un sistem de condiii care determin avantajele
competitive ale unei ri, reprezentate sub forma aa-numitului diamant al lui Porter.
6) n circuitul tiinific nu exist o opinie unanim acceptat privind definirea conceptelor de
securitate i securitate economic. Securitatea este abordat de muli autori att ca
lips total a unor ameninri, ct i ca meninere a acestora la un nivel care nu
influeneaz nivelul de securitate al sistemului.
Securitatea economic este analizat n circuitul tiinific ca o categorie complex,
stratificat, cu mai multe semnificaii, fiind interpretat drept capacitate a economiei de a
asigura suveranitatea geopolitic a rii, de a determina n mod independent politica
economic a statului i de a se adapta la noile condiii de dezvoltare. Securitatea
economic este aprecierea sistematic a situaiei economice de pe poziia aprrii
intereselor naionale.
7) Conceptul de securitate economic se aplic sistemelor de diferite nivele ierarhice. Astfel
se evideniaz: securitatea economic internaional, a statelor, a unor regiuni, a
ntreprinderilor, organizaiilor i cea personal.

57
 2. MODALITILE DE EVALUARE A COMPETITIVITII I
SECURITII ECONOMICE NAIONALE

2.1. Factorii determinani ai competitivitii economiei naionale

Competitivitatea economiei naionale a devenit problem fundamental a politicilor

economice n condiiile globalizrii.
n acelai timp, competitivitatea economiei naionale este o caracteristic complex i
sintetic a economiei, care individualizeaz starea economiei naionale i determin poziia
stabil i sigur a acesteia n cadrul economiei mondiale.
n lumea contemporan, competitivitatea economiei naionale este determinat de o
larg varietate de caracteristici i factori determinani. rile dezvoltate i competitive au
nivele avansate de venituri i de producie per capita, precum i o productivitate total nalt a
factorilor. Gradul de dezvoltare a tehnologiei este considerat factor determinant al
productivitii totale a factorilor de producie. Importana inovaiei tehnologice pentru
dezvoltarea eficient a economiei naionale a fost recunoscut nc prin cercetrile lui
Schumpeter din anii 1934-1939. Simon Kuznets, care a studiat aprofundat bunstarea rilor,
de asemenea, identific tehnologiile drept factor decisiv al prosperitii economiei naionale.
Putem afirma cu certitudine c, ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XIX-lea, sursa
major a creterii economice n rile dezvoltate a fost tehnologia bazat pe tiin, n
electricitate, electronic, fizic nuclear, biologie.
Impactul noilor tehnologii asupra competitivitii economiei naionale este determinat
de procesele de inovare desfurate n ar [8,13]. n cercetrile economitilor, precum i n
rapoartele majoritii organizaiilor internaionale, este constatat faptul c rile slab
dezvoltate sunt relativ mai dependente de transferul i implementarea tehnologiilor strine
dect de inovarea i implementarea tehnologiilor autohtone. Or, toate sistemele economice au
nevoie de o activitate autohton de inovaie pentru a putea utiliza eficient tehnologiile
dezvoltate mprumutate. O activitate de inovare eficient este determinat de factorii care
influeneaz profiturile ateptate i costurile activitilor de inovare [12,14].
Implementarea eficient a tehnologiilor cuprinde att procesul de nsuire a
tehnologiilor de ctre noii utilizatori, ct i procesul de extindere a utilizrii tehnologiilor de
ctre inovatorii originali. Cercetrile privind aplicarea eficient a tehnologiilor evideniaz
dou tipuri de implementare a tehnologiilor:
nencorporat;
ncorporat n echipamente.

58
 Primul tip de implementare a tehnologiilor noi reprezint un proces prin care noile
tehnologii se rspndesc ca urmare a efectelor de extindere a cunotinelor, specifice
proceselor de inovare.
Al doilea tip de implementare presupune diseminarea tehnologiilor prin intermediul
unor echipamente sau componente intensive n tehnologie.
Implementarea nencorporat a tehnologiilor poate fi organizat de ntreprinderi prin
licenierea unor inovaii sau prin transferul unor noi produse ale cunoaterii, realizat cel mai
frecvent de ntreprinderile multinaionale ctre filialele lor n diferite ri. Deseori
implementarea nencorporat a tehnologiilor poate fi rezultatul activitilor de inovare ale
firmelor. Implementarea nencorporat permanent a tehnologiilor are loc prin intermediul
personalului departamentelor de cercetare-dezvoltare din cadrul firmelor.
Tehnologiile se rspndesc prin diferite canale, cum ar fi publicaiile, aplicarea
brevetelor, organizarea conferinelor, perfecionarea personalului, cooperarea ntre firme. Este
important s menionm c elaborarea unei politici de modernizare eficient a tehnologiilor ce
ar putea contribui la creterea competitivitii economiei naionale presupune evaluarea
detaliat a beneficiilor i a costurilor ce apar n urma procesului de nsuire a tehnologiilor
deja existente (care ofer un imbold puternic pentru dezvoltarea inovaiilor) n raport cu
beneficiile i costurile generate de procesul intensiv de implementare a tehnologiilor (care
ofer beneficii macroeconomice mai mari).
ntreprinderile i economiile naionale acioneaz n baza unui ir de angajamente
instituionale, determinate n principal de factorii istorici i culturali, dar i de regimurile
politice existente. Instituiile n contextul asigurrii competitivitii economice au fost
determinate n mai multe moduri.
Banca Mondial definete instituiile ca un set de reguli, norme i organizaii care
coordoneaz comportamentul uman, rolul lor fiind de a mbunti stimulentele
organizaionale atunci cnd profiturile economice n urma activitii sunt greu de determinat.
Helpman definete instituiile ca un sistem de reguli, convingeri i organizaii. Regulile
guverneaz comportamentul uman i le permit oamenilor s acioneze eficient. Convingerile
sunt importante din dou motive. Primul: chiar n instituiile cu structuri formale oamenii
trebuie s fie motivai s acioneze n limitele regulilor stabilite. Al doilea: unele instituii au
structuri informale n interiorul lor i acestea pot fi susinute numai dac oamenii cred c
aciunile lor vor conduce la pedepse sau la recompense bine definite. [93]
Principala sarcin a instituiilor este de a oferi sprijin ntreprinderilor n activitile ce in
de schimb, cum sunt cele de marketing, comunicaii, transporturi, transferul de tehnologii,
asigurare i operaiuni de creditare [97]. Instituiile pot contribui la scderea costurilor

59
tranzacionale, pot evita sau atenua conflictele i pot crea un mediu concurenial favorabil.
Cea mai mare diferen ntre state const n diferena ntre instituiile lor, i aceste diferene
sunt, probabil, cele mai mari constrngeri pentru o dezvoltare eficient i o competitivitate
avansat a economiilor naionale.
Profesorul universitar E. Feura definete instituiile ca totalitatea regulilor i normelor
ce asigur i controleaz interaciunea agenilor economici pe teritoriul dat ntr-o perioad
determinat de timp. n aceast ordine de idei sistemul instituional este reprezentat de
totalitatea organizaiilor care, n activitatea lor, se supun regulilor i normelor existente ntr-o
societate n perioada dat de timp. Deci, sistemul instituional este compus din reguli de joc
instituii i juctori organizaii.
Influena instituiilor asupra competitivitii economiei naionale poate fi bine
determinat mai ales dac lum n consideraie urmtoarele caracteristici de baz ale
instituiilor:
instituiile reprezint o ampl categorie economic i social-politic, caracterizat
printr-o serie larg de factori diversificai cum ar fi: stabilitatea politic; ncrederea cetenilor
n politicieni, justiie i poliie; nivelul crimei organizate i al corupiei; independena
judiciar; gradul de independen a Bncii Centrale; capacitatea de colectare corect i just a
impozitelor i capacitatea de a aplica legea; protecia drepturilor omului; costurile litigiilor
etc.;
instituiile evolueaz ntr-un regim permanent; instituiile de succes depind de
contextul istoric. Instituiile configureaz schimbarea i sunt configurate de schimbare [89];
instituiile sunt specifice fiecrei ri. O ar poate importa sau copia o main, poate
imita un proces de producie sau poate atrage lucrtori calificai, dar nu poate importa sau
imita instituiile dintr-o economie dezvoltat. Prin urmare, dezvoltarea instituional specific
fiecrei ri n parte reprezint un proces organic, istoric i lung, supus mai multor testri i
verificri din partea membrilor societii.
Importana instituiilor este reafirmat de L. Robet Heilbroner i R. James Galbraith,
care utilizeaz pentru acestea termenul de structur social a potenialului economic, atribuit
economistului David Gordon [92].
Conform viziunii lui Gordon, relaia angajator-angajat este esenial pentru asigurarea
productivitii muncii. Economistul a extins ns conceptul n afara relaiilor de munc din
interiorul ntreprinderilor, i include i alte relaii, dup cum urmeaz:
relaiile dintre lumea afacerilor i administraiile publice, la fel de importante pentru
stabilirea mediului n care se desfoar activitatea economic la nivel de ar;
relaiile ntre lumea afacerilor i societate;

60
 relaiile cu restul lumii.
Toate aceste nivele i trepte de formare a mediului instituional al unei economii
naionale configureaz procesul de formare a unui potenial economic eficient, precum i
poate influena negativ i pozitiv evoluia competitivitii economiei naionale. n plus,
Gordon subliniaz c o anumit structur social poate funciona bine ntr-o anumit perioad
de timp i poate s nu mai fie una eficient n alt perioad. Cnd se ntmpl acest lucru,
urmeaz o perioad de disfuncionalitate a economiei naionale, n timpul creia rolul statului
i al mediului de afaceri, ca i al tuturor membrilor societii, este cutarea de noi modaliti
pentru a ridica nivelul de competitivitate a sistemului economic naional [92].
Tot mai mult, n ultima perioad de timp nivelul de competitivitate a economiei
naionale este condiionat de factorii care determin gradul de dezvoltare a capitalului uman.
n linii generale, capitalul uman se refer la stocul de competene, aptitudini i cunotine
ncorporate n fora de munc, ce poate contribui la creterea produciei i la ridicarea
nivelului de competitivitate a economiei naionale. Acest stoc este rezultatul proceselor de
educaie, de formare profesional i de experien la locul de munc [15].
Capitalul uman reprezint capacitile dobndite i utile ale tuturor locuitorilor i
membrilor unei societi. Achiziia unor asemenea talente, prin ntreinere sau dobndite prin
educaie, studiu sau ucenicie, presupune ntotdeauna cheltuieli reale, ca i cum ar fi un capital
fix, realizate de persoan. Aceste talente fac parte att din averea ei, ct i a societii creia i
aparine. Dexteritatea mbuntit a unui lucrtor poate fi considerat similar cu o main
sau cu un instrument care faciliteaz munca i care, dei necesit anumite cheltuieli, l
rspltete cu profit [110].
Ca atare, principalele componente ale capitalului uman sunt: educaia i formarea
profesional continu, starea de sntate, inclusiv intensitatea pentru ocrotirea sntii i
asistena social a resurselor umane, migraia sau mobilitatea intern i extern a populaiei i,
n special, a forei de munc [3,4]. Capitalul uman este multifuncional, deoarece ine de
capacitatea omului de a mobiliza eficient ali factori, de a face cea mai bun i mai specific
combinaie dintre acetia n scopul obinerii rezultatului dorit. De aceea formarea i
dezvoltarea continu a capitalului uman a devenit o prioritate pentru politicile economice ale
statelor lumii. Fr a fi susinui de o cunoatere i o experien uman adecvat, ceilali
factori de producie nu vor fi n msur s stimuleze competitivitatea economiei naionale
[6,9].
Conceptul de capital uman s-a impus pe larg n literatura de specialitate ncepnd cu
1961, anul apariiei n American Economic Review a articolului lui Theodore W. Schultz
Investment in Human Capital. Laureat al Premiului Nobel pentru economie, exponent al

61
noii coli de la Chicago, Schultz trateaz n articolul su capitalul uman similar celui fizic.
Cunotinele i abilitile formeaz un capital i acest capital este rezultatul unei investiii
intenionate.
Alturi de Schultz, printre promotorii noii teorii a capitalului uman se afl Gary S.
Becker i G.J. Stigler, de asemenea laureai ai Premiului Nobel pentru economie. Gary S.
Becker definete capitalul uman drept totalitate a activitilor umane care influeneaz
formarea veniturilor monetare viitoare ale agenilor economici particulari. n cadrul acestor
activiti el include educaia colar, formarea profesional continu, cheltuielile medicale,
migrarea, cutarea informaiilor despre preuri i venituri.
Teoriile clasice i neoclasice despre capitalul uman au avut o mare influen asupra
politicilor educaionale ale statelor lumii i a corelrii acestora cu necesitile pieei muncii.
Coninutul conceptului de capital uman a fost continuu mbogit, s-au dezvoltat dimensiuni
noi ale acestei categorii i s-a extins aria definiiilor utilizate pentru determinarea lui.
Teoriile privind capitalul uman difer prin modul de interpretare i de msurare a
capitalului uman, ns toate ofer numeroase dovezi empirice privind influena lui decisiv
asupra bunstrii i creterii economice a rilor, i noi putem constata influena lui
considerabil i asupra competitivitii economiei naionale.
Printre factorii determinani ai capitalului uman n cercetarea noastr vom face o
caracteristic mai profund a educaiei [5].
Educaia este elementul de baza al progresului unei societi. Pentru rile n tranziie
aflate n etapa de dezvoltare, unde motorul bunstrii este folosirea eficient a resurselor
disponibile i cutarea unor surse noi de cretere economic, este strict necesar dezvoltarea
unei capaciti adecvate pentru asimilarea tehnologiilor strine, ceea ce ar permite
ntreprinderilor naionale s avanseze pe plan global pe poziiile lor concureniale i, n cele
din urm, ar favoriza creterea nivelului competitivitii economiei naionale n ansamblu
[7,10].
n fine, educaia este o instituie important pentru formarea capitalului uman. Numrul
anilor de colarizare, ponderat la productivitatea muncii, poate fi un criteriu natural de
msurare a eficienei capitalului uman. Dei acumularea acestui tip de capital nu poate
asigura o cretere pe termen lung din cauza limitrii evidente a creterii numrului de ani n
coal, cercettorii au constatat, n numeroase studii, c educaia joac un rol major n
creterea economic. Astfel, Claudia Goldin i Lawrence Katz au subliniat c de-a lungul
secolului al XX-lea aproape un sfert din creterea veniturilor per capita n SUA se datoreaz
creterii nivelului educaiei [81].

62
 Dezvoltarea-cercetarea presupun mai mult cunoatere i utilizare intensiv a
tehnologiei. Prin urmare, este foarte important de evaluat dac i n ce mod politicile de
educaie i instruire profesional promovate n stat corespund cererii de for de munc
calificat n cadrul economiei naionale[8,11].
Educaia joac un rol dublu pentru competitivitatea economiei naionale att prin
mbuntirea calitii vieii unor membri ai societii, ct i prin creterea productivitii
muncii muncitorilor. Putem constata c, ncepnd cu anii 1980, piaa muncii rilor dezvoltate
s-a caracterizat printr-o dezvoltare remarcabil n sensul creterii cererii pentru fora de
munc calificat comparativ cu cererea de for de munc necalificat, o tendin i mai
accentuat odat cu dezvoltarea societii cunoaterii [80].
Creterea productivitii, procesele de inovare n cadrul economiei, calitatea produselor
i, n final, competitivitatea economiei naionale depind esenial de competenele lucrtorilor
calificai [11, 16]. Lipsa oportunitilor pentru educaie i instruire are consecine ireversibile
pentru orice economie. n acest context se evideniaz problema deprecierii continue a
pregtirii profesionale ca rezultat al schimbrii permanente a naturii locurilor de munc i al
apariiei unor noi categorii de slujbe. n acest sens aplicarea conceptului de instruire continu
n timpul ntregii viei devine esenial pentru a corespunde vitezei schimbrilor tehnologice
ce au loc n cadrul economiei globale. n studiile lor, Shahid Yusuf i Simon J. Evenett arat c
att oferta, ct i calitatea educaiei i a competenelor profesionale ale muncitorilor
consolideaz capacitatea pe termen lung a rilor de a asimila i a utiliza noile tehnologii.
Capacitatea de absorbie a industriilor locale este parial determinat de existena capitalului
uman de calitate nalt [80].
Specializarea i complexitatea n cretere a proceselor de producie determin faptul c
multe activiti de tranzacie i coordonare implic utilizarea tehnologiilor avansate (avioane,
echipamente de telecomunicaii, calculatoare) i capital uman de nalt calificare (ingineri,
manageri, avocai, lucrtori de comer exterior etc.) [137].
n general, specializarea i diviziunea muncii n cadrul sistemelor economice
contemporane la diferite nivele determin creterea incertitudinilor organizaionale i fac
sistemele de producie mai complexe i mai interdependente. Acest lucru amplific nivelul de
procesare a informaiei n organizaii i n cadrul economiilor naionale n ansamblu, ceea ce
ridic cerinele fa de capacitile intelectuale i profesionale ale angajailor i sporete rolul
proceselor educaionale i de instruire pentru competitivitatea economiei naionale.
n baza celor prezentate n capitolul 1.1 al prezentei lucrri, unde competitivitatea
economiei naionale a fost interpretat ca o categorie economic ampl, sintetic i sistemic,
este necesar s precizm c sistemul de factori determinani prezentai mai sus se afl ntr-o

63
relaie de interdependen cu parametrii de timp, cu modul de manifestare a economiei
naionale n relaiile sale concureniale i cu modalitatea de atingere a unui nivel adecvat de
competitivitate.
Din perspectiva influenei parametrilor de timp, putem distinge competitivitatea static
i competitivitatea dinamic a economiei naionale (figura 2.1).

Figura 2.1. Influena parametrilor de timp asupra manifestrii

competitivitii economiei naionale
Sursa: Elaborat de autor

Sinteza concepiei de competitivitate dinamic a fost elaborat pentru prima dat de

D.Sachs. [78] Esena acestei concepii poate fi reprezentat prin intermediul corelaiei
urmtoare:

Competitivitatea Competitivitatea Competitivitatea

dinamic a economiei inputurilor + outputurilor
naionale

Figura 2.2. Concepia de competitivitate dinamic a economiei naionale

Sursa: D. Sachs. Why Competitiveness Counts? The Global Competitiveness Report, 1996. P.130

Conform abordrii dinamice, competitivitatea economiei naionale se manifest, n

primul rnd, prin competitivitatea bunurilor produse i a serviciilor prestate de ntreprinderile
ce fac parte din sistemul economiei naionale (outputuri) i prin competitivitatea factorilor de
producie (inputuri). La rndul lor, i inputurile i outputurile depind de condiiile generale
macroeconomice, deci competitivitatea economiei naionale poate influena mediul
concurenial ce contribuie la ridicarea calitii inputurilor i outputurilor ntreprinderilor din
cadrul sistemului economic naional. Aceast influen poate fi realizat prin restricii
bugetare, politici fiscale, condiiile administrative de nregistrare i desfurare a afacerilor,
reducerea costurilor tranzacionale ale afacerilor, ridicarea nivelului de trai etc., cu alte
cuvinte, prin intermediul mijloacelor, instrumentelor, mecanismelor, proceselor ce contribuie
la formarea factorilor de producie specializai i de nalt calificare. Influena poate fi

64
exercitat prin sistemul de nvmnt, sistemul de asigurare medical, ocrotirea mediului
nconjurtor, reducerea nivelului criminalitii din cadrul economiei naionale.
Competitivitatea economiei naionale depinde de msura n care factorii formai n cadrul
sistemului economic naional stimuleaz agenii economici s manifeste iniiative de
autoguvernare i autoorganizare.
n condiiile de intensificare a proceselor concureniale globale, cnd principalii subieci
ai luptei de concuren devin economiile naionale, n calitate de factori sau de avantaje
competitive ale economiei naionale putem evidenia: poziia geografic favorabil a statului,
disponibilul de materii prime, fora de munca calificat, gradul de dezvoltare a tiinei i
tehnicii, volatilitatea monedei naionale, gradul de optimizare a sistemului fiscal,
infrastructura dezvoltat i riscurile sczute ale activitii economice. Unii dintre factorii
menionai au un caracter obiectiv i pot fi modificai. Ei pot fi doar luai n considerare i
utilizai conform necesitilor agenilor economici. Dar majoritatea factorilor sunt
controlabili, i anume acetia prezint un interes major pentru ridicarea nivelului
competitivitii economiei naionale.
Prin optimizarea factorilor controlabili, fiecare stat ncearc s creeze un mediu
economic specific, care ar fi cel mai competitiv, i ar permite obinerea celor mai bune
rezultate n cadrul sistemului economic naional. Meninerea unui cadru corespunztor
presupune procese intensive de modernizare continu a economiei, de implementare a
cunotinelor i tehnologiilor noi, de perpetuare a unui nivel nalt al competitivitii economiei
naionale.
Competitivitatea economiei naionale presupune nu doar capacitatea de a utiliza eficient
factorii disponibili, ci i de a modifica, dup necesitate, politicile macroeconomice n scopul
susinerii intereselor naionale. Astfel, economia naional se poate manifesta strategic n
relaiile sale concureniale prin elaborarea strategiei i tacticii de dezvoltare care ar asigura
competitivitatea ntregului sistem economic.
n momentul actual, n teoria i practica economic nu se face distincie ntre
competitivitatea strategic i cea tactic, inndu-se seama doar de cea real. ns n aceste
condiii este dificil de a elabora o teorie de administrare a competitivitii. Prin analogie cu
strategia i tactica comportamentului (funcionrii) ntreprinderilor, planificarea strategic i
tactic, marketingul strategic i operaional, propunem, n interiorul competitivitii
economiei naionale, distincia competitivitate strategic i competitivitate tactic (figura
2.3).

65
 COMPETITIVITATEA ECONOMIEI
NAIONALE

STRATEGIC - TACTIC
n baza creterii durabile a avantajelor n baza utilizrii eficiente a avantajelor
competitive specifice noii economii disponibile la un moment dat

Figura 2.3. Definirea competitivitii economiei naionale strategice i tactice

Sursa: Elaborat de autor

Competitivitatea strategic a economiei naionale se asigur prin realizarea programelor

strategice complexe de perfecionare a legislaiei, a puterilor de stat (legislativ, executiv i
judiciar), a sistemului de nvmnt, a proceselor de integrare, informaionale, economice,
organizaionale, sociale etc., precum i a calitii activitilor de inovare la toate nivelele de
administrare (figura 2.4.).

Figura 2.4. Componentele competitivitii strategice a economiei naionale

Sursa: Elaborat de autor

Competitivitatea strategic a economiei naionale poate fi orientat n dou direcii:

pe calea superioar ctre competitivitatea economiei naionale (high road to
competitiveness) ceea ce presupune orientarea spre nsuirea celor mai performante
cunotine i tehnologii moderne, precum i spre dezvoltarea cercetrilor i proceselor
de producie inovaionale proprii [79];
pe calea inferioar ctre competitivitatea economiei naionale (low road to
competitiveness) specific rilor n curs de dezvoltare, presupune atragerea
investiiilor strine n baza factorilor de producie primari (n special for de munc i
resurse naturale) relativ ieftini.
Caracteristicile direciilor competitivitii strategice a economiei naionale sunt
prezentate n tabelul 2.1.

66

Caracteristicile direciilor competitivitii economiei naionale
Factorii determinani
1. Accesul la tehnologiile moderne
2. Mijloacele luptei concureniale
3. Participarea la procesul
reproduciei internaionale
4. Preurile de export i veniturile
din export
5. Direcia circuitului internaional
a capitalului uman
Calea superioar ctre
competitivitate
Elaborarea i implementarea
tehnologiilor noi; poziii de lider pe
una sau mai multe piee mondiale
de perspectiv
Valorificarea pieelor noi de
desfacere, creterea productivitii,
fabricarea unor bunuri i servicii cu
caliti radicale noi, unice i
mbuntite
Organizarea i administrarea
proceselor proprii transnaionale de
reproducie
Preuri ridicate i venituri mari din
exportul bunurilor i al serviciilor
inovaionale
Afluxul de capital uman datorit
salariilor ridicate i posibilitilor
de dezvoltare profesional
Tabelul 2.1
Calea inferioar ctre
competitivitate
Asimilarea tehnologiilor strine
depite, obinute prin intermediul
investiiilor strine sau prin
procurarea licenelor strine
Minimizarea costurilor de fabricaie
a bunurilor i serviciilor standard,
utilizarea tehnologiilor
mprumutate
Participarea la procesele de
reproducie controlate de investitori
strini sau organizarea i
administrarea exportului de resurse
primare
Preuri i venituri reduse, nestabile
sau n permanent scdere din
exportul bunurilor i serviciilor
standard, care se uzeaz moral
rapid sau a factorilor primari de
producie (de obicei, a muncii).
Scurgerea capitalului uman din
cauza salariilor mici, a statutului
social inferior, a posibilitilor
reduse de dezvoltare profesional

6. Direcia circuitului internaional
a capitalului financiar
Afluxul de capital financiar din
rile slab dezvoltate datorit
posibilitilor favorabile pentru
investiiile profitabile n procese de
producie inovaionale i graie
situaiei macroeconomice stabile
Sursa: Elaborat de autor
Scurgerea capitalului financiar din
cauza potenialului inovaional
sczut al economiei, a
productivitii joase, a factorilor de
producie, a condiiilor limitate
pentru alocarea profitabil a
capitalului financiar i a situaiei
macroeconomice instabile

Direciile menionate ale competitivitii economiei naionale nu sunt curente n teoria i

practica economic. Cu toate acestea, n opinia noastr, ele reflect esena opiunilor
economice de dezvoltare ale rilor cu nivele medii i joase de competitivitate a economiilor
naionale. ns, chiar dac nu utilizeaz direct categoriile menionate, muli economiti
contemporani, n cercetrile lor privind concurena internaional i dezvoltarea economic
mondial, abordeaz, de fapt, anume aceste opiuni.
Astfel, n raportul Conferinei Naiunilor Unite de Comer i Dezvoltare (UNCTAD) din
2003 s-a remarcat c cu toate c din punctul de vedere al ntreprinderilor i corporaiilor
private nu are o mare nsemntate prin ce metode se atinge competitivitatea bunurilor i a
serviciilor fie n baza creterii productivitii economice, fie n baza reducerii costurilor de
fabricaie i a devalorizrii valutei naionale dintr-o viziune social-economic mai larg este

67
evident c aceste metode genereaz urmri diferite asupra stabilitii i bunstrii sociale i
economice [135].
Un nivel ridicat al competitivitii economiei naionale poate fi atins i meninut doar
dac politica economic a statului este orientat spre calea superioar de realizare a acestui
obiectiv.

2.2. Metodologiile de evaluare a competitivitii economiei naionale

Analiza competitivitii economiei naionale n contextul asigurrii securitii

economice prevede o abordare multidimensional i multicriterial a conceptului. Indicatorii
de competitivitate a economiei naionale utilizai n momentul actual de majoritatea
specialitilor se bazeaz pe evaluarea unor variabile sau criterii. Evaluarea se poate face fie
direct, prin utilizarea unor criterii bine determinate, fie relativ, n concordan cu un reper,
care este de obicei economia cu cele mai bune rezultate economice obinute ntr-o perioad
determinat de timp. Considerm c ambele abordri au o serie de limitri. n cazul utilizrii
evalurii directe se pune problema alegerii i comparabilitii variabilelor componente
utilizate n analiz, pe cnd n cazul evalurii relative exist o mare probabilitate de a pune un
prea mare accent pe un element de comparaie n dauna altuia, iar, n cele mai dese cazuri,
nivelul de performan realizat de o ar considerat drept etalon de competitivitate n
momentul actual, de fapt, nu poate fi atins n contextul unor condiii i resurse economice
disponibile.
n literatura de specialitate se pot gsi urmtoarele tipologii de indicatori pentru
evaluarea nivelului de competitivitate a economiei naionale:
indicatori unici;
indicatori compozii;
sisteme de indicatori.
ns considerm necesar s evideniem faptul c fiecare dintre aceste tipuri de indicatori
au att avantaje, ct i dezavantaje n contextul utilizrii lor pentru evaluarea nivelului de
competitivitate a economiei naionale. Indicatorii unici au o mare capacitate de sintez, ns
pot fi distorsionai de erori de msurare i pun n eviden un singur aspect care caracterizeaz
competitivitatea economiei naionale. Indicatorii compozii (care stau la baza elaborrii
ratingurilor de competitivitate ale economiilor naionale) evideniaz un spectru mai larg de
aspecte economice, dar, de obicei, suprapun n acelai timp indicatorii de rezultate cu
procesele i fenomenele economice, indicatorii care caracterizeaz diferite procese, indicatorii
statici cu cei dinamici etc., n plus, aceleai aspecte economice utilizate n determinarea

68
indicatorilor compozii au relevan diferit pentru competitivitatea final a rilor. Cu toate
acestea, putem afirma c anume indicatorii compozii sunt cel mai uor de vizualizat, ceea ce
este foarte util pentru efectuarea unor analize comparative i pentru elaborarea unor politici
eficiente. Sistemele de indicatori apreciaz un numr mai mare de aspecte caracteristice
economiei naionale dect indicatorii unici, ns devine evident problema argumentrii i a
conceptualizrii sistemului de variabile ales pentru determinarea nivelului de competitivitate a
economiei naionale, iar n cazul unor sisteme economice naionale mai mari, aspectele
importante se pot evidenia mai greu din multitudinea de detalii.
n calitate de indicatori unici de evaluare a competitivitii n practica internaional sunt
utilizate pe larg rata cursului de schimb i costurile unitare ale forei de munc.
Adepii utilizrii cursului de schimb n calitate de indicator pentru determinarea
nivelului de competitivitate a economiei naionale folosesc termenul de curs de schimb
competitiv. Ei presupun c un curs subevaluat al valutei naionale i face pe exportatori mai
competitivi, deoarece produsele pe care le vnd pe pieele internaionale sunt mai ieftine. Au
existat i exist nc exemple pe plan mondial de utilizare a cursului de schimb de ctre
autoriti ca instrument de stimulare a economiei naionale. Este cazul Chinei i al rilor din
Asia de Est, n care moneda naional a fost subevaluat artificial i, concomitent cu un
control riguros al fluxurilor de capital, subevaluarea a avut ca efect mbuntirea
performanelor economice ale exportatorilor i accelerarea creterii economice[1] n acelai
timp, putem meniona c subevaluarea cursului valutei naionale, pe lng beneficiile posibile,
poate cauza presiuni inflaioniste asupra economiei naionale i, fr un control riguros din
partea statului, poate afecta negativ importurile de capital, ceea ce, ntr-o perioad lung de
timp, va conduce la deteriorarea mediului de afaceri n cadrul sistemului economic naional,
n special prin creterea costurilor investiionale. n plus, dac meninerea unui curs valutar
subevaluat are loc n condiiile unui nivel sczut de productivitate a factorilor de producie i
ale calitii reduse a bunurilor i serviciilor autohtone, aceast msur poate pune n pericol
competitivitatea economiei naionale i poate crea ameninri drastice la adresa securitii
economice a statului. Prin urmare, sunt multe motive pentru a nu considera cursul de schimb
drept indicator credibil al competitivitii, ceea ce a determinat Forumul Economic Mondial
s renune la utilizarea acestuia ca variabil care configureaz competitivitatea economiei
naionale.
Costul unitar al muncii, de asemenea, ridic o serie de probleme n msurarea
competitivitii economiei naionale ca factor al securitii economice. n primul rnd, este
dificil obinerea unor date credibile despre salarii i productivitate pentru a determina costul
unitar al muncii, n special pentru rile n curs de dezvoltare. n al doilea rnd, comparaia

69
internaional ntmpin un ir de dificulti n ceea ce privete transformarea costurilor
calculate pentru o ar n uniti comparabile exprimabile n aceeai moned. n al treilea
rnd, o cretere a costului unitar al muncii ar trebui s conduc la un declin al competitivitii,
deoarece favorizeaz creterea preurilor bunurilor i serviciilor i diminuarea cotei globale de
pia a economiei naionale. ns evidenele empirice au artat c, pe termen lung, cotele de
pia ale exporturilor i costurile unitare ale muncii pentru rile industrializate evolueaz n
acelai sens. Acest fenomen a fost numit paradoxul lui Kaldor [65].
Totui, cu toate c nu este recomandabil utilizarea cursului de schimb real i a costului
unitar al muncii ca variabile pentru msurarea competitivitii, acestea pot fi utilizate cu
condiia s fie evaluate n corelaie cu alte variabile n concordan cu un context bine
determinat.
Alt mod de examinare a competitivitii economiei naionale se bazeaz pe determinarea
unui indicator compozit. De altfel, popularitatea ideii de competitivitate internaional a
crescut datorit introducerii acestor indicatori de ctre World Economic Forum i
International Institute for Management Development.
Metodologiile de determinare a indicatorilor compozii de cuantificare a competitivitii
economiei naionale difer de la o instituie la alta. Practic, fiecare organizaie internaional
are propriul model de stabilire a nivelului de competitivitate a sistemelor economice
naionale.
La nivel mondial sunt cunoscute trei metodologii de estimare a indicatorilor de
competitivitate a economiei naionale, elaborate de International Institute for Management
Development de la Lausanne (IMD), World Economic Forum din Geneva (WEF) i Uniunea
European (metodologie bazat pe evidenierea ndeplinirii criteriilor de la Lisabona).
International Institute for Management Development de la Lausanne ntocmete
anual, ncepnd cu 1989, un studiu avnd ca obiect stabilirea unui clasament al celor mai
competitive ri ale lumii, evalund potenialul economic i de afaceri n urma analizei
determinantelor productivitii i a identificrii factorilor care fie stimuleaz, fie creeaz
ameninri considerabile pentru economia naional a unei ri. Ideea central a acestei
abordri este c bunstarea unei ri se obine n primul rnd la nivel de organizaie (firm,
companie).
Concepia de baz a IMD este c competitivitatea la nivel naional nseamn abilitatea
unei ri de a crea i a menine un mediu care favorizeaz i susine competitivitatea firmelor,
respectiv obinerea de profit pentru ntreprinderi i prosperitate pentru ceteni. [88] Aceast
abordare prevede crearea unui nivel adecvat de competitivitate a ntreprinderilor i

70
organizaiilor din cadrul economiei naionale i susinerea acestuia la nivel macroeconomic.
n acelai timp, specialitii IMD atribuie competitivitii un sens de bunstare.
Clasamentul se ntocmete pe baza a patru criterii principale: performana economic,
eficiena politicii guvernamentale, eficiena mediului de afaceri i infrastructura. Indicatorii
sunt repartizai n opt grupe, care cuprind indicatorii macroeconomici, indicatori care reflect
legtura cu economia mondial, indicatori ce cuantific modul de funcionare i calitatea
instituiilor guvernamentale i a administraiei publice, indicatori care se refer la nivelul i
modul de funcionare a sistemului financiar, nivelul de dezvoltare a tiinei i tehnologiei,
dimensiunea i calitatea capitalului uman etc.
n acelai timp, grupul de cercettori de la IMD a selectat i cele mai semnificative
reguli de obinere a competitivitii la nivel naional, incluse n aa-numitul decalog al
regulilor de aur privind atingerea i meninerea competitivitii unei ri (figura 2.5).
n plus, indicatorii sunt grupai pe patru domenii principale, 20 de subdomenii i
utilizeaz 329 de criterii [111]. Datele provin att din surse statistice internaionale i
naionale (circa 2/3), ct i din ancheta anual efectuat n cadrul unui panel internaional de
experi (circa 1/3). n continuare, informaia obinut este supus standardizrii i ponderrii
pentru obinerea unei ierarhizri finale.

Figura 2.5. Decalogul regulilor de aur privind obinerea i meninerea competitivitii

economiei naionale
Sursa: Elaborat de autor n baza metodologiei IMD

n 2012, Republica Moldova nu a fost inclus n topul de competitivitate elaborat de

IMD. Dintre rile din regiune, Polonia ocup locul 34, Romnia 53, Federaia Rus 48,

71
Slovacia 47, Ucraina 45. Pe primele trei locuri n topul IMD se afl Hong Kong, SUA i
Elveia.
Pentru a rspunde problemelor ridicate de actuala criz economic mondial, IMD a
elaborat n 2009 un aa-numit test de stres, referitor la competitivitatea i perspectivele de
evoluie ale celor 57 de state analizate. Testul se bazeaz pe evaluarea de ctre panelul
internaional de manageri i experi a 20 de criterii relevante pentru competitivitatea
economiei naionale din punctul de vedere al perspectivelor de evoluie. Testul are
caracteristicile unui indicator de avertizare. Testul de stres privind competitivitatea economiei
naionale a demonstrat urmtoarele:
rile mici din Europa i Asia sunt cel mai bine adaptate pentru parcurgerea acestei
perioade dificile, deoarece unele dintre ele s-au confruntat n trecut cu crize n domeniul
financiar i economic i, drept urmare, politicile lor au fost mai prudente. Dintre statele
UE, Danemarca ocup primul loc n cadrul acestei ierarhii datorit rezistenei puternice
la condiiile economice nefavorabile a aparatului guvernamental i a mediului de afaceri,
precum i graie stabilitii societii n ansamblu. Romnia i Ungaria ocup ultimul loc
dintre rile UE;
marile ri exportatoare din Europa ocup poziii intermediare, iar unele se plaseaz mai
aproape de ultimele poziii (Marea Britanie locul 34, Frana 44, Italia 47, Spania
50) n cadrul testului privind perspectivele de evoluie a parametrilor de competitivitate
a economiei naionale, ceea ce indic ameninri considerabile la adresa securitii
economice a rilor date;
rile mici, orientate spre export i cu un mediu social-politic rezistent i stabil, sunt cel
mai bine adaptate pentru ieirea rapid i de succes din criz. n acelai timp, doar
performanele economice bune ale marilor exportatori mondiali (SUA, China, Germania
i Japonia) vor da un semnal credibil cu privire la depirea crizei economice mondiale.
Metodologia elaborat de World Economic Forum din Geneva (WEF) prevede
interpretarea competitivitii economiilor naionale prin noiunea de cretere economic i
evideniaz factorii care o determin. Putem constata c metodologia WEF este un instrument
valoros n evaluarea punctelor forte i a punctelor slabe ale fiecrei ri. Global
Competitiveness Report este publicat anual ncepnd cu 1979. Ideea central pe care se
fundamenteaz concepia WEF este c competitivitatea reprezint o realitate destul de
complex care urmeaz a fi prezentat sub mai multe aspecte (reflectate fiecare n parte prin
mai muli indicatori/ determinante/elemente componente).
n comparaie cu metodologia utilizat de IMD Lausanne pentru World Competitiveness
Yearbook, care a rmas mai mult sau mai puin aceeai de-a lungul timpului, ceea ce permite

72
evidenierea evoluiilor n timp ale competitivitii economiilor naionale incluse n
clasament, metodologia de evaluare a competitivitii naionale utilizate n GCR a suferit
numeroase modificri de-a lungul timpului.

Figura 2.6. Pilonii de competitivitate din indicele global al competitivitii

i relaia cu stadiul de dezvoltare
Sursa: Elaborat de autor n baza metodologiei WEF

Pentru determinarea mai exact a ecartului dintre nivelurile diferite de dezvoltare a

economiilor naionale, la calcularea GCI pilonii de competitivitate sunt corelai cu stadiul de
dezvoltare a rii, noiune preluat din modelul competitivitii economiilor naionale al lui
Michael Porter.
Cele 133 de state ale lumii luate actualmente n calcul sunt mprite n trei stadii,
corelate cu ideea c pe msur ce o economie naional se deplaseaz pe o anumit cale de
dezvoltare economic, salariile cresc i, pentru a susine aceast cretere a veniturilor, este
necesar ca i productivitatea n cadrul economiei naionale s creasc. Aceast idee este
integrat n GCI prin atribuirea unor ponderi relative mai mari acelor piloni care sunt relativ
mai relevani pentru o ar n funcie de stadiul de dezvoltare a acesteia. Pentru economiile
considerate n stadiul 1 de dezvoltare, ponderile celor trei clase de factori (cerine de baz,
factorii de cretere a eficienei i factorii de inovare i de sofisticare) sunt 60%, 35% i 5%,
pentru rile aflate n stadiul 2 40%, 50% i 10%, iar pentru economiile naionale aflate n
stadiul 3 20%, 50% i 30%.
Astfel, ntr-un stadiu al economiei impulsionate de factori, rile concureaz pe baza
dotrii cu factori de producie, ndeosebi for de munc necalificat i resurse naturale, iar

73
ntreprinderile concureaz n baza preurilor, realiznd bunuri i servicii de baz, n acelai
timp productivitatea redus n cadrul economiei naionale se reflect n salariile mici. n acest
stadiu de dezvoltare asigurarea unui nivel adecvat de competitivitate are loc n baza pilonilor
din categoria cerinelor.
Pe msura dezvoltrii i creterii salariilor, economiile naionale se deplaseaz n stadiul
de economie impulsionat de eficien, ceea ce determin dezvoltarea unor procese de
producie mai eficiente i obinerea unor produse de o calitate mai bun. Competitivitatea
acestor economii naionale este impulsionat din ce n ce mai mult de factorii din categoria
indicatorilor de eficien.
n sfrit, pe msur ce rile se deplaseaz spre stadiul de economie impulsionat de
inovare, se pot realiza performane economice considerabile i se poate atinge un nivel de trai
ridicat doar n cazul n care ntreprinderile naionale pot concura prin intermediul produselor
noi i unificate. n acest stadiu de dezvoltare are loc n special concurena prin inovare i prin
complexitatea proceselor de producie i de organizare.
Se mai poate meniona c n cadrul concepiei date exist i stadii intermediare, i
anume de la stadiul 1 la stadiul 2, i tranziia de la stadiul 2 la stadiul 3. ncadrarea rilor ntr-
unul dintre acestea se efectueaz n funcie de PIB/locuitor n preuri curente (sub 2000 $
stadiul 1, ntre 2000 $ i 3000 $, tranziia de la stadiul 1 spre stadiul 2, ntre 3000 $ i 9000 $
stadiul 2, ntre 9000 $ i 17 000 $ tranziia de la stadiul 2 spre 3, peste 17 000 $ stadiul
3) i de ponderea exporturilor de produse primare n totalul exporturilor de bunuri i servicii
(de exemplu, economia naional este considerat la stadiul 1 de dezvoltare dac ponderea
exporturilor de produse primare n totalul de exporturi este de circa 70 %). Prin introducerea
acestor tipuri de poziii intermediare GCI poate penaliza rile care nu se pregtesc pentru
stadiul urmtor de dezvoltare [75].
Potrivit Raportului competitivitii globale 2011-2012, publicat de Forumul Economic
Mondial (WEF), n topul celor mai competitive state din lume, Elveia i-a meninut poziia
de lider mondial cu un scor de 5,74 puncte, fiind urmat de Singapore cu 5,63 puncte, Suedia
cu 5,61 puncte, Finlanda cu 5,47 puncte i SUA cu 5,43 puncte. Din cauza deficitului bugetar
masiv i a declinului ncrederii populaiei n guvern, Statele Unite s-au plasat pe locul cinci n
topul celor mai competitive economii din lume.
n clasamentul internaional al Indicelui Competitivitii Globale, Republica Moldova s-
a poziionat pe locul 93, fiind n cretere cu o poziie comparativ cu anul precedent [66].
Poziia Republicii Moldova n perioada de referin a fost condiionat de variaiile
poziiilor pe fiecare dintre cei trei piloni ai GCI.

74
 n clasamentul rilor prezentat de WEF, Republica Moldova este considerat o
economie impulsionat de factori. Poziia ocupat de Republica Moldova n funcie de
valoarea factorilor determinani ai competitivitii economiei Republicii Moldova specificai
n raportul 2011-2012 este prezentat n figura 2.7.
Se observ o poziie mai favorabil n cazul factorilor care au impact pozitiv asupra
creterii productivitii i a competitivitii economiei naionale pe termen mediu i lung
(nvmntul superior i instruirea, disponibilitatea tehnologiilor). n acelai timp, remarcm
un ir de factori care ar putea genera ameninri i riscuri majore pentru economia naional a
Republicii Moldova pe termen mediu i lung. Surse de riscuri majore pot fi n special calitatea
i eficiena instituiilor, gradul sczut de sofisticare a afacerilor, dimensiunea pieei interne,
gradul sczut de sofisticare a pieei financiare, factori apreciai sub medie n raport cu valorile
nregistrate n grupa dat de ri.

instituii
150
inovarea infrastructura
sofisticarea 100 stabilitatea
poziia ocupat de Moldova
afacerilor macroecono
50 (2011-2012)
dimensiunea sntate i
0
pieei educaie poziia rilor cu o
economiile impulsionate de
disponibilitatea nvmnt
factori (2011-2012)
tehnologiilor superior i
sofisticarea eficiena pieei
pieei bunurilor
eficiena pieei
muncii

Figura 2.7. Poziia ocupat de Republica Moldova n funcie de pilonii de competitivitate

Sursa: Elaborat de autor n baza Global Competitiveness Report 2011-2012. World Economic Forum, Geneva, 2011

Metodologia folosit de Uniunea European prevede n special evaluarea progresului

rilor europene n implementarea politicilor i programelor specifice de cretere a
competitivitii prevzute n Strategia de la Lisabona (Lisbon Review).
Lisbon Review se bazeaz n mare parte pe World Economic Forum, s Executive
Opinion Survey. Rezultatele analizei nivelului de competitivitate a economiilor naionale ale
statelor europene sunt n mare parte percepiile mediului de afaceri din UE cu privire la
performanele relative ale acestor ri n realizarea obiectivelor Strategiei de la Lisabona.
n baza celor examinate mai sus, considerm c evaluarea competitivitii economiei
naionale n contextul asigurrii securitii economice este mai eficient printr-un sistem de

75
variabile sau criterii ce caracterizeaz diferite subdomenii ale sistemului socioeconomic
naional. Sistemul de variabile este diferit n funcie de nivelul de dezvoltare i de localizarea
geografic a economiei naionale. Determinantele competitivitii sistemelor economice
naionale examinate n capitolul 1 al tezei sunt aceleai pentru toate statele, ns ponderile,
circumstanele, oportunitile i constrngerile lor pot fi diferite. Reiese necesitatea
identificrii unui sistem de variabile ale competitivitii economiei naionale specific pentru
Republica Moldova ca stat relativ tnr, european, care are un specific de dezvoltare propriu,
inedit printre grupul de state ale Europei Centrale i de Est, sistem ce ar reprezenta cel mai
bine competitivitatea economiei naionale a Republicii Moldova, ansele de integrare n
cadrul comunitilor internaionale, n special n cadrul Uniunii Europene, precum i ar
permite stabilirea principalelor surse de ameninri la adresa securitii economice naionale.

2.3. Analiza ameninrilor la adresa securitii economice a Republicii Moldova

n definirea conceptului de securitate economic a sistemelor de diferite nivele ierarhice

noiunea de ameninare este una dintre cele eseniale.
n sens larg, ameninarea este definit ca totalitatea condiiilor i factorilor a cror
aciune are efecte destabilizatoare asupra funcionrii i dezvoltrii eficiente a sistemului
economic. Prin urmare, o condiie important pentru asigurarea securitii economice a
sistemelor de diferite nivele ierarhice este elaborarea unei ample clasificri a ameninrilor.
n cadrul cercetrii a fost efectuat o analiz a abordrilor privind clasificarea
ameninrilor la adresa securitii economice, ceea ce a permis evidenierea criteriilor de baz
de clasificare a ameninrilor, prezentate n figura 2.8.

Figura 2.8. Criterii de clasificare a ameninrilor securitii economice

Sursa: Elaborat de autor

Dup sursa de provenien ameninrile se mpart n ameninri interne i externe.

Astfel, ameninrile interne reprezint totalitatea de factori i condiii care au ca surs de
apariie sistemul analizat. Ameninrile externe sunt totalitatea factorilor i condiiilor care au
ca surs de apariie sistemele economice cu un nivel ierarhic superior n comparaie cu

76
sistemul analizat. Se poate trage concluzia c una i aceeai ameninare, n funcie de nivelul
ierarhic al sistemului care a generat-o, poate fi tratat ca una intern sau extern.
Dup probabilitatea apariiei sunt cunoscute ameninri reale i poteniale. Ameninrile
reale exist n mod obiectiv n perioada analizat de timp sau au o probabilitate mare de
apariie n perioadele ulterioare. Ameninrile reale pot fi atenuate doar n perioadele
ulterioare. Ameninrile poteniale sunt determinate de existena unui ir de ameninri reale i
pot fi eliminate doar n perioada analizat.
n funcie de durata perioadei de influen se disting ameninri permanente i
temporare. Ameninrile temporare sunt valabile pentru o perioad limitat de timp i, la
rndul lor, sunt clasificate n ameninri de o perioad lung de influen i de o perioad
scurt de influen. Ameninrile permanente sunt autentice pentru ntreaga perioad de
funcionare a sistemului i practic este imposibil de a fi eliminate. Orice ameninare intern
sau extern poate fi considerat permanent sau temporar, precum i cu caracter real sau
potenial de influen.
Dup posibilitatea de gestiune distingem ameninri gestionate i ne gestionate. Asupra
ameninrilor gestionate sunt aplicate un ir de msuri de administrare n scopul de a schimba
att nivelul ierarhic i importana fiecrei ameninri, ct i gradul de securitate economic a
sistemului n ansamblu. Procesul de administrare a acestui tip de ameninri este realizat de
ctre instituiile puterii de stat n baza cercetrilor gradului de securitate economic n
perioada curent. Aceast cercetare prevede o serie de aciuni i recomandri concrete pentru
formarea politicii economice i schimbarea structurilor instituionale care elimin sau
atenueaz impactul negativ al ameninrilor. Ameninrile negestionate se caracterizeaz prin
faptul c sistemul economic naional nu este n msur s exercite o influen direct asupra
lor, administrarea lor poate fi fcut numai n mod indirect i acestea pot fi supravegheate
doar prin intermediul modificrii ameninrilor gestionate asociate cu ele .
n literatura de specialitate, ameninrile sunt clasificate n funcie de domeniul apariiei
acestora. (figura 2.9) Conform acestui criteriu de clasificare, se disting ameninri economice,
sociale, juridice, militare, politice, ecologice, criminale, tehnico-tiinifice, informaionale etc.
Multitudinea i complexitatea ameninrilor puse n relaie cu domeniul se explic prin faptul
c domeniile menionate, n lumea contemporan, se afl n strns interdependen i numai
cercetarea lor n ansamblu poate oferi o descriere i o caracterizare complet i ampl a
gradului de securitate economic a sistemului analizat.

77
 Figura 2.9. Clasificarea ameninrilor dup sfera apariiei acestora
Sursa: Elaborat de autor

Cele mai mari ameninri la adresa securitii economice a unui stat apar i se dezvolt
n urmtoarele domenii ale sistemului economic: politic, economic, financiar, energetic,
social, ecologic, demografic, informaional.
n domeniul politic, principalele ameninri apar n urma unor decizii cu caracter
politico-militar ale celor mai dezvoltate ri ale lumii. Ele vizeaz n principal impunerea
propriei voine politice, realizarea intereselor speciale ale unor state n cadrul circuitului
internaional. Deseori aceste decizii contravin normelor internaionale de drept i drepturilor
omului, ncalc suveranitatea i interesele altor state.
Deplasarea rapid i aproape necontrolat a capitalului financiar ca o caracteristic a
sistemului financiar mondial constituie un element major de instabilitate i o alt surs de
apariie a ameninrilor la adresa securitii economice a unui stat [22]. Acest fapt a fost
demonstrat nc o dat de criza, provocat de insuficiena de plat a sistemului ipotecar din
SUA de la nceputul verii anului 2007. Aceasta a evoluat, dintr-o criz a sistemului financiar,
ntr-un total declin economic al ntregii economii naionale a Statelor Unite, s-a rspndit pe
plan mondial i a provocat prbuirea sistemului economic internaional. n acelai timp,
sistemul financiar internaional contemporan timp de mai multe decenii a creat condiii
favorabile pentru dolarizarea economiei mondiale, ceea ce nu corespunde ponderii reale a
economiei SUA n cadrul proceselor globale. Concomitent, crete pericolul rspndirii i
prosperrii capitalului speculativ transnaional i criminal n cadrul sistemului financiar
internaional, care realizeaz profituri considerabile din destabilizarea sistemului financiar
mondial i a economiilor naionale ale anumitor ri. Drept consecin, n momentul actual
partea majoritar a finanelor rilor lumii este ndreptat spre oprirea operaiilor speculative
ce au ca scop principal creterea sau scderea valorii unor aciuni i titluri de valoare, precum
i a cursurilor valutare ale monedelor naionale. Toate acestea conduc la sporirea i
diversificarea riscurilor i pericolelor n sfera monetar i de credit la nivel mondial, regional
i naional.

78
 n viziunea mai multor cercettori, ameninrile n domeniul economic au ca factor
principal de apariie creterea numrului i a rolului societilor transnaionale n cadrul
circuitului economic mondial. Extinderea societilor transnaionale afecteaz grav
funcionarea stabil a sistemului economic internaional i contravine principiilor liberei
concurene promovate n cadrul modelului neoliberal al capitalismului mondial. Conform
ultimelor date, n gestiunea societilor transnaionale cu diferite nivele de integrare se afl
1/3 din totalul activelor productive ale economiei mondiale. Ele controleaz circa 50% din
producia industrial mondial i aproximativ 60% din comerul internaional. Societile
transnaionale realizeaz 90% din comerul mondial cu gru, cafea, porumb, tutun. Societile
transnaionale concentreaz circa 80% din volumul noilor tehnologii i din capitalul
intelectual. Cele menionate mai sus le permit societilor transnaionale s domine
principalele relaii concureniale pe pieele internaionale, cu att mai mult cu ct potenialul
economic al celor mai mari corporaii este egal sau chiar depete potenialul economic al
multor ri ale lumii [19].
n urma cercetrilor sociologice realizate pe plan mondial, savanii evideniaz tot mai
mult decalajele majore dintre nivelele de dezvoltare ale unor ri, regiuni, oameni. Conform
ultimelor date statistice internaionale, n statele bogate locuiesc circa 15% din populaia
globului pmntesc, n rile cu economia n tranziie 78% din populaie; 20% din populaia
total concentreaz 86% din bogiile lumii, n timp ce aproximativ 50% din populaia
globului dispun de circa 2 dolari venit pe cap de locuitor pe zi. 22% din populaia pmntului
sunt analfabei, iar 20% nu beneficiaz de alimentare cu ap potabil. Crete considerabil i
continuu decalajul dintre nivelul de dezvoltare al sudului srac i al nordului bogat. n
aceast ordine de idei, putem meniona c polarizarea social-economic tot mai accentuat
este una dintre cauzele principale ale instabilitii mondiale, regionale i naionale. Pericolele
i ameninrile din sfera social se manifest tot mai des n momentul actual prin pierderea de
ctre unele popoare a identitii lor, condiionat de cultura naional, specificul etnic, valorile
naionale, limba i modul de via, toate acestea subminnd bazele etico-morale de existen,
ceea ce face societile naionale mai vulnerabile n faa pericolelor i provocrilor att de
ordin intern, ct i de ordin extern [19].
Ameninrile la adresa securitii economice care se formeaz i apar n domeniul
demografic in n special de migraia necontrolat a populaiei. Putem constata c migraia
internaional necontrolat este o consecin a sporirii numrului populaiei de pe glob i a
creterii decalajului dintre nivelele de dezvoltare ale rilor lumii, analizat mai sus. Ca dovad
de amplificare a acestui proces putem meniona datele organizaiilor internaionale, conform
crora circa 40 de milioane de oameni din rile slab dezvoltate au migrat n rile bogate, iar

79
n fiecare an numrul acestora se majoreaz cu aproximativ un milion. Numrul migranilor
internaionali ilegali este de aproximativ 30-40 de milioane. n plus, crete continuu i
considerabil numrul refugiailor (n prezent, circa 40 de milioane de persoane) [46].
Pentru identificarea sistemului de ameninri la adresa securitii economice naionale
considerm c pot fi utilizate diferite metodologii de identificare i estimare a riscurilor de
ar. n literatura de specialitate riscul de ar este interpretat ntr-o strns corelaie i
interdependen cu riscul global ce persist permanent n cadrul circuitului economic mondial.
n acelai timp, ameninrile cu care se confrunt fiecare economie naional depind de
stabilitatea economic i social-politic proprie a sistemului naional, precum i a partenerilor
si comerciali i a rilor situate n jur. Izbucnirea unui rzboi civil, a unor conflicte religioase
sau a unor revolte cauzate de diferende etnice, prbuirea economiei statelor vecine sunt
exemple de fenomene care pot genera ameninri serioase la adresa securitii economiei
naionale aflate n vecintatea unor astfel de focare. Nu puine sunt exemplele cnd rzboaiele
civile dintr-o ar au provocat exodul populaiei ctre rile vecine sau au blocat legturile lor
comerciale cu restul lumii, gradul de securitate economic a unei ri dintr-o zon geografic
sau regiune afectnd ntreaga comunitate a rilor vecine.
Cunoaterea i nelegerea ameninrilor securitii economice presupune interpretarea
riscului la care poate fi expus economia naional printr-un concept multidimensional care
nu poate fi exprimat uor sub forma unor cifre sau a unui indicator [54,56]. Considerm c
riscul de ar poate fi reprezentat ca o noiune agregat ce ofer o imagine sintetic asupra
gradului de intensitate a ameninrilor la care este expus o economie naional. Identificarea
sistemului de ameninri la adresa securitii economiei naionale presupune aprecierea
componentelor de baz ce pot genera riscuri majore pentru economia rii, n special a
vulnerabilitilor acestor componente. Putem evidenia mai multe grupe de factori capabili s
afecteze gradul de securitate economic a rii (figura 2.10).

Figura 2.10. Factorii securitii economice naionale

Sursa: Elaborat de autor

Factorii interni ai securitii economiei naionale pot fi ncadrai n ase grupe de

indicatori care vizeaz diferite aspecte i componente ale economiei naionale:
80
a) starea general a economiei naionale are n vedere o serie de aspecte privind
intensitatea fluxurilor economice, eficiena la nivelul ntregii economii, apreciat prin
veniturile obinute de toi agenii economici etc.;
b) factorii sectoriali se refer la aspectele legate de prioritile naionale i sectoarele
strategice ale economiei naionale, dimensionarea i rata de cretere a sectoarelor
economiei naionale, indicatorii creterii i distribuiei sectoriale, starea agriculturii,
industriei etc.;
c) dimensiunea pieei interne are n vedere nevoile i posibilitile generale de consum sau
cererea agregat;
d) situaia financiar intern estimeaz starea general existent pe pieele financiare i
monetare, stabilitatea preurilor i a monedei naionale, nivelul economisirilor, situaia de
pe piaa de capital etc.;
e) factorii geografici vizeaz resursele naturale, gradul de diversificare economic,
topografia i infrastructura rii.
Factorii externi vizeaz relaiile economice ale economiei naionale cu strintatea.
Acetia arat gradul de dependen a rii de conjunctura sistemului economic mondial,
obligaiile pe care ara i le-a asumat fa de strintate, gradul de ndatorare, nivelul de
diversificare i de prelucrare a exporturilor, vulnerabilitatea la fluctuaiile preurilor pe piaa
internaional, rigiditatea exporturilor etc. Propunem urmtoarea clasificare a componentelor
factorilor externi ai securitii economiei naionale:
comerul exterior are n vedere toate relaiile comerciale desfurate de agenii
economici naionali cu restul lumii, n special relaiile de export i eficiena acestora;
investiiile strine;
gradul extern de ndatorare se refer la sumele mprumutate de pe pieele financiare
internaionale i plile efectuate n contul acestor datorii;
balana de pli extern i cursul de schimb are n vedere totalitatea fluxurilor financiare
i de capital derulate cu restul lumii, precum i impactul acestora asupra stabilitii interne
a monedei naionale.
Factorii social-politici vizeaz n special structura social, diferenele ntre nevoi i
aspiraii, valorile spirituale, calitatea liderilor politici, puterea relativ a guvernului sau
eficiena instituiilor statului. Factorii de risc de natur social-politic pot fi grupai n:
fora de munc i ocuparea se refer la o serie de aspecte calitative legate de piaa
muncii. Aici sunt vizate dimensiunea pieei muncii (oferta de munc), nivelul general de
calificare, educaie i pregtire profesional, dezechilibrele existente pe piaa muncii;

81
 populaia i veniturile vizeaz structura pe clase sociale, clase de venituri, aa-numitele
clase cu implicaii sociale, cum ar fi clasele de eterogenitate, etnolingvistice, religioase.
Aceast grup mai prevede existena unor fenomene imigraioniste sau emigraioniste.
cultura include tradiiile i obiceiurile, prevede nelegerea valorilor moral-spirituale,
precum i reacia la influenele strine, complexitatea cultural a unei naiuni;
mediul politic are n vedere un numr mare de aspecte referitoare la puterea politic
(partide i guvern), stabilitatea politicii promovate, atitudinea fa de prezena capitalului
strin, mecanismele de control utilizate, existena i gradul de influen a personalitilor
politice;
mediul legal-instituional prevede modul n care sunt reglementate relaiile social-
economice, juridice i politice n cadrul economiei naionale, precum i activitatea
instituiilor (guvernamentale i neguvernamentale) implicate direct sau indirect n
coordonarea proceselor i fenomenelor din cadrul economiei naionale.
Cea mai mare parte a informaiilor referitoare la componenta social-politic a securitii
economice este greu de interpretat i de evaluat. n acelai timp, o mare parte a instabilitii
interne poate fi indus din exterior. Vulnerabilitatea la influenele externe este mult mai mare
atunci cnd exist nemulumiri i frustrri din partea populaiei autohtone sau atunci cnd
grupurile de opoziie primesc un puternic sprijin moral, financiar sau ideologic din strintate.
n acest context considerm necesar evidenierea ntr-un grup distinct a factorilor social-
politici externi care determin principalele ameninri la adresa securitii. Din aceast grup
fac parte:
a) factorii externi generali;
b) alinierea la tratatele i conveniile internaionale cuprinznd att acordurile bilaterale
sau multilaterale semnate, ct i poziia n cadrul organizaiilor internaionale (ONU,
FMI, NATO .a.);
c) sprijinul financiar extern se refer la ajutoarele financiare primite, asistena militar,
ajutoarele n hran, medicamente sau mbrcminte, precum i la legturile economice i
comerciale prefereniale;
d) conflictele regionale include conflictele de frontier, aciunea destabilizatoare a
micrilor de gheril, valuri de refugiai din strintate, precum i conflictele care au loc
n vecintatea rii.
n baza indicatorilor analizai mai sus este posibil construirea unui sistem agregat de
ameninri asupra securitii economiei naionale. n cadrul acestui sistem fiecare factor poate
fi cuantificat prin diverse metode i va avea o influen diferit asupra gradului de intensitate
a ameninrii n funcie de probabilitatea apariiei sale i de consecinele sale directe i

82
indirecte asupra securitii economice. Prin prelucrarea acestui sistem de indicatori se poate
obine nivelul riscului asociat al unei economii naionale.
Estimrile gradului de risc persistent n cadrul unei economii naionale sunt efectuate de
un ir de organizaii, instituii, ntreprinderi i agenii specializate. Cele mai cunoscute i mai
populare estimri de acest gen sunt prezentate n anexa 1.
Agenia de rating Moody,s a retras toate ratingurile Republicii Moldova nc din anul
2006, invocnd lipsa de informaii suficiente pentru a menine calificativele. La momentul
retragerii, Republica Moldova avea ratingul "B3", ceea ce denot o capacitate bun de
ndeplinire a obligaiunilor i a angajamentelor asumate, dar denot un anumit grad de
sensibilitate la condiiile economice nefavorabile.
Agenia de rating Fitch evalueaz Republica Moldova cu ratingul "B", ceea ce
determin o capacitate destul de modest de onorare a angajamentelor asumate i determin o
situaie social-economic incert n cadrul economiei naionale. n acelai timp menionm, c
aceast agenie de rating retrage ratingurile pentru Moldova ncepnd cu anul 2009, fr a
invoca o cauz bine determinat.
La momentul actual riscul apariiei ameninrilor securitii economice a Republicii
Moldova este determinat de Economic Intelligence Unit. Aceast organizaie evalueaz
riscurile apariiei ameninrilor securitii economice pentru 120 de ri din lume. Serviciul
riscului de ara din cadrul Economic Intelligence Unit monitorizeaz continuu situaia social
economic, politic, financiar a rilor lumii i efectueaz prognoze pentru perioade de 2-5
ani n ceea ce privete evoluia principalelor indicatori macroeconomici care determin
nivelul de securitate economic a unei economii naionale. Economic Intelligence Unit
determin urmtoarele categorii de risc:
riscul suveran reprezint riscul acumulrii datoriilor privind deservirea datoriei
directe i garantate, externe i interne a statului. El este evaluat n baza scorurilor acumulate
prin nsumarea mai multor variabile economice, politice, sociale etc.;
riscul de schimb valutar determin probabilitatea devalorizrii n urmtoarele 12
luni, n termeni nominali cu cel puin 25% a monedei naionale fa de moneda de referin
(de obicei dolarul american sau euro), probabilitate;
riscul sectorului bancar stabilete probabilitatea declanrii unei crize bancare
sistemice, care se poate manifesta prin insolvabilitatea principalelor bnci care dein cte 10 i
mai mult procente din totalul activelor bancare i prin imposibilitatea ndeplinirii de ctre
acestea a obligaiunilor asumate fa de deponeni i creditori. n astfel de condiii bncile se
confrunt cu lipsa temporar de lichiditi. Specialitii Economic Intelligence Unit consider
c insolvabilitatea cu care se confrunt principalele bnci din cadrul economiei naionale nu

83
va reprezenta un pericol pentru securitatea economic dac ncrederea cetenilor fa de
sistemul bancar naional va fi rapid restabilit. Crizele bancare sunt, de obicei, asociate cu
dificultile de plat a sectorului privat al economiei naionale, deci, evaluarea sistematic a
riscului din sectorul bancar al economiei naionale poate depista la timp declanarea unei crize
ample a ntregii economii naionale;
riscul politic include evaluarea unei serii de factori politici privind stabilitatea i
eficiena politic, care ar putea afecta capacitatea unei ri de a face fa angajamentelor
economico-financiare asumate n faa cetenilor, ntreprinderilor, a altor state sau organizaii
intenionale;
riscul economic structural deriv dintr-o serie de variabile macroeconomice ce
determin nivelul de dezvoltare structural a economiei naionale;
riscul de ar se obine fcnd o medie simpl a scorurilor de risc suveran, valutar i
riscul sectorului bancar.
Gradul de risc al Republicii Moldova determinat n anul 2012 pentru toate categoriile de
risc prezentate mai sus este elucidat n tabelul 2.2.
Tabelul 2.2
Gradul de risc al Republicii Moldova
Risc suveran Risc valutar Riscul sistemului Risc politic Riscul structurii Risc de tara
bancar economice
B B CCC CCC CCC B
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor Economic Intelligence Unit

Astfel, riscul suveran este apreciat cu calificativul "B", deci, putem considera c
capacitatea guvernului de a onora obligaiunile privind deservirea datoriei directe i garantate,
externe i interne a statului i este considerat stabil. n acelai timp, specialitii Economic
Intelligence Unit consider drept element favorabil pentru securitatea economic naional
orientarea occidental a guvernului i apreciaz pozitiv sprijinul acordat Republicii Moldova
din partea organizaiilor internaionale, dar, n acelai timp, ncetinirea ritmurilor de cretere
economic i reducerea remitenilor poate, n viziunea specialitilor menionai, submina
ncercrile de a realiza obiectivele propuse n acest domeniu.
Riscul valutar este apreciat cu calificativul "B", deci putem trage concluzia c leul
moldovenesc este determinat de specialitii Economic Intelligence Unit drept valut relativ
stabil. n acelai timp ei subliniaz faptul, c ncepnd cu luna mai a anului 2012 leul
moldovenesc a revenit la un trend de depreciere nominal fa de dolarul american,ceea ce
denot vulnerabilitatea valutei naionale la o depreciere mai substanial fa de principalele
monede de referin inclusiv i din cauza amplificrii deficitului de cont curent.

84
 Riscul sectorului bancar este determinat la un nivel "CCC" ceea ce denot o
vulnerabilitate destul de ridicat a sistemului bancar naional de condiiile. ncercrile din anul
2011 de efectuare a unor atacuri raider asupra acionarilor unor bnci locale au evideniat
unele deficiene n sistemul bancar financiar. Dar, n pofida cestor circumstane, specialitii au
luat n consideraie c att principalii indicatori bancari n anul 2011, precum i ntregul
sistem bancar al Republicii Moldova mai puin dependent de mprumuturile externe de ct
alte state din regiune (figura 2.11).

Figura 2.11. Moldova: riscul suveran, valutar i a sectorului bancar n perioada 2011-
2012
Sursa: Economic Intelligence Unit [ www.eiu.com], [vizitat la 05.03.2013]

Riscul politic pentru Republica Moldova de asemenea a fost apreciat de specialitii

Economic Intelligence Unit la nivelul cotaiei "CCC" ceea ce determin o vulnerabilitate
accentuat a sistemului politic al Republicii Moldova. ns, alegerea preedintelui rii i
revenirea partidului de opoziie n Parlament a redus considerabil riscul unor alegeri
parlamentare anticipate i a fost apreciat de specialiti drept element pozitiv pentru securitatea
economic a rii.
Riscul economic structural n Republica Moldova are ratingul "CCC" ceea ce
evideniaz faptul c economia naional este expus unor ocuri externe din cauza unui
sistem economic nediversificat i a dependenei excesive a economiei naionale de remitene.
Ratingurile privind nivelul i gradul de amplificare a riscurilor pentru economia
naional a Republicii Moldova au fost elaborate de specialitii Economic Intelligence Unit n
urma analizei indicatorilor prezentai n tabelul 2.3 n concordan cu mediile acestor
indicatori pentru statele din grupa de risc B, media CSI i media pentru statele emergente.

85
 Tabelul 2.3
Indicatorii principali de risc a securitii economice a Republicii Moldova
Republica Media pentru Media CSI Media pentru
Moldova statele din grupa statele
de risc B emergente
Gradul de concentrare a exporturilor 33.9 37.5 39.6 33.7
Datoria public brut/ PIB 18.0 37.7 11.6 37.8
Datoria extern brut/ PIB 70.8 29.3 45.1 27.7
Datoria extern net/ export 61.3 59.8 22.5 24.9
Rezerve valutare/ necesarul brut de finanare 77.2 56.7 -19.3 86.2
extern
Rezerve valutare/ datoria extern pe termen 132.4 300.5 894.3 343.8
scurt
Rezerve valutare (modificrile n ultimele 6 luni) -0.1 -1.4 -2.2 0.9
Active externe nete ale bncilor/total active -50.3 9.2 -38.2 17.6
externe
Credite bancare pentru sectorul privat/PIB -0.6 2.8 -2.9 2.2
(schimbare pentru ultimele 36 de luni; puncte
procentuale)
Evoluia indicatorilor n ultimele 12 luni
Media real pe piaa monetar a ratei dobnzilor 1.3 -2.2 -0.5 -0.6

Soldul bugetar/PIB -2.2 -2.9 -2.2 -2.9

Plile de dobnzi la datoria public/venituri - 10.7 1.9 6.5
guvernamentale
US $, creterea exportului 6.1 10.0 12.7 8.7
Soldul contului curent/PIB -12.5 -6.8 6.0 -2.0
Datorii externe/exporturi 8.2 6.1 9.8 7.5
Dobnzi datorate/ exporturi 1.5 1.4 1.7 1.4
Evoluia indicatorilor n ultimele 48 luni
Republica Media pentru Media CSI Media pentru
Moldova statele din grupa statele
de risc B emergente
Soldul contului curent/ PIB -10.4 -5.5 4.0 -2.1
Media de cretere a PIB 2.6 4.5 3.9 3.6
Rata medie a inflaiei 5.3 6.8 8.8 5.3
Modificarea cursului de schimb real n comer 1.4 1.7 2.2 3.0
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor Economic Intelligence Unit

n acelai timp, specialitii Economic Intelligence Unit fac urmtoarele prognoze

privind evoluia economiei naionale a Republicii Moldova cu o relevan accentuat asupra
securitii economice a rii pentru perioada anilor 2012-2016:
dup o ncetinire accentuat n evoluia PIB nregistrat n primul semestru a anului
2012 specialitii prognozeaz o cretere a PIB n anul 2012 cu 1,5% mai mult de ct valoarea
de 6,4% nregistrat n anul 2011. n anul 2013 specialitii preconizeaz ritmuri mai modeste
de cretere a PIB de ct cele nregistrate n anii precedeni n mrime de aproximativ 1,5%
anual. Are loc adncirea tendinei dezinflaioniste, ceea ce va determina un nivel al inflaiei de
perioada dat de timp n mrime de aproximativ 5% anual;
reducerea exporturilor i creterea mai lent a remitenilor precum i costurile ridicate
de utilizare a resurselor energetice vor duce la accentuarea deficitului de cont curent pn la
finele anului 2012. Analitii Economic Intelligence Unit consider ns c exist potenial

86
considerabil pentru a reduce nivelului deficitului contului curent ncepnd cu anul 2013 pn
n anul 2016 prin creterea volumului exporturilor, iar atenuarea efectelor crizei mondiale n
rile europene vor determina o cretere a remitenelor;
cele mai pesimiste prognoze analitii Economic Intelligence Unit le fac pentru sectorul
real al economiei naionale. Producia industrial are o tendin de micorare cu aproximativ
2,5% anual n ultima perioad de timp, i, dup cum menioneaz analitii , nu exist semne
vizibile de ameliorarea a situaiei n sectorul industrial al economiei naionale. Investiiile
private sunt apreciate a fi aproape de impas n perioada dat de timp, cu persistena
prognozelor pesimiste de evoluie a lor pn n anul 2016.
n determinarea nivelului securitii economice naionale pe larg sunt utilizate i
metodele cuantificrii cantitative a factorilor care determin ameninrile securitii
economice naionale i gradul de intensitate a acestora. n literatura de specialitate sunt
prezentate dou metodologii de cuantificare cantitativ a ameninrilor: cea elaborat de firma
german Business Environment Risk Intelligence (BERI) i cea elaborat de firma rus
.
Evalurile gradului i ale intensitii ameninrilor securitii economice naionale n
baza metodei au loc n aproximativ 150 de ri ale lumii. n urma analizei
efectuate conform metodei date, este determinat riscul global pe ar, care include
ameninrile de ordin social-politic, ameninrile interne i de ordin extern ale economiei
naionale.
Metodologia de estimare prevede descrierea fiecrei grupe de ameninri prin
intermediul unui numr bine determinat de factori (de obicei, zece). Fiecare dintre aceti
factori reflect o anumit direcie de dezvoltare social-politic i economic a rii. Starea
actual sau de perspectiv a unei situaii este caracterizat printr-un indicator cantitativ.
Fiecare indicator cantitativ este cotat pe o scar de la 1 (ceea ce presupune o stare favorabil a
situaiei) la 10 (ceea ce presupune o ameninare evident, un risc sporit pentru economia
naional). Valoarea indicatorilor se determin prin metoda experilor. Indicatorilor din
sistemul de evaluare li se atribuie o pondere, n funcie de gradul de influen al acestuia i de
importana sa n sistemul de securitate al rii respective. Suma ponderilor n fiecare grup
este egal cu 1. Msura cantitativ atribuit indicatorului (de la 1 la 10) se nmulete cu
greutatea lui (de la 0 la 1) i ca rezultat se obine aportul fiecrui factor i indicator la sistemul
general al ameninrilor securitii economice naionale. Evaluarea generalizat n toate cele
trei grupe de ameninri poate fi descris prin urmtoarea relaie:
R=(Ar) (2.1)
unde: r valoarea fiecrui indicator pe scara de la 1 la 10; A coeficientul de greutate; R indicatorul
generalizat al ameninrilor securitii economice naionale.

87
 n mod detaliat, greutile fiecrui indicator conform metodei sunt
prezentate n anexa 2.
Trebuie menionat faptul c cu ct ara obine o valoare mai mare a parametrului R, cu
att gradul de influen i intensitatea ameninrilor este mai mare, respectiv, nivelul
securitii economice naionale este mai mic.
n scopul identificrii ameninrilor securitii economiei naionale a Republicii
Moldova, a gradului de intensitate a acestora, n perioada septembrie decembrie anul 2011,
autorul a efectuat o cercetare selectiv n rndurile unui grup de experi, format din
profesioniti din diferite domenii de activitate (funcionari publici, oameni de tiin, membri
ai organizaiilor nonguvernamentale etc.). Participanii au fost rugai s-i expun prerea
privind subiectul cercetat prin intermediul unor chestionare tipizate, prezentate n anexele
3,4,5. n cadrul cercetrii i-au exprimat prerea experii Academiei Virtuale a Experilor n
Managementul Politicilor Publice, experii Centrului Analitic Expert-Grup, specialitii
Institutului de Economie, Finane i Statistic, specialitii Ministerului Muncii, Proteciei
Sociale i Familiei, experii Centrului de Investigaii Strategice i Reforme (CISR). Prin
intermediul CISR, chestionarele au fost repartizate i reprezentanilor lumii afacerilor,
managerilor unor firme mici i mijlocii din economia naional a Republicii Moldova.
Referitor la existena i intensitatea ameninrilor social-politice i-au expus poziia 39
de experi, privind ameninrile de ordin intern 46 de experi, privind ameninrile de ordin
extern 32 de experi.
Rezultatele privind existena i intensitatea ameninrilor de ordin social-politic sunt
prezentate n figura urmtoare:

Riscul demiterii guvernului 90

10
Ameninri externe la adresa securtii naionale 61
39
Riscul manifestrii deconstructive a opoziiei 78
22
Gradul de instabilitate a sistemului social 87
13
Riscul declanrii grevelor 63
37
Riscul creterii ratei omajului 23
77
Riscul distribuiei inechitabile a venitului naional 21 79
Restricii fa de investiiile strine directe 28
72
Riscul de naionalizare a economiei 43
57
Gradul de corupie i ineficien a aparatului 92
8
Gradul de intervenie a statului n economie 89
11
Cota parte a proprietii de stat n economie 8
92
Riscul declanrii unui conflict armat 25 75

accentuat (%) neaccentuat (%) 0 50 100

Figura 2.12. Ameninrile social-politice la adresa securitii economice

naionale a Republicii Moldova
Sursa: Elaborat de autor

88
 Concluziile care pot fi formulate sunt urmtoarele:
61% din cei intervievai consider c exist ameninri acute la adresa stabilitii
naionale a Republicii Moldova;
90% evideniaz o ameninare accentuat de a fi schimbat guvernul;
77% consider c opoziia oficial a Republicii Moldova are n mare parte un
comportament destabilizator i deconstructiv, ceea ce determin instabilitatea
guvernului i creeaz obstacole pentru promovarea unor politici economice eficiente;
95% a specialitilor au accentuat starea extrem de tensionat a sistemului social al
Republicii Moldova ceea ce mrete probabilitatea declanrii unor conflicte social-
politice i etnice;
79% consider c are loc o distribuie a venitului naional care contribuie n mod
inevitabil la creterea discrepanei ntre nivelul de trai a membrilor societii;
92% au evideniat caracterul extrem de corupt i ineficient al aparatului birocratic local.
n viziunea noastr, toate cele prezentate mai sus accentueaz existena ameninrilor social-
politice majore la adresa securitii economice a Republicii Moldova ceea ce reduce posibilitatea
utilizrii eficiente a avantajelor competitive disponibile i reduce nivelul competitivitii economiei
naionale.
Rezultatele privind persistena i gradul de intensitate a ameninrilor de ordin intern la adresa
securitii economice a Republicii Moldova sunt prezentate n figura 2.13.

Evoluia economiei naionale n ansamblu n urmtoarele 12 28 72

Evoluia PIB nominal n urmtoarele 12 luni 22 78
Evoluia PIB real fa de aceeai perioad a anului precedent 28 72
Evoluia produciei industriale n urmtoarele 12 luni 35 65
Evoluia investiiilor de capital n urmtoarele 12 luni 46 54
Evoluia cererii de consum n urmtoarele 12 luni 22 78
Evoluia inflaiei n decursul unui an 13 87
Dinamica inflaiei n urmtoarea 12 luni 41 59
Disponibilitatea i costul forei de munc 41 59
Nivelul de calificare i calitatea forei de munc 17 83
Politica monetar promovat 41 52 59
Politica fiscal promovat 48
Nivelul fiscalitii 44 56
Evoluia nivelului fiscalitii 48 52
Tendina de dezvoltare a sectorului vitivinicol 39 61
periculos (%) avantajos (favorabil)(%) 0 50 100

Figura 2.13. Ameninrile de ordin inter la adresa securitii economice

naionale a Republicii Moldova
Sursa: Elaborat de autor

Cele mai importante surse de ameninri interne la adresa securitii economice

naionale a Republicii Moldova pot fi considerate urmtoarele:

89
 disponibilitatea, costul, nivelul de calificare i calitatea forei de munc. 59% din cei
intervievai accentueaz c pe piaa muncii Republicii Moldova exist un deficit
semnificativ de for de munc. Cu toate c costul forei de munc n economia naional
este apreciat ca fiind competitiv, 83% din participanii la sondaj au evideniat nivelul
redus al calificrii i calitii forei de munc, ceea ce creeaz impedimente n
funcionarea eficient a sistemului economic naional i marcheaz negativ poziia
Republicii Moldova n raitingul competitivitii economiilor naionale publicat anual de
WEF (vezi figura 2.14);
starea general a economiei naionale a Republicii Moldova. 71% din specialitii implicai
n cercetare consider c exist probleme serioase n funcionarea economiei naionale
determinate n special de evoluia negativ a investiiilor de capital i nivelul exagerat de
nalt de fiscalitate.
n acelai timp participanii la sondaj au apreciat caracter liber i constructiv al politicii
monetar creditare (59%) precum i caracterul stimulator al politicii bugetar-fiscal ( 52%)
ceea ce poate contribui la dezvoltare durabil a economiei naionale, la creterea nivelului
competitivitii sistemului economic naional precum i a securitii economice naionale.
Ateptrile specialitilor sunt optimiste i n ceea ce privete evoluia PIB nominal (78%), a
produciei industriale (65%) precum i a cererii de consum n cadrul economiei naionale
(78%).

Riscul destabilizrii balanei de pli n zona dolarului 38

62
Riscul evoluiei negative a balanei de pli n zona dolarului 41
59
Riscul evoluiei negative a exporturilor n zona dolarului 25
75
Riscul evoluiei negative a importurilor n zona dolarului 22
78
Riscul destabilizrii balanei de pli n zona euro 88
12
Riscul evoluiei negative a balanei de pli n zona euro 85
16
Riscul evoluiei negative a exporturilor n zona euro 81
19
Riscul evoluiei negative a importurilor n zona euro 69
31
Restricii comerciale privind fluxul de capital 16
84
Riscul naspririi restriciilor oficiale privind fluxul de capital 25 75

Riscul creterii restriciilor comerciale n zona euro 75

25
Riscul destabilizrii valutei naionale 34 66

Riscul creterii preurilor mondiale la petrol 63

37

0 50 100
accentuat (%) neaccentuat (%)

Figura 2.14. Ameninrile de ordin extern la adresa securitii economice

naionale a Republicii Moldova
Sursa: Elaborat de autor

Printre cele mai evidente ameninri externe a securitii economice naionale a

Republicii Moldova putem meniona (figura 2.14):

90
~ starea balanei comerciale n zona euro. 85% din specialiti consider c evoluia balanei
comerciale n zona euro va fi puternic negativ. Aceasta se datoreaz n special nivelului
redus de competitivitatea a produselor autohtone pe piaa european. 82% afirm c va
avea loc o scdere mai mare de 10% a exporturilor n zona euro n urmtoarele 12 luni, iar
67%- c importul din zona euro se va reduce cu aproximativ 10%;
~ dinamica restriciilor comerciale. 66% ateapt o complicare accentuat a restriciilor
comerciale n zona dolarului, iar restricionarea comerului n zona euro este apreciat de
75% din participanii la sondaj;
~ evoluia preurilor mondiale la petrol. 63% din respondeni consider c va avea loc o
cretere mai mare de 20% a preurilor mondiale la petrol n urmtoarele 12 luni. Pentru
Republica Moldova, care import circa 90% din resusele energetice, o astfel de evoluie n
mod inevitabil va afecta negativ nivelul produciei industriale, a competitivitii
economiei naionale i a securitii economice naionale.
n urma procesrii informaiilor a fost obinut urmtorul tablou (figura 2.15):

Figura 2.15. Intensitatea ameninrilor securitii economice a Republicii Moldova

Sursa: Elaborat de autor

Existena i intensitatea ameninrilor de ordin social-politic a fost apreciat de ctre

experi 00la nivel de 6,4 puncte (pe scara de la 1 la 10, unde 1 reprezint o apreciere foarte
pozitiv, care prevede lipsa total a ameninrilor, iar 10 o apreciere extrem de negativ,
care prevede existena unor riscuri majore pentru securitatea economic naional i o
intensitate ridicat a ameninrilor). Toate acestea denot faptul c experii intervievai percep
un risc social-politic n ar n momentul intervievrii la un nivel mai ridicat dect cel
moderat, deci putem constata c ameninrile de ordin social-politic sunt persistente n
Republica Moldova i influeneaz considerabil nivelul de securitate economic naional.
Existena i intensitatea ameninrilor interne se apreciaz la un nivel de 5,05 puncte,
ceea ce denot o intensitate medie a ameninrilor.
Existena i intensitatea ameninrilor externe au fost clasate cu 5,1 puncte, ca i
ameninrile interne, nefiind sesizate de experii intervievai ca majore.

91
 Conform rezultatelor obinute, putem conchide c opinia experilor privind ameninrile
persistente n cadrul economiei naionale a Republicii Moldova pe componentele de baz ale
securitii economice naionale denot ngrijorarea acestora fa de situaia social-politic din
ar, dar, dup cum arat cercetarea efectuat, nu se nregistreaz ngrijorri fa de
intensitatea ameninrilor de ordin intern i extern.

Concluzii la capitolul 2

1) Competitivitatea economiei naionale este determinat de o multitudine de

caracteristici i factori determinani. Sursa major de cretere a competitivitii economiei
naionale ncepnd cu a doua jumtate a secolului XIX sunt tehnologia bazat pe tiin, n
electricitate, electronic, fizic nuclear, biologie, instituiile i capitalul uman.
2) Sistemul de factori determinani a competitivitii economiei naionale se afl ntr-o
relaie de interdependen cu parametrii de timp, cu modul de manifestare a economiei
naionale n relaiile sale concureniale i cu modalitatea de atingere a unui nivel adecvat de
competitivitate.
3) Evaluarea nivelului competitivitii economiei naionale se poate face direct (prin
utilizarea unor criterii bine determinate) i relativ ( n concordan cu un reper). n literatura
de specialitate pentru evaluarea nivelului de competitivitate a economiei naionale se
utilizeaz indicatorii unici (rata cursului de schimb i costurile unitare ale forei de munc),
indicatorii compozii (care stau la baza elaborrii ratingurilor de competitivitate ale
economiilor naionale) i sistemele de indicatori.
4) Un concept opus celui de interes naional este conceptul ameninare la adresa
securitii economice. Asigurarea i aprarea intereselor naionale presupune prevenirea
ameninrilor corespunztoare acestora. Astfel, securitatea economic a statului este asigurat
prin realizarea unui set de interese naionale, ceea ce este posibil doar n condiiile analizei,
prevenirii, localizrii i eliminrii ameninrilor la adresa securitii economice.
5) Riscul apariii ameninrilor la adresa securitii economice a unui stat este estimat de
un ir de organizaii, instituii, ntreprinderi i agenii specializate. Riscul apariiei
ameninrilor securitii economice a Republicii Moldova n anul 2012 este apreciat de
specialitii Economic Intelligence Unit la nivelul CCC, ceea ce evideniaz faptul c
economia naional este expus unor ocuri externe din cauza unui sistem economic
nediversificat i a dependenei excesive de remitene.
6) Evaluarea gradului i a intensitii ameninrilor securitii economiei naionale a
Republicii Moldova n baza metodei a demonstrat c se percepe un risc social-
politic la un nivel mai ridicat dect cel moderat, ceea ce evideniaz persistena ameninrilor

92
de ordin social-politic care influeneaz considerabil nivelul de securitate economic
naional. n acelai timp, ameninrile de ordin intern i extern la adresa securitii
economice a Republicii Moldova nu sunt sesizate de specialitii implicai n cercetare ca fiind
majore.

93
 3. ASPECTELE APLICATIVE ALE CORELRII COMPETITIVITII
ECONOMIEI NAIONALE CU SECURITATEA ECONOMIC

3.1. Modelul de determinare a riscului necompetitivitii economiei naionale a

Republicii Moldova

Competitivitatea economiei naionale i securitatea economic sunt trsturi specifice

sistemelor economice naionale contemporane, care se afl ntr-o relaie de interdependen
permanent. Cu toate acestea, dac competitivitatea economiei naionale poate fi considerat
i scop, i indicator al dezvoltrii social-economice a statelor, securitatea economic este o
condiie necesar pentru existena i funcionarea eficient a sistemului economic naional.
Cea mai favorabil pentru economia naional este situaia cnd factorii determinani ai
competitivitii contribuie n acelai timp att la formarea unui nivel nalt al competitivitii
sistemului economic naional, ct i a unui nivel suficient de securitate economic.
Pentru determinarea relaiei de interdependen ntre factorii ce definesc
competitivitatea economiei naionale i securitatea economic naional poate fi utilizat
metodologia Euromoney Country Risk Ratings de determinare a riscului de ar printr-un
indicator unic cumulativ. Aceast abordare prevede interpretarea nivelului riscului de ar prin
intermediul unui coeficient numeric de risc care sintetizeaz influena relativ a unui anumit
numr de factori social-politici i economici printr-o varietate de indicatori, conform
urmtoarei relaii:
R = f(q1, q2, q3, , qn) = R(qi) (3.1)
unde: i = 1, , n ; R reprezint coeficientul numeric de risc interpretat printr-o funcie multifuncional, ce
arat relaia de dependen a parametrului R fa de valorile factorilor luai n consideraie; q setul de valori
ale factorilor determinani.

Valoarea coeficientului numeric variaz de la 0 (ceea ce denot existena unor riscuri

majore) pn la 100 (ceea ce denot cel mai sczut risc).
Propunem utilizarea acestei metodologie pentru determinarea riscului necompetitivitii
economiei naionale a Republicii Moldova
n aceast ordine de idei, autorul susine c riscul necompetitivitii poate fi reprezentat
printr-o funcie analogic celei utilizate de ctre specialitii Euromoney pentru determinarea
riscului de ar, iar n calitate de factori determinani vor fi utilizai indicatorii compozii ai
competitivitii (pilonii competitivitii economiei naionale) din urmtoarele domenii ale
sistemului economic naional: finane, politici economice, guvernare, sntate i educaie.
Optarea pentru o astfel de structur a fost condiionat de cercetarea i analiza celor mai
cunoscute metodologii aplicate n statele lumii privind estimarea indicilor de competitivitate a
economiei naionale, n special metodologiile elaborate de International Institute for
Management Development de la Lausanne (IMD), World Economic Forum din Geneva

94
(WEF) (prezentate mai sus), metodologia de determinare a indicelui regional de
competitivitate aplicat n Uniunea European.
Pentru calcularea indicatorilor compozii ai competitivitii economiei naionale a
Republicii Moldova din domeniile propuse, este necesar de a determina sistemul de variabile
ale competitivitii specifice economiei naionale a Republicii Moldova. Acest sistem a fost
identificat de autor pornind de la examinarea informaiilor statistice prezentate pe site-ul
OECD, 2009 (anul pentru care a fost regsit cea mai complet baz de date) pentru un
segment de 16 ri eurasiatice: Azerbaidjan, Belarus, Bulgaria, Republica Ceh, Estonia,
Georgia, Ungaria, Kazahstan, Lituania, Republica Moldova, Polonia, Romnia, Serbia,
Republica Slovac, Slovenia, Ucraina.
Cu toate c aceste ri se deosebesc dup mai multe criterii i caracteristici, totui ele au
o serie de particulariti comune: sunt ri n tranziie, majoritatea fie sunt membre ale UE, fie
au perspectiva de aderare la Uniunea European, ntr-un viitor aproximativ previzibil,
majoritatea sunt foste state comuniste. n procesul de tranziie la economia de pia aceste ri
au ales dou strategii, care ntr-o oarecare msur se suprapun: fie strategia de dezvoltare i de
recuperare a poziiilor ocupate anterior, fie cea de reducere a decalajelor fa de rile
dezvoltate, n special statele din cadrul UE. Toate rile din regiune se afl n stadii similare
sau aproape similare de dezvoltare i urmresc un proces de convergen real sau nominal
cu rile dezvoltate din punct de vedere economic.
n prealabil, autorul a supus standardizrii toate datele preluate de pe site-ul OECD
pentru a elimina diferenele dintre indicatorii de intrare, cauzate de unitile diferite de
msur. Ulterior, aplicnd analiza factorial prin prisma analizei n componente principale
(APC), au fost scoase n prim-plan componentele care explic cea mai mare parte a variaiei
fenomenelor din domeniile analizate (finane, guvernare etc.).
Astfel, dintr-un masiv de 21 de indicatori (anexa 6) ce reprezint cele mai relevante
statistici financiare prezentate n baza de date a OECD pentru regiunea analizat, autorul a
selectat urmtorii 10 indicatori care dispun de o relevan nalt n domeniul finane i asigur
comparabilitatea la nivel internaional ntre rile prezentate:
~ rata suficienei bancare;
~ lichiditate bancar 2;
~ rata creditelor neperformante n totalul creditelor brute;
~ rata dobnzii la depozitele bancare;
~ creditul oferit de sectorul bancar ca pondere n PIB;
~ gradul de rspndire a creditelor;
~ rata dobnzii la creditare;

95
 ~ ponderea agregatului M2 n PIB;
~ masa monetar n circulaie;
~ ponderea agregatului M2 n totalul de rezerve bancare.
Politicile economice promovate au un rol important n dezvoltarea unei ri (sau regiuni
economice), iar eficiena lor determin nemijlocit nivelul de competitivitate a economiei
naionale. Pentru determinarea variabilelor care descriu impactul politicilor economice asupra
nivelului de competitivitate a economiei naionale, autorul a cercetat multilateral acest
domeniu pornind de la un masiv impuntor de informaii de circa 37 de indicatori (anexa 7).
n urma utilizrii metodei statistice de analiz pe componente principale, acest masiv de
informaii s-a redus la nou variabile din domeniul politici economice, care au o influen
considerabil asupra competitivitii economiei naionale din regiunea analizat, acestea fiind:
~ PIB-ul pe cap de locuitor, exprimat n dolari SUA;
~ achiziiile guvernamentale de bunuri i servicii finale ca % din PIB;
~ granturi i alte venituri (% din veniturile totale obinute);
~ formarea brut de capital fix ca pondere n PIB;
~ economiile interne brute ca % din PIB;
~ remitenele lucrtorilor i compensaiile obinute de angajai ca % din PIB;
~ exportul de tehnologii avansate ca % din totalul exporturilor;
~ cheltuielile de consum pentru menaj ca % de cretere anual;
~ cheltuielile de consum pentru menaj ca % din PIB.
O alt dimensiune luat n studiu este guvernarea. n linii generale, putem meniona c o
guvernare eficient contribuie la reducerea costurilor de tranzacie, asigur transparena
proceselor, fenomenelor, politicilor promovate, stimuleaz spiritul de iniiativ, faciliteaz
funcionarea pieei muncii etc. n contextul asigurrii securitii economice, eficiena i
calitatea guvernrii ca factor determinant al competitivitii economiei naionale pot fi
reprezentate prin intermediul celei mai cunoscute baze de date care descrie calitatea
guvernrii: Worldwide Governance Indicators (WGI) (Indicatorii mondiali de guvernare),
elaborat de World Bank (anexa 8). Aceast organizaie propune o metodologie proprie de
evaluare a performanelor de guvernare n baza a ase indicatori agregai:
libertatea de exprimare a opiniei i responsabilitile cetenilor;
stabilitatea politic i absena violenei/terorismului;
eficiena guvernrii;
calitatea politicilor promovate;
statul de drept;
controlul corupiei.

96
 Cei ase indicatori agregai sunt prezentai n dou moduri: 1) n uniti ce variaz de la
aproximativ -2,5 la 2,5 i 2) printr-un set de valori de la 0 la 100, numite percentile, care
exprim numrul de frecvene cu o valoare mai mic dect cea prezentat. Valoarea
indicatorilor se stabilete n baza a 30 de surse de date n care sunt reflectate percepiile
privind guvernarea ale unui numr mare de respondeni i evaluri ale experilor din ntreaga
lume [153] .
Pentru determinarea indicatorilor ce definesc nemijlocit domeniul sntate al economiei
naionale, autorul a selectat iniial 39 de variabile statistice care furnizau informaii la
subiectul cercetat (anexa 9). ns, dup aplicarea tehnicilor de analiz statistic
multidimensional, acetia au fost redui la urmtorii opt indicatori care delimiteaz domeniul
sntate n regiunea dat:
resursele externe pentru sntate (% din cheltuielile totale pentru sntate);
cheltuielile neplanificate pentru sntate (% din cheltuielile private pentru
sntate);
cheltuielile pentru sntate ca % din PIB;
cheltuielile pentru sntate pe cap de locuitor n dolari SUA;
cheltuielile pentru sntate pe cap de locuitor conform criteriului internaional
PPP;
riscul de deces matern;
accesul la apa potabil (% din populaie cu acces la apa potabil);
imunizare (% de copii cu vrsta cuprins ntre 13 i 23 de luni).
Ultimul domeniu luat n cercetare este educaie. Ca i n cazul celor patru domenii luate
n analiz, din start autorul a recurs la preluarea unui set impuntor de informaii statistice:
cca 55 de indicatori care pot descrie nivelul de instruire n zona analizat (anexa 10). Dup
aplicarea procedeelor de analiz multidimensional, baza de date a fost restrns pn la nou
indicatori de baz, care explic cea mai mare parte a variaiei variabilelor studiate:
copii n afara colarizrii, clasele primare;
rata brut de admitere n clasa 1, feminin (% din grupa de vrst relevant);
raportul de colarizare a copiilor de sex feminin comparativ cu cei de sex
masculin;
copii n afara colarizrii, clase primare, feminin;
rata de finalizare a nvmntului primar, feminin;
rata de finalizare a nvmntului primar, masculin;
nvmnt primar, elevi, % feminin;
colarizarea primar, feminin, % net;

97
 numrul elevilor din nvmntul gimnazial, % feminin.
Acest sistem de variabile permite evaluarea detaliat a tuturor aspectelor caracteristice
economiilor naionale din grupul de ri propus spre analiz. n plus, sistemul de variabile dat
permite determinarea relaiei de interdependen ntre factorii ce definesc competitivitatea
economiei naionale i nivelul de securitate economic n profilul regional prezentat.
Urmtoarea etap n elaborarea modelului de determinare a riscului necompetitivitii
economiei naionale a Republicii Moldova este calcularea indicatorilor compozii ai
competitivitii economiei naionale din domeniile corespunztoare n baza matricei de
corelaie i a coeficienilor cu care se nmulesc variabilele pentru a obine scorurile factoriale.
Avnd cuantificate componentele de baz ale competitivitii, a fost posibil ulterior aplicarea
modelrii econometrice n scopul identificrii unui model matematic de determinare a riscului
necompetitivitii economiei naionale a Republicii Moldova.
Analiza factorial a indicatorilor compozii ai competitivitii economiei naionale are
urmtoarele premise:
simplificarea unui tabel de date brute, trecnd de la un numr mare de variabile la un
numr mai mic de noi variabile sintetice, obinute prin gruparea variabilelor iniiale;
structurarea i interpretarea datelor cu ajutorul noilor variabile, considerate componente
principale, ceea ce simplific interpretarea datelor.
Componentele exprim atribute noi ale indicatorilor compozii ai competitivitii
economiei naionale i sunt interpretate astfel nct s fie necorelate ntre ele, fiecare dintre
aceste noi variabile fiind o combinaie liniar de variabile originale.
Scopul ACP este de a extrage cel mai mic numr de componente care s recupereze ct
mai mult din informaia total coninut n datele originale. Pentru a realiza scopul propus, n
APC se calculeaz mai nti matricea R a corelaiilor variabilelor (care este o matrice de
dimensiune p p) i apoi valorile proprii i vectorii proprii ai acesteia. Componentele
principale sunt extrase n ordinea descresctoare a importanei lor, astfel nct prima
component extras recupereaz cea mai mare parte a cantitii de informaie din datele
iniiale. Procesul de extragere a componentelor principale este unul iterativ. Dac s-a reuit
extragerea unui numr de q componente, iar acestea acoper 80-90% din informaia total a
datelor iniiale, rezultatul obinut poate fi considerat satisfctor. n continuare, am interpretat
componentele obinute n termenii variabilelor iniiale, pentru a explica din punct de vedere
teoretic rezultatele obinute.
Pentru obinerea primelor axe factoriale i a cantitii totale de informaie recuperat de
acestea, am utilizat urmtorul algoritm (figura 3.1):

98
 Figura 3.1. Algoritmul pentru obinerea axelor factoriale
Sursa: Elaborat de autor n baza Spircu L. Analiza datelor. Aplicaii economice. Bucureti 2007, p.27

Un mod practic de apreciere a calitii ajustrii norului de puncte prin acest

subspaiu este calculul urmtorului raport:

3.2)

unde: q nivelul de calitate a ajustrii norului de puncte, 0 q 100 exprim, procentual, cantitatea
de informaie recuperat; 1, 2, ... q q valori proprii ale matricei R a corelaiilor.

Este evident c, cu ct q este mai apropiat de valoarea maxim 100, cu att norul de
puncte este ajustat mai bine prin subspaiul de dimensiune q.
Generalizat, algoritmul prezentat mai sus se reduce la trecerea de la un ansamblu de k
variabile la un ansamblu de p noi variabile, cu urmtoarele trei caracteristici fundamentale:
p este mult mai mic dect k;
noile variabile p sunt rezultatul combinrii liniare a variabilelor iniiale k i
contribuie fiecare cu o parte descresctoare la explicarea variaiei datelor. Ele se numesc
componente principale i fiecare component Pi are urmtoarea form:
Pi = a1V1 + a2V2 + a3V3 + ... + akVk (3.3)
unde:
a1, a2, a3, ..., ak coeficieni de ponderare a variabilelor iniiale; aceti coeficieni sunt calculai
pentru
a restitui maximumul de varian coninut n tabelul de date iniiale;
V1, V2, V3, ..., Vk variabilele de plecare (n principiu, centrate i reduse);
Pi componentele principale, independente ntre ele (necorelate).

Pentru stabilirea nivelului indicatorului compozit autorul a utilizat metoda analizei

factoriale. Statisticile pentru fiecare variabil din domeniul finane, precum i valoarea

99
coeficientului Pearson2 pentru fiecare dintre ele sunt prezentate printr-o matrice de corelaie.
(anexa 11) Pentru variabilele din domeniul finane, nivelele coeficienilor de corelaie
Pearson variaz n diapazonul 0.005 0.735, la un nivel de semnificaie sub 0.05, ceea ce
denot faptul c variabilele analizate se coreleaz ntre ele, dar nu perfect (sunt anse mai mici
de 5% de a grei dac afirmm c ntre variabilele analizate exist o corelaie semnificativ).
De menionat c nu exist nici o problem de singularitate a datelor, deoarece determinantul
matricei de corelaie este verificat (nivelul 0.01 este mai mare dect valoarea teoretic
0.00001), fapt ce ne ncurajeaz s aplicm cu ncredere analiza factorial. Din numrul total
de informaii obinute este necesar alegerea coeficienilor celor mai utili n studiul efectuat.
n acest scop, variabilele din domeniul finane au fost supuse Bartlett's Test of Sphericity.
Testul arat dac matricea de corelaie este aproximativ unitar, ceea ce denot o
multicoliniaritate accentuat a informaiilor studiate. Acceptarea ipotezei nule din testul
Bartlett conduce la ideea c variabilele nu sunt corelate ntre ele, iar n acest caz analiza
factorial nu are sens. Testarea datelor din acest domeniu conduce la concluzia respingerii
ipotezei nule i la argumentarea utilizrii metodei de analiz factorial (analiza componentelor
principale) n continuare.
Componenta liniar n cadrul setului de date (vectorii proprii) poate fi determinat prin
calcularea valorilor proprii ale matricei R. Importana fiecrei componente este relativ la
magnitudinea valorii proprii asociate. Valorile proprii asociate cu fiecare component
reprezint variaia explicat prin componenta liniar estimat. Criteriul Kaiser prevede c
factorii sau componentele principale au valori proprii mai mari de 1 i deci trebuie s fie
pstrate. (anexa 11) Dup cum se observ din tabelul 2, nainte de extracie, 10 componente
au fost identificate, fiind echivalente cu numrul de variabile, dar numai primele 3
componente pot fi considerate principale, valorile proprii iniiale ale crora sunt mai mari de 1
i explic circa 68% din variana general a norului de puncte.
Dac, prin intermediul unei matrice, reprezentm coordonatele scorurilor componentelor
indicatorului compozit n domeniul finane n cele trei componente principale obinem
greutile celor 10 componente n ecuaia de calcul al indicatorului compozit al
competitivitii n domeniul finane (ICC fin) al economiei naionale (anexa 11).
n baza analizei, putem efectua urmtoarea ecuaie de calcul al factorului compozit
finane. ICC fin = 0.467 Rata suficienei bancare -0.46 Lichiditatea bancar +0.483 Rata
creditelor neperformante n total credit +0.313 Rata dobnzii la depozitele bancare

2
n cazul n care coeficientul de corelaie Pearson ia valoarea 0, ntre variabile nu exist legtur, dar cu ct se
apropie mai mult de 1, cu att legtura e mai puternic, respectiv cu ct se apropie mai mult de zero, cu att
legtura este mai slab. Un coeficient de corelaie egal cu +1 indic o legtur direct perfect ntre variabile. Un
coeficient de corelaie egal cu -1 arat o legtur invers perfect.

100
-0.227 Creditul oferit de sectorul bancar ca pondere n PIB + 0.179 gradul de rspndire a
creditelor + 0.53 Rata dobnzii la creditare -0.265 Ponderea agregatului M2 n PIB
+0.294 Masa monetar n circulaie +0.509 Ponderea agregatului M2 n totalul rezervelor
bancare
Algoritmul de determinare a indicatorului compozit al competitivitii n domeniul
politici economice al economiei naionale este similar celui prezentat anterior pentru
domeniul finane:
a) analiza matricei de corelaie (anexa 12). Coeficientul de corelaie se plaseaz n
diapazonul 0,007 0,8 la un nivel de semnificaie sub 0,05, ceea ce denot faptul c
variabilele analizate se coreleaz ntre ele. Nu se constat nici probleme de singularitate a
datelor determinantul matricei de corelaie se verific (determinantul = 2.62E-006), fapt
ce justific aplicarea ACP;
b) informaiile au fost supuse Bartlett's Test of Sphericity, confirmnd corectitudinea
rezultatelor obinute prin aplicarea APC;
c) prin aplicarea metodei de analiz pe componente principale s-au identificat 3 grupe de
indicatori de baz care explic circa 75% din variana total a parametrilor pilonului
politici economice; (anexa 12)
d) n urma identificrii variaiilor totale explicate ale componentelor indicatorului compozit
al competitivitii n domeniul politici economice al economiei naionale, am determinat
coordonatele scorurilor n componentele stabilite; (anexa 12)
e) formula de calcul al indicatorului compozit al competitivitii n domeniul politici
economice (ICC econ) al economiei naionale poate fi exprimat prin urmtoarea ecuaie:
ICC econ = -0.279 PIB pe cap de locuitor ($ SUA)-0.51 Achiziiile guvernamentale de
bunuri i servicii finale ca % din PIB + 0.46 Granturi i alte venituri (% din veniturile totale)
+ 0.265 Formarea brut de capital ca pondere n PIB + 0.438 Economiile interne brute ca
% din PIB + 0.309 Remitenele lucrtorilor i compensaiile obinute de angajai ca % din
PIB + 0.305 Exportul de tehnologii avansate ca % din totalul exporturilor + 0.237
Cheltuielile de consum pentru menaj ca % de cretere anual -0.02 Cheltuielile de consum
pentru menaj ca % din PIB=174.19

Conform algoritmului prezentat anterior:

a) matricea de corelaie a indicatorul compozit al competitivitii din domeniul de
guvernare (instituional)al economiei naionale justific aplicarea ACP (anexa 13);
b) testul KMO and Bartlett a demonstrat c ntre variabilele parte component a
indicatorului compozit al competitivitii n domeniul guvernare nu exist
interdependen, ceea ce conduce la concluzia respingerii ipotezei nule i la

101
 justificarea utilizrii metodei de analiz factorial (analiza componentelor principale)
n continuare;
c) n cazul indicatorului compozit al competitivitii n domeniul guvernare a fost
depistat o singur component care explic circa 82% din valoarea coeficientului
analizat; (anexa 13)
d) determinarea coordonatelor scorurilor n componentele stabilite ale indicatorului
compozit al competitivitii n domeniul guvernare (ICCguvern) al economiei naionale
(anexa 13) se exprim prin urmtoarea formul matematic care descrie
competitivitatea domeniului guvernare.
ICCguvern = 0.185 Libertatea exprimrii opiniei i responsabilitile cetenilor +0.146
Stabilitatea politic i absena violenei/terorismului + 0.192 Eficiena guvernrii + 0.184
Calitatea politicilor promovate + 0.201 Statul de drept + 0.194 Controlul corupiei=8.65

Conform algoritmului de stabilire a valorii indicatorilor compozii ai competitivitii, i

pentru domeniul educaie al economiei naionale a fost determinat matricea de corelaie a
parametrilor care descriu nivelul de instruire al rii care a justificat utilizarea i pentru acest
domeniu a analizei pe componente principale (anexa 14). Ca rezultat al aplicrii ACP, din
totalul de 9 variabile caracteristice sistemului naional de educaie, 3 componente explic
circa 85% din totalul variaiei de informaie (anexa 14). Bazndu-ne pe coordonatele
identificate n funcie de componentele eseniale putem identifica urmtoarea funcie de
cuantificare a indicatorului compozit al competitivitii din domeniul educaie (ICCEd) al
economiei naionale.
ICCEd = 0.522 Copii n afara colarizrii, clase primare -0.156 Rata brut de admitere n
clasa 1, feminin (% din grupa de vrst relevant)+ 0.334 Raportul de colarizare a copiilor
de sex feminin comparativ cu cei de sex masculin +0.526 Copii n afara colarizrii, clase
primare, feminin +0.36* Rata de finalizare a nvmntului primar, feminin + 0.295 Rata
de finalizare a nvmntului primar, masculin + 0.657 nvmnt primar, elevi, % feminin
+ 0.392 colarizarea primar, feminin, % net + 0.41 Numrul elevilor din nvmntul
gimnazial, % feminin=8215.58

Ca i n cazul celorlalte fenomene analizate pentru domeniul sntate a economiei

naionale, n prima faz s-a verificat matricea de corelaie ntre factorii care descriu sntatea
populaiei n zona analizat. Prin procedeul verificrii tuturor combinaiilor posibile, care ar
prezenta o matrice a corelaiei non-liniare i un determinant semnificativ, am ajuns la
combinaia indicatorilor (anexa 15).
Valoarea statisticii KMO and Bartlett's confirm lipsa interdependenei accentuate ntre
variabilele de analiz, ceea ce justific aplicarea metodei ACP n scopul identificrii funciei

102
matematice care ar descrie valoric mrimea indicatorului compozit al competitivitii n
domeniul sntate al economiei naionale.
Ca rezultat al aplicrii ACP, numrul variabilelor se reduce de la 8 la 3 componente, a
cror ncrcare factorial este de circa 75% din totalul de informaie (anexa 15).
Pornind de la coordonatele identificate n funcie de componentele de baz putem
construi urmtoarea funcie de identificare a valorii cuantificate a indicatorului compozit al
competitivitii din domeniul sntate (ICCSan) al economiei naionale.
ICCSan = 0.277 Resursele externe pentru sntate (% din cheltuielile totale pentru sntate)+
0.355 Cheltuielile neplanificate pentru sntate (% din cheltuielile private pentru sntate)+
0.762 Cheltuielile pentru sntate ca % n PIB + 0.162 Cheltuielile pentru sntate pe cap
de locuitor n $ SUA +0.246 Cheltuielile pentru sntate pe cap de locuitor conform
criteriului internaional PPP + 0.586 Riscul de deces matern -0.042 Accesul la apa potabil
(% din populaie cu acces la ap potabil)+ 0.793 Imunizare (% de copii cu vrsta cuprins
ntre 13-23 de luni)= 1280.77

Teoria economic studiaz fenomenele i procesele economice pornind de la premisa

c acestea nu se desfoar n mod aleatoriu, ci pe baza unor legi proprii, relativ stabile i
relativ repetabile, specifice naturii acestor fenomene. Deoarece fenomenele din economie
sunt, n general, cuantificabile, legile economice pot fi descrise sub forma unor legturi
cantitative (a unor determinri numerice). n prezent, tipologia modelelor econometrice este
extrem de diversificat, ns, innd cont de specificul competitivitii economiei naionale ca
o categorie economic i de necesitatea interpretrii acesteia n concordan cu securitatea
economic naional, n cercetarea de fa vom recurge la o simulare n baza unui model
multifactorial de tip putere, forma matematic a acestuia fiind:
(3.4)
unde:
x 1, 2, ...n indicatorul compozit al competitivitii din domeniile economiei naionale;
Y riscul necompetitivitii economiei naionale;
a0 reprezint parametrul care exprim factorii nenregistrai, neglijai n procesul de modelare din
cauza neesenialitii lor, considerai cu aciune constant;
a1, 2 5 coeficienii de regresie flexibili, prezentnd cu cte procente se va modifica factorul
rezultativ la modificarea factorului de intrare cu o unitate.

n vederea estimrii parametrilor de regresie, modelul definit de determinare a

gradului de influen a factorilor determinani ai competitivitii asupra riscului
necompetitivitii Republicii Moldova a fost liniarizat prin logaritmare:
lgY= lga0 +a1lgx1+a2lgx2+ a3lgx3+ a4 lgx4 + a5lgx5 (3.5.)

103
 Estimarea parametrilor de regresie s-a efectuat prin metoda celor mai mici ptrate n
baza sistemului de ecuaii normale. Numim estimaie prin cele mai mici ptrate soluia care
minimizeaz suma ptratelor erorilor ei, adic:

Cum este o funcie de coeficieni a, o condiie necesar pentru atingerea

maximului este urmtoarea:

Se obine i se demonstreaz c este ndeplinit criteriul de minim i c

este singura valoare cu aceast proprietate, adic valorile determinate reprezint estimaia prin
cele mai mici ptrate a coeficienilor modelului liniar.
Aplicarea MCMMP (metoda celor mai mici ptrate) n cazul unui model multifactorial
se bazeaz pe verificarea unei serii de ipoteze statistice (anexa 6).
Dac n urma etapei de verificare a semnificaiei modelului au fost satisfcute condiiile
impuse de testele i ipotezele prezentate mai sus, se poate afirma c modelul este corect
specificat, identificat i estimat i, respectiv, poate fi utilizat la prognoza i simularea
fenomenului analizat, cu alte cuvinte, pentru cercetarea efectuat de autori, poate fi utilizat
pentru interpretarea competitivitii economiei naionale a Republicii Moldova n contextul
asigurrii securitii economice.
n urma testrii calitii modelului s-a constatat c variabila statistic care cuantifica
impactul pilonului finane nu este semnificativ din punct de vedere statistic; astfel, conform
regulilor de modelare, aceasta a fost eliminat din model, construindu-se o relaie nou,
semnificativ la un prag de semnificaie de 5 % (marja de eroare teoretic) (anexa 7).
n urma aplicrii metodei celor mai mici ptrate i a testrii ipotezelor prestabilite a
rezultat urmtorul model de regresie:
(3.8)
unde:
Rnc riscul necompetitivitii economiei naionale;
ICCecon indicatorul compozit al competitivitii din domeniul politici economice;
ICCed indicatorul compozit al competitivitii din domeniul educaie;
ICCguvern indicatorul compozit al competitivitii din domeniul de guvernare (instituional);
ICCsan indicatorul compozit al competitivitii din domeniul sntate.

De asemenea, mai poate fi scris ca funcia:

(3.9)

104
 nlocuind n ecuaia modelului estimata n cadrul acestei lucrri (metoda celor mai mici
ptrate) valorile estimate matematic prin metoda ACP pentru fiecare pilon n parte obinem
urmtoarea relaie matematica:
= 0.0478 174.190.223 8215.58 (-0.0089) 8.650.20 1280.770.065 = 0.342 sau 34.2%
Din partea metodologic ce descrie modul de calcul al Euromoney country risk,
preluat ca indicator de influen (SC) n cadrul modelrii, este evident faptul c, odat cu
creterea valorii acestuia (care tinde spre 100), nivelul de securitate economic crete, i
invers. Astfel, constatm c la modificarea valorii indicatorilor compozii ai competitivitii
din domeniile politici economice, guvernare, sntate cu 1%, nivelul de securitate economic
naional a Republicii Moldova se va modifica n aceeai direcie cu, respectiv, 0,223; 0,2;
0,065 uniti, iar n cazul modificrii valorii indicatorului compozit al competitivitii din
domeniul educaie cu 1%, nivelul de securitate al economiei naionale a Republicii Moldova
se va modifica n sens opus, cu 0,0089 uniti.
Din rezultatele date reiese c riscul necompetitivitii economiei naionale a Republicii
Moldova este condiionat direct de cursul politicilor economice abordate de ar, de climatul
politic pozitiv (guvernarea eficient) i de calitatea sporit a sntii populaiei (ca potenial
economic for de munc). Impactul negativ al nivelului de educaie (care este totui foarte
mic n comparaie cu valoarea de influen a celorlali piloni) poate fi interpretat prin faptul
c odat cu creterea nivelului de instruire a populaiei cresc i ambiiile populaiei ca individ
separat, care nu corespund ntotdeauna cu traiectoria trasat la nivel de stat (de exemplu,
integrarea economic european a Republicii Moldova etc.), crendu-se artificial
impedimente care conduc la schimbarea direciilor de modificare a factorilor decisivi precum
politicile economice, calitatea guvernrii, majorarea riscului de ar.

3.2. Monitorizarea securitii economice al Republicii Moldova

n baza parametrilor de prag

n procesul de asigurare a securitii economice naionale un rol important are

monitorizarea situaiilor create la un moment dat, care poate fi efectuat n baza unui sistem
analitic informaional de observare a dinamicii principalilor parametri ai securitii.
Monitorizarea trebuie s se bazeze pe analiza cantitativ a valorii unor indicatori specifici de
securitate economic.
n calitate de indicatori specifici de securitate economic se utilizeaz aa-numiii
parametri cantitativi i calitativi (praguri), depirea crora atest o ameninare la adresa

105
securitii economice naionale. Pentru determinarea indicatorilor de prag ai securitii unui
sistem economic naional se iau n consideraie urmtorii factori:
dinamica i structura PIB, volumul produciei industriale, structura sectorial i
regional a economiei naionale, dinamica investiiilor i a unor industrii luate n parte
etc.;
dotarea cu resurse naturale, potenialul industrial i tiinifico-tehnologic al economiei
naionale;
capacitatea sistemului economic naional de a se adapta la modificarea factorilor
interni i externi de influen, cum ar fi inflaia, deficitul bugetar, impactul factorilor
economici externi, stabilitatea monedei naionale etc.;
starea i eficiena funcionrii sistemului monetar-creditar i a celui bugetar-fiscal al
economiei naionale;
calitatea vieii, nivelul omajului, inegalitatea veniturilor, disponibilitatea bunurilor i
serviciilor publice, starea mediului nconjurtor .a.
Determinarea unui sistem de parametri de prag ai securitii economice a unei economii
naionale presupune soluionarea unui ir de probleme de ordin metodologic i practic.
n primul rnd, determinarea limitei critice a pragului securitii economice presupune
luarea n consideraie a unui set de indicatori, deoarece abaterea unuia din parametri de la
valoarea sa acceptabil nu ntotdeauna descrie multilateral situaia creat.
n al doilea rnd, fiecare societate are un specific economic, social, politic, etnic etc. de
dezvoltare, ceea ce creeaz mari dificulti n utilizarea unor indicatori unificai de securitate
economic naional. Punctele critice caracteristice pentru o ar pot fi acceptabile n alt ar.
n al treilea rnd, metodele de colectare i prelucrare a informaiilor statistice i
sociologice variaz de la o ar la alta, ceea ce, uneori, face dificil efectuarea unor analize
comparative ntre ri.
Plecnd de la cele expuse anterior, propunem urmtorul sistem de parametri de prag ai
securitii economice naionale.
Reieind din cele expuse anterior, propunem urmtorul sistem de parametri de prag a
securitii economice naionale.

106
 Tabelul 3.1
Evaluarea nivelului de securitate economic a Republicii Moldova n contextul
sistemului de parametri de prag n anul 2011
Indicatorii Valoarea critic a Valoarea Raportul dintre
indicatorului indicatorului valoarea
nregistrat n indicatorului
Republica nregistrat i
Moldova nivelul critic
1 PIB pe cap de locuitor (PPC,US$) 20548 $ (50% din 1966 $ 0,09
valoarea medie anual
a PIB nregistrat n
rile UE)
11639$(100% din
valoarea medie anual 0,16
nregistrat n lume)
2 Ponderea industriei prelucrtoare n totalul 70% 84% 1,2
produciei industriale
3 Ponderea industriei de fabricaie a mainilor i 20% 1,7% 0,09
echipamentelor n totalul produciei industriale
4 Formarea brut de capital fix,% din PIB 25% 23,6% 0,8
5 Cheltuieli pentru tiin i inovare, % din PIB 2% 0,4% 0,2
6 Cheltuieli pentru meninerea ordinii publice i 5% 2,2% 0,44
pentru securitatea naional, % din PIB
7 Ponderea populaiei cu venitul disponibil sub 7% 75% 10,7
nivelul minimumului de existen
8 Sperana de via a populaiei 70 de ani 69 de ani 0,98
9 Discrepana ntre veniturile obinute de 10 % din 8 ori 8ori 1
cei mai bogai i 10% din cei mai sraci membri
ai societii
10 Cheltuieli pentru nvmnt, % din PIB 10% 7,9% 0,79
11 Rata omajului (proporia omerilor BIM n 7% 5,3% 0,8
populaia activ)
12 Nivelul inflaiei 20% 7,4% 0,37
13 Ponderea datoriei de stat externe n PIB 25% 16,3% 0,65
14 Ponderea datoriei de stat interne n PIB 30% 7,4% 0,25
15 Ponderea deficitului bugetar n PIB 3% 2,5% 0,83
16 Ponderea surselor externe n finanarea deficitului 30% 65% 2,17
bugetar
17 Ponderea deservirii datoriei de stat n veniturile 25% 6,5% 0,26
bugetului de stat
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor Bncii Mondiale [http://search.worldbank.org/all?qterm=moldova],
[vizitat la 20.04.2013], Anuarului statistic al Republicii Moldova, 2011, p.275, Raportului anual al BNM, 2011,
p.9-37 [http://www.lan.bnm.org/md/annual_report], [vizitat la 05.03.2013], Raportului anual privind situaia n
domeniul datoriei publice, garaniilor de stat i recreditrii de stat pe anul 2009,2010,2011
[http://mf.gov.md/ro/publicdebt/debt/reports], [vizitat la 24.04.2013]

Parametrii de prag menionai sunt doar nite repere orientative pentru economiile
naionale, i rile care nu in cont de ele nu nceteaz s existe, ci chiar i continu
dezvoltarea. Dar neglijarea lor se poate solda cu dificulti considerabile n ceea ce privete
cutarea cauzelor apariiei unor situaii excepionale i, mai ales, a modalitilor de depire a
obstacolelor n calea unei dezvoltri durabile a economiei naionale. Sistemul de parametri de
prag ai securitii economice naionale propus de autor este determinat de organizaiile
economice internaionale, n special de FMI, astfel acetia poart un caracter general. Dup

107
prerea noastr, pentru o analiz mai adecvat a securitii economice naionale i pentru
elaborarea unei concepii i strategii eficiente de asigurare a securitii economice fiecare ar
trebuie s dispun de un sistem propriu de parametri de prag ai securitii, adaptat la
specificul, cerinele i particularitile de dezvoltare a sistemului economic naional.
Precizarea valorii fiecrui parametru de prag al securitii economice naionale n
conformitate cu specificul i particularitile de dezvoltare a Republicii Moldova ca stat
independent, relativ tnr, european, poate oferi o baz fiabil pentru reducerea semnificativ
a numrului i a intensitii ameninrilor la adresa securitii economice a economiei
naionale.
Este important de subliniat faptul c cel mai nalt grad de securitate economic
naional este atins atunci cnd gama complet de indicatori se afl n limitele admisibile ale
acestora, precum i cnd meninerea unui indicator n limitele admisibile nu se atinge n
detrimentul altora. De exemplu, reducerea ratei de inflaie pn la plafonul admisibil nu ar
trebui s duc la o cretere a omajului peste valoarea sa critic de circa 5-7%, sau reducerea
deficitului bugetar pn la o valoare inofensiv pentru securitatea economic naional nu
trebuie s aib drept efect reducerea proiectelor sociale i investiionale ale statului.
Analiza nivelului de securitate economic naional a Republicii Moldova n baza
sistemului de parametri de prag prezentai evideniaz mai multe neconcordane i obstacole
n dezvoltarea durabil i eficient a economiei naionale, care, n acelai timp, pot fi
considerate drept ameninri la adresa securitii economice.
PIB, ca principal indicator macroeconomic ce caracterizeaz nivelul produciei n cadrul
economiei naionale, precum i calitatea dezvoltrii economice,dup declinul semnificativ din
anul 2009, nregistreaz o cretere continu n urmtorii doi ani n medie cu 5-6%. Mai mult,
n pofida unor factori negativi nregistrai, cum ar fi seceta i creterea preurilor la resursele
energetice i la petrol, n anul 2012 a fost prognozat o cretere a nivelului produciei n
Republica Moldova cu cel puin 5%, atingnd nivelul de 91.6 mld. de lei (figura 3.2).

Figura 3.2. Dinamica PIB n preuri comparabile (modificarea anual, %)

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor Anuarelor statistice al Republicii Moldova, 2004-2011
[http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193], [ vizitat la 05.03.2013]

108
 n acelai timp, analiza PIB pe categorii de utilizri denot un nivel nalt al
consumului final. Mai mult, n anul 2010 se nregistreaz o valoare-record a consumului final,
ce depete cu 15 % volumul PIB.
Cea mai mare a parte a consumului final este reprezentat de consumul final al
gospodriilor (menajelor), circa 90% din PIB-ul Republicii Moldova n ultimii zece ani. Toate
acestea demonstreaz c creterea economic nregistrat n Republica Moldova n ultimii ani
(cu excepia anului 2009) a fost realizat pe seama consumului final, n special a consumului
menajelor, ceea ce ntr-o perioad lung de timp poate avea drept efect destabilizarea
sistemului real de producie i a sistemului monetar-financiar naional i, n consecin, poate
afecta negativ nivelul de securitate economic naional. n ultimii 11 ani are loc creterea
cheltuielilor nominale de consum de 5 ori, de la valoarea de 16503 mil.lei n anul 2000 pn
la 82611 mil.lei n 2010. i analiza structurii consumului final al menajelor ntr-o perioad
lung de timp evideniaz ameninri la adresa securitii economice a Republicii Moldova
(figura 3.3).

Figura 3.3. Structura cheltuielilor totale de consum ale gospodriilor (anul 2011)
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor Anuarelor statistice al Republicii Moldova, 2011
[http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193], [ vizitat la 05.03.2013]

Cea mai mare parte a cheltuielilor, n mod tradiional n decurs de 11 ani, rmne
destinat procurrii produselor alimentare, a mbrcmintei i nclmintei, precum i
ntreinerii locuinei (circa 72% din totalul cheltuielilor de consum ale gospodriilor).
Celelalte cheltuieli din structura cheltuielilor totale de consum ale gospodriilor, cheltuieli ce
determin un nivel avansat al societii, care pot ameliora potenialul i calitatea capitalului
uman n economia naional, precum i pot determina un nivel nalt de securitate economic

109
naional i pot contribui la dezvoltarea durabil a societii constituie doar 28% din totalul
cheltuielilor de consum.
n special, putem observa c creterea considerabil a consumului final are loc
concomitent cu reducerea semnificativ a ponderilor formrii brute de capital fix. Astfel, cota
formrii brute de capital fix n structura PIB s-a redus de la 39,2% n 2008 la 23,1% n 2009
i, respectiv, la 23,7% n 2010, n timp ce valoarea de prag a acestui indicator pentru
funcionarea sigur i durabil a economiei naionale este de 25%.
Putem trage concluzia c creterea economic realizat preponderent pe seama
consumului final al menajelor, chiar i n etapa actual, deja are drept consecin nvechirea i
deteriorarea treptat a capitalului fix, proces care se poate solda cu ameninri grave la adresa
securitii economice naionale a Republicii Moldova, n primul rnd, prin creterea riscului
de apariie a unor situaii excepionale n procesele de producie. n acelai timp, folosirea
utilajelor i echipamentelor depite i uzate din punct de vedere fizic i moral favorizeaz
utilizarea ineficient a potenialului economic disponibil n cadrul sistemului economic
naional i pierderea poziiilor concureniale ale ntreprinderilor naionale pe pieele
internaionale.
Totodat, cu toate c,cu excepia anului 2009, PIB are o dinamic pozitiv, considerm
necesar s evideniem faptul c PIB pe cap de locuitor, ce caracterizeaz nivelul de
productivitate n cadrul economiei naionale, atinge n Republica Moldova nivelul de 1166 de
dolari n anul 2011, ceea ce reprezint 9% din valoarea medie a PIB pe cap de locuitor
nregistrat n rile europene i aproximativ 16% din valoarea medie nregistrat n lume.
Aceasta denot un nivel sczut de productivitate n cadrul economiei naionale a Republicii
Moldova i poate fi considerat drept ameninare la adresa securitii economice naionale n
contextul ncadrrii tot mai active a sistemului economic naional n circuitul economic
internaional (tabelul 3.2).

Tabelul 3.2
PIB pe cap de locuitor (PPC, dolari SUA)
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Valoarea 25692 28607 31563 33048 34605 37556 39574 36760 38229 41095
medie n
rile
UE
Valoarea 7423 7748 8251 8795 9515 10183 10646 10564 11072 11639
medie n
lume
Valoarea 458 548 720 831 950 1230 1695 1525 1631 1966
n RM
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor Bncii Mondiale [www.worldbank.org/data-catalog],
[ vizitat la 15.03.2013]

110
 Nivelul de securitate economic naional este direct influenat de dezvoltarea sigur i
durabil a sectorului real al sistemului economic naional. n general, sectorul real al
economiei naionale a Republicii Moldova n perioada 2000-2005 se caracterizeaz printr-o
dinamic pozitiv de dezvoltare. Volumul produciei industriale n anul 2010 s-a majorat fa
de anul 2000 cu 35,8%. Cu toate acestea, ncepnd cu 2006, industria are o evoluie instabil
i nregistreaz tendine de descretere. Cea mai substanial diminuare a produciei
industriale, cu aproximativ 22,3 %, a avut loc n anul 2009 (figura 3.4). Creterea cu
aproximativ 7% a volumului produciei industriale n anul 2010 a permis doar nviorarea
parial a sectorului industrial, n acelai timp, nivelul de pn la criz nu a fost nregistrat.

Figura 3.4. Evoluia indicilor volumului produciei industriale

Sursa:Elaborat de autor n baza datelor Anuarului statistic al Republicii Moldova, 2010 (p.270), 2011 (p.275)
[http://www.statistica.md], [ vizitat la 05.03.2013]

n urma analizei structurii sectorului industrial al economiei naionale a Republicii

Moldova, n ultimii zece ani putem constata o tendin relativ stabil de evoluie. Sectorul
industrial este dominat de industria prelucrtoare, al crei nivel n structura industrial a rii
se afl mai sus dect valoarea critic recomandat pentru securitatea economic naional de
70% i a constituit, conform datelor BNS, 84% n 2010. Cu toate c ponderea industriei
prelucrtoare n totalul produciei industriale a Republicii Moldova nu este o surs de
ameninare la adresa securitii economice naionale, se observ o vulnerabilitate a acestui
subsector la influena crizei economice mondiale (ce a cptat amploare n Republica
Moldova n anul 2009). Astfel, are loc scderea ponderii industriei prelucrtoare n totalul
produciei industriale de la 87,5% n anul 2005 la 85,3% n anul 2010, iar n anul 2009 are loc
scderea considerabil a volumului produciei industriale cu 22,8% fa de anul 2008. n

111
acelai timp, aproximativ 50% din industria prelucrtoare este reprezentat de industria
alimentar i a buturilor, industrie care, n Republica Moldova, este cel mai des afectat de
influena factorilor externi, a crizelor i a ocurilor social-economice, politice, climaterice3.
n calitate de ameninri la adresa securitii economice a Republicii Moldova putem
meniona concentrarea nalt a produciei industriale,ponderea extrem de mic a industriei de
fabricaie a mainilor i echipamentelor n totalul produciei industriale i nivelul sczut al
investiiilor n PIB.
Nivelul de concentrare geografic a produciei industriale n municipiul Chiinu a atins
57% n anul 2010 (figura 3.5).

100

80 51,6 56,9 57 Municipiul Chiinu

60 Nord
Centru
40 27,7 24,3 24,7
Sud
20 14,3 12,2 12,8
3,9 3,6 UTA Gguzia
2,6 3 3,1
2,4
0
2008 2009 2010

Figura 3.5. Concentraia activitii industriale pe regiunile Republicii Moldova

Sursa: Calculele autorului n baza raportului BNS Situaia social-economic a Republicii Moldova, 2008
(p.14), 2009 (p.14), 2010 (p.15) [www.statistica.md], [ vizitat la 15.05.2013]

Dup cum observm, creterea nivelului de concentrare a produciei industriale n

Chiinu are loc pe seama scderii concentrrii activitii industriale n celelalte regiuni ale
Republicii Moldova. Toate acestea au ca efect creterea nivelului de omaj, reducerea
nivelului de trai n regiunile menionate i, n consecin, diminuarea nivelului de securitate
economic naional.
Ponderea industriei de fabricaie a mainilor i echipamentelor n totalul produciei
industriale n Republica Moldova n anul 2011 a atins valoarea de 1,7%, valoare ce este de
aproximativ 12 ori mai mic dect valoarea de prag a acestui indicator. Ponderea extrem de
mic a acestei industrii n totalul produciei industriale afecteaz posibilitatea ntreprinderilor
din cadrul sistemului economic naional de modernizare a fondurilor fixe i determin nivelul
sczut al competitivitii industriei Republicii Moldova. Situaia se poate agrava i din cauza

3
De exemplu, o reducere considerabil a volumului produciei n industria alimentar i a buturilor are loc n
anii 2006-2007 n urma introducerii msurilor prohibitive privind exportul buturilor alcoolice i al altor produse
pe piaa rus i a secetei din anul 2007.

112
nivelului insuficient de investiii n PIB, care este de 18,8% n anul 2011 fa de valoarea
recomandat pentru o dezvoltare sigur i durabil a economiei naionale de 25%.
Industria agroalimentar, ca o component de baz a sectorului real al economiei
naionale a Republicii Moldova, a avut n ultimii 10 ani o dezvoltare ce se poate caracteriza
printr-o volatilitate sporit. n aceast perioad observm o scdere a produciei
agroindustriale n totalul produciei globale a economiei naionale de la 24% n anul 2002 la
14% n 2010, dar aceast pondere rmne a fi cu mult mai mare dect cea nregistrat n rile
Uniunii Europene i n lume (tabelul 3.3).

Tabelul 3.3
Ponderea sectorului agroalimentar n PIB (%,PIB)
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
n rile UE 2 2 2 1,7 1,6 1,6 1,6 1,4 1,4
Republica Moldova 24 21 20 19 17 12 10 10 14
n lume 3,1 3,1 3,3 3,0 2,9 2,9 2,8 2,7 2,8
Sursa:Elaborat de autor n baza datelor Bncii Mondiale [www.worldbank.org/data-catalog],
[ vizitat la 05.03.2013]

n contextul asigurrii securitii economice naionale, industria agroalimentar are un

rol deosebit de important: eficiena funcionrii acestei ramuri a economiei naionale
determin un nivel avansat de securitate alimentar a sistemului economic naional i deci de
securitate economic n general. n momentul actual, putem constata c, avnd un potenial
natural suficient pentru dezvoltarea ramurii agroalimentare, Republica Moldova se confrunt
cu un ir de probleme n acest domeniu, care servesc drept ameninri la adresa securitii
economice naionale.
n perioada tranziiei spre economia de pia, sectorul agroalimentar a fost supus
procesului de reformare considerabil. n aceast perioad are loc procesul de privatizare a
terenurilor agricole, marea majoritate a pmnturilor agricole au fost transmise n proprietate
privat, n paralel are loc formarea gospodriilor rneti. Toate aceste transformri au loc
concomitent cu reducerea considerabil a sumelor din bugetul public naional destinate
subvenionrii sectorului agroalimentar, cu creterea substanial a preurilor la ngrminte,
semine, materiale necesare i combustibil, distrugerea parcului tehnic agroindustrial naional.
n acelai timp, procesul de reformare a sectorului agroalimentar are loc n condiii de
instabilitate politic, social, economic a rii, precum i de intensificare a proceselor
concureniale i de implicare tot mai activ a Republicii Moldova n circuitul economic
internaional. n aceste condiii evoluia agriculturii Republicii Moldova se poate caracteriza
printr-un nalt grad de volatilitate. Dup cum am observat n tabelul 3.2, producia agricol a
sczut ca pondere n PIB comparativ cu anul 2002 de la 24% pn la 14%. Per ansamblu,

113
ritmurile de cretere a produciei de bunuri i servicii agricole evideniaz o evoluie modest
(figura 3.6).

Figura 3.6. Indicele volumului produciei agricole (anul precedent =100%)

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor BNS [http://www.statistica.md/pageview.php?l=ru&idc=315&id=2278],
[ vizitat la 15.05.2013]

Dup cum observm, volumul produciei agricole n anul 2010 depete cu doar 7,9%
volumul nregistrat n 2000, cel al produciei de animale cu 14,1% i al produciei vegetale
cu 4,9%. Dei n 2008 i 2010 au fost nregistrate creteri considerabile ale produciei, cu 32%
i aproximativ 8%, scderile produciei cauzate de influena factorilor externi i naturali-
climaterici (secete, inundaii etc.) din anii 2007 i 2009 au avut un impact decisiv pentru
sectorul agroalimentar al Republicii Moldova. Astfel, producia agricol n anul 2010,
comparativ cu anul 2005, a sczut cu 2,1%.
Trebuie remarcat i faptul c, cu toate c n perioada dat are loc o cretere
nesemnificativ a produciei animale, efectivul total de animale n cadrul sistemului
agroalimentar al Republicii Moldova este n continu descretere. Excepie face efectivul de
psri i doar o relativ stabilitate se observ la efectivul de ovine i caprine.
Tradiional pentru economia naional a Republicii Moldova este ponderea
nensemnat a produciei vegetale n primele trimestre ale anului, care crete considerabil n
trimestrele III i IV ale anului. Principalele produse vegetale n cadrul sistemului
agroalimentar al economiei naionale sunt strugurii circa 12% i cerealele circa 19%,
calculate din valoarea total a produciei agricole n preuri comparabile.
Analiza productivitii principalelor culturi agricole n cadrul sistemului agroalimentar
al Republicii Moldova pe parcursul perioadei ncepnd cu 2005 denot faptul c doar n anul
2008 au fost consemnate creteri neeseniale ale produciei medii la hectar la majoritatea
produselor agricole, n rest productivitatea culturilor agricole pe parcursul anilor analizai
stagneaz, ceea ce afecteaz negativ nivelul de securitate alimentar i economic al
Republicii Moldova.

114
 n acelai timp, trebuie accentuat faptul c n decursul unei perioade de zece ani
consumul celor mai valoroase produse alimentare pe cap de locuitor n Republica Moldova a
fost i rmne n permanent diminuare (tabelul 3.4).
Tabelul 3.4
Consumul de produse alimentare pe cap de locuitor (kg)
Norma 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
fiziologic
de
consum*
Carne i produse 44 24 27 27 32 40 38 36 32 30 36
din carne
Lapte i produse 240 155 167 164 166 174 177 175 155 169 175
din lapte
Ou, buc. 280 139 158 158 162 177 168 177 141 162 185
Cartofi 93 65 68 69 63 75 88 59 58 59 57
Legume i 150 104 99 107 88 101 132 76 99 106 110
bostnoase
Fructe, pomuoare 80 33 38 43 38 37 39 28 41 35 41
i struguri
Produse de 144 139 141 133 146 142 136 119 123 119 117
panificaie
*Datele Institutului de Economie, Finane i Statistic
Sursa: Elaborat de autor, n baza datelor Biroul Naional de Statistic
[http://www.statistica.md/pageview.php?l=ru&id=2278&idc=315], [ vizitat la 05.03.2013]

Dup cum observm din tabel, consumul celor mai valoroase produse alimentare pe cap
de locuitor n Republica Moldova rmne a fi sub nivelul normei fiziologice recomandate de
specialiti, ceea ce face evident fenomenul subnutriiei n cadrul economiei naionale i
demonstreaz un nivel sczut al securitii alimentare a cetenilor, precum i denot o
vulnerabilitate accentuat la adresa securitii economiei naionale.
n plus, producia principalelor produse agricole pe cap de locuitor are un caracter
instabil, contradictoriu (tabelul 3.5).
Tabelul 3.5
Producia principalelor produse agricole pe cap de locuitor
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Cereale 446 831 789 639 252 888 610 680
Floarea-soarelui 108 93 92 106 44 104 80 107
Sfecl de zahr 182 253 276 328 171 269 95 235
Cartofi 84 88 105 105 56 76 73 79
Legume 100 87 108 132 62 105 86 96
Fructe i 171 119 107 92 78 104 86 91
pomuoare
Carne 23 24 24 27 30 22 25 31
Lapte 164 174 183 175 169 152 161 166
Ou, buc. 171 185 212 213 197 158 180 202
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor Anuarului statistic al Republicii Moldova, 2011, p.326
[http://www.statistica.md/pageview.php?l=ru&idc=263&id=2193], [vizitat la 15.05.2013]

Datele din tabel demonstreaz c producia principalelor produse agricole pe cap de

locuitor cu greu satisface cererea de consum al acestora, n unele cazuri nici nu acoper
ntregul volum de consum al populaiei (de exemplu, la legume, carne, lapte), pe cnd norma

115
fiziologic de consum nu este acoperit de sectorul agroalimentar naional practic la toate
produsele menionate, cu excepia fructelor, pomuoarelor i strugurilor.
Un alt aspect ce demonstreaz existena unor ameninri majore la adresa securitii
economiei naionale este raportul dintre producia industriei agroalimentare i producia
agricol total. n raport cu fiecare leu al produciei agricole primare, au fost produse numai
0,5 lei de producie a industriei alimentare n anul 2010, ceea ce poate fi comparat cu nivelul
anilor 90 (figura 3.7).

1 0,8 0,79
0,7 0,75 0,7
0,65
0,5
0,5

0
1990 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Figura 3.7. Raportul dintre producia industriei agroalimentare i producia agricol

total,
1990-2010, preuri curente, milioane MDL
Sursa: Tendine n dezvoltarea economiei, nr.1, 2011. Chiinu: IEFS, 2011, p.20

Acest raport este n scdere permanent n ultimii ani, ceea ce nseamn stagnarea
ntreprinderilor mari din industria alimentar i poate fi considerat drept ameninare grav la
adresa securitii economice naionale a Republicii Moldova, deoarece face economia
naional dependent de importurile de produse alimentare.
n aceast ordine de idei, considerm c pentru asigurarea unui nivel adecvat de
securitate
a economiei naionale se impune necesitatea creterii considerabile a volumelor de producere
a produselor de origine animal, precum i a legumelor, fructelor i a altor produse de nalt
valoare nutritiv. n acelai timp, este necesar ntreprinderea unor msuri care vor avea drept
rezultat modernizarea sectorului agroalimentar al economiei naionale prin:
crearea unui sistem eficient de consultan i susinere a ntreprinderilor din domeniul
agroalimentar;
asistena autoritilor publice privind organizarea, nregistrarea i lansarea activitii
ntreprinderilor agricole (cu diferite forme organizatorico-juridice) specializate n
realizarea produciei-marf, n prelucrarea, pstrarea i comercializarea produciei
agricole;
separarea structurilor productoare de marf de gospodriile auxiliare ale produciei;
subvenionarea ntreprinderilor din domeniul agroalimentar care au un nivel nalt de
rentabilitate a produciei.

116
 Nivelul de securitate economic naional, pe lng securitatea sectorului real al
economiei naionale, mai prevede determinarea unui nivel adecvat de securitate i siguran a
sectorului financiar-monetar. Securitatea sectorului financiar-monetar este determinat n
literatura de specialitate prin noiunea de securitate financiar i reprezint una dintre
componentele de baz ale securitii economice a rii. Securitatea financiar poate fi definit
drept capacitatea sistemului financiar naional de a crea condiii favorabile pentru stabilitatea
social-economic i financiar a rii, pentru integritatea i unitatea sistemului financiar (care
este compus din subsistemul bugetar, fiscal, monetar, creditar), precum i pentru depirea cu
succes a ameninrilor interne i externe ale securitii economice.
Elementul central al securitii financiare care afecteaz stabilitatea ntregului sistem
financiar-monetar naional este sistemul bugetar-fiscal, considerat baza funcionrii oricrui
stat. Anume acesta este motivul pentru care indicatorii ce caracterizeaz performana
funcionrii sistemului bugetar-fiscal, pe lng indicatorii macroeconomici de baz, sunt
utilizai att pentru determinarea nivelului de dezvoltare social-economic a rii, ct i a
nivelului de securitate economic.
Astfel, unul dintre cele mai importante aspecte ale problemei securitii economice a
statului este capacitatea sistemului economic naional de a furniza mijloace financiare
suficiente pentru ca statul i instituiile puterii s-i poat ndeplini funciile interne i externe.
n realizarea acestui obiectiv un rol substanial revine impozitelor. Impozitele reprezint
canalul principal de formare a veniturilor statului. Un sistem fiscal eficient i adecvat, ce
corespunde principiilor i specificului de funcionarea economiei naionale, creeaz condiiile
necesare pentru dezvoltarea spiritului de antreprenoriat, pentru satisfacerea nevoilor de baz
ale statului, precum i pentru dezvoltarea durabil a economiei naionale. n procesul formrii
sistemului fiscal se iau n consideraie urmtoarele aspecte:
veniturile fiscale acumulate la buget ar trebui s fie suficiente pentru ndeplinirea de
ctre stat a funciilor sale;
sistemul fiscal naional ar trebui s in cont de necesitile de finanare a sectorului
real al economiei naionale, adic s contribuie la punerea n aplicare a proceselor de
reproducere simpl i extins, bazate pe implementarea rezultatelor progresului tehnico-
tiinific n conformitate cu standardele internaionale i cu tendinele contemporane.
n linii generale, evoluia n timp a veniturilor acumulate la bugetul public naional
nregistreaz o dinamic pozitiv, cu excepia anului 2009, cnd a fost observat o uoar
diminuare a veniturilor acumulate la buget. Cauza devierii de la tendina pozitiv de cretere
n acest an a fost accentuarea crizei economice mondiale att pe teritoriul Republicii
Moldova, ct i n lume. n 2010 s-a nregistrat o relansare a situaiei n domeniu. Astfel, la

117
bugetul public naional au fost acumulate venituri n valoare de 27550,9mil.MDL, o valoare
mai mare dect veniturile planificate pentru anul 2010 cu 2,4% i cu 4033,2mil.MDL mai
mult dect veniturile ncasate n anul 2009 (cu aproximativ 17,1%). Ca pondere n PIB,
veniturile la bugetul public naional nregistreaz de asemenea o tendin stabil de cretere
(cu excepia anului 2009), astfel nct n 2010 veniturile la bugetul naional au reprezentat cca
38% din PIB (figura3.8). Mai mult, n absena unor ocuri considerabile, specialitii
prognozeaz meninerea tendinei de cretere a veniturilor bugetare pentru urmtorii ani. Din
valoarea total a ncasrilor bugetare, ponderea cea mai mare o dein veniturile fiscale ale
statului.

Veniturile BPN PIB

100000
22556 27619 32032 44754 53430
37652 62922 71849
50000 60430

0
2002 2003
5084,4 2004 2005
6620,5 2006
11407 2007
14527,7 2008
17827,2 22292 2009
25516,9 2010
23517,7 27550,9

Figura 3.8. Evoluia veniturilor acumulate la bugetul public naional i PIB

n anii 2002-2010 (mil. MDL)
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor BNS [www.statistica.md], [ vizitat la 05.03.2013]

Analiza evoluiei n timp a veniturilor fiscale denot faptul c, n perioada prezentat,

veniturile fiscale au o tendin de evoluie contradictorie, dar rmn a fi sursa principal de
venituri ale statului. Totodat, observm tendina continu de diminuare a ponderii veniturilor
nefiscale, cu o mic deviere de la tendina general n anul 2010. Veniturile din alte surse
nregistreaz o cretere vertiginoas pn n anul 2010, pentru ca n 2011 s se nregistreze o
diminuare a veniturilor la capitolul n cauz.
Din veniturile fiscale, ponderea cea mai mare o au veniturile din TVA de circa 41%,
accizele 10,4%, contribuiile sociale 26%, impozitul pe venit 9,1% i primele de
asisten medical 6,4% (figura 3.9).

118
 100%
80% Impozit pe venit
60% Alte surse

40% Impozite indirecte

20% Contribuii sociale

0% Prime medicale
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Figura 3.9. Structura veniturilor fiscale n anii 2004-2011, mil. MDL

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor Anuarului Statistic al Moldovei, 2011, p.480-503
[http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193], [ vizitat la 05.03.2013]

Veniturile fiscale au o tendin pozitiv de evoluie, iar ncepnd cu anul 2004,

ponderea veniturilor fiscale n PIB rmne relativ constant. Cu toate acestea, putem constata
c ritmul de cretere a PIB a fost inferior celui de cretere a ncasrilor fiscale chiar pn n
anul 2010. Accentuarea creterii economice n 2010 a determinat diminuarea ponderii
veniturilor fiscale n PIB.

40%
33% 33% 34% 34% 32%
29% 30% 32% 31%
30% 25%
22% 24% 21%
20% 27% 18% Veniturile fiscale n PIB
20% 17%
19% 20% 17% 18% 19%
17%
10% 15% 15% Ritmul de cretere a
ncasrilor fiscale
0% -6,60%
Ritmul de cretere a PIB
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
-10% -10%

-20%

Figura 3.10. Evoluia PIB, a veniturilor fiscale n PIB i a ritmului de cretere

a ncasrilor fiscale
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor Anuarului Statistic al Moldovei, 2011, p.480-503
[http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193], [ vizitat la 05.03.2013]

Analiznd evoluia n timp a ponderii cheltuielilor bugetului public naional n PIB, se

observ o tendin de cretere a acesteia pn n anul 2009, cu o diminuare neesenial pn la
39% n 2011, comparativ cu 40% n 2009-2010(figura 3.10).

n urma analizei structurii cheltuielilor din bugetul public naional, se remarc faptul c
partea predominant cuprinde cheltuielile de ordin social (aproximativ 77%). n acelai timp,
se observ o tendin de cretere a cheltuielilor aferente justiiei i jurisdiciei constituionale,
n special n ultimii ani. n acelai timp, cheltuielile pentru tiin i inovare nregistreaz un

119
trend negativ, iar cheltuielile de ordin economic au nregistrat o diminuare pn n anul 2009
cu o tendin nensemnat de cretere (figura 3.10).

Ocrotirea sntii
25000

20000 Meninerea ordinii publice,

aprarea i securitatea statului
15000 Cheltuieli de ordin social

10000
tiin i inovare
5000
Cheltuieli de ordin economic
0
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
Serviciul datoriei de stat
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
Figura 3.10. Structura cheltuielilor bugetului public naional (mil. MDL)
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor Anuarului Statistic al Moldovei, 2011, p.480-503
[http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193], [ vizitat la 05.03.2013]

Relevant pentru monitorizarea securitii economice a Republicii Moldova este faptul c

ponderea n PIB a cheltuielilor care contribuie la dezvoltarea durabil, eficient a economiei
naionale, la ridicarea nivelului de trai al populaiei, la creterea nivelului de calificare a
capitalului uman i la asigurarea securitii economice, cum sunt cheltuielile de nvmnt,
cele destinate tiinei i inovrii, de meninere a ordinii publice i de asigurare a securitii
naionale, evideniaz ameninri evidente pentru dezvoltarea durabil a rii. Astfel, n ultima
perioad de timp, n 2010 ponderea n PIB a cheltuielilor pentru nvmnt este de 9,2%, cu
o perspectiv de micorare pn la 8,4% n 2011 i la 7,9% n 2012, n timp ce valoarea de
prag a acestui indicator, valoare ce nu creeaz ameninri securitii economice, este de cel
puin 10%. Ponderea cheltuielilor de meninere a ordinii publice, pentru aprare i securitate
naional constituie n anul 2010 2,1%, cu o valoare constant n urmtorii ani de 2,2%, n
timp ce valoarea critic a acestui indicator este de cel puin 5%. Ponderea cheltuielilor pentru
tiin i inovare n PIB, care n condiiile unei noi economii au o influen major asupra
dezvoltrii durabile i sigure a unei economii naionale, n anul 2010 a constituit n Republica
Moldova 0,5%, cu o tendin de diminuare n urmtorii ani pn la valoarea de 0,4%n
urmtorii doi ani. Este important s remarcm c valoarea de prag a acestui indicator este de
cel puin 2 %. n concluzie,semnalm c meninerea unei astfel de situaii n ceea ce privete
repartizarea fondurilor bugetare disponibile va genera un ir de ameninri securitii
economice a Republicii Moldova i va afecta considerabil dezvoltarea Republicii Moldova n
contextul integrrii eficiente a economiei naionale n circuitul economic internaional.

120
 Soldul bugetului public naional n perioada dat a fost att pozitiv, ct i negativ (figura
3.11).

Figura 3.11. Soldul bugetului public naional (mil. MDL)

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor Anuarului Statistic al Moldovei, 2011, p.480-503
[http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193], [ vizitat la 05.03.2013]

n contextul monitorizrii securitii economice a economiei naionale, este necesar s

evideniem faptul c ponderea surselor externe de finanare a deficitului bugetar n Republica
Moldova constituie circa 65%, n timp ce valoarea critic a acestui parametru pentru
funcionarea eficient a sistemului economic naional constituie circa 30%. Aici putem trage
concluzia c, cu toate c valoarea nominal a deficitului bugetar nu genereaz ameninri
pentru securitatea economic a Republicii Moldova, prevalarea surselor externe de finanare a
deficitului asupra celor interne poate afecta negativ dezvoltarea economiei naionale.
Executarea bugetului n condiii de deficit genereaz formarea unei datorii de stat.
Evoluia soldului datoriei publice a Republicii Moldova este prezentat n figura 3.12.
Valoarea nominal, mil.
lei 2009 2010 2011

Datoria de stat 14 622,39 18 870,78 19 226,50

Datoria BNM 1 886,23 2 482,30 3 024,73

Dat. ntrepr. din sect.

public 932,39 1 522,13 1 543,23

Datoria UAT 116,17 69,08 210,91

Total 17 557,18 22 944,30 24 005,37

Ponderea n total

Datoria de stat 83,3% 82,2% 80,1%

Datoria BNM 10,7% 10,8% 12,6%

Dat. ntrepr. din sect.

public 5,3% 6,6% 6,4%

Datoria UAT 0,7% 0,3% 0,9%

Figura 3.12. Evoluia datoriei publice pe componente, 20092011 (mil. MDL)

Sursa: Raportul anual privind situaia n domeniul datoriei publice, garaniilor de stat i recreditrii de stat
pe anul 2011, Chiinu, 2012, p.10 [http://mf.gov.md/ro/publicdebt/debt/reports], [ vizitat la 23.04.2013]

121
 Modificarea soldului datoriei publice ctre finele anului 2011 n comparaie cu anul
precedent este condiionat de majorarea soldului datoriei tuturor componentelor ce formeaz
datoria public. Astfel, cel mai mult s-a majorat soldul datoriei BNM cu 542,43 mil. lei,
dup care datoria de stat cu 355,72 mil. lei i, ntr-o msur mai mic, a crescut soldul
datoriei UAT cu 141,83 mil. lei i cel al ntreprinderilor din sectorul public cu 21,10 mil. lei.
n structura total a datoriei publice, partea major i revine datoriei de stat 80,1 %,
urmat de datoria BNM 12,6%, datoria ntreprinderilor din sectorul public 6,4% i datoria
UAT 0,9%.

Figura 3.13. Structura datoriei publice la 31 decembrie 2011

Sursa: Raportul anual privind situaia n domeniul datoriei publice, garaniilor de stat i recreditrii de stat
pe anul 2011, Chiinu, 2012, p.28 [http://mf.gov.md/ro/publicdebt/debt/reports], [ vizitat la 23.04.2013]

Totodat, datoria public extern a constituit 17016,37 mil. MDL (70,9% din soldul
datoriei publice la situaia din 31 decembrie 2011), iar datoria public intern a constituit 6
989,00 mil. MDL (29,1%). Comparativ cu situaia de la sfritul anului 2010, ponderea
datoriei publice externe n datoria public total s-a diminuat nesemnificativ, cu circa 0,6 p.p.
n ce privete arieratele la mprumuturile ntreprinderilor din sectorul public, acestea
au nregistrat, la 31 decembrie 2011, valoarea de 327,50 mil. lei, fiind formate n totalitate din
arieratele la mprumuturile interne ale ntreprinderilor din sectorul public. Comparativ cu
situaia de la sfritul anului 2010, valoarea arieratelor la mprumuturile interne s-a majorat cu
20,10 mil. lei, n timp ce arierate la mprumuturile externe ale ntreprinderilor din sectorul
public nu au fost nregistrate.
Dinamica Datoriei de Stat n Produsul Intern Brut (PIB),
80 2000-2009
70 73,0
60 60,4 60,7 57,0
50 48,1
44,0 47,0
40 37,3
36,0 32,0
30 29,3
25,7 23,2 18,4 24,4
20 22,0 20,7
16,2 12,9 15,9
10 12,6 12,6 13,0 11,0 11,6 10,0 8,5 8,5
0 7,0 5,6
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Intern Extern Total

Figura 3.14. Dinamica datoriei de stat n PIB

Sursa: Raportul anual privind situaia n domeniul datoriei publice, garaniilor de stat i recreditrii de stat
pe anul 2011, Chiinu, 2012, p. 56 [http://mf.gov.md/ro/publicdebt/debt/reports], [ vizitat la 23.04.2013]

122
 n perioada analizat se observ o dinamic negativ de evoluie a datoriei de stat
externe, precum i a datoriei publice totale, dinamica datoriei de stat interne are un caracter
relativ stabil, cu o uoar ascensiune n 2009. n acelai timp, la finele anului 2011, ponderea
datoriei de stat n PIB a constituit 23,4%,nregistrnd o diminuare n raport cu perioada
similar a anului precedent cu 2,9 %.
Conform standardului de la Maastricht pragul critic al datoriei publice n PIB constituie
60%, ceea ce ne permite s tragem concluzia c ponderea datoriei de stat n PIB al Republicii
Moldova nu servete drept surs de ameninare pentru securitatea economic naional.
n ce privete structura dup tipul datoriei, datoria de stat la situaia din 31 decembrie
2011 a fost format din 69,6% datorie de stat extern i 30,4 % datorie de stat intern. n
comparaie cu perioada similar a anului 2010, ponderea datoriei de stat externe s-a redus cu
2,3 %, fapt explicat prin aprecierea monedei naionale fa de dolarul SUA. Totodat,
creterea ponderii datoriei de stat interne cu 2,3 % este condiionat de majorarea cu circa 10
% a soldului datoriei de stat interne.
Dup cum observm, parametrii datoriei de stat, n special ponderea datoriei de stat
externe i interne n PIB, nu nregistreaz valori ce ar putea afecta negativ nivelul securitii
economice n perioada analizat. Aadar, ponderea datoriei de stat interne n PIB constituie la
finele anului 2011 7,1% cu o valoare de prag a acestui parametru de 30%, iar ponderea
datoriei de stat externe n PIB n anul 2011 este de 16,3%, n timp ce dezvoltarea durabil i
sigur a sistemului economic naional este posibil i cu o valoare a acestui indicator de 25%.
[65]

Analiza securitii economice n sectorul extern al economiei naionale

n prezent, unul dintre obiectivele principale ale politicilor statelor lumii este realizarea
unei tranziii de la o economie bazat pe transferuri de bani i consum la una bazat pe
exporturi, investiii i inovaii. Anume aceast tranziie reprezint una din condiiile asigurrii
unui nivel avansat de competitivitate a economiei naionale i de securitate economic.
Dezvoltarea economic bazat pe cunotine i inovaii este specific rilor cu un nivel
avansat de competitivitate a economiilor naionale i prevede investiii considerabile n
domeniile nvmntului, cercetrii i inovaiei, ceea ce nu este specific n momentul actual
Republicii Moldova (dup cum am prezentat anterior n lucrare). n acelai timp, considerm
c ameliorarea situaiei n domeniul comerului exterior poate avea efecte pozitive asupra
nivelului competitivitii economiei naionale i a securitii economice.
Cu toate c att de-a lungul tranziiei, ct i mai ales n ultimii zece ani, au fost luate
mai multe msuri de liberalizare eficient a comerului exterior, performanele acestuia, n
123
special ale exporturilor, rmn a fi destul de sczute. n momentul actual remarcm faptul c
economia naional se confrunt cu un deficit de bunuri i servicii naionale competitive, care
ar putea face fa proceselor concureniale pe pieele externe, iar calitatea specializrii
exporturilor moldoveneti amenin dezvoltarea sigur i durabil a rii.
n condiiile intensificrii relaiilor concureniale internaionale, comerul exterior al
Republicii Moldova a cunoscut mai multe modificri. Deosebit de important pentru economia
naional a fost procesul de aderare a Moldovei la Organizaia Mondial a Comerului.
Liberalizarea comerului a avut drept efect creterea gradului de deschidere a economiei
naionale, exprimat n majorarea ponderii sumelor de import i export n PIB. Putem constata
faptul c gradul de deschidere a economiei naionale practic s-a dublat n prezent comparativ
cu anii 90. Dac, n 1992, acesta constituia aproximativ 45%, deja n anul 1995gradul de
deschidere a economiei a constituit 89%, iar n 2010, 94%. ns creterea gradului de
deschidere n perioada dat se datoreaz n mare parte creterii importurilor de bunuri i
servicii, n timp ce ritmurile de cretere a exporturilor naionale rmn a fi destul de modeste.
Astfel, ponderea exporturilor a evoluat de la 19% n 1992 la 49% n 1995 (n acest an
exporturile nregistreaz o pondere maxim n PIB), apoi se reduc la o valoare de
27% n 2010. n acelai timp, rata de acoperire a exporturilor cu importuri are o tendin
negativ de evoluie de la valoarea de 73,4% la nceputul perioadei de tranziie spre economia
de pia pn la 41,04% n 2010. De asemenea, cota exporturilor moldoveneti n exportul
mondial rmne n perioada dat practic neschimbat i nregistreaz valoarea de aproximativ
0,01%. Cu toate acestea, n ultimii zece ani comerul exterior al Republicii Moldova are o
tendin general de cretere, cu excepia anului 2009.

O alt schimbare important care determin securitatea economic n sectorul extern al

economiei naionale este reorientarea cardinal a comerului exterior, att a importurilor, ct
i a exporturilor. 68,9% din comerul extern al Republicii Moldova n anul 1992 a fost realizat
cu statele din fosta Uniune Sovietic,ponderea acestora n export a fost de aproximativ 64,6%,
iar n import 72%. n prezent putem constata faptul c importana acestora s-a redus
considerabil, astfel nct n anul 2010 ponderea statelor CSI n exporturile Republicii
Moldova constituie 39,42%, iar n importuri 32,6%. n acelai timp, Uniunea European a
devenit un partener cu o mare greutate n comerul exterior al Republicii Moldova. Astfel, n
anul 2010 47,18% din exporturile moldoveneti erau orientate spre rile Uniunii Europene,
din care se import 44,2% din produse.

124
 Figura 3.15. Ponderea rilor n exporturile i importurile Republicii Moldova
Sursa: Elaborat de autor n vaza datelor Anuarului Statistic al Republicii Moldova, 2010, p.412-453
[http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193], [ vizitat la 05.03.2013]

Securitatea economic n sectorul extern al economiei naionale este determinat i de

schimbarea structurii comerului extern al Republicii Moldova, att a exporturilor, ct i a
importurilor. ncepnd cu mijlocul anilor 90 are loc scderea semnificativ a exporturilor de
produse agroalimentare de la 71,7% n 1995 pn la 48,5% n 2010. Aceast diminuare se
datoreaz reducerii exporturilor de produse din carne, lactate, ou, zahr, produse de tutun i
buturi, reducere mai accentuat n 2006 (an n care Rusia a impus interdicii pentru
importurile de vinuri moldoveneti). Cu toate acestea, produsele agroalimentare continu s
reprezinte o parte important din exporturile Republicii Moldova i constituie n momentul
actual practic o jumtate din valoarea total a acestora. n volumul total de exporturi a crescut
ponderea exportului de bunuri manufacturiere, n special, exporturile de maini i aparate
electrice, produse ale industriei uoare textile, nclminte, confecii etc. Putem meniona
faptul c exportul grupei de produse ale industriei uoare a manifestat tendine accentuate de
cretere anume n ultimul deceniu, ca urmare a delocalizrii procesului de producie a marilor
ntreprinderi europene. n acelai timp, industria uoar a Republicii Moldova se
caracterizeaz printr-un nivel redus al valorii adugate, i mai mult, n ultimii cinci ani s-a
evideniat o uoar tendin de reducere a acesteia n ramura dat, ceea ce va avea drept efect
pierderea de ctre economia naional a avantajelor sale de cost, reducerea nivelului

125
competitivitii economiei naionale i reprezint o ameninare pentru securitatea economic a
Republicii Moldova.
Au fost resimite modificri considerabile i n structura importurilor Republicii
Moldova. S-au redus semnificativ importurile de energie, de la 45,9% n 1995 la 20% n
2010, aceasta cu toate c sub aspect cantitativ importurile de energie au nregistrat n anul
2010 o cretere dubl fa de anul 1995. n acelai timp, au crescut substanial importurile de
produse manufacturiere i de produse agroalimentare. Mai mult, n anul 2008 balana
comercial pentru produsele agroalimentare nregistreaz o valoare-record a deficitului de
14,47 mil. USD.
Analiza dinamicii comerului exterior poate fi considerat drept indicator ce determin
att calitatea structurii comerului exterior al unei economii naionale, precum i
competitivitatea economiei naionale i evideniaz principalele ameninri ale securitii
economice. Printre indicatorii ce determin gradul de specializare al unei economii naionale
este indicele Lafay. Acest indice msoar avantajul comparativ al unei ri n exportul de
bunuri, comparnd balana pentru bunul respectiv cu nivelul general al balanei comerciale.
Indicele msoar contribuia fiecrui grup de produse la formarea balanei comerciale [8]. O
valoare pozitiv a indicelui evideniaz un avantaj comparativ, iar creterea acestuia un
nivel superior de specializare. O valoare negativ denot un dezavantaj comparativ (tabelul
3.6).
Tabelul 3.6
Top 10 i ultimele 10 produse n care se specializeaz exporturile Republicii Moldova
n anul 2010 comparativ cu anul 1995 (n baza indicelui Lafay)
1995 2010
Grupe de produse ILF Grupe de produse ILF Grupe de ILF Grupe de produse ILF
produse
Buturi 10,82 Vehicule rutiere -0,88 mbrcminte i 5,27 Articole -0,66
accesorii prelucrate din
metal
Legume i fructe 7,34 Fire, esturi, -0,95 Legume i fructe 4,78 Hrtie, carton i -0,68
articole textile articole din past
de celuloz
Zahr, preparate pe 4,11 Produse -1,00 Buturi 4,16 Uleiuri eseniale -0,69
baz de zahr, medicinale si i substane
miere farmaceutice parfumate
Carne i preparate 3,19 Hrtie, carton i -1,12 Semine i fructe 2,4 Materiale plastice -0,71
din carne articole din past oleaginoase prelucrate
de celuloz
Tutun brut i 3,01 Maini i aparate -1,16 Cereale i 2,2 Fier i oel -0,96
prelucrat specializate preparate pe
pentru industriile baz de cereale
specifice
mbrcminte i 1,13 Alte materiale i -1,25 Grsimi i 1,19 Aparate i -1,04
accesorii produse chimice uleiuri vegetale echipamente de
telecomunicaii
Minereuri 0,98 Energie electric -2,39 Minereuri 0,81 Fire, esturi, -1,18
metalifere i metalifere i articole textile
deeuri de metale deeuri de
metale
Produse lactate i 0,92 Crbune, cocs i -2,98 Zahr, preparate 0,66 Vehicule rutiere -1,56
ou de psri brichete pe baz de zahr

126
Cereale i 0,85 Gaz i produse -6,27 nclminte 0,57 Gaz i produse -3,6
preparate pe baz industriale industriale
de cereale obinute din gaz obinute din gaz
Grsimi i uleiuri 0,69 Petrol, produse -10,82 Mobil i prile 0,44 Petrol, produse -4,42
vegetale petroliere i ei petroliere i
produse nrudite produse nrudite
Sursa :Stratan A., Clipa V. Dinamica specializrii comerului exterior al Republicii Moldova. Chiinu, 2011

Dup cum se observ din tabel, n lista primelor 10 produse n care se specializeaz
exporturile Republicii Moldova prevaleaz produsele agricole neprelucrate. Primele 5 grupe
n care economia naional continu s se specializeze n ultimii 10 ani sunt buturile,
articolele i accesoriile de mbrcminte, legumele i fructele, grsimile i uleiurile, cerealele
i produsele cerealiere.
Cel mai mare nivel de specializare s-a nregistrat n producerea articolelor i a
accesoriilor de mbrcminte i la buturi. Dei observm o cretere a gradului de specializare
la aceste categorii de produse n anul 2010 comparativ cu anul 1995 de la 1,13 la 5,27,
comparativ cu anul 2000, cnd a fost nregistrat o valoare a indicelui Lafay pentru aceast
grup de mrfuri de 7,05, specializarea n producerea articolelor i a accesoriilor de
mbrcminte este n scdere. Republica Moldova pierde treptat specializarea pentru astfel de
produse cum sunt buturile, fructele i legumele. La unele produse, la care se nregistra un
avantaj comparativ mare n anul 1995, s-a produs o pierdere de specializare, cum ar fi
urmtoarele grupe de produse: tutunul i produsele din tutun, carnea, produsele lactate i
oule. n schimb, n top primele 10 produse n care se specializeaz Republica Moldova s-au
adugat dou poziii de produse manufacturiere nclmintea i mobila [8].
Cu toate acestea, analiza nivelului de specializare a comerului Republicii Moldova
evideniaz un ir de elemente ce afecteaz negativ nivelul competitivitii economiei
naionale i pot fi considerate drept surse de ameninri pentru securitatea economic:
specializarea comerului exterior n special pentru produsele agroalimentare, inclusiv
primare; micorarea nivelului de specializare pentru grupurile de mrfuri pentru care
economia naional deine un avantaj comparativ istoric, precum i reorientarea slab spre
produsele manufacturiere.

Analiza securitii economice n sectorul social al economiei naionale

Asigurarea securitii economice n sectorul social reprezint unul dintre obiectivele de
baza ale oricrui stat. Acest proces include totalitatea msurilor prin care instituiile statului
asigur populaiei condiii decente de via, o stabilitate social-economic i politic i fac
fa pericolelor i ameninrilor interne i externe. ns fenomenele negative cum sunt srcia
i omajul, calitatea sczut a nvmntului sau a ocrotirii sntii, criminalitatea afecteaz
nivelul securitii economice n domeniul social al economiei naionale. Din aceste motive,

127
asigurarea unui nivel adecvat al securitii domeniului social a devenit una din prioritile
naionale i obiectul mai multor cercetri tiinifice n ultima perioad de timp.
n perioada de tranziie spre economia de pia, asigurarea securitii economice n
sectorul social al economiei naionale se manifest att la nivel macroeconomic, ct i la nivel
microeconomic. Criza economic mondial a accentuat nc o dat necesitatea asigurrii
stabilitii economiei naionale, care este condiia primordial a unui nivel de trai decent
pentru populaie, presupune aprarea tuturor formelor de proprietate, precum i prevede
restrngerea influenei tuturor factorilor destabilizatori generatori de ameninri (cum ar fi
criminalizarea economiei naionale, discrepanele n distribuirea veniturilor ntre membrii
societii etc.). Asigurarea unei dezvoltri a economiei naionale stabile, durabile i sigure n
condiiile crerii unui spaiu economic mondial nou i ale intensificrii relaiilor concureniale
internaionale prevede n special ridicarea nivelului de competitivitate a sistemului economic
naional.
n acest context, o importan deosebit capt capacitatea de autodezvoltare a
sistemului economico-social naional pe baza potenialului tehnic, tiinific, intelectual,
spiritual propriu. Ridicarea nivelului profesional i cultural al membrilor societii, inclusiv
prin perfecionarea sistemelor de instruire la toate nivelurile, adaptarea mecanismelor social-
economice naionale la condiiile interne i externe instabile de funcionare pot avea drept
efecte ridicarea nivelului competitivitii economiei naionale i asigurarea securitii
economice.
Din acest punct de vedere, evalund situaia social-economic actual a Republicii
Moldova, putem trage concluzia c, cu toate c transformrile sistemice n cadrul economiei
naionale au devenit ireversibile, societatea nc nu a depit etapa de criz social i politic
profund, astfel nct s fie capabil de o autodezvoltare sigur i durabil. Ptura social
medie a populaiei, cea care asigur nemijlocit stabilitatea social a unei ri, nu este nc
format definitiv, iar instituiile puterii (legislative, executive i judectoreti) nu-i exercit
n mod omogen i coerent atribuiile, astfel nct s fie considerate drept garani ai stabilitii
i respectrii drepturilor omului n ar.
n acelai timp, evoluia neuniform i deseori contradictorie a indicatorilor
macroeconomici a avut un impact devastator i a dus la o cretere dramatic a ratei omajului,
fapt care a determinat creterea srciei i a inegalitii dintre persoane i grupuri de persoane,
ceea ce nseamn c aproximativ 65% din populaia Republicii Moldova triesc n
srcie[46].
Dup cum am prezentat n capitolele anterioare, perioada de tranziie a influenat
semnificativ structura PIB, cu o cretere a comerului i a serviciilor de transport i o scdere

128
considerabil a ratei agriculturii i industriei. Dezvoltarea lent a sectorului agricol i a celui
industrial, n special n perioada 2007-2009, a fost determinat de condiiile climaterice
nefavorabile i de relaiile comerciale tensionate cu unele ri partenere. Aceste circumstane
au determinat o parte semnificativ a forei de munc s emigreze. Drept rezultat, circa 25%
din populaia activ a Republicii Moldova au prsit ara, n cutarea locurilor de munc n
alte state[46].Ca urmare, cresc substanial remitenele n economia naional, ceea ce
determin reducerea nivelului de srcie absolut de la 67,8% n anul 2000 la 26,3% n anul
2009. Cu toate acestea, nu putem considera creterea remitenelor n urma amplificrii
proceselor emigraioniste drept efect pozitiv pentru securitatea economic n sectorul social al
economiei naionale, deoarece emigrarea masiv favorizeaz deteriorarea capitalului uman,
creterea vrstei medii a forei de munc, precum i exodul de inteligen i de abiliti din
cadrul economiei naionale, toate aceste fiind considerate ameninri majore pentru securitatea
naional.
Procesele economice ce au avut loc n cadrul economiei naionale din ultima perioad
de timp au determinat evoluia pe piaa muncii Republicii Moldova.
Tabelul 3.7
Ocuparea forei de munc i omajul (%)
2002 200 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Rata de activitate 57,2 51,6 49,7 49,0 46,3 44,8 44,3 42,8 41,6
Rata de ocupare 53,7 53,3 47,5 45,7 45,4 42,9 42,5 40,0 38,5
Rata omajului 6,8 7,9 8,1 7,3 7,4 5,1 4,0 6,4 7,4
Sursa: Elaborat de autor n vaza datelor Anuarului Statistic al Republicii Moldova, 2010, p.67-90
[http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193], [ vizitat la 05.03.2013]

Rata de activitate n Republica Moldova a nregistrat n 2010 valoarea de 41,6%. Rata

de activitate are o tendin de scdere n perioada analizat. De asemenea, rata de ocupare
continu s scad de la valoarea de 53,7% n 2002 la 38,5% n 2010. Este remarcabil faptul c
n anul 2008 are loc reducerea concomitent att a ratei de activitate i a ratei de ocupare,ct
i a ratei omajului. Are loc reducerea ratei omajului, dar nu drept rezultat al ameliorrii
situaiei pe piaa muncii, ci n urma amplificrii proceselor migraioniste. Conform datelor
Ministerului Muncii, Proteciei Sociale i Familiei, mai bine de dintre migrani sunt
persoane ntre 25 i 54 de ani. Aici este evident nc o ameninare grav a securitii
economice, are loc micorarea considerabil a ratei populaiei active de la 40,8% n 2002 la
34,7% n 2010.
Drept rezultat al situaiei create pe piaa muncii, sporete nivelul de srcie n cadrul
economiei naionale (figura 3.16).
n 2010 salariul mediu lunar al unui angajat din Republica Moldova a constituit 2971,7
lei. Minimumul de existen pentru o persoan n 2010 a constituit 1373,4 lei. n medie,
129
veniturile medii disponibile acoper doar 86,9 % din minimumul de existen, iar mrimea
medie a pensiei doar 55,4% din minimumul necesar de existen. Toate acestea atest un
nivel devastator al securitii economice n sectorul social al economiei naionale i afecteaz
negativ perspectivele de dezvoltare durabil i sigur a economiei naionale a Republicii
Moldova.

3500

2971,7
3000
2747,8

2529,7
2500

2065
2000
1697,1
1318,7 1373,4
1368,1
1500
1103,1 1099,4 1187,3
1273,7
890,8 935,1
691,5 766,1 1018,7 1188,6 1166,1
1000
628,1 679,9 839,6 810,9
775,5
538,4 646,4
568,6
500 491,4
422,4 548,3
321,6 383,2 442,3
325,3
161 210,5
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Salariul nominal mediu lunar n economie Veniturile disponibile ale populaiei
Mrimea pensiei lunare stabilite Minimumul de existen

Figura 3.16. Veniturile medii ale populaiei i minimumul de subzisten

Sursa: Elaborat de autor n vaza datelor Anuarului Statistic al Republicii Moldova, 2010, p.67-90
[http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193], [ vizitat la 05.03.2013]

Monitorizarea securitii economice n sectorul social al economiei naionale prevede

analiza minuioas a nivelului de discrepan social (tabelul 3.8).
Tabelul 3.8
Inegalitatea veniturilor i cheltuielilor ntre bogai i sraci
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Veniturile 28,39 28,48 28,66 28,52 27,9 27,41 27,71 25,76 25,97
obinute de 10%
din cei mai
bogai
Veniturile 2,85 3,22 3,05 2,9 2,84 2,94 3,01 3,05 3,3
obinute de 10%
din cei mai
sraci
Nivelul de 10 9 9 10 10 9 9 8 8
discrepan n
repartizarea
veniturilor
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor World Bank [http://search.worldbank.org/all?qterm=moldova],
[ vizitat la 21.04.2013]

130
 Evoluia distribuiei veniturilor ntre 10 % din cei mai bogai i 10% din cei mai sraci
membri ai societii denot faptul c decalajul dintre cei mai nstrii i cei mai sraci s-a
micorat n ultima perioad de timp. Dar este necesar s evideniem faptul c reducerea
nivelului discrepanei sociale are loc nu n urma creterii cotei veniturilor obinute de cei mai
sraci, ci n urma micorrii cotei veniturilor obinute de cei mai nstrii drept rezultat al
amplificrii efectelor crizei economice mondiale n Republica Moldova ncepnd cu 2009. n
acelai timp, inegalitatea n repartizarea veniturilor ntre membrii societii rmne a fi
apreciat drept surs potenial de ameninare a securitii economice i din motiv c valoarea
acestui indicator nregistrat n Republica Moldova este la acelai nivel cu valoarea lui de
prag, ceea ntr-o perioad lung de timp poate afecta negativ economia naional.

Concluzii la capitolul 3

1) Competitivitatea economiei naionale i securitatea economic sunt trsturi specifice

sistemelor economice naionale contemporane, care se afl ntr-o relaie de interdependen
permanent. Aplicarea metodologiei Euromoney Country Risk Ratings de determinare a
riscului de ar printr-un indicator unic cumulativ permite estimarea riscului necompetitivitii
economiei naionale a Republicii Moldova. Riscul necompetitivitii poate fi reprezentat
printr-o funcie analogic celei utilizate de ctre specialitii Euromoney pentru determinarea
riscului de ar, iar n calitate de factori determinani pot fi utilizai indicatorii compozii ai
competitivitii (pilonii competitivitii economiei naionale) din urmtoarele domenii ale
sistemului economic naional: finane, politici economice, guvernare, sntate i educaie.
Riscul necompetitivitii economiei naionale a Republicii Moldova este condiionat direct de
cursul politicilor economice abordate de ar, de climatul politic pozitiv (guvernarea eficient)
i de calitatea sporit a sntii populaiei (ca potenial economic for de munc).
2) n procesul asigurrii securitii economice naionale un rol important l are
monitorizarea situaiilor create la un moment dat care poate fi efectuat n baza unui sistem
analitic informaional de observare a dinamicii principalelor parametri a securitii.
Monitorizarea trebuie s se bazeze pe analiza cantitativ a valorii unor indicatori specifici de
securitate economic numii parametri cantitativi i calitativi ( praguri), depirea crora
atest o ameninare la adresa securitii economice.
3) Analiza nivelului de securitate economic naional a Republicii Moldova n baza
sistemului de parametri de prag evideniaz mai multe neconcordane i obstacole n
dezvoltarea durabil i eficient a economiei naionale, care, n acelai timp, pot fi considerate
drept ameninri la adresa securitii economice. Astfel, creterea economic n ultimii 10 ani

131
este realizat preponderent pe seama consumului final al menajelor. n structura cheltuielilor
de consum al menajelor predomin cheltuielile elementare de ntreinere, celelalte
cheltuieli,care determin un nivel avansat al societii, care pot ameliora potenialul i
calitatea capitalului uman n economia naional i contribui la dezvoltarea durabil a
societii constituie doar 28% din totalul cheltuielilor de consum.
4) PIB pe cap de locuitor, ce caracterizeaz nivelul de productivitate n cadrul
economiei naionale, atinge n Republica Moldova nivelul de 1166 dolari n anul 2011, ceea
ce reprezint 9% din valoarea medie a PIB pe cap de locuitor nregistrat n rile europene, i
aproximativ 16% - din valoarea medie nregistrat n lume. Acestea denot un nivel sczut de
productivitate n cadrul economiei naionale a Republicii Moldova i poate fi considerat drept
ameninare la adresa securitii economice naionale n contextul ncadrrii tot mai active a
sistemului economic naional n circuitul economic internaional.
5) n calitate de ameninri la adresa securitii economice a Republicii Moldova care se
formeaz n sectorul real al economiei naionale mai putem meniona concentrarea nalt a
produciei industriale,ponderea industriei de fabricaie a mainilor i echipamentelor n totalul
produciei industriale (care este de 12 ori mai mic de ct valoarea de prag a acestui indicator)
i nivelul sczut al investiiilor n PIB (18,8% comparativ cu valoarea de prag a indicatorului
de minim 25%).
6) Avnd un potenial natural suficient pentru dezvoltarea ramurii agroalimentare,
Republica Moldova se confrunt cu un ir de probleme n acest domeniu, care servesc drept
ameninri la adresa securitii economice naionale, cum ar fi: nivelul sczut al
productivitii, utilizarea tehnologiilor i tehnicilor de fabricaie nvechit, etc. n acelai timp,
producia principalelor produse agricole pe cap de locuitor nu satisface cererea i norma
fiziologic de consum al populaiei rii.
7) Nivelul de securitate economic naional pe lng securitatea sectorului real al
economiei naionale mai prevede determinarea unui nivel adecvat de securitate i siguran a
sectorului financiar monetar. Analiza nivelului de securitate financiar a Republicii
Moldova n baza sistemului de parametri de prag nu evideniaz neconcordane i obstacole n
dezvoltarea durabil i eficient a economiei naionale. Indicatorii ce caracterizeaz nivelul de
securitate a sectorului financiar-monetar al economiei naionale se afl n limita valorilor de
prag recomandai pentru o dezvoltare durabil i sigura a economiei naionale.
8) Analiza securitii economice n sectorul extern al economiei naionale a Republicii
Moldova evideniaz un ir de elemente ce afecteaz negativ nivelul de competitivitate a
economiei naionale i pot fi considerate drept surse de ameninri pentru securitatea
economic, cum ar fi: specializarea comerului exterior n special pentru produsele

132
agroalimentare, inclusiv cele primare; micorarea nivelului de specializare pentru grupurile de
mrfuri pentru care economia naional deine un avantaj competitiv istoric precum i
orientarea slab spre produsele manufacturiere.
9) Securitatea economic n sectorul social al Republicii Moldova este marcat de un ir
de probleme i fenomene negative cum ar fi srcia, omajul, calitatea sczut a
nvmntului i a ocrotirii sntii, nivelul ridicat al criminalitii i corupiei, etc. n acest
context n urma analizei securitii economice n sectorul social al economiei naionale am
constatat c majoritatea indicatorilor ce caracterizeaz nivelul de securitate n acest domeniu
sunt n afara limitei de prag, ceea ce atest ameninri evidente asupra securitii economice a
Republicii Moldova i marcheaz negativ nivelul de competitivitate a economiei naionale.

133
 CONCLUZII GENERALE I RECOMANDRI

Cercetrile efectuate, care au vizat aspectele teoretico-metodologice i aplicative ale

competitivitii economiei naionale n concordan cu securitatea economic, ne permit s
efectum urmtoarele generalizri teoretice i s trasm urmtoarele concluzii i recomandri:
Concluzii
1. Spaiul economic global contemporan se caracterizeaz prin intensificarea schimbului
internaional de bunuri, servicii, cunotine, tehnologii, amplificarea proceselor de integrare i
de cretere a gradului de deschidere a economiilor naionale. Astfel, asigurarea unui nivel
avansat al competitivitii i a securitii economice devine o prioritate pentru economiile
naionale contemporane.
2. Competitivitatea economiei naionale poate fi conceput i ca categorie economic, i
ca proces. Ca categorie economic competitivitatea economiei naionale reprezint o
caracteristic complex i sintetic, care cuprinde un sistem bine determinat de capaciti i
avantaje competitive disponibile. Ca proces ea face parte dintr-o strategie complex de
prezentare a realitii i a perspectivelor de dezvoltare durabil a unei economii. Utilizarea
conceptului, n contextul creterii numrului i a gradului de complexitate al ameninrilor
pentru economiile naionale, implic dezvoltarea unei abordri consistente i coerente a
proceselor i fenomenelor din cadrul sistemului economiei naionale. Drept caracteristic a
economiilor naionale contemporane, competitivitatea reflect armonios interdependena ntre
concuren, obiectivele dezvoltrii i interesele naionale, determin productivitatea drept
parte integrant a obiectivelor social-economice n ansamblu ale rii, precum i accentueaz
faptul c realizarea acestor obiective presupune utilizarea unor politici economice eficiente.
3. Abordrile teoretice cu privire la avantajele comparative i cele competitive
subliniaz o serie de elemente specifice circuitului economic internaional, caracterizat prin:
concuren imperfect, nnoirea continu i rapid a nomenclatorului de bunuri i servicii care
fac obiectul schimburilor ntre ri, existena unor decalaje tehnologice, economice,
financiare, politice etc. ntre diferite state. Astfel evideniem faptul c orice strategie de
dezvoltare a unei ri trebuie s se bazeze mai puin pe avantajele comparative i mai mult pe
cele competitive. Avantajele competitive pun accentul pe concuren, pe calitile superioare
ale unui produs n comparaie cu altele, pe modul n care ntreprinderile naionale reuesc s
comercializeze bunuri i servicii pe pieele locale, regionale i internaionale. Autorul
subliniaz necesitatea dezvoltrii unui mediu de afaceri favorabil i a unor politici economice
active i adecvate, capabile s realizeze interesele naionale i s reduc gradul de influen al
ameninrilor i riscurilor pentru ar.

134
 4. n literatura de specialitate exist mai multe definiii a competitivitii ca proces
complex, determinat de o serie de factori ce afecteaz performanele economice ale unei ri.
Specialitii relev o strns corelaie ntre conceptul de competitivitate economiei naionale
acceptat i setul de indicatori (piloni) selectai pentru identificarea i evaluarea acesteia (cea a
International Institute for Management Development (IMD), cea a World Economic Forum
(WEF), cea a Uniunii Europene (bazat pe evidenierea ndeplinirii criteriilor de la Lisabona),
cea a OECD. Autorul subliniaz faptul c, dei exist mai multe elemente comune care se
regsesc n majoritatea definiiilor conceptului de competitivitate a economiei naionale,
totui, actualmente, nu s-a ajuns la un consens i investigaiile n domeniul competitivitii
continu.
5. Printre organizaiile menionate mai sus doar WEF interpreteaz competitivitatea
economiei naionale a Republicii Moldova. n clasamentul internaional al Indicelui
Competitivitii Globale, Republica Moldova rmne a fi considerat o economie
impulsionat de factori. n perioada 2011-2012 R. Moldova a avut o poziie mai favorabil n
cazul factorilor cu impact pozitiv asupra creterii productivitii i a competitivitii
economiei naionale pe termen mediu i lung (nvmntul superior i instruirea,
disponibilitatea tehnologiilor). n acelai timp, remarcm ca surse de riscuri majore pentru
securitatea economic naional calitatea i eficiena joas a instituiilor, gradul sczut de
sofisticare a afacerilor, dimensiunea pieei interne, gradul sczut de sofisticare a pieei
financiare, toate apreciate sub medie n raport cu valorile nregistrate n grupul dat de ri.
6. Creterea numrului de riscuri i ameninri la adresa securitii economice impune
necesitatea determinrii specificului acestei categorii economice, a criteriilor de baz ale
securitii naionale i a securitii economice ca parte integrant a acesteia. Considerm c
securitatea economic naional reprezint o astfel de stare a sistemului economic naional i a
instituiilor puterii, n care este asigurat protecia i realizarea intereselor naionale,
dezvoltarea social-economic orientat spre creterea nivelului de trai i a calitii vieii
cetenilor i utilizarea eficient a potenialului economic existent n ar.
7. Riscul de ar poate fi reprezentat ca o noiune agregat, care ofer o imagine
sintetic asupra gradului de intensitate a ameninrilor crora le este expus o economie
naional. Identificarea sistemului de ameninri la adresa securitii economiei naionale
presupune aprecierea componentelor de baz ce pot genera riscuri majore pentru economia
rii, n special a vulnerabilitilor acestor componente.
8. Din rezultatele investigaiei efectuate n exclusivitate de autor a sistemului agregat de
riscuri i ameninri asupra securitii economice a Republicii Moldova constatm c n
cadrul economiei naionale ameninrile de ordin social-politic sunt accentuate, iar cele de

135
ordin intern i extern pot fi considerate moderate. Menionm c cele mai accentuate
ameninri social-politice sunt probabilitatea demiterii guvernului, nivelul ridicat al corupiei
i a ineficienei aparatului birocratic, starea extrem de tensionat a sistemului social,
intervenia accentuat a statului n economie, distribuia inechitabil a venitului naional,
manifestarea deconstructiv i destabilizatoarea a opoziiei. Printre ameninri de ordin intern
autorul subliniaz evoluia PIB, tendina de dezvoltare a sectorului vitivinicol, nivelul
exagerat al fiscalitii, descreterea treptat a produciei industriale i a investiiilor de capital.
n viziunea, autorului extrem de evideniate sunt urmtoarele ameninri externe: riscul
destabilizrii i evoluia negativ a balanei de pli n zona euro, evoluia negativ a
exporturilor n zona euro precum i creterea preurilor mondiale la petrol.
9. Definirea i cuantificarea competitivitii economiei naionale a Republicii Moldova,
n contextul asigurrii securitii economice, presupune elaborarea unui sistem propriu de
factori determinani ai competitivitii naionale, adaptat la condiiile specifice de dezvoltare
ale rii noastre, care manifest influen nemijlocit asupra securitii economice naionale.
Autorul propune un sistem de variabile care permite evaluarea detaliat a tuturor domeniilor
de activitate n cadrul economiei naionale (finane, politici economice, guvernare, sntate i
educaie).
10. Competitivitatea economiei naionale i securitatea economic sunt trsturi
specifice a sistemelor economice contemporane, care se afl ntr-o relaie de interdependen
permanent. Astfel, autorul consider acceptabil aplicarea metodologiei Euromoney Country
Risk Ratings pentru calcularea riscului necompetitivitii economiei naionale a Republicii
Moldova. Din rezultatele modelrii econometrice, efectuate de autor, rezult c riscul
necompetitivitii economiei naionale a Republicii Moldova este condiionat direct de cursul
politicilor economice promovate n ar, de climatul politic favorabil (guvernarea eficient) i
de calitatea sporit a sntii populaiei (ca potenial economic for de munc).
11. n procesul de asigurare a securitii economice, un rol important l are
monitorizarea situaiilor create n baza sistemului de parametri de prag, depirea crora atest
o ameninare la adresa securitii economice naionale. Analiza nivelului de securitate
economic a Republicii Moldova n baza sistemului de parametri de prag, propus de autor, a
evideniat mai multe neconcordane i obstacole n strategia de cretere a competitivitii
economiei naionale, care pot fi considerate ameninri la adresa securitii economice.
12. Cele mai acute ameninri depistate n sectorul real la economiei naionale sunt
nivelul sczut al productivitii factorilor de producie, al PIB-ului pe cap de locuitor i al
investiiilor n PIB, concentrarea nalt a produciei industriale doar n unele regiuni ale
economiei naionale, insuficiena industriei de fabricaie a mainilor i echipamentelor n

136
totalul produciei industriale. n sectorul extern drept surse de ameninri am constatat gradul
nalt al specializrii comerului extern, n special, pentru produsele agroalimentare primare
precum i orientarea slab spre produsele manufacturate. Analiznd indicatorii caracteristici
sectorului social al economiei naionale am constatat c majoritatea acestora sunt peste limita
de prag, ceea ce atest ameninri evidente pentru securitatea economic a Republicii
Moldova i influeneaz negativ competitivitatea economiei naionale.
n baza cercetrilor efectuate i a concluziilor formulate, propunem urmtoarele
recomandri:
1. n contextul erodrii avantajelor de cost al Republicii Moldova, este actual
reorientarea economiei naionale spre productivitate, inovare i cunotine, prin:
intensificarea eforturilor de valorificare a cunoaterii i inovrii n cadrul economiei
naionale prin promovarea cooperrii ntre instituiile de nvmnt profesional i superior,
instituiile de cercetare-dezvoltare, instituiile guvernamentale i mediul de afaceri;
crearea aa-numitelor universiti antreprenoriale sau a consoriilor ntre instituiile
superioare de nvmnt i companii private, care s presteze servicii tiinifico-tehnice
specializate n domeniile de cercetare i de tehnologie de vrf;
susinerea nfiinrii i dezvoltrii firmelor inovative prin oferirea de faciliti (incubatoare
de afaceri pentru ntreprinderi noi din acest domeniu);
dezvoltarea/consolidarea platformelor i reelelor de cercetare integrate, n special n
domeniile tiinifice i tehnice prioritare;
consolidarea i crearea de noi parcuri tiinifico-tehnice, care ar implementa rezultatele
cercetrilor la nivel naional;
promovarea accesului ntreprinderilor, n special a ntreprinderilor mici i mijlocii, la
activiti de cercetare - dezvoltare-inovare, prin dezvoltarea unei baze informaionale unice
privind programele, sursele de finanare, serviciile, etc.
2. Elaborarea Concepiei i Strategiei de asigurare a securitii economice a Republicii
Moldova cu elucidarea adecvat a intereselor economice naionale, a sistemului de ameninri
interne i externe la adresa securitii economice naionale a Republicii Moldova. Aceasta va
permite elaborarea unui mecanism de asigurare a securitii economice naionale n funcie de
prioritile de dezvoltare durabil a rii.
3. Pentru coordonarea i centralizarea activitii subiecilor de asigurare a securitii
economice a Republicii Moldova, propunem constituirea, n cadrul Consiliului Suprem de
Securitate a Republicii Moldova, a unei comisii interdepartamentale de asigurare a securitii
economice naionale i coordonarea ntregii politici economice promovate prin intermediul
acestui organ abilitat cu drepturi de monitorizare a ameninrilor la adresa securitii

137
economice naionale i, n acest context, elaborarea listei parametrilor de prag ai securitii
economice naionale care ar fi actualizat i completat n funcie de modificrile intervenite
att n cadrul economiei naionale, ct i n cadrul sistemului economic global.
4. Monitorizarea permanent, de ctre organele abilitate, a situaiilor create n cadrul
economiei naionale a Republicii Moldova n baza indicatorilor de prag ai securitii
economice i ai competitivitii economiei naionale pentru crearea condiiilor unui mediu
favorabil competiiei i competitivitii, precum i dezvoltrii durabile i sigure a rii prin:
reducerea barierelor administrative n organizarea i desfurarea activitii economice,
asigurarea transparenei proceselor i fenomenelor ce au loc n economie, reducerea
surselor i cauzelor de corupie;
asigurarea unei stabiliti legislative i fiscale, ceea ce ar permite eficientizarea activitii
de afaceri.

138
 BIBLIOGRAFIE :

n limba romn

1. ALTR M. .a. Impactul liberalizrii contului de capital asupra cursului de schimb i a

competitivitii economiei romneti. n: Institutul European din Romnia: Studii de
impact. Bucureti, 2005.
2. ALTR M., NECULA C., BOBEICA G. Model endogen de dezvoltare durabil cu
evidenierea dinamicii competitivitii economiei romneti. n: Proiectul Inovarea i
creterea competitivitii vectori fundamentali ai progresului economico-social al
Romniei. Bucureti: Editura ASE Bucureti, 2008.
3. Anuarul statistic al Republicii Moldova, 2009; 2010; 2011 (http://www.statistica.md), [ vizitat la
05.03.2013]

4. BELOSTECINIC GR. Capacitatea concurenial a firmei ca determinant al

competitivitii naionale. n: Materialele Simpozionului tiinific Politica industrial i
comercial n R.Moldova. Chiinu, 1997, p.181-184.
5. BELOSTECINIC GR. Investiiile strine directe i competitivitatea naional. n:
Economica. 2005, nr.3, p.6-22.
6. BELOSTECINIC GR. Globalizarea, integrarea european i competitivitatea ca idee
naional pentru R.Moldova. n: Akademos. 2006, nr.1, p.22-25.
7. BELOSTECINIC GR. Competitivitatea economic obiectiv strategic al R.Moldova. n:
Economica. 2007, nr.1(57), p.5-6.
8. BELOSTECINIC GR. Dezvoltarea economiei bazate pe cunoatere obiectiv strategic
pentru Republica Moldova. n: Revista periodic lunar de consultan n management
FinConsultant. 2009, nr.2, p.40-48.
9. BELOSTECINIC GR. Integrarea european i noi sarcini fa de marketingul i logistica
ntreprinderilor. n: Republica Moldova beneficiarul i partenerul asistenei Uniunii
Europene: conf. t.-pract. intern. 24-25 noiembrie 2008. Ch.:ASEM, 2010, p.29-34.
10. BELOSTECINIC GR. Dezvoltarea economic a Republicii Moldova. n: Academos.
Revista de tiin, Inovare, Cultur i Art. 2009, nr.1(12), p.52-54.
11. BELOSTECINIC GR. Sugestii privind modernizarea economic i europenizarea
Republicii Moldova. n: Academos. Revista de tiin, Inovare, Cultur i Art. 2009,
nr.3(14), p.64-67.
12. BELOSTECINIC GR. Creterea competitivitii economice condiie obligatorie de
accelerare a procesului de aderare a Republicii Moldova la Uniunea European. n:
Materialele conferinei din 26-28 octombrie 2012. Universitatea Spiru Haret, Braov
(Romnia).
13. BELOSTECINIC GR., GUU C. Competitivitatea economic n contextul dezvoltrii
durabile a Republicii Moldova. n: Economica. 2008, nr.2(62), p.73-87.
14. BELOSTECINIC GR., GUU C. Dezvoltarea economiei bazate pe cunoatere factor
cheie al creterii competitivitii Republicii Moldova. n: Competitivitatea i inovarea n
economia cunoaterii: probleme i soluii pentru Romnia i Republica Moldova : conf. t.
intern. 26-27 sept. 2008. Ch.: ASEM, 2008, p.158-166.
15. BELOSTECINIC GR., GUU C. Managementul competitivitii n economia bazat pe
cunoatere. n: Analele Academiei de Studii Economice din Moldova. Ediia a VII-a. Ch.:
ASEM, 2009, p.153-173.

139
16. BELOSTECINIC GR., GUU C. Criza mondial i consecine pentru economia
Republicii Moldova. n: Competitivitatea i inovarea n economia cunoaterii: conf. t.
intern. 25-26 sept. 2009. Ch.: ASEM, 2009, p.10-17.
17. BELOSTECINIC GR., SAKOVICI V., MOISEENKO E. Securitatea economic a
statului: teorie, metodologie, practic. Ch.: ASEM, 2011. 174 p.
18. BUGAIAN C. Securitatea economic a Republicii Moldova pe plan extern. n:
Economica. 2002, nr.2, p.100-101.
19. BUGAIAN C. Conceptul i modalitile asigurrii securitii economice a rii (n
condiiile proceselor globalizrii i integrrii economice regionale) // Teza de doctor n
tiine economice. Chiinu, 2003. 134 p.
20. CHILIAN M., IORDAN M. Elemente de definire i msurare a competitivitii regionale.
Cazul Romniei. n: Oeconomica. 2007, nr.1, p.18.
21. CHILIAN M. Aspecte ale competitivitii unor ramuri industrial n relaiile comerciale
ale Romniei cu Uniunea European. Bucureti, Editura economic. 2003.
22. DIDC V. Dimensiunea securitii economice n concepia securitii naionale a
R.Moldova. n: Legea i viaa. 2009, nr.2, p.11-12.
23. GHEORGHI M. Tendine i oportuniti de cretere a competitivitii n industria de
confecii a Republicii Moldova. n: Marketing. 2007, nr.1(2), p.82-85.
24. GHEORGHI M., GUTU C. Competitivitatea regional i oportuniti de formare a
clusterului n industria de confecii din Republica Moldova. n: Analele Academiei de
Studii Economice din Moldova. Ediia a XII-a. Ch.: ASEM, 2009, p. 38-44.
25. GHEORGHI M., BUGAIAN L., NISTOR D. Caracteristica potenialului strategic al
Republicii Moldova. n: Progrese n teoria deciziilor economice n condiii de risc i
incertitudine: conf. t. intern. 2010. Volumul XII. Iai: Editura Tehnopress, 2010, p. 82-
92.
26. GHEORGHI M., BUGAIAN L., NISTOR D. Caracteristica potenialului de
competitivitate al sectoarelor economice ale Republicii Moldova. n: Edificarea societii
durabile: conf. t.-pract. intern. 27-28 octombrie 2011. Ch., 2011, p.112-116.
27. GUU C. Abordri teoretice ale competitivitii economiilor emergente. n:
Competitivitatea i inovarea n economia cunoaterii: conf. t. intern. 25-26 septembrie
2009. Ch.: ASEM, 2009. Vol.1, p.176-178.
28. Hotrrea din 15.07.2011 pentru aprobarea Strategiei securitii naionale a Republicii
Moldova (www.parlament.md/LegislationDocument), [vizitat la 30.04.2013]

29. IGNATIUC D. Prioritile competitivitii economiei naionale. n: Materialele

Simpozionului tiinific Internaional al Tinerilor Cercettori, ASEM. 14-15 aprilie 2006.
Ch.:ASEM, 2006. Vol.1, p.216-217.
30. IGNATIUC D. Competitivitatea Republicii Moldova n contextul extinderii Uniunii
Europene. n: Materialele Simpozionului tiinific Internaional al Tinerilor Cercettori,
ASEM.19-20 aprilie 2007. Chiinu, 2007, p.143-144.
31. IGNATIUC D.
. n: Problemele actuale ale dezvoltrii social-economice a
Republicii Moldova i experiene de dezvoltare a altor ri: conf. t.-pract. intern. 25-26
noiembrie 2006. Ch.: USM, 2007, p.69-70.

140
32. IGNATIUC D. Influena parametrilor de timp asupra competitivitii economiei
naionale. n: Drept, Economie i Informatic. 2007, nr.3(13), p.88-91.
33. IGNATIUC D. Viziuni contemporane asupra competitivitii economiei naionale. n:
Studia Universitas. Seria: tiine exacte i economice. 2007, nr.8, p.178-181.
34. IGNATIUC D. Caracteristica general, specificul i structura ameninrilor la adresa
securitii economice naionale. n: Economica. 2012, nr.4(82), p.32-39.
35. KEYNES J.M. Teoria general a minii de lucru a dobnzii i a banilor. Bucureti:
Editura tiinific, 1970.
36. Legea nr. 112 din 22.05.2008 privind aprobarea Concepiei securitii naionale a
Republicii Moldova. (http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=328010), [vizitat
la 05.03.2013]
37. LUPU I. Competitivitatea R.Moldova: situaia actual i modaliti de sporire a acesteia.
n: Probleme i perspective de dezvoltare a potenialului economic i managerial al
R.Moldova n condiiile de criz: conf. t. inter. 21 aprilie 2011. Ch.: ULIM, 2011. p.270-
275.
38. MANOILESCU M. Protecionismul i schimbul internaional. Biblioteca revistei "Lumea
Nou", Bucureti, 1937. P. 10
39. MOCEAROV A. Competitivitatea categorie economic complex. Bucureti, 2001.
40. MOCEAROV A. Competitivitatea economic condiie primordiala a integrrii
Romniei n UE. Bucureti, 2008.
41. MOISEENCO E. Asigurarea securitii economice a gruprilor regionale interstatale. //
Autoref. tez. dr. hab., spec.08.00.14 Economie mondial; relaii economice
internaionale. Chiinu, 2012. 53 p.
42. NEGRIOIU M. Salt nainte: dezvoltarea i investiiile strine directe. Bucureti: Editura
PRO&Editura Expert, 1996.
43. PATRA M. Despre securitatea dezvoltrii socio-economice a Republicii Moldova:
esena, factori i ci posibile de asigurare. n: Creterea economiei prioritate naional
n contextul integrrii n Uniunea European: conf. t. intern. 29-30 oct. 2008. Ch., 2008,
p.419-425.
44. PUN C. Finanare internaional. Suport de curs. Bucureti, 2011.
45. PELINESCU E. Abordri teoretico-metodologice privind tendinele pe plan european i
mondial n domeniul competitivitii. Bucureti, 2005. 115 p.
46. Raportul Naional de Dezvoltare Uman 2010-2011. UNDP, Chiinu 2011.
(http://www.undp.md/presscentre/2011/NHDR2010_2011/NHDReaport_2010_ROM_26-04-11_web.pdf), [vizitat la
21.05.2013]
47. Raport anual privind situaia n domeniul datoriei publice, garaniilor de stat i recreditrii
de stat pe anul 2009, 2010, 2011(http://mf.gov.md/ro/publicdebt/debt/reports), [vizitat la 16.05.2013]
48. SOROCEAN O. Despre deschiderea economiei n contextul securitii rii. n:
Economica. 2001, nr.4(34), p.11-13.
49. SOROCEAN O., IGNATIUC D. Competitivitatea i securitatea ca vectori ai dezvoltrii
economiei naionale. n: Creterea competitivitii i dezvoltrii economiei bazate pe
cunoatere: conf. t. inter. 28-29 septembrie 2007. Ch.: ASEM, 2007. Vol.1, p.59-61
50. STRATAN A., CLIPA V. Dinamica specializrii comerului exterior al Republicii
Moldova. Chiinu, 2011.

141
51. ICAN Z. Abordri metodologice inovative ale sistemului economic internaional ca
fundamente a formrii avantajelor competitive ale acestuia. n: Competitivitatea i
inovarea n economia cunoaterii: conf. t. intern. 24-25 septembrie 2010. Ch.: ASEM,
2011. Vol.1, p.193-196.
52. OIMU O., TROFIMOV V. Securitatea economic a Republicii Moldova: unele
probleme i ci de soluionare. n: Studia Universitas. Seria: tiine exacte i economice.
2007, nr.8, p.126-128.
53. TOMA A. Globalizarea: provocri, riscuri i pericole. Chiinu: ed. ASEM, 2005. 277 p.
54. TOMA A. Unele aspecte ale securitii economice a statului n condiiile globalizrii. n:
Economica. 2006, nr.1, p.26-30.
55. TOMA A. Problemele securitii economice a statelor mici n condiiile globalizrii. //
Teza de doctor n economie. Chiinu, 2009. 169 p.
56. TOMA A. Aspecte teoretice n aplicarea metodelor i modelelor economice n procesul
de evaluare a securitii economice a statului. n: Studia Universitas. Seria: tiine exacte
i economice. 2009, nr.2(22), p.75-80.
57. URCANU E. Factorul uman pilon al competitivitii economice. n: Materialele
Simpozionului tiinific Internaional al Tinerilor Cercettori ASEM. 14-15 aprilie 2011.
Ch.: ASEM, 2011, p.79-81.
58. TROFIMOV V., OIMU O. Securitatea economic a Republicii Moldova: unele
probleme i ci de soluionare . n: Studia universitatis. Seria: tiine exacte i economice.
2007, nr.8, p.126-128.
59. TROFIMOV V., MORARU S., UNCU P., MORARU V. Unele aspecte ale asigurrii
securitii economice a Republicii Moldova ca precondiie a dezvoltrii durabile n
contextul economiei mondiale actuale. n: Creterea economic n condiiile globalizrii:
conf. t.-pract. intern. a IEFS, 21-22 octombrie 2011. Ch.: Ed.IEFS, 2011, p.342-347.
60. TROFIMOV V., MORARU S., LIVICHI O. Asigurarea securitii alimentare n
Republica Moldova n contextul economiei mondiale: evaluare, riscuri, probleme de
gestiune. n: Analele tiinifice ale Universitii Cooperatist-Comerciale din Moldova,
2012. Vol.11. Ch.: UCCM, 2013, p.28-34.
61. VOICULESCU D. Competiie i competitivitate. Bucureti: Editura Economic, 2001.
208p.

n limba englez

62. AHREND.R. Russian industrial restructuring: trends in productivity, competitiveness and

comparative advantage. OECD, Economic Department working paper, nr.408, October
2004.
63. AIGINGER K. Competitiveness: from the dangerous obsession to a welfare creating
ability with positive externalities. Journal of industrial competitiveness and trade, 2006,
p.25-45.
64. ALCHIAN AR.A. Uncertainty, evolution and economic theory. The Journal of Political
Economy, 3, Jun., 1950.
65. ALESINA A., RODIC D. Distribution politics and economic growth. Quarterly Journal of
Economics, nr.109, 1994, p.36-42.

142
66. A.LOPEZ-CARLOS. The Global Competitiveness Index: Identifying the Key of
Sustainable Growth. Global Competitiveness Report 2006-2007, World Economic Forum,
Geneva, 2006) (http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness), [vizitat la 16.05.2013]
67. ANNONI P., KOZOVSKA K. EU Regional Competitiveness Index. Luxembourg:
Publications Office of the European Union, 2010.
68. BASU S. Financial fragility: is it roared in the development process? An examination
with special reference to the South Korean Experience. International Papers in Political
Economy, nr.1, 2002, p.89-100.
69. BARRO R., XAVIER. S.M. Convergence. Journal of Political Economy, nr.100, 1992.
70. BARRO R. Inequality and growth in a panel of countries. Journal of Economic Growth,
nr.5, 2000, p.56-68.
71. BEHRMAN J.N. Transnational Corporation and Integrated International Production,
Transnational Corporation, 2, 3. World Investment Report, 1993.
72. BELOSTECINIC GR. The Innovation Economy as a Growth Factor in the Post-Crisis
Development Period. National Economy Arhiv, year LXIII, book 3, Bulgaria, Svishtov,
2010, p.18-31.
73. BELOSTECINIC GR. The Knowledge Economy a Chance for a Lasting Economical
Growth After the Crises. Ovidius University Annals. Economic Sciens series. Volume X,
Issue 1, year 2010, p.533-537.
74. BELOSTECINIC GR., GUU C. Premises and opportunities of the Republic of Moldova
for sustainable development in European context. Romanian Journal of Economics, year
XVIII, vol.2, nr.1(35)/2008, p.5-32.
75. BERNHOFEN M., RIEZMAN R. Introduction: new directions in international trade
theory.
76. BLACKHURST R., N.MARIAN, J.TUMLIR. Trade Liberalization, Protectionism and
Interdependence. GTT Studies in International Trade, nr.5, Geneva, 1977.
77. BUCKLEY P.J., M.CASSON. The Futures of the Multinational Enterprise. Macmillan,
London, 1976. Current Issues in Tourism , vol.6, nr.5, 2003.
78. CAMAGNI R. On the concept of territorial competitiveness: sound or misleading? Paper
Presented at the ERSA Conference, Dortmund, august, 2002.
79. CHILIAN M. Analysis and models of innovative regional networks. Proceedings of the
conference Economics of sustainable development. Bucharest, September, 2009.
80. COHEN W., LEVINTHAL D.A. Innovation and learning: the two faces of R&D.
Economic Journal, nr.99, 1989, p.36-49.
81. COLDWELL D. The Question of International Competitiveness. International Advances
in Economic Research, August, 1, 2000.
82. Competing Trough Innovation and Learning: Industrial Development Report 2002-
2003/UNIDO (United Nations Industrial Development Organization), Viena, 2002
(http://www.unido.org/fileadmin/user_media/Publications/Research_and_statistics/Branch_publications/Research_an
d_Policy/Files/Reports/Flagship_Reports/IDR/Industrial%20Development%20Report%202002-2003.pdf), [vizitat
la 21.05.2013]
83. DIETER M., ENGLERT H. Competitiveness in the global forest industry sector: An
empirical study with special emphasis on Germany. European Journal of Forest
Resources, nr.126. Springer-Verlag, 2006.

143
84. DORFMAN R., P.SAMUELSON, R.M.SOLOW. Linear Programming and Economic
Analysis. New-York, 1958.
85. DUNNING J.H. The International Allocation of Economic Activity. London, 1989
86. DWYER L., CHULWON K. Destination Competitiveness: Determinants and
Indicators.
87. Economic theory. Springer-Verlag, 2008. 418 p.
88. GIPLIN R. The Political Economy of International Relations. Princeton University
Press, Princeton, New Jersey, 1987.
89. Global Competitiveness Report 2009-2010. World Economic Forum, Geneva, 2009
90. Global Competitiveness Report 2011-2012. World Economic Forum, Geneva, 2011)
(http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness), [vizitat la 05.03.2013]

91. HABERLER G. The Theory of International Trade. Cambridge, 1936.

92. HEILBRONER L.R., GALBRAITH R.J. The economic problem. Prentice hall, 9 sub
edition, 1990. 200 p.
93. HELPMEN E., KRUGMAN P. The mystery of economic growth. The Belknap Press of
Harvard University Press, 2004.
94. HYMER S. The international operations of National Firms. // A study of Direct
Investment, PH.D.Thesis, MIT, 1960.
95. International Monetary Fund, How the IMF helps poor country. March, 2005
(http://www.imf.org/external/index.htm), [vizitat la 05.03.2013]

96. International Monetary Fund, World Economic Outlook Database. September, 2006
(http://www.imf.org/external/index.htm), [vizitat la 21.05.2013]

97. KAUFMANN D., KRAAY A., MASTRUZZI M. The Worldwide Governance

Indicators: A Summary of Methodology, Data and Analytical Issues. World Bank Policy
Research Working Paper No. 5430 (www.worldbank.org), [vizitat la 16.04.2013]
98. KRASNER S.D. European Economic Security in the new global environment.
Crawgord, 1992. 162p.
99. KUZNETS S. Modern Economic Growth. New Haven: Yale University Press, 1966.
380 p.
100. FAGERBERG J. Technology and Competitiveness. Oxford Review of Economic Policy,
vol.12, nr.3, 1996.
101. GAROL O. Convergence, Interferences from Theoretical Models. The economic
journal, 106, July, 1996.
102. Global Competition: The New Reality. Report on the Presidents, Commission on
Industrial Competitiveness. USA, 1985.
103. JORGENSON D., YIP E. Whatever happened to productivity growth? New development
in productivity analysis. University of Chicago Press, Chicago, 2001.
104. KAUFMANN D., KRAAY A., MASTRUZZI M. The worldwide governance
indicators: a summary of methodology, data and analytical issues. World Bank Policy
Research Working Paper No. 5430, 2010, p.98.
105. KRUGMAN P. Competitiveness: A Dangerous Obsession. Foreign Affairs, nr.73(2)
March-April, 1994.

144
106. KRUGMAN P. Increasing Returns, Monopolistic Competition and International Trade.
Journal of International Economics, nr.9, 1979.
107. KRUGMAN P. Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade.
American Economic Review, nr.70, 1980.
108. LALL S. Competitiveness, Technology and Skills. Northampton, 2001.
109. LANCASTER K. Intra-Industry Trade under Perfect Monopolistic Competition.
Journal of International Economics, nr.10, 1980.
110. LANDAU R. Capital Formation and US Competitiveness, International Productivity
and Competitiveness. Oxford University Press, New-York - Oxford, 1992.
111. L.von MISES. Human action: A treatise of economics. 3-rd revised edition. Chicago,
1966.
112. MANKIW N.G., ROMER D. Contribution to the empirics of economic growth.
Quarterly Journal of Economics, nr.107(92), 1992
113. OHLIN B. Interregional and international trade. Cambridge, Harvard University Press,
1935.
114. ORSETTA C., COHEN D. Overcoming barriers to competitiveness. OECD
Development Center, Working Paper nr.239, December, 2004 (http://www.oecd-
ilibrary.org/docserver/download/5lgsjhvj76q8.pdf?expires=1360827054&id=id&accname=guest&checksum=B88402
81E5EE9ECFD725153BDDA91C6C ), [vizitat la 21.05.2013]

115. PERSSON E. The mystery of economic growth. European Economic Review, nr.36,
1992, p.102-113
116. PORTER M.E. The Competitive Advantage of Nations. The Free Press, New-York,
1990, p.12-56.
117. PRESTOWITZ C.V. Playing to win. Foreign Affairs, July/August, 1994.
118. Program on socio-economic security, Economic security for better world report,
International Labour Organization, September 2004 (http://www.ilo.org/global/lang--en/index.htm),
[vizitat la 21.05.2013]
119. RICHARD R. NELSON, SIDNEY G. WINTER. An evolution theory of economic
change. The Belknap Press of Harvard University, Cambridge, 1982.
120. RODRIK D., SUBRAMIAN A. Institutions role: the primacy of institutions over
integration and geography in economic development. IMF Working paper, nr.02(189),
2002, p.203-248.
121. ROMER P. New Goods, Old Theory, and the Welfare Costs of Trade Restrictions.
Journal of Development Economics, No. 43, 1994, p.5-38.
122. RUGMAN A.M. Diamond in the Rough. Business Quarterly, nr.55(3), 1991.
123. RUGMAN M., CRUZ J. The Double Diamond Model of International Competitiveness:
Canadas Experience. Management International Review, nr.33(2), 1993.
124. RYBCZYNSKI T. Factor Endowments and Relative Commodity Prices. Econometrica
NS, vol.XXII, 1955.
125. SACHS. D. Why Competitiveness Counts? The Global Competitiveness Report, 1996.
126. SAMUELSON P.A. Economics. McGraw-Hill Book Company, 8-th edition, New-York,
1970.

145
127. SCHUMPETER J. The theory of economic development. Harvard, Cambridge, 1934.
300 p.
128. SOLOW R.M. A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of
Economics, nr.70, 1956.
129. SOLOW R.M. Technical change and the aggregate production function. Review of
Economics and Statistics, nr.39, 1957.
130. SOROCEAN O. National Economy of Moldova under Pressure of external and internal
Threats. Zeszyty Naukowe politechniki rzeszowskiej, Nr 272, Zarzadzanie i
Marketing z.17 (1/10), 2010. Polska, Rzeszow, 2010, p. 367- 374.
131. STERN N., STIGLITZ. A framework for a development strategy in a market economy:
objectives, scope, institution and instruments. European Bank for Reconstruction and
Development. Working Paper, nr.20, 1997, p.300-320.
132. VALASKAKIS K. The real millennium Challenge. Westphalia, 2000. 150 p.
133. VERNON R. International Investment and International Trade in Product Cycle.
Quarterly Journal of Economics, 80, 1966.
134. World Bank. World Development Report 2002: Sustainable development in dynamic
world. Washington DC, World Bank, 2003 (www.worldbank.org), [vizitat la 05.03.2013]
135. World Bank. Globalization, Growth and Poverty, A world Bank Policy Research
Report, 2010 (www.worldbank.org), [vizitat la 05.03.2013]
136. World Trade Organization. World Trade Report, 2011.
137. YAP T., JOSEF T. A Not on the Competitiveness Debat. The PIDS Discussion Paper
Series, nr.39, 2004.
138. YOUNG A. The tyranny of numbers: Confronting the statistical realities of the East
Asia growth experience. Quarterly Journal of Economics, nr.110, 1995.

n limba rus

139. . : . n:
. 1994, 12, .4-13.
140. .. . (
). , 2000. 542 .
141. ., ., . :
, , . n: . 1994, 12,
.36-44.
142. ., .
. n: . 2005, 4.
143. .
. //
-
. -
. , 2012, .6-21.
144. .. . : . , 2005.
600 c.

146
145. . . , 1998, .20-
25
146. . . , 1999, c.200-202.
147. .. . -, 2005. 256 .
148. .. . II- . -, 1999,
589.
149. ..
. n: . 2006, 3, .3-
13.
150. ., .
. n: . 1999, 15-16, .35-37.
151. . . n:
. 1998, 10, .35-59.
152. . : , ,
. n: . 1999, 12, .15-21.
153. .
. n: Economie i Sociologie. 2003, nr.2, p.3-14
154. (, , ,
). // - . , 1997. 288 .
155. .. . n: . 2001, 3, .29-32.
156. ..
. , 1996. 70 .
157. .
. n: Strategii i politici de management n economia contemporan: conf. t.
intern. 30-31 martie 2012. Ch., 2012, p.196-201.
158. M. . -, 2005.
159. ..
. n: . 1995, 1, c.97-106.
160. ... . n:
. 2000, 4, .54-59
161. O.
. n:

: conf.t.intern. 29-31 martie 2007. Chiinu: ASEM, 2007,
p.135-141.
162. O. . n:
Competitivitatea i inovarea n economia cunoaterii: conf. t. intern. 24-25 septembrie
2010. Ch.: ASEM, 2011.Vol.I, p.72-76.
163. . . n:
. 1994, 12, .45-53.
164. . . //
. , 2005. 128 .

147
165. ., ., ., .
. n: .
1996, 5, .78-89.
166. .

. n: . 2007, 7, .130-139.
167. . . n:
. 1989, 12.
168. . . : , 1982.

148
ANEXE

149
 Anexa 1
Modele de evaluare a gradului de expunere la riscul de ar ale diferitelor agenii de
rating de pe pieele internaionale

Agenia de Modelul de evaluare

rating
Institutional Produse oferite: risc de credit;
Investor Tipul informaiilor: indicatori calitativi;
Sursa de informaii: informaii furnizate de bncile internaionale;
Indicatorii: mediul economic (1), serviciul datoriei externe (2), rezerve internaionale /
soldul contului curent (3), politica fiscal (4), mediul politic (5), accesibilitatea pieei de
capital (6), balana comercial (7), fluxul de investiii de portofoliu (8), fluxul de investiii
directe (9);
Semnificaia indicatorului: risc de credit
Metodologia: indicator scalar calculat ca medie ponderat a indicatorilor de mai sus

Standard & Produse oferite: risc suveran, rating pentru emitenii de obligaiuni n moned local sau
Poors strin, riscul pentru emisiuni internaionale de obligaiuni;
Tipul informaiilor: indicatori calitativi i cantitativi;
Sursa de informaii: surse publicate, surse interne;
Indicatorii (risc suveran): mediul politic (stabilitatea, alternana la guvernare,
flexibilitatea sistemului, sprijinul politic, orientarea partidelor politice), mediul social
(standardul de via, distribuia veniturilor, condiiile de pe piaa muncii, rata de urbanizare,
nivelul de colarizare, relaiile cu vecinii, conflicte la frontier), mediul economic (poziia
investiional internaional, PIB, exporturi, structura economiei, resurse naturale, regimul
valutar, nivelul
impozitrii)
Semnificaia indicatorului: indicator de risc de tip ordinal (litere)
Metodologia: indicator calculat prin combinarea indicatorilor de mai sus.

Political Risk Produse oferite: risc de ar

Services Tipul informaiilor: indicatori cantitativi i cantitativi;
Sursa de informaii: surse interne, surse oficiale, surse publicate;
Indicatorii: evoluia economic (6%), liderii politic (5%), conflicte externe
(5%), corupia (3%), implicarea religiei n politic (3%), implicarea armatei n
politic (3%), tensiuni rasiale i naionaliste (3%), terorism (3%), rzboaie
civile (3%), istoricul datoriei externe (5%), controlul transferurilor i
schimburilor valutare (5%), exproprieri (5%), inflaia (5%), gradul de
ndatorare (5%), lichiditatea internaional (5%), contul curent (8%), piaa
valutar (5%).
Semnificaia indicatorului: indicator de risc de tip ordinal (scalar)
Metodologia: indicator calculat ca medie ponderat a indicatorilor de mai sus
ordonai n trei grupe: politic (50%), financiar (25%) i economic (25%).

The Economist Produse oferite: risc de ar

Tipul informaiilor: indicatori cantitativi i cantitativi;
Sursa de informaii: panel de experi (indicatorii politici), surse interne, surse
publicate (indicatorii economici);
Indicatorii: ritmul de cretere economic (PIB), inflaia, datoria extern, gradul de
prelucrare al exporturilor, vecintatea nefavorabil, totalitarismul, legitimitatea guvernului,
implicarea armatei n politic, corupia, tensiunile etnice, conflicte interne.
Semnificaia indicatorului: indicator de risc de tip ordinal (scalar)
Metodologia: indicator calculat pe baz de punctare a indicatorilor de mai sus, ordonai n
trei grupe: economic (33 pct.), social (17 pct.) i politic (50 pct.).

Moodys Produse oferite: risc suveran, calificative asupra guvernelor

Tipul informaiilor: indicatori cantitativi i cantitativi;
Sursa de informaii: surse interne, surse oficiale, surse publicate;
Indicatorii: extremismul politic, sistemul legislativ, structura politic, distribuia
veniturilor, diferende etnice / religioase, lichiditatea, balana de pli, independena
autoritii monetare, rata dobnzii, cursul de schimb, fluxurile internaionale de capital,

150
 dependena de importuri / exporturi, mobilitatea forei de munc,
Semnificaia indicatorului: indicator de risc de tip ordinal (litere)
Metodologia: indicator calculat ca medie ponderat a indicatorilor de mai sus, ordonai n
trei grupe: politic, financiar i economic
Alte agenii de Bank of America World Information Service;
rating Business Environment Risk Intelligence (BERI);
Control Risks Information Services (CRIS);
Economist Intelligence Unit (EIU)
Euromoney;
Political Risk Services-Coplin-O'Leary Rating System;
Fitch IBCA Duff & Phelps.
Sursa: Pun C. Finanare internaional (Suport de curs). Bucureti, 2011, pag.8

151
 Anexa 2

Greutatea indicatorilor sistemului de ameninri la adresa securitii economice

naionale

Greutatea
Ameninrile de ordin extern (A)
1. Care este starea general a balanei de pli n zona dolarului?
(1 bun; 10 exist probleme serioase) 0,1
2. Cum va evolua balana comercial n zona dolarului n urmtoarele 12 luni?
(1 va fi puternic pozitiv; 10 va fi puternic negativ) 0,1
3. Care va fi evoluia exportului n zona dolarului n urmtoarele 12 luni?
(1 va crete mai mult de 10%; 10 va scdea mai mult de 10%) 0,05
4. Care va fi evoluia importului din zona dolarului n urmtoarele 12 luni?
(1 va crete mai mult de 10%; 10 va scdea mai mult de 10%) 0,05
5. Care este starea general a balanei de pli n zona euro?
(1 starea este bun; 10 exist probleme serioase) 0,1
6. Cum va evolua balana comercial n zona euro n urmtoarele 12 luni?
(1 va fi puternic pozitiv; 10 va fi puternic negativ) 0,1
7. Care va fi evoluia exportul n zona euro n urmtoarele 12 luni?
(1va crete mai mult de 10%;10 va scdea mai mult de 10%) 0,05
8. Care va fi evoluia importului din zona euro n urmtoarele 12 luni?
(1va crete mai mult de 10%; 10 va scdea mai mult de 10%) 0,05
9. Cum apreciai restriciile oficiale privind fluxurile de capital?
(1 snt libere; 10 snt interzise) 0,05
10. Ce dinamic a restriciilor oficiale privind fluxurile de capital observai?
(1 de simplificare considerabil; 10de complicare considerabil) 0,05
11. Ce dinamic vor avea restriciile comerciale n zona dolarului n urmtoarele 12 luni?
(1 se vor simplifica considerabil; 10 se vor complica considerabil) 0,05
12. Ce dinamic vor avea restriciile comerciale n zona euro n urmtoarele 12 luni
(1 se vor simplifica considerabil; 10 se vor complica considerabil) 0,05
13. Ce modificri ale cursului de schimb valutar al leului vor avea loc n urmtoarele 12
luni? ( 1 va crete mai mult de 20%; 10 micorarea va fi mai mare de 20%) 0,1
14. Ce modificri ale preurilor mondiale la petrol vor avea loc?
(1 vor crete mai mult de 20%; 10 micorarea va fi mai mare de 20%) 0,1
n total 1,00
Ameninrile de ordin intern
1. Care va fi starea general a economiei pentru urmtoarele 12 luni?
(1 foarte bun; 10 probleme serioase) 0,1
2. Cum va evalua PIB-ul nominal n urmtoarele 12 luni?
(1 cretere mai mare de 10 %; 10 scdere mai mare de 10%) 0,05
3. Cum apreciai evoluia PIB-ului real fa de aceeai perioad a anului precedent?
(1 cretere semnificativ mai accelerat; 10 scdere semnificativ brusc) 0,05
4. Cum va evolua producia industrial n urmtoarele 12 luni?
( 1 cretere mai mare de 10%; 10 scdere mai mare de 10 %) 0,05
5. Care va fi evoluia investiiilor de capital n urmtoarele 12 luni?
( 1 cretere mai mare de 10 %; 10 scdere mai mare de 10%) 0,1
6. Care va fi evoluia cererii de consum n urmtoarele 12 luni?
(1 cretere mai mare de 10%; 10 scdere mai mare de 10%) 0,1
7. Cum va evolua inflaia curent n decursul unui an?
(1 cretere mai mare de 5%; 10 scdere mai mare de 100 %) 0,05
8. Care va fi dinamica inflaiei curente n urmtoarele 12 luni?
(1 se va ncetini semnificativ; 10 se va accelera semnificativ) 0,05
9. Cum apreciai disponibilitatea i costul forei de munc?
(1 exces de for de munc ieftin; 10 deficit de for de munc) 0,05

152
 10. Cum apreciai nivelul de calificare i calitate a forei de munc?
(1 nalt; 10 lipsete) 0,05
11. Care este tipul de politic monetar promovat? (1 liber; 10 dirijist) 0,05
12. Care este tipul de politic fiscal promovat? (1 stimulatoare; 10 restrictiv) 0,05
13. Cum evaluai nivelul fiscalitii? (1 relativ sczut; 10 exagerat de nalt) 0,05
14. Ce tendin are dinamica nivelului de fiscalitate? (1 de micorare; 10 de cretere) 0,05
15. Care este tendina de dezvoltare a sectorului vitivinicol?
(1 cretere mai mare de 10%; 10 micorare mai mare de 10%) 0,15
n total 1,00
Ameninrile de ordin social-politic

1. Cum apreciai existena ameninrilor externe la adresa stabilitii naionale?

(1- nu exist; 10 exist ameninri acute) 0,1
2. Ce grad de stabilitate are guvernul?
(1- extrem de stabil, 10 sub ameninarea de a fi schimbat) 0,1
3. Cum putei caracteriza comportamentul opoziiei oficiale?
(1 constructiv; 10 deconstructiv ) 0,05
4. Ct de puternic este influena opoziiei ilegale?
(1 - nu exist i nu influeneaz; 10 ara se afl n prag de revoluie ) 0,05
5. Cum apreciai stabilitatea sistemului social?
(1- extrem de stabil; 10 extrem de tensionat) 0,1
6. Care este gradul de interaciune a forei de munc cu aparatul de conducere a
ntreprinderilor? (1 cooperare total; 10 greve frecvente) 0,1
7. Cum considerai c va evalua rata omajului n urmtoarele 12 luni?
(1- va dispare; 10 - va depi 25% din totalul populaiei active) 0,05
8. Ct de echitabil are loc distribuia venitului naional?
(1 uniform i echitabil; 10 contribuie la stratificarea evident a societii) 0,05
9. Ce fel de politic promoveaz guvernul fa de investiiile strine?
(1 de stimulare i susinere; 10 politic restrictiv) 0,05
10. Ct de evident este riscul de naionalizare a economiei fr acordarea compensaiilor?
(1 practic nu exist; 10- este foarte ridicat) 0,05
11. Ce grad de eficien are aparatul birocratic local?
(1 - promovator i eficient; 10 corupt i ineficient) 0,05
12. Care este gradul de intervenie a statului n economie?
(1- minimal;10 - accentuat) 0,05
13. Care este cota parte a proprietii de stat n economie?
(1 redus; 10 predominant) 0,1
14. Care este probabilitatea declanrii unui conflict armat?
(1 lipsete; 10 este inevitabil) 0,1
n total 1,00
Sursa: Elaborat de autor conform .. : .
, 2007, . 253-256

153
 Anexa 3

Chestionar privind evaluarea securitii economice a Republicii Moldova

n scopul identificrii ameninrilor securitii economiei naionale a Republicii Moldova, a gradului de
intensitate a acestora i a elaborrii unui model de securitate economic, subsemnata, Ignatiuc Diana, doctoranda
catedrei Teorie i Politici Economice din cadrul Academiei de Studii Economice din Moldova, efectueaz o
cercetare cu tema: Competitivitatea economiei naionale n contextul asigurrii securitii economice.
Suntem convini c informaia i opiniile Dumneavoastr vor fi foarte preioase pentru cercetarea noastr.
n acest sens, rugm s v exprimai opinia n legtur cu valabilitatea ntrebrilor de mai jos n ceea ce privete
ameninrile de ordin extern la adresa securitii economice a Republicii Moldova.
Pentru a rspunde la chestionarul n cauz, V rugm s bifai n dreptul ntrebrilor propuse gradul de
valabilitate a ameninrilor.
n sperana unei colaborri profesionale i a unei atitudinii comprehensive,
V mulumim anticipat!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Care este starea general a balanei de pli n zona dolarului?
(1 bun; 10 exist probleme serioase)
2. Cum va evolua balana comercial n zona dolarului n
urmtoarele 12 luni? (1 va fi puternic pozitiv; 10 va fi
puternic negativ)
3. Care va fi evoluia exportului n zona dolarului n urmtoarele
12 luni? (1 va crete mai mult de 10%; 10 va scdea mai
mult de 10%)
4. Care va fi evoluia importului din zona dolarului n
urmtoarele 12 luni? (1 va crete mai mult de 10%; 10 va
scdea mai mult de 10%)
5. Care este starea general a balanei de pli n zona euro? (1
starea este bun; 10 exist probleme serioase)
6. Cum va evolua balana comercial n zona euro n
urmtoarele 12 luni? (1 va fi puternic pozitiv; 10 va fi
puternic negativ)
7. Care va fi evoluia exportul n zona euro n urmtoarele 12
luni? (1va crete mai mult de 10%;
10 va scdea mai mult de 10%)
8. Care va fi evoluia importului din zona euro n urmtoarele 12
luni? (1va crete mai mult de 10%; 10 va scdea mai mult
de 10%)
9.
Cum apreciai restriciile oficiale privind fluxurile de
capital?(1 snt libere; 10 snt interzise)
10. Ce dinamic a restriciilor oficiale privind fluxurile de capital
observai?(1 de simplificare considerabil;10de complicare
considerabil)
11. Ce dinamic vor avea restriciile comerciale n zona dolarului
n urmtoarele 12 luni?(1 se vor simplifica considerabil; 10
se vor complica considerabil)
12. Ce dinamic vor avea restriciile comerciale n zona euro n
urmtoarele 12 luni(1 se vor simplifica considerabil; 10 se
vor complica considerabil)
13.
Ce modificri ale cursului de schimb valutar al leului vor
avea loc n urmtoarele 12 luni? ( 1 va crete mai mult de
20%; 10 micorarea va fi mai mare de 20%)
14. Ce modificri ale preurilor mondiale la petrol vor avea loc?(1
vor crete mai mult de 20%; 10 micorarea va fi mai mare
de 20%)
Sursa: Elaborat de autor

154
 Anexa 4

Chestionar privind evaluarea securitii economice a Republicii Moldova

n scopul identificrii ameninrilor securitii economiei naionale a Republicii Moldova, a gradului de
intensitate a acestora i elaborrii unui model de securitate economic, subsemnata, Ignatiuc Diana, doctoranda
catedrei Teorie i Politici Economice din cadrul Academiei de Studii Economice din Moldova efectueaz o
cercetare cu tema: Competitivitatea economiei naionale n contextul asigurrii securitii economice.
Suntem convini c informaia i opiniile Dumneavoastr vor fi foarte preioase pentru cercetarea noastr.
n acest sens, rugm s v exprimai opinia n legtur cu valabilitatea ntrebrilor de mai jos n ceea ce privete
ameninrile interne la adresa securitii economice a Republicii Moldova.
Pentru a rspunde la chestionarul n cauz, V rugm s bifai n dreptul ntrebrilor propuse gradul de
valabilitate a ameninrilor.
n sperana unei colaborri profesionale i a unei atitudini comprehensive,
V mulumim anticipat!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Care va fi starea general a economiei pentru urmtoarele 12 luni?
(1 foarte bun; 10 - probleme serioase)
2. Cum va evalua PIB-ul nominal n urmtoarele 12 luni?
(1 cretere mai mare de 10 %; 10 scdere mai mare de 10%)
3. Cum apreciai evoluia PIB-ului real fa de aceeai perioad a
anul precedent? (1cretere semnificativ mai accelerat; 10
scdere semnificativ brusc)
4. Cum va evolua producia industrial n urmtoarele 12 luni?
( 1 cretere mai mare de 10%; 10 scdere mai mare de 10 %)
5. Care va fi evoluia investiiilor de capital n urmtoarele 12 luni? (
1 cretere mai mare de
10 %; 10 scdere mai mare de 10%)
6. Care va fi evoluia cererii de consum n urmtoarele 12 luni?
(1 cretere mai mare de 10%; 10 scdere mai mare de 10%)
7. Cum va evolua inflaia curent n decursul unui an?
(1 cretere mai mare de 5%; 10 scdere mai mare de 100 %)
8. Care va fi dinamica inflaiei curente n urmtoarele 12 luni?
(1 se va ncetini semnificativ; 10 se va accelera semnificativ)
9. Cum apreciai disponibilitatea i costul forei de munc?
(1- exces de for de munc ieftin; 10 deficit de for de
munc)
10. Cum apreciai nivelul de calificare i calitate a forei de munc?
(1- nalt; 10 lipsete)
11. Care este tipul de politic monetar promovat?
(1 liber;10dirijist)
12. Care este tipul de politic fiscal promovat?
(1- stimulatoare; 10 restrictiv)
13. Cum evaluai nivelul fiscalitii? (1 relativ sczut; 10 exagerat
de nalt)
14. Ce tendin are dinamica nivelului de fiscalitate?
(1 de micorare; 10-de cretere)
15. Care este tendina de dezvoltare a sectorului vitivinicol?
(1- cretere mai mare de 10%; 10 micorare mai mare de 10%)
Sursa: Elaborat de autor

155
 Anexa 5

Chestionar privind evaluarea securitii economice a Republicii Moldova

n scopul identificrii ameninrilor securitii economiei naionale a Republicii Moldova, a gradului de
intensitate a acestora i elaborrii unui model de securitate economic, subsemnata, Ignatiuc Diana, doctoranda
catedrei Teorie i Politici Economice din cadrul Academiei de Studii Economice din Moldova, efectueaz o
cercetare cu tema: Competitivitatea economiei naionale n contextul asigurrii securitii economice.
Suntem convini c informaia i opiniile Dumneavoastr vor fi foarte preioase pentru cercetarea noastr.
n acest sens, rugm s v exprimai opinia n legtur cu valabilitatea ntrebrilor de mai jos n ceea ce privete
ameninrile de ordin social-politic la adresa securitii economice a Republicii Moldova.
Pentru a rspunde la chestionarul n cauz, V rugm s bifai n dreptul ntrebrilor propuse gradul de
valabilitate a ameninrilor.
n sperana unei colaborri profesionale i a unei atitudini comprehensive,
V mulumim anticipat!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Cum apreciai existena ameninrilor externe la adresa
stabilitii naionale?
(1- nu exist; 10 exist ameninri acute)
2. Ce grad de stabilitate are guvernul?
(1- extrem de stabil, 10 sub ameninarea de a fi schimbat)
3. Cum putei caracteriza comportamentul opoziiei oficiale?
(1 constructiv; 10 deconstructiv )
4. Ct de puternic este influena opoziiei ilegale?
(1- nu exist i nu influeneaz; 10 ara se afl n prag de
revoluie )
5. Cum apreciai stabilitatea sistemului social?
(1- extrem de stabil; 10-extrem de tensionat)
6. Care este gradul de interaciune a forei de munc cu
aparatul de conducere a ntreprinderilor?
(1 cooperare total; 10 greve frecvente)
7. Cum considerai c va evalua rata omajului n
urmtoarele 12 luni?
(1- va dispare; 10- va depi 25% din totalul populaiei
active)
8. Ct de echitabil are loc distribuia venitului naional?
(1- uniform i echitabil; 10- contribuie la stratificarea
evident a societii)
9. Ce fel de politic promoveaz guvernul fa de investiiile
strine? (1 de stimulare i susinere; 10- politic
restrictiv)
10. Ct de evident este riscul de naionalizare a economiei fr
acordarea compensaiilor?
(1 practic nu exist; 10- este foarte ridicat)
11. Ce grad de eficien are aparatul birocratic local?
(1 - promovator i eficient; 10 corupt i ineficient)
12. Care este gradul de intervenie a statului n economie?
(1- minimal; 10 - accentuat)
13. Care este cota parte a proprietii de stat n economie?
(1 redus; 10 predominant)
14. Care este probabilitatea declanrii unui conflict armat?
(1- lipsete; 10 este inevitabil)
Sursa: Elaborat de autor

156
 Anexa 6

Indicatorii domeniului Finane al economiei naionale

Ponderea capital propriu

n total activelor bancare

neperformante n totalul

centrale, etc. (% n PIB)

Rata suficienei bancare

depozitele bancare (%)

sectoare ale economiei
Masa monetar (% n

administraiei publice

Creane asupra altor

naionale (% n PIB)
creditelor brute (%)

monetare n totalul
rezervelor bancare

Rata dobnzii la
Ponderea masei
Masa monetar

Creane asupra
Rata creditelor
ara

PIB)
(%)

(%)
Azerbaidjan 0.12 18.93 8494227333.49 1.60 -2.01 19.13 12.22

Belarus 18.60 0.07 1.70 21.37 30961100300000.00 4.73 -5.56 38.24 8.53

Bulgaria 8.50 0.11 2.50 63.44 45825000000.00 1.91 -7.80 72.06 4.44

Republica Ceh 5.50 0.13 2.80 68.90 2703373000000.00 4.28 4.18 53.80 1.61

Estonia 9.20 0.09 1.90 57.01 144788000000.00 3.41 -1.51 98.77 5.72

Georgia 17.10 0.08 4.10 21.84 4305125772.73 1.95 -0.77 33.64 10.39

Ungaria 8.00 0.11 3.00 56.14 15641848000000.00 2.68 8.27 72.03 9.92

Kazahstan 12.20 0.05 5.10 33.94 6267200983087.16 2.62 1.39 52.77

Lituania 9.20 0.05 4.60 39.66 44154000000.00 2.91 0.34 63.87 7.65

R.Moldova 17.00 0.30 5.20 46.90 31680771857.00 1.82 -0.26 40.02 17.93

Polonia 7.90 0.08 4.50 48.24 667790000000.00 4.46 8.15 51.58

Romnia 8.10 0.37 6.50 31.96 174087790470.00 1.74 0.54 46.83 9.51

Serbia 23.60 0.41 11.30 34.84 992532800000.00 1.55 -1.95 41.36 7.32

Republica 8.20 0.47 2.50 53.31 36716357963.22 0.09 7.99 45.82

Slovac
Slovenia 8.40 0.03 1.80 1.81 85.22 4.05

Ucraina 12.90 0.04 17.40 48.00 515727118970.35 3.10 2.50 79.44 9.95

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

157
 continuare la Anexa 6

Indicatorii domeniului Finane al economiei naionale

Agregatul monetar M2

Agregatul monetar M2

Agregatul monetar M2

SUA( media perioadei)

minus rata de depozit

naional fa de dolar
Indicele preurilor de
Creditul intern oferit

agregatului monetar
n totalul rezervelor
Banii n circula-ie
de sectorul bancar

consum(%, anual)

ca pondere n PIB

Rata de cretere a

Cursul de schimb
Creditul intern al

oficial al monedei
Rata de creditare
sectorului privat

Rata dobnzii la
Deflatorul PIB

mprumut (%)

M2 (%,anual )
(%, anual)

bancare
ara

Azerbaidja 17.1 16.47 20.79 20.95 7.54 19.7 5697848556.87 8494227333.49 18.93 1.60 44.04 0.82
n 2 6
Belarus 32.6 28.63 14.84 20.02 0.03 8.55 14120556600000.00 30961100300000.00 21.37 4.73 26.34 2136.40
7
Bulgaria 64.2 71.73 12.35 8.40 6.42 10.8 19867000000.00 45825000000.00 63.44 1.91 8.87 1.34
6 6
Republica 57.9 52.77 6.36 1.83 4.64 6.25 1674998000000.00 2703373000000.00 68.90 4.28 13.59 17.07
Ceh 8
Estonia 97.2 97.37 10.37 8.34 2.83 8.55 57839000000.00 118941000000.00 45.84 2.80 6.55 10.69
6
Georgia 32.8 33.25 10.01 9.71 10.8 21.2 2430755094.44 4305125772.73 21.84 1.95 6.89 1.49
7 6 4
Ungaria 80.3 69.26 6.07 4.79 0.26 10.1 6161983000000.00 15641848000000.00 56.14 2.68 8.65 172.11
0 8
Kazahstan 54.1 49.65 17.15 20.94 2217363826112.59 6267200983087.16 33.94 2.62 35.37 120.30
6
Lituania 64.2 62.72 10.93 9.77 0.76 8.41 23322000000.00 44154000000.00 39.66 2.91 -0.28 2.36
0
Moldova 39.7 36.46 12.77 9.28 3.13 21.0 13560325905.00 31680771857.00 46.90 1.82 15.86 10.39
6 6
Polonia 59.7 49.64 4.35 3.10 349942000000.00 667790000000.00 48.24 4.46 18.67 2.41
3
Romnia 47.3 45.96 7.85 11.58 5.47 14.9 92617790470.00 174087790470.00 31.96 1.74 17.59 2.52
6 9
Serbia 39.4 39.36 12.41 12.07 8.81 16.1 349281700000.00 992532800000.00 34.84 1.55 9.71 55.72
2 3
Republica 53.8 44.74 4.60 2.87 5.76 18122850693.75 36716357963.22 53.31 0.09 5.05 21.36
Slovac 0
Slovenia 87.0 85.22 5.65 4.27 2.61 6.66 10097000000.00 23980000000.00 32.27 25.38
3
Ucraina 81.9 73.73 25.23 29.09 7.54 17.4 260130049785.48 515727118970.35 48.00 3.10 30.18 5.27
4 9
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

158
 Anexa 7

Indicatorii domeniului Politici economice

Rata de cretere a PIB

PIB pe cap de locuitor

Economii nete (dolari

educaie (dolari SUA)

ajustate (dolari SUA)

Deflatorul PIB (anul

Consumul de capital
Venitul naional net

de baza variaz n
Cheltuieli pentru

PIB(dolari SUA)
fix (dolari SUA)
Economiile nete

funcie de ar)
(dolari SUA)

(dolari SUA)
(% anual)
ara

SUA)
Azerbaidjan 15394532201 695194441.5 560062733.8 5025944997 833162974.7 46258154820 204.9 10.8 5278.6

Bulgaria 42522880745 2305069943 1896579658 5823565134 1885269401 51824867627 144.7 6.2 6798.1

Republica 1.61894E+11 16443734413 16360258058 37445231959 8066760340 2.16085E+11 120.8 2.5 20728.9
Ceh
Estonia 18671360204 2258269380 2258169376 3048603043 972181669.8 23517187208 158.7 -5.1 17541.3

Georgia 11422671008 -491229876 -585208728.1 1179265675 352741304.8 12795044475 230.7 2.3 2918.8

Ungaria 1.18934E+11 6392298223 6359882767 22930814967 7499119419 1.55444E+11 156.8 0.8 15485.2

Kazahstan 56836216611 -10545065657 -10653130464 17664071383 5025871548 1.33442E+11 302.8 3.3 8513.6

Lituania 39590412320 2767910210 2740913998 5879898066 2006944002 47252926429 137.4 2.9 14071.3

Moldova 6089940657 1249953638 1210486046 550291402.8 433921672.9 6054806101 525.6 7.8 1696.0

Polonia 4.45363E+11 51903764414 50645708496 60096712602 24731679485 5.29401E+11 116.7 5.1 13885.6

Romnia 1.70871E+11 22863180708 22833863680 23439995047 6690004585 2.00071E+11 139.7 9.4 9299.7

Serbia 2225285075 48856609868 201.3 5.5 6647.0

Republica 78956862128 8551427825 8551427825 16133110037 3451792110 98463512524 133.3 6.2 18211.6
Slovac
Slovenia 45190158085 8714801532 8657407473 7790458966 2630137002 54642842411 144.0 3.5 27033.3

Ucraina 1.52375E+11 17607592404 17414294862 16690841434 10483288979 1.80355E+11 261.1 2.1 3898.9

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

159
 continuare la Anexa 7

Indicatorii domeniului Politici economice

Rata de cretere a PIB pe cap de

Deflatorul cheltuielilor naional

brute (anul de baz variaz n
Formarea brut de capital fix
Importul de bunuri i servicii
Exportul de bunuri i servicii
Cheltuielile guvernamentale
PIB pe cap de locuitor, PPP

Formarea brut de capital

Cheltuieli naionale brute

Subvenii i alte venituri

Economii interne brute

(dolari internaionali)

(% n total venituri)
locuitor (% anual)

Economiile brute
funcie de ar)
(dolari SUA

(dolari SUA
(% n PIB)

(% n PIB)

(% n PIB)

(% n PIB)

(% n PIB)

(% n PIB)
ara

Azerbaidja 8.50 8713.95 10.61 3058634300 7574679000 38.64 20.21 64.89 20.09 55.32 124.72 55.78
n 0
Bulgaria 6.72 13939.81 16.59 2248419577 35107719887 13.99 37.54 17.03 33.60 120.51 139.78 14.62
0
Republica 1.58 25858.30 20.42 1.4618E+11 1.39846E+11 10.29 25.31 29.87 23.94 95.45 117.80 24.90
Ceh
Estonia -4.99 21760.69 20.78 1257239757 15696214434 29.54 25.40 28.70 104.14 140.11 20.04
1
Georgia 2.42 4904.94 25.88 2427979365 6264224590 17.69 25.96 -3.82 21.49 129.78 3.27

Ungaria 1.00 20699.91 9.43 1.07239E+1 1.08031E+11 9.13 21.89 23.61 20.03 98.28 161.20 16.63
1
Kazahstan 2.05 11369.60 10.38 7197081282 38451965034 38.38 27.51 47.67 26.84 79.84 264.06 32.31
9
Lituania 3.46 19595.84 19.29 2374502995 29952484893 10.43 26.71 14.90 25.45 111.81 128.17 13.82
2
R.Moldova 7.97 3006.47 20.54 1645910000 4869140000 14.10 39.23 -13.56 34.00 152.78 498.74 23.38

Polonia 5.11 18057.56 19.41 1.78427E+1 2.09086E+11 8.88 23.68 19.71 22.03 103.97 115.48 18.01
1
Romnia 9.59 14657.59 15.50 4976000000 77942000000 10.07 31.40 18.61 31.12 112.79 125.20 22.65
0
Serbia 5.97 11748.00 19.63 1093763385 23455491953 6.71 28.63 5.27 23.23 123.35 204.94 10.15
4
Republica 5.99 23312.03 17.39 7027147143 71170357325 13.56 28.84 26.59 102.25 140.40 22.26
Slovac 6
Slovenia 3.33 29250.04 18.06 2955978700 33440292547 10.64 32.02 29.46 28.80 102.56 144.20 25.97
6
Ucraina 2.65 7299.16 16.96 6771700000 83808000000 15.56 25.24 19.16 25.61 106.09 224.72 20.04
0
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

160
 continuare la Anexa 7

Indicatorii domeniului Politici economice

Cheltuielile de consum ale

Cheltuielile de consum ale

Cheltuieli pentru sntate

sntate, total (% n PIB)

avansate ca % din totalul

Cheltuieli private pentru

menajelor (dolari SUA)

Exportul de tehnologii

Exportul de tehnologii
avansate (dolari SUA)

(cretere anual, %)
sntate (% n PIB)
ara

pe cap de locuitor

Cheltuieli pentru
(dolari SUA)

exporturilor

menajelor
Azerbaidjan 239.56 3.46 4.28 0.90 6319811.00 38.81 15379625121.71
Bulgaria 481.53 2.67 7.07 6.56 755648377.00 3.41 34401440724.03
Republica Ceh 1468.65 1.24 7.11 14.26 18200020474.00 3.59 107427659325.21
Estonia 1073.90 1.26 6.11 10.53 954833281.00 -10.18 12655956611.18
Georgia 258.00 6.00 8.68 2.68 20753312.00 9781533333.25
Ungaria 1119.12 2.06 7.22 24.15 20989547000.00 0.10 101442181508.33
Kazahstan 332.71 1.61 3.87 21.92 2250106880.00 5.36 58097821783.32
Lituania 930.96 1.80 6.59 11.42 1492980449.00 5.92 31098723972.41
R.Moldova 180.65 5.26 10.65 4.24 13232104.00 6.30 5562397036.18
Polonia. 971.31 1.82 7.01 5.24 7172018717.00 5.92 321231529138.30
Romnia 516.78 0.98 5.44 7.24 2744172899.00 8.40 115406426919.69
Serbia 498.67 3.76 10.04 7.57 36688921109.65
Republica Slovac 1395.19 2.25 8.00 5.27 3171150650.00 6.07 55932210341.29
Slovenia 2238.08 2.17 8.29 6.10 1557976112.00 2.02 28680642186.11
Ucraina 267.97 3.02 6.85 3.22 1518547131.00 10.52 80777012176.29

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

161
 continuare la Anexa 7

Indicatorii domeniului Politici economice

menajelor pe cap de locuitor

domeniul TIC (dolari SUA)

Remitenele lucrtorilor i

Remitenele lucrtorilor i

Remitenele lucrtorilor i
Cheltuielile de consum ale
Cheltuielile de consum ale

compensaiile angajailor,
domeniul TIC (% n total

domeniul TIC (% n total

domeniul TIC (% n total

compensaiile angajailor

compensaiile angajailor
Exportul serviciilor din
Exportul serviciilor din
Importul bunurilor din
Exportul bunurilor din
menajelor (% n PIB)

achitate (dolari SUA)

(cretere anual, %)
ara

import de bunuri)

export de servicii)
export de bunuri)

(dolari SUA)

(% n PIB)
Azerbaidjan 35.93 24.50 0.01 5.05 3.58 55376000.00 592645019.50 3.36 1554296997.00
Bulgaria 3.90 66.38 2.63 5.56 5.59 446913624.99 161810958.90 3.70 1918650391.00
Republica Ceh 2.70 49.72 15.21 15.20 8.86 1932552036.75 2947736816.00 0.63 1360146118.00
Estonia -10.11 53.82 6.51 7.22 7.15 371471110.72 97829399.11 1.57 369589080.80
Georgia 77.95 0.43 7.79 2.15 27122495.47 46726734.16 5.72 732070190.40
Ungaria 0.28 66.96 24.62 18.83 8.27 1676392206.62 1536054688.00 1.61 2509341797.00
Kazahstan 4.09 41.96 0.05 3.26 2.41 106499440.00 3559182861.00 0.14 191503875.70
Lituania 6.47 65.81 3.22 5.06 3.12 148645700.40 615100097.70 3.15 1488234375.00
R.Moldova 6.50 93.02 6.82 3.42 16.82 140830000.00 115410003.70 31.34 1897300049.00
Polonia 5.90 60.88 7.48 8.91 4.40 1563000000.00 1775000000.00 1.97 10447000000.00
Romnia 8.57 65.89 5.34 7.52 15.81 2033000000.00 664000000.00 4.69 9381000000.00
Serbia 8.03 75.10 2.23 5.37 6.72 270696920.56 139979110.70 5.55 2710158691.00
Republica 5.88 56.02 17.45 14.74 7.25 615666786.94 143698974.60 2.00 1973194580.00
Slovac
Slovenia 1.86 52.49 3.53 5.12 6.85 499503965.49 427466857.90 0.64 347461639.40
Ucraina 11.12 1.27 3.34 597000000.00 54000000.00 3.20 5769000000.00

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

162
 Anexa 8

Indicatorii domeniului Guvernarea

Libertatea Stabilitatea politic i Eficiena Calitatea Statul de Controlul
exprimrii opiniei absena guvernrii politicilor drept corupiei
ara
i violenei/terorismului promovate
responsabilitatea
cetenilor
Azerbaidjan -1.28 -0.31 -0.94 41.75 -0.77 -1.02
Belarus -1.6 0.48 -0.41 8.74 -1.02 -0.73
Bulgaria 0.58 0.36 -0.31 72.33 -0.22 -0.31
Republica Ceh 1.07 1.04 0.62 85.44 0.88 0.27
Estonia 1.1 0.57 0.57 91.75 1.17 0.92
Georgia -0.34 -0.95 -0.67 64.56 -0.26 -0.27
Ungaria 1.02 0.74 0.82 86.89 0.84 0.44
Kazahstan -1.08 0.61 -1.07 40.78 -0.8 -0.98
Lituania 0.86 0.76 0.32 82.04 0.62 0.04
Republica Moldova -0.33 -0.27 -0.37 49.03 -0.43 -0.6
Polonia 0.9 0.89 0.73 74.76 0.52 0.33
Romnia 0.48 0.18 -0.51 67.48 -0.02 -0.1
Serbia 0.28 -0.54 -0.92 46.6 -0.53 -0.27
Republica Slovac 0.89 1.07 0.59 83.01 0.57 0.31
Slovenia 1 1.13 0.89 75.73 0.97 0.9
Ucraina 0.05 0.04 -0.78 33.01 -0.74 -0.77
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor Worldwide Governance Indicators (WGI)
[http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.asp], [vizitat la 21.04.2013]

163
 Anexa 9

Indicatorii domeniului Sntate

populaia sub vrsta apt de

sntate (% n total resurse

1000 de femei cu vrsta 15-
Rata general de fertilitate

populaia peste vrsta apt

PPP (dolari internaionali,

Cheltuieli pentru sntate

Cheltuieli pentru sntate

a adolescenilor(nateri la

populaia apt de munc)

pe cap de locuitor (dolari

Raportul de dependen

Raportul de dependen

Raportul de dependen

Rata total de fertilitate

Resurse externe pentru
demografic (% n

demografic (% n
demografic (% n

anul de baz 2005)

Rata mortalitii

pentru sntate)
Rata natalitii
de munc)

munc)
19 ani)

SUA)
ara

Azerbaidjan 33.35 39.64 9.44 30.20 17.80 6.20 0.58 2.30 239.56 394.90
Bulgaria 41.50 44.56 25.01 19.55 10.20 14.50 0.00 1.48 481.53 974.10
Republica Ceh 10.73 39.91 20.07 19.85 11.50 10.10 0.00 1.50 1468.65 1829.69
Estonia 21.63 47.10 25.09 22.02 12.00 12.40 1.54 1.65 1073.90 1324.55
Georgia 43.62 46.07 21.24 24.83 12.08 11.06 10.48 1.57 258.00 433.04
Ungaria 15.96 45.15 23.48 21.67 9.90 13.00 0.00 1.35 1119.12 1506.37
Kazahstan 29.11 45.57 10.58 34.99 22.80 9.70 0.20 2.70 332.71 443.68
Lituania 18.99 45.31 22.94 22.36 10.40 13.10 1.13 1.47 930.96 1317.63
R.Moldova 32.88 39.74 15.69 24.05 12.24 13.42 4.67 1.49 180.65 319.77
Polonia 14.27 40.15 18.79 21.36 10.90 10.00 0.04 1.39 971.31 1270.56
Romnia 31.36 43.02 21.31 21.71 10.30 11.80 0.00 1.35 516.78 839.68
Serbia 21.53 47.89 21.47 26.41 9.40 13.97 0.44 1.40 498.67 867.38
Republica 19.51 37.91 16.25 21.66 10.60 9.80 0.00 1.32 1395.19 1848.56
Slovac
Slovenia 4.88 42.81 22.95 19.85 10.80 9.10 0.04 1.53 2238.08 2419.89
Tadjikistan 27.84 71.54 6.28 65.26 28.01 6.36 10.49 3.42 37.39 95.12
Turkmenistan 19.01 53.13 6.60 46.53 21.95 7.77 0.31 2.48 81.57 145.97
Ucraina 29.85 42.79 22.63 20.16 11.00 16.31 0.40 1.39 267.97 501.95

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

164
 continuare la Anexa 9

Indicatorii domeniului Sntate

Total cheltuieli pentru sntate

salubritate (% din populaie cu

( % de copii cu vrsta ntre 12-

(% de copii cu vrsta ntre 12-

sntate (% n total cheltuieli

(% n total cheltuieli pentru

Salubritatea zonelor rurale

(% din populaia rural cu
Cheltuieli publice pentru

Cheltuieli publice pentru

Cheltuieli publice pentru

Cheltuieli private pentru

Accesul la serviciile de

acces la salubritate)

acces la salubritate)
Imunizare, rujeol
guvernamentale)
ara

(% n PIB)
(% n PIB)

(% n PIB)

Imunizare
sntate)
sntate

sntate

sntate

23 luni )
23 luni)
Azerbaidjan 3.46 0.82 2.54 19.26 4.28 74 66 45 39
Bulgaria 2.67 4.09 11.18 57.80 7.07 95 96 100 100
Republica Ceh 1.24 5.70 13.28 80.07 7.11 99 97 98 97
Estonia 1.26 4.75 11.94 77.81 6.11 95 95 95 94
Georgia 6.00 2.68 7.27 30.91 8.68 92 96 95 93
Ungaria 2.06 4.98 10.19 68.92 7.22 99 99 100 100
Kazahstan 1.61 2.26 8.32 58.46 3.87 99 99 97 98
Lituania 1.80 4.51 12.81 68.33 6.59 96 97
R.Moldova 5.26 5.39 12.97 50.60 10.65 95 94 79 74
Polonia 1.82 4.73 10.93 67.40 7.01 99 98 90 80
Romnia 0.98 4.29 11.83 78.93 5.44 97 97 72 54
Serbia 3.76 6.28 14.08 62.53 10.04 95 92 92 88
Republica Slovac 2.25 5.37 15.37 67.07 8.00 99 99 100 99
Slovenia 2.17 5.69 12.91 68.64 8.29 97 96 100 100
Tadjikistan 3.58 1.37 5.04 27.70 4.95 86 86 94 94
Turkmenistan 1.11 1.07 7.03 49.14 2.18 96 99 98 97
Ucraina 3.02 3.83 8.58 55.86 6.85 90 94 95 90

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

165
 continuare la Anexa 9

Indicatorii domeniului Sntate

Sperana de via la natere,

Sperana de via la natere,

Sperana de via la natere,

(% din populaia cu acces la
Salubritatea zonelor urbane
(% din populaia urban cu

(% din populaia urban cu

Riscul de deces matern (%)

Incidena tuberculozei (per
(% din populaia rural cu
Accesul la ap potabil n

Accesul la ap potabil n
Accesul la ap potabil

acces la ap potabil)

acces la ap potabil)

100,000 de locuitori)
acces la salubritate)

masculin (ani)
zonele urbane
ap potabil)

zonele rurale

feminin (ani)

mediu (ani)
ara

Azerbaidjan 51 80 71 88 110 73.098 67.18 70.07 0.08

Bulgaria 100 100 100 100 43 76.6 69.50 72.96 0.02
Republica Ceh 99 100 100 100 9 80.1 74.00 76.98 0.01
Estonia 96 98 97 99 34 79.2 68.60 73.77 0.02
Georgia 96 98 96 100 107 76.612 69.53 72.98 0.08
Ungaria 100 100 100 100 16 77.8 69.80 73.70 0.02
Kazahstan 97 95 90 99 175 72.4 61.90 67.02 0.11
Lituania 71 77.6 66.30 71.81 0.02
R.Moldova 85 90 85 96 175 72.248 64.64 68.35 0.05
Polonia 96 100 100 100 25 80 71.30 75.54 0.01
Romnia 88 134 76.1 69.20 72.57 0.04
Serbia 96 99 98 99 31 76.3 71.10 73.64 0.01
Republica Slovac 100 100 100 100 12 78.7 70.90 74.70 0.01
Slovenia 100 99 99 100 12 82.3 75.40 78.77 0.02
Tadjikistan 95 70 61 94 199 70.059 63.42 66.66 0.23
Turkmenistan 99 97 68 68.909 60.64 64.68 0.20
Ucraina 97 98 97 98 102 74.28 62.51 68.25 0.03

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

166
 continuare la Anexa 9

Indicatorii domeniului Sntate

Riscul de deces matern la 1000

Cheltuieli neplanificate pentru

Cheltuieli neplanificate pentru

Riscul mediu de deces matern

(% din total cheltuieli pentru

Rata mortalitii copiilor n
Rata mortalitii prenatale
Riscul de deces matern pe

Rata mortalitii infantile

Rata medie a mortalitii,

Rata medie a mortalitii,

sntate (% din cheltuieli

Populaia cu vrsta ntre

(% n totalul populaiei)
private pentru sntate)
la 1000 nou-nscui vii

vrst sub 5 ani

parcursul vieii

nou-nscui vii
ara

sntate)
masculin

sntate

0-14 ani
feminin
Azerbaidjan 1200 38 26.30 90.94 187.68 42.50 21.00 49.80 90.79 73.30 21.63
Bulgaria 5800 13 6.40 87.78 209.00 11.60 7.00 13.90 96.90 36.54 13.52
Republica 8500 8 5.90 65.14 143.36 3.50 2.00 4.50 90.15 15.73 14.18
Ceh
Estonia 5300 12 84.12 248.61 5.20 3.00 6.60 95.22 19.66 14.97
Georgia 1300 48 14.10 68.17 179.85 21.40 16.00 24.10 96.28 66.52 17.00
Ungaria 5500 13 17.10 100.41 233.23 6.00 4.00 7.10 83.62 23.85 14.93
Kazahstan 950 45 31.00 150.87 375.04 30.70 18.00 35.10 98.66 40.98 24.03
Lituania 5800 13 8.60 114.16 315.54 6.10 4.00 7.50 97.92 26.79 15.39
R.Moldova 2000 32 38.40 145.43 306.37 17.30 9.00 20.20 97.77 48.30 17.21
Polonia 13300 6 4.60 77.35 204.98 5.70 4.00 6.60 86.22 22.43 15.24
Romania 2700 27 13.50 83.85 197.68 13.50 9.00 16.00 98.09 17.61 15.18
Serbia 7500 8 5.80 85.00 155.37 6.80 5.00 7.80 94.61 35.45 17.86
Republica 13300 6 3.50 72.91 195.39 7.20 5.00 8.90 88.54 24.88 15.70
Slovac
Slovenia 4100 18 54.82 133.55 2.70 2.00 3.40 48.79 12.78 13.90
Tajikistan 430 64 38.40 132.26 231.54 55.70 26.00 67.30 95.11 68.76 38.04
Turkmenistan 500 77 14.80 161.32 307.47 49.50 24.00 58.90 100.00 50.86 30.39
Ucraina 3000 26 15.50 12.10 6.00 14.00 92.63 40.89 14.12

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

167
 continuare la Anexa 9

Indicatorii domeniului Sntate

Populaia Populaia cu Sporul natural Populaie Populaie, Prelevana HIV
ara cu vrsta vrsta peste 65 al populaiei feminin total (% din
ntre 15-64 ani (% n (% n totalul populaia
ani totalul populaiei) ntre 15-65 ani)
(% n populaiei)
totalul
populaiei)
Azerbaidjan 71.61 6.76 2.10 50.66 8763400.00 0.10
Bulgaria 69.17 17.30 -0.48 51.59 7623395.00 0.10
Republica Ceh 71.47 14.34 0.87 51.07 10424336.00 0.10
Estonia 67.98 17.05 -0.07 53.94 1340675.00 1.20
Georgia 68.46 14.54 -0.11 52.88 4383700.00 0.10
Ungaria 68.89 16.18 -0.18 52.54 10038188.00 0.10
Kazahstan 68.69 7.27 1.22 52.07 15673999.00 0.10
Lituania 68.82 15.79 -0.52 53.48 3358115.00 0.10
R.Moldova 71.56 11.22 -0.19 52.53 3570107.00 0.40
Polonia 71.35 13.41 0.01 51.71 38125759.00 0.10
Romnia 69.92 14.90 -0.15 51.41 21513622.00 0.10
Serbia 67.62 14.52 -0.43 50.53 7350221.00 0.10
Republica Slovac 72.51 11.79 0.17 51.40 5406626.00 0.10
Slovenia 70.03 16.07 0.16 51.14 2021316.00 0.10
Tadjikistan 58.29 3.66 1.31 50.69 6691416.00 0.20
Turkmenistan 65.30 4.31 1.22 50.72 4918396.00
Ucraina 70.04 15.85 -0.54 53.93 46258200.00 1.10

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

168
 Anexa 10
Indicatorii domeniului Educaie

Rata brut de cuprindere colar n

Rata brut de cuprindere colar n

Rata brut de cuprindere colar n

Numrul elevilor din nvmntul

Rata abandonului colar, masculin
Rata abandonului colar, feminin

nvmntul precolar, masculin

nvmntul primar i secundar

nvmntul primar i secundar

nvmntul primar i secundar

nvmntul precolar, feminin

Durata medie de frecventare a

Rata de absolvire, nvmnt
Rata de absolvire, nvmnt

Rata de absolvire, nvmnt

Rata brut de cuprindere n

Rata brut de cuprindere n

Rata brut de cuprindere n

nvmntului precolar
Rata abandonului colar

nvmntul precolar

inferior, masculin

primar, masculin

primar, feminin
inferior, femei

inferior, total
ara

primar

primar
Azerbaidjan 84545 40596 43949 95.00388 95.06761 95.03796 96.66061 99.99362 98.42165 89.7156 91.66038 90.73683 4 496697

Belarus 18838 7018 11820 101.7334 96.84762 99.22172 96.35613 4 362377

Bulgaria 6767 3129 3638 107.6208 106.8123 107.2053 93.54606 93.99732 93.77744 88.94943 90.86223 89.93236 4 262701

Republica 107.3894 108.717 108.0714 99.79814 99.38407 99.58403 95.20369 95.35275 95.28029 5 459899
Ceh
Estonia 2585 1195 1390 102.0098 102.4242 102.223 100.5514 99.53931 100.0306 6 74629

Georgia 2859 118.0959 113.5471 115.6314 94.38432 94.87039 94.64145 96.72487 102.6276 99.72638 6 311265

Ungaria 18182 8887 9295 102.7778 102.7348 102.7557 97.8752 97.53004 97.69845 94.17696 96.60992 95.42391 4 394246

Kazahstan 8300 2142 6158 116.6076 116.86 116.7371 99.24221 98.67045 98.94902 104.7999 103.7316 104.2522 4 956019

Lituania 5451 2860 2591 94.23041 97.41559 95.86595 98.60196 98.24805 98.41921 91.93514 92.38061 92.16383 4 135719

Moldova 15389 7914 7475 93.37823 97.65246 95.57332 95.59927 94.77906 95.16391 90.48338 92.23703 91.37655 4 151736

Polonia 113903 52832 61071 97.74915 97.37629 97.55776 6 2375205

Romnia 30187 14313 15874 99.26933 100.7138 100.0114 95.56272 94.60491 95.06821 95.57473 96.42138 96.00964 4 865175

Serbia 5765 2933 2832 100.4714 101.3204 100.9043 97.2751 98.91287 98.10919 104.7995 103.9865 104.3832 4 289785

Republica 99.10503 99.86867 99.4963 97.8572 97.60081 97.72487 95.6982 95.58541 95.64045 4 224769
Slovac
Slovenia 2772 1381 1391 97.21079 97.26575 97.23904 99.32486 99.69348 99.51372 95.72519 96.70409 96.22861 6 107295

Ucraina 170248 81242 89006 100.0444 99.84502 99.94196 97.92674 97.49641 97.7055 99.35403 98.44172 98.8861 4 1573458

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

169
 continuare la Anexa 10

Indicatorii domeniului Educaie

nvmntul primar promovai n

nvmntul primar promovai n

Ponderea cadrelor didactice femei

Rata brut de cuprindere colar

Rata brut de cuprindere colar

nvmntul primar i secundar

n nvmntul primar, feminin

primar promovai n nvmntul

Rata de cuprindere fete/biei n

nivelurile de nvmnt (raport
Numrul de elevi ce revine unui
Ponderea elevilor din nvmntul

nvmntul secundar (raport

Rata de cuprindere n n toate

nvmnt primar, elevi, %,

nvmntul primar (raport

Numrul cadrelor didactice

nvmntul secundar (%)

cadrul didactic, nvmnt

nvmntul secundar (%,
Durata medie de educaie

n nvmntul primar
Rata de cuprindere n

Rata de cuprindere n
Ponderea elevilor din

Ponderea elevilor din

secundar(%, feminin)

feminin / masculin)
feminin / masculin)

feminin / masculin)
ara

precolar

masculin)
feminin

primar

(%)
Azerbaidjan 46.86519 43971 87.05965 6 98.94078 98.25445 99.54819 11.29601 99.469 98.755 78.562 99.015 24.15975 24.31133

Belarus 49.18855 23904 99.23862 6 15.15968 102.454 143.218

Bulgaria 48.50001 16346 93.46629 7 95.49023 95.54791 95.43722 16.07127 99.554 96.497 130.308 97.411 80.66636 80.0815

Republica 48.44846 24893 97.55353 6 99.21097 99.47504 98.96216 18.47503 99.317 101.297 131.863 100.619 111.237 109.6929
Ceh
Estonia 48.22388 6141 94.04006 7 12.15258 98.719 102.898 168.59 101.15 95.16085 95.30882

Georgia 47.03002 35860 85.1952 6 98.78983 99.10714 98.50195 8.68001 97.89 95.767 119.198 96.46 62.53489 70.40506

Ungaria 48.31831 37844 95.89895 7 97.85912 98.32815 97.42659 10.41766 98.508 98.343 143.176 98.39 87.20833 86.55425

Kazahstan 48.79662 57473 98.34531 7 99.79677 99.87339 99.72321 16.63423 100.282 98.223 144.195 98.914 39.32426 38.80717

Lituania 48.06107 10441 97.31826 7 99.05016 99.1439 98.9619 12.99866 97.641 100.237 155.77 99.547 72.23953 72.0106

R.Moldova 48.29836 9566 97.32386 7 98.15463 97.65234 98.62933 15.86201 97.892 102.973 144.568 101.387 72.62811 72.04355

Polonia 48.49295 238917 83.78768 7 98.50755 98.17011 98.82715 9.94155 99.477 99.499 141.034 99.493 61.76181 62.21407

Romnia 48.30965 54550 85.94317 7 97.75728 97.37884 98.10997 15.86022 98.725 98.981 134.296 98.886 73.31212 73.63207

Serbia 48.82206 17469 83.50793 7 98.84225 98.27156 99.38912 16.58853 99.844 102.658 129.811 101.752 57.28568 57.24329

Republica 48.59211 13529 89.34141 6 97.31922 97.35619 97.28404 16.61387 99.226 100.876 158.367 100.411 94.2247 92.96855
Slovac
Slovenia 48.38622 6152 97.513 6 98.51754 98.3709 98.65362 17.44067 99.231 99.37 145.914 99.311 82.74953 81.45776

Ucraina 48.78503 99482 98.78571 6 99.73398 99.56082 99.89995 15.81651 100.496 98.063 124.764 98.806 98.02889 96.32382

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

170
 continuare la Anexa 10

Indicatorii domeniului Educaie

Rata brut de colarizare,

Rata brut de colarizare,

Rata brut de colarizare,

Rata brut de colarizare,

Rata brut de colarizare,

Rata brut de colarizare,

Rata brut de cuprindere

Rata net de colarizare,

Rata net de colarizare,

Rata net de colarizare,

Rata net de colarizare,

Rata net de colarizare,

colar n nvmntul

primar, sector privat

Rata de colarizare,

secundar, masculin
secundar, feminin

secundar, feminin
primar, masculin

primar, masculin

primar, masculin
primar, feminin

primar, feminin

secundar

secundar
ara

primar

Azerbaidjan
primar
24.02631 94.07247 83.88997 93.80725 83.56243 94.30764 84.1804 0.31126 98.60539 91.7884 97.96491 91.37012 99.20011

Belarus 99.19956 94.40215 100.4367 95.60102 98.03065 93.26937 0.06595

Bulgaria 81.21967 101.2659 95.80791 101.0333 95.8329 101.486 95.78426 0.63342 88.63793 83.44608 87.01883 82.28434 90.17752

Republica 112.6983 103.1441 102.7811 103.4876 1.34269 94.89213 95.51945 94.29663

Ceh
Estonia 95.02095 100.1584 94.35848 99.49408 94.01022 100.7851 94.68705 3.04305 99.30711 89.23398 100.764 90.7149 97.92647

Georgia 55.96299 107.4168 98.71647 106.216 97.6111 108.506 99.71904 7.20254 90.02175 88.0654 91.95824

Ungaria 87.82629 98.99833 89.69227 98.2348 88.91066 99.72298 90.43408 7.86869 97.41974 90.9318 96.58804 90.54781 98.21546

Kazahstan 39.81612 108.4478 90.34116 108.6042 90.15943 108.2991 90.51387 0.839 92.02052 85.36159 91.17745 85.03521 92.82698

Lituania 72.45654 96.19253 92.16038 95.01391 91.0635 97.3095 93.19989 0.64029 98.9763 91.63853 99.09627 92.48774 98.86174

R.Moldova 73.17867 94.02987 87.71829 93.0049 86.94637 95.00799 88.45492 0.81853 88.23476 83.49852 89.55086 85.21789 86.96538

Polonia 61.33483 96.66791 95.23507 96.40763 95.4069 96.91425 95.07245 2.28928 99.57173 93.53988 99.31538 94.59041 99.8155

Romnia 73.00929 99.82623 90.30508 99.16838 90.055 100.449 90.54183 0.31693 91.55172 80.09634 91.07231 80.9339 92.00959

Serbia 57.32576 100.6296 96.99485 100.5494 96.85799 100.7062 97.12561 0.05452 90.46381 89.58781 91.68026 90.75612 89.30684

Republica 95.41742 102.6253 102.2171 103.0142 5.52879 92.13144 92.54241 91.73843

Slovac
Slovenia 83.97286 97.48065 96.95824 97.0937 96.70656 97.84621 97.19601 0.15844 96.84756 91.21783 96.53324 91.7138 97.14534

Ucraina 99.64028 98.42694 88.8835 98.67683 89.08838 98.19008 88.68929 0.56404 94.44701 84.96298 93.5016 85.45169 95.34855

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

171
 continuare la Anexa 10

Indicatorii domeniului Educaie

ara

n nvmntul secundar

n nvmntul secundar

n nvmntul secundar
elevilor de sex feminin n

elevilor de sex feminin n

Durata medie de frecventare

Numrul de ani de studii

Numrul total al elevilor

Numrul total al elevilor

nvmntul secundar-
nvmntul secundar)
elevilor de sex masculin
a nvmntului secundar
Rata brut de colarizare,

Rata brut de colarizare,

Rata brut de colarizare,

Rata net de colarizare,

secundar-profesional
secundar, sector privat

Ponderea total al
Ponderea total al

Ponderea total al
Rata de colarizare,
secundar, masculin

n nvmntul
teriar, masculin
teriar, feminin

profesional
teriar

Azerbaidjan 92.17679 11.41444 14.99085 13.20029 16.80229 8 995320 47.4573 47.83442 156037 50.24001 10

Belarus 72.83949 86.11104 60.12578 8 5007 29.998 10

Bulgaria 84.55077 1.01227 51.02843 57.93725 44.46163 7 417775 51.70702 47.85133 175546 38.67533 11

Republica 8.05209 58.26785 66.53808 50.45999 7 554391 51.05278 49.0214 349300 45.79731 11
Ceh
Estonia 87.83054 2.64004 63.70663 80.43827 47.71236 6 87298 52.65298 49.37063 18761 34.09733 13

Georgia 5.33944 34.28914 37.31026 31.30115 6 303808 48.69095 48.66367 1580 43.35443 12

Ungaria 91.29917 11.58485 65.01722 76.81888 53.65359 7 793857 50.28727 48.47676 130557 37.46793 11

Kazahstan 85.6738 0.75794 46.92498 55.5976 38.55717 8 1671337 49.59299 48.44239 106769 30.43112 11

Lituania 90.82765 0.7274 77.30265 94.58959 60.72374 9 339612 50.4249 48.90478 37071 34.97882 11

R.Moldova 81.84019 1.12154 39.9985 47.42404 32.80393 8 308763 50.79333 49.82863 38439 42.07966 11

Polonia 92.54089 3.51946 69.42949 81.5146 57.79774 6 2278925 52.87195 48.6172 806094 36.58854 13

Romnia 79.29643 1.21599 65.55671 75.37156 56.12334 7 1278880 51.39544 48.59491 655271 43.12918 11

Serbia 88.47661 0.24094 48.66538 55.13676 42.47476 7 389271 50.62283 49.40259 219185 47.23544 11

Republica 8.8733 53.61875 66.04563 41.70404 8 385248 50.79767 49.10107 206234 45.93181 10
Slovac
Slovenia 90.74794 1.43087 86.71274 103.3775 70.84818 6 93898 52.52934 48.49149 53565 41.41324 12

Ucraina 84.49695 0.42201 79.44466 88.41503 70.86563 8 3216245 49.51946 48.32386 282279 34.70148 10

Sursa: Elaborat de autor n baza datelor statistice OECD [http://www.oecd.org], [vizitat la 05.03.2013]

172
 Anexa 11

Matricea de corelaie a statisticilor privind factorul determinant al

competitivitii economie naionale Finane
Corelaia Rata Lichiditate Rata creditelor Rata Creditul SPREAD Rata Pondere Masa Ponderea
dintre suficienei a bancar neperformante n dobnzii oferit de dobnzii la a monetar agregatului
bancare 2 total credit la sectorul creditare agregatu n M2 n
indicatori
depozitele bancar ca lui M2 n circulaie totalul
bancare pondere n PIB rezervelor
PIB bancare
Rata
1.000 .217 .347 .439 -.524 .277 .529 -.151 .248 -.171
suficienei
bancare
Lichiditatea
.217 1.000 .122 .245 -.338 .219 .107 -.240 -.250 -.630
bancar 2
Rata
.347 .122 1.000 .247 .006 .488 .518 -.214 -.281 -.047
creditelor
neperformant
e n total
credit
Rata dobnzii
.439 .245 .247 1.000 -.468 .058 .735 -.303 -.005 -.326
la depozitele
bancare
Creditul oferit
-.524 -.338 .006 -.468 1.000 -.364 -.526 .355 -.112 .221
de sectorul
bancar ca
pondere n
PIB
SPREAD .277 .219 .488 .058 -.364 1.000 .625 -.187 -.572 -.344
Rata dobnzii
.529 .107 .518 .735 -.526 .625 1.000 -.297 -.297 -.253
la creditare
Ponderea
-.151 -.240 -.214 -.303 .355 -.187 -.297 1.000 .000 .000
agregatului
M2 n PIB
Masa
.248 -.250 -.281 -.005 -.112 -.572 -.297 .000 1.000 .447
monetar n
circulai
Ponderea
-.171 -.630 -.047 -.326 .221 -.344 -.253 .000 .447 1.000
agregatuluiM
2 n totalul
rezervelor
bancare
Sursa: Elaborat de autor

Variaia total explicat a componentelor pilonului Finane

a competitivitii economiei naionale
Componentele Valoarea proprie iniial Sumele de extracie
Total Variaia Variaia Total Variaia Variaia
procentual cumulativ % procentual cumulativ %
1 3.670 36.705 36.705 3.670 36.705 36.705
2 1.801 18.014 54.719 1.801 18.014 54.719
3 1.400 14.002 68.721 1.400 14.002 68.721
4 .926 9.259 77.980
5 .789 7.893 85.873
6 .747 7.470 93.343
7 .306 3.056 96.399
8 .200 2.000 98.399
9 .132 1.321 99.720
10 .028 .280 100.000
Sursa: Elaborat de autor

173
 continuare la Anexa 11

Coordonatele coeficienilor pe componente a pilonului

competitivitii economiei naionale Finane
Componentele
Rata Lichiditatea Rata creditelor Total
suficienei bancar 2 neperformante
bancare n total credit
Rata suficienei bancare .170 .270 .027 0.467
Lichiditatea bancar 2 .139 -.134 -.465 - 0.46
Rata creditelor neperformante n total .147 -.087 .423 0.483
credit
Rata dobnzii la depozitele bancare .186 .206 -.079 0.313
Creditul oferit de sectorul bancar ca -.179 -.234 .186 0.227
pondere n PIB
SPREAD .188 -.235 .226 0.179
Rata dobnzii la creditare .236 .063 .231 0.53
Ponderea agregatului M2 n PIB -.118 -.137 -.010 0.265
Masa monetar n circulai -.097 .469 -.078 0.294
Ponderea agregatului M2 n totalul -.147 .247 .409 0.509
rezervelor bancare
Sursa: Elaborat de autor

174
 Anexa 12

Matricea de corelaiei a statisticilor privind factorul determinant al

competitivitii economie naionale Politici economice
Corelaia PIB pe Achiziiile Granturi Formarea Economiile Formarea Economiile Remitenele Exportul de Cheltuielile Cheltuielile
indicatorilor cap de guvernamentale i alte brut de brute brut de interne lucrtorilor tehnologii de consum de consum
locuitor de bunuri i venituri(% capital ca sectorului capital fix brute ca % i avansate ca al al
($ servicii finale ca din pondere menaje ca (% din din PIB compensaiile % din menajelor menajelor
SUA) % din PIB veniturile n PIB pondere n PIB) obinute de totalul ca % de ca % din
totale) PIB angajai ca exporturilor cretere PIB
% din PIB anual
PIB pe cap de
locuitor ($ 1.000 -.008 -.404 -.115 .300 -.246 .031 -.506 .354 -.373 -.046
SUA)
Achiziiile
guvernamentale -.008 1.000 -.538 .306 -.696 .084 -.617 .269 -.496 -.449 .409
de bunuri i
servicii finale ca
% din PIB
Granturi i alte
venituri(% din -.404 -.538 1.000 -.262 .589 -.087 .676 -.033 .065 .682 -.411
veniturile
totale)
Formarea
brut de capital -.115 .306 -.262 1.000 -.526 .494 -.252 .584 -.203 -.355 .500
ca pondere n
PIB
Economiile
brute sectorului .300 -.696 .589 -.526 1.000 -.243 .803 -.613 .277 .516 -.682
menaje ca
pondere n PIB
Formarea
brut de capital -.246 .084 -.087 .494 -.243 1.000 -.059 .337 .044 -.162 .157
fix (% din PIB)
Economiile
interne brute ca .031 -.617 .676 -.252 .803 -.059 1.000 -.046 .013 .743 -.531
% din PIB
Remitenele
lucrtorilor i -.506 .269 -.033 .584 -.613 .337 -.046 1.000 -.295 .049 .504
compensaiile
obinute de
angajai ca %
din PIB
Exportul de
tehnologii .354 -.496 .065 -.203 .277 .044 .013 -.295 1.000 -.380 .007
avansate ca %
din totalul
exporturilor
Cheltuielile de
consum al -.373 -.449 .682 -.355 .516 -.162 .743 .049 -.380 1.000 -.431
menajelor ca %
de cretere
anual
Cheltuielile de
consum al -.046 .409 -.411 .500 -.682 .157 -.531 .504 .007 -.431 1.000
menajelor ca %
din PIB
Sursa: Elaborat de autor

Variaia total explicat a componentelor pilonului Politici economice

a competitivitii economiei naionale
Componentele Valoarea proprie iniial Sumele de extracie
Total Variaia Variaia Total Variaia Variaia
procentual cumulativ % procentual cumulativ %
1 4.477 40.698 40.698 4.477 40.698 40.698
2 2.406 21.870 62.568 2.406 21.870 62.568
3 1.409 12.811 75.379 1.409 12.811 75.379
4 .859 7.809 83.188
5 .745 6.772 89.961
6 .367 3.338 93.299
7 .323 2.932 96.231
8 .297 2.700 98.931
9 .079 .719 99.650
10 .036 .325 99.975
11 .003 .025 100.000
Sursa: Elaborat de autor

175
 continuare la Anexa 12

Coordonatele coeficienilor pe componente a pilonului competitivitii

economiei naionale Politici economice
Componentele
PIB pe cap de Achiziiile Granturi i alte Total
locuitor ($ SUA) guvernamentale venituri (% din
de bunuri i veniturile totale)
servicii finale ca
% din PIB
PIB pe cap de locuitor ($ SUA) .019 -.335 .037 -0,279
Achiziiile guvernamentale de bunuri i servicii finale .-168 -.004 -.338 - 0,51
ca % din PIB
Granturi i alte venituri(% din veniturile totale) .159 -.202 .099 0.46
Formarea brut de capital ca pondere n PIB .-144 .134 .275 0.265
Economiile brute sectorului menaje ca pondere n PIB .210 -.068 .076 0.218
Formarea brut de capital fix (% din PIB) .-073 .134 .433 0.494
Economiile interne brute ca % din PIB .181 .138 .119 0.438
Remitenele lucrtorilor i compensaiile obinute de -.114 .292 .131 0.309
angajai ca % din PIB
Exportul de tehnologii avansate ca % din totalul .046 -.230 .489 0.305
exporturilor
Cheltuielile de consum al menajelor ca % de cretere .153 .254 -.170 0.237
anual
Cheltuielile de consum al menajelor ca % din PIB -.167 .019 .128 -0,02
Sursa: Elaborat de autor

176
 Anexa 13

Matricea de corelaie a statisticilor privind factorul determinant al

competitivitii economie naionale Guvernarea
Libertatea Stabilitatea Eficiena Calitatea Statul de Controlul
exprimrii opiniei politic i absena guvernrii politicilor drept corupiei
Indicatorii i responsabilitile violenei/ promovate
cetenilor terorismului

Libertatea exprimrii opiniei i 1.000 .508 .755 .885 .864 .855

responsabilitile cetenilor
Stabilitatea politic i absena .508 1.000 .773 .466 .651 .580

violenei/terorismului
Eficiena guvernrii .755 .773 1.000 .750 .922 .888

Calitatea politicilor promovate .885 .466 .750 1.000 .909 .829

Statul de drept .864 .651 .922 .909 1.000 .950

Controlul corupiei .855 .580 .888 .829 .950 1.000

Sursa: Elaborat de autor

Variaia total explicat a componentelor pilonului Guvernare

a competitivitii economiei naionale
Componentele Valoarea proprie iniial Sumele de extracie
Total Variaia Variaia Total Variaia Variaia
procentual cumulativ % procentual cumulativ %
1 4.903 81.710 81.710 4.903 81.710 81.710
2 .682 11.364 93.075
3 .209 3.490 96.565
4 .130 2.172 98.737
5 .060 .995 99.732
6 .016 .268 100.000
Sursa: Elaborat de autor

Coordonatele coeficienilor pe componente a pilonului competitivitii

economiei naionale Guvernare

Libertatea exprimrii opiniei i

responsabilitile cetenilor
Libertatea exprimrii opiniei i .185
responsabilitile cetenilor
Stabilitatea politic i absena .146
violenei/terorismului
Eficiena guvernrii .192
Calitatea politicilor promovate .184
Statul de drept .201
Controlul corupiei .194
Sursa: Elaborat de autor

177
 Anexa 14
Matricea de corelaie a statisticilor privind factorul determinant al
competitivitii economie naionale Educaie
Copii n Rata Raportul Copii n Rata de Rata de nvm colarizare Numrul
afara brut de de afara finalizare a finalizare a nt a primar, elevilor din
colarizri admitere colarizare colarizri nvmntul nvmntul primar, feminin, % nvmnt
Indicatorii i, clase n clasa a copiilor i, clase ui primar, ui primar, elevi, % net ul
primare 1, de sex primare, feminin masculin feminin gimnazial,
feminin feminin feminin % feminin
(% din comparativ
grupa de e cu cei de
vrst sex
relevant masculin
)
Copii n afara
1.000 -.175 -.547 1.000 -.010 -.054 -.118 -.488 -.564
colarizrii
,clase
primare
Rata brut de
-.175 1.000 .170 -.196 .504 .525 .502 .255 .041
admitere n
clasa 1,
feminin (%
din grupa de
vrst
relevant)
Raportul de
-.547 .170 1.000 -.549 .296 .270 .569 .499 .761
colarizare a
copiilor de
sex feminin
comparative
cu cei de sex
masculin
Copii n afara
1.000 -.196 -.549 1.000 -.024 -.068 -.127 -.488 -.559
colarizrii,
clase
primare,
feminin
Rata de
-.010 .504 .296 -.024 1.000 .989 .607 .366 .098
finalizare a
nvmntul
ui primar,
feminin
Rata de
-.054 .525 .270 -.068 .989 1.000 .604 .357 .090
finalizare a
nvmntul
ui primar,
masculin
nvmnt
-.118 .502 .569 -.127 .607 .604 1.000 .590 .470
primar, elevi,
% feminin
colarizarea
-.488 .255 .499 -.488 .366 .357 .590 1.000 .762
primar,
feminin, %
net
Numrul
-.564 .041 .761 -.559 .098 .090 .470 .762 1.000
elevilor din
nvmntul
gimnazial, %
feminin
Sursa: Elaborat de autor

Variaia total explicat a componentelor pilonului Educaie

a competitivitii economiei naionale
Componentele Valoarea proprie iniial Sumele de extracie
Total Variaia Variaia Total Variaia Variaia
procentual cumulativ % procentual cumulativ %
1 4.237 47.076 47.076 4.237 47.076 47.076
2 2.387 26.517 73.594 2.387 26.517 73.594
3 1.001 11.118 84.711 1.001 11.118 84.711
4 .593 6.586 91.297
5 .498 5.532 96.829
6 .199 2.212 99.041
7 .080 .894 99.935
8 .006 .065 100.000
9 3.643E-5 .000 100.000
Sursa: Elaborat de autor

178
 continuare la Anexa 14

Coordonatele coeficienilor pe componente a pilonului competitivitii

economiei naionale Educaie
Copii n afara Rata brut de Raportul de Total
colarizrii, admitere n colarizare a
clase primare clasa 1, feminin copiilor de sex
(% din grupa feminin
de vrst comparative cu
relevant) cei de sex
masculin
Copii n afara colarizrii ,clase primare
-.155 .255 .422 .522
Rata brut de admitere n clasa 1, feminin (% din
.117 .192 -.465 -.156
grupa de vrst relevant)
Raportul de colarizare a copiilor de sex feminin
.186 -.098 .246 .334
comparative cu cei de sex masculin
Copii n afara colarizrii, clase primare, feminin
-.157 .249 .434 .526
Rata de finalizare a nvmntului primar, feminin
.140 .305 -.085 .36
Rata de finalizare a nvmntului primar,
.142 .299 -.146 .295
masculin
nvmnt primar, elevi, % feminin
.176 .169 .312 .657
colarizarea primar, feminin, % net
.191 -.046 .247 .392
Numrul elevilor din nvmntul gimnazial, %
.178 -.179 .411 .41
feminin
Sursa: Elaborat de autor

179
 Anexa 15
Matricea de corelaie a statisticilor privind factorul determinant al
competitivitii economie naionale Sntate
Resursele Cheltuielile Cheltuielile Cheltuielile Cheltuielile Riscul Accesul Imunizare
externe neplanificate pentru pentru pentru de la apa (% de
pentru pentru sntate ca sntate pe sntate pe deces potabil copii cu
sntate sntate (% % n PIB cap de cap de matern (% din vrsta
(% din din locuitor n $ locuitor populaie cuprins
cheltuielile cheltuielile SUA conform cu acces ntre 13-
totale private criteriului la apa 23 de luni)
pentru pentru internaional potabil)
sntate) sntate) PPP
Resursele 1.000 .261 .403 -.355 -.409 -.393 .082 -.144
externe
pentru
sntate (%
din
cheltuielile
totale pentru
sntate)
Cheltuielile .261 1.000 -.077 -.653 -.600 -.150 -.279 -.105
neplanificate
pentru
sntate (%
din
cheltuielile
private
pentru
sntate)
Cheltuielile .403 -.077 1.000 .151 .163 .230 .252 .238
pentru
sntate ca %
n PIB
Cheltuielile -.355 -.653 .151 1.000 .984 .518 .075 .375
pentru
sntate pe
cap de
locuitor n $
SUA
Cheltuielile -.409 -.600 .163 .984 1.000 .605 .048 .422
pentru
sntate pe
cap de
locuitor
conform
criteriului
internaional
PPP
Riscul de -.393 -.150 .230 .518 .605 1.000 .164 .403
deces matern
Accesul la .082 -.279 .252 .075 .048 .164 1.000 .042
apa potabil
(% din
populaie cu
acces la apa
potabil)
Imunizare (% -.144 -.105 .238 .375 .422 .403 .042 1.000
de copii cu
vrsta
cuprins ntre
13-23 de luni)
Sursa: Elaborat de autor

Variaia total explicat a componentelor pilonului Educaie

a competitivitii economiei naionale
Componentele Valoarea proprie iniial Sumele de extracie
Total Variaia Variaia Total Variaia Variaia
procentual cumulativ % procentual cumulativ %
1 3.322 41.526 41.526 3.322 41.526 41.526
2 1.538 19.226 60.752 1.538 19.226 60.752
3 1.118 13.970 74.722 1.118 13.970 74.722
4 .851 10.642 85.364
5 .600 7.503 92.868

180
 6 .348 4.350 97.217
7 .214 2.680 99.897
8 .008 .103 100.000
Sursa: Elaborat de autor

continuare la Anexa 15

Coordonatele coeficienilor pe componente a pilonului

competitivitii economiei naionale Sntate
Component
Resursele Cheltuielile Cheltuielile Total
externe pentru neplanificate pentru
sntate (% pentru sntate ca %
din cheltuielile sntate (% n PIB
totale pentru din cheltuielile
sntate) private pentru
sntate)
Resursele externe pentru sntate (% din -.149 .448 -.022 .277
cheltuielile totale pentru sntate)
Cheltuielile neplanificate pentru sntate (% din -.200 .000 .555 .355
cheltuielile private pentru sntate)
Cheltuielile pentru sntate ca % n PIB .063 .555 .144 .762
Cheltuielile pentru sntate pe cap de locuitor n .280 -.028 -.090 .162
$ SUA
Cheltuielile pentru sntate pe cap de locuitor .287 -.039 -.002 .246
conform criteriului internaional PPP
Riscul de deces matern .213 .043 .330 .586
Accesul la apa potabil (% din populaie cu acces .059 .345 -.446 -.042
la apa potabil)
Imunizare (% de copii cu vrsta cuprins ntre .160 .134 .499 .793
13-23 de luni)
Sursa: Elaborat de autor

181
 DECLARAIA PRIVIND ASUMAREA RSPUNDERII

Subsemnata, declar pe propria rspundere c materialele prezentate n teza de doctor

se refer la propriile activiti i realizri, n caz contrar urmnd s suport consecinele n
conformitate cu legislaia n vigoare.

Ignatiuc Diana

Data

182
 Curriculum Vitae
Informaii personale
Nume, prenume, Ignatiuc Diana Dmitri
patronimicul
Data naterii 13 august1978
Locul naterii Republica Moldova, s.Pereni
Domiciliu Republica Moldova, or. Chiinu,
Durleti, str. Hotinului 43
Telefon domiciliu 0-22-29-58-39
Telefon mobil 0-696-290-72
E-mail ignatiuc_diana@yahoo.com
Starea familiar cstorit
Copii Ignatiuc Anastasia
Studii
1995-2000 Academia de Studii Economice din Moldova,
facultatea Management,
specialitatea economist-pedagog.
2004-2007 Academia de Studii Economice din Moldova, doctorat, specialitatea
Economie politic i doctrine economice
Experiena profesional
August 2000 Colegiul Financiar Bancar A. Diordi din Chiinu n calitate de profesor
Februarie 2000 la cursurile de Microeconomie, Macroeconomie, Istoria economiei mondiale
i naionale; Management financiar.
Februarie 2000 SRL RIVIS-GRAND n calitate de contabil - ef
Iunie 2001
Septembrie 2001 Universitatea Pedagogic de Stat I. Creang n calitate de laborant
Iunie 2006 superior la catedra tiine economice i social-politice i de profesor la
cursurile de Microeconomie, Macroeconomie, Management, Contabilitate,
Sociologie, Economia ntreprinderilor
Septembrie 2002 Institutul de Stat de Instruire Continu n calitate de profesor la cursurile de
Iunie 2006 Microeconomie, Macroeconomie, Economie Mondial i REI.
Participarea n cadrul institutului la implementarea cursurilor de
Microeconomie, Macroeconomie n regim on-line.
Septembrie 2004 Academia de Studii Economice din Moldova n calitate de profesor la
prezent cursurile Teorie economic I, II, Integrare economic i economia Europei,
Strategii de cretere economic, Economie naional

Competene i Cunoaterea calculatorului la nivel de utilizator,

aptitudini de utilizare a Microsoft Office (Word, Excel ), Internet.
calculatorului
Limbi vorbite
Limba matern romn
Limbi strine rus foarte bine,
englez cu dicionar,

183
 Lista principalelor lucrri publicate
Articole n reviste tiinifice de profil
1. Caracteristica general, specificul i structura ameninrilor la adresa securitii
economice naionale. n: Economica. Chiinu:ASEM, 2012, nr.4(82), p.32-39, 0,9
c.a.

2. Viziuni contemporane asupra competitivitii economiei naionale. n: Studia

Universitatis. Chiinu: USM, 2007, nr.8, p.178-181, 0,32 c.a.

3. Influena parametrilor de timp asupra competitivitii economiei naionale. n: Drept,

Economie i Informatic. Chiinu-Galai, 2007, nr.3(13), p.88-91, 0,3 c.a.

Articole n culegeri internaionale

4. : . n:
Ekonomia i Nauki Humanistyczne. Rzeszow, 2012, nr.19(3), p.89-101, 0,5c.a.
Materiale ale comunicrilor tiinifice
5. Prioritile competitivitii economiei Republicii Moldova. n: Simpozionul
Internaional al Tinerilor Cercettori, din 14-15 aprilie, 2006. Chiinu: ASEM, 2006,
ed.a IV-a, vol.I, p.216-217, 0,15 c.a.
6. Competitivitatea Republicii Moldova n contextul extinderii Uniunii Europene. n:
Simpozionul Internaional al Tinerilor Cercettori, din 19-20 aprilie, 2007. Chiinu:
ASEM, 2007, ed.a V-a, vol.I, p.143-144, 0,15 c.a.
7.
. n: Problemele actuale ale dezvoltrii social-economice a Republicii
Moldova i experiene de dezvoltare ale altor ri: Conferin tiinifico-Practic
Internaional din 24-25 noiembrie 2006. Chiinu: USM, 2007, p.69-71, 0,23 c.a.
8. Competitivitatea i securitatea ca vectori ai dezvoltrii economiei naionale. n:
Creterea competitivitii i dezvoltarea economiei bazate pe cunoatere: Conferin
tiinific Internaional din 28-29 septembrie, 2007. Chiinu: ASEM, 2008, vol.I,
p.59-61, 0,23 c.a.
9. Evaluarea PIB al Republicii Moldova n contextul asigurrii securitii economice
naionale. n: Competitivitatea i inovarea n economia cunoaterii: Conferina
tiinific Internaional din 28-29 septembrie 2012. Chiinu:ASEM, 2012, vol.I,
p.381-384, 0,32 c.a.

Disciplinele predate la ASEM

1. Teorie economic I ( microeconomie);
2. Teorie economic II ( macroeconomie);
3. Doctrine economice.
4. Economia relaiilor externe a Moldovei.
5. Strategii de cretere economic.
6. Economie naional

Activitatea de cercetare tiinific

Teza de doctor n economie Competitivitatea economiei naionale n contextul asigurrii
securitii economce (susinerea tezei n 2013)

184