Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Suport Curs Succesiuni. An III Sem II PDF
Suport Curs Succesiuni. An III Sem II PDF
FACULTATEA DE DREPT
DREPT CIVIL
SUCCESIUNI
(suport curs)
anul III
semestrul II
2012
CUPRINS
2
2. Oprirea substituiilor fideicomisare ............................................................... 62
3. Rezerva suucesoral .................................................................................. 64
4. Calculul rezervei i a cotitii disponibile ...................................................... 67
5. Reduciunea liberalitilor excesive ............................................................... 68
6. Raportul donaiilor ......................................................................................... 70
7. Raportul datoriilor .......................................................................................... 73
8. Imputarea liberalitilor i cumulul rezervei cu cotitatea disponibil ............ 73
BIBLIOGRAFIE DE INIIERE........................................................................... 99
3
CAPITOLUL I
CONSIDERAII GENERALE
Obiective:
9 s cunoasc terminologia specific acestei materii;
9 s neleag noiunea de succesiune;
9 s identifice clasificrile succesinilor;
9 s identifice caracterele juridice ale transmisiunii succesorale.
ntrebri:
1. Ce se nelege prin noiunea de succesiune?
2. Cum este denumit cel care las motenirea
3. De cte tipuri poate fi motenirea?
4. Care sunt caracterele juridice ale transmisiunii succesorale?
6
CAPITOLUL II
DESCHIDEREA SUCCESIUNII
Obiective:
9 nelegereamecanismuluideschideriisuccesiunii;
9 identificaeadateideschideriisuccesiunii;
9 nelegereaimportaneidateideschideriisuccesiunii;
9 identificarealoculuideschideriisuccesiunii;
9 nelegereaimportaneiloculuideschideriisuccesiunii.
1. Noiuni introductive
Art. 651 din C. civ. statueaz regula conform cu care succesiunile se deschid
prin moarte. Per a contrario, succesiunea unei persoane aflat n via nu poate
fi deschis, altfel spus, nu poate trece ctre motenitorii lui de cujus. Putem defini
deschiderea motenirii ca fiind faptul juridic care genereaz transmiterea
patrimoniului succesoral al lui de cujus ctre motenitorii si, legali sau
testamentari, i care constituie temei al naterii dreptului de motenirii. n materie
succesoral, semnificaia juridic deosebit a deschiderii motenirii se explic
prin aceea c din acest moment toate drepturile i obligaiile celui care las
motenirea se transmit de drept, fr nici o ntrerupere, ctre succesori; pn n
acest moment, nici unul dintre prezumtivii motenitori nu are vreun drept concret
ctigat cu privire la bunurile antecesorului su, ci doar drepturi eventuale.
n dreptul nostru, prin moarte se nelege numai moartea natural a unei
persoane fizice, constatat fizic prin examinarea cadavrului sau declarat prin
hotrre judectoreasc rmas definitiv i irevocabil. Dac cel declarat mort se
dovedete a fi n via, se poate cere anularea hotrrii judectoreti declarative de
moarte (art. 20, alin.1, D. 31/1954). Cum nulitatea produce efecte retroactive, se
va considera c succesiunea acelei persoane nu s-a deschis, cel n cauz putnd
cere restituirea bunurilor sale (art. 20, alin. 2). ntruct potrivit art. 19 din Decretul
nr. 31/1954, o persoan disprut este considerat a fi n via ct timp nu
intervine o hotrre judectoreasc declarativ de moarte, rmas definitiv,
rezult c declararea judectoreasc a dispariiei unei persoane nu are ca efect
deschiderea motenirii acesteia.
Deschiderea succesiunii nu trebuie confundat cu deschiderea procedurii
succesorale notariale. Cele dou instituii se deosebesc att sub aspectul temeiului,
ct i sub aspectul finalitii. Astfel, dac faptul morii unei persoane este
evenimentul generator al deschiderii motenirii, temeiul deschiderii procedurii
succesorale notariale l constituie cererea adresat notarului public competent din
punct de vedere teritorial. Finalitatea deschiderii succesiunii o constituie
transmiterea patrimoniului succesoral al lui de cujus, n timp ce procedura
7
succesoral notarial are drept scop eliberarea certificatului de motenitor. Efectul
juridic principal al deschiderii motenirii se produce de drept, fr a fi necesar
ndeplinirea vreunei formaliti, pe cnd actul constatator eliberat de notarul
public este condiionat de parcurgerea procedurii necontencioase amintite,
procedur ce nu are caracter obligatoriu.
Sub aspect juridic, deschiderea motenirii implic identificarea a dou
coordonate: una temporal (data deschiderii motenirii) i una spaial (locul
deschiderii motenirii).
ntrebri:
1. Ce se nelege prin deschiderea succesiunii?
2. Care este data deschiderii succesiunii?
3. Care este importana datei deschiderii succesiunii?
4. Care este locul deschiderii succesiunii?
5. Care este importana locului deschiderii succesiunii?
11
CAPITOLUL III
4. Enumerarea condiiilor
Indiferent care ar fi temeiul dreptului de motenire dispoziiile legale sau
testamentul celui care despre a crui motenire este vorba pentru ca o persoan
s poat moteni trebuie s ndeplineasc dou condiii generale:
s aib capacitate succesoral;
s aib vocaie succesoral.
Prima condiie este prevzut expres de lege (art. 654, alin. 1, C. civ.), iar cea
de a doua este o creaie a literaturii juridice. Pe lng aceste condiii generale,
pentru a putea vorbi despre un drept la motenire, este nevoie s fie ndeplinite i
anumite condiii, a cror specificitate este determinat de temeiul dreptului.
Astfel, n cazul motenirii legale, se cere a fi ndeplinit o condiie negativ:
persoana s nu fie nedemn de a moteni (art. 655, C. civ.); n cazul motenirii
testamentare, este necesar s nu fi intervenit revocarea judectoreasc pentru
ingratitudine (art. 930 coroborat cu art. 830, C. civ.).
2. Capacitatea succesoral
C. civ. condiioneaz imperativ dreptul de motenire al unei persoane de
existena acesteia la data deschiderii motenirii. Astfel, potrivit art. 654, alin. 1,
pentru a succede trebuie neaprat ca persoana ce succede s existe n momentul
deschiderii succesiunii. Prin urmare, regula este c are capacitate succesoral
orice persoan care se afl n via n momentul deschiderii motenirii i nu are
capacitate succesoral persoana care nu mai exist sau care nu exist nc la acea
dat.
Capacitatea succesoral reprezint aptitudinea unei persoane de a fi subiect al
drepturilor i obligaiilor pe care le implic calitatea de succesor, fiind distinct
att de capacitatea de folosin, ct i de capacitatea de exerciiu.
Regulile generale n materie de probaiune stabilesc sarcina probei capacitii
succesorale aceluia care pretinde drepturi asupra motenirii (motenitorul n cauz
sau succesorii si n drepturi, dup caz). Dovada se face cu actele de stare civil.
12
n ceea ce privete dovada existenei la data deschiderii succesiunii, se impun
unele precizri n cazul motenirii prin reprezentare i al motenirii prin
retransmitere.
n cazul motenirii prin reprezentare, motenitorul cu vocaie legal pretinde
drepturi succesorale ale ascendentului su, decedat la data deschiderii succesiunii.
El este inut s dovedeasc nu doar faptul existenei sale la momentul deschiderii
succesiunii, ci i faptul inexistenei ascendentului su n acel moment. Dovada se
va face cu actele de stare civil ale motenitorului i cu certificatul de deces sau
hotrrea declarativ de moarte a ascendentului reprezentantului.
n cazul motenirii prin retransmitere, motenitorul cu vocaie legal sau
testamentar supravieuiete lui de cujus i, dobndind succesiunea acestuia din
urm, o las propriilor si motenitori, confundat cu a sa. n acest caz, cel care
pretinde drepturi asupra masei succesorale prin retransmitere este inut s
dovedeasc att capacitatea succesoral a autorului lor la data deschiderii primei
succesiuni, ct i propria lor capacitate succesoral la data decesului autorului lor.
5. Vocaia succesoral
Vocaia succesoral, ca i condiie general a dreptului la motenire,
presupune ca persoana care invoc drepturi succesorale cu privire la o motenire
s aib chemare la acea motenire.
n dreptul nostru, chemarea la motenire se face fie n temeiul legii, caz n care
vorbim de vocaie succesoral legal, fie n temeiul voinei lui de cujus
manifestat prin testamentul lsat de acesta, caz n care suntem n prezena
vocaiei succesorale testamentare.
Legiuitorul romn confer vocaie succesoral rudelor defunctului (n anumite
limite), soului supravieuitor al acestuia, precum i statului n caz de motenire
vacant. Vocaia succesoral testamentar poate fi conferit, n principiu, oricrei
persoane fizice sau juridice care are capacitate succesoral.
Noiunea de vocaie succesoral este susceptibil de dou nelesuri. ntr-o
accepie general, chemarea la motenire desemneaz vocaia potenial,
eventual a unor persoane de a avea drepturi succesorale cu privire la o motenire.
Spre exemplu, toi descendenii lui de cujus, indiferent de gradul de rudenie cu
defunctul, au aptitudinea general de a culege motenirea acestuia. n literatura de
specialitate se apreciaz c vocaia succesoral general este aplicabil numai n
materia numai motenirii legale. Apreciem c i motenirea testamentar
cunoate aplicabilitatea vocaiei succesorale generale. Un exemplu n acest sens l
constituie situaia n care persoana legatarului este aleas de un ter (desemnat de
testator) dintr-un cerc de persoane restrnse stabilit de testator; fiecare dintre
aceste persoane are o vocaie eventual de a moteni pe testator, ns aceast nu
15
nseamn c toate vor beneficia de legatul instituit, ci doar acea persoan aleas
de ctre terul desemnat de testator.
Accepiunea concret a noiunii de vocaie succesoral implic determinarea,
dintre mai muli motenitori care au vocaie succesoral general, a motenitorilor
efectivi ai lui de cujus. Spre exemplu, dintre toi descendenii lui de cujus se vor
selecta doar aceia care vor culege efectiv motenirea lsat de defunct. Vocaia
succesoral concret cunoate aplicare nu doar n materia motenirii legale, ci i
n cea a motenirii testamentare.
ntrebri:
1. Care sunt condiiile generale ale dreptului la motenire?
2. Ce este capacitatea succesoral?
3. Care sunt persoanele care au capacitate succesoral?
4. Care sunt persoanele care nu au capacitate succesoral?
5. Ce este vocaia succesoral?
16
CAPITOLUL IV
17
mprejurarea c la data deschiderii motenirii exist persoane care ndeplinesc
toate condiiile dreptului de motenire legal, nu nseamn c acestea toate vor
veni la motenire, ci doar c ele au aptitudinea de a dobndi, n temeiul legii, parte
sau tot patrimoniul succesoral. Folosind anumite criterii tehnico-juridice,
legiuitorul va stabili care dintre aceste persoane vor culege efectiv motenirea
lsat de defunct. n plus, legea stabilete numai dreptul la motenirea legal, nu
i obligaia de a accepta motenirea.
Deoarece condiia capacitii succesorale a fost analizat n capitolul
precedent, facem trimitere la cele menionate acolo. Condiia vocaiei succesorale
legale i cea a nedemnitii succesorale vor fi analizate n cele ce urmeaz. n ceea
ce privete condiia exheredrii, ntruct aceasta reprezint o dispoziie
testamentar, discuiile pe care le implic vor fi fcute la materia motenirii
testamentare.
3. Nedemnitatea succesoral
Cazurile de nedemnitate
C. civ., prin art. 655, enumer limitativ faptele care atrag sanciunea
nedemnitii: atentatul mpotriva celui care las motenirea; acuzaia capital
calomnioas mpotriva celui care las motenirea; nedenunarea omorului a crui
victim a fost cel despre a crui motenire este vorba.
Atentatul mpotriva celui care las motenirea potrivit art. 655, pct. 1,
C. civ., este nedemn de a succede condamnatul pentru c a omort sau a
ncercat s omoare pe defunct. Pentru ca acest caz de nedemnitate s devin
aplicabil, trebuie ntrunite cumulativ urmtoarele condiii:
a) motenitorul s fi svrit o fapt o fapt care s realizeze coninutul
constitutiv al infraciunii de omor; nu intereseaz dac infraciunea s-a
consumat sau dac a rmas n faz de tentativ; nu intereseaz felul
omorului, mobilul sau scopul infraciunii;
b) vinovia motenitorului s fi fost stabilit printr-o hotrre
judectoreasc rmas definitiv; ntruct calitatea de condamnat
depinde de finalizarea procesului penal printr-o hotrre de
condamnare, condiia condamnrii nu se consider ndeplinit dac:
- exist o cauz care nltur caracterul penal al faptei n aceast
situaie, fapta nu constituie infraciune i, neexistnd infraciune,
lipsete temeiul rspunderii penale, neputnd fi vorba despre un
condamnat;
21
- motenitorul decedeaz n cursul procesului penal n aceast
ipotez procesul penal nceteaz, calitatea de inculpat pe care
motenitorul a avut-o n cursul procesului neputnd fi convertit n
cea de condamnat cerut de art. 655, pct. 1, C. civ.;
- amnistierea faptei nainte de condamnarea motenitorului dei
este foarte puin probabil ca o fapt att de grav s formeze
obiectul vreunei amnistii, n ipoteza n care actul de clemen
intervine nainte ca motenitorul s dobndeasc calitatea de
condamnat, ea nltur rspunderea penal acestuia i, deci,
posibilitatea pronunrii mpotriva acestuia a unei hotrri de
condamnare;
- prescrierea rspunderii penale fiind nlturat posibilitatea
statului de a trage la rspundere penal pe fptuitor, nu mai poate
avea loc o judecare care s se finalizeze printr-o hotrre de
condamnare.
Dac motenitorul condamnat printr-o hotrre penal definitiv este ulterior
amnistiat, graiat sau reabilitat ori dac intervine prescripia executrii pedepsei
aplicate motenitorului, condiia condamnrii fiind ndeplinit, nedemnitatea va
opera.
Acuzaia capital calomnioas mpotriva celui care las motenirea
potrivit art. 655, pct. 2, C. civ., este nedemn s succead acela care a fcut
n contra defunctului o acuzaie capital, declarat de judecat calomnioas.
Pentru ca acest caz de nedemnitate s devin aplicabil, trebuie ndeplinite
cumulativ urmtoarele condiii:
a) motenitorul s fac o acuzaie mpotriva celui despre a crui motenire
este vorba; acuzaia poate mbrca forma unui denun sau a unei
plngeri ori a unei mrturisiri procesuale sau extraprocesuale. Ceea ce
intereseaz este ca din actul care eman de la motenitor s rezulte
nendoielnic acuzarea celui despre a crui motenire este vorba de
svrirea unei fapte grave, iar actul s aib aptitudinea de a angaja
rspunderea penal a celui acuzat;
b) fapta de care este acuzat cel despre a crui motenire este vorba trebuie
s poat atrage pedeapsa cu moartea;
c) acuzaia fcut de ctre motenitor s fie declarat, printr-o hotrre
judectoreasc definitiv, calomnioas.
Avnd n vedere c prin Decretul-Lege nr. 6/1990 pedeapsa capital a fost
exclus dintre sanciunile de drept penal, iar raiuni de politic penal exclud
reintroducerea n sistemul de drept romn a unei asemenea pedepse, apreciem c,
n prezent, acest caz de nedemnitate trebuie considerat ca desuet. Susinerea c am
putea considera c acest caz de nedemnitate va putea fi aplicat n cazul n care
acuzaia calomnioas ar atrage pedeapsa deteniunii pe via nu poate fi primit
22
din cel puin dou motive: normele care reglementeaz cazurile de nedemnitate
sunt de strict interpretare i aplicare, neputnd fi aplicate prin asemnare i n
alte ipoteze dect cele prevzute de legiuitor; apoi, scopul instituirii acestui caz de
nedemnitate a avut n vedere mprejurarea c o eventual condamnare la moarte a
celui despre a crui motenire este vorba ar fi deschis motenitorului calea unei
moteniri, or condamnarea la pedeapsa deteniunii pe via nu are aceeai
consecin.
Nedenunarea omorului a crui victim a czut cel despre a crui
motenire este vorba - potrivit art. 655, alin. 3, C. civ., este nedemn s
succead motenitorul major care, avnd cunotin de omorul defunctului,
nu a denunat aceasta justiiei. Pentru ca acest caz de nedemnitate s devin
aplicabil, trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
a) cel despre a crui motenire este vorba s fi fost victima unui omor.
Apreciem c legiuitorul are n vedere infraciunea de omor, iar nu alte
fapte care ar fi avut ca urmare moartea victimei. Prin urmare, loviturile
cauzatoare de moarte sau alte infraciuni care au avut ca urmare (nu ca
scop) moartea victimei (spre exemplu, o tlhrie urmat de moartea
victimei) nu atrag incidena acestui caz de nedemnitate;
b) omorul s nu fi fost descoperit de organele competente;
c) motenitorul s aib cunotin de svrirea omorului. Nu se cere ca
motenitorul s cunoasc i alte date cu privire la acest omor (autorul
faptei, mobilul sau scopul omorului, modul, locul ori timpul svririi
acestuia). Stabilirea acestei mprejurri este o mprejurare de fapt care
urmeaz a fi stabilit de instan pe baz de probe;
d) nedenunarea s nu fie apreciat de legiuitor drept scuzabil. Potrivit art.
656, C. civ., motenitorul nu va fi sancionat cu nedemnitatea dac nu a
denunat omorul svrit de ctre o rud n linie direct sau colateral
(numai frai, surori, unchi, mtui, nepoi, nepoate), de ctre soul su
ori de un afin.
Dei este lesne de identificat scopul urmrit de legiuitor prin instituirea acestei
excepii, n doctrina mai veche s-a subliniat, pe bun dreptate, c textul se poate
aplica numai dac autorul omorului este identificat nainte de a se fi aplicat
sanciunea nedemnitii. Aceasta deoarece pentru a fi aprat de sanciunea
ndeprtrii sale de la motenirea victimei omorului, motenitorul ar trebui s
dovedeasc c are n raport cu autorul omorului calitatea prevzut de art. 656, C.
civ.; or, n atare context, este practic obligat s divulge identitatea asasinului.
e) motenitorul s aib capacitate deplin de exerciiu. Dei legea vorbete
de motenitor major, apreciem c se are n vedere nu att atingerea unei
anumite vrste, ct posibilitatea celui n cauz de a avea reprezentarea
obligaiei de denunare ce-i incub. Or, o astfel de reprezentare este
exclus n cazul persoanelor puse sub interdicie. Cum sanciunea
23
nedemnitii implic cu necesitate existena discernmntului n
momentul svririi faptei, rezult c textul protejeaz motenitorul cu
vrsta cuprins ntre 1418 ani al cror discernmnt a fost dovedit, dar
care neavnd capacitate deplin de exerciiu sunt exceptai de la
aplicarea art. 655, pct. 3, C. civ.
n literatura de specialitate, i acest din urm caz este apreciat a fi czut n
desuetudine.
Efectele nedemnitii
Efectele nedemnitii se produc de drept la data deschiderii motenirii,
indiferent care ar fi momentul svririi faptei sancionate prin nedemnitate.
Eventuala hotrre judectoreasc care constat nedemnitatea ce a operat n
puterea legii, i care poate fi cerut i pronunat numai dup deschiderea
succesiunii, are caracter declarativ, producndu-i efectele retroactive pn la data
deschiderii motenirii. Nedemnitatea produce efecte specifice fa de motenitorul
nedemn (a), fa de descendenii acestuia (a) i fa de teri (b).
25
mprit ntre copiii unui nedemn (1/2:2 1/4 fiecare), iar cealalt jumtate
ntre copiii celuilalt nedemn (1/2:31/6 fiecare).
Avnd n vedere c reprezentarea este admis i n cazul descendenilor din
frai i surori, iar art. 658, C. civ. nu face nici o distincie ntre nedemnul
descendent al lui de cujus i nedemnul frate sau sor al lui de cujus, rezult c
nedemnitatea produce efecte i n privina copiilor frailor sau surorilor nedemni
ai defunctului. De exemplu, dac defunctul a avut doi frai, dintre care unul
nedemn i predecedat, care a lsat un copil. n ipoteza n care la motenire ar fi
chemat clasa a doua de motenitori legali, fratele n via ar nltura de la
motenire pe copilul fratelui nedemn, deoarece este de grad preferat; dac fratele
predecedat nu ar fi fost nedemn, atunci copilul, urcnd n gradul tatlui su, ar fi
venit la motenire alturi de unchiul su.
n literatura de specialitate s-a pus problema dac, fa de caracterul vdit
injust al dispoziiei cuprinse n art. 658, C. civ., este indicat a-l interpreta extensiv
i a aprecia c aceasta se aplic nu doar copiilor lui de cujus, ci tuturor
descendenilor si. n primul rnd, nu credem c o interpretare extensiv ar fi
permis, dat fiind caracterul de strict interpretare al normelor ce reglementeaz
instituia nedemnitii; al doilea argument este de tehnic legislativ: atunci cnd
are n vedere pe toi descendenii defunctului, legiuitorul utilizeaz noiunea de
descendeni, alteori alturi de noiunea de copil de ce ar fi procedat altfel n
acest caz? Apoi, ce anume ne legitimeaz s extindem aplicarea unei dispoziii
nedrepte? E adevrat c reprezentarea nu poate opera per saltum ori omisso
medio, dar apreciem c acest principiu poate cunoate i excepii n cazurile
prevzute de lege.
27
Aciunea n constatarea nedemnitii succesorale
Dei este unanim admis c nedemnitatea opereaz de plin drept, exist
posibilitatea ivirii unui litigiu n legtur cu ndeplinirea condiiilor cerute de lege
pentru intervenirea unei asemenea sanciuni civile. ntr-o atare situaie, instana
este chemat s se pronune cu privire la ndeplinirea acestor cerine i, dac este
cazul, s constate nedemnitatea ce a operat ope legis din momentul deschiderii
succesiunii.
n ceea ce privete momentul n care ar putea fi promovat o astfel de aciune,
acesta este situat n mod obligatoriu dup deschiderea succesiunii. ntruct o astfel
de aciune are ca finalitate ndeprtarea nedemnului de la motenirea celui fa de
care s-a fcut vinovat de faptul de nedemnitate, aciunea n constatarea
nedemnitii poate fi primit numai dac nedemnul are vocaie succesoral legal
concret la motenirea n cauz, n caz contrar aciunea urmnd a fi respins ca
lipsit de interes. ntruct vocaia succesoral legal concret a nedemnului poate
fi stabilit numai dup deschiderea succesiunii, considerm c o aciune n
constatarea nedemnitii nu ar putea fi primit dup moartea nedemnului, dar
anterior deschiderii motenirii, pentru a mpiedica venirea la motenire a
urmailor nedemnului. Apreciem c nedemnitatea poate fi invocat nu numai pe
cale principal, ci i pe cale de excepie (spre exemplu, ntr-o aciune n
revendicare pornit mpotriva terului subdobnditor de rea-credin cruia
nedemnul i-ar fi nstrinat un imobil succesoral).
n ceea ce privete sfera persoanelor care ar avea capacitate procesual activ
ntr-o aciune n constatarea nedemnitii, includem n aceast categorie:
comotenitorii legali (ale cror drepturi succesorale ar fi fost restrnse
de venirea nedemnului la motenire);
motenitorii legali subsecveni (pe care prezena nedemnului i-ar fi
nlturat de la motenire);
donatarii sau legatarii (ale cror liberaliti ar fi putut fi reduse n cazul
n care ar fi adus atingere cotei de rezerv succesoral a nedemnului);
creditorii comotenitorilor legali, ai motenitorilor legali subsecveni,
ai donatarilor sau legatarilor (exercitarea aciunii oblice este permis,
nefiind vorba de un drept exclusiv personal);
reprezentantul Ministerului Public (art. 45 din C. proc. civ. permite o
astfel de aciune n ipoteza n care dreptul aparine unui minor, unei
persoane disprute sau puse sub interdicie sau n alte cazuri expres
prevzute de lege);
instana de judecat (n temeiul rolului activ);
notarul public n faa cruia se dezbate succesiunea;
28
motenitorul nedemn (ntruct nedemnitatea opereaz n temeiul legii,
n spe nu este vorba de invocarea propriei turpitudini, neputnd
primi aplicare principiul nemo auditur turpitudinem allegans).
Au calitate procesual pasiv ntr-o aciune n constatarea nedemnitii:
motenitorul nedemn;
motenitorii nedemnului ce stpnesc prin retransmitere bunurile
succesorale dobndite de nedemn (este ipoteza n care nedemnul ce a
intrat n posesia bunurilor motenirii decedeaz nainte de constatarea
nedemnitii, iar acestea se transmit, n cadrul propriului su
patrimoniu succesoral, la proprii si motenitori).
n cazul n care apreciaz c sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege,
instana constat, nu pronun, intervenirea nedemnitii, hotrrea dat avnd
caracter declarativ, iar nu constitutiv de drepturi.
ntrebri:
1. Care sunt condiiile dreptului de motenire legal?
2. Ce este vocaia succesoral legal?
3. Ce este nedemnitatea succesoral?
4. Care sunt caracterele juridice ale nedemnitii succesorale?
5. Care sunt cazurile nedemnitii succesorale?
6. Care sunt efectele nedemnitii?
7. Explicai teoria motenitorului aparent.
29
CAPITOLUL V
Principiul egalitii ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad acest
principiu exprim regula de drept potrivit cu care rudele din aceeai clas de
motenitori legali i avnd acelai grad de rudenie n raport cu defunctul mpart
motenirea n mod egal.
Excepii:
1. mprirea pe tulpini a motenitorilor n cazul venirii la motenire a rudelor
de acelai grad prin reprezentare succesoral;
2. mprirea pe linii cnd la motenire sunt chemai doi sau mai muli
colaterali privilegiai provenind din prini diferii (indiferent dac sunt din
cstorii diferite, din afara cstoriei ori din adopia cu efecte depline),
egalitatea se pstreaz numai ntre fraii pe aceeai linie.
2. Reprezentarea succesoral
Instituia reprezentrii succesorale (art. 664668, C. civ.) a fost creat de ctre
legiuitor pentru a permite unui motenitor legal de grad mai ndeprtat, numit
reprezentant, s urce n locul, gradul i drepturile ascendentului su, numit
reprezentat, decedat anterior deschiderii motenirii. Reprezentarea succesoral
permite reprezentantului s culeag partea din motenire care s-ar fi cuvenit
reprezentatului dac acesta s-ar fi aflat n via la data deschiderii succesiunii.
31
Potrivit dispoziiilor Codului civil, reprezentarea succesoral este admis numai n
privina descendenilor copiilor defunctului i a descendenilor din fraii i surorile
defunctului. Pentru a putea opera reprezentarea succesoral este necesar
ndeplinirea urmtoarelor condiii:
a) cel reprezentat s fie decedat la data deschiderii succesiunii aceast
condiie nu trebuie interpretat n sens de predeces pentru c astfel nu s-ar
putea reprezenta comorienii i codecedaii. n cazul acestora e admis
reprezentarea pentru c, neputndu-se stabili dac au supravieuit sau nu lui
de cujus, se prezum c la data deschiderii motenirii acetia erau decedai
i, n consecin pot fi reprezentai. Reprezentarea nu poate opera dect
trecnd din grad n grad vacant;
b) locul celui reprezentat trebuie s fie util adic, dac cel reprezentat ar fi
fost n via la data deschiderii motenirii ar fi avut vocaie succesoral
concret la motenirea lui de cujus;
c) reprezentantul s ndeplineasc toate condiiile necesare pentru a culege
motenirea lui de cujus adic s aib capacitatea succesoral, s aib
vocaie succesoral general proprie la motenirea lui de cujus care prin
reprezentare se transform n vocaie succesoral concret (notm c
descendenii din frai i surori pot veni la motenire prin reprezentare numai
pn la gradul al IV-lea inclusiv), s nu fie nedemn fa de cujus, s nu fi
renunat la motenirea lui de cujus, s nu fi fost exheredat de cujus.
Aceste condiii trebuie ndeplinite fa de de cujus, iar nu fa de reprezentat.
Conform art. 665, al. 2 i 667, C. civ., reprezentarea succesoral:
a) e admis n toate cazurile (adic, att atunci cnd unul dintre copiii lui
de cujus e decedat, iar nepoii culeg prin reprezentare partea ce ar fi
revenit printelui lor, ct i atunci cnd toi copiii lui de cujus sunt
decedai, iar nepoii vin la motenire prin reprezentare);
b) opereaz la infinit (ns numai n cazul descendenilor);
c) opereaz imperativ i de drept (voina descendenilor poate influena
regulile reprezentrii numai prin renunare la motenire; voina lui de
cujus nu poate modifica, n principiu, regulile reprezentrii).
Efectele reprezentrii succesorale se produc conform art. 667, C. civ.: n toate
cazurile n care reprezentarea e admis, partajul se face pe tulpini, adic
reprezentanii unei persoane (indiferent de numrul lor) culeg partea din
motenire ce s-ar fi cuvenit ascendentului reprezentat dac acesta ar fi fost n via
la data deschiderii motenirii. Dac o tulpin a produs mai multe ramuri,
mprirea se face tot pe tulpini n fiecare ramur. Dei reprezentarea opereaz de
drept i imperativ, reprezentantul nu e obligat s accepte motenirea.
32
3. Clasele de motenitori legali
Clasa I de motenitori legali: descendenii defunctului acetia sunt copiii
defunctului i urmaii lor n linie dreapt la infinit din cstorie, din cstorii
diferite, din afara cstoriei sau din adopie. n ceea ce privete copiii adoptai,
dac adoptatorul este de cujus, atunci ei vin la motenirea acestuia, indiferent de
felul adopiei. Dac 2 sau mai muli copii ai defunctului au vocaie succesoral,
mprirea motenirii ntre descendeni se face pe capete, n pri egale. La fel i-n
cazul descendenilor de grad subsecvent, care nu beneficiaz de reprezentare, deci
vin la motenire n nume propriu. Dac descendenii de gradul al II-lea i
urmtoarele vin la motenire prin reprezentare, mprirea se face pe tulpini.
Caracterele juridice ale dreptului la motenire al descendenilor sunt urmtoarele:
vin la motenire n nume propriu sau prin reprezentare, sunt motenitori
rezervatari, sunt motenitori sezinari (au posibilitatea juridic de a intra n
stpnirea motenirii nainte de eliberarea certificatului de motenitori), sunt
obligai s raporteze donaiile primite de la de cujus dac donaia nu a fost fcut
cu scutire de raport.
34
veni la motenire doar n nume propriu; nu sunt motenitori rezervatari; nu sunt
motenitori sezinari; nu sunt obligai la raportul donaiilor.
35
c) n concurs doar cu ascendenii privilegiai, sau doar cu colateralii
privilegiai, indiferent de numrul lor, soul supravieuitor ia din
motenire;
d) n concurs cu clasa a III-a sau a IV-a, ia din motenire. Dac nu exist
rude n nici o clas, soul supravieuitor culege ntreaga motenire.
Stabilirea cotei ce se cuvine soului supravieuitor se face cu ntietate fa
de stabilirea cotelor motenitorilor cu care concureaz. Ceilali motenitori
trebuie s vin efectiv la motenire (s nu fie nedemni, renuntori sau
exheredai). n caz de bigamie, cota ce revine soului supravieuitor se
mparte n mod egal ntre soii supravieuitori de bun credin. Caracterele
juridice ale dreptului de motenire al soului supravieuitor sunt
urmtoarele: vine la motenire numai n nume propriu; este rezervatar; nu
este sezinar; este obligat la raportul donaiilor dac vine n concurs cu
descendenii.
ntrebri:
1. Care sunt principiile generale ale devoluiunii legale a motenirii?
2. Care sunt excepiile de la aceste principii?
3. Ce este reprezentarea succesoral?
4. Care sunt condiiile/modul de operare/efectele reprezentrii succesorale?
5. Care sunt clasele de motenitori?
6. Ce este mprirea pe linii a motenirii?
7. Care sunt drepturile succesorale ale soului supravieuitor?
8. Care este natura drepturilor statului asupra motenirii vacante?
38
CAPITOLUL VI
41
simpla simulare a grijii i afeciunii ori prestarea de servicii i ngrijiri
interesate nu constituie manopere frauduloase;
b) intenia de a induce n eroare cu rea-credin;
c) manoperele dolosive s fi avut un rol determinant la ncheierea
testamentului. Manoperele dolosive pot proveni i de la un ter care nu
beneficiaz de testament, indiferent dac s-a neles sau nu cu beneficiarul.
Sanciunea pentru vicierea consimmntului e nulitatea relativ. Termenul
de prescripie curge de la data deschiderii succesiunii. Instana va aprecia
existena viciilor n funcie de fiecare dispoziie testamentar n parte.
Exist posibilitatea ca un viciu s afecteze una sau mai multe dispoziii
testamentare, fr a fi afectat validitatea ntregului testament. n ceea ce
privete obiectul, validitatea dispoziiilor testamentare se apreciaz n
raport cu fiecare act juridic nchis n testament, obiectul trebuind s
ndeplineasc condiiile din dreptul comun. Validitatea obiectului
testamentului se apreciaz la data deschiderii succesiunii. Sanciunea
nendeplinirii condiiilor de validitate a obiectului nulitatea absolut. n
ceea ce privete cauza, aceasta trebuie s ndeplineasc condiiile cerute n
materia contractelor. Validitatea cauzei se apreciaz n raport cu data
redactrii testamentului. Sanciunea aplicabil pentru cauz ilicit, imoral,
nereal este nulitatea absolut.
Referitor la condiiile generale de form cerute de lege pentru validitatea
testamentului subliniem c testamentul trebuie ncheiat ntr-una din formele
expres prevzute de lege. Forma este o condiie ad validitatem, sanciunea
nerespectrii ei fiind nulitatea absolut. Formele testamentare prevzute de lege
sunt fie ordinare (testamentul olograf, mistic, autentic), fie extraordinare
(testamentele privilegiate), fie alte forme prevzute de lege. Tuturor testamentelor
le sunt comune dou condiii de form: forma scris i forma actului separat.
Astfel, testamentul trebuie ncheiat n form scris, testamentul verbal nefiind
valabil. Indiferent de situaia n care s-ar gsi testatorul (ex. fora major), forma
scris trebuie respectat. De asemenea, legea interzice testamentul conjunctiv, cel
prin care dou sau mai multe persoane testeaz prin acelai act una n favoarea
celeilalte sau n favoarea unui ter. Testamentul nu este conjunctiv dac dou sau
mai multe persoane testeaz pe aceeai foaie de hrtie, dar actele de dispoziie
sunt distincte i semnate separat. Sanciunea nerespectrii condiiilor de form
este nulitatea absolut. n anumite cazuri, efectele nulitii sunt atenuate sau nu se
produc. Astfel, un testament nul pentru vicii de form poate fi confirmat, ratificat
sau executat voluntar de ctre motenitori legali sau de ctre ali reprezentani ai
testatorului (ex. legatarul universal), benevol i n deplin cunotin de cauz.
Dispoziiile testamentare ce pot fi fcute i ntr-o alt form dect cea
testamentar nu sunt lovite de nulitate. De asemenea, testamentul autentic i cel
mistic, precum i testamentele privilegiate nule pentru vicii de form pot fi
42
valabile ca testamente olografe dac ndeplinesc condiiile de form cerute pentru
testamentul olograf.
Dup cum am subliniat formele testamentare cunosc o prim diviziune n
testamentele ordinare, ce pot fi ncheiate n mprejurri obinuite, testatorul
putnd opta ntre testamentul: olograf, autentic sau mistic. Cu aceast ocazie
menionm c toate formele testamente au o valoare juridic egal, opernd
principiul echivalenei formelor testamentare. Deci, pentru revocarea/modificarea
dispoziiilor dintr-un testament anterior nu se cere respectarea simetriei de form.
n ceea ce privete codicilul (care este un adaos sau un supliment la dispoziiile
dintr-un testament anterior, pe care ns nu-l revoc), trebuie respectat una dintre
formele testamentare impuse de lege. Codicilul este considerat un testament nou
pentru el neexistnd alte dispoziii speciale.
7. Legatul
Legatul este o dispoziie testamentar prin care testatorul desemneaz una sau
mai multe persoane care, la decesul su, urmeaz s dobndeasc cu titlu gratuit
ntregul su patrimoniu sau o fraciune din aceasta ori anumite bunuri
determinate. Desemnarea legatarului trebuie fcut prin testament, fiind
obligatorie identificarea acestuia n chiar cuprinsul testamentului. Legatarul
47
trebuie s fie o persoan determinat/determinabil n momentul deschiderii
succesiunii. Poate fi legatar i o persoan nenscut, dar conceput la data
deschiderii motenirii. Desemnarea legatarului trebuie fcut personal de ctre
testator. Este nul legatul prin care testatorul las determinarea legatarului pe
seama unui ter. Va fi valabil, ns, legatul prin care legatarul e determinat de
ctre testator i are sarcina predrii bunurilor unor persoane alese de el sau de
ctre un ter. Este valabil i legatul fcut unor persoane determinate, repartizarea
ntre ele a bunurilor succesorale fiind lsat pe seama unui ter. Dac testatorul
stabilete un numr restrns de persoane dintre care un ter s aleag la moartea
testatorului, persoana legatarului, acesta din urm e determinabil i majoritatea
autorilor consider c un astfel de legat este valabil. Legatele pot fi clasificate n
funcie de dou criterii:
a) dup obiectul dispoziiei testamentare, distingem ntre: legate universale,
legate cu titlu universal, legate cu titlu particular;
b) dup prezena/absena modalitilor, distingem ntre: legate pure i simple,
legate cu termen/sub condiie, legate cu sarcin.
Legatul universal este dispoziia prin care testatorul las, dup moartea
sa, uneia sau mai multor persoane universalitatea bunurilor sale (art. 888, C. Civ.).
Rezult c legatarul universal are vocaie succesoral la ntreaga motenire,
asemenea unui motenitor legal. Dreptul su este unul eventual; el are
posibilitatea de a culege ntreaga motenire, iar dac au fost instituii mai muli
legatari universali i acetia pot i vor s vin la motenire, motenirea se va
mpri ntre ei n mod egal. Legatul e universal i atunci cnd legatarul universal
vine n concurs cu motenitorii legali rezervatari. Legatul rmne universal i
atunci cnd emolumentul motenirii (profitul, coninutul concret al motenirii) e
micorat prin existena unor legate cu titlu universal sau cu titlu particular ori de
datorii/sarcini ale motenirii, atunci cnd titularii lor vor i pot s beneficieze de
drepturile lor. Dac motenirea e absorbit de celelalte legate, datorii sau sarcini,
suntem n prezena unui legat universal fr emolument. n acest caz, legatarul
universal devine un simplu executor testamentar. Legatarul universal poate fi
desemnat prin aceast denumire sau prin altele, precum: legatarul tuturor
bunurilor mobile i imobile; legatarul cotitii disponibile; legatarul nudei
proprieti a ntregii moteniri; legatarul prisosului sau rmiei (ceea ce rmne
dup executarea legatelor cu titlu universal i cu titlu particular).
Legatul sub condiie este acel legat a crui natere sau stingere depinde
de un eveniment viitor i nesigur ca realizare. Spre deosebire de termen, care nu
afecteaz dreptul, ci doar executarea lui, de condiie depinde nsi existena
legatului. n funcie de efectele pe care le produce, condiia poate fi suspensiv
sau rezolutorie. Cnd condiia e suspensiv, dreptul legatarului nu se nate la data
deschiderii succesiunii, ci n momentul realizrii condiiei, care produce efecte
retroactive de la data deschiderii succesiunii. n plus, legatarul trebuie s existe n
momentul realizrii condiiei, n caz contrar legatul devine caduc chiar dac post
mortem condiia se realizeaz. Cnd condiia e rezolutorie, dreptul legatarului se
nate n momentul deschiderii succesiunii, dar la data realizrii condiiei, legatul
se desfiineaz cu efect retroactiv de la data deschiderii succesiunii. Dac nu se
realizeaz condiia ori e sigur c nu se poate realiza, drepturile legatarului se
consolideaz definitiv.
Legatul cu sarcin este acel legat prin care testatorul impune legatarului o
obligaie de a da, a face sau a nu face, obligaie pe care, dup acceptarea legatului,
este inut s o execute. Sarcina nu afecteaz dobndirea dreptului legatarului de la
data deschiderii succesiunii, ns neexecutarea sarcinii poate conduce la revocarea
judectoreasc a legatului ori persoanele interesate vor putea cere instanei s-l
oblige pe legatar la executarea sarcinii. Sarcina poate fi stipulat n favoarea unui
ter, a legatarului sau a testatorului. E valabil sarcina stipulat n favoarea unei
persoane viitoare (neconcepute) sau nedeterminabile, cu condiia s existe i s fie
determinabil la data executrii sarcinii. Dac sarcina e stipulat n favoarea
testatorului, ea poate fi executat numai dup moartea acestuia. Dac sarcina e
stipulat n favoarea legatarului nsui, legatul e pur gratuit, dar revocabil n
ipoteza neexecutrii sarcinii.
50
8. Ineficacitatea legatelor
Ineficacitatea legatelor desemneaz acele ipoteze n care dispoziia
testamentar prin care testatorul a instituit unul sau mai multe legate e lipsit de
efecte juridice din cauze prevzute de lege. Trebuie s avem n vedere
urmtoarele cauze de ineficacitate: nulitatea legatelor, revocarea legatelor,
caducitatea legatelor.
Nulitatea legatelor nulitatea absolut/relativ a legatului intervine pentru
nerespectarea condiiilor de fond sau de form prevzute pentru legate. Cauzele
de nulitate pot fi cele comune tuturor actelor juridice (ex.: lipsa capacitii de a
dispune a testatorului) sau specifice legatelor: minorul de 16 ani a lsat legate de o
valoare ce depete jumtate din averea sa; testamentul nu a fost ntocmit ntr-
una din formele prevzute de lege; testatorul a testat un bun individual determinat
creznd c este el su etc. Cauzele de nulitate se apreciaz n raport cu data
ntocmirii actului ele putnd fi anterioare sau concomitente redactrii
testamentului. Prin derogare de la dreptul comun, legatul nul sau anulabil poate
produce efecte dac nulitatea e acoperit prin confirmare, ratificare sau executare
voluntar i n deplin cunotin de cauz de ctre cei care ar beneficia de
ineficacitatea legatului n caz de nulitate. Termenul de prescripie a aciunii n
anulare este de 3 ani i ncepe s curg de la data la care cel interesat a cunoscut
cauza anulrii, dar nu mai trziu de 18 luni de la data deschiderii motenirii.
52
Pentru a constitui revocare tacit, nstrinarea trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii:
a) s fie voluntar; dac este involuntar (ex. vnzare silit, expropriere) nu
opereaz revocarea, deci, dac bunul reintr n patrimoniul testatorului,
legatul se execut;
b) vnzarea trebuie s fie real i efectiv. Menionm c antecontractul de
vnzare-cumprare echivaleaz cu revocarea, dei nu este translativ de
proprietate, deoarece intereseaz voina testatorului de a revoca iar nu
transferul proprietii. nstrinarea are ca efect revocarea total sau parial
a legatului n funcie de ctimea din bun care a fost nstrinat. Revocarea
opereaz chiar i atunci cnd nstrinarea este nul. Face excepie ipoteza
anulrii nstrinrii pentru incapacitatea sau vicierea consimmntului
testatorului: dac voina manifestat expres (de nstrinare) nu este valabil,
nici cea manifest indirect (de revocare) nu poate fi valabil.
Distrugerea voluntar a bunului individual determinat care formeaz obiectul
legatului cu titlu particular se asimileaz cu nstrinarea, deoarece ambele
reprezint manifestri de exercitare a dreptului de dispoziie asupra bunului.
Distrugerea involuntar a bunului de ctre testator sau de ctre o alt persoan
fr voia testatorului ori pieirea fortuit a bunului n timpul vieii testatorului
conduce la caducitatea legatului.
n fine, distrugerea voluntar a testamentului echivaleaz cu revocarea tacit
dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii:
a) testamentul este olograf sau mistic;
b) distrugerea este voluntar (realizat de ctre testator sau o alt persoan, cu
tirea testatorului ori dac testamentul este distrus fortuit, iar testatorul, dei
cunotea faptul, nu a ntocmit altul nou);
c) distrugerea trebuie s fie efectiv; d) testatorul a avut capacitatea necesar
pentru revocare i voina lui nu a fost viciat. Revocarea tacit prin
distrugerea testamentului poate fi total sau parial (ex. de revocare
parial: distrugerea unei pagini din testament, ce coninea un legat). Dac
radiaz un legat, testatorul trebuie s semneze i s dateze, ca n cazul
oricrui testament olograf. Revocarea prin radiere poate interveni i n
cazul testamentului autentic i deoarece nu este obligatorie regula simetriei
de form.
ntruct revocarea este un act unilateral, ea poate fi retractat. n principiu,
deoarece retractarea reprezint tot o revocare, retractarea revocrii poate fi fcut
n aceleai condiii ca i revocarea, cu precizarea c n cazul revocrii tacite prin
nstrinarea sau distrugerea obiectului legatului ori prin distrugerea testamentului
nu poate exista retractare. Dac testatorul va voi s revin asupra revocrii care a
operat n modurile amintite anterior, va trebui s ntocmeasc un nou testament.
Efectele retractrii revocrii voluntare difer de la caz la caz, n funcie de
53
mprejurrile cauzei i de voina testatorului (ex.: dac legatul din testamentul
iniial a fost revocat expres printr-un testament ulterior, revocarea testamentului
ulterior nu va atrage redobndirea eficacitii legatului iniial dect atunci cnd
aceasta reiese din voina testatorului).
n ceea ce privete revocarea judectoreasc, aceasta intervine n cazurile
n care legatarul a svrit n mod culpabil o fapt ce este prevzut de lege
drept cauz de revocare, nainte sau dup deschiderea succesiunii.
Revocarea judectoreasc va putea fi cerut de persoanele interesate numai
dup deschiderea motenirii. Cauzele legale de revocare a legatelor sunt
aceleai cu cele de revocare a donaiilor cu urmtoarele precizri:
- Revocarea pentru nendeplinirea sarcinii n acest caz, sarcina de care
este afectat legatul l oblig pe legatarul acceptant s-o execute. n caz de
neexecutare, persoanele interesate (terul beneficiar, creditorul acestuia,
executorul testamentar) pot cere executarea silit. Revocarea legatului
poate fi cerut de ctre persoanele care, n cazul admiterii unei astfel de
aciuni ar beneficia de efectele revocrii (motenirii legali, legatarul
universal sau cu titlu universal sau particular, creditorii acestora prin
intermediul aciunii oblice). Terul beneficiar nu poate cere revocarea
pentru c aceasta nu-i procur nici un beneficiu. Termenul de prescripie
a aciunii n revocare e de 3 ani i ncepe s curg de la data stabilit
pentru executarea sarcinii; dac o astfel de dat nu a fost stabilit,
prescripia curge de la data deschiderii succesiunii ori de la cea de la
care reclamantul a cunoscut sau a trebuit s cunoasc neexecutarea. n
principiu, revocarea pentru nendeplinirea sarcinii poate interveni numai
atunci cnd neexecutarea se datoreaz culpei legatarului. Dac
nendeplinirea sarcinii se datoreaz cazului fortuit sau forei majore,
revocarea va opera numai dac din intenia testatorului reiese c sarcina
are semnificaia unei condiii rezolutorii.
- Revocarea pentru ingratitudine aceast situaie poate interveni dac
legatarul, n timpul vieii testatorului, a atentat la viaa lui sau a svrit
delicte, cruzimi sau injurii grave la adresa acestuia (art. 930 coroborat
cu art. 831, pct. 1 i 2, C. civ.) ori dac, dup moartea testatorului, a
svrit o injurie grav la adresa memoriei lui (art. 931, C. civ.). Refuzul
de alimente nu justific revocarea legatului pentru ingratitudine. Dac
faptele au fost svrite n timpul vieii testatorului, numai acesta poate
revoca legatul, oricnd, fr a avea nevoie de vreo aciune n justiie.
ns, dac n cunotin de cauz, testatorul nu revoc legatul ntr-un an
de la svrirea faptei, se prezum c legatarul a fost iertat, deci,
persoanele interesate nu vor putea cere revocarea judectoreasc dup
deschiderea succesiunii. Persoanele interesate pot solicita revocarea
54
dac testatorul moare nluntrul termenului de 1 an i nu l-a iertat pe
legatar, dar numai n limita timpului rmas.
Revocarea pentru injurii grave la adresa memoriei testatorului poate fi cerut
ntr-un an de la svrirea faptei; titularii dreptului la aciune sunt persoanele
interesate care, n ipoteza admiterii aciunii, ar profita de efectele revocrii.
Subliniem c dobndirea de drepturi reale din succesiune este opozabil
terilor nefiind condiionat de nscrierea n cartea funciar (art. 28, alin. 1, L.
7/1996), dar pentru opozabilitate fa de teri e necesar nscrierea cererii de
revocare pentru ingratitudine n cartea funciar; n acest fel, actele ncheiate de
legatarul ingrat cu terii, dup nscrierea cererii, nu i sunt opozabile titularului
aciunii n revocare.
- Revocarea pentru survenien de copil nu intervine n cazul legatelor
dac ulterior ncheierii testamentului i se nate un copil testatorului iar
acesta nu revoc legatul, el se va executa la data deschiderii succesiunii
n limitele cotitii disponibile. Dac testatorul nu a cunoscut sarcina
femeii, iar copilul, s-a nscut dup moartea lui, ori dac, cunoscnd
sarcina, nu a putut revoca legatul, acesta ar putea fi desfiinat
considerndu-se c legatul a fost ntocmit sub condiia rezolutorie
negativ tacit de a nu avea copii sau ar putea fi considerat caduc pentru
dispariia cauzei determinante a liberalitii.
9. Dreptul de acrescmnt
Problema dreptului de acrescmnt apare ori de cte ori ne confruntm cu un
caz de ineficacitate a legatului. Regula e c ineficacitatea legatului profit acelor
motenitori legali/testamentari ale cror drepturi succesorale ar fi fost
micorate/nlturate prin existena legatului sau care aveau obligaia s execute
legatul. Astfel, ineficacitatea legatului universal profit motenitorilor legali
rezervatari, care vor culege ntreaga motenire, ori motenitorilor nerezervatari
care numai datorit ineficacitii legatului pot veni la motenire. Dac au fost
instituii mai muli legatari universali, ineficacitatea unui legat profit celorlali
legatari universali. Ineficacitatea legatului cu titlu universal instituit n favoarea
unei singure persoane, profit motenitorilor legali/legatarului universal. Dac
56
pentru aceeai fraciune din patrimoniu au fost desemnai doi sau mai muli
legatari, ineficacitatea legatului unuia va profita celorlali legatari cu titlu
universal. Ineficacitatea legatului cu titlu particular profit motenitorilor
legali/legatarilor universali sau cu titlu universal care ar fi avut obligaia s
execute acel legat. n mod excepional, ineficacitatea unui legat cu titlu particular
poate profita legatarului cu titlu particular care ar fi avut obligaia s execute ca
sarcin acel legat sau al crui beneficiu succesoral ar fi fost redus prin existena
legatului cu titlu particular ineficace. De la principiul prezentat exist dou
excepii:
- Substituia vulgar este acea dispoziie testamentar prin care testatorul
desemneaz n subsidiar un alt legatar care urmeaz s beneficieze prin
substituie de legat, n cazul n care primul legatar nu ar putea sau nu ar voi
s beneficieze de legat (art. 804, C. civ). Suntem, deci, n prezena a dou
legate alternative: cel de-al doilea produce efecte sub condiia suspensiv a
ineficacitii celui dinti i nltur dreptul altor persoane de a beneficia de
aceast ineficacitate.
- Legatul conjunctiv este acea dispoziie testamentar prin care acelai bun
este lsat n totalitate n favoarea mai multor legatari cu titlu particular,
fiecare avnd vocaie la totalitatea bunului legat. Ei vin mpreun la
motenire i primesc pri egale din bun. Dac unul din colegatari nu vrea/nu
poate s primeasc legatul, aceasta profit celorlali colegatari. Opereaz aa-
numitul drept de acrescmnt n condiiile n care sunt ntrunite urmtoarele
condiii:
a) s existe o pluralitate de legatari cu titlu particular;
b) legatul fcut n favoarea legatarilor s aib acelai obiect;
c) fiecare legatar s aib vocaie la ntregul obiect testat;
d) legatul s devin ineficace pentru unul/mai muli colegatari;
e) testatorul s nu fi nlturat dreptul de acrescmnt.
Dac legatul conjunctiv e ineficace pentru toi, va profita motenitorilor
potrivit regulii generale.
Dreptul de acrescmnt opereaz n mod obligatoriu, de drept. Dup
acceptarea legatului, bunul intr n patrimoniul legatarului ca urmare a
ineficacitii legatului n privina unor colegatari. Cnd colegatarului fa de care
legatul e ineficace i reveneau sarcini, legatarul ce beneficiaz de acrescmnt este
obligat s suporte i acele sarcini. De la aceast ultim regul exist o excepie
atunci cnd sarcina a fost instituit n considerarea persoanei colegatarului iniial.
59
- poate cere vinderea bunurilor succesorale i ncasa preul pentru
asigurarea sumelor de bani necesare pentru plata legatelor.
Obiectul sezinei l constituie mobilele existente la data deschiderii succesiunii.
Durata sezinei este de cel mult 1 an de la moartea testatorului sau de la data cnd
execuiunea testamentar a devenit posibil. Dac dispoziiile testamentare
referitoare la bunurile mobile au fost executate, sezina nceteaz. Menionm c
sezina executorului testamentar se deosebete de sezina conferit de lege
ascendenilor i descendenilor defunctului. Dei C. civ. o numete posesiune,
sezina executorului e o simpl deteniune precar, mobilele fiind deinute n
numele motenitorilor ce sunt proprietarii lor i adevraii posesori. Executorul
testamentar e un simplu custode.
Execuiunea testamentar nceteaz n urmtoarele cazuri:
a) cnd dispoziiile testamentare au fost integral executate;
b) cnd executorul testamentar a decedat;
c) cnd executorul renun datorit unor motive mai presus de voina sa (ex.:
boal grav) sau dovedete c dac ar continua execuiunea, ar suferi el
nsui o pagub nsemnat;
d) cnd execuiunea testamentar a fost revocat de ctre instan la cererea
succesorilor, pentru motive temeinice (ex.: reaua-credin a executorului
testamentar);
e) cnd executorul testamentar este pus sub interdicie. n momentul n care
nceteaz execuiunea, executorul testamentar este obligat fa de succesorii
universali s dea socoteal de gestiunea sa i s le predea tot ceea ce a
primit n temeiul sezinei. El are dreptul de a cere napoierea cheltuielilor
fcute n ndeplinirea misiunii i de a fi dezdunat, conform dreptului
comun, pentru prejudiciile suferite cu ocazia ndeplinirii sarcinii sale.
Executorul testamentar rspunde prin plata de daune-interese de orice culp
comis n legtur cu executarea dispoziiilor testamentare. Dac au fost
instituii mai muli executori, rspunderea lor este solidar dac sunt
sezinari i dac funciile lor nu au fost divizate de ctre testator sau dac,
fiind divizate, nu a fost respectat diviziunea funciilor. n celelalte cazuri,
rspunderea lor e conjunct.
ntrebri:
1. Explicai valoarea testamentului ca form juridic.
2. Care sunt formele testamentare?
3. Ce condiii de form trebuie s ndeplineasc acestea?
4. Care sunt diferenele ntre cele trei tipuri de legat?
5. Care sunt cauzele de ineficacitate a legatelor;
6. Ce este dreptul de acrescmnt?
7. Ce este substituia vulgar?
60
8. Ce este exheredarea sanciune?
9. Care sunt atribuiile executorului testamentar?
10. Cand ia sfrit execuiunea testamentar?
CAPITOLUL VII
61
pactul trebuie s priveasc o motenire, adic s aib ca obiect patrimoniul
succesoral n totalitate sau o cot-parte din acesta ori bunuri determinate din
motenire;
motenirea s nu fie deschis; data deschiderii succesiunii n raport de care
se analizeaz anterioritatea pactului se stabilete n funcie de data morii
specificat n certificatul de deces sau n hotrrea declarativ de moarte. Pactul
ncheiat dup data morii stabilit prin hotrre e valabil chiar dac ulterior
ncheierii pactului data a fost rectificat sau hotrrea declarativ de moarte s-a
anulat.
pactul s nu fie permis expres de lege;
Sunt permise de lege:
conveniile prin care asociaii stipuleaz c societatea civil va continua cu
motenitorii asociatului decedat sau ntre asociaii rmai n via;
mpreala de ascendent fcut prin donaie dac s-au respectat condiiile de
fond i form prevzute de lege (art. 794-799 C. civ.);
conveniile prin care un motenitor rezervatar sau care beneficiaz de
raportul donaiilor i d consimmntul la nstrinarea fcut de cel care va lsa
motenirea unui succesibil n linie dreapt, cu sarcina unei rente viagere sau cu
rezerva uzufructului, consimmnt ce constituie o renunare anticipat la aciunea
n reduciune sau la cererea de raport, dac nstrinarea ar fi, n realitate, o donaie
(art. 845 C. civ.)
Sanciunea aplicabil pactului care ntrunete condiiile artate este nulitatea
absolut, ce nu poate fi acoperit, dup deschiderea motenirii, prin confirmare.
3. Rezerva succesoral
Cea mai important limitare adus de legiuitor dreptului de a dispune prin acte
juridice cu titlu o constituie rezerva succesoral. Potrivit legii, orice persoan
fizic poate dispune liber de bunurile din patrimoniul su. Nimeni nu e obligat s
lase o motenire chiar dac are rude apropiate sau so supravieuitor. Actele cu
titlu oneros i cele dezinteresate nu sunt supuse vreunei limitri. Liberalitile
ntre vii i exheredrile comport anumite limitri atunci cnd de cujus are
motenitori rezervatari. n acest caz motenirea se mparte n dou pri, rezerva i
cotitatea disponibil. Rezerva succesoral reprezint acea parte din patrimoniul
celui care las motenirea la care motenitorii rezervatari au dreptul n temeiul
legii, mpotriva voinei defunctului manifestat prin liberaliti fcute n timpul
vieii sau pentru cauz de moarte. Rezerva are menirea de a conserva pentru
motenitorii ndreptii o parte din valoarea motenirii i nu anumite bunuri sau o
parte din fiecare categorie de bunuri. Cotitatea disponibil reprezint acea parte a
patrimoniului lui de cujus, care excede rezervei succesorale i de care de cujus
poate dispune n mod liber, prin liberaliti.
Caracterele juridice ale rezervei:
este o parte a succesiunii ceea ce rmne dup deducerea cotitii
disponibile de care de cujus a putut dispune prin liberaliti. Pentru a putea
beneficia de rezerv, rezervatarii trebuie s vin efectiv la motenire,
ntrunind toate condiiile cerute de lege;
are caracter de ordine public rezerva succesoral e stabilit imperativ
de lege, dar legea stabilete numai dreptul la rezerv, nu i obligativitatea
acceptrii ei; n plus, menionm c dreptul la rezerv e un drept propriu,
nscut n persoana motenitorilor rezervatari la data deschiderii succesiunii,
iar nu dobndit de la defunct;
este colectiv se atribuie n indiviziune rezervatarilor, se calculeaz n
funcie de numrul motenitorilor rezervatari care vin efectiv la motenire;
este datorat n natur doar n mod excepional, rezerva poate fi
atribuit/ntregit sub forma unui echivalent n bani;
este indisponibil rezerva nu poate fi atins prin donaii sau legate ori
exheredrii, n primele dou cazuri sub sanciunea reduciunii liberalitilor
excesive.
64
Motenitorii rezervatari
Rezerva descendenilor prin descendeni se neleg copii defunctului i
urmaii lor n linie dreapt la infinit, din cstorie, din afara cstoriei i din
adopie. Cuantumul rezervei se stabilete indirect, prin indicarea cuantumului
cotitii disponibile (art. 841, C. civ.). Rezult c rezerva descendenilor este:
din motenire pentru un copil; 2/3 din motenire pentru 2 copii; din motenire
pentru 3 sau mai muli copii. Dac de cujus a avut descendeni care, la data
deschiderii succesiunii, sunt decedai, la stabilirea cuantumului rezervei ei nu sunt
luai n considerare dect dac au avut la rndul lor descendeni care pot i vor s
vin la motenirea lui de cujus prin reprezentare sau n nume propriu.
Descendenii nedemni sau renuntori nu sunt luai n calcul la stabilirea rezervei,
iar dac au avut descendeni, ei vor veni la motenire n nume propriu. Cnd
descendenii nu sunt de gradul I, rezerva se calculeaz dup cum vin la motenire
prin reprezentare sau n nume propriu. Dac vin prin reprezentare, rezerva se
stabilete dup numrul tulpinilor i se mparte n mod corespunztor. Dac vin
n nume propriu, rezerva se stabilete tot dup numrul tulpinilor, pentru c altfel
copiii defunctului ar putea modifica cuantumul rezervei prin renunare, n acest
caz, mprirea fcndu-se pe capete.
68
disponibil, creditorii motenirii nu mai au acest beneficiu, dar pot cere achitarea
datoriilor cu ntietate fa de legate.
Dac beneficiarul liberalitii excesive nu este motenitor rezervatar,
liberalitatea se reduce pn la limita cotitii disponibile. Dac beneficiarul este
rezervatar, liberalitatea se reduce pn la limita asigurrii rezervei celorlali
rezervatari. Reduciunea liberalitilor excesive are n vedere respectarea unei
anumite ordini; astfel, legatele se reduc naintea donaiilor (regul imperativ),
legatele se reduc toate deodat i n mod proporional (regul dispozitiv - legea
permite ca de cujus s stabileasc prin testament plata cu preferin a unor legate
n raport cu altele), donaiile se reduc succesiv, n ordinea invers a datei lor,
ncepnd cu cea mai nou (regul imperativ). Dac donaiile au aceeai dat, se
reduc simultan i proporional cu valoarea lor ca i legatele, donatorul avnd
dreptul s stabileasc i o ordine preferin. Vechimea donaiilor se apreciaz
dup momentul cnd acesta a dobndit dat cert, cel mai trziu la moartea
donatorului. Dac beneficiarul donaiei supus reduciunii e insolvabil, se va
reduce donaia urmtoare.
Reduciunea liberalitilor excesive se poate realiza prin dou ci procedurale:
prin nvoiala prilor (reduciunea convenional) motenitorii se pot
nelege direct cu privire la reduciunea liberalitii excesive sau se pot
nelege cu privire la mprirea bunurilor i indirect i la reduciune.
pe cale judectoreasc identificm dou situaii:
a) dac bunurile se afl n posesia celor gratificai, persoanele ndreptite
pot introduce o aciune n reduciune aceast aciune e personal,
divizibil i prescriptibil n termen de 3 ani, care curge de la data
deschiderii succesiunii sau de la data cnd rezervatarul a cunoscut sau ar
fi trebuit s cunoasc existena liberalitii excesive;
b) dac bunurile se afl n detenia motenitorilor rezervatari care refuz s
le predea, beneficiarul trebuie s introduc o aciune ce vizeaz predarea
lor, iar rezervatarul se va apra ridicnd excepia reduciunii sau
introducnd o cerere reconvenional prin care s cear reduciunea.
Efectele reduciunii sunt diferite, dup cum liberalitile sunt donaii sau
legate:
- n cazul legatelor, reduciunea are ca efect ineficacitatea lor n msura
necesar ntregirii rezervei. Ineficacitatea poate fi: total (cnd cotitatea
disponibil a fost epuizat prin donaii) sau parial (caz n care legatele se
reduc proporional cu valoarea lor). ntruct bunurile se gsesc, de regul,
n patrimoniul succesoral, rentregirea rezervei se face n natur.
- n cazul donaiilor, reduciunea are ca efect desfiinarea lor n msura
necesar ntregirii rezervei. i n acest caz efectele pot fi totale dac
cotitatea disponibil a fost epuizat prin donaii cu data anterioar i
pariale. Ca urmare a desfiinrii donaiei, motenitorul rezervatar devine
69
proprietar al bunului donat cu care se ntregete rezerva din momentul
deschiderii succesiunii. Totui, trebuie s inventariem i urmtoarele
aspecte: actele de nstrinare sau grevare fcute de donatar anterior
deschiderii motenirii sunt valabile; donatarul pstreaz fructele naturale
percepute i pe cele scadente anterior deschiderii succesiunii.
De la principiul ntregirii rezervei n natur exist i cteva excepii: dac
donatarul a nstrinat sau a grevat bunul i este insolvabil, riscul insolvabilitii se
va suporta de rezerv; dac donaia a fost fcut unui rezervatar cu scutire de
raport, acesta va putea pstra n contul rezervei sale partea ce depete cotitatea
disponibil; dac donaia a fost fcut unui rezervatar fr scutire de raport i are
ca obiect un imobil, iar partea supus reduciunii reprezint mai puin de jumtate
din valoarea imobilului, donatarul poate pstra imobilul n ntregime, iar
ntregirea rezervei celorlali rezervatari se face prin echivalent; dac bunul donat
piere din culpa donatarului sau a fost un bun consumptibil, ntregirea se face prin
echivalent; dac bunul donat a pierit fortuit, nainte sau dup deschiderea
succesiunii, riscul l suport motenitorii. n toate cazurile de reduciune prin
echivalent se are n vedere starea bunului din momentul donaiei i valoarea lui
din momentul deschiderii succesiunii.
6. Raportul donaiilor
Raportul donaiilor este obligaia pe care o au ntre ei, unii fa de alii,
descendenii i soul supravieuitor ai lui de cujus, care vin efectiv i mpreun la
motenire, de a readuce la motenire bunurile ce le-au primit cu titlu de donaie de
la de cujus, cu excepia situaiei n care donatorul a dispus scutirea de raport.
Explicaia acestei obligaii const n aceea c, avnd n vedere afeciunea care
exist ntre de cujus i aceti motenitori, donaia reprezint un avans asupra
motenirii i nu o liberalitate fcut unuia n detrimentul celorlali. Obligaia de
raport nu este imperativ. Donatorul poate scuti donatarul de raport, n acest caz
donaia urmnd a fi redus numai dac este excesiv.
n privina domeniului de aplicare, obligaia de raport este incident
descendenilor i soului supravieuitor, nu i ascendenilor/colateralilor. Legatele
nu se raporteaz; totui, testatorul poate supune pe motenitorul su la raportul
legatului, n acest caz valoarea bunului legat fiind imputat asupra cotei de
motenire a legatarului.
Raportul poate fi solicitat n cadrul aciunii de partaj sau separat, printr-o
aciune de raport, prescriptibil n 3 ani de la deschiderea succesiunii. Existena
obligaiei legale de raport implic ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor condiii:
a) s existe doi sau mai muli motenitori cu vocaie legal la motenire n
calitate de descendeni sau so supravieuitor, cnd acesta din urm vine
n concurs cu descendenii. Descendenii datoreaz raportul indiferent c
sunt din cstorie/din afara cstoriei/din adopie i indiferent de gradul
70
de rudenie cu defunctul ori de situaia c vin la motenire n nume
propriu sau prin reprezentare;
b) motenitorii obligai la raport s fi acceptat succesiunea. Dac acetia
renun la motenire nu mai sunt motenitori legali (ei vor putea pstra
liberalitatea, dar n limita cotitii disponibile);
c) motenitorul legal s aib calitatea de donatar, reunirea celor dou
caliti trebuind s existe la data deschiderii succesiunii (art. 753, C.
civ.). Motenitorul legal datoreaz raport numai pentru donaiile primite
personal, el neputnd fi obligat pentru altul. De la aceast regul exist o
excepie: descendentul care vine la motenirea lui de cujus prin
reprezentare este obligat la raport pentru donaia primit de ascendentul
sau de la de cujus i asta chiar dac a renunat la motenirea
ascendentului su;
d) donaia s nu fi fost fcut cu scutire de raport (art. 751, C. civ.).
Scutirea trebuie dat expres, fie prin actul de donaie, fie printr-un act
ulterior donaiei. Scutirea de raport poate fi i tacit. n cazul donaiei
indirecte i al darului manual, dovada scutirii se poate face prin orice
mijloc de prob. Scutirea de raport nu influeneaz reduciunea dac
donaia e excesiv.
Raportul donaiilor poate fi cerut numai de ctre: descendeni, soul
supravieuitor dac vine n concurs cu descendenii i creditorii personali ai
acestora. Creditorii succesiunii i legatarii nu pot cere raportul i nici nu profit de
raportul cerut de ctre persoanele ndreptite. Dreptul la raport este un drept
individual. Dac, dup deschiderea succesiunii, o persoan ndreptit la acest
drept, renun la el, donaia se raporteaz numai n msura dreptului
comotenitorilor solicitani. Dac titularul dreptului decedeaz nainte de a-l
exercita, acesta se transmite motenitorilor. Cel care solicit raportul trebuie s
dovedeasc donaia, lucru ce se poate realiza prin orice mijloc de prob. Sunt
supuse raportului toate donaiile, indiferent de forma lor. Ceea ce trebuie raportat
este obiectul donaiei, adic bunul ieit din patrimoniul celui decedat. Nu sunt
supuse raportului: cheltuielile de hran, ntreinere, educaie, nvtur;
cheltuielile de nunt; darurile obinuite; fructele culese i veniturile scadente pn
la data deschiderii succesiunii; echivalentul folosinei exercitate de donatar asupra
bunului donat.
ntrebri:
1. Ce condiii trebuie s ndeplineasc un act juridic pentru a fi
calificatpactasuprauneimotenirinedeschise?
2. Ce condiii trebuie s ndeplineasc un act juridic pentru a fi
calificatsubstituefideicomisar?
3. Caresubstituiifideicomisaresuntpermise?
4. Care sunt motenitorii rezervatari si care sunt cotele lor de
rezerv?
5. Cumseefectueazreduciunealiberalitilorsuccesive?
6. Cinepoateinvocaraportuldonaiilor?
7. Identificaicazuriledecumulalrezerveicucotitateadisponibil.
74
CAPITOLUL VIII
TRANSMISIUNEA MOTENIRII
DREPTUL DE OPIUNE SUCCESORAL
Obiective:
9 nelegerea utilitii existenei termenului de opiune succesoral;
9 identificarea cursului termenului de opiune succesoral;
9 cunoaterea modalitilor de exprimare a dreptului de opiune
succesoral;
1. Noiuni generale
Transmisiunea succesoral opereaz de plin drept din momentul deschiderii
motenirii fr a fi necesar vreo manifestare de voin din partea succesibilului i
chiar fr tirea lui. Aceasta nu nseamn ns c transmisiunea ar fi obligatorie
pentru motenitori, acetia putnd opta pentru acceptarea (pur i simpl sau sub
beneficiu de inventar) sau pentru renunarea la motenire. Dreptul de opiune
succesoral prezint o individualitate proprie, nefiind nici drept real i nici drept
de crean, individualitate caracterizat prin aceea c permite titularului su s
modifice o situaie juridic incert dup o alternativ precis i previzibil. Astfel,
dreptul de opiune succesoral este alturat categoriei drepturilor potestative.
Caractere juridice:
a) libertatea opiunii orice succesibil este liber s aleag ntre acceptarea
pur i simpl, acceptarea sub beneficiu de inventar sau renunarea la
motenire. De la acest principiu exist urmtoarele excepii:
- situaia n care succesibilii sunt minori sau incapabili: art. 19, D.
32/1954;
- situaia succesibilului decedat naintea expirrii termenului de opiune
succesoral ai crui succesori nu se neleg asupra opiunii: conf. art.
693, C. civ., succesiunea se va accepta sub beneficiu de inventar (soluie
nedreapt pentru motenitorii care nu ar fi interesai s raporteze donaii,
ci s le pstreze n limitele cotitii disponibile);
- situaia ascunderii sau dosirii unor bunuri succesorale de ctre unii
succesibili: art. 703 i 712 dispun c succesibilul care d la o parte sau
ascunde bunuri succesorale cu intenia de a i le apropia n exclusivitate
este considerat acceptant pur i simplu, fiind deczut din dreptul de a
opta pentru renunarea la motenire sau acceptarea sub beneficiul de
inventar. n plus, motenitorul pierde dreptul ce i s-ar fi cuvenit din
bunurile date deoparte sau ascunse. Prin urmare, suntem n prezena
unei fraude sancionate cu pedeaps civil. Pentru existena sa trebuie
s identificm elementul material (ascunderea material a unor bunuri,
nedeclararea unor bunuri cu prilejul ntocmirii inventarului succesiunii,
nerestituirea unui bun primit de la de cujus, disimularea sau distrugerea
unui testament etc.; caracteristica esenial a elementului material este
clandestinitatea) i elementul intenional (sanciunea este incident doar
dac ascunderea a fost fcut cu rea-credin, adic cu intenia de a
frauda pe comotenitori prin nsuirea unor bunuri n defavoarea lor;
76
frauda trebuie de fiecare dat dovedit). Sanciunile ascunderii sau
dosirii sunt: atribuirea forat a calitii de acceptant pur i simplu i
pierderea drepturilor asupra bunurilor care au format obiectul fraudei.
- situaia succesibililor indecii sau neglijeni: conform art. 706
succesibilii n privina crora termenul pentru ntocmirea inventarului i
deliberare pentru exprimarea opiunii succesorale a expirat fr ca
acetia s opteze i sunt urmrii de creditorii succesiunii, vor fi
condamnai la cererea acestora ca acceptani pur i simplu dac rmn n
continuare inactivi, pstrndu-i dreptul de opiune n raport cu ceilali
creditori.
b) caracterul pur i simplu al opiunii opiunea succesoral nu poate fi
nsoit de modaliti (condiii sau termene). Acceptarea sau renunarea la
termen produc efecte imediate, ca i cnd acesta nu ar fi fost stipulat, n
timp ce acceptarea sau renunarea sub condiie sunt nule.
c) caracterul indivizibil opiunea succesoral este indivizibil, nefiind
posibil acceptarea n parte, pentru o anumit cot sau pentru un anumit
bun. Este posibil ns ca un motenitor care are att vocaie legal ct i
testamentar s poat opta diferit (art. 752, C. civ.).
d) caracterul irevocabil opiunea succesoral este irevocabil doar n
privina acceptrii motenirii. i aici ns acceptantul sub beneficiul de
inventar poate renuna la beneficiu, devenind acceptant pur i simplu. n
privina renunrii la motenire, pentru a se evita situaiile de motenire
vacant, legiuitorul permite n anumite condiii revocarea acesteia.
e) caracterul retroactiv opiunea succesoral produce efecte din momentul
deschiderii motenirii, iar nu din momentul exercitrii ei (art. 688, 698, C.
civ.).
2. Termenul de opiune
Prin natura ei, opiunea succesoral presupune scurgerea unui termen pentru ca
succesibilul s decid n cunotin de cauz. Motenitorii pot decide nc de la
data deschiderii motenirii, dar nimeni nu i poate obliga n acest sens. Tocmai
pentru a lua o hotrrea n deplin cunotin de cauz, legea le pune la dispoziie
i un termen pentru a face inventarul i a delibera. n plus, amintim c imediat ce
motenirea s-a deschis creditorii succesorali pot cere executarea creanelor
succesibililor. Acetia, ns, nu pot fi obligai la plat dect dac accept
motenirea. De aceea, art. 706, C. civ. confer motenitorilor posibilitatea de a
78
cere suspendarea urmririi pn la ntocmirea inventarului bunurilor succesorale
(se apr invocnd astfel o excepie dilatorie), pentru aceasta avnd un termen de
3 luni de la data deschiderii motenirii, iar de la data ntocmirii inventarului (nu
mai trziu de 3 luni de la data deschiderii motenirii) pentru deliberare asupra
opiunii succesorale au la dispoziie un termen de 40 de zile.
Pentru motive ntemeiate, instana poate prelungi aceste termene, dar fr a se
putea depi termenul de prescripie a dreptului de opiune. ntruct astzi acest
termen este de 6 luni i nu de 30 de ani aa cum dispunea C. civ., cele dou
termene i-au pierdut n mare parte importana.
Menionm c, dac termenele de ntocmire a inventarului i deliberare au
expirat fr ca succesibilul urmrit s opteze, acesta poate fi condamnat de
instana de judecat ca acceptant pur i simplu. Efectele hotrrii se produc ns
numai fa de creditorii reclamani, iar unii autori subliniaz c i acestea pot fi
desfiinate dac motenitorul i exercit dreptul de opiune succesoral nainte de
rmnerea definitiv a hotrrii. Fa de ceilali creditori motenitorul i menine
dreptul de opiune intact.
Conform dispoziiilor art. 700, alin. 1 (aa cum a fost modificat prin D.
73/1954), dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni
socotit de la deschiderea succesiunii. Se admite c se are n vedere dreptul de
opiune n ansamblu i nu doar acceptarea. Exprimarea codului acoper i dilema
de a ti ce este succesibilul care las s treac termenul de opiune succesoral
fr s se exprime: renuntor sau acceptant. Sub aspectul naturii juridice
termenul de ase luni este considerat ca fiind un termen de prescripie, aspect
confirmat i de instana suprem prin decizie de ndrumare.
n privina domeniului de aplicare, termenul de ase luni este aplicabil att
transmisiunilor universale i cu titlu universal ct i celor particulare. Aa cum am
artat termenul de prescripie ncepe s curg din momentul deschiderii
succesiunii. Aceast regul cunoate ns i excepii:
- pentru copilul conceput nainte de deschiderea motenirii, dar nscut
ulterior termenul ncepe s curg de la data naterii;
- n cazul declarrii judectoreti a morii celui care las motenirea,
termenul curge de la data rmnerii definitive a hotrrii;
- n cazul stabilirii legturii de rudenie cu defunctul termenul curge de la
data rmnerii definitive a hotrrii.
Cursul prescripiei poate fi suspendat n condiiile dreptului comun (D.
167/1958 privind prescripia extinctiv). Sunt cazuri de suspendare urmtoarele
situaii:
- succesibilul este mpiedicat printr-un caz de for major s-i exercite
dreptul de opiune succesoral;
- face parte din forele armate ale Romniei iar acestea sunt puse pe
picior de rzboi;
79
- este lipsit de capacitatea de exerciiu i nu are reprezentant legal sau
are capacitate de exerciiu restrns i nu are cine s-i ncuviineze
actele. Dac ntre succesibil i ocrotitor exist contrarietate de interese
cursul prescripiei se suspend pn la numirea unui curator special
desemnat de ctre autoritatea tutelar;
- succesibilul trebuie s obin ncuviinarea autoritii tutelare, avnd
capacitate de exerciiu restrns.
n materia ntreruperii prescripiei n dreptul succesoral precizm c, dei
teoretic aceasta ar fi posibil, n mod practic problema nu prezint interes.
n lumina art. 19 din D. 167/1958 repunerea n termenul de prescripie este
posibil n orice situaie neimputabil succesibilului care a dus la pierderea
termenului de prescripie, verificarea temeiniciei acestor motive revenind instanei
de judecat. Sunt considerate ca fiind motive temeinice: ascunderea cu rea-
credin de ctre unii succesori fa de alii a morii lui de cujus, decesul ntr-o
ar strin, decesul n penitenciar, descoperirea unei legturi de rudenie cu de
cujus, boala motenitorului etc. Cererea de repunere n termen trebuie formulat
n termen de o lun de la data la care succesibilul a luat la cunotin de vocaia sa
succesoral. Efectele pe care le produce admiterea de ctre instan a cererii sunt
controversate. Se argumenteaz ca i posibile dou soluii: fie admiterea
echivaleaz cu o acceptare a motenirii, fie instana va putea acorda succesibilului
un nou termen care nu va putea depi ase luni.
Legislaia noastr cunoate i cazuri de repunere de drept n termenul de
acceptare a motenirii. Art. 13, alin. 2 din L. 18/1991 stabilete c: motenitorii
care nu-i pot dovedi aceast calitate, ntruct terenurile nu s-au gsit n circuitul
civil, sunt socotii repui de drept n termenul de acceptare cu privire la cota ce li
se cuvine din terenurile ce au aparinut autorului lor. Ei sunt considerai c au
acceptat motenirea prin cererea ce o fac comisiei. n practica judiciar i n
doctrin se susine c prin textul menionat au fost repui n termenul de acceptare
a motenirii doar succesibilii care nu au acceptat-o n condiiile art. 700, C. civ.,
nu i cei care au renunat n mod expres la motenire. Totui nu putem s nu
observm urmtoarele neconcordane: art. 13 are un caracter special instituindu-se
o excepie de la caracterul indivizibil al actului de opiune succesoral, renunarea
expres i renunarea tacit nu difer ca i consecine, deci nu se poate justifica un
tratament juridic diferit al celor dou categorii.
n mod asemntor se pune problema n privina L. 112/1995 (art. 5, alin. 3)
pentru reglementarea situaiei juridice a unor imobile cu destinaia de locuine
trecute n proprietatea statului, a L. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de
proprietate asupra terenurilor agricole i forestiere i a L. 10/2001 privind
regimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n perioada 6 martie
194522 decembrie 1989, art. 4 alin. 3: Succesibilii care, dup data de 6 martie
1945, nu au acceptat motenirea sunt repui de drept n termenul de acceptare a
80
succesiunii pentru bunurile care fac obiectul prezentei legi. Cererea de restituire
are valoare de acceptare a succesiunii pentru bunurile a cror restituire se solicit
n temeiul prezentei legi.
Prescrierea dreptului de opiune succesoral produce efecte absolute, erga
omnes, i poate fi invocat prin urmare fa de oricine i de ctre oricine.
Principalul su efect este stingerea vocaiei succesorale, aceasta nentemeidu-se
ns pe prezumia unei renunri tacite ci pe dispoziia legii.
Opiunea succesoral cunoate urmtoarele forme: acceptarea pur i simpl,
acceptarea sub beneficiu de inventar, renunarea la motenire.
81
Acceptarea tacit este acceptarea care rezult dintr-un act sau fapt juridic,
pe care succesibilul nu-l putea svri dect n calitatea sa de erede, i din care
rezult nendoielnic intenia sa de a accepta succesiunea. Actele de acceptare
tacit trebuie s fie neechivoce n sensul nsuirii calitii de motenitor, cele
echivoce neputnd fi luate n considerare ca atare. Acceptarea tacit a motenirii
poate fi fcut nu numai n cazul motenirii legale, ci i a celei testamentare, dar
n acest caz ea nu poate fi fcut n mod valabil dect dac acceptantul avea
cunotin de existena i coninutul testamentului. Actele de acceptare tacit pot
fi fcute nu numai personal de ctre succesibili, ci i prin reprezentanii legali, n
cazul minorilor i interziilor judectoreti, sau prin mandatar, n cazul
persoanelor care au capacitate deplin de exerciiu.
Doctrina i jurisprudena au conturat tipologia acestor acte a cror ndeplinire
implic intenia de acceptare a motenirii, difereniindu-le de actele conservatorii
a cror ndeplinire nu implic intenia de acceptare. Subliniem c uneori
diferenierea ntre aceste dou categorii de acte este o operaie delicat, acest
lucru neinnd numai de natura actului, ci i de intenia care a stat la baza
acestuia, adic de un element subiectiv.
Codul civil se rezum la a prevedea n art. 690 c actele de conservare, de
ngrijire i administrare provizorie nu constituie prin ele nsui acte de acceptare a
motenirii, iar n art. 691 c actele de dispoziie juridic asupra drepturilor
succesorale constituie acte de acceptare. Doctrina i jurisprudena au hotrt c se
includ n sfera actelor de acceptare tacit: actele de dispoziie juridic asupra
bunurilor succesorale, actele de dispoziie juridic asupra drepturilor succesorale,
actele de dispoziie material asupra bunurilor succesorale, actele de administrare
definitiv i de folosin i actele ca au ca finalitate atribuirea n tot sau n parte a
succesiunii. n cele ce urmeaz le vom analiza pe fiecare n parte.
Actele de dispoziie juridic asupra bunurilor succesorale acceptarea
tacit a motenirii rezult din orice act de dispoziie juridic privitor la un
bun succesoral, indiferent dac acesta este mobil sau imobil, corporal sau
incorporal, de gen sau individual determinat. Succesibilul nu poate s
dispun de un bun dect dac n prealabil a acceptat motenirea. Prin acte
de dispoziie juridic se neleg actele de nstrinare, cu titlu oneros sau
gratuit, de constituire a unor garanii (gaj, ipotec) sau de dezmembrare a
proprietii prin constituirea unor drepturi reale accesorii (uzufruct, uz,
abitaie), remiterea de datorie privitor la o crean succesoral, tranzacia cu
privire la datoriile succesiunii, perceperea unor creane succesorale
ocazionale, plata datoriilor succesiunii fcut din veniturile succesiunii. Nu
constituie act de acceptare tacit vnzarea bunurilor succesorale perisabile
sau a cror conservare ar fi prea oneroas fcut de succesibil cu
autorizarea justiiei n temeiul art. 707, C. civ.
82
Actele de dispoziie juridic asupra drepturilor succesorale fcnd acte
de dispoziie asupra cotei-pri ce le revine din motenire, succesibilii
accept implicit motenirea, cci numai aa pot dispune de ea. Se include n
aceast categorie i renunarea in favorem a unuia dintre succesibilii la
motenire.
Actele de dispoziie material asupra bunurilor succesorale valoreaz act
de acceptare tacit a motenirii demolarea, construirea sau reparaiile
neurgente efectuate asupra imobilelor succesorale, ntruct demonstreaz
un comportament de proprietar.
Actele de administrare definitiv i de folosin asupra bunurilor
succesorale actele de folosin a averii succesorale, ca i cele de luare n
detenie a unor bunuri succesorale n calitate de succesor pot constitui acte
de acceptare tacit, dac prin cantitatea i valoarea lor exclud ideea de
preluare cu titlu de amintiri de familie. Deinerea i utilizarea bunurilor
succesorale asupra crora succesorul este coproprietar cu defunctul nu
constituie act de acceptare tacit. n schimb, mai putem include n aceast
categorie acte ca: ncheierea unui contract de locaiune ca i perceperea
fructelor i veniturilor bunurilor succesorale, afar de cazul existenei unei
urgene, ncheierea ntre succesibili, dup moartea lui de cujus, a unei
convenii cu privire la administrarea bunurilor succesorale.
Actele care au ca finalitate atribuirea n tot sau n parte a succesiunii
valoreaz acceptare tacit actele prin care succesibilul solicit atribuirea n
tot sau n parte a succesiunii, cum este cazul introducerii unei aciuni n
petiie de ereditate, a unei aciuni n partaj, a unei cereri de predare sau
trimitere n posesie a unui legatar ori trimitere n posesie a unui motenitor
legal nesezinar, a unei cereri de raport sau reduciune a unei donaii.
Semnificaia cererii adresate de un succesibil notarului pentru deschiderea
procedurii succesorale notariale este controversat, unii autori considernd
c voina de acceptare este n acest caz manifestat n scris n mod direct,
iar nu implicit. n mod greit, cererile de predare a socotelilor, de
inventariere ori de evaluare a bunurilor succesorale au fost considerate de
instana suprem ca acte de acceptare tacit, ele nefiind dect simple acte
de informare asupra coninutului succesiunii.
Menionm c ndeplinirea oricruia dintre aceste acte sau fapte reprezint o
acceptare tacit a motenirii chiar dac succesibilul le nsoete de o declaraie
prin care susine c nu a neles s-i nsueasc aceast calitate. Pentru a nu se
obine acest rezultat succesibilul trebuie s cear autorizarea prealabil a justiiei.
5. Renunarea la motenire
Renunarea la motenire este actul juridic unilateral, expres i solemn, prin
care succesibilul declar, n mod categoric i precis n faa notarului public
85
competent, c nu i nsuete titlul de motenitor i c nu nelege s uzeze de
drepturile pe care vocaia sa legal sau testamentar i-o confer asupra motenirii.
Unii autori susin c neacceptarea succesiunii n termenul de prescripie al
dreptului de opiune succesoral echivaleaz cu o renunare tacit. Opinia
majoritar insist, ns, c suntem n prezena stingerii titlului de motenitor. Prin
renunare succesibilul pierde dreptul la activul succesoral, fiind eliberat totodat i
de obligaia de plat a pasivului succesoral. Ca i acceptarea sub beneficiu de
inventar i renunarea trebuie fcut cu ndeplinirea unor condiii de form.
Conform dispoziiilor art. 76, alin. 4 din L 36/1995 i art. 80 din Regulamentul de
aplicare a acesteia, renunarea se nscrie n registrul special inut de notarul public
desemnat din circumscripia judectoriei unde defunctul i-a avut domiciliul
(omiterea duce la lipsa efectelor fa de teri). Se admite c aceast declaraie
poate fi dat i n faa instanelor de judecat cu ocazia judecrii cauzelor
succesorale, o copie fiind trimis notarului.
Potrivit art. 696, C. civ., eredele care renun este considerat c nu a fost
niciodat motenitor. Menionm c renunarea la motenire afecteaz doar
drepturile i obligaiile succesorale cu coninut patrimonial, renuntorul pstrnd
legturile de rudenie cu defunctul, calitate n care pstreaz prerogativele extra-
patrimoniale care i dau dreptul, de exemplu, s acioneze pentru aprarea
numelui i memoriei defunctului.
Spre deosebire de acceptarea motenirii care este ntotdeauna irevocabil,
renunarea la motenire poate fi retractat n urmtoarele condiii:
a) nu s-a mplinit nc termenul de prescripie a dreptului de opiune
succesoral;
b) succesiunea nu a fost acceptat de ali motenitori, indiferent de felul
acesteia.
n ipoteza legatelor cu titlu universal, dac dup acceptare rmne o cot-parte
de motenire vacant, iar renuntorul are vocaie la aceasta, retractarea rmne
posibil. Ca urmare a retractrii renunrii efectele acesteia sunt nlturate cu
efecte retroactive, ca i cnd nu ar fi avut niciodat loc. Dup unii autori
retractantul nu poate fi dect acceptant pur i simplu, fiind lipsit de posibilitatea
de a mai accepta sub beneficiu de inventar, n timp ce ali autori nu exclud aceast
posibilitate.
ntrebri:
1. Care este termenul de opiune succesoral?
2. Care sunt cauzele de ntrerupere ale acestui termen?
3. Care sunt cauzele de suspendare ale acestu termen?
4. Care sunt cauzele de repunere n termen ale acestui termen?
5. Care snt efectele acceptrii succesiunii?
6. Care sunt efectele renunrii la succesiune?
86
7. Care este poziia succesibilului care nu i exercit dreptul de opiune
succesoral?
CAPITOLUL IX
87
a) n cadrul transmisiunii universale (cazul motenitorului legal i al
legatarului universal);
b) n cadrul transmisiunii cu titlu universal (cazul legatarului cu titlu
universal i al motenitorilor rezervatari care motenesc doar rezerva);
c) n cadrul transmisiuni cu titlu particular (cazul legatarilor particulari).
Activul succesoral se poate transmite: divizat de drept (n cazul dreptului de
crean, fiecare dintre comotenitori dobndind o crean exclusiv
corespunztoare prii sale ereditare) sau n stare de indiviziune (n cazul
drepturilor reale, comotenitorii dobndind un drept de proprietate comun pe
cote-pri asupra bunurilor lsate de defunct, urmnd ca dreptul de proprietate
exclusiv asupra acestor bunuri s se stabileasc n urma efecturii partajului).
88
Pasivul succesoral se transmite divizat de drept ntre comotenitori
corespunztor prii ereditare a fiecruia de la data deschiderii succesiunii.
Partea ereditar reprezint cota-parte ideal ce se cuvine motenitorului din
patrimoniul succesoral n urma devoluiunii succesorale. Atunci cnd o persoan
este gratificat printr-un legat, o situaie special apare n cazul legatului cu titlu
universal care nu prevede n mod expres o fraciune matematic din patrimoniul
succesoral care i se cuvine (ex.: legatul bunurilor imobile/legatul bunurilor
imobile). n aceast situaie, divizarea pasivului se va face pe pri virile ntre
comotenitori, urmnd ca ulterior, prin raportarea valorilor bunurilor
mobile/imobile la ntregul patrimoniu s se determine prile ereditare ale
comotenitorilor. Dac intervin diferene ntre prile virile i prile ereditare,
cheltuielile se vor regulariza ntre motenitorii de obicei, cu ocazia efecturii
partajului.
De la regula divizibilitii de drept a pasivului, exist o serie de excepii:
- obligaia ce are ca obiect un bun individual determinat motenitorul
posesor va putea fi acionat singur, avnd drept de regres mpotriva
celorlali motenitori;
- obligaia indivizibil, dar nu solidar orice motenitor poate fi urmrit
pentru ntreg, cu drept de recurs mpotriva comotenitorilor;
- dac unul din comotenitori e obligat singur, prin titlu, la plata
ntregului nu are, n principiu, drept de regres mpotriva celorlali; titlu
poate fi:
o testamentul;
o creana ncheiat de defunct cu creditorul (se admite aciunea n
regres);
o convenia dintre motenitori intervenit dup data deschiderii
motenirii;
- obligaia ce e garantat cu ipotec motenitorul care primete
imobilul ipotecat va fi ipotecar peste tot, ipoteca fiind indivizibil
dar numai pn la concurena valorii imobilului (art. 893, 896, 902, C.
civ); creditorul ipotecii va putea s-i satisfac creana prin urmrirea
bunului ipotecar, nefiind necesar s-i divid aciunea contra
motenitorilor;
- gajul general al creditorilor chirografari rmne indivizibil atta timp
ct dureaz indiviziunea.
n toate cazurile n care un comotenitor pltete o obligaie indivizibil sau
pltete mai mult dect partea sa ereditar, va avea o aciune n regres contra
celorlali comotenitori. Aceast aciune poate avea o natur juridic diferit:
aciune personal, cnd se face plata unei obligaii indivizibile ntemeiat pe art.
1060, 1061, C. civ.; aciune derivnd din gestiunea de afaceri, cnd pltete mai
mult dect partea sa ereditar cu intenia de a gera interesele celorlali motenitori;
89
aciune provenind dintr-o subrogaie real, cnd motenitorul acceptant sub
beneficiu de inventar pltete o datorie/sarcin a motenirii din propriul su
patrimoniu; aciune n garanie a mprelii (cnd aciunea n regres e efectuat
dup realizarea partajului).
Aciunea n regres este ntotdeauna divizibil. Comotenitorul solvens nu va
putea cere de la ceilali dect restituirea prii de pasiv corespunztoare prii
ereditare a acestora, inndu-se cont i de contribuia sa la plata pasivului i
suportnd alturi de ceilali comotenitori insolvabilitatea unuia dintre ei.
Aciunea n regres e prescriptibil n termenul general de 3 ani, chiar dac este
exercitat n cadrul procesului de partaj. Lsarea bunurilor motenirii n posesia
motenitorilor solvens poate prezuma o recunoatere de datorie ce are ca efect
ntreruperea prescripiei.
8. Separaia de patrimonii
Separaia de patrimonii reprezint un privilegiu al creditorilor succesiunii n
contra-creditorilor personali ai motenitorilor, n sensul c drepturile de crean
ale primilor vor fi satisfcute preferenial din activul succesoral n raport cu
drepturile de crean ale celor din urm (art. 781, C. civ.).
Pentru exercitarea privilegiului separaiei de patrimoniu sunt necesare
ndeplinirea urmtoarelor condiii:
- calitatea de creditor al motenirii a celui ce o invoc, indiferent c este
creditor dintr-o datorie/sarcin. Nu pot invoca privilegiul: legatarii
universali/cu titlu universal; creditorii personali ai motenirii. n schimb,
legatarul cu titlu particular are aceast posibilitate atunci cnd legatul su
are ca obiect un drept de crean, iar nu un drept real;
- nu trebuie ndeplinit nici o condiie de form pentru invocare, aceasta
putnd rezulta din manifestarea expres a voinei sau poate fi dedus din
acte/fapte ale acestuia (ex.: cererea de inventariere a bunurilor succesiunii;
solicitarea de a se lua msura de conservare a bunurilor succesiunii);
- n privina imobilelor, pentru a putea fi opozabil terilor privilegiul trebuie
conservat prin nscriere n cartea funciar.
Separaia de patrimonii are un caracter individual att n privina persoanelor,
ct i n privina bunurilor. Privilegiul profit numai creditorului solicitant i
produce efecte mpotriva creditorilor motenitorilor fa de care s-a invocat. De
asemenea, el se ntinde numai asupra bunului succesoral privitor la care a fost
invocat (inclusiv fructele acestor bunuri)
Cel mai important efect al separaiei de patrimonii const n mpiedicarea
creditorilor motenitorilor de a-i exercita drepturile lor asupra bunurilor
succesorale nainte de a fi pltii creditorii succesiuni i legatarii cu titlu
particular. Practic, creditorul separatist va fi pltit cu preferin fa de creditorii
90
personali ai motenitorului fa de care s-a invocat privilegiul din valoarea
bunurilor succesiunii cu privire la care a fost invocat.
n ceea ce privete stingerea privilegiului reinem urmtoarele ipoteze:
- ca mod general de stingere, privilegiul nceteaz prin renunarea
creditorului separatist; ntruct renunarea la un drept nu se prezum, ea
trebuie s fie nendoielnic;
- n cazul bunurilor mobile, privilegiul este prescriptibil (n termenul de 3
ani) calculat de la data deschiderii succesiunii; cu privire la aceste bunuri,
privilegiul nu va putea fi invocat dac ele nu se mai gsesc n posesia
motenitorilor sau dac a intervenit confuziunea de fapt (dintre aceste
bunuri i bunurile personale ale motenitorilor);
- n privina imobilelor privilegiul este imprescriptibil i opozabil terilor
dobnditori cu condiia conservrii privilegiului prin publicitatea
imobiliar.
91
- caracterul indivizibil: dac motenirea este deferit mai multor motenitori
de acelai rang sezina aparine tuturor acestora. Totui se apreciaz de ctre
unii autori c fiecare motenitor i poate exercita sezina doar n limitele
cotei-pri ce i revine din motenire (art. 1060, C. civ.).
ntrebri:
1. Care sunt regulile transmisiunii activului motenirii?
2. Cnd este legatarul cu titlu particular obligat s contribuie la
acoperirea pasivului succesoral?
3. Cine poate invoca separaia de patrimonii?
4. Cum pot intra n stpnirea bunurilor succesorale motenitorii
nesezinari?;
5. Este petiia de ereditate o aciune imprescriptibil?
93
CAPITOLUL X
PARTAJUL SUCCESORAL
Obiective:
9 cunoaterea noiunii de partaj;
9 identificarea tipurilor de partaj;
9 identificarea modalitilor de partaj judiciar;
9 cunoaterea opoziiei la partaj;
9 identificarea efectelor partajului.
1. Noiune
mpreala sau partajul este operaiunea juridic prin care se pune capt strii
de indiviziune prin transformarea drepturilor la cote-pri abstracte de proprietate
din motenire n drepturi de proprietate individuale asupra bunurilor fcnd parte
din masa partajabil ori a contravalorii acestora. Partajul poate fi solicitat oricnd
cu excepia cazului cnd ntre coindivizari exist o nelegere de suspendare
temporar a dreptului de a cere partajul. Partajul definitiv numit i de proprietate
se deosebete de partajul de folosin sau provizoriu care se refer doar la posesia
i folosina bunurilor succesorale pe timpul strii de indiviziune, fiecare coprta
folosind individual bunurile ce i-au fost atribuite, avnd dreptul la fructele i
veniturile produse de acestea, fr obligaia de a da socoteal celorlali
coindivizari. Partajul folosinei nu poate fi cerut pe cale judectoreasc. Partajul
poate fi total sau parial att n privina bunurilor succesorale ct i a participrii
tuturor coindivizarilor.
Ieirea din indiviziune poate fi realizat prin bun nvoial (amiabil) sau pe
cale judectoreasc.
2. Partajul amiabil
Conform art. 730, alin. 1, partajul amiabil se poate realiza atunci cnd toi
indivizarii sunt de acord i acetia au capacitate deplin de exerciiu. Pentru
dovedirea conveniei nu se cere forma scris, trebuind s fie ntrunite condiiile
cerute de art. 1191 i urm., C. civ. Forma scris este ns cerut imperativ de L.
nr. 7/1996 pentru ca motenitorii s poat dispune de bunurile succesorale.
Partajul amiabil poate fi realizat i printr-o tranzacie judiciar consfinit printr-o
hotrre de expedient sau n cadrul procedurii succesorale notariale. Coindivizarii
sunt liberi s mpart motenirea aa cum doresc. Odat realizat partajul n mod
valabil nici un coindivizar nu va putea cere ulterior un alt partaj.
94
3. Partajul judiciar
Partajul judiciar are loc atunci cnd:
a) coindivizarii nu se neleg n privina realizrii unui partaj amiabil; exist
coindivizari care nu pot fi prezeni la partaj;
b) printre coindivizari exist minori sau interzii judectoreti, iar autoritatea
tutelar nu i-a dat acordul la mprirea amiabil. Pentru a putea cere
ieirea din indiviziune titlul de motenitor este indiferent, acest lucru
putnd s-l fac chiar i cesionarii de drepturi succesorale. Nu pot cere
partajul motenitorii lipsii de drepturi asupra masei indivize, cum e cazul
legatarilor cu titlu particular ori motenitorilor anomali, acetia primind
individual i n mod direct de la defunct anumite bunuri. Tot astfel, nudul
proprietar nu poate cere partajul contra uzufructuarului fiindc nu au
drepturi de aceeai natur. Partajul se difereniaz de alte aciuni prin aceea
c oricine ar introduce aciunea primete o dubl calitate: de reclamant n
ceea ce privete cota sa parte i de prt n ceea ce privete cota parte
revenind din succesiune fiecruia dintre ceilali coindivizari. n ceea ce i
privete pe creditorii personali ai succesorilor acetia nu pot proceda la
urmrirea prii indivize a debitorului din imobilele succesorale, nainte ca,
la cererea lor, s se fac partajul ntregii averi succesorale (art. 1825, C.
civ.). n acest caz se apreciaz c aceti creditori nu exercit dreptul n
nume propriu ci pentru coindivizarul-debitor, pe cale oblic. Dac se face
plata creanelor n timpul derulrii aciunii de partaj acesta nu mai poate
continua ntruct devine lipsit de interes pentru creditori. n privina
creditorilor motenirii, problema nu prezint interes, acetia putnd urmri
direct bunurile succesorale pentru a obine plata creanelor lor.
Pentru a putea participa la partaj, prile trebuie s aib capacitate de exerciiu
deplin. Aceast condiie este cerut, dei partajul produce efecte declarative i nu
translative, pentru c se realizeaz o transformare profund a dreptului de
proprietate, drepturile indivize asupra masei partajabile fiind substituite prin
drepturi individuale asupra unor bunuri determinate. De aceea minorii i interziii
trebuiesc reprezentai, respectiv asistai. n ceea ce privete introducerea cererii de
ctre un minor sub 14 ani prin reprezentantul su legal acest lucru se poate face i
fr ncuviinarea autoritii tutelare considerndu-se c drepturile sale sunt pe
deplin ocrotite de ctre instana de judecat. Dac minorul vine n concurs cu unul
sau ambii prini este necesar numirea unui curator n condiiile art. 132 i 105,
alin. 3, C. fam., existnd contrarietate de interese.
Cererea de partaj trebuie s arate persoanele ntre care urmeaz a avea loc
mpreala, titlul de motenire al fiecreia dintre acestea, bunurile supuse
mprelii, evaluarea lor dup aprecierea reclamantului, locul unde se afl i
persoanele care le dein sau le administreaz. Dac exist trei sau mai muli
95
coindivizari, partajul poate fi realizat i parial, restul rmnnd la cerere n
indiviziune. Partajul parial este ns inadmisibil cnd toi coindivizarii solicit
ieirea din indiviziune. Cu ocazia soluionrii cauzei trebuiesc avute n vedere de
ctre instan toate preteniile reciproce ale succesibililor. n cazul n care masa
succesoral supus partajului este compus din dou sau mai multe motenirii
succesive se va proceda la partaj n ordinea deschiderii acestora.
n situaia n care obiectul partajului l formeaz o motenire care nu pune
probleme deosebite de evaluare a bunurilor succesorale i de atribuire a acestora,
instana de judecat va proceda direct, prin hotrrea care o pronun, la stabilirea
bunurilor supuse mprelii, a persoanelor cu vocaie la acestea, a cotelor-pri ce
se cuvin fiecrui motenitor, a creanelor pe care unii motenitori le au fa de
alii, a pasivului motenirii, dup care se va proceda la atribuirea n natur a
loturilor i la stabilirea eventualelor sulte pentru echilibrarea valoric a acestora
ntre motenitori (art. 6735, C. pr. civ.). n ipoteza n care motenirea nu poate fi
mprit direct de ctre instan ntruct sunt necesare evaluri ale bunurilor
succesorale, instana va proceda, mai nti, la stabilirea printr-o ncheiere de
admitere n principiu a bunurilor supuse mprelii, a persoanelor care au vocaie
la motenire, a cotelor ce revin acestora, a creanelor pe care coindivizarii le au
unii mpotriva altora, precum i a pasivului motenirii. Prin aceeai ncheiere se
va numi un expert pentru evaluarea bunurilor i formularea propunerilor de
formare a loturilor ce urmeaz a fi atribuite coindivizarilor. Aceast ncheiere
poate fi completat printr-o nou ncheiere dac ntre timp se descoper c exist
i ali motenitori sau alte bunuri supuse mprelii. Eventual, n aceast perioad,
pn la pronunarea hotrrii de mpreal, cu acordul prilor instana poate
dispune scoaterea din masa de mprit a unui bun care a fost inclus din eroare.
Pentru meninerea egalitii n drepturi a coindivizarilor se impune stabilirea
valorii de circulaie a bunurilor indivize la data mprelii, dar avndu-se n vedere
starea acestora din momentul deschiderii motenirii; eventuala diminuare sau
sporul de valoare trebuie s fie suportat, respectiv s profite, tuturor
coindivizarilor n proporia cotei-pri ce revine fiecruia. Loturile formate de
expert (innd cont, pe ct posibil, de cota parte ce revine fiecrui coindivizar) vor
fi atribuite n principiu n natur de instan cu respectarea art. 741, alin. 1, C. civ.
De aceea, fr consimmntul coindivizarilor, este nelegal atribuirea tuturor
bunurilor succesorale unuia dintre coindivizari, iar celorlali numai a contravalorii
n bani, att timp ct atribuirea n natur este posibil. Totui componena loturilor
rmne o chestiune de apreciere de fapt, iar nu de drept, fiindc trebuie urmrit
salvgardarea valorii economice a bunurilor. Pentru formarea i atribuirea loturilor
instana va ine seama n lipsa acordului prilor de: mrimea cotelor, natura
bunurilor, domiciliul i ocupaia prilor, faptul c unii dintre coindivizari au adus
mbuntirii bunurilor succesorale cu acordul celorlali. Eventuala diferen
valoric ntre loturi va fi compensat prin plata unor sume de bani (sulte) n
96
favoarea coindivizarilor ale cror loturi au valoare mai mic dect cota lor parte.
Neplata sultei nu atrage rezoluiunea partajului, ceilali coindivizari trebuind s i
valorifice drepturile pe calea executrii silite. n situaia n care mpreala n
natur a unui bun sau chiar a ntregii motenirii nu este posibil, la cererea unuia
sau a mai multor coindivizari, instana de judecat va putea proceda, printr-o
ncheiere, la atribuirea provizorie a ntregului bun celui/celor care au solicitat
acest lucru stabilindu-se termenul n care trebuiesc pltite celorlali coindivizari.
Dac sultele sunt achitate la timp, instana i va atribui definitiv bunul prin
hotrre pronunat asupra fondului cauzei. n caz contrar, bunul poate fi
ncredinat altui coprta n aceleai condiii. Pentru motive temeinice (art. 67310,
alin. 3, C. pr. civ.) instana va putea proceda chiar i la atribuirea definitiv a
bunului.
Atunci cnd nici partajul n natur, nici partajul prin atribuire nu sunt posibile
sau cnd toi indivizarii solicit acest lucru se va proceda la vnzarea bunurilor
succesorale fie prin bun nvoial, fie prin intermediul executorului judectoresc,
prin licitaie. Sumele astfel rezultate sunt mai apoi mprite prin hotrre
judectoreasc ntre coindivizari conform cu cotele lor legale. Menionm c
aceast metod de partaj este extrem i nu poate fi impus mpotriva voinei
coindivizarilor. Cu titlu extraordinar, instana poate decide nchiderea dosarului
atunci cnd nu s-a putut realiza nici una dintre modalitile de partaj prevzute de
lege (art. 67314, alin. 3).
4. Opoziia la partaj
ntruct prin nelegerea lor coindivizarii pot ncerca fraudarea creditorilor lor,
C. civ. le ofer acestora posibilitatea de a interveni n procedura partajului pe
calea opoziiei la partaj. Se ncearc astfel prevenirea ineficacitii partajului prin
introducerea ulterioar a aciunii pauliene de ctre creditori. Opoziia d dreptul
creditorilor de a participa la partaj i a-i exprima interesele n legtur cu acesta.
Dac partajul se face fr participarea creditorilor sau fr a se ine seama de
opoziia lor, el poate fi atacat cu aciunea paulian (art. 785, C. civ.). n practic
se admite c beneficiaz de dreptul de opoziie orice persoan ce poate justifica
un interes legitim n legtur cu procedura partajului succesoral. n privina
formei, legea nu prevede vreo condiie special, opoziia trebuind s rezulte
neechivoc. O dat exercitat dreptul de opoziie n sensul prezentrii unei poziii
diferite fa de partaj dect cea a coindivizarilor efectul acestuia const n
indisponibilizarea drepturilor succesorale ale creditorilor.
5. Efectele partajului
Textul art. 786, C. civ. consacr regula caracterului declarativ al partajului. Cu
toate acestea, se apreciaz c acest efect este doar o ficiune a legii menit s
asigure egalitatea coindivizarilor. Consecina acestei aprecieri se regsete n
97
aceea c ficiunea, fiind o excepie, este de strict interpretare. Caracterul
declarativ i retroactiv al partajului trebuie interpretat n sensul c fiecare
coindivizar suport doar consecinele propriilor acte fcute n timpul strii de
indiviziune. De exemplu, ipoteca instituit doar de un singur coindivizar nu va fi
opozabil celorlali. Actele care intr sub incidena efectului declarativ sunt:
partajul propriu-zis; actele echivalente partajului: licitaia al crei adjudecatar este
un coindivizar acesta este un avnd-cauza al defunctului (n acest caz nu sunt
aplicabile regulile vnzrii cumprrii i vnzarea ntre coindivizari de bunuri sau
drepturi succesorale. n privina bunurilor supuse efectului declarativ trebuie s
menionm urmtoarele: creanele succesorale sunt supuse acestui efect dac nu s-
au stins pn la partaj, aceeai soluie aplicndu-se i creanei preului adjudecrii
de ctre un ter la licitaie a unui imobil succesoral. Efectul declarativ produce
consecine nu numai ntre succesori, admindu-se, n acest caz, opozabilitatea
erga omnes.
Consecinele efectului declarativ al partajului sunt urmtoarele:
a) atributarul este proprietar de la data deschiderii motenirii;
b) drepturile constituite n favoarea terilor prin acte de administrare i
dispoziie fcute de coindivizari neatributari, pe timpul indiviziunii, se
desfiineaz;
c) partajul nu este un act translativ de proprietate, necunoscnd efectele
specifice acestor acte juridice.
Menionm c, n conformitate art. 787, alin. 1, coerezii sunt datori garani
unul ctre altul numai n privina tulburrilor i eviciunilor ce provin dintr-o
cauz anterioar mprelii. Odat produs eviciunea, toi ceilali coindivizari
trebuie s-l despgubeasc pe evins, fiecare proporional cu cota sa de motenire.
i coindivizarul evins suport pierderea alturi de ceilali coindivizari.
mpreala se confrunt cu urmtoarele cauze de nulitate: nulitatea relativ
nerespectarea condiiilor de form, violen sau dol (eroarea d natere la
supliment de partaj, eventual la incidena garaniei ntre coprtai); nulitatea
absolut omiterea unui coindivizar de la mpreal. Principalele efectele
nulitii sunt desfiinarea cu caracter retroactiv a partajului, iar drepturile
dobndite de teri sunt supuse caracterului aleatoriu al noului partaj.
ntrebri:
1. Care sunt condiiile intervenirii unui partaj de folosin?
2. Care sunt condiiile intervenirii unui partaj amiabil?
3. Care sunt condiiile intervenirii unui partaj judiciar?
4. Cand se pronun de ctre instaa de judecat hotrrea de admitere n
pincipiu a cererii de partaj?
5. Care sunt soluiile partajului judiciar?
98
BIBLIOGRAFIE DE INIIERE
1. Ioan Adam, Adrian Rusu, Drept civil, Succesiuni, Ed. All Beck, Bucureti,
2003;
2. Dan Chiric, Drept civil. Succesiuni. Testamente, Ed. Rosetti, Bucureti,
2003;
3. Francisc Deak, Tratat de drept succesoral, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2002;
4. Ion Dogaru, Drept civil. Succesiuni, Ed. All Beck, Bucureti, 2003;
5. Dumitru Macovei, Iolanda Elena Cadariu, Drept civil. Succesiuni, Ed.
Junimea, Iai, 2005;
6. Codrin Macovei, Drept succesoral. Motenirea legal, Ed. Universitii
Al. I. Cuza, Iai, 2006;
7. Liviu Stnciulescu, Drept civil. Partea special. Contracte i Succesiuni,
ed. a III-a, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2006.
99