Catherine Durandin & Zoe Petre

ROMNIA
POST 1989
DEZBATERI CONTEMPORANE

O prim seciune a volumului, O eliberare dificil, examineaz din

dubl perspectiv evenimentele din 1989; o a doua -Marul cellung-
analizeaz soarta principalelor reforme, mai ales politice, care au dus
Romnia, din situaia n mare msur singular dinl990, pn la ade
rarea la NATO (2004) i Ia Uniunea European (2007), schind apoi
principalele linii de evoluie pn la zi. Seciunea final reia dialogul
dintre cele dou autoare cu privire la perspectiva ulterioar inte
grrii, att pe plan intern, ct i n privina locului Romniei n con
textul internaional.
 Aceast lucrare a beneficiat de susinerea CulturesFrance
operator al Ministerului Francez al Afacerilor Strine i Europene i al
Ministerului Francez al Culturii i Comunicrii

C atherine D urandin este profesor de istorie contemporan la INALCO

(Institut National des Langues et Civilisations Orientales) de la Paris. Autoare a
17 cri despre Statele Unite i Europa i Romnia (Bucarest, Promenades
et Memoires, La CIA, Cinq annees de colere, Les Etats-Unis, grande
puissance europeenne, La mort des Ceauescu. La verite sur un coup
d Etat communiste, Que veut la Russie?). O parte din aceste lucrri a fost
tradus n limba romn i publicat la edituri din Romnia i Republica
Moldova. La editura Institutul European a aprut Istoria Romnilor.

Zoe Petre, profesor de Istorie antic la Facultatea de Istorie a Universitii

din Bucureti; din 1996 pn n 2000 a fost Consilier al Preedintelui
Romniei, Emil Constantinescu. Autor al volumelor Civilizaia greac i
originile democraiei, Societatea greac arhaic i clasic, Cetatea greac,
ntre real i imaginar, Practica nemuririi. O lectur critic a surselor
antice referitoare la gei. In colaborare cu Liana Lupa, a publicat volumul
Commentaire aux SEPT CONTRE THEBES d Eschyle, lucrare distins cu
premiul Timotei Cipariu al Academiei Romne. Autor a circa 100 studii
de specialitate.

Catherine Durandin, Zoe Petre, Romnia post 1989

2008, Editions lHarmattan
2010, Editura Institutul European Iai, pentru prezenta ediie

INSTITUTUL EUROPEAN
Romnia, Iai, str. Grigore Ghica Vod nr. 13
euroedit@hotmail.com www.euroinst.ro

DURANDIN, CATHERINE
R om nia post 1989 / Catherine Durandin i Zoe Petre; trad.: Zoe
Petre i Marina Mureanus; cuvnt nainte: Zoe Petre. - lai: Institutul
European, 2010
ISBN 978-973-611-725-1
I. Petre, Zoe
II. Petre, Zoe (trad., pref.)
II. Mureanu-Ionescu, Marina (trad.)
94(498)" 1989"

Potrivit Legii nr. 8/1996, a dreptului de autor, reproducerea (parial sau

total) a prezentei cri fr acordul Editurii constituie infraciune i se
pedepsete n conformitate cu aceasta.

Printed in Romania
Catherine DURANDIN

Romnia post 1989

Traducere de Zoe Petre i Marina Mureanu Ionescu
Cuvnt nainte de Zoe Petre

INSTITUTUL EUROPEAN
2010
BIBLIOTECA METROPOLITAN
BUCURETI

Inventar Nr.
 Cuprins

C uvnt nainte la ediia n lim ba rom n / 7

C atherine D urandin
O ELIBERARE DIFICIL / I 1
D rum ul lung al eliberrii / 14
O eliberare zbucium at / 25
E liberare i epurare / 32
O paciti / 37
Iam a rom neasc, noiem brie 1989:
nu se ntm p l nim ic / 40
Sem nale ciudate / 43
U ltim ul congres al Partidului C om unist / 47
n tre b ri... / 50
A tu n c i... / 57

Z oe Petre
ROMNIA, SFRITUL LUI 1989 / 63
N oiem brie, ultim ul bal... / 63
L a captul puterilor / 66
O liberalizare bine tem perat / 73
N aio n al-co m u n ism u l / 83
N oiem brie m ohort / 91
A fost sau n-a fost? / 96
T im ioara / 98

Z oe Petre
REVOLUIA I REVOLUIA N DIRECT / 101
Instantaneul unei puteri care se prbuete / 101
N oaptea /1 0 4
Un im aginar care ateapt s fie d escifrat / 105
Jos com unism ul! / 111
A rm ata / 114
Sem ne / 116
R evoluia n direct i protagonitii acesteia / 120
C ele nespuse / 129

5
Z oe Petre
MARUL CEL LUNG. Democratizarea societii romneti,
1990- 2007 / 139
R om nia - o ex cepie? / 139
C ei 20 de ani ai lui Silviu B rucan / 141
Manipulri / 146
Sfera politicii / 151
Din nou nceputul: so cietatea civil / 157
Putere versus opoziie / 158
S talinism cu fa u m an / 165
Iliescu: fenom en sau sindrom ? /1 7 2
O poziie versus Putere / 175
U n parcurs iniiatic / 1 9 0
O c onstituie am bigu / 195
C tre o alternativ / 198
N orocul i nenorocul C onveniei D em ocratice
din R om nia / 212
P ro b le m a m inoritilor / 220
R o m n ia i contextul regional / 223
D u rero asa renatere a statului / 226
B t lia p entru reform a econom ic / 242
R om ania agrar i m arile ei dificulti / 245
C eten ia european i p rovocrile acesteia / 251
S cena p o litic i actorii ei / 252

CATHERINE I ZOE / 269

C atherine D urandin
CONCLUZII FR CONCLUZII / 281
S f rit... /2 8 1
D ac este vorba despre D E M O C R A IE
i P O L IT IC ... / 283

Z oe Petre
CONCLUZII BIS: ROMNIA, STUDIU DE CAZ / 287

Bibliografie / 293

6
 Cuvnt nainte la ediia n limba romn

Cartea de fa este continuarea lungilor conversaii pe

care, n scris sau fa-n fa, le purtm, Catherine Durandin
i cu mine, de aproape douzeci de ani. Ne-am ntlnit
imediat dup revoluie, cnd a venit s propun celor trei
Faculti de Istorie din lai, Cluj i Bucureti un program
Tempus mpreun cu Institutul de Limbi Orientale,
INALCO, de la Paris, i am continuat apoi s vorbim despre
Romnia, despre experienele ei ca tnr savant care ncerca,
ntr-un mediu oficial obtuz i extrem de ostil, n contrast cu
un mediu privat inteligent, subtil i afectuos, s neleag i
trecutul, i prezentul Romniei. O atest nu numai o parte
important din opera ei tiinific, ci i mai multe romane
scrise cu nerv i cu o ptrundere neobinuit din partea altor
vizitatori intermiteni - i mult, mult mai indifereni - dect
Catherine Durandin.
Judecata acestei opere complexe, tiinifice i literare
deopotriv, asupra Romniei i a romnilor este, aa cum va
putea lesne s constate cititorul acestui dialog, mai degrab
amar; ceea ce nu are cum s tie acest cititor dac nu i-a
citit i operele consacrate propriei sale patrii, Frana, este
faptul c acest amar esenial este expresia public a unui
interes profund, vibrant i att de personal nct se con
fund cu o exigent i sever iubire.
tiind bine asta, i amintindu-mi de o ntmplare pe
care prietena mea mi-o povestise cu o indignare amuzat,
despre o doamn de origine romn emigrat de mult n
Frana, care o interpelase agresiv la una dintre conferinele
de la Institutul Cultural Romn de la Paris, ntrebnd-o cum
de i permite s vorbeasc despre trecutul Romniei cnd
nu e romnc, am primit fr ezitare propunerea ei de a

7
ROMANIA POST 1989

scrie la patru mini o carte despre istoria recent a

Romniei n momentul n care Romnia era admis ca
membru al Uniunii Europene.
Cartea de fa este rezultatul acestui intens efort comun.
Recitind-o n vara acestui an pentru versiunea romn, am
constatat c rmne o ncercare polifonic, n care fiecare
dintre autoare i pstreaz nu numai identitatea, ci i
opiniile, Iar ca acestea s se armonizeze integral cu cele
ale colegei de reflecie i scris, dar fr s se afle vreun
moment n disarmonie cu acestea. Nu e o carte de erudiie
pedant, dar nu e niciun eseu sau un volum de memorii,
fiindc reaciile i refleciile fiecreia dintre noi tind ctre
judeci cauzale i sunt dintru nceput ordonate de o lung
ascez a cercetrii istorice. Am adugat ediiei n limba
romn o bibliografie selectiv, dar am redus aparatul critic,
ca i n celelalte versiuni, la un minimum indispensabil.
Versiunea francez a acestui dialog, aprut la Editura
THarmattan n toamna lui 2008 s-a bucurat de mult interes,
att datorit excelentei reputaii a dnei Durandin, ct i
eforturilor INALCO, ale Ambasadei Romniei, atunci
conduse de E.S. Dl. Teodor Baconschi, i ale Institutului
Cultural Romn de la Paris, al crui director era Magda
Cmeci; toate aceste instituii au organizat dezbateri pe
marginea crii noastre, iniiativ pentru care le mulumim
aici. Acest prim val de interes a contribuit n cea mai mare
msur la invitaia profesorului Stephen Fischer-Galatzi,
care conduce de muli ani colecia E a st E uropean Studies
publicat de Universitatea Columbia din New York, de a
publica o variant n limba englez a acestei cri. Datorit
eforturilor conjugate ale dnei Lia Ciplea, delegata n
Romnia a coleciei menionate, a lui George Jewsbury,
care a tradus cu competen i mult rbdare amical textul,
i nu n ultimul rnd datorit prietenei mele de o via,
Liana Lupa, care ne-a susinut fr preget eforturile, cartea
a aprut la nceputul acestui an n varianta englez, cu
cteva mici modificri care s evite anacronismele prea
 Cuvnt nainte

flagrante pe care cei trei ani de la prima apariie riscau s le

produc.
Aceeai preocupare a dus i la unele adugiri sau
reformulri ale textului propriilor mele capitole n varianta
de fa. De la redactarea lor au trecut acum nu numai
aproape cinci ani, ci mai ales dou episoade electorale com
plexe, unul parlamentar, cellalt prezidenial, care au pro
vocat regrupri spectaculoase de fore politice: era impo
sibil s pstrez aidoma unele consideraii analitice
formulate imediat dup alegerile din 2004 scriind n timpul
sau imediat dup guvernarea marii coaliii PSD-PDL din
2009 sau a moiunii de cenzur din toamna aceluiai an.
Drept care am intervenit pe alocuri n paginile finale ale
capitolelor pe care le-am redactat i tradus eu nsmi, atta
ct acestea s nu sune neverosimil cititorului de azi.
Nu pot ncheia aceste rnduri liminare nainte de a
mulumi i Doamnei Marina Mureanu Ionescu, distinsa
traductoare a capitolelor datorate Doamnei Durandin i a
celor comune, dar mai ales cea care ne-a determinat cu
blnd energie s facem toate demersurile necesare pentru
existena versiunii n limba romn. Nu mai puin, datorm
gratitudinea noastr Doamnei Anca Untu Dumitrescu,
director al Editurii Institutul European Iai, i colabora
torilor D-sale, n primul rnd Doamna Elena Uzier, pentru
generozitatea cu care, n vremuri de restrite, i-au asumat,
cu ndrzneal i prieteneasc nelegere, riscurile editrii
acestei cri.

9
 O ELIBERARE DIFICIL
Catherine Durandin

A reveni asupra istoriei Romniei postcomuniste n

contextul duratei lungi nseamn n primul rnd a situa lu
crurile ntr-un ritm al timpului politic i economic. Acest
ritm este considerat normal n Occident, pe baza a dou
noiuni care formeaz cadrul de referin al normalitii:
democraia i economia de pia. In primele momente dup
cderea regimurilor comuniste, numeroi analiti au impus
termenul tranziie, ca i cum punctul de plecare i cel de
sosire ar fi fost perfect cunoscute. Aceste borne simbolice
erau ntunecate n punctul de plecare, apsate de crimele
comunismului, dar luminoase n perspectiva unei sosiri
presupuse ntr-o lume liber i prosper.
Bine angajat deci, cu o nou Constituie n 1991,
care nltur definitiv statul-partid i confirm pluralismul
sistemului politic, Romnia triete experiena inedit a
unui calendar electoral respectat. Electorii se exprim nc
din mai 1990, apoi, ncepnd cu 1992, o dat la patru ani:
potrivit articolului III din Constituie, Parlamentul este
organul reprezentativ suprem al poporului romn i unica
autoritate legislativ a rii. Acesta este format din Camera
Deputailor i Senat. Aceste dou organe sunt alese pentru
patru ani prin vot universal, egal, direct i secret. Pree
dintele beneficiaz de asemenea de un mandat de patru ani
i este ales prin vot universal direct. Articolul 42 din
Constituie garanteaz dreptul de proprietate1.

1 Termenul a garanta i-a creat problem e lui Ion Iliescu, care a

preferat a proteja . Verbul a garanta s-a impus abia n 2002.

11
w

ROMNIA POST 1989

i iat c, odat tranziia nfptuit, normalitatea

democratic este rectigat: Ion Iliescu nu era ndreptit
s declare Revoluia ncheiat pe 25 decembrie 1989! Prin
aceast declaraie, care i propunea s restabileasc ordinea
sub conducerea Frontului i, ncheind zilele din decembrie,
inaugureaz o etap revoluionar de ruptur afiat odat
cu execuia lui Ceauescu, Ion Iliescu i adepii si par a fi
n msur s ocupe poziiile. Le revine ns o motenire
complex i exploziv. Motenire mprit ntre mai multe
generaii i angajamente comuniste, ntre fotii reprezen
tani ai partidelor dintre cele dou rzboaie mondiale, ntre
tinerii ai cror prini deveniser complici ai sistemului
destrmat i al cror vis puternic i confuz, izvort din
elita occidental, se ndrepta ctre Europa Occidental i
Statele Unite. Era poate normal ca, n acest moment com
plex de confuzie i speran, i nc sub ocul zilelor din
decembrie, active pentru unii o minoritate -, suportate cu
greu de ctre alii, s apar nelinitea. Unii, cei din Frontul
Salvrii Naionale (FSN) i aliaii lor, se tem s nu fie
anihilai de forele liberale de dreapta, susinute de elitele
anticomuniste din exil, de regele Mihai, exilat de asemenea
din 31 decembrie 1947; i n niciun caz o persoan ca Ion
Iliescu nu ar fi subscris la o astfel de restauraie. Ceilali se
mobilizeaz pentru a strpi rul totalitar, neavnd de
nfruntat numai patru milioane de membri ai partidului
comunist din 22 de milioane de locuitori. Romnia devenise
o ar activist sau cangrenat. Desigur, cele patru milioane
de membri de partid nu sunt toi comuniti convini, dar
sunt totui impregnai de un sistem ai crui prizonieri au
fost.
De fapt, n sinea lor, ei tiu foarte bine acest lucru: o
parte din fiina lor a cedat. Pe de o parte, Ion Iliescu i
asum comunismul su reformator i declar pentru F igaro
M agazine, ntr-un interviu acordat pe 6 ianuarie 1990:
Cred n valorile comunismului, care sunt valori apropiate
de un umanism european. Pe de alt parte, intelectualul
Octavian Paler recunoate pentru L e M onde, pe 12 aprilie

12
 O eliberare dificil

1990: Am greit creznd c rul se reducea la Ceauescu i

acoliii si [...] Ceauescu a czut, dar dictatura a rmas n
noi. Formul lucid, tar ndoial, pentru un fost membru
n Comitetul Central al Partidului, fost preedinte al tele
viziunii naionale i un apropiat al unuia dintre personajele
marcante ale Serviciilor de Informaii, Virgil Mgureanu.
Linite i calm proclamau ntr-o nesfrit litanie
cetenii romni, dup o iarn grea, ndreptndu-se spre
urne n mai 1990, pentru a alege un Preedinte i un
Parlament i a pune capt provizoratului unei situaii de
criz. Totul se petrece fr probleme. Cel ajuns n fruntea
rii n zilele revoluionare bine inute sub control este ales
preedinte ntr-un mod ct se poate de confortabil: Ion
Iliescu. El va fi reales n 1992, n ciuda ascensiunii consi
derabile a opoziiei democratice, grupat n jurul candi
datului Emil Constantinescu, geolog, rector al Universitii
din Bucureti. Iliescu va fi reales pentru ultima dat n
2000, ca o garanie a continuitii linitite n faa candi
datului partidului Romnia Mare, Vadim Tudor, repre
zentnd extremismul naionalist al vechilor nostalgici ai
epocii Ceauescu, dar i aspiraiile justiiare ale tinerilor,
crora nu le displace limbajul su de violen populist.
In 1990/1991, odat cu restaurarea timid a dreptului
la proprietate privat, prin legea din 18/1991 care anun
restituirea parial a pmnturilor nglobate n cooperativele
agricole - maximum 10 hectare -, se prea c ritmul
normal fusese reluat, dup patruzeci de ani de parantez2.
Nu trebuie s uitm ns c istoria comunismului e departe
de a fi fost o simpl parantez. O revoluie violent i
profund, susinut de sovietici, s-a produs ntre 1944-1948,
regimul instalat a avut adepii si, iar cu timpul - din
convingere, n cazul unora, din resemnare nfricoat,
comod sau fatalist, n cazul altora - s-a construit o socie
tate nou, cu propriile sale valori, cu propriul su sistem de

2 Abia n 1999 vor fi restituite proprietile de 25 de hectare i vor fi

privatizate fermele de stat, fostele mari domenii funciare.

13
ROMNIA POST 1989

educaie, cu viziunea sa despre Bine i Ru. A existat

ntr-adevr, conform vocabularului afiat de Ceauescu, un
Om Nou, care nu era nicidecum Omul de Fier inventat de
propagand. i, n definitiv, cine poate pretinde c se poate
defini o societate normal, ntr-o istorie a normalitii?
A ne limita la observarea i aprecierea ritmului schim
brilor electorale, pe fondul apariiei instituiilor democra
tizate, acceptabile i acceptate, pe baza unei Constituii a
crei legitimitate nu a fost repus n discuie din 1991, a
descrie o istorie-tablou a forelor i partidelor politice
nseamn a nelege foarte puin, ca i cum am parcurge un
catalog ngheat. Se impune o amalgamare a epocilor, ntr-
un parcurs oscilnd ntre perspectivele duratei lungi i
sacadele pe termen scurt, de la o criz la alta. Crize care
scot la lumin refulri negate, secrete bine ascunse.

Drumul lung al eliberrii

De mai bine de cincisprezece ani, romnii, ca i ali
ceteni din fostele democraii populare, triesc o tulbu
rtoare mutaie a relaiei lor cu timpul, cu banii, o expe
rien existenial apsat de Memorie, dar i de memoriile,
amintirile specifice fiecrei generaii. n pofida acestei
poveri a trecutului, a unor trecuturi profund dezarticulate,
se impune o dorin urgent de a tri, de a tri altfel i mai
bine, iar aceast dorin genereaz gesturi grbite i haotice,
lupta pentru afirmare, bunstarea, o alt form de
recunoatere fa de Occident. Da, afirmarea - prin efortul
individual, semn de normalizare -, dar n ce sistem de
repere? De unde s vin recunoaterea care ar putea procura
satisfacia? mbogii-v s fi devenit deviza acestei
societi perturbate, ieit dintr-un comunism devenit
retoric egalitar? O imagine posibil: aceea a unui om cu
bolovani legai de picioare, care l mpiedic s alerge, dar
avnd aripi care i-ar permite s-i ia zborul spre cele mai
nalte culmi ale speranei.

14
 O eliberare dificil

La acest context de tensiune fundamental, trebuie s

adugm realiti i reminiscene de comportament, n
ciuda i din cauza momentului 1989. n ciuda pentru c
decembrie marcheaz o adevrat ruptur i din cauza
deoarece echipele conductoare i menin imperturbabil
poziiile dinainte de 1989. estura social comunist, la
nivelul structurilor sociale, este foarte puin schimbat.
Doar uor zdruncinat. S ne amintim: n 1948 i n anii
urmtori, noile familii srace, militante, familii i tovari
ocup casele fotilor burghezi, impunndu-le s mpart cu
ei apartamentele n promiscuitate; n 1990, nimeni nu a
provocat o astfel de bulversare revoluionar. Fotii condu
ctori de partid, nomenclaturitii i cadrele au rmas linitii
n vilele i locuinele lor!
i totui, n ciuda sau din cauza acestui calm care se
instaleaz dup furtuna din decembrie 1989, apare frica.
Unii se tem de micri violente, se tem s nu-i piard
privilegiile obinute n timpul comunismului. Alii sunt
pentru o ruptur mai radical, dorind o epurare, o lustraie.
Aceast fric se manifest n mai multe moduri. Ea este
amplificat de ceea ce numeam ntr-o carte din 1999-2000
consacrat Romniei, intitulat Rom nia, o capcan ?,
nceputul pervertit pentru a aminti incertitudinile vehi
culate i transmise n zilele din decembrie 19893 i n lunile
care au urmat.
Apropiaii clanului Ceauescu, eliminai din posturi,
sunt cuprini de panic: puini la numr, civa consilieri
lamentabili, clieni de ultim or ai cuplului Ceauescu,
tri prin tribunale, vicrindu-se, arestai o scurt peri
oad, mbrcai n haine vrgate de pucriai, o adevrat
mascarad. Civa universitari dai afar de studeni furioi
care i dispreuiesc i refuz s le mai urmeze cursurile,
civa cercettori directori de institute pensionai anticipat.
Dar, fr ntrziere, aceste rare victime ale tranziiei i
vor gsi susintori binevoitori. Compasiune? Sau compli-

3 Catherine Durandin, Roumanie, un piege?, ed. Hesse, 2000, pp. 15-33.

15
ROMNIA POST 1989

citai anterioare ce nu trebuie dezvluite? S spunem c e

vorba de mil. Cincisprezece ani dup momentele de derut
din 1989-1990, aceleai personaliti (care se vor recu
noate aici) se regsesc nc, fie la Academie - inamovibili
-, fie la conducerea Arhivelor - n numele competenei -,
fie n fruntea Bisericii ortodoxe - n numele respectului
pentru aceast instituie, garant a tradiiei.
Reelele familiale funcioneaz i ele: cutare doamn,
istoric, susintoare nflcrat a naional-comunismului din
anii 1980, n continuare prezent cu aceleai discursuri
scrise contiincios i citite la colocviile internaionale din
ultimii ani ai comunismului, a tremurat poate cteva
sptmni pentru poziia ei, fiind apoi repede plasat pe un
post analog ntr-un institut vecin. Fusese studenta unui
profesor stimat i respectabil, al crui fiu avea nc pentru
ea oarecare simpatie... Eliberat de neliniti, doi, trei ani,
ea se va limita la a ngroa nota naionalist a noilor sale
scrieri, uitnd comunismul.
Romnia nu a cunoscut epurri dup 1989, marea
fric fiind deci de alt natur. Vremea cnd agenii servi
ciilor secrete sunau la u n zorii zilei ca s aresteze un
suspect a trecut. i cine ar putea aresta suspecii? Serviciile
de informaii nu s-au rennoit nc! S amintim c Virgil
Mgureanu, profesor securist la Institutul Partidului
tefan Gheorghiu i prezent - alturi de noii alei! - la
procesul cuplului Ceauescu, va rmne la conducerea
Serviciului Romn de Informaii din 1990 pn n iunie
1997! Fosta justiie este i ea neschimbat: paradox sinistru,
sub presiunea Consiliului Europei, judectorii sunt declarai
inamovibili prin Constituie. Armata i aparatul birocratic al
ministerelor nu s-au micat. In guvernul provizoriu din
1990, toi minitrii, cu excepia nvmntului, culturii i
afacerilor externe, sunt fotii minitri adjunci dinainte de
Revoluie. Un interpret de limb rus, apropiat al lui
Nicolae Ceauescu, va face o frumoas carier de amba
sador, un militar de carier, asistent al unuia dintre fraii lui
Ceauescu, va deveni un adept pasionat al adeziunii la

16
 O eliberare dificil

NATO i al atlantismului la mod la nceputul secolului

XXI, pentru a susine n 2005-2006 proiectele strategice ale
Washingtonului n Marea Neagr. Aceti nomenclaturiti,
transformai n elite autoproclamate, au traversat linitii
tranziia care s-a dovedit ct se poate de benefic pentru
cariera lor. Da, linite, calm cere populaia cuprins de
frica fracturilor violente. Suferinele din anii 1950 au
marcat profund mentalitile. Revoluia s-a terminat, acum
trim tranziia. Cei care aspir s clarifice lucrurile, s
judece i s pedepseasc sunt foarte puini. Adesea, acetia
sunt foti deinui politici din anii 1956-1964, care au trit o
violen politic extrem pe care nu o pot uita i care
explic aceast ndrzneal. Lor li se altur civa inte
lectuali, civa universitari i unii tineri romantici. Ei vor fi
iniiatorii Proclamaiei de la Timioara, care cerea -
v naintea alegerilor din mai 1990 - limitarea drepturilor
electorale ale fotilor activiti de partid i ale cadrelor din
Securitate pentru o perioad de zece ani. O astfel de cerere
din partea societii civile era o dovad de civism, nonvio-
lent i avea meritul de a fi clar. Dac ar fi existat voin
politic din partea grupului Iliescu pentru o reaezare
democratic, o astfel de opiune ar fi fost perfect realizabil;
dar echipele lui Ion Iliescu, provenite ele nsele din activiti
i ideologi ai partidului, nu aveau nicidecum aceast
intenie sinuciga. Continuitatea istoriei societii s-a
impus. Fr ndoial, unele spirite mai exigente s-au simit
n forul lor interior incomodate de aceast constrngere la
tcere. O tcere la care toat lumea consimea i pe care cu
toii o mpreau, luai de valul noii viei pe care o triau, ei
i secretele lor. Marea fric s-a situat la baz, la nivelul
celor care se temeau s nu piard mica agoniseal din
timpul regimului comunist.
n primele momente de la nceputul anilor 1990,
populaia rural mai ales este cuprins de teama - n urma
propagandei regimului Iliescu, n perioada alegerilor prezi
deniale i legislative din 1992 - c marii moieri aveau s
revin, s-i alunge de pe pmnturile lor, nrobindu-i. O

17
w

ROMNIA POST 1989

viziune dramatic, evocnd amintirea rscoalei din 1907.

Fric le era i locatarilor care se temeau s nu fie expulzai
la ntoarcerea fotilor proprietari. Preedintele Iliescu a tiut
ns s-i liniteasc, fcnd s treneze ani de zile restituirea
proprietilor, n interminabile procese care au mbogit o
mulime de avocai reciclai n drept civil. ncetul cu
ncetul, ranii - o parte important a electoratului lui Ion
Iliescu - s-au eliberat de temeri, fie vnzndu-i bucile de
pmnt, fie acceptnd s reconstituie marile proprieti i
exploatri, adesea sub conducerea fostului director al fostei
cooperative, care, ntre timp, i-a nsuit utilajele de
producie, adaptndu-se la exigenele pieei.
Teama ntreinut, orchestrat de aripa extremist, anti-
occidental, naionalist i nostalgic a epocii Ceauescu a
fost instrumentat mpotriva capitalitilor strini. Pn prin
1996, circul o formul, repetat la nesfrit n mediile
modeste care nu beneficiaser de pe urma schimbrii:
strinii vin s ne fure ara! Circulau zvonuri sumbre, do
vad a persistenei propagandei comuniste: strinii veniser
s distrug combinatele, marile ntreprinderi cu care ara se
mndrea i s cumpere uzinele la preuri mici, trimind n
omaj mii de muncitori. Aceast team a fost ntreinut
att de ctre Ion Iliescu i partidul su, ct i de partidul
Romnia Mare al lui Vadim Tudor. Acoliii si fuseser
marii furitori ai cultului clanului Ceauescu, prin inter
mediul ziarului acestui partid, R om nia M are, care conjuga
anticapitalismul cu antisemitismul, ndreptndu-i criticile
spre premierul lui Ion Iliescu, Petre Roman, descendent al
unei familii de evrei internaionaliti. De nenumrate ori,
strinii venii la Bucureti au putut auzi de la oferii de taxi
aceast ntrebare angoasat i sincer: Ai venit s ne
cumprai ara?
n aceast atmosfer de rezisten alimentat de sufe
rina mentalitilor derutate, apare teama de strinul occi
dental decadent, purttor potenial al tuturor viciilor i vino
vat pentru degradarea moravurilor, pentru intensificarea
epidemiei de SIDA... SIDA, pornografia, prostituia: tot

18
 O eliberare dificil

attea nenorociri care par a fi aprut odat cu deschiderea

rii spre Occident.
Cei care au tiut s exploateze aceste temeri funda
mentale ale unei societi ameninate cu schimbarea stilului
de via au fost serviciile de informaii, care i-au pstrat o
legitimitate moral, aprnd drept purttoarele unei prei
oase moteniri comuniste, Omul Sntos. Ceauescu con
damnase extrem de vehement decadena occidental,
acuzndu-i n 1971, i n repetate rnduri dup aceea, pe
intelectualii parazii, permeabili la influenele strine, de a
nu-i fi ndeplinit rolul de pedagogi i de a fi propagat valo
rile negative. Un amestec de lume rural, o lume nchis n
ea nsi: lucrurile interzise, cenzura i secretomania asupra
realitii criminalitii, a devierilor ofereau un contrast
puternic fa de revrsarea brusc a libertilor i tole
ranelor de dup 1989.
Este deci explicabil c, n mod spontan, bucuretenii
cumsecade, ptruni de virtuile i morala comunist,
fascinai de imaginea cuplului perfect al soilor Ceauescu,
au fost cuprini de dezgust i mnie fa de tinerii i
studenii care au manifestat sptmni ntregi n ianuarie i
apoi n primvara anului 1990 mpotriva regimului Iliescu
i a ex-frontului devenit partid politic al acestuia. Aceiai
oameni cumsecade ns, care i insultau pe huligani -
golani, oameni de nimic - nu ar fi ezitat, nainte de 1989,
s-i ndemne fiicele s aib o legtur cu un bun securist
ca s triasc linitite! Aceiai oameni cumsecade nu au
ezitat s aplaude metodele manipulatoare i brutale utilizate
de preedintele lor cnd, n 1990, acesta i asmute pe
mineri, adui cu trenuri i autobuze din Valea Jiului,
mpotriva studenilor, urmrii pe holurile facultilor i pe
strzi, o vntoare ce a rmas n amintirea opozanilor lui
Iliescu. Ct despre SIDA, care ncepuse s infesteze
Romnia la nceputul anilor 1980, nu se vorbea nainte de
1989. De aceea, descoperirea miilor de copii infectai cu
SIDA i abandonai n instituii de stat a fost att de
deranjant i traumatizant. SIDA? Ceva necunoscut nainte

19
ROMNIA POST 1989

de decembrie 1989; pe atunci se vorbea de infecie

pulmonar.4
Paradoxul listei lucrurilor care inspir team n aceti
ani, n care se mpletesc conservatorismul cu reformismul:
o societate care, global, exist ntr-o relaie de familiaritate
negociat cu reprezentanii serviciilor de informaii, de care
se i tem n acelai timp. Fora lucrurilor nespuse e
fascinant. Societatea nu-i ascunde o team care e real,
dar, n acelai timp, se arat ngduitoare cu cei care
opteaz pentru o carier asigurat i unele privilegii, anga-
jndu-se n serviciile de informaii. Se pune ntrebarea dac
acest discurs despre fric este destinat doar strintii, cu
scopul de a-i explica implicit c societatea oprimat nu are
cum s se revolte; referina la team ar fi un mod de a-i
salva onorabilitatea. Ar trebui s ne ntrebm de asemenea
dac, odat trecute valurile de represiune, detenie i munc
silnic din anii 1950-1964, frica nu a slbit. Ceea ce trecea
drept fric putea fi doar o nelinite, nu pentru via, ci
pentru comoditile ei: nelinitea de a rata o promovare, de
a nu obine un apartament, de a nu putea cltori n stri
ntate. Nelinitea de a nu avea posibilitatea - din cauza
izolrii - de a-i exprima i valoriza talentele. Cooperarea
cu Securitatea devenise o cale de acces spre o libertate
ncadrat. Frontiera era fragil ntre alienare i auto-
eliberare cinic n jocul prin care trebuia nelat un sistem
deintor al recompenselor. Un sistem de control, care
ddea intelectualilor conciliani posibilitatea s clto
reasc, s fac studii ndelungate n strintate: un Petre
Roman, un fiu al sistemului, a studiat la Toulouse; un
Adrian Nstase, ex-prim-ministru al preedintelui lliescu, a
fost membru al Societii Franceze de Drept Internaional
pentru Drepturile Omului de la Strasbourg nainte de 1989.
Alii, intelectuali cunoscui, au beneficiat de burse
ndelungate de specializare n RFG: cu preul crui acord cu

4 Gail Kligman, The Politics o f Duplicity, University o f California

Press, Berkeley, 1998.

20
 O eliberare dificil

serviciile de informaii? Nimeni nu invoc sfritul comu

nismului, societatea se adapteaz...
Angajamentele pe care unii le-au fcut cu Securitatea
i alte tipuri de compromis care decurgeau din aceste
angajamente trebuie judecate cu pruden. Nu nseamn c
toii romnii care au beneficiat de burse de studii n
strintate nainte de 1989 au semnat pactul cu diavolul pe
via. Cu toate acestea, privilegiul de a cltori n Occident,
dac nu erau fii sau membri ai nomenclaturii, putea s-i
fac vulnerabili: autoritile care controlau totul puteau cu
uurin s-i manipuleze, s-i antajeze, s-i determine s
scrie rapoarte sau s-i denune colegii. In acest context al
fricii controlate, aflate permanent sub lupa puterii, al
autocenzurii implicite, al minciunii prin omisiune, ceea ce
intereseaz sunt detaliile concrete, nuanele jocului subtil
dintre libertate i alienare. Securitatea nu era o entitate n
sine, un bloc; ea funciona ntr-o manier foarte ierarhizat.
De pild, cum putem stabili ce era mai nociv ntre atitudinea
unui securist oarecare de la Ministerul nvmntului, care
ine sub tensiune o student francez n anii 1970, fcnd s
planeze asupra sa ameninarea de a nu-i vira bursa de care
beneficiaz dect la sfritul sejurului - burs atribuit n
cadrul acordurilor bilaterale dintre Romnia i Frana - i
aceea a unei persoane educate, un savant acceptnd s fac
jocul serviciilor de informaii la un nivel mai nalt? Sub
pretextul unor schimburi intelectuale i universitare, acesta
o invit, n 1983, pe studenta respectiv, devenit ntre timp
profesoar, la un elegant restaurant parizian. Care i era de
fapt misiunea? S-i cear profesoarei, responsabil a stu
diilor romneti ntr-un institut parizian, s nceteze, contra
unei recompense, atacurile mpotriva statului romn.
Distinsul intelectual romn nelege prin atacuri mpotriva
statului romn angajarea militant pentru aprarea
Drepturilor Omului, decurgnd din acordul de la Helsinki.
Conversaia, care se desfaurase, din partea diplomatului
romn, ntr-un stil mpestriat cu citate din Malraux i
referine la suveranitatea naiunilor, este brusc ntrerupt de

21
ROMNIA POST 1989

profesoara francez, care refuz s continue. Ce semni

ficaie are aceast anecdot? Doar aceea de a aminti
omniprezena presiunii permanente, uneori brutal, alteori
mai subtil. Trebuie spus c era mai uor pentru o student
venit din Frana, i mai uor nc pentru un profesor de la
Paris, s spun nu, savurndu-i libertatea. n societatea
romneasc de atunci, libertatea se pltea cel mai adesea.
Cetenii educai n respectul autoritilor i al disciplinei
nvaser s se plieze, s se strecoare printre obstacole.
Cele mai frumoase texte, evocarea cea mai emoionant a
acestei esturi de refulri care nvluie societile comu
niste sunt acelea ale lui Vclav Havel n care vorbete
despre fric, acea fric surd, care ajunge s-i fie familiar;
sunt pagini pline de for i de neuitat.
Aceast fric nceteaz, dispare brusc dup 1989?
Nicidecum. Dar raportul cu frica se schimb: nainte de
1989, n relaia cu Informaiile-Securitatea, se punea pro
blema de a ceda sau nu, cunoscnd preul refuzului sau cel
puin riscurile care decurgeau din acest refuz.
Dup 1989, teama a evoluat n direcii diferite i pe
durat lung. Apare bnuiala de a fi manipulat, antajat de
reelele de informaii care funcioneaz n continuare. ntr-o
societate n care retorica discursurilor este democratic, n
care nimeni nu se poate exprima fr s nu evoce tranziia
democratic, n timp ce realitatea puterii nu s-a schimbat,
exist un mare risc de a cdea n capcan! Aceast schizo
frenie explic multe tceri privind trecutul, n numele unui
prezent aa-zis democratic, n care majoritatea populaiei
pretinde a crede. Perioada care a precedat opiunea pentru
integrarea euroatlantic din 1994-1995 a fost foarte dificil.
Aceasta pentru c, n pofida libertii presei, mecanismele
puterii rmn opace. nali demnitari din educaie i
nvmnt, de pild, i pstreaz posturile, deinnd o
dubl autoritate: pe de o parte, cea conferit de trecut i de
legturile cu tovarii de rang nalt, pe de alt parte, cea
pe care i-o ctig n faa strinilor, graie poziiilor pe care
le ocup dup 1989. Aceast opacitate izvort din conti

22
 O eliberare dificil

nuitatea istoriei elitelor romneti blocheaz orice ncercare

de democratizare rapid. Discursul este tar ndoial diferit
nainte i dup 1989, dar numeroi demnitari ocup aceleai
poziii. n acest climat agitat, n care o societate civil care
a ales ca preedinte un umanist comunist, Ion Iliescu,
proclam sus i tare anticomunismul, au avut loc numeroase
reglri de conturi, mascate sau publice. n locul rupturii
categorice, se instaleaz calomnia: mari manevre de desta
bilizare, de competiie i concuren, foarte greu de
descifrat pentru strinii fa de care ara se deschisese i
crora le lipsesc grilele de lectur dinainte de 1989. Multe
cauze drepte vor fi astfel pervertite i instrumentate: cea
dinti a fost cea a adevrailor actori ai zilelor din
decembrie 1989, eclipsai de fali revoluionari care au
obinut certificate de eroi ai revoluiei i, odat cu ele,
privilegii, ca de pild scutirea de impozite. Destul de
repede, unii protagoniti ai evenimentelor din decembrie
1989, dezgustai, decepionai, abandoneaz jocul politic,
ncercnd s evadeze n posturi sau misiuni n strintate.
Personaliti ale diasporei, tentate s se ntoarc n
Romnia, renun s o fac: nu de team, ci pentru c sunt
contieni, la nceputul anilor 1990, de violena luptelor
interne i de caracterul denat al numeroaselor nscenri.
Mai mult, Constituia din 1991 nu permitea celor din exil s
ocupe posturi administrative dect renunnd la cetenia
strin, ceea ce antrena pierderea dreptului la pensie n
rile de exil.
Acest nceput pervertit umbrete entuziasmul de
scurt durat al zilelor din decembrie 1989, i ecoul su
nc nu s-a stins nici pn acum, la nceput de secol XXI, n
anumite sectoare de prim-plan ale societii, n timp ce
noua generaie dorete s se desprind de acest trecut,
estompndu-1, limitndu-i reverberaiile, dorete s acio
neze ntr-un cadru nou, sincronizat cu Uniunea European,
ceea ce ar presupune o reconciliere a societii cu sine
nsi.

23
ROMANIA POST 1989

Faptul c Romnia nu a reuit s fac ntru totul

lumin n ceea ce privete realitile secrete i mecanismele
trecutului comunist a provocat crize succesive, margina-
lizri punctuale, identificnd doar culpabiliti individuale.
Nu s-a iniiat o lectur critic profund a modalitilor
acestui tip de alienare.
Dezvluirile cu privire la anii instituirii sistemului,
perioada stalinist, s-au fcut foarte devreme: fotii deinui
din nchisori i lagre au vorbit i au scris pentru a depune
mrturie. S-a fcut o analiz corect i precis a modului n
care au fost lichidate partidele istorice, purttoare ale
valorilor democratice, precum i a instrumentelor i meto
delor Securitii. Au aprut numeroase publicaii: reviste
precum A rhivele totalitarism ului, lucrri semnate de isto
rici, de antropologi, relatnd amintiri ale victimelor colecti
vizrii, colocviile organizate la Sighet - fosta nchisoare
destinat condamnailor politici - au fcut cunoscut
violena primului deceniu n timpul cruia s-a instalat noul
regim5. Dar trecutul apropiat, perioada complex a anilor de
apropiere, apoi de detaare de regimul Ceauescu rmneau
n umbr. Va fi necesar o enorm energie pentru a se rupe
tcerea, pentru ca arhivele s devin accesibile. Acest
fenomen de ngropare a adevrului nu este propriu numai
Romniei. Franei i-au trebuit mai bine de douzeci de ani
pentru a accepta s se confrunte cu realitile colabora
ionismului i ale epurrii. Adevrul, clarificarea (parial)
asupra inteniilor colaboraioniste ale regimului de la
Vichy, inclusiv ale marealului Petain, considerat salvatorul
Franei, au ocat opinia public din Frana la apariia, n
1973, a studiului istoricului american Robert Paxton privind
regimul de la Vichy. Autorul studiase arhivele germane,
unde gsise dovezi ale inteniilor guvernului de la Vichy de
a se alia cu Germania hitlerist. Istoricii francezi din
generaia de dup rzboi au mers n aceeai direcie.

5 Perioada stalinist fusese evocat, nainte de 1989, n cteva romane

de succes, semnate de Marin Preda, Constantin oiu i alii.

24
 O eliberare dificil

Situaia celor dou societi, francez i romneasc, sunt

totui diferite: Vichy a durat patru ani, n timp ce comu
nismul mai mult de patruzeci iar traumatismele nu sunt
aceleai. Vichy a existat n focul rzboiului, n timp ce
comunismul se instaleaz n timpul unui rzboi rece, ntr-o
via cotidian pe timp de pace fizic ntre cele dou
blocuri, din Est i din Vest. 1945 i Eliberarea au adus
efectiv victoria adevrailor actori ai Rezistenei. 1989 a
adus puterea celor cu adevrat convini de umanismul
socialist gorbaciovian, o putere pe care ei au tiut s o
adapteze n funcie de raporturile de for ideologice i
geopolitice rezultate din prbuirea URSS... Frana din
1945 i propunea s ncerce s-i rectige poziia de ar
puternic. Romnia din 1989-1991 se afla n afara ariei de
aciune a puterii... Cu alte cuvinte, Frana credea c va
reui s-i nfptuiasc proiectul de redresare acceptnd cu
toat convingerea aliana cu Statele Unite i partenerii si.
Romnia era mpotmolit, izolat ntr-un trecut care nu mai
trecea, un trecut de mai bine de patruzeci de ani devenit
interzis prin cderea regimurilor comuniste. Aceast mare
diferen a antrenat neajunsuri majore, o tcere ntrerupt
de declaraii de bun purtare sub control pentru a convinge
NATO sau UE, n 1993 i pn n primii ani ai secolului
XXI, c se petrecuse ntr-adevr o mutaie profund6.

O eliberare zbuciumat
Aceste frmntri nespuse, puin spuse - cci graba
de a regsi bucuria de a tri nltur poverile inutile -
explic ocurile n cascad care vor lovi elitele, i mai ales
elitele intelectuale, foarte prezente n media. O mare parte
dintre aceti intelectuali a dorit cu ardoare libertatea, toate

6 Patrick Michel (coord.), L Arm ee et la Nation: place, role et image

de l institution militaire dans Ies societes de VEurope mediane,
Paris, L 'H arm attan, 2001.

25
ROMNIA POST 1989

libertile n 1990 i dup aceea: de a circula, de a scrie, de

a publica, de a fi recunoscui i cunoscui ntr- 0 economie
de pia care schimb regulile jocului succesului. Aceste
elite au susinut tendinele de deschidere iniiate de auto
riti care se lanseaz - i ce altceva ar fi putut face? - n
direcia Occidentului. Din momentul n care trecutul de
activist rmne un atu pentru conducerea politic n timpul
mandatelor lui Iliescu, ntre 1990-1996, apoi ntre 2000-
2004, i nu este sancionat de ctre o parte a societii, care
vrea s uite ca s accelereze ritmul, totul este nvluit n
mister, mascnd adevrul despre trecutul multora. Cu
excepia ctorva tornade care dezvluie cte ceva... Numai
c scrupulele de contiin i familiaritatea regsit cu
micrile de gndire din Europa i Statele Unite provoac
unora insomnii care, uneori, devin comaruri atunci cnd
trezirea este prea brutal.
Timpul dezvluirii crimelor comunismului, pentru a
relua formula istoricului Stephane Courtois, a fost ntr-un
fel confortabil. Cci puterea politic instalat, dispreuindu-i
pe intelectuali, nu le pune opreliti. Nu exist cenzur. Mai
mult, cauza anticomunismului are audien i susinere n
Occident: o mare parte a intelectualitii europene, cel
puin, resimte culpabilitatea de a nu fi neles destul de
devreme i destul de profund adevrata natur a comu
nismului. Se declaneaz astfel un proces de reflecie,
nsoit, n unele cazuri, de o aciune democratic militant.
Dar, curnd, la sfritul anilor 1990, pe lng acest
efort de memorie, de cunoatere i dezvluire, se instaleaz
o ambian de vntoare de vrjitoare, de reglri de conturi
interpersonale care nu ntrzie s perverteasc o cauz care
merita mai mult: este vorba despre modul de abordare a
istoriei antisemitismului n Romnia. Era un moment grav,
care ar fi trebuit s implice o exigen etic ferm. S-au
produs derapaje ntr-un climat de dezbateri personalizate
care a mpiedicat nelegerea corect de ctre opinia public
a unui capitol tragic al istoriei romneti, n bun parte
comun cu aceea a Europei Occidentale, Centrale i

26
 O eliberare dificil

Orientale sau cu cea a ruilor. S revedem principalele

aspecte ale acestei abordri a luptei mpotriva antise
mitismului.
Primii ani de dup 1989 au fost marcai - iat nc un
element de continuitate - de reabilitarea i popularizarea
marealului Antonescu drept un exemplu de patriotism. A
publica scrisorile lui Ion Antonescu n 1993, sub egida
Academiei de nalte Studii Militare, condus nainte de 1989
de ctre unul dintre fraii lui Ceauescu, Ilie Ceauescu, cu
o prefa datat iunie 1992, n care marealul este
considerat un mare erou7, este cel puin surprinztor pentru
o ar care i propune s se apropie de Occident i se
plnge de a fi fost abandonat de aliai la lalta! Aceast
tematic a unui Antonescu patriot i antisovietic, recu
perabil datorit antibolevismului su intra n rezonan cu
axele discursului partidului naionalist, extremist, Romnia
Mare, ai crui conductori proveneau dintre susintorii lui
Ceauescu din anii 1980. De aceast dat, discursul de apo
logie a marealului se plaseaz sub egida Institutului
Militar, ntr-un cadru oficial! Aceast reabilitare n for a
lui Antonescu l nelinitea pe marele rabin Moses Rosen,
persoan foarte cunosctoare, care urmrea ndeaproape
interveniile n media ale unui anume Larry Watts, istoric
american stabilit la Bucureti, autor al unei lucrri bazate pe
mrturiile emoionante ale ataatului marealului, lucrare
aprut n 1985... Larry Watts, istoric, personalitate miste
rioas, un apropiat al lui Ion Talpe, director al Serviciului
de Informaii Externe ntre 1993-1997, apoi ambasador al
Romniei la Sofia. Alturi de acesta, un alt prieten, un alt
istoric american, Kurt Treptow, director al unui Institut
Cultural la Iai, la scurt timp dup aceea arestat i con
damnat pentru pedofilie i pornografie, coautor al unei

7 Ion Antonescu, Cariera militar. Scrisori inedite, Editura de nalte

Studii Militare, Bucureti, 1993.

27
ROMNIA POST 1989

istorii a romnilor, la care particip i Larry Watts, cu un

portret foarte pozitiv al efului legionar Codreanu8!
In iunie 1991 - data comemorrii pogromului de la
lai din 1941 - au loc manifestri antisemite. Congresul
american aprob, n iunie 1991, rezoluia 186 care con
damn antisemitismul i ovinismul n Romnia. Semnele
cinstirii lui Antonescu reapar n 1993: o statuie a mare
alului este plasat la Slobozia, ca i alte monumente care i
sunt dedicate. Departamentul de Stat alerteaz i averti
zeaz autoritile de la Bucureti9.
La sfritul anului 1993, acest cult pentru mareal
intr n contradicie cu opiunea politic euroatlantic a
preedintelui Iliescu. Romnia este deci n situaia de a
adopta o poziie: preedintele Iliescu, sftuit, presat de
Washington i de ambasada Statelor Unite la Bucureti, i
schimb atitudinea, denunnd n 1995 politica de antise
mitism practicat de Antonescu, elogiindu-i n acelai timp
calitile militare n timpul Primului Rzboi Mondial. Emil
Constantinescu, n timpul mandatului su, vorbete, de mai
multe ori la Muzeul Holocaustului, n primul rnd pentru a
asuma i denuna responsabilitatea statului pentru perse
cuia propriilor ceteni10. n decurs de civa ani, cteva
luni, n ritmul accelerat din iarna 2003-2004, ntr-un mod
coerent, chestiunea istoriei antisemitismului romnesc pe
durat lung, aceea a bilanului Holocaustului, este adus n
prim-plan de cercurile de intelectuali romni, susinute de
intelectualii din exilul evreiesc din Statele Unite, din Frana
i Israel. Valul de informaii, memorii, jurnale, studii pe
care l-a declanat aceast voin de adevr a fost consi
derabil, fcnd cunoscute unele texte majore.

8 A H istory o f Romania, Kurt W. Treptow (ed.), The C enter for

Rom anian Studies, Iai, 1996.
9 Rom ania and the Holocaust, The Rom anian Digest, Los Angeles,
octom brie 2004.
10 Emil Constantinescu, Un m om ent al neuitrii, n Emil
Constantinescu, Timpul drmrii, tim pul zidirii, voi. Ill, Ed.
U niversalia, 2002, p. 162.

28
 O eliberare dificil

Reconsiderarea trecutului, ruperea tcerii n privina Istoriei

se produseser. Aceast recunoatere i condamnare a
politicilor antisemite, ncepnd cu perioada 1866-1878,
trecnd prin crizele din 1899-1900, 1930, pogromurile din
1941 i deportrile evreilor n Transnistria din 1941-1943,
au avut i o consecin nefast. Elitele intelectuale au
nceput s fac noi clasamente, ierarhizri pe o scar a
antisemitismului, potrivit creia cineva putea fi mai mult,
mai puin sau absolut deloc vinovat. Un fel de nou a
supraveghea i a pedepsi insinuat prin folosirea de fraze
izolate, declaraii trunchiate sau scoase din context,
documente publicate la Paris sau la Bucureti.
Trezirea contiinelor, care nu se produsese n 1990,
se asociaz acum cu luptele intestine pentru putere. Pre
siunea extrem de puternic din anii 1998-1999 a provocat
eschivri, dupliciti mincinoase, stridene11. Treptat,
pasiunile s-au atenuat, n timp ce n mediile luminate au
nceput s circule lucrri de fond, semnate de Randolph
Braham, sintezele Irinei Livezeanu, un studiu bazat pe
documente de arhiv de Alex Mihai Stoenescu, privind
Armata, generalul i evreii12, lucrri de necontestat
precum The H olocaust in R om ania: The D estruction o f the
Jew s a n d G ypsies under A n to n e sc u s R egim e, de Radu
loanid, publicat la Chicago n 2000. n 2003, statul a fost
acela care a decis crearea unei Comisii Internaionale a
Holocaustului, prezidat de Elie Wiesel. Trebuia s se pun
capt istoriei falsificate i unei atitudini de negare, susinut
de o ndelungat retoric comunist care proclama poporul
romn drept eroul luptei i bravurii antifasciste. Raportul
Comisiei, terminat n noiembrie 2004, conine date
copleitoare.

11 George Voicu, L honneur national roum ain en question n Les

Temps modernes, noiem brie-decembrie 1999.
2 Alex M ihai Stoenescu, Armata, m arealul i evreii, Rao
International Publishing Com pany, Bucureti, 1998. Despre
Shoah,vezi i Carol Iancu, La Shoa en Roumanie, Les Temps
modernes, mai- iunie 1999.

29
ROMNIA POST 1989

Decalajul ntre politica pentru combaterea mani

festrii antisemitismului i negaionismului, adoptat intr-
un trziu de autoritile statului, i vrtejul lurilor de
poziie ale intelectualilor sugereaz faptul c aceast cauz
era nc insuficient cunoscut i lsa indiferent opinia
public. Cum ar fi fost posibil un astfel de demers - o
Comisie n care jumtate dintre membri sunt strini de
origine romn - dac opinia public ar fi avut ncredere n
specialitii si?
Revizuirea manualelor colare prin introducerea
istoriei comunitilor evreieti era imperativ pentru a
repara uitarea. Istoria acestor comuniti, ipocriziile din
1878, crizele i manifestrile antisemite din 1899-1900,
manifestaiile legionare, scrierile violente ale dreptei orto
doxe dintre cele dou rzboaie, decretele, legile punitive,
politica proporionalitii n universiti i barouri, iniiat
de Carol al II-lea i ntrit de Antonescu, constituie o
motenire cumplit. Orice societate trebuie s deschid
ochii i s nvee s cunoasc trecutul i s fac totul pentru
a evita repetarea samavolniciilor. Or, abordarea chestiunii
evreieti s-a plasat, pe de o parte, ntre intelectuali - care
uneori au ajuns la conflicte insurmontabile - i politicile
iniiate sub presiunea Statelor Unite, pe de alt parte.
Cunoaterea istoriei i eradicarea antisemitismului nu ar
trebui s se produc sub controlul statului sau al normelor
impuse din exterior. Aa cum afirma Radu Ioanid, n
decembrie 2005, atunci cnd se coboar de la conducerea
ministerelor de Externe i al Educaiei la efii birourilor de
rangul doi sau trei, apar puternice rezistene fa de
adecvarea memoriei i a discursului istoric la realitatea
Holcaustului13.
Cu ocazia audierii n Senatul de la Washington, la 20
octombrie 2005, n vederea numirii sale n postul de

13 L aurence W einbaum, The Banality o f History and Memory:

R om anian Society and the Holocaust, Jerusalem Center for Public
A ffairs, Post-Holcaust and Anti Semitism, 1 iunie 2005.

30
 O eliberare dificil

ambasador al Statelor Unite la Bucureti, Nicholas F.

Taubman se declara impresionat de faptul c Romnia a
fcut progrese importante n recitirea capitolelor negre
ale istoriei sale i i exprima satisfacia pentru crearea la
Bucureti a unui Institut de Studiere a Holocaustului.
Desigur. S notm totui c primul director al acestui
institut este un general n rezerv, fost membru al
Institutului de Teorie Militar, condus nainte de 1989 de
Ilie Ceauescu, fratele lui Nicolae, un general reactivat
bom again i convertit la atlantism. Dincolo de aceast
faad, i n ciuda eforturilor conductorilor politici,
discursul profund antisemit nu a disprut din off, atunci
cnd, n conversaiile private, oamenii se exprim sincer.
Un parlamentar romn, invitat la Chiinu n octombrie
2006, n cadrul unei delegaii la o sesiune a seminarului
Adunrii Parlamentare a NATO, nu ezit s declare cu
convingere c evreii sunt peste tot i au fcut n folosul lor
privatizri rentabile n Romnia. n sondajele de opinie, n
2006, marealul Antonescu este nc una dintre
personalitile istorice cele mai populare, depind gloria
poetului naional Eminescu...
Romnia se elibereaz chinuit i convulsionat. ara
afieaz o eliberare umbrit totui de tendine evidente de
angajare totalitar, naionalist i xenofob. Timpul
eliberrii - ieirea din negare, din minciun prin omisiune -
se desfoar n doi timpi: ocul, urmat de asimilarea
ocului. ocul a fost dezvluirea lucrurilor nespuse, nestu
diate, evacuate despre politicile antisemite i despre cei care
purtau responsabilitatea acestei stri de lucruri. Au fost
cifrele - peste 250 000, peste 400 000, potrivit istoricului
Jean Ancei, de mori dintre membrii comunitii evreieti,
deportai n Transnistria. Asimilarea acestui adevr pre
supune o educaie mai lent. Eforturile de a rupe tcerea n
ceea ce privete realitatea unei culturi antisemite n snul
unei culturi pluraliste romneti s-au petrecut n paralel cu
eliberarea de comunism. Este pasionant de urmrit pro
ducia unor tineri istorici, lucrrile tinerilor arhiviti care,

31
ROMNIA POST 1989

pe de o parte, reiau studiul politicii lui Antonescu, pe de

alt parte, i propun s analizeze i s publice primele
arhive deschise ale istoriei Partidului Comunist i
Securitii. Peisajul mental se clarific i se lrgete datorit
studiilor despre istoria comunitilor evreieti din Banat,
lucrri care contureaz imaginea evreului n societatea
romneasc, de-a lungul timpului... Tabuurile ncep s
cad.

Eliberare i epurare

Timpurile se schimb. Amintim un simplu fapt: ntre

1990 i iunie 1997, Virgil Mgureanu conduce Serviciul
Romn de Informaii i d un interviu fascinant prin
abilitate i pruden unei prestigioase reviste franceze de
politic extern. n 2006, doar zece ani mai trziu, aa cum
procedase Emil Constantinescu n 1997, preedintele
Bsescu, la rndul su, i destituie pe cei doi directori ai
Serviciilor de Informaii, intern i extern. Voina de epurare
i jocurile puterii se ntreptrund n aceste cascade de
concedieri. Puini vor fi cei care vor reui s se strecoare
printre meandrele acestor reglri de conturi, n snul unei
categorii sociale conductoare, intens implicat n politic
i nainte de 1989.
Aceste msuri se nscriu n noul context al luptei
mpotriva terorismului i al ntririi relaiilor dintre
Bucureti i Washington. Se va profita de ocazia unei
poveti rocamboleti i sumbre, un eec flagrant al servi
ciilor secrete, care las s scape un om de afaceri sirian
compromis i arestat la domiciliu despre care se
presupunea c este supravegheat -, pentru ca executivul s
ia decizia de a-1 destitui pe unul din efii serviciilor,
Sftoiu, i s primeasc demisia altuia, generalul Medar. n
afar de aceasta, urmrind modul n care s-au desfurat
carierele efilor Securitii i Serviciilor de Informaii,
generalul Medar, care asigura, n palatul prezidenial,

32
 O eliberare dificil

sectorul aprare i securitate naional, iar pentru Serviciile

de Informaii Externe, Claudiu Sftoiu, ex-consilier al
preedintelui Bsescu, nu putem s nu observm urm
toarele: ambii au fost formai n think tank-urile ame
ricane precum Gennan Marshall Fund. Sergiu Medar a
petrecut aproape apte ani la Washington, ca ataat adjunct,
apoi ca ataat al Aprrii14. Epurarea, schimbarea elitelor se
produce uneori sub presiuni externe, n complicitate cu
aliatul american, care devine tot mai prezent n mod firesc
ntr-o ar devenit membr a NATO n 2004, o ar n care
exist patru baze americane, dup semnarea unui acord
bilateral cu Washington, n decembrie 2005. Curenia
intit i parial este acceptat de preedinia romn,
care i va promova pe noii tovari atlantizai, ale cror
cariere - precum cea a lui Sergiu Medar de exemplu -
ncepuser nc din ianuarie 1990, cu sprijinul preedintelui
Ion Iliescu.
Intr-un climat nou, puternic ntreinut ntr-o atmosfer
de suspans de ctre media, se desfoar, n vara-toamna
2006, o nou etap de lustraie. Media urmrete cu mare
interes dosarele Securitii, devenite disponibile i care
circul. In toamna lui 2006, s-ar prea c se spulber un alt
tabu: cel al tcerii, al zvonurilor generate de misterele din
jurul celebrei Securiti. Presiunea pentru a avea acces la
dreptul de a ti cine este cine i cine este responsabil/
vinovat i de ce anume a venit din partea militanilor din
societatea civil. Preedintele cedeaz, fiind convins, dup
multe presiuni, c ar putea, dac nu s controleze, cel puin
s instrumenteze punerile sub acuzare: s se debaraseze de
adversari politici sau de concureni, dezvluind trecutul lor
de colaborare, de complicitate sau de compromisuri
punctuale cu efii Securitii.

14 Serviciul Rom n de Informaii este condus de G. Maior, deputat

PSD, m inistru adjunct al Aprrii n 2000-2004, fiu al lui Liviu
Maior, ex-ministru al Educaiei i am basador n Canada, deputat
PDSR, originea PSD-ului.

33
p

ROMNIA POST 1989

Sunt necesare mai multe remarci i observaii preli

minare. Stilul deranjeaz prin aparena sa de vntoare de
vrjitoare, de rzbunare, cincisprezece ani de la cderea lui
Ceauescu: marile dezvluiri, fiele de la Securitate ale
unor ceteni care au cooperat, la diferite niveluri, confir
mate de fotografii i biografii, publicate n pres. Publicul
se confrunt cu un curent justiiar. Unii jubileaz. Majo
ritatea i pune ntrebarea: de ce aceste dezvluiri acum? De
ce este demascat un vinovat i nu un altul? Bunul-sim al
unei pri a opiniei publice tempereaz vrtejul a ceea ce
romnii numesc dosariada. Intr-adevr, era bine cunoscut
faptul c orice responsabilitate real, orice carier realizat
nainte de 1989 presupuneau a servi regimul i a nu refuza
s furnizezi informaii dac Securitatea o cerea. n plus,
modul aparent arbitrar n care erau selectate dosarele oferite
publicului era surprinztor. Surpriza cea mai mare a fost ca,
n octombrie 2006, s se afle c preedintele, fost ef al
marinei comerciale romne n rile de Jos nainte de 1989,
nu avea niciun dosar! Secretul l protejeaz ca o magie pe
eful statului!
S amintim c, n 1979, Ceuescu ceruse distrugerea
dosarelor colaboratorilor Securitii, pstrnd doar rezul
tatele lor, dar nu i etapele recrutrii i carierei lor. Fcuse
atunci o restructurare a serviciilor secrete, dup fuga n
Statele Unite a unui personaj cu nalte responsabiliti, Ion
Pacepa. n sfrit, amestecul ntre lupta mpotriva corupiei,
mediocre sau criminale, n funcie de nivelurile atinse, i
deconspirare creeaz o mare confuzie: ca i cum, n cteva
luni, n timp ce erau ncheiate capitolele integrrii n
Uniunea European, tot putregaiul unei societi ieea la
suprafa. Dac am fi convini c era vorba despre un
catharsis necesar i dureros, n-am putea dect s-l apreciem.
Dar nu suntem. Acest vnt de deconspirare bate ntr-o
perioad de nelinite social legat de integrarea european.
i acest vnt pare s bat ntr-un mod selectiv, atingnd
personaliti fie ndeprate deja din jocul puterii, fie avnd
n fa un viitor personal, i fiind deci deranjante pentru

34
 O eliberare dificil

unii, fie intelectuali. Cu alte cuvinte, deconspirarea nu este

chiar att de curat pe ct se consider sincer sau pretinde a fi.
S relum firul procesului care debuteaz ca o etic
real de demarcare ntre Curai i mediocri, servili sau
criminali, pentru a evolua spre marele spectacol, n timp ce
mainitii se lupt n culise. Aspiraia ctre adevr se
transform ntr-o mascarad. Aspiraia ctre adevr este
veche i aparine celor care, n ianuarie 1990, crezuser c
pot s schimbe lumea i s se rup definitiv de mai multe
decenii de istorie social pe care nu o acceptaser. Aceti
romantici erau fie foarte tineri i revoltai de pasivitatea
generaiilor pe care le renegau, fie deja n vrst i dornici,
pe bun dreptate, ca lupta lor de rezisten din tineree, din
perioada instalrii regimului comunist, s fie recunoscut...
Nu au fost ascultai: populaia voia linite i nu a considerat
niciodat - n marea sa majoritate - c trise o parantez a
istoriei, ci mai degrab nite ani compleci i care nu
semnau ntre ei. Comunismul de la nceputul anilor 1950
este foarte diferit de cel de la sfritul anilor 1960.
Va trebui s ateptm data de 9 decembrie 1999,
pentru ca legea 187, privind accesul cetenilor la propriul
dosar de Securitate i avnd drept scop demascarea
caracterului politic al acestei organizaii i deconspirarea
Securitii s intre n vigoare dup ndelungi dezbateri i
amnri. n vederea aplicrii acestor dispoziii legale, se
nfiineaz Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor
Securitii, organism autonom cu sediul la Bucureti. Acest
Consiliu (CNSAS) este supus controlului parlamentar. Mem
brii colegiului Consiliului sunt numii de ctre Parlament,
pe baza propunerilor grupurilor parlamentare, n funcie de
configuraia politic a celor dou Camere, pentru un mandat
de ase ani, reeligibili o singur dat. Aceast politizare a
Consiliului, raportul de fore care se stabilete, reflectnd
echilibrele din Parlament, face ca aplicarea legii s fie
influenat de luptele politicianiste.
n acest context, adevrul este pus sub semnul ntre
brii. Interpretrile semantice contribuie i ele la distor-

35
ROMNIA POST 1989

sionarea spiritului legii pentru a-i proteja pe fotii efi ai

poliiei politice... Serviciile secrete se protejeaz i i
protejeaz trecutul... i, n loc s se concentreze asupra
fenomenelor urgente legate de insecuritate, spionii rmn
preocupai de reglrile de conturi. Se demoleaz unii pe
alii, sub ochii unei opinii publice sceptice i, adesea,
indiferente...
Aceast agitaie se desfoar n paralel cu un efort
din ce n ce mai amplu i important: reflecia asupra
crimelor comunismului. Aceast reflecie rmne misiunea
elitei intelectuale: la sfritul anului 2005, conducerea
Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului
este ncredinat istoricului Marius Oprea. Acesta ncearc
s explice, s se exprime i afirm ct se poate de clar:
ncercam s urmresc cariera de dup 1989 a celor pe care
i studiam. Am descoperit c nsui consilierul pentru
securitate naional al primului ministru Adrian Nstase
fusese unul dintre cei mai brutali anchetatori ai Securitii.
Numele su este Ristea Priboi [...] Am mai descoperit c
persoane care ocupau funcii de directori n unele ministere
ocupaser nainte funcii importante n structurile
Securitii. Am pus n eviden faptul c, n 1993, aispre
zece dintre ataaii comerciali din ambasadele romneti din
strintate proveneau din structurile Securitii15. Metoda
de lucru a lui Marius Oprea este simpl: alctuirea unor
baze de date cu privire la fotii activiti ai Partidului
Comunist, ai Securitii, ai poliiei i magistraturii care au
contribuit la represiunea populaiei. Numele i aciunile lor
vor fi publicate ntr-un raport anual... Poziia lui Marius
Oprea este de ordin etic, ideologic: Am pornit de la ideea
c acetia (nomenclaturitii) au acionat mpotriva
poporului romn prin mijloacele terorii i c terorismul de
stat este o crim imprescriptibil.16Aciunea injustiie este

15 M arius Oprea, http:// w w w . diplow eb.com /forum /com m unism e,

docum ent online din mai 2006.
16 Ibidem.

36
 O eliberare dificil

esenial dar tardiv n Romnia, unde populaia s-a

obinuit cu semi-nevinovia i semi-culpabilitatea oarecum
a tuturor.

Opaciti

Absena epurrii dup 1989, lustraia tardiv i per

vertit de lupta politicianist n cazul funcionrii
Consiliului CNSAS explic dificultile de a plasa viaa
politic romneasc ntr-un cadru european occidental la
dreapta, centru sau stnga. Confuzia e provocat, n mare
msur, de circulaia elitelor, a fotilor activiti de partid i
a motenitorilor acestora, a descendenilor acestora n inte
riorul forelor politice, la care ei ader ntr-un mod prag
matic, n funcie de afinitile sociale: n ciuda afirmrii
unei noi generaii, adesea foti bursieri ai universitilor
occidentale sau foti stagiari n institute europene i
americane, cea mai mare parte a clasei politice provine din
fosta societate comunist, care i-a nsuit noul limbaj
occidental.
Aceast coniven social n snul elitelor politice
conductoare permite frecvente schimbri de poziie. Acest
du-te vino nu ocheaz, sunt afaceri de familie, dar aceast
situaie ngreuneaz demersurile. n mod paradoxal, aceti
oameni care au crescut n snul clasei conductoare
nstrite, obinuit cu privilegiile, nu au acum nicio
problem social, dei sunt produsul societii comuniste i
se autoproclam ca fiind de stnga. Privilegiile de ieri i
averea considerabil de azi par s li se cuvin n mod firesc.
Dincolo de confuzie i de alianele de circumstan
ntre partidele politice, trstura cea mai evident a lim
bajului conductorilor politici de astzi este absena total a
oricrei referiri la dreptatea social. Aceasta a fost uitat.
Sau confundat cu fostul discurs comunist marcat de inter
dicii. Deplasat. Citind discursurile prezideniale, urmrind
media, un observator francez ncepe s fie stpnit de

37
ROMANIA POST 1989

ndoial: discursul dominant se exprim n acord cu

standardele europene, cunoscute de mai bine de zece ani.
Economie de pia funcional? Romnia se dovedete
performant. Democratizare? Aceasta s-ar concretiza prin
respectul instituiilor: acestea sunt respectate. Aceasta s-ar
rezuma la funcionarea pluralismului politic: denumirile
partidelor mascheaz compliciti politice, dincolo de
concurene. Dar cine i propune s se gndeasc i s pun
n discuie chestiunea afirmrii sociale? Care politic este
tulburat de problemele unei ri strine din lumea a patra,
n epoca intrrii n cultura lui mbogii-v?
Nu surprinde faptul c, ntr-o astfel de structur socio-
politic, limbajul i promisiunile sau reaciile mnioase ale
populismului se bucur de un mare succes. n brutalitatea
sa, considerat ca fiind simpl, accesibil tuturor, populis-
mul asum i reuete, n Romnia de azi, s canalizeze
frustrrile celor care nu au reuit. Populismul nlocuiete
sau se substituie discursului comunist: un limbaj binar n
care dumanii artai cu degetul sunt europenii din Btrna
Europ care cer prea mult i nu dau destul, strinii nu foarte
iubii, romii neintegrai, evreii. n fruntea partidului
extremist Romnia Mare se afl Vadim Tudor. Altdat n
slujba lui Ceauescu, el ameninase c va ctiga pree
dinia republicii n decembrie 2000. n 2006, cel care c
tig simpatia este un foarte bogat director de club sportiv,
om de afaceri, mecena, George (Gigi) Becali. Observatorii
europeni cunosc perfect acest fenomen, dar nu par s-i dea
seama c aceste inflamri ale electoratului romn, bulgar,
polonez sau ale celor care ies n strad la Budapesta sunt n
dezacord cu modelul promovat de Uniunea European.
De-abia integrai n Uniunea European n ianuarie
2007, romnii se vor grbi s se ntoarc la Naiune17?
Merit s ne punem ntrebarea. Procesul de integrare
n NATO, n Uniunea European, n mar forat, a presupus

17 A supra chestiunii europene, vezi Catherine Durandin, Europe:

I Utopie et le Chaos, Paris, Colin, 2005.

38
 O eliberare dificil

asisten tehnic, consiliere i formare, transformarea ntre

gului aparat - o transformare care atinge fibra societii,
odat cu restructurarea justiiei i administraiei interne.
Procesul integrrii n NATO a pus mai puine probleme,
fiind asociat unui parteneriat bilateral ntre Statele Unite i
Bucureti. n plus, Statele Unite, prin venirea lui Bill
Clinton la Bucureti n iulie 1997, apoi a lui George W.
Bush n noiembrie 2002, au tiut s gseasc un limbaj n
acelai timp direct, jovial i respectuos la adresa noului lor
aliat. Vizitele preedintelui Bsescu la Washington n
martie 2005 i iulie 2006 au fost percepute ca momente de
triumf pentru Bucureti. Preedintele Statelor Unite l
numete pe omologul su romn un prieten special.
Maina puterii americane a funcionat cu ai si think
tank, cu puternicii si lobb-iti precum incontumabilul
republican de oc Bruce Jackson... USAID i Peace Corps
sunt active i generoase, adevrai vectori de influen.
Bucuretiul i-a respectat deci cu loialitate angajamentele
americane n Afganistan, n octombrie 2001, apoi n
rzboiul din Irak, unde forele romneti sunt prezente cu
fidelitate. Bucuretiul s-a asociat puternic luptei antite-
roriste, ajungnd s figureze pe lista alctuit de Dick
Marty pentru Consiliul Europei ca ar gzduind nchisorile
secrete ale CIA... Romnia i-a adaptat politica regional
adernd la Marele Proiect Marea Neagr. Aliana cu
Statele Unite securizeaz i onoreaz.
Relaia cu Uniunea European este mai complex. n
primul rnd, pentru c Romnia este o ar european i se
simte poate iritat de faptul c trebuie s demonstreze acest
lucru n faa Comisiei Europene. n al doilea rnd, pentru c
limbajul Comisiei, n rapoartele de etape anuale, este
directiv i a fost mult vreme cu precdere reprobator. n
sfrit, n ultimul rnd, pentru c n calendarul de integrare
pentru ianuarie 2007 sunt introduse clauze de control
severe. Bulgaria i Romnia sunt supuse aceluiai tratament
de monitorizare.

39
ROMNIA POST 1989

n acest context, se poate trece repede de la supunere

la revolt. Limbajul de parteneriat poate fi nlocuit pro
gresiv cu atitudinea ranchiunoas a unui elev nemulumit c
progreseaz fr s ajung niciodat premiant. Mari
neliniti se manifest mai ales n sectorul agricol. i opinia
public - satisfcut de deschiderea frontierelor, ceea ce
permite libera circulaie - nu este prea ncntat de a se
vedea plasat pe ultimul loc, alturi de Bulgaria. S
adugm la aceasta c piedicile puse fr ntrziere de unele
ri, precum Marea Britanie, fa de primirea muncitorilor
romni sunt tot attea lovituri primite de o populaie care i
vede spulberate visurile de afirmare economic prin emi
grarea temporar i posibilitatea de a munci n strintate,
n Europa.
Efortul prea ndelungat genereaz aceast oboseal
pe care analitii o atribuie Balcanilor de Vest. Oboseala
romneasc apare n lipsa perspectivei unui miracol de
dezvoltare pe termen scurt.
Timpul e neltor. Timpul, scurt pentru noi, al expan
siunii europene pare lung pentru candidaii la integrare. Un
timp care nu a fost linear de la primele angajamente euro-
atlantice din 1993-1994. Nesigur la nceput, apoi accelerat.
Un timp al dependenei i al ncercrii de a fi recunoscut.
Aceast nevoie de recunoatere explic popularitatea nc
mare a preedintelui Bsescu, personaj ce adopt o atitudine
ndrznea, insolent uneori.

Iarna romneasc, noiembrie 1989:

nu se ntmpl nimic

La Bucureti nu se ntmpl nimic. Cu zmbetul pe

buze, n iunie 2005, un prieten istoric mi povestea:
Aveam impresia, la mijlocul lui noiembrie, c aveam
foarte mult timp, c aveam timp s-mi termin cartea, s
adaug notele, bibliografia i indexul. Prea c nu se va
ntmpla nimic n Romnia.

40
 O eliberare dificil

Oficial, populaia nu tie nimic despre cderea Zidului

Berlinului. Niciun rnd despre evenimentele de la Berlin n
presa de partid. Populaia nu este oficial informat, dar n
mediile cultivate, intelectualii, universitarii, unele familii
ale multor studeni din Bucureti, Timioara sau Iai ascult
Radio Europa Liber pe ascuns. Unii pot prinde BBC-ul.
Cderea Zidului, care oficial nu avusese loc, nu mai este un
secret pentru muli romni.
Romnii i triesc istoria separat, ntr-o nefericit
insularitate nfrnt. Ei se simt diferii, uitai, dobori. Stri
vii de trilogia celor trei F (Frig, Fric, Foame). Poves
tirea antropologului Irina Nicolau, devenit director adjunct
al Muzeului ranului Romn dup 1989, astzi disprut,
m obsedeaz. Ea i amintete de serile petrecute n frig,
ntr-un apartament prost luminat, plin de esturi populare i
covoare unele peste altele, majoritatea provenind din
Oltenia, un apartament ce ar fi putut fi plcut cu puin mai
mult lumin; ea povestete cum se culca ghemuit n patul
rece i nchidea ochii, spernd c se va scufunda tot mai
mult i nu va mai reveni la suprafa a doua zi... S moar,
s dispar. Aceasta a fost i tema central a unor poei de
atunci, precum Ana Blandiana sau Mircea Dinescu, care
vorbeau de un popor devenit vegetal sau de o corabie care
se scufund. Lumea i citea i i credea. Poemele lor cir
culau n mediile din exil, la Paris, Washington i Miinchen,
sediu al postului de radio Europa Liber pentru Europa.
Este un popor obosit, confruntat de la nceputul anilor
1980 cu lipsurile i frigul. Lupta cotidian este epuizant,
supravieuirea nlocuiete proiectele. Mai mult, romnii nu
au un trecut de rezisten de care s se agae i care s fie un
sprijin moral. Totul a fost ocultat, uitat i ngropat, au fost
interzise mrturiile despre rezistena celor care, de la rani
pn la fotii partizani ai extremei drepte, au luptat cu arma
n mn, ascunzndu-se n muni pn n 1956. Aceste
momente ale rezistenei armate, n legtur cu care istoricii
s-ar putea documenta din arhivele tribunalelor, cnd lupt
torii erau prini, interogai i condamnai, sunt nvluite

41
ROMANIA POST 1989

ntr-o tcere absolut. Mai trziu, doar o mn de studeni

ndrznete s se solidarizeze fi cu protestatarii de la
Budapesta, la sfritul lui octombrie i nceputul lui
noiembrie 1956. Cnd aceti curajoi au fost arestai,
aceasta se ntmpla mai ales noaptea, unul cte unul, n
linite, fiind trimii n lagrele de munc pentru a construi
canalul Dunre-Marea Neagr i eliberai n 1963, 1964.
Ordinea domnete, iar secretarul partidului,
Gheorghiu-Dej, i elibereaz pe deinuii politici. n august
1968, poporul romn l susine pe Nicolae Ceauescu, care
ia public poziie mpotriva interveniei Pactului de la
Varovia la Praga. Mulimea din Bucureti, venit spontan
s-l aplaude atunci cnd i se adreseaz de la balconul
Comitetului Central, l ovaioneaz, creznd c asist la o
ruptur fa de Moscova, cnd de fapt nu era vorba dect de
o divergen n interpretarea reformelor primverii de la
Praga. nc din aprilie 1964, Partidul Comunist Romn, sub
conducerea lui Gheorghiu-Dej, declarase c fiecare ar din
blocul sovietic este liber s construiasc socialismul aa
cum crede de cuviin. Aadar, acum, la sfritul anilor
1980, romnii care s-au nelat sau au fost nelai n 1968
sunt prudeni. Reformele ncepute la Praga, Budapesta i
Varovia, momentul Gorbaciov ar putea s nu fie, nc o
dat, dect o iluzie, o diversiune n etapele incontumabile
ale construciei socialismului. O profesoar universitar de
literatur francez la Facultatea de Litere insist: dup visul
de deschidere ideologic din anii 1960, dup vara lui 1968,
cnd Ceauescu apruse ca un erou patriot, astfel nct
intelectualii ieii din nchisorile comuniste, viitori
disideni, se nscriu n partid, dup attea decepii i
deziluzii, n ce s mai crezi n 1988 i 1989? Reformele
introduse n cteva ri surori sunt adesea percepute ca un
fel de perversiune pe drumul socialismului. Un drum fr
ntoarcere.
Nimic nu se va ntmpla n Romnia.

42
 O eliberare dificil

Semnale ciudate

i totui: ar fi greit s se cread c toat Romnia era

nmormntat sub o ap de plumb de imobilism uniform.
Unele semne i tulbur pe observatorii ateni.
Un student bucuretean, n ultimul an la Facultatea de
Istorie, se amuz retrospectiv cnd i amintete nceputul
anului universitar n 1989. La parterul ntunecat i prfuit al
cldirii greoaie a facultii, de-abia luminat i nenclzit,
apar afie anunnd triumfal pregtirea congresului al XIV-
lea al Partidului pe 22-24 noiembrie. Profesorii sunt obligai
s fac de gard n faa panourilor i s pzeasc afiele.
Postur ciudat i ridicol. Cine ar ndrzni s rup sau s
distrug un astfel de afi? Serviciile de infonnaii interne
ale Securitii aveau oare indicii legate de micri subte
rane? Aceti profesori care fac de gard n faa panourilor
de propagand a Partidului surprind. Dar studenii se abin
s comenteze evenimentul. La universitate nu se vorbete
despre politic. Discuiile i dezbaterile politice se poart n
spaiul privat, n familie sau cu un cerc de prieteni siguri...
Civa intelectuali, critici de art, spun c au visat la
nceputul lui decembrie o mare vlvtaie pentru ca ara s
se schimbe. Ei spun c au visat la o Romnie dup model
polonez, nemaitiind dac se refereau la Polonia anilor 1830,
1956 sau la micarea sindicalist de opoziie Solidarnosc...
In acelai moment, la Paris, o tnr romnc, cerce
ttoare n sociologie, beneficiar a unei burse de studii de o
lun, se ntreab n mod deschis cum de a obinut att de
uor viza de ieire din ar; n timpul unei conversaii
despre Uniunea Sovietic a lui Gorbaciov, ea lanseaz un
nume care circul la Bucureti, numele unui comunist care
ar fi un reformator de tipul lui Gorbaciov: Ion Iliescu.
Plou la Paris la mijloc de noiembrie. Timpul mohort
i umed transform Bucuretiul ntr-un ora mizerabil. Este
nc i mai frig n Moldova, la Iai.
Responsabilii cu pregtirea congresului partidului
desfoar o activitate febril. Un congres romnesc menit

43
ROMNIA POST 1989

s nchid gura comunitilor revizioniti de la Moscova i

Budapesta. Presa oficial, ziarul partidului, Scnteia, sunt
foarte critice la adresa rilor surori, care au deviat de la
linia comun: se transmit informaii despre agravarea mize
riei pe strzile Budapestei sub titlul Sracii din Budapesta,
nsoite de fotografii reprezentnd ceretori culcai pe jos, i
despre creterea vertiginoas a datoriei Ungariei. Romnia
a avut alte opiuni: i-a pltit datoria i a renunat cu duri
tate la clauza naiunii celei mai favorizate de care beneficia
din 1975. La Washington, membrii celebrei fundaii repu
blicane The Heritage Foundation, n frunte cu Iuliana Pilon,
americanc de origine romn, care urmrete situaia din
Romnia, sunt uluii. Aceast decizie a Bucuretiului inter
zice membrilor Congresului, informai de ctre Fundaie, s
ia poziie n Congres mpotriva dictaturii lui Ceauescu, n
numele aprrii Drepturilor Omului i a libertii religioase.
Romnia nu mai cere nimic! Marele proces public al regi
mului din Romnia nu are deci loc n Congres, la Washington.
Romnia nu pare a strni interesul opiniei publice ame
ricane, care urmrete cu sufletul la gur continuarea dia
logului dintre Ronald Reagan, i apoi dintre succesorul su,
preedintele Bush, i Gorbaciov. Este Gorbaciov sincer
atunci cnd vorbete de pace? Este ntr-adevr the Good
Guy pe care pretinde c l ntruchipeaz?
Sracii din Romnia nu umplu strzile oraelor, nu
sunt vizibili. Acetia i vor face brusc apariia dup zilele
din decembrie 1989, scandalizndu-i pe observatorii occi
dentali. Nimeni nu vorbete despre orfelinatele unde, nainte
de decembrie 1989, mor pe capete copiii abandonai sau
bolnavi. Cei care tiu tac, ceilali nu cunosc situaia.
Cuvntul SIDA nu exist n Romnia. Pentru a realiza ct
de departe se ajunsese cu planificarea tcerii i a minciunii
prin omisiune, va trebui s ateptm observaiile i analizele
antropologului american Gail Kligman. Studiul su The
politics o f duplicity, publicat n 1998, dezvluie rdcinile
amplorii dezastrului sanitar i psihologic care i atinge pe
copii i pe femei. n statisticile Ministerului Sntii,

44
 O eliberare dificil

nainte de 1989, n spatele cuvntului pneumonie se

ascunde n realitate SIDA. Unii romni nencreztori i
ngrozii sunt cuprini, n lunile care urmeaz zilelor din
decembrie, de bnuiala c occidentalii au adus SIDA care
nu exista n Romnia nainte de deschiderea frontierelor.
Limbajul mobilizrii patriotice i socialiste se dezln
uie i trece n prim-plan. Tezele pregtirii celui de-al XIV-
lea Congres al Partidului sunt publicate pe larg pn i n
paginile revistelor literare, precum R om nia literar din 6
iulie 1989, cu peste zece pagini pe patru coloane, alturi de
informaii cu privire la expoziii de pictur din capital,
comentarii elogioase asupra festivalului de muzic de la
Dresda 1989, a unui concert Enescu susinut la Moscova de
o interpret romnc. Precum i o referin din spaiul
francez, publicarea unui volum de 762 de pagini, sub egida
Universitii, consacrat diversitilor socioculturale ale
Revoluiei franceze. Cu o meniune, n sfrit, privind
prestaia de neuitat a unui grup folcloric romnesc din
Curtea de Arge n Olanda. Astfel, structura acestui numr
al R o m niei literare din iulie 1989 este exemplar: dogma,
rile surori, succesele muzicale ale Romniei n URSS,
comemorarea Revoluiei franceze din 1789, aluzia la fol
clorul naional, pe fondul planului guvernamental al festi
valului naional Cntarea Romniei. Pe 5 iulie, Nicolae i
Elena pun la Bucureti piatra de temelie a Centrului Naional de
Creaie i Cultur Socialist Cntarea Romniei.
Expunerea tezelor congresului este seac i neutr, n
timp ce slvirea omniprezent a cuplului Ceauescu se vrea
dinamic. Continu ritualul deplasrilor n strintate, cu
frazele consacrate cu prilejul plecrii de pe aeroportul din
Bucureti i de ntmpinare la ntoarcere, pe drumul de la
aeroport spre centrul oraului. Aceleai fotografii, n alb-
negru, retuate, ale cuplului venic senin n maturitatea sa.
Un cuplu salutnd mulimea. Elena, coafat ngrijit i
cuminte, cu prul strns, cu rochiile ei nflorate, strnse n
talie, cu taioarele cu fuste plisate, cu fruntea liber, cu
puine riduri. Nicolae Ceauescu, mic de statur, cu pieptul

45
ROMANIA POST 1989

uor bombat, cu braele scurte atrnnd i cu acel surs

piezi i ncremenit. Au loc vizite ale unor personaliti
strine: la sfritul lui mai 1989, preedintele Republicii
Populare Mozambic vine la Bucureti. La jumtatea lui
septembrie, va fi rndul unei delegaii parlamentare mon
gole, iar pe 10 noiembrie, Arafat este primit la Bucureti. n
primvara i vara lui 1989, au loc vizite n judeele rii: bi
de mulime, iruri de copii n costume populare oferind flori
Elenei, n splendoarea unei veri clduroase. Sunt celebre
recoltele abundente - imaginea pmntului romnesc
generos i are rdcinile n miturile naionale fondatoare,
fiind preluat de comuniti - i, fenomen accelerat din
1988, sunt evideniate rezultatele magnifice a ceea ce s-a
numit sistematizare: adic un plan de suprimare a caracte
rului de ruralitate a satului, relansat n 1988 pentru a distruge
tradiia i a impune n grab modernitatea, construind n
mare vitez iruri de blocuri uniforme pe spaiile recuperate
dup distrugerea caselor rneti. Trebuie s deschizi bine
ochii pentru a distinge pe fotografiile n alb-negru, gri n
realitate (hrtia e de foarte proast calitate), din ziarul
Scnteia, blocurile modeste, rigide, aliniate. Sistematizarea
- pe larg explicat i comentat pozitiv n presa de partid -
este o etap spre realizarea Omului Nou. ranul nu se mai
numr printre reprezentrile pe care societatea este
chemat s i le fac despre ea nsi. Pe de alt parte, supe
rioritatea agriculturii socialiste este afirmat i reconfirmat
n vara lui 1989. Cu un apel la o mai mare productivitate:
pe 17 octombrie, n vizit la Bistria-Nsud, Ceauescu
declar c 8 000 de kg de gru la hectar este un rezultat
bun, dar c sunt cooperative care au obinut 12 000 de kg la
hectar. Trebuie fcute eforturi i mai mari. Lunile i
sptmnile dinaintea celui de-al XIV-lea congres sunt
precedate de momente de mobilizare prezentate ca tot attea
pagini de fericire socialist: 1 mai, ziua de lupt
revoluionar pentru mplinirea idealurilor supreme ale
poporului, este salutat cu readucerea n atenie a unor
fotografii de adolescen ale lui Nicolae i Elena, prezentai

46
 O eliberare dificil

din fa. El are prul negru, ngrijit pieptnat peste cap,

sprncenele groase, buzele bine conturate, ea, puin trist,
cu nasul subire, poart o rochie cu guler rotund cu margine
de culoare nchis... Epoca e salutat ca epoca Nicolae
Ceauescu, epoc de mree realizri socialiste. Urmeaz
23 august, comemorarea loviturii de stat a regelui Mihai
mpotriva generalului Antonescu, prezentat ca ziua Z a
unei insurecii populare comuniste care n realitate nu a
avut loc niciodat. Partidul Comunist, n ilegalitate n
Romnia din 1924, numra abia n jur de o mie de membri
n 1944... Decizia de nlturare a marealului Antonescu,
aliat cu Hitler n rzboiul mpotriva URSS, a aparinut
regelui i anturajului su militar. Dar Scnteia cinstete
acest act istoric care a deschis o er nou i nu uit s
insiste asupra rolului specific al contiinei naionale a
partidului comunist romn. Emfaza unor articole frizeaz
ridicolul, atunci cnd se amintete rolul deosebit de
important al efului statului romn la scar european i
mondial...

Ultimul congres al Partidului Comunist

Pregtirea celui de-al XIV-lea Congres abund n

expuneri, lungi expuneri de bilanuri pozitive, produse de
activitii de partid din diferitele regiuni ale Romniei: o
fotografie n stil fotomaton a oratorului, mohort i
eapn, nsoete textul. Nicio critic sau autocritic n
acest gen de expuneri, doar o litanie tar sfrit ludnd
meritele partidului. Atunci cnd critica apare, ea provine de
la un singur ef: eful partidului din 1965, eful statului,
preedinte din 1974, avnd misiunea s educe, s mobi
lizeze, s pedepseasc, dac este necesar. Discursul lui
Ceauescu la cel de-al XIV-lea Congres este un discurs-
fluviu, foarte construit. Vorbitorul este ovaionat din sfert n
sfert de or aproximativ de tovarii disciplinai care

47
ROMNIA POST 1989

scandeaz: Ceauescu comunism, Ceauescu eroism,

Romnia comunism. Acetia sunt numeroi, nu foarte
tineri, femei, reprezentani ai minoritilor. Sunt din
Bucureti sau din provincie. Sunt mbrcai n costume de
culoare nchis, gri, femeile poart taioare sobre. Este un
moment extraordinar acest Congres al XlV-lea cu uile
nchise... Dup decembrie 1989, n mod ciudat, aceast
elit comunist pare s fi disprut. Autoarea acestor rnduri
nu a ntlnit niciodat, la niciun nivel al puterii, pe vreunul
din aceti delegai care l ovaionau pe Ceauescu. Nu am
auzit pe nimeni ludndu-se c ar fi asistat la aceast
ntlnire, devenit ultimul congres al Partidului Comunist
Romn. Extraordinar imagine a acestor brbai i femei,
dintre care unii tiau c se apropie sfritul, a acestor
trdtori pe care eful statului i va face cunoscui prea
trziu, pe 17 decembrie.
Circul diferite zvonuri: n subsolul cldirii, unii
delegai ar comercializa la negru obiecte de lux, ciorapi de
bun calitate, parfumuri. Doar zvonuri? O imagine ocant
a subsolurilor prin care se rspndesc tovarii n timp ce
eful cere cu glas tuntor strngerea rndurilor.
i strinii? n noiembrie 1989, delegaiile comuniste
strine nu sunt numeroase. Comunitii italieni i maghiari
nu s-au deplasat. Unii reprezentani par nemulumii: este
cazul comunitilor francezi, care, dei prezeni, exprim
rezerve fa de atitudinea partidului romn. Delegaia
Partidului Comunist Francez are sarcina de a atrage atenia
partidului romn asupra gravelor divergene n privina
respectrii drepturilor omului, precum i asupra concepiei
nsei a socialismului. La rndul lor, comunitii iugoslavi
adreseaz Bucuretiului un mesaj n care se subliniaz
necesitatea unor schimbri profunde i importante n
socialismul de azi.
Congresul se desfoar n enorma cldire construit
la sfritul anilor 1950 pe terenurile confiscate din grdinile
fostului palat regal al regelui Mihai. Cartierul este supra

48
 O eliberare dificil

vegheat cu strictee. Circulaia este interzis vehiculelor

fr autorizaie special. Toate mainile strine sau rom
neti nmatriculate n provincie sunt sistematic controlate.
Ceauescu ine un discurs de ase ore, cu trei pauze.
Crede, ader cu o sinceritate ncpnat la ceea ce spune.
Este n fruntea partidului din 1965. A iniiat o nou epoc.
Nu se pune problema s-i schimbe direcia: Ceauescu i
condamn cu fermitate pe acei conductori din Est care vor
s se ndrepte spre capitalism. Are i aliai: eful partidului
bulgar, Jivkov, cu care s-a ntlnit pe 8 octombrie. Cei doi
vechi militani au reafirmat cu aceast ocazie necesitatea de
a ntri solidaritatea socialist. Partidul nu va putea renuna
la rspunderea sa revoluionar, nu-i va abandona
misiunea istoric...
Nicolae a cunoscut destule crize. Cea mai grav a fost
cea din august 1968. El este convins c Gorbaciov merge pe
un drum greit. S-au ntlnit cu ocazia vizitei acestuia din
urm la Bucureti, n mai 1987. Presa romneasc s-a grbit
s demonstreze c Romnia fcuse restructurarea,
perestroika nc de la nceputul anilor 1980. C Romnia e
mai avansat dect ara sor sovietic. Se vor revedea la
Moscova, pe 5 decembrie 1989, la reuniunea rilor parte
nere n Pactul de la Varovia, n care Romnia este membr
de la nfiinarea Pactului, n 1955. Faptul c presa occiden
tal exprim critici violente la adresa lui Ceauescu, a
regimului su, a deciziilor sale considerate ca fiind nebu
neti, pare un lucru firesc. Ceauescu triete rzboiul rece
ca un stalinist, nerenunnd la obiectivele i metodele
socialismului. Ostilitatea lagrului capitalist este elementul
generator al rzboiului rece. Ceauescu nu abandoneaz
limba de lemn nvat de mai bine de patruzeci de ani. n
faa ameninrii care-1 ncercuiete, ameninare pe care o
consider ca venind din exterior, el reamintete necesitatea
imperioas de a apra integritatea i independena Romniei.
Este gata s consolideze capacitatea de aprare a rii. Are
grij de supravegherea frontierelor. Este sigur de el, de
familia sa, de soia sa omniprezent i puternic, care

49
ROMNIA POST 1989

controleaz cu mult atenie activitile Ministerului de

Interne. Inginera Elena Ceauescu conduce i Consiliul
Naional al tiinei i nvmntului. Fiul su Nicu este
eful organizaiilor de tineret ale partidului i conduce
judeul Sibiu. Unul dintre fraii si, general-locotenent Ilie
Ceauescu, rspunde de nvmntul militar i conduce
Institutul de Teorie Militar, care, mpreun cu Editura
Militar, controleaz publicaiile privind istoria armatei
romne i istoria Pactului de la Varovia. Ceauescu este
sigur de anturajul su din care personalitile cele mai
oportuniste - un loan Talpe, un Mihai E. Ionescu - vor fi
civa ani mai trziu alturi de Ion Iliescu pentru integrarea
Romniei n NATO, ocupnd posturi-cheie n Serviciile de
Informaii i n armat... Ideologi, dar foarte pragmatici,
aceti oameni vor ti s se adapteze, s recite leciile de
democraie i economie de pia, s-i schimbe limbajul de
lemn. Ceauescu a mbtrnit i nu mai sesizeaz
minciunile curtezanilor si. Triete ntr-o lume care se
prbuete fr s-i dea seama.

ntrebri...

O ntrebare rmas fr rspuns este urmtoarea: la ce

dat exact aceste persoane din anturajul lui Ceauescu i-au
schimbat poziia, nemaifiindu-i fidele, pentru a colabora cu
Ion Iliescu? n al doilea rnd, cum se explic faptul c
Ceauescu nu a reacionat mai ferm atunci cnd, n prim
vara lui 1989, circula n Occident un document provenit din
Romnia, o critic violent la adresa sa? Acest document se
nscrie ntr-un lung i surprinztor scenariu de complot.
Textul - o scrisoare n tradiia scrisorilor adresate con
ducerii partidului de ctre Vclav Havel n 1977 sau de
scriitorul romn Paul Goma lui Ceauescu, tot n primvara
lui 1977 - i face apariia prin serviciile de la BBC, n
martie 1989. La Paris, aceast scrisoare circul prin

50
 O eliberare dificil

intermediul unei reviste a exilului liberal, L upta, n limba

romn, n numrul din 22 martie 1989.
Scrisoarea cuprinde cinci puncte care denun politica
de sistematizare a satelor, nerespectarea acordurilor sem
nate la Helsinki cu privire la drepturile omului, distor-
sionarea rolului Securitii, care acioneaz mpotriva
drepturilor muncitorilor, mpotriva vechilor militani, mpo
triva intelectualilor. Semnatarii dezaprob consecinele
nefaste ale unei planificri prost organizate, afirmnd astfel
profundul lor dezacord cu elogiile publicate de Scnteia. n
sfrit, textul subliniaz caracterul catastrofal i nelinititor
al degradrii poziiei internaionale a Romniei. Autorii
scrisorii i exprim ferm convingerea c Romnia este i
rmne o ar european. Aceast aluzie la Romnia ca ar
european pare a fi un ecou al temei Europa - Cas
Comun, lansat de Gorbaciov din 1986-1987. Un mesaj
surprinztor, semnat de ase demnitari. Unii dintre ei sunt
cunoscui pentru o lung carier comunist, precum
Gheorghe Apostol, prim-secretar al Comitetului Central n
perioadal955-1961, Silviu Brucan, fost redactor-ef la
Scnteia i fost ambasador romn la ONU. Alturi de ei, un
comunist remarcat de analitii occidentali pentru a fi criticat
politica lui Ceauescu n 1979, Constantin Prvulescu, un
veteran, nscut n 1895. Ceilali semnatari ai mesajului:
Comeliu Mnescu, fost ambasador al Romniei la Paris n
perioada 1977-1982, Alexandru Brldeanu, fost membru
al Comitetului Executiv al Comitetului Central, promovat
n 1965, i I. Rceanu, cu o carier de ilegalist sinuoas.
Tonul scrisorii era amenintor, vechii tovari afir
mnd c s-au hotrt s vorbeasc nainte de a fi prea trziu.
Este foarte ciudat c Ceauescu i clanul su nu au luat n
considerare pericolul pe care l reprezenta acest mesaj, prin
coninutul su i prin faptul c circula. Ceauescu l
cunotea pe Prvulescu, tia c acesta nu l suport, l
considera un fals ilegalist. Prvulescu are curaj: a fcut
revoluia din 1917-1918, a intrat n partid de la nfiinare, a
fost arestat n 1930, a evadat i s-a refugiat n URSS. ntors

51
ROMNIA POST 1989

n Romnia, datorit ncrederii totale din partea sovieticilor,

va deveni eful Comisiei de Control a Partidului. S nu fi
avut Ceauescu dect dispre fa de aceste personaliti n
vrst, care nu se mai aflau n primele rnduri ale nomen-
claturitilor si? i frecventase totui la nceputul propriei
sale cariere, apoi n anii 1960, n perioada n care la
conducerea Partidului se afla Gheorghiu-Dej. Silviu Brucan
avea o mare influen: fusese un apropiat al multor tovari
prin funcia sa de redactor-ef al ziarului Scnteia. La
Washington se mprietenise cu ambasadorul Uniunii
Sovietice, Dobrnin. La Bucureti fusese aproape zece ani
vecin cu familia Ceauescu. S nu fi vzut eful statului
romn n aceast form de exprimare a criticii dect o
reminiscen a scrisorilor deschise ale disidenilor din 1977,
care nu l atingeau?
Pentru Nicolae Ceauescu, disidenii nu erau dect
nite trdtori. E destul s amintim c dup ce i s-a adresat
lui Ceauescu n 1977 cu atta ndrzneal, romancierul
Paul Goma fusese ameninat, lovit de Securitate i obligat
s ia drumul exilului. El aprea atunci n Romnia ca un
trdtor care i abandonase patria. S fi crezut Ceauescu
i s se fi sprijinit pe atotputernicia i loialitatea serviciilor
de Securitate? Unul dintre fraii si, Andrua, general-
locotenent, conducea echipele de antrenament ale trupelor
de Securitate de la Bneasa, n imediata apropiere a
capitalei. S fi crezut Nicolae c opoziiile exprimate erau
att de divizate - un Ion Iliescu, un Petre Roman nu erau
printre semnatarii scrisorii celor ase - nct erau complet
inofensive? A dorit s cread c poporul su l susinea n
aprarea patriei socialiste aa cum l susinuse n august
1968?
Moment straniu care a fascinat pe observatorii
situaiei din Romnia n primvara lui 1989 i care, cu peste
cincisprezece ani mai trziu, surprinde nc: mrturiile a
posteriori ale diverilor autori ai acestei scrisori difer
unele de altele. Astfel, amintirile celui mai vorbre dintre
ei, Silviu Brucan, sunt contestate de un alt semnatar,

52
 O eliberare dificil

Brldeanu. Este greu de restabilit adevrul: la Bucureti, n

primvara lui 1989, numai romnii care ascultau pe ascuns
BBC erau informai de existena acestei scrisori a celor
ase. Potrivit versiunii lui Silviu Brucan, ntr-o carte de
interviuri publicat la Bucureti n 1989, iniiativa i-ar
reveni. El ar fi pus la punct acest plan mpreun cu Apostol
i Brldeanu, sub privirea foarte ngduitoare a doi
diplomai occidentali, ambasadorii Statelor Unite i al Marii
Britanii, Kirk i Hugh Arbuthnott... Povestirea lui Brucan
este rocambolesc. Btrnii domni romni, supravegheai
de Securitate, converseaz plimbndu-se ntr-un parc; ei se
pierd n acest peisaj de parcuri cam reci deja toamna,
aproape pustii n timpul zilei cnd copiii sunt la coal.
Aceti doi btrni domni sunt ns periculoi. Silviu Brucan
a reuit s obin o viz i un paaport pentru a merge la
Washington i a fi primit la Departamentul de Stat; el a
transmis, prin curier diplomatic, un text provizoriu al scri
sorii la Departamentul de Stat, prin intermediul lui Michael
Parmley, consilier politic la ambasada Statelor Unite! La
Washington, Silviu Brucan l va ntlni pe asistentul
Secretarului de Stat pentru afaceri est europene, Thomas
Simmons, entuziasmat de proiectul scrisorii. n acest timp,
la Bucureti, circul zvonuri potrivit crora Brucan a fcut
o nelegere cu Ceauescu ca s obin paaportul; sau c ar
fi fugit din ar i nu se va mai ntoarce.
n fapt, Silviu Brucan pleac de la Washington la
Londra n noiembrie 1988, nainte de a ajunge la Moscova.
Aceste deplasri ar fi urmrite ndeaproape de contactele
americane i britanice ale lui Brucan la Bucureti... Potrivit
povestirii acestui cltor, dup o important conferin
inut la Institutul de economie din Moscova, Memo, el ar
fi avut o nrevedere ndelungat cu Gorbaciov. Asupra
chestiunii rsturnrii lui Ceauescu, Gorbaciov ar fi fost
ferm: nu va avea loc o intervenie sovietic n problemele
interne romneti. Pentru mine, ar fi declarat el lui Silviu
Brucan, non intervenia este sfnt. Gorbaciov s-ar fi
angajat s gseasc o soluie pentru ca viaa lui Silviu

53
ROMNIA POST 1989

Brucan s nu fie n pericol, la ntoarcerea n Romnia. Ceea

ce ar trebui s nsemne i s confirme c legturile sunt
strnse ntre Securitate i KGB. Brucan sosete n Romnia
de la Viena, pe unde trecuse dup sejurul la Moscova. Este
oprit la frontier, la Curtici, debarcat din trenul de Bucureti
i reinut o noapte ntr-un hol de gar pustie. Este singur,
este frig. A doua zi diminea este expediat la Bucureti, cu
scuzele colonelului comandant al frontierei. Reelele
sovietice n Romnia s fi fost att de puternice nct s fi
putut influena vama de la Curtici?
Silviu Brucan e un excelent povestitor. El prezint un
Gorbaciov prudent, la acest sfrit de noiembrie 1989, ntr-
un fel de complicitate cu partenerii si de la Londra i
Washington, adept al unei linii permisive n privina rilor
surori. Brucan povestete cu o mulime de detalii conver
saia sa cu Gorbaciov dar acesta nu a confirmat c l-ar fi
primit pe Brucan n timpul ederii sale la Moscova: Brucan
i-ar fi transmis doar un memorandum. Alexandru Brldeanu,
ntr-un lung interviu acordat Laviniei Betea, publicat la
Bucureti n 1997, infirm versiunea avansat de Silviu
Brucan: iniiativa unui opoziii fa de Ceauescu, cu inten
ia de a urma linia evoluiei reformatoare i a valorilor
umaniste promovate de perestroika lui Gorbaciov i-ar apar
ine lui. Era n 1988: Brldeanu vorbea, reflecta asupra
reformei socialismului cu vechiul su prieten Apostol, n
timp ce se plimbau pe strad. Pe partea cealalt, pe trotuarul
de vizavi trecea un agent de Securitate... Apostol ar fi avut
atunci ideea neinspirat da a-1 contacta pe Siliviu Brucan, n
timp ce Brldeanu considera c nu erau destui semnatari
pentru o eventual scrisoare i c nu trebuiau periclitai
primii pai ai unei contestri deschise naintea deschiderii
celui de-al XIV-lea Congres al Partidului. i Brldeanu
ajunge s afirme c nu a existat o scrisoare a celor ase! Era
vorba pur i simplu de un mod al lui Brucan de a se erija n
creier al revoluiei, sub egida ambasadei Statelor Unite,
unde se grbise s se duc, pentru a ne trda pe toi.
Potrivit lui Brldeanu, tovarul Prvulescu ar fi acceptat

54
 O eliberare dificil

s semneze dar cu o condiie: ca faimoasa scrisoare s apar

mai nti n Pravda. Din partea unui vechi ilegalist, acest
ataament fa de Moscova pare plauzibil.
S fi cunoscut Ceauescu aceste divergene, gelozii,
rivaliti i perspective contradictorii ale semnatarilor scri
sorii? In cazul n care conductorul ar fi aflat ceva despre
aceast poveste, pe termen foarte scurt, putea sta linitit.
Veteranii, supravieuitori cvasi-deczui, nu erau periculoi.
Ceauescu construise o ascensiune, comunitii anilor 1950
1960 nu l deranjau. Ion Iliescu, curnd plasat n centrul
evenimentelor din decembrie i pe urm n centrul vieii
politice a rii ca viitor preedinte din 1990, mprtete o
apreciere similar a situaiei n interviurile acordate
analistului romno-american V. Tismneanu. Iliescu spune
c, la acea epoc, el nsui era n contact cu Virgil Mgureanu
i c autorii scrisorii nu aveau legtur cu structurile active
ale Partidului, ceea ce explic faptul c acetia nu l-au
abordat. Ct despre V. Mgureanu, membru al Securitii,
acesta era pe atunci profesor la Institutul de partid tefan
Gheorghiu din Bucureti: post de prestigiu datorit cruia
va face parte - ca din ntmplare - din tribunalul nfiinat
pentru judecarea i executarea soilor Ceauescu la
Trgovite. Virgil Mgureanu, o persoan tears n apa
ren, linitit, a condus ntre 1990 - iunie 1997 Serviciul
Romn de Informaii Interne de la Bucureti...
Aceast atmosfer, dialogurile din interior, contactele
cu strinii din Occident i din URSS care se desfoar n
culisele puterii, btrnii demnitari dezamgii, gorbaciovienii
ambiioi ca Ion Iliescu, ex-favorit al lui Ceauescu pe cnd
era un tnr activist, explic ntr-un mod tragic i sumbru
ritualul persistent care triumf cu ocazia celui de-al XIV-lea
Congres. Ameninarea exist: Ceauescu refuz s se supun
i acioneaz. Populaia este n marea ei majoritate
paralizat. Aa cum va explica Virgil Mgureanu unui
jurnalist de la V E xpress n 1997: Orizontul spiritual era
redus la cteva lozinci primitive, impuse unei populaii
strivite de o propagand intensiv. Era suficient, pentru a

55
ROMNIA POST 1989

ntreine frica, s se aminteasc trecutul i existena unui

aparat de opresiune tentacular.... Populaia e nctuat n
problemele obsedante ale vieii cotidiene: magazinele sunt
goale, apartamentele nenclzite, abia luminate. Spaima n
prag de iarn blocheaz energiile de ani buni.
Doi ani mai devreme, n noiembrie 1987, la Braov,
ora industrial, apruser totui micri de revolt. njur de
dou-trei mii de muncitori de la uzinele Tractorul i
Steagul rou ndrzniser s opreasc lucrul, s ias n
strad, ajungnd pn la sediul Partidului, s distrug
portretele lui Ceauescu, s cear pine i s strige: Jos
Ceauescu. Manifestaiile au fost reprimate de forele de
miliie i de unitile militare de blindate, care au ocupat
centrul oraului. Era prea trziu: n ciuda eforturilor auto
ritilor de a bloca informaia, au existat martori care au
vorbit la AFP la Viena, a existat un film de amator fin
landez. Un corespondent BBC a lansat cifra de dou sute de
arestri, dup ziua de duminic 15 noiembrie. Ceea ce s-a
numit evenimentele de la Braov, n lipsa unei definiii
adecvate - grev, manifestaie, revolt muncitoreasc -, a
fost comentat pe larg de Radio Europa Liber. La Bucureti,
Brucan i cheam la domiciliul su pe corespondenii BBC
pentru a face o declaraie foarte ferm: puterea trebuia s
aleag ntre reprimarea masiv sau satisfacerea revendi
crilor legitime ale populaiei. Momentul Braov a fost
considerat, n studiile de dup 1989, un semn premergtor
al cderii regimului. Dup unii autori, se prefigureaz atunci o
alian muncitori-studeni, civa studeni din Braov i din
Sibiu raliindu-se manifestanilor, n timp ce la Universitatea
din Bucureti ar fi domnit tensiunea. Curge deja snge n
Romnia: potrivit cotidianului L iberation din 23 noiembrie
1987, unii martori vorbesc de sute de rnii i doi mori
dintre forele de ordine, n timpul manifestaiilor. ntrebat
ce amintiri pstreaz despre acest moment, Braov 1987,
ex-consiliera preedintelui Emil Constantinescu, Zoe Petre,
recunoate c a fost impresionat, c avusese o licrire de
speran, dar nimic mai mult. Tulburrile de la Braov nu

56
 O eliberare dificil

conduc la un proiect alternativ i sunt departe de a-1

rsturna pe Ceauescu.

A tunci...

Nu se va ntmpla nimic n Romnia. Din cauza fricii,

se va explica. Frica de Securitate este bine nrdcinat: dar
agenii si l las pe Silviu Brucan s primeasc jurnalitii
de la BBC n noiembrie 1987, pentru a se exprima despre
manifestaiile de la Braov, i nu blocheaz ciudatul su
periplu din 1988 de la Bucureti la Washington, Londra,
Moscova i Viena. Curios, muli dintre interlocutorii mei
romni i amintesc a fi avut un securist ca vecin de palier.
Un fel de funcionar de control a crui prezen devenise
familiar.
Dac nu se ntmpl nimic este pentru c Ceauescu
i-ar fi anihilat pe intelectuali i redus la tcere nc de la
nceputul anilor 1970, iar acetia, izolai, se exprim indi
vidual atunci cnd reuesc s trimit un document presei
occidentale, prin intermediul vreunei ambasade strine
binevoitoare. Fr maini de scris, tar structur alternativ.
Cteva nume circul la Paris, Doina Comea, Ana Blandiana
sau Mircea Dinescu. Dac nu se ntmpl nimic, este pentru
c opozanii poteniali tac sau sunt arestai la domiciliu.
Este i pentru c intelectualii nu sunt nite lideri populari; ei
apar ca nite privilegiai, ca nite trdtori atunci cnd
ncearc sau reuesc s ia drumul exilului...
Congresul se ncheie.
Viaa i urmeaz cursul. Potrivit rarelor reportaje din
iarna lui 1989, populaia este indiferent. Pietonilor le este
interzis s treac pe trotuarul din faa Comitetului Central.
Fosta pia a Palatului Regal e pustie, circulaia fluid.
Ceauescu este reales n fruntea partidului, n unanimitate.
La sfritul lui noiembrie, familiile se preocup deja de
pregtirile pentru un Crciun comunist. O doamn,
profesoar de literatur, i petrece serile tcnd prjituri

57
ROMANIA POST 1989

din turt dulce pentru nepoi. Ceauescu i organizeaz

viitoarele deplasri n strintate: o cltorie n Iran, pre
vzut pentru a treia sptmn din decembrie. La Praga,
ambasadorul Romniei, Gheorghe Homoteanu, vechi
comunist ceauist, muncitor care a urcat treptele promo
vrii sociale, este disperat n zilele care urmeaz cderii
Zidului Berlinului i declar, neputincios, c totui i
atrsese atenia tovarului Ceauescu s o in n fru pe
Elena. Pentru c a o condamna pe Elena i puterea ei
considerat ca fiind malefic era un mod de a nu-1 atinge pe
Nicolae, eful, conductorul. Pot fi vzute scene dintre cele
mai surprinztoare ale descompunerii fizice a sistemului
sovietic: n grdinile ambasadei RFG de la Praga au fost
montate corturi n timpul verii. Aici se adpostesc ceteni
din RDG, fugii din Est i ateptnd ajutorul i presiunea
Bonn-ului pentru a urca n trenuri care s-i conduc spre
Vest. Aceti ceteni din RDG i abandoneaz mainile
Trabant, iar Praga devine un cimitir de Trabanturi...
Veteranul comunist Brldeanu i va mrturisi mult
mai trziu, n 1997, eseistei Livia Betea c voia s-l
rstoarne pe Ceauescu. C i punea ntrebri asupra
valorilor socialismului i urmrea ndeaproape proiectul lui
Gorbaciov. El mrturisete a fi fost profund frapat de o
fraz a acestuia: valorile umane au mai mult importan
dect lupta de clas. Era, explic Brldeanu, o afirmaie
mai mult dect revoluionar, care contesta toat politica lui
Lenin i Stalin. Dei urmrea cu interes proiectul de
reform a socialismului, Brldeanu refuza, n 1988 ca i n
1997, s arunce copilul cu apa din copaie, aa cum o
spune el nsui. Ajuns la btrnee, el mediteaz acum la
marea eroare a socialismului de a fi recuzat i de a fi pretins
s eradicheze toate valorile anterioare, toat cultura respec
tului fa de om, rezultat al unor lupte sociale ndelungate i
dificile. Eroarea comis dup 1989 ar fi - dup prerea sa -
de aceeai natur: o abolire radical a ntregii moteniri
socialiste, care poart totui n ea aspiraia ctre dreptatea
social. n aceast atmosfer de ateptare, marcat de o

58
 O eliberare dificil

voin de ruptur, implicnd rsturnarea lui Ceauescu, i

de reflecie asupra unui proiect posibil de societate socia
list umanist, Brldeanu se plimba prin Bucureti, n
1988-1989, conversnd cu vechiul su tovar Apostol.
Aceste ntrebri nu ajung ns pn la Ceauescu, ferm
ataat de trecutul su stalinist. Ceauescu, cel care declara i
credea c pentru Omul Comunist nimic nu este imposibil.
Decalajul ntre aceste vorbe murmurate aproape n
secret la Bucureti, vorbe pline de team i speran de
schimbare, i calendarul celor Mari, G. Bush i M.
Ciorbaciov, care se strduiesc s menin un echilibru inter
naional, este frapant, n timp ce Europa sovietic se mic.
Semnalele venite din Romnia rmn puin vizibile: astfel,
se aude la New York, pe 2 decembrie, c fosta tnr glorie
a gimnasticii romneti, Nadia Comneci, tripl campioan
olimpic n 1976, a sosit la bordul unui avion al companiei
fanam, declarnd c fugise din Romnia lui Ceauescu din
dorina de libertate... n aceeai zi, Nicolae Ceuaescu, ntr-
un discurs rostit cu ocazia edinei Comitetului politic al
Partidului, critic sever activitatea guvernului i a ministe
relor, cere ordine i disciplin, precum i ntrirea contro
lului Marii Adunri Naionale asupra activitii guvernului.
Prin aceasta, el face apel la un fel de legitimare popular. El
i anun intenia de a convoca o conferin internaional a
rilor socialiste, a micrii comuniste, pentru a dezbate
chestiunile prezente. n faa derapajului pe care l repre
zint n ochii si cderea Zidului Berlinului, lurile de
poziie ale cancelarului Kohl, procesul de reunificare ger
man care se profileaz, Ceauescu vrea s reuneasc forele.
Acest discurs, acest anun au loc concomitent cu ntl
nirea americano-sovietic de la Malta, de pe 2 i 3 decem
brie. Fractura este frapant ntre, pe de o parte, dialogul
Est/Vest care se produce prin ntlnirea lui Bush cu
Gorbaciov i, pe de alt parte, lupta liderului romn.
La Malta poate pentru a confirma poziia lui
Ceauescu, cu certitudinile sale i voina sa de a rezista cu
orice pre , Mihail Gorbaciov apare ntr-o poziie slbit
B 1 6 U O T E C A M E T R O P O L IT A N A
BOCUREW 59
Sediul Central "M . Sadoveanu"
- Comunicarea Coleciilor -
ROMNIA POST 1989

fa de Bush, ncurajat de evenimentele din ultimele spt

mni i susinut de hotrrea cancelarului german, care
dorete reunificarea Germaniei i integrarea n structurile de
aprare occidentale. Dac obiectivul cancelarului este
evident, demersul rmne prudent. Bush, ca i Kohl de
altfel, nu dorete s neliniteasc Parisul i Londra, pentru
care Istoria avanseaz puin prea repede.
ntlnirea dorit de preedinia Statelor Unite nc din
iulie 1989 a fost remarcabil pregtit de Departamentul de
Stat i CIA. Informaiile care eman de la CIA i Depar
tamentul de Stat ncepnd din septembrie 1989, i care vor
aduce lmuriri asupra ntlnirii bilaterale de la Malta,
subliniaz riscul iminent al unei destabilizri a blocului
rilor din Est i al unei supremaii sovietice, ceea ce ar fi
antrenat o nemulumire general la adresa Moscovei i a
rilor nvecinate. Cu alte cuvinte, CIA constat faptul c
direcia politic sovietic este zdruncinat, ncolit. Vulne
rabil, la Malta, ea va fi atacat mai ales asupra unei chestiuni:
respectul drepturilor omului, cu o atenie deosebit asupra
dreptului de emigrare a evreilor din URSS. Clamnd un
discurs occidental de tipul Drepturile Omului, preedintele
Bush refuz implicit poziia lui Gorbaciov, umanist
socialist mprtind valori universale. Bush i amintete lui
Gorbaciov c locul su e n lagrul socialist, care nu mai
este denunat n mod explicit ca fiind un imperiu al Rului,
dei ideea rmne n subtext. Arhivele National Security se
situeaz n 1989 n continuitatea expertizelor din vara lui
1988: este categoric respins ideea de a ceda unei solicitri
de cooperare ideologic din partea lui Gorbaciov. n ceea ce
privete drepturile omului, este important s se rmn la
starea de confruntare a rzboiului rece. n ceea ce privete
raportul de fore militar, pentru Departamentul de Stat este
clar c URSS, cheltuind o esime din resursele sale,
ajunsese la limit. Pe aceste baze, se contureaz tactica
Washingtonului: ncercarea de a ntri legturile cu Europa
Oriental, dar n aa fel nct securitatea URSS s nu par
ameninat. Un memorandum de pregtire a conferinei de

60
 O eliberare dificil

la Malta, datat 17 noiembrie 1989, provenit de la

Departamentul de Stat, explic foarte concis: conferina de
la Malta este o excelent ocazie de a accelera schimbrile
politice care se prefigureaz n Europa Oriental. Trebuie
deci subliniat faptul c intensificarea reformelor i a
schimbrilor n Europa de Est servete interesele celor dou
pri; trebuie interpelat Gorbaciov asupra celorlalte pro
bleme regionale, s i se atrag atenia asupra fondurilor
sovietice care destabilizeaz regimurile n America
Central, n Afganistan, n Etiopia, n Cambodgia, n Libia
i n Coreea de Nord i mineaz relaiile dintre Statele
Unite i URSS. n sfrit, i mai ales, trebuie blocat
Gorbaciov n privina unui posibil proiect de neutralizare a
unei Mari Germanii unite. Memorandumul din 17 noiem
brie explic sec: Gorbaciov poate s propun din nou
desfiinarea Pactului de la Varovia i a NATO. Legturile
existente ntre membrii NATO sunt mult mai puternice i
diverse dect interesele de securitate militar. O astfel de
propunere trebuie respins cu un simplu gest al minii...
Gorbaciov ar putea de asemenea s avanseze ideea c este
momentul s se acioneze pentru formarea unei Germanii
neutre i unite. Este prematur i inoportun s se deschid
aceast discuie.
Reuniunea Pactului de la Varovia are loc pe 4
decembrie la Moscova, imediat dup ntlnirea de la Malta.
Ceauescu este prezent. Elena l nsoete. Cum percepe el
bilanul ntlnirii de la Malta, expus membrilor Pactului de
ctre Gorbaciov? Vede un nvins sau un om politic slab n
persoana efului de la Kremlin? Reprezentantul AFP
transmite c Ceauescu nu i-ar fi ascuns opoziia fa de
reformele n curs n Europa de Est. Presa romneasc
rmne foarte discret asupra acestei ntlniri la vrf a
Pactului. Potrivit ageniei TASS, preedintele romn ar fi
avut un schimb de vederi franc cu Gorbaciov. Cotidianul
Scnteia din 5 decembrie public pe prima pagin o
fotografie a cuplului Ceauescu ntors de la Moscova,
anun vizita de prietenie n Republica Islamic Iran a

61
ROMNIA POST 1989

cuplului i expediaz n dou rnduri informaia privind

conferina de la Malta: Mihail Gorbaciov a prezentat o
ampl informare privind rezultatele ntlnirii sale cu G.
Bush, care a avut loc pe 2 i 3 decembrie. ntlnirea s-a
desfurat ntr-o atmosfer amical.
Malta 2 i 3 decembrie, Moscova pe 5. ntoarcerea
soilor Ceauescu la Bucureti ntr-o lume ce pare, n chip
neltor, adormit i nchis. La Paris, civa reprezentani
ai exilului romnesc se nelinitesc: cei doi mari, Bush i
Gorbaciov, au mprit lumea la Malta? Amintirea fosilizat
i fals a conferinei de la Ialta revine odat cu spaima de a
vedea o Romnie exclus. Exclus din micarea de
cooperare Est-Vest, exclus din perestroika lui Gorbaciov,
exclus din lupta lui Bush pentru respectarea drepturilor
omului.
Nu se va ntmpla nimic n Romnia.

62
 ROMNIA, SFRITUL LUI 1989
Zoe Petre

Noiembrie, ultimul bal...

La sfritul lui octombrie 1989, premiera unui nou

film romnesc, N oiem brie, ultim ul bal, a provocat multe
oapte i sursuri cu subneles. mi amintesc cum explicam
unor prieteni ce nsemna, n imaginarul antic, cledono-
mania: acea practic divinatorie care descifra spusele cte
unui personaj care nu pricepea el nsui sensul propriilor
enunuri - de pild, Oedip, care promite solemn c-1 va
pedepsi pe ucigaul lui Laios cu propria mn -, dar care se
vdesc de ru augur pentru cine tie s le interpreteze. Avea
i pedanteria hazul ei pe-atunci...
n Romnia, ultimele luni ale lui 1989 au fost mai
bizare, mai contradictorii, mai obositoare dect tot sfertul
de veac n care ara fusese condus - aproape invadat, la
drept vorbind - de Ceauescu. Apropierea unei noi ierni,
mai glaciale n cas dect afar, se aduga noilor restricii
alimentare, care ajunseser s i scoat din mini nu numai
pe cumprtori, ci i pe vnztoare. Pn atunci, chiar dac
bombneau, ele erau de fapt satisfcute de penuria care le
deschidea ci nebnuite de mbogire prin vnzarea cu
suprapre a puinelor mrfuri care mai ajungeau la
magazine. Or, noile reguli le obligau acum s vnd doar
pe buletin, exclusiv clienilor arondai magazinului i n
cantiti foarte precis limitate: o jumtate de litru de ulei pe
lun, 200 grame de mezeluri de cap de om, cu condiia ca
muteriul s se prezinte personal, indiferent dac era
bolnav, btrn, plecat din ora. Personalul unitilor
63
ROMNIA POST 1989

comerciale de stat era acum nevoit s ajung la 6 dimi

neaa la lucru pentru a felia din timp poriile minuscule la
care aveam dreptul. Mai mult munc, mai puine nvrteli
- cum s nu se nfurie?
n tot acest timp, se tia, sau cel puin se simea, cum
n jur totul se cltina. Romnia imobil era parc ncercuit
de o lume n micare - la rsrit prin p erestro ika i
glasnost, proclamate de Gorbaciov, la vest prin Ungaria, de
unde veneau informaii nucitoare despre deschiderea
graniei cu Austria, ceva mai departe, dar nu prea mult, din
Cehoslovacia, cu volumul de eseuri al unui scriitor pe nume
Vclav Havel, ale crui cuvinte simple i cutremurtoare
erau rostite n romnete de vocea superb a lui Alain
Pruit, care le citea n foileton de la Paris la Europa Liber;
mai departe nc, Polonia, unde Solidarnosc, devenit
celebr, organiza Masa Rotund cu comunitii i alegeri
libere... Chiar i Bulgaria se cutremura, i cum televiziunea
bulgar fusese adoptat de toat partea de sud, centru i est
a Romniei, de cnd televiziunea romn i redusese emi
siunile la dou ore pe zi din ordinul expres al lui Ceauescu,
ca s se economiseasc energie electric, se puteau vedea n
direct - chiar n culori, n vreme ce la TVR doar o mic
parte din emisiuni erau transmise n culori, tot pentru
economie - manifestaiile ecologitilor care l sfidau pe
Jivkov. n partea de vest a rii era nc i mai bine: acolo
se prindea televiziunea de la Belgrad, pe atunci mult mai
liberal dect toate celelalte. Dar pn i emisiunile de la
Chiinu, care erau recepionate n Moldova, aveau ceva
vag subversiv i incitant. Numrul, i mai ales diversitatea
celor care ascultau emisiunile n limba romn ale radiou
rilor strine - E uropa Liber, D eutsche Welle sau BBC -
par azi incredibile: un amic arheolog mi povestea c, n
plin var a lui 1989, traversa n fiecare diminea pe la 6
satul de la un cap la altul ca s ajung la sptur, i putea
astfel auzi ntreaga emisiune matinal de tiri de la E uropa
Liber prin ferestrele deschise ale tuturor caselor pe lng
care trecea.
64
 Rom nia, sfritul lui 1989

Se putea chiar crede c toat lumea se sturase de

Ceauescu i de aiurelile lui, din ce n ce mai staliniste, din
ce n ce mai zgomotoase, mai ales n clamarea temelor na
ionaliste care i aduseser cndva popularitatea. La nce
putul lui noiembrie, n Piaa Amzei, la Gara de Nord, n
Piaa Matache, aprea un manifest, intitulat Luneta, i
revendicat de Frontul Democrat Romn, o organizaie pn
atunci necunoscut. Autorul aciunii era tipograful Valentin
Hurduc, de la Casa Scnteii. Acelai Valentin Hurduc d
duse foc, n aprilie 1987, la ora 05:40 dimineaa, Arcului
de Triumf din placaj ridicat la intrarea n Complexul
Expoziional din Piaa Scnteii n cinstea lui Ceauescu.
Complexul Trgului Internaional Bucureti - actualul
ansamblu Romexpo - are o istorie absolut emblematic
pentru anii aceia: construit la nceputul anilor 60 pentru a
celebra ncheierea colectivizrii agriculturii, corpul central
avea capacitatea simbolic de 11000 de persoane, cifra
mitologic a ranilor ucii la reprimarea marii rscoale
rneti din 1907. Cifra era rodul fanteziei propagandistice
a marelui publicist socialist N.D. Cocea, n realitate fiind
vorba de cel mult 600 de victime, dar fusese att de in
sistent popularizat, mai ales n 1957, cu prilejul aps
toarelor celebrri ale celor 50 de ani, nct aproape nimeni
nu o mai punea la ndoial. Arhitectul Ascanio Damian,
muli ani rector al Institutului de Arhitectur din Bucureti,
fusese eful proiectului i autorul marii construcii centrale,
care, dincolo de simbolistica luptei de clas, era un dom de
sticl foarte modern i ct se poate de ndrzne, cu o
impresionant structur metalic de susinere a enormei
cupole cu diametrul de 96 de metri, de un purism bine
temperat, care o nscrie n curentul modernist care anima
Europa n acei ani. Vechi simpatizant comunist, Damian
demisioneaz n 1987 din PCR n semn de protest fa de
mutilarea neavenit a ansamblului prin aa-zisul Arc de
Triumf cu motive populare - unul dintre cele mai oribile
exemple de kitsch ceauist. Valentin Hurduc fusese mai
radical, dndu-i foc. i tot el, n 4 decembrie 1987, tot la
65
ROMNIA POST 1989

05:40 dimineaa, a incendiat - cu mai puin eficacitate

real, dar poate cu i mai mult eficacitate simbolic -
statuia lui Lenin din Piaa Scnteii.
n 1968, cnd URSS era ncremenit n stagnarea
brejnevian, toi romnii - sau aproape - erau antisovietici.
Zece ani mai trziu ns, cnd era vorba de Gorbaciov i de
perestroika (ferestruica , cum era ea alintat, uor ironic, n
romnete), chiar dac nu aveam ndeobte nicio brum de
ncredere n buna credin a Moscovei, parc am fi vrut i
noi s avem parte mcar de un pic de glasnost.

La captul puterilor

Cei mai muli romni neleseser de fapt n 1977 c

Nicolae Ceauescu nu avea de gnd s-i respecte fg
duielile inaugurale. Sigur, nchisori i lagre politice nu mai
existau ca atare, i asta nc din ultimul an al lui Dej, 1964.
Romnia anticomunist, care fusese terorizat de un regim
stalinist dintre cele mai dure, cu aproape 1 milion de dei
nui politici la o populaie pe atunci de cca 16 milioane, i
cu mai mult de 25% din cetenii si cu studii universitare
nchii, disprui sau emigrai, cu marile gulaguri de tip
sovietic, n frunte cu sinistrul Canal Dunre-Marea Neagr,
i chiar cu nchisori practicnd splarea creierelor prin
reeducarea n manier extrem-oriental, ca sinistra pu
crie de la Piteti - aceast Romnie, chinuit i terorizat,
era la captul puterilor n 1965. Ultimele nuclee de
rezisten din muni fuseser lichidate dup mai bine de
zece ani de gheril, micrile studeneti din 1956 fuseser
zdrobite i, preventiv, represiunea se extinsese din nou n
anii imediat urmtori. Majoritatea liderilor politici din
vremea aproape uitat a Romniei democratice nu putuser
rezista tratamentelor inumane din nchisori i muriser,
rpui de boli i de mizerie, ca Iuliu Maniu i atia alii,
sau ucii de-a dreptul, ca Gheorghe Brtianu. Dar i cei care
izbutiser s reziste vegetau nc n nchisori sau, n cel mai
66
 Rom nia, sfritul lui 1989

bun caz, exilai n sate aproape pustii din Brgan, copleii

de absena oricrei sperane. Aa c regimul putea s-i
permit s cumpere un nceput de recunoatere interna
ional renunnd la represiunea fi i elibernd, n 1964,
marea majoritate a deinuilor politici. Un an mai trziu,
cnd Ceauescu i lua locul mentorului su Gheorghiu-Dej,
mort n urma unui cancer galopant, el avea i un interes
personal urgent i decisiv - acela de a lichida vechea gard
pentru a prelua personal controlul poliiei politice,
Securitatea, braul narmat al Partidului Comunist.
Mimnd o liberalizare strict controlat, care i aducea i un
spor masiv de popularitate, el a reuit, ntre 1965 i 1968,
s-i subordoneze integral serviciile de securitate i s le
pun sub controlul activitilor mai mult sau mai puin civili.
Acesta a fost un complicat proces prin care teroarea
anilor 50 a fost nlocuit de controlul difuz, generalizat - i
ntru ctva consimit - al societii n ntregul ei. Insidios,
acest control se va exercita prin cele mai variate instru
mente, de la numrul disproporionat de mare de ofieri de
informaii i de informatori la creterea monstruoas a
numrului membrilor de partid i UTC, care ajunsese, n
1989, s depeasc o treime din populaia activ a rii.
Dou exemple mi se par elocvente sub acest aspect: pe de-o
parte, politica aa-numit demografic, dar care era n
realitate cu mult mai mult, anume un instrument de control
poliienesc al celor mai intime componente ale vieii
private'8. Decretul din 1966 nu se limita la a interzice
avorturile, ci incrimina pe oricine ar fi putut avea de-a face
cu operaia, ncepnd cu femeia care renuna la sarcin i cu
persoana, calificat sau nu, care efectua ntreruperea, dar
continund cu partenerul, legitim sau nu, al femeii i cu toi
cei vinovai de omisiune de denun - prini, prieteni,
personal medical auxiliar. Se instituiau controale periodice18

18 Zoe Petre, n L. Boia (ed.), M itologiile comunismului rom nesc,

Humanitas, Bucureti 1994; Gail Kligman, The Politics o f
Duplicity: Controlling Reproduction in C eausescus Romania,
University o f California Press, Los Angeles 1998.

67
ROMNIA POST 1989

obligatorii la internarea n orice spital, precum i n

ntreprinderile cu personal majoritar feminin, i chiar n
licee. Nicio intervenie de chirurgie obstetric nu se putea
face dect n prezena unui miliian sau procuror, i orice
avort spontan devenea suspect n ochii legii. Documentare
ndrznee, ca D ecreeii lui Florin Iepan, sau att de
impresionantul film al lui Cristian Mungiu 4 luni, 3
sptm ni, 2 zile, evoc cu o for remarcabil efectele
devastatoare ale acestei interdicii i complicitatea de-a
dreptul sinistr dintre Procuratur, corpul medical i
ntregul aparat represiv n pngrirea oricrei demniti a
persoanei umane pe care politicile nataliste au generat-o. Ar
mai fi de adugat doar un fapt: tiu din surs direct c
legea nu se aplica atunci cnd tatl (nelegitim) al copilului
era cetean strin, tinerelor propunndu-li-se avortul pentru
a mpiedica o eventual expatriere prin cstorie; mai mult,
am auzit - fr a putea controla - c aceeai discret
ngduin opera i n cazul femeilor rome i maghiare.
ntr-un registru foarte diferit, a da drept exemplu
problema cenzurii: la sfritul anilor 60, Ceauescu desfi
inase cu oarecare pomp Direcia Presei instituia oficial
nsrcinat cu cenzura textelor tiprite-, pretinznd c red
autorilor, fie ei literai, ziariti sau cercettori tiinifici,
libertatea de expresie. In realitate, povara cenzurii trecea
asupra editurilor, pe de-o parte, i asupra autorilor nii, pe
de alta: fiecare director, fiecare redactor de carte decreta
propria list de tabuuri, sporind temerile autorilor nii,
adesea ntr-un mod mult mai greu de anticipat dect n
vremea cnd interdiciile erau enunate de o singur
autoritate. La Direcia Presei existau liste de cuvinte, teme
i subiecte interzise; acum fiecare i inventa propria list.
Am auzit destui autori regretnd, doar pe sfert n glum,
vremurile bune de odinioar, cnd tiai dinainte de ce
vorbe sau subiecte s te fereti.
n ambele cazuri putem constata n ce mod
represiunea clar definit din epoca stalinist nu a fost n
realitate niciodat evacuat dintr-o societate care ar fi
68
 Romnia, sfritul lui 1989

devenit cumva mai liber. Dimpotriv, represiunea a fost

interiorizat; ea s-a diluat, desigur, dar a ptruns astfel n
toate cotloanele i a devenit cotidian. Mai mult, atunci
cnd ordinea socialist de stat se simea ct de ct ame
ninat, poliia politic intervenea la fel de brutal, doar c i
intervenia ei putea mbrca forme mai variate dect n anii
de nceput ai regimului: internare psihiatric, de exemplu,
sau false infraciuni economice. Tot aa cum Partidul
Comunist Romn, cu cei aproape 4 milioane de membri, se
transformase dintr-un detaament de comando ntr-o orga
nizaie de tip sindical, un fel de inform armat de pifani
care se trte alene prin praf, tot astfel i represiunea
devenea o realitate interiorizat, asimilat la nivelul ntregii
societi. Conceptele revoluionare lansate de Ceauescu
- societatea socialist multilateral dezvoltat i mai ales
partidul - centru vital al ntregii societi - exprimau prea
bine, dincolo de pompozitatea vacu a vorbelor, aceast
realitate a unei societi invadate din interior de dictatur.
La nceputurile sale, regimul Ceauescu propusese de
fapt societii romneti un N ew D eal, un nou contract, prin
care modalitile brutale i fie de exercitare a puterii din
deceniile precedente erau nlocuite cu o putere mai soft,
acceptat de societate ca legitim n schimbul unei rscum
prri simbolice - cea a discursului naionalist - i al unei
foarte modeste prosperiti efective, nsoit de cteva
minime liberti foarte atent dozate. Aa se explic, n
opinia mea, absena unei disidene substaniale care s
depeasc protestele izolate, adesea mai vizibile de la
Miinchen sau de la Paris dect de la Cluj sau de la Braov.
Personalizate n exces i adesea fr nicio legtur unul cu
cellalt, gesturile eroice i solitare de protest din partea dr.
Ion Vianu, a Doinei Comea sau Dorin Tudoran, manifestele
lui Radu Filipescu, poemele Anei Blandiana sau ale lui
Mircea Dinescu puteau suscita admiraia, dar n prea mic
msur adeziunea n mas. Proiectul de sindicat liber al lui
Paul Goma era singurul care avea oarecare anse de a
depi aceast regul a protestului izolat, i de aceea a i

69
ROMNIA POST 1989

fost att de brutal sufocat. Pe de alt parte, nu e mai puin

adevrat c, n 1977, cnd Goma i-a iniiat aciunea,
sistemul ceauist funciona nc la nivel de mase, cu aliajul
lui de retoric naionalist i de fgduieli de prosperitate
minimal. Intelectualii, i mai ales scriitorii, simeau deja
suflul rece al opresiunii, dar se legnau cu iluzia c ar fi
accidental i trector, iar marea majoritate a populaiei era
nc preocupat de perspective foarte concrete, cum ar fi
cumprarea unui modest apartament la bloc sau, luxul
suprem, al unei Dacii.
Desigur, semne proaste apreau deja ici i colo. Dup
ce, n martie 1977, cutremurul devastator care lovise tot
sudul rii, ncepnd cu Bucuretii, vdise pentru un ochi
atent tot felul de falii ascunse pn atunci nu doar n
subsolul, ci i n administrarea rii, n var apruser
tensiuni sociale grave n marile exploataii din Valea Jiului,
unde minerii se revoltaser fiindc erau pe cale s-i piard
sporurile de munc grea, ajungnd s-l sechestreze pe
primul ministru Verde. Dar un cocktail bine dozat de
concesii i represiune restabilise calmul. In anul urmtor,
1978, survine alt seism bine ocultat - defectarea generalului
Pacepa, care a provocat o panic generalizat, de la nivelul
Ceauetilor nii n jos, a bulversat ntreaga Securitate i a
modificat radical politica de recrutare nu doar n servicii,
ci i n activul de partid i UTC, unde criteriile de dosar
sntos - prini muncitori sau rani - i de devotament
orb au renceput s prevaleze fr excepie asupra celor de
competen.
Cu toate acestea, marile programe de construcii, noile
platforme industriale, mai ales cele chimice, aspirau nc o
mare parte din fora de munc subcalificat, creia i
ofereau o cale rapid de promovare social. Ceauescu
continua s fie onorat de marile puteri occidentale ca un
m averick util n confruntarea cu Rusia. Pe scurt, ansele
unei susineri de mas a micrii Goma sau a oricrei alte
forme de protest erau nc foarte reduse la finele anilor 70.

70
 Romnia, sfritul lui 1989

E cazul de altfel s recunoatem c o istorie a

regimurilor comuniste care s-ar limita la istoria represiunii,
orict ar fi fost ea de brutal i de generalizat, ar fi o istorie
unilateral. E ct se poate de adevrat c aceast dimen
siune a istoriei i a memoriei comunismului ca dictatur
represiv totalitar a fost sistematic ocultat vreme de 50 de
ani i c trebuie neaprat integrat n esutul oricrei
investigaii referitoare la jumtatea de secol dominat de
regimul comunist n Romnia i n ntregul Est al Europei.
Dar, att n producia de bunuri materiale, ct i n pro
ducia de discursuri, aceast component secret a proce
selor sociale i istorice - rezistena i reprimarea rezistenei
- se articuleaz n diferite moduri cu o realitate mult mai
complex. Textul de fa nu are nicidecum pretenia deart
de a rspunde unui proiect att de ambiios, dar, dac
ncearc s dea seama de Romnia prezentului, trebuie s
puncteze mcar cteva fapte.
De pild, dinamicile sociale generate de instaurarea
regimului i revizuite apoi de politica ceauist. Chiar
nainte de naionalizarea din 1948, i masiv dup asta, ideo
logia industrializrii n mas, coroborat cu imperativul
revoluionar al nlocuirii vechilor elite cu altele noi, fidele
noului regim, deschisese calea unei rapide i masive ascen
siuni sociale a multor muncitori i chiar rani, prefcui
peste noapte n activiti de partid, dar i, dup o sumar
colarizare, n profesori, ingineri, militari de carier.
Securitatea poporului a nghiit singur cteva mii de
asemenea ini, armata - alte mii. Proletarizarea funciei
publice, de la primriile de sat la aparatul guvernului, este
perfect ilustrat de modul n care Ana Pauker a evacuat
ntr-o bun diminea ntregul personal din Ministerul
Afacerilor Externe, arestndu-i pe unii i nlocuindu-i, cu
cteva rare excepii, pe toi ceilali prin persoane de
ncredere, multe provenite din muncitori fr vreo calificare
colar, ca s nu mai vorbim de cea diplomatic. Aceast
operaie s-a realizat, chiar dac nu la fel de instantaneu, n

71
ROMANIA POST 1989

ntregul aparat al guvernului, n toate ministerele, n

administraia central i n cea local.
Or, dac aceste operaii aveau nenumrate victime, ele
aveau mcar tot atia beneficiari. Valurile succesive de
epurri pe criterii fi politice alternau cu valuri de angajri
ale unor produse de ncredere ale filierelor accelerate de
formare, de tipul facultilor muncitoreti care ofereau
studii liceale n doi ani. Uneori chiar i aceste filiere cu
termen redus erau ocolite, prin intermediul colilor i
universitilor serale de partid, n frunte cu U niversitatea
sera l de m arxism -leninism A.A. Jdanov, predecesoarea
patrioticei academii tefan G heorghiu. Aa se explic n ce
mod la Universitatea din Bucureti am avut ani de zile un
prorector i civa profesori fr bacalaureat, muli fr
licen i nc i mai muli fr doctorat. La Facultatea de
Istorie, n anii 50, cel puin apte profesori i confereniari
nu aveau studiile universitare complete, i funciona un
lector - temutul aventurier Saa Muat, omul lui Roller,
participant apoi la enigmaticul hold-up din 1959 - care nu-
i terminase niciodat liceul.
Desigur, acolo unde greelile puteau fi fatale - n
chirurgie, de pild, sau n construcii - adevraii specialiti
erau pstrai n posturi, dac nu fcuser politic nainte de
23 august i nu proveneau din familii prea avute; ei erau
ns bine ncadrai de tovari de ncredere, chiar dac
erau i bine pltii, cu privilegii i onoruri substaniale.
Acelai sistem funciona n parte chiar i n disciplinele
umaniste: profesorii care i manifestaser adeziunea fa de
noul regim - sau care mcar nu fcuser niciun gest ostil la
adresa acestuia - erau pstrai n funcie, ns sub
ameninarea constant a nlocuirii: n ciuda oricrui drept
ctigat prin concurs, n fiecare toamn se alctuiau
sinistrele Fie 2B, care repartizau obligaiile didactice
pentru anul academic viitor, i exista oricnd riscul ca un
profesor indezirabil s constate subit c nu mai are ce
preda, drept care era pe loc dat afar. i oricum, de
ncredere erau totdeauna ceilali, beneficiarii promovrii
72
 Romnia, sfritul lui 1989

profesionale i sociale accelerate, cu att mai recunosctori

regimului cu ct erau mai slab pregtii pentru o carier
universitar, pe care o priveau pe bun dreptate ca pe o
favoare i un privilegiu datorate Partidului.

O liberalizare bine temperat

Ceauescu declanase, imediat dup instalarea n

fruntea PCR, un nou val de industrializare, care silise
vechea generaie de activiti de partid s cedeze locul unui
contingent mai tnr i mai profesionalizat. Aceeai
tendin va reverbera la nivelul ntregii societi, unde,
mcar pentru o vreme, criteriile de origine social i de
dosar sunt ntrecute de cele de excelen profesional, mai
ales n domeniile tehnice. La admiterea n facultate, i chiar
la doctorat, nu se mai penalizeaz dosarul nesntos.
Astfel, se schieaz o hart destul de exact a teritoriilor
fragmentare de libertate controlat, chiar dac majoritatea
populaiei, n frunte cu intelighenia tehnic, nc privi
legiat de dinamica intens a dezvoltrii industriale, nu e
atent la limitele foarte nguste ale bunvoinei regimului,
mulumindu-se cu gradul (de fapt sczut) de securitate
alimentar, cu posibilitatea de a cumpra n rate o locuin
tip la bloc, de a-i organiza ceva mai liber vacanele, care
nu mai sunt sindicalizate, ba chiar, rar favoare, de a putea
cltori din cnd n cnd n strintate, la care se adaug
valorizarea profesional i accesul liber i destul de corect
la educaie pentru copii, pe care acum prinii pot spera s-i
vad progresnd.
Peste tot, n industrie, dar i n universiti, n admi
nistraia central, dar i n redaciile revistelor literare, un
val de persoane mai bine pregtite i mai puin rudimentare
prea c aduce cu el un suflu nnoitor. Relaxarea criteriilor
politice de recrutare coincidea de altfel cu o nesperat
deschidere fa de Occident, i chiar cu un nou stil i o nou
practic ale discursului public. Ajuns la maturitate, sistemul
73
ROMANIA POST 1989

i ngduia acum un anume grad de toleran fa de

autonomia individual, fr s se mai team de o contestare
de mas. Acest nou val a fost imediat celebrat, cum se i
cuvenea, n romane i chiar n filme care exploatau ineditul
unor situaii - inginerul care are dreptate acolo unde vechiul
activist de partid greete -, rspndind pretutindeni un vag
aer de libertate uor contestatar i ct se poate de
mbttoare.
Un ingredient esenial al acestei atmosfere inedite este
noul discurs identitar promovat nc de la Congresul din
1965, care l alege pe Ceauescu n mod oficial drept
secretar general al partidului, n locul lui Dej. La propu
nerea lui Ceauescu nsui, partidul renun la calificativul
de muncitoresc, sub care funciona din 1948, cnd
nghiise micul partid social-democrat, i i reia numele
originar, de Partid Comunist, pe care l adoptase nc de la
nfiinarea sa din 1921. Marea majoritate a romnilor nu s-a
sinchisit atunci prea mult de aceste modificri, dar ele au
reprezentat de fapt piatra unghiular a evoluiilor ulterioare.
O nou versiune a discursului comunist este inaugurat
acum de Ceauescu, care i ngroap astfel simbolic prede
cesorul, pe Gheorghiu-Dej, cel ce dominase PRM nainte i
dup moartea lui Stalin.
Privilegiind tema continuitii n istoria Partidului
Comunist - dar falsificnd cu destul abilitate realitatea
legturilor directe dintre micarea comunist din Romnia
i Comintern, care provocase de la bun nceput o poziie
antinaional radical a PCR, ducnd la interzicerea lui nc
din 1924 -, Congresul al IX-lea deschidea un nou capitol n
istoria rescrierii istoriei Romniei. In 1966, reabilitarea lui
Ptrcanu inaugura de fapt un proces de lichidare a vechii
grzi bolevice, care se va ncheia n 1968 cu scoaterea
din joc a temutului Alexandru Drghici, eliminat din con
ducerea superioar a partidului; n locul lui, Ceauescu
propunea alegerea lui Ion Iliescu: n mod absolut semni
ficativ, decidentul principal n probleme de poliie politic

74
 Romnia, sfritul lui 1989

era nlocuit cu un activist din tnra generaie, specializat n

propagand i munca cu tineretul.
Complementar, Ceauescu inoveaz masiv, crend
contexte inedite de comunicare politic direct. Marile
adunri populare pe care le itinereaz n ntreaga ar prin
periodicele vizite de lucru, cu corolarul inevitabil al unui
lung discurs solemn, declin neobosit principalele teme
politice, i dezvolt o scenografie inedit care le transform
n mari tablouri vivante: flci i fete n costum popular
oferind stereotip pine cu sare i flori, covoare de flori n
calea nalilor oaspei, voievozi clri, sptari i pliei
predndu-i cheile Cetii, buciumai, fluierai, btrni
sftoi, o hor n care se prind chiar EL i EA, ilustrnd
caracterul popular (nu democratic, popular) al acestor
adunri care transced sistematic toate categoriile societii
reale n beneficiul imaginii ideale a Poporului strns unit n
jurul Partidului. O imens butaforie pseudo-istoric i
pseudo-folcloric face din vizita de lucru un tablou vivant
care reprezint istoria pentru a legitima prezentul.
Distanarea fa de tradiia stalinist a liderului
invizibil, ale crui rare epifanii semnau cu un grup statuar
pietrificat la tribuna oficial a manifestaiilor, e evident:
Ceauescu circul n toat ara, televiziunea proiecteaz la
nivel naional fiecare dintre aceste evenimente regionale
sau sectoriale, aa nct prezena obsesiv a Liderului
irumpe chiar i n orizontul domestic, anexnd spaiul privat
celui public. Ceauescu e ubicuu: azi se ntlnete cu gene
ralii Armatei Romne, mine cu scriitori sau academicieni,
poimine cu muncitorii de la uzinele Reia, dup care
pleac peste hotare s se ntlneasc cu regina Angliei
sau cu Mao Tze Dun. Traverseaz ara i lumea fcnd coti
diene bi de mulime pe care televiziunea, acest nou
instrument de propagand pe care l folosete n exces, le
multiplic la o scar fr precedent.
Cenuiul sterp al primilor ani de dictatur a prole
tariatului se coloreaz, genernd noi dinamici i noi com
portamente, mai puin nepenite, fgduieli ale unui
75
ROMNIA POST 1989

dezghe niciodat desvrit. Dup anii apstori n care

societatea fusese dominat de umbre reci i asexuate,
conform modelului de inuman ascez difuzat de Stalin,
chiar i apariia n public a celor doi Ceaueti, aa, stngaci
i epeni n hainele lor de duminic, prea un semn de
normalitate.
Acest aer surprinztor devine evident i la nivelul
discursului, fie el oficial, profesional sau academic i lite
rar. Limba de lemn bolevic, transplantat i imitat
fervent, idiomul oficial ncepnd din anii 1945-1948, se
caracteriza printr-un grad sporit de artificialitate i din
pricina absenei totale a conceptelor i produselor di
scursive ale marxismului n viaa intelectual a Romniei
interbelice: cei civa intelectuali care aderaser la comu
nism nu apucaser nici mcar s-i asimileze ct de ct
limbajul i viziunea, i cu att mai puin s le difuzeze, aa
c primii ani ai noului regim au fost marcai de importul
masiv al discursului stalinist de baz, cu o avalan de
cuvinte noi calchiate strident din limba rus i care copiau
pn i cadena rusofon a vorbirii stpnilor. O frazeologie
imuabil, imediat ritualizat, devine idiolectul unei
nomenclaturi care trecea direct de la alfabetizare la filo zo fia
clasei m uncitoare, deschiznd o adevrat prpastie ntre
vorbirea natural, privat, i idiomul de edin.
Ceauescu personal va rmne n bun msur
prizonierul acestei expresii bolovnoase de tradiie stali-
nist, semn al unei culturi precare i al unei opaciti fa de
noiunile abstracte, pe care se spune c le ura de-a dreptul.
Dar politica lui de seducie a intelectualilor din primii ani
va provoca imediat constituirea unor noi tipuri de discurs,
mai aproape de limba vorbit, pe de-o parte, i de limbajul
academic, pe de alta, exprimnd astfel accesul la expresia
public al unor noi generaii care trecuser prin universitate
i care mnui au cu mai mult ingeniozitate conceptele unui
marxism mai evoluat dect simplistele rezumate ale lui
Stalin. Tranziia de la stalinism la naional-comunism e
nsoit de o de-sovietizare masiv nu doar a temelor, ci i a
76
 Romnia, sfritul lui 1989

vocabularului i modalitilor oficiale de expresie: ncepnd

cu Tezele din aprilie (documentul plenarei CC a PRM,
care, n aprilie 1964, oficializa distanarea echipei Dej-
Maurer de linia dur sovietic n relaiile cu China), neolo
gismele importate din limba rus de lemn, tipice pentru
edinele de tip sovietic din primul deceniu, scad vertiginos,
concomitent cu afirmarea unei noi generaii de lideri autoh
toni, mai educai, cu reformarea colilor de partid, ncepnd
cu Academia tefan Gheorghiu, i cu o temporar deschi
dere ctre Occident, de unde se import idei, expresii i
teme politice mai sofisticate, dezvoltndu-se un limbaj mai
nuanat i mai puin distant fa de diferitele forme de
discurs academic sau chiar privat.
Inserii din zona limbajului academic sau literar, dar i
din proza comunicrii private, coloreaz brusc modalitile
de expresie oficial, care se particularizeaz astfel printr-o
llexibilizare spectaculoas a codurilor, corespunztor cu
pretenia renunrii la formalism i dogmatism. Mai mult
chiar, idiomul public i chiar i cel academic dobndesc
repede o pletor de neologisme proaspete i o sofisticare
tinznd ctre ncifrare: aa cum observa un distins lingvist,
Alexandru Niculescu, de vreme ce le era interzis s inoveze
mesajul, locutorii inoveaz n exces la nivelul codului.
Anii inaugurali ai lui Ceauescu genereaz chiar,
dincolo de simpla inovare a discursului public, un discurs
intermediar ntre formalismul oficial - care rmne,
indiferent de gradul de reformare, rigid n formularea
stereotip a temelor i concepiilor i vorbirea privat.
Acum apare o sfer inedit a comunicrii politice, domeniul
pe care eu l numesc oficios. Parial concident cu opoziia
scris/oral, acest tip nou de discurs public mprumut din
comunicarea privat o lectur critic a trecutului recent i
din idiomul politic - concluzia optimist a acestei critici. n
mare parte, acest discurs ntlnete temele majore ale
oaptelor protestatare, mai ales n legtur cu abuzurile
dominaiei sovietice, cu atentatul la identitatea naional a
romnilor, strivit de ocupant, dar i cu nchisorile politice
77
ROMNIA POST 1989

i cu brutala represiune a anilor lui Dej, tot mai des

desemnai cu fonnula obsedantul deceniu. Viziunea
critic e ns limitat exclusiv la trecut i complementar
unei credine exprimate deocamdat sobru, dar fr ovire,
n prezentul corectat i promitor, precum i n viitorul
neaprat luminos, chiar dac dificil de atins.
Punctul de pornire al acestui discurs oficios este
intervenia oral a responsabililor politici de vrf n aa-
numitele dezbateri organizate acum pe scar foarte larg
cu diferite categorii - numeroase, dar relativ privilegiate:
activ dc partid i UTC de rang inferior, ziariti, dar i
profesori, scriitori, oameni de cultur i specialiti din
domeniul tehnic, medical etc; aa au fost, de pild, nc din
1966-1967, dezbaterile pregtitoare ale operaiei, niciodat
terminate, de de-stalinizare, care dezvluiau ilegaliti n
cascad, nfierau politica lui Gheorghiu-Dej i obediena
fa de Moscova, enormele pagube materiale i umane ale
celor 15 ani de nceput ai regimului, denunau fali ilegaliti
i reabilitau adevrai comuniti patrioi, n frunte cu
Ptrcanu, recunoscndu-i calitatea de victim a luptelor
acerbe pentru putere la vrful partidului dup moartea lui
Stalin. Se inventa astfel un spaiu de libertate controlat,
care evita atent punctele prea sensibile ale trecutului recent,
dar genera totui o puternic emoie a adevrului n fine
spus cu voce tare.
Dup ce s-a ncheiat - n coad de pete - operaia de
damnare a memoriei lui Dej i a primelor echipe aflate la
putere dup 1945, irul acestor dezbateri a continuat cu cele
organizate n 1968 dup invadarea Cehoslovaciei de trupele
Tratatului de la Varovia sau cu cele, periodice, pe
probleme de politic extern. Scenariul acestor ntruniri
prevedea un auditoriu relativ bine informat i cel puin un
vorbitor cobort din cele mai nalte sfere ale conducerii de
partid, al crui rol esenial era acela de a nclca cu mare
ingeniozitate i pruden tabu-urile. El dezvluia parti
cipanilor faa nevzut a lucrurilor: secretele procesului
Ptrcanu, arcanele relaiilor cu URSS, manevrele din
78
 Romnia, sfritul lui 1989

cadrul CAER i dejucarea iscusit a acestora, dedesubturile

netiute ale organizrii unor reuniuni internaionale, culisele
Consiliului de Securitate al ONU, i aa mai departe.
Succesul durabil al acestor modaliti specifice de comu
nicare politic se baza pe reacia euforic a participanilor,
ocai de transgresiunea programat i complicizai prin
faptul c li se conferea privilegiul i ncrederea de a
ntrevedea arcanele puterii.
Ceauescu nsui se ntlnete intermitent cu grupuri
specializate: ingineri, istorici, medici, scriitori etc., asimilai
n acest mod simbolic unui activ de partid de rang mediu.
Corelativ, vrfurile vieii academice i universitare i pierd
ns toate privilegiile materiale din primul deceniu
(indemnizaii pentru doctorat sau ca membri ai Academiei,
accesul la utiliti cu circuit nchis, drepturi de autor, care
scad vertiginos, disprnd cu totul n anii 70 pentru
publicaiile tiinifice), ei pltind astfel prin nivelare n plan
real inflaia simbolic a dialogului direct cu Conductorul.
Adresndu-se unor persoane n genere educate, astfel
de operaii le creau satisfacia de a nelege evenimente i
procese care altminteri erau cu totul opace. Mgulii de
cooptarea lor n sfera celor ce tiu, ei erau fidelizai
sistematic i deveneau la rndu-le vectorii unei comunicri
orale pozitive, eficace i credibile n opinia public, pe care
telefonul tar fir al zvonurilor o multiplica la infinit. n
raport cu mijloacele de comunicare oficial, demonetizate i
discreditate de falsul flagrant pe care l practicau de dou
decenii i de stereotipia vacu care rspundea, pe plan
formal, acestei propagande rudimentare, acest mecanism de
comunicare predominant oral prin zvon, prin secrete
dezvluite n cascad, traducea ntr-un limbaj privat temele
politice oficiale i acapara de fapt n beneficiul discursului
politic oficial mecanisme eseniale ale comunicrii private.
O ngduin pn atunci nesperat scoate la suprafa
acest nou tip de discurs, caracterizat prin echilibristica
inedit ntre adevruri niciodat spuse pn la capt i min
ciuna propagandistic. De aici deriv, n ultim instan, o
79
ROMNIA POST 1989

ntreag producie cultural de mare succes: seria de ro

mane dezvluind faa ntunecat a obsedantului deceniu,
spectacole de teatru aluzive, filme de epoc cu trimiteri
eliptice la prezent etc. La limita ntre permis i interzis,
aceste creaii tipice ale ceauismului inaugural erau de fapt
controlate i chiar stimulate de puterea politic (civa
dintre autorii de vrf ai acestui nou val ajung repede
membri ai Comitetelor de partid, pn i ai celui central),
dar produsul finit pstra totui un vag aer de libertate i
chiar de frond, care i asigura o popularitate fr precedent
- foarte repede, un asemenea roman semidisident devenise
cel mai cutat cadou cnd trebuia s mergi la medic - i
lsa s adie sperana unei i mai mari liberalizri n viitorul
apropiat.
Chiar dac Ceauescu nsui rmsese captiv al celui
mai rudimentar discurs politic, el inova totui nlocuind
lozincile staliniste ale luptei de clas cu formulele tot mai
insistente ale unui naionalism revitalizat. Dup mai bine de
15 ani de opresiune care viza eradicarea tradiiei, folosind
pentru asta toate mijloacele statului totalitar, de la poliia
politic i distrugerea fizic la cenzur i la falsificarea
sistematic a istoriei recente (i nu numai), survine acum
redescoperirea temelor i imaginarului identitii naionale,
recuperate oficial de aparatul de partid. nc de la primul
congres organizat de Ceauescu n 1965, temele conti
nuitii anun o reevaluare masiv a istoriei naionale, iar
n anii imediat urmtori, vizitele de lucru n judee, marile
spectacole de butaforie istoric, primele romane i filme ale
noului val i unesc forele pentru o recuperare - selectiv,
dar pentru muli exaltant - a unei istorii recente pn de
curnd ocultate, pe care P rogram ul P C R lansat la
Congresul al Xl-lea o va anexa de fapt ca prolog al epocii
ceauiste. n 1976, istoria patriei i partidului nlocuiete
oficial marxism-leninismul (rebotezat socialism tiinific)
n programa tuturor formelor de nvmnt, devenind
materie obligatorie i n instituiile universitare.
80
 Romnia, sfritul Ini 1989

n acest context, resurgena interbelicului, care unea

farmecul fructului oprit pn mai ieri cu exaltarea
oficializrii, a creat impresia unei eliberri autentice. n
subsidiar, anexarea selectiv a tradiiei interbelice a neu
tralizat n mare msur discursul de opoziie, destructurat
de preluarea unor teme pn atunci definitorii - antiso-
vietismul, antibolevismul, discursul naional - n reperto
riul oficial. Aceasta cu att mai mult cu ct ngduina de a
cltori n Occident - o nou libertate absolut mbttoare -
ducea la redescoperirea lumii libere contemporane printr-un
contact direct, aparent liber, chiar dac era n realitate foarte
atent monitorizat, ntre persoane i idei. Mai mult, Occidentul
devine, din patron imaginar al opozanilor, susintorul
efectiv al elitei politice ceauiste: vin americanii devine o
realitate, doar c Nixon vine de dragul lui Ceauescu, i nu
mpotriva lui. Tot acest complex eviscereaz ideea nsi de
opoziie i o priveaz de orice proiect, crend, pentru prima
dat de la instaurarea dictaturii comuniste, un acord
identitar majoritar, care i gsete expresia ultim - ultim
n toate sensurile - n solidarizarea majoritii covritoare
a romnilor cu Ceauescu din 1968.
Refuzul lui Ceauescu de a participa la reprimarea
primverii de la Praga n august 1968 devine astfel
corolarul unei politici personale care prea s rspund
voinei i aspiraiilor majoritare. Mitingul popular de
condamnare a interveniei n Cehoslovacia transform acest
refuz ntr-un mare eveniment mediatic i politic, dovada
implicit, dar de netgduit, a faptului c acel N ew D ea l pe
care romnii l putuser intui n discursul i aciunea noului
lider era cu adevrat un nou contract, care conceda
societii drepturi i liberti reale n schimbul cooperrii cu
puterea politic. Trebuie s recunoatem azi, indiferent de
cauzele reale i de nlnuirea efectiv de evenimente care
au culminat cu decizia din august 1968, c primii ani ai
politicilor ceauiste au asigurat neobinuita longevitate a
regimului: printre istorici avea s circule curnd referirea
ncrcat de aluzii la celebrul quinquennium N eronis, primii
81
ROMNIA POST 1989

cinci ani de domnie ai mpratului Nero, nc ndrumat de

filosoful Seneca i prnd c incarneaz idealul unei puteri
imperiale binevoitoare. Dup acest cincinal de aur ns,
acelai Nero avea s-i ucid i mentorul, i propria mam,
dezlnuind persecuiile i dnd foc Romei. Cutremurul din
martie 1977 prilejuiete prima demolare a unei biserici -
Biserica Enei, din inima Bucuretilor.
nc din 1971, acest presupus N ew D ea l se dovedea a
fi de fapt un neltor armistiiu, oricnd revocabil, ntre
dictatur i societate. Sectorial, mai nti scriitorii, apoi
ntreaga intelectualitate umanist i, n fine, dar nu n
ultimul rnd, intelectualitatea tehnic descoper c toate
libertile care apreau iniial ca drepturi recunoscute de
regim erau de fapt doar favoruri, privilegii oricnd
revocabile i, unul cte unul, revocate de regimul comunist,
a crui esen irevocabil stalinist revenea la suprafa ca
un blestem19. Tezele expuse la Mangalia de Ceauescu -
repede poreclite mini-revoluia cultural - atestau o
voin clar de ngheare a aparentei liberalizri i de
nsprire a controlului politic asupra produciei culturale.
Trei ani mai trziu, C odul eticii i echitii socialiste
deschidea calea unor noi ingerine opresive n viaa insti
tuiilor i chiar a persoanelor: etica noului regim condamna,
de pild, celibatul, divorul (mai ales pentru femei) i alte
transgresri ale conformismului pe care insistena asupra
locului central al familiei i reproducerii le difuzau n
prelungirea politicii nataliste. Dincolo de asemenea consi
derente mai puin evidente, C odul eticii a reprezentat un
nou prilej de nfierri i chiar de epurri, marcnd totodat
prezena strident i apstoare a Elenei Ceauescu -
exponenta cenzurii tradiionaliste excesive, ceea ce
numeam n acea epoc p ruderia proletar - n cele mai
nalte sfere ale deciziei.
n 1977, att revolta minerilor din Valea Jiului, ct i
ncercarea lui Paul Goma de a constitui o micare sindical

19 VI. Tismneanu, Stalinism pentru eternitate, Iai, Polirom , 2005.

82
 Romnia, sfritul lui 1989

independent, brutal nbuite, deschid un nou tip de

fractur la nivelul societii i inaugureaz epoca de
contestare a regimului ceauist.

Naional-comunismul

Zece ani mai trziu, n 1987, revolta muncitorilor i a

populaiei de la Braov deschidea o bre consistent n
baricadele regimului, poate nu att sub aspectul concret, ct
sub cel al dispozitivului simbolic al unui regim care nu
ncetase s pretind c este o form elaborat de democraie
socialist n care conducerea aparinea n chip esenial
clasei muncitoare. Or, acum, asemeni muncitorilor de la
Gdansk i sindicatului lor, Solidarnosc la nceputul anilor
80, tocmai clasa muncitoare se dezicea vehement, n plin
festivitate oficial a (pseudo) alegerilor locale, de politica
Partidului Comunist.
Chiar dac atunci n-a fost nevoie de mai mult de dou
zile pentru ca organele represive s restabileasc ordinea
socialist, micarea de la Braov a provocat o intensificare
a gesturilor protestatare, mai ales n rndul studenilor,
acest mediu att de volatil i de periculos pentru orice dicta
tur. Supravegherea n universiti s-a dublat, devenind
aproape fi, ceea ce nu a mpiedicat apariia unor manifeste.
n ianuarie 1989, ziaritii Petre Mihai Bcanu, Anton
Uncu, Mihai Creang, tefan Niculescu Maier i maistrul
tipograf Alexandru Chivoiu sunt arestai pentru tentativa de
a tipri o ediie clandestin a ziarului R om nia liber. Tot
mai multe voci disidente, chiar protestatare, se fac auzite cu
ajutorul radiourilor libere din Occident, mai ales al E uropei
Libere, astfel c Liviu Cangeopol sau Dan Petrescu la Iai,
Andrei Pleu i Mircea Dinescu la Bucureti, se altur
acum Doinei Comea sau lui Mihai Botez. Poeziile Anei
Blandiana continuau s circule, n frunte cu subversivul
M otan A rpagic, Bujor Nedelcovici public la Paris Insula,
dar se ntoarce la Bucureti ca s nfrunte represaliile. n
83
ROMANIA POST 1989

strintate, Operaia Villages Roumains prinde contur i

amploare, devenind tot mai mult o structur de protest
general, n vreme ce, n Romnia, voci autoritare, chiar
dac destul de izolate nc, i aparinnd doar mediilor
laice, se ridicau n aprarea bisericilor i mnstirilor
demolate Iar mil de furia edilitar a cuplului prezidenial.
La 10 martie 1989, emisiunile n limba romn ale
posturilor de radio BBC, E uropa L iber i Vocea A m ericii
fac cunoscut Scrisoarea deschis prin care ase foti dem
nitari ai PCR (Gheorghe Apostol, Alexandru Brldeanu,
Comeliu Mnescu, Constantin Prvulescu, Grigore Rceanu,
Silviu Brucan) i cereau destul de imperativ lui Ceauescu
s renune la politicile antipopulare de economie forat,
suscitnd sperana unei micri din interiorul elitei condu
ctoare, care s duc la eliminarea dinastiei Ceauescu.
Fgduielile aurorale ale lui 1968 erau acum foarte
departe. Fiindc nu suporta condiionarea politic a
creditelor, i fiindc al doilea val de industrializare ddea
semne clare de epuizare, apropiindu-se tot mai mult de
falimentul etapei precedente, Ceauescu a impus un regim
absurd de economii. Societatea socialist era oricum o
societate a penuriei corectate prin privilegii sporadice;
odat cu decizia feroce de a plti toate datoriile externe,
imediat, un nivel superior de penurie s-a instalat n chiar
inima sistemului, ca politic oficial a Partidului Comunist.
Raionalizarea alimentelor de baz i absena oricrui
produs care putea fi exportat, de la carnea de pasre la iei
i benzin, au lovit direct n capacitatea de supravieuire a
populaiei urbane mai nti, apoi ns i a satelor, mpinse la
soluii disperate de subzisten. Raionalizarea cldurii, nu
numai n locuine i instituii, ci pn i n spitale i cree, a
provocat drame de neimaginat, n care copiii produi silnic
prin politicile nataliste mureau literalmente de frig sau din
absena medicamentelor necesare. Acum apar, tot din cauza
regimului de economii care provoca dezinfectarea insufi
cient a instrumentarului medical, primele cazuri de SIDA
la copii, bine mascate n statisticile oficiale, dar care se
84
 Romnia, sfritul lui 1989

rspndesc fulgertor, mai ales n colectiviti, atingnd

repede cifre nspimnttoare. Nu pot uita cum, n
ntunericul devenit regul general, pe peronul grii din
Craiova, un profesor disperat mi arta cteva lumini ale
spitalului municipal, uiernd furios printre dini c i
acolo, dar i la cresctoria de porci din marginea oraului,
ntreruperile frecvente de curent electric duseser la
moartea a sute de nou-nscui, dar c pentru purcei se
tcuse o anchet; pentru copii - nu.
Contactele mediilor intelectuale cu Occidentul erau,
n acest context, un lux a crui absen afecta nu doar
oamenii de cultur, ci i ntreaga intelectualitate tehnic,
care tia c n lumea liber e pe cale s explodeze o mare
revoluie postindustrial, dar nu avea de multe ori nici
mcar informaia de baz pentru a ncerca s in pasul cu
Occidentul, ca s nu mai vorbim de utilaje, tehnologii sau
inovaii. n epoca difuziunii fulgertoare a calculatoarelor
personale, Romnia care fusese iniial n fruntea statelor
angajate n marea inovaie a automaticii - nu dispunea,
practic, dect de centre de calcul vechi de 20 de ani. n
acelai timp, o presiune uria cerea persoanelor angajate n
industrie s sporeasc exponenial productivitatea i
economia de energie, fr a le acorda nici mcar
informaiile de pornire care le-ar fi permis s progreseze ct
de ct normal.
Dup chipul i asemnarea acestei crescnde izolri
care sufoca orice iniiativ, faraonica siluet a Casei
Poporului prea un monstru menit s nghit i ultimele
frme de energie ale naiunii i s invadeze definitiv
peisajul urban desfigurat de acest mamut. Bulevardul care
culmina cu uriaul palat al lui Ceauescu a fost repede
botezat de bucuretenii furioi Victoria Socialismului
asupra ntregului popor.
Discursul naionalist cretea i el pe msura gigan
ticului palat. Istoria naional nu mai era de mult un rspuns
la aspiraiile identitare legitime ale cetenilor, devenind
baza ideologic i propagandistic oficial a regimului
85
ROMANIA POST 1989

ceauist. Pretutindeni, istoria Patriei i Partidului era

buchisit n formule stereotipe, provenind din Programul
PCR i din discursurile lui Ceauescu, pentru care fiecare
aniversare era un prilej de a-i esprima viziunea istoric,
adesea inspirat de amintiri din crile de citire.
Pretutindeni - acolo unde profesorii nu-i asumau
riscul de a preda serios i fr citate politice - versiunea
oficial asupra istoriei naionale mbina dizarmonios dar
perseverent frazeologia vetust a discursului patriotard din
secolul al XIX-lea cu fonnularistica pseudo-conceptelor
care exaltau rolul partidului clasei muncitoare, astfel nct
trecutul s par o bun-vestire a gloriei prezente i a
beatitudinii viitoare. Un stereotip verbal n aparen absurd,
care revenea mereu sub pana scribilor specializai n aceast
retoric istoric de parastas, cum admirabil o numea pe
atunci de la microfonul E uropei L ibere regretatul Vlad
Georgescu, consta ntr-o construcie verbal n trei timpi -
trecut, prezent, viitor; subiectul acestui construct putea fi
poporul - care a fo st, este i va f i p a n ic /e ro ic /h a m ic i
talentat etc. -, Partidul, naiunea, .a.m.d.; verbul putea
aparine sferei semantice a existenei, a edificrii, a
rezistenei, a creaiei: orice atribut al excelenei asociat
uneia dintre ipostazele Sinelui avea acces la eternitate.
ndrtul acestei pompoase triade, al obsesiei impe
rative a continuitii multimilenare, regsim o voin
faustic de ncremenire a timpului. Istoriografia oficial
mblsma astfel poporul romn abstractizat ntr-un regim
de istoricitate al eternei rentoarceri, cu o logic de
taxidermist care confunda trecutul, prezentul i viitorul. Nu
voi uita stupoarea prietenului meu, marele istoric al
Antichitii Pierre Vidal-Naquet, n vizit la Muzeul
Naional de Istorie a Romniei n septembrie 1974, cnd am
ajuns n sala consacrat R om niei ntre 1965 i 1975 (sic!):
Iat, a exclamat el, unicul muzeu din lume care expune
viitorul!
n numele continuitii nentrerupte, cruciada menit
s demonstreze vechimea n cifre absolute a poporului
86
 Romnia, sfritul lui 1989

romn - unicul popor european a crui identitate era cutat

(i nu o dat gsit), dac nu chiar n momentul antro-
pogenezei, cum susineau unii entuziati de la Institutul de
Istoria PCR, mcar n neolitic, sau, n cel mai ru caz, la
nceputul epocii fierului, oricum nu mai trziu de retra
gerea aurelian din sec. III d.Hr. Teoriile aberante ale lui
Nicolae Densueanu, renviate n cadrul curentului proto
cronist, i exaltau mai ales pe sfertodocii promovai n
activul de partid i n diferite funcii de propagand.
Un nou discurs oficios, nc i mai pervers dect
precedentele, preia aproape fi temele extremei drepte
naionaliste din perioada interbelic, reeditate acum n
beneficiul naional-ceauismului. Documentele oficiale ale
plenarelor i congreselor PCR nu alunec vizibil pn la
asemenea extreme, dar A nalele Institutului de Istorie a
P artidului C om unist public din plin cnd contribuii ale
unor diletani exaltai de rolul geto-dacilor n istoria ome
nirii, cnd apologii ale marealului Antonescu, acest
Quisling romn, ale crui legi rasiale i pogromuri sunt
trecute sub tcere, dar al crui antisovietism e instru-
mentalizat cu perseveren.
Un joc destul de subtil la nceput, dar care devine tot
mai brutal, distribuie pe mai multe voci aceste reeditri ale
fascismului romnesc, cele mai agresive teme fiind lsate n
seama unor colaboraioniti ai regimului din emigraie -
prototipul lor fiind Iosif Constantin Drgan, fost legionar
refugiat n Italia i devenit (se spunea c datorit banilor
care i fuseser ncredinai de legionari) un multimilionar
om de afaceri, tracoman fanatic i admirator al lui
Ceauescu -, dar i, pe de alt parte, a unor publicaii care
practicau fronda cu voie de la poliie, ca Sptm na lui
Eugen Barbu sau ca Suplim entul Scnteii Tineretului ,
SLAST, urmat ndeaproape de Luceafrul. Dublul discurs
al oricrei dictaturi se dubleaz la rndul lui, ntre lozincile
oficiale patriotarde i naionalismul xenofob, agresiv i
ovin, pe care regimul nu doar c l tolereaz, l i ncu

87
ROMNIA POST 1989

rajeaz din plin, astfel nct confuzia i deruta n societate

sporesc exponenial.
Un caz extrem al acestui insolit aliaj de contestaie i
propagand este reprezentat de seria de manifestri iniiate
i organizate sub genericul Cntarea Romniei. Pornind
de la intenia destul de evident de a instrumental iza
potenialul subversiv al culturii underground, al rock-ului i
al muzicii folk, creia i adaug elemente de folclor autentic
i de poezie patriotic, repede devenit strident naionalist,
aceste festivaluri, aparent spontane n primul lor avatar, tind
s canalizeze potenialul contestatar al culturii neoficiale
spre un entuziasm bine dirijat ctre politicile ceauismului
extrem. Pn la un punct ncurajate de autoriti - tar
aprobarea crora mobilizarea a mii de tineri ar fi fost de
neimaginat ele devin ulterior suspecte tocmai fiindc
grania ntre cultura subversiv i cea dirijat rmne
confuz. In ultimii ani ai regimului, marile adunri populare
organizate de Adrian Punescu sunt interzise i Cntarea
Romniei sufer o mutaie semnificativ, devenind un
concurs naional de aa-zis creaie, obligatoriu i frag
mentat pe segmente nesemnificative numeric, cu scopul
vizibil de a nlocui orice producie cultural i artistic
profesionist cu o micare de amatori, mai uor i de pltit,
i de instrumentalizat propagandistic.
Aceast instrumentalizare fr precedent a temelor
identitii naionale i istorice era acceptat, chiar instru-
mentalizat la rndu-i, de o parte a breslei - mai ales de unii
profesori din nvmntul preuniversitar, dar i de cteva
vrfuri ale profesiei cum a fost tefan Pascu -, precum i de
o mare parte a activitilor de partid, n frunte cu cei care
lucrau la Institutul de Istorie a PCR; din cte ne putem da
seama acum, cadrele militare din Armat i Securitate erau
i ele ndoctrinate n acelai sens. O mare parte a arheo
logilor i istoricilor profesioniti ncercau ns s reziste pe
diferite ci acestui curent: nu adoptaser retorica naio
nalist oficial, nu publicau dect n reviste serioase de
specialitate sau n cele cteva publicaii care i pstraser,
88
 Romnia, sfritul lui 1989

cu mari dificulti, inuta european, evitau s participe la

comemorri i s publice n volumele omagiale oficiale sau
s pomeneasc de Ceauescu i de ideile lui istorice n ceea
ce scriau2". Katherine Verdery are dreptate s descifreze
aceste confruntri din interiorul comunitilor profesionale
- istorici, literai, cineati - ca expresii ale unei lupte pentru
putere21: ca de multe alte ori ns, aceste competiii aveau i
mize care depeau ambiiile personale ale participanilor,
i pe care nu cred c trebuie s le ignorm. Ele comportau o
confruntare ntre libertatea de cercetare i creaie - promi
siunea niciodat mplinit a anilor inaugurali ai dictaturii lui
Ceauescu - i opresiunea ideologic a naional-comu-
nismului, tot aa cum se puteau traduce i prin opoziia
dintre izolaionismul egolatru i deschiderea european.
Impunerea unor teze i interpretri elaborate de diletani
furioi, adesea tributari imaginarului ovin al naiona
lismului extrem, extindeau cmpul acestei confruntri mult
dincolo de ambiiile individuale, ctre lupta pentru
pstrarea demnitii profesionale i chiar personale a celor
angajai n aceste btlii netiute.
Exasperarea cretea, n condiiile unei agravri
constante a penuriei n toate domeniile, de la cele invizibile
- penurie de informaie, de contacte i schimb de idei,
penurie de condiii materiale i ideale de creaie artistic -
i pn la cele mai elementare nevoi de nclzire i hran.
Un domeniu prea adesea uitat din analiza acestor erori
fatale ale regimului este problema sistemului de nvmnt
i, corelativ, a perspectivelor de promovare social: coala
devine incapabil s asigure copiilor pregtirea necesar
trecerii la un nivel superior de pregtire. Nu numai
admiterea n universiti presupune de regul o investiie

Secolul XX, Romnia literar. Viaa romneasc, chiar i

Contemporanul, cndva o redut a m arxismului, crora li se adu
gau revistele studeneti Echinox la Cluj i Opinia studeneasc la
Iai.
K. Verdery, Compromis i rezisten. Cultura romn sub
Ceauescu, Humanitas, Bucureti, 1994.
89
ROMNIA POST 1989

masiv n meditaii, ci i tranziiile de la gimnaziu la liceu -

treptele 1 i 2 - sau bacalaureatul; i asta era valabil pn i
pentru elevii buni de la colile nc bune. Intrarea la
facultate devine ns marea problem, att a liceelor, a cror
activitate real se limiteaz aproape exclusiv la predarea ct
mai conform cu exigenele examenelor de admitere a
acelor materii care erau convocate la marea dram a
competiiei pentru un loc n nvmntul universitar, ct i
a familiilor, care investeau sume incredibile n pregtirea
suplimentar a copiilor. An de an, n cldura torid a nce
putului de var, adevrate drame angajeaz astfel generaii
ntregi de prini, bunici i adolesceni extenuai i dispe
rai, care se concentreaz n inima marilor orae, acolo unde
o competiie din ce n ce mai absurd se ncheie cu nfrn
gerea a mii de candidai respini i cu doar cteva sute de
tineri admii s urmeze studii superioare, la captul crora
cei mai muli vor fi obligai s se resemneze cu o repartiie
obligatorie la ar. Valurile de promovare social care
marcaser mai nti primii ani de comunism, apoi nceputul
erei Ceauescu, preau definitiv blocate ntr-o involuie
exasperant i generatoare de energii negative, cel puin n
aceeai msur cu lipsa de alimente, cldur i ngrijiri
medicale.
La 2 Martie 1989, pictorul Liviu Babe i d foc pe o
prtie de ski din Poiana Braov n semn de protest
mpotriva dictaturii comuniste, cu o pancart pe care scria
Stop Morder! Braov = Auschwitz. Martiriul lui Babe
inaugureaz dramatic o cascad de gesturi de protest.
Cteva zile mai trziu, poetul Dan Deliu i trimite o
scrisoare lui Nicolae Ceauescu, criticndu-1 dur pentru
nclcarea Constituiei, a dreptului de proprietate privat i
pentru frica de represalii pe care a inoculat-o populaiei.
Protestnd pentru faptul c nu a primit niciun rspuns,
Deliu declar greva foamei. Alt scriitor, Aurel Drago
Munteanu, demisioneaz din PCR, motivndu-i gestul prin
imposibilitatea de a renuna la libertatea sa de gndire i

90
 Romnia, sfritul lui 1989

prin refuzul de a se lsa asociat cu politica demolrii

satelor.
Mircea Dinescu, poetul care, n 1988, fusese nevoit s
publice n Olanda volumul su M oartea citete ziarul,
respins de cenzura Seciei de Propagand, acord pe 17
martie 1989 cotidianului Liberation un interviu incendiar;
drept urmare, el e dat afar din redacia R om niei literare,
dar, la 9 aprilie, Geo Bogza, tefan Augustin Doina, Dan
Hulic, Octavian Paler, Andrei Pleu, Alexandru
Paleologu i Mihai ora protesteaz n sprijinul lui Dinescu
printr-o scrisoare adresat preedintelui Uniunii Scriitorilor.
Tot n aprilie, dar la New York, istoricul Dinu Giurescu,
refugiat politic n SUA, lanseaz cartea The R azing o f
R o m a n ia s P a st n care condamn demolarea monumen
telor istorice i de art n Romnia, menionnd i numele
celor care s-au pronunat prin memorii mpotriva acestor
demolri: D.M. Pipidi, Vasile Drgu, Radu Popa, Rzvan
Theodorescu, Virgil Cndea, Andrei Pippidi, Aurelian Tricu.
Ei se altur astfel lui Gabriel Andreescu, Petre Mihai
Bcanu, Ana Blandiana, Doina Comea, Radu Filipescu,
Dorin Tudoran, care nu ncetau s protesteze, fiecare n
felul su, mpotriva unui regim tot mai opresiv i mai
detestat de cele mai diferite categorii de ceteni.

Noiembrie mohort

La 9 noiembrie 1989, drmarea Zidului Berlinului a

cutremurat ntreaga lume, iar n Romnia a declanat un
seism care amesteca iluzii i disperare. Aflat la Oxford,
Petru Creia nregistra acolo la 13 noiembrie un text
incendiar, Sfrit de veac n R om nia, n care prevestea nu
doar sfritul regimului personal al lui Ceauescu, ci i
sfritul a ceea ce numea el m area criz a speciei care i-a
g sit expresia n hitlerism , stalinism i m arxism . Dup care
se ntoarce n Romnia s se confrunte direct cu crncena
lor motenire.

91
ROMNIA POST 1989

Fr s o recunoasc, nici mcar n sinea lor cte

odat, locuitorii oraelor, mai ales intelectualii, ceva mai
informai cu privire la contextul general, au sperat c
soluia panic ar putea veni odat cu Congresul PCR din
24-27 noiembrie 1989: acesta ar fi putut s fie prilejul unei
debarcri, mai mult sau mai puin deghizate, a lui
Ceauescu i al desemnrii unei conduceri reformiste, cu
fa uman. Dezamgirea cumplit la vederea marelui
spectacol de fidelitate necondiionat fa de Crmaciul
reales la al 14-lea C ongres, cu corolarul marelui miting
popular care ncheia aceast dezesperant butaforie ntr-o
capital sufocat de msurile poliieneti tar precedent
pn i n acest ora, care vzuse attea n ultimii 50 de ani,
a fost probabil pictura care a umplut paharul. i asta cu
att mai mult cu ct, spernd s induc n eroare cele cteva
delegaii ale partidelor freti care, mpreun cu nc i
mai puinii ziariti strini, i anunaser participarea la
congres, ntr-o singur noapte, o vizit-fulger a lui
Ceauescu prefcuse cteva zeci de magazine de confecii
sau nclminte din centrul Bucuretilor n Alimentare care
expuneau n vitrine bunuri aproape uitate - muni de
vaier, grmezi de pui grsui, de muchiulei i de antri-
coate, unc i salam de Sibiu - pe scurt, o viziune cvasi-
paradisiac. Acest decor nu se vindea, era acolo doar pentru
a dovedi strinilor c romnii se plng degeaba. Furia unei
populaii care sttea nopi ntregi la coad ca s cumpere
capete i picioare de porc - faimoii adidai i calcula
toarele -, tacmuri de pui sau oase afumate, la vederea, ca
ntr-un comar, a acestor grmezi de alimente intangibile, e
greu de descris.
Congresul dovedise oricum c PCR i conducerea sa
erau absolut incapabile s soluioneze n vreun fel problema
Ceauescu. Dimpotriv, congresul supralicitase toate temele
naional-comunismului i ale cultului personalitii dicta
torului, l ovaionase pe dictator mai entuziast ca oricnd, n
vreme ce acesta lansa un atac direct la adresa lui Gorbaciov,
a perestroici i a URSS ndeobte, deschiznd pentru
92
 Romnia, sfritul lui 1989

prima dat oficial problema vechilor teritorii romneti de

la Est de Prut. Or, aceast ofensiv contra Pactului
Ribbentrop-Molotov, exact n momentul n care, n RSS
Moldoveneasc, btlia pentru recunoaterea limbii
romne, a colilor romneti i a alfabetului latin trezea din
amorire temele unitii naionale tradiionale, viza nu att
obiective externe - un eventual conflict cu Moscova, pe
care Ceauescu l provoca punnd parc la ncercare
limitele refuzului interveniei externe, pe care Gorbaciov l
formulase destul de clar n ultimele luni -, ct renvierea
acelui entuziasm patriotic din 1968, care s-i readuc
popularitatea.
Cu toate acestea, i n pofida faptului c ntreaga
populaie activ a rii era ntr-un fel sau altul nregi
mentat, fie n partid i UTC, care, mpreun, cuprindeau
mai bine de un sfert din populaia rii, fie mcar n sindicat
i recent inventatul ODUS (Organizaia Democraiei i
Unitii Socialiste), din care fcea parte, fr excepie,
ntreaga populaie activ a Romniei, furia luase locul
entuziasmului.
Poate c e greu de neles azi, dup dou decenii de la
prbuirea lui Ceauescu, care erau mecanismele prin care
Partidul Comunist i asigurase colaborarea elitelor inte
lectuale ale rii - operaie care atinsese punctul ei culmi
nant n anii 1965-1970. Atunci, cnd sperana obsesiv a
unui comunism cu fa uman ntlnea autentica popula
ritate dobndit de Ceauescu prin cei trei ani de relativ
liberalizare i prin condamnarea interveniei sovietice n
Cehoslovacia, ceva esenial se schimba att n raportarea
intelectualitii tradiionale la PCR22, ct i n politica de
recrutri a partidului nsui: ntr-un contrast flagrant att cu
propriile-i practici de pn atunci, ct i cu uzanele care
vor continua s dinuie n majoritatea rilor socialiste,

Irina Bdescu, La trahison des clercs: edition revue et augmentee:

1968, Caietele Echinox, nr. 1, 2001, http://w w w . Dacia.ro/
echinox.htlm.

93
ROMNIA POST 1989

nscrierea n partid va deveni un fenomen de mas. Dac,

pn n anii lui Ceauescu, nscrierea n partid era un fel de
tainic iniiere, dificil i cu greu concedat doar unor alei,
foarte curnd dup 1965, aceast nscriere devine, dac nu o
simpl formalitate automat, ca n cazul UTC, oricum o
ceremonie ritual golit de sens. La nceputul studeniei
mele, n 1956, n Facultatea de Istorie existau trei studeni
membri de partid; i tiam pe toi i ne temeam de fiecare,
iar cnd numrul lor a crescut la cinci, ne-am mirat de atta
larghee; un deceniu mai trziu, n fiecare an de studii erau
n medie 10 membri PCR - practic toi studenii cu medii
mari, dac nu aveau probleme speciale de dosar sau de
comportare.
Adeziunea la PCR devenise, n aceste condiii, pe de-o
parte o banalitate, pe de alta - o banalitate indispensabil
oricrei afirmri profesionale. Sistemul izbutise s trans
forme orice drept ntr-un privilegiu atent drmuit, aa nct
era foarte greu, dac nu imposibil, s susii un doctorat, s
dai concerte n strintate sau s ocupi o poziie academic
orict de modest fr aceast cvasiformalitate, care nu
ddea n niciun fel sentimentul unei opiuni majore de via,
ci doar pe cel al unui conformism generalizat. Aproape c
deveneai suspect dac nu intrai n partid: face pe nebunul
era cel mai banal diagnostic, dar se putea i mai ru, s fii
bnuit c dai informaii Securitii (se optea c erau
preferai informatorii care nu erau membri PCR) sau chiar
c eti ofier sub acoperire. Cci suspiciunea care, n anii lui
Dej, se ndrepta asupra elitei restrnse i relativ misterioase
a membrilor de partid era acum concentrat n direcia
agenilor Securitii, care moteniser toat ncrctura
ocult pe care societatea o rezerv n genere grupusculelor
care par s concentreze puterea.
Asta nu nseamn c, n esena sa, adeziunea la PCR
era mai puin dezonorant. Dar ea putea prea banal, ntr-o
societate resemnat cu regimul comunist, n care clivajul nu
mai trecea, ca la nceputurile regimului, ntre avangarda
minoritar de iniiai, membrii de partid, i marea mas a
94

I
 Romnia, sfritul lui 1989

populaiei, ci ntre nomenclatura activitilor - profesioniti

ai politicului, care renunaser la propria pregtire, eventual
chiar vocaie, pentru a deveni militani pltii sau chiar
ageni ai poliiei politice, securiti - i restul populaiei.
Aa se explic ns i faptul c partidul - la origine un
instrument organizat pentru cucerirea i exercitarea puterii
- se metamorfozase ntr-un fel de molusc fr urm de
iniiativ. Puterea se concentrase n minile unei infime
minoriti care manevra atent n jurul cuplului Ceauescu,
cruia i datora i ascensiunea, i privilegiile. n rest,
partidul se reducea de fapt la o imens birocraie supus
orbete, de unde incapacitatea total a PCR de a reaciona
contra minusculei clici a lui Ceauescu, dar i prbuirea
instantanee, doar n cteva ceasuri, n decembrie 1989. n
ultim instan, falimentul total al Partidului Comunist ca
identitate politic asumat i diferitele conversii pe care cei
aproape 4 milioane de membri le-au trit sau mcar le-au
pus n scen n lunile i anii care au urmat sunt de asemeni,
consecina faptului c, n faa unei situaii fr precedent,
generat de politicile catastrofale i destructive pentru
Romnia, puse n practic de clica lui Ceauescu exact n
momentul n care sistemul comunist se prbuea, aceast
enorm i flasc entitate politic a fost incapabil s
gseasc alt soluie dect aceea sabordrii i imploziei.
Deocamdat, o disperare surd apsa asupra ntregii
Romnii, care nu vedea de unde i-ar putea veni salvarea. La
27 noiembrie, Nadia Comneci, celebra gimnast romn,
fuge din Romnia n SUA, strnind emoia a milioane de
admiratori. A doua zi, la 28 noiembrie, la Iai, pe zidurile
mai multor imobile apar graffiti: Jos comunismul!
Scriitorul Dan Petrescu anun c intr n greva foamei n
semn de protest mpotriva realegerii lui Nicolae Ceauescu.
Este reinut n arestul Ministerului de Interne, dar, dup ce
mai muli intelectuali din Iai i Bucureti, precum i, de la
Cluj, Doina Comea, semneaz un protest mpotriva arestrii
lui, Dan Petrescu este pus n libertate, evident supra
vegheat ndeaproape.
95
ROMNIA POST 1989

La Uzina Mecanic din Timioara, cea mai mare

ntreprindere din ora, peste 10000 de angajai protesteaz
mpotriva realegerii lui Ceauescu la al XIV-lea Congres al
PCR. Cnd muncitorii ncearc s ias din fabric i s
porneasc spre centrul oraului, uile halelor, pzite de
secretarii organizaiilor de partid, sunt blocate cu uruburi i
electrozi. Zeci de muncitori, n frunte cu tnrul maistru
Sabin Poenar, sunt arestai, dar pe strzile Timioarei sunt
mprtiate manifeste: Jos dictatura!, Jos tirania
ceauist!, Moarte dictatorului!.
O tresrire de speran nsoise reuniunea de la Malta,
n primele zile ale lui decembrie, dar se stinsese repede,
cci rarele informaii care strbateau pn la Bucureti nu
lsau s se neleag c s-ar fi decis acolo ceva care s
modifice situaia din Romnia. Zvonurile referitoare la
reuniunea de la Moscova a efilor de stat din Tratatul de la
Varovia, la 5 decembrie, ofereau amara satisfacie a
dispreului general fa de Ceauescu, dar nicio perspectiv
a nlturrii lui de la putere.
Pe 14 decembrie, o foarte serioas tentativ de revolt
la Iai, prea puin cunoscut pn azi de opinia public,
deschide seria evenimentelor care vor duce la prbuirea
sistemului comunist. Se pierde n aceast atmosfer de
descurajare general, dar, dou zile mai trziu, pe 16,
izbucnea la Timioara o alt manifestaie, care va debuta n
aprarea pastorului Tokes Laszlo pentru a exploda n zilele
imediat urmtoare ntr-o revolt general a oraului mai
nti, a rii dup aceea.

A fost sau n-a fost?

Nu voi relua aici discuia, mult prea maniheist, cu

privire la caracterul autentic sau provocat al acestor eveni
mente; m limitez la a preciza dou elemente. Pe de-o parte,
relatrile i memoriile participanilor la evenimentele din
16-21 decembrie 1989 vorbesc, fr excepie, de o revolt
96
 Romnia, sfritul lui 1989

spontan care s-a maturizat din mers, devenind pe alocuri

insurecie - la Timioara, de pild, pe 20 decembrie, mani
festanii ncep s captureze TAB-uri, ceea ce explic de fapt
retragerea trupelor n cazrmi. Pretutindeni unde a izbucnit
aceast crescnd revolt, ea s-a transformat ntr-o
adevrat revoluie, n sensul c a vizat cucerirea puterii
politice pentru a nltura nu doar pe Ceauescu, ci regimul
comunist n ntregul su: de asta, manifestanii au intrat
pretutindeni n sediile PCR, inclusiv la Bucureti n sediul
Comitetului Central, au distrus simbolurile puterii comu
niste, au scandat Jos comunismul. Greu de crezut c o
provocare a KGB ar fi adoptat acest slogan.
Pe de alt parte, este evident c aparatul de represiune
al Securitii a urmrit direct din strad desfurarea
confruntrilor; or, nicieri n documentele publicate pn
acum nu se semnaleaz reinerea unor persoane suspecte de
a fi aparinut unor agenturi strine. Opinia mea personal,
urmrind firul relatrilor din acele zile haotice, este c
ipoteza agenturilor aparine celor doi Ceaueti, lui Nicolae,
convins c doar dumanii din exterior l-ar putea contesta,
dar i lui Ilie, generalul, marele susintor al doctrinei
rzboiului de aprare al ntregului popor, acesta circul
ntre 18 i 21 decembrie de la Bucureti la Timioara, de
acolo la Sibiu i n alte orae, vorbind pretutindeni celor
iniiai de agenturi care ncearc dezmembrarea Romniei,
pur i simplu fiindc i era cu neputin s conceap faptul
c nu numai regimul Ceauescu, ci nsui sistemul comunist
deveniser insuportabile.
n fine, este evident un crescendo al revoltei provocat
de represiune: mai nti la Timioara, dup ce armata
trsese n plin n manifestani pe 18 decembrie, a doua zi,
pe 19, muncitorii de la toate marile uzine - 6 M artie, Azur,
ELBA, Banatul, Electromotor, Solventul, Spumotin, Uzina
M ecanic, .a. - se revolt, organizeaz greva general i
particip la manifestaii n centrul oraului. Acelai lucru se
petrece la Lugoj, Arad, Oradea, Bistria, Cugir, Sebe,
Jimbolia, Turda, Alba Iulia, Reia, Caransebe, Cluj, Sibiu,
97
ROMNIA POST 1989

Cisndie, Deva, Trgu-Mure, Braov, apoi la Ploieti i, n

dimineaa lui 22 decembrie, la Bucureti i n multe alte
orae industriale. ntre 16 i 21 decembrie, n Banat i
Transilvania au fost ucise 118 persoane, 583 de rnii i
peste 1200 de arestai, ceea ce a provocat n mod firesc o
micare de revolt care nu are nevoie de explicaii
absconse.
n ultim instan, s-a dovedit acum c pn i
evenimentul care a declanat la Praga marile mitinguri din
Piaa Venceslas - presupusa asasinare a unui student - a
fost de fapt rodul unui scenariu, ceea ce nu a afectat nici
realitatea, nici simbolistica revoluiei de catifea. Mani
festrile de protest din Romnia se deosebesc radical de
cele de la Praga nu fiindc ar fi fost nscenate, ci fiindc
rspunsul elitelor politice i militare romne la revolta
spontan a maselor a fost violent i necugetat, pe msura lui
Ceauescu nsui, ct vreme acesta a continuat s-i
exercite prerogativele. Dup fuga cuplului dictatorial, n
schimb, aceleai elite politico-militare ale regimului
comunist - care, la Praga, Varovia sau Budapesta, i-au
recunoscut nfrngerea - au izbutit n Romnia s uzurpe nu
doar puterea, ci revoluia nsi, transformnd-o ntr-un
instrument de promovare a cadrelor exasperate de dictatura
dinastic care le blocase ascensiunea.

Timioara

La Timioara, aadar, un grup de susintori ai

pastorului reformat Tokes s-a strns n jurul casei parohiale
pentru a mpiedica evacuarea acestuia. Curnd ns, nu
mrul lor l depete cu mult pe cel al enoriailor (inclusiv
datorit agenilor de securitate i informatorilor trimii
acolo s ia pulsul mulimii). Primele ncercri de dispersare
eueaz, i spirala violenelor represive izbucnete pentru a
nu se mai opri n zilele care urmeaz.
Mai nti zvonuri dituze suscit agitaie n oraele
98
 Romnia, sfritul lui 1989

nvecinate, n primul rnd Lugoj i Arad, apoi ns, din

noaptea de 17 spre 18 decembrie, cnd radiourile libere
ncep s anune tot mai insistent evenimente i s evoce
posibile represiuni, o nelinite tot mai pregnant se
rspndete mai ales n zona urban, mai nti n Banat i
Transilvania, trecnd apoi munii la Braov, Ploieti,
Bucureti. Cnd, brusc, se anun devansarea vacanei stu
denilor, pe 19 decembrie, proporiile evenimentelor devin
evidente pentru toat lumea, chiar dac, pentru o clip,
faptul c Ceauescu nu-i contramandeaz vizita n Iran
reuete s demoralizeze opinia public.
In ciuda msurilor excepionale de embargo asupra
informaiei, uvoiul de veti dramatice referitoare la marile
manifestaii ale timiorenilor i la reprimarea lor devine
imposibil de controlat. Informat mai ales prin intermediul
ageniilor de pres iugoslave, postul de radio Europa Liber
vorbete deja de un masacru pe treptele Catedralei din
Timioara. Pe 20 decembrie seara, ntors din Iran - cei mai
optimiti sperau c va cere azil Ayatollahului -, Ceauescu
apare la televiziunea public denunnd aciunile subversive
ale agenturilor strine la Timioara: ncepnd din acest
moment, nimeni nu s-a mai putut ndoi de gravitatea
manifestaiilor. Odat cu instaurarea strii de necesitate n
ntreg judeul Timi, se anunau pentru ziua urmtoare
adunri de condamnare a huliganilor.
Era nceputul sfritului.

99
 R E V O L U I A I R E V O L U I A
N D I R E C T

Zoe Petre

Instantaneul unei puteri

care se prbuete

Din zorii zilei de 21 decembrie, n toat ara se orga

nizeaz edine-fulger ale comitetelor PCR care condamn
contrarevoluia de la Timioara i, la Bucureti, pregtesc
marele miting popular care trebuia s afirme solidaritatea
de nezdruncinat a partidului, strns unit n jurul secretarului
su general, cu ntregul popor. Cu toate astea, grzile patri
otice care fuseser trimise de la Craiova s reprime revolta
popular de la Timioara fac cale ntoars dup o discuie
cu insurgenii, militarii ncep s fraternizeze cu mani
festanii (n timp ce, la Cluj, ali militari trag n mulime).
La Bucureti, mitingul lui Ceauescu se transform n
dezastru. Se tie azi c un grup de peste 100 de timioreni
veniser n Capital, contieni de faptul c, n ciuda ori
crei fraternizri cu armata, dac nu se prbuea sistemul,
oraul lor avea s fie zdrobit. nnopteaz n Cimigiu i,
aflnd de miting, se decid s-l perturbe. Rzbesc cu greu,
dup mai multe ncercri, oprindu-se n zona ocupat de
muncitorii de la ntreprinderea de Panificaie. Ceauescu
ncepe un nou discurs-fluviu, punctat de aplauze i urale
transmise prin amplificatoarele amplasate n pia. Cnd,
dup un timp, Ceauescu face semn cu mna, uralele se
opresc. n acest moment, un tnr ncepe s fluture un steag
tricolor i s strige Timioara! Timioara! La Timioara au

1 01
ROMNIA POST 1989

murit copii!. Valentin Hurduc - acelai cu autorul mani

festelor Luneta - i ia soia de mn, i mbrncete pe
cei din jur i ip, crend astfel o diversiune. n faa hote
lului Athenee Palace, unul dintre timioreni detoneaz o
petard, care declaneaz un val de agitaie n mulime i de
panic n balconul Comitetului Central. Ceauescu, panicat,
se oprete i ncearc s fac linite, secondat de soie.
Panicai, cei care transmiteau mitingul n direct opresc
emisia pentru cteva minute. Lociitorul efului Securitii
municipiului Bucureti (indicativ 515) este informat prin
staia radio de ctre un subordonat aflat la faa locului
(indicativ 521) c, n Pia, se arunc portrete, se strig
numele cunoscutei opozante Doina Comea. 521 primete
ordin s-i identifice pe huliganii tia23.
Era pentru prima dat n istoria regimului comunist
cnd liderii lui erau confruntai cu huiduielile mulimii. Cei
care asigurau transmisia n direct a mitingului n-au apucat
s ntrerup emisia nainte ca strigtele furioase ale
mulimii, i mai ales figurile descompuse de furie i de
team ale celor doi Ceaueti, s devin vizibile n prim-
plan pe ecranele tuturor televizoarelor. Aceast apariie a
unei puteri care se prbuete brusc a explodat pretutindeni
n ntreprinderi, instituii, comitete de partid i n toate
unitile militare, unde se viziona n colectiv mitingul de la
Bucureti, pentru ca, n cel mai ndeprtat col al rii, s se
poat urmri marea manifestaie. Pe loc, desigur, nimeni nu
a avut rgazul s analizeze la rece ce se ntmpla, dar e clar,
privind retrospectiv, c acest instantaneu al panicii i
nelinitii conductorilor, confruntai brusc cu o realitate pe
care nu o mai controleaz, a avut un rol esenial n revolta
care a urmat: a transmis fulgertor dovada faptului c
regimul era vulnerabil24.

23 Emil Constantinescu, A devrul despre revoluie, p. 33.

24 Dincolo de propria m ea experien, am regsit aceeai idee la R. A.
Hall, Theories o f Collective Action and Revolution: Evidence
from the Rom anian Transition o f Decem ber 1989, Europe-Asia
Studies, vol. 52, nr. 6, 2000, pp. 1069-1093.
102
 Revoluia i Revoluia n direct

ntreruperea de cteva minute a transmisiei n direct a

discursului lui Ceauescu, urmat de o revenire ovielnic,
abandonnd nfierarea agenturilor i huliganilor i ncepnd
s promit creteri salariale i sporuri ale indemnizaiei
pentru creterea copiilor - e probabil c aceste intempestive
promisiuni au fcut cu mult mai mult ru regimului, care se
vdea nfricoat i dispus s cumpere bunvoinele, dect
orice formul stereotip anterioar a transformat subit
televiziunea ntr-un actor foarte important al evenimentelor.
Pentru moment, acest actor mediatic se ntoarce grbit
la rolul su de crainic oficial al dictaturii. ntreaga dup-
amiaz a lui 21 decembrie, att la radio, ct i la televi
ziune, urmeaz programul perpetuu omagial prevzut, n
ciuda faptului c, pe strzile marilor orae, n primul rnd n
Bucureti, o agitaie neobinuit devine tot mai vizibil. n
soarele aproape cldu al amiezii de decembrie, grupuri
rzlee de participani fugii de la mitingul lui Ceauescu se
opresc n Piaa Universitii i, la cellalt capt al
bulevardului, n Piaa Roman. Zeci, apoi cteva sute chiar
de manifestani cei mai muli tineri, dar curnd i aduli
ieii de la birou - li se altur, formnd o mas foarte
diversificat: elevi din ultimele clase de liceu, grupuri rock
- primul czut al acestei tragice dup-amiezi, Emil Gtlan,
ieise n strad mpreun cu grupul su de instrumentiti -,
civa muncitori, muli intelectuali tineri, studeni care, n
ciuda vacanei intempestive, rmseser n capital, membri
ai cluburilor secrete de bridge (secrete, cci jocul, chiar i
rebotezat Podul, pentru a induce n eroare autoritile, era
interzis ca model al decderii burgheze). Prieteni ai
vacanelor de la 2 Mai i Vama Veche, acele oaze noncon-
formiste ale precarei liberti estivale, se salut n pia i se
ncurajeaz reciproc. Alturi de ei, micii Gavroche ai
oricrei micri de strad coloreaz aceste insule ale unei
societi civile pe cale de dispariie n masificarea general
a ultimilor ani, schind un nceput de arhipelag al revoltei,

103
ROMNIA POST 1989

strbtut de tineri care spun tuturor c vin de la Timioara,

c acolo armata a fraternizat cu manifestanii i s-a retras
din ora, c trebuie s reziste.
In fa, soldaii narmai i cu feele acoperite de cti
i strng rndurile, parc temndu-se de tinerii intrepizi i
vunerabili, cu piepturile i minile goale, care cnt vesel,
ca la un meci de fotbal, ole, ole, Ceauescu nu mai e.
Primele gesturi represive fuseser vizibile nc din Piaa
Palatului, iar imediat dup ora 13, lng Biserica Enei, lt.
colonel Gheorghe Rodeanu25, de la Miliia Sectorului 4-
Bucureti, l mpuc n piept Iar somaie pe studentul
Marcel Roman, primul rnit grav din Bucureti, i ucide o
alt persoan, rmas neidentificat26. n Piaa Roman, tot
pe la 13.30, se fac primele arestri, peste 150 de persoane.
n ciuda acestor incidente, tinere fete ofer flori
militarilor, la fel de tineri i ei, mulimea scandeaz din
cnd n cnd, parc fr s cread cu totul, vom muri i
vom fi liberi!. ntr-un col, spre Strada Batitei, de pe o
main, dou personaje i mpart acelai megafon i strng
n jurul lor tot mai muli manifestani: Dan Iosif, care va
deveni n zilele i anii urmtori umbra fidel a preedintelui
Iliescu, i Dumitru Dinc, a crui arestare, n aprilie 1990,
va declana marea manifestaie de protest contra lui Iliescu
i a FSN, din Piaa Universitii.

Noaptea

n decembrie, ntunericul se las devreme, spre ora

cinci, cu att mai dens cu ct economia de electricitate a
desfiinat, practic, iluminatul public al strzilor. Tot atunci
represiunea se abate peste cele dou piee ale Bucuretilor.

5 n 1990, Gheorghe Rodeanu a fost avansat n grad. Ulterior, pe baza

m rturiilor lui loan Itu, N ica Leon, George Constantinescu i a unei
fotografii a crimei, realizate de Sebastian arlung, a fost judecat
i condam nat la 5 ani de nchisoare.

104
 Revoluia i Revoluia n direct

Brusc, un camion militar se npustete drept n mulime i

strivete civa manifestani; ncepe tirul n Piaa Universitii,
n timp ce primele arestri golesc Piaa Roman i strzile
nvecinate. Experiena celor arestai va fi evocat cu un dra
matism sobru de eseurile lui Horia Roman Patapievici26,
care recreeaz oroarea prea lungii nopi de teroare, de umi
lin i de maltratri slbatice care i epuizeaz pn i pe
torionarii sinstrei nchisori Jilava, i care pare s deschid
o singur cale, cea nspre moarte.
Pcnitul sinistru al elicopterelor, uieratul de gloane,
uruitul blindatelor se aud n ntregul ora, ntreaga noapte,
lsnd s se imagineze un camagiu. Toat lumea tie aici
ceea ce se va confirma i oficial ulterior: manifestanii din
Bucureti nu au nicio arm. Dac se aude chiar i un singur
foc de puc, acela e tras de forele armate i are toate
ansele s ucid un manifestant. Cci aceast insurecie de
catifea se va confrunta pretutindeni cu trupe armate
echipate ca de rzboi i susinute de blindate, elicoptere i
tancuri, indiferent c e vorba de militari ai armatei romne
sau de tineri recrui din trupele de Securitate. Una sau dou
pietre vor fi lovit cte un soldat; chiar i la Timioara, unde
mulimea revoltat izbutete s captureze cteva tancuri i
armament, revoluionarii nu trag n militari, ci se mbr
ieaz cu soldaii. Acetia se retrag de altfel n cazrmi
ndat ce rsturnarea de situaie devine amenintoare. Abia
n seara de 22 decembrie, cnd de fapt revoluia triumfase,
cad primele victime n uniform ale tragicului rem ake al
revoluiei transmise n direct.

Un imaginar care ateapt s fie descifrat

Imaginarul evenimentelor revoluionare dintre 16 i

21 decembrie nu e mai uor de descifrat dect realitatea
acelor zile i nopi de haos i de tragedie. Avem ansa de a

26 Horia Roman Patapievici, Cerul vzut prin lentil, Ed. Nemira,

Bucureti, 1995; cf. id., Zbor in btaia sgeii. Eseu asupra
form rii, Ed. Humanitas, Bucureti, 1995.

105
 ROMNIA POST 1989

mai putea reconstitui cteva teme datorit mrturiilor

participanilor, precum i graie exemplarei culegeri de
graffiti a revoluiei din Bucureti, realizat cu o vie
sensibilitate, dar i cu un remarcabil profesionalism al
cercetrii antropologice de ctre regretata Irina Nicolau
mpreun cu colegii ei din nucleul care va refonda nc din
1990 Muzeul ranului Romn27. Aceste documente ne
permit reconstituirea unor programe politice coerente, fie i
schematice. ncepnd de la 19 decembrie, la Timioara nu
se mai scandeaz doar Jos Ceauescu, ci i Libertate,
Democraie, Vrem alegeri libere, Jos comunismul. E
de la sine neles c nu putem ti cine au fost iniiatorii i
autorii acestor lozinci, ori ai inscripiilor murale - n
majoritatea lor scrise cu vopsea, dar unele i cu cret, pe
zidurile Universitii, ale Institutului de Arhitectur, pe
soclurile de statui i pe alte cldiri din spaiul bucuretean
al revoluiei, cuprins ntre Piaa Universitii i Piaa
Roman. Despre unele dintre aceste inscripii (de exemplu,
despre cea din afara spaiului central, din apropierea
interseciei dintre fostul Bulevard al Republicii, azi Pache,
i str. Traian, Jos ciauescu, sic!) s-au emis ipoteze
variate, inclusiv cea potrivit creia, avnd n vedere gre
elile de ortografie, ar fi fost opera unor ageni strini.
Indiferent de atare ipotetice atribuiri, critica intern a
acestui corpus dovedete c, n majoritatea lor predo
minant, aceste graffiti sunt produsul autentic al mani
festaiei spontane din 21 i 22 decembrie i al reaciilor, la
fel de spontane, din zilele imediat urmtoare. O analiz
tematic a acestor inscripii este n msur s clarifice
mcar parial sensul manifestaiilor din 21-22 decembrie.
Predominarea cantitativ a lozincilor anti-Ceauescu
poate induce la un prim examen opinia dup care revolta

nc n februarie 1990, Irina Nicolau i colegii ei publicau prima

carte despre revoluia din decem brie, care includea i reproduceri
dup 141 de graffiti din decem brie-ianuarie 1990; aceste documente
au fcut apoi i obiectul unei publicaii separate, Graffiti, decembrie
1989-ianuarie 1990, editat de MR.
106
 Revoluia i Revoluia n direct

spontan ar corespunde variantei reducioniste promovate

ulterior de Iliescu i de FSN. Din cele 141 de graffiti
nregistrate, 57 reprezint variaii pe tema ostilitii fa de
Ceauescu, fie singur, fie asociat cu soia. Varietatea
extrem a expresiei acestei ostiliti, de la simplul Jos
Ceauescu la bancuri i poezioare satirice (Cine-i mic i
d din mn/i-are 4 la romn - graffito nr. 2 din
culegerea Irinei Nicolau; cf. i nr. 32, despre plopii care fac
pere, aluzie la o celebr fraz a lui Ceauescu despre
imposibilitatea ca, n Romnia, s aib loc rsturnri
politice), trecnd prin calificative infamante - cri-
minalul/asasinul (nr. 22, 24, 36, 37, 71, 94, 97), tiranul
(nr. 17, 34, 56, 104), paranoicul (nr. 73) - i culminnd,
n cteva cazuri destul de izolate, cu exprimarea (fr
excepie doar aluziv) a dezideratului executrii - Ceauescu,
nu uita/Vrem pantaloni din pielea ta (de dou ori, nr. 5 i
38) sau Crciun fr porc (nr. 138) - rspunde n
ansamblu caracterului nu doar nonviolent, ci i oarecum
jucu n tragismul lui, al refrenului O le, C eauescu nu
m a i e, scandat nc din dup-amiaza zilei de 21, cnd de
fapt Ceauescu ordona represiunea.
Frecvena extrem a textelor de deriziune - cizm arul -
nr. 85, 90, 92, 102, 103, 114, 117), a n a lfa b e ta (3, 47,
102, 103), sa v a n ta (88, 102), d o cen a " (103) - indic
deasemenea, alturi de exasperarea unei majoriti impor
tante a romnilor fa de o dictatur anticultural prin chiar
exponenii ei la vrf, i un anume spirit ludic, incompatibil
cu adevrata violen revoluionar i dispus mai degrab la
aciuni simbolice dect la represalii. De altfel, lozinca Fr
violen, i ea scandat cu disperare de manifestani, apare
relativ frecvent i n corpusul de graffiti, alturi de tema
Timioara, care trimite de asemenea la imaginarul marilor
mitinguri ale revoluiilor de catifea. S fie judecai apare
de asemenea n cel puin dou cazuri, nr. 8 i 110, i chiar,
ntr-un caz, Demisia (nr. 38).
Extrem de semnificativ apare dublul graffito nr. 11,
unde, peste o inscripie cu creta Jos Ceauescu, o alt
107
ROMANIA POST 1989

mn a scris, de data asta cu vopsea, Jos comunismul.

Dintre lozincile revendicative, aceasta e cel mai bine
reprezentat n corpus, att n forma ei direct (nr. 10, 11,
33, 69), ct i indirect. Graffiti nr. 70 (Aruncai carne
tele), i 42 - datnd din zilele imediat urmtoare revoluiei
i asociat cu strngerea de semnturi pentru desfiinarea
PCR - cer dizolvarea partidului comunist; nr. 130 exprim
folcloric, iar nr. 131 categoric politic, ideea regim ului
com unist crim inal. In jurul acestei revendicri radicale, se
organizeaz un spectru destul de articulat de exigene
politice: pluralism i democraie (nr. 1, 40, 52, 58, 112),
alegeri libere (48, 72), libertate (49, 54, 78, 96, 105,
123 - cu varianta Romnia liber, nr. 61, 112). Doar
cteva texte permit o interpretare restrictiv - libertatea
culturii (nr. 18), ,jos cenzura (nr. 68) vrem medi
camente (nr. 109) i chiar, izolat, perestroika (nr. 28).
Poate cea mai elocvent expresie a faptului c, n cele
mai multe cazuri, manifestanii nu se limitau la a revendica
sfritul dictaturii lui Ceauescu, i c acesta simboliza
ntregul sistem comunist, apare n cel puin dou desene
nsoite de text, care pun semnul egal ntre efigia comunist,
secera i ciocanul, i svastic: nr. 137 (La al XV-lea
congres/4 ani de la deces) poate fi mai vag ca intenie, dar
nr. 41, care nsoete aceeai imagine sintetic, egalitatea
ntre svastic i simbolul comunist, de textul Dac
Ceauescu era mai ru ca Hitler atunci PCR era mai ru ca
nazitii, e ct se poate de semnificativ pentru o tem care
va fi reluat ulterior cu obstinaie de zona cea mai radical a
opoziiei democratice.
Dar dimensiunea programatic a revoluiei din 16-21
decembrie nu se reduce la lozinci i graffiti. In dimineaa de
20 decembrie, la Timioara, loan Lorin Fortuna, n fruntea
unei coloane de manifestani, se oprete la Consulatul
iugoslav, cernd ca oficialii acestuia s informeze opinia
public internaional asupra revoluiei i depunnd un
M a nifest n cinci puncte, care cerea demisia urgent, n
bloc, a preedintelui Ceauescu i a guvernului; deschiderea
108
 Revoluia i ,, Revoluia n direct

granielor i liberul acces al presei internaionale n Romnia;

organizarea de alegeri libere i democratice; publicarea
numelor celor direct rspunztori de deschiderea focului
asupra manifestanilor i pedepsirea acestora28.
O zi mai trziu, pe 20 decembrie, acelai Lorin Fortuna
iniiaz o Proclamaie-program a primului partid politic
independent, format n vltoarea evenimentelor la Timioara,
cu numele de Frontul Democratic Romn. Dezbtut i
completat n cursul nopii de revoluionarii care vegheau
n Piaa Operei, proclamaia va fi citit pe 21 decembrie de
la balconul devenit celebru:
Frontul Democratic Romn este o organizaie politic,
constituit la Timioara, pentru a realiza un dialog cu
Guvernul Romn, n scopul democratizrii rii. Frontul
Democratic Romn condiioneaz nceperea acestui dialog de
demisionarea preedintelui Nicolae Ceauescu.
Propunem Guvernului Rom n ca baz de discuie
urmtoarele revendicri:
1. Organizarea de alegeri libere.
2. Libertatea cuvntului, a presei, a radioului i a
televiziunii.
3. Deschiderea imediat a granielor de stat.
4. Integrarea Romniei n rndul statelor care garanteaz i
respect drepturile fundam entale ale omului.
5. Eliberarea nentrziat a tuturor deinuilor i
dizidenilor politici din Romnia.
6. Revitalizarea economiei naionale.
7. Reforma nvmntului n spirit democrat.
8. D reptul de a se manifesta liber.
9. Libertatea real a cultelor religioase.
10. mbuntirea asistenei medicale i a alimentaiei publice.
De asemenea, proclamaia cerea identificarea i jude
carea celor responsabili de represiune i recunoaterea
oficial a Comitetului de aciune al Frontului Democratic

28 M rturia consulului Mirko Atanaskovici, Revoluia a fcut-o

poporul romn, n volumul O enigm care mplinete apte ani,
publicat de Fundaia Academ ia Civic, Bucureti, 1997, p. 184.
109
ROMNIA POST 1989

Romn, nfiinat la Timioara, i iniierea unui dialog al

autoritilor cu acest Comitet.
n fine, Frontul Democratic se adresa ntregii ri,
cernd ntregului P opor R om n s i se alture n lupta
pentru dem ocratizarea rii, s constituie C om itete ale
FD R n toate oraele, n ntreprinderi i n instituii, care s
asigure coordonarea p ro cesu lu i de dem ocratizare naio
nal; s revendice drepturile constituionale n m o d p a n ic
i f r violen i s intre n grev general ncepnd d e
azi, 21 decem brie 1989, p n la victoria fin a l , cu excepia
sectoarelor d e baz ce nu p o t f i ntrerupte29.
Concluzia extrem de important a acestei nlnuiri de
fapte este aceea c ntre 16 i 22 decembrie, Timioara a
parcurs toate etapele rsturnrii prin revoluie a unui regim
politic totalitar: starea de nemulumire tcut care duce la
solidarizarea panic cu victima unui abuz, reacia puterii
prin msuri de intimidare, revolta i extinderea acesteia,
represiunea sngeroas, revolta n mas a muncitorilor,
organizarea politic spontan, dialogul euat cu puterea
comunist local i central, ocuparea sediului puterii de
partid i de stat, nfrngerea forelor de represiune (armat,
securitate, miliie), obligate s se retrag n cazrmi, i a
reprezentanilor puterii comuniste centrale, silii s fug la
Bucureti, transformarea revoltei n revoluie prin elabo
rarea unui program politic i formarea unui partid politic
sprijinite de o mare mulime care proclam Timioara ora
liber de comunism i este gata s moar pentru a-1 apra30.

29 Textul Proclam aiei Frontului Dem ocratic Romn este reprodus la

p. 97 din volum ul lui Emil Constaninescu. Revoluia din decembrie
89: pcatul originar, sacrificiul fondator, partea I, Revoluia
rom n aa cum a fo st, Bucureti, 2009; autorul a utilizat informaii
substaniale oferite de Asociaia Tim ioara i de Lorin Fortuna
personal.
3(1 Emil Constantinescu, ibid.
1 1 0
 Revoluia i Revoluia n direct

Jos comunismul!

Intr-adevr, doar cteva ore mai trziu, la ora 13:20,

pe 21 decembrie, Timioara este proclamat p rim u l ora
liber de com unism din Romnia. n Piaa Operei zeci de mii
de oameni scandeaz Libertate! Libertate! Timioara!
Timioara!.
n acest timp ns, n noaptea de 21 spre 22 decem
brie, n Piaa Universitii i n tot centrul oraului, mili
ienii i vneaz pe studenii care ncearc s se ad
posteasc n cldirile propriilor faculti sau n subsolul
metroului, iar militarii trag n plin. Se improvizeaz Baricada de
la Inter, care va rezista pn dup miezul nopii. nainte de
a se lumina, Vasile Bulucea, viceprimarul oraului, supra
vegheaz cisternele care toarn tone de ap pe strzile din
centru ca s spele sngele de pe caldarm.
Cu toate astea, nc de pe la 6 dimineaa, se aude c
muncitorii de pe marile platforme industriale din marginea
oraului au pornit ctre centru, i curnd o mulime nemai
vzut inund marile bulevarde, enorm, Iar precedent,
Iar oprire. n drum, muli li se altur dup ce dau n grab
telefon unei rude sau unui prieten s-i spun ce se ntmpl.
Oraul afl astfel aceast incredibil informaie, odat cu
cealalt, difuzat pe toate posturile oficiale, despre tr
darea i sinuciderea generalului Milea, imediat dup asta -
instituirea strii de urgen n toat ara. Obinuii s
traduc informaiile venite de la autoriti, n care nu mai au
de mult ncredere, romnii decid - foarte probabil eronat -
c Milea a refuzat s ordone armatei s intervin contra
mulimii i a fost mpucat de Ceauescu. O insurecie
general a armatei contra regimului e concluzia logic a
acestei recompuneri a faptelor: Armata e cu noi!
Pur i simplu fiindc armata nu e Securitatea, aceast
iluzie, care contrazice flagrant faptele, devine convingerea
celor mai muli. De mult vreme se optete c armata, cea
adevrat, i urte pe securiti, aa c acest iluzoriu erou
colectiv al revoluiei e gata de intrarea n scen. La
111
ROMNIA POST 1989

Timioara - unde n realitate armata fusese cea care trsese

n plin, din cnd n cnd pn i asupra securitilor infiltrai
n mulime, i unde securitii erau ocupai mai ales s
ascund cadavrele celor mpucai de militari mitul
annatei bune, care se solidarizeaz cu manifestanii, devine
o component major a imaginarului revoluiei. La
Bucureti, de asemenea, se vorbete de TAB-uri rele, ale
Securitii, i de tancuri bune, ale annatei, se presupune c
au tras n mulime securiti deghizai n militari, i tot felul
de alte legende urbane care rezist pn azi n mintea
multora.
Aceast legend a dobndit chiar o dimensiune
internaional datorit comentatorilor de la radiourile libere.
Intr-un amestec de iluzii, sperane i w ishful thinking,
acetia afirm tot mai apsat c armata nu putuse trage n
oameni i c doar odioasa Securitate (sau, n cel mai ru
caz, forele Ministerului de Interne - adic miliienii alturi
de securiti) era rspunztoare de represiune. n realitate,
lucrurile au stat cu totul altfel: probabil c, la vrf, cel
puin, acolo unde se concentra maximul de informaie cu
privire la gradul de nemulumire popular, efii Securitii
vor fi decis, pe tcute, s adopte pe ct posibil politica
struului i s lase n seama armatei, eventual a Grzilor
Patriotice - aceast for paramilitar pe care doctrina
rzboiului de aprare al ntregului popor o sortea unui rol
depind cu mult adevrata ei capacitate - sarcina de a se
sacrifica pentru salvarea regimului ceauist.
Cu toate c legenda armatei devotate poporului a fost
dezminit masiv de cercetrile Comisiei Parlamentare
constituite n 1993-1994 pentru a ncerca o prim elucidare
politic a evenimentelor din decembrie 1989, precum i de
anchetele Parchetului i de procesele generalilor care au
comandat represiunea la Timioara i Cluj, ea continu s
fie adnc nrdcinat n contiina colectiv i poate fi
lesne resuscitat intermitent, mai ales de Ion Iliescu i de
apropiaii lui.

1 1 2
 Revoluia i Revoluia n direct

ncepnd cu momentul declarrii strii de urgen,

revolta se extinde fulgertor n ntreaga ar. Evenimentele
care pn atunci se succedaser relativ linear se complic
brusc i se descompun n factori simultani i aproape auto
nomi, pe care naraiunea nu-i poate desfura n realitatea
lor adesea nclcit i contradictorie. Aceast trud de bene
dictin a fost asumat de alii, i nainte de toate de ancheta
Parchetului Militar, desfurat sub conducerea generalului
Dan Voinea ncepnd din 199731. Cercetrile n acest dosar
par a dovedi, de exemplu, c, n ciuda nchipuirilor care au
fcut din Vasile Milea un personaj eroic, demn s dea
numele unor mari bulevarde, acest general, care comandase
personal masacrul nocturn de la Bucureti, s-a mpucat
fiindc nelesese c, dac Ceauescu scpa, l va omori
fiindc nu reuise s mpiedice ocuparea esplanadei din faa
CC de ctre masele de bucureteni revoltai n dimineaa de
22 decembrie, dar i c, dac Ceauescu pierdea partida, el
nsui va fi de asemenea condamnat pentru represiunea din
noaptea precedent. O alt ipotez, mai cinic, presupune
c, dorind s-l impresioneze pe Ceauescu, i-ar fi provocat
din greeal o ran mult mai grav dect intenionase.
Din aceleai cercetri rezult oricum c, n momentul
n care afla de moartea lui Milea, un alt general, Victor
Athanase Stnculescu, rechemat de ctre Ceauescu de la
Timioara la Bucureti, ajunge - n crje i cu piciorul n
ghips - pe la ora 10 dimineaa la CC, unde, profitnd de

31 Ancheta condus de generalul Voinea a avut un destin elocvent

pentru evoluia politicii romneti. Blocat cu totul pn n 1997,
cnd se deschide efectiv la cererea expres a preedintelui
Constantinescu, ea e din nou suspendat ntre 2001 i 2004, reluat
n 2005, dar devine incert i apoi este din nou blocat n 2007,
cnd o m odificare legislativ anuleaz practic rezultatele extrem de
laborioasei cercetri de pn atunci i impune renceperea ntregii
anchete de ctre Parchetul civil. Mrturii importante la Alex. Mihai
Stoenescu, R evoluia din decembrie 1989, o tragedie romneasc.
Istoria loviturilor de stat n Romnia, voi. IV, 1-2, RAO, Bucureti,
2004, i Din culisele luptei pentru putere, RAO, Bucureti, 2006.
113
ROMNIA POST 1989

haosul general provocat de moartea lui Milea, i ia acestuia

locul.

Arm ata

Fr ca nimeni s afle - nici mcar Ceauescu sau/i

Elena, avea s susin ulterior Stnculescu Stnculescu,
desemnat n grab ministru al Aprrii n locul generalului
sinuciga, ar fi reuit s trimit, din centrul de transmisiuni
de la Comitetul Central al PCR, puin dup ora 10 dimi
neaa, ctre toate unitile, ordinul de retragere imediat i
fr nicio ripost n cazrmi. Acelai ordin ar fi cerut ca
militarii s nu se supun dect dispoziiilor noului ministru.
Generalul Stnculescu susine c, de fapt, Ceauescu i-ar fi
ordonat s cear armatei s trag n demonstrani i c el
singur ar fi inversat acest ordin din proprie iniiativ. Dac
e adevrat c ordinul de retragere n cazrmi a fost emis
fr tirea lui Ceauescu, care era totui n acel moment
comandantul suprem al tuturor forelor militare din
Romnia, suntem n faa unei meritorii lovituri de stat
militare n toat regula, care a avut drept efect prbuirea
regimului de dictatur personal a lui Nicolae Ceauescu
aa cum era el consfinit prin Constituia din 1974. Textul
acestui ordin ar fi fost nregistrat la 10.07, dar P. Siani-
Davies se refer la declaraiile lui Stnculescu n timpul
anchetei parlamentare i menioneaz ora 10:45 pentru
transmiterea ordinului i ora 11 pentru aplicarea lui
efectiv, formulnd ipoteza unei regruprii tactice aprobate
de Ceauescu, cu scopul de a ntri controlul asupra tru
pelor influenate de manifestani12.

' Alex. Mihai Stoenescu, Istoria .... op. cit. IV, 2, pp. 378-379 i pp.
386-387, dar cf. P. Siani-Davies, Revoluia rom n din decembrie
1989, Hum anitas, Bucureti, 2006 (The Romanian Revolution o f
Decem ber 1989, Cornell University Press, Ithaca, 2005), p. 134 i
n. 127.
114
 Revoluia i ,, Revoluia n direct

Tot Stnculescu afirm c, dup ce Ceauescu a

ncercat s se adreseze mulimii din balconul CC, dar,
primit cu huiduieli i umilit - cineva a aruncat chiar dup el
cu un pantof-, s-a retras, el, Stnculescu, ar fi fost cel care
l-ar fi convins s nu ncerce evacuarea n for a pieei, ci s
plece cu elicopterul, n ateptarea restabilirii ordinii. Sin
gurul care l-ar mai putea contrazice acum pe Stnculescu
este Ceauescu nsui.
Puin nainte de ora 12, cnd elicopterul i ia zborul
de pe cldirea CC n aclamaiile i huiduielile mulimii,
locul lui Ceauescu rmsese gol, sau cel puin aa prea.
Imediat, diferite personaje mai mult sau mai puin cunoscute,
ncepnd cu fotii prim-minitri ai lui Ceauescu, Verde i
Dsclescu, se iesc la balconul CC oferindu-i serviciile,
doar pentru a fi ntmpinai de mulime cu scandrile care
se generalizaser n dimineaa acelei zile: Fr comuniti
i Jos comunismul!.
Intre numele rostite atunci aproape la ntmplare, cel
al lui Comeliu Mnescu, fost ministru de Externe i fost
ambasador al Romniei la Paris, despre care se tia c e
ntr-un conflict surd cu Ceauescu, reine atenia, mai ales
n strintate; intens vehiculat de ageniile internaionale de
pres occidentale i apoi chiar de oficiali ai acestor state,
numele lui va circula o vreme ca i cnd acesta ar fi devenit
efectiv noul conductor al Romniei33. n ar, n schimb,
nu a avut vreo vizibilitate aparte, nici n timpul eveni
mentelor, nici mai trziu.
Cam la aceeai or, televiziunea i deschide, brusc,
porile, n faa unei mulimi de manifestani avnd n frunte
cteva vedete de mare notorietate, ncepnd cu marele actor
Ion Caramitru, care se ntlnete acum cu poetul disident
Mircea Dinescu, despre care Europa Liber vorbise att de
des n ultimul an. Tot aici vine i regizorul Sergiu Nicolaescu,

33 Excelenta culegere de documente publicat de Societatea Romn

de Radio, E un nceput n tot sfritul, Casa Radio, Bucureti, 1996,
nregistreaz nu mai puin de 23 de informaii din ntreaga lume
care l anun pe C. M nescu drept noul preedinte al Romniei.

115
ROMNIA POST 1989

ale crui filme erau (i sunt nc) extrem de populare, fie c

e vorba de filmele de propagand istoric, fie de cele, tot de
propagand, dar cu tent poliist. Ecranele explodeaz sub
impactul acestei neateptate apariii, secondat umil de
crainicii care pn mai adineaori citiser cu o mimic
sumbr comunicatele despre starea de urgen sau despre
trdtorul Milea.
Fluviul de discursuri nflcrate care se revars
ncepnd din acest moment nu va nceta dect dup Anul
Nou 1990. Eliberate i eliberatoare, desigur, aceste discur
suri, analizate acum la rece, sunt mult mai puin radicale
dect preau atunci, i oricum cu mult mai puin radicale
dect era atunci discursul strzii. Nu se aude practic
niciodat Jos comunismul! - acel strigt izbucnit spontan,
pretutindeni n locurile fierbini ale revoluiei: la Braov i
la Ploieti, Ia Arad, Alba Iulia sau Craiova, la Caransebe,
Trgu Mure i Turda. Doar n Harghita, demonstraia
panic a majoritarilor maghiari de aici se transform
treptat n manifestri violente, la sugestia unor localnici, dar
i a unor conaionali din strintate, care i ndeamn s
scandeze Moarte valahilor!, Horthy - Horthy!,
Ardealul la Ungaria!, Acum ori niciodat!.

Semne

Fuga lui Ceauescu deschide o perioad de mare

incertitudine. Autoritatea care, cu o clip mai devreme,
pruse un monolit indestructibil n faa maselor revoltate se
prbuise att de rapid nct nicio alternativ nu prea c ar
fi avut rgaz s se schieze. E adevrat c, n afara strig
tului comun Jos Ceauescu!, mulimea care a invadat n
ziua de 22 decembrie la prnz sediul puterii politice,
Comitetul Central al PCR, nu avea nici vreun proiect politic
comun explicit, niciun ef legitimat prin prezena n fruntea
revoltei.

116
 Revoluia i ,, Revoluia n direct

Dar nu e adevrat c ar fi vorba pretutindeni i n

egal msur de un vid de proiecte. Pe de-o parte fiindc,
asemenea lui Apollon din Delfi, revolta, chiar dac nu
spune explicit, d totui semne: dintre cele 141 de grafitti
identificate pe zidurile Bucuretilor, un dublu nscris relev
sensul acestui rzboi de simboluri care inaugureaz de fapt
discursul revoluiei: peste o prim lozinc scris n grab cu
creta, Jos Ceauescu!, altcineva scrie, de data asta cu
vopsea - deci mai elaborat i mai durabil - Jos comu
nismul!. ntrezrim astfel o radicalizare semnificativ, care
urc de la exasperarea oarb i de la ateptarea, poate, a
unei perestroici la roum aine ctre nostalgia interbelicului,
care aprea ca o oaz de democraie i libertate, dar i ctre
sperana unei normaliti de tip occidental.
Cum s nelegem altfel simbolul tricolorului gurit?
Reproduce el drapelele fr embleme comuniste din rile
vecine, memoria steagului iar stem din revoluia ma
ghiar din 1956, vechiul drapel al Romniei, cu stema
regal n centru? Trebuie oare s alegem? La 22 decembrie,
cnd fiii mei i cu mine ne pregteam s ieim din nou n
strad, unchiul meu, pe atunci de 80 de ani, a scos dintr-un
dulap vechiul drapel cu coroan, pe care l inuse ascuns
vreme de 45 de ani, i l-a nmnat solemn tinerei generaii.
Unchiul meu nu era un monarhist fervent, era doar un domn
n vrst care nu renunase, vreme de jumtate de secol, la
sperana de a vedea sfritul dictaturii comuniste.
E greu de negat faptul c, n Occident - n Europa
Occidental mai cu seam - comunismul a pstrat mult
vreme (mult prea mult, pentru cine privea spre Vest de la
Praga, Bucureti sau Varovia) un statut de vis/utopie, n
ciuda negrii violente a acestei idealiti n ciocnirea ei cu
realitatea comunismului din Estul Europei. O pium pentru
intelectuali, teoria comunist va fi fost, la nceputurile ei,
fagduiala unei lumi rsturnate, care va fi adus cu ea
sperana sincer a unui plus de justiie social, laolalt cu
multe sperane neltoare i cu ostilitatea, mai mult sau
mai puin fi, a celor pe care comunismul se grbea s-i
117
ROMANIA POST 1989

deposedeze brutal de bunuri i de identitate, nu o dat chiar

de libertate i de via. Asupra celor mai muli, instaurarea
comunismului a czut ns ca un trsnet: nu se ateptau, nu
aveau instrumentarul mental ca s prevad ori mcar s
priceap ce li se ntmpla. Drept care societatea aproape n
ntregul ei a fost stupefiat n cel mai radical sens al
cuvntului, ca n faa unei catastrofe naturale.
Cu timpul, comunismul s-a banalizat, devenind cronic i
suscitnd complicate tehnici de supravieuire. Dup eecul
repetat al revoltelor din Ungaria, Cehoslovacia, Polonia,
sistemul prea cel puin la fel de durabil ca opusul su din
lumea liber. Nimeni nu-i mai imagina c va tri n aceast
lume liber n afara deciziei dureroase de a emigra acolo.
S ne mirm c marea majoritate a romnilor nu a formulat
atunci, pe loc, un proiect politic?
Cum spuneam ns mai sus, nu e vorba de o absen
efectiv de proiect. La Timioara, manifestul Frontului
Democratic exprim esenialul: democraie, libertate de
exprimare i de asociere, de circulaie i de credin, alegeri
libere. Libertate scandeaz tinerii din Piaa Universitii.
Jos comunismul! vor scrie manifestanii cu litere roii de-
o chioap, pe hotelul Intercontinental. Timioara se
proclam pe 21 decembrie p rim u l ora liber de com unism ,
iar n ziua urmtoare, la ora 15:35, n vreme ce Ion Iliescu
se punea de acord cu Victor Stnculescu, dr. Florin Filipoiu,
participant la ridicarea baricadei de la Intercontinental,
prezint n numele grupului Dreptate social un program
coerent privind desfiinarea tuturor reglementrilor antide
mocratice ale regimului comunist, anchetarea abuzurilor
nomenclaturii, stoparea aciunilor de poliie politic ale
Securitii, alte msuri pentru democratizarea rii; la ora
17:03, un alt grup, de apte-opt persoane, incluznd foti
deinui politici, redacteaz o P roclam aie ctre ar n 12
puncte, cu caracter anticomunist^4.

1 Radu Ciuceanu, Securitatea n ultimele ei zile, n Caietele

Revoluiei, nr. 1 (20) din 2009, p. 23, precizeaz: Prima
118
 Revoluia i ,, Revoluia n direct

n strad, aceste proiecte se traduc foarte simplu: gata

cu comunismul, e nevoie de democraie, libertate i alegeri
libere. Cum, cu cine, pentru cine? Astea sunt ntrebri
pentru mai trziu, deocamdat trebuie rsturnat edificiul
opresiv al Partidului/Stat i produsul su cel mai toxic,
Ceauescu. Constituiile succesive ale Romniei socia
liste proclamau partidul drept fora conductoare a statului
romn, aa nct masele revoltate procedeaz n consecin,
ocupnd locurile simbolice i locurile puterii exercitate de
PCR: nu cldirea guvernului sau a Consiliului de Stat, pe
drept cuvnt considerate secundare, ci, n fiecare ora,
sediile Comitetelor Judeene de partid i, la Bucureti,
Comitetul Central. Voina politic de rsturnare a regimului
comunist nu putea fi exprimat mai clar dect att.
Probabil c diferite grupuscule conspirative puneau
tot atunci la cale proiecte moderate, care declinau n
romnete rmie ale Primverii pragheze, iluzia unui
comunism cu fa uman i fragmente de perestroik. Dar
aceti conspiratori nu erau n strad. Adevrul este c de
aici provine senzaia de fals i de ru repede sezisat i n
Romnia, i n strintate. Provine din nclcirea de fapte i
ficiuni, de adevr parial i de minciun tenace, menite, n
ultim instan, s ascund dubla natur a revoluiei
romne: o revoluie adevrat, care vrea desprirea
definitiv de comunism, i o revoluie mimat - un tigru de
hrtie, cum spunea cndva Mao - care urmrea doar
reformarea comunismului. Provine din faptul c echipa care
a pus mna pn la urm pe putere s-a proclamat emanaia
revoluiei - tocmai ea, care nu participase n niciun fel la
revoluie - i c, pentru a masca aceast definitorie absen,
a pus n scen spectacolul televizat al revoluiei n direct,
unde a putut interpreta rolul principal tar prea multe
riscuri.

proclamaie (cea n 12 puncte) am facut-o noi, cei mici, cei umili,

de jos... .

1 19
ROMNIA POST 1989

Revoluia n direct i protagonitii acesteia

Odat cu fuga lui Ceauescu, dou centre vizibile ale
Puterii vor coexista n imaginile - i n imaginarul -
revoluiei romne: sediul CC i Televiziunea Romn, care
devin, parte n conjuncie, parte n opoziie unul fa de
cellalt, sursa de legitimare a noii puteri politice. Aceste
dou centre las n umbr cel mai puternic i mai puin
vizibil dintre sediile unde acioneaz echipa care va prelua
puterea dup fuga lui Ceauescu - Ministerul Aprri i35.
Mai mult, ele vor eclipsa i locurile simbolice ale adev
ratei revoluii, Piaa Operei de la Timioara i Piaa
Universitii de la Bucureti: n mod semnificativ, niciunul
dintre aceste spaii, i nici Piaa Roman, nu au primit
ulterior numele de Pia a Revoluiei, alocat esplanadei din
faa Comitetului Central - acolo unde se ncheiase de fapt
revoluia i ncepuse spectacolul revoluiei televizate.
Spre prnz, Ion Iliescu, nc Ia biroul su de director
al Editurii Tehnice, se las convins de civa dintre cola
boratorii apropiai s ias din expectativ. Unul din primele
sale gesturi este, dup ce telefoneaz Suzanei Gdea, atunci
ministru al Culturii, pentru a-i cere permisiunea s mearg
la televiziune36, s se ndrepte ntr-acolo, dar s-l ntl
neasc i pe generalul Stnculescu. Acesta i propune s
preia puterea, asigurndu-1 de ntregul su concurs i de cel
al armatei, invitndu-1 s vin la Ministerul Aprrii, unde
vor fi n siguranj7. Mai sensibil la problemele de imagine,
Iliescu prefer s mearg totui mai nti la televiziune,
unde se refer ntre altele i la o convorbire cu generalul
Stnculescu; de acolo ns se duce la MApN, unde l
trimisese i pe Petre Roman, ntlnit ntmpltor n aceste
prime peregrinri revoluionare.

35 V. P. Siani-Davies, op. cit., pp. 174-191.

j6 n ciuda faptului c i-a dat imediat, pe ct se pare, acordul ei,
Suzana G dea a fost totui condam nat la nchisoare n calitate de
fost m em bru al CPEx.

1 2 0
 Revoluia i Revoluia n direct

Aici i acum se instaureaz fundamentele noului

regim, pentru care armata devine sursa invizibil, dar
efectiv a puterii, fr nicio legtur cu revoluia popular
care i netezise drumul, aliat, dimpotriv, cu cei care pn
cu cteva ceasuri nainte ncercaser s nbue n snge
aceast revoluie, departe de privirea mulimii, nc masate
n faa Comitetului Central i a mainii de imagini a
acestuia, televiziunea, cele dou centre care apar n prim-
planul revoluiei imanginate. Cteva ceasuri mai trziu,
aceste dou centre simbolice, nconjurate de mulimi entu
ziaste, devin subit intele unui atac pe ct de spectaculos, pe
att de enigmatic, care va fi transmis n direct nu doar n
toat ara, ci n ntreaga lume.
ncepea astfel revoluia n direct, care punea capt
revoluiei anticomuniste i arunca ntreaga Romnie ntr-o
lume virtual. In ciuda faptului c nu participaser efectiv,
n strad, la rsturnarea regimului, marea majoritate a
romnilor - ca i liderii care se instalau la putere n acele
momente - nu s-au perceput niciodat n afara Eveni
mentului Fondator: valul de transmisii n direct care a
inundat contiina colectiv ncepnd de la 22 decembrie la
prnz, 24 de ore din 24, i-a nghiit i i-a nvestit n
asemenea msur nct au reacionat de parc ar fi fost cu
toii prezeni i activi la revoluie, cnd era de fapt vorba
doar de proiecia tuburilor catodice ale televizoarelor. Ar fi
poate interesant nc i azi s confruntm reprezentrile
despre revoluie ale celor care, n decembrie 1989, erau n
strad cu cele ale compatrioilor care aveau acces la tele
viziunea n culori, comparate cu cele ale majoritii, care
vedea doar imagini n alb-negru, ori cu amintirile celor care
nu aveau dect un aparat de radio: pariul meu este c
simplul cuvnt revoluie are o mulime de sensuri diferite,
nu doar n funcie de statutul social i cultural, de gradul de
maturitate politic al fiecruia i de poziia sa, n interiorul
sau n marginea evenimentelor, n strad sau acas, ci i n
funcie de vectorii de informare la care fiecare a avut acces
- inclusiv la zvonuri i la schimbul direct de rumori i de
1 2 1
ROMNIA POST 1989

opinii. Mereu esenial n Romnia, aceast istorie oral a

faptelor, suprancrcat de tensiuni n circumstanele unei
rsturnri majore, a explodat atunci n mii i mii de vulgate
care se excludeau reciproc, i care continu s se confrunte
i azi, douzeci de ani mai trziu, cu o violen greu de
neles pentru ceilali.
S-a dovedit c, nc de la amiaza zilei de 22 decem
brie, niciun fel de contestare real a rsturnrii lui
Ceauescu nu a prezentat vreun risc pentru starea de fapt:
armata, trupele de miliie i de securitate se retrseser n
cazrmi. Incidente locale au mai izbucnit doar n cteva
puncte, mai ales la Sibiu, unde excesul de msuri de
protecie destinate s-l apere pe fiul dictatorului, combinat
cu paranoia unor subordonai, a dus la o dram sngeroas,
chiar dac izolat. n ansamblu, forele armate au recu
noscut toate, peste tot, legitimitatea revoluiei. Mai mult,
generalul Stnculescu afirm acum c era la curent, minut
cu minut, cu rtcirile dictatorului fugar i c nu atepta
dect un moment propice pentru a-1 aresta, ceea ce s-a i
ntmplat nc din seara de 22 decembrie, dei de anunat
public nu s-a anunat dect dou zile mai trziu.
ncepnd cu dup-amiaza zilei de 22 decembrie se
constituie consilii judeene i locale ale FSN n toat ara,
de multe ori conduse de generali sau ofieri superiori: loan
Florea (Braov), Marin Pancea (Brila), Dimitrie Popa
(Ploieti), Dumitru Rou (Dolj), contraamiralul Constantin
Iordache (Constana), colonelul Toader Mnil (Slaj),
colonelul Gheorghe Badea (Dmbovia), maiorul Ilie
Pltic Vidovici (Galai), generalul Ion Dndreanu
(Buzu), colonelul Andrei Kemenici (Dmbovia), colo
nelul Aurel Dragomir (Sibiu), generalul tefan Toader
(Cara-Severin), colonelul Constantin Sava (Ialomia),
precum i ali ofieri superiori (n judeele Teleorman,
Vlcea, Suceava, Alba-Iulia). De altfel, pe 23 decembrie
dimineaa, ziarul L a datorie, sptmnal al armatei, public
Comunicatul ctre ar al CFSN, difuzat la televizor i radio
trziu n noaptea de 22. La alineatul 5, n varianta destinat
122
 Revoluia i ,, Revoluia n direct

forelor armate, se precizeaz: Din acest moment se

dizolv toate structurile de putere ale clanului Ceauescu.
Guvernul se demite. Consiliul de Stat i instituiile sale i
nceteaz activitatea. ntreaga putere n stat este preluat de
Consiliul Militar Superior. Aceast fraz modifica, fr
doar i poate deliberat, prevederea din comunicatul CFSN
prezentat public de Ion Iliescu i publicat apoi n M onitorul
O ficial , prin care se anuna c ntreaga putere n stat este
preluat de Consiliul Frontului Salvrii Naionale. Lui i se
va subordona Consiliul Militar Superior care coordoneaz
ntreaga activitate a Armatei i a unitilor Ministerului de
Interne38.
Dincolo de aceste posibile manevre subterane, nu mai
exist nicio baz pentru rezistena contra revoluiei. Totui,
n plin euforie general, la lsarea ntunericului, nite
trgtori misterioi au declanat un tir haotic n Bucureti,
exact acolo unde mulimea era mai dens - pe esplanada
din faa CC, n faa Televiziunii i, ceva mai trziu, pe
strzile de acces la cldirea radioului. Imediat, oratorii care
se adresau mulimii din balconul CC, dar i posturile de
radio i televiziune care transmiteau n direct din pia au
nceput s vorbeasc de teroriti fideli fostului dictator.
Se face apel la armat i la populaia capitalei s vin s
apere revoluia, se distribuie n strad arme oricui le cere,
fr nicio precauie, i ncepe astfel o dram care se va
solda cu mii de victime. O simpl comparaie - adesea
fcut de muli dintre cei ce s-au ocupat de evenimentele
din decembrie 1989 - dovedete c, din 16 decembrie pn
n 22 decembrie, ora 12:00, cnd Ceuaescu prsete
cldirea CC, au fost ucise 172 persoane, dintre care 70 la
Timioara, 54 la Bucureti i 48 n alte localiti din ar.
Au fost grav rnite 1187 persoane (368 la Timioara, 604 la
Bucureti i 215 n alte localiti). Au fost lipsite de
libertate i supuse unor tratamente inumane 1623 persoane,
dintre care 900 numai la Timioara.

38 Emil Constantinescu, op. cit.

123
 ROMNIA POST 1989

Din 22 decembrie, ora 12:09 (dup fuga Iui

Ceauescu), pn pe 31 decembrie 1989, au fost ucise 1032
persoane, dintre care 543 la Bucureti, 94 la Sibiu, 39 la
Braov, 32 la Constana, 19 la Arad, 24 la Craiova, 40 la
Buzu, 41 la Brila, 11 la Reia, 4 la Hunedoara, 7
laTurda, 2 la Trgovite, 7 n judeul Harghita. Au fost
rnite, n general prin mpucare, 2245 persoane, dintre care
1275 la Bucureti, 249 la Sibiu, 83 la Braov, 93 la
Constana, 38 la Arad, 100 la Craiova, 57 la Buzu, 98 la
Brila, 10 la Reia, 3 la Turda, 9 la Hunedoara, 7 la
Trgovite, 26 n judeul Harghita. Au fost lipsite de
libertate n mod ilegal i supuse unor tratamente inumane
1779 persoane. Anchetele penale care au analizat eveni
mentele din perioada 22-25 decembrie au stabilit c printre
victime s-au aflat persoane din toate categoriile sociale.
Printre ele, ns, nu s-a numrat nici mcar un singur
activist al partidului comunist39.
Toate documentele cercetate pn acum de Parchet -
n mod deosebit jurnalele marilor uniti militare -
dovedesc c ne aflm n faa unei enorme diversiuni,
declanat din momentul n care, ntr-un nou ordin de zi
emis de generalul Stnculescu imediat dup prima sa
discuie cu Ion Iliescu, pe 22 decembrie la 3 dup-amiaz,
cnd, revenind asupra ordinelor anterioare, Ministrul
Aprrii din acel moment cere unitilor militare s ias din
cazrmi i s apere instituiile publice n ntreaga ar.
Asta nsemna de fapt evacuarea civililor revoluionari din
spaiul public.
Desigur, o parte deloc nensemnat a dramelor care au
urmat a fost rezultatul spontan i haotic al panicii, al
ordinelor contradictorii, al confuziei ntre diferite centre de
comand. Pe de alt parte, ciocnirea - real sau doar
presupus, n-are a face - ntre grupul lui Iliescu, cel mai
aproape de putere, i ali aspirani la putere din aceste ore
fierbini s-a putut ntlni atunci cu planurile unor personaje

39 Emil Constantinescu, op. cit.

124
 Revoluia i ,, Revoluia n direct

destul de suspecte, cum a fost generalul Militam, interesat

direct n lichidarea ofierilor de informaii care i supra-
vegheaser ca suspeci de legturi cu GRU sau KGB.
Dincolo ns de aceste interese personale, destul de
obscure, prea multe interese comune celor care acaparaser
atunci puterea ne mpiedic s reducem evenimentele la o
simpl nlnuire de accidente tragice. Dispersarea mulimii
revoltate a fost, fr niciun dubiu, un obiectiv major al noii
puteri, cu att mai mult cu ct mulimea striga tot mai
rspicat Jos comunismul! n faa unei autoriti interesate
prioritar n a-i lua locul lui Ceauescu i nomenclaturii de
prim rang care i se subordonase acestuia. Spectacolul tele
vizat al revoluiei rspundea totodat i altor obiective,
nzestrnd noua putere cu o aureol eroic i revoluionar,
cu att mai util cu ct liderii ei, n frunte cu Ion Iliescu
nsui, se inuser cu pruden departe de revolt, cnd nu
comandaser, ca Stnculescu, Chiac sau Gue, reprimarea
n snge a acesteia. Acest spectacol masca rolul represiv al
armatei n ntregul ei, singulariznd i demoniznd exclusiv
Securitatea. El deschidea calea unei eventuale intervenii
sovietice legitime, intens evocat n zilele de 23 i 24
decembrie, att n emisiunile de radio interne (ciudat, ns,
practic niciodat n cele TV), ct i n afara Romniei, n
schimburile diplomatice la nivel internaional. Escalada de
nelinite i de panic provocat de virulena acestui bizar
episod al teroritilor a putut servi, n fine, i drept
justificare pentru lichidarea Ceauetilor la 25 decembrie,
cum a servit fr niciun dubiu difuziunii unui sentiment
popular exaltant, de participare colectiv la o glorioas
fapt istoric.
Procesul care se petrece n Romnia n decembrie
1989 nu poate fi neles, de aceea, n afara recunoaterii
modului n care dubla sa realitate, cea a revoltei spontane i
cea a loviturii de stat, cea a revoltei anticomuniste i a
anticeauismului limitat, se conjug n alternana vizibil/
invizibil i aparent/real, condiionat de spectacolul n
direct al revoluiei. Elementul-cheie de la care trebuie s
125
ROMANIA POST 1989

porneasc orice analiz a evenimentelor din decembrie

1989 este faptul c gruparea care se proclam/este procla
mat drept emanaie a revoluiei, n frunte cu Ion Iliescu,
are drept principal caracteristic tocmai faptul de a NU fi o
emanaie a revoluiei, ci doar un produs al revoluiei n
direct. Televiziunea, secondat de radio, pune n scen,
ncepnd cu seara de 22 decembrie, un reality sho w care
ofer o versiune revzut i corijat a prbuirii
comunismului n Romnia. Aceast prbuire nu se mai
datoreaz curajului civic al unor anonimi care scandeaz
Jos comunismul nfruntnd gloanele, ci unui grup de
activiti de partid luminai, comuniti de omenie, care
nltur dictatura clanului Ceauescu i druiesc poporului
romn libertatea i democraia. Tragica realitate a unor
figurani inoceni, ucii sau rnii n acest spectacol de
snge i lumin, e atent instrumentalizat, pentru a pune
n scen rezistena eroic a noii puteri n faa inumanei
agresiviti a acestor imaginari susintori ai dictaturii.
Mass media i rumoarea public rspndesc zvonuri sinistre
despre apa sau sngele infestate, imaginea de slbticie a
teroritilor e ntrit de distrugerea emblematic a valo
rilor culturii universale i naionale - Muzeul de Art,
Biblioteca Universitar, ca o Walhalla sacrificat ntr-o
conflagraie care i revars sinistra strlucire pe toate
ecranele lumii.
Apoteoza acestor imagini de Epinal este atins atunci
cnd televiziunea i radioul se pun n scen pe ele nsele, nu
doar ca decor, ci i ca actor important al acestei supreme
confruntri ntre Bine i Ru: asediate, ambele instituii
lanseaz n eter apeluri disperate care cheam cetenii,
Armata, pe oricine, venii s ne aprai!. Rspunsul
generos al civililor la acest SOS disperat a dus la infirmitate
i moarte zeci de naivi care nu s-au mai gndit c, masai
de-a valma cu militarii n preajma celor dou cldiri, riscau
i s stnjeneasc eventualele operaii de aprare, i s fie
prini, aa cum au fost, ntre dou focuri.
126
 Revoluia i Revoluia n direct

Pe acest fundal, la ora 23:00, alturi de generalul

Nicolae Militam, reactivat, de Silviu Brucan, Petre Roman,
Dumitru Mazilu, Dan Marian, .a., Ion Iliescu citete la
televiziune Comunicatul Frontului Salvrii Naionale ctre
ar, care anun att demiterea guvernului i desfiinarea
Consiliului de Stat, ct i nfiinarea Consiliului Frontului
Salvrii Naionale, care preia ntreaga putere n stat, i a
Consiliului Militar Superior, subordonat CFSN40. Se
adaug, esenial, abandonarea rolului conductor al parti
dului unic, un sistem democratic pluralist i organizarea de
alegeri libere, separarea puterilor - legislativ, executiv i
judectoreasc - i alegerea tuturor conductorilor politici
pentru unu sau cel mult dou mandate, propunerea ca ara
s se numeasc Romnia, restructurarea economiei.
La preluarea puterii de ctre Ion Iliescu, CFSN
exprim aadar o dubl identitate a revoluiei: pe de-o parte,
noua putere rspunde direct i fr ezitare lozincii Jos
Ceauescu, n vreme ce proclamarea oficial a pluralismul
politic i pregtirea alegerilor democratice, reinstituirea
libertii cuvntului i a presei, deschiderea granielor i
aparenta libertate a televiziunii i radioului rspund efectiv
unei pri importante a revendicrilor politice ale revoluiei.
Pe de alt parte ns, ignorarea deliberat a componentei
anticomuniste a revoluiei amputeaz aceste liberti de
nsi esena lor, nscriind de la bun nceput democraia
postdecembrist n spaiul ngust al comunismului cu fa
uman i al unei timide perestroici. Semnificativ, acest
document care putea prea mult mai radical dect altele,
prevede respectarea angajam entelor internaionale ale
R om niei i, n p rim u l rnd, a celor p rivito a re la Tratatul
d e la Varovia.
A doua zi, pe 23 decembrie la ora 14:00, Iliescu apare
din nou la televizor, anun (cu o ntrziere de 21 ore) captu
rarea soilor Ceauescu i oficializeaz isteria ameninrii
teroriste, descriindu-i pe teroriti drept indivizi fanatici,

40 V. supra, pp. 174-191.

127
 ROMNIA POST 1989

care acioneaz cu o cruzime fr precedent, trgnd n

locuine, n ceteni, provocnd victime n rndul mili
tarilor. n noaptea de 23-24 decembrie, un grup de ofieri
de securitate n frunte cu colonelul Trosca, cel care mult
vreme avusese misiunea de a-i supraveghea pe Nicolae
Militam i pe ali ofieri superiori, suspeci (pe bun
dreptate probabil) de legturi cu GRU, este chemat n faa
MApN, unde membrii si sunt masacrai ca teroriti. Alte
ordine criminale trimit grupri succesive de militari n str.
Nuferilor (Berthelot), cernd fiecruia s apere radioul de
teroriti: rezultatul e c militarii se mpuc ntre ei. La
Otopeni, n plin zi de data asta, autobuzul cu militari n
tennen trimis s apere aeroportul e ciuruit de militarii din
cldirea aerogrii, crora li se comunicase c un autobuz cu
teroriti se ndreapt spre ei pentru a-i ataca. Gelu Voican
Voiculescu, acest sumbru personaj care de douzeci de ani
graviteaz n preajma lui Ion Iliescu41, a destinuit public
un fapt confirmat i de ancheta Parchetului, anume c i s-a
propus n acele zile lui Iliescu un scenariu cumplit, anume
ca pe Stadionul Ghencea s fie trimise cteva sute de
securiti narmai, care ar fi urmat s vneze presupui
teroriti, i n acelai timp s fie trimise tot acolo efective
ale armatei, anunate c teroritii au ocupat stadionul.
Iliescu ar fi refuzat s provoace aceast baie de snge.
Nobil din parte-i, dar mrturisirea dlui Voican dovedete
mai clar dect multe altele c i Iliescu, i cei din preajma
lui, civili i militari deopotriv, tiau prea bine c tero
ritii sunt o ficiune criminal i un spectacol regizat.
Aceast violent parturiie a revoluiei oficiale va
culmina la 25 decembrie cu procesul i executarea cuplului
Ceauescu. S-a dezbtut n fel i chip acest episod prea
puin edificator al evenimentelor din Romnia lui 1989,
chiar i n zilele n care traduc i revd acest text, i cnd

41 V. i C . Durandin, Ceausescu: vie et mort d un roi communiste,

Paris, A lbin M ichel, 1990.

128
 Revoluia i Revoluia n direct

deshumarea zadarnic a celor doi a rscolit memorii, senti

mente i reflexii amare. Nu voi relua aceste consideraii,
mi menin totui prerea c trebuie s lum n seam
observaiile unor personaje dintre cele mai bine informate,
n frunte cu Cornel Burtic i tefan Andrei, cndva
apropiai ai lui Ceauescu, marginalizai ulterior, asemenea
lui Iliescu, ca poteniali competitori ai dictatorului pe care l
slujiser. Ambii au declarat c luna decembrie a fiecrui an
era perioada n care agenii care desfurau operaiile
secrete n valut forte - acelea de care se ocupa la
Ministerul de Finane Theodor Stolojan, eful Direciei
Aport Valutar Special - erau ateptai la Bucureti cu
ctigurile pe anul care se ncheia. Acest trafic era controlat
mai ales de Securitate, dar armata se ocupa direct de
vnzrile de armament, aflate n responsabilitatea direct a
generalului Stnculescu. Or, pentru anul 1989, nu s-a mai
tiut nimic despre aceste sume.

Cele nespuse

Primul efect al disjunciei dintre realitatea revoluiei i

spectacolul televizat al acesteia a constat ntr-o insolit
realocare a puterii. n mod normal, o rsturnare radical
care pornete din strad provoac o redistribuire a puterii ai
crei principali beneficiari sunt liderii mulimii care a
provocat rsturnarea. n decembrie 1989 ns, mulimea -
adunat spontan, lipsit de lideri reali i mai ales aproape
invizibil prin cenzura oricror mijloace de informare
interne - provoac prbuirea lui Ceauescu, ns puterea
nu e preluat de persoane care au fost n strad, ci de cele
care au aprut (doar) la televizor. Episodul sngeros al
teroritilor are n acest context nu doar funcia - care
rmne esenial - de a legitima aceast substituire, ci i pe
cea, derivat, de a provoca retragerea mulimii din strad,
transformnd-o din protagonist al revoluiei n simplu
spectator al acesteia.
129
ROMANIA POST 1989

Gestul simbolic al revoluiei - distrugerea frenetic a

portretelor lui Ceauescu este interpretat a d litteram i
restrictiv de puterea autoproclamat la 22 decembrie, care
decreteaz desfiinarea structurilor de putere ale clanului
ceauist i continu apoi s orienteze revoluia exclusiv
ctre obiectivul su imediat, eliberarea de dictatura
personal a lui Ceauescu, realizat n fapt prin eliminarea
lui fizic i n efigie - prin invariabila lui calificare ca tiran.
Figura lui Ceauescu este izolat, inclusiv prin grafia
ceauescu, fr majuscul, ca semn al degradrii ireme
diabile la care e supus. mpreun cu tiranul/dictator,
odioasa lui soie e i ea obiectul eliminrii directe, ca i al
unei demonizri n efigie, prin cele cteva epitete formulare
i stereotipe recurente. Corolarul acestei dem inutio capitis
simbolice este imaginea uciderii reale, proiectat pe toate
ecranele televizoarelor, dup o ndelung, obositoare i
suspect ateptare, n zorii zilei de 26 decembrie. Se
cristaliza astfel simbolistica apului ispitor, care limita
obiectivul revoluiei la eliminarea clanului Ceauescu din
cmpul politic, aa cum l formula i Proclamaia CFSN din
22 decembrie. Curnd ntregit prin procesul public
televizat al ctorva rude i colaboratori apropiai ai cuplului
dictatorial, aceast operaie era menit s transmit
ncheierea episodului revoluionar i intrarea n normalitate
i ordine. Un ultim graffito al revoluiei din decembrie
nscrie pe soclul prginit din Piaa Roman sentina final
a srbtorii revoluionare ncheiate: D e C rciun ne-am luat
raia de libertate. Cine poate spune dac, la sfritul acestei
lapidare sentine, trebuie s punem semnul ntrebrii sau
punct?
Fr ndoial, imediat dup ncetarea episoadelor
violente, o parte a opiniei publice, ncepnd cu participanii
direci la manifestaiile de strad care provocaser efectiv
prbuirea regimului, percepe sau intuiete mcar c a
devenit un actor involuntar ntr-un spectacol a crui regie
nu le aparinea, i ncearc s desclceasc iele. Senti
mentul difuz al unei (unor) realiti paralele, ntre care cele
130
 Revoluia i Revoluia n direct

vizibile sunt factice i cele reale sunt invizibile, contrastul

dintre confuzia realitii i ordinea artificial a spectacolului
se ncrusteaz durabil n mintea segmentelor active ale
societii - intelectuali, studeni, medii urbane n genere -
care aveau nc din perioada anterioar reflexul de a cuta
adevrul ndrtul discursului ncifrat al puterii politice.
Alimentat masiv de o pres necenzurat, produs i citit de
persoane cu experiena aproape exclusiv a dublului limbaj,
nclinate adesea n mod firesc s crediteze orice zvon, orict
de fantezist, de preferin fa de declaraiile publice
oficiale ceea ce le face uneori victime consimitoare ale
celor mai absurde teorii ale conspiraiei, la care ader
fervent i fr nicio detaare critic sentimentul fraudei i
frustrarea de a nu o putea proba devin extrem de acute n
lunile i anii care urmeaz evenimentelor din decembrie
1989. Sindromul revoluiei fu r a te i revendicarea adev
rului despre revoluie devin astfel temele de raliere ale
tuturor nemulumiilor noului regim i expresia marii
frustrri - iniial mai degrab intuitive, ulterior formulate
explicit n termeni politici - fa de nghearea subit a
procesului revoluionar la 22 decembrie 1989.
n fapt, nc din ianuarie 1990, Romnia are a opta
ntre dou proiecte politice ireconciliabile: un proiect
reformist, al FSN-ului, i un proiect radical al opoziiei
anticomuniste, care a devenit prin fora lucrurilor i anti-
fesenist. Proiectul politic al acestei opoziii, al crui teatru
de manifestare a fost iniial strada din zilele de 16-22
decembrie, i abia ulterior, aa cum vom vedea imediat,
Consiliul Provizoriu de Uniune Naional, CPUN, propunea
realizarea nentrziat a unei democraii de tip occidental, a
unei economii libere de pia, urmnd modelul vestic i
opunndu-se modelului sovietic de perestroika, nc activ
atunci n fosta URSS.
Revoluia romn a fost adesea comparat cu revo
luiile de catifea din Europa Central, subliniindu-se
violena represiunii (i deci, mcar cteodat, eroismul).
Adesea a fost subliniat contrastul dintre ritmul alert al
131
R O M N IA P O S T 1989

reformelor - economice, politice, instituionale; din aceeai

Europ Central i stagnarea sincopat a primilor apte ani
din viaa societii romneti dup revoluie. S-a observat
mai puin conjuncia paradoxal a acestor dou realiti care
ar fi trebuit, n buna logic a revoluiilor, s se exclud
reciproc: faptul c rsturnarea de regim a fost mai puin
radical tocmai acolo unde violena a fost mai intens,
faptul c nu negocierea - tipic pentru revoluiile de
catifea -, ci, dimpotriv, violena a dus la o simpl redistri
buire a puterii n interiorul aceleiai elite politice care
iniiase i realizase reprimarea nsngerat a revoltei antico
muniste, faptul, n fine, c aceast revolt a fost instru-
mentalizat exact de cei care au ncercat iniial s o nbue
- aceste fapte contrazic orice logic tradiional a
rsturnrilor politice. Masele revoltate din 16-21 decembrie
nfiau - la Timioara ca i la Bucureti, la Arad sau la
Cluj, la Braov sau la Ploieti - un caz particular al
revoluiilor de catifea din toate rile Europei de Est: acelai
gen de adunri populare scandnd fr violen, acelai
drapel gurit, acelai semn motenit de la Churchill, acel
V cu dou degete, Victorie!. n faa lor ns, nego
ciatorii au strlucit prin absen, n timp ce forele de
represiune au ncercat pn foarte trziu s apere regimul
comunist. Dup un misterios masacru, manifestanii - i
ntreaga Romnie mpreun cu ei - se trezeau, la nceputul
lui 1990, foarte aproape de statutul cetenilor fostelor
republici sovietice un an mai trziu: independente formal,
desprinzndu-se imperceptibil i indecis de tradiia comu
nist, dominate de fotii prim-secretari locali ai partidului
bolevic care le indic timid calea spre o democraie bine
temperat42...

V. Alina M ungiu Pippidi, Ct de revoluionar a fost Revoluia

rom n?, R evista 22, XV, 881, 26-31 ianuarie 2007 (recenzie la
Alex. M ihai Stoenescu, cit supra, n. i la P. Siani-Davies, The
Rom anian Revolution o f D ecem ber 1989 (Cornell University Press,
Ithaca, 2005), trad. rom. 2006.
132
 Revoluia i ,, Revoluia n direct

Amorf, diluat pn la dispariie, Partidul Comunist

Romn se dovedise absolut incompetent s pun capt
dictaturii personale a lui Ceauescu: att la congresul din
noiembrie, ct i n cele dou edine succesive ale
Comitetului Politic Executiv al Comitetului Central PCR
din 17, respectiv 20 decembrie, cnd revoluia izbucnise
deja, conducerea superioar se dovedise complet nfeu
dat politicii nesbuite a lui Ceauescu, susinnd tar
rezerve represiunea, ntr-un moment n care ar fi putut-o
stopa. Nomenclatura PCR a transferat atunci respon
sabilitatea eliminrii unui regim care se dovedise criminal
asupra victimelor nsei ale acestei crime (ateptnd, n
subsidiar, ajutorul fresc al URSS, fr s se sinchi
seasc de consecinele previzibile ale acestei intervenii
pentru Romnia). Dar, dup nesperata victorie a acestei
revolte fr lider, aceeai nomenclatur a ieit din expecta
tiva prudent n care se refugiase i s-a grbit s se
proclame tocmai drept lider al noului regim, erou fr
glorie al revoluiei de mna a doua pe care a nscenat-o
de pe 22 decembrie seara.
Aa se face c violena revoluionar nu i-a gsit
rspunsul n realitatea politic, ci doar ntr-o succesiune de
operaii de imagine, substituind, n bun tradiie comunist,
realitile invizibile prin falsul vizibil. Un model al acestei
prestidigitaii este chiar dispariia Partidului Comunist
Romn: n proclamaia din 22 decembrie, acesta nu e numit
ca atare, se vorbete doar de renunarea la rolul conductor
al partidului unic. Aceast tcere asurzitoare, ca s spun
aa, mascheaz faptul c, n afar de cteva figuri menite s
dea sentimentul unei schimbri radicale, noua echip e
compus din vechi cadre civile i militare ale PCR. Ei vor
guverna, desigur, mult mai raional i mai puin abuziv
dect Ceauescu, dar nu vor transforma radical nici
economia, nici societatea.
Un alt caz semnificativ al acestui joc ntre prezen i
absen este acela al reorientrii, radicale n aparen, a
opiunilor de politic extern imediat dup revoluie. Istoria
133
R O M N IA P O S T 1989

ncepuse n plin perioad de ascensiune a lui Gorbaciov,

cnd peste tot se optea c acesta ar fi fost coleg de
studenie i prieten cu Ion Iliescu. Afirmaia lui Ion Iliescu
din P roclam aie, conform creia Romnia revoluionar i
va respecta integral angajamentele ca membru al Pactului
de la Varovia, ca i semnificaia vizitei sale inaugurale la
Ambasada URSS, sunt ignorate de cea mai mare parte a
unei societi nc euforice, asupra creia se revars de
altfel nc din primele zile o adevrat avalan de imagini
televizate care afirm emfatic prezena emisarilor Occiden
tului n miezul situaiei postrevoluionare: ziaritii occiden
tali sunt ntlnii la fiecare col de strad i sunt filmai pe
teren, se organizeaz transmisii duplex cu televiziunile
occidentale, moartea lui Jean-Louis Calderon e celebrat
masiv, botezndu-se cu numele lui strzi i coli, prezena
militarilor francezi, ajutorul economic german, teletonul din
Olanda, vizitele lui Hans Dietrich Genscher, ministrul de
Externe al RFG, i James Baker, secretar de stat SUA,
evocarea entuziast a Europei, .a.m.d. In schimb, referirile
la URSS abia dac sunt perceptibile. Vizita din 6 ianuarie
1990 a lui Eduard evamadze, atunci ministru de Externe al
URSS, e mult mai discret, fiind urmat de o perioad n
care relaiile romno-sovietice dispar din planul vizibilului.
Or, azi se tie ct se poate de clar c relaia cu URSS a
reprezentat un element constitutiv esenial n eliminarea lui
Ceauescu. Prezena echipei Iliescu, cu generalul Militam
ca ministru al Aprrii i cu pletora de colaboratori i
consilieri devotai Moscovei43, marca n realitate reinte

43 Desem narea g-ralului M ilitam, reactivat m preun cu mai muli

ofieri superiori pe care Ceauescu i suspecta de simpatii
prosovietice avea s provoace mari nemulumiri, susinute i de
apropiaii lui tefan Gue, cel care comunicase Moscovei c
Romnia nu solicit i nu accept ajutor militar. La nceputul lui
ianuarie, dou reprize de dialog, mai nti cu Virgil M gureanu i
apoi chiar cu Ion Iliescu, nu izbutesc s calm eze durabil
spiritele (stenogram ele - Arhivele Militare, fo n d Cabinetul
Ministrului, dosar 32/1990, file 10-90 - au fost publicate de
134
 Revoluia i Revoluia n direct

grarea Romniei n sfera de influen sovietic i disci

plinarea tendinelor autonomiste dezvoltate de Ceauescu44.
Faptul c exact acest element-pivot al noului regim e
aproape invizibil, prin contrast cu semnele vizibile ale unei
apropieri de Occident - care rspundea dezideratelor marii
majoriti a cetenilor Romniei dovedete din nou
controlul exercitat asupra percepiei publice prin jocul
dintre planul vizibil i cel ocultat. n asemenea msur
nct, n 1991, cnd Iliescu semna la Moscova un nou tratat
politic cu URSS, informaia a explodat ca o bomb, provo
cnd un val enorm de proteste i mpiedicnd ratificarea
ulterioar a tratatului; n iarn, dup puci, implozia URSS a
lsat tratatul fr obiect, dar ncheierea acestuia cu Rusia
succesoare s-a tot amnat pn n 2003.
Ar fi ispititor s personalizm aceast relaie contra
dictorie ntre vizibilitatea orientrilor prooccidentale i
taina care nvluie orientarea promoscovit a guvernrii
FSN ntr-o opoziie complementar ntre Ion Iliescu i Petre
Roman - cele dou personaje care beneficiaz de un
maximum de notorietate intern i extern la aceast dat.
Cooptarea lui Roman n grupul care redacta, n dup-
amiaza zilei de 22 decembrie, Proclamaia FSN ctre ar
are raiuni nc destul de obscure. Indiferent de cauzele ei
reale, asupra crora s-au formulat cele mai variate supoziii
- de la versiunea acreditat de Petre Roman nsui, a revo
luionarului venit din mulime i acceptat aproape ntm
pltor, la contrariul ostil al acesteia -, sub aspectul imaginii,

Cezar M, n Istorie i societate, voi. III, Bucureti, Editura Mica

Valahie, 2006, p. 589 si urm). O nou revolt a ofierilor care
constituiser Com itetul pentru Dem ocratizarea Armatei, CADA,
duce la nlocuirea lui M ilitam, la 16 februarie 1990, cu V.A.
Stnculescu. Acesta i trece din nou n rezerv pe cei suspectai de
relaii cu GRU, dar Iliescu i coopteaz imediat n propria echip de
la preedinie.
V. Anneli Ute Gabanyi, Revoluia neterminat, Bucureti, Ed.
Fundaiei Culturale Romne, 1999.

135
R O M N IA P O S T 1989

operaia era excelent, genernd un cuplu complementar de

o for de persuasiune remarcabil.
Disjuncia bine controlat dintre puterea real i ima
ginarul puterii - alimentat masiv de continuitatea stero-
tipurilor, de credulitatea inocent i de statutul de spectator
al imensei majoriti a societii - inaugureaz astfel o er
nou a reprezentrilor sociale i a imaginarului puterii
politice, ambele dominate de spectacolul televizat. Conse
cinele acestui proces pot fi urmrite pn azi: caracterul
precumpnitor mimetic, de punere n scen ca specta co l a
restructurrilor care ar trebui s afecteze fondul raporturilor
i structurilor sociale, dar rmn prea adesea pur formale,
contrabalansate n planul invizibil al faptelor de o ndrjit
sabotare a inovaiei, se regsete in nuce n aceste episoade
originare ale revoluiei la televizor.
Drept consecin, constatm c, nc din primele luni
ale anului 1990, una dintre marile btlii dintre putere i
opoziie are drept obiect accesul la televiziunea nc unic
i strict controlat de FSN. Dac n-ar fi dect s amintesc
episodul din 28 ianuarie 1990, cnd televiziunea e asaltat
de manifestanii venii din Piaa Victoriei pentru a cere ca
mitingul partidelor istorice s fie transmis n direct, i
televiziunea refiiz cu ncpnare sub pretextul ridicol c
ar fi cea; sau provocarea care a fcut din Petre Mihai
Bcanu, directorul R om niei libere, un fel de Cato cel
Btrn, solicitnd zi de zi lui Ion Iliescu un interviu tele
vizat n d irect i la o or de m axim audien evident,
nici azi realizat.
In subsidiar, trebuie s remarcm c acest moment
inaugural i afl ecoul pn azi n comportamentul unei
bune pri a spectatorilor i chiar al actorilor dramei politice
n curs. Valorizarea cvasi-ritual a apariiei la televizor,
n mare parte independent de mesajul - fie deliberat, fie
involuntar - pe care aceste apariii l transmit; apetitul
insaiabil al politicienilor, indiferent de propriile nzestrri,
pentru a aprea n emisiuni televizate, chiar dac prezena
lor acolo e lipsit de eficacitate i uneori de-a dreptul
136
 Revoluia i Revoluia n direct

pgubitoare pentru propria imagine i pentru cea a forma

iunii pe care o reprezint; neglijarea tuturor celorlalte
forme de transmitere a mesajului propriu, inclusiv prin
radio, ca s nu mai vorbim de contactul direct, informai i
personal, cu cetenii - forma de comunicare politic de
departe cel mai rar i inabil practicat de aproape toi actorii
politici ai Romniei postdecembriste45 , dar i faptul,
corelativ, c n sondajele de opinie cel puin 60% dintre
subieci declar c se informeaz exclusiv sau prioritar de la
posturile TV - toate acestea creeaz un cerc vicios care
prelungete pn azi, la mai bine de 20 de ani de la
evenimentele din 1989, statutul de surs imaginar a
legitimitii puterii pe care l-a cucerit televiziunea odat cu
revoluia. n timpul campaniei din 1996, un ran i-a spus
lui Emil Constantinescu urmtoarea fraz: Eu votez cu
Iliescu, c pe el l-am vzut la televizor la Revoluie; c n d o
s te vd p e tine la televizor la revoluie, o s votez cu
tine"', dincolo de aparenta ei iraionalitate naiv, aceast
fraz exprim perfect efectul pervers al spectacolului
televizat al revoluiei, devenit astfel sursa prin excelen a
legitimitii politice n Romnia postdecembrist.

45 Se pare c o excepie notabil a fost pn de curnd UDMR; dintre

actorii politici, Emil Constantinescu l-a nvins pe Ion Iliescu i
fiindc a nlocuit stilul propagandistului experim entat cu o
adevrat comunicare em patic cu cetenii; n cu totul alt registru,
Traian Bsescu a dat impresia unei disponibiliti singulare pentru
comunicarea direct cu poporul.
137
 MARUL CEL LUNG
Democratizarea societii romneti
1990-2007
mitre
Z<r

Romnia - o excepie?
/
Nu cunosc niciun strin venit n Romnia la nf, de'a
anilor 90 care, revenind n ultima vreme, s nu P. ^
dreptul uluit de transformrile pe care le poate f
mult mai izbitoare dect reminiscenele acelei ef^
gurale. E drept, cei 17 ani care au desprit prbui*V|,ia
mului comunist de aderarea Romniei la Uniunea Eut ^ e.
au fost jalonai de multe transformri n profunzii^#11
instituiilor, ale societii i ale oamenilor - transN tf11
fr de care,, de altfel,- aderarea Romniei la NATO -
ales la UE, ar fi fost imposibil. Cu toate acestea, lj:Cia
romnilor care repet c nu s-a schimbat nimic ; a
mcar tot atta atenie ct i constanta ref^|C3ll/
Occidentului la excepia romneasc - i la decalaj^e
nu a ncetat s despart Romnia de rile Europei O
n procesul de integrare euroatlantic i european. ./ r
Acest decalaj nu este ns neaprat att de istv
ct se obinuiete s se considere. Departe de a fi, ii jd11
ei mcar, rodul unei fataliti nrdcinate n
ndeprtat, aceast venic ntrziere - a crei
greveaz masiv i asupra romnilor, i asupra ac^j)*ca
Romniei att n mediile politice, ct i n opinia m
internaional - reprezint rezultatul unor opiuni f a |1
deliberate ale echipelor care s-au succedat la pi/.-d1 fu 11
ultima jumtate a secolului XX: opiunea pentru ui1
 M ARU L C E L LUNG
Democratizarea societii romneti
1990-2007

Zoe Petre

Romnia - o excepie?

Nu cunosc niciun strin venit n Romnia la nceputul

anilor 90 care, revenind n ultima vreme, s nu fie de-a
dreptul uluit de transformrile pe care le poate observa,
mult mai izbitoare dect reminiscenele acelei ere inau
gurale. E drept, cei 17 ani care au desprit prbuirea regi
mului comunist de aderarea Romniei la Uniunea European
au fost jalonai de multe transformri n profunzime, ale
instituiilor, ale societii i ale oamenilor - transformri
fr de care, de altfel, aderarea Romniei la NATO, i mai
ales la UE, ar fi fost imposibil. Cu toate acestea, obsesia
romnilor care repet c nu s-a schimbat nimic merit
mcar tot atta atenie ct i constanta referire a
Occidentului la excepia romneasc - i la decalajul care
nu a ncetat s despart Romnia de rile Europei Centrale
n procesul de integrare euroatlantic i european.
Acest decalaj nu este ns neaprat att de istoric pe
ct se obinuiete s se considere. Departe de a fi, n esena
ei mcar, rodul unei fataliti nrdcinate n trecutul
ndeprtat, aceast venic ntrziere - a crei percepie
greveaz masiv i asupra romnilor, i asupra acceptrii
Romniei att n mediile politice, ct i n opinia public
internaional - reprezint rezultatul unor opiuni politice
deliberate ale echipelor care s-au succedat la putere n
ultima jumtate a secolului XX: opiunea pentru un regim

139
 R O M N IA P O S T 1989

stalinist niciodat reformat, susinerea unei dictaturi primi

tive i izolaioniste, incapabil de o minim ajustare, i,
poate mai grav dect toate, voina politic ncpnat de
a oculta, dup revoluia din 1989, caracterul anti-comunist
al acestei revoluii. Mai grav, mcar pentru faptul c,
atunci, n 1990, exista cu adevrat i alternativa.
Aceste alegeri - care aveau, desigur, i raiuni isto
rice, dar nu reprezentau o fatalitate - au exercitat o presiune
enorm asupra tuturor domeniilor vieii sociale, favoriznd
pretutindeni prelungirea artificial i profund duntoare a
unui habitus rezidual n gndire i n practic, a tehnicilor
de supravieuire n dauna comportamentelor de progres i a
unei moderniti mimate, nu asumate cu adevrat la nivel
societal.
Mantra occidental - fie c e vorba de NATO sau de
UE, de Consiliul Europei sau de multitudinea de ONG-uri
care inund Estul Europei ncepnd cu primele luni ale lui
1990, pentru a susine aici dificila construcie democratic -
conjug neobosit motivul respectrii drepturilor omului i al
alegerilor libere, de-o parte, tema economiei libere de pia,
de partea cealalt. Fr ndoial, acest binom fundamental
al democraiei e esenial. Ceea ce ns nu apare cu eviden
n ochii acestor generoi promotori venii din lumea liber
este faptul c aciunea acestor principii - aciunea princi
piilor ndeobte - nu este automat. Economia de pia nu
genereaz de la sine democraia, zi de zi, ceas de ceas i n
proporie de mas, ca s-l parafrazm pe Lenin. Demo
craia poate fi incipient, ovielnic, poate fi chiar mimat:
instituirea la nivel formal a legilor i mecanismelor pluri-
partidismului, chiar a statului de drept i a legislaiei care l
exprim, nu le garanteaz n esen i funcionarea corect.
Acest punct de vedere explic de ce, n paginile care
urmeaz, am privilegiat analiza evoluiilor politice. Exist,
desigur, un spaiu foarte vast de analiz economic, cum
exist, n aceti ultimi 20 de ani, nenumrate fenomene de
mutaie social sau de stagnare. Toate merit ntreaga

140
 Marul cel lung

atenie a cercettorilor, tot aa cum i o mulime de date i

fapte din domeniul culturii merit din plin o analiz atent a
metamorfozelor acesteia sub dublul impact al revoluiei
politice i al revoluiei informatice. n opinia mea ns,
P oliticul determin, n mult mai mare msur dect logica
autonom proprie fiecruia dintre aceste domenii, drumul
pe care aceste realiti sectoriale au pornit n ultimele dou
decenii. De aceea voi acorda o atenie sporit factorului
politic, tot aa cum o voi face n ce privete primii ani care
au urmat revoluiei din 1989, atunci cnd principalii actori
ai dramei romneti postcomuniste intr n scen. Acest
prolog traseaz de fapt principalele direcii ale procesului
de integrare a Romniei n lumea de valori a Occidentului
democratic, cu succesele i cu sincopele lui, i de aceea
trebuie s fie scrutat cu toat atenia.

Cei 20 de ani ai lui Silviu Brucan

Fenomenul de continuitate a reprezentat o frn

major n eforturile de a ntemeia o comunitate
politic democratic. Vechile reflexe leniniste au
continuat s inspire, din partea noilor diriguitori,
comportamente intolerante, patemaliste i
autoritariste.

R aport Final al C om isiei Prezideniale

p entru analiza regim ului com unist n R om nia,
decem brie 2006, p. 62746

n Polonia, apoi n Cehoslovacia i Ungaria, primele

alegeri cu adevrat libere, chiar dac negociate, au fost
dovada incontestabil a voinei majoritare, de la dreapta la
stnga spectrului politic, de a rupe orice legtur cu comu
nismul i de a regsi, pe ct posibil, vechiul cadru al

Ediie electronic, Raport CPADCR, http://cpcadcr.presidency.ro

141
R O M N IA P O S T 1989

democraiei parlamentare antebelice i al unei societi

burgheze, mai mult sau mai puin modernizate. n Romnia
- acea Romnie care i cucerise libertatea printr-o revolt
popular reprimat n snge prbuirea regimului lui
Ceauescu nu a adus cu sine o soluie de continuitate clar
i radical i nu a deschis o perspectiv lipsit de echivoc
peintru viitorul societii romneti.
tergnd cu buretele sloganul revoluiei, Jos comu
nismul!, noua putere care se instaleaz n fruntea rii la 22
decembrie aduce aici un munte de contradicii, de agende
secrete, de falsuri, dar nu poate s nu proclame pluripar-
tidismul i s nu se angajeze n organizarea de alegeri
libere. Cadrul internaional n care aceste promisiuni se
inserau rmnea totui - spre deosebire de ce se ntmpla n
celelalte state eliberate - cel al Tratatului de la Varovia,
cruia noul regim se grbise s-i jure credin. Asta
presupunea de fapt o legtur ombilical decisiv cu
Moscova i interpretarea instituiilor i valorilor democra
tice n limitele pe care Moscova le accepta. Aceste incerti
tudini au iscat nu puine pulsiuni vindicative i iredentisme
nedigerate. Se vorbea de democraie evocnd tradiia, cvasi-
mitic, a Romniei interbelice, n timp ce televiziunea
uniic, zis liber, difuza un fluviu de satire antiparla-
mentare ale aceleiai perioade interbelice. Pluteau, ici i
colo, schie ale unei a treia ci, ale unei democraii
originale, chiar ale unei despoii luminate: pe scurt,
orice prea posibil, nimic nu era ns cert.
O nou corectitudine politic se instaleaz la nivelul
discursului nc din primele zile ale lui 1990, cu att mai
lesne cu ct ea rmne adesea un simplu fla tu s vocis lipsit
de consecine. Primele zile de dup revoluie au provocat o
explozie de nume nnoite, ncepnd cu cel ale ziarelor,
devenite pentru cteva zile ale poporului (ca Scnteia
p oporului, Tineretul L iber), pentru ca ntre timp s-i
schimbe mai radical identitatea (A devrul, Tinerama).
Altele i adaug epitetul liber, n frunte cu Televiziunea

142
 Marul cel lung

Romn, proclamat Liber (nu ns R om nia liber,

probabil singurul cotidian care i-a pstrat numele anterior),
dar exemplul TVRL d repede natere unei onomastici
incongrue, ca n cazul cooperativei de frizeri Higiena
liber. Rapizi n a sezisa umorul unor situaii, romnii
decid c i Securitatea se numete acum Securitatea
romn liber.
Nici n plan internaional, soarta romnilor nu era mai
clar definit. Aproape instinctiv, Occidentul regsise, la
Malta, termenii originari ai acordului de la Ialta: orga
nizarea de alegeri - cu adevrat libere de aceast dat - n
toate rile lagrului socialist din Europa, cu o puternic
influen occidental n Europa Central i o puternic
influen sovietic n Romnia i n Balcani. Sfritul lui
1989 era dominat pentru ambele tabere de marea problem
a reunificrii germane, astfel c administraia Bush face tot
ce poate pentru a nu-i brusca pe sovietici. La 22 decembrie
1989, James Baker, atunci secretar de stat al SUA, declar
c o eventual intervenie sovietic n sprijinul revoluiei
romne nu va fi considerat de administraia SUA drept un
act de agresiune. Aceast intervenie nu a existat, nu att
fiindc un general romn sau altul ar fi refuzat-o, ci fiindc
noua echip instalat la putere n 22 decembrie era perfect
convenabil pentru Moscova.
In realitate, nici partenerii occidentali nu se simeau n
vreun fel obligai fa de Romnia (cum se simeau fa de
Polonia sau de Ungaria: au declarat-o explicit n mai multe
mprejurri). Americanii i mai ales britanicii nu puteau uita
c Romnia fusese aliat a Germaniei naziste pn n
august 1944, dup care l alungase pe adevratul erou al
ntoarcerii armelor, regele Mihai. Dinspre partea german,
Romnia era vzut ca statul care trdase de dou ori
Germania, n cele dou rzboaie mondiale, i care se
tocmise la snge vnznd viaa cetenilor ei de origine
german: nc n 1997, cancelarul Kohl evoca cu dezgust
vizita lui la Ceauescu, i nu-i crua nici pe succesorii

143
R O M N IA P O S T 1989

imediai ai acestuia. Pe de alt parte, privind de departe la

Romnia sub ocupaie sovietic, occidentalii nu luaser n
seam niciodat cu adevrat micrile foarte active de
rezisten anticomunist: ranii, care au fost majoritari n
aceste micri, nu sunt niciodat luai n seam suficient de
ctre politologi, care au ajuns grbit la concluzia c romnii
s-au lsat cucerii de comunism fr s-i reziste. Cnd i-au
dat seama - foarte trziu, n realitate - c Ceauescu i-a
pclit cu pretinsa lui independen i i-a cam fcut de rs
n faa propriilor conceteni47, nu mai aveau niciun motiv
pentru a nu lsa ruilor controlul acestui m averick colectiv,
imprevizibil, duplicitar, i pe deasupra francofil prin
tradiie, pe care l dispreuiau cordial.
Ct despre Frana, e foarte probabil c preedintele
Mitterrand, ncurajat de desemnarea ca prim-ministru a lui
Petre Roman - fiul unui fost combatant n Spania, cu multe
relaii n mediile comuniste i comunizante din Frana, el
nsui absolvent al unei mari universiti franceze - se
pregtea s exercite n Romnia o influen masiv, econo
mic i cultural, fr s perturbe relaiile cu URSS i fr
vreo concuren serioas din partea americanilor sau a
Germaniei.
Nimeni nu a uitat, probabil, c, n primvara lui 1990,
btrnul stalinist Silviu Brucan, (co)autor al Scrisorii celor
6, care devenise vicepreedinte al CFSN i un fel de gu ru al
noului regim, declara unei ziariste strine, cu un
imp(r)udent cinism, c romnii sunt proti, stu p id people,
aa c vor avea nevoie de cel puin 20 de ani ca s nvee
regulile democraiei.
Dincolo de cantitatea incredibil de dispre pe care o
conine aceast afirmaie - care poate duce i la concluzii
neplcute pentru emitent, el nsui lipsit de orice reflex

47 Exemplul cel mai flagrant e cel al Departam entului de Stat: v .

David B. Funderburk, Un am basador american ntre D eparta
m entul de Stat i dictatura com unist din Romnia, 1981-1985,
Constana, Ed. Dacon, 1994.

144
 Marul cel hwg

democratic , ideea pe care Brucan o exprima fcea din

ncetineala procesului de construcie democratic n
Romnia o necesitate obiectiv cum se spunea la
cursurile de marxism, un dat fatal i inevitabil. De bun
seam, aa cum am mai spus, n esutul intim al societii
romneti i n istoria acesteia existau - exist nc - factori
care i frneaz progresul rapid n termenii unei democraii
pe deplin asumate48. Tradiia istoric a unui stat hipercen-
tralizat i urbanizat doar superficial nu a favorizat niciodat
afirmarea unei societi civile structurate. Harta electoral a
lui 1992 punea nc n lumin clivaje politice ntre centrul
Romniei - regiunea care odinioar a fcut parte din
Imperiul Roman - i provinciile rsritene i meridionale
ale rii44. La acestea se adugau, mai vizibile, decalajele
datorate prezenei Imperiului austriac sau, dimpotriv, a
celui otoman. Dar aceste date tradiionale ar fi putut foarte
bine s fie limitate i chiar depite, mai ales n lunile
imediat urmtoare marelui oc al revoluiei, cnd opinia
public era nc extrem de maleabil n cutarea unei
identiti politice i cnd ar fi fost foarte dispus s asume
fr rezerve valorile democraiei modeme, europene, cu
singura condiie ca acestea s-i fie explicate, simplu i clar,
de o voce legitim.
Or, aceast voce - noua putere, prin mijloacele de
informare pe care le controla - a fcut cu totul altceva: pe
de-o parte, a ncurajat orice form de deriziune la adresa
democraiei reprezentative, a parlamentarismului i a noilor
partide politice; pe de alta, a deversat fr ncetare un fluviu
de noiuni cu totul noi, prefcndu-se c toat lumea le
nelege de la sine: democraie, alegeri libere, libertate,
drepturile omului, Dumnezeu, parlament, partid politic, stat

48 L. Boia, M itologiile comunismului romnesc, Hum anitas, Bucureti,

1994.
44 V. i Violette Rey, A tlas de la Roumanie, Docum entation franaise,
Collection Dynam iques du territoire, Paris 2000.

145
R O M N IA P O S T 1989

de drept, societate civil - de parc aceste concepte, ca i

valorile care le ntemeiau, ar fi fost familiare tuturor rom
nilor. Niciun dicionar, nicio explicaie, ci o nou limb de
lemn, imediat ritualizat, ntemeia astfel un conformism de
stil nou care se instala n locul lsat liber de sfritul
odiosului tiran i al sinistrei sale soii. Odat cu libertatea
apreau i soboarele de preoi, cu liturghiile celebrate n
cele mai neateptate decoruri, n strad sau n instituii
oficiale, i mai ales la televizor, n direct. Credina autentic
nu va fi lipsit, poate, din aceste spectacole liturgice, dar
difuziunea lor nelimitat, strvechiul formalism ritualistic
par c in mai degrab de oroarea de vid; substituindu-se
riturilor propagandei comuniste, ortodoxismul de faad
aduce o contribuie entuziast noii limbi de lemn a
democraiei n construcie.

M anipulri

De bun seam, noii stpnitori ai adevrului nu

propuneau ntoarcerea la comunismul purificat la care
visase pentru o clip Ion Iliescu pe 22 decembrie, cnd l
acuza pe Ceauescu de ntinarea valorilor comunismului:
reacia spontan a maselor revoltate, de la Timioara la
Cluj, Braov, Bucureti, blocase definitiv aceast rentoar
cere. Dar, avnd dinaintea ochilor experiena Europei
Centrale, unde restaurarea unei societi libere ncepuse
deja, demolnd bucat cu bucat, ca pe un alt Zid al
Berlinului, structurile de putere ale vechiului regim, echipa
CFSN a mizat fr ezitare pe continuitate. Noul regim de la
Bucureti putea crede c fusese acceptat cu o asemenea
incredibil vitez, ba chiar susinut, i de ctre sovietici, i,
n interior, de ctre aparatul de putere al regimului comunist
- activiti, ofieri ai Armatei i Securitii, directori ai
marilor centrale industriale, reprezentani ai naltului cler
ortodox, ba chiar i poei de curte ori membri ai diferitelor

146
 Marul cel lung

academii - tocmai fiindc promitea s evite orice ruptur

radical cu esena comunismului, exact aceea pe care
Ceauescu, vezi bine, o ntinase.
Pe acest fond, cei 20 de ani ai lui Brucan erau un
adevrat program politic. Manevrnd cu iscusin ntre
dorina de nnoire a societii i imperativele unei recon
fortante continuiti, Ion Iliescu devine repede epitoma
acestei revoluii pe jumtate avortate50. El pronun adesea
cuvintele magice dem ocraie i libertate, crora le confer
ns sensul dorit de el nsui i de ai si. Implozia spontan
a PCR i ajut s ascund tot ce nseamn continuitate sub
masca revoluiei i s se nfieze ca unici purttori ai
adevratelor valori democratice, n fine regsite.
Pe 27 decembrie 1989, preedintele Iliescu l primete
pentru prima dat pe ambasadorul URSS la Bucureti, E.
Tiajelnikov, i i transmite nu doar veti bune, ci i via sa
nelinite cu privire la riscurile, deja evidente n alte ri
socialiste, de alunecare spre dreapta - ceea ce, spune el,
ar fi o explozie periculoas pentru partid, care n-ar mai
putea s-i exercite rolul conductor n noul context al
pluripartidismului i al alegerilor libere. De aceea, se
grbete el s precizeze, noi am proclamat ideea de plu
ralism politic, dar nu am confundat pluralismul cu pluripar-
tidismul . Nu excludem apariia de partide i de tot felul de
organizaii, mai mult, din punctul nostru de vedere, cu ct
mai multe, cu att mai bine, e mai puin periculos pentru
unitate dect dac s-ar forma o singur for. i lsm s se
rspndeasc i pe urm acceptm dialogul n interiorul
Frontului 51.

50 V. i Nestor Ratesh, Romania. The Entangled Revolution,

W ashington, D.C. Center for Strategic and International Studies,
1991.
1 Arhiva M AE, Cabinetul Ministrului, Stenogram a convorbirii [lui I.
Iliescu] cu Am basadorul URSS Ia Bucureti, 27 dec. 1989, ap.
Alex. Mihai Stoenescu, Viaa politico-econom ic a Rom niei post-
decembriste. Guvernrile Petre Roman, decembrie 1989-

147
 R O M N IA P O S T 1989

Cteva zile mai trziu, pe 7 ianuarie 1990, ntr-o

ntlnire cu ofierii de rang nalt care i cereau nlocuirea lui
N. Militaru, Iliescu reia aceast tem i explic pentru
prima oar public noiunea sa de democraie original
care controleaz, n interiorul unui front constituit prin
juxtapunerea unei pletore de minuscule partide, sindicate,
asociaii etc., - toate dominate de forele politice revo
luionare, adic de Partidul nenumit i omniprezent52. nc
de pe 31 decembrie, unui dintre primele decrete ale CFSN
semnate de Ion Iliescu proclamase legalitatea tuturor
partidelor politice, care puteau prezenta o list de 251 de
membri - i care aveau astfel dreptul, fiecare, la sedii i la
subvenii de stat, ceea ce le-a sporit atractivitatea, dar
nainte de toate Ie-a sporit numrul.
Vocabularul strict leninist pe care Ion Iliescu l
utilizeaz n aceste mprejurri este la fel de gritor ca i
echivocul acestor evenimente care preced imediat reinsti-
tuirea efectiv a pluralismului politic, tratat n mod evident
ca o manevr dolosiv. Necesitatea reinstituirii rapide a
partidelor politice putea justifica foarte bine exigenele
minimale referitoare la numrul aderenilor, dar, recitind
faptele n lumina ngrijorrilor lui Ion Iliescu cu privire la
soarta Partidului, ghicim i c proliferarea nesntoas i
adesea ridicol de veleitarisme, cupiditate i trufie, bine
exploatate dc mass-media nc pe deplin controlat de
putere, servea perfect agenda secret a noului preedinte.
Dup mai bine de 60 de ani de experien a partidelor
unice, deficitul general de legitimitate al formaiilor politice
tradiionale ntlnea ostilitatea fa de Partid n sensul su
de partid comunist, dar i iluzia c Frontul e altceva:
suntem aici la originea nencrederii n clasa politic pe
care azi o vedem pretutindeni.

septem brie 1991, tez de doctorat, pp. 101-103. i m ulumesc dlui

Stoenescu pentru faptul c m i-a comunicat acest document esenial.
Cezar M, Istorie i societate, voi. III, Ed. M ica Valahie,
Bucureti, 2006, p. 589 i urm.

148
 Marul cel lung

Amnistia din 1964 i scosese din nchisori pe supra

vieuitorii opoziiei comuniste, dup aproape dou decenii
de represiune feroce dup modelul gulagurilor staliniste53.
In 1990, din aceast generaie martirizat mai triau civa
btrni domni anonimi, care supravieuiser, exilai fie n
propria ar, fie n cteva capitale ale lumii libere, n
marginea societii. Mutilate de cinci decenii de manipulare
a istoriei, de ignorarea deliberat i de mbtrnirea inevi
tabil a reprezentanilor partidelor istorice, de nencrederea
invidioas fa de emigrai, imaginea i mai ales legiti
mitatea partidelor tradiionale (burgheze, n vocabularul
stereotip comunist, chiar atunci cnd era vorba de social-
democrai) erau foarte ndoielnice la nceputul acestui an
1990. Cu rare excepii, primii lor adereni erau mai ales
foti militani ai acestor partide i descendeni ai acestora,
persecutai de comuniti i inui ct mai departe de spaiul
public; s mai amintesc c, mult vreme oprii de la a studia
i condamnai la munci manuale, toi acetia nu au ncetat
s poarte stigmatul dosarului nesntos - o piedic de
netrecut pentru orice promovare profesional?
Mass-media oficial i amestec deliberat printre
dezaxaii i escrocii acestei vrste inaugurale, care i fac
partide n buctrie cu nevasta i soacra. Fa de toi
acetia, Iliescu i ai lui par a fi singurii care tiu despre ce e
vorba. Cu aplombul anilor interminabili n care sttuser
prin prezidii i conduseser tot felul de edine, de ministere
i de comisii, ei artau, se micau, se mbrcau asemenea
activitilor (n costum sobru de ora, cu canadian i apc
pe teren) - i mai ales tiau s vorbeasc asemenea
activitilor. Limba de lemn fisese idiomul puterii vreme de

53 Volumul editat de Stephane Courtois, Cartea neagr a comu

nismului, Humanitas, Bucureti 1997, conine o preioas anex
referitoare la rezistena anticomunist i represiune n Romnia,
datorat Anei Blandiana i lui Romulus Rusan. De asemenea,
R aportul fin a l al Com isiei prezideniale conine un amplu capitol
bibliografic.

149
R O M N IA P O S T 1989

aproape 50 de ani, i doar cine o vorbea putea s ncarneze

Autoritatea, Partidul. Aceast entitate, care nlocuise, de
fapt, vreme de jumtate de secol, Statul, nu avea de-a face
cu partidele mai mult dect aveau fotii tovari de la jude
cu un fost ministru liberal.
Totul poate prea aadar, dac nu inocent, mcar
explicabil. Doar c lecia de teorie i practic a construciei
de partid pe care Ion Iliescu i-o inea lui Tiajelnikov n
decembrie 1989 este proba incontestabil a premeditrii.
In acelai sens, trebuie s menionm o abil operaie
de dedublare, purtnd numele de cod p a rtid ele n og lin d :
ea consta n inventarea unor partide de laborator cu nume
ct mai apropiate de cele ale partidelor reale, pentru a
deruta electoratul. Aa se face c, n afara adevratului
partid succesor al PN condus cndva de Maniu i
Mihalache, PNCD-ul condus de Comeliu Coposu, mai
apar nc dou partide rniste, unul chiar din decembrie
1989. ansa face ca pe piaa politic s apar i un Brtianu
- veritabil, dar controlat de putere - care izbutete fr
vreun efort special s arunce acest nume istoric n
deriziune.
Vastul spectacol televizat al acestor partide-fantom a
adugat propriul efect nociv unei mari operaii de deturnare
a regulilor democratice n favoarea unei clici experte n
crearea unui profitabil haos. Dac pornim de la aceste
consideraii, putem identifica dou componente distincte ale
rmnerii n urm care pare a fi fost destinul Romniei n
ultimele secole, manifest att prin actele, hotrrile i
comportamentul elitelor sale politice, ct i prin atitudinea
cetenilor si ndeobte: una este, desigur, consecina unor
condiii istorice, n parte motenite dintr-un trecut destul de
ndeprtat, n parte ns decurgnd din calitatea cu totul
precar i lipsit de orice viziune proprie a elitelor comu
niste, rezultat al unei contra-selecii de jumtate de secol
care nu a ncetat s greveze pn azi exerciiul puterii n
Romnia. La acestea s-au adugat rmneri n urm pro

150
 Marul cel lung

vocate deliberat de regimul instaurat la 22 decembrie 1989,

pentru a oferi aceleiai elite comuniste i succesorilor ei
rgazul indispensabil adaptrii lor la noile reguli ale jocului
- i chiar deturnrii acestor reguli n beneficiul propriu.

Sfera politicii

nc de pe 22 decembrie 1989, partidele istorice ale

Romniei interbelice, decimate i aproape distruse de
regimul comunist nc din 1946-1948, se regrupeaz.
Partidul Naional rnesc, care nu se dizolvase formal
niciodat, i care, printr-un act secret de aderare, devenise
partid cretin-democrat, membru al Internaionalei Cretin-
Democrate nc din 1987, i reia existena legal; Partidul
Naional Liberal i Partidul Social-Democrat din Romnia
(fraciunea social-demcrailor care refuzaser n 1948
fuziunea cu comunitii) se reconstituie rapid. Cteva perso
naliti foarte diferite, dac nu contradictorii, i fac acum
intrarea pe scena public. Dinspre PNCD, Comeliu
Coposu, preedintele partidului renscut, i Ion Raiu, care
revine n patrie dup un exil de patru decenii. Chiar dac se
deosebesc radical i ca fire, i ca imagine, ambii reprezint
tradiia transilvan a Partidului Naional, pivotul luptei
pentru drepturile romnilor i pentru Marea Unire. Raiu se
refugiase la Londra, unde devenise un om de afaceri
respectat i prosper, cu legturi strnse cu restul exilului
romnesc din Occident. Coposu mprtise soarta majo
ritii liderilor PN, cu nu mai puin de 17 ani de temni
grea, dintre care doi ani la carcer, la captul crora a
trebuit s renvee s vorbeasc. Amnistiat n 1964,
meninuse cu pruden i cu tenacitate legturile cu vechii
colegi de partid, astfel nct, n 1987, intuind mai devreme
dect muli alii rsturnrile viitoare, nscrie PN n
Internaionala Cretin-Democrat, iar din 22 decembrie
1989 se dedic fr rezerve refacerii partidului.

151
R O M N IA P O S T 1989

De o calm, dar adamantin intransigen, Coposu a

ncarnat n asemenea msur ideea de rezisten antico
munist, nct avea s devin foarte repede un simbol
pentru unii i inamicul public nr. 1 pentru ceilali. Un vast
folclor ostil venerabilului preedinte al PNCD, ale crui
teme sunt nc vii n memoria noastr - de la Coposu
roade osu la sutele de minciuni sfruntate despre averile,
complicitile, trdrile acestuia (inclusiv cea mai dureroas
pentru un descendent politic al Memoranditilor, c ar fi
vndut Transilvania ungurilor) -, nu s-au stins dect dup
moartea acestuia, n toamna lui 1995, cnd a nceput de
altfel o nou rund de falsuri propagandistice prin care toi
cei care i otrviser ultimii ani de via ncercau s se
mprteasc din autentica lui glorie postum.
Cum Seniorul avea mult umor i foarte mult ne
lepciune, i-a dat repede seama c stilul su ascetic, nobleea i
inflexibilitatea sa nu erau sortite unei populariti media-
tice, de care partidul avea atta nevoie, aa c l-a lsat pe
ion Raiu s apar n prim-plan: jovial, fr inhibiii, acesta
i expunea fr ezitare papionul i uorul accent britanic,
pregtindu-i candidatura pentru poziia de ef de stat - un
vis la care nu va renuna niciodat. nc din aceste luni
inaugurale ns, att competiia subteran ntre susintorii
fiecruia dintre aceti doi lideri, ct i cea dintre diferitele
grupuri care supravieuiser celor 45 de ani de persecuii -
fr ndoial stimulate i de muli fali partizani infiltrai de
serviciile secrete la toate nivelurile ntreineau un climat de
suspiciune care avea s mineze constant temelia acestui
respectabil partid istoric.
Cu toate acestea, o privire retrospectiv asupra acestei
perioade de nceput este datoare s sublinieze, dincolo de
orice alt considerent, un fapt esenial: Coposu i partidul pe
care l-a condus au jucat un rol decisiv n eecul progra
mului de subvertire a pluripartidismului pe care Ion Iliescu
l punea la cale n decembrie 1989. Fr fermitatea
intransigent a liderului PNCD, capcanele i ispitele unei

152
 Marul cel lung

participri - strict simbolice i decorative - a partidelor

istorice la spectacolul unei puteri efectiv exercitate de FSN
nu ar fi putut s fie evitate.
De partea liberalilor, iniiatorii reconstruirii PNL erau
de asemenea vechi militani, cndva ai Tineretului Liberal
din ultimii ani de via democratic i parlamentar de dup
sfritul rzboiului, cu un parcurs similar - nchisoare,
amnistie, domiciliu forat, supravieuire. Prim-planul va fi
ns foarte curnd ocupat de Radu Cmpeanu, revenit din
exilul parizian unde fusese extrem de activ n structurarea
unei identiti politice. Ultimii reprezentani ai ilustrei
dinastii a Brtienilor, fondatorii partidului, s-au ntors i ei
n ar pentru a se altura acestui efort, dar Radu Cmpeanu,
cu prestana vocii sale baritonale i a blazerelor pe care le
purta cu mult distincie, este cel ce devine preedintele
PNL refondat.
PSDR, n fruntea cruia este ales Sergiu Cunescu, e
mult mai puin vizibil, dar beneficiaz totui de un avantaj
foarte important, cci e singurul partid romnesc recunoscut
n exterior de puternica Internaional Socialist, care l va
susine constant. Rmne totui, pe plan intern, un partener
minor, pltind pe de o parte preul prbuirii tuturor parti
delor i ideologiilor de stnga - ntr-o ar ca Romnia,
unde stnga anticomunist, ndeobte puin consistent,
fusese complet anihilat de comuniti n 194S - i, pe de
alt parte, confruntndu-se cu acapararea rapid a bran
dului stngii - o stng strict declarativ, n realitate - de
ctre Iliescu i Roman, aflai n cutarea unei identiti
acceptabile pentru FSN.
Cele trei partide istorice, aadar, i dobndesc
statutul legal nc din ianuarie 199054, lr s suscite, din
pcate, un val de adeziuni comparabil cu cel de care a
beneficiat n Polonia Solidarnosc sau Forumul Civic

5-1 Dup publicarea decretului din 31 decem brie 1989, la 8

ianuariel990, PNCD se nscrie la Tribunal, urmat de PNL la 15
ianuarie.

153


R O M N IA P O S T 1989

cehoslovac. ntr-o prim instan, toate trei se bucur mai

ales de susinerea vechilor lor membri i simpatizani i a
urmailor acestora; doar PNL pare, n aceste luni de
nceput, s atrag grupuri de adereni noi, mai ales din
mediile urbane educate, dar istoria ulterioar, destul de
accidentat, a liberalismului a provocat multe sciziuni i
regrupri care nu au consolidat aceast tendin ntr-o
msur suficient.
In aceast situaie, e relativ lesne de neles de ce, sub
aspect programatic, cele trei partide i regsesc n mare
msur prioritile tradiionale din anii premergtori celui
de-al Doilea Rzboi Mondial: pe 10 ianuarie 1990, prima
declaraie public a lui Cornel iu Coposu trimite la
Proclamaia de la Alba Iulia din 1918 pentru drepturile
minoritilor i la Constituia din 1923 pentru drepturile
cetenilor, sitund n centrul proiectului su p roprieta tea
rneasc de utilitate social , n descendena direct a
tezelor lui Ion Mihalache, revzute cu prilejul reformei
agrare din 194555. Trebuie ns s observm nentrziat c,
n lunile imediat urmtoare, i mai ales n pregtirea ale
gerilor din 1992, confruntate cu refuzul constant al regi
mului Iliescu de a reforma n profunzime sistemul, cele trei
partide, care la acea dat se situau n opoziie deschis fa
de FSN/FDSN, adopt un program foarte diferit de cele
interbelice, de transformare rapid a economiei, societii i
instituiilor i de integrare a Romniei n structurile
euroatlantice i europene, dup exemplul rilor din Europa
Central.
Destul de repede se constituie i primele mari sin
dicate libere56, dar o parte important a acestora intr sub
controlul FSN i al oamenilor preedintelui. Preocuparea de
a anexa masa lucrrorilor industriali ca baz ellectoral
apare nc din primele zile ale noului regim, cnd privilegii

55 Adevrul, 10 ianuarie 1990.

56 L a 25 ianuarie se constituie prim a confederaie, Fria, susinut
de AFL-CIO, urm at de CNSLR i Cartel Alfa.

154
 Marul cel lung

materiale importante sunt concedate unor categorii

semnificative, ncepnd cu minerii, a cror rezisten contra
lui Ceauescu din 1977 este ridicat n slvi.
Dincolo de acest memorie a rezistenei, pe care FSN
nu putea accepta s o lase doar pe seama partidelor de opo
ziie, e clar c, pn n 1996, politica FSN i a succesorilor
si politici a fost cea a subveniilor de stat pentru industriile
de stat. Guvernele succesive au deturnat o mare parte a
bugetului naional pentru a-1 aloca preferenial marii
industrii - proprietate de stat -, nu ca s o redreseze efectiv,
ci ca s-i prelungeasc cu price pre pguboasa agonie. Nu
era vorba doar de cumprarea fidelitii electorale a acestei
mase, care depindea exclusiv, pentru a supravieui, de
subsidiile de stat i de meninerea mecanismelor protec-
ioniste care falsificau jocul economic. C ei 2 0 de a n i ai lui
Brucan rmneau subtextul obligat al acestui ritm lent,
inegal i spasmodic al tuturor reformelor ntre 1990 i 1997,
cci noua elit tehnic i politic a Romniei, cea care a
fost numit directocratura, dorea s participe activ i
privilegiat la privatizri i s-i adjudece partea leului din
beneficiile viitoarei economii capitaliste profitabile.
Deocamdat ns nu avea capitalul necesar pentru acest joc,
drept care trebuia s in n loc reformele i s elimine
concurena.
Ca s ctige timp, o propagand neruinat i aciuni
politice, unele foarte brutale, ca repetatele invazii ale
minerilor, vor pune pe fug orice investitor strin, n timp
ce agonia marilor ntreprinderi de stat era prelungit
artificial, pn cnd directocratura avea s i apropieze prin
cele mai variate metode substana acestora. n schimbul
subsidiilor care srceau sistematic bugetul i distrugeau
bruma de infrastructur bancar a rii, noua clas condu
ctoare a devenit agentul unei spolieri slbatice a proprie
tii de stat, exploatnd fr mil sectoarele profitabile.
n 1996, alegerile vor bloca acest sistem. n acord cu
organismele financiare internaionale, cu sprijinul unor

155
R O M N IA P O S T 1989

consultani polonezi i americani, guvernul condus de

Victor Ciorbea va demara un program intens - i dureros -
de refonne reale, care vor aeza n fine economia, dup o
jumtate de secol de ficiuni planificate, pe o baz sn
toas. Dar primele mari averi aparineau deja privilegiailor
regimului Iliescu; cei aproape apte ani de stagnare le
permiteau acum s participe n primele rnduri la
beneficiile unei reforme economice ale crei costuri politice
nu le asumau ei, ci dumanii lor din fosta opoziie. Ei erau
acum destul de puternici pentru a se opune chiar marelui
capital din Occident, totdeauna reticent n faa reelei foarte
solide de compliciti romno-romne. n timp ce partidul
lui Iliescu era n opoziie, ntre 1996 i 2000, doi dintre
susintorii acestui partid au cumprat zeci de mii de
hectare de pmnt arabil de cea mai bun calitate, un altul -
toate rafinriile din Moldova, un al treilea - ntreaga zon
balnear din vestul rii, cu ape termale celebre nc din
epoca roman; omniprezena fotilor ofieri de securitate n
bnci i n fondurile de investiii, care apar acum, nu a
ncetat s susin practici oculte n marginea legii i chiar
mai grav dect att57. Dup 2000, revenit la putere, PSD -
cel mai recent avatar al partidului creat i condus de Ion
Iliescu - s-a strduit s consolideze acest statut de oligarhie
privilegiat a vrfurilor sale, ameninnd s sufoce
Romnia sub dominaia activitilor reciclai pe care i
promovase i n afaceri, i n politic. Alegerile din 2004 au
spart acest monopol apstor i au deschis i altor fore
politice cmpul aciunilor economice, politice i mediatice,
dar, ctigate sub sigla luptei mpotriva corupiei, au repre
zentat, mai ales dup noile alegeri din 2008 i 2009, ascen
siunea unei noi oligarhii, de o rapacitate i cinic nepsare
fa de binele comun care par a depi cu mult toate
experienele anterioare.

57 V. Marius Oprea, M otenitorii Securitii, Polirom, Iai, 2003.

156
 Marul cel lung

Din nou nceputul: societatea civil

Intorcndu-ne la nceputul acestei istorii, trebuie s

observm c, dac partidele tradiionale nu sunt cruate de
nencrederea general n partide, fiind dimpotriv, primele
ei victime, dac sindicatele au ecou mai ales n marile
concentrri industriale, noile forme de organizare ale
societii civile - un concept descoperit n acele zile cu un
entuziasm de neofit - genereaz o efervescen pn atunci
necunoscut, mai ales n mediile cultivate ale societii. Ar
fi de refcut odat, cu migal, istoria renaterii spiritului
asociativ n Romnia, de la organizaiile de boy-scouts i
girl-scouts la Jockey Club i la lojile masonice. Nu este
locul aici pentru o astfel de ntreprindere de istorie social,
aa c m voi limita s amintesc c, nc de la 22 decembrie
1989, un grup de intelectuali disideni38 nfiineaz Grupul
pentru Dialog Social i revista acestuia, 22. Ambele vor
dobndi imediat o notorietate excepional: nu att prin
dialogul social, pe care acest grup relativ nchis nu-1 va
asuma niciodat cu adevrat, ct prin cristalizarea unui pol
de reflecie critic al elitelor intelectuale angajate n lupta
pentru democraie. Dincolo de calitatea remarcabil a
multora dintre interveniile publice ale membrilor GDS, e
clar c acesta rspundea unei ateptri intense n mediile
cultivate i c interesul pasionat pe care Grupul i revista
lui le suscit, i pe care partidele nu-1 vor egala, confer
Grupului, n primii ani dup revoluie, calitatea de reper
identitar pentru o ntreag categorie de persoane preocupate
de progresul democraiei.
Alte organizaii ale societii civile, ca Societatea
Timioara, grupnd intelectualitatea timiorean partici
pant la evenimentele revoluionare din acest mare ora,
Liga Pro Europa, de la Trgu-Mure, care militeaz pentru58

58 Lista fondatorilor la Dan Pavel i Iulia Huiu, Nu putem reui dect

mpreun". O istorie analitic a Conveniei Democratice, 1989-
2000, Polirom, lai, 2003, p. 41.

157
R O M N IA P O S T 1989

un dialog fr prejudeci ntre romni i maghiari, Liga

Studenilor, care se organizeaz n mai toate universitile
din ar, atest un nou mod de angajare n dezbaterea civic.
Se constituie i Asociaia Fotilor Deinui Politici, care e
adus foarte repede s militeze nu doar pentru drepturile
materiale i compensaiile ateptate de fotii prizonieri ai
gulagului romnesc, ci i n favoarea unui anticomunism ct
se poate de radical, care apropie AFDPR de partidele
istorice i cu deosebire de PNCD.
Apariia unei organizaii deopotriv politice i civice a
minoritii maghiare, Uniunea Democrat a Maghiarilor din
Romnia, UDMR, inaugureaz o problematic dintre cele
mai dinamice n noua configurare politic pe care aceste
prime luni de absen a dictaturii o schieaz.

Putere versus opoziie

Iliescu, secondat mai ales de Brucan, nu nceteaz s

denune caracterul depit al partidelor politice, plednd
pentru o m icare de m as generat de un pro ces revo
luionar, f r structuri rigide de p artid, citnd drept
exemple, n devlmie, micarea ecologist din Germania
{Verzii), Solidarnost din Polonia, forumurile civice din
Cehoslovacia i Ungaria59. ntre dou declaraii de acest fel,
pe 23 ianuarie, FSN i anuna ns decizia de a se constitui
ca partid i de a participa la alegeri.
Structurat pe osatura guvernrii provizorii i imaginat
ca formaie politic de larg concentrare eterogen, contro
lnd de la bun nceput toate prghiile puterii executive i
legislative, FSN intra n jocul electoral cu toate datele
falsificrii acestuia. O lun fusese de-ajuns pentru ca FSN
s ia locul vechiului partid-stat: Comitete ale Frontului
Salvrii se nfiinaser, pe minele organizaiilor de baz, n

59 Ion Iliescu, discurs rostit la TVR n seara zilei de 25 ianuarie 1990,

n id., Revoluie i reform, Bucureti, 1995, p. 85.

158
 Marul cel lung

toate instituiile i ntreprinderile, n uniti militare, dar i

la nivel teritorial, de la comune la judee: FSN reuise s
ptrund, deseori cu aceiai oameni, n toate structurile
puterii, la toate nivelele, controlnd ministerele, bugetul,
economia, dar i poliia, forele armate ndeobte, inclusiv
serviciile de informaii nghiite aparent de armat. Alturi
de acestea, sistemele de educaie, de sntate, i mai ales
justiia, n toate componentele ei, erau sub controlul guver
nului provizoriu, la rndul lui controlat de CFSN. Abia
dac, n marile universiti i n instituiile academice de
cercetare, sau n Uniunile de creaie, se putuse realiza un
climat de libertate politic pe msura aspiraiilor din
decembrie 1989.
n ciuda faptului c FSN era constituit i mai ales
condus la toate nivelele de supravieuitorii elitelor comu
niste, noua formaiune politic este crezut pe cuvnt de
muli conceteni atunci cnd pretinde c e nu continu
atoarea, ci opusul Partidului Comunist. ntemeiat de
emanaii revoluiei, pstrnd numele care explodase n
contiina public, cu toate conotaiile lui salvatoare, n
seara de 22 decembrie, FSN i atribuie meritul, complet
nejustificat, al imploziei spontane care dusese la dispariia
PCR i se legitimeaz prin revoluia la care participase de
fapt - cu cteva excepii pitoreti, ca Dan Iosif - doar prin
spectacolul televizat.
Reacia acelei pri din societate care se situeaz
ncepnd din acest moment n opoziie fa de FSN intuiete
foarte precis aceast dubl realitate, denunnd att conti
nuitatea dintre FSN i PCR, ct i acapararea nejustificat a
temelor revoluiei de ctre noii guvernani. Cu toate
acestea, ar fi incorect s se afirme c Iliescu i FSN se
situeaz, doctrinar i politic, n continuitatea partidului
comunist de tradiie leninist. Ceea ce nu e neles dect n
parte de opoziia politic i civic, i asta pn azi, este
faptul c, abandonnd pe ct s-a putut doctrina comunist,
FSN a utilizat structurile i reelele de influen de tip
B IB L IO T E C A M E T R O P O L IT A N
BUCORSW ]
Sediul C e n ta l "M . Sadoveanu"
- Comunicarea CdeeiHor *
R O M N IA P O S T 1989

leninist pentru a pstra, dincolo de orice ideologie, contro

lul asupra resurselor. n iama lui 1990, FSN i nregimen
teaz sistematic pe toi exponenii administraiei n funcie,
de la minitri i secretari de stat la directorii ntreprinderilor
de stat, preedini de cooperative i primari, precum i o
parte important a aparatului de justiie i ordine public,
astfel nct devine, dac nu un partid-stat, mcar un partid
de stat. Acest fapt confer FSN un statut de o natur cu
totul diferit de cea a unui partid politic obinuit.
Anexarea administraiei publice la toate nivelele de
ctre FSN nchide calea unei constmcii instituionale a
statului nsui i a instituiilor sale ca entitate distinct,
independent n esena ei de interesele partizane. Absorbite
de o formaie politic ce reinventa lupta de clas ca prin
cipiu subiacent al noii configurri a politicului i promova
explicit intolerana fa de opoziie, instituiile statului - de
la funcionarii ministerelor la procurori i magistrai i de la
cadrele superioare din armat la serviciile secrete care se
situau oricum ntr-un regim de continuitate, sunt inevitabil
aduse, dup abia cteva sptmni de la revoluie, s
regseasc reflexele dominrii de ctre un singur partid i
s intemalizeze imediat teza caracterului subversiv al
opoziiei politice, procednd n consecin.
Aa se explic de altfel i faptul c, n ciuda ctigrii
alegerilor n 1996 i n parte chiar a celor din 2004, fosta
opoziie n-a putut exercita integral puterea politic i nu a
fost recunoscut dect superficial i incomplet de ctre
aparatul de stat ca deintor legitim al acesteia. Forma
clasic de reacie a aparatului administrativ - oportunismul
de bine al unui complex de instituii care servesc orice
guvern legitim - nu s-a manifestat dect superficial, victoria
electoral suscitnd mai degrab reacii mai mult sau mai
puin explicite de rezisten i chiar de sabotaj. Cazul cel
mai flagrant este cel al aparatului justiiei, obedient fa de
deintorii tradiionali ai puterii politice - elita reciclat a
regimului comunist -, ostil ns ntr-o proporie important

160
 Marul cel lung

fa de forele politice care i-au nlocuit n 1996: e de-ajuns

s constatm c, dup victoria CDR n alegeri, procurorul
general N. Cochinescu a accelerat recursurile n anulare
mpotriva proprietarilor care i redobndiser casele prin
justiie i c abia nlocuirea sa a sistat aceast practic, ce
ubrezea actul de justiie i contrazicea flagrant decizia
politic a noii majoriti guvernamentale i parlamentare.
Pe scurt, dezechilibrul de fore dintre FSN i oricare
alt formaiune existent era att de izbitor, nct decizia
FSN de a renuna la faada pe care o arborase iniial, de
gestionar neutru al statului, cu un mandat limitat de data
alegerilor, i de a asuma calitatea de for politic nc de
pe acum dominant a provocat revolta deschis a unei mari
pri din opinia public care aspira la o adevrat demo
cratizare a rii.
Imediat dup anunarea participrii FSN la alegeri,
cteva din personalitile autentic disidente care fuseser
decorativ cooptate n CFSN, n frunte cu Doina Comea i
Ana Blandiana, demisioneaz n semn de protest. Cele trei
partide istorice, PNCD, PNL i PSDR, organizeaz prima
lor aciune politic comun, publicnd pe 26 ianuarie un
comunicat comun i convocnd un miting de protest pentru
ziua de 28 ianuarie, iar CFSN rspunde convocnd la
rndu-i o contramanifestaie, la aceeai or, dar n alt loc,
cu obiectivul tradiional i destul de transparent de a
provoca o ciocnire ntre cele dou tabere.
Cele trei partide i legitimau aciunea prin ideea c
revoluia din decembrie fusese o superb victorie a
ntregului p o p o r - deci nu meritul exclusiv al emanailor
revoluiei - i cereau nlocuirea CFSN i a guvernului
provizoriu cu un alt guvern, cu atribuii executive i
legislative, format din reprezentani a i p a rtid elo r po litice
active i personaliti afirm ate n lupta m potriva dictaturii
com uniste tim p de 45 de ani60. n ipoteza c aceste cereri ar
fi fost acceptate, baza puterii instalate la 22 decembrie 1989

60 Romnia Liber, 26 ianuarie 1990.

161
ROMNIA POST 1989

ar fi devenit caduc. Comunicatul lansa tema revoluiei

confiscate-, preluat imediat de mulimea manifestanilor
anti-FSN din 28 ianuarie, aceast tem va avea o
important carier pn azi.
Contramanifestaia organizat de CFSN nu reuete s
ocupe spaiul din faa guvernului, n contrast cu marele
succes al mitingului opoziiei, care mobilizeaz o mulime
impresionant n Piaa Victoriei. Acest prim eec provoac
dou consecine de mare importan: constituirea CPUN i
prima mineriad. Copleit de proporiile manifestaiei,
spre sear, Iliescu accept, de nevoie mai mult dect de
voie, s-i ntlneasc - pentru prima dat oficial - pe cei
trei reprezentani ai partidelor istorice. Aceast aparent
conciliere, transmis n direct de TVR, este violent negat
n orele imediat urmtoare, cnd CFSN dezlnuie invazia
unor grupuri muncitoreti aduse din afara Bucuretilor -
mineri din Valea Jiului i Moldova, muncitori din centre
industriale situate n sudul rii -, bine aprovizionate cu
buturi alcoolice i ndemnate energic la violen.
Cum scria n zilele urmtoare oficiosul FSN, frontul
crbunelui s-a ngemnat cu Frontul Salvrii Naionale. n
seara de 28 ianuarie i mai ales n ziua urmtoare, aceste
grupuri ocup, practic, capitala, devastnd localul Institu
tului de Arhitectur i sediul central al PNCD, unde
provoac importante pagube materiale i ofer prilejul unei
scene mediatice cu un impact excepional: primul ministru
al guvernului provizoriu, Petre Roman, ajunge nsoit de
armat la sediul PNCD, de unde se adreseaz maselor
furioase cu un discurs incitator pe tema S-au demascat!
(se nelege, ca dumani ai poporului) i, sub pretextul
salvrii de furia legitim a maselor, l evacueaz de acolo
pe Corneliu Coposu, nghesuit ntr-un TAB, ceea ce
difuzeaz n toat ara o copie conform a scenei n care
Ceauescu era nghesuit ntr-un vehicul similar.
n ciuda ocului pe care aceast neateptat manevr
l-a suscitat, e foarte probabil c efectul primei mineriade nu

162
 Marul cel lung

a rspuns ateptrilor, de vreme ce acordul politic ncheiat

n seara zilei de 28 ianuarie nu a fost anulat (cum se
ntmplase dup 12 ianuarie, cnd interzicerea Partidului
Comunist fusese retractat). Elementul esenial al acestui
acord era constituirea unui mini-parlament provizoriu de
100 de membri, CPUN (Consiliul Provizoriu al Unitii
Naionale), unde s fie reprezentate toate partidele politice
nscrise oficial pn la 31 ianuarie 1990. Aceast aparent
deschidere democratic era compensat de faptul c FSN i
aroga dintru nceput 51 de locuri, n vreme ce toate celelalte
partide, asociaii, ca i reprezentani ai Academiei Romne
i ai marilor universiti i mpreau celelalte 49 de locuri.
Cum existau multe asociaii i partide care gravitau deja n
jurul FSN, i cum, aflat la guvernare, acesta putea cumpra
i multe alte voturi, Frontul deinea de fapt controlul n
CPUN.
Aciunea de mas din 28 ianuarie oblig totui echipa
lui Iliescu s ia n considerare revendicrile opoziiei, chiar
dac raportul real de putere i permite s limiteze efectele
acestora. Acum, Iliescu accept implicit prima form post-
decembrist efectiv de separare ntre puterea legislativ,
ncredinat CPUN, i puterea executiv: CFSN renun la
monopolul legislativ care, secundar i formal n viziunea
de sorginte bolevic a liderilor Frontului, devine terenul
predilect al manevrelor indirecte -, dar se lupt pn la
capt pentru monopolul asupra prghiilor executive, pe care
le consider singurele cu adevrat importante61.
FSN cedeaz aadar o parte a resurselor norm ative
sim bolice, dar i rezerv n continuare libera dispoziie a
tuturor resurselor m ateriale. Astfel, n contrast cu definiia
democratic a echilibrului puterilor, se accentueaz caracte
rul limitat i formal al legislativului i supradimensionarea
independenei executivului, integral controlat de FSN att

61 A bia dup alegerile din 2004, cnd pierde puterea executiv, PSD se
va resem na s defineasc propria participare la legislativ ca pe
ultim a redut a puterii.

163
ROMNIA POST 1989

prin guvernul provizoriu - unde, cu excepia ministerelor

decorative, nvmnt i Cultur, majoritatea poziiilor de
decizie erau ocupate de fotii minitri adjunci din guvernul
Dsclescu -, ct i prin conducerile CFSN la nivel central
i local. Aceast disjuncie originar exprim public i
ncurajeaz n ntreaga societate dispreul fa de parlament,
n contrast cu guvernul i cu preedintele rii, ca i
dispreul fa de produsul esenial al parlamentului - legile,
pe care noua guvernare le trateaz ca pe elemente formale,
disjunse de puterea exercitat n sine i pentru sine.
Cu toate acestea, ziua de 28 ianuarie 1990 rmne
data primei mari nfrngeri a lui Ion Iliescu i a echipei
sale. Eecul propriului proiect de Front Naional, faptul c a
fost obligat s recunoasc existena i legitimitatea
partidelor de opoziie, care se deosebesc de FSN doar prin
numrul de locuri pe care le controleaz - deocamdat - n
CPUN, i nu fiindc ar fi cumva fore politice subordonate
sau de mna a doua, se traduce prin faptul c FSN se
resemneaz s cedeze partidelor de opoziie o participare,
fie ea i simbolic, la exercitarea puterii. Apoi fiindc, Iar
vreo referire direct la acordul din 28 ianuarie, comitetele
FSN din ntreprinderi i instituii se dizolv pe tcute, aa
cum ceruse PNL, permind o depolitizare parial a
economiei i chiar a statului.
Pe de alt parte, solidarizarea societii civile n jurul
partidelor politice tradiionale era departe de a reprezenta o
certitudine nainte de 28 ianuarie. Exista chiar riscul unei
micri de sens contrar, cci decidenii acestor partide nu
aveau experiena unor asemenea aliane, n vreme ce
societatea n ansamblu era mai degrab atras de formule de
asociere liber: intuiia lui Ion Iliescu n legtur cu
succesul unor asocieri flexibile, Iar structuri rigide de
partid, era cel puin la fel de corect ca i intuiia opoziiei
n legtur cu caracterul manipulator i duplicitar al acestor
propuneri ale FSN, care urmrea de fapt s-i subordoneze

164
 Marul cel lung

orice for politic doar pentru a o mpiedica s devin

contestatar.
Or, decizia FSN de a folosi fora detaamentelor
proletare, dup exemplul lui Lenin, care i asmuise pe
muncitorii uzinelor Putilov contra marinarilor baltici,
precipit irevocabil o mare micare de solidaritate civic n
sprijinul partidelor istorice. De aici se va nate Convenia
Democrat din Romnia. Constituirea opoziiei democratice
n jurul partidelor istorice - principalul oponent tradiional
al partidului comunist - e resimit de Ion Iliescu i de
echipa lui ca un act ostil, cu att mai mult cu ct, destul de
repede, att partidele, ct i organizaiile civice identific
responsabilitatea personal a lui Ion Iliescu n asigurarea
continuitii cu trecutul comunist i se coalizeaz nainte de
toate n jurul lozincii Jos Iliescu.
Din aceast perspectiv, transformarea FSN n partid
politic i nscrierea sa ntr-o confruntare acerb cu partidele
tradiionale refondate inaugureaz, cum spuneam, primul
mare eec al proiectului politic Iliescu. Incapabil s suscite
o adeziune spontan semnificativ la varianta sa de Front
Popular restaurat, el e silit s se bazeze pe structurile rigide
ale partidului succesor al PCR, n vreme ce partidele
burgheze pe care le detesta vor izbuti s rstoarne prin
alegeri regimul Iliescu, cu sprijinul unei micri de mas
generate de un p ro ces revoluionar, f r structuri rigide de
partid.

Stalinism cu fa uman

Prima reacie a puterii n faa acestei solidarizri a

opoziiei este recurgerea la metodele i la propaganda de
sorginte stalinist, din arsenalul cuceririi puterii de ctre
comuniti imediat dup rzboi. FSN a declanat astfel
divizarea profund i iremediabil a societii n dou
faciuni ostile, una dominant, cealalt abia tolerat, care

165
ROMNIA POST 1989

mbrac vreme de peste un deceniu forma unei ireductibile

opoziii, Iliescit vs. Jos Iliescu, personaliznd n exces pn
azi confruntarea politic.
Pe fondul violenelor efective, violena simbolic i
demonizarea partidelor istorice, dar i a segmentelor celor
mai active ale societii civile, devenite subit paradigm a
dumanului intern, au toate datele unei vaste operaii de
dezinformare. Interzicerea de fa c to a punctelor de vedere
divergente n raport cu discursul promovat de noua
guvernare, n special la televiziune - i cu mai mare
abilitate la radio - e acompaniat de o zvonistic abil, n
buna tradiie a tehnicilor Securitii, care asigur difuzarea
masiv de poveti tendenioase i de o rea-credin
strident, referitoare la opozanii regimului postdecembrist.
Aceste campanii bine structurate ale rumorii publice sunt
apoi preluate n presa scris i de televiziune, coroborndu-
se reciproc.
Aparatul de propagand al FSN lansa nc de la
contramanifestaia din 28 ianuarie tema cupiditii duma
nilor politici, partidele burgheze care rvnesc la ciolan i
urmresc cucerirea puterii exclusiv pentru a se mbogi:
C oposu roade o s u ' e o lozinc de mare succes, iar Doina
Comea - o modest profesoar de francez de la Cluj, de o
inut cu adevrat ascetic - e denunat c ar inteniona s
acapareze industrii ntregi i s le duc, nu se tie cum, n
strintate. Manifestanii pro-FSN scandeaz energic N o i
nu ne vindem ara!, demoniznd reforma economic i
privatizarea, corobornd tema egalitar cu cea naionalist -
Jos strinii! - i cu violena denunrii dumanilor
poporului Jos cu f i i i de chiaburi i de legionari! F r
m oieri!
Trebuie s recunoatem ns c aceast contestare
dirijat a legitimitii opoziiei i gsete un ecou masiv n
habitus-ul mental al majoritii tcute, supus decenii de-
a rndul propagandei sistematice mpotriva democraiei
burgheze. In acest mediu, imagistica primilor ani de

166
 Marul cel lung

dictatur comunist, care pruse definitiv obliterat de

spectacolul naional-comunist al unitii ntregului popor,
vdete o surprinztoare rezilien. Spontan sau provocat,
segmentele conservatoare ale societii regsesc n memoria
lor latent teme pe care educaia elementar din anii
copilriei le sdise mai durabil dect se putea imagina:
poncife i falsuri propagandistice despre partidele
burgheze care spoliaser poporul i nbuiser, invariabil
n snge, revolta maselor.
Un caz clasic este cel al mitologiei referitoare la
rscoala din 1907: imaginea dramatic inventat de Zaharia
Stancu n romanul D escul - intens studiat la coal -, n
episodul, absolut fictiv, al ranilor care culeg via cu
botni, se bucur de o resurgen cu totul neateptat:
cifrele, de mult falsificate deja de propaganda socialist -
cei 11000 de rani mpucai, n realitate cteva sute -,
sunt repetate cu o convingere de nezdruncinat, dar toat
rspunderea acestor crime n bun msur imaginare e
atribuit folcloric rnitilor - adic unui partid care se
va constitui abia cu dou decenii dup marea rscoal.
Aceast rezilien a imaginarului produs de propa
ganda epocii staliniste e dublat, de altfel, de continuitatea
temelor dominante ale naionalismului de tip ceauist, doar
parial de-ceauizat: tezele anti-maghiare renvie cu for
sporit, izolaionismul i suspectarea strinilor sunt foarte
active, legendele excelenei politicii externe i ale
antisovietismului lui Ceauescu reapar - deocamdat timid
i intermitent fr a fi contestate public de putere.
Discursul oficial al FSN despre epoca lui Ceauescu se
nuaneaz semnificativ, ieind din mecanismele radicale ale
revoluiei, cnd numele odios al tiranului era scris cu liter
mic. Tot mai mult, recuperarea pactului originar din primii
ani ai regimului ceauist devine, din obiectiv nemrturisit,
un model al noii guvernri; nsui Ion Iliescu, direct
interesat n aceast operaie, susine tema foarte popular a
contrastului dintre anii buni de nceput ai epocii

167
ROMANIA POST 1989

Ceauescu - anii propriei ascensiuni politice - i criza

anilor 80.
Declanarea marii micri de propagand ndreptate
contra oponenilor Frontului, care renvie temele clasice ale
luptei de clas din anii 1945-1948, n conjuncie cu
naionalismul i antioccidentalismul elaborat de regimul
Ceauescu - n felul lui tot un avatar al stalinismului deca
dent - las loc presupunerii c, n replic la nceputurile de
coagulare a opoziiei, echipa Iliescu a fost adus s
concead poziii importante n noile structuri de putere
celor mai reacionare fore motenite din epoca Ceauescu.
Domesticite i nspimntate o vreme de revoluie, aceste
fore profit acum de panica noilor guvernani n faa
opoziiei democratice pentru a-i negocia concursul n noul
context de la sfritul lui ianuarie 1990.
Singura prob vizibil a acestei aliane este incitarea
maselor de muncitori industriali n frunte cu minerii, de
pur tradiie bolevic; dar, n spatele acesteia, avem tot
dreptul s bnuim o mobilizare de fore politice i
publicistice, precum i cea a unor grupuri importante din
fosta Securitate. Semnele acestui pact nu lipsesc: nc de la
nceputul lui februarie 1990, escaladarea de agresivitate
efectiv i simbolic ndreptat contra opoziiei rspunde
probabil reactivrii reelelor de informatori, atestat n
cteva cazuri denunate presei exact n lunile februarie i
martie ale lui 1990. Faptul c teme i reacii identice apar
simultan n discursul - public, dar i privat - al unor
persoane fr vreo legtur aparent ntre ele nu se poate
explica dect prin faptul c aceti informatori reactivai
deveniser subit susintori ferveni i bine instruii ai
propagandei FSN.
Concomitent, se declaneaz campaniile sistematice
de zvonuri, ascultri telefonice sau telefoane i scrisori de
ameninare; apar subit organizaii de tradiie naional-
comunist, ca Vatra Romneasc, la constituirea creia
contribuie reele ntregi de foti ofieri i informatori ai

168
 Marul cel lung

Securitii. Apariia revistei R om nia M are i a constelaiei

de publicaii-satelit, P olitica i E uropa, reprezint epitoma
simbolic a acestui pact dintre forele cele mai reacionare
din societate i regimul Iliescu. Servit de verva polemic
incontestabil a celor doi scriitori care devin patronii
R om niei M a ri - Eugen Barbu i Comeliu Vadim Tudor
revista legitimeaz n cmpul imaginarului politic teme i
expresii provenite din idiolectul pegrei urbane.
Prin romanul G roapa, Eugen Barbu mai fcuse o
ncercare de dezvoltare a programului estetic enunat
cndva de Arghezi n F lori de m ucigai, de recuperare a
zonelor ocultate ale obscenitii verbale necenzurate, ale
njurturii groase i ale celei mai vulgare satire. Asumnd
acest program stilistic, cruia i confer acum un sens
politic precis, R om nia M are se afirm din primul moment
drept expresia obscenitii politice, anulnd orice barier
ntre limbajul public i trivialitatea cea mai strident a
limbajului privat, pentru a denigra sistematic opoziia
democratic - principalul duman al regimului Iliescu.
Aceast colorat violen asigur nu numai succesul
imediat al publicaiei n zonele cele mai resentimentare ale
societii postdecembriste, ci i o degradare de ansamblu a
stilului i limbajului polemic, legitimnd scatologicul,
invectiva rasist i calomnia cea mai strident - n mod
normal interzise n dezbaterea politic - drept forme licite
de expresie public.
Treptat, violena de limbaj i exprimarea deliberat
obscen vor cuprinde sfere din ce n ce mai largi ale expre
siei publice, pe care o elibereaz de conveniile uzuale.
Muli dintre motenitorii direci ai FSN se dezic violent de
propria obrie politic, dar aspir asimptotic nu numai la
naionalismul strident, ci i la trivialitatea R om niei M ari
pe care ncearc s o copieze pentru a seduce un public ct
mai larg*2.62

62 Am auzit de nenumrate ori, n cele mai diverse m edii de opoziie,

regretul de a nu avea un Vadim al nostru . n 1996, George

169
ROMNIA POST 1989

Complicitatea durabil a grupului constituit n jurul

R om niei M ari cu autorii succesivelor tentative de contra
revoluie care au fost mineriadele va fi formalizat n anii
1996-2000 prin desemnarea liderului minerilor, Miron
Cozma, drept vicepreedinte al PRM i, n ultim instan,
prin participarea explicit a militanilor i liderilor PRM la
ncercarea de lovitur de stat declanat de minerii lui
Cozma n ianuarie-februarie 1999. Senatorul Comeliu
Vadim Tudor propunea atunci demiterea prin for a
preedintelui Constantinescu i a guvernului i nlocuirea
lor cu un Consiliu Revoluionar. Faptul c a euat nu
impieteaz asupra tentativei ca atare.
Dac FSN se abine s angajeze fi n represiune
aparatul coercitiv al statului - Securitate i Armat -, care
intervine doar punctual63, el profit acum din plin de aliana
asimetric dintre gruparea Iliescu i fostele cadre ale
instituiilor represive, pe care le absoarbe n sfera licit a
politicului. Ar fi interesant de studiat lista aderenilor la
FSN din februarie i martie 1990, dar, chiar i fr a o
cunoate, e clar c noul partid accept fr ezitare s dea o
nou identitate torionarilor vechiului regim comunist, pe
care nu va nceta s-i utilizeze, dar i s-i protejeze pn
azi.

Pruteanu a ctigat susinerea PNCD pentru Senat promind

exact acest lucru (i trecnd apoi n tabra lui Vadim). Vulgaritatea
artificioas a exprim rii lui Adrian N stase, flagrant ntre 2000 i
2004, a fost probabil stim ulat de succesul aceluiai m odel.
Cazul cel mai interesant e reprezentat de succesul m ediatic i
electoral al lui Traian Bsescu n calitate de candidat al dreptei:
acesta nu se exprim trivial dect extrem de rar n m ass-m edia, dar
provoac fiori de plcere auditoriului prin sim pla sugestie a ce ar
putea spune dac nu s-ar cenzura.
63 De pild, la 22 aprilie 1990, cnd intervenia scutierilor
declaneaz m area micare de protest din Piaa Universitii, sau n
colaborarea forelor din Armat, servicii secrete i Procuratur cu
minerii, n iunie 1990.

170
 Marul cel lung

Dac opoziia aspir la ciolan, se subnelege, n

schimb, c puterea instalat e complet dezinteresat i nu
urmrete dect binele poporului, sacrificndu-se pe sine n
beneficiul interesului majoritar. Frontul e poporul scan
dau manifestanii pro-FSN la 28 ianuarie. Susinut activ de
Ion Iliescu, care se proclam srac i cinstit, ca i de
intermitentele pulsiuni populiste ale succesivelor guvernri
FSN-FDSN, apoi chiar PSD, tema guvernrii dezinteresate
a echipei Iliescu s-a prbuit n contiina public abia n
anii 2000-2004, cnd nu a mai putut rezista n faa
ostentaiei acaparatoare a PSD, a guvernului Nstase i a
clientelei acestora. Chiar i n aceste condiii, Iliescu
personal a izbutit s-i salveze imaginea de preedinte srac
al celor sraci, att prin reiterarea temelor egalitare, ct i
prin faptul c, fr ca opinia popular s o intuiasc exact,
obiectivul su esenial a rmas n tot acest timp exclusiv
puterea politic, ceea ce se traduce ntr-un soi de ascez
indiferent la cele lumeti, dar care instrumentalizeaz
cptuiala celor din jur prin spolierea avuiei naionale fr
a participa direct i vizibil la aceasta.
ncepnd din 28 ianuarie 1990, idila revoluiei
ntregului p o p o r dispare pentru totdeauna din discursul
oficial al FSN. Ea e reluat ntr-un alt registru doar de
forele politice i civice care se opun Frontului i elaboreaz
tema revoluiei confiscate, parte integrant a ncrncenatei
confruntri care desparte i antagonizeaz pe termen foarte
ndelungat nu doar clasa politic incipient, ci i societatea
n ntregul ei. Scandrile manifestaiei anti-FSN reluau
temele revoluiei, acum mpotriva Frontului - Ole, ole,
ole/Frontul sta ce mai e?/PCR; FSN=PCR; Ieri
Ceauescu, azi Iliescu; Nu vrem neocomunism! - i
deschideau tema antisovietic, cu adres precis la Ion
Iliescu. Cine-a stat cinci ani la rui/Nu poate gndi ca
Bush. Intervenia minerilor la Institutul de Arhitectur,
motivat de faptul c acolo se afiase o fotografie a lui Ion

171
 ROMNIA POST 1989

Iliescu mpreun cu Ceauescu64, lanseaz lozincile care vor

cpta imediat o trist celebritate: Noi muncim, nu
gndim! i Moarte intelectualilor! - epitom a violen
tului antiintelectualism cruia FSN i ngduie s se dezln
uie i pe care va continua s-l stimuleze fr scrupul.

Iliescu: fenomen sau sindrom?

Fenomenul, poate chiar sindromul Iliescu, apare ca o

component esenial, dar i paradoxal, a acestor primi ani
de postcomunism. Desigur, dup aproape o jumtate de
secol de dictatur, dup delirul Ceauescu, zmbetul
perpetuu al lui Iliescu are un aer bonom i patern - cel puin
cnd nu i se vede privirea. Desigur, Romnia socialist ar fi
artat cu totul altfel dac n fruntea PCR ar fi fost nu
Ceauescu, ci Ion Iliescu. Desigur, n fine, o majoritate
traumatizat i dezinformat a putut vedea n Iliescu
fgduiala unor schimbri fr dureri i a unei discrete,
avantajoase continuiti. Nu e totui mai puin surprinztor
s constatm c, pentru o mare parte dintre romni, efigia
noului regim democratic rmne profilul acestui vechi
activist de ndejde al Partidului Comunist. Autoritatea lui
dovedete nu att c romnii ar fi naivi, ct c, fr a adera
la ideologia comunist, ei sfriser prin a accepta regimul
comunist ca legitim i ntru ctva firesc.
Asta explic i una dintre caracteristicile cele mai
singulare ale personajului Iliescu, i anume faptul c
discursul su, examinat n sine, este caracterizat de absena
oricrei inovaii ideatice sau mcar verbale, a oricrei
tentative de a da form unor idei i formulri generoase sau
ndrznee. Este un discurs incolor, excelnd prin mono
tonie i redundan. Spre deosebire de toi cei cu care s-a
confruntat de-a lungul celor 20 de ani de la revoluie,

64 Al. Andrie, Am vzut cu ochii m ei, 2 2 , 1.3, 2 februarie 1990.

172
 Marul cel lung

singurele fraze memorabile rostite de Iliescu sunt cele care

l incrimineaz, de la sula-n coaste i golanii din 1990
la mi animalule! din 1992 i la proprietatea privat e un
moft sau la tovarul Nstase din ultimii ani. Toate
aceste scpri, revelatoare ale unei firi i ale unui limbaj
foarte diferite de calmul lenifiant al interveniilor pregtite
i bine controlate ale aceluiai Iliescu, teme, chiar sopo
rifice, vdesc faptul c opiunea sa pentru un anume tip de
discurs de aparat, n descendena direct a discursului
oficial de plenar, nu e rezultatul unei simple inerii.
n ultim instan, tocmai absena oricrei inven
tiviti i extraordinara banalitate a discursului i-au asigurat
un electorat fidel, chiar captiv. Capacitatea lui Ion Iliescu
de a adapta unui nou context stereotipurile limbii de lemn -
care, vreme de patru decenii, fusese limba oficial a puterii
politice - a generat un discurs extrem de adecvat unui
electorat puin educat, pe care aceast tradiional
monotonie l reconforteaz, asigurndu-1 n subtext c
rupturile nu sunt att de grave pe ct par, c traumele sunt
trectoare, i c noul de care se tem att de tare e doar o
aparen.
Utilizarea acestui stil formular tipic pentru edine,
care pare inteligibil i simplu, dar e foarte adesea vid,
niruind o sum de poncife tar miez, reunite nu prin
logic, ci prin alunecri retorice, construiete constant un
discurs vacuu ce nu solicit atenia auditoriului, dar traduce
ntr-un limbaj aparent familiar i patern un mesaj de putere
imuabil i sigur de sine al crui efect aproape hipnotic era
extrem de eficient n contextul mediatic din 1990. Mai
mult, acest idiom din sfera puterii, practicat pn azi cu
constan i spontaneitate de locutor aa cum se vede
pn i din proza confesiv, uniformizat de aceleai
formulri caracteristice -, face ca discursul lui Ion Iliescu
s-i pstreze ntru ctva i n prezent capacitatea per
suasiv, spre exasperarea adversarilor i chiar a unora dintre
colaboratori.

173
ROMNIA POST 1989

De partea sa, guvernul provizoriu, cu un prim-

ministru a crui imagine pare sudat de cea a lui Ion Iliescu,
gestioneaz cucerirea electoratului cu o avalan de
avantaje materiale ct se poate de populiste: abunden
subit de alimente, inclusiv din import, vnzare la un pre
infim a apartamentelor nchiriate de la stat n blocurile
construite n ultimele decenii, pensii pentru colectiviti
(care nu cotizaser niciodat la fondul de pensii), restituire
n bani a prilor sociale - contribuiile obligatorii la
diferitele ntreprinderi socialiste: cam 2 miliarde de dolari
cheltuii n patru luni de ctre FSN pentru aceste msuri, la
care se vor fi adugat, nici azi cunoscute, primele mari
spolieri din avuia naional. E suficient s amintim c, n
aceste luni inaugurale, se privatizeaz n beneficiul pro
priilor salariai toate ntreprinderile de comer exterior - ai
cror noi stpni primesc inclusiv creanele datorate de
clientela acestor foarte active instrumente de produs valut
forte -, ca i fosta Scnteia, devenit A d ev ru l S.A ., sau
Editura Politic, transformat brusc n editura privat
Humanitas.
Frontul Salvator devine astfel dispensatorul de
abunden alimentar i de bani, dar i de bunuri simbolice
- libertatea de a cltori peste hotare, libertatea cuvntului
sau a credinei, dar i libertatea, mai modest, dar
fascinant, de a avea un televizor n culori care emite 24 de
ore din 24, difuznd seriale lacrimogene, lambade i rock
la liber... Toate astea sunt patronate de figura ncrcat de
valoare simbolic a Printelui zmbitor - Iliescu - i, cel
puin deocamdat, a Fiului, Petre Roman, impetuos i
occidentalizat: cum s nu speri ntr-o lume mai bun?
Pe fondul unei violene concrete care se manifest
brutal, chiar dac intermitent, violena simbolic a propa
gandei negative declanate de FSN face s renvie pentru
muli amintirea terorii din primii ani ai regimului comunist.
Chiar dac aceast spaim rmne simbolic, eficacitatea ei
nu poate fi negat, mai ales c dezinformarea merge mn

174
 Marul cel lung

n mn cu brutalitatea efectiv: un anonim ucis n propriul

su sat fiindc seamn cu Ion Raiu, bti organizate, mai
ales la ar, pentru a-i intimida pe susintorii partidelor de
opoziie dovedesc c oricine ridic glasul contra lui Iliescu
i a echipei sale e nghiit de paradigma Dumanului intern.
Binomul violenei fizice alternnd cu defimarea i
calomnia va avea consecine grave att pe termen scurt, ct
i de durat: una dintre cele mai importante este aceea a
transformrii confruntrilor politice n opoziii etice ire
ductibile: angajamentul politic n opoziie se transfigureaz,
devenind o nalt ascez moral. Or, cnd va veni rndul
opoziiei s exercite puterea, ea va fi repede sufocat de un
val de dezncntare, proproional cu iluzia etic datorit
creia ctigase victoria.

Opoziie versus Putere

Dup 29 ianuarie, un lan de evenimente - consti

tuirea i activitatea OPUN, Proclamaia de la Timioara i
reaciile contrare, conflictul de la Trgu-Mure i soluiile
alternative propuse de opoziie pentru rezolvarea
nenelegerilor interetnice, prima campanie electoral din
istoria postcomunist a Romniei i manifestaia-maraton
din Piaa Universitii, alegerile din 20 mai i mineriada din
13-15 iunie, cu urmrile ei imediate, avnd drept corolar
mitingul de constituire a Alianei Civice la 15 noiembrie
1990 - modeleaz pe termen lung practicile i imaginarul
politic ale Romniei actuale.
Numitorul comun al acestor evenimente este falia, tot
mai profund, dintre proiectul de reform lent susinut de
echipa aflat la putere - pe care l-am numit cei 20 de ani ai
lui Silviu Brucan - i voina acelui segment din societate
care participase activ la rsturnarea regimului ceauist n
numele unei despriri radicale de comunism i al racordrii
Romniei la valorile de democraie i libertate ale

175
 ROMNIA POST 1989

Occidentului. n primvara lui 1990, acest clivaj atingea

chiar corpul de ofieri ai Armatei romne: un grup reformist
devine, sub acronimul CADA, foarte vizibil - doar pentru a
disprea cu totul dup alegeri, CADA i asum riscul de a
cere o reform real n armat. Protestele lor au drept
rezultat demisia generalului Militaru - nlocuit de V.A.
Stnculescu - i a mai multor generali din generaia format
n URSS. Dup care, destul de repede, ofierii participani
la aciune sunt n marea lor majoritate sancionai i silii ei
nii s prseasc armata.
Timioara, oraul liber de comunism din decembrie
1989, percepe mai acut dect altele deriva continuitii
preconizate de CFSN: la 11 martie, o mare adunare
popular rspunde chemrii lansate de Societatea Timioara
i ovaioneaz o Proclamaie care e primul program politic
autentic al construciei democratice din Romnia. Procla
maia enun principiile fundamentale ale libertii civice
nengrdite, ale descentralizrii i controlului reciproc al
puterilor independente ale statului, direciile de reformare
radical a instituiilor, care se altur unui proiect de deco-
munizare n profunzime a societii prin lustraie. mpru
mutat din experiena democraiilor care renasc pretutindeni
n Europa Central, i n particular din Cehoslovacia, acest
proiect presupune interdicia temporar de a ocupa funcii
de demnitate public pentru fotii activiti salariai din
aparatul Partidului Comunist i pentru ofierii de Securitate.
Aceast interdicie, limitat n timp, era nc i mai
limitat n sfera ei de aplicare, viznd doar cteva mii de
persoane, care i fcuser deliberat o profesie din aplicarea
politicii partidului comunist, inclusiv a represiunii pe care
aceast politic nu ncetase s se ntemeieze. E adevrat c
astfel lustraia lovea drept n inima noului regim, care era
expresia politic a continuitii cadrelor n noul context
postcomunist. De aceea, FSN, n frunte cu Ion Iliescu, care
se simea pe bun dreptate vizat personal, va reaciona cu o
violen extrem, att fa de tezele Proclamaiei de la

176
 Marul cel lung

Timioara, ct i mpotriva tuturor aciunilor, ideilor i

entitilor politice care i le vor asuma ulterior. Imediat,
televiziunea i ziarele FSN se strduiesc s treac sub tcere
evenimentul, sau mcar s-i altereze substana, difuznd
interpretarea cu totul fals c ar fi vorba de o micare
secesionist care atenteaz la unitatea i integritatea
Romniei. Reacia oficial mpotriva Proclamaiei de la
Timioara marcheaz momentul n care regimul Iliescu i
asum deschis imaginarul naionalist de tradiie ceauist.
FSN ncearc de altfel o contra-manevr printr-o procla
maie concurent, Proclamaia de la Podul nalt, azi aproape
uitat, i care nici n acel moment nu s-a bucurat dect de
un succes cu totul mediocru. Cu toate acestea, Proclamaia
FSN are particularitatea de a institui implicit o dubl
opoziie - M oldova vs. B anat-Transilvania i rural vs.
urban -, accentund diferenierile reale de structur i de
percepie dintre vestul i estul rii pn la a le transforma
ntr-un clivaj politic i imaginar ct se poate de durabil.
Dac urmrim acest fir n discursul politic al FSN - n
bun msur chiar n aciunea politic a acestui partid i a
succesorilor si - vom constata c principalul agent al
exasperrii primejdioaselor clivaje conflictuale regionale -
recurent denunate ca pericole puse la cale de opoziie, care
ar amenina astfel integritatea teritoriului naional - a fost
tocmai FSN. Liderii acestui partid, n frunte cu Ion Iliescu,
alturi ns de care particip activ nu numai personaje de
rangul al doilea, ci chiar Petre Roman nainte de divorul de
Iliescu, se dovedesc interesai exclusiv de conservarea cu
orice pre a unui electorat captiv, majoritar concentrat n
zonele mono-industriale i rurale din Moldova, Muntenia i
Oltenia65.

65 La 1 decembrie 1990, cnd se srbtorete la A lba lulia pentru

prima dat noua zi naional, primul ministru ncurajeaz fi i n
direct huiduielile suporterilor venii din toate judeele contra
ardeleanului Coposu, succesorul legitim al Partidei Naionale -
factor esenial al Marii Uniri - i chiar contra lui Sergiu Cunescu,

177
ROMNIA POST 1989

O lectur retrospectiv a evenimentelor ne poate

ndemna s ne ntrebm dac violenele care izbucnesc dup
nu mai mult de o sptmn la Trgu-Mure nu vor fi fost,
dac nu provocate, mcar precipitate de explozia simbolic
a P roclam aiei de la Tim ioara. Exist acum dovezi incon
testabile ale faptului c violenta confruntare ntre romni i
maghiari n inima unui ora pe care aceste dou compo
nente etnoculturale i-l mpart aproape egal se pregtea nc
din februarie. Dar ea ar fi putut s fie grbit pentru a pune
n scen ameninarea pe care noile fore politice ar fi
reprezentat-o pentru statul romn.
Era de ateptat de altfel ca tensiunile romno-
maghiare, prost gestionate sau chiar stimulate, s ating
punctul de fierbere n apropiere de 15 martie: aceast zi
comemorativ a revoluiei maghiare din 1848 fusese recent
declarat srbtoare naional n Ungaria, pe care i
maghiarii din Romnia se pregteau s o celebreze. Or, cum
bine se tie, evenimentele din 1848, departe de a-i fi
apropiat pe revoluionarii romni i pe cei maghiari, i-au
adus s se nfrunte dramatic n numele propriilor naiuni,
ntr-un rzboi local sngeros a crui cruzime bntuie i azi
imaginarul istoric al ambelor popoare, provocnd adesea
nencredere i, nu o dat, chiar ur retrospectiv.
Violenele de la Trgu-Mure nu au avut nimic
spontan. Pulsiunile iredentiste ale guvernului Antal de la
Budapesta le vor fi stimulat, dar nici de partea romn nu se

care am intea de rolul social-dem ocraiei n construcia statului

naional. Cu cteva excepii - de pild, n 1996, imediat dup
victoria CDR n alegeri - , 1 decembrie i locul su istoric, Alba
lulia, au reprezentat constant nu un simbol al Unirii, ci unul al
diviziunii. Atunci cnd, n iarna lui 2004, Adrian N stase i acuza
am enintor pe bucureteni, pe care i separa de restul rii,
atribuindu-le responsabilitatea exclusiv a ctigrii alegerilor
prezideniale de ctre candidatul opoziiei, el nu fcea altceva dect
s continue un discurs bazat pe logica segregrii i a luptei de clas,
discurs inaugurat de FSN i Ion Iliescu n prim ele luni ale anului
1990.

178
 Marul cel lung

poate nega faptul c mijloace materiale i umane consi

derabile au fost mobilizate, pregtite i instrumentalizate
deliberat. Sute de rani romni, hipnotizai de propaganda
unor ageni ai naional-comunismului reactivai, au fost
adui cu autobuze i camioane, uneori de la cteva sute de
kilometri, ca o mas de manevr ignorant i isterizat
dinadins. Dac dm de o parte elementul etnic din ecuaie,
observm repede similitudinea acestei nvliri cu cele ale
minerilor la Bucureti: acelai m odus operandi ne face s
deducem c e vorba de acelai autor.
Percepem, pe de alt parte, i schia unui rzboi civil
n manier transnistrean sau iugoslav n aceast confrun
tare n care fiecare dintre tabere pune n joc i mijloace
materiale, i mijloace de propagand i dezinformare: de
partea romneasc, televiziunea, care, departe de a calma
spiritele, le incit, n continuitate perfect cu propaganda
naional-ceauist; de partea maghiar, reporteri care,
ciudat, se gseau la Trgu-Mure n mare numr pe 19
martie, i care i demonizeaz sistematic i exclusiv pe
romni, la nevoie chiar fabulnd fr ezitare66.
Din fericire, experiena a euat n esena ei: oricare
vor fi fost crizele cu care s-a confruntat Romnia n acei ani
de nceput ai democraiei, Transilvania nu a devenit o
Transnistrie; e drept c ne-am putea ntreba dac nu cumva
separatismul de la est de Nistru nu a fost, mcar n parte, un
rspuns la eecul provocrilor de la Trgu-Mure. Dar asta
e o alt istorie. n martie 1990, datorit nelepciunii cu care
a reacionat opinia public, att n Romnia, ct i n
Ungaria, violenele s-au calmat dup doar dou zile. Asta
nu nseamn ns c nu au existat consecine de alt natur
i la alt scar. Pe de-o parte, forele de opoziie majoritare
din Romnia inaugureaz acum un dialog structurat i o

66 Cazul Cofariu i exploatarea mediatic, n Occident, a falsului dup

care ar fi fost vorba de un ungur btut de rom ni, i nu invers, au
cptat ntre tim p o trist celebritate, alim entnd din plin folclorul
com plotului universal antiromnesc.

179
ROMNIA POST 1989

cooperare politic, nu doar civic, cu minoritatea maghiar

i reprezentantul su, UDMR. Aceast cooperare nu fcea
parte din tradiia partidelor istorice, poate cu excepia
PSDR, cum nu intra nici n vederile iniiale ale minoritii
maghiare, mai degrab ostil lumii politice romneti ntre
cele dou rzboaie. Ea va deveni n anii imediat urmtori un
element decisiv pentru evoluia democratic a Romniei, cu
corolarul participrii UDMR la guvernare ncepnd din
1996, pentru prima dat de la Marea Unire din 1918.
Din direcia puterii, Trgu-Mure a pecetluit durabil
aliana dintre FSN-Iliescu i grupurile cele mai reacionare
ale fidelilor naional-comunismului, cu deosebire ale celor
din fosta Securitate. Acetia se supuseser, de voie sau de
nevoie, noii puteri nc din 22 decembrie 1989. Odat ns
cu evenimentele de la Timioara i Trgu-Mure, din supui
resemnai, ei devin partenerii puternici ai regimului Iliescu.
Acest pact marcheaz profund retorica i comportamentul
politic al FSN.
Evenimentele lunii martie 1990, de la Timioara la
Trgu Mure, marcheaz momentul n care regimul Iliescu
i asum deschis tezele naional-comunismului. Pn la
aceast dat, ntr-adevr, sloganurile naionaliste fuseser
repuse n circulaie de diferite grupuri i asociaii non-
guvemamentale, constituite n marginea conglomeratului
FSN, mai ales la iniiativa unor nuclee ale fostei Securiti,
cu aportul entuziast al unor intelectuali provenii din
aparatul de propagand ceauist. Liderii FSN pstrau nc
aparenele unei viziuni politice mai deschise, fie i formal,
dialogului cu minoritile - chiar dac o anumit ostlitate se
manifesta deja fa de UDMR, incomod prin precizia i
perseverena revendicrilor, i mai ales n raport cu
Ungaria, unde prbuirea sistemului comunist adusese la
putere o guvernare de dreapta cu unele accente iredentiste.
Odat ns cu reacia puterii fa de Proclamaia de la
Timioara, complicitatea vrfurilor FSN cu aceste cercuri
care se raliaser n jurul unor sloganuri agresiv naionaliste,

180
 Marul cel lung

antimaghiare i xenofobe devine patent, explodnd la 19

martie n evenimentele sngeroase de la Trgu-Mure.
Aceast reacie lanseaz o nou tem a dezbaterii
politice post-decembriste integritate v.v. dezm em brare ,
derivat direct din imaginarul ceauist al Patriei asediate.
Nu mai e vorba doar de fabrici i uzine care ar face obiectul
rapacitii forelor de opoziie n complicitate cu un
Occident generic ostil, ci de-a dreptul de ar, din trupul
creia fore obscure vor s smulg provincii ntregi,
ameninndu-i identitatea (sau, mai exact, ceea ce n
vocabularul punist revalorificat de propaganda naional-
comunist se cheam F iina N aional). n contrast,
pseudo-emanaii revoluiei vegheaz la pstrarea integritii
reale i simbolice ameninate. E important de remarcat ns
c, n vreme ce aceste ameninri erau denunate de
propaganda ceauist ca venind din toate zrile - din vest
cel mai adesea, supralicitnd iredentismul maghiar, dar i,
episodic, dinspre Bulgaria, i, n subtext, dar tocmai de
aceea cu o for cu att mai mare, dinspre rsrit -, acum
singura direcie incriminat este Occidentul, Ungaria i
prietenii ei occidentali, ceea ce dezvluie dintru nceput
fondul chestiunii - faptul c ostilitatea FSN se ndrepta n
bloc contra unui Occident liber, capitalist i democratic, al
crui agent maghiar risca s aduc n discuie statutul
minoritii maghiare ca parte integrant a deficitului de
democraie din Romnia mai degrab dect ca revendicare
iredentist ca atare, ct i instituiile statului, noul lor statut
fiind legitimat public, imediat dup tulburrile de la Trgu-
Mure, prin crearea SRI; legea de constituire a Serviciului
prevedea interdicia de ncadrare a fotilor ofieri superiori
de Securitate, dar un ir de anchete ulterioare va dovedi c,
departe de a respecta aceast interdicie, nucleul dur al
Serviciului Romn de Informaii a fost mult vreme
compus exclusiv din cadre superioare ale fostei Securiti.
Eecul parial al diversiunii naionaliste ridic noi
probleme echipei Iliescu, pe care proximitatea alegerilor o

181
ROMNIA POST 1989

confrunt tot mai deschis cu adversarii si politici

principali, partidele istorice, care ctig teren n societatea
civil. nc de la nceputul lui aprilie, o mare manifestaie
sindical organizat la Bucureti de Confederaia Sindical
Fria adopt lozincile lansate n martie la Timioara,
scandnd La vremuri noi, oameni noi!, Proclamaia de la
Timioara/Trezete, Doamne, ara!, FSN - agentur KGB,
Venii cu noi/Ca pe 22! i, evident, Jos Iliescu!.
Spre sfritul aceleiai luni, tinerii din Bucureti, mai
ales din Liga Studenilor, rspund n numr mare apelului
unei organizaii civice mai puin cunoscute, Grupul
Independent pentru Democraie, GID, la un miting n spri
jinul partidelor de opoziie, n Piaa Universitii. Aici,
autoritile comit o eroare considerabil, arestndu-i sub un
palid pretext pe organizatori, i cnd o nou manifestaie
protesteaz n sprijinul lui Dumitru Dinc i Iulian
Comnescu, trimite trupe echipate cu cti i puti, exact ca
n decembrie 1989, pentru a-i intimida pe participani.
Departe de a reui, aceast tentativ a provocat cea mai
mare manifestaie politic din Romnia postcomunist.
Fr ndoial, Piaa Universitii este nainte de toate
un mare miting politic i electoral. Declaraia elaborat de
asociaiile organizatoare - Liga Studenilor, Aliana
Poporului, Asociaia 16-21 decembrie, Asociaia 21
decembrie, Grupul Independent pentru Democraie, Frontul
Antitotalitar Romn reia temele proclamaiei de la
Timioara, cu un accent mai pregnant pe responsabilitatea
lui Ion Iliescu. Participarea direct la manifestaie a
partidelor aflate n competiia electoral este ns discret n
ambele sensuri - de intermiten i de estompare
sistematic -, i nici discursurile sau lozincile Pieei nu sunt
explicit electorale, dect n msura n care exprim n cele
mai variate moduri opoziia fa de Iliescu i de FSN.
In marginea Pieei, pe peluza Teatrului Naional, i
instaleaz corturile un grup de greviti ai foamei, care
protesteaz astfel contra falsificrii climatului electoral prin

182
 Marul cel lung

acapararea spaiului mediatic i politic de ctre FSN.

Imediat dup episodul inaugural, la care particip mai ales
tineri, se adun n Pia, sear de sear, un mare numr de
aduli, piaa devenind un mare ritual recuperator:
generaia care lipsise, n genere, la 21 decembrie participa
acum din plin la re-punerea n scen a actului fondator al
revoltei anticomuniste67. Aceast recuperare simbolic a
participrii a avut o funcie eliberatoare i deculpabilizant,
revelndu-se ca ritual eficace, solidarizant i productiv. Un
spaiu devenit simbolic - cel al zonei libere de (neo)
comunism un timp anume - cel al nserrii, liber de
obligaiile cotidiene - consolideaz recuperarea libertilor
ceteneti - libertatea cuvntului, libertatea credinei,
libertatea presei, libertatea opiunii politice - i redimen-
sioneaz revolta din decembrie, care a devenit astfel abia
retroactiv o revoluie n sensul deplin al cuvntului.
Generaia adult a recuperat atunci sensul propriei sale fore
de actor, i nu de victim a istoriei68.
Un ritm aparte scandeaz timpul celor 50 de zile i
nopi de manifestaie: pichete ale participanilor i grevitii
foamei stau permanent de straj n piaa unde se strng n
fiecare sear mulimi tot mai mari de simpatizani; oratori,
muli dintre ei celebri, se adreseaz mulimii din Balconul
Universitii, deschis la solicitarea Ligii Studenilor de ctre
prorectorul de atunci, Emil Constantinescu. Grupuri rock i
folk monteaz adevrate happening-uri i spectacole, lan

67 O bun parte a nedum eririlor puterii instalate deriv i de aici: citind

21 decembrie exclusiv ca pe un fenomen anticeauist, Iliescu nu
putea nelege ce vor, de fapt, cei din Piaa Universitii.
In mai mic, de altminteri, aceeai experien se regsete i n alte
medii odat cu primul mare m iting de opoziie, pretutindeni unde
asem enea aciuni s-au organizat i indiferent de data acestora.
Fiecare dintre aceste evenim ente reprezint, deopotriv, repetarea
simbolic a mitingului originar din decembrie i o experien
eliberatoare pentru o ntreag colectivitate. O experien cu totul
nou: aceea de a spune nu puterii, fi i laolalt, ntr-o
srbtoare comun a ierarhiilor suspendate i a libertii regsite.

183
ROMNIA POST 1989

seaz cntece politice imediat fredonate de toi cei prezeni.

Acetia improvizeaz tore din ziarele obediente puterii, se
roag, scandeaz, cer aplicarea Proclamaiei de la Timioara,
se mbrieaz cu prietenii i i aplaud n derdere pe rarii
trectori care i permit s-i apostrofeze, nscocesc stri
gturi anti-Iliescu: pe scurt, triesc o adevrat srbtoare
revoluionar.
Oficial, partidele de opoziie se in departe de Pia,
cu att mai mult cu ct una dintre lozincile cele mai
populare este Noi nu suntem partide!, atestnd nencre
derea celor mai muli n politica militant. Niciun partid nu
poate ns s interzic membrilor si s participe la acest
imens festival politic.
Opoziia spontan a grupurilor active ale societii,
mai ales din mediile urbane i educate, a dobndit astfel
coeren i legitimitate politic n raport cu evenimentul
fondator al Pieii Universitii ca reeditare amplificat a
revoluiei din decembrie. Replici ale replicii se organizeaz
la Constana, Cluj, Iai, Timioara, n aceeai atmosfer de
creativitate spontan, care instituie i generalizeaz nu
numai temele majore ale luptelor politice ulterioare de la
simplul Jos Iliescu la 16-22, cine-a tras n noi? ci i
un stil care va dura pn azi, folosind din plin umorul,
ironia, caricatura, satira ca insolen sfidtoare i juvenil la
adresa puterii, alturi de gestica solemn a rugciunilor i
de comemorarea victimelor represiunii.
Efortul sistematic de instituire a sensului anticomunist
i eliberator al Pieei a fost ns imediat deformat de
mediile politice i de informare pro-FSN, prin mpingerea
la margine a unui ansamblu de manifestri pe care marea
majoritate a romnilor nu-1 cunotea direct, ci doar n va
rianta peiorativ i denigratoare pe care mediile controlate
de putere au difiizat-o. Fotografii mai mult sau mai puin
trucate ale oratorilor, prezentai caricatural, dar i ale
participanilor - mai ales cei de la corturile grevitilor
foamei - sau pretinse reportaje despre traficul cu igri sau

184
 Marul cel lung

despre promiscuitatea nocturn de la corturi rspund cali

ficrii spontane ca huligani i g olani pe care o produsese
Ion Iliescu nc din prima zi de manifestaie. Rstumnd
sensul peiorativ i insulttor al termenului golan,
manifestanii - crora li se altur mari personaliti cul
turale, cum a fost Eugen Ionescu, de pild - l transform,
prin insigne, tricouri, cntece i discursuri, ntr-un titlu de
glorie, revendicnd marginalitatea ca pe un loc al noncon-
formismului n raport cu puterea neocomunist i negnd
fr drept de apel imaginea de Noapte a Walpurgiei, de
desfru i viol colectiv pe care i televiziunea, i ziarele pro-
FSN, n frunte cu A devrul i A zi, amplificate de telefonul
arab al zvonurilor, s-au strduit s o acrediteze.
Dimpotriv, mulimea care se strngea n Pia zi de
zi a reuit s-i impun o inut cu totul remarcabil, dac
lum n calcul numrul manifestanilor i durata mani
festaiei. Confruntat cu popularitatea crescnd a mitin
gului, noua Securitate face mari eforturi de a-1 infiltra69 nu
doar cu informatori, ci i cu hoi de buzunare i vnztori
ambulani de igri de contraband, n vreme ce televi
ziunea, care nu a filmat nici mcar unul dintre discursurile,
adesea superbe, ale oratorilor din balcon, are grij s difu
zeze fr ncetare cadre bine alese ale pitoretilor
reprezentani ai pegrei bucuretene.
Aceast instrumentalizare a imaginii desvrete
ruptura din societate: de-o parte, manifestanii, venii din
toate colurile Romniei i care adesea reinventau, ntori
acas, acelai tip de miting protestatar; de cealalt parte, cei
ce se tem de Pia fiindc aa au vzut la televizor.
Alegerile de la 20 mai vor pune n lumin exact aceast
falie. FSN i Iliescu sunt marii ctigtori ai acestor alegeri,
cu peste 66% de voturi pentru partid i un copleitor
procent de 85% pentru Iliescu. Partidele de opoziie nu
arat prea ncurajator, cu puin peste 10% pentru PNL i

r,l> Se cunosc astzi detaliile operaiunii Dunrea, organizat de

serviciile secrete pentru a comprom ite manifestaia.

185
 ROMNIA POST 1989

doar 3% pentru PNCD. n aceste condiii, riscurile pe care

guvernarea FSN le avea de nfruntat erau practic nule. Cu
toate acestea, la doar trei sptmni dup acest triumf
electoral, puterea reinstalat decide s reprime cu brutalitate
orice urm de opoziie, fcnd apel din nou la mineri70.
Drama ncepe pe 12 iunie, cnd CFSN se ntrunete
pentru a pregti edina solemn a Parlamentului n care
preedintele ales urma s depun jurmntul. Cu aceast
ocazie se decide evacuarea forat a ultimelor vestigii ale
marii manifestaii din Piaa Universitii. Organizatorii
marii manifestaii din mai se retrseser cu toii pe 21 mai,
cnd rezultatul votului devenise clar, dar mai zboveau
acolo plcuri rzlee de nostalgici ai zonei libere, precum i
greviti ai foamei care i gsiser cu greu un rost dup 20
mai, cernd o televiziune independent.
lliescu ar fi vrut ca muncitorii din Capital s-i
asume aceast sarcin, dar afl c nu poate conta pe acetia
i se decide s fac apel la mineri - la cei din Valea Jiului,
dar i, ceea ce se uit prea adesea, la cei din alte bazine
carbonifere, de la Comneti, din Moldova, de pild. n
zorii zilei de 13 iunie, sute de poliiti nvlesc n Pia,
unde nu gsesc dect doi sau trei greviti ai foamei, epuizai
i nucii, aa c se reped i n cldirea Universitii de
Arhitectur, unde aresteaz de-a valma studeni ca s ias la
numr. n mai puin de o jumtate de or, oraul e n
fbrilaie, trectorii se opresc n pia, studenii vin de
pretutindeni. Spre ora 12, coloane compacte de la IMGB
sosesc i ele, scandnd IMGB/Face ordine, i se
npustesc n cldirea Universitii loan Mincu unde se
ncaier cu studenii. Un miting al Ligii Studenilor e con
vocat n grab, i liderii acestei organizaii cer cu fermitate
colegilor lor s nu se lase provocai de autoriti. Un auto

70 Este totui posibil ca rezultatele oficiale s nu fi fost cele reale, cel

puin la Bucureti (unde, de altfel, rezultatle votului n-au fost
niciodat fcute publice), ceea ce ar putea explica decizia de a relua
prin for controlul asupra Capitalei.

186
 Marul cel lung

buz gol, care sttea, nu se tie de ce, n Piaa Universitii,

este subit incendiat (ulterior, o nregistrare audio va dovedi
c poliia i dduse foc invocnd ordine de sus). Ion
Uiescu ncepe s dea telefoane ca s i informeze pe
comandanii unitilor militare din Capital n legtur cu
tot felul de riscuri. Consemnate cu grij n jurnalele de
unitate, aceste mesaje prezideniale au fost scoase la lumin
n anii 2005-2006, n cadrul anchetei Parchetului Militar, i
se dovedesc dintre cele mai ciudate: de pild, la orele 17,
Iliescu telefoneaz pentru a-i anuna pe comandanii
armatei c sediul Prefecturii de Poliie czuse n minile
unor insurgeni misterioi care ar fi arborat pe cldire
steagul verde legionar. n afar de faptul c niciun fel de
insurgeni nu ocupaser Prefectura i c niciun fel de steag,
nici verde, nici de vreo alt culoare, nu nlocuise tricolorul,
trebuie s observm c nu a existat alt steag verde dect cel
al armatei otomane i c legionarii nu aveau steag verde, ci
doar cmi verzi.
Povestea steagului verde legionar, coroborat de
cteva alte fraze revelatoare din zilele imediat urmtoare,
dovedete un singur lucru, anume c puterea recent legi
timat prin alegeri a ncercat s pun n scen la 13-15 iunie
un rem ake stngaci al rebeliunii legionare din ianuarie 1941
i al reprimrii acesteia de ctre Antonescu: aceeai topo
grafie, aceleai metode, cu dou diferene majore: nti, c,
n ianuarie 1941, chiar se petrecuse o reglare de conturi
ntre legionari i Antonescu, n al doilea rnd c, n 1990,
nu armata, ci minerii mnai de fore de securitate i diver
siune au ncercat zdrobirea opoziiei. Obiectivul esenial al
acestui nou spectacol revoluionar era acela de a legitima n
ochii Occidentului democratic cea mai nedemocratic
aciune a regimului Iliescu: acesta spera c, dac va fi
crezut c se confrunt cu o ncercare de lovitur de stat a
extremei drepte, nvala minerilor va fi acceptat ca un ru
necesar i peste hotare, i chiar i n ar.

187
ROMNIA POST 1989

n Valea Jiului, ziarele locale anunau nc din dimi

neaa de 13 iunie c la Bucureti noua putere era asediat de
fore contrarevoluionare. Minerii se agit, iar seara, cnd,
imediat dup ncheierea unui meci de fotbal (!), televi
ziunea i oprete emisia, anunnd c e invadat de
huligani, nu se mai controleaz i se precipit ctre trenurile
speciale care i ateapt, pregtite s se npusteasc asupra
Capitalei.
La jumtate de drum ns, un inginer din Craiova,
loan Mnucu, dei nu era de serviciu n noaptea de 13-14
iunie 1990, se prezint la direcia CFR i oprete trenurile
de mineri s treac spre Bucureti, cernd s e respecte
legea care nu admitea trenuri speciale care nu fuseser
anunate cu cel puin 12 ore nainte, spre a putea preveni
accidentele. La ora 2.00 dimineaa, din ordinul su, insta
laia electric a cii ferate ntre punctele Lainici - Valea
Sadului a fost decuplat, iar trenurile care mergeau pe
direcia Petroani - Craiova - Piaa Universitii au rmas
fr curent71. Pn ce efii lui au ncercat - fr succes - s-l

71 Iat ce declara directorul regionalei CFR-Craiova, Gh. Dobre,

ziarului A devrul din 16 iunie 1990, m otivnd de ce fusese dat
afar ingineriul Mnucu: [...] n ziua de 13. VI. 1990, ora 20.30,
inginerul M nucu loan, eful Seciei Instalaii Fixe de Traciune
Electric Craiova, care nu era n tim pul serviciului, s-a prezentat la
dispecerul energetic feroviar i a procedat abuziv la ntreruperea
alim entrii cu energie electric a reelei de traciune feroviar pe
distana Valea Sadului - Lainici. [...] Aciunea sa, care contravine
reglem entrilor specifice i disciplinei feroviare, a fost determinat,
aa dup cum a declarat, de convingeri personale, n scopul
mpiedicrii circulaiei trenurilor cu mineri care se deplasau din
V alea Jiului spre Bucureti. [...] Considernd abaterea deosebit de
grav, svrit abuziv, n tim pul cnd, legal, M nucu loan nu era
de serviciu, cu m ijloacele tehnice ale statului, ci nu cu mijloace
personale!... i lund n considerare faptul c nu a respectat
disciplina de m unc i atribuiile de serviciu cuprinse n
regulamentul de funcionare a instituiei, Consiliul de Administraie
[n.r. - al Regionalei CFR Craiova], cu acordul liderilor sindicali, a
hotrt desfacerea disciplinar a contractului de munc al

188
 Marul cel lung

conving s renune, pn ce, n disperare de cauz, au

nlocuit locomotivele electrice cu locomotive Diesel, o
ntrziere de peste dou ore i aduce pe mineri nu ntr-un
Bucureti incendiat i haotic, ci ntr-un ora n care calmul
se restabilise nc de pe la miezul nopii. Dac ar fi ajuns
mai devreme, poate c intervenia lor ar fi putut s par
justificat, dac nu i legitim; aa, caracterul absolut ilegal
al aciunii lor sare n ochi, compromind pentru totdeauna
figura lui Ion Iliescu, cel care, n dou discursuri devenite
ntre timp celebre, i saluta pe mineri ndrumndu-i s fac
ordine n Piaa Universitii i apoi, dup toate nenorocirile
pe care acetia le provocaser, le mulumea pentru curajul
cu care apraser democraia cu btele lor.
Violenele celor dou zile de maree negr, 14 i 15
iunie, sunt acum cunoscute n ntreaga lume. n emoia i
dramatismul acelor zile nu era prea mult loc de analiz; azi
observm c minerii i mai ales cei care i manevrau au
avut trei inte principale: decapitarea simbolic a societii
civile - studeni, ziare i ziariti, trectori care aveau aerul
de a fi golani, intelectuali ndeobte -, culminnd cu
tentativa de decapitare efectiv a lui Marian Munteanu;
partidele politice de opoziie, ale cror sedii sunt devastate,
spre jubilaia televiziunii publice i a ziarelor pro-FSN; n
fine, cartierele locuite mai ales de rromi, unde minerii se
defuleaz comind violuri i violene pe band rulant.
Acest ultim aspect e prea rar evocat n analizele referitoare
la mineriada din iunie 1990.

inginerului M nucu loan i sesizarea organelor de urmrire penal.

[...]. Gh. Dobre, membru m arcant al PD, a fost ministrul
Transporturilor n 2004-2005. Din 2006 a devenit secretar general
adjunct n Ministerul Integrrii Europene, apoi secretar general la
Ministerul Dezvoltrii Regionale i Locuinei, fiind n prezent
secretar general adjunct la Ministerul Dezvoltrii Regionale i
Turismului. V. aticolul lui Laureniu Ungureanu i Ana-M aria
Onisei, Adevrul din 11.07.2010.

189
ROMNIA POST 1989

Ceea ce caracterizeaz n cel mai nalt grad ns acest

episod este complicitatea dintre invadatori i instituiile
statului - forele de ordine, armat i justiie. Minerii sunt
cazai n cazrmi ale armatei, ba chiar n parte echipai ca
ostai, n vreme ce hainele lor negre de crbune servesc
drept costumaie unor trupe de diversioniti SRI i militari;
n universiti, redacii de ziare sau chiar pe strad, minerii
aresteaz ilegal pe cine cred ei de cuviin, cu sprijinul i cu
acordul deplin al poliiei, care i secondeaz fr murmur;
suspecii, culei din strad sau cutai, cu fotografiile n
mn, la sediile partidelor sau n redacii de pres, sunt
nchii n dou uniti ale armatei, la Mgurele i la
Bneasa - ceea ce contravine flagrant tuturor legilor i
regulamentelor militare n vigoare; n ciuda acestui fapt,
procurorii nu ezit s organizeze aici interogatorii de mas,
a cror imagine e difuzat prin televiziune n toat ara72. La
mai puin de o lun dup primele alegeri libere, statul
romn calc n picioare statul de drept.
Aruncai de-a valma la marginea societii, oponenii
regimului ar fi trebuit s se resemneze i s se supun. N-a
fost aa: nc n dimineaa de 15 iunie, o coad impre
sionant atepta s se nscrie n PNCD. Exact la o lun
dup invazia minerilor, pe 13 iulie 1990, o mare mani
festaie, a bluzelor albe, strngea pe strzile Bucuretilor
mai bine de 100000 de participani care, cu garoafe albe n
mini, i exprimau astfel voina ferm de a rezista n faa
represiunii i de a-i afirma deschis angajamentul democratic.

Un parcurs iniiatic

Dac privim retrospectiv anii de dureroas gestaie

care despart Romnia de azi de nceputurile echivoce i

K Niciunul dintre aceti procurori nu a fost sancionat pentru

nclcarea grosolan a legii. Dim potriv, muli au avansat
spectaculos n carier.

190
 Marul cel lung

contradictorii pe care abia ce le-am invocat, am putea lesne

aluneca ntr-un confortabil i banal gradualism: Romnia ar
fi pornit cu stngul n procesul de tranziie, dar, dincolo
de decalajele i de sincopele care au provocat un ritm att
de nesigur al progreselor ctre democraie i ctre statul de
drept, societatea romneasc a urmat totui, cu hopuri,
acelai drum ca i vecinii ei din Europa central, i ara s-a
conformat pn la urm modelului european.
Dac l ascultm prea des pe Fukuyama i al su
Sfrit a l istoriei, nu mai observm ct de aproape a fost
Romnia de riscul de a rmne nafara istoriei democraiilor
reinventate la sfritul Rzboiului Rece - dac nu chiar al
Istoriei ca atare, precum o deplngea cndva celebrul ei fiu
risipitor, Mircea Eliade, care atribuia patriei sale de origine
destinul acestei rtciri n lumea paralel unde comunitatea
internaional i exileaz fantomele, inclusiv fantomele din
Balcani.
Adevrata cotitur n aceast istorie recent, punctul
de ruptur n soarta Romniei postdecembriste nu ar fi
existat probabil niciodat fr conjuncia dintre factorul
intern - reprezentat de prima alternan la putere, n 1996,
cnd nomenclatura ct de ct convertit la retorica demo
craiei a pierdut definitiv monopolul absolut asupra puterii
- i de factorul extern a crui ipostaz vizibil a fost
desmembrarea tragic a fostei Iugoslavii ntre 1995, anul
acordurilor de la Dayton, i 1999-2000.
Din pricina dramei iugoslave, marii decideni interna
ionali au fost nevoii s ia cunotin, n fine, de noile
imperative ale securitii europene dup cderea Zidului
Berlinului. ntr-adevr, nainte de 1989, securitatea Europei
Occidentale nu depindea de loc de securitatea celeilalte
jumti de continent; dimpotriv, Europa Occidental se
simea cu att mai n siguran cu ct insecuritatea blocului
rsritean interzicea Pactului de la Varovia orice gest
brusc contra vestului. Dup prbuirea Pactului ns, orice
zon de insecuritate, orict de distant fa de marile centre

191
ROMNIA POST 1989

ale Occidentului, devenea o zon de risc pentru ntregul

continent european. Riscuri de contagiune direct, amenin
area marilor migraii dinspre est spre vest, exportul
elementelor i tehnicilor criminale, riscurile de proliferare
haotic a armamentului nuclear - toate acestea au repre
zentat preul pentru libertatea redobndit de Europa
Central i de Est. n 1998-1999, cnd izbucnete din nou
conflictul n Balcanii de vest cum e numit acum cu pudoare
spaiul sfiat al fostei Federaii Iugoslave, importana
strategic a Romniei, prea puin luat n seam pn
atunci, s-a aflat subit ntr-o lumin orbitoare.
Acestei noi conjuncturi i se adaug i faptul c Rusia
lui Eln nu-i poate permite s opun o rezisten real nici
mcar aciunilor NATO n Balcani, i cu att mai puin
orientrii pro-occidentale a Romniei i Bulgariei ncepnd
cu alegerile din toamna anului 1996. Reales preedinte al
Federaiei Ruse cu un important sprijin al Occidentului -
att de nspimntat de posibila victorie a comunitilor
nct a ajuns s pun n scen o reuniune la vrf a G7 + 1, la
Sankt Petersburg - Boris Eln e obligat de fapt ca, n 1999,
s nu se opun n fond celor care l susinuser.
Istoricii nu sunt de obicei nclinai ctre jocurile con-
trafactuale, dar putem, de ast dat, s ncercm s ima
ginm cum ar fi evoluat situaia din sud-estul Europei n
ultimii ani ai secolului trecut funcie de cteva variabile:
putem, de pild, s ne nchipuim ce s-ar fi ntmplat n 1998
i 1999 dac alegerile din 1996 nu ar fi fost ctigate de
CDR i de candidatul acestei aliane, Emil Constantinescu,
ci din nou de Ion Iliescu i de partidul acestuia, PDSR.
Iliescu patronase cu eternul su zmbet benevolent nu
numai un nou tratat politic ncheiat cu Iugoslavia lui
Miloevici a doua zi dup Dayton, ci i transporturi ilegale
de petrol i armament n Serbia i direct n Republica
Srpska a lui Karadzic, nclcnd fr ezitare embargoul
ONU. Tot Iliescu a insistat cu o perseveren demn de o
cauz mai bun n favoarea tratatului politic cu Moscova,

192
 Marul cel lung

mai nti n 1991, apoi n 1995-1996: un tratat care lsa

orice politic de aliane a Romniei la cheremul Federaiei
Ruse, de vreme ce prevedea c niciuna dintre prile
contractante nu putea adera la aliane tar acordul celeilalte
pri. E limpede azi ca lumina zilei c, dac ar fi avut un
asemenea preedinte i o majoritate de acest tip, Romnia
nu ar fi susinut niciodat aciunea NATO i UE n Balcani.
Iat de ce, ntre altele, discreta complicitate a echipei
Iliescu cu aciunea minerilor din 1999, viznd eliminarea
preedintelui Constantinescu i a coaliiei majoritare printr-o
lovitur de stat, la care senatorul Vadim Tudor i partidul
lui au aderat zgomotos, nu poate fi interpretat excusiv n
termeni de politic intern.
O Romnie reticent sau chiar ostil rzboiului din
Balcani pentru Kosovo ar fi impus cu certitudine ameri
canilor i aliailor lor o lung campanie terestr. O Romnie
aliat cu Milosevici ar fi provocat, dac nu o nfrngere a
NATO, n orice caz o prelungire costisitoare, dureroas i
tragic a rzboiului. Am vzut de curnd ce poate nsemna
o asemenea stagnare n Afganistan, dar aici ea ar fi adus
drama rzboiului la grania fiecrui stat european, fr
excepie. Or, fiindc, n 1998, de doi ani deja, puterea
politic de la Bucureti i manifesta Iar rgaz dorina de
integrare ct mai rapid n structurile europene i euro-
atlantice, istoria a fost foarte diferit. Poziia explicit favo
rabil interveniei aliate i punerea la dispoziie a spaiului
aerian, cu toate facilitile care i asigurau funcionalitatea,
au jucat un rol foarte important n succesul operaiilor
militare exclusiv aeriene. n ciuda animozitilor cotidiene,
partidele din arcul guvernamental, guvernul i majoritatea
parlamentar au susinut poziia ferm a preedintelui
Constantinescu, care, n preziua lansrii bombardamentelor
n Serbia, i-a declarat acordul cu intervenia NATO i UE,
pe care a calificat-o drept legitim i necesar.
Romnia a susinut activ campania NATO n timpul
desfurrii conflictului, iar imediat dup ncheierea acestuia,

193
ROMNIA POST 1989

cnd Rusia a ncercat s profite de victoria occidental

pentru a instala la Pristina trupe care s-i asigure o prezen
militar semnificativ n fosta Iugoslavie, Romnia s-a opus
cu succes acestui plan. La sfritul lui aprilie 1999, cnd se
ncheiau bombardamentele, Federaia Rus transferase n
grab trupele sale din Bosnia n Kosovo, ajungnd astfel
naintea celorlalte state participante la fora de meninere a
pcii la Pristina, unde exista pericolul fraternizrii cu
armata srb. Imediat dup asta, Rusia a ncercat i s
devanseze orarul convenit cu NATO pentru transferul de
trupe suplimentare ctre Pristina. n acest moment,
preedintele Romniei a dat ordinul de ridicare de la sol a
avioanelor romneti, care au escortat avioanele ruse,
obligndu-Ie s fac cale ntoars i s respecte orarul
convenit. Dou luni mai trziu, la Salzburg, unde avea loc o
reuniune internaional, primul ministru rus de atunci,
Serghei Stepain, a solicitat n mod special o ntrevedere
preedintelui Constantinescu pentru a-i cere scuze n leg
tur cu acest incident. Nu tiu s fi existat n istoria recent
alte mprejurri n care un reprezentant de rang nalt al
Rusiei s cear scuze Romniei, indiferent pentru ce motiv.
Mai mult, exemplul Romniei a fost decisiv pentru poziia
Bulgariei, permanent coordonat cu cea a autoritilor de la
Bucureti. Pe scurt, evenimentele au dovedit c Romnia
continu s fie o cheie esenial a sud-estului Europei.
Acesta este contextul care a determinat modificarea
radical a poziiei NATO n privina invitrii Romniei n
Alian, precum i a UE prin deschiderea negocierilor de
aderare cu Romnia. Aceste decizii, inexistente pn n
1996 i ezitante n anii imediat urmtori, s-au luat ferm la
Washington, n marginea Summit-ului jubiliar al NATO de
la sfritul lui aprilie, astfel nct, la 4 mai 1999, Tony
Blair, adresndu-se Parlamentului Romniei anuna pentru
prima dat susinerea Regatului Unit pentru ambele procese
de integrare a Romniei. Trei zile mai trziu, la 7 mai 1999,
laborios pregtita vizit a Papei loan Paul al II-lea n

194
 Marul cel lung

Romnia - prima ar majoritar ortodox care a primit

vizita unui Suveran Pontif dup mai bine de un mileniu de
schism - conferea o dimensiune nalt spiritual voinei de
integrare cu care Latinitatea Oriental, marginal vreme de
secole, i legitima apartenena la marea familie a statelor
democratice din Europa. La 11 decembrie 1999, la
Helsinki, reuniunea efilor de state i de guverne ale UE
decidea nceperea negocierilor de aderare cu Romnia i
Bulgaria.

O constituie ambigu

Romnia adoptase nc din 1991 o nou constituie,

care consacra principiile fundamentale ale democraiei.
Dezbaterile n jurul acestui text elaborat de o comisie de
juriti romni, susinui de specialiti occidentali, mai ales
francezi, au pus n eviden dintru nceput cteva puncte
importante a cror formulare era n cel mai bun caz
discutabil: nc din articolul 2, a crui revizuire era
interzis printr-un alt articol, dubla definire a Romniei ca
republic i ca Stat naional, suscita att protestele
monarhitilor, care sperau ntr-o restauraie, ct i pe cele
ale reprezentanilor minoritilor, cu deosebire ai celei ma
ghiare, dar i a acelora dintre majoritari care militau pentru
o formul mai nuanat i mai integratoare. Pe de alt parte,
noua constituie declara formal legitimitatea proprietii
private, dar se limita s o ocroteasc, fr s o garanteze.
Majoritatea fesenist din parlament i preedintele Iliescu
nsui gseau tot felul de pretexte pentru a evita o formulare
clar, ca i n privina separrii puterilor n stat, pe care o
considerau nvechit, prefernd formule de colaborare
ntre autoritile statului (ceea ce le permitea n fapt s
continue fr piedici legale controlul executivului asupra
legislativului i mai ales a puterii judectoreti).

195
ROMNIA POST 1989

n plin proces de elaborare constituional, n septem

brie 1991, o nou invazie a minerilor din Valea Jiului a
inundat Bucuretii. De data asta, furia lor nu i-a mai avut pe
studeni sau pe trectori drept int, ca n iunie 1990, ci
instituiile statului. Minerii au invadat Palatul Victoria,
sediul guvernului Roman, sala Teatrului Naional, unde se
inea Congresul PNCD, i chiar Parlamentul Romniei.
Obiectivele acestei noi expediii preau dintre cele mai
confuze; se spunea chiar c minerii vor s asedieze i
Palatul Cotroceni. Dar, cnd preedintele Iliescu a anunat
demisia lui Petre Roman, lucrurile s-au calmat subit i
minerii au plecat din Bucureti.
Interpretarea acestui lan de evenimente a rmas
contradictorie, chiar dac, n 1999, Curtea Suprem de
Justiie (Fostul Tribuna Suprem, azi numit nalta Curte de
Casaie i Justiie) l-a condamnat pe conductorul
minerilor, Miron Cozma, pentru tentativ de subminare a
instituiilor statului. Versiunea cea mai informat asupra
acestui episod rmne probabil cea a lui Petre Roman, care
a susinut mereu c nu i-a dat niciodat demisia i c ar fi
aflat de la radio c ar fi demisionat: minerii ar fi venit, n
aceast versiune, la chemarea preedintelui Iliescu pentru a
fora demisia guvernului, prea reformist n opinia grupului
de veterani ai nomenclaturii comuniste, n frunte cu
Alexadru Brldeanu i Dan Marian.
Mai mult, n august 1991, Petre Roman reacionase
extrem de energic condamnnd puciul de la Moscova
contra lui Gorbaciov, n vreme ce Iliescu ezitase ndelung,
se izolase departe de pres i apoi dduse o declaraie nc
i mai ambigu dect cea a lui Mitterrand n Frana.
Riscurile unui puci conservator care s blocheze procesul
de retragere a URSS din sistem erau cu att mai mari n
Romnia, cu ct forele reacionare erau foarte puternice ca
urmare a politicii echivoce a lui Iliescu. ncurajai de
poziia ferm a primului ministru, o parte a reprezentanilor
Opoziiei - n primul rnd conducerea PAC, N. Manolescu,

196
 Marul cel lung

Stelian Tnase i colaboratorii lor - fac public ideea unei

aliane cu FSN reprezentat de Petre Roman, pen tru
aprarea dem ocraiei.
Aa s-ar fi consumat n fapt ruptura definitiv a
cuplului care, cu doar un an nainte, ctiga mpreun ale
gerile. n noiembrie, Petre Roman anun c FSN i-a retras
susinerea politic lui Ion Iliescu, iar n primvara lui 1992,
aceast ruptur e pe deplin formalizat prin scindarea FSN,
a crui conducere fusese ctigat la Convenia din 27-29
martie de faciunea Roman. Susintorii lui Iliescu constituie
un nou partid, Frontul Democrat al Salvrii Naionale,
FDSN, care rmne majoritar n parlament i la guvernare.
Dincolo de aceste schisme, se observ ceea ce am
putea considera ca matricea subvertirii statului de drept n
toate aceste confruntri: n ajunul instalrii primului parla
ment ales democratic, n 1990, minerii rveau Capitala; n
ajunul adoptrii primei constituii postcomuniste, minerii
provoac din nou o criz extrem de grav a instituiilor
statului. Ca i cnd, de fiecare dat, devenea vizibil voina
de a semnala unde se afl de fapt adevrata putere.
Dezbaterile n jurul noii constituii devin att de acute
n 1991 nct mping partidele de opoziie, i mai ales
PNCD, s cheme la boicotarea referendumului, fr alt
rezultat dect acela de a da credit acuzaiilor de monarhism
i/sau de secesiune transilvan n favoarea Ungariei. Aceste
teme dinuie cu tenacitate n imaginarul ostil partidelor
istorice: n 1996, candidatul CDR la preedinie nu ar fi
izbutit s adune suficiente voturi dac nu ar fi promis
solemn c, odat ales, nu va accepta organizarea vreunui
referendum de modificare a Constituiei.
Dup adoptarea constituiei n decembrie 1991, nici
mcar acest text, adesea deliberat ambiguu, nu a fost
scrupulos respectat de cei care l susinuser. Obinuii nc
din perioada comunist cu enorma distan care desprea
drepturile formal nscrise n lege de practica instituiilor
statului totalitar, reprezentanii noii puteri nu se sfiesc s

197
ROMNIA POST 1989

abiliteze serviciile de informaii pentru a asculta telefoanele

liderilor Opoziiei, dar i ale ziaritilor, sau pentru a
organiza campanii de ameninri telefonice sau prin
coresponden, n vreme ce preedintele Iliescu i numra
destul de ciudat mandatele prezideniale: n noiembrie
1996, cnd candida din nou pentru ali patru ani, el
exercitase fr ntrerupere cea mai nalt magistratur n
stat din 22 decembrie 1989, adic de 7 ani. Mai grav dect
acest sofism care alunec pe lng constituie, acelai
preedinte o ncalc fi cnd i mustr att de sever pe
judectorii care restituiser imobile confiscate abuziv de
regimul comunist n anii 50, nct Parchetul va nainta un
adevrat fluviu de recursuri n anulare, fcnd ca
nenumrai foti proprietari s-i piard a doua oar
proprietile (ceea ce pn la urm i-a obligat pe contri
buabilii romni s plteasc sume enorme ca despgubire
pentru cei deposedai, n urma proceselor ctigate de
acetia la Curtea European a Drepturilor Omului, CEDO,
de la Strasbourg). n 1995, o ncercare de suspendare a
preedintelui Romniei, declanat de opoziie pentru
imixtiunea acestuia n treburile Justiiei, era ct pe-aci s
reueasc n Parlament.

C tre o alternativ

Experiena alegerilor din mai 1990, dar mai ales cea a

invaziei minerilor, au demonstrat clar c orice alternan la
putere trecea obligatoriu prin unificarea forelor de opoziie.
Din toamna lui 1990, o organizaie de universitari i inte
lectuali, solidarizai de mareea neagr din iunie, Solidaritatea
Universitar, inaugura aceste micri centripete. Rspun
znd chemrii unui grup impresionant de fondatori - ntre
care i membrii Solidaritii Universitare - se constituie
Aliana Civic, la 15 noiembrie 1990, cnd o manifestaie
care comemora evenimentele de la Braov din 1987 se

198
 Marul cel hwg

transforma ntr-o uria aciune inaugural: au participat,

dup cele mai severe estimri, cel puin 500000 de persoane.
Lista membrilor Grupului de Iniiativ pentru consti
tuirea AC are o compoziie semnificativ sub aspectul
comunicrii: lista reunete multe dintre cele mai sonore
nume ale vieii culturale i intelectuale a Romniei, dar,
fiind publicat n ordine strict alfabetic, alterneaz nume
celebre i nume perfect anonime ale unor persoane cu
profesii emblematice - strungar, mecanic, inginer, arhitect,
medic, preot - sau care pot impresiona prin funcie (rector,
decan, redactor-ef). Acest tip de mesaj implicit avea s fie
frecvent utilizat i mai trziu ca instrument de comunicare,
mai ales n campaniile electorale ale CDR. ncercrile FSN
i ale succesorilor acestuia de a imita procedeul nu au lipsit,
dar, lipsite fiind de aura de celebritate i de curaj civic a
principalilor semnatari ai apelurilor Opoziiei, aceste liste
de susintori PSD nu au avut niciodat eficacitatea
mediatic a modelului AC.
Constituirea Alianei Civice a reprezentat o cotitur
decisiv n viaa politic de dup 1989, att prin capacitatea
de mobilizare efectiv - pe care a probat-o din prima clip
prin marele miting din 15 noiembrie, urmat de alte zeci de
adunri n toate oraele Romniei, i care nu s-a dezminit
pn dup alegerile din 1996 - ct i prin impactul pe
termen lung pe care l-a avut n cristalizarea unui imaginar
politic distinct, exprimat ntr-un discurs radical diferit de
stereotipele motenite de partidele de opoziie din propria
cultur politic interbelic, i mai ales de retorica formal,
patriotard i redundant, cultivat de liderii FSN. AC a
oferit partidelor de opoziie nu att un simplu vector de
transmitere a propriilor idei, ct o transpunere a acestor idei
ntr-un cod acceptabil i accesibil unei mari pri a
societii, cu deosebire elitelor urbane educate. nnobilate
ca sacrificiu pentru binele comun, i ca ipostaz local a
valorilor de libertate ale Occidentului, militantismul
dezinteresat i participarea civic direct la lupta pentru

199
ROMNIA POST 1989

democraie ctig tot mai muli adereni, ceea ce se va

dovedi decisiv pentru progresul Opoziiei politice.
La 13 decembrie 1990 se reunete la Ateneul Romn
Congresul de constituire oficial a Alianei Civice, a crei
personalitate dominant i emblematic este nc de pe
acum Ana Blandiana. Tot atunci este expus public i Carta
Alianei Civice, care definea AC drept organism repre
zentativ al societii civile romneti... care i propune s
influeneze pozitiv, democratic, decizia politic n stat,
avnd ca fundament tradiiile spirituale romneti i ideile
cuprinse n Declaraia Universal a Drepturilor Omului i
acionnd pentru punerea n aplicare a principiului
D em ocraiei participative, spre a oferi fiecrui cetean
posibilitatea de a controla deciziile care-i pot afecta viaa.
In 25 de puncte, Carta definea principalele p rin c ip ii ale
reformei morale, juridice, economice, de protecie social i
de reform spiritual. Tonul general al acestei manifestri
era sintetizat de finalul Cartei, unde se declara c Aliana
Civic nu ateapt legitimitate din partea nimnui,
dimpotriv, ea este cea care confer legitimitate. i nu o
confer dect celor crora le suntstrine minciuna, ura,
corupia i violena. Aceste fraze finale trimiteau la senti
mentul larg rspndit de revolt fa de regimul Iliescu, pe
care textul nu-1 ataca direct, dar pe care subtextul
documentului l indica, n continuarea celor 45 de ani de
comunism, drept marele responsabil pentru criza societii
romneti.
In ciuda tonului moderat i aluziv, AC e perceput
instantaneu de regim i de mediile de informare fidele
acestuia ca un mare pericol de destabilizare i subversie. n
zilele Congresului de fondare a AC, s-a putut constata, pe
strzile din spatele Ateneului, o mobilizare excepional de
trupe, gata s intervin pentru reprimarea unei manifestaii
de strad, n timp ce presa pro-FSN publica articole denun
toare i apeluri incendiare contra forelor antinaionale
care urmreau destabilizarea rii. Singurul rezultat al

200
 Marul cel lung

acestor btlii n mare msur imaginare a fost revolta

crescnd a opozanilor regimului Iliescu, a crui capacitate
i apetit pentru represiune erau n mod firesc absolutizate.
Majoritatea iniiatorilor Alianei Civice i-a asumat
nencrederea societii fa de partidele politice i fa de
lupta pentru putere politic, interioriznd tar mari ezitri
imaginarul p u te rii celor f r de p u te re dezvoltat de Havel
n eseurile sale contestatare din ultima perioad a comu
nismului, iar s in seama de faptul c tezele lui Havel nu
aveau cum fi translatate ca atare ntr-un context politic
foarte diferit. Repetate declaraii publice reitereaz ideea c
p uterea - oricare ar fi ea - corupe, cu corolarul conform
cruia AC refuz orice participare la exerciiul acesteia,
prelungind mult dincolo de cezura din decembrie 1989 un
imaginar pe care l-am putea califica drept m etafor a
subversiei n raport cu instituiile puterii, care nu pot fi
imaginate dect ca duman al societii.
Acest discurs a suscitat n rndul membrilor i
simpatizanilor AC o atitudine destul de ambigu fa de
partidele politice de opoziie, pe care simeau nevoia s le
tuteleze i s le ndrume - la limit chiar s le controleze -
din exterior. Idealizate ca paradigme ale luptei contra
dictaturii, dar mustrate cu o exasperare afectuoas n
msura n care propria lor voin de putere era considerat
blamabil n realitatea ei cotidian, partidele nu sunt, n
viziunea Alianei Civice, parteneri egali. Liderii Alianei
Civice erau n genere intelectuali convini c nu i-ar fi
dorit altceva dect s-i continue opera, dac nu s-ar fi
confruntat cu confiscarea revoluiei de ctre neoco-
munitii simbolizai de Ion Iliescu. Sinceritatea acestei
identiti asumate nu poate fi evaluat aici, i nici nu e
relevant pentru discuia noastr. Relevant e faptul c
aceast imagine a organizaiilor civice, i cu deosebire a
AC, rspundea spontan preteniei guvernanilor, care
susineau constant ideea c doar responsabilitatea fa de
revoluia care i emanase i de poporul pe care l reprezint

201
 ROMNIA POST 1989

i ndemna s exercite puterea. n faa acestei pretenii, AC

nu-i neag premisa, ci proiecteaz un imaginar de sens
contrar pe care l-a numi angelic. Liderii FSN revendic
pentru ei nii puterea n numele responsabilitii fa de
ceteni, hic et nune, AC refuz pentru sine puterea n
numele responsabilitii fa de istorie, de valorile perene
ale democraiei i de idealul moral. Acest discurs a asigurat
fr ndoial o parte important a succesului AC i al
opoziiei n general, dar a i prelungit o seam de echi-
vocuri care, pe termen lung, se vor dovedi la fel de pgubi
toare ca i discursul politic declinat n termeni morali al
PNCD.
Pe de alt parte, pe ct prea de simpl dinafara
partidelor ideea unitii Opoziiei, pe att era ea de dificil de
realizat n logica de partid - mai ales a unor partide perse
cutate vreme de decenii, i care i regseau cu febrilitate i
mndrie identitatea. Motenitoare ale unei culturi politice
tradiional dominate de acerba concuren care le mobi
lizase nainte de rzboi, conducerile celor dou partide
istorice importante, PNCD i PNL, erau cu mult mai
preocupate de propria identitate n raport unul cu cellalt
dect de tema unificrii. Singur Comeliu Coposu a neles
cu adevrat c partidul su, pe care l cunotea n realitatea
lui cea mai concret, are nevoie de umbrela societii civile
pentru a putea progresa. El a devenit un susintor activ,
chiar dac pn la un punct din umbr, al unei formule
politice care s poteneze aciunea i obiectivele PNCD
prin intermediul societii civile, i a cultivat deliberat
forme de aciune politic n care rolul vizibil era concedat
reprezentanilor acestei societi.
In ciuda tuturor acestor rezerve i obstacole, era att
de evident c regimul Iliescu, lsat s acioneze dup
propria-i voie, nu ar fi deschis niciodat calea ctre o
adevrat democraie, i c, pentru a se putea impune,
rezistena democratic avea neaprat nevoie de unitatea
unor largi categorii de ceteni, nct ideea de unificare a

202
 Marul cel lung

forelor politice i civice de opoziie ctiga tot mai muli

adereni. Aliana Civic s-a constituit nainte de toate ca un
catalizator al acestui proces, obiectiv cruia i rspunde
sloganul AC N u putem reui dect m preun\
Cel mai important instrument de comunicare politic
pe care l generalizeaz Aliana Civic este m itingul politic,
spontan i benevol, prin contrast cu adunrile electorale ale
FSN, care utilizeaz instrumente etatizate de organizare i
control de care celelalte partide nu au beneficiat niciodat.
Inaugurate de experienele din 1990, de la mitingul din 28
ianuarie la cel de la Timioara i mai ales de Piaa
Universitii, urmat de mitingul din 13 iulie i de cascada
de mitinguri de la 15 noiembrie 1990, mitingurile Opoziiei
unite reluau simbolic elemente ale Revoluiei, prefigurnd
n strad unitatea politic structurat a forelor anti-FSN.
Tot aa cum marile mitinguri anticomuniste din rile
Europei Centrale au provocat prbuirea regimurilor
totalitare, putem afirma fr dubiu c, tar mitingurile din
1990 - 1996, alternana la putere nu ar fi fost posibil n
Romnia. Cazul Moscovei n 1991 i mai ales al Serbiei n
2000 sau cele din 2004 ale Georgiei i Ucrainei -
confirm aceast concluzie. Or, dup 28 ianuarie 1990,
partidele istorice nu au mai vdit capacitatea - sau voina -
de a suscita direct asemenea manifestri, n vreme ce
Aliana Civic a excelat n a le provoca i organiza, elibe
rnd energii latente i mobiliznd efectiv mase importante
de ceteni n lupta politic.
Mitingurile AC au impus n contiina public temele
eseniale ale acestei etape: fora solidaritii, necesitatea
unei rupturi clare fa de trecut, afirmarea Opoziiei demo
crate ca succesoare legitim i fidel a Revoluiei i refuzul
compromisului cu tradiia comunist, ideea responsabilitii
guvernanilor fa de ceteni. Ele au creat participanilor
convingerea c reprezint o for invincibil. Asumate n
comun, prin efectul reverberat al reaciilor specifice marilor
mulimi adunate laolalt, sentimentul de eliberare i curajul

203
ROMNIA POST 1989

civic de a spune NU puterii instalate ofer suportul ima

ginar indispensabil voinei de schimbare. Ca nou form de
sociabilitate, mitingurile permit identificarea susintorilor
opoziiei, fac s se ntlneasc de aceeai parte a baricadei
grupuri foarte diverse, dar i consolideaz solidaritatea
fiecrui grup, care se recunoate i se regsete n mulime,
permind fiecrui participant s constate c nu era izolat.
Mitingul scoate opoziia din zona comunicrii pru
dente, optite i subversive, i o situeaz n zona libertii
asumate n comun. Imposibil de ocolit de ctre mass-media,
inclusiv de ctre televiziune, mitingurile se auto-propag ca
o und de oc, dinspre Timioara i Bucureti n toate
marile centre urbane, apoi i n orae mai mici, repre
zentnd principala form de comunicare politic a Opoziiei
n aceti ani.
Exploatnd pervers aceast caracteristic, purttorul
de cuvnt al guvernului FSN, Bogdan Balthazar, lanseaz
formula Arhanghelii strzii, care insinua filiaia dintre
micarea legionar i Aliana Civic. Pn i ambasadorul
SUA, Alan Green jr., cade n aceast capcan, prezentnd
n persoan organizatorilor congresului de constituire a AC,
n decembrie 1990, o scrisoare a Departamentului de Stat
care recomanda moderaie i nonviolen73.
E interesant de observat c, a doua zi dup Congresul
de constituire al AC, partidele aflate atunci n opoziie -
PNCD, PNL, MER, PER, PSDR i UDMR - se grupeaz
ntr-o prim form de alian politic, Convenia Naional

73 A
In genere, trebuie remarcat faptul c propaganda regimului Iliescu
cu privire la caracterul extremist de sorginte legionar al opoziiei a
beneficiat de un neateptat credit n mediile politice internaionale,
i cu precdere n SUA. n 1997, ntr-o discuie pregtitoare pentru
vizita preedintelui SUA la Bucureti, ambasadorul SUA Alfred
Moses a afirm at c Piaa Universitii era un loc tradiional de
adunare a legionarilor, i a fost foarte nedum erit cnd i-am replicat
c a fost prost informat, i c locul tradiional al manifestrilor
extremei drepte interbelice era n zona Facultii de M edicin i a
Bisericilor Sf. Ilie Gorgani i Sf. Elefterie.

204
 Marul cel lung

pentru Instaurarea Democraiei, CNID. Sub aspectul

imaginii publice, aceast proto-convenie a avut un ecou
mai redus dect inaugurarea Alianei Civice, dar a repre
zentat o experien deschiztoare de drumuri n colaborarea
dintre partidele politice. Participarea UDMR la aceast
alian a reprezentat i un mesaj politic imediat, care se
opunea radical discursului de tradiie naional-comunist
cultivat tot mai strident de FSN, aa cum se putuse vedea n
direct odat cu prima celebrare a noii Zile Naionale, 1
decembrie, la Alba lulia: acolo, membri ai diferitelor
organizaii judeene ale Vetrei R om neti, adui n mod
organizat la srbtorire din ntreaga ar, declanaser o
adevrat orgie de lozinci ovine i i huiduiser copios pe
reprezentanii partidelor de opoziie, cu participarea entu
ziast a primului ministru Petre Roman i sub privirea
zmbitoare i indulgent a preedintelui Ion Uiescu. Faptul
c tocmai aceste partide - PNL, PSDR i viitorul nucleu
transilvan al PNCD, Partidul Naional Romn, condus
atunci de luliu Maniu - fuseser fora politic decisiv n
procesul Marii Uniri nu prea s fie cunoscut nici mcar
istoricilor de cas ai lui Ion Iliescu, i cu att mai puin
susintorilor FSN.
In anul care a urmat, experimentarea diferitelor forme
de cooperare n Convenia Naional pentru Instaurarea
Democraiei, apoi n Forumul Antitotalitar, culmineaz cu
constituirea Conveniei Democrate Romne (ulterior rede-
numit Convenia Democratic din Romnia) - CDR, la 26
noiembrie 1991. Aceast alian de 16/17 partide i
organizaii civice se definea formal drept alian electoral,
chiar dac era de fapt mult mai mult dect att i, mai ales,
era perceput n termeni mult mai ampli de susintorii si,
care o vedeau drept o adevrat uniune politic74. Or,
aceast imagine a CDR, ca organizaie mai solidar dect

74 Dan Pavel i lulia Huiu, Nu putem reui dect m preun. O

istorie analitic a Conveniei Democratice, 1989-2000, Polirom,
Iai, 2003.

205
ROMNIA POST 1989

orice partid, masca realitatea unui organism politic

compozit, n care fiecare partid i chiar organizaiile civice
i pstrau propriile agende specifice i propria viziune
asupra viitorului rii. Imaginea de bloc compact a jucat un
rol esenial n victoriile CDR, pe care electoratul o premia
generos pentru efortul de unitate, doar c acelai electorat o
va penaliza drastic atunci cnd, ajungnd la guvernare,
caracterul imperfect al coeziunii sale interne va deveni
evident.
Succesul imediat al acestei formule a devenit oricum
vizibil la alegerile locale din 1992, cnd Convenia ctig
spectaculos primriile marilor orae, n frunte cu Bucuretii.
In consecin, CDR prezint liste comune pentru alegerile
parlamentare i un candidat unic pentru alegerea de
preedinte, chiar dac PNL, n mod surprinztor, se retrage
din CDR imediat dup alegerile locale; o arip disident
constituie imediat PNL-CD, care rmne fidel construciei
comune.
In iunie 1992, un consiliu de Mari Electori ai tuturor
organizaiilor membre ale CDR dezbate toate posibilele
candidaturi - se nscriseser n competiie Emil Constantinescu
(Aliana Civic), Sergiu Cunescu (PSDR), Nicolae Manolescu
(PAC), Ion Raiu (PNCD), Nicu Stncescu (PUD) - i l
desemneaz drept candidat unic al Conveniei pe Emil
Constantinescu, profesor de mineralogie, rectorul recent
ales al Universitii din Bucureti, unul dintre cei mai activi
iniiatori ai Solidaritii Universitare i ai Alianei Civice.
Jurist prin formaia sa iniial, Constantinescu renun
ase repede la exerciiul unei profesii subordonate n ase
menea msur politicului nct i pierduse orice demnitate,
i se consacrase geologiei, ilustrndu-se prin publicaii i
cercetri de cel mai nalt nivel n domeniul mineralogiei.
Desemnarea lui drept candidat unic al Opoziiei n alegerile
prezideniale a marcat un moment de maturitate n strategia
CDR i n particular a PNCD. Aceast opiune era n
acelai timp recunoaterea capacitii mediilor academice

206
 Marul cel lung

de a furniza personaliti politice la vrf, ca i a rolului

esenial al asociaiilor civice - Constantinescu nu fcea
parte din niciun partid, provenea din Aliana Civic - cum
reprezenta i un refuz implicit al oricrui program revan
ard, ct vreme candidatul Conveniei fusese unul dintre
cei aproape 4 milioane de simpli membri ai PCR (asemeni
celor mai muli universitari nainte de 1989).
In ciuda a tot ce au afirmat detractorii si, n frunte cu
Ion Iliescu, care a minit i n acest punct n repetate
rnduri, cu o obstinaie demn de o cauz mai bun,
Constantinescu nu fusese ns niciodat activist al acestui
partid i nu jucase niciun rol n politicile universitare
dinainte de revoluie. Tocmai de aceea, nc din ianuarie
1990, colegii i studenii l vor alege prorector i, n 1992,
rector al Universitii din Bucureti. Susinerea pe care att
autorii Proclamaiei de la Timioara, conducerea Alianei
Civice i a Solidaritii Universitare, ct i Comeliu
Coposu, cel care simboliza refuzul oricrei tranzacii cu
regimul comunist, i-au acordat-o lui Emil Constantinescu a
contribuit ntr-o msur important la scoaterea Opoziiei
din ghetoul politic n care risca s fie ngrdit.
De altfel, desemnarea rectorului celei mai importante
universiti din Romnia drept candidat al Opoziiei unite a
adugat prestigiului politic crescnd al CDR i prestigiul
intelectual i instituional al mediului academic. Sub acest
aspect, Emil Constantinescu nu era singurul candidat
interesant. Reputatul critic literar Nicolae Manolescu,
devenit din 1991 preedinte al unui partid nou creat pe baza
structurilor Alianei Civice - Partidul Alianei Civice
(PAC) - i exprimase de timpuriu dorina de a fi desemnat
drept candidat unic al Conveniei, dar se grbise s o fac
fr a se asigura de susinerea celorlalte formaii din CDR,
i n mod special a PNCD. Beneficiar al unei remarcabile
notorieti mai ales ca redactor ef al celei mai reputate
reviste de cultur din ultimii 20 de ani, Romnia Literar,
Manolescu era, n ciuda inteligenei i talentului su incon

207
ROMNIA POST 1989

testabil, destul de naiv sub aspect politic. Afia manierisme

literare uneori pgubitoare - ca atunci cnd declarase c, i
dac va fi ales, i va continua opera de istoric literar
disprnd din spaiul public n fiecare week-end - i prea
c ignor faptul c preedinia unui partid politic de mare
succes, creat prin scindarea Alianei Civice, reprezenta nu
numai un motiv de nencredere din partea AC, ci i un risc
pentru celelalte partide, care erau astfel aduse s se opun
candidaturii sale pentru preedinia rii.
In competiia din iunie 1992, majoritatea Marilor
Electori ai CDR l-a desemnat, dup dezbateri intense, pe
Emil Constantinescu. Dar o anumit form, latent sau
patent, de nencredere din partea celor care puteau prea la
prima vedere aliaii si naturali, intelectualii, avea s
rmn activ, ca i nencrederea militanilor din partidele
membre ale CDR, care nu-1 percepeau ca de-al lor.
Cu toate acestea, n cursul campaniei care a urmat, ca
i n anii urmtori, Constantinescu a dovedit c alegerea din
1992 a fost judicioas. A nfruntat cu energie i inteligen
constrngerile unei campanii electorale dificile, la care
participa pentru prima dat; a dobndit o statur politic tot
mai solid, att n polemica cu adversarii ct i n lrgirea
considerabil a contactelor n strintate, i mai ales n
definirea unei strategii politice clare i coerente a CDR.
Spre surprinderea lui Ion Iliescu, Constantinescu a
izbutit dup doar dou luni de campanie s sparg majori
tatea absolut, de 85%, de care beneficiase preedintele ales
n 1990, obligat acum s intre n turul doi, la care candi
datul CDR obinea 38% din voturi. Ales preedinte al
Conveniei la finele anului 1992, Constantinescu a reuit s
sporeasc semnificativ coerena i fora de reacie a CDR n
cei patru ani de opoziie, depind convulsiile inerente ale
acestei compozite aliane cu geometrie variabil, mai ales
dup dispariia lui Comeliu Coposu n octombrie 1995.
La nceputul lui 1995, una dintre aceste decizii
marcheaz depirea unui nou prag politic de ctre CDR.
208
 Marul cel lung

Dup alegerile din 1992, partidul lui Ion Iliescu nu mai

dispunea de o majoritate absolut n Parlament. Imediat
dup ncheierea alegerilor, Iliescu i-ar fi propus lui Coposu
i PNCD participarea la guvernare, dar, cnd venerabilul
lider al PNCD a rspuns cernd pentru partidul su Justiia
i Internele, Iliescu a ntrerupt brusc negocierile, dovedind
c nu avea n vedere dect o alian formal cu rnitii i
mai ales spargerea CDR. Astfel, FDSN formase singur
guvernul, condus de Nicolae Vcroiu, un funcionar de
rang nalt al Ministerului de Finane, apropiat al lui
Corneliu Vadim Tudor. In schimbul unor poziii oficiale nu
foarte vizibile, cele dou partide naionaliste, PUNR i
PRM, ca i minusculul Partid Socialist condus de Ilie
Verde, fostul Prim Ministru al lui Ceauescu, au acordat
susinere parlamentar guvernului FDSN.
Doi ani mai trziu ns, aceast colaborare parla
mentar s-a dovedit insuficient i au nceput s se
vehiculeze tiri despre o coaliie formalizat de guvernare
ntre partidul lui Iliescu i cele trei partide nostalgice.
Atunci, n numele CDR, Constantinescu i-a propus pree
dintelui Iliescu o recompunere radical a majoritii parla
mentare: CDR se angaja s susin un nou guvern FDSN,
cu singura condiie a renunrii la colaborarea cu partidele
naional-comuniste. Constant n ura sa fa de partidele
istorice, Iliescu refuz, i prezideaz, dimpotriv, consti
tuirea alianei de guvernare dintre propriul lui partid,
FDSN, partidele naionaliste, PUNR i PRM, i PS Verde
- o coaliie repede denumit de pres patrulaterul rou.
Aceast decizie politic evidenia natura profund
reacionar a regimului Iliescu i anula practic orice demers
de apropiere ntre Romnia i democraiile occidentale.
Multiplicarea semnelor exterioare ale dorinei de integrare
european - cum a fost Declaraia de la Snagov din 1995 -
sau chiar euro-atlantic, aparent manifest n precipitarea
Romniei de a semna naintea tuturor celorlalte state Parte-

209
ROMNIA POST 1989

neriatul pentru Pace, i vdeau astfel lipsa de substan, i

puneau n lumin caracterul duplicitar al politicii interna
ionale a regimului Iliescu.
Iniiativa CDR nu a avut urmri directe. Ea a pozi
ionat ns pentru prima dat Convenia ca actor politic
major i ca alternativ politic substanial n faa alianei
dintre partidul prezidenial i naional-comuniti. n acest
context, patrulaterul rou nu mai putea fi prezentat drept
o necesitate politic inevitabil, i aprea n adevrata sa
esen, de alegere deliberat a preedintelui Iliescu i a
liderilor FDSN, care au preferat unei aliane cu partidele
democratice din Opoziie colaborarea cu forele politice
reziduale ale regimului comunist. Att n perspectiva
alegerilor din 1996, ct i n raport cu opinia internaional,
acest clarificare a poziiilor se va dovedi foarte important.
Un alt episod cu consecine importante a fost cel legat
de protestul CDR, pe care o mare parte a opiniei publice l-a
susinut cu vehemen, n legtur cu tentativa de parafare a
tratatului politic cu Federaia Rus, din primvara lui 1996.
Negocierile se desfauraser cu o discreie mai mult dect
suspect, astfel c romnii le-au descoperit abia cnd s-a
anunat vizita la Bucureti a lui Evghenii Primakov, atunci
Ministru de Externe al Federaiei Ruse. Atunci s-a aflat i
c tratatul reproducea aproape identic textul din 1991,
semnat de Iliescu la Moscova dar niciodat ratificat75. Nici
textul din 1996 nu coninea vreo referire critic la raptul
teritorial din 1940 sau la confiscarea tezaurului Romniei
de ctre autoritile Rusiei sovietice; el coninea n schimb

75 Acest tratat relua de fapt aproape fr modificri prevederile

tratatelor anterioare, din vrem ea lui Dej i apoi Ceauescu; sem nat
la M oscova n 1991 de G orbaciov i Iliescu, tratatul a ntrziat s fie
ratificat n Parlamentul Rom niei, iar implozia URSS dup puciul
din august 1991 a fcut ca tratatul s fie caduc; diplom aii rui au
refuzat ns tot tim pul, pn n 2003, cnd n fine s-a ncheiat un nou
tratat, s ia m car n discuie o alt form a documentului nafara
celei pe care Prim akov nu izbutise s o parafeze.

210
 Marul cel lung

acel articol care obliga ca fiecare dintre prile contractante

s cear aprobarea celeilalte pentru orice alian politic sau
militar pe care ar proiecta-o, ceea ce nsemna, n fapt, c
Romnia nu ar fi putut adera nici mcar la UE, ca s nu mai
vorbim de NATO, fr acordul Federaiei Ruse. ntr-o
declaraie de pres extrem de sever, preedintele CDR a
denunat termenii tratatului, care escamota ntregul con
tencios istoric al raporturilor Romniei cu Rusia i lua ca
ostatec politica de aliane a statului romn. Reacia
societii romneti a fost att de prompt, nct Iliescu, n
prag de alegeri, nu a ndrznit s o nfrunte, astfel c
Primakov a plecat fr s fi parafat nimic.
Aceast victorie a CDR, n preajma unei perioade
electorale decisive, a deschis calea nfrngerii lui Ion
Iliescu. La 3 noiembrie 1996, CDR ctiga o fragil majo
ritate n parlament (30,17% din voturi la Camer i 30,70 %
la Senat), dar, la 17 noiembrie, la al doilea tur de scrutin,
Emil Constantinescu devenea Preedinte al Romniei, cu
7.057.906 (54%) voturi. Dup mai bine de 60 de ani, se
realiza astfel prima alternan democratic la putere.
Victoria n alegerile prezideniale consolida rezultatul de la
parlament, permind CDR s devin partenerul principal al
unei coaliii politice care regrupa toate forele opoziiei
anti-Iliescu: Uniunea Social-Democrat - format din
Partidul Democrat-FSN al lui Petre Roman i PSDR condus
de Sergiu Cunescu - i UDMR, cu susinerea grupului de
deputai ai minoritilor altele dect maghiarii.
Aceast coaliie a izbutit s rmn la guvernare n
toi cei patru ani de mandat, supravieuind unor crize
majore - dou crize guvernamentale, din care au rezultat
trei guverne succesive: n 1996-1997 Victor Ciorbea a fost
prim ministru; n 1998-1999 i-a urmat Radu Vasile - ambii
din PNCD; n ultimele zile ale lui 1999 o nou criz de
guvern l aduce ca premier pe Mugur Isarescu, Guver
natorul Bncii Naionale, un economist fr afiliere de
partid, dar care conduce un guvern politic al aceleiai

211
ROMNIA POST 1989

coaliii formate n 1996, pn la alegerile din toamna lui

2000. Mai mult, coaliia a rezistat chiar i n faa marilor
confruntri politice care au culminat cu o nou tentativ de
mineriadn ianuarie/februarie 1999.

Norocul i nenorocul
Conveniei Democratice din Romnia

Pe calea dobndirii unei identiti democratice a

Romniei, anii 1996-2000 se dovedesc a fi fost decisivi.
Acest fapt, evident la orice analiz lucid, este recunoscut
de cei mai importani actori politici internaionali ai acelei
perioade: Preedintele SUA, Bill Clinton, ca i dna Albright
sau Papa loan Paul II, Tony Blair sau Jacques Chirac i
Helmuth Kohl, Vaclav Havel, Viktor Orban sau Mihail
Gorbaciov, ca s nu-i citm dect pe cei mai vizibili, au
exprimat n diferite forme aceast convingere n cei 10 ani
care s-au scurs de la ncheierea acestei etape. Aceeai idee a
fost afirmat de actori colectivi de mare importan, n
frunte cu Comisia European i rapoartele anuale ale
acesteia, care subliniau explicit ideea c reforma real n
Romnia a nceput odat cu instalarea unor noi fore
politice n fruntea rii, n 1996. Cu toate acestea, n opinia
public, i chiar n zonele cele mai active ale militanilor
CDR, acest episod este perceput ca un eec dureros. O
asemenea contradicie impune explicaii.
Aa cum am mai spus, binomul violen fizic/
dezinformare, pe care FSN l pusese n funcie nc din
1990, mai ales contra partidelor istorice, dar i contra
tuturor aliailor acestora, a avut drept urmare transformarea
luptei politice n opoziie etic ireductibil. Angajamentul
politic de partea Opoziiei devenise astfel expresia unei
adevrate asceze morale, la care trimitea i discursul anti
comunist al PNCD, ct i ideologia Alianei Civice, care
nu nceteaz s susin c membrii si nu accept s

212
 Marul cel lung

participe la exerciiul puterii, orict de democratic ar fi

acesta, dar care i arog dreptul de a cauiona sau,
dimpotriv, de a condamna moral orice putere n exerciiu.
Pe de alt parte, opinia public vedea n CDR, cum
spuneam, un bloc politic a crui unitate o msura prin
prisma monolitismului afiat decenii de-a rndul de partidul
unic; mai mult, aceast exigen irealizabil s-a transferat n
parte mcar asupra tuturor componentelor coaliiei de
guvernare instalate la putere n 1996. Or, partidele compo
nente ale CDR nu acceptaser alt formul nafara alianei
electorale tocmai fiindc nu renunaser nicio clip la
autonomia, adesea centrifug, a propriilor lor agende. nc
i mai mult, aliana constituit n vederea turului doi al
alegerilor prezideniale, i care devenise coaliie de guver
nare dup victoria lui Emil Constantinescu i datorit
acesteia, grupa formaii politice foarte diferite: pentru a da
un singur exemplu, USD susinea att programele de
reform economic, ct i principiile integrrii europene i
euro-atlantice, dar refuza explicit orice msuri reparatorii,
de la restituirea proprietilor abuziv confiscate de regimul
comunist la Legea lustraiei. UDMR promova restituirile
doar n msura n care acestea i puteau avantaja pe
maghiari (ncercnd, de exemplu, s urce n timp pn n
perioada interbelic), dar nu se grbea s susin lustraia,
fiindc se constituise de la bun nceput ca uniune a tuturor
maghiarilor, i deci avea lustrabilii si.
Cumulate, iluziile care prezidase victoria CDR n
alegeri au provocat o dezamgire pe msur n clipa n care
Convenia a ajuns la putere. Visul unei victorii zdrobitoare
nu voia s ia n considerare faptul c, n Parlament, CDR n
ntregul su nu controla dect ceva mai multe voturi dect
PDSR, noul nume pe care l adoptase partidul lui Iliescu, i
c, fr voturile aliailor din turul doi al prezidenialelor,
guvernul nu putea promova nici mcar o lege ordinar, ca
s nu mai vorbim de cele organice. nc din primele
sptmni dup instalarea noului guvern, nucleul dur al

213
ROMNIA POST 1989

electoratului CDR - avid de schimbri radicale, instantanee

i spectaculoase, dar din principiu nencreztor fa de
statul cu care se nfruntaser atta vreme - refuz s cread
c mai e ceva de negociat cu partidele aflate acum n
opoziie, sau chiar cu partenerii de coaliie, i i clameaz
dezamgirea cu tot atta vehemen cu ct se opusese FSN
pn atunci. n clipa chiar n care a constatat c exerciiul
puterii nu era o ascez moral, c eroii si erau ct se poate
de umani, de fapt, i c, oricum, lumea nu se schimba n
jurul lor de azi pe mine, acest nucleu dur a fost cel dinti
care a deschis ostilitile cu propria guvernare. Evident,
opoziia nu a pregetat s urmeze aceeai cale, dar nc de pe
acum, o evaluare mai echilibrat a faptelor a devenit foarte
dificil.
Tot mai izolat n efortul su de corectare a deficitului
de autoritate al legii i instituiilor, preedintele Constantinescu
a pierdut treptat susinerea propriului electorat, n mare
msur motenitor al unei culturi politice a rezistenei
contra statului - la limit, o cultur a subversiei - nerb
dtor i dezamgit de rezerva care prea excesiv de legalist
a preedintelui. n locul eroului salvator, pe alocurea chiar
un fel de haiduc, pe care l visau, ei descopereau un jurist
atent la forme, la echilbrele de putere i la proceduri: o
nenelegere de neiertat, pe care Constantinescu o pltete i
azi.
Chiar dac, n primii ani ai mandatului Constantinescu,
suporterii CDR erau mndri de ecoul internaional al noii
administraii, pe plan intern rmneau cteva puncte
dureroase n care cei mai muli doreau o soluie rapid i
tranant, indifereni la faptul c tocmai n aceste puncte nu
exista un consens la nivelul coaliiei de guvernare,
mpreun cu problema restituirii proprietilor, tema cea
mai acut perceput era cea a lustraiei, aa cum fusese ea
legiferat n alte state post-comuniste, i n special n
Republica Ceh. Lustraia fusese cea mai sonor reven
dicare a Proclamaiei de la Timioara, reluat de Piaa

214
 Marul cel lung

Universitii, dar coaliia din 1996 nu i asumase acest

obiectiv, fiindc i PD, i UDMR, aveau propriii lustrabili
n poziii importante din partidele respective. Proiectul de
lege depus n numele PNCD de George erban, unul
dintre autorii Proclamaiei de la Timioara i cel care o
citise n Piaa Operei la 11 martie 1990, nu a ajuns s fie
dezbtut n Parlament, cu att mai mult cu ct autorul ei
principal a fost rpus de o criz cardiac cteva luni mai
trziu.
Indiferent de dificultile deseori insurmontabile ale
legiferrii, Preedintele Constantinescu a fost primul ef de
stat romn care a condamnat comunismul, i asta nc din
1997, cnd a cerut iertare n numele statului pe care acum l
reprezenta, tuturor victimelor represiunii anticomuniste,
ntr-un mesaj pe care l-a adresat ntrunirii fotilor deinui
politici de la Memorialul de la Sighet. Cu acest prilej, el
solicit Parlamentului Romniei s adopte msurile repa
ratorii necesare care decurgeau din aceast condamnare.
Din nefericire, n Parlament nu s-a reunit niciodat n acei
ani o majoritate care s dea curs acestei solicitri a
Preedintelui Constantinescu, uitat ulterior cu o deliberare
demn de o cauz mai bun. La fel s-a ntmplat de altfel i
n cazul victimelor Holocaustului, crora, simbolic, pree
dintele le-a cerut iari cel dinti iertare n numele statului
romn, att n ar, adresndu-se Federaiei Comunitilor
Evreieti din Romnia, ct i n context internaional, la
Memorialele Holocaustului de la Washington i Ierusalim,
dar nici n acest caz Parlamentul nu a dus mai departe
aceste iniiative.
Alturi de proiectul de lege a lustraiei, se depune la
Parlament i un alt proiect, iniiat de senatorul PNCD
Constantin Ticu Dumitrescu, pentru deconspirarea Securitii,
prevznd crearea unui Consiliu Naional pentru studierea
arhivelor fostei poliii politice, dup modelul instituiilor
similare din Germania i Polonia. Dac lustraia a fost

215
ROMNIA POST 1989

uitat dup dispariia lui George erban76, legea de

constituire a Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor
fostei Securiti (CNSAS) i a Colegiului acestuia a fost
adoptat, dup nesfrite dezbateri i cu amendamente care
i-au ngrdit considerabil efectele, abia n 2000.
Refuznd s accepte faptul c victoria din 1996 fusese
decisiv, dar parial, i nu un triumf absolut, nucleul dur al
partizanilor CDR, nerbdtor i radical, s-a desprins repede
de realitile unei puteri care era obligat s negocieze
fiecare pas spre reform. De cealalt parte, electoratul care
votase mai degrab conjunctural cu Emil Constantinescu n
turul 2 din 1996, i care nu ar fi susinut niciodat msurile
radical anti-comuniste pe care le ateptau susintorii
ferveni al Conveniei, nu avea cum s aplaude rezerva
CDR n a ndeplini acele puncte din programul electoral la
care acest electorat de ultim or nu aderase niciodat; n
schimb, scderea nivelului de trai i inflaia brutal care au
urmat primelor msuri radicale de reform economic,
tensiunile adesea stridente, masiv puse n scen de pres,
din snul unei coaliii compozite, a crei funcionare oca
opinia public, obinuit cu monolitismul de faad al
partidului unic, destrmau brutal i cotidian iluzia unei
puteri solidare, angelice i pure - imaginea care ctigase
de fapt alegerile din 1996 i care avea s le piard dramatic
pe cele din 2000.
Pe de alt parte, unul dintre motivele determinante ale
votului din noiembrie 1996 fusese dorina de integrare euro

76 U na dintre acuzele cele mai tenace aduse preedintelui

Constantinescu se bazeaz, ca i n alte cazuri, pe o confuzie
generat i ntreinut activ de mass m e d ia : ntr-o conferin
adresat Societii Timioara, n 1997, Constantinescu declara c,
de vreme ce CDR a reuit s ctige alegerile chiar i tar o Lege a
lustraiei, are acum datoria de a guverna att de bine nct, i tar
lustraie, fosta nom enclatur s fie scoas din jocul politic.
Interpretat imediat ca o sim pl renunare la lustraie, aceast tem
a devenit un cap de acuzare a preedintelui n faa celor mai hotri
susintori ai CDR.

216
 Marul cel lung

pean i euro-atlantic a majoritii cetenilor Romniei

(tar prea mare deosebire ntre cele dou organizaii,
NATO i UE, n fapt foarte deosebite ntre ele). Or, din
acest punct de vedere, episodul sum m it -ului de la Madrid,
ateptat cu o nfrigurare poate excesiv n Romnia, s-a
tradus n prima atestare oficial a anselor Romniei de a
deveni membru NATO ntr-un viitor previzibil, dar totodat
n amnarea oricrei decizii majore cu privire la relaia
NATO cu sud-estul Europei, de vreme ce i Slovenia intra -
dup Romnia - pe lista de ateptare. Sperana unei inte
grri imediate mobilizase ns n asemenea msur opinia
public nct decizia de la Madrid a provocat o deziluzie
general, compensat doar superficial de vizita triumfal a
preedintelui Clinton la Bucureti i de lansarea Partene-
riatului Strategic cu SUA, a crui semnificaie nu a fost clar
sezisat de pres, i, n consecin, nici de opinia public.
Dezamgirea n faa a ceea ce era perceput ca un eec,
mai ales n contrast cu nivelul de ateptare excesiv care
precedase decizia din iulie 1997, se instaleaz subrepticios
pentru a exploda n 1999. Atunci, declaraia preedintelui
Constantinescu cu privire la caracterul necesar i legitim
al interveniei NATO i UE n Balcani i deciziile politice
care decurgeau de aici au provocat o opoziie popular
masiv i o pierdere de popularitate pe msur: Emil
Constantinescu a pierdut atunci mai mult de 20 de puncte n
sondaje, i nu i-a mai revenit n anul care a urmat, n ciuda
succeselor notabile n integrare, i mai ales a invitrii
Romniei la negocierile de aderare n UE n decembrie
1999.
Cu excepia ctorva, foarte puini, publiciti i inte
lectuali de bine meritat prestigiu, ca Alina Mungiu, mass
media a minimalizat cu o dumnoas deliberare decizia
UE de la Helsinki, aceast victorie cu adevrat istoric a
Romniei, care ncheia cu succes un proces de integrare
nceput nc n anii Revoluiilor de la 1848. Contient de
impactul pozitiv pe care aceast decizie l va avea asupra

217
ROMNIA POST 1989

opiniei publice, mai ales prin consecinele ei imediate, n

primul rnd prin eliminarea Romniei din lista neagr a
vizelor de intrare n UE, presa ostil preedintelui
Constantinescu nu numai c nu se refer la acest subiect,
dar chiar falsific grosolan faptele, pretinznd c oficialii
UE ar fi declarat la Helsinki c nu exist nicio contradicie
ntre negocieri i prezena Romniei pe aceast list neagr,
cnd de fapt Bodo Hombach, atunci responsabil cu lrgirea
Uniunii, declarase exact contrariul. De altfel, peste doar
cteva luni, Comisia European declar c Romnia nu mai
figureaz printre statele care au nevoie de formaliti
restrictive, i c romnii vor circula liber n UE ndat ce
rezolv problema securitii la granie (n special n sud i
est). Aceast declaraie este i ea sistematic minimizat n
contextul iminenei alegerilor din toamna lui 2000.
De altfel, nerbdarea societii romneti, exasperat
de decalaje pe care nu le considera importante, dar care se
vdeau a fi piedici importante n calea acceptrii Romniei
n concertul european; nerbdarea, nainte de toate, a
electoratului CDR, a fost instrumentai izat cu un remar
cabil talent de mediile ostile Conveniei. Nenumrate
compliciti ntre mass media i fotii stpni absolui ai
Romniei, vizibile mai ales prin ecourile n pres ale
evenimentelor din 1999, au adus o contribuie important
att la sporirea ostilitii opiniei publice n general, ct i la
descurajarea dramatic a militanilor CDR. Sondaje de
opinie dirijate - cum au fost, de exemplu, cele din care
rezulta c Emil Constantinescu ar fi fost cel mai bogat om
din Romnia, sau eful de stat care ar fi fcut cel mai mult
ru rii sale, cu mult mai mult dect Ceauescu - l
transform pe preedinte ntr-un personaj de-a dreptul
nociv. PNCD, victima a dou sciziuni succesive, provo
cate de cei doi prim minitri demisionari, devine teatrul
unei crize politice din care nici azi nu s-a refcut.
Constantinescu, a crui politic nu o apraser niciodat, le
prea a fi mai degrab o piedic suplimentar, chiar dac,
dup alegerile din 2000, au transferat asupra deciziei

218
 Marul cel lung

acestuia de a nu mai candida pentru al doilea mandat

ntreaga vin a propriului eec, i mai ales a faptului c,
mpreun cu aliaii si din CDR 2000, PNCD nu a reuit
s treac pragul intrrii n parlament. Partidul Naional
Liberal ncearc s se salveze pe cont propriu negociind n
secret cu Adrian Nstase i d astfel lovitura de graie
Conveniei Democrate din Romnia: conform cu decla
raiile ulterioare explicite ale lui Valeriu Stoica, conducerea
PNL i el personal nu au pregetat s-l trdeze pe Emil
Constantinescu n schimbul unei relative indulgene din
partea PSD. Liberalii izbutesc s obin o prezen modest
n parlamentul din 2000-2004, dar i pericliteaz identi
tatea politic prin susinerea guvernului PSD i prin
alegerea drept preedinte al Partidului a unui colaborator
apropiat al lui Ion Iliescu, Theodor Stolojan.
In ciuda acestor mari confuzii, care greveaz i azi
asupra imaginii anilor politici 1996-2000; n ciuda erorilor
i imperfeciunilor pe care nu le-a putut evita o guvernare
ncredinat de electorat pentru prima dat, dup mai bine
de cinci decenii de dictatur comunist, unei majoriti care
nu avea tarele fostei nomenclaturi, dar nu avea nici
experiena acesteia n gestionarea puterii, cei patru ani ai
mandatului Constantinescu au adus cu ei progrese eseniale
pentru Romnia.
Desigur, pentru cei care visau o nou ediie, mult
sporit, a revoluiei ratate n 1989, pentru cei care ateptau
ca victoria CDR n alegeri s produc instantaneu o rstur
nare radical a situaiei i s anuleze pe loc consecinele a
aproape 60 de ani de dictatur comunist i de absen a
democraiei, prima alternan la putere de dup 1989 poate
prea un eec. ntr-o perspectiv mai puin febril ns,
prioritile programului politic din 1996, aa cum au fost
ele adoptate de coaliia de guvernare, au fost nu doar nde
plinite, ci i, n anumite puncte foarte importante, depite.
Administraia Constantinescu a fost cea care a pus bazele
integrrii europene i euroatlantice a Romniei, att prin

219
ROMANIA POST 1989

fermitatea deciziilor de politic internaional, prin dovada

peremptorie a capacitii de a genera securitate, ct i prin
angajamentul autentic i consecvent n reformarea econo
miei i societii romneti. Procesul de democratizare a
devenit astfel ireversibil, i nfrngerea partidelor din fosta
Convenie Democratic n alegerile din 2000 nu a mai putut
s schimbe radical victoriile dobndite n cei patru ani de
guvernare democratic a Romniei.

Problema minoritilor

Confruntrile violente din 1990 au fost percepute

difereniat nafara Romniei: cnd a fost vorba de Trgu-
Mure, a fost aproape unanim incriminat naionalismul
romnilor, n vreme ce, n privina invaziei minerilor, o
explicaie la fel de comod lipsea, aa nct s-a nregistrat
doar acest ciudat oxymoron al unei rebeliuni organizate de
instituiile statului, ale crei mecanisme i raiuni nu au
fcut obiectul unei reflecii suficient de atente. Prea puini
dintre comentatori au neles cum a funcionat, n ambele
cazuri, naional-comunismul.
In cazul violenelor de la Trgu-Mure, oricum,
abloanele simplificatoare au funcionat ca i n alte cazuri
contemporane, ntr-o combinaie ntre tema ciocnirii
civilizaiilor lansat de Huntington i ideea conflictelor
ngheate: naionalismul romnesc persecuta o minoritate
etno-cultural puternic susinut n Occident. Punctul meu
personal de vedere e mult mai nuanat, dar, n imaginarul
politic al acelor ani, aceste cliee sunt att de bine fixate,
de-o parte i de alta, nct nu am cum s explic aici ce cred
eu c s-a ntmplat de fapt n martie 1990. Fapt este ns c,
din aceast simplificat mitologie, a rezultat pe de-o parte
venica insatisfacie a acelora dintre maghiari care sperau n
1990 la o soluie radical - anularea Tratatului de la
Versailles i pe de alta o anume nepsare a opiniei publice

220
 Marul cel lung

majoritare din Romnia fa de soluionarea durabil a

problemei minoritilor odat cu cooptarea UDMR la
guvernare, n noiembrie/decembrie 1996.
Chiar dac noua constituie din 1991, ca i tratatul
politic de baz ntre Romnia i Ungaria, ncheiat n sep
tembrie 1996, acordau minoritii maghiare un statut i
drepturi conforme cu normele Consiliului Europei, ncre
derea minoritarilor, i mai ales a maghiarilor, n FSN i n
succesivele sale avataruri era foarte limitat. Ion Iliescu i
susintorii lui arborau la suprafa un idiom democratic i
european, dar n discursul intern foloseau din plin retorica
naional-comunist, i, mai grav, n raporturile politice con
crete cu minoritatea maghiar, refuzau sistematic aplicarea
cu bun credin a principiilor pe care le acceptaser de
form. Minoritarii maghiari, al cror grad superior de
structurare politic i de consecven n urmrirea propriilor
scopuri era flagrant, i pierduser orice ncredere n
FDSN/PDSR, aa c, n 1995, cnd acesta oficializase
aliana cu PUNR i PRM, campionii invectivei anti-ma-
ghiare, situaia se agravase n asemenea msur nct
Consiliul Europei, unde delegaia maghiar era foarte
activ, a fcut din contenciosul romno-maghiar o pro
blem internaional, i din soluionarea acestui contencios
o condiie sine qua non a integrrii europene i euro-
atlantice a Romniei.
Odat cu aliana lui Constantinescu cu UDMR din
turul 2 al alegerilor prezideniale, cu constituirea coaliiei
majoritare i a guvernului cu participarea UDMR, n
decembrie 1996, soluia politic a unui conflict care
ngrijorase ntreaga comunitate internaional a devenit ope
rant. In momentul n care victoria lui Emil Constantinescu a
fost anunat, o declaraie oficial a autoritilor de la
Budapesta anuna c reconcilierea istoric dintre Ungaria i
Romnia s-a realizat. Consiliul Europei a renunat imediat
la monitorizarea Romnei, i perspectivele de integrare ale

221
ROMNIA POST 1989

rii noastre n structurile europene i euro-atlantice au

devenit n fine reale.
CDR avea nc din 1990-1991 experiena conlucrrii
politice i civice cu organizaiile maghiare, un limbaj
comun i un consens fundamental asupra principiilor de
baz ale unei democraii pe care s o construiasc mpreun
cu minoritile. Fr a fi o idil, colaborarea CDR i
UDMR a fost esenial n limitarea deficitului democratic
din Romnia. Astzi, dup aproape 15 ani de prezen a
UDMR n sfera puterii, toate acestea pot prea banale, dar
n 1997, cnd preedinii romn i maghiar, Constantinescu
i Goncz, strbteau mpreun Transilvania, unde erau
primii pretutindeni cu un clduros entuziasm bilingv,
importana acestor gesturi politice era mult mai evident.
Din acel moment, Ungaria a devenit un partizan foarte
activ i elocvent al integrrii Romniei, att n NATO, ct
i n UE. In plin conflict n Kosovo, preedintele SUA cita
modelul romnesc de rezolvare politic a raporturilor dintre
majoritate i minoriti, n contrast cu dramatica situaie din
Balcanii de Vest: Romnia nu mai era o problem,
Romnia era soluia.
Ca parte a arcului guvernamental, UDMR a dovedit
de altfel capacitatea sa de a fi un partener corect al colegilor
de guvernare, competena reprezentanilor si i caracterul
moderat, cel mai adesea chiar inofensiv, al revendicrilor
sale, i asta nu doar la nivelul administraiei centrale, ci i
pe plan local. Pe de alt parte, nici majoritarii nu au avut
motive de protest, i au acceptat n genere Iar resentimente
att faimoasele plcue bilingve cu numele de strzi i
localiti n ambele limbi, ct i alte semne exterioare ale
noului statut al minoritarilor. Asta nu i-a mpiedicat pe
reprezentanii Ia vrf ai discursului anti-maghiar din PRM
i PUNR, dar i pe liderii PDSR, n frunte cu Ion Iliescu i
Adrian Nstase, s denune cu patos complotul Occidentului
contra integritii Romniei.

222
 Marul cel lung

Era pentru prima dat n istorie cnd cele dou state,

Ungaria i Romnia - i, nc i mai important, cele dou
popoare - se regseau n aceeai tabr. Reconcilierea
istoric ntre Romnia i Ungaria, ntre maghiari i romni,
a ndeprtat pe termen lung de Europa Central riscurile
balcanzrii, fr s afecteze n vreun fel nici integritatea
teritorial sau suveranitatea statelor din regiune, nici
soliditatea tratatelor internaionale pertinente.
Motenind dividendele acestei operaii de mare risc
ntreprinse cu temeritate i consecven de administraia
Constantinescu, toate guvernele care i-au urmat au uitat de
retorica patriei n pericol i i-au asociat ntr-o form sau
alta UDMR la guvernare, cu unica eclips a anului 2009,
provocat de considerente strict conjuncturale, legate de
campania pentru alegerile prezideniale: n 2010, UDMR a
revenit n majoritatea guvernamental.

Romnia i contextul regional

Reconcilierea romno-maghiar se situa de fapt n

centrul unui proiect strategic de anvergur situat la con
fluena dintre politicile interne de consolidare a structurilor
democratice de putere i aciunile perseverente de integrare
european i euro-atlantic; un proiect strategic pe care
preedintele Constantinescu personal l-a inaugurat imediat
dup alegeri i l-a dezvoltat cu consecven n toi cei patru
ani de mandat. Dincolo chiar de voina de integrare, politica
regional a Romniei ntre 1996 i 2000 a reuit s pun
capt primejdioasei izolri provocate de administraia
Iliescu. Rceala, dac nu i mai ru, n relaiile cu Ungaria
i lipsa de ncredere pe care o inspira echipa Iliescu guver
nelor democratice din Polonia i Cehia se tradusese, din
partea Romniei, printr-o cutare febril a alternativelor n
raport cu un angajament clar de partea Occidentului, pe care
puterea de la Bucureti l evita de fapt, chiar dac nu i
declarativ. Chiar iniiative interesante, cum a fost cea a

223
ROMNIA POST 1989

cooperrii la Marea Neagr, au fost srcite de substan

prin tratarea lor ca nlocuitor al integrrii europene. Tratatul
politic cu Iugoslavia lui Milosevici, ncheiat n grab a doua
zi dup acordurile de la Dayton, sau concertarea - pn la
urm euat - cu Slovacia lui Meciar pentru sabotarea
planului Balladur, nu aveau cum s consolideze perspecti
vele de integrare a Romniei. La est, Romnia recunoscuse
cu promptitudine independena Republicii Moldova i a
Ucrainei, dar, mai ales n privina acesteia din urm, era
departe nc de construcia unei veritabile antante. Pree
dintele Iliescu era n prea mare msur preocupat de
ncheierea tratatului de baz cu Moscova pentru a progresa
cu adevrat n relaiile cu fostele republici sovietice.
Noua administraie din 1996 avea cu totul alt viziune
a spaiului sud-est i est european: nc din discursul su de
inaugurare, rostit n Parlament la 29 noiembrie 1996, apoi,
pe 2 decembrie, prin participarea la reuniunea la vrf a
OSCE de la Lisabona, Emil Constantinescu a afirmat
explicit voina Romniei de a construi i dezvolta o reea de
relaii cordiale cu toate democraiile noi i restaurate din
Europa Central i de Sud-Est, precum i cu Ucraina.
Aceast politic de bun vecintate, urmrit cu asiduitate
n tot mandatul preedintelui Constantinescu, s-a situat din
primul moment ntr-o logic a complementaritii fa de
politicile de integrare european i euro-atlantic.
nelegnd prea bine c Romnia trebuia s confirme
statutul su de furnizor de securitate pentru a putea intra n
clubul statelor democratice europene, politica regional a
noii administraii a procedat rapid, ca pandant la recon
cilierea cu Ungaria, ctre normalizarea relaiilor cu Ucraina.
La nceputul lui iulie 1997, depind toate rezervele interne
nc foarte vii n ambele ri, preedinii Constantinescu i
Kucima semnau la Neptun tratatul politic de baz ntre
Romnia i Ucraina. Tot din primele luni de mandat,
relaiile consolidate cu Polonia puneau bazele unui
parteneriat menit s ancoreze solid ambele ri, dar i
Ucraina, n structurile europene. mpreun cu intensificarea

224
 Marul cel lung

relaiilor cu Republica Ceh, cu aderarea Romniei ia

acordurile de liber schimb n Europa central (CEFTA), cu
o nou dinamic a prezenei romneti la sud de Dunre i
n Balcani, dar i spre nordul continentului, ctre statele
baltice, prezena regional a rii noastre devine nc i mai
pregnant prin formula novatoare a acordurilor trilaterale -
Romnia / Polonia / Ucraina, Romnia / Ucraina / Republica
Moldova, Romnia / Bulgaria / Grecia, Romnia / Bulgaria /
Turcia. Trilateralele (la Departamentul de Stat se organiza
un grup de studiu asupra triunghiurilor lui Constantinescu)
s-au dovedit repede a fi un factor de echilibru i de coope
rare regional, bazat pe o logic a ctigului general, win-
win gam e, i au probat eficacitatea lor n controlul tensiu
nilor i n favorizarea aciunilor de cooperare ntr-o
perioad dintre cele mai dificile pentru estul Europei n
ansamblu.
Administraia Iliescu din 2000-2004 a neglijat dimen
siunea regional a politici externe, concentrndu-se aproape
exclusiv asupra raporturilor Romniei cu Occidentul, n
care Romnia nu poate s fie dect un partener minor. n
cele dou mandate, succesorul acestuia, Traian Bsescu, a
schiat cteva direcii care reluau proiectul regional iniiat
de Constantinescu, dar a fcut-o, din pcate, fr o viziune
strategic. Astfel, adoptarea proiectului american pentru
Marea Neagr ca spaiu de securitate i de cooperare a
rmas, tocmai de aceea, blocat la nivelui discursului, n
pofida interesului pe care l poate prezenta o nou viziune a
spaiului pontic, att n sine, ca o zon de securitate i de
conlucrare la grania de est a NATO i UE, ct i ca un cap
de pod pentru politicile ambelor organizaii n zona caspic
i n Orientul Apropiat.
Tot astfel, relaiile cu Ucraina au putut prea iniial
privilegiate, dar au fost brusc pericilitate de declaraiile
preedintelui Romniei care se dezicea pe neateptate, n
2008, n ajunul summit-ului NATO de la Bucureti, de
termenii Tratatului politic de baz dintre ara noastr i

225
ROMNIA POST 1989

Ucraina. Aceleai volte imprevizibile au marcat i rapor

turile Romniei cu Republica Moldova, n vreme ce alte
proiecte regionale importante au rmas uitate. n ansamblu,
Romnia nu pare s aib niciun concept de politic
internaional post-integrare, i nici mcar capacitatea de a-
i negocia inteligent poziiile n interiorul UE sau NATO,
cu toate c statutul su de grani a celor dou organizaii
impune o viziune care s-i slujeasc interesul naional.

Dureroasa renatere a statului

Din 1990, datorit alegerilor libere (chiar dac nu prea

corecte, mai ales din cauza manipulrilor media) i, din
1991, datorit Constituiei, n pofida distorsiilor acesteia,
construcia statului de drept i a instituiilor democratice a
putut s nceap. Cu toate acestea, trei tipuri de obstacole
au continuat s ngreuieze acest proiect al unui stat modem,
adaptat exigenelor integrrii europene. De bun seam, una
dintre aceste piedici provenea din fondul istoric pe care
orice comentator ct de ct familiar cu tradiia romneasc
l poate intui: personalizarea excesiv a puterii, i un
ndelungat trecut n care fiecare voievod instituia propria
lege, anulnd-o pe cea a predecesorilor; o modernizare cu
sufletul la gur n secolul al XIX-lea, de sus n jos, cu o
elit politic n care se amestecau marile spirite cu arivitii
avizi de averi i de putere; o democraie parlamentar
fragilizat de instabilitate i incapabil s reziste presiunilor
autoritare i dictaturii; o clas de funcionari pentru care
funcia public era mai degrab o prebend, o cale de acces
ctre resursele statului, dect o vocaie.
Pe acest fond tradiional, instituiile, de la cele mai
umile la cele mai importante, i mai ales oamenii care le
reprezentau, purtau inevitabil povara de experiene cumu
late n 60 de ani de dictatur, dintre care mai bine de 45 de
dictatur castratoare a partidului-stat. Comunismul a distrus

226
 Marul cel lung

statul - n fapt, dac nu formal - aa cum a distrus i

fundamentele justiiei, nlocuind legile, dreptul, interesul
naional, cu voina unic a Partidului Comunist. Negnd
proprietatea privat, ignornd sistematic cele mai elemen
tare drepturi ale omului, transformate n privilegii alocate
arbitrar i n favoruri rezervate unei elite de activiti
remunerai ai Partidului Comunist, regimul comunist a
minat nsei bazele instituiilor statului i ale dreptului care
le legitimeaz. Ambiguitile i necunoscutele evenimen
telor din 1989, cu cortegiul lor de ntmplri dubioase,
departe de a corecta aceste tare, le-a sporit cu sentimentul
general c, de fapt, nimic nu s-a schimbat.
n aceste condiii, instituiile existau, e adevrat, dar
funcionau pe jumtate arbitrar sau chiar deloc. Cnd a
disprut frica apstoare i general din timpul comu
nismului, n locul ei s-a instalat anomia. mi amintesc prea
bine cum, n primele luni ale lui 1990, pietonii circulau
voios i ostentativ pe carosabil - doar fusese revoluie! Ca
nite adolesceni scpai de sub supravegherea prinilor,
romnilor nu le mai psa de legi. Dar, din pcate, fronda
adolescentin era doar unul dintre aspectele cele mai
benigne ale eclipselor legii, care a favorizat att prin
neaplicare, ct i prin caracterul deliberat lacunar al multor
acte normative, un cumul de ilegaliti.
Impersonalitatea rece a statului continu i azi s fie
ocultat, de sus n jos, prin fascinaia exercitat de persoa
nele care dein puterea, dar i de jos n sus, prin tocmeli
mrunte, favoruri reciproce i baciuri. Construcia statului
de drept e nevoit s nfrunte o mas de obstacole generate
de practici sociale difuzate la nivelul ntregii societi n
timpul deceniilor de dictatur: instituii care, odat ce nu
mai inspir team, nu inspir niciun fel de respect; legi pe
care cei iscusii sau puternici le pot ocoli sau ignora; toate
acestea se reflect n evalurile contradictorii i destul de
ipocrite din sondajele de opinie. O opinie care, cu toate c
detest reuita individual, i fabric eroii din materia celor

227
ROMNIA POST 1989

care, asemenea haiducilor de odinioar, triumfa nesocotind

legea. O opinie care dispreuiete statul i instituiile lui
abstracte, i care nu ine seama dect de puterea perso
nalizat, face ca reforma instituiilor, a justiiei i a legilor
s mai aib nc un drum mult prea lung de parcurs.
*
* *

Punctul nevralgic al acestei reforme a instituiilor

rmne fr ndoial justiia. Legislaia adoptat din primii
ani dup revoluie a consacrat inamovobilitatea magistra
ilor, esenial pentru a asigura independena acestora; doar
c, acordat unei profesii prea puin reformate, acest drept a
participat nu numai la progresele, ci i la unele carene ale
actului de justiie, nc vizibile n practica naltei Curi sau
n poziia adoptat de Consiliul Superior al Magistraturii -
care funcioneaz mai degrab ca un sindicat ce apr
drepturile magistrailor dect ca o instituie colegial menit
s-i responsabilizeze. n alt sens, Ministerul Public se
dovedete mult prea des urmaul direct al Procuraturii, fie
rspunznd comenzilor politice, fie exercitnd pe cont
propriu presiuni prea puin atente la respectarea drepturilor
fundamentale ale cetenilor.
Opinia public nu a fost ndeajuns de sensibil fa de
efortul legislativ pe care majoritatea guvernamental din
anii 1996-2000 l-a ntreprins. nsetat de rezultate imediate
i palpabile, destul de indiferent la legalitatea formal,
dup decenii de abuz legiferat, aceasta i pierdea rbdarea
de cite ori i se spunea c e nevoie mai nti de parcurgerea
lungului proces de dezbatere i adoptare a legilor, de
ntemeiere a instituiilor, i c abia apoi e posibil ca primele
rezultate s devin vizibile. Aa s-a ntmplat n multe
domenii ale vieii publice, i mai ales n cel al luptei contra
corupiei. Legislaia anterioar anului 1996 nu avea n
vedere nici splarea de bani, nici delictul de iniiere, nici
conflictele de interese; nu sanciona nici acordarea prefe

228
 Marul cel lung

renial de credite neperformante, nici jocurile piramidale.

Abia n 1999 s-a putut adopta o lege a responsabilitii
ministeriale. Conjugate cu lipsa nc acut de magistrai
specializai n fraude economice i corupie, cu o infra
structur nc insuficient, aceste carene se resimt pn azi
n funcionarea justiiei.
Corupia este un fapt de netgduit n societatea
romneasc - aa cum e un dat constant al societilor post-
comuniste, urmnd un spectru descresctor dinspre est spre
vest, cu o cot exploziv n Rusia i Ucraina, atenundu-se
apoi cu ct privim ctre Europa Central. Pe aceast hart a
afacerilor ilicite, Romnia i Bulgaria au devenit mult prea
vizibile n decursul procesului de integrare european.
De cte ori e vorba de corupie n Romnia, apar dou
explicaii care simplific, fiecare n felul ei, o situaie foarte
complicat: fie se evoc ndelunga experien turco-
fanariot a baciului i pecheului (de parc nu ar exista
n alte civilizaii noiuni ca p o u rb o ire sau pot-de-viri), fie se
evoc experiena pe termen scurt a privatizrilor post 1989
i fatalitile unui capitalism renscut. Ceea ce apropie
aceste dou pariale explicaii este eludarea experienelor
comuniste, cnd, de fapt, aceea a fost o perioad de anomie
generalizat, n care indicaiile de partid prevalau asupra
oricrei legi, i cnd, n marginea economiei rigide de stat
au proliferat tot felul de comportamente pre-contractuale
mai mult sau mai puin ascunse. Aceste derivate perverse
ale unor strvechi uzane din economia schimbului de
daruri (i nu de mrfuri), purttoare de bunuri materiale i
de bunuri de prestigiu, semn ale ierarhiilor de putere, aceste
practici erau oficial condamnate, ba chiar puteau atrage
dup sine pedeapsa capital. n fapt ns, ele erau tolerate,
chiar ncurajate, atta vreme ct nu strneau invidia sau ura
la vrf: Ceauescu nsui se luda adesea c el nu are
salariu, pur i simplu fiindc avea toata ara la dispoziie.
Minitrii lui ddeau i primeau mit constant, n genere n
obiecte, inclusiv cuplului prezidenial, iar la scara ntregului

229
ROMNIA POST 1989

sistem, aceast fa ascuns a economiei i societii

comuniste i ateapt nc exploratorii.
Pe acest fond de ilegalitate enedemic s-a nscut capi
talismul predator al anilor 90, creaia aproape exclusiv a
nomenclaturii de rang inferior i a securitilor reciclai. Nu
pretind c elitele opoziiei ar fi fost n mod uniform pure i
dezinteresate, dar reprezentanii lor cu vocaie de business
nu dispuneau nici pe departe de know-how-ul i de reelele
de influen, interne i externe, pe care le aveau activitii
prefcui n parlamentari i securitii - ntreprinztori.
Exist, desigur, i ntreprinztori autentici, persoane inge
nioase, talentate i oneste, care i-au nceput afacerile n
anii 90, dar muli dintre cei care au devenit apoi milionari
n euro au profitat de poziia i de relaiile lor din poliie,
mai ales din cea politic, sau/i din nalta ierarhie
comunist77. Ca i n Rusia, primele privatizri au favorizat
din plin elitele comuniste convertite la capitalism, i
corupia de stil nou a explodat repede pe prima pagin a
ziarelor vremii.
Tema corupiei a dat un nume tuturor frustrrilor,
fireti ntr-o epoc de bulversare economic i social: toi
cei pgubii sau doar nefavorizai de evoluia imprevizibil
a strii de fapt i-au gsit un alibi sau o defulare n
stereotipele toi fur, n invidia amestecat cu admiraie
secret fa de cei mbogii peste noapte, fcnd din tema
corupiei generalizate pivotul unui discurs deopotriv
popular i populist. Nu doar sracii Romniei, ci i elitele
prospere ale Occidentului au mbriat acest discurs, care
omite sistematic s implice i pe coruptori, nu doar pe
corupi, n elanul justiiar pe care se bazeaz monitorizarea
Romniei sau a Bulgariei.
E evident, corupia este o problem n Romnia, i
anume una pe care romnii nii trebuie s o rezolve cu
fermitate, fie c e vorba de marea corupie, fie c ne referim
la corupia mrunt i cotidian. Pornind de la marile afa

77 Marius Oprea, M otenitorii Securitii, Iai, Polirom, 2003.

230
 Marul cel lung

ceri dubioase i nc obscure ale primilor ani de dup

revoluie, lupta contra corupiei a devenit o tem politic n
campania din 1996 a CDR i a candidatului acesteia la
Preedinia Romniei, transformndu-se apoi ntr-o tem a
mandatului acestuia de preedinte. nc din 1997 i 1998,
s-au obinut rezultate importante pe care azi aproape nimeni
nu i le amintete: ntre 1997 i 2000, peste 3500 de dosare
de corupie au ajuns n faa instanelor, cu 1545 procese
ncheiate cu peste 1000 de condamnri ale unor inculpai nu
odat de rang nalt. n peste 80 dosare ale unor mari afaceri
de contraband, statul a recuperat nc din 1997 peste 1
miliard de dolari, i procesul a continuat pn n 2000.
Cu toate astea, devenit pivot al unui discurs populist,
aceeai tem a mobilizat electoratul n 2000 n favoarea lui
Vadim Tudor, n timp ce guvernarea PSD din 2000-2004
i-a dobndit o trist faim din instituionalizarea corupiei
la vrf. Imediat dup alegeri, noua guvernare, Iliescu-
Nstase, a fcut tot ce i-a stat n puteri pentru a anula
rezultatele proceselor din anii anteriori: parchetul a reluat
practica nefericit a recursurilor n anulare, iar preedintele
Iliescu personal a graiat contingente ntregi de condamnai
pentru fapte de corupie ai anilor precedeni.
Astfel, tema luptei contra corupiei a devenit piesa
central i n campania electoral a lui Traian Bsescu din
2004, i n dosarul obieciilor fa de admiterea Romniei n
UE, n 2007. n primele luni, noua guvernare a obinut, mai
ales datorit Ministrului Justiiei, dna Monica Macovei,
cunoscut activist pentru drepturile omului din anii ante
riori, un credit important n faa instituiilor europene. Din
pcate, modul abrupt i uneori chiar neconstituional n care
au acionat organismele special create pentru a lupta cu
corupia - DNA, ANI, DIICOT etc. -, precum i ncercrile
nalilor oficiali, inclusiv ale preedintelui Bsescu, de a le
utiliza n lupta politic, au fcut ca soarta procesului nsui
s devin problematic. Avntul justiiar al noii puteri a
convins pe cei care incriminau n bloc clasa politic,

231
ROMNIA POST 1989

pentru eecurile unei ntregi societi, dar a suscitat i multe

neliniti, mai mult sau mai puin legitime, att n parlament,
ct i n rndul magistrailor nii. Procesul s-a degradat
treptat, fcnd ca reforma justiiei s se reduc, n ultim
instan, la denigrarea public a magistrailor i, dup 2008,
la ncercri de reducere drastic i insulttoare a drepturilor
lor salariale.
Mai grav este faptul c personaje de prim rang - mari
patroni sau lideri politici - au fost expui oprobriului
public, arestai, acuzai chiar de a fi lucrat deliberat contra
interesului naional, nainte ca probe indiscutabile n
sprijinul acestor grave acuzaii s existe cu adevrat. Tot
aa cum guvernarea Iliescu-Nstase nu a putut dovedi
niciun caz de corupie la nivel nalt din perioada 1996-
2000, i acum, 6 ani mai trziu, aceste acuzaii par s se
topeasc tar urm, dup ce au eliminat o bun parte dintre
competitori att din economie, ct i din viaa politic.
Surprinztor pentru o activist de frunte n aprarea
drepturilor i libertilor, dna Macovei a susinut, alturi de
preedintele Bsescu i de apropiaii acestuia, un pachet de
legi ale Siguranei naionale care ar fi reprezentat un regres
considerabil n ce privete libertile fundamentale ale
ceteanului. La propunerea serviciilor de informaii, i cu
acordul explicit al Preedintelui Bsescu, proiectele de legi
ale Siguranei naionale acordau din nou servicilor drept de
anchet, le lsau n continuare dreptul de a face afaceri,
nlesneau urmrirea persoanelor i ascultarea telefoanelor,
etc. Opinia public, nc ntr-o prelungit lun de miere
cu preedintele Bsescu, nu i-a imputat acestuia niciodat
acest episod, i cu att mai puin nu a luat n calcul
posibilitatea real ca ruptura ntre preedinte i primul
ministru liberal Triceanu s-i fi avut adevratul izvor n
aceste legi, pe care preedintele a ncercat zadarnic s le
trimeat n parlament direct, fr amestecul guvernului, n
vreme ce guvernul (exclusiv liberal dup ruptura dintre
PDL i PNL) a trimis Parlamentului un proiect de semn

232
 Marul cel lung

contrar, n care drepturile i libertile cetenilor sunt

protejate sistematic, iar atribuiile serviciilor de informaii
suntplasate fr exzitare sub controlul instituiilor civile ale
statului.
*
* *

Din unghiul reconstruciei instituionale, o compo

nent mult mai important dect se percepe deobicei la
nivelul mass-media, fascinate de spectacolul Capitalei
politice i mondene, este cea a administraiei locale. Temna
descentralizrii, crucial ncepnd cu Proclamaia de la
Timioara, e departe de a fi dintre cele mai simple. n
timpul administraiei Constantinescu s-au fcut unele
progrese importante, cum ar fi de exemplu L egea bugetelor
locale, sau O rdonana de U rgen din 1997, referitoare la
administraia local, blocat mult vreme de PDSR i
PUNR prin aciuni judiciare i adoptat totui exact de
aceleai fore politice n 2001. Prin legea bugetelor locale,
administraiile locale, alese liber ncepnd din 1992,
dobndeau n fine i resursele materiale necesare aciunii
lor; prin legea administraiei locale, au fost legiferate
progrese importante n descentralizare i drepturi eseniale
ale minoritilor n administrarea propriei comuniti. Dup
2000, n pofida caracterului su profund centralist, PSD
(foti PDSR) a fost nevoit s accepte aceste progrese, dar
le-a interpretat n beneficiu propriu, genernd fenomenul
baronilor locali - profitori prin mijloace adesea dubioase
ai puterii sporite a elitelor locale.
Autonomia local nu e nc integral consfinit prin
lege, i nc i mai puin prin habitus, mai ales c
experiena istoric, cu precdere cea din Vechiul Regat, e
foarte departe de experiena comunelor libere dintr-o mare
parte a Occidentului. O complicaie suplimentar este cea a
diversitii foarte accentuate a majoritilor n Consiliile

233
ROMNIA POST 1989

locale, att ntre judee, ct i ntre administraia local i

majoritile parlamentare i guvernamentale. In realitate,
nc din 1992, Romnia a cunoscut cele mai variate forme
de coabitare politic. n 1996-2000, de exemplu, admi
nistraia marilor orae era predominant CDR, n vreme ce
Consiliile judeene erau dominate de reprezentanii PDSR,
care blocau din rsputeri toate ncercrile de reform.
Paradoxul acestei situaii era accentuat de faptul c
att viziunea politic proprie a CDR, ct i adoptarea tot
mai accelerat a acquis-\A\i\ comunitar sporeau tot mai mult
posibilitile de aciune ale adminstraiilor locale. Tocma de
aceea, ajuns din nou la guvernare, PSD a declanat o
aciune masiv de racolare a primarilor i consilierilor
locali, pe care i i-a subordonat politic fiindc nu-i mai
putea controla administrativ. Aceast politic a fost
continuat n ritm exponenial de PDL, tentat n chiar mai
mare msur dect PSD de modelul partidului-stat. De la
alocarea fondurilor de dezvoltare la implementarea refor
melor n educaie i sntate, efectele acestor incoerene au
fost cu att mai neplcute, cu ct ele s-au tradus n blocarea
dezvoltrii acelor judee ale cror alei vdeau prea mult
independen.
Dosarul regiunilor e nc deschis: n 1997-1998 s-au
nfiinat 8 regiuni de dezvoltare, dar, concepute fr capa
citate administrativ, ca un fel de cooperative de judee, ele
nu suntsufficient de funcionale, mai ales n condiiile
aderrii la UE. n acest cadru, n care competiia pentru
fondurile structurale se d ntre regiuni, coaliiile de judee
suntmult prea conjuncturale pentru a avea vreo ans n faa
unor regiuni cu tradiie, ca Lombardia sau Rhone - Alpes.
Valorificarea tradiiilor regionale, care ar putea da cu totul
alt consisten procesului, suscit temeri legate de
revendicrile de autonomie ale vechilor inuturi Secuieti,
n fapt, e vorba din nou de o retoric a patriei n pericol, i
adevrata cauz a rezistenei fa de o reorganizare de fond
a structurii administrative motenite de la Ceauescu este

234
 Marul cel lung

aceea c elitele politice judeene i-au consolidat n

asemenea msur baza de putere local, nct se tem c o
ntrire a regiunilor le va scoate din joc.
O experien interesant i n mare msur pozitiv a
fost cea a euro-regiunilor transffomtaliere din vestul Romniei,
care au dus la cooperarea fructuoas a unor departamente i
judee din Ungaria, Romnia, i chiar Serbia. Administraia
Constantinescu a ncercat s extind acest model i la
cooperarea pe plan local cu Ucraina i Republica Moldova,
dar a ntmpinat o rezisten compact a autoritilor locale,
mai ales ucrainene, care a tcut ca aceast experien s
eueze.
Legea funcionarului public, n fine votat n 2000, ar
fi trebuit s pun bazele profesionalizrii unei birocraii
modeme i eficiente, asigurndu-i stabilitatea i progresul
n carier, independent de fluctuaiile opiunilor politice.
Din nefericire, lucrurile nu au evoluat de loc n aceast
direcie. Imediat dup victoria PSD n alegeri, Primul
Ministru Adrian Nstase declana o vast campanie de
epurare a funcionarilor din ministere i agenii guverna
mentale, declarnd cu cinism c funcionarii numii de
CDR mai au de stat o tur pe tu. Chiar i companii
private au primit avertizri amenintoare din partea
guvernului cnd au ncercat s angajeze specialiti care
lucraser n Administraia prezidenial sau n alte poziii
de notorietate ntre 1996 i 2000.
Aceast politic a devenit extrem de agresiv dup
alegerile din 2008, i mai ales dup ce preedintele Bsescu
a fost ales pentru un al doilea mandat. Poziii modeste, ca
aceea de director de coal elementar sau de dispensar, dar
i poziii care fuseser declarate non-partizane prin lege, ca
cea de prefect, suntcondiionate acum fi de afilierea la
PDL. Proiectul noii legi a educaiei face eforturi importante
pentru a asigura controlul politic al tuturor funciilor de
conducere din universiti i faculti, din coli i licee, n
timp ce anularea de fa c to a titularizrilor n nvmntul de

235
ROMNIA POST 1989

toate gradele deschide calea unui control politic al tuturor

numirilor n sistemul de educaie. nc de pe acum, numirile
de ambasadori, dar i cele de directori de teatre sau
filarmonici, au devenit o miz politic: sechelele partidului-
stat sunt nc foarte active, mai ales n rndul fotilor
activiti UTC, din care provin muli lideri ai PD.
Povara unei birocraii al crei grad de politizare este
invers proporional cu gradul ei de competen apas tot
mai mult asupra unei administraii centrale i locale hiper
trofiate i cel mai adesea corupte, dar curajul politic al unei
adevrate reforme n acest domeniu lipsete tuturor
decidenilor politici. Deciziile guvernelor succesiv conduse
de Emil Boc, reformiste doar n retoric, nu au vizat dect
s fac ct mai mult loc, n condiii de aparent austeritate,
propriei clientele politice. Incapacitatea total de reform a
guvernrii PDL s-a vdit exact prin msurile politice
prezentate ca reformiste: n mai 2010, preedintele Bsescu
anuna reducerea cu 25% a tuturor salariilor din sistemul
bugetar, dezvluind tocmai faptul c, dup 18 luni de
pretins reformare, guvernarea pe care o susine necondi
ionat nu a fost n stare s regndeasc ansamblul funciei
publice i al cheltuielilor acestuia pentru a le conferi
funcionalitate i eficien.
Legea accesului la informaiile de interes public,
votat n 2002, deschidea o cu totul alt cale de restructu
rare a administraiei publice. Potenialul exploziv al acestei
legi, care oblig administraia la o transparen fr prece
dent n experiena statului romn, a fost pus la ncercare n
2004. Atunci, Liga Pentru Aprarea Drepturilor Omului,
LADO, a reuit s oblige Parchetul s comunice public
numrul solicitrilor de ascultare a convorbirilor telefonice
i, dintre acestea, numrul celor care se dovediser utile n
justiie. Diferena dintre miile de telefoane ascultate, adesea
pe durata unor ani ntregi, i cele mai puin de 400 de
ascultri care se dovediser probe utile n diferite procese
rmne o dovad peremptorie a arbitrariului care domnete

236
 Marul cel lung

nc n structura instituiilor actuale. O operaie similar s-a

ntreprins n ultimele luni, vdind, cel puin statistic, att
creterea exponenial a numrului (i costurilor) intercep
trilor, ct i intensificarea masiv a acestora n perioadele
electorale.
Aceasta e dovada de neocolit a faptului c societatea
romneasc trebuie s-i sporeasc vigilena i s-i apere
drepturile cu mai mult energie. E n acelai timp dovada
posibilitilor pe care le ofer aceast lege care, dac e bine
i sistematic utilizat de societate, poate aduce o contribuie
major la modernizarea statului. Aceast constatare vdete
ns i faptul c, n mare parte, instituiile societii civile
reacioneaz p o s t fa c tu m i nu investesc suficient energie
n proiectarea i realizarea acestei reforme pe care declar
att de ritos c o doresc.
Uniunea European nu e interesat direct de reforma
forelor armate, care reprezint totui un punct esenial n
construcia democraiei. n primul deceniu de dup revo
luie, sintagma forele armate continua s aib nelesul
foarte larg, preluat de la sovietici, care includea, pe lng
armata propriu-zis, i miliia, i serviciile secrete, pree
dintele statului fiind, prin Constituie, comandantul tuturor
acestora, prerogativ pe care o exercit att direct, ct i
prin intermediul Consililui Superior de Aprare a rii,
CSA, al crui preedinte de drept este. Acest bloc de
competene a fost parial diminuat prin demilitarizarea Poliiei,
ndelung dezbtut 1996-2000, i legiferat n 2002.
Dezbaterea referitoare la statutul serviciilor de
informaii a izbucnit imediat dup 22 decembrie 1989, i nu
s-a ncheiat nici azi, nsufleind intermitent o opinie public
nc traumatizat de anii de dictatur, dar cu mult mai puin
numeroas dect vor s cread reprezentanii acestei opinii.
O prim reform, dup nghiirea lor de ctre Armat, n
decembrie 1989, a divizat prin sciziparitate, ca s spun aa,
informaiile interne de cele externe; ulterior au aprut i
servicii de Afaceri Interne n cadrul ministerelor de Justiie

237
 ROMNIA POST 1989

i de Interne. Constituia instituia, n teorie mcar, controlul

parlamentar asupra SRI i, cu multe limitri, asupra SIE,
dar ambiguitile legislative i reflexele perpetuate din
trecutul apropiat au adugat la aura lor de puteri tainice
licena de a participa - foarte profitabil - la afacerile unui
capitalism in statu nascendi, unde ntlneau mai muli foti
colegi dect ar fi fost de dorit, i unde informaiile i
influena lor reprezentau instrumente ideale pentru falsi
ficarea jocului economic n marginea legilor. Prevzut n
legile de organizare ale ambelor servicii, dreptul lor legal
de a desfura afaceri aductoare de profit a fost suprimat
din iniiativa personal a preedintelui Constantinescu, dar,
nc din ianuarie 2001, guvernul condus de Adrian Nstase
s-a grbit s-l reinstituie. n cei peste cinci ani de mandat,
preedintele Bsescu nu a fcut niciun gest care s-l
limiteze, cu toate c e evident faptul c aceast licen de
amestec ntre afaceri i informaii este o surs constant de
corupie instituionalizat. Guvernul Triceanu a ncercat s
promoveze o legislaie care ngrdea n multe feluri puterea
serviciilor de informaii, inclusiv sub aspectul semnalat aici,
i aceasta este una din sursele majore ale dizgraiei care l-a
lovit, att n relaia cu preedintele Bsescu, ct i n genere
n mass media, unde interesele directe ale serviciilor au fost
i au rmas foarte bine reprezentate.
Experiena ultimilor 20 de ani ar trebui s ne fac mai
vigileni, cu att mai mult cu ct tot felul de compliciti
foarte profitabile ale acestor servicii cu reele de ageni pro
venind deseori din Orientul Mijlociu, de la Zaher Iskandarani
la Omar Hayssam, cu istoria rocambolesc a rpirii ziaritilor
romni n Irak, ne atrag atenia asupra caracterului mult
prea dubios al unor atare ndeletniciri pretins economice.
In 1997, n fruntea ambelor sevicii principale de
informaii au fost numite persoane dinafara acestora, iar
ofierii superiori preluai de la fosta Securitate au fost
trecui n rezerv cu zecile, n vreme ce se interzicea
desfurarea de operaii lucrative de ctre SRI i SIE, astfel

238
 Marul cel lung

nct afacerile cele mai scandaloase pe care le patronaser

aceste structuri au ajuns n faa justiiei. n cteva cazuri -
dosarul Porelanul, cel al ngrmintelor chimice,
faimosul dosar igareta 2 - procesele s-au ncheiat cu
condamnri definitive; n altele, ancheta i expertizele s-au
dovedit prea complexe pentru a fi ncheiate, aflndu-se nc
n desfurare n iama 2000/2001, cnd Parchetul le-a
blocat fr excepie, deoarece implicau compliciti la un
nivel prea nalt.
n cazul Jimbolia, de pild, care a scos la lumin o
reea vast de export de petrol i amie ctre Republica
Srb a lui Karadzic, n plin embargo ONU, sub
supravegherea direct a SRI, pltit cu chitane de ctre
contrabanditi pentru prestri servicii de paz la grania
cu Iugoslavia, preedintele Iliescu, reales n 2000, avea
probabil tot interesul de a ngropa ntregul dosar, ceea ce s-
a i ntmplat. Imediat dup alegeri, serviciile de informaii
i-au recptat licena pentru afaceri, pe care o dein i azi.
Poate i mai grav, n legtur tocmai cu dosarul Jimbolia,
Adrian Nstase, n calitate de Prim Ministru -, dar n pofida
formaiei sale de jurist - declara n 2002 c votul popular
a pus capt acestui proces, ca i cnd, ntr-un stat de drept,
justiia ar fi supus la vot.
O reform real a SRI i SIE, ncepnd cu demili
tarizarea acestora, precum i instituirea unor reguli mult
mai precise n privina serviciilor de informaii din mi
nistere, care i-au depit pn acum sistematic atribuiile
legale, ar fi trebuit s reprezinte o prioritate zero pentru
preedintele Bsescu. Din pcate, aa cum am artat ceva
mai sus, preedintele a ncercat s instrumentalizeze acest
imperativ tocmai pentru a spori capacitatea de control al
serviciilor asupra situaiei politice interne, declannd o
confruntare care a degenerat ntr-o lupt oarb pentru
putere. E dificil de presupus c, n acest al doilea mandat,
preedintele s-ar putea decide s promoveze o reform cu
adevrat democratic a acestor instituii, i ar fi foarte

239
ROMNIA POST 1989

riscant s reia legile siguranei naionale n termenii man

datului precedent, acum cnd popularitatea sa se prbuete.
n fine, Armata: nc de la Rzboiul de Independen,
Armata Romn s-a afirmat att n aciunea direct, ct i
prin generarea unei ncrederi consistente, chiar dac uneori
poate exagerate, n opinia public. n ciuda faptului c
adesea Ministerul de Rzboi avea n frunte un militar de
carier, armata nu s-a angrenat n btliile interne pentru
putere, fiind fidel mnarhiei i principiilor acesteia de
neutralitate. Cei trei ani de regim autoritar al marealului
Antonescu nu au schimbat situaia, dimpotriv, aa c, la 23
august 1944, armata l-a urmat Iar ovire i fr excepie
pe Regele Mihai.
n decembrie 1989, cadrele superioare ale armatei s-au
supus ordinelor lui Ceauescu, participnd masiv la repre
siune, ceea ce i explic echivocul care a urmat imediat
fugii cuplului dictatorial, cci Armata avea de travestit rolul
nefast pe care l jucase n zilele precedente. Ezitnd ntre
obedien i guvernare militar mascat, ntre tradiia de
independen, dorina unei apropieri de Occident i dezide
ratul unei minoriti de a apropia ara de URSS, apoi de
Federaia Rus, asemeni generalului Militam, vrfurile
Armatei au provocat mai multe sincope dect se tie
ndeobte n mersul Romniei ctre normalitate: pentru a da
un singur exemplu, prezena trupelor de diversioniti de la
Buzu att la mineriad, ct i n cteva mari afaceri de
contraband, e deobicei trecut cu vederea.
Cu toate acestea, a devenit tot mai limpede, nc de la
alegerile din 1992, c n armat exist un puternic curent n
direcia integrrii Romniei n structurile euro-atlantice.
Dac participarea la Parteneriatul pentru pace putea s
nsemne i dorina de a ocoli integrarea n NATO, evoluia
care a urmat alegerilor din 1996 a fost tot mai decis n
aceast direcie. De unde, nc n vara 1996, generalul
Cioflin, atunci eful Marelui Stat Major, declara c

240
 Marul cel lung

drumul Romniei este spre est, succesorul su, g-ralul

Degeratu, care se perfecionase n Marea Britanie, adopta
deschis poziii pro-europene i pro-atlantice. Parteneriatul
strategic cu SUA din 1997, nfririle de ministere i uniti,
cu Frana (jandarmii) i Marea Britanie (MApN), urmate de
foaia de parcurs pentru aderarea la NATO, au deschis
calea unei reformri profunde a armatei. Reorganizarea i
diminuarea drastic a corpului generalilor, compensat de
ntrirea celui al subofierilor, renunarea la serviciul militar
obligatoriu i profesionalizarea armatei, au mers mn n
mn cu modernizarea tehnic i logistic.
Trebuie s remarcm faptul c aceste reforme
dureroase i la nivel material, i la nivel simbolic nu au
provocat niciun fel de tensiuni, chiar dac, n acelai timp,
primele procese ale generalilor de la Cluj i Timioara
afectau legenda cea mai tenace a revoluiei din 1989,
armata e cu noi!. In ianuarie 1999, cnd ncercarea de
lovitur de stat antrenase nu numai mineri i activiti de
partid, ci i o parte a Poliiei, armata a avut o atitudine
exemplar, iar n lunile n care s-a desfurat ofensiva
aerian NATO din fosta Iugoslavie, militarii romni au
cooperat impecabil cu trupele aliate.
n anii care au urmat, armata reformat i-a dovedit
competena i simul onoarei n diferite zone de conflict
unde acioneaz cu curaj eficien. Chiar dac este acum
profund afectat de msurile care i amputeaz dramatic
drepturile materiale, att pe durata serviciului activ, ct i
dup trecerea n rezerv, cum e i umilit de discursul
jignitor care le-a nsoit din partea guvernanilor actuali,
corpul ofierilor Armatei Romne pare nc extrem de
moderat n reaciile sale publice. Nu putem dect spera c
aa se va manifesta i n viitor. Poliia, care nu mai are
statutul militarizat din vremea comunismului, s-a dovedit a
fi mult mai vocal n ultimele luni.

241
ROMNIA POST 1989

Btlia pentru reforma economic

Din punct de vedere al economiei, primele elemente

de reform au aprut nc din 1990, dar direcia lor nu era
prea clar, ritmul lor s-a dovedit absolut inconstant, dictat
de interesele nemrturisite ale viitoarei oligarhii i de obse
sia mioap a puterii politice care dorea s-i pstreze ct
mai mult electoratul captiv din marile ntreprinderi de stat.
Subvenionate de bugetul scheletic i jefuite fr ruine de
directocratura creatoare a ntreprinderilor-cpu care sifona n
interes privat fondurile publice alocate de stat, marile uzine
cu care se mndrea cndva Ceauescu agonizau fr
investiii, fr nicio modernizare, fr piee de desfacere -
fr niciun viitor. Mai ales dup 1992, datoriile uriae ale
acestor montri falimentari ctre Asigurrile Sociale, buget,
furnizori interni n lan, sunt tolerate tacit, i sporesc
exponenial prin ndatorarea fr speran a ntreprinderilor
de stat fa de bncile de stat, care, din ordinul oficialilor
guvernului Vcroiu, finaneaz cu credite artificial ieftinite
procese de producie Iar finalitate. De credite similare
beneficiaz i particulari tot mai prosperi, parlamentari,
magistrai, nali funcionari din Poliie i chiar ziariti,
transformnd infrastructura bancar a rii ntr-o enorm
gaur neagr. n noiembrie 1996, rezerva Bncii Naionale
era de doar jumtate de miliard de dolari - cea mai sczut
valoare din toat istoria Romniei modeme.
Cumplita criz economic n care s-a prbuit
Bulgaria n iama 1996/1997 ar fi fost fr ndoial prezent
i n Romnia - aceast perspectiv ncurajase probabil
echipa lui Ion Iliescu s-i recunoasc nfrngerea - dar, n
aceste condiii deosebit de dificile, noul guvern a convins
foarte repede i instituiile financiare internaionale, i
guvernele marilor state europene, n frunte cu Germania i
Frana, c este un partener care merit s fie ajutat. Pe
fondul unor dificulti greu de anticipat nainte de instalarea
noului guvern - cci regimul Iliescu avea grij ca opoziia

242
 Marul cel lung

s nu dispun de informaiile vitale pentru orice proiect -

primul ministru Victor Ciorbea a anunat totui nc din
ianuarie 1997 liberalizarea integral a schimburilor valutare
i a tuturor preurilor care nu fuseser liberalizate n cei 6
ani precedeni, baza indispensabil a oricrei reforme n
economie. In var a urmat una din cele mai dificile
componente ale reformei - reforma industriei minere, cu
implicaii politice foarte puternice. n ciuda ateptrilor abia
mascate ale opoziiei de atunci, n frunte cu PDSR i PRM,
nu au existat niciun fel de turburri nici mcar n Valea
Jiului (unde preedintele Constantinescu organizase un
miting de mare amploare pentru a pregti reforma). Mai
mult de 80.000 de disponibilizai (e drept, cu compensaii
destul de substaniale) au redus cea mai mare parte a
cheltuielilor enorme ale acestei industrii tradiionale, dar
depite de ritmurile progresului tehnic.
Marile privatizri au demarat n 1998 - din pcate, pe
fondul prea puin favorabil al crizei din Rusia - cu
Compania de telefoane, unnat de industria cimentului, de
Uzinele de automobile Dacia, la care s-au adugat prmele
bnci (Banca Romn de Dezvoltare, BRD, urmat de
Bancpost), dar i sute de companii medii, astfel c sectorul
privat n industrie va ajunge n 2000 aproape de 60%,
producnd 65,5% din PIB, iar exporturile vor crete an de
an n medie cu 6,5%.
Foarte costisitoare, asanarea bncilor a fost ns un
mare succes. nafara celor aproape 9 milioane de dolari,
pltii pentru serviciul unor datorii externe cumulate, pe
care guvernul Vcroiu le negociase neglijent, mai mult de
2 miliarde de dolari au fost utilizai de guvern pentru a
acoperi deficitul principalelor bnci de stat, pe care
guvernarea anterioar le distrusese literalmente prin credite
neperformante. n acelai timp, rezerva Bncii Naionale a
sporit de aproape cinci ori n cei patru ani, de la 0,54
miliarde de dolari n 1996 la 2,5 miliarde de dolari n 2000.

243
ROMNIA POST 1989

Fondul Monetar Internaional, marcat de falimentul

din Rusia, privea cu mult suspiciune spre datoria Romniei.
FMI a impus n consecin rii noastre condiii draconice
pentru finanarea datoriei externe, cernd ca aceast
finanare s se fac exclusiv din credite de pe piaa privat -
adic, n atmosfera ncrcat a anului 1999, cu dobnzi de-a
dreptul balcanice, de 25% i chiar mai mari dect att.
Trebuie s recunoatem, chiar s omagiem devotamentul i
priceperea cu care guvernatorul Mugur Isrescu i cola
boratorii si de la Banca Naional au izbutit un adevrat
miracol, rambursnd cele aproape 9 milioane de dolari
exclusiv din mprumuturi de pe piaa intern, cu dobnzi
rezonabile, ceea ce a evitat nu numai ncetarea de pli pe
care o pregtise FMI pentru a disciplina Romnia, ci i
ndatorarea pe termen lung a statului romn.
Cu toate acestea, economia continua s fie n bun
msur decapitalizat, iar investiiile externe nu s-au preci
pitat, cum se spera: mai nti criza de guvern provocat n
iama lui 1997 de ctre PD, i personal de Traian Bsescu, a
paralizat o pia internaional care abia ce ncepuse, timid,
s acorde creditul su Romniei. Acestor incertitudini
politice li s-a adugat n vara urmtoare intrarea Federaiei
Ruse n ncetare de pli, ceea ce a aruncat o umbr de
ndoial (nejustificat, dar nu mai puin nociv) i asupra
solvabilitii Romniei. Doar cteva luni mai trziu,
tensiunile din fosta Iugoslavie au paralizat investiiile n
ntreaga zon, i nici mcar Pactul de Stabilitate din 1999
nu a reuit s le deblocheze. Chiar dac, n 2000, investiiile
strine erau de 3,5 ori mai mari dect n 1996, acestea vor
ajunge abia n 2006 la un nivel cu adevrat semnificativ.
Pe de alt parte, pe o baz n mare msur asanat,
economia a demarat n 2000 - primul an de cretere
economic sntoas, chiar dac modest - pentru ca s
ating o cretere de 8% n 2004 i de 7% n 2008. n plin
ascensiune pn la nceputul lui 2009, economia Romniei
a suferit totui o regresie brutal n 2009 i 2010, din

244
 Marul cel lung

pricina foarte proastei gestiuni a efectelor crizei globale, pe

care cele cinci(!) guverne succesive, susinute cu o constan
demn de o cauz mai bun de preedintele Bsescu i
conduse de primul ministru Boc, le-au ntmpinat fr nicio
msur pro-activ, ci doar - la ndemnul fi al pree
dintelui - cu msuri brutale de austeritate nediscriminat i
de cretere a taxelor, care au agravat i criza de ncredere i
pe cea de lichiditi. De unde, n 2007 i chiar 2008,
Romnia era unul din statele UE cu cea mai nalt rat de
cretere, azi, ara noastr s-a prbuit din nou pe ultimele
locuri din Europa n privina indicilor economici i sociali.
Poate i mai grav, pesimismul i nencrederea n instituiile
democratice au atins cea mai nalt cot din ultimii 20 de ani.

Romnia agrar i marile ei dificulti

n pofida a dou valuri de industrializare forat n

timpul regimului comunist, Romnia a rmas profund
ancorat n zona rural, unde triesc aproape 40% dintre
locuitorii si. Or, n acest sector, motenirile din trecut i
opiunile politice ale prezentului i-au dat mna blocnd -
poate mai puin vizibil dect n zona urban, dar cu mult
mai dramatic de fapt dect n orae - progresul economic i
social.
Romnia comunist distrusese cu furie universul rural
tradiional, generaliznd varianta naional a colhozurilor i
sovhozurilor - CAP-urile i IAS-urile - i etatiznd agri
cultura ntr-un grad care depea cu mult situaia din
celelalte ri de democraie popular, unde gospodriile
rneti autonome supravieuiser ntr-un procent semni
ficativ. Cu toate c profitaser din plin, sub aspect politic i
ca imagine, de reforma agrar din 1945, care lichidase
marile proprieti i transformase satele Romniei n comu
niti de fermieri, cu foarte puini rani sraci i foarte
muli mijlocai, obsesia repetrii modelului sovietic i-a

245
ROMNIA POST 1989

fcut pe liderii comuniti, n frunte cu Gh. Gheorghiu Dej,

s declaneze imediat dup preluarea puterii operaia de
constituire a Gospodriilor Agricole Colective, care copiau
pn i ca nume colhozurile sovietice. Rezultatul imediat a
fost acela al unei micri de rezisten ndrjite a ranilor,
care pierdeau astfel un drept abia ctigat, i care se aliaz
cu militarii deblocai din armat n aceeai vreme, cu tineri
studeni i liceeni care nu se putea mpca cu regimul: aa
s-au constituit principalele grupri de partizani antico
muniti din muni, a cror micare atinge un punct
culminant la nceputul anilor 50, dar care rezist, n ciuda
represiunii slbatice, pn dup 1960. Pe de alt parte,
numeroase rscoale locale sunt i ele nbuite cu greu: se
spune c Nicolae Ceauescu i-ar fi ctigat un loc printre
fruntaii partidului trgnd cu tunul n sate din Vrancea care
refuzau colectivizarea.
Valurile de industrializare duseser la transferuri
masive de populaie de la sat la ora, iar marile gospodrii,
rebotezate de ctre Ceauescu Cooperative Agricole de
Producie, CAP, ca i ntreprinderile Agricole de Stat, IAS
(fostele moii expropriate din 1945 nainte) reluau de fapt,
n context comunist, modelul de mult depit al marilor
latifundii de odinioar, dezvoltnd un nou propietariat rural
tot mai srac i mai lipsit de experiena unei gestiuni
independente a fermelor modeme de tip european. Aa se i
explic, n opinia mea, faptul c, dup privatizare, soluia
care a predominat a fost cea a marilor suprafee agricole tip
Culi Tr, n vreme ce micile gospodrii rneti
supravieuiesc cu mare dificultate ntr-o agricultur de
subzisten.
Or, aceste proprieti minuscule predomin acum n
lumea satelor. nc de la nceputul anului 1990, o micare
spontan i foarte destructiv a inundat CAP-urile, ai cror
membri s-au npustit s smulg to ce se putea mpri din
avutul cooperativelor, i a distrus ce nu putea s mpart,
fr ca autoritile s schieze mcar un gest care s

246
 Marul cel lung

opreasc anarhia. n 1991, o lege agrar, faimoasa Lege 18,

a rspuns revendicrii generale de restituire a dreptului
integral de proprietate asupra pmntului, dar a fcut-o n
conformitate cu o ideologie de sorginte comunist, tem
toare de noiunea nsi de proprietar i de proprietate, i n
conformitate i cu jaful legalizat care fusese practicat vreme
de aproape 50 de ani: restituirile s-au limitat la 10 hectare,
indiferent de mrimea iniial a proprietii i de numrul
de motenitori, n schimb i-a mproprietrit de-a valma pe
toi cei care locuiau la sate, chiar dac acetia nu avuseser
pmnt n vatra satului respectiv: directori de CAP sau
ingineri ai staiunilor de tractoare, zilieri i romi sedenta-
rizai cndva cu fora, veterinari sau activiti de partid, toi
particip la noua reform agrar. Evident, cu ct fiecare are
mai mult influen, cu att primete un pmnt mai bun,
lsnd vechilor proprietari zonele cele mai aride i mai
mrginae. De aici, o disput la scara ntregii ri, cu
aproape 2 milioane de procese care au blocat ani de zile i
dezvoltarea investiiilor n agricultur, i funcionarea
normal a justiiei.
Acestei foarte avantajoase anarhii i s-a adugat i
reaua voin flagrant a diferitelor autoriti fa de ideea
nsi de restituire: funcionari ai Arhivelor Statului care
trgneaz sau refuz de-a dreptul s emit actele necesare
mproprietririi, primari i prefeci care amn la infinit
punerea n posesie, astfel nct abia n 2000 s-a putut
considera c procesul era n linii generale ncheiat.
Aceast odisee nu s-a limitat la a epuiza ce mai
rmsese din energia lumii rurale, sau la a confirma fata
lismul acestei lumi, unde prea puin din raporturile de
putere se schimbase dup 198978. Pe un plan mai general,
legea 18 a inut departe de economia de pia proprietatea
funciar, cci legea interzicea vreme de 10 ani vnzarea

78 Alina M ungiu Pippidi i Gerard Althabe, Secera i buldozerul, lai,

Polirom, 2002.

247
 ROMNIA POST 1989

proprietilor recuperate; efectele legii au constat mai ales

n nlocuirea marilor proprieti controlate de stat cu o
pletor de minuscule proprieti abia supravieuind la limita
de jos a rentablitii (i adesea a civilizaiei). Dup 50 de
ani, Romnia se ntorcea de fapt la fragmentarea rural
anterioar reformei din 1945, cu singura deosebire c IAS-
urile luaser locul marilor proprieti funciare profitabile.
Incapacitatea cronic a acestor mici exploataii cu un
orizont definitiv nchis de a participa la progresul societii
este din nefericire confirmat de faptul c pn i susinerea
UE le e n genere inaccesibil.
n ciuda tuturor acestor enorme dificulti, trebuie s
recunoatem c Legea 18 a izbutit un lucru foarte impor
tant, anume acela de a reda gospodriilor rurale autosu-
ficiena alimentar. Ani ndelungai, n vremea regimului
comunist, ranii depinseser de ora (i de produsele pe
care le luau de la Colectiv) pentru cele mai elementare
nevoi ale propriei gospodrii, ncepnd cu pinea cea de
toate zilele. Acum, lucrurile au revenit la normal, mai ales
c, datorit masivelor importuri, oraul e departe de a mai
depinde de sat pentru susbzistena cotidian.
In coaliia de guvernare din 1996, Partidul Democrat
condus de Petre Roman, atunci de stnga, membru al
Internaionalei Socialiste datorit alianei cu PSDR
(Cunescu), accepta principiul proprietii private, dar era
fi ostil oricrei restituiri reparatorii. Recuznd ideea c
respectul proprietii private pornea de la recunoaterea
caracterului ilegal i predator al naionalizrilor comuniste,
i deci de la o dreapt restituire a proprietilor abuziv
expropriate, PD susinea c toat lumea trebuie s por
neasc de la 1989 ca punct zero al noii construcii, ceea ce,
evident, i avantaja pe toi cei care, pornind din FSN,
avuseser acces la putere - i deci la avuia naional -
imediat dup revoluie. n fond, PD ntrea astfel poziia lui
Ion Iliescu i a PDSR, care se opuneau cu o energie demn
de o cauz mai bun att restituirii imobilelor sau a

248
 Marul cel lung

proprietilor industriale, ct i celei a proprietilor rurale

de 25 ha i peste.
In aprilie 1999, aceste teme erau nc ntr-o obositoare
i aparent disperat dezbatere ntre partidele din Convenie
i PD. Pe de alt parte, PDSR fcea eforturi disperate
pentru a bloca aciunea politic intern i mai ales extern a
preedintelui Constantinescu, ameninnd, n plin desf
urare a conflictului din Balcani, cu greva parlamentar, n
timp ce oamenii de afaceri apropiai de Opoziie, n frunte
cu Dan Voiculescu, pregteau o grev fiscal. Marile confe
deraii sindicale se alturaser acestor ameninri, progra
mnd o grev general exact n momentul reuniunii la vrf
a NATO de la Washington, la 23 aprilie 1999 (fr s bage
de seam c greva ar fi trebuit s nceap astfel ntr-o
duminic).
In aceast atmosfer mai mult dect tensionat,
preedintele Constantinescu a invitat la o dezbatere comun
toate partidele politice, sindicatele, peste 20 de organizaii
ale societii civile, oameni de afaceri, ziariti, instituii i
personaliti ale vieii academice. Confruntai cu numeroii
reprezentani ai societii romneti, cei ce ameninau cu
diferite forme de grev au dat napoi; mai mult, partidele de
stnga, PD i PDSR, au fost aduse s subscrie unui acord
politic care asuma explicit principiul proprietii private ca
pivot al societii romneti, n deplinul respect al literei i
spiritului Constituiei Romniei, i se angaja s susin n
Parlamentul Romniei pachetul legislativ referitor la
proprietatea privat.
Cu toate astea, va mai fi nevoie de nc dou mesaje
ale preedintelui ctre Parlament, de o sesiune extraordinar
a legislativului, i de nc o reuniune la Cotroceni a tuturor
decidenilor politici pentru ca, n ultimele zile ale lui 1999,
legea iniiat de deputatul PNCD Vasile Lupu, de
restituire a proprietilor rurale de pn la 50 de ha, con
fiscate de regimul comunist, s fie n fine votat. Pandantul
legii Lupu - legea de restituire a proprietilor urbane i

249
ROMNIA POST 1989

industriale - a continuat s treneze n parlament, unde

reprezentanii CDR nu avuseser niciodat singuri majo
ritatea, i a fost votat abia dup ctigarea alegerilor din
2000 de PDSR, astfel c iniiatorii i adevraii susintori
ai acestei legi nu au mai putut beneficia politic de
ncheierea favorabil a procesului.
Dificultile de reformare a agriculturii n condiiile
fragmentrii unei mari pri din terenurile arabile au lsat
pe seama sectorului urban progresul economic. Cu un pre
sporit de ntrzierea deliberat a oricrei reforme n timpul
primelor mandate ale lui Ion Iliescu, industria i serviciile
au nceput n fine s creasc n anul 2000, i i-au continuat
creterea pn la alegerile din toamna lui 2008.
Preul acestei creteri a fost pltit, desigur, ntre 1997
i 1999, de cetenii Romniei, n mod particular de
populaia oraelor i a zonelor monoindustriale. O inflaie
brusc de aproape 200% a nsoit ultimele liberalizri de
preuri din ianuarie 1997, PIB-ul s-a prbuit, n 1997-1999,
cu peste 6%. Nici vorb ca salariile sau pensiile s nu fie
pltite la timp, sau s se reduc, dar, cu toate c retribuiile
erau indexate cu regularitate cu valoarea inflaiei, astfel c
salariul net i-a pstrat ntre 1997 i 2000 valoarea n dolari
- ca i pensiile de altfel - percepia general care a dominat
a fost aceea a unei scderi dramatice a nivelului de trai.
Mririle modeste de pensii i de salarii pe care guver
nul Isrescu le-a decis imediat ce s-a anunat creterea
economic din 2000 nu au fost suficiente pentru a convinge
electoratul, chemat la urne n toamna acelui an, c
sacrificiile precedente au fost necesare i benefice. Partidele
i oamenii politici ai CDR, n frunte cu preedintele
Constantinescu, au pltit preul politic al pierderii masive
de popularitate. Dar a fost un sacrificiu asumat, datorit
cruia economia a nceput s funcioneze pe baze sntoase,
ajungnd la o cretere spectaculoas pn la finele lui 2008,
n condiiile unei scderi masive a inflaiei care n 2007-
2008 se gsea la un nivel ct se poate de european, sub 4%.

250
 Marul cel lung

Trebuie s spunem, n acest sens, c PDSR, devenit PSD, a

avut, ntre 2000 i 2004 - i sub presiunea negocierilor cu
UE - nelepciunea de a nu mai bloca dezvoltarea econo
miei libere de pia, mulumindu-se s-i nsueasc ct
putea mai mult din beneficiile acestei dezvoltri. Anii
urmtori, 2004-2008, cu o guvernare de coaliie mai nti,
apoi liberal, au fost de departe cei mai buni i mai dttori
de curaj ani ai Romniei postcomuniste. Ca i guvernarea
de coaliie dintre 1996 i 2000, cei patru ani n care prim
ministru al guvernului Romniei a fost liberalul Clin
Popescu Triceanu au avut un rol esenial n progresul
general al rii, iar faptul c acest rol nu e nc recunoscut
ca atare de majoritatea opiniei publice este regretabil, dar
nu poate mdifica realitatea.

Cetenia european i provocrile acesteia

O component dintre cele mai importante ale acestei

dezvoltri economice i sociale este faptul c muli romni
au plecat n ri ale UE pentru a lucra acolo. E imposibil de
precizat ci anume fr un recensmnt ct se poate de
costisitor, dar e vorba de milioane. Muli au plecat legal,
dup admiterea Romniei n UE, i s-au angajat n sectoare
care aveau nevoie de mn de lucru - agricultur,
construcii - sau n servicii menajere, mai ales n Spania i
Italia; un fenomen nou, dar foarte greu de gestionat corect,
este acela al absorbirii masive de cadre medicale n
sistemele sanitare din ri dezvoltate ale UE. n fine, dar nu
n ultimul rnd, migraia ilegal a precedat migraia legal,
i acum o nsoete, masiv i mai ales vizibil, cu valuri de
persoane i colectiviti marginale, provenite din toate rile
foste comuniste - o curte a miracolelor itinerant care a
inundat Europa occidental nc din 1990, culminnd n
timpul rzboiului iugoslav. n ultimii ani, att n Italia, ct
i n Frana, aceste colonii n mare msur parazitare au

251
ROMNIA POST 1989

declanat - nu fr complicitatea autoritilor tentate de

populism - valuri succesive de pulsiuni prea puin
conforme cu valorile europene.
Pitorescul violent al acestor cohorte de traficani de
toate culorile, ca s nu mai vorbim de mafia rus ncrcat
de aur care a colonizat nu numai Ciprul, ci i o bun parte
din Coasta de Azur, e desigur mult mai interesant pentru
tabloide dect migraia legal, fie ea a lucrtorilor sezonieri
(nu odat exploatai fr mil), dar i a medicilor de familie
sau a doctoranzilor n cutare de laboratoare i biblioteci
mai bogate dect cele din patrie - i, evident, de salarii mai
decente i de un statut social i profesional mai adecvat
dect cele pe care le gsesc n ara lor de origine.
Orict ar fi de complicate problemele migraiei con
temporane i consecinele lor, una dintre aceste consecine
merit toat atenia: e vorba de modul foarte concret i
palpabil n care o identitate european in statu nascendi se
desprinde din toate aceste dificile evoluii.

Scena politic i actorii ei

nfrngerea PDSR n noiembrie 1996 a reorganizat

peisajul politic din Romnia, fr a pune complet capt
puterii motenitorilor naional-comunismului. Opoziia,
reprezentat de PDSR, alturi de partidul xenofob al lui
Vadim Tudor, PRM, i de o arip ceva mai moderat a
naionalitilor, deineau nc mai mult de 40% din voturile
n Parlamentul Romniei, unde acionau de cele mai multe
ori conjugat. Opoziia avea nu numai funcii importante n
conducerea comisiilor parlamentare i n birourile celor
dou camere, ca i ntr-o mare parte a administraiei locale;
ea continua, prin interpui, s exercite un control subteran
n aparatul administrativ central i n serviciile de
informaii. Impresia superficial a unei pri importante din
electoratul CDR, mai ales a celui din capital, cum c
partidele din Convenie ctigaser totul i puteau face
252
 Marul cel lung

orice era contrazis zi de zi, deopotriv n parlament i n

primriile celor mai multe comune i orae de provincie.
PDSR a reacionat n faa unei nfrngeri - pe care o
recunoscuse iniial - rspndind pretutindeni unde putea s
o fac impresia c victoria CDR i a preedintelui acesteia
este un simplu accident trector. Accentuat dup reuniunea
NATO la vrf de la Madrid din iulie 1997, consolidat de
marile elanuri retorice naionaliste cu care ntreaga opoziie
ntmpina msurile anti-discriminatorii pe care le lua
guvernul de coaliie, ostilitatea fa de reforme, fie ele
economice sau politice, cultivat constant de ntreaga
opoziie politic i chiar de PD, care ataca coaliia pentru c
nu face reform, dar n acelai timp participa cu entuziasm
la aciunile populiste ndreptate contra reformei, va atinge
un punct culminant n iama 1998-1999, ducnd, la sfritul
lui ianuarie 1999, la o nou invazie a minerilor, care i
propuneau deschis s ocupe Capitala.
Aceast nou maree neagr pornise de la pretexte
economice, dar avea obiective politice foarte clare: s ocupe
Bucuretii intrnd, ca pe vremuri Tudor Vladimirescu, prin
Cotroceni, unde urmau s-l lichideze pe preedintele
Constantinescu, i s nlocuiasc guvernul legitim cu un
aa-zis Consiliu revoluionar, care ar fi pus capt nu numai
ordinii constituionale din Romnia, ci i oricror aspiraii
de integrare a rii n structurile europene i euro-atlantice.
E greu de crezut c aceast lovitur mortal proiectat
mpotriva orientrii pro-occidentale a societii romneti
era independent de contextul tot mai tensionat al
Balcanilor de Vest i nu reprezenta, n preziua interveniei
NATO i UE n fosta Iugoslavie, rezultatul unor compli
citi nu doar interne, ci i externe.
Cu toate acestea, mineriadele din 1999 au pus n
eviden caracterul ireversibil al proceselor democratice din
timpul administraiei Constantinescu. Ameninarea lor a
suscitat unele compliciti i adeziuni punctuale, dar nu a
fost capabil s mobilizeze masele, dimpotriv, a provocat,

253
 MNIA POST 1989

i ales n marile orae, o mobilizare civic exemplar n

ijinul guvernrii. Pe de alt parte, spre deosebire de
neriadele din 1990 i 1991, instituiile statului nu au mai
t aliatele minerilor, ci bariera care le-a oprit naintarea
e Bucureti.
E drept c, ntr-un prim episod, forele de poliie,
'site de experiena confruntrilor masive n teren, i
date de civa dintre comandanii lor, au fost depite de
a i coeziunea trupelor de mineri cu o ierarhie ndelung
;rsat n subteran, astfel c minerii, cu Miron Cozma n
nte, au mrluit pn spre Olt, cam jumtate de drum
i Valea Jiului pn la Bucureti. Asumndu-i toate
curi le, ntr-o singur noapte, preedintele Constantinescu
icceptat demisia ministrului de interne, a numit un nou
nistru i a obinut acordul politic al partidelor parla-
ntare (cu excepia PRM, al crui vice-preedinte fusese
cu cteva zile nainte Cozma) pentru a mobiliza
nata i pentru a adopta n regim de urgen legea strii de
:esitate i a strii de urgen, abrogate n 1990 i neglijate
anii urmtori de guvernul Vcroiu i de preedintele
seu.
Confruntai cu riscul de a se ciocni cu armata, i n
idiiile n care populaia Bucuretilor rspundea apelului
ezisten al Alianei Civice, minerii adopt singura cale
e le permitea o retragere ct de ct onorabil, cea a
;ocierilor. La Mnstirea Cozia are loc o ntlnire,
zidat de duhovnicul lui Miron Cozma (stei), ntre
;rul minerilor i primul ministru Radu Vasile, n urma
eia minerii se ntorc n Valea Jiului. Pe acest fond, apelul
Vadim Tudor pentru instaurarea unui guvern provizoriu
prbuete n asemenea msur n ridicol nct nimeni
i mai d vreo importan, ceea ce rmne, n opinia mea,
oare.
Cteva sptmni mai trziu, nalta Curte de Casaie
ustiie se pronuna n privina recursului procurorilor la
:esul lui Miron Cozma pentru mineriada din 1991, pe
 Marul cel lung

care un tribunal o ncadrase drept tulburare a ordinii

publice. nalta Curte revine la ncadrarea de origine, cea de
tentativ de lovitur de stat, i aplic cea m ai m ic
pedeaps prevzut pentru aceast infraciune, 16 ani
nchisoare. Cozma adun iari o ceat de mineri pentru a
invada Bucuretii, dar este arestat n drum i marul
minerilor nceteaz brusc, punnd capt astfel i carierei
politice a Luceafrului huilei, i rolului ortacilor lui n
subminarea democraiei.
O clip, acest episod a revenit pe prima pagin a
ziarelor n 2004, cnd Ion Iliescu, n ultimele zile de
mandat prezidenial, l graiaz pe Cozma cu acordul
primului ministru Nstase, provocnd o furtun mediatic
de proporii care duce la anularea graierii. Prea trziu ns
sub aspect electoral: peste puin timp, ntr-o competiie
foarte strns, i n ciuda faptului c PSD va ctiga
alegerile parlamentare, Adrian Nstase avea s piard ale
gerile prezideniale n favoarea lui Traian Bsescu, pree
dintele PD, recent ctigtor al celui de-al doilea mandat de
Primar General al Capitalei i candidat-surpriz al Alianei
DA, nlocuitorul din ultimul moment al lui Theodor
Stolojan, declarat suferind cu doar cteva zile nainte de
nscrierea candidaturilor.
Spre deosebire de UDMR, care i-a definit explicit
obiectivele specifice, i le-a urmrit cu perseveren, dar a
cooperat constant i pentru realizarea obiectivelor comune
ale coaliiei, politica PD a fost alta. PD a susinut constant,
ntre 1996 i 2000, politicile care urmreau integrarea
european i euro-atlantic a Romniei, att prin autoritatea
lui Petre Roman personal, ct i prin aciunea celor doi
minitri de externe pe care i-a susinut - Adrian Severin i
Andrei Pleu - precum i a ambilor minitri ai aprrii -
Victor Babiuc i Sorin Frunzverde. Nici mcar n
chestiunea conflictului din Kosovo nu au existat defeciuni
vizibile, nici n administraie, nici n parlament, cu toate c

255
ROMNIA POST 1989

Ucraina. Aceleai volte imprevizibile au marcat i rapor

turile Romniei cu Republica Moldova, n vreme ce alte
proiecte regionale importante au rmas uitate. n ansamblu,
Romnia nu pare s aib niciun concept de politic
internaional post-integrare, i nici mcar capacitatea de a-
i negocia inteligent poziiile n interiorul UE sau NATO,
cu toate c statutul su de grani a celor dou organizaii
impune o viziune care s-i slujeasc interesul naional.

Dureroasa renatere a statului

Din 1990, datorit alegerilor libere (chiar dac nu prea

corecte, mai ales din cauza manipulrilor media) i, din
1991, datorit Constituiei, n pofida distorsiilor acesteia,
construcia statului de drept i a instituiilor democratice a
putut s nceap. Cu toate acestea, trei tipuri de obstacole
au continuat s ngreuieze acest proiect al unui stat modem,
adaptat exigenelor integrrii europene. De bun seam, una
dintre aceste piedici provenea din fondul istoric pe care
orice comentator ct de ct familiar cu tradiia romneasc
l poate intui: personalizarea excesiv a puterii, i un
ndelungat trecut n care fiecare voievod instituia propria
lege, anulnd-o pe cea a predecesorilor; o modernizare cu
sufletul la gur n secolul al XIX-lea, de sus n jos, cu o
elit politic n care se amestecau marile spirite cu arivitii
avizi de averi i de putere; o democraie parlamentar
ffagilizat de instabilitate i incapabil s reziste presiunilor
autoritare i dictaturii; o clas de funcionari pentru care
funcia public era mai degrab o prebend, o cale de acces
ctre resursele statului, dect o vocaie.
Pe acest fond tradiional, instituiile, de la cele mai
umile la cele mai importante, i mai ales oamenii care le
reprezentau, purtau inevitabil povara de experiene cumu
late n 60 de ani de dictatur, dintre care mai bine de 45 de
dictatur castratoare a partidului-stat. Comunismul a distrus

226
 Marul cel lung

statul - n fapt, dac nu formal - aa cum a distrus i

fundamentele justiiei, nlocuind legile, dreptul, interesul
naional, cu voina unic a Partidului Comunist. Negnd
proprietatea privat, ignornd sistematic cele mai elemen
tare drepturi ale omului, transformate n privilegii alocate
arbitrar i n favoruri rezervate unei elite de activiti
remunerai ai Partidului Comunist, regimul comunist a
minat nsei bazele instituiilor statului i ale dreptului care
le legitimeaz. Ambiguitile i necunoscutele evenimen
telor din 1989, cu cortegiul lor de ntmplri dubioase,
departe de a corecta aceste tare, le-a sporit cu sentimentul
general c, de fapt, nimic nu s-a schimbat.
n aceste condiii, instituiile existau, e adevrat, dar
funcionau pe jumtate arbitrar sau chiar deloc. Cnd a
disprut frica apstoare i general din timpul comu
nismului, n locul ei s-a instalat anomia. mi amintesc prea
bine cum, n primele luni ale lui 1990, pietonii circulau
voios i ostentativ pe carosabil - doar fusese revoluie! Ca
nite adolesceni scpai de sub supravegherea prinilor,
romnilor nu le mai psa de legi. Dar, din pcate, fronda
adolescentin era doar unul dintre aspectele cele mai
benigne ale eclipselor legii, care a favorizat att prin
neaplicare, ct i prin caracterul deliberat lacunar al multor
acte normative, un cumul de ilegaliti.
Impersonalitatea rece a statului continu i azi s fie
ocultat, de sus n jos, prin fascinaia exercitat de persoa
nele care dein puterea, dar i de jos n sus, prin tocmeli
mrunte, favoruri reciproce i baciuri. Construcia statului
de drept e nevoit s nfrunte o mas de obstacole generate
de practici sociale difuzate la nivelul ntregii societi n
timpul deceniilor de dictatur: instituii care, odat ce nu
mai inspir team, nu inspir niciun fel de respect; legi pe
care cei iscusii sau puternici le pot ocoli sau ignora; toate
acestea se reflect n evalurile contradictorii i destul de
ipocrite din sondajele de opinie. O opinie care, cu toate c
detest reuita individual, i fabric eroii din materia celor

227
 ROMNIA POST 1989

care, asemenea haiducilor de odinioar, triumfa nesocotind

legea. O opinie care dispreuiete statul i instituiile lui
abstracte, i care nu ine seama dect de puterea perso
nalizat, face ca reforma instituiilor, a justiiei i a legilor
s mai aib nc un drum mult prea lung de parcurs.
*
* *

Punctul nevralgic al acestei reforme a instituiilor

rmne tar ndoial justiia. Legislaia adoptat din primii
ani dup revoluie a consacrat inamovobilitatea magistra
ilor, esenial pentru a asigura independena acestora; doar
c, acordat unei profesii prea puin reformate, acest drept a
participat nu numai la progresele, ci i la unele carene ale
actului dc justiie, nc vizibile n practica naltei Curi sau
n poziia adoptat de Consiliul Superior al Magistraturii -
care funcioneaz mai degrab ca un sindicat ce apr
drepturile magistrailor dect ca o instituie colegial menit
s-i responsabilizeze. n alt sens, Ministerul Public se
dovedete mult prea des urmaul direct al Procuraturii, fie
rspunznd comenzilor politice, fie exercitnd pe cont
propriu presiuni prea puin atente la respectarea drepturilor
fundamentale ale cetenilor.
Opinia public nu a fost ndeajuns de sensibil fa de
efortul legislativ pe care majoritatea guvernamental din
anii 1996-2000 l-a ntreprins. nsetat de rezultate imediate
i palpabile, destul de indiferent la legalitatea formal,
dup decenii de abuz legiferat, aceasta i pierdea rbdarea
de cite ori i se spunea c e nevoie mai nti de parcurgerea
lungului proces de dezbatere i adoptare a legilor, de
ntemeiere a instituiilor, i c abia apoi e posibil ca primele
rezultate s devin vizibile. Aa s-a ntmplat n multe
domenii ale vieii publice, i mai ales n cel al luptei contra
corupiei. Legislaia anterioar anului 1996 nu avea n
vedere nici splarea de bani, nici delictul de iniiere, nici
conflictele de interese; nu sanciona nici acordarea prefe

228
 M arul cel lung

renial de credite neperformante, nici jocurile piramidale.

Abia n 1999 s-a putut adopta o lege a responsabilitii
ministeriale. Conjugate cu lipsa nc acut de magistrai
specializai n fraude economice i corupie, cu o infra
structur nc insuficient, aceste carene se resimt pn azi
n funcionarea justiiei.
Corupia este un fapt de netgduit n societatea
romneasc - aa cum e un dat constant al societilor post-
comuniste, urmnd un spectru descresctor dinspre est spre
vest, cu o cot exploziv n Rusia i Ucraina, atenundu-se
apoi cu ct privim ctre Europa Central. Pe aceast hart a
afacerilor ilicite, Romnia i Bulgaria au devenit mult prea
vizibile n decursul procesului de integrare european.
De cte ori e vorba de corupie n Romnia, apar dou
explicaii care simplific, fiecare n felul ei, o situaie foarte
complicat: fie se evoc ndelunga experien turco-
fanariot a baciului i pecheului (de parc nu ar exista
n alte civilizaii noiuni ca pourb o ire sau pot-de-vin), fie se
evoc experiena pe termen scurt a privatizrilor post 1989
i fatalitile unui capitalism renscut. Ceea ce apropie
aceste dou pariale explicaii este eludarea experienelor
comuniste, cnd, de fapt, aceea a fost o perioad de anomie
generalizat, n care indicaiile de partid prevalau asupra
oricrei legi, i cnd, n marginea economiei rigide de stat
au proliferat tot felul de comportamente pre-contractuale
mai mult sau mai puin ascunse. Aceste derivate perverse
ale unor strvechi uzane din economia schimbului de
daruri (i nu de mrfuri), purttoare de bunuri materiale i
de bunuri de prestigiu, semn ale ierarhiilor de putere, aceste
practici erau oficial condamnate, ba chiar puteau atrage
dup sine pedeapsa capital. n fapt ns, ele erau tolerate,
chiar ncurajate, atta vreme ct nu strneau invidia sau ura
la vrf: Ceauescu nsui se luda adesea c el nu are
salariu, pur i simplu fiindc avea toata ara la dispoziie.
Minitrii lui ddeau i primeau mit constant, n genere n
obiecte, inclusiv cuplului prezidenial, iar la scara ntregului

229
ROMNIA POST 1989

sistem, aceast fa ascuns a economiei i societii

comuniste i ateapt nc exploratorii.
Pe acest fond de ilegalitate enedemic s-a nscut capi
talismul predator al anilor 90, creaia aproape exclusiv a
nomenclaturii de rang inferior i a securitilor reciclai. Nu
pretind c elitele opoziiei ar fi fost n mod uniform pure i
dezinteresate, dar reprezentanii lor cu vocaie de business
nu dispuneau nici pe departe de know-how-ul i de reelele
de influen, interne i externe, pe care le aveau activitii
prefcui n parlamentari i securitii - ntreprinztori.
Exist, desigur, i ntreprinztori autentici, persoane inge
nioase, talentate i oneste, care i-au nceput afacerile n
anii 90, dar muli dintre cei care au devenit apoi milionari
n euro au profitat de poziia i de relaiile lor din poliie,
mai ales din cea politic, sau/i din nalta ierarhie
comunist77. Ca i n Rusia, primele privatizri au favorizat
din plin elitele comuniste convertite la capitalism, i
corupia de stil nou a explodat repede pe prima pagin a
ziarelor vremii.
Tema corupiei a dat un nume tuturor frustrrilor,
fireti ntr-o epoc de bulversare economic i social: toi
cei pgubii sau doar nefavorizai de evoluia imprevizibil
a strii de fapt i-au gsit un alibi sau o defulare n
stereotipele toi fur, n invidia amestecat cu admiraie
secret fa de cei mbogii peste noapte, fcnd din tema
corupiei generalizate pivotul unui discurs deopotriv
popular i populist. Nu doar sracii Romniei, ci i elitele
prospere ale Occidentului au mbriat acest discurs, care
omite sistematic s implice i pe coruptori, nu doar pe
corupi, n elanul justiiar pe care se bazeaz monitorizarea
Romniei sau a Bulgariei.
E evident, corupia este o problem n Romnia, i
anume una pe care romnii nii trebuie s o rezolve cu
fermitate, fie c e vorba de marea corupie, fie c ne referim
la corupia mrunt i cotidian. Pornind de la marile afa-

1 Marius Oprea, M otenitorii Securitii, lai, Polirom, 2003.

230
 M arul cel lung

ceri dubioase i nc obscure ale primilor ani de dup

revoluie, lupta contra corupiei a devenit o tem politic n
campania din 1996 a CDR i a candidatului acesteia la
Preedinia Romniei, transformndu-se apoi ntr-o tem a
mandatului acestuia de preedinte. nc din 1997 i 1998,
s-au obinut rezultate importante pe care azi aproape nimeni
nu i le amintete: ntre 1997 i 2000, peste 3500 de dosare
de coaipie au ajuns n faa instanelor, cu 1545 procese
ncheiate cu peste 1000 de condamnri ale unor inculpai nu
odat de rang nalt. n peste 80 dosare ale unor mari afaceri
de contraband, statul a recuperat nc din 1997 peste 1
miliard de dolari, i procesul a continuat pn n 2000.
Cu toate astea, devenit pivot al unui discurs populist,
aceeai tem a mobilizat electoratul n 2000 n favoarea lui
Vadim Tudor, n timp ce guvernarea PSD din 2000-2004
i-a dobndit o trist faim din instituionalizarea corupiei
la vrf. Imediat dup alegeri, noua guvernare, Iliescu-
Nstase, a fcut tot ce i-a stat n puteri pentru a anula
rezultatele proceselor din anii anteriori: parchetul a reluat
practica nefericit a recursurilor n anulare, iar preedintele
Iliescu personal a graiat contingente ntregi de condamnai
pentru fapte de corupie ai anilor precedeni.
Astfel, tema luptei contra corupiei a devenit piesa
central i n campania electoral a lui Traian Bsescu din
2004, i n dosarul obieciilor fa de admiterea Romniei n
UE, n 2007. n primele luni, noua guvernare a obinut, mai
ales datorit Ministrului Justiiei, dna Monica Macovei,
cunoscut activist pentru drepturile omului din anii ante
riori, un credit important n faa instituiilor europene. Din
pcate, modul abrupt i uneori chiar neconstituional n care
au acionat organismele special create pentru a lupta cu
corupia - DNA, ANI, DIICOT etc. ,precum i ncercrile
nalilor oficiali, inclusiv ale preedintelui Bsescu, de a le
utiliza n lupta politic, au fcut ca soarta procesului nsui
s devin problematic. Avntul justiiar al noii puteri a
convins pe cei care incriminau n bloc clasa politic,

231
ROMNIA POST 1989

pentru eecurile unei ntregi societi, dar a suscitat i multe

neliniti, mai mult sau mai puin legitime, att n parlament,
ct i n rndul magistrailor nii. Procesul s-a degradat
treptat, facnd ca reforma justiiei s se reduc, n ultim
instan, la denigrarea public a magistrailor i, dup 2008,
la ncercri de reducere drastic i insulttoare a drepturilor
lor salariale.
Mai grav este faptul c personaje de prim rang - mari
patroni sau lideri politici - au fost expui oprobriului
public, arestai, acuzai chiar de a fi lucrat deliberat contra
interesului naional, nainte ca probe indiscutabile n
sprijinul acestor grave acuzaii s existe cu adevrat. Tot
aa cum guvernarea Iliescu-Nstase nu a putut dovedi
niciun caz de corupie la nivel nalt din perioada 1996-
2000, i acum, 6 ani mai trziu, aceste acuzaii par s se
topeasc Iar urm, dup ce au eliminat o bun parte dintre
competitori att din economie, ct i din viaa politic.
Surprinztor pentru o activist de frunte n aprarea
drepturilor i libertilor, dna Macovei a susinut, alturi de
preedintele Bsescu i de apropiaii acestuia, un pachet de
legi ale Siguranei naionale care ar fi reprezentat un regres
considerabil n ce privete libertile fundamentale ale
ceteanului. La propunerea serviciilor de informaii, i cu
acordul explicit al Preedintelui Bsescu, proiectele de legi
ale Siguranei naionale acordau din nou servicilor drept de
anchet, le lsau n continuare dreptul de a face afaceri,
nlesneau urmrirea persoanelor i ascultarea telefoanelor,
etc. Opinia public, nc ntr-o prelungit lun de miere
cu preedintele Bsescu, nu i-a imputat acestuia niciodat
acest episod, i cu att mai puin nu a luat n calcul
posibilitatea real ca ruptura ntre preedinte i primul
ministru liberal Triceanu s-i fi avut adevratul izvor n
aceste legi, pe care preedintele a ncercat zadarnic s le
trimeat n parlament direct, fr amestecul guvernului, n
vreme ce guvernul (exclusiv liberal dup ruptura dintre
PDL i PNL) a trimis Parlamentului un proiect de semn

232
 M arul cel lung

contrar, n care drepturile i libertile cetenilor sunt

protejate sistematic, iar atribuiile serviciilor de informaii
suntplasate fr exzitare sub controlul instituiilor civile ale
statului.
*

* *

Din unghiul reconstruciei instituionale, o compo

nent mult mai important dect se percepe deobicei la
nivelul mass-media, fascinate de spectacolul Capitalei
politice i mondene, este cea a administraiei locale. Temna
descentralizrii, crucial ncepnd cu Proclamaia de la
Timioara, e departe de a fi dintre cele mai simple. n
timpul administraiei Constantinescu s-au fcut unele
progrese importante, cum ar fi de exemplu L egea bugetelor
locale, sau O rdonana de U rgen din 1997, referitoare la
administraia local, blocat mult vreme de PDSR i
PUNR prin aciuni judiciare i adoptat totui exact de
aceleai fore politice n 2001. Prin legea bugetelor locale,
administraiile locale, alese liber ncepnd din 1992,
dobndeau n fine i resursele materiale necesare aciunii
lor; prin legea administraiei locale, au fost legiferate
progrese importante n descentralizare i drepturi eseniale
ale minoritilor n administrarea propriei comuniti. Dup
2000, n pofida caracterului su profund centralist, PSD
(foti PDSR) a fost nevoit s accepte aceste progrese, dar
le-a interpretat n beneficiu propriu, genernd fenomenul
baronilor locali - profitori prin mijloace adesea dubioase
ai puterii sporite a elitelor locale.
Autonomia local nu e nc integral consfinit prin
lege, i nc i mai puin prin habitus, mai ales c
experiena istoric, cu precdere cea din Vechiul Regat, e
foarte departe de experiena comunelor libere dintr-o mare
parte a Occidentului. O complicaie suplimentar este cea a
diversitii foarte accentuate a majoritilor n Consiliile

233
ROMNIA POST 1989

locale, att ntre judee, ct i ntre administraia local i

majoritile parlamentare i guvernamentale. In realitate,
nc din 1992, Romnia a cunoscut cele mai variate forme
de coabitare politic. n 1996-2000, de exemplu, admi
nistraia marilor orae era predominant CDR, n vreme ce
Consiliile judeene erau dominate de reprezentanii PDSR,
care blocau din rsputeri toate ncercrile de reform.
Paradoxul acestei situaii era accentuat de faptul c
att viziunea politic proprie a CDR, ct i adoptarea tot
mai accelerat a acquis -ului comunitar sporeau tot mai mult
posibilitile de aciune ale adminstraiilor locale. Tocma de
aceea, ajuns din nou la guvernare, PSD a declanat o
aciune masiv de racolare a primarilor i consilierilor
locali, pe care i i-a subordonat politic fiindc nu-i mai
putea controla administrativ. Aceast politic a fost
continuat n ritm exponenial de PDL, tentat n chiar mai
mare msur dect PSD de modelul partidului-stat. De la
alocarea fondurilor de dezvoltare la implementarea refor
melor n educaie i sntate, efectele acestor incoerene au
fost cu att mai neplcute, cu ct ele s-au tradus n blocarea
dezvoltrii acelor judee ale cror alei vdeau prea mult
independen.
Dosarul regiunilor e nc deschis: n 1997-1998 s-au
nfiinat 8 regiuni de dezvoltare, dar, concepute fr capa
citate administrativ, ca un fel de cooperative de judee, ele
nu suntsufficient de funcionale, mai ales n condiiile
aderrii la UE. n acest cadru, n care competiia pentru
fondurile structurale se d ntre regiuni, coaliiile de judee
suntmult prea conjuncturale pentru a avea vreo ans n faa
unor regiuni cu tradiie, ca Lombardia sau Rhone - Alpes.
Valorificarea tradiiilor regionale, care ar putea da cu totul
alt consisten procesului, suscit temeri legate de
revendicrile de autonomie ale vechilor inuturi Secuieti.
In fapt, e vorba din nou de o retoric a patriei n pericol, i
adevrata cauz a rezistenei fa de o reorganizare de fond
a structurii administrative motenite de la Ceauescu este

234
 M arul cel lung

aceea c elitele politice judeene i-au consolidat n

asemenea msur baza de putere local, nct se tem c o
ntrire a regiunilor le va scoate din joc.
O experien interesant i n mare msur pozitiv a
fost cea a euro-regiunilor transfromtaliere din vestul Romniei,
care au dus la cooperarea fructuoas a unor departamente i
judee din Ungaria, Romnia, i chiar Serbia. Administraia
Constantinescu a ncercat s extind acest model i la
cooperarea pe plan local cu Ucraina i Republica Moldova,
dar a ntmpinat o rezisten compact a autoritilor locale,
mai ales ucrainene, care a fcut ca aceast experien s
eueze.
Legea funcionarului public, n fine votat n 2000, ar
fi trebuit s pun bazele profesionalizrii unei birocraii
modeme i eficiente, asigurndu-i stabilitatea i progresul
n carier, independent de fluctuaiile opiunilor politice.
Din nefericire, lucrurile nu au evoluat de loc n aceast
direcie. Imediat dup victoria PSD n alegeri, Primul
Ministru Adrian Nstase declana o vast campanie de
epurare a funcionarilor din ministere i agenii guverna
mentale, declarnd cu cinism c funcionarii numii de
CDR mai au de stat o tur pe tu. Chiar i companii
private au primit avertizri amenintoare din partea
guvernului cnd au ncercat s angajeze specialiti care
lucraser n Administraia prezidenial sau n alte poziii
de notorietate ntre 1996 i 2000.
Aceast politic a devenit extrem de agresiv dup
alegerile din 2008, i mai ales dup ce preedintele Bsescu
a fost ales pentru un al doilea mandat. Poziii modeste, ca
aceea de director de coal elementar sau de dispensar, dar
i poziii care fuseser declarate non-partizane prin lege, ca
cea de prefect, suntcondiionate acum fi de afilierea la
PDL. Proiectul noii legi a educaiei face eforturi importante
pentru a asigura controlul politic al tuturor funciilor de
conducere din universiti i faculti, din coli i licee, n
timp ce anularea de fa c to a titularizrilor n nvmntul de

235
ROMNIA POST 1989

toate gradele deschide calea unui control politic al tuturor

numirilor n sistemul de educaie. nc de pe acum, numirile
de ambasadori, dar i cele de directori de teatre sau
filarmonici, au devenit o miz politic: sechelele partidului-
stat sunt nc foarte active, mai ales n rndul fotilor
activiti UTC, din care provin muli lideri ai PD.
Povara unei birocraii al crei grad de politizare este
invers proporional cu gradul ei de competen apas tot
mai mult asupra unei administraii centrale i locale hiper
trofiate i cel mai adesea corupte, dar curajul politic al unei
adevrate reforme n acest domeniu lipsete tuturor
decidenilor politici. Deciziile guvernelor succesiv conduse
de Emil Boc, reformiste doar n retoric, nu au vizat dect
s fac ct mai mult loc, n condiii de aparent austeritate,
propriei clientele politice. Incapacitatea total de reform a
guvernrii PDL s-a vdit exact prin msurile politice
prezentate ca reformiste: n mai 2010, preedintele Bsescu
anuna reducerea cu 25% a tuturor salariilor din sistemul
bugetar, dezvluind tocmai faptul c, dup 18 luni de
pretins reformare, guvernarea pe care o susine necondi
ionat nu a fost n stare s regndeasc ansamblul funciei
publice i al cheltuielilor acestuia pentru a le conferi
funcionalitate i eficien.
Legea accesului la informaiile de interes public,
votat n 2002, deschidea o cu totul alt cale de restructu
rare a administraiei publice. Potenialul exploziv al acestei
legi, care oblig administraia la o transparen fr prece
dent n experiena statului romn, a fost pus la ncercare n
2004. Atunci, Liga Pentru Aprarea Drepturilor Omului,
LADO, a reuit s oblige Parchetul s comunice public
numrul solicitrilor de ascultare a convorbirilor telefonice
i, dintre acestea, numrul celor care se dovediser utile n
justiie. Diferena dintre miile de telefoane ascultate, adesea
pe durata unor ani ntregi, i cele mai puin de 400 de
ascultri care se dovediser probe utile n diferite procese
rmne o dovad peremptorie a arbitrariului care domnete

236
 M arul cel lung

nc n structura instituiilor actuale. O operaie similar s-a

ntreprins n ultimele luni, vdind, cel puin statistic, att
creterea exponenial a numrului (i costurilor) intercep
trilor, ct i intensificarea masiv a acestora n perioadele
electorale.
Aceasta e dovada de neocolit a faptului c societatea
romneasc trebuie s-i sporeasc vigilena i s-i apere
drepturile cu mai mult energie. E n acelai timp dovada
posibilitilor pe care le ofer aceast lege care, dac e bine
i sistematic utilizat de societate, poate aduce o contribuie
major la modernizarea statului. Aceast constatare vdete
ns i faptul c, n mare parte, instituiile societii civile
reacioneaz p o st fa c tu m i nu investesc suficient energie
n proiectarea i realizarea acestei reforme pe care declar
att de ritos c o doresc.
Uniunea European nu e interesat direct de reforma
forelor armate, care reprezint totui un punct esenial n
construcia democraiei. n primul deceniu de dup revo
luie, sintagma forele armate continua s aib nelesul
foarte larg, preluat de la sovietici, care includea, pe lng
armata propriu-zis, i miliia, i serviciile secrete, pree
dintele statului fiind, prin Constituie, comandantul tuturor
acestora, prerogativ pe care o exercit att direct, ct i
prin intermediul Consililui Superior de Aprare a rii,
CSA, al crui preedinte de drept este. Acest bloc de
competene a fost parial diminuat prin demilitarizarea Poliiei,
ndelung dezbtut 1996-2000, i legiferat n 2002.
Dezbaterea referitoare la statutul serviciilor de
informaii a izbucnit imediat dup 22 decembrie 1989, i nu
s-a ncheiat nici azi, nsufleind intermitent o opinie public
nc traumatizat de anii de dictatur, dar cu mult mai puin
numeroas dect vor s cread reprezentanii acestei opinii.
O prim reform, dup nghiirea lor de ctre Armat, n
decembrie 1989, a divizat prin sciziparitate, ca s spun aa,
informaiile interne de cele externe; ulterior au aprut i
servicii de Afaceri Interne n cadrul ministerelor de Justiie

237


ROMNIA POST 1989

i de Interne. Constituia instituia, n teorie mcar, controlul

parlamentar asupra SRI i, cu multe limitri, asupra SIE,
dar ambiguitile legislative i reflexele perpetuate din
trecutul apropiat au adugat la aura lor de puteri tainice
licena de a participa - foarte profitabil - la afacerile unui
capitalism in sttu nascendi, unde ntlneau mai muli foti
colegi dect ar fi fost de dorit, i unde informaiile i
influena lor reprezentau instrumente ideale pentru falsi
ficarea jocului economic n marginea legilor. Prevzut n
legile de organizare ale ambelor servicii, dreptul lor legal
de a desfura afaceri aductoare de profit a fost suprimat
din iniiativa personal a preedintelui Constantinescu, dar,
nc din ianuarie 2001, guvernul condus de Adrian Nstase
s-a grbit s-l reinstituie. n cei peste cinci ani de mandat,
preedintele Bsescu nu a fcut niciun gest care s-l
limiteze, cu toate c e evident faptul c aceast licen de
amestec ntre afaceri i informaii este o surs constant de
corupie instituionalizat. Guvernul Triceanu a ncercat s
promoveze o legislaie care ngrdea n multe feluri puterea
serviciilor de informaii, inclusiv sub aspectul semnalat aici,
i aceasta este una din sursele majore ale dizgraiei care l-a
lovit, att n relaia cu preedintele Bsescu, ct i n genere
n mass media, unde interesele directe ale serviciilor au fost
i au rmas foarte bine reprezentate.
Experiena ultimilor 20 de ani ar trebui s ne fac mai
vigileni, cu att mai mult cu ct tot felul de compliciti
foarte profitabile ale acestor servicii cu reele de ageni pro
venind deseori din Orientul Mijlociu, de la Zaher Iskandarani
la Omar Hayssam, cu istoria rocambolesc a rpirii ziaritilor
romni n Irak, ne atrag atenia asupra caracterului mult
prea dubios al unor atare ndeletniciri pretins economice.
n 1997, n fruntea ambelor sevicii principale de
informaii au fost numite persoane dinafara acestora, iar
ofierii superiori preluai de la fosta Securitate au fost
trecui n rezerv cu zecile, n vreme ce se interzicea
desfurarea de operaii lucrative de ctre SRI i SIE, astfel

238
 M arul cel lung

nct afacerile cele mai scandaloase pe care le patronaser

aceste structuri au ajuns n faa justiiei. n cteva cazuri -
dosarul Porelanul, cel al ngrmintelor chimice,
faimosul dosar igareta 2 - procesele s-au ncheiat cu
condamnri definitive; n altele, ancheta i expertizele s-au
dovedit prea complexe pentru a fi ncheiate, aflndu-se nc
n desfurare n iama 2000/2001, cnd Parchetul le-a
blocat fr excepie, deoarece implicau compliciti la un
nivel prea nalt.
n cazul Jimbolia, de pild, care a scos la lumin o
reea vast de export de petrol i arme ctre Republica
Srb a lui Karadzic, n plin embargo ONU, sub
supravegherea direct a SRI, pltit cu chitane de ctre
contrabanditi pentru prestri servicii de paz la grania
cu Iugoslavia, preedintele Iliescu, reales n 2000, avea
probabil tot interesul de a ngropa ntregul dosar, ceea ce s-
a i ntmplat. Imediat dup alegeri, serviciile de informaii
i-au recptat licena pentru afaceri, pe care o dein i azi.
Poate i mai grav, n legtur tocmai cu dosarul Jimbolia,
Adrian Nstase, n calitate de Prim Ministru -, dar n pofida
formaiei sale de jurist - declara n 2002 c votul popular
a pus capt acestui proces, ca i cnd, ntr-un stat de drept,
justiia ar fi supus la vot.
O reform real a SRI i SIE, ncepnd cu demili
tarizarea acestora, precum i instituirea unor reguli mult
mai precise n privina serviciilor de informaii din mi
nistere, care i-au depit pn acum sistematic atribuiile
legale, ar fi trebuit s reprezinte o prioritate zero pentru
preedintele Bsescu. Din pcate, aa cum am artat ceva
mai sus, preedintele a ncercat s instrumentalizeze acest
imperativ tocmai pentru a spori capacitatea de control al
serviciilor asupra situaiei politice interne, declannd o
confruntare care a degenerat ntr-o lupt oarb pentru
putere. E dificil de presupus c, n acest al doilea mandat,
preedintele s-ar putea decide s promoveze o reform cu
adevrat democratic a acestor instituii, i ar fi foarte

239
ROMNIA POST 1989

riscant s reia legile siguranei naionale n termenii man

datului precedent, acum cnd popularitatea sa se prbuete.
n fine, Armata: nc de la Rzboiul de Independen,
Armata Romn s-a afirmat att n aciunea direct, ct i
prin generarea unei ncrederi consistente, chiar dac uneori
poate exagerate, n opinia public. n ciuda faptului c
adesea Ministerul de Rzboi avea n frunte un militar de
carier, armata nu s-a angrenat n btliile interne pentru
putere, fiind fidel mnarhiei i principiilor acesteia de
neutralitate. Cei trei ani de regim autoritar al marealului
Antonescu nu au schimbat situaia, dimpotriv, aa c, la 23
august 1944, armata l-a urmat fr ovire i fr excepie
pe Regele Mihai.
n decembrie 1989, cadrele superioare ale armatei s-au
supus ordinelor lui Ceauescu, participnd masiv la repre
siune, ceea ce i explic echivocul care a urmat imediat
fugii cuplului dictatorial, cci Armata avea de travestit rolul
nefast pe care l jucase n zilele precedente. Ezitnd ntre
obedien i guvernare militar mascat, ntre tradiia de
independen, dorina unei apropieri de Occident i dezide
ratul unei minoriti de a apropia ara de URSS, apoi de
Federaia Rus, asemeni generalului Militaru, vrfurile
Armatei au provocat mai multe sincope dect se tie
ndeobte n mersul Romniei ctre normalitate: pentru a da
un singur exemplu, prezena trupelor de diversioniti de la
Buzu att la mineriad, ct i n cteva mari afaceri de
contraband, e deobicei trecut cu vederea.
Cu toate acestea, a devenit tot mai limpede, nc de la
alegerile din 1992, c n armat exist un puternic curent n
direcia integrrii Romniei n structurile euro-atlantice.
Dac participarea la Parteneriatul pentru pace putea s
nsemne i dorina de a ocoli integrarea n NATO, evoluia
care a urmat alegerilor din 1996 a fost tot mai decis n
aceast direcie. De unde, nc n vara 1996, generalul
Cioflin, atunci eful Marelui Stat Major, declara c

240
 M arul cel lung

drumul Romniei este spre est, succesorul su, g-ralul

Degeratu, care se perfecionase n Marea Britanie, adopta
deschis poziii pro-europene i pro-atlantice. Parteneriatul
strategic cu SUA din 1997, nfririle de ministere i uniti,
cu Frana (jandarmii) i Marea Britanie (MApN), urmate de
foaia de parcurs pentru aderarea la NATO, au deschis
calea unei reformri profunde a armatei. Reorganizarea i
diminuarea drastic a corpului generalilor, compensat de
ntrirea celui al subofierilor, renunarea la serviciul militar
obligatoriu i profesionalizarea armatei, au mers mn n
mn cu modernizarea tehnic i logistic.
Trebuie s remarcm faptul c aceste reforme -
dureroase i la nivel material, i la nivel simbolic nu au
provocat niciun fel de tensiuni, chiar dac, n acelai timp,
primele procese ale generalilor de la Cluj i Timioara
afectau legenda cea mai tenace a revoluiei din 1989,
armata e cu noi!. n ianuarie 1999, cnd ncercarea de
lovitur de stat antrenase nu numai mineri i activiti de
partid, ci i o parte a Poliiei, armata a avut o atitudine
exemplar, iar n lunile n care s-a desfurat ofensiva
aerian NATO din fosta Iugoslavie, militarii romni au
cooperat impecabil cu trupele aliate.
n anii care au urmat, armata reformat i-a dovedit
competena i simul onoarei n diferite zone de conflict
unde acioneaz cu curaj eficien. Chiar dac este acum
profund afectat de msurile care i amputeaz dramatic
drepturile materiale, att pe durata serviciului activ, ct i
dup trecerea n rezerv, cum e i umilit de discursul
jignitor care le-a nsoit din partea guvernanilor actuali,
corpul ofierilor Armatei Romne pare nc extrem de
moderat n reaciile sale publice. Nu putem dect spera c
aa se va manifesta i n viitor. Poliia, care nu mai are
statutul militarizat din vremea comunismului, s-a dovedit a
fi mult mai vocal n ultimele luni.

241
ROMNIA POST 1989

Btlia pentru reforma economic

Din punct de vedere al economiei, primele elemente

de reform au aprut nc din 1990, dar direcia lor nu era
prea clar, ritmul lor s-a dovedit absolut inconstant, dictat
de interesele nemrturisite ale viitoarei oligarhii i de obse
sia mioap a puterii politice care dorea s-i pstreze ct
mai mult electoratul captiv din marile ntreprinderi de stat.
Subvenionate de bugetul scheletic i jefuite fr ruine de
directocratura creatoare a ntreprinderilor-cpu care sifona n
interes privat fondurile publice alocate de stat, marile uzine
cu care se mndrea cndva Ceauescu agonizau fr
investiii, fr nicio modernizare, fr piee de desfacere -
fr niciun viitor. Mai ales dup 1992, datoriile uriae ale
acestor montri falimentari ctre Asigurrile Sociale, buget,
furnizori interni n lan, sunt tolerate tacit, i sporesc
exponenial prin ndatorarea fr speran a ntreprinderilor
de stat fa de bncile de stat, care, din ordinul oficialilor
guvernului Vcroiu, finaneaz cu credite artificial ieftinite
procese de producie fr finalitate. De credite similare
beneficiaz i particulari tot mai prosperi, parlamentari,
magistrai, nali funcionari din Poliie i chiar ziariti,
transformnd infrastructura bancar a rii ntr-o enorm
gaur neagr. n noiembrie 1996, rezerva Bncii Naionale
era de doar jumtate de miliard de dolari - cea mai sczut
valoare din toat istoria Romniei modeme.
Cumplita criz economic n care s-a prbuit
Bulgaria n iama 1996/1997 ar fi fost fr ndoial prezent
i n Romnia - aceast perspectiv ncurajase probabil
echipa lui Ion Iliescu s-i recunoasc nfrngerea - dar, n
aceste condiii deosebit de dificile, noul guvern a convins
foarte repede i instituiile financiare internaionale, i
guvernele marilor state europene, n frunte cu Germania i
Frana, c este un partener care merit s fie ajutat. Pe
fondul unor dificulti greu de anticipat nainte de instalarea
noului guvern - cci regimul Iliescu avea grij ca opoziia

242
 M arul cel lung

s nu dispun de informaiile vitale pentru orice proiect -

primul ministru Victor Ciorbea a anunat totui nc din
ianuarie 1997 liberalizarea integral a schimburilor valutare
i a tuturor preurilor care nu fuseser liberalizate n cei 6
ani precedeni, baza indispensabil a oricrei reforme n
economie. n var a urmat una din cele mai dificile
componente ale reformei - reforma industriei minere, cu
implicaii politice foarte puternice. n ciuda ateptrilor abia
mascate ale opoziiei de atunci, n frunte cu PDSR i PRM,
nu au existat niciun fel de turburri nici mcar n Valea
Jiului (unde preedintele Constantinescu organizase un
miting de mare amploare pentru a pregti reforma). Mai
mult de 80.000 de disponibilizai (e drept, cu compensaii
destul de substaniale) au redus cea mai mare parte a
cheltuielilor enorme ale acestei industrii tradiionale, dar
depite de ritmurile progresului tehnic.
Marile privatizri au demarat n 1998 - din pcate, pe
fondul prea puin favorabil al crizei din Rusia - cu
Compania de telefoane, urmat de industria cimentului, de
Uzinele de automobile Dacia, la care s-au adugat prmele
bnci (Banca Romn de Dezvoltare, BRD, urmat de
Bancpost), dar i sute de companii medii, astfel c sectorul
privat n industrie va ajunge n 2000 aproape de 60%,
producnd 65,5% din PIB, iar exporturile vor crete an de
an n medie cu 6,5%.
Foarte costisitoare, asanarea bncilor a fost ns un
mare succes. nafara celor aproape 9 milioane de dolari,
pltii pentru serviciul unor datorii externe cumulate, pe
care guvernul Vcroiu le negociase neglijent, mai mult de
2 miliarde de dolari au fost utilizai de guvern pentru a
acoperi deficitul principalelor bnci de stat, pe care
guvernarea anterioar le distrusese literalmente prin credite
neperformante. n acelai timp, rezerva Bncii Naionale a
sporit de aproape cinci ori n cei patru ani, de la 0,54
miliarde de dolari n 1996 la 2,5 miliarde de dolari n 2000.

243
ROMNIA POST 1989

Fondul Monetar Internaional, marcat de falimentul

din Rusia, privea cu mult suspiciune spre datoria Romniei.
FMI a impus n consecin rii noastre condiii draconice
pentru finanarea datoriei externe, cernd ca aceast
finanare s se fac exclusiv din credite de pe piaa privat -
adic, n atmosfera ncrcat a anului 1999, cu dobnzi de-a
dreptul balcanice, de 25% i chiar mai mari dect att.
Trebuie s recunoatem, chiar s omagiem devotamentul i
priceperea cu care guvernatorul Mugur Isrescu i cola
boratorii si de la Banca Naional au izbutit un adevrat
miracol, rambursnd cele aproape 9 milioane de dolari
exclusiv din mprumuturi de pe piaa intern, cu dobnzi
rezonabile, ceea ce a evitat nu numai ncetarea de pli pe
care o pregtise FMI pentru a disciplina Romnia, ci i
ndatorarea pe termen lung a statului romn.
Cu toate acestea, economia continua s fie n bun
msur decapitalizat, iar investiiile externe nu s-au preci
pitat, cum se spera: mai nti criza de guvern provocat n
iama lui 1997 de ctre PD, i personal de Traian Bsescu, a
paralizat o pia internaional care abia ce ncepuse, timid,
s acorde creditul su Romniei. Acestor incertitudini
politice li s-a adugat n vara urmtoare intrarea Federaiei
Ruse n ncetare de pli, ceea ce a aruncat o umbr de
ndoial (nejustificat, dar nu mai puin nociv) i asupra
solvabilitii Romniei. Doar cteva luni mai trziu,
tensiunile din fosta Iugoslavie au paralizat investiiile n
ntreaga zon, i nici mcar Pactul de Stabilitate din 1999
nu a reuit s le deblocheze. Chiar dac, n 2000, investiiile
strine erau de 3,5 ori mai mari dect n 1996, acestea vor
ajunge abia n 2006 la un nivel cu adevrat semnificativ.
Pe de alt parte, pe o baz n mare msur asanat,
economia a demarat n 2000 - primul an de cretere
economic sntoas, chiar dac modest - pentru ca s
ating o cretere de 8% n 2004 i de 7% n 2008. n plin
ascensiune pn la nceputul lui 2009, economia Romniei
a suferit totui o regresie brutal n 2009 i 2010, din

244
 M arul cel lung

pricina foarte proastei gestiuni a efectelor crizei globale, pe

care cele cinci(!) guverne succesive, susinute cu o constan
demn de o cauz mai bun de preedintele Bsescu i
conduse de primul ministru Boc, le-au ntmpinat fr nicio
msur pro-activ, ci doar - la ndemnul fi al pree
dintelui - cu msuri brutale de austeritate nediscriminat i
de cretere a taxelor, care au agravat i criza de ncredere i
pe cea de lichiditi. De unde, n 2007 i chiar 2008,
Romnia era unul din statele UE cu cea mai nalt rat de
cretere, azi, ara noastr s-a prbuit din nou pe ultimele
locuri din Europa n privina indicilor economici i sociali.
Poate i mai grav, pesimismul i nencrederea n instituiile
democratice au atins cea mai nalt cot din ultimii 20 de ani.

Romnia agrar i marile ei dificulti

In pofida a dou valuri de industrializare forat n

timpul regimului comunist, Romnia a rmas profund
ancorat n zona rural, unde triesc aproape 40% dintre
locuitorii si. Or, n acest sector, motenirile din trecut i
opiunile politice ale prezentului i-au dat mna blocnd -
poate mai puin vizibil dect n zona urban, dar cu mult
mai dramatic de fapt dect n orae - progresul economic i
social.
Romnia comunist distrusese cu furie universul rural
tradiional, generaliznd varianta naional a colhozurilor i
sovhozurilor - CAP-urile i IAS-urile - i etatiznd agri
cultura ntr-un grad care depea cu mult situaia din
celelalte ri de democraie popular, unde gospodriile
rneti autonome supravieui ser ntr-un procent semni
ficativ. Cu toate c profitaser din plin, sub aspect politic i
ca imagine, de reforma agrar din 1945, care lichidase
marile proprieti i transformase satele Romniei n comu
niti de fermieri, cu foarte puini rani sraci i foarte
muli mijlocai, obsesia repetrii modelului sovietic i-a

245
 -

ROMNIA POST 1989

fcut pe liderii comuniti, n frunte cu Gh. Gheorghiu Dej,

s declaneze imediat dup preluarea puterii operaia de
constituire a Gospodriilor Agricole Colective, care copiau
pn i ca nume colhozurile sovietice. Rezultatul imediat a
fost acela al unei micri de rezisten ndrjite a ranilor,
care pierdeau astfel un drept abia ctigat, i care se aliaz
cu militarii deblocai din armat n aceeai vreme, cu tineri
studeni i liceeni care nu se putea mpca cu regimul: aa
s-au constituit principalele grupri de partizani antico
muniti din muni, a cror micare atinge un punct
culminant la nceputul anilor 50, dar care rezist, n ciuda
represiunii slbatice, pn dup 1960. Pe de alt parte,
numeroase rscoale locale sunt i ele nbuite cu greu: se
spune c Nicolae Ceauescu i-ar fi ctigat un loc printre
fruntaii partidului trgnd cu tunul n sate din Vrancea care
refuzau colectivizarea.
Valurile de industrializare duseser la transferuri
masive de populaie de la sat la ora, iar marile gospodrii,
rebotezate de ctre Ceauescu Cooperative Agricole de
Producie, CAP, ca i ntreprinderile Agricole de Stat, IAS
(fostele moii expropriate din 1945 nainte) reluau de fapt,
n context comunist, modelul de mult depit al marilor
latifundii de odinioar, dezvoltnd un nou propietariat rural
tot mai srac i mai lipsit de experiena unei gestiuni
independente a fermelor modeme de tip european. Aa se i
explic, n opinia mea, faptul c, dup privatizare, soluia
care a predominat a fost cea a marilor suprafee agricole tip
Culi Tr, n vreme ce micile gospodrii rneti
supravieuiesc cu mare dificultate ntr-o agricultur de
subzisten.
Or, aceste proprieti minuscule predomin acum n
lumea satelor. nc de la nceputul anului 1990, o micare
spontan i foarte destructiv a inundat CAP-urile, ai cror
membri s-au npustit s smulg to ce se putea mpri din
avutul cooperativelor, i a distrus ce nu putea s mpart,
fr ca autoritile s schieze mcar un gest care s

246
 M arul cel lung

opreasc anarhia. n 1991, o lege agrar, faimoasa Lege 18,

a rspuns revendicrii generale de restituire a dreptului
integral de proprietate asupra pmntului, dar a fcut-o n
conformitate cu o ideologie de sorginte comunist, tem
toare de noiunea nsi de proprietar i de proprietate, i n
conformitate i cu jaful legalizat care fusese practicat vreme
de aproape 50 de ani: restituirile s-au limitat la 10 hectare,
indiferent de mrimea iniial a proprietii i de numrul
de motenitori, n schimb i-a mproprietrit de-a valma pe
toi cei care locuiau la sate, chiar dac acetia nu avuseser
pmnt n vatra satului respectiv: directori de CAP sau
ingineri ai staiunilor de tractoare, zilieri i romi sedenta-
rizai cndva cu fora, veterinari sau activiti de partid, toi
particip la noua reform agrar. Evident, cu ct fiecare are
mai mult influen, cu att primete un pmnt mai bun,
lsnd vechilor proprietari zonele cele mai aride i mai
mrginae. De aici, o disput la scara ntregii ri, cu
aproape 2 milioane de procese care au blocat ani de zile i
dezvoltarea investiiilor n agricultur, i funcionarea
normal a justiiei.
Acestei foarte avantajoase anarhii i s-a adugat i
reaua voin flagrant a diferitelor autoriti fa de ideea
nsi de restituire: funcionari ai Arhivelor Statului care
trgneaz sau refuz de-a dreptul s emit actele necesare
mproprietririi, primari i prefeci care amn la infinit
punerea n posesie, astfel nct abia n 2000 s-a putut
considera c procesul era n linii generale ncheiat.
Aceast odisee nu s-a limitat la a epuiza ce mai
rmsese din energia lumii rurale, sau la a confirma fata
lismul acestei lumi, unde prea puin din raporturile de
putere se schimbase dup 198978. Pe un plan mai general,
legea 18 a inut departe de economia de pia proprietatea
funciar, cci legea interzicea vreme de 10 ani vnzarea

78 Alina M ungiu Pippidi i Gerard Aithabe, Secera i buldozerul, Iai,

Polirom, 2002.

247
ROMNIA POST 1989

proprietilor recuperate; efectele legii au constat mai ales

n nlocuirea marilor proprieti controlate de stat cu o
pletor de minuscule proprieti abia supravieuind la limita
de jos a rentablitii (i adesea a civilizaiei). Dup 50 de
ani, Romnia se ntorcea de fapt la fragmentarea rural
anterioar reformei din 1945, cu singura deosebire c IAS-
urile luaser locul marilor proprieti funciare profitabile.
Incapacitatea cronic a acestor mici exploataii cu un
orizont definitiv nchis de a participa la progresul societii
este din nefericire confirmat de faptul c pn i susinerea
UE le e n genere inaccesibil.
n ciuda tuturor acestor enorme dificulti, trebuie s
recunoatem c Legea 18 a izbutit un lucru foarte impor
tant, anume acela de a reda gospodriilor rurale autosu-
ficiena alimentar. Ani ndelungai, n vremea regimului
comunist, ranii depinseser de ora (i de produsele pe
care le luau de la Colectiv) pentru cele mai elementare
nevoi ale propriei gospodrii, ncepnd cu pinea cea de
toate zilele. Acum, lucrurile au revenit la normal, mai ales
c, datorit masivelor importuri, oraul e departe de a mai
depinde de sat pentru susbzistena cotidian.
n coaliia de guvernare din 1996, Partidul Democrat
condus de Petre Roman, atunci de stnga, membru al
Internaionalei Socialiste datorit alianei cu PSDR
(Cunescu), accepta principiul proprietii private, dar era
fi ostil oricrei restituiri reparatorii. Recuznd ideea c
respectul proprietii private pornea de la recunoaterea
caracterului ilegal i predator al naionalizrilor comuniste,
i deci de la o dreapt restituire a proprietilor abuziv
expropriate, PD susinea c toat lumea trebuie s por
neasc de la 1989 ca punct zero al noii construcii, ceea ce,
evident, i avantaja pe toi cei care, pornind din FSN,
avuseser acces la putere - i deci la avuia naional -
imediat dup revoluie. n fond, PD ntrea astfel poziia lui
Ion Iliescu i a PDSR, care se opuneau cu o energie demn
de o cauz mai bun att restituirii imobilelor sau a

248
 M arul cel lung

proprietilor industriale, ct i celei a proprietilor rurale

de 25 ha i peste.
In aprilie 1999, aceste teme erau nc ntr-o obositoare
i aparent disperat dezbatere ntre partidele din Convenie
i PD. Pe de alt parte, PDSR fcea eforturi disperate
pentru a bloca aciunea politic intern i mai ales extern a
preedintelui Constantinescu, ameninnd, n plin desf
urare a conflictului din Balcani, cu greva parlamentar, n
timp ce oamenii de afaceri apropiai de Opoziie, n frunte
cu Dan Voiculescu, pregteau o grev fiscal. Marile confe
deraii sindicale se alturaser acestor ameninri, progra
mnd o grev general exact n momentul reuniunii la vrf
a NATO de la Washington, la 23 aprilie 1999 (fr s bage
de seam c greva ar fi trebuit s nceap astfel ntr-o
duminic).
In aceast atmosfer mai mult dect tensionat,
preedintele Constantinescu a invitat la o dezbatere comun
toate partidele politice, sindicatele, peste 20 de organizaii
ale societii civile, oameni de afaceri, ziariti, instituii i
personaliti ale vieii academice. Confruntai cu numeroii
reprezentani ai societii romneti, cei ce ameninau cu
diferite forme de grev au dat napoi; mai mult, partidele de
stnga, PD i PDSR, au fost aduse s subscrie unui acord
politic care asuma explicit principiul proprietii private ca
pivot al societii romneti, n deplinul respect al literei i
spiritului Constituiei Romniei, i se angaja s susin n
Parlamentul Romniei pachetul legislativ referitor la
proprietatea privat.
Cu toate astea, va mai fi nevoie de nc dou mesaje
ale preedintelui ctre Parlament, de o sesiune extraordinar
a legislativului, i de nc o reuniune la Cotroceni a tuturor
decidenilor politici pentru ca, n ultimele zile ale lui 1999,
legea iniiat de deputatul PNCD Vasile Lupu, de
restituire a proprietilor rurale de pn la 50 de ha, con
fiscate de regimul comunist, s fie n fine votat. Pandantul
legii Lupu - legea de restituire a proprietilor urbane i

249
ROMANIA POST 1989

industriale - a continuat s treneze n parlament, unde

reprezentanii CDR nu avuseser niciodat singuri majo
ritatea, i a fost votat abia dup ctigarea alegerilor din
2000 de PDSR, astfel c iniiatorii i adevraii susintori
ai acestei legi nu au mai putut beneficia politic de
ncheierea favorabil a procesului.
Dificultile de reformare a agriculturii n condiiile
fragmentrii unei mari pri din terenurile arabile au lsat
pe seama sectorului urban progresul economic. Cu un pre
sporit de ntrzierea deliberat a oricrei reforme n timpul
primelor mandate ale lui Ion Iliescu, industria i serviciile
au nceput n fine s creasc n anul 2000, i i-au continuat
creterea pn la alegerile din toamna lui 2008.
Preul acestei creteri a fost pltit, desigur, ntre 1997
i 1999, de cetenii Romniei, n mod particular de
populaia oraelor i a zonelor monoindustriale. O inflaie
brusc de aproape 200% a nsoit ultimele liberalizri de
preuri din ianuarie 1997, PIB-ul s-a prbuit, n 1997-1999,
cu peste 6%. Nici vorb ca salariile sau pensiile s nu fie
pltite la timp, sau s se reduc, dar, cu toate c retribuiile
erau indexate cu regularitate cu valoarea inflaiei, astfel c
salariul net i-a pstrat ntre 1997 i 2000 valoarea n dolari
- ca i pensiile de altfel - percepia general care a dominat
a fost aceea a unei scderi dramatice a nivelului de trai.
Mririle modeste de pensii i de salarii pe care guver
nul Isrescu le-a decis imediat ce s-a anunat creterea
economic din 2000 nu au fost suficiente pentru a convinge
electoratul, chemat la urne n toamna acelui an, c
sacrificiile precedente au fost necesare i benefice. Partidele
i oamenii politici ai CDR, n frunte cu preedintele
Constantinescu, au pltit preul politic al pierderii masive
de popularitate. Dar a fost un sacrificiu asumat, datorit
cruia economia a nceput s funcioneze pe baze sntoase,
ajungnd la o cretere spectaculoas pn la finele lui 2008,
n condiiile unei scderi masive a inflaiei care n 2007-
2008 se gsea la un nivel ct se poate de european, sub 4%.

250
 M arul cel lung

Trebuie s spunem, n acest sens, c PDSR, devenit PSD, a

avut, ntre 2000 i 2004 - i sub presiunea negocierilor cu
UE - nelepciunea de a nu mai bloca dezvoltarea econo
miei libere de pia, mulumindu-se s-i nsueasc ct
putea mai mult din beneficiile acestei dezvoltri. Anii
urmtori, 2004-2008, cu o guvernare de coaliie mai nti,
apoi liberal, au fost de departe cei mai buni i mai dttori
de curaj ani ai Romniei postcomuniste. Ca i guvernarea
de coaliie dintre 1996 i 2000, cei patru ani n care prim
ministru al guvernului Romniei a fost liberalul Clin
Popescu Triceanu au avut un rol esenial n progresul
general al rii, iar faptul c acest rol nu e nc recunoscut
ca atare de majoritatea opiniei publice este regretabil, dar
nu poate mdifica realitatea.

Cetenia european i provocrile acesteia

O component dintre cele mai importante ale acestei

dezvoltri economice i sociale este faptul c muli romni
au plecat n ri ale UE pentru a lucra acolo. E imposibil de
precizat ci anume tar un recensmnt ct se poate de
costisitor, dar e vorba de milioane. Muli au plecat legal,
dup admiterea Romniei n UE, i s-au angajat n sectoare
care aveau nevoie de mn de lucru - agricultur,
construcii - sau n servicii menajere, mai ales n Spania i
Italia; un fenomen nou, dar foarte greu de gestionat corect,
este acela al absorbirii masive de cadre medicale n
sistemele sanitare din ri dezvoltate ale UE. n fine, dar nu
n ultimul rnd, migraia ilegal a precedat migraia legal,
i acum o nsoete, masiv i mai ales vizibil, cu valuri de
persoane i colectiviti marginale, provenite din toate rile
foste comuniste - o curte a miracolelor itinerant care a
inundat Europa occidental nc din 1990, culminnd n
timpul rzboiului iugoslav. n ultimii ani, att n Italia, ct
i n Frana, aceste colonii n mare msur parazitare au

251
 ROMNIA POST 1989

declanat - nu fr complicitatea autoritilor tentate de

populism valuri succesive de pulsiuni prea puin
conforme cu valorile europene.
Pitorescul violent al acestor cohorte de traficani de
toate culorile, ca s nu mai vorbim de mafia rus ncrcat
de aur care a colonizat nu numai Ciprul, ci i o bun parte
din Coasta de Azur, e desigur mult mai interesant pentru
tabloide dect migraia legal, fie ea a lucrtorilor sezonieri
(nu odat exploatai fr mil), dar i a medicilor de familie
sau a doctoranzilor n cutare de laboratoare i biblioteci
mai bogate dect cele din patrie - i, evident, de salarii mai
decente i de un statut social i profesional mai adecvat
dect cele pe care le gsesc n ara lor de origine.
Orict ar fi de complicate problemele migraiei con
temporane i consecinele lor, una dintre aceste consecine
merit toat atenia: e vorba de modul foarte concret i
palpabil n care o identitate european in sttu nascendi se
desprinde din toate aceste dificile evoluii.

Scena politic i actorii ei

nfrngerea PDSR n noiembrie 1996 a reorganizat

peisajul politic din Romnia, fr a pune complet capt
puterii motenitorilor naional-comunismului. Opoziia,
reprezentat de PDSR, alturi de partidul xenofob al lui
Vadim Tudor, PRM, i de o arip ceva mai moderat a
naionalitilor, deineau nc mai mult de 40% din voturile
n Parlamentul Romniei, unde acionau de cele mai multe
ori conjugat. Opoziia avea nu numai funcii importante n
conducerea comisiilor parlamentare i n birourile celor
dou camere, ca i ntr-o mare parte a administraiei locale;
ea continua, prin interpui, s exercite un control subteran
n aparatul administrativ central i n serviciile de
informaii. Impresia superficial a unei pri importante din
electoratul CDR, mai ales a celui din capital, cum c
partidele din Convenie ctigaser totul i puteau face
252
 M arul cel lung

orice era contrazis zi de zi, deopotriv n parlament i n

primriile celor mai multe comune i orae de provincie.
PDSR a reacionat n faa unei nfrngeri - pe care o
recunoscuse iniial - rspndind pretutindeni unde putea s
o fac impresia c victoria CDR i a preedintelui acesteia
este un simplu accident trector. Accentuat dup reuniunea
NATO la vrf de la Madrid din iulie 1997, consolidat de
marile elanuri retorice naionaliste cu care ntreaga opoziie
ntmpina msurile anti-discriminatorii pe care le lua
guvernul de coaliie, ostilitatea fa de reforme, fie ele
economice sau politice, cultivat constant de ntreaga
opoziie politic i chiar de PD, care ataca coaliia pentru c
nu face reform, dar n acelai timp participa cu entuziasm
la aciunile populiste ndreptate contra reformei, va atinge
un punct culminant n iama 1998-1999, ducnd, la sfritul
lui ianuarie 1999, la o nou invazie a minerilor, care i
propuneau deschis s ocupe Capitala.
Aceast nou maree neagr pornise de la pretexte
economice, dar avea obiective politice foarte clare: s ocupe
Bucuretii intrnd, ca pe vremuri Tudor Vladimirescu, prin
Cotroceni, unde urmau s-l lichideze pe preedintele
Constantinescu, i s nlocuiasc guvernul legitim cu un
aa-zis Consiliu revoluionar, care ar fi pus capt nu numai
ordinii constituionale din Romnia, ci i oricror aspiraii
de integrare a rii n structurile europene i euro-atlantice.
E greu de crezut c aceast lovitur mortal proiectat
mpotriva orientrii pro-occidentale a societii romneti
era independent de contextul tot mai tensionat al
Balcanilor de Vest i nu reprezenta, n preziua interveniei
NATO i UE n fosta Iugoslavie, rezultatul unor compli
citi nu doar interne, ci i externe.
Cu toate acestea, mineriadele din 1999 au pus n
eviden caracterul ireversibil al proceselor democratice din
timpul administraiei Constantinescu. Ameninarea lor a
suscitat unele compliciti i adeziuni punctuale, dar nu a
fost capabil s mobilizeze masele, dimpotriv, a provocat,

253
ROMNIA POST 1989

mai ales n marile orae, o mobilizare civic exemplar n

sprijinul guvernrii. Pe de alt parte, spre deosebire de
mineriadele din 1990 i 1991, instituiile statului nu au mai
fost aliatele minerilor, ci bariera care le-a oprit naintarea
spre Bucureti.
E drept c, ntr-un prim episod, forele de poliie,
lipsite de experiena confruntrilor masive n teren, i
trdate de civa dintre comandanii lor, au fost depite de
fora i coeziunea trupelor de mineri cu o ierarhie ndelung
exersat n subteran, astfel c minerii, cu Miron Cozma n
frunte, au mrluit pn spre Olt, cam jumtate de drum
din Valea Jiului pn la Bucureti. Asumndu-i toate
riscurile, ntr-o singur noapte, preedintele Constantinescu
a acceptat demisia ministrului de interne, a numit un nou
ministru i a obinut acordul politic al partidelor parla
mentare (cu excepia PRM, al crui vice-preedinte fusese
pn cu cteva zile nainte Cozma) pentru a mobiliza
armata i pentru a adopta n regim de urgen legea strii de
necesitate i a strii de urgen, abrogate n 1990 i neglijate
n anii urmtori de guvernul Vcroiu i de preedintele
Iliescu.
Confruntai cu riscul de a se ciocni cu armata, i n
condiiile n care populaia Bucuretilor rspundea apelului
la rezisten al Alianei Civice, minerii adopt singura cale
care le permitea o retragere ct de ct onorabil, cea a
negocierilor. La Mnstirea Cozia are loc o ntlnire,
prezidat de duhovnicul lui Miron Cozma (s/c!), ntre
liderul minerilor i primul ministru Radu Vasile, n urma
creia minerii se ntorc n Valea Jiului. Pe acest fond, apelul
lui Vadim Tudor pentru instaurarea unui guvern provizoriu
se prbuete n asemenea msur n ridicol nct nimeni
nu-i mai d vreo importan, ceea ce rmne, n opinia mea,
o eroare.
Cteva sptmni mai trziu, nalta Curte de Casaie
i Justiie se pronuna n privina recursului procurorilor la
procesul lui Miron Cozma pentru mineriada din 1991, pe

254
 M arul cel lung

care un tribunal o ncadrase drept tulburare a ordinii

publice. nalta Curte revine la ncadrarea de origine, cea de
tentativ de lovitur de stat, i aplic cea m ai m ic
pedeaps prevzut pentru aceast infraciune, 16 ani
nchisoare. Cozma adun iari o ceat de mineri pentru a
invada Bucuretii, dar este arestat n drum i marul
minerilor nceteaz brusc, punnd capt astfel i carierei
politice a Luceafrului huilei, i rolului ortacilor lui n
subminarea democraiei.
O clip, acest episod a revenit pe prima pagin a
ziarelor n 2004, cnd Ion Iliescu, n ultimele zile de
mandat prezidenial, l graiaz pe Cozma cu acordul
primului ministru Nstase, provocnd o furtun mediatic
de proporii care duce la anularea graierii. Prea trziu ns
sub aspect electoral: peste puin timp, ntr-o competiie
foarte strns, i n ciuda faptului c PSD va ctiga
alegerile parlamentare, Adrian Nstase avea s piard ale
gerile prezideniale n favoarea lui Traian Bsescu, pree
dintele PD, recent ctigtor al celui de-al doilea mandat de
Primar General al Capitalei i candidat-surpriz al Alianei
DA, nlocuitorul din ultimul moment al lui Theodor
Stolojan, declarat suferind cu doar cteva zile nainte de
nscrierea candidaturilor.
Spre deosebire de UDMR, care i-a definit explicit
obiectivele specifice, i le-a urmrit cu perseveren, dar a
cooperat constant i pentru realizarea obiectivelor comune
ale coaliiei, politica PD a fost alta. PD a susinut constant,
ntre 1996 i 2000, politicile care urmreau integrarea
european i euro-atlantic a Romniei, att prin autoritatea
lui Petre Roman personal, ct i prin aciunea celor doi
minitri de externe pe care i-a susinut - Adrian Severin i
Andrei Pleu - precum i a ambilor minitri ai aprrii -
Victor Babiuc i Sorin Frunzverde. Nici mcar n
chestiunea conflictului din Kosovo nu au existat defeciuni
vizibile, nici n administraie, nici n parlament, cu toate c

255
ROMNIA POST 1989

riscurile unei pierderi de popularitate nu erau de loc

neglijabile.
In schimb ns, n politica intern, PD a abuzat tot
timpul de populism i de practici conflictuale. Principala
ostilitate manifest i opunea pe oamenii lui Roman lui
Victor Ciorbea i, n fond, PNCD. Conflictul devine acut
n interiorul guvernului, dar i n opinia public, n toamna
lui 1997, cnd Traian Bsescu, atunci Ministru al
Transporturilor, i acord lui Claudiu Sftoiu, atunci ziarist
la Evenimentul Zilei, un interviu extrem de agresiv, n
care se pronun jignitor la adresa primului ministru
Ciorbea.
A urmat o lung perioad de criz politic, descu-
rajant i pentru ceteni, i pentru investitorii strini, i
pentru cancelariile occidentale. n tot acest rstimp, repre
zentanii PD au atacat vehement partidele din Convenie i
n mod special PNCD, s-au prefcut c prsesc coaliia
retrgndu-i minitrii din guvern (dar nu i secretarii de
stat sau ali reprezentani din administraie). Preedintele
Constantinescu, somat s intervin, a reiterat cu o perse
veren prea puin neleas atunci de opinia public ideea
c o atare criz nu se poate rezolva dect n Parlament, ceea
ce era perfect adevrat, numai c Parlamentul nu a fcut
niciun gest care s duc la cderea guvernului Ciorbea, nici
mcar cnd primul ministru i-a asumat rspunderea pe un
pachet de legi reformatoare. Abia cnd, pe rnd, partidele
din coaliie - PNL, apoi UDMR i, n fine PNCD - i-au
retras sprijinul politic, Victor Ciorbea s-a simit obligat s
demisioneze.
i desemnarea lui Radu Vasile n 1998, i cea a lui
Mugur Isrescu n 1999, s-au fcut cu deplinul acord al
conducerii PD, i au adus de fiecare dat un spor important
de putere liderilor acestui partid. Asta nu i-a mpiedicat pe
cei mai muli dintre ei s continue s acioneze ostil fa de
partenerii de guvernare din CDR, navignd mereu ntre
beneficiile participrii la guvernare i popularitatea, chiar

256
 M arul cel lung

populismul, unei opoziii din interiorul puterii. Aceast

strategie s-a dovedit ctigtoare n alegerile locale din
2000, cu deosebire n Bucureti, unde energia candidatului-
surpriz, Traian Bsescu, a adus prima mare victorie a PD
mpotriva Conveniei - sau mai exact mpotriva candi
datului PNCD.
Un candidat unic al partidelor democratice care s se
opun lui Ion Iliescu ar fi avut multe anse de a ctiga
preedinia Romniei i n 2000; aceasta fusese propunerea
lui Adrian Severin nc din 1997, dar ea l costase
excluderea din PD. Estimnd c propria imagine e mult
prea erodat de deciziile dificile, dar salutare, asumate n
timpul mandatului su, i inut la o distan tot mai mare de
partidele care l susinuser, i care acum se temeau c Emil
Constantinescu le va afecta popularitatea, preedintele a
declarat nc din iulie 2000 c nu va solicita un al doulea
mandat, i l-a propus coaliiei de guvernare drept candidat
unic pe Mugur Isrescu, remarcabilul reorganizator al
Bncii Naionale i primul ministru de mare succes al
anului 2000.
PNL a reacionat imediat opunndu-i cu ncpnare
candidatura lui Theodor Stolojan, fost prim ministru susi
nut de FSN n 1991-1992, de la mineriad la alegeri, i care
n 1996 fusese n fruntea Comitetului de Sprijin al candi
daturii lui Iliescu, dar ntre timp susinea c s-ar fi convertit
la liberalism. PD-ul lui Petre Roman, care provocase mereu
mari disensiuni i crize n guvernarea de coaliie, ducnd la
nencrederea general, att a cetenilor, ct i a mediilor
economice i politice internaionale, nu a acceptat nici el
s-l susin pe Isrescu, dei acesta avea mult mai multe
anse s ctige dect Petre Roman.
n alegerile generale, strategia conflictual a PD a
provocat ns o adevrat catastrofa: prins ntre ce mai
rmsese din nucleul dur al CDR i susintorii PDSR i
PRM, Partidul Democrat abia dac a obinut locurile care
i-au permis intrarea n noul parlament, n timp ce candidatul

257
ROMNIA POST 1989

su prezidenial, Petre Roman, cu mai puin de 3% din

voturi, punea capt de fapt pentru totdeauna unui deceniu
de carier politic la vrf: la nceputul lui 2001, Roman e
debarcat din fruntea PD, i Traian Bsescu, pn atunci
fidelul lui, i ia locul.
PDSR, rebotezat PSD cu ocazia fuziunii cu PSDR
(din care Sergiu Cunescu i apropiaii lui se retrag,
dezgustai) e n fine acceptat n Internaionala Socialist.
Controlnd, mpreun cu Partidul Umanist, ceva mai mult
de 40% din Parlament, PSD formeaz un guvern monocolor
n frunte cu Adrian Nastase. Acest jurist nc tnr, cu un
palmares occidental din ultimii ani ai dictaturii lui
Ceauescu, pe care l reprezint la Strasbourg, la Comisia
pentru Drepturile Omului (sic!), avea s devin Ministru de
Externe ntre 1990 i 1992, apoi Preedinte al Camerei
Deputailor ntre 1992 i 1996, vice-preedinte al Camerei
i preedinte executiv al PDSR ntre 1997 i 2000. n 2000,
el prea c personific un nou stil n partidul fondat de Ion
Iliescu: modern, mai deschis reformelor, n vreme ce
desemnarea lui Mircea Geoan, pn atunci Ambasador al
Romniei la Washington i numit acum Ministru de
Externe, ncuraja Occidentul i nainte de toate SUA, care
susinuser desemnarea Romniei ca preedinte al OSCE
pentru 2001, i ateptau acum dividendele acestei operaii.
Noul Ministru de Externe al Romniei avea s le ofere de
altfel cu asupr de msur.
ndrtul acestei nfiri lucios euro-atlantice,
puterea redobndit a PSD s-a dovedit mult prea repede a fi
un aliaj de autoritarism i venalitate. Arogana Primului
Ministru, denunat de nsui preedintele Iliescu - tot mai
frecvent confruntat cu nerbdtorul su motenitor putativ
care l mpingea vizibil ctre o poziie strict decorativ prea
puin conform cu energia sa inepuizabil - a devenit emble
matic pentru ntregul partid al acestor pseudo-social iti
cptuii.

258
 M arul cel lung

PSD a uzurpat n aceti ani eticheta socialitilor

europeni, dar nu le-a preluat nici mcar retorica, i cu att
mai puin politicile de stnga. Intr-adevr, PSD se
distaneaz brutal de poziia stngii europene, nu preia nici
mcar una dintre temele stngii europene, de la ecologie la
drepturile minoritilor sexuale, trecnd prin aprarea
laicitii instituiilor statului sau prin opoziia fa de
rzboiul din Irak, PSD se distaneaz brutal de poziia
stngii europene, rmnnd de un conservatism agresiv care
l apropie mai degrab de neoconservatorii tip Sarah Palin
dect de social-democraia european.
Competena tehnic a administratorilor din PSD a fost
repede ntrecut de arbitrariul unei guvernri care a
practicat fi epurrile, presiunea poliieneasc exercitat
asupra adversarilor politici, oricare ar fi fost ei, i, mai grav
nc, asupra reprezentanilor mass media, crora le-a
adugat corupia la cel mai nalt nivel i comportamentul
abuziv al potentailor locali ai PSD, repede poreclii
baronii. Abuzurile Primului Ministru au culminat, la
nceputul lui 2002, cu arestarea n plin strad a lui Mugur
Ciuvic, fost Director de Cabinet al preedintelui Romniei
ntre 1996 i 2000: Adrian Nstase spera fr ndoial s
loveasc astfel i n Emil Constantinescu i apropiaii
acestuia, pretinznd c acetia ar fi elaborat un document
electronic anonim, care circula sub numele de Armagedon
2, denunnd acte de corupie ale Primului Ministru.
Acuzat c ar fi pus n pericol sigurana naional prin difu
zarea acestor informaii (care nu erau dect un florilegiu al
articolelor publicate n pres pe aceast tem), Ciuvic e
dus n vzul tuturor televiziuni lor la Parchet, dup o
percheziie imobiliar spectaculoas, iar primul ministru
apare n persoan la televizor pentru a denuna fapta i
presupusele compliciti, oferind tot felul de detalii, de
pild despre viaa de familie a mpricinatului, care probau
fr putin de ndoial nu numai c Adrian Nstase era

B IB L I O T E C A M E T R O P O L IT A N A
BUCURETI
Sediul Central "M . Sadoveanu" 259
- Comunicarea Colaairtor -
ROMNIA POST 1989

furios i speriat, ci i c urmrise ndeaproape, cu mijloace

oculte, ntreaga afacere.
Aceast impruden a declanat o furtun mediatic
de proporii. Pn atunci mai degrab simpatizat de
jurnalitii care l creditau cu o perspectiv novatoare, n
contrast cu Ion Uiescu, Nstase devine peste noapte
adversarul nr. 1 al democraiei i al libertii presei. Aceast
tendin se accentueaz ntr-un crescendo tot mai semni
ficativ cu ct se apropie scadena electoral din 2004.
Confruntat cu aceste contestri, conducerea central a PSD
mai comite o eroare considerabil ncercnd, n al 12-lea
ceas, s dea pe mna justiiei pe civa dintre baronii
locali cei mai compromii, fr alt rezultat dect pierderea
controlului asupra militanilor din teritoriu, ceea ce s-a
vzut n alegerile din 2004 i chiar i dup.
Aliana DA se constituise n 2003 n vederea ctigrii
alegerilor din 2004, aa nct faptul c reunea un partid
liberal de centru-dreapta i unul declarat de stnga i
membru al Internaionalei Socialiste nu a mpiedicat pentru
nceput colaborarea celor doi actori colectivi. In 2000, cele
dou partide obnuser un numr aproape egal de mandate,
dar, n momentul constituirii alianei, PD se afla n urma
PNL n sondajele de opinie, n ciuda zgomotoasei campanii
anti-PSD desfurat de Traian Bsescu, Primarul General
al Bucuretilor, devenit n 2001 preedinte al PD dup
eliminarea brutal a lui Petre Roman. Personaj charismatic
n cel mai deplin sens weberian al cuvntului, n primul
rnd prin indiferena sa fa de regulile jocului politic,
Bsescu i-a format ca primar o puternic i avid clientel
de afaceri, a consolidat partidul prin fuziunea, n 2002, cu
minuscului partid naionalist al lui Virgil Mgureanu (PNR)
i a fcut eforturi mediatice pline de succes pentru a se
poziiona ca principal adversar al PSD. Ctigtor al unui
nou mandat de primar general n alegerile locale din 2004,
cu promisiunea solemn de a ndeplini integral programul
pe care pn atunci nu l-ar fi putut realiza din vina
 M arul cel lung

conslierilor PSD, Bsescu creaz o und de oc cu doar

cteva zile nainte de nceputul campaniei pentru alegerile
prezideniale, nlocuindu-1 - n hohote de plns - pe
Theodor Stolojan, declarat bolnav, n calitate de candidat
unic al Alianei DA pentru alegerile prezideniale.
In alegerile parlamentare din 2004, PSD a ctigat, cu
un scor nu foarte confortabil, mai multe mandate dect
Aliana DA. Dar, dup ce Traian Bsescu l va nfrnge pe
Adrian Nstase n turul doi al alegerilor prezideniale,
partidul lui Ion Iliescu se va prbui sub 20%. Debilitat de
cascada de anchete penale declanate nc din 2005 (dar
rmase pn azi fr urmri), PSD s-a rtcit o vreme ntr-o
ncercare mai degrab mimat de reform intern, inau
gurat de marginalizarea parial a lui Nstase i chiar a
printelui fondator al Partidului, Ion Iliescu, la congresul
din 2006 la care Mircea Geoan e ales preedinte.
Dup alegeri, preedinte al PD devine Emil Boc, un
tnr universitar clujean care ctigase alegerile pentru
primria oraului Cluj. Fidel necondiionat al lui Traian
Bsescu, Emil Boc este iniiatorul unui adevrat cult al
preedintelui, i, cel puin formal, autor al unei manevre
politice surprinztoare: PD ctigase cu greu calitatea de
membru al Internaionalei Socialiste, unde fcuse eforturi
considerabile de a bloca accesul PSD. Or, la congresul PD
din 2005, o decizie adoptat n unanimitate n mai puin de
20 de minute, fr niciun fel de dezbatere i fr modi
ficarea programului politic al partidului, declar o identitate
de semn contrar a aceestei formaii politice, metamorfozate
subit n partid popular de centru-dreapta, i asta n prezena
reprezentantului socialitilor europeni venit la Bucureti s
salute un partid fresc, i care asista acum stupefiat la
aceast subit cotitur de 180 de grade.
Dup alegerile din 2004, ctigate de Traian Bsescu
cu 51, 22% din sufragii, acesta va crete vertiginos n
simpatia populaiei, mai ales datorit discursului su
populist, spontan i direct, ndreptat contra unor categorii

261
ROMNIA POST 1989

detestate oricum de majoritatea cetenilor: oamenii bogai

i politicienii - cu deosebire cei din guvern i parlament -
asociai automat cu corupia la vrf. ncurajat de aceast
brusc nclzire a opiniei publice, la doar cteva luni de la
constituirea noului guvern, susinut de o coaliie inchegat
cu greu prin desprinderea PC i a UDMR din aliana
electoral i politic cu PSD, preedintele atac frontal
tocmai aceast coaliie, pe care o calific subit drept imo
ral, i cere viguros organizarea de alegeri anticipate. Cum
ns Constituia Romniei prevede trei voturi negative
succesive ale Parlamentului nainte de declanarea proce
sului de alegeri anticipate, liberalii au sfrit prin a suspecta
o manevr menit doar s-l nlocuiasc din fruntea
guvernului pe preedintele PNL Clin Popescu Triceanu
cu Theodor Stolojan, nc liberal i el n vara lui 2005.
Drept care primul ministru declar deschis c nu mai e de
acord cu alegerile anticipate, declannd astfel ruptura
Alianei i un rzboi fratricid care nu a ncetat s se
agraveze pn azi.
Dac ar fi fost vorba de un conflict care s se menin
n limitele unei coabitri, divorul dintre cele dou palate,
Cotroceni i Victoria, ar fi putut s se limiteze la aria
politicului. Din pcate ns, el s-a agravat cnd, prefcut
subit din partid socialist n partid de centru dreapta, PD
ncearc s-i conving pe liberali s se lase absorbii ntr-un
unic partid popular. PNL refuz, ceea ce duce la secesiunea
unui grup destul de consistent, n frunte cu Theodor
Stolojan. Membrii acestui grup formeaz mai nti un nou
partid, dar fuzioneaz repede cu PD, care i schimb
numele n PD-L; adevrul e ns c, afar de cteva excepii
izolate, soarta acestor tovari de drum devine obscur,
dovedind c majoritatea liberalilor avuseser dreptate s se
distaneze de o alian care risca s fagociteze i oameni, i
idei liberale.
Dincolo chiar de scena politic efectiv, conflictul a
explodat n ntreaga societate, pe care a divizat-o i a

262
 M arul cel lung

nvrjbit-o dramatic, ca n primii ani de dup revoluie,

cnd FSN transformase adversitatea politic ntr-un avatar
al luptei de clas. Invectivele i msurile punitive au mers
de la acuzarea public a unor personaje de vaz ale PNL,
ncepnd cu Dinu Patriciu (arestat preventiv, n vzul
ntregii ri) i continund cu civa minitri liberali (Teodor
Atanasiu, Paul Pcuraru, Decebal Traian Reme) acuzai
public, dar cercetai exclusiv mediatic, pentru pretinse
malversaii pe care justiia nu le-a probat. Represaliile
prezideniale l-au dobort ulterior i pe Adrian Cioroianu,
numit, mpotriva dorinei preedintelui, Ministru de
Externe, victima unei campanii destructive care ar putea
servi drept material didactic pentru character assasination
n orice coal de jurnalism.
Treptat, s-a vdit c preedintele Bsescu devenise
beneficiarul unei susineri contradictorii i paradoxale. O
majoritate care aduna laolalt segmente din electoratul
pierdut de PSD i, nc i mai mult, de PRM, s-a asociat cu
o parte important din intelighenia anticomunist a anilor
90, asigurndu-i lui Traian Bsescu o susinere pe care
adevrata lui statur politic e departe de a o justifica.
Personaj charismatic n sensul cel mai deplin al cuvntului,
inclusiv datorit refuzului su de a respecta regulile jocului
- fie ele constituionale, instituionale, politice sau chiar de
comportament - Traian Bsescu nu a ncetat s beneficieze
de sprijinul unei puternice clientele de afaceri, la fel de
coruptoare i de corupte ca i clientela tradiional a PSD,
creia aspir s-i ia locul, i, pe de alt parte, de com
plicitatea serviciilor de informaii cu care are legturi
anterioare anului 1989; ntrite n 2002 prin fuziunea PD cu
minusculul partid al lui Virgil Mgureanu, aceste legturi i-
au asigurat lui Traian Bsescu un sprijin necondiionat, n
schimbul unei legislaii care le ddea puteri foarte mari; e
foarte probabil c blocarea acestor proiecte de ctre
guvernul condus de Clin Popescu Triceanu se afl n

263
ROMNIA POST 1989

bun msur la originea conflictului dintre preedinte i

primul ministru.
Abilitatea tandemului invizibil constituit din pree
dinte i serviciile secrete s-a vdit pe deplin n operaia prin
care Traian Bsescu a confiscat condamnarea regimului
comunist. Dup ce refuzase n repetate rnduri orice gest n
acest sens, n vreme ce liberalii din guvern nfiinau nc de
la finele lui 2005 Institutul p en tru Investigarea C rim elor
C om unism ului, reluau L egea lustraiei i promovau legi
reparatorii pentru fotii deinui politici, brusc, un an mai
trziu, preedintele nfiineaz o Comisie Prezidenial
Consultativ pentru Analiza Dictaturii Comuniste i, la 18
decembrie 2006, prezint n Parlament sinteza raportului
naintat de aceasta. Intr-o saraband de injurii vehemente
declanate de PRM, al crui lider se d n spectacol fr
urm de decen, preedintele declar nelegitim i criminal
regimul comunist, incriminnd chiar i continuitatea
guvernrii Iliescu cu acest regim.
Scandalul fr precedent din parlament a contribuit
fr ndoial ntr-o msur important n transformarea
subit a lui Traian Bsescu n efigie a anti-comunismului.
Fr a lua n seam antecedentele personajului, sau faptul
c, n 1997, Emil Constantinescu l precedase n aceast
aciune simbolic, ignornd pn azi faptul c niciuna
dintre msurile legislative sau instituionale pe care raportul
din 2006 le presupunea nu a fost adoptat n cei patru ani
care au urmat, o bun parte a electoratului urban educat nu
a ncetat pn azi s nu ia n seam faptul c anti
comunismul lui Traian Bsescu e departe de a fi autentic.
Nici mcar aliana din 2008 cu partidul lui Ion Iliescu nu i-a
dezvrjit pe fidelii necondiionai ai preedintelui, care nu
au ncetat n schimb s incrimineze PNL i pe candidatul
acestuia din 2009, Crin Antonescu, tocmai pentru apro
pierea de acelai PSD.
PSD ncearc, n 2007, s provoace suspendarea
preedintelui Bsescu, pe care l acuz - nu pe nedrept - de

264
 M arul cel lung

nclcarea prevederilor Constituiei, reuind s determine

un vot n acest sens n Parlament. La referendumul care a
urmat, ns, Bsescu a fost reconfirmat n funcie prin votul
popular, prea puin sensibil la argumentele de drept
constituional, copleit de propaganda PD (ntre timp
devenit PD-L) i iritat de interimatul prezidenial al unuia
dintre cei mai detestai PSD-iti, Nicolae Vcroiu. E
adevrat, victoria lui Traian Bsescu nu a fost n niciun fel
una decisiv, la referendum prezentndu-se mult mai puin
de jumtate din numrul alegtorilor cu drept de vot, dar
oamenii preedintelui au putut clama c peste 60% dintre
cei care votaser nu acceptau suspendarea lui Traian
Bsescu, demoniznd sistematic majoritatea parlamentar
care votase n favoarea acesteia, cei 322.
n ciuda faptul c referendumul l-a ajutat n primul
moment mai degrab pe Bsescu i PD-ul, PSD a profitat i
el de regsirea propriei combativiti, precum i de o alian
conjunctural cu PNL care, rmas singur la guvernare din
2007, cu doar 20% din voturi n Parlament, a fost silit de
mprejurri s plteasc susinerea PSD, ca i cea a UDMR.
Aceast neateptat antant cordial putea duce la o
coaliie care s trimit PD-L n opoziie. Dimpotriv ns,
PSD - care obine practic acelai numr de voturi ca i PD-
L n alegerile parlamentare din iama lui 2008, se aliaz pe
neateptate cu PD-L, executnd astfel o manevr politic de
bun seam susinut din umbr de preedintele Bsescu,
care declar c majoritatea de peste 70% astfel constituit
era visul su. Peste mai puin de nou luni ns, visul se
destrma: n prag de alegeri prezideniale, cele dou partide
ncep o disput care se va nvenina foarte repede.
Pn atunci ns, ntr-un mod destul de neateptat
dup o campanie electoral n care promisiunile necen
zurate de creteri salariale se ngemnau cu mita electoral
flagrant, noul guvern PDL-PSD, instalat n ultimele zile
ale lui 2008, iese la ramp cu declaraii panicate de
iminen a crizei i cu un program drastic de austeritate.

265
ROMNIA POST 1989

Dup ce ambele partide aflate acum la guvernare profitaser

masiv de pe urma legii care prevedea creterea salariilor
profesorilor cu 50% - lege pe care, n pofida apelului la
pruden al primului ministru Triceanu, Traian Bsescu o
promulgase, declarnd chiar c i medicii ar trebui s
solicite o mrire similar - noul guvern i inaugureaz
mandatul printr-o ordonan de urgen care suspend
aplicarea legii abia adoptate. Un adevrat program de
agravare a crizei, prin declaraii panicate i prin creterea
brusc a impozitrii, continu imediat prin introducerea
unui impozit forfetar care a aruncat n faliment peste 10 000
de ntreprinderi mici i a declanat primul val de cretere a
omajului.
O nou criz n raporturile Rusiei cu Ucraina este
dramatizat i ea de cabinetul Boc, care se precipit s
declare situaie de urgen, doar c, din ignoran sau
neglijen, anun stare de urgen, declannd un nou val
de nelinite n opinia public. Absena oricrei strategii de
stimulare a economiei, coroborat de un discurs care
ostilizeaz opinia public mpotriva unor segmente din
societate - cnd aviatorii sau magistraii, cnd militarii sau
profesorii, cnd toi bugetarii sau toi pensionarii de-a
valma - denunate c ar avea venituri nesimite, dup
expresia primului ministru Boc, accentueaz starea de
ostilitate i agresivitatea, nu doar verbal, in societate.
Treptat, convingerea c Romnia se confrunt cu o grav
criz economic se generalizeaz, crete omajul i numrul
falimentelor, astfel c scad dramatic i incasrile la buget
iar investiiile majore dispar aproape cu totul.
Amestecul de panic i lips de coeren, sporite de
indiferena fa de consecinele propriilor decizii i de
numrul mare de acte normative recunoscute drept
neconstituionale de Curtea Constituional, att n cele
nou luni de colaborare ntre PD-L i PSD, ct i dup
aceea, au dus n ultim instan la prima moiune de

266
 M arul cel lung

cenzur victorioas din istoria postdecembrist a Romniei,

votat la 13 octombrie 2009.
Consecinele acestei moiuni i ale foarte inspiratei
soluii propuse de liderul PNL Crin Antonescu, care
convinge PSD i UDMR s se uneasc ntr-o nou majo
ritate parlamentar, n jurul proiectului unui guvern politic
de coaliie, condus ns de un independent, n persoana lui
Klaus Johannis, primarul de succes al Sibiului, sunt anulate
de preedintele Bsescu, care propune alte dou echipe.
Eecul acestora n parlament - prima n frunte cu un
independent, Lucian Croitoru, i a doua condus de un
primar de sector, pedelistul Liviu Negoi - a avut drept
rezultat prelungirea artificial a mandatul guvernului Boc
(supranumit Boc III) care a administrat Romnia n timpul
alegerilor prezideniale. Al patrulea guvern Boc a fost votat
de noua coaliie parlamentar constituit dup ctigarea
unui nou mandat de ctre Traian Bsescu; instalat la 23
decembrie 2009, guvernul Boc IV va fi remaniat la 3
septembrie 2010 (Boc V).
In ciuda acestor agitaii guvernamentale, ctigarea
alegerilor prezideniale din decembrie 2009 de ctre Traian
Bsescu a consolidat poziia PDL n Parlament, unde
distribuia forelor politice a fost rsturnat de recom
punerea majoritii, att prin defectarea UDMR din tabra
opoziiei n cea a puterii, ct i prin manevrarea unui numr
de parlamentari alei n 2008 sub sigla PSD i, respectiv,
PNL, dar care au prsit aceste partide i au constituit, n
pofida regulamentelor celor dou camere, un grup parla
mentar independent i chiar un nou partid, Uniunea
Naional pentru Progresul Romniei, participant la
guvernare n 2010, n pofida faptului c nu exista n
momentul alegerilor din 2008.
Cu fore reunite, preedintele Bsescu i primul
ministru Boc au reluat politicile mecanice de austeritate,
impunnd, n vara lui 2010, reducerea cu 25% a salariilor
bugetarilor - cel mai sever program de reduceri salariale

267
ROMNIA POST 1989

din ntreaga Uniune European. ncercarea de a reduce i

pensiile cu 15 % a fost respins de Curtea Constituional,
i a trebuit s fie nlocuit imediat cu creterea TVA de la
19 la 25% i cu impozitarea tuturor pensiilor, orict de
modeste ar fi acestea. n acelai timp, rezultate oficiale
vdesc faptul c firme i ntreprinztori ale cror legturi cu
PDL sunt de notorietate, au izbutit s-i dubleze sau s-i
tripleze profiturile n pofida crizei.
n consecin, nu doar c popularitatea preedintelui
Bsescu i a partidului su s-a prbuit masiv, abia
atingnd, n septembrie 2010, o cot de 12%, dar au aprut
i micri de protest tot mai ample i mai riscante, ct
vreme antreneaz nu numai funcionari, profesori sau
omeri, ci i reprezentani ai forelor de ordine. Dup
aproape ase ani de exercitare a celei mai nalte magistraturi
n stat, Traian Bsescu, care promitea mult i n lupta contra
corupiei, i n politicile menite s aduc prosperitate
romnilor, pare s fi obinut rezultatul invers. ncercarea sa,
dup infinite ezitri i eschive, de a instrumentaliza
condamnarea comunismului pentru a continua s fidelizeze
electoratul fostei Convenii Democrate i alegtorii tineri,
nu pare s-i mai poat oferi acum spaiu de cretere, iar
rzboiul intern din PDL pe care l dirijeaz aproape fi nu
are nici el cum s-i asigure supravieuirea politic dup
2014. De aceea, e foarte probabil c i preedintele, i
apropiaii lui, vor aciona pentru a asigura cu orice pre
perpetuarea la putere a camarilei prezideniale. Timpul
seduciei a trecut de mult, i duritatea confruntrilor care
pot fi anticipate nc de pe acum creaz riscuri importante
pentru nsui viitorul democratic al Romniei.

268
 C A T H E R I N E I Z O E

C.D.: Zoe, afirmai - i v urmez n aceast analiz i

estimare a situaiei politice din Romnia, pe durat lung -
c s-ar putea vorbi, pe de o parte, de un populism aca
parator i, pe de alt parte, de o faad n ceea ce privete
Legea i instituiile, n ceea ce privete Constituia adoptat
n 1991, acceptat cu o larg majoritate prin referendum i
revizuit n 2003. O fractur grav i periculoas, ce ar
putea conduce la o instrumentare a legii n funcie de intere
sele de partid, care sunt n mare msur interese clientelare.
Avnd n vedere acest tip de mentaliti ale clasei
politice la putere, v-a ntreba dac un schimb de generaii
ar putea instaura o nou relaie ntre opinie i politic. Dac
nu cumva, plictisit de gesticulaia reglrilor de conturi i
de manipulrile vizibile din PSD n 2006-2007, tnra
generaie educat se retrage n sfera privat. Am asista, n
acest caz, n ciuda aparenelor de ruptur cu vechiul regim
din anii comunismului, la o continuitate tragic: pe de o
parte, sfera politicului, pe de alta, evoluia unei societi
civile care abandoneaz politicul, cutnd alte valori: reu
ita personal n cutarea unei bunstri economice (astzi
posibil), n cutarea culturii, a spiritualitii... i demobi
lizarea fa de o democratizare care a decepionat i
continu s decepioneze. Credei c o nou ambian 1996,
adic o nou speran de schimbare i de gsire a unui Sens,
la nivel politic, ar mai fi posibil?

Z.P.: Cred c avei dreptate. Unul din marile pericole

ale anilor ce vin este dezimplicarea cetenilor. Analiza mea
este poate i mai alarmat dect a dumneavoastr, cci acest
pericol depete, dup prerea mea, cadrul romnesc. O
269
ROMNIA POST 1989

fantom, a spune, bntuie Europa. Fantoma populismului

postmodern7980, adic a unui populism resurgent care nu
are ncredere n politic, nu se mai simte reprezentat de
democraia reprezentativ, care i dispreuiete n bloc pe
politicieni i se exprim, la limit, prin incendierea mai
nilor. Spunnd aceasta, m nscriu n linii mari pe direcia
tezelor lui Ivan Krastev, politologul bulgar care a scris cel
mai mult despre aceast nou boal a secolului din rile
ieite recent din comunism, bazndu-se pe conceptele de
postcomunism i globalizare, cele dou elemente genera
toare de mari neliniti n societile contemporane8".
Romnia are, desigur, propriile sale probleme, ncepnd cu
tendina vizibil de a acorda ncredere personajelor
charismatice. Pe de alt parte, nencrederea - mergnd pn
la ostilitate - n partidele politice i n instituiile
tradiionale ale democraiei, i n primul rnd n Parlament,
este din ce n ce mai dramatic n Europa: rspunsul negativ
al Franei i Olandei la referendumul privind Europa nu a
fost nc pe deplin depit.
Dezimplicarea depete cu mult simpla cutare a
unei mai bune condiii materiale a vieii individuale, i ea
este cu att mai periculoas pentru democraie cu ct
ntreine o criz de ncredere, general n Europa, foarte
vizibil chiar i n Frana, n instituiile tradiionale ale
democraiei. Exist riscul ca acest spirit al secolului s
conduc fie spre o democraie direct de tip venezuelian,
fie spre o democraie dirijat de tip rusesc.
n aceste condiii, nu tiu dac Romnia ar trebui s
reediteze situaia din 1996 sau s o evite. Deja n decembrie
2004, la cel de-al doilea tur al alegerilor prezideniale,

79 Cas M udde, The P opulist Zeitgeist. G overnem ent and Opposition,

39, septem brie 2004, p. 543 i urm.
801. Krastev, Shifting Obsessions. Three Essays on the Politics o f Anti-
Corruption, N ew York, 2004; vezi i idem. D em oracys Doubles,
Journal o f Dem ocracy, 17, 2 aprilie 2006, National Endowm ent for
Dem ocracy and The Johns Hopkins University Press, pp. 52-62.

270
 C atherine i Zoe

Traian Bsescu a folosit ct a putut acele Ies lieux de

memoire tradiionale ale opoziiei, srbtorindu-i cele
dou victorii n Piaa Universitii. El continu s cultive
acest spirit, prin insistena sa, mai ales discursiv, asupra
deschiderii arhivelor Securitii sau a condamnrii comu
nismului. Este totui puin probabil c n 2009 va putea
reedita aceleai teme, dup cinci ani de mandat. Este
evident c i va cuta alte arme. Schimbarea preconizat a
modului de scrutin, care ar trebui s nlocuiasc votul
proporional printr-un sistem uninominal, corespunde n
egal msur inteniei preedintelui de a bulversa partidele
politice i nencrederii generale a cetenilor fa de
partidele politice care ar trebui s le reprezinte interesele.
Care vor fi rezultatele concrete? Greu de prevzut, att timp
ct nu se tie exact care va fi varianta final a viitorului
mod de scrutin. Dar rezultatele simbolice sunt previzibile:
se va produce o criz grav a tuturor partidelor, partidele
medii risc s dispar, iar partidele mari vor fi n parte
distruse de aceast micare general a personalului politic.
Frmiarea lor va favoriza cu siguran, cel puin ntr-o
prim instan, personalizarea puternic a puterii, ampli
ficnd ansele populismului. Aceste dezvoltri se vor
desfura n dou etape: n 2008, vor avea loc alegerile
locale i parlamentare, iar n 2009, cele prezideniale. Care
vor fi efectele acestui decalaj al alegerilor, o premier n
Romnia? Pn acum, alegerile prezideniale i cele
parlamentare formau un bloc, sprijinindu-se reciproc. Mai
mult, recentele manevre viznd suspendarea preedintelui
complic jocul politic. Asupra unei chestiuni precise cel
puin, efectul lor imediat este foarte vizibil: aceste manevre
adncesc ruptura dintre clasa politic i ceteni.

C.D.: Cea de-a doua ntrebare se leag i decurge din

prima constatare. Ca universitar, intelectual, om politic i
jurnalist politic, v aflai n contact permanent cu tinerii.
Cum percepei acest nou tineret, dup ce ai cunoscut
studenii din anii comunismului? Care le sunt reperele
271
ROMNIA POST 1989

identitare? Pasiunile? A aduga: cum estimai evoluia

persoanelor tinere de sex feminin? Ai scris despre statutul
femeii, despre suferinele femeilor constrnse de o politic
de natalitate din 1966, sub un control poliienesc umilitor,
nsprit n anii 1980. Cum se traduce eliberarea post 89
pentru femeile de azi? tim c s-au publicat studii i c
altele sunt n curs, datorit relaiilor i sprijinului USAID
sau al altor ONG-uri. Aceast evoluie a cunoaterii
corespunde unei transformri n profunzime a moravurilor
i a realitilor?

Z.P.: Sunt aici mai multe ntrebri. Le voi lua pe rnd.

Mai nti, femeile: trebuie s distingem ntre elementele
lizibile i procesele de profunzime. Mai mult, este necesar -
de aceea suntem istorici - s ne oprim un moment asupra
statutului femeii nainte de 1989. Instaurarea regimului
comunist a nsemnat pentru condiia femeii o cotitur mai
ambigu dect se consider de obicei: trebuie s se spun c
femeile au cucerit piaa muncii, sau c aceast pia i le-a
aservit? Pe fondul unei mentaliti nc patriarhale, apariia
brusc a modelelor de promovare feminin masculinizat -
de pild femeile conductoare, ca Ana Pauker, dar i
femeile stahanoviste, tractoriste sau de alte meserii - este
foarte vizibil. i ce s mai spunem despre burghezele
mici i mari, obligate deodat nu numai s-i ctige
existena dar s i asigure traiul unei familii ntregi, n
situaia n care susintorii tradiionali, brbaii, erau arestai
sau supui la nenumrate interdicii pentru c fuseser
nainte exploatatori, militari sau magistrai? Au fost mii de
biografii frnte, proiecte feminine de via deturnate brusc.
Ce s mai spunem despre femeile de la ar, smulse brusc
din gospodriile lor i private de rolul lor tradiional, prin
colectivizare?
Toat aceast bulversare social prea c se stabili
zeaz ct de ct n momentul n care cuplul Ceauescu
intervine, cu viziunea sa arhaic despre familie, grefat pe
un discurs natalist asociat ntr-un mod paradoxal cu
272
 C atherine i Zoe

modelul promovrii femeii copiat din Occident. Am scris n

alt parte c decretul de interzicere a avortului n 1966 a
marcat un nou stil al represiunii comuniste, cu efecte asupra
ansamblului societii, dar este foarte evident c primele
sale victime au fost femeile. Am condus o lucrare de licen
bazat pe discuii cu femei din generaia nubil la sfritul
anilor 1960: o realitate ngrozitoare transpare la fiecare
fraz.
Contradicia unei politici care pretindea c emanci
peaz femeia, reducnd-o n acelai timp la rolul de
reproductoare a naiunii, a produs o multitudine de efecte
perverse, nc vizibile n nencrederea reciproc dintre
femei i politic, ca i n reificarea femeii i n violena la
care aceasta este supus i azi - n familie, pe strad sau,
simbolic, n media.
Cu toate acestea, exist elemente de progres n zone
mai puin pasionante pentru televiziune poate, dar care
rmn semnificative: n afaceri, numrul femeilor care
exercit responsabiliti de nalt nivel este considerabil,
ONG-urile cele mai importante din ar sunt cel mai adesea
conduse de femei, n universiti, feminizarea poziiilor de
decizie, uneori chiar de prestigiu, este vizibil, cel puin din
interiorul profesiei.
n politic, sunt puine femei. Aceasta ine, dup
prerea mea, nu att de o discriminare direct, ct de preju
deci existente de ambele pri. Opinia public nu este
ostil prezenei femeilor n sfera politic: dimpotriv,
sondajele de opinie arat de obicei o majoritate favorabil
promovrii politice a femeilor. Practica cotidian a politicii
este ns adesea n contradicie cu sondajele. Dincolo de
declaraiile de principiu, practica rezerv femeilor cel mult
un rol minor sau decorativ.
Pe de alt parte, femeile nsei se feresc de politic,
care li se pare a fi o meserie murdar. Mai exist, fr ndo
ial, o fidelitate mai accentuat la femei fa de modelele de
comportament tradiional modeste sau discrete: a nu te
pune n eviden, a nu spune niciodat lucruri bune despre
273
ROMNIA POST 1989

sine n mod explicit, a-i lsa pe alii s o fac, s i propun

o avansare etc., tot attea modele care sunt rareori utile ntr-
o carier politic! Mai sunt nc discriminri n politic, ca
peste tot de altfel, chiar dac acest lucru nu e recunoscut
deschis: orice femeie tie c, dac vrea s reueasc, trebuie
s fie de dou ori mai performant dect brbaii. i dac,
n sfrit, ne ntrebm la ce viseaz fetele, riscm adesea
s descoperim c ele viseaz la cstorii cu oameni bogai
sau la cariere de call-girl de lux. Prostituia, invizibil n
perioada comunist, a devenit flagrant i a cptat o
dimensiune internaional nelinititoare. Ct despre munca
legal n strintate, pentru care multe femei au plecat, se
ridic adesea probleme dramatice n familii, mai ales pentru
copii.
Legislaia a ncercat s gseasc soluii pentru
aspectele care intr cel mai mult n contradicie cu acquis-ul
comunitar - legi mpotriva violenei domestice, a hruirii
sexuale, legislaia general anti-discriminare dar trebuie
acionat i dincolo de planul strict al legii. Pentru a da un
singur exemplu: chestiunea feminin n programele i
manualele colare. Manualele, cele de istorie n mod
special, dar pn la abecedare chiar, trebuie revzute dac
vrem s evitm persistena prejudecilor la generaiile
viitoare. Cu pruden totui: nu se poate nega faptul c n
fizic, de pild, singura mare figur feminin rmne Marie
Curie. Ar fi absurd s vrem s inventm altele. i nu putem
continua s criticm mereu societile trecute pentru faptul
c au avut structuri diferite fa de cele pe care le
considerm bune astzi.
Obiceiul recent, mai ales n mediile universitare
americane, care const n a transfera judecile luptei de
clas de tip stalinist asupra altor conflicte - de gen, ras etc.
este iritant pentru noi, care am trit experiena de baz a
stalinismului i a luptei de clas. Nu nseamn c dac scrii
la tot pasul s/he sau o marginalizezi pe femeia casnic
contribui neaprat la sporirea dreptii sociale.

274
 C atherine i Zoe

n al doilea rnd: tinerii. Chestiunea este la fel de

complicat. Descoperim actualmente carenele sistemului
educaional, care nu sunt, de fapt, dect forme agravate ale
distorsiunii sistemului social trecut. Fractura ntre perfor
mana unei minoriti foarte motivate, care i demonstreaz
excelena n marile instituii i laboratoare din Occident, i
o majoritate dezorientat, insuficient pregtit, dac nu mai
prost, pe fondul unei penurii cronice a nvmntului, n
momentul n care societatea descoper un univers ntreg de
profesii, de moduri de a te mbogi repede, de precariti
sau de expatriere rentabil, provoac un mare oc: ocul
anului (2008) n opinia public romneasc. Am descoperit
deodat criza educaiei naionale. Este o problem care,
dincolo de elementele motenite din regimul trecut, dep
ete frontierele Romniei, evideniind faptul c educaia, la
acest nceput de secol XXI, este, peste tot, nc dominat de
modelele, instituiile i valorile secolului al XIX-lea.
Dar ceea ce este specific romnesc - o alt motenire
grav a anilor Ceauescu - este corupia n coli, dimpreun
cu statutul, dispreuit, al profesorului: prost pltit, adesea
insuficient format, umilit odinioar de activitii partidului
comunist, astzi de ctre noii mbogii i odraslele lor,
care i bat joc de starea sa material precar, proful nu
mai poate ine pasul cu lumea televiziunii globalizate i a
intemetului.
Este imposibil, dac nu chiar inutil, s vorbim despre
tineri n bloc. ntre doctorandul care are toate ansele s
obin un stagiu n Frana sau n Germania, pe de o parte, i
contemporanul su care, neavnd un serviciu fix, i petrece
timpul la birtul din sat sau ascultnd rock i rap romnesc n
blocurile de periferie, nu exist un destin comun. Romnia
se confrunt acum cu o alegere dificil: de-abia ieit din
starea sa cronic de srcie, n ce s-i investeasc mica sa
avere? n susinerea viitoarelor elite sau n prevenirea
declasrii tinerilor prost educai i lipsii de anse din aceste
orae-dormitor? De ambele pri, de altfel, Eldorado-ul

275
ROMNIA POST 1989

occidental rmne un miraj. Putem prevedea uor cine vor

fi ctigtorii.

C.D.: Considernd acum politica extern a Romniei,

trebuie s-mi recunosc perplexitatea, pe de o parte, i s fac
nite propuneri, pe de alta. i s v ntreb. Perplexitate. nc
din 2001, pe cnd prietenia ruso-american era subiectul la
ordinea zilei, la nceputul rzboiului antiterorist, am avut
sentimentul unei atitudini obediente a Bucuretiului, care
prea a fi la remorca Washingtonului. Desigur, dup candi
daturile din 1997 i 1999, Romnia dorea s se integreze n
NATO. Angajamentul Romniei n Afganistan, din
octombrie 2001, este perfect explicabil. i Frana este
prezent.
Dar proclamrile solemne de prietenie fa de admi
nistraia Bush - oricare ar fi fost greelile Washingtonului -
sunt surprinztoare. Obediena preedintelui Bsescu
privind marele proiect Marea Neagr, de inspiraie neo-
conservatoare, poate surprinde. Ce interes poate avea
Bucuretiul s apar, fa de politica puterilor riverane,
Rusia i Turcia, ca fiind susintoarea Statelor Unite ca
factor de influen n zona Mrii Negre? Nu nseamn s
alimenteze dificultile n relaiile cu Ankara i, firete, cu
Moscova? Aceasta, intr-un context n care dialogul dintre
Romnia i Ucraina se dovedete a fi dificil.
Pe de alt parte, mi se pare c aceast postur se afirm n
defavoarea eficacitii politicii regionale a Bucuretiului.
M gndesc la evoluia Balcanilor occidentali, la dosarul
foarte complex al Serbiei i Kosovo. Fr a reveni la
ambiiile pe care le nutrea celebrul istoric romn Nicolae
Iorga, cred c Romnia are un rol important de jucat n
spaiul balcanic. i am putea visa la o expertiz romneasc
elaborat intr-un program solid privind evoluia Balcanilor.
Preedinia Bsescu a avut o viziune precis atunci cnd a
respins i criticat statutul de independen viitoare pentru
Kosovo. De ce nu s-ar merge mai departe, declanndu-se o
reflecie despre naiuni, regiuni, federaii n Balcani?
276
 C atherine i Z oe

Romnia este membr n UE. Nu ar putea deveni

susintoarea cauzei Balcanilor la Bruxelles i motorul unui
proiect coerent?
Haosul politic i mizele energetice sunt att de mari,
nct exist un adevrat cmp de reflecie i de aciune care
ar putea fi abordat.

Z.P.: Sunt ntru totul de acord. Romnia s-a con

fruntat cu imperative de neocolit, uneori contradictorii, n
opiunile sale de politic internaional; dei nu le-a
respectat ntotdeauna, afind tocmai consideraia sa redus
fa de angajamentele decurgnd din negocierile de
adeziune la Uniunea European, de ndat ce o opiune
prea s se impun ntre angajamentele sale i parteneriatul
cu Statele Unite - la fel de angajant, de altfel. n loc s
negocieze, guvernul romn, n frunte cu Adrian Nstase, a
preferat s ironizeze... Este de asemenea evident c acea
complementaritate a politicilor de integrare i a politicilor
de colaborare regional, sistematic proiectat i practicat
de administraia Constantinescu, a fost ulterior abandonat,
ntrindu-se, n schimb, obediena pe care ai semnalat-o.
Pe de alt parte, neoconservator sau nu - el era, de
fapt, bi- partizan, cel puin la originie - proiectul Marea
Neagr este foarte interesant n sine, nu numai pentru
Romnia, dar i pentru ntreaga Uniune European: acesta
este susceptibil s asigure frontiera oriental a Uniunii i, n
acelai timp, s reduc riscurile pe care le comport
monopolul energetic al Rusiei. Administraia Bsescu nu a
tiut ns, sau nu a vrut, s explice proiectul, i nici nu a
ncercat s construiasc temeinic un adevrat acord
inaugural, n acest sens, al rilor riverane cu Bruxelles-ul.
Prezentat ntr-o manier inabil, n trena administraiei
Bush, cu accentele explozive ale interveniilor preedintelui
romn la adresa Rusiei, proiectul a iritat Moscova,
Bruxelles-ul de asemenea, fr ndoial; el a iritat cu
siguran Ucraina i chiar Turcia, n ciuda parteneriatului
tradiional pe care Ankara l-a dezvoltat de mult vreme cu
277
ROMNIA POST 1989

Romnia. n final, situat n mod deliberat pe linia viziunii

americane a unui Mare Orient Mijlociu democratizat,
proiectul Marea Neagr a fost fatalmente antrenat n
naufragiul administraiei Bush n Irak.
Avei perfect dreptate n chestiunea Balcanilor. i n
aceast privin, ar trebui mai nti reluate politicile de
colaborare regional, refcut relaia de cordialitate pe care
reuisem s o stabilim ncepnd cu 1997. Ar trebui mai ales
s ncepem prin a asuma statutul sud-est european al
Romniei: dup cum bine tii, preediniile succesive
Iliescu au ncercat s-l escamoteze, pretinznd c Romnia
ar fi adevratul centru al Europei Centrale. Or, Romnia
are, cu avantaje i dezavantaje, acest dublu statut de
periferie a centrului i de centru al periferiei, dac pot spune
aa; dac s-ar decide s foloseasc acest lucru ca pe un atu,
ar putea avea beneficii tot att de importante ca i cele
obinute n 1999. Pentru moment, concepia destul de
elementar a preediniei romne, care pare s reduc
ntregul context internaional la o ierarhie foarte simpli
ficat a forei brute, nu este favorabil acestor nuane.
n concluzie, cred c este timpul s regndim complet
interesul naional i identitatea nsi a Romniei ca
membr a Uniunii Europene: fr complexe de inferioritate,
fr vanitate arogant i fr nombrilism, trebuie s
construim o viziune strategic a Romniei europene, att n
politica internaional, ct i n politic pur i simplu.

C.D.: n final, m voi face avocatul diavolului. La

momentul actual, sfritul anului 2007, care v sunt
temerile pentru Romnia?
n ceea ce m privete, cel mai ru lucru ar fi accen
tuarea tendinelor de abandonare a dezbaterii politice reale,
asociat cu o nchidere antioccidental i xenofob a
opiniei. Mi-e team c o afiare prea zgomotoas a angaja
mentului pro-american ar putea antrena o deziluzie i, pro
gresiv, o respingere a acestei influene. Un fel de dezechi
libru profund care ar oscila ntre tendina unui atlantism
278
 C atherine i Zoe

integral i aceea a unui suveranism ovin. Instalarea bazelor

americane n Romnia ar putea conduce la refuzul temtor
al unei aliane care ofer securitate, desigur, dar implic i
riscuri. n Polonia i Republica Ceh, opinia nu este deja
foarte rezervat fa de instalarea pe teritoriul lor a ele
mentelor de strategie de aprare ale scutului anti-rachet?

Z . P . : Atunci cnd guvernul a lsat s se neleag c

voia s retrag contingentul romn din Irak, reacia opiniei
publice nu i-a fost favorabil, n ciuda faptului c soarta
militarilor romni o nelinitea. Proamericanismul are o
istorie prea veche n Romnia pentru a se transforma att de
repede n contrariul su. Va exista fr ndoial o dezbatere,
dar o dezbatere n care strategia anti-rachet va fi prezent
m a i ales pentru c aceast strategie nu include Romnia i
Bulgaria. Exist de altfel pentru moment o supap foarte
eficace n opoziia, mai mult sau mai puin justificat, dintre
Statele Unite n general i administraia Bush, care, apro-
piindu-se de final, poate fi orict incriminat. Cu siguran,
un proamericanism prea strident comport riscuri, dar
lucrul de care m tem nainte de toate este mai degrab
euroscepticismul: peste tot n statele nou integrate, distana
ntre ateptri i realitatea Uniunii Europene a avut acest
efect. i n aceast privin, exist pentru moment o supap,
aceea a confruntrilor interne: se va spune fie c e greeala
liberalilor, care au gestionat prost absorbia fondurilor euro
pene, fie c din cauza ieirilor foarte puin diplomatice ale
preedintelui nu beneficiem de sprijin de la Bruxelles.
Pentru moment, destul de puin informat i prea preo
cupat de luptele intestine, opinia public nu dramatizeaz
raporturile sale cu Uniunea European. n momentul n care
ne vom confrunta ns ntr-adevr cu una din directivele
Comisiei, toate frustrrile se vor ndrepta mpotriva UE.
n viitorul imediat, ceea ce m nelinitete cel mai
mult este problema Kosovo. Desigur, pesimismul meu are
i o dimensiune subiectiv, cci am participat direct la
deciziile din 1999, acordnd deplin ncredere angaja-
279
ROMNIA POST 1989

meritelor explicite ale Statelor Unite, ale UE i ONU, care

promiteau invariabil c vor respecta integritatea teritorial a
Serbiei. Or, aceste angajamente nu mai sunt respectate, i a
pretinde c ele au fost asumate fa de o entitate care nu mai
exist, Federaia Iugoslav, este un sofism inutil. Planul de
Stabilitate, aa cum fusese conceput iniial, putea asigura o
integrare treptat a Balcanilor occidentali ntr-un nou spaiu
de prosperitate i de respect reciproc. Dar obiectivele sale
au fost deturnate, i aceasta din vina Marilor Contributori,
n frunte cu UE.
Acum, proiectul Ahtisaari constat eecul Planului de
Stabilitate i, pentru a-1 justifica, acuz Acordul final de la
Helsinki din 1975, care a fost pentru noi toi, cei care ne-am
angajat din 1990 s combatem orice fel de revizionism i
naionalism n regiune, un argument esenial. ntorstura pe
care a luat-o problema Kosovo este umilitoare, cci ea tinde
s justifice discursul antioccidental asupra modului arbitrar
de a aciona al marilor puteri, care decupeaz lumea dup
bunul lor plac. Este i nelinititoare, pentru c va trezi toi
demonii pe care i credeam cel puin adormii. Este stupid
s se cread c, dac se strig tare c independena Kosovo
nu va crea un precedent, chiar nu l va crea: l creeaz deja.
Se pot observa nc de acum efectele pe care le are aceast
mprire a Serbiei n Bosnia, n Macedonia, n Albania,
urmnd s vedem consecinele pe care le va avea n
Voivodina, n Transnistria, n Karabah, n Turcia i, de ce
nu, n Transilvania sau n ara Bascilor. Occidentul ar fi
putut totui s nu confere Rusiei rolul de arbitru al regiunii,
n aceast privin, obediena de care vorbii acioneaz
mpotriva intereselor Romniei pe termen scurt i mediu.
Ar fi trebuit ca noi, romnii, s propunem soluii mai bune,
att la Bucureti, ct i la Bruxelles sau chiar la
Washington.

280
 C O N C L U Z II F R C O N C L U Z II

Catherine Durandin

S f r it...

Vine un moment cnd istoricul, asemenea unui arhi

tect care i desvrete o compoziie, o compoziie nece
sar, dorete s trag o concluzie, lsnd n urm o poves
tire care s aib un sens... Or, o astfel de provocare sau o
astfel de satisfacie intelectual de a surprinde la final
sensul a peste cincisprezece ani de istorii romneti - din
clipa n care strigtele de Libertate au nsoit fuga unui
tiran - se dovedesc a fi imposibile: nu pentru c am fi navi
gat n absurd, nu pentru c timpurile evolutive ar fi haotice,
ci pur i simplu pentru c aceste timpuri i semnificaiile lor
au fost plurale, amestecate i continu s fie.
Cuvinte foarte frumoase dar prea grele, mari i vagi
au acoperit momentul ntunecat al rupturii din decembrie
1989. Cuvntul democraie. Democraie exprima sfritul
comunismului, dar implicnd o pluralitate de concepii i
reprezentri: pentru unii nostalgici ai discursului comunist,
democraia presupunea egalitatea... Economia de pia, am
vzut i neles, deschidea perspectivele anarhice ale unui
capitalism slbatic sau controlat de tovarii nomencla-
turiti ocupnd poziiile cu mult nainte de 1989. Dincolo
de nenelegerile i instrumentrile unui nou limbaj pe care
Romnia ncepe s-l foloseasc, contextele i configuraiile
vecine, regionale i internaionale vor permite o clarificare
a perioadei postcomuniste a Romniei. Astfel, sfritul
rzboiului rece nu a nsemnat cderea zgomotoas a puterii
de la Moscova. Bucuretiul s-a repoziionat n funcie de

281
ROMNIA POST 1989

natura i ambiiile ruilor i ale decidenilor lor. Sfritul

rzboiului rece nu a nsemnat exportarea miracol sau conta
minarea cu visul american. i n aceast privin Romnia
navigheaz... foarte euforic atlantist n 2003 i 2004, mai
rezervat din 2006. Intre aceste date geopolitice de neocolit,
se nscrie procesul de lrgire a Uniunii Europene i etapele
de integrare a Romniei. Pe aceste teme se grefeaz rit
murile complexe ale relaiilor de vecintate cu Ungaria,
Bulgaria, Ucraina i Republica Moldova, nu fr ecouri ale
unei lungi tradiii i ieiri din comunism n acelai timp
asemntoare i specifice. Astfel, Romnia a fost desigur
un actor, dar un actor de calibru mediu, adesea dependent
i uneori ngrdit...
i n loc de concluzii, pentru a nu conchide: dac este
vorba despre acest cuvnt, TRANZIIE, care a fost pe toate
buzele i despre care s-a scris atta. Cu tranziia n curs, neter
minat etc. i toate variantele de trecere oarecum iniiatic.
Bucureti, mai 2007, cinci luni dup integrarea euro
pean a Romniei, nou membru al UE, mpreun cu
Bulgaria. Un hotel cu un nume bine ales, Armonia, un
hotel nou-nou - destinat oamenilor de afaceri, potrivit
sitului internet -, ntr-un cartier n tranziie. Cuvntul este
foarte potrivit pentru acest cartier din secolul al XIX-lea, n
curs de demolare i nesfrit reconstrucie. O strad lung,
foarte lung, Calea Moilor, traversnd bulevardul Carol I,
pentru a se ndrepta spre cartierul popular Obor. De o parte
i de cealalt, case cu faade deteriorate i drpnate, cu un
etaj sau dou. De ani de zile, aceste foste proprieti, care
au aparinut, n mare parte, unor familii evreieti avute, nu
mai sunt locuite. Cteva familii de igani s-au instalat acolo
i supravieuiesc nconjurate de lucrri i antiere n curs.
Macarale i betoniere lucreaz la refacerea strzii, n timp
ce pisici vagaboande, slabe i agere, se strecoar peste tot.
Rarii trectori merg n zig-zag i se mpiedic. Praf, nori de
praf crmiziu i lipicios. Zgomotul este suportabil,
muncitorii agai de betoniere muncesc fr chef, iar copiii
de igani se joac, supravegheai de bunicile lor aezate pe
282
 C oncluzii f r concluzii

taburete de-a lungul pereilor, cu fuste mari plisate i nfo-

iate. Scen pitoreasc? Nu, o flagrant etap de investiii
imobiliare la Bucureti n 2007, cnd, peste tot, cresc
preurile pentru metrul ptrat construibil, pentru chirii sau
vnzri. Dincolo de Calea Moilor, o cldire nalt, ferche
zuit, o banc strlucind n soare.
Bucuretiul, activ i linitit, a intrat ntr-o faz de
dezvoltare spectaculoas.

Dac este vorba despre DEM OCRAIE

i PO LITIC ...

ara traverseaz cu senintate - se pare -, fr rzboi

civil, fr ncierri i, din cnd n cnd, cu cte o
manifestaie fr niciun ecou, o grav criz politic. Nimeni
nu se atepta, dup victoria lui Traian Bsescu la alegerile
prezideniale din decembrie 2004, i totui aceast criz
care dureaz i se instituie ca mod de funcionare se ex
plic. Parlamentul, n care s-au unit ntr-o opoziie hibrid
liberalii, continuatori ai Partidului Liberal dintre cele dou
rzboaie mondiale, cu socialitii Partidului Socialist al lui
Ion Iliescu, condus de Mircea Geoan, a votat suspendarea
preedintelui, cu o larg majoritate. Motivul? Nerespectarea
constituiei de ctre Traian Bsescu. Un referendum este
ateptat pentru 19 mai. Populaia consultat va confirma sau
nu aceast suspendare dorit de Parlament? Un pic de
suspans i mult indiferen. Cci, de la integrarea n UE, n
ianuarie 2007, Romnia s-a nfundat ntr-o criz ce are
aparena unei nesfrite reglri de conturi. Se pare c, la
mai mult de cincisprezece ani de la cderea lui Ceauescu,
trebuiau reglate n primul rnd conturile Memoriei. Care
sunt actorii acestei reglri? Preedintele Bsescu
ndrznete, n decembrie 2006, s fac o declaraie oficial
de condamnare a crimelor comunismului. A vrut s ntoarc
o pagin. A neles c venise momentul s ia poziie, s
trag o linie. n raport cu lustraia, i dac 1989 ar fi fost o
283
ROMNIA POST 1989

Revoluie, acest gest este tardiv. La scara clarificrilor

istorice, aceast declaraie vine prea devreme. Ea atinge i
nelinitete, ea i destabilizeaz pe fotii activiti, pe cei din
generaia de cincizeci-aizeci de ani, care dein puterea, pe
motenitorii acestora, copii sau clieni, deloc dispui s
asume o culpabilitate n faa Istoriei: studiile, cariera,
ajustarea post 1989 a acestei cariere comuniste. Societatea
tovarilor nu poate accepta condamnarea moral: aceast
povar, aceast ruine. Atunci, fotii tovari au ncercat,
prin intermediul reprezentrii lor parlamentare i cu
susinerea liberalilor, excedai de autoritarismul lui Traian
Bsescu, s-l rstoarne pe acest om, pe acest frate duman
care pretinde c intr n dialog direct cu Poporul. Cci
Bsescu, ex-administrator de rang nalt, el nsui
responsabil al marinei comerciale nainte de 1989, n post
n strintate, la Anvers, a fost pe deplin unul dintre ai lor!
Un bun colaborator al sistemului.
n numele respectului DEMOCRAIEI, n numele
Constituiei care a instaurat un regim semiprezidenial,
Parlamentul a votat deci suspendarea preedintelui. Suspans?
Desigur! i mirare, cci populaia descoper c, la urma
urmelor, prin alegerile din decembrie 2004, cu sufragiu
universal, preedintele este cel intit. Dar Iar o nelinite
nemsurat... n week-end-ul de 1 mai, bucuretenii au luat
cu asalt trenurile spre litoral, spre Mamaia, Vama Veche,
sau drumurile de munte ca s fac mici la grtar n Carpai.
Pe 19 mai, romnii au votat i l-au confirmat pe Traian
Bsescu n funcie, votnd NU suspendrii, lucru ce nu a
rezolvat totui criza i situaia rmnnd blocat. Pree
dintele este izolat, fr majoritate guvernamental. Primele
alegeri pentru Parlamentul european au fost amnate.
Acestea sunt programate pentru 25 noiembrie 2007. i au
loc ntr-o duminic de noiembrie, fr entuziasm, cu o
enorm abinere. n capul listei se afl candidaii Partidului
Democrat, PD-ul lui Bsescu.
Nelinite? Foarte puin... i n acest context, fr
nelinite n faa unei crize politice reale, a unui blocaj
284
 C oncluzii f r concluzii

efectiv, se pune problema DEMOCRATIZRII. Din 2000-

2001, Romnia a intrat ntr-o faz de cretere accelerat.
Familiile consum i se mprumut, investitorii strini
investesc... n ciuda corupiei administraiei i a justiiei,
Comisia European avertizeaz n termeni moderai, pentru
a nu descuraja investitorii. Se creeaz astfel o mare distan
ntre POLITIC, pe care opinia public l abandoneaz i
ECONOMIC, care o entuziasmeaz.
O manier superficial de a analiza aceast distan ar
consta n a vedea n aceasta ruptura radical fa de trecutul
comunist. Ar nsemna s uitm prea repede c, dup 1956 i
nc mai mult dup 1986, comunismul ncepe s fie discre
ditat: sfera privat, piaa neagr, manevrele de tot felul
pentru un minimum de bunstare, sfera economic privat,
ntr-un anume fel, atrgeau deja atenia i pasiunile. Modul
de dezvoltare s-a schimbat foarte mult n zece ani, n timp
ce comportamentele, prioritile nu au fost chiar att de
perturbate. Materialismul i individualismul societii de
dinainte de 1989 s-au accentuat! Atunci, n-ar trebui s
tragem concluzia din acest tablou cu dou volete ce apar ca
fiind disjuncte n mentalitile colective, c Romnia, dei
avnd instituii democratice, o economie de pia funcio
nal, nu s-a democratizat nc? Reprezentarea contractului
politic rmne rezervat unei elite.
O astfel de stare de lucruri conduce spre dou scenarii
contrare. Optimismul poate ntreine credina c, ncet-
ncet, gsindu-se soluii pentru criz, opinia public i va
asuma responsabilitile ceteneti. Pesimismul poate con
duce la ideea c ara va cunoate nc ani buni de criz
haotic, care va continua s mpiedice prosperitatea economic.
Doar dac... doar dac dezinteresul fa de POLITIC
nu este un semn al unei alte cutri, a ETICULUI.

285
 C O N C L U Z I I B IS
R O M N I A , S T U D IU D E C A Z

Zoe Petre

O anecdot din secolul al XlX-lea evoca uimirea unei

elegante amfitrioane pariziene creia i era prezentat un
tnr brbos, abia sosit din Principatele Romne: doamna ar
fi exclamat aa de tnr, i deja Moldo-Valah!? ntrebai
azi pe primul trector ntlnit pe strzile din Lyon sau Paris
ce tie despre Romnia: puini vor fi cei sau cele care i
vor aminti numele lui Brncui, sau chiar al tnrului regi
zor Cristian Mungiu, laureat la Cannes n 2007. Fie vi se
va rspunde, cinstit nimic, fie interlocutorul i va aminti
vag numele lui Ceauescu. Sau, mai ru, v va vorbi despre
copiii abandonai i despre ceretorii din metroul parizian.
Cu toate astea, Romnia i Bulgaria au aderat la Uniunea
European ncepnd cu 1 ianuarie 2007, alturndu-se astfel
celorlalte state europene ex-comuniste, devenite membre
ale Uniunii nc din 2004. Aceast integrare mplinea, dup
mai bine de 150 de ani, visul elitelor romneti din revo
luiile de la 1848, care nu au ncetat s aspire la nscrierea
Romniei n avntul Primverii Naiunilor i s acioneze
pentru asumarea unei identiti europene a romnilor.
n pofida aderrii, Romnia continu s fie un inut
ambiguu, nu doar pentru vechii europeni, ci i pentru
propriii si ceteni. Mereu n ntrziere fa de Europa
Central, mereu suscitnd ndoieli cu privire la autenti
citatea vocaiei sale europene. ar latin, dar majoritar
ortodox, aliat a statelor Antantei n Primul Rzboi
Mondial, dar aliat a Germaniei n cel de-al doilea, invadat
de Armata Roie n pofida unui armistiiu unilateral
declarat la 23 august 1944, Romnia a devenit din 1947
287
ROMNIA POST 1989

unul dintre statele zise de democraie popular aparinnd

lagrului sovietic, i numai o revolt sngeroas a pus
capt, la sfritul lui decembrie 1989, acestui regim totalitar,
agravat de dictatura personal a lui Nicolae Ceauescu. Tema
decalajului istoric al Romniei fa de vecinii si din
Europa e declinat de-a lungul ntregii sale istorii.
Elanul de entuziasm declanat de revoluia romn
din decembrie 1989 s-a spulberat imediat, mai ales ca
urmare a violenelor din iunie 1990, consolidnd dramatic
nencrederea tradiional a Occidentului fa de aceastar
greu de clasificat. Cci nu aparinuse dect ntr-o msur
infim acelei Europe a catedralelor, cum a numit-o
Georges Duby, fr ca totui s exercite fascinaia alteritii
pe care Rusia mereu n fierbere nu a ncetat s o provoace,
n vreme ce rile din grupul Visegrad, mult mai uor desci
frabile, mult mai adnc ancorate n contiina unei identiti
comune, primeau toate premiile de excelen, Romnia
prea tot mai mult s semene cu elevul Bul, i s renvie
toate clieele unei istorii simplificate peste msur.
A genda 2000, redactat de birocraii de la Bruxelles n
1997 pentru a pregti lrgirea Uniunii Europene, este pro
dusul prin excelen al acestui manicheism latent. Acolo, pe
dou coloane, sunt examinate statele aspirante, iar Romnia
i Bulgaria se regsesc mereu n coloana negativ, n vreme
ce statele din Europa central sau septentrional sunt
invariabil pe drumul cel bun al integrrii. Cu excepia
Slovaciei, care, n acea vreme, contrazicea prin naionalism
aceast geografie imaginar a celor dou Europe. Ulterior,
decidenii politici ai Uniunii au fost adui s revizuiasc
acest tablou, mai nti datorit fermitii poziiei Franei, i
personal, a preedintelui Jacques Chirac, la reuniunile la
vrf ale UE de la Luxembourg din 1997 i de la Viena, din
1998. Apoi, Uniunea a trebuit s ia n seam rolul asumat
cu curaj de administraia Constantinescu n 1999 n
problema Balcanilor de vest. Invitat la finele lui 1999 s
nceap negocierile, Romnia a depit n linii generale
ntrzierile economice i instituionale, i astfel i
288
 C oncluzii bis: Rom nia, studiu de caz

principalele rezerve manifeste n Comisie i n Parlamentul

European, devenind membru UE la 1 ianuarie 2007.
Asta nu nseamn c, n contiina public a socie
tilor europene contemporane, nencrederea tradiional
fa de romni s-ar fi evaporat. Aproape dimpotriv.
Primele valuri de migrani post-aderare, cu cota lor de
instalatori romni, dar i de hoi, prostituate i mai ales
ceretori, risc s accentueze aceast nencredere.
Tabloul pe care l schieaz cartea de fa poate prea,
la prima vedere, izvornd i el dintr-o asemenea viziune
sumbr. Ar fi o impresie cu totul eronat. Punctul de
pornire al dialogului meu cu Catherine Durandin care e
fr niciun dubiu istoricul francez cel mai informat cu
privire la Romnia, pe care o cunoate foarte bine i o
iubete cu inteligen i pasiune, cu un discernmnt critic
deseori amar, dar niciodat indiferent - a fost refuzul de a
inventa o idil. Scopul nostru comun n aceast conversaie
a fost analiza onest, fr menajamente, dar, dincolo de
acest angajament constitutiv al istoricului i al martorului
veridic pe care l mprtim, a rmas faptul c, dinspre
parte mea, am ncercat s scot tema excepiei romneti din
categoria fatalitilor istorice obiective i s o nscriu n
istoria concret a postcomunismului, cu opiunile lui
deschise i cu expresia politic difereniat a acestor
opiuni.
nainte i n vremea celui de-al Doilea Rzboi
Mondial, decalajele istorice ntre dezvoltarea Romniei i
cea a restului Europei erau cu adevrat decalaje istorice,
adic motenite dintr-un trecut n care suzeranitatea
otoman i permanentizarea unei clase de latifundiari, din
ce n ce mai parazitar, blocaser pentru mult timp
adaptarea rii la modernitate. n 1989, Romnia care se
elibera de dictatura lui Ceauescu nu mai era ns de mult
ara agrar i fatalist a generaiilor anterioare. Supus
vreme de jumtate de secol violenei proiectului comunist
de modernizare, Romnia nu se mai deosebea radical de
vecinele ei din Europa Central. Dac traiectoria ei
289
ROMNIA POST 1989

postcomunist a fost ntr-o mare msur diferit nainte de

1996, asta nu e att consecina inevitabil a istoriei ei mai
vechi sau mai recente, ct consecina unei opiuni
deliberate, ndrtul creia regsim voina unor oameni.
Adevrata excepie romneasc din postcomunism a constat
n rezistena ncpnat a elitelor motenite din epoca lui
Dej i mai ales Ceauescu n faa dezideratului firesc de
divizare a puterii cu alte fore politice, singura form de
pluralism care ar fi permis renvierea rapid i deplin a
democraiei.
Aceast rezisten a existat, exist nc, n toate rile
foste comuniste. Germania de Est e probabil expemplul cel
mai flagrant de est-algie, dar e de-ajuns s privim
Slovacia lui Meciar sau chiar Polonia perturbat de a doua
lustraie pentru a nelege c sechelele celor 50 de ani de
dictatur subzist pretutindeni, chiar i n Slovenia, aceast
minuscul republic aparent convertit ntru totul la
democraie i la economia de pia. Dendat ce lum
cunotin de piedicile care se ridic n toate aceste ri,
chiar i acum, la mai bine de 20 de ani de la implozia
sistemului, n faa publicrii datelor referitoare la repre
siunea comunist, ne dm seama de insubzistena decla
raiilor referitoare la dispariia structurilor de rezisten ale
regimurilor comuniste.
n Romnia, aceste structuri i-au vdit fora poate
mai mult dect n alte pri. Paradoxal, sfritul nsngerat
al regimului lui Ceauescu, de la care ne-am fi ateptat s
radicalizeze prbuirea comunismului naional, a sfrit
prin a-i legitima motenitorii direci, care au profitat de
confuzia unei revolte populare pentru a o confisca prin
tiranicid i printr-o nscenare televizat a revoluiei, un
spectacol ucigtor n care i-au rezervat rolul principal i
statutul de simbol. Pornind de aici, ei i-au apropriat statul,
au strivit ct au putut orice opoziie politic i au blocat
orice reform atta timp ct le-a fost necesar pentru a se
transforma n principalii beneficiari ai acesteia.

290
 C oncluzii bis: Rom nia, studiu d e caz

Rezumnd: n vreme ce, n Europa Central i chiar i

n Bulgaria, primele guverne postcomuniste au fost guverne
anticomuniste, care au nceput destructurarea instrumen
telor de putere ale vechiului regim, Romnia a fost singura
ar satelit a Moscovei unde nucleul dur ale elitei Partidului
Comunist a rmas la putere, tar nicio ntrerupere, aproape
apte ani dup 1989, i nu i-a pierdut cu totul poziiile i
fora dup alternana la putere din 1996; de fapt nici acum
nu a disprut, ci doar continu s se travesteasc. Aceast
rezilien apropie situaia din Romnia de cea din fostele
republici sovietice, ca Ucraina sau Georgia. Dar, tot n
Romnia, spre deosebire de Ucraina, Georgia sau chiar
Rusia, motenitorii nomenclaturii s-au confruntat cu o
adevrat opoziie structurat politic, cu prtide care aveau
experiena i memoria democraiei parlamentare, cu o
societate civil - la nceput in statu nascendi, apoi tot mai
matur - care a tiut s susin aceste partide, chiar dac
oscila n privina lor ntre nencredere i idolatrie. Existena,
coeziunea i evoluia rapid a acestei opoziii explic de ce,
n pofida unor analogii inaugurale, Romnia este azi
membru al NATO i UE, alturi de rile baltice, i nu a
rmas blocat n limbul n care se zbat nc vecinii si de la
est.
Acest rezumt mai suscit o ntrebare: s fie oare conti
nuitatea nomenclaturii romneti un efect al interveniei
(post)sovietice? Nu m numr printre cei care atribuie
KGB-ului meritul revoluiei romne - istoria nu e niciodat
att de simpl - dei nu exclud amestecul sovietic n
desfurarea evenimentelor din primii ani de dup prbu
irea sistemului. Dac n-ar fi dect istoria redundant a
tratatului politic cu Moscova, ori reacia cel puin bizar a
lui Ion Iliescu fa de puciul din august 1991, sau, iari,
proiectul, aproape finalizat n 1996, al unei legturi
telefonice directe ntre diferite ministere de la Bucureti i
de la Moscova, prin care conducerea rus ar fi putut
comunica, de pild, direct, la domiciliu, nu doar cu primul
ministru romn, ci pn i cu UDirectorul general al Direciei
0* 291
ROMNIA POST 1989

integrrii n NATO din MApN. Reacia aparent excesiv a

preedintelui rus n chestiunea bazelor militare americane
de pe teritoriul Romniei devine cumva explicabil n acest
cadru.
Aa cum am mai scris, cred c noua mprire a
sferelor de influen din 1989 lsa, fie i implicit, Rusiei lui
Gorbaciov cele 90 de procente de influen n Romnia pe
care Churchill fusese silit de mprejurri s le concead
Rusiei lui Stalin. Acestea fiind zise, continuitatea elitelor
comuniste dup prbuirea comunismului este rezultanta
unei pluraliti de raporturi de for i a unui complex de
opiuni interne i internaionale. Interesele Rusiei nu sunt
dect unul dintre factorii acestei complicate ecuaii care este
dificila naintare a Romniei ctre Europa. Preedintele
Iliescu i oamenii lui nu se pot prevala nici mcar de
aceast scuz.
Dificil naintare: tantae m olis erat Rom anam
condere gentem , scria cndva Vergilius. In perfect acord cu
Catherine Durandin, am refuzat s escamotez capcanele i
obstacolele. Dar nu cred de fel c trebuie s conchidem,
grbit i superficial, n sensul unei specificiti absolute a
experienei romneti n tranziia de la dictatur la demo
craie. Am trit eu nsmi aceast experien n Romnia, n
calitate de cetean romn. Dac a fi trit-o la Budapesta
sau la Praga, nu m ndoiesc c a fi observat i acolo tot
attea dificulti i capcane: poate altele, dar nu neaprat
mai uor de depit. Povestea postcomunismului nu e un
film de mna a doua cu happy-end obligatoriu; este, nu
poate fi altceva dect o dram. n explorarea teritoriilor
necunoscute ale nfrngerii comunismului, romnii au avut
mai puin noroc, sau poate mai multe iluzii. Au avut, tocmai
de aceea, mai mult merit, i chiar un anume fel de eroism:
vorbre, ironic, sceptic, vanitos i auto-flagelant, ncrcat
de contradicii. Pn la urm, Romnia rmne patria lui
Tristan Tzara i a lui Eugen Ionescu.

ii& U O T E C A M ETP O P O v I TA N
bucur* **
S e d iu l C e n t r a l " M . S M & v e j n i .
- C o m u n ic a r e a CoW fc'nOi '
*** Cartea alb a guvernrii Roman (28 iunie 1990-17
octombrie 1991). Documente, rapoarte, informri
prezentate Parlamentului, Bucureti, 1992.
*** E un nceput n tot sfritul... (culegere selectiv din
programele radiodifuzate n zilele de 17-25 decembrie
1989), Centrul de Istorie Oral, SRR, Bucureti, 1998.
*** International IDEA, Democraia n Romnia, Humanitas,
Bucureti, 1997.
*** Raport al Comisiei Prezideniale pentru Analiza Dictaturii
Comuniste n Romnia, http://cpcadcr. presidency.ro
***Relaii interetnice n R om niapostcom unist, documentele
Conferinei Modelul romnesc de relaii interetnice.
Ultimii zece ani. Urmtorii zece ani, Bucureti, 7-8 iulie
2000, Centrul de resurse pentru diversitate etno-cultural,
Cluj-Napoca, 2000.
*

ADAMETEANU Gabriela, Cele dou Romnii, Institutul

European, Iai, 2000.
ALDEA Andra, CHIRIBUC Dan, COMA Mircea, KIVU
Mircea, MICU Bogdan, MOLDOVAN Clin, Sondajele de
opinie - m od de utilizare. Alegerile 2000. Prezentare i
analiz, Paideia, Bucureti, 2001.
ALEXANDRESCU Sorin, Paradoxul romn, Univers,
Bucureti, 1998
ANDREESCU Gabriel, WEBER Renate, Evoluia concepiei
UDMR privind drepturile minoritii maghiare, Bucureti,
1995.
BABIUC Victor, O singur direcie - Apusul, The Center for
Romanian Studies, Iai, 2000.

293
ROMNIA POST 1989

BLEANU Virgil George, Return to a normal history:

Romania's Novem ber 1996 elections, Royal Military
Academy Sandhust, Chamberley, 1997.
BARBU Daniel, Republica absent. Politic i societate n
Romnia postcomunist, Nemira, Bucureti, 1999.
BRSAN Victor (ed.), D e la postcomunism la pretranziie,
Pythagora, Bucureti, 1997.
BECIU Camelia, Politica discursiv. Practici politice ntr-o
campanie electoral, Polirom, lai, 2000.
BER1NDEI Mihnea, COMBES Ariadna, PLANCHE Anne,
Romnia, cartea alb, 13-15 iunie 1990, Humanitas,
Bucureti, 1991.
BODA Iosif, Cinci ani la Cotroceni, Evenimentul Romnesc,
Bucureti, 1999.
BOGDAN Dan, n ateptarea redeteptrii (convorbiri cu Ion
Raiu), Scripta, Bucureti, 1994.
BOIA Lucian, ed., Mitologiile comunismului romnesc,
Humanitas, Bucureti 1994.
BOIA Lucian, Romnia, ar de frontier a Europei,
Humanitas, Bucureti, 2002.
CARAGEA Cecilia, Dialog cu Zoe Petre, Dacia, Cluj-Napoca,
2000 .
CIUCEANU Radu, Securitatea n ultimele ei zile, Caietele
Revoluiei, nr. 1 (20), 2009, p. 22-25.
CONSTANTINESCU Emil, Timpul drmrii, timpul zidirii
(4 volume: Cele dou fe e ale zidului, Pietre de ncercare,
Lumea n care trim, Crile schimbrii), Universalia,
Bucureti, 2002.
CONSTANTINESCU Emil, Adevruri despre Romnia,
Universalia, Bucureti, 2005.
CONSTANTINESCU Emil, Revoluia din decembrie 89:
Pcatul originar, sacrificiul fondator, I, Revoluia romn
aa cum a fo st, Bucureti, 2009.
COPOSU Corneliu, Semnele timpului: articole politice,
meditaii, atitudini, Editura de Vest, Timioara, 1997.
CORNEA Andrei, ,,D irectocraia i sfritul tranziiei n
Romnia postcom unist, Centrul pentru Studii Politice i
Analiz Comparat, Bucureti, 1995.
CORNEA Doina, Libertate?, Humanitas, Bucureti, 2002.
294
 Bibliografie

CORNEA Doina, Scrisori deschise i alte texte, Humanitas,

Bucureti, 1992.
COURTOIS, Stephane, Cartea neagr a comunismului,
Humanitas, Bucureti 1997.
CRISTEA, Radu Clin, Luntre i punte. Dousprezece
conversaii despre tranziie, Colecia Odiseu, Paralela 45,
Piteti 2010.
DAIANU Daniel, ncotro se ndreapt rile postcomuniste?
Curente economice n pragul secolului, Polirom, lai,
2000 .
DAIANU Daniel, Pariul Romniei. Economia noastr:
reform i integrare, Compania, Bucureti, 2004.
D1ACONESCU Ion, D up revoluie, Nemira, Bucureti, 2003.
DIMITRIU Adrian, Note de drum, Fundaia Constantin Titel
Petrescu, Bucureti, 1994.
DUMITRU Sandu, Spaiul social al tranziiei, Polirom, Iai,
1999.
DURANDIN Catherine, Ceauescu, verites et mensonges d'un
roi communiste, Albin Michel, 1990.
DURANDIN Catherine, Istoria Romnilor, Institutul
European, Iai, 1998.
DURANDIN Catherine, Roumanie, unpiege?, Hesse, 2000.
DURANDIN Catherine, Bucarest, memoires et promenades
Hesse, 2000.
DURANDIN Catherine, HOEDTS, Guy, La mort des
Ceausescu: la verite sur un coup d Etat communiste,
Bourin Editeur, 2009..
DURANDIN Catherine, CRNECI Magda, Perspectives
roumaines, lHarmattan, Paris 2004.
FILIPESCU Nicolae, Occidentalizarea postcomunist,
Polirom, Iai, 2002.
FISCHER-GALATZI Stephen, Romania in transition,
Louisiana Tech University, Rusten, 1991.
FRISON ROCHE, Francois, Le modele semi-presidentiel
comme instrument de la transition dans l'Europe post-
communiste, Bruylant, Paris, 2005.
FUNDERBURK, David B., Un ambasador american ntre
Departamentul de Stat i dictatura comunist din
Romnia, 1981-1985, Dacon, Constana 1994.

295
ROMANIA POST 1989

GABANYI Ute Anneli, Revoluia neterminat, Fundaia

Culturale Romne, Bucureti, 1999.
GALLAGHER Tom, Romania after Ceauescu: the politics o f
intolerance, Edinburgh University Press, Edinburgh,
1995.
G1URESCU Dinu C MATEI Horia C., NICOLESCU Nicolae C
POPA D. Marcel, RDULESCU Gh STNCIULESCU
Al., Istoria Romniei in date, Editura Enciclopedic,
Bucureti 2003.
HALL, R. A., Theories of Collective Action and Revolution:
Evidence from the Romanian Transition of December
1989, Europe-Asia Studies, vol. 52, nr. 6, 2000, pp.
1069-1093.
IANCU Victor, Istoria pierdut a Romniei postdecembriste,
Maina de Scris, Bucureti, 2000.
ILIESCU Ion, Revoluie i reform, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1995.
ILIESCU Ion n dialog cu Vladimir TISMNEANU, Marele
oc din fin a lu l unui secol scurt, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 2004.
IONETE Constantin, Clasa politic postdecem brist, Expert,
Bucureti, 2003.
ISRESCU Mugur Constantin, Economia romneasc n
perspectiva anului 2000: selecie de studii i alocuiuni
din anii 1998-1999, Editura Bncii Naionale a Romniei,
Bucureti, 1999.
ISRESCU Mugur Constantin, Un proiect deschis. Strategia
naional de dezvoltare economic a Romniei p e termen
mediu: Documente, Centrul Romn de Economie
Comparat i Consensual, Bucureti, 2000.
KLIGMAN Gail, The Politics o f Duplicity: Controlling
Reproduction in C eausescus Romania, University of
California Press, Los Angeles, 1998.
MARGA Andrei, Anii reformei, 1997-2000, Fundaia de Studii
Europene, Cluj-Napoca, 2000.
MARINO Adrian, Pentru Europa. Integrarea Romniei.
Aspecte ideologice i culturale, ediia a 11-a, Polirom, Iai,
2005.

296
 Bibliografie

MARKO Bela, Aspiraiile naional-politice ale minoritii

maghiare din Romnia, 1998.
M Cezar, Istorie i societate, voi. III, Mica Vaiahie,
Bucureti, 2006.
MIHAI Dorin, Romnia de la comunism la Mineriade,
Institutul Cultural Romn, Bucureti, 2006.
MUNGIU-PIPPIDI Alina, Romnia, mod de folosire,
Humanitas, Bucureti, 1994.
MUNGIU-PIPPIDI Alina, Romnii dup '89. Istoria unei
nenelegeri, Humanitas, Bucureti, 1995.
MUNGIU-PIPPIDI Alina & Gerard ALTHABE, Secera i
buldozerul, Polirom, Iai, 2002.
MUNGIU-PIPPIDI Alina, Ct de revoluionar a fost
Revoluia romn?, Revista 22, XV, 881, 26-31 ianuarie
2007.
NICOLAU Irina (coord.), Graffiti, decembrie 1989 - ianuarie
1990, editat de MR.
NICOLAU Irina (coord.), Imnul golanilor. Strigturi, lozinci,
cntece, graffit-uri din Piaa Universitii, Nemira,
Bucureti, 1997.
OPREA, Marius, Motenitorii Securitii, Polirom, Iai, 2003.
PALEOLOGU Alexandru, Souvenir merveilleux d un
ambassadeur des golans: entretiens, Balland, Paris, 1990.
PATAPIEVICI Horia Roman, Cerul vzut prin lentil, Ed.
Nemira, Bucureti, 1995.
PATAPIEVICI Horia Roman Zbor n btaia sgeii. Eseu
asupra form rii, Humanitas, Bucureti, 1995.
PRVULESCU Cristian, Politici i instituii politice, Trei,
Bucureti, 2002.
PATI Vladimir, MIROIU Mihaela, CODI Cornel,
Romnia: starea de fa p t, Nemira, Bucureti, 1997.
PATRICIU Dinu, RUSU Horia, Capitalismul romnesc. Un
proiect, Fundaia Rene Radu Policrat, Omega, Bucureti,
1998.
PAVEL Dan, HUIU Iulia, Nu putem reui dect mpreun. O
istorie analitic a Conveniei Democratice (1989-2000),
Polirom, Iai, 2003.
PETRE Zoe, Vrsta de bronz (eseuri de istorie
contemporan), Persona, Bucureti, 2000.

297
ROMNIA POST 1989

PLEU Andrei, Chipuri i mti ale tranziiei, Humanitas,

Bucureti, 1996.
POPESCU Rsvan, Purttorul de cuvnt, Universalia,
Bucureti, 2002.
PREDA Cristian (coord.), Romnia politic n 2001 (cro
nologia principalelor evenimente), Nemira, Bucureti,
2002 .
PREDA Cristian, Partide i alegeri n Romnia postco-
munist: 1989-2004, Nemira, Bucureti, 2005.
PREDA Cristian, Romnia postcom unist i Romnia
interbelic, Meridiane, Bucureti, 2002.
RDULESCU-ZONER erban (coordonator), CL1VETI
Gheorghe, ONIORU Gheorghe, ANDRU Dumitru,
APOSTOL Stan, Istoria Partidului Naional Liberal,
Institutul de Studii Liberale, AII, Bucureti, 2000.
RATESH, Nestor, Romania. The Entangled Revolution, Center
for Strategic and International Studies, Washington, D.C
1991.
RAIU Ion, n fine, acas: note zilnice: decembrie 1989 -
decembrie 1990, Univers, Bucureti, 1999.
RAIU Ion, D in zilele unei democraii originale. Note zilnice
(ianuarie-decembrie 1991), Regent House Printing &
Publishing, Bucureti, 2000.
RAIU Ion, Istoria unei candidaturi deturnate (note zilnice:
ianuarie-decembrie 1992), Regent House Printing &
Publishing, Bucureti, 2001.
RAIU Ion, Marele lobby: Romnia n NATO (jurnal
ianuarie-decembrie 1994), Regent House Printing &
Publishing, Bucureti, 2002.
RAIU Ion, Tirania majoritii (note zilnice din perioada
ianuarie-decembrie 1993), Regent House Printing &
Publishing, Bucureti, 2002.
REY Violette (coord), Atlas de la Roumanie, Documentation
franaise, Collection Dynamiques du territoire, Paris 2000.
ROMAN Petre, ntre dezordine i reform. Note politice din
timpul guvernrii 1997-2000, Fundaia Pro, Bucureti,
2006.
ROMAN Toma, Un deceniu vzut de aproape, Universal
Dalsi, Bucureti, 2000.
298
 Bibliografie

SAVA Ionel Nicu, Zece ani de tranziie n Europa de Est

(1990-2000), Fundaia Cultural Romne, Bucureti, 2000.
SAVA losif, Poli(tico)fonii. Jurnal, Polirom, lai, 1997.
SCHOPFLIN G., Politics in Eastern Europe, Blackwell,
Oxford, 1993.
SEVER1N Adrian, Lacrimile dimineii: slbiciunile
Guvernului Romn, Scripta, Bucureti, 1995.
SIANI-DAV1ES Peter, Revoluia romn din decembrie 1989,
trad, rom., Flumanitas, Bucureti, 2006.
SOARE Sorina, Les partis politiques roumains apres 1989,
Universite Libre de Bruxelles, Bruxelles, 2004.
STOENESCU Alex Mihai, Din culisele luptei pentru putere.
1989-1990: Prima guvernare Roman, Rao, Bucureti,
2006.
STOENESCU Alex Mihai, Revoluia din decembrie 1989, o
tragedie romneasc, (Istoria loviturilor de stat n
Romnia, voi. IV, 1-2), RAO, Bucureti, 2004,
STOENESCU Alex. Mihai, Din culisele luptei pentru putere,
RAO, Bucureti, 2006.
STOICA Stan, D icionarul partidelor politice din Romnia,
1989-2004, ed. IV-a, Meronia, Bucureti, 2004.
STOICA Stan, Romnia dup 1989. O istorie cronologic,
Meronia, Bucureti, 2007.
STOICA Valeriu, ALIGIC Drago Paul, Provocri liberale.
Dialoguri despre gndirea, istoria i practica
liberalismului, Humanitas, Bucureti, 2003.
TEFNESCU Domnia, Cinci ani din istoria Romniei. O
cronologie a evenimentelor (decembrie 1989-decembrie
1994), Maina de Scris, Bucureti, 1995.
TEFNESCU Domnia, Doi ani din istoria Romniei. O
cronologie a evenimentelor (ianuarie 1995-ianuarie 1997),
Maina de Scris, Bucureti, 1998.
TEFOI Elena n dialog cu Petre ROMAN i Andrei PLEU,
Transformri, inerii, dezordini. 22 de luni dup 22
decembrie 1989, Polirom, Iai, 2002.
TNASE Stelian, M iracolul Revoluiei: o istorie politic a
cderii regimului comunist, Flumanitas, Bucureti, 1999.
TISMNEANU Vladimir, Communism and Post-Communism
in Romania: challenges to democratic transition, National

299
ROMNIA POST 1989

Council for Eurasian and East European Research,

Washington, 1998.
TISMNEANU Vladimir, Stalinism pentru eternitate,
Polirom, Iai, 2005.
TURCESCU Robert, n dialog cu Valeriu STOICA, Istorie
recent 100%, Humanitas, Bucureti, 2009.
UNGUREANU Mihai Rzvan, ntodeauna loial. Note
diplomatice pentru o Romnie modern, 2005-2007,
Polirom, Bucureti, 2008.
VASILE Radu, Curs p e contrasem . Amintirile unui prim -
ministru, Humanitas, Bucureti, 2002.
VERDERY Katherine, Compromis i rezisten. Cultura
romn sub Ceauescu, Humanitas, Bucureti, 1994.
VERDERY Katherine, Nationalism and national sentiment in
post-socialism Romania, Duke University, Center for
International Studies, Durham, N.C., 1993.
VLSCEANU Lazr, MIROIU Adrian, Democraia ca
proces. Alegerile 2000, Trei, Bucureti, 2001.
VLSCEANU Lazr, Politic i dezvoltare. Romnia
ncotro?, Trei, Bucureti, 2001.
VOSGAN1AN Varujan, Contradicii ale tranziiei la economia
de pia, Expert, Bucureti, 1994.
VOSGANIAN Varujan, M esajul Dreptei romneti. Tradiie i
modernitate, Nemira, Bucureti, 2002.
ZUB Alexandru, Discurs istoric i tranziie, Institutul
European, lai, 1998.

300
 n seria Dezbateri contemporane au mai aprut:
(selectiv)

... Aa se scrie istoria!, Gheorghe Drgan

Capitalismul, vol.l, Jean Baechler
Capitalismul, vol.2, Jean Baechler
Corupia politic, Robert Harris
Discurs istoric i tranziie, Alexandru Zub
Educaia npostmodernitate, Emil Stan
Europa absent, George Usctesco
Evadri n lumea liber, Adrian Marino
Experiena extern, tefan Borbely
Globalizarea, Tiberiu Brilean
Liberalismul, Gabriel Mursa
Libertatea academic, Viorel Rotil
Memorandum ctre preedintele ales, Madeleine Albright
Noua economie, Tiberiu Brilean
O poliie politic: fenomenul Stasi (1989-1995), Delphine Serre
Panopticum. Tortura politic n secolul XX, Ruxandra Cesereanu
Postcomunismul, Leslie Holmes
Revrjirea lumii, Michel Maffesoli
Romnia n secolul alXX-lea, Stephen Fischer-Galai
Romnia i lumea contemporan, Dumitru M. Vintil
Rusia dup imperiu: ntre putere regional i custode global,
Stanislav Secrieru
Sate disprute. Sate ameninate, Stelian Dumistrcel
Socialismul. Ce a fo st i ce urmeaz, Katherine Verdery
Societatea civil, John Keane
Terorismul, Jean Servier
Violena n coal:o provocare mondial?, Eric Debarbieux
Societatea izomodern, Emil E. Suciu

n curs de apariie:
Prin culisele serviciilor secrete, Mria Schmidt