Ministerul Educaţiei, Culturii și Cercetări al Republicei Moldova

Centrul de Excelență în Energetică și Electronică

Catedra Electronică

La lucrare de laborator №6
La disciplina: „Comunicaţii optice”
Tema: Determinarea cîştigului optim în fotodioda în avalanşă

A elaborat
st. gr. TC - 0141 Sîrbu Ș.

A verificat
Prof. disc. spec. Tcaci N.

Chişinău 2018
 Scopul lucrării: familiarizarea cu sistemele de comunicaţii optice, cu programul de modelare şi
simulare OptiSystem determinarea cîştigului optim a fotodiodei în avalsnşă.

Mersul lucrării:
1.Apăsăm clik dreapta pe start.
2.Selectăm toate programele>Optiwave Software>OptiSystem 7> OptiSystem. OptiSystem se deschide
şi apare interfaţa grafică.

Figura 1. Interfaţa grafică a programului Optisystem

3. Folosind componentele din bibliotecă elaborăm sistemul prezentat în figura 2. Circuitul dat are la bază
următoarele componente un generator de numere aliatoare, un generator de impulsuri,o diodă laser,
modulator, atenuator,vattmetru pentru măsurarea puterii optice, o fotodiodă p-i-n şi o fotodiodă în avalanşă,
filtre, BER (rata de erori a biţilor).
4.Apăsăm pe fotodidă ca să determinaţi proprietăţile fotodiodei în avalanşă şi anume pentru modificarea
cîştigului, în două cazuri gain=3 şi gain=20.

Figura 3 Receptore p-i-n şi APD circuitul cu gain=3

 Figura 3 Proprietăţile fotodiodei în avalanşă
În urma simulării am obţinut urmatoarele caracteristici:
Puterea optică şi în cazul dat este aceeaşi, aplicînd această putere la intrare se determină curentul de
întuneric.

Figura 4 Puterea optică

În urma simulării am obţinut diagrama “ochi” pentru partea superioară a sistemului, observăm că
diagrama “ochi” este destul de clară. Ceea ce cunoaştem şi teoretic că fotodioda în avalanşă are sensibilitatea
mai mare faţă de fotodiodele p-i-n.

Figura 5 Factorul de calitate pentru fotodioda în avalanşă

Zgomotul existent în fotodioda în avalanşă este zgomotul de alice, însă semnalul obţinut la ieşire este mai
bun ca în cazul fotodiodei p-i-n, deoarece analizînd factorul de calitate observăm ca pentru fotodioda în
avalanşă (a se vedea figura 2.12 factorul de calitate este mai mare decît pentru fotodioda p-i-n
 Figura 6 Coeficientul de erori BER, diagrama “ochi” pentru fotodioda p-i-n
Mai jos avem acelaşi circuit, în cazul dat mărim factorul de multiplicare, valorea cîştigului este 20
pentru a vedea ce schimbări se produc.

Figura 7 Receptoare p-i-n şi APD circuitul cu (cîştig=20)

Observăm că la mărirea cîştigului diagrama “ochi” este neuniformă, factorul de calitate se

micşorează, ceea ce ne duce la concluzia că dacă mărim cîştigul nu mai avem nevoie de fotodioda în
avalanşă, deoarece aceasta nu va îmbunătăţi sensibilitatea receptorului. Şi în cazul dat factorul de caliate
pentru fotodioda în avalanşă este mai mic ca pentru fotodioda p-i-n, ceea ce este o contrazicere teoretică,
cunoscînd că sensibilitatea fotodiodei în avalanşă e mai mare ca cea a fotodiodei p-i-n.
 Figura 8 Factorul de calitate pentru fotodioda în avalanşă

Figura 9 Coeficientul de erori BER, diagrama “ochi” pentru fotodioda p-i-n

Concluzii: Efectuînd lucrarea de laborator am facut cunoștință cu sistemele de comunicaţii optice, cu
programul de modelare şi simulare OptiSystem determinarea cîştigului optim a fotodiodei în avalsnşă