Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MMN Bucuresti, expo permanenta, Bucharest National Army Museum, uniform exhibit
Un comitet de artilerie din cadrul armatei franceze demarează în 1903 un îndelungat proces de prototipare pentru crearea de
armament de infanterie semiautomat si automat la Atelierul de Construcții Puteaux. Din colaborarea căpitanului Jacques Louis
Henri Chauchat, inginer al Școlii Politehnicie, și a maistrului armurier Charles Sutter, la arsenal sunt concepute 7 prototipuri de
puști semiautomate si 6 puști-mitralieră calibrate pentru un nou cartuș 7x59mm de viteza inițială mare, proiectat de Chauchat.
Cartușul Md. 86 Lebel aflat in dotare standard determină realizarea modelului 1911 de pușcă-mitralieră Chauchat-Sutter. Arma
funcționează automat cu reculul lung al țevii, sistem inspirat de patentul inginerului maghiar R. Frommer și de J. M. Browning
cu pușca semiautomată civilă Remington Model 8.
Denumita oficial Fusil-Mitrailleurs C7 de Puteaux System C.S., la testele oficiale din noiembrie 1911 cepurile de închidere ale
capului mobil se rup. La al doilea test din aprilie 1912, după tragerea a 1500 cartușe, uzura pieselor duce la cedare printr-o
percuție cu inchizătorul neîncuiat.
Numit comandant adjunct al Arsenalului MAS St-Etienne, alături de controlorul de arme Sutter, îmbunătățește proiectul. 2
modele din ianuarie 1913 trag intensiv 2500 cartușe fără defecte majore. Riscul mare de deformare a încărcătorului din tablă
ambutisată nu îngrijorează întrucât rolul scontat de armata franceză rămâne deocamdată unul static de defensivă și nu de
suport al infanteriei în mișcare. Neavând potențialul defensiv al mitralierelor medii-grele se comandă doar o preserie de 188
de C7 Md.1913. Acestea vor fi utilizate abia spre sfarșitul lui 1914 la înarmarea escadrilelor aviației franceze pentru primele
lupte aeriene din istorie. Greutatea mult mai mică a armei C7 scuza cadența mică și precizia inferioară mitralierelor medii-
grele.
Departe de entuziasmul inițial, în august 1914, statul major francez are probleme în gestionarea ofensivei germane prin
Ardeni. Francezii foloseau un sistem de comandă rigid și centralizat unde comandanții de plutoane și companii așteptau
curierul pentru ordine ce nu se adaptau rapid cu situația tactică. Comandantul șef, generalul Joseph Joffre, ordonă ofensive
locale în cadrul “Bătăliei Frontierelor” dar nu are o imagine bună asupra dinamicii trupelor inamice. Lângă satul Rossignol
francezii în marș sunt surprinsi de o poziție întărită germană si valuri successive de asalt la baionetă se consumă în fața
mitralierelor și tunurilor cu tragere rapidă apoi artileria anihilează francezii refugiați în sat, unitățile suferind mortalitate de
până la 70% - 22 august 1914 ziua cea mai sângeroasă din istoria armatei franceze.
Stabilizându-se frontul nu departe de Paris, aliații constată că se pot face doar cuceriri vremelnice de ordinul kilometrilor cu
mari pierderi de vieți și armament individual. Mitraliera principală franceză, St-Etienne Mle 1907, este complicată și se
blochează mai des decât “Spandau” Mg 08 germană pe care germanii o concentrează în număr mai mare. Hotchkiss Mle
1914 este o arma de calitate însă are dezavantajul de a fi produsă privat și se va impune numeric abia din 1916. Sub focul
inamic, mitralierele grele îndeplinesc cu dificultate dezideratul tacticienilor francezi care afirmă acum: „(...)la section de
mitrailleuse, à laquelle manque la capacité offensive résultant du mouvement en avant, ne peut agir qu'en liaison intime avec
l'infanterie dont elle est l'auxiliaire". "L'infanterie doit marcher et tirera pour marcher, la mitrailleuse doit tirer et marchera pour
tirer" (Secția de mitraliere, căreia-i lipsește capacitatea ofensivă rezultată din avansare, nu poate acționa decât în directă
legătură cu infanteria căreia-i este auxiliară. Infanteria trebuie să avanseze și va trage pentru a avansa, mitraliera trebuie să
tragă și va avansa pentru a trage” Mitraliera ușoară Hotchkiss Mle. 1909 (mitrailleuse portative modele 1908/13 în
nomenclatorul francez) este fiabilă, cântărește 13 kg dar puține exemplare ajung în dotare și firma privată va fabrica
majoritar în Marea Britanie.
Pentru a oferi armatei franceze superioritatea unui foc automat mobil, generalul Joffre are la îndemână mitraliera C7
Chauchat-Sutter proiectată și realizată în sistemul de stat, astfel ca programul “fusil mitrailleur” demarează.
Pentru a ajunge în dotare urgent și a evita un eventual cost mare de fabricație precum la Madsen sau Lewis Md.1912 (mai
scumpă decât mitraliera medie Vickers) C7 este total reproiectat. Controversată, după cum vom vedea, se naște o pușcă-
mitralieră revoluționară, avangardistă prin procedeele de fabricație iar în materie de mânuire și tactică a fost o pușcă de
asalt avant-la-letre.
Cu industria angrenată în efortul de război doar piesele esențiale (culată, țeavă ș.a.) se uzinează prin metodele tradiționale
(strunjire, frezare etc.) din oțeluri de calitate, restul trebuie să se integreze în unități industriale mai slab dotate tehnic și fără
experiența preciziei din industria civilă.
Condusă de Paul Ribeyrolles, firma de biciclete Gladiator, cu ai săi subcontractori, are know-how pentru ambutisare,
ștanțare, sudură și nituire, procedee inedite în fabricarea armelor. Înțelegerea dintre stat și fabricantul contractat Gladiator
presupune livrarea de către stat de țevi pentru prima comandă de 50
000 de arme. Cele 103000 țevi (2 de fiecare automat +3%) trebuie
să fie uzinate la MAS și arsenalul Chatellerault. Țeava este calculată
la lungimea țevii muschetonului Berthier dar din rațiuni de economie,
cu prioritate, s-au scurtat țevi de pușcă Berthier 07/15 rebutate și țevi
de pușcă Lebel recuperate dar umflate la gură prin tragerea cu țeava
obstrucționată. Organizată în timp record de Ribeyrolles, producția la
Gladiator folosește mână de lucru feminină și uzinează din oțeluri
slab tratate și metale mai slabe piese cu control dimensional și
toleranțe sub standardul tradițional. Conceptul era și el nou, această
pușca-mitralieră nu era proiectată să reziste un ciclu de viață de 50
de ani precum pușca Lebel sau revolverul model 1892 (vezi
anca.com.ro iulie 2017).
Arma este adoptată oficial sub denumirea de “le Fusil Mitrailleur
1915 C.S.R.G.”unde “C.S.R.G.” sunt acronimele celor implicați:
domnii Chauchat, Sutter, Ribeyrolles și firma Gladiator. Producția va
atinge un record de 13500 ex. intr-o lună, media lunară pe durata
intregii fabricații a fost de 6100 bucăți și încă 2 firme franceze o
asimilează și o produc în serie mare. P.m. CSRG md.1915 este cea
mai fabricată arma automată a primei conflagrații mondiale, cifra
totală variază de la 225 000 la 400 000 bucăți din noiembrie 1915
până în noiembrie 1918, când războiul va fi adus puști mitralieră mai
performante precum Browning BAR M1918 și inaugurat pistoalele
mitralieră Villar-Perosa sau Bergmann MP18. P.m.-ul CSRG
echipează numeroase armate în cursul războiului și în conflicte
succesoare spre exemplu Belgia, Finlanda, Grecia, Italia, Polonia,
În decembrie 1915 la școala de mitraliori de la Maisons-Lafitte ajung primele p.m.-uri și infanteriștii “fantasines” selectați.
Sub supravegherea generalului Joffre se pun la punct echipele formate din 2 servanți și echipamentul: trăgătorul cară într-o
raniță specială 16 încărcătoare și la brâu în 2 patrontașe semilună câte 2 incărcătoare plus arma scurtă secundară în toc.
Servantul improspător îl urmează cu un număr mare de cartușe împachetate. Împreună trebuie să care 40 kg de echipament
ceea ce se dovedește prea mult. În ianuarie 1916, la școală, se reduce numărul încărcătoarelor purtate de trăgător la 16 și
se statutează în primul document de familiarizare a trupelor: “Instruction provisoire sur le fusil mitrailleur modèle 1915” din 1
februarie 1916, document ce va fi amendat periodic.
Arma este disponibilă de la 1 martie 1916 în unitățile franceze și participă activ la gigantica bătălie de la Verdun.
Concentrația scontată este de 8 arme per companie (2 pentru fiecare secție- pluton) și 4 de escadron de cavalerie și
procesul se realizează integral pentru toate unitățile combatante până în noiembrie 1917. La finalul războiului dotarea ajunge
la 3 p.m.uri de secție- 12 de companie.
În ceea ce privește componența echipelor de foc acestea evoluează numeric pentru a distribui mai bine greutatea muniției,
astfel: în vara lui 1916 la Somme echipa crește la 3 oameni adăugând al 2-lea servant împrospător. În septembrie 1917
echipa primește un caporal coordonator iar in octombrie 1918 echipa crește la 5: caporalul și tragătorul cu pistoale și 3
împrospători din care primul poarta mai multe încărcătoare și la centura pistol iar ceilalți 2 sunt înarmați cu
carabine/muschetoane, trăgătorul nemaipurtând asupra sa decât 3 încărcătoare. În toate configurațiile teoretice muniția
purtată este de aproximativ 1000 cartușe din care peste jumătate erau gata de tragere introduse în încărcătoare.
Toate acestea, susținute de o școlarizare și un antrenament repetat, formau veritabile echipe de șoc indispensabile
companiilor. Coordonarea și colaborarea asigurau succesul, dar și unul singur din echipă rămas în luptă trebuia să
continue tragerea. Pe cât posibil trupa primea și ea instrucție cu noua armă avându-se în vedere mortalitatea mare în special
în atacul pe batalioane de asalt.
Servanții desemnați se selectau dintre cei mai buni în companii și purtau semne brodate distinctive de „fusillier mitrailleur”
sau chiar și insigne „brevet de tir”.
Anticipând faptul că și în regimentele române, p.m.-ul va fi o armă râvnită, broșura spune că “ pușcașul trebuie să știe
că încredințându-i-se o armă nouă, deosebit de puternică, este considerat ca un soldat de frunte” cerându-i-se
“inițiativă, o activitate și la nevoie mult devotament și sacrificiu.” (i)
Referințe despre utilizare în luptele armatei române, folosire ulterioară
Memorialistica de război arată impresiile ostașului român echipat acum unitar cu mască de gaze, cască M15, grenade
și sprijinit de armament automat și noi piese de artilerie.“Eram cu toții plini de speranțe, că de astă dată la chemarea ce
se va face, soldatul român va arăta ce poate și că nenorocirele ce s’au abătut asupra noastră în partea I-a a campaniei,
nu erau din pricina soldatului și a ofițerului, ci a lipsei de pregătire în tunuri, mitraliere, munițiuni și mașini de război” (v)
Speranța eliberării regatului este știrbită de evenimentele din Rusia începute în februarie 1917 ce culmină cu abdicarea
țarului, la nord de frontul românesc apărând primele fraternizări speculate de trupele germane. Guvernul socialist rus
depune eforturi pentru păstrarea coeziunii și pregătește o nouă ofensivă cu ministrul Kerensky. O mare concentrare de
trupe există și pe frontul românesc. În iulie, după ce rușii lansează costisitoarea ofensivă în Galiția, trupe româno-ruse
preiau inițiativa la Mărăști, ofensiva este un succes în special în sctorul Armatei a 2-a române însă aproape
concomitent germanii reușesc să spargă frontul în Galiția. Predările în masă de către soldații bolșevizați fac ca germanii
să avanseze rapid 240 km până la râul Nistru amenințând Cernăuțiul. Aceast context și defecțiuni ruse majore care
riscau flancarea trupelor române opresc ofensiva de-a lungul râului Putna.
Până în 9 septembrie se desfășoară defensiva de la Mărășești și Oituz. Pe măsură ce trupele imperiale se
bolșevizează și se retrag sau se predau inamicului, armata I și a 2-a română preia întregul efort împotriva celor 2
ofensive ce împreună de la S și de la V încercau să prindă românii în clește. După împrăștierea unor unități rusești în
urma unui greu bombardament de pregatire, divizia a 5-a română opune prima rezistență la Cosmești la începutul a 29
de zile de luptă în zona Mărășești.
“În ziua de 6 August ora 5.30 dimineața
inamicul deschide un violent bombardament de
artilerie, bătând sectorul companiei în spate și
șoseaua Panciu ocupată de noi (…)Las ca
primul val să se apropie de poziția companiei
mele până la 100 m, când îi văd bine. Hotărăsc mitralierele și toate puștile mitraliere cari să tragă (..)Deschid un foc cu
toată linia, ce durează cam 5 minute. În acest moment aud vaete a inamic, ceeace însemnează că focurile au nemerit
bine(..)cer ca să plec la contraatac, pentru ca inamicul să nu aibă timp să fortifice poziția.(..)Pleacă primele valuri din
batalioanele 1 și 2, având fiecare val câte 2 puști mitraliere și 1 piesă mitralieră pentru a avea cât mai multe focuri.
Urmează valul al doilea, apoi la 50 de pași valurile de întărire. Înainte de a pleca ultimul val de întărire din poziție au
început să sosească prizonierii” lt. A Teodorescu comandant compania 3 din Reg. 39 infanterie, lupta de la Panciu,(vi)
“Bombardamentul a durat peste 3 ore și a rupt toate rățelele de sârmă, a astupat șanțurile, a retezat copacii, iar la ora
11 când infanteria dușmană pornea la atac, cam în fugă, crezând că nu va găsi nici un apărător în față-li, e retezată de
focul secerător al mitralierelor noastre, al puștilor mitraliere și al armelor voinicilor noștri”(v)
“Apropiindu-mă de parapet și privind în direcțiunea
inamicului, văd destul de bine cum valurile lui de asalt
escaladau rânduri după rânduri parapetele și se formau
pentru a începe înaintarea la atac. Artileria noastră, atât
cea din sector, cât și cea din sectoarele vecine, începe
tragerea de contrabaraj. Puștile, puștile mitraliere și
mitralierele noastre trăgeau la disperare, încât nu se
mai auzea nimic. Era un adevărat infern.” (vi)
“Deodată, la un semn dat, valurile porniseră la
atac(..)valuri după valuri, cât vezi cu zarea, pe întreg
frontul, înaintau fără a ține seama de nici o pedecă.
După câteva clipe, strecurați printr’un potop de plumbi,
ne văzurăm aproape de creastă. La 20-30 de pași de
vârful cotei fu o mică zăbavă. Inamicul făcea un baraj
de granate, înspăimântător(..)câteva mitraliere deale lor,
flancate, făceau mari ravagii (..)încă un iureș, atât de
scump și greu, și-a noastră fu poziția! (..)Câteva
mitraliere deale noastre, ajunse deasupra îi puse pe
goană. (..)Fuse un vaier și un carnaj pe care nici o pană nu le-ar putea reda(..) Și-acum îl văd pe soldatul Furtună,
sdrobit de o granată, cum cade și acărui vorbă, cea din urma, fuse: “ eu mor frate Dumitrașcu, na pușca-mitralieră în
seama ta.” slt. Ion Spiridon Reg.1 Roșiori pe Jos , Grozești 13 august 1917 (iii)
Problemele rezultate din utilizarea puştii-mitralieră în timpul bătăliilor din vara anului 1917 sunt prezentate în Ordinul
Circular al M.C.G din 18/31 august 1917 în care este semnalată pierderea, în timpul luptelor, a 387 de astfel de arme.
Se opina că numărul mare de pierderi se datora în parte neglijenţei, precum şi faptului că nu soldaţii nu înţeleseseră
înţeles îndeajuns utilizarea puştii-mitralieră:
„Într-adevăr puşca-mitralieră pare a fi considerată mai mult ca o armă individuală pe care cel ce o poartă se crede
îndreptăţit să o arunce în toiul luptei, ţinând seamă numai de comoditatea lui personală şi nu ca o armă a unităţii,
folositoare tuturor şi, prin urmare, de care toţi la rigoare trebuiau să răspundă şi să se îngrijească […]. Se va atrage în
special atenţia asupra faptului că puşca - mitralieră este în realitate arma companiei căreia îi este afectată şi nu a
individului ce o poartă şi că, prin urmare, toţi sunt datori să o salveze la ocazie, aşa cum servanţii unui tun sau ai unei
mitraliere sunt obligaţi să salveze piesele pe care le deservesc. Este inadmisibil ca dispariţia unui puşcaş-mitralior să
atragă după sine neîntrebuinţarea armei sale. Orice armă al cărei puşcaş-mitralior fost scos din luptă va fi deîndată
ridicată şi utilizată din nou. Portul puştii-mitraliere trebuie să fie râvnit de oameni şi considerat o onoare”. (ii)
În ciuda unei ponderi mai mari numerice a unităților combatante ruse, armata română este pusă de multe ori în
dificultate de aliați cuprinși de “morbul revoluției”. Excepții notabile fac unitățile basarabene: divizii precum a 15-a la
Momâia- Mărăști a 14-a și a 15-a ruse la Muncel-Mărășești ce luptă hotărât.
În bătălia de la Oituz, în munte, armata a 2-a apără pentru a 3-a oara culoarul de trecere. De aici avem această
mărturie:” Vânătorii de munte se desfășoară pentru atac, pe malul stâng al Trotușului, apoi intră în râu, cu apa până la
piept, ofițerii în frunte, și într-o tăcere de mormânt, în șiruri strânse, ca pentru parada, trec cu toții despicând apa, pe
malul drept și înaintează la luptă aprigă. Apa rece a Trotușului le-a luat și ultimele resturi de oboseală. Deodată peste
30 puști mitraliere, 10 mitraliere și mii de grenade trag din mers, din fugă, asupra dușmanului îngrozit (..)fuge o
întreagă divizie inamică, între care o brigadă bavareză, în fața acestui atac care curăță și mătură totul în calea sa. Urcă
vânătorii munții în fuga mare, și atât de repede au ajuns la Cireșoaia, aproape cinci km dela șosea, încât artileria
dușmană nici nu a avut timpul să deschidă focul asupra lor.” (v)
Un referat al Secţiei Operaţii din cadrul M.C.G,din septembrie 1917 menţiona faptul că personalul instruit în mânuirea
puştii- mitraliere „a dispărut în lupte sau s-a redus cu desăvârşire”, astfel că se impunea reluarea activităţii Şcolii
centrale de la Sodomeni prin instruirea urgentă a două serii de militari. (ii) Nu este de mirare ținând cont că p.m.urile
erau destinate atât valurilor de asalt cât și liniilor defensive înaintate supuse artileriei grele. Cea mai favorabilă situație
pentru secțiile de pușcașii mitraliori era să ajungă la parapetul inamic și din flanc să “măture” apărătorii din tranșeu.
„Un pușcaș instruit și curajos, mergând pe parapet, paralel cu tranșea sau șanțul de comunicație, ajută mult la curățirea
șanțului, ținând sub focul său inamicul cari ar mai vrea să reziste” (i)
Cu această armă, în vara lui 1917 soldații români au avut un avantaj față de inamic, regimentele germane încep doar
spre mijlocul lui 1917 să fie dotate cu până la 36 de puști-mitralieră MG 08/15 de regiment. Aceasta reprezenta un
compromis, ușurând mitraliera medie MG 08 până la aprox.20 kg, fiind simțitor mai grea și fără ergonomia armei
C.S.R.G.
Până în noiembrie 1917 armata română a primit 4495
p.m.-uri CSRG; alături de ele s-au mai recepționat
cateva sute de Hotchkiss Mle.1909 din Marea Britanie -
numite când puști mitraliere, când mitraliere portative,
fiind rare în fotografii. Astfel instrucțiunea românească
are și un capitol în care trateaza Hotchkiss-ul.
Octombrie roșu aduce preluarea puterii de către
bolșevici, nerecunoscută de comandantul rus de pe
frontul românesc, generalul Șcerbaciov, ce ordonă ca
niciun soldat rus să nu părăsească frontul înarmat.
Aprovizionarea prin întinderea rusă este întreruptă,
trupele roșii devin bande în căutare de alimente. Ciotul
românesc este amenințat și din nord în timp ce
majoritatea trupelor ruse fac agitație și fie vor să se
întoarcă înarmate în Rusia sovietelor sau așteaptă de
la comisari ordine pentru bolșevizarea României. Pe
fondul întreruperii ostilităților în urma armistițiului rus
urmat de armistițiul românesc de la Focșani 9 dec.
1917, în acord cu generalul Șcerbaciov, armata română procedează la dezarmarea și evacuarea roșiilor peste Prut, de
multe ori prin lupte violente. Se obțin astfel un număr redus de puști mitraliere CSRG din dotarea ex-țaristă.
Un număr foarte mare de români (aprox 700 000), disproporționat, fuseseră recrutați în teritoriile supuse Imperiului
Dualist și peste o zecime căzuți în lupte pentru o cauză pe care dânșii, animați de o eficace culturalizare românească
ardeleană, nu o susțineau. Astfel în lagărele țariste, prizonierii se organizeaza în corpuri voluntare.
„Noi, ofiţerii, gradaţii şi soldaţii români de neam, jurăm pe onoare şi conştiinţă că voim să luptăm în armata română
pentru dezrobirea ţinuturilor noastre româneşti de sub dominaţia Austro-Ungariei şi pentru alipirea lor la România”
memoriul-manifest de la Darnița (lângă Kiev) la 5 martie 1917
Din iunie 1917 până în octombrie până la 8500 de voluntari ardeleni vin pe frontul românesc din Kiev echipați
românește de către guvernul rus. După armistițiul rus activitatea de recrutare continuă pe teritoriul in degringoladă și
voluntarii români continuă să se adune în timp ce guvernul român caută o ieșire din conflict. În această vreme între Prut
și Nistru, în recent declarata Republică Democrată Moldovenească, trupele bolșevizate nu pot fi stăpânite. Voluntari
ardeleni sunt aduși din Kiev de menșevici, într-o operațiune gândită de statul major român pentru a stabili un cap de
pod, dar la Chișinău trupele bolșevizate îi dezarmează. La cererea Sfatului Țării armata română trece Prutul și poartă
lupte dar rezistența sovietică este slabă, în 2 luni trupele române controlează teritoriul până la Nistru și organismul
Rumcerod din Odesa nu are cum înfrâna dorințele reciproce de unire. Reîntregirea Moldovei a fost urmată de un
dureros tratat de pace la Buftea-București cu Puterile Centrale.
În Siberia, numeroși foști prizonieri români transilvăneni și bucovineni nu mai putuseră ajunge pe frontul românesc și
acum formau o forță militară de până la 5000 trupă având un escadron de lăncieri și o școală de ofițeri. După pacea
negociată de bolșevici, voluntarii români decid să continue lupta și se pun la dispoziția aliaților și albilor. Își croiesc
ținute românești și depun jurământ regelui dar arma trupei este pușca Md.1891 și au secții de pușcași mitraliori precum
colegii din Legiunea Cehă. Apară sectoare de transsiberian și operează 2 trenuri blindate, disciplina și rezultatele în
lupta cu roșii le aduc respectul tuturor aliaților și le permit o retragere onorabilă în mai 1920 prin Vladivostok către țara
lor întregită. Aduc cu ei un număr de p.m.-uri CSRG.
La mobilizarea din noiembrie 1918 pentru eliberarea regatului, în războiul româno-ungar, în campania de eliberare a
Transilvaniei și răsturnare a guvernului bolșevic, armata română bine instruită și dotată se desfășoară și acționează
remarcabil. Cu implicarea și legitimitatea oferită de românii locului ce s-au constituit în regimente naționale de la Viena
spre Alba Iulia, România Mare se asamblează firesc bucată cu bucată.
Pușca-mitralieră CSRG Md. 1915 este o nelipsită parte a echipării armatei române interbelice. După 1920, compania
de infanterie se va organiza din nou. Plutonul va avea 3 grupe, iar fiecare grupă va avea o pușcă-mitralieră. De atunci și
până în ziua de astăzi la o grupă de infanterie se găsește o pușcă-mitralieră.
În ciuda reducerii numărului de CSRG-ului ca urmare a consumului din razboi, armata la timp de pace permite o mai
mare concentrare de p.m.-uri. Afectată de reduceri bugetare și de criza economică, armata are în interbelic o dotare
insuficientă și pestriță cu arme (5 tipuri de puști-mitralieră în 1931). Alocarile de fonduri pentru achiziții de armament
sunt semnificativ mai mic decât statele europene, fără nicio raportare la gigantesca înarmare a puterii sovietelor! Se
pare ca România își permite să renunțe prin trimiterea în războiul civil spaniol a 3600 de p.m.-uri CSRG Md.1915 ce
ajung în mainile trupelor franchiste. Însă destinația lor inițială poate să fi fost Spania Republicană ținând cont de
orientari politice precum ale lui Nicolae Titulescu și livrări secrete similare trimise de Cehoslovacia și Polonia.
Aproape de cel de-al 2-lea Război Mondial, armata română se vede nevoită să conceapă modificarea puștilor-
mitraliera CSRG rămase în calibrul 7.92x57mm Mauser – al armei noi standard Vz.24, existând un proiect al
căpitanului Marin Orița de la arsenalul armatei. În fine, cu mari eforturi până la momentul 22 iunie 1941, momentul
angajării armatei române în Războiul al 2-lea Mondial, s-a reușit o nouă dotare cu excelente puști-mitralieră ZB Vz.30
cât și asimilarea în producție la Cugir. Aceasta după vara lui 1940 cu cedări teritoriale dureroase justificate și de slabul
potențial al armatei române.
Vorbe în încheiere
La 100 ani distanță, parcurgem comunele țării și remarcăm pretutindeni frumoase monumente pline cu nume, sunt
drame petrecute în sânul majorității familiilor Regatului Român. Astfel ca aprecierile laudative la adresa curajului,
sacrificiului de sine și vigorii țăranului român ce “mergea la baionetă” au fost într-o oarecare masură pansament literar
pentru felul în care lipsa armamentului modern a fost suplinită cu vieți de tineri recruți. Din multe memorii ale ofițerilor
superiori remarcăm obsesiva dojană la adresa dotării inițiale și mulțumirea recepționării unui armament modern,
aproape sufficient, ceea ce a schimbat șansele de reușită în luptă.
Concluziile specialiștilor militari, în urma marelui consum de vieți de cetățeni români, au dus la apariția unui complex
industrial-militar românesc pentru dotare proprie.
Pușca mitralieră CSRG Md.1915 “Chauchat” a reprezentat un mijloc de a “întări puterea de foc și prin conlucrarea
intima între infanterist și pușcașul mitralior, cel din urmă îl va economisi pe cel dintâi” (i).
Astfel p.m.-ul C.S.R.G., o armă de asalt avant-la-letre, a înlesnit obținerea victoriilor din 1917-1919, temelie pentru
Marea Unire. Arma a economisit numărul eroilor adormiți, din care România a avut oricum prea mulți (335000
căzuți+populația civilă rezultând o zecime din populația României Mici din 1916 de 7,2 milioane). Atipica și brut, așa
cum se vede ea în vitrina Muzeului Militar National sau în expoziția temporară din Muzeul Național de Istorie, p.m.-ul
CSRG a fost, pentru câțiva ani grei, o armă ultramodernă mânuită de soldații români.
Bibliografie: