In Romania nevoia de resurse la nivelul societatii si posibilitatea de asigurare a
acestora sunt reflectate in bugetul general consolidate. Legea privind finantele publice 500/2002 precizeaza ca gestionarea resurselor financiare publice se face printr-un sistem unitar de bugete, care cuprinde BS, BASS, Bugetele fondurilor speciale, Bugetul trezoreriei statului, Bugetele institutiilor publice care pot fi finantate fie integral din BS, fie partial din resurse proprii si in completare de la BS, fie integral din resurse proprii, Bugetele fondurilor provenite din imprumuturi externe, contractate sau garantate de stat, Bugetele fondurilor externe nerambursabile, bugetele locale. Acest sistem unitar si corelat de fonduri formeaza Bugetul General Consolidat, care in fapt elimina transferurile care se fac intre bugete. Bugetul general consolidat reflecta fluxurile financiare publice de formare a veniturilor si de repartizare a acestora pe destinatii in concordanta cu nevoile sociale si cu obiectivele de politica financiara, specifica perioadei in cauza. In bugetul de stat ca principala componenta a sistemului bugetar sunt gestionate resursele publice destinate in principal realizarii actiunilor social-culturale, de aparare nationala, de asigurare a ordinii publice, asigurarea protectiei si refacerea mediului, asigurarea masurilor de protectie a populatiei, realizarea programelor de cercetare si investitii publice. In afara bugetului de stat si ca exceptie de la principiul clasic al unitatii bugetare, anual sunt aprobate veniturile si cheltuielile bugetelor fondurilor speciale, care au destinatii speciale prevazute prin lege, dintre care: veniturile si cheltuielile fondului special pentru dezvoltarea sistemului energetic, veniturile si cheltuielile fondului special al drumurilor publice. Legea 500/2002 prevede ca in termen de trei ani de la data intrarii in vigoare a acesteia sa fie desfiintate veniturile si cheltuielile cu destinatii speciale, respectiv bugetele pentru fonduri speciale. Rolul bugetului general consolidat este pus in evidenta de modalitatile de exercitare a functiilor finantelor publice. Acesta nu reprezinta numai un tabel sintetic in care se inscriu si prin care se compara veniturile si cheltuielile publice totale, rolul lui fiind mult mai complex. Acest buget este un instrument prin care se redistribuie o parte din PIB. Redistribuirea se realizeaza atat prin intermediul impozitelor si taxelor, cat si prin intermediul cheltuielilor. Astfel instituirea unui impozit progresiv asupra veniturilor persoanelor fizice poate sa vizeze redistribuirea veniturilor intre anumite categorii sociale. Tehnicile fiscale folosite in acest scop sunt deducerile din venit, diferentierea impunerii in functie de transele de venit, precum si instituirea de impozite speciale pentru persoanele care obtin venituri sau detin averi foarte mari. Destinatia resurselor, asa cum este stabilita prin lege, poate reprezenta de asemenea si o modalitate concreta de redistribuire a veniturilor, de exemplu subventionand anumite activitati, bugetul asigura intr-o anumita masura o redistribuire a veniturilor. Subentionarea nevoilor sociale constituie o redistribuire a veniturilor. Cheltuielile publice constituie de asemenea un mijloc de care dispune puterea publica pentru a stimula relansarea globala a economiei sau a unor sectoare ale acesteia. Sporirea partilor din resursele publice care se distribuie cu titlu de cheltuieli influenteaza consumul si productia. Resursele publice pot fi directionate in acest domeniu fie pentru a sustine relansarea economica, fie pentru franarea unor activitati. Sporirea fiscalitaii reduce nivelul veniturilor disponibile si influenteaza negativ consumul. Reducerea impozitelor are efect contrar in sensul ca veniturile lasate disponibile sunt sau pot fi utilizate pentru relansarea economica. Reglarea activitatii economice poate fi asigurata si pe seama deficitelor bugetare acceptate de fiecare Guvern dar nu in orice conditii. Daca acoperirea deficitelor are la baza emisiunea monetara o astfel de masura are caracter inflationist si nu poate conduce la o relansare reala a economiei. Pentru ca deficitele sa poata contribui la relansarea economica trebuie facuta o delimitare clara intre nevoile curente de cheltuieli si cele de capital. Atunci cand o economie functioneaza normal veniturile interne trebuie sa asigure de regula totalul cheltuielilor curente, cheltuielile de capital putand fi acoperite prin deficit si respectiv prin credite externe. Economiile care se afla in expansiune economica pot fi si trebuie sa acopere si cheltuielile de capital din veniturile proprii. Situatie negativa se inregistreaza pentru tarile aflate in perioada de declin economic, cand ele nu sunt in masura sa acopere din veniturile proprii nici cheltuielile curente, fiind necesar sa angajeze imprumuturi externe chiar si pentru o parte din cheltuielile de functionare. Acceptarea uni deficit bugetar controlat sta la baza limitarii presiunii fiscale si respectiv a efortului pe care trebuie sa-l faca populatia si contribuabilii in general pentru acoperirea nevoilor generale ale activitatii. Principii bugetare 1. Anualitatea; 2. Universalitatea; 3. Unitatea; 4. Specializarea bugetara; 5. Echilibrul bugetar. Acestea constituie principii de baza ale sistemelor bugetare, adoptate pe plan international inca din secolul XIX. 1. Anualitatea consta in alegerea perioadei de inregistrare contabila si de executie a operatiunilor bugetare este esentiala din punct de vedere al gestionarii resurselor publice. Principiul anualitatii a fost impus initial din considerente politice. Eficienta controlului parlamentar asupra gestiunii financiare a Guvernului nu poate fi la nivelul dorit decat in conditiile in care aprobarea cheltuielilor se realizeaza pe perioade de timp mai scurte. Examinarea in fiecare an de catre puterea legislativa a proiectului de buget permite si analiza modului de realizare a veniturilor si de efectuare a cheltuielilor pentru perioada precedenta. Tot mai multe economii respectiv specialistii din tarile respective sustin necesitatea renuntarii la principiul anualitatii si trecerea la bugetele multianuale. Argumentul principal pe care-l aduc constituie faptul ca in cadrul cheltuielilor cu caracter economic un rol important il au cheltuielile de investitii, care se intind ca durata pe mai multi ani si ca urmare ar trebui sa primeasca o singura aprobare pentru intreaga durata. Partial aceasta teorie si-a gasit aplicarea in unele tari (Franta – se aplica sistemul legilor bugetare „program” in care se prevede volumul total al cheltuielilor necesare pentru realizarea unor actiuni importante si care urmeaza a fi realizate in mai multi ani). Astfel de cheltuieli cu defalcare pe ani sunt inscrise intr-o lege speciala. Pe langa aprobarea de principiu pe care o da Parlamentul pentru volumul total al sumelor ce vor putea fi cheltuite in fiecare an acesta se pronunta si asupra sumelor aferente lucrarilor din anul respectiv. In SUA puterea legislativa acorda unele cheltuieli ca de exemplu cele pentru procurarea de echipamente militare, pentru lucrari edilitare finantate din bugetul federal sau pentru alte investitii publice care se realizeaza in perioade mai mari de 1 an, deci aprobarile pentru astfel de lucrari se fac de Parlament pentru toate cheltuielile necesare pana la finalizarea lucrarii, indiferent cati ani dureaza. Tarile UE au trecut la dimensionarea multianuala a cheltuielilor publice si la reflectarea acestora in bugete pe programe. In Romania se manifesta preocupare pentru trecerea la bugete pe programe de trei ani. In acest sens Legea 500/2002 precizeaza ca proiectele legilor bugetare anuale trebuie elaborate pe baza programelor, a indicatorilor macroeconomici si sociali atat din anul de referinta cat si pentru urmatorii trei ani.