Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nedeia mocănească
Brașov
2020
Cuprins
Introducere.................................................................................................................................3
1. Cultura................................................................................................................................4
2. Căsătoria.............................................................................................................................5
3. Legenda şi istoria Târgului de Fete de pe Muntele Găina..................................................6
4. Nedeia mocănească (Sântilia) din orașul Covasna.............................................................9
4.1 Metodologie folosită.......................................................................................................9
4.2 Istoric al sărbătorii Sântilia...........................................................................................10
4.3 Sărbătoarea în ziua de azi..............................................................................................12
5. Anexe................................................................................................................................15
Bibliografie..............................................................................................................................17
Introducere
Antropologia culturală este ştiinţa despre om, ca purtător şi creator de valori culturale,
o disciplină complexă, cu un pronunţat caracter interdisciplinar care, la ora actuală, deţine un
loc bine meritat în cadrul disciplinelor social-umaniste, cu teorie şi metode proprii. Definită
de cele mai multe ori ca ştiinţă a alterităţii sau ştiinţă a explorării diversităţii umane,
antropologia a parcurs un drum lung până la dobândirea caracterului ei de ştiinţă de sine
stătătoare. [ CITATION Pri04 \l 1048 ]
În acest sens, unul dintre întemeietorii antropologiei canadiene, Sir Daniel Wilson, se
referă într-una din lucrările sale1 la antropologie, însă cu un puternic accent asupra
problemelor de natură fizică şi biologică. Wilson defineşte antropologia ca ştiinţă a omului
(Science of Man), care face referire la istoria naturală a omenirii, care în clasificarea generală
a cunoaşterii deţine primul loc ca şi ramură a zoologiei ori ştiinţă a fiinţelor vii. Într-un sens
mai larg, Wilson identifică diverse ştiinţe, cu statut propriu, în cadrul domeniului cunoaşterii,
cum ar fi anatomia şi fiziologia (cu rolul de a analiza structura şi funcţiile corpului uman),
psihologia (care urmăreşte procesele derulate la nivelul minţii umane), filologia (sau
principiile generale ale limbajului, urmărind în acelaşi timp şi relaţiile existente între limbile
anumitor rase ori naţiuni), etica (sau ştiinţa morală care defineşte îndatoririle ori regulile care
îl ghidează pe om în raporturile sale cu ceilalţi semeni), iar în cele din urmă, sociologia şi
ştiinţa despre cultură (care urmăresc dezvoltarea unor manifestări specifice precum arta,
ştiinţele, opiniile, credinţele, obiceiurile, legile şi instituţiile).
După unele definiţii mai recente, antropologia culturală este o ştiinţă comparativă,
care cercetează toate societăţile, antice şi moderne, simple ori complexe. Sau, în alt caz,
antropologia culturală este percepută ca ramură a antropologiei generale, care se focalizează
asupra modelelor de viaţă ale unei societăţi. Într-un alt caz, antropologia culturală poate fi
definită ca ştiinţă care urmăreşte să ofere o imagine completă şi sistematică asupra umanităţii.
Ph. Whitten şi D.A.K. Hunter definesc antropologia ca fiind o cale sau mai de grabă o sumă
de diverse modalităţi prin care fiinţele umane şi rudele lor primatele sunt studiate.
Dilema antropologie culturală - antropologie socială, generată în primul rând la
nivelul palierului terminologic, a fost clarificată printre alţii şi de Claude Lévi-Strauss, acesta
identificând predilecţia Marii Britanii pentru termenul de antropologie socială (având în
vedere pe de o parte, că James G. Frazer ocupase prima catedră din Anglia şi care purta acest
nume, iar pe de altă parte, prezenţa preocupărilor lui Alfred R. Radcliffe-Brown pentru
relaţiile sociale şi structura socială.
1. Cultura
Pentru început trebuie precizat faptul că există trei perspective majore ale
antropologiei culturale, care au reprezentat elementul central în demersul interdisciplinar. În
primul rând, antropologia este o ştiinţă socială, alături de sociologie, economia generală,
politologia şi psihologia socială. Punctul comun din această perspectivă îl reprezintă individul
şi societatea, elemente care constituie obiect de studiu şi pentru celelalte discipline amintite
anterior. Cea de a doua perspectivă, biologică, face ca antropologia să devină apropiată
ştiinţelor naturii, prin studiul particularităţilor fizice ale oamenilor. În al treilea rând,
antropologia poate fi privită şi ca parte a disciplinelor umaniste, astfel antropologia filosofică
putând fi definită ca studiu filosofic al omului. Antropologul american W.A. Haviland
propune o ilustrare schematică destul de simplistă, dar sugestivă, a poziţiei antropologiei
culturale în sistemul generos caracteristic antropologiei generale, fiind în acelaşi timp fidel
disputei terminologice mai sus menţionate, între britanici şi americani. Cert este că Haviland
aduce la egalitate antropologia fizică şi antropologia culturală, căreia i se subordonează
etnologia sau antropologia socioculturală. O altă structurare a antropologiei generale este
propusă de alţi doi antropologi americani, Ph. Whitten şi D.E.K. Hunter, care ni se pare mai
potrivită şi în cadrul căreia pot fi defalcate cinci ramuri majore, echitabil amplasate pe acelaşi
palier: antropologia fizică, arheologia, antropologia lingvistică, antropologia culturală şi
antropologia aplicată.
Antropologia fizică este definită ca istorie naturală a hominizilor în extinderea lor în
timp şi spaţiu. Sarcinile ei sunt multiple, urmărind în primul rând ca în sfera hominizilor să
realizeze distincţia între forme dispărute şi forme recente, pe care să le analizeze şi să le
caracterizeze din perspectiva răspândirii geografice, indiferent dacă este vorba despre specii,
subspecii, varietăţi sau tipuri. În perioada de început a antropologiei, preocupările au vizat în
general fundamentele biologice ale rasei.
O altă sarcină o reprezintă reconstituirea antropogenezei, prin intermediul stabilirii
relaţiei existente între diferiţi hominizi şi formele înrudite. În cadrul antropologiei fizice
poate fi sesizat, de asemenea, un puternic caracter interdisciplinar, existând legături puternice
cu domenii precum geografia, etnologia, preistoria, geologia, paleontologia şi demografia.
În antropologie, evoluţioniştii vor fi cei dintâi care vor demara o analiză mai
aprofundată a înţelesului noţiunii de cultură. În acest context, Edward B. Tylor, pornind de la
culturile primitive, va lansa o teorie generală a culturii şi o definiţie (asupra căreia vom reveni
întrun capitol următor), dezvăluindu-se ca o unitate globală, compusă din manifestări de viaţă
precum mitologia, limbajul, practica animistă, riturile şi ritualurile, ceremoniile şi instituţiile
sociale.
Aproximativ aceeaşi traiectorie teoretică va fi urmată şi de Franz Boas şi Bronisław
Malinowski în demersul lor de teoretizare a culturii. Alţi antropologi percep cultura ca un
sistem (Ruth Fulton Benedict) iar difuzioniştii (şcoala germană a cercurilor culturale, şcoala
britanică şi şcoala difuzionismului cultural american) îşi dedică o mare parte a preocupărilor
studierii culturii. Sociologic vorbind, în cadrul culturii se poate face distincţia între o cultură
obiectivă, compusă din seturi de norme juridice, descoperiri din domeniul ştiinţei şi cultele
religioase; o cultură instituţională, reprezentată de foruri superioare cum ar fi statul sau
biserica (percepută aici ca o formă organizată a vieţii religioase) şi cultura personală. Din
aceeaşi perspectivă, poate fi identificată o cultură materială (percepută ca oricare fel de
manifestare fizică a vieţii unui popor); cultură nematerială (însumând cunoştinţele, opiniile,
valorile, normele şi obiceiurile - convenţii ale vieţii cotidiene: tabu-urile, legile, simbolurile,
limba şi gesturile. În cele din urmă, se cuvine amintită definiţia culturii propusă de celebrul
Jakob Burckhardt, autorul nu mai puţin celebrei lucrări Die Kultur der Renaissance in Italien.
Astfel, Burckhardt era de părere că numim cultură, suma activităţilor spiritului, ce au loc în
mod spontan şi nu pretind că au o valoare universală şi nici un caracter obligatoriu.
2. Căsătoria
În zilele noastre, Târgul de Fete de la Muntele Găina nu mai are acelaşi scop, însă
tradiția se păstrează iar moții, împreună cu invitaţii sau turişti de pe alte meleaguri, ies an de
an în cea mai apropiată duminică de Sfântul Ilie sus pe munte, unde petrec, paticipă la
concursuri şi admiră sau chiar duc cu ei acasă un suvenir din creațiile meşterilor pupulari.
Pregătirile pentru sărbătoare se realizează cu câteva zile înainte, iar plecarea spre
munţi are loc în jurul orei patru dimineaţa. Deschiderea evenimentului se face de către
vestitele tulnicărese de la Avram Iancu, urmând apoi programul artistic al participanţilor.
Deși această manifestare etno-culturală a fost atestată documentar în anul 1816, ea are
probabil o vechime mult mai mare.
Târgul de pe Muntele Găina a fost înregistrat de Consiliul Judeţean Alba ca marcă la
Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci şi reprezintă un pol al turismului folcloric pentru
judeţul Alba şi centrul Transilvaniei.
Sântilia din zilele noastre are loc în pitoreasca “Vale a Zânelor”, în organizarea
Asociaţiei Cultural Creştine Justinian Teculescu (care şi-a asumat această sarcină prin statut),
la umbra brazilor seculari care au fost, poate, martori muţi ai atâtor frumoase datini din
această zonă, de-a lungul timpului. Obiceiul Sântiliei a fost transpus într-un spectacol regizat,
care respectă, simbolic, ceremonialul unei nunţi ţărăneşti tradiţionale.
Decorul: o casă gătită aidoma unei vechi case ţărăneşti, cu brazi de nuntă la poartă, cu
ţoale alese, străchini, blidar, perdele şi ştergare vechi. Actorii principali ai ceremonialului în
care vor îndeplini anumite roluri: mirele, mireasa, socrii, naşii, lăutari şi nuntaşi.
Toţi aceştia sunt tineri, oameni ai locului, care pentru o zi ies din realitatea cotidiană
şi din timpul ei şi intră într-o alta, spectaculoasă, plină de semnificaţii. Obiceiurile, dansurile,
strigăturile- toate acestea nu le sunt străine, fiind ştiute din moşi-strămoşi şi repetate an de an,
la fiecare nuntă tradiţională sau la fiecare Sântilie. Mirele şi mireasa sunt aleşi dintre tinerii
care urmează a se căsători în acel an sau în următorul, astfel că nedeia e un fel de repetiţie a
ceea ce îi aşteaptă în curând.
După binecuvântarea primită de la preotul paroh Ioan Ovidiu Măciucă, în faţa
Bisericii Ortodoxe „Înălţarea Domnului”, potrivit datinii, alaiul mirelui, cu tineri călări,
îmbrăcaţi în costume populare, care chiuie să-şi vestească sosirea, ajunge la Casa nedeii, unde
are loc „cerutul miresei”-colăcăria, unul din cele mai frumoase momente ale întregului
ceremonial.
Poezia oraţiei cuprinde ocări în stil popular, pline de umor, care stârnesc hazul
ascultătorilor; prezentarea alaiului se face în formă fabuloasă, de alai de vânătoare sau de
oştire, desfăşurarea acestuia fiind descrisă în culori vii, care dau amploare poeziei; mireasa
apare ca o căprioară sau ca o zână, şi, în orice caz, ca o floare care trebuie sădită în altă parte,
în altă grădină, imagine care simbolizează însăşi căsătoria. Simbolul acesta este aşezat
compoziţional în mijlocul oraţiei, făcând ca accentul să cadă asupra lui ca element esenţial.
De la atmosfera fabuloasă a alaiului se trece, pe nesimţite, la prezentarea plină de
umor a tratativelor. Mesajul împăratului, „cartea latinească”, este, de fapt, plosca cu vin.
După sfârşitul oraţiei, colăcerul închina şi dădea plosca socrului, iar tinerii descălecau.
Urmează „hora miresei”- nuntaşilor li se prind flori de nuntă în piept. Mireasa iese în
mijlocul horei, colacul i se ţine deasupra capului şi se stropeşte cu vin, mai apoi acesta este
rupt şi împărţit tuturor, ca toţi să ia parte la bucuria tinerilor. În anii trecuţi, se auzeau
strigături precum: „Ce mai lună luminoasă/ şi ce mireasă frumoasă!/ Ce mai soare luminos/ Ş
ce mai mire frumos/ Cununiţă de argint/ Tinerii s-au potrivit/ Şi la ochi şi la sprâncene/ ca doi
puişori la pene”
Mirele era furat de către tineri şi adus înapoi la horă abia după ce mireasa îl
răscumpăra.
Spectacolul Sântiliei se continuă cu unele obiceiuri ale adevăratei nunţi tradiţionale de
la Voineşti: conchioluitul miresei (care semnifică trecerea fetei în rândul femeilor măritate şi,
deci, renunţarea la codiţe, în timp ce i se cânta „ia-ţi mireasă ziua bună/ de la tată, de la
mumă… ), obicei care constă în aşezarea de către naşă a voalului pe capul miresei, iar pentru
amuzament, mirele plasează pe capul miresei tot felul de obiecte: o basma, o pălărie, o
lingură sau alte obiecte.
Nu este uitat nici bărbieritul mirelui, de către cel mai bun prieten, cu un brici de lemn,
care semnifică trecerea de la viaţa de fecior la cea de om însurat.
Un alt obicei îl reprezintă descălţatul naşilor de către miri. Mirele o descalţă pe naşă,
iar mireasa pe naş, fiecare încercând să-şi dovedească abilitatea. Cel care termina primul, se
spunea că va conduce viitoarea familie. Descălţatul este aranjat în aşa fel încât mireasa
întotdeauna reuşeşte să scoată prima pantoful. Apoi, naşul împreună cu mireasa, iar mirele cu
naşa, dansează pe paie aprinse, cu rol de purificare şi fortificare, invitându-i pe nuntaşi la
dans şi petrecere.
Nu lipseşte Hora Sântiliei (moment în care feciorii dăruiesc fetelor „păpuşile” de caş,
iar fetele, în schimb, le dăruiesc busuiocul), unde se prind toţi nuntaşii şi mulţi dintre
spectatori, după care oamenii din poiană sunt delectaţi cu întrecerile între tineri: trântele
ciobăneşti şi ridicarea pietroiului. Pentru a-şi dovedi puterea şi isteţimea, şi pentru a face o
bună impresie fetelor, flăcăii îşi măsoară forţele într-o trântă ciobănească. Câştigător este
declarat cel care îşi doboară toţi adversarii, şi primeşte ca recompensă cel mai frumos berbec.
Învingătorul concursului de ridicare a pietroiului, greu de aproximativ 120 kg şi pictat în
culorile tricolorului, primeşte din partea organizatorilor un miel. Urmează apoi programul
artistic de cântece şi dansuri populare, de obicei de înaltă ţinută.
Nici latura economică nu a fost neglijată, nedeia fiind un prilej pentru ca produsele
specifice zonei (pastrama, bulzul pe jar, jindiţa, caşul afumat, brânza la burduf, urda, etc) să
îşi susţină faima dobândită de-a lungul timpului. În premieră (şi salutăm această iniţiativă a
organizatorilor), pe Poiana Nedeii nu au intrat decât comercianţi de produse tradiţionale! Şi
tot în premieră, Asociaţia Cultural Creştină Justinian Teculescu a creat un frumos stand-
expoziţie, decorat cu obiecte vechi de sute de ani, tradiţionale, care au aparţinut bunicilor şi
străbunicilor voineştenilor de astăzi, iar pe toată durata Sântiliei, aici au putut fi admirate
fotografii de epocă, imagini etnografice deosebite, nobilă zestre redescoperită în sertarele şi
tablourile bunicilor, dovezi ale culturii şi civilizaţiei tradiţionale voineştene.
Astfel, izvorâtă din vechi tradiţii populare, reînviată și organizată în forme noi,
Nedeia Mocănească a voineștenilor nu este numai a locului, cum erau nedeile de altădată, ci a
ţării întregi, a Neamului. Este naţională şi prin ceea ce subliniază, prin momentele deosebite
pe care le marchează şi prin modul specific naţional, românesc, în care realizează această
marcă. Este naţională prin esenţa ei, prin forţa ei spirituală, dar şi prin rezonanţa pe care a
căpătat-o în viaţa culturală de azi a ţării, prin locul pe care îl ocupă în cultura contemporană
românească. Prin Sântilia voineștenilor, organizatorii își doresc să contribuie la cultivarea
valorilor spațiului strămoșesc, ca mod de a păstra spiritul și ființa națională, să insufle tinerei
generații dragostea de tradiții și de Neam.
5. Anexe
Bibliografie
Bohannan, P., & Middleton, J. (1968). Marriage, family, and residence. New York: Natural History
Press.
Goody, J. R. (1977). Production and reproduction: A comparative study of the domestic domain.
Cambridge: CambridgeCambridge University Press.
Goody, J. R. (1985). The development cycle in domestic groups. Cambridge: Cambridge University
Press.
Kottak, C. P. (1991). Anthropology. The Exploration of Human Diversity. New York: McGraw Hill.
Rusu Abrudeanu, I. (1928). Moţii: calvarul unui popor eroic, dar nedreptăţit ; studiu istoric-politic.
Cartea Românească.
Zack, N. (2001). Philosophical aspects of the AAA Statement on Race. A.T., 445.