Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei Paradigme umaniste : explorri n tradiie i actualitate / coord.: Marius Cucu. - Suceava : Editura Universitii "tefan cel Mare", 2013 Bibliogr. ISBN 978-973-666-405-2 I. Cucu, Marius (coord.) 316
Cuvnt introductiv
Termenul paradigm i are originea n cuvntul grecesc paradeigma, , care nseamn exemplu, model. n filozofia lui Platon paradigma desemneaz un prototip al lumii sensibile, lumea care se poate nla la nivelul celei supra-sensibile doar prin fenomenul de participare asumativ a Ideilor, Idei dintre care cele mai de pre ar fi Binele, Adevrul, Frumosul i Dreptatea, Binele fiind Ideea-regin. Mult mai trziu, meditaia filozofic va conferi valene noi termenului de paradigm i le va aprofunda pe cele anterioare. Astfel, n perimetrul filozofiei tiinei, paradigma devine, prin dezvoltrile analitice ale gnditorului epistemolog Thomas Kuhn, un mod global de privire a fenomenelor, o perspectiv de ansamblu, un set, o grupare selectiv de concepte i idei, o arie de operare n care se poate desfura un anumit tip de cercetare. Termenul umanism i are originea n cuvntul german humanismus i n cel francez humanisme. El venea s desemneze, n zorii ieirii din Evul Mediu, marea perspectiv a rennoirii viziunii asupra omului, plecndu-se de la redescoperirea modelului uman antic prin Renaterea italian. Era vorba nu despre o revolt mpotriva Divinului sau de respingerea credinei n Divinitate, ci despre revelarea Divinului n om. Astfel, fiina uman devenea o creaie divin excepional ce merit omagierea deplin n art i tiin, cele dou fiind recunoscute drept elemente cheie n progresul uman, n saltul umanitii menit trimfului ntru transcenden i nu resemnrii scolastice n faa evidenelor pcatului primordial exacerbat de teologia medieval n detrimentul relaiei filiale cu Divinitatea. Aceast celebrare a fiinei umane va fi transpus n practic de Renaterea italian i de perspectiva teologic protestant, dezvoltndu-se ulterior spre viziunile, uneori excesive, ale Iluminismului i spre cultul anacronic al Supra omului nietzscheean. Termenul umanism i-a pstrat, totui, dincolo de utilizrile sale forate, menirea de a indica concepia i atitudinea ce investete ncrederea i deplina preuire n valoarea fiinei umane. Alturarea celor doi termeni, paradigm i umansim, nu este una ntmpltoare. Ea este menit s semnaleze posibilitatea de existen a unui cmp comun pentru multiplele preocupri din domeniul tiinelor umaniste, o dimensiune n solul creia sunt ancorate multiple direcii de cercetare ale gndirii, afectivitii i faptei umane. Paradigmele umaniste gndite asemeni
unor ramuri diverse ce se desprind din acelai trunchi al problematicii omului este titlul acestei serii de sinteze ce urmresc prezentarea unor diverse preocupri n spaiul socio-umanistic. Textele cuprinse aici vor aborda chestiuni tematici diferite ce aparin istoriei, sociologiei, filosofiei, teologiei, politologiei etc., chestiuni care, n diversitatea lor, constituie un cromatism aparte asemeni unor culori multiple ce alctuiesc un singur tablou, tablou ce prezint aici imaginea omului n nesfrirea valenelor telurice de existen i aciune ale fiinrii sale sub semnul dialecticii dintre ideal i realitate.
Lect. dr. Marius Cucu
Cuprins
Cuvnt introductiv ..................................................................................... 3 tiina Omului i Fenomenologia .......................................................... 7 Metodologia cercetrii comunitilor locale ............................................ 27 Contiin naional i contiin istoric la romni n epoca paoptist 93 Codependen i impact n universul copilriei ca urmare a consumului de alcool n familie ..................................................................................... 113 Imaginarul i teoriile cunoaterii ........................................................... 121 Generaia paoptist: ntre ideal i realitate politic .............................. 127 Dezirabilul reafirmrii eticii non-violenei. ........................................... 165 Perspective filosofice asupra culturii i comunicrii ........................ 181 Despre problematica dxa n concepia lui Platon ............................ 191 Ontologie i recesivitate n concepia lui Mircea Florian ...................... 197 Viziunea lui John Mearsheimer asupra minciunii strategice ................. 205 Fazele coachingului ............................................................................... 215 Ideologizarea eticii n cadrul tehnologiilor emergente .......................... 227 Incursiuni hegeliene asupra tratamentului istoric al sistemelor filosofice, de la Fichte la Schelling ........................................................................ 235 Convenia european a drepturilor omului ............................................ 251
7 tiina Omului i Fenomenologia Bogdan Popoveniuc Conf. univ. Dr. Universitatea tefan cel Mare din Suceava
Rezumat Paradigma tiinific actual este departe de a ne oferi o imagine comprehensiv asupra omului i universului n care triete. n ciuda progreselor uluitoare din domeniul tiinelor naturii i inginereti, se pare c nelegerea lumii care a fcut posibil contiina interogatoare este nc departe de a fi elucidat. Dimpotriv, s-ar prea c tocmai paradigma raionalitii tehnice, care a fcut posibil dezvoltarea civilizaiei moderne, este cea care mpiedic aprofundarea interogaiei asupra omului. Cunoaterea omului comport o dimensiune fenomenologic fundamental, pe care tiina sa trebuie s i-l aproprieze.
Cuvinte cheie: metoda fenomenologic, ideologie, metodologia cercetrii, problema contiinei.
Progresul tiinei, ca fenomen cultural, i al discursului tiinific, aa cum l cunoatem n ziua de azi, a fost posibil nu att datorit limbajului su (matematic) care este universal, dar mai ales datorit faptului c enunurile tiinifice sunt deschise examinrii. Ele sunt bazate pe experimente, ceea ce nseamn c sunt replicabile de oricine i astfel verificabile de ctre alii. Mecanismul cunoaterii tiinifice se bazeaz pe munca n echip a celor implicai n respectivul domeniu. Oamenii de tiin din domeniile tiinelor naturii (N) lucreaz mpreun, construiesc i utilizeaz acelai limbaj, verific i dezbat ipotezele, enunurile i rezultatele i i confirm unul altuia progresele. Dac ne uitm, n schimb, la practicile cercettorilor din tiinele umane i sociale (US) putem observa cu uurin un mecanism cel puin bizar. Din punct de vedere istoric, acestea s-au dezvoltat, n perioada modern, ca i cum ar fi fost tiine pozitive. La suprafa, ele imit practicile din cadrul tiinelor naturii. Cercettorii fac studii, observaii, imagineaz ipoteze explicative, i public i confrunt rezultatele, i contest i dezbat tezele n cadrul evenimentelor tiinifice .a.m.d. Mai mult de att, avem discipline 8 (precum sociologia sau psihologia experimental) i specializri (precum psihologia comportamental) care sunt replici fidele ale modalitii i practicilor N. n cazul lor, acest lucru este posibil pentru c au ambiii limitate: de a oferi o descriere exact a expresiilor observabile (acele variabile observabile). Dar ele rmn tiinifice atta timp ct rmn la suprafaa fenomenului uman. S considerm perspectivele sociologiei. Aceast tiin se afl acum n stadiul istoriei naturale a dezvoltrii sale. Au existat ncercri de construcie a unui sistem dar, la fel ca n psihologie, ele au fost premature i au ajuns la rezultate nesatisfctoare. O mare parte din ceea ce trece astzi drept teorie n sociologie este de fapt o etichetare a fenomenelor i conceptelor n maniera istoriei naturale. () odat cu creterea bogiei de descrieri i experimente, sociologia se apropie pe zi ce trece de antropologia cultural, psihologia social i economie i curnd va fuziona cu ele. Aceste discipline sunt fundamentale pentru sociologie sensu lato i ele sunt cele care au cea mai mare probabilitate c i vor furniza sociologiei primele sale legi fenomenologice. 1
Pentru restul tiinelor umane, dac privim ndeaproape la ceea ce se petrece, de fapt, n practic, vom observa c n cadrul lor nu exist comunicare real. Un cercettor (n cel mai bun caz un grup restrns numit coal sau cerc) produce o explicaie sau teorie, o dezvolt i o prezint specialitilor i publicului larg. 2 Cu toate acestea, arareori ns o s vedem o comunicare n adevratul sens al cuvntului n cadrul aa-numitei comuniti tiinifice, fiindc nu exist un scop comun (sau o comunitate tiinific real.) S-ar prea c scopul cercetrilor umaniste, n opoziie cu cel al tiinelor naturii, este acela de a justifica importana teoriei, nelegnd aici, de obicei, aplicabilitatea economic i tehnologic, a unei concepii particulare, importana social a activitii cercettorului 3 sau de a valida locul i aciunile sale personale n
1 E.O. Wilson, Sociobiologia, Bucureti: Editura Trei, 2003, p. 438. 2 Iar succesul unei teorii n US se bazeaz deseori mai degrab pe mod i autoritatea public sau politic dect pe puterea i relevana tezei susinute. Vezi, de exemplu, cazul concepiei, promitoare n sine, asupra reprezentrilor sociale, rspndit n spaiul francofon i cel adiacent Franei (Italia, Elvenia) printre cercettorii din tiinele sociale, dar care nu a prins i n spaiul anglofon. 3 Pentru Stanley Fish (Save the World on Your Own Time, Oxford University Press, 2008), de exemplu, n ciuda faptului c munca la catedr implic munca de cercetare n aceeai msur ca i cea didactic, libertatea academic nseamn doar libertatea de a-i face datoria didactic (i.e. de a promova un corp de cunotine i de a nzestra studenii cu abilitile necesare pentru a face la fel), i nu i libertatea de a face tot ceea ce i trece profesorului prin cap (n viziunea sa, aceast sintagm acoperind promovarea caracterului moral, opunerea rasismului, sexismului, opresiunii economice or altor boli sociale, promovarea diversitii i democraiei ori producerea de buni ceteni). 9 lume ceea ce, am putea spune c s-ar reduce la efortul exclusiv de a apra demnitatea i justifica existena specializrilor umaniste. n US cunoaterea realitii umane este ngreunat nu doar de reducionismul specializrii (mprumutat dup modelul disciplinelor naturale), ci i de erorile aprute la nivelul idealogicitii culturale. 4 Exist cteva neajunsuri care fac ineficient abordarea tiinific standard n studiul fenomenului uman, unele dintre ele deja sesizate i documentate. 5
1. n N explicaia trebuie s fie unitar i mono-liniar, modalitate incompatibil cu explicaia multi-nivelar i pluri-raional cerut de obiectul de studiu al US; 2. n N zarea interioar, coninutul ideativ, care ne va conduce n procesul problematizrii i care din pricina aceasta va hotr, cnd n mai mare, cnd n mai mic msur, nsui coninutul soluiei ce se va da problemei, 6 este complex (pre)determinat de la bun nceput. Ideile propulsive, datorit crora problema tiinific va evolua de la punere i pn la soluie, constituie un model complex, astfel c soluiile sunt intens prefigurate de acestea, iar subiectul va fi obligat s-vin-la-existen potrivit unui tipar predeterminat. 3. Obiectivitatea din N poate fi, n mod funciar, neetic; 4. nelegerea omului nu poate fi exclusiv raional. Ea necesit, n plus, contiin de sine, responsabilitate, empatie i deschidere ctre cellalt. De fapt, numai o interpretare empatic a tendinelor i strii de spirit a unei societi contemporane poate uura greaua sarcin a cercettorului care o studiaz, sarcin care nu poate fi transmis niciunui instrument. Doar o minte omeneasc poate afla ce simt i ce scopuri au ali oameni. 7 La fel cum, o cunoatere corect este imposibil n absena implicrii celorlali.
4 Dac specializarea i nefericita ei structurare a cunoaterii pe care aceasta o determin ar putea fi comparat cu ochelarii de cal care limiteaz orizontul vederii (i las pe dinafar alte trsturi semnificative ale fenomenelor), diversele idealogisme sunt mult mai puternice deoarece ele transform realitatea studiat precum ochelarii colorai (cei utilizai pentru animalele rumegtoare din zonele aride) care nu doar limiteaz, ci altereaz i culoarea. Pentru sensul termenului de ideologie, ca form structural mai general dect ideologia, vezi lucrarea mea Idoli ideologii i idealogisme, n curs de publicare. 5 A.L. Macfie, On the Break between the Natural and the Human Sciences, The Philosophical Quarterly, 1951, 1(2), Blackwell Publishing, 140-151; R. Mucchielli, L'observation psychologique et psychosociologique, ESF, Paris, 1999. 6 L. Blaga, Despre contiina filosofic, Editura Facla, 1974, p. 64. coninut ce nu-l gsim printre datele obiective ale problemei, i care prefigureaz pn la un punct nsui rspunsul [ibidem, p. 64] 7 N. Georgescu-Roegen, Legea entropiei i procesul economic, Bucureti: Editura Politic, 1979, p. 69.
10 5. Problemele i teoriile tiinelor naturii sunt ntotdeauna naturale i, astfel, universale, pe cnd cele ale tiinelor sociale sunt n totalitate umane, deci, personale. 6. Faptele umane difer n cteva aspecte eseniale de faptele naturale. Faptul uman este global, i nu poate fi divizat n pri distincte. El este un ansamblu de semnificaii, valorile fiind cele care confer semnificaie i neles oricrui eveniment psihologic. Orice fapt psihologic reprezint atestarea unei prezene, a contiinei unui subiect care triete i simte, iar observarea faptelor umane implic, la rndul ei, o analogie ntre observator i observat. 8 n plus, faptele umane se schimb, atta timp ct este n natura noastr s acionm i s alegem n rezolvarea problemelor. US sunt unice pentru c experienele umane, ntemeiate pe capacitatea i necesitatea noastr de a alege, sunt unice. Esena problemei rezid n faptul alegerii. Orict de mult l-ai limita pe acesta, orice realitate atribuit alegerii umane implic o ruptur de esen ntre tiinele naturii i tiinele umane. 9
7. Aceast diferen este accentuat de faptul c n cadrul tiinelor umane cercetarea este auto-referenial i, deci, auto-reflexiv. n aceste tiine cercettorul este simultan subiect i obiect al observaiilor. Normele i regulile tiinelor sociale se schimb odat cu dezvoltarea contiinei de sine (colective). Dac legile fundamentale i uniformitile tiinelor naturii sunt relativ imuabile, normele i idealurile tiinelor sociale se transform n timp. Simplul fapt c scopul acestor tiine este descoperirea logicii acestor schimbri le face a fi cu un pas dincolo de tiinele pozitive. Dar nu doar normele tiinelor sociale se dezvolt, ci chiar noi, ntr-un anume sens (orict de mic) determinm n mod decisiv modul n care ele se schimb. 10
8. n US, idealogismele pot duce la ruin total, pe cnd n N eroarea este doar imediat, atunci cnd sunt greit folosite. Pe de alt parte, dac faptele naturii rmn aceleai, problemele tiinelor sociale nu pot atepta. Aventura uman este unic, iar faptele tiinelor umane sunt altfel create dect cele din N. Aici putem modifica ipotezele i repeta la nesfrit experimentele, pentru c faptele naturale nu se vor schimba n timp. Varietile tiinelor naturii sunt relativ permanente, dar valorile umane pot n cursul lor s se distrug pe ele nsele. tiinele normative pot duce la propria
8 R. Mucchielli, op. cit. Fapt pentru care, Mucchielli va insista asupra introspeciei, auto-cunoaterii i a necesitii centrrii cercetrii asupra perspectivelor asupra lumii (Weltanschauungen) ca modaliti originale de nelegere a fenomenului uman. A. Mucchielli, Les Mthodes qualitatives, Paris: PUF, 1994, p. 22, 59. 9 A. L. Macfie, op. cit., p. 151. 10 Ibidem, p. 140. 11 lor distrugere ca i la propria lor evoluie, chestiune n care, tiinele naturii vor fi neutre. 11
Din perspectiv epistemologic aceast incompatibilitate are trei cauze principale. n primul rnd, insuficiena explanandum-ului natural: tiina uman se afl la alt nivel al evoluiei cosmologice care nu poate fi redus la principiile fizice i biologice ale confortului, plcerii, controlului, reaciei, adaptrii reflexe .a.m.d. Miracolul comprehensiv pe care gndirea matematic l-a realizat n domeniul N nu l poate repeta n cel al US. 12
n al doilea rnd, particularitatea explanans-urilor: lumea culturii este un produs al contiinelor, un nou poli-vers cvasi-autonom. Utilitatea activitii culturale poate fi doar parial tradus n termenii eficienei adaptative, economice sau politice standard (precum scderea ratei criminalitii odat cu creterea nivelului de educaie). Aceast specificitate a obiectului de studiu determin o incompatibilitate crescut ntre N (mpreun cu cele comportamentale) i US. n cel de al treilea rnd, circularitatea oricrei nelegeri manifestat n cadrul US, datorat implicaiei reciproce a explanadum-ului i explanans- ului, sau a auto-implicrii explanandum-ului, fac improprie obiectivitatea standard pentru tiinele umanului. n tiinele naturii, progresul mozaicului (cunoaterii) se dezvolt, totui, prin acumulare, prin pai indiscutabili i permite, n acelai timp, aducerea unor contribuii independente. Progresul cultural, cel moral sau estetic i cel politic, n schimb, au mai mult forma schimbrii calitative; el implic schimbarea n nsi normele cu care rezultatele sunt judecate. 13 Dar nu doar normele se schimb ci, la fel ca n msurtorile din fizica cuantic, i noi suntem cei care schimbm i ne schimbm odat cu aceste norme. Din cauza acestei implicri directe, a auto- referinei obiectului studiat, pericolul erorii este mult mai mare n US. Niciun cercettor din N nu i va menine eroarea dac este sigur c aceasta este ntr- adevr eroare (cu excepia cazului n care nu sunt alte motivaii netiinifice implicate, precum dorina de faim, beneficiile financiare etc.) n US auto- includerea propriului univers de valori n cadrul referinei teoriei face ca poziia s poat ajunge s fie aprat orbete. Erorile din N pot fi evideniate cu claritate, astfel nct cercettorul s nu persiste n greeal, pe cnd n US
11 Ibidem, p. 144. 12 Limbajul matematic a ajuns s nlocuiasc ca prestan vechile ritualuri bolborosite de vraci, amani i ali des-cnttori. Dar ce relevan are s punem n formul matematic, sub forma unei analize cost-beneficii, de exemplu, echilibrul psihic al individului, n care toate elementele sunt necuantificabile: stare emoional, afeciune, anxietate, team etc. 13 F. H. Knight, Virtue and Knowledge: The View of Professor Polanyi, Ethics, Vol. 59, Nr. 4, 1949, Chicago University Press, p. 278.
12 ele rmn, inevitabil, mai degrab vagi i discutabile, legate de preferine i convingeri. Excepionalitatea umanului Analiza noastr a ajuns ntr-un punct critic. Ce mai nseamn obiectivitate atunci cnd avem de-a face cu fiinele umane? Analiza tiinelor umane, orbit de uimitoarea dezvoltare a tiinelor naturii i promisiunea lor de a controla lumea nensufleit, a sfrit prin a considera c obiectivitatea lor ar fi potrivit oricrei tiine. Departe de mine gndul de a nega valoarea i fidelitatea metodologiei i rezultatelor N. Numai c putem observa aici manifestarea unui alt idealogism extrem de puternic, insidios i prevalent: cel al normalizrii (supra-preuirii) status quo-ului. Ca un reflex cultural (psihologic) la nivel social al fenomenului universal al homeostaziei biologice, ceea ce caracterizeaz o anumit cultur la un moment dat este, extrem de probabil, s fie considerat i reificat ca fiind normalitatea care, dup cum i spune i numele, este vrednic de laud i aprat cu ndrjire: Ne simim bine cu ceea ce tim, ne simim tulburai de ceea ce e nou i diferit, i devenim anxioi fa de neateptat. ntrim, ncercm s recrem situaii, relaii, idei i credine pe care le tim deja din trecut. De fapt, acesta este motivul principal pentru care nvtura i memoria sunt att de importante pentru nelegerea i prevederea comportamentului uman noi tim trecutul i ncercm s l descoperim n viitor n virtutea a ceea ce ne amintim. Evitarea incertitudinii n cadrul sistemului nostru de credine nu este doar un proces individual, ci este i unul colectiv, un fenomen social. Grupurile de care aparinem subscriu unor credine despre ele nsele i universul n care triesc i transmit aceste credine copiilor (membrilor) lor. Aceste credine trebuie, de asemenea, s contribuie la cunoaterea noastr tiinific cunoatere care, n cele din urm, trebuie demonstrat, testat i msurat. 14
Acest idealogism copleitor al normalizrii este omniprezent n US, infuznd i controlnd, n mod incontient, minile cercettorilor. Reformulat n terminologia metodologiei riguroase de cercetare tiinific, unul dintre principiile fundamentale ale cercetrii n US cere ca raportarea s se fac la cazuri normalizate, fapt care exclude individualul n favoarea legii generalizate i duce, implicit, la promovarea discriminrilor i a normalizrii strii de fapt. Nici mcar explicitarea deschis a unui astfel de idealogism nu va duce la denunarea sa ca atare, ca o limitare a libertii de concepie. De exemplu,
14 D. L. Alkon, Memory Traces in the Brain, Cambridge University Press, 1987, p. vii.
13 faptul c la fel cum dup al doilea rzboi mondial viitorul socio-politic al umanitii trebuia s aib cu necesitate o form socialist, astzi, dimpotriv ne este greu s ne imaginm o lume mult mai bun dect a noastr sau un viitor care s nu fie n esen democratic i capitalist. Putem concepe c se pot i trebuie mbuntite multe fa de ceea ce exist, dar nu ne putem reprezenta o lume care s fie esenial diferit de cea actual, i, n acelai timp, mai bun. 15 O abordare obiectiv a fenomenului uman rmne superficial i incapabil de a atinge stratul mai profund de inteligibilitate, acel nivel la care metodele / abordrile i principiile de inteligibilitate ale obiectelor studiate se suprapun. Dac vom menine nelesul obiectivitii din N, ce se va ntmpla atunci cnd vom ncerca s descriem o ideaie patologic, o experien anormal, o trire patologic? Cnd un psiholog behaviorist construiete un profil, cnd cineva psihanalizeaz emoiile unui subiect mai deosebit sau orice altceva similar care nu a fost resimit de analist pn atunci, ce va rezulta? Ce nseamn, n aceste cazuri, o descriere fidel a realitii studiate? Cnd un antropolog contureaz trsturile dominante ale unei culturi exotice care sunt relaionate cu un ntreg integrat, comportamentele rituale, cu presupusa lor experien cultural subiectiv i semnificaiile cognitive corespunztoare, ce face de fapt cercettorul? Descrierea sa atinge doar marginea exterioar a respectivului fenomen uman studiat (comportamentul, ritualul, sensul conceptual comunicat i manifestarea), iar nu internalitatea esenial a experienei trite. 16 Oricnd se poate spune: Nu ai fost acolo! Nu poi spune nimic despre aceasta. Cnd, la fel ca n N, doresc s dau o descriere fidel i real a fenomenului studiat i descriu trsturile msurabile ale unui produs (social, psihologic ori cultural) al contiinei umane, ceea ce voi obine va fi doar epifenomenul, dar realitatea, care se presupune c subntinde experiena subiectiv, rmne inaccesibil formei comunicate. Comportamentul nu este chiar experien, la fel cum harta (mental) nu este chiar teritoriul (realitii)! 17 Problemele N sunt ntotdeauna naturale, cele ale US sunt n ntregime umane. Putem spune c raionamentul tiinific natural este universal, pe cnd teoriile sociale despre conduita indivizilor sunt unice
15 F. Fukuyama, Sfritul istoriei i ultimul om, Bucureti: Paideia, 1992, p. 58. 16 Este deja un adevr elementar n antropologie i psihologia social c modul cum sunt oamenii, cum cred c ar trebui s fie, cum cred c sunt, cum spun c sunt i cum sunt vzui de ctre alii pot fi i sunt lucruri extrem de diferite. 17 mpotriva a ceea ce pare s susin dominantele coli de psihoterapii comportamentale. Chiar de ar fi s dm credit epistemologiei genetice piagetiene, potrivit creia internalizarea aciunilor reale i reglementarea conduitei reprezint originea psihicului adultului, procesul intern al contiinei nu este, n niciun caz, un corespondent bijectiv al comportamentului (exterior). 14 tocmai pentru c sunt personale. 18 Fapt valabil i pentru teoriile asupra societii i culturii. n US teoria este o reflecie necesar care ncorporeaz situaia i ateptrile autorului ei. Esena umanitii o reprezint fenomenul contiinei, iar fenomenul esenial al contiinei este experiena trit. n cadrul disciplinelor umane, care nu ating i problematica contiinei (cum o face paradigma behaviorist), nu avem de-a face, de fapt, cu o explicaie real. Experiena trit este un nexus structural care prezerv trecutul ca o prezen n prezent. 19 Acest nexus este realitatea contiinei, o unitate dinamic care se auto-constituie i a crei realitate const n integrarea i re-integrarea strilor sale precedente, trirea momentelor prezente i imaginarea perspectivelor, dobndindu-i astfel nelesul su imanent. Acest neles imanent reprezint adevrata experien a sinelui, adevratul obiect de studiu al tiinelor umane. O abordare obiectiv- raional nu este apt s abordeze aceste probleme de o manier consistent. Locus-ul refleciei fenomenologice, nceputul i sfritul ei, l reprezint inteligibilitatea experienei trite. 20 Aceste consideraii vin s promoveze viabilitatea abordrii fenomenologice ntemeiate pe experiena trit, ce pare a fi latura (abordarea) nu doar cea mai fiabil, dar i omniprezent, n comparaie cu orice alt metod de abordare a fenomenului uman. Obiectivitatea fenomenologic Este deja tiut c marea problem a tiinei structurale o constituie incapacitatea ei de a reuni perspectiva fenomenologic a persoanei nti a contiinei, cu perspectiva persoanei a treia impus de discursul tiinific. n acest articol intenionez doar s schiez cadrul i implicaiile unei obiectiviti fenomenologice, concept necesar, n viziunea mea, pentru ntemeierea i validitatea US. Am vzut din cele prezentate pn acum c problema adevrului obiectiv este strns legat de cea a metodei. Expresia fenomenologie semnific n mod primar un concept metodologic. Ea nu caracterizeaz un Ce real al obiectelor cercetrii filosofice, ci Cum-ul (das Wie), adic metoda acesteia. Cu ct conceptul metodologic acioneaz mai autentic i cu ct determin mai cuprinztor trsturile eseniale al unei tiine, cu att mai originar este el ngemnat cu obiectul nsui, cu att se
18 A. L. Macfie, op. cit., p. 145. 19 Rudolf A. Makrell, F. Rodi (ed.), Introducerea la Wilhelm Dilthey: Poetry and Experience, vol. 5 din Selections, NJ: Princeton University Press, 1985, p. 16. 20 R. Burch, Lived Experience/Phenomenology: Taking a Measure of the Topic, Phenomenology + Pedagogy, 1990, 8, 130-160.
15 ndeprteaz el de ceea ce noi numim o manipulare tehnic, tip de manipulare frecvent ntlnit i n disciplinele teoretice. 21
Unde este i ce ar nsemna obiectivitate n cazul US? Este, la urma urmei, posibil o evaluare obiectiv a fenomenului contiinei umane, aceast entitate liber, multidimensional i divers care se auto-creeaz n permanen? Faptul c fiina uman este un proces de auto-constituire nu nseamn c fiecare sine se genereaz n ntregime din nimic sau c este determinat doar de propriile lui reguli de auto-actualizare, o realitate imprevizibil i incomunicabil nchis nelegerii din afar. n primul rnd, experiena trit a oricrei fiine umane, este ntr-un anume fel legat cu dimensiunea spaio- temporal, deoarece corpul nu este doar o anex a contiinei n general, ci un element ontologic fundamental al ei; experiena trit este, nainte de toate, experiena unui sine corporal. O fiin corporal este racordat n mod semnificativ la lume, att la cea fizic / biologic, ct i la cea social or cea cultural. n al doilea rnd, sensul trupului nostru social este, n primul rnd, persoana. 22 Persoanele sunt formate, ontologic, pre-psihologic de relaiile cu ceilali. Suntem formai de privirea celuilalt. Noi ne formm unii altora identitile prin actul reflectrii reciproce, prin privirea reciproc. Astfel c, persoanele, sunt constituite prin relaia lor reciproc a uneia cu alta. Eu exist numai ca un element dintr-un complex Tu i Eu (...) Comportamentul uman poart ntotdeauna, n structura sa inerent, o referin la un Altul personal. 23 Viaa unei persoane este construit i constituit din astfel de relaii interactive i formative. n cel de al treilea rnd, sinele individual nu poate fi dat ab initio naintea lumii, ci numai n asemenea relaii cu ali sine actuali sau incipieni cu care
21 M. Heidegger, Fiin i timp, Bucureti: Jurnalul literar, 1994, p. 45. Fenomenologie: aceasta desemneaz o tiin, o conexiune de discipline tiinifice; fenomenologie nseamn ns, n acelai timp, i nainte de toate o metod, un mod de gndire: o atitudine specific filosofic de gndire, metoda specific filosofic. E. Husserl, Ideea de fenomenologie, n Ideea de fenomenologie i alte scrieri, Cluj-Napoca: Editura Grinta, 2002, p. 41. 22 B. Popoveniuc, Despre persoan, Symposion, Institutul de Cercetri Economice i Sociale Gh. Zane, Academia Romn, Filiala Iai, 2006, Tomul IV, nr. 2(8), 334-359. 23 J. Macmurray, Persons in relation, New York: Humanity Books, 1999. Toate acestea pot fi rezumate spunnd c unitatea elementar existenei personale nu este individul, ci dou persoane aflate ntr-o relaie personal; i c noi suntem persoane nu datorit dreptului individual, ci n virtutea relaiei unuia cu cellalt. Personalul este constituit din relaionalitatea personal. Unitatea personalului nu este Eu ci Tu i Eu. B. Popoveniuc, Despre persoan, Symposion, Institutul de Cercetri Economice i Sociale Gh. Zane, Academia Romn, Filiala Iai, 2006, Tomul IV, nr. 2(8), 334-359, p. 61] 16 mprtete o inteligibilitate comun exterioar. Astfel de relaii reale i au temeiul ntr-o reciprocitate original deja existent, o lume de semnificaie care reprezint contextul situaional prealabil al ntlnirii efective i temeiul oricrei referine ostensive, chiar dac validitatea obiectiv sau subiectiv a unei astfel de activiti a sinelui este situat, n cele din urm, i astfel, limitat i fcut posibil de un context de semnificaie integrator (englobing), o situaie hermeneutic, care ntotdeauna transcende deja, ca ntreg, orice reprezentare obiectiv i instituire a fiinelor n relaie, i care este, astfel, mult mai original i depete totodat termenii pe care i unete. Prin urmare, trebuie s existe i s fie realizat un neles comun n experiena trit ca o component necesar a procesului finit n care i prin care fiecare sine, n felul su, se realizeaz pe sine ca atare. 24 Aceast lume de semnificaie formeaz contextul de semnificaie n care fiecare sine este situat de la bun nceput i (i) ia poziie n cadrul procesului de auto-actualizare poietic. Prin urmare, situaia umanului se manifest ca atare numai ntr-o situaie natural, social i cultural, dar rmne, cu toate acestea, ireductibil la acestea. Situaia uman nu este un fapt obiectiv aflat n faa unui subiect cunosctor detaat, ci o situaie care l situeaz i pe cunosctor i care este neleas de acesta ca atare doar atunci cnd i-o asum ca i cum ar fi a lui nsui. Situaia uman nu este un fapt antropologic. Dar nici (...) nu este doar parte a unei autobiografii individuale. Pentru c dei este descoperit de fiecare pentru el nsui, situaia uman, cnd este recunoscut ca atare, este neleas ca fiind universal uman. Astfel, moartea este parte a situaiei umane, i totui distorsionat cnd este vzut doar ca un fapt obiectiv. Toi oamenii trebuie s moar este doar o obiectivizare. Adevrul existenial este fiecare om trebuie s moar pentru el nsui, atunci cnd este asumat de un individ ca un adevr care l implic i pe el nsui. 25
Prin urmare, contiina uman apare i opereaz n trei medii relaionale diferite: natur, societate, cultur, care implic obiectiviti diferite. Relaiile dintre aceste trei tipuri / fee ale obiectivitii, ca existen raportat la contiin, sunt greu de surprins datorit texturii diferite a celor trei tipuri de realiti implicate. Disputa arid cu susintorii radicali ai abordrii pozitiviste n US are la baz o nenelegere a ceea ce nseamn nelegerea uman. Se crede c nelegerea trebuie s fie de un singur fel, dar multiplicitatea nivelurilor de realitate din univers tolereaz nelegeri diferite. Ceea ce nu este
24 R. Burch, Phenomenology and Human Science Reconsidered, Phenomenology + Pedagogy, 1991, 9, 27-69. Disponibil online la: http://www.phenomenologyonline.com/ articles/burch1.html. 25 E. L. Fackenheim, Metaphysics and historicity, Milwaukee: Marquette University Press, 1961, pp. 75-76. 17 viu poate foarte bine s fie n totalitate structural, dar ceea ce este colectiv-viu i.e. social, este cel puin structural-funcional, la fel cum ceea ce este via contient n univers este structural-fenomenologic. n acelai timp, procesele fenomenologice sunt cu siguran non-formale, prin urmare, nu pot fi procese computaionale. tiina modern a acceptat deja evidena c semantismul fenomenologic este un fenomen fundamental al naturii. Prin urmare, nelegerea poate fi de (cel puin) trei tipuri: a. structural-fenomenologic, care este numit neles; b. structural, care este numit semnificaie i este o nelegere formal; c. fenomenologic, care este nelegerea fenomenologic, care este un sim fenomenologic. 26
Prin urmare, obiectivitatea trebuie s fie definit n funcie de fiecare dintre aceste moduri de nelegere; i la fiecare nivel ea va prezenta idealogisme specifice. Dincolo de bias-urile ortodoxe precum cele statistice, de msurare, de observare, de design experimental .a.m.d., extrem de bine documentate i neutralizate (parial) de numeroase proceduri riguroase, exist idealogisme care le sunt organice fiecruia dintre aceste niveluri. Ele exprim pata oarb elementar a cercettorului din cadrul perspectivei / interpretrii pe care o d lumii. Particularitatea US este n aceast privin evident. Pentru N subiectul cercetrii este obiectivat dinainte potrivit principiilor cunoaterii tiinifice din acel domeniu. Adevrul, mpreun cu toate determinaiile sale posibile, precum i ceea ce exist (sau poate exista) ca obiectiv sunt fixate de la bun nceput. Atta timp ct ne aflm n tiinele naturale, totul este clar i inteligibil, bineneles n msura n care ele s-au dezvoltat n mod exact. Suntem siguri c ne aflm n posesia adevrului obiectiv, c acesta se ntemeiaz pe metode certe, adecvate, care vizeaz efectiv obiectivitatea. 27 Cercettorul trebuie doar s decid care dintre procedurile metodologice va utiliza, ncrederea n orice tiin (i n metodologiile utilizate) fiind de la sine neleas, dat fiind contextul epistemologic al cunoaterii obiective instituit anterior. n US obiectivitatea trebuie, mai nti de toate, instituit, negociat la fiecare nivel. La fiecare dintre acestea obiectivitatea implic caracteristici din ce n ce mai subtile i mai legate de contiin, imposibil de cuantificat sau de evaluat n spirit pozitivist. La primul ei nivel, cel al obiectivitii primare (fizice), singurul atribut cerut este acurateea (fidelitatea) n descrierea obiectelor, evenimentelor, proceselor i fenomenelor (lumii fizice). Dat fiind faptul c, n spiritul N, aspectele semnificative i adevrul obiectului sunt prestabilite de metoda i teoria utilizat, n cazul studiului umanului, aceast predefinire
26 M. Drgnescu, On the Notions of Understanding and Intelligence, 1997. Accesat la 1 septembrie 2008, la: http://www.racai.ro/~dragam/note/NOTE2.html. 27 E. Husserl, op. cit., p. 39. 18 poate mpiedica descoperirea unei nelegeri alternative sau proprii (relevant) a fenomenului. Principalele pericole pentru evoluia cunoaterii rmn preferina pentru un rezultat sau altul, ignorarea sau excluderea datelor care nu se potrivesc cu teoria din cauza ineriei epistemice, limitarea i ncrederea exagerat n proceduri anterioare reuite etc. n cazul unei abordri fenomenologice, n schimb, cadrul epistemologic i regulile metodologice sunt mprumutate direct de la natura realitii studiate. Astfel c, n cazul unei proceduri reuite, validitatea nelegerii este asigurat. Noi suntem ntotdeauna deja n nelegere n lume, iar domeniul acestei nelegeri este el nsui tema final a cercetrii din tiina omului, marcnd limitele participrii noastre originale la adevr. 28 Dar abordarea fenomenologic implic, de asemenea, i critica cunoaterii. n toate configuraiile ei exterioare, cunoaterea este o trire psihic: cunoaterea unui subiect care cunoate. Ei i se opun obiectele cunoscute. Cum poate atunci cunoaterea s fie sigur de concordana ei cu obiectele cunoscute, cum poate s se depeasc pe sine i s ntlneasc tocmai obiectele ei? 29 Tot ceea ce apare ca fiind de la sine neles pentru gndirea natural, n cadrul fenomenologic devine problematic, de unde i dificultile inerente acesteia. La cel de al doilea nivel, obiectivitatea inter-contient a agenilor sociali necesit adecvare n interpretarea motivaiilor n combinaie cu verificarea empiric. Prima asigur nelegerea, cea de a doua asigur substaniabilitatea interpretrii teoretice. Ea implic detaare fa de ceea ce este analizat, efortul de a depi orice preferin sau angajament, direct sau indirect, pentru sau mpotriva subiectului. Ea necesit, de asemenea, i sinceritate fa de subiect i propria persoan deopotriv. 30 La acest nivel, obiectivitatea cuprinde inclusiv aciunile cercettorului, deoarece acesta este tot om i trebuie s fie contient c nimic din ceea ce este omenesc nu i este strin. E-adevrat c n disciplina noastr concepiile generale despre lume ale cercettorului i pun nencetat amprenta chiar i pe argumentarea tiinific i o tulbur fr ncetare, c ele confer ntotdeauna o importan diferit argumentrii tiinifice, chiar i n domeniul cercetrii unor raporturi cauzale simple ntre fenomene, n funcie de modul n care rezultatul mrete sau micoreaz ansele idealurilor personale: scade sau crete posibilitatea de a dori un anumit lucru. 31 Astfel c studiul fiinelor umane i al societilor se lovete de idealogisme specifice. Este suficient s pomenim att de dezbtutul dar, n
28 R. Burch, op. cit. 29 E. Husserl, op. cit., p. 37. 30 B. Williams, Truth and Truthfulness, Princeton: Princeton University Press, 2002. 31 M. Weber, Caracterul obiectiv al cunoaterii n domeniul tiinelor sociale i politice, n Teorie i metod n tiinele culturii, Iai: Polirom, 2001/1904, p. 15. 19 acelai timp, att de insidiosul i extrem de rspnditul fenomen al contra- transferului din practica psihoterapeutic, care se poate manifesta la nivel epistemic n cadrul oricrei abordri a fenomenelor sociale i umane. Tot astfel, este extrem de dificil, uneori, de identificat i recunoscut posibilitatea falsei contiine (individuale sau de grup) sau distorsionrile ideologice ale unei anume teme. La acest nivel, obiectivitatea presupune ca nelegerea s nu fie distorsionat de emoiile i sentimentele, ori apartenena social a cercettorului (i.e. necontaminat, n mod decisiv, de relaiile de putere), imparialitate i deschidere de minte. La cel de al treilea nivel al su, obiectivitatea este legat chiar de sensul i semnificaia enunurilor (nelegerii). Ea este asimilat naturii enunurilor asupra crora poate exista acord universal indiferent de pregtirea sau de posibilele erori ale indivizilor. Ea implic dificulti legate, mai degrab, de latura fenomenologic a demersului tiinific dect de tiina standard. Aceasta deoarece, n momentul cnd lum o poziie fenomenologic fa de cunoatere totul poate deveni o problem. Chiar logica nsi este pus n chestiune i devine problematic. De fapt, semnificaia real a legitii logice, semnificaie care, pentru gndirea natural, se afl n afara oricrei ndoieli, este pus n discuie i devine chiar ndoielnic. 32 La acest nivel obiectivitatea fenomenologic este expus celor mai subtile idealogisme. Ea trebuie s realizeze critica propriei fenomenaliti, cea care i apare ca de la sine neleas n acelai timp n care realizeaz o ancorare transcendent n realitatea cosmologic pozitiv determinabil. Rezumnd, obiectivitatea n US vizeaz, la primul nivel, relaia cu obiectele, la al doilea, cu agenii, iar la cel de al treilea, enunurile. De aceea obiectivitatea nu este ceva ce s-ar origina n lumea fizic exterioar sau n realitatea contiinei, ci doar n relaia dintre ele. Obiectivitatea
32 E. Husserl, op. cit., p. 38. n ciuda radicalitii consideraiilor prezentate aici, este uor de recunoscut ezitarea mea n a pune problema matematicii i logicii ca forme supreme ale idealogismelor spiritului uman. n schimb, provoc pe oricine se dedic gndirii riguroase i critice s imagineze aceast posibilitate: ca logica general i matematica s fie doar forme idealogice de percepere a lumii. Eu nu sunt nc att de ncreztor i puternic (intelectual?), suficient de pregtit, pentru a ntreprinde o att de teribil experien (dar ci sunt oare?) precum cea descris de Lev estov n Revelaiile morii, acea lupt mpotriva evidenelor (a evidenei lui 2 x 2 = 4). Acea lupt mpotriva auto-evidenei raiunii, pe care Descartes a crezut, n mod naiv, c o poate ctiga cu armele raiunii. O teorie critic i serioas a cunoaterii nu i poate permite jocuri intelectuale gratuite. Ipoteza Matrix (lumea este doar un fenomen al contiinei) nu poate fi soluionat printr-un raionament, dat fiind natura ei de experien trit. Un argument raional de tipul lui dac-atunci, precum als ob- ul lui Vaihinger sau creierul n cuv al lui Putnam, se reduce la un simplu joc intelectual dac menine n fundal supoziii empirice orict de infime sau pstreaz realitatea ca real. Nevoia de real a creierului uman este dincolo de posibilitile raiunii de o controla. 20 fenomenologic este creat permanent n cadrul procesului (auto)constituirii contiinei n interaciunea sa cu universul fizic, social i ideatic. n ciuda tuturor dificultilor prezentate, fenomenologia se anun ca una dintre cele mai promitoare i fructuoase metode pentru studiul umanului, din cte au existat vreodat. Dar pentru ca aceasta s poat apare, pentru ca naivitatea cunoaterii naturale (i-mediate) s poat fi demascat, la nivelul contiinei sociale, a fost nevoie de o ndelungat maturizare (evoluie) a contiinei (colective) umane. Numai o astfel de abordare fenomenologic trit poate dezvlui idealogismul cartezian, faptul c, extraordinara ndoial metodic cartezian nu a fost chiar att de radical cum au crezut el i urmaii si. C aceasta a fost, mai degrab, un exerciiu de auto-validare a axiomei principale, a presupoziiei de baz: raiunea este adevrat. El a lsat deoparte, de la bun nceput, ntrebarea: Ce se ntmpl dac nsi nelegerea mea este greit? n acest caz eu nemaifiind n stare s disting (sau fiind foarte dificil) chiar ntre ndoial i certitudine. Am vzut ct de greu este s ai de-a face cu idealogismele de al treilea nivel. Ceea ce este n joc n cazul cartezianismului este chiar sensul ndoielii. El nu a ndrznit s gndeasc c dac creierul meu este cel care gndete, el m poate nela n orice, inclusiv n ceea ce privete propria mea existen. 33 Aceasta s-ar putea numi problema autenticitii ndoielii (carteziene). n ali termeni, dac gndul experimentat ca cogito este, ntr-adevr cogito i nu o alt stare (psihologic!). El a putut oferi o argumentare limpede ca cristalul fiindc a limitat problema la nivelul gndirii formale. Iar aici, ndoiala, n semnificaia sa de meta-conector logic, are aceast proprietate special de a se auto-valida: ndoiala ndoielii este tot ndoial. ndoiala metodic cartezian a fost o cutare cu final previzibil fcut de un individ raional: raiunea i va gsi temeiul prin ntoarcerea la ea nsi. El a prut a exclude de la bun nceput alteritatea contiinei (raiunii, n cazul su) umane, pentru a o regsi, ntrit, n final.
33 A. Compte-Sponville, Lme machine ou ce que peut le corps, n Lme et le corps - Philosophie et psychiatrie, coord. Haroche M.-P, Paris: Plon, 1990, pp. 115-139. S-ar putea obiecta c Descartes, ca i Putnam ulterior, i-a dezvoltat argumentul, izolat de ontologia comun, de o manier pur transcendent sau imanent. Dar, trebuie s observm c Descartes, n dezvoltarea argumentului su, depete graniele gndirii imanente. El trebuie s utilizeze concepte presupus imanente, dar care au atribute ale transcendenei (precum geniu ru sau substan gnditoare, concepte ce presupun referine sau corespondeni transcendeni). El pare a fi ntr-o eroare similar cu a omologului su din extrema empiric, Hume, cnd reducea ntreaga obiectivitate transcendent la simple ficiuni, imposibil de validat raional, ci doar psihologic, i depea sfera imanent a psihologiei atunci cnd vorbea despre organe de sim, stimuli, obiceiuri .a.m.d. 21 Numai c alteritatea, aa cum am artat, este ncorporat n nelegerea individului uman. n acest punct, o singur soluie real, la problema obiectivitii, poate fi gsit: ntemeierea ntr-o trans-contiin colectiv. Adevrul rezult numai din ntlnirea cu cellalt. Hybris-ul trezit de raionalismul cartezian, prin folosirea exclusiv a raiunii pentru dobndirea adevrului, a determinat un puternic dezechilibru epistemic, prin divorul gndirii de simuri pe care l implic i care nu este doar nedezirabil, dar este i imposibil. Aa cum o arat i experimentele de privare senzorial, pn i creierele cu o bogat via interioar, deci dispunnd de posibilitatea unei rulri spontane de reprezentri, imagini, idei, sentimente, aspiraii etc., oarecum de sine stttoare, n cazul n care contactul cu realitatea este total suprimat, pur i simplu adorm. Iar dac astfel de experimente de sensory deprivation se ndesesc, au loc dereglri patologice mai mult sau mai puin accentuate, mergnd chiar i pn la manifestri psihotice. 34 Creierul uman i, implicit, raionarea uman nu pot tri lipsite de orice alt realitate-alter, de transcenden. S vedem un alt exemplu, despre modul de operare a idealogismelor n tiinele culturii. Ceea ce Weber atribuie tiinelor culturii ca formnd specificul lor, este o anumit expresie specific, care este mult mai greu de sesizat dect n N datorit complexitii i excepionalitii obiectului lor de studiu. Este vorba de faptul c, n US cunoaterea nseamn, de fapt, realizarea unor construcii de conexiuni care sunt suficient justificate n raport cu imaginaia noastr, deci sunt obiectiv posibile i ni se par adecvate pentru cunoaterea nomologic. 35 Cu toate acestea nici n N, de acum, nu se mai confund nivelul teoretic abstract al modului cum sunt lucrurile cunoscute cu nivelul concret al cum sunt lucrurile, aa cum principiile de indeterminare i complementaritate din fizica cuantic o dovedesc deja. n cazul studiului fenomenului uman, datorit existenei componentei istorice, apar trei mari posibile erori, ca expresie a acestei confuzii ntre teorie i istorie ce rezult din prejudecile naturaliste. Nimic nu e mai duntor dect s confundm teoria cu istoria, o confuzie a crei surs se gsete n prejudecile naturaliste i care mbrac forme diverse: uneori se crede c n aceste tablouri conceptuale pur teoretice am fixat coninutul veritabil, esena realitii istorice, alteori c noiunile teoretice pot fi folosite ca un fel de pat al lui Procust n care s fie adaptat cumva istoria. Al treilea pericol l constituie ncercarea de a ipostazia ideile ce se ascund n spatele irului de fenomene, de a le lua drept realitate propriu-zis, respectiv for
34 L. Gavriliu, Cerebrologie i filosofie, Bucureti: Univers Enciclopedic, 2000, p. 105. 35 M. Weber, op. cit., p. 48. 22 real ce se exteriorizeaz prin evenimentele istorice. 36 Constructul teoretic poate surprinde chiar esena, natura obiectului su tocmai pentru c nu exist o natur a lucrurilor. (Exist doar natura unui obiect pentru o contiin). Weber susine c n nelegerea fenomenelor istorice noi folosim ideal-tipuri: Conceptul de idealtip ajut, n domeniul cercetrii, la formarea judecilor de imputare. El nu constituie o ipotez, ci direcioneaz numai construcia ipotezelor. De asemenea, el nu este o reprezentare a realitii, ci i confer numai acesteia mijloace de exprimare adecvat. 37 Numai c aceste ideal- tipuri sunt comune tuturor tiinelor i oricrui fenomen legat de cunoatere. Ce altceva, dac nu ideal-tipuri sunt acei quarci ai fizicii cuantice, 38 modelul atomic al lui Rutherford/Bohr sau cel ondulatoriu-corpuscular al luminii, pentru a nu mai vorbi de actuala teorie a super-corzilor? Ceea ce complic i mai mult situaia din US este, ns, aspectul practic, contient sau incontient, al ideal-tipurilor, care se suprapune nelesului lor intenionat, pur logic, fcndu-le s devin adevrate model-tipuri a ce i cum trebuie studiate obiectele. Ele nu mai sunt doar modele refereniale, nelesuri prin care faptele sunt relaionate, ci conin i judeci de valoare despre cum trebuie s fie faptele. Ghidat de astfel de ideal-tipuri, filosofia tiinei a conceput greit adevratul mecanism al demersului tiinific. De exemplu, este general acceptat faptul c disciplinele tiinifice se disting dup obiectul de studiu. Nimic mai neadevrat! Mai degrab, ele se difereniaz dup problemele pe care le pun n legtur cu obiectul lor. O dovedete i uurina cu care tiinele din ziua de azi pot aborda obiecte i probleme considerate, n trecut, ca aparinnd exclusiv anumitor discipline. Dac, de exemplu, vrem s analizm un copac, botanistul, biologul, ecologistul, chimistul sau fizicianul vor aborda probleme diferite, chiar dac obiectul (fenomenal?) este acelai. Or, este cu totul altceva s nelegi evoluia cunoaterii tiinifice plecnd de la problemele ei dect de la obiectele ei. Orice tiin cuprinde, pe lng elementele de natur practic (metode i tehnici specifice de cercetare) unele elemente, extrem de importante, de natur imaginativ. Dac ne uitm la modul cum tiina, ca realitate cultural, s-a dezvoltat de-a lungul timpului, vom observa c pe lng conceptele i modelele teoretice care ghideaz
36 Ibidem, pp. 50-51. 37 Ibidem, p. 47. 38 De fapt, culoarea (i anticuloarea!) quarcilor i a gluonilor nu are nimic de-a face cu percepia vizual a culorilor, fiind doar o etichet imaginat pentru una din proprietile (?) lor legate de interaciunile puternice (?) care pot lua trei aspecte (n mod analog culorilor primare) n opoziie cu aspectul unic al sarcinii electromagnetice. Doar n acest mic fragment explicativ avem un ilustrativ exemplu de ct de natural poate fi limbajul uneia dintre cele mai dezvoltate i matematizate tiine. 23 cercetarea, exist dou tipuri de idealuri, mult mai constante i durabile care orienteaz cunoaterea tiinific: idealurile cognitive i cele sociale. 39 Aceste dou tipuri de ideal stabilesc condiiile minimale pentru ca noi idei sau teorii s fie acceptate ca tiinifice ntr-o anumit tradiie de cercetare. Ele sunt evaluative deoarece, pe lng criteriul obligatoriu al acurateei n evaluarea viabilitii oricrei teorii, ele mai introduc unul: cel al concordanei cu lucrrile consacrate din acel domeniu. De asemenea, ele sunt integrative, schimbndu-se mult mai ncet dect modelele sau teoriile. De exemplu, chiar dac metodologia i modelele materiei s-au schimbat de-a lungul timpului idealul explicrii structurii sale n termenii proprietilor particulelor subatomice este nc intact. Eforturile ncpnate de a salva modelul atomist al substanei nu este dect dovada rigiditii acestui ideal cognitiv n cadrul fizicii moderne. 40 n cadrul US nfloresc, n plus, cel de al doilea tip de idealuri, cele sociale. ntreaga tiin este construit pe asemenea idealuri imaginate. Concepte generice idealtipuri concepte generice cu structur idealtipic idei n sensul de fascicule de gndire care i influeneaz n aciunea empiric pe oameni n diferite epoci istorice idealtipuri ale acestor idei idealuri care i-au animat pe oameni de-a lungul istoriei idealtipuri ale acestor idealuri idealuri la care raporteaz cercettorul istoria construcii teoretice ce utilizeaz empiricul n scopul ilustrrii cercetri istorice ce fac uz de concepte teoretice sub form de concepte-limit apoi toate complicaiile posibile, care au fost doar sugerate aici: iat lista de construcii teoretice al cror raport cu realitatea empiric a datului nemijlocit rmne problematic n fiecare caz particular. 41
Datorit prevalenei unor asemenea idealuri n orice US, a influenei lor directe n cercetare i a implicrii perspectivei cercettorului asupra obiectului studiat, le oblig pe acestea la o abordare mult mai contient i nuanat dect a N. Acest fapt se rsfrnge i asupra metodologiei. Iar acesta este ultimul argument pentru necesitatea unei componente fenomenologice puternice n orice US: veridicitatea i gradul lor crescut de implicare. Fenomenologia, neleas corect, conduce inevitabil la o ntreprindere apropriativ. Prin apropriere neleg procesul reflexiv-interpretativ prin care se ia atitudine fa de, i astfel se accept responsabilitatea pentru, situaia i fiina cuiva.
39 M. Flonta, Imagini ale tiinei, Bucureti: Editura Academiei, 1994. 40 n mai puin de un secol au fost descoperite succesiv mai bine de 20 de particule elementare precum atomii, hadronii (mezonii sau barionii, precum protonul i neutronul), bosonii (Higs, W i Z, gluonii, fotonii sau gravitonii) i fermionii (quarci i leptonii: electronii, miuonii i tauonii), iar acum exist ali candidai promitori la acest titlu precum preonii (derivai din pre-cuarci), graviscalarii, gravifotonii, axionii, saxionii, branonii sau majoronii i chiar corzile sau super-corzile. 41 M. Weber, op. cit., p. 58. 24 Aproprierea este cea care se dobndete odat cu istoria creia i ajut o metod fenomenologic neleas corect. 42
Prin urmare, ncercarea de a nelege fiina uman, trebuie s treac, la acest nivel de dezvoltare a cunoaterii omeneti, prin testul revoluiei culturale. ndoiala cartezian a raiunii individuale se cere reluat, la nivel colectiv instituional de data aceasta, iar tiinele despre om trebuie s i pun sub semnul ndoielii validitatea fundamentelor, pentru a se putea ntemeia i regsi, ntr-o perspectiv superioar, structural-fenomenologic, singura care pare a promite, depirea blocajului pozitivist n care pare a fi intrat tiina Omului.
Bibliografie [1] Alkon, D.L. Memory Traces in the Brain. Cambridge University Press, 1987. [2] Blaga, L. Despre contiina filosofic. Editura Facla, 1974. [3] Burch, R. Lived Experience/Phenomenology: Taking a Measure of the Topic. Phenomenology + Pedagogy, 1990, 8, 130-160. [4] Burch, R. Phenomenology and Human Science Reconsidered. Phenomenology + Pedagogy. 1991, 9, 27-69. Disponibil online la: http://www.phenomenologyonline.com/ articles/burch1.html. [5] Compte-Sponville, A. Lme machine ou ce que peut le corps. In: Lme et le corps - Philosophie et psychiatrie. Coord. HAROCHE, M.-P. Paris: Plon, 1990, p. 115-139. [6] Drgnescu, M. On the Notions of Understanding and Intelligence. 1997. Accesat la 1 septembrie 2008, la: http://www.racai.ro/~dragam/note/NOTE2.html. [7] Fackenheim, E.L. Metaphysics and historicity. Milwaukee: Marquette University Press, 1961. [8] Fish, S. Save the World on Your Own Time. Oxford University Press, 2008. [9] Flonta, M. Imagini ale tiinei. Bucureti: Editura Academiei, 1994. [10] Fukuyama, F. Sfritul istoriei i ultimul om. Bucureti: Paideia, 1992. [11] Gavriliu, L. Cerebrologie i filosofie. Bucureti: Univers Enciclopedic, 2000.
42 T. Langan, Phenomenology and Appropriation, Phenomenology + Pedagogy, 1984, 2(2), 101-111.
25 [12] Georgescu-Roegen, N. Legea entropiei i procesul economic. Bucureti: Editura Politic, 1979. [13] Heidegger, M. Fiin i timp. Bucureti: Jurnalul literar, 1994. [14] Husserl, E. Ideea de fenomenologie. n: Ideea de fenomenologie i alte scrieri. Cluj-Napoca: Editura Grinta, 2002. [15] Knight, F.H. Virtue and Knowledge: The View of Professor Polanyi. Ethics, Vol. 59, Nr. 4, 1949, Chicago University Press, pp. 271-284. [16] Langan, T. Phenomenology and Appropriation. Phenomenology + Pedagogy. 1984, 2(2), 101-111. [17] Macfie, A.L. On the Break between the Natural and the Human Sciences. The Philosophical Quarterly. 1951, 1(2), Blackwell Publishing, 140-151. [18] Macmurray, J. Persons in relation. New York: Humanity Books, 1999. [19] Makrell, Rudolf A., Rodi, F. (ed.). Introducerea la Wilhelm Dilthey: Poetry and Experience, vol. 5 din Selections. NJ: Princeton University Press, 1985. [20] Mucchielli, A. Les Mthodes qualitatives. Paris: PUF, 1994. [21] Mucchielli, R. L'observation psychologique et psychosociologique. ESF, Paris, 1999. [22] Popoveniuc, B. Despre persoan. Symposion. Institutul de Cercetri Economice i Sociale Gh. Zane, Academia Romn, Filiala Iai, 2006, Tomul IV, nr. 2(8), 334-359. [23] Weber, M. Caracterul obiectiv al cunoaterii n domeniul tiinelor sociale i politice. n: Teorie i metod n tiinele culturii. Iai: Polirom, 2001/1904. [24] Williams, B. Truth and Truthfulness. Princeton: Princeton University Press, 2002. [25] Wilson, E.O. Sociobiologia. Bucureti: Editura Trei, 2003.
27 Metodologia cercetrii comunitilor locale Aplicaie: Studiu de potenial pentru zona de dezvoltare Iai George Neamu Conf. univ. Dr. Asociat Universitatea tefan cel Mare din Suceava
Rezumat La nivelul comunitilor locale, orice proiect de intervenie i, implicit, de dezvoltare, trebuie s rspund / rezolve unor / ele trebuine identificate la nivelul indivizilor, a grupurilor, a comunitii. Proiectele au anse reale de realizare dac problema sau problemele investigate sunt reale, abordabile, recunoscute ca atare de ntreaga comunitate. Pentru ca aceste trsturi s fie demonstrate, se utilizeaz diverse tehnici i metodologii de cercetare sociologic pentru realizarea de studii care s fundamenteze includerea problemelor pe agenda public. Noi considerm c acest lucru se poate realiza optim prin intermediul studiilor de potenial. Un asemenea studiu se prezint ca o anchet complex, multinivelar, de identificare i cercetare a indicatorilor cantitativi i calitativi de diagnoz i prognoz social, pe o comunitate delimitat, utiliznd documentarea, observaia, formulare aplicate pe eantioane statistice n vederea crerii unei baze de date inclusiv in SPSS, supus ulterior analizei de coninut. n textul nostru prezentm o parte a unui asemenea studiu de potenial, cu caracter demonstrativ, care de altfel cuprinde o metodologie uor de descifrat pentru cei ce se ocup cu astfel de demersuri.
Preambul De civa ani, Romnia i-a asumat n mod oficial un model al democraiei i al dezvoltrii sociale cunoscut mai ales ca modelul democraiei occidentale. Caracteristica fundamental a acestuia o reprezint promovarea societii concureniale bazat pe cooperare ce au ca finalitate dezvoltarea comunitar pentru binele individual. De aici deriv un principiu printre multe altele la fel de important, cel al participrii tuturor actorilor sociali 28 fiecare dup resurse i motivaii. S recunoatem: astfel de construcii ideologice nu sunt de mare noutate, mai degrab reprezint lecturi actualizate ale unor texte mai vechi. Dar pentru c aceste tentative ne ordoneaz i ne (dez)organizeaz viaa, le dm importan exagerat, vital. Dac plecm n excursul nostru de la prezumia de participare a tuturor actorilor societari / comunitari, este firesc orice demers de msurare i cuantificare a eforturilor participative. De aici, interesul crescut cu privire la aciune / reaciune social, actori i public n spaiul social, grupuri i reguli instituionalizate, indivizi i indicatori de satisfacie. Mai departe, tot de aici i actuala saraband a tiinelor sociale, care prin paradigme i metodologii, persevereaz n a demonstra subtilul i invizibilul vieii sociale. n acest concert, sociologia spune c msoar reflectarea n practic a acestor valori: democraia participativ se reflect n numrul de instituii / organizaii i autoriti care promoveaz, dezvolt i implementeaz strategii, politici, programe i intervenii de nivel macro, mediu sau micro. Desigur, pentru legitimarea i respectarea acelorai valori peren-europene: Egalitate, Toleran, Pluralism, Participare, Civism i Dezvoltare. Msura unei dezvoltri (micro, mediu, macro) constituie deci i indicatorul de baz n evaluarea societii n general i a unei comuniti, fie ea i local. Aadar, este absolut legitim intenia sociologului de a msura: capacitatea instituional, formarea continu, participarea civic, absorbia fondurilor, coeziunea social, satisfacia personal etc. Pentru c toate aceste micro-valori reprezint piesele marelui puzzle social. Pe care, contractual, trebuie s-l meninem n starea sa de entropie. Pentru c doar aa se poate vorbi de dezvoltare comunitar, de creterea resurselor locale, de practici pozitive, de programe implementate i intervenii optimizante. Aproape am convenit deci c este important ca ntr-o comunitate s msurm: direciile de dezvoltare, scopul i obiectivele dezvoltrii, nivelul de participare, gradul de absorbie i implementare, nivelul nevoilor i trebuinelor optimizate, acordul sau dezacordul cu politicile locale, fezabilitatea soluiilor, abilitile i stilurile manageriale, tipul de relaii ntre oameni et caetera. Fr a prezenta in extenso complexitatea unei asemenea cercetri, prezentm mai jos cteva etape i rezultatele asociate din metodologia unui studiu de potenial al unei comuniti diagnosticat n prealabil cu capacitate nalt de dezvoltare local. 1
1 Studiul a fost organizat i derulat n cadrul uni proiect de cooperare transfrontalier, implementat cu finanare european. Metodologia i analiza rezultatelor a fost organizat i realizat de autor n calitate de manager tehnic n echipa de implementare. Etapa cercetrii de teren, cu informaiile adiacente, a fost subcontractat. Conform regulilor finanrii, una dintre obligaiile aplicantului se refer la diseminarea rezultatelor directe. n acest sens, 29 1. I ndicatori de cercetare prin documentare 1. Elemente de istoric al localitii - atestare i alte elemente documentare - repere istorice semnificative - evoluie istoric 2. Date i tendine demografice - volume - structuri - dinamici 3. Resurse umane, for de munc - omaj, populaie activ i pasiv, grad de ocupare a forei de munc - fluxuri i refluxuri n migraia intern i extern a forei de munc - grad de profesionalizare / educare a resurselor umane autohtone - categorii ocupaionale preponderent angrenate n activitatea economic i neeconomic 4. Educaie i formare profesional - descrierea sistemului educaional preuniversitar i universitar - oferta educaional local - volume de populaie aflate n diverse stadii de pregtire - migraia extern (imigraie i emigraie) a populaiei aflate n ciclurile de pregtire - colar (nivel mediu i superior) - nivel de dezvoltare a formrii continue; instituii i programe cu susinere local, guvernamental sau european 5. Profesiuni i ocupaii, inclusiv tradiionale i locale - specificuri i dominante locale pe nivele de rspndire - ponderea ocupaiilor pe sectoare de ocupare (producie, comer, servicii) - vizibilitatea ocupaiilor tradiionale 6. Elemente de mediu, caracteristici geografice, climatice - resurse naturale - relief i vecinti - grad de conservare a mediului - factori perturbatori i de poluare a mediului
considerm c prezentarea bazei de date corespunde acestei exigene, dar este i de un real folos pentru cei care, mai devreme sau mai trziu, caut i prelucreaz informaii primare pentru analize comparative sau de sintez. 30 - condiii de clim 7. Mediul de munc i activiti economice - ramuri economice locale dezvoltate i deficitare - condiii de munc, incidena accidentelor de munc - instituii de arbitraj n activitatea economic - identificarea de centre i incubatoare de afaceri - nivel de presiune fiscal asupra agenilor economici (taxe i impozite locale) 8. Infrastructur tehnic i capital material - ci rutiere terestre, aeriene (i fluviale) - dotri i utiliti sociale dedicate uzului comunitar - mari edificii industriale aflate n stadii economice latente sau productive 9. Mediul de afaceri - instituii de reglementare a mediului de afaceri - domenii i subdomenii dezvoltate sau insuficient dezvoltate - natura relaiilor locale de afaceri - mijlociri de ncurajare, transferare i implementare a know-how-ului performant - implicarea APL n catalizarea mediului de afaceri - existena i implicarea asociaiilor profesionale n mediul local de afaceri 10. Infrastructur turistic - obiective turistice naturale i artificiale - tipuri de turism local (cultural, religios, comercial .a.) - uniti de primire cazare - centre de informare turistic 11. Standarde i calitatea vieii - nivel i condiii de trai - sistemul de sntate public i cel privat - loisir (timp liber) - modele de via social - sperana de via 12. Strategii locale de dezvoltare - existena i reperele lor temporale (ani de referin) - orientrile strategice majore - grad de acomodare la strategiile regionale i naionale - compatibiliti (linii strategice comune) 31 - nivel de deschidere ctre relaionarea pe orizontal i pe vertical 13. Investitori strategici - actori prezeni i / sau aflai n faze prospective - tipuri de investitori (mrime, gen de activitate economic derulat .a.) - tipuri i nivel de contribuie la dezvoltarea local - nivel de investiii locale 14. Administraie i bugete locale - structur administrativ - surse i resurse bugetare - volume financiare bugetate - alocri bugetare investiional-strategice - preocuparea administrativ pentru susinerea activitilor civice i economice - politici de dezvoltare comunitar local 15. Sectorul ONG - tipuri de activiti statutare (cele mai frecvent ntlnite) - performane notabile n activitatea curent - evaluarea diferenelor dintre activitatea scriptic i cea faptic - relaia cu comunitatea local - relaia cu administraia local 16. Protecie i securitate comunitar - instituii publice i private implicate - cote i tipuri de populaie asistat - programe i activiti de baz derulate - parteneriate public privat - alinierea la politice europene de asisten comunitar 17. Legislaie i reglementri locale - oportuniti legale de relaionare a APL ntr-o reea transfrontalier - factori (elemente) catalizatori i inhibitori - hotrri i proiecte de hotrri ale consiliilor locale cu privire la aplicarea de modele relaionale de tip reea - evoluia recent a relaiilor diplomatice RO MD 18. Servicii bancare - identificarea i clasificarea instituiilor bancare (comerciale, naionale, internaionale etc.) - tipuri de servicii ofertate - grad de saturare / acoperire a cererii - aspecte birocratice 32 - ponderea serviciilor orientate ctre persoane fizice i juridice 19. Comunicaii i mass-media (telefonie fix i mobil, servicii de cablu TV i antene satelit, pot i curierat, internet, media audio, media video, supori publicitari n sistemul expunerii stradale) - furnizori publici i privai - tipuri de servicii ofertate - grad de saturaie a pieei - comportamente de consum 2. Anchet sociologic de teren 1. Universul cercetrii de teren - areal geografic i demografic: Ageni economici din municipiul Iai, Romnia. 2. Natura cercetrii: a. Tipologia cercetrii: anchet sociologic (metod), bazat pe sondarea opiniei publice (tehnic), derulat prin aplicare de chestionar sociologic (instrument) operat n sistemul clasic de culegere de date. b. Construcia instrumentului de cercetare: creat pentru aplicare n format print, ordonat logic i psihologic, standardizat n proporie de 95% (cu ntrebri nchise variante de rspuns predefinite). c. Culegerea datelor: chestionarele au fost aplicate dup metoda auto- administrrii. d. Centralizarea i analiza datelor: formularele aplicate n teren au fost nregistrate ntr-o baz de date digital. Gestionarea bazei de date a avut n vedere verificarea consistenei instrumentului de cercetare, validarea statistic a datelor, raportarea descriptiv a datelor recoltate. e. Raportarea datelor: reprezentare grafic, analiz cantitativ i structurarea calitativ de date. 3. Eantionare: Criterii de eantionare: volum (nr. subieci participani), structur, reprezentativitate (certificarea probabilistic a posibilitii extrapolrii rezultatelor cercetrii). Volum: - eantion contactat: 500 firme (ageni economici) contactate prin operator de teren + 130 firme contactate prin pot = 630 firme - eantion cu rspuns nregistrat: 113 firme n prealabil contactate prin operator + 0 firme destinatari potali (timp de ateptare rspuns 15 zile) = 113 Structura. Conform cu Lista ierarhizat - a se vedea profilurile firmelor i respondenilor expuse n analiza cantitativ a datelor. 33 Reprezentativitate (capacitatea de extrapolare a rezultatelor la ntregul delimitat de universul cercetrii): - calculul erorii statistic estimative (E); condiii statistice de calcul: Nivel probabilist de ncredere: P = 95% Prag de semnificaie: = 0.05 (5%) Nota t aferent P i : 1,96 Nivel de mprtiere a rspunsurilor (omogenitate): 30 x 70 = 2100 Volum eantionului: n = 113 Rezult valoarea erorii statistice estimative: E = 8,4% n aceste condiii, rezultatele vor putea fi generalizate cu un certificat statistic relativ, eantionul ndeplinind condiia tiinific de reprezentativitate, doar n limitele marjei de eroare. 4. Intervalul temporal de culegere a datelor. 3. Studiul pilot derulat. Prezentarea datelor I. ANALIZA CANTITATIV A DATELOR ANALIZA PE SECTOARE DE DATE 2
A. PROFILUL FIRMELOR PARTICIPANTE LA CERCETARE Dup domeniul / sectorul economic n care activeaz: Domeniul Procente Servicii financiar bancare 16,8 Comer interior i exterior 13,3 Industria materialelor de construcii i a sticlei 8,8 Servicii imobiliare i construcii de locuine 7,1 Industria lemnului / mobilier 4,4 Industria chimic 4,4 Industria de confecii textile i de pielrie 3,5 Industria alimentar 2,7 Industria de maini i de echipamente 2,7 Turism cazare, alimentaie public, obiective, agenii 2,7 Industria buturilor alcoolice i nealcoolice 0,9 Industria metalurgic 0,9 Industria electronic 0,9
2 Acolo unde suma procentelor depete valoarea 100, trebuie reinut faptul c la aplicarea chestionarelor s-a putut nregistra pentru variabila / ntrebarea respectiv mai mult de un rspuns.
34 Servicii din domeniul informaticii i tehnicii de calcul 0,9 Servicii de cercetare dezvoltare 0,9 Alt domeniu*** 26,5
**** Alt domeniu: Frecvente efective Asigurri i alte servicii financiare adiacente 19 Distribuie 12 Servicii distribuie/montaj tmplrie 7 Domeniul imobiliar 7 Construcii 7 Turism 4 Comer nclminte i confecii 4 Servicii medicale 3 Industria mobilei 3 Telecomunicaii 3 Acordare credite 2 Servicii de instalaii sanitare, nclzire i aer condiionat 2 Cercetare n industria constr. de maini i metalurgie 2 Fabricarea mbrcminte, confecii textile 2 Comer cu mobil, articole de menaj i fierrie 2 Electrocasnice 2 Consultan 2 Producie nclminte 1 Fabricarea de mobil 1 Cercetare n tiine fizice i naturale 1 Producere, distribuie i transport energie electric i termic. Reparaii agregate energetice 1 Productor utilaje de mbuteliere 1 Fibre sintetice 1 Producie evi profile 1 Componente mari i unelte 1 ngrminte 1 Prelucrarea informatic a datelor 1 Distribuie cartele 1 Amenajri interioare-exterioare 1 Comer cu detergeni i dezinfectani 1 Investiii financiare 1 Activiti de inginerie 1 Resurse umane 1 Comer centrale termice 1 Distribuie produse farmaceutice 1 35
Dup numrul de angajai: Nr. angajai Procente 1 15 57,5 16 30 10,6 Peste 100 8,8 51 100 7,1 31 50 5,3 NR 10,6
Dup tipul de capital: Tip de capital Procente Privat 93,8 De stat 0,9 Mixt 0,9 NR 4,4
Dup forma juridic de funcionare: Form juridic Procente S.R.L. 73,5 S.A. 23,0 NR 3,5
Dup domeniul principal de activitate (conform CAEN)
Cod CAEN
Procente 1413 0.9 1520 0.9 3109 1.8 Activiti veterinare 1 Comercializarea de echipamente pt. industria alimentar 1 Comer obiecte sanitare 1 Transport de persoane 1 Proiectare infrastructur 1 Publicitate 1 IT 1 Alimentaie public 1 Vnzri 1 Comercializare cartue i tonere pentru imprimante 1 Curtorie chimic 1 Comercializare materiale de construcii 1 36 3612 0.9 4120 1.8 4322 1.8 4531 0.9 4532 0.9 4615 0.9 4641 0.9 4674 0.9 4678 0.9 4939 0.9 5153 0.9 5210 0.9 5243 0.9 5245 0.9 5248 0.9 6419 1.8 6619 0.9 6820 0.9 7022 0.9 7031 1.8 7111 0.9 7112 0.9 7219 0.9 7221 0.9 7500 0.9 9301 0.9 NR 69.9
Dup vechimea activitii: Ani vechime Procente Peste 10 ani 27,4 1,1 3 ani 23,0 3,1 5 ani 19,5 7,1 10 ani 10,6 < 1 an 9,7 5,1 7 ani 8,0 NR 1,8
Dup arealul n care i desfoar activitatea: Nivel areal Procente Local (n Iai) 25,7 Naional 25,7 37 Internaional 17,7 Judeean 15,0 Regional 15,0 NR 0,9
B. PROFILUL RESPONDENILOR (cei care au completat chestionarul) Dup tipul de locuin rezidenial: Tip locuin Procente Apartament cu 2 camere 33,6 Apartament cu 3-4- camere 23,0 Garsonier sau apartament cu o camer 9,7 Vil 4,4 Cas (pe pmnt) 4,4 Apartament cu alt configuraie 1,8 NR 23,0
Dup statutul ocupat n spaiul locuit: Statutul locatarului Procente Proprietar 61,9 Chiria 16,8 NR 21,1
Dup dotrile locuinei / gospodriei: Dotri Procente TV cu tub cinescopic 51,3 TV cu plasm (LCD) 29,2 Main de splat 87,6 Roboi de buctrie 48,7 Frigider simplu 31,0 Combin frigorific 64,6 Telefon fix / fax 68,1 Calculator / Internet 81,4 NR 1,8
Dup tipul de autoturisme deinute: Tip autoturism Procente Berlin / limuzin nou, marc strin 25,7 Berlin / limuzin veche, marc romneasc 9,7 Berlin / limuzin veche, marc strin 8,8 Berlin / limuzin nou, marc romneasc 7,1 De teren nou, marc strin 3,5 38 De teren veche, marc romneasc 1,8 Sport, marc romneasc 1,8 Sport nou, marc strin 1,8 Sport veche, marc strin 0,9 Alt tip 4,4 NR 463 31,0
Dup poziia / funcia deinut n firm: Poziie / funcie Procente Administrator angajat 18,6 Manager / director de departament 18,6 Patron 14,2 Director executiv angajat 9,7 Alta 31,0 NR 8,0
Dup ultimul nivel de instruire: Nivel de instruire Procente Universitar 60,2 Postuniversitar 25,7 Liceu teoretic 4,4 Liceu tehnic 3,5 NR 6,2
Dup venitul financiar lunar: Intervale de venit (RON) Procente 1501 2000 lei 23,0 1001 1500 lei 19,5 501 1000 lei 14,2 2001 3000 lei 12,4 3001 5000 lei 8,0 < 500 lei 1,8 Peste 5000 lei 1,8 NR 19,4
Dup sex / gen: Grupa de gen Procente Feminin 63,7 Masculin 29,2 NR 7,1
39 Dup categoria de vrst: Intervale de venit (RON) Procente 25 34 ani 46,9 35 44 ani 22,1 18 - 24 ani 14,2 45 54 ani 6,2 55 64 ani 2,7 65 ani i peste 0,9 NR 4674,1
C. SECTOARE DE DATE TEMATICE 1.1. Frecvena cu care au fost ntmpinate dificulti n derularea activitii firmelor respondente, de la nfiinare pn n prezent: Foarte des Des Aa- i- aa Rar Foarte rar Deloc Nu tiu / Nu pot aprecia NR 2,7% 13,3% 30,1% 19,5% 10,6% 11,5% 8,0% 4,4
Orientarea nivelului general de mulumire, conform balanei (foarte des + des) / (rar + foarte rar + deloc): Foarte des + des = 16,0% Rar + foarte rar + deloc = 41,6% Raportul balanei: 0,38 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0.62 puncte, ceea ce indic o stare negativ n evaluarea frecvenei dificultilor ntmpinate.
1.2. Principalele 5 dificulti cu care se confrunt domeniul / sectorul n care activeaz firmele respondente Dup prima alegere Dificulti Procente Lipsa personalului calificat 28.3 Lipsa sau slaba dezvoltare a pieei de desfacere 9.7 Probleme de natura legislativa 8.8 Relaiile cu instituiile statului 3.5 Lipsa materiilor prime 2.7 Financiara (insuficienta resurselor, datorii / arierate, incapacitate investiional) 2.7 Derularea efectiva a serviciilor 2.7 Informaional (lipsa de informaie actualizat cu privire 40 la pia, tendine, oportuniti) Relaionarea cu bncile 1.8 Alte dificulti 0,9 Nu tiu / Nu pot aprecia 14.2 NR 22,1
Dup a II a alegere Dificulti Procente Lipsa sau slaba dezvoltare a pieei de desfacere 12.4 Probleme de natur legislativ 10.6 Relaionarea cu bncile 6.2 Relaiile cu instituiile statului 6.2 Financiar (insuficiena resurselor, datorii / arierate, incapacitate investiional)
Lipsa personalului calificat 5.3 Informaional (lipsa de informaie actualizat cu privire la pia, tendine, oportuniti) 4.4 Lipsa materiilor prime 3.5 Derularea efectiv a serviciilor 2.7 Alte dificulti 2.7 Nu tiu / Nu pot aprecia 15.0 NR 24,4
Dup a III a alegere Dificulti Procente Relaionarea cu bncile 10.6 Relaiile cu instituiile statului 10.6 Lipsa personalului calificat 7.1 Probleme de natur legislativ 7.1 Derularea efectiv a serviciilor 5.3 Lipsa materiilor prime 4.4 Lipsa sau slaba dezvoltare a pieei de desfacere 3.5 Informaional (lipsa de informaie actualizat cu privire la pia, tendine, oportuniti)
Alte dificulti 1.8 Nu tiu / Nu pot aprecia 15.9 NR 28,3
41 Dup a IV a alegere Dificulti Procente Lipsa sau slaba dezvoltare a pieei de desfacere 8.8 Financiar (insuficiena resurselor, datorii / arierate, incapacitate investiional) 7.1 Lipsa materiilor prime 6.2 Derularea efectiv a serviciilor 6.2 Relaionarea cu bncile 5.3 Relaiile cu instituiile statului 4.4 Informaional (lipsa de informaie actualizat cu privire la pia, tendine, oportuniti) 4.4 Probleme de natur legislativ 3.5 Lipsa personalului calificat 1.8 Alte dificulti 2.7 Nu tiu / Nu pot aprecia 15.0 NR 34,5
Dup a V a alegere Dificulti Procente Informaional (lipsa de informaie actualizat cu privire la pia, tendine, oportuniti) 8.8 Financiar (insuficiena resurselor, datorii / arierate, incapacitate investiional) 7.1 Lipsa personalului calificat 6.2 Derularea efectiv a serviciilor 466 5.3 Relaiile cu instituiile statului 3.5 Lipsa materiilor prime 2.7 Probleme de natur legislativ 2.7 Relaionarea cu bncile 2.7 Alte dificulti 1.8 Lipsa sau slaba dezvoltare a pieei de desfacere .9 Nu tiu / Nu pot aprecia 16.8 NR 51,6 2.1. Aprecierea gradului de dezvoltare a INDUSTRIEI ALIMENTARE n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 11,5% 19,5% 34,5% 17,7% 7,1% 1,8% 8,0%
42 Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 31,0% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 24,8% Raportul balanei: 1,25 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 0,25 puncte, ceea ce indic o stare uor pozitiv n aprecierea fcut. 2.2. Aprecierea gradului de dezvoltare a INDUSTRIEI BUTURILOR ALCOOLICE I NEALCOOLICE n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 13,3% 25,7% 30,1% 12,4% 2,7% 7,1% 8,8% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) / (Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 39,0% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 15,1% Raportul balanei: 2,58 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 1,58 puncte, ceea ce indic o stare accentuat pozitiv n aprecierea fcut. 2.3. Aprecierea gradului de dezvoltare a INDUSTRIEI DE CONFECII TEXTILE I DE PIELRIE n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 3,5% 21,2% 35,4% 22,1% 6,2% 1,8% 9,7% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 24,7% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 28,3% Raportul balanei: 0,87 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,13 puncte, ceea ce indic o stare uor negativ n aprecierea fcut. 2.4. Aprecierea gradului de dezvoltare a INDUSTRIEI LEMNULUI / MOBILIERULUI n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 0,9% 19,5% 38,1% 18,6% 4,4% 6,2% 12,4% 43 Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 20,4% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 23,0% Raportul balanei: 0,89 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,11puncte, ceea ce indic o stare uor negativ n aprecierea fcut. 2.5. Aprecierea gradului de dezvoltare a INDUSTRIEI CHIMICE n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 1,8% 9,7% 23,0% 25,7% 13,3% 12,4% 14,2% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) / (Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 11,6% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 39,0% Raportul balanei: 0,30 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,70 puncte, ceea ce indic o stare accentuat negativ n aprecierea fcut. 2.6. Aprecierea gradului de dezvoltare a INDUSTRIEI MATERIALELOR DE CONSTRUCII I A STICLEI n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 7,1% 23,0% 30,1% 14,2% 8,0% 8,0% 9,7% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 30,1% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 22,2% Raportul balanei: 1,36 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 0,36 puncte, ceea ce indic o stare relativ pozitiv n aprecierea fcut. 2.7. Aprecierea gradului de dezvoltare a INDUSTRIEI METALURGICE n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 2,7% 8,8% 24,8% 22,1% 13,3% 15,9% 12,4% 44 Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 11,5% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 35,4% Raportul balanei: 0,32 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,68 puncte, ceea ce indic o stare negativ n aprecierea fcut. 2.8. Aprecierea gradului de dezvoltare a INDUSTRIEI DE MAINI I ECHIPAMENTE n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 3,5% 9,7% 23,0% 23,0% 13,3% 15,9% 11,5% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 13,2% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 36,3% Raportul balanei: 0,36 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,64 puncte, ceea ce indic o stare negativ n aprecierea fcut. 2.9. Aprecierea gradului de dezvoltare a INDUSTRIEI ELECTROTEHNICE n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 1,8% 11,5% 15,9% 23,9% 19,5% 14,2% 13,3% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 13,3% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 43,4% Raportul balanei: 0,31 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,69 puncte, ceea ce indic o stare negativ n aprecierea fcut. 2.10. Aprecierea gradului de dezvoltare a sectorului de RECICLARE A DEEURILOR n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 0,9% 8,0% 6,2% 26,5% 30,1% 16,8% 11,5% 45 Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 8,9% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 56,6% Raportul balanei: 0,16 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,84 puncte, ceea ce indic o stare accentuat negativ n aprecierea fcut. 2.11. Aprecierea gradului de dezvoltare a COMERULUI INTERIOR I EXTERIOR n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 6,2% 15,9% 24,8% 21,2% 8,0% 12,4% 11,5% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 22,1% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 29,2% Raportul balanei: 0,76 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,24 puncte, ceea ce indic o stare relativ negativ n aprecierea fcut. 2.12. Aprecierea gradului de dezvoltare a TURISMULUI (cazare, alimentaie,obiective, agenii) n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 7,1% 14,2% 38,1% 15,9% 10,6% 3,5% 10,6% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 21,3% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 26,5% Raportul balanei: 0,80 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,20 puncte, ceea ce indic o stare uor negativ n aprecierea fcut. 2.13. Aprecierea gradului de dezvoltare a SERVICIILOR FINANCIAR- BANCARE n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 28,3% 33,6% 20,4% 8,8% 0,9% 0,9% 7,1% 46 Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 61,9% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 9,7% Raportul balanei: 6,38 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 5,38 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n aprecierea fcut. 2.14. Aprecierea gradului de dezvoltare a SERVICIILOR DIN DOMENIUL INFORMATICII I TEHNICII DE CALCUL n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 13,3% 25,7% 26,5% 17,7% 2,7% 1,8% 12,4% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 39,0% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 20,4% Raportul balanei: 1,91 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 0,91 puncte, ceea ce indic o stare accentuat pozitiv n aprecierea fcut. 2.15. Aprecierea gradului de dezvoltare a SERVICIILOR DE CERCETARE DEZVOLTARE n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 7,1% 8,8% 24,8% 22,1% 10,6% 15,9% 10,6% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 15,9% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 32,7% Raportul balanei: 0,49 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,51 puncte, ceea ce indic o stare negativ n aprecierea fcut. 2.16. Aprecierea gradului de dezvoltare a SERVICIILOR IMOBILIARE I CONSTRUCII DE LOCUINE n oraul Iai Foarte dezvoltat Dezvoltat Potrivit Puin dezvoltat Deloc dezvoltat Nu pot aprecia NR 16,8% 31,9% 26,5% 13,3% 1,8% 2,7% 7,1% 47 Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte dezvoltat + dezvoltat) /(Puin dezvoltat + deloc dezvoltat): Foarte dezvoltat + dezvoltat = 48,7% Puin dezvoltat + deloc dezvoltat = 15,1% Raportul balanei: 3,23 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 2,32 puncte, ceea ce indic o stare accentuat pozitiv n aprecierea fcut. 3. ANALIZE i COMPARAII 3.1. ANALIZA COMPARAT A NIVELULUI DE DEZVOLTARE ECONOMIC SECTORIAL A ORAULUI, AA CUM ESTE PERCEPUT DE CTRE AGENII ECONOMICI LOCALI ierarhizare descresctoare
Raport balan Deficit Excedent Serviciile bancare i financiare 6,38 5,38 Serviciile imobiliare i construciile de locuine 3,23 2,32 Industria buturilor alcoolice i nealcoolice 2,58 1,58 Serviciile din domeniul informaticii i tehnicii de calcul 1,91 0,91 Industria materialelor de construcii i a sticlei 1,36 0,36 Industria alimentar 1,25 0,25 Industria lemnului / mobilier 0,89 0,11 Industria de confecii textile i pielrie 0,87 0,13 Turismul 0,80 0,20 Comerul interior i exterior 0,76 0,24 Serviciile de cercetare dezvoltare 0,49 0,51 Industria de maini i echipamente 0,36 0,64 Industria metalurgic 0,32 0,68 Industria electrotehnic 0,31 0,69 Industria chimic 0,30 0,70 Reciclarea deeurilor 472 0,16 0,84
3.2 Evaluarea principalelor trei domenii de activitate economic care nregistreaz UN SURPLUS DE FOR DE MUNC n plan local ierarhizare descresctoare Dup prima alegere: Domenii economice Procente Industria alimentar 10,6 Serviciile bancare i financiare 10,6 48 Industria de confecii textile i pielrie 8,8 Industria metalurgic 4,4 Industria lemnului / mobilier 3,5 Industria materialelor de construcii i a sticlei 3,5 Comerul interior i exterior 3,5 Serviciile imobiliare i construciile de locuine 3,5 Industria chimic 1,8 Industria buturilor alcoolice i nealcoolice 0,9 Industria de maini i echipamente 0,9 Industria electrotehnic 0,9 Turismul 0,9 Serviciile din domeniul informaticii i tehnicii de calcul 0,9 Serviciile de cercetare dezvoltare 0,9 Reciclarea deeurilor 0,0 NR 44,2 Dup a doua alegere: Domenii economice Procente Serviciile imobiliare i construciile de locuine 8,0 Industria alimentar 7,1 Industria de confecii textile i pielrie 6,2 Industria buturilor alcoolice i nealcoolice 4,4 Industria chimic 4,4 Serviciile de cercetare dezvoltare 4,4 Comerul interior i exterior 3,5 Industria materialelor de construcii i a sticlei 2,7 Industria metalurgic 2,7 Industria de maini i echipamente 2,7 Serviciile bancare i financiare 2,7 Industria lemnului / mobilier 1,8 Turismul 1,8 Industria electrotehnic 0,9 Serviciile din domeniul informaticii i tehnicii de calcul 0,9 Reciclarea deeurilor 0,0 NR 46,0 Dup a treia alegere: Domenii economice Procente Industria alimentar 7,1 Industria lemnului / mobilier 5,3 49 Industria metalurgic 5,3 Serviciile imobiliare i construciile de locuine 5,3 Industria de confecii textile i pielrie 4,4 Industria buturilor alcoolice i nealcoolice 3,5 Industria de maini i echipamente 3,5 Serviciile bancare i financiare 2,7 Serviciile din domeniul informaticii i tehnicii de calcul 2,7 Industria materialelor de construcii i a sticlei 1,8 Industria electrotehnic 1,8 Comerul interior i exterior 1,8 Turismul 1,8 Industria chimic 0,9 Reciclarea deeurilor 0,9 Serviciile de cercetare dezvoltare 0,9 NR 50,4
3.3. Evaluarea principalelor trei domenii de activitate economic care nregistreaz UN DEFICIT DE FOR DE MUNC n plan local ierarhizare descresctoare Dup prima alegere: Domenii economice Procente Serviciile imobiliare i construciile de locuine 12,4 Reciclarea deeurilor 9,7 Serviciile de cercetare dezvoltare 7,1 Industria de maini i echipamente 4,4 Turismul 3,5 Serviciile bancare i financiare 3,5 Serviciile din domeniul informaticii i tehnicii de calcul 3,5 Industria de confecii textile i pielrie 2,7 Industria lemnului / mobilier 2,7 Industria electrotehnic 2,7 Industria chimic 1,8 Industria materialelor de construcii i a sticlei 0,9 Industria metalurgic 0,9 Comerul interior i exterior 0,9 Industria alimentar 0,9 Industria buturilor alcoolice i nealcoolice 0,0 NR 42,5
50 Dup a doua alegere: Domenii economice Procente Serviciile de cercetare dezvoltare 7,1 Reciclarea deeurilor 6,2 Industria de confecii textile i pielrie 5,3 Industria electrotehnic 5,3 Serviciile din domeniul informaticii i tehnicii de calcul 5,3 Serviciile imobiliare i construciile de locuine 5,3 Industria de maini i echipamente 3,5 Industria chimic 2,7 Industria alimentar 1,8 Industria lemnului / mobilier 1,8 Industria metalurgic 1,8 Comerul interior i exterior 1,8 Serviciile bancare i financiare 1,8 Industria buturilor alcoolice i nealcoolice 0,9 Industria materialelor de construcii i a sticlei 0,9 Turismul 0,9 NR 47,8 Dup a treia alegere: Domenii economice Procente Serviciile de cercetare dezvoltare 8,0 Reciclarea deeurilor 7,1 Industria lemnului / mobilier 5,3 Industria electrotehnic 4,4 Comerul interior i exterior 3,5 Turismul 3,5 Serviciile imobiliare i construciile de locuine 3,5 Industria alimentar 2,7 Industria de confecii textile i pielrie 2,7 Industria chimic 2,7 Industria de maini i echipamente 2,7 Industria buturilor alcoolice i nealcoolice 0,9 Industria materialelor de construcii i a sticlei 0,9 Industria metalurgic 0,9 Serviciile bancare i financiare 0,9 Serviciile din domeniul informaticii i tehnicii de calcul 0,0 NR 50,4
51 3. 4.1. Nivelul de importan acordat de ctre agenii economici din oraul Iai SPRIJINIRII INVESTITORILOR DE CTRE STAT I ATRAGERII DE FONDURI EUROPENE Foarte important Important Potrivit Puin important Deloc important Nu pot aprecia / Nu rspund NR 64,6% 22,1% 8,0% 0,9% 0,0% 0,0% 4,4% Orientarea nivelului de importan acordat, conform balanei (foarte important + important) / (puin important + deloc important): Foarte important + important = 86,7% Puin important + Deloc important = 0,9% Raportul balanei: 96,33 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent 95,33 de puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de importan. 3. 4.2. Nivelul de importan acordat de ctre agenii economici din oraul Iai CRETERII COMPETITIVITII DINTRE FIRME Foarte important Important Potrivit Puin important Deloc important Nu pot aprecia / Nu rspund NR 33,6% 40,7% 13,3% 2,7% 0,0% 1,8% 8,0% Orientarea nivelului de importan acordat, conform balanei (foarte important + important) / (puin important + deloc important): Foarte important + important = 74,3% Puin important + Deloc important = 2,7% Raportul balanei: 27,52 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 26,52puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de importan. 3. 4.3. Nivelul de importan acordat de ctre agenii economici din oraul Iai CRETERII CALITII PRODUSELOR I SERVICIILOR LOCALE Foarte important Important Potrivit Puin important Deloc important Nu pot aprecia / Nu rspund NR 75,2% 15,9% 2,7% 0,0% 0,0% 0,0% 6,2% Orientarea nivelului de importan acordat, conform balanei (foarte important + important) / (puin important + deloc important): 52 Foarte important + important = 91,1% Puin important + Deloc important = 0,0% Raportul balanei: nu poate fi calculat *** Apare un excedent net de 90,1 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de importan. 3. 4.4. Nivelul de importan acordat de ctre agenii economici din oraul Iai CRERII DE CENTRE DE CONSULTAN I INFRASTRUCTURII PENTRU AFACERI Foarte important Important Potrivit Puin important Deloc important Nu pot aprecia / Nu rspund NR 38,9% 28,3% 15,9% 6,2% 0,0% 1,8% 8,8% Orientarea nivelului de importan acordat, conform balanei (foarte important +important) / (puin important + deloc important): Foarte important + important = 67,2% Puin important + Deloc important = 6,2% Raportul balanei: 10,84 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent 9,84 de puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de importan. 3.4.5. Nivelul de importan acordat de ctre agenii economici din oraul Iai COOPERRII TRANSFRONTALIERE CU REP. MOLDOVA Foarte important Important Potrivit Puin important Deloc important Nu pot aprecia / Nu rspund NR 15,0% 17,7% 29,2% 12,4% 8,8% 8,0% 8,8% Orientarea nivelului de importan acordat, conform balanei (foarte important +important) / (puin important + deloc important): Foarte important + important = 22,7% Puin important + Deloc important = 21,2% Raportul balanei: 1,07 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 0,07 puncte, ceea ce indic o stare de relativ echilibru n evaluarea nivelului de importan.
53 4. ANALIZA COMPARAT A NIVELULUI DE IMPORTAN ACORDAT DE CTRE AGENII ECONOMICI LOCALI UNOR ASPECTE ORIENTATIV - STRATEGICE ierarhizare descresctoare Raport balan Excedent Sprijinirea inventorilor de ctre stat i prin atragerea de fonduri europene 96,33 95,33 Creterea calitii produselor i serviciilor locale incalculabil 90,10 Creterea competitivitii ntre firme 27,52 27,52 Crearea de centre de consultan i infrastructur pentru afaceri 10,84 9,84 Cooperarea transfrontalier cu Rep. Moldova 1,07 0,07 5. Direcii dezirabile / indezirabile de orientare strategic a Iaului, din perspectiva agenilor economici locali Dezirabil Indezirabil Nu pot aprecia NR Reducerea diferenelor de dezvoltare fa de celelalte orae din regiune 62,8 6,2 19,5 11,5 Dezvoltarea poziiei de ora de grani european 73,5 7,1 9,7 9,8 Producie industrial grea 53,1 17,7 21,2 8,0 Producie industrial uoar 67,3 8,0 16,8 8,0 Servicii de cercetare - dezvoltare 78,8 5,3 8,0 8,0 Servicii de tehnologie informaional 71,7 8,0 9,7 10,6 Comer de grani cu Rep. Moldova 38,1 23,9 25,7 12,4 Calificarea resurselor umane 81,4 5,3 6,2 7,1 Activiti de turism 77,9 6,2 8,0 8,0 Activiti culturale 78,8 5,3 8,0 8,0 Altceva 4,4 1,8 8,0 85,9 Ierarhizarea descresctoare a direciilor, dup DEZIRABILITATE: Procente Calificarea resurselor umane 81,4 Servicii de cercetare - dezvoltare 78,8 Activiti culturale 78,8 Activiti de turism 77,9 54 Dezvoltarea poziiei de ora de grani european 73,5 Servicii de tehnologie informaional 71,7 Producie industrial uoar 67,3 Reducerea diferenelor de dezvoltare fa de celelalte orae din regiune 62,8 Producie industrial grea 53,1 Comer de grani cu Rep. Moldova 38,1 Altceva 4,4 Ierarhizarea descresctoare a direciilor, dup INDEZIRABILITATE: Procente Comer de grani cu Rep. Moldova 23,9 Producie industrial grea 17,7 Producie industrial uoar 8,0 Servicii de tehnologie informaional 8,0 Dezvoltarea poziiei de ora de grani european 7,1 Reducerea diferenelor de dezvoltare fa de celelalte orae din regiune 6,2 Activiti de turism 6,2 Servicii de cercetare - dezvoltare 5,3 Calificarea resurselor umane 5,3 Activiti culturale 5,3 Altceva 1,8
6.1. Evaluarea veridicitii afirmaiei conform creia NIVELUL OMAJULUI ESTE RIDICAT Sunt de acord Nu sunt de acord Nu pot aprecia NR 47,8% 23,0% 21,2% 8,0% Raportul balanei dintre cei care sunt de acord cu aceast afirmaie i cei care nu sunt de acord: 2,08 Balana nclin n favoarea acordului (excedent 1,08 puncte). 6.2. Evaluarea veridicitii afirmaiei conform creia n oraul Iai ESTE NEVOIE DE FOR CALIFICAT DE MUNC Sunt de acord Nu sunt de acord Nu pot aprecia NR 83,2% 8,8% 3,5% 4,4% Raportul balanei dintre cei care sunt de acord cu aceast afirmaie i cei care nu sunt de acord: 9,45 Balana nclin net n favoarea acordului (excedent 8,45 puncte).
55 6.3. Evaluarea veridicitii afirmaiei conform creia n oraul Iai CEI MAI MULI OMERI MUNCESC LA NEGRU (FR ACTE) Sunt de acord Nu sunt de acord Nu pot aprecia NR 52,2% 18,6% 23,9% 5,3% Raportul balanei dintre cei care sunt de acord cu aceast afirmaie i cei care nu sunt de acord: 2,81 Balana nclin n favoarea acordului (excedent 1,81 puncte). 6.4. Evaluarea veridicitii afirmaiei conform creia n oraul Iai OMERII AU ANSE MARI DE A SE ANGAJA N VIITORUL APROPIAT Sunt de acord Nu sunt de acord Nu pot aprecia NR 27,4% 38,9% 27,4% 6,2% Raportul balanei dintre cei care sunt de acord cu aceast afirmaie i cei care nu sunt de acord: 0,70 Balana nclin n favoarea dezacordului (deficit 0,30 puncte). 6.5. Evaluarea veridicitii afirmaiei conform creia din oraul Iai MAREA MAJORITATE A FOREI DE MUNC A EMIGRAT N STRINTATE Sunt de acord Nu sunt de acord Nu pot aprecia NR 69,9% 15,9% 9,7% 4,4% Raportul balanei dintre cei care sunt de acord cu aceast afirmaie i cei care nu sunt de acord: 4,40 Balana nclin net n favoarea acordului (excedent 3,40 puncte). 6.6. Evaluarea veridicitii afirmaiei conform creia n oraul Iai EXIST SECTOARE DE ACTIVITATE CARE SUFER DE LIPSA FOREI DE MUNC Sunt de acord Nu sunt de acord Nu pot aprecia NR 75,2% 9,7% 10,6% 4,4% Raportul balanei dintre cei care sunt de acord cu aceast afirmaie i cei care nu sunt de acord: 7,75 Balana nclin net n favoarea acordului (excedent 6,75 puncte). 6.7. Evaluarea veridicitii afirmaiei conform creia IAUL ARE NEVOIE DE FOR DE MUNC DIN ALTE PRI ALE RII Sunt de acord Nu sunt de acord Nu pot aprecia NR 9,7% 68,1% 17,7% 4,4% 56 Raportul balanei dintre cei care sunt de acord cu aceast afirmaie i cei care nu sunt de acord: 0,14 Balana nclin net n favoarea dezacordului (deficit 0,86 puncte). 6.8. Evaluarea veridicitii afirmaiei conform creia IAUL ARE NEVOIE DE FOR DE MUNC DIN STRINTATE Sunt de acord Nu sunt de acord Nu pot aprecia NR 11,5% 69,0% 14,2% 5,3% Raportul balanei dintre cei care sunt de acord cu aceast afirmaie i cei care nu sunt de acord: 0,17 Balana nclin net n favoarea dezacordului (deficit 0,83 puncte). 6.9. Evaluarea veridicitii afirmaiei conform creia SALARIILE DIN IAI SUNT MULUMITOARE Sunt de acord Nu sunt de acord Nu pot aprecia NR 4,4% 77,0% 11,5% 7,1% Raportul balanei dintre cei care sunt de acord cu aceast afirmaie i cei care nu sunt de acord: 0,06 Balana nclin net n favoarea dezacordului (deficit 0,94 puncte). ANALIZA COMPARAT A RSPUNSURILOR / ATITUDINII DIN CLASA ACORDULUI ierarhizare descresctoare Raport balan Deficit Excedent Este nevoie de for calificat de munc 9,45 8,45 Exist sectoare din economia local care sufer de lipsa forei de munc 7,75 6,75 Marea majoritate a forei de munc a emigrat peste hotare 4,40 3,40 Cei mai muli omeri muncesc la negru (fr acte) 2,81 1,81 Nivelul omajului este ridicat 2,08 1,08 omerii au anse mari de a se reangaja n viitorul apropiat 0,70 0,30 Iaul are nevoie de for de munc din strintate 0,17 0,83 Iaul are nevoie de for de munc din alte pri ale rii 0,14 0,86 Salariile din Iai sunt mulumitoare 0,06 0,94 57 7.1. Evaluarea msurii n care este cunoscut APLICAREA UNUI TARIF VAMAL COMUN, cu referire la politicile comerciale comune ale UE Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 11,5% 15,9% 20,4% 24,8% 20,4% 7,1% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 27,4% Mic msur + deloc = 45,2% Raportul balanei: 0,61 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,39 puncte, ceea ce indic o stare negativ n aprecierea fcut. 7.2. Evaluarea msurii n care este cunoscut RESPECTAREA SCHEMEI DE PREFERINE GENERALIZATE ALE UE, cu referire la politicile comerciale comune ale UE Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 5,3% 8,8% 17,7% 31,9% 26,5% 9,7% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 14,1% Mic msur + deloc = 58,4% Raportul balanei: 0,24 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,76 puncte, ceea ce indic o stare accentuat negativ n aprecierea fcut. 7.3. Evaluarea msurii n care este cunoscut APLICAREA MSURILOR DE APRARE COMERCIAL, cu referire la politicile comerciale comune ale UE Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur
Deloc NR 9,7% 10,6% 25,7% 26,5% 19,5% 8,0% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 20,3% Mic msur + deloc = 46,0% Raportul balanei: 0,44 58 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,56 puncte, ceea ce indic o stare negativ n aprecierea fcut. 7.4. Evaluarea msurii n care este cunoscut RESPECTAREA ACORDURILOR PREFERENIALE COMERCIALE I DE COOPERARE NCHEIATE CU RILE TERE, cu referire la politicile comerciale comune ale UE Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 8,8% 15,9% 16,8% 26,5% 23,0% 8,8% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 24,7% Mic msur + deloc = 49,5% Raportul balanei: 0,50 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,50 puncte, ceea ce indic o stare negativ n aprecierea fcut. 7.5. Evaluarea msurii n care este cunoscut RESPECTAREA ANGAJAMENTELOR COMERCIALE DIN CADRUL ORGANIZAIEI MONDIALE A COMERULUI, cu referire la politicile comerciale comune ale UE Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 12,4% 12,4% 19,5% 22,1% 25,7% 8,0% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 24,8 % Mic msur + deloc = 47,8% Raportul balanei: 0,52 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,48 puncte, ceea ce indic o stare negativ n aprecierea fcut.
ANALIZA COMPARAT A NIVELULUI DE CUNOATERE DE CTRE AGENII ECONOMICI A ELEMENTELOR REFERITOARE LA POLITICILE COMERCIALE COMUNE ALE UE ierarhizare descresctoare Raport balan Deficit Aplicarea unui tarif vamal comun 0,61 0,39 59 Respectarea angajamentelor comerciale din cadrul Organizaiei Mondiale a Comerului 0,52 0,48 Respectarea acordurilor prefereniale comerciale i de cooperare ncheiate cu rile tere 0,50 0,50 Aplicarea msurilor de aprare comercial 0,44 0,56 Respectarea schemei de preferine generalizate ale UE 0,24 0,76 8.1. Evaluarea msurii declarate n care sunt cunoscute respondenilor CILE, METODELE I TEHNICILE COMERCIALE DE IMPORT Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 5,3% 14,2% 21,2% 35,4% 18,6% 5,3% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 19,5% Mic msur + deloc = 54,0% Raportul balanei: 0,36 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,64 puncte, ceea ce indic o stare accentuat negativ n aprecierea fcut. 8.2. Evaluarea msurii declarate n care sunt cunoscute respondenilor CILE, METODELE I TEHNICILE COMERCIALE DE EXPORT Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 3,5% 13,3% 22,1% 37,2% 17,7% 6,2% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 16,8% Mic msur + deloc = 54,9% Raportul balanei: 0,31 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,69 puncte, ceea ce indic o stare accentuat negativ n aprecierea fcut.
ANALIZA COMPARAT A NIVELULUI DECLARAT DE CUNOATERE DE CTRE RESPONDENI A ELEMENTELOR REFERITOARE LA COMERUL DE TIP IMPORT - EXPORT ierarhizare descresctoare Raport balan Deficit Cile, metodele i tehnicile comerciale de import 0,36 0,64 Cile, metodele i tehnicile comerciale de export 0,31 0,69
60 9.1. Evaluarea importanei acordate de ctre respondeni necesitii informrii la zi, cu privire la ASPECTELE LEGISLATIVE NAIONALE CE REGLEMENTEAZ AFACERILE INTERNAIONALE Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 19,5% 15,0% 31,0% 14,2% 12,4% 8,0% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 34,5% Mic msur + deloc = 26,6% Raportul balanei: 1,30 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 0,30 puncte, ceea ce indic o stare pozitiv n aprecierea fcut. 9.2. Evaluarea importanei acordate de ctre respondeni necesitii informrii la zi, cu privire la ASPECTELE LEGISLATIVE EUROPENE CE REGLEMENTEAZ AFACERILE INTERNAIONALE Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 15,0% 22,1% 25,7% 15,9% 14,2% 7,1% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 37,1% Mic msur + deloc = 20,1% Raportul balanei: 1,85 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 0,85 puncte, ceea ce indic o stare accentuat pozitiv n aprecierea fcut. 9.3. Evaluarea importanei acordate de ctre respondeni necesitii informrii la zi, cu privire la MODALITILE DE ACCESARE A PIEELOR DE DESFACERE DIN EXTERIORUL RII Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 13,3% 21,2% 22,1% 21,2% 15,0% 7,1% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 34,5% Mic msur + deloc = 36,2% Raportul balanei: 0,95 61 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,05 puncte, ceea ce indic o stare de relativ echilibru n aprecierea fcut. 9.4. Evaluarea importanei acordate de ctre respondeni necesitii informrii la zi, cu privire la CONDIIILE I NORMELE DE CALITATE CE TREBUIE NDEPLINITE PENTRU A AVEA ACCES LA PIEELE DIN EXTERIOR Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 15,0% 17,7% 27,4% 20,4% 13,3% 6,2% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 32,7% Mic msur + deloc = 33,7% Raportul balanei: 0,97 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,03 puncte, ceea ce indic o stare de relativ echilibru n aprecierea fcut. 9.5. Evaluarea importanei acordate de ctre respondeni necesitii informrii la zi, cu privire la TAXELE PERCEPUTE DE AUTORITATEA VAMAL N TRANZITUL DE MRFURI Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 11,5% 15,0% 22,1% 23,9% 21,2% 6,2% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 26,5% Mic msur + deloc = 45,1% Raportul balanei: 0,59 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,41 puncte, ceea ce indic o stare negativ n aprecierea fcut. 9.6. Evaluarea importanei acordate de ctre respondeni necesitii informrii la zi, cu privire la MODALITILE PRIN CARE FIRMELE POT BENEFICIA DE PROGRAMELE GUVERNAMENTALE DE PROMOVARE A RELAIILOR INTERNAIONALE DE AFACERI Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 18,6% 18,6% 22,1% 20,4% 15,9% 4,4% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): 62 Foarte mare msur + mare msur = 37,2% Mic msur + deloc = 36,3% Raportul balanei: 1,02 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 0,02 puncte, ceea ce indic o stare de relativ echilibru n aprecierea fcut.
ANALIZA COMPARAT A NIVELULUI DECLARAT DE IMPORTAN ACORDAT INFORMRII LA ZI, CU PRIVIRE LA LEGI, NORME I TAXE PRACTICATE N SFERA AFACERILOR INTERNAIONALE ierarhizare descresctoare
Raport balan Deficit Excedent Aspectele legislative europene ce reglementeaz afacerile internaionale 1,85 0,85 Aspectele legislative naionale ce reglementeaz afacerile internaionale 1,30 0,30 Modalitile prin care firmele pot beneficia de programele guvernamentale de promovare a relaiilor internaionale de afaceri 1,02 0,02 Condiiile i normele de calitate ce trebuie ndeplinite pentru a avea acces la pieele din exterior 0,97 0,03 Modalitile de accesare a pieelor de desfacere din exteriorul rii 0,95 0,05 Taxele percepute de autoritatea vamal n tranzitul de mrfuri 0,59 0,41
10.1. Evaluarea nivelului declarat de cunoatere a IDENTITII POTENIALILOR PARTENERI PENTRU RELAII DE AFACERI TRANFRONTALIERE CU REPUBLICA MOLDOVA Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 0,9% 8,0% 23,0% 30,1% 31,0% 7,1% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 8,9% Mic msur + deloc = 61,1% Raportul balanei: 0,15 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,85 puncte, ceea ce indic o stare accentuat negativ n aprecierea fcut.
63 10.2. Evaluarea nivelului declarat de cunoatere a TIPURILOR DE AVIZE, AUTORIZAII I LICENE NECESARE N DOMENIUL AFACERILOR EXTERNE Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 4,4% 11,5% 21,2% 28,3% 27,4% 7,1% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 15,9% Mic msur + deloc = 55,7% Raportul balanei: 0,29 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,71 puncte, ceea ce indic o stare accentuat negativ n aprecierea fcut.
10.3. Evaluarea nivelului declarat de cunoatere a DOCUMENTELOR I TAXELOR VAMALE SOLICITATE TRANZITULUI DE MRFURI Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 4,4% 11,5% 20,4% 31,0% 24,8% 8,0% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 15,9% Mic msur + deloc = 55,8% Raportul balanei: 0,28 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,72 puncte, ceea ce indic o stare accentuat negativ n aprecierea fcut.
10.4. Evaluarea nivelului declarat de cunoatere a ACORDURILOR ECONOMICE SEMNATE NTRE ROMNIA I REPUBLICA MOLDOVA Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 0,9% 5,3% 12,4% 37,2% 37,2% 7,1% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 6,2% Mic msur + deloc = 74,4% Raportul balanei: 0,08 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,92 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat negativ n aprecierea fcut.
64 10.5. Evaluarea nivelului declarat de cunoatere a FACILITILOR ACORDATE DE CTRE GUVERN OPERATORILOR ECONOMICI CE DERULEAZ AFACERI EXTERNE Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 2,7% 9,7% 24,8% 32,7% 23,0% 7,1% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 12,4% Mic msur + deloc = 55,7% Raportul balanei: 0,22 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,78 puncte, ceea ce indic o stare accentuat negativ n aprecierea fcut.
ANALIZA COMPARAT A NIVELULUI DECLARAT DE CUNOATERE A CTORVA ASPECTE PUNCTUALE CARE VIZEAZ RELAIILE ECONOMICE CU EXTERIORUL, N SPECIAL CU REP. MOLDOVA ierarhizare descresctoare
Raport balan Deficit Tipurile de avize, autorizaii i licene necesare n domeniul afacerilor externe 0,29 0,71 Documentele i taxele vamale solicitate tranzitului de mrfuri 0,28 0,72 Facilitile acordate de ctre guvern operatorilor economici ce deruleaz afaceri externe 0,22 0,78 Identitatea potenialilor parteneri pentru relaii de afaceri cu Rep. Moldova 0,15 0,85 Acordurile economice semnate ntre Romnia i Rep. Moldova 0,08 0,92 11.1. Evaluarea numeric a personalului angajat din firmele respondente care au cunotine de TEORIA COMERULUI INTERNAIONAL
Nr. angajai Procente Unul 13,3 Doi - trei 11,5 Patru - cinci 4,5 Peste cinci 2,7 Niciunul sau NR 68,1 65 11.2. Evaluarea numeric a personalului angajat din firmele respondente care au cunotine n domeniul INVESTIIILOR INTERNAIONALE Nr. angajai Procente Unul 12,4 Doi - trei 13,3 Patru - cinci 4,5 Peste cinci 3,6 Niciunul sau NR 66,4 11.3. Evaluarea numeric a personalului angajat din firmele respondente care au cunotine n domeniul MEDIULUI INTERNAIONAL AL AFACERILOR Nr. angajai Procente Unul 11,5 Doi - trei 17,7 Patru - cinci 4,5 Peste cinci 2,7 Niciunul sau NR 63,7
11.4. Evaluarea numeric a personalului angajat din firmele respondente care au cunotine de MARKETING INTERNAIONAL Nr. angajai Procente Unul 13,3 Doi - trei 17,7 Patru - cinci 8,0 Peste cinci 1,8 Niciunul sau NR 59,3 11.5. Evaluarea numeric a personalului angajat din firmele respondente care au cunotine de SISTEME I OPERAII BANCARE INTERNAIONALE Nr. angajai Procente Unul 15,0 Doi - trei 11,5 Patru - cinci 11,5 Peste cinci 6,3 Niciunul sau NR 55,8
66 CLASIFICAREA (IERARHIZAT DESCRESCTOR) A DOMENIILOR CU CEI MAI MULI ANGAJAI INSTRUII PE DOMENIILE AFACERILOR EXTERNE (CATEGORIILE 4-5 I PESTE 5 ANGAJAI, CUMULATE) Procente cumulate (4-5 i peste 5 angajai) Sisteme i operaii bancare internaionale 17,8 Marketing internaional 9,8 Investiii internaionale 8,1 Teoria comerului internaional 7,2 Mediul internaional al afacerilor 7,2
CLASIFICAREA (IERARHIZAT DESCRESCTOR) A DOMENIILOR ASUPRA CRORA RESPONDENII NU AU FCUT MENIUNI NUMERICE (CATEGORIILE NICIUN ANGAJAT I NR, CUMULATE echivalent missing data) Procente cumulate (4-5 i peste 5 angajai) Teoria comerului internaional 68,1 Investiii internaionale 66,4 Mediul internaional al afacerilor 63,7 Marketing internaional 59,3 Sisteme i operaii bancare internaionale 55,8
12. Activiti specifice SECURITII, SNTII I MEDICINEI MUNCII, derulate n mod planificat n firmele respondente ierarhizare descresctoare Activiti Procente Training / formare de specialiti interni n managementul muncii 50,4 Instruire sau certificare n securitatea i sntatea muncii 46,9 Instruire sau certificare n medicina muncii 23,0
13.1. Nivel de atenie acordat declarativ de ctre firmele respondente SATISFACERII CERINELOR MINIME DE SECURITATE I SNTATE PENTRU LOCUL DE MUNC, CONFORM LEGISLAIEI N VIGOARE, CU SPECIFICUL LOCULUI DE MUNC Foarte mult Mult Potrivit Mic Deloc Nu pot aprecia / Nu rspund 62,8% 19,5% 8,8% 0,9% 0,0% 8,0% 67 Orientarea nivelului general de mulumire, conform balanei (foarte mult + mult) / (mic + deloc): Foarte mult + mult = 82,3% Mic + deloc = 0,9% Raportul balanei: 91,44 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 90,44 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de atenie acordat.
13.2. Nivel de atenie acordat declarativ de ctre firmele respondente SEMNALIZRII DE SECURITATE I SNTATE LA LOCUL DE MUNC Foarte mult Mult Potrivit Mic Deloc Nu pot aprecia / Nu rspund 49,6% 28,3% 10,6% 1,8% 2,7% 7,1% Orientarea nivelului general de mulumire, conform balanei (foarte mult +mult) / (mic + deloc): Foarte mult + mult = 77,9% Mic + deloc = 4,5% Raportul balanei: 17,31 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 16,31puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de atenie acordat.
13.3. Nivel de atenie acordat declarativ de ctre firmele respondente UTILIZRII DE CTRE LUCRTORI A ECHIPAMENTELOR INDIVIDUALE DE PROTECIE LA LOCUL DE MUNC Foarte mult Mult Potrivit Mic Deloc Nu pot aprecia / Nu rspund 45,1% 22,1% 17,7% 2,7% 3,5% 8,8% Orientarea nivelului general de mulumire, conform balanei (foarte mult + mult) / (mic + deloc): Foarte mult + mult = 67,2% Mic + deloc = 6,2% Raportul balanei: 10,84 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 9,84 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de atenie acordat.
68 ANALIZA COMPARAT A NIVELULUI DECLARAT DE ATENIE ACORDAT DE CTRE FIRMELE RESPONDENTE ELEMENTELOR DE PROTECIE I SECURITATE N MUNC ierarhizare descresctoare Raport balan Excedent Satisfacerii cerinelor minime de securitate i sntate pentru locul de munc, conform legislaiei n vigoare, cu specificul locului de munc 91,44 90,44 Semnalizrii de securitate i sntate la locul de munc 17,31 16,31 Utilizrii de ctre lucrtori a echipamentelor individuale de protecie la locul de munc 10,84 9,84
14.1. Nivelul de mulumire al respondenilor fa de STAREA FIZIC I IGIENIC A CLDIRILOR DIN SERVICIILE PUBLICE DE SNTATE SPITALE, CLINICI, SANATORII ETC. Foarte mulumit Mulumit Potrivit Puin mulumit Deloc mulumit Nu pot aprecia NR 1,8% 5,3% 15,9% 28,3% 38,1% 2,7% 8,0% Orientarea nivelului general de mulumire, conform balanei (foarte mulumit + mulumit) / (puin mulumit + deloc mulumit): Foarte mulumit + mulumit = 7,1% Puin mulumit + deloc mulumit = 66,4% Raportul balanei: 0,11 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,89 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat negativ n evaluarea nivelului de mulumire.
14.2. Nivelul de mulumire al respondenilor fa de DOTAREA CU MIJLOACE DE INTERVENIE N CAZ DE URGEN AMBULANE, PERSONAL CALIFICAT, INSTRUMENTAR MEDICAL Foarte mulumit Mulumit Potrivit Puin mulumit Deloc mulumit Nu pot aprecia NR 1,8% 10,6% 25,7% 36,3% 14,2% 3,5% 8,0% Orientarea nivelului general de mulumire, conform balanei (foarte mulumit +mulumit) / (puin mulumit + deloc mulumit): Foarte mulumit + mulumit = 12,4% Puin mulumit + deloc mulumit = 50,5% Raportul balanei: 0,25 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,75 puncte, ceea ce indic o stare accentuat negativ n evaluarea nivelului de mulumire.
69 14.3. Nivelul de mulumire al respondenilor fa de PROFESIONALISMUL / PREGTIREA PERSOANLULUI MEDICAL DIN SPITALE I CLINICI Foarte mulumit Mulumit Potrivit Puin mulumit Deloc mulumit Nu pot aprecia NR 2,7% 20,4% 32,7% 26,5% 6,2% 3,5% 8,0% Orientarea nivelului general de mulumire, conform balanei (foarte mulumit +mulumit) / (puin mulumit + deloc mulumit): Foarte mulumit + mulumit = 23,1% Puin mulumit + deloc mulumit = 32,7% Raportul balanei: 0,71 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,29 puncte, ceea ce indic o stare negativ n evaluarea nivelului de mulumire. 14.4. Nivelul de mulumire al respondenilor fa de CAPACITATEA DE LUCRU A UNITILOR SANITARE (NR. PATURI, NR. PERSONAL ANGAJAT, DOTAREA CU ECHIPAMENTE I MEDICAMENTE) Foarte mulumit Mulumit Potrivit Puin mulumit Deloc mulumit Nu pot aprecia NR 0,9% 6,2% 15,0% 32,7% 32,7% 4,4% 8,0% Orientarea nivelului general de mulumire, conform balanei (foarte mulumit +mulumit) / (puin mulumit + deloc mulumit): Foarte mulumit + mulumit = 7,1% Puin mulumit + deloc mulumit = 65,4% Raportul balanei: 0,11 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,89 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat negativ n evaluarea nivelului de mulumire. 14.5. Nivelul de mulumire al respondenilor fa de PROGRAMELE DE PREVENIRE I COMBATERE A BOLILOR EPIDEMICE (GRIPE, MENINGITE .A.) Foarte mulumit Mulumit Potrivit Puin mulumit Deloc mulumit Nu pot aprecia NR 1,8% 8,0% 21,2% 31,0% 19,5% 10,6% 8,0% Orientarea nivelului general de mulumire, conform balanei (foarte mulumit +mulumit) / (puin mulumit + deloc mulumit): Foarte mulumit + mulumit = 9,8% Puin mulumit + deloc mulumit = 50,5% Raportul balanei: 0,19 70 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,81puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat negativ n evaluarea nivelului de mulumire.
ANALIZA COMPARAT A NIVELULUI DE MULUMIRE A RESPONDENILOR FA DE CTEVA ELEMENTE ARONDATE SERVICIILOR DE SNTATE PUBLIC ierarhizare descresctoare Raport balan Deficit Profesionalismul / pregtirea personalului medical din spitale i clinici 0,71 0,29 Dotarea cu mijloace de intervenie n caz de urgen ambulane, personal calificat, instrumentar medical 0,25 0,75 Programele de prevenire i combatere a bolilor epidemice (gripe, meningite .a.) 0,19 0,81 Starea fizic i igienic a cldirilor din serviciile publice de sntate spitale, clinici, sanatorii etc. 0,11 0,89 Capacitatea de lucru a unitilor sanitare (nr. paturi, nr. personal angajat, dotarea cu echipamente i medicamente) 0,11 0,89
15. Selectarea preferenial a ofertelor SERVICIILOR dintre cele DE STAT versus PRIVATE, pe domeniile care deservesc populaia sntate, educaie, utiliti tehnice etc. Private: 65,5 % De stat 13,3, % Fr apreciere 8,8 % Fr rspuns 12,4 %
16. Auto-perceperea evoluiei nivelului (standardului) de via personal, de ctre respondeni, prin raportarea prezentului la anul precedent A crescut 38,9 % Este la fel 37,2 % A sczut 8,0 % Fr apreciere 6,2 % Fr rspuns 9,7 % *** Indicele absolut de cretere a nivelului auto-perceput de via, obinut prin raportul: Rata prosperitii / Rata regresului, este egal cu + 4,86.
17. Ateptrile proiective pentru anii urmtori ale respondenilor, din perspectiva calitii vieii personale Mai degrab optimiste 57,5% - rata optimismului La fel, nemodificate 15,9% - rata stagnrii proiective 71 Mai degrab pesimiste 8,8% - rata pesimismului Fr apreciere 9,7% Fr rspuns 8,0% *** Indicele absolut de speran perceptual a creterii calitii vieii personale, obinut prin raportul: Rata optimismului / Rata pesimismului, este egal cu + 6,53.
18. Existena majorrii relative (declarat global, i non-cifric) a salariilor n firmele respondente, pentru ultimul an de zile: Au crescut 57,5% - rata creterii Nu au crescut 14,2% - rata stagnrii Fr apreciere 8, 8 % Fr rspuns 20,4 % *** Indicele absolut de majorare, obinut prin raportul: Rata creterii / Rata stagnrii, este egal cu + 4,05.
19. Forme alternative salariului, de stimulare a angajailor, practicate de ctre agenii economici respondeni: Procente Tichete de mas 38,9 Cadouri cu ocazia evenimentelor speciale (srbtori legale, onomastici etc.) 36,3 Telefon de serviciu 34,5 Bonusuri financiare acordate la proiect / lucrare / contract / merit 31,9 Main de serviciu 17,7 Tichete cadou 15,0 Decontarea de ctre firm a unor cheltuieli (chirie, cursuri, utiliti etc.) 12,4 Team building 9,7 NR 14,2
20.1. Perceperea nivelului actual de calitate i a gradului de dezvoltare a EDUCAIEI PRECOLARE GRDINIE DIN ORAUL IAI, prin acordarea, de ctre respondeni, de note evaluative situate ntre 0 i 10 (0 = deloc preocupare, 10 = maxim preocupare): Note situate ntre 0 i 5 24,7% Note de 6 i 7: 28,3% Note de 8 i 9: 27,4% 27,4 % Nota 10: 7,1% 10,71 % NR 12,4 % 72 *** Pentru analiza comparat a rezultatelor s-a procedat la comasarea notelor. Prevaleaz palierele de notare 6-7 i 8-9.
20.2. Perceperea nivelului actual de calitate i a gradului de dezvoltare a EDUCAIEI PRIMARE (CLASELE I - IV) DIN ORAUL IAI, prin acordarea, de ctre respondeni, de note evaluative situate ntre 0 i 10 (0 = deloc preocupare, 10 = maxim preocupare) Note situate ntre 0 i 5 16,8 % Note de 6 i 7: 31 % Note de 8 i 9: 27,4% 37,2% Nota 10: 7,1% 10,35 % NR 11,5 % *** Pentru analiza comparat a rezultatelor s-a procedat la comasarea notelor. Prevaleaz palierele de notare 8-9.
20.3. Perceperea nivelului actual de calitate i a gradului de dezvoltare a EDUCAIEI GIMNAZIALE (CLASELE V - VIII) DIN ORAUL IAI, prin acordarea, de ctre respondeni, de note evaluative situate ntre 0 i 10 (0 = deloc preocupare, 10 = maxim preocupare) Note situate ntre 0 i 5 15,1 % Note de 6 i 7: 42,5 % Note de 8 i 9: 27,5 % Nota 10: 2,7 % NR 12,4 % *** Pentru analiza comparat a rezultatelor s-a procedat la comasarea notelor. Prevaleaz palierele de notare 6-7 .
20.4. Perceperea nivelului actual de calitate i a gradului de dezvoltare a EDUCAIEI LICEAL (CLASELE IX - XII) DIN ORAUL IAI, prin acordarea, de ctre respondeni, de note evaluative situate ntre 0 i 10 (0 = deloc preocupare, 10 = maxim preocupare) Note situate ntre 0 i 5 17,8 % Note de 6 i 7: 35,6 % Note de 8 i 9: 30,9 % Nota 10: 3,5 % NR 12,4 % 73 *** Pentru analiza comparat a rezultatelor s-a procedat la comasarea notelor. Prevaleaz palierele de notare 6-7.
20.4. Perceperea nivelului actual de calitate i a gradului de dezvoltare a EDUCAIEI UNIVERSITARE DIN ORAUL IAI, prin acordarea, de ctre respondeni, de note evaluative situate ntre 0 i 10 (0 = deloc preocupare, 10 = maxim preocupare) Note situate ntre 0 i 5 12,5 % Note de 6 i 7: 19,5 % Note de 8 i 9: 45,5 % Nota 10: 10,6 % NR 12,4 % *** Pentru analiza comparat a rezultatelor s-a procedat la comasarea notelor. Prevaleaz palierele de notare 8-9.
ANALIZA COMPARAT A NIVELULUI DE CALITATE I A GRADULUI DE DEZVOLTARE A SISTEMULUI EDUCAIONAL PE CICLURI DE NVMNT, DUP NOTELE ACORDATE Clasament descresctor, realizat dup notele 0 i 5 (probleme grave) Educaia precolar - grdinie 24,7% Educaia liceal (clasele IX XII) 17,8% Educaia primar (clasele I IV) 16,8% Educaia gimnazial (clasele V - VIII) 15,1% Educaia universitar 12,5%
Clasament realizat dup notele 6 i 7 (probleme cu grad relativ sczut de gravitate) Educaia gimnazial (clasele V -VIII) 42,5% Educaia liceal (clasele IX XII) 35,6% Educaia primar (clasele I IV) 31,0% Educaia precolar - grdinie 28,3% Educaia universitar 19,5% 4
Clasament realizat dup notele 8 i 9 (probleme cu grad sczut de gravitate) Educaia universitar 45,2% Educaia primar (clasele I IV) 37,2% Educaia liceal (clasele IX XII) 30,9% 74 Educaia gimnazial (clasele V - VIII) 27,5% Educaia precolar - grdinie 27,4%
Clasament realizat dup nota 10 (fr probleme) Educaia universitar 10,6% Educaia precolar - grdinie 7,1% Educaia primar (clasele I IV) 3,5% Educaia liceal (clasele IX XII) 3,5% Educaia gimnazial (clasele V -VIII) 2,7%
21.1. Evaluarea siguranei n oraul Iai din punctul de vedere al CIRCULAIEI CETENILOR PE STRZI Foarte sigur Sigur Potrivit Puin sigur Deloc sigur Nu pot aprecia NR 0,9% 20,4% 42,5% 17,7% 7,1% 2,7% 8,8% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte sigur + Sigur) / (Puin sigur + Deloc sigur): Foarte sigur + Sigur = 30,3% Puin sigur + Deloc sigur = 24,8% Raportul balanei: 1,22 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de0,22 puncte, ceea ce indic o stare uor pozitiv n aprecierea fcut.
21.2. Evaluarea siguranei n oraul Iai din punctul de vedere al PREZENEI I ACTIVITII ORGANELOR DE ORDINE PUBLIC Foarte sigur Sigur Potrivit Puin sigur Deloc sigur Nu pot aprecia NR 1,8% 18,6% 40,7% 25,7% 4,4% 0,9% 8,0% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte sigur + Sigur) / (Puin sigur + Deloc sigur): Foarte sigur + Sigur = 20,4% Puin sigur + Deloc sigur = 30,1% Raportul balanei: 0,68 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,32 puncte, ceea ce indic o stare negativ n aprecierea fcut.
75 21.3. Evaluarea siguranei n oraul Iai din punctul de vedere al SIGURANEI LOCUINELOR I BUNURILOR DIN LOCUINE Foarte sigur Sigur Potrivit Puin sigur Deloc sigur Nu pot aprecia NR 1,8% 13,3% 43,3% 23,9% 8,0% 1,8% 8,0% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte sigur + Sigur) / (Puin sigur + Deloc sigur): Foarte sigur + Sigur = 15,1% Puin sigur + Deloc sigur = 31,9% Raportul balanei: 0,47 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,53 puncte, ceea ce indic o stare negativ n aprecierea fcut.
21.4. Evaluarea siguranei n ce privete SIGURANA COPIILOR N COLI I LICEE pe strzile oraului Iai Foarte sigur Sigur Potrivit Puin sigur Deloc sigur Nu pot aprecia NR 0,9% 9,7% 36,3% 25,7% 15,9% 3,5% 8,0% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte sigur + Sigur) / (Puin sigur + Deloc sigur): Foarte sigur + Sigur = 10,6% Puin sigur + Deloc sigur = 41,6% Raportul balanei: 0,25 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,75 puncte, ceea ce indic o stare accentuat negativ n aprecierea fcut.
21.5. Evaluarea siguranei n ce privete SIGURANA CETENILOR N MIJLOACELE DE TRANSPORT N COMUN Foarte sigur Sigur Potrivit Puin sigur Deloc sigur Nu pot aprecia NR 0,9% 5,3% 34,5% 27,4% 16,8% 7,1% 8,0% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte sigur + Sigur) / (Puin sigur + Deloc sigur): Foarte sigur + Sigur = 6,2% Puin sigur + Deloc sigur = 44,2% Raportul balanei: 0,14 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,86 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat negativ n aprecierea fcut. 76 ANALIZ COMPARATIV A EVALURILOR FCUTE DE CTRE RESPONDENI, CU PRIVIRE LA ANUMITE ASPECTE ALE SIGURANEI DIN ORAUL IAI ierarhizare descresctoare, de la aprecieri pozitive la negative ale nivelului de siguran Raport balan Excedent Deficit Circulaia cetenilor pe strzi 1,22 0,22 Prezena i activitatea organelor de ordine public 0,68 0,32 Sigurana locuinelor i bunurilor din locuine 0,47 0,53 Sigurana copiilor n coli i licee 0,25 0,75 Sigurana cetenilor n mijloacele de transport n comun 0,14 0,86
22. Evaluarea edificiilor culturale i turistice ale oraului Iai, pe tipuri, PRIN ALOCAREA DE CTRE RESPONDENI A CARACTERISTICII PUNCT TARE, RESPECTIV PUNCT SLAB Punct tare (%) Punct slab (%) NR (%) Monumentele istorice 85,0 7,1 8,0 Muzeele 74,3 15,9 9,7 Casele memoriale 65,5 23,0 11,5 Casele de cultur 34,5 53,1 12,4 Teatrele 58,4 31,0 10,6 Bibliotecile 65,5 23,0 11,5 Bisericile i mnstirile 87,6 2,7 9,7
IERARHIZAREA DESCRESCTOARE A TIPURILOR DE EDIFICII CULTURALE I ISTORICE IEENE, DUP ACORDAREA ATRIBUTULUI PUNCT TARE Procente Bisericile i mnstirile 87,6 Monumentele istorice 85,0 Muzeele 74,3 Casele memoriale 65,5 Bibliotecile 65,5 Teatrele 58,4 Casele de cultur 34,5
77 IERARHIZAREA DESCRESCTOARE A TIPURILOR DE EDIFICII CULTURALE I ISTORICE IEENE, DUP ACORDAREA ATRIBUTULUI PUNCT SLAB Procente Casele de cultur 53,1 Teatrele 31,0 Casele memoriale 23,0 Bibliotecile 23,0 Muzeele 15,9 Monumentele istorice 7,1 Bisericile i mnstirile 2,7
23.1. Evaluarea nivelului declarat de cunoatere a informaiilor cu privire la POTENIALUL TURISTIC AL ORAULUI IAI Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 8,0% 26,5% 38,9% 14,2% 2,7% 9,7% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 34,5% Mic msur + deloc = 16,9% Raportul balanei: 2,04 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 1,04 puncte, ceea ce indic o stare accentuat pozitiv n aprecierea fcut.
23.2. Evaluarea nivelului declarat de cunoatere a informaiilor cu privire la STANDARDELE CERTIFICATULUI DE CLASIFICARE A STRUCTURILOR DE PRIMIRE TURISTIC Foarte mare msur Mare msur Potrivit Mic msur Deloc NR 9,7% 10,6% 35,4% 24,8% 5,3% 14,2% Orientarea nivelului evaluativ acordat, conform balanei (Foarte mare msur + mare msur) / (Mic msur + deloc): Foarte mare msur + mare msur = 20,3% Mic msur + deloc = 30,1% Raportul balanei: 0,67 *** Raportul este subunitar, cu un deficit de 0,33 puncte, ceea ce indic o stare negativ n aprecierea fcut.
78 ANALIZ COMPARATIV A NIVELURILOR DE CUNOATERE, DECLARATE, CU PRIVIRE LA POTENIALUL I DOTAREA STRUCTURII TURISTICE LOCALE ierarhizare descresctoare Raport balan Excedent Deficit Potenialul turistic al oraului Iai 2,04 1,04 Standardele certificatului de clasificare a structurilor de primire turistic 0,67 0,33
24. Punctele tari percepute de ctre respondeni cu privire la ACTIVITATEA TURISTIC A ORAULUI IAI ierarhizare descresctoare Puncte tari Procente Edificiile / obiectivele culturale, religioase i istorice 75,2 Resursele / obiectivele turistice naturale 34,5 Unitile nscrise n circuitul turistic 16,8 Calitatea i pregtirea resurselor umane din serviciile turistice 7,1
25. Punctele slabe percepute de ctre respondeni cu privire la ACTIVITATEA TURISTIC A ORAULUI IAI ierarhizare descresctoare Puncte slabe Procente Calitatea i pregtirea resurselor umane din serviciile turistice 69,0 Unitile nscrise n circuitul turistic 23,9 Resursele / obiectivele turistice naturale 17,7 Edificiile / obiectivele culturale, religioase i istorice 0,9 Altceva 3,5
26. Principalele 3 avantaje ale OFERTELOR TURISTICE EXTERNE prin comparaie cu cele AUTOHTONE - ierarhizare descresctoare Avantaje Procente Calitatea serviciilor de cazare i mas 65,5 Calitatea i pregtirea personalului 54,0 Nivelul preurilor 51,3 Dotrile i condiiile ambientale i de agrement 44,2 Diversitatea serviciilor 43,4 Ofertele la pachet 23,0 Sigurana turistic 15,0 Nu tiu / Nu pot aprecia 1,8
79 27. Principalele 3 dezavantaje ale OFERTELOR TURISTICE EXTERNE prin comparaie cu cele AUTOHTONE - ierarhizare descresctoare Dezavantaje Procente Costurile de transport al turitilor 35,4 Nivelul preurilor 24,8 Lipsa mijloacelor de transport rapid 24,8 Sigurana turistic 23,0 Pregtirea ghizilor 21,2 Altceva 0,9 Nu tiu / Nu pot aprecia 19,5 NR 9,7
28. Ierarhizarea descresctoare a celor mai EFICIENTE CI DE CRETERE A SERVICIILOR DIN TURISMUL AUTOHTON Ci Procente Reducerea tarifelor la servicii 58,4 Diversificarea serviciilor 56,6 Instruirea personalului administrativ, managerial 54,0 Instruirea personalului auxiliar 51,3 Optimizarea cilor / mijloacelor de transport 31,0 Altceva 0,9 Nu tiu 3,5 NR 3,5
29. Tipuri (locaii) i frecvene de concedii petrecute de ctre respondeni n anul 2009 Locaii O dat De 2-3 ori De 4-5 ori De peste 5 ori Niciodat + NR n ar 46,9 8,0 4,5 1,8 38,9 n ri europene 19,5 6,2 1,8 0,0 72,6 Alte destinaii externe 6,2 0,0 0,0 0,0 93,8
IERARHIZAREA DESCRESCTOARE A LOCAIILOR CARE AU FOST FRECVENTATE N ANUL 2009 - O SINGUR DAT Locaii Procente n ar 46,9 n ri europene 19,5 Alte destinaii externe 6,2 80 IERARHIZAREA DESCRESCTOARE A LOCAIILOR CARE AU FOST FRECVENTATE N ANUL 2009 - DE 2-3 ORI Locaii Procente n ar 8,0 n ri europene 6,2 Alte destinaii externe 0,0
IERARHIZAREA DESCRESCTOARE A LOCAIILOR CARE AU FOST FRECVENTATE N ANUL 2009 - DE 4-5 ORI Locaii Procente n ar 4,5 n ri europene 1,8 Alte destinaii externe 0,0
IERARHIZAREA DESCRESCTOARE A LOCAIILOR CARE NU AU FOST FRECVENTATE N AUL 2009 NICIODAT (sunt asimilate i procentele NR) Locaii Procente Alte destinaii externe 93,8 n ri europene 72,6 n ar 38,9
30. Proiectele locale, deja executate, evaluate de ctre respondeni ca fiind cu impact pozitiv asupra DEZVOLTRII STRATEGICE I DURABILE A IAULUI Proiecte Frecvente efective Refacerea i asfaltarea strzilor i trotuarelor 12 Proiectul Palas 5 Modernizarea oselei Iai-Roman-Bucureti 4 Deschiderea unor mari centre comerciale 4 Ecologizarea spaiilor verzi 3 Construirea de locuine 2 Investiii economice 2 Curenia oraului 2 oseaua de centur (intrarea dinspre Popricani) 2 Parcul industrial Tehnopolis 2 nlocuirea liniilor de tramvai 2 Modernizarea aeroportului 1 Modernizarea instalaiilor de distribuie a energiei termice 1 Crearea de centre pt. sprijinirea afacerilor 1 81 Consolidarea cldirilor 1 Modernizarea zonelor rezideniale 1 Green Park 1 Ateneul Ttrai 1 Reabilitarea caselor memoriale 1 Locuinele ANL 1 31.1. Evaluarea utilitii pe care o are REFACEREA I MODERNIZAREA CENTRULUI ORAULUI pentru dezvoltarea urban a Iaului Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 46,0% 29,2% 8,0% 1,8% 0,0% 1,8% 13,3% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util +util = 75,2% Puin util + deloc util = 1,8% Raportul balanei: 41,78 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 40,78 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.2. Evaluarea utilitii pe care o are REABILITAREA CENTRULUI ISTORIC pentru dezvoltarea oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 55,8% 23,9% 7,1% 0,9% 0,0% 0,0% 12,4% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util +util = 79,7% Puin util + deloc util = 0,9% Raportul balanei: 88,56 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent 87,56 de puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.3. Evaluarea utilitii pe care o are MBUNTIREA CONDIIILOR DE MEDIU NCONJURTOR pentru dezvoltarea oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 49,6% 30,1% 8,8% 0,0% 0,0% 0,0% 11,5% 82 Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util +util = 79,7% Puin util + deloc util = 0,0% Raportul balanei: nu poate fi calculat *** Se constat un excedent de 78,7 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.4. Evaluarea utilitii pe care o are CONSOLIDAREA CLDIRILOR DE PATRIMONIU pentru dezvoltarea oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 45,1% 30,1% 12,4% 0,9% 0,0% 0,0% 11,5% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util +util = 75,2% Puin util + deloc util = 0,9% Raportul balanei: 83,56 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent 82,56 de puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.5. Evaluarea utilitii pe care o are REFACEREA FAADELOR BLOCURILOR DE LOCUINE pentru dezvoltarea oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 46,9% 31,0% 8,0% 1,8% 0,0% 0,0% 12,4% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util +util = 77,9% Puin util + deloc util = 1,8% Raportul balanei: 43,28 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 42,28 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.6. Evaluarea utilitii pe care o are CREAREA DE CENTRE PENTRU SPRIJINIREA AFACERILOR pentru dezvoltarea oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 30,1% 31,9% 17,7% 3,5% 0,9% 0,9% 15,0% 83 Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util + util = 62,0% Puin util + deloc util = 4,4% Raportul balanei: 14,09 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 13,09 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate.
31.7. Evaluarea utilitii pe care o are CRETEREA NIVELULUI SERVICIILOR DE SNTATE PUBLIC pentru dezvoltarea oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 63,7% 20,4% 3,5% 0,9% 0,0% 0,0% 11,5% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util + util = 84,1% Puin util + deloc util = 0,9% Raportul balanei: 93,44 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 92,44 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.8. Evaluarea utilitii pe care o are realizarea de INVESTIII ECONOMICE MARI pentru dezvoltarea oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 47,8% 23,9% 15,0% 0,9% 0,0% 0,0% 12,4% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util +util) / (puin util + deloc util): Foarte util +util = 71,7% Puin util + deloc util = 0,9% Raportul balanei: 79,67 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 78,67puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.9. Evaluarea utilitii pe care o are oferirea de SERVICII MAI BUNE N DOMENIUL EDUCAIEI / CREAREA DE CENTRE DE EXCELEN pentru dezvoltarea oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 53,1% 23,0% 10,6% 2,7% 0,0% 0,0% 10,6% 84 Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util +util) / (puin util + deloc util): Foarte util +util = 76,1% Puin util + deloc util = 2,7% Raportul balanei: 28,19 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 27,19 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.10. Evaluarea utilitii pe care o are oferirea de SERVICII MAI BUNE N DOMENIUL TURISMULUI pentru dezvoltarea oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 41,6% 30,1% 15,9% 0,0% 0,0% 0,0% 12,4% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util + util = 71,7% Putin util + deloc util = 0,0% Raportul balanei: nu poate fi calculat *** Se constat un excedent de 70,7 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.11. Evaluarea utilitii pe care o are REABILITAREA SERVICIILOR DE ALIMENTARE CU AP, CANALIZARE, GAZ METAN I ELECTRICITATE pentru dezvoltarea oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 55,8% 22,1% 8,8% 0,9% 0,0% 0,9% 11,5% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util + util = 77,9% Puin util + deloc util = 0,9% Raportul balanei: 86,56 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 85,56 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.12. Evaluarea utilitii pe care o are PROFESIONALIZAREA FUNCIONARILOR PUBLICI DIN ADMINISTRAIA LOCAL pentru dezvoltarea oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 50,4% 25,7% 9,7% 0,9% 0,9% 0,0% 12,4% 85 Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util + util = 76,1% Puin util + deloc util = 1,8% Raportul balanei: 42,28 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 41,28 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.13. Evaluarea utilitii pe care o are REDUCEREA SRCIEI asupra dezvoltrii oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 69,0% 12,4% 4,4% 0,0% 0,0% 0,9% 13,3% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util + util = 81,4% Puin util + deloc util = 0,0% Raportul balanei: nu poate fi calculat *** Se constat un excedent de 80,4 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.14. Evaluarea utilitii pe care o are CONSTRUIREA DE LOCUINE asupra dezvoltrii oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 56,6% 24,8% 6,2% 0,9% 0,0% 0,9% 10,6% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util + util = 81,4% Puin util + deloc util = 0,9% Raportul balanei: 90,44 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 89,44 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.15. Evaluarea utilitii pe care o are SIGURANA CETEANULUI / ORDINEA PUBLIC asupra dezvoltrii oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 65,5% 22,1% 0,9% 0,0% 0,0% 0,0% 10,6% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): 86 Foarte util + util = 87,6% Puin util + deloc util = 0,0% Raportul balanei: nu poate fi calculat *** Se constat un excedent de 86,6 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.16. Evaluarea utilitii pe care o are CURENIA ORAULUI asupra dezvoltrii localitii Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 69,0% 18,6% 0,9% 0,0% 0,9% 0,0% 10,6% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util + util = 87,6% Puin util + deloc util = 0,9% Raportul balanei: 97,33 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 96,33 puncte, ceea ce indic o stare puternic accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.17. Evaluarea utilitii pe care o are COOPERAREA CU REP. MOLDOVA asupra dezvoltrii localitii Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 13,3% 23,9% 23,0% 8,0% 6,2% 12,4% 13,3% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util + util = 37,2% Puin util + deloc util = 14,2% Raportul balanei: 2,62 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent de 1,62 puncte, ceea ce indic o stare accentuat pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. 31.18. Evaluarea utilitii pe care o are INCLUDEREA SOCIAL A MINORITILOR asupra dezvoltrii oraului Iai Foarte util Util Potrivit Puin util Deloc util Nu pot aprecia NR 10,6% 17,7% 29,2% 13,3% 10,6% 6,2% 12,4% Orientarea nivelului general de utilitate, conform balanei (foarte util + util) / (puin util + deloc util): Foarte util + util = 28,3% Puin util + deloc util = 23,9% 87 Raportul balanei: 1,18 *** Raportul este supraunitar, cu un excedent 0,18 de puncte, ceea ce indic o stare uor pozitiv n evaluarea nivelului de utilitate. ANALIZ COMPARATIV A EVALURILOR FCUTE CU PRIVIRE LA UTILITATEA PROIECTELOR PENTRU DEZVOLTAREA ORAULUI IAI ierarhizare descresctoare, de la aprecieri pozitive la cele negative Orientarea proiectelor Raport balan Excedent 1 Curenia oraului 97,33 96,33 2 Creterea nivelului serviciilor de sntate public 93,44 92,44 3 Construirea de locuine 90,44 89,44 4 Reabilitarea centrului istoric 88,56 87,56 5 Sigurana ceteanului / ordine public - 86,60 6 Reabilitarea serviciilor de alimentare cu ap, canalizare, gaz metan, electricitate 86,56 85,56 7 Consolidarea cldirilor de patrimoniu 83,56 82,56 8 Reducerea srciei - 80,40 9 mbuntirea condiiilor de mediu nconjurtor - 78,70 10 Investiii economice mari 79,67 78,67 11 Servicii mai bune n domeniul turismului - 70,70 12 Refacerea faadelor blocurilor de locuine 43,28 42,28 13 Profesionalizarea funcionarilor publici din administraia local 42,28 41,28 14 Refacerea i modernizarea centrului oraului 41,78 40,78 15 Servicii mai bune n domeniul educaiei / crearea de centre de excelen 28,19 27,19 16 Crearea de centre pentru sprijinirea afacerilor 14,09 13,09 17 Cooperarea cu Rep. Moldova 2,62 1,62 18 Includerea social a minoritilor (n special rromi) 1,18 0,18
DIRECII PENTRU STRUCTURAREA CALITATIV A REZULTATELOR CERCETRII DE TEREN 1. Agenii economici sunt afectai n msur semnificativ de dificultile ntmpinate n activitatea curent. 2. Principalele dificulti cu care se confrunt domeniul / sectorul n care activeaz firmele respondente, ordonate pe 5 trepte ierarhice n primul rnd: Lipsa personalului calificat 88 n al doilea rnd: Lipsa sau slaba dezvoltare a pieei de desfacere n al treilea rnd: Probleme de natur legislativ n al patrulea rnd: Relaionarea cu bncile n al cincilea rnd: Relaiile cu instituiile statului 3. Cele mai dezvoltate sectoare economice, din punctul de vedere al agenilor economici, ordonate descresctor (poziia 1 cel mai dezvoltat) 1. Serviciile bancare i financiare 2. Serviciile imobiliare i construciile de locuine 3. Industria buturilor alcoolice i nealcoolice 4. Serviciile din domeniul informaticii i tehnicii de calcul 5. Industria materialelor de construcii i a sticlei 6. Industria alimentar 4. Cele mai puin dezvoltate sectoare economice, din punctul de vedere al agenilor economici, ordonate descresctor (poz. 1 cel mai puin dezvoltat) 1. Reciclarea deeurilor 2. Industria chimic 3. Industria electrotehnic 4. Industria metalurgic 5. Industria de maini i echipamente 6. Serviciile de cercetare dezvoltare 5. Domeniile economice care nregistreaz UN SURPLUS DE FOR DE MUNC n plan local n primul rnd: Industria alimentar Serviciile bancare i financiare Industria de confecii textile i pielrie n al doilea rnd: Serviciile imobiliare i construciile de locuine n al treilea rnd: Industria lemnului / mobilier Industria metalurgic
89 6. Domeniile economice care nregistreaz UN DEFICIT DE FOR DE MUNC n plan local n primul rnd: Serviciile imobiliare i construciile de locuine Reciclarea deeurilor Serviciile de cercetare dezvoltare n al doilea rnd: Industria electrotehnic n al treilea rnd: Serviciile din domeniul informaticii i tehnicii de calcul 7. Direcii generale de orientare economic strategic agreate i vzute ca foarte importante pentru Iai 1. Sprijinirea investitorilor de ctre stat sau / i prin atragerea de fonduri europene 2. Creterea calitii produselor i serviciilor locale 8. Direcii punctuale de orientare strategic acional a Iaului (dezirabile) ordonare descresctoare (poz. 1 cea mai solicitat direcie) 1. Calificarea resurselor umane 2. Servicii de cercetare dezvoltare 3. Activiti culturale 4. Activiti de turism 5. Dezvoltarea poziiei Iaului ca ora de grani european 6. Servicii de tehnologie informaional 9. Direcii punctuale de evitat n orientarea strategic acional a Iaului (indezirabile) ordonare descresctoare (poz. 1 cea mai nedorit direcie) 1. Comerul de grani practicat cu Rep. Moldova 2. Producia industrial grea 10. Acordul dat de ctre agenii economici asupra unor stri ale sistemului forei de munc locale ordonare descresctoare (poz. 1 aprobat prin opinie n cea mai mare msur) 1. Este nevoie de for calificat de munc 2. Exist sectoare din economia local care sufer de lipsa forei de munc 3. Marea majoritate a forei de munc a emigrat peste hotare 90 11. Elemente referitoare la politicile comerciale comune ale UE, cunoscute cel mai bine de ctre agenii economici (mai bine zis, cel mai puin necunoscute) 1. Aplicarea unui tarif vamal comun 2. Respectarea angajamentelor comerciale din cadrul Organizaiei Mondiale a Comerului *** Sunt mai degrab necunoscute.
12. Elemente referitoare la politicile comerciale comune ale UE, cunoscute cel mai puin de ctre agenii economici ordonare descresctoare (poz. 1 cel mai puin cunoscut) 1. Respectarea schemei de preferine generalizate ale UE 2. Aplicarea msurilor de aprare comercial 3. Respectarea acordurilor prefereniale comerciale i de cooperare ncheiate cu rile tere
13. Elemente referitoare la comerul de tip import - export, cunoscute cel mai bine de ctre agenii economici (mai bine zis, cel mai puin necunoscute) 1. Cile, metodele i tehnicile comerciale de import *** Sunt mai degrab necunoscute.
14. Aspecte legislative i conexe care sunt indicate ca fiind cu grad ridicat de necesitate n informarea la zi a agenilor economici 1. Aspectele legislative europene ce reglementeaz afacerile internaionale 2. Aspectele legislative naionale ce reglementeaz afacerile internaionale 3. Modalitile prin care firmele pot beneficia de programele guvernamentale de promovare a relaiilor internaionale de afaceri
15. Aspecte legislative i conexe care sunt indicate ca fiind cu grad sczut de necesitate n informarea la zi a agenilor economici - ordonare descresctoare (poz. 1 cel mai puin solicitat) 1. Taxele percepute de autoritatea vamal n tranzitul de mrfuri 2. Modalitile de accesare a pieelor externe de desfacere 3. Condiiile i normele de calitate ce trebuie ndeplinite pentru a avea acces pe pieele externe
91 4. Concluzii Analizele i studiile comunitilor locale sunt de cele mai multe ori rezultatul unor demersuri de tip administrativ: studii de fezabilitate, analize sectoriale de oportunitate, fundamentri pentru note conceptuale etc. Nu deriv de aici n mod obligatoriu o atitudine de scepticism cu privire la caracterul tiinific al metodologiei, dar o anumit distanare se impune dac nu avem acces la baza de date primar. Ceea ce este de remarcat este faptul c astfel de studii reprezint repere importante n elaborarea i realizarea strategiilor de dezvoltare local. Fr s cunoatem ntr-o manier cuantificabil, se observ c proiectele derulate n dezvoltarea municipiului Iai unele dintre acestea aflate n plin desfurare urmeaz punctele principale trasate pe harta dezvoltrii locale (i) de acest studiu de potenial. Iar acest fapt nu poate dect s confirme validitatea cercetrii i utilitatea studiului. nc o dat se valideaz presupoziii care au un loc stabil n explicaiile teoretice asupra dezvoltrii locale: A. dezvoltarea comunitar este direct afectat de nivelul dezvoltrii economice (locuri de munc, activiti economice, ntreprinztori), de dezvoltarea infrastructurii (dotri edilitare corespunztoare: drumuri de acces, iluminat public, dispensare, coli, grdinie, curent electric, sistem de telefonie) de oameni activi i relaii armonioase ntre ei (o anumita mentalitate). B. dintre toate acestea cea mai important este componenta uman, pentru c aceasta condiioneaz toate celelalte aspecte ale dezvoltrii. C. dezvoltarea unei comuniti trebuie s fie rezultatul aciunii oamenilor din acea comunitate, prin proiecte i programe locale. Desigur, proiectele i programele care i propun mbuntirea condiiilor de via dintr-o comunitate pot avea dou tipuri de surse: din afara comunitii (abordarea cea mai dorit) i dinuntrul comunitii (abordarea cea mai utilizat). Textul de fa mai are un merit: prezint n detaliu o parte a bazei de date cu privire la studiul de potenial al comunitii locale a oraului / zonei Iai. Sunt prezentate valori absolute sau ponderate ale unor indicatori folosii deseori n analizele calitative: nivel de ncredere fa de diverse resurse sau instituii, ierarhii cresctoare / descresctoare ale unor comportamente sau conduite i atitudini, rate de optimism sau pesimism, valori ale unor expectane sociale etc. Astfel se constituie ca un real instrument de lucru pentru studii viitoare sau pentru analizele de coninut ale unor cercetri viitoare. Este o arhiv deocamdat parial a unei baze de date cu utilizare dubl. Pe de o parte, are valoare informativ intrinsec, iar pe de alt parte, are valoare metodologic ce poate fi valorificat direct n studii viitoare.
92 Bibliografie general [1] Cojocaru, Daniela. Ancheta Apreciativ-form a cercetrii-aciune n schimbarea social. Revista de cercetare i intervenie social / Review of Research and Social Intervention (RCIS), nr.2/ 2003, www.rcis.ro . [2] Mrginean, Ion. Proiectarea cercetrii sociologice. Iai: Polirom, 2000. [3] Miftode, Vasile. Tratat de metodologie sociologic. Iai: Editura Lumen, 2003. [4] Moscovici, Serge, Buschini, Fabrice (coord.). Metodologia tiinelor socioumane. Iai: Polirom, 2007. [5] Neamu, George, Development opportunities for the isolated communities. Revista de cercetare si interventie social / Review of Research and Social Intervention (RCIS), nr. 27/ 2009, www.rcis.ro [6] Neamu, George, Trandafir, Laureniu. Reprezentri asupra serviciilor publice i dezvoltrii comunitilor locale. Studiu regional (I), Representations of Public Services and Local Community Development. A Regional Study (I). Revista de asisten social, anul IX, nr.4/2010, www.revistadeasistentasociala.ro. [7] Rotariu, Traian. Demografie i sociologia populaiei. Iai: Polirom, 2009.
93 Contiin naional i contiin istoric la romni n epoca paoptist Dinu Blan Lect. dr. Universitatea tefan cel Mare din Suceava
Rezumat Textul exploreaz una dintre dimensiunile fundamentale ale contiinei naionale romneti n epoca modern, anume contiina istoric. Istoria a avut un rol fundamental n perioada paoptist, fiind instrumentalizat i aezat n slujba idealului naional. Ea urma s furnizeze imboldurile necesare pentru aciunea politic. Referina la strmoi i invocarea gloriei trecute reprezint un prim reper n conturarea acestei contiine istorice. Un al doilea element important l-a reprezentat romanarea istoriei, iar al treilea pilon a fost acela al asumrii unor valori politice explicite, justificate prin apelul la istorie, ideea unirii, n primul rnd. Perspectiva istoric a fost stimulat prin istorismul caracteristic epocii, infuzat adnc n contiine. Istoria, Providena, destinul poporului romn concurau, n viziunea paoptitilor, la mplinirea elului unirii. Lupta pentru autonomie i unitate devenea programatic pentru dorina romnilor de a-i croi propriul destin, de a-i materializa aspiraiile. Istoria devenea fora legitimant a acestei lupte. Contiina istoric reprezenta o dimensiune intrinsec a sensibilitii vremii, generatoare de identitate i capabil de a mobiliza oamenii pentru aciune n direcie naional.
Cuvinte cheie: contiin naional, naiune, paoptism, modernitate, romn-romnesc, istorie.
Exist anumite constante n evoluia umanitii, care in de structura psihic uman, favoriznd dezvoltarea duratei lungi n istorie, cum o numea Fernand Braudel. Alte valori sunt acceptate i adoptate conjunctural, se nnoiesc, se transform sub impactul mediului n care oamenii i societile dinuie. Raportarea indivizilor la diferitele forme de solidaritate a evoluat n funcie tocmai de aceste date ale contextului istoric. Altele au fost formele de solidaritate i percepia lor n epoca medieval, altele n epoca modern. 94 De aceea i formele ataamentului fa de colectivitate i de variatele expresii ale acesteia au fost diferite. Franois Furet aprecia, cu pertinen, c exist o continuitate evident ntre epoca Vechiului Regim din Frana i aceea ulterioar Revoluiei din 1789. 1 O observaie care se poate verifica lesne n istorie, pentru c modificrile atitudinilor, comportamentului, dar, mai ales, ale imaginarului, nu se realizeaz sub influena unui eveniment, orict de important ar fi acesta. Ele sunt consacrate de istorie, relevana lor scpnd contemporanilor. 2 Dar evenimentele majore, cum a fost Revoluia Francez, au capacitatea de a transforma, treptat, conjunctura, contextul istoric, reliefndu-se n modificrile lente ale imaginarului. Modernitatea reprezint un astfel de context, un cadru specific, structurat axiologic, dar i ideologic, cultural, politic, altfel dect Evul Mediu. Aceasta implic, evident, c n desfurarea istoric exist continuitate, ba chiar o anume serialitate, 3 dar i momente de cezur, vizibile nu att n identificarea datelor relevante, ct n existena unei deveniri istorice care implic transformri, uneori radicale, ale societii, reflectate i n percepia de sine i imaginea asupra celuilalt. 4
Pe plan european, se consider c geneza contiinei naionale ori primele-i manifestri - poate fi plasat cel mai devreme, n secolul al XII-lea, n contextul confruntrilor cu lumea musulman, atenionnd ns c ea reprezint altceva dect contientizarea formelor de solidaritate specifice modernitii. 5 Formele de solidaritate medievale erau structurate dup un alt tipar, ierarhia lor evideniind predominana ataamentelor religioase i politice
1 Franois Furet, Reflecii asupra Revoluiei franceze, Bucureti, Editura Humanitas, 1992. 2 Vezi H. I. Marrou, Sfntul Augustin i sfritul culturii antice, traducere de Dragan Stoianovici i Lucia Wald, Bucureti, Editura Humanitas, 1997. 3 A. D. Xenopol, La Thorie de l'histoire, Deuxime dition des Principes fondamentaux de l'histoire, Paris, 1908, mai ales cap. XI, Les sries historiques (pp. 395-418). 4 Acest proces este magistral ilustrat n capodopera scriitorului rus Boris Pasternak, Doctor Jivago, I-II, traducere i prefa de Emil Iordache, Iai, Editura Moldova, 1994. 5 Karl Ferdinand Werner, Les nations et le sentiment national dans l'Europe mdivale, n Revue historique, nr. 496, 1980, p. 286; Nora Berend, Dfense de la Chrtient et naissance d'une identit. Hongrie, Pologne et pninsule Ibrique au Moyen Age, n Annales. Histoire, Sciences sociales, 58, 2003, 5, pp. 1009-1021; Konstantin Symmons- Symonolewicz, National Consciousness and Social Theory, n Canadian Review of Studies in Nationalism, VII, 1980, nr. 2, p. 386; Idem, National Consciousness in Medieval Europe. Some Theoretical Problems, n Canadian Review of Studies in Nationalism, VIII, 1981, nr. 1, p. 151 i urm.; Ioan Aurel Pop, Naiunea romn medieval. Solidariti etnice romneti n secolele XIII-XVI, Bucureti, Editura tiinific, 1998, p. 7; Hagen Schulze, Stat i naiune n istoria european, traducere coordonat de Hans Neumann, Iai, Editura Polirom, 2003, pp. 100-114 i passim. 95 (dinastice) fa de cele etnice. 6 S-a afirmat chiar c, pentru edificarea contiinei naionale, rolurile de cpetenie au revenit raportrii la dinastie, limbii, gloriei comunitii i btliilor dintre popoare. 7
Se cuvine, deci, un spor de precauie, pentru a nu nelege contiina naional ca o simpl dezvoltare a contiinei de sine a popoarelor din epoca medieval. Rezerve cu att mai ndreptite cu ct biografia naiunii nu poate fi scris evanghelic, pe firul timpului, indicndu-i-se data de natere, ci n contra timpului, plecnd de la prezent spre trecut. 8 tefan Lemny repudia o asemenea manier de nelegere a devenirii contiinei naionale, artnd c formele tradiionale de solidaritate au coexistat cu formele moderne, naionale, producndu-se, treptat, o sintez, procesul fiind lipsit de linearitate. 9
n spaiul romnesc, contientizarea comunitii de lege, neam i limb, n secolul al XVII-lea, a fost urmat de efortul de contientizare a unui specific romnesc i de expansiunea ideii de unitate politic, la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea. 10 A fost nevoie de o ntreag epoc de transformri structurale, de mari evenimente sociale, politice, economice sau culturale pentru ca formele definitive ale contiinei naionale s se instaleze n straturi sociale mai largi [] iar generalizarea sa a fost opera veacului al XIX-lea [] prin excelen al Ideii naionale. 11
Istoricul Vlad Georgescu aprecia c, n a doua jumtate a secolului al XVIII- lea i la nceputul celui urmtor, contiina de neam apare considerabil mbogit, prin afirmarea sentimentului dacic i a sentimentului romanitii. La nceputul secolului al XIX-lea, exist dovezi care atest nelegerea contiinei de sine. 12 Ea a constituit baza pe care se dezvolt diferitele
6 Konstantin Symmons-Symonolewicz, National Consciousness in Medieval Europe, p. 158. 7 Hagen Schulze, op. cit., pp. 105, 111-114. 8 Benedict Anderson, Comuniti imaginate. Reflecii asupra originii i rspndirii naionalismului, traducere de Roxana Oltean i Ioana Potrache, Bucureti, Editura Integral, 2000, p. 189. 9 tefan Lemny, Originea i cristalizarea ideii de patrie n cultura romn, Bucureti, Editura Minerva, 1986, pp. 28 i urm., 197 i urm. 10 Ibidem, p. 196. 11 Idem, Manifestri ale contiinei naionale n rile Romne la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea. Rezumatul tezei de doctorat. Universitatea Al. I. Cuza, Facultatea de istorie-filozofie, 1984, p. 7, apud Gh. Platon, Contiina naional romneasc: genez, dezvoltare, orizont european, n Idem, De la constituirea naiunii la Marea Unire. Studii de istorie modern, vol. I, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza, 1995, p. 30, n. 33. 12 Paul Mihail, Manuscrise romneti din biblioteca Mitropoliei Moldovei, n Mitropolia Moldovei i Sucevei, LI, 1975, 1-2, p. 158. 96 elemente ale contiinei naionale. 13 La 1831, contiina naional ar fi fost constituit n liniile ei fundamentale [], principalele ei elemente, relative la unitatea naional, comunitate economic, de cultur, de limb, de teritoriu, sunt evidente. Dar, dei constituit, contiina naional se regsete numai la o subire ptur de crturari i [] ptrunderea ei n masa populaiei este slab; abia dup 1831 componentele ei vor gsi ecou n toate straturile societii, se vor transforma n reale idei for i vor duce la nfptuirea practic a statului naional romn. 14
Dac contiina naional era constituit la 1831, cnd s-a cristalizat ea? i n acest punct opiniile difer. Al. Duu, eruditul istoric al ideilor i mentalitilor, considera c umanismul romnesc, micare cultural dezvoltat n intervalul 1650-1770, a contribuit masiv la cristalizarea i dezvoltarea contiinei naionale. 15 Au existat, firete, i la noi, dar mai atenuate, nivele sociale i culturale diferite. S-au imaginat ci proprii de solidarizare, cu semnificaie diferit n societile tradiionale i n cele aflate pe calea modernizrii. 16 Valorile comune mprtite de elite i de masa populaiei, caracterul mai omogen al vechii culturi romneti au favorizat apariia unei culturi comune, cu rol de ciment social. 17 Am vorbit deja despre opinii asemntoare, cum este cea a lui Virgil Cndea, pentru care germenii contiinei naionale trebuiau identificai n imaginea pe care crturarii secolului al XVII-lea o aveau despre trecut i n sperana renvierii vechilor virtui militare i etice. Contiina naional s-a nscut ntr-un climat de gndire nc tipic medieval, bazat pe sentimentul apartenenei la o comunitate de limb, de obiceiuri i de credin. Fundamentul istoric i filologic trebuia relevat. 18
13 V. Georgescu, Ideile politice i Iluminismul n Principatele Romne 1750-1831, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1972, pp. 161-163; Idem, Istoria ideilor politice romneti (1369-1878), Mnchen, Colecia istoric Jon Dumitru Verlag, 1987, p. 330 i urm. 14 Idem, Ideile politice i Iluminismul, p. 175. 15 Al. Duu, Sintez i originalitate n cultura romn (1650-1848), Bucureti, Editura Enciclopedic romn, 1972, pp. 122-123. 16 Idem, Cultura romn i civilizaia european modern, Bucureti, Editura Minerva, 1978, p. 53. 17 Idem, Dimensiunea uman a istoriei. Direcii n istoria mentalitilor, Bucureti, Editura Meridiane, 1986, pp. 105, 93. 18 Virgil Cndea, Les Lumires et la naissance de la conscience nationale chez les roumains, n vol. Les Lumires et la formation de la conscience nationale chez les peuples du sud-est europen. Actes du Colloque international organis par la Comission de l'AIESEE pour l'histoire des ides, sous les auspices et avec le concours financier de l'UNESCO. Paris, 11-12 avril 1968, Bucarest, 1970, pp. 84-85. 97 Societatea nchis a regimului fanariot a avut, paradoxal, un rol aparte n cristalizarea contiinei naionale. n lipsa contactului cu micrile de idei ale Europei, din cauza interdiciei oficiale, baza romneasc a micrii de idei a accentuat credea Vlad Georgescu caracterul unitar al culturii din cele trei Principate i a grbit procesul de formare al contiinei naionale. 19
Refugiat n centre periferice, n condiiile dezvoltrii i sprijinirii culturii greceti din rile romne n epoca fanariot, cultura naional romneasc a pstrat forme tradiionale de expresie, preponderent orale. Caracterul unitar al culturii romne s-a realizat prin difuzarea modelelor culturale ale elitelor, datorit funcionrii unui nivel mediu ce a favorizat omogenizarea societii romneti. 20 Dezvoltat n prima jumtate a secolului XIX, prin nvmnt, pres, teatru, societi culturale etc., cultura romneasc a format opinia public, a ptruns n straturi mai largi ale societii i a favorizat contiina naional. 21 Revitalizarea sentimentului naional la cumpna dintre veacurile XVIII-XIX, sub presiunea aspiraiei arztoare de a se ameliora situaia precar a neamului, democratizarea i politizarea treptat a idealului naional (idealul libertii, mntuirea patriei, starea de neatrnare, libertatea tuturor cretinilor i a noastr erau cteva din ideile for ale spiritualitii epocii) aveau s activeze profund contiina de sine. 22
Reiese, n mod evident, faptul difuzrii ineluctabile a modelului politic occidental i n spaiul romnesc. Modelul politic teritorial bazat pe centralitate i periferialitate, imaginat de Stein Rokkan, 23 este adecvat pentru nelegerea impunerii ideii statului-naiune n epoca modern. n epoc erau asigurate condiiile asimilrii unor astfel de idei. Iar aspiraiile impuse odat cu rspndirea romantismului au fcut ca naiunea s devin cheie i el ale ntregului proces istoric. 24 Particularitile zonei central i sud-est europene i modalitile proprii de emergen a contiinei naionale constau n faptul c iluminismul a fost sincron cu procesul de afirmare a naiunii. Unii istorici au
19 V. Georgescu, op. cit., p. 61. 20 Vezi Georges Duby, Difuzarea modelelor culturale n societatea feudal i Robert Mandrou, Nivele culturale i literatur de colportaj, ambele n Al. Duu, op. cit., pp. 223- 232, respectiv, 241-252. O interpretare admirabil n aceast direcie este realizat de Al. Duu, n cartea sa, Sintez i originalitate n cultura romn (1650-1848). 21 Paul Cornea, Originile romantismului romnesc. Spiritul public, micarea ideilor i literatura ntre 1780-1840, Bucureti, Editura Minerva, 1972, pp. 65-74 i passim. 22 Cf. t. Lemny, Originea i cristalizarea ideii de patrie n cultura romn, pp. 130- 151. 23 Stein Rokkan, Dimension of State Formation and Nation Bildung, n Ch. Tilly (ed.), The Formation of National States in Western Europe, Princeton, 1975. 24 L. Boia, Istorie i mit n contiina romneasc, Bucureti, Editura Humanitas, 1997, p. 146. 98 afirmat, rspicat, c trecerea de la contiina de neam la contiina naional se situeaz anume n epoca luminilor. 25 Spre sfritul secolului al XVIII-lea, n judecata oamenilor de stat se statornicea ideea c rile romne formeaz o entitate individualizat, nainte ca romnii s fi alctuit o naiune, realizndu- se tranziia de la contiina de neam la contiina unitii naional-politice 26 . Impunerea numelor de romn i Romnia i succesul conceptului Dacia, devenit simbolul unitii romneti reprezint dovezi peremptorii ale unei tranziii efectuate n mentalitatea epocii. 27 Rmne de vzut dac este o tranziie de la contiina de neam la contiina naional sau, mai degrab, un proces de construcie a unei contiine de sine care a ncorporat vechile ataamente medievale, le-a prelucrat i le-a topit n noua form, modern, a contiinei naionale. Pentru Victor Neumann, luminismul romnesc, apropiat, ca form de exprimare, de acela din rile sud-estului european, marca transformarea sentimentului de mndrie naional cultivat de creatorii veacului XVII n contiin naional. 28 Istorismul luminismului i, ulterior, al romantismului a avut un rol primordial n cristalizarea contiinei naionale 29 i n prefacerea din popor n naiune. Un punct de vedere extrem de interesant a fost formulat de A. D. Xenopol, care asimila contiina naional seriilor de reacii antigreceti, antiaustriece i antiruseti din secolele XVIII-XIX, din care s-a nscut partidul naional. 30 E drept c istoricul altura lucrrii de reacie a sufletului romnesc contra chinurilor pe care le suferea din cauza strinilor o jalnic dar mndr amintire despre ceea ce ei [romnii n. D.B.] fuseser alt dat. 31
25 D. Hurezeanu, Formarea naiunii romne, n vol. Naiunea romn. Genez. Afirmare. Orizont contemporan (coord. tiinific t. tefnescu), Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984, p. 55. 26 Leonid Boicu, Geneza chestiunii romne ca problem internaional, Iai, Editura Junimea, 1975, p. 13. 27 Vezi Eugen Stnescu, Premisele medievale ale contiinei naionale romneti: Romn, romnesc n textele romneti din veacurile XV-XVII, n Studii, t. 17, 1964, nr. 5; Vasile Arvinte, Romn, Romnesc, Romnia. Studiu filologic, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983. Pentru un orizont mai larg, vezi Adolf Armbruster, Romanitatea romnilor. Istoria unei idei, ed. a II-a, revzut i adugit, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993. 28 Victor Neumann, Repere luministe n Europa central i de sud-est, n Cultur i societate. Studii privitoare la trecutul romnesc, vol. ngrijit de Al. Zub, Bucureti, Editura tiinific, 1991, p. 159. 29 Ibidem, p. 163. 30 A. D. Xenopol, Istoria partidelor politice n Romnia, vol. I, De la origini pn la 1866, partea I, Bucureti, Albert Baer, 1910, pp. 7-26. 31 Ibidem, p. 26. 99 Amintirea gloriei trecute era urmarea raportrii la starea contemporan a rii i societii. Fr a intra n detalii, o ntrebare, mai degrab retoric, se impune: contiina naional se putea nate doar dintr-o reacie mpotriva strinilor, fie ei din interior sau exterior, ori era generat, astfel, doar o form de xenofobie, poate o contiin de tip pre-naional, n orice caz rudimentar? Cteva precizri se impun n acest preambul al studiului despre contiina naional. n opinia noastr, conceptul de contiin naional comport dou dimensiuni teoretice, crora le corespund dou planuri de evoluie: unul al sentimentelor, ncorpornd, n mare parte, sentimentul naional; altul, abstract, al conceptualizrii doctrinare. Acesta din urm, nceput n ultimele decenii ale secolului al XVIII-lea, a reprezentat o caracteristic a secolului urmtor. Contiina naional, definit drept contiina de noi nine, cum o nelegea August Treboniu Laurian n 1845, 32 ncorpora un set de referine, explicite sau implicite, care i contureaz esena. O prim referin o reprezint sentimentul de mndrie etnic. Barbu Paris Mumuleanu deplngea, n anul 1825, delsarea limbii i ruinea de a fi romni, resimit de contemporanii si: Toate neamurile au mndrie naional. Doar noi, necunoscnd aceast naional mndrie, am tot lsat de tot n nebgare de seam limba noastr []; iar noi, n starea n care ne aflm s ne fie ruine a ne mai numi romni? 33 Emergena romantismului avea s remonteze aceast situaie. n Dacia literar, editat de Koglniceanu, sentimentul de mndrie etnic era clar afirmat: naiunea romn era naie de pe acum slvit ntre toate popoarele cele mai faimoase. 34 Justificate de istoria glorioas, mndria de sine i valorizarea pozitiv a numelui de romn au fost incluse n obiectivul publicrii Magazinului istoric pentru Dacia. n viziunea lui August Treboniu Laurian, scopul editrii acestei publicaii era s fac pe romn s fie romn 35 . Dar funcia de ntrire a contiinei naionale nu trebuia fundamentat doar pe trecutul istoric, ci i pe prezent: Mndria unui popor ne arat virtutea sa de fa. 36
Decurge astfel logic a doua referin important, anume sentimentul mesianic al unei misiuni de ndeplinit, nsuit pe deplin de paoptiti. Misionarismul politic 37 era invocat de Bolliac pentru curmarea oricrei
32 Apud V. Georgescu, Istoria ideilor politice romneti (1369-1878), p. 325. 33 B. P. Mumuleanu, Scrieri, ed. Rodica Rotaru, Bucureti, 1972, pp. 89-90. 34 Dacia literar, I, 1840, p. 479. 35 Cornelia Bodea, Lupta romnilor pentru unitate naional. 1834-1849, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1967 (August Treboniu Laurian ctre Gheorghe Magheru, scrisoare din noiembrie 1847), p. 312. 36 Albina romneasc, XIX, 1847, p. 201. 37 Elena Siupiur, Viaa intelectual la romni n secolul XIX, n Eadem, Cartea interferenelor, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985, p. 233. 100 nenelegeri i urmrirea scopului comun. 38 La fel, Andrei Mureanu cerea n poezia devenit, n zilele noastre, imn naional: Acum ori niciodat s dm dovezi la lume/ C-n aste mini mai curge un snge de roman. 39 Misiunea ncredinat a fost definit de Blcescu n termeni ct se poate de clari: A crea o naie! O naie de frai, de ceteni liberi, aceasta este, romni, sfnta i marea fapt ce Dumnezeu ne-a ncredinat. 40
Contiina etnic, contiina unitii de origine, a originii romane a poporului romn [] reprezint prima faz a contiinei naionale. Pe baza ei a luat natere panromnismul, adic obiectivul politic al unirii romnilor. 41 Se contura, aadar, o nou imagine despre valorile politice, n centrul creia se individualiza ideea unirii. Patria nsi a fost perceput ca soietatea celor ce locuiesc mpreun. 42 Cointeresarea tuturor romnilor la ideea de renatere naional, de o civilizaie romn 43 trebuia s slujeasc politica secular a romnilor, [] politic care se rezum n aceste cuvinte: autonomia Principatelor, unirea Principatelor. 44 n acest sens, istoricul Lucian Boia aprecia c ceea ce se numete ndeobte contiin naional, ca nsemnnd altceva dect simpla contiin a identitii etnice, este ideea statului naional, a statului-naiune, este voina unei comuniti, omogen sau nu din punct de vedere etnic, de a alctui un organism politic []. 45
O alt dimensiune a contiinei naionale moderne, evideniat de tefan Lemny, a reprezentat-o afirmarea patriotismului ca o coordonat major, definitorie. 46 Legtura dintre sentimentul naional i iubirea de patrie a pstrat naionalitatea romnilor n curs de veacuri. Cci, prin iubirea patriei, omul respecteaz numele, istoria naiei sale, datinile strmoeti, i iubete
38 Apud Sorin Antohi, Civitas imaginalis. Istorie i utopie n cultura romn, ed. a II-a revzut, Iai, Editura Polirom, 1999, p. 195, n. 60. 39 Andrei Mureanu, Un rsunet [1848], n Idem, Poezii i articole, ed. D. Pcurariu, Bucureti, Editura pentru Literatur, 1963, p. 38. 40 N. Blcescu, Mersul revoluiei n istoria romnilor, n Idem, Opere, II, Scrieri istorice, politice i economice 1848-1852, ediie critic i note de G. Zane i Elena G. Zane, ed. a II-a, Bucureti, Editura Academiei, 1982, p. 112. 41 Vlad Georgescu, op. cit., p. 327. 42 David Prodan, Supplex Libellus Valachorum, Bucureti, Editura tiinific, 1967, p. 385. 43 Junimea romn, Paris, nr. 1, mai 1851, pp. 1-2. 44 M. Koglniceanu, [Programul ziarului Stoa Dunrii], [1 octombrie 1855, Iai], n Idem, Opere, I, Beletristica, studii literare, culturale i sociale, text stabilit, studiu introductiv, note i comentarii de Dan Simonescu, Bucureti, Editura Academiei, 1974, p. 233. 45 L. Boia, op. cit., p. 14. 46 t. Lemny, op. cit., p. 93. 101 limba, pn i munii i rurile patriei. 47 Se contura, prin valorizarea afectiv a conceptului de patrie, ideea patriei-mum. 48 Scnteia cea sfnt a amorului de patrie era vzut de Asachi ca un sentiment de Dumnezeu nsuflat, care a avut drept consecin legtura cea puternic a naionalitei, care se nutre i se pstreaz prin relighie, limb, istorie, port i datine. 49
Emergena patriotismului nsemna i cristalizarea concepiilor despre datoria slujirii patriei i a sacrificiului pentru patrie, edificnd, n mentalitatea epocii, o nou imagine a societii cldit pe noile idealuri sociale i naionale. 50
Istoricul Henri Beer identifica o larg palet de factori favorabili cristalizrii contiinei naionale i a naionalismului n prima jumtate a secolului al XIX-lea: rolul acordat limbii, mai ales prin creaiile poeilor i romancierilor, detepttori ai naiunilor (rveilleurs); descoperirea folclorului; reinterpretarea istoriei; rolul diverselor instituii, universiti, muzee, congrese tiinifice din domenii diverse; valorizarea religiei, suprapus etniei; condiiile economice; problemele sociale specifice; romantismul, care, utiliznd tradiiile populare, glorificnd trecutul, furniza un larg sprijin micrii naionale; n fine, influena marii Idei nscut n focul revoluiei franceze. 51
Dintre aceti factori, istoria a avut un rol de prim ordin. Contiina istoric a fost marcant n epoca paoptist, iar istoria a fost instrumentalizat i aezat n slujba idealului naional. Ca promotoare a renaterii naionale, urma s furnizeze contemporanilor imboldurile necesare pentru aciunea politic. Se producea o inversare de planuri: trecutul era politizat, iar prezentul istorizat. Vlad Georgescu scria c ntre 1830 i 1859, a afirma contiina etnic, deci a scrie despre origini devine loc comun, o fac practic toi politografii, dar mai insistent cei care, att de numeroi de altfel, se preocup de trecut i ca istorici sau filozofi; sunt de menionat contribuiile lui Bojinc, Fl. Aaron, Eliade, Koglniceanu, F. Scriban, Laurian, Blcescu, Aron Pumnul, Melchisedec, Bolliac, I. C. Brtianu, Papiu-Ilarian, I. Ghica, Bolintineanu, Maniu, Hadeu. Problematica subiectului nu se schimb, se adaug doar noi dovezi, noi argumente []. 52 Paul Cornea a descris sintetic aceast situaie, artnd c marea diferen ntre reprezentanii colii Ardelene i intelectualii de dup 1830 a constat n felul de a politiza istoria: din arm a eliberrii
47 Albina romneasc, XVI, 1844, p. 169. 48 t. Lemny, op. cit., p. 94. 49 Albina romneasc, XX, 1848, p. 173. 50 t. Lemny, op. cit., pp. 95-97. 51 Henri Beer, Avant propos. Nation, nationalit, nationalisme, n Georges Weill, L'Europe du XIXe sicle et l'ide de nationalit, Paris, Albin Michel, 1938, pp. XII-XIII. 52 V. Georgescu, op. cit., p. 333. 102 spirituale la cei dinti, ea devine o arm spiritual a eliberrii, la cei din urm, adic o parte component a unei lupte efective, organizat pe un front larg, care comporta, pe lng propagand ideologic, aciuni de persuasiune diplomatic i agitaie revoluionar. 53 Dar, ca i la iluminiti, istoria conferea legitimitate i continuitate. Deplngnd decderea prezentului, Alecu Russo vitupera absena legturii cu trecutul: Nimic nu ne mai leag cu trecutul i fr trecut o societate este chioap. 54 Pentru cunoaterea trecutului, era necesar recuperarea istoriografiei de pn atunci. Aa se putea asigura legtura durabil i trainic cu trecutul, motiva Koglniceanu nevoia tipririi i cunoaterii Hronicii lui Gh. incai: [] nu stau la ndoial a zice c ct (sic!) Hronica aceasta nu va fi publicat, romnii nu vor avea istorie. 55
Referina la strmoi i invocarea gloriei trecute reprezint un prim reper n conturarea acestei contiine istorice. ntr-o poezie publicat n anul 1836, Gh. Asachi invoca dubla origine, dac i latin, n scopul contientizrii misiunii de ndeplinit a compatrioilor si: O romni, romni ai Daciei, ce purtai un mndru semn, / De-o origin, istoria acum fie-ni ndemn! / n vechime maica Roma, ce-a fost doamn-n toat lume, / Ni-a lsat legi i pmnturi, vorba sa i-naltul nume, / [] / n noi lumea s cunoasc strnepoi romanei ginte! 56 Invocarea aceluiai element romanic de ctre Bariiu conduce la ideea c amintirea romanitii avea rolul de a ntri duhul naional romnesc. 57 Istoria a jucat, n imaginarul social-politic al epocii, un rol mobilizator incontestabil. Cu ajutorul ei puteau fi surmontate greutile, nvinse descurajrile, desctuate energiile. Lectura istoriei lui Aaron Florian provoca iroaie de lacrimi cititorilor i asculttorilor. 58 Se impunea, de aceea, cultivarea amintirii descendenei nobile a romnilor, vechimea lor, cinstirea eroilor: Deteapt-i, Romnie, orgoliul strbun, / [] Numete-le strbunii: pe Decebal, Traian, / Ion Aslan, Buril, Corvin, Mihai, tefan; / Zi vorba: Libertate! Ctnd n faa lor, / i vei vedea ndat pe Marele Popor!; O! nu, nu zice, Soare, c dacii au pierit! / [] Ei se-nfrir numai cu-ai
53 Paul Cornea, op. cit., p. 495. 54 A. Russo, Studie moldovan, n Idem, Cntarea Romniei, ed. Geo erban, prefa i tabel cronologic de Cornel Regman, Bucureti, Editura Minerva, 1985, p. 14. 55 M. Koglniceanu, Opere, II, Scrieri istorice, text stabilit, studiu introductiv, note i comentarii de Al. Zub, Bucureti, Editura Academiei, 1976, p. 617. Vezi i Gabriel trempel, Catalogul manuscriselor romneti. B.A.R., 1-1600, I, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978, pp. 13-14. 56 Gh. Asachi, Scrieri literare, vol. I, ediie ngrijit de N.A. Ursu, Bucureti, Editura de stat pentru Literatur i Art, 1957, p. 47. 57 G. Bari, Scrieri social-politice, studiu i antologie de Victor Cheresteiu, Camil Murean, George Em. Marica, Bucureti, Editura Politic, 1962, p. 62. 58 Curierul de ambe sexe, I, 1837-1838, p. 123. 103 lumii stpni / i dacii i romanii nscur pe romni. 59 Evocarea figurilor ilustre ale Evului Mediu romnesc 60 ntresc aceast tendin i ofer girul unor personaliti excepionale, vrednice de a figura n galeria eroilor lumii. Un al doilea reper incontestabil l reprezint romanarea istoriei. Raionalismul Luminilor i argumentarea istoric a epocii precedente se disipeaz dup 1830. Istoria romantic coexista cu creaiile literare pe teme istorice, traduceri i adaptri. V. Crlova, I. Heliade Rdulescu, Gr. Alexandrescu, Cezar Bolliac, n ara Romneasc, Gh. Asachi, C. Negruzzi, Alecu Russo, Alecsandri, Koglniceanu, C. Negri, n Moldova, pentru a nu-i aminti dect pe cei mai importani, au avut un rol covritor n impregnarea unui caracter militant literaturii paoptiste. Un al treilea reper l reprezint asumarea unor valori politice explicite, justificate prin apelul la istorie: ideea unirii, n primul rnd. Conceptul de Dacia a fost renviat de visul istoricilor patrioi, 61 scria George Weill. Autonomia i unirea Principatelor, cuprinse n Regulamentul Organic, 62 au fost reluate ntr-o form superioar i impuse ca imperative politice ale momentului de ctre Ioan Cmpineanu. 63 Rolul politic al lui Cmpineanu a fost acela de a grupa n jurul su partida naional i de a afirma cu putere ideile de unire i independen: [] struiesc nc asupra mpreunrii cei neaprate a populaiilor romne supt un singur schiptru []. 64 Prin cltorii
59 Cezar Bolliac, La Romnia, n Idem, Scrieri, vol. I, ediie de Andrei Rusu, Bucureti, Editura Minerva, 1983, pp. 231-232. 60 Vezi, mai ales, Florian Aaron, Idee repede de istoria prinipatului rii Romneti, I- III, Bucureti, Tip. lui I. Eliad, 1835, 1837, 1838; Idem, Manual de istoria Principatului Romniei, Bucureti, Tip. Sf. Sava, 1839; Nicolae Blcescu, Opere, vol. 3, Romnii supt Mihai Voievod-Viteazul, vol. ngrijit de Daniela Poenaru, Bucureti, Editura Academiei, 1986; M. Koglniceanu, Histoire de la Valachie, de la Moldavie et des Valaques transdanubiens, t. I, Berlin, 1837; Idem, Cuvnt introductiv la cursul de istorie naional (1843), n Idem, Scrieri alese, ediie de Dan Simonescu, Bucureti, Editura de stat pentru Literatur i Art, 1956. 61 Dup formula lui G. Weill, op. cit., p. 196. 62 Regulamentul a ieit ns din sforrile boierilor notri, pe baza contiinei unitare a nevoilor noastre. [] De fapt, Regulamentul, combtut aa de mult la 1848, cuprinde astfel n el nsui baza viitoarei uniri a romnilor. Cf. N. Iorga, Solidaritatea romneasc la nceputul secolului al XIX-lea, n Idem, Conferine. Ideea unitii romneti, ed. ngrijit de tefan Lemny i Rodica Rotaru, postfa, note i bibliografie de tefan Lemny, Bucureti, Editura Minerva, 1987, p. 260. Vezi i Regulamentele Organice ale Valahiei i Moldovei, ediia P. Negulescu i G. Alexianu, Bucureti, 1944, p. 130. 63 Vezi Act de unire i independen i Osebitul act de numire a suveranului romnilor, care cuprindea i un proiect de Constituie, redate n romn i francez, la Cornelia Bodea, Lupta romnilor pentru unitate naional. 1834-1849, pp. 216-224 (anexele 4 i 5). 64 Ibidem, p. 217. 104 n strintate, n scop diplomatic, prin legturi cu emigranii polonezi, 65 prin formularea unui program naional, susinut parlamentar i diplomatic, 66 Ioan Cmpineanu a avut un efect practic determinant n desfurarea unor aciuni care au pregtit revoluia din 1848, militnd deja cu un deceniu mai devreme pentru majoritatea celor mai importante idealuri ale acesteia. 67 Struina sa a fost marcat de ncercarea de a-i transpune n practic ideile. n acest sens, Felix Colson, care i asuma cauza romnilor comme la mienne propre, 68 a fost trimis la Iai pentru a-i propune domnitorului Moldovei unirea Principatelor. 69 Chiar dac Mihail Sturdza a declinat oferta, ca i cea de mai trziu, al crei emisar a fost Ion Ghica, temndu-se de intervenia arist, 70
efortul naional al lui Cmpineanu nu a rmas fr ecou. Anul 1838 avea s marcheze o dat memorabil n lupta romnilor pentru unitate naional, preciza L. Boicu. 71 Rolul omului politic muntean a fost astfel sintetizat de Ion Ghica: Cuvintele acestui deputat au fost toxinul care a deteptat pe romni din letargia n care se aflau. Cmpineanu a stimulat dorina de unire i a mobilizat, prin discurs i aciune, partida naional. 72
Fr ndoial, contextul internaional, lupta politic i deteptarea naional erau convergente i s-au potenat reciproc. 73 Ideile iluministe au influenat lupta politic a romnilor, cum sesiza, nc n 1787, contele d'Hauterive. Acesta scria c romnii doreau s triasc liber, s-i regseasc demnitatea pierdut i s se nscrie n rndul naiunilor civilizate ale Europei, idei prin excelen iluministe, filtrate, desigur, de orientarea ideologic a autorului. 74 Impactul Revoluiei Franceze, ntrziat i resimit mai cu seam n
65 Ibidem, pp. 11-21. 66 Dan Berindei, Epoca Unirii, Bucureti, Editura Academiei, 1979, p. 15. 67 Valeriu otropa, Proiectele de constituie, programele de reforme i petiiile de drepturi din rile Romne n sec. al XVIII-lea i prima jumtate a sec. al XIX-lea, Bucureti, Editura Academiei, 1976, p. 96. 68 Cornelia Bodea, op. cit., p. 233 (anexa 13). 69 Documente privitoare la istoria romnilor. Colecia Eudoxiu de Hurmuzaki, Bucureti, vol. XVII, 1913, p. 758. Vezi i vol. Romnia n relaiile internaionale 1699-1939, sub redacia lui L. Boicu, V. Cristian, Gh. Platon, Iai, Editura Junimea, 1980, p. 118 i urm. 70 Vezi Ion Ghica, Opere, I, ediie ngrijit de Ion Roman, Bucureti, Editura pentru Literatur, 1967, pp. 215-216, 250. 71 L. Boicu, Geneza chestiunii romne ca problem internaional, Iai, Editura Junimea, 1975, p. 87. 72 Ion Ghica, op. cit., I, pp. 210, 212. 73 Idem, Introduciune, n vol. Scrisori ctre V. Alecsandri, ediie de Ion Roman, Bucureti, Editura Minerva, 1986, pp. 7-8. 74 D'Hauterive, Mmoire sur l'tat de la Moldavie en 1787, Bucureti, 1902, p. 20. 105 aspectele-i naionale i politice, 75 a fost ns durabil i deosebit de puternic, cum remarca i Iorga: Ideile acestea ale Revoluiei Franceze au ptruns fr ndoial la noi i au avut ntre alte efecte i unul asupra solidaritii noastre naionale: ne-au strns mai mult unii de alii i au pregtit mai puternic, cu mai mult energie, ceasul cnd putem fi ntr-adevr unii lng alii. Dar nceputul e mai vechi i e al nostru 76 [subl. D.B.]. n preajma anului 1840, micarea unionist s-a radicalizat i a devenit mai complex. i-au fcut intrarea n scen tinerii, care, dup 1840, s-au ndeprtat de linia btrnilor, dei se nclziser la flacra aprins n 1837. 77 n aceast perioad s-a produs o cotitur n micarea naional romneasc, 78 radicalismul politic fiind accentuat n cadrul societilor secrete. Era o afirmare a dorinei de libertate, n jurul creia s-a cristalizat micarea regenerativ. Ideea unirii i a neatrnrii inspir declaraia de principii a partidei naionale la 1848, ca i programul ei moldovean din 1848. 79 n Transilvania, George Bariiu remarca, n 1844: [] unire naional este frumoasa deviz ce rsun din toate prile i detept duhurile cu putere mult. 80 Trecnd n revist argumentele privind unitatea naiunii romne, vzute din perspectiva istoriografiei romantice, s-a afirmat, cu temei, c Generaia lui Barii[u] face saltul de la constatrile colii Ardelene, despre unitatea noastr ca naiune, la ideea unei solidarizri politice i n cele din urm la unirea naional. 81 n epoc, Blcescu proclama mreia ideii unitii statale, singur mntuitoare pentru noi [] care singur trebuie s fie inta romnilor de astzi. 82 Moldovean i muntean erau expresii care jigneau pe tinerii acetia, nite rmie de-ale trecutului, pe care nu le iubeau deloc, care li se preau o piedic pentru realizarea idealului lor. Ei nu vorbeau dect
75 Dan Berindei, Revoluia francez i resurecia romneasc, n Idem, Romnii i Europa n perioadele premodern i modern, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997, pp. 96-113. Vezi i varianta n limba francez, n vol. La Rvolution franaise et les Roumains. Impact, images, interprtations. tudes l'occasion du bicentenaire publies par Al. Zub, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza, 1989, pp. 53-69. 76 N. Iorga, op. cit., pp. 247-248. 77 Cornelia Bodea, op. cit., pp. 12-13. 78 G. Zane, Le mouvement rvolutionnaire de 1840. Prelude de la rvolution roumaine de 1848, Bucureti, Editura Academiei, 1964, p. 65. 79 Al. Zub, Ideea naional i accelerarea ritmului istoric, n Idem, Cunoatere de sine i integrare, Iai, Editura Junimea, 1986. 80 Foaie pentru minte, inim i literatur, 1844, nr. 51, p. 399. 81 A. Rduiu, P. Teodor, Ideea de unitate politic la romni, Bucureti, Editura tiinific, 1968, p. 87. 82 N. Blcescu, Opere, I, ed. G. i Elena Zane, Bucureti, Editura Academiei, 1974, p. 212. 106 de romni i Romnia, scria N. Iorga. 83 Cci [] numai statul naiunal face naiune. Unde nu e stat naiunal, nu e naiune i, unde nu e guvern popular, statul e himer naiunal, iar naiunea un aglomerat de indivizi cu certe particulariti omogene, comenta Ion Codru Drguanu, 84 relevnd puternica contiin naional de dinainte de 1848, corelat concepiei de regenerare. Ideea unitii a fost o idee for a generaiei paoptiste, care nelegea c Romnia viitoare era nu numai un centru luminos liber, dar, n acelai timp, i o penumbr, pn la marginile cele mai ndeprtate ale pmntului romnesc. 85 Programul amplu preconizat de Koglniceanu n Dorinele partidei naionale (Cernui, august 1848), rezumat n proclamarea unirii drept cheia de bolt a ntregului edificiu, reforme graduale i cel mai sfnt dintre aceste buturi [] neatrnarea noastr din luntru i prin urmare autonomia, a trebuit s fie ajustat, sub presiunea realitii, fiind adoptat un program moderat, realizabil n trepte. n locul dacoromnismului iniial, se va vorbi de unirea principatelor ciscarpatine. n locul independenei preconizate nc la 1838, se va vorbi deocamdat de autonomie, n sensul vechilor tratate. 86
n planul contiinelor ns, Unirea a devenit marea cauz romn, pentru a crei realizare se fcea apel la originea comun i la obstacolele create de desprirea secular: Fii ai Romei cei eterne, aceti popoli [de fapt, romnii din Moldova i Muntenia, care nu erau popoare distincte, ci locuiau n state diferite n. D.B.] au fost frai; / C-ale lor restriti cumplite au izvor n desprire, / C la rul ce-i apas nu pot s-afle lecuire, / Dect numai n unirea ctre care sunt chemai. / [] / Romni! Dulce e unirea! Ascultai glasu-i rsun / De la fiii Romniei cere patrie comun []. 87 Hora Unirii a lui Alecsandri a turnat ntr-o form liric accesibil i exemplar prin concizia ei aceast dorin de unire, legitimat prin obria comun, numele comun, comunitate etnic, vechime, unitate de destin, unitate spiritual. 88 Nicio
83 N. Iorga, Dezvoltarea ideii unitii politice a romnilor, n vol. Conferine, p. 86. 84 Apud Gndirea social-politic despre Unire (1859), ed. ngrijit de P. Constantinescu- Iai i Dan Berindei, Bucureti, Editura Politic, 1966, p. 33. 85 N. Iorga, Dezvoltarea ideii unitii politice a Romnilor. Lecii fcute la Universitatea din Bucureti, Bucureti, Editura Casei coalelor, 1915, pp. 48-49. 86 Al. Zub, Resurecia demnitii colective, n Idem, Cunoatere de sine i integrare, p. 80. 87 Gr. Alexandrescu, Unirea Principatelor, n Idem, Poezii. Proz, text stabilit i note de I. Fischer, antologie i repere istorico-literare de Mircea Anghelescu, Bucureti, Editura Minerva, 1985, p. 87. 88 V. Alecsandri, Hora Unirei, n Steaua Dunrii, nr. 31, din 9 iunie 1856, reprodus n vol. Unirea Principatelor Romne oglindit n literatur, studiu i antologie de dr. Virgiliu 107 deosebire fa de ideile exprimate n preajma revoluiei de la 1848 de Costache Negri: Nu da napoi cu niciun pre i nu urmri dect ntemeierea puternic a Unirii, pe care o putem aduce la ndeplinire tocmai prin aceast ntlnire a noastr, unirea a dou neamuri mici ce nu trebuie s fac dect un trup i un suflet; [] Crunt neunire, dintru care izvor n urm slbirea i robia amnduror rilor; []. n visurile mele nflorit se arat viitorul Romniei. Suntem milioane de romni. Ce ne lipsete ca s ajungem un neam tare? Unirea, numai Unirea! S triasc dar Unirea romnilor! 89
Dar chiar din punct de vedere politic, problema unirii devenise o constant. n pragul adoptrii Regulamentelor Organice, contiina etnic depise cadrul limitat al elitelor culturale i politice pentru a deveni o idee for generalizat i aflat pe un nou prag valoric - acela al panromnismului. 90 Blcescu fcea s convearg, indelebil, noiunile de stat i naiune, cnd propunea panromnismul drept inta noastr comun de activitate. Printr-nsul se complet sinteza noastr revoluionar. 91 elul tuturor revoluionarilor de la 1848, urmrit ulterior, a fost crearea unui stat romnesc unit, liber i independent. 92
Perspectiva istoric a fost stimulat prin istorismul caracteristic epocii, infuzat adnc n contiine. Istoria, Providena, destinul poporului romn concurau, n viziunea paoptitilor, la mplinirea elului unirii, n pofida oricrei opoziii: n zadar cearc ei [antiunionitii - n. D.B.] s ridice / Un zid pe Milcov, despritor, / Cdea-va zidul i tu, ferice, / Vei fi unit cu a ta sor'./ [] E scris-n ceruri sfnta UNIRE! / E scris-n inimi cu foc ceresc! / O! Romnie! l-a ta mrire / Lucreaz braul dumnezeiesc! 93 O culme a acestei argumentaii istoriste o reprezint ideile grupate n declaraia program a jurnalului Steaua Dunrii, unde autorul afirma rspicat: [] politica secular a romnilor [] se rezum n aceste cuvinte: autonomia Principatelor, unirea Principatelor; Unirea Principatelor a fost visul de aur, elul isprvilor a marilor brbai ai Romniei, de la voievozii medievali pn n contemporaneitate, aa cum reiese din articolul 425 al Regulamentului
Ene, text stabilit, note i bibliografie de Ileana Teodorescu-Ene, Iai, Editura Junimea, 1979, p. 103. 89 Unirea Principatelor Romne oglindit n literatur, pp. 36, 39: C. Negri, scrisoare ctre Costache Filipescu din 10 martie 1845, respectiv C. Negri, Un toast unionist la 1848, (Paris, 27 decembrie/8 ianuarie 1848). 90 Vlad Georgescu, Istoria ideilor politice romneti (1369-1878), p. 332. 91 N. Blcescu, Mersul revoluiei n istoria romnilor, n Idem, Opere, II, ed. cit., p. 112. 92 Dumitru Vitcu, Diplomaii Unirii, Bucureti, Editura Academiei, 1979, p. 10. 93 V. Alecsandri, Moldova n 1857, n vol. Unirea Principatelor oglindit n literatur, p. 105. 108 Organic al Moldovei. 94 Aceast valorizare a statului, proiecie a visurilor elitei romneti paoptiste, l-a fcut pe Nicolae Iorga s exclame: [] n loc s plecm de la noiunea aceasta a naiei, a poporului, neles n toat deplintatea valorii ei, am plecat de la noiunea de stat. 95 Dac observaia sa e valabil, aceast prioritate acordat statului reprezint urmarea istorismului, a concepiilor oamenilor vremii, a spiritului timpului. Lupta pentru autonomie i unitate devenea programatic pentru dorina romnilor de a-i croi propriul destin, de a-i materializa aspiraiile. Istoria devenea fora legitimant a acestei lupte. Contiina istoric reprezenta o dimensiune intrinsec a sensibilitii vremii, generatoare de identitate i capabil de a mobiliza oamenii pentru aciune n direcie naional: Istoria romneasc s ne fie mai ales cartea de cpetenie, s ne fie paladiul naionalitii noastre. Printr-nsa vom nva ce- am fcut i ce trebuie s mai facem; printr-nsa vom prevedea viitorul, printr- nsa vom fi romni, cci ntr-nsa este msura prin care se poate ti dac un popor propete sau dac se napoiete. ntrebai deci istoria i vei ti ce suntem, de unde venim i unde mergem, trecutul i viitorul; iat fiina noastr, iat mijlocul de a ne cunoate. 96
Structurat pe o dubl dimensiune, etnico-cultural i politic, contiina naional romneasc din epoca paoptist cuprinde n sine dou planuri de evoluie: unul afectiv, al reaciilor emotive; cellalt, abstract, al conceptualizrii doctrinaire. neleas ca contiin de sine nsi, ea coninea un set de referine, explicite i implicite, care i confer conturul i i ncarneaz esena. Dintre aceste referine inerente, aceea a istoriei romnilor, a avut, cum am vzut, o importan aparte, relaia dintre contiina naional i aceea istoric fiind inextricabil.
Bibliografie I. Izvoare editate, brouri, antologii, ediii critice: [1] Aaron, Florian. Idee repede de istoria prinipatului rii Romneti, I-III. Bucureti, Tip. lui I. Eliad, 1835, 1837, 1838. [2] Aaron, Florian. Manual de istoria Principatului Romniei. Bucureti: Tip. Sf. Sava, 1839.
94 Apud M. Koglniceanu, Opere, I, ed. cit., p. 233. 95 N. Iorga, Contiina naional romneasc de la Mihai Viteazul pn astzi, n Idem, Conferine, p. 207. 96 M. Koglniceanu, Programul revistei Arhiva romneasc din 1841, apud P. Cornea, Originile romantismului romnesc, p. 493. 109 [3] Alexandrescu, Gr. Poezii. Proz. Text stabilit i note de I. Fischer, Antologie i Repere istorico-literare de Mircea Anghelescu. Bucureti: Editura Minerva, 1985. [4] Asachi, Gh. Scrieri literare. Ediie ngrijit, cu prefa, note i glosar de N. A. Ursu, vol. I-II. Bucureti: Editura de Stat pentru Literatur i Art, 1957. [5] Bari, George. Scrieri social-politice. Studiu i antologie de Victor Cheresteiu, Camil Murean, George Em. Marica. Bucureti: Editura Politic, 1962. [6] Blcescu, N. Opere. Ed. critic de G. i Elena Zane, vol. I, Bucureti, Editura Academiei, 1974. [7] Blcescu, N. Opere. II. Scrieri istorice, politice i economice 1848- 1852, ediie critic i note de G. Zane i Elena G. Zane, ed. a II-a. Bucureti: Editura Academiei, 1982. [8] Bolliac, Cezar. Scrieri, vol. I, ediie, note i bibliografie de Andrei Rusu, prefa de Mircea Scarlat. Bucureti: Editura Minerva, 1983. [9] D'Hauterive, A. Mmoire sur l'tat ancien et actuel de la Moldavie en 1787. ed. I. Bianu i T. Oranu. Bucureti, 1902. [10] Documente privitoare la istoria romnilor. Colecia Eudoxiu de Hurmuzaki. Bucureti, vol. XVII, 1913. [11] Gndirea social-politic despre Unire (1859). Ed. ngrijit de P. Constantinescu-Iai i Dan Berindei. Bucureti: Editura Politic, 1966. [12] Ghica, I. Opere, I-II. Ediie ngrijit, studiu introductiv, note i comentarii, glosar, bibliografie de Ion Roman. Bucureti: Editura pentru Literatur, 1967. [13] Koglniceanu, M., Opere, II, Scrieri istorice, text stabilit, studiu introductiv, note i comentarii de Al. Zub. Bucureti: Editura Academiei, 1976 [14] Koglniceanu, M. Opere, vol. I. Beletristica, studii literare, culturale i sociale, text stabilit, studiu introductiv, note i comentarii de Dan Simonescu. Bucureti: Editura Academiei, 1974. [15] Koglniceanu, Mihail, Scrieri alese, ediie ngrijit i prefa de Dan Simonescu, Bucureti, Editura de Stat pentru Literatur i Art, 1956. [16] Koglniceanu, M., Histoire de la Valachie, de la Moldavie et des Valaques transdanubiens, t. I, Berlin, 1837. [17] Nicolae Blcescu. Opere. vol. 3. Romnii supt Mihai Voievod- Viteazul. vol. ngrijit de Daniela Poenaru. Bucureti: Editura Academiei, 1986. 110 [18] Russo, Alecu. Cntarea Romniei. Ediie de Geo erban, prefa i tabel cronologic de Cornel Regman. Bucureti: Minerva, 1985. [19] Unirea Principatelor Romne oglindit n literatur. Studiu i antologie de dr. Virgiliu Ene, text stabilit, note i bibliografie de Ileana Teodorescu-Ene. Iai: Editura Junimea, 1979.
II. Instrumente de lucru: [1] Bibliografia analitic a periodicelor romneti, ntocmit de Ioan Lupu, Nestor Camariano i Ovidiu Papadima, vol. I (1790-1850), 1966-1967; vol. II (1851-1858), 1970-1972. Bucureti: Editura Academiei. [2] Regulamentele Organice ale Valahiei i Moldovei. Ediia P. Negulescu i G. Alexianu. Bucureti, 1944. [3] trempel, Gabriel. Catalogul manuscriselor romneti. B.A.R., 1- 1600, I. Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic, 1978.
III. Publicaii periodice: [1] Curierul de ambe sexe, I, 1837-1838. [2] Foaie pentru minte, inim i literatur, 1844, nr. 51. [3] Steaua Dunrii, nr. 31, din 9 iunie 1856.
IV. Bibliografie secundar (articole, studii i cri de specialitate): [1] Berindei, Dan. Epoca Unirii. Bucureti: Editura Academiei, 1979. [2] Berindei, Dan. Romnii i Europa n perioadele premodern i modern. Bucureti: Editura Enciclopedic, 1997 [3] Bodea, Cornelia. Lupta romnilor pentru unitate naional. 1834- 1849. Bucureti: Editura Academiei, 1967. [4] Boia, Lucian. Pentru o istorie a imaginarului. Traducere din limba francez de Tatiana Mochi. Bucureti: Editura Humanitas, 2000. [5] Boicu, Leonid. Geneza chestiunii romne ca problem internaional. Iai: Editura Junimea, 1975. [6] Cornea, Paul. De la Alexandrescu la Eminescu. Bucureti: Editura pentru Literatur, 1966. [7] Cornea, Paul. Originile romantismului romnesc. Spiritul public, micarea ideilor i literatura ntre 1780-1840. Bucureti: Editura Minerva, 1972. [8] Georgescu, Vlad. Istoria ideilor politice romneti (1369-1878), Mnchen, Colecia istoric Jon Dumitru Verlag, 1987. 111 [9] Iorga, N., Conferine. Ideea unitii romneti. Ed. ngrijit de tefan Lemny i Rodica Rotaru, postfa, note i bibliografie de tefan Lemny, Bucureti, Editura Minerva, 1987. [10] Iorga, Nicolae. Dezvoltarea ideii unitii politice a Romnilor. Lecii fcute la Universitatea din Bucureti, Bucureti, Editura Casei coalelor, 1915. [11] La Rvolution franaise et les Roumains. Impact, images, interprtations. tudes l'occasion du bicentenaire publies par Al. Zub. Iai: Editura Universitii Al. I. Cuza, 1989. [12] Platon, Gh. De la constituirea naiunii la Marea Unire. Studii de istorie modern. Iai: Editura Universitii Al. I. Cuza, I, 1995. [13] Rduiu, A., Teodor, P. Ideea de unitate politic la romni. Bucureti: Editura tiinific, 1968. [14] Roman, Andreia. Le populisme quarante-huitard dans les Principauts Roumaines. Bucarest, Les ditions de la Fondation Culturelle Roumaine, 1999.
[15] Romnia n relaiile internaionale 1699-1939, sub redacia lui L. Boicu, V. Cristian, Gh. Platon. Iai: Editura Junimea, 1980. [16] otropa, Valeriu, Proiectele de constituie, programele de reforme i petiiile de drepturi din rile Romne n sec. al XVIII-lea i prima jumtate a sec. al XIX-lea, Bucureti, Editura Academiei, 1976. [17] Vitcu, Dumitru. Diplomaii Unirii. Bucureti: Editura Academiei, 1979. [18] Weill, Georges. L'Europe du XIXe sicle et l'ide de nationalit, Paris, Albin Michel, 1938. [19] Zane, G. Le mouvement rvolutionnaire de 1840. Prelude de la rvolution roumaine de 1848. Bucureti: Editura Academiei, 1964. [20] Zub, Al. Cunoatere de sine i integrare. Iai: Editura Junimea, 1986.
113 Codependen i impact n universul copilriei ca urmare a consumului de alcool n familie Viorica-Cristina Cormo Lect. dr. Universitatea tefan cel Mare din Suceava
Rezumat n prezent ne confruntm cu problema alcoolismului, fenomen care de altfel i pune amprenta n mod direct asupra persoanei alcoolice i familiei, iar n mod indirect asupra ntregii societi. n ce privete familia de alcoolici, cei mai afectai sunt copiii. A fi copil de alcoolic reprezint, n mod obinuit, o situaie traumatizant, iar impactul variaz n funcie de vulnerabilitatea proprie a fiecrui copil, dar i de ali factori. Copiii de alcoolici triesc ntr-un mediu tensionat, n care conflictele, violena, nenelegerile i reprourile sunt permanente, fiind mereu ngrdii i limitai n comportamentul i sentimentele lor. Astfel, copilul este membru codependent i este afectat din punct de vedere psihic, afectiv, social, educaional, iar uneori chiar fizic. Alcoolismul nu este o problem individual, ci este o problem a tuturor. n acest caz, este foarte important de a trata aceast problem n ansamblul ei, inndu-se cont i de o posibil vindecare. Pentru ca o persoan s poat fi tratat de dependena de alcool primul pas este ca aceasta s recunoasc c are o problem i s se implice n procesul de reabilitare social i medical. De asemenea, familia este foarte important, fiind necesar ca membrii acesteia s conlucreze i s se implice n mod activ n procesul de reabilitare a persoanei dependente de alcool.
I ntroducere Orice copil obinuit este o fiin inocent, frumoas i delicat, plin de energie, care ofer i primete dragoste cu uurin i face anumite lucruri pentru a obine aprobare sau recompense, iar ceea ce l caracterizeaz cel mai bine este faptul c este lipsit de griji. La polul opus se afl copilul alcoolicului, care nu este deloc lipsit de griji, deseori este retras i nu supr pe nimeni, se 114 ascunde ntr-un col, dei nu i dorete cu adevrat s se ascund. Aceti copii sunt supui unui dublu risc: riscul de a fi lezai i neglijai sau riscul de a mprumuta modelele parentale ale adulilor. n general, copiii din familiile de alcoolici sunt ignorai, deoarece toat atenia este orientat spre printele alcoolic. Comportamentul egocentrist, necooperant i distructiv al alcoolicului atrage complet ceea ce copilul i dorete cel mai mult, i anume atenie. n acelai timp, copilul este dezavantajat prin aceea c adulii i pot alege perechea, deci au i posibilitatea de a-i prsi, copiii nu pot alege sau hotr cnd s termine o relaie printe- copil. Copilul alcoolicului nva s creeze probleme pentru a atrage atenia asupra sa, sau, dimpotriv, ajunge s nu aib dorine sau nevoi, s nu cear nimic. A fi copil de alcoolic reprezint, n mod obinuit, o situaie traumatizant. Impactul variaz n funcie de vulnerabilitatea proprie a fiecrui copil i de factori cum ar fi: fragilitatea organic a copilului, condiiile materiale ale familiei, ambiana afectiv din familie, nevoia de model etc. Alcoolul afecteaz sntatea fizic i psihic a celui care consum, dar i a celorlali, fapt ce susine afirmaia c alcoolismul nu este o problem individual, ci este o problem a tuturor. Copilul, n acest caz, este membru codependent i este afectat din punct de vedere psihic, afectiv, social, educaional, iar uneori chiar fizic. Codependentul este o persoan a crei via este afectat prin implicare familial. i dac victimele primare ale comportamentului de dependen sunt de obicei femeile, victimele secundare, dar cu un pronostic social din ce n ce mai negativ, sunt copiii. 1
Repercusiunile consumului de alcool n familie asupra copiilor Repercusiunile dezvoltrii unui copil ntr-o familie n care exist un membru alcoolic pot fi foarte grave. Ele, fie reflect neglijena n ngrijirea i educarea copiilor (stri de subnutriie, devieri de conduit), fie reflect manifestrile agresive ale prinilor, ale maltratrilor ce pot merge pn la cauzarea de fracturi sau chiar agresiuni sexuale. Trind ntr-un mediu familial n care dezvoltarea sa armonioas este pus n pericol, copiii de alcoolici nu au un model pozitiv pe care s-l preia, ajung de cele mai multe ori s mint, acest lucru definindu-i n cea mai mare parte, ajung s-i piard respectul fa de sine, fiind marcai de depresie i fric. Copiii alcoolicilor nu vorbesc niciodat liber despre ceea ce se ntmpl acas. Dei i-ar putea ajuta, ei nu vorbesc cu prietenii, profesorii sau rudele despre scenele haotice la care asist. Ei nu ajung s cunoasc vreodat termenul de ncredere i asta din pricina comportamentului contradictoriu i
1 Rieth Eberhard, Alcoolismul o boal, Editura Hora, Sibiu, 1999, p. 86. 115 imprevizibil al prinilor. Aud mereu numai minciuni i promisiuni dearte i nu au niciun model pozitiv pe care s-l poat urma, iar din aceast cauz, pentru ei, a avea ncredere nseamn a fi dezamgii. Prinii nu i susin copiii din punct de vedere afectiv, fizic sau psihologic i de cele mai multe ori nu-i respect promisiunile. n concluzie, mesajul pe care l primete copilul este acela de a nu crede ce i se spune i ca urmare a nu avea ncredere n nimeni. Copiii de alcoolici triesc ntr-un mediu tensionat, n care conflictele, violena, nenelegerile i reprourile sunt permanente, fiind mereu ngrdii i limitai n comportamentul i sentimentele lor. Ei sunt condui de trei legi nescrise: s nu vorbeti, s nu ai ncredere, s nu simi. 2
n familiile n care unul dintre prini este alcoolic, n mod automat apar multe nenelegeri i conflicte ntre cei doi. Copiii lor, care au o sensibilitate mai accentuat, au mult mai mult de suferit dect adulii, atunci cnd trebuie s asiste la materializarea acestor conflicte. La nceput, nu neleg cauzele acestor dispute i simt doar o durere profund. Pe msur ce cresc, neleg cauzele i atunci durerii i se adaug dispreul, uneori chiar ura. Copilul ajunge s i dispreuiasc printele pentru slbiciunea lui i neputina de a se stpni, l urte fiindc nu este ceea ce i-ar dori el s fie, c nu este la nlimea idealului pe care l-a creat pentru el. n momentul n care alcoolul a pus stpnire pe unul din prini i certurile se produc fr ca acetia s fac cel mai mic efort spre a le opri, unitatea familiei este distrus, cminul se prbuete trgnd dup sine copilul. Lipsa de afeciune a prinilor fa de copii, fie c este exteriorizat sau nu, tulbur profund raporturile dintre ei. Nervozitatea, brutalitatea, nepsarea, ironia caracterizeaz aceste raporturi. De cele mai multe ori prinii nu i cunosc ndatoririle, nu cunosc ce fel de relaii trebuie s se stabileasc ntre ei i copii. Aa se explic lipsa total de autoritate sau, dimpotriv, o autoritate foarte puternic, dar care nu aduce dovezi de afeciune. Exist tendina ca aceast autoritate excesiv s se transforme n agresivitate. Se tie ns c agresivitatea nate agresivitate i nimic nu ndeprteaz mai mult copiii de prini dect violena fizic. De la aprecierile jignitoare la adresa celuilalt, la acte de violen fizic, distana nu este niciodat prea mare. Brutalitatea neutralizeaz efectul sanciunii, fcnd din copil un insensibil sau, dimpotriv i exagereaz efectul, fcnd din el un om lipsit de demnitate. ,,Relaiile tensionate ntre soi sunt transferate n registrul raporturilor prini-copii i se finalizeaz cu manifestri
2 Hans Klein, Dependena de alcool. Consilierea familiei, Editura Hora, Sibiu, 1999, p. 79. 116 violente care conduc spre dezechilibrul sistemului familial. 3 Violena jignete i deprim profund la orice vrst, ca urmare copiii sunt speriai de comportamentul printelui alcoolic care i brutalizeaz partenerul, de verbalizrile jignitoare i n general de toat atmosfera ncordat de acas. Aceste anomalii pot genera la copii o serie de complexe caracteriale. Complexele sunt rezultatul unei acumulri ndelungate de stri afective negative, care apar n funcie de receptivitatea copilului. Ele sunt provocate, n special, de climatul familial care nu satisface cele trei mari nevoi ale copilului - dragoste, siguran i posibilitate de afirmare - i care determin apariia complexului de inferioritate, de abandon i a lipsei de dragoste. Pe fondul relaiei tensionate cu persoana alcoolic, copiii dezvolt anumite reacii emoionale (vina, durerea, furia, umilina, ruinea, frica, starea de singurtate) i comportamentale (protecia, ncercarea de control, nvinovirea, evitarea societii, atitudinea recalcitrant, apatia), acestea marcndu-le dezvoltarea psiho-afectiv i social. Oprindu-ne la una dintre reaciile emoionale - furia - n cazul membrilor unei familii, acesta este de obicei un conflict care se desfoar doar n mintea lor. Ei au grij de persoana dependent, dar ursc experienele dureroase pe care sunt obligai se le triasc. 4 Devin ,,ngrijitori, cu singurul scop de a-i menine demnitatea intact, aceast atitudine neavnd nicio legtur cu vreun sentiment de dragoste adevrat. Experienele dureroase i fac s i ndrepte furia ctre dependent, ajungnd s nu mai poat face diferena ntre dependen i persoan. Societatea ncredineaz prinilor i familiei ca ntreg, o sarcin important, cea de a transmite norme i reguli morale, de conduit i de a asigura internalizarea acestora sub form de convingeri, atitudini i motivaii. n situaiile n care absena realizrii unor funcii ale familiei determin reacii care nu sunt n conformitate cu normele pozitive ale societii, copilul manifest tendine de marginalizare i deviant, care au un impact negativ asupra dezvoltrii conduitei sale. De la vrsta copilriei i pn la adolescen printele este un model n formarea ntregii personaliti a copilului. De aceea, nc de mici, copiii tind s imite sau s-i nsueasc comportamentele prinilor, creznd c sunt cele mai bune. Se poate spune c, n cazul unei familii cu un printe alcoolic, exist riscul major ca i copilul s consume alcool mai trziu, s devin agresiv, marginalizat, s prezinte un comportament deviant.
3 Mariana Spnu, Introducere n asistena social a familiei i protecia copilului, Editura Tehnic, Chiinu, 1998, p. 53. 4 Elena Siminonescu, Alcoolismul, o veche problem psihosocial, Revista Psihologia, nr. 2, 2001, p. 6. 117 S-au emis multe ipoteze i explicaii n privina creterii consumului de alcool n rndul tinerilor, uneori folosindu-se drept explicaie modelul parental deficitar. O alt posibil explicaie a instalrii alcoolismului la adolesceni i la tineri este moda, alcoolismul devenind un mod de afirmare a tnrului n cadrul grupului su de prieteni. Dei comportamentul tnrului n formare, n general, prezint o oarecare instabilitate i impulsivitate, un mediu familial dominat de alcool i de carene educative, poate agrava aceste tendine, stimulnd pe adolescent s adopte moduri inadecvate de interpretare a situaiilor frustrante. Pe baza exemplelor furnizate de membrii familiei, copilul se adapteaz la mediul nconjurtor. Imposibilitatea de a se adapta lumii fr sprijinul prinilor i mai ales, afectivitatea ce-l leag de acetia, fac din copil un imitator al gesturilor, atitudinilor i faptelor prinilor. Modul cum prinii muncesc, cum apreciaz lucrurile i oamenii, cum se comport n familie i n societate, se imprim n atitudinile copilului, devenind pentru acesta un mod de a aciona pe parcursul vieii. Tratarea dependenei de alcool i implicarea codependenilor Cnd vorbim despre tratarea dependenei de alcool trebuie s inem seama de faptul c alcoolismul nu este o boal care se vindec, ci una care poate intra doar n remisie. Alcoolismul este o afeciune cronic, persoana care a renunat la consumul de alcool trebuie s renune pentru totdeauna, dac va relua consumul va avea din nou probleme. Deoarece nu s-a descoperit nicio vindecare definitiv pentru alcoolism, odat ce o persoan depete linia ctre dependena de alcool nu va putea reveni niciodat la butul normal de alcool. 5 Tot n privina tratamentului trebuie menionat faptul c, dei dependenii resimt o serie de efecte negative n urma consumului de substane, ei sunt ambivaleni fa de psihoterapie i, de regul, nu doresc n mod real s- i modifice comportamentul. 6
Pentru ca o persoan s poat fi tratat de dependena de alcool primul pas este ca aceasta s recunoasc c are o problem i s se implice n procesul de reabilitare social i medical. De asemenea, familia este foarte important, inndu-se cont c n momentele cele mai critice este necesar ca membrii acesteia s conlucreze i s se implice n mod activ n procesul de reabilitare a persoanei dependente de alcool. Terapia persoanei dependente se face n etape bine stabilite, etape care se deruleaz pe o perioad mai lung de timp i n
5 Floyd Frantz, Cum tratm alcoolismul. Manual pentru uzul preoilor i medicilor, Editura Trinitas, Iai, 2007, p. 86. 6 Irina Holdevici, Valentina Neacu, Consiliere psihologic i psihoterapie n situaiile de criza, Editura Dual Tech, Bucureti, 2006, p. 195. 118 care este implicat familia: familia trebuie s transmit nelegere pentru natura bolii; membrii familiei trebuie s poat purta o discuie cu cel n cauz, pentru a analiza problemele din trecut; toi trebuie s lucreze mpreun pentru a elabora planuri de viitor; ei trebuie s descopere cum pot s-i schimbe sentimentele de nencredere, fric i suprare; preventiv, membrii familiei trebuie s aib i un plan de aciune comun, n cazul unei recidive. 7
Privit ca o boal i nu ca un viciu, n privina dependenei de alcool s-au dezvoltat o serie de tipuri de intervenii psihosociale care variaz ca durat, modalitate de aplicare, coninut, intensitate, focus, cadru de aplicare i din punct de vedere al combinrii lor. Simpla dezintoxicare, fr a fi urmat de o intervenie psihosocial n care s fie implicai i membrii familiei / codependenii, nu are efect dect pe o perioad scurt de timp, cu efect de recidiv. n concluzie, alcoolismul este un fenomen cu influene asupra vieii familiale i sociale. n familiile n care unul dintre prini este alcoolic, n mod automat apar nenelegeri i conflicte ntre cei doi, iar copiii lor, care au o sensibilitate mai accentuat, au mai mult de suferit dect adulii, atunci cnd trebuie s asiste la materializarea acestor conflicte. Copilul ajunge s i dispreuiasc printele pentru slbiciunea lui i neputina de a se stpni, l urte fiindc nu este ceea ce i-ar dori el s fie, c nu este la nlimea idealului pe care l-a creat pentru el. Cu spiritul critic ascuit pe care copilul ncepe s l aib de la o anumit vrst, cu imparialitatea caracteristic, el ajunge s i judece i s-i condamne prinii pentru actele sale. De aceea, n momentul identificrii problemei alcoolismului ntr-o familie este necesar de analizat i situaia codependenilor, n special a copiilor, reaciile lor, atitudinea i tendinele comportamentale, astfel nct s se poat interveni i s fie prevenite posibile acte deviante sau un consum excesiv de alcool ce poate duce la dependen i, bineneles, de a fi implicai n recuperarea i reintegrarea printelui alcoolic.
Bibliografie [1] Bocancea, Cristian; Neamu, George. Elemente de asisten social. Polirom, 1999. [2] Eberhard, Rieth. Alcoolismul o boal. Sibiu: Editura Hora, 1999. [3] Ferriol, Gilles. Adolescenii i toxicomania. Iai: Polirom, 2000. [4] Frantz, Floyd. Cum tratm alcoolismul. Manual pentru uzul preoilor i medicilor. Iai: Editura Trinitas, 2007.
7 Rieth Eberhard, op. cit., p. 94. 119 [5] Holdevici, Irina; Neacu, Valentina. Consiliere psihologic i psihoterapie n situaiile de criza. Bucureti: Editura Dual Tech, 2006. [6] Klein, Hans. Dependena de alcool. Consilierea familiei. Sibiu: Editura Hora, 1999. [7] Miftode, Vasile. Fundamente ale asistenei sociale. Bucureti: Editura Mihai Eminescu, 1999. [8] Siminonescu, Elena. Alcoolismul, o veche problem psihosocial. Revista Psihologia, nr. 2, 2001. [9] Spnu, Mariana. Introducere n asistena social a familiei i protecia copilului. Chiinu: Editura Tehnic, 1998. 121 Imaginarul i teoriile cunoaterii Niadi-Corina Cernica Lect. dr. Universitatea ,,tefan cel Mare din Suceava
Rezumat Lucrarea prezint evoluia gndirii filosofice i antropologice despre imaginar (i imaginaie). Ne-a interesat n special relaia dintre cunoatere i imaginar, felul n care, de la o facultate a erorii, imaginaia a fost vzut ca o facultate a cunoaterii instrument al gndirii raionale i al cunoaterii tiinifice. Acest rol nou al imaginarului i imaginaiei se datoreaz unei gndiri unificate, n care faculti ca imaginaia (dar i intuiia sau sentimentul) particip att la cunoaterea raional, ct i la creaie sau evaziune. Raiunea poate crea ficiuni, iar imaginaia tiin. Imaginarul poate fi cheia unei noi armonii ntr-o ontologie a umanului, bazat, tradiional, pe conflicte (natur cultur, raional iraional, contient incontient, cunoatere creaie). Descartes, Hume, Kant, sau Popper, Kuhn, Holton, Levi-Strauss, dau o nou viziune asupra imaginaiei i imaginarului, asupra cunoaterii i asupra omului.
Motenirea filosofiei moderne Filosofia modern a fost orientat ctre teoria cunoaterii, sau, mai exact, ctre problema sursei cunoaterii. Implicit, exist preocupri pentru a gsi sursele erorii, o problem important, analizat de ctre filosofii moderni doar prin raportare la sursele cunoaterii certe. Disputele dintre raionaliti i empiriti au indicat, de multe ori, i posibile surse ale erorilor. Pentru Descartes, instrumente ale cunoaterii, n afar de intelect, sunt fantezia i simurile. Simurile pot nela, dar sunt indispensabile n cunoatere. Dar, prin raiune putem distinge eroarea de cunoatere. Simurile i imaginaia sunt deopotriv surse ale cunoaterii i ale erorii. Vom analiza rolul imaginaiei n cunoatere. Pentru Descartes, imaginaia 122 nseamn, n primul rnd, imagini mentale, capacitatea de a le stoca i folosi. Imaginea corporal poate fi folosit n cunoatere. Descartes nu insist asupra acestui lucru, asociindu-l ns memoriei: memoria ns, cel puin aceea care este corporal i similar amintirii animalelor, nu este cu nimic deosebit de imaginaie. 1 Imaginea unui lucru, n absena lucrului concret, este esenial n cunoatere. Aceasta este, desigur, posibil datorit memoriei. Descartes nu dezvolt problema rolului imaginii n cunoatere. Fantezia, ca alturare i deformare a imaginilor, este ns o surs a erorii. Pentru Descartes, ca pentru toi filosofii moderni, eroarea nu are niciun rol n cunoatere. Ceea ce analizm este ambiguitatea, ca surse ale cunoaterii, a simurilor i imaginaiei. Raiunea nsi, n funcionarea ei obinuit, poate s ajung la paralogisme. Ce nseamn certitudine n cunoatere? Probabil anumite idei co-naturale raiunii cum sunt cea a eu-lui i cea de Dumnezeu. Ideea existenei lui Dumnezeu deriv din imperfeciunea eu-lui. Fr ideea existenei lui Dumnezeu, eu-l nu ar avea sigurana niciunei cunoateri certe. Cum garanteaz Dumnezeu (care nu este un spirit rutcios) cunoaterea cert, Descartes nu explic. Cunoatem, ca oameni, prin simuri, fantezie i raiune (capacitatea de a crea raionamente), dar niciuna dintre aceste capaciti nu este n sine surs a cunoaterii certe. Trebuie spus c Dumnezeu garanteaz adevrul ideilor co-naturale raiunii, iar nu adevrul raionamentelor. n privina empiritilor, lucrurile sunt la fel de incerte. ntreaga cunoatere uman are la baz simurile, dar simurile ne pot nela. Nu putem avea niciodat o certitudine absolut a cunoaterii. Fantezia nu este dect capacitatea de a mri, a micora sau a compune imaginile care ne vin de la simuri, deci nu este o surs a cunoaterii. Vom continua meditaiile noastre analiznd poziia unui alt raionalist, a lui Spinoza, cu privire la imaginaie. n lucrarea sa fundamental, Etica, Spinoza urmeaz teoriile despre imaginaie dezvoltate de Descartes. n Etica, Spinoza ncearc s explice raional comportamentul uman i sentimentele (care sunt motivaii ale comportamentului uman). Imaginaia intr n acest scenariu raional al sentimentelor i aciunilor umane. Imaginaia este, oricum, raional (ca capacitate de a prevedea aciuni i sentimente viitoare) i, prin posibilitatea ei de a deforma, ea intensific sau pondereaz sentimentele i aciunile. Pentru Spinoza, ca i pentru Descartes, imaginaia este o surs a cunoaterii, dar, n plus, pentru Spinoza este i o component a raiunii sentimentelor i aciunii. Raionalizarea sentimentelor i aciunilor este posibil deoarece exist o concordan ntre motivaie, sentiment i aciune, dup cum demonstreaz Spinoza prin descrierea unor scenarii ale
1 Rene Descartes, Reguli utile i clare pentru ndrumarea minii n cercetarea adevrului, Ed. tiinific, Bucureti, 1964, p. 34. 123 sentimentelor i aciunilor. Imaginaia are un rol important n scenariul raional care leag motivaia de sentiment i de aciune. Imaginaia este, aadar, o component a raiunii. Ideile clasice ale empirismului despre imagini i imaginaie sunt dezvoltate de ctre David Hume. Imaginile sunt nite copii palide ale senzaiilor, iar imaginaia compune, transpune, sporete sau micoreaz materia pe care o ofer simurile sau experiena. David Hume observ ns un caz aparte, care demonstreaz c imaginaia poate fi un instrument de cunoatere. Filosoful observ c un om care s-ar familiariza cu toate nuanele de albastru, cu excepia uneia, ar putea s cunoasc acea nuan de albastru. Dac ar pune toate nuanele de albastru pe care le cunoate n ordine, de la cea mai deschis la cea mai nchis, ar observa cu siguran c lipsete o nuan i i-ar forma singur, prin imaginaie, ideea acestei nuane. 2
n filosofia modern, dominat de lupta dintre empiriti i raionaliti, imaginaia nu are un rol important. Imaginaia este, n general, copia mental a datelor oferite de simuri i capacitatea de a combina sau schimba aceste copii, surs a erorii sau a cunoaterii. Doar Kant vorbete despre imagini care nu sunt copii ale senzaiilor. Rolul imaginaiei este de a unifica sensibilitatea i intelectul. Imaginaia cuprinde scheme transcendentale, cum ar fi schema triunghiului care este diferit de orice triunghi particular. Schema triunghiului este o figur pur n spaiu. Geometria, prin figuri pure n spaiu, descrie spaiul ca intuiie aprioric. Fenomenele se ordoneaz geometric (dup caracteristicile figurilor pure n spaiu), realizndu-se sinteza fenomenelor n spaiu. Imaginaia, ca totalitate a schemelor transcendentale, este facultatea prin care fenomenele se ordoneaz n spaiu (dup legile geometriei ale imaginilor geometrice pure). Teoria lui Kant despre imaginaie este prima teorie care nu deriv imaginaia din simuri, ci o prezint ca pe o facultate pur a intuiiei. Filosofia tiinei Convingerea general este c cercetarea tiinific i imaginaia sunt activiti umane autonome i chiar aflate la antipod. n cercetarea tiinific nu se apeleaz la imaginaie (iar teoriile tiinifice nu cuprind imaginar), iar imaginarul este un teritoriu care nu datoreaz nimic legilor tiinifice i care nu descrie realitatea.
2 David Hume, Cercetare asupra intelectului omenesc, Ed. tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1987, p. 102. 124 Gaston Bachelard, filosof al gndirii tiinifice i fenomenolog al imaginarului consider tiina i imaginaia ca fiind distincte pn la antitez. Pentru el, axele poeziei i ale tiinei sunt de la bun nceput inverse. Pentru Gaston Bachelard se poate vorbi despre trei stadii ale spiritului tiinific. Dac n primul stadiu imaginaia poate unifica fenomenele i experienele asupra crora se apleac omul de tiin, iar n al doilea stadiu aceast unificare este fcut cu o filozofie simpl, nu lipsit de elemente de imaginar, n stadiul al treilea al spiritului tiinific (stadiul abstract) imaginaia lipsete cu totul, fiind nlocuit de obiectivitatea tiinific. Construcia imaginar rmne prima form de unificare i nelegere unitar a experienei i observaiilor. Gaston Bachelard pune n antitez conceptele i imaginile, spiritul i sufletul. El creeaz o antropologie dual i separ definitiv activitile umane ale visrii i raiunii. Acestei poziii i se opun, mai mult sau mai puin radical, civa filosofi ai tiinei cum ar fi Karl Popper, Thomas Kuhn i Gerald Holton. Pentru Karl Popper, naintarea ctre adevrul tiinific se face prin criticarea vechilor teorii i prin dovedirea acestora ca fiind erori. Nicio teorie nu poate fi numit ca fiind adevrata, ci doar c a rezistat criticilor care i s-au adus. Lumea oamenilor de tiin este o societate deschis, iar prin critic teoriile pot fi invalidate. Teoria invalidat dispare din corpul tiinei. Deoarece nicio teorie nu este adevrat (ea doar a rezistat pn n prezent criticilor), orice teorie poate cuprinde elemente de imaginar. Teoriile tiinifice tind spre adevr, fr a fi adevrate. Imaginarul poate fi un element al oricrei teorii tiinifice. Karl Popper nlocuiete criteriul obiectivitii tiinifice, prin rezistena unei teorii la critic. Studiul lui Thomas Kuhn, Structura revoluiilor tiinifice, a reprezentat o reorientare spre subiectivitatea omului de tiin i spre caracterul tiinei ca sum de argumente, iar nu de adevruri. El a impus teoria paradigmelor n tiin. Conceptul nou pe care l aduce Thomas Kuhn este acela de paradigm: paradigmele sunt realizri tiinifice universal recunoscute care, pentru o vreme, ofer probleme i soluii model unei comuniti de practicieni. Paradigmele sunt incomensurabile. Pentru a nelege fizica aristotelic, spune Thomas Kuhn, trebuie s gndeti ca un aristotelician. Incomensurabilitatea paradigmelor arat c tiina nu tinde spre adevr, ci const n crearea unor construcii teoretice i a unor metode de cercetare care unific i explic temporar anumite fenomene. Unele fenomene vor fi considerate demne de cercetare abia n paradigme viitoare. Elementele imaginare pot exista n teoriile unei paradigme. 125 Discuia se deschide pn la integrarea n practica i teoria tiinific a imaginarului, cum face filosoful Gerald Holton, n lucrarea Invenia tiinific. Pentru acest filosof, motivele tematice din imaginarul omului de tiin conduc la teorii tiinifice diferite: o temat, adic o tem imaginar, creeaz cadrul explicaiei teoretice. Tematele sunt puine i n perechi: continuitate discontinuitate, reducionism holism, ierarhie unitate etc. Tendina filosofiei tiinei ctre un nou tip de analiz a istoriei tiinei a creat posibilitatea de a integra imaginarul n explicaia tiinific. Dispariia adevrului ca caracteristic a teoriilor tiinifice (rmnnd un ideal al tiinei pentru Karl Popper), accentul pus pe capacitatea explicativ a teoriei tiinifice, iar nu pe caracterul ei obiectiv, a deschis drumul cercetrilor elementelor imaginare n tiin. Teorii antropologice ale imaginarului, ca element al cunoaterii Teoriile sociologului i antropologului Claude Levi-Strauss cu privire la totemism i mitologia primitivilor au pus n eviden faptul c imaginarul se poate constitui ntr-o modalitate de gndire raional. Claude Levi-Strauss observ c n gndirea primitivilor exist o logic riguroas, iar cunoaterea lor obiectiv este comparabil cu cea a oamenilor civilizai, cu toate c aceasta este rareori ndreptat spre realiti de acelai nivel ca i acelea urmrite de tiina modern, ea implic totui demersuri intelectuale i metode de observaie compatibile. Totemismul, magia i miturile sunt activiti raionale, demersuri intelectuale dup legi identice cu acelea ale gndirii tiinifice. Diferena const n faptul c diferenierea nivelurilor de realitate este alta dect n gndirea modern. Pentru magie, cauzalitatea se aplic universal, iar pentru omul de tiin numai n anumite domenii ale realitii. Totemismul explic anumite modaliti simple de clasificare. Iar miturile sunt modaliti de a face coerente situaii sociale, valori i observaii despre societate i natur. Exigena coerenei exist att n gndirea primitivilor ct i n gndirea civilizat. Totemismul, magia i miturile sunt instrumente logice. Ele arat c lumea omului primitiv este o lume raional, clasificat i coerent. Imaginarul are, n societile primitive, rolul pe care l are tiina n lumea modern de a explica coerent fenomenele, prin cauzalitate, clasificare i ordonare raional. 3 Nu este o explicare iraional, fantezist, nu este o
3 Claude Levi-Strauss numete, astfel, mitul lui Oedip un fel de instrument logic care permite legarea a dou probleme, pentru vechii greci (Antropologia structural, Ed. Politic, Bucureti, 1978, pp. 260-261). 126 poveste; este o logic riguroas, dar care asociaz fenomene pe care tiina modern nu le asociaz. Concluzia lui Claude Levi-Strauss c speciile naturale nu sunt alese pentru c sunt bune de mncat, ci pentru c sunt bune a fi gndite, c primitivul triete ntr-o lume, de fapt, raional, bazat pe observaie i integrarea observaiilor n construcii generale miturile, totemul i magia d o nou perspectiv asupra imaginarului. O teorie a cunoaterii prin imaginar nseamn a vorbi despre imaginaie ca despre o facultate uman de tip paradoxal: facultate a erorii i evaziunii, dar, n acelai timp, surs a cunoaterii i instrument al raiunii. Imaginarul este una dintre acele componente ale gndirii umane aflat n teritoriul exotic al unor forme de cunoatere puin cercetate. Putem folosi imaginaia att pentru cunoatere, ct i pentru evaluare, evaziune sau creaie.
Bibliografie [1] Bachelard, Gaston. Dialectica spiritului tiinific modern. Bucureti: Ed. tiinific i Enciclopedic, 1986. [2] Descartes, Rene. Reguli utile i clare pentru ndrumarea minii n cercetarea adevrului. Bucureti: Ed. tiinific, 1964. [3] Holton, Gerald. L invention scientifique. PUF, 1982. [4] Hume, David. Cercetare asupra intelectului omenesc. Bucureti: Ed. tiinific i Enciclopedic, 1987 [5] Kant, Immanuel. Critica raiunii pure. Ed. IRI, 1994. [6] Kuhn, Thomas. Structura revoluiilor tiinifice. Bucureti: Humanitas, 1999. [7] Levi-Strauss, Claude. Gndirea slbatic. Bucureti: Ed. tiinific, 1970. [8] Levi-Strauss, Claude. Antropologia structural. Bucureti: Ed. Politic, 1968. [9] Popper, Karl R. Logica cercetrii. Bucureti: Ed. tiinific i Enciclopedic, 1981. [10] Spinoza, Baruch. Etica. Bucureti: Ed. tiinific i Enciclopedic, 1981. 127 Generaia paoptist: ntre ideal i realitate politic Adrian-Nicolae Puiu Doctorand Institutul de Istorie A.D. Xenopol, Academia Romn, Iai
Rezumat n perspectiva istoriei, ideologia revoluiei romne de la 1848, ca i programele de aciune, se ncadreaz n procesul de transformri nnoitoare care au dus la constituirea Romniei moderne. Prin ideologia ei, revoluia, aparent nfrnt, a fost pn la urm biruitoare pe teritoriul romnesc, cci obiectivul ei principal, ntemeierea statului romn modern, unitar i independent, a fost realizat, n baza programelor revoluionare, de ctre cei care n 1848 s-au situat n fruntea revoluiei i care apoi au fost creatorii Romniei moderne. n studiul de fa se ncearc o analiz sintetic asupra generaiei care a proiectat i transpus n realitate ntregul proces de devenire a societii romneti, generaia paoptist. Aceast analiz este menit s ajute la clarificarea mentalitii epocii respective i a ideilor protagonitilor unei astfel de etape istorice decisive pentru evoluia naiunii romneti.
Cuvinte cheie: generaia paoptist, revoluia paoptist, proiect naional i politic, program revoluionar, documente programatice, unitate naional, regim politic constituional, desfiinarea rangurilor i privilegiilor, Congresul i Tratatul de la Paris, rezoluiile Adunrilor ad-hoc, Conferina puterilor garante i Convenia de la Paris, Unirea Principatelor, dubla alegere a lui Al. I. Cuza, unirea deplin, epoca marilor reforme, reforma rural, reforma electoral, instaurarea principelui strin, Constituia de la 1866, monarhia constituional, independena de stat, declaraia de independen, Rzboiul de independen, proclamarea regatului.
Eveniment de anvergur n secolul al XIX-lea, revoluia paoptist, integrat valului revoluionar european, susintor al libertii i egalitii, a prefigurat i proiectat un program de reforme care, n a doua jumtate a secolului naionalitilor, avea s modifice substanial configuraia societii romneti. Astfel, actul Unirii Principatelor, care punea bazele unui embrion statal polarizator pentru toi romnii, opera reformatoare condus de tandemul 128 Alexandru Ioan Cuza Mihail Koglniceanu, ce a contribuit la eradicarea rmielor structurilor feudale ale societii i la modernizarea accelerat a acesteia, instaurarea monarhiei ereditare strine, care asigura stabilitate intern i prestigiu extern, concomitent cu instaurarea unui regim politic democratic, constituional, care asigura afirmarea drepturilor i libertilor democratice, proclamarea, obinerea i recunoaterea internaional a independenei de stat, care transforma Romnia din obiect n subiect al relaiilor internaionale, ntr- un factor politic activ nu numai n zona sud-est european, ci chiar pe eichierul politicii continentale, ntr-un pion activ n constituirea alianelor politico-militare la nivel european i, n acelai timp, ntr-un susintor al statu-quo-ului regional, au reprezentat concretizarea unora dintre obiectivele i idealurile proiectate prin documentele programatice ale revoluiei de la 1848. n referatul de fa am ncercat s facem o analiz sintetic asupra generaiei care a proiectat i transpus n realitate ntregul proces de devenire a societii romneti, generaia paoptist, analiz menit s ne ajute s desluim mai bine epoca i protagonitii alturi de care i-a desfurat activitatea Nicolae Ionescu. Procesul de modernizare din a doua jumtate a secolului al XIX-lea i primele dou decenii ale secolului al XX-lea, proces a crui finalitate a fost geneza unei Romnii interbelice de anvergur european, a fost proiectat, ntr-o msur considerabil, nc din timpul revoluiei de la 1848-1849. Astfel, generaia paoptist, printre ai crei reprezentani de seam l putem cita i pe Nicolae Ionescu, alturi de Mihail Koglniceanu, Vasile Alecsandri, Costache Negri, Alexandru Ioan Cuza, Nicolae Blcescu, Ion C. Brtianu, C. A. Rosetti, Ion Heliade Rdulescu, a elaborat, prin obiective revoluionare ndrznee, de natur naional, politic, social, exprimate n diferite documente, un vast program de modernizare sub aspect naional, politico-instituional, socio-economic. Poate puine momente din istoria noastr naional i-au gsit o att de vast i variat expresie n literatura de specialitate, aa cum i-a gsit epoca revoluiei i generaiei paoptiste. Interesul a fost generat nu numai de importana ce o prezint perioada n istoria naional, ci, n egal msur, i de mulimea i complexitatea fenomenelor i evenimentelor, de varietatea i pluralitatea interdependenelor, de importana consecinelor. Abordarea problematicii s-a realizat pentru spaiul moldo-muntean, pornind de la stabilirea obiectivelor naionale, politice i socio-economice, prin documentele programatice elaborate de liderii revoluiei, ctre finalizarea practic a acestor obiective, n perioada postpaoptist. Au fost tratate numai acele idealuri la a cror transpunere n practic aveau s contribuie i personaliti care participaser la proiectarea lor n timpul micrii paoptiste. n acest sens, s-au impus problema naional, parial rezolvat prin Unirea 129 Principatelor Moldovei i Valahiei la 1859 i prin proclamarea, obinerea i recunoaterea internaional a independenei de stat la 1877-1878, problema politic, finalizat prin instaurarea, n etape, a unui regim politic democratic, monarhic-constituional, precum i problemele socio-economice, concretizate prin emanciparea i mproprietrirea clcailor, n urma reformei agrare din 1864, i prin desfiinarea rangurilor i privilegiilor. Este greu de crezut, cu tot volumul mare al materialelor, c, n toate problemele, ultimul cuvnt a fost rostit. Cercetrile lrgesc mereu orizontul i completeaz sau modific viziunea, verificnd caracterul relativ al cunoaterii. Asupra realizrilor generaiei paoptiste, mrturie elocvent a unei perioade de profunde schimbri, au meditat ndelung i au scris pagini numeroi cercettori, ntre care A. D. Xenopol, 1 Nicolae Iorga, 2 Constantin C. Giurescu, 3 Gheorghe Platon, 4 Apostol Stan, 5 Dan Berindei, 6 Cornelia Bodea, 7
1 A. D. Xenopol, Rzboaiele dintre rui i turci i nrurirea lor asupra rilor Romne, Iai, 1880; Idem, Domnia lui Cuza Vod, Iai, 1903. 2 Nicolae Iorga, nsemntatea unirii de la 1859, Bucureti, 1935; Idem, Despre revoluia de la 1848 n Moldova, Bucureti, 1938; Idem, Istoria romnilor, vol. 9. Unificatorii, Bucureti, 1938; Idem, Istoria romnilor, vol. 10. ntregitorii, Bucureti, 1939. 3 Constantin C. Giurescu, Viaa i opera lui Cuza-Vod, Bucureti, 1970; Idem, Alexandru Ioan Cuza, Bucureti, 1973. 4 Gheorghe Platon, Unirea Principatelor Romne, Bucureti, 1984; Idem, Istoria modern a romnilor, Bucureti, 1985; Idem, Moldova i nceputurile revoluiei de la 1848, Chiinu, 1993; Idem, De la constituirea naiunii la Marea Unire, vol.I, Iai, 1995; Idem, De la constituirea naiunii la Marea Unire, vol.II, Iai, 1998; Idem, De la constituirea naiunii la Marea Unire, vol.III, Iai, 2000; Idem, Geneza revoluiei romne de la 1848.Introducere n istoria modern a romnilor, Iai, 1999. 5 Apostol Stan, Revoluia paoptist reflectat n contiina politic a Romniei moderne (1859-1877), Bucureti, 1974; Idem, Grupri politice n Romnia ntre Unire i Independen, Bucureti, 1979; Idem, Revoluia romn de la 1848. Solidaritate i unitate naional, Bucureti, 1987; Idem, Revoluia romn de la 1848, Bucureti, 1992; Idem, Putere politic i democraie n Romnia, 1859-1918, Bucureti, 1995; Idem, Independena Romniei. Detaarea de piaa otoman i reataarea de Europa, Bucureti, 1998. 6 Dan Berindei, Cucerirea independenei Romniei (1877-1878), Bucureti, 1967; Idem, Revoluia romn de la 1848, Bucureti, 1974; Idem, 1848 n rile Romne, Bucureti, 1984; Idem, Diplomaia romneasc modern de la nceputuri la proclamarea independenei de stat (1821-1877), Bucureti, 1995; Idem, Revoluia romn din 1848- 1849, Cluj-Napoca, 1997; Idem, Epoca Unirii, Bucureti, 2000; Idem, Generaia paoptist, Bucureti, 2001. 7 Cornelia Bodea, Lupta romnilor pentru unitatea naional 1834-1849, Bucureti, 1967; Idem, 1848 la romni. O istorie n date i mrturii, 2 vol, Bucureti, 1982. 130 Dumitru Vitcu, 8 Leonid Boicu, 9 Dumitru Ivnescu, 10 Anastasie Iordache, 11
Nichita Adniloaie, 12 Nicolae Ciachir, 13 G. D. Iscru. 14
* * * Revoluia de la 1848 a fost un fenomen general european, care, dei caracterizat prin numeroase trsturi unitare, a mbrcat i forme specifice, determinate de particularitile fiecrui spaiu politico-geografic n care s-a manifestat, iar cauzele i obiectivele generale, de nuan naional, politic sau social, s-au individualizat, astfel nct revoluia romn a urmrit, n baza unei ideologii proprii, realizarea unui program concret. 15 Departe de a fi rezultatul unui import, al unei imitaii, revoluia romn de la 1848 a avut cauze profunde, determinate de nsi evoluia istoriei poporului romn. 16
Aadar, micrile revoluionare, manifestate sub diferite grade de intensitate, n spaiul romnesc, dei s-au ncadrat n procesul general european, au avut propriile obiective, determinate de realitile i dezideratele poporului romn la momentul respectiv, afirmaie argumentat de nsi Nicolae Blcescu: Revoluia romn de la 1848 n-a fost un fenomen neregulat, efemer, fr trecut i viitor, fr alt cauz dect voina ntmpltoare a unei minoriti sau micarea general european. Revoluia general fu ocazia, iar nu cauza revoluiei romne. Cauza ei se pierde n zilele veacurilor. Uneltitorii ei sunt 18 veacuri de trud, suferin i lucrare a poporului romn asupra lui nsui. 17
Astfel, cadrul internaional i contextul intern au conferit un ritm i particulariti specifice i au impus sarcinile generale ale programului naional
8 Dumitru Vitcu, Diplomaii Unirii, Bucureti, 1979. 9 Leonid Boicu, Diplomaia european i triumful cauzei romne. 1856-1859, Iai, 1978; Idem, Din istoria diplomaiei europene. Anul 1859 la romni, Iai, 1996. 10 Dumitru Ivnescu, Alexandru Ioan Cuza n contiina posteritii, Iai, 2001; Idem, De la revoluia paoptist la ntregirea naional, Iai, 2004. 11 Anastasie Iordache, Instituirea monarhiei constituionale i a regimului parlamentar n Romnia. 1866-1871, Bucureti, 1997; Idem, Principatele Romne n epoca modern, 2 vol., Bucureti, 1998. 12 Nichita Adniloaie, Cucerirea independenei de stat a Romniei (1877-1878), Bucureti, 1973; Idem, Independena naional a Romniei, Bucureti, 1986. 13 Nicolae Ciachir, 100 de ani de la Unirea Principatelor, Bucureti, 1958; Idem, Marile Puteri i Romnia. 1856-1947, Bucureti, 1996. 14 G.D. Iscru, Revoluia romn din 1848-1849, Bucureti, 1982. 15 Dan Berindei, 1848 n rile Romne, Bucureti, 1984, p. 26. 16 Idem, Revoluia romn din 1848, Bucureti, 1974, p. 8. 17 Nicolae Blcescu, Opere, vol.II, Bucureti, 1982, p. 107. 131 al revoluiei de la 1848: constituirea unui stat modern romnesc, unitar i independent, organizat pe baze democratice. 18
Dei conjunctura internaional, precum i posibilitile practice ale momentului existente n fiecare provincie romneasc, au determinat, n modaliti diferite, limitarea programelor i a aciunilor politice, desfurate separat sau paralel, i nu sincron, n interiorul spaiului romnesc, obiectivele revoluionare, formulate i exprimate direct sau voalat, au omogenizat i integrat micrile revoluionare romneti ntr-o revoluie paoptist romneasc, al crei scop final l-a constituit modernizarea societii romneti, prin realizarea unirii i independenei naionale, instaurarea unui regim politic reprezentativ, desfiinarea vechilor privilegii feudale i afirmarea drepturilor i libertilor democratice. Dezvoltare progresiv a revoluiei de la 1821, revoluia de la 1848 nfia un program organic, programul unei societi pentru care modernizarea reprezenta o condiie a existenei sale, raiunea acesteia, program n cadrul cruia libertatea, n gama diversificat a formelor sale, naional, politic, social, mental, instituional, confesional, a reprezentat obiectivul fundamental. 19
Idealurile paoptiste au fost exprimate n diferitele documente programatice proiectate n timpul revoluiei. n prezenta lucrare ne vom limita la programele elaborate de ctre revoluionarii munteni i moldoveni, inclusiv acelea care, datorit evoluiei particulare a micrii din Moldova, aveau s fie adoptate de ctre moldovenii refugiai la Braov sau Cernui. Moldova a fost primul teritoriu romnesc unde, fr o prealabil i temeinic pregtire, s-a declanat o micare petiionar, sub egida boierimii liberale. 20 n condiiile n care Rusia i manifesta categoric intenia de a interveni n situaia nclcrii regimului regulamentar, revoluionarii au fost nevoii s imprime micrii un caracter de legalitate, astfel nct, programul Petiiunea-proclamaiune a boierilor i notabililor moldoveni, n redactarea cruia, n martie 1848, rolul determinant l-a avut Vasile Alecsandri, nu a depit cadrul regulamentar dect n puine situaii. Programul, care exprima nevoile reale i acute de reforme pe care la resimea societatea, i propunea instaurarea unui regim reprezentativ mai larg, n cadrul cruia s poat fi adoptate msurile necesare pentru liberalizarea i modernizarea societii. 21 Se
18 Gheorghe Platon, De la constituirea naiunii la marea unire, studii de istorie modern, vol.I, p. 145. 19 Gh. Platon, V. Russu, Gh. Iacob, V. Cristian, I. Agrigoroaie, Cum s-a nfptuit Romnia modern: O perspectiv asupra strategiei dezvoltrii, Iai, 1993, p. 72. 20 Apostol Stan, Revoluia romn de la 1848, Bucureti, 1992, p. 30. 21 Gheorghe Platon, Revoluia de la 1848 n Moldova. Noi puncte de referin, n Memoriile Seciei de tiine istorice i arheologice a Academiei Romne, Bucureti, 1998, 23, p. 110. 132 solicitau, printre altele: garantarea libertii persoanei, eliberarea deinuilor politici, responsabilitate ministerial, reform colar, nfiinarea unei bnci naionale, mbuntirea strii ranilor, combaterea corupiei, msuri pentru ncurajarea agriculturii i comerului. 22 n evident contradicie cu primul punct, care prevedea, cu scopul de a sublinia legalitatea micrii, Sfnta pzire a Regulamentului Organic n litera lui, fr nicio rstlmcire, se situau trei revendicri, i anume desfiinarea Adunri Obteti, aleas prin abuz, i constituirea unui nou corp legislativ, care s fie adevrata reprezentare a naiei, desfiinarea cenzurii i constituirea grzii naionale, revendicri care depeau cadrul regulamentar. 23 Sub presiunea evenimentelor, domnitorul a acceptat, la 29 martie, programul, cu excepia celor trei puncte, refuznd s dizolve Adunarea Obteasc, s desfiineze cenzura i s accepte crearea grzii ceteneti, contientiznd c acestea ar fi determinat sfritul domniei sale autoritare i abuzive. 24 Cu tot coninutul ponderat, n ansamblu, al cererilor, domnitorul Mihail Sturdza, un domnitor fr disponibiliti pentru reforme liberale, un ultraconservator, nu a sancionat documentul, mai mult, a reacionat rapid i dur, arestndu-i i exilndu-i pe principalii promotori ai aciunii. 25 Dei nbuit, micarea de la 27-29 martie a inaugurat n rile Romne un proces revoluionar ireversibil. 26
n condiiile n care n Moldova, vecintatea imediat a Rusiei imperiale i inevitabila intervenie militar a acesteia, sugerat de avertismentul trimis nu cu mult timp nainte de autoritile ariste, 27 ca i de prezena la frontier a armatei ariste, precum i atitudinea ferm a domnitorului mpotriva semnatarilor petiiei, au mpiedicat desvrirea procesului revoluionar, abia programele ulterioare, elaborate de liberalii moldoveni refugiai n Transilvania i Bucovina, au ntrunit condiiile eseniale spre a fi denumite revoluionare, 28 ele dezvoltnd proiectele reformatoare prin elaborarea unor noi documente, cu caracter mult mai radical. Astfel, grupul revoluionarilor moldoveni exilai n Transilvania a redactat, n mai 1848, la Braov, Prinipiile noastre pentru reformarea patriei, o autentic sintez a programului revoluionar romnesc de la 1848. n cele ase puncte, printre altele, se formulau obiective, care, aplicate, ar fi generat o autentic modernizare i liberalizare a societii, precum: egalitatea
22 Cornelia Bodea, 1848 la romni, Bucureti, 1998, vol. I, pp. 359-361. 23 Gheorghe Platon, op. cit., p. 110. 24 Dan Berindei, 1848 n rile Romne, Bucureti, 1984, p. 42. 25 Anastasie Iordache, Principatele Romne n epoca modern, vol. II, pp. 213-215. 26 Dan Berindei, Revoluia romn din 1848, Bucureti, 1974, p. 31. 27 Idem, 1848 n rile Romne, Bucureti, 1984, p. 41. 28 Anastasie Iordache, op. cit., p. 215. 133 n faa legii, desfiinarea iobgiei i mproprietrirea ranilor fr despgubire, completa abolire a privilegiilor feudale, unirea Moldovei cu ara Romneasc ntr-un singur stat neatrnat romnesc. 29
Aflat la Cernui, n august 1848, Mihail Koglniceanu a redactat, n 34 de puncte, documentul programatic Dorinele Partidei Naionale n Moldova. 30 Expresie superioar a dezideratelor programatice, documentul, care a inclus i acele obiective care, din raiuni teoretice, n-au fost cuprinse nici la Iai, nici la Islaz, nici la Blaj, formula principiile dup care urma s se constituie statul romn modern. Programul, pronunndu-se pentru unirea Moldovei cu ara Romneasc, act apreciat drept cheia boltei fr de care s- ar prbui tot edificiul naional, 31 afirma autonomia administrativ i legislativ deplin a rii, egalitatea drepturilor civile i politice, Adunare Obteasc alctuit din reprezentani ai tuturor claselor sociale, responsabilitatea minitrilor i a funcionarilor publici, libertatea tiparului, libertate individual i inviolabilitatea domiciliului, nvmnt egal i gratuit, desfiinarea rangurilor i privilegiilor, libertatea cultelor religioase, secularizarea averilor mnstirilor nchinate, desfiinarea drilor feudale, mproprietrirea ranilor prin despgubire, responsabilitate ministerial, libertatea sistemului juridic. 32 Ideile cuprinse n acest important document programatic i gsesc o larg dezvoltare n cele 120 de articole ale Proiectului de constituie pentru Moldova, redactat tot de Mihail Koglniceanu, 33 n care se preconizau: administraia intern independent, vot universal prin lrgirea colegiilor electorale, inviolabilitatea deputailor, alegerea domnului pe 5 ani din toate clasele societii i limitarea prerogativelor sale, alegerea judectorilor, desfiinarea rangurilor boiereti, dezrobirea iganilor, secularizarea averilor mnstireti, mproprietrirea ranilor cu despgubire. 34
Fr a fi rspndite la fel de larg ca programele din Transilvania i ara Romneasc, documentele programatice moldovene reliefeaz, n egal msur, spiritul democratic i naional n care era conceput revoluia general a romnilor. 35
n ara Romneasc, dei tot att de bine supravegheat, evenimentele au luat cu totul alt curs, revoluia manifestndu-se cu toat intensitatea peste trei
29 Cornelia Bodea, op. cit., pp. 507-508. 30 Ibidem, p. 653. 31 Gheorghe Platon, De la constituirea naiunii la marea unire. Studii de istorie modern, vol. I, p. 224. 32 Cornelia Bodea, op. cit., pp. 653-658. 33 Gheorghe Platon, op. cit., vol. I, p. 224. 34 Anastasie Iordache, op. cit., p. 216. 35 Gheorghe Platon, op. cit. vol. I, p. 224. 134 luni, ntre iunie i septembrie 1848, rstimp n care a fiinat un regim revoluionar, ce a cunoscut mai multe etape. Prima etap a avut la baz adunarea din 9 iunie de la Islaz, unde s-a constituit primul guvern provizoriu, care a coexistat cteva zile cu domnitorul. A doua etap a fost concretizat n izbnda revoluiei n Bucureti, la 11 iunie, cnd domnitorul a subscris programul constituional de la Islaz i a numit minitri dintre fruntaii revoluionari. Peste numai trei zile a avut loc retragerea de la domnie a lui Bibescu i s-a intrat n cea de-a treia, i cea mai lung etap, cnd s-a constituit al doilea guvern provizoriu. A patra etap a fost cea a funcionrii unei Locotenene domneti, care a luat locul guvernului provizoriu. 36
Sub impulsul evenimentelor de peste Milcov, nc din aprilie 1848, domnitorul Gheorghe Bibescu primise o petiie anonim prin care se solicitau urmtoarele reforme: desfiinarea clcii, emanciparea ranilor i mproprietrirea lor, desfiinarea rangurilor boiereti, extinderea dreptului electoral la toi proprietarii de pmnt, fr deosebire de religie i naionalitate, dreptul la petiie, reducerea numrului deputailor la 120, responsabilitatea minitrilor i funcionarilor, publicarea dezbaterilor Adunrii i suprimarea cenzurii, dri ctre stat numai adoptate de Adunare, inviolabilitatea domiciliului, nfiinarea juriului, inamovibilitatea judectoreasc, neamestecul domnului la judeci, autonomia comunal, nscrierea n bugetul statului a veniturilor comunitilor religioase strine, nfiinarea unei grzi naionale i a unei bnci naionale. n final se denunau domnului lcomia, neomenia i nestatornicia minitrilor. 37
Ulterior, msurile represive ale domnitorului Gheorghe Bibescu, ntre care arestarea unui numr important de fruntai revoluionari, determinate i de evenimentele din Moldova, n-au putut mpiedica declanarea revoluiei, sub forma evenimentelor de la Islaz, unde, la 9 iunie 1848, Ion Heliade Rdulescu a prezentat programul revoluionar, Proclamaia de la Islaz, n ale crei 22 de puncte erau nscrise: 38 autonomie legislativ i administrativ, egalitatea drepturilor politice, libertatea tiparului, dreptul la instrucie egal, desfiinarea privilegiilor i rangurilor, egalitatea n drepturi pentru toi romnii, Adunare reprezentativ a tuturor categoriilor sociale, domn responsabil ales pe 5 ani, responsabilitate ministerial, secularizarea averilor mnstireti, nfiinarea unei grzi naionale, dezrobirea iganilor, 39 emanciparea clcailor i
36 Dan Berindei, Regimul revoluionar din ara Romneasc, n Memoriile Seciei de tiine istorice i arheologie a Academiei Romne, Bucureti, 1998, 23, p. 65. 37 Ioan C. Filitti, Domniile romne sub Regulamentul Organic. 1834-1848, Bucureti, 1915, p. 419. 38 Dan Berindei, Revoluia romn, p. 46. 39 Cornelia Bodea, op. cit., p. 537. 135 mproprietrirea lor prin despgubire, articol considerat de Nicolae Blcescu drept cel mai important, n timp ce la ultimul punct se prevedea convocarea unei Adunri Obteti extraordinare, care s transpun ntr-o constituie programul revoluiei. 40 Proclamaia avea un evident caracter moderat, pentru a se evita anarhia i vrsarea de snge, iar revoluionarii concepeau o bun organizare n interior, pentru a putea rezista presiunilor externe. S-a constituit un guvern provizoriu, care a transmis domnitorului textul proclamaiei, precum i invitaia de a se situa n fruntea micrii pentru a nu degenera n anarhie i de a semna constituia. 41
n condiiile extinderii revoluiei la Bucureti, domnitorul a sancionat proclamaia, cu rol de constituie, i a ncuviinat formarea unui nou guvern provizoriu, n care se aflau i reprezentani ai revoluionarilor, ntre care Ion Heliade Rdulescu, Radu apc, tefan Golescu, Nicolae Pleoianu, Cristian Tell. 42 Dar cteva zile mai trziu, domnitorul a abdicat i s-a refugiat la Braov, privndu-i astfel pe revoluionari de legitimitatea pe care prezena sa ar fi conferit-o noului regim. Cu toate acestea, n ara Romneasc, izbnda cauzei revoluiei a nsemnat instaurarea primului regim revoluionar romn. 43
n cele trei luni n care a funcionat, guvernul revoluionar a emis o serie de decrete, ntre care nfiinarea steagului tricolor cu deviza dreptate, frie, desfiinarea rangurilor civile, nfiinarea grzii naionale, abolirea pedepsei cu moartea, 44 dezrobirea iganilor, trimiterea n ar a unui corp de comisari de propagand, nfiinarea comisiilor referitoare la organizarea statului (elaborarea constituiei, organizarea judectoreasc, organizarea puterii armate, comisiile administrativ, financiar, pentru coli, lucrri publice, agricultur, industrie i comer), 45 desfiinarea cenzurii, eliberarea deinuilor politici, utilizarea n actele publice a unor formule moderne i neumilitoare. 46
Regimul revoluionar nu a putut transpune n practic dect parial stipulaiile programului de la Islaz, lucru pe deplin firesc, avnd n vedere situaia obiectiv care a fiinat. Astfel, multe dintre obiectivele guvernului, ntre care un loc prioritar l-a deinut ncercarea de rezolvare a problemei agrare, prin constituirea Comisiei Proprietii ce nu a identificat ns o soluie de compromis, necesar n condiiile respective, nu i-au mai gsit expresie, datorit interveniei militare otomane, insistent solicitat de puterea
40 Dan Berindei, op. cit., p. 47. 41 Anastasie Iordache, op. cit., p. 223. 42 Dan Berindei, 1848 n..., p. 48. 43 Ibidem, p. 53. 44 Cornelia Bodea, op. cit., pp. 551-554. 45 Anastasie Iordache, op. cit., p. 226. 46 Dan Berindei, Regimul revoluionar, p. 66. 136 protectoare, intervenie care s-a soldat cu restabilirea regimului politic regulamentar. 47
Expresie a stadiului de dezvoltare general i a voinei ntregului popor romn de a cuceri libertatea social i naional, revoluia de la 1848 48 a reliefat problemele fundamentale impuse societii romneti de spiritul veacului, n sensul modernizrii: problema naional, a unitii i independenei, problema politic, a organizrii statului pe baze constituionale, problema agrar, a eliberrii i mproprietririi ranilor. Revoluia paoptist a reprezentat momentul n care chestiunea romneasc i-a desvrit recunoaterea tacit, de ctre diplomaia european, momentul care a pregtit recunoaterea formal i oficial a acesteia n 1853-1856. 49
* * * Studierea fenomenului paoptist romnesc reliefeaz locul special pe care l-a ocupat problema naional n cadrul revoluiei, anul 1848 marcnd triumful ideii de naiune. Fruntaii revoluiei au judecat evenimentele i perspectivele ca romni, i nu ca moldoveni, munteni sau transilvneni, obiectivele fiind similare sau foarte apropiate. 50 elul suprem al revoluionarilor romni la 1848 a fost constituirea statului romn modern, unitar i independent, 51 astfel nct revoluia a ridicat problema unitii politice romneti la rangul de axiom. 52 Dei desprii politic, aflai sub diferite stpniri (otoman, rus, austriac, maghiar), sufletul i contiina romnilor au rmas mereu n aceeai comuniune spiritual, iar dorina suprem de a fi mpreun, struina cu care s-a dorit acest fapt, s-au artat a fi, la un moment dat, un val capabil s drme zidul tuturor conjuncturilor nefavorabile, zid care nu a fost nici scund, nici subire, nici de lut. Iar valul acesta, constituit din dorina romnilor din toate provinciile de a fi mpreun, a concentrat n el atta for i voin nct a reuit s sparg acel zid nefavorabil, indiferent de dimensiunile lui. Unitatea i libertatea naional care au reprezentat deziderate fundamentale ale poporului romn secole de-a rndul, s-au afirmat cu o vigoare deosebit n epoca modern, odat cu formarea naiunii romne. Ideile i tendinele de unitate naional, ntemeiate pe comunitatea de origine, neam
47 Ibidem, p. 67. 48 Gheorghe Platon, Unirea Principatelor Romne, Bucureti, 1984, p. 24. 49 Leonid Boicu, Geneza chestiunii romne ca problem internaional, Iai, 1975, p. 120. 50 Dan Berindei, 1848 n rile Romne, Bucureti, 1984, p. 29. 51 Ibidem, p. 23. 52 Gheorghe Platon, Romnii n veacul construciei naionale, Bucureti, 2005, p. 7. 137 i limb, pe continuitatea n spaiul vechii Dacii, pe legturile permanente ntre cele trei ri romne, au devenit crezul politic 53 al patrioilor romni. Astfel, poporul romn, divizat statal i oprimat de veacuri, i-a afirmat rspicat legitimitatea dreptului i a voinei de a tri liber, n deplin acord cu spiritul modern al noului ev. Realizarea programului de eliberare naional, afirmarea suveranitii, nfptuirea unitii, dobndirea independenei, urmau s fie rezultatul direct al luptei poporului romn: n zadar vei ngenunchia i v vei ruga pe la porile mprailor, pe la uile minitrilor lor, ei nu v vor da nimic, cci nici vor, nici pot, spunea Nicolae Blcescu. 54
Revoluia este martora unor evenimente i desfurri de mare anvergur, ea aducnd n atenia opiniei publice ideea necesitii i acuitii unitii politice a naiunii romne. Societatea romneasc din timpul revoluiei a fost direct confruntat cu obiectivul statului naional, a modului de alctuire a acestuia, a spaiului n care urma s i se traseze frontierele. Inspirndu-se din ideile democratice ale epocii, cu precdere din principiile proclamate i parial aplicate de revoluia francez cu privire la conceptul de stat-naiune, care afirma dreptul legitim al fiecrei etnii de a se organiza politic n limitele aceleiai frontiere, indiferent de diviziunile i legturile politice anterioare, romnii au exprimat o puternic voin de unitate naional. 55
Revoluia de la 1848, cnd romnii au intrat n calendarul lumii, 56 a impus i solicitri naionale, formulate n diferitele documente programatice. n funcie de realitile specifice momentului, spaiului i caracterului documentului programatic elaborat, se distinge un program naional minimal, de respectare i consolidare a autonomiei, i un program naional maximal, de creare a unui stat naional independent. Programul naional minimal a fost generat de o anumit pruden n formularea obiectivului naional, determinat de un complex de factori, ntre care situaia intern i mprejurrile externe. Astfel, n Moldova, n condiiile n care Petiiunea-proclamaiune a boierilor i notabililor moldoveni a avut caracterul unui act moderat i nu a depit cadrul regulamentar dect n puine situaii, problema naional nu i-a gsit locul n mod explicit. Cu toate acestea, unele dintre revendicri, la
53 N. Adniloaie, Ideea unitii naionale n revoluia romn de la 1848, n Studii i articole de istorie, 1973, nr. 22, p. 13. 54 apud Dan Berindei, op. cit., p. 37. 55 Apostol Stan, Revoluia romn, p. 434. 56 apud Gh. Platon, Europa i revoluia romn de la 1848, n Memoriile Seciei de tiine istorice i arheologice ale Academiei Romne, Bucureti, 1998, p. 51. 138 adpostul formulrilor legale, loveau n autoritatea Turciei i n protectoratul Rusiei, 57 denotnd o tendin de consolidare a autonomiei. Programul revoluiei muntene, Proclamaia de la Islaz, dei mult mai radical dect cel al micrii moldovene sub aspectele organizrii politico- administrative i reformelor sociale, n problema naional proclama doar deplina neatrnare administrativ i legislativ, 58 limitndu-se deci la respectarea autonomiei, prin respingerea oricrui amestec al vreunei puteri strine. Aadar, n programele oficiale, problema naional nu a putut fi inclus dect ntr-o form compatibil cu situaia internaional n cadrul creia se desfura revoluia romn i n concordan cu posibilitile de realizare ale momentului. n schimb, n alte documente programatice sau manifestri, unirea figureaz ca o revendicare cu caracter fundamental, 59 iar evoluiile ulterioare au demonstrat c obiectivele naionale eseniale erau dezideratele programului maximal, chiar dac acestea, din motive strategice, nu au fost formulate direct n documentele programatice oficiale muntene i moldovene. Programul naional maximal, care decurge din evoluiile politice anterioare i posterioare momentului 1848, a fost fixat, n diferite circumstane, de revoluionarii moldoveni. Dei n Moldova, vecintatea imediat a Rusiei imperiale i inevitabila intervenie militar au mpiedicat desvrirea procesului revoluionar, revoluionarii moldoveni refugiai, scpai de represiunea lui Mihail Sturdza, au fost principalii elaboratori de programe al cror caracter naional atinge latura sa maximal. Astfel, opiunile naionale fundamentale, unitatea i independena, au fost nscrise ca obiective cardinale n Prinipiile noastre pentru reformarea patriei i n Dorinele partidei naionale n Moldova documente elaborate la Braov i, respectiv, Cernui. n primul document menionat, ultimul din cele ase puncte prevedea unirea Moldovei i a Valahiei ntr-un singur stat neatrnat romnesc 60 , iar n cel de-al doilea, redactat de Mihail Koglniceanu, acesta considera unirea Moldovei cu ara Romneasc drept cheia bolii fr care s- ar prbui ntreg edificiul naional. 61
Dei s-a desfurat n condiii internaionale neprielnice i a fost nfrnt de intervenia armatelor strine, revoluia paoptist, prin afirmarea att de
57 D. Berindei, Revoluia romn din 1848-1849, n Istoria romnilor, vol. VII, tom I, Bucureti, 2003, p. 254. 58 Ibidem, p. 279. 59 Gheorghe Platon, Unirea, p. 24. 60 Cornelia Bodea, 1848 la romni, vol.I, p. 507-508. 61 apud Gheorghe Platon, Romnii n veacul, p. 265. 139 puternic a contiinei i a nevoii de unitate, a reprezentat un pas decisiv pe calea unirii n cugete i simiri, premis esenial a unitii politice. 62
nbuirea revoluiei n-a nsemnat ns i nlturarea ideologiei i a programului paoptist. Nicolae Blcescu arta, n 1850, c, ntr-o viitoare revoluie, romnii trebuiau s dobndeasc libertatea de sub domnirea strin, libertatea naional. Pentru el, realizarea unitii statale i cucerirea independenei nsemna ca naiunea romn s reintre n posesia deplin a drepturilor sale naturale. 63
nfrngerea revoluiei i stabilirea unui regim contrarevoluionar prin Convenia de la Balta Liman, n fapt restabilirea regimului regulamentar, 64 au frnat, dar n-au stopat, micarea pentru unire, manifestat ns n limite restrnse, generate de imposibilitatea susintorilor cauzei naionale de a aciona nestingherit, datorit constrngerilor impuse de domniile interne, mai ales n ara Romneasc de ctre Barbu tirbei, precum i de diferitele ocupaii strine (ocupaia ruso-turc din 1849-1851, ocupaia rus din 1853- 1854, ocupaia austro-turc din 1854-1856). 65 Mult mai activ i mai util n reluarea problemei naionale a fost ns activitatea revoluionarilor exilai, care, prin numeroase i variate aciuni, au transformat chestiunea romneasc ntr-o problem abordat, sub diferite aspecte, de ctre diplomaiile europene. Emigraia revoluionar a devenit purttoarea legitim a aspiraiilor naionale desfurnd o neobosit activitate diplomatic. 66 n 1850, pe cnd se afla n exil, Nicolae Blcescu scria: Unirea Moldovei cu Muntenia e un lucru ctigat pentru toat lumea Deci Romnia noastr va exista intirea noastr este de a ntemeia Regatul Daciei. n alt context, acelai revoluionar mrturisea: Revoluia viitoare nu se va mrgini a cere libertatea din afar, libertatea de supt dominaie strin, ci va cere unitatea i libertatea naional. Deviza ei va fi: Dreptate, frie, unitate. Ea va fi o revoluie naional. 67
Aceast intens activitate, coroborat cu izbucnirea i desfurarea Rzboiului Crimeei ntre 1853 i 1856, care a reactualizat chestiunea oriental i a oficializat chestiunea romneasc, 68 va fi completat de organizarea i
62 Idem, Unirea, p. 26. 63 apud Dan Berindei, Cucerirea independenei (1877-1878), Bucureti, 1977, p. 20. 64 Anastasie Iordache, op. cit., p. 230. 65 Mihai Brbulescu, Dennis Deletant, Keith Hitchins, erban Papacostea, Pompiliu Teodor, Istoria romnilor, Bucureti, 1998, p. 374-375. 66 Gheorghe Platon, op. cit., p. 29. 67 Nicolae Blcesu, Opere, vol. IV, Bucureti, 1990, p. 278. 68 Leonid Boicu, Diplomaia european i triumful cauzei romne. 1856-1859, Iai, 1978, p. 126. 140 impulsionarea micrii unioniste i pe plan intern, finalizndu-se, n 1859, cu realizarea Unirii Principatelor. 69
Act complex, vis secular al tuturor romnilor, Unirea cea Mic a fost opera dorinei unui ntreg popor de a locui n graniele aceleiai entiti statale. Perioada anilor realizrii unirii este una plin de evoluii complexe, pornind de la Rzboiul Crimeei, evenimentul internaional care a fcut din Unirea Principatelor o problem european i a crui finalizare, Congresul de la Paris din 1856, a adus pe masa diplomaiei europene chestiunea romneasc. 70
Tratatul de pace de la Paris, dei a adoptat o serie de prevederi referitoare la Principatele dunrene, n-a putut soluiona problema reorganizrii Principatelor i implicit aceea a unirii sau separaiei lor politico- administrative. Din conjugarea diversitii de interese politice europene cu aciunile energice ale patrioilor romni, a rezultat o decizie de circumstan a forului diplomatic de la Paris, care asigura doar premisele unor viitoare dezbateri consacrate problemelor prioritare romneti. 71 Astfel, Tratatul prevedea meninerea suzeranitii otomane, desfiinarea protectoratului arist, excluderea oricrei protecii exclusive, instaurarea garaniei colective a marilor puteri, convocarea, n fiecare din cele dou Principate, a cte unei adunri ad-hoc reprezentative i numirea unei comisii speciale de informare a puterilor garante, comisie care, pe baza unui raport alctuit din propriile constatri, coroborate cu deciziile adunrilor, urma s supun concluziile unei viitoare Conferine a reprezentanilor puterilor garante, n vederea elaborrii unui statut fundamental pentru organizarea Principatelor dunrene. 72 Dei hotrrea referitoare la consultarea dorinelor Principatelor justific aseriunea potrivit creia Tratatul de la Paris a facilitat lupta pentru unire, totui chestiunea romneasc nu a fost soluionat la Paris, ci n Principate, n urma unor aciuni desfurate de romni cu hotrre, abilitate i curaj. 73 Dei n-a acordat independena Principatelor, Tratatul de la Paris a afirmat dreptul lor la o deplin autonomie, la o administraie independent i naional, ferindu-le, totodat de o protecie exclusiv i mpiedicnd, n mod practic, imixtiunile unilaterale ale puterilor strine. 74
Rezoluiile celor dou Adunri ad-hoc, adoptate n octombrie 1857, exprimau, ambele, n unanimitate, aceleai doleane: Unirea ntr-un stat cu numele de Romnia, autonomia i neutralitatea statului, inviolabilitatea
69 Gheorghe Platon, op. cit., p. 32-33. 70 Dan Berindei, op. cit., p. 20. 71 Dumitru Vitcu, Diplomaii Unirii, Bucureti, 1979, p. 29. 72 Leonid Boicu, op.cit., p. 171. 73 Dumitru Vitcu, op. cit., p. 29. 74 Dan Berindei, op. cit., p. 21. 141 teritorial, principe strin dintr-o dinastie ereditar, guvern i Adunare reprezentative. 75
n 1858, la Paris, s-au desfurat lucrrile Conferinei care, conform Tratatului din 1856, trebuia s analizeze att dorinele Principatelor Romne, exprimate n cadrul Adunrilor ad-hoc, ct i propunerile comisiei europene special constituite pentru a analiza problema romneasc, iar n final s decid asupra chestiunii romneti. 76 Convenia de la Paris cuprinznd statutul internaional i principiile de organizare intern, elaborat, n conformitate mai mult cu interesele politice ale statelor reprezentate, dect cu nzuinele majore ale celor consultai, adoptat de ctre Conferina puterilor garante de la Paris, reprezenta o soluie hibrid, care oferea romnilor o unire trunchiat, cu instituii separate. 77 Documentul elaborat la Paris, dei avea pretenia de a fi definitivat organizarea politic i administrativ a Principatelor, fiind, n accepia creatorilor si, legea fundamental a rii, 78
suferea de un defect fundamental nu stabilea nici unirea, nici separaia Principatelor. 79 Convenia nu a dat curs aspiraiilor legitime ale romnilor dect n parte, ea demonstrnd nc o dat, c unirea i libertatea nu pot fi obinute prin bunvoina puterilor, care fac din soarta popoarelor mici obiect al compensaiilor politice. 80
Era limpede c problema Unirii Principatelor nu putea fi rezolvat pe calea concesiilor, prin tratative cu marile puteri. S-a impus tot mai mult ideea, c acest important act naional poate i trebuie realizat numai printr-o aciune energic a forelor interne, care s pun diplomaia european n faa unui fapt mplinit. 81 Dubla alegere a colonelului Alexandru Ioan Cuza, n urma voturilor exprimate de ctre Adunrile elective din cele dou Principate, n ianuarie 1859, n condiiile n care Convenia nu interzicea explicit alegerea ca domn a aceleiai persoane n ambele Principate, punea Europa n faa faptului mplinit 82 i reprezenta un act cu profunde semnificaii, n realizarea cruia rolul celor care la 1848 reprezentaser avangarda micrii de regenerare naional a fost unul major.
75 Gheorghe Platon, op. cit., pp. 45-46. 76 Dumitru Ivnescu, De la revoluia paoptist la ntregirea naional, Iai, 2004, p. 63. 77 Gheorghe Platon, op. cit., p. 50. 78 Dumitru Ivnescu, op. cit., p. 65. 79 T.W. Riker, Cum s-a nfptuit Romnia. Studiul unei probleme internaionale, 1856- 1866, Bucureti, 1940, p. 200. 80 Gheorghe Platon, op. cit., p. 50. 81 Ibidem, p. 51. 82 Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Bucureti, 2002, pp. 218- 219. 142 Actul Unirii a fost desvrit de ctre noul domnitor, care a transformat, gradual, ntre 1859 i 1862, unirea nominal ntr-o unire real, unirea parial ntr-o unire deplin, prin aceeai politic a faptului mplinit: a obinut, mai nti, n 1859, la captul a intense tratative i negocieri diplomatice, recunoaterea, de ctre puterile garante, a dublei alegeri, a iniiat, apoi, ntre 1859 i 1861, o serie de aciuni interne, pe plan legislativ i administrativ, n vederea unificrii depline, a obinut, n sfrit, acordul unirii depline, n cadrul Conferinei puterilor garante de la Constantinopol, n decembrie 1861, i a definitivat unirea deplin, n ianuarie 1862, prin unificarea Parlamentelor i guvernelor, i adoptarea numelui de Romnia. 83
Unirea celor dou Principate reprezint unul dintre momentele fundamentale din istoria naional. ncununare a unei lupte ndelungate, pas decisiv n procesul de formare a statului naional unitar, ea a creat un cadru corespunztor pentru afirmarea naiunii, pentru dezvoltarea modern, pe plan politic, economic, social, cultural, a reprezentat o nou treapt spre independen. 84
Unirea, semnul distinctiv al maturitii naiunii romne, reprezentnd primul pas spre constituirea statului romn unitar, a creat cadrul prielnic pentru dezvoltarea rii pe calea progresului, a ngduit aplicarea practic a programului revoluiei de la 1848, de constituire a Romniei moderne, sarcin care a revenit lui Alexandru Ioan Cuza, domnitorul Unirii, cel care are meritul de a fi pus bazele solide ale acesteia. Prin reformele adoptate n timpul domniei sale au fost pregtite i dezvoltate temeinic premisele independenei. 85
Aadar, Unirea Moldovei i a rii Romneti, iniiat n 1859 i definitivat n 1862, a reprezentat piatra de temelie a obinerii independenei noului stat i a realizrii Romniei Mari, prin cuprinderea tuturor teritoriilor locuite de romni n graniele unui singur stat romnesc. Generaia paoptist, prin ai si reprezentani, mai ales, Ion C. Brtianu, n calitate de prim-ministru, i Mihail Koglniceanu, n calitate de ministru de externe, a ndeplinit i dezideratul independenei, lsnd posteritii definitivarea programului paoptist naional maximal, prin Marea Unire de la 1918. ntre Unirea Principatelor din 1859 i Independena Romniei din 1877- 1878 exist o legtur direct, o succesiune logic. Odat cu constituirea statului romn, n prima sa etap, dobndirea independenei de stat nu mai era dect o problem de timp. 86 Dobndirea neatrnrii, prin proclamarea,
83 Dumitru Ivnescu, op. cit., pp. 67-82. 84 Gheorghe Platon, op. cit., p. 66. 85 Ibidem, p. 76. 86 Dan Berindei, op. cit., p. 23. 143 obinerea pe cmpul de lupt i recunoaterea internaional a independenei de stat, a fost o consecin logic a dezvoltrii societii romneti i o ncununare fireasc a unui proces istoric. Dei Romnia, nc de la instaurarea principelui strin, deinea deja valenele unui stat independent, acest statut trebuia oficializat pe plan internaional, prin ruperea legturilor de suzeranitate fa de Imperiul Otoman, iar confirmarea lui depindea i de o conjunctur european favorabil. Dei factorii de rspundere i decizie nu adoptaser o strategie unitar, preconiznd diverse momente de declanare, mijloace de realizare sau ci ce trebuiau parcurse, emanciparea deplin a reprezentat principalul obiectiv al practicii guvernamentale i al politicii externe n deceniul premergtor rzboiului de independen. 87
Momentul favorabil s-a ivit n timpul crizei orientale din 1875-1878, determinat de ridicarea la lupta pentru eliberare naional a popoarelor din Balcani, i accentuat de interesele divergente n zon a marilor puteri europene, prilej pentru lichidarea legturii seculare cu Poarta. 88 Decizia Romniei de a folosi aceast ocazie pentru a dobndi independena, a determinat, nc din 1876, autoritile romne s declaneze o serie de aciuni diplomatice, care ns nu au atras sprijinul internaional dorit, 89 la aciunea ministerului de externe, din ianuarie 1876, prin care se sonda opinia puterilor garante asupra proclamrii independenei i asigurrii neutralitii, acestea nepromind sprijinul politic solicitat, reacionnd, uneori, chiar ostil. 90
ns, pe msur ce relaiile dintre Rusia i Imperiul Otoman se deteriorau, pornind de la interesul naional, guvernul romn considera c era imperios necesar s se ajung la o nelegere cu protectorul slavilor ortodoci din Balcani. Dup o serie de negocieri iniiate nc din 1876, ntre care un rol decisiv l-a avut ntrunirea de la Livadia, n Crimeea, n septembrie- octombrie, 91 n condiiile agravrii atmosferei internaionale i a eurii tentativei marilor puteri de a rezolva criza pe cale diplomatic, i cnd intervenia militar a Rusiei devenise iminent, n aprilie 1877 s-a ncheiat ,,Convenia romno-rus, care reglementa relaiile dintre cele dou state. Astfel, n schimbul trecerii trupelor sale pe teritoriul Romniei, n drumul lor
87 Gheorghe Platon, op. cit., p. 77. 88 Gheorghe Iacob, Sub semnul politicii faptului mplinit. De la Unirea Principatelor la proclamarea regatului, n Unirea Principatelor. Momente, fapte, protagonii, volum editat de Dumitru Ivnescu, Iai, 2005, p. 129. 89 Dan Berindei, op. cit., pp. 46-48. 90 Gheorghe Iacob, op. cit., p. 129. 91 Ibidem, p. 130. 144 ctre teatrul de operaiuni militare din Balcani, Rusia garanta s respecte drepturile politice, legile i integritatea teritorial a statului romn. 92
Izbucnirea rzboiului n Balcani a determinat o efervescen deosebit, nu numai n interiorul clasei politice romneti, ci i n rndul opiniei publice. Astfel, proclamarea independenei, la 9 mai 1877, de ctre ministrul de externe, Mihail Koglniceanu, care afirma n Camer: Aadar, domnilor deputai, nu am cea mai mic ndoial i fric de a declarac noi suntem o naiune liber i independent, i adoptarea moiunilor care confirmau proclamarea independenei de ctre Senat i Camera Deputailor au reprezentat acte fireti. 93
Ulterior, participarea la rzboi, a crei pondere n nfrngerea armatei otomane a fost incontestabil, prin rolul armatei romne la asaltul, apoi la asedierea i capitularea Plevnei, precum i la ocuparea Vidinului, a consfinit pe cmpul de lupt, prin jertfa de snge a soldailor romni, dreptul la independena statului. 94
Tratatele de pace care au urmat, n 1878, la San Stefano, apoi la Berlin, desfurate fr participarea unei delegaii romneti, sub pretextul c Romnia nc nu era stat independent, 95 au conferit romnilor i motive de satisfacie, prin recunoaterea independenei de stat, e drept, condiionat, dar i de frustrare, prin impunerea retrocedrii judeelor din sudul Basarabiei ctre Rusia, n schimbul acordrii Dobrogei i Deltei Dunrii. 96 n ciuda anumitor ngrdiri, condiionri sau rapturi teritoriale, pentru Romnia, rezultatul cel mai important, a fost recunoaterea independenei. Dobndirea independenei de ctre statul romn, etap decisiv n procesul de afirmare european, a contribuit substanial la pregtirea desvririi unificrii statale a ntregii naiuni romne. Dac pe plan intern independena crea condiiile consolidrii regimului politico-instituional constituional, monarhic i parlamentar, precum i ale progresului economic i social, iar unificarea Dobrogei ddea o nou perspectiv imboldului naional, pe plan extern Romnia devenea subiect cu drepturi depline n relaiile internaionale, putnd ncheia aliane politico- militare sau stabili relaii economice conform necesitilor i intereselor proprii, prin promovarea unei politici corespunztoare intereselor sale. 97
Independena a deschis astfel ci largi pentru dezvoltarea Romniei pe calea
92 Dan Berindei, op. cit., p. 65. 93 Gheorghe Iacob, op. cit., p. 130. 94 Petre P. Panaitescu, Istoria romnilor, Bucureti, 1990, pp. 304-306. 95 Vasile Pascu, Istoria modern a romnilor (1821-1918), Bucureti, 1996, pp. 123-124. 96 Dan Berindei, op. cit., pp. 117-120. 97 Vasile Pascu, op. cit., p. 126. 145 modern a progresului, a accelerat considerabil ritmul prefacerilor structurii societii. Participnd, cu drepturi depline, la viaa politic a Europei, statul romn a putut desfura o politic n acord cu interesele sale naionale. 98
Cucerirea independenei de stat, obiectiv voalat sau direct formulat n documentele programatice elaborate la 1848, materializat dup trei decenii, a nsemnat o schimbare fundamental pentru poziia statului romn n concertul statelor europene. nlturarea suzeranitii otomane i a regimului de garanie colectiv, impus de marile puteri, a ngduit realizarea unui salt calitativ, care aducea dup sine o schimbare de esen n ceea ce privete poziia statului romn, prin trecerea de la statutul de autonomie la condiia superioar a independenei, factor decisiv n stimularea energiilor i dezvoltarea rii. Procesul de integrare a Romniei n Europa vremii s-a intensificat, cuprinznd noi laturi i aspecte ale vieii social-economice i culturale. 99
Completnd actul istoric al Unirii din 1859, transformarea statului naional modern dintr-un stat autonom ntr-un stat neatrnat, independent, a creat premisele desvririi statului naional unitar romn. Astfel, n trei decenii de la revoluia de la 1848, generaia paoptist, care raliase programului naional i politicienii tineri, a transpus n realitate o parte important a acestui program Unirea cea Mic i Independena transformnd idealul paoptist n realitate politic. * * * n plan politic, generaia paoptist, constatnd i afirmnd ineficiena rigidului, conservatorului i autarhicului regim regulamentar, impus de puterile protectoare i suzeran la nceputul deceniului al patrulea, i-a propus o reform radical, prin instaurarea unui regim reprezentativ, care s fie legitimat prin voina poporului, care s afirme i s garanteze respectarea drepturilor i libertilor fundamentale (naturale) ale cetenilor, care s desfiineze privilegiile feudale. Dezideratul libertii politice, nscris sub diverse i variate formule n programele revoluionare, avea s rmn un obiectiv major n perioada postpaoptist, iar evoluia istoric ulterioar a confirmat necesitatea i viabilitatea tipului de regim politic preconizat i prognozat. Regimul politic proiectat de paoptiti, n care s fie reprezentate nzuinele ntregii naiuni, a reprezentat una din cerinele constant formulate n documentele programatice revoluionare. Instituirea unui regim politic modern a constituit un obiectiv central al ideologiei revoluiei romne i al programului de aciune rezultat din ea.
98 Gheorghe Platon, op. cit., p.79. 99 Gheorghe Iacob, op. cit., pp. 131-132. 146 Abolirea feudalismului trebuia completat cu constituirea statului cel nou. Astfel, responsabilitatea minitrilor i a funcionarilor, organizarea justiiei, stvilirea abuzurilor i corupiei, instituirea unei Curi de Conturi menit a controla cheltuielile statului, desfiinarea pedepsei cu btaia i a celei cu moartea se aflau printre obiectivele revoluionarilor. 100 Referitor la forma de guvernare, de organizare politic, revoluionarii, n preocuparea lor pentru organizarea unui stat modern, au oscilat ntre monarhia constituional i republic. Cea mai mare dobitocie ar fi ca romnii, dup ce i vor ctiga cu sngele libertatea lor, s mearg de bunvoie s se dea pe venicie sau pe via unui domn, crai sau mprat, care s-i joace, s-i chinuiasc i s-i despoaie dup cum i o va fi voia spunea Nicolae Blcescu, iar C. A. Rosetti, la civa ani dup revoluie, fcea urmtoarea declaraie: Voim o republic romn i o s-o dobndim ndat ce ne vom uni cu noi nine. Pentru aceti revoluionari, noul stat, indiferent de forma de guvernare, monarhie constituional sau republic, trebuia s fie dotat cu o legislaie modern, la nivelul cerinelor dezvoltrii societii i avnd n vedere experiena statelor mai naintate, fr ns ca, legislaia, mai ales constituia, s fie rezultatul unui import, unei imitaii din afar, ci al cerinelor concrete ale rii. 101
Astfel, prin Petiiunea-proclamaiune prezentat la Iai, revoluionarii moldoveni solicitau instaurarea unui regim politic moderat-liberal, n care prerogativele domnitorului erau limitate prin trecerea la un regim reprezentativ mai larg 102 , n cadrul cruia s-ar fi realizat o redistribuire a gestionrii atribuiilor publice i juridice ctre instituiile reprezentative. Cea mai sugestiv prevedere a petiiei n acest sens, i care a generat, ntr-o msur determinant, reacia energic a domnitorului de reprimare a micrii, a reprezentat-o aceea care solicita desfiinarea vechii Adunri obteti i alegerea unui nou corp legislativ, care s fie adevrata reprezentare a naiei. Alte solicitri formulate de protestatari, precum desfiinarea cenzurii, asigurarea libertii persoanei, eliberarea deinuilor politici, responsabilitatea ministerial, reprezentau elementele indispensabile ale tranziiei ctre un regim democratic. Programul rspundea moderat unei necesiti acute de reformare, viznd s pregteasc accesul spre instaurarea unui regim reprezentativ. Caracterul moderat, care nu trebuie judecat n raport cu nzuinele liberale, a reprezentat o expresie limitat a unor revendicri compatibile cu regimul regulamentar. 103 Reprimarea prompt de ctre
100 Dan Berindei, 1848 n, p. 31. 101 Ibidem, p. 36. 102 Gheorghe Platon, Istoria modern a romnilor, Bucureti, 1985, p. 120. 103 Dionisie Ionescu, Gheorghe Matei, Gheorghe uui, Dezvoltarea constituional a statului romn, Bucureti, 1957, p. 105. 147 autoriti, precum i caracterul mult mai radical al documentelor elaborate ulterior de ctre revoluionarii moldoveni exilai, reliefeaz, n acelai timp, ntr-un mod pregnant, necesitatea moderaiei, a ajustrii i ngrdirii solicitrilor ntr-o anumit limit, precum i obiectivele reale, mult mai generoase ale paoptitilor moldoveni. Cea mai elocvent dovad n acest sens o reprezint condamnarea Regulamentului Organic, n ,,Dorinele partidei naionale n Moldova, documentul elaborat la Cernui, de ctre revoluionarul exilat Mihail Koglniceanu, n total contradicie cu Sfnta pzire a Regulamentului prevzut n Petiiunea-proclamaiune. Considernd c ne-au tiat toat relaia cu trecutul fr a ne ntemeia presentul 104 , autorul programului elaborat n spaiul moldav septentrional sublinia c Regulamentul Organic constrnge societatea la imobilitate. Principala sa cerin, neatrnarea administrativ i legislativ n toate cele dinluntru fr amestec a orice puteri strine 105 , relev interdependena dintre obiectivele naional i politic. Autorul preconiza organizarea unui stat pe baze constituionale, cu o monarhie electiv i cu un regim parlamentar. 106 Celelalte cerine, ntre care Adunarea obteasc alctuit din reprezentani ai tuturor strilor, egalitatea drepturilor civile i politice, libertatea individual, garantarea individului, libertatea tiparului, desfiinarea rangurilor i privilegiilor, schieaz, n linii mari, organizarea unui regim politic modern, n consonan cu necesitile noii lumi care se prefigura. 107 Anterior, prin legmntul redactat la Braov, Prinipiile noastre pentru reformarea patriei, revoluionarii moldoveni refugiai n Transilvania se angajau s lupte pentru ntemeierea instituiilor rii pe principiile de libertate, de egalitate i frietate 108 . n ara Romneasc, evoluia revoluiei, prin preluarea puterii de ctre guvernul revoluionar provizoriu, a determinat, chiar dac temporar i parial, o ncercare de aplicare a programului politic proiectat n documentul oficial elaborat de revoluionari, Proclamaia de la Islaz. Printre revendicrile de natur politic formulate la Islaz, devenite apoi elemente ale programului de guvernare, se aflau Adunare obteasc reprezentativ, domnitor ales pe 5 ani, adoptarea unei constituii, responsabilitate ministerial, egalitate n drepturi. 109
ncercarea guvernului de a aplica programul de la Islaz, devenit adevrat
104 apud F. Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, p. 211. 105 Ibidem, p. 211. 106 Dionisie Ionescu, Gheorghe Matei, Gheorghe uui, op. cit., p. 107. 107 Gheorghe Platon, op. cit., p. 133. 108 Idem, Intensificarea proceselor revoluionare n spaiile romneti, n Istoria romnilor, vol. VII, tom I, Bucureti, 2003, p. 278. 109 Idem, Istoria modern, Bucureti, 1985, p. 127. 148 constituie, s-a dovedit, n cele mai multe cazuri ns, mai dificil dect cucerirea puterii. 110 Noul guvern a ncercat s promoveze o serie de reforme i s nfiineze noi instituii, dar, cu unele excepii, nu a reuit s pun n practic promisiunile de la Islaz, tocmai, poate paradoxal, din dorina de a aciona ntr- un spirit ct mai democratic. Din acest motiv, guvernul provizoriu n-a manifestat nici un moment tendina de a acapara puterea, el considerndu-se un depozitar al acesteia, nzestrat cu o funcie tranzitorie de pregtire a condiiilor prin care puterea s fie redat unor organisme legal constituite. 111
Considernd c elaborarea unei legi fundamentale este un pas esenial ctre regimul politic propus, guvernul a organizat alegeri pentru o adunare constituant, menit s redacteze o Constituie care s nlocuiasc Regulamentul Organic, dar intervenia militar strin a pus capt activitii i existenei guvernului revoluionar. Dac, din aceast perspectiv, realizrile practice ale guvernului nu s-au ridicat la standardele preconizate, modalitile de aciune demonstreaz ns caracteristicile ce se doreau imprimate noului regim. Astfel, caracterul liberal al revoluionarilor rezid i din atitudinea de menajare adoptat fa de adversari, rezid i din amnarea aplicrii unor articole ale Proclamaiei, aplicare condiionat de acceptarea de ctre forul legislativ n care urmau s-i gseasc locul reprezentanii ntregii naiuni. Conducerea revoluionar dovedea, n acest din urm caz, o atitudine liberal- democrat prin faptul c se angaja s nu aplice principii importante ale programului ei fr sanciunea prealabil a forului legislativ, 112 element esenial al unei guvernri democratice, bazat pe constituionalism i reprezentativitate. Mai mult, conducerea revoluionar a asigurat climatul pentru libera exprimare, nerecurgnd nici un moment la msuri de cenzur sau la interzicerea unor reuniuni politice organizate de adversari, 113 iar msura liberalismului sincer mprtit de fruntaii revoluiei muntene a fost atitudinea fa de pres, care a devenit o tribun liber de exprimare a ideilor variate, diversificate, chiar potrivnice. 114 Tocmai aceast atitudine, mai mult dect transpunerea n practic a programului de guvernare stabilit prin Proclamaia de la Islaz, relev dorina de instaurare a unui cadru politic democratic. Importana revoluiei, sub aspectul proiectrii reorganizrii politice a statului, const n programul clar formulat de a ntemeia un regim democrat-
110 Florin Constantiniu, O istorie sincer, p. 214. 111 A. Stan, M. Iosa, Liberalismul politic n Romnia de la origini pn n 1918, Bucureti, 1996, p. 62. 112 Ibidem, p. 53. 113 Ibidem, p. 54. 114 Ibidem, p. 58. 149 liberal, fundamentat pe instituii politice care s corespund necesitilor de constituionalitate, reprezentativitate i legitimitate, pe consacrarea drepturilor i libertilor naturale, individuale sau de grup, un regim care s satisfac, s asigure i s corespund nevoilor generale ale societii. Pe plan politic, nfrngerea revoluiei a determinat reinstaurarea regimului regulamentar, n urma adoptrii, n aprilie 1849, de ctre puterile suzeran i protectoare, a Conveniei de la Balta Liman. Prin natura i dispoziiile sale, ntre care numirea pe o perioad de apte ani a domnitorilor, considerai nali funcionari ai Imperiului Otoman, suspendarea Adunrilor Obteti ordinare i extraordinare i nlocuirea lor cu dou consilii, divanuri ad-hoc, alctuite din boierii cei mai demni de ncredere, nfiinarea unei comisii nsrcinate cu revizia Regulamentelor Organice, noul act bilateral ntrea poziiile boierimii i nclca grav autonomia intern, conferind celor dou puteri atribute pe care nici regimul de suzeranitate, nici protectoratul, nu le presupuneau. 115 Practic, Convenia de la Balta Liman a reprezentat un instrument prin care cele dou puteri i-au restabilit dominaia asupra spaiului romnesc extracarpatic. Exilarea liderilor revoluionari, conjugat cu instaurarea unui control strict a situaiei interne, mai ales n ara Romneasc, dei nu a pus capt elanului reformator, nu a mai permis, totui, n perioada ce a stat sub semnul Conveniei de la Balta Liman, reluarea i dezbaterea, cu aceeai energie ca la 1848, a necesitii instaurrii unui nou tip de regim politic. Cele dou puteri, suzeran i protectoare, au numit domnitori pe Barbu tirbei n ara Romneasc i pe Grigore Ghica n Moldova, controlndu-le ndeaproape activitatea pentru a asigura suprimarea liberalismului i naionalismului, pentru a menine stabilitatea i ordinea conservatoare. n timp ce Barbu tirbei era mai conservator i aspira s devin un monarh absolut, dar luminat, Grigore Ghica era un adept al programului liberal moderat al revoluiei i a permis unor paoptiti s se ntoarc din exil, iar pe unii chiar i-a cooptat n guvernul su, iar afirmaia c activitatea n direcie constituional a progresat este justificat, mai ales, de reformele care au determinat o dezvoltarea economic, n special, 116 i de o serie de iniiative legislative, ntre care, mai ales, Aezmintele agrare din 1851, 117 Aezmntul pentru reorganizarea nvturilor publice n Principatul Moldovei, 118 Condica criminaliceasc i
115 Gheorghe Platon, op. cit., p. 56. 116 Mihai Brbulescu, Dennis Deletant, Keith Hitchins, erban Papacostea, Pompiliu Teodor, op. cit., p. 374. 117 Gh. Platon, V. Russu, Gh. Iacob, V. Cristian, I. Agrigoroaie, op. cit., p. 75. 118 Ibidem, p. 77. 150 procedura ei, argumenteaz afirmaia c activitatea n direcie constituional a progresat. 119
Problema reorganizrii regimului politic redevine o important tem de aprinse dezbateri n perioada ce a urmat Rzboiului Crimeei. Astfel, Congresul de la Paris din 1856, prin Tratatul elaborat i adoptat, a influenat hotrtor dezvoltarea politic a Principatelor. Dei rmase sub suzeranitatea Imperiului Otoman, Principatele beneficiau acum de o protecie colectiv a marilor puteri, care interziceau unei puteri unice s intervin n problemele interne. Toate prile semnatare recunoteau independena administrativ a Principatelor, dreptul fiecruia de a avea o armat naional, de a emite legi i de a face comer liber cu alte state. Marile puteri au decis crearea unei comisii speciale de anchet, cu rolul de a strnge informaii i a propune recomandri asupra noii forme de guvernmnt a Principatelor. Cea mai important decizie a fost, ns, fr ndoial, convocarea, n fiecare din cele dou Principate dunrene, a unor adunri consultative speciale, Adunrile ad-hoc, care aveau misiunea s exprime opiunile romnilor n problema organizrii politice. Toate informaiile urmau s fie prezentate unei Conferine a puterilor, desfurat tot la Paris, care urma s adopte deciziile finale referitoare la organizarea Moldovei i Valahiei. 120
Dorinele romnilor din ambele Principate, exprimate prin rezoluiile Adunrilor ad-hoc din 1857, erau identice nu numai n problema unirii, dar i n cea a organizrii politice a viitorului stat romnesc: autonomia i neutralitatea noului stat, sub garania puterilor europene, prin strin ereditar, o putere legiuitoare ncredinat unei Adunri obteti reprezentative pentru toate interesele naiei. Aceste principii defineau statutul intern i internaional al viitorului stat romnesc organizat pe baze constituionale. Pe lng punctele comune ale celor dou rezoluii, Adunarea ad-hoc de la Iai a dezbtut i adoptat i alte principii de organizare intern, care statuau un regim constituional: supunerea strinilor din Principate la jurisdicia rii, libertatea comercial, organizarea puterii armate naionale ca sistem de aprare, libertatea cultural, egalitatea n faa legii, n drepturi i obligaii, accesibilitatea tuturor cetenilor la toate funciile statului, respectul domiciliului i garantarea libertii individuale, separarea puterii executive de cea legislativ, independena puterii judectoreti de administraie, responsabilitatea minitrilor. nzestrate cu atribute de reprezentane naionale, cele dou Adunri au manifestat, nu numai spirit naional, ci, totodat, capacitate i maturitate politic. Depind prevederile restrictive prevzute n
119 Ibidem, p. 78. 120 Mihai Brbulescu, Dennis Deletant, Keith Hitchins, erban Papacostea, Pompiliu Teodor, op. cit., pp. 375-376. 151 firmanele de convocare, cele dou Adunri s-au comportat ca organe de stat mputernicite de alegtori s consacre pe cale legal voina maselor. Actele adoptate, fundamentate pe principiul autodeterminrii, au fost acte cu valoare i for juridic constituional, emanate de organe de stat reprezentative i nu simple avize consultative cum le-au dorit marile puteri. Rezoluiile Adunrilor ad-hoc au reprezentat un important test preliminar al capacitii societii romneti de a se organiza n acord cu solicitrile progresului, iar n procesul modernizrii societii romneti, ele reprezint un salt valoric n privina alctuirii actelor constituionale, reprezentnd rezultatul unor dezbateri i al aprobrii unanime a unor adunri reprezentative, cu caracter naional. 121
Convenia de la Paris, actul de organizare a Principatelor elaborat de puterile garante cu prilejul Conferinei de la Paris din 1858, devine constituia noii entiti statale, soluia hibrid conceput de areopagul european, 122
Principatele Unite ale Moldovei i Valahiei, care, n realitate, urmnd s aib, cu doar dou excepii, instituii separate, rmneau, de fapt, entiti politice separate. Convenia atribuia, separat n fiecare Principat, exercitarea puterii executive domnitorului, ales pe via de ctre adunare, i unui consiliu de minitri, exercitarea puterii legislative, n comun, domnitorului, Adunrii legislative alese pe o perioad de 7 ani i Comisiei Centrale de la Focani, iar exercitarea puterii judectoreti magistrailor numii de ctre domnitor i naltei Curi de Justiie i Casaie de la Focani. De asemenea, erau abolite rangurile i privilegiile boiereti, era proclamat egalitatea n faa legii i principiul ca fiecare cetean s poat ocupa orice funcie public pe baza meritelor sale. Limitarea dreptului de vot, la persoanele cu proprieti foarte mari, reducea numrul electorilor la cteva mii de persoane, reprezentnd marii moieri i burghezia nstrit, i avea s determine ulterior Adunri legislative predominant conservatoare, refractare adoptrii reformelor politice i economice necesare. 123 Date fiind limitele restrictive ale actului internaional, unele prevederi ale Conveniei aveau s fie infirmate prin acte interne, ori de cte ori o reclamau cerinele constituirii i organizrii statului naional unitar romn. 124 Dei departe de nzuinele romnilor, noul act fundamental reprezenta, comparativ cu Regulamentele Organice, un substanial progres n chestiunea organizrii politice, principiile democratice fundamentale, al separrii puterilor n stat i al afirmrii i garantrii unor
121 Gh. Platon, V. Russu, Gh. Iacob, V. Cristian, I. Agrigoroaie, op. cit., pp. 83-84. 122 Leonid Boicu, op.cit., p. 186. 123 Mihai Brbulescu, Dennis Deletant, Keith Hitchins, erban Papacostea, Pompiliu Teodor, op. cit., p. 377. 124 Gh. Platon, V. Russu, Gh. Iacob, V. Cristian, I. Agrigoroaie, op. cit., p. 88. 152 drepturi i liberti personale, nregistrnd o nou etap n evoluia consacrrii lor. Anii domniei lui Alexandru Ioan Cuza sunt marcai de o evoluie sinuoas a principiilor democratice, datorit unor complexe conjuncturi politice interne i externe. Astfel, n multe momente, domnitorul unirii, din necesiti concrete, izvorte din dorina de a materializa programul de reforme, necesar modernizrii societii n toate structurile sale, a eludat prerogativele celorlalte instituii ale statului. Dac pn n 1864 aceast practic a fost relativ pasager, hotrrea ferm de a iniia marile reforme, agrar i electoral cu precdere, fa de care Adunarea, n majoritate conservatoare, se dovedise att de refractar, l-a determinat, n mod decisiv, pe domnitor s renune la unele practici democratice. n prima etap a domniei lui Cuza, aceea a desvririi unirii, preocuprile eseniale au fost orientate spre realizarea unificrii pe plan legislativ i administrativ intern. Reformele i msurile adoptate n aceast prim parte a domniei, nfptuite pe baza afirmrii principiului privind desfiinarea privilegiilor feudale, a egalitii n faa legilor i a impozitelor, a obligativitii generale la satisfacerea serviciului militar, au reprezentat practic aplicarea unora din stipulaiile Conveniei de la Paris sau al unora dintre punctele suplimentare ale rezoluiei Adunrii ad-hoc din Moldova. 125
Etapa domniei constituionale, pn la 2 mai 1864 s-a caracterizat prin promulgarea unor legi, care consacrau unele proceduri i practici, dar care erau insuficiente materializrii programului de reforme preconizat de Cuza. 126
Tocmai acest amnunt, al imposibilitii realizrii marilor reforme solicitate imperios de restructurarea modernizatoare a societii romneti, datorit reaciei refractare a majoritii conservatoare, l-a determinat pe domnitor s analizeze i s proiecteze soluii pentru a depi impasul. Astfel, nc din 1863 Cuza a alctuit un proiect de constituie n care puterile domnitorului erau mult sporite, n special puterea executiv, dar acesta a fost ntmpinat cu ostilitate, fie de adversarii domnitorului, fie de adepii, n orice circumstane, ai regimului democratic. 127
Etapa domniei autoritare s-a instaurat prin lovitura de stat de la 2 mai 1864. Regimul autoritar impus de Alexandru Ioan Cuza, dac din perspectiva organizrii sub aspectul constituionalismului a nsemnat un regres, n schimb, a permis domnitorului s materializeze alte coordonate ale reformrii i modernizrii statului, indispensabile ulterior consolidrii regimului constituional. Actul a constituit platforma politic pe care s-a ntemeiat
125 Ibidem, p. 94. 126 Ibidem, p. 97. 127 Dionisie Ionescu, Gheorghe Matei, Gheorghe uui, op. cit., p. 135. 153 aciunea de stat pentru afirmarea atributelor suveranitii, pentru nfptuirea reformelor fundamentale i a organizrii Romniei moderne. 128
Noua constituie, Statutul Dezvolttor al Conveniei de la Paris, completat de o nou lege electoral, care sporea considerabil numrul alegtorilor, au consolidat poziia domnitorului, transformnd-o ntr-una autoritar, prin subordonarea legislativului. 129 Consacrnd deplina autonomie a rii, Statutul Dezvolttor, prima constituie a statului naional Romnia, a stabilit cadrul necesar pentru dezvoltarea noilor instituii. 130 Aadar, realitile i necesitile momentului l-au determinat pe Cuza s sacrifice aspectul politic al regimului democratic pentru a moderniza, printre altele, aspectul socio- economic, prin punerea rapid n aplicare a reformelor sociale, economice i instituionale. Astfel, ntr-o perioad scurt de timp, Consiliul de Stat, care avea sarcina, conform Statutului Dezvolttor, s elaboreze legile, a reuit s iniieze, s elaboreze, s adopte i s aplice numeroase decrete-legi, ntre care reforma agrar (rural), legea de introducere a sistemului de msuri i greuti, unificarea legilor penale i civile, legea instruciunii publice, legea de organizare a Curii de Casaie, legea de organizare judectoreasc, Codul penal i de procedur penal, Codul civil i de procedur civil, Codul comercial, 131 legi care s-au constituit ntr-un ansamblu de reforme ce au contribuit la o modernizare socio-economico-instituional radical. Legile i decretele din aceast perioad au reorganizat fundamental societatea, iar regimul monarhiei constituionale, care s-a instaurat ulterior, s-a dezvoltat pe temeliile solide ale epocii Unirii. 132
Dei Cuza a reuit s pun n aplicare un exhaustiv program legislativ i de organizare a unor noi instituii, poziia lui a fost progresiv subminat, iar adversarii si s-au unit n monstruoasa coaliie, alctuit din elemente altfel incompatibile, conservatorii, care-l considerau ca fiind prea liberal, i liberalii radicali, care apreciau c nu era destul de liberal. Lsnd la o parte diferenele dintre ele, cele dou aripi au acionat conjugat pentru nlturarea lui Cuza i instaurarea unui principe strin. Condui de radicalii paoptiti Ion C. Brtianu i C.A. Rosetti, oponenii domnitorului au organizat o lovitur de stat, n urma creia acesta a fost silit s abdice, n februarie 1866. 133
Anul 1866 reprezint, fr nici un fel de dubiu, un moment semnificativ n dezvoltarea politic a Romniei moderne. Astfel, cele dou importante
128 Gh. Platon, V. Russu, Gh. Iacob, V. Cristian, I. Agrigoroaie, op. cit., p. 98. 129 Florin Constantiniu, op. cit., p. 221. 130 Gh. Platon, V. Russu, Gh. Iacob, V. Cristian, I. Agrigoroaie, op. cit., p. 100. 131 Ibidem, p. 99. 132 Ibidem, p. 100. 133 Constantin C. Giurescu, Viaa i opera lui Cuza-Vod, pp. 360-392. 154 evenimente politice, instaurarea pe tron a dinastiei strine, prin ramura Sigmaringen, a familiei Hohenzollern, i adoptarea primei constituii interne, ce va servi drept lege fundamental, cu modificri impuse de unele circumstane, pn n perioada interbelic, au constituit etapele decisive i componentele eseniale ale instaurrii regimului democratic al monarhiei constituionale. Instaurarea principelui strin crea perspectivele de stabilitate politic, de legitimare a unui regim politic, iar constituia conferea statului o organizare modern, instaura monarhia constituional ereditar, legifera principiile moderne de guvernare a rii, n care toate puterile statului eman de la naiune, consacra principiul separrii puterilor n stat (conform cruia, puterea legislativ era exercitat de domnitor i Reprezentana naional, ntre care se realiza un echilibru, puterea executiv era atribuit domnitorului, care o exercita prin intermediul minitrilor, iar puterea judectoreasc era exercitat de ctre curi i tribunale), garanta respectarea drepturilor i libertilor ceteneti democratice (libertatea individual, a contiinei, a nvmntului, a presei, a ntrunirilor, a asocierii, egalitatea n faa legilor, a impozitelor, a sarcinilor publice, admisibilitatea n funciile publice, civile i militare, dreptul de petiionare, secretul corespondenei, inviolabilitatea proprietii). 134
Actul de la 11 februarie 1866, completat de instaurarea principelui strin i adoptarea constituiei de la 1866, marcheaz nceputul regimului monarhiei constituionale n Romnia, prezentnd o netgduit semnificaie. Aducerea pe tronul Romniei a unui principe strin, Carol de Hohenzollern- Sigmaringen, a ilustrat hotrrea romnilor de apune capt strii de provizorat, sub semnul creia fusese acceptat dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza. n egal msur ea reprezint un protest mpotriva regimului de garanie colectiv care devenise o piedic n calea dezvoltrii statului romn. Instalarea unui prin strin, act ce consacra o dolean formulat de Adunrile ad-hoc de la 1857, nsemna, totodat, o nou nclcare a dispoziiilor Conveniei de la Paris i o nou manifestare a hotrrii romnilor de a ctiga independena. 135
Constituia, fapt incontestabil, a reprezentat un puternic instrument n dezvoltarea Romniei moderne, n afirmarea independenei, n accelerarea procesului de dezvoltare a societii, n consolidarea instituiilor statului. 136
Deceniul care a urmat pn la cucerirea independenei de stat a fost o perioad plin de cutri i acumulri, de experimentare a aplicrii noului tip de regim politic, de consolidare a instituiilor statului modern, de demarare i chiar definitivare a procesului de formare a partidelor politice, reprezentante
134 Dan Berindei, nceputurile lungii domnii a lui Carol I, n Istoria romnilor, vol. VII, tom I, Bucureti, 2003, pp. 558-564. 135 Gheorghe Platon, op. cit., p. 77. 136 Gh. Platon, V. Russu, Gh. Iacob, V. Cristian, I. Agrigoroaie, op. cit., p. 116. 155 ale intereselor diferitelor categorii ale populaiei. Numeroasele convulsii i tensiuni ntre oameni politici, ntre instituii ale statului, momentele de instabilitate politic, desele schimbri ale guvernelor, micrile antidinastice i republicane, toate au reprezentat caracteristici fireti, specifice consolidrii i desvririi unui regim politic nou, bazat pe principiile moderne ale constituionalitii, reprezentativitii, separaiei puterilor, garantrii drepturilor cetenilor. 137
Proiectat de generaia paoptist, regimul politic democratic, constituional, instaurat gradual, avea s fie definitivat n timpul marii guvernri liberale dintre 1876 i 1888, cnd rolul premierului Ion C. Brtianu, reprezentat de seam al paoptitilor, a fost de netgduit. Printre realizrile de seam ale guvernrii Vizirului, s-a aflat proclamarea Regatului, la 14/26 martie 1881, precedat de reglementarea succesiunii lui Carol I, prin desemnarea ca prin motenitor a nepotului lui Carol, Ferdinand. Dinastia de Hohenzollern-Sigmaringen avea astfel tronul asigurat n Romnia, iar prestigiul internaional al statului, independent din 1878, sporise prin noul statut. 138
* * * Concretizarea obiectivului general al paoptitilor, modernizarea societii romneti, era indisolubil legat de problematica socio-economic. Necesitatea unei reformri radicale a sistemului socio-economic devenise, la jumtatea secolului al XIX-lea, o cerin imperativ a proiectului modernizator. Abolirea rangurilor boiereti i a privilegiilor de sorginte feudal conferite de acestea mpreun cu soluionarea, ntr-o form sau alta, a problemei agrare, reprezentau elemente fundamentale pentru desprinderea de vechiul regim i inaugurarea unei noi epoci. Astfel, pe tot ntinsul teritoriului romnesc cuprins n 1848 de flcrile revoluiei, problema desfiinrii rangurilor i privilegiilor i chestiunea agrar au jucat un rol central. Chestiunea desfiinrii relaiilor feudale n agricultur, desfiinarea iobgiei i a clcii, ca i mproprietrirea au reprezentat elemente centrale ale aciunilor revoluionare, iar rnimea a avut ca obiectiv fundamental eliberarea ei social i schimbarea statutului ei n societate. 139
Meninerea rnimii n ctuele feudale reprezenta principala piedic n calea unei restatorniciri sociale pe baze moderne. Revoluionarii au fost
137 Mihai Brbulescu, Dennis Deletant, Keith Hitchins, erban Papacostea, Pompiliu Teodor, op. cit., pp. 385-386. 138 Florin Constantiniu, op. cit., p. 238. 139 Dan Berindei, 1848 n, p. 78. 156 perfect contieni c numai abolirea sistemului clcii putea asigura succesul ntregului lor program. De pe aceast poziie, paoptitii au acordat rezolvrii problemei agrare, desigur, n limitele condiiilor socio-economice ale epocii, o importan primordial. 140 Desfiinarea rangurilor i privilegiilor (a nu mai fi ranguri i privileghiuri se proclama n broura muntean Ce sunt meseriaii), egalitatea (aceleai drepturi politice i civile pentru tot romnul, cum se scria n Proclamaia de la Islaz), acordarea i respectarea libertilor publice, erau importante deziderate de factur socio-economic. 141
Documentele programatice ale revoluiei au abordat difereniat problematica agrar, n funcie de conjunctura elaborrii respectivelor programe. Astfel, solicitarea era vag, sub formula mbuntirii strii locuitorilor steni, n Petiia-proclamaie de la Iai 142 , moderat, de mproprietrire cu despgubire, n programul constituional din Proclamaia de la Islaz, 143 n Dorinele partidei naionale n Moldova, 144 n Proiectul de constituiune pentru Moldova 145 i radical, de mproprietrire fr despgubire, n Prinipiile noastre pentru reformarea patriei. 146 De asemenea, desfiinarea iobgiei i abolirea rangurilor i a privilegiilor boiereti feudale erau preconizate n Proclamaia de la Islaz 147 , Dorinele partidei naionale n Moldova 148 , Proiectul de constituiune pentru Moldova 149 , Prinipiile noastre pentru reformarea patriei. 150
Dac programele elaborate de revoluionarii moldoveni au reprezentat doar proiecte teoretice, revoluia muntean, n timpul guvernului revoluionar provizoriu, a demarat, n limitele de constrngere impuse de contextul politic intern i extern, o tentativ de soluionare a problemei agrare. n acest sens, la 9 iulie 1848 guvernul provizoriu a decretat instituirea unei comisii a proprietii, format dintr-un numr egal de deputai rani clcai i stpnitori de moii, 151 cte unul din fiecare jude. 152 Prezidat de Alexandru Racovi, Comisia a lucrat sub ndrumarea vicepreedintelui Ion Ionescu de la
140 Ibidem, p. 33. 141 Ibidem, p. 30. 142 Cornelia Bodea, op. cit., p. 359. 143 Ibidem, p. 537. 144 Ibidem, p. 653. 145 Anastasie Iordache, op. cit., p. 216. 146 Cornelia Bodea, op. cit., p. 507. 147 Ibidem, p. 537. 148 Ibidem, p. 653. 149 Anastasie Iordache, op. cit., p. 216. 150 Cornelia Bodea, op. cit., p. 507. 151 Dan Berindei, Revoluia romn, p. 6. 152 Idem, 1848 n..., p. 84. 157 Brad, fratele lui Nicolae Ionescu. Dup dezbateri intense, n cadrul crora problema ntinderii suprafeei a provocat o deosebit nverunare a discuiilor, stpnii de moii au ncercat s eludeze mproprietrirea ori cel puin s obin o diminuare extrem a ei, dup care au convins locotenena domneasc, instaurat n locul guvernului provizoriu, s desfiineze comisia. Referitor la rolul, activitatea i rezultatele comisiei, Nicolae Blcescu aprecia c nfrni de rani pe trmul discuiei, privilegiaii i-au ntors ndejdile ctre locotenena domneasc ; au izbutit s o intimideze i la 19 august, locotenena a pus capt comisiei nainte ca ea s fi ncheiat ceva. Totui, nainte de a pieri, comisia pusese trei principii eseniale: dreptul de proprietate, libertatea muncii i exproprierea ca msur de utilitate public. n semn de protest fa de politica moderat n problema agrar, Nicolae Blcescu a publicat studiul Despre mproprietrirea ranilor, iar Ion Ionescu de la Brad a publicat un amplu articol n Pruncul romn, n care pledau ardent pentru mproprietrire, cutnd s conving pe stpnii de moii c aceasta era i n folosul lor. 153
Problema agrar a constituit o piatr de ncercare pentru revoluia romn de la 1848. i chiar dac ea n-a fost soluionat imediat, datorit conjugrii unor factori interni i externi, revoluia a impus conceptul c rezolvarea acestei probleme, fundamentale pentru viitoarea existen a naiunii, era indispensabil pentru ornduirea modern ce se constituia, iar reforma agrar din 1864 i are izvorul n lupta revoluionar de la 1848, n temeiurile ideologice impuse de revoluia paoptist. 154
Preconizate de programul paoptist, dar nematerializate n timpul revoluiei, desfiinarea rangurilor i privilegiilor, elemente fundamentale pentru consacrarea unui nou regim politic i sistem socio-economic, i-au gsit rezolvarea, mai repede dect reforma agrar, n 1858, prin Convenia de la Paris, actul adoptat de Conferina puterilor garante pentru organizarea Principatelor dunrene. 155 Abolirea rangurilor i privilegiilor reprezenta o nou etap n procesul devenirii societii romneti dup principiile modernitii. Unirea Principatelor, apoi desvrirea procesului de unificare politico-administrativ au creat premisele necesare pentru a se trece la reformele fundamentale, indispensabile modernizrii, n primul rnd reforma agrar. Dezbaterile declanate n 1862, n jurul proiectului de reform rural au fost tumultoase, dar proiectul de reform conservator, adoptat de majoritate, nu a fost sancionat de domnitor, deoarece nu concorda cu
153 Ibidem, pp. 85-86. 154 Ibidem, pp. 87-88. 155 Mihai Brbulescu, Dennis Deletant, Keith Hitchins, erban Papacostea, Pompiliu Teodor, op. cit., p. 377. 158 programul revoluionar paoptist. Reluarea dezbaterii reformai agrare, dup instaurarea cabinetului Koglniceanu, a declanat un violent conflict ntre domnitor i guvern, de o parte, i majoritatea conservatoare a Adunrii, de cealalt parte. Hotrt s-i definitiveze programul reformator, domnitorul a intervenit decisiv i, printr-o lovitur de stat, la 2 mai 1864, a dizolvat Adunarea. Sancionat prin plebiscit i recunoscut de puterile garante i puterea suzeran, instaurarea noului regim, care conferea puteri sporite domnitorului, a creat posibilitatea decretrii legii rurale n sensul programului paoptist, desfiinnd relaiile feudale n agricultur i mproprietrind rnimea clca. Prin legea agrar din 14 august 1864, peste 400 000 de familii rneti au fost mproprietrite cu loturi de munc, iar aproape ali 60 000 de steni au primit locuri de cas i de grdin. Cu tot caracterul ei limitat, reforma a stopat dominaia relaiilor feudale n agricultur i a deschis drumul larg noilor relaii capitaliste. 156
n ciuda insuficienelor ei, legea rural din 1864, constituie unul dintre cele mai importante evenimente, prin prisma consecinelor sale, care s-a desfurat n spaiul romnesc al secolului al XIX-lea, din perspectiva procesului de constituire a statului romn modern. 157 Reforma, cu toate lipsurile ei, a favorizat pariala nnoire a agriculturii, statornicind noi relaii n acest domeniu i contribuind la o treptat modernizare. 158
Afirmate timid pn la 1848, solicitate ns de o societate n plin transformare, reformele socio-economice au devenit obiective-cheie ale momentului paoptist, iar abolirea rangurilor i privilegiilor, desfiinarea relaiilor agrare feudale i mproprietrirea ranilor au reprezentat mplinirea unor deziderate ale programelor paoptiste de modernizare. * * * n perspectiva istoriei, ideologia revoluiei romne de la 1848, ca i programele de aciune, se ncadreaz n procesul de transformri nnoitoare care au dus la constituirea Romniei moderne. Prin ideologia ei, revoluia, aparent nfrnt, a fost pn la urm biruitoare pe teritoriul romnesc, cci obiectivul ei principal, ntemeierea statului romn modern, unitar i independent, a fost realizat, n baza programelor revoluionare, de ctre cei care n 1848 s-au situat n fruntea revoluiei i care apoi au fost creatorii Romniei moderne. 159
156 Dan Berindei, Epoca Unirii, Bucureti, 2000, p. 61. 157 Nichita Adniloaie, Dan Berindei, Reforma agrar din 1864, Bucureti, 1967, p. 215. 158 Dan Berindei, Evoluia societii i a economiei n satele romneti (1848-1877), n Istoria romnilor, vol. VII, tom I, Bucureti, 2003, p. 604. 159 Idem, 1848 n, p. 38. 159 Dei desfurat regional, ca urmare a mpririi romnilor n urma vicisitudinilor istorice n ri separate i a meninerii lor sub influena sau dominaia imperiilor vecine, revoluia romn a pstrat puternice trsturi unitare, exprimate prin conlucrarea fruntailor, prin legturile lor permanente, iar revendicrile i programele revoluionare au reflectat, n linii generale, o problematic comun, dominat de nzuina fundamental de a nltura separatismul politic al naiunii romne, dominaia strin i organizarea feudal a societii i de a furi un stat naional, unitar i independent, creat pe baze moderne. Revoluia paoptist a declanat un proces ireversibil, iar nzuinele i obiectivele revoluionarilor, care exprimau dezideratele naiunii romne, n- aveau cum s nu-i gseasc materializarea. Evenimentele care s-au desfurat n urmtoarele apte decenii au demonstrat c programul i obiectivele revoluiei naiunii romne de la mijlocul secolului al XIX-lea au fost realizate. Procesul de constituire a Romniei moderne s-a desfurat sub semnul revoluiei de la 1848 i a reprezentat transpunerea treptat n practic a programului revoluionar. Unirea Principatelor s-a impus n deceniul urmtor ca obiectiv dominant al naiunii. Manifestarea de solidaritate naional a Adunrilor ad-hoc, dubla alegere i nfptuirea unirii depline au nsemnat reflectarea practic a unei prevederi programatice paoptiste. Constituirea statului naional a determinat i inaugurarea unei adevrate ere a reformelor. Astfel, furitorii statului naional au concretizat prevederile programatice ale revoluiei n reformele menite a face din Romnia un stat modern. Rnd pe rnd, stipulaiile programului revoluionar au fost transformate n realiti istorice ireversibile, reformele fiind ncununate prin legea rural din 1864, n temeiul crei articolul 13 al revoluiei muntene a fost transpus n practic. Instaurarea unui nou regim politic, democratic, monarhia constituional, n 1866, prin instalarea principelui strin i adoptarea constituiei, a reprezentat o nou etap, necesar, procesului proiectat de paoptiti. Prin jertfa soldailor i ofierilor romni, aspiraia neatrnrii a devenit i ea o realitate indestructibil, ca i desvrirea unificrii statale a naiunii, materializate n 1877-1878 i, respectiv, 1918. nscris n marile momente ale istoriei romnilor, afirmndu-se prestigios n procesul istoric universal al revoluiei europene de la 1848, evideniind figuri ilustre intrate n legend, deschiznd i proiectnd procesul de constituire a Romniei moderne, revoluia paoptist romn are un loc aparte n Panteonul istoriei naionale. 160
160 Ibidem, pp. 113-116. 160 Bibliografie I. Izvoare A. Documente publicate [1] Blcescu, N. Opere, vol. II. Bucureti: Ed. G. Zane i E. Zane, 1982. [2] Idem, Opere, vol. IV. Bucureti: Ed. G. Zane i E. Zane, 1990. [3] Berindei, D. Guvernele lui Al. I. Cuza. Liste de minitri. Revista arhivelor, II, nr. 1, 1959. [4] Bodea, Cornelia. 1848 la romni. O istorie n date i mrturii, 2 vol., Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982. [5] Brtianu, I.C. Acte i cuvntri, publicate de G. Marinescu i C. Grecescu, vol. I. Bucureti, 1939. [6] Cretzianu, Al. Din arhiva lui Dumitru Brtianu, 2 vol. Bucureti, 1933. [7] Koglniceanu, M. Discursuri parlamentare n epoca unirii. Bucureti, 1959. [8] Rosetti, C.A. Coresponden. Ediie ngrijit, prefaat, note i comentarii de Marin Bucur. Bucureti, 1980.
B. Memorialistic [1] Koglniceanu, M. Profesie de credin. Bucureti, 1962. [2] Rosetti, C.A. Jurnalul meu. Ediie ngrijit i prefaat de Marin Bucur, Cluj-Napoca, 1974. [3] Rosetti, R. Familia Rosetti, 2 vol. Bucureti, 1938. [4] Idem. Amintiri din copilrie. Bucureti, 1925.
II. Lucrri i studii [1] Adniloaie, Nichita. Cucerirea independenei de stat a Romniei (1877-1878). Bucureti, 1973. [2] Idem. Ideea unitii naionale n revoluia romn de la 1848. Studii i articole de istorie. 1973, nr. 22. [3] Idem. Independena naional a Romniei. Bucureti, 1986. [4] Adniloaie, Nichita; Berindei, Dan. Reforma agrar din 1864. Bucureti, 1967. [5] Brbulescu, Mihai; Deletant, Dennis; Hitchins, Keith; Papacostea, erban; Teodor, Pompiliu. Istoria romnilor. Bucureti, 1998. [6] Berindei, Dan. Cucerirea independenei Romniei (1877-1878). Bucureti, 1967. [7] Idem. Revoluia romn de la 1848. Bucureti: Ed. Politic, 1974. [8] Idem. 1848 n rile Romne. Bucureti, 1984. 161 [9] Idem. Diplomaia romneasc modern de la nceputuri la proclamarea independenei de stat (1821-1877). Bucureti, 1995. [10] Idem. Revoluia romn din 1848-1849, Cluj-Napoca, 1997. [11] Idem. Regimul revoluionar din ara Romneasc. n Memoriile Seciei de tiine istorice i arheologie a Academiei Romne. Bucureti, 1998, nr. 23. [12] Idem. Epoca Unirii. Bucureti, 2000. [13] Idem. Generaia paoptist. Bucureti, 2001. [14] Idem. Revoluia romn din 1848-1849. n Istoria romnilor, vol. VII, tom I. Bucureti, 2003. [15] Idem. nceputurile lungii domnii a lui Carol I, n Istoria romnilor, vol. VII, tom I, Bucureti, 2003. [16] Idem, Evoluia societii i a economiei n satele romneti (1848- 1877), n Istoria romnilor, vol. VII, tom I, Bucureti, 2003. [17] Bodea, Cornelia. Lupta romnilor pentru unitatea naional 1834- 1849. Bucureti, 1967. [18] Boicu, Leonid. Geneza chestiunii romne ca problem internaional. Iai, 1975. [19] Idem. Diplomaia european i triumful cauzei romne. 1856-1859. Iai, 1978. [20] Idem. Din istoria diplomaiei europene. Anul 1859 la romni. Iai, 1996. [21] Ciachir, Nicolae. 100 de ani de la Unirea Principatelor. Bucureti, 1958. [22] Idem. Marile Puteri i Romnia. 1856-1947. Bucureti, 1996. [23] Constantiniu, Florin. O istorie sincer a poporului romn. Bucureti, 2002. [24] Filitti, Ioan C. Domniile romne sub Regulamentul Organic. 1834- 1848. Bucureti, 1915. [25] Giurescu, Constantin C. Viaa i opera lui Cuza-Vod. Bucureti, 1970. [26] Idem. Alexandru Ioan Cuza. Bucureti, 1973. [27] Iacob, Gheorghe. Sub semnul politicii faptului mplinit. De la Unirea Principatelor la proclamarea regatului. n Unirea Principatelor. Momente, fapte, protagonii, volum editat de Dumitru Ivnescu, Iai, 2005. [28] Ionescu, Dionisie; Matei, Gheorghe; uui, Gheorghe, Dezvoltarea constituional a statului romn, Bucureti, 1957. [29] Iordache, Anastasie. Instituirea monarhiei constituionale i a regimului parlamentar n Romnia. 1866-1871. Bucureti, 1997. 162 [30] Idem. Principatele Romne n epoca modern, vol. I. Bucureti, 1996. [31] Idem. Principatele Romne n epoca modern, vol. II. Bucureti, 1998. [32] Iorga, Nicolae. nsemntatea unirii de la 1859. Bucureti, 1935. [33] Idem. Despre revoluia de la 1848 n Moldova. Bucureti, 1938. [34] Idem. Istoria romnilor, 9.Unificatorii. Bucureti, 1938. [35] Idem. Istoria romnilor, 10.ntregitorii. Bucureti, 1939. [36] Iscru, G.D. Revoluia romn din 1848-1849. Bucureti, 1982. [37] Ivnescu, Dumitru. Alexandru Ioan Cuza n contiina posteritii. Iai, 2001. [38] Idem. De la revoluia paoptist la ntregirea naional. Iai, 2004. [39] Panaitescu, Petre P., Istoria romnilor, Bucureti, 1990. [40] Pascu, Vasile. Istoria modern a romnilor (1821-1918). Bucureti, 1996. [41] Platon, Gheorghe. Unirea Principatelor Romne. Bucureti, 1984. [42] Idem. Istoria modern a Romniei. Bucureti, 1985. [43] Idem. Moldova i nceputurile revoluiei de la 1848. Chiinu, 1993. [44] Idem. De la constituirea naiunii la Marea Unire, vol. I. Iai, 1995. [45] Idem. De la constituirea naiunii la Marea Unire, vol. II. Iai, 1998. [46] Idem. De la constituirea naiunii la Marea Unire, vol. III. Iai, 2000. [47] Idem. Revoluia de la 1848 n Moldova. Noi puncte de referin n Memoriile Seciei de tiine istorice i arheologice a Academiei Romne. Bucureti, 1998, nr. 23. [48] Idem. Europa i revoluia romn de la 1848. n Memoriile Seciei de tiine istorice i arheologice ale Academiei Romne. Bucureti, 1998. [49] Idem. Geneza revoluiei romne de la 1848. Introducere n istoria modern a romnilor. Iai, 1999. [50] Idem. Intensificarea proceselor revoluionare n spaiile romneti. n Istoria romnilor, vol. VII, tom I. Bucureti, 2003. [51] Idem. Romnii n veacul construciei naionale. Bucureti, 2005. [52] Platon, Gh.; Russu, V.; Iacob, Gh.; Cristian, V.; Agrigoroaie, I. Cum s-a nfptuit Romnia modern: O perspectiv asupra strategiei dezvoltrii. Iai, 1993. [53] Riker, T.W. Cum s-a nfptuit Romnia. Studiul unei probleme internaionale, 1856-1866, Bucureti, 1940. [54] Stan, Apostol, Revoluia paoptist reflectat n contiina politic a Romniei moderne (1859-1877), Bucureti, 1974. 163 [55] Idem. Grupri politice n Romnia ntre Unire i Independen, Bucureti, 1979. [56] Idem. Revoluia romn de la 1848. Solidaritate i unitate naional. Bucureti, 1987. [57] Idem. Revoluia romn de la 1848. Bucureti, 1992. [58] Idem. Putere politic i democraie n Romnia, 1859-1918. Bucureti, 1995. [59] Idem. Independena Romniei. Detaarea de piaa otoman i reataarea de Europa. Bucureti, 1998. [60] Stan, Apostol, Iosa, Mircea. Liberalismul politic n Romnia de la origini pn n 1918. Bucureti, 1996. [61] Vitcu, Dumitru. Diplomaii Unirii. Bucureti, 1979. [62] Xenopol, A.D. Rzboaiele dintre rui i turci i nrurirea lor asupra rilor Romne. Iai, 1880. [63] Idem. Domnia lui Cuza Vod. Iai, 1903. 165 Dezirabilul reafirmrii eticii non-violenei. Rolul povetilor identitare n descoperirea de sine Oana Lena Drd. Cadru didactic Asociat Universitatea tefan cel Mare din Suceava
Rezumat Societatea contemporan, fundamentat pe competitivitate, eficien i eficacitate, a sculptat un nou tip uman. Acesta, cu iluzia de homo universalis, ignor unul dintre elementele eseniale dezvoltrii sinelui autentic: tradiia. Fr tradiie omul este supus uniformizrii. Percepia asupra realitii a fost mereu interconectat i adaptat culturii creia i aparine individul, nvarea social jucnd un rol esenial n acest proces. Zoon politikon a cunoscut provocri ce l-au transformat de-a lungul istoriei concomitent cu transformarea ordinii morale naturale i cea raional normativ. Miturile, obiceiurile, cutumele, valorile specifice unei colectiviti, au fost transmise de la o generaie la alta prin intermediul vrstnicilor n scopul meninerii solidaritii grupului. Toate aceste elemente ajut la formarea contiinei individului asupra sinelui i a lumii din jur. Astfel c n materialul de fa se va insista pe necesitatea introspeciei, a re- evalurii valorilor familiale i sociale, a relaiilor interumane i a raporturilor intergrupale, a autoeducrii. Perfecionarea sistemelor presupune cunoaterea istoriei lor, prin memoria greelilor nvnd s nu le repetm. Nu putem face apel la conceptul de multiculturalitate european n sensul aderrii la norme i valori comune fr s le adaptm la potenialul fiecrei naiuni i la motenirea ei cultural. Suntem obinuii cu reproducerea n timp a imaginii de inamic, astfel c s-ar cere s insistm mai mult pe reproducerea eticii non-violenei. n cazul de fa reproducerea n timp se face i prin intermediul vrstnicului ca liant ntre generaii, ca purttor al experienelor personale i al memoriei colective.
I ntroducere Cultura joac un rol esenial n dezvoltarea individului, fie transmis simbolic prin intermediul limbajului, fie al interaciunilor sociale, ea se regsete n personalitatea de baz. Aceast personalitate care se formeaz n copilrie este rezultanta experienelor comune ale membrilor unei societi. 166 Personalitatea de baz este poate factorul cel mai important de integrare social: ntr-adevr, prezent n instituiile caracteristice ale unei culturi, personalitatea de baz va modela individul n conformitate cu normele, valorile i ideologiile; ea l va adapta societii. Mai mult dect un simplu reflex cultural, ea reprezint n acelai timp un factor de existen i de continuitate. 1
Respectul de sine reprezint descoperire de sine, dobndirea demnitii dincolo de ierarhizri sociale, ncrederea n sinele autentic i renunarea la sinele fals sau fabricat n funcie de cerinele pieei de consum. Construcia identitii este un proces permanent, departe de a fi vreodat complet. Bauman susine: n politica vieii nfurat n jurul luptei pentru identitate, auto- crearea i auto-afirmarea sunt chestiuni principale, iar libertatea de a alege este n mod simultan arm i cel mai dorit premiu. 2 n adaptarea fireasc la mediu i la noile standarde calitative, individul ar trebui s gseasc mai mult timp de introspecie i evaluare a aciunilor personale pentru a putea face fa nu doar calitativ ci i etic, respectiv moral competitivitii societii actuale: ...nu exist moralitate complet fr de reflecie, analiz, discuii cu ceilali i cu tine nsui. 3 Percepia asupra realitii a fost mereu interconectat i adaptat culturii creia i-a aparinut / i aparine individul, nvarea social jucnd un rol esenial n acest proces. n acest sens Kirby noteaz: De-a lungul istoriei umane, filtrele primare au fost furnizate de mituri, istorii, valori i solidariti transmise din generaie n generaie prin intermediul familiei, clanului i autoritilor religioase i politice 4 Toate aceste elemente au ajutat la formarea contiinei individului asupra sinelui i a lumii din jur. Povetile identitare 5
prin care individul caut s descopere de unde vine, cine / ce este i ncotro se ndreapt dureaz n timp doar dac subiecii aleg acest lucru (fcndu-se aici distincia ntre identitatea social i cea personal); sensul dat interaciunilor cu ceilali este dat att de exemplele preluate ca modele ct i de nivelul de autoeducare. n evaluarea povetilor identitare individul ar trebui, printr-un exerciiu i educaie a voinei i n funcie de capacitile care-l recomand, s ncerce s fac distincia ntre elementele istorice care merit reproduse n
1 Deschamp Doise & Mugny, 1996, Psihologie social experimental, Iai: Editura Polirom, p. 39. 2 Z. Bauman, 2001, Comunitatea. Cutarea siguranei ntr-o lume nesigur, Bucureti: Editura Antet, p. 48. 3 H. Bergson, Cele dou surse ale moralei i religiei, Iai: Institutul European, 1992, p. 100. 4 P. Kirby, Vulnerability and Violence. The Impact of Globalisation, London: Pluto Press, 2006, p. 108. 5 expresie uzitat de Weeks, Making Sexual History, Cambridge, Polity Press, 2000, p. 182. 167 timp i cele care trebuie ajustate, adaptate sau mbuntite n noul context socio-cultural, economic, politic, etc., prin comparare social. O a doua variant ar fi ca el s ncerce, dup cum spunea Jung: adaptarea datelor trecutului la posibilitile viitorului. 6 n materialul de fa se va prezenta succint influena unora dintre aceti factori asupra dezvoltrii morale a individului i se va sublinia necesitatea nelegerii codurilor culturale ale celorlali actori sociali n scopul prevenirii conflictelor generatoare de violen. Etica non-violenei s-ar cere dezbtut n viitor cu att mai mult cu ct majoritatea povetilor identitare au la baz conceptul de violen creatoare, fondatoare de drept, de ordine social. S-au urmrit i reliefat rolurile jucate de violen n istorie, dar prea puin s-a insistat n educaie i pe exemplele etice. Astfel apare riscul ca persoanele fr suficient informaie cultural, (fr a le confunda cu cele din sfera patologic), doar n baza unor exemple particulare transmise prin mituri, obiceiuri, tradiii, s extrapoleze sensul unei aciuni specifice (istoric i situaional) i s-i justifice astfel manifestrile agresive n orice context i nivel de organizare social. Sfidrile violenei n timp Dezirabilul unei etici a non-violenei se bazeaz nainte de toate pe cunoatere pentru a identifica mutaiile produse de fenomenul violenei att n raport cu sfera sa conceptual, ct i cu subiectul actor micro sau macro-social n societatea bazat pe cunoatere. n privina nonviolenei, Levenson surprinde anumite nuane semnificative: S ne ferim, ns, s confundm nonviolena cu inaciunea sau delsarea. Practicarea nonviolenei pretinde nainte de toate o excepional luciditate: trebuie adoptat atitudinea cea mai just ca rspuns la provocrile inerente condiiei umane. 7 Acest demers presupune o scurt incursiune n problematica violenei pentru a ncerca o nelegere nainte de a dezaproba orice mod de aciune sau a face proiecii. E impropriu la ora actual ca cineva s imagineze un discurs universal prin care violena s fie pe deplin neleas, deoarece fiecare societate e marcat de propria sa violen conform criteriilor specifice de evaluare i clasificare, ncepnd de la societile arhaice pn la cele semi-civilizate i moderne. Din perspectiv istoric, violena se prezint ca noiune relativ, depinznd de codurile culturale, sociale, politice, juridice n vigoare ale societii n care manifest. Chiar dac analizarea formelor pe care le mbrac
6 C.G. Jung, Puterea sufletului. A treia parte, Psihologie individual i social (texte alese i traduse de dr. Holan S.) Bucureti: Editura Anima, 1994, p. 48. 7 C.B. Levenson, Budismul, Bucureti, Editura Grafoart, traducere din limba francez Littera I., 2009, p. 114. 168 violena este fcut cel mai des n contextul socio-politic, cultural i conceptual contemporan, s-ar cere n paralel i analiza nuanrilor n timp ale definiiei, ale sensurilor n raport cu statul, societatea, individul. n ultima sut de ani s-a ncercat identificarea unei coerene n cadrul sistemului cauz-scop-efect al manifestrilor violente din punct de vedere psihologic, social, politic, cultural, mitologic, ritualistic- sacrificial, etic etc., att la nivelul individualitii ct i al colectivitii, atribuindu-i-se nu doar valene distructive, ci i constructive. Formele sub care a fost cunoscut violena difer n cronosistem. Astfel c, n general, analiza fenomenului ncepe cu violena mitic ce, n forma ei arhetipal, este simpla manifestare a zeilor. 8 Violena strii de natur sau bellum omnium contra omnes (Thomas Hobbes), cea ordonatoare a societilor arhaice, precede apariia statului, iar statul preia dreptul personal asupra exercitrii violenei, sau dreptul de rzboi privat. Aceast scal ajunge pn la nuanele violenei att manifeste ct i simbolice din societatea contemporan. Toate aceste transformri oblig la o permanent cutare a sensurilor, a identificrii unor mecanisme comune pentru a le putea ncadra ntr-o teorie general asupra violenei. Teoria general va presupune fuziunea abordrilor micro i macro ale conflictului generator de violen, acest demers cerndu-se cu att mai mult cu ct nu exist un consens al teoreticienilor asupra explicaiilor. Analiza acestui fenomen este extrem de complex, deoarece, dup cu susine Muntean Violena pare omniprezent i de o varietate att de larg, nct fiecare manifestare pare unic i greu de plasat n categoriile unui sistem de clasificare. 9 n anumite cazuri s-ar justifica necesitatea intersectrii conceptelor teoriei sistemelor inamice cu cele din teoria nevoilor umane. n realitate ntlnim forme combinate ale tipurilor de violen n care factorii sociali, naionali, religioi, politici se suprapun sau se intersecteaz n funcie de conveniile sociale n vigoare ce calific un fapt ca fiind violent sau nu. Regulile de interaciune i implicit semnificaia aciunii sociale apreciate drept violent sunt date n contextul unui cadru normativ determinat. Violena este construit social, deoarece cine i ceea ce este considerat ca violent variaz n funcie de condiiile socio-culturale i istorice specifice 10 Astfel, n funcie de scopul tipurilor de aciuni violente se poate face o clasificare la nivel de
8 W. Benjamin & J. Derrida, Despre violen, Cluj: Editura Idea Design&Print, 2004, p. 19. 9 A. Muntean & A. Munteanu, Violen, traum, rezilien, Iai: Editura Polirom, 2011, p. 24. 10 W. de Haan, Violence as an Essentially Contested Concept, n Violence in Europe, (pp. 27-40, part 1), S. Body-Gendrot, P. Spierenburg (eds.), Springer, 2008, p. 28. 169 colectiviti, respectiv fondatoare de drept i conservatoare de drept. 11 Primul tip de aciuni reprezint expresia tuturor conflictelor violente ce ncearc s modifice ordinea existent i nlocuirea cu alta, iar cea de a doua categorie implic exemple de violen ale puterii, adic a statului prin intermediul instrumentelor specifice asupra colectivitii i/sau mpotriva individului. Deoarece n literatura de specialitate ntlnim diverse abordri, se impune ntrebarea: n ce msur aceste tipologii violente se pot clar clasifica, se ntreptrund sau unele dintre ele trebuie tratate separat? Dac unii autori care trateaz fenomenul violenei sunt de acord asupra faptului c violena ntemeietoare de drept e reprezentat de revolt, grev, revoluie, rzboi, Holocaust, atac terorist etc., se poate face o interpretare nuanat pe baza unor cazuri concrete. n cazul grevei spre exemplu, ntlnim la Benjamin Walter o abordare pe care nu o regsim nici la George Sorel, nici la Jacques Derrida i anume c greva poate fi general politic sau general proletar. Desigur c abordarea a fost fcut n contextul vremurilor, dar chiar i aa, dac primul tip de grev dorete nlocuirea ordinii unui stat cu o alt ordine, cum am justifica explicaia unei greve generale proletare? Benjamin Walter susine c spre deosebire de prima, aceasta are drept scop suprimarea statului ca atare. n acest caz ar fi poate ntemeiat s ne ntrebm (dei poate nu mai este relevant pentru perioada contemporan) dac o astfel de grev se ncadra n violena ntemeietoare de drept. Astfel de exemple sau abordri au jucat rol de model justificativ nu doar unor actori sociali ai vremurilor respective ci au fost transmise i generaiilor care au urmat. Riscul extrapolrii l presupune neadaptarea la vremuri sau nenelegerea argumentelor specifice unei aciuni. Zoon politikon a cunoscut provocri ce l-au transformat de-a lungul istoriei concomitent cu transformarea ordinii morale naturale i cea raional normativ. Arendt surprinde o realitate evident: Oricine este interesat de istorie i politic nu poate s nu in seama de rolul imens pe care violena n-a ncetat s-l aib n treburile obteti i n comportamentul oamenilor. 12 Se consider c la baza oricrei forme evolutive / a progresului societii a stat conflictul. Astfel, trebuie subliniat faptul c nu se poate disocia conceptul de violen de conceptul de putere. Fie c violena a fost considerat ori ntemeietoare, ori conservatoare de drept, din perspectiv macro, istoria a fost ntotdeauna scris de ctre nvingtori, iar faptele de eroism care au avut la baz aciuni violente - fie n scop de cucerire i dominare, fie de aprare sau rspuns - au fost adesea transmise generaiilor ce le-au urmat ca modele de reuit. S.T. Maxim noteaz: () onoarea nseamn violen, () - ne nva marile epopei laice; credina ndeamn la promovarea rzboiului sfnt pentru a
11 Benjamin Walter, op. cit., p. 14. 12 H. Arendt, Crizele republicii, Bucureti: Editura Humanitas, 1999, p. 116. 170 impune voina lui Dumnezeu pe pmnt i chiar Dumnezeu nsui se manifest violent cnd trebuie s sancioneze pcatele omenirii - ne fac cunoscut marile legi. 13 Este cu att mai complex analiza acestui fenomen, cu ct relaiile de rzboi nu se pot confunda cu raporturile de for, 14 iar violena ritual i fondatoare (termen introdus de Rene Girard) a jucat n societile arhaice rolul pe care n societatea modern l joac sistemul judiciar. Societatea modern ncearc trecerea de la violena ritualizat la cea confiscat, prin conflict social respectiv prin competiie considerndu-se la ora actual c se exprim procesele inovatoare de organizare n societate. n cutarea unei logici a conflictelor generatoare de manifestri violente am putea lua n calcul i desubiectivizarea ca element de baz n violen.
Transmiterea violenei intergeneraional Pn la regndirea conceptului de aciune fundamentat pe dialogul omului cu sine nsui sau revoltacamusian, redndu-i gndirii legtura cu lumea pentru a preveni conformismul i transformarea individului n om-mas, putem spune c de-a lungul timpului am fost obinuii cu un anumit tip de discurs istoric i politic. Sau am fost vizai de un mecanism al violenei asemntor cu noiunea de violen simbolic consacrat de Pierre Bourdieu: Cea de for propriu-zis simbolic care permite ca fora s fi pe deplin exercitat n acelai timp n care i mascheaz natura sa real ca for i i obine recunoatere, aprobare i acceptare n virtutea faptului c aceasta poate s se prezinte sub nfirile universalitii cele ale raiunii sau moralitii 15 . Astfel au fost transmise prin intermediul educaiei mesajele pe care clasa dominant le-a comandat n scopul meninerii relaiilor i raportului de dominare asupra clasei dominate. Dac valoarea este exprimat prin intermediul simbolurilor, ritualurilor, eroilor (Hofstede, 1996), ne putem ntreba sub ce form se prezint valoarea/eroul. Primul discurs riguros din societatea occidental, dup cum l numea Michel Foucaut, discurs istorico- politic din evul mediu ncoace, susinea : n primul rnd, desigur, rzboiul a rezidat la naterea statelor: dreptul, pacea, legile s-au nscut din sngele i noroiul btliilor. (..) Legea nu se nate
13 S.T. Maxim, Peripatethice, Iai: Editura Pim, 2010, p. 80. 14 M. Foucault, Trebuie s aprm societatea, Cluj: Editura Idea Design & Print, 2009, p. 49. 15 P. Bourdieu, In Other Words: Essays Towards Reflexive Sociology, Stanford CA: Stanford University Press, 1990, p. 85. 171 din natur (...) legea se nate din btlii reale, din victorii, din masacre, din cuceriri, () legea se nate din oraele incendiate, din pmnturile pustiite se nate odat cu celebrii nevinovai ce agonizeaz n zorii zilei. 16
Se consider c eroii ororii reprezint n acest context un simbol ntemeietor de drept. Astfel este cel mai adesea reprodus n timp imaginea asupra eroului. Ar fi legitim ntrebarea dac acest rzboi s-a ncheiat sau dac aceast violen legal nu este permanent, dac nu exist o cultur globalizat care legitimeaz astfel violena. Violena a fost i rmne o constant a interaciunilor noastre cotidiene. 17 Dac la vechile popoare se ntlnete pe lng aceast cruzime care ocheaz, i un sens dat aciunii sociale menit s le ntreasc sentimentul dreptii, n societatea contemporan domin perfidia, lipsa respectului fa de proprietate, furturile, fraudele extinzndu-se n pofida constrngerilor legale, subtilizndu-se ns tot mai mult formele ei de manifestare. Sensul specific unor aciuni ntr-o perioad istoric i context situaional lipsete sau este greit atribuit de ctre actorii violenelor contemporane. Baudrillard avertizeaz c Unii vor regreta vremea cnd violena avea un sens, btrna i buna violen rzboinic, patriotic, pasional, raional la urma urmei violena sancionat de un obiectiv sau de o cauz, violena ideologic, sau, mai mult, aceea individual a revoltatului 18
Violena nu va putea fi eradicat vreodat de ctre oamenii civilizai care sper s civilizeze planeta 19 , deoarece, conform lui Stnciugelu, Este violena statului represiv, sau revolta individual (social) mpotriva statului; este violena din familie, de pe strad sau de la serviciu, violena etnic sau rasial, terorist ori religioas. Nu putem trece cu vederea violena legal (instrumental) a statului democratic i nici violena simbolic prin care agenii politici se nsoesc n lupta pentru Putere, dup cum nu putem lsa n afara unei tipologii violena simbolic a societii de consum. 20 Cu toate acestea ns, s-ar putea nva modaliti prin care s se gestioneze mai bine conflictele generatoare. Dup cum susinea Gustave Le Bon, Barbaria i-a schimbat deseori numele, dar a trebuit s luptm fr ncetare contra barbariei din interior i contra celei din exterior. Aceast lupt constituie de altfel unul
16 M. Foucault, op. cit., p. 53. 17 . Stnciugelu, Violen, mit i revoluie, Bucureti: Editura All Educational, 1998, p. 24. 18 J. Baudrillard, Societatea de consum. Mituri i structuri, traducere Matei A., Bucureti: Editura Comunicare.ro, 2008, p. 229. 19 S. T. Maxim, Peripatethice, p. 81. 20 . Stnciugelu, op. cit., p. 24. 172 din factorii progresului. Ea nu este periculoas dect atunci cnd aprtorii unei ordini sociale date se resemneaz dinainte s nu mai lupte. 21 . Adaptarea la o societate multicultural implic dezvoltarea unor noi strategii de prevenire, respectiv rezolvare a conflictelor care pot aprea pe fondul intereselor, valorilor, nevoilor, culturii fiecruia. Discriminarea este asociat unor relaii de inegalitate, iar segregarea unor procese de difereniere. 22 Astfel, n ceea ce privete coexistena modelelor culturale i a modurilor de via distincte, soluia ar putea fi un alt tip de modus vivendi deoarece nu ar avea cum s existe un model cultural unic sau general valabil pentru toat lumea. Carpinschi afirm c, Modus vivendi nu nseamn cutarea regimului ideal, ci obinerea compromisului rezonabil prin reconcilierea instituional sau interpersonal a unor moduri de via i modele culturale diferite. Este un compromis rezonabil bazat pe realitatea istoric a pluralismului socio-cultural. 23 Acest model de modus vivendi presupune un grad ridicat al contiinei, deschiderea ctre alte modele de educare, tolerana ca rezultat al nelepciunii sau maturitii. Noile problematici contextuale pe care le reprezint aculturaia, socializarea sau etnicitatea ar trebui regndite. Reevaluarea lor se cere cu att mai mult cu ct s-ar presupune c identitatea nu exist dect ntr-un mod istoric (continuitate temporal) i conflictual (confruntarea cu sine i cu altul). 24
n privina scalei distanei sociale, 25 discrepanele mari care apar n relaionarea dintre populaia majoritar i grupuri minoritare/vulnerabile ar putea fi eliminate prin aciuni afirmative (affirmative action) i ncurajnd un comportament prosocial ( nu n sens de omogenizare a culturilor). Asistm la o ncercare de unificare n diversitate, sau de fuzionare a postmodernismului cu transmodernismul. Este o utopie unificarea n sensul trecerii la acelai numitor comun al diversitii. Chiar dac nu toi oamenii pot ajunge la nivelul postconvenional n dezvoltarea moral, 26 cu siguran c de la nivelul preconvenional bazat pe pedeaps / recompens se poate trece uor
21 G. Le Bon, Legile psihologice ale evoluiei popoarelor, Bucureti, Editura Antet, 1894, p. 139. 22 M. Wieviorka, Spaiul rasismului, trad. abac A., Bucureti: Editura Humanitas, 1994, p. 114. 23 A. Carpinschi, Avatarurile politice ale recunoaterii, Revista Sfera Politicii, vol.XVIII, nr.3(145), 2010, p. 9 24 G. Ferreol, Raportarea la altul i cetenia, n Neculau, A. & Ferreol, G. (coord.) Minoritari, marginali, exclui, Iai: Editura Polirom, 1996, p. 186. 25 E.S.A. Bogardus, Social Distance Scale, Sociology and Social Research, nr.1, 1925. 26 L. Kohlberg, Essays on Moral Development, Vol.I: The Philosophy of Moral Development, CA: Harper&Row, San Francisco, 1981, i n The Development of Sociomoral Knowlwdge, New York, Cambridge University Press, 1980. 173 ctre nivelul convenional al conformrii la normele i valorile dezirabile social i n concordan cu ateptrile celorlali. Este din nou vorba doar despre un exerciiu de educaie a voinei. Nivelul superior, n care principiile individuale sunt n concordana cu principiile i valorile universale ar trebui n fapt s reprezinte dezirabilul omului societii contiinei. Vom accede ctre aceast societate? Pn la a discuta despre ceea ce ar presupune societatea contiinei s-ar cere s supunem nti ateniei cteva date specifice societii bazate pe cunoatere. Riscuri i provocri n Societatea bazat pe cunoatere Toate societile s-au dorit a fi societi ale cunoaterii, ns exist o mare diferen ntre progresul prin cunoatere ca i calitate a societii umane i modelul pe care l ofer societatea cunoaterii. Societatea cunoaterii este proiectul societii globale. Probabil c va deveni cu adevrat societate bazat pe cunoatere atunci cnd se va stabili un echilibru echitabil ntre realizarea cunoaterii i consumul cunoaterii. Sau s se realizeze cu predilecie i s se consume cu preponderen cunoatere. ns Uniunea, ca i construcie suprastatal s-a creat din considerente economice, avnd la baz uniunea monetar i politic i mult mai trziu s-a pus i problema gestionrii problemelor sociale. Acum cunoaterea este pluri i transdisciplinaritate. Se face apel la conceptul de multiculturalitate european n sensul aderrii la norme i valori comune fr ns a le adapta la potenialul fiecrei naiuni i la motenirea ei cultural. Fr tradiie, fr suveranitate, omul european este supus uniformizrii. Europa, ca proiect n vederea globalizrii, l pregtete pe om s devin universal, dar fr trecut i fr viitor, ci doar trecut prin ablonul eficien-eficacitate. Este un alt tip de rzboi care, prin violen simbolic, vinde omului iluzia de homo universalis, n centrul tuturor lucrurilor, crescndu-i calitatea vieii, respectndu-i drepturile n cifre, statistici i nu personalizat ca adaptare real la cerine i trebuine, respectiv implicare i aport. Acest sistem normativ derutant crete gradul de vulnerabilitate a actorilor sociali. Dar noile rzboaie ale unei lumi globalizate sunt doar un mod n care viaa oamenilor devin tot mai vulnerabile la violen. 27 Fr o coeren, viziune mprtit i internalizat, fr predictibilitate, i se ofer omului ansa de a nu-i putea nelege corect identitatea psihosocial i drept urmare e tentat s acioneze conform trebuinelor imediate. Incoerena politicilor sociale naionale i populismul sunt bolile secolului care dezvolt frustrri att la nivelul maselor ct i al individului, iar consumatorismul este soluia dat n vederea refulrii, a
27 P. Kirby, op. cit., p. 10. 174 gestionrii agresivitii acumulate n om. n privina acestei ghidri morale impuse de societate Bauman noteaz: Ghidarea opereaz n zilele noastre mai degrab estetic dect etic. Vehiculul ei principal nu mai este autoritatea liderilor cu viziunile lor sau predicatorii morali cu predicile lor, ci exemplul celebritilor la vedere 28 . n prezent societatea se confrunt cu un nivel ridicat al agresivitii instrumentale i a celei emoionale. n prim instan homo economicus i canalizeaz toate eforturile n scopul de a dobndi ct mai multe bunuri, respectiv avantaje. Sau, cu alte cuvinte, caut s minimizeze costurile i s maximizeze ctigurile pentru sine. Aceste eforturi implic acumularea i creterea tensiunii psihice, iar tendina natural este de a cuta s o echilibreze, s o descarce. Astfel, prin agresivitate emoional, el ajunge s-i ndrepte aciunile mpotriva celorlali. Diferenierea care poate fi perceput att ntre medii sociale ct i ntre culturi devine tot mai evident: Odat cu complexitatea tiinei i tehnicii industriale, distana ntre mentalitatea savantului i cea a ignorantului, ntre a inginerului i a .doar aparenele, dar din ce n ce mai puin oamenii. Inegalitile mentale sunt fataliti pe care nicio revoluie violent nu le poate terge. 29
Apar astfel transformri majore crora omul trebuie s le fac fa i n societatea cunoaterii. Cu ct societatea se dezvolt mai alert, cu att crete i complexitatea problemelor individuale i colective, implicnd de la sine i dificulti mult mai mari n gestionare. n analiza riscurilor pe care le implic aceast societate tehnologizat att n privina sensibilitii individuale ct i a umanitii n ansamblul ei apare deseori o dilem. Tehnologia este instrument n creterea calitii vieii omului sau omul a ajuns s fie tratat ca instrument n procesul dezvoltrii economice, bazat pe competitivitate i eficien? Una dintre problemele eseniale pe care le ridic evoluia tehnologiei este reprezentat de apariia unei stri de dependen, de imitare, de depersonalizare (exemple date de mass-media, internet i lipsa de comunicare generatoare de violen, marketing-ul agresiv prin reclame cu mesaj subliminal): Triplu pericol pentru generaiile zapping-ului: pericol atunci cnd imaginea sufoc imaginarul, pericol atunci cnd niveleaz valorile grupului fie el naiune, canton sau trib pericol n sfrit atunci cnd puterile constitutive ale oricrei societi snt inundate i erodate de o revoluie civilizaional care le scap de sub control 30 ntr-o societate centrat pe performan i ctig, adesea dezumanizant, cu norme valorice conflictuale pentru individ, erodat de puterea reclamei, s-ar cere cu att mai mult cutarea
28 Z. Bauman, op. cit., p. 50. 29 G. Le Bon, op. cit., p. 138. 30 G. Durand, Aventurile imaginii. Imaginaia simbolic. Imaginarul, traducere din limba francez de M. Constantinescu i A. Bobocea, Bucureti: Editura Nemira, 1999, p. 203. 175 surselor sinelui. Depersonalizarea i izolarea individului pot produce regresii n evoluia moral, Marcuse subliniind astfel c Odat cu declinul contiinei, cu controlul informaiilor, cu absorbia individului n mijloacele de comunicaie n mas, cunoaterea este administrat i limitat. Individul nu tie cu adevrat ce se ntmpl; maina superputernic a educaiei i amuzamentului l unete cu toi ceilali ntr-o stare de anestezie din care toate ideile duntoare tind s fie excluse. 31 Chiar dac procesul de adaptare se face difereniat sau n mod privat, n identitatea fiecruia conteaz att dezideratele personale i expectanele ct i motenirea cultural specific. Exemplele date de modelele reprezentative n dezvoltare influeneaz nu doar conduita ci i contiina, respectiv idealurile morale.
Rolul modelelor n transmiterea simbolisticii i valorilor Revenind la sursele identitii (expresie des uzitat de Charles Taylor - n Sources of the Self) i la influenele asupra dezvoltrii, se va insista n continuare asupra influenelor normative cu caracter istoric, asupra influenelor normative cu caracter de vrst, respectiv asupra influenei evenimentelor de via nenormative fr caracter specific. 32
Dac La triburile primitive, de pild, vedem c aproape ntotdeauna btrnii sunt pstrtorii misterelor i legilor, iar cultura tribului se exprim n primul rnd prin acestea 33 , se ridic ntrebarea privitoare la imaginea asupra vrstnicului ca exponent al unei generaii - n societatea contemporan i cum este valorizat experiena de via. Generaiile perpetueaz n istorie ideile 34 ce ulterior sunt regndite, adaptate sau dezvoltate. Influenele spirituale, culturale etc. ale unei generaii sunt specifice contemporaneitii lor sau temporalitii trite. 35 Astfel fiecare etap istoric, prin temporalitatea trit specific are rol definitoriu n progresul / evoluia istoric. Ignornd anumite generaii s-ar crea o ruptur n evoluia culturii. 36 n acest context, cu
31 H. Marcuse, Eros i civilizaie, Bucureti: Editura Trei, 1996, p. 105. 32 P. B. Baltes, H. Reese, and L. Lipsett, Lifespan developmental psychology, Annual Review of Pyschology, 1980, 31: 65 110. 33 C. G. Jung, op.cit., p. 55. 34 A.A. Cournot, Ouvres completes, Paris: Editura Vrin, 1973. 35 W. Dilthey, Le monde de lesprit, vol. I Histoire des sciences humaines, Paris: Editura Aubier-Montaigne, 1947. 36 S. Rdulescu, Sociologia vrstelor, Bucureti: Editura Hyperion, 1994, p. 46. 176 precdere, memoria colectiv a greelilor ar trebui s oblige la un proces de contiin ca acestea s nu fie repetate. 37
Att la nivel individual ct i colectiv s-a fcut mereu remarcat nevoia de eroi ca model i ideal de reuit pe de o parte i pe de alt parte nevoia de api ispitori. apii ispitori erau ncrcai simbolic cu vina generatoare de criz, 38 aceste aciuni fiind menite s redea coeziunea i solidaritatea grupului. Cnd imaginea unor eroi s-a estompat n timp s-a cutat nlocuirea ei cu alt figur emblematic, adesea o personalitate remarcat ca ideal n aciune: Cteodat, chiar i n zilele noastre, o personalitate puternic e de ajuns pentru ca, fr ca vreo intenie declarat n mod expres, s revigoreze o tradiie, s reexamineze o doctrin fondatoare i s nrdcineze o obinuin. 39 Cu ct sunt mai complexe provocrile pe care le presupun formele actuale ale violenei, cu att omul ct i societatea au nevoie de exemple pozitive n rezolvarea disputelor. Ca modele reprezentative de comportament etic non-violent, se poate aminti cazul unor individualiti marcante care au avut rol n soluionarea unor conflicte majore ale secolului XX, conflicte ce ntruneau toate premisele degenerrii n violen la scar larg. Astfel, merit subliniat rolul pe care l-a avut Mahatma Gandhi n desfiinarea colonialismului britanic, avnd la baz dou concepte hinduse, satyagraha (fora adevrului i dragostei) i ahimsa (nonviolena fa de toate fiinele). Martin Luther King Jr., adept al gndirii lui Mahatma Gandhi, a fost principalul exponent al luptei pe ci panice mpotriva discriminrii rasiale considerat de ctre J. Edgar Hoover - cel mai periculos om din America. Papa Ioan Paul al II-lea a fost primul pontif care a militat pentru apropierea dintre confesiunile cretine, pentru eliminarea conflictelor inter etnice i religioase, pentru unitate, pace, coeziune social i mpotriva discriminrii femeilor. Dalai Lama, laureat al premiului Nobel pentru Pace n 1989, n cei 52 de ani de exil a promovat lupta pe ci non violente pentru dreptul la autodeterminare a tibetanilor. Pe lng aceste personaliti s-ar putea supune ateniei i rolul pe care l-a avut Lech Walesa n prbuirea regimului totalitar comunist n Europa de Est. Exemplele de mai sus reprezint cazuri n care au fost influenate psihologiile popoarelor, care au schimbat mentaliti pe termen lung n ceea ce privete discriminarea rasial, de gen, lupta mpotriva stigmatizrii i excluziunii sociale, lupta mpotriva totalitarismului. Cu toate acestea, analiza psihologiei individuale difer de psihologia maselor. Structura psihic este ntr-un proces de permanent adaptare la mediu, la contextul socio-cultural i
37 J.O. Y Gasset, Revolta maselor, Bucureti: Editura Humanitas, 2002, p. 39. 38 R. Girard, apul ispitor, Bucureti: Editura Nemira, 2010, pp. 34-35. 39 C.B. Levenson, 2009, p. 100. 177 economic al comunitii, respectiv al societii n care triete subiectul. O cultur a violenei risc s produc actori care perpetueaz ciclicitatea, iniial ca victime ale nvrii sociale carenate i ulterior ca poteniali abuzatori. Conform lui Hess, C.: Acest proces continuu de formare nu este n el nsui violent. (...) Numai c, violena devine parte integrant a identitilor noastre atunci cnd relaiile i culturile care ne formeaz sunt violente. 40 Sistemul valorico-normativ la care se raporteaz individul i va influena i modalitile de percepie, nelegere, adaptare social respectiv perfecionare a sistemelor. n satisfacerea nevoilor i intereselor, individul se raporteaz prioritar la valorile i cultura mediului de apartenen. Nivelul de contiin moral i-ar putea solicita raportarea aciunilor personale i la alte tipuri de reprezentri sociale, n condiiile n care a beneficiat i de o educaie n acest sens. Procesul de maturizare la om se produce extrem de lent, astfel c n dezvoltarea cerebral un rol cheie l joac n special mediul social. Tipul de model promovat n timp n familie, comunitate, coal, societate - este esenial n dezvoltarea contiinei morale. Pe lng imaginea unui erou-model transmis intergeneraional, individul din satul global (McLuhan) mai este influenat n prezent i de sistemul valoric erodat prin persuasiune de puterea reclamei, a modei i trebuinelor sociale, ajungnd s fie, dup cum spunea Baudrillard, un consumator de semne, n timp ce societatea contemporan este o societate a violenei de consum. Consumatorul de semne caut astfel certificarea diferenierii de statut fr ca bunurile sau obiectele s aib o valoare n sine. 41 Sugestiv n acest sens este Shema lui Lasswell (1950) sau Schema celor cinci w Cine i ce spune, ce canal utilizeaz, cui i cu ce efect?. Dificultatea cu care se confrunt omul societii contemporane o reprezint adesea transformarea libertii informaiei n libertatea dezinformrii n scopul manipulrii. ns, chiar dac tehnologizarea masiv a societii tinde s transforme omul ntr-un homo economicus, dreptul de revolt (n sens de ndoial) nu i-l poate lua nimeni. Cu att mai mult cu ct nu exist sfaturi impersonale pentru aciune, decizia final i aparine fiecruia n ceea ce privete conduita sau ceea ce i dorete s fie sau s devin. n concluzie, prin intermediul biografiei cumulate (Bronfenbrenner) se poate sublinia care este influena experienelor anterioare, care este sensul dat experienelor critice din via n dezvoltarea individual. Astfel, cutnd nti contientizarea problemelor i nelegerea a ceea ce a fost eronat transmis sau asimilat cultural, se va putea face o transmitere responsabil a informaiei, adic asumat, ctre generaii
40 C. Hess, Sites of Violence, Sites of Grace: Christian Nonviolence and The Traumatized Self, Lexington Books, 1971, p. 25. 41 J. Baudrillard, op. cit., p. 114. 178 viitoare. Adic nelegerea att a formelor de conflict care s-au dovedit constructive, creative i ntemeietoare de drept, ct i a formelor distructive care atrag dup sine distrugerea relaiilor interpersonale i nu n ultimul rnd a sinelui autentic.
Bibliografie [1] Arendt, H. Crizele republicii. Bucureti: Editura Humanitas, 1999. [2] Baltes, P. B., Reese H., and Lipsett L., Lifespan developmental psychology, Annual Review of Pyschology, 1980, 31: 65 110 [3] Bauman, Z. Comunitatea. Cutarea siguranei ntr-o lume nesigur. Bucureti: Editura Antet, 2001. [4] Baudrillard, J. Societatea de consum. Mituri i structuri. Traducere Matei A. Bucureti: Editura Comunicare.ro, 2008. [5] Bergson, H. Cele dou surse ale moralei i religiei. Iai: Institutul European, 1992. [6] Benjamin W. & Derrida, J. Despre violen. Cluj: Editura Idea Design&Print, 2004. [7] Bogardus, E.S.A. Social Distance Scale. Sociology and Social Research, nr.1, 1925. [8] Bourdieu, P. In Other Words: Essays Towards Reflexive Sociology. Stanford CA: Stanford University Press, 1990. [9] Carpinschi, A. Avatarurile politice ale recunoaterii. Revista Sfera Politicii, vol. XVIII, nr. 3 (145), martie, 2010. [10] Cournot, A.A. Ouvres completes. Paris: Editura Vrin, 1973. [11] Dilthey, W. Le monde de lesprit, vol. I Histoire des sciences humaines. Paris: Editura Aubier-Montaigne, 1947. [12] Doise, W., Deschamp, J.C. & Mugny, G. Psihologie social experimental. Iai: Editura Polirom, 1996. [13] Durand, G. Aventurile imaginii. Imaginaia simbolic. Imaginarul. Bucureti: Editura Nemira, 1999. [14] Ferreol, G. Raportarea la altul i cetenia. n A. Neculau & G. Ferreol (coord.) Minoritari, marginali, exclui, pp. 182-188. Iai: Editura Polirom, 1996. [15] Foucault, M. Trebuie s aprm societatea. Cluj: Editura Idea Design & Print, 2009. [16] Girard, R. apul ispitor. Bucureti: Editura Nemira, 2010. [17] de Haan, W. Violence as an Essentially Contested Concept. n Violence in Europe, pp. 27-40, part 1, S. Body-Gendrot, P. Spierenburg (eds.), Springer, 2008. 179 [18] Hess, C. Sites of Violence, Sites of Grace: Christian Nonviolence and The Traumatized Self. Lexington Books, 1971. [19] Jung, C. G. Puterea sufletului. A treia parte, Psihologie individual i social. Texte alese i traduse de dr. Holan S. Bucureti: Editura Anima, 1994. [20] Kirby, P. Vulnerability and Violence. The Impact of Globalisation. London: Pluto Press, 2006. [21] Kohlberg, L. Essays on Moral Development, Vol.I : The Philosophy of Moral Development. CA: Harper&Row, San Francisco, 1981, [22] Kohlberg, L. The Development of Sociomoral Knowlwdge. New York, Cambridge University Press, 1980. [23] Lasswell, Harold D. Power and Society. New Haven: Yale University Press, 1950. [24] Le Bon, G. Legile psihologice ale evoluiei popoarelor. Trad. Avram G. Bucureti: Antet, 1894. [25] Levenson, C.B. Budismul. Bucureti: Editura Grafoart (traducere din limba francez Littera I.), 2009. [26] Maxim, S.T. Peripatethice. Iai: Editura Pim, 2010. [27] Marcuse, H. Eros i civilizaie. Bucureti: Editura Trei, 1996. [28] Muntean, A. & Munteanu, A. Violen, traum, rezilien. Iai: Editura Polirom, 2011. [29] Y Gasset, J.O. Revolta maselor. Bucureti: Editura Humanitas, 2002. [30] Rdulescu, S. Sociologia vrstelor. Bucureti: Hyperion, 1994. [31] Steger, M. B. Globalization: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2003. [32] Stnciugelu, . Violen, mit i revoluie. Bucureti: Editura All Educational, 1998. [33] Weeks, J. Making Sexual History. Cambridge, Polity Press, 2000. [34] Wieviorka, M. Spaiul rasismului. Trad. abac A. Bucureti: Editura Humanitas, 1994.
181 Perspective filosofice asupra culturii i comunicrii Antoniu Alexandru Flandorfer Drd. Cadru didactic Asociat Universitatea ,,tefan cel Mare din Suceava
Rezumat Erodarea istoric produs asupra omului de propriile creaii l-au fcut s se nstrineze de sine. Acest fenomen s-a decelat n perspectiva raporturilor cu Cellalt. Dac modernismul a incubat totalitarismele ce au avut un efect malefic asupra omenirii prin manifestarea sa de selecie n vederea eliminrii propriu- zise a fiinelor umane n funcie de nite ideologii, postmodernismul i noua er pe care o traversm sunt supuse unei malformri a existenei, crendu-se un efect de feed-back ntre habitus-ul n care suntem amplasai i propria creaie. Cultura actual a primit o funcie utilitar, iar esteticul una ergonomic. ntreg cadrul spiritual s-a demitizat, iar standardul consumatorist s-a transformat n norme coercitive.
ntr-o lume care st sub auspiciile cronofage ale materialismului i consumatorismului, omul a uitat tiina de a se privi pe sine i de a se dezvlui Celuilalt. n haosul istoricitii, parc ateptm nmormntarea acelui Dumnezeu, care a murit de la Nietzsche ncoace sau sfritul istoriei proclamat de Fukuyama, n care evenimentele ce ne marcheaz existena n mod iterant ne relev faptul c, de fapt, Eshaton-ul s-a produs demult i c ne regsim n acea etap ontologic pe care o concepeam ca fiind moartea. Aceast reflecie ntru Cellalt poate fi conceput ca o oglind, n care ne rsfrngem, pentru a ne privi pe noi nine, estetic, comunicativ, gnoseologic sau moral. Prin aceast reprezentare a lumii prin Cellalt, atingem dimensiunea cultural a Omului, pentru a reui s cuprindem reprezentativ antinomiile aporetice ce slluiesc la nivel mundan, crend puntea dintre imanent-transcendent. Logica i fenomenologia oglinzii ar impune existena a dou opiuni posibile: aceea pentru care opera omului reflect Cosmosul i aceea pentru care, dimpotriv, Cosmosul i reprezentarea sa rsfrnge, ca n adncul tulbure al unei oglinzi fr cositor, sentimentele, 182 dorinele, pasiunile omului. (...) orice produs al scientismului este actualmente sistemic, adic... l exclude pe teru exclus i i confer locul trei ce elibereaz de autenticitile numite realul sau fiina. Pentru epistemologia contemporan s-a terminat cu fatalul sau, sau al dualismului socratico-aristotelic. 1
Pentru studierea diacronic a fenomenului cultural, cu implicaiile comunicrii interumane, ne raportm la firesc, ca la o constant inerent Weltanschauung-ului n care omul se regsete ca fiin cugettoare n sens pascalian ce traverseaz deertul silenios al deitii (Meister Eckhart), pendulnd asimptotic (P. uea) ntre bine-ru, frumos-urt, adevr-fals. Pentru omul zilelor noastre, cunoaterea comun, filosofic i tiinific sunt interdependente, doar n cazul n care descriem o reprezentare primar al unui aspect al realitii. Pentru a putea exprima vectorul gnoseologic al cunoaterii apelm la Martin Buber. Observ un copac. Pot s-l percep ca imagine: stlp eapn n grdina luminii, sau verde nitor de blndeea azurului din fundal. () Pot s-l ncadrez ntr-o specie pentru a-l observa ca pe un exemplar al structurii i modurilor vieii. () Se poate ntmpla, ns, prin voin i totodat prin graie (aus Willen und Gnade in einem), ca eu, observnd acest copac, s ajung s fiu cuprins n relaia cu el, i atunci el nceteaz s mai fie un Acela. Fora a ceea ce el are n mod exclusiv (die Macht der Ausschliesslichkeit) pune stpnire pe mine. Pentru aceasta nu este necesar ca eu s renun la vreun mod oarecare al observaiei mele. Nu exist nimic de care ar trebui s fac abstracie pentru a-l vedea, i nici vreo cunoatere pe care ar trebui s-o uit. Mai mult chiar: totul, imagine i micare, specie i exemplar, lege i numr, rmn de nedesprit acolo. () N-are rost s reducem sensul relaiei: relaia este reciprocitate (Beziehung ist Gegenseitigkeit). 2
Datorit rutinei cognitive, omul poziioneaz agentul observat la nivelul premisei minore, reuind astfel prin reprezentare s-l includ ntr-o dimensiune ideatic. Cu alte cuvinte, putem s descriem toate proprietile unui copac fr a-l avea n faa noastr. n acest sens, asumpia fundamental legat de funcionarea noastr cognitiv este aceea c omul posed un sistem psihic care ne face s dobndim n permanen convingeri despre lume. Aceste convingeri sau credine implic oferirea unui sens cuvintelor i aciunilor noastre i ale celorlali.
1 Gilbert Durand, Arte i arhetipuri. Religia artei, Editura Meridiane, Bucureti, 2003, p. 28. 2 Martin Buber, Eu i tu, Editura Humanitas, Bucureti, 1992, pp. 33-34. 183 Astfel, dac ne referim la gndirea primitiv, Levy-Bruhl o caracterizeaz ca fiind tributar unei mentaliti prelogice. 3
Putem merge mai departe i s considerm c uurina nvrii elementelor inerente cunoaterii comune sunt nscrise n codul genetic. Adic environmentul, habitus-ul de care aparinem realizeaz o maieutic cu propria fiin, ce prin constanta timp atinge comprehensiunea cadrului respectiv. La interferena dintre rigorile scolasticii i spiritul magic al Renaterii, Descartes sondeaz Eul, decelnd toate ipostazele acestuia. Totul a pornit de la ego sum, ego existo (Rene Descartes, Meditaiile cu privire la prima filosofie). Traducerea francez (Je suis, j`existe) scoate i mai bine n eviden ideea de repetiie, artnd c Eul concret, psihologic, personal, al lui X sau Z, cel care este legat de amintiri personale i de un anumit trup, acel Je suis, gzduiete un Eu transpersonal, metafizic, ce are rolul de a fonda metafizica i tiina J`existe. 4 Piosul discipol al lui Descartes, Claude Clerselier uziteaz cuvntul esprit, i nu l`me, corect etimologic, pentru a exprima noiunea de suflet. Este vorba doar de o alt perspectiv din care este privit acelai lucru. Eul psihologic este orientat spre datele simurilor, pe care le consider ca fiind o realitate indubitabil. La polul opus, acelai Eu, tratat prin ndoiala de tip hiperbol, are dubii referitoare la autenticitatea lumii sensibile pe care o suspend. 5
Raportarea omului la cellalt i la univers pot fi considerate experiene colective cu o implicare a tiinei, culturii n sfera socialului. Imediatul ce marcheaz aceast perioad a umanitii l dezumanizeaz pe om, atingnd astfel o desacralizare pe scara valorilor. Parc viziunea nietzschean a reevalurii valorilor, nc nu s-a produs, iar acele valori privite axiologic n mod mutatis mutandis au fost substituite. Odat cu modernismul, s-a deschis calea spre postmodernism, care ne nfieaz c sub auspiciile ciclicitii este demonstrat faptul c fenomenul are inciden asupra ntregului univers uman, afectnd toate palierele inerente onticului, nu numai din perspectiva interpretrii evenimeniale a actului fiinrii. Descartes nelege eu gndesc, derivat din m ndoiesc (care e o schimbare neateptat a cunoaterii), pentru ntreg sufletul omenesc, iar Kant va vedea n asta unitatea de apercepie transcendental care e revenirea simirii n cunoatere. (...) Cunoaterea este cultura imanenei. Aceast adecvare a cunoaterii la fiina care se exprim, din zorii filosofiei occidentale, e cea care nu ne nva dect ceea ce se tie deja i s-a uitat doar n interiorul ei. Nimic
3 Raymond Boudon (coord.), Tratat de sociologie, Ed. Humanitas, Bucureti, 1998, p. 560. 4 Marius Dumitrescu, Alchimia devenirii umane, Editura Tipo Moldova, Iai, 2007, p. 70. 5 Ibidem, p. 74. 184 transcendent nu ar putea s afecteze, nici s lrgeasc cu adevrat un spirit. Cultura autonomiei omeneti este probabil, la o prim vedere, o cultur profund atee. Gndire a egalului-n-gndire. 6
Cuvntul n diferitele sale ipostaze st att la baza comunicrii ct i a culturii. ns evoluia Cuvntului, ce a pornit din cadrul bazinelor colectivitii se regsete ntr-o etap a solipsismului. Ipostazierea actual a Cuvntului l transform pe om ntr-un Demiurg, prin izolaionismul n care se regsete. Tehnologiile moderne, cum ar fi internetul cu site-urile de comunicare, au marcat n aa msur umanitatea, nct individul i este ndeajuns siei. ntrebarea fireasc pe care o putem adresa este dac, acest solipsism a survenit din lipsa comunicrii sau dintr-o prea tehnologizant reflectare a societii n intimitatea omului. Evoluia uman a deraiat de la propriile idealuri, iar reificarea produs este ireversibil, din cauza factorilor economici care troneaz peste cei ai umanului. Mijloacele de transformare a societii sunt tributare unui utopism, ce au avatarizat dimensiunea ontic ntr-o distopie, ns nu raportat la nivel organizatorico-societal, ci o distopie personal- individual, defalcat pe fiecare membru n parte, care nu reuete comunicarea cu semenul, dect prin intermediul tehnologiei, cu rolul de a corija neajunsurile i praxisurile acesteia, dndu-i impresia att emitorului ct i receptorului c se afl ntr-un spaiu idilic al verbalizrii. Tehnologia poate oferi doar o comunicare lipsit de sentimente. Noi am avansat astzi n era electric tot att ct ptrunseser elisabetanii n era tipografic i mecanic. Trecem acum prin aceleai confuzii i indecizii pe care le-au simit i ei, trind simultan n dou forme opuse de societate i de experien. n vreme ce elisabetanii ezitau ntre experiena colectiv medieval i individualismul modern, noi parcurgem procesul invers, nfruntnd tehnologia electric. Aparent, aceasta este menit s scoat din uz individualismul i s transforme interdependena colectiv ntr-un fapt obligatoriu. 7
Orice revoluie incub n propria-i imanen utopia. Aceast revoluie a modernitii exprim tehnologizarea nu numai a societii n care omul reprezint propriul epicentru, transgresndu-se astfel i asupra cadrului colectiv cu funcia de modelare a propriul destin. De la peterile Lascaux i pn la frumuseea Giocondei, omul a gsit n natur, mediul din care i poate lua modelul creativ, ce prin autoreplicare i triete sensul demiurgic. Ethosul n care omul se regsete pe sine i pe semenii si, nu mai are nimic natural,
6 Emmanuel Levinas, ntre noi. ncercare de a-l gndi pe cellalt, Editura Bic All, Bucureti, 2000, pp. 181-182. 7 Marshall McLuhan, Texte eseniale, Ediia a II-a revizuit, Editura Nemira, Bucureti, 2006, p. 140. 185 fiind nlocuit de factorul antropic, iar drept rezultant a acestei transformri, este dispariia modelului, ca surs de inspiraie cultural. Sentimentul pancalic al omului n raportul cu lumea ca univers, n care onticul se desfoar n toat plintatea sa, a fost anulat, datorit faptului c acele signaturi, de a cror existen Paracelsius ne ateniona, prin care omul vitruvian era capabil s se regseasc n simpatie cu transcendentul, s-au atrofiat. Cuvintele originare ce au putut exprima ceea ce nu fusese exprimat pn atunci, inventndu-se ca modaliti de compunere a unui univers ce s-a dorit cunoscut, n prezent nemaiexistnd noutatea naturalului, s-au duplicat i compus pentru a descrie lucruri abstracte i standardizate. Cuvintele nu mai sunt capabile de a forma un discurs. Dac n trecut arta limbajului era o manier de a face semn, n acelai timp de a semnifica un lucru i de a dispune, n jurul acestui lucru semne: deci o art de a numi i apoi, printr-o dedublare n acelai timp demonstrativ i decorativ, de a cpta acest nume, de a-l nchide i de a-l desemna la rndul su prin alte nume care i erau prezena difereniat, semnul secund, figura, aparatul retoric. (...) acum nu mai exist acel cuvnt prim, absolut iniial, prin care ar fi ntemeiat i limitat micarea infinit a discursului; de acum nainte limbajul va crete fr punct de pornire, fr punct de sosire i fr promisiune. 8
Cultura unei perioade istorice triete prin arhetipurile pe care i le re- creeaz, demolnd pe cele anterioare. Cultura este entropic, fiind ntr-o permanent micare revoluionar. Apariia unei culturi se face numai pe ruinele alteia, pe care la momentul respectiv o consider vetust. O nou cultur nu se poate implementa lent, ci doar spontan i exploziv. Cci elementul care susine de fiecare dat culturile este substratul lor, sau ca i incontientul lor. S-a spus despre incontient c este zona mai adnc, iar incontientul colectiv ar fi temeiul ultim al vieii sufleteti, creia i confer simbolurile i arhetipurile sub nrurirea crora sufletul se manifest. Cu att mai mult am spune despre spirit c i are, ca un fel de incontient, morfologia lui, ce nu se dezvluie prin vise ori prin cine tie de ci ocolite, ci direct prin nregistrarea ipostazei respective. 9
Pentru a exprima diacronic nceputul acestei stri de fapt, ne vom raporta la aspiraia modernist de a provoca o renatere spiritual. Se observ c spiritul apare ca element ntr-o contrapondere fa de urmrile revoluiei mecaniciste, fenomen ce a reprezentat prin industrializare modelul revenirii erei inteligenei virtuale. Renaterea spiritual a modernismului a constat n marea diversitate de fenomene sociale asociate cu tiinele sufletului, unele la
8 Michel Foucault, Cuvintele i lucrurile, Editura RAO, Bucureti, 2008, pp. 101-102. 9 Constantin Noica, Modelul cultural european, Editura Humanitas, Bucureti, 1993, pp. 175-176. 186 o imens deprtare de grania cu scientismul, cum ar fi spiritismul, ocultismul, monismul (haeckelian), voga religiilor orientale, vitalismul, nietzscheanismul, freudismul, bergsonismul, jungismul. Revolta modernitilor mpotriva modernitii contemporane a fost structurat de predispoziiile ereditare ale contiinei umane i ale facultii mitopoietice de a crea cultur, de a construi utopii, de a gsi acces la o temporalitate supra- uman i de a aparine unei comuniti unite printr-o cultur comun. Toate acestea pot fi vzute ca strategii de a oferi un refugiu din calea fricii potenial letale de o moarte personal lipsit de orice form de transcenden, secularizat i istoricizat. 10
Observm c modernitii nu au dorit s anuleze spiritul, ci prin apetena lor la arhetipurile primare, nrudite cu panteismul i animismul, au dorit s-i ofere omului salvarea de la singurtatea n faa morii. Procesul cultural al modernismului s-a produs anarhic, acionnd prin profunde schimbri la nivel socio-politic. Astfel s-au impus regimurile dictatoriale, care au lsat mari traume n spiritul umanitii. Noua ordine implementat prin naional socialism, bazat pe etatismul hegelian, n cadrul istoricismului mistic milenarist al lui Gioacchino da Fiori, amplasau omul ntr-o contrautopie, a crei soluie final era lupta, cu cei din jur i cu sine. Procesul urmrit era dezumanizarea. Corin Braga aduce n prim - planul modernitii, anarhetipul, cu cele dou fee ale sale, cea deconstructiv i cea constructiv. Aceast nou antropologie se aplic inclusiv colectivitilor, nu numai individului. Prima fa a acestui Janus este anarhic i distructiv, ns anarhetipul poate fi citit ca descriind, ntr-un registru rsturnat, o realitate pozitiv, o situaie benefic. Societatea anarhetipic ar putea s vindece cel mai eficient maladiile modernitii i s circumscrie cu acuratee nevoile unei lumi globalizate. Prin maladiile sociale ale modernitii neleg societile totalitare, ideologiile rasiale, rzboaiele mondiale ale secolului XX. Toate acestea au derivat din incapacitatea omului modern de a gestiona procesele de difereniere i ruptur, de individualizare i afirmare a singularitii. () Neacceptndu-i propria multiplicitate i multiplicarea interioar (ca individ, ca grup social, ca stat etc.), el a proiectat aceti multipli n alteritate (social, naional etc.). 11
Modernismul a substituit micrii culturale, una religioas, dnd natere religiilor intramundane (Voegelin), abolind morala, pentru a o nlocui cu o etic. Acesta a fost punctul terminus de desacralizare a omului i nlocuirea
10 Roger Griffin, Modernitate, modernism i fascism. O re-sintetizare a viziunii n Modernism i antimodernism. Noi perspective interdisciplinare, Sorin Antohi (Coord.), Publicat de Muzeul Naional al Literaturii Romne i Fundaia Amfiteatru, Editura Cuvntul, 2008, p. 62. 11 Corin Braga, De la arhetip la anarhetip, Ed. Polirom, Iai, 2006, p. 267. 187 acestuia cu individul nctuat de societate. Abolirea omului, a dus la o societate antiuman, mitologizat i mimetic. Conform analizelor lui Berdiaev, care au reprezentat un sprijin pentru Hannah Arendt n Originile totalitarismului, Utopia e ntotdeauna totalitar, iar totalitarismul, n condiiile lumii noastre, e ntotdeauna utopic. Iar acest lucru e legat de problema esenial: problema libertii. 12
Tehnologizarea excesiv a societii a transformat fiina uman ntr-un homo conomicus, dislocndu-l din propria fiin, avnd repercusiuni asupra coordonatei eseniale: sensibilitatea. Aceast coordonat inerent dimensiunii umane se hipertrofiaz, pierzndu-se n multitudinea plcerilor unui hedonism al abstractizarii realitii. Contopirea individului cu societatea prin tehnologizarea excesiv a lumii n care trim, l face s se regseasc doar n clieele standardizrii societii de consum. Consumatorismul, o boal comportamental, cu o mare influen asupra spiritului, generatoare a unei lumpenculturi a timpurilor noastre, conduce fiina uman n derizoriul prezentului imediat, privndu-l de libertatea de a alege, i prin manipulare i erodeaz rafinamentul fa de frumosul firescului. Controlul pe care l exercit societatea asupra omului, deja nu l mai ia n calcul ca fiin de sine stttoare ci ca un procent dintr-o statistic diabolic. nainte ca etapa de consum s ajung la apogeu, ca o transformare radical n conceptul de cumprare, n comportamentul omului s-a produs o mutaie, aceea prin care consumatorii au intrat ntr-un rzboi concurenial. Consumatorul nu a mai fost interesat propriu-zis de produsul pe care-l achiziioneaz, ci doar de procesul de a-i intra n posesie, fr ca apoi s ncerce o satisfacie profund sau s-i confere bunului destinaia fireasc de funcie utilitar. Datorit standardizrii, bunurile au o alt funcie, nu una material, ci una psihologic, prin intermediul brandului. Semnul este rvnit, cutat, achiziionat i consumat. Putem spune c bunurile sunt dorite, dar nu pentru capacitatea lor de a mbogi cantitativ trupul sau mintea cuiva (de a le face mai sntoase, mai bogate, mai mplinite), ci pentru potenialul lor magic de a da corpului i spiritului o form particular, distins i deci dorit (o nfiare distinct ce servete drept emblem, desemnnd latura cea mai avantajoas a diferenei). 13
Consumatorismul a cuprins toate palierele societii, iar cultura a devenit o disimulare a unui mod utilitarist de a privi lucrurile. Cultura nu ar trebui s fie inerent cerinelor pieii, ci s impun un mod de a combate ceea ce este bolnav ntr-o societate. Consumatorismul a creat o necesitate de a satisface
12 Nikolai Berdiaev, mpria spiritului i mpria cezarului, Ed. Amarcord, Timioara, 1994, p. 222. 13 Zygmunt Bauman, Libertatea, Editura DU Style, Bucureti, 1998, p. 99. 188 libidoul omului actual, prin consumul fr limite i necondiionat. Cultura a devenit un fenomen mimetic, iar masele o formeaz n funcie de decderea spiritual n care se vnzolesc. Omul, nstrinat de propriul sine i de semen, reactualizeaz principiul lui Hobbes, homo homini lupus. Aspiraiile culturale nu se mai regsesc, dect ntr-o pal amintire despre uomo universale, un vis ce s-a manifestat ca o entelehie a Renaterii, n care omul era n centrul tuturor lucrurilor, iar acum este pierdut n peregrinarea oarb prin societate, prbuindu-se n nenumratele capcane, pe care singur i le confecioneaz. n aceast societate, aparatul de producie tinde s devin totalitar n msura n care determin nu numai ocupaiile, deprinderile i atitudinile socialmente necesare, ci i trebuinele i aspiraiile individuale. Astfel, el estompeaz opoziia dintre existena privat i cea public, dintre nevoile individuale i cele sociale. Tehnologia permite instituirea unor forme noi, mai eficiente i plcute de control social i de coeziune social. 14
Fuga de a nu se mai descoperi prin intermediul semenilor si este impus de distrugerea echilibrului dintre imanent i transcendent ce a generat toate plsmuirile pe care le uziteaz omul prezentului pentru a uita de sine. Noile cutume ale societii consumatoriste, marcate de tehnologizare au eliminat factorul uman, iar omul s-a pierdut n labirintul istoriei. Astfel, n finalul peregrinrii sale, dup implementarea tuturor avatarurilor recrudescente inerente fiecrei epoci parcurse, omul se va regsi sub acelai semn al antropocentrismului, cu care s-a obinuit nc din perioada Renaterii, ns n faa minotaurului devorator, se va uita ca-ntr-o oglind.
Bibliografie [1] Bauman, Zygmunt. Libertatea. Bucureti: Editura DU Style, 1998. [2] Berdiaev, Nikolai. mpria spiritului i mpria cezarului. Timioara: Ed. Amarcord, 1994. [3] Boudon, Raymond (coord.) Tratat de sociologie. Bucureti: Humanitas, 1998. [4] Braga, Corin. De la arhetip la anarhetip. Iai: Polirom, 2006. [5] Buber, Martin. Eu i tu, Editura Humanitas, Bucureti, 1992. [6] Dumitrescu, Marius. Alchimia devenirii umane. Iai: Editura Tipo Moldova, 2007. [7] Durand, Gilbert. Arte i arhetipuri. Religia artei. Bucureti: Editura Meridiane, 2003.
14 Henri Marcuse, Scrieri filosofice, Editura Politic, Bucureti,1977, p. 302 189 [8] Foucault, Michel. Cuvintele i lucrurile. Bucureti: Editura RAO, 2008. [9] Griffin, Roger. Modernitate, modernism i fascism. O re-sintetizare a viziunii. n Modernism i antimodernism. Noi perspective interdisciplinare. Sorin Antohi (Coord.) Publicat de Muzeul Naional al Literaturii Romne i Fundaia Amfiteatru, Ed. Cuvntul, 2008. [10] Levinas, Emmanuel. ntre noi. ncercare de a-l gndi pe cellalt. Bucureti: Editura Bic All, 2000. [11] Marcuse, Henri. Scrieri filosofice. Bucureti: Editura Politic, 1997. [12] McLuhan, Marshall. Texte eseniale, Ediia a II-a revizuit. Bucureti: Editura Nemira, 2006. [13] Noica, Constantin. Modelul cultural european. Bucureti: Editura Humanitas, 1993.
191 Despre problematica dxa n concepia lui Platon Adriana Mihaela Macsut Doctorand Universitatea din Bucureti
Rezumat Dx este un cuvnt grecesc care se traduce prin opinie, credin, convingere, prere. Concepul doxzein se traduce prin a formula o opine, iar pe fondul semantic din greaca veche nseamn: - a admite-n-mod-prealabil-ca-adevrat sau - a crede n sensul de a da crezare. Dxa n traducere direct nseamn opinie i atunci ntrebarea ar fi ce este opinia. Problematica dxa i dxazein apare n Dialogul Parmenide, dar este fundamentat n Menon, Republica sau Theaitetos. Cadrul pentru definirea conceptual a termenilor dxa i dxazein se raporteaz la calea ctre gnsis, conturat la Platon n trei etape (prezentate n Republica, cartea a v-a): -agnoia, ignorana, care este punctul de unde se pleac n dobndirea cunoaterii; - dxa, opinia, o stare intermediar care este un fel de stare n care cunoaterea nu este conturat nc i - pistme, punctul terminus din cunoatere.
x este un cuvnt grecesc care se traduce prin opinie, credin, convingere, prere. ,,Primul filosof din lume n-a scris niciun rnd 1 , ci doar ,,i-a exprimat i a transmis de la nceput dragostea pentru adevr discutnd cu contemporanii si, animat de dorina uimitoare i nemaiauzit de a formula n
1 Alain Graf, Marile curente ale filosofiei antice, traducere de Nicolae Popovici, Institutul European, tiprit la Imprimeria Institutului European pentru Cooperare Cultural- tiinific, Iai, 1997, p. 5. Autorul face acest comentariu n contextul prezentrii maetrilor sophos. ,,Dorina propriu-zis filosofic de a... se recunoate nainte de toate, n ntrebrile care te pun n dificultate i te provoac la... gndire, cu toate c omul se putea considera destul de elaborat. (p. 5). 192 sfrit, ntrebri bune, acelea care produc rspunsuri bune. 2 Se ajunge, astfel, la dorina filosofic exprimat prin trstura de a ti i recunoate... ntrebrile care te pun n dificultate i te provoac la reflexie, la gndire 3 . Conceptul dxazein se traduce prin ,,a formula o opinie, iar pe fondul semantic din greaca veche nseamn: a admite-n-mod-prealabil-ca-adevrat i a crede n sensul de a da crezare. Fiecare dintre oameni i poate expune ceea ce gndete printr-o opinie, dar nu orice opinie se ncadreaz n filosofie. n
2 Ibidem. Cartea are ca subiecte de studiu: interogarea socratic, nelepciunea socratic, cinismul, megaricii i scepticii, epicurismul i motenirea aristotelic. Socrate este considerat ,,izvorul, iar de la el se revendic marii socratici adic, Platon i Aristotel, fiecare dintre cei doi sunt formai pe linia socratic, pentru ca apoi, s dezvolte o filosofie original i micii socratici: cinicii, cirenaicii i megaricii. (p. 17). 3 Aceast cercetare este realizat de Aram Frenkian, Doxografii greci, Editura Paideia, Bucureti, 2001, p. 17. Aram Frenkian realizeaz o cercetare a modului cum se poate stabili autenticitatea textelor antice. El consider c doxografiile antice constituie, prin fixarea i clasificarea concepiilor fiecrui gnditor, un punct de plecare n elaborarea istoriei filosofiei. Autorul arat c s-a pstrat ntreaga oper a lui Platon. ,,De la foarte puini filosofi greci din antichitate ni s-au conservat operele n care i-au fixat gndirea i doctrinele lor filosofice. Acestea sunt izvoarele originale sau directe ale filosofiei antice. Astfel, posedm ntreaga oper scris a lui Platon, cea mai mare parte din opera filosofic a lui Aristotel, opera ntreag a lui Plotin i operele unor ali filosofi minori. n schimb, toate scrierile nelepilor dinainte de sofiti, operele sofitilor, operele socraticilor, ale filosofilor Academiei vechi, medii i noi, ale vechilor peripateticieni..., a lui Teofrast ale vechilor stoicieni i ale stoicienilor medii, ale lui Epicur i ale epicurienilor..., ale scepticilor i neopitagoricienilor sunt pierdute pentru noi. Din ele nu avem dect fragmente citate de autori vechi, fragmente culese cu mare ngrijire de savani filologi moderni i care constituie tot izvoare originale sau directe ale autorilor... Pentru filosofii de dinainte de Socrate avem culegerea lui Hermann Diels, Die Fragmente der Vorsokratiker, n trei volume, ediia a V-a, ngrijit de Walther Kranz, 1935-1937, vol. III, coninnd un index bogat. Culegerea aceasta conine att fragmente ct i referate despre filosofii naturaliti i sofiti. Aa cum prezentam n Doxografi greci, pentru filosofii care au scris n versuri, ca Xenofanes, Parmenide, Empedocle i Timon Sillograful, Diels a dat o ediie separat n Poetarum philosophorum fragmenta, Berlin, 1901. Prin aceste culegeri ale lui Diels, adunrile de fragmente anterior fcute, precum cea a lui Mullach, Fragmenta philosophorum Graecorum, Paris, 1860-1881, devin caduce pentru pre-socratici i acolo unde avem texte critice, cum vom vedea mai departe. Culegerea de fragmente ale lui Heraclit, fcut de Ingram Bywater, i pstreaz ns mai departe valoarea: Heracliti Ephesii reliquiae, Oxford, 1877. Scrierile sofitilor sunt, de asemenea, n ntregime pierdute, n afar de micile fragmente culese de Diels n Die Fragmente der Vorsokratiker, ediia a V-a, reeditat de Kranz, vol. II, pp. 252 - 404. Numai tratatul scris de un sofist inferior anonim este conservat n mare parte (Diels-Kranz, Vors. 5, vol. II, pp. 405 - 416). Operele urmailor lui Socrate - Antistene, Artistip din Cyrene, Eucleides din Megara - sunt, de asemenea, pierdute. S-a pstrat opera socratic a lui Xenofon, autorul faimoaselor Memorabilia, Amintiri despre Socrate. Scrierile urmailor lui Platon... nu le mai avem. (pp. 5 - 7). 193 grecete, o opinie (dxa) nu valoreaz ,,dect n msura n care exprim punctul de vedere al celui care o emite. 4 Pentru a fundamenta dxa n concepia socratic (prezentat n dialogurile platoniciene), ,,interlocutorii trebuie s consimt s-i depeasc punctul de vedere personal, al subiectivitii, s depeasc opiniile proprii, astfel nct, s poat sesiza lucrurile aa cum sunt, i nu aa cum... par. 5
Cercetarea n spiritul dxei socratico-platoniciene are drept scop distingerea ntre aparen i realitate care se face n dou etape: prin discuii polemice n care se emit diferite opinii particulare; prin depirea punctelor de vedere particulare ale opiniei spre a se ajunge la dreapt opinie (rtdoxa), adic, la gsirea rspunsului care i permite unui om s tie ce este lucrul despre care se vorbete, iar astfel, o opinie (dx) devine raional i poate fi fondat din punct de vedere filosofic. Rezult c dxa permite, astfel, puterea care ngduie judecata asupra aparenei, 6 iar prin dialogurile platoniciene se descoper dx prin care se evalueaz gradul de ncredere n perceperea adevrului. Prin urmare, se contureaz dxa platonician care este ,,o capacitate (dinamis) a sufletului de a avea opinie (dx) (), iar obiectul opiniei este ceea ce pare s fie i s nu fie 7 i doxzein care constituie capacitatea de a elabora opinii (dxai)
4 Ibidem. 5 Ibidem. 6 Cf. Al. Posescu, Platon i filosofia dialogurilor, Editura Garamod, Bucureti, 2001, p. 236. Autorul reuete s ntocmeasc o bun exegez a dialogurilor platoniciene. Concluzia lui este c evoluia platonician nu duce neaprat la elaborarea unui sistem sau ctre ,,unui sistem ca scop (p. 236). Filosoful conchide c exist totui o ,,filosofie a dialogurilor sale (p. 27). 7 Obiectul opiniei platoniciene este prezentat cf. Valentin Murean, Comentariu la Republica lui Platon, Editura Paideia, Bucureti, 2006, pp. 50-53. Prezentarea este fcut n contextul pasajului Republica 476d - 485b, considerat partea metafizic a acestei scrieri platoniciene. ,,Acest pasaj are o importan special deoarece el introduce, n termeni deosebii de clari, complicata problematic a epistemologiei metafizice platoniciene (N. White) ce graviteaz n jurul conceptului de Form sau Idee (eidos sau ideea). Desfurarea celebrei pri metafizice a Republicii are loc n mai multe etape, destul de sugestiv ordonate: a) introducerea distinciei dintre tiin (cunoatere), opinie i necunoatere (ignoran); de regul, comentatorii consider ca importani numai primii doi termeni; voi arta ce relevant este s fie considerai toi trei postulnd obiecte diferite pentru fiecare dintre aceste capaciti cognitive, Platon ajunge s introduc noiunea de Form (ca obiect al tiinei, 476d - 485b). b) caracterizarea din perspectiva filosofiei morale, este ceea ce el numete sufletul filosofic (485b; 497b); 194 despre ceea ce ar putea s fie sau s nu fie. Totui, exegetul platonician trebuie s ncerce s evite a cdea n capcana opiniilor prea subiective i s se situeze pe o poziie detaat, de independen sistemic fa de acest ,,zeu al filosofiei, 8 iar ,,o interpretare unic a scrierii platoniciene poate exista doar n frazeologia superficial a spiritelor necritice sau al fanaticilor culturali. 9
Dxa, n traducere direct, nseamn opinie. Atunci ntrebarea ar fi Ce este opinia? Rspunsul e c, n general, reprezint un concept principal pentru epistemologie i gnoseologie, ,,fiind o hart a spaiilor nconjurtoare, dup care ne orientm. 10 Problematica dx apare n Parmenide dar este fundamentat n Menon, Republica sau Theaitetos. Cunoaterea descrie ceea-ce-este, iar necunoaterea se refer la ceea-ce- nu-este. Rezult c trebuie gsit un domeniu intermediar i aceasta este opinia care are ca obiect opinarea. Prin urmare, pentru a ajunge la caracterizarea opiniei, se impune clarificarea problemei cunoaterii. Calea ctre gnsis (cunoatere) se contureaz la Platon n trei etape (prezentate n Republica, Cartea a v-a), unde dx (opinie) este a doua etap: agnoia (ignoran) care este punctul de unde se pleac n dobndirea cunoaterii; dx (opinie), o stare intermediar n care cunoaterea nu este conturat nc; pistme (tiin), punctul terminus din cunoatere. Prin agnoia (ignoran) se ajunge la falsuri, ceea-ce-nu-este (me n), pistme dezvluie adevruri, ilustrnd ceea-ce-este (t n), iar dx (opinie) descrie valori intermediare, ceea-ce-este (t n) i ceea-ce-nu-este (t me n). Dup clarificarea etapelor cunoaterii, Platon se ntreab dac lucrurile pot fi cunoscute n totalitate. n acest sens, Cartea a V-a din Republica prezint o discuie n care Socrate l ntreab pe Glaucon despre ,,lucrul care este ntru totul poate fi ntru totul cunoscut, iar cel care nu este deloc este cu
c) repunerea temei cetii drepte din perspectiva cutriii Formei Dreptii de filosoful - rege, singurul apt s vad dincolo de aparenele vieii publice sau ale caracterelor oamenilor. (...) (479a - 502c). d) repunerea tiinei sub form rafinat a problemei cunoaterii supreme, accesibile doar filosofului (...) (502d - 506d). e) introducerea celor trei analogii: Soarele, Linia divizat i Petera, pentru a sugera c accesul cognitiv la Bine nu e unul direct, ci doar sugestiv, analogic. (....) (506e - 518d) (....) (518d - 541a) (pp. 50-51). 8 Cf. Valentin Murean, Comentariu la Republica lui Platon, op. cit., p. 53. 9 Ibidem. 10 A se vedea Dicionar de filozofie contemporan, vol. I, coordonatori Jonathan Dancy, Ernest Sosa, Editura Trei, Iai, 1999, p. 153. 195 totul de necunoscut. 11 Socrate conchide c dac ar exista ceva astfel nct, totodat, s nu fie i s fie, rezult c acel lucru ar fi situat ntre existen pur i inexisten absolut, ntruct exist stricto modo doar tiin care se refer la ceea-ce-este i ignoran care reprezint ceea-ce-nu-este. ntrebarea pe care i-o pune Socrate este cum se poate ajunge de la ceea- ce-nu-este la ceea-ce este. nseamn c trebuie s existe o stare intermediar reprezentat de dxa, ce are ca obiect de studiu opinarea (doxzein). Aceast stare numit dxa este cuprins n intervalul dintre i . 12 Dar acela care expune o opinie (dxa) trebuie s opineze despre ceva, ntruct nu poate s opineze despre nimic, dar nu poate nici s opineze despre cunoaterea adevrat, ceea-ce-este, adic despre pistme. Nu sunt opiniabile nici ceea-ce-este i nici ceea-ce-nu-este, adic agnoia (ingnoran). Opinia nu este nici cunoatere, nici necunoatere, ci este inclus n intervalul dintre cele dou. Poate aprea i o cunoatere neadevrat, conturndu-se o fals opinie. Exist, aadar, o opinie fals (dxa pseudes) care, la o privire superficial, ar nsemna opinie despre nimic. Se exprim ns n textul platonician nedumerirea dac poate cineva s-i imagineze c a ti ceva sigur nu este identic cu ceea ce nu tie i nici cu ceea nu tie c nu tie. n caz contrar, rezult numai opinii false, deoarece se cunoate totul sau nu se cunoate nimic. Aceste opinii false se refer la ceea ce nu exist. Concluzia este c dx pseudes reprezint ,,o opinie care este alta, atunci cnd cineva, schimbnd n gndirea sa ceva existent cu altceva, tot existent, afirm c exist unul n locul altuia. 13
Raiunea i cunoaterea conduc la eliminarea opiniei false pentru c are loc un proces de gndire care este definit precum ,,un discurs pe care sufletul l desfoar ctre sine, despre cele pe care le cerceteaz. 14 Opinia fals poate fi eliminat doar prin cunoatere autentic. Totui, aa cum se arat n Dialogul Menon, opinia adevrat nu determin ,,ntotdeauna cunoaterea autentic, deoarece acel care deine tiina izbutete ntotdeauna, ct vreme cel care are doar presupunerea corect, uneori izbndete alteori nu. 15 Prin urmare, baza cunoaterii autentice este ntemeiat pe opinii fundamentate printr-o cercetare corect, iar opinia dreapt, fr un temei suficient, poate fi doar ntmpltor adevrat. Este nevoie atunci de fondarea opiniei care se realizeaz prin dou etape: corectarea opiniei false i fixarea opiniei adevrate.
11 Cf. Republica, vol. I, p. 525. 12 Cf. Alain Graf, Marile curente ale filosofiei antice, p. 6. 13 Cf. Republica, vol. I, p. 243. 14 Ibidem, p. 244. 15 Cf. Menon 97c. 196 Astfel, are loc un proces n care opiniile adevrate sunt cercetate spre a obine cunotine raionale stabile; prerile fiind legate printr-un raionament cauzal. 16 Aadar, dx fundamentat reprezint o afirmaie, rezultat n urma unui proces de gndire, mai ncet sau mai rapid, iar actul prin care este formulat se numete a cuvnta dxa, cuvnt spus ctre sine. 17
Bibliografie [1] Damer, Eduard T. Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-free Arguments, Edition Belmont, California, 2009. [2] Dancy, J., E. Sosa. Dicionar de filozofie contemporan. Iai: Editura Trei, 1999. [3] Fragmentele presocraticilor. Trad. integral dup ediia Diels-Kranz, cu introducere i note de S. Noica i C. Noica. Iai: Junimea, 1974. [4] Frenkian, Aram. Doxografii greci. Bucureti: Editura Paideia, 2001. [5] Graf, Alain. Marile curente ale filosofiei antice. Iai: Institutul European, tiprit la Imprimeria Institutului European pentru Cooperare Cultural-tiinific, 1997. [6] Harper, Douglas. Online Etymology Dictionary. 2001, http://www.etymonline.com/index.php?search=doxa&searchmode=none. [7] Murean, Valentin. Comentariu la Republica lui Platon. Bucureti: Editura Paideia, 2006. [8] Platon. Republica. vol. I. Traducere din grecete, introducere i note de Vasile Bichigean. Bucureti: Tipografia Profesional Dinu Ionescu, 1923. [9] Platon. Republica (partea I-V). n Platon, Opere V. Editori Constantin Noica i Petru Creia, traductor Andrei Cornea. Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic, 1986. [10] Posescu, Al. Platon i filosofia dialogurilor. Bucureti: Editura Garamond.
16 Cf. Menon 98a. Opiniile adevrate sunt comparate cu statuile lui Dedal, care, dac nu sunt legate, fug. Legarea sau fixarea opiniei adevrate are loc printr-un lan de explicaii. 17 Ibidem. 197 Ontologie i recesivitate n concepia lui Mircea Florian tefan Grosu Doctorand Universitatea din Bucureti
Rezumat Punctul de plecare n aceast prezentare ontologic l constituie un reper care poate fi numit etic i pe care Mircea Florian n numete dat universal. Determinarea raportului realitate - aciune, n accepia florian, are drept scop s afle n ce condiii atribuie realitatea unui lucru. Dualismul dintre noutate i repetiie, consider filosoful, este o problem fundamental a gndirii europene. Aceast problematic conduce ctre un nou dualism: discontinuu-continuu sau discontinuitate-continuitate. La rndul su, dualismul dintre schimbare- persisten, este vzut de Mircea Florian, ca provenind din antichitatea greac, iar dualismul dintre finit i infinit se nscrie tot n sfera timpului, dar se raporteaz i la spaiu. De precizat c raporturile ontologice sunt analizate prin aplicarea Teoriei recesivitii, o concepie original prin care Mircea Florian realizeaz o privire sintetic despre existen. Mircea Florian nu stabilete efectiv un criteriu al adevrului prin aceste raporturi recesive ontologice fundamentale, ci realizeaz, mai degrab, o meditaie prin care ncearc s fac auzit vocea moralei.
Preliminarii Pentru fiecare om se constituie filosofia prezentului ce are menirea ,,de cpetenie s restabileasc n toat puritatea ei concepia ontologic a cunoaterii i s demate rtcirile. 1 Punctul de plecare n aceast cugetare filosofic ontologic este un reper care nu poate fi numit etic, ,,un dat, i
1 Mircea Florian, Cunoatere i existen, ngrijire ediie i postfa de Nicolae Gogonea, Editura Garamond, Bucureti, 2006, p. 185. 198 anume un dat universal. 2 Raporturile ontologice sunt analizate sub aspect recesiv. n acest sens, se impune meniunea c Mircea Florian elaboreaz o doctrin original despre recesivitate n calitate de structur caracteristic a lumii: ,,conceput i elaborat n dou volume, lucrarea postum Recesivitatea ca structur a lumii, adevrat testament filosofic al gnditorului Mircea Florian (1888-1960), se prezint ca o ncercare de a lumina resorturile gndirii omeneti, i totodat, de a propune i motiva o nou viziune asupra lumii, asupra structurilor ei fundamentale. 3 Prin Teoria Recesivitii, filosoful realizeaz o privire sintetic asupra existenei. 4 Ideea de baz a ontologiei introdus prin recesivitate arat c structura universal ,,a datului este relevat de dualitatea recesiv, adic de existena a doi factori opui, dar legai necesar, din care unul domin pe cellalt care totui pstreaz o semnificaie superioar 5 . Factori din alctuirea dualismelor ontologice recesive (realitate-aciune, noutate-repetiie, discontinuu-continuu, schimbare-persisten (substan), finit-infinit) se afl ntr-o simbioz ontologic pentru c sunt dai simultan ,,fr posibilitatea derivrii unuia din cellalt i fr posibilitatea ca primul factor s poat fi gndit independent de al doilea, numit factor recesiv. 6
Rezult c ontologia, n accepia recesivitii, include: categorii ontologice fundamentele care au fost prezentate anterior la seciunea categorii, ct i aspecte ale ontologiei umane care sunt cuprinse n antropologie, sociologie, psihologie, cosmologie. Realitate-aciune Omul din doctrina antropomorfic florian are putere asupra naturii exterioare, fiind fiin raional i tie cum s i manifeste raionalitatea scopului. 7 La nivelul fiinei umane care este ancorat ntr-o ontologie social se manifest sentimente duale, precum iubire i ur. Apare, astfel, necesitatea formulrii unui imperativ criptoteleologic care arat c raiunea nu reprezint
2 Ibidem, p. 13. 3 Nicolae Gogonea, Ioan C. Ivanciu, ,,Studiu introductiv la Mircea Florian, n Mircea Florian, Recesivitatea ca structur a lumii, vol. I, Editura Eminescu, Bucureti, 1983, p. 7. 4 Problematica recesivitii a fost prezentat cf. tefan Grosu, ,,Etica n caracterizare recesiv, n Umanism, Educaie, Resurse Umane, editori Viorel Guliciuc, Roxana-Ema Dreve, Valeria-Alina Miron, Gabriela Platon, Mariana Socoliuc, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 2011, p. 45. 5 Idem, Recesivitatea ca structur a lumii, vol. I, ed. cit., vol. I, p. 45. 6 Victor Voicu, ,,Implicaii ontologice ala raportului recesiv, n Analele Universitii Dunrea de Jos, Seria Filosofie. 7 Georg Wilhelm Friedrich Hegel, tiina logicii, Editura Academiei, Bucureti, 1966, p. 749. 199 ,,singurul temei al determinrii umane 8 i care este tocmai acest raport recesiv dintre realitate i aciune. Determinarea realitii ca raport de aciune ajut la rezolvarea a dou probleme: ,,a) n ce condiii atribuim realitatea unui lucru; b) ,,cum se comport fa de realitate opoziia clasic esen-existen. 9 Realitatea implic a fi real care ,,este o relaie a lucrurilor, fondat pe structura intim a lucrurilor. 10 Realul i realitatea se ancoreaz, n acest mod, ntr-o structur complex a opoziiilor recesive: - ,,primatul realului ca aciune reciproc, transpus involuntar, oarecum contagios, asupra calitii inerente, eseniale de poziie sau auto-afirmaie i astfel, se produce iluzia c fictivul, idealul i suprarealul ... se realizeaz prin ele nsele, independent de raportarea recesiv la real 11 ; - ,,realitatea nu este absolutul clasic, ci estura de relaii active 12 ; - ,,realul este structurat relaional datorit presiunii exercitate asupra realului 13 ; - ,,realitatea este dat pe baza datului 14 . Se impune prezentarea condiiilor pentru a caracteriza aciunea care sunt: - ,,prima condiie a aciunii este individualul schimbtor care exercit o aciune 15 ; - ,,a doua condiie este timpul, orice aciune se petrece n timp. 16
Aciunea se refer, aadar, la ,,concret, individual, schimbtor 17 i este legat recesiv de realitate prin ,,gndirea care se afl n mijlocul realitii care se definete prin aciune. 18
Noutate-repetiie Noutatea las impresia unei monotonii a repetiiei, 19 dar monotonia nu este prezentat n sensul propriu, o repetiie, ci este ,,rezultatul psihologic,
8 Immanuel Kant, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Karl Vorlnder, Philosophische Bibliothek, Bd. 41 Leipzig: Drr, 1906, p. 51. 9 Mircea Florian, Recesivitatea ca structur a lumii, ed. cit., vol. II, ediie ngrijt, note i postfa de N. Gogonea i Ioan C. Ivanciu, Editura Eminescu, Bucureti, 1987, p. 310. 10 Ibidem, p. 316. 11 Ibidem. 12 Ibidem. 13 Ibidem. 14 Ibidem. 15 Idem, Recesivitatea ca structur a lumii, ed. cit, vol. II, p. 438. 16 Ibidem. 17 Ibidem, p. 92. 18 Ibidem. 19 Paul Valery, Varit, III, Publisher, Gallimard, Paris, 1936, p. 302. 200 subiectiv al unei anume repetiii, al repetrii, n serie, al noutilor care blazeaz i enerveaz. 20 Dar st n calea nelegerii noutii ,,deprinderea de a gndi noutatea ca o rsturnare absolut, cu ceva cu totul altul.... 21 Se ajunge la un psihologism, iar ieirea ,,este acceptarea repetiiei, al identicului ca partener necesar, dar recesiv al noutii 22 care ,,domin realitatea. 23
Dualismul dintre noutate i repetiie este o problem fundamental a gndirii europene care i are rdcina ,,odat cu apariia tiinei naturii la grecii 24 constituite prin ,,negarea creaiei, din nimic i a dispariiei din nimic, adic a presupusei treceri la ceva i de la ceva la nimic, i prin afirmarea existenei adic a persistenei, a indestructibilitii, a repetiiei, a identicului. 25
Discontinuu-continuu Problema noutii a cluzit gndirea ,,aproape n fiecare moment, spre un nou dualism, a crui recesivitate se cere demonstrat: discontinuu-continuu sau discontinuitate-continuitate, cel de al doilea avnd funcia de factor recesiv. 26 Discuia despre acest dualism are loc ,,i astzi sub imperiul unor definiii vulgare. 27
Discontinuitatea constituie ,,o experien primar, ..., elementar i recesiv 28 dar ,,prin discontinuitate, se nelege, n mod vulgar, un gol, un hiatus n lucruri. 29 Rezult c singurul dat este discontinuul 30 ns ,,fr continuitate nu este cu putin nelegerea lucrurilor, rezult din prezena recesiv continuitii alturi de discontinuitate, cum s-a constatat la raportul dintre deosebire i asemnare, multiplu i unu, noutate i identitate. 31
Schimbare-persisten (substan) Schimbarea nseamn o succesiune a unor caliti care se succed din motive contrare ntruct ,,contrarul este din contrar, iar dup Heraclit toate iau
20 Mircea Florian, Recesivitatea ca structur a lumii, vol. I, ed. cit, p. 129. 21 Ibidem. 22 Ibidem. 23 Ibidem. 24 Ibidem. 25 Ibidem. 26 Ibidem, p. 142. 27 Ibidem, p. 142. 28 Ibidem. 29 Ibidem, pp. 142, 143. 30 Ibidem, p. 142. 31 Ibidem, p. 143 201 natere din contrar. 32 Nu constituie, n general, esena lucrului, opus imaginii i nu s-a consemnat cine a stabilit pentru prima data termenul latin de substantia. 33 Provine din termenul grec o care a fost tradus n latin prin: essentia sau substantia. Dualismul stabilit de filosof ntre schimbare-persinsten ,,este poate dualismul cel mai vechi, fiindc el domin gndirea celor dinti filosofi greci i cel mai considerabil de-a lungul timpului pn n preajma secolullui al XIX- lea cnd ncepe un reviriment care merge pn la prsirea noiunii de substan i ngrdirea noiunii mai largi de persisten. 34 Totui o problem n acest dualism o reprezint ,,coexistena a celor doi factori, a schimbrii i a persistenei, 35 dar ,,superioritatea explicaiei prin recesivitate 36 rezolv dilema. Astfel, prin experien se arat c nsi ,,schimbarea, ca fapt fundamental postuleaz persistena ca factor recesiv 37 i rezult c substana este termenul dominant. Finit-infinit Dualismul dintre finit i infinit este legat de cel dintre timp i eternitate, iar ,,cele dou dualiti sunt adeseori ntresute n istoria sistemelor filosofice i a teoriilor tiinifice att de intim, nct eternitatea pare un sinonim al infinitului, iar timpul al finitului. 38
Finit i infinit acoper o sfer foarte larg ,,fiindc se aplic deopotriv la timp, spaiu, micare, cauzalitate, numr, deci tot ce are un aspect cantitativ (buntate, nelepciune, tiin, voin). 39
Ideea de infinit ,,a obsedat i continu a chinui spiritul omului 40 i ,,pe ct de aproblematic este finitul, pe att de problematic este infinitul. 41 La rndul ei, ideea de finit este aproblematic, deoarece ,,exprim experiena noastr obinuit, 42 dar ,,dominarea ideii de infinit n-a fost niciodat serios
32 Idem, Cosmologia elen, ediie ngrijit de Gheorghe Vlduescu, Editura Paideia, Bucureti, 1993, p. 66. 33 Ibidem, p. 176. 34 Ibidem. 35 Ibidem, p. 169. 36 Ibidem. 37 Ibidem. 38 Ibidem, p. 192. 39 Ibidem. 40 Ibidem. 41 Ibidem. 42 Ibidem, p. 192. 202 ameninat, 43 rezultnd un dat determinat dintr-o experien limitat, definit care este o constituie esenial a existenei. 44
Marele paradox al infinitului se ntrevede n idealul transcendental, un atribut al lui Dumnezeu, iar astfel ,,infinitul este asociat recesiv finitului. 45
Analiza florian arat c infinitul ,,nu poate fi acceptat dect n funcie recesiv, n rolul normal de adjuvant al finitului, fr a sacrifica prin aceasta specificul su. 46
Concluzii etice Mircea Florian nu stabilete efectiv adevrul prin aceste raporturi recesive ontologice fundamentale, ci realizeaz o meditaie prin care arat c nu a ,,progresat prea mult pe calea dezlegrilor definitive 47 dar n aceast incertitudine s-a conturat totui ,,vocea moralei imperative transcendente care nu purcede din lumea noastr ci este vocea martir i a cerului 48 care constituie ,,nucleul mistic, religios starea de perfecie. 49 Rezult atunci c omul, ancorat n realitate ine cont n aciunea sa etic de aceast voce a moralei nu poate fi ,,aventurierul care pune n practic morala lui Pascal: morala este o prinsoare, un risc, sau nsi vorbele sale: Este bine s lucrm cteodat pentru ceva nesigur, pentru probabiliti, cci, n viaa de toate zilele, nesigurana este regula, sigurana este excepia. 50
Finitul i infinitul determin limitele lumii, iar ,,limitele gndirii lumii sunt necesare precum limitele realitii sunt limitele gndirii, 51 iar omul prin raportare la finit i infinit trece ,,peste oglinda nvluitoare a lumescului, el se las ptruns de acea plngere cosmic 52 devenind ,,martor i frntur con-substanial a indefinabilului absolut 53 . Cum poate ns fi neles acest misterios infinit care nu poate fi reprezentat ci doar imaginat i ,,cum vom iei
43 Ibidem. 44 Ibidem. 45 Ibidem. 46 Ibidem, p. 196. 47 Idem, ndrumarea n filosofie, ediia a II-a, ngrijt note i postfa de N. Gogonea i Ioan C. Ivanciu, Editura Eminescu, Bucureti, 1992. 48 Mircea Florian, Recesivitatea ca structur a lumii, vol. II, ed. cit. , p. 9. 49 Idem, Misticism i Credin, Editura Minerva, Bucureti, 1993, p. 27 50 Idem, Arta de a suferi. Treptenic sufletesc, Editura Garamon, Bucureti, 2000, p. 45. 51 Bogdan Popoveniuc, ,,Distincia dintre infinitul real i infinitul conceptual n posteritatea kantian, Revista Romn de Semio-Logic (pe Internet), http://www.roslir.goldenideashome.com/archiv/2002_1-2/3BogdanPopoveniuc.pdf, 07.06.2011. 52 Marius Cucu, Pendulri n abstract, Editura Institutul European, Iai, 2008, p. 145. 53 Ibidem. 203 din labirintul infinitului? 54 Ieirea din labirint se face prin cantonarea n valoarea etic a binelui care este reprezentat de ,,bine rotunjitul finit, n Sphairos-ul lui Parmenide, gnditorul care a inspirat nu numai pe Zenon, dar i pe atia urmai antici moderni pn n vremea noastr. 55 Infinitul poate fi neles prin ,,ordinea transcendent a divinului. 56
Realitatea i aciunea determin ontologia, dar ,,faptele ne atest c seria cauzal nu are i nu poate avea nceput. 57 Realitatea ontologic este compus ,,din indivizi i dac individualul este, prin definiie, schimbtor, orice schimbare are o cauz i ea presupune un alt individ i tot aa mai departe la infinit, 58 iar ,,aciunea indivizilor nu cunoate nici nceput i nici sfrit, fiindc realitatea ca atare n-are nceput i nici sfrit 59 dar ,,seria cauzal ar putea avea un nceput, dac prima cauz ar fi o persoan divin, n sine nesupus schimbrii care determin, schimb i chiar creaz totul rezultnd ,,saltul teologic n Infinitul absolut, plenar 60 care ,,vine s salveze infinitul actual. 61 Totui, n faa infinitului, ,,omul se simte stingher 62 i apare atunci o teribil suferin a omului care ,,a dobndit memoria inimii, amintirea suferinelor morale. 63 Aciunea i realitatea n care este ancorat omul este dominat de noutate-repetiie, discontinuu-continuu i schimbare- persisten, dar, totui, acest om este nsetat de infinitul divin, iar salvarea din aceast zbatere este un demers etic panteist realizat prin apelul la ,,etica lui Spinoza, filosoful ftizic, nsetat de venicie 64 care arat ,,n cele cinci pri ale sale c panteismul este singura cale care mai duce azi de la tiin la teologie. 65
Bibliografie [1] Cucu, Marius. Pendulri n abstract. Iai: Editura Institutul European, 2008.
54 Mircea Florian, Recesivitatea ca structur a lumii, vol. I, ed. cit., p. 194. 55 Ibidem. 56 Ibidem, p. 197. 57 Ibidem, p. 205. 58 Ibidem. 59 Ibidem. 60 Ibidem, p. 206. 61 Ibidem. 62 Idem, Arta de a suferi, ed. cit., p. 11. 63 Ibidem, p. 15. 64 Ibidem, p. 18. 65 Ibidem. 204 [2] Florian, Mircea. Recesivitatea ca structur a lumii. vol. I. Bucureti: Editura Eminescu, 1983. [3] Florian, Mircea. Recesivitatea ca structur a lumii. vol. II. Bucureti: Editura Eminescu, 1987. [4] Florian, Mircea. Cosmologia elen. Bucureti: Paideia, 1993. [5] Florian, Mircea. Misticism i Credin. Bucureti: Editura Minerva, 1993. [6] Florian, Mircea. Arta de a suferi. Treptenic sufletesc. Bucureti: Editura Garamond, 2000. [7] Florian, Mircea. Cunoatere i existen. Bucureti: Editura Garamond, 2006. [8] Hegel, Wilhelm, Friedrich. tiina logicii. Bucureti: Editura Academiei, 1966. [9] Gogonea, Nicolae. Postfa. n Mircea Florian. Cunoatere i existen. Bucureti: Editura Garamond, 2006. [10] Gogonea, Nicolae; Ioan C. Ivanciu. ,,Studiu introductiv la Mircea Florian. n Mircea Florian, Recesivitatea ca structur a lumii, vol. I. Bucureti: Editura Eminescu, 1983. [11] Grosu, tefan. ,,Etica n caracterizare recesiv. n Umanism, Educaie, Resurse Umane, editori Viorel Guliciuc, Roxana-Ema Dreve, Valeria-Alina Miron, Gabriela Platon, Mariana Socoliuc. Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic, 2011. [12] Kant, Immanuel. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Karl Vorlnder, Philosophische Bibliothek, Bd. 41 Leipzig: Drr, 1906. [13] Popoveniuc, Bogdan. ,,Distincia dintre infinitul real i infinitul conceptual n posteritatea kantian. Revista Romn de Semio- Logic (pe Internet), http://www.roslir.goldenideashome.com/archiv/2002_1- 2/3BogdanPopoveniuc.pdf. [14] Valery, Paul. Varit, III. Paris: Publisher Gallimard, 1936.
205 Viziunea lui John Mearsheimer asupra minciunii strategice n contextul teoriei neorealiste a relaiilor internaionale Leria Boro Doctorand Universitatea din Bucureti
Rezumat Primii teoreticieni realiti ai relaiilor internaionale concep omul ca fiind o fiin conflictual avid de putere i de bogii. Realitii clasici i neorealitii i-au schimbat ntr-o anumit msur viziunea i consider c principala caracteristic a relaiilor internaionale este anarhia cauzat de absena unei instituii care s supraguverneze statele. John Mearsheimer este unul dintre adepii neorealismului, iar concepia sa despre minciuna internaional nu se abate de la neorealism. Acest articol prezint viziunea lui Mearsheimer despre minciuna internaional, pornind de la argumentele sale privind justificarea minciunii i continund cu clasificarea tipurilor de minciuni internaionale, expunnd, n acelai timp, criticile care se pot aduce teoriei autorului.
I ntroducere Obiectivul acestei lucrri este de a aduce n discuie teoria lui John Mearsheimer despre minciuna strategic. Pentru a nelege poziia autorului vizavi de acest concept trebuie s-l situm n contextul teoriei neorealiste a relaiilor internaionale, deoarece Mearsheimer este un reprezentant al neorealismului ofensiv. nainte de a expune propriu-zis radiografia minciunii internaionale pe care autorul o face n lucrarea De ce mint liderii: Adevrul despre minciun n politica internaional, publicat n anul 2011, voi prezenta rdcinile realiste ale neorealismului internaional, precum i trsturile generale ale teoriei neorealiste. Prin urmare, n partea de nceput a articolului m voi ocupa succint de autorii realiti de la Tucidide la Hans Morgenthau care au inspirat teoria neorealist, n a doua parte voi atinge 206 principalele puncte ale neorealismului, iar a treia parte va fi consacrat exclusiv abordrii lui Mearsheimer privind minciuna strategic n relaiile internaionale. Voi arta, de asemenea, care sunt punctele slabe ale teoriei lui John Mearsheimer i cum pot fi ele atacate de adepii teoriei critice i ai constructivismului. Voi aduce, de asemenea, propriile critici la teoria lui Mearsheimer despre minciuna internaional.
Realitii, precursori ai neorealismului Neorealitii se consider motenitorii sau cei care continu o tradiie a interpretrii relaiilor internaionale, tradiie ce ncepe nc de la Tucidide, autorul unei istorii a Rzboiului Peloponeziac, lucrare n care el i expune scepticismul privind rolul moralei n politica extern. 1 Alt exponent al realismului este considerat Kautilya, un autor Indian din secolul al IV-lea .H. El a scris o lucrare intitulat Arthashastra (,,tiina ctigului material) n care a descris omul ca fiind o fiin cu o fire conflictual i dominat de dorina de a dobndi bogii i teritorii. 2 Sun Tzu, cu opera Arta rzboiului, este alt autor antic realist. Niccol Machiavelli (14691527) este i el socotit un precursor al realismului n teoria politicii internaionale. 3 Teoria sa cuprinde dou aspecte eseniale: pragmatismul i viziunea negativ asupra naturii umane. 4 Nelipsit din lista autorilor ce au prefigurat teoria realist este Thomas Hobbes, celebru pentru viziunea sa despre natura uman conflictual. Potrivit lui Hobbes, oamenii s-au constituit n stat din cauza fricii, fiindc se aflau mereu n rzboi i viaa le era n pericol. Ei au ns nevoie s fie condui de un suveran absolut, care s in n fru impulsurile conflictuale ale oamenilor. 5
Realismul clasic se refer la interpretarea realist a relaiilor internaionale aa cum se regsete la autori precum Edward Hallett Carr, care a scris, printre altele, Criza de 20 de ani, John H. Herz, Hans Morgenthau, George Kennan, Raymond Aron, Reinhold Niebuhr. Printre autorii neorealiti se numr Kenneth Waltz, Robert J. Art, Joseph Grieco, Robert Jervis, John Mearsheimer, Randall Schweller, Stephen Walt. Cea mai nou variant a realismului este neorealismul, care mai poart i denumirea de realism
1 Colin Elman, ,,Realism, n Martin Griffits (ed.), International Relations Theory for the 21st Century. An Introduction, Routlege, New York, 2007, p. 11. 2 http://www.britannica.com/EBchecked/topic/313486/Kautilya (consultat la data de 28.09.2012) 3 Colin Elman, op. cit., p. 12 4 Scott Erb, Machiavelli and Power Politics, lucrare prezentat la Universitatea din Maine, Farmington, la 26 octombrie 2005. 5 Colin Elman, op. cit., p. 12 . 207 structural, fiindc neorealitii susin c structura sistemului internaional are o importan major n configurarea relaiilor internaionale. Neorealismul aspecte generale Asumpiile principale pe care se bazeaz teoria neorealist sunt urmtoarele: - sistemul relaiilor internaionale este unul al anarhiei; - actorii primari ai acestui sistem sunt statele; - cel mai important obiectiv al statelor este securitatea. 6
Aceste supoziii se regsesc n forme apropiate n lucrrile autorilor neorealiti, dintre care amintim: Kenneth Waltz, Thomas Christensen, Stephen Crasner, Robert Gilpin, Joseph Grieco, John Mearsheimer, Randal Schweller, Jack Snyder, Stephen Walt. Dac n teoriile realiste clasice se punea accentul pe natura uman care explic starea de conflictualitate, n cele neorealiste accentul cade asupra sistemului politicii internaionale. Statele doresc putere nu din cauza naturii umane avide de putere i de conflict, ci din cauza faptului c relaiile internaionale nu sunt ordonate de o instan superioar. Potrivit neorealitilor, statele se simt presate s se narmeze, s ncerce s depeasc alte state, sau cel puin statele cu care au conflicte mai vechi, n ceea ce privete capacitile militare. Aceast strategie este numit n literatura de specialitate ,,emulaie militar. Ea se datoreaz ,,dilemei securitii, adic perceperii de ctre un stat ca fiind amenintoare orice demersuri pentru securitate ale altui stat. Fiecare va considera necesar s se protejeze i va ncerca s se narmeze ct mai mult sau chiar va ncerca s se alieze cu alte state n demersul de a-i asigura o ct mai mare siguran n faa posibilelor atacuri externe. 7
ntemeietorul neorealismului este considerat Kenneth Waltz. Printre lucrrile sale se numr Omul, statul i rzboiul: o analiz teoretic (1959), Politica extern i politica democratic: experiena american i britanic (1967), Teoria politicii internaionale (1979), Rspndirea armelor nucleare: mai mult poate fi mai bun (1981). n cartea Teoria politicii internaionale, Waltz a susinut c o teorie nu este o reprezentare a realitii, ci o imagine util despre un domeniu de activitate. Utilitatea acestei imagini const n puterea ei explicativ i predictiv. Waltz a afirmat i c nimeni nu poate demonstra c o teorie este adevrat i c teoriile nu sunt nici adevrate, nici
6 Joo Resende Santos, Neorealism, States and the Modern Mass Army, Cambridge University Press, New York, 2007, p. 5. 7 Ibidem. 208 false. 8 n cazul acesta ne putem ntreba de ce ar trebui s-i acordm lui mai mult credit, de vreme ce nici teoria lui nu e nici adevrat, nici fals. Atitudinea lui Waltz seamn cu cea a relativitilor (de orice tip), care consider c toate teoriile sunt relative, dar pretind c teoria lor este cea pe care trebuie s o considerm valid. Waltz a susinut c n niciun caz nu trebuie cutate explicaii, n ceea ce privete relaiile dintre state, pornind de la concepia potrivit creia omul caut prin natura lui s dobndeasc mai mult putere. Natura uman nu este chiar att de determinat precum i imaginau realitii clasici i de aceea nu ne servete la nimic fondarea unei teorii a relaiilor internaionale bazndu-ne pe asumpii despre natura uman. 9 Prin urmare, consider Waltz i ceilali neorealiti, anarhia sistemului internaional este o trstur a sistemului nsui, ca ntreg, i ea determin comportamentul mai mult sau mai puin conflictual al statelor, n funcie de contextul fiecruia i, desigur, n funcie de cei care iau decizia politic n interiorul statului. 10
Minciuna internaional n viziunea lui John Mearsheimer John Mearsheimer este n prezent profesor de tiine politice la Universitatea din Chicago. Cele mai importante lucrri ale sale sunt Intimidarea nuclear: etic i strategie (1985), Tragedia politicii de for a marilor puteri (2001), Lobby-ul israelian i politica extern a S.U.A. (2007, scris mpreun cu Stephen Walt, tot autor neorealist), De ce mint liderii: Adevrul despre minciun n politica internaional (2011). Teoria neorealist pe care el o propune poart denumirea de realism ofensiv. El susine c n relaiile internaionale nu trebuie nvinovit natura uman, ci anarhia sistemului internaional. Aici observm un punct comun cu majoritatea neorealitilor. Tragedia politicii de for a marilor puteri (2001) este o carte reprezentativ pentru realismul ofensiv, care susine c ceea ce poate spera un stat cel mai mult este s fie hegemon regional i s nu mai existe ali hegemoni regionali. 11
Mearsheimer consider c statele nu se limiteaz la a avea o anumit putere, ci caut s fie hegemoni pentru a-i asigura securitatea. El afirm totui
8 Roger Spegele, Political Realism in International Theory, Cambridge University Press, 1996, pp. 15 16. 9 Annette Freyberg-Inan, What Moves Man: The Realist Theory of International Relations and Its Judgment of Human Nature, State University of New York Press, Albany, 2004, p. 73. 10 Robert M. A. Crawford, Idealism and Realism in International Relations. Beyond the Discipline, Routledge, New York, 2000, p. 32 11 Colin Elman, op. cit., p. 18. 209 c este mai greu ca un stat s ajung hegemon mondial, dar este convins c statele ncearc s fie hegemoni regionali i s mpiedice alte state de la a deveni hegemoni regionali. Realismul ofensiv este una din variantele de teorii neorealiste. Kenneth Waltz, autorul discutat anterior, este un reprezentant al realismului defensiv. Teoria defensiv privete statele ca pe actori raionali, fiind i principalii actori pe scena internaional. Statele sunt nclinate s se preocupe foarte mult de securitatea naional din cauza anarhiei care domnete n sistemul internaional. Securitatea este ns ca un joc cu sum nul, cu ct crete securitatea unora dintre state, cu att scade securitatea celorlalte. Cartea cea mai recent a lui John Mearsheimer este De ce mint liderii: Adevrul despre minciun n politica internaional (2011), n care dezbate despre ceea ce el numete minciuni internaionale. Lucrarea ncepe cu o discuie despre minciunile pe care administraia Bush le-a spus americanilor pentru a-i convinge c rzboiul din Iraq este o necesitate, nu o chestiune de alegere. Dac rzboiul nu este pornit, a declarat nsui Georghe Bush Jr., S.U.A. se afl ntr-un mare pericol. Poporul american a considerat c a fost minit atunci cnd s-a descoperit c administraia Bush a pornit acest rzboi pentru nite lucruri care s-au dovedit a fi false: existena armelor de distrugere n mas i legturile preedintelui Saddam Hussein cu teroristul Osama Bin Laden. Administraia Bush a susinut, de asemenea, c tie cu precizie c Saddam Hussein a avut un amestec n atentatul din 11 septembrie 2001, dar i aceasta era o minciun, dup cum tot minciun a fost i declaraia preedintelui George Bush Jr. potrivit creia el era dispus la o rezolvare panic a disputei cu preedintele iraqian. Totodat, administraia Bush a susinut c Saddam Hussein a minit cnd a spus c n ara sa nu exist arme de distrugere n mas, dar s-a dovedit c a spus adevrul. Dac n politica intern minciuna este total dezaprobat, n politica extern, liderii politici consider uneori c este mai bine pentru ara lor s nu spun adevrul i chiar poporul nelege c unele lucruri nu se pot spune. Din punctul de vedere al neorealitilor, minciuna este un ru necesar uneori i este acceptabil dac servete binelui unui stat. John Mearsheimer declar c are o viziune utilitarist asupra minciunii pe care o vede ca servind uneori un scop social util. Aceast concepie se confrunt, ca orice concepie utilitarit, cu problema mijloacelor care scuz scopul, dar i cu problema scopului n sine, care poate fi perceput ca fiind bun n mod arbitrar. Aici este vorba de securitatea statului ca scop bun, dar nu putem desprinde percepia acestui scop i a mijloacelor ce ar putea s-l promoveze independent de viziunea realist. n cazul acesta, o dificultate care apare este dac nu cumva uneori ideea de securitate a statului este exacerbat i dac nu este posibil ca minciunile care 210 ar ajuta la asigurarea ei s devin i ele exacerbate, prin prisma viziunii realiste despre relaiile internaionale. O concepie realist poate impinge minciuna prea departe dac pericolul vtmrii securitii naionale este evaluat greit sau dac pur i simplu nu se gsete alt cale de a-l nltura dect prin minciun. Mearsheimer i explic aderena la punctul de vedere potrivit cruia minciuna este uneori necesar i acceptabil prin aa-zisele motive constrngtoare ce justific minciuna i prin faptul c ea este prezent din abunden n istorie. 12 Dac n ceea ce privete primul argument prerile sunt mprite i se pot aduce multe argumente pro i multe argumente contra, n ceea ce privete justificarea minciunii prin prezena ei n istorie nu avem cu adevrat de-a face cu o justificare, pentru c nu suntem inui s credem c ceea ce s-a mai ntmplat se va ntmpla i n viitor. Aici avem de fapt o simpl constatare, ns ar fi o eroare sofistic s considerm c lucrurile se repet. n acest caz, nici mcar nu este vorba de o abordare empiric, aa cum avem n cazul teoriilor constructiviste, ci, aa cum spuneam, avem de-a face pur i simplu cu o observaie. n plus, la ce ne folosete s observm acte imorale i s ne resemnm cu ideea c ele se repet? Dac acceptm o asemenea idee cum de ne mai putem atepta la progres moral? Astfel de ntrebri au condus de altfel la apariia unei noi abordri a relaiilor internaionale teoria critic ce a fost la rndul ei completat i modificat prin abordrile constructiviste. Unul dintre meritele constructivismului n teoria relaiilor internaionale este tocmai acela de a fi scos n eviden faptul c realismul, precum i alte abordri, cred ntr-o repetare a unor pattern-uri, dar nu iau prea mult n considerare istoria internaional, 13 cu toate c unii autori afirm c i bazeaz argumentele pe aceast istorie. John Mearsheimer la rndul lui citeaz mai multe evenimente atunci cnd clasific minciunile internaionale, dar atta vreme ct o face doar pentru a putea afirma c minciuna nsoete ntreaga istorie a omenirii explicaia sa nu este una satisfctoare, din moment ce nu poate conduce la conceperea unor soluii pentru ndreptarea problemelor. Nu ne servete la nimic s observm imoralitatea dac nu o putem corecta. Desigur, n opinia lui Mearsheimer nu este vorba de imoralitate, ci de minciuni internaionale justificate, pe care el le numete minciuni strategice i al cror scop ar fi protejarea intereselor societii.
12 John Mearsheimer, Why Leaders Lie: The Truth about Lying in International Politics, Oxford University Press, 2011, p. 22. 13 Christian Reus-Smit, ,,Constructivism, n Scott Burchill, Andrew Linklater, Richard Devetak, Jack Donnelly, Matthew Paterson, Christian Reus-Smit, Jacqui True, Theories of International Relations, ediia a treia, Palgrave Macmillan, New York, 2005, p. 206. 211 n afar de minciunile strategice John Mearsheimer distinge i minciunile egoiste, care sunt spuse n scop propriu i/sau pentru avantajele apropiailor. 14
El distinge de asemenea apte tipuri de minciuni strategice, dintre care ultimele dou sunt singurele care nu au ca scop binele statului, 15 ci dimpotriv, afecteaz interesul naional. Minciunile internaionale sunt aadar clasate astfel: - minciuni spuse de ctre lider cetenilor, atunci cnd acetia nu iau n serios un pericol extern - minciuni spuse de state pentru a obine avantaje strategice sau pentru a mpiedica alt stat s obin asemenea avantaje - minciuni spuse pentru a ascunde fie cetenilor, fie altui stat o politic greit sau euat, cu scopul de a proteja statul, de a nu crea dezordine social sau nencredere - minciuni spuse pentru a stimula sentimentul identitii naionale - minciunile spuse pentru a ascunde comportamentele antiliberale sau contrare dreptului internaional ale unui stat - minciuni spuse de un lider despre alt stat pentru a distrage atenia oamenilor de la problemele rii, scopul fiind acela de a-i atinge propriile interese economice i politice ori pe cele ale unei clase sociale sau ale unui grup de interese - minciuni spuse pentru a acoperi unele gafe sau politici euate, astfel nct liderii sau apropiaii lor s nu fie acuzai ori trai la rspundere, aa cum ar merita. 16
Revenind la criticile constructiviste potrivit crora neorealitii nu i fundamenteaz empiric susinerile, adic nu se sprijin pe argumente istorice, n ceea ce-l privete pe Mearsheimer aceste critici i se aplic ntr-o anumit msur, nu n totalitate. El aduce exemple, aa cum spuneam mai sus, pentru fiecare tip de minciun strategic, ns tot el afirm c nu are intenia s fac apel la istorie pentru a-i susine poziia i c nici nu este sigur dac am putea ,,msura ct de des oamenii de stat i diplomaii s-au minit ntre ei n trecut n comparaie cu ct de des i-au spus adevrul unii altora. 17 Aceast afirmaie pare totui s nu fie compatibil cu afirmaia autorului potrivit creia minciuna este prezent din abunden n istoria relaiilor internaionale. Cea de-a doua afirmaie era fcut n contextul n care Mearsheimer voia s susin c nu putem spera la eliminarea minciunii internaionale. Dar dac nu putem ti cte minciuni s-au spus i cte adevruri s-au spus, dup cum nui autorul
14 John Mearsheimer, op. cit., p. 26. 15 Sesizm aici orientarea utilitarist pe care nsui autorul o mrturisea. 16 Ibidem, pp. 57-62. 17 Ibidem, p. 40. 212 declar, atunci de ce trebuie s acordm att de mult atenie minciunii i att de puin adevrului? Nu exist vreun motiv pentru care ar trebui s credem c minciuna are o influen mai mare dect adevrul n ceea ce privete configuraia relaiilor internaionale. Mearsheimer mai afirm de asemenea c ne-ar fi imposibil s cuantificm minciuna i adevrul, chiar dac am putea analiza toate evenimentele istorice, pentru c ar fi imposibil s tim dac informaia pe care o avem este cea corect. Cu alte cuvinte, am putea crede c n unele cazuri s-a spus adevrul, cnd de fapt s-au spus minciuni. Lucrurile pot sta ns i invers, tocmai de aceea nu este permis s spunem c minciuna ar avea o importan mai mare sau c ar putea trece drept acceptabil pentru c ar fi des ntlnit n istorie. n orice caz, afirmaiile lui Mearsheimer sunt destul de oscilante, el afirmnd o dat c iniial s-a gndit c minciuna este des ntlnit n relaiile internaionale, dup care scrie c nu a gsit totui prea multe exemple concrete, dar apoi afirm c n urm cu mult timp probabil c minciuna era foarte frecvent. Pn la urm, la acceptabilitatea minciunii contribuie faptul c se poate s fi fost prezent din abunden n urm cu mult timp? Odat ce Mearsheimer afirm c minciuna este acceptabil pentru c uneori situaia o cere i pentru c ea este prezent din abunden n istorie, dar tot el afirm c nu putem stabili ce prevaleaz n istoria relaiilor internaionale minciuna sau adevrul este greu s nelegem de ce nu se bucur i adevrul de tot att de mult atenie. Rspunsul realitilor ar fi probabil cel cu care ne-am obinuit: relaiile internaionale poart pecetea anarhiei, nu a ordinii, de aceea nu trebuie s ne ateptm ca statele s se simt datoare s spun adevrul, de vreme ce nu pot fi sancionate pentru minciun. Cu toate c sistemul internaional nu a ajuns nc la o asemenea organizare nct instituiile sale s poat impune sanciuni aa cum se ntmpl n interiorul statului, totui se fac progrese i ele trebuie ncurajate. Nu trebuie s uitm c istoria construciilor instituionale internaionale nu este una ndelungat, deci nu trebuie s avem pretenii premature. Aa cum au remarcat ns constructivitii, neorealitii nu se bazeaz suficient, iar uneori nu se bazeaz deloc, pe fapte istorice. n cazul acesta este explicabil omisiunea realizrilor de ordin etic din istoria recent a relaiilor internaionale. Concluzii Prin ideile expuse n acest articol am ncercat s art cum explic John Mearsheimer fenomenul minciunii internaionale. Ca reprezentant al neorealismului ofensiv, autorul consider c sistemul internaional este dominat de anarhie din cauza lipsei unei instane supraordonate care s regleze relaiile dinte state. Aceasta fiind situaia, statele se vd nevoite s se narmeze 213 i s se strduiasc pentru ntrirea securitii naionale. Mearsheimer este de prere c din dorina consolidrii securitii naionale, statele ncearc s devin hegemoni, n general regionali, fiind mult mai dificil s ajung hegemoni la nivel mondial. Autorul susine c n acest context n care statele se pot baza numai pe ele nsele n ceea ce privete securitatea, dat fiind anarhia ce caracterizeaz sistemul internaional, minciuna devine uneori necesar pentru obinerea unui avantaj strategic al unui stat n raport cu alt stat. Teoria realist a lui Mearsheimer se lovete, aa cum am artat, de o serie de dificulti i critici. Acestea vizeaz mai curnd asumpiile realiste i viziunea utilitarist asupra minciunii internaionale dect expunerea propriu- zis a problematicii, care este de altfel foarte valoroas i cuprinztoare. Teoria critic i constructivismul au de reproat (oricrei concepii realiste) faptul c nu primim i propuneri de soluii, ci numai explicaii ale unor fenomene regretabile din punct de vedere moral. n afar de argumentele clasice ale teoriei critice i constructivismului, dar i liberalismului internaional mpotriva concepiilor neorealiste, lucrarea lui Mearsheimer mai sufer, dup cum am artat anterior, i de unele incongruene n ceea ce privete justificarea minciunii internaionale. Ea recupereaz ns n privina analizei originale a tipurilor de minciuni internaionale i a motivaiei liderilor de a le utiliza.
Bibliografie [1] Crawford, Robert M. A. Idealism and Realism in International Relations. Beyond the Discipline. New York: Routledge, 2000. [2] Elman, Colin, Fendius Elman, Miriam (ed.) Progress in International Relations Theory. Cambridge: MIT Press, 2003. [3] Erb, Scott. Machiavelli and Power Politics. Lucrare prezentat la Universitatea din Maine, Farmington, la 26 octombrie 2005. [4] Freyberg-Inan, Annette. What Moves Man: The Realist Theory of International Relations and Its Judgment of Human Nature. State University of New York Press, Albany, 2004. [5] Griffits, Martin (ed.) International Relations Theory for the 21st Century. An Introduction. New York: Routlege, 2007. [6] Mearsheimer, John, Why Leaders Lie: The Truth about Lying in International Politics. Oxford University Press, 2011. [7] Resende-Santos, Joo. Neorealism, States and the Modern Mass Army. New York: Cambridge University Press, 2007. 214 [8] Reus-Smit, Christian. ,,Constructivism. n Scott Burchill, Andrew Linklater, Richard Devetak, Jack Donnelly, Matthew Paterson, Christian Reus-Smit, Jacqui True. Theories of International Relations. Ediia a treia. New York: Palgrave Macmillan, 2005. [9] Spegele, Roger. Political Realism in International Theory. Cambridge University Press, 1996.
215 Fazele coachingului Ana Moisoiu Atodiresei Absolvent Master Consiliere i Administrare n Resurse Umane Universitatea tefan cel Mare din Suceava
Rezumat Termenul de coaching i are originea n cuvntul francez coche, despre care experii sunt de prere c deriv din ungurescul kocsis sau din cuvntul ceh koczi. Semnificaia actual este dat n 1830 la Universitatea din Oxford unde termenul capt semnificaia de persoan care se ocup de consilierea studenilor. n accepia romneasc un punct important n acest sens este definirea termenului de antrenor de performa de Constantin Noica. Acest articol are n vedere definirea termenului de coaching, stabilirea fazelor de coaching i apoi, n concluzii, stabilirea unei viitoare direcii de cercetare pornind de la accepia lui Constantin Noica (evocat anterior).
Cuvinte cheie: definire coaching, fazele coachingului, antrenori de performan.
Definirea coachingului Termenul ar proveni din francezul coche, despre care experii sunt de prere c deriv din ungurescul kocsis sau din cuvntul ceh koczi. n secolul al XVI-lea, acesta desemna o diligen tras de cai, destinat transportului de cltori. Cel care poseda o coche avea numele de cocher. 1 n 1830, termenul de coaching desemneaz la Universitatea Oxford o persoan care se ocup de cariera studenilor. 2 Termenul dobndete n Statele Unite ale Americii n
1 Philosophical roots of coaching, http://www.fernandoflores.cl/node/2237,04.04.2012 14:54:28 i Online Etymology Dictionary, Etymonline.com, http://www.etymonline.com /index. php ? term=coach, 05.04.2012. 2 Etymology Dictionary, Etymonline.com, op. cit. 216 secolul XX (1991) o nou dimensiune, mai ampl, i capt un sens nou, cu precdere pe terenurile de sport: cel de antrenor, de instructor, de nsoitor. 3
Stabilirea parteneriatului de coaching 1. ntlnirea cu conducerea organizaiei Exist situaia n care coachul este contactat de ctre o organizaie interesat de servicii de coaching pentru unul ori mai muli angajai importani, ori pentru a-i dezvolta un program propriu de coaching, dar exist i varianta n care coachul poate contacta o organizaie, solicitnd o ntlnire cu persoanele care au putere de decizie, crora s le prezinte o ofert cu serviciile oferite. Oricare ar fi situaia, la prima ntlnire un coach trebuie s aib pregtit un plan de aciune bine structurat. 2. Prezentarea beneficiului coachingului Coachul trebuie s lege beneficiile de situaia particular a organizaiei ori a angajailor vizai. Exist ns i o serie de beneficii valabile tuturor organizaiilor de la care coachul poate porni i pe care le poate adapta la specificul organizaiei. 3. Realizarea analizei ce vizeaz nevoile de coaching n lucrarea Coaching n organizaii, instrumente i tehnici, 4 autorii consider c analiza nevoilor de coaching a unei organizaii se face pe etape, ns nainte de a se trece la efectuarea ei este important s se lmureasc urmtoarele aspecte: - n prima etap clienii ateapt oferirea de soluii externe, care s nu implice vreo modificare a comportamentului lor propriu 5 (de obicei organizaiile caut soluii rapide, iar coachul trebuie s combat rapid astfel de ateptri, iar acest fapt poate fi combtut prin explicaii succinte despre modul n care oamenii nva i care este timpul ideal ce trebuie avut n vedere; obinerea cunotinelor poate dura o or sau chiar mai multe n funcie de complexitatea domeniului 6 );
3 Spencer Morgan, Should a Life Coach Have a Life First, The New York Times, 27 Ian., 2012, http://www.nytimes.com/2012/01/29/fashion/should-a-life-coach-have-a-life-first. html ?scp=1&sq=should%20a%20life%20coach%20have%20a%20life?&st=cse#. 4 Perry Zeus, Suzanne Skiffington, Coaching n organizaii. Instrumente i tehnici, Codecs, Bucureti, 2008, pp. 79-80. 5 Ibidem. 6 Ibidem. ,,Un client poate nva rapid ce presupune i cum se folosete o aptitudine nou ns nelegerea proceselor psihologice, exersarea ei pn va ajunge competen poate dura sptmni, luni. 217 - cu toate c, clientul devine competent n domeniul respectiv pot trece cteva luni pn cnd va fi capabil s-i transfere cu creativitate aptitudinile dobndite n alte domenii de munc ori de via personal i se ajunge la a doua etap care cere atenia coachului, este modul n care se realizeaz analiza nevoilor de coaching i este nevoie de stabilirea unui plan de lucru pe etape n funcie de nevoile organizaiei. O serie de manageri pot fi nemulumii, umilii deoarece sunt nevoii s apeleze la servicii externe. Se pot genera stri de anxietate, iar managerii tind s adopte poziii defensive, devenind necooperani. Coachul nu trebuie s se prezinte precum un atottiutor ori deintor al tuturor soluiilor. 4. Gsirea grupurilor interesate Grupurile interesate n viziunea lui Perry Zeus i Suzanne Skiffington sunt acele persoane care au control asupra resurselor necesare pentru succesul interveniei de coaching. 7 Autorii identific trei astfel de grupuri: - liderii de opinie, acele persoane responsabile care i pot influena pe alii n privina punerii n aplicare a proiectului 8 (n acest sens sunt inclui: managerii generali, directorii de departamente); - responsabilii de proces, persoanele care rspund de procesele de munc din domeniul operaional al celor care vor primi coaching 9 aici intr efii de echip. - elementele de rezisten, persoane din cadrul organizaiei care au capacitatea de a perturba sau ntrerupe programul de coaching n orice etap a acestuia 10 (ideal ar fi pentru coach s-i atrag de partea sa, ori s gseasc posibilitatea de a-i exclude din ecuaie). 5. Etapa a doua a analizei nevoilor de coaching strngerea informaiilor despre organizaie Se pot obine informaii pe trei nivele: cel organizaional, cel referitor la posturile implicate i cel personal. Dac organizaia dorete s introduc un program vast de coaching, atunci coachul poate include o serie de ntrebri ntr-un chestionar formal pentru grupurile interesate. 11
7 Perry Zeus, Suzanne Skiffington, Coaching n organizaii. Instrumente i tehnici, p. 92. 8 Ibidem. 9 Ibidem. 10 Ibidem. 11 La nivel organizaional vor fi incluse urmtoarele ntrebri: Ce cunoate organizaia despre coaching? Ce tiu clienii despre coaching? Sunt receptivi fa de coaching? Cum vede organizaia coachingul? Se ncadreaz el n programele actuale de dezvoltare i nvare? 218 6. Protocolul relaiei coach-client Din protocolul coach-client, partea care i revine coachului ar trebui naintat conducerii de la prima ntrevedere. Ea conine un rezumat al calificrilor coachului i al serviciilor ce vor fi oferite, dar i o succint prezentare a ceea ce poate atepta potenialul client de la parteneriatul de coaching. Un coach intern ori extern at trebui s discute cu potenialul client nainte de nceperea edinelor de coaching. Acest aspect favorizeaz stabilirea unui climat de apropiere ntre cei doi, ambii avnd posibilitatea de a determina msura n care pot lucra unul cu altul. Mai mult dect att, i permite
Organizaia a mai apelat n trecut la edine de coaching? Care a fost gradul de succes al acestora? Care au fost factorii ce au contribuit la succesul acelor edine? Ori la eecul lor? Care este modul prin care programul actual de coaching rspunde la nvarea i dezvoltarea nevoilor organizaiei? Sunt privine n care nu reuete s corespund nevoilor organizaiei? Care sunt standardele folosite n msurarea i evaluarea programului actual de nvare i dezvoltare? Organizaia este satisfcut de aceste standarde? Personalul departamentului de resurse umane i trainerii, ce implicare ar avea n programul de coaching? Climatul organizaional n acel moment cum este? Au fost schimbri recente de sistem care au dus la afectarea nivelurilor de performan ale organizaiei? Organizaia posed o politic privind managementul oamenilor i dezvoltarea carierei? Organizaia de ce consider c ar avea nevoie de asisten exterioar? La nivelul posturilor vor fi incluse urmtoarele ntrebri: Care sunt fiele de post ale managerilor care ar trebui inclui n programul de coaching? Ce competene ori aptitudini le sunt cerute? (ex: personale, operaionale, interpersonale) Organizaia a identificat vreo deficien de performan n aceste trei domenii? Dintre deficienele depistate, care este cea mai acut? Ori care ar fi prima direcie de vizare a interveniei coachingului? La nivel personal se vor include urmtoarele ntrebri: Organizaia are vreun sistem de evaluare a performanei? Coachul va avea acces la rezultatele evalurii? Acest sistem poate identifica cu exactitate deficienele de performan? Exist un sistem bine pus la punct prin care se lucreaz cu angajaii pentru a se nltura deficienele identificate? Care sunt programele de instruire i dezvoltare n derulare pentru a se mbunti performana?
219 coachului s determine dac are ori nu aptitudinile, cunotinele i calificrile utile n vederea lucrrii cu clientul respectiv. 7. Modelul de protocol al relaiei coach-client Se va face o scurt prezentare, evideniind calificrile i felul serviciilor oferite i se va garanta confidenialitatea consilierii. Dup ce au fost stabilite nevoile de coaching ale clientului fie el un individ ori organizaie, coachul extern ar trebui s i aduc la cunotin conducerii o propunere de servicii, lucru ce se impune a fi efectuat ct mai curnd posibil dup ntlnirea iniial, nsoit de o not indicnd data la care coachul intenioneaz s revin la discuii. Ideal ar fi ca propunerea s fie scurt i s conin urmtoarele informaii: informaii generale se va descrie succint circumstanele care au condus la propunerea respectiv; nevoile identificate se va arta pe scurt care sunt nevoile de coaching ale ntregii organizaii dup cum a rezultat din urma discuiei cu echipa managerial. Se vor identifica persoanele ori grupurile alese de conducere s participe la coaching specificndu-se care sunt nevoile acestora de coaching; programul de coaching se va descrie pe scurt programul, i anume: numrul sesiunilor, coninutul acestora, stabilirea obiectivelor. Se va specifica care sunt procesele de evaluare i analiz; costurile programului de coaching; condiiile de plat. 8. Contractul de coaching n lucrarea Coaching n organizaii Instrumente i tehnici autorii dau exemplu de model de contract de coaching, model care conine cteva elemente eseniale ce trebuiesc incluse n orice contract. 12 Att coachii interni
12 Ibidem, p. 85. Client: _________________________________________________________________ Adresa: ________________________________________________________________ Persoan/persoane de contact: _______________________________________________ Coach: _________________________________________________________________ Adresa: ________________________________________________________________ Alte persoane de contact: _________________________________________________ Servicii de coaching: _____________________________________________________ Data nceperii: ___________________________________________________________ Data probabil a ncheierii serviciului: ________________________________________ Numrul de participani: ___________________________________________________ Onorariul: ______________________________________________________________ Pltibil ctre: ____________________________________________________________ Schema de plat Plata se face complet sau n dou rate 220 ct i cei externi trebuie s foloseasc un contract de coaching care va prezenta detaliat responsabilitile ambelor pri implicate n acest proces. Contractul va stabili limitele sau frontierele ntre cele dou pri. Un coach trebuie s i asume obligaia de a respecta datele i orele de ntlnire convenite cu clientul su, de a oferi un mediu sigur unde se pot explora aspectele i dificultile cu care se confrunt i s se ndrepte spre o schimbare. i va asuma sarcina de a oferi asisten pe parcursul acestui proces. Se impune adoptarea unui comportament ct mai onest i mai obiectiv. 9. Perioada de timp necesar sesiunilor de coaching Un coach, acceptnd s-i ofere serviciile unei organizaii, angajamentul su nu este bine determinat. Sesiunile vor avea loc ct timp vor fi considerate a fi necesare. Programul poate fi ntrerupt n orice moment se dorete ns cu un preaviz de minim o lun. Toate documentele ntocmite vor fi pstrate n siguran, respectnd condiiile de confidenialitate. 10. Clientul revoltat La prima ntlnire cu coachul, clienii reacioneaz diferit. Un client care a fost trimis la coaching de ctre conducerea organizaiei contrar voinei lui, poate fi foarte tare deranjat de situaie. Dup ncheierea primei sesiuni i se poate da totui clientului su convenia de coaching, rugndu-l s o aib la el urmtoarea sesiune. De obicei acest tip de client i va petrece o bun parte din
Prima plat _________ pltibil nu mai trziu de data de: _________________________ A doua plat ________ pltibil nu mai trziu de data de: _________________________ Obligaii contractuale i condiii de confidenialitate: 1. Structura rapoartelor predate i a onorariilor 2. Schema de plat 3. Cheltuieli suplimentare 4. Suspendarea furnizrii serviciilor 5. ncheierea furnizrii serviciilor 6. Confidenialitatea/declaraia de non-difuzare 7. Rspunderi 8. Termenii acestui contract se aplic ntocmai, cu excepia cazului n care sunt modificai prin act adiional semnat de consultant i de client. Semnarea prezentului document de ctre client constituie acceptarea angajrii consultantului n vederea furnizrii serviciilor convenite n condiiile specificate mpreun de coach i client. 9. Clientul este responsabil pentru propriile realizri i succese; coachul nu poate i nu dorete s-i asume rspunderea realizrii de ctre client a aciunilor sau obiectivelor furni- zrii specificate. 10. Coachul nu va furniza servicii de consiliere sau psihoterapie. Semnat pentru i n numele clientului: _____________________ Data ___________ Semnat pentru i n numele coachului: _____________________ Data ___________ 12
221 prima ntlnire de coaching ncercnd s-i exprime frustrarea, nemulumirea, ori sentimentul c a fost nedreptit, deoarece a fost trimis la coaching. Aceste aspecte pot favoriza amnarea de ctre coach a semnrii conveniei de coaching pn la urmtoarea sesiune. Clientul revoltat semneaz convenia pentru a se supune deciziei conducerii i nu pentru c accept s-i asume respectivul angajament. 11. Folosirea unor metode de evaluare nc de la prima ntlnire, coachul poate ruga clientul s-i dea un calificativ de la 1 la 10 cu privire la satisfacia performanei lui n munc. Ori poate fi rugat, pe o scar de la 1 la 10, s aprecieze importana pe care o d unui anumit aspect. Scrile de evaluare sunt eficiente i n msurarea progresului nregistrat de-a lungul sesiunilor de coaching. Toate aceste aspecte ajut la prefigurarea obiectivelor clientului. n aceast etap coachul trebuie s diagnosticheze i situaia clientului su, fiind prematur s treac la definirea formal a obiectivelor. Coachul construiete imaginea clientului n raport cu situaia de via, munca acestuia, cu valorile sale, cu stilul de personalitate al acestuia. Clienilor le este util s le administrm urmtoarele profiluri de analiz: unul biografic, unul al echilibrului n via, unul al valorilor i, nu n ultimul rnd, al angajamentului fa de coaching. Aceste profiluri faciliteaz un dialog constructiv i ajut la lmurirea problemelor clientului. Toate aceste aspecte duc la o bun nelegere reciproc care vor domina aliana de coaching. 12. Comunicarea situaiei reale organizaiei Coachul poate fi solicitat de ctre conducerea organizaiei s ntocmeasc un raport n care s se prezinte rezultatele analizelor fcute, dar i obiectivele, strategiile stabilite cu clientul. Suzanne Skiffington i Perry Zeus identific o serie de repere generale privind coninutul unui raport ctre conducerea organizaiei: feed-back pentru conducere domeniul de interes pentru procesul de coaching; feed-back din partea clientului raportul poate prezenta viziunea coachului asupra situaiei muncii sale de la acel moment; valoarea pentru organizaie se enumereaz aptitudinile tehnice ori operaionale care sunt aduse de ctre client n organizaie; principalele atuuri ale clientului se pot enumera calitile clientului; o serie de indicatori comportamentali: cum ar fi: indicatori de personalitate, a unor tipare de comportament ce au impact asupra performanei n munc a clientului. Un exemplu ar putea fi dat de faptul c unii clieni nu 222 realizeaz feed-back negativ ori pozitiv cu subordonaii, comportament ce are de a face cu lipsa asertivitii i incapacitatea de exprimare a sentimentelor; planul de aciune se pot descrie strategiile i obiectivele stabilite mpreun cu clientul. Se mai poate relata n raport i o prezentare a lucrurilor abordate deja n cadrul sesiunilor de coaching, innd cont de etapa n care se afl intervenia coachului la acel moment. 13. ntocmirea planului de lucru a) Stabilirea valorilor, obiectivelor i viziuni n aceast etap valorile clientului sunt cunoscute exact, ori chiar complex exploatate, cei doi parteneri ajungnd la o prere rezonabil despre viziunea i obiectivele generale ale clientului. Att coachul ct i clientul su au posibilitatea s analizeze amnunit performanele n munc ale clientului. Coachul poate ncuraja clientul s-i exploreze modul uzual de gndire, reaciile comportamentale care contribuie la dificultile ntlnite la munc. Coachul trebuie s contientizeze rezistena pe care el nsui ar putea s o manifeste fa de atingerea anumitor subiecte cu clientul ori vizavi de clientul sau n general. n acest sens, de la aspectele generale, coachul i clientul vor trece la cele particulare, definind laolalt un set de obiective caracteristice nu doar la nivel personal, ci i organizaional. b) Ciclul de coaching Dup stabilirea obiectivelor i strategiei parteneriatului n majoritatea urmtoarelor sesiuni, se vor urmri progresele nregistrate de client i modul de abordare n faa eventualelor obstacole ori probleme ce pot aprea. Coachul genereaz clientului feed-back i n funcie de rspuns o serie de obiective vor fi modificate, reevaluate de-a lungul unui ciclu nentrerupt. Coachul acord clientului susinere, l provoac, l laud cnd consider c merit, i impune inte ambiioase pentru a-l ajuta s i mbunteasc performana i s-i aplice n munc aptitudinile ce au fost dobndite n cadrul sesiunilor de coaching. Clientul va fi stimulat s-i mbunteasc nivelul de autocunoatere i simul rspunderii. c) Factori cu rol indicator n cadrul sesiunii de coaching Se cunosc o serie de indicatori care ne arat dac merge bine sesiunea de coaching. Unii indicatori au nelesuri diferite n funcie de client. Perry Zeus i Suzanne Skiffington au identificat dou tipuri de indicatori care se refer la succes i insucces. Indicatori de succes 13 ai unei sesiuni de coaching:
13 Ibidem, p. 104. 223 de la sesiunea precedent clientul ne aduce la cunotin succesele i realizrile obinute; clientul va pune ntrebri i va cuta informaii; clientul va contribui cu propriile idei, combtndu-l pe coach; asumarea responsabilitilor de ctre client pentru alegerile sale. Indicatori de insucces 14 ai unei sesiuni de coaching: clientul va raporta doar eecuri de la sesiunea precedent; clientul va critica att tehnicile adoptate de coach, ct i pe acesta; clientul pare retras, indiferent, absent; clientul nu pare entuziasmat la ntlnirea cu coachul. n aceste situaii, coachul poate recurge la metode de ascultare activ i de adresare de ntrebri pentru a identifica problemele de moment ale clientului su. Felul n care coachul acioneaz la aceti indicatori negativi depinde n mod direct de relaia sa cu clientul, de experienele sale n tratarea unor astfel de situaii. Prioritar pentru un coach este identificarea i recunoaterea semnalelor, dar i capacitatea de a le nltura rapid. 14. Evaluarea i aciuni ulterioare Evaluarea este un proces ce are loc pe toat perioada procesului de coaching. De fiecare dat cnd se ncepe o sesiune, aceasta va debuta cu o evaluare a progreselor fcute de client n intervalul de timp care a trecut de la sesiunea anterioar. Evaluarea i d posibilitatea coachului de a face o analiz a rezultatelor interveniei de coaching, mai mult acesta are posibilitatea s-i fac analiza propriei performane i s primeasc din partea clientului recomandri pentru coachingul urmtor. Aspecte emoionale i ncheierea sesiunilor de coaching De-a lungul timpului se realizeaz ntre cele dou pri o relaie personal, o legtur autentic. Despririle sunt destul de grele pentru ambele pri implicate. Sunt situaii cu mare ncrctur emoional pentru ambii parteneri i sunt nsoite de sentimente de abandon, de respingere, dar i de renatere i noi nceputuri. Coachul trebuie s fac o introspecie i s rspund singur la o serie de ntrebri cum ar fi: care este capacitatea sa de a recunoate c i-a atins limitele propuse? care vor fi criteriile aplicate n vederea stabilirii ncetrii unei relaii? care sunt sentimentele ce nsoesc desprirea? ce va face n situaia n care clientul ori organizaia ntrerup prematur relaia?
14 Ibidem . 224 este capabil s ntrerup relaia dac constat c nu progreseaz ori cnd se confrunt cu rezistena? Sunt civa indicatori clari care indic faptul c intervenia de coaching a ajuns la finalul ei firesc. Cnd clientul pare s-i ntreasc aptitudinile dobndite, s le transpun n cmpul muncii, cnd rata schimbrilor devine lent, cnd clientul pare dezinteresat de sesiunile de coaching, nu vine cu nimic nou ori cu probleme ce trebuiesc rezolvate avnd sentimentul c parcurge un traseu bine tiut. Concluzii n consecin nu este vorba de o practic, o tiin ce poate fi teoretizat. Coachingul a fost practicat la umbra altor activiti sau funcii, ns momentan s-a transformat n meserie sau chiar vocaie. 15 Aceat lucrare are n vedere stabilirea fazelor de consultan n coaching. Un punct de plecare n cercetarea n coaching l prezint viziunea lui Constantin Noica despre antrenorul de performan: ,,Antrenori buni, de altfel, pot fi de-a dreptul cei care au obinut ei nii o performan. Profesorul medic Palade, cel cu premiul Nobel, a antrenat pare-se echipa Institutului de Biologie, nou nfiinat, n aa fel, nct ne facem iluzia c am putea lua un nou premiu Nobel, ntr-o bun zi. 16
Bibliografie [1] Online Etymology Dictionary. Etymonline.com, http://www.etymonline.com/index.php?term=coach. [2] Morgan, Spenser. Should a Life Coach Have a Life First. The New York Times, Ian. 27, 2012, http://www.nytimes.com/2012/01/29/fashion/should-a-life-coach- have-a-life-first.html?scp=1&sq=should%20a%20life%20coach %20have%20a%20life?&st=cse#. [3] Noica, Constantin. Cei 22 sau cultura de performan, http://www.poezie.ro/index.php/essay/1791045/Cei_dou%C4%83zeci _%C5%9Fi_doi_sau_cultura_de_performan%C5%A3%C4%83.
15 R. Pryor, J. Bright, The Chaos Theory of Careers, Routledge, New York, 2011, pp. 13- 23 16 Constantin Noica, Cei 22 sau cultura de performan, http://www.poezie.ro/index.php/essay/1791045/Cei_dou%C4%83zeci_%C5%9Fi_doi_sau _cultura_de_performan%C5%A3%C4%83, 23.11.2012. 225 [4] Philosophical roots of coaching, http://www.fernandoflores.cl/node/2237 [5] Pryor, R; Bright, J. The Chaos Theory of Careers. New York: Routledge, 2011. [6] Zeus, Perry; Suzanne, Skiffington. Coaching n organizaii. Instrumente i tehnici. Bucureti: Codecs, 2008.
227 Ideologizarea eticii n cadrul tehnologiilor emergente Loredana Vlad Masterand Universitatea tefan cel Mare din Suceava
Rezumat ncepnd cu anii 70 domeniul eticii a cunoscut o expansiune major, acest aspect datorndu-se complexitii societii contemporane i diverselor nevoi ale individului. Apariia organizaiilor i a noilor tehnologii au constituit un punct de cotitur n traiectoria acestui domeniu, reflectndu-se aadar necesitatea de aplicare a valorilor morale.
I ntroducere Aceast lucrare are ca scop crearea unei noi imagini a eticii. Ideologia, pe de alt parte, dei aparent aparine domeniului tiinelor politice reprezint un punct de plecare pentru acest studiu, dat fiind faptul c etica, pe lng promovare, necesit ideologizare. Indiferent dac vorbim despre organizaii, tehnologii emergente sau oricare alt domeniu, abordarea moral a activitilor individului trebuie evaluat nu numai din punct de vedere juridic, ci i din punctul de vedere al moralei. Aceast lucrare are ca scop evidenierea rolului eticii. Activitile cotidiene din sfera profesional au n ultimul timp o importan major, acest aspect fiind evideniat i cu ajutorul mass-mediei, aceasta avnd rolul de a evidenia aspectele ilicite realizate la locul de munc. Pe parcursul acestei lucrri sunt prezentate aspectele generale ale ideologiei din perspectiva politic, ns aceasta nu se poate rezuma doar la acest domeniu. A face din etic o ideologie este scopul principal al acestei lucrri. 228 De la ideologie la etic Traiectoria istoric a eticii poate fi considerat la fel de tumultuoas ca i cea a ideologiilor. nc din Antichitate s-au conturat diferite concepii asupra ideii de moral, acest aspect fiind teoretizat i analizat de-a lungul timpului astfel nct s fie mereu n concordan cu evoluia societii. Am putea afirma c acelai lucru s-a ntmplat i n politic; diferitele tipuri de guvernmnt au atras atenia marilor gnditori care au expus i analizat modalitatea prin care guvernaii i guvernanii particip la viaa politic promovnd concepte, interese, idei i aciuni. Dac iniial ntre ideologie i etic nu exist o conexiune direct care s relaioneze aceste dou aspecte, pe parcursul acestei lucrri se vor evidenia generalitile i particularitile celor dou concepte, subliniind importana ideologic a aspectelor etice n cadrul activitilor organizaionale i, implicit, ale instituiilor. n limbajul curent al tiinelor sociale, termenului de ideologie i sunt conferite, de regul, conotaii politice 1 , iar din acest punct de vedere este necesar analiza unei noi dimensiuni a acesteia. Dac iniial vorbim despre ideologii sau doctrine politice, etica impune reinventarea codurilor deontologice n cadrul organizaiilor, modalitatea prin care se face uz sau abuz de putere impunnd un comportament adecvat, astfel nct s poat fi identificat cu cel al actorilor politici din interiorul unui partid care dispune de propria sa ideologie. Nu putem dect s analizm acest aspect, pentru a oferi societii o redimensionare a aspectelor etice astfel nct, aceasta s constituie temelia pe care s se poat construi un comportament adecvat mai ales n cadrul cercetrilor sociologice i al utilizrii noilor tehnologii. A face din etic o ideologie a vieii i comportamentului uman constituie cea mai mare provocare pe care tiina o impune societii actuale. n acest caz, vorbim despre faptul c cele mai multe dintre bolile spiritului i tulburrile care pun sub semnul ntrebrii nsi existena culturii noastre privesc comportamentul etic al omului. 2 Dac existena unei culturi n cadrul instituiilor impune o atitudine specific uman omului direcionat de comportamentul etic, n acest caz se propune o analiz strict mai ales din punctul de vedere al utilizrii tehnologiilor, astfel nct s nu se prejudicieze n niciun fel sfera personal a individului. Indiferent dac vorbim despre influena noilor tehnologii n domenii precum medicina, biologia, fizica, chimia sau informatica, este necesar s se delimiteze sfera de activitate a acestora. Dac n primul rnd se
1 Daniel andru, Reinventarea Ideologiei, Editura Institutul European, Iai, 2009, p. 18. 2 Vasile Dem Zamfirescu, Etic i etologie, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, p. 211. 229 analizeaz aspecte legate de buna conduit, ulterior este necesar s se aib n vedere procentajul de ptrundere n sfera personal a vieii. Analiznd aspectele generale i particularitile ideologiei vom avea n vedere modalitatea prin care dimensiunea teoretic este convertit, devenind n cele din urm fundamentul unei societi guvernat de raiune 3 , redefinind sfera de aciune a eticii aplicate, ca parte integrant a aciunilor individului. Avatarurile acestui concept presupun posibilitatea de a localiza ntr-o anumit sfer a societii un comportament adecvat i, implicit, un anumit mod de gndire, astfel nct principiile deontologice s nu devin lait- motivul unui sistem de credine subiectiv. n cadrul teoriei i practicii se vorbete tot mai mult despre aspecte legate de calitate i nu de cantitate, ori din acest motiv se propune o reinterpretare a ideologiei din punctul de vedere al realitii sociale i raportat strict la binele societii n general. Cu alte cuvinte, cunoaterea i nelepciunea cu care se raporteaz individul la via implic justificarea pentru o aciune pozitiv sau negativ, raionaliznd asupra consecinelor pe care acestea le pot avea de-a lungul timpului. n conformitate cu credinele specifice fiecrei culturi se analizeaz mereu aspectul etic, transformat de cele mai multe ori ntr-un fel de ideologie care st la baza culturii organizaionale. Din acest punct de vedere, creionarea comportamentelor n cadrul instituiilor presupune reunirea mentalitilor subiecilor sub aspect calitativ i cantitativ, fiecare organizaie fiind caracterizat ca fiind o personalitate singular. ntruct se urmrete latura realist a acestora, nu se propune o analiz idealist, din contra, vorbim despre aspectele pragmatice, astfel nct s nu se puncteze doar referinele pozitive. n plus, n sfera de aciune a eticii se propune urmrirea a dou dimensiuni: dimensiunea etic a manierelor conforme i dimensiunea non - etic sau a moravurilor distorsionate. n primul caz, indiferent dac vorbim despre medicin, tehnic i tehnologie sau chimie analizm ansamblul manifestrilor unui individ n cadrul domeniului n care activeaz din punctul de vedere al ndeplinirii condiiilor strict legate de desfurarea activitii care trebuie s fie n concordan cu aspectele legate de conduita moral i mai ales de legislaia n vigoare. n cel de-al doilea rnd, vorbim despre subiectivitate i despre modalitatea de interpretare a atitudinilor individului vis a vis de fiin i respectul fa de aceasta. Aadar, vorbim despre o ideologie comportamental care se impune n fiecare organizaie i domeniu de activitate i, la fel ca n teoria politic, despre cooperare, negociere, legitimitate i dreptate din perspectiva avantajelor reciproce. 4
3 Daniel andru, op.cit., p. 21. 4 Adrian Miroiu, n Introducere n filosofia politic, Editura Polirom, Iai, 2009, afirma faptul c oamenii se ateapt s i promoveze mai bine interesele prin intermediul 230 Dimensiunile eticii n cadrul ideologiilor Cnd vorbim despre ideologii, vorbim despre caracterul cognitiv al ideologiei, care este dat de faptul c ideologia se constituie ca un sistem de credine, care include gnduri, idei, judeci i valori. 5 Dac ideologiei i se acord n prim instan o conotaie pozitiv, 6 n acest caz analizm calitatea integratoare a acesteia pentru ca, n final, s putem contura n cadrul eticii aspectele care in poziia obiectiv n interiorul grupurilor. Aadar, exigenele au atras dup sine sistematizarea raional a limitelor impuse de discipline precum psihologia, sociologia sau chiar politica. ns dat fiind faptul c etica este o disciplin att de veche i totui att de nou, aspectele care impulsioneaz individul ctre o instituie sau alta in de capitalul de ncredere pe care aceasta este dispus s l acorde ntr-un moment sau altul. Acest lucru presupune analiza urmtorului aspect i anume cel al unei ideologii-etic, dispus s nfrunte i s asume comportamente diferite ale individului n raport cu binele public. Se propune n acest caz ceea ce Rousseau numea un contract social 7 adaptat unei societi n continu transformare i unui ritm de via accelerat. Avnd n vedere c etica implic responsabilitate, Sorin-Tudor Maxim analizeaz aspecte precum responsabilitatea juridic, responsabilitatea ca moral, obligaie sau sanciune. Cu toate c din punctul de vedere al ideologiilor vorbim despre discursul etic al actorilor politici care promoveaz o ideologie sau o doctrin politic specific unui partid, n acest caz putem face referire la responsabilitatea cu care sunt ndeplinite anumite particulariti ale acestuia din punctul de vedere al propagandei electorale i mai ales a capacitii de a face realizabile anumite promisiuni. Conform autorului mai sus citat, responsabilitatea nu este att o problem ct mai cu seam un rspuns la o suit de probleme 8 , ori privit din aceast perspectiv, societatea
cooperrii cu ceilali [...] iar dreptatea este numele pe care l dm constrngerilor asupra acelor contexte pe care orice persoan raional, care i urmrete propriul interes, pp. 105-106. 5 Daniel andru, Reinventarea, p. 35, autorul afirm faptul c aceste idei sunt utilizate n cadrul grupurilor fiind considerate de fapt reprezentri sociale mprtite colectiv. 6 Conform doctrinelor totalitare, indiferent dac vorbim despre fascism sau comunism (marxism) termenului de ideologie i se acord conotaii peiorative, dat fiind faptul c sunt evideniate ca i reprezentri n coresponden cu altceva i a cror funcie este crearea, transmiterea i impunerea semnificaiilor prin care indivizii pot s neleag n mod colectiv propria lor situaie de via, limitele i posibilitile acesteia, Gyrgy Markus, citat de Daniel andru n Reinventarea ideologiei, p. 53. 7 David Boucher i Paul Kelly, Mari gnditori politici de la Socrate pn astzi, Editura All, Bucureti, 2008, p. 225. 8 Sorin-Tudor Maxim, Responsabilitatea moral, Editura Muatini, Suceava, 2000, p. 11. 231 civil poate fi manipulat, ntr-un fel sau altul, de modalitile prin care ideologia i, implicit, etica delimiteaz gndirea i modalitatea de a aciona a mulimilor ntr-o direcie favorabil sau nu. Implicnd n aceast ecuaie dimensiunile marketingului politic, a persuasiunii i manipulrii se apreciaz aspectele legate att de interpretare ct i de aciune. Alexandru Mircea Nedelea a analizat conceptul de marketing personal, subliniind faptul c imaginea pe care i-o creezi n mintea celor din jurul tu este capitalul tu cel mai important. 9 Din acest punct de vedere este necesar o interrelaionare a celor dou concepte: cel al ideologiei i cel al eticii. La nivel global, firmele i organizaiile mizeaz pe obinerea profitului, iar modalitatea prin care se poate crea este aceea de a oferi publicului int un capital de ncredere 10 care s fie n concordan cu ateptrile sale. Orice organizaie are la baz o ideologie, iar sfritul acestui mileniu marcheaz o situaie istoric favorabil contiinei morale 11 ; responsabilitatea cu care un individ sau o organizaie i promoveaz interesele presupunnd analiza urmtoarelor aspecte: n primul rnd, obiectul de activitate, n cel de-al doilea, scopul urmrit, n cel de-al treilea, cultura organizaional i n cel de- al patrulea rnd, elemente socio-psiho-antropologice. n ultimul caz, vorbim despre influena societii i modalitatea acesteia de a forma (sau deforma) un individ, n concordan cu accepiunea moral a membrilor din care face parte. Aadar, dac iniial putem vorbi despre promovarea intereselor i, implicit, obinerea profitului, n cel de-al doilea caz, analizm modalitatea prin care acea organizaie ofer clientului capitalul de ncredere necesar, acest aspect fiind raportat (strict) la necesitile unei societi. Dup cum afirma Sorin- Tudor Maxim, orice organizaie i are propria sa cultur, obiectivat mai cu seam n stilul de management adoptat 12 , iar din acest punct de vedere activitatea intern i extern a firmei reflect strategiile manageriale, dar i tradiia sau momentele cheie care au marcat traiectoria acesteia. Ideologizarea eticii n cadrul organizaiilor presupune respectul pentru activitatea proprie, dar i pentru persoanele care interacioneaz ntr-un fel sau altul cu aceasta, iar din acest motiv, a face din etic o ideologie presupune adoptarea moralitii ca modus vivendi.
9 Alexandru Mircea Nedelea, Bazele marketingului, Editura Sedcom Libris, Iai, 2009, p. 251. 10 Sorin-Tudor Maxim, Peritatethice, Editura Pim, 2010, autorul evidenia faptul c rspunderea asigur condiia minimal a individului n societate, cea rezultat din respectul pentru normativitatea social i din dorina de a asigura funcionarea normal a raporturilor instituite n societate, p. 156. 11 Sorin-Tudor Maxim, Contiina moral, Editura Junimea, Iai, 1999, p. 19. 12 Sorin-Tudor Maxim, Peritatethice, p. 28. 232 Etic i utopie n democraia tehnologiilor emergente Democraia a fost considerat nc din cele mai vechi timpuri cea mai corupt form de guvernmnt, aceast atitudine non-etic a comportamentului uman fiind interpretat n Dicionarul explicativ al limbii romne drept stare de abatere de la moralitate, de la cinste, de la datorie. 13
Democraia, dup cum este analizat n lucrarea Ideologii politice i idealul democratic, a aprut nc din Grecia antic i presupune combinarea substantivului demos nsemnnd oameni sau oameni obinuii i verbul kratein, a stpni. 14 Dat fiind faptul c, de-a lungul timpului democraia a mbrcat diferite forme, n lucrarea Concepte i modele n tiina politic s-a propus o clasificare a acestora, printre care amintim: teoria democraiei directe, teoria democraiei electorale, a democraiei reprezentative, a democraiei participative, a democraiei competitive, liberale, democraiei poporului, dictaturii democratice i 15 poliarhiei. Indiferent de formele pe care le-ar putea mbrca aceast form de guvernmnt, se contureaz aspecte legate de moralitatea i principiile etice ale actorilor politici, iar din acest punct de vedere se poate face distincia ntre oamenii care triesc din politic i cei care triesc pentru politic, 16 datorit faptului c democraia dus la limitele ei extreme duneaz deci progresului n arta guvernrii. 17
n societatea contemporan, aparatul de stat a impus actorilor politici comportamente adecvate funciilor deinute, aadar, dimensiunea etic poate fi considerat cel mai important element din punctul de vedere al credibilitii oferite cetenilor i, implicit, alegtorilor. Proiectele idealiste, adic cele care vizeaz construcia unui stat ideal, unde comportamentele s fie n concordan cu ateptrile, pot fi considerate utopice. Ideologie i etic n sfera de activitate a tehnologiilor emergente Tehnologiile emergente presupun o evoluie accelerat a societii i, de cele mai multe ori, obligat. Dat fiind faptul c, acestea se asociaz cu tehnoetica sau bioetica sau chiar TIC, contientizarea efectelor i uzufructul acestora presupune cunoatere, nelepciune i respect. Indiferent de domeniul
13 DEX 98 Dicionarul explicativ al limbii romne, Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, Editura Univers Enciclopedic, 1998. 14 Terence Ball, Richard Dagger, Ideologii politice i idealul democratic, Editura Polirom, Iai, 2000, p. 36. 15 Doru Tompea, Daniel andru, Tudor Pitulac, Modele i concepte n tiina politic, Editura Cantes, 2001, pp. 145-153. 16 Bogdan Ficeac, Sfera Politicii, August 2011, Iai, p. 25. 17 Alexis de Tocqueville, Despre democraie n America, Editura Humanitas, Bucureti, 1995, p. 275. 233 lor de aciune, individul este obligat att din punct de vedere moral ct i din punct de vedere etic s utilizeze tehnica i implicit tehnologia astfel nct s nu aduc prejudicii semenilor sau societii n general, dat fiind faptul c etica [...] necesit rigoare tiinific, criterii de obiectivitate, investigaie i fundament. 18 Dup cum afirma Sorin-Tudor Maxim n lucrarea Peripatethice, responsabilitatea [...] este produsul educaiei, 19 iar sfera de aciune a tehnologiilor emergente presupune n primul rnd tiin i o bun cunoatere a acestora. Indiferent dac vorbim despre proiectani, productori sau pur i simplu utilizatori, utilizarea implic responsabilitate, aparatul de stat i implicit legislaia fiind n msur s sancioneze nclcarea drepturilor i libertilor individului, mai ales n sfera virtual. Dup cum am afirmat n capitolele anterioare, ideologizarea eticii n cadrul utilizrii noilor tehnologii presupune o adevrat cultur pentru acest aspect; din acest punct de vedere nu se propune doar contientizarea efectelor negative, ci i ndrumarea i redirecionarea activitilor n cadrul organizaiilor, deoarece natura social a omului impune o explicaie n termenii de relaii de interaciune ntre indivizi, ntre ei i lumea nconjurtoare, ntre ei i totalitatea care o formeaz i ntre aceast totalitate i lumea nconjurtoare. 20 Respectul i responsabilitatea cu care individul contribuie la promovarea noilor tehnologii presupune adoptarea unor principii care s fie n concordan cu ateptrile morale ale societii. Aadar, indiferent dac vorbim despre utilizarea tehnologiilor n medicin, biologie, chimie, fizic sau informatic, inveniile i utilizarea informaiilor a face din etic o adevrat cultur presupune comprehensibilitatea i asimilarea atitudinilor comportamentale adecvate n raport cu exigenele impuse, deoarece contiina uman apare i opereaz n trei medii relaionale diferite: natur, societate, cultur, care implic obiectiviti diferite. 21
Concluzii n urma analizei efectuate, este necesar s precizm faptul c a face din etic o ideologie constituie punctul culminant al aplicabilitii acesteia. De asemenea, trebuie s precizm faptul c etica nu dorete o sanciune a
18 Ricardo Maliandi, Etica: Dilemas y convergencias: cuestiones erticas de la identidad, la globalizacion y la tecnologia, Editura Biblos, Buenos Aires, 2006, p. 103, traducere efectuat sub responsabilitatea autorului. 19 Sorin Tudor Maxim, Peritatethice, p. 46. 20 Bogdan Popoveniuc, Idealogism i obiectivitate n tiinele sociale i umane, p. 6, in press. 21 Bogdan Popoveniuc, in press, p. 12. 234 comportamentelor, ci o reorientare a acestora, astfel nct aciunile individului s nu poat fi considerate a fi n detrimentul persoanei.
Bibliografie [1] Ball Terence, Dagger Richard. Ideologii politice i idealul democratic, Iai: Editura Polirom, 2000. [2] Boucher, David, Kelly, Paul. Mari gnditori politici de la Socrate pn astzi. Bucureti: Editura All, 2008. [3] Ficeac, Bogdan. Sfera Politicii, August 2011, Iai. [4] Maliandi, Ricardo. Etica: Dilemas y convergencias: cuestiones erticas de la identidad, la globalizacion y la tecnologia. Buenos Aires: Biblos, 2006. [5] Maxim, Sorin-Tudor. Responsabilitatea moral. Suceava: Editura Muatini, 2000. [6] Maxim, Sorin-Tudor. Contiina moral, Editura Junimea, Iai, 1999. [7] Maxim, Sorin-Tudor. Peripatethice, Editura Pim, Iai, 2010. [8] Miroiu, Adrian. Introducere n filosofia politic. Iai: Polirom, 2009. [9] Nedelea, Mircea Alexandru. Bazele marketingului. Iai: Editura Sedcom Libris, 2009. [10] Popoveniuc, Bogdan. Idealogism i obiectivitate n tiinele sociale i umane, in press. [11] andru, Daniel. Reinventarea Ideologiei. Iai: Editura Institutul European, 2009. [12] Tocqueville, Alexis de. Despre democraie n America. Bucureti: Editura Humanitas, 1995. [13] Tompea, Doru; andru Daniel, Pitulac Tudor. Modele i concepte n tiina politic. Editura Cantes, 2001. [14] Zamfirescu, Vasile Dem. Etic i etologie. Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic, 1982.
235 Incursiuni hegeliene asupra tratamentului istoric al sistemelor filosofice, de la Fichte la Schelling -Dialectica, dialecticul i dialecticile postulate de Hegel- Oana Camelia erban Student Filosofie Universitatea din Bucureti
Moto: Dar pentru a ne elibera ntr-adevr de Hegel trebuie s apreciem cu exactitate preul despririi de el; s aflm pn unde i ct de adnc s-a insinuat Hegel n noi; trebuie s tim ce anume este nc hegelian n ceea ce ne ngduie s gndim contra lui Hegel; i trebuie s cercetm n ce msur recursul nostru mpotriva lui nu este dect un drum neltor, la captul cruia ne ateapt tot Hegel, imobil i mereu altfel. (Michel Foucault, Ordinea discursului 1 ) Rezumat Hegeliana nevoie de filosofie constituie o exigen al crei mobil istoric depete simpla proximitate dintre structura paradigmatic a unui sistem i coerena formei. Obiectivul principal al acestui articol este s constituie o pledoarie n favoarea legitimrii unui canon al diferenei dintre dialectic, dialectic i dialectici ca prim condiionare a aproprierii de relaia dintre filosofie i sistem, recupernd sentina de falsificare aplicat tratamentului critic elaborat de Reinhold. Urmrind evoluia i contrastul sistemelor lui Fichte i Schelling abordate ntr-o lectur intenional hegelian, acest articol structureaz un excurs al investigrii sarcinilor filosofiei i surselor reflexivitii, concretiznd atributele unui sistem coerent i consistent prin valorificarea i critica unei osmoze ntre speculaie i simul comun, pe de o parte, i derivrile principiale i postulatele raiuni, pe de alt parte, acestea din urm fiind justificate ca elemente care dau seama de o resemnificare a identitii i cauzalitii n asentimentul postulatelor lui Hegel.
1 Michel Foucault, Ordinea discursului. Un discurs despre discurs, traducere de Ciprian Tudor, Eurosong&Book, Bucureti, 1998, p. 56. 236 I. Momentul dialectic i consfinirea nevoii de filosofie. Canonul diferenei dintre dialectic, dialectic i dialectici ca prim condiionare a apropierii de relaia dintre filosofie i sistem Asumarea momentului dialectic constituie un exerciiu de discernmnt ntre constructe apropiate ca semnificaie i totui nuanate prin specificitatea lor. 2 n acest sens, se propune distincia canonic dintre dialectic i dialectic, cu meniunea c aceasta din urm manifest portanele scepticismului n afirmarea sa ca element n ordinea cunoaterii tiinifice. n determinarea sa proprie, dialectica desemneaz natura veritabil a lucrurilor i a finitului n genere, urmrind definiendumul propus de Hegel n Enciclopedia tiinelor filosofice. 3 Convenind c acest reper este unul indestructibil, att dialecticul ct i dialectica, vor comporta natura proprie a unor coninuturi prezentate n aria unor concepte considerate n mod obiectiv. Totui, n regia asumrii acestei distincii, de cele mai multe ori este instrumentalizat forma adjectival substantivizat, mult mai convenabil din pricina posibilitii de instaniere a momentului dialectic situat ntre o prim etap, a elementului postulat naintea nelegerii lui, i o etap secundar, a speculativului pozitiv raional, ntre care se joac aprehendarea unitii determinaiilor opoziiilor lor. Fiecare moment 4 ns este asociat unei realiti logice. De aceea, distincia dintre dialectic i dialectic este ncrustat unei alte diferene, aceea dintre logic i Logic. Astfel, logicul desemneaz coninutul
2 Ibidem, p. 58. n sens larg, mai e oare posibil o filosofie care s nu fie hegelian? (ibidem, p. 58), Foucault interognd astfel imposibilitatea ntemeierii unui discurs n absena postulatelor filosofice hegeliene. Molipsirea de hegelianism se petrece prin inserarea unui discurs absolut (p. 58), a unei umile atingeri cu non-filosofia i cu structurile sale formale (p. 58). 3 Andr Stanguennec, Lectures de Hegel, Livre de Poche, Paris, 2005, pp. 86-87. Mais pour-quoi parler ici du dialectique? Et doit-on considrer comme une confusion l`assimilation du dialectique la dialectique? Un lecteur scrupuleux de l`Encyclopdie objectera que Hegel a lui-meme favoris cette assimilation, puis-que l`expos du moment dialectique est suivi, dans cet ouvrage, d`une Remarque ou l`adjectif substantiv et le substantif semblent bien pouvoir etre pris l`un pour l`autre (pp. 86-87). 4 Aezarea hegelianismului ntr-o prefixare, ntr-un cadru stabil i inflexibil e neleas ca o permanentizare epocal, care l valideaz i l reitereaz, dup un model spectral, aa cum l nelege Olivier Tinland n Ouvrir le Systme, mergnd pe urmele analizei pe care Derrida o aplic marxismului (Comment peut il etre-l; de nouveau, quand son temps n`est pas l?, Jacques Derrida, Spectres de Marx, Galile, Paris 1993, p. 87). Sindromul unui spectru hegelian se manifest, potrivit lui Tinland, printr-un filtru hermenutic care expune influene kojviene ale receptrii fenomenologiei hegeliene precum i reforma unui raport modern situat ntre speculaie i politic. (a se consulta Olivier Tinland, Ouvrir le Systme, Lectures de Hegel, Livre de Poche, Paris, 2005). 237 cunoaterii filosofice n general, coninut pe care Logica n calitate de tiin filosofic particular are privilegiul de a-l expune n stare pur. Mai mult dect att, n msura n care, potrivit filosofului german, Filosofia Naturii i a Spiritului se ngemneaz unei Logici aplicate, animat de Logica nsi, explicaia distinciei dintre dialectic i dialectic operat n arealul logic este una fr rest, nepierznd nimic din ceea ce se petrece n ordinea naturii sau a Spiritului. Din acest punct, ne-am putea ntreba, firete, nu cumva dialectica numete tocmai procesul global al unei logici n care dialecticul nu reprezint dect una dintre etape? Aparent, rspunsul afirmativ survine n urma argumentelor inserate n cadrul Principiilor Filosofiei Dreptului, acolo unde dialectica superioar a unui concept nu comport exclusiv sarcina de a produce i de a primi determinaii n funcie de semnificaia per se a obiectului i de contrariile sale, ci plecnd de la coninutul lor, instrumentalizeaz un rezultat pozitiv, demn de evoluie i de progres imanent. Hegel subliniaz astfel caracterul incomplet al dialecticii reduse la un moment negativ i provizoriu, dialectic. Potrivit lui Gerard Lebrun 5 ns Hegel rezerv termenul pentru a semnifica prin prisma dialecticului pura i simpla denunare a determinaiilor finite 6 . Paradoxal, nu exist niciun uz al termenului dialectic, n versiunea substantivizat, pentru a numi o metod speculativ. Dialectica se va institui ca moment negativ al nceputului, din cele trei faze consemnate de momentul dialectic n genere. Odat cu Fenomenologia Spiritului se legitimeaz ns accepiunea dialecticii ca manier de surprindere a micrii unui concept, cu toate modulaiile unui proces intentat pentru a dezavua totodat i ideea unei metode specifice lui. Momentul negativului nu este unul inserat accidental, numai pentru elegana argumentului; acesta confer demnitate n virtutea putinei unei deducii necesare i imanente, or, cu alte cuvinte, ntemeiaz i las deschis posibilitatea unei deducii metafizice a categoriilor urmnd tradiia lui Kant, 7 situat ns de Hegel sub tratamentul unui demers nerealizat structural convenabil.
5 Grard Lebrun, La Patience du Concept, Gallimard, Paris, 1972. 6 Ibidem. 7 Dans le protocole de la sance du 1er septembre 1968 du Sminaire du Thor, Heidegger oppose les dmarches de Kant et de Hegel comme, d`une cot, unde consciende de l`Abgrund et, de l`autre, une quete du Grund. L o la philosophie critique aboutit la prise de conscience d`une impossibilit pour la raison spculative (au sens o Kant emploie ce terme) d`atteindre la production du systme comme base ultime de tout et ne tenir cette exigence que comme une ide de la raison, Hegel (aprs Fichte) prtend accomplir l`idal leibnizien de fondation-en-raison (Begrundung) dans le systme comme 238 n ordinea discursului hegelian se impune i nuana dintre marche (Gang) i chemin(Weg). n sensul acesta, marche-ul este unul care este cultivat n dezavantajul relativ al formei, al ritmului, al unei metode de micare, n vreme ce al doilea termen manifest puterea de a concentra un element, un coninut ori o doctrin care legitimeaz micarea presupus n cea dinti accepiune. Astfel, ritmul dialecticului nu sun ntotdeauna cu cel al unui marche, fiind nevoie de un instrumentar metodologic reglator, cci imperativul soluionrii dialectice a problemei raporturilor dintre metode i doctrine conduce la impresia asimilrii imaginii cii de nelegere ca chemin cu o dimensiune a gndirii comune. Ca fragment (Ubergehen), ca aparen (Schein), ca procesualitate (Entwicklung), modalitile dialecticii se las asistate de o analiz care le apropie de trei pri principiale ale Logicii. 8 Astfel, sentina este una funciar adoptat n sistemul filosofic hegelian: raportul dintre dialectic i dialectic conduce la ideea c nu exist o dialectic, unitar, ci dialectici. Progresia dialectic, n tripartiia sa ontic, esenial sau eidetic, i conceptual, ngduie critica hegelian la adresa unui schematism srac i mort. Uneori, exegeii au afirmat c sistemul hegelian este unul de inspiraie preluat de la Schelling, condamnnd ns ncremenirea unei dialectici redus la o schem fr via. 9 Or, Hegel anim dialectica prin micarea peren n afar, fundamentnd o modulaie n chip extatic, dinamic, netradiionalizat. Crucial devine astfel distincia canonic dintre dialectic esenial i cea ontologic, un criteriu fundamental pentru nelegerea analizei hegeliene asupra sistemelor lui Fichte i Schelling. Astfel, asumarea existenei unui A care se distruge pentru a deveni B, nu impune doar pulsiunile unei micri dialectice, dar i garania unitii sintetice a unui moment speculativ, n care finitudinea este reabsorbit, dialectica esenei rmnnd grefat pe naivitate. Dialectica adopt n custodia sa, printr-o paternitate exersat, Conceptul, att prin raportarea la Esen i Existen, dar i prin recurs la relaia subiect- obiect. Tranziia de la Logica obiectivului la cea tutelat de subiectiv este asigurat prin categoria unei aciuni reciproce, ca exerciiu al dualitii.
rationalisation intgrale du rel (Bernard Mabille, Hegel et la signification du principe de raison, Livre de Poche, 2005, Paris, pp. 113-114) . 8 n logic ns metoda are puterea de a da seama pn la capt, deopotriv, de form i de coninut: Dans la Logique, la mthode est la dernire catgorie envisage, contenant la panse qui, ayant puis tout contenu particulier, prend pour objet sa propre forme (Andr Stangunnec, op. cit, p. 93). Ce contenu est le systme du logique. Comme forme, il ne reste ici l`Ide rien d`autre que la mthode de ce contenu (Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Encyclopdie des sciences philosophiques, 237, trad. Bernard Bourgeois, Vrin, Paris, 1970, p. 460). 9 Andr Stagunnec, op. cit, p. 93. 239 Substana va manifesta, n consecin, identitatea sa prin interaciunea cu celelalte diferene. Perfeciunea, i deci realitatea efectiv a unei atare relaii, nu este nimic altceva dect gndirea care se gndete pe sine. Necesitatea mplinit nu este dect o libertate a gndirii n nelegerea conceptelor pe care le-a asimilat n propria-i fiin. Astfel, tot ce rmne este o gndire eminamente reflexiv, i, att ct permite nsi reflexia, o gndire filosofic liber. Conceptul hegelian este, de facto, o veritabil matrice de semnificaii. Rbdarea lui const tocmai n alinarea unei metode i parcurgerea unei ci, care pentru a desemna dialectica superioar impune gndirea n diferen. n virtutea acestui amendament, Hegel militeaz pentru ruperea gndirii conceptuale de cea a reprezentrii obiectului nsui. Treptat, n proiectul hegelian este inserat posibilitatea manierei de nelegere a unei Alteriti, un postulat (i nu o eviden solidar) din perspectiva instrumental a unor concepte i semnificaii. Adoptarea cvasi- permanent a acestui postulat din revirimentul unei utiliti vitale, ridic demnitatea suspect a unei familiariti n numele creia se plmdete ceea ce este binele-cunoscut. Potrivit lui Stanguennec, descifrarea proiectului hegelian trebuie s se desfoare n termenii unui cod prozaic al semnificaiilor, n care nu trebuie s se manifeste numai elogiul unui sacrificiu de sens, dar i condiia liberei sale circulaii. II. Configuraia principial i conceptual a sistemelor lui Fichte i Schelling. Condamnarea tratamentului critic al lui Reinhold, asumat ca falsificare Odiseea raiunii de sorginte hegelian, ncepe odat cu studiul filogenezei i ontogenezei gndirii. Travaliul stihiilor gndirii pure reclam cauza ocazional a unei expuneri care resusciteaz paii de rtcire ai teoriei reinholdiene, n care descoperirea filosofiei revolute este comis prin reducerea sa canonic la logic. Resorturile argumentului su, de ispit fenomenologic, recalific valenele Eului n funcie de obiect, ale raiunii ca unitate i ale tipurilor de contiin prin prisma sistemelor lui Schelling i Fichte. Astfel, un preambul al asimilrii coordonatelor principale ale celor dou direcii impuse de analiza hegelian condiioneaz orice incursiune hermeneutic. n prim instan, Fichte postuleaz n termenii unei identiti canonice contiina i existena, privilegind non-Eul i Eul ca forme duplicitare ale structurii unui obiect asimilat ca derivat a contiinei subiectului. Astfel, Fichte adopt n teatralitatea filosofiei sale sistematizate un actor dinamic, energic, nsui subiectul care rupe tradiia cu pasivitatea barkleyian. Realitatea devine n numele unui astfel de element duplicitar, nuanat printr- 240 o dimensiune organic a generrii autonome, semnalat exponenial de figura tutelar a unui Eu care semnific nsi contiina de sine, pentru ca mai apoi s profileze non-Eul, ca ficionalitate, ca alteritate a unei prime realiti instituite prin Eu, obiectele reale enunndu-se n dependen fa de strile de contiin. Dac taxonomia Eului n regia propus de Fichte distinge ntre un construct teoretic, guvernat de non-Eu i unul practic, ca for reactiv care acioneaz asupra non-Eului, 10 libertatea fichteian nu va mai fi postulat n asentimentul proiectului clasic spinozist, ci ca structur condiionat istoric, nu prin necesitate. Din pasiunea pentru o astfel de libertate Eul exalt, se nedumirete, cunoate, or interpretarea fichtean poate fi una preponderent psihologic. Mai mult dect att, este meritul lui Fichte faptul c dialectica noiunilor ngduie absena condamnrii contradiciilor ca eroare a gndirii, rupnd pactul cu tradiia kantian. Abia odat cu Schelling, eul este nrdcinat ntr-o creaie mundan eminamente spiritual. Spirit absolut sau raiune absolut, surs a materialului i a idealului, toate sunt forme de manifestare ale unui Eu care trebuie s dea seama de o teorie a identitii. Abia pe scena lui Schelling, drama lumii se joac prin rolurile unei sume de cunotine despre contiin. n aceast manier se produce eecul unui mariaj ntre intelect i natur, ale cror exaltri se prezint n diferena dintre contient i incontient. Firete, natura preia impostura de a purta chipul incontientului. Cu Schelling, 11 se cldete i ultima piatr de temelie a viitorului proiect hegelian, prin fixarea unei interpretri dialectice a unitii i gondonului de asocieri generale ale fenomenelor din natur. Potrivit lui Hegel, gndirea pur avndu-se ca obiect pe sine nsi permite identitatea subiectului cu obiectul, al crei ecou se gsete principial n postulatul lui Fichte, Eu=Eu 12 . Un astfel de principiu,
10 Hegel impune necesitatea distinciei dintre cele dou laturi ale sistemului fichtean ca element intrinsec al unei analize riguroase care trebuie s fac proba, pe de o parte, a elaborrii conceptului raiunii i al speculaiei, fcnd posibil, in extenso, filosofia, pe de alt parte, a afirmrii raiunii n identitate cu contiina pur, ca exigen principial a unui sistem coerent. 11 Principiul identitii este principiu absolut al ntregului sistem al lui Schelling. Filosofia i sistemul coincid; identificarea nu se pierde n amnunte(le sistemului), i mai puin nc n rezultat(ul lui) (Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Studii Filosofice, traducere D. D. Roca, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1967, p. 194). 12 Gndirea pur avndu-se ca obiect pe sine nsi, identitatea subiectului cu obiectul n forma Eu=Eu este principiu al sistemului lui Fichte; i dac avem n vedere nemijlocit i exclusiv acest principiu, precum dac, n filosofia kantian, avem n vedere principiul transcendental aflat la baza deduciei categoriilor, avem exprimat cu ndrzneal principiul autentic al speculaiei. (Hegel, Deosebirea dintre Sistemul Filosofic al lui Fichte i Sistemul Filosofic al lui Schelling cu referire la Contribuiile lui Reinhold la o mai uoar 241 ataat celui transcendental din custodia kantianismului, aflat la baza deduciei categoriilor, permite expunerea unui principiu autentic al speculaiei. Nu ntmpltor, raportul dintre speculaie i sistem trimite la meninerea unor repere funciare, cultivate prin ceea ce se afirm per se. Odat ce speculaia se abandoneaz pe sine, are loc conversia ctre statutul unui sistem care prsindu-se la rndu-i pe sine, ajunge s desfigureze principiul care l consolida, opunndu-l unei diversiti deduse din el. Mai curnd, principiul subiect-obiect se arat ca o relaie subiect-obiect subiectiv, instrumentalizat n vederea constituirii unei condiii a contiinei pure. Aparent, din forma principiul Eu=Eu se impune contiina pur care devine condiionat de o infinitate obiectiv, travaliu asumat ntr-un registru temporal evolutiv n care intuiia transcendental se pierde. De aceea, potrivit lui Hegel, trebuie inserat un imperativ: relaia Eu=Eu se transform n principiul eu trebuie s fiu egal cu eu. n urma acestor exigene, sistemul lui Fichte, de pild, ar trebui s dea seama de dou laturi distincte. Mai nti, sistemul trebuie s fac posibil filosofia, elabornd pur conceptul raiunii i al speculaiei. Mai apoi, sistemul afirm ca identice raiunea i contiina pur i ridic la rang de principiu raiunea conceput n forma definit. 13 Or, Reinhold omite tocmai valorizarea celor dou dimensiuni, nruind un proiect cu pretenii de sistematizare. Hegel consimte: att latura prin care sistemul lui Fichte este speculaie autentic i deci, filosofie, ct i latura sistemului lui Schelling, care l deosebete pe acesta de sistemul lui Fichte i opune subiect-obiectului subiectiv subiect- obiectul obiectiv n filosofia naturii 14 sunt abolite, trecndu-le deopotriv n ceva mai nalt dect pot desemna per se. Pe de alt parte, se pare c orice sistem consacrat impune o istorie de compromis n care fie conduita nepotrivit de sorginte exegetic, fie receptarea defectuoas a filosofiei aflate n curs de afirmare, cu o nclinaie ctre un sistem anume, profileaz o hermeneutic de eec. III. Dincolo de tiin i de istoria filosofiei. Rolul particularului i nevoia de filosofie ca surs a ceea ce depete o simpl conduit vital Dei exist un sindrom al dezvoltrii tiinei n ndeprtarea de istoria filosofiei, aceasta din urm cucerete n continuare prin aparena unei arte
privire de ansamblu asupra strii filosofiei la nceputul secolului al nousprezecelea; primul caiet, Cuvnt nainte, n Studii Filosofice, traducere D. D. Roca, Editura Academiei Romne, 1967, p. 130). 13 A se consulta, n acest sens, J. Fichte, Doctrina tiinei, Editura Humanitas, Bucureti, 1995. 14 Ibidem. 242 meteugreti ajustabile, dezavuat prin raportare la diferite scopuri, adaptabile n raport cu cuantumul de cunotine acumulat. Or, dac tiina ar fi o oper moart mnuit cu o dexteritate strin atunci ar fi susceptibil de perfectibilitatea artelor mecanice. De aceea, afirm Hegel, pe ct de puin poate fi vorba n filosofie de mbuntiri permanente, tot att de puin poate fi vorba n cuprinsul ei de vederi particulare 15 . Abia aici intervine culpa lui Reihold, cci odat cu postulatele sale, ntreaga filosofie este sugrumat i anemiat la rang de particularitate. Acest lucru nu este ns cu putin din perspectiva a cel puin trei considerente, pe care Hegel le genereaz punctual, astfel: (1) raionalul, in extenso, nu poate fi particular, (2) ceea ce este propriu filosofiei, tocmai pentru c se manifest astfel, nu poate aparine dect formei sistemului i nu esenei filosofiei, (3) formele particularului n sisteme pot fi asumate ca produse ale speculaiei autentice, una care eueaz ns n ncercarea de a impune diligena exprimrii sale ca tiin. Prohibit n dominanta filosofiei, particularitatea beneficiaz de o taxonomie care recunoate urmtoarele valene: (1) exist o particularitate specific formei unui sistem, profilat n manier aluziv la Fichte; (2) exist o particularitate a cunotinelor de ordin particular, care supuse evoluiei istorice, impune o tendin spre cercetare i fundamentare, de tipul Reinhold. Or, terenul filosofiei, fiind lipsit de particulariti, trebuie nvlit a corps perdu (dac corpul exprim suma particularitilor) ntruct raiunea devine speculaie filosofic numai ridicndu-se pe sine la sine 16 , ncredinndu-se pe sine ei nsei i absolutului din care ia fiin propriul su obiect. Particularitatea nu poate fi legitimat dect istoric, i n sensul acesta, susine Hegel, adevrata particularitate a unei filosofii este individualitatea... n care raiunea i-a organizat o form din materialul de construcie al unei anumite epoci. 17 Exist ns un praxis filosofic n care disciplina suveran apare profilat sub auspiciile unui exerciiu disciplinator, chiar dac se constituie ca o bizarerie adulat de ceea ce hegelianismul nu pare s lase la iveal. Filosofia i revendic incipitul unui travaliu care consemneaz un originar cultivat de un spirit viu, pulsional, pentru care particularitatea nu este prin excelen infam. Astfel, filosofia ia natere din forma particular pe care o posed ruptura din care provine sistemul. Dar numai aa se creeaz mai curnd o nou filosofie, una desprins din impulsul manifestrilor unor limitaii dincolo de care absolutul se legitimeaz ca stare de excepie. n naterea i renaterea sa, filosofia consimte legtura dintre Intelect i Raiune ca lupt pentru putere ntre coninutul finit i cel infinit profilate de ctre o relaionalitate canonic.
15 Ibidem, p. 135. 16 Ibidem, p. 136. 17 Ibidem. 243 Infinitul este asumat prin raportare la negarea finitului i astfel, totul se constituie pe tensiunea unor relaii de oponen ntre finit i infinit, raiune i sensibilitate, inteligen i natur, subiectivitate i obiectivitate. Setea de filosofie apare odat cu moartea unei armonii de compromis. Pentru Hegel, nevoia de filosofie apare cnd dispare puterea unirii din viaa oamenilor i cnd opoziiile i-au pierdut legtura vie a lor i aciunea lor reciproc, dobndind independen 18 . n numele unei emancipri cu spirit revolut, raiunea privete devenirea cobornd sciziunea absolut la valoarea uneia relative, condiionat de sursa unei identiti originare. Drama subiectului i a obiectului ncepe odat cu autoproducerile raiunii ca filosofii, cnd atotcuprinderea unor lianturi reciproce, mutuale, de coninuturi, devine zdrnicit. ntre libertatea subiectului i necesitatea obiectului se construiete o mprie energic care tinde s inoculeze sindromul perfeciunii ntr-o ecuaie analog celei estetice, propuse de Hegel. Frumuseea nevoii de filosofie se consum ca filosofie exprimat, creia i se druiesc dou presupuneri: cea a absolutului, ca telos principial al filosofiei n genere, respectiv cea a zmislirii unei contiine ec-statice, care scindeaz fiina i nefina ntr-un peren pelerinaj n-afar, sciziunea devenind enuniativ, amorf, alterabil. De aceea, sarcina filosofiei este s uneasc presupoziiile, s aeze fina n nefiin ca devenire, sciziunea n absolut, ca manifestare, ori finitul n infinit, ca via. 19
IV. Sarcinile Filosofiei i sursele reflexivitii. De la raportul dintre speculaie i simul comun la derivri principiale i postulate ale raiunii. Identitate i cauzalitate Filosofia recurge ns la un instrumentar reflexiv, care funcioneaz dup o educaie raional a datului. Ca suprimare a absolutului, 20 reflexia este enunat ca fiind izolat, dar ca raiune, reflexia manifest o dependen fa
18 Ibidem, p. 137. Hegel conchide naterea filosofiei ntr-un creuzet epocal care se dezvolt printr-un sindrom extensional, manifest, cultural, ns mereu dependent de morfologia particularului: dac examinm mai de aproape forma particular pe care o posed o filosofie, vedem filosofia, pe de o parte, lund natere din originalitatea vie a spiritului, care a restabilit n ea prin sine armonia distrus i i-a dat independent form; pe de alt parte, o vedem lund natere, din forma particular pe care o posed ruptura din care provine sistemul. Ruptura este izvorul nevoii de filosofie, ca i cultur a epocii, ea este latura neliber, dat, a formei (Ibidem). 19 Ibidem, p. 138. 20 Absolutul trebuie construit pentru contiin, iat sarcina filosofiei; dar producerea precum i produsele sale fiind numai limitri, acest lucru este o contradicie. Absolutul trebuie s fie reflectat, pus: dar prin aceasta absolutul n-a fost pus, ci suprimat, deoarece, ntruct a fost afirmat, el a fost limitat. (Ibidem, p. 141). 244 de absolut. Raiunea, departe de a fi ilustrat ca voin, este for: mai nti, a absolutului negativ ca negare absolut, pentru ca mai apoi s aparin afirmrii totalitii opuse, subiective i obiective. Prin acestea, Fiina este ilustrat limitat, ca fiind deopotriv condiionat i condiionant, i n sensul acesta Intelectul o determin valorificnd un limitat necesar i liber. Reflectarea ca gndire trebuie s dea seama, n consecin, de acurateea unui proiect pur, n care se face abstracie de opoziie, dar i de o complementaritate n absena creia nu s-ar putea exersa putina extatic fa de intelect. Vis-a-vis de acest construct, Reinhold spune c gndirea are ns un caracter asumat ca infinit posibilitate de repetare a unuia i aceluiai lucru ca unul i acelai, n unul i acelai i prin unul i acelai, sau ca identitate. 21 Prin aceasta ns riscm s egalm gndirea cu raiunea, dar de vreme ce cea dinti pstreaz persistent o opoziie fa de aplicarea gndirii, dar i de materialitatea absolut, atunci gndirea nu e identitate absolut, a subiectului cu obiectul, una care le suprim n opoziia lor pe amndou i le cuprinde n sine, ci e identitate pur condiionat prin opoziie, concept abstract al unitii proprii intelectului. 22 De aici, se contureaz seismul de opinii dintre Reinhold i Hegel. Reinhold susine c este o eroare genuin a filosofiei aceea de a reprezenta gndirea n aplicarea ei ca gndire numai subiectiv. Totui, Hegel conchide c gndirea este un construct pur limitat, iar activitatea ei este o aplicare logic i just la o materie existent de altfel n prealabil, aplicare care nu poate rzbate pn la cunoatere. 23 Soluia se construiete prin recurs la reflecie, care pe de o parte, angajeaz simul comun, pe de alt parte, stimuleaz preteniile cunoaterii n matca unei speculaii. Speculaia recunoate ca realitate a cunoaterii numai fiina cunoaterii n totalitatea ei. Tot ce e determinat, la acest nivel, posed realitate i adevr pentru speculaie numai n raportarea cunoscut a sa la absolut. Tabloul diferenelor dintre spiritul comun i speculaie nregistreaz, n consecin, urmtoarele aspecte: (1) simul comun instrumentalizeaz raportarea la absolut prin adevruri nemijlocite; (2) simul comun nu poate nelege speculaia, detestndu-o i persecutnd-o; (3) limitatul i nelimitatul devin Identice sub tutela simului comun. Totui, raportarea limitaiei la absolut dirijeaz o credin, una dependent ns de contiina opoziiei. De aceea, speculaia construiete ca identitate contient ceea ce n contiina intelectului obinuit crea ceea ce e cu necesitate opus. 24 Speculaia se comport alternativ ca filosofie i ca sistem, n cea dinti calitate suprimnd
21 Ibidem, p. 139. 22 Ibidem, p. 140. 23 Ibidem. 24 Ibidem, p. 145. 245 opoziia, iar n cea din urm transformnd n absolut un ce limitat n ce privete cunoscuta lui form obinuit. n consecin, din raportul gregar dintre simul comun i speculaie se deriv dou sarcini ale filosofiei: cea de a arta dac sistemul e curat de orice finitate a unui fenomen finit ridicat la rang de infinit i cea de a arta dac speculaia nu e obedient n faa destinului unei epoci care o confirm i o dizolv istoric, absolut, deci ca o form a absolutului creia i este opus prin esena sa. Speculaia guverneaz prin cele dou sarcini tragedia unui element distructiv n care simul comun precar i sistemul deopotriv comport opoziii absolute. Posibilitatea reglrii principiale a acesteia se impune n virtutea unui postulat absolut, nelegnd demersul filosofic hegelian n trei pai care msoar, pe rnd: asumarea sistemului ca organizaie de principii; acceptarea unei rsfrngeri a unei exigene a principiului absolut, suprem, asupra sistemului nsui, respectiv, abrogarea filosofiei ca sistem, desemnat ca ntreg organic de concepte a crui lege suprem nu este intelectul, ci raiunea. Cum este posibil un astfel de principiu? Hegel consider dou condiionaliti eseniale. Astfel, dac (1) Principiul este afirmat pentru gndire i (2) Principiul egaleaz forma i materia n identitate, rostindu-se astfel o identitate simpl, atunci (3) Principiul e condiionat de neidentitatea formei i a materiei, nefiind absolut i (4) Odat ce forma i materia sunt contient asumate intrinsec ca neidentitate atunci principiul este analitic i sintetic totodat, dezavundu-se o antinomie (este momentul n care principiul se distruge pe sine, trebuind s se suprime). Un exemplu al nruirii principiale, n asentimentul acestei maniere, este constituit de conceptul spinozist de substan: ipostaziat deopotriv ca efect i cauz, concentreaz fiina i conceptul ori acesta nceteaz a mai fi concept de vreme ce opuii sunt unii. Dezvoltarea unui principiu al filosofiei recurge la o prezentare exponenial prin prisma propoziiilor formale pentru reflexie, n care obiectul este enunat prin prisma cunoaterii i a sintezei subiectivului i a obiectivului. Dar reflexia nu poate exprima sinteza absolutului ntr-un singur principiu, de aa manier nct este necesar i suficient separarea a ceea ce este una n identitatea absolut, postulnd sinteza i antiteza separat, n dou principii: cel al identitii propriu-zise i cel al sciziunii. Prinicipiul identitii enun o structur de forma A=A 25 ca expresie a gndirii absolute, aceasta semnificnd unitatea prin care se creaz abstracia
25 Potrivit lui Hegel, dac principiul filosofiei este s fie exprimat n propoziii formale pentru reflexie, nu avem mai nti ca obiect al acestei sarcini dect cunoaterea, n general sinteza subiectivului i obiectivului, sau gndirea absolut. Reflexia nu este ns n stare s exprime sinteza absolut ntr-un principiu, anume dac acest principiu trebuie s aib pentru intelect valoarea unui principiu propriu-zis. (...) n A=A ca principiu al identitii se 246 fa de opoziie. Identitatea dintre A i A se modific n funcie de statusul adoptat de fiecare n parte: dac A este obiect i A este subiect, atunci relaia se transform n una de neegalitate, fiind transpus ntr-o structur de forma A=B, instituindu-se forma pur a negndirii. Al doilea principiu ns este necondiionat, constituindu-se ca form subaltern a principiului raiunii suficiente, devenind principiu al cauzalitii. Algoritmul derivrii principiale impune patru pai: (1)A are un temei; (2) A are o fiin, i anume fiina lui A; (3) A difer net de A; (4) Deci, A=B. A situa pe A n acelai timp ca pe ceva pus i ca pe ceva nepus constituie sursa sintezei celor dou principii, care sunt postulate ca principii ale contradiciei n sens invers: (P1) Principiul Identitii afirm o contradicie nul (P2) Principiul contradiciei este afirmat prin prisma celui de-al doilea principiu ca fiind tot att de necesar ca i noncontradicia, subsumnd expresia antinomiei ca idealitate absolut Debuteaz, in extenso, problema reducerii filosofiei la logic, =A consfinind o expresie a gnditului cu determinri multiple (iscate, de pild, prin relaia de egalitate cu B: =B). De aceea, potrivit lui Hegel, cnd reflectm numai la formalul speculaiei i reinem ferm sinteza cunoaterii n form analitic, antinomia, contradicia, care se suprim pe sine nsi, este supunerea expunerii formale a cunoaterii i a adevrului 26 . In extenso, cunoaterea manifest dou dimensiuni: (1) una negativ, care postuleaz ceea ce este limitat printr-un soi de identitate relativ, (2) una pozitiv, configurat de instrumentalizarea intuiiei. Se deschide, astfel, analiza asupra unei cunoateri transcendentale, care unete reflexia i intuiia, ceea ce este intuit fiind caracterizat ca: aparind lumii reale i ideale, aparinnd punerii n inteligen, aparinnd la ceea ce e prim, constituind un areal n care fiina i inteligena sunt definite ca unite. Numai n virtutea acestor elemente, cunoaterea transcendental i intuiia transcendental sunt unul i acelai lucru, termenii diferii indicnd preponderena factorului ideal sau real. Din acest punct se investigheaz posibilitatea existenei exerciiului filosofic n absena intuiiei. Riscurile abolirii ei presupun urmtoarele aspecte,
reflecteaz asupra acestei raportri, i aceast raportare, acest mod de a fi unul, egalitatea, este coninut n aceast identitate pur; el face abstracie de orice neegalitate (Ibidem, p. 150). 26 Ibidem, p. 152. 247 redate punctual: (1) se ajunge la dispersarea la infinit n finiti absolute, (2) se risc nejustificarea trecerii de la Fiin la Concept, (3) se impune o filosofie formal, destructiv (n raport cu intuiia), (4) se permite contradicia cu Fiina. Or, potrivit lui Hegel, n ntuiia transcendental orice opoziie e suprimat, este nimicit orice diferen a construciei universale de ctre inteligen i pentru inteligen i organizarea lui intuit ca ceva obiectiv i nfindu-se ca independent 27 . Derivnd, producerea contiinei unei identiti este speculaia, dar pentru c realiatea i idealitatea se enun ca fiind una, speculaia e anunat ca intuiie. Astfel, sub egida postulatelor raiunii, intuiia, asumat de reflexie, este concretizat prin urmtoarele considerente dependente de ntemeierea unei examinri riguroase. Mai nti, intuiia pstreaz antinomicul i ngduie postulabilul producnd un progres pe care Hegel l aserteaz ca fiind infinit, ca amestec de empiric i de raional. Distana dintre empiric i raional se va construi n funcie de criteriul temporal atribuit, aa nct cel dinti se manifest n dependen fa de intuiia timpului, n vreme ce al doilea presupune suprimarea oricrui timp, infinitul nsui. n consecin, nsui progresul empiric va fi definit ca infinitate empiric. Mai apoi, Intuiia ca opus Ideei este Fiin determinat limitat, tocmai pentru c exclude Ideea, i astfel, intuiia este postulat de raiune, dar nu ca ceva limitat, devenind una cu reflexia. Pornind de la raporturile dintre reflexie, cunoatere i intuiie, nevoia de filosofie este reafirmat att prin nimicirea principial a opoziiilor fixate, dar i prin raportarea limitatului la absolut. Pentru Hegel, adevrata filosofare leag adevrul cu absolutul, neinstituind cu necesitate o raionare discursiv. Filosofia va fi condamnat, ndeobte, s caute s pun n relaie diversitatea raportrii limitatului la absolut, articulnd imperios generarea unei totaliti a cunoaterii ca sistem al tiinei. V. Configurarea relaiei dintre Filosofie i Sistem. Trsturile unui sistem consistent Raportul dintre Filosofie i Sistem este canonic, cel puin n arhitectonica hegelian: filosofarea nu manifest putina de a se construi pe sine n sistem, fiind o fug nencetat n faa limitrilor, ci mai curnd ipostaziindu-se ca structur pedant dedicat proiectelor de antrenare a raiunii pentru libertate, dect ca o pur cunoatere de sine a nsi raiunii care a devenit sigur de sine i se cunoate limpede pe sine. Sistematizarea dezvluie apetena pentru o ntregire configurat ca organizare de principii i de intuiii, care ngduie sintetizarea raiunii i a intuiiei ei ca idealitate a contientului i
27 Ibidem. 248 incontientului n termeni de finit, limitat i relativ la identiti nescindate. Hegel conchide c metoda sistemului motenete o tradiie a unei formule nici sintetice, nici analitice, dar care are putina de a nfia ca dezvoltare a raiunii care nu recheam n sine emanaia apariiei sale ca idealitate condiionat. Astfel, sistemul nainteaz pn la totalitatea obiectiv desvrit unit cu cea subiectiv. Desigur, raportul dintre filosofie i sistem este ameninat de o serie de riscuri comprehensive, istorice i hermenutice, pe care Hegel le inventariaz prin recuperarea termenilor-cheie a ntregii analize ntreprinse pn n acest punct. n consecin: (1) o prim condiionare este aceea ca speculaia autentic s nu se exprime pe sine perfect n sistemul su (2) filosofia sistemului i sistemul trebuie s nu coincid n deplintate (3) n msura n care sistemul valorific n calitate de absolut ceva care este de facto condiionat, atunci acesta cade n impostura unui dogmatism (4) sistemul revendic n incipit speculaii autentice nutrite din structuri care pleac necesarmente de la identitatea absolut (5) n orice sistem absolutul se pune pe sine n fenomenul nsui, iscnd transformri de ordin identitar (6) ca relaie cauzal ntre absolut i apariia fenomenului, identitatea se prezint ca un construct fals integrat n sistem (7) sistemul ca dogmatism tuteleaz un realism care pune obiectivitatea ca absolut sau un idealism care pune subiectivitatea ca absolut, ns ambele iau natere dintr-o speculaie adevrat (8) adevratul dogmatism recunoate ambele principii: A=A , A=B. Cele dou rmn ns n autonomia lor nesintetizate (9) de vreme ce fenomenul apare ca supus, ntre necondiionatele structuri de tipul A=A i A=B, numai cea dinti manifest valabilitate Conchiznd, Hegel recupereaz ecuaia propus de Fichte ca matrice a absolutului (Eu=Eu). Reinterpretat, este evident cum structura fichtean ngduie raiunii s dezvolte un non-Eu i o sintez de opoziii, ntre acesta i Eu postulndu-se o relaie de ierarhie. Pentru Fichte, contiina pur, identitatea subiectului i a obiectului, asumate n sistem ca absolute, dizolv o identitate subiectiv a subiectului i a obiectului. Hegel se apropie de construcia lui Fichte investignd Eul, pe rnd, ca principiu al sistemului, ca subiect-obiect subiectiv, i mai apoi prin prisma raportrii identitii n tiinele particulare ale moralei i dreptului natural i a relaiei dintre sistemul configurat n ntregimea sa i dimensiunea estetic. Tratamentul critic servete ns pentru derivarea unei ultime trsturi canonice: speculaia sistemului pretinde suprimarea contrariilor (dovad a faptului c sinteza absolut a sistemului nu este Eu=Eu ci Eul trebuie s fie identic cu Eul). Deloc 249 ntmpltor, rezult din cele de mai sus c n prezenta expunere este vorba n primul rnd despre aceast filosofie ca sistem i nu de a vedea n ce msur este ea cea mai temeinic i mai profund speculaie, autentic filosofare, i n epoca n care ea apare cu att mai remarcabil, cu ct n acea epoc nici filosofia kantian nu a putut ridica raiunea pn la conceptul speculaiei autentice, concept pierdut. 28
Bibliografie [1] Derrida, Jacques. Spectres de Marx. Paris: Galile, 1993. [2] Fichte, J. Doctrina tiinei. Bucureti: Editura Humanitas, 1995. [3] Foucault, Michel. Ordinea discursului, Un discurs despre discurs. Traducere de Ciprian Tudor. Bucureti: Eurosong&Book, 1998. [4] Hegel, G.W.F. Fenomenologia spiritului. Bucureti: IRI, 1995. [5] Hegel, G.W.F. Studii filosofice. Bucureti: Ed. Academiei R.S.R., 1967. [6] Hegel, G.W.F. Encyclopdie des sciences philosophiques. Trad. Bernard Bourgeois. Paris: Vrin, 1970. [7] Lebrun, Grard. La Patience du Concept, Gallimard, Paris, 1972. [8] Lectures de Hegel, Ouvrage collectif sous la direction d`Olivier Tinland, ditions Livre de Poche, coll. Rfrences, Paris, 2005. [9] Mabille, Bernard. Hegel et la signification du principe de raison. Livre de Poche, 2005. [10] Schelling, F. W. J. Sistemul idealismului transcendental. Bucureti: Editura Humanitas, 1995. [11] Stanguennec, Andr. Lectures de Hegel. Livre de Poche, 2005. [12] Tinland, Olivier. Ouvrir le Systme. Lectures de Hegel. Livre de Poche, 2005.
28 Ibidem, p. 160. 251 Convenia european a drepturilor omului Dreptul la respectarea vieii private i de familie Alexandra-Cristina Macsut Student Facultatea de Drept i tiine Administrative Nicolae Titulescu, Universitatea din Craiova
Rezumat Convenia european a drepturilor omului ocrotete viaa privat i de familie prin intermediul art. 8, parag. 1, care traneaz acest drept ntr-un mod absolut: Orice persoan are dreptul la respectarea vieii sale private i de familie, a domiciliului su i a corespondenei sale. i parag. 2, prin care se traseaz condiiile ce restricioneaz posibilitatea exercitrii acestui drept, cu scopul de a limita eventualele ingerine i abuzuri: Nu este admis amestecul unei autoriti publice n exercitarea acestui drept dect n msura n care acest amestec este prevzut de lege i dac constituie o msur care, ntr-o societate democratic, este necesar pentru securitatea naional, sigurana public, bunstarea economic a rii, aprarea ordinii i prevenirii faptelor penale, protejarea sntii sau a moralei, ori protejarea drepturilor i libertilor altora.
Din textul dispoziiei legale rezult dou direcii de msuri care incumb statului, pentru a putea pune n aplicare n mod corespunztor prevederile articolului. Acestea se manifest sub forma unor obligaii pozitive, acelea de a crea un cadru legal, instituional, adecvat aprrii dreptului la via privat a cetenilor si, respectiv obligaii negative, acelea de a se abine de la a lua msuri care pot mpiedica persoanele interesate s-i exercite liber i nengrdit acest drept fundamental, n limitele legii, bineneles. Noiunea de via privat, aparent simpl i cu un neles de bun-sim, ridic n practic mari probleme, consecin a multitudinii de nelesuri pe care le poate avea i implicit cazuri concrete care se pot fundamenta pe invocarea acestui drept. n plus, trebuie avut n vedere i dinamica n timp a termenului 252 de via privat i de familie, astfel c dac, spre exemplu, acum o sut de ani la baza societii sttea familia tradiional, comunicarea fcndu-se de regul prin scrisori, n epoca actual se pune problema avortului, a homosexualitii, precum i dezvoltarea ntr-un ritm foarte rapid a numeroaselor mijloace de comunicare la distan, cele mai multe sub form electronic (email, chat) sau electromagnetic (telefonie mobil). Datorit complexitii relaiilor interumane i de cooperare dezvoltate de ctre persoanele fizice i juridice, noiunea de via privat s-a conturat pe trei direcii eseniale, care trebuie menionate: 1. Dreptul la via privat intim, personal; 2. Dreptul la via privat social; 3. Dreptul la un mediu nconjurtor sntos. Prima accepiune a termenului este i cea mai des ntlnit n contiinta public, facnd referire la ins i la dreptul su de a-i fi ocrotite pe cale legal aspecte strict legate de persoana sa ca individualitate, cum ar fi dreptul la imagine, la nume, la o identitate, la integritate fizic i moral (care se refer la orice tip de atentare moderat la sntatea fizic i/sau demnitatea unei persoane, exceptnd tratamentele inumane sau degradante, reglementate de art. 3 din Convenie), la libertate sexual, incluznd aici persoanele transsexuale, dreptul la pstrarea secretului strii persoanei, fie aceasta stare de sntate fizic sau mintal sau chiar starea de graviditate a femeii, dreptul la controlul utilizrii datelor personale cuprinse n arhive informatizate. Cel de-al doilea sens, via privat social, poate prea contradictoriu dac gndim restrictiv, n sensul de mai sus al termenului privat, ns noiunea se refer la relaiile sociale personale ale unui individ, relaii ntreinute cu alti semeni ai si n scopul unei dezvoltri personale perpetue. Dreptul la un mediu nconjurtor sntos nu este expres prevzut n Convenie, nici n art. 8 i nici ntr-un alt articol al su, putnd susine deci c, cel putin acest act european, nu l ocrotete i deci neputnd fi invocat n mod direct n faa Curii europene a drepturilor omului ca drept de sine stttor. Dnd ns o interpretare extensiv, lato sensu, Curtea presupune c o via privat i de familie sntoas, armonioas, n acord cu prevederile legale, nu poate exista n afara unui mediu nconjurtor sntos n care aceasta s se desfoare. Orice factor de mediu care perturb starea natural, anterioar, a acestuia se poate rsfrnge n mod nefast i asupra calitii vieii private a persoanelor i familiilor care triesc n zon. 1
Noiunea de via de familie, aa cum am vzut n introducere, art. 8 nu o definete expres i deci i ea poate prea evident n contextul familiei tradiionale ca celul a societii. ns datorit cauzelor aprute n practic, interpretarea care se d este una tot n sens larg, astfel c prin relaii familiale
1 Lpez Ostra contra Spaniei (CEDO, 9 decembrie 1994) 253 Curtea nelege, pe lng relaia care se nate ca urmare a cstoriei din care pot rezulta copii, i relaia de concubinaj mai ales dac sunt copii la mijloc, precum i relaia dintre bunici i nepoi sau dintre unchi i nepoi, cu condiia ca ntre ei s existe o apropiere suficient de puternic. Problemele care se au n vedere privesc adopiile, cstoria ca modalitate de ntemeiere a unei familii, ncredinarea copiilor n cazul separrii prinilor, cuplurile homosexuale, care de regul nu sunt asimilate unei familii, ns relaia copil natural-printe homosexual este indiscutabil o legtur natural de familie. Lum ca exemplu cazul Lafargue contra Romniei (CEDO, 13 iulie 2006), n ceea ce privete dreptul la vizit a copilului minor de ctre tatl de origine francez, drept obinut prin hotrre judectoreasc, ce s-a lovit ns de mpotrivirile soiei. Curtea a analizat n acest caz atitudinea organelor statului, care s-au rezumat n a-i administra soiei o simpl amend modic, neducnd deci toate diligenele necesare asigurrii respectrii dreptului la viaa de familie a soului, Curtea constatnd deci o nclcare a prevederilor art. 8 al Conveniei. Exist i situaii mai speciale avute n vedere tot aici i anume ncredinarea copilului unor instituii publice de ocrotire, dar innd cont de dreptul de a se reuni al familiei separate, msura expulzrii unui strin n contextul n care el i-a ntemeiat deja o familie n ara pe care este silit a o prsi, dreptul la succesiune n cazul copiilor nscui din, respectiv din afara cstoriei, precum i situaia persoanelor aflate n executarea unei pedepse privative de libertate, unde trebuie avut n vedere gravitatea faptei condamnatului n facilitarea legturilor acestuia cu familia, de regul ncurajndu-se reintegrarea social, excepii fiind cazurile condamnrilor pentru terorism sau legturi cu mafia, unde conexiunea cu persoane din afara penitenciarului poate constitui pericol social. 2
Soluionarea unor astfel de cazuri rmne la latitudinea instanelor n funcie de fiecare caz n parte, fiindu-le lsat o larg marj de apreciere datorit diferenelor ntre legislaiile interne ale statelor semnatare ale Conveniei, ns avndu-se n vedere, n primul rnd, ocrotirea intereselor minorilor (daca acetia sunt implicai) i apoi gsirea unui just echilibru ntre interesele fiecrui membru al familiei n cauz. Textul art. 8 din Convenia european a drepturilor omului face referire i la respectarea dreptului la coresponden, prin coresponden nelegnd toate situaiile n care dou sau mai multe persoane schimb, pe orice cale ar fi, pe orice suport, un mesaj sau o idee. 3 De precizat aici c dreptul la
2 Messina contra Italiei (CEDO, 28 septembrie 2000) 3 Brsan Corneliu, Convenia european a drepturilor omului. Comentariu pe articole. Vol. I. Drepturi i liberti, Ed. ALL Beck, Bucureti, 2005, p. 648 254 coresponden nu se aplic dac mesajul nc nu a plecat de la expeditor i nici dac el a ajuns deja la destinatar, ci numai n cazurile de interceptare (abuziv) a mesajului pe calea sa de comunicare ntre emitor i receptor. Situaiile avute n vedere aici sunt cele speciale, anume exerciiul dreptului la coresponden al persoanelor internate datorit strii psihice, al celor aflate n detenie, aplicndu-se acelai principiu exprimat mai sus, acela al gravitii faptei condamnatului, dar i pstrarea secretului corespondenei profesionale (ex. corespondena avocatului cu clientul sau a medicului cu pacientul) i situaia interceptrii convorbirilor telefonice (incluznd corespondena electronic), trebuind fcut distincia ntre dorina de combatere a criminalitii i abuzul prin intruziunea n viaa privat a unei persoane. Problema respectrii dreptului la domiciliu const n a nelege noiunea extins de domiciliu, care nu are doar sens de cas, reedin, cmin, propriu persoanei fizice, ci i pe acela de sediu, local profesional, specific persoanei juridice, aceasta datorit imposibilitii n practic de a le delimita n cazul n care o persoan i desfoar activitatea profesional acas sau cnd i rezolv problemele personale la serviciu, birou. n ceea ce privete ingerina autoritilor statale, menionat n introducere, spunem c dreptul la respectarea vieii private i de familie este un drept condiional, adic el este garantat n limita n care nu ncalc celelalte dispoziii legale, cum ar fi dreptul la sntate i integritate moral, siguran naional sau ordine public. Atunci cnd ingerina statului n aspecte privind viaa privat este iminent, aceasta se face cu respectarea urmtoarelor condiii: ingerina s fie reglementat legal (prevzut expres n dispoziiile unei norme juridice), s serveasc un scop legitim (scopurile fiind cele enunate in parag. 2), s fie necesar societii democratice (s existe motive serioase astfel ca intruziunea s duc la satisfacerea unor nevoi sociale eseniale) i s fie proporional cu scopul urmrit (s nu se creeze un dezechilibru consistent, injust ntre starea anterioar i cea ulterioar ingerinei). Un caz emblematic pentru multe dintre aspectele enunate n lucrarea de fa este Niemietz contra Germaniei (CEDO, 16 decembrie 1992) n care din biroul de avocatur al reclamantului s-au extras n mod abuziv, de ctre organele statului, documente personale, precum i documente cu privire la un client al firmei, implicat n activiti ilegale. Curtea a statuat c n virtutea art. 8 al Conveniei, reclamantului i s-a nclcat dreptul la respectarea domiciliului, prin intruziunea nejustificat n biroul su, dreptul la viaa privat social, deoarece ca avocat relaiile sociale sunt eseniale n exercitarea profesiei liberale, dreptul la pstrarea secretului profesional i a 255 corespondenei, prin sustragerea documentelor clientului, fiind un exemplu clar de ingerin n lipsa respectrii condiiilor. Acestea ar fi aspectele majore pe care art. 8 al Conveniei europene a drepturilor omului le reglementeaz n materia respectrii dreptului la viaa privat i de familie. Despre fiecare n parte ar fi multe de comentat dac e s analizm multitudinea de spee i problematici ridicate de-a lungul timpului n faa Curii europene a drepturilor omului, ns reafirmm ideea cum c fiecare caz n parte este unic i devine deci imperios necesar ca fiecare s fie tratat individual, la baza judecii, att celei naionale, ct i celei europene trebuind s stea omul i valorile care sunt inute a-i fi respectate prin lege.
Bibliografie [1] Brsan, Corneliu. Convenia european a drepturilor omului. Comentariu pe articole. Vol. I. Drepturi i liberti. Bucureti: Ed. ALL Beck, 2005. [2] Sudre, Frdric. Drept european i internaional al drepturilor omului. Iai: Polirom, 2006. [3] Kis, Attila. Romnia la Curtea european a drepturilor omului (2005-2008). Bucureti: Wolters Kluwer, 2010. [4] Dex Online Ro, www.dex-online-ro.ro
Știința Și Limitele Cunoașterii (PDF) : Un Extras Gratuit Din Dialog Cu Un Necredincios (Despre Existența Lui Dumnezeu Și Despre Care Religie Este Cea Adevărată) "