Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bibliografie
I.NOTA DE PREZENTARE
A PROIECTULUI
3.1 DIAGRAME
Cel mai simplu mod de a adăuga date unei foi diagrame, constă în
copierea şi inserarea din Clipboard a datelor din foaia de calcul în diagramă.
Acest lucru se realizează astfel:
Se selectează celulele care conţin datele pe care dorim să le
adăugăm în diagramă;
Se efectuează clic pe Copiază (Copy);
Se efectuează clic pe diagramă;
Pentru ca Microsoft Excel să transfere automat celulele în
diagramă, se execută clic pe Inserează din Clipboard (Paste);
4.1.Plan de observare
4.1.1.Scopul observării
4.1.3.Unitatea de observare
4.1.4.Programul de observare
4.1.5.Timpul observarii
4.1.7.Formularele de înregistrare
Media celor patru ani de studiu, media generală a claselor V-VIII, media la
capacitate
şi respectiv media de admitere
Tabelul nr. 2
Medie
Nr.crt Numele si prenumele Romana Matematica Istorie capacitate
1 Badaran I. Georgian 5,80 6,15 6,40 6,12
2 Caraiman C. Nicolae 5,00 5,50 7,30 5,93
3 Chitulescu E. Emila Irina 7,95 7,30 10,00 8,42
4 Codreanu I. Emil 7,00 6,25 10,00 7,75
5 Constantin V. Florina Gabriela 6,90 5,60 5,30 5,93
6 Cotovelea T. Mihaela 7,10 6,70 9,00 7,60
7 David C. Cristina 9,00 8,70 10,00 9,23
8 Gheorghilas V. Ioana 9,10 7,40 9,15 8,55
9 Hoinaru C. Daniel 6,45 5,80 7,20 6,48
10 Iana F. Mirel 5,20 6,10 7,95 6,42
11 Lazar T. Iulian 8,55 5,75 8,85 7,72
12 Manea I. Silviu 8,30 6,50 8,80 7,87
13 Marian V. Vasile 5,30 5,40 7,40 6,03
14 Matei C. Cristina 7,95 6,30 8,80 7,68
15 Mihaescu I. Diana 8,20 7,15 8,85 8,07
16 Moraru S. Silviu 6,30 6,50 6,80 6,53
17 Nedelcu T. Andreea 9,55 8,75 9,45 9,25
18 Parghel I. Vasile 5,25 5,60 7,55 6,13
19 Serb N. Marilena 8,25 6,90 9,10 8,08
20 Stefan Gh. Angela 5,00 5,90 6,50 5,80
21 Teodorescu I. Mihai 5,95 5,80 6,95 6,23
22 Toader Gh. Romulus 6,00 6,10 8,00 6,70
23 Tutuianu Gh. Cristina 9,65 7,55 10,00 9,07
24 Vlad S. George 7,20 6,55 8,35 7,37
Media obţinută la fiecare proba precum şi media generala obţinută la
examenul de capacitate
Tabelul nr. 3
Media celor patru ani de studiu, media claselor V-VIII, precum şi media la examenul
de capacitate obţinută la limba română
Nr.crt Numele si prenumele 1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 Medie V-VIII Medie capac.
1 Badaran I. Georgian 6,66 7,00 6,67 7,33 6,92 5,80
2 Caraiman C. Nicolae 6,66 7,33 7,33 7,00 7,08 5,00
3 Chitulescu E. Emilia Iruna 8,66 9,00 8,66 8,67 8,75 7,95
4 Codreanu I. Emil 8,00 7,33 7,67 8,33 7,83 7,00
5 Constantin V. Florina Gabriela 6,33 6,33 6,67 7,00 6,58 6,90
6 Cotovelea T. Mihaela 7,33 6,33 7,67 7,67 7,25 7,10
7 David C. Cristina 9,33 9,33 9,67 9,00 9,33 9,00
8 Gheorghilas V. Ioana 8,66 8,67 9,00 9,33 8,92 9,10
9 Hoinaru C. Daniel 6,66 6,00 7,00 7,33 6,75 6,45
10 Iana F. Mirel 6,66 5,66 6,00 6,33 6,16 5,20
11 Lazar T. Iulian 8,66 8,33 8,00 8,33 8,33 8,55
12 Manea I. Silviu 8,00 7,66 8,33 8,66 8,16 8,30
13 Marian V. Vasile 5,66 6,00 6,33 6,00 6,00 5,30
14 Matei C. Cristina 7,66 7,33 8,00 8,33 7,83 7,95
15 Mihaescu I. Diana 8,66 8,33 8,00 8,66 8,41 8,20
16 Moraru S. Silviu 7,66 7,33 7,66 7,00 7,41 6,30
17 Nedelcu T. Andreea 9,66 9,33 10,00 8,67 9,42 9,55
18 Parghel I. Vasile 5,66 6,00 5,33 6,00 5,75 5,20
19 Serb N. Marilena 8,33 8,33 7,66 8,66 8,25 8,25
20 Stefan Gh. Angela 6,33 5,66 6,33 6,00 6,08 5,00
21 Teodorescu I. Mihai 7,66 7,66 8,00 7,66 7,75 5,95
22 Toader Gh. Romulus 7,33 5,67 6,00 6,67 6,42 6,00
23 Tutuianu Gh. Cristina 9,33 9,33 9,67 10,00 9,58 9,65
24 Vlad S. George 8,66 8,33 8,66 8,66 8,58 7,20
Tabelul nr. 4
Media celor patru ani de studiu, media claselor V-VIII, precum şi media la examenul
de capacitate obţinută la istorie
Nr.crt Numele si prenumele 1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 Medie V-VIII Medie capac.
1 Badaran I. Georgian 6,33 6,66 7,00 6,66 6,66 6,40
2 Caraiman C. Nicolae 7,33 7,66 6,66 7,33 7,25 7,30
3 Chitulescu E. Emilia Iruna 9,66 10,00 9,66 9,66 9,75 10,00
4 Codreanu I. Emil 10,00 9,66 9,33 9,66 9,66 10,00
5 Constantin V. Florina Gabriela 6,33 6,33 6,66 6,33 6,41 5,30
6 Cotovelea T. Mihaela 8,66 8,33 9,00 9,33 8,83 9,00
7 David C. Cristina 9,33 10,00 9,66 9,67 9,67 10,00
8 Gheorghilas V. Ioana 8,66 9,33 9,66 9,66 9,33 9,15
9 Hoinaru C. Daniel 8,33 8,67 8,66 8,33 8,50 7,20
10 Iana F. Mirel 8,33 9,00 8,66 8,33 8,58 7,95
11 Lazar T. Iulian 9,33 9,00 9,66 8,66 9,16 8,85
12 Manea I. Silviu 7,66 8,00 8,66 8,33 8,16 8,80
13 Marian V. Vasile 7,66 8,33 8,33 7,66 8,00 7,40
14 Matei C. Cristina 8,33 9,00 8,66 8,33 8,58 8,80
15 Mihaescu I. Diana 9,00 9,33 9,33 8,66 9,08 8,85
16 Moraru S. Silviu 7,66 7,33 8,00 7,33 7,58 6,80
17 Nedelcu T. Andreea 9,33 9,66 10,00 9,66 9,66 9,45
18 Parghel I. Vasile 7,33 7,66 8,00 8,33 7,83 7,55
19 Serb N. Marilena 9,66 9,33 9,33 10,00 9,58 9,10
20 Stefan Gh. Angela 7,33 7,00 6,66 7,33 7,08 6,50
21 Teodorescu I. Mihai 7,66 7,33 8,00 7,66 7,66 6,95
22 Toader Gh. Romulus 7,33 7,66 8,33 8,33 7,91 8,00
23 Tutuianu Gh. Cristina 9,66 10,00 10,00 9,66 9,83 10,00
24 Vlad S. George 8,66 8,66 8,66 9,00 8,75 8,35
Tabelul nr. 5
Media celor patru ani de studiu, media claselor V-VIII, precum şi media la examenul
de capacitate obţinută la matematică
Nr.crt Numele si prenumele 1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 Medie V-VIII Medie capac.
1 Badaran I. Georgian 5,66 6,33 6,66 6,66 6,33 6,15
2 Caraiman C. Nicolae 5,33 5,66 5,66 5,33 5,50 5,50
3 Chitulescu E. Emilia Iruna 8,33 8,00 7,66 8,00 8,00 7,30
4 Codreanu I. Emil 7,33 6,66 6,67 7,00 6,92 6,25
5 Constantin V. Florina Gabriela 6,66 6,00 6,33 7,33 6,58 5,60
6 Cotovelea T. Mihaela 7,00 6,66 7,33 7,33 7,08 6,70
7 David C. Cristina 9,66 9,33 9,33 9,67 9,50 8,70
8 Gheorghilas V. Ioana 8,67 8,33 8,33 9,00 8,58 7,40
9 Hoinaru C. Daniel 6,66 6,33 6,66 6,33 6,50 5,80
10 Iana F. Mirel 6,33 5,66 7,00 6,33 6,33 6,10
11 Lazar T. Iulian 8,33 8,00 7,66 7,66 7,91 5,75
12 Manea I. Silviu 7,33 7,66 8,00 7,66 7,66 6,50
13 Marian V. Vasile 6,33 6,00 6,33 5,66 6,08 5,40
14 Matei C. Cristina 7,33 7,00 7,33 7,66 7,33 6,30
15 Mihaescu I. Diana 9,00 8,33 8,00 8,66 8,50 7,15
16 Moraru S. Silviu 7,33 7,33 7,66 7,00 7,33 6,50
17 Nedelcu T. Andreea 9,33 9,00 9,66 8,66 9,16 8,75
18 Parghel I. Vasile 5,66 6,00 5,33 6,00 5,75 5,60
19 Serb N. Marilena 8,00 8,33 8,66 8,66 8,41 6,90
20 Stefan Gh. Angela 6,66 6,33 6,66 7,00 6,66 5,90
21 Teodorescu I. Mihai 7,66 7,66 8,00 7,66 7,75 5,80
22 Toader Gh. Romulus 7,00 6,66 6,33 7,00 6,75 6,10
23 Tutuianu Gh. Cristina 9,66 9,33 9,67 9,33 9,50 7,55
24 Vlad S. George 9,00 8,66 8,66 8,33 8,66 6,55
Tabelul nr. 6
4.3. Reprezentări grafice
4.4. Concluzii
În urma analizării datelor culese s-a ajuns la următoarele concluzii :
S-a constatat că la acest obiect cea mai mică notă a fost de 5.00, iar
cea mai mare notă a fost de 9.65.
Şi la acest obiect notele de la capacitate au fost mai mici decât media
claselor gimnaziale.
S-a constatat că la acest obiect cea mai mică notă a fost de 5.40, iar
cea mai mare notă a fost de 8.75.
Şi la acest obiect notele de la capacitate au fost mai mici decât media
claselor gimnaziale.
S-a constatat că la acest obiect cea mai mică notă a fost de 5.30, iar
cea mai mare notă a fost de 10.
Şi la acest obiect notele de la capacitate au fost mai mici decât media
claselor gimnaziale, dar unii elevi au înregistrat nota 10.