românească, nici nu poate crea altceva decât generaţii întregi de poliţişti. Se înţelege, poliţişti prin spirit şi prin mentalitate, când nu se poate de-a dreptul prin meserie”. ν 14 aprilie 1936
Mihail Sebastian, Jurnal 1935-1944, Editura Humanitas,
Bucureşti, 1996, p. 52. DESPRE RADICALISMUL LUI RENARD:
“Radicalismul lui Renard are rădăcini ţărăneşti.
Asta mă linişteşte asupra destinelor democraţiei franceze. Nu va pieri niciodată”. ν 16 aprilie 1936
Mihail Sebastian, Jurnal 1935-1944, Editura Humanitas,
Bucureşti, 1996, p. 53. DESPRE NAE IONESCU: “Citesc - nu ştiu de ce cu atâta întârziere, căci o aveam de mult în bibliotecă - Années décisives de Oswald Spengler. Surpriza de a găsi fraze întregi, formule, idei, paradoxe din cursul lui Nae. Tot cursul lui de anul trecut (politică internă şi externă, pace război, definiţia naţiunii), toate <<loviturile>> lui (Singapor, Franţa care moare, Rusia putere asiatică, Anglia în lichidare), totul e în Spengler cu o înmărmuritoare asemănare de termeni. Şi încă n-am terminat… Alatăieri la Braşov, la procesul studenţilor gardişti, Nae a declarat (i-am citit depoziţia în ziare) că nu orice asasinat e interzis de religie şi că deci în mod firesc studenţimea se solidarizează cu asasinii lui Duca”. ν 14 mai 1936
Mihail Sebastian, Jurnal 1935-1944, Editura Humanitas,