Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pe obiectele din er furnizate pentru restaurare se observă diferite tipuri de coroziune:
suprafață uniformă, sâmburi și coroziune intercristalină între cristale.
Coroziunea uniformă a suprafeței se formează sub acțiunea unor reactivi chimici complecși, în
majoritatea cazurilor pe un metal în aer liber, și se răspândește uniform pe întreaga suprafață
a unui obiect metalic sub forma unei pelicule de oxid. Dacă această peliculă, numită patina,
acoperă obiectul cu un strat uniform, neted, atunci împiedică pătrunderea în continuare a
gazelor și lichidelor în metal și astfel previne distrugerea ulterioară. Patina obiectelor de bronz
protejează bine aceste obiecte de distrugerea ulterioară. Patina care acoperă obiectele de er
nu are proprietățile protectoare tocmai menționate. Conține numeroși pori și suri, prin care
gazele și lichidele pătrund relativ ușor, provocând coroziune continuă.
Există cazuri de coroziune prin pitting, când nu întreaga suprafață a unui obiect metalic este
distrusă, ci doar zone mici separate. În acest caz, de regulă, distrugerea intră adânc în metal,
formând ulcere profunde, care duc la formarea de atacuri cu margini bine de nite.
Cu coroziunea intercristalină, distrugerea metalului are loc din cauza unei încălcări a legăturii
dintre cristalele metalice și se răspândește adânc în interior. Obiectele afectate de o astfel de
coroziune devin casante și se sparg în bucăți la impact. Acest tip de coroziune este, fără
îndoială, una dintre cele mai periculoase.
Foarte des pe un obiect este posibil să se observe acțiunea mai multor tipuri de coroziune în
același timp.
Dacă articolele sunt su ciente conditie buna, apoi trebuie curățate pe loc de substanțe străine
și tot felul de excrescențe care deformează obiectul, apoi xate cu aceeași soluție butirală.
Metodele folosite mai devreme în lucrările arheologice de umplere cu para nă, gips etc. a
obiectelor de er puternic deteriorate ar trebui considerate de mică utilitate, deoarece un strat
subțire de para nă, datorită fragilității sale, nu poate xa ferm obiectul distrus și, în plus. ,
para na interferează cu prelucrarea ulterioară a obiectului în timpul restaurării .
Toate obiectele din er primite de muzeu trebuie supuse restaurării și conservării. După cum
sa menționat deja mai sus, procesul de formare a compușilor ionului de clor cu er, care
provoacă distrugerea metalului, care a început în sol, continuă în condiții de muzeu. Pentru a
opri acest proces, este necesară îndepărtarea ionului de clor, care se realizează prin spălare
repetată și erbere în apă distilată. Prezența compușilor de clor în obiecte poate detectată
cu ușurință prin plasarea obiectelor într-o cameră umedă. După 10-12 ore, astfel de obiecte
sunt acoperite cu mici picături de apă, apoi aceste picături cresc în dimensiune. Prin analiza
chimică a acestor picături, este ușor de detectat prezența ionului de clor în ele.
3. Obiecte în care metalul și forma sunt aproape complet păstrate, dar suprafața este
acoperită cu un strat subțire de „rugină”.
Pentru curățarea obiectelor din primul grup este necesară spălarea repetată în apă erbinte
distilată sau de ploaie, precum și curățarea mecanică cu bisturiul pentru a îndepărta
excrescentele dense, urmată de uscare temeinică. Pentru a veri ca prezența ionului de clor,
după aceste operații este necesar să se așeze obiectele, așa cum sa menționat mai sus, într-o
cameră umedă. Dacă după 10-12 ore apar picături vagi de apă pe obiecte, atunci spălarea
trebuie repetată de câteva ori. Numai după îndepărtarea completă a ionului de clor se poate
proceda la conservarea și instalarea obiectelor. Curățarea chimică în astfel de cazuri nu
trebuie utilizată, deoarece sub acțiunea reactanților chimici, compușii asemănătoare sărurilor
formați în timpul coroziunii se dizolvă, legătura dintre fragmentele individuale devine slabă și
obiectul se poate sfărâma în bucăți mici. Acest lucru poate duce la distrugerea nală a
articolului. La spălarea obiectelor mari și în absența apei distilate, spălarea poate efectuată
și în apă artă obișnuită.
Conservarea ( xarea la suprafata) se poate face cu o solutie butiral 3%. Dacă obiectul constă
din mai multe fragmente, atunci părțile separate sunt acoperite mai întâi cu o soluție butirală,
apoi aceste părți sunt lipite împreună. Pentru lipirea obiectelor din er, puteți folosi lipici BF-2
sau lipici preparat din același butiral (8-9 g rășină la 100 g solvent [alcool-benzen]).
Obiectele din a doua grupă, după cum au con rmat experimentele, se recomandă curățarea cu
reactivi chimici. Înainte de curățare, articolele sunt spălate cu apă erbinte pentru a îndepărta
pământul și alți contaminanți, după care sunt puse într-o soluție de hidroxid de sodiu 5-10%
timp de 10-12 ore pentru a înmuia stratul corodat, pentru a îndepărta grăsimile și alți
contaminanți. După tratamentul cu sodă caustică, obiectele sunt supuse spălării obligatorii
sub jet de apă, apoi cu ajutorul unui bisturiu sunt curățate parțial de excrescențe „ruginite”.
După această operație, obiectele se pun într-o soluție de acid sulfuric 5%, la care se adaugă 1-
2% glicerină. Un obiect pus în acid trebuie îndepărtat din acid la ecare 10-15 minute, spălat în
apă curentă și curățat cu o perie moale și bisturiu. Aceste operațiuni fac posibilă controlul
acțiunii acidului și accelerarea curățării, care depinde de grosimea stratului și de natura
„ruginii”. După curățarea în acid, obiectul se spală din nou cu apă și se pune din nou într-o
soluție de sodă caustică 5-10%, unde se lasă 10-12 ore. Puri carea se efectuează înainte de
îndepărtarea oxizilor bruni de er. Oxizii întunecați (oxidul de azot și oxidul feros) formează
adesea cea mai mare parte a articolului și cel mai bine sunt lăsați netratați.
La curățarea obiectelor din er din a treia grupă, cele mai bune rezultate se obțin prin utilizarea
unei soluții de acid citric 10%. În acest caz, obiectul se spală și cu apă erbinte înainte de
curățare și se pune într-o soluție de hidroxid de sodiu 5-10% timp de 10-12 ore. După aceea,
articolul spălat în apă curentă este pus într-o soluție de acid citric 10%. După 5-10 minute,
obiectul este îndepărtat din acid, spălat cu apă cu o perie moale și scufundat din nou în acid.
Operația se repetă până când petele de „rugină” sunt complet îndepărtate. Dacă „rugina” se
a ă într-un strat subțire, atunci în loc de acid citric, este mai bine să luați citrat de amoniu.
Pentru a face acest lucru, se adaugă amoniac într-o soluție de acid citric 10% până când o
picătură de fenolftaleină dă o culoare ușor roz. Obiectul de curățat este coborât în soluția
astfel preparată. Tehnica de curățare este aceeași ca și în acidul citric.
În loc de acizi citric și sulfuric, puteți folosi o soluție de acid fosforic 0,5-2%, dar trebuie avut în
vedere faptul că acidul fosforic are un efect mai activ asupra erului, așa că lăsarea unui
obiect în acid pentru o lungă perioadă de timp este inacceptabilă. . În acest caz, este necesar
să monitorizați progresul procesului de curățare tot timpul. Metoda de operare este aceeași ca
și în cazul acizilor de mai sus.
Pentru neutralizarea acizilor, curățarea în toate cazurile trebuie nalizată prin introducerea
obiectelor într-o soluție de hidroxid de sodiu 5%, urmată de clătirea cu apă distilată erbinte și
uscarea corespunzătoare într-un termostat. După toate aceste operații, obiectul trebuie
prelucrat pe o perie rotativă de er (oțel).
Pentru conservarea obiectelor de er din muzeu este necesară eliminarea cauzelor care
contribuie la formarea rapidă a coroziunii. restaurare muzeu metal coroziv
Din moment ce o persoană, care studiază viața generațiilor trecute, s-a îndreptat către un
studiu serios al monumentelor antice, întrebarea a apărut întotdeauna în fața lui: care dintre
caracteristicile monumentului studiat ar trebui să e considerate caracteristicile sale inițiale și
care dintre ele sunt rezultatul in uențe ulterioare ale cauzelor zice și chimice, în sens larg, în
sensul acestui ordin, sau rezultat al activității umane din vremurile ulterioare?
Clasi carea semnelor în aceste categorii a precedat întotdeauna orice altă grupare științi că a
acestora, care are sarcina de a concluziona și concluzii de nitive. Săpătând, de exemplu,
rămășițele unei clădiri antice, un arheolog caută să recunoască formele arhitecturale, să
determine încălcările acestora sub in uența factorilor naturali, să recunoască părți care au
fost adăugate și reconstruite ulterior.
Întrebările care apar la determinarea celor mai vechi semne sunt adesea printre cele mai
di cile, uneori chiar complet insolubile din cauza lipsei de materiale supraviețuitoare. Este
posibil, de exemplu, să vorbim cu deplină certitudine despre culoarea acelor picturi, ale căror
culori, evident, s-au schimbat foarte mult în timp?
Dintre întregul set de caracteristici ale unui obiect arheologic, cele mai valoroase pentru știință
sunt, de obicei, caracteristicile inerente inițial acestuia. De aici vine efortul constant de a le
recunoaște și, în cazul pierderii lor parțiale sau complete, de a restaura sau restaura obiectul în
forma sa originală.
Oricât de respectabilă este o astfel de sarcină în sine, trebuie spus, totuși, că de foarte multe
ori a dus la consecințe dezastruoase - denaturarea sau chiar distrugerea completă a obiectului
restaurat. Motivele pentru aceasta sunt duble: în primul rând, di cultățile de mai sus în
stabilirea naturii reale a trăsăturilor originale, vagitatea acestora, conducând la presupuneri
nefondate, în baza cărora restauratorul încearcă să se potrivească obiectului la care lucrează;
în al doilea rând, starea infantilă a științei despre metodele de înlăturare a strati cărilor
ulterioare și de pregătire a obiectelor pentru o nouă perioadă, muzeală, a existenței lor.
Arta restaurării până în vremurile cele mai recente s-a bazat în cel mai bun caz pe câteva
tehnici conservate în mod tradițional, adesea destul de riscante, dar în cea mai mare parte a
fost un produs al creativității și rezultatul experimentelor barbare de către restauratori
profesioniști care nu erau pregătiți științi c pentru asta la toate.
În această situație, restaurarea și protecția monumentelor antice este încă destul de des și
este încă în țări Europa de Vest si in America. S-a conturat însă deja o întorsătură către o
formulare științi că a problemei restaurării: în Anglia, Franța, Germania, Danemarca, Italia, în
America de Nord există laboratoare și ateliere științi ce speciale care publică rapoarte despre
activitatea lor.
În URSS, lucrările de restaurare sunt îndreptate cu hotărâre pe o nouă cale: în multe muzee
(Echitul de Stat, Galeria de Stat Tretiakov etc.) sunt echipate ateliere cu laboratoare, iar pentru
dezvoltarea laturii teoretice a restaurării și căutarea. pentru noi metode dovedite științi c,
Institutul de Stat Tehnologic Istoric. Academia de Istorie cultura materiala lor. N. Ya. Marra
desfășoară activități experimentale extinse în laboratoarele sale și are un departament special
și un laborator de restaurare și conservare. Totuși, restauratorul de artizanat rămâne în
continuare stăpânul situației din multe muzee, ca să nu mai vorbim de faptul că multe întrebări
care apar în practica arheologică sunt departe de a rezolvate. Mai mult decât atât, lucrările
numitului Institut nu sunt cunoscute de toți lucrătorii din activitatea de restaurare. De aceea,
trebuie încă să se învârtă în jurul chestiunii scopurilor, modalităților și metodelor de restaurare.
În lupta împotriva ordinului artizanal greșit al lucrării de restaurare, a răului care a dus la
moartea multor monumente valoroase ale antichității cruțate de timp, este necesar, așadar, în
primul rând să lămurim tot ceea ce privește însăși sarcinile și scopurile care restauratorul care
lucrează științi c trebuie să asigure. Deci, de exemplu, este necesar să decidem dacă este cu
adevărat necesar să ne străduim cu orice preț pentru a da obiectului „forma sa originală”, sau
dacă ar mai corect să ne limităm doar la a ne îngriji de eliminarea factorilor care sunt încă
dăunătoare ei, precum și interferând în studiul lui asupra straturilor, să-l lase în forma în care a
ajuns până la noi. Pentru a lua un exemplu concret, întrebăm: ar trebui îndepărtată patina de
pe obiectele din argint, cupru sau bronz dacă o astfel de patina nu provoacă îngrijorare pentru
conservarea obiectului? Este necesar să se îndepărteze învelișul roșcat inofensiv care se
găsește adesea pe produsele din aur care se a au în pământ, dacă acizii care o dizolvă pot
dizolva o parte a ligaturii de la suprafață și, prin urmare, pot schimba permanent culoarea
metalului în sine? Nu ar mai corect, dimpotrivă, să păstrăm tot felul de patine și plăci
naturale care să nu amenințe distrugerea obiectului, considerându-le ca trăsături
independente, al căror studiu poate duce în cele din urmă la rezultate valoroase?
Al doilea și cu siguranță cel mai relevant și important aspect al problemei este formularea și
fundamentarea corectă din punct de vedere științi c a tehnicii de restaurare și conservare.
Știința a început să se ocupe de chestiuni de acest gen abia recent și a realizat până acum
foarte puțin. Motivul pentru aceasta este că știința arheologică și munca muzeală au fost
până acum aproape exclusiv în mâinile oamenilor care au trecut prin școala de științe
umaniste și nu sunt su cient de familiarizați cu metodele științelor naturale și echipamentele
de laborator și, în consecință , sunt departe de tot ceea ce privea esența materială a
subiectelor protejate și studiate. Din fericire, în prezent a fost deja găsită modalitatea corectă
de a studia această latură particulară a lor. Studiul materialelor obiectelor arheologice,
procesele care au loc în ele sub in uența diferitelor condiții ale existenței lor și formațiunile
secundare de origine ulterioară au devenit obiectul cercetării științi ce bazate pe o combinație
de metode ale științelor naturale, în special tehnologie. , pe de o parte, și, pe de altă parte,
metodele științei istorice. Dar munca în domeniul restaurării, care este predominant de natură
practică, s-a desfășurat până acum destul de nesistematic, rapoartele privind zonele
individuale sunt aproape absente până acum și doar în câteva cazuri pot utilizate de către un
muzeolog și arheolog, în ciuda faptului că fapt că atât celălalt acum trebuie absolut să se
familiarizeze cu starea acestei tinere, dar mult promițătoare ramură a cunoașterii. Având în
vedere acest lucru, Academia de Stat de Istoria Culturii Materiale a dat numele. N. Ya. Marra și
publică adevărate eseuri despre metodele de restaurare și conservare a monumentelor
arheologice realizate din metale.
Cu aceleași obiective tocmai lansate Academia de Stat istoria culturii materiale traducerea
lucrărilor lui A. Scott „Curățarea și restaurarea exponatelor muzeului” și „Eseuri despre istoria
tehnicilor picturii și tehnologiei picturii în Rusia antică„V. A. Shavinsky.
În același plan, se intenționează publicarea unui număr de lucrări ale IIT în alte domenii ale
lucrărilor de restaurare și conservare (țesături, solvenți pentru uscare uleiuri etc.).
Cu toate acestea, este necesar să facem o rezervă că, cu toate acestea, nu este în niciun caz
menit să cedeze în mâinile unor oameni care sunt puțin pregătiți pentru exactitate. munca de
laborator, culegeri de rețete care sunt aplicabile necondiționat în practică. O astfel de utilizare
a materialelor publicate ar putea duce doar la rezultate triste. Obiectele arheologice sunt prea
diverse pentru a se aștepta chiar și în viitor la dezvoltarea oricăror scheme de șablon generale
pentru manipularea lor. Prin urmare, pe lângă o cunoaștere generală a proprietăților acestui
material, în ecare caz individual, este necesar și un studiu atent. caracteristici individuale a
ecărui subiect, accesibil numai lucrătorilor de laborator cu pregătire teoretică și practică
temeinică.În același timp, trebuie totuși subliniat că colecțiile publicate pot și trebuie să e de
mare ajutor în rezolvarea problemei generale a necesității de a se ridica la o nouă, nivel
superior – să fundamente științi ce-- organizarea restaurării și conservării comorilor muzeale
colosale ale URSS în interesul unei mai bune protecție a proprietății muzeului socialist sovietic
și o învățare mai bună ei, ca monumente ale culturii materiale, să recreeze trecutul istoric în
interesul comun al construirii socialismului.
O mare problemă în timpul restaurării este conservarea obiectelor antice de er găsite. Toată
lumea știe că erul se oxidează destul de repede, ruginește și se descompune în straturi. Cum
să salvezi obiectul antic găsit?
1. Inițial, obiectul de er trebuie desarat. Cum o facem? Articolul se pune într-un recipient
cu apă distilată timp de câteva zile pentru a desara și a slăbi fulgii de rugină.
3. Impregnare cu polimer în vid. Cum se întâmplă asta? Luăm un obiect antic ruginit găsit
în pământ și îl plasăm complet într-o cameră plină cu polimer. În continuare, începem să
aspiram aerul din cameră, în timpul acestui proces, așa cum ar , procesul de erbere,
barbotare. După ce aerul este pompat, polimerul umple toate cavitățile din corpul de er
ruginit.
4. După aceea, articolul este introdus din nou în cuptor timp de 1 oră la o temperatură de
120 de grade pentru uscare (la 90-100 de grade, polimerul se solidi că într-o
consistență sticloasă).
Mai multe detalii despre tehnologia și ideile acestui tip de restaurare pot vizionate în
videoclipul atașat.
Niciun metal nu este supus unei distrugeri atât de puternice în sol precum erul și aliajele sale.
Densitatea ruginii este de aproximativ două ori mai mică decât densitatea metalului, astfel
încât forma obiectului este distorsionată. Uneori este imposibil să se determine nu numai
forma obiectelor, ci și numărul de obiecte. Când se formează rugina în sol, în el intră particule
de pământ, substanțe organice, care treptat devin acoperite cu produse de coroziune. Toate
acestea distorsionează forma obiectului și îi măresc volumul. După ce au fost îndepărtate din
sol, obiectele de er trebuie imediat restaurate.
Defrișarea terenului. Obiectul este înmuiat în apă sau curățat într-o soluție 10% de acid
sulfamic, care dizolvă constituenții silicați ai solului, dar nu interacționează cu erul și oxizii
săi. Când este curățat în acid, articolul se poate dezintegra în fragmente care au fost
cimentate anterior de pământ. Zonele obiectului care nu sunt curățate de pământ după primul
tratament sunt stropite cu acid cristalin uscat (fără a îndepărta obiectul din soluția rezultată).
Depunerile de sol sunt îndepărtate cu o soluție erbinte de hexametafosfat de sodiu. După
curățare este su cientă clătirea cu apă de la robinet și apoi cu apă distilată.
După îndepărtarea obiectului de pe pământ, se determină în ce stare este metalul - activ sau
stabil.
Stabilizare. Obiectele de er după ce au fost îndepărtate din sol în timpul depozitării sunt
distruse rapid. Aproape toate modi cările care puteau să apară în aceste condiții s-au produs
în sol cu metal, și s-a stabilit un anumit echilibru termodinamic între metal și mediu. După ce a
fost îndepărtat din sol, obiectul începe să e afectat de un conținut mai mare de oxigen în aer,
umiditate diferită și schimbări de temperatură. Unul dintre principalele motive pentru starea
instabilă a obiectelor arheologice de er în timpul depozitării este prezența sărurilor clorurate
active în produsele de coroziune. Clorurile intră în trădări din sol, iar concentrația lor în subiect
poate mai mare decât în solul din jur datorită reacții speci ce care apar în timpul coroziunii
electrochimice. Un semn al sărurilor de clorură este formarea de picături de umiditate ruginită
întunecată la o umiditate de peste 55% în locul unui conținut crescut de clorură datorită
higroscopicității sale ridicate. Când se usucă, se formează un fel de coajă fragilă, cu o
suprafață strălucitoare. Prezența unei astfel de rugini uscate nu înseamnă că stimulentul cu
clor a încetat să mai e activ. Reacția a început în altă parte, iar distrugerea obiectului
continuă.
Pentru a detecta clorurile din produsele de coroziune, obiectul este plasat într-o cameră
umedă timp de 12 ore. Dacă se găsesc cloruri, metalul trebuie stabilizat. Fără stabilizare, un
obiect poate înceta de fapt să mai existe (să se prăbușească în multe bucăți fără formă) în
decurs de unul sau mai mulți ani.
Apoi se determină prezența unui miez metalic sau a reziduurilor acestuia, deoarece în
obiectele cu metal conservat are loc un proces activ de distrugere, care reacționează cu ionul
de clor. Pentru a determina metalul dintr-un obiect, utilizați:
1) magnet;
3) măsurarea densității unui obiect arheologic. Dacă greutatea speci că a obiectului este mai
mică de 2,9 g/cm3, atunci obiectul este complet mineralizat; dacă greutatea speci că
depășește 3,1 g/cm3, atunci obiectul conține metal.
Oferim aproape toate metodele folosite pentru stabilizarea erului arheologic, oxidat, deoarece
numai prin experiență puteți alege cea mai bună opțiune pentru cea mai completă desalinizare
pentru grupul de obiecte restaurat.
Îndepărtarea clorurilor prin spălare în apă. Cea mai comună, dar nu cea mai e cientă metodă
de îndepărtare a clorurilor este spălarea în apă distilată cu încălzire ocazională (metoda
Organa). Apa se schimbă în ecare săptămână. Spălarea în apă este lungă, de exemplu,
obiectele masive cu un strat gros de produse de coroziune pot spălate timp de câteva luni.
Pentru a controla procesul, este important să se determine periodic conținutul de cloruri cu o
probă de azotat de argint.
Tratament de reducere catodica in apa. Mai e cientă decât spălarea în apă este desalinizarea
prin electroliză reductivă folosind curent. Sub in uența unui câmp electric, un ion de clor
încărcat negativ se deplasează la un electrod încărcat pozitiv. Astfel, dacă polul negativ al
sursei de alimentare este conectat la obiect, iar polul pozitiv este conectat la electrodul
auxiliar, atunci procesul de desalinizare va începe. În primul rând, se toarnă apă obișnuită în
baie. apă de la robinet cu conductivitatea cerută. Obiectele sunt așezate într-o plasă de er,
care este învelită cu hârtie de ltru, care este un despărțitor semipermeabil pentru cloruri. Ca
anod se folosește o placă de plumb. Zona anodului ar trebui să e cât mai mare posibil, acest
lucru vă permite să accelerați procesul. Densitatea de curent este de 0,1 A/dm2. Când unitatea
este conectată la rețea, se formează mai întâi o cantitate semni cativă de substanță tulbure,
constând din sulfați și săruri carbonice în apă. Treptat, formarea acestor săruri încetează. Pe
măsură ce se evaporă, în baie se adaugă apă distilată.
Spălare alcalină. Utilizarea unei soluții de hidroxid de sodiu 2% pentru spălare reduce timpul de
desalinizare, care este cauzat de o mobilitate mai mare a ionului OH-, ceea ce îi permite să
pătrundă în produsele de coroziune. Soluția se încălzește la 80-90°C la începutul spălării;
agitația intermitentă accelerează spălarea”; Soluția este înlocuită cu proaspătă în ecare
săptămână.
Tratament cu sul t alcalin. Tratamentul se efectuează într-o soluţie care conţine 65 g/l de
sul t de sodiu cu 25 g/l de hidroxid de sodiu la o temperatură de 60°C.
Tratamentul reductiv face ca compușii ferici denși să e redusi la compuși feroși mai puțin
denși, adică. la o creștere a porozității produselor de coroziune și, în consecință, o creștere a
ratei de îndepărtare a clorurilor.
Încălzire la căldură roșie. Metoda de încălzire la căldură roșie este utilizată pentru obiectele în
care aproape tot metalul s-a transformat în produse de coroziune. Această metodă a fost
folosită pentru prima dată în restaurarea metalelor de către Rosenberg în 1898. Cu toate
acestea, este încă folosit de unii restauratori. Secvența operațiilor este următoarea: obiectul
este scufundat în alcool și uscat într-un dulap cu vid. Apoi sunt învelite în azbest și înfășurate
cu un r subțire de er pur, azbestul este umezit cu alcool. Un obiect este încălzit într-un
cuptor convențional cu o rată de 800 ° pe oră. În timpul încălzirii, produsele de coroziune sunt
deshidratate, transformându-se în oxizi de er, clorurile se descompun. Apoi obiectul din
cuptor este transferat într-un vas cu o soluție apoasă saturată de carbonat de potasiu și ținut
în el timp de 24 de ore la 100°C. Apoi se spală în apă distilată cu încălzire periodică. Apa se
schimbă în ecare zi. Durata unei astfel de spălări este selectată empiric.
Pentru prelucrarea mecanică se folosesc pile, șmirghel, freze etc.. Dacă pe obiect sunt
prezenți oxizi de er sub formă de magnetit, care este foarte dur, atunci pentru prelucrare se
folosesc unelte de diamant sau corindon. În timpul prelucrării, este inacceptabil să tăiați un
obiect dintr-o bucată de oxizi, a cărui formă poate doar asumată. Este mai bine să stabilizați
descoperirea arheologică.
Dacă într-un obiect arheologic din er se păstrează un miez metalic, produsele de coroziune
trebuie îndepărtate complet, chiar dacă textura suprafeței se dovedește a deteriorată de
coroziune. Este posibilă curățarea unui astfel de obiect după un studiu preliminar prin orice
metodă chimică sau restaurare cu sau fără curent.
Smirnova D.I.
Toate produsele din metal, cu excepția aurului și a platinei, se corodează într-o oarecare
măsură. Coroziunea este distrugerea metalului cauzată de acțiunea mediului. Distrugerea
începe de obicei la suprafața metalului și se răspândește treptat spre interior. În acest caz,
metalul își schimbă aspectul: își pierde strălucirea, suprafața netedă devine aspră și acoperită
cu compuși chimici, constând de obicei din metal și oxigen, metal și clor etc. Natura și viteza
de coroziune depind de compoziție ( aliaj) a metalului și condițiile zico-chimice ale mediului.
În sol, în prezența clorurii de sodiu, al cărui ion de clor, în special în prezența apei, a dioxidului
de carbon și a acizilor humici (se găsesc foarte des în sol), etc., duce rapid la distrugerea
erului, a clorului. Se formează mai întâi compuși cu er, care în prezența aerului și umidității,
la rândul lor, dau din nou compuși noi cu hidroxizi de er. Acest proces în sol are loc destul de
repede și poate continua apoi în condiții de muzeu.
Coroziunea uniformă a suprafeței se formează sub acțiunea unor reactivi chimici complecși, în
majoritatea cazurilor pe un metal în aer liber, și se răspândește uniform pe întreaga suprafață
a unui obiect metalic sub forma unei pelicule de oxid. Dacă această peliculă, numită patina,
acoperă obiectul cu un strat uniform, neted, atunci împiedică pătrunderea în continuare a
gazelor și lichidelor în metal și astfel previne distrugerea ulterioară. Patina obiectelor de bronz
protejează bine aceste obiecte de distrugerea ulterioară. Patina care acoperă obiectele de er
nu are proprietățile protectoare tocmai menționate. Conține numeroși pori și suri, prin care
gazele și lichidele pătrund relativ ușor, provocând coroziune continuă.
Există cazuri de coroziune prin pitting, când nu întreaga suprafață a unui obiect metalic este
distrusă, ci doar zone mici separate. În acest caz, de regulă, distrugerea intră adânc în metal,
formând ulcere profunde, care duc la formarea de atacuri cu margini bine de nite.
Cu coroziunea intercristalină, distrugerea metalului are loc din cauza unei încălcări a legăturii
dintre cristalele metalice și se răspândește adânc în interior. Obiectele afectate de o astfel de
coroziune devin casante și se sparg în bucăți la impact. Acest tip de coroziune este, fără
îndoială, una dintre cele mai periculoase.
Foarte des pe un obiect este posibil să se observe acțiunea mai multor tipuri de coroziune în
același timp.
Dacă obiectele sunt într-o stare destul de bună, atunci acestea trebuie curățate pe loc de
substanțe străine și tot felul de excrescențe care deformează obiectul și apoi xate cu aceeași
soluție butirală. Metodele folosite mai devreme în lucrările arheologice de umplere cu para nă,
gips etc. a obiectelor de er puternic deteriorate ar trebui considerate de mică utilitate,
deoarece un strat subțire de para nă, datorită fragilității sale, nu poate xa ferm obiectul
distrus și, în plus. , para na interferează cu prelucrarea ulterioară a obiectului în timpul
restaurării .
Toate obiectele din er primite de muzeu trebuie supuse restaurării și conservării. După cum
sa menționat deja mai sus, procesul de formare a compușilor ionului de clor cu er, care
provoacă distrugerea metalului, care a început în sol, continuă în condiții de muzeu. Pentru a
opri acest proces, este necesară îndepărtarea ionului de clor, care se realizează prin spălare
repetată și erbere în apă distilată. Prezența compușilor de clor în obiecte poate detectată
cu ușurință prin plasarea obiectelor într-o cameră umedă. După 10-12 ore, astfel de obiecte
sunt acoperite cu mici picături de apă, apoi aceste picături cresc în dimensiune. Prin analiza
chimică a acestor picături, este ușor de detectat prezența ionului de clor în ele.
1. Articole distruse prin coroziune, fără bază metalică, cu o formă deformată și un volum
original crescut.
2. Obiecte a căror suprafață a fost grav deteriorată de un strat gros de așa-numită „rugină”, dar
s-a păstrat un miez metalic. Această coroziune a suprafeței distorsionează forma și volumul
original al obiectelor.
3. Obiecte în care metalul și forma sunt aproape complet conservate, dar suprafața este
acoperită cu un strat subțire de „rugină”.
Pentru curățarea obiectelor din primul grup este necesară spălarea repetată în apă erbinte
distilată sau de ploaie, precum și curățarea mecanică cu bisturiul pentru a îndepărta
excrescentele dense, urmată de uscare temeinică. Pentru a veri ca prezența ionului de clor,
după aceste operații este necesar să se așeze obiectele, așa cum sa menționat mai sus, într-o
cameră umedă. Dacă după 10-12 ore apar picături vagi de apă pe obiecte, atunci spălarea
trebuie repetată de câteva ori. Numai după îndepărtarea completă a ionului de clor se poate
proceda la conservarea și instalarea obiectelor. Curățarea chimică în astfel de cazuri nu
trebuie utilizată, deoarece sub acțiunea reactanților chimici, compușii asemănătoare sărurilor
formați în timpul coroziunii se dizolvă, legătura dintre fragmentele individuale devine slabă și
obiectul se poate sfărâma în bucăți mici. Acest lucru poate duce la distrugerea nală a
articolului. La spălarea obiectelor mari și în absența apei distilate, spălarea poate efectuată
și în apă artă obișnuită.
Conservarea ( xarea la suprafata) se poate face cu o solutie butiral 3%. Dacă obiectul constă
din mai multe fragmente, atunci părțile separate sunt acoperite mai întâi cu o soluție butirală,
apoi aceste părți sunt lipite împreună. Pentru lipirea obiectelor din er, puteți folosi lipici BF-2
sau lipici preparat din același butiral (8-9 g rășină la 100 g solvent [alcool-benzen]).
Obiectele din a doua grupă, după cum au con rmat experimentele, se recomandă curățarea cu
reactivi chimici. Inainte de curatare, obiectele sunt spalate cu apa erbinte pentru a indeparta
pamantul si alti contaminanti, dupa care sunt puse intr-o solutie 5-10% de soda caustica timp
de 10-12 ore pentru a inmuia stratul corodat, a indeparta grasimile si alti contaminanti. După
tratamentul cu sodă caustică, obiectele sunt supuse spălării obligatorii sub jet de apă, apoi cu
ajutorul unui bisturiu sunt curățate parțial de excrescențe „ruginite”. După această operație,
obiectele se pun într-o soluție de acid sulfuric 5%, la care se adaugă 1-2% glicerină. Un obiect
pus în acid trebuie îndepărtat din acid la ecare 10-15 minute, spălat în apă curentă și curățat
cu o perie moale și bisturiu. Aceste operațiuni fac posibilă controlul acțiunii acidului și
accelerarea curățării, care depinde de grosimea stratului și de natura „ruginii”. După curățarea
în acid, obiectul se spală din nou cu apă și se pune din nou într-o soluție de sodă caustică 5-
10%, unde se lasă 10-12 ore. Puri carea se efectuează înainte de îndepărtarea oxizilor bruni de
er. Oxizii întunecați (oxidul de azot și oxidul feros) formează adesea cea mai mare parte a
articolului și cel mai bine sunt lăsați netratați.
La curățarea obiectelor din er din a treia grupă, cele mai bune rezultate se obțin prin utilizarea
unei soluții de acid citric 10%. In acest caz, inainte de curatare, obiectul se spala si cu apa
erbinte si se pune intr-o solutie de hidroxid de sodiu 5-10% timp de 10-12 ore. După aceea,
articolul spălat în apă curentă este pus într-o soluție de acid citric 10%. După 5-10 minute,
obiectul este îndepărtat din acid, spălat cu apă cu o perie moale și scufundat din nou în acid.
Operația se repetă până când petele de „rugină” sunt complet îndepărtate. Dacă „rugina” se
a ă într-un strat subțire, atunci în loc de acid citric, este mai bine să luați citrat de amoniu.
Pentru a face acest lucru, se adaugă amoniac într-o soluție de acid citric 10% până când o
picătură de fenolftaleină dă o culoare ușor roz. Obiectul de curățat este coborât în soluția
astfel preparată. Tehnica de curățare este aceeași ca și în acidul citric.
În loc de acizi citric și sulfuric, puteți folosi o soluție de acid fosforic 0,5-2%, dar trebuie avut în
vedere faptul că acidul fosforic are un efect mai activ asupra erului, așa că lăsarea unui
obiect în acid pentru o lungă perioadă de timp este inacceptabilă. . În acest caz, este necesar
să monitorizați progresul procesului de curățare tot timpul. Metoda de operare este aceeași ca
și în cazul acizilor de mai sus.
Pentru neutralizarea acizilor, curățarea în toate cazurile trebuie nalizată prin introducerea
obiectelor într-o soluție de hidroxid de sodiu 5%, urmată de clătirea cu apă distilată erbinte și
uscarea corespunzătoare într-un termostat. După toate aceste operații, obiectul trebuie
prelucrat pe o perie rotativă de er (oțel).
Pentru conservarea obiectelor de er din muzeu este necesară eliminarea cauzelor care
contribuie la formarea rapidă a coroziunii.
2. Camera trebuie să e curată, deoarece praful care se depune pe obiecte reține umiditatea și
contribuie astfel la formarea „ruginii”.
Aproape toate metalele care trebuie tratate în arheologie sunt supuse coroziunii; ca urmare a
unei ședințe lungi în pământ, ele suferă diferite grade de mineralizare. Descoperirile
arheologice din er și aliajele acestuia necesită o atenție deosebită, deoarece, în comparație
cu alte metale, erul arheologic este mai ușor distrus, în timp ce are un mecanism complex de
distrugere. Cel mai comun distrugător este clorura de sodiu, care se găsește de obicei în
cantități mari în pământ. Un obiect arheologic metalic acumulează un conținut ridicat de ioni
de Cl - în porii și canalele straturilor de metal și coroziune. În acest caz, concentrația de cloruri
în porii obiectului poate mai mare decât în solul înconjurător, datorită mișcării lor către metal
în procesul de coroziune electrochimică.
Există o metodă de prelucrare a obiectelor arheologice din er (RU 2213161, publ. 27.09.2003),
care constă în faptul că obiectele, după curăţarea prealabilă, sunt supuse cuprurii, urmată de
gravare cu soluţii acide. Dezavantajul metodei cunoscute este probabilitatea distrugerii
metalului obiectului arheologic, schimbarea culorii acestuia atunci când este gravat cu acid
azotic, precum și necesitatea de a îndepărta mai întâi straturile corozive repetând relieful
descoperirii. În plus, metoda cunoscută nu este aplicabilă siturilor arheologice cu un grad
ridicat de mineralizare.
Cea mai apropiată de soluția tehnică revendicată este o metodă de obținere a straturilor de
protecție la suprafață, în porii greu accesibile și defectele produselor metalice, care oferă
posibilitatea prelucrării metalului arheologic cu grade variate de mineralizare (RU 2348737,
publ. 10.03.2009), care include pretratarea prin degazare în vid a produselor de suprafață la
temperaturi de la 200 la 600°C, saturația suprafeței substante gazoase, polimerizarea lor într-o
plasmă cu descărcare luminoasă DC sau AC fără acces la aer, urmată de depunerea unui strat
protector dintr-o soluție sau topitură a unui polimer organic.
După cum se știe, unul dintre principalii factori care împiedică tratarea de conservare a
descoperirilor arheologice din er și aliajele sale este prezența oxohidroxidului de er β-FeOOH
(akagenit), care leagă ionii de clorură în structura sa cristalină (LSSelwyn, PJSirois,
V.Argyropoulos). . Coroziunea erului arheologic excavat cu detalii despre plâns și akaganeit //
„Studii de conservare” Nr. 44, 1999. P.217-232).
În metoda propusă, stabilizarea unei descoperiri arheologice din er sau din aliajul acestuia se
realizează în timpul operațiunii pregătitoare prin tratarea hidrotermală a obiectului într-o soluție
alcalină, care asigură realizarea transformărilor de fază în produsele de coroziune a erului
arheologic ( distrugerea structurii β-FeOOH) și, în același timp, îndepărtarea completă a ionilor
de clor Cl - din porii și canalele straturilor de metal și coroziune ale obiectului speci cat.
Apoi descoperirea arheologică este plasată într-un reactor pentru tratare hidrotermală.
Reactorul este un dispozitiv care funcționează pe principiul unei autoclave, cu un mediu de
lucru sub formă de soluție alcalină diluată, în principal soluție apoasă de hidroxid de sodiu
0,01-0,1 M NaOH. Încălzirea este efectuată la o temperatură de 100-250°C la o presiune de 10-
30 atm și menținută la parametrii speci cați timp de cel puțin 1 oră, urmată de răcire împreună
cu reactorul. Stare necesara prelucrarea este prezența presiunii create de expansiunea soluției
de lucru atunci când este încălzită. Modul de tratare hidrotermală la o temperatură de 100-
250°C și presiune ridicată asigură stabilizarea erului arheologic și a aliajelor acestuia datorită
transformărilor de fază în produșii de coroziune, în urma cărora structura oxohidroxidului β-
FeOOH este distrusă, care este însoțită de eliberarea ionilor de clor Cl - din rețeaua sa
cristalină și îndepărtarea ulterioară a acestora în soluția de lucru de hidroxid de sodiu.
După tratarea hidrotermală și răcirea obiectului arheologic, acesta se spală în apă distilată la
temperatura camerei până când este complet eliberat de ionii de clor pentru a preveni
eventualele procese de coroziune în viitor. Controlul prezenței ionilor de clor în obiectul
arheologic se realizează prin determinarea concentrației acestora în apa de spălare prin titrare
sau cromatogra e.
Astfel, metoda propusă face posibilă conservarea pentru depozitare îndelungată a produselor
metalice din aliaje de er de diferite grade de mineralizare, păstrând în același timp pe cât
posibil structura lor originală, precum și informațiile înglobate în acestea, cu pierderi minime,
ceea ce este foarte important pentru arheologie.
Anterior, obiectul a fost supus curățării mecanice și spălării în apă distilată pentru a îndepărta
contaminanții străini și acumulările din sol. După aceea, a fost scufundat într-un reactor de
stabilizare a tratamentului hidrotermal cu un mediu de lucru sub formă de soluție de NaOH 0,1
M. Reactorul a fost încălzit cu o viteză de 10°C/min la o temperatură de operare de 250°C, în
timp ce reactorul a fost presurizat la aproximativ 30 atm. A fost ținută în regim de funcționare
timp de 1 oră, după care a fost răcită.
După tratare într-un reactor hidrotermal și răcire, obiectul arheologic a fost spălat în apă
distilată în condiții normale până la îndepărtarea completă a ionilor de clor. Prezența ionilor de
clor în apa de spălare a fost monitorizată prin cromatogra e gaz-lichid.
Acoperirea a fost efectuată pe baza rășinii acrilice Paraloid B-72 prin metoda de impregnare
folosind o soluție de 5% din rășina acrilică indicată în acetonă.
1. Metodă de conservare a produselor din er și aliaje ale acestuia sub formă de obiecte
arheologice, inclusiv curățarea și pregătirea obiectului arheologic, urmată de aplicarea unui
strat de protecție, caracterizată prin aceea că pregătirea obiectului arheologic este se
efectuează prin tratament hidrotermal într-o soluție alcalină diluată la o temperatură de 100-
250°C și presiunea de 10-30 atm timp de cel puțin 1 oră, urmată de spălare până la eliberarea
completă de ionii de clor și uscare, în timp ce după spălare, prezența a ionilor de clor din
obiectul arheologic pregătit este monitorizată.
2. Metodă conform revendicării 1, caracterizată prin aceea că, ca soluţie alcalină, se utilizează
o soluţie de hidroxid de sodiu 0,01-0,1 M.
Brevete similare:
Invenția se referă la compoziții nein amabile care cuprind un compus uorurat, care este
1,1,1,3,3-penta uorobutan, 1,2-dicloretilenă și o cantitate e cientă de stabilizator al unui
compus uorurat sau 1,2-dicloretilenă, unde cantitatea de stabilizator este mai mică de 0,5% în
greutate.
© 2022 ief-usfeu.ru