Interesant acest interviu, dar din pacate filozofia de actiune politica a D-lui

Mihalcea nu are nici o sansa. Este o filozofie de sec 18 cu aplicabilitate nula in

sec 20.
Relevant in acest sens este raspunsul dansului de pe la 1:20:25 in care rezolvarea
problemelor politice ale poporului numit de dansul "societate civila" este ca la
"urmatoarele alegeri" poporul sa gaseasca(aleaga) o formatiune politica... care sa
faca si sa dreaga. Este o clasica solutie de sec 18-19 care nu are cum sa
functioneze in sec 20.
In ce consta falimentul ideilor lui! Ascultati: "Societatea civila trebuie sa ia
pozitie printr-o forma de sute de ani prin: proteste, mitinguri, petitii,
reprezentanti ai societatii civile, care calaresc politicienii :))))))) etc."
Dansul admite ca doar atat poate sa faca poporul si ca nu are alt raspuns/solutie
la acest lucru. Daca doar atat poate filosofia politica social civila propusa de
dansul ii aduc la cunostiinta ca este primitiva solutia.
Bun, ati putea spune, dar care este solutia in sec 20? Cum poate lua pozitie intr-
un mod legal si civilizat societatea civila asupra clasei de politicieni? Pai cum
ar fi daca fiecare cetatean ar avea posibilitatea sa semneze electronic online o
decizie de demitere (prin cvorum) a unui/unor politicieni corupti (Acum nu la
"urmatoarele alegeri")?! Cum ar fi daca cetatenii ar avea drept de veto asupra
oricaror legi emise de politicieni daca cetatenii decid prin cvorum, ca acea lege
este incorecta/imorala/daunatoare? Ar mai fi putut vreodata vre'un politic sa
impuna legea certificatelor sau a privatizarilor frauduloase sau a sute/mii de alte
legi pur abuzive? NU.
Pentru a rezolva problemele secolului 21 trebuie apelat la metode si solutii de sec
21. Baze de vot online in tehnologie block-chain care fac imposibila falsificarea
oricarui scrutin. Vot online pe baza semnaturii electronice certificate care face
imposibila multiplicarea voturilor, turismul electoral sau orice alt tip de frauda.
Costul acestei tehnologii este cu mult mai mic decat costul unei singure runde de
alegeri tip sec 18 cu hartia si stampila. NU mitingurile, NU petitiile, NU
protestele. Acestea sunt solutiile secoului 18. Ele sunt apanajul sclavilor si
sclavia moderna este starea reala a cetatenilor de azi.
Cu alte cuvinte, democratia viitoare trebuie obligatoriu sa fie direct-
participativa in context PERMANENT nu o data la 4 ani sa alegi altceva. E prea
tarziu cand raul se face azi.
Cetateanul ar trebui sa aiba acces la un asemenea sistem de decizie politica pt ca
el, cetateanul, este SUVERAN! Clasa politica care inca din secolul 18 nu a fost
decat un proxy al oligarhilor dintr-o societate in favoarea carora se iau defapt
deciziile politice. NU exista o alta solutie daca vrei limitarea puterii
oligarhilor (proprietarii de facto de tari) si impunerea unei noi ordini mondiale
corecte si in beneficiul cetatenilor.