Sunteți pe pagina 1din 17

VARIAŢIA SECULARĂ A CÂMPULUI GEOMAGNETIC

(MĂSURATĂ ŞI CALCULATĂ PE BAZA IGRF ŞI EMM)

Student Zuzeac Marilena-Ioana

FMPE, anul 2

1. Obiectivele experimentului: studiu asupra variației seculare a câmpului geomagnetic.

2. Modul de funcționare: de pe site-ul NOOA (NCEI - URL:


https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/calculators/magcalc.shtml?model=igrf#igrfwmm)
s-au descărcat datele referitoare la componentele câmpului geomagnetic pentru
observatorul Nurmijärvi și s-a analizat variația seculară a câmpului geomagnetic.

3. Modul de realizare a experimentului: urmarea pașilor enumerați în cerință, realizarea și


interpretarea graficelor.

Nume Nurmijärvi
IAGA code NUR
Țară Finlanda
Coordonate 60.28N, 24.48E
Altitudine (m) 105

Datele disponibile de la acest observator se întind pe intervalul 1590 și până în prezent.

S-a descărcat documentul corespunzător observatorului de referință, care conține date cu


privire la mediile anuale pentru :

A – media anuală pentru toate zilele

Q – media anuală pentru zilele calme

D – media anuală pentru zilele perturbate

Datele de interes din fișierul extras sunt declinaţia (D), înclinaţia (I) şi mărimea câmpului
geomagnetic (F).

1
S-a obținut variația seculară a câmpului geomagnetic pentru perioada 1950-2015.

toate zilele
zilele calme
50 zilele perturbate

45

40
toate zilele (nT)

35

30

25

20

15

10

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020


timpul (year)

Figura 1. Variația seculară anuală a câmpului geomagnetic (pentru toate zilele, zilele calme și, respectiv,
zilele perturbate).

Ulterior, s-a determinat variația anuală a câmpului geomagnetic total, conform modelului
IGRF (https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/calculators/magcalc.shtml?model=igrf#igrfwmm).
variatia anuala a campului geomagnetic total (IGRF) (nT)

variatia anuala a campului geomagnetic total (IGRF)


100

-100

-200
1600 1800 2000
timpul (year)

Figura 2. Variația seculară anuală a câmpului geomagnetic – 1590-2018 (potrivit modelului IGRF).

2
variatia anuala a campului geomagnetic total (EMM) (nT)
variatia anuala a campului geomagnetic total (EMM)
45

40

35

30
2000 2005 2010 2015 2020
timp (year)

Figura 3. Variația seculară anuală a câmpului geomagnetic 2000-2018 (potrivit modelului EMM).

Pentru următoarea etapă se va utiliza aplicația Google Earth și se va extrage imaginea de


tip KMZ (Upward continued) pentru observatorul Nurmijärvi.

Figura 4. Observatorul Nurmijärvi – imagine de tip KMZ (Upward continued).

3
S-a calculat variația cu altitudinea a câmpului geomagnetic, potrivit modelelor IGRF și
EMM pentru jumătatea anului 2018 și s-a obținut următorul grafic.

variatia intensitatii campului geomagnetic cu altitudinea


52200
intensitatea campului geomagnetic (nT)

52100

52000

51900

0 200 400
altitudine (m)

Figura 5. Variația câmpului geomagnetic cu altitudinea.

Potrivit acestui grafic, intensitatea câmpului geomagnetic scade odată cu altitudinea.


Pentru această etapă, s-au ales următoarele altitudini:

intensitatea altitudine model


anul denclinatia inclinația HOR intensity X Y Z
totală (m)
2018.502732 8.5134434 73.42894801 14799.0668 51889.381 14636 2190.88 49734.25 10
2018.502732 8.5134948 73.42890563 14799.08121 51889.303 14636 2190.89 49734.16 20
2018.502732 8.5138034 73.42865297 14799.16581 51888.83 14636.1 2190.98 49733.64 80
EMM
2018.502732 8.5144204 73.42815583 14799.32535 51887.877 14636.2 2191.16 49732.6 200
2018.502732 8.5146776 73.42795191 14799.38801 51887.476 14636.3 2191.24 49732.17 250
2018.502732 8.5149347 73.42774988 14799.44842 51887.073 14636.3 2191.31 49731.73 300
2018.50137 8.96801 73.55728 14765.5 52164.6 14585 2301.7 50031.2 350
2018.50137 8.96797 73.55727 14765.5 52164.3 14585 2301.7 50031 360
2018.50137 8.96788 73.55725 14765.4 52163.9 14584.9 2301.6 50030.5 380
IGRF
2018.50137 8.96779 73.55722 14765.2 52163.4 14584.8 2301.6 50030.1 400
2018.50137 8.96766 73.55719 14765.1 52162.7 14584.6 2301.5 50029.4 430
2018.50137 8.96757 73.55717 14765 52162.3 14584.5 2301.5 50029 450

4
declinatie

declinatie (nT) 10

-10

1600 1700 1800 1900 2000


timp (year)

Figura 6. Variația declinației câmpului geomagnetic în funcție de timp pentru perioada 1590-2019
(IGRF).

inclinatie

80
inclinatie (nT)

75

70
1600 1800 2000
timp (year)

Figura 7. Variația înclinației câmpului geomagnetic în funcție de timp pentru perioada 1590-2019 (IGRF).

5
intensitate totală
65000

intensitate totală (nT)

60000

55000

50000

1600 1800 2000


timp (year)

Figura 8. Variația intensității totale a câmpului geomagnetic în funcție de timp pentru perioada 1590-2019
(potrivit modelului IGRF).

declinatie

9
declinatie (nT)

6
2000 2005 2010 2015 2020
timp (year)

Figura 9. Variația declinației câmpului geomagnetic în funcție de timp pentru perioada 2000-2019
(potrivit modelului IGRF).

6
inclinatie
74.00

73.75

73.50
inclinatie (nT)

73.25

73.00

72.75

72.50
2000 2005 2010 2015 2020
timp (year)

Figura 10. Variația înclinației câmpului geomagnetic în funcție de timp pentru perioada 2000-2019
(IGRF).

intensitate totala
52400

52300

52200
intensitate totala (nT)

52100

52000

51900

51800

51700

51600

51500

51400
2000 2005 2010 2015 2020
timp (year)

Figura 11. Variația intensității totale a câmpului geomagnetic în funcție de timp pentru perioada 2000-
2019 (potrivit modelului IGRF).

7
declinatie
9

declinatie (nT) 8

5
2000 2005 2010 2015 2020
timp (year)

Figura 12. Variația declinației câmpului geomagnetic în funcție de timp pentru perioada 2000-2019
(potrivit modelului EMM).

inclinatie
73.50

73.45

73.40
inclinatie (nT)

73.35

73.30

73.25

73.20

73.15
2000 2005 2010 2015 2020
timp (year)

Figura 10. Variația înclinației câmpului geomagnetic în funcție de timp pentru perioada 2000-2019
(EMM).

8
intensitate totala

51900

51800
intensitate totala (nT)

51700

51600

51500

51400

51300

51200
2000 2005 2010 2015 2020
timp (year)

Figura 11. Variația intensității totale a câmpului geomagnetic în funcție de timp pentru perioada 2000-
2019 (potrivit modelului EMM).

În urma realizării graficelor de variație a declinației geomagnetice (fig.9 și fig.12),


înclinației geomagnetice (fig.10 și fig. 13) și a intensității câmpului geomagnetic (fig.11 și
fig.14) în funcție de timp pentru perioada 2000-2019, se observă diferențe foarte mici pentru
valorile furnizate de cele două modele utilizate (IGRF și EMM). Curbele graficelor sunt
aproximativ identice:

- Toate curbele de variație ale celor 6 grafice furnizate definesc o creștere a declinației,
înclinației și intensității câmpului geomagnetic în perioada 2000-2019.
- Curba variației declinației geomagnetice crește treptat în intervalul (de la ~6 nT până
la ~9 nT).
- Curba variației înclinației geomagnetice crește în intervalul (~73.15 nT până la
~73.60 nT).
- Curba variației intensității câmpului geomagnetic crește în intervalul (~51200 nT
până la ~52200 nT).

Diferențele dintre aceste modele sunt cauzate de sursele diferite pentru măsurătorile și
aproximările efectuate. Modelul EMM folosește imagini satelitare, informări maritime, sondaje
aeromagnetice și magnetice care încearcă să includă și variațiile crustale ale câmpului
geomagnetic. Modelul IGRF utilizează descriptori matematici, calcule și softuri de programare,

9
care integrează variațiile crustale și efectul ionosferei și al magnetosferei asupra valorilor
câmpului geomagnetic.

În continuare, s-a studiat variația anuală a intensității totale a câmpului geomagnetic,


generată de cele două modele ale softului NCEI.

intensitate totală intensitate totala


65000

51900

51800

intensitate totala (nT)


intensitate totală (nT)

60000
51700

51600
55000
51500

51400

50000 51300

51200
1600 1800 2000 2000 2005 2010 2015 2020
timp (year) timp (year)

Figura 12. Variația seculară a intensității totale a câmpului geomagnetic în funcție de timp pentru
perioada 1590-2019, potrivit modelului IGRF (stânga) și pentru perioada 2000-2019, potrivit modelului
EMM (dreapta).

Pentru perioada 2000-2019, curba graficului definește o creștere a intensității câmpului


geomagnetic pentru ambele modele utilizate. Diferențele dintre aceste modele sunt cauzate de
sursele diferite pentru măsurătorile și aproximările efectuate. Modelul EMM folosește imagini
satelitare, informări maritime, sondaje aeromagnetice și magnetice care încearcă să includă și
variațiile crustale ale câmpului geomagnetic. Modelul IGRF utilizează descriptori matematici,
calcule și softuri de programare, care integrează variațiile crustale și efectul ionosferei și al
magnetosferei asupra valorilor câmpului geomagnetic.

Pentru următoarea etapă a lucrării, s-a analizat setul de date furnizat (nur.txt). S-au
obținut grafice cu privire la mediile anuale ale declinației, înclinației și mărimii totale a câmpului
geomagnetic pentru toate zilele (A), pentru zilele calme (Q) și pentru zilele perturbate (D).

10
declinatia pentru toate zilele (A)
declinatia pentru zilele calme (Q)
declinatia pentru zilele perturbate (D)
8

declinatia magnetica (nT) 6

2
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
timp (year)

Figura 13. Variația medie anuală a declinației magnetice pentru perioada 1950-2015.

inclinatia pentru toate zilele (A)


inclinatia pentru zilele calme (Q)
inclinatia pentru zilele perturbate (D)
73.4
inclinatia magnetica (nT)

73.2

73.0

72.8

72.6
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
timp (year)

Figura 13. Variația medie anuală a înclinației magnetice pentru perioada 1950-2015.

11
intensitatea campului pentru toate zilele (A)
52500 intensitatea campului pentru zilele calme (Q)

intensitatea campului geomagnetic (nT)


intensitatea campului pentru zilele perturbate (D)

52000

51500

51000

50500

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020


timp (year)

Figura 13. Variația medie anuală a intensității câmpului geomagnetic pentru perioada 1950-2015.

În ceea ce privește variația medie anuală a declinației și intensității câmpului


geomagnetic, diferențele curbelor pentru toate zilele de analiză, pentru zilele calme sau zilele
perturbate sunt insesizabile. Pe graficul variației medii anuale a înclinației magnetice sunt
evidențiate mici diferențe ale valorilor, însă curba variației seculare urmează același trend (ușor
descendent în primii 30 de ani de studiu și ascendent pentru ultimii 40 de ani de studiu).

intensitatea campului pentru toate zilele (A) sunspot


52500 intensitatea campului pentru zilele calme (Q) 300
intensitatea campului geomagnetic (nT)

intensitatea campului pentru zilele perturbate (D)

52000
200
sunspot

51500

100
51000

50500 0

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020


1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
timp (year)
timp (year)

Figura 14. Variația medie anuală a intensității câmpului geomagnetic și variația numărului de pete solare
pentru perioada 1950-2015.

12
Pentru studiul variației anuale a intensității câmpului geomagnetic în funcție de variația
petelor solare, s-au utilizat datele din fișierul sunspot.xlsx. Trendul variației petelor solare este
oscilant, iar urmărind valorile maxime, se observă că trendul este ușor descendent. Valorile
minime ale numărului de pete solare se mențin constante și aproapiate de valori mai mici de 40.
Cele mai mari anomalii asupra variației anuale a intensității câmpului geomagnetic sunt
resimțite în perioadele anilor 1980 și 2000. Pentru aceste perioade, mediile anuale ale petelor
solare au fost de 180 și, respectiv, 220. Aceste valori reprezintă maxime ale numărului de pete
solare. Cu alte cuvinte, mediile anuale ale intensității câmpului geomagnetic sunt influențate de
activitatea solară și de existența cicluilor solare.

În continuare, s-au analizat cele trei componente ale câmpului geomagnetic (declinație,
înclinație și intensitatea totală). Se vor suprapune acești parametri pentru realizarea graficelor și
pentru analiza acurateții modelelor utilizate.

măsurători + modelul IGRF => perioada 1950-2015

măsurători + modelul EMM => perioada 2000-2015

declinatia pentru toate zilele (A) declinatia pentru toate zilele (EMM)
declinatia pentru toate zilele (IGRF) 8 declinatia pentru toate zilele (A)
declinatia geomagnetica (nT)

8
declinatia geomagnetica (nT)

7
6

4
6

2 2000 2005 2010 2015


1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
timp (year)
timp (year)

Figura 15. Variația declinației geomagnetice pentru toate zilele, suprapunând datele din
măsurători cu datele calculate cu modelele IGRF și repsectiv EMM pentru perioadele 1950-2015 și,
respectiv, 2000-2015.

13
inclinatia pentru toate zilele (EMM)
inclinatia pentru toate zilele (A) inclinatia pentru toate zilele (A)
inclinatia pentru toate zilele (IGRF)
73.35
73.4

inclinatia geomagnetica (nT)


inclinatia geomagnetica (nT)

73.30
73.2

73.25
73.0

73.20
72.8

73.15

72.6
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2000 2005 2010 2015
timp (year) timp (year)

Figura 16. Variația înclinației geomagnetice pentru toate zilele, suprapunând datele din
măsurători cu datele calculate cu modelele IGRF și, respectiv, EMM pentru perioadele 1950-2015 și,
respectiv, 2000-2015.

intensitatea campului pentru toate zilele (A) intensitatea campului pentru toate zilele (EMM)
52500 intensitatea campului pentru toate zilele (IGRF) intensitatea campului pentru toate zilele (A)
intensitatea campului geomagnetic (nT)
intensitatea campului geomagnetic (nT)

52200

52000
52000

51500 51800

51000 51600

51400
50500

51200
50000
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2000 2005 2010 2015
timp (year) timp (year)

Figura 17. Variația intensității câmpului geomagnetic pentru toate zilele, suprapunând datele din
măsurători cu datele calculate cu modelele IGRF și, respectiv, EMM pentru perioadele 1950-2015 și,
respectiv, 2000-2015.

Pentru ultimele două grafice, se observă diferențe între valorile înclinației geomagnetice
și intensității câmpului geomagnetic rezultate prin măsurători față de cele calculate cu ambele
modele (IGRF și EMM). Trendul curbelor este identic: crescător pentru ambele perioade de timp
(1950-2015 și 2000-2015).
14
Diferențele dintre aceste modele sunt cauzate de sursele diferite pentru măsurătorile și
aproximările efectuate. Modelul EMM folosește imagini satelitare, informări maritime, sondaje
aeromagnetice și magnetice care încearcă să includă și variațiile crustale ale câmpului
geomagnetic. Modelul IGRF utilizează descriptori matematici, calcule și softuri de programare,
care integrează variațiile crustale și efectul ionosferei și al magnetosferei asupra valorilor
câmpului geomagnetic.

Ulterior, s-a analizat variația anuală a câmpului geomagnetic, atât pentru datele măsurate,
cât și cu ajutorul modelelor IGRF și EMM.

intensitatea campului pentru toate zilele (A)


52500 intensitatea campului pentru zilele calme (Q)
intensitatea campului geomagnetic (nT)

intensitatea campului pentru zilele perturbate (D)

52000

51500

51000

50500

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020


timp (year)

Figura 18. Variația medie anuală a intensității câmpului geomagnetic pentru perioada 1950-2015, pe baza
măsurătorilor efectuate.

15
intensitatea totala a campului (IGRF)
65000

intensitatea totala a campului (IGRF) (nT)

60000

55000

50000

1600 1700 1800 1900 2000


timp (year)

Figura 18. Variația medie anuală a intensității câmpului geomagnetic pentru perioada 1590-2019, pe baza
modelului IGRF.

intensitatea totala a campului (EMM)


intensitatea totala a campului (EMM) (nT)

51800

51600

51400

51200

2000 2005 2010 2015 2020


timp (year)

Figura 19. Variația medie anuală a intensității câmpului geomagnetic pentru perioada 2000-2019, pe baza
modelului EMM.

16
Potrivit măsurătorilor efectuate pentru componentele câmpului geomagnetic, trendul
intensității câmpului este crescător pentru întreg intervalul (1950-2015).

Conform modelului IGRF, trendul intensității câmpului geomagnetic pentru perioada


1590-1950 este descendent, iar pentru pwerioada cuprinsă între anii 1950 și 2019, trendul este
ascendent.

Pe baza modelului EMM, curba intensității câmpului geomagnetic în intervalul 2000-


2019 subliniază o creștere treptată a acestui parametru.

În concluzie, privind asemănările și diferențele între datele furnizate pe baza


măsurătorilor și calculate cu ajutorul modelelor IGRF și EMM, se observă aceleași trenduri
pentru majoritatea parametrilor câmpului geomagnetic. Ținând cont de faptul că valorile medii
anuale înregistrate la observator au fost comparate cu valorile calculate cu cele două modele la
un anumit moment de timp, rezultatele nu ar putea avea o acuratețe de 100%. Însă, privind și
analizând graficele, erorile și diferențele se apropie spre valori nule.

Bibliografie:

1. Panaiotu C. , 2006. Geomagnetism, cap. 2.2, 2.3, 2.4.2


2. Lowrie, W., 2007. Fundamentals of Geophysics, cap. 5.4.4, 5.4.5, 5.4.6
3. https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/geomag.shtml
4. https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/calculators/magcalc.shtml?model=igrf#igrfwmm
5. https://www.ncei.noaa.gov/products/earth-magnetic-model-anomaly-grid-2
6. https://www.ngdc.noaa.gov/stp/solar/solardataservices.html

17

S-ar putea să vă placă și