Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2. Comisia de evaluare a constata faptul ca, ofertantul nu a depus liste de cantitati (F3) aferente lucrarilor
de relocare a utilitatilor.
Va rugam sa depuneti listele de cantitati F3- pentru lucrarile necesare relocarii utilitatilor.
3. In urma analizarii listelor de cantitati , comisia de evaluare a constatat la articolul 2205280-bordura din
beton vibropresat 10x15x50 -14.553,47 si la art.2205279 bordura din beton vibropresat 20x25x50 -6762,39 ,
avand in vedere dimensiunile bordurii si pretul unitar ofertat, comisia de evaluare a decis in unanimitate sa
solicite ofertantului justificarea bordurilor ofertate (dimensiune si pret)
De asemenea s-a constata diferenta de cantitate ofertata in ceea ce priveste emulsia de bitum cationica
cu rupere rapida S8877.
4. Avand in vedere faptul ca valoarea estimata a lucrarilor supuse procedurii de atribuire este de
13.422.4810,33 lei iar valoarea ofertata este de 9.649.624,24 lei aceasta reprezinta 71,89% din valoarea
estimata , conform art.136.alin.(4) din HG.395/2016, prevede ca „ o oferta prezinta un pret aparent
neobisnuit de scazut in raport cu ceea ce urmeaza a fi furnizat, executat sau prestat atunci cand pretul
fara TVA, reprezinta mai putin de 80% din valoarea estimata a contractului respectiv” va solicitam sa
justificati preturile unitare pentru resursele utilizate.
Va rugam respectuos sa raspundeti solicitarii noastre in SEAP cu semnatura electronic extinsa pana la
data de 16.04.2024.
Cu respect
Presedintele comisiei de evaluare
Claudia Szabo
Digitally signed by
Ramona- Ramona-Claudia Szabo