PROCURATURA CHIȘINĂU

__________________________________________________________________

RECHIZITORIUL

pe cauza penală nr. 2024022701 privind

învinuirea lui Nicolae Sandu și Cristian
Guțu de comiterea infracțiunii prevăzute
de art.149 alin.(1) și art.42 alin.(5) din
Codul penal.

Urmărirea penală în cauza penală nr.2024022701 a fost pornită la 27

Februarie 2024 de către Secţia Urmărire Penală a Inspectoratului de poliţie
Chișinău în baza plângere telefonică lui Sergiu Tetela conform semnelor
constitutive ale componenţei de infracţiune prevăzute de art.149 alin.(1) din Codul
penal.

1. În cadrul urmăririi penale s-a stabilit, că La data de 27 februarie 2024 în

jurul orelor 12:00, cet. Alexei Cebotari se afla în casa sa din or. Chișinău, str.
Reconcilierii ap. 35, unde au venit trei Indivizi cerând de la Alexei Cebotari să
restituie datoria, prin folosirea a amenințării și violenței, acești trei indivizi erau
Nicolae Sandu, Cristian Guțu dar al treilea până în momentul actual nu se știe cine
a fost, Nicolae Sandu aplicând niște leziuni corporale de la care Alexei Cebotari
era dezorientat și abia se ținea pe picioare, după care Nicolae a aplicat o altă
lovitură cu pumnul de la care Alexei s-a dezorientat și s-a lovit cu capul de colțul
mesei devenind o lovitură mortală.

Nicolae și Cristian a fost recunoscută în calitate de bănuit prin ordonanța de

recunoaștere în calitate de bănuit din 02 martie 2024.

Fiind recunoscută și audiată în calitate de bănuit, Nicolae Sandu și

Cristian Guțu a refuzat să ofere declarații.
 La 02 martie 2024, în conformitate cu prevederile art. 281, 282 din Codul de
procedură penală Nicolae și Cristian a fost pus sub învinuire fiindu-i incriminată
comiterea infracțiunii prevăzute de de art. 149 alin.(1) din Codul penal.

Fiind pus sub învinuire și audiat în calitate de învinuit Nicolae Sandu și

Cristian Guțu au declarat, că i-au fost explicate dreptul de a da și de a refuza de a
da declarații, precum și dacă v-a refuza nu va fi o consecință negativă împotriva sa,
iar dacă v-a da declarații, ele vor putea fi folosite împotriva sa. Vina o recunoaște
parțial și la moment a refuzat de a face declarații, susține declarațiile făcute în
calitate de bănuit.
/f.d. 117/

În pofida demonstrării a vinovăției lui Nicolae Sandu, faptul comiterii de a

infracțiunii cercetate este demonstrat prin probe pertinente și concludente
administrate în cadrul urmăririi penale, probe care colaborează între ele, după cum
urmează:

Declarațiile martorului Artiom Drăguță

Locuiesc pe adresa sus indicată, lucrez agent imobiliar și m-ă îndreptam spre
un apartament pentru a face o excursie la un potențial cumpărător și prin apropiere
era casa mea și am decis să vin până acasă să mănânc ceva. Ajung în față de blocul
meu și observ cum din bloc ies trei băieți alrgând, pe unul din ei l-am cunoscut, îl
cheamă Nicolae, personal nu ne cunoaștem dar țin minte cum seara îl vedeam pe
Alexei și Nicolae pe lângă bloc vorbind și menționînd acest nume. În momentul
când Nicolae fugea observam că pe haina lui era o pată de roșie la fel și mâinile
erau roșii, ceea ce îmi pare că este sânge

Declarațiile martorului Sergiu Tetela

Locuiesc pe adresa sus indicată, sunt vecin cu cet. Alexei Cebotari, înafară
de relații de vecini nu avem. La data de 27 Februarie 2024, am avut zi liberă și mă
ocupam cu treburile prin casă, după care în jurul orelor 11:00, aud cum cineva bate
la ușa vecină, nu m-am uitat cine bătea, după câteva minute aud că după perete
Alex și oamenii care băteau la ușă se certau, care era motivul conflictului nu am
înțeles, după care se aude o lovitură puternică și cineva striga „ ce ai făcut?, treb să
fugim mai repede” acei băieți au fugit că auzeam pașii de după ușa mea și deja sun
la 911, după care intru în apartamentul lui Alex că ușa era deschisă și observ că
Alex are multe lovituri pe față, dar mai ales se evidenția lovitura din partea dreaptă
a capul și deja ați ajuns dumneavoastră.

Plângerea telefonică înregistrată în Registrul nr.2 al Inspectorului de Poliție

Chișinău cu nr.2024022701 pe faptul, că s-a adresat Sergiu Tetela, locuitor pe str.
Reconcilierii, ap. 34, care a comunicat, că în ap. 35 este un cadavru neânsuflețit.
 Procesul-verbal de cercetare la fața locului din 27 februarie 2024 /Obiect al
cercetării îl constituie Apartamentul 35, situat pe strada Reconcilierii, orașul
Chișinău. A fost descoperit trupul neânsuflețit a lui Alexei Cebotari cu multe
leziuni în jurul feței, partea dreaptă a pieptului și o leziune adâncă în parte dreaptă
a feței poziționată cu câțiva milimetri mai sus de ochiul drept.

Ordonanță de ridicare din 27 Februarie 2024 /Obiect al ridicării îl constituie

secvențele video, ridicate de la scara 1. Unde se depistează cum 3 bărbați fug din
bloc

Proces-verbal de ridicare 27 Februarie 2024 /Obiect al ridicării îl constituie

secvențele video, ridicate de la Cemortan Anatolie.

Ordonanță de de examinare a cadavrului 27 Februarie 2024, specialistul

Pântea Iurie a constat următoarele observații. O serie de leziuni fizice
semnificative, sugestive pentru un atac violent. Detaliile constatate sunt
următoarele: În jurul feței, s-au identificat multiple semne de traumatisme cauzate
de lovituri cu pumnul. Acestea includ echimoze, edeme și înroșirea pielii în zona
feței, indicând o agresiune directă. La nivelul ochiului drept, s-a observat o leziune
specifică, localizată cu câțiva milimetri mai sus de ochi. Aceasta prezintă semne de
contuzie și umflare, sugestive pentru o lovitură concentrată, posibil aplicată cu o
intensitate mai mare. În zona regiunii pieptului, în partea dreaptă, s-a constatat
prezența unei leziuni similare cu o lovitură primită cu pumnul. Această leziune
prezintă semne de contuzie și sensibilitate la atingere, indicând o agresiune fizică
puternică în această zonă.
Ordonanță privind dispunerea efectuării expertizei biologice medico legale,
din 27 Februarie 2024 s-a constatat următoarele: Cetățeanul Alexei Cebotari a fost
găsit decedat în apartamentul său din Chișinău, iar autopsia a relevat leziuni
corporale cauzate de lovituri cu pumnii. În jurul feței și în partea dreaptă a
pieptului au fost descoperite leziuni, iar o lovitură la ochi a fost fatală. Au fost
recoltate urme de sânge și probe de pe mobilier. De asemenea, au fost ridicate
hainele victimei și au fost colectate mostre pentru comparație de la un bănuit.
Toate acestea au fost expediate pentru analiză la Centrul de Medicină Legală.
Expertiza medicală este necesară pentru stabilirea circumstanțelor relevante pentru
cauza penală conform Codului de Procedură Penală.
Tot odată cet. Mariana Cebotari a înaintat o cerere de recunoaștere în calitate
de succesor a părții vătămate, după care a înaintat o cerere de recunoaștere în
calitate de parte civilă. Iar ofițerul de urmărire penală a recunoscut cererile date. Iar
pe data de 14.03.2024 Mariana Cebotari a înaintat o acțiune civilă pentru încasarea
prejudiciului Moral și material.
Ordonanță de disjungere a urmăririi penale din nr 2024022701, în nr.
2024022701 unde învinuiții sunt Nicolae Sandu și Cristian Guțu și urmărirea nr.
2024022702 unde a treia persoană încă este în căutare.
După recunoașterea Nicolae Sandu și Cristian Guțu în calitate de persoane
învinuite, asupra lor au fost aplicate măsuri de preventive de a nu părăsi țara în
decurs de 60 de zile calendaristice.
După care partea învinuită și succesorul părții vătămate le-au fost aduși la
cunoștință despre materialele dosarului.

Analiza juridico-penală a infracțiunii omorului cu imprudență

Omorul cu imprudență reprezintă una dintre cele mai grave infracțiuni din
perspectivă juridico-penală, având consecințe devastatoare asupra vieții și
integrității persoanelor. Pentru a înțelege această infracțiune în profunzime, este
necesară o analiză atentă a aspectelor subiective și obiective, precum și a
obiectului și subiectului acestei infracțiuni.

Latura subiectivă a omorului cu imprudență se referă la intenția sau absența

intenției de a comite o infracțiune. În acest sens, persoana care săvârșește omorul
cu imprudență nu are intenția de a ucide, ci acționează cu neglijență sau
imprudență gravă, punând în pericol viața altor persoane. Aceasta poate fi
considerată o formă de culpă, în care individul nu anticipează sau nu își asumă
consecințele acțiunilor sale, ignorând riscurile implicate.

Latura obiectivă a infracțiunii omorului cu imprudență constă în săvârșirea

unei acțiuni sau inacțiuni care generează un rezultat grav, și anume decesul unei
persoane. Această acțiune sau inacțiune trebuie să fie una improprie, contrară
normelor de conduită cerute de lege. De exemplu, conducerea unui vehicul cu
viteză excesivă în zone aglomerate sau neglijarea regulilor de siguranță la locul de
muncă pot constitui acte care duc la producerea unei tragedii și, implicit, la
comiterea infracțiunii de omor cu imprudență.

Obiectul infracțiunii omorului cu imprudență îl constituie viața și integritatea

corporală a persoanei. Fapta ilicită afectează nu numai persoana decedată, ci și
familia și comunitatea în care aceasta făcea parte. De asemenea, infracțiunea pune
în pericol ordinea și siguranța socială, afectând încrederea în instituțiile juridice și
administrarea justiției.

Subiectul infracțiunii omorului cu imprudență poate fi orice persoană fizică

care, prin neglijența sa sau acțiunile sale imprudente, cauzează moartea altei
persoane. Acest subiect poate fi atât persoana care acționează direct, cât și
persoana care, având un anumit grad de responsabilitate (de exemplu, angajatorul
în cazul unei neglijențe la locul de muncă), permite apariția situației de pericol și,
implicit, a decesului.

În baza celor expuse, ESTE ÎNVINUIT:

- Nicolae Sandu, 11.04.1998, Republica

Moldova, r-nul Drochia, sat. Chetrosu,
Moldovan, supus militar, domiciliu mun.
Chișinău, or. Chișinău, str. Zelinski 33, ap. 2,
Casir la magazinul „Opa”, anterior a fost
judecat pentru infracțiunea tâlhărie (art. 188
C.P.), IDNP 2222222222222.
- Cristian Guțu, 13.03.2001, Republica
Moldova, mun. Bălți, or. Bălți, Moldovan,
supus militar, domiciliu mun. Chișinău, or.
Chișinău, str. Fantalului, ap. 4, șomer, anterior
a fost judecat pentru infracțiunea pungășie
(art. 192 C.P.), IDNP 3333333333333.

În aceea că La 27.02.2024, aproximativ orele 12:00, trei persoane dintre care

până când a fost identificat doar o persoană, Nicolae Sandu, având itenția de a întoarce
datoria prin folosirea violenței, din greșeală o lovitură de a lui Nicolae Sandu a devenit
fatal pentru cet. Alexandru Alexandru, dom. Chișinău, str. Reconcilierii, ap.35. Rezultatul
care a dus la deces.
Prin acțiunile sale Nicolae Sandu a comis omor din imprudență, care
afectează viața și sănătatea persoanei, infracțiune prevăzută de art. 149 alin. 1 din
C.P. Luând în considerare de antecendentele sale, poate prezenta un pericol a
societății de aceea solicit de a i se aplica pedeapsa de 2 ani în penitenciar semi-
închis.

Prin acțiunile sale Cristian Guțu a participat ca complice, care afectează viața și
sănătatea persoanei, infracțiune prevăzută de art. 149 alin. 1 și art.42, alin.5 din
C.P. Luând în considerare de antecendentele sale, poate prezenta un pericol a
societății de aceea solicit de a i se aplica pedeapsa de 1 an în penitenciar semi-
închis.

Rechizitoriu a fost întocmit în Procuratura Chișinău, la 02 martie 2024.

În conformitate cu prevederile art. 297 din Codul de procedură penală,

prezenta cauză penală, împreună cu rechizitoriul, urmează a fi expediată în
Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, pentru examinare în fond.
Procurorul în Procuratura
Municipiul Chișinău Zaporojan
Daniel

INFORMAŢIE

la rechizitoriul cauzei penale nr. 2024022701

1. Urmărirea penală în cauza penală nr. 2024022701 a fost începută la 27

Februarie 2024 de către organul de urmărire penală al Inspectoratului de Poliție
Chișinău, în temeiul bănuielii rezonabile de săvârșire a infracțiunii prevăzute de
art.149 alin.(1) din Codul penal.
2. Urmărirea penală a fost finisată la 02 martie 2024.

Procurorul în Procuratura
Chișinău Zaporojan Daniel