UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA din IAI FACULTATEA DE GEOGRAFIE I GEOLOGIE Departamentul de Geografie

Dinamica spaial i temporal a peisajelor n Depresiunea Giurgeului -Rezumatul tezei de doctorat-

Conductor tiinific, Prof. univ. dr. Liviu Apostol Doctorand, Paraschiv Viorel

-Iai, 2011-1-

Universitatea Al. I. Cuza Iai Facultatea de Geografie i Geologie Departamentul de Geografie

Doamnei/Domnului..

V facem cunoscut c n data de 27 septembrie 2011, ora 12,00, n amfiteatrul B8, va avea loc susinerea public a tezei de doctorat cu titlul Dinamica spaial i temporal a peisajelor n Depresiunea Giurgeului susinut de drd. Paraschiv Viorel, n vederea obinerii titlului de DOCTOR n domeniul fundamental TIINE ALE NATURII, specializarea GEOGRAFIE. Comisia de doctorat numit prin Decizia nr. 13958/20.07.2011 a Rectorului Universitii Al.I. Cuza Iai are urmtoarea componen:

Preedinte: Prof. univ. dr. Ovidiu-Gabriel Iancu - Universitatea Al.I. Cuza Iai Decanul Facultii de Geografie i Geologie, Directorul colii Doctorale

Conductor tiinific: Prof. univ. dr. Liviu Apostol Universitatea Al. I. Cuza Iai

Refereni: Prof. univ. dr. Maria Ptroescu Universitatea din Bucureti Prof. univ.dr. Gavril Pandi Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca Prof. univ. dr. Constantin Rusu Universitatea Al. I. Cuza Iai -2-

CUPRINS
Argument ............ 7 Capitolul 1. Introducere 9 1.1. Istoricul cercetrilor geografice asupra Depresiunii Giurgeului.............................. 9 1.2. Poziia geografic i limitele........................................................................................................ 12 1.3. Metodologia de cercetare i analiz a peisajului. 19 1.3.1. Proiectul de cercetare tiinific19 1.3.2. Indicatori n aprecierea peisajului.....20 1.3.3. Metode de analiz i de evaluare a peisajului geografic26 Capitolul 2. Aspecte teoretice asupra conceptului de peisaj geografic.34 2.1.Istoria teoriei peisajului. Nivelul actual al cercetrilor asupra peisajului geografic . 34 2.2.colile peisajului geografic. Curente tiinifice i metodologice de analiz a peisajului.. 39 2.1.1. coala anglo-american39 2.1.2. coala german41 2.1.3. coala francez.44 2.1.4. coala italian49 2.1.5. coala spaniol.....49 2.1.6. coala rus.49 2.1.7. colile din fostele state europene comuniste51 2.1.8. coala din ara noastr.....51 2.2. Valorile refereniale ale peisajului geografic: spaiul, timpul, dinamica................................58 2.2.1. Spaiul i peisajul geografic...................58 2.2.2. Timpul64 2.2.3. Dinamica peisajului...68 2.4.Clasificarea peisajelor geografice.. ..71 2.5.Peisajul i fotografia. Metode de observare fotografic a peisajului..76 2.6.Peisajul i politicile publice europene. Convenia European a Peisajului..80 Capitolul 3. Funcionarea spaio-temporal a topo-geosistemului Depresiunea Giurgeului. Reconstituirea peisajului Cuaternar............................................................................................................83 3.1. Evoluia paleogeografic......................................................................................................................83 3.2. Resursele subsolice. Exploatarea lor i peisajul derivat......................................................................95 3.3. Paleo-peisajul Tardiglaciar i Holocen..............................................................................................100 3.3.1. Paleopeisajul forestier........................................................................................................105 3.3.2. Paleopeisajul pajitilor naturale.........................................................................................109 3.3.3. Paralelizri dendro-geomorfologice i dendro-cronologice cu efect asupra spaio-temporalitii peisajului......................................................................................................112 Capitolul 4. Analiza structural a sistemului peisaj geografic............................................................... 113 4.1. Structuri fizice naturale actuale: relief, clim, ape.................................................................... 113 4.1.1 Relieful, originea i tipurile genetice. Evoluia peisajului geomorfologic113 4.1.1.1. Consideraii generale113 4.1.1.2. Clasificarea formelor de relief i peisajele derivate120 4.1.1.3. Studiu de caz nr. 1: Reconstrucia ecologic a haldei de steril de la fosta exploatate minier de la Jolotca.....................................129 4.1.1.4. Studiu de caz nr. 2: Comunitatea i crearea de noi peisaje geomorfologice. Proiectul minier Cariera Ditru....................................132 4.1.2. Particularitile climatice i evoluia spaio-temporal a peisajului139 4.1.2.1. Factorii climatogeni ai peisajului. Ciclurile climatice i reflectarea lor spaio-temporal n peisaj...........................................................139 4.1.2.2. Particularitile principalelor elemente climatice..........................................144 4.1.2.3. Topoclimatul i microclimatele..170 4.1.2.4. Riscurile climatice i impactul lor n peisaj175 4.1.3 Sistemul hidric i peisajul..................................................................................................... 207

-3-

4.1.3.1. Scurgerea de suprafa.............................................................................................................207 4.1.3.2. Apele subterane...................................................................................................................... 214 4.1.3.3. Mlatinile.................................................................................................................................218 4.1.3.4. Intervenia antropic asupra peisajului hidric natural..........................................................222 4.2.Structurile biopedologice actuale i peisajul....................................................................................230 4.2.1. Vegetaia-factor natural al peisajului........................................................................................ 230 4.2.2. Fauna i peisajul actual............................................................................................................. 242 4.2.3. Solul- factor activ al peisajului...................................................................................................245 4.3. Structuri antropice actuale. Evoluia spaio-temporal a peisajului antropic 257 4.3.1. Peisajul i societatea-noiuni generale........................................................................................... 257 4.3.2. Dinamica peisajului antropic......................................................................................................... 266 4.3.3.Peisajul etnografic, locul i rolul su n structura peisajului geografic.....................275 4.3.3.1. Modul de folosin al terenurilor i tipurile de peisaje derivate.278 4.3.3.2. Peisajul cmpurilor cultivate281 4.3.3.3. Peisajul pomicol extensiv.283 4.3.3.4. Activitile pastorale i peisajul rezultat.284 4.3.3.5. Identitatea ethos-ului local..286 4.3.4. Evoluia spaio-temporal a peisajului urban......................292 4.3.4.1. Municipiul Gheorgheni...........293 4.3.4.2. Municipiul Toplia..297 4.3.5. Modificarea peisajului prin dezvoltarea economic....................................................................... 300 4.3.5.1. Derivarea peisajului geomorfologic.300 4.3.5.2. Peisajul tehnogen/industrial.301 4.3.5.3.Activitatea comercial. 301 4.3.5.4. Peisajul antropic cu valene turistice............302 Capitolul 5. Analiza i reprezentarea peisajului din Depresiunea Giurgeului..................................... 315 5.1. Evaluarea peisajului geografic.......................................................................................................... 315 5.1.1. Interpretarea matematic a peisajului cu ajutorul metodei Neuray G...................................315 5.2. Indicatori de evaluare spaial a peisajului329 5.3. Filtrele sociale n analiza peisajului geografic331 5.3.1. Percepia comunitar asupra peisajului.332 5.4. Calitatea i managementul peisajului.............336 5.5. Metoda mixt de interpretare global a peisajului.........................................................................342 5.6. Studiu de caz: Peisajele din comuna Remetea...............................................................................347 Capitolul 6. Regionarea peisajelor din Depresiunea Giurgeului ...................................................... 354 6.1. Principiile regionrii peisajelor....................................................................................................... 354 6.2. Analiza comparativ a evoluiei temporale a peisajelor....................................................................361 6.3. Stabilirea modelelor structurale i regionale de peisaj derivate geomorfologic............................ 363 6.4. Analiza raporturilor existente ntre comunitate i peisaj...................................................................365 Concluzii.................................................................................................................................................... 367 Anexe ........................................................................................................................................................... 371 Bibliografie ............................................................................................................................................... 384

-4-

ARGUMENT ncercarea de a ptrunde n tainele peisajului geografic actual a fost o provocare tiinific care dinuie de peste 20 de ani i creia am ncercat dup puterile proprii s-i determin pentru nceput dominantele i, mai apoi, viziunea derivat din ambiguitatea sau polisemantismul terminologic existent pe plan mondial. Tocmai n asta poate sta frumuseea unei cercetri ample, n diversitatea prerilor i intepretrilor, acel ansamblu care trebuie dezansamblat i, pe alocuri, deermitizat, pentru a-l defini ca parte a unei teorii sistemice. nc din faza de documentare, pendulnd prin istoria, pe alocuri polemic, a peisajului i a peisagismului mondial, am pus un accent important pe abordarea geografic i am remarcat, dup lecturarea diferitelor interpretri, tipologii sau taxonomii, n funcie de colile geografice existente, multiple opinii, raporturi i nivele de generalizare i ierarhizare care nu sunt de foarte mare amploare, unele dintre acestea avnd un pronunat caracter teoretic. Identificarea i descrierea dimensiunilor spaio-temporale a peisajelor n Depresiunea Giurgeului, stabilirea claselor taxonomice ale peisajele actuale dup originea lor, este o activitate tiinific laborioas pentru dimensiunea ansamblului geografic de peste 1600 km2. Peisajul geografic actual din bazinul Giurgeului este rezultatul evoluiei acestuia pe diferitele perioade istorico-geografice, care, au determinat i au reflectare tiinific la nivelul actual al nfirii acestuia. Noi, am considerat necesar o lmurire retrospectiv asupra evoluiei mediului regiunii n perioada cuaternar, cu accent pe evoluia spaio-temporal a componentelor sistemului ncepnd de la sfritul Tardiglaciarului i pe evoluia dinamic din punct de vedere spaial i temporal, respectiv contemporaneitatea (antropocenul). Poziia geografic a Depresiunii Giurgeului, individualitatea topografic, climatic, pedologic i comunitile antropice, sunt principalele elemente care determin tipologia peisajului actual, n care, noile concepte i principii derivate din documentele europene pot determina pe termen mediu i lung dezideratele dezvoltrii durabile pentru comunitile locale. Analiza spaiotemporal a peisajului pe cele 3 componente sistemice: naturale, derivate i sociale, ne-a permis o imagine de ansamblu asupra evoluiei acestora i, pe alocuri, elaborarea unor prognoze evolutive a fiecrui taxon n parte. Tocmai de aceea, am considerat util ncercarea noastr de a dezvolta un subiect de cercetare tiinific amplu i de mare actualitate care s realizeze trecerea de la analiza conceptual multidisciplinar, la individualitatea geografic sistemic argumentat pe date cuantificabile, interpretate prin diferite metode de cercetare. Mulumirile noastre sunt ndreptate i ctre cei trei refereni care prin observaiile i sugestiile lor pertinente, constructive, au determinat finalizarea lucrrii. Mulumirile noastre se ndreapt ctre toi acei care au contribuit ntr-un fel sau altul ca aceast lucrare s poat ajunge la un sfrit, conductorului tiinific, celor 3 refereni, colegilor mei din nvmntul preuniversitar i din coala doctoral. i, nu n ultimul rnd, mulumirile cele mai mari sunt adresate, mamei mele, familiei i acelor prieteni care, au neles c timpul i spaiul nu numai cel geografic!- au momente de comprimare n unele perioade ale vieii i, dac sunt oameni oneti, rmn alturi de tinePentru c, pn la urm, fiecare dintre noi suntem trectori prin timp i spaiu!

-5-

CAPITOLUL 1. INTRODUCERE Dac considerm teoria mijloacelor insulare enunat de Mc Arthur i Wilson (1967, apud Levin, S.A., 1992), conform creia natura i bogia depind de mrime/suprafa, atunci Depresiunea Giurgeului este definit sugestiv n consemnrile etnografului Tarisznys Mrton: "Istoria Gheorghenilor (o alt denumire a depresiunii-n.a.) este n acelai timp istoria luptei cu forele naturii, cu pdurea. Praiele repezi au asigurat apa necesar localitilor i fora necesar morilor, gaterelor, transportului". Localnicii denumesc Giurgeul, drept Siberia Romniei, clima fiind cel mai important factor natural de mediu care imprim caracteristici definitorii locuirii zonei, constituindu-se i n factor de stress climatic i cu impact sezonier amplu asupra peisajului. Primele aezri au preferat contactul estic dintre munte i esul mltinos al Mureului pentru a putea atenua impactul inversiunilor termice i de a beneficia de o insolaie mai prelungit. Asprimea climei se reflect i n aspectele etnografice (spre exemplu: culorile costumelor populare romneti i secuieti, casele vechi cu perei dubli din scndur umplui cu turb uscat) i n trsturile funcionale ale aezrilor, reflectate n peisajul rural sau urban. Istoricul cercetrilor. Primele referiri tiinifice despre Depresiunea Giurgeului dateaz din prima parte a secolului al XIX-lea, fiind nsemnri geologice i geografice asupra zonei nordice a depresiunii, respectiv regiunea masivului sienitic de la Ditru i compartimentul Depresiunii Toplia. n anul 1822, pe harta ntocmit de S.F. Beudant i, apoi, pe cea elaborat de Lill de Lillenbach n anul 1834, apar referiri la formaiunile sedimentare din Hghima, precum i asupra cristalinului seriei de Tulghe i a eruptivului neogen. n anul 1854, A. Bielz public Harta geologic a Transilvaniei, la scara 1:864000, n care se fac referiri la rocile constitutive ale regiunii, iar n anul 1855, mineralogul A. Achner caracterizeaz rocile masivului Ditru. Fr. Herbich (1872) public cercetrile sale ample asupra regiunii geologice Ditru caracteriznd zona din punct de vedere petrografic i petrochimic, descriind sienitul cu sodalit i cancrinit, care, mai apoi, este denumit ditroit de ctre F. Zirkel, i introdus n literatura petrografic mondial. V. Ianovici (1929-1938) cerceteaz regiunea masivului Ditru i, n mod special, bazinul vii Jolotca pe care l descrie mineralogic i petrografic i face referiri asupra evoluiei paleogeografice a masivului. n anul 1960, A. Streckeisen, dup cercetri ndelungi, ncepute n anul 1931, prezint la Congresul internaional de geologie de la Copenhaga o lucrare de sintez asupra Structurii i originii Masivului Ditru, de fapt, partea final a lucrrii monografice n dou volume dedicat regiunii. Contribuii geologice ample asupra bazinului Giurgeului au mai adus i urmtorii cercettori: Venera Codarcea, T. Bandrabur, Mariana Corbu, Jeana Marinescu, C. Martiniuc, Clarissa Papacostea, G. Jakab, E. Constantinescu, . Airinei, Margareta i . Peltz .f.m.a. Contribuii tiinifice importante au adus i geografii: L. Sawiski, H. Wachner, V. Mihilescu, R. Mayer, B. Bulla, L. Somean, I. Tvissi, Em. Iancu, P. Cote, I. Bojoi, C. Swizewski, W.E.Schreiber. H. Wachner preciza n lucrarea Judeul Ciuc, Toplia i Defileul Mureului (1929), c cele dou depresiuni (Ciuc i Giurgeu) reprezint uniti geografice bine individualizate care posed n perimetrul lor fenomene i structuri de peisaje cu trsturi specifice. Wachner a trecut n revist toat bibliografia referitoare la depresiune, infirmnd, confirmnd i completnd, dup caz, ideile i concluziile ante-cercettorilor. Tot din acea perioad, geologi precum Ion -6-

Athanasiu i, mai apoi, Ioan Bncil, au emis ipoteze asupra evoluiei geologice a depresiunii i a morfologiei acesteia. Vintil Mihilescu caracteriza n anul 1963 Depresiunea Giurgeului ca un spaiu de veche populare relativ dens, nuntrul Carpailor, o regiune agricol, contrastnd cu populaia rar- n gospodrii mprtiate- cu economie forestier, zootehnic i mai puin minier din munii nconjurtori. n anul 1970 este publicat prima hart geomorfologic a depresiunii cu tipurile genetice de relief, elaborat de I. Bojoi i C. Swizewski. Cazimir Swizewski n teza de doctorat intitulat ara Giurgeului, studiu geografic economic (1969) reia ideile enunate de George Vlsan (1929) i Ion Conea (1935), cu privire la apelativul de ar atribuit unor depresiuni intracarpatice i consider depresiunea ca o unitate geografic-economic bine individualizat, a crei activitate social-economic graviteaz spre oraele Gheorgheni i Toplia (pp.78). Valeria Velcea i Alex. Savu (1982) analizeaz regional ulucul depresiunilor de baraj vulcanic din Carpaii Orientali, particulariznd influenele cadrului natural asupra peisajului, respectiv, clima i topografia regiunii. n ultimii ani, contribuii tiinifice importante au adus prin teze de doctorat regionale, Mihai Seer (2004) i Vasile Mara (2008). Limitele. n cazul bazinelor intramontane bine individualizate delimitarea acestora trebuie realizat pe baze multicriteriale, tocmai pentru a demonstra caracterul integrator al tuturor componentelor mediului, a funcionalitii sistemului i a subsistemelor, adic, inclusiv sinergia structurilor integrate. Trebuie s acceptm faptul c putem identifica mai multe limite ale spaiului depresionar, de la limitele orografice, la cele hidrografice, la limite economice sau funcionale, la limite spaiale i patrimoniale sau, chiar, o delimitare spiritual etc. Limita morfologic i cea funcional (social, economic) a depresiunii are un contur pendulatoriu ntre limita orografic i cumpna de ape, fiind trasat n funcie de particularitile reliefului i de aliniamentele economice (pdure, pune, zootehnie pastoral) care le definesc, inclusiv din punct de vedere administrativ. n urma cuantificrii funcionalitii i a tipurilor limitelor amintite, delimitarea teritorial morfologic a Depresiunii Giurgeului a fost realizat pstrnd identitatea sa teritorial (Geografia Romniei-vol. III:125) i urmrind vatra depresiunii i contactul acesteia cu versanii montani, respectiv, inflexiunea puternic a liniei de profil a culmii Gurghiu-Harghita n vest i, ruptura liniei de profil dintre cristalin i rama depresiunii n est (Bojoi, Swizewski, 1970). n urma acestei delimitri suprafaa total este de cca 1631,25 km2. Forma fusoidal a depresiunii se datoreaz extinderii acesteia pe direcia NNV-SSE, pe o distan de 72,5 km i limea medie de doar 22-23 km pe direcia est-vest i a unei imagini cartografice puin torsionate, ntre limitele de NNV i cele de SSE, difereniat de dispunerea longitudinal mai redus, pe 27 (2517 la Vgani sau la vest de satul Bucin n vest i, 2541 la staiunea Izvoru Mureului, n est). Indicatori n aprecierea peisajelor. Peisajul este interpretat de cele mai multe ori drept faa care se vede a unui sistem geografic, care corespunde unei uniti de mediu de dimensiuni diferite, de unde rezult i diferitele categorii taxonomice i spaiale. Analiza peisajului este un instrument extrem de important n dinamica global actual, util n diverse studii practice i are domenii de aplicabilitate dintre cele mai diverse. -7-

Figura nr. 1. Depresiunea Giurgeului- ncadrarea geografic

-8-

Determinarea elementelor componente ale unui peisaj, ponderea acestora n structura ansamblului, dinamica i modelarea eterogenitii taxonomice actuale i viitoare, a realitii pe care o percepem la un moment dat, constituie etape de lucru n cadrul analizei i interpretrii peisajului geografic (Popescu Antoaneta-Carina, 2010). Dimensiunea unitilor de peisaj difer n funcie de suprafaa analizat i de complexitatea sistemului geografic analizat. Ca urmare, observrii vizuale a peisajului i se ofer numai unele elemente ale sistemului geografic, cele care se impun ca elemente de predominan n fizionomia lui extern. Acestea, cel mai frecvent aparin la trei componente, respectiv: relief, vegetaie i rezultatele activitii umane i, mai puin la derivarea lor spaio-temporal, cum ar fi cele de ordin climatic sau pedologic. Tocmai de aceea, caracterizarea unui peisaj se face nu numai prin acea descriere geografic indicat de G.Vlsan (1929), ci i prin alte activiti nlesnite de nivelul actual tehnico-tiinific: analiza hrilor topografice, nregistrri i msurtori pe teren, studiul aerofotogramelor, planurilor i ortofotoplanurilor, utilizarea programelor informatice de analiz S.I.G., fotografii spaiale i/sau artistice etc. De cele mai multe ori metodele de cercetare i interpretare a peisajului trebuie extins pentru a putea defini i peisajul din spatele peisajului vizual, cel care ofer multe informaii aparent inerte sau invizibile, din care trebuie reinute dominantele care influeneaz sau chiar definesc, n ansamblul su, peisajul respectiv. Arta citirii peisajului din spatele peisajului, este o ntreprindere complex dincolo de nivelul percepiei geografice comune, accentul principal fiind pe intepretarea multidimensional i interdisciplinar. Bazele perceptive ale peisajului geografic. Organizarea vizual i determinarea peisajului geografic. Reprezentarea peisajelor variaz de la un individ la altul i de la o societate la alta, putndu-se defini un fond social comun n perceperea unui teritoriu real. n cultura occidental percepia peisajului (n general) este esenialmente vizual (Cristina Heria, 2009) numai c, peisajul geografic, este mai mult dect percepie vizual (Besse, 2003). Limitele vizuale ale peisajului sunt constituite din orice obstacol, ele mrginesc i nchid spaiile percepute de un observator i pot fi: fizice sau virtuale. Orice modificare a acestora este perceput cu acuitate maxim. Limitele peisajului definesc profunzimea cmpului vizual. Un caz particular de limit pentru peisaj este reprezentat de orizont (fig.2): orizontul extern limita vizibilitii; orizontul intern ecranele din interiorul cmpului de vizibilitate. Liniile culmilor reliefului nalt formeaz ntotdeauna orizontul dar amenajarea lor este totdeauna sensibil. Perceperea reliefului obiectelor diminueaz cu distana. Astfel se disting mai multe planuri: a) prim-planul, ntr-o raz de 50-100 m, care reprezint zona detaliilor; b) planul mediu, care reprezint zona formelor i a raporturilor de mas, pn la cca 1 km; n aceste zone nu se percep detaliile; c) planul ndeprtat, la distane de peste 1 km, zonele unde se percep numai volumele, iar la peste 2-3 km, nu se percep dect limitele marile ansambluri (topografice, vegetale, intravilane).

-9-

Figura nr. 2. Diagrama Venn cu limitele vizuale a peisajului geografic

Metodele de cercetare utilizate n studiul peisajului geografic pornesc de la experiena european bazat pe teoria modelelor i adaptarea acesteia la realitile specifice rii noastre, determinate de cadrul legislativ care reglementeaz cercetarea tiinific bazate pe: - nelegerea structurii i dinamicii peisajului prin aplicarea metodei de analiz bazat pe teoria informaiei, dezvoltat la nceput de M.Phipps (1981) n Canada; - evaluarea estetic a peisajului prin metoda propus de D. L. Linton (1968) modificat de Drgu (2000) i de Schreiber i col. (2003), adaptat la contextul teritorial i particularitile complexului de factori care determin funcionalitatea peisajului din ara noastr; - combinarea metodelor de mai sus permite stabilirea claselor de peisaj cu valori estetice difereniate i, care, n funcie de echilibrul dinamic care le caracterizeaz la un moment dat, pot fi modificate sau conservate n perspectiva unei planificri teritoriale durabile. Metodologiile utilizate pentru analiza peisajului geografic au fost urmtoarele: Analiza S.I.G., care este una dintre metodele cele mai noi, implementat de Stow (1993, citat de Wilson&Gallant, 2000), care a devenit o component esenial a metodologiilor de studiu a peisajului n perioada actual; Metoda Neuray (1987) bazat pe interpretarea matematic a peisajului; Metoda cantitativ (ilustrativ) de apreciere a strii de calitate a mediului (metoda V. Rojanschi, 2004) din care deducem componenta peisaj; Metoda perceptiv sau estetic descris de D.L. Linton (1968); Metoda calitativ, matriceal, de evaluare a impactului (matricea Leopold); Metoda mixt propus ca alternativ demonstrativ; Metode sociologice: chestionare i focus-grup-uri; Calitatea peisajului stabilit prin analize SWOT (ap, sol-deeuri, aer, conservarea biodiversitii, social), pentru identificarea prioritilor de aciune etc. Schema logic din fig.3 combin atributele care determin similariti ntre elementele cantitative pornind de la metoda PEGASE (Phipps,1981) i obinerea unor varibile n raporturile dintre dominantele stabilite. Chiar dac sunt cuantificate doar dou teme: relieful i utilizarea terenului, harta unitilor elementare ale peisajului obinut n urma aplicrii acestei scheme logice are valene practice relevante prin rezultatele i materialul cartografic obinut. n general, n sensul strict al termenului land cover, elementele care definesc cel mai bine peisajul vizibil al unei suprafee sunt determinate de utilizarea terenurilor, considerat elementul sintetic definitoriu pentru ansamblul peisajului (Eiden et al., 2000 citat de Schreiber i col, 2003). Acest curent s-a dezvoltat prin intermediul teledeteciei care permite o evaluare rapid a configuraiei spaiale a peisajelor i a modificrilor care survin temporal (aplicaia asupra doborturilor de vnt de la Vgani-Toplia din 14-15.06.2010, cap. 4.1.2.4).

- 10 -

Figura nr. 3. Schema logic de realizare a hrii unitilor elementare de peisaj pe baza S.I.G. prin combinarea a dou teme: relief i utilizarea terenurilor (dup: Schreiber, Drgu, Man-2003)

CAPITOLUL 2. ASPECTE TEORETICE ASUPRA CONCEPTULUI DE PEISAJ GEOGRAFIC Istoria teoriei peisajului. Nivelul actual al cercetrilor asupra peisajului geografic Asupra termenului peisaj exist foarte multe confuzii de ordin lingvistic i semantic, polisemia termenului determinnd abordri dintre cele mai largi, att tiinifice ct i contextuale, de cele mai multe ori extrem de ambigue! Peisajul ca termen tiinific, geografic, a fost introdus n secolul al XIX-lea, de ctre Al. von Humboldt (1769-1859) i este studiat de trei discipline tiinifice conexe: ecologia peisajului, arhitectura i geografia peisajului. Pornind de la multitudinea interpretrilor de ordin tiinific asupra peisajului geografic, urmtoarea definiie fundamentat tiinific pe principiul constructivismului cognitiv este demn de a fi amintit: peisajul este o poriune dintr-un spaiu; este un rezultat al interaciunii n timp i spaiu ntre mediul fizic iniial i aciunea omului. La integrarea elementelor aflate n interaciune se adaug dimensiunea istoric, scara i organizarea vieii umane, precum i dezvoltarea acesteia descriind entitatea rezultat ca un produs spaio-temporal dinamic. Analiza multicriterial, interdisciplinar, sistemic, este metodologia aplicativ care se preteaz studiului peisajului contemporan. colile peisajului geografic. Curente tiinifice i metodologice de analiz ale peisajului. Nivelele gndirilor i abstractizrilor tiinifice au fost acceptate sau, dup caz, adaptate anumitor particulariti teritoriale sau administrative n mod diferit, genernd de cele mai multe ori, o ampl i, pe alocuri, profund dezbatere a ideilor i argumentelor. De aceea, noi am acceptat pn la urm c putem vorbi de astfel de coli n dezvoltarea conceptului de peisaj, cu accepiunea dominant geografic. Am individualizat urmtoarele curente ale colilor peisagistice geografice: anglo-american, german, francez, italian, spaniol, rus, din fostele state comuniste din Europa i din ara noastr, fiecare cu nivele de ierarhizare a peisajelor adaptate particularitilor naionale (fig.4).

- 11 -

ARIA DE STUDIU

C1

C2

C3

C1

C1a

C1b

C1c

Figura nr.4. Ierarhizarea peisajului n Olanda pe baze taxonomice funcionale sistemice (schematizare dup Canter et al., 1991, citai de A. Farina, 2006)

Schimbrile sesizabile la scara peisajelor n proporia cea mai mare se datoreaz raporturilor dinamice dintre factorii dimensionali ai peisajului, raporturi aflate n condiii de realizare cu rate reduse de desfurare n timp, de ordin diurn, sezonier, anual, secular sau milenar. Mediul este organizat n sisteme cu o anumit organizare spaio-temporal, dinamice i care funcioneaz n regim natural, seminatural i controlat sau impus de ctre populaiile umane (Vdineanu, 1998: 151). Clasificarea peisajelor geografice se realizeaz multicriterial n baza realitilor de ansamblu ale teritoriului ca i a caracterelor anumitor componeni care sunt cuantificai ca diagnostic.Fiecare tip de peisaj major (natural, antopizat i antropic/natural, derivat i social) poate fi clasificat la rndul su n funcie de o serie de caracteristici cum sunt urmtoarele: a) dup starea de stabilitate sau de echilibru b) dup relaiile teritoriale dintre peisaje c) dup capacitatea de autoreglare d) dup tipul de artificializare suferit Dup comportamentul sistemelor: - peisaje n biostazie - peisaje n rhexistazie - peisaje n parastazie Dup dinamica social: - peisaje cu dinamic social ascendent - peisaje cu dinamic social staionar - peisaje cu dinamic social descendent. Pentru exprimarea strii de echilibru a unui sistem geografic la un moment dat, se utilizeaz clasificarea lui G. Bertrand (1968), respectiv: biostazie i rhexistazie. Pentru a preciza situaia dinamic a geosistemelor, mai ales pe cea secular, se poate apela la taxonul biorhexistaziei a lui Erhart (1967), care ine seam de sensul evoluiei (progresiv, regresiv, stabil) i de stadiul atins n raport cu starea de climax. Dinamica major a peisajelor este cea - 12 -

care nsoete o dinamic funcional i o dinamic spaial. La funcii noi, peisajul rspunde cu forme noi. Din peisaje iniiale naturale s-a trecut prin utilizare agricol i umanizare la peisajul rural (peisaj secundar multifuncional sau peisaj etnografic). Dinamica peisajului este, aadar, un indicator al transformrii societii, al dezvoltrii acesteia, al schimbrii modului de proprietate, modului de utilizare al terenurilor, practicrii unui anumit tip de agricultur, de la extensiv, la intensiv i, n final, genereaz metamorfoza i taxonomia peisajelor. Peisajul i fotografia. Metode de observare fotografic a peisajului. Fotografia surprinde mult mai bine spaio-temporalitatea peisajului geografic, inclusiv acea parte nevzut a acestuia, conservnd la nivel microteritorial trsturi care ne ajut s identificm i s cuantificm elementele secveniale ale evoluiei temporale a peisajului prin: tente, culori, umbre. Peisajul i politicile publice europene - Convenia European a Peisajului. Convenia European a Peisajului definete peisajul ca o parte de teritoriu perceput ca atare de ctre populaie, al crui caracter este rezultatul aciunii i interaciunii factorilor naturali i/sau umani. Romnia a ratificat Convenia prin Legea nr. 451 din 08.07.2002, publicat n Monitorul Oficial, partea I, nr. 536, din 23.07.2002, subliniind c este n concordan cu articolul 74, alineatul 2 din Constituia Romniei. Analiza cantitativ n vederea evalurii peisajelor este legiferat de Consiliul Comitetului European de Minitri ai Uniunii Europene din 20 octombrie 2000, cu prilejul ratificrii The European Landscape Convention cunoscut ca i Convenia de la Florena. Acest document are ca scop ncurajarea autoritilor publice n adoptarea de politici i msuri la nivel local, regional, naional i internaional pentru protejarea, gestiunea i planificarea peisajelor n Europa, pentru a menine i a mbunti calitatea i valoarea peisajelor (Wascher, Jongman, 2000 apud Schreiber i col., 2003). CAPITOLUL 3. FUNCIONAREA SPAIO-TEMPORAL A TOPOGEOSISTEMULUI DEPRESIUNEA GIURGEULUI. RECONSTITUIREA PEISAJULUI CUATERNAR Delimitarea geologic evident i litologia spaiului extra-depresionar se reflect direct n cantitatea i calitatea peisajului actual, chiar dac sunt unele opinii contrare asupra participrii reliefului la definirea tipologiei peisajului (Eiden, 2000, citat de Schreiber i col., 2003:13). Pentru o mai corect interpretare a dinamicii spaiale i temporale a Depresiunii Giurgeului, trebuie analizate raporturile cu unitile geologice i morfologice nconjurtoare, extinznd cercetrile asupra unui teritoriu mult mai amplu. Evoluia paleo-geografic. Bazinul Giurgeului a evoluat ca ntreg ulucul depresionar de contact dintre cristalin i vulcanitele neogen-cuaternare.Peste formaiunile fundamentului (cristalinul sau depozitele mezozoice de fli ale Carpailor Orientali, formaiunile miopliocene ale Depresiunii Transilvaniei) s-au depus produsele unui vulcanism manifestat n dou etape. Prima, cu caracter exploziv, a determinat apariia unor formaiuni vulcanogensedimentare. A doua, a generat suprastructurile vulcanice constituite din curgeri de lave i piroclastite. S-au pus n loc roci intermediare, n principal andezite, de compoziie calcoalcalin, local i roci acide, iar n final, roci bazice. Formaiunile vulcanogen-sedimentare cuprind predominant piroclastite andezitice, ca produse ale activitii vulcanice predominant explozive i subordonat produse terigene, depuse alternativ subacvatic i subaerian. Grosimea acestor formaiuni depete pe alocuri 700 m, cum ar fi n forajul de la vest-sud-vest de Suseni, unde are 703,5 m(Bandrabur, Codarcea, 1974). ndinarea dintre cristalin i acumulativul vulcanogen-sedimentar se realizeaz pe linia ruptural a fundamentului vechi cristalin(fig.5).Compartimentul strato- 13 -

vulcanic s-a edificat n urma declanrii activitii vulcanice efuzive din pliocenul inferior. Drept urmare bariera format de catena andezitic masiv aflat n continu cretere, ridicat n calea reelei hidrografice transversale neorganizate, a determinat apariia reelei hidrografice actuale a Mureului, spre nord i a Oltului, spre sud. n intervalul dintre pleistocenul mediu i cel superior, eventual i la nceputul holocenului au loc micri neotectonice pozitive care au favorizat formarea teraselor. Repetatele ngustri a zonei depresionare la nord de Subcetate i la Toplia, se suprapun peste pragurile fundamentului cristalin, separnd subdiviziuni ale bazinului. Aceste pori sau culoare, nu au constituit niciodat praguri n calea Mureului, dovedind ca nefondat ipoteza captrilor succesive din avale n amonte n cadrul depresiunii.

Figura nr.5. Profil transversal SV-NE ntre Praid i Gheorgheni (dup Bandrabur, Codarcea, 1972)

Perioadei holocene i revin aluviunile din lunca minor a Mureului, depozitele fiind mai extinse ntre Volbeni i Ciumani i, pn la nord de Remetea, la confluena cu prul Faier. Aceste depozite sunt alctuite din nisipuri, pietriuri, argil i turb, cu grosimi pn la 59 m cu o compoziie petrografic asemntoare teraselor. nceperea dezvoltrii generaiei de meandre cu cele mai mari raze ale curburii a fost datat Allerd (Bandrabur, Codarcea, 1972). Ca urmare a creterii densitii vegetaiei n bazinul hidrografic, pe fondul optimului forestier specific perioadei, cantitatea de material solid ajuns n ru se diminueaz, determinnd o schimbare a bilanului de aluviuni a rurilor, care devine negativ. Datorit acestui fapt, rurile ncep s se adnceasc, determinnd detaarea teraselor de lunc. Resursele subsolice. Exploatarea lor i peisajul derivat. n corelaie direct cu evoluia paleogeografic i nivelul cercetrilor i evalurilor geologice, Depresiunea Giurgeului, prezint cteva resurse subsolice de valoare economic medie i redus, situate n zona de contact cu rama montan nalt care delimiteaz spaiul economic depresionar. Analiza resurselor subsolice este important ca impact a exploatrii acestora de ctre locuitori i a modificrilor aduse peisajului natural genernd peisaje tehnogene sau n rhexistazie (tabel nr.1). Reconstituirea paleo-peisajului holocen a fost realizat prin tehnici diferite, dintre care amintim analizele sporo-polinice, dendrocronologia i dendrogeomorfologia, care sunt cele mai importante. Peisajul forestier i cel al pajitilor a fost reconstituit n cea mai mare parte pe baza studiilor palinologice reconfirmate de ultimele cercetri efectuate (Tanu, 2006), corelate cu cercetri mai vechi (Flavia Raiu, 1971). - 14 -

Tabel nr. 1. Tabel cu principalele exploatri de roci pentru construcii din Depresiunea Giurgeului generatoare de peisaj antropic/tehnogen i rezidual
Roca exploatat Localizare Suprafaa/proprietar Starea economic ambele n exploatare

Andezite bazaltoide

Toplia- Dl. Tarnia Glua-Pru

5ha/primria 1,3 ha/primria 30 ha/S.C.Lafarge S.A. Domeniu public Domeniu public

Andezite

Suseni Ciumani-Kicsilok Toplia

n exploatare nchis nchise

Sienite nefelinice

Ditru Jolotca

Aglomerate andezitice

Ditru Srma

Domeniu public

n exploatare

Dolomite i calcare; secundar: cuarite, mice i tremolit Calcare cristaline i marmure

Volbeni

12 ha/ S.C. Nemetalifere S.R.L. M. Ciuc

n exploatare

Lzarea Valea Strmb Heveder-Volbeni IzvoruMureului

Domeniu public

toate nchise (mai sunt mici exploatri locale ale locuitorilor la Volbeni i Izvoru Mureului)

Argile

Suseni Srma Moglneti

Domeniu public Domeniu public

n exploatare nchis exploatri nchise n exploatare n exploatare

Caolin

Ditru, Ciumani, Srma

Bentonit Balastru

Toplia Suseni, Chileni Lzarea, Joseni

Domeniu public Domeniu public

- 15 -

CAPITOLUL 4. ANALIZA STRUCTURAL A SISTEMULUI PEISAJ GEOGRAFIC 4.1. Structuri naturale actuale: relief, clim, ape. Pornind de la constatarea c anumite componente ale geosistemului se comport dual la nivelul definirii peisajului, determin o cuantificare greoaie a rolului i importanei acestora n configuraia actual a complexelor de peisaje(Schreiber i col., 2003:31). Astfel au fost interpretate dou ipostaze ale permanenei morfografiei cu rol n generarea peisajelor: relieful este suportul peisajului i are elemente vizibile ale acestuia n structura sa (peisajele geomorfologice); relieful este element de structurare i regionare a peisajului prin particularitile sale morfometrice: altitudine, nclinare, expoziie a versanilor, microforme pozitive i negative derivate spaio-temporal (fig. 7; cap. 6, hri specifice).

Figura nr. 7. Depresiunea Giurgeului- unitile i tipurile de relief

- 16 -

Toate condiiile naturale ale mediului fac din Depresiunea Giurgeului cea mai rece regiune a rii noastre cu efecte deosebite vizibile n clima i peisajele derivate spaio-temporal. Poziia geografic a Depresiunii Giurgeului n cadrul spaiului geografic naional, ntre 46 i 47 latitudine nordic i ntre 25 - 26 longitudine estic, raporturile cu unitile geomorfologice nvecinate i fragmentarea intern, au condus la un climat temperat foarte aspru, cu variaii periodice remarcabile de la un sezon la altul, dar i sub aspect diurn i nocturn, cu amplitudini termice anuale identice zonelor pericarpatice de cmpie (tabel 1, fig.8)
Tabel nr.2 .Tabel cu regimul mediu lunar si anual al temperaturii aerului (C), ntre anii 1961-2002
N Staia r. meteo c rt . 1 Toplia* 2 3 Joseni** Bucin *** Altitudine staie I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Media Amplitud. multian.

687 m. 750 m. 1282m

-7.2 -8.0 -5.6

-4.9 -5.6 -5.8

0.0 -0.5 -2.6

6.1 6.0 2.8

11.6 11.3 8.6

14.7 14.5 11.6

16.1 15.8 13.7

15.4 15.1 13.4

11.3 11.1 8.7

6.0 5.6 4.3

0.4 0.0 -1.0

-4.5 -5.0 -4.7

5.4 5.0 3.6

23.3 23.8 19.5

*1961-2002 **1922-1944; 1950-2002 ***(1984-1997)

Figura nr.8.Grafic cu regimul mediu lunar (multianual) a temperaturii aerului la staiile meteo din Depresiunea Giurgeului (tabel nr. 2)

Dup caracterizarea tuturor parametrilor climatici, a topoclimatului depresionar cu cele dou nuane regionale i a microclimatelor cu impact n peisaj, este analizat riscul climatic determinat de inversiunile termice, de vnturi i efectele acestora asupra peisajului forestier cu o aplicaia S.I.G. a dorit s verifice autenticitatea evalurilor de teren din vara anului 2010 din perimetrul observat, Vgani-Toplia-Glua i metodele de cercetare experimentale rezultate din metoda descris de Ganz i col.(2010). Concluzia aplicaiilor asupra impactului climatic asupra peisajului este reflectat schematic de relaia: Sursa hazardului: vnturile de vestfhncondiii localefenomen produs/hazard climaticpagube materiale/risc/semi-risc peisaj afectat(foto 1-2). Peisajul hidric este analizat sistemic pe fiecare component n parte. Scurgerea de suprafa din vatra depresiunii este drenat n ntregime n cadrul bazinului hidrografic al Mureului superior, fiind condiionat n proporie de 80-90 % de factorii climatici (I. Ujvri,1972). Mureul izvorte de la cota 1382 m de sub Muntele Arama Neagr (Munceii Volbenilor) i parcurge o distan de aproape 110 km de la izvoare pn la confluena cu Pr. Climnel, lungime msurat pe cursul meandrat i nu liniar, iar suprafaa bazinului hidrografic aferent Depresiunii Giurgeului i munilor care o delimiteaz este de cca 1116 km2.

- 17 -

Foto nr. 1-2. Valea Secu la intrarea dinspre NE n depresiune afectat de doborturile de vnt i zpad din anul 2003 (pe DN 15). Regenerare natural i parial antropic (foto 2009 i 2011)

Apele minerale. n urma cercetrilor hidrogeologice s-a stabilit faptul c de-a lungul cursului rului Mure, se gsesc pe unele poriuni erupii de CO2, care se amestec permanent cu apa din freatic sau cea de adncime, rezultnd mofetri locale, nepuse ns n valoare economic terapeutic. Acest lucru se ntmpl mai ales pe sectorul din lungul Mureului, cuprins ntre localitile VolbeniSuseniCiumaniRemetea (tabel nr.2). Pe baza analizei compoziiei chimice, cea mai bun ap mineral a bazinului este n Remetea (A. Pricjan, 1985). La Remetea apa mineral este prezent pe un segment de 2 km lungime i de 300-400 m lime n lungul Mureului. Conform studiilor hidrochimice de specialitate, la zcmntul de la Remetea se recomand forarea la adncimi de 30-150 metri, pentru c exist ap mineral bun de mbuteliat, care, calitativ, poate concura cu cea de la Borsec.
Tabel nr.2. Sursele de ape minerale cartate n Depresiunea Giurgeului (sursa: www.remeteahr.ro) Localitatea Concentraia de minerale/sruri Concentraia de CO2 natural dizolvate Suseni 0,41 g/l 0,8 g/l Ciumani 1,1 g/l 0,7-1,0 g/l Remetea 1,5 g/l Baia veche 1,7 g/l 1,6 g/l Fntna din centru

Perimetrul acesta cunoscut sub denumirea de aureola mofetic este caracterizat prin prezena izvoarelor minerale carbogazoase i sulfuroase, care au pe alocuri i ape cu caracter hipotermal (20-28 C) i prin emanaii uscate de bioxid de carbon i acid sulfhidric. Mofete ntlnim la Suseni i Ciumani, uneori chiar i prin beciurile locuinelor la Ciumani (Pricjan, 1985). La Toplia i n mprejurimi s-au descoperit ape minerale mezotermale, formate pe baza anomaliei geotermice specifice Carpailor Orientali, pe o fractur crustal ca element postvulcanic care au efecte n peisajul antropic (balnear) la Bile Bradu/Bannfy i trandul Urmanczi, precum i cascada de ap cald care dreneaz apele din zona Bannfy (rezervaie geologic i peisagistic). Mlatinile reprezint elementul principal al peisajului natural actual (relict) n valea meandrat puternic a Mureului, n bazinul su superior, cu relief predominant de es aluvial. Profilurile palinologice de la Volbeni, Joseni i Remetea (Flavia Raiu, 1971), precum i cel de la Toplia (Tanu, 2006) au permis paralelizri i precizrii asupra evoluiei paleogeografice - 18 -

a mlatinilor din Depresiunea Giurgeului i a peisajului acestora n Tardiglaciar i n Holocen. Evoluia acestor mlatini ncepe n condiiile climatului subarctic, cu un coninut bogat de relicte glaciare i pn la finele preborealului, nc foarte rece i continental. Mlatinile s-au dezvoltat pe spaiile lacurilor colmatate, n luncile rurilor cu un drenaj imperfect, frecvent inundabile sau n jurul izvoarelor bogate. Sub influena unui substrat suprasaturat cu ap i bogat n substane nutritive, se dezvolt o vegetaie de mlatin cu turbrii, cu numeroase specii de fanerogame dar i unele specii lemnoase. Procesul de turbificare este intraactiv, ceea ce explic prezena stratelor de turb pmntoas. Structuri antropice actuale. Evoluia spaio-temporal a peisajului antropic. Dezvoltarea economic, cultural, i a comunicaiilor, au dus la lrgirea relaiilor dintre indivizi i dintre grupurile sociale, consolidndu-se contiina unitii i a destinului comun (Donis, 1977), fr a atenua deosebirile, particularitile zonale/locale care se pstreaz n timp. Tipurile i distribuiile teritoriale ale peisajelor rurale i etnografice sunt guvernate de resursele naturale, factorii demografici i cei economici (Peru i Nancu, 2009). Evoluia fenomenului social n bazinul Giurgeului este efectul dezvoltrii economice a Romniei capitaliste de la sfritul secolului al XIX-lea. Exist o corelaie direct ntre procesul deforestrilor (harta involuiei peisajului forestier n ultimii 90 de ani), creterea numeric a populaiei i structura economic a acesteia. n perioada cuprins ntre anii 1850-1910, odat cu amplificarea economiei forestiere i a transporturilor cu plutele, zona Depresiunii Giurgeului se caracterizeaz printr-un indice de cretere demografic de 79,2% i un ritm mediu anual de cretere de 1,3 %. Impactul populaiei asupra peisajului natural i derivat este exprimat sugestiv de densitatea agricol a populaiei care se calculeaz prin raportul dintre populaie i suprafaa utilizat agricol. Da= P/Sa 78079 loc./1034,3 km2 Acest indicator demografic nregistreaz o valoare de 75,5 loc./km2, adic populaia are o cot de antropizare medie, dac o analizm comparativ cu alte unitii fizico-geografice asemntoare, cum ar fi Depresiunea Ciucului. Densiti reduse, sub media general, ntlnim n comunele Joseni (40,5 loc./km2) i Suseni (42,1 loc./km2). Densiti mai mari dect media general ntlnim la Remetea (76,4 loc./km2), Ditru (78 loc./km2) i Glua (105,8 loc./ km2). Peisajul rural este definit funcional de comunitile umane situate ntr-un teritoriu bine determinat i care desfoar multiple activiti primare, urmate de cele secundare i teriare, de tradiiile specifice etnografice. Aspectele economice, n general, sunt legate de resursele solului i subsolului, de tradiii cultural-artistice, arhitectur, activiti meteugreti etc. Componentele complexului conceptual: Aezarea rural + spaiul rural = peisaj etnografic Conform metodologiei O.E.C.D.1 n funcie de capacitatea spaiilor rurale de a se integra n economiile naionale acestea pot fi grupate pe trei categorii descriind peisaje etnografice diferite: spaii rurale integrate economic situate n apropierea centrelor industrial-urbane dezvoltate i caracterizate prin creterea numeric a populaiei, existena locurilor de munc, infrastructur mai dezvoltat (Lzarea, Glua, Subcetate, Srma, Ciumani, Ditru). spaii rurale intermediare sunt acelea care se afl relativ departe de marile orae, dar au acces la cile de comunicaii. Ele depind n mare msur de agricultur, precum i de industria de prelucrare a produselor agricole (Volbeni, Remetea, Joseni, Suseni). spaii rurale ndeprtate sunt cele care au o densitate a populaiei sczut, o structur demografic nefavorabil, veniturile sunt mici i dependente de agricultur. De asemenea aici exist o infrastructur slab dezvoltat, condiii naturale nefavorabile,
1

Organizaia pentru Cooperare Economic i Dezvoltare

- 19 -

posibiliti de dezvoltare economic reduse (ctunele comunelor: Ditru, Remetea i Glua). Depresiunea Giurgeului, la nivelul general, din punctul de vedere al taxonomiei peisajelor ar putea fi ncadrat n tipul peisajelor agricole i forestiere influenate antropic (Dinc, 2005). Peisajul forestier este determinant pentru ntreaga tipologie a peisajelor actuale din Depresiunea Giurgeului i este definit de : existena spaio-temporal a unui fond forestier nsemnat; perpetuarea unei civilizaii a lemnului; prezena lemnului n toate domeniile de via material. Modul de folosin a terenurilor i tipurile de peisaje derivate. Structura fondului funciar este determinat de particularitile funcionale ale mediului natural i de factorul antropic fiind considerat de cele mai multe ori cu rol de diagnostic pentru peisajele din ara noastr (Drgu, 2000, Schreiber i col., 2003). Analiza structurii fondului funciar agricol i a distribuiei geografice a acestuia ne arat o concentrare important a terenurilor n zona central-sudic a teritoriului depresiunii unde i predomin peisajele agrare (comunele Joseni-Suseni-LzareaDitru-Ciumani-Remetea) i o structur predominant agro-pastoral i silvic n nordul depresiunii, n zona Toplia-Subcetate-Glua. Astfel culturile de cmp vor predomina n structura economic a peisajului agrar n comunele din zona central-sudic a depresiunii i a municipiului Toplia. Creterea suprafeei terenurilor agricole nregistrat dup anul 1990 a fost o consecin a schimbrii modului de utilizare a terenurilor dup dispariia proprietii colectiviste sau de stat i s-a realizat prin trecerea unor terenuri ocupate tradiional cu puni i fnee la arabil. Structura funcional a fondului funciar ne arat predominana terenurilor agricole cu funcie pastoral care dein 80 % din total(fig.9).

Figura nr.9. Structura funcional a fondului funciar (1= fnee; 2= puni; 3= arabil)

Peisajul cmpurilor cultivate cu cereale. Particularitile fondului funciar impuse de factorii restrictivi ai peisajului natural (soluri cu fertilitate redus, utilizarea arabil de doar 20% din total, clima) i dotarea arhaic a tehnologiei agrare, n care calul este principalul animal de povar, arat nivelul de pstrare a identitii peisajului rural. Dup anul 1990 s-a produs o transformare structural a culturilor de cmp pe fondul modificrilor produse mai ales n cadrul proprietii funciare, de cele mai multe ori ns se practic o agricultur de subzisten. Peisajele cmpurilor cultivate au un aspect mozaicat, n funcie de proprietate i de specificul culturilor cerealiere, de toamn sau de primvar, peisajul mbrcnd aspecte sezoniere diferite. Terenurile agricole pentru culturi de cmp se mpart taxonomic n 6 tipuri, care deriv la rndul lor subtipuri de peisaj agrar: -culturi predominant cerealiere: secar i gru de primvar i gru de toamn; ovz, orz i orzoaic; porumb furajer (40% din arabil) ; -culturi de legume i leguminoase (29% din arabil, din care cartoful ocup peste 97% din total); -culturi furajere de sfecl i culturi furajere cu trifoi, lucern, rdcinoase de nutre (15 % din total, din care trifoiul ocup cca 60% din total); - 20 -

-cultura sfeclei de zahr (10%); -culturi de legume i zarzavaturi ( pe cca 1,5% din arabil) i alte culturi (4,5%). Peisajul pomicol extensiv este o practic agricol complementar, puin caracteristic, dar care creeaz particulariti de specificitate local a peisajului agricol. Structura acestei ramuri agricole este dominat de: prun- 41%, mr-35%, pr-15%, viini-7%, ali arbori fructiferi 2%. Activitile pastorale i peisajul rezultat. Particularitile geografice ale economiei pastorale i ale creterii animalelor sunt condiionate i favorizate de nveliul pedo-climatic, fiind o activitate economic cu caracter de compensare a rezultatului insuficient al cultivrii plantelor n bilanul agro-alimentar al Giurgeului(Swiszewski, 1969). Spre deosebire de cultura plantelor care este limitat la vatra depresiunii, creterea animalelor se practic i pe versani, depind spaiul real al bazinului Giurgeului, trecnd n spaiul montan din apropiere. Structura eptelurilor este n direct concordan cu structura utilizrii terenurilor i implicit a peisajului agricol (Simon i col., 2009): bovine, ovine, cabaline, porcine psri. Apicultura a creat n utlimii un peisaj antropic sezonier nou n lungul marilor osele (DN 12, DN 15) care au evoluat spre forme evoluate de agro-turism (ntre Valea Strmb i Volbeni). Identitatea ethos-ului local. Poarta tradiional, cea care reprezint faa gospodriei, este un element distinct care se impune n peisajul oricrei comuniti i reprezint cu rol de interfa pentru specificitatea civilizaiei lemnului cum este perceput prozaic Depresiunea Giurgeului. Pe fondul evoluiei tehnicii populare tradiionale, poarta gospodriilor este purttoarea ethosului local, fiind deosebiri identitare recente ale acestora, n funcie de etnie mai ales la nivelul decoraiunilor (romni i secui). Populaiile sseasc, armeneasc i evreiasc venit n vatra depresiunii n secolele XVIII-XIX s-au impus prin translarea uni ethos local specific originii lor, impunnd curile bine delimitate de poart nalt cu zid. La nceputul secolului al XX-lea se impun n peisajul construit porile din fier forjat, dezvoltndu-se o breasl a fierarilor la Gheorgheni i la Remetea (armenii). Evoluia spaio-temporal a peisajului urban. Oraul este privit ca un spaiu al peisajului environmental n care alturi de spaiul natural (substrat, relief, clim, ape, vegetaie, faun) i cel fizic, construit, antropic, se interpune spaiul ambiental ca un produs cu dominan axiologic (cultur, educaie, valoare) (Caravia, 1972 citat de Mac, 2003: 378). Procesul de urbanizare a ptruns greu n Depresiunea Giurgeului, abia la nceputul secolului al XX-lea la Gheorgheni (1905) i apoi, la mijlocul aceluiai secol la Toplia (1956). n perioada actual oraele depresiunii au fost cuprinse i ele de trendul evolutiv neocapitalist actual prin terializarea pronunat pe fondul dezindustrializrii. Zonele funcionale ale celor dou orae descriu n parte i tipologii ale peisajelor urbane (fig. nr. 10-11) Modificrile peisajului prin dezvoltarea economic Modificrile n cadrul circuitelor normale a materiei i energiei provocate de presiunea antropic asupra mediului natural din Depresiunea Giurgeului n ultimii ani sunt evidente. Derivarea peisajului geomorfologic. Intensitatea proceselor tehnogene cu efecte vizibile n peisaj au avut loc mai ales n ultimul secol pe fondul creterii numerice a populaiei. La nivelul suprafeei geomorfologice prin dinamic antropic au rezultat urmtoarele tipuri de peisaje (dup Mac, 2003): peisajul geomorfologic industrial minier (tehnogen): platforme industriale, galerii de min, puuri, suitori, halde de steril, movile antropice, cariere n trepte; peisajul geomorfologic agricol: agro-terase, rezultatele parcelrilor (rzoare, taluzuri, delimitri), canale de desecare i drenaj, drumuri de exploatare, rectificri de cursuri, desecri; peisajul geomorfologic al aezrilor, rezultatul modelrilor antropice cele mai vaste. Remodelarea antropic intervine n mediul urban; - 21 -

peisajul geomorfologic al infrastructurii: ramblee i deblee de cale ferat i osele, tuneluri, poduri i sub-treceri pe sub ci ferate i osele (Izvoru Murelui); peisaj antropic rezultat n urma amenajrilor speciale: pista de lansare pentru srituri cu schiurile de la Valea Strmb; prtiile de schi cu utilizri cu dubl funcionare peisagistic: fnee i puni de var, sportiv de iarn (Izvoru Mureului, Ciumani, Ditru, Borzon, Valea Strmb, Gheorgheni, Toplia-), teleschiuri, care prin elementele liniare (de for) au efect negativ asupra peisajului (Mciuc, 1998).

Figura nr. 10-11. Municipiile Gheorgheni i Toplia-Tipuri de peisaje din intravilan (prelucrare dup Mara, 2008)

Analiza SWOT asupra interveniilor antropice suportate spaio-temporal de peisajul natural din Depresiunea Giurgeului ne confirm urmtoarele dominante negative de impact: 1. modificrile n regimul hidric i n morfologia patului albiilor 2. antropizarea mlatinilor 3. umanizarea pdurii i distrugerea faunei 4. eroziunea solurilor 5. schimbarea regimului hidric din soluri 6. declanarea proceselor geomorfologice actuale 7. modificarea ale micro i topoclimatului depresionar 8. fenomenul de industrializare - dez-idustrializare.

- 22 -

CAPITOLUL NR. 5. ANALIZA I REPREZENTAREA PEISAJULUI DIN DEPRESIUNEA GIURGEULUI Evaluarea peisajului geografic. Evaluarea peisajului este o operaiune care presupune cuantificri riguroase care se regsesc n proceduri i metodologii diverse validate tiinific. n acest moment exist numeroase opinii care susin faptul c realitatea n evaluarea peisajului este depit: promotorii acestei evaluri n-au stabilit nc dac valorile peisajului care trebuie msurate sunt economice, sociale, funcionale, ecologice, patrimoniale, estetice, percepute, etc (Ungureanu I., 2005); ceea ce face aproape imposibil evaluarea ca proces cuantificabil i las loc multiplelor variante de abordare, interpretare i reprezentare. Aplicaiile i analizele realizate cuantific valorile peisajului ndeosebi din prisma esteticului i a percepiei (domeniu mai greu msurabil i de acceptat de o parte a lumii tiinifice), scopul nostru fiind, s determinm interdependenele dintre peisaj ca resurs natural i percepia uman, ca rezultat a unui sistem din ce n ce mai prezent n organizarea teritorial a unui areal, n cazul nostru vatra depresiunii, care este supus constant n ultimii 100 de ani unei deforestri puternice cu o industrie prelucrtoare care deine 4/5 din numrul de angajai (date: Camera de Comer i Industrie Miercurea Ciuc, 2008) i a terializrii funcionale continue n ultimii ani, prin amploarea mecanismelor de dezvoltare axate pe predominana serviciilor. Competenele necesare observrii i interpretrii/evalurii peisajului geografic identificate de noi sunt urmtoarele: stabilirea punctului de observare i a punctelor de reper; degajarea ansamblurilor i a limitelor; clasificarea taxonomic a elementelor observate: naturale, antropizate i antropice (acceptarea unui sistem taxonomic clar); evaluarea elementelor cantitative ale peisajului: distane, nlimi, proporii, volume, suprafee; compararea elementelor prin raportare la punctele de reper; stabilirea funcionalitii peisajului pe zone sau medii geografice identificate: urban, rural, agricol, tehnogen, forestier, cultural, etnografic, de relaxare (sportiv-recreativ), multifuncional sau mozaicat, etc; utilizarea informaiilor complementare necesare n faza de birou (documentare conex); dezvoltarea unui algoritm de analiz (schem logic) i percepie fluent, logic i obiectiv; construirea i deconstruirea unor scenarii evolutive asupra peisajului observat... Interpretarea matematic a peisajului cu ajutorul metodei Neuray G (1987: 89 - 104). Se pot determina valorile concrete ale peisajului, singurul element mai greu cuantificabil fiind doar percepia uman. Aplicaia pleac de la exprimarea valorii peisagistice descrise n capitolul 1.1.3. A fost realizat un crochiu de peisaje n baza cruia s-au stabilit 6 viewshed-uri (arii/cmpuri de vizualizare), poziionate n 6 puncte diferite ale depresiunii, dup care, s-au comparat cuantificrile spaiale cu cele obinute prin intermediul S.I.G. pe hrile peisajelor ntocmite pentru unitile administrativ-teritoriale. Pentru o analiz ct mai concret i obiectiv asupra fenomenului studiat, aceste puncte de referin (viewshed-uri) au fost selectate dup mai multe criteria, n funcie de: zonele cele mai des frecventate de populaia n cutarea unor peisaje deosebite; impactul perceptiv asupra populaiei la intrarea n spaiile intravilane ( pe cale rutier sau feroviar); textur, analizat ca atu peisajistic; - 23 -

 liniile de for i de punctele de apel situate la intersecia liniilor de for. Cele 6 viewshed-uri stabilite sunt situate astfel (figura nr. 10): V1, pe culmea Mgheru-Toplia, pe terasa superioar a Mureului (cca 120 m.), la partea superioar a prtiei de schi (platoul plecare), cota altitudinal 850 m.; V2, la vest de Remetea, pe glacis, pe DJ 153C la limita pdurii de conifer, lng pstrvria de pe valea prului ineu/Eseny (cca 910 m.); V3, la Gheorgheni, pe culmea Dealului Cetii Bot, la capela Sf. Ana, cota altitudinal 940 m.; V4, pe Muntele Gree (Izvoru Mureului), cota 1121m. ( n neuarea spre Vf. Rchiti); V5, la partea superioar a Carierei Suseni-Senetea, la liziera pdurii de conifere (cota 860 m.), altitudine ; V6, pe platoul podiului structural Subcetate-Toplia, pe DJ 127 ntre Jolotca/Orotva i Ditru (cca 780 m).

Figura nr.10. -Harta cu viewshed-uri (V1-V6) i profile NNV-SSE i V-E.

- 24 -

Figura nr.11. Viewshed nr. 1. Profil longitudinal i profil latitudinal

Pe baza interpolrii rezultatelor obinute, cuantificate prin adiionarea valorilor componentelor peisagistice sau ale notelor de bonitare a peisajului se traseaz izolinii de valoare a teritoriului analizat. Reprezentarea grafic astfel rezultat permite vizualizarea spaial i o evaluare a valorilor unitilor de peisaj delimitate, n baza crora stabilim valoarea de ansamblu pe unitate de peisaj analizat. Unitile astfel evaluate sunt relieful i modul de utilizare a terenurilor. Chiar dac relieful are o valoare peisagistic influenat de altitudine i fragmentare, n Depresiunea Giurgeului valoarea acestuia cuprinde 5 ecarturi/taxoni, iar elementele naturale i antropice suprapuse reliefului (peisaje subordonate) sunt divizate n 7 taxoni, de la peisajele urbane la cele industriale i la cele naturale/slbatice (tabel nr.3). Cotarea acestora se realizeaz pe baze ecologice (valoarea peisajului este mai mare cu ct implicarea antropicului este mai redus) dar i conform normelor estetice, care stabilesc pentru relieful monoton, al cmpului depresionar, valori relativ reduse.
Tabel nr. 3. Tabel cu valorile componentelor peisajului geografic (adaptare dup Schreiber i col., 2003:26) Nr. crt. Componentele peisajului geografic Note de bonitare a peisajului I. Relieful 1 Peisajul cmpului/esului depresionar 5 2 Peisajul conurilor de dejecie 10 3 Peisajul glacisurilor i piemonturilor 20 4 Peisajul podiului fragmentat, a versanilor i a teraselor 30 5 Peisajul montan depresionar, pinteni cristalini 40 II.Tipuri de peisaje subordonate 6 Peisaj industrial/tehnogen 0 7 Peisaj urban 8 8 Peisaj rural/etnografic 16 9 Peisaj antropizat agrar (agricol, fnee, puni) 24 10 Peisaj forestier 32 11 Peisaj natural sau antropic cu caracter mozaicat 40 12 Peisaje acvatice, inclusiv mlatini naturale 50

Notele de bonitare ale peisajului geografic au fost clasificate n baza sistemului de cotare ponderat care are la baz metoda propus de Linton i modificat de Schreiber i col., 2003:24-26, adaptat realitilor geografice din ara noastr. a). Analiza ariei de vizualizare (viewshed) de pe Culmea Mgheru-Toplia (V1), pe terasa superioar a Mureului (cca 100 m.) partea superioar a prtiei de schi (platou plecare), cota altitudinal 855 m. Coordonatele geografice ale punctului de observare sunt: 4654'40.63'' N i - 25 -

2521'05.83''E, distana azimutal pe unghi de 351 ctre cariera Tarnia este de 6,73 km i a fost msurat cu aplicaia Ruler din programul Google.Earth. Facem precizarea c punctul de vizare ales este limita altitudinal a depresiunii pe direcia respectiv i nu este punctul focal, central (n acest caz este vorba de staia meteo Reiti-Climani situat la cca 20 km liniari). Peisajul din prim plan este unul antropizat dezvoltat pe terasele de pe partea stng a Mureului, cu nclinare medie (3-5-10), cu utilizare agro-pastoral, forestier i recreativ-turistic, n care s-a dezvoltat micro-staiunea balnear Bradu/Banffy. Peisajul din planul mediu este de tip antropic, urban, dezvoltat pe larga arie de confluen ntre Rul Mure i Prul Toplia. Planul ndeprtat este dominat de perfeciunea podului terasei de 60 m de pe dreapta Mureului cu utilizare agricol (fnee i mici loturi ocupate de culturi de cmp), bine individualizate i pe harta unitilor de peisaj a municipiului Toplia (figura nr. 12). Marginile terasei (pe fruntea acesteia dinspre valea Mureului) sunt ocupate de pduri de pin i molid care au rol antierozional, multe dintre ele fiind antropice. Notele de bonitare ale acestui viewshed sunt mari i foarte mari, orizontul determinnd prin nlimea perspectivei ndeprtate montane a Climanilor aprecierea de ansamblu. Aplicarea metodei pe unitate de suprafa mai mare n nordul depresiunii, cazul aplicaiei viewshed de pe podul terasei Mgheru-Toplia ne arat o valoare mare a peisajului, pentru o suprafa de cca 20 km2 din teritoriul depresiunii, surprins n imaginea fotografic, avem o valoare total de 134 puncte, ceea ce ar reprezenta o medie de 6,7 puncte/km2. ns, interpretarea viewshed-ului prin metoda clasic ne arat o valoare de doar 86 puncte (fig. nr. 12). Valoarea astfel obinut pentru fiecare dintre tipurile de peisaje dominante ne arat o percepie de antropizare a vetrei depresiunii, aspect vizibil i la o prim evaluare global a calitii peisajului i, n acelai timp, o valoare adugat care caracterizeaz practic zona nordic a depresiunii.

Foto nr. 3. Principalele uniti de peisaj bonitate

- 26 -

Figura nr.12 . Bonitarea unitilor de piesaj pe teritoriul administrativ al municipiului Toplia (partea de N, NE i E este n afara spaiului depresionar); = punctele de interpretare a peisajului (V1) i obiectivul vizat ca element de referin i stabilire a profunzimii cmpului vizual (cariera Tarnia).

Interpretarea aplicaiei din foto nr. 3, viewshed la Toplia, ne arat un nivel de generalizare a unitilor de peisaj care se regsesc apoi pe harta din fig. nr.12. Nu apare distinct culoarul vilor prurilor Toplia i Climnel care se impun n peisajul observabil de pe teren i, descifrat, din imaginea fotografic de perspectiv (foto nr.3). Peisajul industrial ocup spaii reduse la Toplia dar valoarea acestui tip de peisaj subordonat are valoarea de bonitare zero. Notele de bonitare au fost menionate pe ambele materiale, fotografic i cartografic, tocmai pentru a uura nelegerea i generalizarea acestora. Limitele aprecierii peisajului prin viewshide-ul analizat comparativ cu harta din figura nr. 83 ne arat diferene legate de percepii i limitele vizuale. Concret, pe harta unitilor de peisaj la limita de sud-est, avem peisaj hidrografic care a primit nota de bonitare peisajistic cea mai ridicat de 50 de puncte (valea Mureului, cascada cu ap cald). Pe fotografie sau prin intepretare direct, vizual, aceste elemente integrate unghiului de interpretare nu sunt vizibile cmpului vizual, ci, eventual ele sunt intuite. Unghiul este limitat n cea mai mare parte a lui de extinderea peisajului forestier care domin partea vestic a spaiului vizual, mai ales pentru planul apropiat i cel mediu. Planul ndeprtat, ctre vf. Tarnia, are un cmp vizual bun care se apropie de 50 i care permite o perspectiv ampl, cuantificabil. - 27 -

Figura nr.13. Interpretarea peisajului pe un ortofotoplan la nivel de detaliu (Volbeni-sud) Tabel nr.4. Notele de bonitare i interpretarea peisajului din figura nr. 87 . Nr. Descrierea unitilor elementare ale Note de bonitare crt. peisajului peisajului Peisaj agrar n agro-terase; peisaj agro-pastoral 24 1 cu fnee i puni Peisaj forestier 32 2 Peisaj hidrografic (lunca Mureului) 50 3 Peisaj antropic, intavilan Boteni 16 5 Peisaj geomorfologic rezidual, degradat, cu 0 6 cariere Peisaj tehnogen, industrial 0 7 Peisaj antropic, tehnogen, depozit material 0 8 prelucrat Total Peisaj natural parial i total degradat 122 antropic 2 Nota de bonitare medie/km /122/1,604 76,05

Analiza datelor din tabelul nr. 4 ne confirm importana n peisaj a unor tipuri i subtipuri de ordin antropic, mai ales, care se impun vizibil chiar dac nota lor de bonitare este zero. Astfel, peisajul tehnogen din secvena de ortofotoplan interpretat (fig. nr. 13) ocup o suprafa de sub 16% din total, comparativ cu peisajul agrar i cel agro-pastoral care ocup 66,7%. n ciuda acestei diferene ponderale amintite, peisajul tehnogen creeaz nota de ansamblu chiar dac bonitarea sa este zero i ocup o suprafa att de redus. Aici intervine percepia ansamblului dar i influena generalizrilor n interpretarea peisajelor. Acest aspect este vizibil cu mare acuitate din fotografia nr.5 i din percepia locuitorilor.

- 28 -

Foto nr. 5. Carierele Suseni-Senetea-planul apropiat- i Volbeni-Cocoelul n planul ndeprtat

Figura nr.14. Principalele uniti de peisaj n comuna Volbeni

Evaluarea global i impactul asupra peisajului. Evaluarea de mediu are la baz analiza efectelor unei amenajri, separat asupra fiecrui factor de mediu i, care, ajut la obinerea unei imagini globale ct mai complexe i mai sugestive a strii de calitate a acestuia. Pornim analiza fenomenului global de poluare utiliznd "Metoda Rojanschi" determinnd astfel i impactul asupra peisajului natural. Aplicaia noastr pe P.U.Z. (planul urbanistic zonal) din intravilanul staiunii Izvoru Mureului, din comuna Volbeni, vom prezenta numai elementele de esen. Mediul, n ansamblul lui, este considerat ca o suprafa definit vectorial de un numr variabil de factori dintre cei mai relevani care prin unirea vrfurilor definesc un poligon. Fiecare vector are o mrime egal i definete starea iniial a mediului n arealul luat n - 29 -

considerare. Fiecare dintre aceti factori de mediu pot suferi un nivel de poluare care, n final, i poate deteriora ntr-un anumit nivel, parial sau total, calitatea. Acestui nivel de poluarea i se atribuie o valoare care se marcheaz pe vectorul respectiv. Prin unirea acestor valori se definete n interiorul poligonului de stare iniial a mediului un alt poligon de stare afectat a mediului. Prin raportarea ariilor celor doua suprafee se obine o valoare scalar care definete nivelul global de afectare a mediului i, n acelasi timp, permite identificarea zonelor potenial afectate. n baza acestor determinri se stabilesc msurile de eliminare, reducere sau diminuare a presiunii antropice asupra mediului i, implicit, a peisajului geografic. Pentru PUZ-ul analizat n condiiile "variantei raionale" definite, au fost luai n considerare drept factori de mediu semnificativi care pot fi afectai (i care corespund cu cei prevzui n anexa nr. 2 a H.G. 1076) urmtorii: componentele biodiversitii (aerul, apa, solul, fauna i flora) populaia (starea ei de sntate) i peisajul. Pentru mrimile de impact/afectare s-au folosit urmtoarele nivele de impact: 1 = mediu neafectat de activitatea uman; 2 = mediu supus efectului activitii umane n limite admisibile; 3 = mediu supus activitii umane i care creeaz stare de disconfort formelor de via; 4 = mediu afectat de activitatea antropic i care provoac tulburri formelor de via; 5-6 = mediu grav afectat de activitatea antropic, periculos formelor de via.

Figura nr.15. Reprezentare grafic a indicelui de poluare global rezultat n urma analizei P.U.Z. Izvoru Mureului

CAPITOLUL NR. 6. REGIONAREA PEISAJULUI N DEPRESIUNEA GIURGEULUI Principiile regionrii peisajelor. A. Vallega (1995 citat de Mara, 2008) definete regiunea ca un sistem teritorial sustenabil, bimodular (natural i antropic), care mbrac mai multe ipostaze spaiale dar i de interferen cu factorul modelator principal omul. Pornind de la taxonomia spaial a peisajelor stabilit de Bertrand (1968), Depresiunea Giurgeului ca unitate de nivelul 3 superior, cuprinde mai multe tipuri i uniti de peisaj generate i dezvoltate n funcie de evoluia spaio-temporal a sistemului geografic. Dup criteriul geomorfologic deosebim dou - 30 -

mari uniti/regiuni de peisaje care se constituie n opinia noastr n complexe de peisaje, chiar dac suprafaa acestora este mult mai mare dect regiunea clasic dimensionat de clasificarea lui Bertrand (1968): regiunea de peisaje a esului nalt din sud (cmpul/esul depresionar VolbeniRemetea), care ocup cca 2/3 din suprafaa depresiunii; regiunea peisajelor/complexului de peisaje ale Podiului structural Subcetate-Toplia, fragmentat, din nord, care ocup aproape 1/3 din suprafaa depresiunii. Harta regional a tipurilor de peisaje din Depresiunea Giurgeului (figura nr. 98) a fost realizat prin suprapunerea urmtoarelor hri, cu accent determinant pe harta modului de utilizare a terenului, care a jucat rol de diagnostic taxonomic de cele mai multe ori: Modelul numeric al terenului (MNT) Harta pantelor Harta expoziiei versanilor Harta geomorfologic Harta potenialului hidric Harta modului de utilizare a terenurilor. Scara hrii nu a permis o fidelitate ridicat cu privire la determinarea pantelor i a expoziiei versanilor n stabilirea tipologiei unitilor elementare a peisajelor. Practic, n funcie de parametrii morfometrici i morfologici, tipologia peisajelor mbrac i, determin la nivelul modului de utilizarea a terenurilor, tipuri funcionale diferite cu reflectare direct n taxonomiile stabilite pentru unitile de peisaje de la nivel administrativ (Gheorgheni, Toplia, Remetea i Volbeni). Modelarea eterogenitii peisajului ca proces este necesar pentru a se putea determina lizibilitate i concretitudine materialului cartografic rezultat. La nivelul general de abstractizare cartografic spaiul depresionar este delimitat de versani a cror expoziie este determinat de: poziie geografic, suprafa, dispunerea latitudinal/longitudinal, nclinare, expoziie. Analiza comparativ a evoluiei temporale a peisajului s-a realizat pe baza analizei peisajului, pornind de la dimensiunea istoric (harta iosefin- foile cu Ghergheni i Toplia), harta involuiei peisajului forestier n ultimii 90 de ani, harta utilizrii terenurilor realizat de C. Swizewski n 1969-1970 i editat n 1980 i harta regional a peisajelor din anul 2011. Deosebirile sunt mari ntre hrile vechi, pe fondul deforestrilor i schimbrilor intervenite n modul de utilizare a terenurilor. n ultimii 40 de ani, modificrile structurale sunt legate de forma de proprietate asupra fondului funciar, ntre perioada comunist i cea neo-capitalist, ct i de fragmentarea proprietii private asupra terenurilor arabile (mozaicare pronunat), precum i de recuperarea agricol a unor terenuri n detrimentul mlatinilor i turbriilor.

- 31 -

Figura nr.16. Harta tipurilor de peisaje din Depresiunea Giurgeului (2011)

- 32 -

CONCLUZII Analiza evoluiei spaio-temporale a peisajelor n Depresiunea Giurgeului este fundamentat pe teoria sistemic i pune un accent susinut pe latura cantitativ i calitativ a componentelor mediului. Studiul bibliografiei a confirmat n cea mai mare parte concluziile primare desprinse n urma numeroaselor observri vizuale sau topografice din ultimii 20 ani asupra peisajului, indiferent de taxonomiile acestora. Stabilirea metodei de cercetare pe trei subsisteme funcionale de peisaj geografic: fizice, organice i socio-culturale (demografice, etnografice, urbane, economice) ne-au permis stabilirea unor taxonomii clare ale funcionrii de ansamblu a sistemului peisaj n Depresiunea Giurgeului, de la uniti de peisaj ctre complexe peisagistice. Dar, peisajul evolueaz, se mic, este dinamic temporal n funcie i de ali factori care determin ncadrarea acestuia ntr-un sistem referenial, eminamente social, chiar dac clima este principalul element determinant, dinamic, pentru peisajele cuaternare care s-a succedat de-a lungul perioadei geologice. Ansamblul climatic al anotimpurilor definete ct se poate de clar nuana excesiv a comportamentului local a peisajelor, sezonier, cu efect direct i asupra feno-fazelor plantelor de cultur i a etajrii vegetaiei, precum i a inversiunilor fitogeografice ca efect a celor climatice. Pdurea de molid coboar pe versantul umbrit la 640 m altitudine, la intrarea Mureului n defileul Toplia-Deda, n aval de confluena cu Prul Climnel (limita de NV a depresiunii), n condiii de topoclimat umed i rece iar fagul urc altimetric pe versani la altitudinii mari, genernd inversiuni fitogeografice cu efect imediat n tipologia peisajelor. Dac privim evolutiv peisajul natural actual i, mai ales, antropizarea accentuat a acestuia, putem afirma c, socio-sistemul prin peisajul rural sau etnografic asociat este scena peisajer pe care joac, actorii peisajului...(Dinc, 2005). Peisajul rural din Depresiunea Giurgeului se gsete ntr-o neo-etap evolutiv, adaptat la trend-ul contemporan, al societii aflate n tranziie spre terializare funcional. Astfel, au aprut i chiar s-au dezvoltat comportamente care merg ctre exploataii agricole sntoase i de conservare a biodiversitii locale, asociate oarecum curentului environmentalism-ului francez, n urma implementrii programelor de dezvoltare durabil, la nivelul de aplicabilitate i, mai ales percepie, specifice mentalitii est-europene. Practic, teritoriul este scena dimensiunii culturilor i politicilor n care spiritul angajant i antrenant al actorilor asupra peisajului sau scenei, i schimb decorurile n permanen, n lumina exigenelor modernitii i socialului, din ce n ce mai globalizant i mai dinamic. Peisajul tehnologic rural (istoric, etnografic) este influenat de tradiiile ethos-ului local unde s-a dezvoltat pe diversele paliere evolutive ale comunitilor, cu specificitatea lor impregnat de tradiiile locale. Stabilitatea peisajului cultural, etnic i social, trebuie i el analizat printr-un algoritm geografic al cercetrii mai larg, cumulnd valenele peisajelor naturale care au determinat umanizarea depresiunii i cele de ordin comportamental, cu aspecte ale integrrii socio-culturale ale unor indivizi sau colectiviti. Metamorfozarea funcional a oraului a fost surprins prin trend-ul actual evolutiv de terializare ocupaional i modificarea taxonomiei peisajului urban (peisaj turistic, cultural, comercial). Creterea demografic are transpunere direct n evoluia peisajelor versanilor, glacisurilor i piemontului de la poalele munilor, care au suferit despduriri ample n ultimii 100 de ani, cu scop comercial i pentru obinerea terenurilor cu utilizare agricol. Aplicarea indicatorilor de evaluare spaial care - 33 -

definesc metrica peisajului prin cuantificarea trsturile unitilor elementare de peisaj delimitate n cele 4 uniti administrative (Volbeni, Gheorgheni, Remetea i Toplia) ne ofer date concrete asupra compoziiei, a configuraiei spaiale i de monitorizare a acestora. Antropizarea relativ redus, dedus din presiunea asupra topogeosistemului i introducerea msurilor de protecie prin declararea unor rezervaii naturale (site: Natura 2000) extinde pe terenuri 100% private, sunt garanii suficiente, pe termen scurt, care vor determina conservarea peisajului depresionar i a ansamblului montan adiacent. BIBLIOGRAFIE SELECTIV Airinei, ., Pricjan, A.(1972) Harta structurii geologice profunde i a zcmintelor de ape minerale din judeul Harghita, n Bogia hidromineral balnear a Romniei. Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti Apostol, L., Paraschiv, V. (2011) The cycle of anthropic and antropogenic landscape in Giurgeu Depression. Spatial-temporal evolutions. n vol. International Symposium Present Environment and Sustenaible Development, , Ed. Univ. Al. I. Cuza din Iasi Ardelean, Anca-Diana, Mirea, I.(2009) Modelarea GIS a unei reele ecologice, instrument pentru dezvoltarea durabil:ghid practic. Ed. Silvic, ICAS, Bucureti Backhouse, G., Murungi, J. (2002) Transformation of Urban and Suburban Landscapes. Lexington Books Maryland, U.S.A. Bandrabur, T., Codarcea, Venera (1974) Contribuii la cunoaterea depozitelor plio-cuaternare din regiunea cursului superior al Mureului, n Studii de Geologia Cuaternarului, Stud. tehn. i ec., Inst. Geologic, seria H, nr.5, Bucureti (pag.23-60) Bandrabur, T., Codarcea, Venera (1972) Studii de geologia cuaternarului n bazinul Gheorghieni. Arhivele Inst. Geologic, Bucureti Bertrand, G. (1968) Paysage et geographie physique globale, en Rev. Geogr. des Pyrenees et du SO, nr. 43, Toulouse. Besse J-M.(2003) Le paysage, entre le politique et le vernaculaire... en revue Arches,tome 6, Revue Internationale des Sciences Humaines. IDEA Design, Cluj-Bucarest (pp.9-28) Bojoi, I., Swiszewski, C. (1970) Depresiunea ara Giurgeului -harta geomorfologic , n Analele Univ. Al.I.Cuza din Iai, seciunea II-c-geografie, tomul XVI, Iai Brossard, T., Wieber, J.-C. (1984) Le paysage. Trois definition, un mode d'analyse et de cartographie. L'Espace Gographique, 13 (1):5-12 Cavuta, G., (2004) Protezione del paesaggio e planificazione ambientale, in LUNIVERSO, Istituto Geografico Militare, anno LXXXIV nr. 3: 318-339 Cioac, A., Niculescu, Elena (1993), Condiii morfoclimatice ale utilizrii terenurilor n Depresiunea Giurgeului. Lucrri t., III, seria geogr., Univ. Oradea (pp 27-31). Cocean, P., Ilovan, Oana-Gabriela (2008) Elemente ale managementului dezvoltrii durabile, n rev.Geographia Napocensis, nr. 2 Cosgrove, D. (1998) Social Formation and Symbolic Landscape. Univ. of Winsconsin Press, U.S.A. Dezs, B.G. (1997) Mediul geografic i evoluia socio-temporal n bazinul Giurgeului i Ciucului n secolele XVI-XVII. Ed. Alutus, Miercurea Ciuc - 34 -

Dinc, I. (2005) Peisajele geografice ale Terrei. Teoria peisajului. Editura Universitii din Oradea. Donis, I. (1979) Peisajul geografic n lumina concepiei sistemice. Analele t. ale UAIC, Iai-seria nou, sec.II-geografie Doni, N., et. al.(1992) Vegetaia Romniei. Editura Tehnic Agricol, Bucureti Dorrian, M., Rose G.-coord.- (2003) Landscapes and Politics. Ed. Back Dog, London Drgu, L. (2000) Geografia peisajului. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca Farina, A. (2006) Principles and Methods in Landscape Ecology. Towards a Science of Landscape. Springer, Dordrecht, The Netherlands Florea, N., Munteanu, I., -coord. (2003), Sistemul romn de taxonomie a solurilor (SRTS). Editura Estfalia, Bucureti Ganz, V., Apostol, B., Petrila, M., Loren, A. (2010) Detectarea cu ajutorul imaginilor satelitare a doborturilor de vnt i evaluarea efectelor acestora n Revista Pdurilor, nr. 6, C.N., Imprimeria Naional, Bucureti Groza, O., (2003) Teritorii (Scrieri, dez-scrieri).Editura Paideia, Bucureti Guuleac, V. (2003) Ecologia landschaftului, Editura Ruta-Alexandru cel Bun, Cernui, Ucraina Helmund, Cawood P., Smith, S.D. (2006) Designing Greenway. Susteinable Landscapes for Nature and People. IslandPress, Washington Heria, Cristina (2009) Metodologie de identificare i de evaluare a peisajului. Studiu-pilot: zona protejat natural i construit de interes naional Bordueni. MDLPL, Bucureti Hopkins, A., Holz, B. (2005) Grassland for agriculture and nature conservation:production, quality and multifunctionaly. EGF, Europe Ianovici, V., Rdulescu, D.-coord.-(1968) Harta geologic. Scara 1:200.000. L-35XIV.20.Odorhei i L-35-VIII.12.Toplia. Inst. Geologic, Bucureti Ichim, I. (1978) Rolul fenomenelor periglaciare n morfogeneza Munilor Giurgeu, n vol. Studii i cerc., de geol., geofiz., geog., seria Geografie, tom XXV, Editura Academiei, Bucureti(pag.123-128) Ielenicz, M. (1996) Contribuii la teoria peisajului, n revista Terra, XXVI-XXVII (19941995), Edit. Glasul Bucovinei, Iai Iliescu Ana- Felicia (2006) Arhitectura peisager. Editura Ceres, Bucureti Ilin Corina (2009) Oraul. Studii de psihologie environmental. Editura Institutul European, Iai Ionac, Nicoleta, Ciulache, S. (2008) Atlasul bioclimatic al Romniei. Ed. Ars Docendi, Univ. din Bucureti Jakab, G. (1998) Geologia masivului alcalin de la Ditru. Editura Pallas-Akademia, MiercureaCiuc. Lefebvre, H. (2000) Le production de lespace. Ed. Antrophis, Paris Mac, I. (2003) tiina mediului. Editura Europontic, Cluj Napoca Mac, I., (1991) Peisajul geografic. Coninut i semnificaie tiinific , n rev. Terra, XXII (XLII), pp. 1-4 Macovei, Corina, Paraschiv V. (2010) The environmental risk in the forests of the Northern half of the Carpathians (Romania), in Forum Carpaticum, Integrating Nature and Society - 35 -

Towards Susteinability (pag. 115), , Univ. Jagelonia, Krakow, Polska, www.forumcarpaticum.org Mara, V. (2008) Depresiunile Giurgeu i Ciuc. Studiu de geografie regional, Univ. BabeBolyai, Cluj Napoca (rezumat tez dr.) Marcov, P. (1976) Reducerea cantitilor i a numrului de zile cu precipitaii atmosferice din zona depresionar Gheorghieni-Ciuc, efect al proceselor foehnale i ale inversiunilor de temperatur, n vol. Studii i cerc., I, 2, Meteorologie, I.M.H., Bucureti (pp 525-532) Mihilescu, V., (1968) Geografie teoretic. Principii fundamentale. Orientarea general n tiinele geografice. Ed. Academiei R.S.R., Bucureti Nancu, Daniela, Tlng C.(1990) Depresiunile Giurgeu i Ciuc. Coordonate geodemografice actuale n Lucrrile Seminarului geografic Dimitrie Cantemir, Iai. Nr. 9/1988: 305-310 Niculescu, Elena, Cioac, A. (1994) Particulariti morfoclimatice ale Depresiunii Giurgeului, n vol. Lucrrile ses. t. anuale (1993), Inst. de Geografie, Academia Romn, Bucureti Nistor, Laura (2009) Sociologia mediului nconjurtor. Aplicaii privind atitudini i comportamente n Romnia.Ed. Presa Universitar, Cluj-Napoca Paraschiv, V. (2009), The Tourism Potential of the Scenery in the Giurgeu Bassin, vol. II.International Conference.The Role of Tourism in Territorial Development. F&F International Gheorgheni/ UBB Cluj-Napoca, Extensia Universitar Gheorgheni (pag.299-309) Paraschiv, V., Machidon, O.-M., Zaharia, C., (2011) Human Impact of Quarring on the Landscape of Giurgeu Depression, in Metalurgia International, vol. XVI, no.11:75-79 Paraschiv, V., Gin, Judith, Zaharia, C., (2011) The identity dimension of natural lanscape. Case study: Ditru commune, Harghita County (Giurgeu Depression) at the International Symposium Present Environment and Sustenaible Development, Ed. Univ. Al. Ioan Cuza din Iai, vol.V (in press) Paraschiv, V., Ghiurco, Anca-Mihaela (2010) The ecological reconstruction of Jolotca Mining (Giurgeu Depression), in vol. Present Environment and Susteinable Development, Ed. Universitii Al. Ioan Cuza din Iai, nr. 4: 291-298 i pe www.pesd.ro Ptroescu, Maria (1996) Subcarpaii dintre Rmnicu Srat i Buzu. Potenial ecologic i exploatare biologic, Ed. Carro, Bucureti Ptru, Ileana (2001) Culoarul transcarpatic Bran-Rucr-Dragoslavele. Studiu de geografie fizic i evaluarea peisajului. Editura Universitii din Bucureti. Peltz, Margareta (1970) Contribuii petrografice i paleovulcanice la cunoaterea prii de sud-est a munilor Gurghiu. Dri de seam, Inst. Geol.,, tom LVI/1 (1968-1969), Bucureti Piota I., Iancu, Silvia, Bug D., (1976), Judeele Patriei. Judeul Harghita. Editura Academiei R.S.R., Bucureti Raiu, Flavia (1971)Evoluia postglaciar a pdurilor din Bazinul Giurgeului reconstituit pe baza analizelor sporo-polinice, n vol. Progrese n palinologia romneasc, redactorresponsabil Acad. E. Pop. Editura Academiei, Bucureti Rey, Violette, Groza, O., Iano, I., Ptroescu, Maria (2006), Atlasul Romniei, Editura Rao, Bucureti. Roger, A. (1996) Court trait du paysage.Ed. Gallimard, Paris - 36 -

Rojanschi, V., Bran, Florina, Diaconu, Simona, Grigore, F. (2004) Evaluarea impactului ecologic i auditul de mediu. Editura A.S.E., Bucureti Roman, N.A. (2003) Entre Gosystme et Paysages. Une Approche Multidimensionnelle. La Plaine de la Moldavie. Ed. tef Academic, Iai Rougerie, G., Beroutchachvili, N. (1991), Gosystmes et paysages. Bilan et mthodes. Presses Ed. Armand Colin, Paris Schreiber, W., Drgu, L., Man, T., (2003), Analiza peisajelor geografice din partea de vest a Cmpiei Transilvaniei. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca Seer M. (2004) Aezrile i organizarea spaiului geografic n Depresiunea Giurgeului. Univ. Babe-Bolyai, Cluj-Napoca (rezumat tez dr.) Swizewski, C. (1980) ara Giurgeului, n vol. Cercetri n geografia Romniei. Ed. Academiei, Bucureti Ungureanu Irina (2005) Geografia mediului. Editura Universitii Al. Ioan Cuza, Iai Tanu, I. (2006) Histoire de la vgtation tardiglaciare et holocne dans les Carpates Orientales (Roumanie), Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca Tricart, J., Kilian, J. (1979) L'co-geographie et l'amenagement du milieu naturel. Libraire Fr. Maspero, Paris Vlsan, G. (1929) Elementul spaial n descrierea geografic, Lucrrile Institutului de Geografie al Universitii din Cluj, IV, Cluj Wachner, H. (1929) Judeul Ciuc, Toplia i Defileul Mureului. Lucrrile Inst. de

Geografie a Univ. din Cluj, vol. II (1926/1927), n traducerea Hertei Clinescu

*** (1979) Atlasul geografic a R.S.R. Editura Academiei, Bucureti ***(2008) Clima Romniei. Editura Academiei, Bucureti *** (2008), Conceptul strategic de dezvoltare teritorial Romnia 2030. O Romnie competitiv, armonioas i prosper.Editor MDLPL- Guvernul Romniei, Bucureti *** (1998), Dicionar explicativ al limbii romne (ediia a doua, Academia Romn). Editura Univers Enciclopedic, Bucureti. *** (1983), Geografia Romniei, vol. I, Geografia fizic. Editura Academiei, Bucureti. ***(1987), Geografia Romniei, vol. III, Carpaii Romneti i Depresiunea Transilvaniei. Editura Academiei, Bucureti. *** (2010), Harta Judeului Harghita(scara 1:195000). Editura Schubert&Frantzke, ClujNapoca Surse juridice ***(2010) Monitorul Oficial al Romniei nr. 671/01.10.2010 ***(2004) Monitorul Oficial al Romniei nr. 707/05.08.2004, HG nr. 1076/08.07.2004 ***(2002) Monitorul Oficial al Romniei nr. 536/23.07.2002, partea I, Legea nr. 451/08.07.2002 ***(2001) Monitorul Oficial al Romniei nr. 625/04.12.2001, partea I, OUG nr. 236/2000 ***(2001)Monitorul Oficial al Romniei nr. 373/10.07.2001, partea I, Legea

350/06.07.2001reactualizat la 29.08.2008 prin OG nr. 27

Surse internet, site-uri i link-uri 38 titluri. - 37 -