Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Participare la A XXXVI-a Reuniune a chirurgilor din Moldova “Iacomi-Răzeşu” şi a VIII-a Conferinţă de Chirurgie cu Participare Internaţională Piatra – Neamț
Participare la Conferinta Medicala Zilele Spitalului Municipal ”Sf. Doctori Cosma și Damian” Rădăuți
2015 : Participare la A XXXVII-a Reuniune a chirurgilor din Moldova “Iacomi-Răzeşu” Piatra Neamt
Participare la “Conferinta de Medicina Translationala” in cadrul proiectului “Dezvoltarea Competentelor in Transplant” Bucuresti
Participare la cea de-a X-a editie a Simpozionului Academician Nicolae Cajal” Bucuresti
Participare la Conferinta “Zilele Medicale ale Sucevei – editia a IV-a” : Actualitati si realizari deosebite in practica medicala si Urgente medico-chirurgical
Simpozionul : “Optiuni terapeutice optime pentru tratamentul hepatopatiilor”
Simpozionul “Tratamentul rapid si de durata al durerii”
Participare la conferinta “Provocari si perspective privind abordarea multidisciplinara a patologiei medico-chirurgicale” Moinesti
Participare la cursul “ Strategii terapeutice in cancerul ovarian avansat” in cadrul CONFER Iasi
Participare la Conferinta “Zilele Medicale ale Sucevei – editia a V-a” : Patologia tumorala in practica medicala, Urgente medico-chirurgicale, Varia
Simpozionul : “Diagnostiocul precoce al cancerului”
Simpozionul “Tratamentul rapid si de durata al durerii”
Particparea activa la Congresul National de Chirurgie cu tema “Chirurgia de azi – chirurgia viitorului” Sinaia
Premiu pentru lucrarea “ Un caz rar de tumori neuroendocrine pancreatice metacrone” in cadrul Reuniunii Nationale de
Chirurgie cu Participare Internationala” Iasi
Curs postuniversitar “Explorarea functiei hepatice – de la marker de laborator la clinica” Iasi 2015
Curs in cadrul proiectului POSDRU/ 186/3.2/S/155295 “ Dezvoltarea competentelor in transplant hepatic” 2015
• Articole publicate in extenso în reviste indexate ISI sau BDI - În reviste cotate BDI (coautor) = 1
• În volume ale unor manifestari stiintifice indexate BDI (coautor) = 1
• Articole publicate în rezumat în reviste și volumele unor manifestări științifice - În suplimente la
reviste cotate ISI (coautor) = 6
• În volumele unor manifestari stiintifice, cu ISBN (autor prim / corespondent) =3
• În volumele unor manifestari stiintifice, cu ISBN (coautor) =13
• Participare efectivă manifestări științifice - comunicari orale autor-manifestare internationala =1
• Participare efectivă manifestări științifice - comunicari orale coautor – manifestare internationala =10
• Poster coautor – manifestare internationala = 4
• Comunicari orale prim autor / ultim autor – manifestare națională =7
• Comunicari orale coautor– manifestare națională =36
• Poster coautor – manifestare națională =6
Experienţă profesională
Participare activa la prelevarile de organe din Moldova in perioada 2014 – august 2017 si
participare activa la primele 5 transplanturi hepatice din Iasi
• Cancerul mamar (CM) reprezintă o problemă majoră de sănătate publică, având actualmente în Uniunea
Europeană o incidenţă anuală de 109,8/100.000, ocupând primul loc printre bolile oncologice feminine
cu o mortalitate de 38,4/100.000, fiind responsabil de 18% din decesele legate de cancer. Incidenţa
cancerului mamar în România este de aproximativ 50,56/100.000 şi mortalitatea de 23.88/100.000
femei. În majoritatea cazurilor,cancerul mamar este reprezentat de o singură formaţiune tumorală mamară
– cancerul mamar unifocal (CMU) pentru managementul căruia sunt disponibile ghiduri de referinţă
actualizate continuu.
• Atât dimensiunea tumorală,cât și statutul ganglionar sunt factori de prognostic majori în cancerul de sân,
având un impact direct asupra supraviețurii globale (OS – Overall Survival) și supraviețuirii fără boală
(DFS – Disease Free Survival – fără recidivă locală, ganglionară sau boală metastatică sistemică). Este
demonstrată interdependența direct proporțională dintre dimensiunea tumorii primare (T) și statutul
ganglionar (N).
Progresele notabile făcute în ultimele decenii in domeniul terapiei adjuvante şi neoadjuvante, precum şi apariţia modelului
„sistemic” de comportament al cancerului de sân au condus la restrângerea tot mai evidentă a indicaţiilor chirurgiei radicale, pe
măsură ce proba timpului a înfrânt conservatorismul şi neîncrederea chirurgilor în chirurgia conservatoare.
• Chimioterapia neoadjuvantă (preoperatorie)
• Radioterapia neoadjuvantă (preoperatorie)
• Tratamentul sistemic cu Trastuzumab adjuvant
• Tratamentul sistemic:Hormonoterapia adjuvanta
• Inhibitia ovariana
• Tamoxifen
• Inhibitori de aromataza.
Terapia neoadjuvantă îşi menţine valoarea şi indicaţiile stabilite şi confirmate de studiile randomizate:
- măreşte intervalul liber fără semne de boală,
- reduce rata recidivelor locale,
- măreşte procentul intervenţiilor chirurgicale conservatorii,
- îmbunătăţeşte rata supravieţuirii globale.
Originalitatea studiului propus
• Având în vedere că unul dintre scopurile propuse ale tezei în lucru este obtinerea unui down staging
tumoral, pe parcursul primului an de studii doctorale, în paralel cu activitatea de bază a doctorandului din
primul an de studii – urmarea cursurilor și lucrărilor practice din cadrul programului de pregătire bazat pe
studii universitare avansate, doresc sa realizez un studiu retro si prospectiv de tip observational,folosind
cazuistica Clinicii I Chirurgie Oncologică și a Compartimentului de Ginecologie Oncologică și datele
anatomopatologice oferite de Serviciul de Prosectură din cadrul Institutului Regional de Oncologie Iași,
care are ca și obiectiv optimizarea actualului protocol de supraveghere imagistica a pacientelor cu terapie
neoadjuvanta.
• Scopul tratamentului chimioterapic neoadjuvant în cancerului mamar local avansat nonmetastatic este
vindecarea pacientei prin transformarea unei neoplazii inoperabile radical într-o patologie abordabilă
chirurgical cu viză curativă. O nouă direcție în managementul cancerului mamar este aplicarea NAC cu
scop de downsizing tumoral în cancerul mamar operabil ce face posibilă aplicarea chirurgiei conservatoare
(BCS) în cancerul mamar.
Originalitatea studiului propus
Obiectivul principal
• Lucrarea va analiza un lot de pacienți cu cancer mamar care necesită radio-chimioterapie neo-adjuvantă, apoi intervenție
chirurgicală . Fiecare pacient va fi stadializat pre-terapeutic, post chimio-radioterapie, iar piesa de rezecție va fi analizată
anatomopatologic, în comparație cu aspectul imagistic. Se va realiza o corelare a datelor imagistice cu datele de laborator,
inclusiv cu examenul anatomopatologic , încercându-se a se identifica factori care influențează prognosticul pacientului și
eventual factori de risc pentru recidiva locală.
• Pacienții vor fi evaluați și din punct de vedere al complicațiilor postoperatorii . Vor fi elaborați algoritmi decizionali
personalizați fiecărui caz, algoritmi cu potențial de standardizare.
Obiective secundare
1.Urmărirea si evaluarea calității vieții pacienților.
2.Lucrarea va conține o aducere la zi a tuturor datelor recente bibliografice în vederea creării de algoritmi eficienți și actuali
pentru elaborarea unui protocol terapeutic eficient.
Datele obținute vor fi prezentate în cadrul manifestărilor științifice și vor fi publicate în reviste cotate ISI.
1. Etapa initiala:
3. Etapa finala:
1.Selecția pacienţilor
Se vor selecta pacienții cu neoplasm mamar care vor face subiectul cercetării în funcţie de obiectivele propuse. Lucrarea de față
implică un lot de pacienți care vor fi evaluați prospectiv.
2.1. Evaluarea răspunsului la tratamentul neoadjuvant prin down-stage tumoral. Evaluarea se va face în dinamică,
prin efectuarea examenului RMN pre-radio-chimioterapie, post-radiochimioterapie și post-chirurgical.
2.2. Vor fi studiate corelaţiile între diferiţi factori de predicţie (clinici - vârsta, sex; tumorali - localizarea tumorii,
dimensiunea tumorii, gradul de diferenţiere tumorală; tipul tratamentului neoadjuvant, doza radioterapie, intervalul de timp după
radioterapie; imunologici – în biopsiile tumorale recoltate în momentul diagnosticului) şi răspunsul la tratamentul neoadjuvant.
2.3. Va fi efectuată o analiză multivariată a factorilor de predicţie cu valoare statistică semnificativă.
1. Anghel R. Ghid de management al cancerului mamar ORD NR. 1059/2009 Anexa 9, 16. Leonard CE, Wood ME, Zhen B, Rankin J, Waitz DA, Notron L, et al. - Does administration of
Ministerul Sănătății României. (2009) chemotherapy before radiotherapy in breast cancer patients treated with conservative surgery
negatively impact local control? J Clin Oncol. 1995;13:2906–2915.
2. NCCN Breast Cancer, Clinical Practice Guidelines in Oncology, Version 2.2015
17. Bumpers HL, Norman D, Weaver WL, Best IM. - Debilitating lymphedema of the upper extremity
3. Lakhani S, Ellis IO, Schnitt SJ, van de Vijver MJ, Lakhani SR, International Agency following treatment of breast cancer. Am J Clin Oncol. 2002;67(8):767–771.
for Research on Cancer, International Agency for Research on Cancer. WHO 18. Casley-Smith JR. - Modern treatment of lymphoedema. Mod Med Austr. 1992;35(5):70–83.
classification of tumours of the breast. 4th ed. LYON, FRANCE: International 19. Hondt VD, Piccart M. Controversies in the adjuvant treatment of breast cancer:new adjuvant
Agency for Research on Cancer; 2012 Jul 1. ISBN: 9789283224334. endocrine treatment strategies, Ann Oncol 2004,15(suppl.4):iv23-iv29.
4. Pekmezci M, Szpaderska A, Osipo C, Ersahin C. Evaluation of Biomarkers in 20. Schmidt P, Untch MKosse V, et al. Leuprolid acetate every-3months depot vs.cyclophosphamide,
Multifocal/Multicentric invasive breast Carcinomas. International Journal of methotrexate and fluorouracil as adjuvant treatment in premenopausal patients with node-positive
Surgical Pathology. 2012 Nov 30;21(2):126–132. breast cancer. The TABLE study. J Clin Oncol 2007,25(18):2509-2515.
21. Di Leo AC, Panella M, Pozzesse D. controverisies in adjuvant treatment of breast cancer: the role of
5. Wood WC, Muss NB, Solin LJ. et al. Malignant tumors of the breast. In: DeVita
taxanes. Ann Oncol 2004,15(suppl 4):iv23-iv29.
VT Jr, Hellmann S, Rosenberg SA, eds. Cancer: principles an practice of
22. Coates AS, Keshaviah A, Thurlimann B, et al. Fiv years of letrozl compared with tamoxifen as initial
oncology. 7th ed. Philadelphia: Lippincott, Williams&Wilkins, 2005:1415-1470. adjuvant therapy for postmenopausal women endocrine-responsive early breast cancer:update of
6. Miron L. Cancerul mamar. In: Miron L, Miron I, eds, Chimioterapia cancerului – study BIG1-98. J Clin Oncol 2007,25(5):486-493.
principii si practica. Iasi:Editura Kolos, 2005:323-373. 23. McFarland DC, Naikan J, Rozenblit M, Mandeli J, Bleiweiss I, Tiersten A. Changes in pathological
7. Abeloff MD, Wolf CA, Wood WC, et al. Cancer of the breast, In:Abeloff MD, complete response rates after Neoadjuvant chemotherapy for breast carcinoma over Five years.
Armitage JO, Lichter AS, eds. Clinical oncology. 3rd ed. New York:Elsevier JournalofOncology.2016;2016:1–5.
Churchill Livingstone, 2004:2369-2470. 24. Wolmark N, Wang J, Mamounas E, Bryant J, Fisher B. Preoperative chemotherapy in patients with
operable breast cancer: NineYear results from national surgical Adjuvant breast and bowel project B
8. Pestalozzi BC, Luporosi E, Jost LM, et al. ESMO Minium clinical recommendations 18. JNCIMonographs.2001Dec1;2001(30):96–102.
for diagnosis, treatment and follow-up primary breast cancer. Ann Oncol 25. Cortazar P , Geyer CE. Pathological complete response in Neoadjuvant treatment of breast cancer.
2005,16(suppl 1):i5-57. Annals of Surgical Oncology. 2015 Mar 2;22(5): 1441–1446.
9. Marchant DJ. Risk factors. In:Marchand DJ, ed. Breast diseases. 26. Jones RL, Lakhani SR, Ring AE, Ashley S, Walsh G, Smith IE. Pathological complete response and
Philadelphia:WBSaunders&Co.,1997:115-133. residual DCIS following neoadjuvant chemotherapy for breast carcinoma. British Journal of Cancer.
2006 Jan17;94(3):358–62.
10. Friedewald SM, Rafferty EA, Rose SL, Durand MA, Plecha DM, Greenberg JS,
Hayes MK, Copit DS, Carlson KL, Cink TM, Barke LD, Greer LN, Miller 27. Pennisi A, Makhoul I, Hutchins L, KieberEmmons T. Relevance of pathological complete response
after Neoadjuvant therapy for breast cancer. Breast Cancer:BasicandClinicalResearch.2016Jul:103.
DP, Conant EF, Breast Cancer Screening Using Tomosynthesis in Combination with
28. Kaufmann P , Dauphine CE, Vargas MP et al. Success of neoadjuvant chemotherapy in conversion
Digital Mammography, JAMA June 25, 2014. of mastectomy to breast conservation surgery. The American Surgeon, vol. 72, no.10, pp. 935–938,
11. Evidence Mounts for Benefits of 3D Mammography, Lara C Pullen, PhD, December 2006.
04, 2014 29. Liedtke C, Mazouni C, Hess KR, Andre F , Tordai A, Mejia JA, Symmans WF , GonzalezAngulo
12. Rafferty EA, Park JM, Philpotts LE et al. Assessing radiologist performance using AM, Hennessy B, Green M, Cristofanilli M, Hortobagyi GN, Pusztai L. Response to Neoadjuvant
combined digital mammography and breast tomosynthesis compared with digital therapy and longterm survival in patients with triplenegative breast cancer. Journal of Clinical
Oncology. 2008Mar10;26(8):1275–81.
mammography alone: results of a multicenter, multireader trial. Radiology 2013;
30. Wang J, Sang D, Xu B, Yuan P , Ma F , Luo Y, Li Q, Zhang P , Cai R, Fan Y, Chen S. Value of
266: 104–113.
breast cancer molecular subtypes and Ki67 expression for the prediction of efficacy and prognosis of
13. Sardanelli F, Boetes C, Borisch B et al. Magnetic resonance imaging of the breast: Neoadjuvant chemotherapy in a Chinese population. Medicine. 2016May;95(18):e3518.
recommendations from the EUSOMA working group. Eur J Cancer 2010; 46: 1296–
1316.
14. Ward S, Heidrick S, Wolberg W. - Factors women take into account when deciding
upon type of surgery for breast cancer. Cancer Nurs. 1989;12:344–51.
15. Bonadonna G, Brusamolino E, Valagussa P, Rossi A, Brugnatelli L, Brambilla C, et
al. - Combination chemotherapy as an adjuvant treatment in operable breast cancer.
N Engl J Med. 1976;294:405–410.
VA MULTUMESC!