RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 1 of 14

De aceia, mcar c ne-am deprins a zice c limba romn e fiica limbii latinesti, adeca acei corecte, TOTUI DAC VOM AVEA A GRI OBLU, LIMBA ROMNEASC E MUMA LIMBII CEI LATINETI. (Petru Maior, Istoria pentru nceputul romnilor n Dacia, p 316, 1812)

SECIUNI
PRIMA PAGIN ISTORIA DACIEI IZVOARE LATINE IZVOARE ELENE IZVOARE ROMNETI IZVOARE TRADUSE LAPIDARIUM ZIARUL PERSONAL IMAGINI DIVERSE CONTACT

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Format imprimare

CUTARE
Expresie:

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

CONFLICTELE LUI BUREBISTA CU BOII I TAURISCII Dup ce a reuit s unifice triburile daco-getice, dup ce le-a impus, prin diplomaie i aciuni armate, Burebista a nceput marile sale rzboaie de stabilire a granielor statului dac i de asigurare a acestora. Dacogeii i, prin ei, Burebista, vor ajunge stpnii unui vast teritoriu ce se ntindea de la Marus (March), ru ce separ Slovacia de Moravia, pn la Olbia i din Carpaii nordici pn la Balcani, supunnd cea mai mare parte a populaiilor vecine. Care a fost succesiunea exact a acestor rzboaie este greu de precizat. Un lucru este nendoielnic i anume c, perioada de pacificare i de unificare a triburilor dacogetice a durat mult. Ea a consumat mai bine de jumtate din domnia lui Burebista. Abia dup ce va deveni o mare putere, o for de temut, va reine atenia istoricilor vremii. ncepnd cu momentul n care neamul daco-get, unit, a devenit o for, avndu-l n frunte pe genialul su conductor, el n-a mai putut trece neobservat. Cele spuse ne sint explicit redate de Strabon care i ncepe relatarea despre Burebista doar cu momentul n care acesta ajunsese s reprezinte un pericol pentru romani, ntr-o vreme contemporan lui "lsnd la o parte trecutul ndeprtat al geilor" (SCIV, 7, 1-2). Tot marele geograf din Amaseia relateaz cu uimire cum Burebista doar n civa ani, a furit o mare stpnire i a supus geilor cea mai mare parte din populaiile vecine". Singurul izvor literar, cu privire la aciunile militare ntreprinse de Burebista n vest i sud-vest, este "Geographia" lui Strabon. n afar de pasajul reprodus mai sus, la aceste evenimente geograful antic se mai refer nc de dou ori pe parcursul operei sale. Astfel, cnd ajunge s descrie inuturile situate de-a lungul Dunrii el spune: "o parte din teritoniul amintit, dacii l-au prefcut ntr-un pustiu, n urma rzboiului n care i-au biruit pe boii i pe taurisci - seminii celtice de sub stpnirea lui Critasiros". n alt pasaj acelai autor vorbete despre aezarea i faptele celilor printre care pomenete i de boii. Pe acetia, Strabon i descrie ca pe unul dintre cele mai numeroase neamuri celtice, care, odinioar, printr-un atac neateptat mpreun cu insubrii i senonii, au ocupat Roma. Evenimentul s-a petrecut, aproximativ, n anul 390 .e.n. Mai trziu romanii i-au

Relaia dintre cuvinte:

SAU

Cutare
CE E NOU?
Ultima actualizare:

SUBIECTE
Alimentaia la daci (12kb) Ape (1kb) Aezri (4kb) Ceramica - Ornamentaia n relief (14kb) Ceramica - Ornamentaia pictat (11kb) Ceramica - Tipologia (4kb) Orae (7kb) Personaje dacice (20kb) Plantele medicinale dacice (33kb) Provincia Dacia (13kb) Rzboaiele dacilor - Pn la Burebista (72kb) Rzboaiele dacilor - Burebista (60kb) Rzboaiele dacilor - Dup Burebista (29kb) Rzboaiele dacilor - Decebal (9kb)

NEMVS. Nr.7-8
29 Cuptor 2009 19:44:17

ARHIV NOUTI

CALENDAR
Evenimente din 25 Gustar 383: A murit Graian, mp roman (n. 359). 1907: A murit Bogdan Petriceicu Hadeu, spirit

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 2 of 14

Rzboaiele dacilor - Cucerirea Daciei (60kb) Rzboaiele dacilor - Revoluiile dacice (50kb) Regi - nainte de Burebista (10kb) Regi - Burebista (6kb) Regi - Dup Burebista (4kb) Regi - Decebal (8kb) Religia dacic (10kb) Sanctuarele - Calendare (7kb) Triburi dacice (11kb) Uneltele de fier (56kb)

alungat pe boii. "Strmutndu-se n regiunea de lng Istru, ei locuiau acum amestecai cu tauriscii, rzboindu-se cu dacii, pn cnd acetia din urm le-au ters neamul de pe faa pmntului. Teritoriul lor, care fcea parte din Iliria, a rmas un loc de punat pentru turmele neamurilor vecine". Fr a exclude i posibilitatea ca Burebista, nainte de a se fi npustit asupra boiilor i tauriscilor, s fi ntreprins o expediie spre sud, mpotriva scordiscilor, pentru a-i mpiedica pe acetia s vin n ajutorul lui Critasiros, mai plauzibil pare a fi ns ca Burebista s nu fi ntreprins aciuni n sud, s-i nfrunte pe romani s pustiasc un neam celtic atta timp ct n flancul imediat i avea pe boii i taurisci. Acetia i-ar fi putut bloca ntoarcerea. i apoi, mpreun cu scordiscii n sprijinul crora ar fi putut alerga, ar fi prins armatele lui Burebista ntr-o ncercuire, cel puin pe dou mari fronturi. Unul n fa, reprezentat de romani, i al doilea, n spate, format de coaliia a cel puin trei seminii celtice. De aceea, se poate socoti c prima mare aciune rzboinic a lui Burebista a fost cea ndreptat mpotriva lui Critasiros. Dintre evenimentele petrecute pe timpul domniei lui Burebista, puine sunt acelea care pot fi precizate n timp cu destul certitudine. Unul dintre acestea l reprezint cucerirea oraelor greceti de pe rmul de vest al Pontului. Pentru el stau mrturie textul lui Dion Chrysostomos i cteva inscripii gsite n oraele supuse de marele rege. Pe baza izvoarelor amintite s-a putut preciza c etapa de cucerire a cetilor greceti s-a desfurat ntre anii 55-48 .e.n.. De asemenea se tie c Burebista a fost ucis n anul 44 .e.n. Avnd aceste dou date precizate, se pune problema timpului ocupat de rzboaiele purtate n vest, mpotriva celilor, dac ele au avut loc naintea acelor care l-au purtat pe Burebista pn n ndeprtata Olbie. Cel mai probabil c, aciunile din vest le preced pe cele estice i au avut loc n jurul anului 60 .e.n.. Cum este firesc, n lipsa unor documente sigure, se consider evenimentele anterioare celora care l-au purtat pe Burebista pn n oraul borystheniilor. Relatrile lui Strabon pot fi completate cu textul lui Caesar. Acesta este n msur s precizeze cnd s-au desfurat rzboaiele lui Burebista cu boiii aliai cu tauriscii. Vorbind despre hotrrea helveilor de a-i prsi ara, foarte probabil din cauza presiunii triburilor germane, Caesar povestete cum acetia i-au convins s fac acelai lucru i pe vecinii lor "n sfrit, se aliaz i primesc la ei pe boii, un popor de dincolo de Rin, care trecuser n Noricum i asediaser Noreea" (Julius Caesar, De Bello Gallico, I,5,4). Evenimentul relatat de Caesar s-a petrecut n 59-58 .e.n. Deci, rzboiul lui Burebista cu boiii a trebuit s aib loc anterior acestei date, sigur nu cu prea mult nainte, pentru c la 59-58 .e.n., i vedem pe boii abia ajuni i acceptai n teritoriul Elveiei de azi (C.Jullian, Histoire de la Gaule, p.145, nota 5). Pentru a parcurge drumul de la Dunrea mijlocie pn n Elveia, chiar cu episoade rzboinice nu le trebuia un timp prea ndelungat. Socotim c un an este chiar suficient. M.Macrea arat c dup nlturarea supremaiei boiilor, n urma nfrngerii lor definitive de ctre Burebista, eraviscii din Pannonia vor ncepe s bat moned proprie cu legenda Ravis(ci) sau Iravisci, pe cnd, nainte de anul 60 .e.n., ntrebuinau monede emise de boii. Aceasta nseamn, fr ndoial, c dup nfrngerea boiilor supremaia n Pannonia a revenit eraviscilor. Se poate susine fr teama de a grei prea mult c rzboiul dintre Burebista i Critasiros a avut loc n anul 60 .e.n. Argumentele care ar putea cobor data rzboiului cu dou decenii se bazeaz pe temeiuri de ordin numismatic. Monedele boiilor (R.Paulsen, Die Munzpragung der Boier) au o arie de rspndire ce cuprinde Slovacia de vest, o parte a Austriei de jos, la rsrit de Alpi, apoi Burgenlandul i o parte a regiunilor nvecinate din Ungaria de azi. Ele au o perioad scurt de emisiune care ncepe pe la anul 60 .e.n. i se ncheie, dup anul 44 .e.n. nainte de 35 .e.n. cum ar fi un tezaur de monede gsit n Austria de sud n a crui componen, pe lng 38 de monede de argint ale boiilor, s-a gsit i una roman emis n anul 43 .e.n. Faptul este real, cu meniunea c, ntre datele de emisiune i cele de circulaie a unei monede nu este o legtur obligatorie. Monedele boiilor, mai ales fiind din metal nobil, aur i argint, au putut circula nc mult vreme dup emiterea lor i tezaurizate mai trziu. Alt argument ar fi detaamentul de 300 de clrei trimii lui Caesar, la anul 48 .e.n., n lupta cu Pompeius, ceea ce ar nsemna c tauriscii n-au fost nc nimicii i implicit, nici boiii. Deci, n anul 48 .e.n., n-ar fi avut nc loc ciocnirile acestora cu Burebista. Dar tauriscii nu au fost nimicii total ci vor emigra n Elveia unde se vor lupta cu boii. Ei vor continua s existe i i vor pstra

enciclopedic al culturii romne (n. 1836).

VIZITATORI
Data curent: 25 Gustar 2009 23:53:46 Vizitatori: ASTZI: 304 TOTAL: 257279 ncepnd din: 23-Ciresar-2003

ABONARE NOUTI
Adresa de email: Aciune:

Abonare

Abonare
Adresa nu va fi oferit n unei tere pri, ea va f folosit exclusiv pentru trimiterea modificrilor ca apar pe situl www.dracones.ro

V RECOMAND

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 3 of 14

supremaia n Noricum pn la cucerirea roman. Astfel, Burebista i-a ters pe boii de pe suprafaa pmntului dunrean, am putea spune. Operaiile rzboiului s-au desfurat undeva n regiunea Dunrii mijlocii, aa cum reiese clar din relatrile lui Strabon, pn nspre inuturile tauriscilor alpini. Drumul spre vest al armatei lui Burebista ar putea fi urmrit pe baza tezaurelor monetare celtice. Ele se niruie de-a lungul Dunrii de la cotul fluviului (mai sus de Budapesta), pn la Viena. Se poate presupune c Burebista nu a trecut Dunrea ci a urmrit boii i tauriscii doar pe malul stng al fluviuIui. Materialele dacice, printre care i ceramica de uz comun n cadrul creia un loc important l ocup ceaca dacic, au fost descoperite n dreapta Dunrii, la Budapesta, la Eisenstadt i pn n Silezia, dar care nu sunt n msur s dovedeasc extinderea operaiilor militare ale lui Burebista n aceste teritorii, ci dovedesc prezena efectiv de mai lung durat a populaiei dacice, deoarece, spaiul pe care s-au desfurat luptele era locuit, pe lng celi, i de seminii dacice. n aceast privin, Strabon spune: "Dacii pretind c acest inut ar fi fost al lor, cu toate c este desprit de ei [celi] prin rul Parisos" (Strabon, Geographia, VII, 5, 2). Situaie dovedit prin descoperirile arheologice. Aceast localizare prin nvecinare cu triburile germanice, poate fi susinut i de Getica lui lordanes n care se poate citi: "Dup sfatul acestuia [al lui Deceneu] goii [geii] au nceput s pustiasc pmnturile germanilor pe care acum le stpnesc francii" (Iordanes, Getica, 67). Nu este exclus ca i acest text s se refere tot la rzboaiele cu boii i tauriscii. Un ultim argument se afl pe teritoriul actual al Bratislavei, unde Burebista va pune s se zideasc o cetate de piatr. Acesta fiind hotarul de locuire efectiv ale dacilor. CONFLICTUL LUI BUREBISTA CU SCORDISCII Ca i pentru rzboiul cu Critasiros i n relatarea rzboaielor purtate de Burebista la sudul Dunrii referiri se gsesc doar n textul lui Strabon. Din acesta (VII, 3, 11), se deduce c Burebista dup ce a nlat pe daco-gei, ca rezultat al neleptei sale politici interne, a supus cea mai mare parte a populaiilor vecine, reuind s alctuiasc o mare stpnire, ajungnd s fie temut i de romani. Cci trecnd cu ndrzneal Dunrea i jefuind Tracia - pn n Macedonia i Iliria - a pustiit pe celii care erau amestecai cu tracii i cu ilirii. Fragmentul reprodus propune dou direcii de atac ale lui Burebista n sudul Dunrii. Una dintre acestea trecea prin Tracia ca s ajung n Macedonia, provincie roman de mult vreme constituit (168 .e.n.). Cea de a doua direcie presupune trecerea prin teritoriile dardanilor de neam ilir i a celilor scordisci. Printre tracii ce triau amestecai cu celii trebuie s fi existat i daco-gei, fapt indicat de descoperirile arheologice fcute pe teritoriul de azi al Iugoslaviei. Populaia autohton din ntregul spaiu cuprins ntre Dunre i Marea Adriatic era constituit din iliri, n teritoriile lor infiltrndu-se celii i alte seminii. Care dintre cele dou direcii va fi fost aleas mai nti de Burebista i mai cu seam de cte ori va fi ntreprins el asemenea incursiuni, nclcnd teritorii supravegheate de romani ori chiar graniele republicii romane, izvoarele nu o precizeaz. Strabon spune c sub conducerea lui Burebista "pe cei dinti i-au nimicit dacii [pe boii i pe taurisci], pe ct vreme cu acetia din urm [scordiscii] adeseori ei au fcut alian" (Strabon, Geographia, VII, 5, 2). Aliana daco-geilor cu scordiscii trebuie s fi avut drept mobil incursiunile de jaf n sudul Peninsulei Balcanice. Izvoarele literare atest asemenea incursiuni nc din secolul al II-lea .e.n. ndreptate spre hotarele Macedoniei. Acestea erau mereu nclcate de coaliii n care, alturi de scordisci, i ntlnim printre alte popoare pe daci. Este foarte probabil ca mcar la unele incursiuni n Macedonia ntreprinse de scordisci i daci ce au avut loc n prima jumatate a secolului I .e.n. cum a fost, de pild, cea din anul 74 .e.n. s fi luat parte i Burebista. El nu este menionat pentru c nu devenise nc o mare for, ci se gsea abia la nceputul domniei cnd avea de pus capt luptelor interne dintre seminiile daco-getice, pe care le va unifica. ndat ns ce Burebista va reui s uneasc sub sceptrul su toate seminiile daco-getice i va deveni, n acest fel, o mare for, el nu va mai fi obligat s recurg la aliane pentru a ataca hotarele Romei, pentru a ntreprinde incursiuni de jaf n Macedonia. Chiar dac asemenea aliane cu scordiscii au existat, dup cum ne relateaz

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 4 of 14

Strabon, ele trebuie s-l fi nemulumit pe regele daco-geilor i de aceea, a ntreprins aciuni de pedepsire a scordiscilor. Motivul discordiei trebuie s-l fi constituit mprirea przilor capturate din teritoriile parcurse. Dac o vreme supremaia, ce se materializa, desigur, n "partea leului" la mprirea przii, a aparinut scordiscilor, acum nu mai putea fi vorba de aa ceva. Iat, unul dintre posibilele motive care l-au determinat pe Burebista s porneasc rzboi mpotriva scordiscilor. Rezultatul acestei ciocniri se afl tot la Strabon care relateaz cum celii, care erau amestecai cu tracii i cu ilirii, au fost, pustiit. Pustiirea a nsemnat o serioas nfrngere a acestora. Scordiscii au fost vzui n fruntea attor coaliii ori singuri atacnd hotarele Macedoniei. ncepnd de la 141 .e.n., nu de puine ori, scordiscii reuiser s prade posesiunile romane pn la rmurile Marii Adriatice i s traverseze Macedonia pn n Epir. nfrni de Burebista, ei vor nceta s mai joace un rol politic important, n continuare izvoarele nu-i mai pomenesc. Afirmaia lui Strabon trebuie neleas n sensul unei pustiiri a puterii politice i nu etnice. Dup luptele cu Burebista, scordiscii i vor continua vieuirea n jurul Belgradului de azi (Singidunum) pe toata durata secolului I .e.n. i chiar mai trziu. Teritoriile lor nu au fost ocupate de Burebista. Ca i n cazul precedent descoperirile de materiale dacice de pe teritoriul Iugoslaviei de azi nu sunt urme lsate de oastea lui Burebista. Ele atest locuirea efectiv a dacogeilor n aceste teritorii, iar unele dintre ele demonstreaz legturi de natur economic ntre aceste spaii i Dacia. CUCERIREA CETILOR PONTICE DE CTRE BUREBISTA Din decretul oraului Dionysopolis n cinstea lui Acornion se deduce, c Burebista "n timpul din urm" a ajuns stpnul "inuturilor de dincolo i de dincoace de Dunre". Acest lucru nseamn c la anul 48 .e.n., cnd dionysopolitanii l cinsteau pe ilustrul lor concetean, Burebista i extinsese deja stpnirea pe ambele maluri ale Dunrii i c aciunea de supunere a bogatelor colonii greceti de pe malul de apus al Pontului Euxin era ncheiat. El devenise deja "cel dinti i cel mai mare dintre regii din Tracia". Tot pe baza aceluiai decret se poate presupune stpnirea unui alt rege get i el puternic, la care Acornion a mers n solie, trimis fund de locuitorii din Dionysopolis, pentru a obine bunvoin. Se poate presupune o dat relativ trzie, sigur posterioar rzboaielor din regiunea Dunrii mijlocii, pentru aciunile ntreprinse de Burebista n regiunea inferioar a Dunrii i implicit, la sudul Dunrii. Toate datele duc la concluzia c n anul 72 .e.n., cnd armatele romane au ntreprins o aciune militar n frunte cu M.Terentius Varro Lucullus, Burebista s nu fi fost nc stpnul inuturilor din sudul Dunrii. Evenimentul amintit era o aciune adiacent, de diversiune, n cadrul celui de al treilea rzboi pe care l purtau, pe atunci, romanii cu Mithridates al VI-lea Eupator, regele Pontului i al Bosporului. n lupta lui cu romanii, Mithridates reuise s atrag de partea sa cetile greceti de pe rmul de apus al Mrii Negre. Pe unele dintre acestea, proconsulul Macedoniei, M.Terentius Varro Lucullus, le va smulge din aliana cu Mithridates i le va impune un tratat de alian cu Roma. n diversiunea din cadrul celui de al treilea rzboi cu Mithridates, proconsulul Macedoniei a nfrnt rezistena bessilor i a moesilor i a supus i prdat rnd pe rnd oraele greceti din Pontul Stng, de la Apollonia pn la gurile Dunrii. Este puin probabil ca Burebista s se fi gsit n fruntea geilor care i-au opus rezisten n dreapta Dunrii lui M.Terentius Varro Lucullus. Burebista stpnea n acest timp doar peste tribul din care fcea parte i teritoriul acestuia era cu siguran la nordul marelui fluviu. Aliana impus coloniilor greceti de pe litoralul vestic al Mrii Negre de ctre Varro Lucullus nu va fi de lung durat. Ei i va pune capt o coaliie greco-bastarno-get ce va nvinge armatele lui C.Antonius Hybrida, proconsul al Macedoniei ntre anii 62-60 .e.n. Nenumratele abuzuri au strnit nemulumire i au provocat revolta cettilor greceti din Pont. mpotriva acestora, C.Antonius Hybrida a ntreprins o aciune militar de pedepsire. Inscripia n cinstea lui Acornion l arat petrecndu-i iarna lui 62 .e.n. la Dionysopolis pentru ca n primavar s intre n aciune. El este nvins sub zidurile Histriei i alungat din Dobrogea. Pentru nenumratele lui abuzuri i ticloii, C.Antonius Hybrida va fi judecat de senatul din Roma i osndit la exil,

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 5 of 14

cu toat aprarea nflcrat a lui Cicero, fostul su coleg de consulat n anul 63 .e.n.. Despre nfrngerea lui C.Antonius Hybrida st mrturie Titus Livius: "Proconsulul C.Antonius a ntreprins n Tracia o aciune lipsit de succes" (Titus Livius, Periochae, CIII) i povestirea mai ampl pe care ne-o d Dio Cassius. Acesta spune: "Ct a guvernat Macedonia, acesta [C.Antonius] a pricinuit multe necazuri att celor care se aflau sub ascultarea lui, ct i aliailor. Dar a trebuit i el, la rndu-i, s ndure multe. Dup ce pustii pmnturile dardanilor i ale vecinilor acestora, nu mai cutez s li se mpotriveasc cnd l-a atacat, i fugi de acolo, mpreun cu cavaleria se retrase ca i cum ar fi avut altceva de ntreprins. Dardanii au nvluit atunci infanteria lui, i-au alungat cu fora din ara lor i i-au smuls prada. ntruct cu aliaii din Moesia se purtase la fel, suferi o nfrngere, lng cetatea istrienilor din partea bastarnilor din Sciia, venii n ajutorul acestora, i c a trebuit s fug"(Dio Cassius, Historiae Romanae, XXXVIII, 10, 1-3). Tot Dio Cassius relateaz cum M.Licinius Crassus mult mai trziu, n anul 28 .e.n., fiind chemat n ajutor de regele get Rholes "prieten i aliat al poporului roman" aflat n lupt cu un alt rege get din centrul Dobrogei, pe nume Dapyx, l va urmri i nvinge pe acesta din urm. Dup pieirea lui Dapyx, [Crassus] a pornit apoi mpotriva Genuclei, cea mai puternic ntritur a statului lui Zyraxes [rege get din nordul Dobrogei], cci auzise c se aflau acolo steagurile luate de bastarni de la Caius Antonius, lng cetatea istrienilor. Pe baza pasajului reprodus mai nainte i care se refer la o perioad mult mai trzie (28 .e.n.), V.Prvan a presupus ns participarea geilor la lupta histrioilor, ajutai de bastarni, din anul 61 .e.n. mpotriva armatelor romane comandate de C.Antonius Hybrida. i mergnd mai departe, marele nostru nvat, se ntreba dac nu cumva nc de pe atunci Burebista nsui s se fi aflat n fruntea geto-bastarnilor care, ajutndu-i pe grecii din Histria, l-au nvins pe C.Antonius Hybrida i i-au luat steagurile despre care M.Licinius Crassus auzise, mai trziu, c s-ar afla n cetatea getic a Genuclei. Fr ndoial c ntrebrii formulate de V.Prvan nu i se poate rspunde cu suficient certitudine. mprejurarea relatat de Dio Cassius, dup care stindardele capturate de la C.Antonius Hybrida au fost duse ntr-o fortrea getic, face ct se poate de plauzibil participarea geilor la luptele purtate n apropierea Histriei. De aici ns, nu reiese i participarea lui Burebista la evenimente i implicit, prezena lui n Dobrogea la anul 61 .e.n. Ipoteza pare probabil lui D.M.Pippidi i acceptat de R.Vulpe (R.Vulpe, Getul Burebista, p.41). Pe de alt parte, H.Daicoviciu o respinge socotind c nu exista nici un temei documentar pentru care ar fi ndreptit acceptat (H.Daicoviciu, Dacia, p.31). Ipotezei n conformitate cu care Burebista ar fi cel ce conducea aciunea bastarno-geto-elenic de la Histria, din anul 61 .e.n., i se opun cteva fapte. n anul 60 .e.n. tim c Burebista se lupta cu boiii i cu tauriscii la Dunrea mijlocie, i c acetia au fost zdrobii. Cu greu ne vine a crede c doar cu un an nainte s fi putut participa la lupta mpotriva lui C.Antonius n Dobrogea. Ar trebui s presupunem o rapid mbarcare a oastei sale pe vase care pe apele Dunrii s ajung pn n apropiere de Bratislava, unde s-au desfurat, probabil, cele mai importante episoade ale luptelor cu armata lui Critasiros. Chiar dac am admite i o astfel de posibilitate, o alt mprejurare vine s ne arate netemeinicia ipotezei de mai sus. Am vzut c Dio Cassius vorbete numai de bastarnii ce au srit n ajutorul grecilor. Prezena geilor n aceste lupte este presupus doar conjuctural, fr existena unei atestri documentare sigure. Dac ar fi participat la aciuni, Burebista, atunci va trebui admis c la acea or el i alctuise deja numeroasa-i oaste (s nu uitm c ne gsim doar cu un an naintea rzboiuiui cu celii). n cazul cnd Burebista ar fi dat ajutor militar grecilor de la Histria, se poate socoti c acesta ar fi fost suficient, fr s mai fie nevoie de cel al bastarnilor. Dar, admind aceast posibilitate, va trebui s fim de acord c Burebista constituia deja o for care nu putea fi trecut cu vederea de textele literare respective. Prezena bastarnilor la lupt i la nfrngerea lui C.Antonius Hybrida din Dobrogea constituie, dup prerea noastr, un argument hotrtor ce pledeaz mpotriva participrii lui Burebista la aceste aciuni. Bastarnii instalai ntre Carpati i Nistru, nc din preajma anului 200 .e.n., extinzndu-se apoi i n podiul central moldovenesc, vor constitui una din forele politice predominante la Dunrea de Jos, pe toat durata secolului al II-lea .e.n. i n prima jumtate a secolului I .e.n. Ei au atacat n repetate rnduri coloniile

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 6 of 14

greceti din Pont, au ptruns chiar i la sud de Balcani, participnd alturi de celi ori de alte neamuri la coaliii ndreptate mpotriva Macedoniei. Cnd Burebista va interveni la sud de Dunre, stpnind pe ambele maluri ale fluviului, va pune capt supremaiei politice a bastarnilor, i va mpinge nspre nord, mpiedicndu-i s mai treac peste teritoriile dacogetice. Abia dup moartea sa, n perioada tulbure ce i-a urmat, bastarnii vor gsi prilejul de a ptrunde din nou pn n Balcani. Dar, s nu anticipm lucrurile. Deci, la anul 61 .e.n., Burebista nu era nc stpn peste teritorii sud-dunrene i n-a participat la aciuni militare de genul celeia care a dus la alungarea lui C.Antonius Hybrida din Dobrogea i odat cu el a trupelor romane. El se gsea antrenat n marea ofensiv purtat mpotriva triburilor celtice de la Dunrea de mijloc i apoi a celor din regiunea Belgradului de azi. n urma victoriilor categorice obinute n vest, fora lui armat a sporit, prestigiul su a crescut continuu i vertiginos, fapt ce i-a uimit pe contemporani. Este acea ndrzneal de care vorbea Strabon, ndrzneal dat de puterea din ce n ce mai mare de care dispunea. Abia acum, dup ce i va fi zdrobit pe boii i pe taurisci, dup ce i va fi desfiinat ca putere politic pe scordisci, dup ce va fi ntreprins aciuni de prad dincolo de hotarele Macedoniei, Burebista i va ndrepta aciunile militare spre bogatele ceti greceti de pe malul de vest al Pontului Euxin. nainte de orice este necesar identificarea scopului, a mobilului ce, n final, a dus la supunerea tuturor oraelor-state de la Olbia pn la Apollonia. Stabilirea scopului ce l-a determinat pe Burebista s supun cetile greceti din Pontul Stng nu poate fi dect presupus, avndu-se n vedere ntreaga lui politic i conjunctur, s zicem internaional, din acea vreme. S-a spus, n repetate rnduri, i de mai muli cercettori, c Burebista ar fi ocupat cetile greceti din Pont n vederea opririi naintrii romane. S-a vorbit chiar de o protecie acordat coloniilor greceti de ctre Burebista pe care acesta le-ar fi aprat mpotriva romanilor ce se apropiau de Dunre. Dup prerea noastr, o asemenea ipotez nu este cu nimic justificat. Am artat n repetate rnduri pn acum care erau, n momentul istoric de care ne ocupm, elurile romanilor, obiectivele spre care tindeau. Burebista ar trebui investit cu o formidabil putere de previziune care s-l poat face capabil s ntrezreasc schimbarea direciei politicii externe a Romei ce va avea loc cu un secol mai trziu. Nici Mithridates al VI-lea Eupator, rege al Pontului i al Bosporului, n-a reuit s integreze n stpnirea lui cetile greceti din Pont n scopul luptei nverunate pe care el o va duce cu romanii. Alturarea acestora politicii regelui din Pont s-a fcut din cu totul alte motive, cu siguran, de natur economic. D.M.Pippidi a artat necesitatea vital a cetilor-state greceti, ce-i avea temeiuri de ordin intern i extern, de a se integra, de a se include ntr-o unitate economic mai mare, de tipul statelor elenistice din sudul i estul mediteranean. "Din punctul de vedere al oraelor greceti, spune D.M.Pippidi, integrarea n sistemul de aliane urzit de puternicul adversar al Romei nsemna, pe de o parte, nlturarea piedicilor din calea schimbului de bunuri ntre membrele vastei uniuni politice, pe de alta, sprijin mpotriva populaiilor btinae, a cror presiune sporit n-ar fi putut-o susine cu propriile lor mijloace". Este adevrat, ns, c pe parcursul celor patru grele rzboaie pe care Mithridates Eupator le va purta cu romanii n Asia ori n Europa, trage dup sine i cetile greceti din Pont. Desprinderea unora dintre ele din sistemul economic i politic al lui Mithridates i implicit slbirea acestuia, a fost scopul care l-a purtat pe generalul M.Terentius Varro Lucullus pn la gurile Dunrii. El va reui s stabileasc (nu import acum prin ce metode) aliane cu unele dintre cetile-state greceti din Pont. Aliana oferit de romani urma s-o nlocuiasc pe cea a lui Mithridates ce era n concordan cu interesele economice ale grecilor n sensul artat mai nainte. Aceasta a durat pn cnd C.Antonius Hybrida, n dorina lui de mbogire rapid, caracteristic, de altfel, ntregii oligarhii senatoriale, va supune cetile greceti din Pontul de vest la subsidii excesive. Atunci grecii se vor apra cu armele i cu ajutorul "barbarilor" vor pune capt alianei cu romanii. Nu raiuni de ordin politic, de aprare mpotriva unei cuceriri romane, pericol care exista de fapt, dar care era nc departe de a deveni iminent, ci faptele au dovedit-o, au fost cele care l-au determinat pe Burebista s ntreprin cucerirea oraelor greceti de pe coasta de apus a Mrii Negre i cu att mai puin ocrotirea lor.

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 7 of 14

Temeiurile trebuie s fi fost de ordin economic. Nu poate fi vorba de aciuni izolate cu caracter de jaf ndreptate mpotriva uneia sau alteia dintre cetile greceti, ci de o politic bine chibzuit, de integrare a ntregului litoral de vest al Pontului, cu toate oraele sale, n statul daco-getic. Burebista a fost contient de avantajele deosebite pe care le putea oferi pentru statul cruia abia i pusese bazele, cucerirea bogatelor orae greceti i includerea lor n hotarele stpnirii sale. O asemenea aciune nu putea fi dect deosebit de fructuoas. Cu ajutorul meterilor greci adui din oraele cucerite, Burebista i va construi formidabilul sistem de fortificaii din Munii Ortiei. Tot cu ajutorul lor va dura n piatr i alte ceti. Negustorii greci din Pont vor aduce un spor n dezvoltarea economiei, vor nviora substanial comerul i vor stimula producia. Mrfurile greceti nu se vor limita acum numai la teritoriile extracarpatice, ci vor ajunge pn n inima Transilvaniei i chiar mai spre vest, pn unde se ntindea stpnirea lui Burebista. n acest sens s-ar putea aminti c numai n cetatea de la Costeti, ntr-un prim lot de monede determinate, au fost identificate 19 monede de bronz (deci nu poate fi vorba de un metal preios ce putea atrage ca atare) btute la Histria. Dei sunt emise dup anul 200 .e.n. contramrcile pe care le poart monedele fac dovada c acestea mai circulau nc n secolul I .e.n. la Histria. Faptul ni se pare deosebit de semnificativ. Monedele de care vorbeam dovedesc ceva mai mult dect simple legturi comerciale existente ntre grecii de la Histria i dacii din sudul Transilvaniei, cum pe bun dreptate artase V.Prvan (V.Prvan, Getica, p.80). Este bine tiut faptul c monedele mrunte de bronz emise de cetilestate greceti nu posedau o valoare de circulaie prea mare. Ele aveau un caracter mai mult de uz intern. mprejurarea c la Costeti au fost descoperite nu mai putin de 19 monede histriote, fr ndoial pierdute ocazional, deci, folosite cotidian de cei care au vieuit acolo, ne d dreptul s presupunem c ele aveau putere de cumprare i aici. Iat o dovad, dup noi clar, a extinderii pn departe n stpnirea lui Burebista a economiei greceti cu toate numeroasele ei implicaii. Se dovedete din nou, n acest fel, genialitatea lui Burebista care a tiut s intuiasc exact implicaiile multiple i avantajele deosebite pe care le oferea cucerirea oraelor-state greceti din Pont. Aceast din dorina lui continu, permanent manifestat, de a contribui la "ridicarea neamului su", ca s folosim expresia lui Strabon. Em.Condurachi face o comparaie, dup prerea noastr, deosebit de semnificativ ntre politica lui Burebista i cea a lui Filip al II-lea, regele Macedoniei. Filip va asigura mai nti hotarele de nord ale Macedoniei, nvingnd n lupte grele i nu ntotdeauna definitive triburile ilire i tracice, ca apoi s porneasc la cucerirea i integrarea n statul su a oraelor greceti de pe coasta Traciei. Acelai lucru l va face i Burebista. El va asigura mai nti hotarele de vest ale Daciei pe care le va fixa pe Dunrea mijiocie, i va alunga pe boiii i tauriscii ce se fcuser stpni pe teritoriile dacice de vest i le va supune pe scordisci, neamul ce deinea supremaia politic n lumea "barbar" de la sudul Dunrii. Numai dup aceea va ncepe s-i extind graniele pn pe coastele Mrii Negre, s cucerease i s integreze n statul su cetile greceti din Pontul Stng. Aciunea de cucerire i de supunere a cetilor greceti din Pont a fost favorizat n larg msur de condiiile externe. Mithridates Eupator fusese deja definitiv nvins de romani. El se refugiase mai nti la ginerele su Tigranes regele Armeniei care la rndul su va fi nvins de armatele romane (66-65 .e.n.). De aici Mithridates se va refugia, mai nti, n Colchida, la poalele munilor Caucaz, ca apoi s ajung n Bosfor unde i va gsi moartea (Th.Reinach, Mithridate Eupator roi de Pont, p.377). Romanii erau ocupai n rzboaiele de cucerire i supunere a gallilor i mai cu seam erau frmntai de grave tulburri interne. Iat de ce grecii nu aveau la cine apela i de ce Burebista a reuit s supun cetile lor din Pontul Stng. Burebista va profita i de mprejurarea creat (dup nfrngerea lui C.Antonius Hybrida), cnd armatele romane au fost alungate i obligate s se retrag n hotarele provinciei Macedonia. Oricare vor fi fost sentimentele de care era animat Burebista, un lucru este sigur, de necontestat i anume c, ncepnd de pe la anul 55 .e.n. i pn la moartea sa, el a stpnit toate cetile greceti de pe rmul de apus al Pontului Euxin, de la Olbia, situat la gurile Bugului i pn la Apollonia, pe coasta trac.

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 8 of 14

Faptul este relatat limpede, fr echivoc, de Dion Crysostomos, care, vorbind despre Olbia (Borysthenes), ne spune: "Ultima i cea mai ndelungat cucerire [se spune c a avut loc] nu mai departe dect acum o sut cincizeci de ani. Geii au luat att oraul Borysthenes, ct i alte ceti aezate pe drumurile Pontului Stng, pn la Apollonia". Documentele de care dispunem azi nu sunt n msur s ne precizeze timpul i modalitatea prin care Burebista a reuit s supun toate cetile de la Olbia pn la Apollonia. tim doar c Olbia a fost cucerit pe la 55 .e.n. i c la anul 48 .e.n., cnd se dateaz decretul dionysopolitanilor n cinstea lui Acornion, aciunea era deja terminat. Deci, n linii generale, cucerirea i supunerea cetilor greceti a avut loc ntre 55 i 48 .e.n. Ni se pare ct se poate de verosimil ca tot n acest interval de timp s fi fost cucerit i spaiul de la sudul Dunrii pn la Balcani. Desigur c supunerea i cucerirea cetilor greceti, Burebista n-a realizat-o ntr-o singur campanie i nici n-a acionat n acelai mod. Unele dintre ele, foarte probabil, c nu i-au opus rezisten ci s-au grbit s-i deschid porile. Aa a fost cazul Dionysopolisului despre care tim, din inscripia ce conine decretul n cinstea lui Acornion, c se bucura de favoarea regelui. Altele ns i s-au opus cu arma n mn, o opoziie pe care au pltit-o foarte scump. Rezistena a fost nfrnt, zidurile drmate i cetatea trecut prin foc. Despre toate acestea ne vorbesc textele literare i inscripiile gsite pe teritoriul diferitelor orae. Vom ncepe prezentarea lor cu Olbia, cea mai nordic dintre coloniile greceti supuse de Burebista, i aa s avem sigurana c aceasta a fost i prima dintre cetile greceti cucerite. Dimpotriv, ni se pare mai firesc s fi fost supuse mai nti cele de pe teritoriul Dobrogei, mai aproape de Dunre. Neexistnd ns documente n acest sens vom adopta simplul criteriu geografic pornind de la nord spre sud. Despre Olbia sau Borysthenes, la limanul Bugului (azi Parutino, nu departe de Nicolaiev, Ucraina), Dion Chrysostomos ne spune c semnele pe care le lsase n urm Burebista, se mai vedeau nc pe la anul 95 e.n., pe vremea cnd a cltorit el acolo. Un semn al ruinii - ne spune autorul - este starea proast a construciilor i restrngerea oraului la un teritoriu mic. Istoricul din Prusa descrie, n cuvinte pline de compasiune, jalnica situaie n care se gseau grecii din Olbia, pe vremea sa, la un secol i jumtate dup ce oraul a fost cucerit i distrus de gei. El fusese refcut doar n parte, pe un perimetru cu mult mai mic dect avusese nainte. Urmele dezastrului provocat de cucerirea i distrugerea cetii au fost constatate i pe cale arheologic. Tot n legtur cu distrugerea Olbiei de ctre Burebista s-a pus i o inscripie olbiopolitan i anume decretul n cinstea lui Nikeratos n care se vorbete despre "dumanii care se adunaser de peste tot mpotriva oraului". Data inscripiei nu este precizat i de aceea unii istorici socot c ar putea fi vorba de evenimente premergtoare cuceririi Olbiei de ctre gei. Data cuceririi Olbiei, pe baza relatrilor lui Dion Chrysostomos, a fost pus de istoricii moderni spre mijiocul secolului I .e.n., pe la anul 55 .e.n.. Ocuparea oraului grecesc de la limanul Bugului n-a fost o treab uoar. El era nconjurat cu ziduri de-a dreptul impresionante, de veacuri n picioare, fr a mai socoti faptul c avea permanent deschis drumul spre mare i cu toate acestea, zidurile au fost strpunse oraul n mare parte distrus. Pentru o asemenea aciune era nevoie nu numai de o oaste puternic pe care Burebista o avea deja clit n lupta cu rzboinicele triburi celtice, ci i de o deosebit ingeniozitate i iscusin a comandantului. Burebista se dovedete a fi i de aceast dat un adevrat geniu militar. S-a presupus - pe de o parte - lundu-se de bun inscripia lui Nikeratos, ori la cucerirea Olbiei, Burebista ar fi avut concursul bastarnilor iar, pe de alt parte, sprijinul nemulumiilor din interior. Pare neverosimil un ajutor al bastarnilor care s fi concurat la cucerirea Olbiei, doar n msura angajrii lor ca mercenari n oastea lui Burebista. Or, pentru a ajunge la Olbia, Burebista trebuie s fi intrat deja n conflict cu bastarnii. Supoziiile ar putea continua, ns din lips de documente se poate socoti inutil iniierea lor. La fel de neverosimil pare a fi i ajutorul pe care l-ar fi dat lui Burebista nemulumiii din interiorul Olbiei. Fr ndoial c nemulumii au existat la Borysthenes, aa cum existau n oricare societate mprit n clase antagoniste, dar Burebista era un "barbar" ce trebuie s fi nspimntat deopotriv pe cei bogai ca i pe cei

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 9 of 14

sraci. Nici unii dintre acetia n-ar fi fost cruai n cazul reuitei. Or, Burebista a izbutit s cucereasc Olbia, so devasteze i s-o distrug. Principial nu pot fi excluse cele dou ipoteze prezentate dar, hotrtor este talentul militar deosebit al marelui rege. Ct va fi durat asediul i care a fost cantitatea capturilor, nu o precizeaz nici un izvor. Asediul n-a putut fi de lung durat, mai degrab un atac fulgertor, deoarece sigur n anul 48 .e.n., deci numai dup apte ani, Burebista a reuit deja s cucereasc i cea mai de sud dintre ceti, Apollonia. Lsnd la o parte drumul, trebuie avut n vedere c mai erau nc multe i puternice ceti ce trebuiau cucerite i rstimpul era scurt. Care a fost soarta cetii Tyras (azi Belgorod-Dniestrovskii, n R.Moldova) nu o spune nici un document. Este posibil ca, nspimntai de soarta crunt a Olbiei, grecii din cetatea de la gurile Nistrului s nu fi opus nici o rezisten i s-i fi deschis porile lui Burebista i armatei sale. Cetatea Aegyssos de pe Dunre (Tulcea de azi) pare s se fi opus i de aceea ea a fost asediat i cucerit, dac ntr-adevr la acest asediu se refer un pasaj din epistolele poetului Ovidiu exilat ceva mai trziu, pe vremea lui Augustus, la Tomis (Ovidiu, Ex Ponto, I, 8). Despre Histria se tie c a fost nu numai prdat de Burebista, dar i ocupat efectiv pentru o vreme, mpreun cu inutul nvecinat. O inscripie, descoperit aici i anume, decretul n cinstea lui Aristagoras, fiul lui Apaturios, vorbete despre nenorocirea abtut asupra oraului, de distrugerea zidurilor de aprare, de vremurile grele prin care a trecut att oraul ct i inutul. Datele pe care le ofer inscripia ce l cinstete pe Aristagoras sunt confirmate de observaiile fcute cu ocazia spturilor din "Zona sacr" a Histriei, unde se constat un puternic incendiu ce poate fi datat la mijlocul secolului I .e.n.. ntreaga zon n urma prpdului a fost abandonat i pe locul ei, abia dup un secol, se vor ridica modeste locuine. Catastrofa constatat arheologic n "Zona sacr" i descris sumar, ns elocvent, n epigrafa dedicat lui Aristagoras, n-a putut fi provocat dect de cucerirea lui Burebista, ca urmare a rezistenei armate pe care i-au opus-o histrioii. Dup ce zidurile au fost sfrmate i cetatea prdat iar o bun parte a ei incendiat, Burebista a lsat aici o garnizoan militar. Printre ruinele templelor s-au gsit destule urme care fac dovada slluirii n interiorul cetii a unei trupe geto-dacice pe un interval de timp ndelungat. Datorit amnuntelor ce le conine decretul pentru Aristagoras, gritoare nu numai pentru Histria dar i pentru celelalte ceti greceti cucerite de Burebista, este util reproducea lui. "ntruct Aristagoras al lui Apaturios, cobortor dintr-un printe de seam i din strmoi binefctori ai Obtii - se spune n expunerea de motive a decretului - ... nzuind s le urmeze pilda i s calce pe urmele lor, la ntoarcerea n patrie, dup nenorocirea abtut asupra oraului, cnd cetatea era fr ziduri, iar locuitorii se gseau din nou n primejdie mpreun cu nevestele i copiii, nsrcinat de ceteni cu repararea zidurilor, a luat asupr-i cu brbie i devotament ntreaga supraveghere a lucrrilor, fr s se sustrag ostenelilor trupeti, nici vreuneia din celelalte griji legate de opera de recldire; iar dup ce patria a fost din nou ntrit i unul cte unul, cetenii au prins s revin n ora de pe meleaguri dumane cte o dat negociind cu iscusin cu barbarii care stpneau inutul, alteori punnd la dispoziia cetenilor sumele necesare pentru rscumprare, s-a artat sritor la toate nevoile, acordnd nu numai alor notri, dar i strinilor [domiciliai la Histria] mprumuturi numeroase i purtndu-se cu toi n chipul cel mai dezinteresat. Trei ani mai trziu - aflm mai departe - ca urmare a samavolniciilor barbarilor ce continuau s stpneasc inutul cetenii gsindu-se din nou n situaia de a nu avea preot al lui Apollo tmduitorul [protectorul oraului], ntruct averile particulare erau sectuite, Aristagoras s-a oferit singur i nfindu-se n Adunare i primind cununa divinitii, i-a ctigat un ndoit, titlu de recunotin a zeilor i a celor crora le fcuse binele." Din documentul reprodus, se desprind cteva constatri deosebit de interesante pentru noi i cum spuneam, ele pot fi extinse i n cazul celorlalte ceti greceti pe care Burebista le-a supus prin fora armelor ori pe cale panic. Acele dintre cetile greceti de pe rmul de apus al Pontului Euxin care s-au opus lui Burebista au fost aspru pedepsite. Cum era firesc, pentru a putea ocupa cetatea, o parte a zidurilor au fost

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 10 of 14

distruse. Dar, imediat ce animozitile provocate de cucerire s-au linitit fortificaiile au nceput s fie refcute, stpnirea asupra cetii o avea, fr ndoial, Burebista. Faptul reiese din decretul n cinstea lui Aristagoras. Acelai document vorbete de captivi. Acetia puteau fi i nu au fost rscumprai. Burebista va stpni nu numai oraul cucerit, ci i inutul Histriei i cel dintre Dunre i Balcani care dac n-a fost cucerit mai nainte, acum va intra cu siguran n stpnirea lui devenind astfel "cel dinti i cel mai mare dintre regii din Tracia", cum i intituleaz pe ndreptit temei inscripia din Dionysopolis. Decretul n cinstea lui Aristagoras, fiul lui Apaturios, furnizeaz dovada sigur c aciunea de cucerire a cetilor greceti din vestul Pontului a fost ndelung premeditat i pregtit de Burebista, n vederea includerii acestora ntre graniele statului su. Nu poate fi vorba de aciuni sporadice de jaf, ci de o politic bine chibzuit de supunere a tuturor cetilor mpreun cu teritoriile lor de fixare a hotarelor la malul Mrii Negre. Acelai decret vorbete de stpnirea "barbarilor" i dup trei ani. Dar, n-a fost vorba doar de trei ani, ci de tot restul vieii lui Burebista. Din aceeai surs, reies i samavolniciile pe care le-au suferit locuitorii Histriei (la 3 ani dup ocuparea ei), care au dus la sectuirea averii lor. Pare limpede c aceast relatare se refer la tributul pe care Burebista l-a impus oraului, ca de obicei, n fiecare societate mprit n clase, greul l vor duce masele. Doar averea acestora a fost sectuit. Pe Aristagoras l vedem dispus i capabil s poarte cununa zeului protector, cinste ce implica serioase cheltuieli. Acelai lucru l va face Acornion la Dionysopolis pe vremea iernrii acolo a lui C.Antonius Hybrida cu armata sa. Despre Aristagoras, ncredinat de histrioi cu conducerea lucrrilor de refacere a cetii, mai aflm, din decretul emis n cinstea lui, c a pus "la dispoziia cetenilor sumele necesare pentru rscumprare" acordndu-le "numeroase mprumuturi". Iat dovada c averea lui Aristagoras n-a fost deloc sectuit i este mai mult dect probabil c la fel cu a lui, n-a fost sectuit nici averea altor fruntai din bogata cetate milesian de pe malul golfului Sinoe. Deci, sarcinile tributului afectau, mai cu seam, masele, averile acestora au fost sectuite. "Nenorocirile" menionate de redactorul decretului n cinstea lui Aristagoras nu vor fi fost aa de mari. Cetatea este refcut, la scurt timp, locuitorii si au fost luai n captivitate se ntorc "unul cte unul" pe la casele lor i viaa reintr n normal. Se aleg preoi, se face un intens comer ce se va desfura pe cuprinsul ntregii stpniri a lui Burebista. Monedele histriene vor circula pn n inima Daciei. Profiturile negustorilor vor fi din nou asigurate i colonia milesian va continua viaa i activitatea pe parcursul a peste un deceniu, sub stpnirea lui Burebista, suveranul n stare s-i garanteze securitatea. Histria, odat cu supunerea ei de ctre Burebista, a pit ntr-o nou etap istoric. De data aceasta nu mai era vorba de un protectorat al unor regi cum a fost de pild Rhemaxos i care se reducea n ultim instan la plata unui tribut, ci mai nti de o ocupare efectiv militar i mai apoi, de o integrare ntr-un stat geto-dac. n textul decretului ce-l cinstete pe Aristagoras, numele lui Burebista nu figureaz. Nu poate fi o banal ntmplare. Pomenirea numelui regelui ce stpnea peste cetate, ntr-o inscripie n care se amintesc atrocitile rzboiului prin care aceasta fusese cucerit, "samavolniciile" ce i se datorau, n primul rnd lui, ar fi nsemnat cutezani, implicit, ar fi comportat riscuri. De aceea, se folosete doar genericul inofensiv de "barbar" fr designarea regelui ori a neamului su. Despre soarta celeilalte colonii milesiene, de pe teritoriul de azi al Constanei, despre Tomis, documentele existente astzi nu sunt suficient de clare. Un decret dat n cinstea grzii civice ar ilustra, dup unii autori, situaia tragic a oraului de pe urma atacului geilor lui Burebista. Asediul ar fi provocat o panic att de mare n rndul locuitorilor, nct muli, pierznd ndejdea de a mai putea salva oraul, l prsesc. Cu aceast ocazie au fost numii doi strategi ce aveau sarcina alctuirii unei grzi compuse din 40 de oameni ce aveau menirea s pzeasc turnurile i cile de acces n cetate. Dup alii ns, decretul n cinstea grzii civice ar reflecta o stare de alarm i de slbire a capacitii de rezisten a oraului pricinuit de boli i de lipsuri. El nu poate fi pus, aa cum arta D.M.Pippidi, pe seama asediului cetii de ctre gei, din lipsa raportului ntre gravitatea pericolului i mijloacele mai mult dect modeste folosite pentru a-l evita. O gard

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 11 of 14

civic de 40 de oameni, orict de instruit ar fi fost, nu putea fi pus s apere cetatea mpotriva asedierii ei de ctre otile lui Burebista. Mai este de adugat apoi c n textul inscripiei nu se gsete nici cea mai vag aluzie la ocuparea Tomisului de ctre gei. Dimpotriv, se arat clar c datorit vigilenei celor doi strategi i a grzilor, tomitanii au reuit s scape odat mai mult de o primejdie iminent. Nici cu privire la datarea documentului aflat n discuie, prerile nu sunt unanime, oscilnd ntre sec. II .e.n. i sec. I e.n. El a fost atribuit sfritului sec. II .e.n. de M.I.Rostovtzeff, urmat apoi de T.V.Blavatskaia, de I.Stoian. D.M.Pippidi crede ns c este vorba de primii ani ai erei noastre. Argumentele aduse de D.M.Pippidi par convingtoare. Nu pare credibil ca tomitanii s fi fost att de naivi, nct s-i nchipuie c ar fi putut face fa otilor lui Burebista cu o gard civic alctuit din 40 de oameni i apoi, acceptnd prima dintre ipoteze, ar trebui conchis c Burebista a fost nvins de garda tomitan, de vreme ce n decret se vorbete de scparea din primejdie. n lips de alte documente, va trebui s admis, mpreun cu D.M.Pippidi, ipoteza dup care Tomisul i-ar fi deschis porile lui Burebista. Aceeai incertitudine este ntlnit i n cazul cetii Callatis (Mangalia de azi). O inscripie descoperit aici vorbete despre un cetean al oraului al crui nume rmne necunoscut, care a echipat un vas de rzboi pe cheltuiala lui i n acest fel, a contribuit la aprarea patriei, merit pentru care este ludat n inscripie. Epigrafa a fost pus, de unii istorici, n legatur cu evenimentele legate de epoca lui Burebista fapt pe care alii l contest, fr a exista siguran, nici ntr-un sens, nici n altul. Mai plauzibil pare opinia lui D.M.Pippidi, n conformitate cu care inscripia n discuie nu are nici o legtur cu vremea lui Burebista, innd seama i de mprejurarea c Burebista va ataca cetile greceti din Pontul Stng de pe uscat i nu de pe ap. Deci, vasul despre care vorbete inscripia trebuie s fie n legtur cu un alt eveniment. Aa stnd lucrurile, se poate presupune, bineneles, ipotetic pn la descoperirea unor noi dovezi, c nici callatienii nau opus lui Burebista o rezisten armat. Acelai lucru se pare c l-au fcut i locuitorii oraului Dionysopolis (azi Balcic, Bulgaria). Inscripia n cinstea lui Acornion vorbete de bunele relaii existente ntre cetate i regele Burebista i de avantajele pe care le-a obinut Acornion pentru patria sa, de la marele rege. De aici se poate trage concluzia c cetatea Dionysopolis n-a avut de suferit i n consecin c ea nu s-a opus lui Burebista. Pare foarte plauzibil c locuitorii oraelor Tomis, Callatis i Dionysopolis, cunoscnd dezastrul suferit de Histria i de Olbia, s ncerce a cpta bunvoina regelui Burebista, supunndu-i-se fr o rezisten armat. Din Odessos (azi Varna, Bulgaria) dispunem de lista unor preoi (poate eponimi) ntocmit "dup ntoarcerea din bejenie". Inscripia este considerat a fi o aluzie evident la risipirea locuitorilor prilejuit de atacul ori de vestea apropierii armatelor ce-l aveau n frunte pe Burebista . Epigrafa constituie o dovad a suferinelor ndurate de locuitorii din Odessos fr s fie n acelai timp o dovad a cuceririi oraului pe calea armelor de ctre Burebista. Dac rmne problematic n ce msur locuitorii oraului Odessos s-au opus ori nu cu arma n mn, lui Burebista, se tie ns sigur c cei din Mesembria (azi Nesebr, Bulgaria) au fcut-o. O inscripie de aici, pstrat fragmentar, laud pe trei strategi ce s-au distins "conducnd oastea n rzboiul mpotiva lui Burebista". Ea a fost publicat de E.Kalinka, completat i interpretat foarte bine de ctre O.Seure. Acelai document vorbete despre grzile de zi i de noapte organizate pentru a semnala pericolul ce s-ar fi ivit de pe urma unui atac prin surprindere. Total neclar este modalitatea prin care Burebista a supus Apollonia (azi Sozopol, Bulgaria). Nu se tie n ce msur Apollonia puternic distrus de romani, pe vremea lui M.Terentius Varro Lucullus, a fost refcut, dup cum presupune V.Prvan, astfel nct s poat opune rezisten armat lui Burebista. Inscripia pe care se bazeaz V.Prvan pare, mai curnd, s dateze din sec. II-III e.n. i de aceea se poate presupune c locuitorii Apolloniei neputndu-se apra ndrtul zidurilor nu vor fi opus o rezisten prea ndrjit. Chiar dac documentele existente azi nu sunt n msur s precizeze o mulime de amnunte pe care am dori s le cunoatem, ele sunt suficiente pentru a dovedi, fr putin de tgad, c Burebista a ocupat, ntr-o form sau alta, toate bogatele colonii greceti din Pontul Stng, de la Olbia pn la Apollonia. El a

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 12 of 14

inclus n stpnirea sa nu numai cetile respective, ci i ntregul teritoriu de la sud de Dunre, pn la Balcani i litoralul Mrii Negre. n acest spaiu locuiau, alturi de gei i alte neamuri pe care el le-a supus, la fel cum va supune i n est alte seminii strine. SUPUNEREA SEMINIILOR DIN ESTUL DACIEI Mai nti va trebui stabilit care erau populaiile ce locuiau la est de Dunre i Nistru, pn n regiunea Olbiei, teritorii pn unde se tie sigur c s-a ntins stpnirea lui Burebista. Descriind aceste inuturi, Strabon spune: "prima parte a ntregii regiuni ce se ntinde la nord ntre Istru i Borysthenes [Olbia] este pustiul geilor. Apoi vin tirageii, iar dup ei sarmaii iazigi i cei care se numesc regali apoi urgii". Geograful Ptolemaeus amintete la est de Carpai pe costoboci, carpi, bastarni i sarmai (Ptolemaeus, Geographia, III, 8, 1-3). Carpii, un trib daco-getic ce locuiau iniial doar n regiunea Carpailor rsriteni, s-au extins treptat spre sud reuind s-i impun supremaia din ce n ce mai mult asupra altor triburi dacice. Mai trziu, n sec. II-III e.n., ei vor deine supremaia politic asupra tuturor triburilor geto-dacice de la est de Carpai atacnd mereu hotarele Imperiului. Pn unde se vor fi extins spre sud carpii, pe vremea lui Burebista, nu se poate ti. Sigur este ca ntreaga Moldov va fi inclus n hotarele stpnirii lui Burebista. Izvoarele nu precizeaz modalitatea prin care Burebista va altura celorlalte triburi daco-getice pe cele din Moldova. Nu se tie nici vremea cnd s-au ntmplat evenimentele. Este foarte probabil ca nglobarea teritoriilor daco-getice de la est de Carpai, Burebista s-o fi ntreprins aproximativ n aceeai vreme cu cea de cucerire a cetilor greceti din Pontul Stng, ca o aciune pregtitoare a acesteia. Costobocii locuiau undeva n nordul Moldovei fr s se poat preciza cu destul siguran aria lor exact de locuire. Unii cercettori sunt de prere c ei ocupau o zon ce se extinde att la apus ct i la rsrit de Carpai. Prerile istoricilor moderni sunt mprite i cu privire la originea lor. Cei mai muli dintre nvai susin originea tracodacic a costobocilor, nelipsind nici cei care presupun c ei ar fi slavi, celi ori celi dacizai. Descoperirile arheologice sprijin cu fermitate caracterul daco-getic al costobocilor nglobai i ei, foarte probabil, ntre hotarele stpnirii lui Burebista. Tirageii, pe care Strabon i amintete de mai multe ori n opera sa (II, 5, 12; II, 5, 30; VII, 3, 17), erau un trib getic ce locuiau n regiunea inferioar a Nistrului (Tyras). Ei n-au constituit nicicnd o mare putere politic, fiind supui mai nti supremaiei politice a sciilor i apoi a bastarnilor. Se pare c n vremea lui Burebista supremaia politic, cel puin a spaiului dintre Carpai, Prut i Nistru o deineau bastarnii. Aceast populaie rzboinic de origine germanic a emigrat n sec. III-II .e.n. din regiunea superioar a Oderului i a Vistulei, ocolind pe la nord Carpaii traversnd Galiia au ajuns pn n Moldova, extinzndu-se i de o parte i de alta a Nistrului. Lor le aparine aa-numita cultur de tip Poieneti (dup numele localitii Poieneti din jud.Vaslui) i Lukacovka (n R.Moldova). Aezarea bastarnilor ntre Carpai i Nistru s-a fcut n jurul anului 200 .e.n., acetia prefernd zonele pduroase i reliefurile mai nalte cum sunt colinele subcarpatice ori podiul central moldovenesc. Urmele lor lipsesc n zonele de step, dovedind astfel c au evitat regiunile joase. Descoperirile aparinnd bastarnilor din Moldova se dateaz mai cu seam n sec. III-II ..e.n., scznd simitor n sec. II-I ..e.n.. n aezrile din secolul I ..e.n. elementele bastarne lipsesc cu desvrire. Fenomenul s-a explicat prin asimilarea acestora n masa autohtonilor. Dei explicaia poate fi justificat, n parte, pentru nordul Moldovei, trebuie adugat ns c pentru aceast zon, ca i pentru cea centralmoldoveneasc ori de sud, lipsa elementelor de cultur bastarn se datorete alungrii acestora de ctre Burebista. Nici un izvor literar nu menioneaz un rzboi al lui Burebista cu bastarnii i cu toate acestea, pare nendoielnic c el a fost o realitate. Existena lui a fost postulat nc de la nceputul secolului de ctre Brandis. Bastarnii ce deinuser supremaia politic la Dunrea de Jos vor fi zdrobii de Burebista i mpini undeva ntr-o zon de nord. De aici, profitnd de moartea marelui rege i de vremurile tulburi ce i-au urmat,

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 13 of 14

muli dintre ei, n anul 29 .e.n., vor emigra n Balcani. Faptele ne sunt relatate, pe larg, de ctre Dio Cassius (21, 23-26). Invazia bastarnilor din anul 29 .e.n. este descris nu ca o incursiune obinuit de jaf, ci ca o cutare a unei noi patrii. Este vorba de o numeroas populaie, de familii, cu turme i ntreg avutul. Cu acetia romanii vor avea de susinut un rzboi ce a durat doi ani, n urma cruia bastarnii au fost nvini i regele lor Deldon omort. Dar, lsnd la o parte istoria bastarnilor din vremea lui Augustus, este foarte posibil ca nu toate triburile bastarne s fi fost alungate spre nord, unele dintre ele au putut fi incluse ntre hotarele stpnirii lui Burebista, aa cum au fost i alte neamuri strine. Fiind nimicit, fora politic a bastarnilor i redus substanial din punct de vedere cantitativ este posibil ca cei rmai s se fi asimilat rapid n masa autohtonilor, n aa fel nct s nu mai poat fi surprini din punct de vedere arheologic. A mai rmas problema sarmailor. Acetia fac parte din aceeai grup a iranienilor de vest ca i sciii, a cror supremaie politic n regiunile nordpontice, o vor prelua. Strabon amintete la est de Nistru seminii sarmate. S-a susinut chiar existena unui "imperiu" compus dintr-o mare confederaie de triburi sub supremaia sarmailor regali. Acest "imperiu", dup prerea cercettorului maghiar J.Harmatta, s-ar fi ntins de la Don la Dunre, nglobnd i teritoriul de sud-est al Transilvaniei precum i nord-vestul Bulgariei. "Imperiul" sarmat al lui J.Harmatta ar fi existat ntre 125 i 61 .e.n. El a fost stabilit pe baza stilului folosit la ornamentarea unor podoabe de argint descoperite n aceast extins zon. Bineneles c influenele iraniene au putut fi transmise prin sarmai artei geto-dacice, deci existau i alte filiere posibile i cu mult mai verosimile, dar aceasta nu nseamna nicidecum, aa cum, pe bun dreptate arta I.Nestom, prezena efectiv a sarmailor n aceste regiuni, nemaivorbind de un "imperiu". Afinitile stilistice de origine iranian sunt departe de a-i putea susine. Sarmaii vor nainta mereu spre Dunre, dar n secolul I .e.n. nu vor depi ca teritoriu ocupat efectiv ci locuit de ei, linia Niprului. Incursiunile lor se vor extinde cu siguran i asupra zonei de la vest de cursul Niprului, unde i vor fi exercitat supremaia politic. De aceea, Strabon vorbete de o vecintate a tirageilor cu sarmaii. Undeva, n stepele nord-pontice, se ntlnesc seminiile dacogetice cu cele sarmate. Expansiunii sarmailor spre vest le pune stavil Burebista, ce nainteaz pn la Olbia. n aezarea daco-get de la Piatra oimului (jud.Neam) din Moldova s-a gsit un frumos cazan de bronz de tip sarmat, despre care R.Vulpe a artat c acesta era folosit la cult de ctre populaiile nomade din stepele nord-pontice. Gh.Bichir citeaz mai multe obiecte analoage cazanului din Moldova ce s-au descoperit pe teritorii sarmate. Pe baza acestora, cercettorul bucuretean a atribuit cazanul de la Piatra oimului sarmailor, punnd prezena lui aici pe seama unor relaii de schimb ori a unui rzboi dintre daci i sarmai. Prima dintre ipoteze pare cu totul exclus dac se ine cont de utilitatea piesei n discuie. Fiind un obiect folosit n ritualul religios, n primul rnd avnd caracter sacru, nu putea fi vndut sub nici un motiv, iar n al doilea rnd, el n-ar fi fost cumprat de cineva care nu era de aceeai credin. Daco-geilor le sunt strine asemenea obiecte de cult. Cea de a doua ipotez ns, pare ct se poate de verosimil. Din pcate, cazanul de bronz de la Piatra oimului nu poate fi datat cu suficient certitudine. Aezarea dacic n care s-a gsit cazanul a fost atribuit de ctre R.Vulpe, conductorul spturilor arheologice, secolelor I-III e.n.. Gh.Bichir este de prere ns c aezarea respectiv trebuie datat n sec. II-I .e.n.. n cazul c ultima datare este bun, se poate presupune c piesa de cult sarmat a fost capturat de otenii lui Burebista i pe aceast cale a ajuns n aezarea din Moldova. Oricum ar fi, pare verosimil ca ntre daco-geii lui Burebista i sarmai s se fi purtat lupte. Datorit acestora, sarmaii vor fi oprii o vreme s nainteze spre vest. PHARSALUS Deznodmntul rzboiului dintre Caesar i Pompeius s-a petrecut nainte ca Burebista s fi putut interveni cu armata dac pe teatrul de operaii din Macedonia. La 9 august 48 .e.n., Caesar i-a luat revana asupra lui Pompeius, de data aceasta ntr-o lupt care s-a dovedit decisiv, desfurat la Pharsalus.

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009

RZBOAIELE DACILOR - BUREBISTA

Page 14 of 14

Epilogul conflictului a avut loc mai trziu, n anul 45 .e.n., cnd ultimele resturi ale sprijinitorilor lui Pompeius au fost strivite la Munda, dar dup Pharsalus, Caesar devenise unicul stpnitor al celei mai mari puteri a timpului.

BIBLIOGRAFIE: 1. CRIAN Ioan Horaiu - BUREBISTA I EPOCA SA 2. BERINDE Aurel - GENEZA ROMANITII RSRITENE 3. MATEI C. Horia - ISTORIA ROMNIEI N DATE 4. *** - ISTORIA MILITAR A POPORULUI ROMN

[Sus]

http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Razboaiele-1-Burebista

8/25/2009