Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Av 11
Av 11
Lucrarea a fost realizat n cadrul Contractului de Grant nr. 39643 / 11.08.1998, CNFIS, cod 54, acordat de ctre Banca Mondial i Guvernul Romniei.
ANALIZ MATEMATIC
Calcul diferenial
Seria MATEMATIC
ANALIZ MATEMATIC
Adresa: Editura AGIR Calea Victoriei, nr. 118, sector 1, 70179 Bucureti Telefon: 401-212 81 04; 401-212 81 06 (redacie) 401-211 83 50 (difuzare) Fax: 401-312 55 31; E-mail: office@agir.ro
Referent: prof. univ. dr. Gheorghe Bucur, Facultatea de Matematic, Universitatea Bucureti
Redactor: ing. Adina NEGOI Coperta: Camelia BOGOI Bun de tipar: 15.08.2002; Coli de tipar: 11,75 ISBN 973-8130-90-5 Imprimat n Romnia
Prefa
Lucrarea se adreseaz studenilor din anul nti din universitile tehnice i are la baz experiena de peste 20 de ani a autorului n predarea cursului de Analiz Matematic la Facultatea de Construcii Civile i Industriale din Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti. Materialul prezentat corespunde programei analitice din semestrul nti i este mprit n patru capitole: iruri i serii de numere reale, iruri i serii de funcii reale, Spaii metrice. Spaii normate i Spaii Hilbert, Calculul diferenial al funciilor de mai multe variabile. n vasta ofert de cursuri de Analiz Matematic de pe piaa crii din ara noastr, diferena este dat de msura n care se pstreaz un echilibru rezonabil ntre rigoare i accesibilitate. Acesta a fost criteriul de baz n scrierea acestui curs i sperm c, mcar parial, am reuit acest lucru. Bucureti, februarie 2002 G. Pltineanu
Cuprins
1. IRURI I SERII DE NUMERE REALE............................................................ 9 1.1. Numere reale.................................................................................................. 9 1.2. iruri de numere reale (complemente)......................................................... 16 1.3. Dreapta ncheiat. Limitele extreme ale unui ir ......................................... 21 1.4. Serii numerice convergente i divergente.................................................... 25 1.5. Serii cu termeni pozitivi............................................................................... 27 1.6. Criterii de convergen pentru serii cu termeni oarecare ............................. 39 1.7. Calculul aproximativ al sumei unor serii..................................................... 41 1.8. Serii absolut convergente............................................................................. 44 1.9. Operaii cu serii convergente ....................................................................... 47 2. IRURI I SERII DE FUNCII REALE ........................................................... 49 2.1. Convergent simpl (punctual) i convergen uniform .......................... 49 2.2. Formula Taylor ............................................................................................ 60 2.3. Serii Taylor i Mac Laurin........................................................................... 66 2.4. Serii de puteri............................................................................................... 71 3. SPAII METRICE. SPAII NORMATE. SPAII HILBERT .......................... 79 3.1. Spaii metrice. Principiul contraciei ........................................................... 79 3.2. Spaii normate.............................................................................................. 87 3.3. Spaii Hilbert................................................................................................ 88 3.4. Serii n spaii normate.................................................................................. 92 3.5. Funcii elementare Formulele lui Euler ....................................................... 96 3.6. Funcii de matrice ........................................................................................ 99 3.7. Elemente de topologie n n ...................................................................... 102 3.8. Limite de funcii ........................................................................................ 112 3.9. Funcii continue ......................................................................................... 118 3.10. Proprietile funciilor continue pe mulimi compacte i conexe ............ 122 4. CALCULUL DIFERENIAL AL FUNCIILOR DE MAI MULTE VARIABILE..................................................................................................... 128 4.1. Derivate pariale Difereniabilitate ............................................................ 128 4.2. Difereniabilitatea funciilor vectoriale. Matrice iacobiene ....................... 136 4.3. Difereniabilitatea funciilor compuse ....................................................... 138 4.4. Difereniala de ordinul nti i invariana formei sale ............................... 142
4.5. Derivate pariale de ordin superior. Difereniale de ordin superior ........... 144 4.6. Derivatele pariale de ordinul doi ale funciilor compuse de dou variabile..................................................................................................... 150 4.7. Formula Taylor. Extremele funciilor de mai multe variabile ................... 152 4.8. Teorema de inversiune local .................................................................... 158 4.9. Transformri regulate ................................................................................ 162 4.10. Funcii implicite....................................................................................... 165 4.11. Funcii dependente i independente......................................................... 170 4.12. Extreme cu legturi.................................................................................. 175 4.13. Schimbri de variabile ............................................................................. 180 4.14. Elemente de teoria cmpurilor................................................................. 182 BIBLIOGRAFIE................................................................................................... 188
1.
= \ {0} Pe mulimea numerelor naturale sunt definite dou operaii: adunarea (notat cu +) i nmulirea (notat cu ). Deoarece elementele din * nu sunt simetrizabile nici fa de adunare, nici fa de nmulire, operaiile de scdere i mprire nu sunt posibile n . ( nu are structur de grup nici fa de adunare, nici fa de nmulire). Pentru a face posibil operaia de scdere, la mulimea numerelor naturale se adaug mulimea numerelor negative i se obine astfel mulimea numerelor ntregi = {K , n,K , 2, 1,0,1, 2,K , n,K}
numerelor raionale , adic mulimea numerelor de forma p q , unde p, q , q 0, p i q prime ntre ele. n sunt definite cele patru operaii aritmetice: adunarea, scderea, nmulirea i mprirea (cu excepia mpririi la zero). Din punct de vedere algebric ( , + , ) este corp comutativ. nc din antichitate s-a observat c mulimea numerelor raionale nu este suficient de bogat pentru a servi la exprimarea msurii oricrei mrimi din natur. Construcii geometrice foarte simple se conduc la mrimi a cror msur nu se poate exprima cu ajutorul numerelor raionale. Cel mai simplu exemplu este diagonala unui ptrat de latur 1. ntr-adevr, conform teoremei lui Pitagora, ptratul lungimii acestei diagonale este 2 i este binecunoscut faptul c nu exist nici un numr raional al crui ptrat s fie egal cu 2. Este deci necesar s adugm la mulimea numerelor raionale i numere de alt natur, pe care le numim numere iraionale i obinem mulimea numerelor reale . Dac primele extensii ale mulimii numerelor naturale i anume i , au fost determinate de necesiti algebrice, extensia de la la este determinat de necesiti topologice (de convergen). Mulimea numerelor raionale sufer de o anumit "incompletitudine", deoarece, n aceast mulime exist iruri monotone i
11
a2 = 1, 41 ; a3 = 1,414 ; a crui limit este 2 . Prin crearea mulimii numerelor reale se nltur acest "defect". n , orice ir monoton i mrginit are o limit. Nu ne propunem s prezentm aici construcia numerelor reale. O s spunem numai c se poate construi o mulime care conine corpul numerelor raionale , pe care sunt definite dou operaii, adunarea (notat cu +) i nmulirea (notat cu ) i o relaie de ordine (notat ) astfel nct ( , + , , ) este corp comutativ total ordonat, care satisface n plus urmtoarele proprieti: (P.A.) (Axioma lui Arhimede) Pentru orice x i orice y , y > 0 exist n astfel nct ny x. (PC) (Axioma lui Cantor) Dac {an } i {bn } sunt dou iruri de numere raionale care au urmtoarele
proprieti: 1) a1 a2 K an K bn K b2 b1 2) lim
n
( bn an ) = 0 *)
atunci exist c (unic) astfel nct an c bn , n . Prin urmare, din punct de vedere algebric, este grup abelian fa de adunare, avnd elementul neutru 0, iar \ {0} este grup abelian fa de nmulire, avnd elementul neutru 1. n plus are loc proprietatea de distributivitate: x ( y + z ) = xy + xz , x , y , z . Relaia de ordin "" este total, adic pentru orice x, y avem sau x y sau y x i compatibil cu structura algebric: x y i x y atunci x + x y + y x y i 0 atunci x y Din faptul c este corp comutativ total ordonat rezult toate regulile de calcul cu numere reale.
Observa ia 1.1.1. Axioma lui Arhimede este echivalent cu urmtoarea proprietate: x , [x] astfel nct [x] x < [x] + 1 ([x] se numete partea ntreag a lui x). ntr-adevr, dac x , atunci [x] = x. Dac x \ i x > 0, atunci considernd n axioma lui Arhimede y = 1, rezult c exist n astfel nct x < n. Fie n x cel mai mic numr natural mai mare ca x i fie [x] = n x 1. Se verific imediat c: [x] x < [x] + 1.
*)
> 0, n
12
ANALIZ MATEMATIC
x n = + 1 , atunci y
ny >
x y= x. y
Propoziia 1.1.1. Pentru orice x, y n situaia x < y exist r
astfel
1 0, exist n0 n
astfel nct
1 < y i n0
alegem r =
1 . n0
0 < r1 < a .
1 ( y x ) > 0 i fie r1 2
cu proprietatea
i avem
Definiia 1.1.1. O mulime A se numete numrabil dac exist o aplicaie bijectiv f : A . Dac notm cu an = f ( n) , n , rezult c o mulime este numrabil dac elementele sale pot fi puse sub forma unui ir A = {a1 , a2 ,K , an ,K}
Se observ uor c o reuniune finit de mulimi numrabile este de asemenea o mulime numrabil.
Propoziia 1.1.2. Mulimea numerelor raionale este numrabil.
13
1 1 1 2 1 3 1 4
2 1 2 2 2 3 2 4
3 1 3 2 3 3 3 4
4 1 4 2 4 3 4 4
Urmnd sgeile, se observ c elementele mulimii + se pot pune sub forma unui ir 1 2 1 1 2 3 4 + = , , , , , , ,............ , 1 1 2 3 2 1 1 de unde rezult c + este numrabil. n mod analog este numrabil. Cum =
+
: 0 x 1} nu este numrabil.
Demonstraie Presupunem prin absurd c mulimea [0, 1] este numrabil, deci c I = [ 0,1] = { x1 , x2 ,K , xn ,......} . mprim intervalul I n trei intervale nchise egale. Exist cel puin un subinterval (dintre acestea) care nu-l conine pe x1 . Notm cu I1 acest interval. mprim acum intervalul I1 n trei pri egale. Exist cel puin un interval I 2 care nu-l conine pe x2 . Procednd n continuare n acest mod obinem un ir de intervale nchise I1 I 2 I n cu proprietatea c xn I n . Pe de alt parte observm c lungimea intervalului I n este . 3n Dac notm cu an , respectiv bn , extremitile intervalului I n , obinem dou iruri de numere raionale {an } , {bn } care ndeplinesc condiiile din axioma lui
14
ANALIZ MATEMATIC
Pe de alt parte este evident c y xn pentru orice n, deci y I. Am ajuns astfel la o contradicie.
Corolarul 1.
Pentru
orice
a, b , a < b
mulimea
[ a, b ] =
= { x ; a x b} nu este numrabil.
Corolarul 2. Pentru orice a , b , a < b exist cel puin un numr iraional z astfel nct a < z < b.
Demonstraie Mulimea numerelor raionale care aparine intervalului numrabil, n timp ce mulimea
( a, b ) este nenumrabil. Dac numrabil atunci [ a , b ] = ( a , b ) {a , b} ar fi numrabil, ceea ce este Rezult c exist z ( a , b ) \ .
( a, b ) ( a, b )
este ar fi
absurd.
Din Propoziia 1.1.1 i 1.1.3 rezult c ntre dou numere reale se afl o infinitate de numere raionale i o infinitate de numere iraionale.
Propoziia 1.1.4. Dac
{ xn } , { y n }
proprietile: 1) x1 x2 K xn K yn K y2 y1 ; 2) lim ( y n xn ) = 0 ,
n
Demonstraie Din Propoziia 1.1 rezult c pentru orice n exist an astfel nct
xn 1
i bn
1 . (1.1) < an < xn yn < bn < yn + 2n 2n Observm c irul {an } poate fi ales cresctor, iar irul {bn } poate fi ales
15
descresctor.
1 , rezult c lim ( bn an ) = 0 . Din Deoarece 0 < bn an < ( yn xn ) + n 1 n 2 axioma Cantor rezult c exist z , unic, astfel nct an z bn , n. Cum
1 2n + k
xn + k 1
n+k
1 2n + k
an + k z , k
(1.2)
n continuare avem xn z
Observaia 1.1.2. O mulime de numere reale A se numete majorat (minorat) dac exist b astfel nct x b ( x b ) , x A.
Numrul b se numete majorant (minorant). Este evident c dac A admite un majorant (minorant) atunci admite o infinitate de majorani (minorani). O mulime se numete mrginit dac este majorat i minorat. Se numete marginea superioar (inferioar) a mulimii A cel mai mic majorant (cel mai mare minorant) al mulimii A. Marginea superioar a mulimii A se noteaz cu supA, iar marginea inferioar cu infA.
Teorema 1.1.1. Orice mulime de numere reale majorat (minorat) are margine superioar (inferioar).
Demonstraie Vom demonstra existena marginii superioare. Dac mulimea A e finit, adic A = a1 , a2 ,K , a p , atunci evident sup A = max a1 , a2 ,K , a p . Fie A majorat i infinit i fie a, b astfel nct b este majorant pentru A, iar a nu este majorant pentru A. Fie c mijlocul intervalului [a, b]. Dac c este majorant pentru A, notm cu [ a1 , b1 ] intervalul [ a, c ] , iar dac c nu este majorant pentru A notm cu [ a1 , b1 ] intervalul [ c, b ] . Fie c2 mijlocul intervalului
[ a1, b1 ] .
[ a2 , b2 ]
intervalul
16
ANALIZ MATEMATIC
dac c2 este majorant pentru A, respectiv intervalul [ c2 , b1 ] , dac c2 nu este majorant pentru A i aa mai departe. Se obin astfel dou iruri de numere raionale {an } , {bn } cu urmtoarele proprieti: 1) a1 a2 K an K bn K b2 b1 2) lim ( bn an ) = lim
n
[ a1, c2 ]
ba
nu este majorant al mulimii A. 3) pentru orice Din axioma lui Cantor rezult c exist M astfel, an M bn , n . Observm c M = supA. ntr-adevr, M este majorant pentru A, pentru c n caz contrar, exist x A astfel nct M < x. Deoarece lim ( bn an ) = 0, exist
n
=0
n0
mulimii A. S presupunem prin absurd c exist M' < M, M' majorant pentru A. Fie n1 * astfel nct bn1 an1 < M M . Mai departe avem:
17
{ an }
limit finit) dac exist l astfel nct > 0, un rang n n n avem an l < .
Definiia 1.2.1. Fie {an } un ir de numere reale i k1 < k2 < K < kn < K un
n particular irul iniial {an } poate fi privit ca un subir al su (cazul kn = n ). Dac irul {an } este convergent i are limita l, atunci orice subir al su este convergent i are limita l. (Afirmaia rezult imediat din Observaia n kn ).
Lema 1.2.1. (Cesro). Orice ir mrginit de numere reale conine un subir convergent.
{an } .
Demonstraie Fie { xn } un ir de numere reale mrginit. Atunci exist a, b astfel nct a < xn < b , n . Fie c mijlocul intervalului [a, b]. Cel puin unul din intervalele [a, c], [c, b] conine o infinitate de termeni ai irului { xn } . Presupunem c [a, c] are aceast proprietate. Atunci notm a1 = a i b1 = c . Fie c1 mijlocul intervalului [ a1 , b1 ] . Cel puin unul din intervalele [ a1 , c1 ] , [ c1 , b1 ] conine o infinitate de termeni ai irului { xn } . S presupunem c [ c1 , b1 ] are aceast proprietate. Atunci notm a2 = c1 , b2 = b1 i aa mai departe. Se obin astfel dou iruri de numere raionale {an } , {bn } cu proprietile:
1) a1 a2 K an K bn K b2 b1 ba 2) lim ( bn an ) = lim =0. n n 2 n 3) n , intervalul [ an , bn ] conine o infinitate de termeni ai irului { xn } . Din axioma lui Cantor rezult c exist x astfel nct an x bn , n . Alegem k1 * astfel nct xk1 [ a1, b1 ] . Deoarece [ a2 , b2 ] conine o infinitate de termeni ai irului
xk2 [ a2 , b2 ] .
{ xn } ,
Procednd n continuare n mod asemntor rezult c exist un ir strict cresctor de numere naturale
18
ANALIZ MATEMATIC
Deoarece xkn x bn an =
ba 2n
rezult c xkn
{ } converge la x.
se numete fundamental
{ xn }
(Cauchy) dac > 0, n * astfel nct m, n n avem xm xn < . Notnd cu p = m n (dac m > n), respectiv p = n m (dac m < n) obinem urmtoarea definiie echivalent: { xn } este fundamental dac > 0, n * astfel nct n n i p * avem xn + p xn < .
Lema 1.2.2. Orice ir fundamental este mrginit.
Pentru n = n1 rezult
, deci
Teorema 1.2.1. (Criteriul general de convergen al lui Cauchy) Condiia necesar i suficient ca un ir de numere reale s fie convergent este s fie fundamental.
n * astfel nct xn l < , n n . Dac m n , atunci xm l < i 2 2 mai departe xm xn = ( xm l ) + ( l xn ) xm l + xn l < + = . Aadar, 2 2 n, m n avem xm xn < , deci { xn } este fundamental.
* astfel Suficiena. Fie { xn } un ir fundamental. Pentru > 0, n avem: nct n, m n
19
(1.3) 2 Pe de alt parte, din Lema 1.2.2. rezult c irul { xn } este mrginit, iar din xn xm <
* Lema 1.2.1, c admite un subir xkn convergent. Fie l = lim xkn i fie n
n
astfel nct:
. , n n (1.4) 2 , n ) i n n , atunci din (1.3) i (1.4) rezult: Dac n = max ( n xn l = xn xkn + xkn l xn xkn + xkn l < + = . 2 2 Aadar, xn l < pentru orice n n , deci { xn } este convergent i are limita l. xkn l <
Criteriul general de convergen al lui Cauchy stabilete c pentru irurile de numere reale noiunile de ir convergent i ir fundamental sunt echivalente. Prin urmare, este suficient s verificm pentru un ir c este fundamental (deci o condiie mai slab) ca s tragem concluzia c este convergent.
Exemplu: S se studieze convergena irului cu termenul general cos x cos 2 x cos nx (x oarecare fixat). Verificm c irul {an } an = + +K+ 2 2 2 2n este fundamental. ntr-adevr avem:
an + p an =
cos ( n + 1) x 2
n +1
+K+
cos ( n + p ) x 2
n+ p
1 2
n +1
+K +
1 2
n+ p
1 1 p 1 2 < 1 , p *. = n +1 1 2 2n 1 2 Deoarece
n
lim
1 2
n
= 0,
rezult
>0,
n *
astfel
nct
1 an + p an < < , n n i p * . Aadar, irul {an } este fundamental n 2 i deci convergent. Datorit importanei deosebite pentru analiza matematic a criteriului general de convergen al lui Cauchy, prezentm n continuare o alt demonstraie a sa, mai precis a implicaiei: orice ir fundamental este convergent. 1 Fie { xn } un ir fundamental. Pentru Fie = exist nk * astfel nct k 2
20
xn xm < 1 2k
ANALIZ MATEMATIC
, n, m nk .
1 2k
(1.5)
n particular avem:
xn xnk <
, n nk .
(1.6)
Pentru =
1 2
k +1
1 2k
{ } cu proprietatea:
(1.8)
1 2k
, k .
{bk }
1 1 i bk = xnk + atunci irurile {ak } i Dac notm cu ak = xnk k 1 k 1 2 2 satisfac condiiile Propoziiei 1.1.4. ntr-adevr, innd seama de (1.8) avem:
1 1 1 1 1 ak +1 ak = xnk +1 xnk + > + =0 k k 1 k k k 1 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 bk +1 bk = xnk +1 xnk + + < + =0 k k 1 k k k 1 2 2 2 2 2 1 bk ak = 0 pentru k . k 2 2 Prin urmare, exist x astfel nct 1 1 , k . xnk = ak x bk = xnk + k 1 k 1 2 2 Din (1.8) i (1.9) rezult 3 , k . xnk +1 x < 2k
(1.9)
21
, m, n n (1.12) 2 , n ) , atunci din (11) i (12), pentru n n avem: Dac notm cu n = max ( n xm xn < xn x xn xnk + xnk x <
de unde rezult c { xn } converge la x.
+ =, 2 2
{ xn ; n }
Demonstraie Fie { xn } un ir monoton cresctor i mrginit. Deoarece mul imea este majorat, din Teorema 1.1.1. rezult c exist M = sup { xn ; n
}.
astfel nct
{ xn }
n n . Prin urmare, pentru orice n n avem: de unde rezult c { xn } este convergent i are limita M. Cel mai cunoscut exemplu de aplicaie a Teoremei 1.2.2. este irul
M < xn M M + , adic xn M < ,
(1.13)
1 an = 1 + . Se tie din liceu c acest ir este monoton cresctor i mrginit n 1 ( 2 an < 3 , n ). Limita sa se noteaz cu e. Deci e = lim 1 + . Despre n n numrul e se poate arta c este iraional i valoarea sa este aproximativ egal cu e 2,71828. n continuare prezentm o alt aplicaie interesant a Teoremei 1.1.1.
Exemplu. Fie irul cu termenul general 1 1 1 an = 1 + + + K + ln n . 2 3 n Vom arta c acest ir este monoton descresctor i mrginit. Pentru aceasta folosim urmtoarea inegalitate cunoscut din liceu ln (1 + x ) < x , x > 1, x 0. (1.14) ntr-adevr, 1 n 1 1 1 1 + ln an+1 an = + ln 1 = 0 , n * . = < n +1 n +1 n +1 n +1 n +1 n +1 Aadar an +1 < an , n 1 .
n
22
ANALIZ MATEMATIC
n +1 1 1 > ln 1 + = ln , vom avea: n n n 1 1 1 2 3 n +1 an = 1 + + + K + ln n > ln + ln + K + ln ln n = 2 3 1 2 n n 2 3 4 n +1 = ln K ln n = ln ( n + 1) ln n > 0 an > 0 , n 1. 1 2 3 n Rezult c irul {an } este convergent. Limita sa se noteaz cu C i se numete constanta lui Euler i este aproximativ egal cu 0,5772156. 1 1 1 Dac notm cu n = 1 + + + K + ln n C , atunci { n } este un ir n 2 3 de numere pozitive, descresctor, cu lim n = 0 . Rezult urmtoarea identitate:
Pe de alt parte, deoarece
n
(1.15)
Pe mulimea se consider relaia de ordine obinut prin prelungirea relaiei de ordine de pe astfel: < , < x i x < , x . n felul acesta este o mulime ordonat. Dac A este o mulime nevid care nu este majorat, definim supA = = +. n mod analog, dac A nu este minorat definim infA = . Cu aceast convenie, orice mulime de numere reale este mrginit n . Operaiile algebrice de pe se extind pe , fr ns s fie peste tot definite i anume: + x = , x , x + x = , x , x ( daca x > 0 , x . x = ( daca x < 0
Definiia 1.3.1. Un ir de numere reale
{ xn }
dac , n astfel nct xn > (respectiv xn < ), n n . Se folosesc notaiile: lim xn = (respectiv lim xn = ).
n n
Propoziia 1.3.1. Orice ir monoton de numere reale are limit n ir de numere reale conine un subir care are limit n .
. Orice
23
Demonstraie Fie { xn } un ir monoton cresctor de numere reale. Dac { xn } este mrginit superior, atunci Dac { xn } nu este mrginit superior, atunci pentru , xn > . Cum { xn }
n
{ xn }
este cresctor vom avea xn > , n n , deci lim xn = + . Dac { xn } este descresctor se procedeaz n mod analog. Fie acum { xn } un ir de numere reale oarecare. Dac { xn } este mrginit, atunci din Lema Cesro rezult c exist un subir presupunem c { xn } nu este mrginit (de exemplu nu este mrginit superior). Vom arta n acest caz c exist un subir care are limita +. ntr-adevr, exist o infinitate de termeni ai irului mai mari ca 1. Fie xk1 > 1 . De asemenea, exist o infinitate de termeni ai irului mai mari ca 2. Atunci putem alege k2 > k1 astfel nct xk2 > 2 . Construim astfel prin inducie un ir strict cresctor de numere naturale {kn } cu proprietatea xkn > n . Rezult lim xkn = .
n
{xnk } convergent.
{ xn }
{xkn }
a = lim xkn .
n
Observaia 1.3.1. Dac un ir are limit, atunci acest ir are un singur punct limit care coincide cu limita sa. Exemple
1) irul xn = ( 1) are dou puncte limit 1 i 1. 2) irul xn = n( ) are dou puncte limit 0 i . 3) irul xn = n are un singur punct limit .
1
n
4) irul xn =
( 1)n
n
Teorema 1.3.1. Pentru orice ir de numere reale { xn } exist un cel mai mic punct limit (finit sau nu) i un cel mai mare punct limit (finit sau nu). Demonstraie
24
ANALIZ MATEMATIC
Dac { xn } nu este majorat, atunci din Propoziia 1.3.1. rezult c exist un subir care are limita +. Aadar, + este punct limit i evident este cel mai mare. S presupunem acum c irul { xn } este majorat i s notm cu A mulimea punctelor sale limit finite. Dac A este vid, atunci din Lema Cesro rezult c { xn } nu este mrginit inferior. n aceast situaie este singurul punct limit i c i A este majorat, deci exist supA (Teorema 1.1.1.). S observm ns c = supA A. ntr-adevr, din definiia marginii superioare rezult c p * 1 exist a p A astfel nct < a p . p Pe de alt parte, pentru a p exist un subir al irului { xn } convergent la a p . Aadar, pentru a1 exist xk1 astfel nct xk1 a1 < 1 . Pentru a2 exist xk2 ,
deci i cel mai mare. S presupunem acum A . Cum { xn } este majorat, rezult
1 . 2 Prin inducie construim un ir de numere naturale k1 < k2 < K < kn < K cu 1 proprietatea xk p a p < . Din inegalitatea p 1 1 2 xk p xk p a p + a p < + = p p p
k2 > k1 astfel nct xk2 a2 <
rezult xk p . Aadar, = supA este punct limit al irului { xn } i evident, este cel mai mare. Existena celui mai mic punct limit se dovedete n mod asemntor.
Definiia 1.3.3. Cel mai mic punct limit al unui ir se numete limita inferioar a irului i se noteaz cu lim inf xn sau lim xn . Cel mai mare punct
n
n
sau lim xn .
n
Observaia 1.3.2. Din Teorema 1.3.1 rezult c orice ir de numere reale are limit superioar i limit inferioar (dei poate s nu aib limit). Fie L = lim sup xn i l = lim inf xn . Limita superioar L, cnd este finit , este
n n
caracterizat de proprietile: a) Pentru orice a < L exist o infinitate de termeni ai irului mai mari ca a. b) Pentru orice b > L exist un numr finit de termeni ai irului mai mari ca b.
25
n mod analog, limita inferioar l, cnd este finit, este caracterizat de proprietile: a) Pentru orice a < l exist un numr finit de termeni ai irului mai mici ca a. b) Pentru orice b > l exist o infinitate de termeni ai irului mai mici ca b. ntr-adevr, s justificm afirmaia n cazul limitei superioare L. Din a) i b) rezult c n * exist o infinitate de termeni ai irului n intervalul 1 1 L , L + . Se poate construi prin inducie un ir strict cresctor de numere n n 2 1 1 naturale {kn } astfel nct xkn L , L + . Rezult xkn L < i deci n n n xkn L . Aadar, L este punct limit al irului. Din proprietatea b) rezult c L este cel mai mare punct limit al irului. Am fcut mai nainte observaia c orice mulime de numere reale este mrginit n . n particular, orice ir de numere reale, este mrginit n . Fie m = inf { xn ; n } i M = sup { xn ; n } . Urmtoarele inegaliti sunt evidente: m l L M + . . Observm c 2 n ( 1 daca n este impar n xn = ( 1 + 1 daca n este par. n Aadar, irul conine dou subiruri convergente care au limitele 0, respectiv 1. Rezult c l = 0 i L = 1. 1 Subirul este cresctor, deci 1 este cel mai mic termen al su, iar n 1 subirul + 1 este descresctor, deci cel mai mare termen al su este 2. Rezult n m = 1, M = 2. Aadar, avem: m = 1 < l = 0 < L = 1 < M = 2.
Propoziia 1.3.2. Condiia necesar i suficient ca un ir s aib limit (finit sau nu) este ca L = lim sup an = lim inf an = l . Exemplu. Fie irul xn
n n 1 + ( 1) 1) ( = +
Demonstraie
26
ANALIZ MATEMATIC
Necesitatea. Dac irul are limit, atunci irul are un singur punct limit, care coincide cu limita sa. Rezult L = l = lim xn .
n
Suficiena. S presupunem c L = l = a . Din Observaia 1.3.2. rezult > 0, n intervalul ( a , a + ) se afl o infinitate de termeni ai irului, iar n
afara acestui interval, se afl un numr finit de termeni ai irului. Rezult a = lim xn . Dac L = l = a = + atunci lim xn = + , iar dac L = l = a =
n n
atunci lim xn = .
n
i se noteaz cu
n =1
un
Elementele irului {un } se numesc termenii seriei, iar irul {sn } se numete irul sumelor pariale. Seria (1.16) se numete convergent dac irul sumelor pariale {sn } este convergent; limita s = lim sn se numete suma seriei i se
n
obinuiete s se scrie: s = un
n=1
(1.17)
Dac irul sumelor pariale {sn } este divergent (nu are limit sau are limit infinit) spunem c seria (1.17) este divergent.
Exemple 1. Seria geometric
a + aq + aq 2 + K + aq n + K
27
Suma parial sn = a + aq + aq 2 + K + aq n1 = a
1 qn pentru q 1. 1 q
a . 1 q
irul {sn } nu are limit n acest caz. Dac q > 1, atunci lim q n = + i deci lim sn = .
n
1 1 1 + + K + = ln n + C + n unde lim n = 0 (vezi 2 3 n n subcap. 1.2, formula (1.15)). Rezult lim sn = + , deci seria armonic este divergent.
Suma parial sn = 1 +
n
n =1
un
Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist serii divergente cu proprietatea lim un = 0 (de exemplu seria armonic).
n
ANALIZ MATEMATIC
Exemplu: Seria
n =1
un
este divergent.
ln 2 + e
3n
n =1
un
un
este convergent. Din Teorema 1.2.1 rezult c {sn } este convergent dac i numai dac
{sn }
sn + p sn = un +1 + un + 2 + K un + p < , n n i p * .
Observaia 1.4.2. Natura unei serii nu se schimb, dac schimbm valorile unui numr finit de termeni ai si (n particular, dac i suprimm). ntr-adevr, dac {sn } este irul sumelor pariale al seriei ini iale,
atunci irul sumelor pariale ale noii serii, este de forma {sn + c} (ncepnd de la un anumit rang), unde c este un numr constant.
29
Teorema 1.5.1. Condiia necesar i suficient ca o serie de termeni pozitivi s fie convergent este ca irul sumelor pariale s fie mrginit. Demonstraie Dac seria este convergent, atunci irul sumelor pariale este convergent i deci mrginit. Condiia este i suficient, pentru c irul sumelor pariale al unei serii cu termeni pozitivi este monoton cresctor i dac este n plus i mrginit, rezult c este convergent (Teorema 1.2.1.). Teorema 1.5.2. (Criteriul I de comparaie)
Fie
n =1
un
n =1
vn
k * astfel nct
un vn , n k
(1.18)
n =1
vn
n =1
un
n =1
vn
n =1
un
converge.
diverge.
Demonstraie Din Observaia 1.4.2 rezult c, suprimnd eventual primii k 1 termeni din cele dou serii, putem presupune c un vn , n * . Dac notm cu sn = = u1 + u2 + K + un i cu n = v1 + v2 + K + vn , atunci din (1.18) rezult sn n , n * . Dac
n =1
vn
n =1
un
este convergent.
n =1
un
n =1
vn
este divergent.
Observaia 1.5.1. n enunul teoremei precedente inegalitatea (1.18) poate fi nlocuit cu inegalitatea
30
un c vn , n k , unde c este un numr constant strict pozitiv.
ANALIZ MATEMATIC
(1.18')
n =1
vn i
n =1
( c vn )
Fie
n =1
un
n =1
un i
n =1
2 n u2n
au aceeai natur.
Demonstraie Fie k * cu proprietatea n < 2k . Deoarece {un } este un ir descresctor de numere pozitive avem:
sn = u1 + K + un u 1 + K + u k = u1 + ( u2 + u3 ) + K + u k 1 + K + u k 2 1 2 2 1
u1 + 2u2 + K + 2k 1 u
(cu n notm irul sumelor pariale al seriei Dac seria
2k 1
= u1 +
2k 1
n =1
2n u2n ).
n =1
2 n u2n
n =1
n * i deci seria
un
sn = u1 + K + un u 1 + K + u k = u1 + u2 + ( u3 + u4 ) + K + u k 1 + K + u k 2 2 2
1 1 u1 + u2 + 2u4 + K + 2k 1u k = u1 + 2u2 + 22 u 2 + K + 2k u k = 2 2 2 2 2 1 = u1 + k . 2 2
31
n =1
2 n u2n
k k 2
= i deci lim sn = .
n
n =1
un
este divergent.
, > 0, numit seria armonic generalizat. n Deoarece > 0, termenii seriei descresc i se poate aplica Teorema 1.5.3. Considerm seria
n =1
Rezult c seria
n =1
1 n
n =1
2 (
n 1 )
qn
diverge. converge.
n =1
qn
n particular, pentru = 1 obinem o nou demonstraie a faptului c seria armonic 1 este divergent. n =1 n 1 2. Seria , unde a > 1 este convergent pentru > 1 i n = 2 n ( log a n )
divergent pentru 0 1. ntr-adevr, din Teorema 1.5.3 rezult c aceast serie are aceeai natur cu seria 2n 1 1 1 . = = n log a 2 ) n= 2 n ( n = 2 2 log 2n n = 2 ( n log a 2 ) a
Fie
n =1
un i
n =1
vn
k * astfel nct
un+1 vn+1 , nk. un vn
(1.19)
32
ANALIZ MATEMATIC
n =1
n =1
un
converge.
n =1
un
vn
diverge.
Demonstraie Din Observaia 1.4.2 rezult c putem presupune c inegalitatea (1.19) are loc pentru orice n * . u u Aadar avem n+1 n , n * i mai departe vn+1 vn
un un1 u u u K 2 1 , de unde rezult un 1 vn , n . v1 vn vn1 v2 v1 Afirmaiile din enun rezult acum din Teorema 1.5.2 (Observaia 1.5.1).
Teorema 1.5.5. (Criteriul III de comparaie)
Fie
n =1
un
n =1
vn
u u 0 < lim n lim n < + . vn vn Atunci cele dou serii au aceeai natur.
Demonstraie Fie a, b astfel nct
u u 0 < a < lim n lim n < b . vn vn Din Observaia 1.3.2 rezult c numai un numr finit de termeni ai irului
un * astfel nct sunt mai mici ca a sau mai mari ca b. Prin urmare exist k v n u a < n < b , pentru orice n k . (1.21) vn
Cum vn > 0 , mai departe avem: avn < un < bvn . Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.2.
33
Corolar. Fie
n =1
un i
n =1
vn
u c exist lim n i n vn u 0 < lim n < + . n vn Atunci cele dou serii au aceeai natur. Demonstraie Afirmaia rezult din Teorema 1.5.5 i Propoziia 1.3.2.
Exemplu. S se afle natura seriei
(1.22)
n=2
1 n n
n
. Fie un =
1
n n
n
i vn =
1 . n
u 1 lim n n = 1 rezult lim n = 1 . Cum seria este divergent, n n1 vn n=2 n 1 este divergent. rezult c i seria n n =1 n n
Deoarece
Teorema 1.5.6. (Criteriul rdcinii al lui Cauchy)
Fie
n =1
un
un , n k ,
(1.23)
atunci seria
n =1
un
este convergent.
n
un 1 ,
(1.24)
atunci seria
n =1
un
este divergent.
Demonstraie
34
ANALIZ MATEMATIC
fiind o serie geometric cu raia q = < 1 , din Teorema 1.5.2 rezult c seria
n =1
n=1
este convergent,
un
este convergent. Din (1.24) rezult un 1 pentru o infinitate de termeni i deci c irul {un }
n =1
un
este divergent.
Corolarul 1. Fie
n =1
un
L < 1 seria este convergent, iar dac L > 1 seria este divergent. Demonstraie a) Fie L < < 1. Din definiia limitei superioare rezult c exist un numr finit de termeni ai irului n un mai mari ca . Aadar exist k * astfel nct
n
b) Dac L > 1, atunci exist o infinitate de termeni ai irului n un mari ca 1, deci seria este divergent (vezi Teorema 1.5.6).
Corolarul 2. Fie
{ } mai
n =1
un
l = lim
un . Dac l < 1 seria este convergent, iar dac l > 1 seria este
n =1
2 + ( 1)
n n
35
n2 1 3 + n
n
. Deoarece lim
n2 = 1 rezult
1 lim n un = < 1 . 3 n Din Corolarul 1 rezult c seria este convergent. Teorema 1.5.7. (Criteriul raportului al lui D'Alembert) Fie
n =1
un
(1.25)
un
este convergent.
(1.26)
un
este divergent.
Demonstraie Suprimnd eventual un numr finit de termeni ai seriei, putem presupune c inegalitatea (1.25) are loc pentru orice n * . Aadar, avem: un +1 un , n 1 Dnd succesiv lui n valorile 1, 2, 3, din (1.25') rezult
un n 1u1 , n * .
(1.25')
36
ANALIZ MATEMATIC
Deoarece seria
n =1
n 1u1
Din (1.26) rezult 0 < un un +1 , n k . Aadar, n acest caz, irul {un } este cresctor (ncepnd de la un anumit rang) i deci termenul su general nu converge la 0. Din Observaia 1.4.1 rezult c seria
n =1
n =1
un
este convergent.
un un
este divergent.
n =1
u u lim n +1 < 1 i divergent dac lim n +1 > 1 . un un Demonstraie u Fie L = lim n +1 < 1 i L < < 1. Din definiia limitei superioare rezult c un
u numai un numr finit de termeni ai irului n +1 sunt mai mari ca . Aadar, exist un
u k * astfel nct n +1 < 1 , n k . Din Teorema 1.5.7 rezult c seria un un n =1 este convergent. u Fie l = lim n +1 > 1 . Din definiia limitei inferioare rezult c numai un numr un
Corolarul 2. Fie
n =1
un
l = lim
un +1 . Dac l < 1 seria este convergent, iar dac l > 1 seria este divergent. n un
Demonstraie
37
= lim
Fie
n =1
un
(1.27)
un
converge.
(1.28)
un
diverge.
Demonstraie a) Suprimnd eventual un numr finit de termeni ai seriei, putem presupune c inegalitatea (1.27) are loc pentru orice n * , aadar avem nun nun +1 un +1 , n 1 Dnd lui n succesiv valoarea 1,2,3, n (1.27') rezult: u1 u2 u2 (1.27')
2u2 2u3 u3 3u3 3u4 u4 nun nun +1 un+1 Notnd cu sn = u1 + u2 + K + un i adunnd inegalitile de mai sus obinem:
sn ( sn u1 + un +1 ) > ( sn u1 ) i mai departe sn
KKKKKKKK
u1 , n *. 1
38
ANALIZ MATEMATIC
Aadar, irul sumelor pariale este mrginit. Din Teorema 1.5.1 rezult c seria
n =1
un
este convergent.
n =1
un
n =1
un
u a) Dac l = lim n n 1 > 1 , seria un este convergent. un +1 n =1 u b) Dac L = lim n n 1 < 1 , seria un divergent. un +1 n =1
Demonstraie a) Fie l > > 1. Din definiia limitei inferioare rezult c exist k * astfel u nct: n n 1 , n k . Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.8. un +1 b) Fie L < 1. Din definiia limitei superioare rezult c exist k * astfel u nct: n n 1 1 , n k . Afirmaia rezult din Teorema 1.5.8. un +1
Corolarul 2. Fie
u lim n n 1 . Dac l > 1 seria un converge, iar dac l < 1 seria un n un +1 n =1 n =1 diverge.
n =1
un
39
1 3 5KK ( 2n 1) 1 . + 2 4 6 KK 2 n 2 n 1 ( ) n =1
Dac notm cu un termenul general al seriei, atunci ( 2n + 2 )( 2n + 3) u 6n 2 + 5n 3 = lim = >1. lim n n 1 = lim n 1 2 2 n ( 2n + 1)2 n un +1 2 1 + n n ( ) Din Corolarul 2 rezult c seria este convergent.
Teorema 1.5.9. (Criteriul logaritmic al lui Cauchy)
Fie
n =1
un
(1.29)
un este convergent.
(1.30)
un este divergent.
Demonstraie
1 ln n = ln n . Deoarece funcia f = ln este un 1 1 n i mai departe un , n k . cresctoare, rezult un n 1 Cum seria este convergent pentru > 1, din Teorema 1.5.2 rezult n =1 n
a) Din (1.29) rezult ln c i seria
n =1
un
este convergent.
40
ANALIZ MATEMATIC
n =1
un
este divergent.
Corolarul 1. Fie
ln
n =1
un
n =1
un un
converge.
diverge.
n =1
Demonstraia rezult din Teorema 1.5.9 i este asemntoare cu demonstraia de la Corolarul 1, Teorema 1.5.8.
Corolarul 2. Fie
n =1
un
1 ln un l = lim . Dac l > 1 seria este convergent, iar dac l < 1 seria este divergent. n ln n Demonstraia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2.
Exemplu: S se afle natura seriei
n =1
nln a , a > 0.
Dac notm cu un = n
ln a
, atunci
1 un l = lim = ln a . n ln n ln
1 rezult l > 1, deci seria este convergent. e 1 Dac a > seria este divergent. e 1 1 atunci un coincide cu seria armonic i deci este Dac a = e n=1 n =1 n
Dac a < divergent.
41
vn
seria
n =1
an vn
este convergent.
Demonstraie Demonstraia se bazeaz pe Teorema 1.4.1 (criteriul general de convergen al lui Cauchy). Prin ipotez, exist M > 0, astfel nct sn < M, n * . Observm c, deoarece irul {an } este descresctor, avem ak ak +1 = ak ak +1 , k Dac notm cu cu {n } irul numerelor pariale ale seriei
*
n =1
an vn , atunci:
n + p n = an +1vn +1 + an + 2vn + 2 + K + an + p vn + p =
( ) = an +1sn + ( an +1 an + 2 ) sn +1 + K + ( an + p 1 an + p ) sn + p 1 + an + p sn + p an +1 sn + ( an +1 an + 2 ) sn +1 + K + ( an + p 1 an + p ) sn + p 1 + an + p sn + p M ( an +1 + an +1 an + 2 + K + an + p 1 an + p + an + p ) = 2 M an +1 .
= an +1 ( sn +1 sn ) + an + 2 ( sn + 2 sn +1 ) + K + an + p sn + p sn + p 1 = Aadar, pentru orice n i p * avem:
42
ANALIZ MATEMATIC
n + p n 2 M an +1 .
(1.31)
n + p n 2 M
= , p *. 2M
n =1
an vn
este convergent.
sin n cos n 2 . n n =1
Deoarece
1 sin n ( n + 1) sin n ( n 1) , 2 seria dat se mai poate scrie sub forma: sin n cos n 2 =
1 sin n ( n + 1) sin ( n 1) n . n =1 2n
Fie an =
vk = sin n ( n + 1) i deci
sn 1 , n .
Din Teorema 1.6.1 rezult c seria este convergent. Urmtorul criteriu de convergen se refer la serii alternate. Prin serie alternat se nelege o serie n care termenii sunt alternativ strict pozitivi sau strict negativi. O serie alternat este deci de forma
n =1
( 1)
n 1
un = u1 u2 + u3 + KK , unde un > 0 , n * .
n =1
( 1)
n 1
43
Demonstraie Demonstraia rezult imediat din Teorema 1.6.1 dac vom condidera an = un i vn = ( 1)
n 1
ntr-adevr an
0 i sn =
Dac seria
n =1
un
aproximativ sn va fi mai mic dect valoarea exact s. a) S presupunem c exist m * i 0 < (m) < 1 astfel nct
un +1 ( m) , n m . un
Atunci avem
rm ( m ) um . 1 ( m )
(1.32)
(1.33)
44
ANALIZ MATEMATIC
n =1
n!n .
Deoarece
( m ) 1 um = < 103 , de unde rezult m 5 . Vom 2 1 ( m ) m!m aproxima deci suma seriei cu 1 1 1 1 s5 = 1 + + + + 1,3176 . 2!2 3!3 4!4 5!5 i vom pune condiia ca b) Presupunem c exist m
n
*
un ( m ) < 1 , n m .
Atunci avem
rm
ntr-adevr, din (1.34) rezult
m +1 ( m) . 1 ( m) m +1(m) . 1 (m)
(1.35)
rm = um +1 + um + 2 + K m +1(m) + m + 2 (m) + K =
n =1
nn .
m +1 1 = m < 102 , 1 m ( m 1) de unde rezult m 4 . Vom aproxima deci suma seriei cu 1 1 1 s4 = 1 + 2 + 3 + 4 1,290 . 2 3 4
2. Cazul seriilor alternate
Fie
lui Leibniz ( un
n =1
( 1)
n 1
45
ntr-adevr, deoarece {un } este descresctor, rezult: s2n = s2n 2 + ( u2n 1 u2n ) s2n 2
s iar s2n 1 s i deci avem Dac notm cu s suma seriei, atunci: s2n urmtoarea situaie s2 < s4 < K < s2 n < K < s < K < s2 n +1 < K < s3 < s1 , de unde rezult: 0 < s s2 n < s2 n +1 s2 n = u2 n +1 i 0 < s2 n +1 s < s2 n +1 s2 n + 2 = u2 n + 2 . Prin urmare, dac aproximm suma seriei cu o sum parial sn , eroarea care se face este mai mic dect primul termen neglijat. Eroarea este prin lips dac n este par i prin adaus dac n este impar.
Exemplu: S se calculeze cu patru zecimale exacte suma seriei
n =1
( 1)
n 1
1 nn
Conform celor de mai sus vom pune condiia ca un +1 = de unde rezult n 5 . Vom aproxima deci suma seriei cu 1 1 1 1 s5 = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 0,78345 . 2 3 4 5
( n + 1)
n +1
< 104 ,
n =1
un
se numete absolut
n =1
un
este convergent.
Demonstraie
46
ANALIZ MATEMATIC
Fie
n =1
n =1
un
este
convergent, din criteriul general de convergen al lui Cauchy rezult c > 0, n * astfel nct
un +1 + un + 2 + K + un + p < , n n , p * . Pe de alt parte avem un +1 + un + 2 + K + un + p un +1 + un + 2 + K + un + p < ,
un
Observaia 1.8.1. Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist serii convergente care nu sunt absolut convergente. Exemplu. Seria armonic alternat
n =1
( 1)
=
n 1 1
n
1
n =1
un
n =1
este divergent.
Definiia 1.8.2. O serie convergent care nu este absolut convergent se nume te semiconvergent (sau condiionat convergent). Rezult c seria armonic alternat este semiconvergent. Una din proprietile cele mai importante ale unei sume finite de numere reale este proprietatea de comutativitate, care const n faptul c suma nu se schimb dac schimbm ordinea termenilor. Se pune n mod natural problema dac proprietatea aceasta se pstreaz i n cazul seriilor convergente. Rspunsul este n general negativ. Exemplu: Fie seria armonic alternat 1 1 1 1 1 1 + +K+ + ..... (1.36) 2 3 4 2n 1 2n Aa cum am vzut, suma acestei serii este s = ln 2. Dac notm cu {sn } irul
47
1 1 1 1 1 1 1 1 + ..... (1.37) 1 + + K + 2 4 3 6 8 2 n 1 4n 2 4 n (obinut din seria armonic alternat prin schimbarea ordinii termenilor). Dac notm {n } irul sumelor pariale ale acestei serii, rezult:
3n = 1 1 n 1 1 1 = = k =1 2k 1 4k 2 4k k =1 4k 2 4 k
n
=
Aadar avem: 3n =
1 1 1 1 = s2n . 2 2k 1 2k 2
1 s2n . Evident, avem i relaiile: 2 1 1 3n 1 = s2 n + 2 4n 1 3n 2 = 3n 1 + . 4n 2 1 Deoarece lim sn = ln 2 rezult c lim n = ln 2 . Prin urmare seria (1.37), 2 n n obinut din seria (1.36) printr-o schimbare a ordinii termenilor este convergent i 1 are suma ln 2 . 2 Am artat astfel c schimbnd ordinea termenilor ntr-o serie semiconvergent suma sa se schimb. Prezentm n continuare, fr demonstraie, urmtorul rezultat datorat lui B. Riemann.
Teorema 1.8.2. ntr-o serie semiconvergent se poate schimba ordinea termenilor astfel nct noua serie s aib suma egal cu un numr dat dinainte sau astfel nct seria s devin divergent. Din Teorema 1.8.2 rezult c ntr-o serie semiconvergent nu este permis schimbarea ordinii termenilor. Definiia 1.8.3. O serie convergent care are proprietatea de comutativitate (adic suma sa nu se schimb dac se schimb ordinea termenilor) se numete necondiionat convergent. Teorema 1.8.3. (Cauchy). Orice serie absolut convergent este necondiionat convergent.
un
48
ANALIZ MATEMATIC
n =1
un
Etapa I. Vom arta c ntr-o serie absolut convergent seriile formate cu termenii pozitivi, respectiv negativi sunt convergente i c suma seriei este egal cu diferena sumelor acestor serii.
Fie {sn } irul numerelor pariale ale seriei pariale ale seriei
n =1
un
n =1
un
suma termenilor negativi din sn rezult: sn = an bn , n = an + bn i mai departe 1 1 an = ( n + sn ) , bn = ( n sn ) . 2 2 Aadar, avem: 1 1 a = lim an = ( + s ) ; b = lim bn = ( + s ) i s = a b . 2 2 n n Etapa II. Vom arta c o serie cu termeni pozitivi convergent este necondiionat convergent. Presupunem deci c un > 0 , n * . Fie seria
n =1
%n u
n =1
un
n =1
%n u
n =1
un
n =1
n =1
un
} {un
termenii negativi i cu
49
n =1
un
revine la schimbarea
n =1
se schimb dac se schimb ordinea termenilor (aa cum s-a demonstrat n etapa II) % = a b = s , i cu aceasta teorema este demonstrat. rezult c s
n =1
un
n =1
vn
n =1
( un + vn )
( uk + vk ) = uk + vk .
n =1
un
k =1
k =1
n =1
vn
n =1
wn
nmuli dou serii. Dintre acestea, dou tipuri de serie produs sunt mai des utilizate i anume: u1v1 + ( u1v2 + u2v1 ) + K + ( u1vn + u2 vn1 + K + un v1 ) + K (1.38)
K + un vn + un vn 1 + K + un v1 ) + K Produsul a dou serii convergente nu este n general o serie convergent.
u1v1 + ( u1v2 + u2 v2 + u2 v1 ) + K + ( u1vn + u2 vn + K
(1.39)
ANALIZ MATEMATIC
n =1
un
n =1
vn
sumele U, respectiv V, atunci orice serie produs este absolut convergent i are suma egal cu UV. Demonstraie Fie
k =1
uik v jk
)( v1 + K + vm )
n =1
un ,
vn
sunt convergente,
k =1
uik v jk
Deoarece seriile absolut convergente sunt necondiionat convergente, rezult c suma seriei
k =1
uik v jk
Se observ ns imediat c suma parial pn a seriei produs de tipul (1.39) este egal cu: pn = ( u1 + u2 + K + un )( v1 + v2 + K + vn ) . Rezult c suma oricrei serii produs va fi egal cu lim pn =UV i cu aceasta teorema este demonstrat.
2.
{ fn }
{ fn }
{ f n ( x )}
converge
{ f n ( x )} . Rezult c
s E
n ( x , ) * astfel nct:
f n ( x ) f ( x ) < , n n ( x, ) .
Exemplul 1. Fie f n ( x ) = x n , x [0, 1]. Dac notm cu 0 pentru x [0,1) s , atunci f n f ( x) = f . 0,1 [ ] 1 pentru x = 1 Definiia 2.1.2. Spunem c irul de funcii
{ fn }
astfel nct:
f n ( x ) f ( x ) < , n n i x E.
Vom folosi notaia f n f . E Interpretarea geometric a convergenei uniforme este urmtoarea: pentru > 0, un rang n * , astfel nct pentru n n , graficul funciei f n este cuprins ntre graficele funciilor f i f + .
52
ANALIZ MATEMATIC
f+ fn
f O x
Observaia 2.1.1. n definiia convergenei uniforme este important faptul c rangul n , ncepnd de la care are loc inegalitatea (1), depinde numai de i nu
depinde de x. Dac presupunem c funciile f i f n , n * sunt mrginite pe mulimea E, atunci f n f dac i numai dac lim n = 0 , E
n
u
unde n = sup f n ( x ) f ( x ) , x E . ntr-adevr, afirmaia rezult imediat dac observm c inegalitatea f n ( x ) f ( x ) < , n n i x E este echivalent cu inegalitatea
sup f n ( x ) f ( x ) ; x E < , n n .
Observaia 2.1.2. Este evident faptul c dac un ir de funcii este uniform convergent pe o mulime E, el este simplu convergent pe orice submulime A E. Afirmaia reciproc nu este n general adevrat.
ntr-adevr, s considerm din nou irul de funcii f n ( x ) = x n , x [0, 1] i funcia ( 0 daca x [0,1) f ( x) = ( 1 daca x = 1. Am vzut c f n f .
[0,1]
Rezult c n 1 0 , deci, n virtutea Observaiei 2.1.2, irul de funcii converge uniform la f pe mulimea [0, 1].
{ fn }
nu
53
{ fn }
converg uniform pe mulimea E la funcia f este ca pentru > 0 s n * astfel nct f n+ p ( x ) f n ( x ) < pentru x E, n n i p * . Demonstraie
Necesitatea. Dac f n f , atunci > 0, E
u
astfel nct
f n ( x) f ( x) <
, n n , x E. Dac p * , atunci cu att mai mult rezult: 2 f n+ p ( x ) f ( x ) < , n > n i x E. 2 n continuare avem: f n+ p ( x ) f n ( x) f n+ p ( x) f ( x ) + f ( x ) f n ( x ) < + = 2 2
pentru orice n n , p * i x E.
Suficiena. Din ipotez rezult c > 0, n * astfel nct
f n+ p ( x ) f n ( x ) < , n n , p * i x E,
Din (2.2) rezult c pentru orice x E fixat, irul de numere reale
(2.2)
{ f n ( x )}
este fundamental i deci convergent, n virtutea criteriului general de convergen al lui Cauchy. Dac notm cu f ( x ) = lim f n ( x ) i trecem la limit dup p n
n
inegalitatea (2.2) obinem: f . f ( x ) f n ( x ) < , n n i x E, deci f n E Urmtoarea propoziie stabilete o condiie suficient ca un ir de funcii s convearg uniform.
Propoziia 2.1.1. Dac exist un ir de numere pozitive
u
{an }
cu
f n ( x ) f ( x ) an , n n0 i x E,
(2.3)
54
u
ANALIZ MATEMATIC
c x avem:
fn ( x) f ( x) =
Rezult
u f n E
f.
n continuare, vom examina n ce condiii o anumit proprietate comun (continuitate, derivabilitate etc.) a termenilor unui ir de funcii se transmite i limitei acestui ir. Observm c, de regul, convergena simpl este insuficient pentru realizarea acestui transfer. ntr-adevr, relund exemplul 1, constat m c dei funciile f n sunt continue pe [0, 1], limita irului nu este continu n punctul x = 1.
Teorema 2.1.2. Dac irul de funcii f n f i f n este continu pe E E
u
pentru orice n * , atunci f este continu pe E. Demonstraie Fie a E oarecare fixat. Pentru x E i n * avem: f ( x ) f (a ) f ( x) fn ( x ) + fn ( x) fn (a ) + fn (a ) f (a ) (2.4)
u f , > 0, n * astfel nct f n ( t ) f ( t ) < , Deoarece f n E 3 n n , t E. Pe de alt parte, deoarece f n este continu n x = a rezult c > 0, > 0 , astfel nct x a < . Dac n inegalitatea (2.4) presupunem n n i f ( x) f (a ) < + + = , deci f este continu n x = a. 3 3 3 x a < , rezult fn ( x) fn (a ) < , x E cu proprietatea 3
Observaia 2.1.3. Dac presupunem c x = a este punct de acumulare al mulimii E, atunci din Teorema 2.1.2 rezult: lim lim f n ( x ) = lim lim f n ( x ) . x a n n x a ntr-adevr, continuitatea lui f (respectiv f n ) n punctul x = a revine la:
55
x a
x a
f n ( x )dx f ( x )dx =
a
fn ( x) f ( x) dx a
b a
f n ( x ) f ( x ) dx n dx = ( b a ) n .
Cum n 0 , rezult c
n a
lim
Teorema 2.1.4. Fie
f n ( x )dx = f ( x )dx .
a
(2.5)
{ f n } un ir de funcii derivabile pe intervalul ( a, b ) , cu } este uniform convergent pe ( a, b ) . Dac proprietatea c irul derivatelor { f n irul nsui { f n } converge cel puin ntr-un punct x0 ( a , b ) , atunci { f n }
converge uniform pe x ( a, b ) avem:
( a, b )
( a, b )
( x ) = f ( x ) = lim f n lim f n ( x ) . n n
Demonstraie Pentru orice x E, n i p * avem
f n + p ( x ) f n ( x ) = f n + p ( x ) f n + p ( x0 ) + f n + p ( x0 ) f n ( x0 ) + f n ( x0 ) f n ( x ) =
( fn + p fn ) ( x ) ( fn + p f n ) ( x0 ) + f n + p ( x0 ) fn ( x0 ) . ) ( ) ( )
56
ANALIZ MATEMATIC
+ p (c) fn ( c ) x x0 + f n + p ( x0 ) f n ( x0 ) . fn + p ( x) fn ( x) fn
(2.6)
Deoarece
{ f n }
* astfel nct n
+ p (t ) f n (t ) < fn
f n + p ( x0 ) f n ( x0 ) <
, n ) . Fie n = max ( n
i p * . , n n 2
( fn + p fn ) ( x + h ) ( f n + p f n ) ( x ) = ( f n+ p f n ) ( c1 ) h .
fn + p ( x + h ) fn + p ( x) + p ( c1 ) f n ( c1 ) + g ( x) fn h f ( x + h ) fn ( x) ( x) + fn ( x) g ( x) . + n fn h
u + p % * astfel nct g , rezult c > 0, n Deoarece f n ( a,b )
Aadar, x E i n, p * avem:
(2.7)
57
+ p ( c1 ) f n ( c1 ) + f n ( x) g ( x) < fn
% i p * . , nn 2
fn ( x + h ) fn ( x) ( x ) < , x E, h cu x + h E i h < . fn h 2
(2.8)
Trecnd la limit dup p n inegalitatea (2.8) obinem: f ( x + h ) f ( x) g ( x ) < , x E, h cu x + h E i h < , h de unde rezult c f ( x + h ) f ( x) = g ( x) lim h h 0 i cu aceasta teorema este demonstrat.
Definiia 2.1.3. Fie {un }n 1 un ir de funcii reale definite pe mulimea E
i fie {un }n 1 irul sumelor pariale asociat sn = numete serie de funcii i se noteaz cu
k =1
se
n =1
un .
Seria se numete simplu convergent (uniform convergent) pe mulimea E0 E dac irul sumelor pariale {sn }n 1 este simplu convergent (uniform convergent) pe E0 . Cea mai mare submulime A E pe care seria este simplu convergent se numete mulimea de convergen a seriei. Deci ( A = x0 E ; un ( x0 ) este convergenta . n =1 Funcia s : A definit prin
s ( x ) = lim sn ( x ) =
n n =1
un ( x ) ,
xA
58
s=
ANALIZ MATEMATIC
n =1
un = u1 + K + un + K
un
n * astfel nct
un +1( x ) + K + un + p ( x ) < , n n , p * i x E.
Demonstraie
n =1
un
{sn }
este
sn + p ( x ) sn ( x ) = un +1( x ) + K + un + p ( x ) < ,
n n , p * i x E (Vezi Teorema 2.1.1).
Definiia 2.1.4. Un ir de funcii
{ fn }
definite pe mulimea E se
{an }n1
un ir de funcii pe E,
u
vn
n =1
anvn
Demonstraia rezult din Teorema 2.1.5 i practic coincide cu demonstraia Teoremei 1.6.1.
Exemplul 2. S se studieze convergena uniform a seriei
n =1 n + x
( 1)n ,
x ( 0, ) .
Fie an ( x ) =
1 n i vn ( x ) = ( 1) , x ( 0, ) . n+x
59
Deoarece
1 1 1 u 0 . < , x > 0 i 0, rezult an 0, ) ( n+x n n Pe de alt parte este evident c {an ( x )} este descresctor pentru orice x 0<
n =1
vn
convergent pe ( 0, ) . Exist i urmtoarea variant a criteriului Abel-Dirichlet de convergen uniform pentru serii.
Teorema 2.1.6'. Fie {an } un ir de funcii pe E, monoton descresctor
n =1 n + x
( 1)n
este uniform
n =1
anvn
p 1 k =1
( an + k an + k +1 ) k + an + p p .
vn
k =1
60
n
ANALIZ MATEMATIC
an +1 ( x ) an + p ( x ) + an + p ( x ) 3M , x E. =
n =1
anvn
pozitivi
n=1
cn
n =1
un
cn
n =1 x
sin nx
2
+ n2
avem:
sin nx x +n
2 2
1 x +n
2 2
1 n
2
, x , n *
iar seria
n=1 n
1
2
este convergent.
Pentru un numr finit de funcii sunt cunoscute proprietile: a) dac funciile sunt continue, atunci i suma lor este continu; b) integrala sumei este suma integralelor; c) derivata sumei este suma derivatelor. Teoremele care urmeaz stabilesc n ce condiii aceste proprieti se pstreaz pentru o infinitate de funcii. Demonstraiile lor decurg din rezultatele corespunztoare pentru irurile de funcii (Teoremele 2.1.2; 2.1.3; 2.1.4) i Definiia 2.1.3.
61
n =1
un
un
[a, b ], avnd suma s i dac funciile un sunt continue pe E, atunci b b b b u ( x )d x s ( x )d x = = a n a un ( x) d x . a a n=1 n =1 Teorema 2.1.9 stabilete c seriile uniform convergente pot fi integrate termen cu termen.
Teorema 2.1.10. Dac seria
n =1
un
( a, b ) ,
seria
s ( x) = t ( x ) , x ( a, b ) . Teorema 2.1.10 stabilete condiii suficiente ca o serie de funcii s se poat deriva termen cu termen. Relaia s ( x) = t ( x ) se poate scrie mai sugestiv astfel:
n =1
un
u ( x ) = u ( x) . n n n=1 n=1
Exemplu: Funcia f ( x) =
sin nx n3
n =1
n =1
sin nx n3
1 n3
(Teorema 2.1.7).
62
ANALIZ MATEMATIC
n =1
( x) = un
1 n2
cos nx
2 n =1 n
cos nx n
2
cos nx n2
n =1
Tn ( x) = f (a) +
Cu Rn notm diferena:
f (a ) f (n) (a) ( x a) +K + ( x a )n , x I. 1! n!
Rn ( x ) = f ( x ) Tn ( x ) , x I.
(2.11)
(2.12) (2.13)
f ( x ) = Tn ( x ) + Rn ( x ) ,
adic exact formula (2.9). Prin urmare rmne s artm c restul Rn are forma dat n (2.10). Fie x I oarecare fixat, x > a i fie
63
Q( x) =
( x a) p
Rn ( x)
(2.14)
Cu aceast notaie formula (2.13) devine f (a ) f ( n) (a) f ( x) = f (a) + x a + K + ( ) ( x a )n + ( x a ) p Q( x) . (2.15) 1! n! Pentru a determina funcia Q considerm urmtoarea funcie auxiliar f (t ) f ( n) (t ) (t ) = f (t ) + x t + + K ( ) ( x t )n + ( x t ) p Q( x) . (2.16) 1! n! Observm c funcia este continu pe [ a, x ] , derivabil pe (a ) = ( x) = f ( x) . Din Teorema Rolle rezult c ( a, x ) , astfel nct ( ) = 0. Derivnd (2.16) obinem: (2.17)
( a, x )
(t ) = f (t ) +
f (t ) f (t ) f ( n+1) (t ) f ( n) (t ) n n 1 + + x t x t n( x t) K ( ) ( ) 1! 1! n! n!
p 1
p(x t)
Q( x) =
f(
n +1)
(t )
n!
( x t )n p ( x t ) p 1 Q( x) .
( x )n f ( n+1) ( ) . ( x ) p 1 n! p
p
(2.18)
( x )n+1 f ( n+1) ( )
n! p
Observaia 2.2.1. Dac f este un polinom de gradul n, atunci restul Rn ( x ) = 0, x I i formula Taylor devine:
f ( x) = f (a) +
= c0 + c1 ( x a ) + K + cn ( x a ) . Astfel, n cazul unui polinom, formula Taylor revine la reprezentarea acestuia ca polinom n puterile lui x a . Din forma general (2.10) a restului Taylor dat de Schmlich-Roche, se obin dou forme particulare importante prin particularizarea lui p.
64
ANALIZ MATEMATIC
( x a )( x )n f ( n+1) ( )
n!
(2.19)
care se numete restul Taylor de ordinul n sub forma Cauchy. Pentru p = n + 1, expresia (2.10) devine
Rn ( x) =
(2.20)
care se numete restul Taylor de ordinul n sub forma Lagrange. Deoarece se afl ntre a i x, exist 0 < < 1 astfel nct a = ( x a ) . Dac notm cu h = x a , rezult x = a + h , = a + h , x = (1 ) h i formula Taylor se scrie:
(2.21)
f(
n
n +1)
( a + h )
(Schmlich-Roche) (Cauchy)
Rn ( x ) =
h n +1 (1 )
f(
n +1)
( a + h )
Rn ( x) =
Deoarece formulele Cauchy (2.19) i Lagrange (2.20) ale restului Rn corespund la valori diferite ale lui p i deoarece depinde n general de p, rezult c valorile lui n (2.19') i (2.20') sunt n general diferite. Dac a = 0 I , formula (2.21) se nume te formula Mac Laurin. Aadar, formula Mac Laurin cu restul Cauchy este:
x n +1 (1 ) ( n +1) x x n (n) f (0) + K + f (0) + f ( x ) , (2.22) n! n! 1! iar, formula Mac Laurin cu restul Lagrange este:
n
f ( x ) = f (0) +
f ( x) = f (0) +
(2.23)
Definiia 2.2.1. O funcie f definit pe o vecintate a punctului x = a se numete infinit mic n x = a dac lim f ( x) = 0 . Fie f i g dou funcii infinit mici
x a
65
n x = a . Spunem c f este infinit mic de ordin mai mare ca g i notm f = 0( g ) f ( x) = 0. dac lim x a g ( x ) Din formula (2.20) rezult: Rn ( x) n +1 lim = lim ( x a ) f ( ) ( ) = 0 , n x a ( x a ) x a deci
n . (2.24) Rn ( x) = 0 x a) ( Ultima egalitate se numete restul formulei Taylor n forma lui Peano. n continuare vom scrie formula Mac Laurin pentru cteva funcii uzuale:
ex = 1 +
x x2 xn + +K+ + o xn . n! 1! 2!
( )
( n)
( daca n = 2k + 1 0 ( k ( 1) daca n = 4k .
( )
4. Pentru funcia f ( x ) = ln (1 + x ) , x ( 1, ) , f ( n ) ( x ) = ( 1)
n 1
( n 1)! , (1 + x )n
f (0) = 0 , f ( n ) (0) = ( 1)
n 1
( n 1)!
66
ANALIZ MATEMATIC
ln (1 + x ) = x
n x2 x3 x4 n 1 x + + K + ( 1) + o xn . 2 4 4 n
( )
f ( n ) (0) = ( 1)K( n + 1) .
Formula Mac Laurin este ( 1) 2 ( 1)K ( n + 1) n x +K+ x + o xn . (1 + x ) = 1 + x + 1! 2! n!
( )
n cazul particular cnd = n * , Rn ( x ) = 0 (pentru c f ( ) ( x ) = 0 ) i formula Mac Laurin coincide n acest caz cu formula binomului lui Newton. n ( n 1) 2 n ( n 1)K1 n n x +K+ x = (1 + x )n = 1 + x + 1! 2! n!
n +1
1 2 2 n n = 1 + Cn x + Cn x + K + Cn x .
Formula Taylor (Mac Laurin) este util n calculul unor limite de funcii.
x2 2
3
cos x
x sin x
anterior obinem: e
lim
x2 2
cos x
x 3 sin x
= lim
x2 x4 x2 x4 + + o x4 1 + + o x4 2 8 2 24 = x 3 sin x
( )
( )
1 1 4 4 1 1 + ( x ) 1 1 x +o x 1 8 24 = . = lim = lim 8 24 = 1 + ( x ) 8 24 12 x x x4 + o x4
( )
( )
x4 n continuare vom prezenta dou aplicaii interesante ale formulei Taylor n studiul funciilor reale. Fie I un interval deschis, a I i f : I . Se tie c o condiie necesar ca punctul x = a s fie punct de extrem pentru f este ca f ( a ) = 0 (n ipoteza c f este derivabil n x = a).
(unde ( x ) =
o x4
( ) 0 cnd x 0).
67
Dac n este par, atunci x = a este punct de extrem pentru f i anume, de maxim dac f ( n ) (a ) < 0 , respectiv de minim dac f ( n ) (a ) > 0 . Dac n este impar x = a nu este punct de extrem. Demonstraie Din formula Taylor cu restul lui Lagrange rezult
f ( x ) = f (a ) +
unde se afl ntre a i x.
( x a )n
n!
f (n) ( ) , x I ,
S presupunem n par i f ( n ) (a ) < 0 . Deoarece f ( n) este o funcie continu n x = a, rezult c exist un interval deschis J astfel nct a J I i
f ( n ) (t ) < 0 , t J , x J avem:
f ( x ) f (a ) =
de unde rezult c f ( x) f (a ) x J , deci x = a este punct de maxim local pentru f. Analog se arat c dac f ( n ) (a ) > 0 , atunci x = a este punct de minim local pentru f. Dac n este impar, atunci diferena f ( x ) f ( a ) nu pstreaz semn constant pe nici o vecintate a punctului x = a, deci x = a nu este punct de extrem local pentru f.
Corolarul 2.2.1. Dac f ( a ) = 0 i f ( a ) 0 , atunci x = a este punct de minim dac f ( a ) > 0 , respectiv punct de maxim dac f ( a ) < 0 .
( x a )n
n!
f (n) ( ) 0 ,
68
ANALIZ MATEMATIC
dac a, x I avem
atunci f este convex (concav) pe intervalul I. Demonstraie Fie a, x I. Din formula Taylor pentru n = 1 rezult: f ( ) f ( x) = f (a ) + f (a ) ( x a ) + ( x a )2 , 2! unde se afl ntre a i x. Dac f > 0 pe I rezult x I, 2 deci f este convex pe intervalul I. Analog, dac f < 0 pe I rezult f ( x ) f (a ) + f (a ) ( x a ) , x I, deci f este concav pe I.
f ( x) f ( a ) + f (a ) ( x a ) = f ( )
( x a )2 0 ,
f (a) +
f (a) f (a) f ( n ) ( n) ( x a) + ( x a )2 + K + ( x a )n + K 1! 2! n!
(2.25)
se numete seria Taylor ataat funciei f n x = a. Dac notm cu A mulimea de convergen a seriei (2.25) (Vezi Definiia 2.1.3.) atunci observm c a A, deci A . Spunem c funcia f se dezvolt n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B I I A, dac x B avem:
f ( x) = f (a) +
f (a ) f ( n ) ( n) + + x a K ( ) ( x a )n + K 1! n!
(2.26)
69
f (0) +
x x n ( n) f (0) + K + f (0) + K n! 1!
f ( n ) (0) = 0 , n * .
2 2 ntr-adevr, dac x 0, atunci f ( x ) = e x . Cum f este continu n x = 0, avem: x3 2 6 4 3 x f (0) = lim f ( x) = lim x = lim = 1 x0 x0 1 x 0 2 2 2 ex 3 ex x 1 1 2 3 x x = 3 lim x = 3 lim = lim =0. 1 1 2 x 0 1 x0 x 0 2 2 2 2 3 ex ex ex x P ( x) x 2 n general avem: f (0) = dac x 0, unde P este polinom. Aplicnd e xm de un numr suficient de mare regula L'Hospital rezult: 1 1 x2 k e f ( n) (0) = lim f ( n) ( x) = P(0) lim = P (0) lim x = 0 . k 1 x 0 x0 x x0 2 ex Seria Mac Laurin ataat lui f este convergent pe i are suma s ( x) = 0, x .
( n) 1
70
ANALIZ MATEMATIC
Teorema 2.3.1. Condiia necesar i suficient ca funcia f s se dezvolte n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B I I A este ca lim Rn ( x) = 0 , x B.
n
Demonstraie Observm c polinomul Taylor de ordinul n ataat funciei f n punctul x = a este exact suma parial de ordinul n a seriei Taylor ataat lui f n x = a. Dac notm cu s suma seriei (2.26) atunci s ( x) = lim Tn ( x) , x A. (2.27)
n
(2.28)
Faptul c f se dezvolt n serie Taylor pe mulimea B A I I revine la a spune c f ( x) = s( x) , x B. Din (2.27) i (2.28) rezult c f ( x) = s( x) , x B dac i numai dac lim Rn ( x) = 0 , x B.
n
atunci f se dezvolt n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B. Demonstraie Pentru orice x B fixat, avem:
Rn ( x) =
n
xa
n +1
( n + 1)!
xa n +1 f ( ) () M
n +1
( n + 1)!
= un .
(2.29)
Observm c lim un = 0 , deoarece un este termenul general al unei serii cu termeni pozitivi convergente, aa cum rezult imediat din criteriul raportului xa un +1 = lim = 0 < 1 . lim n n + 2 n un Aadar, lim Rn ( x) = 0 , x B i afirmaia din Corolar rezult acum din
n
Teorema 2.3.1.
Exemple
1. Funcia f ( x) = e x , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui punct. ntr-adevr, pentru orice r > 0, avem:
71
f ( n ) ( x) = e x e r = M , x [ r , r ] .
Din Corolarul 2.3.1 rezult c funcia f ( x ) = e x se dezvolt n serie Taylor pe intervalul [ r , r ] n jurul oricrui punct a ( r , r ) . Cum r > 0 a fost arbitrar, rezult c dezvoltarea are loc pe . Dezvoltarea sa n serie Mac Laurin este:
ex = 1 +
x x2 xn + +K+ + K x . 1! 2! n!
2. Funcia f ( x) = sin x , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui punct. ntr-adevr, f ( n) ( x) = sin x + n 1 = M , x . Dezvoltarea n serie 2 Mac Laurin este: sin x = x
2 n +1 x3 x5 n x + K + ( 1) + K x . 3! 5! ( 2n + 1)!
3. Funcia f ( x) = cos x , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui punct, deoarece f ( n) ( x) = cos x + n 1 , x . 2 4. Funcia f ( x) = ln (1 + x ) , x ( 1, ) se dezvolt n serie Taylor n serie Mac Laurin pe intervalul ( 1,1] . Din Teorema 2.3.1 rezult c trebuie s demonstr m c lim Rn ( x) = 0 , x ( 1,1] . Prin inducie se demonstreaz uor c
n
f ( n) ( x) = ( 1)
n 1
( n 1)! , (1 + x )n
x * .
Rezult lim
1 , x [ 0,1] . n +1
(2.30)
(1 )n (1 + x )n+1
n 1 x < 1 + x 1 + x
n +1
(2.31)
72
ANALIZ MATEMATIC
unde ( 1,0 ) i depinde n general de n. Pentru a arta c lim Rn ( x) = 0 , x ( 1,0 ) este suficient s artm c
n
0 < 1 < 1 r 1 + x . n continuare avem: 1 <1 0< 1 + x 1 1 1 > . 1 r 1 r 1 + x innd seama de (2.32) i (2.33) n (2.34) obinem:
Rn ( x) <
n n
r n+1 , x [ r ,0 ) . 1 r
Cum lim r n+1 = 0 , rezult lim Rn ( x) = 0 pentru x ( 1,0 ) i cu aceasta demonstraia este terminat. Dezvoltarea n serie Mac Laurin este
ln (1 + x ) = x
n x 2 x3 x 4 n 1 x + + K + ( 1) + K x ( 1,1] . 2 3 4 n
n particular, pentru x = 1 obinem rezultatul cunoscut 1 1 1 ln 2 = 1 + + K 2 3 4 5. Funcia f ( x) = (1 + x ) , Laurin pe intervalul ( 1,1) . Vom arta c lim Rn ( x) = 0 , x ( 1,1) . Pentru restul Taylor vom folosi
n
forma Cauchy.
n Deoarece f ( n) ( x) = ( 1)K ( n + 1)(1 + x ) , rezult
(2.34)
n =1
un
73
lim un = 0 .
n
(2.35)
1 0< <1. 1 + x n sfrit, observm c pentru 1 < x < 1 avem 1 x 1 x 1 + x 1 + x 1 + x , de unde rezult ( 1 + x 1 1 + x 1 daca >1 ( ) ( 1 + x 1 (1 x )1 daca <1 Trecnd la modul n (10) obinem:
n
(2.36)
(2.37)
este terminat.
an xn = a0 + a1x + a2 x2 + K + an xn + K
x ,
(2.38)
este un ir de numere reale. Dac notm cu A mulimea de convergen a seriei (1), atunci se observ c 0 A, deci A .
{an }
74
ANALIZ MATEMATIC
{an x0n }
este
an x =
n an x0
x x0
x <M x0
= vn .
(239)
n =1
vn
x n este < 1 ). Din criteriul I de comparaie rezult c seria an x0 x0 n =0 convergent i cu aceasta lema este demonstrat.
Observaia 2.4.1. Lema 2.4.1 pune n eviden o proprietate important a mulimii de convergen a unei serii de puteri i anume dac x0 A, atunci
intervalul deschis x0 , x0 A .
Observaia 2.4.2. Din Lema 2.4.1 rezult c dac x0 A i x > x0 , atunci x A. Teorema 2.4.1. (Teorema I a lui Abel). Pentru orice serie de puteri exist un numr 0 , cu proprietile:
1) Seria este absolut convergent pentru orice x , x < . 2) Seria este divergent pentru orice x , x > . Numrul se numete raza de convergen, iar intervalul ( , ) intervalul de convergen. Demonstraie Dac mulimea de convergen A se reduce la {0}, atunci = 0 i teorema este demonstrat. Presupunem A {0}. 3) Seria este absolut uniform convergent pe intervalul [ r , r ] , 0 < r < R.
75
Cazul 1. Dac A este nemrginit superior, atunci A = i = +. oarecare. Dac A este nemrginit, atunci exist ntr-adevr, fie x1
x0 A astfel nct x0 > x1 , deci seria este absolut convergent n x1 , conform Lemei 2.4.1. Cum x1 era arbitrar, rezult c seria este absolut convergent pe . Cazul 2. Dac A este mrginit superior, atunci = supA > 0. ntr-adevr, din definiia marginii superioare rezult c dac x < , atunci x0 A astfel nct
x < x0 < ; conform Lemei 2.4.1 seria este absolut convergent n x. Fie x , astfel nct x > . Evident x > y > . Dac presupunem prin absurd c seria este convergent n x, din Lema 2.4.1 rezult y A, ceea ce contrazice definiia = supA. n sfrit, faptul c seria este uniform convergent pe [ r , r ] , 0 < r < ,
an x n < an r n , iar seria numeric
an r n
n =1
an xn
sa de convergen i = lim sup n an . Atunci: 1 1) = dac 0 < < . 2) = 0 dac = +. 3) = dac = 0. Demonstraie Aplicnd criteriul rdcinii (Teorema 1.5.6, Corolarul 1) seriei obinem L = limsup n an x n = x . 1) Fie 0 < < . 1 Dac x < , atunci L < 1, deci seria an x n este convergent. n =0
n =0
an xn
76
ANALIZ MATEMATIC
n =1
an xn
an
1 .
n =0 n an x0
este
divergent. ntr-adevr, fie 0 < y < x0 . Dac presupunem prin absurd c este convergent, atunci din Lema 4.1 rezult
n =0
n an x0
n =0
an
y n este convergent. Pe de
n =0
an
y n este divergent
(contradicie). Cum x0 0 a fost arbitrar, rezult A = {0}, deci = 0. 3) Dac = 0, atunci L = 0 x = 0 < 1, deci seria convergent. Rezult A = , deci = +.
Observaia 2.4.3. = lim
an an +1 an
n =0
an xn
este
dac lim
an an +1
an +1
(cu conveniile
1 1 = i = 0 ). Dar 0
77
1. Seria
n =1
= lim
n +1 =1. n n
Din Teorema 2.4.1 rezult c seria este absolut convergent pe intervalul ( 1,1) i divergent pe mulimea ( , 1) U (1, ) . Pentru x = 1 seria devine
n =1 n 1 1
( 1)
n =1
A = ( 1,1] .
2. Seria
n =0
n! x n
Mulimea sa de convergen este A = {0}. n x 3. Seria are raza de convergen = +. Avem n =0 n ! = lim
an an +1
n
= lim ( n + 1) = + .
n
Mulimea de convergen este A = . 3n x 3 4. Seria are raza de convergen = 2 . ntr-adevr, n n =0 2 ( daca n 3k 0 an = n ( daca n = 3k . 2
78
ANALIZ MATEMATIC
irul
{n an }
3n
2 n , deci =
Demonstraie Fie x (, ) oarecare fixat. Evident, exist r astfel nct x < r < . Deoarece seria este uniform convergent pe intervalul [ r , r ] (Teorema 2.4.1 punctul 3) rezult c suma sa s este continu pe [ r , r ] , deci i n punctul x. (Am aplicat aici Teorema 2.1.8).
Teorema 2.4.4. O serie de puteri
termen pe intervalul de convergen al seriei. Seria de puteri care rezult are aceiai raz de convergen cu seria iniial. Demonstraie Fie s ( x) =
n =0
n =0
an xn
an x n ,
x ( , ) .
Fie x < i r astfel nct x < r < . Deoarece seria s ( x) = uniform convergent pe [ r , r ] din Teorema 2.1.9 rezult
n =0
an x n
este
0
Pe de alt parte avem:
s (t )d t =
n =0
an
x n t dt 0
n =0
n x n +1 . n+ 1
n =0
an xn
79
a1 + 2a2 x + K + nan x n 1 + K
n lim n nan = lim n an lim n = lim n an , n rezult c seria derivatelor are aceiai raz de convergen ca seria iniial. Fie r (, ) oarecare i x < r < . Deoarece seria derivatelor este
unde s ( x) =
n =0
an xn = a0 + a1x + K + an xn + K
Observaia 2.4.4. O serie de puteri poate fi derivat termen cu termen sau integrat termen cu termen, pe intervalul de convergen ori de cte ori dorim. De fiecare dat, seria obinut are aceiai raz de convergen cu seria iniial. Teorema 2.4.6. (Teorema a II-a lui Abel). Fie seria de puteri
n =0
an xn ,
avnd raza de convergen < i suma s. Dac seria este convergent n punctul x = , atunci suma sa s este continu pe intervalul ( , ] . Demonstraie Din Teorema 2.4.3 rezult continuitatea lui s pe ( , ) . Rmne s dovedim continuitatea n x = . Observm c:
x an x n = an n . x irul de funcii
n
[0, ]
n =1
an n
an xn
80
ANALIZ MATEMATIC
n =1
( 1)
n 1
x 2n1 . 2n 1
Avem an =
( 1)
n 1
2n 1
n =1
( 1)
n 1
devine
n =1
2n 1
s ( x) = x
Din Teorema 2.4.5 rezult
x3 x5 x 7 + + K x A. 3 5 7
s ( x ) = 1 x 2 + x 4 x 6 + K x ( 1,1) .
Seria din dreapta este o serie geometric, cu raia q = x 2 . Rezult , x ( 1,1) . 1 + x2 Integrnd ultima relaie obinem: s ( x) = arctg x + C , x ( 1,1) .
s ( x) = 1
Deoarece s(0) = 0 rezult C = 0, deci 2 n 1 n 1 x arctg x = ( 1) , x ( 1,1) . 2n 1 n =1 Pe de alt parte, deoarece = 1 A, din Teorema a II-a a lui Abel rezult: s (1) = lim s ( x) = lim arctg x = arctg1 = . 4 x 1 x 1 Aadar avem arctg x = ( 1)
n =1 n 1
x 2n 1 , x ( 1,1) . 2n 1