Sunteți pe pagina 1din 2

DOMNULE PRESEDINTE Vartolomei Mihai Dorin , in calitate de petent cu domiciliul in Comuna Pogaceaua , nr.

80 , Judet Mures depun prezenta

PLANGERE IMPOTRIVA PROCESULUI-VERBAL DE CONTRAVENTIE


seria CP numarul 5293717 din data de 20/10/2013 incheiat de ag. sef. Groza Ovidiu din IPJ Mures Va rog sa dispuneti anularea procesului-verbal. MOTIVARE In fapt La data de 20/10/2013 ma deplasam cu autoturismul marca Fiat, cu numarul de inmatriculare MS 07 TAY, proprietate personala spre Comuna Vidrasau impreuna cu prietena mea. Venind dinspre Comuna Balauseri, la iesirea din satul Gaiesti am fost oprit de un echipaj de politie. Agentul constatator s-a prezentat si mi-a cerut documentele dupa care mi-a spus ca stiu pentru ce am fost oprit din trafic, insa eu am raspuns ca nu cunosc de ce am fost oprit si tocmai de aceea ma adresez dumneavoastra. E am circulat regulamentar in spatele autoturismului Dacia cu numar de inmatriculare MS 28 ERY de mai bine de 3 km inainte de a fi oprit de echipajul de politie. In aceasta perioada am traversat o portiune de drum de coborare in afara localitatii pe care se circula pe o singura banda pe sensul de coborare delimitata de celelalte doua benzi pentru urcare de marcaj continuu dublu. Soferul autoturismului Dacia circula cu viteza de maxim 40 km in afara localitatii in conditii de coborare. In acest timp chiar discutam cu prietena mea in masina ca sigur acest conducator auto actioneaza in mod tendentios. Am asteptat sa treaca marcajul dublu continuu si o portiunea cu marcaj continuu simplu, m-am asigurat din fata si din spate si am intrat in depasire regulamentara fara a fi sub incidenta unor semnlizatoare de restrictie. Dupa aceea la sfarsitul localitatii am fost oprit de echipajul de politie. De asemenea in procesul verbal incheiat de agentul constatator se stipuleaza ca as fi efectuat o manevra de depasire in dreptul marcajului cu depasirea interzisa in apropierea imobilului nr 1 C. Nu stiu de unde atata precizie mai ales ca probabil acel imobil se afla la inceputul localitatii, iar eu am fost oprit la sfarsitul localitatii dupa mai bine de 800 metri cel putin. De asemenea martorul care este conducatorul auto al Daciei daca a putut vedea nr imobilului inseamna ca aproape ca stationa pe drum european in speta E 60.

Ulteior dupa ce s-a incheat intregul proces care a durat aprox 30 minute conducatorul auto Dacia a demarat in tromba din parcare si nici macar nu am reusit sa ne tinem dupa el cu viteza regulamentara cu care circulam, deci probabil acesta circula cu cel putin 80 km in afara localitatii, destul de straniu mai ales ca inainte circula cu 40 km tot inafara localitatii si mai apoi la intrarea in localitate a avut viteza si mai muca, mai ales ca eu nu am depasit viteza regulamentara de 50 km in localitate atunci cand l-am depasit, lucru pe care l-a afirmat si agentul constatator. In timp ce asteptam sentinta domnul agent constatator a intrat in autovehiculul Dacia al martorului de 2 ori, timp de cateva minute bune, probabil pentru a se pune de acord si ai dicta ce sa scrie in declaratie. Orsicat consider ca acestia erau pusi de acord inainte de a ma opri din trafic. Mentionez ca in toata perioada am stat in autovehicul si am asteptat rabdator sa se incheie aeasta mascarada. In drept Articolul 31 alin 1. O.G nr. 2/2001 Articolul 118 alin 1 O.U.G. nr 195/2002 Prin prezenta plangere solicit: administrarea probatorului prin care sa se dovdeasca incalcarea art 100/3/e din OUG 195/2002 anularea procesului verbal contestat anularea amenzii contravantionale si a punctelor de amenda acumulate anularea masurii de retinere a permisului de conducere

Cu deosebita consideratie Dr. Vartolomei Mihai Dorin Targu Mures 21/10/2013