Judecătoria Iașiꜜ⁾

Domnule Preşedinte,

Subsemnatulꜜ⁾ .Havriliuc Marcel, cu domiciliul în Strada Cocorilor 1,ap 8 ,sat

Lunca Cetatuii, judetul Iasi, având codul numeric personal 1950729072890 f

în contradictoriu cu pârâtulꜜ⁾ Poliția Municipiului Iași, cu sediul profesional în Iași,strada

Otilia Cazimir numărul 14, formulez

PLÂNGERE CONTRAVENȚIONALĂ

împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PIS X nr

0548579 , emis în data de 26. 05.2023 de către Poliția Municipiului Iași, solicitandu-vă ca
prin hotărârea pe care o veți pronunța să dispuneți:

- înlocuirea sancțiunilor complementare de reținere a permisului de conducere seria

B002555267 și a suspendării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 60 de zile care
au fost aplicate cu sancțiunea de avertisment, respectiv menținerea amenzii achitate ca
semn a regretului faptei și a recunoașterii culpei parțiale;

sau

În fapt, arăt că în data de 26.05.2023, ora 09:27 în timp de conduceam autovehiculul

cu nr IS-22-HVL am fost oprit de un echipaj de poliție al IPJ Iași în localitatea/zona Iași,
zona Râpa Galbenă și am sancționat pentru faptul că nu am acordat prioritate de trecere
tramvaiului.
În realitate …ꜜ⁾
Intersecția menționată este una neliniară, iar conform articolului 80 din Regulamentul
de aplicare a Regulamentul de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002
privind circulaţia pe drumurile publice din 04.10.2006, marcajele de ghidare sunt obligatorii
în cazul în care axul central ori liniile de separare a benzii de circulaţie nu sunt coliniare, iar
acest lucru face ca să existe interpretări privind traversarea intersecției, neclarități, dificultăți.
Din această cauză eu nefiind familiarizat cu zona, m-am încadrat greșit pentru
traversarea intersecției, într-un loc nefavorabil acestui lucru, făcând ca vizibilitatea necesară
acestei manevre să fie mult redusă și observarea tramvaiului tardiv, iar oprirea nu mai putea fi
facută , deoarece aș fi pus în pericol siguranța mea și a tramvaiului.
Menționez că înaintea intersecției există un indicator care prezintă drumul cu
prioritate și forma intersecției ca fiind dreaptă, și acest lucru m-a indus în eroare deoarece eu
am procedat la respectarea semnificației indicatorului și nu am beneficiat de aplicarea
prevederilor legale obligatorii conform regulamentului mai sus menționat privind existența
unor traiectorii de ghidaj pentru virări în intersecție și m-am încadrat și asigurat ca pentru o

1
intersecție dreaptă ca să realizez că de fapt era neliniară , iar încadrarea necesară ar fi fost
alta.
De asemenea, conform legii în acea intersecție ar trebui să existe în mod obligatoriu
marcaje clare pentru traiectoriile de urmări în virări , respectiv în față, la stânga sau la
dreapta, dar acest lucru nu există, și în combinație cu lipsa funcționării semafoarelor, cu
indicatorul de prioritate care pare să arate o intersecție în linie, cu faptul că este o zonă intens
circulată și aproape de Gară și Autogară, și implicit cu mulți soferi din afara localității care la
fel pot fi indusi în eroare foarte ușor și te pot încurca, face ca circulația în acea intersecție să
fie în primul rând una dificilă pentru un sofer care nu este familiarizat cu zona, să pună în
pericol siguranța și existența faptului că nu există un traseu exact,simplu, clar stabilit după
care te poți ghida pentru a traversa intersecția facil, corespunzător, în siguranță pentru toți
participanții la trafic și nu în ultimul rând în mod legal poate duce ușor și des la greșeli.
Pe termen lung, cel mai ușor ar fi asigurarea cadrului legal care în cazul de față nu
este deficitar, nu este costisitor și ar avea un impact ridicat și rapid, în comparație cu
rezolvarea efectelor lipsei acestuia, și anume supravegherea, sancțiuni la adresa șoferilor care
nu sunt familiarizați cu zona și care greșesc, utilizarea timpului și resurselor limitate a Poliției
pentru aplicarea de sancțiuni, rezolvarea de tamponări, justificarea în instanță, evaluarea de
daune, etc.
Nici o intersecție nu ar trebui să fie interpretbilă decât poate în infimă măsură , iar în
intersecțiile unde șoferii greșesc des ar trebui ca să se facă apel pentru luarea de măsuri
pentru evitarea acelor greșeli,deoarece sunt periculoase iar prioritară este siguranța în trafic,
mai ales că în aceste cazuri greșelile se datorează unor nerespectari ale legii de catre
administratori care imping la nerespectarea legii soferi și fiind disfuncționlități privind
marcajele și semafoarele.
Menționez că nu am antecedente, că nu am depășit viteza legală,nu am făcut fapta din
teribilism sau iresponsabilitate, că nici măcar nu am ridicat suspiciune privind consumul de
alcool sau alte substanțe și nu am fost testat cu aparatul drug test, că am realizat,recunoscut și
regretat greșeala în fața ofițerului de politie și că pe viitor nu o să o mai fac deoare sunt
familiarizat cu intersecția. Ca dovadă a recunoașterii parțiale a vinei sunt de acord să plătesc
amenda și atașez dovadă cu chitanța, dar rog a fi înlocuită sancțiunile menționate de
suspendare a dreptului de a conduce pentru 60 de zile și de reținere a permisului cu
sancțiunea avertismenului datorită circumstanțelor menționate care au contribuit decisiv la
comiterea involuntară a contravenției,și în lipsa căror circumstanțe nu aș fi comis greșeala.

În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art.31-36 din Ordonanța Guvernului nr

2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, art. 6 din Convenţia Europeana a
Drepturilor Omului și art.118 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr 195/ 2002 privind
circulaţia pe drumurile publice.

În dovedire, solicit încuviinţarea probei cu:

a. înscrisuri.
În cadrul probei cu înscrisuri, depun următoarele înscrisuriꜜ⁾ , în copii certificate
pentru conformitate cu originalul.
Captură de ecran cu regulamentul de aplicare a legii mai sus menționat
Captură de ecran cu intersecția din Google Maps
Captură de ecran cu forma intersecției
Definiția termenului coliniaritate
Captură de ecran cu indicatorul după care am procedat la orientarea în intersecție,
toate din 2023 conform datelor Google și identice cu realitatea.

2
 Solicit judecarea cauzei, în lipsăꜜ⁾ în conformitate cu art. 411 alin. (1) pct. 2 C. pr.
civ.

În conformitate cu art. 453 C. pr. civ., nu solicit instanţei să oblige pârâtul/ la plata
cheltuielilor de judecatăꜜ⁾ ocazionate de acest proces.

Depun prezenta cerere de chemare în judecată, înꜜ⁾ 3 exemplare.

Anexez prezentei plângeri dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum deꜜ⁾ 20
lei

Data Semnătura

29.05.2023

Iasi
Domnului Preşedinte al Judecătoriei .....