Domnule Presedinte,

Subsemnatul Buga Valentin Alexandru, domiciliat in Ramnicu Valcea,

str. Somes, nr 39, judet Valcea, CNP 1900216385579, in termen legal,
formulez

APEL

impotriva sentintei civile nr. 1393/2015, pronuntata de Judecatoria Brezoi

la 03/11/2015 in dosarul nr 556/198/2015, prin care s-a respins plangerea
contraventionala formulata impotriva procesului verbal de constatare a
contraventiei seria CP nr 8859202, in contradictoriu cu intimatul
Inspectoratul de Politie al Judetului Valcea pentru urmatoarele

MOTIVE

In fapt, am fost sanctionat contraventional ptr faptul ca “am condus

auto marca BMW, cu nr de inmatriculare VL-60-BUG pe DN7, directia Sibiu-
Ramnicu Valcea si am efectuat depasirea neregulamentara a unui alt
autoturism, trecand peste marcajul longitudinal simplu continuu, de asemenea
am fost depistat de aparatul radar cu viteza de 78 km/h”, asa cum reiese din
continutul procesului verbal de contraventie.
 Instanta, la pronuntarea sentintei criticate, nu tine seama insa de acest
aspect, considerand “irelevante in cauza sustinerile mele, nefiind efectuata o
masurare a vitezei cu aparatul radar, ci doar o inregistrare a evenimentului cu
camera foto aferenta aparatului radar”.

Asa cum am aratat in plangerea contraventionala, cerintele metrologice

si tehnice ale utilizarii cinemometrelor folosite de politia romana la stabilirea
vitezei de circulatie a autovehiculelor pe drumurile publice sunt stabilite prin
Norma de Metrologie Legala NML-021-05 din 23.11.2005 publicata in
Monitorul Oficial, Partea I nr. 102 bis din 7.12.2005.

Asadar, in conformitate cu prevederile art. 4 din Norma de metrologie

legala, intitulat Cerinte privind utilizarea cinemometrelor, masurarile si
inregistrarile care constituie probe pentru aplicarea prevederilor legislatiei
rutiere in vigoare, trebuie sa fie efectuate numai de catre operatori calificati.
Instruirea operatorilor se va efectua in conformitate cu reglementarile specifice
in vigoare, elaborate de institutia abilitata sa detina si sa utilizeze
cinemometrele.

Cinemometrele vor putea fi utilizate legal numai daca au fost verificate

metrologic, au fost marcate si sigilate in conformitate cu prevederile prezentei
norme si sunt insotite de buletine de verificare metrologica in termen de
valabilitate.

Masurarile efectuate cu ajutorul cinemometrelor nu pot constitui probe

pentru aplicarea legislatiei rutiere daca nu sunt respectate cerintele 4.1...4.3
precum si in urmatoarele cazuri:

- daca masurarile au fost efectuate in conditii de ceata, ploaie, ninsoare sau

furtuna;

- daca cinemometrul este destinat numai utilizarii in regim stationar, iar

masurarile au fost efectuate cu cinemometrul in miscare;

- daca, in momentul masurarii, in raza de masurare a aparatului se deplaseaza

simultan mai multe autovehicule, iar autovehiculul vizat nu poate fi pus clar in
evidenta.

De asemenea, paragraful 3.5.1 din norma de metrologie NML 021-05

prevede ca inregistrarile efectuate trebuie sa cuprinda cel putin urmatoarele:

- data si ora la care a fost efectuata masurarea;

- valoarea vitezei masurate;

- sensul de deplasare a autovehiculului;

- faptul ca a fost efectuata autotestarea (conform. 3.2.6);

- imaginea autovehiculului, din care sa poata fi pus in evidenta numarul de

inmatriculare al acestuia.

In concluzie, instanta de apel trebuie sa retina faptul ca procesul

verbal contestat a fost incheiat in baza inregistrarii efectuate cu un
cionemometru, deoarece s-a inregistrat atat presupusa contraventie cat
si viteza cu care se presupune ca circulam, aspect omis de catre
instanta de fond!

Pe de alta parte, instanta trebuie sa retina ca la completarea procesului

verbal de contraventie agentul constatator nu a indicat in mod lizibil seria si
numarul cinemometrului folosit la inregistrarea presupusei contraventii. Astfel,
acest aparat nu poate fi identificat, deci nu se poate demonstra daca avea
verificare metrologica sau daca a fost folosit asa cum legal este prevazut.

In consecinta sustinerile mele din fata instantei de fond sunt reale

si pertinente, drept urmare solicit respectuos onoratei instante sa
admita apelul si rejudecand cauza sa dispuna anularea actului
administrative contestat, respectiv procesul verbal de constatare a
contraventiei seria CP nr 8859202 din 07/04/2015.

In drept, imi intemeiez cererea de apel pe prev. art. 470/ NCPC.

Probe : inscrisuri

09/01/2016

Buga Valentin Alexandru

Domnului Presedinte al Judecatoriei Brezoi