Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tribunalul Dolj
Complet C7A
Dosar nr.17770/215/2022
DOMNULE PRESEDINTE
Subsemnatul, Vasilescu Mihai Ionut, domiciliat in Slatina, Str.Piata Garii, nr.4, bl.10, sc.B,
ap.15, etj.4, Jud.Olt, legitimat prin CI seria OT nr.861689, avand CNP 1940121284591, cu sediu
procesual ales la adresa mai sus mentionata, in calitate procesuala de petent in dosarul cu
nr.17770/215/2022, formulez:
RASPUNS LA INTAMPINARE
Motivarea in fapt
Sustin ca apararea invocata de intimat privind legalitatea si temeinicia sentintei
nr.8391/24.10.2022, pronuntata de instanta de fond in dosarul cu nr.17770/215/2022 sunt in mod
similar neintemeiate pentru urmatoarele motive
Fata de sustinerile intimatei, IPJ Dolj – Biroul Rutier, cu sediul in Mun.Craiova, str.Vulturi,
nr.19, jud.Dolj, va invederez urmatoarele:
Asa cum intimata a precizat in cuprinsul intampinarii, prima instanta a respins in mod corect
plangerea formulata, insa revin pentru a contrazice acest fapt prin urmatoarele:
Dupa vizonarea CD_ului primit cu proba video, in cadrele selectate, se vad mai multe
autoturisme, deplasandu-se concomitent pe acelasi sector de drum. De asemenea, autoturismul
selectat in video cu zoom, presupunandu-se ca ma aflam la volanul acestuia, NU I SE DISTINGE
NUMARUL DE INMATRICULARE.
Intimatul mentioneaza in intampinare faptul ca prin proba video si certificatul atasat,
se realizeaza sarcina probatorie, insa proba video nu este concludenta, fiind fluctuatii mari si
repetitive de viteza, inregistrate de aparatul radar.
In drept, imi intemeiez cererea pe dispozitiile art.471 alin.(6) C.proc.civ.
Solicit judecarea cauzei in lipsa, in conformitate cu art.411 alin.(1), pct. 2) din
C.proc.civ.
Depun prezentul raspuns la intampinare intru-un exemplar.
Data Semnatura
16.01.2023
DOMNULUI PRESEDINTE AL TRIBUNALULUI DOLJ