Doamna Președinte,

Subsemnatul Carpiuc-Duțuc Mihai, domiciliat în județul Suceava, strada

22 Decembrie, Nr. 174, având CNP 1801007336536, CI cu seria XV, nr. 174117,
prin prezenta în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliție Suceava – Secția de
Poliție Șcheia, având sediul în Comuna Șcheia, Suceava, Cod Poștal 727525,
formulez prezenta:
Plângerea contravențională
prin care solicit:
- în principal, anularea procesului verbal de contravenție seria PSVX,
nr. 349316 din data 19.08.2023 încheiat de agentul constatator AP Schijoschi
Alexandru-Constantin din cadrul postului de Poliție Șcheia și implicit
înlăturarea măsuri complementare a suspendării permisului de conducere
seria S00482389V,
- în subsidiar, înlăturarea sancțiuni complementare privind dreptul de a
conduce pentru o perioadă de 60 de zile, pentru următoarele :
Motive
În data de 19.08.2023 în jurul orei 16:00 circulam cu autoturismul SV 05
CDM dinspre Suceava (Șcheia) spre Gura-Humorului. După ce am trecut de
sensul giratoriu din Șcheia care duce spre șoseaua de centură a Municipiului
Suceava, la aproximativ un kilometru după sensul giratoriu am depășit
autovehiculul înmatriculat sub nr. SV 19 GFC (cifă de beton) care circula pe
același sens de mers cu o viteză foarte redusă.
Din câte îmi amintesc în momentul în care am început depășirea acestui
autovehicul pe acel sector de drum era linie discontinuă, astfel încât depășirea
era permisă. Însă, întrucât pentru a mă asigura și a nu risca o depășire a acestui
autovehicul (cifă de beton), ce circula cu o viteza foarte redusă, am efectuat o
depășire cu viteză redusă, regulamentară, este posibil ca la reîncadrarea pe
banda mea de circulație, să fi încălcat marcajul continuu pe o distanță foarte
scurtă. În acel moment din față venea o mașină de poliție care m-a oprit în trafic
spunându-mi că am încălcat linia continuă și m-a sancționat contravențional cu
avertisment și suspendarea exercitării dreptului de a conduce pe o perioada de
60 de zile începând cu 04.09.2023.
Nu pot certifica dacă, într-adevăr, am depășit linia continuă întrucât nu am
observat dacă la incadrearea pe sensul de mers mai era sau nu linie discontinuă
și nici ulterior nu mi-am putut da seama deoarece după acea depășire am fost
oprit la o anumită distanță de mașina de poliție ce venea din față și care la
momentul depășirii era la distanță față de mine.
Menționez faptul că în momentul depășirii cifei de beton din sensul opus nu
venea alt autoturism pe sensul opus de mers, astfel încât nu am pus în pericol
traficul rutier, mașina de poliție care venea din față și m-a oprit fiind la distanță
de mine. Reiterez faptul că am efectuat această depășire deoarece cifa de beton
circula foarte încet.
Consider că fapta contravențională nu a fost descrisă corespunzător, în așa
fel încât să se poată stabili așa cum prevede art. 16 din OG nr. 2/2001
circumstanțele exacte ale săvârșirii faptei, anume dacă la locul depășirii
autovehiculului CIFĂ Beton era linie continuă sau discontinuă, ce indicatoare
rutiere privind interzicerea depășirii existau în acel loc și dacă am pus în pericol
traficul rutier. Numai în urma unei descrieri suficiente a circumstanțelor reale ale
faptei se poate stabili dacă fapta are un grad mare de pericol social care să
impună suspendarea exercitării dreptului de a conduce pentru o durată de 60 de
zile. Apreciez că am fost sancționat cu mare ușurință, pe baza presupunerii
agentului constatator că am depășit linia continuă, fără stabilirea circumstanțelor
reale ale faptei.
Totodată, rog instanța să observe, de asemenea, că din procesul – verb al
de contravenție nu reiese exact locul în care am efectuat depășirea, anume la ce
KM de pe DN 17. Acesta era necesar să fie indicat pentru a se putea stabili cu
exactitate care erau restricțiile de depășire din acel loc.
Descrierea necorespunzătoare, lacunară, a faptei și nearătarea locului
concret al faptei contravenționale, anume la ce km. de pe DN 17 am depășit linia
continuă, constituie motive de nulitate relativă a procesului – verbal de
contravenție. Deși, în general, cele cuprinse în procesul – sunt prezumate relativ
ca fiind corespunzătoare adevărului, consider că in situația în care situația de
fapt nu este suficient descrisă, nefiind arătat în concret locul săvârșirii faptei,
indicatoarele rutiere sau faptul că pe acel sector de drum era linie continuă, se
impune ca organul constatator să dovedească exact locul și circumstanțele faptei,
subsemnatul neavând nici un mijloc de probă cu care să dovedesc cum am
efectuat depășirea. În aceste sens, vă rog, să dispuneți intimatului IPJ Suceava să
depună înregistrarea video și alte documente privind fapta reținută în sarcina
mea.
Drept urmare, consider că pentru insuficienta descriere a faptei și
neindicarea locului concret al săvârșirii ei se impune anularea procesului –
verbal de contravenție mai sus menționat și implicit a sancțiunii complementare
a suspendării dreptului de a conduce pentru o durată de 60 de zile.
Totuși, dacă considerați că fapta a fost suficient descrisă, fapt pentru care
nu se impune anularea procesului – verbal de contravenție, vă rog să constatați
că fapta nu prezintă un pericol social deosebit, deoarece traficul nu a fost pus în
pericol, am depășit autovehicului Cifă de beton întrucât acesta circula foarte
încet, iar la depășire acestuia m-am asigurat și nu am efectuat manevra de
depășire cu depășirea vitezei legale.
De aceea, vă rog ca în subsidiar să dispuneți cel puțin înlăturarea sancțiuni
complementare de interzicere a dreptului de a conduce pentru o durată de 60 de
zile.
Vă rog să aveți în vedere și faptul că suspendarea dreptului de a conduce
îmi aduce prejudicii foarte mari, întrucât carnetul de conducere îmi este necesar
la locul de muncă, eu lucrând la SC. Auchan SA. Suceava ca distribuitor de
pâine în localități din jurul Municipiului Suceava.
În dovedire depun în dublu exemplar copii certificate ca fiind conforme cu
originalul:
- Procesul-verbal de contravenție, Seria PSVX, nr. 349316;
- Dovada privind circulația, Seria CU, nr. 2352704;
- Copie după Carte de Identitate.
Totodată solicit să dispuneți intimatului IPJ Suceava să depună înregistrarea
privind depășirea liniei continuă.
În drept invoc prevederile art. 16 și 17 din OG. Nr. 2/2001 privind Regimul
Juridic al Contravențiilor.
Solicit judecarea prezentei cauze și în caz de lipsă a părților potrivit art. 411
aliniatul 1.1 Cod procedură civilă.
Anexez dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 de lei.

Vă mulțumesc anticipat.

Data Semnătura
Doamnei Președinte a Judecătoriei Suceava.