Către,

Judecătoria Reșița

Domnule/Doamna Preşedinte,

Subsemnatul Câmpean Marcel-Ionuț, CNP 5040122115185, cu domiciliul în

municipiul Reșița, Aleea Gheorghe Șincai, nr. 4, bl. 4, sc. 1, ap. 9, județ Caraș-Severin,

în contradictoriu cu

Inspectoratul de Poliție Județean Caraș-Severin – Poliția Municipiului Reșița –

Biroul Rutier, cu sediul municipiul Reșița, B-dul. Alexandru Ioan Cuza, nr. 40, județ Caraș-
Severin, în temeiul art. 31 și următoarele din OG nr. 2/2001, formulez

PLÂNGERE CONTRAVENȚIONALĂ

împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PCSX nr.

0292812, emis în data de 20.07.2023 de către Inspectoratul de Poliție Județean Caraș-Severin
– Poliția Municipiului Reșița – Biroul Rutier, solicitandu-vă ca prin hotărârea pe care o veți
pronunța să dispuneți:

- anularea procesului-verbal seria PCSX nr. 0292812 şi, pe cale de consecinţă:

• înlăturarea sancţiunii principale a amenzii în cuantum de 580 lei sau înlocuirea acesteia
cu avertisment și pe cale de consecință, să dispuneți restituirea amenzii achitate în
cuantum de 290 lei reprezentând jumătate din minimul prevăzut de lege;
• înlăturarea sancţiunii complementare de reținere a permisului de conducere seria
C003022753

În fapt, arăt că în data de 20.07.2023, ora 03:20, în timp de conduceam autovehiculul

cu nr CS-17-NEB, am fost oprit de un echipaj de poliție în zona Intim-Renk și am sancționat
pentru faptul că am plecat de pe loc prin patinarea excesivă în gol a roților motoare. În
realitate, precizez că, nu am mai condus autovehiculul respectiv până în acea zi, proprietarul
autoturismului fiind altă persoană, iar elementul de noutate al modului de acționare a
pedalelor, a condus la plecarea de pe loc cu o foarte mică patinare a roților motoare și nu
excesivă cum eronat a consemnat agentul constatator în procesul-verbal care face obiectul
prezentei cauze. Acest fapt poate fi confirmat și de către cele două persoane, Ghimboașă
Nicolae și Ghimboașă Sebastian, cu care ma aflam în autoturism în acel moment.
Totodată, rog onorata instanță să aibă în vedere faptul că, procesul-verbal contestat
prin prezenta plângere, a fost încheiat cu nerespectarea prevederilor art. 210 din
Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002, care prevede că :
„ Articolul 210
(1) În situația în care conducătorul de autovehicul săvârșește o faptă pentru care,
potrivit legii, se retine permisul de conducere în vederea suspendării exercitării dreptului de a
conduce, eliberându-se dovada înlocuitoare cu drept de circulație, sancțiunea
contravențională complementara operează începând cu ziua următoare celei în care a expirat
valabilitatea dovezii.

1
 (2) Când dovada înlocuitoare a permisului de conducere este eliberată fără drept de
circulație, suspendarea exercitării dreptului de a conduce operează din momentul aplicării
sancțiunii contravenționale complementare prin procesul-verbal de constatare a
contravenției.”. Or, agentul constatator nu a consemnat în procesul-verbal mențiunile cu
privire la sancțiunea complementară de suspendare a exercitării dreptului de a conduce,
sancțiune fără de care nu se poate reține permisul de conducere, aspect prevăzut în mod
imperativ de către legiuitor în cuprinsul art. 210 și anume că reținerea permisului de
conducere se face în vederea suspendării exercitării dreptului de a conduce. În situația de față,
conform procesului-verbal nr. PCSX nr. 0292812, nu mi-a fost suspendat dreptul de a
conduce din moment ce nu există mențiuni cu privire la perioada suspendării și momentul de
la care operează suspendarea dreptului de a conduce, rezultând astfel, fără echivoc, faptul că
reținerea permisului de conducere seria C003022753 a fost nelegală.
Având în vedere cele anterior menționate, rog onorata instanță să dispună anularea
procesului-verbal contestat, întrucât este nelegal întocmit, atât în ceea ce privește sancțiunea
complementară, cât și expunerea situației de fapt.

În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art.31-36 din Ordonanța Guvernului nr

2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, art. 210 din Regulamentul de aplicare a
Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr 195/ 2002 privind circulaţia pe drumurile publice.

În dovedire, solicit încuviinţarea probei cu:

a. înscrisurile:
- Procesul-verbal seria PCSX nr. 0292812;
- Certificatul de inmatriculare C00299944S.

b. proba testimonială
În cadrul probei testimoniale, solicit admiterea acesteia, obligându-mă să îi prezint
la data stabilită de către instanță pe martorii Ghimboașa Nicolae și Ghimboasă Sebastian,
pentru dovedirea celor expuse mai sus.

Solicit judecarea cauzei și în lipsă în conformitate cu art. 411 alin. (1) pct. 2 C. pr. civ.

Depun prezenta cerere de chemare în judecată, în 2 exemplare.

Anexez prezentei plângeri dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20

de lei.

Cu aleasă considerație,

Data Semnătura

Domnului/Doamnei Preşedinte al Judecătoriei Reșița