Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Lexi Co Logie
Lexi Co Logie
1 (2)
Lexic comun / Lexic specializat General lexicon / Specialized lexicon Lexique commun / Lexique spcialis
Actele conferinei internaionale Lexic comun / Lexic specializat Ediia a II- a, 17 18 septembrie 2009
Editor: Centrul de Cercetare Teoria i practica discursului. Facultatea de Litere, Universitatea Dunrea de Jos din Galai Directorul centrului: prof.univ.dr. Virginia Veja Lucatelli Colegiul de redacie: conf.univ.dr. Doina Marta Bejan - redactor-ef asist.univ.drd. Oana Magdalena Cenac secretar responsabil de redacie prof.univ.dr. Anca G - administrator site i redactor web Membri: lect.univ.dr. Mihaela Crnu prof.univ.dr. Floriana Popescu conf.univ.dr. Gabriela Dima prof.univ.dr. Virginia Lucatelli asist.univ.drd. Maria Egri
redactor responsabil limba romn - redactor responsabil limba englez - redactor responsabil limba englez - redactor responsabil limba francez - redactor responsabil limba francez
pentru publicaiile n pentru publicaiile n pentru publicaiile n pentru publicaiile n pentru publicaiile n
Consiliul consultativ: prof.univ.dr. Angela Bidu Vrnceanu, prof.univ.dr. Ioan Crc, prof.univ.dr. Gheorghe Chivu, prof.univ.dr. Alexandra Cuni, prof.univ.dr. Stelian Dumistrcel, prof.univ.dr. Lucia Wald Adresa redaciei: Centrul de Cercetare Teoria i practica discursului. Facultatea de Litere, Universitatea Dunrea de Jos, str. Domneasc, nr.47, Galai Tipar: Editura Europlus e-mail: office@europlusgalati.ro Cod potal: 8000080 Telefon: +40-236-460476 Fax: +40-236-460476 ISSN 1844-9476 Coordonatori de volum: conf.univ.dr. Doina Marta Bejan asist.univ.drd. Oana Magdalena Cenac
SCIENTIFIC COMMITTEE
Professor Angela BIDU-VRNCEANU, PhD, University of Bucharest Professor Elena CROITORU , PhD, Dunrea de Jos University, Galai Professor Alexandra CUNI, PhD, University of Bucharest Professor Stelian DUMISTRCEL, PhD, Al.I.CuzaUniversity, Iai Professor Anca GT, PhD, Dunrea de Jos University, Galai Professor Ana GUU, PhD, ULIM , Republic of Moldova Researcher Gabriela HAJA, PhD ,Romanian Academy, Institute of Linguistics, Al.Philippide Iasi Professor Maria ILIESCU, PhD, Institut fr Romanistik, Innsbruck, Austria Professor Nicolae IOANA , PhD, Dunrea de Jos University, Galai Professor Denis LEGROS, PhD, Universit Paris VIII, France Professor Virginia LUCATELLI , PhD, Dunrea de Jos University, Galai Professor Floriana POPESCU, PhD, Dunrea de Jos University, Galai Professor Elena PRUS, PhD, ULIM , Republic of Moldova Professor Lucia WALD, PhD , University of Bucharest Associate professor Doina Marta BEJAN, PhD, Dunrea de Jos University, Galai Associate professor Felicia DUMAS, PhD , Al.I.CuzaUniversity Iai Associate professor Gabriela DIMA, PhD, Dunrea de Jos University, Galai Associate professor Cristian MOROIANU, PhD, University of Bucharest Associate professor Angelica VLCU, PhD, Dunrea de Jos University, Galai
CUPRINS
Cuvnt nainte ...................................................................................................................................... 9 LEXICOGRAFIE ....................................................................................................................... 11
Laureniu BL Argoul n lexicografia romneasc ....................................................................................................... 13 Valeriu BLTEANU Reflexele lingvistice ale unor ritualuri tradiionale implicaii lexicografice ..................................... 19 Doina Marta BEJAN Din istoria dicionarului academic romn: problema neologismelor .................................................... 24 Angela BIDU-VRNCEANU Semantica i lexicografia n analiza lexicului comun i a celui specializat .......................................... 30 Gabriela BIRI, Elisabeta OA, Diana Viorela IONESCU Pentru un dicionar de antonime i corelative...................................................................................... 37 Roxana CIOLNEANU Terminologia de marketing n dicionarele de specialitate ................................................................... 43 Gabriela DIMA What is a Bilingual Specialized Dictionary good for?......................................................................... 48 Silvia DOBRIN Nologie et nologisme dans les dictionnaires allemands et franais.................................................... 52 Felicia DUMAS Un dictionnaire bilingue de termes religieux orthodoxes ..................................................................... 57 Stelian DUMISTRCEL Etimologia unitilor frazeologice n dicionarele limbii romne..................................................... 65 Teodora GHIVIRIG Terminografie i lexicografie cteva dicionare de termeni economici................................................ 77 Petru IAMANDI Limba englez i dicionarele ................................................................................................................ 81 Cristian MOROIANU Valorificarea lexicologic i lexicografic a relaiilor semantice ........................................................... 84 Elena MUSEANU Definiii lexicografice si definiii specializate ale termenilor economici ............................................... 93 Gina NECULA The Anglicization Era A Global Communicating Dream ................................................................. 98 Floriana POPESCU Specialist Eponyms and General Eponyms in a Lexicographic Perspective on the English Language ......... 103 Ana VULPE Polisemia lexical din perspectiva problemelor de lexicografie ........................................................... 108 Cristina UNGUREANU Les emprunts langlais en Roumanie. Locuteurs vs dictionnaires................................................... 114 SEMANTIC ................................................................................................................................... 121 Silvia Nicoleta BALT Dinamica lexicului cromatic n limba romn contemporan ............................................................ 123 Ana Maria BOTNARU Microcmpul lexico-semantic nume de arbori n limba romn......................................................... 129 Marion COHEN VIDA La mtaphore dans le mtalangage linguistique ................................................................................. 133 Mirela COSTELEANU Difficulties in translating specialized texts ........................................................................................ 138 5
Elena CROITORU On the Challenges of Confusables As Translation Traps................................................................... 142 Ionel ENE Semantica Referatului Biblic al Facerii Lumii ................................................................................... 149 Nicoleta Florina MINCA Various Approaches to the Study of Meaning ................................................................................... 158 Nicoleta NEU Lexic specializat cazul textelor politice............................................................................................ 163 Raluca NICOLAE Opening to Colours: a basic Lexicon in Japanese ............................................................................... 168 Daniela ORCARU Stylistics and Semantics .................................................................................................................... 178 Valentina STOG On the semantic aspect of the English semi-modals........................................................................... 181 Ana Maria TRNTESCU Rolul proceselor de metaforizare n mutaiile de sens ........................................................................ 188 mit z Deformation of idioms on the structural level.................................................................................... 194 LEXICOLOGIE, FRAZEOLOGIE ............................................................................................... 201 Liliana AGACHE A FI i A AVEA n vechi documente moldoveneti ........................................................................... 203 Valentina ANA Las unidades fraseologicas aspectos teoricos.................................................................................... 206 Ionel APOSTOLATU Aspecte ale contaminaiei lexicale n limba romn ........................................................................... 210 Mihaela BUTNARU Prime atestri ale unor cuvinte din Psaltirea de-nles a Mitropolitului Dosoftei ........................... 219 Zinaida CAMENEV, Olga PASCARI Idiomaticity and Translation in the Context of Contemporary Applied Linguistics ......................... 227 Oana Magdalena CENAC Despre valorile prepoziiei de n limba romn ................................................................................. 231 Gheorghe CHIVU Lexicul neologic din limba romn veche, ntre vocabularul de cultur general i terminologiile de specialitate .............................................................................................................. 237 Mihaela CRNU Reclam i neologisme .................................................................................................................... 244 Dana DINU Aspecte ale creaiei lexicale n latin .................................................................................................. 247 Ctlin ENIC Termeni nvechii de origine turc constitueni ai frazeologismelor actuale................................... 252 Liubovi HOMULO Neological Burst in Mass-Media........................................................................................................ 259 Niculina IACOB Atestri lexicale n Biblia Vulgata. Blaj, 17601761 (II)................................................................... 264 Mohammed AL-KHATIB La morphologie du pluriel en arabe .................................................................................................... 271 Mihaela MARCU Terminologia gramatical romneasc din perioada 1757-1828 ........................................................ 275 Cristinel MUNTEANU Expresii idiomatice romneti referitoare la regnul animal. Precizri etimologice ............................ 280 6
Ina PAPCOVA Quelques cas de dfigement des expressions phrasologique en contexte ........................................... 291 Alice TOMA Terminologia matematic n secolul al XIX-lea.................................................................................. 297 TERMINOLOGIE ........................................................................................................................... 307 Natalia AZMANOVA The Usage of Borrowings in the Field of Law..................................................................................... 309 Aliona BIVOLARU (POPA) Importana calcului lingvistic pentru modernizarea terminologiei financiar- bancare n limba ucrainean .......................................................................................................................................... 312 Carmen Maria BOLOCAN La terminologie liturgique orthodoxe dans la langue franaise .......................................................... 319 Oana Magdalena CENAC Tradiional i modern n problematica cazului................................................................................... 324 Alexandra CUNI Termenul ca semn lingvistic............................................................................................................... 328 Bianca DABU Anglicisme recente n terminologia economic actual ...................................................................... 337 Sofia DIMA Termeni comuni, termeni specializai i mutaii semantice ............................................................... 342 Daniela DOBO Lexical Features of Special Languages................................................................................................ 349 Elena DOCHINOIU An Approach to the Romanian General Lexicon from the Perspective of the Specialized Military Terminology ....................................................................................................................................... 355 Antonela Marta DUMITRACU On translating Collocational Patterns including Terms Shared by specialized and general Contexts ..... 360 Ana GUU Metode matematice n ierarhizarea termenilor tiinifici: sistemul limbii i thesaurusul .................. 368 Ludmila HOMETKOVSKI Baza de date terminologice InfoTerminographe Communautaire: aspecte tiinifice i utilitare........ 374 Carmen OPRI-MAFTEI Despre termenul colocaie n limba romn ..................................................................................... 379 LEXIC I ISTORIA MENTALITILOR .................................................................................. 383 Eugenia ALAMAN Un parcours de la langue franaise : les associations gographico-linguistiques ............................... 385 Carmen ANDREI Waterzooi ou stoemp ou filet amricain? Saveur des belgicismes dans la cuisine....................... 390 Simona ANTOFI Reevaluri critice i mutaii canonice n dicionarele de literatur romn: Dicionarul literaturii romne de la origini pn la 1900 vs Dicionarul general al Literaturii Romne ................. 394 Oana BLNDA CRCIUN Mass-media i identitatea n context global. Studiu de caz: campania mari romni TVR, 2007........ 400 Dumitru BORUN Evul Mediu ntrziat. Un discurs despre discursul identitar romnesc ............................................ 405 Alina CRIHAN Limbaj critic i limb de lemn. Viaa romneasc n 1956 ................................................................. 411 Ana-Elena COSTANDACHE Interferene lexicale europene n opera scriitorilor paoptiti ............................................................. 416 7
Virginia Mihaela DUMITRESCU O retoric a negaiei, sau nihilism pur?............................................................................................. 421 Alexandra Marina GHEORGHE Manga, anime i blogosfera: lexicul japonez contemporan i fenomenul globalizrii ....................... 426 Nicoleta IFRIM Discurs ideologic i discurs critic n epoca proletcultist................................................................... 432 Doinia MILEA Text i spectacol teatral n spaiul romnesc al secolului al XIX lea.................................................. 438 Ctlin NEGOI Un raport inedit - Ion N. Cmrescu, Durostorul. Expunerea situaiunii judeului la 1 decembrie 1914.................................................................................................................................................... 445 Nicoleta PETUHOV Despre cteva particulariti ale francezei regionale din Camerun.................................................... 451 Claudia PISOSCHI Addressing Terms Used in the Family. Cultural Dimensions and Contextual Connotations .......... 456 Mdlina STRECHIE Mentaliti romane: imperator. Lexicul ilustrativ ........................................................................... 462 Angelica VLCU Considrations sur les interfrences interculturelles dans une interaction exolingue ....................... 468 PRAGMATIC ............................................................................................................................... 473 Alina GANEA Les indicateurs evidentiels visuel dans largumentation. Le cas de uite, vezi.................................... 475 Anca G De quelques particularits smantiques des verbes fr. savoir et roum. (a) ti (savoir)................... 481 Gabriela SCRIPNIC Sur les stratgies videntielles de rapport construits avec le nom vorba........................................ 490 DIDACTICA ................................................................................................................................... 499 Yolanda-Mirela CATELLY Using The Wordweb Online Dictionary in an ESP Class ................................................................ 501 Corina DOBROT Learner Autonomy in ESP Adult Courses......................................................................................... 507 Laura IONIC Aspects and Oscillations of Word Order when Teaching a Foreign Language.................................. 513 Sanda MARCOCI Aspects innovateurs du lexique publicitaire et leur impact sur lenseignement ................................ 517 Nicoleta Mihaela TEFAN Rolul contextului n predarea lexicului specializat n cursul intensiv de limba romn ca limb strin................................................................................................................................................. 522 RECENZII ........................................................................................................................................ 525 Oana Magdalena Cenac: Angela Bidu-Vrnceanu, Cmpuri lexicale din limba romn. Probleme teoretice i aplicaii practice................................................................................................ 527 Doina Marta Bejan: DICTIONARIUM VALACHICO-LATINUM. Primul dicionar al limbii romne. Studiu introductiv, ediie, indici i glosar de Gh. Chivu ....... 528 Ioan S.Crc, Cristinel Munteanu: Eugeniu Coeriu, Omul i limbajul su. Studii de filozofie a limbajului, teorie a limbii i lingvistic general ................................................... 529 Cristinel Munteanu: Cristian Moroianu, Dicionar etimologic de antonime neologice....... 532 Daniela orcaru: Perspectives in Translation Studies, Edited by Floriana Popescu ............ 534 REZUMATE / ABSTRACTS ......................................................................................................... 537 8
Cuvnt nainte
Volumul de fa cuprinde comunicrile participanilor la lucrrile celui de-al doilea congres internaional Lexic comun/lexic specializat, organizat de Centrul de cercetare tiinific Teoria i practica discursului din Facultatea de Litere a Universitii Dunrea de Jos din Galai. Manifestarea s-a adresat tuturor specialitilor, indiferent de limba pe care o studiaz, din dorina de a pune n relaie informaiile despre funcionarea diferitelor limbi. n cadrul temei generale, formulate prin nsi denumirea manifestrii, Lexic comun/lexic specializat , s-a propus o tem de reflecie special, tiina dicionarelor (teorie i practic), pentru a se atrage atenia asupra studiului dicionarelor, domeniu de cercetare relativ recent a doua jumtate a secolului al XX-lea. Tema aleas a vizat istoricul i evaluarea calitativ a dicionarelor, sesizarea aspectelor care pot asigura o lectur eficient a lor n scopul nvrii lexicale i al sporirii competenei lingvistice a vorbitorilor unei limbi (dicionarele monolingve). Abordarea dicionarului ca obiect cultural- n special a dicionarelor bilingve - arat c ele constituie o form de cunoatere a identitii lingvistice i culturale proprii fiecrei ri, fiecrui popor. Am dorit s evideniem faptul c diferitele tipuri de dicionare contribuie la constituirea identitii europene, c prin ele se face vizibil interferena limbilor i a culturilor. Tema special a permis participanilor s prezinte propriile lucrri lexicografice recent aprute, precum i vizitarea unei expoziii cu dicionare din fondul vechi i modern al Bibliotecii V.A.Urechia din Galai. Aceste aciuni au dat dimensiunea complet a importanei domeniului dicionarelor ntr-o lume n care informaia se focalizeaz, iar un articol de dicionar poate fi o fereastr deschis spre gndirea universal. Manifestarea din acest an a reunit persoane cu interes pentru problemele lexicului din diverse centre universitare din ar (Bucureti, Cluj, Craiova, Galai, Iai, Piteti, Timioara, Suceava) i din afara rii (Iordania, Italia, Republica Moldova). Publicarea lucrrilor ntr-o fascicul special a Analelor Universitii Dunrea de Jos, cu titlul Lexic comun / lexic specializat, menine deschis drumul unor colaborri tiinifice viitoare pe probleme de studiu al lexicului, n special, i al limbii, n general. Mulumim tuturor participanilor, n mod deosebit celor din afara centrului nostru universitar, care au fcut un efort deosebit pentru a fi prezeni la desfurarea lucrrilor conferinei. Organizatorii conferinei i editorii volumului Doina Marta Bejan, Virginia Lucatelli, Oana Cenac
10
LEXICOGRAFIE
11
12
net superioare, dac nu prin cine tie ce realizri lexicografice de excepie, mcar prin volum i prin diminuarea numrului de erori ce caracterizeaz lucrarea lui Tandin. Lucrare pe care, totui, toi ceilali o citeaz la bibliografie, probabil n virtutea ntietii acesteia pe o pia argotico-lexicografic att de anemic! Dar ce i se poate reproa, totui, lucrrii lui Tandin? Din pcate, destul de multe n primul rnd, autorul face o serie de afirmaii aiuritoare nc din Cuvntul nainte: astfel, vorbete de un poet vagabond francez, Damon Runyon, care ar fi descris jargonul infractorilor, poet care este de fapt un jurnalist i scriitor american (preocupat, e adevrat, de descrierea argoului american). Din scrierile acestuia ar rezulta, susine Tandin, c hoii profesioniti, n limbajul lor, nu folosesc alt timp dect cel prezent [10], afirmaie cel puin hazardat. O alt afirmaie curioas, desprins se pare, tot din scrierile poetului vagabond francez, este aceea c i n argo-ul (sic!) infractorilor notri, ca i n al celor de la Paris, pluralul este mereu nlocuit cu singularul! [11] Afirmaie contrazis chiar de autor, i chiar n propria lucrare, n care, n cazul multor substantive i adjective, el menioneaz formele de plural ale acestora (e drept c uneori uit). Apoi, n acest Cuvnt nainte apar termeni ca delicvenei, prentmpina, argo-ul, impasiv sau sintagme ca infinitul la verbe, care trdeaz de departe pregtirea nefilologic a autorului (de fapt, fost lucrtor n miliia i poliia romn). n sfrit, n finalul introducerii sale, citim c a menionat numai genul i numrul substantivelor i infinitul la verbe [12] (probabil c o intrare de genul abibild abibilduri, ho mrunt conine i genul i numrul substantivului), pentru ca n fraza urmtoare s citim o afirmaie de-a dreptul sibilinic n ultima sa parte:
N-am inclus n dicionar derivatele verbale (infinitivele lungi, participiile devenite adjective) i diminutivele dect n cazul cnd aduc un spor de informaie fa de cuvintele de baz sau cnd au atins parametrii sensurilor uzuale. [13]
n cazul acesta, ce informaie aduc n plus nite infinitive lungi de genul nchinare, ncuviinare, ngrijire, nmormntare, ntiinare, ntristare, nviere fa de cuvintele de baz nchina, ncuviina, ngriji, nmormnta, ntiina, ntrista, care nu exist n dicionar? Sau, la fel, ce spor de informaie aduce un participiu devenit adjectiv de genul achiziionat -, achiziionai, -te, 1. furat. (despre hoi) arestat, bgat la pucrie de poliie. fa de cuvntul de baz achiziiona 1. a fura. 2. a aresta, a bga la pucrie? Mai ntlnim explicaii curioase ale unor termeni, precum jlbar jlbari, reclamangiu (sic!), sau trimiteri la cuvinte inexistente: jigodie jigodii, om pe care nu poi pune baz; vezi javr., iar cuvntul javr lipsete cu desvrire din dicionar! i, din pcate, exemplele pot continua. Lucrarea lui Traian Tandin are, totui meritul de a fi rennodat firul unei tradiii lexicografice a argoului romnesc, atta ct e ea Nu e mai puin adevrat c termenul tradiie poate prea pretenios, mai ales dac ne comparm cu alii, aa cum vom vedea ceva mai departe! Urmtoarea lucrare lexicografic [14] (din punct de vedere cronologic) dedicat argoului romnesc aparine unei profesoare (dup cum aflm din mini studiul introductiv intitulat Fantezie i conotaie n argoul actual, semnat de Gheorghe Bulgr) i a aprut ntr-o obscur editur din Slobozia, inclusiv a doua ediie (revzut i adugit), pe care, n ciuda tuturor eforturilor, nu am reuit s-o procurm. De aceea, n cele ce urmeaz ne vom referi strict la aceast prim ediie. Autoarea, Nina Croitoru Bobrniche, reuete s alctuiasc o lucrare mai nchegat dect cea analizat anterior, mai bogat (are 210 pagini, fa de cele 102 ale lucrrii lui Tandin, ca s nu mai vorbim de format), dar nu lipsit, totui, de imperfeciuni. Astfel, dac lucrarea lui Tandin nu are nici un fel de bibliografie, parc sugerndu-ne prin aceasta c autorul a cules singur, de pe teren termenii inventariai, cea a Ninei Croitoru Bobrniche nu menioneaz, dintr-un total de nou lucrri, dect una singur cu caracter lexicografic argotic, cea a lui Tandin! Celelalte sunt lucrri lexicografice cu caracter fie general (DEX-ul, DOOM-ul), fie specializat (Mic dicionar al sporturilor, Dicionar marinresc, Dicionar de termeni medicali), sau de expresii ale limbii romne (Dicionar 14
de locuiuni i expresii, Dicionar de expresii i locuiuni ale limbii romne), la care se adaug o monografie (iganii o lume a contrastelor)! Cam puin i cam inconsistent Se mai impune o observaie legat de tehnoredactarea total neglijent a dicionarului, fr spaii dup punct, n schimb cu spaii acolo unde nu ar trebui s fie, cu probleme de ordonare alfabetic a intrrilor (barbugiu se gsete ntre basculant i bascul, iar copastie se afl dup copiu, care la rndul su se afl nainte de copit, ciuderie se afl intercalat ntre ciupeal i ciupitor etc.) Autoarea are probleme i cu alfabetul limbii romne, cuvintele coninnd fiind plasate dup i, i nu dup : de exemplu, bci, apare dup bizon, i nu dup b, cum ar fi normal; cine figureaz dup cizm, nu dup cztur, etc. Anca Volceanov i George Volceanov public n 1998 un dicionar pornind de la ideea (corect!) c nu se poate face o distincie net ntre argotic i familiar, de aceea l intituleaz Dicionar de argou i expresii familiare ale limbii romne. Trebuie spus de la bun nceput c este o realizare lexicografic superioar celei a Ninei Croitoru Bobrniche, nu numai pentru cele cteva zeci de pagini n plus, dar i pentru studiul introductiv (mult mai interesant dect cel al lui Bulgr, care prefaeaz lucrarea aprut la Slobozia), precum i pentru inovatorul, n lexicografia romneasc argotic, Glosar analogic i de sinonime care ncheie dicionarul. Despre aceste prime trei lucrri lexicografice postdecembriste a scris i Rodica Zafiu [15], cu siguran cercettorul cu cea mai constant preocupare pentru acest subiect din lingvistica romneasc. O lucrare lexicografic mai special fa de cele despre care am vorbit anterior este publicat de Dan Dumitrescu [16] i care, dup prerea noastr, ar fi trebuit s se numeasc mai degrab Dicionar de expresii i termeni colocviali i de argou, iar nu invers! De altfel, acest lucru l afirm chiar autorul n Cuvnt nainte, i nu o singur dat, ci de trei ori:
Este primul dicionar-invers (sic!) de expresii i termeni colocviali i de argou (s.n., L.B.). Astfel, expresiile i locuiunile din spectrul colocvial i argotic (s.n., L.B.) nu mai (sic!) se afl pe poziia cuvntului-titlu, urmnd ca n dreptul lor s se regseasc definiiile i explicaiile de rigoare, aa cum este cazul dicionarelor aprute pn n prezent (autorul se refer la dicionarele de argou, s.n., L.B.), ci dimpotriv, pe poziia cuvntului-titlu se afl termenul aparinnd fondului lexical principal, care genereaz sinonimele i expresiile sinonimice colocviale i argotice (s.n., L.B.) echivalente. [17]
i atunci de ce i intituleaz, totui, dicionarul de argou i termeni colocviali? Greu de spus, de vreme ce majoritatea covritoare a termenilor i expresiilor care figureaz n lucrare sunt totui colocviali i nu argotici, aa cum autorul o spune explicit n Cuvnt nainte, i implicit prin menionarea, destul de rar, a registrului unui termen sau al unei expresii prin paranteza (argou) (care ar fi putut fi nlocuit prin abrevierea clasic, arg.) Pe lng aceast inadverten legat mai mult de form, i n cazul fondului exist destule inconsecvene. Astfel, de exemplu, unui cuvnt-titlu de genul eua, cu explicaia standard a eua, a nregistra un eec, o nfrngere, i se atribuie, ca sens, printre alte expresii mai mult sau mai puin colocviale [unele mai degrab populare, cum este a o nimeri (ca Ieremia) cu oitea n gard] i expresia, tot popular i aceasta, a face pe dracu n patru, care nu nseamn nici pe departe a eua, ci a-i da toat silina, a depune toate eforturile, a face tot posibilul! Sau, ntr-un alt exemplu, un termen cum este a ucri, citat ca sinonim pentru a enerva pe cineva, nu este precedat de meniunea (argou), cum ar fi fost, credem, normal. De cele mai multe ori, cuvintele aparinnd aceleiai familii lexicale figureaz n dicionar ca intrri separate, dar nu ntotdeauna, cum se ntmpl, de exemplu, n cazul lui judeca, unde ntlnim i judecat i judecare, justifica, unde apare i a se justifica, sau luda, unde ntlnim, curios pentru un verb, urmtoarele sinonime: individ ludros: artist; artist de cinema; buricul pmntului; coco; gur-mare; gurbogat; fanfaron; mare scul (pe bascul), dar i ludros (n expresia a fi ludros), sau laud (n sintagma de laud)! Cu toate aceste imperfeciuni, dicionarul rmne, 15
prin construcia sa, o lucrare important n lexicografia argotic romneasc, n ciuda numrului de termeni argotici, sensibil mai puin numeroi dect cei colocviali. n sfrit, ultima lucrare lexicografic dedicat argoului romnesc este o recidiv a lui George Volceanov [18], care, singur de data aceasta, public o variant revzut i adugit, cu titlu schimbat, a dicionarului publicat n 1998, al crui titlu iniial credem c ar fi trebuit pstrat Spunem aceasta deoarece eliminarea din titlu a sintagmei expresii familiare ne duce cu gndul la un dicionar de argou pur la limbii romne (lucru, de altfel, imposibil, nu numai n cazul limbii romne). Or, noua ediie a dicionarului conine sute de cuvinte i expresii care nu sunt argotice i ce e mai straniu e c nu au fost niciodat. ntlnim, de exemplu, expresia a judeca la rece, explicat prin a analiza, a chibzui, a cumpni cu atenie, fr prejudeci sau patim, care nu are absolut nicio legtur cu argoul, nici ea i nici mcar vreunul din cuvintele prin care este explicat. Iar exemplele pot continua i atunci de ce a renunat autorul la sintagma expresii familiare, mai potrivit, dup prerea noastr, i mai cuprinztoare pentru muli din termenii i expresiile care figureaz n dicionar (i care, aa cum este i cazul expresiei la care ne-am referit mai sus, figureaz i n prima ediie!)? Cu toate aceste cuvinte i expresii familiare, cu multe cuvinte chiar populare (vezi pezevenghi, cruia chiar autorul i menioneaz registrul popular!), acest dicionar rmne cea mai bogat lucrare de acest tip dedicat argoului romnesc (i, dup cum am vzut, nu numai!). Evident, se mai poate discuta despre aceast bogie, pe care Adriana Stoichioiu-Ichim o aproximeaz n Cuvnt nainte la 25.000 de cuvinte i expresii-titlu (n 304 pagini), cci un adevrat monument de lexicografie argotic, aa cum este lucrarea Dictionnaire de largot franais et de ses origines [19], nu are dect vreo 7.000 de intrri, la care se mai adaug cteva sute de sub-intrri prezentnd variante i derivate, totul n doar 904 pagini! Spaiul limitat ne mpiedic s ne referim i la alte lucrri cu caracter lexicografic dedicate argoului: este vorba de cele bilingve [20], de mai mult sau mai puin consistentele glosare argotice ce nsoesc unele creaii beletristice [21], de apariia n urm cu civa ani (n 2006, mai exact) a primelor dicionare on line de limbaj urban [22], sau de cele mai importante studii dedicate argoului romnesc n ultimii vreo 50 de ani [23]. n concluzie, fenomen lingvistic prin excelen dinamic (poate tocmai de aceea, efemer!) i oral, argoul rmne destul de greu de fixat n scris, printr-o inventariere a vocabulelor (n cadrul unor glosare, vocabulare, dicionare), n dreptul crora s poat fi menionat, fr nicio urm de ndoial, abrevierea arg. de la argotic Credem totui c, mai mult sau mai puin realizate din punct de vedere lexicografic, lucrrile la care ne-am referit mai sus, aprute ntr-un interval de doar 13 ani, pot constitui bazele unei tradiii lexicografice pe trm romnesc, chiar dac acest fenomen lingvistic nu s-a bucurat de atenia care i-a fost acordat omologului su francez, de exemplu [24].
NOTE [1] Aceasta dac lum n calcul anul sau perioada alctuirii, cci dac ne referim strict la anul apariiei efective, atunci primul glosar argotic francez poate fi considerat cel aparinnd lui Pechon de Ruby: La vie gnreuse des Mercelots, Gueux et Boesmiens, contenant leur faon de vivre, subtilitez et gergon, mis en lumire par M. Pechon de Ruby, Gentilhomme Breton, ayant est avec eux en ses jeunes ans, o il a exerc ce beau Mestier. Plus a est adjoust un Dictionnaire en langage Blesquien, avec lexplication en vulgaire. - A Lyon, par Jean Jullieron, i a crui prim ediie dateaz din 1596 ! [2] Cf. Rodica Zafiu (2003). Psreasca: atestri i interpretri ale limbajelor ludice i secrete. In: Limba romn, nr. 5-6, pp. 581-589. [3] Idem. [4] Apud George Ivnescu (1980). Istoria limbii romne. Iai: Editura Junimea (Ediia a II-a, 2000), p. 605. [5] V. Cota (1936), Argot-ul apailor. Dicionarul limbii mecherilor. Bucureti: Tiparul Romnesc. [6] Gheorghe Saru (1998). Rromii, India i limba rromani. Bucureti: Editura Kriterion. [Colecia "Biblioteca rrom", nr. 4]. Autorul remarc, dup primul rzboi mondial, o revigorare a interesului lingvitilor romni pentru studierea influenei limbii rromani asupra limbii romne, din
16
perspectiva argoului i furnizeaz ntr-o not o list de articole i lucrri de specialitate aprute ncepnd din 1906, dar mai ales ntre 1922 i 1938. [7] Vezi Iorgu Iordan (1944). Stilistica limbii romne, Bucureti: Institutul de Linguistic Romn (ediia a II-a, Bucureti: Editura tiinific, 1975), lucrare n care capitolul Fenomene lexicale, din Partea IV a lucrrii, este dedicat argoului romnesc (pp. 335-376). [8] Este vorba de Dicionar bibliografic de lingvistic: vol. 1 (1944-1972), Bucureti: Editura M.A.S.T., 2003, 352 p.; vol. 2 (1973-1986), Craiova: Editura Universitaria, 2005, 404 p.; vol. 3 (1987-2000), Craiova: Editura Universitaria, 2006, 426 p. [9] Vezi Traian Tandin (1993). Limbajul infractorilor. Bucureti: Editura Paco. [10] Traian Tandin, op.cit., p. 5. [11] Idem, p. 6. [12] Idem, p. 8. [13] Ibidem. [14] Este vorba de Nina Croitoru Bobrniche (1996). Dicionar de argou al limbii romne. Slobozia: Editura Arnina. (Ediia a II-a, 2003). [15] Vezi articolul Lexicografie argotic, in Romnia literar, nr. 35 din 2 septembrie 1998, n cadrul rubricii Pcatele limbii. Rodica Zafiu semneaz sptmnal aceast rubric de mai bine de 15 ani, iar dac ar aduna articolele publicate numai aici, ar rezulta cu siguran cel mai consistent volum de studii dedicate argoului romnesc S sperm ca o va face cndva! [16] Vezi Dan Dumitrescu (2000). Dicionar de argou i termeni colocviali ai limbii romne. Bucureti: Editura Teora. [17] Dan Dumitrescu, op.cit., p. 6. [18] Vezi Dicionar de argou al limbii romne. Bucureti: Editura Niculescu, 2006. [19] Iat referinele complete: Jean-Paul Colin; Jean-Pierre Mvel; Christian Leclre, (2002). Dictionnaire de largot franais et de ses origines, prface Alphonse Boudard. Paris: Larousse. Prima ediie, sub titlul Dictionnaire de largot, a aprut n 1990. [20] Pentru cei interesai, iat lista acestor dicionare: tefan Balaban (1996). Dicionar de argou, eufemisme i expresii familiare englez-romn. Bucureti: Editura Teora (retiprit 1999); Dan Dumitrescu (1998). Dicionar de argou francez-romn. Bucureti: Editura Teora; Constantin Frosin (1996). Dicionar de argou francez-romn. Bucureti: Editura Nemira; Ioan Lzrescu (1997). Dicionar de argou i limbaj colocvial german-romn. Bucureti: Editura Niculescu; Nicolae Luca (1999). Dicionar de argou i expresii colocviale italian-romn. Bucureti: Editura Sempre; tefan Nimar (1993). Dicionar de argou englez-romn. Bucureti: Editura Paco; George Volceanov; Ana-Dolores Doca (1995). Dicionar de argou al limbii engleze. Bucureti: Editura Nemira. [21] Este vorba de George Astalo (2001). Pe muche de uriu. Cnturi de ocn, Cu microglosare argotice i desene de Constantin Piliu. Bucureti: Editura Tritonic i de Albert Simonin (1994). Nu v-atingei de mangoi! Traducerea: Angela Cisma. Bucureti: Editura IRI (Titlu original: Albert Simonin (1953). Touchez pas au grisbi! Paris: ditions Gallimard). [22] Acestea pot fi consultate, comentate, mbuntite la adresele: 123urban <http://www.123urban.ro/> i Dictionarurban.ro <http://dictionarurban.ro/>, ele fiind creaii colective ale anonimilor pasionai de limbajul urban contemporan (n cadrul cruia argoul se afl la loc de cinste!) din Romnia. [23] Acestea ar fi, n ordinea alfabetic a autorilor, cele mai importante, dup prerea noastr: George Astalo (1997). Disertaie asupra argoului. Istoric Limba nu pltete drepturi de autor Vorbirea paralel: argoul, utopie a comunicrii (pp. 53-113); n ntmpinarea argoului. Confesiune biografic (pp. 114-142) i Utopii. Eseuri urmate de confesiuni biografice. Bucureti: Editura Vitruviu; Mioria Baciu Got, (2006). Argoul romnesc. Expresivitate i abatere de la norm, Cuvnt nainte de Mircea Borcil. Bucureti: Editura Corint; Vladimir Drimba (2001). Cercetri etimologice. Bucureti: Editura Univers enciclopedic; Iorgu Iordan (1943). Limbaje speciale (Cap. II din Partea VI: Lexicul), in Limba romn actual. O gramatic a greelilor. Iai: Institutul de Arte Grafice Alexandru A. erek, Mrzescu, pp. 488-510; Iorgu Iordan (1944). Fenomene lexicale (Partea IV), in Stilistica limbii romne, Bucureti, Institutul de Linguistic Romn, 1944 (ediia a II-a, Bucureti, Editura tiinific, 1975), pp. 335-376; Adriana Stoichioiu-Ichim (2001). Redescoperirea argoului (Capitolul VI), in Vocabularul limbii romne actuale. Dinamic, influene, creativitate. Bucureti: Editura All Educational (2005, 2007, 2008), pp. 119-156; Rodica Zafiu (2001). Pregnana oralitii (Capitolul III), in Diversitate stilistic n romna actual. Bucureti: Editura Universitii din Bucureti.
17
[24] Cf. Robert Yve-Plessis (1901). Bibliographie raisonne de l'argot et de la langue verte en France du XVe au XXe sicle, Prface de Gaston Esnault. Paris: H. Daragon. Autorul recenzeaz nu mai puin de 365 de studii, cercetri, dicionare i alte lucrri i documente n care argoul este prezent, reuind s creeze o oper de referin pentru argotologia francez i nu numai! REFERINE BIBLIOGRAFICE Dumitrescu, Dan (2000). Dicionar de argou i termeni colocviali ai limbii romne. Bucureti: Editura Teora. Croitoru Bobrniche, Nina (1996). Dicionar de argou al limbii romne. Slobozia: Editura Arnina. (ediia a ii-a, 2003). Tandin, Traian (1993). Limbajul infractorilor. Bucureti: Editura Paco. Volceanov, Anca; Volceanov, George (1998). Dicionar de argou i expresii familiare ale limbii romne. Bucureti: Editura Livpress. Volceanov, George (2006). Dicionar de argou al limbii romne. Bucureti: Editura Niculescu. ABSTRACT The aim of our intervention is to propose a review, but also an analysis of the lexicographic papers dedicated at first to the Romanian slang, but also to the bilingual slang dictionaries released after December 1989. We focused on this period because before 1989, such a scientific approach could not be even taken into consideration using the theory that slang was the language of the declassed class, because this class didnt even exist during the communist period! More than 40 years, between 1947 and 1989, Romanian slang was absent from the linguistics research and became a truly taboo subject in lexicography, not being approached by any dictionary. Even now, after 20 years characterized by freedom of expression and lack of linguistic and lexicographic taboos, the Romanian slang, regarded as a subject of scientific approach is still wide of the mark, compared to its homologous French which became studied 500 years ago, and to whom there were dedicated hundreds of volumes, studies, articles, and dictionaries!
18