APROBAT Consiliul Uniunii Avocailor din Republica Moldova Decizia nr. 2 din 30.03.2012 Publicat n Avocatul Poporului Nr.

3-4, 2012 GHIDUL AVOCATULUI N APRARE Proiectul ghidului a fost elaborat n baza Cartei Principiilor Fundamentale ale Avocatului European i a Standardelor de activitate profesional ale Avocailor Publici (Biroul Asociat de Avocai Avocaii Publici), n cadrul proiectului Fundaiei Soros Moldova Promovarea unui sistem durabil de asisten juridic garantat de stat n Republica Moldova, Componenta: Dezvoltarea metodei de evaluare colegial a serviciilor acordate de avocai prin evaluarea dosarelor (peer review) n Republica Moldova, implementat n anul 2011. n cadrul proiectului respectiv au fost implicai urmtorii avocai: Igor Ciobanu, Mariana Criclivaia, Daniela Cojocaru, Alexei Croitor, Violeta Gaitoi, Veronica Mihailov, Natalia Moloag, Mihai Lupu, Roman Zadoinov, Valeriu Pleca, Ludmila Spnu, Tatiana Danilescu, Victor Munteanu i Nadejda Hriptievschi (coordonator). Proiectul a fost aprobat de Consiliul Uniunii Avocailor, dup o revizuire a acestuia, inclusiv mbuntirea i completarea cu prevederi adiionale (spre exemplu, ghidul ar putea fi completat cu prevederi referitoare la reprezentarea victimei i/sau martorului n procesul penal, recomandri ce in de aciunea civil n procesul penal, asistena n materie penal internaional, care nu au fost incluse n proiect). 1. PREVEDERI GENERALE: 1.1. Ghidul avocatului n aprare (n continuare Ghidul) conine un set de recomandri pentru acordarea asistenei juridice de ctre avocat n procesul penal. Asistena juridic trebuie s fie real i efectiv. Ghidul i propune o abordare practic, n vederea ndrumrii avocatului pe parcursul cauzei cu privire la momentele cheie ce urmeaz a fi respectate pentru a asigura calitatea asistenei juridice acordate. Ghidul de asemenea conine recomandri cu privire la inerea unui dosar n aprare, care este esenial pentru o asisten calitativ i este una din dovezile principale cu privire la munca avocatului pe cauza respectiv; 1.2. Ghidul predetermin cerinele minime de aprare calitativ. Avocatul poate utiliza orice alte mijloace legale adiionale de aprare n vederea asigurrii drepturilor clientului su; 1.3. Ghidul este elaborat n temeiul reglementrilor i practicilor internaionale cu privire la aprarea efectiv, reglementrilor naionale cu privire la procedura penal i activitatea avocailor; 1.4. Prevederile prezentului ghid se aplic tuturor avocailor care apr clienii n procesul penal, indiferent dac este client care achit personal serviciile juridice ale avocatului sau este beneficiar al asistenei juridice garantate de stat; 1.5. Prevederile ghidului se aplic, n msura n care sunt relevante, oricror altor angajai sau colaboratori ai cabinetului avocatului sau biroului asociat de avocai; 1.6. Avocatul i organizeaz activitatea n cadrul cabinetului avocatului sau biroului asociat de avocai conform normelor interne ale acestora; 1.7. Toate actele / documentele ntocmite de avocat corespund urmtoarele criterii ce asigur calitatea i oportunitatea acestora: sunt ntocmite corect, adic potrivit prevederilor

normative n vigoare i regulilor gramaticale, sunt redactate logic, bine structurat, corecte din punct de vedere juridic i sunt oportune n circumstanele cauzei. 2. PRINCIPIILE DE ACTIVITATE ALE AVOCATULUI N APRARE 2.1. Demnitatea i onoarea avocatul este dator s se abin de la conduita dezonorant i manierele care ar putea dezonora profesia de avocat n activitatea sa juridic, n alte activiti profesionale sau chiar n viaa privat. Conduita dezonorant poate duce la anumite sanciuni, inclusiv n cazurile cele mai grave, excluderea din profesie. 2.2. Corectitudinea i ncrederea n relaia avocat client relaia dintre avocat i client sunt bazate pe onestitate, probitate, echitate, corectitudine, sinceritate i confidenialitate. Stabilirea unei relaii de ncredere ntre avocat i client constituie un element important al reprezentrii calitative a clientului. ncrederea poate fi stabilit doar dac integritatea, competena i profesionalismul avocatului nu sunt compromise. Toat informaia parvenit de la client sau din alte surse poate fi folosit doar n interesul clientului. 2.3. Calitatea aprrii avocatul trebuie s asigure o aprare consecutiv, real i efectiv a clientului la toate etapele procesului pentru care i-a asumat angajamentul; 2.3.1. Aprarea trebuie s fie practic i efectiv i nu una iluzorie. Scopul principal al activitii avocatului este reprezentarea calitativ a clientului i asigurarea celui mai bun posibil rezultat pentru client, n contextul cauzei respective, prin metode legale de aprare. n acest scop, avocatul va utiliza toate posibilitile legale i adecvate pentru promovarea n cel mai bun mod a intereselor clientului su i va lua toate msurile pentru a se asigura c ultimul beneficiaz de un proces echitabil; 2.3.2. Avocatul nu poate participa n proces fr a lua cunotin n prealabil de materialele dosarului. Avocatul trebuie s studieze temeinic toate materialele cauzelor pe care le-a preluat spre reprezentare. 2.4. Loialitatea fa de client i reprezentarea axat pe client - obligaia primar a avocatului este reprezentarea intereselor clientului su. Astfel, avocatul ia toate msurile legale pentru a asigura un proces echitabil clientului su. Avocatul construiete strategia de aprare reieind din interesele clientului i doar n consultare cu acesta; 2.4.1. Avocatul trebuie s informeze clientul n legtura cu situaia curent a asistenei i reprezentrii i s rspund cu promptitudine oricror solicitri de informare din partea clientului. Avocatul va explica clientului mprejurrile cauzei, situaia curent, posibilele evoluii viitoare i eventualele rezultate, n mod rezonabil, corespunztor cu mprejurrile concrete ale cazului. n acelai mod avocatul va informa i clientul aflat n detenie, inclusiv prin vizitarea acestuia la locul de detenie; 2.4.2. Avocatul reprezint aprarea ntr-un proces penal, fiind parte a procesului egal n drepturi cu acuzarea de stat. Avocatul apr activ clientul su, colectnd probe noi, i nu se limiteaz doar la reacionarea la acuzaiile aduse. Avocatul nu sftuiete clientul s-i recunoasc vina dect dac este absolut convins c acuzarea de stat are suficiente probe pentru a dovedi vinovia clientului su. Avocatul nu poate aciona contrar intereselor legitime ale clientului, s adopte o strategie de aprare fr a o coordona cu clientul, cu excepia cazurilor n care clientul i recunoate vinovia. Astfel, avocatul poate pleda pentru nevinovia clientului i n situaia n care clientul i recunoate vinovia;
2

2.4.3. Avocatul care a ales strategia de aprare nu poate cere clientului su s urmeze aceeai poziie i / sau s se refuze de la propria poziie. n situaia n care clientul se va abate de la poziia de aprare coordonat cu avocatul, ultimul l va corecta, dar va evita s-l dezaprobe n public pe client; 2.4.4. Avocatul se va strdui s determine cauza comportamentului infracional al clientului i va ntreprinde msurile rezonabile pentru a consilia clientul de a se adresa serviciilor sociale, de sntate i de alt gen, care eventual ar putea ajuta clientul s-i soluioneze problemele, care l-au determinat s comit infraciunea, cu scopul de a preveni ntoarcerea acestuia n mediul penal. Aceast recomandare se refer n special la cauzele ce in de comiterea infraciunii din cauze socialeconomice, familiale sau de sntate. 2.5. Independena i integritatea - avocatul i exercit activitatea cu onestitate, integritate i independen. 2.5.1. Respectul fa de supremaia legii i administrarea echitabil a justiiei - acionnd n numele i n interesele clientului, avocatul trebuie s acioneze cu onestitate i integritate i s nu duc cu rea credin organul de urmrire penal sau instana de judecat n eroare; 2.5.2. Avocatul este independent de orice influen sau presiune extern n procesul de aprare a clientului i se conformeaz doar prevederilor legale, normelor deontologice ale profesiei de avocat i recomandrilor din ghidul avocatului n aprare. Avocatul are datoria de a menine independena sa profesional i nu a permite ca aceasta s fie compromis de ctre organul de urmrire penal /acuzare, instana de judecat, orice autoritate public, precum i orice alt persoan fizic sau juridic. n cazul n care avocatul preia spre reprezentare beneficiari ai asistenei juridice garantate de stat, remunerarea avocatului din partea statului nu constituie o interferen n independena avocatului; 2.5.3. Avocatul trebuie s rmn, de asemenea, independent fa de clientul su dac avocatul dorete s se bucure de ncrederea terilor i a instanei de judecat. Un avocat nu poate asigura o calitate nalt a serviciilor sale fr a rmne total independent fa de clientul su. Apartenena avocatului la o profesie liber i autoritatea care deriv din apartenena respectiv l va ajuta s-i menin independena. Unele dintre cele mai delicate probleme legate de conduita profesional apar din interaciunea dintre principiul loialitii fa de client i principiile care stabilesc datoriile mai largi ale avocatului, cum sunt demnitatea i onoarea, respectul fa de colegi i, n special principiul respectul fa de supremaia legii i administrarea echitabil a justiiei. n cazul apariiei problemelor de acest gen, avocatul trebuie s-i explice clientului c nu-i ncalc principiile i nu-i compromite atribuiile de aprtor, naintnd un caz neonest, n numele clientului, n instana de judecat, n alte organe de drept sau alte autoriti publice. 2.6. Reacionarea efectiv i prompt la toate nclcrile - avocatul urmrete ca drepturile clientului s fie respectate i reacioneaz la toate nclcrile comise de organele de urmrire penal i/sau instana de judecat, prin care se prejudiciaz drepturile clientului su. Avocatul reacioneaz prin intervenii verbale n timpul tuturor aciunilor procesualpenale i edinelor de judecat, urmrind consemnarea acestora n procesele-verbal, sau prin depunerea cererilor, plngerilor, obieciilor, reieind din specificul celor contestate.

2.7. Confidenialitatea - informaia obinut de la client n procesul de acordare a asistenei juridice este confidenial i constituie secret profesional; 2.7.1. Obligaia de a pstra secretul profesional este absolut i nelimitat n timp; 2.7.2. Obiectul secretului profesional l constituie chestiunile cu care o persoan s-a adresat pentru asisten juridic avocatului, esena consultaiilor oferite de avocat, procedeele de strategie i tactic ale aprrii sau reprezentrii, datele privind persoana care a solicitat asisten juridic i alte mprejurri care rezult din activitatea profesional a avocatului pe o cauz anumit. Tot ceea ce dezvluie clientul avocatului, mpreun cu toate circumstanele, i tot ceea ce este dezvluit n mod confidenial de ctre alt avocat va rmne informaie confidenial; 2.7.3. Obligaia de pstrare a confidenialitii informaiei obinute de la client se extinde asupra tuturor activitilor avocatului i asociailor biroului, precum i oricrui alt angajat sau colaborator al cabinetului sau biroului asociat de avocai n cadrul cruia activeaz avocatul. La asocierea n cadrul biroului asociat de avocai i la angajarea n cadrul cabinetului sau biroului asociat se recomand ncheierea unui acord de confidenialitate ntre toi membrii / colaboratorii / angajaii cabinetului sau biroului asociat; 2.7.4. Nici o presiune a unei autoriti publice sau de alt natur nu-l poate obliga pe avocat s divulge secretul profesional, cu excepia cazurilor expres prevzute de lege sau pentru a intenta o aciune ori pentru a asigura aprarea n cadrul unui litigiu ntre avocat i client; 2.7.5. Avocatul va informa clientul su despre principiul confidenialitii i se va convinge c ultimul l-a neles. nainte de a utiliza orice informaie primit n rezultatul exercitrii aprrii clientului, avocatul va primi consimmntul acestuia. 2.8. Evitarea conflictelor de interese - avocatul respect prevederile legislaiei n vigoare cu privire la evitarea conflictelor de interese. Astfel, un avocat nu consult sau apr mai mult de un client n aceeai cauz atunci cnd interesele acestora sunt conflictuale sau cnt exist realmente riscul de a aprarea un astfel de conflict. De asemenea avocatul se va abine s participe n calitate de aprtor atunci cnd conflictul de interese se refer la persoana sa, cnd secretul profesional risc s fie violat sau cnd independena sa risc s fie pus la ndoial; 2.8.1. Avocatul nu trebuie s accepte o cauz a unui nou client, dac secretul informaiilor ncredinate de un vechi client risc s fie violat sau atunci cnd cunoaterea de ctre avocat a cauzelor vechiului su client l favorizeaz pe noul client n mod nejustificat; 2.8.2. Avocaii din acelai birou nu reprezint interesele a doi sau mai muli clieni n aceeai cauz, dac exist un conflict de interese sau un risc evident a unui potenial conflict de interese. n cazul apariiei conflictului de interese sau a potenialului risc, avocatul anun clientul i Oficiul Teritorial, n cazul acordrii asistenei juridice garantate de stat, pentru a numi un avocat din alt birou; 2.8.3. n general, conflictul de interese n aprare depinde de tipul procesului, de bnuial, nvinuirea naintat fiecruia dintre clieni, de asemenea de poziia clienilor fa de bnuiala/nvinuirea naintat. Interdicia de a apra mai multe persoane n proces se aplic dac exist divergene ntre poziiile clienilor vis-a-vis de bnuiala/ nvinuirea naintat. Aceste divergene ns pot s nu fie evidente la nceput, atunci cnd avocatul preia cauza penal i pot s apar pe parcursul urmririi penale sau judecrii cauzei. Pentru a se asigura, n situaia n care apr mai muli clieni pe aceeai cauz, avocatul trebuie s aib acordul fiecruia din ei referitor la aprarea celuilalt (celorlali) clieni. Anume avocatul care preia cauza n privina mai multor
4

clieni va analiza, n baza probelor pe care le deine, dac poziia i interesele unui client sunt contradictorii poziiei i intereselor altui client. Aceasta o va face n urma discuiei cu fiecare dintre clieni. Dac contradicia va fi evident, avocatul va renuna s apere unul dintre clieni. n acest ultim caz avocatul va informa clientul asupra motivelor conflictului de interese i ii va explica c are dreptul s angajeze un alt avocat; 2.8.4. O deosebit atenie urmeaz a fi acordat cauzelor n care clienii aprai de acelai avocat au diferite caliti, spre exemplu organizator, instigator, executor, complice sau atunci cnd unuia dintre clieni i se incrimineaz o infraciune mai mult ori mai puin grav. n asemenea cazuri, dac toi clienii au aceeai poziie vis-a-vis de nvinuirea naintat (recunosc ori nu), toi iau aceeai poziie (s dea ori s nu dea declaraii), nu se nvinuiesc reciproc i nu descriu circumstanele cauzei n mod diferit, atunci nu exist un conflict de interese ntre acetia. Dar, n momentul n care s-a schimbat aceast poziie, avocatul urmeaz s renune s apere clienii ntre care exist conflicte de interese i s accepte s apere pe cei ntre care nu exist acest conflict; 2.8.5. n cazul n care avocatul trebuie s renune la aprarea unuia sau civa clieni pe aceeai cauz, ntre care exist conflict de interese, avocatul renun la clientul / clienii preluai ulterior. n cazul prelurii simultane a clienilor, avocatul decide la care client / clieni va renuna. 2.9. Reprezentarea fr discriminare a oricrui client - avocatul trateaz toi clienii corect i fr discriminare direct sau indirect pe motiv de ras, culoare, naionalitate sau cetenie, origine etnic sau etnie, limb, religie sau convingere religioas, sex, vrst, natere, stare a sntii, dizabilitate, orientare sexual, opinie, apartenen politic, avere, origine social, apartenen la o categorie de persoane defavorizate. 2.10. Renunarea motivat la aprarea clientului i refuzul motivat de a prelua reprezentarea unui client - avocatul nu este n drept s renune fr motive ntemeiate la aprarea clientului su, dect n conformitate cu legislaia n vigoare. 2.10.1. Astfel, avocatul nu este n drept s-i nceteze n mod arbitrar mputernicirile de aprtor, s mpiedice invitarea unui alt aprtor sau participarea lui n aceast cauz. Avocatul nu este n drept s transmit altei persoane mputernicirile sale de a participa n cauza respectiv fr acordul clientului; 2.10.2. Avocatul poate renuna la aprarea clientului n cazul n care: 2.10.2.1. clientul insist asupra unei strategii de aprare pe care avocatul o apreciaz ca avnd poteniale consecine legale negative. n acest caz avocatul va ateniona clientul cu privire la consecinele strategiei respective de aprare i, dup caz, poate s rezilieze contractul de asisten juridic; 2.10.2.2. avocatul nu-i poate ndeplini obligaiile din cauza bolii, unei cltorii ndelungate, imposibilitatea de a comunica cu clientul n limba pe care ultimul o nelege i alte motive similare; 2.10.2.3. clientul i solicit s adopte un comportament ilegal, s ncalce etica profesional ori comportamentul clientului vis-a-vs de avocat este ilegal, violent, amenintor or abuziv; 2.10.3. Avocatul poate refuza reprezentarea unui client n cazul existenei unui conflict de interese, volumului de lucru mare, incompetenei sau lipsei specializrii n domeniul solicitat. Avocatul poate, n cazuri excepionale, refuza reprezentarea unui client, dac din motive ntemeiate reprezentarea respectiv ar fi contrar aprrii
5

intereselor clientului. De asemenea, avocatul poate refuza preluarea unui client dac avocatul este specializat ntr-un alt domeniu al jurisprudenei dect cel al cauzei clientului. n acest caz avocatul explic clientului motivul neprelurii cauzei sale i poate recomanda ali avocai specializai n domeniul relevant. 2.11. Pregtirea profesional pregtirea profesional i dezvoltarea abilitilor de analiz normativ i de aplicare corect a legislaiei n practic sunt domenii de investire continu a avocatului prin diverse modaliti: documentarea cu jurisprudena Curii Europene pentru Drepturile Omului, practica judiciar a instanelor judectoreti naionale i legislaia n vigoare; organizarea i participarea la ntruniri, seminare, conferine, mese rotunde i alte forme de instruire i schimb de experien; analiza reglementarilor n materie, de lege lata i a literaturii de specialitate, precum i alte modaliti utile. 2.12. Respectul fa de colegi - administrarea eficient a justiiei cere ca avocaii s aib un comportament respectuos unii fa de alii, pentru ca litigiile s fie soluionate ntr-un mod civilizat. De asemenea, este n interesul comun al avocailor ca acetia s acioneze cu bun-credin unii fa de alii i s nu nele; 2.12.1. Respectul reciproc dintre colegii de breasl faciliteaz administrarea eficient a justiiei, servete la soluionarea conflictelor pe cale amiabil i este n interesul clienilor; 2.12.2. Avocatul tinde s preia preponderent cauze de la etapa iniial a acestora. n unele cazuri, cum ar fi renunarea aprtorului la aprare sau schimbarea aprtorului din alte motive, avocatul poate prelua cauza la o etap avansat. n asemenea cazuri, avocatul preia cauza doar dac este sigur c avocatul precedent nu va mai interveni n prezenta cauz. Certitudine acestui fapt constituie cererea clientului privind schimbarea aprtorului. n cazul acordrii asistenei juridice garantate de stat este necesar cererea clientului privind schimbarea aprtorului i/ sau decizia Oficiului Teritorial de desemnare a avocatului. 2.13. inerea dosarului aprrii avocatul ine dosare de asisten juridic n aprare pentru fiecare client aprat. Astfel, avocatul deschide dosarul n aprare de la momentul prelurii spre reprezentare a clientului, n care include toate materialele importante pe cauz, care difer n funcie de etapa la care avocatul a preluat dosarul, pn la finisarea acordrii asistenei juridice, dac aceasta nu coincide cu momentul finisrii cauzei. Mai jos sunt prezentate i recomandri cu privire la inerea dosarului n aprare. 3. RECOMANDRI GENERALE CU PRIVIRE LA APRARE, APLICABILE PENTRU ORICE ETAP PROCESUAL 3.1. Avocatul preia cauza din momentul semnrii contractului de asisten juridic cu clientul. n cazul acordrii asistenei juridice garantate de stat, avocatul preia cauza fr ntrziere din momentul desemnrii de ctre Oficiul Teritorial sau conform procedurii prevzute pentru acordarea asistenei juridice de urgen, ncepnd pregtirea pentru aprarea efectiv a clientului; 3.2. Dup asumarea angajamentului de a participa n cauza penal, avocatul va lua cunotin de materialele cauzei, la care are acces, va face copii (dup caz i pentru client), oferind clientului consultaie cu trimitere la materialele concrete din cauza penal. Acest fapt va spori ncrederea clientului fa de avocat i va face consultarea mai efectiv;
6

3.3. Avocatul investigheaz toate circumstanele cauzei n termeni rezonabili pentru a determina toate sursele poteniale de informaie important pentru cauza respectiv; 3.4. Avocatul utilizeaz toat informaia obinut de la client sau alte surse n interesele clientului reprezentat; 3.5. De la preluarea cauzei avocatul analizeaz n primul rnd dac prevederile legale i circumstanele cauzei permit liberarea de rspundere penal sau de pedeapsa penal i, la prima ocazie, discut cu clientul posibilitile relevante;1 3.5.1. n cazul aplicabilitii instituiei mpcrii prilor, avocatul explic clientului procedura, contacteaz rudele clientului n vederea obinerii informaiei necesare, colecteaz alt informaie necesar i discut cu partea vtmat sau avocatul acesteia posibilitatea mpcrii. Dac este necesar, avocatul implic un mediator profesionist pentru medierea conflictului. Avocatul anun procurorul despre posibilitatea aplicrii mpcrii, dac procurorul nu a iniiat deja procedura, la momentul considerat potrivit (de client i avocat) n vederea ntocmirii acordului de mpcare; 3.6. Dac tipul i circumstanele cauzei, precum i prevederile legale relevante, permit liberarea de rspundere penal sau de pedeapsa penal, avocatul discut aceast posibilitate cu clientul ct de curnd posibil i, dac clientul este de acord, ia toate msurile pentru a asigura liberarea de rspundere penal sau de pedeapsa penal; 3.7. Avocatul particip la toate aciunile procesuale la care particip clientul reprezentat. n acest sens, pentru a evita efectuarea anumitor aciuni procesuale cu participarea clientului n absena avocatului, ultimul va nainta cerere scris organului de urmrire penal pentru ca toate aciunile de urmrire penal petrecute cu participarea clientului s aib loc n prezena avocatului. n caz de imposibilitate de a participa la aciunile procesuale respective, avocatul anun clientul i organul sau instana care efectueaz aciunea procesual respectiv. Dup efectuarea aciunii procesuale, avocatul ia ct de curnd posibil legtura cu clientul i organul sau instana care a efectuat aciunea procesual respectiv, pentru a lua cunotin cu rezultatele acesteia i a semnala orice eventual nclcare admis; 3.8. Avocatul asigur o conduit etic ireproabil n faa tuturor instituiilor i instanelor de judecat, aa dup cum prescriu normele juridice i etice n vigoare; 3.9. Avocatul trateaz cu onorabilitate i delicatee fiecare client, elaboreaz soluii individuale eficace, n centrul activitii acestora situndu-se ntotdeauna exigenele i obiectivele clienilor; 3.10. Avocatul ofer clienilor cea mai bun i cea mai eficient consultan posibil pentru a-i rezolva n cel mai scurt timp problemele legate de cauza penal respectiv. Datorit cunotinelor i a experienei acumulate se implic cu srguin, promptitudine i seriozitate n orice cauz; 3.11. Avocatul colecteaz i solicit administrarea de probe conform procedurilor legale, particip la cercetarea acestora i formuleaz cereri, fiind nzestrat cu drepturi egale n faa instanei de judecat n raport de toi participanii la proces; 3.12. Avocatului i se recomand s aib posibilitatea s ofere clienilor soluii juridice prin utilizarea de mijloace de comunicare moderne pentru asigurarea transmiterii prompte a informaiei, asigurarea deplin a confidenialitii, precum i pentru dezvoltarea unei reele profesionale cu scopul promovrii dreptului la aprare n practica transfrontalier;

A se vedea n acest sens i Recomandarea (200)21 din 25 octombrie 2000 a Consiliului de Minitri, Consiliului Europei, conform creia una din ndatoririle avocatului este ncercarea de a rezolva cauza mai nti pe cale amiabil.

3.13. n procesul penal avocatul desfoar activiti de mediere, participnd la acorduri sau la concilieri directe n relaiile clientului cu ali participani i adopt forme noi de pregtire profesional suplimentar pentru completarea abilitilor de comunicare i armonizare a intereselor divergente, ori aflate n conflict, apte de a fi armonizate prin tehnici de dialog argumentat si de tranzacionare, constante ale standardelor profesiei de avocat; 3.14. Avocatul i exercit activitatea n mod eficient, neadmind irosirea nejustificat a banilor publici sau a clientului, inclusiv prin evitarea pierderii timpului prin ateptarea nerezonabil a nceperii aciunii procesuale sau a edinei de judecat planificate. Astfel, n orice caz de tergiversare nejustificat a momentului nceperii aciunii procesuale sau edinei de judecat planificate, avocatul poate depune plngere conform procedurilor relevante mpotriva persoanei, care a cauzat tergiversarea respectiv; Avocatul reprezint clientul pn la finisarea cauzei, asigurnd continuitatea 3.15. asistenei juridice, cu excepia cauzelor n care clientul renun la avocat sau avocatul renun la client. 4. URMRIREA PENAL (FAZA PRE-JUDICIAR) 4.1. Recomandri generale aplicabile la etapa de urmrire penal: 4.1.1. Pentru a asigura participarea avocatului la toate aciunile procesuale la care particip clientul, avocatul ia toate msurile pentru a-i planifica adecvat timpul, inclusiv solicit organului de urmrire penal respectarea termenului legal de anunare a aprtorului despre data, timpul i locul desfurrii aciunii procesuale preconizate; 4.1.2. Avocatul efectueaz propria investigaie asupra cauzei pentru a asigura reprezentarea efectiv a clientului i, dup evaluarea personal a valorii probante a informaiei colectate, solicit organului de urmrire penal administrarea probelor conform procedurilor relevante. Aceast investigaie poate include, dar nu se limiteaz la urmtoarele: 4.1.2.1. Examinarea locului comiterii infraciunii prin cercetare minuioas a detaliilor relevante, fcnd notie, nregistrri foto sau video ale aspectelor relevante, cu excepia cauzelor n care locul comiterii infraciunii nu poate servi drept o potenial surs de probe ale aprrii sau locul respectiv este inaccesibil din motive obiective; 4.1.2.2. Identificarea potenialilor martori ai poziiei aprrii, discutnd cu toate persoanele menionate de client n vederea identificrii acelor, care ar da declaraii n aprarea clientului. n funcie de circumstanele cauzei i informaia relatat de martori, avocatul decide necesitatea i oportunitatea de a-i solicita organului de urmrire penal audierea martorului; 4.1.2.3. Dac avocatul are nevoie de obinerea unor cunotine de natur extrajudiciar prin solicitarea expertizei sau consultaiei specialistului n susinerea unei anumite poziii de aprare sau a combate capetele acuzrii, avocatul solicit desemnarea unui expertize sau a unui specialist n condiiile prevzute de legislaia n vigoare. n cazul refuzului, avocatul va ataca conform procedurii n vigoare. 4.2. Recomandri, aplicabile pn i n timpul primei ntrevederi cu clientul: 4.2.1. Avocatul preia cauzele conform orarului propriu de lucru. n cauzele de acordare a asistenei juridice garantate de stat, avocatul preia cauzele respective conform
8

graficului de serviciu stabilit de Oficiul Teritorial. n zilele de serviciu pentru preluarea solicitrilor de asisten juridic de urgen, avocatul se asigur c este disponibil la orice moment, omind orice impediment n acest sens; 4.2.2. La prima ntrevedere cu clientul, dup preluarea cauzei, avocatului se recomand s cunoasc nvinuirea adus clientului. n cazul n care clientul este n detenie, din momentul prelurii cauzei sau desemnrii de ctre Oficiul Teritorial pn la prima ntrevedere cu clientul, avocatul revizuiete prevederile legale i practica judiciar corespunztoare i ia toate msurile necesare n vederea asigurrii accesului la materialele dosarului; 4.2.3. n cazul acordri asistenei juridice de urgen avocatul se prezint la organul, care a solicitat desemnarea avocatului, nu mai trziu de dou ore din momentul recepionrii solicitrii; 4.2.4. Avocatul n toate cauzele insist asupra unei ntrevederi n condiii de confidenialitate cu clientul pn la prima audiere a clientului, n absena terilor persoane; 4.2.5. La nceputul primei ntrevederi cu clientul avocatul se prezint i explic clientului poziia sa procesual. n cazul n care avocatul acord asisten juridic garantat de stat, avocatul trebuie s explice clientului c serviciile sale nu sunt cu plat, fiind achitate din bugetul de stat; 4.2.6. La prima ntrevedere cu clientul avocatului i se recomand s stabileasc relaii de ncredere cu clientul. Avocatul i explic drepturile clientului, n mod clar i pe nelesul clientului, evitnd termeni juridici dificili pentru client, precum i rolul avocatului. Avocatul adreseaz ntrebri pentru a identifica toate necesitile urgente ale clientului su. Dac circumstanele o cer, avocatul ia msurile necesare pentru a-i fi efectuat o expertiz medico-legal sau a unui control medical al clientului su. Dac sunt urme vizibile de violen, avocatul fixeaz acest fapt, inclusiv dac este posibil i prin fotografierea clientului pn msurile necesare au fost dispuse; 4.2.7. Doar dup ce avocatul a clarificat necesitile urgente ale clientului i s-a convins c starea sntii a clientului, inclusiv cea psihologic, i permite s discute despre circumstanele cauzei i nvinuirile aduse de organul de urmrire penal, avocatul iniiaz discuia despre circumstanele cauzei. Avocatul va urmri s stabileasc urmtoarele: circumstanele reinerii clientului (dac acesta este reinut), informaia necesar pentru a nainta demersul de eliberare a clientului, dac acesta este reinut, sau pentru aplicarea unei msuri non-privative de libertate; s stabileasc dac clientul a discutat cu orice reprezentant al poliiei sau organului de urmrire penal i informaia pe care a transmis-o acestora i alte circumstane relevante. Avocatul explic importana relatrii tuturor circumstanelor cauzei, n special toat informaia pe care clientul a transmis-o sau tie c poate fi obinut de organul de urmrire penal, pentru a asigura o aprare efectiv. Avocatul nu insist i evit ntrebarea cu privire la comiterea infraciunii de ctre clientul su, limitndu-se doar la discuii cu privire la poziia adoptat n cadrul procesului. Avocatul explic clientului c rolul avocatului este de a apra clientul, indiferent de vinovia acestuia; 4.2.8. Doar dup ce avocatul s-a convins c clientul a neles nvinuirea ce i se aduce, drepturile procesuale i opiunile care le are, avocatul iniiaz discuiile cu privire la poziia aprrii i comportamentul clientului, dup caz, pentru ntreaga etap procesual sau doar pentru perioada cnd sunt necesare aciunile de urmrire penal de urgen. Avocatul explic clientului c strategia de aprare se formeaz pe parcursul evoluiei cauzei. La etapa urmririi penale clientul care are statutul de bnuit, nvinuit, conform drepturilor procesuale are mai multe opiuni: poate s fac
9

declaraii, ori s refuze s le fac, s participe la aciunea procesual ori s refuze s participe, s recunoasc bnuiala, vinovia n comiterea infraciunii incriminate, s o recunoasc parial, ori s nu o recunoasc. Dac la etapa iniial a urmririi penale, cnd avocatul i clientul au foarte puin informaie din dosarul penal, nu cunosc de ce probe dispune partea acuzrii, sunt efectuate aciuni de urmrire penal de urgen (reinerea, audierea imediat dup reinere, percheziia,etc.) nu este nc clar poziia aprrii, este recomandat ca clientul s se abin s dea declaraii. Avocatul va explica clientului c nu e trziu niciodat s fac declaraii, chiar dac a refuzat la o anumit etap s le fac. Avocatul trebuie s explice clientului c schimbarea ulterioar a declaraiilor acioneaz n detrimentul aprrii, iar instana de judecat va avea un motiv n plus s le dea acestora o apreciere critic, de aceea este recomandabil de a se abine de la declaraii dect de a da unele declaraii i apoi a le schimba. Avocatul l va ajuta pe client s se pregteasc n aa fel ca declaraiile sale s nu contravin probelor pe care clientul nu le contest, i s fie credibile; 4.2.9. Avocatul se ntlnete periodic cu clientul pentru a informa clientul despre evoluia cauzei i a fortifica i menine relaia de ncredere cu clientul su, precum i pentru a discuta strategia de aprare; 4.2.10. Locul ntlnirilor este biroul avocatului, recomandabil nzestrat cu spaiu separat destinat ntrevederilor cu clienii n condiii de confidenialitate. n cazul clienilor reinui sau aflai n detenie preventiv, avocatul l viziteaz n locul de detenie; 4.2.11. Timpul i periodicitatea ntlnirilor se decid de avocat reieind din circumstanele cauzei. Dac nu este necesar ntrevederea personal i nu s-au petrecut aciuni procesuale cu participarea clientului, dup primele 2-3 ntrevederi avocatul informeaz lunar clientul despre evoluia cauzei sau motivele tergiversrii la telefon, prin expedierea unei scrisori sau prin orice alt mod posibil. 4.3. Recomandri, aplicabile n cadrul realizrii aciunilor procesuale: 4.3.1. Avocatul particip la toate aciunile procesuale la care particip clientul, din momentul prelurii cauzei i pn la finisarea acordrii asistenei juridice. Pn la nceperea oricrei aciuni procesuale, avocatul se pregtete pentru aciunea respectiv i pregtete i clientul. Astfel, avocatul explic clientului scopul i procedura aciunii respective, drepturile clientului, precum i posibilitatea sau necesitatea acestuia de a refuza participarea la aciunea procesual respectiv; 4.3.2. n timpul aciunii procesuale, avocatul urmrete asigurarea legalitii realizrii aciunii i previne exercitarea oricrei influene, ce ar putea n mod obiectiv prejudicia interesele clientului, inclusiv prin repetarea sau invitarea s repete explicaiile sau declaraiile date anterior de ctre client; 4.3.3. n cazul unor suspiciuni de nscriere incorect sau distorsionare a informaiei colectate n rezultatul unei aciuni procesuale, avocatul solicit organului de urmrire penal fotografierea sau nregistrarea video sau audio a aciunii procesuale. n caz de refuz, avocatul solicit permisiunea de a fotografia sau nregistra cu propriul echipament. n caz de refuz nentemeiat, avocatul depune plngere la organul ierarhic superior i noteaz rezervele sale n procesul-verbal i / sau nainteaz cerere de recuzare a ofierului de urmrire penal ori a procurorului, dup caz; 4.3.4. n timpul audierii clientului, avocatul solicit organului de urmrire penal permisiunea pentru clientul su iniial s povesteasc fr ntreruperi, i doar dup aceasta s-i fie adresate ntrebri. Avocatul urmrete i obiecteaz la orice ntrebare sugestiv adresat clientului su de ctre organul de urmrire penal sau ali participani la aciunea procesual;
10

4.3.5. Avocatul va studia procesul verbal a aciunii procesuale i se va convinge c faptele constatate au fost descrise detaliat i nu exist omisiuni sau date eronate, interpretri ale reprezentantului organului de urmrire penal, (de exemplu la audieri, confruntri se pot ntlni situaii cnd nu sunt scrise declaraiile propriu zise ale persoanei audiate, ci ceea ce a formulat reprezentantul organului de urmrire penal din declaraiile persoanei audiate, n acest caz declaraiile fiind denaturate i nclcndu-se prevederile codului de procedur penal). n cazul n care avocatul observ omisiuni sau date eronate incluse n procesul-verbal al aciunii procesuale, acesta va scrie obieciile sale n procesul verbal respectiv. Dac este cazul, avocatul va depune plngere i / sau va solicita excluderea sau declararea nulitii probei respective din prezenta cauz; 4.3.6. Dreptul la un proces echitabil implic egalitatea armelor i anume posibilitatea oricrei dintre pri de a-i expune cauza n faa instanei, n condiii n care s nu o dezavantajeze n faa prii adverse. Acest principiu presupune i respectarea dreptului la aprare i a contradictorialitii, impunnd un echilibru ntre acuzator i aprare. Partea aprrii nu are un rol pasiv, adic doar de a monitoriza i reaciona la nclcrile prii acuzrii, ci unul activ n procesul penal. n acest sens partea aprrii urmeaz s administreze probe i la etapa urmririi penale. Astfel, aprtorul admis n procesul penal este n drept s solicite i s prezinte obiecte,documente i informaii, certificate, caracteristici i alte documente, precum i opinia specialistului. Celelalte probe se obin prin intermediul organului de urmrire penal, procurorului, judectorului de instrucie. Aprtorul are dreptul s participe la toate aciunile procesuale efectuate la solicitarea sa. n acest sens, avocatului i se recomand s solicite organului de urmrire penal i / sau judectorului de instrucie s participe la audierea martorilor propui de aprare, la confruntrile solicitate de avocat, chiar dac acestea sunt efectuate ntre ali subieci procesuali dect bnuitul, nvinuitul. Astfel, avocatul este ncurajat s adopte o strategie de aprare activ de la iniierea cauzei n vederea acordrii asistenei calitative clientului su. 4.4. Recomandri, aplicabile n cadrul stabilirii unei msuri procesuale de constrngere: 4.4.1. n cazul aplicrii msurilor procesuale de constrngere clientului su, avocatul ia toate msurile necesare n vederea aplicrii celei mai convenabile msuri de constrngere, n special, evitarea celor privative de libertate: prezentarea organului de urmrire penal sau instanei de judecat de documente i alte probe ce caracterizeaz pozitiv personalitatea, starea sntii, starea familial, starea financiar; dac clientul nu are loc de trai permanent sau nu este nregistrat la un loc de trai / reedin, solicit ajutorul organelor de asisten social n vederea plasrii temporare a clientului, solicit ajutorul rudelor n vederea acordrii unei reedine temporare i ia alte msuri rezonabile n vederea prevenirii deteniei persoanei din motivul lipsei unui loc de trai permanent. Aceasta din urm se refer n special la copiii rmai fr ngrijire printeasc sau a persoanelor eliberate recent din locurile de ispire a pedepsei; 4.4.2. Pn la examinarea demersului procurorului privind aplicarea msurii preventive sub form de arest n privina bnuitului, nvinuitului, aprtorul va studia practica Curii Europene pentru Drepturile Omului, cel puin pe cauzele moldoveneti n referire la dreptul la libertate i siguran, art.5 CEDO; 4.4.3. n cazul edinelor cu privire la aplicarea msurii de arest preventiv, avocatul trebuie s ia cunotin de demersul procurorului i materialele prezentate de procuror, care confirm temeinicia demersului privind aplicarea msurii preventive
11

sub form de arest, n vederea structurrii discursului su de combatere a motivelor arestrii preventive. n acest sens avocatul n cadrul edinei de judecat va solicita s fie prezentate i prii aprrii materialele din dosarul penal care confirm necesitatea arestrii. Aceste materiale nu sunt doar ordonana privind pornirea procesului penal, procesul verbal de reinere, ordonana privind punerea sub nvinuire, ci materialele care confirm circumstanele invocate de procuror n demersul su. Dup caz, rapoartele colaboratorilor de poliie ori declaraiile martorilor cu referire la posibilitatea eschivrii clientului de la organul de urmrire penal, ori despre obstrucionarea urmririi penale de ctre acesta, materialele caracteristice n privina clientului. Avocatul poate cere s fie fcut meniune n procesul verbal al edinei de judecat dac i s-au oferit ori nu aceste materiale; 4.4.4. Avocatul va opta pentru cercetarea n stare de libertate a clientului su i poate s prezinte probe care justific cerina sa, acestea fiind de obicei materialele caracteristice, certificate de la locul de munc,de studii, certificate medicale, etc. De asemenea, avocatul poate s cear instanei de judecat care examineaz demersul privind arestarea preventiv i audierea martorilor, doar c audierea nu se va face referitor la fondul cauzei, fiind relevant pentru procedurile cu privire la detenia preventiv a nvinuitului;2 4.4.5. n cazul n care n privina clientului a fost aplicat msura preventiv sub form de arest preventiv i avocatul consider c ncheierea respectiv nu este justificat, acesta o atac cu recurs. n cazul n care judectorul de instrucie nu a examinat probele prezentate de aprare, avocatul urmeaz s cear instanei de recurs examinarea probelor respective; 4.4.6. La orice prelungire a mandatului de arest, avocatul combate prezentarea de ctre procuror a unor noi argumente n vederea prelungirii mandatului de arest i insist asupra eliberrii clientului su. 5. JUDECAREA CAUZEI 5.1. Recomandri, aplicabile la etapa pregtirii i examinrii cauzei: 5.1.1. Dup caz, avocatul, innd cont de circumstanele concrete ale faptei i n funcie de poziia de aprare adoptat, ntocmete referin la actul de nvinuire (rechizitoriu) prezentat de acuzare, punctnd incertitudinile acuzrii; 5.1.2. n fiecare cauz avocatul prezint n edina preliminar lista probelor n temeiul crora i formuleaz poziia aprrii pentru a fi cercetate n cadrul judecrii cauzei, inclusiv cele ce nu au fost cercetate pe parcursul derulrii urmririi penale, prezentnd copii tuturor participanilor la cauza respectiv; 5.1.3. n scopul asigurrii examinrii cauzei n edina de judecat sub toate aspectele i n deplin msur, avocatul ntreprinde cumulul de aciuni utiliznd orice mijloc neinterzis de lege, ce va garanta aprarea efectiv a clientului; 5.1.4. Avocatul ine cont de principiul contradictorialitii dezbaterilor judiciare i reacioneaz la orice nclcare a acestui principiu din partea instanei de judecat; 5.1.5. Avocatul urmrete ca instana s asigure desfurarea judecrii cauzei n termen rezonabil, mai ales atunci cnd se solicit n mod preferenial respectarea acestuia (inculpatul este n arest preventiv) i se va angaja personal s evite tergiversarea din
A se vedea n special art.5 paragraful 4 CEDO, practicii Curii Europene pentru Drepturile Omului , Hotrrea Plenului CSJ despre aplicarea de ctre instanele judectoreti a unor prevederi ale legislaiei de procedur penal privind arestarea preventive i arestarea la domiciliu nr.4 din 28.03.2005.
2

12

motivul realizrii obligaiunilor sale. n acest sens, n avocatul utilizeaz toate prghiile legale pentru a asigura prezena martorilor solicitai i ia msurile rezonabile n cazul n care procurorul nu i-a respectat obligaiunea de a asigura prezena martorilor, spre exemplu prin solicitarea excluderii martorului a crui prezen nu este asigurat; 5.1.6. Avocatul urmrete examinarea probelor n edina de judecat i reine prin nscrisuri / notie coninutul acestora, completnd astfel dosarul n aprare; 5.1.7. Avocatul obiecteaz mpotriva aciunilor ilegale ale tuturor participanilor n proces i/sau mpotriva aciunilor preedintelui edinei de judecat, dac aceasta o cere asigurarea drepturilor i intereselor clientului, urmrind consemnarea acestora n procesul-verbal al edinei de judecat i/sau examinarea lor de ctre preedintele edinei de judecat cu emiterea de ctre ultimul a unei hotrri referitoare la coninutul obieciilor; 5.1.8. La audierea inculpatului, prii vtmate, prii civile, prii civilmente responsabile i/sau a martorilor avocatul utilizeaz metode diversificate de interogare, inclusiv prin adresarea ntrebrilor ncruciate; 5.1.9. Avocatul lucreaz permanent cu materialele cauzei penale, prezentnd inculpatului, prii vtmate, martorului imagini video, foto, corpuri delicte, dac este relevant; 5.1.10. n cazul n care avocatul depisteaz declaraii contradictorii ale participanilor la proces depuse la urmrirea penal i la examinarea cauzei n instana de judecat, avocatul va adresa ntrebarea cu privire la veridicitatea cror declaraii participantul respectiv le susine, cu notarea acestora n procesul-verbal al edinei i/sau nregistrrii rspunsului; 5.1.11. Pe parcursul examinrii cauzei n instana de judecat pot apare situaii ce in de posibilitatea nvinuirii altor inculpai n vederea aprrii clientului su, care pot duce inclusiv la situaii de conflict ntre avocat i client. Conform normelor generale, avocatul apr drepturile i interesele clientului su, iar sarcina nvinuirii nu aparine avocaturii, ci procurorului. ns, pentru mbuntirea situaiei clientului su, avocatul poate s analizeze probele n privina altui inculpat pe care nu-l reprezint, probe care demonstreaz c nu clientul su ar fi comis infraciunea. Avocatul trebuie s administreze i analizeze doar acele probe care combat nvinuirea adus clientului su sau pun la ndoial aceast nvinuire, ori sa analizeze circumstanele atenuante. Dac este nevoie, n discursul su avocatul poate s aprecieze circumstanele ce in de alt nvinuit. Astfel, avocatul urmeaz s administreze i s analizeze toate circumstanele care sunt importante pentru clientul su, chiar dac acestea pun ntro situaie mai puin favorabil alt inculpat; 5.1.12. Avocatul care a intervenit la etapa judecrii cauzei n procesul examinrii probelor solicit timp suficient i asigurarea posibilitilor pentru a lua cunotin de materialele cauzei, inclusiv de cele deja cercetate n instana de judecat i a se va pregti de participarea mai departe la judecarea cauzei. Dup caz, dac este nevoie de concretizat anumite circumstane, avocatul solicit preedintelui edinei de judecat repetarea cercetrii unor probe deja administrate n edin pn la schimbarea avocatului ; 5.1.13. n cadrul derulrii cercetrii judectoreti a probelor avocatul, dac consider c probele prezentate n instan sunt insuficiente pentru confirmarea poziiei aprrii, solicit instanei de judecat amnarea edinei de judecat pe o perioad de pn la o lun pentru a prezenta probele suplimentare n consolidarea aprrii. Aceast situaie apare n cazuri excepionale, cnd aprarea nu a reuit s colecteze i s prezinte toate probele n termen rezonabil (a se vedea p. 5.1.5.);
13

5.1.14. n cazul modificrii nvinuirii adus inculpatului n sensul agravrii ei de ctre acuzare n edina de judecat, avocatul pregtete o nou poziie de aprare prin prezentarea unei referine la nvinuirea nou adus, prezentarea de noi probe, dup caz, solicitnd termen necesar pentru pregtirea aprrii; 5.1.15. Avocatul va solicita examinarea corpurilor delicte, cercetarea documentelor i proceselor-verbale ale aciunilor procesuale n orice moment al cercetrii judectoreti, atrgnd atenia instanei de judecat asupra circumstanelor importante i convenabile aprrii, urmrind consemnarea acestui fapt n procesulverbal al edinei de judecat i / sau nregistrarea acestora conform normelor n vigoare. 5.2. Recomandri, aplicabile la etapa dezbaterilor judiciare i ultimul cuvnt al inculpatului: 5.2.1. n fiecare cauz avocatul pregtete pledoaria pentru dezbaterile judiciare, depunnd-o instanei sub forma concluziilor scrise, indicnd asupra soluiei propuse pentru prezenta cauz. Dup caz, avocatul solicit termen pentru pregtirea pentru dezbateri; 5.2.2. Concluziile scrise ale aprrii se formuleaz n baza rezultatelor obinute ca urmare a promovrii poziiei de aprare i convenite anterior cu clientul. Avocatul nu poate solicita o alt soluie asupra cauzei dect cea acceptat de ctre client, cu excepia cazului n care clientul recunoate vinovia, iar avocatul solicit achitarea persoanei, precum i n situaia cnd clientul este iresponsabil sau minor; 5.2.3. Avocatul poate solicita reluarea cercetrii judectoreti n cazul n care au aprut probe noi, ce nu au fost examinate n cadrul cercetrii judectoreti. n acest caz avocatul urmeaz s explice instanei care sunt acele probe noi; 5.2.4. Avocatul pledeaz n dezbaterile judiciare n limitele cauzei ce se judec, dar nu este mrginit n durata de timp. n acelai timp, se recomand ca avocatul s-i structureze pledoaria pentru o perioad de timp rezonabil, n vederea evitrii pierderii ateniei instanei. n acest scop, avocatul i pregtete pledoaria din timp, o structureaz logic i coerent, recomandabil de a ncepe i a finisa pledoaria cu cele mai importante aspecte ce urmeaz a fi reinute de instan. Nu se recomand includerea detaliilor ce nu sunt relevante pentru poziia aprrii, precum i repetarea detaliat a faptelor, dac nu se disput acestea. n timpul prezentrii pledoariei, avocatul ine cont de regulile retorice pentru a fi convingtor i a capta atenia instanei de judecat. Avocatul poate utiliza imagini i alte mijloace pentru fi mai convingtor i a capta atenia instanei de judecat; 5.2.5. Dup caz, avocatul solicit cuvnt n replic n legtur cu coninutul discursurilor celorlali participani la proces; 5.2.6. Avocatul ofer ndrumare /explicaie clientului asupra chestiunilor la care acesta urmeaz s se refere n timpul alocat ultimului cuvnt; 5.2.7. n cazul n care nvinuirea nu s-a confirmat, avocatul explic clientului su procedura de reabilitare i de solicitare a reparrii prejudiciului cauzat de aciunile nelegitime ale organului de urmrire penal sau ale instanei de judecat; 5.2.8. Dup pronunarea i nmnarea copiei de pe sentin, avocatul explic clientului coninutul sentinei n termeni clari i pe nelesul clientului, precum i modalitatea de utilizare a cilor ordinare de atac ale sentinei. 5.3. Recomandri, aplicabile la judecarea cauzei n apel i recurs:

14

5.3.1. Avocatul declar n termen de apel sau recurs cerere de contestare a hotrrii din numele su sau al clientului, convenind preventiv relativ la coninutul acesteia cu acesta; 5.3.2. n cazul n care inculpatul a depus apel n termen i la etapa dat intervine avocatul, ultimul n termen de 15 zile de la data primirii copiei de pe apel va declara apel suplimentar, invocnd motivele de fapt i de drept adugtoare; 5.3.3. Avocatul explic clientului chestiunile referitoare la termeni, efectele cilor ordinare de atac i alte aspecte importante cum ar fi repunerea n termen efectul suspensiv, devolutiv i extensiv al apelului; efectul devolutiv i extensiv al recursului; neagravarea situaiei n propriul apel sau recurs; limitele judecrii apelului i recursului etc.; 5.3.4. Avocatul, innd cont de circumstanele concrete ale faptei i n funcie de poziia de aprare adoptat, ntocmete referin la cererea de apel prezentat de acuzare sau alt participant, evideniind incertitudinile acuzrii i, dac e cazul, prezentnd ntr-o manier expresiv pozitiv personalitatea inculpatului; 5.3.5. Avocatul va anexa la cererea de apel lista de acte corespunztoare, dac a invocat administrarea de noi probe conform procedurii fixate de prevederile legale; 5.3.6. Avocatul explic clientului coninutul hotrrii adoptate i eventualele modaliti de contestare n instanele naionale sau internaionale. 6. PROCEDURI SPECIALE 6.1. Judecarea cauzelor cu participarea minorilor: 6.1.1. n procesul de acordare a asistenei juridice garantate de stat minorilor, avocaii se conduc de principii adugtoare principiilor generale i anume: 6.1.1.1. principiul asigurrii proteciei copilului - n orice decizie luat, avocatul se asigur c minorul este n siguran fizic i psihologic. Avocatul nu se limiteaz doar la reprezentarea juridic a minorului n cauza relevant, dar ntreprinde aciuni pentru a asigura integrarea copilului n comunitatea de unde vine i prevenirea svririi repetate a infraciunilor de ctre minor, 6.1.1.2. principiul respectrii demnitii copilului - avocatul trateaz cu respect minorul, indiferent de vrsta i abilitile acestuia, implic minorul n toate deciziile relevante aprrii acestuia, 6.1.1.3. principiul responsabilizrii prinilor cu privire la exercitarea drepturilor i ndeplinirea obligaiilor printeti - avocatul contacteaz prinii i explic acestora circumstanele cauzei i necesitatea implicrii responsabile a acestora, 6.1.1.4. principiul interveniei multisectoriale - avocatul ntotdeauna solicit implicarea asistentului social sau a consilierului de probaiune de la locul de trai al minorului pentru a efectua ancheta social i a ntocmi referatul presentinial. Avocatul insist asupra prezenei pedagogului sau psihologului i a cel puin unuia din prini sau a reprezentantului legal la orice aciuni procesuale ntreprinse cu participarea minorului; 6.1.1.5. discuii confideniale cu copilul - este important ca avocatul s poarte discuii confideniale cu copilul n absena prinilor lui, care de regul sunt reprezentani legali i sunt prezeni la toate aciunile procesuale. Avocatul explic drepturile i obligaiile ntr-un limbaj pe nelesul copilului. 6.1.2. Imediat de la preluarea cauzei, avocatul contacteaz prinii sau reprezentanii legali ai minorului i asistentul social sau ofierul de probaiune de la locul de trai al minorului pentru a colecta informaie relevant despre starea de sntate, referine
15

de la coal, loc de munc i alte instituii relevante, i alte informaii necesare pentru argumentarea aplicrii celei mai blnde msuri preventive, condiiile n care triete i este educat minorul, gradul de dezvoltare intelectual, volitiv i psihologic a lui, particularitile caracterului i temperamentului, interesele i necesitile lui, influena adulilor asupra minorului, cauzele i condiiile care au contribuit la svrirea infraciunii i alte informaii necesare pentru argumentarea aplicrii celei mai blnde msuri preventive sau pedepse; 6.1.3. Arestarea preventiv i arestarea la domiciliu sunt msuri excepionale, pe care avocatul le contest n orice circumstane de aplicare ilegal a acestora. n cazul n care arestarea preventiv este aplicat, avocatul insist asupra termenului cel mai scurt posibil. n cauzele penale unde delicvenii minori au svrit infraciuni n privina unor rude din cercul cel mai apropiat, este recomandat ca pe perioada desfurrii procesului penal, copiii s fie transmii sub supraveghere organului de tutel i curatel sau instituiei de nvmnt, ceea ce va asigura protecia copilului delicvent de alte presiuni i desfurarea unui proces echitabil. Prin urmare, atunci cnd a fost luat o decizie de a menine plasamentul minorului ntr-o instituie de ocrotire social, iar n cazul n care pe parcurs nu mai persist motivele care au determinat iniial luarea msurii, avocatul, innd cont de interesul superior al minorului, urmeaz s solicite anularea acesteia. Orice act de executare a acestei msuri temporare trebuie s aib ca finalitate scopul ultim al reunirii printelui cu copilul su; 6.1.4. Avocatul ia toate msurile pentru a asigura ncetarea procesului penal la etapa urmririi penale. n acest sens, avocatul ia toate msurile pentru utilizarea uneia sau cteva din urmtoarele posibiliti: 6.1.4.1. mpcarea prilor - n acest sens avocatul implic activ prinii sau reprezentanii legali ai minorului, poart discuii privitor ca cauz i prejudiciul pretins cu partea vtmat, negociaz acordul de mpcare i recomand implicarea unui mediator n cazurile relevante, 6.1.4.2. nainteaz cerere de liberare de rspundere penal a minorilor pe motiv c corectarea este posibil - n acest sens referatul presentinial este deosebit de important, 6.1.4.3. solicit liberarea de rspundere penal cu tragerea la rspundere contravenional, n cazul n care la pronunarea sentinei minorul a atins vrsta de 18 ani, 6.1.4.4. solicit liberarea de rspundere penal n legtur cu schimbarea situaiei, 6.1.4.5. solicit liberarea condiionat de rspundere penal. 6.1.5. Avocatul acord o deosebit atenie respectrii drepturilor minorului de ctre organul de constatare, organul de urmrire penal i instana de judecat, reacionnd prompt la orice nclcare. n special avocatul insist asupra locului i formei de audiere a minorului, participarea pedagogului sau a psihologului, asigurnd ca prin atitudinea i aciunile participanilor s nu se duneze intereselor clientului minor; 6.1.6. De regul edinele de judecat n privina minorului sunt nchise. Dar, n cazurile n care avocatul consider c o edin deschis ar fi mai oportun, spre exemplu ar asigura o prestaie mai corect a tuturor participanilor la proces, ceea ce ar aduce un rezultat mai bun clientului su, avocatul discut cu clientul i prinii sau reprezentantul legal al acestuia posibilitatea de a solicita declararea edinei deschise;
16

6.1.7. Dac la svrirea infraciunii, mpreun cu minorul, au participat i aduli, avocatul va solicita disjungerea cauzei pe ct este posibil, formnd un dosar separat; 6.1.8. Avocatul urmrete ca instana de judecat s asigure judecarea cauzei n termen rezonabil; 6.1.9. n cazuri excepionale, dup consultarea minorului i prinilor sau reprezentantului legal al acestuia, avocatul poate solicita instanei de judecat s emit o ncheiere despre ndeprtarea minorului din sala edinei de judecat, dac prezena minorului la examinarea cauzei sau a anumitor mprejurri i-ar putea cauza acestuia un prejudiciu mai mare dect ar putea fi cauzat de lipsa acestuia de la examinarea cauzei; 6.1.10. La finisarea cauzei, avocatul recomand minorului reprezentat i prinilor sau reprezentantului legal al acestuia contactarea instituiilor sau serviciilor publice i/sau organizaiilor non-guvernamentale ce ofer servicii relevante, care ar putea acorda minorului i familiei acestuia sprijin i consiliere n vederea soluionrii traumelor suportate de copil n timpul examinrii cauzei, ct i problema sau problemele, care au cauzat comiterea infraciunii, n vederea prevenirii comiterii noilor infraciuni de ctre acesta. 6.2. Acordul de recunoatere a vinoviei: 6.2.1. Avocatul recomand clientului su s accepte propunerea procurorului de a ncheia acordul de recunoatere a vinoviei doar n cazul n care este sigur c procurorul deine probe suficiente pentru acuzarea clientului su i avocatul este sigur c nu ar putea obine n procesul obinuit un rezultat similar limitei maxime a celei mai aspre pedepse prevzute de legea penal pentru infraciunea respectiv, redus cu o treime; 6.2.2. Avocatul explic detaliat consecinele ncheierii acordului de vinovie pentru client, inclusiv avantajele i dezavantajele acestuia din perspectiva aprrii drepturilor clientului; 6.2.3. n cazul n care clientul a decis ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei, avocatul l asist la toate etapele de negociere i ncheiere a acestuia i particip la edina cu privire la acceptarea acordului de recunoatere a vinoviei. 7. EXECUTAREA PEDEPSEI 7.1. n scopul proteciei drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale persoanei, precum i acordarea de ajutor condamnailor la adaptarea lor social, avocatul se informeaz despre modul i condiiile executrii pedepsei, mijloacele de corijare a condamnailor, modul de executare a msurilor de siguran i preventive; 7.2. Avocatul informeaz clientul despre caracterul obligatoriu al hotrrilor judectoreti definitive, devenind executorii i a ordonanelor procurorului privind ncetarea urmririi penale; 7.3. Avocatul urmrete procesul de soluionare a chestiunilor prevzute de lege de ctre instan n procesul de executare a hotrrilor judectoreti i explic clientului posibilitatea i ordinea legal a contestrii acestei proceduri; 7.4. n cazul n care exist suspiciuni i neclariti ce au aprut n procesul punerii n executare a pedepselor, avocatul se va adresa cu cerere ctre instana care a adoptat hotrrea ce a rmas definitiv pentru a obine explicaii pe acest fapt;

17

7.5. Avocatul ndrum i explic clientului modalitatea de solicitare a reabilitrii judectoreti, care urmeaz a fi adresat instanei de la locul de trai al persoanei care solicit reabilitarea. 8. RECOMANDRI CU PRIVIRE LA INEREA DOSARULUI N APRARE 8.1. Dosarul conine att documente procesuale, ct i notiele personale referitoare la discuiile purtate pe cauze, evoluia strategiei de aprare i orice alt informaie relevant aprrii clientului su; 8.2. Materialele dosarului n aprare conin informaii cu privire la urmtoarele aspecte ce in de asistena acordat de avocat clientului respectiv: 8.2.1. Informaii despre consultarea clientului. Se recomand avocailor s noteze n scris aspectele principale ce in de discuiile cu clientul, cum ar fi explicarea strategiei de aprare, recomandri pentru anumite msuri sau procesuale, ntrebrile adresate de client, ntrebrile adresate de avocat clientului, recunoaterea sau nerecunoaterea vinoviei, posibilitatea ncheierii acordului de mpcare etc. Notiele n scris sunt necesare a asigura nelegerea deplin de ctre client a strategiei de aprare, precum i pentru a ajuta avocatul s-i menin coerena pe parcursul cauzei. De asemenea, notiele n scris ale avocatului pot servi drept prob pentru avocat n cazul unei eventuale aciuni de rea-credin din partea clientului. Astfel, avocatul va include n dosar informaia despre volumul, durata, periodicitatea consultaiilor oferite clientului, inclusiv sumarul acestora sau notiele eseniale cu privire la consultaia oferit; 8.2.2. Notiele avocatului despre aprarea exercitat. Acestea conin informaii despre planificarea aprrii i strategia de aprare promovat de avocat n cadrul cauzei respective. Este recomandabil ca nainte de fiecare aciune cu participarea clientului la urmrire penal ori n instana de judecat avocatul s se pregteasc minuios, inclusiv s-i pregteasc ntrebrile n scris fa de clientul su i fa de ali participani la proces. De asemenea, acestea pot conine sumarul discuiilor efectuate cu orice persoane n vederea colectrii probelor i reprezentrii clientului; 8.2.3. Copii ale materialelor din dosarul penal. Poate fi copiat ntregul dosar penal, fapt care mbuntete calitatea lucrului avocatului n special lucrul cu probele acuzrii, analiza acestora i aducerea contraargumentelor n instan. n mod obligatoriu, copiile urmtoarelor materiale din dosarului penal trebuie incluse n dosarul de aprare: copii de pe hotrrile care se refer la drepturile i interesele persoanei pe care o apr i alte hotrri i acte din dosar ce se refer la momentele principale de desfurare a cauzei penale, cum ar fi spre exemplu copia ordonanei de pornire a procesului penal, copia ordonanei de recunoatere n calitate de bnuit, copia procesului verbal de reinere, ordonana ori ncheierea privind aplicarea msurii preventive fa de client, ordonana de punere sub nvinuire, ordonane de numire a expertizei, rapoarte de expertiz,etc.; copii ale proceselor verbale ale aciunilor de urmrire penal efectuate cu participarea clientului; 8.2.4. Copii ale actelor ntocmite de avocat (plngeri, obiecii, cereri, apeluri recursuri, demersuri, referine, susineri verbale etc.), 8.2.5. Copii ori informaii cu referire la probele aprrii, inclusiv ale materialelor ce caracterizeaz pozitiv personalitatea clientului, dac exist, 8.2.6. Instruciunile clientului, dac exist, 8.2.7. Contabilizarea lucrului efectuat i actul de predare primire a serviciilor de asisten juridic. Se recomand ca dosarul s includ informaia cu privire la volumul orelor
18

utilizate de avocat pentru asistena oferit clientului i actul de predare primire. De asemenea avocatul poate elabora un chestionar model pentru a fi completat de client la finisarea acordrii asistenei juridice, n vederea colectrii opiniilor clientului despre calitatea prestaiei avocatului. Acestea ulterior ar putea ajuta avocatul s-i mbunteasc activitatea. 8.3. Se recomand ca fiecare dosar n aprare s fie structurat n conformitate cu ordinea cronologic de ndeplinire a aciunilor sau ntocmire a actelor incluse n dosar sau clasificarea materialelor dup tipul acestora (spre exemplu probe, acte procesuale i copii ale materialelor din dosarul penal, plngeri i contestaii ale avocatului etc). Dosarul urmeaz s conin un borderou de enumerarea a actelor din dosar (coninutul dosarului). Dosarul poate fi inut n form electronic sau fizic, la discreia avocatului, dar s fie posibil de prezentat la necesitate dosarul structurat; 8.4. Dup finisarea cauzei, dosarul n aprare se pstreaz n arhiva cabinetului sau biroului conform legislaiei n vigoare.

19